Diskuze k článku
Milostný příběh z období holocaustu byl podvod
Příspěvků 60
Klidne mohli napsat, ze zaklad je pravdivej, ale hodne je tam vymysleno. Nejak tak se to uvadi bezne, i Heminway byl takovej.
Na jednu stranu to nevadí, ale pokud na věrohodnosti příběhu postavili obchodní strategii, měli by být obviněni z trestného činu podvodu a klamání obyvatelstva. Pardon! Já zapomněl, že v demokracii je to legální. Přeji hezký demokratický den!
30.12.2008 21:52
RE: Vsichni udelali chybu
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?
Reakce na 179223
Hemingway byl navíc valečný zločinec-při výslechu chladnokrevně zastřelil příslušníka zbraní SS který nechtěl odpovídat na jeho otázky
Herman a Roma Rosenblat
Rodina, přátelé a bratr Hermana Rosenblata s nimi přestali mluvit, protože jim bylo jasné, že jsou podvodníci.
Jak jen vyždímat ten Holocaust. Supové získávají na neštěstí jiných a podobní lidé škodí Židům.
zdroj a obrázek ze CBC
Přesně tak, Sašo. Holokaust je obrovským "průmyslovým" odvětvím. Jsem zvědavý, kdo si první nechá registrovat ochrannou známku. Pak bude vybírat tučné provize ze všech filmů, knih, výpalných atd.
Blbé je to, že čím víc bude lživých holokaustových příběhů, tím méně budou lidé nějakému holokaustu věřit.
Naštěstí, aby se na holokaust nezapomnělo, provádějí ho židé v Palestině na původních obyvatelích. Oni vědí, jak nechat historii věčně živou...
Ja bych jim ten Holokaust nebral. Osobne znam dva lidi. Jeden tak tak prezil 6 let v nemeckem lagru. Druha, pani z Polska zase 6 let v ruskem lagru, snad je jeste nazivu. Slysel jsem pekne horory o lidskem utrpeni.
Ovsem nemelo by se zapominat na obycejne, nevyvolene lidi, kterych bylo take dost.
Snad take 6 milionu?
Co se tyce tohoto prumyslu, jeste by se melo objasnit co je mineno slovy rasismus a antisemitismus. Dr. Alfred M. Lilienthal napsal neco na tema Židovský rasový mýtus:
http://vzdelavaci-institut.com/_files/index.php?op...
Na vzdelavacim institutu je ten fakt o zidech dobre napsany , jen bych k tomu dodal ze zidi se deli na tribes a pro jistou kastu zidu je jich vetsina menecenna .....
Obyvatelé Gazy hledají poslední útočiště před smrtí z Izraele a ukrývají se ve školách OSN. Část Gazy je díky bombardování bez vody. Počet zákeřně zabitých obětí narůstá. (30. prosince 365 osob.) Izraelská válečná loď 3x úmyslně vrazila do člunu vezoucího léky pro 1720 zraněných do Gazy, sděluje bývalá americká kongresmanka Cynthia McKinney, která byla na člunu. Mezinárodní člun pomoci byl obklíčen Izraelci v mezinárodních vodách 135Km od Gazy. Izraelci neozbrojenému člunu hrozili potopením a nepustili zdravotní materiál na pomoc trpícím a umírajícím, přes žádost World Health Organisation, aby Izrael zajistil přísun zdravotního materiálu postiženým Palestincům a okamžitě zastavil vraždění.
Mezitím nám Hollywood přináší k vánocům 6 filmů o Shoah, kdyby však Izrael pustil kameramany do Gazy mohli by jsme vidět Holocaust v přímém přenosu, trpět však mohou jen nadlidé s nejvyšším IQ a zabíjení méně chytře lkajících bytostí je košer a nehodí se ukazovat světu.
..navrhuji termin Usraelcaust /Sionistcaust/ pro to cose deje v Palestne.
Tá ich "vyvolená" rasa si s obľubou vymýšľa kadejaké srdcervúce
príbehy, ako aj ten o ich vyvolenosti!!!
Keď Zundelovi naparili 5 rokov natvrdo za to že si dovolil
zapochybovať o holokauste, tak tohoto za to že klamal o tom istom
holokauste by som zavrel na 10 rokov. Tam by ho to fantazírovanie
prešlo!!!
S takovouhle krásnou negativní reklamou by se ta kniha prodávala jako housky na krámě.
Podvod bych tomu neříkal. Dělá se to odjakživa a jmenuje se to beletrie.
Máte pravdu, že beletrie bývá vymyšlena autorem. Ale případ vymýšlení si v oblasti holocaustu není tento případ. I Tarzan byl vymyšlěná osoba ale nikdo za popírání Tarzana nebyl souzen. Za popírání holocaustu, byť i jeho některých částí, ano. V tom je ten rozdíl. Vy si neuvědumujete, že neustálé "prokrvování" holocaustu má celosvětový význam a je klackem v ruce určité skupiny. Je jen dobře, že podvod odhalili a zveřejnili.
"A US publisher has cancelled publication of a Holocaust memoir"
autor nevydával knihu za beletrii, ale za svoje vzpomínky, svůj pohnutý životní příběh a chtěl za to inkasovat peníze.
důvod proč většina těchto fikcí není odhalena je proto, že o něčí výpovědi o holokaustu si prakticky nikdo nedovolí pochybovat nebo aspoň ne veřejně.
"Eskin implies that one reason Defonseca went mostly unchallenged in the ten years since her memoir was published is that there's not much of a percentage in debunking Holocaust memoirs: "Raising questions about the authenticity of someone's Holocaust testimony, however implausible it seems, is a joyless task and one that puts you in unsavory company," he writes, and he should know, as it was Eskin who, in 2002, famously debunked Binjamin Wilkomirski's Fragments."
Tak tak, vystihl jste podstatu věci...
...jo ale beletristovi Zundelovi a dalsim to nejak neproslo
Vazeni, nechci vas strasit, ale holocaust je statem chranene nabozenstvi. Nejsem si jisty, ze popirani jeho ocitych svedku je taky trestne. Pokud vim, nedavno dostal jeden clovek v CR 3 roky natvrdo za to,ze popiral holocaust. U nas by se ti zidi priznavat nemuseli, jejich pravdu chrani zakon a tajna policie BIS. V USA neni popirani holocaustu trestne, tak jim lidi muzou klast neprijemne otazky a vysledek vidime. V Evrope byste za otazky,ze v Buchenwaldu tohle nebo tamto nebylo mozne sli sedet. Mame to totiz co? DEMOKRACII!
Hoblokaust je třeba podpírat, nikoliv popírat. Jinak z něj peníze nepotečou.
Tu démográcii v bušistánu mají zatím ještě polosvobodnou jen v jistých dosud zákonem nepostižených směrech. Ovšem jistě i na ně dojde, když hydra sionismu dřív nepojde. A ona hned tak nepojde, když je u moci.
U nás mají sionisté démográcii pod palcem, zvláště svobodu slova v sionistických mediích.
Ať už tak či onak, současná démográcie s demokracií mají velmi málo společného.
Svobodu lhaní mají zákonem chránění lháři, ostatní lidé nemají ani svobodu ptání. Respektive existuje svoboda pro zeptání, ale nikoliv už po zeptání.
Položit si otázku, jak by pak vypadaly dějiny Blízkého východu bez Izraele, a odpovědět na to několika samozřejmostmi vyplývajícími z logiky věci, je pro řadu českých příznivců židovského státu projevem antisemitismu. Kdyby to nebylo tak smutné, bylo by to směšné. Podle zákona je to dnes u nás trestné.
30.12.2008 18:17
RE: Zahnily zavan demokracie
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 179278
To jste napsal hezky. Plně podepisuji.
Mě by zajímalo jak poznáte sionistické noviny a objektivní noviny. Například fotky zraněných a mrtvých dětí na všech hlavních českých serverech.... to mi nepřipomíná sionistickou propagandu.
30.12.2008 20:12
RE: Zahnily zavan demokracie
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 179282
Chybí zřetelné a jasné odsouzení toho masakru. Píšou o tom stylem, jako by to bylo na nějaké cizí planetě, jakoby se to nás netýkalo.
Odsouzení, stejně jako schvalování, je názor. A ten už ze své podstaty nemůže být objektivní.
Zase druhořadě provokujete?
Ale aspoň ještě nejste "kybervoják"...ale počítám, že k tomu podle mnohých nemáte daleko. Jiří, začněte používat zdravý rozum
Objektivní noviny mají objektivně informovat. Tedy bez toho aniž by se přikláněly k nějaké straně.
Tohle považujete za provokativní názor? Pak mi definujte pojem provokace. Děkuji.
30.12.2008 23:01
RE: Zahnily zavan demokracie
aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 77.?.?.?
Reakce na 179325
v ideálním světě to tak jistě funguje
my ale nežijeme v ideálním světě a proto bych vás místo odpovědi měl poslat do řiti
provokace >> úmyslná vyzývavost; podněcování, pobuřující čin. Stačí vygooglit, ne?
Ale ne, to je vtip, související s touto diskusí...pan Koubek jistě pochopil
Popis je tak povrchní až lživě minimalizující. Kde se dočtete jak obyvatelé Gazy hledají poslední útočiště před před smrtí z Izraele a ukrývají se ve školách OSN.
Část Gazy je díky bombardování bez vody. Počet zákeřně zabitých obětí narůstá. (30. prosince 365 osob.) Izraelská válečná loď 3x úmyslně vrazila do člunu vezoucího léky pro 1720 zraněných do Gazy, jak sděluje bývalá americká kongresmanka Cynthia McKinney, která byla na člunu. Mezinárodní člun pomoci byl obklíčen Izraelci v mezinárodních vodách 135Km od Gazy. Izraelci neozbrojenému člunu hrozili potopením a nepustili zdravotní materiál na pomoc trpícím a umírajícím.
Víte o tom, že pro Hamás a potažmo pro všechny palestince neexistuje slovo jako "židovský civilista" ? Všichni jsou pro ně vojáci.
Ja taky neschvaluju mohutnost toho útoku. Ale je naprostá lež , že 365 lidí bylo neviných. Většina z nich byli vojáci a pohlaváři Hamasu, kteří usilovali o zničení Izraele. Nad nima neuroním ani slzu. Chtějí válčit. Tak musejí být připraveni i umírat. S tím snad souhlasite.
Ale ještě k té objektivitě. Z vás asi novinář nebude. Jinak by jste poznal rozdíl mezi propagandou (poslední okamžiky před smrtí) a objektivním konstatovaním .
A pání.. Nějaká američanka se snažila pomoct Palestincům. A ješte obvinila Izrael. Páni... Vy jste naznačil, že všichni političtí představileté ameriky nejsou zaprodanci Izraele. Whow.. Gratuluju. To je první krok.
31.12.2008 12:35
RE: Zahnily zavan demokracie
Kejml k (tečka) zemanek (zavináč) seznam (tečka) cz 90.?.?.?
Reakce na 179346
Hele, ty asi nevíš proč jim tam posílaj rakety, že?
Protože Izrael v roce 1967 obsadil to území, kam teďka Palestinci posílaj rakety, jen proto, že jim to přislíbil ježíš jako odměnu. Není to padlý na hlavu? Kdyby nás někdo obsadil z náboženských důvodů, taky by se ti to nelíbilo a věřím, že by se našli lidi, kteří by taky páchaly atentáty.
Víte o tom, že pro Hamás a potažmo pro všechny palestince neexistuje slovo jako "židovský civilista" ? Všichni jsou pro ně vojáci.
Pane Van Guld, Vy nevíte, že v Izraeli je povinná základní vojenská služba nejen pro muže ale i pro ženy, v délce trvání 3 let? A po skončení mají ruční zbraně doma?
Takže pane Van Guld, všichni státní příslušníci Izraele jsou buď vojáci v činné službě nebo činné záloze (do důchodového věku). To jenom prosionistická PR z nich dělá nebohé a nevědomé civilisty, kteří se neumějí správně orientovat a zachovat.
11,000 Palestinců je v Izraelských koncentrácích. Palestinci nemají armádu, zákeřně zavraždění příslušníci „Hamásu“ jsou členy demokraticky a legálně zvolené vlády. Stejnou logikou by Palestinci mohli útočit na politiky Izraele. „Osadníci“ po léta beztrestně zabíjí Palestince v jejich domovech. Gaza je koncentrák, kde jsou lidé zabíjeni jen pro jejich příslušnost k rasově-náboženské skupině. Největší ostudné lži se nedávno dopustil Ehud Olmert výrokem: „Jako Žid se stydím za scény, kdy Židé střílejí na nevinné Araby v Hebronu. Není jiné definice k popsání toho, co jsem viděl, než pojem ‘pogrom’. Jsme synové národa, který ví, co se myslí pogromem, a já toto slovo užívám až po hluboké úvaze.” Za posledních osm let bylo zabito na 4000 bezbranných Gazanů. http://www.ifamericansknew.org/stats/deaths.html#s... Žádných atentátníků, ti co se stavěli na odpor jsou ze statistiky vyjmuti. Gaza je tedy Izraelským táborem smrti. Propaganda sionistického státu se poučila a předčila Goeblse. Prostí Američané jsou naivní, ne všichni opakují lži co slyší, někteří a je jich hodně souhlasí s OSN.
Keď mlčať je zločin
Jaroslav Drobný http://www.jetotak.sk/diskusie/ked-mlcat-je-zlocin#element11692
Možná je Hamás neodlišuje od civilistů, protože v Izraeli platí 100% branná povinnost. Neboli, KAŽDÝ muž i KAŽDÁ žena JSOU vojáci a mohou být kdykoliv povoláni.
A to již od samotného narození, ne-li početí, že?
Ale no tak, pane Yamato, jestlipak také takto zvracíte nad těmi mrtvými palestinskými teroristy, kterých dostali hned několik najednou v jedné základní škole?
Děte se bodnout s tou vaší zasranou jednostranností, na kterou si přitom furt tak stěžujete! Jestli ani nevíte co je civilista, tak jste ještě tupější než by se mohlo zdát. A že mě prase jako vy ještě bokem obviňuje z pohrdání obětmi z řad Palestionců, to je opravdu výsměch.
No a teď mě může Stwora klidně zabanovat za osobní útok, mě je to jedno. Je z toho tady stejně už jen žumpa pro takové jako vy.
Pane Yamato podívejte se na film OCCUPATION 101
Uvažte, že Palestinci se brání s vidlemi a umírá jich 100x víc než Izraelců, zraněných je 1000x větší počet, Izrael jim zničil infrastrukturu, zásobování vodou, kanalizaci, brání v přísunu zdravotního materiálu. Organizuje atentáty na jejich představitele vlády a zničení Gazy bylo plánováno.
Já jenom kratičkou poznámku.
I kdyby měli Miroslav i jiní jeho spolusoudruzi pravdu ,jedno malé přirovnání. A protože každičké přirovnání trochu kulhá,prosím o trochu velkorysosti,alespoň takových rozměrů jakých jsem já ,byť pouze pro tento příspěvek projevil v jeho druhé větě.
IRA svého času ostřelovala z území Irska minomety a podomácku vyrobenými raketami území G.B.Jaká byla reakce DEMOKRATICKÉHO STÁTU Velké Británie?
Bombardovali snad z letadel a vrtulníků školy,kostely ,policejní stanice,zdravotnická zařízení,či ostatní civilní objekty Irské republiky?
Waršavské gheto během II.W.W.Nešťastní a zoufalí lidé jsou odříznutí blokádou sil okupační NACISTICKÉ mocnosti ,kdy na následky nedostatku zdravotnických prostředků,potravin ,pitné vody atd denně umírají lidé."Żydowska Organizacja Bojowa" podniká zoufalé výpady proti okupantům,kdy umírají i jejich "civilní" pomahači.Jaká byla odpověď nacistů - netřeba popisovat.To všichni víme ze školy.
Nabízí se jedna otázka . Tu i odpověď na ni ,ať si položí každý sám.
Dobrou noc.
Rozdíl je zcela očividnej, jak se s takové věci zachovat. Ale aby se stát choval jako Británie a ne jako Nacistické Německo nebo Izrael to si holt nesmí bejt tak jistej podporou doma v ulicích a mít trochu taky výčitky svědomí. Izrael má bohužel takovou podporu od svých příslušníků, že by možná s ním i do pekla šly na povel. A třeba taky půjdou. Bezmezná arogance a sebeláska jinam nevede.
>Odsouzení, stejně jako schvalování, je názor. A ten už ze
>své podstaty nemůže být objektivní.
No Koubku, toto byste měl doma v osobním volnu napsat tisíckrát a poslat všem sionistickým udavačským ligám a zvlášť sionistické amazonce Tydlitátce dvojmo.
Jen bych vás ještě nepatrně doplnil Odsouzení, stejně jako schvalování holokaustu, je názor. A ten už ze své podstaty nemůže být objektivní.
Proto v sionisty řízeném demokapitalistickém státě, jakým je i ČR, je odsuzování holokaustu vynucované a schvalování trestně postihované odnětím svobody. Dokonce jdeme tak daleko, že odnětím svobody se u nás trestá i pouhé pochybování o sionisty možná lživě tvrzených skutečnostech a o možná né dostatečně podložených kvantifikačních datech.
V daném případě tedy objektivně je historický holokaust části náboženské a rasové (lze-li ji tak označit) skupiny židů používán jako hoblokaust na dojení goimů. Kdo neskáče s námi, je proti nám a musí za mříže.
Tak nějak jste to Koubku jistě myslel.
Ne, že bych s vámi Koubku v tomto zcela souhlasil, ale pokud takto budete argumentovat proti současným sionistům (sionista = zavilý rasista považující a propagující rasovou skupinu Židů za lidem nadřazenou), tak máte mé sympatie. S těmi rasistickými vrahy se po dobrém nepořídí, jak se ukazuje dnes v Gaze.
Víte, Karle, pravdu máte v té tučně vytištěné větě. Protože názor opravdu nemůže být objektivní.
Objektivita a subjektivita nemá ovšem nic společného s právem, spravedlností a rozlišením toho, co je dobré a co špatné.
Právo jako takové je soubor, snažící se upravovat vztahy mezi jedinci, s pokusem zvýhodnit ty, co se chovají dobře (=podle zavedených zvyklostí...). Je velkou otázkou, zda v sobě máme dánu od Boha (přírody) schopnost rozlišit, co je správné a co ne. Ve své podstatě se pravdivou odpověď na tuto otázku dozvíme až po své smrti.
Ale právo jako takové je též subjektivní.
Objektivní věci se snaží pouze o co nejpřesnější popis dané skutečnosti. Např. "Izraelská bomba zabila rodinu na výletě.", "Sebevražedný palestinský atentátník zabil deset dětí ve školním autobuse." či "Centimetr je setina metru.". Ve své podstatě není nikdo zcela schopen popsat věci absolutně objektivně. A co se týče takového politického dění, tam je objektivita takřka vyloučena. I když se někdo snaží o prostý popis, nevyhne se slovům, která už mají nádech vztahu mluvčího k daným událostem.
Ale jak tady psal Saša, je to neosobní. Ovšem nikoliv lživé, popis skutečnosti nemůže být lživý, taková realita zkrátka je - drsná a krutá.
A z důvodu subjektivity se tady do sebe budeme pouštět klidně desítky let a nebudeme schopni dojít shody.
Z demagogie máte za 1.
...tohle vas ma poucit a dokazat ze zijete v demokracii,uplne potlacit zpravy by ukazovalo na tyranii bez svobody slova jakou my pamatujeme...nuze budte poucen...
Me by zajimalo proc jen v Buchenwaldu meli na vratech napis "Jedem das Seine" misto obvyklyho Arbeit Macht Frei ..., ani ve Wikipedii k tomu nemaji vysvetleni .
..skoda ze ten Buchenwald zavreli,to pomysleni ze by tam byli zavirani infidelove a jini pohane a neverici svateho papezsky neomylneho hohoholocaustu...skoda
Přemýšlím, že bych také sepsal svoje paměti, jak se mi žilo v koncentráku, co jsem tam vytrpěl a jak jsem se nakonec zachránil.
Narodil jsem se sice až po válce, ale když si počkám, až bude zakázáno i to nejmenší pochybování o holocaustu, tak knihu vydám a pěkně se namastím. Nikdo si totiž netroufne zpochybnit autenticitu mého peněženkoryvného příběhu.
Taky si otevřu krám se suvenýry z lágru, které jsem si dovezl domů. Např. pár zaručeně pravých jezdeckých bot p. Hesse (v počtu 2350 kusů), zaručeně pravý chlup z Hitlerova knírku (v počtu 85647 kusů), lágrová lžíce, kterou jsem prokopal únikovou cestu (v počtu 11659 kusů) atd.
Hotový zlatý důl!
tak si říkám, kolik vlastně těch knih není podvod?
Fakt je a je to dost zajimavy , ze International Red Cross jeste v roce 77 udaval pocet zidovskych obeti holocaustu jen 70 az 80 tisic .
Příběh židovské pubertačky byl také podvod,napsán kuličkovým perem,které ještě nebylo vynalezeno.Jeji strýc na tom pěkně vydělal.
dostal jsem se sem úplnou náhodou a neprohloupil jsem,dám si vás do oblíbených a budu to tu sledovat.je to dobrý!
Co myslíte tím, že to tady budete sledovat? Máme se obávat?
Nebojte se vlka nic. Jsme tři, já a brácha.
- Vy máte bráchu?
- Ne, proč?
3.1.2009 6:37
RE: pod věchýtkem humoru
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 179517
>- Vy máte bráchu?
------------------
Bush přiletí do Anglie a ptá se královny: "Jak to tady v Británii děláte...u nás v Americe je krize jako prase a Vy jste tady v Británii v pohodě"? Víš Georgi, odpovídá královna...musíš se obklopit chytrými lidmi, jako my tady...a zavolá Tonyho Blaira. "Tony, dám ti otázku. Tvojí rodiče mají ditě, ale není to tvoje sestra a ani to není tvůj bratr. Kdo je to"? To jsem přece já, odpovídá s úsměvem Tony Blair. Bush nahodí opičí úšklebek, poděkuje a poučen zkušenostmi z Anglie začne oťukávat své podřízené v Bílém domě.
Hned druhý den osloví na chodbě Dicka Cheneyho. Hej Dick...dám ti otázku. "Tvojí rodiče mají dítě, ale není to tvoje sestra a není to ani tvůj bratr. Kdo je to dítě"? Dick se chvíli drbe na plešce a potom procedí mezi zuby: "Georgi, to musíme zjistit. Tady v Americe žádné dítě nesmí zůstat pozadu, ani opomenuto. Já to vyšetřím". Richard Perle nemá tušení, Zbygniew Brzezinski jak by smet. Henry Kissinger se ne a ne probrat z komatu a na dotazy nereaguje. Dick jde smutně do pracovny prezidenta a přmýšlí, jak to Bushovi vysvětlí, že nezná odpověď, když se na chodbě potká s Condolízou Rice.
Condy, Ty mi pomůžeš...dám Ti otázku. "Tvojí rodiče mají dítě, ale není to tvoje sestra a ani to není tvůj bratr. Kdo je to dítě"? To jsem přeci já, odpovídá Condolíza Rice. Dick je štěstím bez sebe, že nepříjde o zaměstnání a letí do prezidentské kanceláře. "Už to vím...už to vím", křičí ještě ve dveřích. "To dítě je Condoleezza Rice"! Bush nasadí výraz chytrého opičáka a vyhrkne: "Špatně ty pitomče...takové lidi jsem si nasadil do administrativy a proto to takhle dopadlo. To dítě je Tony Blair"(!)
Tak dosla rada i na nejchytrejsi osobu ve Vajthausu. Kondi je smutna, ze zrovna pracovala jakoby "security adviser" zrovna kdyz se odehraly nalety na WTC a ze vubec vsechno nejak blbe dopadlo.
http://www.wowowow.com/post/condoleezza-rice-despi...
O budoucnost ma celkem postarano. Pravdepodobne dostane pozici v NFL ale mohla by hrat na koncertech. Vlastne by mela byt velvyslankyni v Praze, kdyz tam slibila, ze jim zahraje na piano.
Do te doby ji musime podekovat za ucast na svetovem deni.
3.1.2009 19:49
RE: pod věchýtkem humoru
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 179522
>Tak dosla rada i na nejchytrejsi osobu ve Vajthausu.
---------
Dobrý vodníku...Nejenže existuje neviditelná ruka trhu, ale ona existuje i neviditelná ruka diplomacie. Teď je mi už jasné, proč černokněžník tolik jásal při příletu Condolízy do Prahy. Nezáleží na potřepání rukou, ale na stisku. Všimni si na fotografii její pravé ruky. Ehud Barak musí být z toho stisku a prstokladu pianistky v tranzu(!)