Diskuze k článku

Proč se Al-Zaidi omlouvá?

Příspěvků 46

23.12.2008 14:43

RE: Má odpověď -mimo limit,mimo mísu-přesto ne tak docela!

mtk 80.?.?.?

>Nevím.Máte asi na mysli pana Lejšu?


nejen pana Lejšu, ale taky nicky het, hjtr, lkj, ljkgff, jq. Jedná se o jednoho a téhož přispěvatele (domnívám se tak podle stylu, už jsem se s ním setkal i na jiném fóru). Z jeho příspěvků postuluji otázku: KDO to ti, které nesmíme jmenovat, vlastně jsou?

>O tom,co píše kolega Lejša,nemám bohužel ani ponětí. Asi má své důvody a informace.Nevím>

Tímto můžeme uzavřít toto OT vlákno. Určitě "horké téma těch nejinteligentnějších" bude ještě, předpokládám, dost přetřásáno zde i jinde, takže jistě nepřijdeme zkrátka. Dík za odpověď.

178767

19.12.2008 4:55

Tiskový mluvčí má za povinnost vydávat pro vládu příznivá prohlášení

Saša 74.?.?.?

Irácká vláda čelí tisícům demonstrantům v ulicích Bagdádu demonstrujícím proti US okupaci a za propuštění reportéra. Dále má obavy, že se neudrží bez "demokratického" zavírání opozice a podpory US. Nemusí se udržet ani bez částečného pacifikování obyvatelstva a zdání demokracie. Potřebuje, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Muntazer al-Zaidi má zlomená žebra a ruce, je v tak zuboženém stavu, že ho nemohou ukázat. Buď neví, co údajně podepsal nebo nechce obětovat 15 let svého života v Iráckém koncentráku, vždyť na svobodě ho očekává slušná kariera, kde může být Iráčanům prospěšnější.

178500

19.12.2008 5:24

Strach

V. Janda 66.?.?.?

Ja bych z toho nedelal takovou kovbojku. Ten clovek ma strach. Dopustil se trestneho cinu a je to vzdelany, levicove orientovany mlady muz s karierou. Fotka komunisty Che Guevary v jeho byte tomu nasvedcuje.
Neni to zadny sebevrazedny silenec s vymytym mozkem, ktery by byl na svem tele ochoten odpalit bombu za slavu Allaha a zivot v raji se 72 pannami.
Tak dostal strach a omluvil se. To je reakce kterou by zvolila vetsina z nas. Ovsem koruna mucednika ceka na nekoho jineho.

178501

19.12.2008 7:55

RE: Strach

Kadence crazy 154.?.?.?

Reakce na 178501

Mam ten dojem , ze Vasim trapnym pindum o komunismu kteryzto svinstvo taky vymysleli zidi by se zasmali i na s-Eretz , ze jo ! [velký smích]

178513

19.12.2008 8:02

RE: Strach

Václav Semerád vsemerad (zavináč) volny (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 178501

Nemohou ho ukázat? Je opravdu otázka, jestli už není v márnici a všechno ostatní je jen divadlo. Palach údajně (v bezvědomí) také odvolal...

178514

19.12.2008 10:50

RE: Strach

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 178501

Vy máte dost. Podobné nesmysly prosím adresujte podobně postiženým na spolku přátel sionistické propagandy, kam zcela jistě patříte. Podobné pindy jsem naposledy četl v Rudém Právu. Ale to už pár let je. Ale je vidět, že myšlenka bolševismu je neustále živá.

Teď jsem si ten blábol přečetl ještě jednou. Raději ani nechci domyslet, jaké nesmysly se vám honí hlavou. Napadá mě, to jste napsal vážně, nebo to byla ironie? Skoro se mi nechce věřit, že takovou blbost může napsat psychicky zdravý jedinec.

Pro jistotu: [bliji] [bliji]

178525

19.12.2008 15:56

RE: Strach

ctenar 62.?.?.?

Reakce na 178501

Strach ? Z ceho, i kdyby to byl trestny cin, tak jaky ? Napadeni bez toho aby nekomu bylo ublizeno ? Mozna vytrznictvi. Pokud je bezuhonny dostal by pravdepodobne pokutu, nebo podminku. Myslel jsem ze hazet po politicich treba shnila rajcata, vajicka, melouny je docela normalni ve svobodnem svete (takovych demontraci je v Evrope rocne spousta). V cem se lisi bota ? Nebo ze by ten stat nebyl az tak svobodny ? Nebo ze by jedni politici byli vic nez druzi ? Nevolil bych omluvu, volil bych soud, byla by to sranda a dobrej pravnik by me dostal ven bez mrknuti oka.
Byla by to jen malicko ostuda a to jeste neni jiste pro koho.

178547

19.12.2008 16:25

RE: Strach

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 178547

Podmínku? Neblázněte... To byste brzy mohl dostat podmínku za to, že na někoho zatroubíte...

178553

19.12.2008 5:48

Vržené boty jsou pocitem většiny Iráčanů a novinář to řekl Bushovi za ně

Montaznik 88.?.?.?

Může být zmlácen a teď vláda neví, co má dělat, protože stačí malá jiskřička a v Iráku propukne opět masívní násilí, což by v dnešní situaci bylo to nejméně vhodné, co si může vláda přát.
Takové jedny vržené boty mohou přijít vládě velmi draho!
Násilí opět plodí násilí a z novináře může být "mučedník"
a roznětka nepokojů.

178503

19.12.2008 7:29

bota č.10

pm 88.?.?.?

ten odhad velikosti letící boty měl být pochopitelně vtip..

178510

19.12.2008 7:42

Co muzete ocekavat od dobytka

Kadence Crazy 154.?.?.?

ktery mel z huby sejkrovnu uz dlouho pred tim nez vlez do Iraku vrazdit , nicit a loupit ........ Uz jen to , ze jeden arab ukazal , ze podobny boty ktery litali okolo ne zrovna inteligentni kedlubny Jirky Krovicka budou met chut a ne jen v Iraku orazitkovat (_!_) americkych okupantu a tak proto ta jak ve stredoveku krutym mucenim vynucena omluva Al-Zaidiho ve aby ty prasata kterym uz nikdo ve svete neveri ani pozdrav mohli vymyvat lidem mozky . Ale asi jim to moc nepomuze protoze z tech jejich legalnich praktik jak si ji predstavuji sionisti a ti co jim lezou do riti by se kazdy poctivy pravnik v USA ktery nabidl Al-Zajdovy svy sluzby podobne jako jejich arabsti kolegove [bliji]

178512

19.12.2008 15:58

RE: Co muzete ocekavat od dobytka

ctenar 62.?.?.?

Reakce na 178512

Proboha necpete ty sionisty vsude. Tohle neni clanek o Palestine, ale o pravu/bezpravi v Iraku. Uz mi to leze krkem.
Nemam rad akce IDF ani chovani nekterych vedoucich predstavitelu Izraele, ale cpat to vsude to je vazne i na me moc.

178548

19.12.2008 16:15

RE: Co muzete ocekavat od dobytka

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 178548

Možná jste to ještě celé nepochopil... Israel tears Iraq apart

178549

21.12.2008 0:53

RE: Co muzete ocekavat od dobytka

Kadence krazy 154.?.?.?

Reakce na 178548

Vy jste zapomel kdo primel Jirku Krovicko aby posilal amiky do Iraku a kdo chtel kontrolu nad irackymi ropnymi zdroji a kdo si musel vymyslet zbrane hromadnyho niceni ktery Saddam nikdy nemel a ktery se nikdy nenasli a taky nenajdou a proc ty miliony lidi v Iraku prislo o domov , zdravi a zivot . S historie se muzete taky poucit jak ze statu v rujnach zase krasne profitoval , potrebuje k tomu jen loutkovou kolaboracni vladu aby se to znicene mohlo v nove sionisticke zavedene democracii obnovovit , ale hlavne vsechny poradne zadluzit aby sionisti mohly ze svinstva dojit i dalsi generace protoze budovani Israele neni zadarmo .......

178648

19.12.2008 10:44

Muzu vam rict

Kevin 78.?.?.?

Muzu vam s naprostou jistotou rict, ze pokud nemate specialni vycvik, tak po tydnu waterboardingu, elektrosoku, psychofarmak a dalsi laskave pece panu z CIA naprosto bez problemu na kameru priznate, ze al-kajdu jste zalozil vy s brachou a Kennedyho zastrelil vas tata. Budete se u toho vesele usmivat a nebudete mit na tele jedinou stopu po muceni...

178524

19.12.2008 10:52

RE: Muzu vam rict

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 178524

Obávám se, že tihle iráčtí kolaboranti to vzali pěkně po staru...

178526

21.12.2008 6:59

RE: Muzu vam rict

Kadence crazy 154.?.?.?

Reakce na 178524

Znal jsem starsiho Araba ktery utekl z Palestiny pred terrorem zidu a ten me jednou kdyz oslavoval Sharonovu nemohoucnost pri pite a kebabu rikal , ze po jedny takovy laskavy peci israelskych poldu kteri vysetrovali aktivity palestinskych studentu kdyz mu kopancema a bitim zprerazeli zebra a zpusobili vnitrni zraneni v bolestech priznal , ze je terrorista a planoval zidum dalsi holocaust . Ukazoval me pri tom dokumenty jako dukazy a ja litoval , ze si o tech zlocinech zidu napsany v ty arabsky calligraphy nemuzu precist ......

178659

19.12.2008 15:21

Cele je to humbuk!!!

Zozal 84.?.?.?

Kazdy tu hovori o tej sprostej topanke!
Cely svet sa zaobera s takou blbostou a nikto nevie a ani ho nezaujima na co isiel bush do iraku!!!

Cele to bolo dopredu vymyslene!

178546

19.12.2008 16:19

RE: Cele je to humbuk!!!

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 178546

Tak o tom, vážený pane, nikdo nepochybuje!

178551

19.12.2008 16:19

tak nevím

fist.of.heaven 93.?.?.?

podle mého názoru byl nepochybně vystaven tzv."nátlakovému výslechu" (mučení).a pak to mohl klidně podepsat.ne že se zlomil,ale aby mu dali pokoj.vlk by se nažral a koza zůstala celá.a nebo je to celé podvrh.který má ukázat,že to tam má současný režim pod kontrolou.případně si to vynutil americký "spojenec" jehož ješitnost zajisté utrpěla.otázka je, v jakém stavu novinář je.to vyjde najevo později.pokud nespáchá "sebevraždu" apd. pokud udělal to co udělal, musel si být předem vědom důsledků svého činu a zdá se mi nepravděpodobné,že by z toho chtěl vycouvat.zvláště při takové podpoře, o které nemusí vědět, která se dala ale nicméně očekávat...

178550

19.12.2008 16:23

RE: tak nevím

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 178550

V únoru 1633 Galilei přijíždí do Říma. Galilei je uvězněn v budově soudu a je vyslýchán. V červnu 1633 Galileo Galilei písemně odvolal své učení a v prosinci 1633 mu byl umožněn návrat do Florencie do domácího vězení.

Před inkvizičním soudem Galileo Galilei své učení odvolal, ale jeho rčení "A přece se točí" je dostatečně známé.

To takový Giordano Bruno neodvolal. A byl po zásluze upálen tou církví, kterou tu mnozí obhajují až do skonání světa, jako naprostý základ lidskosti a etiky.

178552

19.12.2008 19:20

RE: tak nevím

supino1 213.?.?.?

Reakce na 178552

A čo taký Kopernik???... vydal svoje dielo až po smrti. Takže, vlastne ho nevydal, dal ho vydať. Prečo?? Lebo nebol ani Galilei ani Bruno. Nemienil nič odvolávať, ale ani sa nechať upáliť za pravdu. Bol dobrý či zlý?
Cirkev momentálne nemikenim rozoberať, to by bolo na viac priestoru..a hlavne času.

178572

19.12.2008 19:59

RE: tak nevím

pietroo 194.?.?.?

Reakce na 178552

Na druhé straně jestliže jsou pohyb a klid relativní, jak poznám co se vlastně pohybuje? Jestliže řeknu, že Země se nehýbe a pohybuje se celý vesmír...Jak dokážu co se pohybuje? Mohu si své stanovisko zvolit kdekoliv. Vše se řeší principem jednoduchosti (Ockhamova břitva), že teorie ta a ta je jednodušší, tedy je pravdivější. Ovšem kdybych chtěl skutečně na otázku odpovědět, tak si musím položit otázku co je to vlastně pohyb, subjekt, relativita atd. Galilei si neuvědomoval (nevyslovené) filozofické předpoklady jakékoliv teorie. Kant si uvědomil, že když Galilei navrhne nakloněnou rovinu, odkud ví Galilei, že má něco hodit po nakloněné rovině? Ví to nějak už předem a tedy ta nakloněná rovina není nějak z mosta do prosta "nezávisle na subjektu" a jeho rozumění celku univerza. [oči v sloup]
(Možná je to mimo, ale k té relativitě pohybu mne napadá i "Einsteinova" teorie s dvojčaty, které údajně přiletí mladší resp. starší. Tam se ten problém možná také projeví, nevím. Jestliže jsou totiž pohyb a klid relativní, mohu si představit, že kosmonaut(dvojče) je v klidu a celý vesmír někam odletěl. A nebo naopak. Jak konkrétně poznám, které z těch dvou dvojčat bude mladší? I když v té teorii hraje rychlost světla jakousi absolutní míru... Pokud někdo ví ať vysvětlí. [zmaten] )

178576

20.12.2008 1:13

RE: tak nevím

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 178576

Pietro, nastavil jste zajímavý problém, který ale asi nejde řešit na několika odstavcích a hlavně ne stávajícími asociačními řadami, poplatnými dobové pravdě o "rychlosti světla".
Existence pohybu je dána třemi prvky, archetypem. A ten funguje většinou tak, že se s jedním z trojice prvků identifikujeme, sdílíme. Právě díky asociacím, vepsaným do myšlení mnoha opakováními.
Odtud, užitím definice z "Horkého kopce" (Heisenberg) je možné třeba začít. Dvojice vždy určuje směr pro třetího, proto pozorovatel je vždy součástí existence nebo neexistence "částice".

Pro "částici" pohybu je pak klíčovou komoditou soustava receptorů, jejich soulad se zdrojovou soustavou pro třídění a spojování informací (růstu poznání), kterou je čas.

Jakmile pochopí i další, že soulad frekvence mozku v hladině Theta je shodný s obecnou frekvencí "míry pohybu dat v prostoru" - tak čas "zmizí". Nebudeme schopni rozeznat změnu své pozice "v době přesunu".
Určitě znáte řadu visících kuliček, kdy po nárazu první do řady dalších okamžitě odskočí ta poslední. Informace, obalené hmotným povrchem (kuličky) sice vykazují díky odporu prostředí nějaké zpoždění, to ale neplatí pro přenos "energo informční mřížky člověka" při změně jeho myšlení, anebo později i polohy na Zemi. (zjevení či zmizení lze ale také zařídit vymazáním potřebných informací z "mozku". Nevím, jak věda pozřela fakt, že informace sídlí v prostoru a ne v mozku, do TV se s tím zatím nehrnou.

On ten pohyb souvisí ještě s konstrukcí "dimenzí prostoru", které jsou v podstatě jen jiným "formátem" času, jinak "laděnou teplotou prostoru". Teplota je klíčovou základnou pro růst prostoru. Novým, duálním bohem je dvojice Pohyb a Směr. Odtud lze postavit jiný model vesmíru. už bez boha, ten může vytvářet zas vesmír další.
Informace, které nám vstupují do hlavy jsou opět dvojicí - souběhem informací z blízkého okolí (studium přírody, hmotných soustav a jevů včetně vývoje zápisových systémů) jsou nedílně propojené s informacemi z nám nadřízených struktur. Od rozvinutějších civilizací až po nehmotné soustavy "egregorů" = myšlenkových soustav/vrstev, známých jako "duše, duch, bůh" (ve světě duchovních učení) - a jako magnetizmus, tlak, teplota, prvka, jazyky (ve světě vědy a národních kultur), které zajišťují zvolený průběh každé "civilizace" a sluneční soustavy.

Vím, že toto vysvětlení je neúplné, jsem líný a neschopný rozepisovat problematiku podrobněji. Více snad v přednáškách a polemikách v příštím roce, čeká nás přehodnocení mnohých zažitých vazeb mezi pojmy. Věda je poskládana svým slovníkem rovnic, duchovní a filosofické poznání zas má svůj slovník významových vazeb. A sejdeme se v jazyce počítačů, který představuje propojování moudrostí vnímaných přímo mozkem z prostoru (inspirace, nápa...Automaticky kráceno

178591

20.12.2008 1:15

RE: tak nevím

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 178591

Věda je poskládana svým slovníkem rovnic, duchovní a filosofické poznání zas má svůj slovník významových vazeb. A sejdeme se v jazyce počítačů, který představuje propojování moudrostí vnímaných přímo mozkem z prostoru (inspirace, nápad..) a moudrosti, založené na znalosti vazeb v hmotě samé. Uhlík a křemík stojí na počátku programu pro uplynulých cca 14 000 let. Od neolitu k NEO/LIDU.
Křemík je základ "opaku/polarity k našemu typu inteligence", Vnímáme jeho možnosti jakoby pozpátku, nejprve jako nepřítele (Matrix), protože mnozí nechápou nutnost polarit i v oblasti rozhodování, myšlení.

Vznik a "rozvoj" schizofrenie nutně vyústil do případu, kdy se někomu podařilo propojit soustavu dimenzí (prostorů a časů) se soustavou receptorů člověka. Skrze trojici ZVUK, POHYB, VODA.

Vznik vesmíru má i svou opačnou pohádku k Velkému třesku. Příběh o samotném vzniku prostoru pomocí UČENÍ = "opakovaného pohybu" a vzniku chyb, pramenících z "únavy materiálu" Tato hypotéza vykazuje zatím bezchybnou vývojovou linii. Kterou ale nelze vyložit na několika stránkách.

V této době se vše souběžně na mnoha frontách napojuje na jiný "formát času". Tím formátem času je způsob našeho chápání a myšlení!!!. Stávající "setrvačnost myšlení" přichází k bodu, kdy přestane existovat. Po krachu ekonomiky ve světě zůstanou v relativním pořádku jen ty národy, které díky svému jazyku se dovedou OKAMŽITĚ (co nejdříve) přizpůsobit novým podmínkám.
Improvizační schopnost lidí, myslících "česky" je ve světě vcelku známá. A projekt komunikačního nástroje, který umí vyhodnotit kvalitu použitelných informací (míru pravdivosti) - ten visí na mých firemních stránkách už několik let. Doba, kdy se jeho realizace (používání) někdo ujme, ta se blíží.

Záleží jen na vás všech, jak rychle a zodpovědně dovedete změnit názor na lidi, kteří nám vládnou, nebo na ty, které uctíváte nebo jiné, kterými opovrhujete skrze jejich minulé skutky.
Ano, zásadovost se bude často měnit v kyselost, ponejvíce u xichtů. Atomizace společnosti se dostane jen tak hluboko, odkud bude možné stavět nové struktury. Jako národ, který dokončil program obsažený v latině a "arabských" číslicích máme velkou šanci začít stavět jiné vztahy ve světě - nejen tím, že sídlíme v centru Evropy. Souběhy časové, geografické a společenské nejspíš budou probíhat tak, aby do mystického data 2012 už lidé přijali jiný pohled na fyziku prostoru i úlohu člověka v něm. Návaznost na předchozí civilizace přijali i ti znalí skrytých významů latiny, kdo napojili naše počítání letopočtu na systémy poznatků civilizací před námi.
Informační podsvětí, ve kterém žijeme, postupně mizí díky internetu, růstu drzosti a zjevnému úbytku morálky. Je možné, že mnozí ten rozpad historických pravd nevydýchají. Doufejme, že jich nebude mnoho.

178592

20.12.2008 21:23

RE: tak nevím

dodo 88.?.?.?

Reakce na 178592

Tak si nějak nejsem jistý, jestli je Čeština dostatečně mocný nástroj k uchopení předložené matérie, která je jakoby supratekutá... [oči v sloup]

178638

20.12.2008 14:46

RE: tak nevím

djb 193.?.?.?

Reakce na 178576

>Na druhé straně jestliže jsou pohyb a klid relativní, jak
>poznám co se vlastně pohybuje?

Spatne polozena otazka. Vtip je v te relativnosti, musite si ji poradne promyslet. Zacnete od "pohybu osamoceneho bodu prazdnym prostorem" a pak pridejte dalsi bod.
Vyklad nehybne Zeme v motajicim se vesmiru je zcela spravny. Zde se Occamova britva neuziva jak pisete, nehybny bod volime proste tak, aby se nam to lepe pocitalo. To uz je jen matematicka otazka ne fyzikalni.

>(Možná je to mimo, ale k té relativitě pohybu mne napadá i
>"Einsteinova" teorie s dvojčaty, které údajně přiletí
>mladší resp. starší. Tam se ten problém možná také
>projeví, nevím. Jestliže jsou totiž pohyb a klid relativní,
>mohu si představit, že kosmonaut(dvojče) je v klidu a celý
>vesmír někam odletěl. A nebo naopak.

To prave nemuzete. Tento paradox neni paradox, ale chytak na presne pochopeni STR vs OTR. Klicovy je okamzik, kdy se raketa otoci zpet k Zemi. V tu chvili by se Vam v rakete udelalo spatne, ale na Zemi se nedeje nic. Fyzikalne to znamena, ze soustava spojena s letici raketou neni inercialni, zkratka STR v tomto prikaldu plati jen pro soustavu spojenou se Zemi. Pro raketu to vubec nejde bez OTR pocitat.

Dvojce v rakete bude mladsi. Muzete si zapamatovat jako pomucku ze: "zatimco kosmonaut ve vesmiru zvracel pri brutalni otocce rakety, sedivel z toho na Zemi jeho bratr"
To je jediny paradox tohoto paradoxu [velký smích]

178621

22.12.2008 0:15

RE: tak nevím

pietroo 194.?.?.?

Reakce na 178621

Ano, je to špatně položená otázka. To je pravda.
Jak je to s tím Einsteinem stále nerozumím, bohužel oficiální knihy co vím jsou k ničemu, a moji známí, i když vystudovali třeba fyziku tomu vůbec nerozumí. Pokud se v tom vyznáte, navrhoval bych se o tom pobavit třeba na fóru.?? Jinak díky za odpověď. [velký smích] [smích]

178688

21.12.2008 23:08

RE: tak nevím

google 85.?.?.?

Reakce na 178576

precitajte si toto alebo toto, alebo aj vselico ine od neho,
snad vam to pomoze dalej.

178686

22.12.2008 0:01

RE: tak nevím

pietroo 194.?.?.?

Reakce na 178686

[smích] [chechtot]

178687

22.12.2008 0:15

RE: tak nevím

djb 193.?.?.?

Reakce na 178686

podival jsem se ze zajmu na doporucene stranky a toto bych urcite na porozumeni problemu nedoporucoval.
Nechci soudit, jestli jde o zneuznaneho genia nebo blazna - pro diskuzi ostatne nezbyva nez ho brat vazne.
Potiz je, ze na strankach jsou spis nastvane vykriky proti soucasne vede, nic proti tomu, ale zdaleka tam neni popsano dostatecne v cem vidi Jaray problem.

Napr.: ma potiz s vysvetlenim eliptickych drah planet. Pritom toto lze spocist uz z Newtona, Einstein prida relativisticke korekce. Elipticke darhy jsou pro fyziku jasne.
Z toho plyne bud, ze Jaray nechape ani klasickou mechaniku anebo ji chape, ale potom musi mit problem s uplne necim jinym o cem nepise(napr. rekurzivni definice zrychleni/hmotnosti v Newtonove zakone - o tom ovsem kazdy fyzik vi, nikdo to nezamlcuje a Jaray o tom nepise)

Jaray dale pise, ze existuje absolutni pohyb a ze fyzika nechape ani relativni.
Absolutni pohyb by pritom nebyl nic jineho, nez relativni pohyb vzhledem k pevnemu bodu(coz mel byt ethter, pak stred vesmiru, etc. nic se nenaslo). Tomu se tez nikdo nebrani, jen najit ten bod. Prijde mi, je Jarayho nadavani na neseriozni lzive fyziky je prehnane.

Dale jsem se docetl, ze se mu podarilo vyvratit teorii relativity. To je preci take nesmysl. Uz z nazvu "teorie" plyne, ze nikdo netvrdi, ze je to absolutni pravda. Pouze, ze je to pouzitelne pro ty a ty jevy, za tech a tech podminek. Jestli Jaray nasel nejaky jev, kde to neplati(coz napr. v kvantove mechanice znamo je davno), necht ho uverejni. Tvrzeni, ze vyvratil STR/OTR je nesmysl. Muze ovsem upresnit meze platnosti.

No a jeho odmitani realnych cisel mi zase prijde, jako kdyz nechape matematiku. Ze nechce delit jednicku, tzv. bod, budiz, nic proti konstrkuci prirozene matematiky(je otazka, jestli ale nekopiruje jen diskretni matematiku, presne zneni teorii jsem nikde nenasel).
Matematika uz davno neni veda se vztahem k realnemu svetu. Matematici vymysleji spoustu teorii, konstruuji si topologicke prostory a kdyz to je nahodou pouzitelne(Hilbert/kvantovka), tak maji radost. Ale jinak je tam mnoho disciplin samo pro sebe.
Dale kvantovou teorii mame diskretni(spektrum operatoru), coz Jaray bude nezna, nebo ignoruje, nebot jinak by ji spis zdokonalil, nez vymyselel alternativni diskretni matematiku.
Pokud ho trapi realna/komplexni cisla, v kvantove mechanice existuje sada konstatnt pro ruzne fyz. jevy vychazejici z nejmensiho mozneho kvanta energie. Pokud toto polozi rovno jedne, dostane svoji kvant. matematiku.
To opet neni nic noveho. To ze soustava jednotek SI je skvela kdyz si chci koupit deset deka bramboroveho salatu, ale k fyzikalnimu popisu je neohrabana, vi kazdy fyzik tez. Take se konstruuji jine jednotky, napr. se bere rychlost svetla jako rovna 1 a z toho se udela soustava.

No celkem. Nic proti Jaraymu. Na to aby clovek mohl seriozne diskutovat by bylo potreba podrobne nalezt jeho teorie. To co ovsem naznacuje jsou problemy bud zname, nebo vyresene. naznacuje to nepresne a vice mene jen nadava.

Pro uvodni pochopeni problemu relativnosti jsou takove stranky k nicemu.

178689

22.12.2008 11:02

RE: tak nevím

Tom 24.?.?.?

Reakce na 178686

>precitajte si toto alebo toto, alebo aj vselico ine od neho, snad vam to pomoze dalej.

Tak som si precital "toto" i "toto" a dovolil bych si ocitovat a zvýraznit toto:

"Dve priamky (vytvorené z Pytagorových úsečiek, ktorých začiatky splývajú s ich koncami, vytvorené z matematických bodov, ktoré predstavujú nekonečne veľa ničoho, nekonečne veľa núl ), pretínajú sa v jednom ich spoločnom Pytagorovom numerologickom bode,", ktorý tiež samozrejme neexistuje."

"... nekonečne veľa ničoho ..." zřejmě mělo být - nekonečně mnoho něčeho ... (a to existuje!)

"... Pytagorovom numerologickom bode ..."

patrně se jedná o neurologický bod - a to nejen Pythagorův, ale o neurologický bod lidstva jako takového ...

"Ak by niekto hľadal blahodárny vplyv geníálnych Einsteinových teórií relativity na ľudstvo ..."

- jedině genitálních - jiné, než genitální relativity i když jsou od Einsteina, lidstvo přece nemohou zajímat ... ?

Fyzici môžu robiť čo sa im zachce, aj tak im nikto nerozumie a čo je ešte horšie, ani sami fyzici nerozumejú svojím vlastným zákonom a tak aby sa oni uživili, vymýšľajú také teórie, ktorých pravdivosť je na Zemi neoveriteľná, akými sú teórie čiernych, či blonďavých dier niekde v kozme, ktoré sú od Zeme vzdialené minimálne niekoľko tisíc svetelných rokov.

Naprosto nechápu, jak může být pro lidstvo neověřitelná existence černých a blonďatých děr - být teorií, vzdálenou několik tisíc světelných let - přičemž své přirozené, hormonální vlohy, bezútěšně vycintává na úhoru zvaném "politikum".

Je opravdu tak těžké, porozumět Einsteinovu odkazu:"Dvě přímky, vytvořené z Pythagorových úseček, jejichž začátky splývají s jejich koncemi ..."

Vložený obrázek

178708

22.12.2008 19:29

RE: tak nevím

Aja 74.?.?.?

Reakce na 178708

A tak nam ani pres ty KONCE...

Je opravdu tak těžké, porozumět Einsteinovu odkazu:"Dvě přímky, vytvořené z Pythagorových úseček, jejichž začátky splývají s jejich koncemi "...

nevznikaji konecniky, ale, kupodivu, neco zcela jineho....
Jooo, veda a vedatori. [velký smích]

P.S. Vcera probehla v Montrealu pred am. konzulatem manifestace na podporu botoveho vrhace. Seslo se podporovatelu nemnoho, botkou vsak mrskli.

178730

22.12.2008 22:48

RE: tak nevím

Tom 24.?.?.?

Reakce na 178730

>splývají s jejich koncemi "}...

adoprdele ... to byl sakra horkej překlad ze slovenštiny nad ránem [velký smích]

178739

23.12.2008 1:21

RE: tak nevím

google 85.?.?.?

Reakce na 178730

no prosim, ake schopne obecenstvo sa tu stretava.
Tom s Ajou pochopili auf Anhieb, s cim maju experti
a odbornici z CAV-u velke problemy.

ani som nic ineho necakal. [mrknutí jedním okem]

178744

19.12.2008 17:18

RE: tak nevím

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 178550

Já tomo také vůbec nerozumím.
V roce 90,nebo 91 byla po Václavu Havlu ,coby prezidentu republiky v Bratislavě metána spousta vajíček i jiných předmětu a dokonce při tom byla zasažena i naše státní vlajka. Ale nikomu,opakuji NIKOMU,z metajících nebyl následně zkřiven vlas na hlavě ,natož aby mu byly zlámány ruce a byl odvezen a vězněn neznámo kde!!!!!!!!
A to prosím pouhých několik měsíců po pádu jedné z nejhorších totalit.
V Iráku ,osvobotitelská vojska nejdemokratičtějšího státu světa všech dob přišla přinést demokracii, a již před několika léty v tomto boji zvítězila.Na vlastní uši jsem v TV slyšel projev jejich nejvyššího velitele ,kde toto oznamoval .
To tedy jednoznačně znamená ,že v danné zemi - Iráku musí být stupeň demokracie už podstatně vyšší,než byl roku 90 v Československu.Vyšší i z tohoto důvodu že ona vítězná demokratická vojska tam nadále zůstávají a tuto demokracii neustále podporují.
Proto si nedokážu vysvětlit to, co se ze zmíněným novinářem děje.
Odpovědi ,které se nabízí moc prostoru ke spekulacím nedávají.
Buď je všechno uplně jinak,než je nám prezentováno,nebo bušistický typ demokracie je jiný,než to ,co můžeme zažít v postkomunistických zemích.
No,ale možná se mýlím uplně v základu a pan Janda,či nějaký jiný jeho soudruh mě usměrní na správnou cestu a na tento můj v podstatě dotaz mi odpoví.

178558

20.12.2008 18:47

RE: tak nevím

dodo 88.?.?.?

Reakce na 178558

Vždyť přece už kdysi dávno ten rabín na smrtelném loži prohlásil, v úvodu svého oznámení o jeho životní moudrosti, že: "Všechno je jinak"... a ten o tom přece jako učený rabín musel vědět své...

V tom současném denním shonu za všemi těmi nezbytnostmi nutnými k přežití ve spotřební společnosti, je ale mudrování nad jeho slovy docela luxus a postačí proto ty filozofií nezatížené předzpracované informace z masmédií. I sem přece už dorazilo, že: "Čas jsou peníze" a tak proč je ke své škodě nechat shrábnout jiného z okolních nesčetných lovců. Dokud ještě nějaké jsou. [vyplazený jazyk] [oči v sloup] [chechtot]

178633

29.12.2008 10:23

RE: tak nevím

Simonides 79.?.?.?

Reakce na 178558

A byla to skutečně ta nejhorší totalita ?

179089

20.12.2008 12:09

Má odpověď -mimo limit,mimo mísu-přesto ne tak docela!

Takyjeden 77.?.?.?

Ano,takto přesně vypadá zpracovaný,upravený ,zabalený a exportovaný produkt talmudistické propagandy.Škodolibý člověk,který by mohl mít tendenci se jeho postižením bavit by si měl ale uvědomit, k jakým koncům dovedli jemu podobní v podstatě duševní zoombie ,bez vlastního názoru i myšlenky svět! Jak jsme mohli vidět celé minulé století. Nemám v úmyslu tyto na duši nemocné nešťastníky soudit.To opravdu ne.Hroby stamilionů jejich obětí to dělají za mne ! Pouze chci před nimi varovat.
Těmto bohužel lidem ,v jejich srdci pokřiveném temnou nenávistí převzatou,aniž by tušili od svých rabínistických pánů není žádná lež nikdy dost dobrá při svém až nábožném a fanatickém zanícení při potírání těch odporných křesťanských „tmářů a ubožáků“.
Jeden z těchto nešťastníků se zde opět předvedl prezentací talmudistických lží právě kousek na de mnou.
Jaká tedy byla pravda?
Úvodem bych rád položil otázku,kterou si tito zaslepení lidé plni kategorických soudů nikdy položit nemohli .
V třicátých letech šestnáctého století polský katolický kanovník a vědec M.Kopernik vydal svoji práci „O pohybech nebeských těles“ v níž propaguje věci za které byli ,jak nám ( i ) zde je tvrzeno, jiní „vědci“souzeni ,nebo dokonce popraveni.Ale světe div se, toto své dílo věnoval papeži Pavlu III.!
A já se ptám : JAK JE MOŽNÉ,ŽE NEBYL UPÁLEN???? A jak je možné ,že dokonce byl církví jmenován členem Papežské akademie a zván na italské univerzity o svých objevech přednášet?
Ale to není vše. Další věcí,kterou nám zde místní hlasatelé chazarských lží určitě neřeknou ,je případ protestantského vědce,astronoma J.Kepplera,který musel pro své hlásání heliocentrického názoru utéci před svými souvěrci ,aby nakonec nalezl azyl v Papežském státě(!!!) a mohl svůj názor přednášet na univerzitě v Bologni!!!
V těchto souvislostech ovšem už čistě na mrtvici (pro některé) musí být fakt,že počátkem 17. století v Salamance zakládá Velký inkvizitor Španělska fakultu přírodních věd ,na které se jako odborná hypotéza přednáší i - HELIOCENTRISMUS!!!
Každému soudnému ,nezaujatému a talmudistickými lži nepřepracovanému člověku musí teď zákonitě napadanout otázka.
Jak to tedy bylo ve skutečnosti?
Protože jsem bohužel člověkem zaneprázdněným ,kterému toho volného času se (občas ) nedostává, rozdělím si oba případy z dob dávno minulých ,kdy mentalita lidí i doby byla uplně jiná ,než dnes ,kdy myšlení i chování i hodnoty pro které lidé tehdy žili byly také zcela odlišné ,na dvě části .Té první ,méně závažné se budu věnovat jen stručně ,několika řádky,zato druhé si trošičku „užiju“.

178609

20.12.2008 16:10

RE: Má odpověď -mimo limit,mimo mísu-přesto ne tak docela!

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 178609

(moc se omlouvám,jak panu editorovi,tak ostatním,ale v době odesílání této mé odpovědi jsem měl dost svízelné problémy s připojením a tak jsem možná vyrobil nechtěně trochu zmatku a vůbec vlastně ani nevím,zda druhá část tohoto příspěvku,který jsem rozdělil na tři díly byla odeslána! Proto si dovolím ji poslat znovu - snad si s tím pan editor nějak poradí.)

Galileo Galilei.
Bude li zájem můžu se jeho případu někdy v budoucnu věnovat podrobněji,dnes pouze stručně k jisté jím údajně vyslovené větě,kterou různí blbečkové (s prominutím) po svých chazarských pánech opakují již několik století.Přesněji od roku 1757,kdy tato věta prvně spatřila světlo světa! Ono „A přece se točí“ si vymyslel v Londýně „ italský“(hahaha) novinář Giuseppe Baretti a ve všeobecnější známost ji do gójského podvědomí uvedl - kdo jiný ,než židobolševický spisovatel Berthold Brecht ve svém dramatu!

Daleko závažnější případ je ten ,o kterém bude řeč v následujících řádcích.
Závažnějším proto, že zde už nešlo pouze o spor mezi přírodovědci do kterého se nechala zatáhnout třetí strana,ale kriminální případ ,kde umírali lidé .Přesněji, spousta lidí.
Jestli jich byly tisíce,nebo „pouze“ stovky – to se dnes pravděpodobně nikdo už nedozví!
Jako v každém lidském spolku,společnosti instituci ,národě ,či společenství ,tedy i katolické církvi se nachází a nacházeli různí lidé.Dobří,průměrní, špatní a samozřejmě někdy i vyložení zločinci,vrazi,udavači.Nedá se s tím nic dělat je to tak ,lidé budou pořád jenom lidmi.
Nemám v úmyslu soudit ke které kategorii patřil dominikánský mnich Giordano Bruno .
Je prokázané ,že tento bouřlivák se při útěku z kláštera dopustil vraždy svého nadřízeného,kterého utopil v Tibeře.Jeho následující život nikdy nemůžeme nazvat klidným,spíše připomíná sekvence vystřižené ze špionážního dramatu.Pro svoji nesnášenlivost utíká postupně z různých protestantských zemí,až nakonec kotví v Anglii.A zde nastává zřejmě jeho nejtemnější část života.

178624

20.12.2008 17:08

RE: Má odpověď -mimo limit,mimo mísu-přesto ne tak docela!

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 178624

Jako ideální konfident protestantských vládců, kteří jakýkoliv náznak katolictví trestají smrtí , proniká do různých katolických spolků a rodin,které následně udává ,což má za následek jejich umučení na protestantských popravištích! @ Počet obětí tohoto řádění jde do tisíců.To už ale po něm jak vyplývá z otevřených vatikánských archívů - po celé Evropě pátrá inkvizice ,které se nakonec podaří jej vylákat do Itálie,tam je zatčen a po osmi letech vyšetřování odsouzen a popraven. Protože se podle názoru jeho soudců těchto kriminálních zločinů dopustil v důsledku svého kacířství ,byl souzen ,odsouzen a popraven jako kacíř. Praxe té doby byla taková ,že pokud někomu byla prokázána hereze BEZ kriminální činnosti, býval tento „upálen“ dalo by se říci jaksi „v zastoupení“,tedy byla na hranici spálena jeho figurína a dotyčný byl poslán do vyhnanství.Bruno nemohl mít zájem odvolat své teorie ,protože si byl dobře vědom že za své zločiny stejně propadl hrdlem a tak se stalo,že dnešní talmudističtí zednářští a bolševičtí nositelé „pokrokových“myšlenek ve svém spravedlivém, rozhořčeném boji proti zpátečnickému učení tmářských mnichů , jako nejtěžší kalibr ze svého arzenálu superzbraní používají neblahý osud nešťastného vraha,denuncianta a udavače.
Nu,chtělo by se závěrem napsat – svůj k svému:
Co dodat jinak?
Snad jen to ,bude- li vůbec můj příspěvek,který je ,vím o tom ,rozhodně mimo téma ,bude-li tedy připuštěn, jako reakce na jiné mimomísové urážky a lži ,bude tato skutečnost pro mne znamenat více než překvapení.Nestane-li se tak – nu zase se nic neděje.Fanatičtí blbové a užiteční idioti zůstanou nadále fanatickými blby a užitečnými idioty. Pouze se to o sobě dozví jindy .

@všimněme si toho rozdílu..Na jedné straně trest smrti za vyznávání katolicismu ,na druhé protestantský vědec přednášející své teorie na katolické univerzitě!!!!

178627

20.12.2008 17:41

RE: Má odpověď -mimo limit,mimo mísu-přesto ne tak docela!

mtk 80.?.?.?

Reakce na 178609

>Ale to není vše. Další věcí,kterou nám zde místní
>hlasatelé chazarských lží

Pane Takyjeden, anonymní přispěvatel 89 mnoha "nicků" [smích], blízký Vašim názorům, prezentoval v několika příspěvcích zajímavou hypotézu pod tímto článkem, ke které se dosud nikdo nevyjádřil. Docela by mě zajímal Váš názor, až budete mít čas, tak se tam zastavte.

Omlouvám se editorovi za OT.

178630

20.12.2008 18:41

RE: Má odpověď -mimo limit,mimo mísu-přesto ne tak docela!

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 178630

Nevím.Máte asi na mysli pana Lejšu?
Asi takhle . Poněkud grafomanský příspěvek ,který jsem zde dnes prezentoval byl pokud možno v danných možnostech korektní odpovědí na desítky urážek kterými mne zde až v pro mě zarážejícím vsteku častoval jeden náš "Takézvědavý" kolega.
Vycházel jsem při tom z množství různých publikací,často i nekřesťanských pramenů .Podíl různých bolševiků a zednářů původu o kterém se zde zmiňujeme na potírání křesťanství je myslím neoddiskutovatelný a mimo vší pochybnost. Toto tvrzení můžu podpořit takovými osobnostmi,jako byl Alexandr Solženicyn,Jan Neruda,historik Nowak a spousty dalších.O tom,co píše kolega Lejša,nemám bohužel ani ponětí. Asi má své důvody a informace.Nevím.
Závěrem,abychom si rozuměli. Osobně nemám vůbec nic proti jakémukoliv národu ,přesvědčení ,či náboženství jakéhokoliv původu.
Pakliže tito nemají nic proti mému !
Jinak je to celé zde opravdu hrubě OT - téměř na (jak by řekl jeden můj bývalý kolega)" na poliskání"! [smích]

178632

20.12.2008 22:04

RE: Má odpověď -mimo limit,mimo mísu-přesto ne tak docela!

dodo 88.?.?.?

Reakce na 178632

Pán je snad historik? No snad ne, neboť to je obdobná sorta individuí jakými jsou právníci, či ekonomové, ba nedej Bože makroekonomové. O těch všech je notoricky známo, že počet názorů jenž jsou schopni vyplodit, je minimálně o jeden více, nežli je jejich souhrnný výskyt v daném prostoru. Křišťálová koule a kocour na rameni je rozhodně důvěryhodnější výbava, nežli to co nám nabízejí. [mrknutí jedním okem]

178641

21.12.2008 4:14

RE: Má odpověď -mimo limit,mimo mísu-přesto ne tak docela!

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 178641

Tak někteří,nebudeme jmenovat ,tkzvaní(samozvaní) makroekonomové v podstatě nejsou více než pouhými účetními [smích] (můj přísně soukromý názor)
Jinak ,člověk nemusí být zrovna historik - pakliže má zájem o kterou koliv problematiku .Ještě pořád existují cestičky ,kterými se dá k té pravdě prokličkovat, nechce-li se vydat pohodlnou dálnící lží oficiální propagandy. [smích]

178656

24.12.2008 8:05

odpověď na článek

petr m 213.?.?.?

Proč má strach? Protože spáchal (v Iráku) trestný čin a nechce si jít sednout za mříže. Není to totiž žádný fanatik, házel botou, ne granátem. Také z toho asi vytříská nějaké peníze a slavný už je teď. To je demokracie.

Mimochodem, na Zvědavci jsem dnes poprvé, ale jestli jsou i další články s podobnou informační hodnotou, tak také naposledy.

178818

Příspěvků: 46

23.12. 14:43 mtk  RE: Má odpověď -mimo limit,mimo mísu-přesto ne tak docela!
19.12. 04:55 Saša  Tiskový mluvčí má za povinnost vydávat pro vládu příznivá prohlášení
19.12. 05:24 V. Janda  Strach
19.12. 07:55 Kadence crazy  RE: Strach
19.12. 08:02 Václav Semerád  RE: Strach
19.12. 10:50 hestroy  RE: Strach
19.12. 15:56 ctenar  RE: Strach
19.12. 16:25 hestroy  RE: Strach
19.12. 05:48 Montaznik  Vržené boty jsou pocitem většiny Iráčanů a novinář to řekl Bushovi za ně
19.12. 07:29 pm  bota č.10
19.12. 07:42 Kadence Crazy  Co muzete ocekavat od dobytka
19.12. 15:58 ctenar  RE: Co muzete ocekavat od dobytka
19.12. 16:15 hestroy  RE: Co muzete ocekavat od dobytka
21.12. 00:53 Kadence krazy  RE: Co muzete ocekavat od dobytka
19.12. 10:44 Kevin  Muzu vam rict
19.12. 10:52 hestroy  RE: Muzu vam rict
21.12. 06:59 Kadence crazy  RE: Muzu vam rict
19.12. 15:21 Zozal  Cele je to humbuk!!!
19.12. 16:19 hestroy  RE: Cele je to humbuk!!!
19.12. 16:19 fist.of.heaven  tak nevím
19.12. 16:23 hestroy  RE: tak nevím
19.12. 19:20 supino1  RE: tak nevím
19.12. 19:59 pietroo  RE: tak nevím
20.12. 01:13 janko  RE: tak nevím
20.12. 01:15 janko  RE: tak nevím
20.12. 21:23 dodo  RE: tak nevím
20.12. 14:46 djb  RE: tak nevím
22.12. 00:15 pietroo  RE: tak nevím
21.12. 23:08 google  RE: tak nevím
22.12. 00:01 pietroo  RE: tak nevím
22.12. 00:15 djb  RE: tak nevím
22.12. 11:02 Tom  RE: tak nevím
22.12. 19:29 Aja  RE: tak nevím
22.12. 22:48 Tom  RE: tak nevím
23.12. 01:21 google  RE: tak nevím
19.12. 17:18 Takyjeden  RE: tak nevím
20.12. 18:47 dodo  RE: tak nevím
29.12. 10:23 Simonides  RE: tak nevím
20.12. 12:09 Takyjeden  Má odpověď -mimo limit,mimo mísu-přesto ne tak docela!
20.12. 16:10 Takyjeden  RE: Má odpověď -mimo limit,mimo mísu-přesto ne tak docela!
20.12. 17:08 Takyjeden  RE: Má odpověď -mimo limit,mimo mísu-přesto ne tak docela!
20.12. 17:41 mtk  RE: Má odpověď -mimo limit,mimo mísu-přesto ne tak docela!
20.12. 18:41 Takyjeden  RE: Má odpověď -mimo limit,mimo mísu-přesto ne tak docela!
20.12. 22:04 dodo  RE: Má odpověď -mimo limit,mimo mísu-přesto ne tak docela!
21.12. 04:14 Takyjeden  RE: Má odpověď -mimo limit,mimo mísu-přesto ne tak docela!
24.12. 08:05 petr m  odpověď na článek

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

43

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc září přispělo 84 čtenářů částkou 15 189 korun, což je 43 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Arabská strana Švédska vyzývá k vysídlení těch obyvatel skandinávské země, kteří odmítají multi-kulti hodnoty a etnickou diverzitu18.09.20 19:00 Švédsko 4

Někdo zmlátil cyklisty v Rumburku. Byli to cikáni?17.09.20 17:26 Česká republika 2

Proč hynou statisíce ptáků? A proč se před smrtí chovají divně?17.09.20 11:21 USA 12

Až 90% testů v USA je chybně vyhodnoceno a přiznává to NewYork Times16.09.20 23:02 USA 3

Svědci Covidovi? Je jich 50 a mlátí lidi, kteří nemají náhubek16.09.20 22:14 Česká republika 6

Český COVID teror v metru15.09.20 21:31 Česká republika 9

Vládní pomoc firmám se ukazuje jako velká past15.09.20 09:55 Česká republika 0

Vládní semafor ukazuje nulové riziko - vláda nařídila plošně nosit náhubky12.09.20 12:45 Česká republika 4

Další důkaz funkčnosti švédského modelu při zvládání Covid12.09.20 12:22 Švédsko 7

Likvidace dopravy autem po Praze11.09.20 09:12 Česká republika 6

Nemáte homosexuály, ženy či menšiny? Zapomeňte na Oscara09.09.20 12:14 USA 4

Vakcína proti Covid-19 firmy Astrazeneca se ukazuje jako riziková09.09.20 11:11 Rusko 3

Dr. Hariri - Nová data z CDC ukazují, že na COVID-19 zemřelo jen 6% z původních 160 tisíc08.09.20 23:41 USA 1

Magor Novotný si přeje, aby Zeman a Babiš zemřeli08.09.20 22:29 Česká republika 11

Britský COVID teror v metru07.09.20 23:45 Británie 12

Žárovku vynalezl černoch, říká Biden07.09.20 23:12 USA 5

Policie zatkla těhotnou ženu za sdílení příspěvku na FB proti koronavirovým opatřením06.09.20 14:45 Austrálie 4

Jak dlouho ještě nechají Novotného škodit zájmům této země?06.09.20 12:39 Česká republika 9

Babiš ukázal barvu: Od cesty Vystrčila na Tchaj-wan se nedistancuje04.09.20 16:49 Česká republika 4

Už je to tady: Čína stopla zakázku na česká piana za miliony04.09.20 16:44 Česká republika 5

Měnové kurzy

USD
22,59 Kč
Euro
26,75 Kč
Libra
29,18 Kč
Kanadský dolar
17,11 Kč
Australský dolar
16,47 Kč
Švýcarský frank
24,78 Kč
100 japonských jenů
21,60 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
6,00 Kč
100 maď. forintů
7,42 Kč
Ukrajinská hřivna
0,80 Kč
100 rublů
29,84 Kč
1 unce (31,1g) zlata
44 061,38 Kč
1 unce stříbra
604,65 Kč
Bitcoin
250 775,35 Kč

Poslední aktualizace: 19.9.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 524