Dostane šmírovací systém Carnivore konečně náhubek?

Tento navrh je postaven na predpoklkadu, ze si lze obstarat zarizeni, ktere je pro tajne a podobne
sluzby nerozkodovatelne. Uplne na 100 % si tim jist nejsem. Ale urcite lepsi nez nic. Prijemne je, ze
zdrojaky systemu jsou volne k dispozici, takze se kazdy, muze presvedcit, zda tam nejsou zadni vratka.

Stejne by mne zajimalo, proc neni tak moc rozsirene kryptovani elektronicke posty. Nastroje na to existuji.

1481

Stejne by mne zajimalo, proc neni tak moc rozsirene kryptovani

elektronicke posty. Nastroje na to existuji.


Ano, proč nejsou více rozšířené? To se ptám také. Snad to má co dělat s naivitou. Zkrátka, dokud se každý jednotlivec osobně nespálí, neuvěří, jak nebezpečné je odesílat emaily (i zdánlivě neškodné) bez zašifrování.


Dopisuji si asi s padesátkou lidí z celého světa. Z toho množství byl jenom jeden člověk ochotný používat PGP v naší komunikaci.

1482

no protoze bezny klikacu (rozumej uzivatel widli, opic a otlaku) nedokaze a ani nechce nainstalovat PGP

30141

... daleko vetsim problemem je ochota podridit prislusne agentury pravidlum, ktera nam pripadaji samozrejma a ktera jim naopak pripadaji jako prekazka v jejich "zasluzne" praci. Nebo snad verite tomu, ze ti, kdo rozhoduji o sberu a vyhodnocovani informaci, se zajimaji o nazor verejnosti? Na jejich strane je obrovska asymetrie v tom, jake financni prostredky a jake informace o svych protivnicich maji uz pres padesat let k dispozici (pouzitelne literatury o tom uz je pomerne dost). Propast mezi jejich moznostmi a mezi tim, co o tom prosakne na verejnost, se kazdym rokem podstatne zvetsuje. A jestlize nekdo prijde s nejakou "omezujici" technologii, oni bez problemu pouziji nahradni technologii. Ale myslim, ze je toho zatim moc neomezuje - ta vetsina, ktera rozhoduje ve volbach, ke svym rozhodnutim misto informaci pouziva vetsinou jen emoce...

1485