Diskuze k článku

Zadržení dr. Töbena by nás mělo probudit

Příspěvků 83

14.10.2008 5:28

Velmi zajimavy zdroj, na kterem tyto clanky vysli.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Jsem opravdu napjat, co s dim bude delat nas dobry pan Klein z eretz.cz? Koho obvini z antisemitismu konzervativni britsky Telegraph nebo Zvedavce za to, ze tuto informaci uvedl v cestine?

172980

14.10.2008 21:05

RE: Velmi zajimavy zdroj, na kterem tyto clanky vysli.

Cerw 82.?.?.?

Reakce na 172980

zvedavec.org uz byl na sionifasistickem webu Eretz.cz propiran vcetne osoby editora pana Stwory

pan klein patri do vypolstrovane cely protoze histerie jaka cisi z jeho clanku je skutecne na ustavni lecbu.

GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM

173033

14.10.2008 23:30

RE: Velmi zajimavy zdroj, na kterem tyto clanky vysli.

Rumlik 83.?.?.?

Reakce na 173033

No vedi pane Stwora, ten Vas Zvedavec je fain, obcas ma nejaky clanek hlavu a patu, ale platit na Vase hoby se mi nechce, takze se radim do tech tisicu cumilu, nebo jak nas nazivate.

173041

15.10.2008 6:46

RE: Velmi zajimavy zdroj, na kterem tyto clanky vysli.

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 173041

Proc cumilu? Vzdyt vy sem zadarmo a bez cenzury (tedy zatim)muzete psat [mrknutí jedním okem]

173057

16.10.2008 20:41

RE: Velmi zajimavy zdroj, na kterem tyto clanky vysli.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 200.?.?.?

Reakce na 172980

http://www.prop.sk/smrt.html

173185

16.10.2008 23:38

RE: Velmi zajimavy zdroj, na kterem tyto clanky vysli.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 173185

http://www.prop.sk/smrt.html
Ja jsem to cetl. Cele to smrdi, ale nevysetri se nic, bude to proste nehoda se zavinenim ridice.

173198

14.10.2008 6:46

Máme nepsané mezinárodní zákony,jež jsme si samy nezvolili.

Nataša 61.?.?.?

Ted se teda ukaže pod jakými zákony žijeme,pod těmi, co dělá holocaust a nebo pod těmi ,co nám naši politici předkládají?
The majority of Jews preferred to learn from Hitler rather than from us ... Hitler showed that history does not follow the path of the mind, but that of power, and that when a people is quite strong, it can kill with impunity ... SOURCE: "Jewish Newsletter," June 2, 1958.
Prakticky vzato,židé vlastně nic špatného na Hitlerovi nenašli,kdýž jej tak rádi čtou,tak,proč má být židům nebezbečný?
Nakonec ,Britové,měli Bill of Rights,kde král zaručil občanská práva,ten ,jež vyhostil na 300 roku židy ven,tak ,jak i mnoho evropských králů.
Nakonec ,žádost Německa není legalní ani podle jiných mezinárodních smluv,protože Německo ,dodnes je okupovaná země a na víc v cizích službách opet zabíjí lidi v cizí zemi, jenže ,ted "zabíjí spravně",po boku ,vitězných zemí jde mordovani mnohem lépe,že ano?
Proto,vláda USA nechce ,žádné mezinárodní soudy válečných zločinů,to ,co bylo v Nurimbergu se nehodí dnes,Británie se také už nechlubí ,jak uvazovala Indické vlastence ,bránící se Britské kolonisaci ,před hlavně děl,tedy ,jaký to soudce nad Tobenem?
Naše Spojené Národy dodnes nedokázali záruku svobody slova,naše vlády nedokázaly rovněž to ,co britský král svým poddaným před stovkami roků,tedy žádný pokrok v lidských právech,zachránit verliby uvězněné v ledu,to procím dokážeme,ale jinak,jsme vedle ,jak ta jedle.Nakonec ,v případě pana Tobena aspon poznáme ,kdo je tím pravím pánem nad námi.

172981

16.10.2008 2:17

RE: Máme nepsané mezinárodní zákony,jež jsme si samy nezvolili.

Nataša 61.?.?.?

Reakce na 172981

Pan Dr.Toben má právo na svobodu slova, jestliže jemu bude toto právo odnato, tak bude svoboda projevu vzata i nám a nastane doba temna a né jen to, lidé poznají, že je politici a tak zvaní hlasatelé prava a spravedlnosti podvedli. Ten, kdo lidem odnímá právo na svobodu slova, sám ji jednou bude potřebovat, tyran Berija, který jiným nedal možnost se obhájit, sám později prosil o milost a život. Takže, jeden svobodu ztratí a vlastně ztratí ji všichni. Nakonec i mnozí židé nesouhlasí s tím, jak je holocaust podáván křestanům, kteří zaplatili mnoha více životy, jen namátkou budu citovat z židovských listů, Jewish Chonicle, kde Anshel Pfeffer doslova říká, jakékoliv okleštování svobody slova je špatné a většinou se dosahne jen opačného účinku. Britský politik a v době války ministerský předseda, v době svých novinářských začátků, Winston Churchil napsal do " Illustrated Sunday Herald, " v 8 Únoru 1920, mnohem více kritiky, než zmíněny Dr.Toben, doslova se zmínil o světové konspiraci židovstva, za účelem zničení křestanské civilisace, tedy byl, mnohem kritičtější židovstva, než zmíněný Dr.Toben. Nakonec i židovský ředitel v Auschwitz.u, František Piepek., přisnal , že tak zvaná plynová komora, byla dodatečně postavena sověty v roce 1948.Jinými slovy, František Piepek by mohl být rovněž zatčen pro spochybnování holocaustu.Nakonec , profesor Finkelstein to řekl jinými slovy také, dnes , už je bez zaměstnání,ovšem a dostává se mu názorná lekce "svobody slova".
They also point to an interview by Jewish researcher David Cole with the archives director of Auschwitz. He casually admits that the present “gas chambers” in Auschwitz I, which helped make Holocaust “believers” out of hundreds of millions until the 21st century, were actually built by the post-WWII occupying Russians in 1948, tři roky po válce.
Nakonec stojí za zmínku příběh chlapce,který byl šestkrate splynován a vždy to vydržel,bez úhony.
http://globalfire.tv/nj/03en/history/belsen.htm

173128

16.10.2008 4:18

RE: Máme nepsané mezinárodní zákony,jež jsme si samy nezvolili.

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 173128

Pochopte, že se tady zbytečně odvoláváme na svobodu slova. To se jenom nám zdá, že ve hře je svoboda slova. Ve skutečnosti je ve hře samotná existence státu Izrael, už jsem to tady psal. Izraeli bylo dovoleno vzniknout právě proto, že byl holocaust. Zpochybněte holocaust - a zpochybníte morální právo na existenci Izraele. Vždyť oni tu zemi ukradli jiným a doslova mají zadky sevřené strachem, že by se o tom začalo více mluvit. Každý, kdo zpochybňuje holocaust, ohrožuje národní bezpečnost Izraele. Proto oni nemohou absolutně dovolit jakoukoliv diskuzi.

Ovšem je to pro ně hrozně náročné. Je to jako vědro s mnoha děrami a oni se zoufale snaží ucpávat pořád nové díry a čím více je ucpávají, tím více nových děr se objevuje. Jsou v tom směšní a trapní zároveň. Samozřejmě, že to je odsouzeno k neúspěchu, i kdyby za to upalovali, nepodařilo by se jím to umlčet.

Bude zajímavé sledovat, jaký kotrmelec udělají, až se to zvrtne. A ono se to zvrtne.

173132

14.10.2008 6:52

.

cyp 195.?.?.?

Lidi probuďte se konečně. Vy si pořád ještě naivně myslíte, že existuje nějaká demokracie, svoboda slova, atd? V roce 2008 je to opravdu k smíchu. Uvědomte si konečně, že jste jenom otroci a nic jiného.

172982

14.10.2008 8:52

RE: .

xxxJirka 90.?.?.?

Reakce na 172982

Probuďte se Vy.
Já jsem svobodný člověk a říkám si co chci. To že tady existuje síla, snažící se omezovat naše práva, ještě neznamená, že jsem otrok.
Otrok budu ve chvíli, kdy na to sám přistoupím. A to se nikdy nestane.
Jsme svobodní lidé, kteří musí bojovat proti bezpráví a útlaku, jinak si totiž tu svobodu nezasloužíme.

172989

14.10.2008 9:34

RE: .

Sam Ting Wong 213.?.?.?

Reakce na 172989

Řekl bych, že cyp má na mysli stav legislativy, která z nás defacto dělá otroky, kteří nesmí přemýšlet nad nepovolenými věcmi. Ano, samozřejmě se tu můžete rozepsat o svých názorech, ale pak raději nejezděte do Německa a podobných zemích, protože Vás tam jejich policajti přeperou a ukážou Vám, kde je Vaše svoboda, včetně svobody slova. Název toho místa začíná písmenem "p".

172993

14.10.2008 10:52

RE: .

xxxJirka 90.?.?.?

Reakce na 172993

Jo já vím. Jen chci říct, že by lidi neměli rezignovat.
Konflikt se vyostřuje a historie se bude opakovat...

172996

14.10.2008 19:47

RE: .Jen chci říct, že by lidi neměli rezignovat.

Oli63 88.?.?.?

Reakce na 172996

Nerezignujem, ale ako si to nerezignovanie predstavujete pri dvoch školopovinných deťoch, zatiaľ zamestnanej manželke a mojom drobnom podnikaní?? v ktorom to ide od 10 k 5?? Tu je postavená otázka asi skôr tak, ČO môže byť prezentované navonok tak, aby Vas za gule nechytili daniari, sociálka atď. Stále je totiž v dnešnej DEMOKRACII a SLOBODE nespočetne veľa možností seknúť po krku nie priamo ale cez najbližších. Ak TO má byť ten impulz tak neviem...

173024

14.10.2008 12:56

RE: .

google 84.?.?.?

Reakce na 172993

>Řekl bych, že cyp má na mysli stav legislativy, která z nás defacto
>dělá otroky, kteří nesmí přemýšlet nad nepovolenými věcmi.

to nie je celkom pravda. legislativa este nie je celkom nastavena na otrokov.
ten pripad je jasny a Töbena, by podla existujuceho prava, mali okamzite prepustit.
zatial len niekolko kriklunov, podporovanych aipacom, sorosom, a inymi nestatnymi
organizaciami, bojujucimi za nadvladu chazarov, si ochocilo za pomoci judasskeho grosa
a sklonu niekolkych ctiziadostivych gojov, stravit zivot zastrceny az po usi,
v teplej riti mocnejsieho, zopar gojskych funkcionarov a teraz robi problemy a skusa,
ako daleko mozu zajst, bez toho, zeby sa dav prebudil z letargie.

173002

14.10.2008 19:43

veřejné proskripce škůdců

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 205.?.?.?

Reakce na 173002

Přesně tak. Chazaři jen dělají ramena. Mají sice pár gumových zákonů, které se používají semtam jako obušek na gojimy. Ale v odvolání u krajského soudu většinou zvítězí zdravý (nechazarský) rozum. Tohle jsou jen obdoby veřejných poprav na náměstí, aby se hloupý lid udržoval ve strachu z neomezené moci vládnoucích. Ve skutečnosti je ta moc velice omezená, proto takové veřejné tyjátry. Vždyť chazarů jsou jen asi 3% v populaci, plus nějaké to procento kolaborantů. Jen trocha obtížného hmyzu, který hned zaleze do děr, když se cítí být ohrožený. Já se dotěrného hmyzu nebojím, protože vím, že strach má velké oči.
Je na čase začít dělat veřejný seznam chazarů-škůdců a jejich přisluhovačů včetně adres, ať taky jednou pocítí, co je to strach, když jim nasraný dav podpálí dům.

173023

14.10.2008 10:22

RE: .

cyp 195.?.?.?

Reakce na 172989

Až budete svobodný člověk, tak to bude vypadat následovně. Ráno se probudíte až se vám bude chtít, nebudete muset vstávat po zazvonění budíku, nevyspaný, nasraný, že musíte zase do práce. O tom, že celý holokaust je podvod, aby mšli sionisti dostatečný přísun financí, si budete moci popovídat s kýmkoliv, aniž by vás za to kdokoliv stíhal. Pokud to tak nemáte, tak jste obyčejný otrok systému, jako miliardy jiných. Jak říkal Johan Wolfgang von Goethe : "Nikdo není tak beznadějně zotročený, jako ti, kteří falešně věří, že jsou svobodní."

172995

15.10.2008 8:19

RE: .

xxxJirka 90.?.?.?

Reakce na 172995

Nemyslím si, že svoboda znamená to co píšete. Spíše popisujete bezstarostný život. Takový budete mít možná jako otrok, ne jako svobodný člověk. Existuje hodně sil, která svobodu nenávidí. Svobodní lidé musí proti nim stále bojovat. Jako zvíře v přírodě. Denně svádí boj o přežití. Právě v možnosti toho boje je jeho svoboda. Zvíře v zoo se má líp, ale není svobodné.

173062

15.10.2008 8:46

RE: .

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 173062

>Denně svádí boj o přežití. Právě v možnosti toho boje je jeho svoboda.
římští otroci také sváděli boj o přežití v nějaké místní aréně…
nejsem si ale jist, do jaké míry se cítili svobodní

Asi ale vím kam míříte, jenže boj (tak jak ho myslíte) nebude tím pravým vyjádřením svobody. Boj bývá spíš projev napětí a jeho vybíjení a váže na sebe veškerou sílu. Tedy svobodu omezuje jako takový.

173065

15.10.2008 10:13

RE: .

xxxJirka 90.?.?.?

Reakce na 173065

Ve chvíli, kdy začali bojovat proti svým pánům, se osvobodili.

Absolutní svoboda neexistuje, tak je to se vším. Boj za svobodu je reakce vůči silám, které chtějí svododu zničit. Tyto síly tu jsou a budou. Co myslíte že se stane ve chvíli, kdy za svobodu přestanete bojovat?

173073

15.10.2008 13:01

RE: .

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 173073

>Boj za svobodu je reakce vůči silám, které chtějí svododu zničit
To je to, co nikdy nemůžete uchopit. Boj za svobodu je to, že to za to prohlásím? Nebo, že si to myslím? Jako třeba nikdy nekončící „revoluce“?

„Boj za svobodu“ je to samé, jako „boj za mír“. Vy víte, kdo chce tu svobodu zničit? Vsadím se, že budete-li proti němu bojovat, budete sám označen za ničitele svobody.

173079

14.10.2008 12:38

RE: .

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 172989

>Otrok budu ve chvíli, kdy na to sám přistoupím.
hezky řečeno
Myslím, že jde však o nedorozumění. Veškerá opatření stávajícího systému směřují proti vlastním proklamacím. Tedy se dá hovořit o velké lži.
Hlásání svobody je něco jiného než svobodně žít. (Co je svoboda?)
Demokracie je také diktát zabalený do falešného pocitu, že vládne obecné právo. (Co je právo?)
Hovořit o těchto věcech v rámci současného uspořádání světa je opravdu blouznění. Mohu o nich hovořit, význam však bude vždy neurčitý až lživý stejně jako síla uplatňující moc, kterou pociťujeme jako současný systém.

173001

14.10.2008 20:00

RE: .

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Reakce na 172989

Nejsi nahodou Jirka z Jirkova ? Tam totiz cigani(pardon nyni pry jen Romove) maji takove vyhody ze opravdu se za otroky pokladat nepotrebuji, maji svetlo, na koralu od magistratu, svoji ministrovou Dzamilu co skoro jiz zvladla cestinu ostravsko-ciganskou (skorocestina)A to vse zdarma skoro lepsi jak v kibucu ,tam musej jit do armady a obcas dojdou k uhone ale v Jirkove nemusi. A jsou si tak podobni jak brachove a sestry. Kolem domu stejny binec stejne manyry drzost chmatactvi, proste rodina. [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

173026

15.10.2008 8:23

RE: .

xxxJirka 90.?.?.?

Reakce na 173026

Ne, nejsem cikán, ani z Jirkova.
Nikdy jsem nic zadarmo nedostal. Až budu dostávat věci zadarmo, tak o své svobodě začnu pochybovat.

173063

15.10.2008 16:26

RE: .

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 172989

Heh, Jirko, vy jste směšný... Ale váš příspěvek leccos vypovídá. Třeba to, že nemáte rodinu, takže si můžete myslet, že jste "svobodný". Zkuste to napsat znovu, až budete mít dvě děti a hypotéku na krku. Pak si o tom promluvíme... [chechtot] [chechtot]

173099

15.10.2008 9:14

Svoboda není anarchie

Van Guld 213.?.?.?

Svoboda ještě neznamená, že si každý může říkat a dělat co chce.
Kde je hranice co si můžu dovolit říkat a co už ne? Co třeba když budu tvrdit, že všichni židé mají jít do plynu? Je to trestné? Když budu tvrdit, že někdo by se měl znovu pokusit vyhladit celý židovský národ. Je to trestné? Přeci máme svobodu slova. Takže si můžu říkat co chci.
Svoboda neznámena anarchie. Svobodně se mohu vyjadřovat v mezích, které mi dovoluje většina. A většina se v Německu shodla, že holocaust byl nejzrůdnější zločin v dějinách lidstva. A ten kdo popíra zrůdnost tohoto zločinu, je nebezpečný a zaslouží si trest.

173068

15.10.2008 14:19

RE: Svoboda není anarchie

mtk 80.?.?.?

Reakce na 173068

Agent CIA asi nejste, jak jste rádoby ironicky tupě žvanil v jiné diskuzi. Co je podstatné ale: Jste žid? Nebo Žid? To by jste měl prozradit, jestli se nebojíte.

173092

15.10.2008 16:22

RE: Svoboda není anarchie

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 173092

No, spíš Chazárek, semita rozhodně nebude... [chechtot] Ale siobolševickou propagandu má v malíku, to je pravda, asi dostal dobré školení od ADL... [chechtot]

173098

15.10.2008 16:32

RE: Svoboda není anarchie

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 173068

Máte pravdu Van Gulde, a jestlipak se také tak čílíte, když rabíni vyzývají k věšení palestinských dětí na stromy?

V současnosti probíhá několik holokaustů, ať už v Palestině, nebo v Iráku... Ano, Izrael i USA popírají zrůdnost těchto zločinů... Ano, zaslouží si trest, máte pravdu...

[chechtot] [chechtot] [chechtot]

173100

15.10.2008 17:39

RE: Svoboda není anarchie

Montaznik 88.?.?.?

Reakce na 173100

Nevím, že se všichni rozčilujete nad jednoduchým právním úkonem.
V ústavě je naprosto jasně deklarována svoboda projevu a tato musí být zajištěna.Pokud si někdo uzurpuje moc a říká, že ten druhý nemá právo se svobodně vyjadřovat,jde o protiprávní jednání.
Svoboda projevu je nedělitelná,proto také třeba v USA / i když dnes také je tam Bushistická protiprávní éra - ale ta se může vrátit k normálu, kdy budou články ústavy znovu zaručeny/ mohl vzniknout film Larry Flint, kde byl věrohodný pastor pomluven písemně tím nejhorším způsobem a stejně Flint u soudu vyhrál, protože šlo o nedělitelnost svobody projevu, zaručenou ústavou.
Měli jsme zde za "komárů" zákon, kde bylo mimo jiné trestné hanobení a pomluva symbolů a států světové socialistické soustavy!!!
Teď zde máme asi zase opět "světovou sionistickou soustavu" a ta se také hanobit a pomlouvat nesmí! Jenom oni smí hanobit , kde koho, araby,islám,jiné židy, kteří s nimi nesouhlasí. To je všechno u těchto zvláštních , vyvolených jedinců v pořádku!
Oni jsou vyvolení a mohou si podle jejich zparchantělé morálky dělat co chtějí a jenom oni mají pravdu!
Přeci,když se zamyslím, jde o elementární spravedlnost.
Jiná situace je v Německu, kde byl židům zaťat típec, ale já jsem v Česku a já jsem nikdy žádným židům neubližoval, nikdy jsem žádné židy neplynoval, takže bych všechny velectěné pány židy požádal, aby mně z jejich holokaustem už jednou provždy políbili prde@l.Židů je v Česku cca 15 000 ,ale pořád řvou jako kdyby jich zde bylo 2 miliony a přitom se jim vůbec nic neděje.Soustavně jsou i ve veřejnoprávních médiích a pořád holokaust, holokaust, holokaust a přitom má být zachována
proporcionalita programu, podle toho jak je velká menšina k zastoupení v programu. Romů je cca stokrát více a mají jednu hodinu týdně, židé jsou tam pořád.
V Rusku, Bělorusku a jinde na území tehdejšího SSSR bylo vypáleno na 4000 vesnic,obyvatelstvo pobito, děti naházeni do studní, ale o tom není slyšet nic. Jenom židé trpěli za války
a druhý není podle nich člověk!!!
Mohu vám všem upřímně říci, že mne sionisté opravdu s@rou, svojí neomaleností a vlezlostí, jinak jsou mně všichni židé úplně ukradení.

173101

15.10.2008 20:29

RE: Svoboda není anarchie

Sam Ting Wong 81.?.?.?

Reakce na 173068

Ale tady nikdo netouží po tom, abychom někoho posílali do plynu. Chceme se svobodně zabývat fakty a teoriemi, chceme o nich přemýšlet a poznat historické souvislosti, které mohou být (a bývají) pokřiveny vítězi.
Tady dochází k tomu, že jsme omezováni ve svobodném bádání a šíření zjištěných informací. Listina základních práv se mění na cár papíru, který se vytahuje jen, když se hodí sionistům. Ostatní platí dodatek "pokud není v rozporu se zákonem".

173108

15.10.2008 22:43

RE: Svoboda není anarchie

Mikisan djmikisan (zavináč) yahoo (tečka) com 78.?.?.?

Reakce na 173068

Ako Vam to vysvetlit.... Ked niekto posiela zidov (alebo hocikoho)do plynu tak ano, nepaci sa mi to a je to nabadanie k nasiliu. Ale ked niekto spochybni to ze v druhej vojne nezahynulo az tolko zidov kolko sa oficialne udava tak to nie je ani xenofobia, ani nabadanie k nasiliu, ani antisemitizmus, je to len nazor a jednoduche uvazovanie, na zaklade istych faktov a skutocnosti. A to je ta sloboda slova. Aj posledna sprava o obvineni Ceskeho rozhlasu ze pouzil spojenie "prenajimal to ako Zid" (co bolo ako vieme len vyslovnost slova gites). Ale aj keby to bolo myslene ze ZID, co je na tom antiseministicke a xenofobne? Pouzivaju sa rozne spojenia charakterizujuce narodnost ako "skupy ako Škót, hlucny ako Talian, alebo opity ako Ir. Zaujimave ze ziadna narodnost s tym nema problem a nikoho tym neobvinuje z rasovej neznasanlivosti, xenofobie atd. ale zato slovo ZID je tabu.. Aj pre tieto "perlicky" su zidia neoblubeny vo svete viac a viac, pretoze zidia nie su jediny ktori ziju na tejto planete, zidia nie su jedini, ktori umierali v koncentracnych taboroch, a nie su jediny z ktorich sa robi posmech a prirovnania.

173120

16.10.2008 0:58

RE: Svoboda není anarchie

Van Guld 83.?.?.?

Reakce na 173120

Líbi se mi tahle definice:
Svoboda znamená schopnost i možnost volit, rozhodovat a jednat „podle svého“, to jest také odpovědně.
To platí i pro "Svobodu slova"
Důležité je slovo "odpovědně". A právě v článcích p.Töbena odpovědnost chybí. Nejen, že lže a překrucuje realitu (což smozřejmě není trestné), ale jeho články můžou použít radikálni skupiny a také můžou podněcovat násili proti skupině obyvatel (nemluvě o tom jak to působí na ty, jenž holokaust přežili). To se pak nesmí divit, že jeho texty (podle mě právem) považují za rasistické a antisemitiztické. Tudiž pro společnost škodlivé a nebezpečné.

Německé soudy jednoduše uznaly, že jeho texty překročily hranici "svobody slova" . A ja s nima souhlasím.

Nesmíme si plést "dělat co chci"(anarachie) a "odpovědně dělat co chci" (demokracie) .

173125

16.10.2008 10:12

RE: Svoboda není anarchie

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 173125

Milý pane kolego,skoro stejná slova a výrazy co jste zde napsal , použil před pětadvaceti lety jistý politruk u voj.útvaru,kde jsem coby prostý voják sloužil ,jako obhajoby pro sankce a uvěznění jednoho vojáka,který po promítání filmu v rámci školení - vymývání mozků PŠM zpochybnil scénu u Horákova statku, kde lidičtí sedláci před svoji popravou se slovy "Ať žije KSČ" zvedli pěsti ku komunistickému pozdravu .


Je to podobnost čistě náhodná? Řekl bych,že snad ani ne,že totality (jakékoliv,ať ty minulé,či nastupující)a jejich zastánci při prosazování i jejijch obhajobě si hledají a nachází ty cestičky uplně stejné,či hodně podobné .
Všechna ta vaše slova v celém předchozím příspěvku by se dala vyjádřit pouze dvěma větami.
Jedním starým (za)komunistickým vtipem,který ,ale může šeredně zamrznout na rtech:

Ono se dnes může říct uplně všechno!
Ale odcamcáť pocamcáť! [zmaten]

173143

16.10.2008 10:40

RE: Svoboda není anarchie

Sam Ting Wong 213.?.?.?

Reakce na 173143

Velmi trefná poznámka.

173146

16.10.2008 11:28

RE: Svoboda není anarchie

Van Guld 213.?.?.?

Reakce na 173143

Tak fajn.

Vy říkate, že se může tvrdit všechno bez ohledu na důsledky. Bez toho aniž bych nesl zodpovědnost za činy jenž mohou mé slova způsobit.

Ja říkam. Že svoboda slova jde v ruku v ruce se zodpovědnosti. Tvrdím, že si nemůžu říkat co chci. Musím nést zodpovědnost za případné důsledky mých slov.

K vašemu příkladu. Rozdíl tu je. Dnes žijem v demokratické společnosti a tehdy v totalitní společnosti. Dnes mohu říkat co chci, ale jen pokud to není škodlivé pro společnost. O tom dnes rozhodují demokratické soudy.
Tehdy jste nesměl říkat nic, co by poškodilo vládnouci garnituru. A o tom co můžete říct nebo né, rozhodovala ona totalitní garnitura.

Ale vrátim se k prvním dvěma odstavcům. Asi jednoduše mám na to jiný názor. Ja říkam "svoboda slova s odpovědnosti", a vy "absolutní svoboda slova" .

173155

17.10.2008 11:27

RE: Svoboda není anarchie

mtk 80.?.?.?

Reakce na 173155

>Ja říkam. Že svoboda slova jde v ruku v ruce se
>zodpovědnosti. Tvrdím, že si nemůžu říkat co chci. Musím
>nést zodpovědnost za případné důsledky mých slov.

>K vašemu příkladu. Rozdíl tu je. Dnes žijem v demokratické
>společnosti a tehdy v totalitní společnosti. Dnes mohu říkat
>co chci, ale jen pokud to není škodlivé pro společnost. O tom
>dnes rozhodují demokratické soudy.

>Tehdy jste nesměl říkat nic, co by poškodilo vládnouci
>garnituru. A o tom co můžete říct nebo né, rozhodovala ona
>totalitní garnitura.

Ale vždyť my si vlastně rozumíme, Van Gulde. Nejde o to, že si člověk nemůže říkat co chce, ale jde o to, že ani za komunistické totality, ani za demokratické totality nemůže člověk zpochybňovat "oficiální pravdu", která je totiž ve skutečnosti lží. Nemůže tedy říkat pravdu nahlas. Víte? Rozumíte? Chápete? (já vím, že jo). Žádný holokaust se patrně nekonal (lež na každé straně rubikovy kostky), vraždili se lidé na všech frontách a na všech stranách, bez ohledu na barvu rudou, hnědou, nebo šesticípou. A ať už je pravda v rubu a líci jakákoliv, to co nám podsouvá holokaustový průmysl, je lež, a nic než lež, protože zmanipulovaná pravda je ve své podstatě zase lží. A už jste slyšel, že Historii píší vítězové? Jen to slovo historie bych nahradil opět slovem lež. A vyvolení historici se činili o sto šest, protože: VÁŠ OTEC JE ĎÁBEL A VY CHCETE DĚLAT, CO ON ŽÁDÁ. ON BYL VRAH OD POČÁTKU A NESTÁL V PRAVDĚ, PONĚVADŽ V NĚM PRAVDY NENÍ. KDYŽ MLUVÍ, NEMŮŽE JINAK NEŽ LHÁT, PROTOŽE JE LHÁŘ A OTEC LŽI. A vy nongojim asi všichni víte,kdo tohle řekl, taky jste se mu v talmudu za to bohatě odvděčili. [vyplazený jazyk] [vyplazený jazyk] [vyplazený jazyk]

173227

17.10.2008 12:03

RE: Svoboda není anarchie

Van Guld 213.?.?.?

Reakce na 173227

Ne, nerozumíme si. Nebudu si rozumět s člověkem, který tvrdí, že holokaust nebyl.
Norimberský proces byl asi jen divadlo. Koncentrační tábory byli jen kulisy. Masové hroby jen fotomontáže. A desetitisíce lidí jenž přežily koncentrační tábor, lháři. Nacistické přiznání při Norimberském procesu bylo samo sebou vylhané.
Nacistické dokumetny jenž planovaly totální vyhlazení židovského národa, ty asi zfalšovala CIA. Nacistická protižidovská propaganda byla jen asi náhoda.

Jaký je váš protidůkaz? Že p. Toben na papírovém modelu ukazoval, že není možne vyvraždir 6mil židů?
Vážený pane. Jestli mi někdo řekne do očí, že holokaust nebyl. Tak přísaham Bohu, že mu rozbiju h.... .

173229

17.10.2008 19:22

RE: Svoboda není anarchie

mtk 80.?.?.?

Reakce na 173229

>Vážený pane. Jestli mi někdo řekne do očí, že holokaust
>nebyl. Tak přísaham Bohu, že mu rozbiju h.... .


Tak přeci jen jste si pomaloval držku tou vaší hvězdou. Ono se vám to vaše vzývání ďábla vrátí. Jestli nepřestanete lhát, vraždit a hnát svět do pekla, přijde patrně historicky poslední pogrom. [vyplazený jazyk] [vyplazený jazyk]

173252

17.10.2008 20:30

RE: Svoboda není anarchie

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 173229

Tady přeci nikdo netvrdí ,to,co zde píšete!
Vy máte totiž dost ošklivý zlozvyk vkládat lidem do úst to,co nikdy neřekli.
Podívejte,také nerozumím jedné věci.Vzteku vašich lidí,když někdo občas zapochybuje o "Pravdách" jimi předkládaných. Nebylo by lepší hezky do TV studia pozvat,myslím,že by to pro ně nebyl žádný problém, známé "pochybovače",posadit je při přímém přenosu ku stolu spolu s některými vašimi odborníky na tuto otázku,nechť lidé,nemylte se - nejsou blbí, sami posoudí váhu předkládaných faktů a argumentů a sami se rozhodnou kde ta pravda stojí. Nemám nejmenších pochyb ,jak by ono střetnutí dopadlo.
Takhle vám bohužel zbývá pouze nekontrolovaný vztek, a patologická potřeba rozbíjet držky svým oponentům,což v konečném důsledku vyúsťuje pro vaši věc toliko v medvědí službu.

173254

18.10.2008 10:51

RE: Svoboda není anarchie

Van Guld 83.?.?.?

Reakce na 173254

Tak to vás asi zklamu. Pokud někdo bude přede mnou zpochybňovat jeden z nejzrůdnějších činu v historii . Tak asi čekáte, že nad sklenkou čaje a s úsměvem s nim budu diskutovat. Mluvit s někým kdo zpochybňuje zrůdnost holokaustu... to je trochu moc pro můj žaludek. (A asi taky všech, co by byli ve vašem imaginárnim studiu)

Největši legrace je, že nikdo nikdy tak věřejně nezpochybnil jiné masové vraždění. To, že cílem holokaustu byli židé.. to samo sebou, pro popírače holokaustu, nic neznamená

173289

18.10.2008 19:35

RE: Svoboda není anarchie

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 173289

Řekl bych,že mnohdy možná, hrajeme stejnou muziku ,dokonce i písničku , každý ale podle jiných not. [smích]

Jenom ještě ,že zpochybňování různého vraždění je přeci na denním pořádku.Stačí zapříst téma o severoamerických indiánech.
Nebo s bolševikem o více jak stovce milionů jejich obětí.Nebo o "pouhém" více jak milionu nevinných v Iráku.Nebo....

No nic,možná někdy jindy ,na jiné téma ....

173323

9.9.2014 10:12

RE: Svoboda není anarchie

vykuk 85.?.?.?

Reakce na 173289

jeden z nejzrůdnějších činu v historii.

takže na tohle musím odpovědět už i já. 6milionů židů, toho to zajímá? v druhé evropské válce !ne světové! zemřelo odhadem 63milionů lidí souhrnem. z toho je přes 20milionů jen rusů.

koncentráky byly pracovní tábory, při velkém zbrojení není divu že je třeba hodně lidí na práci. (víte od koho si adolf půjčil prachy na zbrojení v době velké hospodářské krize? všichni dnes víme, že americké banky patří židům). Osvětim, velký příběh moderní vědy, na pokusech na lidech tam prováděných, po válce pokračovali amíci až do dnes 2014, a stále na to makaj. "moderní lekařství, biohazardní zbraně a mikrovlné technologie" jsou postaveny na výzkumech v osvětimi a další menších táborech, vše ve jménu vědy.

proč se taky nemluví kolik milionu němců bylo povražděno v německu před druhou válkou kvůli lekařskému experimentu s DNA a Experimentální psychyatrii, eutanasie a prostě jen pro čistotu německé rasy, sterilizace. připočtěte ještě miliony umučených a zavražděných v USA, anglii, rusku, díky psychiatrickým výzkumým zrůdnostem. Díky nim máme pilulky na všechno - sice neléčí, ale prodávají se ve velkém. TO JE ZRŮDNOST !!!!

a připomínám, že HOlokaust je židovské označení pro genocídu. Proč se v evropě nepřipomíná GENOCÍDA provádená Římskou říši na Keltech a Slovanech a později VAtikánem a Inkvizicí na evropanech ? Čísla se nedají srovnat s 1. ani 2. Evropskou válkou přezdívanou Světová.

Židi nejsou navíc semiti. Jsou jen přistěhovalci na semitské uzemí tedy na středním východě. Nikdo z tamních států a národů je nesnášejí po mnoho tisíc let, zeptej te se iránců nebo syřanů, oni ví proč. Proto označení "jsi antisemita" je zas jen medialní hovadina (stopro protlačená židama). To označení není namířeno pouze proti židů, ale na lidi žijící od turecka po indi po saudsou arabii.

317018

17.10.2008 22:48

RE: Svoboda není anarchie

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 173229

Van Gulde, my víme, že věříte tomu, že se v koncentráku z lidí (pardon, pouze z židů, jiní lidé v koncentrákách nebyli) dělalo mýdlo. Jen mě tak napadá, že mýdlo se dělá z tuku. Když jsem viděl těch pár fotek na kost vyhublých lidí z koncentráků (což byly fotky z konce války, kdy už neměli do nic huby ani němečtí vojáci), které vlastně dosvědčily, jak to v koncentrácích chodilo, z čeho to mýdlo asi dělali?

Také se z jejich kůže dělala stínítka na lampy, že? Dobře si to pamatuji z bolševické učebnice dějepisu. Bohužel tam jaksi nebylo, že v Rusku byli šéfové koncentráků židé, Berija byl také žid, stejně jako Stalin atd.

Jeden z prvních zákonů přijatých v Rusku po bolševické revoluci (kdo ji asi financoval, že?), byly přísné zákony na ochranu židovkých zájmů, pokud někdo ve frontě na chleba řekl slovo žid, šel rovnou do lágru, případně před popravčí četu.

Masové hroby? Opravdu chcete van Gulde tvrdit, že obětmi byli jen židé? Není to až trochu velká lež? Je mi vás opravdu líto, ale chápu, že jako správný Chazar musíte lhát do úmoru... [bliji]

173263

17.10.2008 23:02

RE: Svoboda není anarchie

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 173263

Když ruští bolševici tolik protežovali Židy, vysvětlete nám pane Hestroyi, jak to bylo se sibiřským Birobidžanem. Stalin tuto bažinatou oblast plnou komárů na samém okraji Ruska určil Židům v roce 1928 jako součást svého plánu na vytvoření židovského národnostního celku v rámci Sovětského svazu.

To měli ruští Židé jako k rekreaci? [chechtot]

173265

25.10.2008 21:00

RE: Svoboda není anarchie

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 173265

Vojto, ruští bolševici židy neprotěžovali. Víte, v tomto případě je lepší použít termín ruští židé... Chápete? Bolševik = ruský žid. Je to tak těžké k pochopení? Říkáte - určil... A co dál? Myslíte, že se tam nějací židé odstěhovali? Sami a rádi? Stejně jako do Izraele? [chechtot]

173908

17.10.2008 12:26

RE: Svoboda není anarchie

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 173155

. To snad nemyslíte vážně.
Velice dobře chápu v jaké společnosti žiji!
I to vaše PŠM má velice,velice shodné rysy s tím,o kterém tady již byla řeč.Shodné i s obhajobou tehdejších poměrů i prezentací skrytých výhrůžek vyvolávající tlak k vyvolání syndromu takzvané "autocenzury". Ne já,který toto ZLO zpochybňuji, bych se měl odstěhovat z této MÉ země,země mých předků, ale ti kterým byly doby minulé málo , by měli odejít tam,kde jejich takovéto zrůdné názory už zase tolik škody ,při té vší tamní hrůze nenadělají. Myslím ,že Severní Korea by byla pro ně, tou nejlepší variantou.

173230

17.10.2008 14:12

RE: Svoboda není anarchie

Van Guld 213.?.?.?

Reakce na 173230

Co nemyslím vážně?? Že si nemohu říkat vše bez odovědnosti za své slova? To si pište, že to myslim vážně.
Pochopte, že člověk si nemůže říkat co chce. Ten kdo mluví rasisticky, nebo třeba podporuje zločin (p. Toben), propaguje drogy apod. Ten to říka aniž by si uvědomil (nebo si možna uvědomuje) následky svých slov. Pokud by existovala absolutní svoboda slova bez jekékoliv cenzury, vezmu to do extrému, můžou klidně zločinci vydávat jekékoliv články. Omlouvat své zločiny na internetu. Drogový dealeři mohou nabízet drogy v novinách, apod. Je to extrém. Ale tohle je ta absolutní svoboda slova.
Jaké ZLO zpochybňujete? Že byl zavřen člověk jehož texty byly označené jako rasistické a škodlivé pro tuto společnost?

Prostě nechápete, že absolutní svoboda slova neexistuje. To je možné jen v absolutní anarchii. A kdo lepši než DEMOKRATICKÝ soud by měl rozhodovat o tom, zda texty nějakého člověka jsou pro společnost škodlivé nebo ne? Až přijdete s lepším státním zřízením tak vás budu volit..

Zatím budu volit demokratickou společnost než anarchii...

BTW: Zajděte si na wikipeii a přečtěte si přesne co znamená Demokracie, Svoboda slova apod. Ať každý víme, o jakých pojmech se bavíme..

173234

17.10.2008 15:59

RE: Svoboda není anarchie

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 173234

Podporuje zločin? Kam vy na tu čistokrevnou logiku chodíte? Tím, že někdo požaduje prošetření velice podezřelé záležitosti, na které stojí základy čistokrevné nadřazenosti, tím se dopouští zločinu?

A co kdybychom začali prošetřovat holokaust v Rusku, kde čistokrevní nadřazení vyvolení pozabíjeli desítky milionů lidí, v koncentrácích, které pro ně vymysleli?

Je více 20.000.000 nebo 6.000.000?

Kdo má větší cenu? Rus nebo čistokrevný nadřazený vyvolený? Já vím, co odpovíte. Přeci vy, že?

173239

17.10.2008 19:05

RE: Svoboda není anarchie

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 173234

Milý pane kolego, já pořád se nemůžu zbavit dojmu "již jednou slýchaného".Že by "deja vú"? [zmaten]
A kdo prosím vás rozhodne,že nějaký soud je DEMOKRATICKÝ? Demokratickým máte na mysli třeba i soud vybavený takovým to "lidským " potencionálem? :
http://web.volny.cz/noviny/zdomova/clanek/~volny/IDC/96500/
[zmaten]
Vy tu jeho „demokratičnost“ budete posuzovat?,Já? Na TV Nova?.......?

Vy nevidíte zásadní rozdíl mezi tím,jestliže někdo prodává prostřednictvím tisku drogy ,či vyzývá k násilí a vyvraždění jistého národa atomovým bombardováním (viz bláboly o skleněném kluzišti vyrobeném z území státu Írán) :
http://jdl.czechian.net/index2.htm
a tím když se jiný ve svých pracech a výzkumech zabývajících historií snaží dobrat objektivní pravdy(D.Irving),která nekoresponduje s „pravdou „ předkládanou nám k bezmeznému věření ,pravdou povýšenou na nové náboženství.

Podle vás je možné,že se zmiňovaný např.Irving dopouští kriminálního činu tím,že se pozastavuje nad počty obětí jednoho národa během válečného konfliktu a opravdový zločinec - tady je to naprosto zřejmé - vyzývá k atomovému bombardování národa jiného.
Takže milý pane kolego, možná,až dospějete to jednou pochopíte.Ne já s anarchií,nýbrž vy s totalitou a to totalitou toho nejhoršího zrna - porevolučně bolševického typu si tu svobodu slova pletete!
Ovšem to není nic zas až tak nového pod sluncem neboť
"U nás se může říct uplně všechno. Ale odcamcať pocamcať"!
A závěrem mě napadá jeden verš ,který jsem kdysi ,před léty četl myslím ,že na těchto stránkách.Dovolím si jej připomenout:

Za pravdu je různá sazba.
Jednou pomník,jindy vazba.
Když jí řekneš dřív než včas,
tak ti pravda ZLÁME VAZ!

Hezký večer.

173250

18.10.2008 10:26

RE: Svoboda není anarchie

Van Guld 83.?.?.?

Reakce na 173250

Dobře napsáno. Věřte nebo ne, ale vím jak to myslíte. Jen s tim prostě nesouhlasim. Znovu si přečtěte mé přispěvky.

"objektivní hledáni pravdy" .. to je sice krásne, ale pochybuji, že popíračum holokaustu jde o hledání pravdy...
http://www.holocaust.cz/cz2/resources/texts/zeman_irving

173287

17.10.2008 21:26

RE: Svoboda není anarchie

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 173234

Buď Jste neuvěřitelně naivní, nebo "podplacený", nebo "ovčan" s dobrým intelektem a velmi zakrnělou schopností číst "mezi řádky"...
Demokracie, svoboda propagovaná a protlačovaná oficiálními strukturami - to snad nemyslíte vážně?!!

173256

16.10.2008 11:31

RE: Takyjeden od kovarské výhně...a pod...

Tvrdas 217.?.?.?

Reakce na 173143

"kde lidičtí sedláci před svoji popravou se slovy "Ať žije KSČ" zvedli pěsti ku komunistickému pozdravu"

Vážený pane : přítel , znalec dokumentárních filmů , zabývající se filmy i dokumentárními filmy jako koníčkem jiz přes 30 let , mi potvrdil že ani v jednom filmu s Lidicemi , toto není.
1.Jsou dvě vysvětlení, muselo jít o amaterský snímek vašeho politruka , možná jste tam hrál kompars.
2.nebo jste se ráno vzbudil a jako nositeli modré knížky se vám zdálo , že jste byl na školení PŠM , a ve snu jste přišel na to že Horákův statek patril Juldovi Fučíkovi , protože používal jméno Horák a tak jste si tam ve snu pripletl barvivou scénu s KSČ.
Houpejte se , ale sám a ve svých snech....

173157

17.10.2008 10:45

RE: Takyjeden od kovarské výhně...a pod...

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 173157

Sorry,ale obávám se že jste si zvolil více než příhodnou přezdívku.Pouze jste zapoměl přidat předložku.
No možná se mýlím,možná by Vám stačilo si poposkočit.

173222

16.10.2008 12:19

RE: Svoboda není anarchie

Van Guld 213.?.?.?

Reakce na 173143

Ještě poznámka. Tady je nepochopení v jaké společnosti žijem. Uvědomte si, že žijem v demokratické společnosti.
Jeden z principu demokracie je i ona zmiňovaná svoboda slova. Ale Demokracie neni rovna absolutní svobodě slova. Pokud si chcete říkat absolutně co chcete a kdy chcete, tak žijete ve špatné společnosti (pro vás). Pokud si chcete říkat co chcete, bez jakékoliv odpovědnosti, tak budete muset přemýšlet o změne statního zřízení. Vaším cílem pak bude anarchie a ne demokracie.
Nepleťte si, že v demokracii máte absolutní svobodu slova. Můžete si říkat, že je to špatně. Můžete, říkat, že máte právo říkat si cokoliv chcete bez ohledu na důsledky. Bohužel v v této společnosti nemůžete. Ale máte právo se odstěhovat do nějakého státu, kde snad budou tolerovat vaši absolutni svobodu slova.

173160

17.10.2008 15:52

RE: Svoboda není anarchie

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 173160

Van Gulde, co to tu melete? Jaká demokracie? Co to plácáte? Demokracie znamená vláda lidu, víte to? Když je 70% lidí proti cizí vojenské přítomnosti v naší zemi, nepředpokládal byste, že by se ani neměla vést nějaká debata o tomto tématu? Pokud by tu byla demokracie, už dávno se nějaká základna neřeší. Lidé by rozhodli a konec.

Vaše příspěvky jsou tak hloupé a natvrdlé, že se o vás až bojím. Co to tu melete? To si opravdu myslíte, že lidé, kteří sem chodí, by mohli něco podobného vůbec brát vážně? Proč nezůstanete ve svém klubu nezvědavých imbecilů, kteří se vzájemně budou plácat po zádech a jásat, jak gojímy zase převezli? To vše pod vlajkou "Support Izrael"?

Copak nechápete, že nám je naprosto jasné, odkud vítr fouká? Že tu předvádíte právě ta kouzla, která vaši partu dostala až nahoru? Lži, manipulace, nestydatost, zlodějina... Když k tomu přidáme nadřazenost, čistokrevnost, vyvolenost, pak je z toho opravdový košer guláš...

A pokud těmi vašimi trapnými argumenty obhajujete to, že o "holokaustu" se nesmí mluvit, pak jste opravdový chudák... [bliji]

173238

15.10.2008 23:32

RE: Svoboda není anarchie

Saša 74.?.?.?

Reakce na 173068

>Co třeba když budu tvrdit, že všichni židé mají jít do plynu?

Pak jste blázen pane Van Guld, každý se Vám vysměje a doporučí léčení. Mluvíte o něčem jiném a podsouváte nesmysl, jehož obdoby se dopouští „zbožní“ fanatici. Co je horší, že si osobujete právo zpívat s McCainem bomb bomb Irán a fandit zločinci co dostal Boží vnuknutí rozbombardovat Irák. Vaše pokrytectví nadčlověka je stejné jako vlády náboženského státu, který věnuje pramalou pozornost životu Nežidů. Ne všichni Židé trpí stejným komplexem nedotknutelnosti. Opakuji Vám téměř doslova slova Žida, profesora Ze'ev Sternhell.

Jen Vy, pane Van Guld, máte zločinný úmysl a jste schopen ho realizovat.

173121

16.10.2008 0:29

RE: Svoboda není anarchie

mtk 80.?.?.?

Reakce na 173068

> Když budu tvrdit, že někdo by se měl
>znovu pokusit vyhladit celý židovský národ. Je to trestné?
>Přeci máme svobodu slova. Takže si můžu říkat co chci.
>A ten kdo popíra zrůdnost tohoto zločinu, je
>nebezpečný a zaslouží si trest.

Židovský národ, pokud vím, měl být deportován na Madagaskar. V závěru války byl proveden neúspěšný pokus o vyhlazení jistým Mr. Tyfem, králem hladových a špinavých, a Mr. US-BOMB-BOMB-BOMB!! (chazaři v té době jaksi ještě neměli k dispozici letectvo ani ZHN, jinak by jistě přispěli svou troškou do mlýna). Celková bilance: něco mezi 700-800 tis. padlých nevinných židů (vychcaní lichváři zůstali pochopitelně v bezpečí). Tolik k historii [chechtot] Dnes je tomu jinak, a asi to bude horší, buď vy anebo my - dnes se totiž jedná o naše vyhlazení. Držíte nás v šachu, ale nás je víc. Uvidíme. Van Gulde, bude to stezka na život a na smrt. Už sis pomaloval držku válečnou šesticípou "hvězdou"? [vyplazený jazyk]

173123

16.10.2008 10:58

RE: Svoboda není anarchie

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 173123

Tak, tak, výstižně napsáno! [oči v sloup]

173147

16.10.2008 1:38

RE: Svoboda není anarchie

google 84.?.?.?

Reakce na 173068

>A většina se v Německu shodla, že holocaust byl nejzrůdnější zločin v dějinách lidstva.

väcsina koho tak rozhodla, vy mikin-dilino?
väcsina zidov, Turkov, väcsina blbcov, Nemcov, gi`s?
a ako tu väcsinu zistili? urobili medzi nimi internetovu anketu?

>A ten kdo popíra zrůdnost tohoto zločinu, je nebezpečný a zaslouží si trest.

ako sa da popriet zrůdnost, vy mozgovy lenochod?
zrůdnost zostane zrůdnost, nezavisle na tom ci sa popiera alebo nie.
ako vobec vyzera popreta zrůdnost?

ked vy budete zrůda a ja vas nazvem, ze ste zrůda a vy to popriete.
co sa tym popretim zmeni? nadalej zostavate zrůda, popreta alebo nie.

rozumiete vobec nezmysel tej slovnej zrůdnosti popieranie?

existuje klamstvo, vedome alebo nevedome.
existuje pravda, tiez vedoma alebo aj nevedoma (ak sa podari).
ale neexistuje ziadne popieranie. to je vymysleny slovny kostrukt,
aby velke hlavy mohli svojvolne trestat ludi a aby sa väcsina davu
kvoli tomu neburila. "ved to bolo za popieranie, patrilo sa mu!"

cim konkretne by mali byt popieraci nebezpecni?
vysvetlim vam to na priklade ako malemu decku:
simpanzy bush, cheney, rumsfeld, wolfowitz su nebezpecni, pretoze zabijaju ludi.
ti by mali zostat potrestani, biblickym, starozidovskym oko za oko,
ked uz ich tak to zidovstvo pritahuje.

cim ale su nebezpecni popieraci, ze by museli byt nutne potrestani?
ved ked nemaju pravdu, tak trestaju sami seba klamstvom.
pozrite sa, ake poprete zrůdy urobilo z vas sirenie klamstiev.

vy sam o sebe ste popierac teorie, ze Homo sapiens je tvor rozumny
a keby toto popieranie malo trestne, tak vy aj s Vojtom sedite dozivotne v base,
ale ja si napriek tomu nemyslim, ze popieranie je nebezpecne a ze by malo
byt trestane.

dilino-bylina, prestante uz tu blbnut na kvadrat a nezaoberajte sa vecami
na ktore ste este nedorastli, skuste si najst ineho konicka na dlhe, yukonske vecery.
skuste hrat gulicky, onanovat, naucte sa strikovat alebo dalej cenzurujte Debila.
to su nenarocne veci, ktore by ste mohol zvladnut bez toho, ze by ste sa
spotil pod ciapkou a nemiesajte sa do diskusie Homo sapiensov. [chechtot]

uvidite, ze ked tu prestanete zo seba robit pajaca, budete sa vam lepsie spat.

shalom a viac svetla pod ciapkou vam zelam.

173126

16.10.2008 11:03

RE: Svoboda není anarchie

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 173126

Dnes jste se pěkně rozjel, pán Google! Hezky jste to napsal, jen co je pravda. Doufám, že si to van Guld přečte, třeba se mu v kebulce trochu vyjasní a docvakne mu, že ty jeho prostoduché příspěvky by měl psát někde, kde se najde víc takových demagogů, jako je on sám... [smích]

173148

16.10.2008 11:44

RE: Svoboda není anarchie

google 84.?.?.?

Reakce na 173148

>Dnes jste se pěkně rozjel, pán Google! Hezky jste to napsal, jen co je pravda.

to viete Hestroy, ja ked vidim choreho "kolegu", tak sa zrejme z titulu mojho
povolania vo mne prebudi syndrom matky Terezy, a ziadna namaha mi nie je dost velka. [chechtot]

>Doufám, že si to van Guld přečte, třeba se mu v kebulce trochu vyjasní

no obavam, sa, ze tu ste trochu prilis optimisticky.
ako poznam pacienta mikina, tak ten len skor ci neskor, zmeni nick.
este chvilu sa tu potrapi pod starym menom, aby mi "dokazal" ako sa mylim.
pod tlakom budu jeho prispevky stale horsie a potom zrezignuje celkom z van Gulda
a vynori sa s nejakym novym, este "originalnejsim" nickom.


presne ako z pesnicky Snazivec od Prazskeho vyberu:

A ještě jednu vlastnost měl
Že byl splachovací
Jedněmi dveřmi ho vykážou
Už druhými se vrací

173158

16.10.2008 13:55

RE: Svoboda není anarchie

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 173158

[chechtot] [chechtot] [chechtot]

173165

16.10.2008 16:40

RE: Svoboda není anarchie

Tom 24.?.?.?

Reakce na 173158

> ...ja ked vidim choreho "kolegu", tak sa zrejme z titulu mojho povolania vo mne prebudi syndrom matky Terezy ...

Tereza, jedině Tereza, je toho pravou příčinou,
že tady statečně, hrdě a zbytečně do větru
vyje píseň svou.

Terezo, přečti si, Terezo, otázku, kterou v očích má,
hajzlík ten stiskací k tobě se obrací a ty víš předem
nač se ptááááááá .....


[velký smích]

173174

16.10.2008 17:06

RE: Svoboda není anarchie

Aja 74.?.?.?

Reakce na 173174

Tome, jste v podezreni, ze jste vypomahal Parkanove.

173176

16.10.2008 18:10

RE: Svoboda není anarchie

Tom 24.?.?.?

Reakce na 173176

>Tome, jste v podezreni, ze jste vypomahal Parkanove.

Jo. Jednou jsem s ní jel metrem.

[mrknutí jedním okem]

Vložený obrázek

173180

16.10.2008 19:02

RE: Svoboda není anarchie

Tom 24.?.?.?

Reakce na 173180

... a mašírovali jsme spolu ... [zahanbení]

Vložený obrázek

173183

16.10.2008 18:00

RE: Svoboda není anarchie

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 173068

"holocaust byl nejzrůdnější zločin v dějinách lidstva"

nejzrůdnější zločin v dějinách lidstva je ten, že se z holocaustu židé nepoučili, a nyní se chovají k Palestincům stejně, jako kdysi nacisté k nim. A to nehovořím o jiných národech:

Vyčíslovat oběti by bylo jistě zajímavé. Oběti židovských komisařů a bankéřů. Jenže to nikdo zatím pořádně neudělal. Stačilo by pro začátek spočítat Rusy- padlé v bojích obou světových válek, při revoluci, odvedené do gulagů, zavražděné židovskými kápy z NKVD. To by bylo čísílko. A když přidáme i další národy, je to bádání možná na nejeden život.

Posvátných židovských 6 milionů a povědomí o množství literatury s nimi spjaté však zná, resp. má každé dítě školou povinné. To je nepoměr co?

A ještě jedna perlička:

Stalin (džugaš-vili tj. syn žida) i Hitler (syn Rotschildova levobočka Aloise), největší zločinci 20. století, v sobě nesli samovyvolenou krev.

173179

17.10.2008 15:38

RE: Svoboda není anarchie

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 173179

Holocaust židů byl nejzrůdnější? Protože to nebylo 40.000.000 Rusů, ale "6.000.000" (toto číslo bylo známe již na začátku minulého století, kupodivu ještě 30 let před "holokaustem" ) čistokrevných vyvolených nadřazených? Protože to nebyli Indiáni, pohani, nebo kdokoliv jiný? Co inkvizice? Milióny mrtvých... Nebyli to čistokrevní vyvolení? Pak mají smůlu. Jejich holokaust nikdy neproběhl. Ten Van Guld je fakt čistokrevný idiot.

Ale pořád mi nění jasná jedna věc. Jak někdo může přežít holokaust? Může mi to někdo vysvětlit? Po světě běhá milióny čistokrevných, kteří přežili holokaust. Jak je to možné?

Jak je možné, že na holokaust vzpomínají jeho oběti? Jak může někdo přežít "smrt ohněm"? Pořád mi to nějak nedochází... Izrael natahuje neustále pracky a žádá výpalné pro přeživší holokaustu... Mám pocit, že WWII (holokaust) přežilo daleko více lidí a nikdo nenatahuje svoje nenasytné pařáty, aby ještě70 let po válce tahal z Německa miliardy shekelů...

A když už jsme u toho Německa, jak je možné, že nejvyšší soudce je žid? Já myslel, že všichni židé v Evropě byli vyvražděni... Opravdu mi to není jasné...

A to nemluvíme o tom, kdo řídil vraždění a koncentráky v Rusku. Kupodivu to byli titíž čistokrevní vyvolení, kteří tak trpěli... [bliji] [bliji]

173236

17.10.2008 21:46

RE: Svoboda není anarchie

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 66.?.?.?

Reakce na 173236

Neda mne to ,kdo ze je pronasledoval v Praze v "protektoratu Rise" .??? MOJICH spoluzaku v r 1949 byla nejmene polovina zidu jen dle jmena, Bidderman Jechova Kaufman a dalsi. A to se v cesku jmenuji jako arijci, viz TV NOVA redactori kde je pry mimo zida zamestnan jen topic v kotelne (gojim) . Take jsem to v tom veku tolik nesledoval Az posleze mne zaujala prvni zminka (po prelomu poloviny stoleti ) o skupine zidovskych zlocincu kteri sabotovali republiku vic jak partizani co sypali pisek do lozisek na nadrazich. Atd.

173258

17.10.2008 5:14

RE: Svoboda není anarchie

Natša 61.?.?.?

Reakce na 173068

Máte divné představy o světě,jděte se poučit k těm ,kteří podle Vás nemějí trpet anarchismem.Jestliže útoční se vloupá a obsadí Vaš dům a z vaší strany za ten útok zaplatíte životy svých blízkých,tak ,pod obhajobou anarchismu,Vy jej nesmíte zabít,doufám ,že vramci své představy koupíte mu puget květin a uvolníte mu jeden ze svých pokojů.
Tak,zvaní židé říkaji,oko,za oko,zub ,za zub,takže už je na čase ,aby se jim toto splnilo.V případě Ruska atak zvané ruské revoluce vedené z East Yorku,tam totiž bydlel Bronštein a ten se se svým bratrstvem zasloužil o 100 milionů obětí z řad křestanstva,myslíte ,že tito zemřelýmají právo na odplatu,zub, za zub,potom by žádný Israel neexistoval i podle tohoto židovského práva,co myslíte, to je to,co ted oni sami čekají a proto mají organisovanou útěkovou linku z USA.
http://www.shuva.net/
American Jews
Can a Holocaust Happen In the UNITED STATES?
Necht jsou souzeni světem ,dle jejich práva,za jejich činy jež se dopouštějí,to nemá nic společného s vytrubovaným antisemitismem,nebot,ani po této strance nesplnují tito potomci turecko=mongolských kmenů tento předpoklad a o to mín nejsou to potomci jmenovaní v bibli,kterou v Israelu pálí.
Messianic Jews in Israel say they want an inquiry into the burning of hundreds of copies of the New Testament by Orthodox Jews in Or Yehuda last week.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7413134.stm
Nakonec Vám řeknu,kdyby mne někdo přepadl,tím způsobem ,jak ,tak zvaní židé,tak se budu ,tak bránit,že mu spřelámu ruce ,nohy ,kdyby to bylo v mych silách,než být ubohá obět,bez svobody to říci,co si myslím o věci a být "čistá" od nařčení z anarchismu,který je politikou státu Israel,proto nemá ve světě žadného přítele,ani ,za tisíc roků zpět do historie, a oni ,to dobře o sobě vědí.
Goyim, je zvíře ,jež musí být utraceno, i nejlepší z gozimů musí být utracen=Vy také jestliže nejste členem tohodle spolku,ted ,už vraždí gozimi v Iraku a v Afganistanu,jestli o tom nevíte a naše goyimi z Čech také,protože jsme nevzdělanci.

173201

15.10.2008 10:33

Jak Evropou opovrhované režimy

Saša 74.?.?.?

„Demokratický“ svět se mílovými kroky blíží k zemím, kterými opovrhoval jako Írán, Afganistan, Saudská Arábie, kde můžete být popraveni za „vyřčení Božího jména nadarmo”.

Podobný článek v češtině skromně neuvádí, že se tam nepopravuje jen za vraždy, ale i ideologické zločiny, vždyť je to hodný diktátorský režim a přítel našeho jednovaječného bratra USA. Pochybuje, nevěří, popravte blázna! Kdysi jen nejhorší diktátorské režimy zavíraly nevěřící blázny...

173074

15.10.2008 13:34

V Evropě je různý právní režim , co se týče revizionismu

Montaznik 88.?.?.?

Reakce na 173074

Příkladně ve Španělsku je možné se vyjadřovat k židovské otázce
za války zcela volně a není zde nějaké právní omezení.
To znamená, že ve Španělsku je skutečná svoboda slova.
Jde vždy o názor, nikoliv o nabádání k nějaké činnosti.
Pročetl jsem pozorně skoro celou dostupnou revizionistickou literaturu a až na malé drobnosti, jsem zde nenašel nic, nad čím by se měl normálně myslící čtenář pozastavovat.
Třeba počet povražděných židů za války je často střetem.
Nevím , ale 6 milionů je nadhodnoceno, myslím, že skutečnost bude kolem 4 milionů až 4,5 milionů obětí. Tím nechci nijak snižovat hrůzy holokaustu jako takového.Zatvrzelé trvání na 6 milionech obětí je směšné a nedůstojné vůbec nějaké diskuzi a hlavně , když nemá jedna diskutující strana argumenty, tak má oporu v zákonu.Je opravdu odporné, že je někdo stíhán za názor na dnes již historickou událost, o které každý ví, že se odehrála a kterou není nutné ponižovat,vynucováním si jednoho, jenom toho správného názoru.Také je velká část samotných židů, kteří kritizují takové postupy, především z řad ortodoxních židovských organizací v USA a jinde.

173081

15.10.2008 14:07

RE: V Evropě je různý právní režim , co se týče revizionismu

sxgo 78.?.?.?

Reakce na 173081

Len ako zamyslenie:
http://www.youtube.com/watch?v=9GPFxxkjW2k
je to možné??

173088

15.10.2008 21:31

Pre Chazara

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

sloboda slova ako fenomen neexistuje. Nikdy neexistoval. Tato vec je kodifikovana anglosasmi a Magnou Chartou Jana Bezzemka. Samozrejme burzoazne revolucie. Chazari sa snazli "pricmrndovat"
za Parizskej Komuny. Dost neuspesne, rothschildovske palace ostali a minister financii sa volal Leo Frankel, madarsky Chazar.
Preto aj Komuna zkolabovala na nedostatok financii. "Rothschild Londinium locuta, causa finita". No a nasi sucasni Chazari su potomkovia bolsevickych komisarov, alebo etablovanych Havlovcov a Neffov. Su aj dalsi, aj na Slovensku, ale nemam tolko povolenych stran, aby som ich menoval. Takze co? Idu nasi Chazarici do utoku a Goj ma byt iba otrok pre nich. Goji, co urobime? [zmaten]

173117

16.10.2008 17:16

RE: Pre Chazara

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 173117

"Goji, co urobime?"

je to jednoduché. Začneme dělat co oni: pracovat a spolupracovat, vzájemně si dohazovat zakázky a lobbovat za svoje (skupinové) zájmy.
Vynecháme však permanentní talmudické lhářství a záměrně pokřivující výklad světa, a pocit jakékoliv formy nadřazenosti. Vynecháme židovského Boha Peněz a Moci, a přijmeme namísto něj Boha Přírody, Pochopení a Pokory. K tomu začneme mluvit a psát dokonalou češtinou prostou anglických nánosů kde to není nutné, studovat, myslet logicky, kriticky a pragmaticky.

A to hlavní: naučíme se jemně a důsledně rozlišovat (diferenciovat) náš milý a útulný černobílý a lehce pochopený svět na miliardy odstínů všech barev i jejich nevyjádřených náznaků, abychom ho začali chápat v širších souvislostech. To znamená že se budeme široce vzdělávat v nejrůznějších oborech, tak, abychom byli připraveni čelit čemukoliv ve všech rovinách, připravujíc se tak o čas, který jsme dosud věnovali bohulibým činnostem jako je bulvár, TV, velké nákupy zbytečností, přemíra alkoholu, a podobné nešvary.

Židy jako takovými se speciálně zabývat nebudeme, lotry lze najít nejen mezi nimi, ale i všude okolo. Jen jim to někdy víc vychází jak si správně všímáme, protože Zlo, je od přírody jednodušší a často inteligentnější než Dobro.
To ale neznamená, že na své vysoké cíle Dobra rezignujeme. Lenost a strach jsou v tomto největšími jedy.

Protože dobře víme, že činy se vrací. Gauneři si nyní podřežou krky mezi sebou.

Avšak kohokoliv, kdo poruší NAŠE pravidla, i kdyby to byl sám papá Rotschild, Bush i kterýkoliv jiný smrtelník, zpacifikujeme dle NAŠICH pravidel- zákonů. Důsledně, bez pardonu. Jedině tak lze udržet pořádek.

To hlavní: budeme dělat nikoliv pro sebe jako jednotlivce, ale pro sebe jako skupinu s kterou se identifikujeme, i kdyby nás to mělo stát pohodlí, a třebas i život. Neboť jedině tak lze prožít plnohodnotný život plný potu, krve a slz. Jiný za to nestojí. (doporučuji film Most přes řeku Kwai, kde lze vidět, s jakou hrdostí dokáží vězni svým nepřátelům dodat kvalitní výsledek práce.)

173177

17.10.2008 9:32

RE: Pre Chazara

Sam Ting Wong 213.?.?.?

Reakce na 173177

Nebýt zalezlí doma u bedny, která nás ohlupuje, je dobrým začátkem. Začít objevovat skutečné hodnoty, budovat vztahy, sdružovat se, může být dalším rozumným krokem.
Média (televize, rádio, kina, časopisy...) nás vychovávají už příliš dlouho na to, aby náš pohled na svět byl reálný a zdravý. Jsme neustále a ze všech stran zpracováváni na ovladatelnou masu, která poslouží jako pracovní síla a nepotřebuje více než chléb a hry.
Samozřejmě je vždy snazší plynout s proudem. Tento proud však míří k vodopádu a ten může být již velmi blízko. Raději se budu snažit dostat na mělčinu a pryč z tohohle sladkého, pohodlného plynutí a dál už po svých, po břehu, po pevné půdě pod nohama.
Naší smůlou je, že naši "vychovatelé" mají velkou moc, umí prosazovat zákony, které omezují naše práva, mají k dispozici represivní aparát. Jsme v podstatě zavření s tygrem v kleci, akorát, že toho tygra zatím nikdo nepustil z řetězu. Jakmile ho jednou pustí a my budeme nepřipravení, oops...

173212

25.10.2008 20:42

RE: Pre Chazara

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 173177

Velmi pěkně napsáno, Méďo! [oči v sloup]

173905

26.10.2008 13:39

RE: Pre Chazara

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 173905

škoda že jsi nedorazil, mohli jsme si popovídat [mrknutí jedním okem]

173941

26.10.2008 15:20

RE: Pre Chazara

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 173941

Máš pravdu, Méďo, poslední dobou jsem toho ale měl hrozně moc. Doufám, že se zorganizuje něco podobného, pak si to budu muset zapsat do deníku červeným písmem [smích]

173942

27.10.2008 15:47

RE: Pre Chazara

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 173942

v listopadu. Tentokrát přímo u mě. Tematicky více vyhraněné: slovanské (potažmo se Slovany související) dějiny + slovanská předkřesťanská spiritualita + způsoby trvale udržitelného žití (rodovky-občiny, zvířátka okolo ap.)

V jistém úhlu nazírání: hledání novodobé formy prastarých obsahů. Něco se mi už rýsuje, ale jsem na začátku.


"poslední dobou jsem toho ale měl hrozně moc"

ujasni si priority.(ale nechci Ti křivdit, vycházím též z toho, že z pěti přihlášených zájemců nakonec nedorazil ani jeden)

Pak nemá cenu fňukat, že nás rozkrádá mezinárodní kapitál, a že se nás židé snaží podmanit svými talmudsky sprzněnými vizemi, když se člověk neodhodlná překonat překážku v podobě svého dosavadního životního rytmu a vzdálenosti oddělující jej od lidí, s kterými by si třebas měl co říci.

Obětuješ-li sebe pro celek, celek se obětuje pro Tebe.

Indové mají podobný náhled:

řád ochraňuje toho, kdo ochraňuje řád

174031

4.11.2008 12:17

RE: Pre Chazara

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 174031

To mě zajímá, Méďo. Tentokrát to musím podchytit!!! [smích]

174853

Příspěvků: 83

14.10. 05:28 Rene Bartosek  Velmi zajimavy zdroj, na kterem tyto clanky vysli.
14.10. 21:05 Cerw  RE: Velmi zajimavy zdroj, na kterem tyto clanky vysli.
14.10. 23:30 Rumlik  RE: Velmi zajimavy zdroj, na kterem tyto clanky vysli.
15.10. 06:46 Rejpal  RE: Velmi zajimavy zdroj, na kterem tyto clanky vysli.
16.10. 20:41  RE: Velmi zajimavy zdroj, na kterem tyto clanky vysli.
16.10. 23:38 Rene Bartosek  RE: Velmi zajimavy zdroj, na kterem tyto clanky vysli.
14.10. 06:46 Nataša  Máme nepsané mezinárodní zákony,jež jsme si samy nezvolili.
16.10. 02:17 Nataša  RE: Máme nepsané mezinárodní zákony,jež jsme si samy nezvolili.
16.10. 04:18 Vladimír Stwora  RE: Máme nepsané mezinárodní zákony,jež jsme si samy nezvolili.
14.10. 06:52 cyp  .
14.10. 08:52 xxxJirka  RE: .
14.10. 09:34 Sam Ting Wong  RE: .
14.10. 10:52 xxxJirka  RE: .
14.10. 19:47 Oli63  RE: .Jen chci říct, že by lidi neměli rezignovat.
14.10. 12:56 google  RE: .
14.10. 19:43  veřejné proskripce škůdců
14.10. 10:22 cyp  RE: .
15.10. 08:19 xxxJirka  RE: .
15.10. 08:46 Spytihněv  RE: .
15.10. 10:13 xxxJirka  RE: .
15.10. 13:01 Spytihněv  RE: .
14.10. 12:38 Spytihněv  RE: .
14.10. 20:00  RE: .
15.10. 08:23 xxxJirka  RE: .
15.10. 16:26 hestroy  RE: .
14.10. 20:58 sxg  Zase tie šróby:
15.10. 09:14 Van Guld  Svoboda není anarchie
15.10. 14:19 mtk  RE: Svoboda není anarchie
15.10. 16:22 hestroy  RE: Svoboda není anarchie
15.10. 16:32 hestroy  RE: Svoboda není anarchie
15.10. 17:39 Montaznik  RE: Svoboda není anarchie
15.10. 20:29 Sam Ting Wong  RE: Svoboda není anarchie
15.10. 22:43 Mikisan  RE: Svoboda není anarchie
16.10. 00:58 Van Guld  RE: Svoboda není anarchie
16.10. 10:12 Takyjeden  RE: Svoboda není anarchie
16.10. 10:40 Sam Ting Wong  RE: Svoboda není anarchie
16.10. 11:28 Van Guld  RE: Svoboda není anarchie
17.10. 11:27 mtk  RE: Svoboda není anarchie
17.10. 12:03 Van Guld  RE: Svoboda není anarchie
17.10. 19:22 mtk  RE: Svoboda není anarchie
17.10. 20:30 Takyjeden  RE: Svoboda není anarchie
18.10. 10:51 Van Guld  RE: Svoboda není anarchie
18.10. 19:35 Takyjeden  RE: Svoboda není anarchie
09.09. 10:12 vykuk  RE: Svoboda není anarchie
17.10. 22:48 hestroy  RE: Svoboda není anarchie
17.10. 23:02 Vojta49  RE: Svoboda není anarchie
25.10. 21:00 hestroy  RE: Svoboda není anarchie
17.10. 12:26 Takyjeden  RE: Svoboda není anarchie
17.10. 14:12 Van Guld  RE: Svoboda není anarchie
17.10. 15:59 hestroy  RE: Svoboda není anarchie
17.10. 19:05 Takyjeden  RE: Svoboda není anarchie
18.10. 10:26 Van Guld  RE: Svoboda není anarchie
17.10. 21:26  RE: Svoboda není anarchie
16.10. 11:31 Tvrdas  RE: Takyjeden od kovarské výhně...a pod...
17.10. 10:45 Takyjeden  RE: Takyjeden od kovarské výhně...a pod...
16.10. 12:19 Van Guld  RE: Svoboda není anarchie
17.10. 15:52 hestroy  RE: Svoboda není anarchie
15.10. 23:32 Saša  RE: Svoboda není anarchie
16.10. 00:29 mtk  RE: Svoboda není anarchie
16.10. 10:58 hestroy  RE: Svoboda není anarchie
16.10. 01:38 google  RE: Svoboda není anarchie
16.10. 11:03 hestroy  RE: Svoboda není anarchie
16.10. 11:44 google  RE: Svoboda není anarchie
16.10. 13:55 hestroy  RE: Svoboda není anarchie
16.10. 16:40 Tom  RE: Svoboda není anarchie
16.10. 17:06 Aja  RE: Svoboda není anarchie
16.10. 18:10 Tom  RE: Svoboda není anarchie
16.10. 19:02 Tom  RE: Svoboda není anarchie
16.10. 18:00 MedaBeda  RE: Svoboda není anarchie
17.10. 15:38 hestroy  RE: Svoboda není anarchie
17.10. 21:46  RE: Svoboda není anarchie
17.10. 05:14 Natša  RE: Svoboda není anarchie
15.10. 10:33 Saša  Jak Evropou opovrhované režimy
15.10. 13:34 Montaznik  V Evropě je různý právní režim , co se týče revizionismu
15.10. 14:07 sxgo  RE: V Evropě je různý právní režim , co se týče revizionismu
15.10. 21:31 Gibi z Wilsonova  Pre Chazara
16.10. 17:16 MedaBeda  RE: Pre Chazara
17.10. 09:32 Sam Ting Wong  RE: Pre Chazara
25.10. 20:42 hestroy  RE: Pre Chazara
26.10. 13:39 MedaBeda  RE: Pre Chazara
26.10. 15:20 hestroy  RE: Pre Chazara
27.10. 15:47 MedaBeda  RE: Pre Chazara
04.11. 12:17 hestroy  RE: Pre Chazara

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

19

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 23 čtenářů částkou 6 531 korun, což je 19 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Někdo zaútočil na českou ambasádu v Moskvě. Petříček se zlobí: musíte nás ochránit!06.04.20 17:13 Rusko 4

Ropa ve Venezuele je nyní ve vlastnictví Ruska06.04.20 16:48 Venezuela 0

Na několika místech Velké Británie zapalují lidé vysílače 5G, podezírají je z podpory šíření koronaviru05.04.20 16:15 Británie 6

Staří bardi se probouzejí v zakrátko těžce zkoušené zemi05.04.20 13:02 USA 0

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 6

Výroba ,,nezávadných, hygienických“ roušek05.04.20 07:58 Indie 6

Byl 15. březen 2020...04.04.20 19:59 Česká republika 4

Česká armáda odmítla pomoci českým lidem...04.04.20 12:10 Česká republika 3

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 6

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 2

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 4

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 8

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 3

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

Měnové kurzy

USD
25,49 Kč
Euro
27,55 Kč
Libra
31,35 Kč
Kanadský dolar
18,04 Kč
Australský dolar
15,54 Kč
Švýcarský frank
26,10 Kč
100 japonských jenů
23,37 Kč
Čínský juan
3,59 Kč
Polský zloty
6,04 Kč
100 maď. forintů
7,57 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
33,46 Kč
1 unce (31,1g) zlata
42 007,72 Kč
1 unce stříbra
376,16 Kč
Bitcoin
182 142,48 Kč

Poslední aktualizace: 6.4.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 969