Diskuze k článku
Využívání utrpení světa k zisku
Příspěvků 39
Také přemýšlím nad čím dále zjevnější skutečnstí, jak si nadnárodní firmy prostřednictvím svých služebných innertních politiků dovolují likvidovat zbytek rozumnosti.
Všude se mluví o naftové krizi a přitom se dále produkují auta s velkou spotřebou, hlavně ale uskutečňují nesmyslné cesty kamionů sem a tam v důsledku idiotského přerozdělování, dnes vysávání států - lidí, kteří se nemohou bránit přesile agresorů či aroganci vlastního vedení státu...
Základní problém spatřuji zejména v tom, že jsou nám podsouvány úplně nesmyslné "potřeby" médii a tímto nelidským systémem. Chybí jakákoliv racionalizace, hodnoty jsou na ruby a svět ve kterém by se dalo pěkně žít je šachovnicí finančních, naftových a zbrojařských oligarchů. Je fascinující, jak malá minorita "zmákne" tu drtivou většinu lidí o kterých již začínám pochybovat, že jim jde o něco jiného než uspokojení "vlastních" potřeb. Je to smutný konec - feudální politika vrcholí a skulinek k normálnímu životu je opravdu málo. Krize nafty je spíše krizí autokraticého, deviovaného politického systému, který opravdu už lidi přestává potřebovat.
9.7.2008 8:53
RE: SVĚT NEJEDE NA NAFTU, ALE NA DEMENCI - ODPUSŤTE
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?
Reakce na 164917
Pane Škapíku, většinově opovrhovaná ezoterika tento cyklicky se opakující vývoj "má zmáknutý" odedávna. Zkuste třeba prastarý filosofický systém I Ting (I Ging). Pravidelné přelévání vlny "Dobro x Zlo" (mužská x ženská síla či pozitivní x negativní princip) je principem stvořeného vesmíru, a Zlo se zákonitě zničí tím, že "zvítězí". Ve své nenasytnosti na konci cyklu zničí Dobro, na kterém parazituje, a zanikne spolu s ním. Tento konec je ale opět pouze začátkem cyklu nového.
Velmi rozumna uvaha,k tomu se nyni take proklamuje termin 3D-treti dimenze,u ktere vyhledove nezustaneme a postoupime do 5D,coz zmeni globalne vse do pohadkove krasy.
Cituji z článku:
> šmírování a žaloba na farmáře, kteří se odvážili uschovat si vlastní setbu z roku na rok.
>zajištění globální dominance pro geneticky modifikovaná semena
Trvá to „nenápadně“ již delší dobu. Sebeobživa se vymyká lidem z rukou.
Je to nejdůležitější zdroj pro naše přežití (vedle vody a vzduchu). Úzká skupinka lidí si tu nenápadně nárokuje živení lidstva. Příprava poslušných psíků čekajících u mističek.
Nebezpečí je obrovské. Jak bylo naznačeno v článku, geopolitické, finanční, ropné a další šoky (krize) mají sloužit tomuto účelu (včetně těch globálně oteplovacích).
Koho bude zajímat cena nafty, benzínu, olejů, plastů a nesmyslů, když bude mít hlad?
A návrat z této pasti?
Naše dědictví je především ve schopnosti se uživit, vypěstovat si potraviny, domestikovat a chovat zvířata, zkulturňovat krajinu. Toto je předáváno po tisíce let těmi, kteří to skutečně znají a mají ve svých genech. Skutečné hospodaření je nejcenější dědictví a dar, na kterém stojí naše civilizace. Ti kteří nechápou a nerozumí, se to snaží zničit. Pokud toto bude přetrženo, můžeme se vrátit až před agrární revoluci do doby kamenné (tedy ti kdož zbudou).
Genetický šmejd je nechopen se přirozeně reprodukovat. Jeho přežití je plně závislé na všelijakých derivátech, zle zasahujících do přirozené rovnováhy. Následky mohou být naprosto nepředvídatelné a nedozírně katastrofické. Vše na vrub těch, jejichž myšlení je infikováno mocí a mamonem.
(A ani nebude koho ozařovat a šmírovat nějakým radarem, bude-li tedy stát).
9.7.2008 12:43
RE: Příliš velké riziko
Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?
Reakce na 164939
> Naše dědictví je především ve schopnosti se uživit, vypěstovat si potraviny, domestikovat a chovat zvířata, zkulturňovat krajinu. Toto je předáváno po tisíce let těmi, kteří to skutečně znají a mají ve svých genech.
To je velmi naivní představa, pane Spytihněve. Kdybychom se dnes vrátili k technologiím, užívaným našimi slovanskými předky jen před patnácti sty léty, neprodleně pojdeme hladem.
Jejich "schopnosti" v zemědělství dosahovaly "obdivuhodných" výsledků. Z jednoho zasetého zrna dokázali sklidit dvě.
9.7.2008 12:42
RE: Příliš velké riziko
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?
Reakce na 164951
nic jste nepochopil. Vy máte ve zřeteli technologickou stránku věci, ovšem pan Spytihněv měl na mysli cosi jiného, co se čte mezi řádky.
A má v tom hlubokou pravdu. Něco, co vy pod prizmatem technokracie nejste schopen ani ucítit, natož jakýmkoliv způsobem reflektovat.
Pane Vojto49, zkusím to nevzdat, a vysvětlit Vám, že jde o princip.
Je rozdíl, pokud si z jednoho zrnka vypěstujete třeba i ty Vámi zmiňovaná dvě, nebo se o to zrnko budete muset doprošovat, nebo ho budete dokonce nucen ukrást.
Snažte se to prosím pokud možno pochopit…
12.7.2008 7:59
RE: Příliš velké riziko
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 164954
>Snažte se to pane Vojto prosím pokud možno pochopit…
-----
Jako by hrách na stěnu házel!
>Kdybychom se dnes vrátili k technologiím, užívaným našimi slovanskými předky jen před patnácti sty léty, neprodleně pojdeme hladem.
A to je čo??? Prečo "před patnácti sty léty", prečo nie pred 5000 rokmi?
...trochu ste ma sklamal, myslel som, že máte na viac.
"před patnácti sty léty"
Vzdyt Ceskoslovenko bylo ve vyrobe potravin jeste nedavno sobestacne.
Dnes nam zakazuje EU pestovani cukrovky a misto obili se pestuje repka.
Co vse se dnes dovazi, co se drive pestovalo doma?
Zcela souhlasím se Spytihněvem a sám jsem se touto cestou již před lety vydal. Nepotřebuji dovážené jahody v lednu či jablka v květnu. Pěstuji si pro sebe a svojí rodinu to, co mi naše příroda může poskytnout. Ne, nejsem výkonný zemědělec, jen obyčejný důchodce. Necítím se (a jistě ani moje vnoučata) nijak poškozen tím, že mohu jíst ovoce a zeleninu pouze čerstvé a v době, kdy jsou nejchutnější, tedy v době jejich dozrávání. Ceny v obchodních řetězcích mě tedy nijak neiritují, ať již budou jakkoliv vysoké v důsledku ceny ropy. Naše rodina bude mít vždy dost a v kvalitě, o jaké se supermaketovým spotřebitelům ani nesní. I mnoho dalších potravin (brambory, maso, mléko, vejce)lze velmi výhodně získat kooperací se zdejšími zemědělci. Pro obě strany za velmi výhodnou cenu bez obchodních marží dalších zpracovatelů a daní placených státu a hlavně bez zbytečné spotřeby benzinu a nafty na dopravu přes půl světa.
Kdo výhodnost způsobu života v souladu s přírodou pochopí a podle toho se zařídí, prospěje nejen sobě, svému zdraví, své peněžence, ale i ostatnému světu, ekologii. Stát na tom sice nevydělá, ale žiji v přesvědčení, že stát by tu měl být pro mě a nikoliv já pro stát, abych platil korupční politiky.
A věřte mi, že i bez televizních reklamních a seriálových masáží a novinového vymývání mozků se dá žít docela dobře a spokojeně.
Že takto nemůže žít každý? No úplně stejně asi ne, zejména ve velkém městě. Ale aspoň z části každý pro sebe může něco udělat. No a kdo nechce a musí žít jen moderně podle reklamy, tak jeho škoda. Ten nechť nadnárodním korporacím platí, aby z něj mohly dělat ještě většího závisláka a otroka. Štěstí člověka nespočívá v množství hmotných statků, kterými se obklopí, ale v nazírání na svůj vlastní způsob života.
10.7.2008 17:27
RE: Příliš velké riziko
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 165058
Pane Karle ! Skládám Vám poklonu - jako jeden z mála si zachováváte zdravý rozum ........... Přeji Vše dobré
Co delate je hezke.
Ovsem skoda poli, kde se pestuje jakysi nesmysl misto zdraveho jidla. Bohuzel o tom nerozhoduji obycejni lide.
Hezké a moudré pane Karle z Čech.
jansmith
Slyšeli jste už někdy o tom, že Jižní Morava je vinařský kraj? Výsadbu nových vinohradů znemožnila EU. Ty staré se buď udržují (dotace) nebo vykučují (likvidují) - na jejich místo přišla řepka. Takže až si někdy z Prahe přijedete do vinného sklípku, těšte se na bionaftu - červenou i bílou, pro fajšmekry rosé, pozdní sběry i výběr z mastných skvrn.
Osobně upřednostňuji výběr z mastných skvrn. A místo piva se již těším na bilolíh, pryč s nerentabilním chmelem, není nad GM kukuřici.
(No nekupte to, když je to tak výhodné.)
Akorát si budu muset začít zvykat na posezení v úkrytu. Nedá se předpokládat, že by se v budoucnu nadále tolerovalo posezení na zahrádce...
9.7.2008 18:01
RE: Příliš velké riziko
jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?
Reakce na 164951
Já bych osobně ani neodsuzoval geneticky upravené plodiny, kdyby skutečně vyřešily potravinovou krizi. Vše má ale svůj háček. V tomto případě vzniká závislost na producentech takových geneticky manipulovaných plodin a to je cesta k totální závislosti. Již nyní jsme závislí na bankách, být ještě závislí na producentech potravin je cesta do totálního otroctví. Total slavery .. napadá mě paralela s filmem Total recall, kde byli obyvatelé Marsu závislí na dodávkách vzduchu .. Někde jsem zaslechl i informace o tom, že geneticky modifikované plodiny mají být programovány na jednoletý životní cyklus, tzn. že další rok nebude možné z úrody provést nový osev. Pěstitelé tak budou nuceni znovu nakoupit osev od producenta GMP. Snad je to jen konspirace.
Nejde jen o genetiku (tedy vlastně šlechtění) za účelem výnosu, což je prastará metoda. Ale již dávno se vědělo, že věci mají dvě stránky. Získávám-li na výnose, ztrácím jinde, a tedy na kvalitě. Zdá se to být divné, ale přešlechtěné rostliny (neřku-li geneticky modifikované) jsou nutričně velice chudé a samostatně neživotaschopné.
Zajímavý osud mělo třeba klasické konopí. V souvislosti se včerejší kauzou (odsouzení v Táboře) se mi vybavilo v souvislostech, v jak absurdní době se dnes nacházíme. Ještě donedávna bylo konopí patrně nejvyužívanější rostlinou. Málokdo již dnes tuší co je konopný olej, konopné lano nebo kanafas. Vynikající kvalita jak látek, nebo dokonce papíru se nedá s tím co máme dnes srovnat. Využívalo se i jako krmivo - no prostě celé sakumprásk. Nepotřebovalo herbicidy ani pesticidy, nezaplevelovalo se a bylo chorobám odolné. Zemědělcům poskytovalo značnou nezávislost po celém mírném pásmu.
To samozřejmě vadilo těm, kteří měli zájmy jiné, než nezávislost zemědělců. Stačilo natočit pár propagandistických filmů o šílencích vraždících pod vlivem marihuany a byly přijaty zákony na jeho likvidaci. Pak bylo nahrazeno problematickou bavlnou a dřevní celulózou. Co však bylo hlavní, farmáři se ocitli jako námezdní otroctvo ve fabrikách na okrajích měst. Jeden by si řekl, že přeci možné, aby si taková zhovadilost prorazila cestu světem a hle… (zase ta konspirace).
12.7.2008 8:27
RE: Příliš velké riziko
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 165028
>To samozřejmě vadilo těm, kteří měli zájmy jiné, než >nezávislost zemědělců. Stačilo natočit pár propagandistických >filmů o šílencích vraždících pod vlivem marihuany a byly >přijaty zákony na jeho likvidaci...
----
Firma Du-Pont vyvinula syntetické textílie (nylon). Nikdo neměl zájem používat umělé hmoty jako oblečení a pro nepříjemný pocit při nošení to nikdo nekupoval. Lidé dávali přednost přírodním materiálům a v té době nejpoužívanější bylo konopí - zázračná rostlinka s lékařskými účinky. I papír se vyráběl dříve z konopí. Du-Pont si zařídil přes lobbyisty zákon o zákazu pěstování marihuany - jako návykové drogy - a tím pádem zničení konkurence. Všechno ostatní Spytihněve sedí.
12.7.2008 9:27
RE: Příliš velké riziko
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 165236
>...s lékařskými účinky...
----
Chybička v překladu se vloudila. Má být: s léčivými účinky.
Teprve násilnou likvidací pozemkového vlastnictví menších majitelů zemědělské půdy vznikly podmínky pro nastolení kapitalistického řádu, kde původně jakžtakž svobodný člověk se stal téměř otrokem v továrně s naprostým minimem práv, tedy zejména v počátečním stadiu vývoje kapitalismu. Můžeme si z toho učinit závěr, co nás asi čeká, jestliže se několik korporací zmocní většiny půdy, semenářsví a pod.
Pro nás, naše děti a brzy i děti našich dětí je to velká výzva. Všichni stojíme před rozhodnutím, zda si příjemně pohovět ve světě, který zdánlivě funguje, nebo se neustále učit to, co je k životu nejvíce potřeba a dle intelektu se učit vše chápat. A také chránit život, z něhož si různé existence dělají tu rukojmí, tu nástroj svého bohatství, tu dávno neplatnou minci. Umím naštěstí dost z toho, na čem závisí přežití v nezávislosti na okolí. Ač ekonom, učím se nové i staré technologie. Léta se již učím porozumět přírodě a ke snímkům z družice obvykle nepotřebuji meteorologa. A tohle vše se snažím učit ty, kteří dospěli, aniž si všimli, že to, co znají jako reálný svět, je jen jeden záběr z mnohavrstevného multimediálního spektáklu s cílem ovládat. Všechny ty bystré oči mi dávají naději...
10.7.2008 6:24
RE: Příliš velké riziko
Patrezz rasta_man (zavináč) azet (tečka) sk 213.?.?.?
Reakce na 164964
pje: krásne povedané, hlavne tá posledná veta - viem čo myslíš
Od té doby, co čtu Zvědavce, chodím po světě nasraný.
9.7.2008 16:46
RE: Využívání utrpení světa k zisku
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 164962
Ne. Z toho se dostanete. To jste v první fázi.
9.7.2008 19:00
RE: Využívání utrpení světa k zisku
jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?
Reakce na 164962
V první fázi jste nasraný na systém a v některé z dalších fází sám na sebe, že nemáte odvahu nebo neznáte způsob jak proti tomu co Vás sere něco dělat. Přeji Vám dostat se až za tuto fázi, já se tam ještě nedostal a nasranej jsem čím dál víc.
9.7.2008 19:22
RE: Využívání utrpení světa k zisku
semtex seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com 192.?.?.?
Reakce na 164962
.>Od té doby, co čtu Zvědavce, chodím po světě nasraný.
>
Priznam se ze ja asi taky. Ctu to tady tak rok dva a porad se ptam jestli je vubec neco takoveho mozne. To co si tu lidi navymysli za bizardnosti. Mozna jde o to si vytvorit svet takovy s jakym jsou nekteri lide srozumeni bez ohledu na skutecnost. Vlastne se jedna o starobylou lidskou vlastnost od nepameti a internet temhle vecem dava volny prubeh jako nikdy predtim.
"Ctu to tady tak rok dva a porad se ptam jestli je vubec neco takoveho mozne. To co si tu lidi navymysli za bizardnosti."
Kdybyste cetl i jinde, zjistite, ze jsou daleko ostrejsi stranky, servery, blogy a jine internetove kluby. Dokonce se muzete naucit cist mezi radkami a prijdete na to, ze mnohe "nepravdy", ktere vam tak vadi, jsou skutecnosti.
Napadani opozice Zvedavce je zde takovy sport. Jinde se tohle nedeje.
Me by spis zajimalo, kdyz lidem Zvedavec tolik vadi, proc sem chodi?
Napriklad vy. Chodite sem pro davku nasranosti? Souhlasite alespon s necim?
9.7.2008 20:19
RE: Využívání utrpení světa k zisku
semtex seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com 192.?.?.?
Reakce na 164980
>"Ctu to tady tak rok dva a porad se ptam jestli je vubec neco
>takoveho mozne. To co si tu lidi navymysli za bizardnosti."
>
>Kdybyste cetl i jinde, zjistite, ze jsou daleko ostrejsi stranky,
>servery, blogy a jine internetove kluby. Dokonce se muzete
>naucit cist mezi radkami a prijdete na to, ze mnohe "nepravdy",
>ktere vam tak vadi, jsou skutecnosti.
>Napadani opozice Zvedavce je zde takovy sport. Jinde se tohle
>nedeje.
> Me by spis zajimalo, kdyz lidem Zvedavec tolik vadi, proc sem
>chodi?
>Napriklad vy. Chodite sem pro davku nasranosti? Souhlasite
>alespon s necim?
Ja vim ze existuji jine jeste bizardnejsi web stranky. Napriklad to co pisete nahore ze napadani opozice je zde takovy sport a ze se nic takoveho jinde nedeje. Nevim kde zijete ale ja vidim napadani opozice vsude kolem sebe. Velmi zvlastni jak nekdo muze mit takovy nazor a jakpak k nemu asi dosel. Me Zvedavec ani tak nevadi. Ja chodim sem se presvedcovat jaky je ten svet podle nekterych lidi a ja si myslim ze to je uzitecne znat nazor ostatnich na svet. Na americkych webech se daji ocekavat hodne podivne veci protoze na svete jsou stamiliony anglicky mluvicich lidi ale to co vidim tady na ceskem webu povazuji za bizardni. Jak nekdo kdo z komunizmu utekl prijde k takovym nazorum? Ja to nechapu a chozenim sem se snazim pochopit. Ale nejde mi to a mozna naopak se vice vzdaluji konecnemu cili to zde pochopit protoze v podstate s nicim tu nelze souhlasit. Nepamatuji se ze jsem tu nekdy nekde neco cetl a povazoval to za normalni rozumny nahled. Mozna to chozeni sem a cteni tech veci je svym zpusobem takove sebetryzneni. Sam to dobre nedovedu definovat.
"Jak nekdo kdo z komunizmu utekl prijde k takovym nazorum? "
Protoze nas v Totalite naucili, ze se clovek musi snazit videt skrz lzi.
Utekli jsme a blahove verili, ze zdejsi svet je cisty. Je zde sice osobni svoboda a pomalu mizici blaho ale lzi jsou i zde a snad jeste horsi.
Nebudu je zde opakovat, jen vam pripomenu z jakeho duvodu se slo do Iraku. Dnes se o tom hodne mluvi a zadne tajemstvi jiz neni, za kolik lzi dnes Amerika plati.
Mnozi zde rikate, ze oponenti nenavidi Ameriku. Naopak, jde nam o navrat krasne zeme nekonecnych moznosti, kterou dnesni podvodnici nici.
9.7.2008 22:43
RE: Využívání utrpení světa k zisku
DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 89.?.?.?
Reakce na 164984
Možná byste semtexi měl méně číst zdejší výstřednosti a více číst právě lidi jako vodník007. Prvním krokem k vašemu pochopení by mohlo být připuštění, že svět není černobílý. Dalším, že když něčemu nerozumíte, může být závada na vašem přijímači. Zkuste místo věty:
>v podstate s nicim tu nelze souhlasit.
Použít větu: "V podstate s nicim tu nemohu souhlasit."
Cítíte, kde je zakopaný pes vašeho nepochopení? Nelze/nemohu.
A nakonec byste třeba mohl přijít na to, že co člověk, to názor. Každý se k němu nějak dopracoval. Každý reaguje třeba na lež jinak. Někdo ji omluví, že účel světí prostředky, druhý už pak lhářům nevěří ani tu nejčistší pravdu. A pravda je vždy někde uprostřed. NIKDO semtexi, nikdo nedělá všechno dobře ale dokonce nikdo nedělá všechno špatně. Najdete dobré stránky u komunistického režimu ale i špatné u současného způsobu západní demokracie. A když si tohle uvědomíte, třeba zahlédnete ty nejtemnější stránky komunismu právě v chování dnešních demokratů. Tak jako je vidí jiní.
>Ja to nechapu a chozenim sem se snazim pochopit.
mikin-bylina-dilino, co keby ste skusili namiesto chodenia mysliet?
>Nepamatuji se ze jsem tu nekdy nekde neco cetl a povazoval to za normalni rozumny nahled.
...čo je normálne, alebo rozumné? Boli časy, keď som sa o podobné žvásty ako sú na tomto webe nezaujímal. Ale zmenilo sa to pár dní po 9.11.2001 v okamihu, keď bolo svetu oznámené, že útok spáchala malá skupina teroristov a médiá zverejnili priebeh útokov, tak ako ho poznáme dnes.
Keby mi niekto v roku 2000 tvrdil, že v Amerike stačí uniesť pár lietadiel a naprať to s nimi do najstráženejších budov na svete (WTC, Pentagon), označil by som ho za blázna a uviedol by som mu desiatky argumentov, prečo nie je možné, aby sa k tým budovám čo len priblížil. Len úplný idiot by si mohol myslieť, že mu podobný plán môže vyjsť pod nosom najvyspelejšej armády sveta.
Lenže ono sa to stalo a ja som začal pochybovať, či nie som ten idiot ja. Tak som sa začal o tieto udalosti zaujímať a s prekvapením som zistil, že v jedinom dni zlyhali všetky nezávislé bezpečnostné a obranné systémy (spravodajské agentúry, bezpečnostné služby,letecký dispečing, NORAD, obrana Pentagonu, dokonca aj prezidentova ochranka), okrem toho zlyhali zákony fyziky a pravdepodobnosti (WTC, 2 lietadlá - 3 budovy)...
Napriek tomu, že ešte neprebehlo vyšetrovanie, bol tento zločin (nešlo o vojenský útok) ihneď zneužitý na rozpútanie vojenského konfliktu!!! najväčšieho v treťom tisícročí, čo má negatívny dopad na nás všetkých, ale hlavne na občanov USA (ekonomický prepad, obmedzenie slobôd, manipulačné kampane, vojnové straty...).
Verím, že podobné vytriezvenie prežila väčšina návštevníkov na tomto webe, a verím, že ak by sa tieto udalosti nevzťahovali na USA, ale napr. na Rusko, ani ty by si nemal pochybnosti o normálnosti tu prezentovaných názorov (s výnimkou rôznych židobijcov).
Podľa mňa sú to práve naše skúsenosti s komunistami, ktoré nám umožňujú reálny pohľad na dianie vo svete a rozoznanie lži od pravdy.
10.7.2008 17:11
RE: Využívání utrpení světa k zisku
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 164962
Asi je to hlavní poslání Zvědavce ( neúmyslné , neúmyslně )...........
Doporučuji nečíst , pokud Vám to dělá zle . Zachovávat si odstup !
12.7.2008 8:14
RE: Využívání utrpení světa k zisku
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 164962
>Od té doby, co čtu Zvědavce, chodím po světě nasraný.
-----------
Stádia odhalování pravdy.
1) fáze - nevěří
2) fáze - začíná přemýšlet a chodí po světě nasraný
3) fáze - brání se pravdě a začne napadat posla špatných zpráv
4) fáze - připouští pravdivost informací
5) fáze - rozpoznává skutečnosti a začíná spolupracovat na společném řešení. Nastává pocit uvolnění.
------ P R A V D A . O S V O B O Z U J E ------
Rekl bych, ze Zvedavec je jeste velice racionalni a proto pritahuje vesmes racionalne uvazujici ctenare, jejichz zbyla hemisfera tak nejak na ukor te prvni paberkuje.Kdyz clovek svet potom takto vnima, mohou tyto vjemy byti az depresivni.Myslim, ze v tom co se ze svetem deje nyni, je opravdu uz tak trochu pohadkove, nejde to uz vmestnat do toho naseho racionalniho konceptu. Ale zamysleme se nad tim takto. Zde v Americe (odkud tento prispevek posilam), kdyz si jeste chcete na jidle pochutnat, musite si priplatit abyste meli jidlo oznaceno etiketou "organic".Vsichni dobre vime, ze nejde jenom o pochutnani, ale take o jakousi kompatibilitu, protoze mi sami jsme vlastne "organic".Cili to co se celosvetove deje,je samozrejme utok a tak trochu zdanlive bezduvodny, na nas same. Nechapu, ze si "obycejni" lide porad nechteji pripustit, ze tridni boj tu byl je a bude a neni zazehnut temi "obycejnymi" ti nemaji co ztratit.
PS:I kdyby byl Stwora skutecne agentem, kdovi koho, mam ho stejne tak nejak rad prave za to za to, ze ten web v tehle racionalne depresivni rovine udrzuje, protoze duchovne je mozno se ukojit kdekoli jinde.