Diskuze k článku

Panenko Mária, oni to fakt podepsali

Příspěvků 153

8.7.2008 20:58

Cha cha cha

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Tak a jste v prdeli! Dneska je ale nádherný den [smích]

164858

8.7.2008 23:26

RE: Cha cha cha

mirko 82.?.?.?

Reakce na 164858

V prdeli jsme všichni, ale ty to pochopíš až časem.

164879

9.7.2008 21:40

RE: Cha cha cha

Brouk Pytel 77.?.?.?

Reakce na 164879

nene, tento a podobní diskutující to v tomto životě nepochopí [smích]

ale to je koneckonců v pořádku, že

164992

9.7.2008 0:04

RE: Cha cha cha Gratulujem !!!

vlado 87.?.?.?

Reakce na 164858

Stať sa explicitne vymenovaným cieľom rakety s jadrovou hlavicou, to sa nestáva každý deň! A najlepšie na tom je fakt, že je úplne jedno, či je ruská alebo americká!!! Paňimajem?

164885

9.7.2008 15:12

RE: Cha cha cha

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 164858

Hurá! To je vážně príma. Až nám za pár let prosadí nějaká politická verbež zvítězivší ve volbách koncentráky, jistě se budeme také radovat. Zejména Boch. I když tam bude sedět. I ba né. Takoví jako on budou do koncetráků zavírat. Ať je zřídí Pavel, nebo Šavel.

164959

9.7.2008 16:27

RE: Cha cha cha

gully 212.?.?.?

Reakce na 164858

Další vlastizrádce

164967

9.7.2008 19:00

RE: Cha cha cha

čěf 82.?.?.?

Reakce na 164858

Zradaru den

Ne, nevítám tu americkou mrchu,
co mocí cpe se k nám do brdských vrchů,
je navrch bílá, sympaticky oblá,
zlem zevnitř září, kdepak symbol dobra!
Na plnou hubu už se říci musí:
když Usové furt obkličují Rusy,
my můžem‘ čekat nukleární sprchu.

Již Homér popsal efektivní schéma,
jak zdolat monstrum (obra Polyféma),
a preventivně (nežli zaútočí)
vzít vhodný nástroj, vypálit mu oči.

Ne, nevítám tu americkou lady,
co dělá byznys s domácími šmejdy,
k níž se tu líše, jejíž vlečku líže,
spíš výš než níže, cizokrajné kníže.

Tak vládní zváči podepsali dneska
zas Dopis Zvací, kamarila tleská,
pan Topolánek Meteleskublesku
chtěl mít tu mrchu co nejdříve v Česku,
své ruce mnou si soldateska modrá,
Karl von Schweizberg, Cyril, Sasha Vondra …
Jak nevzpomenout jistá jména česká,
Kolder a Indra, Bil’ak, Hofman, Švestka …

164974

8.7.2008 20:50

Proc zrovna Cesko

novy 80.?.?.?

Asi proto, ze zapadu je znamo, ze Cesi ohybaji hrbety odjakziva.Chci se divat na radar nestranne, chci vzit v uvahu i event.vyvoj sveta za nekolik desitek let, snad i strach z Ruska.
Pritom ale mam na mysli zbozna prani vetsiny lidstva- prestante podezirat jeden druheho a snazte se o pratelstvi se vsemi- jen tak lze zit v miru a nikoliv mu pripominat valecne nebezpeci a rakety.Mam na mysli ubohy zivot mnoha generaci v Rusku- co mu nyni zbyva - zvysit vydaje na zbrojeni a to je asi cil hrozby a vystavby radaru.A az Rusko opet dosahne ve zbrojeni USA, pak budou mit argument - vidite- Rusko zbroji a je silne.A to zapad nechce pripustit, aby byla rovnovaha ve svete- musi byt jen jeden stat, ktery vladne a Rusko, ktere je casto na strane Arabu, musi se take ohnout a poslouchat vladnouci lobby z USA.
Radarem zacne opet nove zbrojeni a pak staci jen malo a atamove bomby dokonci zkazu nasi zemekoule v zajmu nekolika mocnych. [zmaten]

164859

8.7.2008 20:20

TAK SME TO EŠTE nePREPÍSKLI:

sxgo 91.?.?.?

Korporatívny fašizmus
http://www.youtube.com/watch?v=QXTkV1ohVpc
Policajná moc
http://www.youtube.com/watch?v=whWjvKE-tM4
Som myslel, že som s videjkami skončil, ale ešte Lisabonská, Irán a ešte hádam aj ten zradar...
Mám pocit, že to ešte len začne.
Najagresívnejšie náboženstvá v sučastnosti:
http://www.youtube.com/watch?v=_vM1IV9irDY

164860

8.7.2008 20:48

no...

dharma 90.?.?.?

tak mi teda dovolte Vam vyjadrit uprimnu sustrast...
na druhu stranu, musim povedat, ze na tom nieste o vela horsie, ako keby u Vas ten radar nebol... totiz, chcem povedat, ci uz drbne atomovka priamo v Cechach, alebo o par kilometrov dalej v Polsku, je to skoro jedno... to za prve... a za druhe - keby ste ten radar nemali, oni by vymysleli nieco ine... no a napokon... v prdeli je vpodstate cely dnesny svet... ten tak, henten onak, kazdy svojim sposobom...

164861

8.7.2008 20:51

Nevím jak je nazvat, ty lidi, ale jsou tu a není jich málo....

LaFox 85.?.?.?

Tak jak za totality byli mnozí lidé skálopevně (upřínmě) přesvědčení, že komunismus je to pravé a vzhlíželi k SSSR, stejně jsou nyní mnozí lidé skálopevně přesvědčení, že "demokracie a la USA" je to pravé a vzhlíží k USA jako k modle. Neuznávají žádné argumenty, někteří před těmito argumenty zavírají oči, skoro jako by se jich báli, často jsou pak zmatení, jako když děcku seberete jeho hračku či jistotu maminky....

164863

8.7.2008 21:25

nezufajte, neplacte, KONAJTE!!!

dharma 90.?.?.?

Prave som sa docital, ze:
"Podpísaná dohoda vstúpi do platnosti, ak ju schváli český parlament a podpíše prezident."
(www.pravda.sk)

164865

8.7.2008 20:44

Dalo se to čekat

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?

Myslím, že to nakonec projde i parlamentem. Malá rošáda s poslanci, pár přeběhlíků a je to doma. Kašlu na to, národ si opět potřebuje nabít ústa. Šel bych na ryby ale ku*vy neberou [oči v sloup]

164867

8.7.2008 21:07

Prosím, neházejte kamením...

Alexa 78.?.?.?

Před více než rokem, v době, kdy se tu začala hypotetická americká základna v Brdech probírat jsem tu řekla svůj názor o tom, že i když se nám to příliš líbit nemusí a i když je to dost pesimistický názor, že tu nakonec vláda tohoto státu základnu prosadí.

Po dnešku jsem o tom stále přesvědčena.
Můžeme věřit, že nakonec neproběhne ratifikace parlamentem, ale za současných okolností je velká pravděpodobnost, že jidášů je ve sněmovně dostatek a stříbrňáků pro tyto nepočítaně.

Základna tu bude. Stejně jako jsou kdekoliv jinde ve světě, není důvod aby nebyla i u nás. I jinde ve světě totiž lidé nesouhlasili s jejich umístěním a základny tam přesto stojí.

Demonstrujme, pišme petice, ukažme nesouhlas, byť i tichý. Nečejme však, že se tím něco skutečně něco změní. Změny se mohou dít u volební urny(tím, že až bude čas, nevpadne do nich žádný hlas), změny se mohou dít díky vynálezu střelného prachu, nikoliv však onou formální cestou petice, nebo nakreslením transparentu.

Nejspíš může být můj postoj ohnihřbetstvím, ale není tomu tak. Je to realismus. To, že nám media tvrdí, že žijeme v demokracii jsou jen slova. To, že volíme "zástupce lidu" jsou jen pomýlené definice. To, že z místa, na kterém jsme nemůžeme - alespoň v rámci nám naoktrojovaných pravidel - nic změnit je fakt.
Dokud budeme uvažovat v rámci mezí, které nám staví klec ve které nás chtějí mít ti, kteří skutečně rozhodují, nezměníme nic.

Spojené státy americké již dávno nejsou tím, čím se mnohým zdály během druhé světové války. Tomu snad stále věří naivní a prosté duše jako je Jan Vyčítal. V posledních letech všichni vidíme, že mocnost, která se u nás chystá postavit základnu je pověstným obrem na hliněných nohách. A ty nohy nepraskají. Drolí se. Drolí se pod tíhou chyb, neschopnosti, arogance a přebujelosti ega těch, kteří jsou v čelé této mocnosti. Jednou, až se definitivně obr položí a pověstné krysy opustí potápějící se loď se navrátí - alespoň částečně rovnováha. I ty podlé krysy dostihne jejich úděl. Zlostí nad nimi jen sami sobě přivoláme vředy.
Opovrhněme krysami, tyto si nic jiného nezaslouží a nečejme od nich, že budou brát vážně petice, hladovky a ankety.

Jsou to přeci jen krysy.

164868

8.7.2008 21:46

RE: Prosím, neházejte kamením...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 164868

Skvělý příspěvek.

164870

8.7.2008 22:25

RE: Prosím, neházejte kamením...

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 164868

Ano, já to vidím stejně. [smích]

164875

9.7.2008 1:33

RE: Prosím, neházejte kamením...

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 164868

Naprostý souhlas až na jednu maličkost. USA nebyli ani za druhý světový takový neviňátka jak se jevili. Odjakživa jim šlo o to samý, dnes je to jenom očividný a do nebe volající nepřehlédnutelný a všeobecně známý fakt, z vyjímkou Semtexe, Vyčítala a pár jiných.

164892

9.7.2008 1:10

RE: Prosím, neházejte kamením...

mtk 80.?.?.?

Reakce na 164892

Myslíte na Pearl Harbor a Hirošimu? Povídejte, jsem zvědavec ..... [smích]

164896

9.7.2008 5:30

RE: Prosím, neházejte kamením...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 164896

Tak to je myslim uz vseobecne znamo,ze japonsky cisar nabizel kapitulaci jeste pred Nagasaki,ale USA ji odmitli -> potrebovali druhy test bomby.

164915

9.7.2008 11:07

RE: Prosím, neházejte kamením...

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 164915

To je všeobecně známo komu? Já o tom slyším popvé, a to se o historii velmi zajímám...můžete uvést nějaký relevatní odkaz?

164937

10.7.2008 0:07

RE: Prosím, neházejte kamením...

google 84.?.?.?

Reakce na 164937

>To je všeobecně známo komu? Já o tom slyším popvé,

pismenka sa cita a nepocuva.

>a to se o historii velmi zajímám...můžete uvést nějaký relevatní odkaz?

napriklad tu.
co keby ste sa naucil si to vyhladavat sam, vy amatersky historik?

165004

11.7.2008 8:08

RE: Prosím, neházejte kamením...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 164937

Tak vy o tom nevíte a zajímáte se o co vlastně ??? Z toho že nevíte,tak asi o Dějepis...hm děkuji nechci !!!! [bliji]

165144

11.7.2008 18:43

RE: Prosím, neházejte kamením...

vodnik007 71.?.?.?

Reakce na 164937

Nedivte se, vzdyt 81.?.?.? jiste vi proc se nepodepsal ani prezdivkou.

165212

9.7.2008 19:50

RE: Prosím, neházejte kamením...

semtex seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com 192.?.?.?

Reakce na 164892

>Naprostý souhlas až na jednu maličkost. USA nebyli ani za
>druhý světový takový neviňátka jak se jevili. Odjakživa
>jim šlo o to samý, dnes je to jenom očividný a do nebe
>volající nepřehlédnutelný a všeobecně známý fakt, z
>vyjímkou Semtexe, Vyčítala a pár jiných.

Ja nikdy netvrdil ze USA byly nejaka nevinatka. Udelaly samozrejme v historii mnoho chyb a z tech chyb se vetsinou uci ale taky nekdy ne. Napriklad uz neobetuji nejake male staty totalitnim rezimum cimz ja myslim stat Izrael Arabum. Zbytek sveta to by ale nejradsi udelal a to je dost vazne. Podle mne ale USA udelaly v minulosti tyto obrovske chyby:

1. Nechaly vzniknout komunisticke Cine
2. Nechaly Sovetsky Svaz po valce at si dela co chce a nechaly si klidne ukrast atomove bomby a leteckou technologii
3. Vratily po valce tisice sovetskych emigrantu kteri pak skoncili v Gulagu
4. Nechali Vietnam komunistum
5. Nechaly Kubu komunistum pouchych 90 mil od pobrezi Floridy. Neprosto nepochopitelne.
6. Ve valce proti terroru v Iraku a Afghanistanu bojuji taky uplne nepochopitelne v rukavickach
.
.
.
...etc, etc...

164979

9.7.2008 19:50

RE: Prosím, neházejte kamením...

vodnik007 71.?.?.?

Reakce na 164979

"2. Nechaly Sovetsky Svaz po valce at si dela co chce"

Chyby stale pokracuji ale musite se zamyslet nad vznikem SSSR. Mnoho penez a podpory prislo prave z USA.

Dalsi chyba byla podpora iranskeho sacha, ktera zavinila nastoleni dnesniho fanatickeho rezimu.

Posledni chyba je nedavna. Valka v Iraku o ktere se dnes verejne debatuje.

Vsimnete si, ze kazde nove chyby stoji vic a vic penez. [překvapení]

164981

9.7.2008 20:04

RE: Prosím, neházejte kamením...

pietroo 194.?.?.?

Reakce na 164979

"Nechaly Kubu komunistum pouchych 90 mil od pobrezi Floridy. Neprosto nepochopitelne."
Možná úplně jednoduché: Kuba třeba fungovala jako vítaný strašák proti myšlenkám izolacionismu Ameriky. Likvidovali komunismus v celé latinské Americe, ale Kubu (nakonec) nechali. Tahat neuvěřitelné množství materiálu přes celý oceán kamsi do Vietnamu a tam jako bojovat s komunismem, ale nechat si ho přímo u nosu... Asi jim ten komunismus nevadil tak jak je nám sugerováno. Oni věděli vlastně od počátku, že to ekonomicky nemůže fungovat, takže jej jen využili na likvidaci svébytných kultur a čekali až sám zkrachuje. Hned po Leninově převratu zemřelo několik miliónů lidí hladem v důsledku Leninových opatření, kdy sedláci odmítali zasévat, když jim pak vojáci stejně vše zkonfiskují. Oseli jen pro vlastní potřebu. Později Rusové byli trvale závislí na obilí z Ameriky. Takže matematicky mohli buď rozpoutat válku nebo to vzdát. Udělali to druhé, protože ta první varianta by žádné řešení nepřinesla.
Vždyť ti co nám tady instalují radar, údajně proti Rusku, jsou potomci těch, kteří tam v Rusku instalovali komunismus. A nejmenované etnikum pomáhalo aktivně v obou záležitostech. Takže je to vlastně jako s tou Kubou. Instalují komunismus a pak nás jako před ním budou chránit. Docela ty Rockefellery atd. obdivuji, že jim to tak elegantně vychází. Ta metoda je super. Berte to tak, že jen zřizovali ve světě takové velké kibucy, podobně jako na své půdě v Palestině. Ruští komunisté si taky museli pokládat otázku: Proč nás vlastně podporují? A nějakou odpověď určitě našli.

164986

9.7.2008 20:27

RE: Prosím, neházejte kamením...

semtex seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com 192.?.?.?

Reakce na 164986

>"Nechaly Kubu komunistum pouchych 90 mil od pobrezi Floridy.
>Neprosto nepochopitelne."

>Možná úplně jednoduché: Kuba třeba fungovala jako vítaný
>strašák proti myšlenkám izolacionismu Ameriky. Likvidovali
>komunismus v celé latinské Americe, ale Kubu (nakonec) nechali.
>Tahat neuvěřitelné množství materiálu přes celý oceán
>kamsi do Vietnamu a tam jako bojovat s komunismem, ale nechat si
>ho přímo u nosu... Asi jim ten komunismus nevadil tak jak je
>nám sugerováno. Oni věděli vlastně od počátku, že to
>ekonomicky nemůže fungovat, takže jej jen využili na
>likvidaci svébytných kultur a čekali až sám zkrachuje. Hned
>po Leninově převratu zemřelo několik miliónů lidí hladem v
>důsledku Leninových opatření, kdy sedláci odmítali
>zasévat, když jim pak vojáci stejně vše zkonfiskují. Oseli
>jen pro vlastní potřebu. Později Rusové byli trvale závislí
>na obilí z Ameriky. Takže matematicky mohli buď rozpoutat
>válku nebo to vzdát. Udělali to druhé, protože ta první
>varianta by žádné řešení nepřinesla.

>Vždyť ti co nám tady instalují radar, údajně proti Rusku,
>jsou potomci těch, kteří tam v Rusku instalovali komunismus. A
>nejmenované etnikum pomáhalo aktivně v obou záležitostech.
>Takže je to vlastně jako s tou Kubou. Instalují komunismus a
>pak nás jako před ním budou chránit. Docela ty Rockefellery
>atd. obdivuji, že jim to tak elegantně vychází. Ta metoda je
>super. Berte to tak, že jen zřizovali ve světě takové velké
>kibucy, podobně jako na své půdě v Palestině. Ruští
>komunisté si taky museli pokládat otázku: Proč nás vlastně
>podporují? A nějakou odpověď určitě našli.

Jenom takovou nevinnou otazku bych mel: Co vas vede k vasim teoriim? Mate nejake hmatatelne dukazy? Kdo proboha instaloval v Rusku komunismus? V historickych knihach je napsano ze Nemci Lenina nechali projet do Ruska a zasobovali zbranemi a proviantem revolucionare kteri pak se stestim nakonec vyhrali. Americane a spojenci spis podporovali druhou stranu a ne rude. Tak to v kostce bylo. Jak clovek muze prijit k takovym "alternativnim" zaverum jako nahore me fakticky velmi zajima.

164987

9.7.2008 21:01

RE: Prosím, neházejte kamením...

vodnik007 71.?.?.?

Reakce na 164987

Hrajete si na hloupeho, ze nevite jak se uskutecnila ruska revoluce?

164989

9.7.2008 22:02

RE: Prosím, neházejte kamením...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 164987

>V historickych knihach je napsano...
Tak si sežeňte ještě nějaké "neoficiální", které popisují třeba historii "Rotes schildů" apod.
Ale ono to není tak pohodlné, jako ty předžvýkané, jež pro jistotu nedovolí ty ironizované "alternativní" závěry.
Nenechávejte se tedy vyvést z míry a z "davu" - zákulisní informace jsou dost zarážející, mírně řečeno. A očividně zrovna Vy nejste ještě zralý, aby se k Vám dostaly... [mrknutí jedním okem] natož abyste je pochopil.

164991

11.7.2008 7:30

RE: Prosím, neházejte kamením...

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 164986

Výborně napsané! A to je právě ta záhada, nad kterou dodnes přemýšlím, jak to všechno ve skutečnosti je, a o co se přu i s panem Mirdou. Když tedy Rothschildové investovali do rozkladu carského Ruska a do instalace komunismu v tolika zemích tolik peněz, přece by to nepustili ze svých pařátů? Vždyť oni patrně instalovali komunismus i do Číny, aby tuto obrovskou zemi s pomocí rafinovaně vymyšlené struktury vládnutí dokonale ovládli. Kdyby tomu tak nebylo, pak by nebyl sebemenší problém Mao-ce tunga nechat oddělat. Víme z historie, že neexistuje překážka, že když chtějí někoho oddělat, tak ho skutečně oddělají. To samé mohli i s Hitlerem, nebo se Stalinem. Mohli je včas odstranit. Neudělali to! Místo toho si zbrojaři ve druhé světové válce namastili kapsy, jako nikdy před tím. Co na tom, že na obou stranách umíralo miliony vojáků a nepředstavitelně trpělo civilní obyvatelstvo.

Nyní se opět roztočí kola zbrojení na obou stranách- a kdo z toho bude profitovat? Opět zbrojaři.

165141

9.7.2008 10:01

RE: Prosím, neházejte kamením... (hezky napsáno)

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 164868

>Dokud budeme uvažovat v rámci mezí, které nám staví klec ve které nás chtějí mít ti, kteří skutečně rozhodují, nezměníme nic.
Tady to je ono... [cool]

164926

9.7.2008 19:28

RE: Prosím, neházejte kamením...

panelák obama 78.?.?.?

Reakce na 164868

http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=7604 Toto je současnost a žádná polemika o tom, čo bolo je zbytečná. Tohle je 2 hod. evangelium, které rozšiřujte, nebot ted po podpisu je to ještě aktuálnéjší [naštvaný]

164983

8.7.2008 21:06

K.Kryl

ANTARES 93.?.?.?

Neeeee nejsme na kolenou.....rejeme drzkou zemi.... [bliji]

164869

8.7.2008 21:22

Proti odvetnému úderu na Prahu by nebyla obrana.

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Amíkům dochází levná ropa ( už vrtají na okraji šelfu Mexického zálivu, kde je moře hluboké 2 kilometry ). Pokud nebudou chtí přijít o svůj life-style, tak brzo začnou vleklou prasáckou válku proti Íránu s cílem zcela ovládnout blízký východ.
Pokud umožníme USA postavit si na našem území základnu chránící USA před odvetným úderem z Íránu, odvetný úder bude směřovat na nás.
Proti íránskému odvetnému chemickému útoku na Prahu by nebyla obrana. Chemická hlavice se začíná dělit už ve výšce 30 km a ve výšce 100 km ( asi 30 vteřin po startu ) už je rozdělená asi na 100 000 malých projektilů - ve vesmíru není odpor vzduchu, který by malé projektily brzdil. Proti takovému útoku by Patriot nebo THAAD nezmohl nic.
Technologie výroby VX je dobře známá a na vyvraždění Prahy stačí tuna téhle sračky.
Někdo by mohl argumentovat, že malé projektily naplněné VX by shořely v atmosféře. Neshořely by jako helma z raketoplánu Columbia.

VX:
Vložený obrázek

164872

8.7.2008 21:59

Tak nam vsem gratuluju

Koumeles 82.?.?.?

ted uz jen saskarna v parlamentu a je to [velký smích]

164873

8.7.2008 21:30

Uvidíme, jak se zachová Vlastík Tlustý:-)

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Vložený obrázek
Vlastík Tlustý si před volbami myslel, že bude ministr financí. Kvůli slizkým lidovcům má prd - je jen řadový poslanec. Pokud ODS prosadí radar, tak v nejbližších 10-ti letech volby nevyhraje a Vlastík by tak měl po kariéře.
Pokud Vlastík Tlustý radar pohřbí, má reálnou šanci se stát příštím premiérem. [velký smích]

164874

8.7.2008 22:42

Moc náhod najednou.

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Moc náhod najednou. Neoconům musí pěkně téct do bot, jinak by nedělali takový capiny.

164878

9.7.2008 0:24

RE: Moc náhod najednou.

sxgo 91.?.?.?

Reakce na 164878

Ešte tam pridaj: /na blog/
Uvažujte: Z 1 000 000 kluků si úchyl vybere zrovna syna 4. nejvyššího lampasáka. K podobnému případu u nás nedošlo několik let. Tři dny po nalezení mrtvoly zasáhne armáda proti Greenpeace.
Šance JEDNA KU MILIARDĚ..
To sa mi páčilo [smích]

164884

9.7.2008 0:51

RE: Moc náhod najednou.

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Reakce na 164884

Pojal jsem to jako stručný a jasný výčet faktů. Nebudu to zbytečně zamotávat. Samozřejmě pokud se stanou další prasárny, přihodím odkazy.
Jinak těm sráčům musí pěkně téct do bot. Začínají dělat chyby. Třeba ten atentát na Lukašenka těžce zvorali. Alex Allan přežil a bude dost nasranej. Ti šmejdi ten radar nemají vůbec jistej ( navzdory propagandě tv h@vn@ a čurácké tunelovize ).

164890

9.7.2008 1:54

RE: Moc náhod najednou.

mtk 80.?.?.?

Reakce na 164890

Jen tak dál, "Havlova časová" přímka nebude na škodu, více souvislostí, více odkazů. A nikomu neuškodí, nic-li z toho nebude.

164897

9.7.2008 10:01

RE: Moc náhod najednou.

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 164890

Souhlas, dokud to nestojí, tak to prostě ještě není...
Bylo by ale dobré, si to všechno dobře zapamatovat.

164928

8.7.2008 23:32

: o :o oči okaté

sxg 91.?.?.?

Sa dívam na vaše správy ČT1, no proste valím buľvy [překvapení] sa stou objektivitou začali predháňať, škoda, že po funuse [bliji]

164880

8.7.2008 23:13

RE: : o :o oči okaté

mtk 80.?.?.?

Reakce na 164880

Jj, Nova to vzala v hlavním zpravodajství "jakžtkaž" 50/50, názory příznivců i odpůrců. Ale ČT - čekal jsem profi-propagandu, ale tohle bylo trapnější než zpravodajství ze 17.listopadu 89'. [bliji]

164881

8.7.2008 23:08

Konec

Kohn 91.?.?.?

3 svetove valce jiz tedy nebude mozne zabranit. Toto byla posledni moznost a hloupy cesky narod si ji nechal vzit. Jde o osudove rozhodnuti. Nasledovat ted bude vystavba radaru, podzemnich raketovych sil, ve kterych budou buhvijake zbrane, vypovezeni smlouvy o omezeni raket stredniho doletu a nekdy tak koncem roku 2012 pravdepodobne nastane konec lidske civilizace. Uz ani nebude mozne za to modrosoudruhy, kteri to zavinili, potrestat.

164882

9.7.2008 1:26

RE: Konec

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 164882

No zas tak důležitý to asi nebylo, že by chrabří češi (kdyby byli chrabří) mohli zabránit třetí světový, to bych neřekl. Postavili se ale do ošemetný situace, vono se za takový věci vždy platí, bohužel platit budou i ti co nesouhlasili.

164893

9.7.2008 7:10

RE: Konec

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 164893

Visí tu v Česku ve vzduchu nad námi všemi smutek, že by se dal krájet. Manželé skáčou společně z balkónu, nebo se společně věší u trati. Jsme všichni tak strašně bezmocní a ti zkorumpovaní zrádci národa si z toho všeho nic nedělají. Co budeme dělat, až poslanci to o jeden jediný hlas schválí? A co budou dělat ti, kteří dodnes nevěří, že je Klaus hajzl a dodnes mají jiskřičku naděje, že je to slušný člověk? Co si odteď v této zemi počneme? Kde domov můj? Asi až v hrobě.

164918

10.7.2008 22:02

RE: Konec

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 164918

To je dobrý [chechtot] [chechtot]

165111

11.7.2008 8:51

RE: Konec

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 165111

Kdo se směje, neví čemu, podobá se přihlouplému.

165143

9.7.2008 0:15

Na lidi se kasle.

vodnik007 71.?.?.?

Pro Zapad jsme nejaky zapadakov, takova prdel nekde ve "vychodni Evrope".
Pro me uz Cesko neni domov a ztracim i chut se tam vubec podivat.[bliji]

http://www.youtube.com/watch?v=PXBGmJi3kP0&eur...

164883

9.7.2008 0:34

RE: Na lidi se kasle.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 164883

Nikoli, jsme hrdá čerstvě přivtělená europrovincie třetího řádu. A Američané nám přece slíbili, že nás ochrání před antiradarovými teroristy - asi vědí, že teroristům je radar vuřt...
Je zvláštní módou mezi vysokými politiky dělat blbce nejen z voličů, ale i ze sebe...

164887

9.7.2008 10:08

RE: Na lidi se kasle.

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 164883

>takova prdel nekde ve "vychodni Evrope".
No tak by snad bylo už záhodno se sem přestat cpát...(Už tu začíná být přeplněno)

164929

9.7.2008 9:54

RE: Na lidi se kasle.

meloun25 81.?.?.?

Reakce na 164883

Momentálně žiju v zahraničí, a po tomhle všem se mi nejenom nechce vrátit, ale už ani tu naši zemičku, kde vládne Topolánek, VOndra, Parkanová, Schwarzenberg, Pojar, Bursík navštěvovat. Stydím se říkat někde, že jsem z Čech. Tady venku to sice není o moc lepší, ale nějaký Německo nebo Británie mi můžou být ukradený, tady jsem se nenarodil a nemám k tomu vztah.

164932

9.7.2008 12:34

RE: Na lidi se kasle.

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 164932

nebojte se, až to vezmem z jedné vody na čisto, tak bude třeba i zkušeností našich emigrantů, při rekultivaci našeho státu a v navazování nových dohod

164955

9.7.2008 17:41

RE: Na lidi se kasle.

pikatchu 89.?.?.?

Reakce na 164955

Však se na těch sračkách, co tu jsou, podepsali emigranti spolu s STBáckogestapáckým "disentem".

164969

10.7.2008 21:42

RE: Na lidi se kasle.

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 164969

myslím, že máslo na hlavě mají bezezbytku VŠICHNI v tomto státě. Což ale neznamená že rezignujeme a budeme pozorovat svět z teplíčka svých pomalu hnijících ulit, že ano? [cool]

165109

9.7.2008 19:04

RE: Na lidi se kasle.

vodnik007 71.?.?.?

Reakce na 164932

Mam stejne pocity a verim, ze je nas mnohem vic.
[pláč]

164978

9.7.2008 0:25

Rusko už se k tomu vyjádřilo

Floyd 83.?.?.?

Tak tady k tomu píše Interfax že Rusko bude nuceno reagovat ...:
http://interfax.ru/news.asp?id=20776.
Pokud už neumíte rusky, Google vám to rád přeloží.
Takže se přidávám ke smutnému konstatování že jsme v pr*i. [pláč] Prosím vytesejte (někdo, kdo to umíte) do kamene jména zrádců českého národa.

164886

9.7.2008 0:31

Big end

reloaded 78.?.?.?

Myslim ze je to zacatek velkeho konce lidstva.
Je mi z nasich politiku blivno.Jsou to oni kteri prave rozehrali dalsi a bohuzel posledni kolo ve zbrojeni svet se riti do apokalypsy.
ale ber me to z te druhe stranky po dlouhe dobe se na zemi rozhosti mir a klid bez lidstva a v nuklearni zime

prominte chyby v textu ted uz gramaticka uprava nema smysl

164888

9.7.2008 10:08

RE: Big end

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 164888

Již i v US hodně lidí ví, že to tak nejde dál. Až se to tam začne sypat (asi už brzo), radar bude k ničemu (stojící i nestojící)...
Nevěš hlavu.

164931

9.7.2008 1:01

Koho budou vítat se skřípěním zubů naše děti?

Striga 85.?.?.?

Můj děda rád narukoval při mobilizaci v roce 1938, chtěl bránit republiku a těžce nesl demobilizaci. Babička naznačovala, že ho nucená kapitulace psychicky navždy poznamenala.

Moje máma se bála o rodinu v šedesátém osmém, tanky nejsou sranda a chvíli to prý vůbec nevypadalo dobře. Ale stejně jako děda s Němci se i ona dočkala odchodu okupantů, i těch ruských.

Mi je 42, sleduju přibližování Američanů k naší zemi a je mi smutno. Dočkám se jejich odchodu? Kdo přijde naši zemi vojensky obsadit po nich?

Máma i babička se musí obracet v hrobech. Dědovi bych se styděla podívat do očí, co jsme to dopustili.

164889

9.7.2008 1:45

RE: Koho budou vítat se skřípěním zubů naše děti?

mtk 80.?.?.?

Reakce na 164889

Ještě nic není prohráno, pokud zvednete všichni zadky a přijedete do Práglu podpořit protest před parlament. Chtělo by to tak 100 000 kusů a pořádný kravál. Ta naše vláda zdaleka není tak pevná v kramflecích, jak si sama myslí.

164894

9.7.2008 22:26

RE: To je ono!

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 164894

Je třeba skutečně ČIN! A nic jiného do voleb není možné udělat. Jenže - kolik se nás zase sejde? A kolik jiných si tam bude ohřívat svou polívčičku rozličnými fangličkami a všechno zkazí? Chybí skutečně hlavně sjednocení, takové, jako bylo při mobilizaci před mnichovskou zradou.

164994

9.7.2008 1:25

RE: Koho budou vítat se skřípěním zubů naše děti?

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 164889

Pokud Amerika nebude v kolapsu tak se nedočkáš. Američani neodchází, zeptej se Japonců a Filipínců. Ovšem kolaps je dnes více než pravděpodobný, můj odhad je, že radar vlastně nikdy ani stát nebude, tak to půjde rychle. Vono vo ten radar ani tak nepůjde, jako půjde o to co budou Američani chtít od čechů za tu super obranu. Počítám že více troops do Afganistánu a pod.

164895

9.7.2008 11:04

RE: Koho budou vítat se skřípěním zubů naše děti?

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 164895

Američané neodešli z Filipín? to je pro mě novinka...

164938

9.7.2008 12:27

RE: Koho budou vítat se skřípěním zubů naše děti?

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 164938

http://www.iacenter.org/philippines/philippine-resistance033008/

164948

9.7.2008 18:17

RE: Koho budou vítat se skřípěním zubů naše děti?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 164938

Heh, Vanguarde, je to ho asi víc, co jste ještě neslyšel, jak tak na to koukám... [chechtot]

164973

11.7.2008 14:53

RE: Antiseptiku, Američané odcházejí a z mnohých míst

Arkan 74.?.?.?

Reakce na 164895

už také odešli. V roce 1946 například odešli i z Československa, z Francie, Velké Británie a dalších evropských zemí. Jen v Německu zůstali na dlouhou dobu, aby vytvářeli rovnováhu proti sovětským vojskům. A zeptej se starších Berlíňanů, jak byli všichni rádi, že byli okupováni Američany (1948-1949 - Berlínský most). A když před několika lety začali Američané rušit své základny (šetřit se musí všude), tak místní občané (hlavně obchodníci, stavební firmy, elektrárny, pekárny, restaurace, bary a místní politici) nebyli moc šťastní. Protože se základnami odcházely i velké peníze, zaměstnání pro místní lidi, a jiné ekonomické výhody pro tyto oblasti.

Takové Japonsko si z ušetřených peněz, které by jinak muselo vynaložit na obranu Japonska, zrekonstruovalo japonské hospodářství, vybudovalo nové silnice, mosty, nemocnice, školy apod. A Japonsko jim chránili Američané - a díky té okupaci dnes Japonsko vypadá úplně jinak než Japonsko předválečné. Ty základny ještě navíc příspívaly místnímu hospodářství.

V Jižní Koreji si také všeobecně nestěžují, bez americké pomoci a americké ochrany by dopadli jako v tom "království" Kim Il Jonga. Někdy Američané odcházejí dobrovolně, někdy až po pořádném výprasku, např. z Vietnamu, Somálie, Libanonu a mám takový dojem, že podobným způsobem odejdou i z Iráku a Afganistánu.

165187

9.7.2008 3:25

Kdyz Riceova jela do Prahy,

Rene Bartosek 68.?.?.?

bylo jasne, ze smlouva bude podepsana. Jinak by onemocnela musela neco neodkladne vyridit... Prekvapila me ruska reakce, ktera pujde ve vojenske oblasti. Chteji vyuzit diplomaticky tlak EU? Ono vypovedet treba smlouvu o raketach strdniho doletu by mohlo byt Americanum ukradene, ale Evropanum ani nahodou. Spise jsem cekal ekonomicky tlak na CR. Nechme se prekvapit, dalsi tah na sachovnici udela Medvedev. SSSR si dokazal zajistit vzdy vojesnkou paritu, ekonomicky stale silnejsi Rusko nepochybne taky. Dalsi zavody ve zbrojeni i v kosmickem prostoru nam busi na dvere, opet jsem se dostali na strategicke mapy generalnich stabu mocnosti.

164904

9.7.2008 16:58

RE: Kdyz Riceova jela do Prahy,

rataj 85.?.?.?

Reakce na 164904

Jaká bude reakce Moskvy, jestliže smlouva bude definitivně schválena, lze zčásti pochopit z mého následujícího překladu textu z článku "USA předložily Česku návrh na geopolitickou samovraždu" z ruské Pravdy 8.7.2008:"Mnozí Češi chápou, že slepé následování pokynů z Washingtonu se může změnit v zacílení ruských raket na jejich zemi, v růst cen ruských energetických médií,v nepříznivý dopad na turismus, v růst teroristické hrozby, v dokonce i na možnost vymazání z mapy Evropy."
Originál na:
http://www.pravda.ru/world/europe/european/08-07-2...
Skutečně "perfektní" vyhlídky. Zatím nás snad Rusové pokládali za vcelku přátelský, slovanský národ,který jim pomáhal budovat energetická díla, a i když vzájemné vztahy s ohledem na ruskou okupaci hodně ochladly, přece s námi v poslední době jednali docela slušně. To, jak je zřejmé, se teď může rapidně změnit. Jsem zvědavý, třeba jen na to, kdo bude nám občanům kompenzovat možné značné ztráty, které se mohou projevit zdražením ruské nafty, plynu, atd. (snad politici, kteří smlouvu podepsali?)Osobně pochybuji o tom, že naši mocipáni to vůbec vzali v úvahu.

164970

10.7.2008 3:10

RE: Kdyz Riceova jela do Prahy,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 164970

Pridejte si k tomu odrovnani investic ze zahranici, jenom pitomec by do takoveho regionu mohl zainvestovat a z toho plyne pad cen nemovitosti a vseho domaciho. Padajici hruska ze stromu se vuci tomu bude relativne pohybovat velmi rychle nahoru. [mrknutí jedním okem]

165012

9.7.2008 3:12

Dobre zvoleny termin k podpisu.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Podle vseho, kdy byla ruska strana ignorovana svymi americkymi partnery a jednani byla pouize hra o cas. Slo pouze o to najit vhodny nekolizni termin k podpisu smlouvy. Skolni prazdniny stredni i vysoke skoly v Praze prazdne, lide meli napalanovane dovolene... Par stovek demonstsrantu. Behem prazdnin se ma kvuli nejakym nesrovanalostem sejit parlament, mozna by nebylo od veci mimoradne do programu na posledni chvili vlozit ratifikaci radaru. Neni nad to najit dobry termin.

164906

9.7.2008 4:09

Postrehy.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Tady je jeden ministr a vicepremier, ktery veri v dobre umysly ze zahranici natolik, ze je nemini ani nejak blize zkoumat, vsak si to investujou nasi zahranicni partneri, ze ano pane ministre? [velký smích] [velký smích]
http://www.blisty.cz/2008/7/9/art41575.html

A tady je jeden zajimavy postreh pana Culika ze strednich vrstev ceske spolecnosti.

"Majitelka penzionu v Karlových Varech proti raketové obraně
Jan Čulík

V úterý ráno při snídani ve středostavovském, vzorně zařízeném penzionu v kopcích nad Karlovými Vary nás přerušila majitelka a udělala nám přednášku o tom, že dnes přijíždí do České republiky americká ministryně zahraničí Condoleeza Ricová podepsat smlouvu o radaru, kterou nechce většina českého obyvatelstva a vláda pro její uzavření nemá mandat. "Ale ono se jim to vymstí, nebude to požehnané," zdůraznila majitelka penzionu a řekla, že prostě Američany v ČR nechce.

Přišlo mi to jako zajímavá věc. Když už se bouří i středostavovští majitelé bohatých vil, když už i u nich je vztah Češi-Američané nenávratně poškozen, došlo zjevně k něčemu opravdu hlubinnému. Američané si asi neuvědomují, jak těžce ztraumatizovali český národ svým agresivním, nedemokratickým a sobeckým přístupem supervelmoci."

164907

9.7.2008 4:09

RE: Postrehy.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 164907

Moje pocity vystihl spíš tento člověk, a docela dokonale:

http://www.blisty.cz/art/41568.html [pláč]

Nevím, jestli mě traumatizují zrovna Američané, kteří zřejmě mají právě teď více než dost svých vlastních traumat ke zpracování, ale rozhodně se na mě podepsali všichni eretzové v českých diskusích, dojem je, myslím si, už nesmazatelný [bliji]

164909

9.7.2008 6:21

RE: Postrehy.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 164909

Je mozne, ze se to povede ratifikovat. Ratifikace bude asi stejne cista jako parlament mnozicich se prebehliku. Uz jsou do taroku a za chvili si budou moct mozna postavit fotbalovou jedenectku. [velký smích] [velký smích] Ja vim ono je to spise k placi, ale tim svejkovsakym zpusobem to je vice stravitelne. A pokud jde treba o tyhle dojmy.
http://www.blisty.cz/2008/7/9/art41576.html

Kazdy strom se neomylne pozna po ovoci, i kdyz se nekdo zapomene podepsat.[smích] USA dovedou realizaci protiraketove obrany Rusum za humny svet na pokraj valky, hranice bude mnohem krehci nez behem kubanske krize. A pak teprve poznaji, ze myslenka strategicke prevahy je chimerou mimo realitu. Bud svet bude mit stesti nebo ne, s tim se uz prilis delat neda. Mereno bude, ale vsem bez pardonu, tentokrat nebude rovnejsich.
http://www.blisty.cz/2008/7/9/art41576.html

164916

9.7.2008 13:14

RE: trestní oznámení na degeneráta

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 164907

no a včera pane Bartošku, podal trestní oznámení na ministra zahraničí student VŠ. Myslím, že by se Češi měli připojit a podat hromadnou žalobu na tu kolaboratskou pakáž.

Student podezírá Schwarzenberga z vlastizrady, podal trestní oznámení

Student Martin J. Kadrman v úterý v 11:55 podal k Obvodnímu státnímu zastupitelství pro Prahu 1 trestní oznámení na ministra zahraničí Karla Schwarzenberga (za SZ) kvůli tomu, že podepsal česko-americkou smlouvu o umístění radaru USA v Brdech.

http://www.novinky.cz/clanek/144483-student-podezi...

164956

9.7.2008 15:20

RE: trestní oznámení na degeneráta

Aja 74.?.?.?

Reakce na 164956

Hrabeci pan nejen podepsal.

V dnesnim rozhovoru pro HN prohlasil, ze se osobne postara o uspesnost smlouvy v legislativnim procesu. [zmaten]

164958

10.7.2008 3:39

RE: trestní oznámení na degeneráta

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 164956

Cesi by meli zacit rychle pouzivat tu vec mezi usima zvanou selsky rozum a rozmyslet o dusledcich ne iranske hrozby, ktera neexistuje, ale o tom, jak bude kdyz nas Rusko pojme jako nepritele ohrozujici jeho bezpecnost a na uvod se rozhodne jednat v ekonomicke rovine.

Pokud dojdou k nejakym znepokojivym zaverum, tak zvednout svoje prdele od piva nebo bedny a zacit neco delat. Pozde bycha honit bude platit dvojnasob. Ticho po pesine v EU znamena, ze nahore to je upeceny, kdyz si to nezarazime sami, nikdo si za nas prsty palit nebude a necha nas v tom vymachat se vsemi dusledky. Moskva k nam trpi zrejme sentimentem a spatnym svedomim za invazi z roku 68, ale svoji bezpecnost ze sentimentu riskovat nebude.

Swarzenberg ma pokud se nemylim imunitu. Vyvoj tohto pripadu budu sledovat, ale krome medialni stranky, ktera se da potlacit a rychle se na to zapomene z toho nic nebude. Jinaci politiky obvinili z genocidy a valecnych zlocinu a co z toho? Pomuze, kdyz se nejaky clovicek jmenem Bartosek prida k teto zalobe? Pokud ano, tak se pripojim. Uz vice nez rok jsem ostry kritik radaru hezky dobre vidtelne, proste snadny cil, kdybych nahodou zacal vadit. Tohle uz mi nemuze extra ublizit. [mrknutí jedním okem]

165013

9.7.2008 15:25

RE: Postrehy.

jan5441 193.?.?.?

Reakce na 164907

Majitelka penziónu v KV není střední vrstvou společnosti. Patří do specifické vyšší vrstvy podnikatelsko-zlodějské.

164960

9.7.2008 8:40

SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč

HORNA MARIKOVA 212.?.?.?

VIDEL SOM ZABER Z DEMONšTRACIE NA VACLAVAKU .AK 70 PERCENT čECHOV JE PROTI RADARU TAK TO BOLA UBOHA UčAST.ALE KEBY čEšI HRALI FUTBAL ALEBO BOLI TAM PIVNE SLAVNOSTI ,SUPERAKCIE NA NOVE AUTA BOLO BY TAM PLNO.čIžE LUDI VIAC ZAUJIMA ZABAVA A POžITKY .RADAR TAM MAT BUDETE ,KED VSKUTOčNOSTI TO LUDOM JE JEDNO A PAR POLITIKOV SA DA PODPLATIT ALEBO ZASTRAšIT.ALE TY KTO čITAš ZVEDAVCA A PODOBNE STRANKY A ROZčULUJEš SA NA UMIESTNENIE RADARU-AK SI NEBOL NA TEJ DEMONšTRACII ,A MOHOL SI BYT TAK SI SRAččččččččččččččč.šETRIš SI DOVOLENKU NA CHORVATSKO ALEBO NA TATRY ? SI TIEž LEN čLEN STADA KTORE KRITIZUJEš- BUD SA SNIM STOTOžNI ALEBO SA SPRAVAJ INAK.PREPAč .
MOJ NAZOR-RADAR JE LEN EPIZODA,NAšU GENERACIU EšTE čAKAJU TAžKE CHVILE OSOBNE AJ SPOLOčENSKE KDE NAM POMOžE IBA PAN BOH

164921

9.7.2008 23:52

RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč

google 84.?.?.?

Reakce na 164921

vypni si caps-lock a zapni si mozog.

165006

10.7.2008 5:53

RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

Reakce na 165006

no, ale v mnohom mal pravdu, aj ked s caps-lockom [smích]

165016

10.7.2008 11:32

RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč

google 84.?.?.?

Reakce na 165016

no ako by som ti to vysvetlil?
ako je to mozne, ze ti tzv. "sraci" strngali klucami v milionoch v 1989?
ako je to mozne, ze vsetci ti farebni a zamätovi idioti dookola a vo vnutri Ceska a Slovenska, v radovo milionoch, obklucili parlamenty svojich krajin a v zime vydrzali tyzdne strngat klucami alebo dupat nozkami v zaujme agenta tajnej sluzby SB Lecha Walesu, agenta sionizmu Blekotu Veskrnu, emerickych agentov Saakaschwiliho a Juschtschenka, zidovskej TV-Marqizi atd....a preco dnes nie su?

odpoved je velmi jednoducha, pretoze to vtedy zorganizoval niekto, kto ma skutocne sajnu o davovej psychologii - spin doctors - a ti dnes bohuzial pracuju proti tomu, aby ludia vysli masovo do ulic.

aby som to este trochu ujasnil, je fenomen nadavania do sracov a zbabelcov celemu narodu, ci uz clenmi vlastneho alebo susedneho naroda, jednym zo strategickych prvkov marenia schopnosti vytvorit masovy odboj, ktory bol vymysleny a implantovany do davu prave tymi istymi spin doctors.
takze nas caps-lock fanusik je presne takou istou obetou tych spin doktorkov, ako su aj ti domneli "sraci" na strane druhej.
preto som mu poradil zapnut si mozog.

aby si vedel aku maju spin doctors moc, tak sa pozri ako dokazu manipulovat miliony obeti a presvedcit ich, ze Britney Spears alebo Madona robia skutocnu muziku a je nevyhnutne nutne kupit si ich CD a ist na ich koncert aj ked budu listky stat 1000$.

preco myslis, ze neexistuje na svete ani jedna univerzita, kde by sa vyucoval predmet davova psychologia?

165036

10.7.2008 14:47

RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 165036

Opravdu neexituje vyucujici, ktery by vypsal takovy zajimavy seminar jako davova psychologie.? Tomu neverim, prilis zajimave tema i pro byznys. Jinak postreh [cool] [cool] [mrknutí jedním okem]

165062

10.7.2008 14:13

RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč

hyperboreus 85.?.?.?

Reakce na 165036

Správně,za 1.Google trefil další z hřebíků přímo na hlavu.Podepisuju všemi deseti. [smích]

165063

10.7.2008 15:51

RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč

Aja 74.?.?.?

Reakce na 165036

Mne se z dob studii vybavuje (tezko [smích] ) Gustave Le Bon. Nejsem schopna zpetne posoudit, zda to bylo bezne, nebo jsem mela kliku na osviceneho profesora.

...v soucasnosti skutecne nic?

165078

10.7.2008 15:59

RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 165036

Pane Google, ještě že vás tu máme. Velmi trefně řečeno... Bohužel to lidem jaksi nedochází... Přeci jen to jsou tisíce let, co jsme "vychováváni" našimi "dobrodinci", takže už si ani neuvědomujeme, co stálo za tím, aby nám jejich názory začali cpát vlastní rodiče. Ano, byl to meč nad naší hlavou. Ten kříž, na který se stále díváme, to je ten meč, díky kterému nám naši rodiče začali lhát, aby nás ochránili před smrtí... [pláč]

165080

10.7.2008 21:40

RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč

HORNA MARIKOVA 212.?.?.?

Reakce na 165036

PRIATELU,NEKLAM JA SOM NENADAVAL CELEMU NARODU.

165107

11.7.2008 2:01

RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč

google 84.?.?.?

Reakce na 165107

skus aspon pochopit co som ti napisal?

a caps-lock si nechaj zapnuty, ked uz to nema obsah, nech to je velke aspon formou.

165131

11.7.2008 8:56

RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 165036

Tohle superúvaha! S tou Madonou jsem si taky už dávno všimla, jak je všude v mainstreamu neskutečně protěžovaná. MFD není líto o ní napsat superlativní pojednání třeba na dvou stranách. Jiný by za takovou reklamu musel zaplatit miliony, ale ona to má, jak se zdá zadarmo. Dále jsem si všimla, že neskutečně protěžovaní jsou i Rollingstones, a to i v rádiu (taky jsou to kámoši Blekoty) a taky je velmi protěžován Bob Dylen. Tak jako nezpívá špatně, ale že bych musela jednu a tu samou píseň pořád dokola poslouchat den co den a ještě píseň, ve které zpívá o Roligstones,tak to skutečně nemusím. To mne hned napadne- a proč toho člověka mainstream furt tak protěžuje?

165146

9.7.2008 9:24

HLAVU VZHŮRU

Radek 27 old 195.?.?.?

V českých dějinách nikdy žádná okupační armáda nebyla zastavena před hranicemi. Toto je další varianta z agrese novodobé války dvou mocností USA-CCCP, z které můžeme těžit, či se v ní ogrilovat. A stejně jako pro naše předky byl rozum vždy vítězstvím nad zradou kolaborantů. Přijde čas, kdy ty svině vyhážeme z oken, přijde i čas, kdy zahrát rošádu a jako vždy se postavit na stranu silnější strany.

Nikdy se nevzdávejte naděje …. Tato „válka“ se dá vyhrát, ale nesmíme ztrácet hlavu, vzdávat se národního citu či vlastního přesvědčení, to nikdy. Pro pár sviní to nestojí, na ně jatka čekají tak i tak

Radek

164924

9.7.2008 9:56

Nekupujte zbozi z USA,

Jan Kyncl 89.?.?.?

reknete znamym, kteri se netaji podporou ODS, ze proste nemuzete povazovat cloveka, ktery hodla ODS, KDU, SZ priste volit, za slusneho. Tak jako za normalizace rozlisujme lidi, se kterymi muzeme mluvit normalne a kterym je treba smysleni tajit. Vlastne jako narodni buditele musime pomalu zacit znova.

164935

9.7.2008 10:22

Alespon tim G8 dodrzi slib

Petr Řehák 195.?.?.?

No pozitivni na tomhle je ze to k cemu se zavazalo G8, a sice ze do roku 2050 se omezi produkce sklenikovych plynu o 50%, se timhle hodne priblizuje realite. Protoze smerem kterym se ubira soucasny svet to bude vypadat tak ze v roce 2050 uz nebude kdo by ty sklenikove plyny produkoval [pláč]

164936

9.7.2008 10:29

Optimismus?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

Na včerejší demonstraci bylo zajímavé spektrum lidí, co tam přisli. Byli tam staříci o holi i holky v černém s děratýma punčochama a vlasy na červeno a pár kravaťáků. Vzhledem k počtu lidí co s radarem nesouhlasí byla ta demonstrace hodně malá, ale přišla mi docela reprezentativní. A zdálo se mi, že policajti s demonstranty sympatizují, aspoň někteří.

Něčím mi to připomínalo rok 1989. Tehdy to také začínalo pomalu, od malých demonstrací, a vyrostlo to. A taky se mi zdá, že se na to hnutí začínají nabalovat profesionální politici a demagogové, kteří větří příležitost nechat se vynést nahoru, kam jim současný establishment uzavřel přístup.

Z tohodle mraku by pršet mohlo.

Co se sněmovny týče, peněz na úplatky je jistě dost, přeběhlíci se najdou, a možná pár poslanců dostane někde u nefungující kamery nakládačku s pořezáním obličeje nebo pod. Ovšem politici i uvnitř stran cítí příležitost, teď se něco děje a možná by se mohly znovu rozdávat karty.

164940

9.7.2008 12:25

RE: Optimismus?

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 164940

Současný světový mocenský aparát (tedy i náš vezdejší), stojí na určitých ideách, které vykrystalizovaly do podoby, kterou pociťujeme jako světový finanční systém.
Není to nic imaginárního. Známe to jako pyramidu „závislých“ na pyramidě dluhů. Tedy systém „úplatných“ od shora dolů, od prvního pohlavára až po posledního vymetače vajglů.
Drží se to pomocí světového fašismu, též zvaného „kapitalismus, různé demokracie, svobodný svět, atd.“.

Pokud se někomu podaří vymknout se z finanční závislosti na světových penězích, nahlodá parazita v samé jeho podstatě. Ale není to tak jednoduché jak to vypadá, pokud je myšlení obecně infikováno potřebou peněz a hromadění, a taktéž naučenými naivními představami o fungovaní politiky a ekonomiky.

164949

9.7.2008 10:47

Radar je špatná věc, ale prznit historii byste neměli

kirk dmastik (zavináč) tiscali (tečka) cz 85.?.?.?

Jen jediná poznámka. Pokud někdo srovnává Francovo Španělsko s nacistickým Německem je trochu mimo mísu a měl by se hodně doučovat z dějin. Za další německo nebylo fašistické, ale nacistické, ale na tomto webu není problém míchat jablka a hrušky. Musím se smát, jak tu horlíte proti světovládě, ale vycházíte z poznatků historie jejich noshledů.

164943

9.7.2008 12:20

Zde bych nečekal pochvalu

ruger 62.?.?.?

Je irelevantní diskutovat s panem Stworou o kauzalitě moderních evropských dějin, a o chování Ruska. Zaplať pánbůh za deklarativní postoj české vlády a podpis smlouvy o umístění radaru. Možná by bylo vhodné zavzpomínat na názor současného šéfa NATO, který již před mnoha měsíci s údivem konstatoval, že do vnitřních záležitostí jiného státu je Putinovi putýnka. Ale tady není diskusní fórum, jsme na prostoru FAN CLUBU. Takže proč upozorňovat, že na tomto webu tak chválený pan Tamáš se ani nestydí za mohutnou ruskou podporu, koneckonců, kdo se měl možnost shlédnout na satelitu dvouhodinový pořad ruské státní televize o panu Tamášovi a hnusném imperialistickém radaru, okamžitě běžel poslat příspevek na US army a pokud by byla dostupná rezoluce o možnosti připojení ČR k USA, pak by asi pozorný divák, zděšený imperiálními výroky sovětských soudruhů běžel na ambasádu USA v ruce bílou bavlnku a na jazyku prosbu, zda by nešlo vyšít na hvězdu s pruhy další malou hvězdičku. [chechtot]

164946

9.7.2008 12:45

RE: Zde bych nečekal pochvalu

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 164946

"do vnitřních záležitostí jiného státu je Putinovi putýnka"

tak putýnka?

opět dvojí metr, neboť s něčím podobným se svět již setkal(!!!) a jak to dopadlo TEHDY:

"Karibská krize (též Kubánská krize) byla mezinárodní politická krize. Hrozilo, že přeroste v jaderný konflikt. Vypukla v roce 1962 v důsledku rozmístění sovětských raket středního doletu na Kubě. V reakci na to vyhlásily USA blokádu Kuby, která měla zabránit dopravení dalších raket na toto území. "

To putýnka Američanům jaksi nebyla viďte?

Být Rusem, vyhlásím blokádu ČR, potažmo čehokoliv, co se jen vzdáleně týká radaru, ani nemrknu, a budu na to mít díky kubánskému precedentu plné právo.

Rus to ovšem nedělá a snaží se vysvětlit důsledky, které umístění radaru (který je schopen být jak lokátorem, tak pulzním dělem díky vysokému vyzářenému výkonu při špičkových hodnotách) mohou nastat.

Pořád nechápu tu ruskou trpělivost. Koušeme je znovu a znovu, drásáme svými výlevy ublíženců z 68, a oni stále klid. Jen sem tam nějaký generál pohrozí, ale diplomacie, ta znovu jedná a jedná. Putin poskytuje rozsáhlé rozhovory západním médiím,vysvtětluje stále znovu a znovu (a je stále znovu a znovu ignorován většinou médií) namísto aby řekl: "Dost, zavíráme kohoutky, prodáme raději Číňanům, Japoncům, Mongolům, a dalším Asiatům. Už nejsme kamarádi, už o vás nestojíme."

Vybavil se mi film "Lazebník sibiřský", ve kterém car nově jmenovaným důstojníkům říká: "Ruský voják není výjimečný svojí statečností, ale trpělivostí. Ta mu umožňuje zvítězit." -asi to bude klíč k ruské politice vůči Evropě a zejména slovanským národům. Stále nás mají za bratry.

Rusové si za komunistů prošli Peklem. A už ho nechtějí opakovat. Proto si nechávají silové řešení až na poslední místo.
My je namísto toho TLAČÍME KE ZDI. [bliji] Až se tak stane, nepůjdu rozbít ústa Rusům, za to že se brání, ale těm, kteří je tam dotlačili.

164950

9.7.2008 20:08

RE: Zde bych nečekal pochvalu

mt-svk 213.?.?.?

Reakce na 164950

Absolútny súhlas Meda. Na druhej strane je otázne, za koho kope ruská politická elita?

164985

10.7.2008 11:30

RE: Zde bych nečekal pochvalu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 164985

To věděli už staří, že dobro vždy vzniká jen jako výsledek souboje dvou zel....

165041

10.7.2008 21:30

RE: Zde bych nečekal pochvalu

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 164985

Rusové,kopou výhradně za sebe.

Pokud by tomu tak nebylo, žid Chodorkovský by dále běhal na svobodě a ruský ropný průmysl by byl už dávno v rukou amerického kapitálu, a projekty Sachalin I a Sachalin II by přinášely svým investorům nemalé peníze, ovšem nikoliv do ruského státního rozpočtu, nýbrž do soukromých nadnárodních korporací.

V otázce Evropy: chtějí nás jako spojence proti USA.

V otázce náboženství: díky útoku kat. církve zřízením 4 velkých ruských katolických diecézí v r. 2001 přešli do protiútoku- budou se katolicismus(tedy vliv nadnárodního Vatikánu)snažit vytlačit z Evropy pravoslavím a islámem.

Na druhé straně se nás islámem snaží podmanit židé a Američané(islamofóbie a "boj proti terorismu" )

Muslimové netuší která bije, ale ochotně se nechávají oblbnout.

A v pozadí se usmívá Velká Británie,kde lze nalézt centrum Moci. London City,kam se slévají všechny proudy. Velká Británie, stále tak evropská a neevropská, vymezující se jak vůči Papežům(1. Řím), tak vůči Carům(3. Řím)(2. byla Byzanc), kolonizátorka a symbolická i faktická vládkyně USA,Austrálie,Indie,Izraele(jemu přenechala půdu a utvořila si z něj svůj předsunutý palpost na národy, které byla nucena uvolnit z okovů kolonialismu) a mnoha dalších zemí,rozsévačka neoliberalismu a anglicizace planety,kolébka, jenž odchovala Churchilla, který úspěšně znepřátelil USA a SSSR, aby mohl ze studené války těžit pro zájmy VB.
VB- vynálezkyně koncentračních táborů(za búrských válek v Africe), které Rusové a Němci už pouze zdokonalili, polovojenské organizace a životního stylu zvaného Skauting,který ovlivnil miliony lidí na celém světě. Sjednotitelka Indie, s dosud významným vlivem(ten kdo má britské občanství má dosud v Indii různé výhody),a její rozpoltitelka na Pákistán a Indii v okamžiku kdy musela odejít.

Anglická řeč,pozůstatek latiny,jejímž písmem stále píšeme,a na níž je postavena i světová komunikační síť internet,písmena, kterými píši.
Amerika hraje roli golema (dolary zkrze soukromý FED patří Královně),armády, která má Británii vynutit globální nadvládu. Jakmile selžou USA, úkol přebere Čína, která trpělivě vyčkává a zbrojí.

Rusové toto všechno vědí. Souboj není mezi USA a světem o PNAC. Souboj na život a na smrt je mezi Londýnem, Vatikánem a Moskvou.

Anglikáni,katolíci,pravoslavní. Křesťanské mutace judaismu,jehož strategie zůstává nadále platnou, ovšem v nové podobě.

Ostatní jsou na vodítku. I Izrael, jakkoliv se to jeví nemožné.
Kapitalismus, osvícenství,průmyslová revoluce? Kdepak vznikly?

Mýlím-li se v něčem, opravte mě [cool]

165106

11.7.2008 8:42

RE: Zde bych nečekal pochvalu

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 165106

Zajímavé názory pane MéďoBéďo. Ale přesto si myslím, že to vše bude přece jen jinak. Domnívám se, že bohužel i to Rusko mají již ve svých pařátech. Že těch pár nesrovnalostí, co se tam vyskytuje, tak to je jen naoko, aby zmátli svět. Ve skutečnosti je jejich zájmem roztočit nové kolo ve zbrojení a pak vymlátit téměř celé lidstvo. Taková drobnost: když se jim ten jeden papež nelíbil, už nevím jak se jmenoval,(ten před Wojtylou) tak byl do týdne mrtev. Je třeba taky připomenout, že i islám je pouhá mutace judaismu.A náramně se hodí vládcům, coby absolutní nástroj moci. Do islámských zemí se nemusí zavádět pracně nějaký komunismus, protože jsou i bez toho dokonale totalitní. Vlastně dnes celý svět žije v totalitě, v podstatě dnes neexistuje jediná demokratická země. Ani Švýcarsko, ani Švédsko nejsou demokratické, jenom se tak tváří.

165152

11.7.2008 10:27

RE: Myslím, že se MedaBeda nemýlí

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 165152

Možná bych ještě připomenul, jakou roli měl a nakonec sehrál Napoleon. (Včetně onoho „povedeného“ absurdního tažení do Ruska.). To vše jen potvrzuje co Méda napsal.
Nejsou to však ani Britové a ani Američani kdo s nimi a jejich vládami hýbe.

Největší nebezpečí pro světové impérium a jeho ideu je (a vždy byla) představa jednotného slovanstva. To je skutečně jediná latentní síla, která může tento proces zvrátit. Proto ten tisíciletý boj jak o střed Evropy, tak o Moskvu. Slovanstvo by při svém sjednocení představovalo sílu, které by nebylo žádné impérium schopné odolat. Zde se jeví snaha o jeho rozbíjení a rozeštvávání a přeonačování zcela logická. Také se nenápadně začíná projevovat jakou historickou úlohu sehrává katolicismus, nebo šířeji židokřesťanství.

Neříkám to z nějaké rasové předpojatosti, stačí se jen podívat na mapu. (To říkal již onen nešťastný Napoleon).

165162

11.7.2008 11:16

RE: Zde bych nečekal pochvalu

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 165152

Jarmilko, a pročpak byl před nějakou dobou Putin na koberečku, kdy za ním do Moskvy přiletěli velcí pardálové z USA, architekti NWO?(bohužel, ať hledám jak hledám, nemohu nalézt link, ale bylo to tuším i zde na Zvědavci)

Že by podepsat smlouvu? Nebo naopak vyhrožovat, že když se Rusko neskloní, tak bubububu...!
Kdyby nebylo třeba vyvíjet nátlak, mohli si zavolat telefonem, což se ale nestalo.
Což mne plní jistým optimismem ohledně Ruska, který ale asi mnoho lidí nesdílí.

Demokracie je už jenom slovo. To máte pravdu.

165168

10.7.2008 12:13

RE: Zde bych nečekal pochvalu

ruger 62.?.?.?

Reakce na 164950

Váš příspevek poněkud postrádá smysl pro kauzalitu a dále motá ekonomicko-politické silové nástroje hlava nehlava...Dvojí metr by byl uplatněn, pokud by USA umístily na blízkém území strategické rakety zamířené na Rusko. Nic takového se nechystá. V Rakousku a Norsku už dlouhá léta stojí radary adekvátních parametrů, zapojené do systému včasné výstrahy NATO. Rusové mají na svém území také několik podobných systémů. Deset raket protiraketového systému umístěných v polsku by nebylo schopno se ani náznakem postavit vlně případně přilétajících sovětských raket.
Kouzlo problému je zcela jinde
Nějaká malá, blbá zemička, kterou Ivan se svojí tradiční arogancí zařazuje do své sféry vlivu si dovolila zdvihnout prostředník a ukázat pověstné gesto. Pro Rusáky s jejich imperiálním myšlením je to věc principiální. Nikdy se nepoučili. Jejich slavná říše se potácí na stejném okraji propasti, jako Španělsko, či Portugalsko v době vrcholu Conquisty. Jediné co mají je surovina, kterou drží Evropu pod krkem. Zisky z jejího prodeje ale podobně jako v době conquistadorů vedou pouze ke konzervaci patologických vztahů uvnitř společnosti, protože neumožňují její rozvoj a to ani pos tránce sociální, ani ekonomické. Co vám pak zbývá? Jak nasytit lůzu? Vytvoříte problém- neproblém. Lůza má radost. Politik jí zacpal ústa. Někdy bych Vám přál zažít ruské reálie in natura. byl byste překvapen.
PS. Vámi deklarované přiškrcení kohoutků ¨by rusákům nepomohlo, ztratili by své skryté ochránce a krtky, kterými infiltrovali celou západní Evropu. Hrozba uzavření kohoutků je nejúčinější jen tehdy, zůstává -li hrozbou. A pokud byste v posledních měsících navštívil Rusko, zjistil byste, že reciproční odstřižení ruska od produktů evropské a americké ekonomiky by nadělalo vrásky nejen exportérům, tak i ruskému importu.

165042

10.7.2008 14:14

RE: Zde bych nečekal pochvalu

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 165042

Kde jsou presne v Rakousku a Norsku ty radary adekvatnich pomeru? [velký smích] [velký smích]

165064

10.7.2008 14:48

RE: Zde bych nečekal pochvalu

hyperboreus 85.?.?.?

Reakce na 165042

Větší motanici už jsem dlouho nečetl. [chechtot] [chechtot] [oči v sloup]
Kde na to chodíš???? [oči v sloup]

165067

10.7.2008 14:46

RE: Zde bych nečekal pochvalu

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 165042

>odstřižení ruska od produktů americké ekonomiky by nadělalo vrásky...
myslíte tím poslední sérii "zoufalých manželek" a kolalokovu limonádu??

165069

10.7.2008 15:49

RE: Zde bych nečekal pochvalu

hc 194.?.?.?

Reakce na 165042

Jsou to USA, kdo pochoduje k ruským hranicím, ne Rusko, kdo pochoduje k hranicím USA. Jsou to USA, kdo má hromady základen, vojáků a zbraní v cizích zemích, ne Rusko. Jsou to USA, kdo zbrojí jako smyslů zbavený, ne Rusko. Ty zřejmě patříš k těm, kterým zvůle moci imponuje, většině z nás tady ne.

165073

10.7.2008 15:25

RE: Zde bych nečekal pochvalu

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Reakce na 165042

Rakousko je od roku 1955 neutrální, takže tam těžko bude stát radar NATO. [chechtot]
Rusko by v případě postavení radaru v ČR neodřízlo celou Evropu, ale jen a pouze ČR. Pokud se projektu nebude účastnit Polsko, tak nebude třeba ani plynovod pod Baltem.
Jinak ropa a plyn tvoří méně než 50% ruského exportu. Významné jsou vývoz zbraní, výstavba jaderných elektráren a prodej jaderného paliva, vynášení satelitů na oběžnou dráhu a vývoz stavební oceli ( 50 milionů tun ročně ).

165074

10.7.2008 17:56

RE: Zde bych nečekal pochvalu

semtex seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com 192.?.?.?

Reakce na 165074

>Rakousko je od roku 1955 neutrální, takže tam těžko bude
>stát radar NATO. [chechtot]

>Rusko by v případě postavení radaru v ČR neodřízlo celou
>Evropu, ale jen a pouze ČR. Pokud se projektu nebude
>účastnit Polsko, tak nebude třeba ani plynovod pod Baltem.

>Jinak ropa a plyn tvoří méně než 50% ruského exportu.
>Významné jsou vývoz zbraní, výstavba jaderných elektráren
>a prodej jaderného paliva, vynášení satelitů na oběžnou
>dráhu a vývoz stavební oceli ( 50 milionů tun ročně ).

Ano a to hlavne Cernobylskou atomovou elektrarnu bych si rozhodne nechal postavit hned vedle meho domu radsi nez nejaky nespolehlivy kram od zapadnich imperialistu.

165090

10.7.2008 18:33

RE: Zde bych nečekal pochvalu

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Reakce na 165090

V ČR spolehlivě fungují dvě jaderné elektrárny ruského typu:
1. Dukovany ( VVER 400 )
2. Temelín ( VVER 1000 )
[smích]

165093

10.7.2008 19:08

RE: Zde bych nečekal pochvalu

Kevin 78.?.?.?

Reakce na 165090

>Ano a to hlavne Cernobylskou atomovou elektrarnu bych si rozhodne nechal postavit hned vedle meho domu radsi nez nejaky nespolehlivy kram od zapadnich imperialistu.

Semtexi, jses vazne k.k.t.

Ja nevim, proc vsichni furt vytahuji Cernobyl. Takovy Americky Three Mile Island mohl skoncit mnohem hure, nebyt jen stastne shody okolnosti. A holt Cernobyl to "stesti" nemel. Skus se podivat kde se rozbehla prvni atomova elektrarna pro verejnou sit (v USA to nebylo), najdi si patenty na reaktory do ponorek ci na male kompaktni thoriove reaktory (ktere napajeli radary na dalnem vychode davno pred padem komunizmu), pak mozna pochopis ze podle jedne elektrarny, kde personal porusil vsechny myslitelne predpisy a zablokoval 9 automatickych ochran nelze soudit...

165097

10.7.2008 15:39

RE: Zde bych nečekal pochvalu

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 165042

Rugere, evidentně jste naprosto mimo mísu... Jestlipak víte, kdo nastolil komunismus v Rusku? Kdo tam vybudoval první koncentráky, kdo vyvraždil milióny Rusů? Poradím vám... Rusové to nebyli... A kdo tedy? Že? Kdo vymyslel komunismus? Mardochej Levi? Německy to nezní... Neznáte ho? Poradím jeho jiné jméno. Ano. Marx. Jak to bylo s tím Leninem? Kdo ho financoval? Taková významná rodina... Raději nejmenovat...

Kdo to byl Kaganovič? Co měl společného se Stalinem? A tak dále, můžu vesele pokračovat. Takže jednu věc bychom měli vyřešenou. Komunismus v Rusku nenastolili ani neřídili Rusové. Tak proč bychom se jich měli bát? Sami Rusové zaplatili za tento odporný zločin milióny životů. Proti Rusům nic nemám.

Takže, co kdybyste začal místo Rusů hrozit těmi, kdo komunismus měli skutečně na svědomí? Jistě víte, jaké víry byla většina komunistů v Evropě, kteří se pokoušeli nainstalovat komunismus v Německu, Polsku, Maďarsku, Rusku, atd... Opět poradím... Křesťané to nebyli...

Heh... Teď jen nevím, jestli jste tak nevzdělaný, nebo jen účelově mlžíte... [překvapení]

165079

10.7.2008 16:33

RE: Zde bych nečekal pochvalu

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 165079

No, skutečně se ruger té pochvaly nedočkal.
(Tedy upřímě řečeno, na žádnou velkou pochvalu to asi opravdu nebylo, že...) [mrknutí jedním okem]

165082

10.7.2008 19:57

RE: Zde bych nečekal pochvalu

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 165042

"Dvojí metr by byl uplatněn, pokud by USA umístily na blízkém území strategické rakety zamířené na Rusko. Nic takového se nechystá."

Bismarck jednou řekl: "POČÍTÁ SE POTENCIÁL, NIKOLIV PROHLÁŠENÍ".

1)kdo Vám zaručí že deset deklarovaných antiraket někdo nevymění během několika málo hodin za rakety "útočné"?(viz. incident s tajnými jadernými pumami v Grónsku, o kterých nikdo neměl ani tucha)

2)kdo Vám zaručí, že zařízení deklarované jako radar je pouze lokátor? kdo Vám zaručí,že to není pulzní dělo?

3) NIKDO, protože vy jako řadový občan nemáte žádnou moc kontroly nad danými zařízeními ať jste Polák nebo Čech, pán nebo kmán.
Když ani ohledně všech parametrů radaru nebyli informováni všichni politici(a to i ti, kteří mají smlouvu ratifikovat),jak máme mít jistotu, co tam nakonec bude?

4)kdo potřebuje v ČR za každou cenu čistě americký radar (tedy takový na nějž by se nevztahovala hierachie NATO),když už dva radary (NATO) na svém území máme?! (Nepolisy,Slavkov)

5) víte kolik minut letí raketa z Polska či Litvy do Moskvy? zatraceně málo!

"Deset raket protiraketového systému umístěných v polsku by nebylo schopno se ani náznakem postavit vlně případně přilétajících sovětských raket."

deset raket bude bohatě stačit, až Američané na Rusko zaútočí z moře jadernými raketami z ponorek a křižníků, a strategických bombardérů, na jeho jaderná sila.
Ta troška, co je stihne opustit, bude oslepována elmag. pulzy z Brd, případně sestřelována těmi Vašimi 10 raketami (apropo- kolik má mít každá z nich hlavic?[vyplazený jazyk]), pokud mezitím nebudou nahrazeny něčím lepším, typu Tomahawk ap.

"Hrozba uzavření kohoutků je nejúčinější jen tehdy, zůstává -li hrozbou. A pokud byste v posledních měsících navštívil Rusko, zjistil byste, že reciproční odstřižení ruska od produktů evropské a americké ekonomiky by nadělalo vrásky nejen exportérům, tak i ruskému importu."

nesmysl. Až by zde vyletěly ceny benzínu do astronomických výšin, to byste viděl ten šum mezi diplomaty. Evropa odstřižená od zdrojů, které by koupila Asie nebo Jižní Amerika? Už to vidím.

Rusko není na nás tak dalece závislé. Kolik výrobků je Made in EU a kolik Made in China? A kolik Made in USA? A kolik ročně teče do Evropy plynu a ropy z Ruska? To rozhoduje, nikoliv slepá víra v panamerickou potápějící se bitevní loď, která se Evropy drží jako klíště zuby nehty a brzy, až bude klesat ke dnu, ji částečně stáhne pod hladinu.

Politika dělových člunů (gunboat diplomacy), kterou USA provádí už nějakou dobu, zklamala. Snaží se o to s Íránem, ale má smůlu. Dolar platidlem nebude. [velký smích]

Rusko není SSSR. Kdo si to neuvědomí včas, klesne do propasti spolu s USA. Žít kultem studené války je znakem zaostalosti, současnost už vyznavače tohoto směru začíná tvrdě drtit.A dobře jim tak. [vyplazený jazyk]

165103

10.7.2008 21:22

RE: Zde bych nečekal pochvalu

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Reakce na 165103

Američani nejsou takoví hazardéři, aby útočili na Rusko. Rusové používají systémy aktivní ochrany tanků. Divil bych se, kdyby něco podobného neměli u raketových sil.
Ruské rakety Topol a Topol-M můžou místo klasických hlavic používat hypersonické těleso, které létá ve vyšších vrstvách atmosféry a může provádět úhybné manévry s přetížením 30 g při rychlosti 14 machů ( Američani vyvíjejí něco podobného pro rakety Minuteman ). Dlouho nedostižný SR-71 Blackbird je proti tomu slabý odvar.
Rusové mají nové raketové základny, jejichž poloha je neznámá ( USA si nedokázaly poradit ani s Hizballáhem ).
Největší ruská letecká jaderná puma měla sílu 50 megatun ( větší bombu bombardér Tu-95 neunesl ). V zemi můžou mít bomby tisíckrát silnější. Efekt takové bomby by byl srovnatelný s meteoritem, který vyhubil dinosaury.

Hlavní účely plánovaných základen v ČR a Polsku jsou dva:
1. Zabránit napadenému Íránu v odvetném úderu proti USA.
2. Kontrolovat vývoz surovin z Ruska do EU.
Spekuluje se o dalších možných účelech: Pulzní dělo, ohřívání ionosféry s možností vyvolat zemětřesení a probouzet sopky, odposlech atd.

165108

11.7.2008 0:59

RE: Zde bych nečekal pochvalu

vodnik007 71.?.?.?

Reakce na 165108

"Největší ruská letecká jaderná puma měla sílu 50 megatun ( větší bombu bombardér Tu-95 neunesl ). V zemi můžou mít bomby tisíckrát silnější. Efekt takové bomby by byl srovnatelný s meteoritem, který vyhubil dinosaury."

Vy zase pocitate na detskem pocitadle. Pravda, ruska bomba byla BOMBA ale stale jen mala jiskricka oproti prirodnim jevum. Odhady kosmickych kolizi se pocitaji na mnohem vetsi cisla. Odhad energie meteoru, ktery udelal Chicxulub krater se odhaduje na 100 million megatons TNT.

Vase porovnani SR-71 a moderni Topol je opet nesmysl. Rusum se nepodarilo ani priblizit k SR-71 technologii. Topol je ICBM raketa, jejichz rychlost nemuzete porovnavat s atmosferickym aeroplanem.
Ale mate pravdu, ze Americane na Rusko utocit nemohou.

165128

11.7.2008 9:27

RE: Zde bych nečekal pochvalu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 165128

Pane zelenej..Vy nejste blbej..vy jste jen navedenej .
Doporučuji si dohledat výsledek pokusného jaderného výbuchu..který byl nadzemní..nesprávně se říká,že to bylo 50Mt,protože se dopočítalo,že to bylo 57Mt a hlavně si nastudovat,co to provedlo v dané oblasti s atmosférou !! Tehdy byl svět jen krůček od GLOBÁLNÍ KATASTROFY a to od zapálení vodíku v atmosféře !!!!!!Je spočítáno,že kdyby byly tyto výbuchy provedeny dva ve stejnou dobu,tak planeta země a život na ní ...již NEEXISTUJE!!!!

165150

11.7.2008 18:55

RE: Zde bych nečekal pochvalu

vodnik007 71.?.?.?

Reakce na 165150

Navedenej? Clovek nemuze vse vedet a to o sobe take netvrdim.
50-100Mt je pekna bomba ale proti balvanu z vesmiru se rovnat nemuze.
Vysledek byl vice nez uzasny ale vy zde pisete nesmysl. 57Mt byl prvni odhad, pozdeji prepocitan na 50Mt. Pravda, ze z originalnich 100Mt seslo, protoze se vypocitaly nasledky sahajici hloubeji do civilizovaneho prostoru a take neschopnost posadky odletet do bezpecne vzdalenosti.
Co se tyce "zapaleni" atmosferickeho vodiku, rad se poucim ale zda se mi ze zde mate material urovne Zecharia Sitchina.


http://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

"Pane zelenej..Vy nejste blbej..vy jste jen navedenej"
Slusny, inteligentni diskuter nejste!

165211

21.7.2008 19:05

RE: Zde bych nečekal pochvalu

Edgar Bodlák 89.?.?.?

Reakce na 165211

O bombe Ivan sem cosi cetl, nejsou jich tisice, byla jen jedna a tech 100mg tun opravdu planovali, ale seslo z toho kvuli uvedeným duvodum a jinak byla v planu verze s více jak 100mg a to uz byla třístupnová hlavice a nakonec odplalily pouze 57mg a to byla dvoustupnova zalitá v olove.
zaujalo me zapalení atmosferickeho vodíku...Nemáte odkaz kde bych se neco odcetl?

165818

10.7.2008 22:06

RE: Zde bych nečekal pochvalu

pietroo 194.?.?.?

Reakce na 165042

Takovou klasickou ruskou imperiální politikou bylo prodání Aljašky.

165116

10.7.2008 23:05

RE: Zde bych nečekal pochvalu

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 165116

Imperium bylo uz prilis velke a taky slo o vyrovnani za pomoc carske flotily mladym a zranitelnym USA v pacifiku, Aljaska byla povazovana za bezceny kus zeme a USA prevedli skryte svou vdecnost ve forme penez. Jestli si teda dobre pamatuju, nechce se mi to hledat. [mrknutí jedním okem]

165118

9.7.2008 12:30

RE: Zde bych nečekal pochvalu

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 164946

>Ale tady není diskusní fórum, jsme na prostoru FAN CLUBU
Jistě, jako všude něco lidi spojuje, tak tady se tomu nevyhnete také. Můžete to třeba zvát fan club.
Zkoušel jsem tu něco vyštrachat o panu Tamášovi, no a moc toho není…
Zatímco Vy se tu pokoušíte diskutovat z pozice jakéhosi televizního pořadu, mnoho diskutérů tu spíš prezentuje (já to tedy zkouším) názory vlastní.
>kdo se měl možnost shlédnout na satelitu dvouhodinový pořad ruské státní televize o panu Tamášovi a hnusném imperialistickém radaru, okamžitě běžel poslat příspevek na US army a pokud by byla dostupná rezoluce o možnosti připojení ČR k USA
No problém je ten, že se vždy najdou přizdisráči co se chťejí pořád někam „nezištně“ připojovat, což se mě třeba nechce, zvášť pokud se jedná o velice nenasytnou zemi, kterou reprezentuje taktéž zrádcovská vláda jako je ta v USA.

164952

10.7.2008 11:55

RE: Zde bych nečekal pochvalu

ruger 62.?.?.?

Reakce na 164952

Drahý Spytihněve!
Proč ta Histrionská rétorika? To , že jste o panu Tamášovi sehnal málo informací je Vaše chyba, ale pokud se podíváte na archivy pořadů ruské státní televize a ruských tištěných médií uvidíte toho fůru. Tamáš je v Ruském mediálním prostoru vnímán jako garant názoru. Je jistě navíc s podivem, že televize, která odměřuje "demokraticky" vteřiny vysílacího času oponentům režimu, nebo je do televize nevpustí vůbec je schopná Tamášovi opakovaně věnovat dlouhé bloky v prime time , v hlavních zprávách a nemá problém do hlavního bloku umístit dlouhý pořad jen o Tamášovi.

Neznalost , nebo neochota vnímat dějiny pod rouškou defetismu v lepším případě, manipulace s fakty v případě horším není ničím jiným než omezeností.

Je směšné, že jakmile Vám dojdou argumenty , okamžitě přikročíte k invektivám, pro zdejší fórum je takový přístup ale typický, takže žádné překvapení. Nicméně, pokud přistoupím na Vaši argumentaci
"No problém je ten, že se vždy najdou přizdisráči co se chťejí pořád někam „nezištně“ připojovat" ,pak tento citát vypovídá spíš o Vašich preferencích .

165039

10.7.2008 13:43

RE: Zde bych nečekal pochvalu

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 165039

>Proč ta Histrionská rétorika?
Na to Vám stěží mohu odpovědět, pokud se tak vyjadřuji, tak jedině proto, že to je mimo mé schopnosti ovlivnit. Pak tedy otázka nemá smysl.
>To , že jste o panu Tamášovi sehnal málo informací je Vaše chyba,
nebo prostě jich na těchto stránkách moc není, nebo jsem špatný pátrač (pak tedy z Vašeho pohledu moje chyba)
>ale pokud se podíváte na archivy pořadů ruské státní televize a ruských tištěných médií uvidíte toho fůru.
řeč byla o tomto fóru, jako jeho „fan clubu“ (dovoluji si tedy připomenout)
>Tamáš je v Ruském mediálním prostoru vnímán jako garant názoru.
No tomu se snad není co divit, pokud tedy lze aspoň nepatrně věřit prezentovaným údajům o veřejném mínění, je jen logické, že mu poskytují prostor jako určitému zastánci nějakého názoru, jiného než nekonečně omílaného postoje naší vlády.
>Neznalost , nebo neochota vnímat dějiny pod rouškou defetismu v lepším případě, manipulace s fakty v případě horším není ničím jiným než omezeností.
Zkuste se prosím vyjádřit srozumitelněji.
>pak tento citát vypovídá spíš o Vašich preferencích .
Jistě, pokud něco říkám, tak to prezentuji jako svůj názor. Tedy je to něco jako „mé preference“, jak jste správně usoudil.
Ještě bych pro lepší pochopení snad jen doplnil.
Vláda US nejspíš sleduje zcela jiné zájmy, než jsou zájmy prostých obyvatel této části světa (nesleduje zájmy ani jejich obyvatel). Je mnoho důvodů se domnívat, že tomu tak je (tento web se velmi dotýká i těchto témat, proto je chválihodné, že sem také zavítáte, rozšíří to Vaše obzory). Pokud toto není zdejší vláda schopna (úmyslně či neúmyslně) rozpoznat, ocitá se také v podzření, že sleduje cizí zájmy. Tedy česky se tomu říká zrada. A proč to dělá? Odpověď může být problematická. Nejspíš zde kynou nějaké osobní výhody. Co je pak tedy vládě do takového „národa zbabělců a simulantů“ že? Třeba pro mě svět není Putin X Busch. Ani "darebáci" X svobodný svět. Tak to naštěstí ani nestojí. Pokud má někdo pocit, že je třeba se schovat před tím nebo tím do nečího…, tak je u mě tím, co jsem výše použil. Pokud to dělá jen pro své malé výhodičky bez ohledu co tím způsobuje, tak je totéž.
Tedy těžko mohu být hrdý na něco, co se prezentuje jako zdejší vláda a zastupitelstvo. Bohužel nemohu, drahý rugere...

165055

10.7.2008 15:09

RE: Zde bych nečekal pochvalu

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 165039

Zdejsi forum, co se tyce svobody projevu stoji velmi vysoko, at uz jsou tady invektivy nebo ne. Mozna vite o lepsim, dejte zdroj rad se poucim. Doufam, ze se nejedna o forum souhlasne kyvajicich hlav houpacich koni. To vite, tady zas neni nejaka ideologicka shoda a slovo STRANA ma v sirokem spektru moznosti spise hanlivy vyznam.

165066

10.7.2008 15:46

Pokud je podle Vás pane Bartošku

ruger 62.?.?.?

Reakce na 165066

militantní antiamerikanismus a protižidovství širokým spektrem názorů, pak s Vámi musím samozřejmě souhlasit.

165072

10.7.2008 15:49

RE: Pokud je podle Vás pane Bartošku

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 165072

Rugere, nechte si své hloupé řeči na Eretz... Můžete mi definovat antiamerikanismus? Tím chcete říct, že ten, co nesouhlasí s politikou USA, je antiamerikanista? Dost ubohé... Dokonce velmi ubohé... Nebo kritika okupace Palestiny je protižidovství? Pokud se někdo zeptá, jak to bylo v Dajr Jásínu, je to antisemitismus? Pokud někdo řekne, že vyvraždění 254 žen, dětí a starců je židovský terorismus, je antisemita? To co tu podsouváte je tak průhledné a trapné, že si až říkám, jak můžete psát takové bludy... Je mi vás upřímně líto... Na zdejší diskusi jsou většinou lidé, kteří umí přemýšlet. Vy mezi ně evidentně nepatříte... To, co nám tu tlačíte, si můžem přečíst na Eretzu nebo na Sionistovi. Nebo v novinách. Nebo nám to řeknou v televizi. Ta vaše trapná a ubohá demagogie a siopopaganda nám nic nového neřekne... [bliji]

165077

10.7.2008 23:51

RE: Pokud je podle Vás pane Bartošku

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 165072

Ne neni. Zaprve militantni antiamerikanismus. Zajimavy termin. Militantni znamena, ze diskuteri Zvedavce maji v ruce flintu nebo zabikucha? [překvapení] [oči v sloup] [velký smích] [velký smích] Nebo hazou drobaky nejake zbrojni loby? Nebo co vlastne znamena ve spojeni se Zvedavcem pojem militantni? Antiamerikanismus? Vladnouci moc udelala spoustu veci, kter pospinily jmeno USA. Guantanamo, utok na Srbsko, uznani protekltoratu Kosovo, muceni, poslapani Ustavy USA doacsnymi zakony jako Patriot Act, masakry civilistu v Iraku, Afaganistanu, semtam diplomaticke spestreni jako vazajemne poplacavani po ramenecech sefa americke diplomacie s kanibalem... Neni divu, ze to odnesla povets a prestiz USA.

Avsak obyvatelstvo USA s tim ma primo tolik spolecneho jako ceska verejnost s podepsanim zvaciho dopisu v 68 nebo ted se smlouvou o radaru. Ja tady 10 let ziju, nejsem antiamerikanista, ale jsem velmi kriticky k tomu, co podryva skutecneho demokratickeho ducha teto zeme a ten stal, stoji a bude stat na Konstituci Spojenych statu, kterou skvele sepsali velci myslitele a lide jim jeste dnes rikaji velci muzi nebo otcove naroda.

Dale si nepravem osobujete pravo mluvit za vsechny Zidy. Sioniste nejsou vsichni Zide. Pro me je to jedna prasiva banda sionista, fasista nebo bolsevik. Lisi se pouze v deatilech, zakladni rysy maji stejne.

165120

10.7.2008 12:40

RE: Zde bych nečekal pochvalu

Alexa 78.?.?.?

Reakce na 164946

>...že na tomto webu tak chválený pan Tamáš se ani nestydí za mohutnou ruskou podporu...

Nevím, jestli je tu pan Tamáš chválený. Vídám tu občas prohlášení sdružení NeZákladnám, ale to je tak vše.

Řekněte mi však co je na Tamášovi tak důležité, že jste obětoval dvě hodiny sezením u televize a psaním Vašeho příspěvku? Že by jen to, že se stal nevoleným mluvčím odporu vůči projektu základny? Co by měnilo na celkovém stavu to, že by ho skutečně dotovaly ruské zdroje?

Vám, milý pisateli, uniká to, že tu nejde o Tamáše. Ten se pro mnohé ochránce "demokracie" stal voodoo panenkou do které zapichují svá pera(či lépe své klávesnice) a neustále na něj hledají křivé chlupy a doufají, že tím splní lépe práci, kterou měl zadanou komunikátor Klvaňa.
Ve skutečnosti tu jde o to, že většina lidí tu základnu nechce a pokud by fungovala zastupitelská demokracie, tak bychom tu ani já, ani Vy nic nepsali, protože by se o základně při prvním náznaku většinového odmítnutí přestalo mluvit. Avšak zastupitelská demokracie je mýtus a základna tu pravděpodobně stát bude ač ji ona většina už nechce. O Tamáše, o kterém tu máte potřebu psát a jako pavlačová drbna o něm šířit zvěsti, tu vskutku nejde. On je jeden v čele davu - když očerníte jednoho(zdárně nebo ne), co uděláte s těmi dalšími?

>Ale tady není diskusní fórum, jsme na prostoru FAN CLUBU.

To je nejspíš otázka pohledu na věc. Pro Vás je to zdá se fanclub a pokud ten nefandí tomu čemu Vy, naskýtá se otázka proč chodíte do fanclubu s nímž nesdílíte sympatie k objektu fanouškovství?

165048

10.7.2008 12:51

RE: Zde bych nečekal pochvalu

ruger 62.?.?.?

Reakce na 165048

Řekněte mi však co je na Tamášovi tak důležité, že jste obětoval dvě hodiny sezením u televize a psaním Vašeho příspěvku? Že by jen to, že se stal nevoleným mluvčím odporu vůči projektu základny? Co by měnilo na celkovém stavu to, že by ho skutečně dotovaly ruské zdroje?

[chechtot] Bavíte mne, mám totiž rád informace z více zdrojů, to, že s někým nesouhlasím, ještě neznamená, že mne nezajímá , co říká.
Doporučuji, je to docela osvěžující postup na formování obecného světonázoru.

Add. Fan Club - máte pravdu, já jsem se zde v minulosti setkal s tím, že urážky a invektivy členů Fan Clubu byly posilovány dokonce "správcem diskuse"! A mé mazány, třebaže jsem nepoužil adekvátně silný slovník. A Fan Club je v pořádku, ale pokud přistoupíte na pravidla Fan Clubu, je nepřesné nazývat jeho prostor svobodnou diskusí. Mám rád přesnost. Ale abych byl spravedlivý, mám pocit, že místní cenzura je nyní méně vidět.

165052

10.7.2008 13:59

RE: Zde bych nečekal pochvalu

Alexa 78.?.?.?

Reakce na 165052

>[chechtot] Bavíte mne, ...

Věřte nevěřte, je to vzájemné.

>...mám totiž rád informace z více zdrojů, to, že s někým nesouhlasím, ještě neznamená, že mne nezajímá , co říká.

Ano, s takovým prohlášením i já souhlasím.

>Doporučuji, je to docela osvěžující postup na formování obecného světonázoru.

Dělám to, ale důvod proč jsem na Vás reagovala byl jiný.

>Add. Fan Club - máte pravdu, já jsem se zde v minulosti setkal s tím, že urážky a invektivy členů Fan Clubu byly posilovány dokonce "správcem diskuse"!

Znáte D-Fense? Věřím, že ano. V záhlaví jeho homepage máte takové malé - tušímže - šestero pravidel, kterými se tam máte řidit. Na jiných stránkách to není psané, ale i jinde se tím pokouším řídit. Jednoduše: pokud chodím "do cizího rajónu" musím počítat s tím, že mi může někdo šlapat po kuřích očích.

>A Fan Club je v pořádku, ale pokud přistoupíte na pravidla Fan Clubu, je nepřesné nazývat jeho prostor svobodnou diskusí.

Já definici fanclub nepovažuji za vhodnou, ale budiž, ať je po Vašem. Svobodná diskuse je však složitější věc. Zatím jsem neměla opletačky se "správcem diskuse", ale občas i můj svobodný názor byl napaden "zbloudivším" z novinek, idnes, nezvědavce, amj., který mi vsugeroval pomýlenost, nebo třeba jen gramatické chyby. Jenže, nespočívá právě v tomto ta svobodná diskuze? Svobodná by přeci měla být v tom, že mohu něco napsat(a nést si za to případné důsledky)a někdo jiný na mě může reagovat. Má svoboda pak spočívá v tom, že a)zareaguji b)zareaguji nepřiměřeně nebo c)nezareaguji.

Co se týče zásahů administrátorem do Vašich děl, nemohu soudit, nebyla jsem při činu. U některých jiných "cenzurních" činů jsem přítomna byla a má stanoviska se pohybovala od souhlasu až po nesouhlas. Je tu však jeden háček: na těchto stránkách jsem pouhá kolemjdoucí a i když mám jiný názor, nemohu administrátorovi diktovat co má a nebo nemá. Role jsou totiž rozdány tak, že on je tím administrátorem a já jsem ta kolemjdoucí.

Ještě maličkost:

>je nepřesné nazývat jeho(administrátoruv) prostor svobodnou diskusí.

V tom případě, je někde podle Vás prostor pro svobodnou diskusi?

Jinak děkuji za reakci. Neodpověděl jste na mé otázky, ale i tak to bylo poučné.

165060

10.7.2008 15:01

RE: Zde bych nečekal pochvalu

ruger 62.?.?.?

Reakce na 165060

Zase ty invektivy! [smích]) Jsem na ně zvyklý. Pokračujte. Podívejte se, lidé formátu Tamáše jsou mi stejně odporní jako jakákoliv věc, která předstírá to , co není. To už raději respektuji názory komunistů, kteří se nijak netají setkáními s ruskými špičkami diplomacie a armády a snaží se vysvětlit jejich názor.Na nic si nehrají a říkají bez škrabošky o co jim jde a za kým a proč stojí. To je naprosto legitimní. Well done! Ale Tamáš, se svými nemalými aktivitami, obklopený pubertálními naivními dětmi je stejně úctyhodný jako mýdlová opera. Pokud Vám mé argumenty připadají pavlačové, aniž byste se namáhala sehnat si o Tamášových aktivitách vícero informací, pavlačová argumentace sedí spíš na Vás, při vší úctě.
Ptejte se QUI BONO?, jste-li toho schopná.
Ale to bychom se se mohli stále cyklicky bavit o tomtéž. Zvědavec je na určitém pólu názorů. Je udělaný důkladně a je relativně čtený. Tím, ale že zachází skutečně až do militantního tónu své rétoriky , stává se často i pro nerozhodnutého (to neplatí o mě[smích]) čtenáře nevěrohodným.
Ještě k Vašemu citátu:
Je tu však jeden háček: na těchto stránkách jsem pouhá kolemjdoucí a i když mám jiný názor, nemohu administrátorovi diktovat co má a nebo nemá. Role jsou totiž rozdány tak, že on je tím administrátorem a já jsem ta kolemjdoucí.
To je asi suché konstatování, nicméně jakékoli cenzorské zásahy kdekoli jsou ubohé,je pak smysluplnější, nesnažit se o diskusi, ale prostě zavést po vzoru starého dobrého Rudého Práva zavést rubriku "z per našich čtenářů" a primárně selektovat příspevky. Ještě ubožejší je, pokud Vás správce diskuse má potřebu vulgárně atakovat. Tady již řeči o "kolemjdoucích" neplatí.

165065

10.7.2008 14:38

RE: Zde bych nečekal pochvalu

hyperboreus 85.?.?.?

Reakce na 165065

Motáš a motáš,milý Rugere... [chechtot] [chechtot] [chechtot] Podívejme se na to z druhé strany.Píšeš,že jsou ti odporní lidé typu Tamáše.A co třeba Schwarzenberk&spol.?Když vezmu v potaz,CO jsem o těchto lidech ze VŠECH zdrojů pobral,bohužel mi vychází spíš ten Tamáš...........................................................

165068

10.7.2008 15:40

Drahý Hyperboree

ruger 62.?.?.?

Reakce na 165068

nečekám, že byste mne chválili, nicméně na rozdíl od Vás dokáži myšlenky formulovat i více než jednou větou , a snažím se tak činit na základě informací, nikoliv jen podle pocitu u osrdí.

165071

10.7.2008 19:29

RE: Drahý Hyperboree

hyperboreus 85.?.?.?

Reakce na 165071

Pokud by bylo za co,tož Tě i pochválím.A pokud opravdu POCTIVĚ projedeš VŠECHNY linky o lidech,kteří jsou v posledních měsících na pořadu dne,chtě nechtě budeš muset dát za pravdu...nechci Tě do ničeho tlačit,myslím,že se ani nenecháš,ale opakuji...dát za pravdu mně... [smích] [smích]

165098

10.7.2008 23:52

RE: Drahý Hyperboree

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 165071

No dobre logicky pristup mam rad. Furt jsem se nedozvedel jak to je stemi adekvatnimi radary v Rakousku a Norsku? Toz, chute do toho. Jsme napajaty jako struna, jedno velke ucho. [mrknutí jedním okem]

165121

10.7.2008 18:44

RE: Zde bych nečekal pochvalu

Alexa 78.?.?.?

Reakce na 165065

>Zase ty invektivy! [smích]) Jsem na ně zvyklý.

Nejspíš jste si na ně zvykl podobně, jako si léčený schizofrenik zvyká na hlasy v hlavě. Nenapadám Vás a nemám to za potřebí. Povídám si s Vámi, ale pokud má slova považujete za napadání, mrzí mě to, ale nemohu s Vaším problémem nic udělat.

Co se pana Tamáše týče, dostal jste se svým textem tam, kde jste chtěl být Vy. Mou zmínku o pavlačových drbech jste hbitě převzal na sebe a ihned jste se po tomto útoku, který se nestal začal ohánět.
Vraťme se na začátek, tedy k mému prvnímu příspěvku. Vy jste začal psát o Tamášovi, ale na mou námitku, že Tamáš je jen v čele davu jste nereagoval. Ptám se proč?
To, že ruská televize udělá dokument a v něm je Tamáš znamená co? Znamená to, že Tamáš je považován za mluvčího odporu proti americké základně v ČR - není divu, je snad i u nás skutečně považován za jednoho z hlavních mluvčí proti základně. Nebo to podle Vámi vyhledaných zdrojů znamená něco více?

Zmínil jste na začátku svého komentáře, že "zase ty invektivy", ale zatím jich zdá se používáte Vy a přitom se snažíte být tím kdo je nad věcí, poslouchá své oponenty(Vaše slova) a vyhledává více zdrojů. Zatím však sleduji, že ani příliš nečtete to, co Vám piši. Mé otázky přehlížíte úplně. Místo toho se mě jen pokoušíte vtáhnout do Vámi uměle vytvářeného sporu a jen čekáte, až se chytnu, abyste mohl poukázat na svou diskutérkou výši a mou níži.

Nevím, jestli jsou zvědavcovi diskuse objektivně vzato svobodné, ale ráda sem chodím právě proto, že tu je mnohem větší procento lidí, kteří si Vaše slova přečtou, popřemýšlí o nich a jsou ochotni s Vámi rozumně diskutovat. To, že tu jsou tací, kteří nečtou a snaží jen rozpoutávat hádky je smutné, ale patří to ve větší či menší míře snad ke každému foru.

>To je asi suché konstatování, nicméně jakékoli cenzorské zásahy kdekoli jsou ubohé,je pak smysluplnější, nesnažit se o diskusi, ale prostě zavést po vzoru starého dobrého Rudého Práva zavést rubriku "z per našich čtenářů" a primárně selektovat příspevky.

Máte vlastní stránky? Asi mi neodpovíte tak si odpovím sama. Nejspíš ne.

Čas od času se snad ve všech diskusních forech probírá otázka omezování příspěvků, banování uživatelů a cenzůra.
Na jedné straně stojí zákony, které Vás, jako administrátora mohou semlít za to, že někdo ve foru Vašich stránek napíše něco, co bude klasifikováno jako protizákonné. Na straně druhé stojí otázka samotné tvůrčí svobody přispěvatelů daného fora. Na forech která jsem kdy viděla se tento problém řešil a nikde nebyl vyřešen ke spokojenosti jak zákona, tak přispěvatelů.

Ptala jsem se Vás na nějaké svobodné forum, ale to jste také přehlédl.

Tedy znovu, odpovědi jsem se od Vás nedobrala, ale přesto mám mnoho nových postřehů. Děkuji.

165091

10.7.2008 23:23

RE: Zde bych nečekal pochvalu

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 165091

[cool] [smích]

165122

10.7.2008 15:30

RE: Zde bych nečekal pochvalu

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 164946

Rugere, Rugere, vy jste mi ale pěkné kvítko... Pokud chcete přidat Čechy pod USA, pak se tam můžete odstěhovat. To, že máte rád sionisty a jistě podporujete konečné řešení palestinské otázky, to je vaše věc. Ale proč chodíte sem? Můžete mi to vysvětlit? To vás Eretz neuspokojuje? Nebo co? Přečetl jsem pár vašich příspěvků, dál jsem číst nemusel, je to pořád dokola, znám to z Novinek, kde jsou "diskutéři" typu FordS, Čech.Obecný a další zarytí "pravičáci", tedy ti, co si před spaním, stejně jako vy, zpívají "Bomb, Iran, bomb..." Jste alespoň žid? Nebo jen "křesťanský" sionista? [zmaten]

165075

9.7.2008 12:47

Byl-li tzv. komunismus motivatorem

z.a.p 99.?.?.?

vyvoje udalosti jak je mame moznost pozorovat, pak to ve zkratce dokazuje jen jedno: ti sami co stoji za radarovou smlouvou byli a jsou ti sami co stali za zrodem komunismu. A tim se prilis neodchyluji od "teorie spiknuti". Dovoluji se odchylovat pouze v terminologii. Pres ruzne kombinovane kourove clony to neni spiknuti, ale 'Master plan' z ktereho dnes jiz neni pravdepodobne uniku. Prakticky "konec vsech casu" je jen otazkou - casu.

164947

9.7.2008 17:31

Condolence Rice

Tom 24.?.?.?

Vložený obrázek

164971

9.7.2008 20:33

Americký radar podepsali na stejném stole jako sovětskou invazi

Herman 62.?.?.?

Jak příznačné. To snad ani nemůže být náhoda:
http://zpravy.idnes.cz/americky-radar-podepsali-na...

A uveřejněno zrovna na idnesu...

164990

10.7.2008 12:23

RE: Americký radar podepsali na stejném stole jako sovětskou invazi

ruger 62.?.?.?

Reakce na 164990

Prosím chovejme se důstojně. NA tomto stole se podepisovaly takřka všechny důležité dohody od doby první rfepubliky. Chtěl byste snad tento stůl rozštípat, nebo roztavit korunovační klenoty, protože je držel v ruce Adof Hitler? nebo srovnat se zemí Pražský hrad, protože na jeho věžích vlály vlajky s hákovým křížem.
Nebuďte dětinský..

165044

10.7.2008 23:50

RE: Americký radar podepsali na stejném stole jako sovětskou invazi

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 165044

Ja si zas tak na symbolismus nepotrpim, to je spise parketa hlavounu, cirkvi, slechty... Kuprikladu Nemci podepisovali kapitulaci ve stejnem vagonu, ve kterem kapitulovala Francie Bismarcovi. V kazdem pripade je to ciste z meho pohledu nechutnost. rekl bych, ze na Prazskem hrade nebo Cerninskem palaci maji dost nabytku. Kdyz uz nekomu lezeme usilovne do riti, chtelo by trochu dekoorum.

Ja myslim, ze pokud pan Swarzenberg neni na symbolicke vyznamy, tak jako sef diplomacie a aristokrat by mel na takove veci, davat pozor. Ono je to jako kdyz jde dama ve vecerni toalete, strevicky na podpatku, gracie pohybu a najednou slapne do hovna. Jak o tom dokazal hezky napsat treba Ota Pavel.

165124

10.7.2008 8:08

Tak tomu řikam správně načasovaný článek :-D

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

http://digiweb.ihned.cz/c6-10053280-25931150-i0000...

165020

10.7.2008 12:20

RE: Rajčata už nejsou co bývaly:-(

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Reakce na 165020

Rajčata se ve Španělsku sklízí nedozrálá ( aby se nezkazily cestou ). Potom se uměle nechají "dozrát" ( podobně jako banány ), ale pořád jsou tvrdé. Takové rajče se pak na Schwarzenbergovi nerozpláce a neudělá žádaný efekt.
Nejlepší je dát rajče na pár dní za okno, aby změklo.

165045

10.7.2008 12:00

Schwarzenberg nebyl moc v pohodě.

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Jako šlechtic musí v hlavě něco mít. Asi tuší, že s radarem je spojená nějaká prasárna. Myslím, že ho zastrašují.
Zato blbeček mirek pokakánek se radoval jako malej kluk.
[bliji]

165047

10.7.2008 12:43

Blekotani...

GammaRay 86.?.?.?

Je ted doba vyčkávání... Ono by bylo sice fajn vymlatit se na nějakém konkrétním ksichtu jenže to pomůže maximálně momentální nasranosti. Podepsání radaru není jen o tom, že nám za to USA nic nedali. ONI NAS ZATAHLI DO VALKY. Do valky o ropu a svetovladu. Nedivim se, ze se napr. J.X.D. obava utoku z jihu a vychodu - blb (prominte my tu invektivu, vyjadřuju jen svůj názor), když tam USA vrazdi, znasilnuje, chlasta a kazdy serzant je bozstvo! Válka v Afganistánu pomohla zkratit ropovod do Izrael, ktery jen tak z pleziru bombarduje Pakistan, zatimco USA uz se chysta na Iran! My tu postavime pro USA radar, ktery bude samozrejme pro vychodni muslimske zeme povazovan za nepratelsky... Pritom nepritelem v teto valce velke casti obcanu CR je vnimano prave USA. Kde se stala chyba? Ja vim presne! VLADNI VLASTIZRADA! [zmaten]

165051

10.7.2008 22:08

Písnička pro Mirka Pokakánka

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Klikněte na obrázek [velký smích]
Vložený obrázek

165115

11.7.2008 4:59

Dobytek !

Kadence crazy 154.?.?.?

O narodu bez naroda ! Jeden by se [bliji]

165135

11.7.2008 11:04

Novy

Novy 80.?.?.?

Ze vsech prispevku, co tu jsou nebylo zdurazneno to hlavni.
USA a ti,kteri drzi v rukach finance a armadu jde jen o jedno- o surovinove zdroje.Tak velke Rusko nemuze byt zcela prozkoumane, zatimco arabske zeme jiz pocitaji, ze vydrzi s naftou kolem 20ti let. Otazka zni- jak ovladnout Rusko? Hodit tam atomove bomby by na dlouho dobu znemoznilo novym panun se tam v blahobytu usadit.
Je ale i jina cesta - vycerpat Rusko zbrojenim, znepratelit ho se vsemi okolnimi zememi - predevsim s Polskem, Ukrajinou a Gruzii a pak cekat az se najde nekdo, kdo tam udela zase revoluci.A to je okamzik - jak tak dosadit svoje lidi a prevzit jejich naftove i jine doly.
Kdyz budou lide nespokojeni ze jejich zivotni uroven nestoupa a neni na urovni zapadu, pak staci par kriklounu a prosadi, aby jejich ropny prumysl prodali Americanum.Znamena to vyhodit lidi kolem Putina a prosadit tam lidi typu Zirinovskeho.

165169

11.7.2008 11:42

RE: Novy

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 165169

>USA a ti,kteri drzi v rukach finance a armadu jde jen o jedno- o surovinove zdroje
Je to probíráno v dalších článcích, jakou roli hraje surovina.
Konzum je vlastně jako náboženství. Na něm stojí ideologie kapitalismu.
Každá historicky dlouhodobě osidlovaná krajina je schopna uživit značnou populaci, pokud je tato populace schopna udržet své nároky v rovnováze s tím, co je schopna na tom území vytvořit. To je hospodaření.
Ekonomika, či jako to nazvat, je však o plundrování. Ale proč? Je to jeden ze způsobů jak vládnout – tedy ovládat zdroje pro vyvolané potřeby.
Držet tyto zdroje nemá smysl, pokud to nelze prodat. Prodat je to možné jen v systému peněz, který je držen mocensko-ideologicky a vojensky. A to je globální superstrát se svou světovou měnou. Ten není zatím zřetelně vidět, ale je, jinak by se každý na to vybodl a hospodařil by s tím, co má.
Tedy primárně jde o moc. Suroviny jsou až pak.

165175

Příspěvků: 153

08.07. 20:58  Cha cha cha
08.07. 23:26 mirko  RE: Cha cha cha
09.07. 21:40 Brouk Pytel  RE: Cha cha cha
09.07. 00:04 vlado  RE: Cha cha cha Gratulujem !!!
09.07. 15:12 DavidZ  RE: Cha cha cha
09.07. 16:27 gully  RE: Cha cha cha
09.07. 19:00 čěf  RE: Cha cha cha
08.07. 20:50 novy  Proc zrovna Cesko
08.07. 20:20 sxgo  TAK SME TO EŠTE nePREPÍSKLI:
08.07. 20:48 dharma  no...
08.07. 20:51 LaFox  Nevím jak je nazvat, ty lidi, ale jsou tu a není jich málo....
08.07. 21:25 dharma  nezufajte, neplacte, KONAJTE!!!
08.07. 20:44 jean.laroux  Dalo se to čekat
08.07. 21:07 Alexa  Prosím, neházejte kamením...
08.07. 21:46  RE: Prosím, neházejte kamením...
08.07. 22:25 Vladimír Stwora  RE: Prosím, neházejte kamením...
09.07. 01:33 Antiseptik  RE: Prosím, neházejte kamením...
09.07. 01:10 mtk  RE: Prosím, neházejte kamením...
09.07. 05:30  RE: Prosím, neházejte kamením...
09.07. 11:07 Vanguard  RE: Prosím, neházejte kamením...
10.07. 00:07 google  RE: Prosím, neházejte kamením...
11.07. 08:08  RE: Prosím, neházejte kamením...
11.07. 18:43 vodnik007  RE: Prosím, neházejte kamením...
09.07. 19:50 semtex  RE: Prosím, neházejte kamením...
09.07. 19:50 vodnik007  RE: Prosím, neházejte kamením...
09.07. 20:04 pietroo  RE: Prosím, neházejte kamením...
09.07. 20:27 semtex  RE: Prosím, neházejte kamením...
09.07. 21:01 vodnik007  RE: Prosím, neházejte kamením...
09.07. 22:02  RE: Prosím, neházejte kamením...
11.07. 07:30 Jarmila  RE: Prosím, neházejte kamením...
09.07. 10:01 Spytihněv  RE: Prosím, neházejte kamením... (hezky napsáno)
09.07. 19:28 panelák obama  RE: Prosím, neházejte kamením...
08.07. 21:06 ANTARES  K.Kryl
08.07. 21:22 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  Proti odvetnému úderu na Prahu by nebyla obrana.
08.07. 21:59 Koumeles  Tak nam vsem gratuluju
08.07. 21:30 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  Uvidíme, jak se zachová Vlastík Tlustý:-)
08.07. 22:42 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  Moc náhod najednou.
09.07. 00:24 sxgo  RE: Moc náhod najednou.
09.07. 00:51 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  RE: Moc náhod najednou.
09.07. 01:54 mtk  RE: Moc náhod najednou.
09.07. 10:01 Spytihněv  RE: Moc náhod najednou.
08.07. 23:32 sxg  : o :o oči okaté
08.07. 23:13 mtk  RE: : o :o oči okaté
08.07. 23:08 Kohn  Konec
09.07. 01:26 Antiseptik  RE: Konec
09.07. 07:10 Jarmila  RE: Konec
10.07. 22:02 Vratislav  RE: Konec
11.07. 08:51 Jarmila  RE: Konec
09.07. 00:15 vodnik007  Na lidi se kasle.
09.07. 00:34  RE: Na lidi se kasle.
09.07. 10:08 Spytihněv  RE: Na lidi se kasle.
09.07. 09:54 meloun25  RE: Na lidi se kasle.
09.07. 12:34 MedaBeda  RE: Na lidi se kasle.
09.07. 17:41 pikatchu  RE: Na lidi se kasle.
10.07. 21:42 MedaBeda  RE: Na lidi se kasle.
09.07. 19:04 vodnik007  RE: Na lidi se kasle.
09.07. 00:25 Floyd  Rusko už se k tomu vyjádřilo
09.07. 00:31 reloaded  Big end
09.07. 10:08 Spytihněv  RE: Big end
09.07. 01:01 Striga  Koho budou vítat se skřípěním zubů naše děti?
09.07. 01:45 mtk  RE: Koho budou vítat se skřípěním zubů naše děti?
09.07. 22:26 Kropáč  RE: To je ono!
09.07. 01:25 Antiseptik  RE: Koho budou vítat se skřípěním zubů naše děti?
09.07. 11:04 Vanguard  RE: Koho budou vítat se skřípěním zubů naše děti?
09.07. 12:27 Antiseptik  RE: Koho budou vítat se skřípěním zubů naše děti?
09.07. 18:17 hestroy  RE: Koho budou vítat se skřípěním zubů naše děti?
11.07. 14:53 Arkan  RE: Antiseptiku, Američané odcházejí a z mnohých míst
09.07. 03:25 Rene Bartosek  Kdyz Riceova jela do Prahy,
09.07. 16:58 rataj  RE: Kdyz Riceova jela do Prahy,
10.07. 03:10 Rene Bartosek  RE: Kdyz Riceova jela do Prahy,
09.07. 03:12 Rene Bartosek  Dobre zvoleny termin k podpisu.
09.07. 04:09 Rene Bartosek  Postrehy.
09.07. 04:09  RE: Postrehy.
09.07. 06:21 Rene Bartosek  RE: Postrehy.
09.07. 13:14  RE: trestní oznámení na degeneráta
09.07. 15:20 Aja  RE: trestní oznámení na degeneráta
10.07. 03:39 Rene Bartosek  RE: trestní oznámení na degeneráta
09.07. 15:25 jan5441  RE: Postrehy.
09.07. 08:40 HORNA MARIKOVA  SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč
09.07. 23:52 google  RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč
10.07. 05:53  RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč
10.07. 11:32 google  RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč
10.07. 14:47 Rene Bartosek  RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč
10.07. 14:13 hyperboreus  RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč
10.07. 15:51 Aja  RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč
10.07. 15:59 hestroy  RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč
10.07. 21:40 HORNA MARIKOVA  RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč
11.07. 02:01 google  RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč
11.07. 08:56 Jarmila  RE: SI SRAččččččččččččččččččččččččččččččččččččč
09.07. 09:24 Radek 27 old  HLAVU VZHŮRU
09.07. 09:56 Jan Kyncl  Nekupujte zbozi z USA,
09.07. 10:22 Petr Řehák  Alespon tim G8 dodrzi slib
09.07. 10:29  Optimismus?
09.07. 12:25 Spytihněv  RE: Optimismus?
09.07. 10:47 kirk  Radar je špatná věc, ale prznit historii byste neměli
09.07. 12:20 ruger  Zde bych nečekal pochvalu
09.07. 12:45 MedaBeda  RE: Zde bych nečekal pochvalu
09.07. 20:08 mt-svk  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 11:30  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 21:30 MedaBeda  RE: Zde bych nečekal pochvalu
11.07. 08:42 Jarmila  RE: Zde bych nečekal pochvalu
11.07. 10:27 Spytihněv  RE: Myslím, že se MedaBeda nemýlí
11.07. 11:16 MedaBeda  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 12:13 ruger  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 14:14 Rene Bartosek  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 14:48 hyperboreus  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 14:46 Spytihněv  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 15:49 hc  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 15:25 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 17:56 semtex  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 18:33 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 19:08 Kevin  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 15:39 hestroy  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 16:33 Spytihněv  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 19:57 MedaBeda  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 21:22 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  RE: Zde bych nečekal pochvalu
11.07. 00:59 vodnik007  RE: Zde bych nečekal pochvalu
11.07. 09:27  RE: Zde bych nečekal pochvalu
11.07. 18:55 vodnik007  RE: Zde bych nečekal pochvalu
21.07. 19:05 Edgar Bodlák  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 22:06 pietroo  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 23:05 Rene Bartosek  RE: Zde bych nečekal pochvalu
09.07. 12:30 Spytihněv  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 11:55 ruger  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 13:43 Spytihněv  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 15:09 Rene Bartosek  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 15:46 ruger  Pokud je podle Vás pane Bartošku
10.07. 15:49 hestroy  RE: Pokud je podle Vás pane Bartošku
10.07. 23:51 Rene Bartosek  RE: Pokud je podle Vás pane Bartošku
10.07. 12:40 Alexa  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 12:51 ruger  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 13:59 Alexa  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 15:01 ruger  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 14:38 hyperboreus  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 15:40 ruger  Drahý Hyperboree
10.07. 19:29 hyperboreus  RE: Drahý Hyperboree
10.07. 23:52 Rene Bartosek  RE: Drahý Hyperboree
10.07. 18:44 Alexa  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 23:23 Rene Bartosek  RE: Zde bych nečekal pochvalu
10.07. 15:30 hestroy  RE: Zde bych nečekal pochvalu
09.07. 12:47 z.a.p  Byl-li tzv. komunismus motivatorem
09.07. 17:31 Tom  Condolence Rice
09.07. 20:33 Herman  Americký radar podepsali na stejném stole jako sovětskou invazi
10.07. 12:23 ruger  RE: Americký radar podepsali na stejném stole jako sovětskou invazi
10.07. 23:50 Rene Bartosek  RE: Americký radar podepsali na stejném stole jako sovětskou invazi
10.07. 08:08  Tak tomu řikam správně načasovaný článek :-D
10.07. 12:20 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  RE: Rajčata už nejsou co bývaly:-(
10.07. 12:00 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  Schwarzenberg nebyl moc v pohodě.
10.07. 12:43 GammaRay  Blekotani...
10.07. 22:08 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  Písnička pro Mirka Pokakánka
11.07. 04:59 Kadence crazy  Dobytek !
11.07. 11:04 Novy  Novy
11.07. 11:42 Spytihněv  RE: Novy

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

8

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc červenec přispělo 19 čtenářů částkou 2 816 korun, což je 8 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

New York Times: Budeme psát Black s velkým písmenem a white s malým07.07.20 12:27 USA 0

Tlusté černošky se cítí diskriminované. Chtějí určovat módní trendy06.07.20 19:38 Británie 1

Jurij Bezmenov - Umění subverze | Psychologická válka06.07.20 13:37 Neurčeno 4

Německo vládne EU: Migranty přijmete! Postaráme se, vzkázalo i Česku06.07.20 10:52 Česká republika 6

Itálie opět vyměkla, dovolila pašerákům dopravit do Sicilie další várku afrických kobylek06.07.20 00:05 Itálie 0

V Portalnd Oregon zničili sochu jelena04.07.20 21:19 USA 2

Mohou prdy přenášet koronavirus?04.07.20 17:40 Austrálie 9

Pokračujte! Dvojice právníků brání svůj dům se zbraní v ruce před útokem lůzy04.07.20 15:04 USA 6

Už začínají vidět přínosy multikulturního obohacení i mainstreamová média04.07.20 14:19 Francie 0

Černoch, který znásilnil a oloupil nezletilou Češku, dostal dva roky30.06.20 15:43 Česká republika 5

Na životech bělochů nezáleží?28.06.20 09:59 Británie 12

Země, kde zítra znamená včera: Teror lůzy27.06.20 17:52 USA 4

Babiš zradil, média cenzurují a EU právě teď domlouvá revoluční Lisabonskou smlouvu 2.025.06.20 09:48 Evropská unie 0

VIDEO: RESTART Systému (COVID, Econ. World Forum...)23.06.20 09:03 Neurčeno 0

V Praze instalují 5G vysílače, jeden z mnoha je na budově základní školy na Náměstí Míru22.06.20 17:50 Česká republika 47

Německý Stuttgart byl v neděli v noci kulturně obohacen22.06.20 17:38 Německo 3

Brno: All Live Matter a Žítková(ČT) jako rozbuška!22.06.20 12:24 Česká republika 2

Kvůli zradě lodí pod velením Bruselu se Turkům podařilo do Libye na pomoc džihádistům přisunout další posily a techniku19.06.20 08:40 Libye 2

4/5 lidí nemají problém s koncesionářskými poplatky... zjistil průzkum agentury STEM-MARK. 18.06.20 19:42 Česká republika 5

Fa. CovidPass a její aplikace...18.06.20 16:14 Česká republika 1

Měnové kurzy

USD
23,59 Kč
Euro
26,68 Kč
Libra
29,49 Kč
Kanadský dolar
17,41 Kč
Australský dolar
16,43 Kč
Švýcarský frank
25,02 Kč
100 japonských jenů
21,97 Kč
Čínský juan
3,36 Kč
Polský zloty
5,97 Kč
100 maď. forintů
7,57 Kč
Ukrajinská hřivna
0,87 Kč
100 rublů
32,92 Kč
1 unce (31,1g) zlata
42 099,80 Kč
1 unce stříbra
430,25 Kč
Bitcoin
219 334,17 Kč

Poslední aktualizace: 7.7.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 9 386