Diskuze k článku

Hladovka skončila

Příspěvků 59

3.6.2008 0:39

Televize opět strašila

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

ČT 23. května strašila, že kóta 718 je neprodyšně obklíčená vojenskou policií a neproklouzne ani myš. Když jsem se tam jel s kámošema podívat, tak tam nebyla ani noha a dokonce se tam nikým nerušený civilista projížděl na kole po lese. [velký smích]
Dneska večer úplně stejně strašila tv h@vn@. Nežerte jim to!!! Nikdo to nehlídá, klidně můžete jet autem až nahoru. [velký smích] [chechtot] [cool] [vyplazený jazyk]
Armáda má totiž problém nahnat tam lidi. Většina členů Vojenské policie je proti radaru a pokud je někdo pro, tak je v Iráku nebo Afghánistánu. Vojenská policie má na starosti i další věci ( např. hlídání 60 000 tun vysloužilé munice ). Na ostrahu kóty 718 by bylo potřeba nejmíň 100 lidí. Takový luxus si armáda nemůže dovolit. Stupidní reportáž na tv h@vn@ vyjde mnohem levněji. [velký smích]

162403

3.6.2008 1:14

Tamáš byl podvyživenej zejbl už před hladovkou.

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Tři týdny pro něj byly tak akorát. Už začínal mít zdravotní problémy. Takovej Paroubek by vydržel hladovět třeba půl roku [velký smích] [velký smích] [velký smích] .
Jinak Tamáš může hladovku obnovit, pokud parlament s těsnou většinou Melčáka a Pohanky a po zabásnutí některých poslanců ( viz. druhá volba Havla ) radar chválí.

162405

3.6.2008 1:33

Udělali dobře, že ukončili hladovku

Jiřík 78.?.?.?

Udělali dobře, že ukončili hladovku.
A editorovi doporučuji, aby nebyl tak chytlavý na slovíčka. Je to hrdinství, co oba předvedli a ani já bych toho nebyl schopen. Protože, co je jedno slovo, byť i třeba nevhodně zvolené, oproti té odvaze, kterou prokázali.

Podle mého osobního názoru, je lepší, že toho nechali. Neboť to nemá smysl, ti současní mocipáni by to klidně nechali dojít až ad absurdum, nehnuli by pro ně brvou. Pak by se jednalo o zbytečný akt, zbytečnou osobní oběť, ale to jsme snad nikdo neočekával. Spíše bude přínosné, když budou oba zdraví a silní, než nemocní a ochabnutí hlady.

Podívejte se na článek zde: http://matrix-2001.cz/v2/default.aspx?aid=2748,
kde se mj. píše, že: „ ... Nyní musíte porozumět tomu, že pro lidstvo existuje průchod touto zkušeností, ale musíte se přesunout do tvořivého modu, ne do pozice odporu.

Ano, to je přesně to pravé, co je třeba udělat. Nikoliv odpor, nebo pozice odporu, ale tvořivý mód, tvořivá a pozitivní akce, vedoucí k tomu, co a jak bychom měli udělat, abychom zde v Brdech měli krásnou a ničím nezasaženou přírodu, která již nadále nebude ve vojenské pravomoci, ale bude zde třeba rekreační oblast, přírodní rezervace, či něco smysluplného. A k tomuto cíli – pozitivním v plném slova smyslu, by měli všichni slušní lidé této země společně směřovat.

162406

3.6.2008 1:26

Udělali dobře, že ukončili hladovku

GHEORGHE 78.?.?.?

A editorovi doporučuji, aby nebyl tak chytlavý na slovíčka. Je to hrdinství, co oba předvedli a ani já bych toho nebyl schopen. Protože, co je jedno slovo, byť i třeba nevhodně zvolené, oproti té odvaze, kterou prokázali.

Podle mého osobního názoru, je lepší, že toho nechali. Neboť to nemá smysl, ti současní mocipáni by to klidně nechali dojít až ad absurdum, nehnuli by pro ně brvou. Pak by se jednalo o zbytečný akt, zbytečnou osobní oběť, ale to jsme snad nikdo neočekával. Spíše bude přínosné, když budou oba zdraví a silní, než nemocní a ochabnutí hlady.

Podívejte se na článek zde: http://matrix-2001.cz/v2/default.aspx?aid=2748,
kde se mj. píše, že: „ ... Nyní musíte porozumět tomu, že pro lidstvo existuje průchod touto zkušeností, ale musíte se přesunout do tvořivého modu, ne do pozice odporu.

Ano, to je přesně to pravé, co je třeba udělat. Nikoliv odpor, nebo pozice odporu, ale tvořivý mód, tvořivá a pozitivní akce, vedoucí k tomu, co a jak bychom měli udělat, abychom zde v Brdech měli krásnou a ničím nezasaženou přírodu, která již nadále nebude ve vojenské pravomoci, ale bude zde třeba rekreační oblast, přírodní rezervace, či něco smysluplného. A k tomuto cíli – pozitivním v plném slova smyslu, by měli všichni slušní lidé této země společně směřovat.

162407

3.6.2008 9:44

RE: Udělali dobře, že ukončili hladovku

Paulito 193.?.?.?

Reakce na 162407

To jsou ale bláboly. Buď se do podobné akce vůbec nepouštím, nebo ji držím do všech důsledků.... Třetí možnost je trapnost - ostuda, strach z vlastní odvahy.

162433

3.6.2008 18:42

RE: Udělali dobře, že ukončili hladovku

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 162433

Jasně. Trapárna, která se dala očekávat.Od začátku jsem tušil o co těm dvoum knedlíkům šlo. No, tak jste si naběhli.

162467

4.6.2008 12:26

RE: Udělali dobře, že ukončili hladovku

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 162407

Když jsme u toho matrixu,v Zemi vycházejícího slunce se v parlamentu i v TV začíná otevřeně mluvit o pravdě o 9/11.Kdyby všechno selhávalo,bude třeba přestat chodit kolem horké kaše a řádně tu lahůdku rozmazat po stěnách [velký smích] .Také mi leží na srdci zdraví jednoho z našich předních žurnalistů,pana J.X. Doležala.Veritas vincit,kde sem to jen čet? [smích]

162513

3.6.2008 2:05

Pachuť

lunochod 83.?.?.?

Taky jsem tu zprávu o "přerušení" četl a zpočátku jsem si myslel, že jde snad o nějaký omyl. Zklamání pak bylo úplně stejné, jako popisuje autor článku. A to politici začali měknout - že by hladovkářům Černý kníže při schůzce něco nabídnul? Doživotní zabezpečení? Každý se dá koupit. I ten nejidealističtější humanista - možná tím spíš. Klausovo vyjádření o parlamentní demokracii a totalitě je zločinným démonickým smíchem, zvláště ve světle toho, která strana ten zRADAR prosazuje. Akorát Vladimíre - já bych o Pružinském nikdy nic pozitivního nenapsal, já jsem tu v 90. letech žil! [bliji]

162408

3.6.2008 1:30

Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Proradaroví fanatici se už těší, jak se budou v televizi koukat na válku v Íránu a honit si u toho svýho mrňavýho čuráčka. Neuvědomují si, že válka může přijít i do jejich obyváku a radar tomu nezabrání.
Američani zabili 3 miliony civilistů ve Vietnamu, kde šlo prakticky o hovno. V současnosti zásoby ropy na Aljašce, v Mexickém zálivu, v Kanadě a v Mexiku stačí USA na 10-15 let. Pokud chtějí neocons zachovat v USA ropný blahobyt, musí co nejrychleji dostat celý blízký východ pod totální kontrolu USA - zaútočit na Írán. Pozemní útok nepřipadá v úvahu ( hory, moderní protilodní a protitankové střely...... ). Američani tedy budou kobercovat Írán střelami Tomahawk a Írán bude provádět odvetné údery na spojence USA ( Izrael, v případě postavení radaru i ČR ). Írán dokáže poslat na Prahu několik tun VX. V případě použití submuniční zbraně ( raketa po vystoupání nad atmosféru uvolní 10 000 malých šipek s VX ) nebude proti takovému útoku obrana. Smrtelná dávka VX je velká jako špendlíková hlavička. Prakticky celá Praha je v údolích, kde se VX bude držet. Mrtví tak můžou jít do statisíců.
[bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji]

162409

3.6.2008 5:01

RE: Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.

Datel 75.?.?.?

Reakce na 162409

Trumburo kde Jste dosel k tem cislum ? Neboli co vite o tezbe ropy v Kanade.Je fakt ze tezba tady je draha , ale zasoby jsou velke .Bohuzel jinak mate pravdu.

162416

3.6.2008 14:07

RE: Hodně drahá.

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Reakce na 162416

Písek obsahující 10% asfaltu. To už by bylo lacinější vyrábět benzín z uhlí.

162449

4.6.2008 0:38

RE: Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.

djb 194.?.?.?

Reakce na 162409

To je zajimave, s VX tu jiz operujete nejmene podruhe.

Jeden z puvodnich argumentu pro raketovy stit byla hrozba utoku z Iranu. Kam az si pamatuji, vsichni odpuri radaru se tomu smali, az se za bricho popadali, jak by jen Iran mohl dostrelit, coz absolutne nehrozi v budoucich blizkych letech...
No, pak se argumenty zmenily, ale ted?
Ted strasite Iranem zase Vy coby odpurce? Tak jak to je s tim Iranem, dostreli nebo nedostreli, a kdyz dostreli tak trefi?
Musim rict, ze na myslenkove obraty na strane medii jsem zvykly, ale tenhle kotrmelec na strane odpurcu je trochu nestandardni.

162484

4.6.2008 0:58

RE: Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Reakce na 162484

Pokud se místo hlavice rakety dají další dva stupně, dolet se může zvýšit za cenu, že se zmenší hmotnost hlavice ( např. z 500 kg na 100 kg ). Írán nedokáže vystřelit do střední Evropy jadernou hlavici, protože je příliš těžká.
Proti chemickému útoku by nebyla obrana, protože chemická hlavice nemusí držet pohromadě - po vystoupání nad atmosféru se rozdělí a pak je to jako střílet kulovnicí do hejna komárů.

162485

4.6.2008 22:11

RE: Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.

djb 194.?.?.?

Reakce na 162485

Pro upresneni, jsem proti radaru, ale vadi mi manipulovani.

Strucne tvrdite, pres veskery puvodni vysmech(nerikam, ze zrovna Vas) stran pokroku Iranu na nas Iran ve skutecnosti dostreli.
Tudiz, lez na strane odpurcu radaru.

A druha vec, zde citim tez jistou manipulaci. Nepochybuji, ze chemicka hlavice nemusi drzet pohromade - v posledni sestupne fazi.

Pokud by byla zasazena protitraketou ve fazi prvni a druhe(nepamatuji si odborne terminy, ale je to irelevantni, slo o faze vsestupu, na orbite a sestupu), bylo by mozne protiraketou zajistit aby shorela jeste v atmosfere.
Jinymi slovy, neni pravda, ze "Proti chemickému útoku by nebyla obrana".

162536

4.6.2008 23:25

RE: Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Reakce na 162536

Chemická hlavice se může začít dělit už ve výšce 30 km a ve výšce 100 km už může být rozdělena. Musela by tedy být sestřelena ihned po startu ( na orbitě už je pozdě ). Vzhledem k rozloze Íránu a jeho PVO tak není možné chemickému útoku na Prahu zabránit.
Šahháb-3 sice oficiálně není určený k tomu, aby dopravoval 100 kg hlavici do Prahy, ale teoreticky to možné je a válka přináší nečekané improvizace.

162538

5.6.2008 22:28

RE: Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.

djb 194.?.?.?

Reakce na 162538

Ja se omlouvam, ze Vam do toho jeste "reju", ale potrebuju v tom mit jasno.

Vy pisete o sestreleni, ja mel na mysli trochu neco jineho, dobre mirenou jadernou nalozi by melo byt mozne raketu a chemicky obsah nikoliv sestrelit, ale proste "spalit".

Plati i v tomto pripade namitka o nemoznosti obrany na orbite?

162603

5.6.2008 22:38

RE: Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.

djb 194.?.?.?

Reakce na 162538

asi muj omyl, ja jsem precetl
"už ve výšce 30 km a ve výšce 100 km"

ty kilometry obracene, coz u me udelalo ze vzestupu sestup.

Pokud se to deli cestou "nahoru", asi by to byl problem i jadernou nalozi, tedy pokud by nekdo neminil zapalit pulku oblohy...

162604

3.6.2008 3:19

Vas clanek je nepochybne dobre minen

z.a.p 99.?.?.?

pane Stwora, nicmene budme si uprimni: my jsme neco jako Radio Marti v Miami. Davame jim vselijakym zpusobem na dalku odvahu, ale jsme se svym zivotnim stylem a chapanim nekde jinde. Delame to z nostalgickych a snad i etickych duvodu; doufame, ze budem porozumeni. Avsak nakonec, domaci budou mezi sebou vzdy mluvit tou 'spravnou cestinou'. A ta nam zustane tezko pochopitelna.

162413

3.6.2008 5:16

Nevim, doporucoval bych neodsuzovat...

zalozak 210.?.?.?

Srovname-li situace pred hladovkou a dnes, je zde nekolik postatnych rozdilu. Napriklad to ze se ve veci zacina angazovat verejne hodne lidi. A tento akt hladovky skutencne vzbudil jak domaci tak i zahranicni pozornost.
Ja bych slova o preruseni cetl spise tak ze vladnouci establishment nemuze spolehat na to ze protesty skoncili. (A J.Bednar by stejne musel odstoupit pokud se nechce zabit).

Autor bohuzel dela jednu oblibenou chybu a to je srovnani dvou rozdilnych strategii protestu typu hladovky. V pripade osob jako byl Ghandi to byla prima osobni pohruzka svoji smrti coz bylo zpusobeno jeho vyjmecnym postavenim... (a tim take neprimou odpovednosti mnoha milionu za ni) V pripade protestu J.T a J.B slo o to ukazat ze se i relativne radovy obcan nehodla vzdat a je ochoten riskovat zdravi/zivot...

Mimochodem, na rozdil od toho co zde mnozi psali... pro netrenovany organismum je 20 dni hladovky az az... neverte pane Stwora tem 40 dnum moc... pro mnoho lidi to jiz davno muze byt za hranici trvaleho poskozeni zdravi. (A specialne pan Bednar si to s temi jatry jiz pravdepodobne castecne odnesl)

Cili, misto kritiky... radeji budme radi ze jsou lide ochotni aktivne protestovat a ze pozornost kterou zalezitost ma je nyni mnohem vetsi nez predtim.. Kdyz nic jineho, prave onou hladovkou dvou relativne mladych lidi nijak nespojenych s predchozim rezimem se podarilo trvale rozbit mantru o tom ze proti radaru protestuje par starych komunistu.

162415

3.6.2008 6:22

RE: Nevim, doporucoval bych neodsuzovat...

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 162415

Taky bych to chtel videt tech 40 dni. Podle me to je individualni, ja jsem si vyzkousel 48 hodin pri parametrech 90 kg na 177 cm, takze jsem na tom nesrovantelne lip nez oba panove. A 40 dni si to radeji nepredstavuju. Do kazdeho pullitru caje jsem daval kavovou lzicku medu vypil jsem jich tak 6 az 7 denne. Dale casove neomeznou hladovku zacal sef humanistickeho hnuti v Evrope.

Ozvalo se dost verejne cinych lidi, takze to melo svuj smysl. Ze si na tom budou vytvaret politicke body? To uz k politice patri, vzdyt politikovi nejde o nic jineho nez preference a fleka. Faktem je, ze o tom bude pravdepodobne rozhodovat paralament, tak at si na tom maji politicke body, plusove i ty minusove, v certy s nimi. Dulezite je, jak dopadne pripadny ratifikacni proces.

Jo, to statnikovi tomu jde o budoucnost, proto je statniku tak malo, protoze budoucnost jaksi presahuje preference pristich voleb. A pokud o retezovou hladovku, tak nevim kdo se vsechno zucastni a uprimne reknu, ze si dokazu predstavit lidi verejne cine, s kterymi bych v jednom retezu byt nechtel. To radeji budu volit jinou formu protestu. Zatim bych se ale spise priklonil k tomu zucastnit se, nejelepe je prilis se nestarat o politicke bodare, koneckoncu v brise kruci kazdemu individualne.

Minimalne te akci 22. cervna podporim. Ciste ze zdravotnich duvodu, zrejme jednou za mesic zavedu 24 hodin bez jidla. To mi prijde jak velmi vhodne, aspon pro mou osobu. Rekl bych, ze to cele je formalni nedorozumneni v uzitych jazykovych prostredcich a formulacich. A jestli Humanisticke hnuti taky shani nejake politicke body? Ale Gandhi prece taky politicky bodoval. Pravda Gandhi byl mimoradna osobnost. Co je v kazdem z nas ukaze budoucnost?

162420

3.6.2008 8:52

Jde to správným směrem

henrypes 81.?.?.?

Reakce na 162415

Plně souhlasím.
V tomto čase není cílem smrt obou aktivistů.
To, že dnes hladoví Ull je jeho věc, já toho pána nemám rád, zítra bude hladovět Anna Gajslerová , to je kočka a má pod čepicí.Jesli přijde hladovat ČSSD je jejich věc a nemusí verějně prohlásit, že s tím začali oni a,že to po dalších volbách vypoví, je to jejich věc.
Možná budu hladovět i já, když mne také vyberou.
Tuhle řetězovou hladovku můžeme držet do konce roku, všichni co podepsali petici, protože jestli tady bude tahle vláda, tak nám to stejně časem spočítají Vondra s Dickem.
Podstatná je DEMISE téhle kolaborantské vlády.
Kecat z druhého břehu je marnost.
Protesty proti systému hvězdných válek se úspěšně šíří celou Evropou.Hladovka se nedrží jen v ČR.Podpořte svou účastí na protestech, na protestech v blýzké době s odboráři.... [chechtot] [překvapení] [velký smích] [vyplazený jazyk] [zmaten] [oči v sloup]

162427

3.6.2008 7:40

Souhlas s panem editorem, až na doplnění..... I.díl

Martin Škapík 85.?.?.?

Pan Stwora popisuje věc tvrdě, ale přesto citlivě a přesně. Dovolím si doplnit (mám otce lékaře, specialistu na výživu a internu)... Těch 40 dní pane Stwora platí pro zdravý organismus v alespoň trochu zdravých podmínkách a také za přísunu chemicky neošetřované vody... Tedy naprostou pravdou je, že hladovkář může zemřít i po kupříkladu 3 - 7 dnech hladovky nebo se nevratně poškodit, protože si může nést skrytou nemoc, či poškození, menší funkčnost nějakého jiného orgánu tady z těch svinstev do do nás obchody cpou. Nic už není jak bývalo, hmota a chemie, mohli bychom jenoduše charakterizovat šílenou stravu dneška, doplněno o geneticky modifikované plodiny. Přátelé, slyšel jsem od očité svědkyně popisovat kupříkladu pěstování rajčat. Jen stručně obrovské hangáry, kde místo půdy je jakýsi roztok a bezpočet rajčat "jednojakodruhé"

I rozdílny úbytek váhy u obou hladovkářů naznačoval, že jejich těla reagují docela jinak, pan Tamáš zhubl cca čtvrtinu hmotnosti, pan Bednáš mnohem více - doprovázeno poruchou funkcí jater... Tedy k nevratnému poškození, či i úmrtí může dojít opravdu podle individuality mnohem dříve, než za oněch 40 dní a jistě záleží na tom, jestli hladovkář se už s hladovkou setkal v předchozím životě ať už čistící, nebo jinou, pánové ani jeden nikoliv jsem vyrozumněl....

Sám jsem si vyměnil s panem Tamášem dopis, poslal mi i SMS a přimlouval jsem se za přerušení hladovky - ovšem s jasným termínem, do kterého když nebudou vyřešeny základní požadavky, tak by bylo moudré hladovku znova otevřít, byť třeba na omezenou dobu....

Jistě oba kluci byli pod hrozným tlakem a navíc začínali otevírat ten prostor zabetenovaný mediální psycholotické války s lidmi ve prospěch náznaků strachu moci z takovéto akce od takto morálně čistých lidí - nenásilných, vzdělaných, vědících co chtějí...

162422

3.6.2008 7:35

2. díl

Martin Škapík 85.?.?.?

Co ale hladovka ukázala je hrozný stav "českých" médií, je daleko horší, než jsem i já v této věci velmi realitický člověk dokázal představit. Mizí cit a způsob, kterým mnozí na hladovku reagovali připomínal spíše nějáké roboty sci-fi filmů, než emapatizující lidské bytosti. Televize je skutečně sugestivní záležitost a šíří desintegraci společnosti, strach a nenávist, stejně jako většina meanstreamu. City jsou zakázány, umíme-li je ještě? To co předvedla média a většina mocných politiků silně připomíná Německé před nástupem Adolfa Hitlera. Lidé bez emocí, zesměšňujcí tento statečný akt odporu proti feudální moci dnešních "nadlidí", kteří nejen, že nás neberou v potaz, my jim dokonce vadíme. Hladovkáře, pokud vyloženě je neuráželi, nezesměšnovali i jejich možnou smrt - novináři vnímali a vnímají jako nějaké "exoty", pozorujíce jestli opravdu zemřou a zcela nechápajíce o co zde je. Jde totiž o všechno. Lidé bez citu se stávají roboty, ta tvrdost je děsivá. Topolánek a Klaus pronesly výroky, které nejde rozumem uchopit.

Žijeme v době kultu osobnosti, žijeme v době kde emoce, cit, Lásku chápe tato nelidská moc jako projev slabosti a neumí pochopit, že druhým vadí, když se společnost přebudovává na ten nejhorší model co je znám na diktaturu feudálního typu - už je zde a bude těžko to změnit, protož naopak ona mění lidi, společnost na těžko popsatelný útvar. Souhlasím s panem editorem, že chybí jasné proč, do kdy a kdy začneme znovu, pokud se něco nezmění.

162423

3.6.2008 9:08

přestante se bát

henrypes 81.?.?.?

Reakce na 162423

Rozjetý rychlík nezastavíš, musíš jej převézt na vedlejší kolej , která po několika metrech končí...
Osobní účást v dnešní době se stala nutnotsí , přestante se bát.
Každý z vás je povinen dnes či zítra postavit se na tu či onu stranu barikády, dokud je čas...
pozítří už nebudete homomechanikus nýbrž homoreplikum... [bliji] [bliji] [bliji] [naštvaný]

162429

3.6.2008 9:47

RE: 2. díl

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 162423

Také jsem se podivil, když reportér ČT v pořadu 168 hodin "nováckým" tónem a normalizačním žargonem deklamoval, že hladovkáři "přiznali", že pijí juice, což hned kaloricky převáděl na porce pečené husy...
Jo a to autorem citované "přerušení" asi okopírovali od oblíbeného pojmu newspeaku "přerušení těhotenství", to přeci lze také kdykoli zase obnovit...

162432

3.6.2008 9:11

souhlas

pm 78.?.?.?

Stejne jako editor, sám bych do hladovky nešel. Nemám na to povahu. Tamáš s Bednářem ale pošlapali všechno, o co usilovali, z vlastní hladovky udělají nevídanou frašku. Už vidim ty vypasený prasata jak drží symbolické hladovky. [bliji] To bude tak trapný, že si snad sám začnu výstavbu radaru přát.

Stačilo říct, končíme, máme hlad. Ale tenhle alibismus? Fuj. Co člověku musíte nabídnout, aby sám sebe takhle zpronevěřil? [zmaten]

162428

3.6.2008 9:16

Probud se

henrypes 81.?.?.?

Reakce na 162428

tyhle keci si nech na pohřeb
dosáhli toho, že další slušní lidi veřejně řeknou co si myslí
jestli se toho zůčastní nějaký vepř za sněmovny, neznamená to že si aktivisty koupily
tunto

162430

3.6.2008 15:59

RE: Probud se

pm 88.?.?.?

Reakce na 162430

ok, probudím se.. a ty si dej mezitim opáčko z gramatiky

162457

3.6.2008 18:34

Co je to zase za kulišárnu ?!

vladuna 86.?.?.?

Reakce na 162428

Nemám nejmenších pochyb o ryzosti, se kterou ti chlapci do toho šli. Měli můj obdiv. Sám bych něco takového nedokázal.
Ovšem ten konec mi nějak "neštymuje".
Pokud by jeden z nich ze zdravotních důvodů odsoupil a morálně podpořil druhého, neztrácí tím svůj kredit. Oba dva zároveň - připadá mi to nějak divné. Pokud by oba dva vzdali a s tím, že to vzdávají, a to z jakýchkoliv důvodů, zase to nesníží jejich kredit. Jsme lidé, nikoliv stroje. Možná by se našel někdo, kdo by nastoupil na jejich místo a pokračoval za ně.
Takto se ze závěru stala politická fraška na které si bude svou jednodenní hladovkou přihřívat polívčičku kdekdo.
Není však třeba dělat unáhlené závěry. Sledujme oba dva pány dále. Věřím, že v kontextu jejich dalšího chování najdeme odpověď na otázku, co se vlastně ve skutečnosti "semlelo".

162460

4.6.2008 6:16

RE: souhlas

datel 75.?.?.?

Reakce na 162428

Mate pravdu hlavne se zviditelnit.

162498

3.6.2008 8:32

Souhlasím...

Miroslav Yamato 62.?.?.?

...s podstatou toho, co píšete. Pokud už se do toho pustili a tvrdili, že když nebude splněn alespoň jeden bod (což nebyl), tak hladovku neukončí, tak měli pokračovat...takto to vypadá jako jejich politická hra, bude to samozřejmě zneužito proti nim a celý efekt, který protest měl, se vypaří.

Co mě překvapilo...Doležal o hladovce...že jako snad vůbec první novinář připouští, že hladovka je legitimní forma protestu...a to i přesto, že je jasně pro radar. A považuje řetězovou hladovku za blbost...opičárnu.

Že se shodnu s vámi mě tak nešokuje...ale že i s Doležalem [překvapení]

162431

3.6.2008 10:04

Hladovkáři to za nás odmakaj symbolickou smrtí?

Pavel Z. altonbella (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Jsem spíše zklamán reakcí pana Stwory. Domnívám se, že hladovka byla prostředkem, jak upozornit důrazněji na nějaké věci. Nemyslím si, že bylo potřeba hnát věci do krajnosti. Možná je to moje připos*anost, ale nejsem přítelem mučedníků. Osobně ani Palachovo gesto příliš nepřijímám. K čemu je, když někdo zemře a svého cíle nedosáhne? Myslím si, že cílem bylo věci rozhýbat a to se povedlo. Jak chcete zabránit, aby se na něčem někdo nezviditelňoval? Jen ať se politici namočí. Zviditelňování bude stále více vidět. Nakonec je nebude volit nikdo, a vo to de.

162434

4.6.2008 20:01

RE: Hladovkáři to za nás odmakaj symbolickou smrtí?

Rider 160.?.?.?

Reakce na 162434

Naprostý souhlas. Hlasité křičení, že to měli dotáhnout do konce nebo vydržet alespoň déle, je takové hezké plácnutí do vody a skutečně nechápu logiku a smysl toho, aby zemřeli. Ono se to od klávesnice s plným bříškem hezky kritizuje...
Tímto pánům T+B děkuji, že dělají to co dělají a že pomáhají dobré věci. Jestli uznají za vhodné nazvat konec hladovky "přerušení", "ukončení" nebo "odklad" je mi naprosto jedno a je to jejich volba. Na tom co udělali a v čem se angažují to nic nezmění!

162533

3.6.2008 11:05

Postřehy

Spytihněv 83.?.?.?

I když to vypadá skoro jako prohra, myslím, že jde o dílčí vítězství. Došlo k odkrývání karet a je zajímavé vysledovat reakce všech stran.

Tedy několik postřehů

V naší zemi máme různá území „nikoho“.
„Temná“ síla v pozadí našich proradarových politiků chce radar asi mnohem více než samotné US [překvapení]
Radar je obraně-útočné, neškodně-škodlivé, výhradně americké zařízení.
Co expert, to opačný názor.
Vládní zmocněnci mají rádi americký tabák.
Za hranicemi luhů a hájů se vyjevilo, že tu nebydlí jen klaus tupohlávek.
Demokracie vlastně není vláda lidu.
Naše veřejnost se ujistila, že ji ti delegovaní nechtějí brát skutečně vážně.
Naši milí politici nabývají dojmu, že je nikdo nemá rád (včetně televize).
Veřejnost objevuje, že si z ní média dělají opravdu prdel…
Hladovkáři zjistili, že by je klidně všichni nechali umřít…[cool]

Ale v každém případě si zaslouží ocenění. [smích]

162435

3.6.2008 12:24

RE: Postřehy

hombredavid 90.?.?.?

Reakce na 162435

Ty postřehy jsou pravdivé, všichni to víme ale někdo to musel napsat. Jediné, co by pomohlo je kdyby se v novinách objevilo více článků o zradaru jenom o jeho opravdové škodlivosti atd.
Také ti dva lidé měli pozici velice těžkou, víte sami kolik vážili. Byli oba s prominutím podvyživení... Asi opravdu zjistili že by je nechali zemřít a to se jim nechtělo mají ženy a rodiny. V každém případě se o tom mluví a to je dobře ať je to jakkoliv tak počítám s tím že se kolem toho začne dělat humbuk a lidi si už nenechají jen tak chcát na záda....
David

162442

3.6.2008 11:48

Mozny by bylo dobre připomenout, ze panove jsou politici

Koumeles 83.?.?.?

proste se jen snazi dostat do TV

162439

3.6.2008 12:14

RE: Mozny by bylo dobre připomenout, ze panove jsou politici

hombredavid 90.?.?.?

Reakce na 162439

Osobně bych nechtěl držet hladovku 20dní jenom proto abych se dostal do televize. A ještě k tomu na přímo ignorované téma pro naše média... Znám jednodušší způsoby.

162443

3.6.2008 13:30

RE: Mozny by bylo dobre připomenout, ze panove jsou politici

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 162443

Dobrý den pane Hombredavid, vy si skutečně myslíte, že se jednalo o ignorované téma? Nevím jak Vy, ale já jsem četl pravidelně o jejich hladovce jak v novinách (čtu pravidelně Hospodářské Noviny) tak i v televizi - včetně hlavních zpravodajství.

Nezdá se mi tedy, že by se jednalo o ignorované téma. A celkem často bylo zdůrazněno, že oba jsou dost nemocní a že mají vlastní polickou stranu, která tuším dostala při posledních volbách 0,1 % hlasů...

S jejich hladovkou jsem nesouhlasil od počátku. Z jejich strany se skutečně jednalo o vydírání - jak výstižně řekla paní Parkanová i pan Klaus.
A jednodenní řetězové hladovky, o kterých se nejprve začalo psát zde mezi různými přispívajícími mne nejdříve rozesmály. Ale pak když jsem zjistil, že to samé chtějí dělat i politici ČSSD, tak jsem se už rozchechtal na celé kolo. Zvrhlo se to ve frašku...

Nescio Nomen

162445

3.6.2008 23:06

RE: Mozny by bylo dobre připomenout, ze panove jsou politici

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 162445

Jestli jsou podle Vás ti, kdo se snaží o prosazení práva a ústavy vyděrači, tak to budou Klaus a Parkanová (a ostatní politici, kteří na ústavu a zákony kašlou) asi hrdinové?

Děkujeme za lekci orwellovského newspeaku!

162479

3.6.2008 12:35

Myslím že řetězová hladovka není špatný nápad

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 66.?.?.?

Nesouhlasím s tím že by přerušení hladovky Tamášem a Bednářem byla zbabělost, myslím že již udělali dost, na problém upozornili a když budou místo nich hladovět známí politici (i když jen symbolicky) tak si toho všimne více lidí, než když hladověli řadoví občané. Jinak ale nevím jak by se ČSSD chovala kdyby byli u moci. Tady jde o obrovské peníze, ZOG chce na protiraketovou obranu vynaložit miliardy USD tak nějaká miliarda korun na úplatky je jako nic. Předpokládám že každý poslanec a senátor, který bude hlasovat pro radar dostane vilu na Floridě a Cadilac nebo úplatek v řádu milionů. A ti co by nechtěli přijmout tak by jim sionisti připoměli že na ně něcoo ví a že když budou hlasovat proti radaru tak to zveřejní a půjdou sedět (viz Langr-Snítilý při volbě prezidenta). A čistý v naší politice není nikdo, každý toho má na triku tolik že by to stačilo na pár let v chládku

162440

3.6.2008 13:57

Jenom dotaz, autore:

Rudolf Bačík. 86.?.?.?

"...A Češi budou mít, co si zaslouží. Bez obětí to prostě nepůjde. Prázdná gesta nestačí..."

Tahle výhružka Čechům znamená co? Že odpůrci radaru začnou vyhazovat do povětří české lidi na nádražích ve školách na tržištích jak se děje při jiných příležitostech v jiných zemích. Podivné stránky. Jsem šokován.

162447

3.6.2008 23:56

RE: Jenom dotaz, autore:

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 162447

O teroru a v konkretni forme tady zvani sokovany pan Rudolf Bacik, zrejme to chce semtam vypnout televizi, clovek ma po precteni citace "...A Češi budou mít, co si zaslouží. Bez obětí to prostě nepůjde. Prázdná gesta nestačí..." ponekud jine myslenky, nez to co jste napsal.

162483

3.6.2008 13:53

Je to opravdu tak

petr sleder petr (tečka) sleder (zavináč) seznam (tečka) cz 88.?.?.?

"Přerušení" hladovky je nesmysl a mlžení. Jedná se fakticky o ukončení a není to žádné slovíčkaření, ale podstatný rozdíl. Co bude následovat je skutečná politická fraška, kde se budou moci vybraní mocipáni zviditelňovat.

Souhlasím s názorem, že rozhodnutí je jen na těch hladovkářích, ale ať se k situaci postaví čelem.

162448

3.6.2008 13:28

Vladimire,

Aja 74.?.?.?

vy citite zklamani s horkou pachuti, protoze hodnotite integritu tech dvou kluku (a nakonec i Klause) kukatkem vlastni predstavy, kterou jste si o ni udelal.

Pravda, zadny z pozadavku nebyl splnen, kluci neumreli, ale cele deni kousek postrcili...a vsichni vime, ze pokud by se neco melo zacit skutecne dit, musi byt denne plny Vaclavak s pritomnosti zahranicnich zurnalistu a ne super- hyper markety.
Tak jim dejte alespon malicky kredit, zaslouzi si.... jo, a kdyz se podivate na prvni tyden Retezove hladovky, neni to tak spatne osazenstvo.
Kopl si do nich a jeste kopne, kde kdo, tak snad my nemusime, nee e?

162450

3.6.2008 14:39

RE: Vladimire,

Robocrep 62.?.?.?

Reakce na 162450

Ale při hladovce se má hladovět. Tohle bude leda tak řetězový půst. Možná že tahle akce přinese ovoce, těžko říct, ale já se bojím že kvůli tomu hladovka jako taková do budoucnosti ztratí efekt.
Napříště když někdo zahájí hladovku, lidi si řeknou: no a co, takových už bylo... Vytratí se ten efekt šokování.
Když bych to přirovnal k jiné formě protestu - té nejkrajnější - tak je to jako kdyby se 200 lidí postupně zapálilo a hnedka rychle uhasilo, což, jistě uznáte, je dost absurdní...

Zkrátka a dobře: další možnost jak nenásilně upozornit na nespravedlnost je zmařená. [pláč]

162453

4.6.2008 12:43

RE: Vladimire,

Aja 74.?.?.?

Reakce na 162453

Jsme dospeli, povetsinou ockovani a svepravni, tedy schopni nest nasledky za sve ciny- neciny....mam vtiravy pocit, ze realita je jaksi jina.

Mame ve zvyku hledat idealni nositele nasich predstav, postavime je na piedestal, oprasujeme je a obcas zatlacime slzu dojeti. No a kdyz se do one projekce nasi predstavy nevejdou, dostanou "po papuli" a sup dolu z podstavce. A nase vlastni konani?

Jooo, je pravda, ze preruseni hladovky nebylo z nejeelegantnejsich, nekde chybi, prinejmensim, par slov na vysvetlenou; mozna, ze mate i pravdu, ze "predavaci hladovka" bude "zredenej trapas", takova sebevrazda strelenim se do kolena, ale jestli v tom celem deni necitite postouchnuti od tech dvou kluku, pak maji pravdu priznivci radaru.
Kde je tech 70% obyvatel republiky, kteri jsou proti radaru?
Proc nejsou po stovkach tisic na Vaclavaku a jinde?

Ted me napada, kdo svolaval a jakym zpusobem lidi na masove demonstrace v 89 ?

162516

4.6.2008 16:48

RE: Vladimire,

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 162516

Obávám se, že to s těmi 70 % proti radaru bude trochu složitější...nebude to u velké části totiž nijak zásadní postoj. Obávám se, že u velké části, ba většiny, lidí takový postoj ani nelze čekat. Jo, takhle Sparta vs. Baník, to jo, tam jsou zásadní postoje. Nebo když jde o to, jestli si vohnouti budou moct vzít do Chorvatska řízky a bůček, to to jde, najednou spousta lidí odhlašuje zájezdy, protestuje...a hele, pomohlo to, zákaz je zrušen.

Ale nějakej radar...

162527

3.6.2008 15:23

RE: Vladimire,

henrypes 81.?.?.?

Reakce na 162450

souhlas [vyplazený jazyk]

162454

3.6.2008 15:15

Je to tak, že:

Chuck 88.?.?.?

Češi budou mít, co si zaslouží. Bez obětí to prostě nepůjde. Prázdná gesta nestačí. - konec článku vystihuje vše.

Hladovka = prázdné gesto, neboť zrádci, kteří podporují radar jsou tak arogantní, že by je nechali klidně umřít

Demonstrace = prázdné gesto, protože, kdybych já byl ten proradarový vlastizrádce, tak se z budovy kouknu na pár pokojně demonstrujících lidí a počkám až se v klidu rozejdou (vím totiž, že většina tam nebude demonstrovat dlouho, musí totiž druhý den do práce) maximálně bych poslal nějakého mluvčího, ať se s nima baví a trochu je uklidní, aby mi neřvali moc do okna. A mám pokoj. A takhle bych se s úsměvem koukal na další a další demonstrace.

Jo jiná demonstrace by byla, kdyby se dohodla většina českých občanů a nešla třeba týden do práce. Většina českých občanů pracuje v jiné než české firmě a to by už byl průser, to už by se někdo začal zajímat, protože by tu byla tak ohromná ztráta financí, že by se to prostě řešilo...Jenže bohužel lid český není na takové úrovni, aby se celorepublikově dohodl, navíc i kdyby chtěl tak mu budou média a různé organizace házet klacky pod nohy.

A když už v tom článku zaznělo slovo "oběti" tak bych jen podotknul, že bych rozhodně nechtěl být obětí hladu, ale daleko raději obětí se zbraní v ruce.

A nakonec jen taková otázka. Komunismu trvalo 40 let než vyhnil, jak dlouho myslíte, že bude trvat kapitalismu než vyhnije? (Myšleno u nás, protože tam kde mají jeden systém od vzniku státu se nedá předpokládat, že lidé dostanou rozum, přes všechnu tu propagandu). Máme za sebou 18 let a cosi tu smrdí.

162455

3.6.2008 18:29

RE: Je to tak, že:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 162455

Dobrý den pane Chuck,
jsem jeden z těch, které nazýváte zdrádcem, jsem pro radar. A rovnou všemi deseti [smích]
Jen bych se chtěl zeptat, co by podle Vás v Česku mělo být místo komunismu a kapitalismu? Máte nějaké jiné řešení?
Nechci Vám kazit iluze, ale kapitalismus má naštěstí v Česku mnohem starší kořeny než jen 18 let. Byl zde již za Rakouska-Uherska, za první republiky... A buďme rádi, že je zpět. Já nevím jak Vy, ale průměrný Čech se má mnohem lépe v dnešním světě než se měl za komunismu.
Mohu se zeptat, jaký jste ročník? Zažil jste padesátá a nebo šedesátá léta?

Nescio Nomen

162464

4.6.2008 12:05

RE: Je to tak, že:

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 162464

Je dobře, že se najdou i vděční a šťastní. I za toho minulého režimu (co nazýváte komunismus) jich bylo mnoho. A tak není divu, že i režim dnešní (co nazýváte kapitalismem) má své vděčné publikum.

A jak dobře se má „průměrný Čech“ to ví jen on, a pak ještě asi Vy, včetně šéfa strany a vlády. Také i na hradě ví, že máme to nejlepší údobí jaké nás kdy mohlo potkat.

Dokonce již finančníci antického Říma věděli, že lid římský prožívá své nejšťastnější období (ti zatracení barbaři by furt něco rozvraceli).
A tak je to pořád. Jen to nějak nazvat. Ti proradaristé jsou přeci pokrokoví demokratičtí kapitalisté a ti protiradarovčíci jsou ti spátečničtí totalitní komunisté. Jak je to všechno jednoduché, že... [mrknutí jedním okem]
(Asi Vás sklamu, ale vypadá to, že tento pro Vás kýžený radar nejspíš nebude)

162514

4.6.2008 13:30

RE: Je to tak, že:

detergent 194.?.?.?

Reakce na 162464

Jo, průměrný Čech má k obědu půlku kuřete, ale půlka národa suší hubu. Na průměrného Čecha vám prdí Bílý tesák. [vyplazený jazyk]

Co by tu mělo být místo kapitalismu a komunismu? Pro začátek by stačilo, kdyby se tu konečně objevila ta dvacet let slibovaná demokracie, ať už socialistická nebo kapitalistická. Zatím se věc má tak, že nám slibovali demokracii, místo ní nám podstrčili kapitalismus a teď se tváří, že "to už je jako vono" a "co že bysme ještě chtěli".

Vážení přátelé, nežerte jim to. Kapitalismus není automaticky demokracie, stejně jako socialismus není automaticky diktatura. Politický kompas nemá jen západ a východ, ale také sever a jih. [mrknutí jedním okem]

162517

4.6.2008 14:33

RE: Je to tak, že:

Chuck 88.?.?.?

Reakce na 162464

Dobrý den Nescio Nomen,

Jsou tu nějaké otázky vyplývají z Vaší reakce. Jak sám víte, svět zatím vyprodukoval pouze dva systémy. A na vymyšlení nějakého třetího nestačí jeden člověk (tzn. nemám jiné řešení), ale je potřeba daleko mnohem víc hlav. Když nepočítám NWO (New World Order), který se na nás pomalu chystá, který by se mohl považovat za třetí systém. Tak vy si myslíte, že není svět či dokonce ČR schopná vymyslet jiné zřízení? Nebo jen vidíte, že jsou pouhé 2 možnosti? A musí být jedna nebo druhá a že neexistuje jiné řešení? Pro Vás tedy existuje jediná možnost, jak vidno. Pro mě ne.

Jinak mě iluze, co se týká historie kapitalismu u nás, rozhodně nevezmete. Nemůžete totiž "porovnávat jablka s hruškami, protože je to rozdílné ovoce", porovnávat kapitalismus v dobách 1. republiky a dnes prostě nelze. To je, prosím, uplně něco jiného. A musím říci, že dnes je to horší než za 1. rep. (i když tam to taky skřípalo) a to o dost.

Poslední odpověď na Vaši otázku: nežil jsem v padesátých ani v šedesátých letech. Narodil jsem se, možná řeknete, že jsem z těch mladších, na úplném počátku let osmdesátých. A pokud by jste chtěl argumentovat, jakože nemám zkušenosti s těmi padesátými a šedesátými lety. Tak Vás chci ujistit, že informace se dají zjistit i jinak, než přímo žít v dané době. (pamětníci a nejlépe z rodiny, dokumenty, studium historie apd.) Pak už jen záleží na dané osobě, co si z toho vezme, a co si dá do souvilostí.

162520

5.6.2008 9:59

RE: Je to tak, že:

Robocrep 62.?.?.?

Reakce na 162520

>
>Jsou tu nějaké otázky vyplývají z Vaší reakce. Jak sám
>víte, svět zatím vyprodukoval pouze dva systémy.

Jak se to vezme... 2 systémy plus nekonečné množství dalších, ležící mezi nimi.

Například Čína si vzala z obou to nejvýhodnější, my v Evropě jsme si vzali to nejméně výhodné.
Proto považuju za zázrak že jsme ještě nebyli převálcováni, a proto asi taky je tady spousta lidí kteří vymýšlejí něco novýho, lepšího...

162555

3.6.2008 15:11

Ujeta diskuze

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 201.?.?.?

Mam dojem, ze malokdo se zamysli nad tim, co je hlavni myslenkou clanku p. Stwory. Pro zdurazneni ji zopakuji.

A přiznám se, mám i problém se samotným slovem „přerušení“. Přerušit mohu třeba soulož, ale význam toho slova spočívá v tom, že předchozí činnost opět obnovím. O obnově ale v tom případě není řeči. Hladovku ukončili, nikoliv přerušili. Proč se pánové Tamáš a Bednář vyhýbají jasnému označení toho, co se rozhodli udělat?

P. Stworovi vadi slovo preruseni a pta se, proc dotycni akteri se vyhnuli jasnemu oznaceni. Na tomto zaklade pak odviji sve dalsi uvahy, ktere nejsou uz to hlavni a na kterych dost lidi v diskuzi zacalo rozvijet sve nahledy, podle me ujete bokem.

162456

3.6.2008 17:16

Ja tam tu pachut necitim

Pavel -Čert- Němec 195.?.?.?

Je nutne si uvedomit, ze neslo o cin nejakych soliternich zoufalcu. Slo o prosazeni prakticky nerealnych politickych cilu s nasazenim vlastniho zdravi nebo alespon v ramci hnuti ziskat sirsi podporu, coz se do urcite miry podarilo. Urcite nebylo cilem to ukoncit az jeden z nich skonci v nemocnici nebo i hur. Zvlast v prvnim pripade by to bylo tragicke, nebot poskozene zdravi by nejspis davy do ulic nevytahlo a dotycnemu by to mohlo zpusobit chronicke komplikace treba az do konce zivota.

Samozrejme kdyby nektery z nich zemrel, cele veci by to prospelo, ale to po nich nemuze nikdo chtit, zvlast pokud neni ochoten ucinit totez.

162458

3.6.2008 21:06

Pitomci

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Vážení,
po přečtení si zvolte, jestli nadpis platí vám nebo hladovkářům.

Slovo "přerušení" místo "ukončení" je sice pro Vladimíra důvodem k emoční reakci, přesto, že si mohl uvědomit, že každé ukončení (třeba pobytu na WC) je současně jen přerušením (jednou fází) koloběhu potravy.
Podobně i hladovka je symbolem končících možností fungovat v prostředí, kde vládne arogance a přehlížení faktů.
To, že přišli s řetězovou hladovkou - lze brát jako typický český "vstup do problematiky". Cestou nejmenšího odporu narušit vládnoucí partičce její program. Možná už někomu došlo, že jednu velkou ránu na hřebík lze výhodněji nahradit několika vhodně zvolenými ranami menšími. Ale od koumelese tuto úvahu nečekám, vyplýtval veškerou svou inteligenci do svého nicku.

Druhou otázkou je vstup politiků do hladovky.
Zkusme se vžít do faktu, že v politice nemůže dlouhodobě fungovat nikdo, na koho neexistuje nějaká špína (třeba i vyrobená na zakázku). Jak námi zvolený politik, který se třeba zděsil, jaké poměry ve vysoké politice fungují, může dát najevo to, že není tak velký hajzl, za kterého jej mnoho lidí má.
Když si politik, aby se zviditelnil, tak si na den - dva "střihne" hladovku pod "vlajkou" Nezákladnám ? Co mu to dá jako politikovi? Co mu to dá jako občanovi? Není třeba jednodenní či vícedenní půst zdraví prospěšný? Jak může zdůvodnit svou hladovku lidem dole a těm nahoře? Jak uvažuje TÍVÍ občan?

Není nakonec podstatné jen to, že člověk s něčím nesouhlasí a jde to projevit i tím, že se trochu omezí ve žravosti? Mě by takový politik určitě imponoval víc než někdo, kdo nerozezná diktaturu od demokracie jako pan Klaplaus, on si nevšiml, že právě hladovka odděluje zvůli od vstřícnosti způsobem nenásilného vzdoru.

Mrzí mě, že je tu tolik příspěvků nechápajících mechanizmus "umění možného". Bohužel právě mezi radikály (pero i puška jsou zbraně)je domluva těžká.

Račte se vžít do role těch politiků a hned na to do role hladovkářů - a hlavně si zjistěte, co mají jedni a druzí už za sebou, za koho kdo kope.
A pak se zařaďte....., pitomci.

162473

3.6.2008 21:56

RE: Pero a puška

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 162473

To jste mi Janko připoměl scénu z Batmana,jak se Joker tanečním krokem přiblíží k nějakému gangsterovi,zabodne mu péro do oka a s tím deviantním úsměvem prohlásí něco ve smyslu "..a pakže není není pero ostřejší meče.." [velký smích] [smích]

162475

4.6.2008 16:59

Hodinky nebo holínky, vobojí se natahuje.

lesov 89.?.?.?

Taky si myslím, že měli vydržet a umřít. Voni lidi, co chtěj radar a válku nemaj vůbec smysl pro humor ale tohle by je jistě pobavilo. Ale zase teď už víme nabeton, že když člověk vydrží, tak se nic nestane a když nevydrží tak taky. Alespoň nějaké životní jistoty v tom kapitálismu. [mrknutí jedním okem]
Motto: Denně jeden mrtví navíc, přináší nám větší krajíc.
PS. Autor je obézní cynik a zbabělec.

162529

Příspěvků: 59

03.06. 00:39 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  Televize opět strašila
03.06. 01:14 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  Tamáš byl podvyživenej zejbl už před hladovkou.
03.06. 01:33 Jiřík  Udělali dobře, že ukončili hladovku
03.06. 01:26 GHEORGHE  Udělali dobře, že ukončili hladovku
03.06. 09:44 Paulito  RE: Udělali dobře, že ukončili hladovku
03.06. 18:42 Vratislav  RE: Udělali dobře, že ukončili hladovku
04.06. 12:26 micha  RE: Udělali dobře, že ukončili hladovku
03.06. 02:05 lunochod  Pachuť
03.06. 01:30 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.
03.06. 05:01 Datel  RE: Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.
03.06. 14:07 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  RE: Hodně drahá.
04.06. 00:38 djb  RE: Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.
04.06. 00:58 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  RE: Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.
04.06. 22:11 djb  RE: Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.
04.06. 23:25 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  RE: Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.
05.06. 22:28 djb  RE: Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.
05.06. 22:38 djb  RE: Pokud půjdeme po boku USA do špinavé války, můžeme počítat se špinavou odvetou.
03.06. 03:19 z.a.p  Vas clanek je nepochybne dobre minen
03.06. 05:16 zalozak  Nevim, doporucoval bych neodsuzovat...
03.06. 06:22 Rene Bartosek  RE: Nevim, doporucoval bych neodsuzovat...
03.06. 08:52 henrypes  Jde to správným směrem
03.06. 07:40 Martin Škapík  Souhlas s panem editorem, až na doplnění..... I.díl
03.06. 07:35 Martin Škapík  2. díl
03.06. 09:08 henrypes  přestante se bát
03.06. 09:47  RE: 2. díl
03.06. 09:11 pm  souhlas
03.06. 09:16 henrypes  Probud se
03.06. 15:59 pm  RE: Probud se
03.06. 18:34 vladuna  Co je to zase za kulišárnu ?!
04.06. 06:16 datel  RE: souhlas
03.06. 08:32 Miroslav Yamato  Souhlasím...
03.06. 10:04 Pavel Z.  Hladovkáři to za nás odmakaj symbolickou smrtí?
04.06. 20:01 Rider  RE: Hladovkáři to za nás odmakaj symbolickou smrtí?
03.06. 11:05 Spytihněv  Postřehy
03.06. 12:24 hombredavid  RE: Postřehy
03.06. 11:48 Koumeles  Mozny by bylo dobre připomenout, ze panove jsou politici
03.06. 12:14 hombredavid  RE: Mozny by bylo dobre připomenout, ze panove jsou politici
03.06. 13:30  RE: Mozny by bylo dobre připomenout, ze panove jsou politici
03.06. 23:06  RE: Mozny by bylo dobre připomenout, ze panove jsou politici
03.06. 12:35  Myslím že řetězová hladovka není špatný nápad
03.06. 13:57 Rudolf Bačík.  Jenom dotaz, autore:
03.06. 23:56 Rene Bartosek  RE: Jenom dotaz, autore:
03.06. 13:53 petr sleder  Je to opravdu tak
03.06. 13:28 Aja  Vladimire,
03.06. 14:39 Robocrep  RE: Vladimire,
04.06. 12:43 Aja  RE: Vladimire,
04.06. 16:48 Miroslav Yamato  RE: Vladimire,
03.06. 15:23 henrypes  RE: Vladimire,
03.06. 15:15 Chuck  Je to tak, že:
03.06. 18:29  RE: Je to tak, že:
04.06. 12:05 Spytihněv  RE: Je to tak, že:
04.06. 13:30 detergent  RE: Je to tak, že:
04.06. 14:33 Chuck  RE: Je to tak, že:
05.06. 09:59 Robocrep  RE: Je to tak, že:
03.06. 15:11  Ujeta diskuze
03.06. 17:16 Pavel -Čert- Němec  Ja tam tu pachut necitim
03.06. 21:06 janko  Pitomci
03.06. 21:56 micha  RE: Pero a puška
04.06. 16:59 lesov  Hodinky nebo holínky, vobojí se natahuje.

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

19

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 23 čtenářů částkou 6 531 korun, což je 19 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Někdo zaútočil na českou ambasádu v Moskvě. Petříček se zlobí: musíte nás ochránit!06.04.20 17:13 Rusko 2

Ropa ve Venezuele je nyní ve vlastnictví Ruska06.04.20 16:48 Venezuela 0

Na několika místech Velké Británie zapalují lidé vysílače 5G, podezírají je z podpory šíření koronaviru05.04.20 16:15 Británie 6

Staří bardi se probouzejí v zakrátko těžce zkoušené zemi05.04.20 13:02 USA 0

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 6

Výroba ,,nezávadných, hygienických“ roušek05.04.20 07:58 Indie 6

Byl 15. březen 2020...04.04.20 19:59 Česká republika 4

Česká armáda odmítla pomoci českým lidem...04.04.20 12:10 Česká republika 3

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 6

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 2

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 4

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 8

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 3

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

Měnové kurzy

USD
25,49 Kč
Euro
27,55 Kč
Libra
31,35 Kč
Kanadský dolar
18,04 Kč
Australský dolar
15,54 Kč
Švýcarský frank
26,10 Kč
100 japonských jenů
23,37 Kč
Čínský juan
3,59 Kč
Polský zloty
6,04 Kč
100 maď. forintů
7,57 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
33,46 Kč
1 unce (31,1g) zlata
42 007,72 Kč
1 unce stříbra
376,16 Kč
Bitcoin
182 142,48 Kč

Poslední aktualizace: 6.4.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 309