Diskuze k článku

Frontální útok na české zdravotnictví pokračuje

Příspěvků 42

16.5.2008 2:02

Upozornění

Jan X. 213.?.?.?

Chtěl bych jen upozornit, že na článek:
komentare/2008/05/2552-jak-ovladnout-220-miliard-k...
publikovaný 28.4. (http://seamyside.blog.cz/) jsem již tentýž den upozornil Blisty.
BEZ JAKÉKOLIV ODEZVY!

161191

16.5.2008 9:02

RE: Upozornění

Blue litr (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 161191

Já jsem do jedné diskuse na iDnes vložil stejný odkaz na tento článek a můj příspěvek byl zcenzurován. Až po urgenci mi ten příspěvek zase vrátili.

161212

16.5.2008 2:26

Nevypada to dobre...

zalozak 210.?.?.?

Jak z ruznych nazoru a diskuzi vyplyva lidem skutecne nedochazi o co jde. Co hur, vetsina si mysli ze horsi varianta nez je soucasny system jiz byt nemuze.

Bohuzel tyto "reformy" prichazeji do jiste miry ve "spravnem" case. Nemala osobni arogance rady zdravotnich pracovniku po leta, casto neutesene pomery v mnohych spitalech a permanentni narek (i kdyz z casti opravneny) lekarkych odborary o platech proste mnoho lidi nabudily. Vysledkem toho je ze si mnozi fakt mysli ze "opozice" tohoto privatizacniho planu jsou proste lide kterym soucasny stav vyhovuje. (proto treba jsem jiz jednou vyjadril vahavost nad ucinosti odborarskeho protestu)

Celou vec jeste komplikuje rada lidi (zejmena mladych) kteri ziskali nejakou tu mini zkusenost z privatnich spitalu (zejmena v USA) kde diky lehke ci jednorazove povaze sveho zraneni / nemoci treba kratce lezeli. Jak vi kazdy kdo privatem v USA prosel, luxus (navenek) v porovnani s ceskou nemocnici je obrovsky!

A v posledni fazi v ceskym zemich skutecne zavladla vira v idealni kapitalismus let davnych. Ze tento nema se skutecnym temer monopolnim korporatnim kapitalismem nic spolecneho proste mnoho lidi nevidi. Bud nechce, ci neni schopna. Vykriky typu - pojistovna by si nedovolila, pojistovna by ztratila zakazniky kdyby ... a pod... jsou jen smutnym dokreslenim toho ze si nikdo neuvedomuje o co jde.

No a v neposledni (ci prve rade) jsou tu penize. Penize ktere prislusni lobyiste vhodne umistuji a diky kurzu dolaru (i kdyz klesajicimu) jsou to penize sakra velke.

161194

16.5.2008 3:07

Otazka - Jak se da Sicko ziskat s ceskymi titulky??

zalozak 210.?.?.?

Vi nekdo zda exituje nejake oficialni distribuce toho filmu s ceskymi titulky?? Neco co by se dalo poslat ci distribuovat.

Problem je - mnoho lidi pouzivajicich internet si mysli ze pouha pritomnost neceho na internetu je dostatecna. Jenze neni! Zejmena u velkych dokumentu ci filmu... a to neni jen specifika CR... napriklad i v US se udavalo ze ruzne filmy/informace z internetu videlo pouze velmi male procento populace. Naprilad kdyz sledujeme dokument o jednani v Kalifornskem parlamentu o "univerzalnim zdravotnim systemu" (kde take byl Moore pozvan), oni sami uvadi ze pouze par z nich film do te doby videlo.

161195

16.5.2008 6:34

RE: Otazka - Jak se da Sicko ziskat s ceskymi titulky??

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 217.?.?.?

Reakce na 161195

http://isohunt.com/torrents/?ihq=sicko

http://www.opensubtitles.com/en/search/imdbid-3860...

Vitejte na internetu.

161202

16.5.2008 7:06

RE: Otazka - Jak se da Sicko ziskat s ceskymi titulky??

zalozak 210.?.?.?

Reakce na 161202

Fajn dik na internetu jsem uz byl[smích] Ale to neni oficialni distribuce ktera se da predat dal.

161203

16.5.2008 9:28

RE: Otazka - Jak se da Sicko ziskat s ceskymi titulky??

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 217.?.?.?

Reakce na 161203

http://en.wikipedia.org/wiki/Sicko#Piracy

Piracy

Although the film was released on June 29, 2007, a copy was leaked onto the Internet earlier that month.[57] Moore, who previously stated his support for Internet downloading, denies leaking the video himself and an investigation has been held as to the source of the Internet leak.[58] When asked about the leak, Moore said: "I'm just happy that people get to see my movies…. I'm not a big supporter of copyright laws in this country…. I don't understand filmmakers … who oppose sharing, having their work being shared by people, because it only increases your fanbase…. I've always been happy in the past when teenagers have downloaded pirated copies of my movies…. They've been downloading them and they've been sharing them, and I think that's great."[59]

To jen tak mezi reci, aby se nezapomnelo.

161209

16.5.2008 9:44

RE: Otazka - Jak se da Sicko ziskat s ceskymi titulky??

zalozak 210.?.?.?

Reakce na 161209

Ok.. dekuji jeste jednou [smích]

161210

16.5.2008 10:11

ano

pm 78.?.?.?

je to další logický krok kapitalismu, ze zdravotní péče nám udělají řetězce ala McDonald, nemocnice zprivatizují, za lékařskou péči si budeme platit. Předpokládám ovšem, že budeme platit i zdravotní pojištění.

"demokracie" a tenhle odpornej monopolní kapitalismus evidentně nejdou dokupy.. Ale jednou, doufám, kalich lidské trpělivosti přeteče a zase se bude prolévat krev. A na chvíli třeba zase bude klid

Zlatý přezlatý komouši, i když to byly kurvy.
[bliji]

161216

16.5.2008 10:25

RE: ano

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 213.?.?.?

Reakce na 161216

Pozor, tohle, co se děje, není kapitalismus. Se starými pojmy, jako kapitalismus, socialismus, levice, pravice, už nevystačíme. Jsme součástí celosvětového projektu násilného sociálního inženýrství, na jehož konec zatím nedohlédneme, ale už tušíme jeho účel.

161218

16.5.2008 10:54

RE: ano

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 161218

>Se starými pojmy, jako kapitalismus, socialismus, levice, pravice, už nevystačíme.
Pojmy vlastně problematické již v době svého vzniku, ideologicky zabarvené, směřující tak jako tak k manipulaci.
Kapitalismus – podstatou je akumulace, tedy kapitál.
Není to nic záhadného. Akumulace = hromadění (mamonění, křečkování, syslení, hrabání, atd.) za účelem ovládání.
Důsledky jsou jasné (a byly), na jedné straně vzniká nesmyslný přebytek, který vyvolá na straně druhé nedostatek. To zákonitě narůstá trvale (je to princip), což vyvolá nerovnováhu a napětí a později zhroucení.
Z toho vyplývá, že pokud nebude kapitál podřízen jinému principu, tedy sám zůstane modlou, je zhroucení nevyhnutelné.

V tomto uspořádání věcí solidarita (tedy i obecná starost o zdraví) nemůže mít své místo.

Ve skutečnosti je současný systém podobný tzv. reálnému socialismu v tom, že nemáme skutečné vlastnictví. Národní vlastnictví (ovládané politickou klikou) bylo nahrazeno vlastnictvím nadnárodním, ovládaném již nadpolitickou klikou. Ostatní formy jsou již více méně obětí tohoto systému.

161224

16.5.2008 12:08

RE: ano

pm 78.?.?.?

Reakce na 161218

Nojono, tohle je nejspíš pravda. Cíl je pořád stejnej, jen způsob, jak se k němu dobrat, se liší.. Poučili se.

161233

16.5.2008 14:47

RE: ano

Petr Řehák 195.?.?.?

Reakce na 161218

Docela by me zajimalo jestli by se dalo proti tomu nejak bojovat 'jejich' zbranema. Napadlo me treba v tomhle konkretnim pripade zalozit si 'vlastni' pojistovny a 'vlastni' nemocnice, domobranu, atd. atd. ... ale tohle bohuzel nikdy nepujde protoze at si to pripustime nebo ne tak my uz ted jsme otroci kteri plati na ty 'jejich' pojistovny, nemocnice, policii, atd. atd. nejmene polovinou sve vyplaty. Navic udelat si svoje nemocnice, domobrany, pojistovny, samospravy ... to uz by hoodne smrdelo statem ve statu a to zadnej statni byrokrat 'neorazitkuje' ... opravdu neni mnoho moznosti jak neslapat s proudem [pláč]

161243

16.5.2008 14:42

RE: ano

hc 194.?.?.?

Reakce na 161243

Na př. družstevní vlastnictví je jedním ze způsobů obrany "malých lidí".

161245

18.5.2008 9:57

Družstevnictví ano!

pje 194.?.?.?

Reakce na 161245

Družstevnictví má u nás bohužel idelogický kabát, ač v Evropě zejména funguje ve všech oblastech činnosti a všech kulturních regionech. Proto mám účet u družstevní záložny a ne u banky, i když se ta DZ bankou hodlá stát (důvod - formální právní omezení činností DZ). Pokud činnost (lékařské služby) je chápána alespoň z části jako etická nekomerční služba člověka člověku (Esculap), pak se družstevní forma přímo nabízí. Problém je, že družstevní univerzita je blbost, ale univerzita s družstvem může lépe spolupracovat než s akciovkou nehledě na mnohem korektnější možnosti funkčních personálních unií.

161337

16.5.2008 11:24

RE: ano

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 161216

jo, jde do tuhýho. Likvidace populace postupuje přesně podle jejich "demokratistickýcho" programu. Když se na problematiku podíváme z vyššího patra, tak ona ta samořiditelnost, kterou sice známe jen z jedné poloviny, (z té, že voda teče skopce), tu chtějí mocní tohoto světa odsunout do vrstvy lidí, oddělených od ní. Luxusní speciální střediska, kde se budou množit orgány pro ně a jejich chvilkové kamarády (viz film "Ostrov", nedávno, předevčírem šel na české TV), takové "kliniky" přeci nepotřebují udržovat bandu lidí, kterým by notabene ještě museli shánět práci oni, vyvolení. Takže se vytvoří samořiditelná, sebelikvidační struktura fakult a nižších nemocnic. To je snad z článku každému jasné.
A že se holt budou muset rozhodnout podobně jako ve Vrchlabí - jednat protiprávně proti protiprávním návrhům. Tedy v souladu s lidskostí v původním slova smyslu.
A jak se ve špitálech a fakultách dovedou lidi informovat a spojit - to už je na nich. Musí nasadit svoji kůži, vlastně až na dno svých ambicí. Jako mnoho z nás, co jsme při prvním vstupu do světa podvědomí riskli svou možnou smrt či pobyt v nesvéprávnosti.
Julínci mají"noty" o tom, jak má svět "udrži/telné absolutní moci" fungovat. Měl je i Orwell. ("telka" a telata, furt nic?....)
A příběh o "Bertherově knize" znáte? Je pokračováním filmu "Ostrov" v plánované verzi. Drsný čtení. (je v nějakém sborníku povídek scifi)

Z komoušů byli "kurvama" jen ti, co znali celkový program (+ ti, kdo se na něm chtěli přiživit), ne ti, co uvěřili - a zůstali i dnes. Dneska se tentýž program jmenuje demokracie. Stejný model, stejní lidé, jiná slova, jiné, chytře otočené asociace lidí. Větší absurditu už myslícímu člověku bůh ani člověk nabídnout nemůže.

161222

16.5.2008 12:04

RE: ano

pm 78.?.?.?

Reakce na 161222

K tomu poslednímu odstavci: ANO.

161235

18.5.2008 10:21

RE: ano

pje 194.?.?.?

Reakce na 161222

Stačí nadchnout lidi pro jakýkoli -ismus a ti, kteří v -ismu mají vlastní mocenský projekt, si myslí cosi o užitečných idiotech a culí se blahem. Ti prostší to říkají bez obalu jako Topolánek, který "si plní jako premiér svůj sen". Ti stejně prostí a lépe vedení jen brání světovou demokracii tak jako Bush (před dvaceti lety socialistický tábor bránil světový mír). Je třeba jasně konstatovat, že pánové jako Julínek jako lékaři (a jako lidé pomáhající jiným než sobě) selhali a své splnění snu si topolánkovsky podmiňují přisátím se na ekonomicky ukájející mocenský systém. Normální člověk bere koncepci akciovek jako jednu z technických možností a analyzuje její potenciál a náklady a přínosy. Dospěje k tomu, že tahle možnost v reálu nefunguje ani v prostředí, kterému by měla lépe vyhovovat než našemu, a tak ji zavrhne ve prospěch jiné lepší. Ne tak Julínek a jeho teammates: Rve se o tuhle koncepci tak, že není pochyb, že mu z ní čouhají dost dlouhé peníze. Jak si proboha někdo může vážně myslet, že platby za úkony vedou ke zlepšení zdravotního stavu, zatímco za ten dobrý zdravotní stav se platit nemá...

161338

16.5.2008 11:06

pro me je clanek dukazem

wang 80.?.?.?

pan Stwora proste nema zmeny / reformy rad.
Zrejme pokud neco (ackoliv spatne) funguje, nesahejme na to, ze?
Proto vznikaji zrejme tyto jeho katastroficke a poplasne clanky, zrejme proto ze povazuje stav naseho zdravotnictvi za idealni a vratil by se rad do minulosti (netusim jak hluboko)

Ono je samozrejme jednodussi se do zdravotnictvi vubec nepoustet, obcas tam pustit nejaky miliardy na zalatani nejvetsich der a pak se zase tvarit ze je vsechno v pohode. To predvedl soudruh Rath ve VZP napriklad. To se dela, pokud nemate koncepci nebo odvahu prosadit zmeny, byt v prvnich chvilich nepopularni. To ovsem populiste nedelaji.

Nechapu ten vas neustaly boj proti soukromemu zdravotnictvi. Chcete tim rict, ze statni zdravotnictvi poskytuje lepsi sluzbu verejnosti, nechcete se zeptat treba v UK na kvalitu bezplatne pece? pokud se tyka vzdelavani, tak bych si nedelal obavy, ze by si soukrome subjekty nebyly schopny najmout a prubezne vzdelavat kvalitni doktory, myslite , ze budou najimat tresouci se 90lete duchodce nebo 15 kluky z gymplu, aby delali operaci mozku?
Zkuste odhodit tu vasi levicovou ideologii o zlem kapitalu a hodnem statu, je to proflaklejsi nez O cervene karkulce. Obecne pro jakoukoliv cinnost plati, ze pokud stat nastavi dobry pravni ramec, soukromy sektor a jeho konkurenci boj prinesou obcanovi (zakaznikovi) lepsi sluzby za mene penez, nez ty statem garantovane. Jestli tohle nejste schopen pochopit, tak to s vami vzdavam [smích]

161220

17.5.2008 4:20

RE: pro me je clanek dukazem

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 161220

Kdyz je privatni zdravotnictvi v nasovem meritku o tolik lepsi, jaktoze se za tech 20 let prirozenym zpusobem lepsi a kvalitmejsi sluzby neprosadilo? Pokud ma existovat aspon naznak trzniho prostredi ve zdravotnictvi, pak musi byt zrusena ze zakona povinost platit zdravotni pojisteni. Ale taky musi byt zajistena zdravotni pece, kterou si lidi zaplatili minimalne pro seniory, ti uz maji i preplaceno. Zaplatili totiz cele statni zdravotnictvi i s infrastrukturou.

V USA neexistuje povinost platit zdravotni pojisteni! Ja bych si rad nechal na priklade kultury vysvetlit ty "pohadky", jak je to s kvalitou versus komerce. Kolik ziskoveho braku, padne treba v Hollywoodu na jeden kvalitni casto neprilis ziskovy film. Je sice hezke, ze mi trznou ranu zalataji v paradni klimatizovane ordinaci, ale trzni ucet za ambulanci s jednoduchym zakrokem dva a pul tacu, uz zas tak hezkej neni, plus samozrejme leky, kontroly... A co se stane pri velkem prusvihu? Rakovinu dostane dnes uz kazdy treti.

Doufam, ze neuslim pohadku o tom, ze privatmi spolecnosti nezajima generovani zisku, ale predevsim osudy obycejnych lidicek. Stat ma zajem na obycejnych lidickach. Aspon aby byli natolik zdravi, ze by platili dane, makali a pokud mozno drzeli hubu a krok. Snem nekterych politiku je zrejme stav, kdy obcan umira hned prvni den po odchodu do duchodu, aby se chudak zbytecne netrapil a umrel pomerne svezi. Jakmile vsak stat rezignuje na svou funkci ve zdravotnictvi i skolstvi, tak uz opravdu nema obacan prilis duvodu platit dane. Stat ztraci svuj smysl a planeta korporaci fungujicich na spekulativnim kapitalu? System bez stability nemuzu dlouho existovat jako system. Globalizace shora podporena bajonety je neralizovatelna utopie.

161271

17.5.2008 8:31

RE: pro me je clanek dukazem

zalozak 211.?.?.?

Reakce na 161220

Zda ma pan Stwora reformy rad ci ne nevim. Ale opravnene se domnivam ze spise, diky sve zkusenosti (stejne jako zkusenosti mnohych ostatnich) vi ze sytem "rizene zdravotni pece" je cesta presne do tech pekel v jakych je dne pro mnoho lidi zdravotnictvi USA.


Nedelejste prosim oblibeny omyl. Nemyslim si ze NIKDO zde nebroji proti moznosti soukromych subjektu zakladat pojistovny, nemocnice, polikliniky, ci cokoliv co souvisi se zdravotni peci. Tech at si je kolik se jich uzivi. Nikdo zde rovnez nebroji proti tomu dat obcanovi moznost se privatne pojistit, bydlet v nemocnicnim pokoji temer hoteloveho typu, mit kolem sebe posledni vykriky mody v pristrojich a menu s 25 moznostma vyberu (zazil jsem). Mate-li na pojisteni, platite-li si ho, budiz vam prano si to uzit.

O cem se zde hovori je privatizace zdravotnickeho systemu formou zavedeni RIZENA PECE... to jest situace kdy pojistovna primo ci de-fakto vlastni zdravotnicke zarizeni a VAS (diky tomu ze jste u ni pojisten) a rozhoduje o tom jaka pece se vam poskytne, kde a v jake kvalite. A vase alternativa - zkomirajici zbytky "zakladniho zdravotnictvi" ktere vam ve vetsine pripadu poskytnou zakladni osetreni a tim to konci. S cekacim listem (diky poctu "chudych pacientu" a omezenym prostorum/financim/kapacitam) tlustym jak kniha. Navic oni vam mozna jsou schopni poskytnou peci ale leky si proste musite platit sam (vcetne tech v nemocnici) cili nakonec pro vas toho udelat moc nemohou.. Presne situace ktera je v mnohych mistech USA.

Nebo si vazne myslite ze by tam nekoho to ze nema pojisteni zajimalo kdyz by si proste mohl pro stejny zakrok zajit do "verejneho zarizeni"???

Nezbyva nez vam poprat sladke sneni a skutecne uprime doufat ze se z toho nemusite probudit!

161279

17.5.2008 8:30

RE: pro me je clanek dukazem

zalozak 211.?.?.?

Reakce na 161279

A jeste jedna vec.. NENI VUBEC PRAVDOU ze je privatni system nutne lepsi. V pripade specializovanych klinik obvykle je na dobre (nekdy i spickove urovni) a jsou i super nemocnice . Ovsem prumerna privatni nemocnice je svymi vlastniky tvrde tlacena k tomu aby dodala profit a snaha sestrelit naklady je obrovska. Vcetne toho ze prilis neplati (cili zadni super doktori a super sestry tam nejsou). V nekterych pripadech (napr. v Anglii ci Australii kde o nich vim) se dokonce i na "top" super klinikach odehraly fatalni omyly treba diky tomu ze diky omezene klientele nemel personal potrebne zkusenosti. Zrovna nedavno. Cili nezijte v omylu.

Jisteze jsou spickova (a pekne draha) privatni zarizeni ale je take velke mnozstvi velmi a pod prumernych.


Zakladnim problemem celeho systemu rizene pece je fakt ze jak pojistovna tak i spojena zdravotnicka zarizeni jsou A.S. Cim padem MUSI generovat profit a ten se MUSI zvysovat. Jinak vedeni neprezije pul roku. Jedinou cestou jak ho mohou zvysovat je bud obrovsky a konstatni narust klientely (ktera mnoho nestoji) coz je utopie, nebo seskrtani vydaju a to predevsim tech velkych - coz jsou vydaje na pacienty!

Dokonce i "kapitalista#1" Margaret verejne opakovane prohlasila ze britske zdravotnictvi potrebuje zefektivnit administraci ale ze jeho princip - to jest "univerzalni" verejne pece - zustane. Proc asi ??

161280

19.5.2008 17:30

to je vcelku legrace

wang 80.?.?.?

Reakce na 161279

kam lidi kam az dokazou nekteri lide zajit s demagogii ,nebo spise nesnasenlivosti, no nic budu tu vasi posledni vetu brat jako trapny vtip [smích]

situace v USA je specificka predevsim tim, ze v zemi zije dlouhodobe obrovske mnozstvi nelegalnich pristehovalcu, ti samozrejme od nemocnic nepolezou, tak to sem laskave neplette.

porad jste nebyl schopen zaraegovat na moji otazku, kde si myslite ze se bere motivace neziskovek k poskytovani lepsi pece a naopak co brani soukromemu sektoru poskytovat kvalitni sluzby. porad je tu ten nepodlozeny predpoklad ze statni zdravotnictvi funguje lepe, efektivneji, kvalitneji nez soukrome. stale se predpoklada, ze ve statni nemocnici snad pracuji dobrovolnici, kterym se za praci neplati, kdezto soukrome nemocnice sedrou pacienty z kuze. Zapominate na neefektivitu, ktera nasleduje ve vsech pripadech, kdy chybi zainteresovanost subjektu na tom neco vydelat (usetrit). to jsme uz zazili, kdy patrilo vsechno nam vsem, mohl jste 40 let sledovat jak to s temito verejnymi statky dopada. Dluhy, zchatralost, neefektivita, nechut neco resit - "vzdyt je to porad v minusu, tak proc se snazit". To samozrejme vede k tomu, ze ten balik verejnych penez poskytne mnohem mene zdravotnich sluzeb nez by se poridilo v sektoru soukromem, kde funguje konkurence a ten tlak nuti firmy k efektivite...to vam nic nerika?

ta vase rizena pece je spise o tom, ze pojistovna si sama bude hlidat, abyste se ji vyplatil. coz se muze projevit tak, ze budete systematicky motivovan k tomu, abyste si zasel dvakrat rocne k zubari, nebot si pojistovna dobre spocitala, ze prevenci si znacne snizuje naklady na vase plomby, korunky atd. To je ale dle vas samozrejme spatne, nebot je lepsi mit "neziskove" zdravotnictvi, kdy zadny ze subjektu nema zajem setrit.
posudte sam:
Obcan - proc by setril, ZP neplati beztak jako pojisteni, ale dan. jediny parametr co to ovlivnuje je danovy zaklad. nemocnice - proc by setrila, kraj nebo stat to zacaluje, neni prece antisocialni. Pojistovna - nyni v podstate nema nastroje jak setrit, proste na jedne strane vyberou prachy, ktere na druhe strane bez moznosti to nejak zasadne ovlivnit zase predaj zdravotnickym zarizenim za ukony, ktere si na jejich klientech nauctuji.

osobne nepovazuju prenechani zodpovednosti za zdravotni pojisteni primo na kazdem obcanovi zvlast za negativni jev. jakmile lide zacnou zit v bludech, jako ze ten zdravotni pece je zdarma, zacne to podle toho vypadat. To se to pak tem farizejum ala soudruh Rath kritizuje, kdyz maji lide nerealisticka ocekavani.

161446

20.5.2008 3:07

RE: to je vcelku legrace

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 161446

Tady mate argumentu habadej. Konecne se aspon na BL rozbehla vecna diskuse o reforme zdravotnictvi.
http://www.blisty.cz/2008/5/20/art40643.html
http://www.blisty.cz/2008/5/20/art40646.html
http://www.blisty.cz/2008/5/20/art40644.html

161473

20.5.2008 4:18

RE: to je vcelku legrace

zalozak 211.?.?.?

Reakce na 161446

Na svete je mnoho systemu rizeni zdravotni pece ale v zapadnim svete je to pouze USA ktere svoji situace resilo formou "Rizenehe Pece" v rezii pojistoven. Ve vsech ostatnich zemich existuje system verejny a "soukrome" pojistovny jsou pouze "dodatkem" a do jiste miry luxusni moznosti pro ty kteri jej mohou platit. (mimochodem ja mam ci jsem musel mit ruzne formy soukr. zdrav. pojisteni take jiz 15 let)

Pro kazdou pojistovnu plati jednoducha rovnice [i]pocet_klientu * pojisteni = nakladny + vyplacene_penize + zisk.[i/]
(Prirozene zjednodusuji - nezahrnuji reimbursments, reinsurance a pod) Chceme-li v tomto systemu vytvorit zisk musime bud rapidne zvysovat pocet klientu (coz nejde do nekonecna), nebo snizit naklady (coz opet ma sve hranice), nebo snizit vyplacene penize ... V realite - diky silenym cenam za lekarske vykony a mnohe leky je ta posledni polozka jedina na ktere se da neco usetrit. Na tom v principu neni nic spatneho - pojistovna si musi vydelat. Jenze... prave proto je spatne postavit system na tom ze pouze pojistovana jej ridi !!

Jinymi slovy ... je spravne umoznit pojistovnam (soukromym ) nabizet sve produkty a podporit lidi aby si je kupovali. (diky tomu nemusi cekat v poradniku, budou lezet v lepsich pokojich a mohou mit placene ruzne "extra" soucasti pece) Ale NENI spravne nechat tyto instituce ridit a vlastnit system.

Mimochodem pokud se domnivat ze problem "nepojistencu" v USA je pouze problemem ilegalu tak se opravde seredne mylite. V soucasnych cenach a ruzne politice "exclusions" i zamozneho cloveka vydelavajicicho prez $300K rocne snadno polozi treba opakovana operace a nasledna lecba rakoviny nebot jeho spoluucast a "doplatky" mohou cinit 600+ tisic.

Neefektivita systemu se muze resit mnoha zpusoby - a zavedeni lepsi "administrace" a efektivnejsiho rizeni v CR je nutne... ale reseni problemu tim ze ho predam "HMOs" je skutecne cesta do pekel. Kterou mimochodem, si bolestne uvedomuje dnes i vetsina americanu. Takze by se paradoxne mohlo stat ze zatimco v CR bude ten system zavaden v USA jej mezitim budou rusit a nahrazovat sytemem verejnym [vyplazený jazyk] [překvapení]

161479

20.5.2008 4:11

RE: to je vcelku legrace

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 161479

Hilary Clintonova to ma tusim ve volebnim programu a behem kampane obvinila Baraka Obamu, ze opisuje jeji vizi refromy zdravotnictvi. Mozna proto tolik Julinek urychleji pareformu v CR, kdyby to nestihl do ledna mohlo by se stat, ze americky system, kterym se ohani bude zreformovan jako neefektivni. [velký smích] [mrknutí jedním okem]

161481

16.5.2008 11:19

nezapomínejte ale že:

karin 195.?.?.?

Šedesáté výročí, stín na radosti
16. května 2008

14. května 1948 byl vyhlášen samostatný stát Izrael. Je to jeden z mnoha států Blízkého východu, který vznikl po rozpadu Osmanské říše. Jistě by vznikl dříve, tedy zhruba ve stejnou dobu jako ostatní státy této oblasti, kdyby nebylo zavilé xenofobní nenávisti obklopujícího světa, živené nenávistí náboženskou.

Naše veřejnost je bohužel i nadále matena přežívající antisemitskou propagandou. Takže čtu na webu veřejnoprávní České televize:

Nezávislý Izrael byl vyhlášen 14. května 1948. Bezprostředně potom vypukla první izraelsko-arabská válka, během níž opustilo domovy na 700 000 Palestinců - někteří dobrovolně, jiní s kulomety v zádech.

Jak, vypukla? Stát Izrael byl vzápětí přepaden mnohonásobnou arabskou většinou. Takto "vypukla" ta válka. Bylo to přepadení. "Vyhnání" Palestinců bylo jejím přímým důsledkem. Dále čteme: "Dnes žijí v uprchlických táborech na palestinských územích nebo v okolních arabských zemích a vrátit zpět se stále nemohou." To je samozřejmě pravda. V táborech žijí, protože je okolní státy neakceptovaly, nepřijaly, donutily v táborech zůstat. To je v dějinách neslýchaný zločin proti lidskosti, proti lidským právům. Nepamatuju, že by se nad tím veřejnoprávní česká televize pozastavila. Že se nemohou vrátit? Stačilo by, aby Palestinci opustili tezi "Izrael zaženeme do moře". Bohužel, jejich oficiální ideologií je genocida. Vracejí se, aby vraždili, a Izraelci se proti nim musí bránit zdí a drátěnými zátarasy. To je pravda, která bohužel stíní radost ze šedesáti let existence jediného demokratického státu Blízkého východu.

Přeji Izraeli a jeho občanům izraelským i arabským, aby láska zvítězila nad nenávistí. Někdy a někde se to stává.
Aston [překvapení] [překvapení]

161226

16.5.2008 12:21

RE: nezapomínejte ale že:

Jan X. 213.?.?.?

Reakce na 161226

ještě jste teda zapomněl prravda nad lží... [oči v sloup]

Jsem zvědav, jestli se za x let taky bude oslavovat humanitárrní bombarrdování resp. jestli bude mít UCK už taky plnej sklad atomovek [zmaten]

161232

16.5.2008 12:08

RE: nezapomínejte ale že:

Robocrep 62.?.?.?

Reakce na 161226

To psal Neff?

161234

16.5.2008 12:58

RE: nezapomínejte ale že:

herbert 83.?.?.?

Reakce na 161226

Predstavte si situaciu, ze sa do sudet zacnu vracat potomkovia vyhnanych Nemcov. Zacnu skupovat pozemky v tej oblasti a az skupia 6% uzemia, tak tam vyhlasia vlastny stat a zacnu obsadzovat dalsie osady. Co by mali Cesky obcania na tom uzemi robit? A co by mala urobit Ceska Republika? Uznat samostatny Sudetsky stat? Samozrejme by sa mohla zacat branit vojensky, ale na pomoc by novym sudetakom prislo Nemecko, ktore svojou vojenskou silou vyzenie CR Army aj so vsetkymi ceskymi obyvatelmi zo sudet. Ti nebudu prijati do zbytku CR, pretoze sa CR formalne nevzda obsadeneho uzemia a z vyhnanych sa stanu utecenci na hranici. Vzapati sa okolo novovzniknuteho statu zacne stavat plot aby utecenci neobtazovali. Atd dokola a dokola to iste...

Zda sa vam to nerealne? Uvedomte si, o kolko mali lahsiu ulohu zakladatelia Izraela oproti terajsej CR. Neexistoval stat Palestina, nemali armadu, ktora ich mohla branit a ich spojenci nemali proti militantnej masinerii spojencov Izraela sancu.

Citujem: "V táborech žijí, protože je okolní státy neakceptovaly, nepřijaly, donutily v táborech zůstat. To je v dějinách neslýchaný zločin proti lidskosti, proti lidským právům."
Toto je snad zly vtip! Zlocin proti ludskosti bolo vyhnanie 700000 ludi z ich domovov, vrazdenie a znasilnovanie civilistov. Na blizkom vychode nie je taka ekonomicka sila, aby okolite dokazali prijat take mnozstvo utecencov...

Zalozenie statu Izrael - najvacsia politicka chyba 20. storocia, ktora poskodila mnoho generacii semitov.
Vyhlasenie Kosova - (zatial) najvacsia pol. chyba tohoto storocia, aj ked to tak bolo mozno planovane a vobec neslo o chybu. Zatial sa da iba tusit, ako sa situacia okolo Kosova vyvynie. Na mieste Srbov by som okamzite poslal armadu do srbskej casti Kosova, vobec nechapem, ako sa mozu necinne prizerat pomalej likvidacii Srbskej mensiny v Kosove.

161237

16.5.2008 12:54

RE: nezapomínejte ale že:

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 161226

K této sionistické propagandě lze říci tolik: Shalom až na věky, Karine a přeji ti mnoho mrtvých Palestinců, Iráčanů a dalších muslimů, které tolik nenávidíš. Obvyklé kecy o antisemitské propagandě si nech od cesty, jediní semité, kteří trpí, jsou Palestinci. A pokud se chceš skutečně něco dozvědět a nepapouškovat oficiální sionistickou propagandu, doporučuji ti velice přečíst si něco od židovského historika Alfréda M. Lilienthala z jeho knihy Sionismus, kde se dočteš např. o teroru, kterým byl založen "stát Izrael", z kterého cituji:

Avšak odpovědnost za problém palestinských uprchlíků spočívá především na sionistické vojenské moci, zvláště na "bojovnících za svobodu". Tak byl v té době nazýván Beginem vedený Irgun Zvai Leumi, který spolu s komandem Stern představoval dvě hlavní teroristické skupiny. Irgun provedl mnoho teroristických akcí. Daleko horší než nejoslavovanější incident v hotelu Krále Davida, při kterém bylo zabito "pouze" 95 Britů a Arabů a než pověšení dvou britských seržantů v Natániji, byl útok na malou vesnici Dajr Jásín, při kterém bylo 9. dubna 1948 zabito 254 žen, dětí a starců a jejich těla naházena do studny.

Jiný izraelský mýtus - Palestinci vlastnili zemi a po léta s ní nic nedělali. Neměli prý žádné sídliště, jen několik ubohých farem. Cokoli v Izraeli vidíte, vesnice, města, farmy a všechno ostatní, bylo údajně postaveno židy, hlavně po roce 1948. Takový je mýtus.

Je to pravý opak pravdy. Ti Izraelci, kteří mají odvahu mluvit, jistě potvrdí, že Palestina byla rozvinutou zemí dlouho předtím, než se jí zmocnili židé. Ve skutečnosti právě Izraelci zničili téměř všechny palestinské vesnice. Ještě předtím, než se sionisté zmocnili Palestiny, žila arabská palestinská společnost v rozvinutých městech a vesnicích, roztroušených po celé zemi.


Další velmi zajímavé informace o tom, jak byli iráčtí židé přinuceni k odchodu z Iráku a další údaje o sionistickém teroru a o tom, jak byl sionismus propojen s nacismem, si můžeš přečíst zde.

A jestli tě zajímá, co si o "Izraeli" myslí židé, kteří tam žili celou dobu, ještě než se tam začali stěhovat Chazaři, tak se podívej sem. Ale ona tě pravda vlastně nezajímá, že? Ty nám tu chceš jen opakovat oficiální sionistickou propagandu, že? Tak to jsi na špatné adrese. My máme i jiné informace, než ty, které nám poskytují sionističtí podržtaškové. Zejména od těch nejpovolanějších. Od židů, kteří nejsou sinoisty, víme? Takže si dej pozor na to, co kvíkáš o antisemitismu. My tady máme židy rádi. Jen ty sionisty ne...

161239

16.5.2008 11:28

Návrh.

Yan j-hor (zavináč) yandex (tečka) ru 83.?.?.?

Dnes na BL konečně vyšel článek na téma zdravotnictví v ČR konkrétně prohlášení studentů lékařských fakult.
Na 20.5. je svolaná demonstrace studentů proti krokům ministerstva zdravotnictví na Albertov a 21.5. demonstrace svolaná odbory(i pro neodboráře!) před MZ na Palackého náměstí.
Bohužel já osobně momentálně v ČR nejsem a tak se nemohu účastnit a co víc ani uskutečnit záměr který mne napadl.
Jde o to vytisknout a okopírovat články:
1)od Miroslava Koláře (žije v Kanadě) Americké zdravotnictví v České republice.
2)Jak ovládnout 220 miliard Kč v českém zdravotnictví
a v průběhu obou demonstrací rozdávat lidem, ketří se zúčastní.
Zejména při druhé demonstraci odborářů to považuji za velmi vhodné. Značná část účastníků bude mimopražských a starší ročníky,právě tito lidé nemají sebemenší šanci se k těmto "internetovým-extrémistickým" článkům dostat.
Jakmile je budou mít v ruce začnou články kolovat u jejich kolegů a známých a dostanou se snad tak i mimo Prahu.Tedy alespoň doufám.
Ze všehno co se dělo doposud se mi dělalo na [bliji] , ale to
co se připravuje v CZ zdravotnictví je opravdoví začátek cesty pekla.

161227

16.5.2008 12:15

nejdriv dobrovolne, pak nasilne

RSDr. 195.?.?.?

...Koordinované slučování obcí by s vysokou mírou pravděpodobnosti narazilo na silnou nechuť obcí. Navrhujeme proto po vzoru některých států dvoustupňovou fázi tohoto způsobu slučování. Nejdříve chceme určit lhůtu (přechodné období), ve kterém by obce dobrovolně vytvářely větší celky. Ve druhém kroku navrhujeme po uplynutí lhůty dořešit podlimitní případy administrativní cestou (tedy násilným sloučením). Částečně dobrovolné slučování by pro obce bylo lépe akceptovatelné než násilná cesta, se kterou má mnoho malých obcí historickou zkušenost. Návrhy na řešení problematiky malých obcí směřují tedy spíše než k integraci k podpoře spolupráce mezi jednotlivými obcemi (ta se postupně zvyšuje po přijetí nového zákona o obcích č. 128/2000 Sb.).

Zdroje:

Trávníček, Z. a kol. (2006): Funkce politiky v agrárním sektoru a rozvoji venkova v nejdůležitějších typech regionů v období před a po vstupu do EU. Výzkumný ústav zemědělské ekonomiky, Praha, 2006, 99 s.

Maříková, P. (2004): Malé obce - sociologický pohled. Sociologická laboratoř KHV PEF, Česká zemědělská univerzita, Praha, 2004, 14 s.

Maříková, P. (2006): Kde je venkov? (vymezení hranic venkova v podmínkách ČR. In: Sborník příspěvků z mezinárodní konference Venkov je náš svět. Česká zemědělská univerzita, Praha, 2006, s 420-432.

161236

18.5.2008 7:47

RE: nejdriv dobrovolne, pak nasilne

karpi karpi (tečka) web (zavináč) email (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 161236

Dobrý den,
Váš příspěvek mě velmi zaujal a rád bych se o věci dozvěděl víc. Prostředí, krajina a venkov mě zajímají. Mohl bych Vás poprosit, jestli by jste mě nenasměroval, kde lze prostudovat Vámi uváděné zdroje, případně jestli by jste mě nekontaktoval na mailu? S díky

161336

19.5.2008 14:22

ja fakt nevim

RSDr. 195.?.?.?

Reakce na 161336

P. A. Jefremov, str. 188:
Sovětští vůdci se drželi u moci díky skutečnosti, že sovětským občanům byly informace ze západního svobodného tisku, jenž dostávalo politbyro, ÚV KSSS a armáda, nedostupné. Zprávy pro veřejný Tass nebyly pouze kratší, ale také byly zkreslené, aby dávaly takový smysl, který by byl ideologicky přijatelný.

zdroj
Womack, H. (2000): Špioni KGB. Utajené životy agentů sovětské tajné služby. Jota, Brno, 408 s.

---

Opatření děkana UK v Praze, PřF č. 10/2006 o zveřejňování bakalářských, magisterských diplomových, disertačních a rigorózních prací

http://www.natur.cuni.cz/www/obsah.php?co=d20.50.20.

(hyperlink je platny i s tou teckou na konci)

"O pořízení výpisů, opisů a xerokopií prácí je příslušný zodpovědný pracovník knihovny (nebo jiný, vedoucím pracoviště pověřený pracovník) povinen vést evidenci.

Práce, které obsahují údaje, jež lze dle zákona č.101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů ve znění pozdějších předpisů (zvl. § 4, 9 a 10 zákona) považovat za “citlivé údaje”, se nezveřejňují. O nezveřejnění práce rozhoduje vedoucí pracoviště na základě písemně podané a zdůvodněné žádosti autora práce. Rozhodnutí vedoucího pracoviště musí být k dispozici písemně na příslušných pracovištích dle odst. a-c tohoto opatření každému, kdo o nahlédnutí do práce projeví zájem, na příslušných pracovištích dle odst. a. až c. tohoto opatření."

zákon č.101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů
http://www.uoou.cz/index.php?l=cz&m=left&mid=01:01:00

Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOU)
http://www.uoou.cz

161419

16.5.2008 13:34

ale pánové...

karin 195.?.?.?

Koukám, že je to dost snadné, vzbudit plamenné vášně. Kdbyste věděli... Pravda je takové, že bude lépe plakat na jiném hrobě. To, co jsem vám překopírovala, najdete dnes na spolehlivě sionistickém portálu Neviditelný pes a ten pes je pan Neff. Včera se pěkně sionisticky tetelily Hospodářské noviny (jako skoro denně, že.)
Ňaf! [zahanbení]

161241

16.5.2008 15:51

RE: ale pánové...

voyta 77.?.?.?

Reakce na 161241

Vůbec není potřeba plakat na jiném hrobě. Jelikož jste ten text zveřejnila pod svým jménem(nickem) každý ho považuje za váš názor. Tak to aspon při diskuzích chodí. Nemůže te něco říct a pak křičet to já ne to říkali oni. A hlavně pokud jsem si všiml tak diskuze je ke článku který s vaším příspěvkem nemá nic společného.

161248

16.5.2008 17:13

Sicko - titulky

Kivi 195.?.?.?

To že Sicko vcelku přesně zobrazuje budoucnost, do které se řítíme v oblasti zdravotnictví, se po zhlédnutí musí vyjevit snad každému.
Je-li problém v tom, že je pouze v anglické verzi, pak mám k dispozici titulky k tomuto filmu (v avi formátu). Stačí jenom říct. A šířit tento film (odkazy na něj) co největšímu počtu lidí. Mohou velice jednoduše bez křišťálové koule nahlédnout do naší budoucnosti ve zdravotnictví.

161251

17.5.2008 11:14

Vytvořit třídní rozdíly i v dostupu péče o zdraví se daří

bývalý antikomunista 213.?.?.?

na tom pracují souběžně dvě největší vládnoucí strany. Zbude jedna zdravotní pojišťovna a několik špitálů pro chudé. Naši volení mafiáni na tom úspěšně pracují. K těmto závěrům mne přivedly i dnešní teletexty ČT:
ZÁMEK VE S.RUDOLTICÍCH PATŘÍ OBCI
OSTRAVA - Zámek ve Slezských Rudolticích na Osoblažsku patří obci, která ho
vlastnila až do roku 1949. Ministerstvo zdravotnictví jej proto nemůže prodat
za 4,6 milionu korun kyperské firmě, které chtělo prodat také zámky v Branticích a Dívčím Hradu společně s dalšími 14 objekty. Ministerstvo provedlo právní analýzu archivních dokumentů a uznalo obec jako právoplatného vlastníka. Informuje o tom server Týden.cz.
O bezúplatný převod zámku usilovaly Slezské Rudoltice už čtyři roky. Naši právníci posoudili dokumenty, které nám zástupci Rudoltic předložili. Z nich jednoznačně vyplývá, že na zámek má právo obec," řekl mluvčí MZ T.Cikrt. dš STRÁNKA 120

ČSSD: ZDR.POJIŠTĚNÍ JEDINÉ POJIŠŤOVNĚ
PRAHA - ČSSD v případě vítězství ve volbách odřízne soukromé zdravotní pojišťovny od povinného pojistného a základní síť nemocnic změní na neziskové organizace. Řekl to v pátek stínový ministr zdravotnictví ČSSD David Rath.
ČSSD podle něj zákonem svěří zdravotní pojištění jediné veřejné pojišťovně a zruší úřad pro dohled nad pojišťovnami. Pokud ODS prosadí přeměnu fakultních nemocnic na akciové společnosti, ČSSD vyzve univerzity, aby samy napsaly zákon o univerzitních nemocnicích.
Evropská federace lékařů zaměstnanců v pátek podpořila protesty proti privatizaci pojišťoven a fakult. nemocnic ČR. zž STRÁNKA 121

Nezdařilo se prodat zámek?, to se již nějak zařídí aby na údržbu nebyly peníze...
Ministerstvo zdravotnictví se zbavuje svého majetku s velkou rychlosti – Julinek prodává. Chcete zámeček nebo lázně neváhejte, jsou téměř zdarma. Již prodáno?: Branice zámek 3 mil., Dívčí Hrad zámek s dalšími budovami za 3 mil. atd. atd. Pod správu ministerstva patří např. Slatinné lázně Toušeň, Janské lázně, lázně Bludov, lázně Karlova Studánka a mnoho atraktivních dalších nemovitostí.
Další na řadě jsou i pozemky IKEM. Nemocnice v roce 19997 uzavřela nájemní smlouvu s developerem IPB Real (dnes Orco) a dohodla se, že firma na pozemních vedle IKEM vybuduje sídliště. Někdejšího šéfa IKEM to stálo místo – bývalý ministr Josef Kubinyi ho odvolal.

A po příštích volbách, bude dokončení dle druhého teletextu....

161284

20.5.2008 13:09

státní podniky

RSDr. 195.?.?.?

Reakce na 161284

Státní podnik (s. p.) je podnik, který je založen státem, či jeho organizační jednotkou (spolkový stát, kraj, oblast, provincie, obec). Vzniká zakladatelskou listinou. Státní podniky vznikají většinou ze strategických důvodů; tj. stát nechce vydat do soukromých rukou klíčová odvětví ekonomiky (například telekomunikace, doprava či energetiku).
V čele státního podniku stojí většinou (například v Česku) ředitel, kterého jmenuje zakladatel celého podniku. Kontrolním orgánem bývá dozorčí rada, představenstvo, statutární orgán, známý například z akciové společnosti, zde neexistuje. Pravidla pro nakládání s majetkem jsou mnohem přísnější (podobně jako například ve státní správě; nejedná se totiž o majetek společnosti ale státu), nákupy či prodeje jsou regulovány, je například potřebný souhlas zakladatele apod.

Mezi české státní podniky patří například Česká pošta, Diamo, Lesy ČR, Letiště Praha, LOM Praha, Správa železniční dopravní cesty (s. o.), Státní léčebné lázně Bludov, Státní léčebné lázně Janské lázně, Státní léčebné lázně Karlova Studánka, Státní tiskárna cenin, Vojenský opravárenský podnik 025 Nový Jičín, Vojenský opravárenský podnik 026 Šternberk, Vojenský opravárenský podnik 042 Olomouc, Vojenský opravárenský podnik 081 Přelouč, Vojenské lesy a statky ČR, Palivový kombinát Ústí, Povodí Labe, Povodí Moravy, Povodí Odry, Povodí Ohře, Povodí Vltavy nebo Řízení letového provozu ČR.

Národní podnik (n. p.) existuje v dnešní době z důvodu ochrany podniků (před necitlivými zásahy investorů například přesunutím výroby nebo změněním výrobních postupů), které jsou kulturním nebo národním bohatstvím a jsou nositelem tradice. Jediným dnešním národním podnikem v Česku je Budějovický Budvar, ačkoliv se uvažuje o jeho privatizaci.

(cs.wikipedia.org)

161507

17.5.2008 16:25

Uroven soukromeho zdravotnictvi

navara 195.?.?.?

Btw. pokud si zaplatim plnou lekarskou peci plus, budou se o mne start jako v Turbo Polka od Atomik Harmonik? [smích]

161296

21.5.2008 9:14

Divnej sen

rataj 85.?.?.?

se mi této noci zdál:
Supi mrchožrouti a nějací jiní modří ptáci (nebo zelení, oranžoví či rudí, promiňte mi, bývám ve snách trochu barvoslepý) seděli na větvích obrovského dubu a chystali se slétnout na nějaký obrovský koláč s nevábným, ba řekl bych hnusným obsahem. Vypadalo to jako nějaká hodně krvavá huspenina s kusy masa, jakýmisi fáči , kusy sádry, atd, radši to moc nepitvat, aby se snad někomu neudělalo zle. A kolem toho dubu pobíhal jakýsi človíček v bílém plášti a snažil se vší svou silou to ptactvo zaplašit, ale vůbec se mu to nedařilo, naopak ti ptáci si i na něho začali otevírat zobáky. Tu náhle, co nevidím? Kde se vzal, tu se vzal, na scéně se objevil statný mládenec s obrovským kyjačiskem v mohutné tlapě. Kdopak myslíte, (milé děti, pardon, co to zase píšu), přátelé, že to byl? Inu náš starý dobrý, český hloupý Honza! A ten jak došel k tomu dubisku, roztočil to kyjačisko obrovskou rychlostí nad hlavou a ….
v tom jsem se probudil, právě když jsem chtěl říci: Ty ty ty, Honzíku, snad bys nechtěl těm ptáčkům ublížit, copa by na to řekli zelení, nebo třeba pan Stwora a jiní ptáčkomilci?
Tak vám, milí, rozmilí, opravdu, ale opravdu nevím, co ten blbej sen měl znamenat, a jak by to asi dopadlo. Snad by v tom mohla poradit pí RSDr Věra Tydlitátová, nebo mudr Seberád, to jsou důvěryhodní lidi, jak se mi zdá, kteří do lecčeho vidí.

161547

Příspěvků: 42

16.05. 02:02 Jan X.  Upozornění
16.05. 09:02 Blue  RE: Upozornění
16.05. 02:26 zalozak  Nevypada to dobre...
16.05. 03:07 zalozak  Otazka - Jak se da Sicko ziskat s ceskymi titulky??
16.05. 06:34 Michal Varga  RE: Otazka - Jak se da Sicko ziskat s ceskymi titulky??
16.05. 07:06 zalozak  RE: Otazka - Jak se da Sicko ziskat s ceskymi titulky??
16.05. 09:28 Michal Varga  RE: Otazka - Jak se da Sicko ziskat s ceskymi titulky??
16.05. 09:44 zalozak  RE: Otazka - Jak se da Sicko ziskat s ceskymi titulky??
16.05. 10:11 pm  ano
16.05. 10:25 Vladimír Stwora  RE: ano
16.05. 10:54 Spytihněv  RE: ano
16.05. 12:08 pm  RE: ano
16.05. 14:47 Petr Řehák  RE: ano
16.05. 14:42 hc  RE: ano
18.05. 09:57 pje  Družstevnictví ano!
16.05. 11:24 janko  RE: ano
16.05. 12:04 pm  RE: ano
18.05. 10:21 pje  RE: ano
16.05. 11:06 wang  pro me je clanek dukazem
17.05. 04:20 Rene Bartosek  RE: pro me je clanek dukazem
17.05. 08:31 zalozak  RE: pro me je clanek dukazem
17.05. 08:30 zalozak  RE: pro me je clanek dukazem
19.05. 17:30 wang  to je vcelku legrace
20.05. 03:07 Rene Bartosek  RE: to je vcelku legrace
20.05. 04:18 zalozak  RE: to je vcelku legrace
20.05. 04:11 Rene Bartosek  RE: to je vcelku legrace
16.05. 11:19 karin  nezapomínejte ale že:
16.05. 12:21 Jan X.  RE: nezapomínejte ale že:
16.05. 12:08 Robocrep  RE: nezapomínejte ale že:
16.05. 12:58 herbert  RE: nezapomínejte ale že:
16.05. 12:54 hestroy  RE: nezapomínejte ale že:
16.05. 11:28 Yan  Návrh.
16.05. 12:15 RSDr.  nejdriv dobrovolne, pak nasilne
18.05. 07:47 karpi  RE: nejdriv dobrovolne, pak nasilne
19.05. 14:22 RSDr.  ja fakt nevim
16.05. 13:34 karin  ale pánové...
16.05. 15:51 voyta  RE: ale pánové...
16.05. 17:13 Kivi  Sicko - titulky
17.05. 11:14 bývalý antikomunista  Vytvořit třídní rozdíly i v dostupu péče o zdraví se daří
20.05. 13:09 RSDr.  státní podniky
17.05. 16:25 navara  Uroven soukromeho zdravotnictvi
21.05. 09:14 rataj  Divnej sen

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

66

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc březen přispělo 140 čtenářů částkou 23 155 korun, což je 66 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

I na pokraji sil musí evropské státy platit „výpalné“ Bruselu v plné výši.28.03.20 15:29 Evropská unie 0

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 6

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 6

Vědci zjistili u 600 lidí 40 různých mutací koronaviru26.03.20 22:20 Island 6

Holandsko a Švédsko začínají ustupovat od teorie stádní imunity26.03.20 22:07 Evropská unie 2

Vláda mění své rozhodnutí ohledně odškodnění - bojí se bankrotu (a právem)26.03.20 22:00 Česká republika 1

Indie vyhlásila 1,3 miliardě svých občanů stanné právo26.03.20 21:02 Indie 1

Koronavirus: Drakonická opatření v Bolívii26.03.20 09:03 Bolivie 7

VIDEO: Massimo Mazzucco zajímavé souvislosti a "náhody" COVID-1926.03.20 07:56 Itálie 0

Politická korektnost a krvelačnost chorých feminacistek vedla ke konci mluvčího FK UK25.03.20 11:07 Česká republika 12

Ministerstvo obrany chce uspořit až 2,9 miliardy korun25.03.20 07:00 Česká republika 1

Evropská unie vojensky podporuje Turecko24.03.20 17:34 Evropská unie 2

V USA začala ekonomická krize24.03.20 04:25 USA 3

Video: Allahu akbar! Nepokoje v uprchlickém táboře Eleonas v Aténách23.03.20 17:51 Řecko 0

Video:Německo už není zemí mléka a strdí, ale Afričanovi to nevysvětlíte23.03.20 17:45 Německo 1

Protesty proti omezením kvůli koronaviru v Paříži23.03.20 16:19 Francie 0

Stát zakázal výrobu dezinfekce Martinu Žufánkovi23.03.20 15:43 Česká republika 1

Rusko a Kuba posílají do Itálie své lékaře22.03.20 17:35 Rusko 4

Blokování čínské pomoci Itálii v Praze22.03.20 16:08 Česká republika 3

Chmelár o prohlášení Stoltenberga: Je to šílené a nepříčetné21.03.20 08:40 Slovensko 2

Měnové kurzy

USD
24,60 Kč
Euro
27,48 Kč
Libra
30,64 Kč
Kanadský dolar
17,54 Kč
Australský dolar
15,17 Kč
Švýcarský frank
25,86 Kč
100 japonských jenů
22,80 Kč
Čínský juan
3,47 Kč
Polský zloty
6,04 Kč
100 maď. forintů
7,69 Kč
Ukrajinská hřivna
0,88 Kč
100 rublů
31,23 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 938,79 Kč
1 unce stříbra
356,21 Kč
Bitcoin
152 909,63 Kč

Poslední aktualizace: 29.3.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 983