Diskuze k článku

Dalších 100 obětí na oltář agresokracie

Příspěvků 121

2.5.2008 1:43

Nejak obracene nez normalne

semtex seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com 192.?.?.?

Dela si z lidi autor srandu? Rezim Talibanu a terror, zakaz hudby, popravovani zen co se chtely vzdelavat, vyhazovani do povetri historickych soch Buddhy, to je legitimni rezim. Pokusit se tem lidem dat vzdelani vcetne zen, svobodu slova a veskera zakladni lidska prava, to je agrese. Zvlastni to svet. Neni to nejak na hlavu postavene?

160321

2.5.2008 3:00

RE: Nejak obracene nez normalne

Vladimir Karasek 67.?.?.?

Reakce na 160321

To je fakt hrozny clanek. Ten Kral se nesnazi najit nic kladneho, nezminuje se vubec o zlocinech Talibanu,o tom kdo ho podporuje ani o mandatu OSN ktery vojaci NATO v Afghanistanu maji. Cernobila politicka castuska, nic jineho.

160322

3.5.2008 19:30

RE: Nejak obracene nez normalne

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 160322

Obráceně to určitě je, ale jen ve vašich hlavách. Každý odboj je pouze reakcí na akci. Každý vměšování pouze zaručuje že se nakonec k moci dostanou ti nejvíc fanatičtí. Pokud opravdu vám demokraticko-svobodušířícím vyznavačům jde o demokracii a svobodu (o čemž lze úspěšně pochybovat) tak nejlepší co můžete udělat je nechat afgánce ať si to sami vyřeší, Irák iráčanům starat se o sebe. Kdyby se totiž USA nesrali do demokratickýho Iránu v padesátých letech, tak tam nikdy muláhové u moci nebyli a byl by pokoj. Ovšem o pokoj holt asi nejde co? Ono obchodovat se svobodnou demokratickou zemí není zdaleka tak výhodný jako loupení cizího majetku v rámci šíření demokracie a svobody moderníma zbraněma. Tuto pravdu věděli už i za středověku, proto se nevyznačoval tolik obchodníkama, co putují po světě udělat někde férovej obchod, jako po zuby ozbrojenejma gaunerama (většinou najmutejma) co mečem propagujou zájmy někoho jinýho. Běžte už s těma představama o svobodě a demokracii jako cílem moderních válek někam. Války nemaj za cíl ani demokracii, ani svobodu ani mír, jenom nadvládu, násilí, lup, zisk a moc. [naštvaný]

160401

2.5.2008 3:29

RE: Nejak obracene nez normalne

karel4u 201.?.?.?

Reakce na 160321

i kdyby to byla pravda, kdo jste vy, ze kritisujete jejich tradice.
Zionisticky pohunek, ktery nemuze ostatni narody nechat zit tak jak chteji a snazi se jim vnutit dynamiku ktera privedla prave zidy vzdy do katastrofy.
Dalo by se rici, ze je to nedostatek z vasi strany. Neschopnost se poucit z minulosti?
V tech vasich takzvanych vyhodach Zapadniho systemu jste se zapomel zminit o pornografii a prostituci ktera je prevazne provozovana prave lidmi zidovskeho puvodu. Zda se osklive to co jsem napsal? Je to ale pravda.
Po osmi letech systematickeho niceni ekonomie USA a uspesnem vysledku, totalni ekonomicka krise, dalo by se rici, ze common sense by jim rekl, Zioniste vratte se tam odkud jste prisli, tito ale tuto slusnost nemaji.
Zrejme se jim zda, ze maji pravo pouzivat nevinne lidi pro sve agresivni najezdy na zbytek sveta.
Presto, ze dostavaji na prdel a hrdinske vypravenky dalsiho Israelskeho hrdiny zni spise jako pohadky.
Tim, ze ovladaji radio a televisi mohou otevrene prohlasovat, ze by to melo byti vice jako v Israeli. To by byla tragedie.
Jejich hlavni duvod touhy po moci neni souzneni se zemi ve ktere ziji, ale sobecky mocichtivy instinkt pouzivat lidi pro sve cachry. Kdy se lide probudi je jen otazka casu.

160323

2.5.2008 7:05

RE: Nejak obracene nez normalne

Semerad semeradj (zavináč) yahoo (tečka) com 76.?.?.?

Reakce na 160323

>i kdyby to byla pravda, kdo jste vy, ze kritisujete jejich tradice.

O jakych tradicich mluvite. O niceni, sekani rikou, nohou, drceni lidi tanky o zed? Taliban byla vlada cizaku, kteri se do Afganistanu nastehovali. Ani jeden clen Talibanske vlady nebyl Afganec. Tadziky a Pastuny, kterym zeme patri od nepameti temer vyhladili. Teroristicti zoldaci cviceni v taborech Talibanu a Al-Kajdy byly bez vyjimky cizaci.

160327

2.5.2008 8:31

RE: Nejak obracene nez normalne

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 160327

Když pominu ideologické aspekty - která práva jsou ta univerzální, kdo má právo komu do čeho mluvit, kdo může své ideje exportovat, jde-li skutečně o demokracii, nebo něco jiného - máme tu jeden zásadní problém.

NIKDY v historii se nepovedlo politický systém vyvézt na lafetách kanónů. Jak dlouho bude vám, bojovníkům za svobodu a demokracii, trvat, než to pochopíte? Všude, kde operují "demokratické a protiteroristické" jednotky STOUPLO násilí. Statisíce mrtvých a demokracie nikde. VÍC mrtvých a uprchlíků, než před demokratickou intervencí. Všude se žije hůř. I těch zabitých dobrodějů demokracie je čím dál víc. Nebylo by na čase zkusit něco jiného?

160329

2.5.2008 9:06

RE: Nejak obracene nez normalne

djb 194.?.?.?

Reakce na 160329

Nebylo by na čase zkusit něco jiného?


Mozna jsem naivni utopista, ale nemuzu se zbavit pocitu, ze kdyby USA investovali polovinu toho co je stoji valceni do napr. opravy irackych silnic a skol, oziveni infrastruktury v Palestine etc.(pochopitelne ne ve forme penezni dotace, jak se porad dela a jak to tam pak vzdy prozerou, ale v ucelnem zaplaceni a dodani sluzeb). Usetri polovinu penez, zbrojari sice nevydelaji nic, zato silnicari a jini hodne, arabove je budou milovat, ropu jim budou posilat s chuti a saddama svrhnou radi sami.

V tuto chvili uz USA mohli na zacatku valky kazdeho Irackeho obcana podarovat 120 000 dolary. Cena valky A to chybi naklady na budouci tazeni, leceni veteranu etc.

160332

2.5.2008 10:11

RE: Nejak obracene nez normalne

2xs 85.?.?.?

Reakce na 160332

Jenže Židle se asi neangažují v silničně-stavebním odvětví a v potravinářském a oděvním průmysly, nýbrž právě ve zbrojařských koncernech, kde jsou i podstatně vyšší marže! Navíc se Židle silně angažují ve finančním sektoru (to je jejich doména), a zde například jejich FED musí na válčení půjčit státu (USA) stamiliardy dolarů. Jistěže ten dluh není bezúročný!! Takže se to s rozdáváním peněz muslimům nedá srovnávat (ačkoliv bych si to také přál raději, než agrese). Oni si to ale nepřejí - jednak potřebují permanentně nějakého nepřítele pro budoucí a nikdy nekončící války = superkšeft (silnice se zbudují, ale pak už výdělek končí, navíc tam může vlézt budovat i někdo jiný). A druhak to nechtějí proto, že by zlepšili stav ekonomiky těch zemí (oproti sobě, ve srovnání se sebou). Zlepšení stavu potenciálního nepřítele není přece žádoucí. Navíc by se mohlo stát, že by se tyto země za ušetřené peníze vyzbrojily a postavily se proti vměšovatelům do svých věcí... nebyly by poslušné (toho se agresí a násilnou okupací dosahuje jistěji). A vlády nad světem (strachu, poslušnosti) se také dosahuje spíše agresí a okupací, než výstavbou a spokojeností tamního lidu s vlastní vládou.
Ropu by ty země USA rozhodně nedávaly zadarmo... Hraje roli také hýbání s cenou vlivem války - a toho se budováním silnic ani domů dosáhnout nedá.

160335

2.5.2008 12:48

RE: Nejak obracene nez normalne

djb 194.?.?.?

Reakce na 160335

Jasne, to je zname. Ja jsem to postavil na "oficialnich duvodech", totiz, ze USA chteji exportovat demokracii, odstranit dikatora a zlepsit v Iraku zivotni uroven.

I presto tam mate par logickych chyb. Zide se samozrejme angazuji i ve stavebnim a potravinarskem prumyslu, pouze je tam min penez.

Pokud by USA investovaly do zlepseni infrastruktury stejne penize, musely by si pujcit u FEDu totez.

S touto politikou by USA nezlepsovaly stav potencialniho nepritele ani by se nemusely obavat ozbrojeneho odporu, nebot by se tam neangazovaly silou a neziskaly by status nepritele.

Ropu jsem nemyslel zdarma, ale proste dodavaly.(ono i pri cene 100 dolaru na barel, ktera roste a pokud vezmete budouci investice do okupace, tak se nakonec tech 100 miliard irackych barelu nemusi zas az tak moc vyplatit, USA jako statu zcela urcite ne, nafarskym koncernum samozrejme ano)

Prit by se slo o "superkseft" - politika permanentni valky se vsemi investicemi a zisky versus vytvoreni noveho trhu.

Na svetovladu by to samozrejme hned tak nevypadalo(i kdyz, jak vidite v EU, lidi jdou i ukecat, nemusite na ne strilet), nicmene k projektum typu svetovlada se da snad rict jen to, ze rozumnej clovek by se na takovy hovadiny mel vykaslat[smích]

160342

4.5.2008 18:54

RE: Nejak obracene nez normalne

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 160342

Pokud by USA investovaly do zlepseni infrastruktury stejne penize, musely by si pujcit u FEDu totez.
...................................................................
Ale vojenský materiál se rychlejc otáčí, než silnice a vodovody [mrknutí jedním okem]

160430

4.5.2008 22:15

RE: Nejak obracene nez normalne

djb 194.?.?.?

Reakce na 160430

>Ale vojenský materiál se rychlejc otáčí, než silnice a
>vodovody [mrknutí jedním okem]

To je u objemu penez nepodstatne, jestli byl vydan za dalnici nebo tisickrat za tentyz typ bomby, opravovat se da take donekonecna(dokonce opravene, jak by Vam potvrdil prazsky magistrat pri likvidaci dotace).

Nemelo jit o ekvivalent, jen jiny zpusob "vyvozu demokracie" se vsemi plusy a minusy, samozrejme nyni naprosto neproveditelny.

160438

2.5.2008 15:48

RE: Nejak obracene nez normalne

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 160332

To by fungovalo jenom v pripade, ze by nedoslo k zadnym snaham o kulturni zmeny dane spolecnosti. A ty kulturni zmeny by se nedely, pokud by rezim byl loajalni nadanarodnim koncernum. Staci se podivat na feudalni islamske rezimy v regionu, ktere jsou spojenci. A vzhledem na obrovske mnozstvi energetickych zdroju neni treba investovat do techto zemi nic.

Nikomu nejde o zadny boj proti terorismu ani pro "zlepseni" postaveni ze zapadniho pohledu nejakych obycejnych lidicek v techto oblastech. Kdyby Taliban byl loajalni a souhlasil se stavbou ropovodu, tak by skutecne mohl provest ci podporovat primy teroristicky utok na zapade a bylo by to zameteno pod koberec. Zadny teroristicky utok na teritoriich Zapadu se nestal, aspon pred zahajenim agrese proti islamskym nepodadajnym rezimum.

Zakopany pes je v tom, ze existuji nabozenske a kulturni duvody ( krevni msta, silny odpor proti konzumu...), ktere po napadeni techto zemi vylucuji loajalitu Zapadu. Navic jde o kontrolu zdroju, zadny nezavilsy rezim nepripusti ponizujici podminky pro treti svet, jak byly nabidnuty Iraku. Ani loutkova vlada Malikiho se to jeste neodvazila dat k schvaleni parlamentu. Rusko smetlo tyto "vyhodne dohody" sjednane za Jelcina ze stolu.

Posledni duvod je neduvera muslimu. Americka zahranicni politika v regionu Blizkeho vychodu je mimo realitu, protoze je realne ochromena sionistickou loby. Neexistuje moznost zaujmout kriticky postoj k Izraeli. Podivekte se na kampan, ktera se rozbehla proti byvalemu presidemtu Carterovi. Expresident Carter se octl v politicke izolaci, vsichni od nej musi hlasite dat ruce pryc. A jeste je zkoumano lobysty, zda je to vyjdreno dostatecne horlive amysleno uprimne!! Ani k prirozene nejblisimu spojenci USA Britanii neexistuje, ciste nekriticky pristup jako k Izraeli!!!

Obvinit Jimiho Cartera ze zaujatosti proti Izraeli je absurdni. Pouze dve muslimske zeme diplomaticky uznaly Izrael, Jordansko a Egypt. A za vstricnym postojem Egypta stoji prave byvaly president Carter, ktery roku 1979 mel vyznamny podil na navazani diplomatickych styku mezi obema zememi.

160346

2.5.2008 9:18

RE: Nejak obracene nez normalne

Blue litr (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 160327

>O jakych tradicich mluvite. O niceni, sekani rikou, nohou, drceni
>lidi tanky o zed?

Tak nějak mi přišla na mysl otázka, čí výroby ty tanky byly a kdo je těm talibancům dodal...

160333

2.5.2008 9:35

RE: Nejak obracene nez normalne

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 160333

Hmm, tak to už je na Semtexe moc. To už tady kvíkat nemůže, protože by dostal od šéfa sprďáka. Semtexi, ty jsi vážně chudák, to už se nedá jinak říct. A proč vždycky říkáš, jen to co se ti hodí? Máš pocit, že když IDF napere granát do baráku, kde zahyne žena se čtyřmi dětmi, je v tom nějaký rozdíl, než když někdo někoho jak říkáš "rozdrtí tankem"? Je v tom rozdíl? Já v tom rozdíl nevidím. Vidím jen mrtvoly. A je jedno, jestli jsou zabíjeny státem nebo nějakou armádou financovanou CIA (Taliban). Semtexi, dnes je to slabé, asi nepošlu tvému šéfovi dobré hodnocení...

160334

2.5.2008 19:40

RE: Nejak obracene nez normalne

semtex seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com 192.?.?.?

Reakce na 160333

>>O jakych tradicich mluvite. O niceni, sekani rikou, nohou,
>drceni

>>lidi tanky o zed?
>
>Tak nějak mi přišla na mysl otázka, čí výroby ty tanky
>byly a kdo je těm talibancům dodal...

Podle mych informaci talibanci bojovali pouze se sovetskymi tanky a sovetskymi zbranemi.

160354

3.5.2008 22:52

RE: Nejak obracene nez normalne

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 160354

Ti talibánci jsou ti samí, jako ti freedom fighters so bojovali proti rusům, dost pochybuju že jim na to rusové dodávali zbraně. Ovšem že jim CIA dodávala i dokonce stinger misiles je známý fakt. Kam na ty informace proboha chodíte? Že mají dneska většinou kalašnikovi je pouze pro to, že jsou v daném terénu spolehlivější a za peníze z opia se dá koupit ledacos.

160407

3.5.2008 23:56

RE: Nejak obracene nez normalne

Semerad semeradj (zavináč) yahoo (tečka) com 76.?.?.?

Reakce na 160407

>Ti talibánci jsou ti samí, jako ti freedom fighters so bojovali
>proti rusům, dost pochybuju že jim na to rusové dodávali
>zbraně.

No ruska T-cka se zatim jeste v USA nevyrabi a americke tanky rozhodne nedrtili na prikaz Talibanu civilisty o zed. I kdyby. To by byl od Talibanu mensi zlocin, kdyby vrazdil nevinne americkymi zbranemi. Chapete snad jak je tento vas argument snadno prustrelny ne?

>Ovšem že jim CIA dodávala i dokonce stinger misiles
>je známý fakt.

Opravdu? A kam se ty strely podely? Proc je Taliban na svou obranu nebo pri utocich na alianci nepouzil? Proc je odstreloval Kalisnikovy, ruskymi dely a minomety?

>Kam na ty informace proboha chodíte? Že mají
>dneska většinou kalašnikovi je pouze pro to, že jsou v daném
>terénu spolehlivější a za peníze z opia se dá koupit
>ledacos.

Kam vy chodite na ty sve zarucene informace? No jsem ale rad, ze se tu konecne nasel nekdo, kdo vi, ze si ty rusky zbrane kupovali za penize z opia. Zde se totiz normalne tvrdi, ze proti jeho pestovani bojovali. I pres to, ze Taliban je striktne muslimsky a koureni opia je muslimskou narodni tradici.

160410

2.5.2008 15:23

RE: Nejak obracene nez normalne

Latinec 66.?.?.?

Reakce na 160327

>O jakych tradicich mluvite. O niceni, sekani rikou, nohou, drceni
>lidi tanky o zed? Taliban byla vlada cizaku, kteri se do
>Afganistanu nastehovali. Ani jeden clen Talibanske vlady nebyl
>Afganec. Tadziky a Pastuny, kterym zeme patri od nepameti temer
>vyhladili. Teroristicti zoldaci cviceni v taborech Talibanu a
>Al-Kajdy byly bez vyjimky cizaci.

O jakych tradicich mluvite? O niceni, vrazdeni, loupeni, terorismu? O vyhaneni domorodcu a boreni jejich obydli buldozery americke vyroby? O rozdrceni mlade americke idealistky Rachel Corrie buldozerem rizeny nenavistnym talmudistou tzv. Israeli Defense Force (ten aby se pojistil ze 'gojimske zvire' je kosher porazeno, tak ji prejel jeste jednou pozpatku)?
http://electronicintifada.net/v2/article1248.shtml
Moderni teroristicky stat Izrael nema s biblickym Israelem a Israelity absolutne nicc spolecneho, je to vlada a okupace cizaky, vetsinou chazarsko-evropskych misencu, jejichz "nabozenstvi" je nanavist a supermacismus deklarovany Talmudem, nemajici se Strednim Vychodem nic spolecneho, natoz pravo na Palestinu? Od roku 1948 ani jeden z izraelskych politiku nebyl & neni Palestinec, takrka bez vyjimky jsou to agresivni a zfanatizovani talmudisticti chazari s koreny z Ruska, Polska, Ukrajiny, Belorusi, Litvy, Lotysska, etc., menivsi si sva jmena jako pocasi na jmena znejici vice kosher. Namatkou: Gurion (Grun); Eskhol (Skolnik); Meir (Mabovitch), Begin; Shamir (Jazernicky); Sharon (Scheinermann); Netanyahu (Milikowsky); Lipni (Lipschitz), etc., etc.
Tato vlada a populace moderniho teroristickeho statu tzv. Izraele je slozena z prevazne vetsiny z chazarskeho amalgamu, a Palestince kterym zeme Palestina patri od nepameti, temer vyhnali, zinternovali do koncentraku, ci uplne vyhladili. Vetsina teroristickych zoldaku vycvicenych v taborech Israeli Defense Forces jsou z vetsiny rovnez puvodu z chazarskych talmudistu (turko-mongol-evro misenci), jejich puvodni domovina, Chazarie, se nachazi mezi Kaspickym a Cernym morem, jsou to cizaci nemajici s Palestinou nic spolecneho.

160345

3.5.2008 3:29

RE: Nejak obracene nez normalne

Semerad semeradj (zavináč) yahoo (tečka) com 76.?.?.?

Reakce na 160345

>O jakych tradicich mluvite? O niceni, vrazdeni, loupeni, >.terorismu? O vyhaneni domorodcu a boreni jejich obydli buldozery >americke vyroby?

Alberte, schovejte si svou vyhlasenou rasistickou obcesi na jine tema. Rec je o Afganistanu. OK. Afganci nemohou za to, ze vam zli americane ukradli svetovy patent, ktery jste vymyslel jeste kdyz jste mel grren card a uz jste pracoval na supertajnych zbrojnich US projektech jako emigrant z komunisticke zeme, ze? Nebo jsem neco popletl?.

160372

2.5.2008 10:37

RE: Nejak obracene nez normalne

yoiyo 144.?.?.?

Reakce na 160321

a preco prave Afganistan. Skuste sa pozriet na prava zien u spojencov USA ako Saudska Arabia, Oman, Emiraty alebo Kuwajt. Ak sa dobre pamatam, tak aj ukamenovanie je u nich standardom.

Takze o demokraciu tam asi nepojde.

160338

2.5.2008 17:01

RE: Nejak obracene nez normalne

vilem 24.?.?.?

Reakce na 160321

Ano! Na hlavu to je postavene! Je tragicke ze pro osvobozeni Afganistanu od sovetskych vojsk jsme meli za spojence tytez lidi a vudce proti kterym nyni bojujeme. Je pravda ze tito vudcove nyni podporuji pestovani drog a Afganistan se opet stal hlavnim zdrojem opia v regionu (cca 4000 tun rocne). Taliban dostal dokonce financni podporu tusim ze to bylo neco kolem 28 milionu USD na omezeni produkce opia (cca 200 tun rocne v roce 2001). Talibansti vudci navstevoveli Washington a byli tehda nasi spojenci. A to se vedelo o jejich zachazeni s zenami, zakazu hudby, a vzdelani deti, o kterych nyni mluvite! Taliban dostal penize na vystavbu stadionu. A vite co se zde predvadelo!? Verejne popravy! To mi nejak nehraje. Je to vzdy tak ze jedname velice pragmaticky ale nejak ten pragmatismus nefunguje. Stejne to bylo se Sadamem. Pokud se nam to hodilo tak byl nasim spojencem, kdyz se nam to uz nehodi tak ho hoduime pres palubu. Jen aby to tak nedopadle s nami!

160351

3.5.2008 15:50

RE: Nejak obracene nez normalne

kocman kocmanladislav (zavináč) seznam (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 160321

Zvláštní svět, ve kterém jsou některá zla přípustná a některá ne.Co je normální a co ne,to říká už pojem norma. Pro západní civilizaci to,pro jinou civilizaci něco jiného. Na zeměkouli není jen jedna forma civilizace a jedna sada norem.Ostatně,samotná globalizace se týká ekonomiky,ne náboženství či státního zřízení.A pokud bude v Afgu vedoucí silou Taliban,bude spravovat zemi podle svých norem. Nelíbí se ani mně,ale jsou doma a mají na to právo.Nebo spíše měli, než je o ně připravil někdo jiný.A to opět formou agrese.

160394

4.5.2008 21:50

RE: Nejak obracene nez normalne

temnahmota 80.?.?.?

Reakce na 160321

Dokud byl u moci Taliban, nebyl Afganistán světovou jedničkou v produkci opia. Takže posíláme naše vojáky daleko šířit svobodu slova a demokracii, aby nedej bože nějaký horský bojovník s kalašnikovem neohrožoval naše děti. To že našim dětem kosovští albánci prodávají heroin vyprodukovaný v Afgánistánu je ale asi v pořádku. Zvláštní to svět. Není to nějak na hlavu postavené? [zmaten]

160437

2.5.2008 5:53

8 civilistů zahynulo s jedním žoldákem

Saša 74.?.?.?

Již třetí Čech prodal život v zájmu boje o moc, zatímco tisíce Amerických přístavních dělníků na západním pobřeží USA stávkovalo zas proti té druhé, ještě krvavější americké válce. „Vojsko hradí náklady spojené s pohřbem“, píše iDnes. Domů se vrátí 4 zmrzačení pro peníze a spolu s předcházejícími čtyřmi budou živeni daňovými poplatníky. Spojené Státy podporovaly ten zbožný Talibán a teď proti němu zas bojují, holt Talibán nemá právo na zbožné sebeurčení jako sionisté i za hranicemi Izraele v Palestině.

V těch „bohulibých, zbožných a osvobozujících" válkách se úmyslně opomíjejí národy a vlastenci okupovaných zemí. S jedním dobrodruhem zahynulo 8 afgánských obětí a jen od začátku roku (za 4 měsíce) zahynulo přes 1200 Afgánců. Měli by jejich zbožný Islám, stejně jako spřátelená Saúdská Arábie (Karzai v Kábulu se ho také zastává a doufá, že ho udrží u moci). Hlavně by však měli život, ač ne dle našich ideálů. Zemi bez zamoření americkou municí s ochuzeným uranem, děti by se proto rodily nezmrzačené a nebylo by tisíců mrzáků z války, tisíce mrtvých. O ropovodech by se muselo vyjednávat.

160325

2.5.2008 8:02

Bavme se o penězích

Pavel Bočan meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Na toho popraveného žoldáka zvysoka kašlu. Šel tam dobrovolně. Pokud česká loutková armáda potřebuje dvě stě ovcí pro usraelský kanonenfutr a vyhlásí konkurs, přihlásí se nejméně pětinásobek žoldáků. Čili o nějakém nuceném navelení nemůže být řeč. Vadí mně jedině to, že se musím společně s ostatními českými občany finančně podílet na tomto nesmyslném usraelském dobrodružství. Peníze vyhozené za působení českých žoldáků v Afghánistánu mohly být vynaloženy mnohem lépe. [naštvaný]

160328

2.5.2008 10:22

RE: Bavme se o penězích

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 160328

Ale pane, proč se rozčilujete? Na poplatcích za lékaře už se vybralo tolik, že to pokryje celou naši "mírotovornou" misi a ještě zbyde něco na Irák! Takže nebuďte tak zahořklý, je tu přeci spousta lidí, co musí chodit k lékaři a peníze budou! Mimochodem, já kašlu na všechny žoldáky, ale na ty naše ještě více... Samozřejmě, že mi toho našeho šetřílka není vůbec líto. Inu, 6.000 USD není zrovna málo a víte jaká je o ty místa v zahraničních misích rvačka? Jen doufám, že jim nezačnou přidávat, jak se jich bude čím dál víc vracet v pytlích... Jinak jich bude na porážku pořád dost... Ale bohužel za naše peníze...

160336

3.5.2008 3:39

RE: Bavme se o penězích

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 160328

Echh. Tady v USA hodne lidi slo do armady, protoze se mohli dostat ke kvalitnimu vzdelani. Nez vznikl Irak? Od te doby je problem s poctem rekrutu, ted se zacali brat lidi s kriminalnim rekordem. Samozrejme, ze se budou lidi v armade, ale i ve fabrikach ( jak pamatuju treba u VOKD, kdy se jezdilo delat do Spanelska) hlasit doprovolne na dobre placene zahranicni mise, pokud budou rizika "primerena".

Taliban je vojensky velmi houzevnaty, vytrvaly protivnik s vysokou bojovou moralkou. V zemi kde zuri 25 let obcanska valka prolozena zahranicnimi intervencemi, nema vubec smysl mluvit o vojenskych zkusenostech. Nejmocnejsi vojenska aliance se 70 000 muzi a dosazenym rezimem nedokazala odpor Talibanu zlomit za nekoli let. Naopak i pres rostouci vojenskou pritomnost aktivity Talibanu narustaji. Afganci dospeli k zaveru, ze Zapad nedokaze Taliban porazit. To je jeden z klicovych momentu.

V teto chvili tam vysilame specialni bojovou jednotku, ktera bude pod americkym velenim. Nasi vojaci umiraji a budou umirat v prohrane valce. Mozna to bude dulezita zkusenost nejenom pro tuto jednotku, ale i pro veleni armady a politiky. Bylo by dobre, aby byla, protoze zaplacena bude tato zkusenost velmi draze a ted nemluvim o penezich. [pláč]

160370

5.5.2008 1:44

RE: Bavme se o penězích

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 160370

nebude trvat dlouho, a západní okupanti budou z Afghánistánu vytlačeni

160446

2.5.2008 8:21

Divadlo se musí hrát

Hm 212.?.?.?

Doufám, že naši vojáci při nástupu do letadla hrdě pozdraví kamaráda vracejícího se v zinkové rakvi. Půjdou pak bojovat za naší pravdu proti jejich pravdě. Možná obě strany nevědí, že je pravda úplně jinde. Odehrává se tam divadlo, které má podpořit tuto smlouvu: http://www.blisty.cz/art/40006.html. A nedovolit, aby postaven (pro stálý bordel) plánovaný ropovod do Pakistámu určitou společností, která strácí už vliv. Mocnosti, které na tom mají zájem budou toto divadlo hrát do posledního použitelného herce (užitečného idota). Co se týká výkřiků o dovozu osvobození a demokracie, tak to mi připomíná film "Nepřítel před branami", kde Němci aby dosáhli zvednutí hlav zraněných obránců Stalingradu, řvali to samé.

p.s. OSN se rozhodlo, že vyšle osvobozovací expedici na Sumatru, aby vymítilo kanibalismus místních domorodců, a ochránilo jejich děti, které ještě ani neví jak chutná lidské maso.

160330

2.5.2008 9:31

Podle mě je to dobrý nápad

Jan Zeleny 85.?.?.?

Podle mě je poslat vojáky do Afghanistanu dobrý nápad. Kde chcete jinde dokončit výcvik vojáků ve skutečné válce bez zahraničně - politického rizika? Ostrý konflikt nenahradí žádný výcvik. Dobře vycvičení vojáci se hodí vždy.

160331

2.5.2008 10:21

RE: Podle mě je to dobrý nápad

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 160331

Prosil bych jeden příklad, kde se hodí dobře vycvičený voják! Zůstaňme v naší české kotlině... [zmaten]

160337

2.5.2008 12:23

RE: Podle mě je to dobrý nápad

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 160337

napriklad, ked budete branit stavbe radaru na Brdech,
[velký smích]

160341

3.5.2008 3:36

RE: Podle mě je to dobrý nápad

z.a.p 99.?.?.?

Reakce na 160331

Clovece vy jste opravdu 'zeleny'. Rikavalo se "zelene pako", tem spravne vycvicenym vojakum. To jen na uvod.

Chtel bych se Vas optat: A KOMU prosimvas se maji ti "dobre vycviceni" vojaci hodit? To jako "pracujicimu lidu k obrane jeho vymozenosti"?? Ve shode s tim jak se rikavalo: "Nase armada - uderna pest pracujiciho lidu"? Dnes by se spis hodilo: Nase armada - uderna pest svetoveho Bankerstva. A my ji ochotne zalacnem!
[naštvaný]

160371

2.5.2008 10:28

Vývoz demokracie

GammaRay gammarock (zavináč) centrum (tečka) cz 86.?.?.?

Hnusí se mi válka jako taková, ale válka ve smyslu vývozu rádoby demokracie a hodnot je zrůdná. Záminka, která svou svévolí bije do očí! Pominu-li všechny politické a ekonomické důvody proč USA vede válku proti tzv. terorismu a zamyslím se nad myšlenkou demokracie jako takové dojde mi, že to nemůže fungovat. Každý národ má jinou mentalitu, vyznává jiný žebříček hodnot a má jiné cíle. Tzn., že by nikdo neměl jen tak napochodovat se zbraní v ruce na cizí uzemí a pod ostrou palbou nařídit způsob života naprosto nekontabilní s kulturou okupovaného národa! Vzpomentě jak amíci získali "svou" zemi - vyvražděním a izolací původních obyvatel! [bliji]

160339

3.5.2008 4:20

RE: Vývoz demokracie

Semerad semeradj (zavináč) yahoo (tečka) com 76.?.?.?

Reakce na 160339

>Hnusí se mi válka jako taková, ale válka ve smyslu vývozu
>rádoby demokracie a hodnot je zrůdná.

A co by jste valkou vyvazel vy, kdyz se vam demokracie hnusi?
Záminka, která svou
>svévolí bije do očí! Pominu-li všechny politické a
>ekonomické důvody proč USA vede válku proti tzv. terorismu a
>zamyslím se nad myšlenkou demokracie jako takové dojde mi, že
>to nemůže fungovat. Každý národ má jinou mentalitu,
>vyznává jiný žebříček hodnot a má jiné cíle. Tzn., že
>by nikdo neměl jen tak napochodovat se zbraní v ruce na cizí
>uzemí a pod ostrou palbou nařídit způsob života naprosto
>nekontabilní s kulturou okupovaného národa!

>Vzpomentě jak
>amíci získali "svou" zemi - vyvražděním a izolací
>původních obyvatel! [bliji]

Nejsem takovy pametnik jako vy, ale z historie USA vim, ze indiany nejvice vybijeli novi pristehovalci z Evropy. Americka vlada naopak s nimi jednala poctive a jedna do dnesnich dob. Jejich puda jim zustala anebo jim plati vlada za jeji pronajem.

160373

3.5.2008 8:38

RE: Vývoz demokracie

takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 160373

Uff,pane Semerád,Vy budete nejspíš nějaký ten humorist,co si z nás tady dělá legraci.Nicméně tomu druhu humoru jaxi těžce chápu,pokud vůbec.
Abychom si rozuměli ,jedná se v tomto Vašem citátu o srandu :
.....Nejsem takovy pametnik jako vy, ale z historie USA vim, ze Americka vlada naopak s nimi jednala poctive a jedna do dnesnich dob. Jejich puda jim zustala anebo jim plati vlada za jeji pronajem... [zmaten]????
Jestli ale toto sranda není,potom pámbu s Vámi!
Protože však i mě pan Editor zde občas zcenzuruje jenom velice stručně,neboť se obávám,že bych nemusel diskuzi dokončit.A abych nebyl na druhou stranu zase Vámi obviněn z bolševizmu uvedu jako příklad citát z jednoho kozervativního,pravicového novináře a historika Paula Johnsona a jeho díla "Dějiny amerického národa":
....během necelé hodiny zničil indiánská pole a vesnice.Přinutil tím Šónije i jiné kmeny k podpisu smlouvy v Greenvillu.Přímý zábor ,ale nepřicházel v úvahu.Indiáni museli být do poroby vlákáni a dohnáni smlouvami,sliby,podvodnými triky,opotřebovacími válkami,nemocemi a alkoholem....
Myslím,že citovat zde další věty či historické výroky různých generálů není ani třeba.Že?
Na závěr Vám jenom popřeji,aby nikdy v budoucnu ,nikdo s Vámi a Vaší rodinou nejednal tak "poctivě" jako v minulosti ta Vámi proklamovaná americká vláda s domorodci!

160378

3.5.2008 19:50

RE: Vývoz demokracie

Semerad semeradj (zavináč) yahoo (tečka) com 76.?.?.?

Reakce na 160378

Mily pane "taky jeden". Odpovidat obsirneji na vase zaslepene videni osidlovani Noveho kontinentu by zabralo vzhledem k vasim znalostem jeho dejin vytvorenym prectenim jedne knihy spoustu mista a casu a jak vas ctu bylo by stejne zbytecne. Vezte tedy, ze Americky kontinent zacacli osidlovat Evropane a nikoliv Americane. Verete take tomu, ze objevenim Noveho kontinentu se jeho osidlovani zabranit nedalo. To je prirozeny vyvoj lidstava. Dnesni Americane, za to co jsme my Evropane napachali v historii za svinstva na puvodnich obyvatelich nenesou zodpovednost. Navic ti puvodni obyvatele prisli na Americy kontinent z Asie, tudiz jsou pristehovali stejne jako my Evropane. Presto na Severoamerickem kontinentu Indiani prezili a maji se tak, ze vam se o tom ani nemuze zdat. Jejich pocet je uz dnes vyssi, nez byl v dobach Divokeho zapadu. Naopak v jizni Americe, kde jsme my Evropane Indiany zcela vyhladili je klid a nikdo dnesni vlady z niceho neobvinuje z toho, ze je vyhladili. O tom se ovsem v Mayovkach tolik nepise, jako o bezpravi bileho muze na severoamerickych indianech, ktere zrejme formovalo vase "svedomi", ze.

160402

3.5.2008 22:05

RE: Vývoz demokracie

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 160402

"Presto na Severoamerickem kontinentu Indiani prezili a maji se tak, ze vam se o tom ani nemuze zdat. Jejich pocet je uz dnes vyssi, nez byl v dobach Divokeho zapadu."
Já jsem taky slyšel že tam lítaj pečený holubi rovnou do huby a že tam maj takový automaty na každym rohu, říká se jim Ahoj tady máš (ATM) co vám zadarmo vydají peníze, když je potřebujete. Babička taky zpívala v Americe tam je hej, tam se pije petrolej, ale ten mi zas tak moc nechutná. [oči v sloup]

160406

3.5.2008 23:26

RE: Vývoz demokracie

Semerad semeradj (zavináč) yahoo (tečka) com 76.?.?.?

Reakce na 160406

>Já jsem taky slyšel že tam lítaj pečený holubi rovnou do
>huby

Pecenymi holuby byste je asi moc nepohostil pane Antiseptik. Penize jake maji idiani z pronajmu pudy, kasin, bezdanoveho prodeje cigaret a alkoholu nema zadny podnikatel na svete. Prijedte se podivat do nejake rezervace a budete videt. Ti slusnejsi co 24 hodin denne jen nepijou maji na sobe obleceni za nekolik tisic dolaru.

>a že tam maj takový automaty na každym rohu, říká se
>jim Ahoj tady máš (ATM) co vám zadarmo vydají peníze, když
>je potřebujete.

To jste na omylu. ATM je zkratka "atomat teller machine". Je to elektronicky bankovni urednik za prapazkou. Umoznuje rychle vklady a vybery penez bez fronty v bance. Penize vam vyda a ulozi kdykoliv potrebujete, ale podminkou je, abyste tam nejake mel.
Ostane ATM jsou po celem svete, ne jen v USA. Vy uz jste asi dlouho nemel dovolenou, ze?

>Babička taky zpívala v Americe tam je hej, tam
>se pije petrolej, ale ten mi zas tak moc nechutná.

To vam schvaluji, ze nepijete petrolej jako vase babicka. Jak je patrno z jejiho zpevu, tak se po jeho piti dost blbne. Mel byste se za ni jet podivat. Zvlaste kdyz znate automaty, co vam zadarmo vydaji penize, kdyz je potrebujete.

160408

4.5.2008 7:27

RE: Vývoz demokracie

takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 160402

Aha!
No,jeli tomu tak ,že můj duševní obzor se zformoval přečtením jedné knihy ,potom mě utěšuje zjištění ,že oproti tobě jsem na tom pořád přesně o sto procent lépe! Samozřejmě ,že ti nemůžu počítat ty různé,dříve komunistické a dnes „bůhvíjaké“ příručky, které máš ,vidím, nastudovány v rámci tvé minulé i současné profese opravdu poctivě!.
Jak z tvých příspěvků a z příspěvků tvých soudruhů kolegů je znát, velice často používáte proti svým oponentům tzv.“ metodu zloděje křičícího chyťte zloděje“.Proto jsem úmyslně použil citátu z knih P.Johnsona a R.C.Downese ,které ,jak jsem předpokládal ,i ten největší antidemokratický fanatik za bolševiky,nebo nácky může označit dosti ztěžka. I když,co já vím,třeba mě překvapíš.
Takže,abych ti to celé shrnul.Myslím to,co mi tady vzkazuješ :
Všechna zvěrstva ,příkoří, genocidy i jiné lumpárny vůči původním obyvatelům byly páchány pouze a jen přistěhovalci,především z Evropy a žádná americká vláda a její představitelé,armáda ,nebo zaměstnanci na tomto nikdy neměli sebemenšího podílu a vždy stáli pevně a neochvějně na straně domorodců ,kupředu levá,zpátky ni krok v nerozborném přátelství s rudým lidem této země.
Jednání a výroky politiků a generálů Lincolna,Granta, Shermana,Sheridana ,etc.jsou pouze výmysly různých antiamerických podvratných živlů a jejich zkrachovalých zaprodanců, nenávidějících americkou svobodu, demokracii a styl života.
Doufám,že teď jsem to už napsal správně!Jenom nevím ,kde jsem něco HODNĚ podobného již před léty slýchal!

160415

4.5.2008 9:09

RE: Vývoz lzi

Semerad semeradj (zavináč) yahoo (tečka) com 76.?.?.?

Reakce na 160415

>Doufám,že teď jsem to už napsal správně!Jenom nevím ,kde
>jsem něco HODNĚ podobného již před léty slýchal!

Clovece nestastna co to tady melete. Zacal jste o indianech, kterym amerika ublizuje i kdyz je podle vasich studii vyhladila a ted do toho motate blaboly o vasi komunisticke strane. Chapat mohu jedine to, ze opakujete kecy komunistu o tom jak zli americane vyhladili indiany. Na to co udelali Spanele s jihoamerickymi indiany vubec nereagujete. To take nebyli Evropane? Tak jeste jednou uplne jednoduse. Co maji dnesni americane a vlada spolecneho s indianskymi valkami, at uz je vedl a mel za ne zodpovednost kdokoliv, ze si na nich vylevate svou zlost?

160416

4.5.2008 12:14

RE: Vývoz lzi

takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 160416

Ano,já tušil,že máš problém pochopit psaný text!
Přesto však vůbec nevím ,jak jsi došel k poznání,že
podle mých studidií amerika vyhladila Indiány ?
Já toto někde napsal??? [zmaten]
Jestli si dobře vzpomínám reaguji pouze na tvé tvrzení že:

... z historie USA vim, ze indiany nejvice vybijeli novi pristehovalci z Evropy. Americka vlada naopak s nimi jednala poctive a jedna do dnesnich dob. Jejich puda jim zustala anebo jim plati vlada za jeji pronajem...

A oponuji ti citátem z konzervativních zdrojů,což nebylo ode mne asi zrovna nejšťastnější,neboť jsem tě ,jako bývalého pravděpodobně instruktora PŠM - to zcela jasně a nade vší pochybnost vyplývá ze stylu tvých příspěvků - tímto jenom podráždil.Možná odcitovat ti něco z Bornsteina-Trockého,by tě potěšilo a připomělo ti mladá léta,ale bohužel v tomto nemohu sloužit ,zde mám opravdu určité rezervy,které se mi už asi dohonit nepodaří.
No a protože jsem dobrák ,který by nepřál nikomu nic špatného ,opět popřeji tobě i tvé rodině aby vždycky s vámi každý jednal tak poctivě,jako to dělaly americé vlády s domorodci. [mrknutí jedním okem]

160421

4.5.2008 15:38

RE: Vývoz demokracie

Latinec 66.?.?.?

Reakce na 160415

>Všechna zvěrstva ,příkoří, genocidy i jiné lumpárny
>vůči původním obyvatelům byly páchány pouze a jen
>přistěhovalci,především z Evropy a žádná americká
>vláda a její představitelé,armáda ,nebo zaměstnanci na
>tomto nikdy neměli sebemenšího podílu ..
Jelikoz jsem do US, tehdy jako skutecny idealista, priemigroval pred takrka 30 lety, za obzivou projel Emeeeeriku krizem-krazem, projel nekolika indianskymi reservacemi, je to bida ..
Tez za ta lete jsem slysel vysvetleni mnohych hodnych, spravedlivych Emeeeericanu (rozumej tzv. "bilych", protoze jiz se jinam radit nemohou), ze prej tehda ty zly Evropani pronasledovali a vyhnali ty hodny, budouci Emeeeericany, ty si pak museli, nechteje mezi temi zlymi vice ztracet casu, spakovat saky-paky, a jit tam kam jim Pan Buh prikazal: do zeme vyvolene, Emeeeeerika, do noveho Jerusalemu, aby tam se stali tim co se prorokuje ve Starem Zakone, Emeeericany .. Pravda, priznavaji ti Emeeericani co my to vysvetlovali, ne vsichni z tech vyhnanych meli to nejcistejsi svedomi, nekteri (Anglo) podlehli korupci tech zlych Evropanu, zadna kvitka to nebyla, ale pak diky tomu ze zmenili tu "old Europe" za Zem Vyvolenou, po par generacich se ocistili v ocistci zvanem USA na ty dnesni perfektni Emeeeericany, kteri jen chteji blaho pro zbytek sveta, vyvazet a vyucovat vsem tradicnim narodum sveta demokracii, emeeericke kultuuuuure, emmmerican fooooood, a pod.
A tak, pri navsteve vesnice Zapadakov (West), asi 15 minut na sever od Waco, TX (to mestecko co tam obetava federalni emeeericka vlada 1993 upalila na 80 lidi vcetne deti, protoze prej deti trpely hlady a byly zneuzivany Davidem Koreshem, a to se dal uz nedalo tolerovat.. Navic Koresh zneuzival a posmival se izraelske vlajce, nebot mel podobnou s sesticipou hvezdou vyvesenu nad svym kompoundem), jsem pri zarijovem West Fest (i.e., parodie na dozinky, ale dnes uz tak diversifikovane a zmultikuti-ovane, ze kdyby vam to nerekli, tak vas to ani v duchu nenapadne ze by se mohlo jednat o dozinky) radne mel moznost nahlednout do kroniky predku dnesni Zapadakovske populace, mezi niz se to jen hemzi ceskymi jmeny, prevazne z Moravy. A v kronice jsem se dozvedel, ze spravedlivi a poctivi predci z Moravy ve vizi vyemigrovali na zapad do Emeeriky aby tam zalozili Zapadakov, nebot prej je na Morave, za to ze byli katolici, persekuovali...
1984 jsem ve Waco na diskaci potkal Jimmie-ho Kolacka, tzv. Jimmie Cake, pekare z Westu, ktery jezdil "parit" do Waco protoze prej v Zapadakove byl natrenej tim ze moc chlasta .. Kdyz jsem se Jimmie-ho ptal esli este umi neco cesky, ze prej jo: "Poceeeeem ty holko, jaaaaa te osooooostam!" Zarazil jsem se, ptam se Jimmie "Kejka", prej vodkad to ma? Aaaale, to pamatuju jako malej kluk, kdyz po nedelni msi nas farar honil holky a todle za nima volal!"
Seberad prej jeste nejni tak starej, ale prej hodne toho vi, tak at veri ci ne, ve sve libosti, si tohhle muze pripsat do sveho denicku dnesni globalni demogracie Noveho Usporadani Sveta ..
Pura vida

160424

4.5.2008 15:16

RE: Vývoz demokracie

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 204.?.?.?

Reakce na 160402

>Presto na
>Severoamerickem kontinentu Indiani prezili a maji se tak, ze vam
>se o tom ani nemuze zdat.

Opravdu? A to se maji dobre ti Indiani, co se flakaji od niceho k nicemu po ulicich a skemraji o drobne, anebo myslite ty, kteri jsou v rezervacich?

>Jejich pocet je uz dnes vyssi, nez byl
>v dobach Divokeho zapadu.

Opravdu? A kdo je plodi?

>Naopak v jizni Americe, kde jsme my
>Evropane Indiany zcela vyhladili je klid

Jizni Ameriku mam pomerne dost procestovanou. Zajimalo by me vase upresneni, kteri jihoamericti Indiani jsou vyhlazeni. A ze je v tech zemich klid? To myslite vazne?

>a nikdo dnesni vlady z
>niceho neobvinuje z toho, ze je vyhladili.

Zasnu nad vasimi tvrzenimi. Muzete zpristupnit fakta na vsechna moje vyjadrena zpochybneni? Rad bych se poucil. Predem dekuji.

Izak

160423

4.5.2008 20:02

RE: Vývoz demokracie

Semerad semeradj (zavináč) yahoo (tečka) com 76.?.?.?

Reakce na 160423

>Opravdu? A to se maji dobre ti Indiani, co se flakaji od niceho >k nicemu po ulicich a skemraji o drobne, anebo myslite ty, kteri
>jsou v rezervacich?

V kazdem koukolu se najde byli. Naklonnost indianu k alkoholu je jednim z faktoru, ktery snizil jejich pocet. To jejich osobni problem a vlada s tim nema nic spolecneho. Ohnivou vodu jim privezl bili muz z Evropy. Howg.

>Jejich pocet je uz dnes vyssi, nez byl
>v dobach Divokeho zapadu.
>Opravdu? A kdo je plodi?

No budte bez starosti. Vy jim v tom pomahat nemusite. Je pravdou, ze v historii doslo k masakrum diky pristehovalcum z Evropy, kteri zabirali dalsi pudu, ale v podstate to byla znicena vesnice, takze to ani zdaleka nemelo na ubytek jejich poulace takovy vliv, jako valky, ktere vedli mezi sebou. Tim, ze uz ziji dlouhou dobu v demokraticke zemi a nikdo je nevyvrazduje, ani jim nedovoli vybijet se mezi sebou a maji nesrovnatelne lepsi zivotni podminky, jejich populace roste.

>upresneni, kteri jihoamericti Indiani jsou vyhlazeni. A ze je v
>tech zemich klid? To myslite vazne?

Me by zajimalo, jake indiany jste v Jizni Americe videl. To co jste videl jsou nanejvys misenci spanelskych dobyvatelu. Velke indianske kultury vyhladili a velka cast jich vymrela na nemoce pritazene z Evropy.

>Zasnu nad vasimi tvrzenimi. Muzete zpristupnit fakta na vsechna
>moje vyjadrena zpochybneni? Rad bych se poucil. Predem dekuji.

Muzete vy uvest fakta z kterych cerpate sva zpochybeni? Neni zac.

160433

6.5.2008 15:43

RE: Vývoz demokracie

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 204.?.?.?

Reakce na 160433

>>Zasnu nad vasimi tvrzenimi. Muzete zpristupnit fakta na vsechna
>>moje vyjadrena zpochybneni? Rad bych se poucil. Predem dekuji.

>Muzete vy uvest fakta z kterych cerpate sva zpochybeni? Neni zac.

Pane, zasnu nad vasim pristupem k diskuzi. Vyzvu vas, abyste predlozil dukazy, ale vy na vyzvu reagujete tak, abych predlozil dukazy ja, pricemz klidne to, co byste mel nejdrive udelat vy sam, prehlizite. Zpocatku me ta vase logika nezaskocila, a tak jsem zacal shrnovat dukazy. Ale po nejake dobe jsem zamiril na souhrn vasich prispevku, a to jsem nemel udelat, protoze jsem ztratil zajem cokoliv pro vas udelat. Pochopil jsem totiz, ze jste bud nechapavy anebo darebak. Obe vlastnosti me od diskuze odrazuji.

Narodil jsem se rodicum, jejichz puvod nas vsechny zarazuje u velke vetsiny lidi k nenavidenym, a zbyvajici nam lezou kamsi. Od chvile, kdyz jsem si tento svuj udel uvedomil, hlavne s pripadnymi dusledky, kam mohou vlivem tech okolnosti dospet, vubec nejsem nadsen a asi nikdy nebudu.

Vy jste jeden z tech, kteri se nas zastavaji. To by nam melo byt sympaticke, ale neni. Vy to totiz delate zpusobem tak nevhodnym, ze nam v podstate ublizujete. Nabizi se mi dokonce podezreni, jestli to nedelate zamerne, abyste proti nam popudil co nejvic lidi.

Nezachovam se jako vy, abych neakceptoval vasi vyzvu, a predkladam vam zlomek odkazu na nase predchazejici tema diskuze.

http://ca.search.yahoo.com/search?p=Native+of+south+america&fr=yfp-t-501&toggle=1&cop=&ei=UTF-8

Necituji konkretni udaje, abych podporil svoje tvrzeni, je to jen navod, jak k tem dukazum muzete dospet. Co se tyka me, ja k nim dospel celozivotnim zajmem, dlouhodbym studiem i samotnym zamestnanim.

Vic k tomuto tematu nemam co rici. Byl bych ochoten podelit se s vami o mnoha detailech te zalezitosti jedine v tom pripade, ze byste chapal podstatu slov a podle nich jednal, o cemz pochybuji, ze jste schopen, alespon soude podle vasich 151 dosavadnich prispevku, na ktere jsem pred timto vstupem nahledl. Proto diskuzi s vami koncim.

Izak

160525

7.5.2008 4:03

RE: Vývoz demokracie

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 160525

Jaka horkost muze byt za pocitem vyvolenosti. Je velmi dulezite pro budoucnost, aby jsme my lidi byli lidmi. Jina budoucnost ani pokracovat z dnesni krizovatky nemuze. Za sebe muzu slibit, ze vzdycky zustanu clovekem. [smích] [smích]

160565

7.5.2008 6:27

RE: Vývoz demokracie

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 160565

>Jaka horkost muze byt za pocitem vyvolenosti.
---
René, v tom je právě ten podstatný rozdíl. Pisatel pod číslem 204 se jeví jako slušný a inteligentní člověk. Narozen v židovské rodině a pravděpodobně (snad) i stoupenec judaismu? Toť vše. Jako každý normální člověk. Žadný vovolenec(!) Chystám se reagovat na příspěvek 16383, kde se to pokusím objasnit. Se zbytkem příspěvku se ztotožňuji.

160575

7.5.2008 6:49

RE: Vývoz demokracie

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 160575

Ja vim. Vite co je moje strana, nekdo komu neco dopravdy dluzim? Jsou to deti a nedluzim ji nic mensiho nez budoucnost, aby nejaka byla. Generace prede mnou ji totiz darovali jako diteti mne a ostatnim detem moji generace. A k tomu je treba zustat za kazdych okolnosti clovekem a byt clovekem je o tom bez ohledu na cokoliv divat se lidsky na lidi okolo sebe "strom poznate po ovoci".

160577

7.5.2008 7:29

RE: Vývoz demokracie

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 160577

René, pěkně jste to vystihl. Tak by to mělo být. To je ten koloběh života - člověk se svobodný narodí, získá určité vzdělání, pracuje pro společnost a současně i pro sebe (živobytí), založi rodinu (předá své geny), vychová potomky a předá jim své bohaté životní zkušenosti (mnohdy i rodinnou materiální základnu). Žije svobodně celý život a svobodný (s čistým svědomím) na sklonku života umírá. Tehdy lze hovořit, že jsme život prožili plnými doušky, produktivně a bez promarnění. Jsme tady krátce a jenom jednou. Proč si tohle neuvědomí neokanci, kteří si myslí, že právo na život mají jenom ONI - neokanci?

160583

2.5.2008 10:36

obrana proti teroristům

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

Prý naši vojáci brání teroristům,aby se nedostali k nám.I kdyby to byla pravda,co je to platné,když u nás bude stát radar,který přiláká teroristy z celého světa.A v tom je právě úmysl americké politiky.Soustředit pozornost fundamentalistů na Evropu a dál rozdmychávat válečné konflikty po celém světě.Hlavně když si americký sionista mastí kapsu.

160340

2.5.2008 12:07

RE: obrana proti teroristům

djb 194.?.?.?

Reakce na 160340

Nerekl bych, ze radar soustredi pozornost teroristu. Teroriste na nas ani na USA nebudou vysilat mezikontinentalni rakety a proto jim cely radar muze byt ukradeny, stejne jako dalsi stovky US zakladen po celem svete.

Daleko pritazlivejsi musi byt pro teroristy Svobodna Evropa, ktera jim do toho neustale keca. To je potencialni riziko, zatim se nestalo nic a tak se na nej zapomina.

Radar je problem vyhradne Ruska, o to ovsem vetsi, o co je Rusko vetsi nez Al-Kaida.

Celkove Radar tady bude naprosto k nicemu, pokud se nesemele neco mezi USA - Ruskem a v tom okamziku amen s nami.

Je to naprosty nesmysl v praxi zcela k nicemu. Jedina aplikace je, ze v patologicke situaci to zarucene schytame.

160343

2.5.2008 16:28

RE: obrana proti teroristům

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 160343

Zarucene to schytame, kdyby Moskva dospela k zaveru, ze system se muze stat velmi brzo realne funkcnim. Situace, ze by druha strana mohla vest beztrestne znicujici uder je z bezpecnostniho hlediska pro Kreml principielne naprosto neprijatelna. Navic nemaji co ztratit, takze nic jineho nez znicit klicove komponenty systemu jim nezbude. Pokud to neskonci posledni valkou, tak se bude diplomaticky horecne jednat, ale to uz bude nekolik klicovych lokaci komponent protiraketoveho globalniho systemu zniceno. Navic pri destrukci bude platit pozadavek absolutni jistoty zniceni cile, coz neni treba rozvadet do nejakych nehezkych detailu... [pláč] [pláč] Coz me vede k zaveru vubec to nestavet a hlavne ne na uzemi rodne hroudy.

160347

2.5.2008 20:59

RE: obrana proti teroristům

djb 194.?.?.?

Reakce na 160347

A kdyz se od svych idealistickych vizi mirumilovne podpory muslimu od USA vratim zpet ke trose zdrave paranoi, tak se musim zepat k cemu teda ten radar je, kdyz je k nicemu a jen k tomu, aby to do nas Rusove napalili.
Ja sice neverim tomu, ze by USA napadly Rusko, to uz by snad byla vrcholova magorina, ale kdyby to udelaly, tak by to bylo asi dost silne kafe i na EU.
Pokud American vystreli na Rusa, co udela Evropan? To je otazka,ovsem pokud Rus soucasne vystreli na Evropana, coz musi, mame odpoved.
Radar by mohl byt napriklad takova pojistka, jak si zajistit "spojence" na sve strane.

160356

3.5.2008 2:19

RE: obrana proti teroristům

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 160356

Vzdycky se najdou blbci, kteri si mysli, ze ochcijou druhou stranu a ziskaji tu prevahu. Teoreticky je to mozne, pokud by nekdo vymyslel revolucni technologii a mel globalni sit technickych zarizeni, kde by ji mohl rychle zavest. Jenomze druha strana taky nebude necine sedet na zadku. Navic sit zakladen strategickeho vyznamu s globalnim pusobenim, bude druhe strane brnkat na nervy, coz v pripade nuklearni supervelmoci neni prave uzasna vec.

Radar ma momentalne vetsi politicky vyznam jak trojsky kun, ale to se muze zmenit. Strategove uz realne zvazuju rozmisteni raket v kosmu. Proc si myslite, ze se ozivuji nesmirne nakladne programy letu a zakladen na Mesici? Ani trojsky kun nic neresi, staci se podivat na organizaci Sangahajske spoluprace, tak jako tak se Moskva po rozpadu vychodniho bloku nekam hloubeji integruje, a protoze ma co nabidnout bude o spolupraci s Ruskem ve svete zajem.

Jiri Paroubek sice rekl, po navsteve Ruska, ze to je precenovano. Avsak Rusove hraji sachy a dobry sachista sleduje najednou vice planu, to umoznuje necekane rychle prejit k nove strategii, pokud stare strategie jsou z nejakych pricin zablokovany.

Cernou tecku na zaver. Neexistuje zadny zpusob jak otestovat, zda se nekomu podarilo ziskat strategickou prevahu, neexistuje stabilni stav, kdy jedna strana ziska vyhodu beztrestneho uderu. Bude totiz naprosto znicena vzajemna duvera zalozena na sebezniceni. Obe strany budou za takove hypoteticke situace mit silnou tendenci vest prvni uder. K cemu je tedy takovato strategicka prevaha dobra? Je to danajsky dar, protoze strana ktera ji blahove ziska je donucena uderit, nez-li tuto skutecnost zjisti protivnik! Toto jsou uvahy, ktere se resili v 70-tych letech a vedli k zakazu vyvijet protiraketovou globalni obranu v USA i tehdy SSSR.

160367

2.5.2008 12:53

Dalších 100 obětí

AHA 84.?.?.?

http://video.google.com/videoplay?docid=7462852758...
velmi zajímavé

160344

2.5.2008 17:04

Co je to vubec Politicka Korektnos ?

Latinec 66.?.?.?

"Politicka korektnos je dogma vypestovane bludnou a nelogickou MINORITOU, pote bez jakykoliv vycitek svedomi zurive sirene masovymi sdelovacimi prostredky, ktere se snazi prodat druhym takovou myslenku, ze je naprosto mozne zdvihnout hovno za cisty konec".
----------------------------------------
The following is the 2007 winning entry from an annual contest at Texas A&M University calling for the most appropriate definition of a contemporary term.
This year's term was "Political Correctness".
The winner wrote,
"Political Correctness is a doctrine, fostered by a delusional, illogical minority, and rabidly promoted by an unscrupulous mainstream media, which holds forth the proposition that it is entirely possible to pick up a turd by the clean end."
-----------------------------------------
Tech, kteri se drzi tohoto dogma, i na tomto shmoozu je prehrsle, a poznaji se podle klasickeho smradu. Namatkou: Semtex, Von Kreep-Cech, Anti-anti, etc. Je zajimave zaznamenat, ze tito do teto kategorie ilogicke a bludne minority (a to at jiz sami vice ci mene se nejak radi, ci "rado-by-byli", k tomu "specialnimu & nadrazenemu" 13. kmeni, ci jsou jen tak proste uvedomelymi a oddanymi cleny Shabboz-Gojim Svaz Mladeze) pasuji jako prdel na hrnec: Neschopni celit faktum, skutecnosti a logice padnymi argumenty, a tak co jim jineho zbyva nez jen idioticky oponovat, napadat, urazet, delat naschvaly (i.e. Cech, skodolibe "vklady"[mrknutí jedním okem], a lhat. Proste kdyz hovno musi mit alespon jeden konec cisty, tak tomu tak musi byt, a padla klec. Tomu se vskutku rika dogma..
Pura vida

160350

2.5.2008 17:43

RE: Co je to vubec Politicka Korektnos ?

anti-anti 62.?.?.?

Reakce na 160350

Bludná a nelogická minorita. To tím myslíte třeba cikány, židy nebo homosexuály? Však také se politická korektnost týká i "menšin" jak noha jako jsou ženy. A ani zastávání se těch "menšin", které možná nejsou takové tak menšinové má svou hodnotu, i když se to s tím nemá přehánět. Diskriminace na základě těchto znaků by neměla existovat. Ale je možná výhodné ji aplikovat a to zvláště u žen či cikánech v podnicích. Ale boj proti diskriminaci není špatný jak tvrdíte. A to i u cikánů, kteří někdy kradou. Stejně tak je politická korektnost v některých případech dobrá. A to u těch diskriminovaných menšin. Však také já doufám žádná menšina či váš 13. sionistický kmen nejsem.

160352

2.5.2008 19:03

RE: Co je to vubec Politicka Korektnos ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 160352

>Však také já doufám žádná menšina či váš 13. sionistický kmen nejsem.

nemajte obavy, vy ste kompletne vymazany a je vas väcsina. [chechtot]

160353

2.5.2008 20:27

RE: Co je to vubec Politicka Korektnos ?

anti-anti 62.?.?.?

Reakce na 160353

Legrácky, kterými neschováte vaše útoky na Židy o kterých říkáte, že jsou Chazaři nejsou vůbec směšné. Nejsou ani pravdivé.

160355

2.5.2008 21:27

RE: Co je to vubec Politicka Korektnos ?

Latinec 66.?.?.?

Reakce na 160355

>Legrácky, kterými neschováte vaše útoky na Židy o kterých
>říkáte, že jsou Chazaři nejsou vůbec směšné. Nejsou ani
>pravdivé.
Kdyz teda se vam nelibi zide-Chazari - aby jste se nam nerozplakal - tak co takhle ti "originalni" zide-Idumeans (Edomites, jako Herod a jeho dynastie)) z Ezau, ale ve sve podstate Canaanites ?? [zmaten]
Epištola S. Pavla k Římanům, kapitola 9:13 Jakož psáno jest: Jákoba jsem miloval, ale Ezau nenáviděl jsem.
http://www.ccel.org/j/josephus/works/ant-13.htm
CHAPTER 9.
1. BUT when Hyrcanus heard of the death of Antiochus, he presently made an expedition against the cities of Syria, hoping to find them destitute of fighting men, and of such as were able to defend them. However, it was not till the sixth month that he took Medaba, and that not without the greatest distress of his army. After this he took Samega, and the neighboring places; and besides these, Shechem and Gerizzim, and the nation of the Cutheans, who dwelt at the temple which resembled that temple which was at Jerusalem, and which Alexander permitted Sanballat, the general of his army, to build for the sake of Manasseh, who was son-in-law to Jaddua the high priest, as we have formerly related; which temple was now deserted two hundred years after it was built. Hyrcanus took also Dora and Marissa, cities of Idumea, and subdued all the Idumeans; and permitted them to stay in that country, if they would circumcise their genitals, and make use of the laws of the Jews; and they were so desirous of living in the country of their forefathers, that they submitted to the use of circumcision, (25) and of the rest of the Jewish ways of living; at which time therefore this befell them, that they were hereafter no other than Jews.
(25) This account of the Idumeans admitting circumcision, and the entire Jewish law, from this time, or from the days of Hyrcanus, ... This, in the opinion of Josephus, made them proselytes of justice, or entire Jews, as here and elsewhere, However, Antigonus, the enemy of Herod, though Herod were derived from such a proselyte of justice for several generations, will allow him to be no more than a half Jew. But still, take out of Dean Prideaux, at the year 129, the words of Ammouius, a grammarian, which fully confirm this account of the Idumeans in Josephus: "The Jews," says he, are such by nature, and from the beginning, whilst the Idumeans were not Jews from the beginning, but Phoenicians and Syrians; but being afterward subdued by the Jews, and compelled to be circumcised, and to unite into one nation, and be subject to the same laws, they were called Jews." Dio also says, "That country is called Judea, and the people Jews; and this name is given also to as many others as embrace their religion, though of other nations." But then upon what foundation so good a governor as Hyrcanus took upon him to compel those Idumeans either to become Jews, or to leave the country, deserves great consideration. I suppose it was because they had long ago been driven out of the land of Edom, and had seized on and posses...Automaticky kráceno

160357

2.5.2008 21:31

RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?

google 84.?.?.?

Reakce na 160355

vy vymazana hlava, ja som snad reagoval na vas a vy ste sa pred chvilou zaprisahavali,
ze k chacharom sväto-sväte nepatrite, len im sluzite.

a dam vam radu, neschovavajte vasu vymazanu palicu za ziadne mensiny.

160358

2.5.2008 23:03

RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?

anti-anti 62.?.?.?

Reakce na 160358

A vy zase neschovávejte svou nenávist za politickou nekorektnost. Je dobře že se černochům neříká zasraní negři, ale afroameričané.

Stejně tak nesloužím Chazarům, protože teorie o tom, že Židé jsou Chazaři jsou NEPRAVDIVÉ.

Co na tom, že sloužím "Chazarům"? To jako tím, že tvrdím, že Židé nejsou Chazaři, ale Židé? Snad vám může být jedno zdali bych byl Chazar! Menšiny je třeba respektovat. S tímto tvrzením můžete nesouhlasit, ale já vám říkám, že většina se o svá práva přihlásí.

Nevím, co s tím má dělat narážka na jistý znak nosu jistého etnika, o kterém Stwora napsal jak ho poznat?

Latinec jistě ocení, že můj názor na židovský národ je irelevantní a Bůh rozhoduje zda si vyvolený národ zaslouží jeho přízeň. Že by jí neměl se nedá říci. Vznikl po téměř dvou tisíciletí Israel, který stále má podporu nejmocnějšího státu na světě USA.

160360

2.5.2008 23:50

RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?

Latinec 66.?.?.?

Reakce na 160360

>>Latinec jistě ocení, že můj názor na židovský národ je
>irelevantní a Bůh rozhoduje zda si vyvolený národ zaslouží
>jeho přízeň. Že by jí neměl se nedá říci. Vznikl po
>téměř dvou tisíciletí Israel, který stále má podporu
>nejmocnějšího státu na světě USA.

Jasne, svata prafda prafdouci... Jen skoda ze nevysel ten (chazarsky) experiment s tim naplanovanym vyvolenym internacionalnim komunistickym narodem ktery podle ideologie ridicich organu (tim nemyslim ty pohlavni) se mel skladadat z rasove mozajky sveta: negro, bili, zluti, zeleni, takovi-makovi; Rusko, DDR, CSSR,..,Angola, Kuba, Mongolsko, Vietnam, Cina... Vsak vite o cem mluvim, ten namalovany plakat kde se tato paleta barev svorne drzela za rucicky a pela Internacionalu. To mel byt ten vyvoleny narod pod jehoz hrdinnym a obetavym vedenim vsichni ostatni gojimi sveta ,,,... teda pardon, chtel jsem rici pracujici internacionalni proletariat sveta, mel prosperovat na veky veku, maje podporu nejmocnejsiho naroda sveta SSSR. I s tema Chazarama, kteri kdyby to vyslo mohli byt v tech ridicich pozicich, jak pro ne naplanovali s. Mordechai-Marx, Lenin-Blank, Bronstajn-Trotsky a kolektiv, nemuseli utikat z paradyzy nekam do Emeeeriky ..

160363

3.5.2008 9:58

RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?

anti-anti 62.?.?.?

Reakce na 160363

Co ti "Chazaři" strašného udělali nebo dělají? Snad nechtějí ovládnout svět a nastolit totalitu (jak je to napsáno v antisemitském plagiátu Protokoly sionských mudrců), "Chazaři", kteří byli stvořeni "židem insiderem", tedy židovským bojovníkem proti antisemitismu. Však také kdyby za to všechno mohli "Chazaři" tak, stejně nemáte právo odsuzovat etnikum "Chazarů" protože mezi nimi budou dobří i zlý lidé. Však také na komunistickém státě je mnoho věcí špatných, ale multikulturnost to myslím nebude. Multikulturnost sama o sobě není ani špatná, ani dobrá. Však vy používáte jako správný vzdělanec logický klam. Určitě také uznáváte, že ti "Chazaři" se v SSSR neměli nejlépe.

160381

3.5.2008 11:21

RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?

djb 194.?.?.?

Reakce na 160381

Co ti "Chazaři" strašného udělali nebo dělají?

Tohle vas bude bavit. Poslední Chazaři, aneb antisemité čtou literaturu faktu


A tady na doplneni, druha strana.
TISÍCILETÁ VÁLKA MEZI RUSKEM A CHAZARY

160383

3.5.2008 11:35

RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?

djb 194.?.?.?

Reakce na 160383

A na okraj. Ani jeden z tech clanku nepodepisuji. Nejsem historik a vlastni resersi provadet v nejblizsi dobe nebudu.

160384

7.5.2008 7:24

RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 160383

>Tohle vas bude bavit.
---
Na pobavení to zrovna není, ale v článku Karola Wošty je zajímavé porovnání židů a vyvolenců. Pan Wošta píše:
"Koestlerova kniha se mi sice dosud do rukou nedostala (na rozdíl od prací Artamonova a Dunlopa), ale podle dostupných informací a podle knihy paní Viezelové, která je na Koestlerových „tezích“ vystavěna, jsem si dokázal vytvořit celkem jasnou představu"...
Níže pokračuje:
"Paní Viezelová sice na závěr připojila vcelku obsáhlý seznam použité literatury, přesto je třeba brát obsah knihy - především vše o židovských a chazarských dějinách - se značnou rezervou
(autorka sama pochází z asimilované česko-židovské rodiny a o „jidiškejtu toho věděla asi jako průměrný gój“, čímž se ostatně ani netají)".

Jinými slovy: Paní Viezelová není ta pravá kóšer židovka a nemá potuchy, co znamenají talmudistické studie. Jelikož se tedy nezařazuje mezi ty pravé vyvolené - přestože čerpá ve své knize od mnoha jiných autorů - berte ji se značnou rezervou.

160581

3.5.2008 0:12

RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?

google 84.?.?.?

Reakce na 160360

>A vy zase neschovávejte svou nenávist za politickou nekorektnost.

uprednostnujem fakty pred korektnostou alebo posluhovanim.

>Je dobře že se černochům neříká zasraní negři, ale afroameričané.

preco to vykladate mne?
o com to vobec bluznite?
to vas napadlo len tak a od radosti, ze sa vam nieco okotilo v hlave,
ste to hned vsunul do debaty o Chacharoch?

>Stejně tak nesloužím Chazarům, teorie o tom, že
>Židé jsou Chazaři jsou NEPRAVDIVÉ.

logika a vymazanost dokopy nejdu. cim skor to pochopite tym menej skod napachate.

ale skusim vam odpovedat na rovnakom stupni bluznenia.
vy nesluzite Chacharom: "protože teorie o tom, že Židé jsou Chazaři jsou NEPRAVDIVÉ."

da sa to pochopit takto:

takze keby ta teoria bola spravna, tak by ste im sluzili?
alebo
vy sluzite zidom a nie Chacharom, pretoze zidia podla vas nie su ziadni chachari?

obidve odpovede su zaujimave a prezradzaju o vas nechcene veci.
mieru vymazanosti.
vysoka.

>Co na tom, že sloužím "Chazarům"? To jako tím, že tvrdím, že Židé nejsou
>Chazaři, ale Židé? Snad vám může být jedno zdali bych byl Chazar!

co ste chcel povedat tym, to snad nepochopi, pri vsetkej ucte, ani vasa pani mama.

>Menšiny je třeba respektovat.

respektujte si koho chcete a co chcete, len sa nepokusajte do toho vasho pokriveneho, bluzniveho sveta tahat inych.

ja mozem respektovat jednotliveho cloveka, ale nedokazem pochopit,
preco by som mal respektovat napr.: teplosa alebo zida len preto, ze sa jedna o mensinu.

>tímto tvrzením můžete nesouhlasit

nepovazujem to za tvrdenie, ale za blbost, ktora nema ani hlavu ani pätu.

dam vam zopar prikladov takych istych nezmyselnych tvrdeni, pretoze mi je jasne,
ze vam to treba vysvetlit ako ziakovi ZDS-ky aby sme sa trochu pohli dopredu:

"konare z vrby si treba vazit"
"kone treba krmit otrubami"
"ked plavas v mori, musis davat pozor"
"Menšiny je třeba respektovat"

to su tvrdenia, ktore maju zmysel akurat pre deti vo veku 3-4 rokov,
ked prechadzaju zo stadia lalotania,
do stadia opisovania sveta za pomoci akusticky plnohodnotnych vyrazov.
obsahovo bez nejakeho blizsieho zmyslu.

>ale já vám říkám, že většina se o svá práva přihlásí

myslel som si, ze sa bavime o mensinach? [oči v sloup]

>Nevím, co s tím má dělat narážka na jistý znak nosu
>jistého etnika, o kterém Stwora napsal jak ho poznat?

odkial ste toto nabrali?
prestante sa pokusat interpretovat texty, aspon do tej doby, dopokial nepochopite
akym sposobom sa ukladaju slova do viet, aby mali zmysel a eleganciu.
u vas postradam oboje.

160364

3.5.2008 0:35

RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?

google 84.?.?.?

Reakce na 160360

>Latinec jistě ocení, že můj názor na židovský národ je irelevantní

znova vam nie je zrejmy vyznam slov, ktore pouzivate.
preco by mal Latinec ocenovat irelevantnost vasich nazorov?
mohol by snad mat s vami sucit alebo vas vysmiat, ale preco by to mal ocenovat?

okrem toho, takmer vsetky vase nazory su irelevantne.

>a Bůh rozhoduje zda si vyvolený národ zaslouží
>jeho přízeň. Že by jí neměl se nedá říci.

co ja viem, tak Boh bol proti, aby mali vlastny stat.
vy snad mate priame spojenie s Bohom, ako Dzordzik Bushovie?

viete ake to je osemetne?

Když si povídáš s Bohem, jsi věřící.
Když si
povídá Bůh s tebou, jsi psychicky narušený.



>Vznikl po téměř dvou tisíciletí Israel, který stále má podporu
>nejmocnějšího státu na světě USA.

aj tu sa mylite.
oni maju podporu zidovskych medii v usa, zidovskych loby v usa,
zidovskych spolkov v usa, vynutili si aj podporu podplatenych
alebo vydieranych politikov, ale v ziadnom pripade nemaju podporu obyvatelov usa.

to by sa im mohlo raz strasne vypomstit.
ale skutocne im to neprajem.

160365

3.5.2008 1:57

RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?

Latinec 66.?.?.?

Reakce na 160365

>>a Bůh rozhoduje zda si vyvolený národ zaslouží
>>jeho přízeň. Že by jí neměl se nedá říci.
Google, to jsem se nasmal, az se za bricho popadal! Ako jste to pekne povedali tomuto milovniku "mensin", nasemu milemu shabboz gojovi Anti-anti.

A ted, mily Anti-anti, pohadku na dobrou noc, primo z "cook book", tj. Bible, o tom jak ta vase zamilovana "mensina" je Bohem "vyvoleny narod". A ja vim, zase budete blekotat a matlat pate pres devate ze ty pred temito byli ti "pravi", "vyvoleni", ale vyprdnete se na to, to nikam nevede. Musime zacit od tech nejblize nasemu veku, tj. od konce Noveho Zakona, jak tito zide (spravne recky Ioudaios, prelozeno ne zadni "Zide" ale Judeanci, ne podle zadne rasy, etnika ci kmenove prislusnosti, nybrz podle zeme Judea ci Judaismu, tj. farizejskeho kultu zeme opresivniho vsem ostatnim), at ti jiz byli Idumeans (Edomites), Cutheans, Phoenicians, Syrians, Babylonians, Egyptians, Canaanites, ci co, jeste 800 let pred posilenim vasi oblibenou patou kolonou asiatickych Chazaru, vypraskanim Rimany vstoupili do krestanske ery a civilizace. I s tema jejich ustnima Tradicemi Starsich (Traditions of Elders, tolik napadane Kristem), pak kolem 500 n.l. sepsane v vsemi goji obdivovany Talmud, bez nehoz by dnes te vasi milovane "mensiny", jak prohlasil sam expert rabin Michael Rodkinson v predmluve "Babylonian Talmud" - nebylo.
------------------------------------------
První Epištola Sv. Pavla k Tesalonickým, kapitola 2
14 Vy zajisté, bratří, následovníci učiněni jste církví Božích, kteréž jsou v Judsku, v Kristu Ježíši; neb jste takovéž věci i vy trpěli od vašich vlastních, jako i oni od Židů.
15 Kteříž jsou i Pána Ježíše zabili, i své vlastní proroky, a nás vyhnali, a Bohu se nelíbí, a všem lidem jsou odporní,
16 Nedopouštějíce nám mluviti k národům (gentiles), k tomu aby spaseni byli, aby tak vždy doplňovali hříchy své. Nebo vylit jest na ně hněv Boží konečný.
------------------------------------------
Tak a ted si to Anti-anti prelouskejte, a pak muzete domlouvat ve spani k Panu Bohu aby uz nebyl na tu vami zamilovanou mensinu nasrany, a jak muze strpet takoveho antisemitu jako byl Sv. Pavel a vsechny ty ostatni nackovsky lidi kterym je tato specialni mensina odporna .. A nevztekejte se, ja Bibli nepsal ..

160366

3.5.2008 11:44

RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?

anti-anti 62.?.?.?

Reakce na 160366

Řeknu vám tajemství, Chazarská teorie byla vytvořena proto, aby Židé nemohli být "kristovrazi", antisemité tuhle teorii přijali, ale potom co se ukázalo, že velká část chazarské teorie není pravda se zase vrací k tomu, jak Židé zabili Žida Ježíše. A vy se neciťte ukřivděn tím, že v Bibli je napsáno, že Židé zabili Boha, proroky a vyhnali farizeje Pavla spolu s dalšími.
-----
Ježíšova odpověď Samaritánce ve čtvrté kapitole Janova evangelia (4, 22)
„Vy uctíváte, co neznáte; my uctíváme, co známe, neboť spása je ze Židů“

V Izaiáši 41.8 je psáno:
A ty, Izraeli, služebníku můj, Jákobe, tebe jsem vyvolil, potomku Abrahama, mého přítele, tebe jsem vychvátil z končin země, zavolal jsem tě z odlehlých míst, řekl jsem ti: "Ty jsi můj služebník, tebe jsem vyvolil, nezavrhl jsem tě." Neboj se, vždyť já jsem s tebou, nerozhlížej se úzkostlivě, já jsem tvůj Bůh. Dodám ti odvahu, pomocí ti budu, budu tě podpírat pravicí své spravedlnosti. Hle, budou se stydět a hanobit všichni, kdo proti tobě planou hněvem, budou jak nic a zahynou odpůrci tvoji.

Zjevení 7,4
Pak jsem slyšel počet označených: sto čtyřiačtyřicet tisíc označených ze všech pokolení Izraele
A jak jistě víš číslo sto čtyřiačtyřicet tisíc je znamením plnosti a všeho.

160385

3.5.2008 10:02

RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?

anti-anti 62.?.?.?

Reakce na 160365

Ty jsi taky dobreh hňup. Však mají podporu ohromnou. Všichni tři kandidáti jsou proizrealští a váš kandidát (který narozdíl od velké skupiny Zvědavců netvrdil nesmysly o 9/11) Ron Paul, byť možná s menší podporou médií prohrál. Však také je vaše židovské vydírání stejná pohádka jako o Chazarech. V USA je jsou asi jenom 3% židů a vy nám budete povídat o vydírání Židy. Skoro bych se vsadil, že nevíte o žádném případů vydírání a korupce v USA. A už vůbec ne žádném, ve kterém jsou zapojeni Židé.

A není hezké říkat afroameričanům afroameričané a Romům Romové??????

160380

3.5.2008 12:13

RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?

djb 194.?.?.?

Reakce na 160380

A není hezké říkat afroameričanům afroameričané a Romům Romové??????

Hezke to je, jen aby Romove kradli min nez Cikani...



Nez Vas to nastve, tak se nad tim zkuste zamyslet. Potiz neni ve slovu "Cikan". Potiz vznikla az v prubehu let ziskalo slovo pejorativni nadech. A to se nestalo jen tak.
Navic to je blbost. Spousta Cikanu s oznacenim Romove velmi nesouhlasi, nebot nerespektuje dalsi Cikanske kmeny a vypichuje jen jeden, se kterym vetsina nema mnoho spolecneho.
Cikan je pejorativni a Rom ma zase nadech vnitrniho rasismu mezi Romy samymi, tak si vyberte.

Cernosi v CR nikdy zadny pejorativni nadech nemeli. Cernosi, cernousci, bylo vzdy neco exotickeho, vice mene roztomileho.Jiste, ne tak pro rasisticke spolky, tem je ovsem putna jestli si odplivnou nad Cernochem, Afroamercianem, nebo Indoevropanem (jo i toto jsem na iDnes cetl).

Afroamerciane/Cernosi v Cestine nema nic s rasismem nic spolecneho, je to jen tupe prejimani amerikanismu, nic vic.

Netusite, proc se v novinach pise o emigrantech ze Somalska do Velke Britanie jako o Afroamericanech? To abychom zacali rozlisovat AfroEvropany, AfroAsiaty, kam se jen ten chlapek z Afriky vrtne. Hruza co by vzniklo kdyby nam cestoval. Snad ne AfroAmeroEvropan?

Mimochodem, Afroamericane by meli byt i mnozi Arabove, ale ti jsou po novu Teroriste.


"Negry" do toho prosim netahejte, to je samozrejme rasisticka sprosta nadavka jak v AJ tak v CJ.

Slova nadelaji hodne. Je to jen nater, problemy zakryjete/umele vytvorite(arab-teror), ale nevyresite.
Daleko lepsi by bylo vymyslet nejaky program, ktery by napriklad zpusobil, ze za tricet let bude slovo Cikan oznacovat vazeneho clena nasi spolecnosti a ne ze tehdy sprosty Rom bude Indoevropanet.

160386

3.5.2008 12:25

RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 160380

Dotaz na anti-anti.

Prosím tě, můžeš mi jako zastánce oficiální vládní/bushovy teorie událostí 9/11 vysvětlit, a to za všechny námitky přednesené rodinami po pozůstalých a nezávislými novináři apod., kteří výsledky vládního a jimi vynuceného vyšetřování na mnoha odborných důkazech zpochybňují, jak se stalo, že budova WTC7 zkolabovala úplně stejným mechanismem jako budovy WTC1/2 přesto, že do ní žádný letoun plny kerosínu nenarazil a rozhodně nepatřila mezi budovy stojící v blízkosti dvojčat, budov které také nespadly??????

Víš, které agentury měly ve WTC7 své rezidentury a kterým se uklizení stolu velice hodilo? Víš, že v archívech WTC7 byly shromážděny materiály potřebné k připravovanému vyšetřování vytunelování obrovského množství fin. prostředků při burzovních a jiných machinacích? To vše bylo zničeno a karavana jede dál.

Mohl bych pokračovat nezveřejněnými záběry bezp. kamer v okolí Pentagonu, které by mohly potvrdit nebo vyvrátit nálet Boeingu, a které bushovci nechtějí zveřejnit nebo prokázané a neobvyklé transakce na finančních trzích v souvislosti s akciemi dotčených leteckých společností krátce před útoky nebo zváštní průběh pojišťování budov před útoky, kdy to vše ukazuje na to, že někteří ZASVĚCENÍ lidé dopředu velice dobře věděli k čemu dojde?


Dovedu si předem představit tvou reakci na můj dotaz. Pokud vůbec odpovíš, tak budeš dle tradice zřejmě buď mlžit nebo kličkovat nebo obhajovat neobhajitelné z podjaté zprávy na bushovi "závislé" vyšetřovací komise nebo budeš problém bagatelizovat nebo zesměšňovat nebo oponenty nálepkovat. Nebo se mýlím???

To všechno přesně dle vzoru politiků, tedy lokajů mocných nadnárodních korporací a lidí za oponou, kteří se takto chovají nejen v US, ale i v ČR. Lež, manipulace a nálepkování bylo povýšeno na politický standard přesně podle hesla účel světí prostředky a lidem nemůžeme říct pravdu, protože by nás nevolili.

Vulgarita, arogance, manipulace a lež jsou nástroje, kterými chtějí tito lidé řídit ekonomiky svých zemí, jejich sociální politiku a reformy a jenom nevědomost soustavně manipulovaných ovcí jim vytrvale zahřívá jejich fotely a zapaluje značkové doutníky. Jak dlouho ještě? Do chvíle, kdy někdo rozhodne, že jediným řešením narůstajících ekonomických a globálních problémů Planety bude další válka v řadě???????

Válka, na které si opět namastí kapsy "nadlidi" ve svých kožených fotelích, bez ohledy na utrpení obyčejných lidiček, tzv. socek nebo kavek, jak se dělo tolikrát v minulosti a jak nám na nezpochybnitelných příkladech zřetelně ukazují historické reálie?

Copak lidi jako ty, které jsem jmenoval nemají ani kouska zdravého rozumu nebo snad cti a empatie v těle a jsou pro peníze, které přece nesmrdí, zisk a svoje prebendy schopni opravdu všeho a opět jít až na doraz?
jansmith [zmaten]

160387

3.5.2008 13:22

Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

anti-anti 62.?.?.?

Reakce na 160387

Ahoj zlomený Smithe z románu 1984, který nakonec podlehl totalitnímu systému.
1.)Nemůžu, ale odkáži vás na video, které se snaží vysvětlit pád WTC 7.
http://www.youtube.com/watch?v=_kSq663m0G8
2.)Nevím.
3.)Záběry nebylo třeba zveřejňovat. Před WTC ležely trosky letadla, o útocích mohl vědět i někdo jiný než vláda USA (např. Usáma), navíc transakce mohly být náhodné.
4.)Abych nemlžil. Přiznám se, že mé informace jsou ze zmanipulovaných médií. Spousta lidí v USA obviňuje tajné služby, že měli vědět o útocích, protože získali jisté informace. Ale jen málo lidí tvrdí, že
5.)Lež je spiklenecká teorie o 9/11. Zavahrí tvrdil, že konspirační teoretici znevažují mučednictví hrdinů, kteří zasadili ránu USA, bin Ládin se v jednom svém videu nakonec k útokům přiznal. Usáma byl zločinec i před 9/11. Konspirační teoretici jsou lháři. Film Loose Change je toho ukázka. Dále ve videu jsou odkazy na stránky, které se zabývají vyvracení nepravd konspiračních teoretiků.
6.)Elita se vždy má lépe než většina, jestli si značkové doutníky zaslouží je otázka.
7.)Ti co vyrábí zbraně vydělají.
Copak vy můžete věřit takovému nesmyslu? Copak nemají lidé jako vy smysl pro pochopení reality? Vcítění se do obětí Americké vlády nebo teroristů spolu nesouvisí. Ani vcítění do obětí válek, které díky 9/11 vznikly nesouvisí s tím, že do Pentagonu nenabourala raketa nebo, že ve WTC byly výbušniny.
anti-anti

160388

3.5.2008 14:12

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

rataj 85.?.?.?

Reakce na 160388

Přečtěte si a trošku pomudrujte o článku z BL
30.4.2008
"Čtrnáct bodů pro oficiální verzi o 11.září 2001".
Jaká škoda, že trosky WTC byly tak rychle odstraněny (jistě z piety, aby se příbuzným obětí dlouho nepřipomínal ten hrůzný čin), jejich odborným prozkoumáním by se jistě poznalo, že oficiální verze byla na 110% pravdivá
[smích].

160389

3.5.2008 14:17

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 160388

Takže jsem se ve svém předpokladu tvé reakce nemýlil. Na druhou stranu oceňuji, že si se zdržel vulgarit a snažil se na dotaz odpovědět.

Nuže, pojďme si to projít po bodech:

1. Tvé video bylo logicky vytvořeno v souladu s vyšetřováním NIST a tudíž v souladu s výsledky oficiální vládní verze. Připomínám, že na faktech bylo mnohokrát dokázáno, že ani NIST ani bushem jmenovaná vyšetřovací komise, potom co byl donucen rodinami po pozůstalých vůbec komisi jmenovat, nebyli nezávislí (viz. Philip D. Zelikow) a jmenování vládní komise bylo od počátku jedna velká manipulace s důkazy a výpověďmi. Víš vůbec, že původně bushovci navrhovali za předsedu H. Kissingera, ale po důkazech o jeho napojení na vládu byl nucen odstoupit? Navíc to co se komisi (bushovcům) nehodilo se vůbec nevyšetřovalo a ani se o tom nemohlo mluvit.

Podívej se na tato videa. Kdo není slepý, vidí:
1. 911 Press For Truth
http://video.google.com/videoplay?docid=-2668063297344179304
2. Architekt Richard Gage - analýza kolapsu...
http://video.google.com/videoplay?docid=-3219629169575348946

2. Píšeš - NEVÍM. Jak můžeš tedy obhajovat vládní verzi, když si se ani neseznámil s informacemi o rezidentůrach tajných služeb ve WTC7 a materiálech tam uložených o machinacích s fin. prostředky, které byly připraveny k zahájení procesů či vyšetřování a někomu jejich likvidace velmi pomohla??? O průběhu pojištění chvíli před útoky WTC Larry Silversteinem ani nemluvě?

3. Jak můžeš napsat, že záběry nebylo třeba zveřejňovat? Copak zveřejnění pravdivých informací je na závadu? Proč byly záběry kamer chvíli po útoku na Pentagon agenty FBI zabaveny a svědci (viz. důkazy) zastrašováni? To se ti zdá v pořádku? To, že ty transakce na burze před útoky nemohly být náhodné je také veřejně známý fakt. Existují důkazy, že oproti průměru došlo k jejich enormnímu nárustu a přesně tam, kde se to týkalo událostí 9/11. Zajímavá náhoda, která ti opět tvé přesvědčení nezviklala.

4. Tady mlžíš a odpovídáš neurčitě. Navíc to, že tajné služby a vláda manipulovaly veřejným míněním mnohokrát v minulosti můžeš vidět na historických faktech. Mám je jmenovat? Podívej se na Zeitgeist, tam to máš jako na talíři. Myslíš, že tentokrát tomu je jinak a tyto složky jsou v kauze 9/11 jenom nevědomými a udivenými pepíky stejně jako NORAD?

5. Bin Ladin je jedna velká loutka a jeho alkajda taky. Důkazů o tom je plný web. Co se týká boje proti terorismu, opět je zde snaha vytvořit nepřítele se kterým by poté bylo možno úspěšně nekonečně bojovat a mastit si kapsy.

To be continused....

160390

3.5.2008 15:02

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 160388

POKRAČOVÁNÍ:

6. Takže elita má právo žít si nad poměry a na úkor většiny i ve 21. století, kdy právě tento pokrytecký systém vede Planetu do záhuby? Všichni to vidí a nevědomí tuší jen autocenzura brání zvolat nahlas že král je nahý.

7. Výrokem, že ti co vyrábějí zbraně vydělávají jsi chtěl vyjádřit co??? To měla být nějaká převratná novinka, kterou jsi mi chtěl otevřít oči?[smích]

Tobě nevadí, že pravě tyto kruhy mají napojení na vlády a parlamenty + logicky zájem na zbrojení a následných válečných konfliktech a že mají neomezené finanční prostředky k jejich vyvolávání? Dalo by se to rozvést, ale opět výsek z historie. Jisté US firmy podporovaly např. za 2. sv. války nejen všechny strany v konfliktu a mastily si tím úžesně kapsy. To jsou věci co? Chceš podrobnosti? Projdi si web a budeš kulit oči. Není to podle bonmotu, že peníze přece nesmrdí??? Víš jak se dá krásně vydělávat na strachu ovcí viz. např. "mírový" radar (viz. Brdy) a na postupném přenesení zbrojení do kosmu, které se připravuje???

No nic, je jasné, že v naší polemice se jedná o tvrzení proti tvrzení, ale navadí. Informace se šíří a lidí, kteří otevírají oči a nechtějí být ovcemi v hrátkách mocenských špiček neustále přibývá, a to navzdory snahám lidí jako ty a podobných, kteří hájí neobhajitelné...
jansmith

160391

3.5.2008 18:13

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

anti-anti 62.?.?.?

Reakce na 160391

1.) Však také na fotografiích na videu je vidět poškození WTC7 a mohutný požár ve WTC7. Neznám závěr NIST, ale konspirační teoretici tvrdí, že pád byl neočekávaný. Tady je vidět masivní poškození WTC7. Nevím proč by měl závěr z pár fotografií směřovat k závěru NIST nebo někam zcela jinam.

2.) Vědomost o cených papírech ve WTC nebo trezoru plného zlata či něčeho podobného můj názor nezmění.

3.) Záběrů ses dočkal. Je tam rozmazaný flek blížící se k Pentagonu na kterém někteří rozeznávají s trochou fantazie letadlo a poté výbuch. Transakce mohli být náhodné, ale také nemuseli.

4.) Film Zeitgest je o ničem. Snaží se předložit teorii o tom, že Ježíš, Budha a další jsou jedna a táž inkarnace. Jsou to jednoduše řečeno nesmysly nesouvisející s realitou a je zde zakomponována i populární konspirační teorie o 11/9. Můžete jmenovat historická fakta jak tajné služby manipulují s veřejným míněním, ale to mě nepřesvědčí, že WTC zničili tajné služby. Z toho nevyplývá, že to museli udělat v případě WTC.
5.) Není. Bin Ládin měl problémy s Amerikou již dříve díky atentátům na ambasády po světě, důkazy nějak nejsou. Dokázat něčí neexistenci je setsakramentsky těžké, zvláště, když "celkem pravidelně" zveřejňuje videa. Důkaz toho, že bin Ládin (na videích) není ten starý muslimský miliardář, kterému jsou připisovány útoky na ambasády USA.

Na 6.7.) Odpověď není, nejsou to otázky, ale vaše názory.

Obchod se zbraněmi je špatný pokud se zbraně prodávají špatným lidem. Že zbraně živí války a války živí zbraně je fakt, ale s vaším názorem na radar USA se asi neshodnu. Už proto, že vy nevěříte oficiální verzi vyšetřování a já ano.

160399

3.5.2008 19:30

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 160399

Dobře anti-anti. Jak říká klasik: Vy si napište matice a my si napíšeme hadice.[smích][smích][smích]


Jinak, vidím, že na 2 videa (zvláště na to s rodinami po pozůstalých z útoků), na která jsem odkazoval dříve, ses zřejmě nepodíval, protože jinak by tvá skalní jistota o důvěryhodnosti oficiální verze vyšetřování 9/11 musela být zákonitě notně podlomena. Tudíž je zde z mé strany další pokračování v předkládání zdrojů k zamyšlení v tvém případě bezpředmětné...

Ostatně přiznám, že jsem to ani neočekával, protože lidé jako ty rádi věří svým představám světa, a to zvláště pokud jim je poskytne nějaká autorita (plus mainstream) a je jedno jestli autorita náboženská nebo světská.

Proto také nevidíš nic výmluvného na sdělení filmu Zeitgesit - The Movie, který jasně poukazuje na zneužití víry a náboženství světskými institucemi k ovládání mas a vlastnímu obohacení. Nevidíš nic výmluvného na dokumentu, který odhrnuje oponu, kterou by tak rádi určité mocenské struktury tohoto světa udržely zataženou. Bohužel pro ně a bohudík pro nás nevratný proces odstraňování opony již započal, i když na druhou stranu může přinést mlčící a nevědomé většině paradoxně v budoucnu o to větší utrpení. Proto ti asi ani nemá cenu doporučovat shlédnutí dalšího (oponu v souvislostech odkrývajícího) dokumentu "Money As Debt".

Víš, moc je jako závislost a ten, kdo ji má se jí, pokud je navíc patologickým deprivantem, nikdy pro dobro ostatních zúčastněných nevzdá dobrovolně. Důkazy takového přístupu v minulosti můžeš při troše zájmu nalézt opět v historických pramenech.

No uvidíme, myslím, že ty i já se ještě dožijeme zajímavých časů, časů ke konfrontaci naších dnešních názorů a pokud (dokud je čas) lidí s tvým přesvědčením a důvěrou ve své pastýře neubude, tak se připrav na to, že to nebudou časy veselé.
jansmith [smích]

160400

3.5.2008 21:03

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

anti-anti 62.?.?.?

Reakce na 160400

Nu ti lidé na tom prvním videu chtěli, aby letadla byla sestřelena Americkou armádou. Představte si, že by jste měl sestřelit letadlo plné civilistů. Jenom proto, že v něm jsou teroristé. Americká armáda a tajné služby selhaly! To tvrdí normální pozůstalí. Film Zeitgesit nechápu. Nemůžu pochopit nesmyslné souvislosti mezi bohem Ra, Ježíšem, Budhou a 11/9. Stejně tak se v Loose Change na začátku kecalo o historii spojených států a dalších podle autorů podobných událostí, které vůbec podobné nejsou.

160404

3.5.2008 23:12

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

jansmith1984 213.?.?.?

Reakce na 160404

Víš, ono to je trochu jinak. NORAD je zodpovědný za ochranu vzdušného prostoru nad USA a v případě incidentu, kdy se civilní/komerční/jakýkoli letoun odkloní od své trasy letu a nekomunikuje se středisky letového provozu má pro vzdušné síly vypracovány přesné postupy jak reagovat.

Jeden z nich je, při podezření na únos okamžitě aktivovat hotovostní letku nejbližší letecké základny a vyslat k ověření situace plně vyzbrojené stíhací letouny (může se stát, že pilot ztratí orientaci nebo dojde k poruše rádiové komunikace apod).

Ve většině případů jsou tyto (většinou 2) hotovostní letouny schopny do 10min letoun, který neodpovídá dostihnout, s pilotem navázat vizuální kontakt a dle mezinárodně platných signálů mu nařídit, aby je následoval na nejbližší letiště.

Pokud pilot nereaguje dále pokračují v pokusech a pokud je zjevné, že se pilot leteckými manévry (pilotáží) snaží dále od nařízeného směru letu odklonit (např. směrem k Pentagonu, WTC, Bílému domu, kde už vůbec není o čem hovořit) nastupuje povel k zastavení takového letounu t.j. k jeho sestřelení a to bez ohledu na pasažéry na palubě.

Možná to nevíš, ale k žádnému z unesených letounů nebyl vyslán žádný hotovostní letou, byť na to bylo více jak hodina času. V té době totiž probíhalo plánované cvičení NORADu právě pro takové příležitosti a světe div se podobné cvičení bezp. složek probíhalo i v den teroristického útoku na metro a autobus v Londýně 7. červenec 2005. To jsou náhodičky, že?

Nic tě nenapadá?

No nic. Je toho hodně, stačí si sednout k nezávislým zdrojům ověřených informací, nezaujatě se zamyslet a pokud člověk jen trochu používá zdravý rozum, tak mu od mainstreamu převzatá naivní představa o teroristické válce proti US, alkajde a ladinovi, zvláště v kombinaci s ostatními souvislostmi dlouho nevydrží.

Dporučuji, aby sis znovu a pečlivě porovnal obě verze událostí (jak oficiální, tak nezávislou) a pak už záleží jen na tvém úsudku.

Jedno je jisté. Lidem, kteří mlží, na námitky odmítají odpovídat, jsou arogantní nebo přímo lžou a svými rozhodnutími páchají další zlo a lidská utrpení viz. válka o ropu v Avghanistanu, o ropu a vliv na stř. východě v Iráku, o strategické zdroje a vliv v Evropě i celosvětově obklíčením Ruska svými základnami viz např. zbytečný a kontroverzní radar v Brdech proti kterému je více jak 70% českých občanů, tak těmto lidem se věřit nedá a kdo jim věří pasuje sám sebe do role ovce, kterou její pastýř až se mu zlíbí klidně zařízne.

Historie je takových příkladu plná a kdo se z historie nedokáže poučit je nucen ji opakovat.
jansmith[smích]

160409

5.5.2008 13:06

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 160409

Co USA mělo udělat jsi napsal. Ale bylo to jinak... Však kdyby Usáma unášel další letadla, už by se mu to nepovedlo. Londýn s zásahem policie a armády nesouvisí. Tam policie zasáhnout nemohla. Sebevražedné útočníky s výbušninou na těle nelze zastřelit, protože výbušnina je normální zavazadlo. Však by měla policie stejnou ostudu jako u Brazilce bez dokladů utíkajícího policii

160455

5.5.2008 18:47

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

jansmith1984 85.?.?.?

Reakce na 160455

Co dodat. Po všech odkazech a argumentech, které tady ve vlákně, ale i jinde v souvislosti s kontroverzními událostmi 9/11 padly nezbývá než opět parafrázovat: Vy si napište matice a my si napíšeme hadice.

nebo jinak

Kdo chce vidí, kdo nechce neuvidí, i kdyby měl fakta před sebou na zlatém talíři. Navíc, pokud má fakta aktivně vyhledávat, posuzovat v souvislostech a nezávisle, bez předsudků a mainstreamem předepraných názorů se nad nimi zamyslet, nastává vnitřní konflikt viz. přednášky MUDr. Koukolíka o propagandě a lidské mysli. Před 600sty lety všichni lidé dle propagandy církví a mocných na 100% věděli, že Země je placatá.

nebo jinak

tentokrát cituji z legendární pohádky o Mrazíkovi "Nic jsi nepochopil Ivánku". Dodávám: nebo že by jsi ani nechtěl pochopit?
jansmith[smích]



PS:
Navíc je zajímavé, že ovce ani nezaráží další paradox Systému, ve kterém žijeme a teď nemyslím vás osobně...

Obyčejný člověk je vždy nucen dodržovat v práci i jinde předpisy a normy. Pokud je i v malém poruší a navíc dojde k maléru, vždy nastoupí sankce a trest jehož tvrdost odpovídá velikosti průseru (od finanční pokuty až po vyhazov z práce nebo vězení).

To se ale netýká lidí a institucí na nejvyšších úrovních moci. Čím větší průser, tím menší pravděpodobnost, že za něj bude někdo povolán k odpovědnosti viz. nečinnost NORADu 11/9 a milión dalších příkladů z našeho každodenního života... Čím větší je např. tunel a rozkradené finanční prostředky, tím menší je šance, že jej někdo bude vyšetřovat a dotáhne vyšetřování do konce.

Jak politici, tak odpovědné instituce/tajné služby opakovaně selhávají, nikdo ale za nic nemůže a stejní lidé dále pokračují ve vládnutí. Naopak, už tak enormní prostředky daňových poplatníků, kterými jsou jak politici tak agentury placeny, jsou ještě navýšeny a dále se posiluje i moc velkého bratra.

A poslední postřeh. Není vám divné, že stejně jako v současném období měl i před útoky z 11. září prezident bush nejnižší důvěru veřejného mínění a hrozilo mu, že nebude opět zvolen? Oblibu, kterou mu světe div se pomohl obnovit nedokázaný a milionkrát zpochybňovaný teroristický čin islámských fanatiků, na základě kterého US začaly 2 opakuji 2 vylhané války. Nějak tak, začínal války i Hitler, vzpomínáte? Proč myslíte, že neoconi teď stupňují propagandu proti Iránu?

Pořád nic????????????

160465

6.5.2008 5:55

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 160465

>Pořád nic????????????
---
Pořád nic...s ovcema to ani nehne! Janesmith, obdivuji se vaší trpělivosti a také - jak jste s pádnými důkazy rozechvěl bradu toho anti-anti, že už ani nepíp. Některé ovce jsou natolik ochočené, že si sami přinesou nůžky a budou tak dlouho dloubat čumákem pastýře do ruky, až je ostříhá. Neuvěřitelné. Přímo strach z poznání a navíc si budou i ty oční klapky přidržovat, aby jim tam něco pravdy neproniklo!

Na závěr také jeden z mých postřehů. V osmé třídě ZD-ešky jsme probírali - v předmětu anatomie - popis lidské lebky. Pozastavil jsem se nad šipkou ukazující na temeno hlavy, kde byl nápis: "Dutina lebeční". Říkal jsem si: "co to je za blbost...tam není žádná dutina...tam mají přece lidé mozek". Po tolika letech a právě tady - v diskusích na Zvědavci - zjišťuji, že ne všichni. Někteří tam tu dutinu lebeční skutečně mají a pořádnou.

160484

6.5.2008 14:55

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

anti-anti 62.?.?.?

Reakce na 160484

Pořád nic!!!!! Vy snad mi chcete pomalu tvrdit, že oficiální verze nesedí a je nepravdivá. Ale čím to dokážete. Výbušninami v budovách WTC? Asi těžko. Budovy byly silně poškozeny a to i WTC7. Reakcí armády (či cvičeními)? Tím asi také ne. Armáda možná reagovalo pomalu, ale nějak reagovala.

Důkazy o tom, že bin Laden je loutka nevidím. Co mi chcete dokázat. Definujte jakou zastáváte za spikleneckou teorii. Vaše teorie vyvrátila média (kterým nemůžete věřit), ale vy je ignorujete. http://zpravy.idnes.cz/konspiracni-teorie-o-11-zar...

USA udělalo co mohlo a Londýn s tím vůbec nesouvisí. Nevidím souvislost mezi 9/11 a útoky na Londýn. Protiteroristické jednotky, které se cvičily nemohly zabránit útoku v Londýně.

160522

7.5.2008 6:40

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 160522

anti-anti, četl jsem ten článek na "idnes.cz". Něco tak ubohého jsem ještě nečetl. Věř si čemu chceš...hlavně pokud tím neškodíš jiným lidem s neubližuješ sám sobě. Používej selský rozum a neztrapňuj se tady. Ono ti to jednou dojde.

160579

7.5.2008 7:08

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

Semerad semeradj (zavináč) yahoo (tečka) com 76.?.?.?

Reakce na 160522

>Důkazy o tom, že bin Laden je loutka nevidím. Co mi chcete >dokázat. Definujte jakou zastáváte za spikleneckou teorii. Vaše >teorie vyvrátila média (kterým nemůžete věřit), ale vy je >ignorujete. http://zpravy.idnes.cz/konspiracni-teorie-o-11-zar...

Diky za odkaz anti-anti. Konecne kvalitni souhrn materialu a dukazu v ceskem jazyce. Popular Mechanics je sice v likvidaci ubohych konspiraci podrobnejsi, ale myslim, ze toto by melo i tem nejzabednenejsim otevrit oci. Pokud ne, tak jim neni pomoci

160580

7.5.2008 12:07

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 160580

ak toto je podla vas "konecne kvalitni souhrn materialu a dukazu v ceskem jazyce", tak naozaj netreba mat z vas strach [velký smích]

160601

8.5.2008 4:44

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

Semerad semeradj (zavináč) yahoo (tečka) com 76.?.?.?

Reakce na 160601

>ak toto je podla vas "konecne kvalitni souhrn materialu a dukazu
>v ceskem jazyce", tak naozaj netreba mat z vas strach [velký smích]

Ano je. Uz jsem to nasal vyse. Urcite solidnejsi, nez blaboly pomatencu na prop.sk. A strach ze mne mit nemusite. Strach byste mel mit z lidske blbosti, ktera tak krasne vyverala na povrch z mozecku konspiratoru. Dnes uz jich zbylo jen par skalnich. Zda se, ze jste jeden z tech, kdo ma porad jeste zatazene rolety. Dokud vam je nekdo nevytahne, tak se budete motat ve tme.

160640

8.5.2008 14:37

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 160640

Jak slape ekonomika, kemo? A co ropy te mame taky hafo, ze jo? Vypada to, ze konspiracni jobovky se nam pomalu zacinaji realizovat. Zrejme vam ten vas halogen v ty temnote moc nepomaha. [velký smích] [velký smích]

160664

9.5.2008 4:44

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

Semerad semeradj (zavináč) yahoo (tečka) com 76.?.?.?

Reakce na 160664

>Jak slape ekonomika, kemo?

Ten vas musel vyklepnout z trika, ten vas Kema, ze vas strasi i v noci. Seznamte mne s nim.

160717

6.5.2008 15:19

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 160484

Pane Mirdo,

to máte naprostou pravdu. Ale ti lidé typu antiho nejsou hloupí. Jsou to jen sionističtí pohůnci, kteří chtějí vyhladit Araby a vytvořit Izrael, nad který slunce nebude zapadat. Myslíte, že by mělo cenu vysvětlovat Stalinovi, že to co dělá není úplně v pořádku? Nebo Hitlerovi? Nebo třeba Menachem Beginovi? Nebo třeba někomu ze Stern nebo Irgun group? Že genocida Palestinců není úplně kosher? Že jediné dva baráky na světě, které byly zasaženy letadlem (ale pozor, to nebyla příčina pádu, příčinou byl údajně požár!!!) spadnou identicky a přesně tak, jak by spadly, kdyby to byla řízená demolice? Opravdu si myslíte, že to má cenu vysvětlovat lidem, kterým to vyhovuje? Kteří chtějí rozpoutat novou světovou válku? Myslíte, že má cenu jim vysvětlovat, že ta válka už probíhá a jako každá válka potřebuje false flag operation jako důvod pro její zahájení? Opravdu si myslíte, že těmto sionistickým agentům je potřeba vysvětlovat, co je správné a co ne? Vždyť je to jako házet perly sviním... Zbytečná a hloupá práce. Prostě sionisty člověk nepředělá, místo mozku mají siokostku. [mrknutí jedním okem]

160524

6.5.2008 18:25

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

anti-anti 62.?.?.?

Reakce na 160524

Stále jako inteligentní člověk čekám na vyvrácení zatím nepotvrzených zpráv (které se mimo jiné pokusila vyvrátit světová média a mnoho tisíců dobrovolníků) o tom, že WTC spadlo díky řízené demolici.
>jak by spadly, kdyby to byla řízená demolice
Čím mě přesvědčíte, proč by mrakodrap nemohl spadnout "jako řízenou demolicí" po nárazu letadla. Přesvěčte mě, že zničení WTC bylo uděláno s účelem získat ropu v Iráku, který jako jediný se vyjádřil, že Američtí kovbojové sklízejí ovoce za své zločiny proti lidskosti.

160536

6.5.2008 21:56

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

jansmith1984 85.?.?.?

Reakce na 160536

Co se týče kolapsu WTC1/2/7, tak odpovědi o tom, že oficiální verze má tak podstatné trhliny, že je prakticky nevěrohodná, najdeš například tady:

1. Architekt Richard Gage - analýza kolapsu...
http://video.google.com/videoplay?docid=-3219629169575348946

2. 911 Press For Truth
http://video.google.com/videoplay?docid=-2668063297344179304


I když je tvoje výdrž legrační anti-anti, já ti za ni děkuji, protože kafemlejnkovským opakováním svých dotazů upozorňuješ další a další čtenáře, kteří toto vlákno ještě navštíví, na nesrovnalosti a vyložené lži oficiální verze vyšetřování a také na odkazy, kde ODBORNÍCI a rodiny po obětech 9/11 na důkazech Zelikowy/bushovy manipulace vyvracejí.

Jak chceš více přesvědčit, když sis ani nenastudoval ty 2 odkazy viz. výše a mě nezbývá, než ti je v tomto příspěvku s úsměvem opět připomenout???

Já vím, rozbor nezávislého architekta o kolapsu WTC je pro laika únavný, ale jinak než trpělivostí se bohužel informací nedopídíš. Ať se ti to jako zastánci oficiální verze líbí nebo ne, "palačinkový efekt kolapsu", který byl součástí Zelikowy/bushovy zprávy, prostě nemohl zafungovat, a proto ty mrakodrapy prostě "JAKO řízenou demolicí" spadnout NEMOHLY. V případě WTC7 to dokonce nepopírá ani NIST. Podrobnosti viz. přednáška architekta Richard Gage.

A tvůj dotaz na souvislost zničení WTC a snaha získat ropu z Iráku mě také velice rozveselil. Napadlo tě kolik stal barel ropy před invazí do Avghanistanu a Iráku a kolik stojí dnes??? Víš komu se enormně zvýšily zisky z prodeje ropy a kdo na zvýšení ceny vlastně doplácí??? (a to nezmiňuji zisky zbrojařských firem) Nejsi to náhodou i ty? Tímhle směrem hledej odpověď na svou otázku.

Ještě perlička nakonec. Víš, že komentátorka BBC nebo co to bylo za společnost oznámila v přímém přenosu omylem kolaps WTC7 s X minutovým předstihem a důkaz STOJÍCÍ WTC7 je pořád ještě v záběru za ní??? Podrobnosti si najdi na netu a najdeš tam i to video. Taky se zeptej svého řídicího důstojníka, proč byly všechny kontroverzní záběry různých TV společností do několika dnů od útoků staženy z vysílání a snahy o jejich zpětné vydání, podobně jako v případě záběrů kamer u Pentagonu, odmítnuty. To, že videa kolují mezi lidmi, je jen proto, že dostatečný počet lidí si tehdy udělal videozáznam z vysílání. Záběry z kamer kolem Pentagonu si bohužel nikdo skopírovat nestihl, protože je agenti FBI zabavili tak rychle po útoku, že to prostě nešlo stihnout.

V případě včasného odvrácení teroristických útoků 9/11 byly tajné služby neuvěřitelně liknavé až neschopné, ale v případě následné konfiskace důkazů až neuvěřitelně pohotové. Stejně rychlý byl i úklid trosek po dopadu budov WTC a Pentagonu, kdy byly všechny možné důkazy zlikvidovány. To jsou věci, co? Pořád tě nic nenapadá???????????????????????
jansmith[smích]

160550

6.5.2008 22:54

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

google 84.?.?.?

Reakce na 160536

>Stále jako inteligentní člověk čekám....

[chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

160553

7.5.2008 5:53

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 160553

>Stále jako inteligentní člověk čekám....
---
Já se musím přidat: [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]
Nemohl jsem to vydržet - [chechtot] [chechtot] [chechtot]

160573

8.5.2008 21:20

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 160573

Po tak předlouhém čtení komentářů se musím přidat taky: [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

160687

9.5.2008 4:06

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 160687

Anti se tímto zařadil do dalšího soutěžního kola a získává čestný titul "Q U A S I M O D O". [chechtot] [chechtot] [velký smích]

160715

7.5.2008 6:30

RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 160524

Jindřichu, tady nemohu s vámi souhlasit:

>Jsou to jen sionističtí pohůnci, kteří chtějí vyhladit Araby a vytvořit Izrael, nad který slunce nebude zapadat...
---
Rickover snad ano, ale tento anti-anti by nikdy nemohl být přijat za člena sionistické organizace. Ani jenom kvůli samotným členským příspěvkům a to z jednoduchého důvodu: ONI pitomce nepotřebují. Všimněte si, jak to anti-anti plantá páté přes deváté. Tam chybí šedá mozková kůra.

160576

2.5.2008 21:47

RE: Co je to vubec Politicka Korektnos ?

Latinec 66.?.?.?

Reakce na 160355

>Legrácky, kterými neschováte vaše útoky na Židy o kterých
>říkáte, že jsou Chazaři nejsou vůbec směšné. Nejsou ani
>pravdivé.

A nebo se nabizi jeste jina variat: Ti zli zide (i.e. yidds), co bolsevismus vymysleli a pak v Rusku udali do chodu (napr., Yurovsky co rozstrilel carovu rodinu, Sverdlov, Rosenfeld-Kamenev, Finkelstajn-Litvinov, Bronstajn-Trotsky, krvavy trpajzlik Jezov, Yagoda, Beria, Kaganovic, atd., atd.) - to vlastne zadni zide nebyli, to vsechno byli Chazari. Zli, skaredi a nenavistni Chazari... A ti hodni, starostlivi a lidumilni zide co dnes pro svet vymysli tahy z Bileho Domu (ale tez co bolsevismus financovali z New Yorku, Londyna - pssssss!!!), staraji se o Wall Street, Federal Reserve, ti co obetave vlastni & peclive opatruji masova media, patrioticky vymysli a produkuji genialni dila z Hollyfoodu, ti co stachanovsky zvelebili zanedbanou poust ktere se predtim rikalo Palestina, etc., - to pak jsou ti pravi, pohadkovi zide, "straight out of the Bible! Halelujah, praise the Lord !!"
Co vy na to? Nekdy se prece musi udelat kompromis, deal-and-wheel, jew-down, jew-up, tak co takhle? [zmaten]

160359

2.5.2008 23:25

RE: Co je to vubec Politicka Korektnos ?

anti-anti 62.?.?.?

Reakce na 160359

A nebo to byli zlý Židi. Však také existují zlý rakušáci co vězní lidi ve sklepě, pedofilní belgičani a zlodějští češi. Jen nám tady povídejte pohádku o Chazarech jak se náramně hodí Židům. A nechte ty přívlastky ohledně škaredých Chazarů. Chazaři byli lidé jako všichni ostatní, jsou byli nimi dobří i zlý lidé. Co proti nim máte? Snad nemáte podobné radikální názory na Němce jako nacistické zrůdy zabíjející pro svou panskou rasu? Myslím, že takové názory nemáte, ale proti Židům a "Chazarům" se takto vyjadřujete!

160362

6.5.2008 6:06

RE: Co je to vubec Politicka Korektnos ?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 160362

>Však také existují zlý rakušáci co vězní lidi ve sklepě...
---
Zlí Rakušáci? To snad není ani člověk, ale zrůdná šelma (!) Čtyřiadvacet let věznil svou dceru ve sklepě a má s ní sedm (možná více) dětí. Vyšetřování stále pokračuje. Provádí se ultrazvukový průzkum okolí domu, zdali se nenajdou další lidské kosti. Vyštřovatelé mají podezření z kanibalismu. Kóšer matzo a jiná hrůza. Nakonec to znáš sám, co se dá očekávat.
Podívej se na vchod do sklepa...Co tam vidíš?

160485

6.5.2008 14:54

RE: Co je to vubec Politicka Korektnos ?

anti-anti 62.?.?.?

Reakce na 160485

>Kóšer matzo a jiná hrůza.

Nepovídej. Však také Fritz byl úchyl, ale své oběti nezabil a to mu může být ke cti. Díky tomu, že jedno své incestní dítě dal do nemocnice si pro něj přišla policie. Podezření z kanibalismu je nesmysl a vaše lež. Konec konců Fritz byl více rakušan než žid a hvězdy v jeho věznici pohled světa na rakousko se nezmění. Zvláště po případu Nataschy.

160520

7.5.2008 6:24

RE: Co je to vubec Politicka Korektnos ?

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 160520

Co se nehodí do krámu, to je lež. Napsal jsem "podezření". Vyšetřovatelé asi mají důvod? Kolik podobných případů dopadlo se stejným hrůzným koncem - konzumace lidských vnitřností (rituální vražda)? Proto to vyšetřování se sonarem. Proč si myslíš, že se uvedená fotografie (Davidovy hvězdy nad vchodem do vězení) neobjevila v tisku? Dovedeš si představit, jaké by to vyvolalo tsunami antisemitismu?

160578

2.5.2008 22:37

Cim viac vypatlancov, ochotnych zomriet

Igor 85.?.?.?

za chazarsku a askenazsku ideologiu, tam poslete, tym lepsie pre vas, ostatnych, ktori by ste tam nikdy nevkrocili, ako okupanti.
Mame spolocne skusenosti s cudzymi vojiskami na nasom uzemi, najprv 1939 a potom 1968.

Vyvezte tam vsetkych ideologicky slepych, ktori chcu zachranovat askenazis a chazarov tym, ze vrazdia v inych krajinach. Prihodi sa im to najhorsie: porozpravajte sa o tom s nejakym Ukrajincom, ci Rusom vo vasom okoli, ktory tam bojoval.

160361

3.5.2008 2:26

Chazari...

Pali bacsi 12.?.?.?

V kocke bol pojem chazarov dobre vysvetleny. O asi 85% " zidovskeho naroda" ( zidi) plati, ze noha ich predkov nikdy nespocinula na pode Svatej zeme . Pojem" vyvoleny narod" je komediou. Ako sa Novym zakonom naplnil Stary zakon ( vznik krestanstva) tak sa vyvolenym narodom stal kazdy, kto prijal krestanstvo - t.j. aj zidi, gojovia, pohani atd.

160368

3.5.2008 16:45

"Mluve o Nove, prohlasuje tu Prvni za starou"..

Latinec 66.?.?.?

Reakce na 160368

>O asi 85% zidovskeho naroda" ( zidi) plati, ze noha ich predkov nikdy nespocinula na pode Svatej zeme . Pojem" vyvoleny narod" je
>komediou. Ako sa Novym zakonom naplnil Stary zakon ( vznik
>krestanstva) tak sa vyvolenym narodom stal kazdy, kto prijal
>krestanstvo - t.j. aj zidi, gojovia, pohani atd.
Hebrejcum, 8.kapitola
7. Kdyby totiž ta první smlouva byla bez vady, nehledalo by se místo pro druhou.
8. Kárá je přece a říká: "Hle, přicházejí dny, praví Pán, kdy uzavřu s domem Izraelovým a s domem Judovým novou smlouvu.
9. Ne takovou smlouvu, jakou jsem uzavřel s jejich otci v den, kdy jsem je vzal za ruku, abych je vyvedl z egyptské země. Vždyť oni v této mé smlouvě nezůstali a já jsem o ně přestal dbát, praví Pán.
10. Toto je tedy smlouva, kterou po těchto dnech uzavřu s domem Izraelovým, praví Pán: Dám své zákony do jejich mysli a napíši je na jejich srdce; a budu jejich Bohem a oni budou mým lidem.
11. A nebudou už učit každý svého bližního a každý svého bratra a říkat: 'Poznej Pána!', protože mne všichni budou znát - od nejmenšího až po největšího z nich.
12. Neboť se slituji nad jejich nepravostmi a na jejich hříchy ani na jejich nezákonné činy si již nikdy nevzpomenu."
13. Když tedy mluví o nové, prohlašuje tu první smlouvu za starou; a to, co stárne a chátrá, je blízké zániku.
To bylo zhruba pred 2000 lety, kdy Hebrejec Sv. Pavel z kmene Benjamin mluve k HEBREJCUM, v dobe kdy dedictvi SZ bylo uloupeno jinymi pro nez nebylo urceno, nakreslil jasnou lajnu. Jeden se muze presvedcit podle dostupneho reckeho originalu, ci KJV, tato kapitola se jmenuje HEBREJCUM, ne k zadnym Zidum. Tato naprosto bludna informace mohl byt nevinny preklep neznalosti, ci autorum Bible Kralicke nabidli svoji laskavou asistenci nejaci rabini, neb ti meli prece patent na znalost hebrejstiny.. Hebrejec je odvozeno od Eber, ded Abrahama. Vsichni Israelite SZ byli Hebrejci, ale ne vsichni Hebrejci byli Israelity. Kdyby tomu tak bylo, pak i Arabi by museli byt Hebrejci nebot, to alespon tvrdi, jsou potomky Abrahama/Ibrahima. Clenove pouze jednoho kmene Israele SZ byli Yewhudii (pres 4-syn Jakoba/Israele, Judah), tez byli Israelity, ale ostatnich 11 kmenu Israele zadnymi Yewhudii (Judahite, nanestesti universalne prelozeno coby Zide, dnes prisvojeno Judaisty nemajici s Judahem nic spolecneho) byt nemohli a nebyli. V dobe Krista, 10+ kmenu po unosu Assyrany 722 BC se nikdy do zeme Canaanske (Daviduv Israel) nenavratilo, kolem 500 BC pouze 42 tisic z kmenu Judah + Benjamin se z Babylonu vratilo do Judei, ale v dobe Krista najednou existuje na 3 miliony Ioudaios (podle zeme, ci podle nasledovani kultu farizeju vladnoucich v Judei, Judaismu) nejruznejsich smesi.
Ti co prevzali Krista coby Mesiase, to byli Israelite jejichz jmeno ztratilo vyznamu, Stara Smlouva pro ne skoncila. Ti co Krista nenavideli, zabili, a jejich progeny az dodnes, at jiz fyzicka ci spiritualni, sami o sobe svedci, ze s biblickym Israelem nemaji nic spolecneho, prave naopak..

160396

3.5.2008 14:18

Cesky papalas sa nasral

milos 78.?.?.?

.. a teraz to tym afgancom ukazeme ...

160392

3.5.2008 16:18

Hmm, tak omyl.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Zrovna ve ctvrti Sardr v Bagdade trefili okupacni jednotky nemocnici, mimo jine se jim podarilo znicit 25 sanitek. To ma byt zefektivneni prace USAF, o ktere mluvil nedavno ministr obrany Gates? Jiri specialne pro vas, prvni se podivejte na technicke parametry inteligentnich bomb a raket, at vam je nemusim hledat a otloukat o hlavu. O profesionalni kvalite USAF pochybnosti nemam, a jiste maji na operacnich mapach budovy nemocnic oznacene. Pokud zacinaji od sionistu prebirat jejich strategii omylu z Libanonu, pak je to velmi smutny pohled na zlepseni prace vzdusnych sil USA. [bliji]
http://www.novinky.cz/clanek/139091-americane-omyl...

160395

3.5.2008 16:49

RE: Hmm, tak omyl.

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 160395

ANO, bude to asi stejný omyl jako v případě Izraelem zasaženého pozorovacího stanoviště OSN v Libanonu (UNIFIL), při kterém zahynuli někdy v červenci 2006 čtyři mezinárodní pozorovatelé Rakušan, Kanaďan, Fin a Číňan.

Viz. např.
http://zpravy.idnes.cz/izraelsky-nalet-zabil-ctyri...

Všimněte si, že o tomto "omylu" se takřka nehovoří a zastánce náhod nezarazí ani fakt, že velitel stanoviště OPAKOVANĚ mnoho hodin před dopaden inteligentní velmi PŘESNÉ bomby pomocí vysílačky komunikoval s Izraelskou armádou a upozorňoval ji na přibližující se bombardování a ohrožení pozorovatelů na jeho stanoviště.

Žádná strana v konfliktu, která cíleně zasáhne a usmrtí neozbrojené příslušníky mírových sborů nemá morální právo druhým kázat o míru, demokracii a spravedlnosti. Stejně jako vláda nebo politická strana, která lže voličům z důvodu, že by ji jinak nevolili!!!


Věřím tomu, že pro pisatele jako anti-anti to tehdy byla určitě pouhá náhoda, stejně jako v případě zasažené nemocnice v Bagdádu nebo v případě obchodních transakcích na burze před útoky 9/11 nebo v případě fikané pojistky na WTC budov Larryho Silversteina...

Humus kam se podíváte velebný pane.
jansmith [pláč]

160397

3.5.2008 21:10

Noam Chomsky to rika spravne

Jan Kyncl 89.?.?.?

http://www.rozhlas.cz/cro6/audio/_audio/00703826.mp3
A dali to i na CRo6... ale u vedomi toho, ze to skoro nikdo neposloucha. Doporucuji, skvele vyjadrene.

160405

3.5.2008 23:53

RE: Noam Chomsky to rika spravne

Saša 74.?.?.?

Reakce na 160405

Díky, výborný směrník. V češtině a není to zas dlouhé, stojí za poslechnutí. http://www.rozhlas.cz/cro6/audio/_audio/00703826.m...

160411

4.5.2008 4:25

RE: Noam Chomsky to rika spravne

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 160411

Neměli byste odpor k židovským lotrům po pravici (neoconi) snoubit s obdivem k židovským lotrům po levici, jako je třeba Chomsky - v podstatě nadává bílé křesťanské civilizaci, už jen to tvrzení, že USA jsou po 40 letech (zaplavování barevnou imigrací a triumfu převážně Židy ovládané levice) "civilizovanější" je více než úsměvné. Zřejmě na bývalé Svobodné Evropě (Čro 6) se dostala v duchu osmašedesátníků, kteří českou sekci této stanice ovládli v sedmdesátých letech k mikrofonu i ultralevice (což dokládá i doslov anarchistického denuncianta Slačálka).

160414

4.5.2008 0:57

NEZNÁMÝ VOJÍN SE DNES VRÁTIL DO VLASTI

jansmith1984 88.?.?.?

---

http://youtube.com/watch?v=tHmBX0JTulk

---



NEZNÁMÝ VOJÍN SE DNES VRÁTIL DO VLASTI ... ministři teď zřejmě budou jezdit na kbelské letiště "vítat" častěji

Delegace položila věnce u hrobu neznámého vojáka... Dnes se ostatky neznámého vojína (armáda nesděluje osobní údaje mrtvých a raněných) vrátily z „protiteroristické operace Trvalá svoboda v Afghánistánu“ zpět do vlasti. Jasně, ti kluci tam jsou kvůli penězům, nelze je již považovat za vojáky, jsou to žoldáci. Ale stejně... Přesto, že se nám politiká klika snaží namluvit, že bojují ty tisíce kilometrů pro naše dobro, je to samozřejmě totální nesmysl. Kolik ještě bude mrtvých Čechů, než se začne mluvit (třeba v médiích) o tom, zda tam čeští vojáci-žoldáci musejí být? Je stejně zajímavé, že lidé začínají pindat proti válce až když počet mrtvých přesáhne určitou hranici, že? Do té doby mají pocit, že se jich to netýká a že je to jedno. Připomeňme, že v zemích, kde trvale šíříme svobodu, denně umírá mnohem více chudých domorodců, než západních dobře placených agresorů. A co ti, kteří se z misí vrátí živí (do Afhganistánu jich pojede dalších 100, pomohli k tomu hlasy sociálně-demokratických mírotvůrců)? Bude i za nimi chodit lady Parkanová či ministr Schwarzenberg s motýlkem do psychiatrických léčeben (více jak 50% amerických válečných veteránů má psychické problémy!) ? Ano, správně, Češi umírají za zájmy Američanů. Lépe řečeno, za zájmy amerických firem. Americký velvyslanec v ČR ví dobře, o co se v té Hře hraje. Proto dnes na kbelské letiště přijel i on.....

160412

4.5.2008 1:43

RE: NEZNÁMÝ VOJÍN SE DNES VRÁTIL DO VLASTI

Saša 74.?.?.?

Reakce na 160412

Prince Karl VII of Schwarzenberg, švýcarsko-český ministr zahraničí, té méně hornaté země, řekl novinářům: „Je to vždycky veliká tragédie, nicméně to bohužel patří k životu vojáka, šli do mise dobrovolně a o nebezpečí věděli. Doufám, že se na ně do několika měsíců nezapomene.“
Neřekl, že ho tam poslal a za ty prachy si to vyzasloužil, ale vyznělo mně to stejně.

160413

4.5.2008 9:29

pane král,

martin.II 85.?.?.?

výborný článek, jako vždy! děkuji

160417

4.5.2008 9:23

Export demokracie a lidských práv v praxi

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?

http://www.project-syndicate.org/commentary/zaatar...

Zdá se, že někde něco skřípe. Kde asi udělali soudruzi z USA chybu? Á, už vím. Chce to víc kanónů, bomb a třeba i nějaký ten Agent Orange.

160418

4.5.2008 10:55

Kde umírají žoldáci - ze sobotní Globe and Mail

Saša 74.?.?.?

Na ostře střežených ulicích v centru Kábulu a na okrajích všech ostatních Afgánských měst jsou paláce připomínající svatební dorty, s „architekturou“ populárně nazývanou narkotektura. Žijí v nich představitelé demokratické vlády, z nichž někteří se obohatili o stovky miliónů dolarů. Někteří jsou guvernéři provincií jako guvernér Kandaháru Asadullah Khalid obviněný kanadskými diplomaty z mučení. Jiní jsou nejpřednějšími ministry. Nejobávanějším a nejsilnějším mužem na jihu Afganistanu není guvernér Kandaháru, ale bratr presidenta Hamid Karzai, který ho jmenoval představitelem Kandahárské provincie v Kábulu. Bratr Ahmed (Karzai) je po léta podezírán americkou vládou z exportu opia ze „své“ provincie. On to opakovaně popírá. (Úředníky vlády) je účtováno 20% odměny z dovozu zboží a vývozu opia procházející každou provincií. Sta miliony dolarů ročně jdou do kapes vládních činitelů presidenta Karzai v zemi kde mnozí žijí z jednoho dolaru denně. Minulý rok US Army zjistila, že jen v jedné části východního Afganistanu doplácí na 2100 neexistujících policistů a výplaty imaginárním duchům jdou rovnou do kapes politiků a vysokých policejních úředníků. Zdá se to běžné, v některých okrscích se odhaduje 60 až 80% imaginárních policistů. Část článku v v Globe and Mail 3.5.08 Na stránce 2, „USA, Britanie a Kanada stále podporují vládu presidenta Karzai. Z části protože není jiný výběr.“

160420

4.5.2008 20:51

Nieco o slobode tlace po americky a po izraelsky:

Igor 85.?.?.?

http://derstandard.at/?url=/?id=3325059

Je to vojnove stvanie a vyhrazka atomovymi bombami (neexistujucimi) Iranu, ale s temou to suvisi i inak.

160436

Příspěvků: 121

02.05. 01:43 semtex  Nejak obracene nez normalne
02.05. 03:00 Vladimir Karasek  RE: Nejak obracene nez normalne
03.05. 19:30 Antiseptik  RE: Nejak obracene nez normalne
02.05. 03:29 karel4u  RE: Nejak obracene nez normalne
02.05. 07:05 Semerad  RE: Nejak obracene nez normalne
02.05. 08:31 DavidZ  RE: Nejak obracene nez normalne
02.05. 09:06 djb  RE: Nejak obracene nez normalne
02.05. 10:11 2xs  RE: Nejak obracene nez normalne
02.05. 12:48 djb  RE: Nejak obracene nez normalne
04.05. 18:54 Vratislav  RE: Nejak obracene nez normalne
04.05. 22:15 djb  RE: Nejak obracene nez normalne
02.05. 15:48 Rene Bartosek  RE: Nejak obracene nez normalne
02.05. 09:18 Blue  RE: Nejak obracene nez normalne
02.05. 09:35 hestroy  RE: Nejak obracene nez normalne
02.05. 19:40 semtex  RE: Nejak obracene nez normalne
03.05. 22:52 Antiseptik  RE: Nejak obracene nez normalne
03.05. 23:56 Semerad  RE: Nejak obracene nez normalne
02.05. 15:23 Latinec  RE: Nejak obracene nez normalne
03.05. 03:29 Semerad  RE: Nejak obracene nez normalne
02.05. 10:37 yoiyo  RE: Nejak obracene nez normalne
02.05. 17:01 vilem  RE: Nejak obracene nez normalne
03.05. 15:50 kocman  RE: Nejak obracene nez normalne
04.05. 21:50 temnahmota  RE: Nejak obracene nez normalne
02.05. 05:53 Saša  8 civilistů zahynulo s jedním žoldákem
02.05. 08:02 Pavel Bočan  Bavme se o penězích
02.05. 10:22 hestroy  RE: Bavme se o penězích
03.05. 03:39 Rene Bartosek  RE: Bavme se o penězích
05.05. 01:44 MedaBeda  RE: Bavme se o penězích
02.05. 08:21 Hm  Divadlo se musí hrát
02.05. 09:31 Jan Zeleny  Podle mě je to dobrý nápad
02.05. 10:21 hestroy  RE: Podle mě je to dobrý nápad
02.05. 12:23  RE: Podle mě je to dobrý nápad
03.05. 03:36 z.a.p  RE: Podle mě je to dobrý nápad
02.05. 10:28 GammaRay  Vývoz demokracie
03.05. 04:20 Semerad  RE: Vývoz demokracie
03.05. 08:38 takyjeden  RE: Vývoz demokracie
03.05. 19:50 Semerad  RE: Vývoz demokracie
03.05. 22:05 Antiseptik  RE: Vývoz demokracie
03.05. 23:26 Semerad  RE: Vývoz demokracie
04.05. 07:27 takyjeden  RE: Vývoz demokracie
04.05. 09:09 Semerad  RE: Vývoz lzi
04.05. 12:14 takyjeden  RE: Vývoz lzi
04.05. 15:38 Latinec  RE: Vývoz demokracie
04.05. 15:16  RE: Vývoz demokracie
04.05. 20:02 Semerad  RE: Vývoz demokracie
06.05. 15:43  RE: Vývoz demokracie
07.05. 04:03 Rene Bartosek  RE: Vývoz demokracie
07.05. 06:27 Mirda  RE: Vývoz demokracie
07.05. 06:49 Rene Bartosek  RE: Vývoz demokracie
07.05. 07:29 Mirda  RE: Vývoz demokracie
02.05. 10:36  obrana proti teroristům
02.05. 12:07 djb  RE: obrana proti teroristům
02.05. 16:28 Rene Bartosek  RE: obrana proti teroristům
02.05. 20:59 djb  RE: obrana proti teroristům
03.05. 02:19 Rene Bartosek  RE: obrana proti teroristům
02.05. 12:53 AHA  Dalších 100 obětí
02.05. 17:04 Latinec  Co je to vubec Politicka Korektnos ?
02.05. 17:43 anti-anti  RE: Co je to vubec Politicka Korektnos ?
02.05. 19:03  RE: Co je to vubec Politicka Korektnos ?
02.05. 20:27 anti-anti  RE: Co je to vubec Politicka Korektnos ?
02.05. 21:27 Latinec  RE: Co je to vubec Politicka Korektnos ?
02.05. 21:31 google  RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?
02.05. 23:03 anti-anti  RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?
02.05. 23:50 Latinec  RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?
03.05. 09:58 anti-anti  RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?
03.05. 11:21 djb  RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?
03.05. 11:35 djb  RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?
07.05. 07:24 Mirda  RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?
03.05. 00:12 google  RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?
03.05. 00:35 google  RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?
03.05. 01:57 Latinec  RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?
03.05. 11:44 anti-anti  RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?
03.05. 10:02 anti-anti  RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?
03.05. 12:13 djb  RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?
03.05. 12:25 jansmith1984  RE: Co je to vubec Politicky Korektni Nos ?
03.05. 13:22 anti-anti  Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
03.05. 14:12 rataj  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
03.05. 14:17 jansmith1984  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
03.05. 15:02 jansmith1984  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
03.05. 18:13 anti-anti  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
03.05. 19:30 jansmith1984  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
03.05. 21:03 anti-anti  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
03.05. 23:12 jansmith1984  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
05.05. 13:06  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
05.05. 18:47 jansmith1984  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
06.05. 05:55 Mirda  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
06.05. 14:55 anti-anti  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
07.05. 06:40 Mirda  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
07.05. 07:08 Semerad  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
07.05. 12:07  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
08.05. 04:44 Semerad  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
08.05. 14:37 Rene Bartosek  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
09.05. 04:44 Semerad  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
06.05. 15:19 hestroy  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
06.05. 18:25 anti-anti  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
06.05. 21:56 jansmith1984  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
06.05. 22:54 google  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
07.05. 05:53 Mirda  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
08.05. 21:20 Jarmila  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
09.05. 04:06 Mirda  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
07.05. 06:30 Mirda  RE: Na každý odstaveček jedna stručná odpověď.
02.05. 21:47 Latinec  RE: Co je to vubec Politicka Korektnos ?
02.05. 23:25 anti-anti  RE: Co je to vubec Politicka Korektnos ?
06.05. 06:06 Mirda  RE: Co je to vubec Politicka Korektnos ?
06.05. 14:54 anti-anti  RE: Co je to vubec Politicka Korektnos ?
07.05. 06:24 Mirda  RE: Co je to vubec Politicka Korektnos ?
02.05. 22:37 Igor  Cim viac vypatlancov, ochotnych zomriet
03.05. 02:26 Pali bacsi  Chazari...
03.05. 16:45 Latinec  "Mluve o Nove, prohlasuje tu Prvni za starou"..
03.05. 14:18 milos  Cesky papalas sa nasral
03.05. 16:18 Rene Bartosek  Hmm, tak omyl.
03.05. 16:49 jansmith1984  RE: Hmm, tak omyl.
03.05. 21:10 Jan Kyncl  Noam Chomsky to rika spravne
03.05. 23:53 Saša  RE: Noam Chomsky to rika spravne
04.05. 04:25  RE: Noam Chomsky to rika spravne
04.05. 00:57 jansmith1984  NEZNÁMÝ VOJÍN SE DNES VRÁTIL DO VLASTI
04.05. 01:43 Saša  RE: NEZNÁMÝ VOJÍN SE DNES VRÁTIL DO VLASTI
04.05. 09:29 martin.II  pane král,
04.05. 09:23 DavidZ  Export demokracie a lidských práv v praxi
04.05. 10:55 Saša  Kde umírají žoldáci - ze sobotní Globe and Mail
04.05. 20:51 Igor  Nieco o slobode tlace po americky a po izraelsky:

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

14

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc červenec přispělo 31 čtenářů částkou 5 038 korun, což je 14 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Černoši v USA terorizují bílé ženy a ještě se tím chlubí10.07.20 14:19 USA 0

Podivná stránka, podivné odhady budoucnosti10.07.20 13:58 Neurčeno 0

Poslanec Válek (TOP09): možná bude třeba očkování proti COVID-19 jako povinné09.07.20 16:40 Česká republika 1

Černoši se rozhodli nenakupovat u bílých, aby je potrestali. Tak si nakoupili předem08.07.20 12:11 USA 0

Další vystoupení proti bílým07.07.20 21:56 Česká republika 1

Spravedlnost u nás07.07.20 21:25 Česká republika 1

Primátor Grenoblu (Evropští Zelení/Piráti): Zlegalizujme ilegální migranty07.07.20 21:14 Francie 0

Georgia vyhlásila stav ohrožení - Black Live Matters zastřelili 8letou černošskou holčičku07.07.20 20:40 USA 2

Víkend v New Yorku po reformě policie: 45 přestřelek a 11 mrtvých07.07.20 18:44 USA 2

Vice prezident Zimbabve obvinil ze 40 leté krize v zemi bělochy: Nic nás nenaučili!07.07.20 17:31 Zimbabve 0

New York Times: Budeme psát Black s velkým písmenem a white s malým07.07.20 12:27 USA 1

Tlusté černošky se cítí diskriminované. Chtějí určovat módní trendy06.07.20 19:38 Británie 3

Jurij Bezmenov - Umění subverze | Psychologická válka06.07.20 13:37 Neurčeno 4

Německo vládne EU: Migranty přijmete! Postaráme se, vzkázalo i Česku06.07.20 10:52 Česká republika 7

Itálie opět vyměkla, dovolila pašerákům dopravit do Sicilie další várku afrických kobylek06.07.20 00:05 Itálie 0

V Portalnd Oregon zničili sochu jelena04.07.20 21:19 USA 2

Mohou prdy přenášet koronavirus?04.07.20 17:40 Austrálie 9

Pokračujte! Dvojice právníků brání svůj dům se zbraní v ruce před útokem lůzy04.07.20 15:04 USA 6

Už začínají vidět přínosy multikulturního obohacení i mainstreamová média04.07.20 14:19 Francie 0

Černoch, který znásilnil a oloupil nezletilou Češku, dostal dva roky30.06.20 15:43 Česká republika 5

Měnové kurzy

USD
23,65 Kč
Euro
26,67 Kč
Libra
29,78 Kč
Kanadský dolar
17,40 Kč
Australský dolar
16,42 Kč
Švýcarský frank
25,11 Kč
100 japonských jenů
22,10 Kč
Čínský juan
3,38 Kč
Polský zloty
5,96 Kč
100 maď. forintů
7,54 Kč
Ukrajinská hřivna
0,87 Kč
100 rublů
33,33 Kč
1 unce (31,1g) zlata
42 609,44 Kč
1 unce stříbra
440,53 Kč
Bitcoin
217 976,15 Kč

Poslední aktualizace: 10.7.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 613