Diskuze k článku
Soud soudil soudkyně
Příspěvků 10
Byli svého času bez ohledu na svuj nízký věk hlavní protagonisté asociálních změn.Paní soudkyně muže tudíž bez uzardění fungovat v pohodě.
A pak máme čekat od mladé generace něco lepšího, než nám předvádějí bývalí straničtí páprdové a staré jízlivé fúrie ? Ale nebojte se, že nebudou potrestáni ... budou umírat nepřipraveni jeden po druhém stejně jako jim blízcí lidé, o to se ty pověstné "mlýny" už postarají samy podle zákonů, na které nikdo z těch parchantů nedokáže dosáhnout ani svou silou ani svou mocí. Ano, mnozí, kteří soudí jiné, potřebují zažít bídu a utrpení nespravedlivě nebo nepřiměřeně odsouzených, potřebují být sražení do prachu cest na kolena, aby prosili oni o milost a ne naopak. Potom snad pochopí ... a změní svoje zvrhlé smýšlení opájené téměř absolutní mocí nad každým z nás. Tito "novodobí bohové" velmi milují vyhřívání hada svého ega před veřejností, jisti si absolutně tím, že se jim nic nemůže stát, vždyť mají téměř neodvolatelný post a dokonalou "imunitu" proti všem a proti všemu!!! Tak, jako lustrují oni nás za každou pitomost, je čas, abychom jako daňoví poplatníci, z jejichž daní královsky žijí, začali lustrovat i my je - a to veřejně, jak se v demokracii sluší a patří !!!
>V článku se několikrát zmiňuje nízký věk soudkyně Veroniky Filevové. Kolik jí je, nevíte někdo?
16?
Kocourkov slovem, obrazem i videem:
http://www.justicetv.cz/excesy/teplice2.htm
Chtěl jsem napsat, že jsem těm vtipům o blondýnkách nevěřil..
Zkuste si však nahrávat rozhovor s US Border Service (s americkými celníky).
Můžete si také počíst o soudci v New Yorku a to nebyl blonďák. Bohužel musíte číst anglicky.
Aktalně.cz popisuje beztrestné a tedy „oprávněné“ zastřelení ženicha tajnou policií v městě New York (USA). Píší: „dle policistů začal jeden z Bellových přátel střílet a detektivům nezbylo nic jiného než se bránit“. Což je špatný překlad nebo záměrné klamání čtenářů. Něco zaslechli a pochopitelně žádné zbraně se nenašly.
V angličtině všechny zpravodajské služby uvádí „jeden z tajných se domníval, že zaslechl hovor o pistoli“. Oběti zasypali 50-ti výstřely! Zavražděný a oběti, stejně jako tajní byli shledáni zcela nevinní. Bez přestupku. Ostatní je sporná omáčka. Tajní policisté byli sice obviněni z ohrožení veřejnosti, zabití apod., soudce uvěřil jejich výpovědi, že nikoho neohrozili.
Celá story proběhla asi takto: policista v civilu před barem se domníval, že zaslechl hovor o střelbě a telefonoval pro posily. Ještě se dvěma dalšími tajnými policisty sledovali skupinku tří mužů, a když nastupovali do svého auta, jeden tajný prý zvolal něco jako „stůj nebo střelím“, načež vyděšení muži naskákali zděšeně do vozu, jeden z policistů jim chtěl v útěku zabránit a vozidla se srazila. Tajní vtrhli do auta a nejbližšího rozstříleli padesáti ranami jak králíka, jeho 2 spolujezdci byli zraněni.
V New Yorku proběhla demonstrace proti rozsudku, kde demonstranti skandovali čísla do padesáti.
Nevěřte, že se něco změní.
Kdyz nekdo najizdi na policisty a nereaguje, tak je v USA normalni, ze policie proti nemu pouzije zbran a to i v CR kdyz to chlapec nepochopil...
Kdyz uz si precti aj co napsala druha strane a to vse nejem co se nekumu hodi.
Když někdo nabourá neoznačený policejní vůz, tak si zaslouží bez soudu trest smrti?
Tajní byli v civilu a neoznačeným autem se snažili zabránit odjezd zděšených lidí (kdo koho naboural, není jasné). Mrtví a zranění jednali zcela logicky, každý by v noci utíkal před třemi ostrými hochy s bambitkou převlečenými za mafiány. Padesáti výstřely usmrtili člověka. Soud prokázal nevinu prchajících a současně „nevinný“ omyl 3 tajných!
Nejde o to, že se to stalo zrovna v USA, může se to stát a dokonce obdobně stalo i jinde. Jde o právo na život a zcela slepou justice.
>Kdyz nekdo najizdi na policisty a nereaguje, tak je v USA normalni, ze policie proti nemu pouzije zbran a to i v CR kdyz to chlapec nepochopil...
V prvni rade, kdyz na mne bouchackou miri chlap v cernem obleku a v neoznacenem cernem aute, jak mam k..va vedet ze je to policajt?? Kdyby se to stalo mne, reaguji stejne, povazuju dotycneho za nejakeho mafiana nebo najemneho vraha a delam vse proto abych jej eliminoval treba i narazem svym autem do jeho auta...
Do haje zeleneho, kdyz nekdo v soudcovskem talaru v te demokracii rekne, ze Ustava ho momentalne nezajima, tak by me zajimalo a to velmi, ktera ze to pravnicka fakulta poskytuje, tak kvalitni vzdelani!?! Pokud jde o vek, tak president republiky Klaus odmitl jmenovat soudce mladsi 30 let, v zakone zadna hranice neni, ale mela by byt a spise nez vekova, tak dana nejakou minimalni pravnickou praxi pri soudech. Holt, kdyz u nas kulha na obe nohy zdravi rozum, tak to musime resit pomoci paragrafu.
Skutečné právo lidi na neštěstí nikoho nezajímá. Jo, kdyby to mělo nadpis SEX a bylo to lechtavé, každý by se svezl. Ani tam by nikoho nezajímalo porovnání trestů spíš se vyřádit, že SEX toho druhého je vždy trestuhodný.
1. Lechtavé sexuální zprávy, harašení jsou čteny vždy první
2. drby a nařčení
3. politika a naše peníze
4. a to možná je sadistické týrání
5. vraždy
6. války a genocida bude zcela poslední
7. právo? jaké právo?
...znama veta..."neznalost zakona neomlouva "..plati jen zrejme pro obycejne lidi...experti vsak mohou kopat do ustavy jako do.....protoze vedi ze se jim nic nestane..lhat a podvadet by melo byt vice trestne pro politiky a soudce a dalsi eklhafty...protoze znalost zakona zde se omlouva..jasne tihle soudci lzou!!!