Diskuze k článku

Proč policie obtěžuje pana J.?

Příspěvků 114

25.4.2008 3:37

Ztrata suverenity

traktor123456 158.?.?.?

Hodilo by se jeste zminit odposlechy telefonu. Bohuzel, clovek musi mluvit obecne.... Dnes je v CR celkem uz bezne, kdy si s kamaradem zanadavate do telefonu nad nepohodlnym tematem, date si pak sraz nekde v baru a do hodiny prijdou cizi panove proverit jestli neprobiha nejaka nezadouci propaganda. Staci jen v prubehu telefonickeho hovoru mluvit tak, ze pro nezvane posluchace prokazete "nebezpecnou znalost" v dane oblasti a mate do budoucna zajisteny nevyzadane konferencni hovory [smích] [bliji]

159853

25.4.2008 4:10

To by mě zajímalo

Kodl21 85.?.?.?

Mám pocit, že na Idnes se musí registrovat do diskuse. To by mě zajímalo, jak pana J. US FuckBI zjistili... Podle registrace na Idnes ? Podle IP ? Pokud podle IP, jak se potom FuckBI dostali k výpisům proviedera? Ten je musí vydat pouze na příkaz CZ orgánů v trestním řízení, nebo soudu... Nebo jak ? Závěrem mého příspěvku dovolte výkřik! AŤ ŽIJE USA ! Miluji naše bratry ! Klidně nahlížejte do mé ložnice, mám tam stejně hovno! [smích]

159856

26.4.2008 20:11

RE: To by mě zajímalo

Durabo 88.?.?.?

Reakce na 159856

To bylo moc hezké - FuckBI !!! Chtělo by to založit nový slovník totalitních a fašistických států 3.tisíciletí, abychom je mohli lépe a snadněji identifikovat ... ty odposlechy se prý mohou dít i přes anglo americkou špionážní stanici na Kypru - tzv. Echolon. Ten prý má fízlovat co se týče netu, faxu a mobilů snad celou Evropu (a možná i sever Afriky a Blízký Východ). Pokud by tomu tak bylo, musely by tam být instalovány supervýkonné počítače s "inteligencí" o jaké se nám běžným uživatelům ani nezdálo ...

159994

25.4.2008 7:45

Podivná věta

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?

>Kdybych ho prý požadoval, souhlasil bych s tím, že jsem se dopustil trestného činu.

Tahle věta je, samozřejmě, nesmysl. Poldové si jen nechtěli dělat problémy tím, že by to pan J. měl v rukou. Třeba by to někde publikoval a oni by to museli vysvětlovat nadřízeným a ti těm ještě nadřízenějším z...ehm, no, víte odkud.

Na druhou stranu, naprosto nemají povinnost někomu v podobných případech vycházet vstříc a zneužívat služební kopírku k soukromému prospěchu sprostého podezřelého. Tohle mu sice mohli říci a bylo by vše v pořádku, jen v tom prvním případě tak nějak vypadají, jako že za to ani nemohu. Že je to vlastně jeho volba.

159864

25.4.2008 8:25

RE: Podivná věta

charon cmartin (zavináč) tiscali (tečka) cz 88.?.?.?

Reakce na 159864

>>Kdybych ho prý požadoval, souhlasil bych s tím, že jsem se
>dopustil trestného činu.

>Tahle věta je, samozřejmě, nesmysl.
Souhlasím

>Na druhou stranu, naprosto nemají povinnost někomu v podobných
>případech vycházet vstříc a zneužívat služební kopírku
>k soukromému prospěchu sprostého podezřelého.
To tedy rozhodně mají. Je-li proti někomu vedeno vyšetřování, má právo se seznámit s důvody aby se mohl bránit. Je škoda, že pan J nevymáhal kopii textu s poukazem na to, že se bez ohledu na původce může jednat o nactiutrhání, křivé obvinění apod. Na šesti stranách textu by se mohlo leccos najít a dát pochopit ...
Není vyloučeno, že by kopii mohl žádat i zpětně.

159870

25.4.2008 8:55

RE: Podivná věta

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 159870

Ach jo. A Vám připadá, že termíny "seznámit se s důvody" a "udělat kopii" charakterizují tutéž činnost?

Myslíte, že když má někdo právo nahlížet do spisu, zakládá mu to současně právo používat policejní kopírku? Ani kdyby si přinesl kopírku vlastní, neměl by nárok. Vyrábět si kopie důkazních materiálů? Nesmysl, uvědomte si, že v tom může být m.j. celá řada osobních údajů cizích lidí a policie musí chránit i jejich práva.

Právo je, milý pane, z velké části založeno na výkladu slov a jejich výzamů. A argument: "Mám právo nahlížet do spisu, tak mi udělejte kopii.", ten neobstojí ani v hospodské debatě o právu, natož u skutečného právníka. Vedou se sáhodlouhé debaty, kde se hledají významy slov, některé výklady význam slov zužují, jiné rozšiřují, ale "kopírovat" a "seznamovat se", jsou naprosto jiné činnosti.

Pan J. si mohl dělat poznámky. Pokud by měl pocit, že činností FBI nebo naší policie byla dotčena jeho práva, mohl kupříkladu podat trestní oznámení a tehdy by si příslušný státní orgán vyžádal důkazní materiál a měla by se (teoreticky) rozjet státní mašinérie proti státní mašinérii.

159877

25.4.2008 9:29

RE: Podivná věta

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 159877

nejlepší poznámky si udělám fotoaparátem v mobilu...., mají ti truhlíci také přený popis toho, co znamená slovo poznámka? V právním jazyce, ve škole, v diskuzi....

A co znamená to N uprostřed slova, to už zjistili?

...to snad už nejni možný, čím se lidi dovedou živit....

159878

25.4.2008 15:42

RE: Podivná věta

ctenar 62.?.?.?

Reakce na 159877

Nema nahodou muj pravnik pravo na spis , ktery je proti me veden ? I u soudu je zalujici strana nucena uvadet dukazy predem, aby se strana zalovana na toto mohla pripravit. A jestlize nemam externiho pravnika, jsem svuj vlastni pravnik a na tyto spisy, vedene na moji osobu, bych mel mit pravo.

159915

25.4.2008 15:41

RE: Podivná věta

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 159915

Pane čtenáři, Vy byste měl pozorněji číst. [smích] Nahlížet do spisu a dělat si poznámky není totéž, jako nechat si od poldů udělat kopii. Samozřejmě, že máte právo si libovolně spis prostudovat.

Na druhou stranu, když jsem se soudil s policií, také jsme tam to nejdůležitější šoupli na poslední chvíli, aby se nestihli připravit. [smích] A vyhrál jsem [smích]

159920

26.4.2008 20:13

RE: Podivná věta

Durabo 88.?.?.?

Reakce na 159877

Neděljte z nás blbce, pane Innteligentní, už vidím, jak se svými poznámkami o žalobních spisech proti vám úspěšně bodujete v soudním líčení !!! Co nemáte černé na bílém - NEEXISTUJE !!! taková je praxe soudnictví v ČR - a to si můžete vytetovat výrazně na čelo, abyste to každé ráno viděl v zrcadle než půjdete do své advokátní kanceláře ...

159996

27.4.2008 7:31

RE: Podivná věta

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 159996

Obávám se pane, že jste úplně mimo a to hned ve dvou věcech. Psal tady pan Sedláček, že podle § 65 odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu mají určité osoby skutečně právo si na vlastní náklady pořizovat kopie. To jsem opravdu nevěděl. Pan J. ovšem není ani jednou z těch osob. Byl pouze podat vysvětlení. Nikomu ještě nebylo sděleno obvinění. Pokud podává vysvětlení, dostane pouze kopii tohoto vysvětlení.

Takže v té inkriminované větě policisté pouze zaměnili následek a příčinu. Jako obviněný by právo na kopii měl, a jako osoba podávající vysvětlení nemá.

A druhý váš omyl (podstatně hlubší) spočívá v bystrozrakém odhalení mé profese. Jsem dřevorubec.

160030

25.4.2008 7:47

Dnes se divím, že mě nezavřeli před pár lety....

Striga 85.?.?.?

Jeden týden se mi sešlo, že jsem měla schůzku s chlapíkem z URNA, někam jsem měla dovézt bombu a komplikovaně jsem sháněla granáty.

Schůzka s protiteroristou byla ze soukromých důvodů toho pána, bomba byla pro kamarádku do plynového sporáku - jí zrovna nejelo auto a nemohla si ji dovézt sama, a granáty byly pro sestru k narozeninám, jen jsem pořád nemohla dostat takovou soupravu, jakou bych chtěla....

159865

26.4.2008 20:13

RE: Dnes se divím, že mě nezavřeli před pár lety....

Durabo 88.?.?.?

Reakce na 159865

To je docela v pr..li, když už i u nás se začíná projevovat "americká schíza" na "klíčové slovo" ve větě bez toho, aniž by se hledal smysl toho slova ve větě nebo dokonce v konverzaci ... mám takové obavy, že i u nás bude brzy zakázáno žertovat, vtipkovat a vůbec smát se - ONI potřebují, abychom se přestali smát a bavit, abychom upřeli veškerý zájem na jejich plané protitu-tlachání, navštěvovali jejich stranické a politické mítinky a nustále jim tleskali, jak to dělají dobře a pro blaho všech ... fuj, hnus už ať mají v ten moment fúnus [bliji]

159998

25.4.2008 8:02

kolo dějin se otáčí

Stana 194.?.?.?

...ale vždyť za podobné "smýšlení dovedené k činům" nyní dostávají Mašínové medaile a ti samí rozhodčí chtějí za myšlenkově podobné aktivity jednoho zavřít, druhému dát medaili a uznání...Jak se to za chvíli bude lišit od doby procesů se Slánským a Horákovou? Nápověda - v některých "demokraciích" už je to dávno horší. Čekám že zhora přijdou "doporučení" typu zakládejte ČEKy...Mimochodem - internační tábory pro nepohodlné už dávno stojí...

159872

26.4.2008 19:49

RE: kolo dějin se otáčí

Durabo 88.?.?.?

Reakce na 159872

Konspiráti všude na světě, pokud zůstanou do smrti svému chlebodárci oddaní, mají před zákony královský pardon ... to vám asi nějak uniká, se mi zdá [chechtot]

160000

25.4.2008 9:40

ECHELON

pikatchu 89.?.?.?

Echelon funguje již pár let. Monitorování všech mobilů včetně archivatce taky, je mi podezřelé, proč exekutiva tyto nástroje neumí používat a stále dochází k tunelování, loupežím, vraždám, teoretistickým útokům.
Ledaže by je páchali zrovna ti, co tyto technologie vlastní a používají.

Lidi začínají být moc neposlušní, dřív na sebe chodili bonzovat farářovi ke zpovědi a ti psali na vrchnost rozsáhlé svodky. Jo zlaté pořádky temného středověku. Víte o tom, že v archivech GESTAPA po WW2 se našlo tolik udání, že by válka musela trvat dalších 7 let, aby to stihli vyšetřit?

159883

26.4.2008 20:21

RE: ECHELON

Durabo 88.?.?.?

Reakce na 159883

Je vidět, že hrdinové vymřeli, ale kurev zkurvených kurevsky přibylo !!! bacha na ně , jsou všude !!! [chechtot]

160001

25.4.2008 10:50

Paranoia

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Pokud do diskuze napíšu "1624s5d1dg6g429g81hh76j21f54 f1g72f76hh5j1j6j4j189r1et66j1j4s1s 7j98123k1k45kd67dj89j0j9j87dj65kfdd
14j3jjjddttuu4uujjs567hhj8jj9d1d727 j2j5s641dje43e5j11d6dj65d1dj4716dd41 j51j3j5j61drrtii61624s23a356a16hj52k 443dj628 vole!!!!!!!!!", tak to klidně může být zašifrovaná zpráva " 100 metrů severně od Petřínské rozhledny je ve křoví u velkýho dubu pod třemi psími hovny schovaná řízená střela". Takový píčoviny si tajná služba pochopitelně nevšimne. [chechtot]
Tato událost ukazuje bezmocnost tajných služeb proti skutečným profíkům a současné buzeraci obyčejných lidí ve snaze se někomu zalíbit.

159886

25.4.2008 11:06

RE: Paranoia

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Reakce na 159886

Nejlepší je, že to vůbec nemusím dávat pod diskuzi o Bushovi. Když to okořením nějakou naprosto originální nadávkou ( např. "prasokoňohovnocucomrde" ), tak to google bez problémů najde, i když to dám pod článek věnovaný dámským vložkám. [chechtot]
Na aktuálně.cz si dobírám jednoho vařiče perníku, kterej za chvilku nastupuje do basy, a podepisuji se jako "PRISONER AVOCADO" ( kdo viděl Útěk z vězení, ví, o koho jde [chechtot] ). Zkuste dát do googlu "PRISONER AVOCADO" - budu na jednom ze tří prvních míst. [cool]

159889

26.4.2008 19:04

Na yahoo.com si

Igor 85.?.?.?

Reakce na 159889

na tretom a stvrtom mieste.
Havluv kralovsky prd je ale champion, na vsetkych si prvy.

159988

25.4.2008 11:20

Fízlování mobilů i internetu prošlo hlasy Zelených

ydfx.kjnbůydf 195.?.?.?

Fízlování mobilů i internetu prošlo hlasy Zelených

http://blisty.cz/2008/4/25/art40293.html

159890

25.4.2008 11:58

PO "REVOLUCI" JSME ZAČALI ŠPATNĚ...

Vyskok 85.?.?.?

tenkrát měl prezident či předseda vlády vysoupit a pronést zcela vážně , že se před NIKÝM nebude plazit a poníženě ho žádat o zpětné začlenění do různých svazků ( NATO či EU). vzhledem k vývoji tesně před druhou světovou válkou,kdy se o naši zemi dalo mluvit jako o nadprůměrně rozvinuté a demokratické zemi, se na nás všichni spojenci ... nezastali... a hodili nás napospas prvně hnědému zlu a posléze zlu rudému. Není se čemu divit, že těsně po válce byl většinový názor nakloněn spíše Velkému bratru na východě.
Veškeré dohody Mnichov a pak Jalta nevěštily pro nás NIC dobrého.
Zdánlivě to tolik nesouvisí s diskutovaným článkem, ale je to jen důsledek naší zahraniční politiky, která zcela nevyužila máslo na hlavě našich rádoby spojenců.
pak se nemůžeme divit, že je pro ně zcela logické, aby postupovali tak jako proti p.J.

159894

26.4.2008 20:15

RE: PO

Durabo 88.?.?.?

Reakce na 159894

Člověče, nebuď směšný !!! Havel by nikdy neudělal, to o čem tady píšeš , poněvadž byl předem vyvolená legenda ke splnění historického úkolu zednářských bratří. Sametová revoluce NENÍ naše, ale JEJICH, to si zatloukej do hlavy každý den, abys pochopil, co se tu dělo, děje a bude do budoucna dít uprostřed Evropy !!! [cool]

159999

25.4.2008 11:37

Právo na kopii spisu

Erik Sedláček 58.?.?.?

§ 65 odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu:

"Obviněný, poškozený a zúčastněná osoba, jejich obhájci a zmocněnci mají právo nahlížet do spisů, s výjimkou protokolu o hlasování a osobních údajů svědka podle § 55 odst. 2, činit si z nich výpisky a poznámky a pořizovat si na své náklady kopie spisů a jejich částí."

V tomto případě je pan J. zúčastněná osoba a má právo na kopii veškerých spisových materiálů (za kopii jedné A4 se platí 3-4 koruny).

Dále lze o kopii spisu žádat dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Takže oprávněný nárok pana J. na kopii spisu i nadále trvá, pokud má zájem.

159895

25.4.2008 13:04

RE: Právo na kopii spisu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 159895

Hmm, to je dobre vedet. Obavam se vsak, ze pan J. se jiz asi nebude poustet do zadnych vetsich akci, predpokladam, ze jako vetsina musi platit nejake ucty nebo ma rodinu. Ovsem nezavisla osoba /kterou p. Stwora napr. i osobne zna a ma jiste i cislo jednaci spisu/ by se o tento spis take mohla zajimat na zaklade shora uvedenych paragrafu! Mozna by stalo za to vedet, co vsechno si kdo zjistoval a jiste by se take prokazalo, ze uvedena veta v cele souvislosti byla od zacatku jasnou ironii. System by se tak doslova odhalil se svoji smesnosti [velký smích]

159901

25.4.2008 13:45

RE: Právo na kopii spisu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 159895

Ano, Váš příspěvek,prosím, aby zůstal nepřehlédnut a ještě více prosím dotyčného pana J., aby se urychleně začal bránit. Tohle se nedá a nesmí přehlížet! To není kocourkov, to je kriminálně-policejní svět![bliji]

159903

25.4.2008 15:24

RE: Právo na kopii spisu

AlA777 85.?.?.?

Reakce na 159895

Pokud to je tak, mel by pan J. tuto moznost vyuzit a nasledne se s nami podelit o ziskane informace. Jinak se mi to zda trochu pritazene za vlasy.
Zase na druhou stranu, pokazde kdyz si neco nelegalne stahnete a nechavate za sebou otisk v podobe vasi IP, tak by treba nebyl problem mit nejakeho bota, ktery by jednou rocne shrnul veskerou vasi nelegalni cinnost a vygeneroval by soupis s celkovou skodou a predal to treba OSA, ktera by to dal procesovala podle pravnich norem dane zeme. To by asi museli zavrit 3/5 obyvatel. [velký smích]

159917

26.4.2008 7:40

RE: Právo na kopii spisu

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 159895

Hmm, to o pořizování kopií na vlastní náklady jsem nevěděl. Důežitá informace.

159955

26.4.2008 9:34

RE: Právo na kopii spisu

Saša 74.?.?.?

Reakce na 159895

Vyšetřovací služby jsou slizké a v zásadě jsou to kontra rozvědky, s mocí, právem a časem na jejich straně. Nejsem právník, ale „kriminální policie“ se bude bránit, že se jedná o vyšetřovací spis a pan XY nebyl formálně obviněn a dokonce mu bylo za jeho svědeckou službu pomoci šetření nabídnuto odškodnění. Dokud a pokud nebude vzneseno formální obvinění tak mu o šetření nesdělí nic podstatného jen oblbující bludy. Je sice možné, že jim FBI dodala volně přístupné snímky jeho bydliště, ale je pravděpodobné, že ho chtěli prostě oslnit a zastrašit, aby něco přiznal, dokonce je možné, že ho udal někdo jiný nebo jejich vlastní agent při hledání klíčových slov (jako zbraně bomba atd.) na českém internetu . Oni lhát mohou a FBI je oslňující. Je s podivem, že se ho nesnažili oslnit něčím, co sám neví, jako že za komínem má holubi. Jejich úkolem je najít podvratnou činnost a byli by za to poplácáni po rameni. Pokud se domnívají, že lze něco sebemenšího z pana XY dostat, použijí další osvědčené metody a to najdou něco co je přestupkem nebo alespoň stydné jako nevěru a poví mu, že když on něco řekne, oni to na něj nepoví. Je dokonce možné, že se ho pokusí zavléct do nějakého průseru, nehody.

Pokud by měl zcela legálně oprávněný nárok na nějaký jejich spis, tak mu ho poskytnou až v poslední den lhůty k dodání a s minimální užitečnou informací. Je až neuvěřitelné, že mohou poslat formální předvolání a diktovat kdy se má dostavit, dostane odměnu pouze po potvrzení zaměstnavatele, jeho volný čas je bezcenný? Žijeme v příšerné době!
[bliji]

159956

26.4.2008 11:44

RE: Právo na kopii spisu

Erik Sedláček 88.?.?.?

Reakce na 159956

Oni by mu v přípravném řízení právo nahlédnout do spisu "ze závažných důvodů" odepřít mohli, na to pamatuje § 65 odst. 2. tr. řádu:

"V přípravném řízení může státní zástupce nebo policejní orgán právo nahlédnout do spisů a spolu s tím ostatní práva uvedená v odstavci 1 ze závažných důvodů odepřít. Závažnost důvodů, ze kterých tato práva odepřel policejní orgán, je na žádost osoby, jíž se odepření týká, státní zástupce povinen urychleně přezkoumat. Tato práva nelze odepřít obviněnému a obhájci, jakmile byli upozorněni na možnost prostudovat spisy."

V případech, jako je tento, se to ale v praxi příliš často nedělá, pokud by měl s sebou advokáta, tak by si to vůbec nedovolili. Pojem "závažné důvody" je samozřejmě dosti široký a protože v nafukovacím českém právu panuje volný výklad zákonů (tj. tak, jak se to zrovna hodí), dá se pod to schovat cokoliv. Ale rozhodně by to museli zdůvodnit lépe než "nechtělo se nám mu to dát".

Každopádně až to odloží, protože jinak to v tomto případě dopadnout nemůže, tak pan J. má podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím nárok na kompletní kopii spisu.
Ostatně, doporučuji tento zákon k přečtení, není to nijak dlouhý text. Najdete ho třeba tady http://ley.cz/?s127&q127=

159967

26.4.2008 16:34

RE: Právo na kopii spisu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 159895

Teda 3 - 4 koruny? To žijete kde? Já když chci fotokopii stránky spisu u okr. oudu v OV, tak zaplatím 30 Kč kolek za jednu stránku.
Blažková

159976

26.4.2008 17:27

RE: Právo na kopii spisu

Erik Sedláček 85.?.?.?

Reakce na 159976

Na soudu možná, ale na PČR chtějí tyto částky. A pokud jde o pár stránek, tak většinou nepožadují nic. Je to upraveno vyhláškou, ale hledat jí se mi nechce...

159981

26.4.2008 18:49

RE: Právo na kopii spisu

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 159895

Stejný zákon "full disclosure" platí zde v Kanadě. Jiné paragrafy, ale stejná definice.
Existuje podstatný rozdíl mezi: "kriminálním" a "civilním" soudním jednáním, kde u civilního soudu získává obžalovaný zvýhodnění a odročení soudního jednání o deset dnů. To znamená, že žalující strana musí poskytnout veškeré vztahující se informace, které si právní zástupce obžalovaného vyžádá. Pokud tak neučiní, soudce rozhoduje ve prospěch obžalovaného a žaloba se ruší (ve většině případů). Kriminální kód tohle neumožňuje.

159989

25.4.2008 12:17

Moje zkušenost.

hc 194.?.?.?

Před pár měsíci se mě pokusil kontaktovat člověk, kterého jsem snad ani nemohl vyhodnotit jinak, než jako agenta provokatéra. Nemám potuchy od koho přišel a co vlastně chtěl, protože jsem ho pro jistotu hned poslal do někam. Nejsem členem žádné podzemní ani nadzemní politizující organizace a nejspíš si mě také našli kvůli něčemu na webu. Je nutné s takovými věcmi dnes už počítat, nová totalita je zřejmě za dveřmi.

159897

25.4.2008 13:37

Fakt nevim ...

Petr Řehák 195.?.?.?

Opravdu nevim co si o tomhle myslet. Chce se me verit ze je to nejaky opozdeny aprilovy zert, ale cosi me rika ze to tohle muze byt v soucasne dobe klidne pravda [pláč]
Opravdu nevim co si myslet o nekolikastrankovem spisu v cizim jazyce kterym se zabyva nase policie. Nevim co si myslet o satelitnich snimcich apod. uchylnych vysetrovacich metodach pouzitych v takovemhle smesne vykonstruovanem pripadu. Nevim co si myslet o hodinach prace lidi a stroju, ktere na tohle divadlo padli. Nevim co si mam vubec myslet .... nebo mozna vim, ale az moc se toho bojim ze si to radeji nepripoustim [pláč]
Na zaver by me akorat zajimalo jakou praci by si nase policie dala s nekolikastrankovym spisem sepsanym v azbuce a dorucenym agentem KGB v nemz by mimo jine byl detailni rozbor stolice a stravovacich navyku neznameho cloveka ktery nekde prohodil vetu o tom ze chce krome radaru i rakety na ochranu pred komunistama.

159905

25.4.2008 15:08

RE: Fakt nevim ...

Robocrep 62.?.?.?

Reakce na 159905

Já tomu taky nějak nemohu uvěřit. Ale smysl to dává, pokud vezmete v úvahu že Zvědavec je na seznamu sledovaných webů. Takže pan J. zřejmě doplatil jenom na to, že s ním komunikuje. Jinak by mohl napsat do té diskuse cokoliv ještě horšího a nikdo by si toho nevšímal - ostatně tak se to děje denně. Zajímalo by mě ale, jakým způsobem ho dohledali.
Škoda, že nenahlédl do spisu. Pokud ta možnost ještě je, měl by to udělat.

159914

25.4.2008 16:04

RE: Fakt nevim ...

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 159914

Ne, ne. To nebylo přes Zvědavce. Pan J. tady nikdy nediskutuje ani jinak nevystupuje.

A jak ho našli? Napsal mi k tomu tohle:

V diskusich na iDnes se prispevky samozrejme nepodepisuji. Jsou anonymne pres nick. I proto jim tak trvalo, nez na mne prisli pres soudni prikaz. Vtipne mi policista jeste "radil", abych se pro priste aspon podepsal celym jmenem i s adresou, aby s tim nemeli tolik prace [smích]

159918

25.4.2008 13:54

azimut

drUmandbase 90.?.?.?

"zdravý duch páchne blbostí, ať žije trockij!" napsal v padesátých letech na pohlednici hrdina známé knihy a nafasoval kriminál. tak daleko tedy ještě nejsme, ale vyrážíme správným směrem.

159906

25.4.2008 15:23

divne, vy tomu fakt verite?

von_Krebst 128.?.?.?

prijde mi to krapet pritazene za vlasy, zejmena druzicove zabery a podobne...nejaky dukaz by nebyl? Uz vidim jak nekdo cte trestni oznameni v anglictine, kdyby nekdo na policii umel cizi jazyky, bude se zivit slusne a nedelat pro stat. Ale klidne si tomu verte, libi se mi jak to berete i bez jedineho fragmentu dukazu.

Kdyz napisu ze US Army se rozhodla preskolit vsechny bojove jednotky na dechove hudby a specialni jednotky na Mariachi band s mexickyma instruktorama, uverite tomu? Nebo budete chtit trochu dukazu? Nebo kdyz napisu, ze izraelsky parlament (to je to co v arabistanu moc nepestuji) rozhodl ze kazdy chyceny palestinsky terorista dostane 30 milionu dolaru a 20 akru pudy v Montane (kdyz uz sionisti ovladaj ameriku, nebude to preci problem, ne?), taky tomu uverite?

159916

25.4.2008 15:23

RE: divne, vy tomu fakt verite?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 159916

Co kdybyste aspon uznal, ze Policie CR je dnes jiz jen sluzkou FBI , ktera tady nema jinak zadne pravomoci. Je jasne, ze to zrejme predali UUOZ /nebo jak se ten sbor jmenuje/, ale az pote, co provedli vlastni MISTNI setreni. Treba jednou poznate, co znamena policejni stat i Vy, osobne. Jen se bojim, ze pak uz bude prilis pozde cokoli s tim udelat [pláč]
Vtip je take v tom, ze vas nekdo cely rok proveruje bez toho, aby sdelil obvineni nebo Vas aspon informoval

159919

26.4.2008 17:25

RE: divne, vy tomu fakt verite?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 159916

Družicové záběry jsou možné. Vlezte si na mapy.cz. Pakliže jsem policista, co trochu umí s kompem a internetem, není pro mne problém udělat print screen, abych s ním mohla strašit průměrné lidičky.

159978

28.4.2008 15:21

boze ! ! !

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 159916

...uz som si myslel, ze dnes maju agenti a la ADL volno... no, zial-mylil som sa [pláč] tak teda-davaj este Krebste - brainwashingu neni nikdy dost ! + So sion-zvazom na vecne casy a nikdy inak !

160110

25.4.2008 15:38

Vcera na BBC

Soudce Lynch 82.?.?.?

bylo, ze policie ma zvukovy zaznam jednoho z teroristu 7.7.05 v Londyne. Jak promlouva ke sve 6 mesicni dceri a louci se s ni. Zaznam byl porizen stenicemi v jeho byte!!!
Jak o nem dopredu vedeli?
Jakto, ze ho nezavreli pred bombovym utokem, kdyz meli vse zmapovano...
Je to vse levarna, ale lide nejsou takove ovce jak si politici mysli
[bliji]

159922

25.4.2008 20:19

stačí myslet hlavou...

xy 89.?.?.?

Policie na základě mezinárodních smluv reagovat na oprávněný požadavek jiného státu musí. Podání vysvětlení nic neznamená, ani nemá nějak významnou právní hodnotu a právo na nahlédnutí do spisu osoba podávající vysvětlení NEMÁ. Stačí si pozorně přečíst trestní řád a používat mozek, nikoli maximus gluteus... Hezký den všem.

159929

25.4.2008 22:06

Jen houšť

Lukáš Červinka 77.?.?.?

Další důkaz, že je třeba o všem otevřeně hovořit a nebát se projevit svůj názor. Je jasné, že kdo má rodinu, tak to má horší, jenže pokud budou mluvit jen někteří, budou postupně odstraňováni podobně jako za komunismu.
Jednou jsem měl paranoiu, že mám odposlouchávaný mobil - teď mi je to úplně jedno. Protože toho by chtěli dosáhnout, aby si člověk dával pozor na to, co říká a dostal strach.
Já žiji v demokracii, proto budu využívat svobody slova.
A pokud kvůli tomu budu mít problém se státními orgány, znamená to, že vůbec demokracii neuznávají a je proto potřeba tyto lidi odstranit.

159936

25.4.2008 23:15

RE: Jen houšť

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 159936

To jste napsal hezky. Přesně tak. Chtějí v nás vzbudit strach. Na nás bude, zda jim to dovolíme. Ve skutečnosti ne my, ale oni jsou poděláni strachem. Jako byli vždy všichni totalitáři a diktátoři, co jin jen v dějinách bylo.

Dnes, více než kdy jindy, je třeba se tomu postavit. Když jim to dovolíme, když si budeme myslet, že se nás to netýká, že se nám to nemůže stát, že nemáme co skrývat, budou pokračovat v utahování šroubu. Tak, že to brzy pocítí každý. A pak už bude pozdě. Toto zdaleka není poslední krok Systému.

Pamatujme, že platí pravidlo o pomalu se vařící žábě. Za chvíli si zvykneme v tom marase žít. A naše děti už to budou považovat za úplně normální. Přesně tohle oni chtějí.

159942

26.4.2008 11:53

RE: Jen houšť

Lukáš Červinka 77.?.?.?

Reakce na 159942

Kdyby se tohle názorně učilo na školách...

The Philosophy of Liberty

http://youtube.com/watch?v=dwjjKFoBPcA

159965

26.4.2008 17:04

RE: Jen houšť

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 159965

[smích] [smích] [smích]
Uzasne!! Vsechno je navic dokonale sladene a vytvari harmonicky nenasilny celek, s vysokou mirou srozumitelnosti. Grafika, hudba i vyjadrene myslenky. [cool] [cool] [smích]

159979

26.4.2008 1:50

RE: Jen houšť

Cali 88.?.?.?

Reakce na 159936

V roce 2000 jsem měl taky takovou paranoiu, ale pak se ukázalo, že to paranoia není. Policie mně odposlouchávala víc než půl roku a pak si pro mně přišli.[smích]) Na základě udání od konkurence jsem byl obviněn z nesmyslných věcí a vsazen do vazby kde jsem strávil 2 měsíce. Byl mi přidělen advokát, který neměl s trestním právem žádnou zkušenost ( dělal rozvodové řízení atd.) První jsem to bral na lehkou váhu, protože jsem si nebyl vědom žádné trestné činnosti a naivně jsem věřil v demokracii a právní systém. Brzy jsem ale zjistil, jak jsem naivní [smích] Bratr majitele konkurenční firmy byl z kriminálky v Praze a tak se postaral o to aby hledali tak dlouho až by něco našli. Když se jim to nepodařilo, tak pomohlo alespoň falešné svědectví. Byl jsem odsouzen k podmínce jen na podkladě falešného svědectví a nic mi nepomohlo. (Svědek se mi dokonce později omluvil, s tím, že nemohl nic dělat ,protože mu vyhrožovali a on měl strach). Když jsem byl ve vazbě, tak mi prohledali 2x dům kde sice nic nenašli ,ale alespoň mi ukradli cenné věci v hodnotě zhruba 50-ti tisíc. Když jsem to řešil s mojí advokátkou, kterou jsem si musel nakonec najít, (protože můj přidělený rozvodový advokát byl zcela mimo mísu),- doporučila mi nechat to plavat s tím, že je to běžná praxe policajtů a že jim to nemám jak dokázat, že mi něco v domě odcizili. Situace dopadla tak, že se záměr konkurence zdařil. Firma po dobu mé nepřítomnosti zkolabovala. Advokáti mně stáli více než 100 tisíc, k tomu neskutečné nervy a stres, vykradený dům, ztráta důvěryhodnosti, cti atd... Na podnikání jsem se po tomto excesu vykašlal. Po několika letech jsem se dozvěděl, že podplacená byla nakonec i moje advokátka, která na oko hájila mně , ale ne tak docela dobře jak by mohla a když jsem po ní chtěl, aby jsme se odvolali k nejvyššímu soudu, tak mi to rozmlouvala tak dlouho až jsem se nechal ukecat, že to nemá smysl a že by se tím NS nezabýval a smetl to ze stolu. Dnes vím, že to byl z její strany falešný tah, protože bylo potřeba mne už konečně umlčet, abych to dál nerozmazával. Nicméně pointa příběhu je tato: Zhruba v roce 2006 jsem se dozvěděl, že jsem byl policií průběžně odposloucháván až do roku 2005 ! Proč? To netuším. Nejspíš měl někdo strach abych se nesnažil svůj případ znovu otevřít a tak mně měli pod dohledem. Své iluze o naší demokracii a právu jsem tedy ztratil už před 8 roky. Dnes jsem přesvědčený, že se pomalu a jistě blížíme k nové totalitě. Politika v USA směřuje k fašismu a my společně s ní také. Prostě platí pořekadlo: Národ jež se nepoučí z historie - je nucen si ji zopakovat. (Viz např: Reichstag a 11.září v New Yorku,- Goebelsova propaganda a postupné umlčení nepřátel tisícileté říše a Bushova propaganda a umlčení odpůrců pomocí cenzury internetu. I nás to čeká a už poměrně brzo. Orwellova sciffi se pomalu stává skutečností. ...Automaticky kráceno

159950

25.4.2008 23:06

Preverit informacie musia

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Znamemu sa stalo, ked sa pred vyse 10 rokmi dohovaral na CB radiu, ako pojdu niekde na kopec vysielat, aky bude z tadial super vyhlad a ze to bude bomba - a nejaka cudzia rozviedka ich pocula a celu noc potom stravili na policii vysvetlovanim, ako to bolo s tou bombou, uz sa nepamatam presne, no mal prijst tiez daky papalas.

159945

26.4.2008 4:12

Zastrasovani ......

Kadence crazy 154.?.?.?

I ja jako hodne dalsich ceskych obcanu reaguju na brainwash z USA pravdivymi prispevky podle fakt tak jak to je a at se kroutej pro me za me v CZ , v USA nebo v Israeli jak tasemnice v hovne ! Nakonec je to moc dulezity , protoze cela idea je zalozena na zastrasovani lidi aby se v ty pofiderni democracii podle USA vubec bali votevrit hubu a to se nikdy nesmi stat !

159954

26.4.2008 11:39

Zničený objekt v Sýrii nebyl jaderný reaktor.

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

6. září 2007 Izraelci údajně vybombardovali tajný jaderný reaktor v Sýrii. Důkazem mají být snímky, které G. W. Bush předal Kongresu. Při důkladném prozkoumání snímků je ale jasné, že budova vyfotografovaná zblízka se neshoduje s budovou na družicových záběrech:

Vložený obrázek
Pohled zblízka: Jádro budovy je minimálně stejně pevné jako obvodová stavba.

Vložený obrázek
Družicové záběry zničené budovy: Jádro budovy zmizelo, zatímco okolní stavba je výbuchem téměř nedotčena.

Vložený obrázek
Družicový snímek před náletem: Ze směru stínu je patrné, že snímek byl pořízen po ránu. Z délky stínu plyne, že budova byla vysoká maximálně 15 metrů, což naprosto neodpovídá cca. 40 metrů vysoké stavbě na prvním snímku.

Zdroj: Aktuálně.cz

159966

26.4.2008 17:56

RE: Zničený objekt v Sýrii nebyl jaderný reaktor.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 159966

Taky jsem premyslel o autencite hlavne snimku uverejnenych v novinach, ktere byli porizeny evidentne ze zeme. Ostraha takoveho typu objektu bude jiste v Syrii velmi prisna, uz vzhledem na formalne stale trvajici valecny stav s Izrelaem a okupaci Golanskych vysin. I kdyz Syrane tvrdi, ze slo o municak.

159980

26.4.2008 18:27

RE: Zničený objekt v Sýrii nebyl jaderný reaktor.

Semerad semeradj (zavináč) yahoo (tečka) com 76.?.?.?

Reakce na 159980

>Taky jsem premyslel o autencite hlavne snimku uverejnenych v
>novinach, ktere byli porizeny evidentne ze zeme. Ostraha takoveho
>typu objektu bude jiste v Syrii velmi prisna, uz vzhledem na
>formalne stale trvajici valecny stav s Izrelaem a okupaci
>Golanskych vysin. I kdyz Syrane tvrdi, ze slo o municak.

Pane Bartosku, kdybyste si o tom neco precetl, tak byste vedel, ze snimky a nejen snimky, nybrz cele video o stavbe objektu bylo porizeno syrskymi autoritami. Z te evidence je naprosto zrejme, ze zarizeni bylo vystaveno za pomoci korejcu, ktere lze na fotografiich identifikovat a ze je presne identicke s korejskym. Bylo schopne produkovat Plutonium a muzeme podekovat Izraeli, ze je s tim amen. Proc a si myslite, ze Syrske autority po bombardovani mlci?

159983

26.4.2008 20:40

RE: Zničený objekt v Sýrii nebyl jaderný reaktor.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 159983

Opravdu? A proc tedy Syrane doprovolne poskytli tento material, aby byli usvedcenei z tajneho atomoveho programu? [překvapení]

160002

26.4.2008 20:44

RE: Ukradl jim ho superagent BIS 007 Hruška.

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Reakce na 160002

Vašek Hruška [velký smích]

160004

27.4.2008 16:33

RE: Ukradl jim ho superagent BIS 007 Hruška.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 160004

On ted dela pro CIA nebo Mossad? Tak tomu rikam posilit mancaft. Otazka z ni jeste ktery mancaft je posilen. [velký smích] [mrknutí jedním okem]

160044

26.4.2008 21:39

RE: Zničený objekt v Sýrii nebyl jaderný reaktor.

Semerad semeradj (zavináč) yahoo (tečka) com 76.?.?.?

Reakce na 160002

>Opravdu? A proc tedy Syrane doprovolne poskytli tento material,
>aby byli usvedcenei z tajneho atomoveho programu? [překvapení]

No to jste naivnejsi, nez jsem si myslel, kdyz predpokladate, ze to video poskytli dobrovolne. nechapu ani jak nekoho takova blbost muze napadnout. Mel byste si napred zjistit nejake skutecnosti o celem pripadu, nez si zacnete zase neco vymyslet a konspirovat.

160005

26.4.2008 22:31

RE: Mrknul jsem na video CIA.

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Reakce na 160005

http://www.youtube.com/watch?v=yj62GRd0Te8&fea...
Na tomto videu je asi 33 metrů vysoká budova. Na družicovém snímku vrhá barák v 8 hodin ráno jen 25 metrů dlouhý stín. To znamená úhel dopadu světla 53° v 8 hodin ráno. [překvapení] To není možný ani na rovníku. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

160007

26.4.2008 23:15

RE: Mrknul jsem na video CIA.

Semerad semeradj (zavináč) yahoo (tečka) com 76.?.?.?

Reakce na 160007

>Na tomto videu je asi 33 metrů vysoká budova. Na družicovém
>snímku vrhá barák v 8 hodin ráno jen 25 metrů dlouhý stín.
>To znamená úhel dopadu světla 53° v 8 hodin ráno. [překvapení] To
>není možný ani na rovníku. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

Tricetimetrova budova? Ctyrposchodovy barak ma pane patnact metru. Vy vidite mrakodrap? Kde jste vzal tech osm rano a kde jste vzal ty miry? A co to vse ma spolecneho s dukazy na videu, ktere jste nevidel, nebot k jeho zverejneni zatim jeste nedoslo.

160010

27.4.2008 10:08

RE: Mrknul jsem na video CIA.

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Reakce na 160010

Ke zveřejnění videa už došlo: http://www.youtube.com/watch?v=yj62GRd0Te8&fea...
Na maps.google.com jsem zjistil, že stěna baráku byla dlouhá přesně 50 metrů: http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&geoc...
Na videu CIA jsem porovnal šířku a výšku baráku a vyšlo mi 33 metrů.
8 hodin ráno jsem určil podle směru stínu.

160035

27.4.2008 16:35

RE: Mrknul jsem na video CIA.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 160035

Hmm, takze to vypada, ze neco nestymuje.[mrknutí jedním okem]

160043

27.4.2008 18:53

RE: Mrknul jsem na video CIA.

Semerad semeradj (zavináč) yahoo (tečka) com 76.?.?.?

Reakce na 160035

>[url]http://www.youtube.com/watch?v=yj62GRd0Te8&feature=related[
>Ke zveřejnění videa už došlo:

Video zatim zverejneno nebylo. To na ktere poukazujete je jenom video vyrobene zpravodajci a dukazy o kterych je rec na nam nejsou. Jsou na nem pouze satelitni snimky a stimulovane plany zarizeni. Ma slouzit pouze k tomu, aby bylo laikovi vysvetleno co a kde se stalo. Neni na nem nic co by se dalo povazovat za dukaz toho o cem je rec. Asi tomu spatne rozumite.
Na videu o kterem je rec maji byt zabery ze stavby celeho zarizeni, maji na nem byt jasne identifikovane osoby korejske narodnosti a snimky celeho zarizeni uvniotr budovy.

160052

27.4.2008 21:34

RE: Mrknul jsem na video CIA.

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 160052

Lidi, celá tahle větev je mimo mísu. Pokud se o tom tématu chcete pobavit, jděte na fórum Zvědavce. Nenuťte mě, abych ji celou musel mazat. Máme zde jen omezený prostor k diskuzi a v databázi je už přes 150 tisíc příspěvků. Děkuji.

160061

28.4.2008 12:41

RE: Mrknul jsem na video CIA.

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Reakce na 160061

Myslím, že by to byl námět na samostatný článek. [smích]

160094

26.4.2008 23:48

RE: Mrknul jsem na video CIA.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?

Reakce na 160007

http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&geoc...

160013

27.4.2008 1:38

RE: Zničený objekt v Sýrii nebyl jaderný reaktor.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 160005

No vite ja jsem videl treba ty fotky. Docela by me zajimalo jak vypada reaktorova mistnost v USA, Rusku, ve Francii. Docela by me zajimalo jestli se lisi konstrukcne nejak vyznamne od predstavy tom jak ma vypadat reaktor v KLDR, kdyz uz jsem u tech reaktoru. Dale by me zajimalo, zda Syrani co presne Syrani poskytli za material a proc? To vite ja jsem vobycejnej, clovek rad si to od vas necham vysvetlit.

Na tom videu ze satelitu podle toho, co pisou neni mozne jit pod rozliseni pod 50 feet. Nejsem expert na mapy, takze nevim zda to odpovida realite. Samozrejme chapu, ze snimky s vysokym rozlisenim nejsou pro verejnost. Dale informace mimo jine dodal americke stran Izrael. To je zcela jiste objektivne naprosto nestranny subjekt ohledne hodnoceni aktivit Syrie, ze ano? Navic rekneme eufemicky velmi nepresne byli informace ohledne ZHN v Iraku i napojeni Sadamova rezimu na mezinarodni terorismus, na tom se informcne tusim taky podilel Izrael. To vite hranice mezi informaci a desinformaci, casto hlavne na prvni pohled byva velmi problematicka. [velký smích] [velký smích]

160019

26.4.2008 23:41

RE: Zničený objekt v Sýrii nebyl jaderný reaktor.

Durabo 88.?.?.?

Reakce na 160002

Omlouvám se Vám, ten příspěvek patřil tomu Smradovi nad Vámi. Nevím, který parchant nebo dokonce software přiřazuje reakce pod příspěvky, kam nebyl určeny !!!

160012

26.4.2008 23:36

RE: Zničený objekt v Sýrii nebyl jaderný reaktor.

Durabo 88.?.?.?

Reakce na 159983

Jako vždy melete blbosti, ale my jsme si už na váš "kolorit" zvykli , alep pozor NEPŘIJALI - to velký rozdíl !!! [bliji]

160011

27.4.2008 0:23

RE: Zničený objekt v Sýrii nebyl jaderný reaktor.

Durabo 88.?.?.?

Reakce na 159966

Jasně, že je to všechno konspirace, která má zamaskovat budování předmostí na Blízkém Východě k plánovanému Armageddonu. Jsem si jist, že USA zneužije příletu planety X v této oblasti k rozpoutání války a zničení rozsáhlých oblastí. Rozpoutané přírodní živly jim bezprecedentně pomohou k válečnému tažení a nastolení NWO po celém světě. Jubilejní 55.kongres skupiny Bilderberg vás o tom dozajista přesvědčí. Havlova Fora rovněž. Ale je tu jeden element, z kterého ona militantní velmoc má strach a obavy, žen by její plánovači z Incunabuly nemusely uspět,a za každou cenu to bude před veřejností tajit nebo popírat !!!

160017

26.4.2008 12:42

Maly postreh. Je to nahoda?

meno 147.?.?.?

Ahojte, studujem v cr. V meste som viacejkrat pocul, od znamych, aj neznamych, ako sa smiali na tom, ze sa pristavil ku stolu casnik aby pocuval, o com prisediaci diskutuju. Podivne? Mozno nie. Ale v poslednom case som na tieto hlasky narazil castejsie. Co mozu obycajni studenti? Posledny krat jeden chalan odusevnelo rozpraval, ako nejaka zenska tahala info z neho o konkurujucej firme, lenze taky clovek si tazko uvedomi, ze pri zmateni z neho vytiahnu cokolvek, ak si toho nieje vedomy, hlavne nie ak to prekryju "inou temou," a neuvedomuje si, k comu viedli otazky v "sirsom pohlade." Mozno som paranodiny? Mozno. Alebo je to naozaj nahoda, ze casnici maju za ulohu odpocuvat? K comu im to bude? Co je to za firmu, ak casnik je plateny za odpocuvanie, resp. za donasanie?
Asi ma tymto dnom zaradia do databazy "nadmieru informovanych," ale onedlho to bude asi jedno, ako tak sledujem cas...

159969

27.4.2008 0:00

RE: Maly postreh. Je to nahoda?

Durabo 88.?.?.?

Reakce na 159969

A nejenom číšníci !!! To se budete divit, kdo všechno lidi fízluje !!! Ti parchanti se neštítí do toho svinstva natahat i lidi, kteří se dostali do finančních nebo existenčních problémů, a jsou krajně závislí na svých "tajných pánech", neboť mají jejich životy ve svých rukách, a mohou s nimi manipulovat jak se jim zlíbí - komunisti jsou proti nim břídilové. Novodobí neocons-demo-public-relations "vylévají" "svobody" celé řeky, až na to, že nám neřekli, že voda v nich je otrávená ...

160015

27.4.2008 9:45

Fizlovani

Kevin 78.?.?.?

Reakce na 159969

Neejn cisnici nebo holici, ale i taxikari, hospodsti a to ani nepocitam ty ruzne jedubaby co za zaclonou pozoruji cely dum od sesti rana do pozdniho vecera. Za socializmu mela StB v nasi zemi kolem milionu konfidentu a spolupracovniku. Vic nez polovina byli spolupracovnici DOBROVOLNI.

Tato specificka vlastnost naseho naroda se ukazala treba za 2. sv. valky kdy v jinych obsazenych zemich melo Gestapo znacne problemy s domacim odbojem zatim co v protektoratu muselo povolat z rise vic jak 100 lidi jen na trideni a vyhodnocovani materialu od konfidentu. Kdyz po valce tridili materialy co zustali v archivech, nekdo spocital ze by valka musela trvat jeste nejmin 5 let aby se tim stohem udani gestapo vubec prokousalo...

Jednoho takoveho cloveka (no, cloveka, spis svini) mame u nas na ulici. Dedek kolem 60 let, byvaly urednik z radnice, nalezen i v Cibulkovych seznamech stbaku. Za 1 rok stihnul jen na mne poslat radnici, bernaku, policajtum, na zivnostensky a dalsi oddeleni statni buzerace kolem stovky udani. Staci aby se pred barakem objevilo nove auto a do tydne mam zajistene minimalne tri kontroly. S lidmi s bernaku uz si tykam, urednice ze zivnostenskyho je u mne na navsteve casteji nez bracha... [smích] Bohuzel urednici maji za povinnost kazde takove udani proverit a tak se dedek ma moznost realizovat a jeste mit pocit vlastni dulezitosti a tesit se jak to nekomu zase "nandal".

160033

27.4.2008 16:51

RE: Fizlovani

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 160033

jo, ne nadarmo se píše v evangeliích, že nepřítelem člověka bude jeho vlastní "rodina" [překvapení]

"ONI" hrajou pouze roli iniciátorů, ale lavinu která na nás padá budou tvořit zpracovaní našinci typu tvůj soused... [bliji]

160045

27.4.2008 19:23

RE: Fizlovani

google 84.?.?.?

Reakce na 160045

pamätas sa na Unabomber-a?
profesor matematiky v Stanforde, polskeho povodu, Theodore J. Kaczynski, ktory sa rozlucil s civilizaciou
a odisiel zit do lesa, do zrubu. FBI ho hladala niekolko rokov, ako najnebezpecnejsieho teroristu v usa.
udal ho jeho vlastny brat.

Theodore J. Kaczynski je neuveritelne zaujimava postava. aj jeho cely pribeh.
naozaj stoji to zato, sa na to trochu zblizsia pozriet.

160057

28.4.2008 0:04

RE: Fizlovani

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 160057

o něm si něco najdu, zní to zajímavě

už začínám chápat, o čem má být NWO, a proč v čele zrovna Aškenazové(chazarsko-slovansko-germánská směs -x) a Anglosasové.
Vložený obrázek
Tolkien leccos naznačuje- na obrázku pavoučice Ungoliant a Morgoth ničí Dva stromy Valinoru, symbolizující Slunce a Měsíc.

xNo nemohl si chaosdémon Morgoth-Jahve vybrat líp? [bliji] [bliji] [bliji]

PS: záměrně používám symboliku, která je mnohomluvná, případné zajímavé postřehy diskutujících si rád přečtu

160066

27.4.2008 16:53

RE: Fizlovani

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 160033

To Gestapo radeji nepripominat. Semtam kdyz si du dat do poradku zada si povitam s jednim starym velmi noblesnim panem ( okolo 90 let ). Prosel nemceckym lagrem, nekooperoval po valce s komunisty a nakonec skoncil tady v USA nekdy tusim od 1966. Presne tohle mu rekl Gestapak v nakladaku, kdyz je nekam prevazeli. Kdyby Cesi tolik neudavali, tak jsme meli polovinu "prace". A jeste mu k tomu rekl, ze to muselo vsechno "resit", protoze v rezimu strachu ani prislusnici tohoto rezimu nevedeli, kdy jim "zvoni hrana".

P.S. Do haje prece musi existovat zakon, ktery takovym udavacskym exbicionistum v pripade hromady naprosto smyselnych udani s negativnim vysledkem po provereni, musi klepnout pres prsty, nebo ne? Prece takovy smejd nemuze slusnym lidem zneprijemnovat zivot necim, co si vymysli uvnitr sve psychicky zrejme poskozene hlavy.[překvapení] [zmaten] [oči v sloup]

Pokud takovy zakon neexistuje doporucuju zverejnit vsechna udani tohoto individua, nejlepe s podrobnostmi v regionalnich novinach. I s vysledky setreni, neni nad to, kdyz mistni lidi vedi s kym maji tu cest. Ono jsou lidi, kteri si mysli, ze haceni klacku pod nohy a spina jim projde, ale svet socialnich ostruvku mezilidskych vztahu je opravdu maly. Plus minus nejakych 100 lidicek okolo kazdeho z nas. A nase hodnoceni od tech sto lidicek a dobre jmeno je zatracene dulezita vec. Tohle samozrejme funguje pouze v malym meste nebo vesnici, kde neni takova anonymita. [mrknutí jedním okem]

160047

28.4.2008 10:50

RE: Fizlovani

hc 194.?.?.?

Reakce na 160047

Pokusím se najít zdroje, jak to s tím udáváním vlastně bylo. Nezapomínejte, že po válce se tyhle věci soudily (malý a velký retribuční dekret). Němci dokonce dělali i takové věci, že na jaře 1945 začali vyznamenávat lidi, kteří se s nimi nijak nezapletli. Dělali to protože věděli, že válka je prohraná a ti lidé z toho budou mít za pár měsíců potíže. Takže řeči nějakého gestapáka nelze brát jako zásadní zdroj.

160088

28.4.2008 16:23

RE: Fizlovani

hc 194.?.?.?

Reakce na 160088

Zatím jsem našel tohle.
Na konci jsou čísla o počtech odsouzených.

160111

29.4.2008 0:21

RE: Fizlovani

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 160111

Zajimavy odkaz. [smích]

160138

28.4.2008 16:02

RE: Fizlovani

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 160088

Rad bych tomu veril, ale pocet doprovolnych udavacu za realneho socialismu, nam rika neco velmi hnusneho o ceske mentalite. Urcite vsak stoji za to podivay se na celou vec bez emoci, s chladnou hlavou na zaklade archivalii.

160113

28.4.2008 16:39

RE: Fizlovani

hc 194.?.?.?

Reakce na 160113

Já se nezastávám udavačů a sám jsem k nim nikdy nepatřil. Ale k tomu socialismu zase třeba tohle: před časem jsem viděl dokument BBC o Salazarově diktatuře v Portugalsku. Řekli tam, že jeho "politická policie" měla víc konfidentů, než "politické policie" celého sovětského bloku dohromady.

160115

29.4.2008 15:16

RE: Fizlovani

Pavel -Čert- Němec 195.?.?.?

Reakce na 160113

On ten fenomen po sametu zcela nezmizel. Tech dobrovolnych praskacu, bez naroku na odmenu, zustalo mnoho. Napriklad dnes sem byl platit na policii pokutu za parkovani na chodniku. Bylo to v ulici(kde bydlim), kde zaparkovat v tydnu je prakticky nemozne, tak lide stoji kde se da a policie to z vetsi casti toleruje, jinak by jich ctvrtinu musela odtahnout. Policistka mi sdelila, ze odtud denne dostavavaji nekolik udavacskych telefonatu. Predpokladam, ze nekteri z nich jsou domluveni s mestakama, protoze kazde takove nelegalni misto je po uvolneni ihned obsazeno, ale nekteri to asi delaji jako sport...

160169

29.4.2008 18:45

RE: Fizlovani

hc 194.?.?.?

Reakce na 160169

[velký smích] To buď rád, že u vás v ulici nebydlím já. Mě když naposledy nakrknul člověk kvůli parkování, vypustil jsem mu všechny gumy.

160180

30.4.2008 1:49

RE: Fizlovani

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 160180

Vsichni mame na aute gumy, ze ano? Neprijde mi to jako nejlepsi reseni. To me musi nekdo nakrknout opravdu hodne, nez zacnu uvazovat podobnym zpusobem, ale potom vypousteni gum povazuju za vec nehodnou nejake namahy.

160213

30.4.2008 7:45

RE: Fizlovani

hc 194.?.?.?

Reakce na 160213

Nakrknul mě ani ne tak hodně, jako opakovaně. Rozhodnul se parkovat na chodníku třicet metrů od silnice, protože se mu nechtělo chodit třicet metrů pěšky. Dost tam překážel a na slušnou domluvu nedal. Zaujalo mě, že kdybych na něj poslal policajty byl bych udavač. Vypustit mu gumy taky nebylo v pořádku. Nechat ho být by byl zase projev lhostejnosti a nevšímavosti, nebo jak se to říká. Tak co s tím ?

160222

30.4.2008 15:23

RE: Fizlovani

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 160222

Jste zrejme mlady clovek a horka hlava. Chapu taky jsem byl, ale ted uz jsem trochu vice nad veci. Misto na parkovani apod. jsou maly veci. Nejhorsi je, ze v zivote lidskym "nejzurivejsi hadka pri mariasi neni o stovky, ale o desetniky." Co s tim, ja si s oblibou dam kus cokolady nebo vstanu od PC a projdu se na par sekund sem a tam. Kazdy si samozrejme musi najit svoje metodu, jak zvladat emoce. [smích] [mrknutí jedním okem]
P.S. Vcera jsem poneku vypenil, technicke problemy s tiskarnou. Holt stary pes se novym kouskum nenauci. [chechtot] [chechtot]

160252

30.4.2008 3:29

RE: Fizlovani

Saša 74.?.?.?

Reakce na 160180

Ona ta města nejsou stavěna na dnešní počet automobilů a někteří lidé mají „hlídací pudy“. Chtěl jsem napsat psí hlídací pudy, ale byla by to urážka psa, ten když se to nehýbe tak nanejvýš zvedne nohu.
Jeden známý se chlubil, že mu přišla návštěva a jak se dívá z okna, tak před jeho domem na chodníku zaparkovaný auto. Místo pomáhání z kabátu rudý hněvem jak si to někdo mohl dovolit honem volal policii, aby to odtáhla..
Jak to dopadlo se snad domyslíte. [mrknutí jedním okem]

160216

26.4.2008 13:23

To jsem se zasmál

Vítězslav Boch 213.?.?.?

Ježiši kriste, to je sranda [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]
Tan pan J. je ještě paranoidnější než pan S., škoda, že koncem měsíce tenhle server pro nedostatek vyžebraných peněz zavře [chechtot]

159972

27.4.2008 17:42

RE: To jsem se zasmál

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 159972

Zadny strach. Minuly mesic jsem nic nedal a ted sleduju finacni barometr" velmi pozorne. Kdyby se to nahodou neseslo, tak ten zbytek finacne dorovnam , cetl jsem si proroctvi Hopi bylo to neco o penezich a bilem muzi. Na jidlo mam , na najem taky, ta vo co de, ze jo? Mozna ta vase prognoza klapne pristi mesic. Mimochodem s takovym talentem to zkuste na burze, prej dobre plati. [velký smích] [velký smích]

160048

27.4.2008 17:48

RE: To jsem se zasmál

Aja 74.?.?.?

Reakce na 160048

[smích] [smích]

160049

26.4.2008 19:43

Sirenie poplasnej spravy.

Igor 85.?.?.?

Udajne malo byt v Illinois zemetrasenie. Zaciatkom tohto mesiaca.

ALE cital som niekde na Webe, ze sa jednalo o vybuch atomovej bomby pri zostreleni B1, ktoreho posadka mala letiet bombardovat Iran. Pohladajte si to na nete, najdete zopar clankov o tom.

Moze to FBI teraz klasifikovat, ako sirenie poplasnej spravy?

K tomu vysetrovaniu pana J: existuje trestny poriadok, podla ktoreho sa postupuje.
Najdite si to na http://www.sbirka.cz/
Podla tohto dokumentu (podobne, ak nie identicky) nahliadnutie do spisu (pravo pana J oboznamit sa so spisom "nahliadnut do spisu"
je v dokumente zakotvene) neznamena, ze si to smiete prefotit, alebo nechat skopirovat. Skopirovat si mozete az obvinenie a sudny spis. To, s cim na vas prokurator (vysterovatel) na sude vybehne, to vam len tak neda do ruky. Nemate napr. moznost ani zistit svedecke vypovede inych a identifikovat tychto svedkov pred zacatim sudneho konania.
Toto pravo "nahliadnut do spisu" znaci len to, ze si mozete precitat vasu vlastnu vypoved (vase vlastne vypovede, ak ste tam boli viac krat).
Nechce sa mi sem ten TR skopirovat, je to kopu paragrafov.

159990

26.4.2008 19:37

Na cele

Aja 74.?.?.?

zalezitosti me snad nejvic ohromuje "dokonalost".
Spis v anglictine, snimky ze satelitu....

Pan J. je pozvan k vysvetleni okolnosti sireni poplasne zpravy, poplaseni se vyplasi az po jak dlouhe dobe? Kdy ze byl reditel zemekoule v CR? Je to rok? Min, vic?
Panu J. pevne nervy.

159991

26.4.2008 20:18

Podání vysvětlení v tr. právu ČR

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Vysvětlení se netýká obviněného, tudíž nelze hovořit o právu nahlížet do tresního spisu, protože ten neexistuje. Jedná se buď o vysvětlení podezřelého, který ovšem může vysvětlení odmítnout i pro obavy, že s ním bude trestní řízení zahájeno (složitější, stadium před zahájením tr. řízení), nebo vysvětlení jiné osoby, zda ví o prošetřované okolnosti něco podstatného (určení svědka). Podstatné také je, že obsah vysvětlení uvedeného v protokolu (vždy se nesepisuje) nesmí být později osobě poskytnuvší vysvětlení předestírán k tíži, ani toho nemůže být užito jako důkazu v soudním řízení.
Tolik jen k informaci k diskusi, ten pán neměl nárok na poskytnutí dokumentů o tom, kdo a jak jej "prásknul".

159995

26.4.2008 20:33

RE: Podání vysvětlení v tr. právu ČR

Erik Sedláček 71.?.?.?

Reakce na 159995

V přípravném řízení ohledně spisu platí totéž co v případě zahájení trestního stíhání, jen s přihlédnutím k § 65 odst. 2. tr. řádu. Trestní řád to nijak nerozlišuje, ale bylo by zajímavé najít k tomu nějaké judikáty. Nicméně stále platí, že pokud se ve smyslu § 11 odst. 4) písm. a) zákona č. 106/1999 Sb. nejedná o probíhající, ale ukončené řízení, má dotyčný právo na kompletní kopii spisu. Tato situace v tomto případě vznikne odložením věci, jak předpokládám.
Protokol se nesepisuje pouze v případech, kdy má vysvětlení povahu neodkladného nebo neopakovatelného úkonu, což není tento případ, jinak se sepisuje vždy - viz § 158 odst. 5 tr. ř.

160003

27.4.2008 12:02

Kdypak já to už zažil?

r.m. 78.?.?.?

Český policajt a poslouchá legislativu cizí země? To je dost nadělení. Potvrzuje to můj názor, který mám od dob, co jsem pod Melantrichem slyšel "nejsme jako oni". Měli jsme jich tehdy co nejvíc postřílet. Menšinový názor, bohužel.
V policii se povedlo v řídících strukturách zakonzervovat ducha VB. V podstatě celý Policejní prezídium je poslední opevněná bašta kovaných soudruhů zvyklých poslouchat Velké bratry.
Hospodářská sféra totéž. Havlovy nemovitosti spravuje realitní magnát Červenka, je v seznamech. atd.atd.
Premiér je syn totalitního gumáka, všude samej zestárlej Svazák, co si říká management.
V roce 1984 mi bylo 20 let, dospělém věku zažívám druhý režim. Můj otec za život viděl 1. republiku, Protektorát, Únor 48 a Pražské jaro 1968. Od roku 1987 mi říkal "Ty vole, ty si myslíš, že se něco podstatnýho změní?"...ve smyslu zase na to doplatí ti kdo musí pracovat, aby se uživili.
To vážně zase promeškáváme další šanci na změnu????????? [mrknutí jedním okem]

160038

27.4.2008 12:52

Kao

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Taky mě napadá že někde mám toho svého černéh anděla

160039

27.4.2008 13:54

Podle mého solidního právního povědomí se má věc takto:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Vy, jako čitatel zprávy, nemůžete být obviněn z ničeho. V ČR neexistuje zákon, který by zakazoval něco číst (a myslím že i nikde jinde v civilizovaném světě). Pokud by se ve spisu vyskytovaly utajované skutečnosti, tak by je nemohli dát přečíst ani "podezřelému" (případně by to začernili, nebo zcela vyjmuli).
Pokud "podezřelý" podepsal nějaké prohlášení o mlčenlivosti ohledně údajů ve spisu (jakože asi nepodepsal), tak by za jejich předání třetí osobě mohl být popotahován pouze on, a to pouze v případě, že by mu někdo prokázal, že to třetí osobě (vám) předal právě on (což je velmi obtížné až nemožné).
Na občany ČR platí pouze české zákony, ne zákony jiného státu, takže FBI do toho nemá co strkat nos. Domnívám se, že v tomto případě se dopustila policie (příp.jiné orgány s kauzou spojené) minimálně procesního pochybení, pravděpodobně i trestného činu. Uvedený případ by stál za podrobný právní rozbor a případné podání trestního oznámení na policii ČR, nejlépe s pomocí neziskové organizace zabývající se právní transparencí v ČR (Růžový panter? EPS? Šalamoun?...).
Nejlepší by bylo zveřejnit uvedený spis na Zvědavci, samozřejmě se začerněním všech osobních údajů dotyčného. Z kusých údajů se nedá situace detailně posoudit.

Jinak obecné rady pro komunikaci v profízlovaném světě:

Šifrovat, steganografovat, anonymizovat, TORovat, nikde neuvádět osobní údaje (jakékoliv), protože v anonymitě je síla (to vědí i ti nahoře, co tahají za provázky, o kterých my nic nevíme). A represivním složkám v případě předvolání NIC neříkat, jedině po poradě s důvěryhodným právníkem (co má policie ve spisu, to už se zpět vzít většinou nedá) a nebo ještě lépe říkat nevím, nepamatuji se, neznám (při pozdější výpovědi si člověk může "náhle vzpomenout", obráceně, tedy náhle zapomenout, to už nejde)

160040

27.4.2008 19:55

Policejní vazba

pikatchu 89.?.?.?

na dva dny je papiňák, kde změkne řada tvrďáků. Nikdo nedostane informaci, kam jste na dva dni zmizeli. A málokdo hovoří o tom, co se tam dělo.

160056

27.4.2008 21:07

anonymizace

onion 216.?.?.?

z uvedeného případu je jasné, že je na čase pravidelně užívat síť Tor. BTW, pane Stworo, na jakých serverech běží zvedavec? resp. kdo všechno má přístup k logům webserveru?

160063

27.4.2008 22:05

RE: anonymizace

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 160063

Dejte si whois zvedavec.org. Server je umístěn v Chicagu u společnosti nozonenet.com. K logům má přístup provider (nozonenet.com) a já. Logy se archivují sedm dnů.

160064

27.4.2008 22:56

RE: anonymizace

onion 149.?.?.?

Reakce na 160064

dík za odp., ale je vůbec nutné ty logy archivovat?

160065

27.4.2008 23:39

RE: anonymizace

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 160065

Je. Pro případ útoků a hackerských pokusů zvenčí a následné analýzy, odkud je útok veden. Už jsme to tady zažili.

160067

28.4.2008 12:08

RE: anonymizace

anti-anti 62.?.?.?

Reakce na 160067

Jo, ale i pro případ permanentního hlasování za 5! pod článkem. Ne?? Nebo pro případ, kdyby pan J. zase plánoval umístit zbraně na místo a pan XXX by plánoval si policie by chtěla lapit toho teroristu. Mám takové neblahé tušení, že IP adresu lze ze systému vytáhnout a ke každému příspěvku určit místo odkud se posílá. Viz informace 206.?.?.?. K ní je přiřazena jedna IP adresa, ne miliony adres. Logujete 7 dní přístupy všech lidí, ale logujete neomezeně dlouho ty co pošlou příspěvek. Nevykrucujte se.

160092

28.4.2008 18:54

TOR

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 160092

Poslouchaj, Kohn, znají ten nový "antisemitský" vynález jménem TOR - The Onion Network? Na ten jsou i ty jejich nenechavé prstíky krátké, víme?

Pokud jej v rámci boje proti antisemitizmu nezakážou, coby prostředek upírající vyvoleným Chazarům jejich "nezpochybnitelné právo" na šmírování podřadných gojimů. Fízlování, udávání, zavírání do gulagů, mučení v tom jsou Chazaři experti, jak to předvedli v CCCP. Ještě že jich v `90 tolik uteklo na území historické palestiny, aspoň si tu v Evropě můžem trochu vydechnout.

160123

28.4.2008 21:56

TOR je hlupy vtip.

Igor 85.?.?.?

Reakce na 160123

Napadne vela serverov, ktore sa ponukaju do siete TOR, stoja v SSA, v Cine, alebo povedzme to takto:
Vela statnych institucii po svete ponuka zdarma "volne" pakacity na serveroch pre TOR.

Je preukazane, ze tieto servery (podla IP) patria dokonca i policii aministerstvu vnutra (ako je tomu v Nemecku).

Takze nejakemu TOR by som neveril ani datum a cas, ktory ukazuje.
Ak anonymizer, tak jedine skutocne iba sluzby Wlan zdarma (niekde v kaviarni, alebo na letisku), alebo Internet coffee shop.

160129

29.4.2008 8:42

RE: TOR je hlupy vtip.

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 160129

Je to tak, jak píšete.

160153

29.4.2008 23:20

a co je lepší než TOR?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 160129

Tak navrhněte lepší alternativu, než je TOR. Veřejné prostory jsou dnes tak prošpikované kamerami, že bych jim věřil míň než TORu.

160198

28.4.2008 18:23

Omlouvám se,

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

jen zkouším anonymizér Tor, jak vyjde IP na Zvědavci.

160122

29.4.2008 21:51

Rád bych nějakou verzi, která je míň FUD

VM 82.?.?.?

Z článku jsem se nic moc nedozvěděl.

Chybí zejména:
- kontext, ve kterém to napsal
- důvody, proč po něm policie chtěla vysvětlení

To že jsou elektronické informace odposlouchávané a prohledávané na klíčová slova, se ví už léta.

160190

1.5.2008 16:14

Ač jsem z Brna, tak se mi toto stalo též. A skoro navlas stejně.

Deratizátor 85.?.?.?

Akorát s tím rozdílem, že místo lístečku s pozváním se u mě doma zastavili dva hodní pánové s pozváním k vysvětlení na policejním ředitelství osobně.Jinak místo činu (iDNES) i čas činu je stejný.

160299

1.5.2008 16:46

RE: Ač jsem z Brna, tak se mi toto stalo též. A skoro navlas stejně.

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 160299

Můžete se mi ozvat na email? A případně další, kteří mají podobnou zkušenost? Chci tyhle případy zmapovat. Děkuji.

160302

1.5.2008 16:42

RE: Ač jsem z Brna, tak se mi toto stalo též. A skoro navlas stejně.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 160302

Pokud Vám to k něčemu bude.... [smích]

160304

5.7.2008 2:40

Co chcete

Vladimír 2 85.?.?.?

od dalšího sprostého zločineckého režimu?

164507

Příspěvků: 114

25.04. 03:37 traktor123456  Ztrata suverenity
25.04. 04:10 Kodl21  To by mě zajímalo
26.04. 20:11 Durabo  RE: To by mě zajímalo
25.04. 07:45 DavidZ  Podivná věta
25.04. 08:25 charon  RE: Podivná věta
25.04. 08:55 DavidZ  RE: Podivná věta
25.04. 09:29 janko  RE: Podivná věta
25.04. 15:42 ctenar  RE: Podivná věta
25.04. 15:41 DavidZ  RE: Podivná věta
26.04. 20:13 Durabo  RE: Podivná věta
27.04. 07:31 DavidZ  RE: Podivná věta
25.04. 07:47 Striga  Dnes se divím, že mě nezavřeli před pár lety....
26.04. 20:13 Durabo  RE: Dnes se divím, že mě nezavřeli před pár lety....
25.04. 08:02 Stana  kolo dějin se otáčí
26.04. 19:49 Durabo  RE: kolo dějin se otáčí
25.04. 09:40 pikatchu  ECHELON
26.04. 20:21 Durabo  RE: ECHELON
25.04. 10:50 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  Paranoia
25.04. 11:06 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  RE: Paranoia
26.04. 19:04 Igor  Na yahoo.com si
25.04. 11:20 ydfx.kjnbůydf  Fízlování mobilů i internetu prošlo hlasy Zelených
25.04. 11:58 Vyskok  PO "REVOLUCI" JSME ZAČALI ŠPATNĚ...
26.04. 20:15 Durabo  RE: PO
25.04. 11:37 Erik Sedláček  Právo na kopii spisu
25.04. 13:04  RE: Právo na kopii spisu
25.04. 13:45  RE: Právo na kopii spisu
25.04. 15:24 AlA777  RE: Právo na kopii spisu
26.04. 07:40 DavidZ  RE: Právo na kopii spisu
26.04. 09:34 Saša  RE: Právo na kopii spisu
26.04. 11:44 Erik Sedláček  RE: Právo na kopii spisu
26.04. 16:34  RE: Právo na kopii spisu
26.04. 17:27 Erik Sedláček  RE: Právo na kopii spisu
26.04. 18:49 Mirda  RE: Právo na kopii spisu
25.04. 12:17 hc  Moje zkušenost.
25.04. 13:37 Petr Řehák  Fakt nevim ...
25.04. 15:08 Robocrep  RE: Fakt nevim ...
25.04. 16:04 Vladimír Stwora  RE: Fakt nevim ...
25.04. 13:54 drUmandbase  azimut
25.04. 15:23 von_Krebst  divne, vy tomu fakt verite?
25.04. 15:23  RE: divne, vy tomu fakt verite?
26.04. 17:25 baba_Blažková  RE: divne, vy tomu fakt verite?
28.04. 15:21  boze ! ! !
25.04. 15:38 Soudce Lynch  Vcera na BBC
25.04. 20:19 xy  stačí myslet hlavou...
25.04. 22:06 Lukáš Červinka  Jen houšť
25.04. 23:15 Vladimír Stwora  RE: Jen houšť
26.04. 11:53 Lukáš Červinka  RE: Jen houšť
26.04. 17:04 Rene Bartosek  RE: Jen houšť
26.04. 01:50 Cali  RE: Jen houšť
25.04. 23:06  Preverit informacie musia
26.04. 04:12 Kadence crazy  Zastrasovani ......
26.04. 11:39 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  Zničený objekt v Sýrii nebyl jaderný reaktor.
26.04. 17:56 Rene Bartosek  RE: Zničený objekt v Sýrii nebyl jaderný reaktor.
26.04. 18:27 Semerad  RE: Zničený objekt v Sýrii nebyl jaderný reaktor.
26.04. 20:40 Rene Bartosek  RE: Zničený objekt v Sýrii nebyl jaderný reaktor.
26.04. 20:44 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  RE: Ukradl jim ho superagent BIS 007 Hruška.
27.04. 16:33 Rene Bartosek  RE: Ukradl jim ho superagent BIS 007 Hruška.
26.04. 21:39 Semerad  RE: Zničený objekt v Sýrii nebyl jaderný reaktor.
26.04. 22:31 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  RE: Mrknul jsem na video CIA.
26.04. 23:15 Semerad  RE: Mrknul jsem na video CIA.
27.04. 10:08 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  RE: Mrknul jsem na video CIA.
27.04. 16:35 Rene Bartosek  RE: Mrknul jsem na video CIA.
27.04. 18:53 Semerad  RE: Mrknul jsem na video CIA.
27.04. 21:34 Vladimír Stwora  RE: Mrknul jsem na video CIA.
28.04. 12:41 HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD  RE: Mrknul jsem na video CIA.
26.04. 23:48  RE: Mrknul jsem na video CIA.
27.04. 01:38 Rene Bartosek  RE: Zničený objekt v Sýrii nebyl jaderný reaktor.
26.04. 23:41 Durabo  RE: Zničený objekt v Sýrii nebyl jaderný reaktor.
26.04. 23:36 Durabo  RE: Zničený objekt v Sýrii nebyl jaderný reaktor.
27.04. 00:23 Durabo  RE: Zničený objekt v Sýrii nebyl jaderný reaktor.
26.04. 12:42 meno  Maly postreh. Je to nahoda?
27.04. 00:00 Durabo  RE: Maly postreh. Je to nahoda?
27.04. 09:45 Kevin  Fizlovani
27.04. 16:51 MedaBeda  RE: Fizlovani
27.04. 19:23 google  RE: Fizlovani
28.04. 00:04 MedaBeda  RE: Fizlovani
27.04. 16:53 Rene Bartosek  RE: Fizlovani
28.04. 10:50 hc  RE: Fizlovani
28.04. 16:23 hc  RE: Fizlovani
29.04. 00:21 Rene Bartosek  RE: Fizlovani
28.04. 16:02 Rene Bartosek  RE: Fizlovani
28.04. 16:39 hc  RE: Fizlovani
29.04. 15:16 Pavel -Čert- Němec  RE: Fizlovani
29.04. 18:45 hc  RE: Fizlovani
30.04. 01:49 Rene Bartosek  RE: Fizlovani
30.04. 07:45 hc  RE: Fizlovani
30.04. 15:23 Rene Bartosek  RE: Fizlovani
30.04. 03:29 Saša  RE: Fizlovani
26.04. 13:23 Vítězslav Boch  To jsem se zasmál
27.04. 17:42 Rene Bartosek  RE: To jsem se zasmál
27.04. 17:48 Aja  RE: To jsem se zasmál
26.04. 19:43 Igor  Sirenie poplasnej spravy.
26.04. 19:37 Aja  Na cele
26.04. 20:18 Kropáč  Podání vysvětlení v tr. právu ČR
26.04. 20:33 Erik Sedláček  RE: Podání vysvětlení v tr. právu ČR
27.04. 12:02 r.m.  Kdypak já to už zažil?
27.04. 12:52  Kao
27.04. 13:54  Podle mého solidního právního povědomí se má věc takto:
27.04. 19:55 pikatchu  Policejní vazba
27.04. 21:07 onion  anonymizace
27.04. 22:05 Vladimír Stwora  RE: anonymizace
27.04. 22:56 onion  RE: anonymizace
27.04. 23:39 Vladimír Stwora  RE: anonymizace
28.04. 12:08 anti-anti  RE: anonymizace
28.04. 18:54  TOR
28.04. 21:56 Igor  TOR je hlupy vtip.
29.04. 08:42 Kropáč  RE: TOR je hlupy vtip.
29.04. 23:20  a co je lepší než TOR?
28.04. 18:23 Kropáč  Omlouvám se,
29.04. 21:51 VM  Rád bych nějakou verzi, která je míň FUD
01.05. 16:14 Deratizátor  Ač jsem z Brna, tak se mi toto stalo též. A skoro navlas stejně.
01.05. 16:46 Vladimír Stwora  RE: Ač jsem z Brna, tak se mi toto stalo též. A skoro navlas stejně.
01.05. 16:42  RE: Ač jsem z Brna, tak se mi toto stalo též. A skoro navlas stejně.
05.07. 02:40 Vladimír 2  Co chcete

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

21

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 28 čtenářů částkou 7 460 korun, což je 21 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Trocha humoru na téma postižení korona-vymýváním mozků04.12.20 09:47 Česká republika 0

Možná nejdůležitější projev prezidenta Trumpa s čs titulky03.12.20 10:51 USA 9

Zastavme krádež voleb! 03.12.20 00:23 USA 0

Íránského vědce patrně zavraždil Mosad01.12.20 23:07 Írán 8

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Měnové kurzy

USD
21,83 Kč
Euro
26,47 Kč
Libra
29,34 Kč
Kanadský dolar
17,08 Kč
Australský dolar
16,21 Kč
Švýcarský frank
24,47 Kč
100 japonských jenů
20,96 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
5,92 Kč
100 maď. forintů
7,37 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
29,46 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 158,18 Kč
1 unce stříbra
528,26 Kč
Bitcoin
412 730,77 Kč

Poslední aktualizace: 5.12.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 11 108