Diskuze k článku
Němečtí vojáci používali afghánské děti k odhalování min
Příspěvků 31
Placa se zde pate-prez-devate. Je to reference k story, zrejme pravdive, ze domorodci (deti) byli casto videni jak si hraji v minovych polich aniz by dosli k nejake ujme. A to nikoliv proto ze mely sebevrazedne choutky ale protoze vedeli kde se miny nachazeji.
(tolik fakta)
Ted k "senzacni zprave"... celkem bych byl ochoten verit tomu ze se jejich znalost pokouseli spojenecke jednotky vuzit - nikoliv tedy tim ze by je nechali pobihat "zda vybuchnou" ale tim ze pozorovali kudy deti behaji kde jsou bezpecne koridory. Ja bych se nechoval jinak byt v te situaci.
Ja jsem za to ze zvedavec prinasi mnoho nazoru, zamlcenych zprav a to i vcetne mene overenych faktu. ( nebo faktu casto obtizne overitelnych) Ale tohle je snad prilis velka "kachna" i na zvedavce ne??
22.1.2008 8:16
RE: Tohle je opravdu desinformace
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?
Reakce na 152338
to ze je to "kachna" je vase zbozne prianie, alebo mate k tomu aj nejake dokazy?
Jestli by jste házel dětem jídlo do minového pole, a to i s vědomím, že děti mají představu o tom, kde jsou miny umístěny, tak jste pěkný prase, a opravdu se divím, že se tady k tomu takhle veřejně přiznáte.
Tobě je líto toho jabka, co spadlo vedle miny a nikdo ho nesebral?
Nechápu co je na tomto obchodě prasáckého. Místní děti, které věděli kde jsou miny, získali pár jablek vojáci, zkratku. Pěkný prase by jste byl, pokud by jste nahnal děti do pole ať tam bouchají. Nevím o co vám jde. Pro jablka už nikdo další než ty děti tam nepůjde. Jablka už shnila a děti by do minového pole nešly pokud by bylo skutečně nebezpečné.
Co je na tom prasáckého? Mě leda tak ztracené jablko na místě miny.
Přesnou polohu min, zvlášť když je jich více, si těžko zapamatuje dospělí, natož dítě. Navíc pochybuji, že tam ty miny umisťovaly právě ty děti, proto jejich polohu ani přesně znát nemohly.
Protože vojáci nevěděli, kde miny jsou, museli jablka logicky házet i do míst, kde nejspíš miny byly.
Děti mající hlad a předhánějící se, kdo získá více, nejsou mentálně schopny odhadnout nebezpečí a trvale udržet pozornost.
Děti k tomu využívali právě proto, že si riziko plně neuvědomují.
Minové pole, které není nebezpečné? Co je to za idiotské slovní spojení?
Jak jste přišel na to, že by děti nedělaly něco, co je nebezpečné? Dítě musí být pod dohledem dospělého právě proto, že je pro ně přirozené dělat nebezpečné věci.
Máte děti? Pokud ano, nevadilo by Vám, kdyby je cizí vojáci používali k hledání min? Já myslim, že určitě ano. Ale ono nejde o Vaše děti, že ano.
Já samozřejmně nevím, jestli je zpráva pravdivá, ale pokud ano, je to nepochybně prasárna a měly by za to padat přísné tresty.
Nicméně debata s člověkem, který toto obhajuje, je pro mne jen ztracený čas.
To co jste napsal je zatracene dobre vyuzity cas. Ja jsem cetbou vaseho prispevku nic neztratil, naopak to bylo velmi poucne.
Minové pole je nebezpečné jen pro ty co nevědí, kde jsou miny.
Prasárna to není. Děti to nebyly zcela jistě malé a o mentálních schopnostech můžeš jen spekulovat. Já tvrdím, že děti v té oblasti žily a hrozilo jim desítky let nebezpečí výbuchu miny v té oblasti. Najednou přijde německý voják hodí jablko do středu minového pole, které kamarádi těch dětí nejméně 10* přešli křížem krážem. Děti nedělali nic nebezpečného, protože ty miny tam jsou již pěknou dobu a kvůli pár jablkům by nic nebezpečného nedělali. Vy si myslíte, že ty děti byly dementi? Článek je bulvár. Vojáci nenašli ani jednu minu pomocí této metody a ani nechtěli hledat miny. Chápu, že minové pole je nebezpečné pro vojáky, chápu, že může být nebezpečné pro děti, ale nechápu co je na této metodě sviňského. Že nedali zadarmo jablka dětem či, že vojáci nenaběhli do minového pole, když místní vědí jak je minové pole nebezpečné? A k dětem. Miny pod dětmi nevybuchly, můžete si myslet co chcete, ale pokud by v minovém poli někdo za poslední dobu vybuchoval rodiče mají svým dětem říci: "Když bude nepřátelský okupant házet do minového pole jablka, nelezte tam." Děti nebyli v této situaci ti nevzdělaní a neinformovaní
Já myslím, že dement jste Vy. Děti očividně nemáte, jinak byste tu nerozvíjel tyhle psychopatické teorie. Článek je možná kachna, ale Vaše vývody a stav Vašeho duševna by měl prozkoumat docent Chocholoušek.
Proč je prasárna lákat děti na jablka v minovém poli ve krerém mají děti představu kde miny jsou? Vždyť pokud ví, kde jsou miny tak se jim nic nemůže stát. Že jablko spadne na minu? Pak by děti nešly sbírat jablka. Propagandisticky zní užívání dětí ošklivě a vojáci je skutečně využili. Ale nikoliv tak, že by jim způsobili škodu nebo je vystavili nebezpečí.
Vážený pane, jako obvykle zde prezentujete naprosto nepochopitelnou logiku. Takže jestli tomu dobře rozumím, vy chcete tvrdit, že ty děti vědí, kde jsou miny? Můžete mi, prosím, vysvětlit, jak jste k tomuto nesmyslu přišel? Takže dle vaší logiky je typickou zábavou afghánských dětí hledání min? Takže když nemají počítač, tak tu hru hrají naživo? A pozici nevybuchlých min poznají jak? To chodí se smetáčkem a oprašují každou podezřelou hromádku? Víte pane, odpovídám vám jen proto, že vaše názory jsou naprosto zcestné a myslím, že ani vy sám jim nevěříte... Nebo si tu prostě jen děláte z lidí srandu... Pokud někdo řekne, že poslat dítě do minového pole je naprosto bezpečné a nehrozí ŽÁDNÉ nebezpečí, je možné si o tomto člověku myslet, že to má v hlavě v pořádku? Dle vaší logiky jistě ano. Naštěstí na světě není takových jako vy více... Jinak bychom to mohli rovnou zabalit...
Znovu. Děti u min žily dlouho. Ve svém volném čase nehledaly miny se smetáčkem, ale je pravděpodobné, že o minovém poli něco věděly a možná si stejně jako vojáci občas přes něj zkracovaly cestu. Třeba jestli minové pole není jen cedule bez min. Děti přežily a můžeme jen spekulovat, zda by děti šly někam kde jim hrozí skutečné nebezpečí. Či by si rodiče drželi děti více zkrátka pokud by bylo minové pole nebezpečné.
Můžu jen spekulovat jak pole bylo nebezpečné, ale nemyslím si, že se vojáci dopustili "prasárny", pokud děti věděly, kde jsou miny(Jak tvrdí xxxJirka).
Vy stejně tak můžete tvrdit, že děti nemohly vědět nic o minovém poli, a že kvůli jablkům tam šly jako první člověk po desítkách let a miny zcela náhodou selhaly nebo tam náhodou nebyly. Děti nebyly poslány do minového pole, ale mohly jít za jablky v minovém poli, o kterém patrně věděly, že jim v něm nic nehrozí. Pokud by nebezpečí hrozilo, děti by tam NEŠLY. Poslat dítě do minového pole na smrt je hnus, ale tady to vojáci nedělali.
Zkuste si polozit jednoduchou otazku:
Myslite si, ze kdyby se cela situace "prestehovala" na uzemi Nemecka, pouzili by nemecti vojaci na vyhledavani min nemecke deti?
Asi ne, ale každopádně by neházeli jablka do minového pole, ale zeptali by se místního, patrně dospělého obyvatele, zda je minové pole plné min či nikoliv a ať jim to za úplatu ukáže. Cena by byla patrně o dost vyšší. Také by tam nenašly vojáci bezprizorní děti, ani minová pole. Ale pokud by byl k dispozici jen nějaký mladík, tak by asi požádali o "vyhledávání min" to dítě.
...hmmm, to co si tu povidame, je ciste teoreticke, ale jasne to ukazuje, jak uz jsme pripraveni rozlisit na "nase deti" a "jejich deti". Neco je spatne.
ano, suhlas. Jazykova bariera, kulturne odlisnosti, atd.
Tazko sa dohodnut s dedinskym staresinom aby im ukazali miny. S detmi by to slo skorej, napr. vymenou za jablka (znie to inak dost smiesne
V priruckach o preziti v nepriatelskom uzemi je odporucane vyhybat sa detom, lebo si vsimaju detaily a upozornuju na ne dospelych. Tento detsky "skill" bol celkom sikovne vyuzity nemcami.
Nechal by jste tak pobihat i sve decko ?
nicmene to vypada, ze to v te knize opravdu je napsane.
papír toho snese...
Nielen papier , i ta vasa klavesnica.
Podle jeho líčení hodili vojáci na neprozkoumané území jablka a pak čekali.
-------------
Podíval bych se na toto tvrzení obyčejným selským rozumem. Když hodím opatrně jablko nízko při zemi na 3 metry od sebe, bude sice potlučené, ale zůstane pohromadě. Tři metry jsou v minovém poli k ničemu. Hodím-li jablko s využitím veškeré své síly, odhodím je (dle zdatnosti) do vzdálenosti 20 až 50 metrů. Po dopadu ovšem z jablka zbude pyré, dobře promíšené s povrchovými částmi terénu.
Domnívám se, že autor této "navýsost věrohodné" báchorky opomněl vložit do dětských ručiček dřívka, na seškrabování hlinojablečného pyré.
22.1.2008 19:27
RE: Malá kritická úvaha
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?
Reakce na 152369
zjavne viete ako funguju naslapne miny, proti ktorym bojuje cely svet, samozrejme okrem usa, odtrhne vam to len nohu pri clenku, to uplne staci, a vasmu kolegovi co je 3 m od vas len trochu postekli bubienky, to preto aby vas mohol doniest na zakladnu ako ziarivy priklad buducnosti vsetkych agresorov, to je omnoho ucinejsie ako do toho chlapika vystrielat cely zasobnik, a nechat ho kaput na bojovom poli ;-((
22.1.2008 22:29
RE: Malá kritická úvaha
Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?
Reakce na 152376
Podle Vaší logiky stačí ke zdolání minového pole třímetrový klacek a chrániče sluchu. Račte, máte přednost.
23.1.2008 8:22
RE: Malá kritická úvaha
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?
Reakce na 152385
pokym pojde o naslapne pechotne miny, o ktorych hovorim tak ano, ale mozem vas ubezpecit, ze ak raz uvidite odtrhnutu nohu kamarata (pod kolenom), budete tomu verit viac ako tomu, ze z 3-och metrov vam taka mina takmer nic nespravi, v kazdom pripade, usa je jeden zo statov, ktore (a teda i jeho regulerna armada) su striktne proti zakazu taketo miny pouzivat.....
23.1.2008 14:15
RE: Malá kritická úvaha
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?
Reakce na 152385
protipěchotní miny - jsou často navrhovány tak, aby nezabily svoji oběť, ale aby pouze těžce zranily cíl. (Ten se stává zátěží pro jeho spolubojovníky a pro technické zázemí v týlu. Následná rekonvalescence zaměstnává více lidí a stojí více zdrojů, než pohřeb vojáka. Protipěchotní miny většinou vážně poškozují spodní končetiny, které častokrát nezbývá než amputovat). Moderní miny byly navrhovány tak, že po spuštění vyskočily až 150 cm nad zem, kde došlo k výbuchu. Jednalo se o mnohem účinnější zbraň zabírající větší plochu. Obdržely přezdívku skákající Jack, avšak mnohem poetičtěji zní český název pro tento typ min - "paštika" - neboť většina těchto vyskakujících min je obdobného tvaru a velikosti jako konzervy s touto masovou pochutinou. Mezi prvními byly tyto "skákající miny" vyráběny v Německu za II. sv. války a byly označovány jako Schrapnel-Minen nebo též S-Minen, s iniciací pomocí drátu položeného např. přes střeženou cestu. Dodnes je možné tyto miny najít např. ve známém Dukelském průsmyku, který nikdy nebyl kompletně vyčištěn od munice a min. (wikipedia)
23.1.2008 13:50
RE: Malá kritická úvaha
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?
Reakce na 152385
http://kattarit.vyrobce.cz/miny.htm
Nášlapná protipěchotní mina PPMi NA-1
V současné době,tj v polovině roku 2000,jsou již všechny nášlapné miny v České republice zlikvidovány.Jejich cvičné verze nebo delaborované ostré miny se stávají vyhledávaným sběratelským artiklem.I když jich původně bylo na statisíce,je poměrně nesnadné si takovýto sběratelský kousek pořídit a jejich ceny oproti dřívějším letům vzrostly.No prostě "nebudou"!
Nášlapná protipěchotní mina PPMi NA-1 je velmi jednoduchá a účinná zbraň.Jejím účelem nebylo vojáka zabít ale zneškodnit jeho bojeschopnost.Nepůsobila střepinovým účinkem ale tlakovou vlnou. Výsledkem výbuchu byla (a jsou) utržená chodidla,lýtkové kosti a nenávratně poškozená měkká tkáň.Postižený voják měl v případě rychlé pomoci asi padesátiprocentní šanci na přežití, protože jestliže nevykrvácel,velmi často se dostavoval šok. Ten byl hlavní příčinou úmrtí při zranění nášlapnou minou. Ať přežil nebo ne,nepřítel si mohl jednoho vojáka odškrtnout.
Popis nášlapné miny PPMi-NA 1
Mina je vylisována ze zeleného plastu,má čtvercový tvar o stranách cca 75 mmm a síle 30 mm.Ze spodní a vrchní strany je mina vypouklá,jsou to jakési pružné plastové polštářky které se po stlačení vrací zpět do původní,vypouklé polohy.V těchto polštářcích je z jedné strany umístěna jehla a z druhé strany, naproti jehle, iniciační náložka.Jehla i iniciační směs jsou uloženy v plastových zátkách které jsou opatřeny vnějším závitem a zašroubovány do středu polštářků. U cvičných min mají zátky červenou barvu,u ostrých je barva zelená.
Z boku miny vyčnívá jednoduché odjišťovací zařízení.Jedná se vlastně o plastový klíč,jehož pootočením o 90o a povytažením se mina odjistí.Tím samým ale samozřejmě opačným postupem se mina zase zajistí.Mina obsahuje asi 100 g lisovaného tritolu ve tvaru podkovy.Cvičné miny (označení na obalu CvPPMi-Na 1) mají místo tritolu neškodnou látku,asi něco jako cuprextit a tenký hliníkový plech taktéž ve tvaru podkůvky,pravděpodobně kvůli vyhledávání detektorem při ženijním výcviku.Jinak samotná ostrá mina obsahuje minimum kovových částí a ty které tam jsou,mají tak malé rozměry ,že jsou běžně používaným vojenským detektorem kovů téměř neidentifikovatelné. Pro jejich bezpečnou likvidaci a uložení v polních podmínkách stačí vyšroubovat roznětku.
Selský rozum je k ničemu, hlavně že "zlé a ošklivé NATO používá chudinky afghánské dětičky jako minodetektory", propaganistického účelu je přece dosaženo, alespoň u některých.
To je to samé jako diskutovat s těmi samými týpky, že alkajdistický útok na NY opravdu nebyl natočen v Hollywoodu, nebo že holocaust opravdu existoval, věda ani logika neplatí, oni to přece "odhalili", tak to musí být "pravda".
Hlavne je osklive ze NATO v tom Afganistanu je. Holocaust ? Ta veda a technika spise dokazuje ze nebyl v tom smyslu jak se ho snazi dokazat invididua myslici jak vy.
Podle mě je to obyčejná kachna a i kdyby ne, tak neříká nic o tom, zda to dělali cíleně nebo zda to jen napadlo pár debilů (kteří jsou všude) a začali to dělat sami od sebe.
Soudit podle tohoto Německo je ještě naivnější než věřit oficiální verzi atentátu na WTC protože to řekl Bush.
Pravdivost tehle informace je jiste zavazna vec. Pokud se to stalo, a napadlo to opravdu par debilu, tak je treba s tim neco delat. Az v minovem poli bouchne decko hledajici jabko nebo kus cokolady, pak je o pruser navic. Oficialne se to sice zakamufluje propaganda, ale mistni to budou vedet a ta novina se bude sirit jako vitr a bude bobnat.
K tomuhle svemu prispevku jsem zapomel podoktnout jednu vec a to osobni moralni hledisko. Pokud se to deje, tak je to z meho pohledu nepardonovatelna prasarna.