Diskuze k článku

Ježíšek

Příspěvků 102

6.12.2007 1:55

Oops!

lesan 75.?.?.?

Sak si krestan ne ? Toz bys mnel vedet kdy se podle historiku (opravdu?) narodil jezisek, ne?Tak asi vis ze prosincove svatky se v evrope slavily dlouho pred tim nez pan Constantin nechal sepsat a upravit knihu knih.The best story ever told (or sold?)Ale jinak s tebou plne souhlasim ,ze tyto svatky klidu a pohody jsou ted vic jako stvanice na zakazniky. [cool]

148587

6.12.2007 7:39

RE: Oops!

Kadence crazy 66.?.?.?

Reakce na 148587

Tak pise se v bibli , ze pred 2 tisici let nejakej vlasatej hippan z Nazareth rajtoval po Israeli a Jordanu na oslim hrbete nez ho zidi nechali pribit na kriz .........! Vanocni svatky maji byt dny klidu a miru - aspon me to tak jako malymu klukovi jednou na tri krale rikal farar kterej byl u KSC a jako zboznej krestan nekrestansky udaval soudruhum na okrese lidi nez se muj ded o Vanocnich svatcich poradne nas*al a vyprovodil ho za to ze si dovolil agitovet i u nas v chalupe u vanocniho stromecku svinskym krokem s bejcakem v ruce prez celou naves a pak z lasky k bliznimu az nahoru na kopec kde mel ten sluha Bozi faru . [velký smích] Pamatuju se i na to , jak po tom vystupu na kterej cumela se zadostiucinenim skoro cela vesnice muj ded moji pobozny babicce rikal , ze docela rad jako neznaboh pujde do pekla pod tim rudym hajzlem kterej se bude varit v kotli topit ....... Vubec na nejaky lamentovani moji babicky nedal a zakazal me chodit do kostela , farare zdravit nebo si dokonce z farare s ostatnima klukama delat sprtouchlata . A ve skole hned po vanocich deda s mym tatou zaridil , ze jsem musel rikat pane uciteli nebo pani ucitelko . Muj ded protoze jako ceskej vojak v Anglii za Lizu nastavoval kejhak odslouzil roky v Jachymove byl osobnost a ja byl tenkrat z pohledu ucitelu taky docela pekny kvitko . Ne ze bych si narikal , ja mel hezky detstvi a dedu jsem mel rad i kdyz v ty dobe v sednici vpravo za jarmarou u futer visel ten bejcak na farare a za soudruha nebo soudruzku bych si vykoledoval tolik , ze by se me nevesel konec zad do trencli aspon 2 tejdny . [velký smích]

148596

6.12.2007 13:25

RE: Oops!

E.T. 85.?.?.?

Reakce na 148596

Pane Kadence Crazy, dovolte, abych Vám řekla, že jste naprostý ignorant. "Hipan z Nazareta" /Ježíš Kristus/ chodil pěšky, kázal lidem o Bohu, nabádal je k obrácení, a mluvil o Božím Království. Jediným pohybem zastavil bouřící moře, jediným slovem, vyléčil slepé, chromé, malomocné,a byly jich tisíce. On je totiž Cesta, Pravda, a Život. A také řekl: "Kdo ve mne uvěří, nezemře, ale bude žít". Nic neměl, nic z tohoto světa nechtěl, nic nehromadil. Proto ho tento svět tak nenáviděl a nenávidí podnes. JInak, co se dělo na vaší chalupě tu nikoho nezajímá, a nesouvisí to s tématem.

148615

6.12.2007 17:21

RE: Oops!

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 148615

Vy opravdu věříte tomu, co se píše v Bibli? V té bibli, která byla x-krát upravena k obrazu církevnímu? Víte, Ježíš jim byl trnem v oku hlavně proto, že o sobě řekl, že je Bůh! Jiné takové porcovali na kousky. A co se týká těch podobenství, tak to nesmíte brát tak doslova. Takových, co léčí slovem je na světě spousta. Většinou se tyto akce odehrávají na stadionech a občas se stane, že někdo na chvíli uvěří, že může chodit, ale za dveřmi už je zase o holích. Význam Ježíše nespočíval v jeho zázracích, ale v tom, že lidem říkal, že království boží je všude kolem nás. Kupodivu křesťanská církev učí, že království boží přijde až po naší smrti a že člověk může jít do pekla na věky věků. Což je samozřejmě nesmysl, neboť pokud je na světě nekdo milosrdný, pak Bůh je nekonečně milosrdný a nikoho by do pekla neposlal. Takže Ježíšovým jménem káže církev bludy, takové, proti kterým Ježíš bojoval. Což je opravdu komické... [oči v sloup]

148624

6.12.2007 18:32

RE: Oops!

vodnik007 71.?.?.?

Reakce na 148615

On to Kadence s tim hipakem prehnal ale fakt je, ze se presne nevi kdy se Jezis narodil a dokonce se ani neupresnil rok. Jestli byl modrooky blondak je jeste spornejsi. Nekteri cernosi zase veri, ze vypadal jako oni.
To, ze krestane musi slavit jeho narozeniny, je jedna vec a dnesnim lidem je asi jedno, ze vlastne slavi pohansky Slunovrat. Ale ti co opravdu oddane veri v Kristovo poselstvi, by se meli zamyslet co vlastne v onen svatek delaji.
Takze nevim, zda-li nam globaliste nuti Santa Clause, protoze jim vynasi lepsi zisk, nebo to delaji proto abychom nehresili s oslavou pohanskeho svatku ve jmenu naseho pana.

148625

9.12.2007 5:53

RE: Oops!

Kadence crazy 66.?.?.?

Reakce na 148625

A Vas o krizackych vypravach a inkvizici ktera ma krome muceni a upalovani na svedomi tolik historickejch svinstev po celym svete zasluhou pedofilnich a prihratejch fararu ve skole neucili ? I v takovy pokrokovy democraticky zemi jakou byla USA , inkvizicni vysvecenej farar na Rhode Island nechal verejne na hranici upalit carodejnici ktera patrila na psychiatrii jeste v roce 1944 .......... [velký smích]

148804

9.12.2007 19:02

RE: Oops!

vodnik007 71.?.?.?

Reakce na 148804

Zde si o necem nerozumime.
To co je psano v Bibli o Jezisovi a to co uci a praktikuje Katolicka cirkev jsou dve rozlisne zalezitosti.
Jezis, podle vas hipak, prisel na svet a vytknul tehdejsim duchovnim vladcum co nechteli slyset. Dodnes se o tom debatuje a lide za to umiraji.

148857

6.12.2007 19:11

RE: Oops!

Kadence crazy 66.?.?.?

Reakce na 148615

Tak ted fact nevim , tady na cable TV davali film z Hollywood a v nem ten hippan z krize nez ho zidi pribili na kriz po sinaisky peninsule rajtoval na hrbetu osla . Jinak to co se tenkrat delo u nas na vesnici s tim Vasim nazorem souvisi a ja s Vasim vysvetlenim ktery jste opsala z Bible 100% souhlasim . Ten nas bolsevickej farar byl taky jeden z tech kterej se neridil desatero prikazanim a hromadil jak mu Buh Mamon prikazal tak ze podle Vaseho nazoru ten kostelni hajzlik taky musel nenavidet Jezise Krista . By the way , nikomu nevnucujte to Vase nabozenstvi a nazory jako zdejsi jehovisti , ja Vam nakonec tu svou viru a nazory treba na Charlie Wojtylu kterej z lasky k bliznimu spolupracoval s devils od CIA nevnucuju taky ! [velký smích]

148630

6.12.2007 16:05

RE: Oops!

Latinec 148.?.?.?

Reakce na 148596

>Tak pise se v bibli , ze pred 2 tisici let nejakej vlasatej
>hippan z Nazareth rajtoval po Israeli a Jordanu na oslim hrbete
>nez ho zidi nechali pribit na kriz .........! Vanocni svatky
>maji byt dny klidu a miru - aspon me to tak jako malymu klukovi
>jednou na tri krale rikal farar kterej byl u KSC a jako zboznej
>krestan nekrestansky udaval soudruhum na okrese lidi nez se muj
>ded o Vanocnich svatcich poradne nas*al a vyprovodil ho za to ze

Kc,
svoji ignoranci akorat nahravate do ruky prave tem, jejichz existence je zalozena na nenavisti Syna Boha, Jezise Krista, a po 2 tisice let, at jiz dnes jsou jakehokoliv internacionalniho puvodu, na zaklade sve skupinove strategie, se snazi znicit Kristovu misi, a to se vsim vsudy, i s nasledovniky, ci jiz dnes pouze potomci nasledovniku Kristovy doktryny. To je vcetne vas, me a nam podobnym. To byl cil zidobolsevismu (exterminace 60 milionu krestanu), to je jeste intensivnejsi cil nadchazejiciho NWO (multi-kulti, diverifikaci, tj. vecna destrukce puvodni DNA podoby tradicnich narodu a jednotlivcu, specielne evropskeho puvodu). Az dosud, dari se jim to skvele, a jejich usili nabyva na intensite. Dukaz uspechu teto dabelske cinnosti - viz vase reakce, a ostatne postoj milionu Vam podobnych. Ale verte tomu ci ne, bez Kristova poselstvi, bychom neexistovali takovi jaci zatim stale jeste jsme, neexistovala by zadna tzv. zapadni civilizace, pokroky, prekrasne tradice, umeni, architektura, hudba, literatura, a podobne.
Narodil-li se Jezis Kristus 24.prosince, ci narodil-li se nekdy v zari, neni tak podstatne. Podstatne je, ze Kristus existuje, je Mesias, Syn Boha. Jeho existence neni zaznamenana pouze v Novem Zakone, ale je predpovezena ve Starem Zakone. Napr. Isaiah 7:14 (to zide zuri, a nevedi co s tim delat, nebot tvrdi ze ve svem "nabozenstvi" = Talmudu nasleduji Proroky SZ!). Kristova existence je zaznamenana i judeanskym historikem Josephus Flavius, ale svete drz se, i v Talmudu. Tam, samozrejme, v te nenavisti, perversi a zlu, jez je vyznavacum teto skupinove strategie "nabozenstvim".
Tradicni vanoce, ty staroceske, jsou darem Krista, a take darem nasich predku predavajici tuto krasnou tradici z generace na generaci.

148621

6.12.2007 20:05

RE: Oops!

Kadence crazy 66.?.?.?

Reakce na 148621

Kazdy i ten vsimavej neznaboh s pozorovacim talentem jakym jsem ja ma svuj nazor . Vy jste jeste asi nevidel jak sluha Bozi se zboznym krestanem v domove duchodcu nekrestansky ukrad pri poslednim pomazani umirajicimu pod hlavou polstar jeste driv nez stacil vystydnout ! Ja videl v CZ i to jak slouha Bozi pripravil starou senilni babu z lasky k bliznimu i o ten mizernej duchod kterej v zakristii behem tejdne prochlastal ! By the way, z tech ceskych vanocnich tradici diky sionistum z USA a zapadni civilizaci krome toho lakani do obchodu na junk made in China uz toho moc nezbylo a jsem jen rad ze tomu mymu nazoru na veci rikate dabelska cinnost . Nejste sam , to uz o me rikal pred Vami ten bolsevickej farar and I am proud for it . [velký smích]

148635

6.12.2007 20:49

Jen malá oprava

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 148621

Pane Latinec, podotknul bych, že Talmud je něco jiného než Tóra. Dle mých skromných znalostí se domnívám, že Talmud jsou zejména výroky rabínů, vztahující se k běžnému životu. Je Talmud Babylonský a Talmud Jeruzalémský. Tuším, že se tam píše něco o tom, že se Ježíš bude vařit ve výkalech a že okrást góje je vlastně dobrá věc. Zatímco Tóra je také známá jako 5 knih Mojžíšových a je součástí Starého zákona. Ovšem celý Starý zákon vychází zase z babylonské historie. Když tam čistokrevní bydleli, převzali toto učení a upravili si je k obrazu svému - dosadili si své proroky a zvolili se za jediné hodné Boha. Jinověrci, nebo chcete-li Gojové jsou samozřejmě pouhý odpad. Ale nerad bych, aby to vyznělo, že čistokrevní jsou nějací rasisti. Každý Goj je pro ně dobrý zákazník, kterému za dobrý úrok půjčí. Neboť mezi sebou by si půjčovat neměli. Co se týká Vánoc, tuším že je to den, kdy Slunce přestane klesat na jih a 25. začne opět stoupat na sever, čímžtopádem máme delší den. Toto samozřejmě věděli naši předkové tisíce let před narozením Krista. Křesťanská církev využila všechny svátky "pohanů" a jen je přejmenovala dle svého a přiřadila k nim svoji symboliku. Proč to dělali? Nechci nic podsouvat, ale dle mého pro peníze. Ježíš proti církvi bojoval, dnes by asi koukal, že jeho jménem církev dělá to samé, co za jeho časů. Nechci se dotknout věřících, ale Ježíš tvrdil přesný opak toho, co dnešní křesťanská církev. A totiž to, že k cestě k Bohu není žádná církev potřeba. Hehe. Tak bylo pak jen otázkou času, kdy ho oddělají. A jestli to byl hipík? Samozřejmě, že ano. Vždyť nepracoval, jen se toulal, pil víno a povídal si s partičkou svých kámošů, které posbíral po cestě. Občas bičem vypráskal nějaké farizeje, ale jinak se hlavně bavil. To, co přišel říci, bylo - nečekejte na spasení, nepracujte, jste svobodní, hlady neumřete. Kašlete na všechno, co vám tu kdy kdo povídal, ať už to byli rodiče, kněz nebo výběrčí daní a vstupte do království božího. Teď hned! Neboť já jsem Bůh. A to se říkat nesmí... I když je to pravda. Neboť - VŠECHNO JE JEDNO! [oči v sloup]

148637

7.12.2007 4:13

RE: Jen malá oprava

Kadence crazy 66.?.?.?

Reakce na 148637

Pane hestroy , jako by jste me to co tu pisete vzal z huby . Hlavne si pamatujou , ze zadnej zid jehoz predci nechali ukrizovat Jezise Krista z nas gojimy podle jeho rasistickyho Talmudu nikdy neudela i kdyz by se podelal ! Hope your Holiday Season is truly Magical .

148649

7.12.2007 9:22

RE: Oops!

Grapo Grapo (zavináč) seznam (tečka) cz 88.?.?.?

Reakce na 148621

Ano bez Krista bychom nebyli kde jsme. Bez Krista by pravdepodobne byly zachovany puvodni pisemne, ustni, slovesne, umelecke a dalsi tradice nasich predku. Ty tradice, ktere ve jmenu Krista byli, ohnem, mecem, manipulaci a jinymi formami natlaku temer zniceny. Ano bez Krista bychom prevdepodobne nemeli ZAPADNI CIVILIZACI tak jak ji zname. Civilizaci, ktera se vzdala vlastnich tradic a prijala zvyky a nabozenstvi z Levanty. Pravdepodobne bychom mneli Zapadni civilizaci s vlastni, a puvodnejsi tradici. Mozna ze by nam byla daleko blizsi nez si umime predstavit.

148657

7.12.2007 10:24

Svatá pravda!!!

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 148657

Vážený pane Grapo, naprosto s vámi souhlasím!!! Myslím, že to poslední, co Kristus chtěl, bylo, aby jeho jménem vznikla nějaká nová církev. Církev, která začne tvrdit něco, proti čemu on celý život bojoval a nakonec to zaplatil životem. Církev, která vymyslí peklo, z komerčních důvodů pak přidá očistec. Církev, která tvrdí, že království boží přijde až po smrti. Zajímavé je, že Kristus tvrdil, že do Království božího se člověk dostane okamžitě, jakmile bude chtít. Že je všude kolem nás. Miluj bližního svého jako sebe samého. Ano. Protože ačkoliv si to možná mnoho lidí neuvědomuje, jsme jen jedna věc. JEDNA! Oči, kterýma se dívám na Boha, jsou oči kterýma se dívá Bůh na mě. Cirkev, která z Krista udělala svoji modlu a vydělala na tom majlant a ještě získala pořádný kus moci, církev, která si ve sklepení hlídá neskutečné množství informací z dějin lidstva, církev, která tyto informace nikdy neuvolní, neboť by to byl její konec, je opravdovým neštěstím naší civilizace. Hon na čarodějnice? Milióny mrtvých ve jménu Krista, zcela v duchu miluj bližního svého. Mimochodem, když tu celé vesnice házeli na hranice, házeli s nimi i koše koček. A těm, kteří přežili, přivedli pejsky. Proč asi? Kočka jaksi neposlouchá. Je to špatný příklad. A příklady táhnou, jak víme. Zato pejsek poslouchá dokonale. Církev je mor. Ježíš říkal lidem, že na cestě k Bohu církev nepotřebují. A proč by jí také potřebovali, když Bůh je všude kolem nás. Vždyť jsme to my! Jen ta církev Boha trochu pozvedla, někam do nebes a udělala z něho nepřístupnou věc, ke které se bez církve není možné dostat. Pravý opak toho, co Kristus učil. Do té doby, než přišli "misionáři", žili jsme v naprostém souladu s přírodou. Neměli jsme naprosto nesmyslný kalendář, řídili jsme se přírodními cykly, Sluncem a Měsícem. Věděli jsme, že jsme součástí jedné věci, je jedno, jak ji nazveme. Ano, byli jsme "pohani". Ale byli jsme svobodní. Neměli jsme trauma z sexu, ten byl naší přirozeností. Církev udělala ze sexu špatnou věc a ejhle, najednou byli všichni hříšníci. A desátek bylo jen minimum, jak se dostat do nebe. Neboť dle církve je Bůh velmi krutý a každého, kdo ho neposlouchá, uvrhne do věčného zatracení. Ale to není můj Bůh!!! Můj Bůj je hodný rodič, který své děti za chyby nebude trestat zatracením. Jak říkal ježíš, kající se hříšníky Bůh miluje více, nežli "svaté" pokrytce. Ufff. [oči v sloup]

148660

9.12.2007 0:16

RE: Svatá pravda!!!

shambala augustin (tečka) martin (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 148660

Chtěl bych se s Tebou kamarádit....[smích]

148785

8.12.2007 20:35

RE: Oops!

detergent 194.?.?.?

Reakce na 148657

On Kristus nemůže za to, že jej někteří vyznavači zločinného regionálního zloboha Jehovy (vulgo Alláha vulgo Hospodina) kooptovali jako nový symbol svého zvráceného náboženství. S tím nepočítal ani Ježíš, ani jeho otec, který jej na Blízký východ vyslal za účelem vystřídání Jehovy.

On se mu ten hajzlík Jehova, původně dosazený jako řadový regionální progresor, tak trochu vymkl z rukou - ústředí daleko, šéf daleko, nikdo se nic nedozví, a i kdyby se někdo něco dozvěděl, stejně se šéf k ničemu nerozhoupe, na cestování už je starej... tak proč si s těmi primitivy trochu nezahrát na boha. Lidi jsou výtečný energetický zdroj - stačí je jen trochu pošťouchnout proti sobě a výživné negativní emoce se jenom hrnou, takže už ani není potřeba pořádat krvavé oběti.

148773

9.12.2007 10:08

RE: Oops!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 148773

To je dobrý [velký smích]
No, já doufám, že s tím Starej počítal. a že všechno má svůj smysl.. Jak jinak si uvědomit škodlivost negativních emocí sám u sebe, než tak, že nám v nich nějaký hajzlík omočí náš "nevinný" čumák...

148811

6.12.2007 10:10

Ukradené vánoce

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 83.?.?.?

Vánoce jsou směsicí prastarých zvyků (starších než celé křesťanství), které katolická církev nehodlala trpět. Snažila se je vymýtit a vnutit svůj způsob myšlení. To se nedařilo a nedařilo. Tak postupovala způsobem (jakož i v mnoha jiných případech) postupné přeměny. Na staré se napasovalo nové, starý smysl dostával nové balení a později i nový význam. Prostě trpělivé úsilí.
Bylo to zamozřejmě přijatelnější, než původní krvavá verze přijetí víry, a tak vznikala nová podoba vánoc.
Podstatné však zůstalo ukryto uvnitř celé atmosféry vánoc, a to je nejspíš to, co na nich máme nejraději. Ono i křesťanství je víc než katolická církev.
To, čeho jsme svědky dnes, je jen vystupňování útoku na podstatu vánoc z předchozího socialistického období. Určitě mnozí cítí, že je ještě intenzivnější.
V podstatě jde o to, dorazit a dobít vše co tvoří kulturu národa, a postupně tak zbavit svébytnosti.
Určitě by stálo za analýzu, kdo stojí za znetvořením Mikuláše na Santa Klause a vrhnul tohoto netvora do vánoc. Ale to už jsme zase na půdě, pro kterou se vžil všeobjímající termín - konspirační teoretika. [chechtot] [oči v sloup]

148603

6.12.2007 9:44

omyl

Wilonix 212.?.?.?

Autor se mýlí. Vánoce jsou předevšim pohanské svátky a vztahují se k začátku letního slunovratu. Je ale pravda že se rozšířili až po příchodu křesťanství (které si den začátku slunovratu vybralo jako datum narození Ježíše Nazaretského - historicky neprokázaná osoba - těžko říct jestli šlo o náhodu).

148605

6.12.2007 11:51

RE: omyl

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 148605

No, podle mého názoru říci, že vánoce jsou pohanské svátky, je jako říci, že panu Wilonixovi jsou tři roky. Jo, kdysi mu byly tři roky, teď je starší, a v průběhu doby se zcela zákonitě změnil. Vše se zcela zákonitě mění a vyvíjí, a vše je z lidského úhlu pohledu relativní (tzn. dá se to posuzovat jen v určitém vztahovém rámci a kontextu), i vánoce. Vánoce začaly bůhví jak, pak byly svého času pohanskými svátky, pak byly oslavou narození Ježíše a nyní jsou oslavou konzumu - a to vždy v přímé závislosti na lidech, kteří je světí či "světí".

148609

6.12.2007 20:55

RE: omyl

wilonix 213.?.?.?

Reakce na 148609

Já to nezpochybňuji. Byla to jen reakce na tvrzení autora že vánoce jsou křestanský svátek. nic víc nic míň.

148639

6.12.2007 11:31

RE: omyl

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 160.?.?.?

Reakce na 148605

Ježíš Nazaretský ale skutečná osoba byla. Např. Flavius ve své Válce židovské uvádí také tuším že ukřižování Krista. A myslím, že to není jediné opravdu historické dílo, kde se tato postava objevuje.

148610

6.12.2007 20:43

RE: omyl

wilonix 213.?.?.?

Reakce na 148610

Ve skutečnosti není žádný skutečný záznam toho že by se někdo toho jména narodil. Flavius se narodil až několik let po údajném ukřižování ježíše. Navíc ona část z Války židovské je zpochybňována s poukazem, že se jedná o pozdější vsuvku, jejímž autorem je biskup Eusebius. Existuje několik podobností mezi příběhy Ježíše a příběhy pohanských bohů, jako je Mithra, Apollón, Attis či Osiris Dionýsos, což vede k dohadům, zda raní křesťané nepřevzali pohanské mýty.Benjamin Urrutia tvrdí, že historickým Ježíšem ve skutečnosti byl rabín Ješua bar Aba, který vedl úspěšný nenásilný odpor proti Pilátovu plánu umístit na Chrámové hoře v Jeruzalémě římské orly, symbol Jovova kultu. Tento příběh popisuje Josef Flavius, který jméno vůdce nezmiňuje, ale v zápětí píše o tom, že Pilát nechal ukřižovat Ježíše. Největší zdroj "pravosti" života ježíše jsou evangelia což samo o sobě nestačí.

148638

6.12.2007 12:32

RE: omyl

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 148605

Původně se jednalo o velice bujaré oslavy všelidového charakteru. Jestliže se něco rozšřilo po příchodu křesťanství, tak jedině jejich zaonačený výklad.
Svatá stolice se nakonec musela smířit i se zdobením stromů (typický praslovanský zvyk související se snahou žít v souladu s přírodou), ač nerada. Tento zvyk také procházel svým vývojem.
Dovedu si představit, jak různé "svaté otce" toto svévolné a neorganizované počínání lidu, muselo pohoršovat [cool]

148612

7.12.2007 23:02

RE: omyl

pietroo 194.?.?.?

Reakce na 148605

Myslím je to rok nebo dva, kdy byla zveřejněna studie jednoho izraelského (!) profesora, že Ježíš se narodil opravdu v prosinci. Je tam v evangeliu totiž uvedeno narození Jana Křtitele několik měsíců (myslím 6) před Ježíšem. A otec Jana Křtitele, je tam uvedeno, patřil k rodinám, které se střídaly v chrámové službě. Z cyklu jejich střídání vypočítal, že Ježíš se narodil opravdu v prosinci. Bylo to v televizi, nic bližšího ale k tomu nevím. [smích]

148712

8.12.2007 0:23

RE: omyl

pietroo 194.?.?.?

Reakce na 148712

Našel jsem ten text, z kterého to odvozoval. Je to Lukášovo evangelium 1.kapitola:
5. Za dnů judského krále Heroda byl jeden kněz, jménem Zachariáš, z Abiášovy kněžské třídy, a jeho manželka byla z dcer Áronových a jmenovala se Alžběta.
7. Neměli však dítě, protože Alžběta byla neplodná a oba už byli v pokročilém věku.
8. A když konal kněžskou službu před Bohem podle pořadí své třídy, stalo se,
9. že na něj podle zvyku kněžského úřadu padl los, aby vešel do Pánova chrámu a obětoval kadidlo.
11. Tehdy se mu ukázal Pánův anděl stojící vpravo od kadidlového oltáře.
13. Anděl mu však řekl: "Neboj se, Zachariáši, neboť tvá prosba byla vyslyšena a Alžběta, tvá manželka, ti porodí syna a dáš mu jméno Jan.(Křtitel)
17. On půjde před jeho tváří v duchu a moci Eliášově, aby obrátil srdce otců k synům a nepovolné k moudrosti spravedlivých, aby přichystal Pánu připravený lid."
23. Stalo se pak, že po naplnění dnů své služby odešel do svého domu.
24. Jeho manželka Alžběta po těch dnech počala a tajila se s tím pět měsíců se slovy:
25. "Takto se ke mně zachoval Pán ve dnech, kdy na mě pohlédl a zbavil mě pohany mezi lidmi."
26. V šestém měsíci pak byl anděl Gabriel poslán od Boha do galilejského města jménem Nazaret (verš 26: evangelistova "číselná magie" nepochybně. Číslo 26 je totiž číslo boha JHWH. Převzato pravděpodobně z Egypta, kde je Osiris rozsekán na 26 kousků.)
27. k panně zasnoubené muži jménem Josef, z domu Davidova. A jméno té panny bylo Marie.
33. Bude navěky kralovat nad domem Jákobovým a jeho království nebude mít konce. (verš 33! Zase nepochybně "číselná magie", srv. Ježíš se údajně dožil 33 let. Osobně si dost dobře neumím představit, jak by to někdo přepracovával a přitom ten text evangelia zůstal tak mikroskopicky koherentní. A zároveň obsahoval věci, které by "ideolog" přece musel okamžitě vypustit.)

148722

9.12.2007 22:19

RE: omyl

wilonix 213.?.?.?

Reakce na 148722

Jenže to jsme opět u toho evangelia. Musíme si v první řadě uvědomit že to je církevní kniha a ne historická křestanství (stejně jako jiné náboženství) bylo v počátku spíš sektou. To že někdo napíše svoji náboženskou (filosofickou) tezy ještě neznamená že je zcela pravdivá. cílem není a nebylo popsat život jednoho člověka ale vytvořit jakýsi soubor příběhů které by lidem ukazovali novou morální cestu. Pokud Ježíš skutečně žil (nevylučuji to ale rozhodně se nejmenoval Ježíš) tak i podle nejnovějších poznatků není jasné kdy se vůbec narodil (odhaduje se rozmezí let 6-8 nového letopočtu) a rozhodně nikdo neni schopen potvrdit že to bylo zrovna v prosinci (pokud přistoupim na verzi že žil). Tohle ale stejně nemá cenu řešit. Křestanství není o tom jestli někdo žil nebo nežil - jeho posleství je v tom že jsme si na této zemi rovni a musíme ctít jeden druhého a brát ho jako bratra. Jinýmy slovy nečin druhým to co nechceš aby oni činily tobě.

148867

9.12.2007 22:32

RE: omyl

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 148712

" že Ježíš se narodil opravdu v prosinci."

kterého kalendáře? židovského,juliánského? jiného?

astrologicky věrohodné datum je totiž 27.10.-6 [mrknutí jedním okem]

148870

6.12.2007 10:54

Přesmyčka Satan Klaus se povedla, tu jsem ještě neznal.

hc 194.?.?.?

[chechtot]

148607

6.12.2007 12:41

RE: Přesmyčka Satan Klaus se povedla, tu jsem ještě neznal.

Karel z Čech 88.?.?.?

Reakce na 148607

K rozšíření se však moc nehodí, protože někteří lidé, zvyklí číst mezi řádky, by si mohli pod tímto pojmem představit i našeho Václava všemurozumím.
Jinak označení vánočního Satana skutečně odpovídá současné pravé podstatě vánočních svátků, zvláště v rodinách s více dětmi. Při nákupu nabízených jedovatých hraček či jedovaté dětské pasty na zuby je to označení více než přiléhavé. [chechtot]

148614

6.12.2007 15:05

Milý autore, sice souhlasím,leč podotýkám:

rickover 86.?.?.?

Ježíška - a i celé křesťanství, samozřejmě - si nejlépe můžete uchovat ve své rodině, pokud vysvětlíte svým dětem, co je to Ježíšek a proč a jak se slaví a řeknete jim, aby to říkali i svým potomkům, budou ho slavit bez ohledu na světské zákazy, nebo na nějaké komerční figurky. Myslíte, že první křesťané v Římě v době pronásledování neslavili narození svého Spasitele?[smích])) a že víru svým dětem nepředávali[smích])) Nebo, že totéž nedělají dnešní křesťané v Severní Koreji[smích])) A to riskovali/riskují krutou smrt, milý autore, dnešní křesťan v dnešních Čechách "riskuje" pouze dementní komentáře "tolerantních" atheistů. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

148617

7.12.2007 10:53

RE: Milý autore, sice souhlasím,leč podotýkám:

E.T. 85.?.?.?

Reakce na 148617

Děkuji Vám pane Rickovere, i panu Latincovi,/příspěvek o něco výše/. Všem hulvátským KC a jemu podobným vyvracečům, a popíračům Ježíše Krista, všem pomlouvačům církve svaté vzkazuji: ON JE! Sedí po pravici Boží a přijde ve slávě soudit živé i mrtvé a Jeho království je bez konce. Církev svatá není žádná organizace věřících, ale Mystické tělo Kristovo, nezáleží na tom, jestli někteří služebníci pro Krista propadli pokleskům, či ne. Ještě jedna maličkost, také k příspěvku výše: Ježíš Kristus nikdy a nikde o sobě neprohlásil, že je Bůh. Mluvil vždy a všude jen O Bohu Otci /modlitba Otče náš/, o sobě mluvil vždy jen jako o "Synu člověka"!O tom, že je Bůh všude kolem nás a v nás neučil. Mluvil vždy jen o Bohu -Otci nás všech.

148661

7.12.2007 15:50

A která církev je svatá?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 148661

Když už se bavíme o té církvi, pak je potřeba určit, která je ta pravá. Katolická? S očistcem? Protestantská? Bez očistce? Obě mají peklo. Ke které se hlásíte vy? K očistci nebo neočistci? Víte, já chápu, že jste od malička vychovávaná k naprosto dogmatickému přístupu k církvi. Záměrně nepoužívám slovo náboženství. Neboť pro vás je náboženství církev. Já Ježíše nepopírám. Jen se snažím vyvrátit to, co o něm tvrdí katolická církev. Protestantská církev je trochu o něčem jiném, ale v podstatě o tom samém. To co tu říkáte, je naprosté nepochopení toho, co Ježíš chtěl. Ale z vlastní zkušenosti vím, že s někým, kdo byl od malička vychováván k naprosto dogmatickému vnímání Bible a to slovo od slova, se těžko diskutuje. Jen pro zajímavost. Jako malý jsem byl pokřtěn jako katolík. Ve svých 15 letech jsem přešel k protestantům. Dlouho jsem hledal, co přesně vlastně Ježíš je. Víte, já nejsem z těch, kterým někdo něco řekne a já tomu uvěřím. Musím si k tomu najít cestu sám. A na to, že donekonečna opakovaném čtení Bible se k Bohu nepřiblížím, jsem přišel, když mi bylo asi 20. Nic nepomohli ani moderní evangelíci, s jejich přístupem: Přijímám ducha svatého teď! Ne. Musel jsem na to přijít sám. A jednoho dne jsem to konečně pochopil. Najednou mi to celé dalo smysl.

(Katolická) církev není tělo Krista. Jak by mohla být? Myslíte, že by milosrdný Bůh nechal pálit milióny lidí na hranicích? To si opravdu myslíte? Opravdu si myslíte, že je nějaké peklo? Pokud ano, pak se v něm nacházíme právě nyní. To je vše. Vy byste své dítě za nějaký prohřešek nechala smažit v ohni pekelném navěky? Udělala byste to? A kdo myslíte, že má v sobě nejvíce lásky a soucitu v celém vesmíru? Není to náhodou Bůh? Takže pokud byste to neudělala vy, pak myslíte, že by to udělal On?

Pokud jste protestant, jak se stavíte k upálení Mistra Jana Husa? Byla to Boží vůle? Opravdu si to Bůh přál? Opravdu si přál, aby jeho zástupce na Zemi nechal upálit tohoto zbožného člověka, který hlásal rovnost? Byl upálen jménem katolické církve, jak říkáte tělem Krista. Víte o tom, že když Kristus žil, tak žádná křesťanská církev neexistovala? Tak o čem to mluvil? O jaké církvi? Zkusila jste se nad tím někdy zamyslet?

To co tu říkám, pro vás nemá žádný význam. Jak říkám, již několikrát jsem se setkal s takovým dogmatismem. Vím, že za to nemůžete. Je to stejné, jako s jakoukoliv jinou ideologií. Pokud vám ji někdo vštěpuje od malička a navíc jsou to rodiče, tak nemáte důvod tomu nevěřit. Bohužel už o tom nikdy ani nebudete přemýšlet vlastním rozumem, jelikož se spokojíte s tím, co vám k tomu řekne farář.

148688

7.12.2007 16:06

Dodatek...

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 148661

Ale pokud by vás to opravdu zajímalo, velmi bych vám doporučil knihu Cesta k lásce od Anthony de Mella. Tento moudrý Jezuita předkládá Boží pravdu jinou řečí, než jsou pohádky katolické církve.

Když Ježíš vyšel z chrámu a odcházel odtud, přistoupili k němu učedníci a ukazovali mu na chrámové stavby. On však jim řekl: "Vidíte toto všechno? Amen, pravím vám, že tu nezůstane kámen na kameni, všechno bude rozmetáno." (Matouš 24:1-2)

Co si představujete pod tímto podobenstvím? Že někdo zbourá ty chrámy?

Vy si však nedávejte říkat "Mistře"; jediný je Váš Mistr, vy všichni jste bratří. (Matouš 23: 8)

A co si myslíte o tomto? Kdo je ten Mistr? O kom Ježíš mluví?

Amen, pravím vám, jestliže se neobrátíte a nebudete jako děti, nevejdete do království nebeského. (Matouš 18:3)

A co toto? Ukažte mi jediné místo v Bibli, kde Ježíš učí, že se do království nebeského dostanete až po smrti...

Doufám, že si nemyslíte, že se po smrti dostanete do nebe, to je opravdová pohádka pro děti. Všechno jsou to podobenství. Ten kdo je bere doslova, nemůže nikdy pochopit, o co přesně běží.

Víte, nechci se vás dotknout, ale jestli věříte tomu, že když budete hodná a odříkáte já nevímkolik Otčenášů a Zdrávasů, tak se dostanete do nebe a když nebudete hodná, tak se dostanete do pekla, tak jste malinko nepochopila, co je to duchovno.

Já jsem věřící člověk. Věřím v Boha celou svojí existencí. Věřím i v Krista, neboť jsem kupodivu křesťan. Ale církev je pro mě zlo. Neboť církev není tělo Kristovo, ale jen Instituce s.r.o. Církev od Boha vzdaluje. Tak jako to dělala vždy. A ježíš kvůli tomu zemřel, aby nám ukázal, jak to s tou církví vlastně je.

Pokud pro vás bude Bůh hodný dědeček, který kouká z nebes, tak ho asi nikdy plně nepochopíte. Pokud si neuvědomíte, že je všude kolem nás, že On jsme my, že On je každá energetická částice, která nás vytváří, že On je dobro i zlo zároveň, že je nekonečná svoboda, kterou nám s láskou předkládá, tak nemůžete vstoupit do jeho království.

A pokud chcete namítnout, že Bůh nemá se zlem nic společného, pak kde se to zlo vzalo? Na počátku nebylo nic. Bůh začal tvořit a vytvořil VŠE, co tu na tom světě je. Takže, kde se vzalo to zlo? Padlí andělé? A kde se vzali ti andělé, než padli?

Je to na dlouhé povídání, ale jak říkám, neuvěříte mi ani slovo. Ale tu knížku si přečtěte... Nebojte se, nepsal ji Lucifer.

148689

7.12.2007 20:27

RE: Dodatek...

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 148689

Pokud popřemýšlím nad symbolikou vánoc, jednotlivými lidovými zvyky a konec konců i pojmy, najdu tam i něco jiného, než křesťanské prvky. Myslím, že je toho i více a je to lidštější. Je to spíš o pocitech jaké z toho mám.
Křesťanská symbolika, tak jak ji mám zprostředkovanou povětšinou katolickou církví, je pro mě spíše odpudivá, je strnulá a mrazivá. Zase je to o pocitech. A z Tovaryšstva Ježíšova mám husí kůži.
Nicméně to mě nikdy nebránilo, abych o křesťanských hodnotách přemýšlel. A nejen o nich. Od toho jsme lidé, abychom o věcech přemýšleli.
Pár závěrů:
Náš čas se odměřuje od údajného narození Krista. Proč? Má to navodit dojem, jako kdyby nebylo nic předtím? Nebo všechno bylo špatně? Kristus přinesl něco, co tu nikdy předtím nebylo? Nebo nebylo známo? Mám spíš víc důvodů o tom pochybovat. To co (nepřímo) zjevuje, bylo již známo v různých podobách předtím.
Bible se dělí na dvě knihy se zcela srozumitelnými názvy. Že by zákonodárce/ci? Jak přesvědčit „zbloudilé ovečky“ aby tento zákon přijali a ztotožnili s jeho vykladači? Toť výzva! Je potřeba mnoho pádných důkazů, svědků, vyprávění, odkazů atd. Je třeba mučedníka, a to přesvědčivého! To však není v rozporu s tvrzením, že údaje uvedené v Bibli mohou být fakta. S fakty se však dá naložit různě.
Křesťanství v začátcích prošlo překotným vývojem. Řekl bych kotrmelce. Zatímco jedni ho přijali ve své prapůvodní, spíš filozofické podstatě a zcela přirozeně začlenili do svého života jako příspěvek ke své kultuře, druzí se ho zděsili a učinili z něj důvod k nesmiřitelnému boji. Proč? Že by v sobě neslo i něco, co druzí neviděli? Skrytá doktrína? CO JE TO TEDY?
Má křesťanství nějaké zvláštní prvky, které by jiná náboženství postrádala? V čem tkví jeho přitažlivost? Vysvětluje lépe Boha? Co je to tedy? Zase problém. Co křesťan, to pojetí. I zde nesplňuje své poslání. Je potřeba celých institucí s honosnými jmény, aby toto osvětlily.
Hodnoty, které nese, mají nespornou sílu. Nelze proti nim z lidského hlediska nic namítat. Nejsou ale zneužitelné? Nelze jejich vyznavače udělat snadnou obětí? Není toto právě jejich skrytý smysl? Nebyl předkřesťanský zemědělec připraven lépe na přežití jako svébytné a kulturní společenství, rodina, jedinec?
A přes všechno přesvědčení křesťanstva, že západní civilizace stojí na hodnotách křesťanství, si dovolím tvrdit, že stojí na hodnotách Římského impéria, a to v jeho nejsyrovější podobě. Pro lepší pochopení uvedu: fiktivní demokracie, elitářství, konzum, korupce, represe, agrese, kolonizace, vláda parazitů za oponou atd. To vše bylo přeneseno s vydatnou pomocí svaté stolice i na dlouho odolávají „barbarské pohany“ za Dunajem, a nejen tam.
morituri te salutamus
[pláč]

148700

8.12.2007 7:31

RE: Milý autore, sice souhlasím,leč podotýkám:

alenamaria 69.?.?.?

Reakce na 148661

"Církev svatá není žádná organizace věřících, ale Mystické tělo Kristovo, nezáleží na tom, jestli někteří služebníci pro Krista propadli pokleskům, či ne."
No ono na tom skutecne nezalezi - pokud jste to nebyl prave vy, koho nechali upalit na hranici, nebo treba vase dite, ktere vyuzili k sexualnim hratkam... Pak by na tom mozna zacalo zalezet trochu vic - co myslite?
Alena P-H

148737

8.12.2007 20:48

RE: Milý autore, sice souhlasím,leč podotýkám:

detergent 194.?.?.?

Reakce na 148661

Je-li církev svatá tělem Kristovým, to si tedy Pán Ježíš pěstuje na svém těle pěknou sbírku vnitřních i vnějších parazitů, nádorů, venerických chorob, cyst, vředů a zarostlých nehtů. [vyplazený jazyk]

148774

9.12.2007 9:56

RE: Milý autore, sice souhlasím,leč podotýkám:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 148774

Celý Svět je tělem Boha, a nemoci slouží k tomu, abychom se uzdravili [smích]

148812

6.12.2007 18:36

Vánoce pokrytců

merc 84.?.?.?

křesťanství je nejúspěšnější mocenskou manipulací všech dob. Ještě je pochopitelné, že v době, kdy lidé nebyli na takovém společenském vývojovém stupni jako jsme dnes potřebovali pro vysvětlení rozličných jevů nějakou nadsmyslovou a nadlidskou kličku, která by vše dokázala vysvětlit. Nechápu, ale že je možné ještě dnes lidi s tímto repertoárem balamutit. Naopak chápu, že lidé potřebují něco co je přesahuje, potřebují nějaký ideál, ke kterému se mohou vztahovat a nějakou společnost s níž se mohou identifikovat. To je ale čistě lidská potřeba, která kvůli svému naplnění nepotřebuje nějaký mýtus. Naopak takový mýtus slouží jako vykoupení za naše všechny hříchy. Lidé si myslí, že stačí pokud se k sobě chovají hezky pár dní v roce, kdy jsou všichni tak trochu na měkko a všechny hříchy předchozího roku jsou zapomenuty. Do nového roku potom vstupujeme jakoby čistí a nově narození. Je to něco podobného jako charita, která je pouze novodobou reinkarnací středověkých odpustků. Vánoce jsou vlastně takou veřejnou a kolektivní očistou. Nevím jak by se Ježíš díval na slavení jeho narození, ale asi by s tím moc nesouhlasil, byl totiž proti modloslužebnictví a idolizaci. Je zajímavé, že lidé nedají na Vánoce a Ježíška dopustit, ale to je bez následování Ježíšovy náuky pouhá póza. Jediným reálným důvodem Vánoc je spíše jejich ritualizace, která poskytuje lidské duši útěchu alespoň nějaké jistoty.

148629

6.12.2007 19:38

Kdo byl Ježíš

Leimas 88.?.?.?

Velmi pozoruhodné moudra tu někteří trousí, ale je dobře že už umí aspoň psát. Časem se možná naučí i číst a dočtou se že Ježíš byl příslušník nejvýznamnějšího z židovských rodů. Pocházel z rodu Davidova. Rodu královského. Vzděláním patřil mezi vrstvu farizeů (učenců mudrců,vzorných lidí..), ale všechny převyšoval jak znalostmi tak schopnostmi. A pokud zůstaneme jen v rovině pozemské. Ježíš byl první kdo pochopil, že násilí,války, chtivost peněz a moci jsou cestou k záhubě (do pekel) Podstata Ježíšova učení (reformace, přišel,)je jedno jediné přikázání „Miluj bližního svého jako sebe samého.“ Apoštol Pavel ještě pro blbé a vyčůrané vysvětluje co je pokrytectví připomíná a to doslova že vnější ctnost jsou jen sračky, když za nimi nestojí opravdové skutky lásky k bližnímu. Bylo to učení Ježíše, jeho přikázání lásky které nás evropské křesťany přes všechny hrůzy a okliky jako maják vedlo a přivedlo za dva tisíce let dnešnímu relativnímu blahobytu. Rozhlédni se a přemýšlej jestli na tom něco není. A jestli právě Ježíš Kristus není naše největší bohatství.
Na světě jsou i jiná náboženství, přikázání upřímné lásky má jen jedno.

148634

6.12.2007 23:10

RE: Kdo byl Ježíš

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 148634

..přikázání „Miluj bližního svého jako sebe samého.“ ...

Jistě to myslíte dobře. Ale jak já to vidím, jednak upřímnou lásku k bližnímu nelze přikázat, a druhak - kdo z nás dnes má upřímně rád sám sebe .. (psychiatři by mohli vykládat).. takže radši ať mě někteří nemilují jako sebe samého ...

148641

9.12.2007 18:07

RE: Kdo byl Ježíš

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 148641

A kdopak je ten "vzdálený"? A ani jistě nevíme, kdo je ten "bližní"... (již jem se víceznalých na to zkoušel ptát) [mrknutí jedním okem]

148852

9.12.2007 19:17

RE: Kdo byl Ježíš

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 148852

Nevím, jestli rozumím otázce. Pojem bližní chápu tak, že mým bližním je každý. Každý jsme totiž jenom jedna buňka ve společném těle, takže požadavek, abychom milovali své ostatní buňky jako sama sebe, není zdaleka jen altruistický, ale naopak ryze pragmatický... Když chce jedna buňka žít na úkor ostatních buněk svého těla... však víte, jak to končí.... Problém ale je, že některé buňky nemají rády ani samy sebe, takže pochopitelně nemohou mít rády někoho jiného, nevědí totiž vůbec, jak takové "mít rád" vůbec funguje...

148856

9.12.2007 20:50

RE: Kdo byl Ježíš

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 148856

Pojmu "rád" bych také tak rozuměl.
Jenže nebylo řečeno "každého", ale "bližního". Je zde mez. Jaksi se předpokládá, že je ještě někdo "vzdálený", či jinak řečeno cizí, koho není třeba mít rád (milovat).
Nijak bych s v tom nepatlal, ale za okolností, že se tím po věky má "někdo bližní" (či každý?) řídit, by to "přikázání" mělo být jednoznačné. Nebo bylo jednoznačné a již není?. Záměrně či náhodou? Nic nepodsouvám, jen přemýšlím.

148864

9.12.2007 22:11

RE: Kdo byl Ježíš

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 148864

Jestli narážíte na to, že desatero přikázání je pouze záležitostí mezi "našinci", hm, možná. Možná, že to někteří omezení lidé chtěli omezit jen na omezený okruh vyvolených. To je ale jejich problém. Já to chápu tak, jak jsem to popsal výše (bližní = každý), a jak to chápe někdo jiný mě zajímá pouze omezeně. Slova (včetně přikázání) mají vždy jen takový význam, jaký jim chceme a umíme dát, tzn. klidně mohou pro každého znamentat něco jiného. Mně vyhovuje a funguje význam, který jim umím dát já. A skromně v tomto případě tvrdím, že má interpretace je "lepší" (ve smyslu funkčnější a užitečnější vzhledem k užitku celku).

148866

9.12.2007 22:25

RE: Kdo byl Ježíš

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 148866

Já bych samozřejmě s tou "lepší" interpretací souhlasil, za předpokladu, že jí také každý takto interpretuje. Ale znovu, to jak to interpretujete, to tam vlastně řečeno není. To by znělo: "Miluj každého!". A žádné další "bližního","svého","jako sebe".
Za předpokladu, že já si to vyložím po "našem" a ne v tom "lepším" výkladu, již není řešeno, co si v takovém případě počít.
Jistě vám pak nemusím popisovat situaci, v jaké se jako ten "nebližní", "nesvůj", budete nalézat.
Asi přesně v té, v jaké se nacházeli ti, co uvěřili, a pak třeba hořeli na hranicích v různých dobách, na různých místech...
Chci tak jen poukázat na rizikovost "přikázání" a jeho smyslu obecně.

148872

10.12.2007 8:58

RE: Kdo byl Ježíš

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 148872

Já Vám rozumím. Je to otázka priorit a hodnot. Jak víte, jsou tací, kteří jsou ochotni pro svou interpretaci slova božího i uhořet na hranici [mrknutí jedním okem]

148907

10.12.2007 12:40

RE: Kdo byl Ježíš

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 148907

A bohužel právě i ti, co jsou ochotni je pálit.
Asi by se slušelo téma uzavřít, avšak čeština mi umožňuje, abych byl tak troch "hnidopich".
Rád - rozumem ovládaný pocit, jednoznačně prospěšný.
Milovat - až nezvladatelný (krajní) pocit (milující bývá často z těchto důvodů ovládán).
Asi i tady bych se vyjádřil jinak. (Ach ta čeština) [mrknutí jedním okem]

148926

10.12.2007 13:56

RE: Kdo byl Ježíš

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 148926

Víte, ono vše dostává jinou perspektivu, jakmile vycházíte z toho, že tu na tom světě nejsme pouze jednou. A že v každém dalším životě musíme tak nějak vyrovnat to, co jsme minule natropili. Přičemž ovšem jde hlavně o to, abychom se tu něco naučili. A paradoxně, hledáme-li rovnováhu, naučíme se nejvíce tehdy, dostaneme-li se občas do krajních poloh (i pocitů). Nepřeceňujte rozum - je vědecky dokázáno, že na city nemá (ani u těch, kdo si myslí, že své city rozumem ovládají). Rozum v lepším případě city reflektuje (tj. uvědomuje si je a snaží se je regulovat), v horším, ovšem častějším případě je buď vytěsňuje či dodatečně racionalizuje, rozhodně je neovládá. A občas se hráz protrhne, a to je pak hukot [mrknutí jedním okem]

148930

10.12.2007 15:44

RE: Kdo byl Ježíš

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 148930

Hezky se mi s Vámi povídá[smích]
Jako kluk jsem hodně času trávil v přírodě - spousta nesrozumitelných věcí okolo! Jedině pocit dá první podnět, jak se zachovat. Pak nastupuje rozum atd. Je to první věc, na kterou se můžete spolehnout. A tak s vámi souhlasím a potvrzuji [cool]

A přesně z těchto důvodů bych pocity "nepřikazoval"...
(myslím, že to bylo tošku jinak zmíněno výše) [mrknutí jedním okem]

148937

10.12.2007 20:23

RE: Kdo byl Ježíš

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 148937

Máte pravdu, přikázat lásku nejde. Starý zákon se svými přikázáními pro mne symbolizuje ten stav vývoje, kdy je zákon dodržován ne z bytostné potřeby, ale ze strachu nebo v nejlepším případě z povinnosti. Když je toto (samo o sobě přirozené a nutné) stádium vývoje překonáno, může nastoupit Nový zákon, se soucitem a láskou zosobněných v Kristu. Pak můžeme milovat z vlastního hlubokého přesvědčení a potřeby - láskou ve smyslu agapé (ta nečiní lidi závislými) [smích]

148962

7.12.2007 2:54

RE: Kdo byl Ježíš

Latinec 148.?.?.?

Reakce na 148634

>Velmi pozoruhodné moudra tu někteří trousí, ale je dobře
>že už umí aspoň psát. Časem se možná naučí i číst a
>dočtou se že Ježíš byl příslušník nejvýznamnějšího z
>židovských rodů.
Do doby Krista nic takoveho jako "zidovsky" rod neexistovalo. V dobe Krista, Ioudaios (vyraz v reckem originalu NZ), ci Judenaci byli tak oznaceni ti, kteri budto v zemi Judea zili, ci zili-li jinde, tak podle nasledovani doktryny Farizeju, - Judaismus (bez ohledu k rase, narodnosti, etniku). Judaismus se zakladal na Farizeji ustne predavanych Tradici Starsich, ktere jak prohlasil Kristus, "udelaly zakony Mojzise neplatnymi". Moderni Judismus, jak sami vyznamni rabini utvrdili, je pokracovanim Judaismu Farizeju z doby Krista.
Kristus byl narodnosti Galilejec, potomek Abrahama, Izaka, Jakoba-Israele, JUDAH-ita, z Domu Davidova. To jak na strane otcima tak i matky, ktera navic jelikoz byla sestrenici Elisabety (matka Jana Krtitele) tez mela israeliticke predky z kmene Levi. Kristus je vecnym Synem Boha.
Na druhe strane, Kristovi uhlavni nepratele z rad Ioudaios (Judeancu, Judaistu ci jednotne "Zidu" chce-li jeden) Israelity NEBYLI. Jako napr. Hillel (ktery vymyslel radu "perlicek" pro budouci Talmud), ten byl Babylonec, emigroval do Jerusalemu kratce pred narozenim Krista. Herod, vrah nemluvnat a Jana Krtitele, byl Edomita. Caphias (Kafias) a Annas, strujci Kristovy vrazdy, byli podle Flaviuse jmenovani Herodem a jeho synem za kneze chramu aniz by byli Israelity. Pritom vsichni vyse jmenovani nepratele Krista byli svorne Ioudaios (Judeanci, Judaiste, "Zide"[mrknutí jedním okem], ale v te dobe nebyli Chazary, kteri dnes tvori 90 - 95%,,,, zidovskych rodu ..
Cte-li jeden pozorne NZ tak muze zaznamenat, ze Kristovi nepratele z rad Ioudaios se NIKDY za Israelity neprohlasovali, prave naopak: Joseph Caphias ospravedlnil vrazdu Krista tim ze "Kristus by mohl privest zpet z exilu Deti Boha (tj. 10+ kmenu Israele), a oni (NEISRAELITICTI vudci) by ztratili kontrolu nad zemi (Judea) a jeji lidem Ioudaios (ti bez ohledu na rasu, narodnost, etnikum).
>královského. Vzděláním patřil mezi vrstvu farizeů
>(učenců mudrců,vzorných lidí..),
Podle NZ Kristus byl pravym opakem Farizeju, v 100% reciprocite. On se snazil Zakon udrzet, oni svymi Tradicemi Starsich stejne ucinili neplatnym. Necht jeden se v NZ sam presvedci jak Kristus Farizeje castoval!
Pravda, Saul-Pavel puvodne patril k Farizejum, stejne tak jak jeho otec. Bezpochybne byl Kristem vybran za siritele Kristovy doktryny mezi NARODY (lat. Gentile, heb. Goyim, = +10 ztracenych kmenu Israele), nebot Pavel byl, jak sam svedci, Israelita, z kmene Benjamina. To zadny Hillel, Herod, Caiphas, Annas a pak predevsim ty miliony modernich chazarskych zidu (=Judaistu) rici o sobe, pokud by nelhali (coz ti moderni cinni s radosti), nemohli a nemohou.
Amen

148648

7.12.2007 14:44

RE: Kdo byl Ježíš

Grapo Grapo (zavináč) seznam (tečka) cz 88.?.?.?

Reakce na 148634

Drahy Leimasi, to ze si nekde prectete, ze Jezis byl Syn Bozi nutne neznamena, ze to je universalni pravda. To ze tomu verite necini onu informaci skutecnou. Jinak bych Vam doporucil, abyste se pokusil si Kristovy vyroky pozorne precist. Ono je totiz velice pravdepodobne, ze nikdy nebyli urceny nam pohanum. Radostna Zvest byla hlasana a smerovana pouze Zidovskemu kmeni.
Miluj blizniho sveho jako sebe sama, je velmi pravdepodobne mineno" miluj prislusnika sveho (zidovskeho) kmene jako sebe sama". A k vanocim obecne. Od pradavna se slavili jako slunovrat. V severnim zemepisnem pasmu je v zimne nejobtiznejsi prezit. Vseho je nedostatek. Ubyva svetla. Zkracuji se dny a prodluzuji noci. A prave slunovrat byl slaven pro nadeji a poselstvi ktere prinasi. Zima, smrt, tma, definitivne nezvitezila. Dny se zacinaji prodluzovat. Slunce se zacina vracet. To je prislib, jara, zelene, plozeni, zivota, svetla, radosti. Vite Cirkev slunovrat ukradla a slavi v nasich oblastech par stovek let. Ale pred tim desitky tisic let zilo lidstvo bez krestanstvi a kdo vi kolik tisic let slavilo prave slunovrat. A i dnes jsou lide kteri hledaji ten puvodni smysl vanocniho casu. A nema s tim nic spolecneho ani Kristus, ani Cirkev ani utraceni v hypermarketech.

148683

7.12.2007 15:56

RE: Kdo byl Ježíš

Latinec 148.?.?.?

Reakce na 148683

>Drahy Leimasi, to ze si nekde prectete, ze Jezis byl Syn Bozi
>nutne neznamena, ze to je universalni pravda. To ze tomu verite
>necini onu informaci skutecnou. Jinak bych Vam doporucil, abyste
>se pokusil si Kristovy vyroky pozorne precist. Ono je totiz
>velice pravdepodobne, ze nikdy nebyli urceny nam pohanum.
>Radostna Zvest byla hlasana a smerovana pouze Zidovskemu kmeni.

>Miluj blizniho sveho jako sebe sama, je velmi pravdepodobne
>mineno" miluj prislusnika sveho (zidovskeho) kmene jako sebe
>sama".

Clovece, vy by jste mohl pozadat rabiny aby tu Vasi fabrikaci vlozili jako addendum do Talmudu. Zidovsky kmen? Co to je?
Kdyz Kristus zapocal svoji misi tak jasne prohlasil, ze prisel pouze pro "ztracene ovce Domu Israel". Judea v te dobe byla naplnena svymi obyvateli, Judeanci, z nichz vetsina jiz nebyla israelitickeho puvodu. Podobne jako vetsina dnesnich New Yorcanu nejsou puvodni Anglo-Saxoni. Jako napr. Edomite (nejznamejsi z nich Herod a jeho dynastie kralu Vasich "zidovskych kmenu"[mrknutí jedním okem] jejichz zeme na jih u Judea byla kolem 135 BC dobyta Hyrcanusem, Edomite (ve sve rasove podstate Cananite) nasilim obrezani a zacleneni i s Edomem k Judei. To nebyl zadny "zidovsky kmen", nybrz jiz v te dobe internacionalni smes, pred kterou Kristus mluvil v hadankach aby mu nerozumeli, a predcasne nezabili. Tato "multitude" zadnymi Israelity nebyla, zatimco Kristus prisel pro spasu Israele (o kterych Kristus mluvi ze jsou "rozptyleni v zahranici"[mrknutí jedním okem], a proto tento vas "zidovsky kmen", pod vedenim rabinu jmenovanych Herodiany (o tom svedci Flavius, bylo jich 28, vcetne Kafiase, Annase - tato klika po zniceni Jerusalemu Rimany vyvedla judeanskou smes do exilu) ho svorne zavrazdili.
10+ israelitickych kmenu (Dum Israel) se z assyrskeho zajeti o 700 let drive nikdy nevratilo na sve puvodni uzemi (rovnez svedectvi Flaviuse), a ze 2 zbylych kmenu (Dum Judah, Judah + Benjamin) se z Babylonu 500 BC (podle SZ) navratilo pouze 42000, zatimco v dobe Krista je najednou kolem na 3 miliony Vasich "zidovskych kmenu".
Nechte si ty Vase "zidovske kmeny" patentovat, a vepsat do vylepsene moderni Bible Gojimske (tj. za $$$ certifikovane "U" ci "K" v krouzku, PAREVE).
Vsak dnesni New Yorcane jsou take bez zadnych pochyb 100% anglo-saxonske kmeny, pravda?

148686

7.12.2007 18:09

RE: Kdo byl Ježíš

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 148686

Mily Latince. Omlouvam se za nepresnost. Misto Zidovske kmeny mnelo byt napsano : "prisel se svou zvesti k tem, kteri vyrostli, zili a byli soucasti komunity, ktera o sobe tvrdi, ze je vyvolena Bohem k tomu aby vladla nad jinymi narody. Komunity, ktera o sobe tvrdi, ze ona jedina ma prave poznani Boha."
Jestli se oni jiz tehdy povazovali za kmen ci rasu? Domnivam se ze ano. Proto ty slozite rodokmeny a dokazovani puvodu k Patriarchum. Jestli je to pravda je uz ale prece vec jina.
Svou puvodni reakci jsem nechtel rict, ze obyvatele tehdejsi Palestiny byli vsichni jednoho kmene a nabozenstvi a rasy. Chtel jsem rict ze Jezisova zvest byla konkretne zamerena jenom na urcite skupiny obyvatelstva. Ze selektoval. A velmi pravdepodobne nebyla urcena pohanskym Slovanum, Germanum, Galum atd. Snad uz jsem srozumitelnejsi [smích]

148695

8.12.2007 5:36

RE: Kdo byl Ježíš

Latinec 24.?.?.?

Reakce na 148695

Ze selektoval. A velmi pravdepodobne
>nebyla urcena pohanskym Slovanum, Germanum, Galum atd. Snad uz
>jsem srozumitelnejsi [smích]

Ano, selektoval: "Prisel jsem pouze pro ztracene ovce Domu Israel". "Ktere jsou rozptylene v zahranici".
Kdyz toto Kristus prohlasil at jiz v Galilei (jeho zeme, z mesta Nazareth), Samarii, ci Judei, - co by to davalo za smysl? Kdyby Judeanci (prelozeno tim nestastnym universalnim slovem, ne vice jak 200-300 let starym vyrazem "Zide", coz plati jak pro Judahity, tj. potomky kmene Judah, tak i pro Judeance, tj. obyvatele zeme, tak i pro Judaisty, tj. nasledovniky kultu Farizeu) byli ti, pro ktere mel Kristus prijit, jak by mohli byt "ztraceni a rozptyleni v zahranici" kdyz zili tam kde Kristus kazal ??
Podivejte se kam sli sirit Kristovo evangelium apostolove, to je jako kompas, v cele s Pavlem: pouze jeden smer, Evropa. Recko, Italie, Spanelsko. O nekolik stoleti cela Evropa. Lid jedne rasy, postupne sjednocen pod kriz, presne tak jak prohlasil Pavel v 8. kapitole Hebrejcum (zadnym "Zidum" jak nesmyslne preklada Bible Kralicka), ze prijde sjednoceni Domu Israele a Domu Judah ne pod tou starou smlouvu ktera byla porusena, a neni nyni vice platna, nybrz pod smlouvu Novou (= Krestanstvi).
Kdyby tomu bylo jak rikate Vy, tak proc apostolove nesirili evangelium na strednim vychode kde byla tezka koncentrace Judeancu, Judaistu (prelozeno universalne "Zide"[mrknutí jedním okem]? Ci proc by apostolove nesli nekam na vychod do Indie, do Ciny? Na jih do Afriky? Proc namisto toho sli jen jednim smerem - Evropa? Proc Pavel, pri svych cestach do Rima, Hispanii, etc., nazyva ostrovany jejichz ostrovy projizdel, "barbary"? A nesnazil se jim predlozit Kristovu misi? Ale k Rekum, Rimanum mluvi coby "mi bratri"?
Je vice nez pravdepodobne, ze Eropane, lid jednoho druhu, vcetne Slovanu, Germanu, Galu, lid jedne rasy (Caucasian, 10+kmenu Israele po propusteni kolem 700 BC z Assyrie "zmizeli" do Zakavkazi), kdysi sjednocen pod kriz, jsou potomky tzv. ztracenych kmenu Israele. Avsak bez zadnych naroku ke Stare Smlouve (Stary Zakon), nybrz zavazani Novou Smlouvou (Novy Zakon), virou v Jezise Krista, Mesiase.
Ke vsi smule, mnozi, jako vy a vam podobnym, sveho spasitele odmitate. Rabini, politruci kultu Farizeju, ti se jen musi tesit nad svymi "spravedlivymi gojimy", kterym tez potupne rikaji shabboz goim (dobri k pouziti, a pak znicit) ...

148728

9.12.2007 0:01

RE: Kdo byl Ježíš

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 148728

Ale co přinesl Ježíš nového? Co to bylo, že to předtím nikoho nenapadlo? Jakým jazykem promlouval? Hebrejsky?
Jakými jazyky hovořili oni zvěstovatelé? Hebrejsky? Jaká je to skupina jazyků. Jistě ne „kavkazská“ (árijská, indoevropská, protoevropská). Kdo tedy hovořil hebrejsky, semité?. Kdo tedy údajnému Ježíšovu učení rozuměl jako první? Jaký to byl kmen a k jakému národu patřil? A odkud Ježíš své teze čerpal? Byly opravdu původní?
Různé verze či překlady Biblí to popletly či zkreslily, nemohlo se stát, že již první zapisovatelé, vypravěči, vykladači porozuměli různě slovům, jako je třeba Kristus? A nejen těm?
Rád bych si to nechal objasnit. Aspoň v jediném bodu, který by dal smysl. Či je smyslem jen uvěřit?
(Podobně bych se ptal i u jiných náboženství.)

148784

9.12.2007 5:05

RE: Kdo byl Ježíš

Latinec 24.?.?.?

Reakce na 148784

>Ale co přinesl Ježíš nového?
>Co to bylo, že to předtím
>nikoho nenapadlo?
To je otazka, na kterou ani nelze treba reagovat.
>Jakým jazykem promlouval? Hebrejsky?
>Jakými jazyky hovořili oni zvěstovatelé? Hebrejsky? Jaká je
>to skupina jazyků. Jistě ne „kavkazská“ (árijská,
>indoevropská, protoevropská). Kdo tedy hovořil hebrejsky,
>semité?. Kdo tedy údajnému Ježíšovu učení rozuměl jako
>první? Jaký to byl kmen a k jakému národu patřil? A odkud
>Ježíš své teze čerpal? Byly opravdu původní?
>Různé verze či překlady Biblí to popletly či zkreslily,
>nemohlo se stát, že již první zapisovatelé, vypravěči,
>vykladači porozuměli různě slovům, jako je třeba Kristus? A
>nejen těm?

Kristus mluvil Aramaic (aramejsky).
Jazyk s druhem cloveka nema nic spolecneho, to by jeden obdaren selskeym rozumem mohl vedet . Cikani mluvici cesky, jsou to Cesi ?? Americti negro, dnes moderne maskaradujici (pod navrhem svych jidish "ochranovatelu"[mrknutí jedním okem] coby 'African-American nemaji o zadnem africkem jazyku ani sajna, ale mluvi pouze jednim jazykem, negro amero-anglickym slangem. Jsou to Anglicane? Ci alespon primi potomci anglickych kolonialistu?
Americti Cinani a Vietnamci, narozeni v USA, mluvici pouze am. anglictinou, jsou to Anglo-Saxonove? Mexicti mestizo, mluvici "spanelsky" asi tak jako cesti cikani "cesky", jsou to Spanele?
Budete asi mozna dost prekvapen, ale nektere zapadni jazyky, jako treba Holandstina, ci jeste vice Galeic, je vice podobna biblicke Hebrejstine nez jinym evropskym jazykum.
Namatkou, prikladam linku.
http://christianparty.net/gaelic.htm
Jste-li schopen(a) rozumet anglicky, ve sve vuli, ctete. A jentak mimochodem, odpustte si me vinit z nejakeho "rasismu". Ostatne, podobnych stranek, diky internetu, s dukazy, lze dnes nalezt tucty. Amen.

148797

9.12.2007 12:32

RE: Kdo byl Ježíš

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 148797

Díky za odpověď (upřímně). Souhlasím, že některé věci musí dát selský rozum, a neodpovídá se na ně lehce.
Vaše příklady svědčí o přítomnosti rozporů, které jsem v otázkách naznačil. Odpověď však daly jen nepřímou.
Myslel jste slovem „Kristus“ jedince jménem Ježíš Nazaretský? Já si mohu myslet že ano, a jiní zase někoho jiného. A tak bych mohl pokračovat dále a dále. Jazyk je první předpoklad (pokud ho lidé chtějí používat), aby se domluvili. A hlavně stejně chápali pojmy. Jinak si může plácat každý co chce bez naprostého užitku, rozumíte? A to včetně Ježíše, a i těch, co mu tehdy měli naslouchat.
Americký kongres může proklamovat co chce, pokud tomu afro/native/hispano/euro/anglo/franco/…američan nebude rozumět, nemá to smysl. Pak to není kulturní společenství v tradičním smyslu „národ“ , ale možná v židobolševickém pojetí pojmu „národ“. Nepřipadá vám to jaksi podobné s křesťanským pojetím slova „národ“? Nebo snad to „křesťanské“ pojetí má být jiné?
A zase budeme u toho? Proč vlastně národ? Na co?
A opět jedna s možných odpověďí:
Národ je kulturní veličina proto, protože si vytvořila svůj dorozumívací prostředek tak, aby každý kdo je jeho součástí se (pokud možno )jasně a jednoznačně domluvil s tím druhým. To, že je jeho základem rodina, snad nemusím připomínat, proto ta genetická podoba, to co jste zmínil výše slovem „druh“. Toto jednoznačné dorozumívání významně přispívá k tomu, abychom se nepozabíjeli.
To samozřejmě není v rozporu s tím, že cikán přijme jazyk a potažmo i zbytek toho, co se nazývá „česká kultura“ a stane se tak Čechem. Občanský průkaz s tím nemá co dělat. Občanství je produkt něčeho podobného, co tu my dva nazýváme „židobolševismus“. To že cikán zůstává cikánem, je právě z těch příčin, které jsem uvedl výše. A jestli je to dobře nebo špatně není důležité, musíme se s tím vyrovnat a tomuto procesu se říká „soužití“. Pokud se soužití daří, kultury se obohatí.
A jsme zase zpátky. Koho že to chtěl Ježíš spasit? Ke komu promlouval? Musel to přeci dělat s vírou, že mu ti ostatní porozumí! A to přesně! Jinak by plácal do větru jako politik! A to jistě nechtěl! Záměrně jsem nepoužil slovo „Kristus“. Neboť zase: čí Kristus?
(Nic tu nemíním ve zlém)

148818

9.12.2007 6:02

RE: Kdo byl Ježíš

vodnik007 71.?.?.?

Reakce na 148784

"Ale co přinesl Ježíš nového?"
Nejde o to, ze prinesl neco noveho ale to, ze splnil predem urcene proroctvi.
http://jewsforjesus.org/answers/prophecy
Jakym jazykem komunikoval prece neni dulezite. Dnes schopny statnik zna nejednu rec a dokaze komunikovat ve svem okoli.
Originalni posledni kapitoly Bible popletene nejsou. Ucenci porovnavaji nekolik prekladu. Ale "popleteni" se vmisilo do krestanske viry nekolik stoleti pozdeji, diky cirkvi. Nakonec neni divu, ze vzniklo mohamedanske hnuti.
Mezitim uteklo 20 stoleti a na svete existuje snad nejvetsi duchovni zmatek.

http://www.jesus-is-lord.com/messiah.htm

148801

9.12.2007 22:16

RE: Kdo byl Ježíš

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 148801

http://jesusneverexisted.com/

[mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem]

148869

9.12.2007 23:06

RE: Kdo byl Ježíš

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 148869

Taky Vám připadá tak legrační argumentace: Ježíš (Spasitel) nikdy nebyl, protože byly desítky Ježíšů (Spasitelů)? Nebo Marie nebyla panna, protože panenská matka Spasitele je neustále se opakujícím mytologickým symbolem?

Ježkovy voči, když se něco opakuje s tak úpornou pravidelností durch celé mytologické i historické dějiny, tak to je zřejmě v očích logiků ten nejlepší důkaz, že to "není" ....

[oči v sloup] [chechtot]

148871

9.12.2007 22:44

RE: Kdo byl Ježíš

Saša 74.?.?.?

Reakce na 148871

S úpornou pravidelností durch celé mytologické i historické dějiny, se opakuje, že čarodějnice létá na koštěti.

Tak jsem té mojí šel koupit také koště, v rozsáhlém americkém Wallmart je snad vše z Číny, ale světe zboř se, jediná věc, nejdražší smeták je made in USA! Musím ji přece koupit to nejlepší, aby to mé drahé někde ve vzduchu nevyplivlo. O dárky je postaráno a všem Zvědavcům hezké vánoce!
[mrknutí jedním okem]

148877

10.12.2007 9:09

RE: Kdo byl Ježíš

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 148877

Je to věc definic. Hlavně definice pojmu "existence".

To, že očima nevidíme, jak symboly či principy či zákony fungují, neznamená, že nefungují - čili neexistují. Také Vám přeji, aby Vám fungovala nejen po čas vánoc láska (i když se její funkce nedá měřit ani vážit ani fotit) [smích]

148908

9.12.2007 9:59

RE: Kdo byl Ježíš

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 148784

Vzhledem k tomu, že čas je jen lidská představa, nemůže nikdo přinést nic nového. A proč by jenom "nové" mělo být dobré? Mně stačí, když mi někdo přinese něco "starého", ale předá mi to tehdy, kdy to budu schopen pochopit a realizovat. Pokud mi někdo bude nutit něco nového, s čím nebudu umět zacházet, tak si o to tak akorát spálím prsty - viz báje o Prométheovi (Luziferovi) a jeho ohni (taky jeden významný symbol, a je úplně jedno, jestli byl Prométheus nebo Luzifer "skutečná" osoba)...

148813

9.12.2007 21:02

RE: Kdo byl Ježíš

Grapo Grapo (zavináč) seznam (tečka) cz 88.?.?.?

Reakce na 148728

Mily Latince, prispevek je zajimavy. Chci se Vas zeptat, na zaklade ceho tvrdite, ze evropske populace jsou 10 ztracenych kmenu? Ktere evropske populace to uz nejsou a proc? Vaze se Bozi poselstvi na rasu, nebo genetickou spriznenost ci etnickou prislusnost? Je Buh rasista? Jake je poselstvi, ci cil misie Jezise Nazaretskeho? (Nebo nazorejskeho?) Jak se jiz nekteri ptali predemnou, v cem byl jiny ci vylucny? Dale se Vas chci zeptat zda je Buh zavisly na psanem, mluvenem i jinak reprodukovanem slove?
Latince, cetl jsem ze je poslan k zahynulim ovcim, ztracenym ovcim, ale nevidel jsem tam k ztracenym v zahranici? (Mozna chybny preklad, nebo vyklad.) Jinak jsem cetl pravy opak. Apostolove sirili viru v Palestine. A to predevsim, nebo dokonce pouze tam. Jeruzalemska prvotni cirkev byla vedena bratrem Jezise Nazaretskeho - Jakubem. Prvotni cirkev byla vedena vylucne lidmi, kteri Jezise osobne znali. Mluvili s nim a urcity cas s nim i zili. Po obraceni apostola Pavla dochazi k neshodam mezi prvotni cirkvi a Pavlem. V Palestine nejsou ochotni verit Pavlovym slovum. Pavel se obraci k Pohanum. Pavel je jediny apostol, ktery se osobne nesetkal s Jezisem. Neznal ho a neslysel od Neho uceni o kralovstvi bozim. Jakub hlava prvotni cirkve je v Jeruzaleme popraven, pri podobnem politickem procesu jaky uz byl s Jezisem. Po dobyti Jeruzalema 70.nl a naslednych udalostech Jeruzalemska prvotni cirkev mizi. To co zustava jsou sbory zalozene apostolem Pavlem mimo uzemi tehdejsi Palestiny.
Zajimave je ze se nedochovali listy psane Jakubem prvotni cirkvi. Ale je tolik listu od Pavla, ktery Jezise osobne neznal.
Dokonce teologove tvrdi, ze krestanstvi, tak jak ho zname stvoril Pavel, nikoli Jezis. No a nasledne normy a prijata zavazna verouka je kodifikovana nekrestanskym pohanem jak remen, cisarem Rima. A potom zacina slavna doba expanze krestanstvi, mecem a ohnem. Proc Pavel nektere narody neevangelizoval a jine ano, nevim. Nemyslim si ale, ze je to dukaz o 10 ztracenych kmenech Izraele.
Jeste dotazek. Slovany Germany,Galy a jine nazyvate lid jednoho druhu, jedne rasy. Zatimco velice peclive rozlisujete obyvatele tehdejsi Palestiny. Myslite si ze tam byl takovy gulas a tady v evrope nikoliv?
Sve dotazy myslim vazne a uprimne. Budu rad pokud mi na ne odpovite. Budu rad i za linky o teorii 10 kmenu. S pozdravem Grapo

148865

9.12.2007 21:42

RE: Kdo byl Ježíš

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 148865

... Dale se Vas chci zeptat zda je Buh zavisly na psanem, mluvenem i jinak reprodukovanem slove? ..

[smích] Není .. takže nečekejte odpověďi touto cestou [mrknutí jedním okem]

148868

10.12.2007 3:53

RE: Kdo byl Ježíš

Latinec 24.?.?.?

Reakce na 148865

Mily Latince, prispevek je zajimavy. Chci se Vas zeptat, na
>zaklade ceho tvrdite, ze evropske populace jsou 10 ztracenych
>kmenu?
Nevim jaka je vase znalost anglictiny, ale jste-li schopen rozumet, toto je jeden ze skvelych zdroju ke studiu na otazku 10 Ztracenych Kmenu Israele, a vice nez jen mozna relace Israelitu a modernich Evropanu:
http://hoffmanprinting.ixwebhosting.com/catalog/product_info.php/products_id/659
Sam tu knihu mam, skvela. Pro jednoho ktery je Zvedavec, zajimavy je treba jen pohled na profily zajatych Israelitu, cleny 10+ kmenu ktere se nikdy na uzemi biblickeho Israele nevratili, Assyrany, nekdy kolem 721 BC. Tzv. Behistun Rock
http://www.livius.org/be-bm/behistun/behistun01.html
Zatimco Israelite maji typicke evropske rysy, tj. rovne nosy, jejich jatci, Assyrane, maji typicke tzv. "zidovske nosy". Tj. ty klasicke 6-ky, s nosnimy dirkami jaksi se zatacejicimi ke korenum nosum. Jak je toto mozne? Ze by se karta obratila? Podobizny svedci samy.
>Ktere evropske populace to uz nejsou a proc? Vaze se Bozi
>poselstvi na rasu, nebo genetickou spriznenost ci etnickou
>prislusnost?
Tak jak to vypadalo, ano. Jestli se to vaze az dodnes? Myslim si ze ne, za trest vetsina potomku Israele bude znicena (a to vcetne geneticke destrukce smisenim s jinymi rasami a to se stalo, a deje az dodnes, podle NZ pouze 14000, tj. 12 X 12000 potomku Israele prezije Veliky Armagedon). Dnes nelze dokazat, kdo z Evropske populace by mohl byt primy potomek Israele. Ostatne jakykoliv narok potomku Israelitu na nejake sliby SZ padly kratce po ukrizovani Krista, prectete si Pavlovy listy Hebrejcum (jak uboze je toto, bezpochyby za ucelem zmateni, v Bibli Kralicke prelozeno coby "K zidum", 8. kapitola. Tam je to cerne na bilem, naroky k tomu co bylo Bohem slibeno Israelitum padly, ale jelikoz ti se toho prijetim Nove Smlouvy (Krista) vzdali, tak Satanova celadka (internacionalni antikrestanska smes nyni znama coby zide) to uloupili aby mohli svetem manipulovat, loupit, vrazdit, a nicit vse co Kristus svym nasledovnikum predlozil.
>Je Buh rasista?
Podle Bible, predevsim SZ, ano, je to tam cerne na bile. Napr. Ezra, po navratu casti 2 zbylych kmenu Israele (Judah a Benjamin) z Babylonu do Palestiny si rve vlasy, beduje nad tim ze semeno Israele bylo smiseno, a pote neisraeliticke zeny a deti Israelitu byly vyhozeny ven! Fuj! No to je osklivy rasismus! Namisto aby oslavovali integraci & diversitu (jako treba dnes v US, ale jako domino dnes jine evropske zeme), takovy skaredy rasismus! V NZ Kristus nechce aby smesice (multitude) co mu naslouchaly na otevrenem prostranstvi aby mu rozumely, proto mluvi v hadankach. Apostolum (Israelite z Galileii) pak vysvetlil, "ma slova jsou pro vas, ale ne pro NE". Rasismus a discriminace? Bezpochyby. Kdyz na svych cestach Kristus uzdravoval nemocne, kdyz byl osloven zenou Cananitkou (typicke se zahnutymi nosy, "6-ka" jak z Tel-Avivskeho katalogu), tak Pan Jezis ji rekl (Matyas 15:21-28), ze byl poslan pro Israelity a ne pro nejake psy! Fuj! No to je teda rasismus, jak neco takoveho Kristus mohl ...Au...Automaticky kráceno

148893

10.12.2007 9:27

RE: Kdo byl Ježíš

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 148893

Pokud bereme Písmo doslovně, byl Hospodin Starého zákona bezpochyby rasistou, když tak okatě upřednostňoval jeden jediný národ, a v jeho zájmu neváhal vyhubit jiné národy. V tomto pojetí pak ale není Jehova obecným Bohem - je jen podřadným bohem určitého národa. Jsme-li ale schopni povznést se nad otrocký doslovný výklad svatých knih, a chápat je jako symbolické vyjádření evoluce vědomí (a to jak lidstva jako celku, tak každé duše zvlášť) začne to vše dávat zcela jiný a daleko "logičtější" smysl...

148909

10.12.2007 15:55

RE: Kdo byl Ježíš

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 148.?.?.?

Reakce na 148909

>Pokud bereme Písmo doslovně, byl Hospodin Starého zákona
>bezpochyby rasistou, když tak okatě upřednostňoval jeden
>jediný národ, a v jeho zájmu neváhal vyhubit jiné národy. V
>tomto pojetí pak ale není Jehova obecným Bohem - je jen
>podřadným bohem určitého národa.
Stary Zakon (i.e., Stara Smlouva) pro potomky Israelitu padl pred zhruba 2000 lety. Dnes pro potomky Israelitu kteri ztratili svoji puvodni identitu Stay Zakon neni jiz zadnou Smlouvou, nybrz pouze historickou referenci o vzestupu a padu tech kteri byli kdysi uprednostneni, ale oni po staleti opetovane tuto Smlouvu (pres Abrahama-Isaka-Jakoba/Israele) porusovali. Az k vecnemu vyhnani 10+ kmenu Assyrany, a o 700 let pozdeji, po navratu pouhych 42 tisic (pouze cast z kmene Judah + Benjamin z Babylonu), a po vrazde Mesiase Krista, dobrovolnym opustenim, ci vyhnanim Judeanci (prelozeno Zidy, v te dobe internacionalni diversifikovana multituda nasledujici zlocinou a nenavistnou ideologii Farizeju) z Palewstiny, zeme svych predku.
Timto se naplnilo proroctvi Jeremiase, 31. kapitola 31:34, ktery mluvi o dnech Nove Smlouvy Boha s Domem Israel a Domem Judah (Zide oz dodnes, zadnou Novou Smlouvu nemaji, ani ve sve ideologii netvrdi ze by se znovu spojili s Domem Israel, namisto toho nasleduji povrdh Talmud, ktery nema puvod v SZ, je to Luciferova fabrikace).
A tato Nova Smlouva byla uvedena do chodu Pavlem, viz Listy Hebrejcum (nesmyslne prelozeno v B. Kralicke "Zidum". Zide v dobe Pavla nebyli sepjati s rasou, etnickym puvodem; Zid byl ciste obyvatel Judei, ci nasledovnik Judaismu - ideologie Farizeju, v NZ a Flaviusovi zname coby "Tradition of Elders" ktere Kristus tak vehementne napadal), 8.kapitola:
[7] For if that first covenant had been faultless, then should no place have been sought for the second.
[8] For finding fault with them (B. Kralicka lzive preklada 'finding fault with them' coby "obvinuje Zidy", coz v orig. reckem textu NZ vubec neni, ani neni v KJV! Kdo to tam vepsal? Za jakym ucelem ??), he saith, Behold, the days come, saith the Lord, when I will make a new covenant with the house of Israel and with the house of Judah:
[9] Not according to the covenant that I made with their fathers in the day when I took them by the hand to lead them out of the land of Egypt; because they continued not in my covenant, and I regarded them not, saith the Lord.
[10] For this is the covenant that I will make with the house of Israel after those days, saith the Lord; I will put my laws into their mind, and write them in their hearts: and I will be to them a God, and they shall be to me a people:
[11] And they shall not teach every man his neighbour, and every man his brother, saying, Know the Lord: for all shall know me, from the least to the greatest.
[12] For I will be merciful to their unrighteousness, and their sins and their iniquities will I remember no more.
A to byl zacatek krestanstvi, spojeni Domu Israel (Gentiles = narody = ztracenych 10+ kmenu Israele) a Domu Judah (tisice tech kteri byli vyhnani Zidy z Palestiny). A tento smer se ...Automaticky kráceno

148939

10.12.2007 17:32

RE: Kdo byl Ježíš

Latinec 148.?.?.?

Reakce na 148939

>>Pokud bereme Písmo doslovně, byl Hospodin Starého zákona
>>bezpochyby rasistou, když tak okatě upřednostňoval jeden
>>jediný národ, a v jeho zájmu neváhal vyhubit jiné národy.
>V
(Dokonceni)
A to byl zacatek krestanstvi, spojeni Domu Israel (Gentiles = narody = ztracenych 10+ kmenu Israele) a Domu Judah (tisice tech Israelitu z kmenu Judah a Benjamin kteri byli vyhnani v te dobe jiz internacionalnimi Zidy z Palestiny).
Proroctvi Jeremiase a rozhodnuti Pavla se uskutecnily. Tento smer Dobre Zpravy o Mesiasovi se siril prakticky pouze jednim smeerem: Evropa. Nebot apostolove vedeli velmi dobre kam jit za Ztracenymi Ovcemi Israele tak jak je nabadal Kristus: Nejdrive Judahite (pouze cast obyvatelu Judei kteri byli z kmenu Judah a Benjamin), pak Gentiles (ti co nebyli Judeanci, Narody, Ztracene Kmeny Israele).
Pres Recko, Italii, Hispanii o 700-800 let pozdeji cela Evropa. Lid rozdilnych narodu, ale stejneho druhu, stejne rasy, pod krizem unifikovan Novou Smlouvou, virou v Krista coby Mesiase.
Ale ani to nevydrzelo provzdy, hresi se dal jako predtim. Mnozi z tech pro ktere Kristus prisel a byl obetovan naslouchaji naseptavani dabla, a Krista se dobrovolne vzdavaji. V moderni dobe internacionalni lichvy, perversi a konsumerismu napocato komunismem, nyni to NWO uz jen v globalnim meritku "dojizdi" a pripravuje se, tak jak je predpovezeno ve Zjeveni Sv. Jana, (docasna) nadvlada Lucifera ..
Pura Vida

148948

10.12.2007 4:01

Rozptyleni

Latinec 24.?.?.?

Reakce na 148865

> V Palestine nejsou ochotni verit Pavlovym
>slovum.
Nepravda. Prectete si treba Acts (Skutky apostolu), tisice Judeancu (jak nestastne universalne prelozeno coby "Zide", aby to pozdeji bylo zamerne pleteno s Judahity-tj. potomci kmene Judah, Judeanci-tj.podle zeme, Judaisty-tj. dnesni nasledovnici judaismu kteri jsou dnes z 90-95% turko-mongol-evropske smesi, z Chazaru), bezpochybu z kmenu Judah a Benjamin (jako Pavel) prijalo Krista coby Mesiase Israele, byli zabijeni, pronasledoani, vyhnani, ci sami utekli aby jiz NIKDY se nehlasili ze jsou Judeanci (ten nestasny vyraz "Zide"[mrknutí jedním okem]. Proc ti by Krista neprijali? Kristus byl Israelita x Domu Davida, oni byli Israelite, tak proc neprijmout sveho za SZ prorokovaneho Mesiase? Oni mohli, ale ti "jini" ne: ti Nebyli (velka cast Judeancu/Zidu) Israelity ..
>Pavel se obraci k Pohanum.
Dalsi nepravda. Zadni Pohane (invence B. Kralicke), ale Gentiles. Gentiles v latine znamenalo ty co nebyli Judeanci ("Zidy"[mrknutí jedním okem], tj. Narody. Equivaletni vyraz ve SZ je Goyim (Goy jednotne cislo), tez znamena Narody. Podle hebr. textu SZ Abraham byl otcem "mnoha Goyim (tj. narodu). Narody byly rovnez v Novem Zakone Judeanci nazyvany 10+ kmenu Israele (Ztracene kmeny). Viz Caiphas (strujce vrazdy Krista, nebyl Israelita), ten se boji ze Kristus privede Israelity, Deti Boha (v SZ Israelite jsou nazyvani Deti Boha), "rozptylene v zahranici" zpet do Palestiny, Kristus jako jejich kral (Mesias) usedne na Daviduv trun, a oni, NE-israelite vladnouci Jerusalemu (Edomite, Babylonane, Assyrane, Cananite, Egyptani - Farizejci, zakonodarci, knezi vladnouci chramu v cele s kohortou Babylonce Hillela, vsichni svorne Judeanci ci "Zide" podle zeme) ztrati moc nad zemi a lidem. Jan 11:52.
>Pavel je jediny apostol, ktery
>se osobne nesetkal s Jezisem. Neznal ho a neslysel od Neho uceni
Nepravda. Kristus se zjevil Pavlovi, kdyz ten cestoval do Damasku aby pronasledoval nasledovniky Krista. Toto zjeveni s detaily je zaznamenano v NZ, je treba cist nez budete neco tvrdit. Pozdeji Pavel pri mnoha prilezitostech svedci o zjeveni Krista.
>Rozptyleni.
Kratce po ukrizovani Krista, James (v B. Kralicke prelozeno Jakub) vysila z Judei ktera je 100% naplnena Judeanci ("Zidy"[mrknutí jedním okem] pozdrav James 1:1):
"(Ja) James, sluha Bozi a Pana Jezise Krista, 12 kmenum ktere jsou ROZPTYLENY V ZAHRANICI, pozdrav."
Lhal James? Byl "antisemita"? Podle dnesni zidopropagandy bezesporu.
Dalsi ref. na "rozptyleni":
Matyas 9:36 & 26:31 (Kristova slova)
Jan 11:52 (predseda spiknuti Kafias, v predvecer Kristovy vrazdy)
Desea algo mas?
Amen.

148894

10.12.2007 10:39

RE: Rozptyleni

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 148894

Snažím se dobrat jádra toho co chcete sdělit. Uvedené údaje nejsem schopen ani potvrdit, ani vyvrátit.
(S některými bych si troufnul polemizovat: "Nepravda. Kristus se zjevil Pavlovi, kdyz ten cestoval do Damasku aby pronasledoval nasledovniky Krista. Toto zjeveni s detaily je zaznamenano v NZ, je treba cist nez budete neco tvrdit. Pozdeji Pavel pri mnoha prilezitostech svedci o zjeveni Krista." [překvapení] )
Ale mám pocit, že potvrzujete to, co jsem naznačoval výše. Že podstata „pravé křesťanské víry“ vznikla jindy a jinde a sloužila k něčemu jinému, než je v Bibli uvedeno (nebo později vyloženo?).
Nedorozumění tak muselo vzniknout prakticky okamžitě (kulturní odlišnost, odlišnost způsobu života, smyslu bytí a cílů jednotlivých etnik v této oblasti.). S tím souvisí i výklady pojmů, či lépe řečeno jejich zaonačování. (Možná, že soustředit se příliš na samotnou postavu Ježíše může být zavádějící.)
A tak je zde zase otázka, komu tedy posloužilo obecně známé „křesťanské“ pojetí světa.
Ještě k onomu artiklu (Galové-hebrejština). Dovoluji si namítnout, že měřit čas daleko více potřeboval hospodařící zemědělec, než kočující pastevec. Jsou tam určité nelogické rozpory typu „kdo co a od koho“. Jinak nesporně zajímavé.

148916

7.12.2007 16:04

RE: Kdo byl Ježíš

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 148683

A co činí nějakou informaci skutečnou? Zvlášť takovou informaci, o které máme všichni pouze zprostředkovné informace z druhé ruky? Já bych řekl (spolu s některými soudobými interprety poznatků kvantové mechaniky), že je to právě a jenom víra, co činí informaci skutečnou (co činí suprapoziční latence "projevenou realitou" ). Každý vidíme nakonec jenom to, čemu věříme (že vidíme)..

Kromě toho je třeba zvážit, že vše je zároveň "skutečností" a zároveň symbolem - zejména jevy tzv. numinózní, tedy takové, které se dotýkají určitých obecných principů v našem podvědomí. A symboly, jak známo, jsou velmi neurčité povahy, a mají vždy jen takový význam, jaký jim ten který konkrétní subjekt umí dát. To platí jak pro slunovrat, tak pro vánoce a tak i pro Spasitele...Není až tak důležité, zda a kdy Spasitel žil, jak konkrétně vypadal či co konkrétně řekl. To, co má na civilizaci a potažmo na každého z nás vliv, není skutečná osoba Ježíše (či jeho starověkých předchůdců), ale jeho interpretace, to, co se kvůli němu stalo, to, jak ho každý z nás v sobě cítí - způsob, jakým symbol Spasitele s tím kterým z nás rezonuje a co v nás oslovuje...

148690

9.12.2007 5:34

RE: Kdo byl Ježíš

Kadence crazy 66.?.?.?

Reakce na 148690

K nam do dilny jeste v bejvaly CSSR chodil poboznej - antitechnickej talent , byl to v boha verici cheapak a k tomu vsemu bolsevickej previt kterej byl odkazanej na mechanika i kdyz slo o vymenu zapalovaci svicky v jeho mopedu protoze mel obe ruce levy a mel reputaci i v kanclu , ze na co sahne tak vsechno zkurvi ...... U komancu byl asi proto , ze byl vlezlej jak to poledne a tak jednou kdyz vrzli dvere a slysel jsem ten jeho pozdrav pomoz Pan Buh jsem se docela nas..l a odpovedel , ze ten parnchart hipisackej nechce ....... Protoze se o nem rikalo , ze donasi tu spalenou spojku na jeho ziguliku jsem mu teda ( bylo patecni odpoledne ) vymenil aby se moh jet modlit na chalupu a dal jsem mu za tu sluzbu oucet okresniho podniku sluzeb a od ty doby jsem toho zboznyho vychcanka kterej rikal udelejte me to melouchem a pak chtel smlouvat uz v dilne nevidel ....... [chechtot]

148803

10.12.2007 16:34

RE: Kdo byl Ježíš

leo69 89.?.?.?

Reakce na 148634

LEIMASi (SAMIELi) v něčem máte pravdu a to v tom, že základem je milovat jiné jako sám sebe. Ale pravdu nemáte v tom, že toto "přikázání" je pouze a výhradně patentem jednoho jediného a to právě křesťanského náboženství.

Již mnohem starší náboženství např. známý hinduismus a později také hlavně severský budhismus má poučku, kdy jedinec má milovat všechny bytosti a přát jim štěstí (nechť jsou všechny bytosti šťastny).

Vidíte ale ten rozdíl v křesťanské podobě slova "bližní" a ve slově "všechny bytosti"? Křesťané (možná záměrně) vysvětlovali a vysvětlují pojem bližní jako souvěrec v církvi, v názoru, stejný státní příslušník, rodinný člen atp.

Naproti tomu výraz všechny bytosti je snad jasný a nespekulativně nezaměnitelný podle toho jak se zrovna komu, kdo je v tu chvíli u moci, hodí. Bytosti totiž nejsou jen mí bratři, sestry, rodiče a církev svatá, ale veškeří živoucí tvorové v tomto vesmíru! Je to projev lásky k veškerému stvoření.

Takže v podstatě to Samieli vysvětlujete správně, jen jste v zajetí toho podstrčeného slovíčka "bližního".

m,[smích]

148945

6.12.2007 20:05

Jezisek

Kevin 78.?.?.?

Jak mne poucil kamarad vlastnici reklamni agenturu:

Jezisek nema zadny komercni potencial. Nemluvne lezici v jeslich nic neproda. Stary dedek s plnovousem co bere decka na kolena a rve "ho, ho, hou, zdali jste tento rok poslouchali rodice" je v tomhle ohledu mnohem lepsi. Muze treba nabizet rodicum v hypermarketu levne smejdy...

148636

7.12.2007 12:10

RE: Jezisek

hc 194.?.?.?

Reakce na 148636

Santa Claus snad i vzniknul jako reklamní fígl. Není to lidová tradice.

148673

7.12.2007 14:01

RE: Jezisek

Aja 74.?.?.?

Reakce na 148673

>Santa Claus snad i vzniknul jako reklamní fígl. Není to
>lidová tradice.

Santa Claus existoval v ruznych podobach a tradicich, dnesni vzhled mu "dala" Coca Cola.

http://en.wikipedia.org/wiki/Santa_Claus

148677

7.12.2007 14:33

RE: Jezisek

Muchomůrka červená 81.?.?.?

Reakce na 148677

Přidám jeden odkaz v češtině:

Vánoce v evropských zemích

"...dnes se do všech zemí promítá Santa Claus, a málo kdo ví, jak vlastně tento název vznikl. V Holandsku se totiž svatý Mikuláš řekne Sint Nicolas, což pak zlidovělo do názvu Sinterklass. Když se pak Holanďané poprvé vylodili v Americe a přivezli s sebou své vánoční zvyky, tak z toho ´po americku´ vznikl Santa Claus. Dnes v sobě Santa Claus nese zvyky severských bohů a svatého Mikuláše, ale zná ho snad každé dítě na celém světě."

148679

7.12.2007 19:34

Ježíšek

antixp sysz3r0 (zavináč) gmail (tečka) com 88.?.?.?

Nikdo takovy pravdepodobně nikdy neeistoval ten schizofrenní psychopat neni nic jiného než synkretická astro-teologická kreatůra vytvořená pro kontrolu primitivních psychopatů protože jak už nietzsche napsal " Ne každý může být křestanem, na křestanství musí být člověk nejdřív dostatek nemocný" už jen jméno je znamená Pomazaný spasitel. Je zvláštní že Philo z alexandrie, osoba dost vzdelana, přímý svědek události (jediny součastník a zminka existence Pilata Ponského) nikoho takového nezminuje

148698

7.12.2007 22:23

RE: Ježíšek

leimas 88.?.?.?

Reakce na 148698

Friedrich Nietzsche toho napsal víc, třeba i toto.
Jdeš k ženám? Nezapomeň na bič!
Žena byla druhým omylem božím.
Přesto si myslím že užít v souvislosti s Ježíšem cokoli z díla který velký Německý filosof napsal na sklonku života, v době kdy jeho duševní schopnosti byly silně poznamenány třetím stádiem choroby tedy nevyléčitelné je dost pod úroveň. Řekl bych že i tvůj příspěvek se dá zařadit mezi ty sračky o kterých mluvil apoštol Pavel.
Jinak o víře ve vlastní dokonalost, vojenské síle a bezohlednosti k ostatním může právě německý národ hodně povídat. Nejdřív dělal peklo druhým a pak se mu vrátilo domů. To už se, ale Němci vůbec necítili silní a o smilování prosili nejen Krista a všechny svaté, včetně pohanských, ale i ruské vojáky kteří měli do svatých hodně daleko. K americkým byli ochotni se i modlit.
Ale i toto je výrok zmíněného filosofa: Když je hlava hloupá, pracovitostí se nedá mnoho vynutit.

148706

7.12.2007 23:12

RE: Ježíšek

antixp sysz3r0 (zavináč) gmail (tečka) com 88.?.?.?

Reakce na 148706

apostol saul byl psychopat pokud mlvime o nem je nutno rict ze to byl epileptik, jeho projevy napr.: Ale což bláznivého jest u světa, to sobě vyvolil Bůh, aby zahanbil moudré, a to, což jest u světa mdlé, Bůh vyvolil, aby zahanbil silné. A neurozené u světa a za nic položené vyvolil Bůh, ano hned, kteréž nejsou, aby ty věci, kteréž jsou, zkazil. Dodám že církev později prohlásila mimo biblickou moudrost (tj vlastně každou protože v bibli nic moudrého neni) za dábelskou např. učení pythagora.
Co se týče Nietzscheho ten citát s tou ženou je z antikrista a zcela evidentne jste to vytrhl z kontextu což je pro žida zcela typické, protože on mluví o omylu božím nebot žena = poznání, nikoliv jeho názor, to s tim bičem neznam uvedte zdroj. Jinak Nietzsche proti němcům kdýž tvrdí že za posledních 1000 let pokazily vše. Jinak to kdy byl antikrist napsan je velmi težké určit, nicméně 1 rok před zhroucením sepsal genealogii moralky asi (nejen) své nejzásadnější dílo.

148715

8.12.2007 20:29

RE: Ježíšek

Leimas 88.?.?.?

Reakce na 148715

No hned je vidět, že jsi moudrý a vzdělaný muž, radost je s tebou slovo prohodit. No ale to víš čas běží a tak se s tedy loučím.
Apoštol Matouš už léta naše cesty provází veršem 7.6 nezbývá než jej respektovat. Tvoje moudrost broučku je bez konce a verš Mt 7.6 Se na cestu jako rozloučení s tebou hodí..

148772

7.12.2007 23:57

RE: Ježíšek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 148698

Nojo, Nietzsche, kdo už by měl o schizofrenní psychopatii vědět víc, že [velký smích]

148717

8.12.2007 8:34

Vánoční oslava

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Firma multi-kulti zaměstnanců zařizuje vánoční oslavu.
Na nástěnce se objevilo oznámení:
Abychom vyhověli všem zaměstnancům, vyplňte prosím dotazník vašeho oblíbeného jídla a nápojů. Bereme především ohled na vegetariány, alkoholíky a diabetiky ve stavu léčení, kteří budou s respektem usazeni v oddělené místnosti.
Druhý den se objevilo další oznámení:
Vánoční stromek letos nebude. Nejen na oslavě, ale nikde na pracovišti, neboť by se to nemuselo líbit naším spoluzaměstnancům židovského původu. Připomínky se stížností již byly vzneseny.
Následovalo třetí oznámení:
Komise zařizující vánoční oslavu byla upozorněna, že
20. prosince začíná měsíc oslav "Ramadan". Naši spoluzaměstnanci islámského vyznání se tudíž vánočních oslav nemohou zůčastnit. Jelikož nelze vyhovět všem zaměstnancům, komise našeho osobního oddělení se rozhodla, že od tohoto roku se v naší firmě oslava
Vánoc s plnou platností ruší. Nikdo však nebude ošizen!
Srdečně zveme všechny pracovníky v měsíci červenci (datum bude předem oznámeno) k účasti na městském průvodě hrdých homosexuálů (Gay Pride Parade). Průvod začne v centru města před radnicí a bude ukončen na nudistické pláži soutěží o nejodvážnější ústroj, pod heslem: "méně mnohdy znamená více".
Účast rodinných příslušníků a především nezletilých dětí je vítána a žádoucí. Pro naše nejmenší - od tří let - bude řipraveno mnoho vzrušujících her, včetně přednášky našeho
sexuologa. Děti budou odborně uvedeny - formou her - do tajů
sexuálních rozkoší a opět podle hesla: "čím dříve, tím lépe".

Důležité upozornění: abychom zbytečně neuvedly do rozpaků a
případných depresí děti registrovaných manželských párů, proto:
- po celou dobu průvodu a oslav je zakázáno používat výrazy
jako je: "máma" a "táta". Absolutně nepřípustné! Stížnost na
opakované porušení se bude řešit vyloučením z oslav.
Připravte na tohle vaše děti již nyní a naučte je oslovovat své
rodiče křestními jmény. Výrazy - "máma" a "táta" jsou již nyní
věcí minulosti a budou vypuštěny i ze záznamů v rodném listu a
ostatních formulářů.
Buďme k sobě tolerantní a respektujme jeden druhého (!)

P.S. Uvedený příběh je vymyšlen, přestože je pravdivý. Je to trapná realita dnešních dnů. Násilné přetváření kulturních hodnot...násilné přetváření národních tradicí...násilné rozvracení rodinných vztahů a potlačování mravní výchovy...násilné zaměňování přirozenosti za toleranci a politickou korektnost a to všechno s naší oddanou a slepou podporou (!)
Jak dalece jsme ochotni pokračovat v dalších přetvářkách...a nebo jsem to jenom já, komu to vadí ???

148740

8.12.2007 9:30

RE: Vánoční oslava

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 148740

Pane Mirdo, částečně chápu Vaše rozhořčení. Nicméně, představte si takovou besídku v době, kdy přecházel matriarchát v patriarchát, či v době, kdy se (účelově) instituce manželství tvořila. Rodina ve smyslu matka, otec a dítě (dědic) není pro člověka naprosto nic přirozeného, toto uspořádání se vyvinulo v průběhu sociální evoluce člověka a civilizace. Z hlediska zabezpečení potřeb dítěte toto uspořádání není zdaleka ideální, je příliš křehké, smečka by potřeby dítěte pokryla lépe. A vývoj pokračuje dál, civilizace (a člověk sám - jeho psychika) prochází v posledních desetiletích razantními změnami, které se nám sice nemusí líbit, ale které se bezpochyby nějak obrazí i na instituci manželství. Násilné může být nejen přetváření tradic, ale i bránění vývoji....

148742

8.12.2007 16:03

RE: Vánoční oslava

Latinec 24.?.?.?

Reakce na 148742

>Rodina ve smyslu matka, otec a
>dítě (dědic) není pro člověka naprosto nic přirozeného,
>toto uspořádání se vyvinulo v průběhu sociální evoluce
>člověka a civilizace.
Tak toto je Matka vsech vysplechu, nepotrebuje komentare. Ostatne, to ze "rodina je prezitek", byla myslenka vyjadrena v zaverecne fazi zidobolsevismu, ve Vedeckem Komunismu, a ta nema nikde jinde puvod, nez v - Talmudu. Cil "vyvolenych" je vytvorit pro sve podrizene (v procesu je radne smichat, aby nevedeli ci jsou a ktera bije, takovy provzdy modifikovany druh se pak vicekrate nebude schopen postavit na odpor) zvireci kolchoz, a mnozit, pouzivat a utracet si sva zvirata v lidske podobe ve sve vlastni libosti ... I s tim jejich Jezisem jak "mudrci" napsali v Toledoth Yeshu.
http://geocities.com/birthofjesus/toledothyeshu.htm

148766

8.12.2007 20:38

RE: Vánoční oslava

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 148766

Pane Latinec, víte, co je nejlepší podporou tradiční rodiny? Sám takovou mít, a své děti k ní vychovávat. Věřím, že bychom se asi dost pobavili, kdybychom tu četli životní příběhy těch, co se u za tradiční rodinu nejvíce bijí...A zvláště ta zdůvodnění, proč jim to nevyšlo, jsou na jedno brdo - většinou prostě několikrát za sebou náááhodou narazili na partnerky, které - zřejmě pod vlivem židobolševické propagandy - tak nějak vždy znovu tu jejich snahu o tradiční rodinu sabotovaly...

148776

8.12.2007 22:43

RE: Vánoční oslava

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 148776

Ale jistě že je to pod vlivem té propagandy!!! A ta má různé a hrůzné podoby. „ Vzdělávací proces“, literatura, tisk, reklamy, seriály, filmy, atd. Myslíte, že to vzniká spontánně jakousi samovýrobou? Osnovy ve školách jsou ideologicky vysoce citlivou záležitostí, sledují linie k tzv. prestižnímu školství, které je financováno bůh ví jak a odkud, čím dál více tzv. zábavné literatury je v podstatě na zakázku velkých vydavatelství v rukách koho? Média ovládá kdo? Lid? Tisk ovládá kdo? „Demokratické instituce“? Za povšimnutí stojí na co útočí podstata reklamy, jaké hodnoty přináší a do podvědomí zanáší „oblíbené seriály“. O čem to sakra vlastně většina těch filmů je? A speciálně z holymoly! Pod vlivem záplavy podprahových informací je partnerka frustrována a na vině je kdo? Koho pak asi označí jako původce své mizerie? Hádejte! Kdo je první na ráně? A to jsem ještě nezmínil obecný ekonomický tlak a je ho nároky na osobní život. (Nenaříkám, jen se ptám a podotýkám)

148781

9.12.2007 9:48

RE: Vánoční oslava

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 148781

Pane Spytihněve, už jsem Vám to psal pod Vašim jiným příspěvkem - za to, jak tato covilizace (i se svou židobolševickou propagandou) vypadá, může výhradně bílý muž. Já vím, je těžké si to přiznat, ale je to tak. Máme tu u nás na západě už hezkých pár tisíciletí tuhý patriarchát, a celý politický a hlavně ekonomický systém je dílem bílých mužů. Také jej mají (zatím) v rukách - a to včetně těch médiií a reklamy. A to víte, když je pro bílého muže důležité, aby ženy nakupovaly zbytečné šunty, tak na ně působí reklamami, filmy atd. Nemohou se pak ovšem divit všem těm vedlejším účinkům, že... A vrcholem nehoráznosti pak je, obviňovat ženy za nezdar svých manželství... On někdo muže nutí vybrat si tu kterou ženu? Nebo na něj také působí reklamy, a ty ho k tomu nutí? A když už si ji "špatně" vybere, partnerka je vždy ta jediná z páru, která je frustrovaná? A je to vždy jen vina někoho jiného, nikdy ne toho konkrétního muže?

Pane Spytihněve, lituji všechny chlapy, kteří to tak vidí. De facto se tím staví do role bezmocných obětí systému či dalších okolností (oni nic, za vše může buď ženská, nebo alespoň systém), a vzdávají se tak nejen veškeré "viny", ale hlavně veškeré možnosti stav, který se jim nelíbí, nějak změnit...

Jinak, na škodlivosti reklamy atd. se jistě shodneme a celého systému se shodujeme, jde jen o to, "kdo za to může".

148809

9.12.2007 15:10

RE: Vánoční oslava

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 148809

Asi máte pravdu, ale jak jako „bílý muž“ si to mám přebrat!? Podáváte to tak, jako bych se měl stydět, že si za to jako „bílý muž“mohu sám, a tudíž nemám důvod naříkat.
Nenaříkám, jen se snažím hledat příčiny rostoucí obecné mizérie, která na nás pravděpodobně dolehne ještě v horší podobě. Určitě na tom mám i svůj podíl, ale pokud si budu někde v ústraní sypat popel na hlavu, asi se zlepšení já, a ani moji potomci nedočkají. Proto jsem se donutil napsat i pár řádek do Zvědavce aspoň v diskuzi. Mám pocit, že mnoho návštěvníků těchto stránek to cítí podobně, i když hledání příčin se mnohdy liší. Někdy si i ostře protiřečí, proto vyjasňování důvodů má smysl.
Na zatlačení ženy do ponižující role má v naší kultuře lví podíl právě i cosi jako křesťanství, které to dotáhlo tak daleko, že ženu kriminalizovalo již za to, že je ženou! Můžu vás ubezpečit, že jsem se na tomto skutečně (byť „bílý muž“) nepodílel.
Já se již snažím příčin výše uvedených věcí a jejich dnešních, mnohdy těžko srozumitelných následků nějakým způsobem dopátrat, a své „objevy“ zde vyjevit ostatním, a sám se i něco dovědět.
A věřte mi, že jsem rád, že jsou ženy, které se pokouší o totéž, byť nejsou „bílými muži“ a tudíž za nic nemohou. (Promiňte mi sem tam nějakou tu ironii, má být pobídkou k zamyšlení).

148833

9.12.2007 18:38

RE: Vánoční oslava

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 148833

Hned ve své první odpovědi jsem Vám napsal, že se mi Vaše příspěvky líbí. Jestli Vás můj názor zajímá, myslím, že hledáte správným směrem. Na to, jaký podíl viny má každý z nás na svět, ve kterém žijeme, si myslím musí přijít každý sám. Dokud jsem si na to nepřišel, ani jsem "neslyšel", když se mi to někdo snažil vysvětlit, prostě jsem ještě nebyl připraven. Přesto souhlasím s tím, že vyjasňování důvodů (mezi sebou i každý sám v sobě) má nezastupitelný smysl. Protiřečení si (paradoxy a protiklady) jsou samou definicí tohoto světa, a naším úkolem je ne se stavět na jednu stranu, ale snažit se postavit se "doprostřed" - tj. najít mezi protiklady rovnováhu.
Patriarchát je plodem judaismu, a to, čemu se dnes říká křesťanství, je stále daleko spíše starozákonní judaismus. Křesťanství je v mnoha směrech jeho opakem - hlavně v tom, že věci materiálního světa považuje za podružné - včetně majetku a dokonce i rodiny a vztahů. Ale na takové křesťanství ještě není lidstvo zralé - lépe řečeno, kdo k němu dozraje, už nemá důvod se rodit.. [smích]

148850

9.12.2007 13:18

Rodina - Ježíš

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 148766

A mimochodem, pane Latinče - můžete mi citovat nějaké pasáže z Nového zákona, které podporují rodinu? Podle mne naopak Ježíš hlásal, abychom při hledání Božího království opustili vše, I SVOU RODINU, není-liž pravda?

148825

8.12.2007 20:42

RE: Vánoční oslava

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 148742

Nevím, co přesně tato směsice tvrzení měla naznačit, snad ne to, že rodina není nutná?! Jen asi tolik - téměř 80% nešťastníků v amerických věznicích je z rozvrácených rodin (každá statistika kulhá, berte to orientačně). A tyto věznice jsou přeplněny. Zbytek je "institucionalizován" jiným způsobem. Trend se zhoršuje.
Rodina není žádný právní nárok v moderním smyslu, majetkový vztah či co. Nebo dokonce přežitek. Pokud to tak budeme chápat, je konec. Nastává režimem řízený odchov.
Rodina je způsob jak přežít. Způsob jak si zachovat svébytnost, jedinečnost, sílu, vytvořit kulturu a vlastní existenci. Národ je pak rozrostlá rodina. Jedinec bez rodiny a bez národa je vykořeněn a plně odkázán na systém či prostředí. Je daleko více zranitelný a manipulovatelný. Je slabý.
To věděli naši předci od nepaměti. A tak se snažili udržet rodinu za každou cenu. Proto vznikly národy. Proto máme jazyk jako nejcennější kulturní dědictví. Proto byly staré rody ve zvláštní vážnosti. Proto stál v čele praotec (kníže, král, kněžna, královna), jako jediná skutečná záruka přežití rodiny, rodu, národa. Proto lpěli na tradicích. Důvodů je více.
Opravdu se lekám, jak „materialistické“ zvěrstvo zasáhlo přímo na komoru. A to nejsem žádný pánbíčkář.

148778

9.12.2007 13:17

RE: Vánoční oslava

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 148778

Ano, naznačuji, že rodina, tak jak ji známe dnes, není nutná ani jedině možná. Znovu opakuji, pro zabezpečení potřeb dětí je daleko lepší uspořádání obdobné smečce - s více jak mužskými, tak ženskými vzory pro případ, kdy biologický rodič z jakohokoliv důvodu chybí. To, že jsou věznice plné nešťastníků z rozvrácených rodin, je argumentem proti Vám. Rodina je příliš křehkým útvarem, a velmi snadno se rozpadá. To, že se Vám to nelíbí, na tom nemůže vůbec nic změnit - i Vy musíte vycházet z danností - a těmi jsou jak lidská povaha (člověk NENÍ monogamní tvor), tak tlak, kterým dnešní civilizace působí na lidskou psychiku, tak okolnosti vyšší moci (nemoci, smrt rodičů atd.).

Rodina, jakou udržovali naši předkové, byla daleko spíše podobná smečce - jednalo se spíše o klany či komunity. Ale bohužel právě mocenské a majetkové zájmy vůdců těchto klanů daly vzniknout rodině tak, jak ji známe dnes - matka, otec a dědicové. Otec si prostě potřeboval být jist, že dědic je jeho potomkem. A jako vše, co se děje výhradně kvůli majetku (a moci), to nemohlo skončit dobře.

Pánbíčkář nejsem, ale jsem věřící - to ale neznamená, že jsem slepý k tomu, co se děje. Vírou se až příliš často ospravedlňují či zakrývají zcela jiné zájmy. Chápu posvátnou úlohu splynutí muže a ženy v ideálním svazku. Dokud ale nejsme všichni ideální a zcela duchovní bytosti, naše materiální podstata se bude projevovat a projevuje, a nic na tom nezmění to, že bychom si to přáli mít jiné.

148822

9.12.2007 17:54

RE: Vánoční oslava

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 148822

Již jsem vás pochopil, v podstatě souhlasím. [smích]

148849

8.12.2007 18:07

Veselé vánoce

lesov 83.?.?.?

Mě dostal ten "Satan Klaus", ta čeština je fakt Boží! [chechtot]

148769

8.12.2007 20:42

RE: Veselé vánoce

detergent 194.?.?.?

Reakce na 148769

Někdy mi přijde, že je to myšlenka stará jako Satan Klaus sám. [smích] http://satanclaws.net/

148777

9.12.2007 0:20

RE: Veselé vánoce

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 148769

No to není moc důkaz toho že by čeština byla boží, Santa a Satan nejsou přeci česká slova. [chechtot]

148786

23.12.2007 15:52

Od Babiczky pro ty, kteří letos pod stromeček nedostanou nic :)

babiczka babiczka (zavináč) zulu (tečka) cz 88.?.?.?

http://www.stream.cz/video/22669-babiczka-podstrom...

Líbá Babiczka

149903

31.12.2007 13:58

Přečtěte si to!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Když se o církvních a věcech kolem nich neumíte bavit sluště a s úctou,tak se o nich nebavte!!!!!!!!!!!!!!Hulvát umí být každý.

150216

Příspěvků: 102

06.12. 01:55 lesan  Oops!
06.12. 07:39 Kadence crazy  RE: Oops!
06.12. 13:25 E.T.  RE: Oops!
06.12. 17:21 hestroy  RE: Oops!
06.12. 18:32 vodnik007  RE: Oops!
09.12. 05:53 Kadence crazy  RE: Oops!
09.12. 19:02 vodnik007  RE: Oops!
06.12. 19:11 Kadence crazy  RE: Oops!
06.12. 16:05 Latinec  RE: Oops!
06.12. 20:05 Kadence crazy  RE: Oops!
06.12. 20:49 hestroy  Jen malá oprava
07.12. 04:13 Kadence crazy  RE: Jen malá oprava
07.12. 09:22 Grapo  RE: Oops!
07.12. 10:24 hestroy  Svatá pravda!!!
09.12. 00:16 shambala  RE: Svatá pravda!!!
08.12. 20:35 detergent  RE: Oops!
09.12. 10:08  RE: Oops!
06.12. 10:10 Spytihněv  Ukradené vánoce
06.12. 09:44 Wilonix  omyl
06.12. 11:51  RE: omyl
06.12. 20:55 wilonix  RE: omyl
06.12. 11:31  RE: omyl
06.12. 20:43 wilonix  RE: omyl
06.12. 12:32 Spytihněv  RE: omyl
07.12. 23:02 pietroo  RE: omyl
08.12. 00:23 pietroo  RE: omyl
09.12. 22:19 wilonix  RE: omyl
09.12. 22:32 MedaBeda  RE: omyl
06.12. 10:54 hc  Přesmyčka Satan Klaus se povedla, tu jsem ještě neznal.
06.12. 12:41 Karel z Čech  RE: Přesmyčka Satan Klaus se povedla, tu jsem ještě neznal.
06.12. 15:05 rickover  Milý autore, sice souhlasím,leč podotýkám:
07.12. 10:53 E.T.  RE: Milý autore, sice souhlasím,leč podotýkám:
07.12. 15:50 hestroy  A která církev je svatá?
07.12. 16:06 hestroy  Dodatek...
07.12. 20:27 Spytihněv  RE: Dodatek...
08.12. 07:31 alenamaria  RE: Milý autore, sice souhlasím,leč podotýkám:
08.12. 20:48 detergent  RE: Milý autore, sice souhlasím,leč podotýkám:
09.12. 09:56  RE: Milý autore, sice souhlasím,leč podotýkám:
06.12. 18:36 merc  Vánoce pokrytců
06.12. 19:38 Leimas  Kdo byl Ježíš
06.12. 23:10  RE: Kdo byl Ježíš
09.12. 18:07 Spytihněv  RE: Kdo byl Ježíš
09.12. 19:17  RE: Kdo byl Ježíš
09.12. 20:50 Spytihněv  RE: Kdo byl Ježíš
09.12. 22:11  RE: Kdo byl Ježíš
09.12. 22:25 Spytihněv  RE: Kdo byl Ježíš
10.12. 08:58  RE: Kdo byl Ježíš
10.12. 12:40 Spytihněv  RE: Kdo byl Ježíš
10.12. 13:56  RE: Kdo byl Ježíš
10.12. 15:44 Spytihněv  RE: Kdo byl Ježíš
10.12. 20:23  RE: Kdo byl Ježíš
07.12. 02:54 Latinec  RE: Kdo byl Ježíš
07.12. 14:44 Grapo  RE: Kdo byl Ježíš
07.12. 15:56 Latinec  RE: Kdo byl Ježíš
07.12. 18:09  RE: Kdo byl Ježíš
08.12. 05:36 Latinec  RE: Kdo byl Ježíš
09.12. 00:01 Spytihněv  RE: Kdo byl Ježíš
09.12. 05:05 Latinec  RE: Kdo byl Ježíš
09.12. 12:32 Spytihněv  RE: Kdo byl Ježíš
09.12. 06:02 vodnik007  RE: Kdo byl Ježíš
09.12. 22:16 MedaBeda  RE: Kdo byl Ježíš
09.12. 23:06  RE: Kdo byl Ježíš
09.12. 22:44 Saša  RE: Kdo byl Ježíš
10.12. 09:09  RE: Kdo byl Ježíš
09.12. 09:59  RE: Kdo byl Ježíš
09.12. 21:02 Grapo  RE: Kdo byl Ježíš
09.12. 21:42  RE: Kdo byl Ježíš
10.12. 03:53 Latinec  RE: Kdo byl Ježíš
10.12. 09:27  RE: Kdo byl Ježíš
10.12. 15:55  RE: Kdo byl Ježíš
10.12. 17:32 Latinec  RE: Kdo byl Ježíš
10.12. 04:01 Latinec  Rozptyleni
10.12. 10:39 Spytihněv  RE: Rozptyleni
07.12. 16:04  RE: Kdo byl Ježíš
09.12. 05:34 Kadence crazy  RE: Kdo byl Ježíš
10.12. 16:34 leo69  RE: Kdo byl Ježíš
06.12. 20:05 Kevin  Jezisek
07.12. 12:10 hc  RE: Jezisek
07.12. 14:01 Aja  RE: Jezisek
07.12. 14:33 Muchomůrka červená  RE: Jezisek
07.12. 19:34 antixp  Ježíšek
07.12. 22:23 leimas  RE: Ježíšek
07.12. 23:12 antixp  RE: Ježíšek
08.12. 20:29 Leimas  RE: Ježíšek
07.12. 23:57  RE: Ježíšek
08.12. 08:34 Mirda  Vánoční oslava
08.12. 09:30  RE: Vánoční oslava
08.12. 16:03 Latinec  RE: Vánoční oslava
08.12. 20:38  RE: Vánoční oslava
08.12. 22:43 Spytihněv  RE: Vánoční oslava
09.12. 09:48  RE: Vánoční oslava
09.12. 15:10 Spytihněv  RE: Vánoční oslava
09.12. 18:38  RE: Vánoční oslava
09.12. 13:18  Rodina - Ježíš
08.12. 20:42 Spytihněv  RE: Vánoční oslava
09.12. 13:17  RE: Vánoční oslava
09.12. 17:54 Spytihněv  RE: Vánoční oslava
08.12. 18:07 lesov  Veselé vánoce
08.12. 20:42 detergent  RE: Veselé vánoce
09.12. 00:20 Antiseptik  RE: Veselé vánoce
23.12. 15:52 babiczka  Od Babiczky pro ty, kteří letos pod stromeček nedostanou nic :)
31.12. 13:58  Přečtěte si to!

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

39

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 81 čtenářů částkou 11 672 korun, což je 39 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

University and College Union (UCU): Bílí mohou být černí, pokud si to přejí18.11.19 23:27 Británie 0

Texas: Černošksá učitelka surově zbila bílou středoškolačku se speciálními potřebami18.11.19 22:45 USA 0

Bletchley: Gang snědých mladíků brutálně napadl bílou dívku18.11.19 22:28 Británie 0

Pravda a láska se vrhla na Klause jr. s dcerkou17.11.19 20:19 Česká republika 1

Co ČT1 neuvádí: Alternativa pro Švédsko nabízí imigrantům cestu domů17.11.19 18:44 Švédsko 1

Obří ikona Grety shlíží z fasády a přísně rentgenuje duše kolemjdoucích17.11.19 10:59 USA 6

Akademie věd ignorovala Němci zavražděné studenty17.11.19 00:30 Česká republika 2

Zajímavá analýza honu na čarodějnice v USA16.11.19 19:28 USA 1

Ve věci nápisu "Památník věnovaný historicky posledním pracujícím Romům na území ČR" se může Policie ČR přetrhnout...15.11.19 23:54 Česká republika 8

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 15

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 3

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Měnové kurzy

USD
23,09 Kč
Euro
25,57 Kč
Libra
29,91 Kč
Kanadský dolar
17,48 Kč
Australský dolar
15,69 Kč
Švýcarský frank
23,32 Kč
100 japonských jenů
21,26 Kč
Čínský juan
3,29 Kč
Polský zloty
5,96 Kč
100 maď. forintů
7,62 Kč
Ukrajinská hřivna
0,96 Kč
100 rublů
36,14 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 947,42 Kč
1 unce stříbra
393,48 Kč
Bitcoin
188 070,46 Kč

Poslední aktualizace: 19.11.2019 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 679