Diskuze k článku

Jak jsem se z nevyzrálého lidumila stal zralým radikálem, ale nakonec jsem skončil jako zvědavec bez předsudků

Příspěvků 46

26.11.2007 2:17

17.11.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Byla jsem tam taky a mám podobné pocity, jen je půl druhé ráno a chce se mi už spíš spát než psát, zkrátka nad spoustou mých vlastních dojmů pro teď vítězí únava. A vám díky, že nejdu naštvaná, ale s úsměvem! NE ZÁKLADNÁM!! [smích]
[smích] [smích] [smích] [smích] [smích] [smích] [smích] [smích] [smích] [smích] [smích] [smích] [smích]

148005

26.11.2007 4:12

Co bylo řečeno v článku,

SPECZ 89.?.?.?

to už tady na Zvědavci asi všichni víme (soudím podle sebe). Teď už zbývá "jen" vyřešit jak to udělat aby se to dozvěděl dostatečně velký počet lidí, aby se tyto informace staly všeobecně známé.
Asi jedině pak s tím můžeme něco udělat.

148006

26.11.2007 8:16

Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Jarmila 88.?.?.?

to je hrozné, čím víc se zde na Zvědavci vysvětluje, kdo je sionista, kdo je semita a kdo Žid či žid, tím méně v tom mám jasno.

Je zvykem, že obvykle v které zemi se člověk narodí, takovou má národnost. Člověk, který se narodí v Česku je Čech, člověk, který se narodí v Izraeli je Izraelec (nemělo by se mu tedy říkat Žid), člověk, který se narodí v Německu je Němec, i když se narodí Češce, zpěvačce Přenosilové. Stává se ale, že ve státech žijí určité menšiny z jiných států. Když se Turkyni a Turkovi narodí v Německu dítě, je to zase Turek. Když se ale Turkyně provdá za Němce, jejich dítě je Němec. Nebo naopak, když si Turek vezme Němku.

Když někdo vyznává křesťanství, je to křesťan, ale národnost může mít jakoukoliv- může být Čech, Francouz, Američan. Mělo by to platit i pro židovskou víru, že když je někdo věřící žid, tak ale nemusí být Žid, ale může mít jakoukoliv národnost-Čech, Francouz, Američan, atd.

Když tedy Židé v minulosti neměli žádný stát, tak jako národnost se již dávno měli za ty tisíce let rozplynout v jiných národnostech. Národnost Žid ve skutečnosti neexistuje, neexistují ani Semité, protože jak tady latinec psal, nelze se odvolávat na jakési biblické odkazy, když nemám v kapse žádný konkrétní rodokmen o svých předcích. A když neexistují ve skutečnosti žádní Semité, ani Židi, tak vše kolem těchto lidí, kteří si namlouvají, že jsou Židi, je jen chiméra a nic víc.

148013

26.11.2007 9:35

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 148013

>Je zvykem, že obvykle v které zemi se člověk narodí, takovou má národnost. Člověk, >který se narodí v Česku je Čech....
Zdravim, pani Jarmilo
Urcite to ale zvykem neni v zemi, kde zijete(zijeme). Rozebirat to ale nechci, nyni je to totiz
zbytecne.

148014

27.11.2007 7:50

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 148014

Také zdravím idealisto.[smích] Již jsem to tu kdysi psala, že já jsem se narodila na Moravě, tak mám národnost českou, kdežto můj bratr se narodil na Slovensku, tak má národnost slovenskou. A přitom jsme z jedné rodiny a patříme k jedné matce. Tak se domnívám, že by to mělo platit pro všechny lidi bez rozdílu. Když nějaká žena v porodnici nahlásí, aby u jejího dítěte zapsali, že je to Žid, tak by tu národnost měla doložit nějakým rodokmenem, ne? V opačném případě by si tuto národnost mohl vymýšlet kdekdo a byl by to podfuk.

Když královna Alžběta tvrdí, že je z královské dynastie, tak to skutečně může černé na bílém doložit rodokmenem, který sahá až někam do středověku. A když chce někdo tvrdit, že je potomek Abrahámův, který žil údajně před 3900 lety, tak by to měl rovněž doložit konkrétním rodokmenem a já mu to pak uvěřím, že patří k biblickým Židům.

148082

27.11.2007 7:28

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Romanov 24.?.?.?

Reakce na 148082

Jarmilo a predstavte si, ze ja patrim k rodu Romanovcu(car Nicholas II - family) a jelikoz na to nemam rodokmen, tak s tim nemuzu take nic delat [mrknutí jedním okem] [cool]

148083

26.11.2007 10:18

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 148013

Zmatenost pojmů není náhodná, ale je to promyšlený cíl jak udržet své oběti v nevědomosti. Pokud si budeme plést světové strany, nikam nedojdeme a potřěbujeme vedení. Stejně je to s identitou. Ztráta kulturních kořenů mě povede do závislosti a skončím v otroctví. Pokud budu ctít tradice svých předků a přenášet je na své děti, pak si udrží můj rod a potažmo národ své kulturní kořeny a neztratím tak právo na přežití. Je jedno kde žiji, důležité jsou kořeny, jinak řečeno kultura. Ta určuje pak mé pojetí hodnot, chápání světa, prostě jak se budu chovat. Pokud si v tom nechám udělat chaos, upadnu dříve nobo později do závislosti a nakonec přijdu o právo jako kulturní a samostaný prvek vůbec existovat. Bude ze mě hadr na podlahu.

Zmatení pojmů jako je národ a rasa s vírou a ideologií, vede právě ke zničení těchto kulturních kořenů a z celých mas lidí se stává manipulované stádo konzumentů čehokoli. Předělávaní a ovládání historie k tomu nedílně patří. Vytváření jakési jednotně vyučované a pak zákonem vymáhané pravdy nemá zpravidla se skutečnými událostmi nic společného.

Tyto postupy nakonec vytvoří to co nyní zažíváme, a to je kulturní bahno. K tomu samozřejmě patří i tzv. "občanská společnost", která nahrazuje všechny typy po tisíce let vypiplávaných vztahů. Na konci této cesty musí být nevynutelný pád na úplné dno. Pokud se nepoučíme, čeká nás opět masové utrpení.

"Občanská společnost" (jedno jak ideologicky zabarvená) totiž postupně vytlačí to co jsme znali jako rasu, etnikum, národ, rodinu a nakonec i samostatného jedince. A kdo nevěří, ať si počká. Pokud budem takhle dál pokračovat, nebude to již dlouho trvat a budem na dně.

148018

26.11.2007 13:34

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 148018

Až na ten pesimistický závěr, naprosto souhlasím. I když, je možná už minutu po dvanácté...
Bohužel většina našich spoluobčanů si tyto souvislosti neuvědomuje, a i část z těch co si to uvědomují nepociťuje nutnost okamžité protiakce. Protože se na otázku co dělat, na rozdíl od analýz stávajícího marasmu, nenajde odpověď vyhovující všem tak snadno. Divergence zájmů a tomu odpovídající znalosti jednotlivců většinou vedou na různá dílčí řešení, mnohdy nedomyšlená zejména proto, že společenský moloch má vyvinuté různé zpětné vazby, které spolehlivě jakoukoli provedenou pozitivní změnu vyblokují do ztracena. Myslím, že je zapotřebí si tuto představu osvojit natolik, aby bylo možné začít od nuly. Tím nechci říct, že by se pokusy o dílčí opravy a zlepšení podmínek měli vzdát, ale je nutno se smířit s tím, že moloch je neopravitelný a připravovat se na jeho předsmrtné křeče tak, aby při tom nadělal co nejméně škody. Řada lidí, si ještě dlouho nebude ochotna připustit, že je načase zásadní změna. Model nové společnosti si můžeme vytvořit sami, a nečekat až nám bude vnucen. Měl by být universální a otevřený všem lidem dobré vůle. Základem našeho NWO, by měl být návrat ke kořenům. Obnovením všech tradičních struktur v míře odpovídající době je vlastně již ověřená životaschopná cesta. Protože, po ještě nějakou dobu, než zhebne moloch dočista, nebude možno ustanovit novou vládu nad světem, je potřeba tuto novou společnost stavět na nových základech rovnosti, s rovnými lidmi jako paralelní společnost včetně organizačních struktur. Jsouce rozptýleni po světě ale téže víry ve spravedlivou společnost rovných lidí...

148025

26.11.2007 18:19

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 148025

Právě ta všeobecná zhovadilost mě nedává moc naděje. Různá globální cvičení a pokusy s lidstvem všeho druhu by nebyly v tradičně vyvíjející se kultuře možné. Dnes se populace uvádí každodeně do rizika bytí a nebytí a stále více si na to zvyká.

Jen několik příkladů:

Boj proti všeobecnému (anonymnímu) nepříteli. (V pozadí je skupina nárokující si nerostné suroviny)
Boj proti globálnímu oteplování. (V pozadí je skupina nárokující si zdroje potravin)
Zdravotnictví - boj s civilizačními chorobami. (Kšeft s lidským zdravím za nímž stojí skupina ovládající farmaceutický průmysl)

A co mají tyto skupiny společného? Jsou ovládány skupinkou velice cílevědomých manipulátorů, kteří ví, že ostatní neví. Jejich jedinou avšak obrovskou zbraní je právě víra v to, že znají směr, zatímco zbylá masa tápe.

Avšak v konečném důsledku to znamená, že tato destabilizovaná civilizace se může zhroutit kdykoli a jakkoli a velice bolestivě.

Ať se snažím sebevíc, optimismus nacházím v této situaci jen těžce.

148052

27.11.2007 11:41

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 148052

1) Terorismus není anonymní (pouze těžko viditelný). Lidi jsou často hovada, stačí se podívat okolo sebe. To je nebezpečnější skupina, než ta, která proti nim bojuje.
2) Za miliony let se Země ochladila o tisíce stupňů (samozřejmě bez lidského přičinění) a teď kdy se za 50 let oteplila o 0.4 stupně, tak zavládla panika, kdo za to může. Nikdo nedokáže odhadnout, jestli se za 100 let zase neoteplí třeba o 2 stupně. Teplota se měří ve světě pouhých 200 let. To je jako kdybyste jeli 10 hodin autem a z výsledků měření za poslední dvě minuty chtěli určit, jestli auto celkově zrychluje.

148094

28.11.2007 2:27

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 148052

Celkem souhlas.
Jen to globální oteplování - je nejspíš rozpačitý pokus od centra začít brzdit utržený vlak civilizace, který skončí pouhým předstíráním "zelených aktivit" - možné levné divadlo k odpoutání pozornosti.
Zbytek jsou tradiční aktivity centra směrem k vyšším ziskům. Což bude prováděno , pokud okolnosti dovolí, se vší rozhodností až do úplného konce.
Tahle cesta vede špatným směrem už od doby průmyslové revoluce, je to podobno řetězové reakci hoření a cíl je pořád stejně daleko. Já tomu říkám Zákon zachování lidské blbosti. Každý zdánlivý krok kupředu, provedený rázně (pro zisk), je nutno vzápětí kompenzovat pro nedomyšlenost. V mnohém však ani není možno všechny mínusy odhadlit.
Antibiotika - nové formy odolných mikroorganizmů.
Rovná hladká silnice - retardér.
Vynálezy "osvobozující" od práce - civilizační nemoci.
...
Příroda i člověk se tomu "pokroku" brání.
A pocit štěstí, který může zažívat i chuďas, jako by se vytrácel s každým novým spotřebičem.
A závislost narůstá.
Radost z tvůrčí práce ...

148149

28.11.2007 9:00

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 148149

Tlak na výrobu etanolu jako paliva a podobně ve svém důsledku bude znamenat vytlačení běžných plodin z polí, a ty budou nahrazeny genetickými mutanty, jako zoufalá snaha zemědělců zachovat jakousi rentabilitu. Tyto "plodiny" jsou bez další chemie nepěstovatelné a zavedení jejich výroby zavleče do koloběhu cizí prvky, které zničí původní systém. Pěstitel nových plodin se tak stane na těchto mutantech závislý, zrovna tak jak na jejich dodavateli, který je má zcela nepochopitelně patentované. Toto zvěrstvo naprosto zničí veškeré nezávislé zemědělství. Populace bude pak v roli prosebníka o kus chleba.
Tak to je v kostce boj proti emisím CO2. Nic moc.

148164

28.11.2007 16:09

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 148164

Při spalování etanolu rovněž vzniká CO2, pokud mne paměť neklame.
Ale v tomto případě půjde o pokus získat náhradu za nedostačující zdroje ropy , o kterou je enormně rostoucí zájem zejména z nejlidnatějších států Číny a Indie, v souvislosti s jejich zprůmyslňením. Že hnacím motorem těchto změn jsou rovněž zájmy těch, kdo chtějí ještě větší zisky je zbytečné psát. Hlad po ropě bude možná zabíjet tentokrát bez vojenských zbraní, záleží na tom, zda země, kterých se to týká, dají přednost výživě svého obyvatelstva před nádržemi automobilů obyvatel bohatého severu.
Je možné, že i zde se budou snažit uplatnit geneticky modifikované rostliny, ovšem tento tlak začíná vítězit již i u rostlin dnes produkovaných pro potraviny, a nejspíš s důsledky jak popisujete. Pro mne to není nic nového.
I přes tu beznaděj vidím řešení. Organizovat se proti asociálům, proti těm, kdo neúměrně svým zásluhám si berou ze společné práce víc, vytvořit pravidla pro přežití i pro útlum očekávané havárie systému. Nabalovat na sebe další probuzené, jít příkladem, abychom nemuseli zpět na stromy, zbydou-li jaké...
Kdo, když né my! Oni??? [oči v sloup]

148192

29.11.2007 9:08

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 148192

Nechci zabíhat do zbytečných podrobností, tak jen hlavní argument lihoproducentů - emise "bio CO2" budou spotřebovány právě vegatací určenou pro líh. Nic méně toto všechno je jaksi od věci, neboť CO2 se stejně nechová jako skleníkový plyn. Je těžký a padá k zemi. Asi by se spíš měli zaměřit na boj proti mrakům, ale možná že už to taky někoho napadlo a to by opět nebyl důvod k veselosti.

148225

29.11.2007 9:16

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 148192

http://www.guardian.co.uk/science/2007/nov/28/foodtech.gmcrops
ukázka typické směsice polopravd a zavádějících argumentů z dnešního tisku

148226

27.11.2007 7:57

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 148018

Já v těchto věcech mám po všech těch nekonečných diskusích na Zvědavci skutečně velký zmatek v hlavě, takže místo abych ty pojmy jasně pochopila, tak mám vše ještě víc zamlženo. Vzduchem létali chazaři, sionisti židi a Židi, jenže dodnes jsem tomu všemu nepřišla na kloub a to ani v případě, že jsem si zakoupila knihu napsanou samotným předesedou německé židovské obce, zvanou Kdo jsou Židi? Ani on mi celý problém neosvětlil. Když někdo nadává na věřícího žida, tak to nemůže být antisemita, protože ten věřící člověk ve skutečnosti může být Čech jak poleno, není to žádný semita. A krom toho, jak se tu pořád zdůrazňuje,semité jsou i Arabové. No a s židovskou národností bez doloženého rodokmenu je to takové vachrlaté.

Biblické příběhy jsou fakt pasé. Teď zrovna šel v TV celý cyklus biblických příběhů a pro moderního člověka jsou to prostě jen takové pohádky. Vidí tam ty starověké lidičky, jak prostě věřili na kdeco. U krále Šalamouna mě zaujmulo, že nic nenamítal proti existenci původních bohyň- ale právě to mu bylo ostatními velmi vyčítáno. Bohyně byly tenkrát ničeny ve velkém a místo nich nastoupila jediná totalitní víra. Každý vítěz zničí božstva předešlých lidí, takže pravda je taková, ať si každý věří na co chce, ale ať se nepovyšuje nad ostatní, že jedině jeho víra je ta pravá. Velké kulové, jak by řekla paní Paroubková. A ještě by dodala, ať si dají mokrý hadr na hlavu. [velký smích]

148085

27.11.2007 10:24

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 148085

Tak pár srovnání

Žid - věřící vyznávající obecně judaismus a odvozená náboženstí
Křesťan - totéž v oblasti křesťanství, oba mají společného náboženského předchůdce

Geneticky mohou mít různý původ, třeba tataři.


Etnický žid - potomek semitské skupiny národů, hlavním kulturním znakem je semitský jazyk (na světě je jich jen pár desítek tisíc a žijí v ústraní)
Čech - potomek slovanské skupiny národů, hlavním kulturním znakem je český jazyk (je jich cca 10 mil.)

Mohou být jakéhokoli vyznání, třeba budhisti.
Geneticky obvykle v sobě nesou i znaky ostatních etnických předků, třeba i kulturně odlišných.

Vyznání je obvykle součástí kulturní tradice, která souvisí právě
s tím, z jaké rodiny a potažmo národa (národ je po věky se rozrůstající rodina) pocházíte.

Národnost byla vždy samozřejmá a odvěky daná tím v jaké rodině se dotyčný narodil, nebo kam byl přijat, a tak se podřídil všem zvyklostem (kultuře) daného národa.
Moderní národnost je něco co si prakticky můžete zvolit, nebo se za to prohlásit.

Vyznání je však jiný problém. Národ či celé skupiny si vytváří po celé věky svůj vlastní pohled na svět. To ho právě činí silným a hůře zneužitelným. Tento pohled je proto nahrazován ideologií, která mu je vnucována a tím se pak populace stává závislá. To se obvykle děje násilím. Náboženství je pak obratně zaměněno za ideologii, která se může stále tvářit i jako náboženství.

Moderní žid - nemá etnický původ, obvykle se hlásí k judaismu, nemá rád pojem národ.
Moderní křesťan - nemá etnický původ, obvykle katolík, pojem národ je podružný.
Čech v moderním pojetí je pouze zástupný název pro občana CZ.
Historicky je to však potomek skupin kmenů usídlených v České kotlině zvané Čechy (adekvátní termín latinskému Bohemia). Podle jazykové úrovně (hlavní kulturní prvek) velice stará a rozvinutá kultura. Vyznáním starověrci, vždy terčem starořímských a později svatořímských globalistů, tak jako ostatní příbuzná a nezávislá, kulturně podobná etnika. V patnáctém století boj vrcholil největšími vojenskými taženími do Čech (větší než jakákoli kamkoli předtím, třeba i do Palestiny). Boj o nezávislost skončil dočasným smírem, avšak v sedmnáctém století byl tento národ téměř vyhlazen. Přesto doufám stále žije.

Mám tu čest se k němu hlásit.

148092

26.11.2007 14:58

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Země 195.?.?.?

Reakce na 148013

Prozradím vám tajemství. Neexistují ani Češi ani Němci, ani Rusi ani Poláci. Tojen tak na okraj. Ale je vidět, že se snažíte přemýšlet a to je hezké. Neberte si ale tak těžká temata hned na začátek a zkuste něco jednoduššího, třeba když si veme Turek v Německu Turka a narodí se jim Nor. Otázka je jakou bude mít barvu pleti? Pokuď bude snědý nepoužili zřejmě kondom. Teď k tomu zkuste zaujmout stanovisko. Já osobně si myslím, ža byste měla přejít na lehčí stravu.

148033

27.11.2007 3:44

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 148033

Musim vas zklamat Cesi existuji. Minimalne jeden, klidne si me muzete pripsat do cerveny knihy. Ne stranicky, ale biologicky. Zrejme ta vase kristalova koule neni v nejlepci kvalite, kdyz jste tam aspon me nevidel. Silne pochybuju, ze by jste mohl videt, co basti Jarmila, kdyz me jste nezavostril. Mam nejakych 90 kilo, co je ekvivalent jednohubek na mensi svatbu. [velký smích] [velký smích]

148072

27.11.2007 8:15

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 148033

Ano, snažím se přemýšlet a v podstatě si myslím totéž co Vy: že ve skutečnosti neexistují Češi, Němci, Angličani, ba ani Američani. A to proto, jelikož jsou všichni lidé již tak od starověku dokonale vzájemně promíseni, že tato směska promísených genů se jednoduše nazývá lidstvo, ale národnosti jsou pouze formální. A to by mělo platit pro všechny lidi, Turky, Nory i Židy.

148087

27.11.2007 12:16

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 148087

Pani Jarmilo
Zkuste tuto myslenku aplikovat pri posuzovani prava jedince na status obcanstvi v zemi, kde se narodil. Alespon v CR bude posuzovan dle toho, co maji v dokumentech napsano jeho rodice.
Jak by to asi vypadalo, kdybychom se vratili tak o 2desitky let zpet a posoudili pravo jedince narozeneho v USA paru novopecenych emigrantu z CSSR.Novorozenec by tzv.'neutřel'.
Zrovna vcera jsem mel vymenu nazoru na toto tema se ctenarem Zvedavce, jenz mi oznamil, ze je to ochrana Cechu proti nezadoucimu vlivu migrace obyvatelstva jinych zemi. Pritom ale tvrdi, ze to, co Čecha dělá Čechem je čeština.Rodná řeč, jedinci nejbližší. Ptam se, ceho se pak zakonodarci boji? Ba naopak,...kdo bude platit dane,a z toho plynouci soc.jistoty, az nynejsi petatricatnici pujdou do duchodu? Ten jedinec, jemuz bylo pravo na obcanstvi zeme kde se narodil umozneno jen pod podminkou,tak tento jedinec muze mit timto faktem socialni citeni posunuto. Coz pro soc.jistoty obyvatel CR neni dobre.

148095

26.11.2007 18:12

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 148013

Paní Jarmilo, taky jsem si myslíval, že židovství či třeba češství je chiméra, ale realita mě neustále přesvědčuje o něčem jiném. Staří věděli, že existuje cosi jako duch - duch místa, duch určitého časového období, duch národa (a třeba Sheldrakeova teorie morfogenetických polí se k tomuto názoru vrací). Některé národy svého ducha neberou vážně, proto je ten duch slabý. Příslušníci jiných národů tohoto ducha naopak všemi prostředky (a že jich je) udržují aktivního a silného - židé jsou toho exemplárním příkladem. Ten duch se šíří jak výchovou, tak "geneticky" - přičemž geny jsou jen čímsi jako nositelem karmy předků.

No, vím, že tento pohled nemusí být každého šálek čaje, ale je to jeden z možných pohledů na věc...

148051

27.11.2007 7:45

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 148051

Píšete, že duch se šíří jak výchovou, tak geneticky. V pořádku. Jen by ti lidé měli jasně dokázat, černé na bílém, že jsou skutečně geneticky potomci Abrahámovi. Pokud to dokázat nemohou, pak je vše jen podvod a chiméra. Já osobně znám své předky jen tak k prapradědovi a k praprabábě a dál už nevím nic. Dál už byla směska římskými vojáky počínaje a třeba Turky konče.

148088

27.11.2007 13:25

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 148088

No, samozřejmě, pokud by chtěli odvozovat nějaké nároky od toho, že jsou genetickými židy, pak ano. Ale faktem zůstává, že i pokud by to nemohli dokázat, a nějaký ten židovský gen v nich je, pak v nich i funguje bez ohledu na další. Vše, co jsem chtěl říci, je, že pokud nějakého ducha "živíte", ten pak nejen že existuje, ale dává o sobě sakra vědět...

148100

28.11.2007 7:41

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 148100

Já bych své úvahy uzavřela takto: V dávné minulosti vládnoucí rabíni přesvědčili věřící skupinu obyvatel, že jsou bohem vyvolení. Pak po celá tisíciletí se uměle tito lidé množili mezi sebou a nechtěli splynout s okolím, protože si udržovali tu ideu vyvolenosti. Jenže v tom byl háček.Oni si v té komunitě nebyli všichni rovni. Dělili se totiž na vládnoucí a ovládané. Vládnoucí, zasvěcení rabíni ovládali své věřící ovečky, které jim sloužili k jejich cílům jako dobře placení lokajové. Když ale lokajové splnili svou úlohu, popřípadě toho už příliš mnoho věděli, přišel na ně náhle pohrom, byli rozprášeni do světa a nashromážděný majetek jim byl ukraden. A teď je otázka, kdo ten pogrom řídil. Bylo to tak, že judaističtí vládci se spolčili s křesťanskými vládci a společnými silami ty své poslušné bohaté lokaje oškubali a zlikvidovali.

Připadá mi, že tato situace existuje dodnes. Jak jsem již psala ve svém článku o globálních pyramidách moci, tak dodnes existuje úzká skupina světových vládců, kterým posluhují dobře placení lokajové rozmístění na všech strategických pozicích, armádou počínaje a médii konče. Až se lokajové svým vládcům nebudou hodit do krámu, tak je zase kdykoliv nechají zlikvidovat, udělají z nich oběti neonacistů a já nevím koho.

148162

27.11.2007 21:51

RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 148088

Nic proti rodokmenům, ale já bych to ponechal dospělým (dospívajícím) na jejich vůli - jak to cítí i když se jiným zdá, či to přímo vědí z rodokmenů, že je tomu jinak.
Myslím, že je důležité přesně rozlišovat, zda dotyčný z toho vyvozuje pocit sounáležitosti s jinými nebo z toho vyvozuje vztahy nerovnosti(nadřazenosti, méněcenosti) vůči jiným. To je vlastně též o tom dobrém i o tom špatném nacionalizmu (ten, který udržuje potřeba nepřítele).
Pro ty, kdo chtějí někoho popouzet proti jinému, tj. manipulovat, případně nálepkovat, je toto členění jen formálně podstatné (potřebují klacek nebo záminku). Důležité je (někdy) pro pochopení toho, kdo (koho proti komu) štve.
To je zase můj pohled (guláš). [velký smích]

148134

26.11.2007 11:58

Demonstrace 10. listopadu

svoboda jirisvoboda (zavináč) bigstring (tečka) com 82.?.?.?

Ještě k té demonstraci MND. Myslím si že ve skutečnosti opravdu zvítězili vlastenci z národního odporu, vždyť cílem každé demonstrace je upoutat pozornost a to se jim povedlo dokonale. Současný režim ukázal, že se v ničem neliší od režimu komunistického. Represe nejsou známkou síly ale slabosti režimu, režim který funguje dokonale, nepotřebuje represe. To že se dnešní vládci uchylují k represím znamená že se bojí, to je rozdíl od 90. let, kdy si skinheadi dělali co chtějí a nikdo je nepronásledoval, neboť byly vládě a židům k smíchu. To se teď změnilo. Vláda a celé židovstvo se bojí skinheadů a proto zakazuje jejich demonstrace. Na stránkách www.odpor.org
jsem našel tento citát:

Nejdříve tě ignorují,
pak se ti smějí,
pak tě napadají,
a pak vítězíš.

M. Gándhí

Skinhedi v ČR jsou již ve třetí fázi a hnutí každým dnem stále sílí. Režim se konečně odhalil jako pseudodemokratický loutkový režim v rukou Židů. Velká část národa si řekne, že není něco v pořádku když demonstrace proti Židům rozhání policie, zatímco jiní demonstranti mohou pochodovat zcela volně a rovněž si lidé řeknou že na tom hnutí skinheads něco bude, když vládě tak vadí. Židé ukázali nesmírnou hloupost že nenechali demonstranty v klidu projít, takhle Národní odpor dosáhl všech svých cílů.

148020

26.11.2007 13:57

RE: Demonstrace 10. listopadu

Vodník 81.?.?.?

Reakce na 148020

Nemohu se zbavit neobyčejně protivného pocitu, když čtu, že se skinheadi hlásí ke Ghándímu. Nazvěte to klidně předsudky...

148028

26.11.2007 15:13

RE: Demonstrace 10. listopadu

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 148028

A proto by jsme meli prestat je nazyvat "skinheady" protoze to nezni dobre. Tito mladi panove a mlade zeny nam ukazali, ze se dokazou i obetovat za narod a proto si zaslouzi tak trochu lepsi zachazeni, zvlaste ted, kdyz vetsina souhlasi, ze vlastne oni jsou to takzvane "koste" ktere mozna pomuze vymest korupci a nespravedlnost ktera se schovava za jiz zjevne podivnou teorii, ktera je historii diskreditovana.
Nechcete preci diskutovat s Jezisem, a to byl jen jeden z jejich kritiku.

148031

26.11.2007 22:17

RE: Demonstrace 10. listopadu

svoboda jirisvoboda (zavináč) bigstring (tečka) com 82.?.?.?

Reakce na 148031

To jste napsal velice dobře, přesně to si myslím i já.

To Vodník: Nevím co máte proti M. Gándhímu, možná to byl moc velkej idealista, ale bojoval za svůj národ proti židovstvem řízenému britskému impériu, takže bojoval za ddobrou věc, ale uznávám že ne každý se mnou musí souhlasit.

To djb: Asi nemá smysl reagovat na příspěvky podobných primitivů, ale přesto si to nemohu odpustit.
Nikdo přece nezastíral že demonstrace byla proti židům, podívejte se na stránky MND (odkaz je v článku) a tam se píše že demonstrace je proti Židům, protože sionisté napadli Irák. Jinak já se nemohu vyjadřovat za hnutí skinheads, protože nejsem skinhead, takže moje vyjádření rozhodně nemůžete brát jako oficiální stanovisko MND. Jinak demonstrace byla úspěchem, neboť jsem přesvědčen že právě o tohle svolavatelům šlo- odhalit před veřejností zvrácenost našeho zločineckého pseudohumanistického loutkového režimu a ukázat celému národu že nám vládnou sionisté, soudy jsou zpolitizované a Listina základních práv a svobod je cárem papíru a to se jim dokonale podařilo

148065

26.11.2007 23:16

RE: Demonstrace 10. listopadu

djb 194.?.?.?

Reakce na 148065

já se nemohu vyjadřovat za hnutí skinheads, protože nejsem skinhead, takže moje vyjádření rozhodně nemůžete brát jako oficiální stanovisko MND

Rozhodne mate zajimave nazory. Ted zase v podstate otevrene rikate ze MND jsou skinheads a tedy vse co k tomu patri.
To je dalsi vec, kterou se ostatni snazi tak usiovne poprit. Jde preci jen o mile mlade lidi s lehkym narodnim citenim.

Nikdo nezastiral, ze je demonstrace proti Zidum? To mate velmi kratkou pamet.
Vsichni se svorne jak to jen slo drzeli vyhradne "demonstrace proti Ceske ucasti v Iraku" (s cimz nelze nez souhlasit)
A ten dovetek, ze jde vlastne o demonstraci proti Zidum, nebot sionisti...
No, prectete si pozvanku http://protest.250x.com/pozv.htm o tom co rikate se tam nepise. Kdyz potrebujete "oficialni" zdroj.
Stejne tak se o tom nepsalo jinde at v mediich profesionalnich ci na Zvedavci. To ze se o tom ve Vasem uzkem kruhu pratel mezi svymi mluvilo, to jaksi neni oficialni postoj.

Vubec logika, demonstrujeme proti Zidum, protoze Sionisti....

Co maji sakra spolecneho Zide a Sionisti?

Ale to by bylo na dlouhe povidani.

148067

27.11.2007 19:42

RE: Demonstrace 10. listopadu

farin_nl 80.?.?.?

Reakce na 148028

Nemuzu se zbavit pocitu ze cela akce MND je nastrcena.
Ucelem akce bylo 1)odvedeni pozornosti a 2)zastraseni.
Mluvilo se o tom cely tyden v libovolnem mediu, jak ti zli holohlavi, ozbrojeni skini, anaci a fetaci a k tomu kordony zbrojnosu a asistence vrtulniku. Co tam ja slusny clovek budu delat ?
Oficialni stranky (www.protest.250x.com) byly spusteny 2007-10-20.
Podle mne to melo odradit lidi od ucasti na protestu proti radaru 2007-11-17.

148123

28.11.2007 0:14

RE: Demonstrace 10. listopadu

pastinak 23cenzura (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 148123

myslim si to taky a nejvic to podporuje to video od Noisebrothers jak uz sem nekdo daval odkaz...ten vlasatej clovek je evidentne provokater,...jinak si to nedokazu vysvetlit....

148143

26.11.2007 16:05

RE: Demonstrace 10. listopadu

RAVI 62.?.?.?

Reakce na 148020

Spojovat Ghandiho s ND je velice odvazne a vypada to jen na dalsi demagogii tentokrate ze strany nacionalistu, pravo na vyrceni nazoru ma podle me kazdy a pokud jsou zde dve extremisticke skupiny z nichz jedna je podporovana Zidovskou liberalni unii (priznacne jsou web. stranky, tedy www.zlu.cz )[smích] a existuje zde realne riziko, ze dojde ke stretu techto skupin, policie by mela udrzet poradek, avsak jak je jiz zde zmineno, policie, soudy, vrchni statni zastupci posobi na politickou objednavku a co je smutne, ze v kazdem kraji je to jine. Tedy za stejny precin nemusite byt v jinem kraji odsouzen a naopak (v Praze je tento problem o tolik markantnejsi a mestske soudy jsou vyuzivany pod rouskou spravedlnosti k neustalemu politickemu boji). Vlada, potazmo cela politicka scena naznacuje lidu, ze krast v malem se nesmi,ale pokud jsou v tom miliony ci miliardy, tak na to radeji nemaj sahat, protoze pak by nemeli co krast oni!! Obyvatestvo / lid jeste neni uplne znechucene soucasnym stavem, jeste stale si mysli, ze bude dobre. Maji co do pusy, barevnou telku a praci. To co se deje je dilem soucasnych vladcu, kteri si mysli, ze muzou vse. Az budou lide vice nespokojeni (spiralove zdrazeni potravin, zpoplatneni zdravotnictvi, rozkradani statniho majetku atd.) budou padat hlavy, doufam ze tentokrat nebude ta demonstrace tak sametova a soucasne mocenske skupiny aspon na cas zustanou izolovany, avsak to je jen moje naivni prani. Kazdy ma svou cenu, otazka je "Kolik?"!!

148037

26.11.2007 21:30

RE: Demonstrace 10. listopadu

djb 194.?.?.?

Reakce na 148020

>opravdu zvítězili vlastenci z národního odporu, vždyť
>cílem každé demonstrace je upoutat pozornost a to se jim
>povedlo dokonale.

To je skutecne dulezite, nalezt interpretaci totalni prohry tak, aby to vypadalo jako vitezstvi.


>celé židovstvo se bojí skinheadů a proto zakazuje jejich
>demonstrace. Na stránkách www.odpor.org

Unika Vam podstata veci. Vlada se skinheads neboji, zide se jich neboji uz vubec.
Ale je to uzasna prilezitost k ukazani zijiciho antisemitismu u nas.
Takova je pravda. To ze tato demonstrace upoutala pozornost, nebylo zashluhou demonstrujicich, ale medii, politiku etc. kteri si vsichni radi prihrali svoji polivcicku.
Pokud upouta pozornost demonstrace skinheads, je to automaticky prohra - zvitezili prizivnici na antisemitismu.
Pokud pozornost neupouta, je to zcela normalni prohra.
Nemuzete vyhrat.

>část národa si řekne, že není něco v pořádku když
>demonstrace proti Židům rozhání policie, zatímco jiní

KONECNE!! Konecne nekdo bez servitek priznal, ze TO BYLA DEMONSTRACE PROTI ZIDUM

Zadne reci okolo Iraku, okolo svobody slova, no slyseli jsme to vsichni a malokdo se nachytal. Vlastne tomu veri jen ti co to chteji hajit [chechtot]

A jeste k clanku, kde se tvrdi, jak Zidovska unie automaticky prijima antifu za sve, nebot bojuje za ne.

To je zrejme pravda(nevim, autorovi verim), ale rad bych dodal, ze napr. za Zidovskou obec se Leo Pavlat distancoval verejne od obou skupin, s tim ze extremismus je extremismus v kazdem pripade a on nema sympatie ani k jedne strane.

148062

26.11.2007 12:27

díky

Vily 85.?.?.?

nezbývá než říci: Díky za super článek! [smích]

148023

26.11.2007 16:49

Taser

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Dovolim si male upozorneni. Zasah taserem NEBOLI! Srovnavat zasah taseru s kopnutim do rozkroku je smesne a je naprosto evidentni ze autor textu nikdy nic takoveho nezazil. Taser nefunguje jako normalni el. paralyzery (muze tak fungovat ale vyrobce to vyslovne nedoporucuje) ktere opravdu boli (a nic vic)- taser pusti po zasahu do elektrody napeti a proud na frekvenci tzv. T-vln na kterych bezi nervovy system cloveka cimz zasazenemu "resetuje" motoricky system. Zasazeny se zhrouti, nemuze se branit, nemuze utocit, nemuze se hybat. Cele je to doprovazene VELICE neprijemnymi pocity ale NEBOLI to. Zasazeni casto krici nebo se svijeji coz muze pusobit dojmem ze trpi obrovskou bolesti. Neni to tak. Taserem jsem byl zasazen pred nekolika lety. Pracoval jsem pro jednu bezpecnostni agenturu v Praze (abych predesel namitkam o tom ze jsem tupy sadista tak podotykam ze jako spravce site) ktera se vazne zabyvala nasazenim taseru pro svoje pracovniky. Cely projekt skoncil na cene zarizeni a vymennych elektrod ale tri kusy taseru byly dovezeny do CR a pomerne intenzivne zkouseny. Protoze jsem clovek zvidavy, na zkouskach jsem se podilel a neodolal jsem si zasah vyzkouset na vlastni kuzi. Jak jsem psal vyse - velice neprijemne pocity, variabilni ucinek (nekteri zasazeni se dokazali i pres zaplou spoust taseru postavit, jini, treba ja, se nedokazali ani pohnout) ale jen naprosto minimalni a slaba bolest. Na bolest si nestezoval nikdo z cca deseti zasazenych vcetne mlade dispecerky ktera se na vlastni zadost do testu take zapojila.

Velice drahe tasery byly v USA a dalsich statech zavedeny do vyzbroje prave proto aby omezily "muceni" zadrzovanych ktere zpusobuji peprove koncentraty, klasicke paralyzery nebo obusky. Je bohuzel velika skoda ze o zavedeni taseru neuvazuje PCR nebo treba pracovnici zachranek - pri pacifikaci agresivnich jedincu se v tomto okamziku jedna o nejlepsi dostupny prostredek na svete.

148038

26.11.2007 19:11

Zasah taserem NEBOLI???

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 148038

A proč ten Polák tak řval, když to do něj šili?? [zmaten] [překvapení]

148059

27.11.2007 7:45

RE: Zasah taserem NEBOLI???

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 148059

Taky bys rval, kdyby do tebe "sili" 50 tisic voltu. [pláč]

148084

27.11.2007 12:18

RE: Zasah taserem NEBOLI???

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 148084

Kdyby jsi cetl poradne tak jsem psal ze jsem si zasah taserem vyzkousel na vlastni kuzi. Nevim kolik desitek tisic voltu do me slo ale rozhodne jsem nerval. Jaksi pro to nebyl duvod. A k pripadu polaka - zasah taserem je velice, velice neprijemny, jak fyzicky (ztrata kontroly nad telem, pocit ochrnuti, silny pocit krece, apod.), tak psychicky (ulek) a clovek ktery takovy ucinek neceka casto reaguje hystericky nebo sokem - je to videt na spouste videi na internetu. To ze se nekdo sviji nebo rve nemusi znamenat ze trpi bolesti nebo je mucen. Znova opakuju taser se nerovna elektriky paralyzer - jsou to dve ruzna zarizeni s ruznym principem!

148096

27.11.2007 8:25

RE: Taser

Saša 207.?.?.?

Reakce na 148038

Na ten Taser jen v severní Americe zemřelo asi 300 osob, kdyby to byla chřipka tak se proti němu bude očkovat.

Ti vycvičení policisté od elitní RCMP ve Vancouveru, připomínají problém šílených krav a ptačí chřipky.. Tak to pak dejte zvídavým členům soukromé agentury v Praze.

Dle výrobce nevinné škádlení, kdybyste se u toho pokálel a pomočil, tak to také koupíte, že. [zmaten]

148090

26.11.2007 17:01

Také jsem tam 17.11.07 byl...

leo69 89.?.?.?

Udělal jsem si také 17.11.07 cestu do Prahy a na tom Václaváku byl. Hlas až tak silný a zdravý nemám, tak jsem ho nahradil na místě zakoupenou píšťalkou a po proslovech organizátorů a hostů se prošel s ostatními až před Úřad vlády. Přesto, že drobně mrholilo a bylo chladno, tam na tom Václaváku bylo mým odhadem tak 3-4 tisíce lidí. Nebylo to očekávaných nad 10tisíc, ale i tak při průchodu Národní třídou a pak uličkami k nábřeží Vltavy, vybíhali lidé z obchůdků, hospůdek i zastavivších aut a tleskali a vyjadřovali svou podporu. Neskandovalo se totiž "pouze" NE základnám, ale byla požadována i demise Topolánkovo vlády...
Je potřeba dělat dále takové akce a nenechat vše usnout!

m,[smích]

Vložený obrázek
Vložený obrázek
Vložený obrázek
Vložený obrázek
Vložený obrázek
Vložený obrázek
Vložený obrázek

148039

27.11.2007 15:46

Kdopak se to myli?

George23 85.?.?.?

Pomyleny duch krouzi kolem lotosu. Osviceny duch necha lotos krouzit kolem sebe.
Mistr Kaisen.

148107

27.11.2007 18:43

náckové

honzaaa 88.?.?.?

Nemyslím, že by se těm gaunerům děla taková újma, že nemohli pochodovat na výročí hromadné vraždy kudy je napadne.

148117

27.11.2007 22:41

RE: náckové

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 148117

Kéž by jste měl pravdu.
Bohužel dokumenty, na které odkazuje zdejší reportáž pana Stwory - "iNo psasaran!" z 12.11., dokládají snahu ze strany MND změnit trasu, a shodou různých "náhod" jim nezbyla jiná trasa, než ta povolená soudem.
A tak mám dodnes pochybnost o tom, kdo plánoval, a co plánoval.
Jaká šaráda z toho nakonec byla, jsme se z různých pramenů dověděli. Bohužel o MND jen nepřímo, že zůstali zadrženi kdesi na okraji Prahy. Já si zatím s nimi ani nespojuji (z opatrnosti) představu nácků v provedení skinheadů, neb zdroje těchto informací jsou pro mne na úrovni: "jedna paní povídala..."
Může ovšem být i jinak, třeba jsou horší upírů... [mrknutí jedním okem]

148135

26.11.2010 17:21

Jen abychom ze světa bojem proti nenávisti neudělali kůlničku na dříví

adabrael 94.?.?.?

Svět není žádná velká hitparáda, všude samý agent, ovce, konspirace a tak, to uznávám. Ale nenávidět? Probůh, proč?
Jsou jen dvě zásadní pravdy: buď je láska, anebo není láska. Buď mi na tomto světě vadí to, že je to tu samý agent, ovce, konspirace atp.,
a tedy vadí mi nedostatek principu lásky,
a tedy stojím na straně té lásky,
anebo jsem k uzoufání zoufalec, protože ten zoufalý a mnou tak kritizovaný nedostatek lásky podporuji - nenávistí(!), aneb vlastním nárůstem nedostatku lásky!
Chápeš, příteli? Chápeš teď tu rafinovanou konspiraci, tu škodolibou radost agentů a tu bezelstnou nevraživost nevědomých ovcí z toho, jak z původního principu lásky najednou nenávidíš?

Co myslíš, proč se lidi jako arabi a židi donekonečna liskaj? Myslíš, že jsou blbší než my? Myslíš, že jsou poloopice? Kdepak, kamaráde, každý z nich bojuje. A za svou pravdu! A ne za jen tak leccos nepodstatného, ale za zabitého děda, otce, bratra, syna! Protože nenávidí nenávist těch druhých. V tom je zakopaný pes.
Nemůžu nenávidět jejich zaslepenou nenávist.
Můžu udělat jen to, že začnu u sebe.
Pokud miluji dobro, tedy lásku, budu bojovat jedině slovem, pochopením, nasloucháním, odpuštěním, tedy láskou.
Bude - li to jakkoli jinak, budu za chvíli pouhou aktivní součástí jejich nekonečného liskání po hubách.
Ale pokud začnu u sebe, s tou svou láskou možná nejednu slíznu. Mám se za to sám rozběsnit? To už by nebyla láska. Takže znovu. A možná mě mezi tím svým běsněním zaslechnou. Možná se mě za třeba půl roku zeptaj, jak jsem to myslel. A možná o tom sami začnou přemýšlet. Pokud se někdy přestanou po těch hubách liskat, má to smysl.

233119

Příspěvků: 46

26.11. 02:17  17.11.
26.11. 04:12 SPECZ  Co bylo řečeno v článku,
26.11. 08:16 Jarmila  Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
26.11. 09:35 V. Sodek  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
27.11. 07:50 Jarmila  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
27.11. 07:28 Romanov  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
26.11. 10:18 Spytihněv  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
26.11. 13:34  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
26.11. 18:19 Spytihněv  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
27.11. 11:41  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
28.11. 02:27  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
28.11. 09:00 Spytihněv  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
28.11. 16:09  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
29.11. 09:08 Spytihněv  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
29.11. 09:16 Spytihněv  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
27.11. 07:57 Jarmila  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
27.11. 10:24 Spytihněv  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
26.11. 14:58 Země  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
27.11. 03:44 Rene Bartosek  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
27.11. 08:15 Jarmila  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
27.11. 12:16 V. Sodek  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
26.11. 18:12  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
27.11. 07:45 Jarmila  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
27.11. 13:25  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
28.11. 07:41 Jarmila  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
27.11. 21:51  RE: Správné pojmy, nebo jenom dojmy?
26.11. 11:58 svoboda  Demonstrace 10. listopadu
26.11. 13:57 Vodník  RE: Demonstrace 10. listopadu
26.11. 15:13 karel4u  RE: Demonstrace 10. listopadu
26.11. 22:17 svoboda  RE: Demonstrace 10. listopadu
26.11. 23:16 djb  RE: Demonstrace 10. listopadu
27.11. 19:42 farin_nl  RE: Demonstrace 10. listopadu
28.11. 00:14 pastinak  RE: Demonstrace 10. listopadu
26.11. 16:05 RAVI  RE: Demonstrace 10. listopadu
26.11. 21:30 djb  RE: Demonstrace 10. listopadu
26.11. 12:27 Vily  díky
26.11. 16:49  Taser
26.11. 19:11  Zasah taserem NEBOLI???
27.11. 07:45 Rejpal  RE: Zasah taserem NEBOLI???
27.11. 12:18  RE: Zasah taserem NEBOLI???
27.11. 08:25 Saša  RE: Taser
26.11. 17:01 leo69  Také jsem tam 17.11.07 byl...
27.11. 15:46 George23  Kdopak se to myli?
27.11. 18:43 honzaaa  náckové
27.11. 22:41  RE: náckové
26.11. 17:21 adabrael  Jen abychom ze světa bojem proti nenávisti neudělali kůlničku na dříví

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

41

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc leden přispělo 103 čtenářů částkou 14 202 korun, což je 41 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Hymna Evropské unie25.01.20 20:10 Evropská unie 1

Česká firma umí zpracovat plasty na palivo25.01.20 08:11 Česká republika 6

Lauren Southern v australské no-go zóně23.01.20 20:13 Austrálie 5

Varuješ před mamografem? Na policii s tebou!23.01.20 17:41 Česká republika 1

Vánoční nákupy migrantů v Bruselu23.01.20 17:31 Nizozemsko 2

Politruk Kartous bude kádrovat ředitele škol22.01.20 22:58 Česká republika 4

Glyfosat v medu22.01.20 20:27 Německo 1

Raketový úder Íránu přerušil ovládání amerických dronů v Iráku21.01.20 21:50 Írán 5

Co nabízí Tesco v Británii21.01.20 21:15 Británie 10

Po brexitu je třeba mít větší obavy o osud EU než Velké Británie 21.01.20 14:56 Evropská unie 3

Vladimír Putin odtajnil archivy SSSR o Mnichovské zradě21.01.20 09:52 Rusko 9

Večer rebelů v Řeporyjích20.01.20 21:58 Česká republika 1

Zemřel Jaroslav Kubera, politik, který nikomu nevadil20.01.20 16:36 Česká republika 2

Události v Říši18.01.20 23:17 Evropská unie 3

Praha 3 má nové logo. "Umělec" se chechtá a poplatníci pláčou18.01.20 11:13 Česká republika 13

Jakl dostal pokutu 1000 Kč za to, že byl napaden, znát trest druhého útočníka nesmí18.01.20 10:59 Česká republika 3

Cena dobíjení elektromobilů letí závratně vzhůru17.01.20 22:54 Evropská unie 4

Brexit prý bude Brity stát tolik, co jejich členství za 47 let, tvrdí eurohujeři v iDěs16.01.20 21:50 Británie 6

Neuvěřitelné: Čtyři soutěže královny krásy -- všechny vítězky barevné16.01.20 18:07 USA 5

Další krok k likvidaci národních států: žádné vlaječky poslanců16.01.20 16:28 Evropská unie 2

Měnové kurzy

USD
22,83 Kč
Euro
25,17 Kč
Libra
29,85 Kč
Kanadský dolar
17,37 Kč
Australský dolar
15,59 Kč
Švýcarský frank
23,51 Kč
100 japonských jenů
20,89 Kč
Čínský juan
3,29 Kč
Polský zloty
5,91 Kč
100 maď. forintů
7,49 Kč
Ukrajinská hřivna
0,93 Kč
100 rublů
36,78 Kč
1 unce (31,1g) zlata
35 883,45 Kč
1 unce stříbra
413,62 Kč
Bitcoin
190 485,98 Kč

Poslední aktualizace: 26.1.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 5 416