Diskuze k článku

Obyčejný občan

Příspěvků 118

23.11.2007 2:56

svoboda slova

Slayko 89.?.?.?

Me by zajmalo,kdyz je svoboda slova,tak proc,se nesmi mluvit o holokaustu a cikanech,vzdyt to patri k demokracii nebo ne?

147755

23.11.2007 13:13

RE: svoboda slova

JaJa 213.?.?.?

Reakce na 147755

Jsem si naprosto jistý, že v ČR nikdy žádná svoboda slova nebyla. A vlastně ani žádná svoboda ne, ačkoliv to je jen relativní pojem.
K autorovi: pokud má většina takový názor jako autor (a jsem si jist, že ano), tak je skutečně chyba v nás, nikoliv v těch, kteří nám vládnou. Naše chyba, že neobnovíme starou tradici defenestrací... [zahanbení] Skutečně si je nejspíše zasloužíme [oči v sloup]

147817

23.11.2007 22:28

RE: svoboda slova

2xs 85.?.?.?

Reakce na 147755

I já se připojuju - s každým slovem po úvodu (pod čarou, za slůvkem Ale...) se zcela ztotožňuju.
Jen bych měl jednu dotěrnou otázku k:

>Jak je možné, že vyslovit nahlas názor,
>ke kterému dojde selským rozumem pravděpodobně většina
>společnosti, znamená být označen za vyvrhel společnosti?

---Já se ptám: KDO nás (normální lidi) takto označuje???!!! Jestliže jsme tedy skoro všichni podobně smýšlející, KDO je tedy ten, co utváří ty jiné názory, veřejné mínění? A proč? Na čí popud? KDO dělá v těch médiích, které tyhle štvanice na takzvané "rasisty" a "antisemity" pořádají? A jak to, že je většinové mínění ještě nevymetlo, a nepomohla ani ruka trhu - (ne)spokojenost čtenářů/diváků? KDO je tedy za nás v tom parlamentu, i evropském, že to nezatrhne? KDO místo toho uzákoňuje povinnost mít "nějaký" povinný názor na holokaust, a to pod trestem vězení? KDO (z bruselských institucí - a nejen bruselských), neustále zasílá stížnosti na utlačování a nestejné šance a podobné blafy? KDO tedy provádí či umožňuje potlačování občanských svobod a práv zaručených ústavou, jako tomu bylo 10.11.2007 v Praze? (Naprostá nehoráznost židů a jejich "zachránců"!)
Mám na to jedinou odpověď - asi je nás normálních zatím (nebo naopak už?) málo, a ta tupá mlčící a podporující většina je složena z omámených, zfanatizovaných ovcí. Velmi hloupých, důvěřivých ovcí. Kým manipulovaných? Médii, řízenými židy a jejich poskoky. To je můj názor.

147861

23.11.2007 4:02

"To nás ten 17. listopad příliš k demokracii neposunul."

Rocky 66.?.?.?

"To nás ten 17. listopad příliš k demokracii neposunul." Pise obycejny obcan ze strediskove vesnicky ktery jezdi v deset let stare skodovce.
Ja nevim kde to bydli, ale vsadil bych se, ze si ma moznost z internetu nebo v knihovne zjistit, jaky byl zivot a svoboda projevu za vlady komunistickych zrud v zemi obehnane ostnatymi draty, kde vsechny informace prochazely cenzurou jedine zlocinecke strany.
Kdyby to udelal, nemohl by napsat takovou do nebe volajici KRAVINU.

147758

23.11.2007 6:09

RE:

Romanov 24.?.?.?

Reakce na 147758

Presne moje slova [smích]
Co ale chcete od lidi, kteri komunismus nikdy nepoznali [oči v sloup]

147767

23.11.2007 9:46

RE: Milý Romanove

nitram 89.?.?.?

Reakce na 147767

KOMUNISMUS, právě tak jako KRÁLOVSTVÍ BOŽÍ NA ZEMI, nepoznal nikdo. Protože KOMUNISMUS zde nikdy nebyl.

Vláda Komunistické strany zde sice byla (v ČR let 40), právě tak jako cca 1700 let vláda Katolické církve a spol.

Nicméně momentální vládnutí restaurované neoburžoasie také není na věky. Lidé se již budí a myšlenky rovnosti, volnosti a bratrství, obsažené jak v KOMUNISMU, tak i v KŘESŤANSTVÍ hned tak nějaký TUPOHLÁVEK do země nezadupe. [smích] [smích] [smích]

147779

23.11.2007 9:53

RE: Milý Romanove

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 147779

Hm, jen je asi třeba najít jinou cestu k prosazení myšlenek volnosti, rovnosti a bratrství, než je sekání hlav. Tato praxe se, jak vidno, v dlouhodobém horizontu nijak neosvědčila - tj. nevedla k nastolení hlásaných idejí.

147781

23.11.2007 17:47

RE: Milý Romanove

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 147781

Sekání hlav fakt nikam nevede,jsou toho plný knihovny.Jinak si myslím,že takzvaní "obyčejní občané" mají mít svou svobodu a své jistoty.Pak si může "elita" cpát bříška a řešit nesmysly.A osobně pro Vás:Karel mi řekl:A.H. [smích]

147832

23.11.2007 23:06

RE: Milý Romanove

Novákneu 195.?.?.?

Reakce na 147779

Taky mě překvapuje jak někdo má za to , že tu byl komunismus. Ten tu byl , když ještě nebylo žádné vlastnictví výrobních prostředků , kdy nebyla skupina vlastníků a skupina pracujících,tedy v době kamenné za matriarchátu. Ten kdo má pochybnosti o dnešní svobodě a o demokracii , tak je má zcela jistě správně. Rovné možnosti pro každého jsou rovněž velmi směšné , lidé si totiš v této společnosti navzájem konkurují a to velmi a když dojde k výrazné nerovnosti , tak systém zareaguje , zákonem , nebo cenou. Nikdo si v těch zmatcích a konkurenčním boji ani moc nevšimne , že mnohá teplá místa a příjemné zakázky jsou rezervované jen pro dobré známosti. Tato ideologie masově produkuje nezpokojenost a strach , ráda mluví o nedostatku energie, nemožnosti zajistit důstojný život nezaměstnaným a dalších lžích, které mají jen k upevnˇovat totalitní moc.

147871

24.11.2007 4:20

RE: Milý Romanove

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 147871

No,tak jste se vyznal ze svoji lásky .
Jenomže pozor.I za toho vašeho komunizmu mluvit o rovnosti pro všechny - no já v něm tehdy žil! A bohužel pro vás,paměť mi ještě pořád slouží! [velký smích]

147880

24.11.2007 10:04

RE: Milý Romanove

Novákneu 195.?.?.?

Reakce na 147880

Takové lichocení si komunisti nezaslouží ani zpětně, aby jste říkal že jste žil v komunismu. Předpokládám , že jste zažil socialismus. To je rozdíl. Za socialismu, totalitní vláda jen jen hovořila o komunismu. Jako dnes, ještě více totalitní vláda, jen hovoří o svobodě a demokracii.

147889

24.11.2007 11:30

RE: Milý Romanove

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 147889

Ano,ano,dobře mi tak.
Šel jsem si pro vlnu a vrátil se ostříhán.
Takže se pokusím ještě jednou.
Rozumím tomu,co vy ,komunisté nazýváte komunizmem.Ostatně poučován jsem byl na různých PŠM a podobných orgiích blbosti více než dost.Dokonce i vím,že spolek nesoucí všechny znaky VAŠEHO komunizmu ( ale to už z toho PŠM nemám ) se soudruzi pokusili i vytvořit.Ano mám na mysli Kambodžu ,kde ty nepřevychovatelné dvě třetiny národa buržoazních úchylek byly po zásluze urychlovací metodou odsunuty na smetiště dějin a zustali jen ti vhodní z kterých byl komunizmus podle pouček vytvořen.
Zajimavé ovšem je,že dnešní souzi se za ten pravý komunizmus kabodžského střihu stydí a všemožně ho popírají.
Vidím,že jsem se zde rozkecal,jako Palacký,tudíž by bylo nejlépe, bych si to všechno raději shrnul a zakončil.
Vy,Marx,Gottwald,Lenin i soudruh Jakeš podle svých blábolů - p.p.společnost,otr.společnost,feudalismus,kapitalismus,socialismus ,komunizmus tvrdíte,že toto požehnání soudruha Marxe nás ještě čeká.
Nu,to je váš problém.
Já zase tvrdím,že protože nám vládli po desítky let neomezeným způsobem komunisté - jsme už ten komunizmus měli.
A nějaké fantasmagorické poučky marxistické pavědy mě vůbec nezajimají!

147897

24.11.2007 11:44

RE: Milý Romanove

QWSAQ 193.?.?.?

Reakce na 147889

Stručně a jednoduše řečeno...
...a přesto to málokdo dokáže pochopit

147899

25.11.2007 15:24

RE: Milý Romanove

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 147899

Tak to ten komunismus máme kua teprve před sebou? [chechtot]
Pochopil jsem do správně?

147974

25.11.2007 20:40

RE: Milý Romanove

Novákneu 88.?.?.?

Reakce na 147974

Nejdřív je třeba vědět co to komunismus je ! Srando. Marx komunismus nevymyslel , ani jiní jako Engls ani Morgan. Oni jen popsali prakomunismus, tak jak byl v pradávné době, kdy panoval matriarchát tj. pokrevní příbuzenství v linii ženy, žádná vláda ženy , ale děti prostě nepatřili chlapům. Manželství jako institut tehdy neexistovalo. Rodina fungovala tak, jak dnes můžeme vidět na některém domorodém obyvatelstvu , které se povedlo bílé rase v naprosté většině zlikvidovat. V té době nefungovalo hospodaření na bázi rozdělení obyvatelstva na majetné a pracující, ani neexistovalo zboží které je dnes mnohdy stejně naprosto bezcenné a nepotřebné. Vlastnění , se zavedlo postupně se začínajícím patriarchálním vlivem. Patriarchát vyžadoval zavedení děditství v linii otce na to je nutné manželství. Aby se institut manželství vůbec udržel , je zapotřebí ho podpořit morálkou a zákony. Tuto morálku by rovněž nebylo možno lidskýma silama udržet a proto je s ní nutné začínat u dětí, protože jsou snadno ovládnutelné. Patriarchát tímto postupně porážel matriarchát zavedením moci , majetku a manželské morálky. Nedávno na blistech psaly ,že Marx vyslovil tezi , že kapitalismus nakonec přejde přirozeně v komunismus.Nevím do jaké míry naši komunisti sparchantěli jeho myšlenky, ale je jisté , že se jim zavádění komunismu vůbec a nikde nedařilo. Západ se tehdy velmi činil aby se to nepovedlo a svý lidi i pro dobré jméno kapitalismu i velmi hýčkal , což dnes už dělat nemusí a taky nedělá.
Aby tu byl komunismus jako tehdy , musel by se zrušit institut manželství a násilné vychovávání dětí. Byla by tím ukončena produkce neurotiků , kterých v dnešní době je ve vyspělým světě asi na 100%. Toto jsme se měli učit všichni na základní škole v dějepisu a ne se šprtat v kterým roce který idiot kde našel rozbitou vázu! Tyto znalosti nejsou však vhodné pro udržení kapitalistické totality , manželské morálky a jako humanokulturní násilí na dětech. Dík za pozornost , můžete se dál hádat, kdo jak žil v komunismu a jak vám chutná dnešní kapitalismus alá na věčné časy. Taky uvěřím těm co mi budou tvrdit , že komunismus nepotřebují , protože se již dnes mají velmi dobře.

147993

26.11.2007 6:18

RE: Milý Romanove

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 147993

Tak to som z toho volaako zmätený.
Takže komunizmus už byl?

148009

26.11.2007 7:23

RE: Milý Romanove

Novákneu 88.?.?.?

Reakce na 148009

Yes , bravo a podle Marxe komunismus jednou opět bude. To co bylo uměle do společnosti k její nespokojenosti zavlečeno , to opět jednou pomine.

148012

26.11.2007 16:04

RE: Milý Romanove

Romanov 24.?.?.?

Reakce na 148012

Tim komunismem jste myslel tohle?
TAK JSEM NOSTALGICKY ZALISTOVAL V CASOPISE "ABC" Z ROKU 1960.

Az bude tobe pionyre, ctenari, tricet, petatricet let, vzbudis se do sveta, ktery uz v mnohem nebude podoben dnesku. Budovatele komunismu v Sovetskem Svazu i u nas budou mit k dispozici moderni automatizovane zavody, zvladnou zemedelske prace prumyslovym zpusobem, budou pracovat 6 hodin denne.
V te dobe proniknou hluboko do taju vesmiru. Toto vsechno se promitne do kazdodenniho zivota:
250 milionu tun oceli rocne, hojnost vsech prostredku, mestska doprava zdarma, bezplatne stravovani ve skolnich a zavodnich jidelnach, bydleni v prostornych bytech bez najemneho, levne a nebo bezplatne turisticke zakladny atd...
To neni zacatek fantasticke povidky naseho casopisu, to je realny 20 lety program Komunisticke strany Svazu sovetskych socialistickych republik, o kterem pise, mluvi a premysly cely svet. Bledne slava kapitalisticke techniky a vyroby. Vzdyt za 10 let predstihne SSSR Spojene staty americke dvaapulkrat a v roce 1980 bude jeho naskok sedminasobny. Je krasne zit v takovem svete!
Vsichni se musime pricinit! Ucit se a pracovat. I mimo skolu ve svych pionyrskych oddilech, krouzcich i ve specialnich kolektivech. Komunismus potrebuje lidi odvazne, cestne, muze a zeny, kteri umeji zit v kolektivu a pro kolektiv.


KURVA, ZE BYCH NECO ZASPAL?!!!!!!!!!!!!!!!

148035

26.11.2007 18:30

RE: Milý Romanove

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 148012

Tož to pozdrav pámbu !
To se máme zase na co těšit.Jakoby nestačilo to ,co máme teď!
Je faktem ,že když ten komunizmus soudruh Marx vymýmýšlel a psal - psal to nasraný soudruh Marx.A jakmile je člověk nasraný,potom toho naplácá...
On měl totiž jeden ošklivej zlozvyk.Tak jako každej jsme nějakej,každej něčím trpí,Karel se strašně nerad myl. Ono prý je to zdravý,neb když špína ucpe póry nemají se nemoci jak do toho těla dostat.Jenomže tyto zdravý hygienický návyky mají jednu slabinu.Po nějakém čase začne člověk zapáchat.Tedy přímo smrdět!
A když někdo smrdí málokdy se dočká u lidí pochopení.Hlavně třeba v metropolitní knihovně kde si na něj kapitalističtí snobové, půjčujíce si zde pokleslou buržoazní literaturu zasedli,šikanovali jej a nevybíravě si na něj u ředitele stěžovali.Ředitel věda koho chleba jí, neváhal a nebohého Karlíka osobně vykázal ze dveří této instituce.
Nu,koho by to nenasralo?
To ale nebylo zdaleka všechno!Kromě zápachu navštívila Karla opravdová pohroma.Po dobu téměř třiceti let jeho života,trpěl nesmírným množstvím boláků,vyrážek a vřídků,které měl uplně všude.Na obličeji,zádech ,penisu i zadnici. Situace byla nesnesitelná.Karel strádal,vztekal se ,zuřil.
Vše vyvrcholilo nervovým zhroucením,třesem,výbuchy zuřivosti a bestsellerem, který nazval " Kapitál" !
"Doufám,že buržoasie bude mít důvod pamatovat si mé boláky!" - napsal poté Engelsovi.
A tak to těm buržujům nandal .
Závěrem se domnívám,že pravdou je,že i maličkosti mohou míti velikánský vliv na osud lidstva.Kdyby se byl býval Karel Marx myl ,alespoň jedenkrát do měsíce,nebyl by míval na zadnici boláků,byl by nenapsal Kapitál a my dělnické třída a pracující inteligence bychom byli nedostali do rukou zbraň uvědomění v našem boji vstříc šťastným zítřkům,zpátky ni krok!

Takže kvůli zadnici Karla Marxe tu budeme mít komunizmus ještě jednou !
No nazdar!

148054

26.11.2007 21:26

RE: Milý Romanove

kubrt 89.?.?.?

Reakce na 148054

Jse skutečně volaaký zmatený. Ovšem nechápu, proč s tím lezete na veřejnost. To už snad raděj nového Marxe s řití plnou boláků než další kvantum rychlokvašenejch modrohnědejch rádobyhumoristů jak jste vy. Nazdar!

148063

27.11.2007 7:01

RE: Milý Romanove

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 148063

Je více než roztomilé,jakmile někdo šáhne ještě po letech na Kadlíka,Vládu Iljíče,Bédu,či Milouše,dokáží se naši souzi rozohnit jako před časy,když komunizmus byl ještě mlád!

148081

27.11.2007 14:56

RE: Milý Romanove

kubrt 90.?.?.?

Reakce na 148081

Vaši či jejich Kadlíci, Béďové & comp. jsou mi veskrze ukradení. Bohužel se ale prakticky denně ujišťuju v tom, že největší havárie na světě je srážka s blbcem.

148106

27.11.2007 15:51

RE: Milý Romanove

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 148106

Ano,je to nemilé.I já jich pár potkal.Některé docela nedávno.

148109

24.11.2007 15:54

RE: Milý Romanove

VRILLON 82.?.?.?

Reakce na 147779

Komunismus běžně funguje u vyspělých civilizací, tedy v 5 dimenzi, tady v primitivní 3 dimenzi logicky selhal a tak selhává jakákoliv naroubovaná doktrina. Vrillon z vyspělé 5 dimenze prorazil bez problému kecy na radiu a něco nám sdělil-- je to 30 let a co se změnilo??? http://www.youtube.com/watch?v=thfL9hZW3uM [bliji]

147911

24.11.2007 17:24

RE: Milý Romanove

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 147911

Tedy, já toho Vrillona neskoukl, ale asi ani v té 5. dimenzi nejsou všichni dokonalí, jinak by se nevměšovali do té naší primitivní třetí, a nechali by vše svému přirozenému běhu. Číselná řada nemůže fungovat jinak, než od nuly, přes jedničku, dvojku, trojku a tak dál, a každé číslo v té řadě je nutné a má svůj smysl. Stejně tak má smysl, že dimenze (nebo cokoliv jiného) existují v řadě od primitivních až po ty vyspělejší. Když je někdo primitiv, přirozeně se může inkarnovat jen v primitivní třetí dimenzi - co by taky v těch vyspělejších dělal, že. Až se tu něco v našich primitivních, ale výchovně účinných podmínkách naučí, může postoupit o stupínek dál. Je tedy naivní očekávat, že se nějak změní primitivní třetí dimenze. Ta zůstane vždy stejná. Změnit se můžete jenom Vy, já, on, ona, oni, a až se změníte a postoupíte do páté dimenze, ne abyste nám tu do toho zdálky kecal [mrknutí jedním okem]

147916

23.11.2007 9:15

RE:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 194.?.?.?

Reakce na 147767

No ja jsem o par let starsi nez autor, takze jsem ten komunismus trochu poznal, vcetne napr zakazu studovat vysokou skolu a podobne jine "vyhody". Nicmene s autorem vicemene souhlasim. Rozhodne mi nepripada, ze muzu rict naplno svuj nazor aniz bych nesl tezke dusledky podobne jako za komunismu.

147785

23.11.2007 11:51

RE:

skud 194.?.?.?

Reakce na 147767

Odvádíte pozornost od současných závažných věcí.
Akorát umíte kritické hlasy utnout a říci jim, že nikdy komunismus nezažili a proto jsou blbí a ti špatní.

A co máte proti čloěkovi, který bydlí ve střediskové obci a jezdí škodovkou. Asi je špatný tím, že nemá rezidenci jak hrad a nemá rolls royce a nebydlí v New Yorku.

Mám takový pocit, že ti lidé,kteří nejvíce remcají o závsiti a o tom, že si lidi na něco těžují,jsou sami tvůrci třidní nenávsiti a neustále provokují. Prostě modří "liberálové", "demokrati" jsou spíše těmi otravnými komáry, kteří ztrpčují obyčejné lidi jejich nenávistnými jedy.

Takže si pro provokaci koupím pivo braník, startky, koupím si levné věci abch byl ten špatný vohnout a zamidrákovaný vágus nehodící se do sterilně nablýštěné a namyšlené USraelkracie.

Potvrzuje se ,že těm modráskům jde hlavně jen o to za každou cenu hromadit majetky a maximalizovat si své ego. A v podstatě jim jde jen o závist a nenávist a tyto neduhy podsouvají lidem, kterým o hromadění věcí až tolik nejde.A vůbec netouží žít ten vystresovaný neurotický a dynamický život.

Dnešní demokracie kráčí do mnohem horšího komunismu přesně v orwelově duchu, kde slova nabývají protichůdných významů, kde bude každý zmatený a nejistý v tom neutěšeném světě.

147805

23.11.2007 18:49

RE:

Secular Humanist 195.?.?.?

Reakce na 147805

Rozhodně nevidím smysl života v hromadění majetku i když trochu větší množství peněz se občas hodí [smích])
Ten článek "Obyčejného občana" (už jen z toho mne berou osypky a připomíná mi to jak první tajemník KSČ a prezident ČSSR Antonín Novotný zakázal "Hoří má panenko" poněvadž uráží "obyčejné občany"[mrknutí jedním okem]
je ale hodně naivní
1) Celé záležitosti ohledně popíraní holocaustu Pitrs asi moc nerozumí. Podstata sporu není v počtech obětí ale v tom že někdo v naprostém rozporu s historickými fakty tvrdí že nacisté cíleně nevyvraždovali evropskou židovskou populaci, ale že šlo o jakousi "colateral damage" za kterou nakonec může hlavně Churchill a Roosevelt.
2) Nevím proč by se nějaká etnická skupina v Česku měla přizpůsobovat jiné ať už se jedná o většinu nebo menšinu. Mne by jen stačilo kdyby někdo kdo odmítá pracovat aniž k tomu má závažně důvody prostě v důsledku toho byl nucen co se materiálního zajištění žít poněkud skromněji než je i běžný průměr "obyčejných občanů".
3) Za samotný nesouhlas s raketovou základnou nikdo nikoho za antisemitu nebo nacistu neoznačí.

147835

23.11.2007 21:50

RE:

kubrt 89.?.?.?

Reakce na 147835

1,Popírání holocaustu už nerozumí ani prase. Ovšem pokud mi někdo zakazuje už jen POCHYBOVAT o čemkoliv, smrdí to přesně tím "urážením obyčejných občanů", akorát je jiná záminka.
2,Pozitivní diskriminace Vám nic neříká? Právě proto tady může velká ba až převážná část určitého etnika žít podstatně méně skromě než to odpovídá jejich úsilí vynaloženému na obživu (pokud budeme hovořit o práci , ne o krádežích kapesních či barevných kovů).
3,Například i zaměstnanec vládní agentury Klvaňa Vás označí za komunistu. Pokud se nepletu, byl komunismus a nacismus označen jako obdobně zločinecká ideologie. Takže Vám navrhuji považovat to za stejnou urážku.

147859

23.11.2007 23:49

RE:

Secular Humanist 84.?.?.?

Reakce na 147859

1) Já si taky nemyslím že by popíraní holocaustu mělo být trestné jenže pokud se někdo domnívá že jde především o udajné číslo 6 milionů a jeho zpochybńování tak se mýlí. Vás může urážet že někdo vám zakazuje pochybovat, někoho kdo přišel během druhé světové války o velkou část rodiny a příbuzných můžou urážet názory Davida Irvinga.
2)Na tohle nedokážu odpovědět protože nevím čemu konkrétně v Česku říkáte pozitivní diskriminace. Pokud na vysokou přijmu cikána a nepřijmu z kapacitních důvodů bílého Čecha přitom výsledky přijímacích testů jsou v obou případech stejné nebo v tom prvním i horší než v druhém? Pokud mám víc uchazečů o zaměstnání a dám přednost některé osobě hlavně proto že patří k nějaké etnické menšině? To my nepřijde dvakrát rozumné ale to stěží bude hlavní příčina toho že "velká ba až převážná část určitého etnika žít podstatně méně skromě než to odpovídá jejich úsilí vynaloženému na obživu (pokud budeme hovořit o práci , ne o krádežích kapesních či barevných kovů)"
3) Silně pochybuji i když samotná důvěryhodnost pana Klvaňi je velmi nejistá že by někde tvrdil že každý kdo je proti radaru je nacista nebo komunista. Samotný negativní odpor k radaru k tomu nestačí. Musí to být spojené ještě s něčím. Ale i v tom případě nemusí být vždy obvinění ze sympatií k nacismu nebo komunismu spravedlivé.

147870

24.11.2007 10:00

RE:

kubrt 89.?.?.?

Reakce na 147870

1, v tom pripade at se dotycny klidne urazi. Ovsem uzakonit zakaz jinak uvazovat je zhovadile. A totalitni, kdyz uz je to slovo tak moderni.
2, pozitivni diskriminace u nas je dana prostou veci : o zlocinech spachanych jedinci z tohoto etnika se taktne mlci, krikem : dyzgrymynacija si dotycni vydupou veskera sva prava a navic dovedou (s podporou tzv. aktivistu) perfektne vyuzivat i sluzeb bruselskeho soudu...kdyz particka ciganu k smrti dokope cloveka kvuli kradezi 40 korun, je to ublizeni na zdravi. Pokud trefite cigana co se pokousi vloupat do vaseho auta, mate na krku rasove motivovanej zlocin, nebot se urcite najde 8 svedku kteri slyseli jak jste mu nadal do zlodejskejch ciganu. Staci?
3, Klvana : Radar skodi. Komunistum! Staci?

147887

23.11.2007 22:39

RE:

Fuj USA 193.?.?.?

Reakce na 147805

Přesně tak, s autorem původního článku plně souhlasím. A to že byl komunismus, který já nezažil, nesoudím tak, jak další kolem mně kteří jen tupě papouškují to co slyšely v televizi. Já jen že nebyly takové sociální nejistoty jako jsou teď!!! Komunismus(socialismus) je dobrá myšlenka, ale kdž se dostane do rukou špatných lidí jako to máme teď,stou tzv. "demokracií" by se měly soudit lidi, nikoly politická strana.

147862

23.11.2007 8:51

RE:

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 147758

Hele, Rocky, možná si pleteš hypermarkety s demokracií. Ale relativní dostatek levných šmejdů z Číny a levného jídla z Německa ještě neznamená demokracii... Demokracie je vláda lidu. Máš pocit, že si tu můžeš vybírat? Za komoušů byla vláda jedné strany. To se nezměnilo. Co na tom, že se komunisti a STBáci rozškatulkovali do několika stran, které spolu ovšem úzce spolupracují. Demokracie? Vláda si dělá so chce. Absolutní výsměch tomu, čemu se říká demokracie - vláda lidu. Je velká škoda, že se spousta lidí nechalo uplatit konzumem. Televizí, která dává americké akčňáky. Ale lže ve zpravodajství. Stejně jako za komoušů. Korupce je asi tak stokrát větší než za komoušů, byrokracie asi tak třikrát. Rocky, ty jsi typický konzument. Zaplácli ti hubu levným párkem z Kauflandu a ty si myslíš, že to souvisí s demokracií. Za komoušů jsi nemohl nic říct. Ale oni pochopili, že když tě nechají na pokoji, stejně se nic neděje. Takže remcat můžem, ale co z toho? Volby? Před volbami televize zvýhodní jednu či druhou stranu, přesně podle jejich plánů a ovce jdou poslušně volit vůli pánů, ne lidu. Takže bacha na to! [zmaten]

147771

23.11.2007 9:16

RE: Život za kumunismu

Marmot 77.?.?.?

Reakce na 147758

No, nevím, jaký komunismus máte na mysli vy, jestli ten z roku 1959 a nebo ten předrevoluční. ale pokud budeme mluvit o tom předrevolučním, tak bych o komunistických zrůdách nemluvil.
Mohli bychom mluvit o komunistických prospěchářích - ti ale převážně zůstali a k nim se přidali kapitalističní prospěcháři.
Za socialismu se vytvářeli "stranicky propojené" klany, které požívali řady výhod a jejichž členové se podporovali navzájem. To samé je dnes v daleko větší míře.
Svoboda slova byla oficiálně deklarována. Pokud ovšem někdo mluvil vůči režimu a jeho představitelům příliš zpupně, mohl být popotahován. Informace o okolním dění procházely převážně jedinou agenturou (ČTK) a byly ideologicky upravovány. Existovalo mnoho informací pravdivých některé byly záměrně zkreslovány.
Dnes je svoboda slova také deklarována, jenom jak je vidět existují jiná "citlivá témata". Problémem doby je, že ať dnes tvrdíte co tvrdíte, nemá to žádný dopad. Co se týče oficiálních informací prezentovaných naší novou společností, existuje řada informací pravdivých, mnohé jsou ale záměrně zkreslovány.

Z pohledu průměrného občana, zaměstnance, se toho opravdu zase tolik nezměnilo. Máme větší možnosti rozhodování. V reálníé praxi je míra faktické svobody úměrná míře vašich finančních možností - peníze jsou prostě v této společnosti mírou všeho. A právě ti zaměstnanci si zase tolik nepolepšili. Berou sice X krát víc jak v r. 1988, ale vše se X krát zdražilo, takže posun nic extra. Sice můžete tvrdit, že možností jak vydělat je mnoho, ale většinou to pro opravdu solidní příjem vyžaduje být členem jakési stávající kliky, byť třeba regionální. Čili opět něco, co tu bývávalo [pláč]

PS: nefandím komunismu a nechtěl bych to vrátit. Ale pokud to srovnáváte, buďte objektivní. Ukazuje se, že vše záleží na lidech. A ti se od roku 1889 rozhodně nezměnili.

147775

23.11.2007 15:36

RE: Život za kumunismu

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 147775

V reálníé praxi je míra faktické svobody úměrná míře vašich finančních možností - peníze jsou prostě v této společnosti mírou všeho.
---------------------------------------------------------------
To není moc správně.
Když už, tak tam má být napsáno......úměrná míře vašich schopností, uplatnit se na trhu práce. [mrknutí jedním okem]

147824

23.11.2007 21:43

RE: Život za kumunismu

detergent 194.?.?.?

Reakce na 147824

To není tak docela pravda. Sebelepší uplatnění na trhu práce vás nezachrání před přesdržkou, když někomu výše postavenému šlápnete na kuří oko. Mezi mocné se nelze propracovat, mezi mocné se lze dostat jedině z popudu mocných.

Jo, to byla spousta takových, co si mysleli, že když mají peníze, tak mají svobodu a patří jim svět - a pak si vyjeli na nedobrovolný výlet v sudu s kyselinou a nestačili se divit. [smích]

147857

24.11.2007 9:51

RE: Život za kumunismu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 147824

Ano, myslel-li jste tím přivlastnit si výsledky cizí práce nebo jejich podstatnou část skrze trh práce, pak je to dokonalé. [mrknutí jedním okem]

147888

24.11.2007 10:48

RE: Život za kumunismu

2xs 85.?.?.?

Reakce na 147888

To je nesmysl! Nikdo si nic nepřivlastňuje - existuje trh (i trh s prací) a na něm se prodává za OBOUSTRANNĚ dohodnutou cenu (dle pracovní smlouvy). Prodat můžeš, ale nemusíš. Za cenu požadovanou, nebo vůbec. Tak je to i se zbožím.
Jako proletář si možná pročítáš Marxovy spisy a usuzuješ na to, že ti někdo něco krade, přivlastňuje si. Ale nevidíš, co všechno musí dělat vedení firmy a marketingové oddělení, aby práce vůbec byla a aby výsledky tvé práce prodalo! A kolik toto stojí peněz. Ty jen bláhově porovnáváš cenu prodejní a zíráš naštvaně, že tutéž sumu nemáš na výplatní pásce. Náklady na pozemky, na výstavbu a vybavení fabriky nevidíš. Splátky pronájmů a dluhů nevidíš. Nutnost administrativních sil nevidíš, podobně jako uklízečky a režijní náklady. Ty si jen prostě myslíš, že když jsi hrdinně vysoustružil nebo svařil kus za 10 tisíc Kč, že bys tolik (mínus materiál) měl dostat. To jsi ale holenku na velkém omylu. - Proč to neděláš doma v obýváku??? Nikdo by tě neokrádal [smích] Jenže by ti taky nikdo tu práci nedal, a i kdyby, možná by ses z těch souvisejících problémů potentoval.

147894

24.11.2007 13:19

RE: Kdo vytváří skutečné hodnoty?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 147894

Ten kdo něco vymyslí i ten kdo to vyrobí.Nějakej marketing?Kdyby Ti to ten dělník nevyrobil nemáš co prodávat.Takže kdyby se naráz všichni dělníci vykašlali na práci pro pana továrníka tak se za pár dní položí i s tím tvým slavným vedením firmy.Nebo by si museli navléct montérky a těma levejma rukama co mají dozadu zkusit skutečně něco vytvořit. [chechtot]

147905

24.11.2007 17:46

RE: Kdo vytváří skutečné hodnoty?

2xs 85.?.?.?

Reakce na 147905

A naprosto přesně tak špatně by to dopadlo i zrcadlově - kdyby se TEĎ vykašlal marketing a majitel na shánění kšeftů a na prodej, v pátek bys nevěděl, co dělat, a z čeho, plné sklady neprodaných krámů a peníze žádné - naopak dluhy za energie, materiál a za lidskou práci. Takže by sis nekoupil chleba, kručelo by ti v břiše, žena by tě zprcala a zlepšení v nedohlednu (pokud by ses náhodou nerekvalifikoval na nenáviděnou funkci ředitele nebo úředníka [chechtot] ).
Jenže existující systém je právě reálný, a počítá s FAKTEM, že je nás tu kolem miliony (a každý musí i chce makat =prodávat svou práci), vzájemně se doplňujeme, existuje jakási symbióza - ten dělá to a ten zas tohle, a nakonec si za směnitelnou hodnotu své práce (peníze) kupujeme výsledky prací těch druhých.
Což ti bůhvíproč nedošlo, a myslíš si, že bez tebe by se svět neobešel, zatímco bez vedení firmy se obejde [chechtot] Typický omyl dělnických proletářů. Vidí věci jednostranně, nejsou dost chytří na to, aby věc chápali v komplexu, jako provázanost všech procesů nutných pro dosažení složitějšího cíle ve světě, kde je málo co jednoduché.

147919

24.11.2007 19:02

RE: Kdo vytváří skutečné hodnoty?

corsar 83.?.?.?

Reakce na 147919

Podívej se na starej dobrej film s Voskovcem a Werichem "Hejrupáci" a tam je moje odpověď na tvoje žvásty o tom kdo se bez koho obejde.Před 18lety to bez Vás šlo taky /soukromejch majitelů-vydřiduchů/.Nevím odkud z kterýho kanálu jste po převratu vylezli vi všichni vyznavači tohodle svinstva co tu teď máme-díky Vám. [bliji]

147920

24.11.2007 21:50

RE: Kdo vytváří skutečné hodnoty?

2xs 85.?.?.?

Reakce na 147920

Jó, kdo leze z kanálu, to přesně nevím. Ale bývali to spíš proletáři, a také v jiném smyslu před 18 lety to byli překabátění velcí komouši - dnes velcí podnikatelé.
- Že to šlo bez soukromejch majitelů? -bohatě je v té přechodné epizodě "pokusu o komunismus" zastoupili najmenovaní ředitelé a nejvyšší soudruzi.
- Že to šlo bez manažerů (i když se jim tehdy říkalo referenti a náměstci)? -to snad ne! [smích] I tehdy byla tato práce potřebná (dělníci a rolníci to nezvládali v tomto dvoutaktu).
Prostě další blaf proletáře, který vidí věci zjednodušeně a jednostranně... takovej pohádkovej hejrupák [chechtot]
Kdyby tihle lidé nebyli při své nízké úrovni chápání a nevalné inteligenci alespoň tolik agresivní, bylo by jich člověku líto. Jenže to bohužel úzce souvisí s jejich parametry.
Tím rozhodně nehaním třídu pracujících, nýbrž třídu náchylných k manipulaci a zblblých lživým jedem komunistických snů.

147933

24.11.2007 22:05

RE: Nikdy nikoho nepodceňuj "inteligente".

corsar 83.?.?.?

Reakce na 147933

Mě to neuráží, že mě nadáváš do proletářů ač já jim určitě nejsem v pravém slova smyslu. Od někoho takového kdo si myslí,že sežral všechnu moudrost světa to sedí.Já znám vrstvu lidí která ti smrdí a urážíš jí svým povýšenectvím.Ale věs,že ty těmhle lidem nesaháš ani po kotníky.Je mezi nimi mnoho moudrých a skromných lidí ,kteří kdyby dostali šanci jistě by se obešli bez lidí jako jsi ty a tobě podobní paraziti.Myslíte si teď,že už vám to tu navždy patří.Aby jste se nespletli.Lidi vás už mají plné zuby a je jen otázka času,kdy vezmou klacky,možná i něco jiného a poženou vás svinským krokem .Pak vám nepomůže ani Amerika a polezete zpátky do děr z kterých jste po roce 1989 vylezli. To nebude žádný samet to bude pořádný šmirgl, možná i vidle, aby ten hnůj co tu za těch 18 let po vás zbyl co nejrychleji zmizel. [bliji]

147937

24.11.2007 22:12

RE: Nikdy nikoho nepodceňuj

2xs 85.?.?.?

Reakce na 147937

Ty bys taky pořád jenom blil [chechtot] Jsi něco špatného snědl, viď?
Jak víš, komu kam sahám? Vůbec mě neznáš! Nevíš jak jsem schopný a skromný.
Jak víš, že by se to beze mě obešlo? Nevíš co dělám, nic o mě nevíš!
Jak víš, že by mě někdo hnal vidlema? [smích] Za co? Nikomu neškodím. A jak by mě našel? Vždyť jsem psal, že nikoho nezaměstnávám - záměrně, nemám zapotření těžkosti s takovýma socanskýma týpkama jako jsi ty. Nemám zapotřebí nechat si říkat "parazit" a "buržoust" od neschopných, vyčuraných či všehoschopných buranů.
Jen ukazuješ svůj neovladatelný vztek. Ale ovládej se, uč se to. Budeš to ještě dlouho potřebovat.

147939

24.11.2007 22:57

RE: Pořád jenom poučuješ,nálepkuješ,a urážíš.

corsar 83.?.?.?

Reakce na 147939

Takže nemá již smysl s tebou diskutovat.Sice tě neznám,ale tvůj psychologický profil si umím představit.Člověk, který si hraje na velkého inteligenta a lečí si svoje mindráky.Ostatní uráží, tím,že jim nadává do "komoušů,socanů,buranů,proletářů" a obhajuje tu současný režim.To jsi skutečně velký hrdina.Přál bych ti,aby jsi zkusil tyhlety svoje keci vykládat přímo do očí některém z těch proletářů, kterýma tak pohrdáš. Necítím k tobě žádnou nenávist,spíš je mě tě líto.Ubožáku. [smích]

147941

25.11.2007 3:50

RE: Nikdy nikoho nepodceňuj

Vik 85.?.?.?

Reakce na 147939

Co ty jsi proboha za vola! Čertíš se, že tě Corsar vůbec nezná, ale ty neznáš ani jeho a klidně ho označuješ za socku, proletáře atd. Uklidni se, máš asi přehnané sebevědomí, bez tebe by se to skutečně obešlo, ono by se to totiž obešlo bez každého, nikdo není tak nepostradatelný. Akorát týpci tvýho ražení jsou takový náfukové, že si myslí, že se svět bez nich neobejde. Co já vím tak tedy většinou pravičáci a kapitalisti jsou vyčuraný, primitivní agresoři a to neustále omýlané slovo "schopný" znamená v kapitalistickém pojetí právě všehoschopní, ano tak se pozná ten schopný kapitalista. A nejdřív se nauč ovládat ty, co jsem měl možnost sledovat tak si pěkně drzej a navážíš se tu do lidí, o kterých sám nic nevíš, hlavně, že jsi dotčen, že Corsar o tobě nic neví. No měl by ti někdo konečně srazit to tvé přehnané sebevědomí! Mimochodem, kdo tu šíří třídní nenávist??? Myslím, že si to ty tím neustálým urážením dělnický třídy. Ptám se, kde je kolega Payne ad., co toto ustanovení prosadili do trestniho zákona? To je třídní nenávist jak Brno! Proč se to nestíhá?

147948

24.11.2007 19:32

RE: Kdo vytváří skutečné hodnoty?

Romanov 24.?.?.?

Reakce na 147905

Kde ses tady "vyhrabal" ty komunisto? [oči v sloup] [mrknutí jedním okem] Nepises nahodou do "HALO NOVINY"? Tam totiz takovych "snilku" jako si je spousta.
Kolikpak roku jsi zil v tom slavnem komunismu? No radsi napisu socialismu, aby me hned nekdo "nesprdnul".
Ja jsem v tom bozskem socialismu zil 34 let. Moc dlouho, bohuzel drive se me plachnout nepodarilo [pláč]
Pamatuju si, jak komunisti tvrdili, ze kdyz je neco dobreho, tak se na to zadna reklama nemusi vydavat. [oči v sloup]
Kdyby byl ten socialismus tak vybornej, tak proc tedy pred 18 lety "krachnul".
Myslis si ze komunisti nekdy mysleli na obycejne lidi, treba co se s nimi stane. Ze by prisli o praci a tim take o domovy, protoze by nemohli platit dluhy. Ty mysleli jen na svoje kapsy, jak si co nejvice nahrabat, aby se z nich ted mohli stat ty nejvetsi kapitalisti [bliji]

147927

24.11.2007 17:25

RE: Život za kumunismu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 147894

Učebnicové žvásty o trhu nepopisují realitu. Rozdíl mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem je v jisté věci tak podstatný, že předem vylučuje možnost SVOBODNĚ oboustranně dohadovat cenu práce.
Elementární právní základy označují každou smlouvu uzavřenou pod nátlakem za neplatnou. Do rovnice ekonomičtí žvástalové (pseudovědci) nezapočítávají právě strach o holou existenci. Ano je to obchod se strachem. Uchazeč o práci - nebo též nezaměstnanej má ještě možnost jak správně píšeš buržouste, práci též neprodat. To se ale po několika pokusech též musí svobodně rozhodnout se off-nout, a to skoro nikdo nedokáže.
A tak proletářům jako vždy, nic jiného nezbývá než společně občas poděsit stávkou své zaměstnavatele.
Věřím, že jsou i tací zaměstnavatelé, kteří nestaví na sobectví a zaměstnanci je mají za své přátele. O těch napiš, kolik takových znáš. To by byl argument a né účebnicové fráze.

147915

24.11.2007 17:51

RE: Život za kumunismu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 147915

Kompenzovaný buržoust tráví svůj život vykořisťováním, a ne celodenním cintáním si pentle na netu. Myslím, že extrímkovi nemůžete udělat větší radost, než ho za buržousta považovat, když už by jím tak rád byl a teoreticky je na to tak dobře připraven....

147917

24.11.2007 22:03

RE: Život za kumunismu

2xs 85.?.?.?

Reakce na 147917

[smích] pokud jsi myslel tím extrímkem mě, tak ti musím sdělit, že mým cílem není někoho vykořisťovat, a je mi dočista ukradené, za co mě považuje looser, používající termíny jako "buržoust".
co teď? - budeš si vztekle a zoufale rvát vlasy? [chechtot]

147936

25.11.2007 12:36

RE: Život za kumunismu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 147936

Excísku, Vy nejste křesťanský kapitalista, Vy jste utopický kapitalista. Evidentně jste nikdy nepodnikal, a ani nepracoval jako zaměstanec. Vše, co tu žvatláte, je pustá utopická teorie, splácanina Vašeho "pozorování reality" a Vašich zbožných přání a naivních představ. A i ty Vaše plky o hodných zaměstnavatelích a vděčných zaměstancích tajou jak loňských sníh, sotva se dostanete do ráže - pak odhalíte svou pravou tvář poťouchlého a vulgárního nepřítele toho, co - sám buran - považujete za buranství.

Berte to ode mne jako vděčnou oplátku za Vaše psychologické rozbory mé osoby na paralelní diskusi [smích]

147962

25.11.2007 14:54

RE: Život za kumunismu

2xs 85.?.?.?

Reakce na 147962

Je vidět, že tě looser vytočil, excísku... už to nezvládáš psychicky, a tvůj slovník "proletářského inteligenta" začíná přibírat zlostnější termíny jako "žvatláte", "splácanina" a jiné legrační nesmysly - jakože jsem nikdy nepracoval ani nepodnikal [chechtot] Bavíš mě, humoristo. Pracoval jsem už za komančů, pak ještě chviličku po devadesátém roce, ale poté už jen jako podnikatel, šašíku. Až se naučíš diskutovat tak, abys neprskal a nepodsouval jiným své záměrné smyšlenky resp. ničím nepodložené lži, zase přijď - můžeš sem umístit nějaké "moudro" kultivovaného burana.

(Žádám vás, abyste (a) změnil tón příspěvků, začínáte být příliš osobní a urážíte, a (b) omezil jejich počet. Máte nárok na 10 příspěvků měsíčně. Od 2.10. jich tady máte 256. Další už vám pouštět nebudu až do dalšího měsíce. Editor)

147972

25.11.2007 15:30

RE: Život za kumunismu

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 147917

>Kompenzovaný buržoust tráví svůj život vykořisťováním,
>a ne celodenním cintáním si pentle na netu. Myslím, že
>extrímkovi nemůžete udělat větší radost, než ho za
>buržousta považovat, když už by jím tak rád byl a
>teoreticky je na to tak dobře připraven....
Hele jedna rada. Udělejte si živnostenský list.Stanete se buržoustem i proletářem, sám sobě třídním nepřítelem a vykořisťovatelem.Všechnu proklamovanou "bídu světa" si do sebe zhustíte a pak dojdete k poznání, jaké plky se tady vedou.

147980

25.11.2007 16:15

RE: Život za kumunismu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 147980

Hele Vy jeden rado [smích]. Mně nevaděj buržousti ani proletáři, pokud buržoustěj nebo proletařej. Mě vaděj týpky, co nejsou ani ryba ani rak, a plkaj. Na svou obranu chci podotknout, že jsem už v důchodovém věku, a své jsem si už odkroutil.

147981

26.11.2007 17:39

RE: Život za kumunismu

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 147981

No mi taky nevaděj, ale nesmějí být moc blbé. Když už, tak by neměli moc mluvit. A hlavně volit. [mrknutí jedním okem]

148044

26.11.2007 17:34

RE: Život za kumunismu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 148044

Prosím Vás, je úplně jedno, kdo ty voly volí. Tak blbý jako oni už nemůže být nikdo. [vyplazený jazyk]

148047

24.11.2007 22:12

RE: Život za kumunismu

2xs 85.?.?.?

Reakce na 147915

Učebnicové žvásty to nejsou, rozumbrado - přiznám se, že jsem žádné takové učebnice ani nečetl. Je to všechno díky mému osobnímu pozorování a uvahám.
Zato tvá nová teorie o neplatnosti pracovních smluv z důvodu vynucení, je skutečně průlomová [chechtot], měl by sis to nechat proklepnout od odborářů, proletáři.
Poděsit někoho stávkou? [chechtot] Snad si opravdu nemyslíš, že to někoho vyděsí? Když nebudou proletáři makat, nebude se vyrábět a prodávat. Tedy nebudou peníze, a chybějící peníze se logicky nemohou rozdat pracovníkům. Naopak vznikne velká ztráta. Toto už ale jednodušším týpkům neboli hlupákům nedochází, takže provádějí takové tragikomické pokusy. Rozumnému zaměstnavateli pak nezbyde nic jiného, než přitáhnout šrouby, aby ztrátu dohnal, popřípadě ubrat z finančních odměn nebo propouštět - samozřejmě ty nejagilnější komoušské předáky stávek jako první. Je zde i nejzazší způsob řešení - zavřít provoz nebo firmu (a jinde třeba otevřít novou, s normálnějšími spolupracovníky). Ti staří pak můžou žebrat na pracáku nebo na sociálce, a rozumovat o tom, že v daném regionu není práce. Kupodivu! Světe div se! Proč asi? -Nedobré podmínky pro podnikatele, zakladatele firem. Je to logický důsledek chování proletariátu, takže si sami zapříčinili ztížené životní podmínky, v globálním měřítku (při vyhrocení) může jít až o vyhynutí nepřizpůsobivých.
Můžeš třikrát hádat, komu stávka ublíží víc - vedení nebo stávkujícím dělníkům? Lidí z vedení je nemnoho, a schopní se velmi rychle uplatní jinde, za nemenší peníze. Ti na pracáku neskončí. A kdo nakonec ten výpadek zaplatí? Povídej. Že by si ředitel škrtnul roční plat? Nebo i jen odměny? [smích]
O firmách, kde jsou zaměstnavatelé se zaměstnanci v jakémsi přátelském vztahu, jsem psal jinde (diskuse k "Časy se mění" ).

147935

25.11.2007 6:18

RE: Život za kumunismu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 147935

Milý 2xs, chechtající se smajlíci není argumentace. Ano, každá smlouva, která není uzavřena ze svobodné vůle je pochybná. Z hlediska mravního je hnusem dovolávání se její platnosti.
Zdůvodňuješ chod již dnes zjevné budoucí mrtvoly, jako lidskou přirozenost, ale opak je pravdou. To tobě milý 2xs nemůže nikdy dojít. Že nevíš proč?
Ty jsi totiž jen půlčlověk složený pouze z materialistické báze. Jak jsem prostudoval tvoje exhibice v diskusi k "Časy se mění" je to víc než jisté. Různí se snažili do tebe křísnout, ale duše nikde.
Člověčenství i v tomto pokročilém stádiu rozkladu společnosti stojí na lidském citu a obětavosti ne méně, než na materiální základně. A lidstvo bude-li chtít přežít, bude muset buď ze své vůle, nebo donuceno okolnostmi zavrhnout materialistické sobectví, které mu je uměle implantováno v zájmu růstu zisků. Rovněž tak doporučovaná soutěživost v "ekonomické" oblasti vede pouze k zrychlenému vybydlování planety, nestačí samočistící schopnosti systému, a omezenost neobnovitelných zdrojů.
A chytračení ve smyslu jak nedělat a vydělat bude v blízké budoucnosti považováno ne za chytrost, ale za zlodějinu. Jdi radši milý 2xs dělat něco pro lidi užitečného, bude se ti to brzo hodit. Třeba při té práci objevíš v sobě i duši.
A mohl by jsi tím též pomoci úrovni diskuse na Zvědavci...

147953

25.11.2007 9:34

RE: Život za kumunismu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 147953

2xs jako půlčlověk vidí právě jen tu půlku pravdy (kterou popisuje opravdu dost věrně), se kterou jeho přirozenost souzní. Celou nadstavbu, která přesahuje jeho chápání, marginalizuje, zesměšňuje, dětinsky odmítá - ale jak já jsem prostudoval jeho exhibice, vlastně se jí bojí, a závidí těm, kdo, jak tuší, směřují k tomu, být celým člověkem.

Přesto si myslím že svým způsobem pan 2xs diskusi obohacuje - alespoň pro mne je mementem a varováním, abych neupadal do podobných grafomanských, exhibicionistických a sebežroutských tirád..

147956

25.11.2007 12:35

RE: Život za kumunismu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 147956

Já ho nevyháním z diskuse na Zvědavci, jen jsem si vzpomněl na důležitost práce při polidštění opice. Třeba ta práce zmenší atrofované sebevědomí našeho 2xs, takže se nám s ním po té kůře bude lépe diskutovat, čili hledat. [mrknutí jedním okem]

147961

25.11.2007 13:35

RE: Život za kumunismu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 147961

Oprava k předchozímu: Zaměnil jsem atrofii za hypertrofií. Omlouvám se.

147967

25.11.2007 14:25

...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 147961

[smích]

147969

25.11.2007 20:32

RE: Život za kumunismu

Saša 207.?.?.?

Reakce na 147956

Kde myslím má pan 2xs pravdu je, že lidé zvířata jsou. Rodí se snad s minimální morálkou nebo zcela žádnou, té nabudou nebo nenabudou výchovou. Nějaká forma kapitalismu je zde také od pradávna a vzhledem k těm pudům homo sapiens je úspěšná. Od přírody je amorální a sežral by jeden druhého. V rámci zákona a dle odvahy i mimo něj; bez ohledu na zámožnost, „vzdělanost“ a postavení jeden druhého instinktivně chce „obelstít“ a něco od něho získat. Ač dle pana 2xs je to normální a neměnné, nemyslím, že je to žádoucí, obhajování práva silnějšího a podlejšího. Je jich málo, ale jsou lidé, kteří chtějí být čestní. Výchovou a trochu i z praktických důvodů někteří z nás dostávají morální cítění a nechtějí druhého vedle sebe nechat jen tak chcípnout. Představa rovnosti je získaná morální vlastnost a věřím, že si rovni jsme – zde se naše myšlení s panem 2xs možná rozchází. Naprostá rovnost zisku je ovšem neuskutečnitelná, nikdo by se nesnažil, zde má pravdu. Ať je to dobře nebo špatně lidé by se uštvali pro korunu, naneštěstí také zabili za korunu, za dolar. Díky naší bezmezné chamtivosti (vznešeně ambicióznosti) i malý rozdíl je dostatečná motivace, čehož každý v pozici síly zneužívá. Jde o to, jestli a do jaké míry, dáváme přednost nějakým jistotám a „nějaké troše morálky“ kapitalismu se sociálním cítěním, směrem jak bývaly státy západní Evropy. Nebo naopak „tvrdému kapitalismu“ některých vývojových zemí, ale také té největší, „nejdobrotivější, nejdemokratičtější“ zemi světa, která ji neváhá šířit všemi prostředky, včetně mírumilovného bombardování atp. Nečetl jsem všechny ty stovky stránkových příspěvků pana 2xs, ale můj dojem (možná klamný) je, že s láskou protěžuje ty agresivní, „schopné a vychytralé“. Dále mně vadí, že sežral všechnu „moudrost“, jen on má „pravdu a práva“, uráží, běda však, když se někdo sveze po něm. Každý může vyjádřit svůj názor.

147990

25.11.2007 20:43

...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 147990

Korektně vyjádřený legitimní názor [smích]. Osobně jsem se od podobného časem odklonil, a nemyslím si, že lidé jsou rovni zvířatům. Myslím, že mají od narození něco navíc, co je od zvířat odlišuje - a to právě vlastní duši, a hlavně vlastní svobodnou volbu. To ale neznamená, že se často nechovají hůře než zvěř - to by bylo na delší debatu ...

147991

24.11.2007 20:44

RE: Život za kumunismu

Marmot 77.?.?.?

Reakce na 147824

Myslím, že jsem to tam napsal poměrně správně. Zaprvé příjmy mnohých lidí nemají s prací co společného. Zadalší vy asi máte na mysli schopnost najít si činnost, která vynáší. Jenže ne každá má dostatečně hroší kůži na to, aby se cílevědomě stal zastavárníkem, spekulantem, lichvářem či někým obdobným. Myslím, že to je ten zbytek svobody v nás (některých) - můžu si říci, že to mi za tyhle peníze nestojí.
Možná můžete namítnout, že tohle je motto každého lossera. Ale to, co píšu, není nějaké hospodské "kdybych chtěl, tak ...". Tohle si prostě každý musí vyřídit sám se sebou.

147930

23.11.2007 9:06

RE: debile

loko 87.?.?.?

Reakce na 147758

ty (nadávka vypuštěna- moderátor), co to žvástaš?

147776

23.11.2007 9:23

RE:

ping 217.?.?.?

Reakce na 147758

Pan Rocky, este raz a pomaly sa zamyslite nad svojou logikou. Ak sa dnes konstatuje, ze obdobie socializmu bolo neslobodne na prejav nazoru, tak nemozeme obhajovat dnesne demokraticke prostredie,ze prejav osobneho nazoru je mozne tiez osudit. Porovnavame teda dva systemy s rovnakym vysledkom?
No a na pripomienku mladsim citatelom uvadzam, ze medzi priatelmi sa rozpravalo za socializmu rovnakym jazykom ako je to mu dnes, len verejne to bolo odsuditelne. Priatelov bolo nepomerne viac ako nepriatelov.

147777

23.11.2007 9:44

RE:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 147758

ved prave o tom pise,

147784

23.11.2007 10:31

RE:

LACO 85.?.?.?

Reakce na 147758

Když něco nechápu nebo nejsem schopen pochopit, je to kravina, že?

147794

23.11.2007 11:06

RE:

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 147758

Tak to je přesně to co dnešní marast potřebuje. Obecenstvo typu Rocky. Jásače a tleskače nad šmejdem produkovaným armádou otroků v tom "ostatním" světě. Jásají nad zvětšeným dvorkem a nevidí, že se zvětšil i bič nad dutou hlavou. Budou jásat i s čipem v řiti a s obuškem v žebrech, hlavně že můžou jezdit ve velkym autě. A je jedno že neni moje, že bydlim v cizím, že jsem vlastně chudák valící před sebou sněhovou kouli nesplatitelnejch dluhů, hlavně jásat a tvářit se že jsem za vodou, však on mi zas někdo na něco výhodně pučí. Můžu si přeci svobodně vyřvávat pokud mi to orgány milostivě dovolí. A internet? Ten tu za komunistů nebyl, a je to stejně jedno, kdo nepřemejšlí nad tím co čte a vidí, tak je mu stejně jakákoli informace k ničemu. I za Brežněva kdo se chtěl dozvědět tak se dozvěděl. Dnešní jásači tleskají podle návodu ABC, BBC, CBC a dalších podobných BC nad západním rájem a nepochopili, že skvělý kapitalismus je bratříček komunismu, a že jsou to děti hodně ošklivých rodičů. Nevidí že tyto děťátka boří ostatním bábovičky na společném písečku. Je to vlastně legrace a je jedno s kým ty bábovičky bořím, přidám se k tomu kdo zrovna vede. A ke komu se já chudáček přidám? No však on už mi to nějakej rabín, páter, politruk nebo public relations vysvětlí. Jen hlavně nemyslet, poslouchat, hezky papat a nedráždit svýho šéfa. Nedovolil by přesčasy, a málo penízků znamená malé splátky a malé splátky jsou malé autíčko, možná ještě menší než malá deset let stará nezadlužená škodovka. A to bych pak byl looser. A i ten šéf má svýho šéfa a ten má ještě větší splátky na ještě větší autíčko atd. A ten pán na Moravě se tak hloupě bojí těch výdobytků amerického strýčka, vždyť jsou tam krásná města a šťastné obyvatelstvo, stačí se jen začlenit a pak vám ani nepřijde, že třeba Detroit je takový 100x větší Chánov, že vám postačí cestovat mezi televizí manufakturou a Wallmartem. Stejně jako turista riskujete, že si vás spletou s teroristou. Tak šťastný a veselý.

147795

23.11.2007 19:21

RE:

Stan 195.?.?.?

Reakce na 147795

dobre napsano, ovsem az na jednu velmi podstatnou vec, vetsina lidi si neuvedomuje, ze to co dnes mame celosvetove, a co povazuji za kapitalismus, ve skutecnosti neni nic jineho nezli pokrocila oligarchie, striknuta socialistickymi prvky, nekde dokonce otrokarskymi prvky (Cina, Asie ale i jinde). Kapitalismus (volny trh) nemuze fungovat za rezimu nicim nekrytych a manipulovanych men. Kapitalismus skoncil 1913 zalozenim FED rezerve banky. [smích]

147838

24.11.2007 4:20

RE:

Kyklop 217.?.?.?

Reakce na 147838

Pre niekoho bude precitnutie zo sna veľmi bolestivé. Pokiaľ sa Rocky vôbec stihne prebrať.

147879

24.11.2007 8:15

RE:

Kája Neslepý 85.?.?.?

Reakce na 147838

Ano,stát,který nemá pod kontrolou svoji měnu,není stát,ale spolek slepých,kteří se odírají(někdy spíš masakrují) navzájem,zatímco třetí puká smíchy.

Pokud má společnost trvaleji udržitelně fungovat, musí stát být hlavním garantem soutěže,která sice taky nepřibližuje jedince k Ráji,ale je hlavním znakem kapitalismu.

Volný trh(zhypnotizovaní jedinci- spotřebitelé),neviditelná ruka trhu, jsou výrazy vymyšlené těmi,kteří vymysleli a uvedli do praxe současný zločinný finanční systém. Ze kterého mohla vyrůst současná polozločinná (lichvářská)ekonomika.

Kapitalismus skončil v USA v r. 1913,na zbytku planetky se jim to povedlo až před nějakými 40 lety s příchodem internetu -omezováním tvorby papírků na úkor tvoření čísel na obrazovkách(národní banky jednotlivých zemí předáním "péče" o peníze soukromým subjektům ztratily svoji funkčnost strážce měn a staly se tak loutkovými organizacemi kamuflujícími zločinný finanční systém).Čísla místo papírků nejsou popřením kapitalismu.
Tím je nepodloženost peněz ničím pozitivně podstatným(výkonem,drahými kovy...),ale naopak podloženost zlým úmyslem jistých entit,kterých tito tvůrci chaosu jsou jen nástrojem.

Moderní fašisté ve svém programovém prohlášení z r.1898(Protokoly (tzv.)sionských mudrců) mají v plánu zrušit spekulaci a nestabilní ceny(inflaci),protože jsou to jimi vymyšlené(jedinci jejich typu), a chamtivými jedinci rozvíjené, nástroje určené k úspěšnému rozkladu společnosti.

Ale i pro ně platí kosmické zákony,které oni ovšem neuznávají(jinak by se nemohli pokoušet o 3.říši).Jimi vyprodukované kořeny zla fungují též jinak,než je jejich záměr.Způsobují rozdělování lidí na ty,kteří se chaosu přízpůsobují,a na ty,kteří to odmítají.Přičemž tlak na přizpůsobení se je už dnes ohromný a rok od roku roste.


Jedinci se tak více než by tomu bylo v kapitalismu dělí na ty,
kteří si zvyšují své MQ,DQ a hlavně LQ(každé Q je vyjádřením oddělenoti-nejednoty,což je špatně,ale umožňuje to vyjádřit se pregnantně). A na ty,kteří jdou opačným směrem.


Je tragedie být jenom inteligentní,vzdělaný, úspěšný a současně slaboduchý.Pro jednotlivce a stonásobně pro celek.

147883

23.11.2007 11:24

Socializmus versus to co je dnes

S.G. 213.?.?.?

Reakce na 147758

... ma moznost z internetu nebo v knihovne zjistit, jaky byl zivot a svoboda projevu za vlady komunistickych zrud v zemi obehnane ostnatymi draty, kde vsechny informace prochazely cenzurou jedine zlocinecke strany.

Chlapce problem je v tom, ze mnohi nemusia chodit na internet
aby sa dozvedeli, ako to bolo. My sa velmi dobre pamatame a dokazeme porovnavat. Skusme teda:
jaky byl zivot...
Kazdy mal narok na byvanie zo zakona. Kto sa chcel budovat dostal od statu nenavratnu pozicku, ktora mu vystacila na hrubu stavbu. K tomu dostal manzelsku pozicku a ine pozicky s nizkym urokom a hlavne s pevnou urokovou sadzbou, ktoru realne dokazal splatit v priebehu svojho zivota.
Dnes mladi ak chcu byvat musia ist robit do cudziny hantlagerov, alebo vziat hypotekarny uver na 30 rokov, ktory vzhladom na pohyblivu urokovu sadzbu pravdepodobne nikdy nesplatia a budu musiet uver prolongovat alebo sa stanu najomnikmi vo vlastnom byte.
Potraviny... boli sice mozno dva druhy jogurtov, dve typy masla a pod. ale kvalita potravin bola nepomerne vyssia. Normy na potraviny sme mali za socializmu jedny z najtvrdsich vo svete.
Dnes jeme taky hnoj, ze kedysi by to ani dobytku nedali.
... to iste sa da povedat o obleceni.
...Kazdy mal pravo na pracu. Nezarobili sme sice bohvieco ci uz sme robili alebo nie, stale to bola priblizne rovnaka suma, no z nej sa dalo bez problemov vyzit, splacat pozicky a este aj odlozit. Dnes si to moze dovolit akurat tak hornych 10000.
Podla mojho nazoru potraviny, byvanie a praca je dostatocnym meradlom kvality zivota.

...svoboda projevu za vlady komunistickych zrud v zemi obehnane ostnatymi draty, kde vsechny informace prochazely cenzurou jedine zlocinecke strany...ano to je pravda. Ak sa vsak pozrieme na dnesnu situaciu, tak rozdiel je iba v tom, ze tu nemame ostnate draty. V zemi je cenzura. Napriklad na Slovensku 90% vsetkzch medii (noviny, casopisy a TV) vlastni 5 spolocnosti, vsetky samozrejme zahranicne. V tychto mediach su prezentovane len informacie, ktore vyhovuju majitelom tychto spolocnosti. Neexistuje ziadna sloboda prejavu. Je to len obycajna mystifikacia. Uvedene tvrdim na zaklade realnych skusenosti - prispieval som do novin a posobim aj v oblasti literatury...
Dalo by sa porovnat este vela veci, no nie je na to dostatocny priestor. V drvivej vecsine vsak sucasny rezim taha za kratsi koniec. Zivot za socializmu bol urcite pohodlnejsi, pomalsi, bez stresu a dalo by sa povedat aj krajsi. To je podla mna miera kvality zivota. Ale zrejme tebe chlapce to nestaci. Potrebujes drogy, bulvar, agresivitu, chybaju ti hrube slova a afektovane vyjadrovanie. To vsetko citit z tvojho prejavu, to vsetko teraz mas okolo seba, takze si iste spokojny so svojou kvalitou zivota. Nech sa ti dari.

147799

23.11.2007 14:21

RE: Socializmus versus to co je dnes

rataj 62.?.?.?

Reakce na 147799

Socialismu, v podobě, jak u nás existoval který jsem celý prožíval, jsem nefandil, ale určitě zde existovala řada věcí podstatně lepších. Byla tu zmíněná možnost zajištění levného bydlení, byla tu velká pomoc státu pro děti (levné oblečení i dětská výživa), právo na práci a pracovní povinnost pro všechny (vč. romů), nebyli nezaměstnaní, bezdomovci, nevídali jsme lidi spící pod mostem,žebráky, nikdo se nemusel obávat exekutora. Kultura byla na podstatně vyšší úrovni, kromě relativně malého množství propagandistických děl (které se navíc netěšili u lidu zájmu)byly vydávány hodnotné knihy, natáčeny kvalitní filmy a hrány dobré divadelní kusy, obohacující diváka. Nebyly bordely,
veřejně trpěná a bagatelisovaná prostituce. Kradlo se také, ale nevím o případu, že by si nějaký člověk dovolil zcizit milion Kčs pro vlastní potřebu, dnes zmizely v něčích kapsách i miliardy. Neexistoval výprodej národního majetku (možná bychom se divili, kdyby někdo vyčíslil, kolik je ho už teď v cizích rukách), neexistovala možnost, aby "zástupci lidu" v ouřadech zpronevěřili obecní majetek (zpravidla v důsledku korupce, v méně případů z neznalosti zákonů, dnes často šitých na míru podvodníkům). Neexistovala lokální samovláda mafií, z kterých mají lidé strach. Kriminalita byla na podstatně nižší úrovni.Existovala opravdová družnost a spolupráce mezi lidmi stejných profesí, když jsem se osobně obrátil na kohokoliv z branže, ať v Čechách nebo na Slovensku, každý mě ochotně poradil.Relativně bylo málo těch, před kterými jsme si museli dávat pozor na slovo.Zdravotní péče byla bezplatná a na dobré úrovni.Zamysleme se též nad tím, kolika lidem vzaly dnešní poměry chuť do života v důsledku ztráty perspektiv (na př. v důsledku vytunelování podniků a ztrát zaměstnání), to nejsou zločiny vůči lidskosti?

147821

25.11.2007 23:01

RE: Socializmus versus to co je dnes

jiricek 213.?.?.?

Reakce na 147821

> Byla tu zmíněná možnost zajištění levného bydlení,

V porovnani se zapadnim svetem meli lidi mnohem mensi mzdy. To co jim stat ukradl na vyplatach jim mohl prerozdelit napr. do bydleni, kdete ale daval mladym rodinam jen za upis do strany, zamestnanani nebo alespon druzstva. Dnes je naopak mozne pronajmout si byt ze dne na den. Kdyby se hned po revoluci provedla deregulace najemneho, mohl se trh zbavit i bytovych spekulantu.

> byla tu velká pomoc státu pro děti (levné oblečení i dětská výživa),

Dnes je mozne koupit spoustu dovozoveho zbozi z naveky spratelene Ciny a prodava se za pakatel. Detska vyziva oproti tomu podleha prisnejsim normam a musi byt tedy o neco drazsi. Ale opet nemame tak silne prerozdelovani, takze si ji lide mohou dovolit.

>právo na práci a pracovní povinnost pro všechny (vč. romů), nebyli
>nezaměstnaní, bezdomovci, nevídali jsme lidi spící pod
>mostem,žebráky,

Ale existovala i povinnost pracovat. Dneska kdyz nekdo nechce, nemusi. Spousta nezamestnanych a bezdomovcu proste o praci nejevi zajem. Svedci o tom i kriticky nedostatek zamestnancu v odbornych, ale i delnickych profesich.

> nikdo se nemusel obávat exekutora.

Lidi drive nezili tolik na ukor budoucich prijmu. Pujcky se moc nedavaly, takze nebylo co zabavovat. Dneska proste exekutor musi dojit pro veci, ktere si lide koupili, aniz by si na ne vydelali.

> Kultura byla na podstatně vyšší úrovni, kromě relativně malého
>množství propagandistických děl (které se navíc netěšili
>u lidu zájmu)byly vydávány hodnotné knihy, natáčeny
>kvalitní filmy a hrány dobré divadelní kusy, obohacující
>diváka.

Bohuzel propagandou bylo poznamenano skoro vse. Kdyz chtel nekdo delat "neoficialni" kulturu - divadlo, hudebni skupinu, musel si stejne sehnat nejakou zastresujici organizaci, ktera za nej rucila a ktera si ho ideologicky hlidala.

> Nebyly bordely, veřejně trpěná a bagatelisovaná prostituce.

To je opet o svobode a trhu. Kde je poptavka, je i nabidka. Nekdo bordely potrebuje, proto jsou.

> Kradlo se také, ale nevím o případu, že by si nějaký člověk dovolil
> zcizit milion Kčs pro vlastní potřebu, dnes zmizely v
> něčích kapsách i miliardy.

Kradlo se v malem, ale kradl kazdy. Kradlo se vse, co na pracovistich bylo a pak se to smenovalo. Takze ve vysledku se rozkradla stejna hodnota. Dneska ma spousta lidi vlastni podniky, kde si jejich rozkradanim nepomuze a navic hlida vic sve zamestnance, aby mu nic nekradli.

147999

25.11.2007 23:01

RE: Socializmus versus to co je dnes

jiricek 213.?.?.?

Reakce na 147821

> Neexistoval výprodej národního
> majetku (možná bychom se divili, kdyby někdo vyčíslil, kolik
> je ho už teď v cizích rukách),

Ano, narodni majetek se neprodaval a nerozkradal. Narodni majetek komunisti ziskali jeho zabavenim puvodnim vlastnikum. Nastesti ho stavajici rezim v restitucich vratil a cast majetku rozdal v kuponove privatizaci vsem. Skoda, ze neprobehlo jeji treti kolo a nerozdali i telekomy, chemopetroly, aerolinky, posty. Mohl byt klid a nemuseli jste se bat, ze je nekdo ukradne. Mohli jste si je pekne hlidat ve svem akciovem portfoliu.

> neexistovala možnost, aby
>"zástupci lidu" v ouřadech zpronevěřili obecní majetek

Ale existovala. Pri stavbe samoobsluhy ve vesnici se v dome predsedy objevila stejna okna a dvere a spousta stavebniho materialu.

>Neexistovala lokální samovláda mafií, z kterých mají lidé strach.

Misto toho byl strach cokoliv kdekoliv rict, aby si neprijeli pro vysvetleni cernym autem...

>Existovala opravdová družnost a spolupráce mezi lidmi
>stejných profesí, když jsem se osobně obrátil na kohokoliv z
>branže, ať v Čechách nebo na Slovensku, každý mě ochotně
>poradil.

Dneska take existuji ruzne sdruzeni spolecnosti podnikajici ve stejnem oboru za ucelem sledovani stejnych cilu a zajmu. Dnes je know-how a dusevni vlastnictvi ale ceneno penezi a proto ho malo kdo rozdava. Za komunismu se na dusevni vlastnictvi moc nehledelo. Cizi vyrobky se bezne kopirovali a za zlepsovak se davala almuzna.

> Relativně bylo málo těch, před kterými jsme si museli dávat pozor na slovo.

Dival jste se, kolik lidi z okruhu Vasich znamych byli donaseci?

> Zdravotní péče byla bezplatná a na dobré úrovni.

Opet problem vysokeho stupne prerozdelovani. Kdyz Vam stat ty penize sebere, muze tim zaplatit i doktory. Ovsem ke specialistovi se bez obalky nebo alespon flasky chodit nedoporucovalo ..

> Zamysleme se též nad tím, kolika lidem vzaly
>dnešní poměry chuť do života v důsledku ztráty perspektiv
>(na př. v důsledku vytunelování podniků a ztrát
>zaměstnání), to nejsou zločiny vůči lidskosti?

To nemuzete myslet vazne. To ze je nekdo neschopny samostatne myslet nemuzete prece srovnavat napr. se sekanim rukou z rasovych duvodu.

148000

23.11.2007 15:59

RE: Socializmus versus to co je dnes

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 147799

Co je spatneho na tom, jit delat do ciziny? [oči v sloup] V dnesni dobe kazdy muze jit kam chce. Podivejte se kolik mladych lidi dela treba v USA a nebo v Anglii.
Jo ja vim reknete, na to abych vydelal vice penez musim umet jinou rec. A to je ten problemem Cechu. Kazdy by chtel vice penez, vyhody jako za komunismu(socialismu), ale aby proto neco udelal, to radsi budou remcat. [pláč]
Ja jsem toho komunismu mel "plny zuby", proto jsem odesel do emigrace a zatim jsem toho nelitoval. A to jsem musel utect pres Jugoslavii a bat se ze me nekdo chyti a nebo postreli.
Zacatky byli tezke, ale kdyz nekdo opravdu chce zmenit zivot, tak to chce skutky a ne nadavani u piva v hospode. [mrknutí jedním okem]
Tak a ted me umlatte. [velký smích]

147826

23.11.2007 22:08

RE: Socializmus versus to co je dnes

kubrt 89.?.?.?

Reakce na 147826

Nikdo Vás mlátit nebude, protože si necintáte pentli a neohrnujete nos ( až tak moc [smích] ) nad lidma kteří zůstali. Negeneralizujte ale, prosím. Za svou práci bych dostal i v pitomé Praze asi 2x tolik než tady v Brně, západněj si myslím asi 10x ... manželka v r. 89 obrečela moji tvrdohlavost nejít do Prahy. Možná to byla chyba, ale nijak zvlášť nelituju. Spíš vůbec. Prostě někdo říká kde je vlast, tam je dobře a jinej kde je dobře, tam je vlast.

147863

23.11.2007 11:36

RE:

Rocky 66.?.?.?

Reakce na 147758

Dobrakum kteri souhlasi s vetou: "To nás ten 17. listopad příliš k demokracii neposunul" bych rad doporucil kratsi pobyt v Korejske Lidove Demokraticke Republice nebo pri nedostatku financi alespon lecebny pobyt v sanatoriu Dr. Chocholouska.
Vice pro vas nemohu udelat, vysvetlovani by v tomto pripade rozhodne nepomohlo..

147803

23.11.2007 22:46

RE:

kubrt 89.?.?.?

Reakce na 147803

Tak se na nás vybodněte. A běžte si notovat se soukmenovci jinam.

147865

23.11.2007 11:49

RE: Kravina

kubrt 90.?.?.?

Reakce na 147758

A posunul? Za šokialismu se vykládal vtip, jak přijde chlap k doktorovi s nějakou poruchou v místě spánkové kosti - že furt slyší jak se má dobře ale vidí že to stojí za hovno. Drahej pane, naše tzv. demokracie se podobá novýmu bordelu se starejma kurvama. Největší bývalý "komunistický zrůdy" už mají těžce po sezóně, naší demokracii není hanba soudit a odsoudit 80 let starou pomýlenou bábu a vydávat to za spravedlivé vítězství demokracie, kdežto kariéristický ex-komunistický svině typu Dyby, Kočárníka, Salcmana & comp. přivedly republiku na hunt a žijou si jak prasata v žitě. Premiér je bývalej lampasák z komunistické rodinky (sekretářka krajskýho tajemníka KSČ asi nemohla být disident...), sice chlap s gulama ale mozková mrtvice by si u něj neškrtla, protože kde nic není ani mrtvice nebere. Zbytek koalice raděj komentovat nebudu, už tak jsem sprostej dost. O cenzuře nemelte blbosti, v každejch novinách se dočtete o nadaci Zuzany Paroubkové s pokřikem o milionovejch daňovejch únicích, ale o tom že si vládní a armádní "specialisti" vycucali zprávu o zdravotních dopadech chystaného US radaru z paty najdete půl řádku na šesté straně s dodatkem kdovíkdotopsal, asi bolševik.
Jste jak naši pravověrní kapitalisti ve vládě, čím víc se jim daří zkurvit na co sáhnou, ba i pomyslí, tím víc piští o zločinech komunismu a o rudým nebazpečí na vzestupu...
Opravdu nejlepší kazatelé morálky jsou navrátilci typu Šinágla - návrat z emigrace (politické nebo ekonomické?) a okamžitě jsou z nich pravověrní komunistobijci. Nebo napravení svazáci Mejstřík a Štětina. Prase by blilo nad takovou squadrou, ovšem je třeba doblba poukazovat na zločiny komunistickýho režimu, aby náhodou normální člověk nezačal přemejšlet hlavou, hledět očima a poslouchat ušima, ne článkama z Blesku a Mladýho Franty (dnes).

147810

23.11.2007 22:17

RE:

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 147758

Pane Rocky, vase parametry pro ohodnoceni rozdilu mezi minulym rezimem a soucasnym rezimem jsou chybne. Pri analyse nemuzete posuzovat dostupnost informaci a nebo kupni schopnost obyvatelsva. Napriklad v Saudske Arabii je obyvatelstvo relativne bohate, presto je tam nedemokraticke kralovstvi.
Pri posuzovani musite porovnat dynamiku politiky a schopnost obyvatelstva tuto ovlivnit svym minenim. To znamena, musi byt zavedeny mechanismy, kterymi by hlasy obyvatelsva mohly zmenit situaci. Toto ovsem neni a dukazem je chovani vladnich uredniku. Stejne jako za vlady takzvanych komunistu, se stejnou aroganci tito vlastne urednici si dovoluji a schvaluji sami sobe privilegia ktere jim nenalezi.
Opravdu, jak muze napriklad pan Topolanek pouzit vladni letadlo k ceste na lyze, pan Paroubek beztrestne prekracovat rychlostni zakony a pan Cunek brat uplatky a vzaklade si delat z lidi srandu. V takovemto pripade svoboda slova, kdyz to porovname s minulosti nic neznamena. Jestlize drive jste se mohl vykricet do zachodove misy s pochopenim, ze tato je dulezite medium, protoze prece trubky vas hlas roznesou po republice, stejne tak svoboda slova v soucasnosti na Internetu ma jen minimalni vliv nebot obyvatelstvo je pasivni.
Zajimave je ovsem spojeni "Judaismu" a soucasneho rezimu.
Ja jsem Judaismus studoval a vyslo me, ze toto nabozenstvi vzaklade dovoluje, schvaluje a dokonce propaguje "moznost vyuzivat lidi pro svuj benefit." Neni divu, ze je tolik propagovano soucasnym rezimem. Tak trochu absurdni, ze 10. listopadu se v Jarmulkach objevil i pan Zelezny, ktery nasemu narodu zpusobil obrovske ztraty. Misto aby se respektovali lide kteri protestuji za mir, tito byvali komuniste a lampasaci se postavili za ty, jejichz teorie jim umoznuji vlastne krast a defraudovat.

147868

24.11.2007 13:33

RE: "To nás ten 17. listopad příliš k demokracii neposunul."

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 147758

Obávám se, že onen občan má velký, velký kus pravdy. Ten kus pravdy mu přiznám a žil jsem již poměrně dlouho před rokem 1989, a to zde.

Čert Rohatý

147906

24.11.2007 13:38

RE:

tora85 193.?.?.?

Reakce na 147758

A vy si myslite,ze dnes mame svobodu? A jakou svobodu? Obcanskou? Politickou? Co pro vas znamena svoboda? To ze si muzete koupit za nekolik krat zdaneny prijem nekvalitni a predrazene zbozi? O jakem rozdilu to mluvite? Vas nazor mi pride jako od cloveka, co tady nezije. Anebo se vam neotevreli oci. Musim se autora zastatn protoze ma pravdu a fandim mu, protoze sam bojkotuji co nepovazuji za spravne. Po rodine a znamych rozesilam linky na podobne zajimave clanky a souhlasim, ze cim mene tupych ovci v ceskem stadu bude, tim lepe.

147907

26.11.2007 1:23

RE:

z.a.p 99.?.?.?

Reakce na 147758

Pane Roky,

Vy jste typickou obeti propagandy jak se (tentokrat spravne) zminuje pan 2xs. Totiz, Vy z nejakeho me neznameho duvodu predpokladate, ze soucasny bordel ma byt totalnim opakem toho predchoziho. Kdyz vsak poslouchate co lide citi a rikaji (kdyz uz neverite sobe samemu) musi Vam byt nad slunce jasne, ze oba systemy se podobaji jak vejce vejci. Nekteri znalejsi dokonce rikaji, ze maji oba stejny puvod - a ja se s nimi o tom rozhodne nehadam. Ve vecech osobni nesvobody je ten novy jeste horsi nez ten predchozi. A mimochodem, pred tim velkym sametem jsme take nehladoveli, coz se dnes muze stat leckomu. A ma to i 'zarucene' ustavou.

148004

23.11.2007 9:53

Pravda stará ako ľudstvo

soul01 78.?.?.?

Už Euripides si uvedomoval, že otrokom je ten, kto nemôže nahlas povedať to, čo si myslí. Od jeho dôb sa nič nezmenilo.

Cigáni mali ostať kočovať. Domestifikovať ich bolo veľkou chybou. Prečo žijú na smetisku, ktoré si sa mi vyrobia? Lebo ako kočovníci, keď vyťažili z okolia táboriska všetko užitočné, tak sa presťahovali inde. To už dnes nejde, no zvyky ostali.

Židovský holokaust... Keď sa o ňom priveľa hovorí, začínajú sa spomínať aj dejinné súvislosti, ktoré Židia z pochopiteľných dôvodov nemajú záujem prezentovať. Boli aj väčšie holokausty, ktoré ten židovský v počte obetí zatieňujú. A to poškodzuje ich ťažko budovanú povesť ukrivdeného národa.

Protiraketová základňa je typickým príkladom ilúzie demokracie. O masách vždy rozhodovali mocní na výlučnom základe svojich záujmov. Demokracia je kosť pohodená lúze, aby mala čo obhrýzať.

147789

23.11.2007 11:19

Rasismus

fettgesicht 86.?.?.?

"Cikány nemám rád, rozhodně ne kvůli barvy jejich pleti, ale vadí mi, že pobírají sociální dávky placené z našich daní, tyto dávky během dvou, tří dnů i dříve prohrají na automatech, propijí apod. a po zbytek měsíce kradou."

Ale tohle bohužel prostě JE rasistický názor, protože strkáte všechny do jednoho pytle na základě etnického původu.

147793

23.11.2007 12:42

RE: Rasismus

charon cmartin (zavináč) tiscali (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 147793

nebo na základě statistiky, kterou ovšem ministerstva a policie podle jistých kritérií tak nějak odmítají vést ...

147814

23.11.2007 19:41

RE: Rasismus

dwaltr 89.?.?.?

Reakce na 147793

Já se přihlásím k svému rasismu.. myslím si, že v případě české populace Cikánů je těch slušných a pracovitých tak málo, že sotva vystupují nad statistický šum.. tak jakýpak rasismus kvůli házení do jednoho pytle.. oni prostě v jednom pytli jsou. Akademická definice rasismu na tom nic nezmění..
Ale vážně.. člověk je dobytkem proto, že je dobytkem a ne kvůli barvě kůže..
Co se týče holocaustu, jsem prost nadržování straně popíračů či sionistických demagogů.. prostě se to stalo a je to obrovská ostuda civilizace.. Ovšem.. Arméni třeba se takové popularitě, na rozdíl od Židů, netěší.. a to si ještě Turek ve Washingtonu zlostně dupne nožkou..
Musíme si zvyknout na to, že v současném konzumním modelu světa je občan určen k naplnění ekonomiky a společenské struktury.. dávno to není tak, že stát je zde pro občana.. Jakýkoliv názor mimo mainstreamu je nebezpečný a bude potřen.. systémy vždy mají silný sebezáchovný pud.. to se týká reálsocialismu stejně jako imperialismu či sociálkapitalismu.. [chechtot]

147843

23.11.2007 20:56

RE: Rasismus

osg 88.?.?.?

Reakce na 147793

Nesouhlas, v článku je uvedeno "až na výjimky" to je konstatování faktu, že se takto VĚTŠINA cikánů chová, předpokládám, že pisatel tím chtěl vyjádřit, že nezáleží na barvě pleti, ale na tom, co daný člověk dělá - ať je cikán nebo bílej. S tímto názorem se plně ztotožňuji.

147850

23.11.2007 11:05

V jednoduchosti je síla.

LACO 85.?.?.?

Pod toto bych se podepsal. Napsáno stručně, výstižně a bez jakéhokoliv zbytečného okecávání. Na eretzech, nezvědavcích a podobných shitech mají zase z čeho vytrhávat z kontextu..[chechtot] Člověka po přečtení až zamrazí z té dnešní přemíry demokracie... [chechtot]
Jsem jen zvědav, kdy bude Zvědavec demokraticky típnut, jako se to podobným serverům v demokratických zemích stává...

147802

23.11.2007 11:48

RE: V jednoduchosti je síla.

Cynik 212.?.?.?

Reakce na 147802

Za socializmu nebol internet, jeho funkciu naplňovali síce obmedzene čo do počtu diskutujúcich, ale rovnako slobodne krčmy. Diskutovali sme hlasno, nadávali na SSSR, komunistov, vládu a obdivovali Západ a USA. Ani raz som nezažil, že by nás nejaký špicel udal, alebo sa zamiešal medzi nás, bojovne naladených. O tom, čo je to rasizmus, diskriminácia, netolerancia, xenofóbia a podobné nezmysly má drvivá väčšina z diskutujúcich hlbokú neznalosť pochádzajúcu z prílišnej závislosti na mainstreame. Odhliadnuc samozrejme od tých, čo sa riadia "selským rozumem".

147809

23.11.2007 14:16

Orwell by zaplesal

Sam Ting Wong 213.?.?.?

jak se nám tu uchytil newspeak. Autor článku to popsal trefně. Elity říkají černé bílá a lidi to ignorují. Mají totiž dost svých starostí, aby uživili rodinu apod.
Těch pár, kteří se rozhodli bouřit aktivně hned slíznou nálepku "extremista, neonacista, antisemita, fašista...". Je to takový bulsh_t, že by jeden brečel.
Napadá mě, proč by měl občan být vázán poslušností ke státu a vládě, která na něj se_e? Jediný důvod, který mě napadá, je ten, že mafie - pardon vláda - má svoje bijce, kteří občana zmrskají hned, jak projeví snahu dostat se z jejích spárů...

147820

23.11.2007 15:38

Můj názor a snad i význam Zvědavce

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?

K úvodnímu textu článku "Obyčejný občan" nemám zásadní připomínky. Zajisté, že ke zrušení "totáče" došlo i působením USA, především vyčerpáním ekonomické síly SSSR. Jsem však přesvědčený, že dnešní politika, jak ji USA provádí podle direktiv sionistických bossů, je škodlivá nejen menším vlastníkům jako jsem já, ale ve svých důsledcích povede ke globálnímu konfliktu s nedozírnými následky. Jedním z mnoha projevů této politiky USA je prosazení ochrany holokaustu a Židů v právním řádu ČR, na úkor svobody projevu.
Tuto okolnost nejsou schopni pochopit ti, kteří považují USA za své zachránce fanaticky, to znamená,že každý současný projev proti USA považují za své ohrožení (pokud se nejedná o placené provokatéry) a označují jej za asociální. Každá civilizace, pokud není v involuční fázi, chrání svobody a zájmy "obyčejných občanů". Za Chammurappi(ho) a v antických demokraciích se jim říkalo "svobodní občané".

147823

23.11.2007 18:27

RE: Můj názor a snad i význam Zvědavce

Muchomůrka červená 81.?.?.?

Reakce na 147823

Dovolila bych si polemizovat. Svobodný občan a "obyčejný občan" není jedno a totéž. Víme, že velmi dlouho v naší civilizaci, vycházející z těch starých, přetrvávalo otroctví (nevolnictví, poddanství) a svobodným občanem nebyl jen tak někdo. V demokracii dnešního formátu jsme svobodnými občany všichni (tak se to tvrdí), skutečnost je ovšem taková, že jsme všichni postaveni naroveň spíše bývalým otrokům, než předcházejícím svobodným občanům antických civilizací. Co činí lidi svobodnějšími jsou po materiální stránce peníze, a ty lze nabýt zcela nepoctivě a zločině, čímž vzniká vrstva svobodnějších občanů než je průměr, ovšem ti nejsou morálně ani kulturně nijak na výši (to lze krásně vidět u nás i jinde po sameťáku) a jsou tak nositeli demoralizace a dekadence, a to především svou neochvějnou kolaborací s ještě prohnilejší mocí (která se koneckonců rekrutuje i z této vrstvy). Nejenže "život je boj", ale i demokracie je neustálým bojem - v některých chvílích o to naléhavějším - o její zachování v rámci možností člověka proti síle svobody omezující moci.

147834

23.11.2007 19:12

RE: Můj názor a snad i význam Zvědavce

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 147834

Jednu jsem zkusil M.Č.,to není jedna ruka dlouhá,to jsou obě.Času a sil přehršel,ale jednou a dost.A nyní prosím jen pro fajnšmekry:Fifteen na tom maká,ale je zde varování:technika může selhat. [smích]

147839

23.11.2007 20:27

RE: Můj názor a snad i význam Zvědavce

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 147834

Dovoluji si Vám navrhnout polemiku k podrobnostem provést formou osobních e-mail. Svoji adresu uvádím, Vy si můžete založit fiktivní e-mail schránku jen pro tento účel, nebo "alias". Všechno se v krátkosti nedá uvést, jsem si vědom určitých nepřesností. Na příklad v Chammurappiho zákoníku se užívá pojmu "plnoprávný občan". Přeji vše dobré.

147848

23.11.2007 19:26

tak nevim,

def 90.?.?.?

ale mam pocit ze drive se vladcove lidu bali (kdyz to se svou zvuli prepiskli, mohlo se stat ze se "luza" nasrala ...), vidim to tak ze posledni vladcove tohoto typu u nas byli koncem 80.let, od te doby se nam "stare kurvy" (viz. vystizna zminka o novem bordelu ...) co jsme si "demokraticky" zvoli jen smejou do ksichtu (maji lidi za trotly a mysli si ze na ne nikdo nemuze), verim ze jednou prijde den a smich je prejde.

147842

23.11.2007 21:23

podivné

pietroo 194.?.?.?

Pěkná věta: "Jak je možné, že vyslovit nahlas názor, ke kterému dojde selským rozumem pravděpodobně většina společnosti, znamená být označen za vyvrhel společnosti?" [chechtot]

147852

24.11.2007 0:02

I když je to v pr.eli, buďte trochu veselí.

NAFTAK katfan (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?

Zvítězila pravda láska
v parlamentu zejména,
svobodně už můžu volit
hajzla nebo kreténa.

Je však třeba podotknouti:
Mossad bratr BISsky,
tak vetšina "klíčocinků"
radši drží pysky.

Já to zatím nechci dělat
a být mocných buršem,
na další puč nemám prachy
tak si rejpnu veršem.
[smích][smích][smích]

147872

24.11.2007 12:28

RE: I když je to v pr.eli, buďte trochu veselí.

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 147872

Zemětřas a vody málo, to je země zaslíbená?
K tomu láska bratránků tak věrná,
že k zdraví příliš neslouží.
V Palestině je jim ouzko.
Tak Mudrcové za Velkou louží
kolonizují pro soukmenovce Česko.

147900

24.11.2007 15:37

Autor článku má pravdu!!

manet 85.?.?.?

Jsem v podobné situaci, jako autor článku.Je mě 33,mám jedno dítě a pracuji jako středoškolský učitel.Takže v socializmu jsem nějaký čas žil.Srovnávat život před a po (takzvané sametovové revoluci) nechci, ale to co se v naší zemi děje začíná být skutečně neúnosné.
Mám pocit,že totalitu ideologickou pouze vystřídala totalita ekonomická, možná o něco zrůdnější.

147910

26.11.2007 12:54

RE: Autor článku má pravdu!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 147910

Mě se nejvíc líbí, jak si udajně mužu vybírat! Např. mezi tím, esli mi zdraží ČEZ nebo EON, jestli si koupím máslo za 50, nebo budu bez něj, nebo si taky mužu vybrat esli pudu k doktorovi, nebo si koupím vitamíny, nebo budu mít na oběd! Podobně si mužu i vybrat, u kreré firmy mi dají jaký plat, ač u všech je to nejradši minimální mzda, že. Taky si mužu vybrat, esli vajíčko stojí 6 korun vedle nebo 3 koruny na opačným konci města kam ovšem cesta tam a zpět stojí to, co stával vlak osobák z Brna do Bystřice p Hostýnem a zpět... Ceny narostly až 10x, ale nějak nemám dojem, že mám plat 10x vyšší??? Asi to bude tím, že nejsu manažer, že. Fascinuje mne KOLIK je všude manažerů a úředníků - zajímalo by mne kdo na ně bude dělat? Připomíná mi to jistý "odštěpný" podnik Zbrojovky, co míval asi 120 úředníků a 22 zedníků... za komunistů.
Dnes by patrně měl 120 úředníků, 50 manažerů a 10 zedníků z Ukrajiny, co v životě neviděli cihlu...
Sem zvědavej, KDO a ZA CO tady bude dělat, když všichni budou manažeři a budou vymýšlet kam a komu ty aušusy produkované mizerně placenýma dělníkama, zpoloviny neumícíma ani česky, prodat!!
Taky se mi líbí, že ten, kdo dříve byl fluktuant, neb vyměnil 5 zaměstnání ročně, je dnes "flexibilní"!
To musí být "úžasnej přínos firmě", když tam vpálí někdo, kdo ví prd, ale zato o všem, neb všude byl, ač akorát zkušební dobu!
A já příšerně miluju, když mi navíc takovýho magora vrazí jako vedoucího! Ono stačí, že člověk musí dělat za hovno plat, (a to musí, pokud se nemíní všeho co má vzdát a stěhovat někam do prdele, např. do Prahy) ale poslouchat blbý kydy od mladýho zoba s "manažerskou školou" a jeho pojetí kapitalismu a socialismu (kterej si nepamatuje neb v něm nežil) a kerej neumí ani s maturitou psát ...neřeknu spisovně, ale aspoň tak aby si nepletl i/y, je na mne poněkud moc!
Dřív sem holt nebyl v Rusku a dost starej, ted mne zas nasírají tím, že starej sem, a nebyl sem v USA! A´t už jdou kurva do prdele! Mě je ukradený celý Rusko a USA tuplovaně!
A podnikání? Copak kradu abych si to mohl DNES dovolit? Jinak řečeno, asi bych musel začít, tedy krást zároveň s podnikáním, abych se tím uživil!

Jinak a přesněji: je nutný být kurva abych se v tomto státu uživil líp jak systémem z ruky do huby? JE!!!

Akorát že mě už na to nikdo "manažersky" nepředělá!

A jedna poznámka: všichni řvou kolik je nazaměstnanejch a kolik je všude práce: ovšem JAKE a za JAKY PLATY? Doporučuju si to zkusit! A navíc: spousta lidí by se uživila, kdyby ovšem nemusela platit daně i když "nic" nevydělají a nevím, jestli stát teda vydělá víc tím, že jsou na podpoře, nebo kdyby jim ti samí pouze neplatili daně!


Krysa

148024

26.11.2007 19:28

RE: Autor článku má pravdu!!

kubrt 89.?.?.?

Reakce na 148024

Rád slyším pravdivej hlas, navíc vonící hantecem... [smích] Ovšem sdělení je bohužel víc pravdivý než úsměvný [pláč]

148057

24.11.2007 19:23

hmm

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

je smutne, ze vetsina uz ma zaprogramovano, ze rasismus je spatny

147926

25.11.2007 19:56

RE: hmm

Čech 85.?.?.?

Reakce na 147926

Definice rasismu a obvineni z rasismu jsou dve odlisne veci.

147988

25.11.2007 20:43

RE: hmm

vodnik007 71.?.?.?

Reakce na 147988

Dobry priklad:
Colin Powell, at the OSCE conference: "It is not anti-Semitic to criticize the policies of the state of Israel.

147992

24.11.2007 21:00

Thovt

Thovt 90.?.?.?

Už nejsi obyčejný občan, vyslovil jsi veřejně svůj názor a začínáš se osvobozovat. Věř, že plná svoboda tě čeká s poznáním.
Učinil jsi první krůček.

Já Thovt Atlantský ti přeji hodně síly a trpělivostí na cestě nejtěžší, na cestě k poznání.

147932

25.11.2007 9:15

Obycejny obcane

V. Sodek 89.?.?.?

Osmdesata leta, jako 23lety novopeceny emigrant z east bloku, jsem studoval pro me novy system za 'Velkou louzi'. Takova ochutnavka vina. At jiz nekdy kvalitniho, nekdy trpkeho. Ale nalevano bylo tak, jak bylo i predem receno tim, jenz naleval.
V devadesatych letech jsem se prijel podivat zpet do vlasti rodne, jakze se ten 'burcak' rozjizdi a taky jak chutna. V te postcervene sedi jsem stale doufal, ze nas vsechny ceka dobre vino. Cukr, ani jablecny most jsem nepridaval, takze jsem se popravu tesil.
Mohu rici, ze se opravdu tesili jen ti, kteri na vinicich pracovali. Dnes se nesmejeme, ani vino neochutnavame,...natoz konzumujeme. Dnes uz i vime, kdo jak s nasi urodou zachazi. Proto neni ani nejaka snaha z me strany, jako danoveho poplatnika obou zemi a,z principu veci,nevolice, po zmene pusobiste na ceste zivotem. Je jen jeden kdo urcuje, ktere vino bude pro lidi a ktere 'kosher+mešní'. Muslim nejsem,..s Perunem chodim na pivo [mrknutí jedním okem]
Mas-li silu, nezustan v sedi obyc.obcana. Jakakoli jina cesta je lepsi.

V [cool]

147957

25.11.2007 17:11

RE: Obycejny obcane

NAFTAK katfan (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 147957

Když jsem dělal v pivovaru a chodil rabín posvětit košer pivo, tak ho nejvíc zajímalo zdali nebylo vyrobeno v sobotu, to by byl největší prohřešek. Tak jsem si mohl myslet něco o prdeli a to bylo tak všechno co jsem mohl dělat. Samozřejmě ,že se vaří nepřetržitě a akorát se mu neukáže sobotní varní list a tak doufám že ty "Newyorský " kteří" vypili treife pivo ze sobotní várky se po něm posrali [smích][smích][smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] NFT.

147983

25.11.2007 20:51

RE: Obycejny obcane

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 147983

To ze nekomu prejete, aby se po "spatnem" pivu posral, tim muzete byt v USA "zarazen" na TERORISTICKOU LISTINU [velký smích]
Takze bacha [mrknutí jedním okem]

147995

25.11.2007 9:44

sme ovecky

chmelo 78.?.?.?

dobry den priatelia. ani nejdem citat vsetky prispevky. len som si ich zbezne pozrel a su vsetky o tom istom. vsetci suhlasime s autorom a vsetci sa cudujeme ako je mozne, ze napriek tomu, ze ako vacsina mame na veci rovnaky nazor, sme oznaceni ako problemove typy. zeby tak bol nastaveny system? dobre rano ovecky.

147959

25.11.2007 22:37

CENZORE

2xs 85.?.?.?

Editore/cenzore.
Buďte tak laskav, a buď nechte diskutovat všechny a stále (ne že mi budete pouštět tendenčně jen půlku reakcí, jimiž MUSÍM reagovat na značnou přesilu lhavých, agresivních, sprostých, emotivních až nenávistných chytrolínů), nebo nepouštějte vůbec nic... Netvařte se jako svobodné médium, když poťouchle potlačujete i pouhou výměnu názorů, dokonce na té nejzákladnější úrovni - možnosti obrany po napadení. Vypadá to pak ("díky" vašim machinacím) jako bych nebyl schopen odpovědi, ale moje již napsané odpovědi jsou kamsi vyhozeny.
Tak, jak to děláte, zkreslujete záměrně realitu - vzniká ubohý, pokroucený hybrid, zmrzačená diskuse, kde zaznívá převažující smečka nechápajících komoušů, kteří se mohou kolektivně vozit po 2xs, zatímco 2xs je odepřena i možnost obrany bez použití sprostých slov. Tohle je prasečina, a ne svobodná diskuse.

147998

25.11.2007 23:38

RE: CENZORE

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 213.?.?.?

Reakce na 147998

Vážený pane,

Už jsem vám to vzkazoval jinde, ale ještě jednou to zopakuji.

Omezte laskavě počet svých příspěvků. Jako neplatící máte nárok na deset příspěvků měsíčně. Máte jich tady od 2.11. 257.

A za druhé, změňte tón svých příspěvků. Začínáte být osobní a napadáte diskutující. To je v rozporu s pravidly v této diskuzi.

Další příspěvky vám nebudu pouštět až do příštího měsíce. Pokud se chcete hádat, jděte na fórum Zvědavce, kde není omezení počtu příspěvků.

148002

26.11.2007 18:24

RE: CENZORE

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 147998

Je pane 2xs problém dát v pokladně ČSOB tícovku na kultivaci zbloudilých levicových duší? Aspoň pro dobrý pocit.Jdu tam zítra a vyřídím to jo. [mrknutí jedním okem]

148050

26.11.2007 14:14

jenom bych dodal

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

jeden svůj oblíbený citát, ač přesně nevím, kde to kdo řekl (až na Big Bena ve stejnojmenném seriálu německé TV co dávali u nás):

"Kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zakázali!"

No a to je to, co tu vidíme od takzvaně slavnýho "plyšáku"!

Když se něco mění, zásadně vždy k horšímu! Tedy pro ty co už se i tak mají blbě: pro ostatní zásadně k lepšímu, což jsou ovšem ti, co je máme volit!

Krysa

(Sorry, on ten seriál tak stejnojmennej zas nebyl, jmenoval se tuším "Bull z Tolzu", ale myslím, že všichni / v Evropě/ víme, o co jde. )

148027

20.12.2007 23:35

Smrt Západu

jjbh 82.?.?.?

je kniha od Patricka J. Buchamana. Tu vám doproručuji přečíst. Je celá právě o tom. A popisuje i příčiny proč proč tomu tak je.

149773

Příspěvků: 118

23.11. 02:56 Slayko  svoboda slova
23.11. 13:13 JaJa  RE: svoboda slova
23.11. 22:28 2xs  RE: svoboda slova
23.11. 04:02 Rocky  "To nás ten 17. listopad příliš k demokracii neposunul."
23.11. 06:09 Romanov  RE:
23.11. 09:46 nitram  RE: Milý Romanove
23.11. 09:53  RE: Milý Romanove
23.11. 17:47 micha  RE: Milý Romanove
23.11. 23:06 Novákneu  RE: Milý Romanove
24.11. 04:20 Takyjeden  RE: Milý Romanove
24.11. 10:04 Novákneu  RE: Milý Romanove
24.11. 11:30 Takyjeden  RE: Milý Romanove
24.11. 11:44 QWSAQ  RE: Milý Romanove
25.11. 15:24 Vratislav  RE: Milý Romanove
25.11. 20:40 Novákneu  RE: Milý Romanove
26.11. 06:18 Takyjeden  RE: Milý Romanove
26.11. 07:23 Novákneu  RE: Milý Romanove
26.11. 16:04 Romanov  RE: Milý Romanove
26.11. 18:30 Takyjeden  RE: Milý Romanove
26.11. 21:26 kubrt  RE: Milý Romanove
27.11. 07:01 Takyjeden  RE: Milý Romanove
27.11. 14:56 kubrt  RE: Milý Romanove
27.11. 15:51  RE: Milý Romanove
24.11. 15:54 VRILLON  RE: Milý Romanove
24.11. 17:24  RE: Milý Romanove
23.11. 09:15  RE:
23.11. 11:51 skud  RE:
23.11. 18:49 Secular Humanist  RE:
23.11. 21:50 kubrt  RE:
23.11. 23:49 Secular Humanist  RE:
24.11. 10:00 kubrt  RE:
23.11. 22:39 Fuj USA  RE:
23.11. 08:51 hestroy  RE:
23.11. 09:16 Marmot  RE: Život za kumunismu
23.11. 15:36 Vratislav  RE: Život za kumunismu
23.11. 21:43 detergent  RE: Život za kumunismu
24.11. 09:51  RE: Život za kumunismu
24.11. 10:48 2xs  RE: Život za kumunismu
24.11. 13:19  RE: Kdo vytváří skutečné hodnoty?
24.11. 17:46 2xs  RE: Kdo vytváří skutečné hodnoty?
24.11. 19:02 corsar  RE: Kdo vytváří skutečné hodnoty?
24.11. 21:50 2xs  RE: Kdo vytváří skutečné hodnoty?
24.11. 22:05 corsar  RE: Nikdy nikoho nepodceňuj "inteligente".
24.11. 22:12 2xs  RE: Nikdy nikoho nepodceňuj
24.11. 22:57 corsar  RE: Pořád jenom poučuješ,nálepkuješ,a urážíš.
25.11. 03:50 Vik  RE: Nikdy nikoho nepodceňuj
24.11. 19:32 Romanov  RE: Kdo vytváří skutečné hodnoty?
24.11. 17:25  RE: Život za kumunismu
24.11. 17:51  RE: Život za kumunismu
24.11. 22:03 2xs  RE: Život za kumunismu
25.11. 12:36  RE: Život za kumunismu
25.11. 14:54 2xs  RE: Život za kumunismu
25.11. 15:30 Vratislav  RE: Život za kumunismu
25.11. 16:15  RE: Život za kumunismu
26.11. 17:39 Vratislav  RE: Život za kumunismu
26.11. 17:34  RE: Život za kumunismu
24.11. 22:12 2xs  RE: Život za kumunismu
25.11. 06:18  RE: Život za kumunismu
25.11. 09:34  RE: Život za kumunismu
25.11. 12:35  RE: Život za kumunismu
25.11. 13:35  RE: Život za kumunismu
25.11. 14:25  ...
25.11. 20:32 Saša  RE: Život za kumunismu
25.11. 20:43  ...
24.11. 20:44 Marmot  RE: Život za kumunismu
23.11. 09:06 loko  RE: debile
23.11. 09:23 ping  RE:
23.11. 09:44  RE:
23.11. 10:31 LACO  RE:
23.11. 11:06 Spytihněv  RE:
23.11. 19:21 Stan  RE:
24.11. 04:20 Kyklop  RE:
24.11. 08:15 Kája Neslepý  RE:
23.11. 11:24 S.G.  Socializmus versus to co je dnes
23.11. 14:21 rataj  RE: Socializmus versus to co je dnes
25.11. 23:01 jiricek  RE: Socializmus versus to co je dnes
25.11. 23:01 jiricek  RE: Socializmus versus to co je dnes
23.11. 15:59 Rejpal  RE: Socializmus versus to co je dnes
23.11. 22:08 kubrt  RE: Socializmus versus to co je dnes
23.11. 11:36 Rocky  RE:
23.11. 22:46 kubrt  RE:
23.11. 11:49 kubrt  RE: Kravina
23.11. 22:17 karel4u  RE:
24.11. 13:33  RE: "To nás ten 17. listopad příliš k demokracii neposunul."
24.11. 13:38 tora85  RE:
26.11. 01:23 z.a.p  RE:
23.11. 09:53 soul01  Pravda stará ako ľudstvo
23.11. 11:19 fettgesicht  Rasismus
23.11. 12:42 charon  RE: Rasismus
23.11. 19:41 dwaltr  RE: Rasismus
23.11. 20:56 osg  RE: Rasismus
23.11. 11:05 LACO  V jednoduchosti je síla.
23.11. 11:48 Cynik  RE: V jednoduchosti je síla.
23.11. 14:16 Sam Ting Wong  Orwell by zaplesal
23.11. 15:38 Kropáč  Můj názor a snad i význam Zvědavce
23.11. 18:27 Muchomůrka červená  RE: Můj názor a snad i význam Zvědavce
23.11. 19:12 micha  RE: Můj názor a snad i význam Zvědavce
23.11. 20:27 Kropáč  RE: Můj názor a snad i význam Zvědavce
23.11. 19:26 def  tak nevim,
23.11. 21:23 pietroo  podivné
24.11. 00:02 NAFTAK  I když je to v pr.eli, buďte trochu veselí.
24.11. 12:28 Kropáč  RE: I když je to v pr.eli, buďte trochu veselí.
24.11. 15:37 manet  Autor článku má pravdu!!
26.11. 12:54  RE: Autor článku má pravdu!!
26.11. 19:28 kubrt  RE: Autor článku má pravdu!!
24.11. 19:23  hmm
25.11. 19:56 Čech  RE: hmm
25.11. 20:43 vodnik007  RE: hmm
24.11. 21:00 Thovt  Thovt
25.11. 09:15 V. Sodek  Obycejny obcane
25.11. 17:11 NAFTAK  RE: Obycejny obcane
25.11. 20:51 Rejpal  RE: Obycejny obcane
25.11. 09:44 chmelo  sme ovecky
25.11. 22:37 2xs  CENZORE
25.11. 23:38 Vladimír Stwora  RE: CENZORE
26.11. 18:24 Vratislav  RE: CENZORE
26.11. 14:14  jenom bych dodal
20.12. 23:35 jjbh  Smrt Západu

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

34

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 68 čtenářů částkou 10 139 korun, což je 34 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Akademie věd ignorovala Němci zavražděné studenty17.11.19 00:30 Česká republika 1

Zajímavá analýza honu na čarodějnice v USA16.11.19 19:28 USA 1

Ve věci nápisu "Památník věnovaný historicky posledním pracujícím Romům na území ČR" se může Policie ČR přetrhnout...15.11.19 23:54 Česká republika 5

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 15

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 2

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Slepice Zemanová06.11.19 16:01 Česká republika 5

Sudeťačka Válková: Neziskovky jsou potřeba, Istanbulskou úmluvu ratifikujeme06.11.19 01:55 Česká republika 0

Demonstrace proti fašismu u sochy maršála Koněva 06.11.19 01:27 Česká republika 1

Už se ví, kdo střílel na majdanu do lidí06.11.19 01:11 Ukrajina 5

Šok v Berlíně: „I oni jsou lidi!“ Černoch prodávající drogy má sochu v parku05.11.19 01:03 Německo 4

Norimberské jezulátko je přičmoudlé04.11.19 23:33 Německo 3

Měnové kurzy

USD
23,16 Kč
Euro
25,59 Kč
Libra
29,88 Kč
Kanadský dolar
17,51 Kč
Australský dolar
15,78 Kč
Švýcarský frank
23,40 Kč
100 japonských jenů
21,29 Kč
Čínský juan
3,30 Kč
Polský zloty
5,98 Kč
100 maď. forintů
7,65 Kč
Ukrajinská hřivna
0,96 Kč
100 rublů
36,32 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 957,99 Kč
1 unce stříbra
392,84 Kč
Bitcoin
196 316,89 Kč

Poslední aktualizace: 17.11.2019 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 9 250