Diskuze k článku
Americký kongresman obvinil izraelskou lobby AIPAC z vyvolání irácké války
Příspěvků 22
Pochazi z Virginie a je to demokrat, na www.prop.sk se o nem doctete vic. Doufejme ze to americkym citizens otevrelo oci a se uz konecne probudi .
Tak na jednu stranu se zdůrazní, že samozřejmě je možné kritizovat kupříkladu AIPAC, ale hned se obratem ruky dodá, že šíření falešných obvinění je nezodpovědné, bla bla bla, což není nic jiného než: můžete si říkat, co chcete, dokud říkáte to, co máte dovoleno stranou/vládou/vedením/šéfem/... nebo jinou, momentálně vám "organizačně" nadřazenou (nebo se o to snažící) entitou. Zapadá to do mé teorie, že vesmír je tvořen jen několika málo vzory neustále se dokola opakujícími v různém zvětšení -- nazývám to "fraktální vesmír" (a předpokládám, že tohle jsem taky nevymyslel jako první :-] ).
13.9.2007 11:33
RE: Fraktální svoboda slova
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?
Reakce na 143757
Myslím, že první - alespoň co víme - s tím přišli staří Číňani
13.9.2007 22:38
AIPAC je nejlepší.
Martin Tomis martin (tečka) tomis (zavináč) hotmail (tečka) com 85.?.?.?
V roce 2006 vydali v článku zmiňovaní Mearsheimer a Walt studii The Israel Lobby and U.S. Foreign policy (volně ke stažení na Social Science Research Network). Článek byl akademickou komunitou přijat dost negativně, kritizováno bylo např. vytrhávání citovaných informací z kontextu etc.
Nicméně Mearsheimer i Walt připustili, že pro-Izraelské lobby se metodami práce v ničem neliší od ostatních nátlakových skupin (včetně pro-Arabských). Čím se ale liší, je jeho neobyčejná efektivita. Vzhledem k tomu, že používá legální prostředky a lobbing jako takový je v USA běžný, nechápu, proč by měl AIPAC být démonizován jen proto, že jeho "zaměstnanci" jsou schopnější než ostatní.
To slovo "demonisovan" bylo ovsem receno prave Israelskym loby.
Tato skupina je vinena tim, ze ridi USA nekam kde tato byti nechce. To je videt hlavne na tom, jak Americane prijimaji tuto valku.
Ten kdo bydli v USA si nemuze nevsimnout, ze vsechny hlasy ktere podporuji valku vychazi jsou bud zidi, nebo ti kteri jim fandi, to je fanaticcti Krestane.
Toto loby ma moznost ovlivnovat zidy generalne, coz take dela. Priklad by byl po presunu sily z Republikanu na Demokraty se vlastne nic nestalo co se tyce organisace valky, protoze Demokrate nemohou sehnat hlasy. Je to proto, ze spousta zidovskych demokratu v ilusi, ze chrani Israel radeji obetuje mlade Americany bez mrknuti oka za Israel, nez aby se zamysleli nad tim, ktereho statu jsou obcane.
To je ale ohranna pisnicka, co se tyce zidu.
Amerika se ale probouzi a kola se pomalu toci.
Ja, osobne si myslim, ze soucasny stav, kdy maji zide volnou ruku je pro svet skodlivy.
Tak nejak to je a tom neni pochyb !
Já si myslím, že je trochu rozdíl mezi lobbingem a mafií.
A AIPAC se spíše podobá té druhé formě svépomoci.
Souhlas. Jakkoli to zní neuvěřitelně, občas se v USA lobbuje i za nás. Náš vstup do NATO by neprobíhal tak hladce, nebýt Albrightová state secretary. Taky jeden z důležitých důvodů, proč po první sv. válce Wilson podporoval vznik nových národních států ve střední Evropě (včetně ČSR) byla snaha naklonit si Američany polského původu. Akorát když se to samý týká židů je to hned hrozně nefér, že...
Vstup Ceska do NATA rozhodne nebyl podporovan USA z duvodu, ze by NATO ziskalo mocneho spojence, ale z duvodu oddelit Cesko ze sfery Ruska.
Vsimete si hesitaci ostatnich Evropskych partneru NATO, kteri meli hned ze zacatku podezreni, ze Vychodo Evropske zeme budou delat problemy, coz se jim potvrdilo. V te dobe jen Ceske atomove ponorky vyzbrojene raketami s nuklearnimi hlavicemi je presvedcilo o prijeti.
Co to kecam. Cesko prece nema ponorky, Cesko vlastne nema nic, krome politiku kteri maji chut.
>...Taky jeden z důležitých důvodů, proč po první
>sv. válce Wilson podporoval vznik nových národních
>států ve střední Evropě (včetně ČSR)...
-----------------
Nikoliv, že Woodrow Wilson podporoval vznik nových států.
Právě proto se válka konala, pane "the warg". Rakousko-Uherská Mmonarchie by byla příliš velké sousto na ovládnutí, tak se musela Evropa rozparcelovat. Všechno předem naplánováno, všechno předem připraveno! Ostrostřelec (Srb), který zastřelil knížete Františka Ferdinanda, byl agent Trockého.
Jinak první světová válka měla odlákat carské vojsko pro snadný průběh Velké Říjnové žido-Bolševické Revoluce.
První pokus o revoluci v roce 1905 se právě proto nepodařil.
Mohl bych vám povykládat do detailů o první světové válce, ale článek je o AIPAC - lobby, tak alespoň v krátkosti.
Všechno se vším souvisí a časově po sobě následuje.
Dokonce i Federal Reserve Bank se musela založit (1913) na financování první světové války - daňovými poplatníky.
Lev Trocký, vlastním jménem Leon Bronstein, byl agentem německé tajné služby. Na falešný americký cestovní pas cestoval lodí do Švédska. V Halifaxu, Nova Scotia v Kanadě byl zadržen (leden 1917) kanadským námořnictvem a spolu s dalšími třemi sty vycvičenými vrahy, byl uvržen do vězení. Začalo intenzívní vyjednávání mezi britskými agenty tajných služeb infiltrovaných v kanadské vládě a prezidentem Spojených států - Woodrow Wilsonem. Telegramy frčely tam i zpět (dokumenty s originály stále existují ve vládních archivech). Trocký byl následně propuštěn a pokračoval ve své revoluční cestě do Ruska.
Existují i prokazatelné důkazy, že válka byla úmyslně protahována, ať už US vládou, ale i vládou Kanady, jenom proto, že bolševická Revoluce v Rusku musela úspěšně proběhnout.
Mimochodem, v roce 1916 Německo prakticky válku již vyhrálo,
ale Anglie odmítla nabídnutou kapitulaci. Byla v tom i Balfourská deklarace a zatažení Ameriky do války (potopením
lodě Lusitania), jenom proto, aby se to povedlo.
Můžete, prosím, pane Mirdo, sdělit zdroje, ze kterých jste čerpal vaše informace? Myslím si, že by to zajímalo více lidí. Děkuji předem.
>Můžete, prosím, pane Mirdo, sdělit zdroje, ze kterých jste
>čerpal vaše informace? Myslím si, že by to zajímalo více
>lidí. Děkuji předem.
---------------------
Omlouvám se za pozdní odpověď. Byl jsem pár dní "bezkomprizorní". Daleko od počítače.
Zdroj bohužel nemohu uvést, neboť čerpám z mnoha článků a vytvářím si celkový obraz. Některé zajímavé odkazy si uschovávám.
Hodně čerpám z ruské historie a to přímo ze stránek ruské historie. Poslední dobou se vedou na zdejším rádiu
(v Kanadě) diskuze s historikem a to mne jenom potvrzuje, že to, co jsem četl, je pravdivá historie a že jsem čerpal z "poctivých" zdrojů.
Nyní již vím, proč se říká, že historii píší vítězové.
Vítězové jsou ti, kteří ty války začali. Konkrétně -
vytvořili podmínky, záminku a provokaci. Průběh války se již usměrňoval podle plánovaných cílů. V mém předchozím příspěvku jsem zapomněl napsat, že první světová válka skončila zavražděním ruského cara Nikolaje Romanova II. a celé jeho rodiny a dvou služebníků (1918). Zajímavá skutečnost byla, že přestože Rakousko - Uherská Monarchie - tedy i český a slovenský národ - byla spojencem Německa a Rusové v tomto případě byli "náš" nepřítel, tak krátce po vypuknutí ž.-bolševické revoluce v Rusku (1917) a to stále ještě v průběhu války, čeští legionáři pádili o překot pomoci zachránit ruského cara. Přišli však pozdě.
Je zajímavé, jak se tyto informace dochovaly v naprostých detailech (den po dni a mnohdy i v kolik hodin) ze zápisků, osobních dopisů vojáků z bojů, v originálních dokumentech uložených ve vládních archivech a rovněž tak i v knihovnách.
Za zmínku by možná stálo, že po odkrytí místa, kde byla zahrabána těla carovy rodiny, chyběly kostry jediného syna Alexeje a údajně i dcery Anastázie. Viděl jsem fotografii
hrobu v Kanadě a na náhrobní desce je nápis: Tady leží carevič
Alexej Romanov III. a rok úmrtí 1987. O dalším životě Anastázie se stále ještě vedou dohady. Žena žijící v Německu, která se za ní vydávala, byla testem DNA ze soutěže vyloučena. Ostatní pokrevní členové carské rodiny (bratranci a sestřenice) byli ve spěchu před postupující revolucí odvezeni anglickou lodí Marlborough (1919) z ostrova Krym, přístavu města Sevastopol.
Byly zachráněni těmi, kteří na válce a zavraždění cara spolupracovali.
Mirdo, dneska jsem nasel na internetu tuto zpravu.
"Ekaterinburk Official Press Release announces the remains of the missing Impreial Children Have indeed BEEN FOUND!!!"
Poslu ti zpravu na tvoji e-mailovou adresu.
17.9.2007 15:28
RE: AIPAC je nejlepší mafie Mossadu.
petr sleder petr (tečka) sleder (zavináč) seznam (tečka) cz 88.?.?.?
Reakce na 143951
I mě by to zajímalo. Díky.
Jsou Spojene staty nezavislou velmoci, ktera dela nezavisle svou politiku? O ktere velmoci by se v historii premier male zeme, byt po zuby vyzbrojene odvazil rict, na otazku doma " A co USA? "S tim si nedelejte starost..." Lobysmus je vskutku stary jak demokracie sama, avsak aby zahranicne orientovana loby minority pocitane v procentech, dokazala formovat politiku zeme, to je jev nevidany, obvzlast v situaci, kdy lobysticke skupiny prerustaji statum nad hlavu. Je rozdil lobovat pro zemedelske dotace a je rozdil mit v hrsti cely zakonodarny sbor. A kdyz se jeden ozve, tak mu reknou ty, ty? Pravda jeden charismticky muz z mocneho politickeho klanu se odvazil vzeprit. Jeho otec mu rekl, ze pokud udela to a to, tak bude zabit. Ted jiny charismaticky muz v jine zemi uspel a jeho zeme velmoc, zacala svou politiku utvaret nezavisla na zaklade svych narodnich zajmu.
USA si nemohou dovolit tento stav ignorovat a pokud chteji hrat dustojnou strategickou hru, budu muset postavit svuj narodni zajem za prioritu nadrazenou jakekoliv loby. Pokud narodni staty jako garanty a nastroje stability a umluv skutecnych mocenskych elit padnou, padne s tim i stavajici mocenska struktura a bude zuriva valka, z ktere povstane struktura nova. Mozna bude tvorena kamenem a kyjem anebo mikroby na kosmickem kameni. Koneckoncu i to je nova struktura.
"Jsou schopni pouzit silu" zni jako kdyby si Moran myslel, ze AIPAC najima nejake bouchace nebo mozna vrahy na sve oponenty. Original zni "they can exert power", coz znamena, ze "umi uplatnit svou moc" nebo neco takoveho.
na kterym po dekady pracuje cervotoc s kterym si nevedi rady ani hosi od CIA prislo proti valce v Iraku demonstrovat sto tisic US citizens . Bushe prislo podporit asi jen 1000 lidi a jsem si vsiml , ze nekteri pro Bushovci na zaberu kamery meli na palici jarmulku a zajimalo by me proc kameraman tak rychle kameru natocil jinam ...... Ve zpravach bylo ze asi 100 protestujicich policie zatkla ....... Na I dnes jsem si vsim dalsi veci ve zpravach . Kdyz nekde ve svete spadne Rusky letadlo tak redaktori nezapomenou napsat , ze bylo rusky vyroby . V Thailand , Phuket spadlo letadlo MD 82 a samozrejme se nezminili ze jde o letadlo americky vyroby . Ja jen jak ten proamerickej brainwash z kteryho je na pracuje .
Kazdy relevantni pruzkum vam ukaze, ze vetsina americkych zidu voli kandidaty z demokraticke strany. Bush je prezidentem americkeho vagne krestanskeho venkovskeho balika, nikoliv zida. Kdyby cely americky narod volil tak jako zide, nikdy by se prezidentem nestal, ba by neprosel ani primarkami. To je citat pana Morana, a ma pravdu.
Tahle vase predstava, ze nejaka americka televize ma obavu ukazat jarmulku na nejakem verejnem protestu, ta je docela legracni.
18.9.2007 0:16
RE: V TV dnes 16 zari ukazali , ze K White House
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?
Reakce na 144025
Velmi spravne vystihnute co se tyce zidu, ze voli demokraty. Po leta se snazim dopidit proc to tak je a zatim jsem nenasel nic co by to objasnilo.
Kadence crazy je tak crazy kolem zidu, ze je postavi za vsechno, za co je muze dat. Stejne tak nema predstavu, co americka televize ukazuje a co ne.
Cut and paste z clanku na CNN o danem leteckem nestesti:
The aircraft that crashed was a U.S.-made Boeing MD-82, and the National Transportation Safety Board will assist the Thai government in the investigation, according to a statement on the NTSB's Web site.