Diskuze k článku
Drůbež
Příspěvků 29
Nechci se dlouze zabývat rozborem hodnoty života slepic a lidí. Kdybych měl ale volit mezi smrtí jediného člověka a 70000 slepic, zvolil bych slepice.
Podstatné je, že před takovou volbou NESTOJÍME! Tyhle slepice nikoho neohrožují. To už spíš ten čamrák, který nám to roznáší po republice. Chyťte ho soudruzi hygienici! Zahubte ho! Za Maa to v Číně dokázali a téměř vyhubili populaci vrabců, aby zničili úhlavního nepřítele socialistické rýže. Jenže se jim nějak přemnožili jiní škůdci, které běžně vrabci likvidovali, a zase bylo rýže méně. Ach jo! To se někdo hodně splet, když nám nadělil tak výkonný mozek.
A přesně tak, jako se naruší rovnováha vyhubením vrabců, což má za následek přemnožení jiných škůdců, přesně tak se narušuje rovnováha, když největší škůdce planety - člověk - hubí sobecky vše kolem sebe, v marné snaze zachránit se tak před následky vlastního idiotského chování...
Where is the time when i did see thousends in one flock ? There is two species introduced in 1850 at NYC and House Sparrows (Passer domesticus) and Eurasian Tree Sparow (Passer montanus)- about 10% smaller .spread to California 1910 . They belong between Weavers - family Passeridae . I notice some difference , in North America both species has developed in response to widely differing environmental conditions - I call it geographic variation Populatians in the north average ladger that in the south , and arid southwestern population are paer than Pacific and eastern . I notice subspicies , resemble native sparrows but have shorter legs and thicker bill , especially lower mandible . Also darker crown and nape . Ear patch is not black but brown . All the sparrows in North America due to polution and habitat loss decline .
Sorry chybicka se vloudi . V druhy vete .....and up state in New York around St Lawrence River .
jednou jsem se tu také vyjádřil v tom smyslu, proč je život slepice (i jiných tvorů) méně hodnotný než život lidský a dostalo se mi výsměchu... Ta naše nadřazenost, povýšenost a nedostatek pokory nás jednou dostane.
Tak to bezte vsichni protestovat proti deratizaci. Mysi a potkanu se kazdorocne vyhubi stovky milionu a dela se to vetsinou jedem, takze smrt je velice pomala a bolestiva. A potkani jsou savci, zvirata nesrovnale inteligentnejsi nez pitome slepice.
Je to možná pravda nebo alespoň polopravda. Donedávna ty myši a potkani byli nejpočetnějším savcem na Zemi; v minulém století se tím nejrozšířenějším/nejpočetnějším savcem stal člověk. Zdá se, že ta drůbež se hubí zcela zbytečně, možná obdobně jako lidé vzájemně.
Jistě vzroste cena KFC, což nevím jestli je dobře nebo špatně.
Myši a potkany jsme si neochočili, neslouží nám, nejsou nám všestranně užiteční. Zato slepice, krávy a jiná zvířata ano, a my se jim za to odvděčujeme hnusnou a krutou smrtí, bez sebemenší vděčnosti a citu. Tak odporně se nechovají ani zvířata, tak se chová jen rozumem nadaný homo sapiens sapiens
uvědomte si ale, kdo těm potkanům dal tak úžasné podmínky k životu. Zase jenom člověk.
Stejně to nefunguje. Množství potkanů a myší určuje hlavně množství žrádla ke kterýmu se dokážou dostat. Sou dost chatrý na to, aby jed na krysy nežrali.
Ja nevim jak vy, ale ja jsem pochopil s clanku, ze to podstane neni o slepicich, ale o nas o lidech.
Slepice nejsou rozhodně pitomé. Např. před tsunami se zachránilo víc slepic než lidí. Páni tvorstva utíkali za slepicemi, které věděli kam voda nedosáhne. Dejte si k večeři záchranáře, bude to vražda. Tady ne? Když by s Vámi slepice komunu¨kovala lidskou řečí, dokázal byste jí zabít?
Autor článku asi dělá, že neví, jaký osud čeká drůbež ve velkochovech i bez ptačí chřipky. Je snad autor vegetarián, nebo nejí drůbež? Kolik je denně jenom u nás v ČR zabito a snědeno kuřat? Myslím, že to bude několikanásobně větší počet než kolik jich bude vybito, i když možná nesmyslně, kvůli ptačí chřipce.
Autor článku chtěl pouze nastavit zrcadlo. Je už jedno jaký detail se pro takový případ použije. Většinou to bývá aktuálně vnímaná aktuálnost. Hezký den.
15.7.2007 0:09
Ptákům vzít křídla nemohou...
Ataman Jermak atamanjermak (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?
...zpívá se v irské baladě. Právě tak ve staré peruánské baladě z dob conquisty se zajatý indián chce stát holubem, aby ulétl ke své milé. I rabi Jehošua ben Josef, zvaný křesťany Kristus, dává za příklad bezstarostnosti ptactvo nebeské.
Tedy lze zobecnit, že v krutých podmínkách lidé závidí ptákům, neboť touží ulétnout podobně jako oni z trápení. Ať už Daidalos s Íkarem či norský Völund.
Ptáci se pohybují vzduchem a vzduch je mystickou kategorií svobody. To je stejné v hinduismu, lidovém buddhismu i v kabale.
Socio rozbor dnešní úžasné doby ukazuje spoustou indicií, že svoboda je oklešťována globálně a to i v tradičních svobodymilovných zemích, jako je GB či USA. Tedy je ničena nejen svoboda jako kategorie, ale i vzduch jako prostředí svobody-znečištění vzduchu a hubení obyvatel vzduchu-ptáků.
Další zajímavou konotací je vstup Uranu do znamení Ryb-již astrolog Kefer spojoval Uran v Rybách s rozšířením TBC. Když v první dekádě března 2003 vstoupil Uran do Ryb, rozšířila se tzv. ptačí chřipka, tedy dýchací nákaza, podobně jako TBC přicházející většinou dýcháním.
Vtírá se otázka, zda to je či není schválně. Domnívám se, že nejde o záměrné rozšíření H5N, ale jedná se o jeden z průvodních jevů globální likvidace svobody.
Navíc pamětníci praví, že ptáci prostě vymírali vždy ve vlnách. Protože tehdy ještě nebyla moc farmaceutických koncernů tak vysoká, nikoho to zase tak netrápilo. Prostě si se skřípěním zubů pořídili další chov. Bylo celkem fuk, jaký byl původce nákazy, pokud nezemřelo příliš mnoho lidí ať už přenosem na člověka či sekundárním dopadem ekonomických obtíží zkrachovalých chovatelů.
Dnešní situace je jiná. Divokým ptákům se zmenšuje "prostor svobody", tedy přirozené areály a čistota ovzduší spolu s větrnými elektrárnami, které je vraždí ve velkém. Jako na potvoru stojí větrníky na místech tahů ptáků. K tomu přistupuje poškození jejich jemného navigačního aparátu vysokými hodnotami vyzáženého výkonu ať už mobilních sítí, radarů letadel či celkového elektromagnetického smogu. Země za posledních 70 let asi 100 x převýšila vyzařování Slunce v oblasti krátkých vln!
Jak se mají tedy ptáci udržet v tomto prostředí fit?
Chovaní ptáci žijí v tak děsivých podmínkách, že je jejich maso téměř nepoživatelné, odhlédneme-li od nehumánních chovů a porážek. Pamětníci ví, jak chutnalo dříve maso domácí drůbeže, která nebyla systematicky trávena antibiotiky a růstovými stimulancii, která měla v kurníku nejen místo, ale i tmu v noci.
Tamiflu jako lék je jen hříčka, jedná se o silice převedené do stabilnější formy. To je skutečně lék hodný obrovského úsilí farmácie! Vždyť o schopnosti silic zabíjet mikroorganismy ví lidstvo po tisíciletí, vykuřování kadidlem je důkazem již ze starověku.
Zdá-li se nám osud ptáků lhostejný, bude...Automaticky kráceno
15.7.2007 2:33
RE: Ptákům vzít křídla nemohou...
Ataman Jermak Atamanjermak (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 139769
nám vbrzku lhostejno, jak se zachází s tzv. nepřizpůsobivými. Zde je dokonalá ukázka newspeaku. Pod pojmem "nepřizpůsobiví" si současný establishment představuje a v médiích prezentuje spodinu společnosti, umělci minulého století (tzv. Tvrdohlaví) i já si představuji něco úplně jiného. Nemám TV, protože nechci být indoktrinován. Nenakupuji v řetězcích, protože se mi zvedá kufr z hovad, co mají oka rozzářena slibovanou slevou. Zhnuseně sleduji či spíše se vyhýbám zprávám o cerebritách.
Ale mám špičkový bicykl, 2 PC a cca 1000 CD a 3000 knih. Trochu kecám, mám o 3 knihy méně, ty 3 jsem napsal a vydal sám. Živím se jako dělník a nevytahuji se, jen je mi líto, že bolševická zhovadilost se prekabátila v kapitalistickou zhovadilost.
A chtěl bych moc udělat pro ptáky, protože s jejich likvidací pod záminkou H5N bude zlikvidována i naše svoboda, staneme se pouhým "člověčníkem u cesty" a budeme jen konzumovat, vydělávat na odpadky prezentované jako báječné produkty a platit si vlastní euthanasii, až nebudeme schopni vydělávat v tomto pekelném řetězci.
Co s tím? Začal bych v pokusu o nápravu jako viet-cong...
15.7.2007 8:23
RE: Ptákům vzít křídla nemohou...
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?
Reakce na 139775
..Co s tím? Začal bych v pokusu o nápravu jako viet-cong.....
Tak to by Vám rebe Jehošua ben Josef asi neschválil... Svoboda Jeho ptactva nebeskeho není - jak známo - z tohoto světa...
Atamane Jermaku, to bylo dobré, ráda čtu diskuze, ráda tam i něco připíšu, ale Váš postřeh je ojedinělý. Díky
21.7.2007 1:15
Home, E.T., home!
Ataman Jermak atamanjermak (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 139856
Díky za uznání, slečno či paní! Již jsem měl marný pocit totálního zblbnutí, když mi nikdo nerozuměl a já si připadal jako donkichotský hlupák. Jste 2. čtenářka, kvůli které mi nepřipadá marné trávit čas na netu.
Nechť Vám bystrost vhledu dopřeje i dosíci štěstí a udržet si ho!
Ataman Jermak
21.7.2007 1:04
RE: Ptákům vzít křídla nemohou...
Ataman Jermak Atamanjermak (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 139792
A víte, kolik bylo v historii rabínů? Pokud mi můj postoj neschválí vyobcovaný Jehošua ben Josef, najdu si v Talmudu zdůvodnění pro partyzánský odpor jako všichni, kdo viděli dále, než na svou kreditku.
jaka to pocta, pane Pojare.
skoda jen, ze jsem si ani v jedne vete ve vasem clanku nezaznamenal "ano, nebo ne" tak jak to udelal prvni diskutujici zde.
A zde je prave onen kamen urazu.. napsat sahodlouhle radoby filosoficko-inteligentni uvahy proc a co atd. je sice pro ctenare popularni, ovsem stat tvari v tvar rozhodnuti, ktere musim udelat z titulu sveho povolani a kompetence, tak vam sou takovyhle clanky o celosvetovem miru s drubezi uprimne na nic.
Byt vdecny za kazde UMELE zplozene a odchovane zvire je sice slechetne, lec v soucasne praxi kompletne nefunkcni (analogie s kombajneristou, ktery dekuje za kazdy klasek, ktery pri sklizni usekne).
Obecne me spis trapi, ze lide zabijeji lidi (Irak, afrika, jizni amerika, asie), a nikdo proti tomu nebojuje, nez ze [mirne zlehceno]"... dobre, umele oplodnime zvire, abychom ho po umelem vykrmeni snedli... uops.. onemocnelo.. ajaj.. virem, na ktery na druhem konci zemekoule umrelo 198 lidi.. nojo..skoda masa, proste jen to zivy maso zabijeme a vyhodime..."
Svet je zkazeny uz davno, a je na kazdem, jak se k nemu postavi (kazdopadne se k tomu postavi kazdy jinak)
nicmene medialni masirovani slabsim jedincum nezavidim, skonci jako hejno drubeze...
lada
16.7.2007 17:37
RE: cely clanek jako reakce muj komentar..
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?
Reakce na 139857
"...Byt vdecny za kazde UMELE zplozene a odchovane zvire je sice slechetne, lec v soucasne praxi kompletne nefunkcni (analogie s kombajneristou, ktery dekuje za kazdy klasek, ktery pri sklizni usekne)..."
Nikdo po Vás nechce, abyste byl vděčný ZA každé zvíře či ZA každý klásek. Já osobně jsem vděčný všem zvířatům a všem plodinám, která/é s námi sdílí náš pozemský úděl, rozhodně pro nás dělají mnohem víc, než my pro ně. Mě totiž baví být vděčný, zkuste to jednou, je to velmi příjemný pocit.
>"...Byt vdecny za kazde UMELE zplozene a odchovane zvire je sice
>slechetne, lec v soucasne praxi kompletne nefunkcni (analogie s
>kombajneristou, ktery dekuje za kazdy klasek, ktery pri sklizni
>usekne)..."
>
>Nikdo po Vás nechce, abyste byl vděčný ZA každé zvíře či
>ZA každý klásek. Já osobně jsem vděčný všem zvířatům
>a všem plodinám, která/é s námi sdílí náš pozemský
>úděl, rozhodně pro nás dělají mnohem víc, než my pro ně.
>Mě totiž baví být vděčný, zkuste to jednou, je to velmi
>příjemný pocit.
v osobnim zivote jednotlivce samozrejme, akorat ze se tu celou dobu bavime o prumyslove vyrobe masa.
tam jdou pocity, a predevsim ty prijemne, docela stranou...
16.7.2007 20:54
RE: cely clanek jako reakce muj komentar..
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?
Reakce na 139876
Vy mi stále nerozumíte. Problém je právě v tom, že si my jednotlivci hrajeme na písečku svých osobních živůtků, a přitom kašleme na to, co se děje při průmyslové výrobě masa. Jako kdyby tyto dvě sféry šly oddělit.... mýlíte se, když si myslíte, že ta hrůza se nám v našich osobních životech nevrátí.. pak teprve půjdou příjemné pocity stranou...
A nepřipadají Vám "velkochovy" lidí tak trochu paralelou? Když už v komentářích k článku ignorujete jeho podstatu? Čili varování před (kvízt.......u ?
Svůj názor jsem v článku řekl, nevidím žádného smyslu komentovat kritiku, jak +, tak -. O drůbeži nerozhoduji, protože jsem si to jako obor nezvolil. Důležité u psaní je ukázat, že svůj názor může mít i jihoamerický pastevec.
Ja vim ze mate hezky vztah k prirode . Bird Cinema
8.8.2007 21:27
RE: Pro Pana Stworu
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 141413
Tohle je skutečně hezké. Díky.
Memate zac , to ja Vam musim podekovat za to ze jste otevrel lidem oci .