Khalid Shaikh Mohammed se „přiznal“ k plánování útoku na banku založenou až roky po jeho zatčení

( Zrušeno. Pište jen máte-li co říci, milující Texaskycizku. Podobných toporně ironických a zcela bezobsažných příspěvků nás pro příště ušetřete. Dík. Editorka )

Vas, milujici Texaskycizek

133006

kemo, pod nickom texasky vtak, reaguje ako prvy,
usraelski fasisti znova raz ukazali svoju prasaciu povahu
a ze su k tomu aj omnoho sprostejsi, ako tie ubohe zvierata v prasacincoch, je medzicasom tiez ziadne prekvapenie.

snad este raz ten citat z Goetheho, kde Mefisto vravi:

"Ich bin ein Teil der Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft."

Tej sily castou som, ktora vzdy pachat zlo prahne a vzdy dobro vykona.

133017

Od začátku bylo každému soudnému člověku jasné, že to bylo sehrané divadlo. Teď to jenom dostává komičtější obrysy.

133027

Ve středověku se taky spousta lidí přiznala k obcování s ďáblem................

Nicméně mi při tom smíchu běhá mráz po zádech

133040

Toho jsem si všiml již v 70. a 80.letech - každý terorista, každý letecký pirát, co vraždil na Západě byl "nevinný" a i eventuální doznání bylo "vynucené" a hlavně nesměl být potrestán, protože musely být odstraněny "příčiny" jeho jednání, obvykle chudoba, USA, nezaměstnanost, Israel, imperialismus, apartheid a podobná vědecky dokázaná strašidla. Dneska je to u alkajdistů to samé, doufám, že tomu podařenému "nevinnému" dají pořádný flastr a upřímně mu přeji, aby v krimu uklouzl na umývárce.

133087

Zkuste si přečíst aspoň titulek. A možná pochopíte, že i ten nejteroristovatější terorista nemůže plánovat útok na něco, co ještě neexistuje. A že tedy musí být něco špatného i jinde, než v Islámu. Jenže Vy pořád musíte mlít to samé dokola a dokola. USA-skvělé! Islám-fůůj!

Připomínáte mi Brumlu ze Sněhurky. Na dotaz, proč jsou ženy nádoby hříchu a co je to nádoba hříchu, odpověděl: "Já nevím ale jsem proti!"

133089

Metody výslechu CIA a obzvláště věznic úmyslně mimo území Spojených Států, aby se na ně určitě nevztahovaly ani tamní zákony jsou mučením, kde přiznáte vše a více než je žádáno. V angličtině je o tom pojednání od profesora Bostonské školy pro psychoanalýzu Stefena Soldze na:
http://www.dissidentvoice.org/Apr07/Soldz14.htm
Pro vyslýchající je problém rozlišit co může být pravdou. Samozřejmě, že u normálního soudu by taková „přiznání“ byla bezcenná. Jinými slovy takové vyšetřovací metody za normálních okolností zpochybní obvinění. O vině nebo nevině nebylo řeči, ale opět jen v dnešním středověku lze soudit za něco, co prokazatelně pachatel udělat nemohl.

133115

Mno, jo zajimave, ale furt hlava nebere, jak se nekdo muze priznat k planovani utoku na banku, ktera v dobe jeho zatceni neexistovala. Takze pokud by jste pomohl udelat myslenkovy progres, byl bych vam povdecen.

133126

že naplánoval a zorganizoval postřílení těch 33 študáků ve Virginii. Možná nebude ani třeba, aby ho nechali v Uzbekistánu vařit. Bude stačit, ho na tu možnost upozornit a bude dobrovolně vypovídat.

133222