Diskuze k článku

Írán prokázal svou necivilizovanost

Příspěvků 48

2.4.2007 4:04

Je to skutecne sranda a nebo ne?

z.a.p 74.?.?.?

Prectete si to zde v poslednim clanku pana Makowa.
http://www.savethemales.ca/index.html

Jindrich Makow si mysli, ze cela vec je (jak jinak) podvod a je orchestrovana z obou stran temi samymi nadlidmi - illuminaty. Obvyklym dlouhodobym planovanim (komousi byli bridilove) vystrnadili 'povolneho' Rafsanjaniho a dosadili 'vybojneho' Achmadinezada tak, aby mohl sam vladce sveta (spis zbrojny pacholek) Bush nazvat Iran hlavnim statem osy zla. Chenney si mezitim pripravuje pudu na dlouhotrvajici pusobeni v Iraqu v tajne spolupraci s pobockou Al-Kaidy. Opravdu, vypada to jako fraska ve spatne operete.

Nazor na to si musite udelat sami a to je na tom to nejhorsi. Pes aby se v tom vyznal... ale benzin je uz natolik drahy, ze s pripadnou moznou valkou budeme dozajista chodit pesky. A setrit zemskou atmosferu.

z.a.p

132065

2.4.2007 10:10

RE: Je to skutecne sranda a nebo ne? Sranda to není!

Saša 142.?.?.?

Reakce na 132065

Je to pro nás humorně podané jak to vidí ta druhá polovina světa.. Ono to není zas tak humorné. [mrknutí jedním okem]

Dík za směrník pane z.a.p.! Těžko uvěřitelné. Jsou tam však zajímavé informace o kterých víme, že se staly. Zajatá Faye Turney poskytla interview pro Independent těsně před zadržením Iránem. Neuvěřitelnou shodou okolností je také její krátký rozhovor s BBC.

132072

2.4.2007 10:42

RE: Je to skutecne sranda a nebo ne? Sranda to není!

8-P 213.?.?.?

Reakce na 132072

tak to je drsný

znám z kolejí několik Íránců, a když jsem se s nimi bavil o politice, tak z nich vylezlo, že Ahmadínežáda nikdo moc nebere, protože je stejnej jako Bush. Oba chrlí kecy typu "zničíme Satana", "lide můj, máš na starosti božskou misi", a oba zbrojí jak o závod. I když nejsem konspirátor jako spousta lidí na tomhle webu, musím říct, že tu něco smrdí...

132075

2.4.2007 13:14

RE: Je to skutecne sranda a nebo ne? Sranda to není!

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 132075

V pocatcich poznavani se Vam vse bude jevit jako 'konspirace'. Za cas si zvyknete a budete to nazyvat pravym jmenem - realita. Nezapomente, ze i ta 'konspirace' je termin vymysleny kym jinym nez - konspiratory. [velký smích]

z.a.p

132082

3.4.2007 0:06

Ehm.

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 132075

Problem je, ze Bush na zbrojeni vydelava, zatimco kdyz zbroji Iran tak je to proto, ze ma z jedne strany Irak plny Amiku a z druhe Afghanistan take plny Amiku. A k dokonceni hruzy i v Perskem zalivu je spousta lodicek valecnych zlocincu, cize pokud Ahmedinezad zbroji, tak ho plnne chapu.
Take bych zbrojil na jeho miste a hlavne bych chtel atomovku abych zabezpecil svemu narodu klidny zivot zajisteny ujistenim, ze pokud budu napaden, tak se Tel Aviv premeni v svetlo a teplo... [mrknutí jedním okem]

132110

3.4.2007 5:20

RE: Je to skutecne sranda a nebo ne?

Outofjacket 155.?.?.?

Reakce na 132065

Pane z.a.p, presne tak! A bylo nanejvys na miste uvest ten link na clanek Makowa (ac sam Zid, zastinuje svym rozumem a logikou vetsinu slepych Goyimu).
Na tema tehle dialektiky bylo jiz sepsano hodne - mnozi autori se odvolavaji na Hegela a Machiavelliho, jakozto otce teto genialne proste filosofie kterou v Cesku dobre zname z prislovi, "Kdyz se dva perou, treti se smeje!" Tedy nic prevratneho. Potrebujete mit ovsem v moci sdelovaci prostredky, vedu a skolstvi - presne podle prislovi "Pero je mocnejsi nez mec". Pak uz neni problemem vyprat mozky vetsine populace a dosadit jim nazory o kterych si ti zmanipulovani lidickove budou myslet, ze to jsou nazory jejich vlastni (nic neni dale od pravdy). Tu hegelistickou rovnici Thesis + Antithesis = Synthesis by si mel kazdy zapamatovat. A pokud si ji doplni jeste o otazku QUI BONO? (Kdo z toho ma prospech?), nebude mu delat pochopeni svetoveho vyvoje zadny velky problem!
No a pokud jde o symbol certovskych rohu v provedeni Bushe a Achmadenizada, taky nic noveho pod sluncem! Tihleti vyznavaci Satanismu si libuji v pouzivani symboliky - at uz utajene pro jejich soukrome dorozumivani, nebo verejne (...ktere zacina rozumet cim dal vice lidi). Existuji fotky i jinych clenu Elity vyfocenych se stejnym symbolem - namatkou obe britska princatka a jejich dedecek Filip...

Outofjacket

132122

2.4.2007 10:17

Nik

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

z.a.p mas nesmirnou pravdu. Take si myslim ze na nas hraji frasku. Neustake jsou informace, ze Bush patri do Illuminati a take byl mockrat fotografovan s ukazovanim ruky v satanyckem znameni. Nedavno vysla fotka iranskeho presidenta, kde take ukazoval to znameni. Bohaci a vladnici nas vyuzivaji, bohuzel je to asi tak. Tak jak napriklad, Iranci a Bushovci maji nejake jednani a druhy den se zatknou anglicti vojaci. A zajimave, ze to vypada, ze na namorni flotylu privezli hned pred tim reportera, asi aby to hezky vsechno postrehl a mel moznost to reportovat.

132073

2.4.2007 13:18

RE: Nik

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 132073

Videl jsem poprve ten symbol "cornut" pred mnoooha lety v jednom italskem filmu. Jeden mafiansky boss ho nahazoval na sveho oponenta, aby ho zesmesnil a ukazal mu svou 'prevahu'. Tehda jsem si myslel, ze mu ukazuje, ze je 'parohac'. [velký smích]

z.a.p

132083

2.4.2007 12:45

Iran vcera .....

SandWalker 87.?.?.?

Dva US bojove letouny narusily vcera iransky letecky prostor v jihozapadni provincii Khuzestan, znamou svymi rozsahlymi nalezisti ropy – svedectvi nejvyssiho veliciho dustojnika v oblasti, uvedl vcera zive zpravodajsky satelitni kanal Al Alam.

“Dva US bitevniky preletely severozapadne kolem iranskeho mesta Abadan a pokracovaly smerem do vnitrozemi Iraqu. Oba stroje za sebou nechaly vyraznou bilou stopu v ovzdusi tak aby nebylo mozno jejich manevr prehlednout ani civilnim obyvatelstvem mesta” – uvedl ve zprave Colonel Aquili.

US vojensky mluvci Air Force Lieutenant Colonel Mike Pierson prohlasil, ze zadny takovy report o prekroceni prostoru se k nemu nedostal.

Stovky studentu demonstruji pred britskou ambasadou v Teheranu. Kameny a delobuchy davaji najevo sve rozhorceni nad politikou Britanie ve vztahu k 15 zatcenym namornikum. Pozaduji okamzite uzavreni ambasady a zruseni postu ambasadora a cele kancelare.

Nejcasteji provolavane heslo je “PELECH SPIONU"

(to budou asi uplne jini studenti,nez se kterymi nas zde seznamuje nick 8-P [oči v sloup] )

132081

2.4.2007 15:11

RE: Iran vcera .....

Sid 84.?.?.?

Reakce na 132081

To tí študenti sú sfanatizovaní primitívi z náboženských škôl. Asi za to dostanú špeciálny zápočet v skúškovom období. Ináč ajatolláhovia sa v celej tejto afére riadne srápnili. Aj keby tí vojaci boli aj kilometer v iránskych vodách, pár pešiakov vela nevyšpicluje. Keby obvinili Britov žijúcich v Iráne, to by bolo iné. Ale keďže inteligencia ajatolláhov je limitovaná Koránom, niet sa čomu diviť.
PS: Z listu tej vojačky je jasne vidieť vetná skladba, akú by použil klerik. A oni to vypustia do celého sveta. Zasa tie limity.

132085

3.4.2007 0:51

RE: Iran vcera .....

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 132081

Zapomnel jste uvest, ze mladenci take volaji "smrt britanii" a "smrt americe".

Ja si jen vzpominam co bysme si za komunistu mysleli, kdyby CSSR ulovila nekde u hranice 15 vojaku Bundeswehru, Nemci je chteli zpatky, a potom nejaci vyrostci by "spontanne" demonstrovali pred nemeckou ambasadou s hesly jako "Imperialismus je posledni zahnivajici stadium kapitalismu".

Ja vam reknu co by si vsichni lidi kolem me mysleli: je to ale banda vylizancu.

132114

3.4.2007 1:32

RE: Iran vcera .....

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 132114

No je to trošku jiná situace ne? Za prvé se na Irán křičí už roky jaká je to osa zla, za druhý Británie zrovna nesousedí s Irákem, zajali je jaksi někde kde vlastně nemaj co dělat a nevytahujte na mě žádný resoluce o Iráku; ten byl napaden a je okupován z důvodů sprostě vylhaných (což nemůže projít bez povšimnutí v Iránu), protože mandát na měnění vlád v cizí zemi nemá NIKDO ani OSN. Irán si může lehce myslet, když můžou vymyslet důvody rozmlátit jednu zem, pověsit jim presidenta a pak tam vesele (nebo taky dneska asi ne moc vesele) jezdit v HumVees a střílet okolo sebe, proč by nemohli to samý udělat nám? Vžijte se trošku do jejich kůže, nebyl byste taky sakra nervózní a naštvanej?

132115

3.4.2007 1:47

RE: Iran vcera .....

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 132115

Je to samozrejme uplne jina situace. Jinde v case i zemepisne. Vo Irancich co timhle zpusobem lezou do zadku mistnimu rezimu (kerej je vic nenavidenej, k vlastnim lidem vic ukrutnej a pro vlastni lidi vic nebezpecnej nez bejvali cesky komunisti) si dovoluju myslet svy. Ze sousedni zemi potkal docela dost tragickej vosud na tomhle mym dojmu nic nemeni.

132116

3.4.2007 3:01

RE: Iran vcera .....

case 62.?.?.?

Reakce na 132116

Z Iranu muzete svobodne vycestovat (narozdil od zemi byvaleho socialistickeho tabora).
V Iranu panuje "demokracie" byt s nepatrne odlisnymi mantinely nez v nasi "nadrazene" euroatlanticke civilizaci. Troufam si tvrdit, ze vzdalenost jejich "demokracie" od idealu je priblizne stejna jako vzdalenost nasi verze.
I kdyz zanedbame spekulaci o vzdalenosti, ktera by sla jiste stejne dobre vyvratit jako potvrdit, stale mi vychazi podstatne lepsi system nez jaky provozovali cesti komuniste.

132118

3.4.2007 14:09

RE: Iran vcera .....

Sid 91.?.?.?

Reakce na 132118

Demokracia tam určite nie je, lebo sám Chomejní povedal, že je to neprijateľný západný konštrukt a to čo on povedal, je pre mullahov sväté. Vláda ludu je toťiž pre fanatikov rúhaním, vládnuť má Allah. A radšej nemôcť cestovať, ako sa báť kameňovania.

132146

3.4.2007 18:39

RE: Iran vcera .....

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 132146

Jak vypadá demokracie? Je demokracie v USA?

132158

3.4.2007 19:34

RE: Iran vcera .....

Sid 91.?.?.?

Reakce na 132158

No rozhodne Vás tam nikto nejde kameňovať ani obesiť za to že sa s nieký vyspíte, alebo, že Vás k tomu niekto prinúti (Atefeh Rajabi R.I.P.). Keďže sa tam dejú velké protivojnové demonštrácie, je tam aj sloboda prejavu. Posledná demonštrácia za práva žien v Teheráne bola rozohnaná obuškami. Amerika má vela chýb od velkého vplyvu bigotných kresťanov na jednej stane po fundamentalistov politickej korektnosti na srane druhej. V istom zmysle ide o velmi elitársku krajinu, keď si vezmete, že za celú históriu USA sa snáď nenašiel člen kongresu, ktorý by povedal, že nechce prisahať na bibliu lebo je ateista. Všetko sú to deti z bohatých konzervatívnych rodín. A tie diskusie či sú pripravení na ženu prezidentku?- Absurdné! V Európe sa o tom nedyskutuje, ale volí (Írsko, Lotyšsko, Fínsko)a tieto krajiny fungujú velmi dobre. Samozrejme treba dodať, že pokial sa v Iráne budú vyvalovať ajatolláhovia, nebude ani len taká diskusia. A keď si vezmete reálne čísla, kolko ludí sa ročne snaží emigrovať do Ameriky a koľko do Iránu? Myslím že aj v rámci moslimov je ovela viac emigrovaných do USA ako do Iránu(ak vôbec takí sú). A na pomer Iráncov emigrovaných do USA a američanov do Iránu sa nemá význam pýtať.

132164

3.4.2007 19:47

RE: Iran vcera .....

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 132164

Íránci zpravidla neemigrují! Dokonce i náš Ami Amiri se touží do Íránu vrátit, hovoří o něm s láskou, jako o své vlasti a nedefinuje jej už vůbec, jako peklo, z nějž má hrůzu! Jestliže nejste občanem Íránu, pak nemůžete soudit úroveň jeho civilizace, aniž byste nezklouzl jen do rutiny propagandistických žvástů!

Pokud o Íránu hovořím s Íránci samotnými, musím jej vnímat jinak, než jako kdosi, kdo jej šmahem odsuzuje prakticky jen na základě nepravdivé a zkreslené propagandy.

Ač se odvoláváte na Koránem a některými fundamentalisticky a extrémně založenými islámisty, prezentované proklamace prakticky jen žvástáte a lžete... Ostatně, už jste si dnes ulevil masturbací? A víte, že je to smrtelný hřích, jak praví Bible?

132167

3.4.2007 20:05

RE: Iran vcera .....

Sid 91.?.?.?

Reakce na 132167

To čo sa píše v Biblí ma absolútne nezaujíma a to je tá výhoda sekulárnej Európy, že s tým môžem v pohode žiť. To že niečo nemôžem súdiť je dogma len tých najradikálnejších lavicových liberálov. Ináč väčšina z nich kritizuje aspoň porušovanie ludských práv. O konzervatívcoch ani nehovoriac, tí hneď povedia, čo si myslia.
Po Chomejního prevrate emigrovali zhruba 3 milióny iráncov, hlavne strednej triedy a z toho tiež zhruba 200 000 regrútov všetkých vrstiev, ktorí mali dosť rozumu aby sa nedali nasadiť ako ludské vlny proti Iraku. A to že sa niekomu cnie za domovom je prirodzené. Režim milovať nemusí.
PS: Myslíte si že aj ajatolláhovia sa držia politickej korektnosti a nesúdia život Európanov? Veď stále počuť niečo o dekadentnom západe.

132170

3.4.2007 20:26

RE: Iran vcera .....

Aja 24.?.?.?

Reakce na 132167

Íránci zpravidla neemigrují!

Mela bych dotaz; z ceho usuzujete, ze Iranci zpravidla neemigruji?

Muj sef je Iranec a hovori o pomerne velke iranske comunite v Montreale (priznavam, ze presna cisla nevim).

132172

3.4.2007 19:52

RE: Iran vcera .....

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 132164

Jinak vás ujišťuji, že v Íránu žije velmi početná komunita křesťanů (dokonce několikastovektisícová) a mnohatisícová komunita přistěhovalců z různých ostatních (i evropských) zemí!

Takže jen opět připomínám: Lžete a žvástáte, protože nevíte vůbec nic!

(Začínáte být příliš osobní. A žádám vás, abyste omezil počet svých příspěvků Jen za dnešek jich máte 10, čímž jste vyčerpal limit na celý měsíc. Editor.)

132168

3.4.2007 19:40

RE: Iran vcera .....

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 132158

On je totiž problém v tom, že míváme mnohdy plnou hubu "demokracie" při kritice "nedemokratických" režimů, leč sami neumíme demokracii jako terminus technicus ani definovat, natož ji pociťovat jako fenomén!

Nepřekvapí pak, že míra demokracie v USA dnes doklesla takové úrovně, že ona "nedemokracie" naší socialistické minulosti byla nesrovnatelně demokratičtější, než ona dnes tolik postulovaná "západní hodnota demokracie" demokracie americké!

Proto je lépe ponechat hodnocení demokracie íránské na samotných občanech Íránu - jestiť míra demokracie jen úrovní svobody, jíž jsme ochotni snášet, aniž bychom vyšli do ulic!

Írán nezažívá nižádných "demokratizačních" protestů v obecném slova smyslu! Jeho obyvatelé jsou s mírou své svobody vesměs spokojeni. To je velice důležité vnímat a posuzovat! Otázka toužené míry svobody je totiž natolik relativní, že samy USA dnes mají okolo 3 milionů arestovaných občanů, kteří prostě touží po vyšší, než jest obecně přijímaná míra svobody...

Nějakých obecně zmiňovaných 1000 íránských politických vězňů v prostředí 40 milionového národa pak (ač to možná zní drsně) není tak alarmující statistika uvědomí, že v Íránu jest jiná kriminalita spíše výjimkou...

Pokud se společnost Íránu podvolila a je její etická úroveň motivovaná vírou v Korán, pak sice jest víra limitujícím faktorem námi vnímané svobody, ale u vědomí dobrovolného se odevzdání víře v Íránu jest plně věcí Íránců samých a nám nepřísluší je soudit, pokud jejich víra neomezuje svobodu naši...

Proto je lépe být opatrnějším v posuzování toho, co jest to demokracie, abychom si nakonec neuvědomili ke své lítosti, že čelíme tvrdší totalitě, než je ta, kterou tak nadšeně (zpracováni mocnou propagandou) haníme.

132165

3.4.2007 3:41

RE: Iran vcera .....

google 84.?.?.?

Reakce na 132114

povedzte mi jozinko z bazin, vy ste z toho clanku Terryho Jonesa nepochopil uplne nic?
uz viac po lopate sa to skutocne vysvetlit neda, ze kto sa tu chova ako fasista a kto sa len brani!
aby som vam este trochu napovedal, aby to pochopil uz aj insekt,
este aj za Stalina, s jeho zidovskou klikou Kaganovica a Beriju v CCCP, mal kazdy sudeny pravo na proces a vedel z coho je obvineny.
ci spravodlivy proces alebo nie, je ina suplada.
to co stvara teraz ten hrdlorez Bush s jeho zlocineckou, zidovskou klikou, nas vracia civilizacne o starocia spät.
vy si to vobec v tom vasom malom mozocku neviete usporiadat, ze raz sa to moze dotknut aj vas, napriek tomu, ze patrite k vyvolenemu narodu?
alebo mozno ze, prave preto sa vas to moze velmi bolestne dotknut.
ako budete pistat, ked vas zidov, v ramci bushovych zakonov, zadelia v usa k teroristom?
napriklad po takom burzovom crash-i v usa, aky sa nam prave rysuje na obzore?

ako vravel stary Merlin:
davaj pozor, co si zelas.
moze sa ti to splnit!

132119

3.4.2007 3:45

RE: Iran vcera .....

karel4u 205.?.?.?

Reakce na 132114

Pane z Bazin. Bohuzel pouzivate spatnou ilustraci. Spravne prirovnani by bylo spise k 15. breznu 39.

132120

2.4.2007 15:45

Vojna

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Niekoľko krikľúňov začne kričať po vojne. Kazateľnica bude rázne protestovať... Obrovská masa národa si pretrie ospalé oči a začne premýšľat nad tým, prečo by vojna mala byť a čestne začne tvrdiť: "Je to nespravodlivé a nečestné a nie je na vojnu dôvod."
Potom niekoľkí začnú kričať ešte hlasnejšie... Zanedlho sa stanete svedkami zaujímavej veci: protivojnoví rečníci budú odstránení a slobodný prejav bude udusený hordami nahnevaných ľudí, ktorí budú s rečníkmi stále súhlasiť, neodvážia sa to však vysloviť...
Potom štátnik vymyslí lacnú lož... a všetci budú radi, že ju vymyslel. Budú ju študovať aby ukľudnili svoje svedomie, a tak sa po troche presvedčia, že vojna je spravodlivá a budú ďakovať Bohu za lepší spánok a túto sebalož.

Mark Twain - pozorujúc ako vojny, ktoré nevyzerajú spočiatku ako nevyhnutné sa premenia na vojny "spravodlivé"

Dejiny sa opakujú a ľudia sú nepoučiteľní [pláč]

132088

2.4.2007 22:45

Autora článku raději charakterizovat nebudu

A.S. Pergill 89.?.?.?

1. Britové byli na misi OSN, nikoli na misi pro Velkou Británii
2. Byli protiprávně zadrženi v Iráckých vodách, což dokazují mj. i družicové snímky
3. Jsou protiprávně vězněni a nuceni k sepisování lživých prohlášení, kterým normální člověk s IQ>50 nemůže věřit.

Íránci jen názorně ukázali, že nejsou schopni civilizovaného jednání. Celý incident je jen názorným důkazem toho, že nesmějí dostat do rukou jadernou zbraň, a to i z cenu jejich zbombardování na škváru a roztavenou sklovinu.

Oni takto jednali už za starověku (viz Xenofontovu Anabázi).

132109

3.4.2007 0:17

RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu

case 62.?.?.?

Reakce na 132109

Kde jsou k dispozici ty druzicove snimky?
Kolik nabizite za "druzicove snimky", ktere "jasne" prokazou, ze ti nestastnici byli na iranskem uzemi [mrknutí jedním okem] ?

PS. S Aprilem mate zpozdeni, Vazne to snad nemuzete myslet ...

132112

3.4.2007 6:13

RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 132112

Myslíte, že to by mohl být důvod, proč ještě Britové "nad nejvyšší pochybnost" nebyli schopni dokázat nevinu svých rozvědčíků?

Že chce za družicové snímky jako příliš mnoho? A Britové na to prostě nemají? ;o)

132125

3.4.2007 0:37

RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu

Aja 24.?.?.?

Reakce na 132109

Íránci jen názorně ukázali, že nejsou schopni civilizovaného jednání. Celý incident je jen názorným důkazem toho, že nesmějí dostat do rukou jadernou zbraň, a to i z cenu jejich zbombardování na škváru a roztavenou sklovinu

Neni vyzva k nenavisti a nasili trestna, tedy alespon nekde a pro nekoho?

132113

3.4.2007 2:27

RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu

malbi_unregistred 195.?.?.?

Reakce na 132109

Krom toho ze byl zemedelec, ekonom a svetec [velký smích]
nejak mi mezi ty druzice, vezne a iran nepasuje
mam dlouhe vedeni, tudiz zadam autora prispevku o vysvetleni natvrdlemu malbimu
otazka je, jakou udalost tento politovanihodny incident zakryva? imho: nadrizeny by mel zadat o vymenu za svoji osobu. 15 plukovniku a generalu, at jdou pekne sedet a tam spradaji sve sny o svetovem radu. atomovou valku nemuze vyhrat nikdo. at v iranu obohacuji, ale pod dohledem mezinarodniho spolecenstvi.
CR by mela mit tez sve atomove zbrane, rozsirime tim rady mirovych sil ve svete. alespon nejsme nabozenska diktatura jako israel.

132117

3.4.2007 5:43

RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 132109

Tím jste ale pořád nevysvětlil, proč, narozdíl od američany vězněných několika tisícovek (jen v Guantanámo bezmála půl tisíce) lidí (a ač to Američané popírají - což samo o sobě vytváří precedens in juris pro budoucí historii - protože tvrzení, že kdo je nepřátelský bojovník, není člověk - zavdává již samo o sobě příčinu, označovat takto kohokoliv, kdo se zrovna nyní a právě mně znelíbil - mám VÁS označit za nepřátelského bojovníka? - nakolik si jste jist v tomto případě SVÝM lidstvím?), nedostalo těch 15 britských rozvědčíků pytle na hlavy, nebyly jim ruce svázány umělohmotnou spojkou na počítačové kabely (jak to dělávají Američané), nebyli okamžitě izolováni na samotkách (jak to dělají Američané), nebyli mučení spánkovou, psychickou a fyzickou deprivací (jak to dělají Američané), nebyli nejdříve minimálně 5 let zavřeni do koncentráku bez možnosti jakéhokoliv kontaktu s rodinami nebo aspoň s možností se vyjádřit ke své vině (jak to dělají Američané) a nejsou "poprávu odsouzeni k vině tajným vojenským tribunálem, který nevinu nepřipouští" (jak to dělají Američané)?

Lžete (jak podotýká uživatel přede mnou), protože údaje GPS souřadnic polohy Íránci zadržených Britů nechce poskytnout ani Britská strana jako důkaz o své (potažmo jejich) nevině! Proto patrně ani neexistují žádné (ani dodatečně vyrobené) družicové důkazy! Existovaly-li by, tak je britská strana briskně uveřejnila, jako důkazu nepopiratelné viny Íránu.

Zbytek vašeho prohlášení je již jen prezentací chorého, propagandistickým vymýváním narušeného mozku. Jste nemocný a měl byste se spíše léčit, než si to ještě zhoršovat via xenofobní výlevy v diskusi Zvědavce! [překvapení]

132123

3.4.2007 6:09

RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 132109

Jinak bych vám radil, abyste se probudil ze svého pomýleného snu!

OKUPACE IRÁKU NENÍ MISÍ OSN ANI NATO!!!!

Měl byste si trošku doplnit vzdělání v rámci své propagandy! Okupace Iráku (jakož i drtivý úder na něj v roce 2003) není vedena pod hlavičkou OSN a z charakteru smluv nemůže, ba ani nesmí být vedena pod patronací či záštitou NATO! Z titulu tohoto obranného paktu to není ani vůbec možné!

Útok na Irák a jeho okupace jsou prováděny (podobně jako jiné americké agresivní války typu: Srbsko, Afgánistán a pod.) v rámci "zvláštních koaličních sil", jež USA organizují záměrně mimo alianci NATO (ač povětšinou z "vybraných" států v alianci NATO sdružených), protože NATO nevytváří pro takovouto agresivní vojenskou misi žádný zákonný, ani jiný rámec! Prostě žádný stát ani koalice nemůže pod hlavičkou NATO vést jakoukoliv útočnou válku, ač by pro ni měl jakékoliv "eufemistické" označení s "preventivní obrannou válkou" včetně!

Napadení a okupace Iráku byly (a vlastně svým způsobem stále ještě jsou, protože ani zpětně žádná z rezolucí RB OSN nerehabilitovala akt USA jako mezinárodně zákonný - poslední rezoluce RB OSN pouze stanovila "stabilizovat situaci v Iráku" po rozkladu jeho politického systému a k tomu dostalo dodatečně mandát i několik dalších zemí, v útočné koalici původně ani nezahrnutých). Britové ani USA nejsou v Iráku coby stabilizační prvek s mandátem OSN, ale jako onen destabilizující prvek agresorů Iráckou společnost rozloživších! Takže i s OSN jste poněkud vedle.

Tedy opět vás nachytávám na hruškách při záměrném lhaní!

132124

3.4.2007 7:42

RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 132124

V tomto a v každém případě je STÁLE pouze Írán (v rámci masivně vedené kampaně) stále mezinárodně v intencích práva ať už z titulu rezolucí RB OSN (ať už si USA a VB protlačily jakou chtěly rétotiku) či smluv vyplývajících z titulu členství Íránu v IAEA a MAAE a to bez ohledu, jak zhovadilá tam popřípadě vládne totalita! Despotismus Saudské Arábie je přinejmenším ještě zhovadilejší, přesto je stále USA a Europe Friendly!

Ostatně rozsáhlá křesťanská komunita v Íránu si nikdy nikde na ostrakizaci či persekuci ze strany íránského režimu nestěžovala, ba dokonce jsem zaznamenal spíše pozitivní ohlasy na místní totalitu - pak těžko jednoznačně soudit dle propagandy jednoho, ztěží průměrně inteligentního pána, jenž místní poměry dokonale intimně zná ze svého ranče v Texasu.

Ze všeho zmíněného vyplývá, že jestli není dnes v rámci protiíránské kampaně někdo v právu, pak jsou to USA a VB!

USA navíc opět porušují mezinárodní právo mmj. i organizováním teroristických akcí přímo v Íránu a to prostřednictvím stále USA věrných bojovníků Al Kajdá, proti nimž formálně bojuje...

132126

3.4.2007 23:22

Pár připomínek

A.S. Pergill 89.?.?.?

Reakce na 132109

1. Írán chce soudit a odsuzovat, povinností Íránu je doložit, že britové byli v íránských vodách. Bez materiálních důkazů je to tvrzení proti tvrzení, a v tom případě mi britové připadají věrohodnější.
2. Na Guantanamo jsou vězněni zločinci, kteří bojovali mimo jakékoli pravidelné vojsko, bez uniforem atd. Takováto pakáž se prakticky vždy, od starověku po WW2, likvidovala na místě (pokud neexistovala nějaká dohoda o uznávání vojáků bez uniforem, jako měly např. USA a Konfederace za občanské války v době, kdy neměly obě strany dost uniforem). IMHO jsou vězněni především proto, že jsou držiteli strategicky významných informací (a je vidět, jak "strašlivě" jsou "mučeni", když mnozí začali zpívat až po létech; pokud by šlo o to, aby se přiznali k čemukoli, tak by američtí vyšetřovatelé byli v porovnání s takovým Boblingem totální žabaři - a nebo jde o to, že nechtějí přiznání k čemukoli, ale pravdivé informace?).
3. Válka v Iráku neskončila osvobozením Kuvajtu a přerušením tažení na Bagdád. Bylo pouze sjednáno příměří, které Irák neustále porušoval, což konstatovaly i rezoluce OSN, a to mnohonásobně opakovaně. Žádný mír sjednán nebyl. Tak bylo Saddámovi názorně předvedeno, že příměří beztrestně porušovat nelze.
4. Írán nedodržuje mezinárodní smlouvy o nešíření jaderných zbraní, odmítá pustit inspektory MAAE do klíčových provozů a několikrát je vypověděl ze země. To vše bylo opakovaně doloženo a konstatováno i na půdě OSN. Co chcete víc? Čekat až začne teroristům z Al Quaedy předávat jaderné nálože?

132192

4.4.2007 11:11

RE: Pár připomínek

Severka 85.?.?.?

Reakce na 132192

Vazeny Pane vezmem to poporiadku:
1: V podstate sa da suhlasit. Rovnaku povinnost ma vsak odporca, co su v tomto pripade Briti. Zda sa ze do zverejnennia suradnic GPS sa im velmi nechce. Preco asi?
2: Vasa prva nepresnost je v tom, ze drviva vacsina veznov z guantanama nebojovala... Argument ze je voci nim postupovane ako voci neuniformovanej armade je prinajmensom zavadzajuci. Sam tvrdite, ze ona prax sa od WW2 nepouziva... Tak preco Guantanamo? Aj v pripade jej pouzitia v minulosti regulernou armadou, boli vezni postaveny pred vojensky sud... Predpokladam ze nebudete moc uviest ziaden priklad ziskania pravdivej a dolezitej informacie od niektoreho vezna z Guantanama...
3: Kuvajt bol oslobodeny vytlacenim saddamovych vojsk spat do Iraku. Primerie nepovazujete za prerusenie bojov? Porusovanie podmienok primeria je vsak sporne. Znamky toho boli totiz na obidvoch stranach. Za americku uvediem snad neslavne znamy priklad programu "potraviny za ropu". Rozvadzat to nebudem, vacsina ludi tu tu problematiku pozna.
4: Iran podpisal zmluvu o nesireni jadrovych zbrani. Tvrdenie ze nieco v tomto smere nedodrzuje je loz. Na to aby to loz nebola, by musel existovat dokaz o tom, ze vyuziva svoj jadrovy program (na ktory ma podla medzinarodnych zakonov plne pravo) na vojenske ucely. Faktom vsak je, ze o tom neexistuju ani naznaky. Druhym sposobom nedodrzania medzinarodnych zmluv, by mohlo byt zamedzenie pristupu inspektorom MAAE na niektore pracovisko, alebo k niektorym dokumentom. To vsak do dnesneho dna nebolo pozorovane. Ak tvrdite opak, obavam sa, ze vase zdroje informacii nie su korektne, a odporucam sa obratit na uverejnene spravy inspektorov MAAE.
Prajem pekny den..

132211

4.4.2007 10:12

RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 132109

Ano lide s kvokacim kvocientem nad 50 musi byt prekvapeni, ze po tydnu se 15 vojaku doznalo, ze byli v iranskych vodach. Abych byl uprimny prekvapilo me to, prestoze kazdy ma totiz svou mez kdy bude zlomen. Jiste nejsou to SAS, ale po tydnu vsech 15. To mne osobne prijde jako zly vtip. Co jim v Iranu provedli?

Kdybych ja osobne ciste teoreticky byl odpovedny za spolupraci techto lidi v Iranu, dodal bych jim informace pripadne desinformace o chystanem nuklearnim utoku proti Iranu jako startu nuklearniho globalniho inferna. Absolutne zadne nasili vyhruzky, nic. Pouze hromadu casu, aby mohli premyslet.

132209

3.4.2007 9:51

Zenevska konvence

Dolfa 89.?.?.?

Omlouvam se, nenasel jsem, kam jinam bych to dal, tak to snad tady nikoho neurazi a nekdo to nalezne.
Velmi zajimavy rozhovor http://www.crooksandliars.com/2007/04/02/why-does-...

132132

3.4.2007 10:55

Budoucnost? Války masturbátů! (I.)

stein55 84.?.?.?

Někdy je potřeba začít poněkud šířeji, a tak prosím čtenáře o pochopení. Ale k věci:

Většinu času, co si sami sebe uvědomujeme coby "lidstvo" - tedy značnou množinu primátů druhu Homo Sapiens Sapiens -, domníváme se, že jsme něco jiného než ostatní živočišné druhy.

Vložený obrázek

nech sa páči; celý článok -> klikni si!

stein55

132139

3.4.2007 11:05

RE: Budoucnost? Války masturbátů! (I.)

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 132139

Chytré. Ale nikoliv moudré. Ten přesah, který má člověk oproti zvířeti, pochopí pochopitelně jen ten člověk, který jej má.

132140

3.4.2007 12:55

RE: Budoucnost? Války masturbátů! (I.)

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 132140

>Chytré. Ale nikoliv moudré. Ten přesah, který má člověk
>oproti zvířeti, pochopí pochopitelně jen ten člověk, který
>jej má.

..a to je vsetko, co si z toho clanku vycital? tak pockaj na II. diel.

stein55

132142

3.4.2007 14:15

RE: Budoucnost? Války masturbátů! (I.)

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 132142

Vývojové stádium, kdy jsem přísahal na Nahou opici Desmonda Morrise, už mám dávno za sebou... jak říkám, chytré, ale chybí tomu duše, a právě tu máme oproti zvířatům navíc, a proto jsme "zlejší" než ona, ale mohli bychom být i "dobřejší"...

132148

3.4.2007 19:01

RE: Budoucnost? Války masturbátů! (I.)

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 132148

Duše není ani materiální, ba dokonce ani duchovní hodnota! Intelekt je sice relativně objektivní kategorií, ale není měřítkem kvality duchovní. Například Šimpanz Bonobo je až zarážejícím způsobem kulturní zvíře, podobně jako zvíře Člověk. Přitom jde jen o druh. To, co od Šimpanze Člověka odlišuje není ani tak jejich různá poměrná inteligence (ačkoliv v porovnání struktur mozku má Člověk poměr prefrontální oblasti mozku nwpoměrně příznivější než Šimpanz - 28% vs. 17%) poměrná inteligence obou zvířecích druhů jest poměrně srovnatelná na úrovni vyjímečných jedinců - průměrná úroveň inteligenčního quocientu jest u průměrného člověka 90 bodů, což dosahují i talentovaní jedinci druhu Bonobo. Od Šimpanze tedy zvířecí druh Člověka neodlišuje toliko inteligence, ale jedna důležitá vlastnost, jíž se obecně říká "empatie"...

Empatie je ta část povahového rysu člověka, jež určuje jeho schopnost vcítit se do duševního rozpoložení protějšku. Tato vlastnost vyčlenila již v dávných dobách člověka z rovnocenného postavení v živočišné říši a umožnila mu expandovat a dále se rozvíjet. Schopnost stanovit úmysly protivníka a tím vytvořit účinnou strategii obrany či útoku dala člověku obrovskou moc a impulz do dalšího rozvoje osobnosti.

Ovšem pozor! Člověk jako zvířecí druh není touto vlastností až tak zcela osamocen! Díky mnohatisíciletému soužití s jiným - nepoměrně méně inteligentním živočišným druhem - psem, přenesl na něj tuto jedinečnou vlastnost natolik, že pes nejen že disponuje vlastní osobností a schopností duševního rozvoje, ale i při relativně velice malých mozkových dispozicích (poměr prefrontální oblasti mozku vůči jeho celkovému objemu je u psa jen 9% - což jej zdánlivě diskvalifikuje před Koněm či Vepřem domácím s 11%), je jeho schopnost rozvoje individuálního intelektu díky empatickým schopnostem až na úroveň 60 bodů IQ!!!

Tedy hovořit o člověku, jako jakési výjimce v porovnání se zbytkem zvířecího světa je vlastně silně relativní! To, co nazýváte "duší" a jest vlastně jen schopností kalkulovat s myšlením ostatních - "empatií", stejně dobře akceleruje duševno Psa, jako její absence diskvalifikuje téměř na stejnou úroveň nepoměrně inteligentnější druh, jakým je Šimpanz Bonobo...

Člověka od zbytku jeho zvířecích partnerů na této planetě neodlišuje jeho "duševno", ale schopnost přetvářet své prostředí (a devastovat jej) ke svému pohodlí - ve zbytku jsme stejná zvířata, jako ostatní savci Planety...

132159

3.4.2007 21:42

Tělo, duše, duch

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 132159

To, co nazývám "duší", není hodnota, ale "věc", stejně jako třeba tělo. Míním tím tu část člověka, co neumírá se smrtí těla. Celá záležitost je samozřejmě komplikovanější, a je podrobně popsána v rámci různých náboženství či duchovních věd (za ty třeba jmenuji antroposofii Rudolfa Steinera).
Nic proti zvířatům, obdivuji, respektuji a miluji je (některá jsou bez pochyby hodna většího obdivu a lásky než než někteří lidé), ale prostě vidím tu hierarchii jinak než Vy. Váš názor Vám neberu a nevyvracím, svůj si ale s dovolením ponechám [smích]

132185

4.4.2007 11:29

Budoucnost? Války masturbátů! (II.)

stein55 84.?.?.?

Reakce na 132139

Středověká Evropa řešila problém vzrůstajícího počtu obyvatel, a tudíž rostoucí potřebu "exportu" obyvatelstva, hlavně mladých nevyužitých mužů, křižáckými válkami a jinou expanzí, např. objevitelskými cestami (většina mladých námořníků ani válečníků se domů nevrátila), kolonizací Austrálie, Jižní a Severní Ameriky.

Vložený obrázek

nech sa páči; celý článok -> klikni si!

stein55

132212

4.4.2007 15:53

RE: Budoucnost? Války masturbátů! (II.)

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 132212

Tak pane Stein55- jen doufám,že ta číslovka za nickem je udáním Vašeho věku,protože jinak bych byl nucen Vás považovat za stejného "Mastrubátora" jak je psáno ve Vámi doporučovaném článku ! Větší paskvil jsem nečetl a můj názor na tento článek jsem tam napsal pod nickem NWO-žrout. Pokud si ho přečtete,tak je to reakce i na Vás.

132227

4.4.2007 17:01

RE: Budoucnost? Války masturbátů! (II.)

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 132212

Pane Stein Evropa nema problem s populacni explozi. Diky privilegovanemu postaveni kdekoho zakotveneho v legislative, nerespektovani kvantitativniho limitu schopnosti asimilovat jine kultury a jinych kulturnich legraci dochazi k rozpadu socialnich struktur v Evrope. Kdyz chybi stabilni rodina jiste nikoho neprekvapuje demograficky vyvoj. Mozna nase gender hnuti veri tomu, ze chlap je evolucni prezitek nepotrebny v tom novem mileniu.

Nezbyva mi nez vyjadrit obdiv k vasi kulture, ktera si zachovava vysokou homogenitu a uctu k necemu, co by zrejme Zorba nazval tradici. To koneckoncu delaji i muslimove. Mistrna je i strategie pouzit antisemitismus na vse co se hodi, ta uz je vsak ryze specificka schopnost. Pocit pernamntniho ohrozeni ma mimo negativa i sva pozitiva, dava lidi vice dohromady i za cenu masove paronoi a stresu.

To jsou skutecnosti, ktere oba dobre vime. Takze k veci. Bez vseobecne vyssi urovne spolecnosti v globalnim meritku je multikulti diktovane shora mrtvolou. Prestoze bylo nutne kvuli prosazovani teto idee oslabit zivotaschopnost narodu, ktere drzeli ve svete hegemonii.Pokud pripustime, ze tato myslenka padla, tak co ji nahradi? Vybuch nacionalismu? Ja jsem tricata leta nezazil, ale nachazime se ve velmi podobne situaci. Bylo by dobre, aby se dejiny neopakovali.

132230

4.4.2007 20:06

RE: Budoucnost? Války masturbátů! (II.)

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 132230

pan rene,

nasich zhruba povedzme 80 rokov zivota, su v porovnani k casu existencie ludstva zanedbatelne; ale kedze nemame ziadnu inu "ponuku", tak je tato nasa "navsteva" na tejto planete pre nas jedinecna a finalna. a to si uvedomujeme!

mna zaujal na tom clanku (I.+II.) len ten zorny uhol autora, ktorym sa pokusil vysvetlit agresivitu ludskeho plemena - opisuje minulost a do buducnosti dava len otaznik. preto som to uverejnil bez akehokolvek zalusku vyprovokovat debaty. len ako zaujimavy pohlad na vec.

stein55

132247

5.4.2007 9:35

Tak sa to nakoniec vyriešilo

Sid 84.?.?.?

No, tak britskí námorníci sú slobodní. Aj napriek tomu, že ajatolláhov nenávidím, musím uznať, že britov riadne ponížili. Vyšlo im to geniálne. Ahmadinejad sa ukázal ako najväčší humanista a polka tretieho sveta mu to zhltne. Keď už je taký ludomil, mal pri príležitosti narodenia proroka Mohammeda prepustiť všetky ženy odsúdené na ukameńovanie a nezletilých odsúdených na obesenie. Ale keďže medializovaný je prípad námorníkov, ženy majú smolu.
PS: Tých námorníkov by mali doma degradovať za poníženie vlastnej krajiny tým že s Ahmadinejadom hrali tú nechutnú propagandistickú hru a rehotali sa sním do kamier. A ešte si sním aj podali ruky! Nechutné!

132280

Příspěvků: 48

02.04. 04:04 z.a.p  Je to skutecne sranda a nebo ne?
02.04. 10:10 Saša  RE: Je to skutecne sranda a nebo ne? Sranda to není!
02.04. 10:42 8-P  RE: Je to skutecne sranda a nebo ne? Sranda to není!
02.04. 13:14 z.a.p  RE: Je to skutecne sranda a nebo ne? Sranda to není!
03.04. 00:06 trodas  Ehm.
03.04. 05:20 Outofjacket  RE: Je to skutecne sranda a nebo ne?
02.04. 10:17  Nik
02.04. 13:18 z.a.p  RE: Nik
02.04. 12:45 SandWalker  Iran vcera .....
02.04. 15:11 Sid  RE: Iran vcera .....
03.04. 00:51 jozin z bazin  RE: Iran vcera .....
03.04. 01:32 Antiseptik  RE: Iran vcera .....
03.04. 01:47 jozin z bazin  RE: Iran vcera .....
03.04. 03:01 case  RE: Iran vcera .....
03.04. 14:09 Sid  RE: Iran vcera .....
03.04. 18:39 Hugof  RE: Iran vcera .....
03.04. 19:34 Sid  RE: Iran vcera .....
03.04. 19:47 Hugof  RE: Iran vcera .....
03.04. 20:05 Sid  RE: Iran vcera .....
03.04. 20:26 Aja  RE: Iran vcera .....
03.04. 19:52 Hugof  RE: Iran vcera .....
03.04. 19:40 Hugof  RE: Iran vcera .....
03.04. 03:41 google  RE: Iran vcera .....
03.04. 03:45 karel4u  RE: Iran vcera .....
02.04. 15:45  Vojna
02.04. 22:45 A.S. Pergill  Autora článku raději charakterizovat nebudu
03.04. 00:17 case  RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu
03.04. 06:13 Hugof  RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu
03.04. 00:37 Aja  RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu
03.04. 02:27 malbi_unregistred  RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu
03.04. 05:43 Hugof  RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu
03.04. 06:09 Hugof  RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu
03.04. 07:42 Hugof  RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu
03.04. 23:22 A.S. Pergill  Pár připomínek
04.04. 11:11 Severka  RE: Pár připomínek
04.04. 10:12 Rene Bartosek  RE: Autora článku raději charakterizovat nebudu
03.04. 09:51 Dolfa  Zenevska konvence
03.04. 10:55 stein55  Budoucnost? Války masturbátů! (I.)
03.04. 11:05  RE: Budoucnost? Války masturbátů! (I.)
03.04. 12:55  RE: Budoucnost? Války masturbátů! (I.)
03.04. 14:15  RE: Budoucnost? Války masturbátů! (I.)
03.04. 19:01 Hugof  RE: Budoucnost? Války masturbátů! (I.)
03.04. 21:42  Tělo, duše, duch
04.04. 11:29 stein55  Budoucnost? Války masturbátů! (II.)
04.04. 15:53  RE: Budoucnost? Války masturbátů! (II.)
04.04. 17:01 Rene Bartosek  RE: Budoucnost? Války masturbátů! (II.)
04.04. 20:06  RE: Budoucnost? Války masturbátů! (II.)
05.04. 09:35 Sid  Tak sa to nakoniec vyriešilo

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Měnové kurzy

USD
22,00 Kč
Euro
26,28 Kč
Libra
29,34 Kč
Kanadský dolar
16,94 Kč
Australský dolar
16,17 Kč
Švýcarský frank
24,28 Kč
100 japonských jenů
21,07 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
5,87 Kč
100 maď. forintů
7,32 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,80 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 197,33 Kč
1 unce stříbra
495,89 Kč
Bitcoin
422 457,45 Kč

Poslední aktualizace: 30.11.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 034