Diskuze k článku

GeM - program na zrušení mužské pohlavní identity

Příspěvků 135

18.3.2007 3:27

odstranovani nerovnosti

texaskycizek 70.?.?.?

Chvalyhodne pokusy. Bohuzel to muze byt jenom vylepseni soucasne situace. Nikdy to nemuze byt rovnost. Proste to nejde od prirody. Mozna.....a to je velke mozna, az medicina dokaze vypestovat lidsky plod v umele deloze, pak pohlavi dosahnou rovnosti. Jakou mam kvalifikaci k temto usudkum? Jsem otcem trech dcer. Mimo to mam samozrejme matku, jeste sestru, prvni manzelku, matku tech devcat a druhou manzelku, ktera ma dceru. Cili, mam dlouhodobe zkusenosti s osmi zenami. Kdyz jde do tuheho, tak zalezi na fysicke sile. Pokud budou muzi mit varlata a s tim testosteron, tak budou silnejsi. To je to, co plati. I kdyz pak zena zavola jine silne a mladsi samce v uniforme. Ale v tom prvnim okamziku to je to, co plati. S tim snad budou vsichni souhlasit. Moje holky vystudovaly vysokou, ale pak se vdaji, nejakej chlap je nabouchne a k cemu jim jsou ta studia. Budou doma prebalovat. Tak jak mohou byt ne stejne urovni? Proste to nejde. Ale, ja v tom nevidim nic spatneho. Tak je to od prirody.
Vas, oddany Texaskycizek

131057

18.3.2007 9:03

RE: odstranovani nerovnosti

jjj 85.?.?.?

Reakce na 131057

Možná v Americe, čížku, tam jsou ještě chlapi - "bouchači"!!!

Výsledkem sociologického tlaku, který feminismus cíleně vytváří je, že vznikají "noví muži", "noví otcové" atp. - ti už holku nezbouchnou, ale postaví se maximálně u ní spořádaně do řady (pakliže mají ještě vůbec zájem o ženské). [smích] A v tý řadě se něco načekají, protože holky to mají v hlavách vypatlaný četbou hovadin od Gender Studies.

Ve feministickém NSR je to v současné době tak, že dle průzkumů Adenauer Stiftung nemá 40% německých vysokoškolaček během svého života VŮBEC ŽÁDNÉ DÍTĚ (a když jim je pak padesát, sebelitují se na stránkách ženských časáků, že byly blbé - což mají absolutní pravdu).

Současně ale 50% mladých německých mužů do 30 let NECHCE mít v životě žádné dítě! Feminismus a jeho nová forma Gender Mainstreaming totiž neznamená jenom převýchovu mužů k bezpohlavnímu cosi, ale zahrnuje i masivní právní diskriminaci mužů: zplození dítěte se stalo v Evropě když ne přímo TRESTEM, tedy aspoň největším životním DOBRODRUŽSTVÍM pro muže. Tak např. v NSR neženatý otec (t.j. skoro polovina otců):

1. nemá vůbec žádná výchovná práva k dítěti (typický je případ Gorgulu, kde matka dala dítě k adopci, přestože se otec o něj chtěl starat. NSR sice bylo za to odsouzeno ve Strasburku, ze to bylo porusení lidských práv, ale nezměnilo se tím samozřejmě nic - to se spíš upraví lidská práva, než diskriminační zákony [smích]

2. výživné se platí nejen na dítě, ale v podstatě doživotně i na matku. Při určování výživných se vychází i v NSR stále častěji z FIKTIVNÍCH příjmů (které by chlap vydělat mohl, kdyby byl stále zaměstnaný v oboru dle svého vzdělání), nezohledňují se zásadně nezaměstnanost, kriminál, atp. - statisíce mužů jsou trestně stíhaných za "neplacení výživného" (poté, co jim exekutor zabavil úplně všechno a ještě stále to nestačí na vyměřené alimenty, jdou si sednou do krimu - a během té doby se dopouštějí nadále trestné činnosti a kriminál se jim prodlužuje, protože neplatí vyměřené výživné, které jim soud "v zájmu dítěte" nesníží!).

131067

18.3.2007 14:27

RE: odstranovani nerovnosti

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 131067

Mohl by jste dat nejake linky k tem fiktivnim prijmum na vymeru vyzevneho, ktere vedou ke kriminalizaci otcu? Pokud mozno v anglictine ne v nemcine, ja vim asi chci hodne. [smích]

131100

19.3.2007 20:17

RE: odstranovani nerovnosti

jjj 85.?.?.?

Reakce na 131100

V ČR je to jasné - je to v občanském zákoníku zakotveno a tisíckrát ročně aplikováno. Znám plno chlapů, kteří to zakusí. Mají firmičku na něco a nevydělává jim to. Tak soudkyně rozhodne, že protože vystudovali před 20 lety vysokou chemickou, bude se výživné počítat z platu chemického inženýra s 20 lety praxe. Ať si ty prachy pak sežene, kde chce! A když nesežene - kriminál. To, že v ČR je trestně stíhaných ročně 70.000 chlapů že "neplacení výživného" není náhodou.
Typickým příkladem zneužití tohoto paragrafu je Jiří Fiala (vyhrál loni ve Štrasburku proti českému neprávnímu státu) - jak píše na svých stránkách www.k213.cz: v době, kdy ho protiprávně zavřeli a on seděl na Pankráci, odmítl opatrovnický soudce snížit jeho alimentační povinnost ve výši 5.000 Kč s tím, že pro to NEVIDÍ DŮVOD.
---
S tím Německem se podívám jestli najdu nějakou anglickou verzi. Mám všechny materiály jen německy.

131201

20.3.2007 5:24

RE: odstranovani nerovnosti

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 131201

Dekuju za odkaz. Velmi poucne, taky se divim, ze EU vadi vice detska piskoviste nehygienicke a destske prulezacky- nebezpecne, ale nevadi pargraf 213. Jak lze lehce nekoho zkriminalizovat. A narustani dluhu v kriminalu? At zije absurdistan. Za chvili budeme mit nejvetsi kriminalitu na svete a v te neporodnosti se nam snad podari z druhe pricky zautocit i na ten Vatikan. [překvapení] [naštvaný]

131235

20.3.2007 7:53

RE: odstranovani nerovnosti

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 131201

To je pro Vás hodně pane jjj platit na dva kluky pouhých 5000 Kč? Nezdá se Vám, že ta jejich matka do nich investuje daleko víc než chudáček pan Fiala? A krom toho, ti téměř dospělí kluci ho nechtějí ani vidět! Ten mladší měl z toho těžké psychické trauma, když ho pan Fiala táhl násilím pryč. Ale já vím, to je tím, že ta svině matka dětičky poštvala proti panu chudáčkovi Fialovi.

131244

20.3.2007 21:23

RE: odstranovani nerovnosti

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 131244

Až budete v kriminále a tedy bez možnosti vydělávat peníze, NENÍ DŮLEŽITÉ ANI RELEVANTNÍ, jestli je 5.000 málo nebo hodně. Prostě je nevyděláte.

(Ostatně váš příspěvek považuji za typický příklad feministické nelogiky! )

131299

22.3.2007 16:08

RE: odstranovani nerovnosti

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 131201

Vy jeden chytrolíne, to jste se zase měl do čeho začít trefovat! Já živím dvě děti, každý měsíc udělám stojku, minimálně šestku dám na účty, sedmičku až osmičku ve třech prožerem. A nikdo se mě neptá, kde na to mám brát. A výživného mám třináct stovek na dvě děcka. Teď mě čeká soud, a je mi jasné, že pan Povinný bude opět nezaměstnaný ubožáček, jako on je ostatně vždycky, když dojde na souzení se o alíky. Jinak práci má. On vždycky tak nějak náhodně přijde o zaměstnání těsně před soudním líčením. Přemýšlím, že tentokrát se zeptám paní soudkyně, zda si myslí, že mým dětem bude stačit měsíčně káčé dva tisíce šest set, vzhledem ku znění zákona o povinné výživě, na kteréžto se mají rodičové oba podílet stejnou měrou, a já nechci nic jiného, než dodržet zákon.
VY, MILÝ PANE nedržkujte.
Když mám děti, tak se snažím ty peníze na jejich výživu mít, hubou skoro ryju zem, jenže já nejsem chlap, nemůžu se sebrat a odjet vydělávat do zahraničí (kdo se mi postará o děti), nemůžu vzít krompáč a jít kopat výkopy (asi bych ho ani neuzvedla), a ten, kdo může, radši sedí doma na prdeli a běduje, popřípadě vede ztrátovou firmu (a to ještě kdoví jestli je skutečně ztrátová, všichni víme, jak se to dělá) místo aby šel dělat něco, co mu přinese peníze. Howg.

131451

22.3.2007 21:04

RE: odstranovani nerovnosti

Radim radim (tečka) lhotak (zavináč) arsiqa (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 131451

Stará Blažková se postarala o novýho chlapa a starýho nechala napokoji. Teď konečně seká latinu. [chechtot]

131474

24.6.2009 19:20

RE: odstranovani nerovnosti

pedro1 24.?.?.?

Reakce na 131067

Nemam vela casu pisat do diskusii, ale toto je naozaj silne kafe !
Chlapce, chlapce ! Prepac, Ty akurat vela citas , ale nikde si nebol. Take blbosti ako tu pises som necital uz velmi dlho. Niekolko rokov zijem v Amerike, ale take ako tu pises o muzoch, ze holku nezbouchnou a zeny su vypatlane, to neviem v ktorom bulvarnom platku si cital. Zije nas tu kopa z Ciech a Slovenska a Polska a zhodneme sa na jednom a to ze tu su taki isti ludia ako my - niektori su dobri, niektori zli, niektori blbi jak taga a ini zas velmi inteligentni. Ale je medzi nami aj rozdiel a to, ze u nas ta rodina, skola, znami ... presviedcaju, ze to co planujes nedokazes, skoro vsade neochota, na uradoch mas chut stat sa masovym vrahom byrokratov,.... Tu je uz niekolko rokov pre mna sok, ze takmer 100% ludi su optimisticki, kazdy sa ide potrhat aby ta povzbudil, a vety ako : "ty to dokazes, ja som vedel ze si jednicka, verim ti, atd.." pocujes vsade, od skolky az po hrob. (teraz sa nebavim o nejakych zdrogovanych alkoholikoch a samovrahoch, ktorych je aj u nas pozehnane).
Divky vobec nie su vymlete, urcite nie viac ako u nas. A vsimni si u nas, ked je zena po 2 detoch, tak aka je zodrana. Vacsinou nie od prace, ale od starosti a uz sa citi stara, ale to je vsetko len z jej hlavy, tak nas nasi predkovia programovali, ze zena po par detoch uz je hotova. Cest vynimkam ( moja manzelka [smích] )
Tu zeny od skoly az po 90 rokov si teda vedia uzit. 90 rocne metalistky a tenistky a golfistky... to u nas nevidis. Neni to otazka penezi, ale myslenia.

A o NSR co pises za bludy, na to sa ani odpovedat neda. Predtym som tam zil vela rokov a potom v Rakusku. Takze viem o com hovorim. Nie som VIP, ani zobrak, stredna trieda z ukoncenou strednou skolou.(cez 50rokov )mam
A ze nezenaty otec nema vychovne prava k dietati ? Poznam vela nezenatych otcov a rozvedenych a vsetci dovolenkuju s demi a s novou manzelkou spolu s exmanzelkou a jej novym manzelom a s exsvokrou a nenadavaju si ako u nas je zvykom sa nenavidiet atd. Ten idiot co to napisal si to myli asi zo zenami v Afganistane alebo co. Na toto ti ani nema zmysel odpovedat.
Druhykrat ak chces o niecom pisat, nelistuj iba na internete, ale pis len o tom, co poznas, ze je overene a nie jedna pani povedala. Je to lepsie aj pre ludi, ktori budu tvoje prispevky citat, pretoze tomuto co si dnes napisal keby niekto uveril, tak to je pohroma.
Sorry za moju slovencinu, uz mi vapadava sem tam gramatika.

193943

19.3.2007 11:51

RE: odstranovani nerovnosti

AUM 88.?.?.?

Reakce na 131057

http://www.earthworksforhumanity.org/

131186

14.4.2007 0:45

RE: odstranovani nerovnosti

i7 (zavináč) w0rk5 84.?.?.?

Reakce na 131186

132859

18.3.2007 4:34

Muj milostivy Pane a my se bojime vnejsich nepratel.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Tohle je cesta do pekel. Muz a zena oplyvaji rozdilnymi kvalitami, ta uz pozitivnimi ci negatovnimi. Nektere kvality jsou spolecne, nektere jsou unikatni a charakteristicke pro kazde pohlavi. Jiste diskriminace zen existuje a v ryze muzskych profesich maji problem se prosadit.

A ty spicky mezi zenami se prosadi, za cenu obetovani ci vyraznemu omezeni jistych spolecemsko-biologickych funkci, coz je pro spolecnost tolerovatelne v omezene mire. V masove mire to totiz zpusobi spolecensky kolaps. To, ze centralni system spolu s krizi penez bude nucen prenest cast sve moci na regiony ve forme uziveni komunit, kde nebude moct byt uplatnovana ani tato forma spolecenske rakoviny je pro me osobne svetlo na konci tunelu.

Pche, a pak ze jsou pro Zapad hrozbou teroristi nebo muslimove. Nas technologicky vyvoj, ktery vytvari tlak na ztratu zamestnanosti a ruzne korektni ismy jsou rany, ktere si ustedrujeme sami a o to jsou nebezpecnejsi.

131060

18.3.2007 5:08

nevim, nevim

karel4u 207.?.?.?

Nejsem si jist, jestli nas pan autor nechce jen zkouset, ale s tim co napsal se v soucasnem svete daleko nedostane.
Neco takoveho muze napsat jen pubertalni panic, zijici ve sklepe u maminky ktery cte jen knizky o stredovekych rytirich.
Timto se ho ovsem nechci dotknout.

131063

18.3.2007 8:40

RE: nevim, nevim

Belisarius 212.?.?.?

Reakce na 131063

Kritizujte a používejte argumenty. Vyvrcholení těchto trendů je brzká a nezvratná demografická katastrofa. Nepřímo poukazujete na "naivitu" autora, která je dána jeho preferencí konzervativních hodnot - zjednodušeně tyto hodnoty v minulosti vedly alespoň k prosté reprodukci populace (samozřejmě abstrahuji od ostatních vlivů kreré preference těchto hodnot přináší). A nyní dnes svobodný, tolerantní, multikulturní a hlavně MODERNÍ - POKROKOVÝ člověk , není schopen zajistit to základní - běžnou reprodukci.

131066

18.3.2007 9:40

RE: nevim, nevim

Kevin 84.?.?.?

Reakce na 131066

> A nyní dnes svobodný, tolerantní, multikulturní a hlavně MODERNÍ - POKROKOVÝ člověk , není schopen zajistit to základní - běžnou reprodukci.

A co kdyz prave to je cilem? Redukce obyvatelstva na zemi. Redukce, ktera se nemuze ohlasit jako kdysi v Cine, protoze by to narazilo na odpor ruznych aktivistu. Takze se deje pomalu a postupne pres destrukci genderovych stereotypu?

131072

18.3.2007 14:24

RE: nevim, nevim

lord Corvin lord_corvin (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 131072

Pojďme pro účely diskuse přistoupit na Váš názor. Kam to povede?

Zajisté Vám neušlo, že tyto gender snahy se odehrávají POUZE ve vyspělých státech. Zemí 3. světa, islámských zemí, a Israele se tato manipulace netýká. Při dostatečné extrapoltaci nám vyjde zrychlující se úbytek zodpovědného obyvatelstva produkujícího zisky a pokrok, které se nechalo / bylo nuceno se nechat gender kecy ovlivnit.
Tím se uvolní místo pro obyvatele planety, kteří tuto psychologickou zátěž netáhnou, a v současné době nemají vlastnosti (samozřejmě existují vyjímky, ale je jich zoufale málo) k rozvoji vědění a lidství. Krátkodobě (v řádu desítek, nebo stovek let) to možná přinese kladné výsledky, ubude násilí a zvýší se možnosti uplatnění žen, ale ve střednědobém (tisíce let) a dlouhodobém horizontu (budoucnost lidské rasy jako celku) to povede pouze k trvalé degeneraci, protože zbudou geny nepřízpusobivé, neschopné rychlého rozvoje.

Pokud bych si mohl vypůjčit pár slov z Bible, "...pak nastane pláč a skřípění zubů..."

Zajisté se najde někdo s jiným názorem. Sem s mím. [velký smích]

131099

19.3.2007 21:28

RE: nevim, nevim

svoboda jirisvoboda (zavináč) bigstring (tečka) com 82.?.?.?

Reakce na 131072

Máte úplnou pravdu. V Talmudu se píše, že židé musí mít co nejvíce dětí, ale porodnost nežidů je třeba omezit. Čínský trockisticko-sionistický režim může zakazovat lidem mít děti (i když pokud je mi známo, stejně ta snaha příliš úspěšná není, Číňanů stále přibývá). V Evropě něco takového naštěstí nelze. Naši předkové si v revolucích 19. a 20. století vybojovali práva, která například číňané nemají. Proto "naše" vláda nemůže dělat podobné věci, ale jde na to chytřeji- legalizací potratů, podporou homosexuality, feminismem a především tím, že nutí ženy aby upřednosťňovali kariéru před rodinou. Tato snaha je bohužel velmi úspěšná. V době Nového světového řádu má zůstat z celého lidstva jen 2-3 miliardy lidí a toto je jeden ze způsobů jak toho dosáhnout.

131208

20.3.2007 8:31

RE: nevim, nevim

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 131208

Jakákoliv přikázaná či lstivě vynucená kontrola porodnosti je samozřejmě ee, ale na druhou stranu, bude-li se lidstvo nadále množit tímto tempem, a chovat se i nadále vůči planetě tak, jak se chová, nepřežijí nakonec ani ty 2-3 miliardy. A vůbec bych planetě nezazlíval, kdyby nás setřásla - i s tím NWO.

131249

18.3.2007 10:08

RE: nevim, nevim

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 131066

Na takovýto psychologicky zcela průhledný blábol se nedají použít jiné argumenty, než takové, které by se zabývaly pocuchanou psychikou autora, a to se v "korektních" diskuzích nesmí - to mužský svět ihned charakterizuje jako ženské hašteření. O kterém muži a o které ženě tam autor spřádal své chiméry? Já znám různé, a třeba soudce Berka byl taky muž, a nijak mu samotný tento fakt nezaručil, aby byl soudcem spravedlivým. Autor článku prostě není schopen a ochoten akceptovat fakt, že celý svět se skládá z dvojic protikladů, které nemohou existovat jeden bez druhého, a které by se měly harmonicky doplňovat, ne hašteřivě soupeřit.
Současná protiofenziva feminismu je jen zcela zákonitou a přrozenou reakcí na staletí mužské převahy ve vlastnění a řízení světa. A jenom ten, kdo má že ženství obecně (nejen ze ženských, ale i ze ženského podílu své vlastní povahy - Animy) panický a trapný strach, nechce vidět, že pořádek by nastal až tehdy, kdy by obě sice různé, ale ROVNOCENNÉ složky informovaně a hlavně v lásce spolupracovaly, a ne se snažily ovládnout a manipulovat jedna druhou.

131074

18.3.2007 14:32

RE: nevim, nevim

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 131074

Pokud zavedeme ze zakona kvoty na pocty zen v tom muzskem svete, o kterem pravdive hovorite. Pak nas ti, kdo je nezavedou rozmaznou jako stenice, ten muzsky svet je totiz tvrdy racionalni svet. A nemusi delat nic vice, nez pouze cekat az se zrusime sami a vymreme.

131101

18.3.2007 20:04

RE: nevim, nevim

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 131101

Však taky nechci zavádět kvóty. Na základě takových oktrojovaných opatření se dostanou do popředí pouze ženy - mužatky, jiné se totiž v tomto agresivním mužském světě do politky a ekonomiky neprosadí a ani se v ní neudrží - viz třeba názorný příklad paní Třeštíkové - skutečně "ženská" a skutečně slušná ženská nemá vůbec šanci. Zdá se, že tenhle tvrdý racionální svět dojede právě na svou tvrdost a racionalitu, a už mu asi není pomoci [pláč]

131134

19.3.2007 19:59

RE: nevim, nevim

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 131074

Ach,muži a ženy.Kdo má oči,vidí.Kdo má uši,slyší.C.G.Jung rules,S.Freud sucks.Kdo má ruce,používá obě rovnoměrně.Bud´ pochválen Pán Ježíš Kristus.Až na věky věkův. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

131200

18.3.2007 9:35

NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část první

Mindy 217.?.?.?

[smích] Aniž bych rozebírala kulturní klišé, kterými autor zdůvodňuje svoje chmurné vize vývoje člověků rodu mužského jako například, že, cituji: .... soudí malicherně ( to jako ženský - pozn. Mindy), protože jejich soudy nemají schopnost vnímat a brát věci z odpovídajícího nadhledu, v širších souvislostech, protože jejich podvědomí, záměry a motivace jsou zatíženy strachem, zranitelností a slabostí postrádající pronikavost, cit pro svrchované hodnoty, pro převahu věcí obecných nad osobním zájmem. Žena bude vždy podřadný soudce s nedostatečným smyslem pro spravedlnost, žena nikdy nebude cítit univerzálně, protože nemá dost síly ani potřeby překročit hranice vlastního já dál, než k jeho naplnění skrze osobní vztahy bytostného zajištění sebe a vlastních zplozenců, skrze manipulaci vnější moci a síly (muže) v zájmu vlastní ochrany a touhy po vlastní slasti a pocitech blaženství. Tak to je, bylo a bude". (konec citace)...., je tento článek pro muže skutečně sebemrskačský [cool] .
Autorovi v oku svítí panika a romantickým jazykem se chvěje o osud rytířské mužnosti v současném zmateném světě. Což o to, svět zmateny nepochybně je. Za to, že je svět zmatený, si "zásluhy" mohou přičíst ovšem muži, neboť jim, jak autor sám hlásá, dosud náležela vláda věcí.
Když napodobím autora v jeho mile jednoduchém vidění světa, diagnostikuju jako příčinu současné všeprostupující mizérie, souběh TYPICKY MUŽSKÝCH vlastností: lenosti ( lovec odpočívá [vyplazený jazyk] ) a hračičkování (chlapec si hraje). Klišé totiž praví, že většina vynálezů a takto potažmo i celý ten technický pokrok - strůjce panujícího materiálního a tedy i enviromentálního a konečně pak i obecně kulturního stavu - vznikl, aby si línej chlap ušetřil práci a mohl si hrát jako harant. Čímž ovšem muž-lovec-bojovník v čase metamorfoval z fyzicky zdatného, ženu-sběračku-pomocnici převyšujícího, tvora v mačkače tlačítek, čudlíků, páček s vymizelou muskulaturou a zbytkovou schopností přežít bez pomůcek a pilulí na všechno. Se ztrátou čistě fyzické převahy nad ženským živlem ( čudlíky se naučily mačkat i baby [oči v sloup] )to se současnými muži hrbícími se nad klávesnicemi svých PíSí jde fakt vepSí.
[oči v sloup]
Normální ženský z toho ale žádnou velkou radost nemají. Neboť ty, jsa ...citují z mé oblíbené pasáže:"...zatíženy strachem, zranitelností a slabostí ... [smích] ", jsou prakticky zbaveny možnost NĚKOHO milovat a obdivovat. Lesby s dovolením pominu. Jak MY k tomu přijdem, he, autore článku psaného jako když na Hoře káže [oči v sloup] ? A co s tím máme dělat?
Pokračování, neb sem se nějak rozjela a nevešla... [smích]

131070

18.3.2007 9:40

NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá

Mindy 217.?.?.?

pokračování
[zmaten] Já žádný recept nemám. Pochopitelně. Doufám, že autor článku ano a právě hází ten fucking PC z okna a vyráží zpět k přírodním zdrojům mužné síly. Pokud právě svého synka VYCHOVÁVÁ v MUŽE tlachy a www. odkazy, pak vychová jen dalšího sebeobdivujícího lidového filozofa a požírače pilulí. Že... [cool].
Trošku málo na spasení Světa.
A spasit Svět byste, pánové, měli. Když už jste ho dopatriarchovali ke stavu blízkému katastrofě. A to tak, že kam až oko dohlédne ( a nemusím si ani pomáhat brýlemi...eeee).Takže se to na nás neopovažujte "hašteřivě" svalovat, zahoďte hračky a začněte KONAT.
Je to přece vaše LÉNO. A my ženský chceme někoho milovat a obdivovat. Chceme milovat a obdivovat MUŽE ( kromě těch lesbickejch zoufalkyň-sorry holky).
[smích] Mindy

131071

18.3.2007 10:17

RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá

SandWalker 87.?.?.?

Reakce na 131071

Tak nevim, jestli se smat a nebo plakat Mindy. [smích]

A tak musim nakonec uznat, ze Vase radky jsou prosty a jasnozrivy popis tragikomedie dnesniho zivota. Pripomel mi film "Cesta z mesta" - kde Polivka pri porcovani prasete na haku filozofuje o tom, ze nic nema cenu co nevzeslo z hliny a konci proslov trhacem branice o dekadentnich picovinkach. [chechtot]

Libi se mi a souhlasim s Vasim .....a zacnete KONAT - v tom to asi bude. Globalni brekot nad umele zavadenym a podporovanym feminismem atd. nas nevytrhne - ano je treba KONAT.

Stale verim, ze se najde porad jeste spousta chlapu, ktere kdyz nekdo presvedci o ryzosti a pravde slov

....chceme nekoho milovat....chceme milovat a obdivovat MUZE

- umi stale jeste pri teto motivaci hory prenaset a tam ten kruh zacina a zaroven take konci. Pekny den Mindy.

131075

18.3.2007 10:17

RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 131071

>A spasit Svět byste, pánové, měli. Když už jste ho dopatriarchovali ke stavu blízkému katastrofě.

Jo, to jo. Tak nějak to bude. Do všech současných i budoucích sraček nás přivedl patriarchát. I ta politika, špiclování, i ty věčné války (Condi nepočítám, to je výjimka potvrzující pravidlo a možná ani ne žena). A asi nikdo jiný než muži to ani nespraví. I když třeba Milan Machovec (kniha - Filosofie tváří v tvář zániku) vidí záchranu světa právě v inteligentních ženách. Nakonec, proč ne? Čím méně mužů, tím méně válek. A také by nebylo marné, kdyby za nás ty horké kaštany vytahal někdo jiný.

Jenže...mají na to ženy dost síly? A dá se vůbec síla porazit silou? Po takovém "vítězství" bude zase o něco hůř. Jo, jo. To je ta zbytečná filosofie. Samé kecy a žádný čin. Kdyby aspoň zametaly ulice. Filozofové. Ten GeM nemusí být až taková blbost. Až si budou všichni samečci, mužnosti zbavení, jenom hrát, nebudou třeba válčit, drancovat zdroje, ničit planetu...

131076

18.3.2007 10:31

RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 131076

Jo, Mindy je jednička [smích]

Vy se ale myslím ve své poslední větě trošku pletete. Myslím, že jsou to právě skutečné mužnosti zbavení samečci, co se hašteřivě navážejí do ženských. Skuteční chlapi je přirozeně milují. A nemusejí si pak zvyšovat své "mužné" sebevědomí ničením světa - naopak, skutečný chlap buduje a neboří.

No a takto nemužným chlapům přirozeně odpovídají neženské ženy - třeba feministky. Stále ještě jsou ale pouhou myškou, kvičící v koutě, kam je mužský svět zahnal.

131077

18.3.2007 11:27

RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá

Sklenička 213.?.?.?

Reakce na 131077

Bohužel říci, že je dneska někdo jednička je spíše urážkou. Vzpomeňme si na Topolánkovu jedničku nebo Grossovo Myslím to upřímně. Kormidlovací jazyková výbava je dnes potřeba, když nám politici berou základní vyjadřovací prostředky. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

131081

18.3.2007 11:40

RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá

Muchomůrka červená 62.?.?.?

Reakce na 131077

>Vy se ale myslím ve své poslední větě trošku pletete.
>Myslím, že jsou to právě skutečné mužnosti zbavení
>samečci, co se hašteřivě navážejí do ženských.

Tak tak, přesně takoví se ukájejí sebelítostí a poukazováním na podřadnost těch druhých. A jak vidno, některé překonané středověké názory stále žijí.

Dalo by se říci, že v naší společnosti nastala nenadálá situace, celé věky žily ženy v mužském područí, nesvobodně a bez práv, a najednou se doba změnila (emancipace žen jasně souvisí s technologickým vývojem, na kterém mají většinově podíl právě muži, ale také s myšlenkovým vývojem - filosofie a věd, směřujících k demokratičnosti - na kterém mají rovněž většinově podíl muži). K tomuto stavu jak vidno se stavíme různě, někdo se cítí být bytostně ohrožen (autor článku, nicméně podobná argumentace v neprospěch žen trvala celé věky). Jelikož všechno souvisí se vším, neradno zapomínat na naše hospodářské zřízení a současnou kapitalistickou vykořisťovatelskou plutokracii. Mluví se stále o rovných příležitostech a kvótách pro ženy, ale mluví se také o rovnosti v ohodnocení a výši platu? Podle tohoto článku Rovnoprávnost žen, aneb Míň peněz, horší práce, žádná kariéra, ale, doufáme, že budete vždy příjemná a milá… jsou ženy v Evropě ohodnocovány mnohem hůře než muži. Nebude to tedy s tímhle programem GeM spíš tak, že se zvýšením podílu žen v určitých pozicích akorát tak ušetří? A KDO ušetří?

131082

18.3.2007 13:23

Chaos

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 131082

Vzpomínám si, že autor článku se jinde v diskuzi zmínil, že je příznivcem přirozeného chaosu. Asi skutečně bohužel neví moc o psychologii a symbologii, chaos je totiž nejsilnějším symbolem právě ženského pólu reality. Je to ono velké X (řecky Xaos), a jak karta ukazuje, mužné Y je jen jeho nesrovnatelně menším a podle výzkumu stále ustupujícím "přívažkem". Každý lidský zárodek je podle výzkumu nejprve "ženská", mužské Y se podle zatím nejistých okolností prosadí až v průběhu pozdějšího vývoj plodu. To znamená že vše, i muž, nutně pochází z ženy - ve všech slova smyslech, ženství je primární "vlastnost" hmoty - judaismus to bohužel ve Starém zákoně trochu zfalšoval ve prospěch mužského pólu. A kam to vede, vidíme všude okolo sebe - ke světu plnému boje, konkurence, převahy primitivní síly nad skutečnou moudrostí.
Jediným východiskem je, aby si člověk uvědomil, že je ve své podstatě spojením obou principů, a nejprve se vyrovnal s opačným pólem sám v sobě - pak se změní i jeho svět. Vyrovnat se s ním můžeme ovšem pouze tak, že jej s láskou akceptujeme, boj či vytěsňování nefunguje - QED v celé zapsané historii lidstva.

131088

18.3.2007 15:03

RE: Chaos

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 131088

To o cem mluvite, konkurence, soutezivost v extremni podobe valky ma hlubokou souvislost s financnim system. A vsechna velka nabozenstvi si toho byla vedoma a zakazovala lichvu. Vsude, kde k centralni mene vestinou zduvodu tezkych zivotnich podminek vznikla komplementarni mena, doslo k posileni kooperace, budovani, komunit, snizeni kriminality, lepsi socialni koexistenci, ekologicky setrnejsimu zpusobu zivota.....

Ukazkovy pripad je mesto statu Parana Curitiba. Nezmenil se pri tom zadny zakon, ktery by upravoval vztah mezi zenou a muzem. A v systemech doplnkovych men se vyrazne angazovali zeny. Duvody? Schopnost empatie, lepsi schopnost komunikovat? Bez zen nedokazeme my muzi vybudovat novou spolecnost, ktera se odvrati od komzumu a do extremu vedene soutezivosti a nahradi ji kvalitnejsim zpusobem zivota s posilenou funkci regionalnich komunit a kooperaci.K tomu vsak musime zustat muzi i zenami se vsim, co k tomu nalezi.

Socialne se nachazime v situaci predchazejici nastup totality v 30-tych letech, ktera vyvrcholila valecnymi masovymi jatky. Vetsina zemi postavila komplementarni meny mimo zakon, Rakousko, Nemecko, USA. Vyjimkou je Svycarsko se svym systemem wir, USA nahradily tyto meny programem Big Deal a Nemecko se obratilo k valecne vyrobe. Komplentarni meny totiz oslabuji centralni moc, ale dusledky jejich potlaceni byly straslive.

Komplementarni meny vznikaji vzdy spontanne jako reakce na tizivou situaci danou ekonomickou situaci a snizovani socialni prestize a sebeucty u skupin lidi, kteri jsou v zacorovanem kruhu nezamestnanosti. Toto je schema pana Lieteara:

Zvysovani nezamestnanosti
ekonomicka bezvyznamnost
nasili mensiny
strach vetsiny
politicka polarizace
nepriznive investicni klima

A tento mocny cyklus bezi stale dokola a kazda otacka priklada polinko pod kotel extremismu, ktery v 30-tych letech vyustil v jednu z nejhorsich masovych hruz lidstva v dejinach civilizace.

Mala poznamka na zaver. Vetsina primitivnich kultur je zalozena na ekonomice daru a jsou diky tomu velice vitalni, solidarni a sobestacne. Ve chvili, kdy prijmou system penezni smeny a nezachovaji aspon dopplnkove kopmlementarni menu ve forme daru, dochazi velice rychle k socialni destrukci komunity.

131106

18.3.2007 15:15

RE: Chaos

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 131106

Souhlas. Je ale otázkou, nakolik je západní civilizace ještě vůbec životaschopná, nakolik má v současné podobě vůbec vůli k životu a k nějaké transformaci.... [pláč]

131109

18.3.2007 15:49

RE: Chaos

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 131109

Civilizaci tvoří lidé, a ti mají vrozený pud sebezáchovy. Musí jenom dojít k tomu aby to bylo dostatečně špatné, že nutnost s tím něco udělat bude větší než přirozená snaha s tím nedělat nic. Problém je, že čím zoufalejší situace, tím větší šance na kopance a přehmaty v řešení, ale bez dostatečnýho zoufalství nejde udělat nic. Nakonec celá Evropská civilizace nadělala těch přehmatů v historii dost, co je další přehmat navíc? Ale vždy zůstane Evropou.

131111

18.3.2007 16:50

RE: Chaos

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 131111

Napsal jsem "západní" civilizace. V rámci "celkové" civilizace vždy docházelo k vyčerpání některých jejích částí, k jejich dekadenci po počátečním rozvoji, a následně k jejich převálcování "barbary" s novou, ještě čerstvou vůlí k životu. Kolikrát při tom "zařvala" civilizace celá těžko říci, nyní jsme opět bohužel v tom stádiu, že díky vědeckotechnickému "pokroku" by se mohl zas jednou opakovat velký "závěrečný" ohňostroj ..

131115

19.3.2007 11:22

RE: Chaos

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 131115

Západní civilizace byla vybudovaná z velké části na kolonizaci. Postkoloniální Evropa může přežít. Musí si ale uvědomit, že je v globálním světě a chovat se jako člen světa a přestat se nechat zahánět Amerikou k neokolonialismu. Zatímco Evropa od kolonialismu upustila, Amerika ho teď objevuje, říkají tomu sice freedom, ale není to nic jinýho. Obchod s kulometem v ruce, mezinárodní spolupráce typu pasák a prostitutka z donucení. 35 zemí má zákaz obchodu z USA jenom proto že by vydali US vojáky k mezinárodnímu soudu, jehož stanovy podepsali. [oči v sloup]

131183

18.3.2007 20:03

RE: Chaos

Radim radim (tečka) lhotak (zavináč) arsiqa (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 131088

Jen pro upřesnění: Neřekl jsem, že jsem příznivcem chaosu, ale že chaos chápu jako podstatu objektivního světa, že tento svět není určen žádným vyšším řádem ani Bohem, který by mu dával smysl v našem lidském chápání. Souhlasím s výkladem toho, že muž je jakousi vývojovou nadstavbou nad ženským založením. Je-li žena přímým odrazem přírody, tedy chaosu jako kosmického principu (řecky "kosmos",) je muž tím elementem, který vytváří kosmos lidský (řecky "taxis",) ono lidské společenství, které je osmyslováno a dostává svůj nový obsah i řád přesahující původní úděl zvířat, osvobozující člověka od pouhé starosti o vlastní existenci v daných přírodních podmínkách a dávající mu onu sílu a moc rozhodovat o svém osudu a směřování. Takový řád je dílem mužského principu, ten člověka odcizil přírodě a dal mu určitou omezenou moc do té přírody zasahovat, nyní je opět na muži, aby našel potřebný rozum a pokoru a cestu zpět k souladu s přírodou a vlastní přirozeností.

Lidské společenství už není ryzím chaosem, i když velké společnosti takové vlastnosti zase nutně mají, nemůže být ovšem ani pevnou a jednoznačně danou strukturou, něčím neměnným a deterministickým, vždy jde o lidskou adaptaci v podmínkách přirozeného chaosu, o vnitřní organizaci omezených společenství, která skládají celek, jenž nemůže být plně řízen lidským rozumem, a může být proto pouze řádem spontánním (viz Hayek).

131133

18.3.2007 20:08

RE: Chaos

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 131133

No, pak se, jak vidno z výsledků, Přírodě (Matce) ten pokus s mužem evidentně nevyvedl [velký smích]

131135

18.3.2007 11:49

RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá

case 62.?.?.?

Reakce na 131076

Svet, kde by vladly zeny by nebyl o nic mene kruty nez dnesni, byl by jen kruty jinym zpusobem. Zeny nejsou "ta slabsi mila stvoreni", jsou v mnoha ohledech silnejsi a nebezpecnejsi. Nebylo by mene valek.

PS. Mindy VYBORNE!

131083

18.3.2007 10:35

RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá

Venca 85.?.?.?

Reakce na 131071

Možná Mindy, že jste jedna z mála ještě rozumných ženských, ale svět spěje velmi rychle k tomu, o čem je článek. Asi jediná věc, která to může zvrátit, je expanze muslimů. To je ovšem vyhánění čerta ďáblem. Protože se mi ani jedno nelíbí, jsem rád, že jsem ve věku téměř 60 a budoucnost mě už nemusí až tak zajímat ani z toho důvodu, že jsem vpodstatě bez potomků. Tedy přesně řečeno, mám syna, ale po rozvodu v osmdesátých letech, když mu bylo 5 let, mi bylo zakázáno se s ním stýkat, protože jsem byl "nepřítel socialistického zřízení" a dnes o něm vím jediné: že je mu 29 let, ale ani nevím jak vypadá, co dělá, kde žije a ani vlastně jestli je vůbec naživu. A to všechno vinou tehdejší manželky, ze které coby vpodstatě normální holky se v pracovním kolektivu komunistických sviní stala komunistická kráva a s posvěcením femini-komunistické soudkyně, rovněž samozřejmě krávy. Za lehké vulgarismy se omlouvám, ale ještě po čtvrt století se ve mně vaří krev a považuji je za příliš slušné vzhledem k popsané situaci. Tak doufám, že je budete považovat za funkční a nesmažete můj příspěvek. Opravdu slušnější výrazy nejsou přijatelné a ty opravdu vulgární, které mě napadají si nechávám pro sebe, ale vnímavý čtenář si je jistě doplní.

131078

20.3.2007 4:05

RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 131078

" ...., ze které coby vpodstatě normální holky se v pracovním kolektivu komunistických sviní stala komunistická kráva a s posvěcením femini-komunistické soudkyně, rovněž samozřejmě krávy."
-----------------------------------------------------------

Chachachaaaa [chechtot]

mily Venco nedelej si iluze, ze tzv. komunismus mel patent na zlo. Prihodilo se mi temer to same v 'demogracii'. Ty same kurvy, ty same nasledky, ne-li horsi.... tak se na to prosimte nedivej tak politicky. Libi se mi, ze mas jinak zdrave jadro a chut ke vzdoru. To ukazuje, ze jeste zijes!

z.a.p

131228

18.3.2007 11:05

RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá

Saša astelsovsky (zavináč) fastmail (tečka) fm 207.?.?.?

Reakce na 131071

Vtipný článek, srdce zajásá, paní Mindy má kouzlo slova a intelektuální převahu nad autorem a „přispěvovateli“ do diskuze. Vzápětí toho pookřání chlap upadne do hluboké deprese [chechtot] Hned vždy první oddaný „diskutér“ ženu mlátil snad proto, že on má varlata. Nevěřím, že Mindy by obdivovala podobná „mužná“ a virilní individua. Kde je ten zakletý pes? Ona sice velice hezky a s humorem svede vinu zase na muže. Nějak mě napadá pravdivé klišé; když posloucháte hovor žen, manžel je vždy blb a děti geniální nebo chlap chce vždy ženu blbější než je sám.. Problém je možná, že dnes většina mužů si opravdu přeje rovnoprávnost. Dokonce ve své vrozené nebo získané galantnosti s většími právy žen souhlasí a nebo možná odpor mu není ani dovolen. Ano, vina snad je na mužích, ženy se nejen naučily hrát s těmi „tlačítky a čudlíky“, ale získávají duševní převahu a tím i moc. Teď nepaniař! [chechtot]

131080

18.3.2007 14:43

RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá

Slayko 89.?.?.?

Reakce na 131071

Souhlasim mindy

131102

18.3.2007 15:10

RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 131071

Obávám se Mindy že to tak lehce nepůjde shodit jen na chlapy, aby to co rozbili zase pěkně spravili. Chcete někoho milovat a obdivovat? Budete muset začít tím, že přestanete obdivovat a milovat chlapy převážně majetné a s dobrou náladou plynoucí ze spokojenosti. Neboť jsou to oni, kteří pro obdiv a lásku žen nás přivedli do tohoto světa kde urvi co můžeš, o následky se nestarej, hlavně když já se mám dobře, je hesly dne. Spravovat to budeme muset všichni a budou to spíš ti nerozhodní, opatrní a přemýšliví, co nám budou nejvíc k něčemu. Hezky se to čte co jste napsala, ale není to nic než alibizmus. My holky nic, my muzikantky, co ti chlapi to všechno zvorali. Nezapoměňte kdo je za to miloval a obdivoval. [smích]

131108

18.3.2007 16:56

RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 131108

[smích] Obávám se, Antiseptiku, že v něžných packách třímáme (my ženy) klacek, kterým hladce odpálíme obvinění z rozmazleného materializmu. Klacek se zove potencionální potomstvo. Pokud si ženská může vybírat, vybere muže, který vypadá, že jejich budoucí děti úspěšně zajistí až do dosažení reprodukčního věku. Rodička v ženě vybírá nejzdatnějšího ploditele,lovce a bojovníka. V čase se ovšem mění znaky žádoucího muže. Již drahný čas jsou těmito znaky-signály peníze a moc, ať už je jejich mužský držitel nabyl jakkoliv. Vaše práce, pánové.
[mrknutí jedním okem] Ale aby to nebylo zase až tak animální a utilitární, pak vězte, že vás, muže, obdivujeme pro vaše přednosti ( tedy i pro vaše peníze a moc), ale milujeme vás obvykle více pro vaše slabosti a nedostatky( četné samozřejmě). Jsme přece jenom zmateně nelogická stvoření , my ženský, ať už se stavíme jakkoliv.
[vyplazený jazyk] JO a SAMOZŘEJMĚ, že jste to ZVORALI. A pořádně.A přece vás milujeme. Važte si toho. [cool] Mindy

131116

18.3.2007 20:15

RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 131116

Jelikož mám už něco let tak vím, že pokud to nedopadne dobře tak to zvoral muž, který nepochopil správně ženské instrukce a pokud to bude úspěch, tak to vymyslela žena a dostatečně práci kontrolovala. Proto, pokud chceme spravit tento svět, dávám volné pole ženám. S chutí do toho. [chechtot]

131138

19.3.2007 19:06

RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá

Osvetár 84.?.?.?

Reakce na 131071

>A my ženský chceme někoho milovat a
>obdivovat. Chceme milovat a obdivovat MUŽE ( kromě těch
>lesbickejch zoufalkyň-sorry holky).

strucny slovensky pohlad na tému [mrknutí jedním okem]

~> Nech žijú chlapi

131198

19.3.2007 20:37

RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 131198

[chechtot] Osvetar, vašej povabnej krajanke iba zlyhal fén. Vy, chalani, ste ozaj trulkovia. Mindy

131203

19.3.2007 23:08

RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá

Osvetár 84.?.?.?

Reakce na 131203

>[chechtot] Osvetar, vašej povabnej krajanke iba zlyhal fén. Vy,
>chalani, ste ozaj trulkovia.

pani mindy,

ten fen & ti trulkovia, to je len ta druha mozna varianta (zivota) [mrknutí jedním okem]

131215

18.3.2007 12:05

ja budem mat pomaly 30,

Erik 82.?.?.?

a uz dlho som rozhodnuty nikdy nevstupit do manzelstva, lebo viem ze dnesne pravo je tak nastavene, ze chlap v pripade rozvodu nema skoro ziadne moznosti, a bude otrhany az na kost, osobnych pripadov poznam dost.

Plne si uvedomujem vplyvu agresivneho feminizmu na spolocnost, a podla mna je situacia dost zla.

Ale je to celosvetovy vplyv, a jednotlivec s tym nic neurobi.
Staci mi ze mam co jest, mam kde spat, mozem citat co ma bavi,
a mam dlhodobu sexualnu priatelku.
Tym padom su moje zakladne tuzby plne uspokojene, okruh zaujmov
sa uzatvara, nemienim uz robit zo seba nejakeho DonQuijota.

Prisiel som totiz k zaveru, ze spravodlivost nikdy nebola, nie je, ani nebude, takze nech si ten vsetok sajr*jt riesi niekto iny.

131084

18.3.2007 12:48

RE: ja budem mat pomaly 30,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 131084

Možná kdybyste nemyslel jen na uspokojení základních potřeb, vč. sexu, ale kdybyste našel někoho, s kým byste se měli normálně vzájemně rádi, že by to pak bylo o něčem jiném?? Jestli teda víte, o čem mluvím.
Problém světa není ani tak nedostatek spravedlnosti, jako nedostatek lásky (čímž nemyslím pouze sexu).

131086

18.3.2007 13:27

...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Už jsem svůj názor na tenhle článek vyřkla předčasně, takže bych reagovala na "trochu vedlejší záležitosti".

Podle toho co jste Radime o sobě napsal jsem pochopila, že jste po rozvodu a že se cítíte dotčen systémem práva, který u nás je. Chápu a souhlasím. Cítím však i trochu záště a tím, jak popisujete ženy jako hašteřivé spíš projevujete svou zlost a slepou generalizaci. Všechny ženy nejsou stejně "hašteřivé" a všichni muži nejsou spasitelé světa blízcí andělům.
Váš článek mi trochu připomíná pláč zarytého konzervativce, který se diví tomu, že se svět mění a pokouší se to svádět na vnější okolnosti, ale nikdy, nikdy nebude hledat chybu také u sebe.

Mnohé o čem píšete se rozhodovalo v 50. a 60. letech, kdy vznikala feministická hnutí. Kdyby tehdy muži natolik ženám nebránili, tak by ten stav byl dnes asi trochu jiný. Tehdejší překonávání odporu však získalo na obrovské setrvačnosti a dnes se ze strany mužů začíná ozývat pláč nad rozlitým mlékem. Vy, muži, za nic nemůžete, vy jste v tom nevině, to jen ta hašteřivá stvoření za všechno mohou... [oči v sloup]

Lidská společnost se neustále vyvíjí a na její vývoj mají vliv sami lidé. Ti samí lidé, třeba jako vy, však nakonec poukazují na zhoubnost změn. To o čem mluvíte začlo už průmyslovou revolucí, která vyhnala do fabrik i ženy. Jak to chcete změnit? Ženy dnes musí chodit do práce, protože muž sám o sobě rodinu už neuživí a tím, že ženy pracují na pozicích, kde kdysi pracovali jen muži musely přijmout některé zvyky, které byly vlastní do té doby jen mužům. Je to pochopitelný vývoj. V tomhle pohledu by mohlo to co kritizujete na ženách být více mužské než si myslíte.

Vše, co se dnes kolem nás děje je výslednou souhrou mnohých faktorů. Vy kritizujete - na konec je to snadné, to sama dobře vím - ale nevidíte, anebo hůř, nechcete vidět, že na tom co sám kritizujete se velmou měrou podílejí i muži. Nechci se dohadovat o tom kdo za to může, kdo s tím začal, to ani není už podstatné. Podstatné je to, jak můžeme, vy i já reagovat na současnou situaci. Buď budeme hledat chyby u druhých a kritizovat je, nebo sáhneme sami sobě do svědomí a uvědomíme si také svou roli v této "hře".

Přeji příjemnou neděli [mrknutí jedním okem]

131089

18.3.2007 14:06

RE: ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 131089

Palec nahoru [smích]

131093

18.3.2007 19:19

RE: ...

Radim radim (tečka) lhotak (zavináč) arsiqa (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 131089

Pokusím se reagovat na tento příspěvek, protože se nejvíce obrací k mé osobě. Především musím říct, že svým článkem apeluji na muže a ne na ženy. Opravdu, je na nich, na mužích, aby si uvědomili, jakou mají hrát roli, za co jsou odpovědní, a že budoucnost světa za ně ženy nevyřeší. Feminismus je rovněž jejich selhání, tedy otázka zní: Ženská otázka a jaký je podíl mužů na ni? Malý pohled do historie: Každá moc, když chtěla ovládnout nebo destabilizovat nějaký národ či oblast, prosadit nějakou ideologii do totalitní praxe, chytla se ženské otázky.

Křesťanství: před Bohem jsou si všichni rovni, hlavní svědectví o spáse duše podávaly v počátcích křesťanství ženy, protože ony byly v převážné většině ty, do kterých vstoupil duch svatý. Tak získalo křesťanství svůj rozmach a vliv, na touze žen po rovných příležitostech před Bohem, a vůbec nesejde na tom, že v dobách inkvizice, které předznamenal Tomáš Akvinský svým apelem na rozum jako odraz Božského řádu a vítězství svobodného ducha nad všemi, byla opět žena rukojmím, tentokrát ve smyslu ztělesnění zla a zbloudilé duše v nerozumu.

Kapitalismus: buržoazní revoluce a filozofie racionálního řádu: zrod feminismu a zapojení ženy do výrobního procesu po boku muže, přehodnocení člověka na lidský zdroj bez rozdílu pohlaví, obětující se pro vědecký pokrok a svět oproštěný od všech přežitých a zpátečnických tradic.

Komunismus: rovnost a rovné příležitosti všech bez rozdílu tříd, původu a pohlaví, žena jako jeden muž v čele za budování spravedlivé společnosti, oděna do údernického stejnokroje stírajícím i druhotné pohlavní znaky.

Globalizace: feminismus jako totalitní ideologie za účelem demobilizace lidí v zženštilou masu neschopnou spolupracovat a organizovat se v podmínkách nového světového pořádku. V důsledku pak justice: Ochrana ženy a matky jako kultovního prazdroje lidství zajišťujícího reprodukci v zájmu hladkého přechodu na postindustriální éru „nekonfliktních biotypů“ s řízenou porodností a potlačenou sexualitou. No, je asi snadnější lidi zmanipulovat a udělat z nich mechanické ovce, než je přivést k odpovědnosti a k rozumu.

131128

18.3.2007 19:20

RE: ...

Radim radim (tečka) lhotak (zavináč) arsiqa (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 131089

Pokračování:

Nyní se obracím k autorce v osobnějším tónu (na oplátku): Ano jsem po rozvodu, dokonce po více rozvodech, přesto nerezignuji na ženu a na její úlohu v životě muže i společenství. Miloval jsem v životě mnoho žen a mnoho žen milovalo mne. Nyní častěji přemýšlím o tom, proč nemohlo zůstat u jedné ženy, proč jsem nikdy nemohl naplnit svoji roli otce, záštity a hlavy rodiny. Vždy jsem to cítil jako svoji odpovědnost, vždy byly proti mě všechny okolnosti společenské, existenční a nakonec i v myšlení oněch žen. Nedalo se to ničím zlomit, nakonec jsem pochopil, že ode mě ona role, o které mluvím, vůbec nebyla požadována v tom nejryzejším slova smyslu ani omylem. Jediné, co bylo požadováno, tak peníze. Samozřejmě o ty jsem vždy přišel a přicházím stále. Ne, že by mi na tom tak záleželo...

Ano, systémem nynějšího práva se cítím dotčen, protože nejde o žádné právo, ale o způsob, jak zajistit výživu a hmotné zabezpečení dětí bez ohledu na to, co to s nimi udělá, jak budou vychovány, jaký svět budou chápat a vytvářet. Ten svět určitě nemá smysl pro čest, poctivost, spravedlnost, přirozenost a nakonec postrádá i vůli k životu. Buď se k tomu postavíme čelem, my muži, nebo ho necháme vyhnít v těch tendencích rozkladu, nihilismu a ztráty veškerých lidských hodnot, ke kterým ženy vždy nějak přicházely, nikdy je však nevytvářely.

131130

19.3.2007 0:20

RE: ...

Alexa 85.?.?.?

Reakce na 131130

Nejdřív pardon za mou anonymitu, zapomněla jsem se přihlásit.

Díky za vaši odpoveď, vneslo mi to více světla o tom jak se k tomu stavíte. V podstatě s vámi souhlasím, ale já bych asi kladla větší důraz na kooperaci mužů i žen. Neobejde se to bez ústupků na obou stranách a já, ač mám s muži špatné zkušenosti se o to stále pokouším.

Hodně štěstí [mrknutí jedním okem]

131160

18.3.2007 14:08

kacířská myšlenka

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Jak stále více sleduji domácí i ahraniční politiku, začínám zastávat názor, že počet mužů v politice by měl být výrazně omezen. Berou problémy příliš vážně a jsou schopni se kvůli svým názorů i porvat až do krve. Ženy by si prostě sedly a při klábosení by daný problém vyřešily. Ovšem chtělo by to zajistit, aby ženy v politice měli nižší hladiny testosteronu, který vyvolává mžské chování.

131094

18.3.2007 14:11

Jedna dobrá zpráva pro antifeministy

Vodník 81.?.?.?

Dozvěděl jsem se dnes v kostele: Na Svatou horu Athos v Řecku mají ženy víc než tisíc let zakázán přístup. Feministky v EU tvrdě zaútočily, že tento zákaz musí být zrušen. Asi si dovedete představit reakci Řeků, nejen mnichů! No a dnes mi jeden pán říkal, že nějaký Nejvyšší soud nebo co tu žalobu zamítl s tím, že ten zákon je tak starý, že se musí respektovat. Feministky začaly budovat jakýsi truc-monastýr hned za plotem Mnišské republiky, asi se tam budou modlit k nějaké své nejvyšší bohyni...[zmaten]

Možná je to vítězství jen dočasné, ale radujme se i z něho!

131095

18.3.2007 14:23

RE: Jedna dobrá zpráva pro antifeministy

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 131095

Vodníku, to vítězství se přeci odehrálo už v té době, kdy - jak píšu jinde - judaismus ve Starém zákoně obrátil skutečnost naruby, a přiřkl mužům nadvládu nad ženami...Křesťanství pak zbudovalo své výhradně mužské chrámy na místech bývalých pohanských - možná i Nejvyšší Bohyni zasvěcených - obřadních míst, která dost nemilosrdně a silou smetlo... Bůhví, třeba Vás za to nyní Bůh trestá feministickým bičem božím... nebo se jen systém snaží dostat protikyvným pohybem zase zpět, do rovnováhy [mrknutí jedním okem]

131098

18.3.2007 17:08

Je to podle mého názoru v dnešním "západním" světě začarovaný kruh...

leo69 89.?.?.?

Netuším, zda-li je to něčí záměr a cíl, ale je to zoufalé.

Než budu psát dále, chci jen říct, že proti ženám nic zásadnějšího nemám, nebojuji proti nim a žen si vážím. Jsem si vědom, že jako je noc a den, bílá a černá, teplo a zima, nenávist a láska, tak je i žena a muž - jing a jang. Jedno bez druhého nemůže ve vnějším světě duality existovat, protože až za uvědoměním si duality existuje cíl - spojování protikladů v jednotu.

Dnešní chlapce v podstatě z mnoha důvodů nevychovávají skoro vůbec muži-otcové. Je to způsobeno nejenom tím, že jsou muži vytíženi v zaměstnání a proto méně doma s rodinou, ale také že snad (dle statistiky) je každé 3-4.manželství rozvedeno. Chlapce od malička vychovávají a jsou jim v hlavních vývojových etapách vzorem v naprosté většině ženy. Doma - matka, potom jesle, školka, škola - všude většinou učitelky a po příchodu domů - rozvedená matka. Takže malým chlapcům a později mladým mužům jsou neustále na očích ženské vzory. Samozřejmě jsou zde i vyjímky, ale v naprosté většině je to tak, jak popisuji. A kde má potom takto ženami zpracovaný muž vzít vzor chování muže-chlapa vůči ženě po kterýchžto ženy často touží a volají? V matce? V televizi s jejím neustále prezentovaným násilím ve všech podobách, nebo v druhém extrému v homosexuálních modelech zírajících na nás ze všech koutů obálek časopisů atd? To asi těžko, že? Děti potřebují jak matku, tak i otce a ty názory dnešních žen o nepotřebnosti otců jsou podle mne zcestné.

Teď dále:
Myslím si, (nechci se teď tady nějak zásadně dotknout zdejších čtenářek) že ženy jsou oproti mužům citově labilnější, neustálenější. Je to dnes dokazováno i vědeckými výzkumy. Ženy na to mají samozřejmě právo, je to jejich přirozeností a vědomě za to samozřejmě nemohou. Je to záležitostí hormonálních a metabolických odlivů a přílivů v jejich těle. Myslím si, že objektivně a nezaujatě myslící ženská část tohoto fóra si to někdy silněji, jindy slaběji také uvědomuje a dá mi doufám sama za pravdu. Mužská část osazenstva žijící s partnerkou to také jistě postřehla. Je to prezentováno navenek střídáním nálad a tím určitým způsobem narušování niterné harmonie nejen v nejbližším rodinném kruhu.

Pokud je žena moudrá a přijme tyto své přírodní cykly, tak se společně se svými nejbližšími s nimi bez problémů vyrovná a nálady přijdou a odejdou. Ale na to je potřeba životní pohoda a harmonie. Ne nadarmo se říká, že spokojená a moudrá žena tvoří harmonii a je kouzlem domova a rodiny (tedy pokud chce a vidí v rodině smysl a cíl). A co dělá dnešní vnější svět? Tuto harmonii a spokojenost ženy, rodiny a v podstatě nikoho, nechce vůbec připustit. Pomocí reklam a televize činí tuto potřebnou harmonii neuskutečnitelnou. Ze všech stran se valí reklamy a tom jak je důležité mít tut...Kráceno (Editor)

131117

18.3.2007 17:10

RE: Je to podle mého názoru v dnešním

leo69 89.?.?.?

Reakce na 131117

pokračování...
Ze všech stran se valí reklamy a tom jak je důležité mít tuto věc a i tamtu a je potřeba, pokud na to nemáte finance, si na to půjčit peníze protože sousedi už to mají atd.,atd... Známe to všichni.
Plno marketingových společností ve svých výukových programech na vymývání mozků nám sama přiznává, že jsou zaměřeny převážně na ženskou část populace, protože je ovlivnitelnější, labilnější, méně odolná útokům zvenčí atp. Ženy jsou touto svou vlastností zranitelnější a tím pádem těmito společnostmi zneužívány a využívány. Ale to jsem trošku odbočil, ale ne zas tak mnoho. Tím, že jsou ženy marketingem díky své vlastnosti větší ovlivnitelnosti více zpracovány, se bohužel skutečně domnívají, že je nutné mít tu věc a tamtu, kterou prý dle reklamy mají všichni sousedé. Když tu věc nemá a všechny dobrácké "kamarádky" okolo ní ano, může jí to činit, ve spojení s jejími dny, frustrovanější a ublíženější. A pokud má třeba za manžela "obyčejnějšího" chlapa, který sice může být poctivý a snažící se, ale je bohužel "pouze" dělník a ačkoli je v práci od nevidim do nevidim přinese jen tolik aby se rodina najedla, tak vznikají konflikty... Zvláště po tom, kdy žena s dítětem na mateřské dovolené, třeba jen na půl oka při shonu kolem dětí, sledovala celé dopoledne televizi s nekonečnými seriály typu Mladí a bohatí, Dallas, Divoká kočka, Esmeralda a nevím jak se všechny ty vymývárny mozků o jiných a úspěšných jmenují. Nic a žádný z těchto seriálů není o reálném životě a tak jen působí chaos a zmatek v těch slabších, něžnějších a ovlivnitelnějších našich Já - ženách (samozřejmě muži mají také některé své seriály a filmy, ale teď píši o ženách). Tento nepokoj se pak promítá i do vztahů žena/muž a plno žen se rozvádí s tím, že jinde to bude 100% lepší. Jak začne být žena jen z části s něčím nespokojená, tak pak jde postupně do prd.le úplně všechno... Začnou tak hádky o naprosté malichernosti, protože muž se pak už totálně v nitru ženy nevyzná. A pak je většinou konec vztahu.


Taď další věc k náladám žen a jen jeden z mnoha nejokatějších příkladů: jednou by tě za něco láskou snědla a za pár dní za to samé tě nejraději zabila atp. [chechtot] Znáte to také?

A to je to, co muž dost dobře prvních několik let vztahu a manželství nedokáže skoro vůbec rozlišovat - "jakou dnes má ta má ženská náladu"? Je to jen vnitřní boj a nepokoj muže vychovávaného pouze ženami - neustálé snahy o proplouvání mezi náladami a pocity ženy, ve kterých se mnohdy ani sama žena nevyzná, ale po muži to vyznání se požaduje. Snaha dnešního mladého muže je dokázat lásku ženě citlivým vnímáním jejích neuchopitelných neujasněných potřeb. Jde to vůbec bez trápení se vnímat? Plno žen se vyslovuje ve smyslu, že chtějí opravdového chlapa. Napište mi ...Kráceno (Editor)

131118

18.3.2007 17:11

RE: Je to podle mého názoru v dnešním

leo69 89.?.?.?

Reakce na 131118

pokračování...
Napište mi ženy, co si pod slovem opravdový chlap představujete? Já si pod tímto voláním představuji, že by se mělo jednat o muže (chlapa), který si stojí za svým, je tolerantní, chápající, ale také pevnou skálou v bouři nálad, pocitů a rozháranosti své ženy. Být tou skálou znamená, být ale někdy i nepopulární ve svém postoji a rozhodnutí a pro ženu to na druhé straně znamená umět také poslechnout a podřídit se. A jsme u toho, u té dnešní bídy toho mnou zmiňovaného začarovaného kruhu. Která z moderně vychovávaných žen by se chtěla někomu podřizovat, byť by to byl vlastní manžel, kterého si brala v dobrém i zlém? Nemám na mysli podřízení se ve smyslu otroctví atp., ale určité uznání té pevnosti skály. Proto si myslím, že muž by měl být ta skála v pozadí, která rozhodne v bouři pocitů ženy o směru lodi podržením kormidla v kritických chvílích. Mimo tyto chvíle je možno se u kormidla samozřejmě střídat, ale po každé bouři se hned nerozvádět a neutíkat...

Celý problém je ale daleko a daleko složitější. Nezmínil jsem se třeba o dalším aspektu celé věci a tím je vykořenění obrovských skupin obyvalel a rodin. Dříve se žilo v domečcích s políčkem,nebo zahrádkou. Žena se starala o domácnost, děti a muž o dům, hospodářství a okolí. Přestěhováním lidí do paneláků byla úloha ženám ponechána, protože starat se o domácnost jde i v paneláku, ale co muž? Po tom, kdy už vyrobil všechny poličky, natřel všechna okna a dveře atp. je jak ve vězení. Samozřejmě vyjímky potvrzují pravidlo a jsou různí kutilové kteří staví mašinky a letedélka atp, ale v principu je to jen paneláková bída, kdy si začnou lidé zavření v tak malém prostoru lézt na nervy. A jsme zase u rozvodů a neůplných rodin a bez mužských vzorů. Jsme vykořeněni ze soužití s půdou, přírodou, historií a společenstvím velkých rodin a osad.

Děti potřebují úplné rodiny a potřebují vidět dělbu práce ve spokojených a šťastných domovech, kde si muž váží ženy a žena si váží muže. Kde principy spolu nebojují, ale doplňují se ve vzájemné harmonii. Kde po těžkém dni boje s vnějším světem usedne rodina kolem stolu, nebo na zápraží domu a nerušena televizní magoriádou probere spolu starosti a pak mlčky nechá celou tíhu uplynulého dne vyvanout do nadcházejícího šera s bdělým a milujícím nitrem...

Nejsem psycholog a ani sociolog a můj článek může působit možná zmateně - nejsem ani spisovatel,[chechtot] ale snad přispěje částečně ke zdejší diskuzi.

m,[smích]

131119

24.3.2007 23:44

RE: Je to podle mého názoru v dnešním

Motylek 128.?.?.?

Reakce na 131119

Moc pekne napsano, mnoho veci mi mluvi z duse. Pod pojmem "opravdovy muz" si predstavuji muze, ktery zustane sam sebou a ma svuj nazor a zaroven je schopen diskuze. Ze se nezalekne me zenske emocionality. A ze me nebude brat jako tvora o stupen nizsiho, jen proto ze jsem zenska. (Je to otazka k zamysleni: jak vlastne vychovavat chlapce. Jedno vim jiste, je potreba uplna rodina.)

Predpoklada to ovsem podobny pristup ode mne. A obcas je pro me tezke vyznat se sama v sobe [smích]. Mnoho veci se zmenilo, odchazime za praci do mest, nasi rodice zustavaji tam kde jsme se narodili, rodina je vice izolovana. Stare tradice davno padly, rozvod a nevazana sexualita je obecne akceptovana. Kolik lidi ma moznost a je schopno postarat se o sve rodice na stari.

Je treba nalezt vnitrni hodnoty: respekt, toleranci prijeti - nejen sebe sama, ale take partnera, a jeho i vlastnich rodicu. Vyzaduje to praci na sobe samotne.

Na me jako na zenu je vyvijen tlak v muzske spolecnosti, abych se prizpusobovala svemu okoli. Jak si s tim poradit? S tim, ze se mi dostalo vzdelani, mam podobne moznosti uplatnit se jako muz a zaroven zustat zenou. To je otazka pro kazdou zenu.

Dekuji vsem za jejich prispevky, je to dle meho velmi zavazne tema. Jak uz jsem psala v jinem prispevku, odmitam se zapojit do boje muzu a zen. Je to nesmysl, protoze muzi a zeny se doplnuji. Ale aby se mohli doplnovat, je potreba aby byl kazdy k sobe uprimny a znal sam sebe.

131593

18.3.2007 17:20

RE: Je to podle mého názoru v dnešním

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 131118

"Plno marketingových společností ve svých výukových programech na vymývání mozků nám sama přiznává, že jsou zaměřeny převážně na ženskou část populace, protože je ovlivnitelnější, labilnější, méně odolná útokům zvenčí atp. Ženy jsou touto svou vlastností zranitelnější a tím pádem těmito společnostmi zneužívány a využívány. Ale to jsem trošku odbočil..."

Neodbočil - tady je právě skutečná podstat problému.Ti, co tuto civilizaci řídí (a jsou to povýtce většinou muži), ji řídí ne směrem k tomu, aby v ní žili harmoničtí lidé a harmonické rodiny, ale tak, aby sestávala z nakupujících, konzumujících, vlastní vůle zbavených závislých robotů. Tím přirozeně trpí psychika žen i mužů, tento způsob existence zbavuje život smyslu a půvabu, a vede nás tam, kde jsme: do ...(chybí tu příslušný emotikon)...

131122

18.3.2007 18:12

Co

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

ja si myslim, ze zena byla dlouho utlacovana. Zacalo to predelanim bible a postaveni kostelu, kde se lidi modelovali, zpracovavali a klamali pro prospech tech vladnoucich. Muzovi bylo dovoleno fysicky ovladat svoji zenu. Po manipulovani a vyhnani zen do zamestnanich aby vladnouci dostali vetsi zisky, nevedome dali zenam moznost si uvedomit, nejsou pozadu s inteligenci a jsou schopny. A v nynejsi dobe za priznivejsich okolnosti, devcata si zacly dobre vest ve skolach a pocet zen na universitach se velmi zvysil. Zmeny jsou okamzite videt, jen kdyz se podivame na jednu generaci nazpet. Takze myslim, ze boj mezi zenami a muzemi nema zadny smysl. Bude to znit jednoduche, ale myslim, ze svetova situace by byla jinaci, jen kdyby lidi nedovolovali zlo, pomahali si, milovali navzajem a uctivali. [mrknutí jedním okem]

131126

18.3.2007 19:08

Damy a panove

texaskycizek 70.?.?.?

Damy a panove, tentokrat Vas mohu takto oslovit, soudruzstvi se skoro neprojevuje na toto thema. Pridam do teto debaty uplne neco noveho, tak revolucniho, ze to asi zmeni chod dejin. Ma to zkratku PGD - preimplantation genetic diagnosis - testovani lidskeho vajicka po oplodneni (in vitro) pred tim nez je toto embryo vlozeno do delohy. Originalne vyvinuto pred 10ti lety na identifikaci embrya se smrtelnym genetickym defectem. Dneska ta sama technologie nabizi celou radu jinych voleb. Jiz se nejedna jenom o dedicne nemoci. Dnes se hlavne vybira pohlavi ditete, ale jsou moznosti vybrat napr. barvu vlasu, vysku a i dokonce IQ. Dokonce se da testovat na homosexualitu! Zatim je to pro ty, kteri si to mohou dovolit. V US to stoji mezi $ 6,000 az $ 16,000. Dnes se da testovat jiz na nekolik set kondici a kazdy den se zjistuji nove variace dalsich genu. Kazdy takovy gen muze byt cilem PGD. Takze, ted zase zalezi na Vasem individualnim nahledu na svet a na zivot vubec, zda to budete posuzovat jako positivni, nebo negativni vyvoj. Zemekoule plna vysokych, chytrych blondaku? Nebo neco podobneho, zalezi na Vasi predstavivosti.
Vas, Texaskycizek
(ona ta US preci jenom ten nas svet zachrani)

131127

18.3.2007 20:00

RE: Damy a panove

SandWalker 87.?.?.?

Reakce na 131127

(ona ta US preci jenom ten nas svet zachrani}

...vzdy jsem tusil, ze mate smysl pro humor - v teto chvili jste ovsem prekonal vsechny me predstavy.... [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

131132

18.3.2007 21:05

RE: Damy a panove

texaskycizek 70.?.?.?

Reakce na 131132

Neomezene moznosti pane SandWalker. Zemekoule plna vysokych chytrych blondaku a ani jedna zenska v dohledu....atd atp.
Texaskycizek

131141

18.3.2007 20:11

RE: Damy a panove

Kevin 84.?.?.?

Reakce na 131127

Jezis Cizku. Jdi do dev>nul s temi tvymi uspechy US vedy co nam tady do nekonecna postujes. Vygoogli si kam az vedla selekce deti podle pohlavi treba v Indii...

Jak se rika USA nas zachrani pred prusery, do kterych by se svet neritil nebyt USA...

131136

18.3.2007 21:26

RE: Damy a panove

texaskycizek 70.?.?.?

Reakce na 131136

Kevin 84 a ti co umite anglicky, podivejte se na tuto adresu. Stoji to za to: http://money.cnn.com/2006/09/15/technology/disruptors_eestor.biz2/index.htm
Jestlize je to funkcni, tak nas to opravdu zachrani. Vsechny. Od arabacu a jim podobnych.
Texaskycizek

131144

18.3.2007 21:52

RE: Damy a panove

Kevin 84.?.?.?

Reakce na 131144

Cizku, to co tady postujes je prakticky stejna k.kotina jako v tom minulem postu pod Reganem. Akorat z jineho zdroje. Jak mam ksakru vysvetlit takovym jak ty, ze vsechny ty zazracne supercapacitory jsou jen energy storage a ne energy source. Ze tu energi je potreba nejdriv nejak vyrobit a az pak je s ni mozne ty zazraky nabit. A tu energii z neceho ziskat musis.

A navic, to ze se ropa pali v autech jeste neznamena ze nema jine vyuziti. Tu ropu od nekoho bude potreba furt. Protoze vhodnou nahradu ropy pri vyrobe hnojiv, barev, nekterych leku nebo plastu jeste nikdo nevynalezl...

131145

19.3.2007 3:01

RE: Damy a panove

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 131127

Dobrotivy Boze hratky s genetikou. On ma asi fakt pravdu Kevin, ze nas chteji nechat vychcipat a pak si nas postavi znovu ve zkumavkach k obrazu svemu. Jedneho chytryho blondaka vysokyho a jednu ukazkovou zrzavou kocku, radeji ne moc chytrou, a jednoh blbyho, ale poslusnyho a silnyho.... [pláč] V Cine dali komanci befel jedno dite a dost. Tedka mate drasticky ubytek zen v populaci. Nenechat reprodukci na nahode nebo vysi moci me desi. Asi jsem vas se svou predstavivosti nepotesil, ale neberte to osobne. Ja jsem byl smrtelne vazny. [pláč]

131165

18.3.2007 19:19

Ouha -osie hniezdo

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 91.?.?.?

Ako povedal rabín v tom blbom vtipe: Máš pravdu. [velký smích]
Akože až na autora tohoto článku má v určitom ohlade má pravdu každý a to len preto že ten istý problém vidíme z roznych uhlov. Proste je to tak a vela s tým nenarobíme.
No teraz moj pohlad na príčiny: niekde sa stala chyba možno je zatím zrec možno len kolektívna ludská blbosť ktorou trpí až 99,999% ludstva vrátane mňa [chechtot] ,pretože keby robil každý to čomu najlepšie rozumel a čo najlepšie zvládame- čiže co je jeho predurčenie- ako to robí vetšina domorodých a ´primitývnych´ kmeňov a nielen kecali o tom tak by bolo všetko fajn a tým samozrejme nemyslím ze by sme mali pobehovať skoro nahý hoci na niektorých ludí a politikov by bol určite zujímaví pohlad [oči v sloup] [vyplazený jazyk]. Skratka by to s nami nešlo dolu vodou .

131129

18.3.2007 20:20

Typicke

Kevin 84.?.?.?

Je vice nez symptomaticke, ze ruzne gender sdruzeni chteji zavadet kvo-kvo-kvo-kvoty pro zastoupeni zen v politice, managementu, kancelarich nebo vedoucich funkcich. Ale jeste jsem neslysel, ze by nejaky zensky spolek chtel prosadit povinne kvoty zastoupeni zen na dobre placene, vysoce atraktivni a typicky muzska povolani jako je treba strelmistr, pyrotechnik, hornik, stihaci pilot nebo hasic...

Proste sedet na vagine v kancelari, vykecavat s kamoskama pres net nebo telefon, moc se nenamahat, neuspinit a brat tolik co chlap ve stejne funkci co cely den lita po stavbe a dohaduje se se zedniky - tot cil a ideal...

131139

18.3.2007 22:06

RE: Typicke

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 147.?.?.?

Reakce na 131139

A je správné, když žena dostane za stejnou práci méně peněz?

131146

18.3.2007 22:21

RE: Typicke

Kevin 84.?.?.?

Reakce na 131146

>A je správné, když žena dostane za stejnou práci méně peněz?

Jisteze NE. Problem ale je, ze navzdory tvrzeni feministek u nas zenska temer vzdy za stejnou praci dostava stejne penize. Ale v prumeru zeny vydelavaji mene nez muzi. To je ale dano prioritnim vyberem profesi. Stejne jako skoro nenajdeme chlapa - urednika nekde na statnim nebo mestskem urade tak prakticky nenajdeme zenskou za volantem kamionu nebo v lomu u zbijecky.

Pruser ale je, ze treba nekde na Ostravsku chlap maka se zbijeckou a krumpacem 200 m pod zemi a zenska sedi v kantine nebo kancelari, ale feministky a gender studies kravy nas budou presvedcovat, ze maji vydelat oba stejne.

Osobne nevidim nejmensi duvod, proc bych mel platit sekretarce ktera bere telefony a vybavuje postu stejne penize jako technikovi, ktery naprojektuje a se sroubovakem v ruce zrealizuje kamerovy system. Vy ano ?

131147

21.3.2007 23:54

RE: Typicke

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 131147

Mno, dobra sekretarka je naprostej poklad. Zatimco ten kamerovej system moh cert vzit a vsechno by bylo uplne stejne OK.

To ovsem vubec nerika nic vo tom, kdo ma bejt jak placenej. Jestli je technik vas rodinnej kamarad, zatimco sekretarka si vubec neuvedomuje ze jinou takovou sehnat je peklo na koleckach a mozna konec firmy, tak se technikovi plati vic a sekretarce min.

131394

22.3.2007 20:33

RE: Typicke

Kevin 84.?.?.?

Reakce na 131394

>Mno, dobra sekretarka je naprostej poklad. Zatimco ten kamerovej system moh cert vzit a vsechno by bylo uplne stejne OK.

Ach jo. Dobra sekretarka uz davno neni sekretarkou, ale sefkou logistiky a planuje 8 lidem zakazky a cesty zajistuje objednavky materialu a dalsi cinnosti a plat tomu odpovida. A vlastnorucne bych ji nakopal kdybych zjistil ze zabiji cas prepisovanim kravin nebo vybavovanim posty. A pipina bere telefony a sem tam neco prepise na pocitaci nebo nahaze do obalek. A plat odpovida taky...

A kamerovy system by nemohl vzit cert, protoze pak by firma nemela zakazku, za zakazku nemela penizky a vlastne by ani zadnou sekretarku a administrativu nepotrebovala... Na rozdil od statniho uradu je v soukrome firme prioritou cinnost, ktera prinese zisk. Ty telefony veme kdejaka slepice, ale za brani telefonu a klepani na pocitaci zakaznici jaksi nezaplati ani korunu, zakaznik plati za praci (treba za ty kamery v obchode)...

>To ovsem vubec nerika nic vo tom, kdo ma bejt jak placenej. Jestli je technik vas rodinnej kamarad, zatimco sekretarka si vubec neuvedomuje ze jinou takovou sehnat je peklo na koleckach a mozna konec firmy, tak se technikovi plati vic a sekretarce min.

Ach jo. Nejste vy navzdory nicku zenska ??? To o stedre placenem kamaradu plati mozna v statnim podniku nebo firme o 1000 zamestnancech, kde se par rodinnych pratel strati. Ale v male firme o 25 zamestnancich bych byl sam proti sobe, kdybych lidi neplatil podle skutecneho prinosu pro firmu ale podle pribuzenskych svazku a kamaradcaftu. A oni to moc dobre vi...

131471

22.3.2007 21:31

RE: Typicke

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 131471

Tohle vypada, ze vy nemate ani sekretarku, ani malou firmu. Zato to vypada, ze jste ekonom. Tahle absurdni predstava, ze lidi jsou placeni podle jejich prinosu a ne podle kamaradcoftu a podle jejich osobni situace, to je jak z nejake ucebnice ekonomie. Trochu kontaktu s praxi by neuskodilo.

131475

23.3.2007 0:36

RE: Typicke

Kevin 84.?.?.?

Reakce na 131475

>Tohle vypada, ze vy nemate ani sekretarku, ani malou firmu. >Trochu kontaktu s praxi by neuskodilo.

Ach jo, Jozine. Ja mam spis dojem, ze pod nickem Jozin se skryva zenska (protoze od chlapa bych takhle idiotskou reakci necekal). Odmenovat podle kamaradcoftu a delat podobne kokotiny muze jen ten, kdo se nemusi ohlizet na penize. Tedy statni firma nebo megafirma kde manager nerozdava "ze sveho". Ten kdo s tema lidma skutecne dnes a denne prichazi do kontaktu si to proste dovolit nemuze.

Praxe by neuskodila vam. Protoze ja tu praxi resim dnes a denne...

131495

18.3.2007 22:24

RE: Typicke

case 62.?.?.?

Reakce na 131146

Otazkou je, co myslite stejnou praci. V pripade, ze podava stejny vykon, je zajiste spravne, aby dostala stejnou odmenu.
Kdyz bude zena ochotna uzavrit se zamestnavatelem smlouvu, ze nasledujicich n-let neotehotni a bude odvadet stejny vykon jako muz, neni naprosto zadny duvod, aby nebyla stejne odmenena.
IMHO nizsi platy zen zohlednuji odchody na materskou, pobyt s nemocnymi detmi etc.
Obavam se, ze tady radi nemilosrdna ruka trhu [mrknutí jedním okem], padni komu padni.
A je to dobre [smích]
PS. Mam jedno dite a cekame dalsi

131148

18.3.2007 22:38

RE: Typicke

Beza 85.?.?.?

Reakce na 131146

Hodně často slýchávám, že ženy dostávají méně peněz za stejnou práci.
Pokud předpokládáme, že firma se chová ekonomicky a usiluje o to, aby měla co nejnižší náklady a co nejvyšší výnosy, tak potom nechápu, proč v pozicích na vysokých manažerských postech nesedí jen samé ženy, přece dělají stejnou práci za méně peněz. Logicky by měly ženy zcela opanovat vysoké manažerské funkce, ale ono se to neděje, sem tam nějaká žena pronikne, ale celkově je to slabota.
Jak se tohle dá vysvětlit? [zmaten]

131149

19.3.2007 8:43

RE: Typicke

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 131149

Jak se to dá vysvětlit? Úplně přirozeně - chlapi drží basu. Kromě toho, ona je příroda stále ještě silnější než neviditelná ruka trhu, a ženy prostě budou mít děti i jí navzdory. Ovšem muži (kteří by sami nikdy nepřišli na svět nebýt toho) to velmi nerytířsky zneužívají, a tuto svou "výhodu" v praxi i přes mrtvoly matek prodávají...

131174

19.3.2007 10:44

RE: Typicke

Beza 83.?.?.?

Reakce na 131174

Tomu nevěřím, firmy se ohližejí především na náklady, pokud bude dělat jeden člověk stejnou práci za méně peněz než druhý dostane přednost a je jedno, jestli je to chlap nebo žena.

131182

19.3.2007 13:39

RE: Typicke

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 131182

Ani firmy se neohlížejí především na náklady, záleží vždy na charakteru firmy a jejího majitele. Ale nemluvíme tu přeci pouze o firmách, ale i o ministerstvech, vysokých úřadech atd. A Vy chcete skutečně tvrdit, že tam někomu záleží na tom, jak se hospodaří s penězi ? [překvapení] Nejspíše tam (převážně) mužské kliky kamarádíčků dosadí někoho, kdo bude řídit tok (státních) peněz do jejich soukromých kapes - a to všude na světě.

131191

18.3.2007 23:41

RE: Typicke

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

Reakce na 131139

>Je vice nez symptomaticke, ze ruzne gender sdruzeni chteji
>zavadet kvo-kvo-kvo-kvoty pro zastoupeni zen v politice,
>managementu, kancelarich nebo vedoucich funkcich. Ale jeste jsem
>neslysel, ze by nejaky zensky spolek chtel prosadit povinne kvoty
>zastoupeni zen na dobre placene, vysoce atraktivni a typicky
>muzska povolani jako je treba strelmistr, pyrotechnik, hornik,
>stihaci pilot nebo hasic...

Tak to se mýlíte, příteli. Tady máte link na jeden takový případ, je to sice o "sexual harassment", ale je tam i zmínka o úpravě "fyzických požadavků", které je nutno splnit k vykonávání služby hasiče. Omlouvám se, že je to v anličtině, ale nechce se mi to překládat, není to zase tak moc důležité a taky je to trošku delší.

http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20040904/women_firefighter_040904?s_name=&no_ads=

Na tom dalším linku je i její fotka. Některý z jejích předků byl asi čech.

http://www.cbc.ca/canada/british-columbia/story/2005/03/24/bc_prokopet20050324.html#skip300x250

Mně to vůbec připadá, že se některý "baby" dočista zbláznily. Nevím, proč chce třeba za každou cenu být hasičem, stěžuje si, že ty fyzické požadavky a kriteria jsou "diskriminační" a ještě se kvůli tomu soudí. Takže když bude muset vynést z hořícího domu člověka vážícího 60 kilo, tak ho tam prostě nechá, protože je to na ni moc těžký. Já bych se ani nedivil, že nějaká potrhlá, poloslepá feministka by chtěla být pilotem. Takovýhle bych dával námořníkům-pirátům do podpalubí. Čert aby se v nich vyznal. [oči v sloup]

131151

19.3.2007 8:59

RE: Typicke

Ataman Jermak 193.?.?.?

Reakce na 131151

Geniální nápad! Dejte hysterky námořníkům-pirátům do podpalubí a bude brzy po pirátech. Hysterky, gender aktivistky či chronické neprožívačky orgasmu nebo jak už to chceme nazvat, to je 5. kolona kdekoliv. Nu a pak z toho pirátění nakonec sejde ve prospěch vydělávání v US robotárně na přehršel "báječných produktů" a z původních pirátů se stanou "b*zny", co vypajdají na nějaký kopec a je z toho oskarový film... [oči v sloup]

131177

19.3.2007 9:32

RE: Typicke

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 131177

Typické. Piráti jsou OK (jistě hlavně proto, že jsou to chlapi a ti prostě krást a vraždit mohou), ale za vše mohou hysterické baby. Svatá prostoto.

131179

19.3.2007 0:13

RE: Typicke

Alexa 85.?.?.?

Reakce na 131139

>Ale jeste jsem neslysel, ze by nejaky zensky spolek chtel prosadit povinne kvoty zastoupeni zen na dobre placene, vysoce atraktivni a typicky muzska povolani jako je treba strelmistr, pyrotechnik, hornik, stihaci pilot nebo hasic...

Kevine, ale určitě víte, že vám každá rozumná ženská - takže i já [velký smích] - řekne, že kvóty jsou nesmysl. Ty, které ty kvóty prosazují neumí vůbec nic, umí být akorát nepříjemně dotěrné a umí patrně i skvěle vydírat.

>Proste sedet na vagine v kancelari, vykecavat s kamoskama pres net nebo telefon, moc se nenamahat, neuspinit a brat tolik co chlap ve stejne funkci co cely den lita po stavbe a dohaduje se se zedniky - tot cil a ideal...

Nesnáším telefon, ale tu pilotku, o které jste se zmínil bych docela ráda zkusila [smích] Jenže je tu další háček: předsudky. Z vlastní zkušenosti vím, že některá místa jsou pro ženu tak trochu nedosažitelná. Je to tím, že převládají dojmy o tom, že na tu a tu práci žena prostě nemůže stačit - a to nemám na mysli ani tak fyzicky náročné profese, ale profese náročné na znalosti. Zkrátka se očekává, že žena je blbka od sporáku co zná jen vařečku a pračku. Výsledek je ten, že se na některé pozice žena dostane, ale její cesta je několikanásobně složitější než jaká by byla cesta muže na tutéž pozici. A spousta žen to raději vzdá a "spokojí" se s horším místem.

131159

18.3.2007 20:31

Skvělá diskuse,

Radim radim (tečka) lhotak (zavináč) arsiqa (tečka) cz 83.?.?.?

skoro nerad do ni zasahuji, přesto bych rád řekl na adresu všem diskutujícím: Současný stav světa je výsledkem víry člověka v „mužný rozum“ nadřazený přírodě. Mužný rozum měl odraz v bohu, Bůh sám je takový rozum v jeho absolutním smyslu, mužný rozum nás dovedl tam, kde jsme, mužný rozum nás musí zase vyvést z tohoto sebezničujícího marasmu. Otázka zní, zda ještě někdo takovým rozumem disponuje a zda již pochopil, že není absolutní, že nemá svůj transcendentální zdroj nikde mimo naši lidskou existenci, že ho lze nalézt pouze v mužnosti a zároveň ve vší marnivosti a skleslosti nadřazené pokoře, jaké je schopen zase jen výjimečný muž při svazku s jemu oddanou ženou. O to nyní jde především.

131140

19.3.2007 2:13

RE: Skvělá diskuse,

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 131140

Mily Radime, v predeslem prispevku se podivujete nad koncem vasich manzelstvi a svazku s zenami.
Zrejme by vas zajimalo proc k tomu doslo. Zda se mi, ze mam odpoved.
Vypada to, tedy alespon z me posice, ze to bylo zpusobeno Vasi malou flexibilitou. Nepripoustite zenam jejich mineni a vypada to, ze je prehlizite. Tato situace je z vasi strany zhorsovana jakymi si blaboly o bohu, Krestanstvi a celkem prezitymi vecmi.
Neni divu, ze vase manzelky, zrejme po konsultaci se svymi koleginemi se rozhodly vas opustit.
Co horsi, zda se, ze vasi zahorklost si s sebou prinasite do dalsich pomeru a tak neni divu, ze po urcitem case se situace opakuje.
Moderni zena je jina tim, ze je sobestacna. Zit s nekym kdo vyzaduje disciplinu zalozenou na starovekych teoriich jen proto, ze (a zrejme tam bude take pocit menecennosti) neni prochazka ruzovou zahradou, a jestlize clovek ma sve penize na vstup do te ruzove zahrady, tedy proc se tam nepodivat sam.

131163

19.3.2007 7:41

RE: Skvělá diskuse,

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 131163

Moc hezky jste to pane Karle z psychologického hlediska panu Radimovi vysvětlil. Souhlasím s Vámi na sto procent. A nyní zde zopakuji historii manželství v kostce.

Lidská psychika byla a je utvářena dvěma vlivy: biologickou evolucí(geny) a kulturní evolucí(memy). Přičemž kultura má podstatně větší vliv na utváření lidské psychiky než biologie v nás, protože nejsme zvířata, ale řídíme se na rozdíl od zvířat nikoliv instinkty, ale myslícím ROZUMEM. Proto jsme taky sami sebe nazvali Homo sapiens.

Biologická evoluce: Na počátku bylo zvíře, kde existovala mezi pohlavími promiskuita bez výběru, přičemž alfa samec měl přednostní právo na kopulaci před níže postavenými samci.

Pak se zvíře změnilo v lidskou myslící bytost žijící v tlupě a nastoupila kulturní evoluce: Promiskuita bez výběru se změnila na promiskuitu výběrovou, neboť spolu kopulovali pramuži a praženy, kteří se sobě navzájem líbili.

Když se lidé usadili a začali se věnovat zemědělství vznikalo v kmenových společenstvích první párování lidí, založené na vzájemné velké lásce. Láska ale netrvala věčně, proto se tento druh párování dá nazvat jako dočasné monagamní párování.

V otrokářském řádu uchopil muž moc nad ženou a vzniklo tzv. jednostranně monogamní manželství.Byl to vztah: otrokář-otrokyně, kde žena musela být povinně věrná, kdežto muž se věnoval promiskuitě.

Ve feudálním řádu exitovala mírnější forma manželství než otrokářská: Hlava rodiny a jeho oddaná poddaná. Žena dál musela být pod přísnými tresty povinně věrná, muž se věnoval promiskuitě, bez ohledu na její žárlivecké pocity.

Po druhé světové válce byl zrušen patriarchát a vzniklo tzv. demokratické manželství. Aby demokratické manželství fungovalo, je velmi potřebné, aby se OBA partneři chovali zodpovědně a byli si vzájemně věrní. Evolucionisti ale roznesli bludy po světě, že muž má na nevěru kdykoliv nárok a žena se spokojí s tím, když bude dobrý živitel (rozuměj pracháč). Jenže ono to tak nefunguje, ženy chtějí lásku a věrnost, na prachy kašlou, proto se demokratická manželství rozpadají ve velkém.

Manželství je tedy podstatě umělý kulturní produkt, protože obě pohlaví byla původně promiskuitními zvířaty. Ale mohlo by být krásně funkční, kdyby se OBĚ pohlaví od útlého dětství učily k rodinným hodnotám (memy), protože jak jsem již vysvětlila výše, kultura v nás vysoko převyšuje nad biologií. Místo toho ale evolucionisti vymývají mozky mužům i ženám, proto manželství nefungují. Demokratické manželství vydrží, když je založeno na citech, rozumu a ZODPOVĚDNOSTI u OBOU pohlaví, nejen toho jednoho. [oči v sloup]

131172

19.3.2007 23:56

RE: Skvělá diskuse,

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 131172

Mila pani Jarmilo, tedy jestli jsem porozumel. Nezalezi jaky je muz ve svych ocich. Zalezi na tom, jaky je v ocich zeny.
Mnozi "muzi" zde hovori o svych kvalitach, opravdovych a nebo tech ktere si mysli, ze maji.
Ale jsou to ty kvality ktere na nich vidi zeny ktere je k nim(muzum) pripoutaji.
Jen velmi malo zen se vzrusi slovy: milacku, jeste patnact hodin a vytvorim pro tebe tu nejkrasnejsi Webovou stranku.
Anebo neco podobneho.
Pan Radim rika, ze si "uzil s mnoha zenami". Otazka je, uzily si ty zeny s nim ve stejne mire, jako on s nimi? To by s nim asi zustaly.

131222

20.3.2007 8:07

RE: Skvělá diskuse,

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 131222

Přesně tak pane Karle, přesně tak to je. Je velkou otázkou, jestli si ty ženy užily s ním.[smích] Dnešní demokratické manželství je poměrně nestabilní, lze si ho představit jako stříšku vytvořenou z dvou střešních tašek opřených rovnoměrně o sebe. Když jedna ta cihlová taška ztratí stabilitu, zklame, zřítí se, tak se zhroutí tím pádem obě tašky- manželství se hroutí jak domeček z karet. Kdežto u dřívějších patriarchálních manželství to bylo snadné- co bůh spojil, to člověk nerozděluj, což v praxi znamenalo třeba i to, že muž byl opilec, mlátil celou rodinu, všichni zúčastnění trpěli, ale manžleství se nikdy nerozvedlo.

Já bych byla ta první, která by se okamžitě rozvedla, jakmile by můj muž sebeméně blbnul. No a vidíte, je to kvalitní chlap, a proto teď v dubnu oslavíme 30 let společného života.[smích]

131245

20.3.2007 23:40

RE: Skvělá diskuse,

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 131245

Mila pani Jarmilo, vsiml jsem si neceho zajimaveho.
Prave ti panove, kteri nas vzdy varuji pred prichodem Islamu, vasnive hovori o potlacovani zen, pochopitelne "Arabasi", kdyz ale nam odhali sve vnitrno, sami hovori zpusobem za ktery by se nemusel stydet zadny Imam v Teheranu.
Jak hypokriticke.

131305

20.3.2007 0:30

RE: Skvělá diskuse,

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 131172

Vy se vazena divite ze chlapi chteji zenskou jen pro sebe. Takze maly priklad.

Rodite dite, cisarem. Probudite se, voni vam to dite daj, pak ho vychovavate 15 let, pak zjistite, ze vam tam v te nemocnici dali dite cizi. Co udelate? Ja si myslim ze budete litosti a vzteky bez sebe, a pak je budete zalovat. No a pak zjistite, ze ta nemocnice podstrkuje zenskejm cizi deti proste jen tak, ze sportu, ve 25% pripadu, nahodne. Myslim ze pak by se naslo docela dost zenskejch vochotnejch dojit do ty nemocnice a rozstrilet to tam z automatickejch zbrani.

A vy se divite ze chlapi si davaj majzla kde se jejich zensky toulaj.

Mate tam i jiny chyby. Zensky nechtej ani penize, ani lasku. Chtej mit si na kom vylejvat komplexy. A mate fakt, ze dokud bude ten rozum, zvodpovednost a cit jen na muzsky strane, tak ty manzelstvi daleko nedojdou.

131224

20.3.2007 8:17

RE: Skvělá diskuse,

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 131224

Pane Jožine, dívejte se na to z té pozitivnější stránky: 75 procent žen má své dítě skutečně se svým partnerem. U těch ostatních už vztah nějakým způsobem dávno nefungoval, proto se poohlédly jinde. Musíte si uvědomit, že mužská a ženská nevěra jsou si rovnocenné. Že to není tak, že ženu bolí nevěra méně než muže. Protože i ona do manželství strašně moc investuje, takže ta zrada ze strany muže je stejně velká jako zrada z její strany.

To ostatní snad nemyslíte vážně, to se tedy radši nežeňte, nebo se radši rozveďte, pokud takhle pohlížíte na manželství.Manželství má být SYMBIÓZA, která přináší prospěch a užitek oběma stranám. Pokud tomu tak není, tak snad radši být singl.

131247

21.3.2007 23:20

RE: Skvělá diskuse,

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 131247

Jo tak ja to zkusim na nejakou zenskou: Divej se na ten porod z ty pozitivni stranky. Mas 75% sanci, ze to dite co ti daj bude tvoje, a jestli ti daj cizi, tak to urcite maji nejaky svoje duvody. To by asi holka byla z ty porodnice cela unesena.

Vy si vubec nevidite do pusy, jak urazlive to je co rikate, zejo?

Ja si jednoduse nemusim uvedomit, ze zenska a muzska nevera jsou si rovnocenne. To zenske vyzadovani vernosti je proste jen dalsi pokus brutalne negovat muzskou sexualitu. Muzi naproti tomu si hlidaji zenske proto, ze nechteji nevedomky vychovavat cizi deti, coz vy byste nechtela taky a je to naprosto srozumitelny duvod.

131390

22.3.2007 7:33

RE: Skvělá diskuse,

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 131390

Pane Jožine, ty diskuse o nevěrách jsou pořád dokolečka jak u blbých na dvorečku. Pokud to nevíte, tak dneska už se můžete proti kukačce v hnízdě bránit. To znamená, že pokud své partnerce nevěříte (což už je velká známka toho, že ve Vašem vztahu něco hodně skřípe), můžete do šesti měsíců od narození dítěte si nechat udělat jeho test DNA. Nechte si ho ale udělat POTAJÍ, jinak svou patnerku velmi urazíte a Váš vztah se zaručeně rozpadne.

Pokud se domníváte, že ženská a mužská nevěra si nejsou rovnocenné, tak již zde si zaděláváte na budoucí velké průsery ve vztahu. Slyšel jste někdy v životě o antikoncepci a kondomu? Pokud ne, tak Vás upozorňuji, že když provádíte své partnerce nevěru bez ochrany, můžete v mimomanželském styku splodit dítě, což pravděpodobně zapříčiní rozklad Vašeho dosavadního vztahu.

Muži si nemusí hlídat své ženy při nevěře, protože i oni sami moc dobře vědí, že ženy, které si nechtějí rozbít manželství, tak se pečlivě při nevěře chrání antikoncepcí a pro jistotu u partnera vyžadují i kondom. To znamená, že hlavním důvodem mužské žárlivosti není ani tak případné cizí dítě, to už dnes zkrátka nehrozí, ale je to úplně ta samá stejná žárlivost jaká se vyskytuje u žen, to znamená že si nepřejí, aby je partner vodil za nos a prováděl na nich ZRADU.

Pokud si ženy pořídí dítě s jiným chlapem, než se svým mužem, bývá to předem PROMYŠLENÉ jednání. Třeba se jim nedaří dlouho otěhotnět a už se jim zavírají z důvodu věku vrátka, nebo se jim manželství již tak jako tak rozpadá, a tak podobně. Znám ze života dva takové případy a ta manželství se rozpadla a ti muži na „kukačku“ nic neplatili, protože jim to ty ženy čestně prozradily, že se jim konečně podařilo otěhotnět s jiným chlapem.

131416

22.3.2007 8:08

RE: Skvělá diskuse,

SandWalker 87.?.?.?

Reakce na 131416

Pokud si ženy pořídí dítě s jiným chlapem, než se svým mužem, bývá to předem PROMYŠLENÉ jednání.
[pláč]

131417

22.3.2007 8:44

RE: Skvělá diskuse,

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 131417

Neplačte příteli, Vás se to určitě zaručeně netýká, protože gentlemani Vašeho typu nemívají se ženami nejmenší problémy.[smích]

131421

22.3.2007 19:50

RE: Skvělá diskuse,

SandWalker 87.?.?.?

Reakce na 131421

Je mi opravdu uprimne lito draha pritelkyne, ze jsem Vas tak zasadne zklamal. No nic...(to byl povzdech)...zivot je plny prekvapeni.
Ted jiz znate o jeden pripad vice. Jinak ale dekuji za Vase pekna slova. [cool]
Predpokladam, ze tyto radky budete cist u ranni kavy a tak mejte pekny cely den.

131469

22.3.2007 19:27

RE: Skvělá diskuse,

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 131416

Prosimvas jakto ze dite pri nevere "dnes zkratka" nehrozi? Je na to spousta studii. Nejenomze hrozi, ale dokonce 25% deti...

Samozrejme, overovat si otcovstvi, kdyz je 25% sance ze otcem muz neni, je strasliva urazka. Mne kdysi jedna zenska pritahla breberky do postele, ale i kdyz to bylo uplne jasny a antibiotika mi vod toho pomohla, nedalo se ji ani nastinit, ze vona by si mela taky k doktorovi zajit, protoze vona preci nemocna nejni, takova URAZKA. Vy zenske jste unavne.

Jak jsem napsal, ta porodnice co vam podstrci to cizi dite ma urcite moc dobry duvody. Pomuze vam tahle informace k tomu abyste tu porodnici vzala na milost? Nehlede na to, ze tyhle vase hypotezy o tom, jak zenske premysli, jsou podlozene presne nicim.

131467

19.3.2007 8:51

Karel4U

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 131163

Výstižné shrnutí. Jen bych to rozšířil o to, že pan Radim se evidentně neumí poučit z chyb, a - jak je pravidlem nejen v jeho případě - vybírá si zřejmě stále stejný typ nekompatibilních žen. Místo aby si vybral oddanou ženušku, po které na vědomé rovině touží, vybírá si zřejmě soupeřky, které se (asi spíše nevědomě) snaží obrátit na "správnou víru", a to evidentně nesprávnými (tj. v tomto případě NEFUNKČNÍMI) prostředky.
Nojo, každý máme své "slepé" místo, svůj "životní" problém, který se snadno pozná tak, že se v našem životě pravidelně opakuje, a že nás nejvíce vzteká. [mrknutí jedním okem]

131175

19.3.2007 11:34

RE: Skvělá diskuse,

Radim radim (tečka) lhotak (zavináč) arsiqa (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 131163

Úžasné, přesně žensky předurčená reakce, přiznal jsem, že nežiji celý život pod pantoflem jediné ženy, kterou bych v životě poznal, a už tu mám feministické mentory o mé neschopnosti obstát v partnerském vztahu pro mé vyhraněné mužství, přesně v duchu ideologie GeM. Oni přesně znají příčiny a genezi mých vztahů, pcha. Dovoluji si silně zpochybnit fakt, že ženy jsou soběstačné. To ani náhodou. Není to pravda ani v rovině psychické ani materiální. Mnohdy se sotva dokážou postarat sami o sebe, natož pak o své děti. O výchově ani nemluvě.

Ovšem už vůbec nevím, proč každá žena v reakci na antifeminismus okamžitě muže podezírá ze zatrpklosti, okamžitě mu hrozí, že si už u žen neškrtne, leze mu pod kůži a snaží se ho zvyklat ve svém mužném sebevědomí. Takže milé sufražetky, o ženy nouzi nemám a nikdy jsem neměl, a díky své mužnosti mám zkušenost se skutečnými a krásnými ženami, s žádnými zapšklými a zakomplexovanými buchtami. Pokud jsem se svěřil o mém politování nad stavem věcí, tak čistě z morálních důvodů souvisejících s jistým špatným svědomím, že jsem nesplnil svoji roli otce, i když bych býval snad rád. Neradno to ovšem přeceňovat. V životě jsem si s ženami užil dosyta a nelituji toho. Nemám s tím problém ani dnes, přestože jsem již ve více než zralém věku. Jediné, čeho lituji při současném stavu věcí je, že jsem vůbec zplodil nějaké děti. A společnost mě za to trestá. Budiž, moje chyba. Varování pro všechny mladé muže!

Nyní ke skvělému odkazu na "memy" vážené sekundantky. Pro nezasvěcené: Existuje jedna teorie memů, memetika, to jsou takové psychotronické potvůrky co se zahryzávají do naší mysli, parazitují na ní a snaží se z lidí udělat plantáž na výrobu jakési neuromasy pro jejich vlastní obživu. Tak se formuje lidské vědomí k jeho postupné degeneraci a záhubě. Mám pocit, že líhní těch memů jsou ženské kroužky propírající ženskou otázku. Ty memy infikují postupně média a vydavatelství, směr textů a literatury je jimi napaden, ženy postupně určují směr literatury a samy zůstávají jedinými čtenáři. Lidský duch se stává patologickým médiem jejich invaze, myšlení lidí zachvacuje epidemie přízemnosti, konzumní prázdnoty a feministické podřadnosti.

131184

19.3.2007 12:05

Love ´s labour lost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 131184

milí předřečníci [mrknutí jedním okem]

131188

18.3.2007 21:26

Nedostatek

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

harmonie a pozitivních mužských vzorů vede k "dokazování si", které ústí do válek, a spoustu nesmyslů, přičítaných mužům. Je slabý dialog muže a ženy jako dvou odlišných světů, které se však mají doplňovat, nikoliv konkurovat si. Chybí typická mužská společenství, zahrnující muže všech věkových kategorií. Jenom díky mužskému vzoru se chlapec může stát mužem. Hospody nejsou útočištěm, ženy už je objevily též. Zbývá krok k fenoménu mužské iniciace, za totální absence žen.Tedy vzhůru někam do přírody, caparti, mladíci, dospělí i starci. Pospolu. Vyražte hned.Déšť. Bláto. Nevlídno. Jeden kotel jídla ze kterého jedí všichni. Sebepřekonání, adrenalin, fyzická práce. Oheň. Bubny. Hrdelní zvuky.
Žádná feministka vás pak nezlomí. Nezaujme, a nebude se tedy nutné s ní rozvádět.
Skutečná žena, pěstující své ženství, vás naopak bude milovat. Protože jste sami sebou. Nestojí-li o vás, neprošla sítem, nestojí za řeč. Važme si sebe. Bez mužských vynálezů spíme nadále v jeskyni a pro ženu je utrácení našich peněz v hypermarketu jen sladkým, nenaplněným snem. Zapomeňte na Ramby a Terminátory. Skutečné mužství si uvědomíte až v přírodě.

131143

19.3.2007 23:34

RE: Nedostatek

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 131143

Dobry prispevek MB!

Ja jsem take do prirody a navic jsem motorkar (biker) po vetsi cast sveho zivota. Muz ktery dokaze odolavat povetrnosti a namaze dlouhych cest na motocycklu, dokaze vyresit kazdy problem na ceste, ten za neco stoji. Vypestoval si zdravou drsnost a odolnost. Odmenou je relativni svoboda a nezavislost. Opak je padavka a nestoji za rec. [smích]

z.a.p

131219

18.3.2007 22:48

Výborný článek

Zorba 83.?.?.?

To to je skutečně vynikající článek. S autorem plně souhlasím. Dokonale popsal skutečné záměry feminismu a jeho zvrácenou podstatu. Já jen doplním pár věcí a uvedu pár souvislostí. Kdo a proč prosazuje ve světě onen GeM a propaguje všude zvrácený feminismus? Odpověd je podle mne jasná. Jsou to mocipáni kteří chtějí nastolit nový světový řád(NWO). Aby mohli nastolit NWO musí zničit tradiční společnost a vše co bylo našim předkům po všechny věky svaté. Musí zničit samotné základy každé lidské civilizace aby tak mohli přeměnit lidstvo na masu multikulti zdegenerovaných otroků kteří se dají snadno ovládat a žijí v iluzi falešné svobody. A právě odstranění přirozených rolí mužů a žen a smazání rozdílů mezi pohlavími je jedním ze základních předpokladů jak zničit tradiční společnost a nastolit NWO. Proto mocipáni a jejich poskoci všude tak masivně propagují feminismus a tzv. "rovnoprávnost" spolu s multikulti, homosexualitou, konzumem a dalšími věcmi jež ničí naši společnost. Bohužel se jim to zatím velmi daří. Nejvíce tento feministický jed zamořil USA, Kanadu a západní Evropu, ovšem pomalu se silně uchytil i ve zbytku Evropy a jiných částech světa. Je třeba si uvědomit že to co feminizmus prosazuje jsou jen zvrhlosti jež ničí naši společnost a že jedinou nadějí na naši záchranu je návrat k tradiční společnosti a tradiční roli žen a mužů. Muž má být hlavou a živitelem rodiny a žena mu má být věrnou a oddanou manželkou pečující o děti a domácnost. Tak to vždy bylo a tak je to správné. Bohužel mocipáni z Washingtonu a Bruselu s pomocí programu jako je GeM nám naši společnost pomalu ale jistě ničí.

131152

18.3.2007 23:18

RE: Výborný článek

Radim radim (tečka) lhotak (zavináč) arsiqa (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 131152

Díky, opravdu se mi také zdá, že celý ten trend je řízený snahou vůdčích sil světa udělat z nás všech manipulovatelnou masu zženštilých a mechanických slepic v zájmu NWO. Leč NWO považuji za jedinou cestu k řešení globálních otázek lidstva, proto má smysl mluvit o takovýchto věcech, aby NWO mohlo fungovat s naší uvědomělou účastí a s naším podílem na způsobu života v něm. Nejde tedy o to mu zabránit, ale spoluurčovat jeho obsah, stát se jeho aktivními spolutvůrci ve prospěch všeho, oč bychom neměli být okradeni, abychom zůstali lidmi.

131154

19.3.2007 19:18

RE: Výborný článek

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 131154

Experimenty s NWO se dari v USA a ted to vypada, ze i Cesko jde podle stejneho planu.
Lide tomu vsemu ochotne pomahaji. Mala porodnost belochu, import emigrantu, snizeni kvality vzdelani a rozpad kultury uzasne meni cele narody. Ovsem pochybuji, ze na to skoci cely svet. [cool]

131199

20.3.2007 17:55

RE: Výborný článek

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 131154

>Díky, opravdu se mi také zdá, že celý ten trend je řízený
>snahou vůdčích sil světa udělat z nás všech
>manipulovatelnou masu zženštilých a mechanických slepic v
>zájmu NWO.

Ano přesně tak to je.

Ovšem v NWO(ani kdyby bylo nějak upravené či pozměněné) nevidím žádné řešení ani naději do budoucna. NWO znamená zánik našeho národa i kultury a to je podle mne nejhorší tragedie. Já nevidím žádnou šanci jak být v rámci NWO svobodným člověkem. Podle mne je nejlepší nadějí pro řešení našich problémů zabránění nastolení NWO a následně by si každý národ udělal pořádek u sebe doma.

131287

20.3.2007 18:01

RE: Výborný článek

Sklenička 213.?.?.?

Reakce na 131287

Podle mne je nejlepší nadějí pro řešení našich problémů zabránění nastolení NWO a následně by si každý národ udělal pořádek u sebe doma.

Vidím, že opravdu řešíš problém. [chechtot] Což takhle trochu konkrétněji. [zmaten] [zahanbení] [bliji]

131288

20.3.2007 21:31

RE: Výborný článek

Radim radim (tečka) lhotak (zavináč) arsiqa (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 131287

Zánik naší kultury že je tragédie? Jaké kultury? Žádnou nemáme, jsme ve vleku jedné globální nekultury jako všechny ostatní euroatlantické státy. Dále nerozumím, o jaký pořádek v rámci národních států by mělo jít? Každý má jít vlastní cestou a v konkurenci s ostatními národy? Budovat si vlastní sílu a dobývat ve válkách svoje místo na slunci? Jak, když ekonomika je v moci globálních nadnárodních subjektů? Navíc jak mohou jednotlivé státy sami za sebe řešit globální problémy lidstva jako jsou omezené zdroje, ničení přírody atd? Nezdá se Vám, že taková cesta je docela nemožná neřku-li nesmyslná?

Podle mne NWO je nutnost a proces k jeho zavedení je již nastartován a v běhu. Nejde o to mu zabránit, ale v rámci něho si vytvořit autonomní společenství postavená na skutečné vzájemnosti a antropomorfních principech (společný rod, majetek, děti, ženy, přitozené vedení ve formě rady starších a p.), která by byla schopná prosazovat své podmínky života proti vedoucím silám NWO, která by nebyla jako odcizený jedinec bezprizorní, existenčně zranitelná, slabá a bezmocná. Takové společenství ovšem nikdy nevznikne jako celý národ. Národní státy a nacionalismus představují spekulativní politické uspořádání jako důsledek racionální a konstruktivistické naivity revolučních protagonistů z dob osvícentví, tyto státy nastolily násilnou demokratizaci a rovnost všech stavů, prázdnou a naivní individualistickou svobodu, nevraživost mezi národy a nakonec všech se všemi. Národní státy jsou příčinou dnešního nihilismu, nekultury, dekadence a odcizení, nemohou tudíž nastolit lepší pořádek. Na podporu uvádím jeden citát komentující vznik nádorních států:

"Na přelomu 19. a 20. století stanuli Evropané nad propastí, neboť – jak psal Julius Evola – popřeli všechny symboly autority a suverenity, připsali svým státům prázdnou a iluzorní svobodu, kvůli níž se státy staly „pouhými atomy, místo uvědomělé části organického a hierarchického celku“, reprezentovaného svatou církví a svatým impériem. Při zániku jakéhokoliv pocitu jednoty se Evropa změnila v manéž naplněnou smečkou divokých a dravých zvířat, připravených každou chvíli skočit si po hrdlech. Nikdo už nemohl zadržet tato zvířata, tj. evropské státy, před uskutečněním hromadné sebevraždy. Odhodily již dávno od sebe své pečovatele (papeže a císaře), kteří jako jediní mohli zastavit prolévání krve a zamezit postupnému vybíjení."

NWO jako impérium globální jednoty podobně jako to římské je ospravedlněno historickou zkušeností. Viz Konec Evropy.

131301

23.3.2007 19:15

RE: Výborný článek-odpovědi pro Radima a Skleničku

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 131301

Skleničko, ano řešíme zde problém a to velmi závažný.

Radime,
Jistě že jsme svoji kulturu již prakticky ztratili. Zlikvidovali ji titéž lidé kteří usilují o nastolení NWO, nebot nastolení globální nekultury je jednou ze základních podmínek pro nastolení NWO. Každý národ má právo na svůj stát, jedině tak může zajistit svoji svobodu. Ekonomika je v moci nadnárodních subjektů a proto jim tu moc musíme vzít a chránit národní hospodářství. Problémy globálního charakteru mohou řešit jednotlivé národní státy tak že budou spolupracovat, závažnost problémů je k tomu patrně dotlačí.
Tím že říkáte že NWO je nutnost jen nahráváte Amíkům a sionistům v jejich touze po ovládnutí světa(=nastolení NWO). Vy se v podstatě smiřujete s jejich světovládou a jen doufáte že ta světovláda bude snesitelná. Jsou zde ovšem síly které jsou připraveny postavit se NWO na odpor a které hrdinsky bojují proti jeho nastolení za svobodu svých národů. Těmi silami jsou např. Iráčané, Srbové, Palestinci, Afgánci a řada dalších. Proti NWO vystupuje i řada zemí jako např. Rusko, Čína, Venezuela, Irán atd. takže ta naděje že porazíme NWO tu je. Nikdy nikomu se nepodařilo ovládnout svět a já věřím že se to nepodaří ani Americko-sionistickým elitám. Uvědomte si že pokud je budete v nastolení NWO podporovat tak se prakticky stáváte kolaborantem(ačkoliv to jistě myslíte dobře). Stejně tak totiž i v době kdy nám hrozila nacistická nebo komunistická světovláda, se našli lidé kteří byli přesvědčeni že nacistům či komunistům nelze zabránit v ovládnutí světa a že je lepší s nimi spolupracovat a pokusit se vybojovat pro své lidi co nejlepší postavení. Takové uvažování se ale ukázalo vždy jako liché a i v případě NWO to jistě bude stejné.
Národní státy zde jsou od počátku civilizace a stejně tak i národy a vlastenectví. Za šířením pakultury, dekadence, odcizení atd. stojí právě elity jež usilují o nastolení NWO, nikoliv národní státy.
Ten článek jsem četl a v mnohém s ním nesouhlasím. Krvavé války zde byli i před osvícenstvím a revolucemi, válčili i císařové a papežové. Navíc ten článek fakticky volá po návratu do středověku. Vám by to vyhovovalo?
Jak jsem řekl, NWO znamená naše zotročení a zánik, proto s ním nesouhlasím a žádná historická zkušenost jej nemůže ospravedlnit.

131539

19.3.2007 0:31

VTIP - NEVTIP

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

V jednom městě vznikl obchod, ve kterém si může každá žena koupit svého
muže.

Má šest pater a kvalita mužů roste s každým patrem.

Je v tom ale jeden háček: jakmile již žena vejde na vyšší patro, nemůže

sejít níž, pouze odejít východem bez možnosti návratu.

A tak vchází první žena s vážným zájmem o koupi muže.

V prvním patře vidí ceduli:
'Tito muži mají práci'.
No, to už je něco, můj bývalý ani práci neměl - pomyslela si žena, ale
podívám se, co je výš.

Ve druhém patře byl nápis: 'Muži zde mají práci a mají rádi děti.'
Pěkné, ale podívám se, co je výš.

Ve třetím patře byla tabulka:
'Muži zde mají práci, mají rádi děti a jsou neskutečně pěkní.'
No čím dál tím líp - pomyslela si - ale výš to už musí být....

Ve čtvrtém patře si mohla přečíst:
'Muži zde mají práci, mají rádi děti, jsou neskutečně pěkní a pomáhají
při
domácích pracích.'
Sladké, jak sladké... ale zkusím ještě o patro výš.

V pátém patře stálo:
'Muži zde mají práci, mají rádi děti, jsou neskutečně pěkní, pomáhají při
domácích pracích a jsou ďábelsky dobří v posteli'.
No to je neuvěřitelné, přímo zázrak - pomyslela si žena - ale když to je
tak skvělé tady, co musí být o patro výš!?!

A v šestém patře si velice překvapená žena přečetla:
'Na tomto patře již nejsou žádní muži. Patro bylo postaveno jako důkaz
toho, že vám ženským prostě nejde vyhovět.'

[cool]

131155

18.3.2007 23:46

pasivna obrana existuje.

Erik 82.?.?.?

Pokial chlap nevstupi do zväzku manzelskeho, a ani nebude mat ziadne deti, tak sa vyhol minimalne 80percentam problemom vyplyvajucich zo zdegenerovaneho feminizmu.

131157

19.3.2007 1:20

RE: pasivna obrana existuje.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Reakce na 131157

Ale bezte si po sobe strilet, to nejlip umite.

131161

19.3.2007 3:35

RE: pasivna obrana existuje.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 131157

Deti jsou nase budoucnost, bohatstvi a nadeje. Je to vsak potencial, kde musime investovat svuj cas, lasku, vyuku znalosti a dovednosti, vciteni a pochopeni pro chyby, ktere jsme taky delali...penize jsou v tomto vyctu az na konci seznamu. Dovolim si citovat jednoho domorodohe staresinu z Australie.

"Vy, bílí lidé, nerozumíte, co my chápeme pod "rodinou". Když se narodí dítě je dáno jeho "matkám". To znamená matce, která ho porodila a vsem jejím sestrám a všem jejím tetám. Ony ho živí a zahrnují láskou. Taktéž je dáno jeho "otcům". To znamená přirozenému otci a všem jeho bratrům a strýcům. Oni o něho pečují a učí ho. Každý v kmenu je bratrem a sestrou. Myslíme si, že je to skutečně primitivní, aby dítě mělo jen jednu matku a jednoho otce."

131168

19.3.2007 3:03

Vypestovat muze k zenske podobe neni problem.

z.a.p 74.?.?.?

Sam jsem to zazil kdysi na vojne. Nestastny chlapec zaujimal zenske postoje, mel zenske pohyby, zpusob projevu a vyssi hlas. Byl mnohym pro zabavu. Jak k tomu doslo? Mel nekolik sester, zadneho bratra. Kdyz se potom vydal studovat na stredni skolu, mel smulu znovu - ve tride byly jen sama devcata! A tak se prizpusobil, protoze nutnost preziti je silnejsi nez co jineho.

Ale, div divouci, jak se sluzba vlekla, zacalo se v nem objevovat to, cim se narodil! Hlas mohutnel, zenske pozy byly ty-tam a zacinal si ziskavat respekt. Dokonce jsme se stali kamaradi, takze jsem ho znal vice nez jini... proste byl to normalni a pohledny muzsky. Vratil se do civilu jako chlap.

Bohuzel je tomu ale tak, ze cloveka je mozno za urcitych podminek zcela zmenit. Sam vidim toho znamky ve spolecnosti ve ktere ziji.

z.a.p

131166

19.3.2007 11:48

Genderky jsou skaredy skoro holky, ktere nikdo nechce

Koumeles 83.?.?.?

sedi doma a vymysli blbosti(kvoty), kterymi omlouvaji svou neschopnost.... [bliji]

131185

20.3.2007 0:58

SPECZ 81.?.?.?

Sem sice v podstatě teprve "mladej cucák", ale za těch pár let co se motam tim našim bláznivym světem sem si všimnul několika dost podstatnejch věcí který se týkaj našeho tématu. Když někdo tvrdí že chlapi sou na sebe hnusný a rvou se, kdežto ženský spolu vycházej v pohodě a míru, vim že to neni úplná pravda. Lidi spolu prostě buď slušně vycházej, nebo ne a nezáleží na pohlaví. Zásadní rozdíl je v tom jak se to u koho projevuje.U žen si často na první pohled nevšimnete toho že by si vzájemně nejradši zakroutily krkem (-to je asi moc mužský vyjádření vztahu pro tuto situaci), často se dokážou vzájemně psychicky likvidovat a dělat si jedna druhý i dost krutý nepříjemnosti. Naproti tomu muži si problém podstatně častějš "řešej" tim že si daj navzájem nahubu.
Sem toho názoru že vzájemná rovnost pohlaví je potřeba, ale nikdy nebude (a nemůže bejt) úplná, už jenom z důvodu fyzickejch rozdílů. Prostě mi přijde snaha o dokonalou rovnoprávnost mužů a žen jako když někdo počítá dohromady jabka a hrušky.
Když se vrátim zpátky k původnímu tématu článku - GeM jako nástroje NWO, přiberu si k tomu úvahu o globálních problémech jako nedostatek vody, potravin, energetických zdrojů, přelidněnost, a to že svět ovládaj malinký skupinky pracháčů, napadá mě jediný řešení : "tvrdej restart".
Tim myslim opravdu globální a dlouhodobou válku vedenou konvenčníma zbraněma ve který si mezi sebou daji "nadržku" prakticky všichni se všema a moc lidí nezbyde.(a když to neklapne tak nezbyde nikdo , taky je po problému [smích] ) A ti co zbydou budou ty schopnější, ty co se uměj domluvit a pracovat na společnym cíli . Zbavený různejch degenerovanejch existencí typu homosexuálů , extrémních feministek ...(doplňte podle vlastního uvážení).
Vpodstatě vznikne nová společnost , která nějakou dobu bude schopná existence na slušnym základu, než se jim to za nějakou dobu zesere do stavu srovnatelnýho s tim dnešnim.

131225

20.3.2007 8:43

RE:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 131225

Jo tááák, po válce vedené konvenčními zbraněmi tu nakonec zbydou ti schopnější, co se budou umět mezi sebou domluvit [chechtot] [velký smích] [chechtot] [velký smích] , [pláč] [oči v sloup]

131251

20.3.2007 10:14

Uff:) ... pekne nazorove spektrum

Smoker 91.?.?.?

Kedze sa neda reagovat konkretne, vzhladom na mnozstvo, dam samostatny prispevok[smích] ...
1. co ma zaujalo, bolo nieco v zmysle: kedze sme patriarchalna spolocnost, aj za GeM a feminizaciu spolocnosti sme zodpovedni my, muzi[smích] ... na druhej strane, staci si zobrat do ruky akykolvek zensky casopis, ktoreho redaktormi su v drvivej vacsine zeny pripadne buzeranti a pozriet si v skratke jeho obsah. moja mlada to uz radsej nekupuje. strata hodnot rodiny, stvave clanky proti muzom, navody na neveru atd.
2. Skepticizmus odlozit nabok chlapi[smích] ... je stale dost zien, ktore nechcu byt karieristkami, ktore veria v tradicne hodnoty rodiny a ktore neznasaju feminizmus. A to mam z vlastnej skusenosti.
3. Zeny idu po prachoch - ano aj nie. Zena v prvom rade chce zabezpecit svoje dieta. bohuzial je dnes svet taky, ze zabezpecenie je o peniazoch. Takze ked je chlap neschopny a nevie sa postarat o rodinu, nemoze sa cudovat ze o nu pride.
4. S tym suvisi aj fakt, ze v kazdej zene je kus marnivosti - tak ich do pekla niekedy marnivostou poteste - dokonca mozte potesit aj seba - pekne spodne pradlo nemoze byt na skodu[smích]))
5. Nevera - zeny su menej neverne ako muzi - tak ku..va s kym su ti chlapi potom neverni? statistika nepusti.

6. Co mna zlosti, nie je feminizmus ako taky, ale selektivny feminizmus. Tie su najhorsie[smích]

Zmysel to asi nedava, ale to nebolo ani ucelom [velký smích]

131260

22.3.2007 22:23

RE: Uff:) ... pekne nazorove spektrum

Motylek 128.?.?.?

Reakce na 131260

Rozumny, neutocici nazor, dekuji.
Myslim, ze je na kazdem muzi, jakou zenu si vybere. Pokud si vybere zenu, ktera ho oskube o prachy, tak by se mel zamyslet sam nad sebou, proc si vybral prave takovou, a ne tu hodnou milujici zenu. Vybral si partnerku, ktera je mu zrcadlem, vybral si ji podle svych vlastnich hodnot. Kazdy bychom meli zacit od sebe. Kdyz clovek ktery ukazuje jednim prstem na druheho, by nemel zapomenout, ze dalsi 4 stale smeruji k nemu.

131481

20.3.2007 10:50

a este nieco - muzi a vojny

Smoker 91.?.?.?

minule som cital epochu a zaujimavy clanok o piratkach Anne Bonny a Mary Read. No, ta zenska humannost mi tam akosi chybala. zabavat sa rezanim chlapa zaveseneho dole hlavou s roztiahnutymi nohami obojrucnou pilou mi ako humanne velmi nepride [velký smích] iste iste - vynimky potvrdzuju pravidlo [vyplazený jazyk]

131264

21.3.2007 11:00

muzsky a zensky udel

Osvetár 84.?.?.?

Mily Boze:

"Chodim kazdy den do prace a dru 8 hodin, zatimco ma zena si pekne sedi doma. Chci, aby vedela, co musim vydrzet, tak te prosim, dovol, aby jeji telo bylo prohozeno na jeden den s mym. Amen."

Buh, ve sve nekonecne moudrosti, splnil muzovo prani.

Pristiho rana, vim to jiste, se muz probudil jako zena. Vstal, udelal rychle pro sveho druha snidani, probudil deti, pripravil jim saty do skoly, dal jim snidani, zabalil obedy a odvezl je autem do skoly. Prisel domu, sebral veci na cisteni, vzal je do cistirny a stavil se v bance, aby ulozil penize.

Sel na nakup k zelinari, pak jel domu, vylozil nakup, zaplatil ucty a zapsal vse do ucetni knihy. Vycistil bedynku na kocici vykaly a vykoupal psa. To uz byla 1 hodina a on spechal, aby ustlal postele, vypral, vysal prach, zametl a vytrel podlahu v kuchyni. Bezel do skoly vyzvednout deti a po ceste domu se s nimi pohadal. Pripravil jim mleko a susenky a postaral se aby udelaly domaci ukol.

Pak vyndal prkno na zehleni a pri zehleni se dival na televizi. V 16.30 zacal skrabat brambory a cistit zeleninu na salat, obalil veprove rizky a nakrajel cerstvou fazoli na veceri. Po veceri uklidil kuchyn, pustil mycku na nadobi, poskladal pradlo, vykoupal deti a ulozil je do postele.

Ve 21.00 byl vycerpan a protoze jeho kazdodenni povinnosti jeste neskoncily, sel do postele, kde se od nej ocekavala souloz, coz zvladl aniz si postezoval.

Dalsiho rana, sotva se probudil, poklekl u postele a rekl... "Boze, nechapu, co jsem si predstavoval. Jak jsem se mylil, kdyz jsem zavidel sve zene, ze si muze byt cely den doma. Prosim, snazne te prosim, mohl bys to vratit zpatky?"

Buh ve sve nekonecne moudrosti odpovedel: "Muj synu, vidim, ze sis vzal ponauceni a velmi rad bych vsechno zmenil jak to bylo, musis ale pockat devet mesicu. Vcera v noci jsi totiz otehotnel."

Zenami vybrany nejlepsi E-mail roku!!!

131337

22.3.2007 9:31

RE: muzsky a zensky udel

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

Reakce na 131337

>Mily Boze:
>"Chodim kazdy den do prace a dru 8 hodin, zatimco ma zena si
>pekne sedi doma. Chci, aby vedela, co musim vydrzet, tak te
>prosim, dovol, aby jeji telo bylo prohozeno na jeden den s mym.
>Amen."
>Buh, ve sve nekonecne moudrosti, splnil muzovo prani.
>Pristiho rana, vim to jiste, se muz probudil jako zena. Vstal,
>udelal rychle pro sveho druha snidani, probudil deti, pripravil
>jim saty do skoly, dal jim snidani, zabalil obedy a odvezl je
>autem do skoly. Prisel domu, sebral veci na cisteni, vzal je do
>cistirny a stavil se v bance, aby ulozil penize.
>Sel na nakup k zelinari, pak jel domu, vylozil nakup, zaplatil
>ucty a zapsal vse do ucetni knihy. Vycistil bedynku na kocici
>vykaly a vykoupal psa. To uz byla 1 hodina a on spechal, aby
>ustlal postele, vypral, vysal prach, zametl a vytrel podlahu v
>kuchyni. Bezel do skoly vyzvednout deti a po ceste domu se s
>nimi pohadal. Pripravil jim mleko a susenky a postaral se aby
>udelaly domaci ukol.

>Pak vyndal prkno na zehleni a pri zehleni se dival na televizi.
>V 16.30 zacal skrabat brambory a cistit zeleninu na salat,
>obalil veprove rizky a nakrajel cerstvou fazoli na veceri. Po
>veceri uklidil kuchyn, pustil mycku na nadobi, poskladal
>pradlo, vykoupal deti a ulozil je do postele.

>Ve 21.00 byl vycerpan a protoze jeho kazdodenni povinnosti
>jeste neskoncily, sel do postele, kde se od nej ocekavala
>souloz, coz zvladl aniz si postezoval.
>Dalsiho rana, sotva se probudil, poklekl u postele a rekl...
>"Boze, nechapu, co jsem si predstavoval. Jak jsem se mylil,
>kdyz jsem zavidel sve zene, ze si muze byt cely den doma.
>Prosim, snazne te prosim, mohl bys to vratit zpatky?"
>Buh ve sve nekonecne moudrosti odpovedel: "Muj synu, vidim, ze
>sis vzal ponauceni a velmi rad bych vsechno zmenil jak to bylo,
>musis ale pockat devet mesicu. Vcera v noci jsi totiz
>otehotnel."

Vážený pán Osvetár, mám zato, že jste slovák. Na tom ale vlastně nezáleží. Ten popis toho "pracovního" dne ženy v tom Vašem příběhu, se zdá být vcelku věrohodný, ale co mě malinko zarazilo, je to, že ten přístup k práci a starostem o rodinu obou manželů. ať už muže, či jeho ženy, není souměřitelný. On jde do práce, kde se snaží o to, aby se jeho činnost líbila, což je asi blbé slovo, aby byla jeho činnost oceněna a patřičně odměněna. Je to ovšem bez nějakého "užšího" pojetí, nebo citovosti.
Naproti tomu žena, kerá je matkou a "zaměstnána" pouze těmito domácími pracemi, které jste již zmínil, je přece jenom jaksi blíže a citově spjata s úkony a povinostmi, které konsekventně vyplývají z její všednodenní činnosti. Nakupuje pro své bližní, vaří pro své bližní, pere pro své bližní, snaží se svým bližním pomáhat seč může a to se si mi zdá, že je úplně největší kus odevzdanosti a péče, kterou pro rodinu "někdo" dělá. Nemohu psát dál, protože není místo, tak nasrat ...

131420

22.3.2007 13:34

RE: muzsky a zensky udel

Osvetár 84.?.?.?

Reakce na 131420

pan zdenek,

mala osveta - ak vynechate/vymazete ten originalny text prispevku, na ktory odpovedate, ziskate dostatocny priestor na vas text; ak by bol/bude vas text prestovsetko dlhsi tak, ze to system jednoducho "skrati" - to vidite este pred odoslanim prispevku, tak staci odoslat a pokracovat ako_keby druhou odpovedou. bingo [mrknutí jedním okem]

ten moj prispevok som jednoducho okopiroval s emailu a vlozil do debaty a mal to byt len vtip.

u nas doma to funguje 50:50 - moja pani a ani ja nepouzivame tkzv. "zlatu vahu" na kontrolu tej, alebo onej cinnosti. holt panuje vzajomny respekt roznorodosti osobnosti.

131441

22.3.2007 0:22

Muzi x Zeny

Motylek 128.?.?.?

Precetla jsem si clanek, precetla jsem si cast diskuze. Sama za sebe muzu rict jedine: Nelibi se mi boj muzu s zenami a zen s muzi. A nechci se do nej ani zapojit. Kazde pohlavi ma sve slabiny a prednosti.

Snazim se pochopit sebe jako zenu a snazim se pochopit muze. Zena s muzem tvori celek, rodinu: nikdo neni vys, nikdo neni niz, ale kazdy ma neco co muze dat druhemu: zena silu citu, intuici, a take vysokou emocionalitu, muz logiku, fyzickou silu... Ale teprve dohromady tvori ten spravny celek.

Vsimla jsem si, ze kdyz pracuji v muzskem kolektivu, ze mam tendence se muzum vyrovnat, takove jsou na me jako na zenu kladeny pozadavky. Vyrovnat se muzum. Ale me mysleni jako zeny se lisi od toho muzskeho, a nechci se stat muzem. Co s tim, a jake je to spravne zenske mysleni?

Moc rada zustanu s ditetem doma a budu se mu venovat, a moc rada se vratim ke sve praci. K tomu ale budu potrebovat podporu sveho muze. Vim, jak vychovavat holcicku, ale s vychovou chlapce budu potrebovat pomoc, pomoc jeho otce.

Vazim si vsech muzu, kteri kdyz reknu svuj nazor, at je jakykoliv, ze misto poznamek o slepicich, zenskych ktere nemaji do muzskych zalezitosti co mluvit, maji zustat v kuchyni u plotny, ci je jim treba zkratit retez... ze se zamysli a reknou: na tom neco je. anebo: je to mimo misu. Ale BEZ urazek. Takovy muz pak nemusi vyzadovat uznani sve pozici, on muzem je.

Nikdo nejsme dokonaly, ale je na kazdem z nas, jak se k sobe chovame a jak se chovame ke svemu okoli. Zatim mi prijde ze mnoho zen ma strach z muzu a mnoho muzu ma strach z zen a tak do sebe spise kopou nez aby se snazili se vzajemne pochopit. Oba extremy jsou spatne: muz jako svrchovany pan, zena jako nicka jen u plotny; a zena jako nezavisla nepotrebujici muze. Zlata stredni cesta. Ale jak toho dosahnout? Je potreba zacit u sebe a zamyslet se nad sebou.

Preji vsem hezky den a jsem zvedava na reakce.

131398

22.3.2007 21:47

RE: Muzi x Zeny

Radim radim (tečka) lhotak (zavináč) arsiqa (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 131398

Milý motýlku, myslíte to jistě upřímně, ale... To, o čem mluvíte, je přirozené zastoupení rolí muže a ženy ve svazku, který zajišťuje existenci rodu (společenství založené na kmenové tradici praotců). Pojem rodu má užší vyjádření v pojmu rodina (společenství udržované v přímém pokrevním svazku od pradědů až k posledním synům). Rod i rodina jsou nositeli a garanty tradičních rolí muže a ženy, přičemž v obou vždy muži byli vyjádřením vůdčího principu, který nikdo nezpochybňoval.

Manželský pár není společenství a nemůže být nositelem tradice, vymezení rolí ani morálky. Jde o uzavřené kolbiště dvou individuí, které nemá žádnou kontrolu, morální odraz ani podporu zvenčí. Vůdčí princip v něm se stal předmětem sporu muže a ženy, v němž ženy podléhají zmíněným genderovým zvrhlostem. Manželský pár, tedy v sociologickém pojmu „nukleární rodina“, je nefunkčním torzem rodiny, výrazem prosté reprodukce lidí, kteří v současném světě mají význam pouhé zásoby individuálních lidských zdrojů pro účely trhu a jeho progrese. Proto existují represivní zákony, aby vynutily na odcizených mužích výživu dětí, aby potíralo násilí v nukleárních rodinách bující na genderové válce mezi pohlavími. Nestačí se jen zamyslet sama nad sebou, je třeba vidět příčiny, tam kde opravdu jsou, a teprve potom je možné přemýšlet o jejich řešení.

131476

22.3.2007 22:17

RE: Muzi x Zeny

Motylek 128.?.?.?

Reakce na 131476

Nemohla jsem ovlivnit ani rozvod rodicu, ani vztahy ve svem okoli. Co muzu ale ovlivnit je vztah k sobe same, partnerovi a to jak vychovam deti. Kazde pohlavi ma svuj "ukol". Nejsem zastancem tradicnich starodavnych usporadani, kdy se zena privdala a musela "drzet hubu a krok". A vzhlizet k muzi jen protoze je muz. Byl to tlak zvenci. Takove usporadani je v Indii, kde ale tradice rovnez polevuje, a hrozba rozpadu rodin je silnejsi, tim jak jsou lide samostatni a vydelecne cinni. Zena uz tam neni zavisla na muzi jako ziviteli. U nas v nasi oblasti pote co se lide zacali stehovat do mest a oslabil se vliv rodu, a cirkve, tak od te doby ve vztazich "plaveme". Jsme asi o 200 let "napred". Takze pote co polevil tlak zvenci, je potreba hledat vnitrni hodnoty a pracovat na pochopeni vztahu, sebe sama i sveho partnera, na KOMUNIKACI. Pokud to same dela muj soused nebo ne, to neovlivnim. Ale muzu ovlivnit sve vztahy.
A nesouhlasim, ze zivot muze a zeny musi byt nutne bojem o moc. Nemusi. Zalezi jen na nich. Preji Vam hezky den.

131479

22.3.2007 23:09

RE: Muzi x Zeny

Radim radim (tečka) lhotak (zavináč) arsiqa (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 131479

Když řeknete: Nejsem zastáncem tradičních sociálních uspořádání, tím říkáte, že jste zastáncem současného odcizení lidského individua od jakéhokoliv zakotvení v širším kontextu nějakého společenství. Ta rodová společenství existovala, co člověk obývá tuto planetu, až donedávna. Vy říkáte, že rozbitím těchto fungujících tradic jsme na cestě k pokroku a přitom zcela ignorujete, jaké to má důsledky pro vlastní obsah a hodnotu našeho života. Z toho vyplývá, že žijete v genderové zaslepenosti a v naivní víře, že nějakým přesvědčováním lidí o tom, jak se mají k sobě navzájem chovat, docílíte lepší a spravedlivější společnosti. To už tady bylo a nazývalo se to komunismus neboli spravedlivý společenský řád pro všechny. Snad alespoň podle této krátké paměti uznáte, že takto lidi organizovat nelze.

Muž i žena potřebují pro pocit smyslu vlastního života mít zakotvení v nějakém vyšším celku, za který se směňují. Pokud by v takovém celku došlo ke spontánnímu vývoji na stranu rovnocenného postavení žen tak, že by se prostou praxí a zkušeností ukázalo, že to tak zkrátka lépe funguje, potom by bylo vše v pořádku. Jenomže spontánní vývoj vždy potvrdil opak, tedy vůdčí úlohu mužů. Teprve násilné a racionální zásahy do sociálního uspořádání lidí vedly k současnému stavu naprosté nefunkčnosti. To není pokrok, ale úpadek. To, že na východě podobné tradice rovněž polevují, není také dáno spontánním vývojem, ale exportem globální nekultury z naší strany. Ty země se tomu brání, ale marně. Brzy sklidí stejné ovoce, jako my. Člověk potom, který je odcizený, bez identity, bez zakotvení, bez smyslu života, osamělý a bezprizorní, tak takovému budete těžko vykládat něco o pochopení vztahu, o komunikaci jako prostředku k nalezení jednoty a harmonie. Při genderovém tlaku a současných diskusních kavárenských kroužcích žen, při němž propírají memy svých pocitů nedostatečnosti, méněcennosti a utvrzují se v jednotném pohrdavém tlaku na muže, aby se vzdali svého převažujícího mužství, bude stále hůř, to mi věřte. Jediným možným výsledkem je hommo sapiens jako bezpohlavní, asexuální, asociální a individualisticky nezávislý tvor, který žádné vztahy pro svoji existenci nepotřebuje. V takovém lidském světě by se vám líbilo?

131487

7.9.2008 6:38

Vy a vase anima

Willynka 82.?.?.?

si opravdu nerozumite, pane Lhotaku...poustite tu filozoficky recicky ale misto toho byste to zrcadlo mohl nekdy nastavit na sebe

170049

18.11.2010 3:39

vase clanky

Jeyvmila jeyvr (zavináč) yahoo (tečka) ca 70.?.?.?

Vazeny pane Lhotak, precetla jsem je vsechny s nejvetsim zajmem , nadsenim a potesenim. Chytre, zabavne, zajimave a poucne cteni. Moc zdravi Jey

232548

Příspěvků: 135

18.03. 03:27 texaskycizek  odstranovani nerovnosti
18.03. 09:03 jjj  RE: odstranovani nerovnosti
18.03. 14:27 Rene Bartosek  RE: odstranovani nerovnosti
19.03. 20:17 jjj  RE: odstranovani nerovnosti
20.03. 05:24 Rene Bartosek  RE: odstranovani nerovnosti
20.03. 07:53 Jarmila  RE: odstranovani nerovnosti
20.03. 21:23  RE: odstranovani nerovnosti
22.03. 16:08 baba_Blažková  RE: odstranovani nerovnosti
22.03. 21:04 Radim  RE: odstranovani nerovnosti
24.06. 19:20 pedro1  RE: odstranovani nerovnosti
19.03. 11:51 AUM  RE: odstranovani nerovnosti
14.04. 00:45 i7  RE: odstranovani nerovnosti
18.03. 04:34 Rene Bartosek  Muj milostivy Pane a my se bojime vnejsich nepratel.
18.03. 05:08 karel4u  nevim, nevim
18.03. 08:40 Belisarius  RE: nevim, nevim
18.03. 09:40 Kevin  RE: nevim, nevim
18.03. 14:24 lord Corvin  RE: nevim, nevim
19.03. 21:28 svoboda  RE: nevim, nevim
20.03. 08:31  RE: nevim, nevim
18.03. 10:08  RE: nevim, nevim
18.03. 14:32 Rene Bartosek  RE: nevim, nevim
18.03. 20:04  RE: nevim, nevim
19.03. 19:59 micha  RE: nevim, nevim
18.03. 09:35 Mindy  NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část první
18.03. 09:40 Mindy  NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá
18.03. 10:17 SandWalker  RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá
18.03. 10:17 DavidZ  RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá
18.03. 10:31  RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá
18.03. 11:27 Sklenička  RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá
18.03. 11:40 Muchomůrka červená  RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá
18.03. 13:23  Chaos
18.03. 15:03 Rene Bartosek  RE: Chaos
18.03. 15:15  RE: Chaos
18.03. 15:49 Antiseptik  RE: Chaos
18.03. 16:50  RE: Chaos
19.03. 11:22 Antiseptik  RE: Chaos
18.03. 20:03 Radim  RE: Chaos
18.03. 20:08  RE: Chaos
18.03. 11:49 case  RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá
18.03. 10:35 Venca  RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá
20.03. 04:05 z.a.p  RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá
18.03. 11:05 Saša  RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá
18.03. 14:43 Slayko  RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá
18.03. 15:10 Antiseptik  RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá
18.03. 16:56 Mindy  RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá
18.03. 20:15 Antiseptik  RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá
19.03. 19:06 Osvetár  RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá
19.03. 20:37 Mindy  RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá
19.03. 23:08 Osvetár  RE: NEPANIKAŘTE CHLAPI :) - část druhá
18.03. 12:05 Erik  ja budem mat pomaly 30,
18.03. 12:48  RE: ja budem mat pomaly 30,
18.03. 13:27  ...
18.03. 14:06  RE: ...
18.03. 19:19 Radim  RE: ...
18.03. 19:20 Radim  RE: ...
19.03. 00:20 Alexa  RE: ...
18.03. 14:08 Jiří Koubek  kacířská myšlenka
18.03. 14:11 Vodník  Jedna dobrá zpráva pro antifeministy
18.03. 14:23  RE: Jedna dobrá zpráva pro antifeministy
18.03. 17:08 leo69  Je to podle mého názoru v dnešním "západním" světě začarovaný kruh...
18.03. 17:10 leo69  RE: Je to podle mého názoru v dnešním
18.03. 17:11 leo69  RE: Je to podle mého názoru v dnešním
24.03. 23:44 Motylek  RE: Je to podle mého názoru v dnešním
18.03. 17:20  RE: Je to podle mého názoru v dnešním
18.03. 18:12  Co
18.03. 19:08 texaskycizek  Damy a panove
18.03. 20:00 SandWalker  RE: Damy a panove
18.03. 21:05 texaskycizek  RE: Damy a panove
18.03. 20:11 Kevin  RE: Damy a panove
18.03. 21:26 texaskycizek  RE: Damy a panove
18.03. 21:52 Kevin  RE: Damy a panove
19.03. 03:01 Rene Bartosek  RE: Damy a panove
18.03. 19:19 Oracle  Ouha -osie hniezdo
18.03. 20:20 Kevin  Typicke
18.03. 22:06 Jiří Koubek  RE: Typicke
18.03. 22:21 Kevin  RE: Typicke
21.03. 23:54 jozin z bazin  RE: Typicke
22.03. 20:33 Kevin  RE: Typicke
22.03. 21:31 jozin z bazin  RE: Typicke
23.03. 00:36 Kevin  RE: Typicke
18.03. 22:24 case  RE: Typicke
18.03. 22:38 Beza  RE: Typicke
19.03. 08:43  RE: Typicke
19.03. 10:44 Beza  RE: Typicke
19.03. 13:39  RE: Typicke
18.03. 23:41 Zdenek Matoušek  RE: Typicke
19.03. 08:59 Ataman Jermak  RE: Typicke
19.03. 09:32  RE: Typicke
19.03. 00:13 Alexa  RE: Typicke
18.03. 20:31 Radim  Skvělá diskuse,
19.03. 02:13 karel4u  RE: Skvělá diskuse,
19.03. 07:41 Jarmila  RE: Skvělá diskuse,
19.03. 23:56 karel4u  RE: Skvělá diskuse,
20.03. 08:07 Jarmila  RE: Skvělá diskuse,
20.03. 23:40 karel4u  RE: Skvělá diskuse,
20.03. 00:30 jozin z bazin  RE: Skvělá diskuse,
20.03. 08:17 Jarmila  RE: Skvělá diskuse,
21.03. 23:20 jozin z bazin  RE: Skvělá diskuse,
22.03. 07:33 Jarmila  RE: Skvělá diskuse,
22.03. 08:08 SandWalker  RE: Skvělá diskuse,
22.03. 08:44 Jarmila  RE: Skvělá diskuse,
22.03. 19:50 SandWalker  RE: Skvělá diskuse,
22.03. 19:27 jozin z bazin  RE: Skvělá diskuse,
19.03. 08:51  Karel4U
19.03. 11:34 Radim  RE: Skvělá diskuse,
19.03. 12:05  Love ´s labour lost
18.03. 21:26 MedaBeda  Nedostatek
19.03. 23:34 z.a.p  RE: Nedostatek
18.03. 22:48 Zorba  Výborný článek
18.03. 23:18 Radim  RE: Výborný článek
19.03. 19:18 Hastrman  RE: Výborný článek
20.03. 17:55 Zorba  RE: Výborný článek
20.03. 18:01 Sklenička  RE: Výborný článek
20.03. 21:31 Radim  RE: Výborný článek
23.03. 19:15 Zorba  RE: Výborný článek-odpovědi pro Radima a Skleničku
19.03. 00:31 Zdenek Matoušek  VTIP - NEVTIP
18.03. 23:46 Erik  pasivna obrana existuje.
19.03. 01:20  RE: pasivna obrana existuje.
19.03. 03:35 Rene Bartosek  RE: pasivna obrana existuje.
19.03. 03:03 z.a.p  Vypestovat muze k zenske podobe neni problem.
19.03. 11:48 Koumeles  Genderky jsou skaredy skoro holky, ktere nikdo nechce
20.03. 00:58 SPECZ  
20.03. 08:43  RE:
20.03. 10:14 Smoker  Uff:) ... pekne nazorove spektrum
22.03. 22:23 Motylek  RE: Uff:) ... pekne nazorove spektrum
20.03. 10:50 Smoker  a este nieco - muzi a vojny
21.03. 11:00 Osvetár  muzsky a zensky udel
22.03. 09:31 Zdenek Matoušek  RE: muzsky a zensky udel
22.03. 13:34 Osvetár  RE: muzsky a zensky udel
22.03. 00:22 Motylek  Muzi x Zeny
22.03. 21:47 Radim  RE: Muzi x Zeny
22.03. 22:17 Motylek  RE: Muzi x Zeny
22.03. 23:09 Radim  RE: Muzi x Zeny
07.09. 06:38 Willynka  Vy a vase anima
18.11. 03:39 Jeyvmila  vase clanky

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

19

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 23 čtenářů částkou 6 531 korun, což je 19 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Někdo zaútočil na českou ambasádu v Moskvě. Petříček se zlobí: musíte nás ochránit!06.04.20 17:13 Rusko 5

Ropa ve Venezuele je nyní ve vlastnictví Ruska06.04.20 16:48 Venezuela 0

Na několika místech Velké Británie zapalují lidé vysílače 5G, podezírají je z podpory šíření koronaviru05.04.20 16:15 Británie 8

Staří bardi se probouzejí v zakrátko těžce zkoušené zemi05.04.20 13:02 USA 0

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 6

Výroba ,,nezávadných, hygienických“ roušek05.04.20 07:58 Indie 7

Byl 15. březen 2020...04.04.20 19:59 Česká republika 5

Česká armáda odmítla pomoci českým lidem...04.04.20 12:10 Česká republika 3

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 6

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 2

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 4

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 8

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 3

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

Měnové kurzy

USD
25,52 Kč
Euro
27,60 Kč
Libra
31,29 Kč
Kanadský dolar
18,09 Kč
Australský dolar
15,60 Kč
Švýcarský frank
26,13 Kč
100 japonských jenů
23,46 Kč
Čínský juan
3,60 Kč
Polský zloty
6,05 Kč
100 maď. forintů
7,58 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
33,62 Kč
1 unce (31,1g) zlata
42 353,19 Kč
1 unce stříbra
387,94 Kč
Bitcoin
186 997,12 Kč

Poslední aktualizace: 7.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 593