Diskuze k článku

Afghánistán: Taliban hlásí comeback

Příspěvků 132

8.3.2007 11:57

Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Radim radim (tečka) lhotak (zavináč) arsiqa (tečka) cz 83.?.?.?

Afghánistán může být poučením i pro naší euroatlantickou globální vesnici. Tam kde fungují kmenová společenství, nemá žádná státní ani světová moc šanci na ovládnutí lidí, kromě úplného vyhlazení. Budoucnost svobodného světa je v návratu k archetypálnímu sociálnímu uspořádání. V takovém případě nebude možné lidi zmanipulovat na poslušné individualistické ovce a o naše vyhlazení nemůže mít zájem ani vládnoucí elita, sama se neuživí.

130402

8.3.2007 12:46

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 130402

Ale uživí. Těch 500.000, co chce přežít, bude mít dost zásob, a pár otroků si asi taky ponechají do doby, než dokončí inteligentní roboty - což nebude dlouho trvat. Co vlastně navrhujete? Abychom se semkli kolem ohniště, a nechali přes sebe přelévat vlny vraždících agresorů jako v Afghanistánu, a doufali, že je to přestane bavit ?? [překvapení] [překvapení]

130406

8.3.2007 15:14

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 130406

PS
Ale po Vašich předchozích článcích docela chápu Vaše okouzlení šaríjou a hlavně "archetypickou" pozicí žen v kmenovém uspořádání Afghanistanu. Tam by si žádná nedovolila soudit se o přídavky na děti [velký smích]

130412

9.3.2007 9:12

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 130412

It's pretty clear now that the war in Iraq was not for oil, which remains in the ground, but for Israel, which now wants to nuke Iran. Yes, all these Americans and Iraqis are dying for Israel and its Jewish plan to conquer the world, which it already pretty much has accomplished, at least financially. Iraq and Iran are no threats to America, but they are to Israel, that bandit state established by London bankers to keep the world destabilized on a perpetual basis.

http://www.johnkaminski.com/revolt.html

http://www.speroforum.com/site/article.asp?idarticle=8316

130447

9.3.2007 11:06

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 130447

Samozřejmě, ideální by bylo, kdyby si muslimové udělali pořádek mezi muslimy, židé mezi židy a křesťané mezi křesťany - konec konců, nosnou, nezpotvořenou myšlenkou všech náboženství je MÍR. Terorismus či snaha o světovládu není nic jiného než rakovinné, zmutované bujení na původním ideálu. Ale to bychom si nejprve musel udělat pořádek každý sám v sobě - i ateisté [mrknutí jedním okem]

130454

9.3.2007 21:33

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

dharma 91.?.?.?

Reakce na 130447

nuž, tento článok je skor o Afghanistane nez o Iraku, ale v podastate mate pravdu.
Zhodou okolnosti som len vcera dokoncil preklad jednej dost rozsiahlej studie podielu zidovskeho vplyvu na vojne USA proti Iraku...

clanok je tu: http://vox.dharma.sk/modules.php?name=News&file=article&sid=140

neviem nakolko tu suvisi s afghanistanom, mozno aj nijako, tak sorry, ak je moj prispevok irelevantny...

130494

10.3.2007 0:51

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Belveder 64.?.?.?

Reakce na 130447

Ja tomu porad nemuzu uverit,ze by ti Zide chteli ovladnout cely svet.To zni uplne biblicky.A to ten pan Kaminsky je udajne take Zid.Nekdy uplne prestavam vsemu rozumet a nejradeji bych se kompletne odvratil od konzumace svetoveho zpravodajstvi.Cim vic se snazim vecem porozumet,tim se nachazim ve vetsim chaosu a zmitam se jak utrzeny korab v bourlivem oceanu.

130500

9.3.2007 10:00

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

J. H. 62.?.?.?

Reakce na 130406

>Ale uživí. Těch 500.000, co chce přežít, bude mít dost
>zásob, a pár otroků si asi taky ponechají do doby, než
>dokončí inteligentní roboty - což nebude dlouho trvat.
Vaše - jinak docela realistická - vize nepočítá s povahou těch, kteří se dneska spojují proti zbytku lidstva. Až vyhrají, pustí se do sebe navzájem, protože jejich životní filozofie se neslučuje s jakýmkoli spolužitím. No a pak se jejich moc rozpadne. I kdyby vyhrál ten jeden nejsilnější, nakonec stejně pojde. No a pak to bude jako vždycky. Kde projde agresor, tam sedm let tráva neroste, ale nakonec se znovu zazelená.
J. H.

130450

9.3.2007 23:42

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Outofjacket 124.?.?.?

Reakce na 130450

Pane J.H., jiste mate pravdu. Z osobniho hlediska me ale ponekud mrzi, ze vetsina z nas uz tu zelenou travu neuvidi rasit - tedy alespon v soucasne reinkarnaci... Bylo by hezke se dozit lepsich casu a videt na vlastni oci, ze Homo Sapiens dokaze zit v miru a bez nasili. Jednou to jiste prijde - vzdyt kolik asi bylo na Zemi civilizaci pred tou nasi?? Pouziju-li referenci na skvele dilo "Zakazana archeologie" (Cremo & Thompson, "Mimozemska archeologie" (David Hatcher Childress), "Zahada v Acambaro" (Charles H. Hapgood) [nazvy knih uvadim v Cestine-pozn.] nebo tento link www.talkorigins.org/faqs/mom/spheres.html pojednavajici o nalezu kovovych kouli v dolech v Jizni Africe(nektere dute, jine plne) ve vrstvach datovanych na cca 2.8 miliardy (!!) let (rovnez v Zakazane archeologii), je jasne, ze kataklysmicke situace nastaly jiz mnohokrat (at uz umele vyvolane, ci prirodni/vesmirne katastrofy). Je vsak potesujici, ze se pokazde zivot opet obnovil... Kdosi (snad Trodas, uz nevim presne) napsal do diskuse o zhoubne cinnosti Smithsonian Institue, organizace ktera se specializuje na konfiskaci "nepohodlnych" archeologickych nalezu a jejich ukryti pred slidivymi zraky. Takze je mnoho veci mezi nebem a zemi o nichz bud nemame ani tuseni, nebo - jsa znacne ovlivneni demagogickym skolstvim a zfalsovanou vedou - si proste odmitame pripustit moznost jejich existence ikdyby nam byly dukazy servirovany primo pod nos...
K podobnym nepohodlnym tematum patri mimozemske civilizace, UFO, apod...ale o tom az nekdy jindy.

Outofjacket [cool] [smích] [mrknutí jedním okem]

130498

11.3.2007 13:39

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Had 89.?.?.?

Reakce na 130498

>Kdosi (snad Trodas, uz nevim presne) napsal do diskuse o zhoubne >cinnosti Smithsonian Institue, organizace ktera se specializuje na >konfiskaci "nepohodlnych" archeologickych nalezu a jejich ukryti >pred slidivymi zraky. Takze je mnoho veci mezi nebem a zemi o nichz >bud nemame ani tuseni, nebo - jsa znacne ovlivneni demagogickym >skolstvim a zfalsovanou vedou - si proste odmitame pripustit >moznost jejich existence ikdyby nam byly dukazy servirovany primo >pod nos...
Aby se jedinec stal "znalcem života" naštěstí i naneštěstí zároveň je veškeré oficiální vzdělání spíše naškodu.
Naštěstí proto, že materialisticko-kořistnické pojetí vzdělávání mas nemůže pojmout a "naučit" jedince jak např. zhmotňovat, realizovat svá přání a naneštěstí proto, že ten kdo nejsa oficiálně vzdělán a přesto díky zralosti a správné introverzi se změní k moudrosti, tak má často velmi ztížený běžný, tedy "světský" život.
Ale tak už to na tomhle světě chodí. Cena za "prozření, vhled" může být v jistém směru tedy vysoká (často neúspěšný až viděno očima běžnéhých lidí zpackaný aktulálně žitý tzv. vnější život), ale za všechno se přece platí a vhled v jakémkoliv rozpětí vskutku stojí za to vypěstovat...

A ty informace? V "akáše" je uloženo vše. Ne každý a vždy si libovolně dokáže přečíst a použít tyto info, ale to je jiná píseň...

130563

11.3.2007 16:54

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 130563

" Znalosti druhych lidi nas mohou poucit,
ale moudrost druhych lidi nas neucini moudrymi."
Michel de Montaigne

130576

11.3.2007 15:15

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

pastinak 23cenzura (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 130498

Zdravim...kde by se dali najit informace o Smithsonian Institue??Uz sem o tom slysel dost,ale rad bych nektere ucelene informace...diky velice..

130568

11.3.2007 15:24

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

pastinak 23cenzura (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 130568

Dal sem si to do vyhledavace a narazil sem na tento nazev:Smithsonian Institue´s Sunspot-Research Post (Základna institutu na výzkum slunečních skvrn)..Vzhledem k tomu jak moc se zajimam o slunecni skvrny a jak se o ne zajimali vsechny stare civilizace a vzhledem k tomu co vse ovlivnuje slunecni vitr,jak radiace pusobi na nase hormonalni centra atd. je velice zajimave ze tato instituce sidli spolu s organizaci kterou podezrivaji z falsovani historie...Nevite o tom mistu nekdo vic ??- Kráter po vyhaslém vulkánu Brukkaros je vidět ze silnice mezi Marientalem a Keetmanshoopem.

130570

11.3.2007 16:27

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

leo69 89.?.?.?

Reakce na 130568

Nějaké zmínky o této organizaci a o jejím působení na manipulaci minulosti, jsou i tady v tom článku:

http://www.matrix-2001.cz/v2/default.aspx?aid=1945

m, [smích]

130574

9.3.2007 10:07

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 130406

Evropa je něco jiného než Afghánistán, navrhuji, abychom se semkli v lidsky podložené a existenčně soběstačné pospolitosti, které dobývají svůj chléb z kapitalistického trhu práce, plodí děti jako vklad celému společenství, ne jako mentální berličku svých matek, a starají se o své slabší členy bez spoléhání na sociální podporu státu. Ten potom donutí, aby zrušil většinu daní a přestal mluvit do života lidí. Taková společenství si vytvoří svoji vlastní přirozenou morálku bez potřeby etických kodexů diktovaných libovolnou centrální ideologií, jakými je veřejný zájem či boží přikázání, a stanou se nositeli nové kultury. Taková společenství by mohla vzniknout okamžitě, základní problém je však individualistická koncepce globální vesnice, snaha o atomizaci společnosti, o použitelnost lidí v jejich nezakotvené mobilitě, dále pak touha lidí po osobní prestiži a nezávislosti, snížené sociální cítění, neschopnost spolupráce a především ženy, které takovým společenstvím budou bránit zuby nehty, protože v nich přirozeně převezmou dominanci a rozhodné slovo muži. Je to jen otázka myšlení.

130451

9.3.2007 14:40

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 130451

Vy máte skutečně pocit, že v tomto společenství, kde muži vlastní cca 97 procent majetku, kde by se ženy ve špičkách politiky a ekonomiky daly spočítat na elektrickou pilou poraněné ruce, a kde i božstva všech tří nejsilnějších náboženství jsou mužského rodu mají muži stále ještě malý vliv ?? [překvapení]
Pokud byste namítl, že ženy ovlivňují společnost prostřednictvím nějakého "nátlaku" na muže - no pak to tedy s tím myšlením mužů asi nebude tak slavné jak tu tvrdíte, když si takový nátlak dají líbit, ne? To u nich zřejmě bude znakem nějako sadomasochistické úchylky, což se ostatně na stavu válkou zmítaného muži řízeného světa projevuje dostatečně jasně.

130466

9.3.2007 16:13

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Radim radim (tečka) lhotak (zavináč) arsiqa (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 130466

Pane nebo paní, já pocházím z 95 (nebo kolika) procent lidí, kteří nevlastní žádné prostředky ani významný kapitál, kterým by mohli ovlivňovat běh věcí tohoto světa. Mám jen své tělo, své myšlenky a své pocity, tak jako většina mužů i žen. Vím, že feminismus je způsob, jak uchopit ženu jako rukojmí k mocenským zájmům a k manipulaci lidí stran mocných mužů. Tito muži vládnou na úkor všech ostatních mužů a žen, mezi které patřím i já. Já hledám cestu ke svobodě, k vlastnímu životu, k vlastní identitě jako opak cesty k odcizení, k prázdnotě a nesmyslnému konzumu. Ti mocní muži postavili ženy proti mužům, aby je nutily žít v individualistické hrabivosti, v odcizené nicotě, v myšlenkách na zajištění jejich osobních potřeb a zplozenců. Ty ženy jsou zavlečené ve světě věcí, konzumu a podmínek, které jsou jim dány, a odmítají myslet jinak, než na své pohodlí a nezávislost, ty ženy nezajímá nic jiného, než zajištění vlastní spotřeby, prostředků zábavy a úniku od všech problémů světa, ty ženy si myslí, že jejich rovné příležitosti spásat libovolně bohatý příděl konzumních pastvin jsou to jediné, co potřebují k plnému životu. Tyto ženy nechtějí ani slyšet o návratu ke starým hodnotám kmenových společenství, kde člověk nacházel zakotvení, smysl i obsah života, a kde vždy rozhodovali muži. Já nevidím svět skrze statistické údaje míry bohatství rozpočítaného na hlavu, já vidím svět skrze pošlapané hodnoty svobody, lidství, lásky a vzájemnosti.

130469

9.3.2007 20:37

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 130469

Hlavně bychom si každý měli dát nejprve pozor, na co (a do čeho) šlapeme sami. Často pro samé ideály ani nevidíme, že my osobně šlapeme do ... [mrknutí jedním okem]

130488

10.3.2007 16:48

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 130451

Ten proces se zacina pomalu dit a nejenom v Evrope. Je to pouze jeden z tech spodnich proudu.

130523

9.3.2007 0:47

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 130402

Komunity nemusí být postaveny na hlasu krve a nemusí mít stěžejní význam v extrémní pozici. Tato archaická sociální struktura byla překonána sníženým vlivem kmenů v šírším celku. Náš problém je extrémní atomizace a destroukce společenských vazeb. Kolik rodin v moderním světě je uplných. Hyneme díky extrémnímu důrazu na individualismus, zkombinovaný s konzumem a vakuem, které jsme nedokázali nahradit v duchovní sféře po nástupu ateismu. O něco málo vitalnější byl extrémní kolektivismus, ten zákonitě prohrál ekonomicky, protože nemohl konkurovat individualnímu pojetí bohatému na kreativitu a invenci.

Konzum a duchovní vakuum má v obou případech dopad na morálku společnosti. A to je problém společnost s nedostatečnou morální zpětnoui vazbou zákonitě zajde. Nebude fungovat vláda elit, díky korupci, z toho plynou ekonomické problémy. Dojde k rozpadu socialní struktury a vazeb. Drastická redukce porodnosti... Takže naše elita má zájem o jistou úroveň naší existence, ale to koliduje s dopady nízké celospolečenské úrovně morálky. A co převažuje?

130435

9.3.2007 10:08

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 130435

...Naprostý souhlas.

130452

9.3.2007 13:59

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 130435

To je hezký rozbor. Máte pravdu, že aktuálně se lidstvo vyvíjí směrem k extrémnímu individualismu, se všemy klady a zápory z toho plynoucími. Když to zobecníme, tak se "všechno" nakonec nechá zredukovat na válku mezi dvěma extrémními póly, v tomto případě individualismus x kolektivismus, potažmo egoismus x altruismus. Měli bychom si vždy znovu uvědomit, že nikdy není dobrý či špatný jeden z extrémů, neexistuje žádné "černé zlo" kontra "bílé dobro", ale skutečné DOBRO je definováno jako správný poměr, rovnováha mezi krajními póly. Přičemž ovšem vývoj jde kupředu právě tím, že je ta rovnováha neustále rozhoupaná - tu tím, tu oním směrem. V tomto konkrétním případě by ideálem bylo silné, sebeuvědomělé individuum, SVOBODNĚ, z pochopení nutnosti, se rozhodnuvší pro altruistickou spolupráci.

130461

9.3.2007 19:01

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 147.?.?.?

Reakce na 130461

Nemyslím si že se lidstvo vyvíjí směrem k individualismu. Individualismus je jen zástěrka. Ve skutečnosti jsme stále více závislí na společenských strukturách, a jsme stále více společností (či lépe řečeno jejími elitami) kontrolováni, sledováni a čím dál více manipulováni. Tzv. "atomizace společnosti" je předstupněm něčeho jiného, jiného typu integrace a zapojení se. Aby mohly nové vazby vzniknout, musí být dříve ty staré zničeny. Kmenové a rodové vazby zničeny byly na zničení těch rodinných se intenzivně pracuje. Vývoj společnosti nespěje k individualismu, ale právě naopak, k integraci individuality a k jejímu postupnému zániku. Analogie: V přírodě, v průběhu evoluce byly samostatné jednobuněčné organismy (prvoci) postupně vytlačeni kamsi na okraj, při čemž vývoj nešel směrem zdokonalování buněk, ale naopak směrem jejich specializace a ztráty samostatnosti. Také lidská společnost jde cestou specializace a ztráty samostatnosti lidských individuí. Všeobecné sledování a ztráta soukromí je proces který si nevymysleli ani Židi, ani Američani. Je to evoluční zákonitost, která v nějaké formě probíhá všude na světě. Vítejte v novém světovém pořádku!

130483

9.3.2007 20:53

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 130483

Řekněme tedy, že vývoj nejde směrem ke skutečnému, hodnotnému individualismu, ale k prostému a čirému egoismu. Bezohledný egoismus je mocenskými strukturami prostřednictvím propracovaného systému (média, reklama, důraz na falešně chápanou "svobodu", která je ve skutečnosti jen dětinským trucem, důraz na konzum a důraz na "inteligenci" se současným podceňováním významu emočního a sociálního potencionálu) promyšleně podporován, a je skutečně pastičkou, do které se většina ráda nechá nachytat na špek bezcenných cetek. Závislý člověk, kterému namluvíme, že závislost je vlastně svoboda (což je princip reklamy - viz třeba reklamy na Marlbora) je samozřejmě snadno manipulovatelný. Nová společnost nikdy nemůže vzniknout jinak, než svobodným rozhodnutím zralých a eticky dospělých zodpovědných jedinců - veškeré rádobyvědecké teorie jsou pouze pokusem přechytralého dítěte rozebrat živou kočku na kousky a zase ji složit jinak, lépe a radostněji. Možná ani jiná společnost tady na Zemi vzniknout nemůže, a je to tu jen taková školka, kde jedinci dozrávají a dospívají právě prostřednictvím toho, jak bojují či se zapojují do společnosti.

130491

9.3.2007 21:19

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 130483

"Konec civilizace", Aldous Huxley ... že by spíše ? [velký smích]

130492

9.3.2007 21:34

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Radim radim (tečka) lhotak (zavináč) arsiqa (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 130483

Rodová a kmenová společenství zanikla v křesťanském světě a v souvislosti se vnikem států. Ty mají svůj předobraz již v mocných říších starověku, v helénské kultuře a starém Řecku, rovněž v Římské republice a vrcholí Římským impériem. Stát jako silnější mocenský a především politický útvar zavádějící kontrolu nad vlastnictvím půdy a státního bohatství převzal kompetence kmenových rad a vůdců. Souvisí to rovněž se vznikem historické éry, s přechodem od mýtů a rodových tradic k idealistickému pohledu na svět, kdy o budoucnosti a směřování začíná rozhodovat rozum a vědění, kdy člověk začíná brát svůj osud do vlastních rukou. Křesťanství potom nastolilo vyšší duchovnost a vše vložilo do rukou Boha. Moudrost otců tak ztratila na váze a vznikla uzavřená rodina jako hráz proti hříchu, smilstvu a neřestem světského života. Otázky duchovní přešly do rukou církve, světská moc do národních států podporujících křesťanskou kulturu a morálku danou jako všem nadřazený etický kodex. Důkazem je fakt, že v nekřesťanském světě dosud panují pokrevní kmenové svazky (Afrika, Asie). To nemá nic společného s mocí současné elity.

Individualismus je postoj poválečné existencionální filozofie, která hledala osvobození jedince od jeho vleku společenskými podmínkami, konvencemi a od věcného zotročení. V tomto smyslu současný koncept nezávislosti a svobody jedince nemá s individualismem nic společného, v tom máte pravdu. Současný industriální svět požaduje člověka nezávislého, použitelného, nevázaného územně i sociálně. Člověk potom s odtržením od zdrojů své existence, degradující na mobilní zásobu, položku lidských zdrojů, ztrácí pojem sociální vazby a jejího smyslu, stává se zcela závislým na státě v situaci nouze a vytvořením předpokladů pro svoji existenci. Z tohoto hlediska přestává být člověkem, u něhož by svoboda existence měla ještě nějaký relevantní obsah. A to je ten problém, pokud nenajde cestu zpět k nějakému sociálnímu zakotvení nezávislém na současných státech, zůstane vždy manipulovatelnou a závislou položkou podmíněnou tím, co je jí dáno vně jako podmínka existence. Státy jsou tím nástrojem manipulace, státy jsou ta násilná společenská struktura, o které mluvíte, ne samotná elita a její ekonomická moc, ta těch států jen využívá pro své záměry. Jedinou relativní cestou ven je potom bohatství a hmotná zajištěnost, to vede lidi k honbě za penězi a k vzájemné nevraživosti.

130495

9.3.2007 21:36

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Radim radim (tečka) lhotak (zavináč) arsiqa (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 130483

Nyní, kdy vlastnictví zdrojů a veškeré bohatství postupně přechází do rukou elity, kdy otázky existenční ztratily vztah k jednotlivci, k rodině i k národu, vzniká zcela nová situace, v níž se obyčejný člověk ocitá zcela bezbranný a neschopný ovlivňovat běh věcí i vlastní budoucnost, je zcela závislý na trhu ovládaném elitou a na státech, které mu určují jeho základní sociální jistoty. Stojí před globálním světem jako kdysi člověk před nemilosrdnou džunglí, zcela sám, bez přímého zastání, odkázán na milost a nemilost byrokratů a justice. V takové situaci je namístě začít se sdružovat tak, jak to udělal kdysi pravěký člověk, aby dokázal obstát v té džungli. A myslím si, že je na čase, protože vývoj státního uspořádání je za svým zenitem a státy jsou čím dál méně schopny dát svým občanům pocit jistoty a bezpečí, a naopak občané jsou čím dál méně ochotni na takové „zajištění“ přispívat.

130496

10.3.2007 16:57

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 130496

A jake jsou nase moznosti tvari tvar globalizujici ekonomicke dzungli? Mohou elity vegetovat pokud se zhrouti socialni stavba na tzv. svobodnem Zapade? Zhrouti se socialni struktury globalne? Je "narodni vitalita" na stejne urovni na planete?

130524

10.3.2007 20:28

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 130524

Metodou pokusu a omylu obvykle dojdeme dříve či později k tomu, že jedinou možností tváří v tvář světu, který se nám nelíbí, je změnit sám sebe. Většina náboženství došla už dříve než kvantová fyzika k poznání, že jen změníme-li sebe, změníme i svůj svět, že každému podle jeho víry, že "realita" je tvořena pozorovatelem, jeho přáními a vůlí.

130539

11.3.2007 4:16

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 130539

[smích] Ano jedna s nejobtiznejsich cinnosti vubec zmenit sam sebe, proto k tomu vetsinou pristupujeme tlaceni okolnostmi. Vetsinu jsou ty okolnosti negativni a semtam jako treba knihtisk a ted internet pozitivni. A kdyz hodne lidi zmeni sam sebe, pak to zmeni svet. Nekdy se otrese v zakladech, kdyz se ty drobne kousky malych zmen spoji do velkych okamziku a nekdy se svet meni zvolna, ze to nedokazeme ani vnimat.

130549

10.3.2007 23:44

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 130524

Ta džungle nás nechce zničit, ta si nás chce pěstovat jako potravu, jako drůbež. Pokud jsme sešněrováni ve vstátních mocenských strukturách, má nad námi elita moc a bude pro nás stavět kurníky jako slepicím v drůbežárně. Jen pokud budeme schopnými se organizovat bez dohledu státní moci, zůstaneme lidmi a jako s takovými s námi bude muset být jednáno a počítáno. Jasně, že se musíme změnit, nově myslet, přehodnotit všechny hodnoty, ale ne ve víře v jednoho Pozorovatele a ve vleku staronové náboženské manipulace, ale ve víře sama v sebe a své lidské schopnosti. Křesťanství nás přivedlo tam, kde jsme, ven musíme sami.

130545

11.3.2007 4:17

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 130545

Vzdycky chteli elity degradovat lidske bytosti na drubez a nikdy se jim to nepodarilo.

130550

11.3.2007 15:47

RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu

pastinak 23cenzura (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 130435

Velice zajimava myslenka...Ja vychazim ze sveho zivota a protoze jsem jedinacek,moji bratri byli moji kamaradi a nikdy mi nedelalo problem prijmout ciziho cloveka temer jako rodineho prislusnika ( kdyz si to svym chovanim zaslouzil) Ja ten problem vidim v tom ze Novakovi vidi v Dvorakovych jinou,cizi,tudiz "nebezpecnou" rodinu a podle toho se i chovaji...V drivejsich dobach kdy napriklad zili lide v kmenech byla pospolitost na uplne jine urovni...Vzdyt jste se rodili do jedne velke rodiny kde jste rozlisovali maximalne na rodice ale zbytek kmene byli bratri a sestry ( nemluvim o vudcich,ty byli vzdy vyjimkou)...
Jde v podstate o to,ze pokud se nase spolecnost rozdeli na jednotlivce ,zmizi moralni pospolitost a souciteni tak pak uz je to jenom kousek k nepochopeni a nenavisti..Lide misto toho aby dneska hledali co maji spolecne,hledaji rozdily...
Z druhe strany nas prave ty vlastnosti jako je soutezivost,bezohlednost,valky a vubec ta snaha prekonat a pokorit druheho cloveka dostala az tam kde jsme ted...takze nevim co je dobre a jak to ma byt..
Nejspis bude zase nejlepsi ta stredni cesta...!! [chechtot]
PS: nevim jestli to co jsem napsal ma hlavu a patu,ale lip sem to nedokazal[smích]

130572

9.3.2007 4:26

Domnivam se ze pri stupnujicim se tlaku zvenci

z.a.p 74.?.?.?

se bude odpor mistniho odboje v Afganistanu jen umerne zvysovat. Nebude-li tlak zvensi dojde zase zakonite ke trenicim, presne tak jak se stalo po odchodu Rusu az do doby kdy moc prevzal Taliban, ktery byl pro mistni zrejme tim nejprijatelnejsim zlem. Takze, k takovemu 'uspechu' by bylo dobre projit tim samym cyklem jeste jednou. Davat pozor, ucit se a verit naucenemu.

Za Talibanu byla v Afganistanu stabilita a poradek odpovidajici potrebam Afgancu (samozrejme ze ne zapadnich sracu, kteri zivotu tam nerozumi a nikdy rozumet nebudou). Je dost mozne, ze jejich prirozena 'demokracie' vladou rady starsich je daleko lepsi nez ta nase, zalozena jen na penezich a moci z toho plynouci. Jeden Afganec mi rekl, ze pri sve posledni navsteve 'doma' se jen setkal s pribuznymi na hranicich s Pakistanem, dal se neodvazil. Tak 'bezpecno' tam pry je.

Takze, jedina realna altrnativa je odtahnout, nechat Karzaie se vratit ke svemu puvodnimu kseftu v NY a pak zacit s Talibanem jednat. Deja vuuuuu!

z.a.p

130440

9.3.2007 4:39

ja len dúfam

dharma 84.?.?.?

ja len dúfam, že sa Afgánskej domobrane podarí čo najskor vyhladit tento "národ 21 storočia" - národ okupantov [smích]
To by bol prvý správny holokaust v dejinách ludstva...

130441

9.3.2007 8:52

Nemůžu si pomoc, ale

TT 194.?.?.?

situalce v afgánistánu jako by z prdele vypadla knížce Duna.. nezlomní fremeni disponující kořením a naprosto menšinoví okupanti harkonnenové... zajímavé

130446

9.3.2007 9:24

RE: Nemůžu si pomoc, ale

MUF 213.?.?.?

Reakce na 130446

Výborný postřeh - možná by si měl Dunu přečíst pan ganerál Dan McNeill, aby se dozvěděl, co jej taky může potkat. Už nám chybějí je ti píseční červy a nějaký ten Muad´dib.

130449

9.3.2007 13:00

RE: Nemůžu si pomoc, ale

Synkretik 194.?.?.?

Reakce na 130449

Že by tou pouštní myší byl Osama?! [smích] (vždyť i ta jeho nemoc ledvin by mohla být z dehydratace v pouštním prostředí, což odpovídá životnímu stylu fremenů...)

130456

9.3.2007 13:31

RE: Nemůžu si pomoc, ale

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 130456

Osama je užitečným zaměstnancem CIA. Jeho videa začnou kolovat vždy, když ho v USA potřebujou. Plní funkci strašáka a řekněme, že na výbornou.

130458

9.3.2007 20:38

RE: Nemůžu si pomoc, ale

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 130458

Neni uz, chudak nemocny, mrtvy? Ja jen, ze se o nem tedka nejak vubec nemluvi. Proc? Protoze uz skutecne zemrel? A pokud ano, tak bychom si mohli klast ideu, co dale delame v Afghanu?

Same znepokojive otazky... [oči v sloup] [zahanbení]

130489

9.3.2007 13:44

RE: Nemůžu si pomoc, ale

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 130449

Šíité už brzy Muad´diba mít budou, mnoho jich věří, včetně prezidenta Ahmadínejáda, že návrat Mahdího je blízko.

http://www.csmonitor.com/2005/1221/p01s04-wome.htm...
http://www.iranian.ws/cgi-bin/iran_news/exec/view....

celá iránská vláda už sepsala s Mahdím fiktivní smlouvu a hodila ji do studně u svatyně Jamkaran http://www.jamkaran.info/webs/english/E_Default.ht...u které se má Mahdí poprvé objevit.

130460

9.3.2007 17:12

RE: Nemůžu si pomoc, ale

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 130446

[překvapení] [chechtot] [chechtot] [chechtot]
Ze by afganci tu knihu studovali? [zmaten]

130475

9.3.2007 21:31

RE: Nemůžu si pomoc, ale

skepse sama 200.?.?.?

Reakce na 130475

byli predlohou

130493

9.3.2007 22:09

Da sa predpokladat

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 130446

ze autor knihy cerpal z roznych nabozenstiev
"Muad´Dib: "Natiahni ruku a uži, čo ti opatril boh, a až budeš nasýtený, blahoreč mu."
O.K. biblia Parafráza rovnakého významu. (Podľa Knihy Azhar siaha pôvod tohto konštatovania v trochu pozmenenej forme až k prvému islamu.)"
Náboženstvo Duny, Impéria a Služobnícky džihád

130497

9.3.2007 10:44

Chudák Dick

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Chudák Dick zesinal leknutím... Doufám, že si aspoň pořádně nadělal do kalhot, aby si trochu uvědomil, co sám působí jiným lidem po celém světě [chechtot]

130453

9.3.2007 14:27

11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Jakou šanci má průměrný Franta Novák z ulice, že prohlédne hru? Jen polovina populace dokáže pracovat s počítačem, jen asi třetina má přístup na internet, z toho jen třetina ovládá angličtinu a ti, kteří v té poslední skupině jsou, nemívají čas, aby si vyhledali na internetu alternativní zdroje, přečetli si, co a jak, zamysleli se a vyhodnotili situaci vlastním rozumem. Drtivá většina je odkázána na masová média, která jsou zcela a bez výjimky pod kontrolou teroristů.

Existuje již nejeden věrohodný dokument, který již prezentuje důkazy o tom, že veže nespadly kvůli nárazu letadel, ale jejich pád byl kontrolovanou dopředu připravenou demolicí. Jsou propleteny svědectvím očitých svědků. Poukazují na analýzu oficiálního “mýtu”, a oficiální verzi dávají do kontrastu s vědou. Pohled na 9/11 není zde jen politický, ale z čistých, přísných a jednoduchých zákonů fyziky. Jak je možné dosáhnout “pancake” kolaps 110 poschodové budovy za 10 sekund? Jen například v případu zřícení onoho třetího 47 patrového mrakodrapu WTC7, lze pozorovat díky video dokumentaci a očitým svědectvím všechny atributy řízené demolice tj., rychlost pádu, "podkopnutí" centrálních nosných pilířů, postraní výbuchy tzv. "squibs" apod.
FEMA report o kolapsu budovy WTC7 v páté kapitole uvádí, že testovaná "oficiální" hypotéza kolapsu, zapříčiněna požárem, dopadu drobných trosek, skladem paliva apod. má MALOU PRAVDĚPODOBNOST a tedy skutečná příčina kolapsu budovy je podle FEMA prozatím neznámá. Kopie archivních záběrů televizní stanice BBC World dokládají, že informace o budoucím kolapsu 47 patrového mrakodrapu "Salomon Brothers Building" (WTC 7), nezasaženého letadly či zbytkem trosek ve fatálním měřítku jako se stalo mnohem blíže stojícím menším budovám kolem dvojčat WTC 1 a 2, byla opakovaně předána médiím dokonce přibližně již půl hodiny před samotným pádem, mezi další podobně předem informované organizace patří například CNN. O nesrovnalostech tzv. nárazu Boeingu do Pentagonu se raději ani nebudu zmiňovat – jsou rovněž očividné.
Americký spisovatel Gore Vidal ujistil, že americká armáda zabrání zločinecké klice v americké vládě opakování podvodu typu 11. září v budoucnosti pro odvedení pozornosti od zločinnosti Bushovy vlády a získání podpory pro další války. Gore Vidal nazval masmédia zkorumpovanými a má naprostou pravdu. Dle jeho názoru nemusela být nutně za 11. zářím odpovědná Bushova administrativa, ale vyjadřil své přesvědčení, že útoky byly záměrně nechány proběhnout.

O co tedy jde ve skutečnosti?

Je to válka, válka, o které se mnoho nehovoří. Je bitvou s nejvyššími sázkami ve hře na scéně současné světové politiky. Z hlediska washingtonských stratégů jsou Irán a Sýrie pouhou předehrou k Velké Konečné Ruské Hře.

130462

9.3.2007 17:54

RE: 11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 130462

....Drtivá většina je odkázána na masová média.....
A zapomel jste dodat, ze mnoho lidi veri oficialnimu vysvetleni v casopisu Popular Mechanics
http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html
Mnohe televizni serialy nas uci logicke dedukce ale to je pouha fantazie, ze?
Ve skutecnosti mame verit, ze FEMA vse dobre prostudovala a vse se opravdu stalo tak, jak nam behem kratke doby bylo oznameno. [bliji]
Ono je to ale tezke, protoze kdyz se clovek pusti do mnohych a mnohych stran, ktere jaksi logicky rozebiraji technicke detaily kolapsu tri budov toho osudneho dne, drive nebo pozdeji lide, jako napriklad pan skepse sama, prijdou s namitkou ze mame antisemitisticke myslenky. [oči v sloup]
Co takhle rozebrat do detailu, jestli stat Israel a jejich politika opravdu reprezentuje zidovstvi ci ne. http://www.jewsagainstzionism.com/antisemitism/holocaust/gedalyaliebermann.cfm [cool]
Podle toho clanku by se dalo rict, ze samotni autori maji anti.... reci. [velký smích]

130478

9.3.2007 14:29

11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Spojené státy se pokoušejí v předstírání boje s terorismem získat kontrolu nad světově nejbohatšími ropnými oblastmi. Spojené státy si uzurpovaly právo napadnout kterékoliv místo na planetě pod zástěrkou boje proti mezinárodnímu terorismu. Boj proti všudypřítomné a mocné al-Káidě, úmyslně spojen s islámem, je pro Američany velkou výhodou, neboť jejich cílem jsou ropou bohaté muslimské oblasti. Státní terorismus je plánované, promyšlené a politicky motivované násilí, zaměřené proti nezúčastněným osobám, sloužící k dosažení vytčených politických cílů.
Takzvaní muslimští teroristé – kdo je stvořil? Al Kajda – kdo ji vytvořil, kdo ji založil? Ne snad Američani? Bin Ladin – kdo ho vytvořil, kdo ho vyškolil? Kdo vyškolil Taliban? Americká CIA!
Vlády tak používají strach, ne jako ´nejzazší řešení´, ale jako to první, druhé i poslední. Vše, co dělají, je založeno na strachu. Terorismus se tak stavá ideálním „neviditelným nepřítelem“ na dlouhá desetiletí

Tyto neokonzervativní recepty, jejichž obdobu uplatňuje i Izrael, jsou však katastrofální pro Ameriku a v konečném důsledku i pro Izrael. Naprosto totiž obrátí drtivou většinu obyvatelstva Blízkého východu proti Spojeným státům. Poučení z Iráku hovoří samo za sebe. Jestliže se bude dále sledovat neokonzertavitní politika, Spojené státy budou vyhnány z oblasti, a to bude začátek konce i pro Izrael.

Jakou roli v tom hraje Rusko?

Po katastrofálních nezdarech “barevných revolucí” v Gruzii a na Ukrajině před dvěma lety, sponzorovaných Spojenými státy, začalo Rusko extrémně pečlivě rozehrávat svou strategickou energetickou kartu; íránskými jadernými reaktory počínaje, přes zbrojařské prodeje Venezuele a dalším latinskoamerickým zemím a strategickou spoluprací s Alžírem při obchodech se zemním plynem konče.

V tutéž dobu, kvůli zahraniční politice vyznačující se bezostyšným pohrdáním jak spojenci tak i nepřáteli, se Bushova vláda ponořila ještě hlouběji do geopolitického marasmu. Tato bezohledná politika je více než s kýmkoli jiným spojována s Dickem Cheneym, bývalým šéfem Halliburtonu.

“Cheneyho strategií” je americká zahraniční politika založená na zajištění přímé kontroly globální energetiky velkou americkou čtyřkou, čili s USA svázaných soukromých ropných gigantů – Chevron Texaco nebo ExxonMobil, BP či Royal Dutch Shell. Především cílí na kontrolu všech hlavních světových ropných regionů a polí zemního plynu. Tato kontrola jde ruku v ruce s rostoucí snahou Spojených států o totální vojenskou převahu nad jednou potenciální hrozbou jejich globálním ambicím – Ruskem. K propojení americké vojenské a energetické politiky do koherentní strategie dominance je Cheney pravděpodobně ideální osobou.

130463

9.3.2007 14:31

11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Vláda Bushe a Cheneyho se řídí zájmy koalice velkých ropných společností a špičkových společností amerického vojensko-průmyslového komplexu. Tyto soukromé podniky prosazují svou moc kontrolou vládní politiky Spojených států. Za tímto účelem je nutná agresivní militaristická agenda. Fašismus je opravdu vláda korporací. Tato agenda je zhuštěna v bývalé Cheneyho společnosti, Halliburton Inc., představující největší světovou společnost pro energetické a geofyzikální služby v jednom, a je také největším stavitelem vojenských základen na světě. Cheneyho skupina PNAC po novém prezidentském kandidátu požadovala, aby našel vhodnou záminku k vyhlášení války Iráku, umožňující jeho obsazení a převzetí přímé kontroly nad druhými největšími ropnými rezervami na Středním východě. Zpráva nepokrytě uváděla, že „okamžité ospravedlnění poskytuje nevyřešený konflikt s Irákem.
Washington ze zjevných vojenských a politických důvodů samozřejmě nemůže otevřeně připustit, že jeho strategickým záměrem od pádu Sovětského svazu je vytouženou „hlavní výhrou“ rozpad a rozložení Ruska a efektivní kontrola nad jeho obrovskými zdroji ropy a plynu. Stručně řečeno, obklíčení Ruska zeměmi NATO, barevné revoluce napříč Eurasií a válka v Iráku jsou součástí jedné a tetéž komplexní americké geopolitické strategie, s konečným cílem jednou provždy rozložit Rusko jako potenciálního rivala výhradní americké velmocenské hegemonie. Primárním cílem této strategie je Rusko – ne Irák, ani Irán. Dnes, poprvé za téměř 50 let, stojí Spojené státy na prahu dosažení nukleární nadvlády. Pro Spojené státy bude pravděpodobně již brzy možné zničit primárním úderem ruský a čínský nukleární arzenál s dalekým dosahem. Tento dramatický posun v rovnováze nukleárních sil vychází z řady zlepšení v americkém jaderném systému, rychle se ztenčujícího ruského arzenálu a hlemýždího tempa při modernizaci čínských jaderných sil. Pokud se politika Washingtonu nezmění nebo Moskva a Peking nepodniknou kroky k navýšení a připravenosti svých ozbrojených sil, budou Rusko a Čína – a celý zbytek světa – žít mnoho dalších let ve stínu americké nukleární převahy. Jedním z prioritních projektů ministra obrany Rumsfelda bylo vybudování multimiliardové americké protiraketové obrany, což bylo nejen americkým voličů prodáno jako „obrana proti možným teroristickým útokům“. Ve skutečnosti, jak bylo otevřeně přiznáno v Moskvě a Pekingu, je namířena pouze proti dvěma skutečným nukleárním mocnostem, Rusku a Číně. Typ protiraketové obrany, kterou Spojené státy mohou hodnověrně nasadit, má význam především v ofenzivním a ne defenzivním smyslu – jako doplněk amerického prvního úderu, nikoli jako autonomní štít.

130464

9.3.2007 14:32

11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Pokud by Spojené státy provedly nukleární útok na Rusko (nebo Čínu), cílové zemi by zůstal jen malý zbytkový arzenál – pokud vůbec něco. V tomto případě by dokonce i relativně malý nebo neefektivní systém protiraketové obrany mohl být více než dostatečný k odražení jakéhokoli odvetného úderu, protože zdevastovanému nepříteli by zbylo jen málo hlavic a klamných cílů“. Opravdu chceme i jako ČR hrát s USA tuto nebezpečnou strategickou hru? Pro naše občany /na rozdíl od politiků/ opravdu nejde ani tak o radar, jako spíše o ZRADAR.
Jediným možným cílem takového systému je totiž náš blízký soused - Rusko, ve smyslu umožnění úspěšného primárního úderu Spojeným státům. Dokončení Evropského obranného protiraketového systému, militarizace celého Středního východu, obklíčení Ruska a Číny propojenou sítí nových amerických vojenských základen, mnohých z nich vybudovaných pod rouškou „války proti teroru“, to vše se nyní Kremlu jeví jako součást vědomé americké strategie snahy o celospektrální nadvládu. Pentagon to nazývá „eskalací převahy“, schopnosti zvítězit v jakkoli vedené válce, včetně nukleární.

Dnes USA s jen malými fanfárami rozšiřují svůj vliv a vojenskou přítomnost na Středním východě i přes všeobecný pokles jejich vojenských závazků a výdajů. Proč? Odpovědí je zcela jistě z větší části ropa. Ale v geopolitických termínech jde o ovládnutí eurasijské pevniny, o Ruský přístup k moři . Důraz na americkou „nukleární převahu“ nad Ruskem je v současné světové politice faktorem skrývajícím velký potenciál zavést svět do nukleárního pekla v důsledku chybných úvah.

Chcete se otřást hrůzou?

Pokud máte po ruce americký dolar, podívejte se na něj pozorně. Uvidíte tři latinská slova: Novus ordo saeclorum (nový světový pořádek). Vše je jasné.
Celkem, nic nového. Obvyklý fašismus, neoliberalizmus, globalizmus, mondializmus, nový světový pořádek. Nazývejte to jak chcete. Podstata je jedna - podřizování a zničení jedné civilizace, té "nižší" - na úkor západní. Prostředky realizace tohoto cíle mohou být jakékoliv. První zkouška - Jugoslávie, dopadla vcelku úspěšně. Vojáci pro korporace získali mnohomiliardové zakázky. Druhá zkouška se odehrává za horami - v Iráku. A určitě bude třetí, generální, asi tak v tomto roce - 2007. Naleznou nějakou nevelkou zemi a velmi vážný důvod pro úder. A pak, promiňte, budeme na řadě, pánové. Chce se někdo nechat oholit?
(podle internetových zdrojů) [pláč]

130465

9.3.2007 16:32

RE: 11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra

Radim radim (tečka) lhotak (zavináč) arsiqa (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 130465

Co to je? Propaganda ruské lobby na vzkříšení ruského Krakena? Příprava na novou studenou válku? Touha Ruska po moci a světové hegemonii jako nástupce USA? V originále zde uvedených pasáží textu Krasilnikov také píše o svém plánu návratu Ruska jako světové velmoci: "...Proto pro ČLR, aby zůstala naživu, prostě není žádné lepší rozhodnutí, než spolupráce s Ruskem, ale s Ruskem silným, zodpovědným, samostatným, a ne takovým, které horečně ničí samo sebe podle směrnic Západu. A dále je třeba připojit k tomuto programu Indii. Přístup "jedna střela příteli - dvě sobě" bez předání samotných technologií zcela eliminuje možnost budoucí hrozby Číny nebo Indie pro Rusko (v bojových hlavicích by pochopitelně byl kód, vylučující jejich zaměření na území Ruska), a zároveň vytvoří mocný geopolitický triumvirát, vytahující z hrobů naše VPK. A pak, v letech 2030 – 2050, v podmínkách velkého deficitu zdrojů a jejich ohromné ceny se Rusko bude koupat ve zlatě, coby vlastník největšího bohatství na světě. Může se stát nejsilnějším státem světa, obnovit své špičkové technologické výroby a vědu. Takové jsou vyhlídky."

Tak na co se máme těšit?

130471

9.3.2007 16:40

RE: 11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 130471

F. William Engdahl je šéfredaktorem Global Research a autorem knihy „A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order“ (Století válek: Anglo-americká ropná politika a Nový světový řád), Pluto Press Ltd. Brzy bude publikována jeho nové kniha o GMO (geneticky modifikovaných potravinách – p.p.) „Seeds of Destruction: The Hidden Political Agenda Behind GMO“ (Sémě destrukce: Skrytá politická agenda za GMO). Více na jeho webové stránce www.engdahl.oilgeopolitics.net

130472

10.3.2007 17:18

RE: 11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 130471

Pokud tohleto nechceme a ja to taky nechci. Taky je treba zacit s Ruskem seriozne jednat a to hned. Snaha izolovat ho a ekonomicky ci vojensky zlomit je nesmysl, ktery nedochazi a tim si nejsem uplne jist, pouze neoconum tvrdeho jadra. Tak jako tak je pouze otazka casu, kdy budeme nakonec s Moskvou nuceni v Evrope, Japonsku i v USA, skutecne s respektem jednat.

Prave v tuto chvili muze Zapad oslabene Rusku vyznamne podporit. A nejaka expanze Ruska? Rusove maji snahu o hlubsi integraci s Evropou. Jejich hlubsi vazby s Cinou ci Indii jsou do znacne miry dusledkem politiky neocons. Uzemni expanze? Proc? Obrovska zeme se 150 000 000 obyvatel, s veskerymi surovinami.

Pripad Afagnistan-Soveti, Afganistan, Irak-neocons ukazuje, ze prosazovat silou neco v islamskem svete neni dvakrat chytry napad. Konflikt s Cinou, Rusove ho nezacnou, netlaci je ani demograficka exploze ani suroviny. Pak uz s Ruskem sousedi Evropa. Rusko bude mit dobre postaveni v Evrope bez valky. Pouze valka by byla jedina moznost, ktera by mi nezarucila dobrou respektovanou pozici na starem kontinentu i ve svete. Podivejte, co se deje s prestizi USA a proc?

130527

9.3.2007 16:52

RE: 11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra

texaskycizek 70.?.?.?

Reakce na 130465

Pane 193, mate zrejme velky vliv ve Zvedavci. Nikdo jiny nez pan Stwora nemuze mit tak dlouhe prispevky. Pozorne jsem to precetl. Mam z toho velkou radost. Potvrzuje to me uvahy. Tez mam radost z toho, ze zrejme ziji na "vyhravajici" strane sveta. Jedine s cim plne nesouhlasim je s vseobecnym tonem, ktery vyvolava dojem, ze vse je planovano a rizeno z nejakeho centra moci. Moc bych si pral, aby to tak opravdu bylo, ale po 40 letech zivota v USA o tom silne pochybuji. Ta demokracie je daleko vetsi "bordel" nez si vsichni pripoustite. Jedine, co nas vsechny demokraticky spojuje je touha po snadnem zisku a lehkem zivote. To vsichni mame v genech jiz od praveku. A zde v te demokraticke USA je to asi nejsnaze dosazitelne pro masovou vetsinu. Kdyby tak Allah dal a opravdu ti "mizerni amici" byli schopni mit to spiknuti k ovladnuti sveta. S jejich prostredky a vojenskou prevahou by toho jiz davno meli dosahnout. Tak jeste jednou, kdyby tak Budha pripustil a mel jste pravdu a ti amici konecne ten svet ovladli.
Vas Texaskycizek

130473

9.3.2007 18:12

RE: vse je planovano a rizeno z nejakeho centra moc

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 130473

Mnozi veri, ze zioniste jsou sluhove samotneho Satana. To by mohlo celkem odpovidat ale dnes lide v nabozenstvi nejak tapaji a o certovi se mlci.

"Not to rebel against the nations, even where life is at stake. By rebelling against them we enter, G-d forbid, into the domain of the “Evil Side” The Mishna in Avos [Ethics of the Fathers] 1:10 states: “Do not become intimate with the authorities.” Rabbi Abraham Galanti explains this to mean not to make oaths (תועבשה) against other nations or to rebel or go to war against other nations.
http://www.jewsagainstzionism.com/index.cfm

130479

9.3.2007 20:53

RE: 11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 130473

Pane čížku, ač jste zde osočován s toho, že máte nasírací příspěvky, mě se zdá naopak, že vaše příspěvky jsou velmi lidské, pragmatické, člověčí a mnohdy nepostrádají smysl pro humor a dadsázku....když zde čtu některé příspěvky i když jsou zajímavé, mám občas pocit, že budu asi špatný člověk....vy mě však vždy přesvědčíte, že alespoň nejsem tak špatný sám.....

130490

10.3.2007 0:17

RE: 11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra

Outofjacket 124.?.?.?

Reakce na 130473

Ale, ale, pane Texasky Cizku, uz uz jsem se chystal, ze napisu prispevek na tema jak skvele se rozjela diskuze na dane tema a vyjadrim uznani panum Hastrmanovi, MedoviBedovi, z.a.p.'ovi, Radimovi, "193" a dalsim za vyborne prispevky, kdyz v tom jsem narazil na Vas prispevek - a v nem tradicni reklamu na vse americke! Snazne Vas prosim, zkuste vice cist ze zdroju jinych nez CNN, Reuters, apod. Zjistite, ze Americane budou biti - svou vlastni Elitou! Nekolikrat jsem behem poslednich 2 tydnu uvadel ve svych prispevcich linky na ruzna mista kde se Vam prinejmensim aspon trochu pootevrou oci (snad?) - vite o tom co u vas dela FEMA? Jake "warrior games" vase elitni SWAT/Delta jednotky provadeji proti vlastnim obcanum, s maximalni realitou? Slysel jste nekdy o nasazeni cizich vojenskych komand v USA na cvicenich proti Americkym civilistum? Ze ne?? Jsou toho asi tuny informaci ktere mate na dosah a ktere zamerne ignorujete! Jaka skoda!! A jeste neco: USA jsou pouze jednou z figurek na sachovnici, ikdyz hodne silnou - tot vse. Hadejte kdo je ten Sachovy Velmistr?!

Outofjacket [pláč] [naštvaný]

130499

10.3.2007 7:37

RE: 11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra

texaskycizek 70.?.?.?

Reakce na 130499

Pane Outofjacket 124, vy jste si opravdu zvolil vystizny nick. Podivejte se na tuto adresu: http://www.conspiration.co.uk/ to se Vam bude zcela urcite libit a dokonce je to na prodej.
Vas, Texaskycizek

130506

10.3.2007 12:58

RE: 11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra

Outofjacket 124.?.?.?

Reakce na 130506

Pane Texasky Cizku, byl jsem tam a videl - ze lidem proste vrta hlavou jak se urcite veci na svete mohou stat ackoli to je proti selskemu rozumu. Proto se pidi - pri absenci pravdivych informaci od kapitanu teto civilizace - po vysvetleni. Vy tohle vse jednim vrzem hazete do pytle s visackou "konspiracni teorie". Nezapomente ale, ze konspirace muze mit privlastek "teorie" jen do te doby, dokud fakta nedokazi, ze treba jen jedna cast oficialni verze je podvrh a lez. Pak uz to je velmi realna hypoteza! Tech jsou dnes desitky - mocni tohoto sveta maji bohuzel jeste stale dost prostredku natlaku aby si alespon formalne mohli prosadit to co se jim hodi do kramu.
Mimochodem, vyhnul jste se odpovedi na moje otazky ktere byly myslim dostatecne jasne...neodvolavejte se proto na zadne "konspiracni linky" a pekne k veci. Nez mi odepisete, udelejte si kolem sebe mensi pruzkum - zjistite, ze nektere z tech "warrior games" nebyly zase az tak daleko od Vas... No a odpoved na tu posledni otazku znate??
A propo: do sveraci kazajky me nedostanete, jsem rad, ze jsem z ni venku a to prinejmensim poslednich 15 let sveho zivota!

Outofjacket [smích]

130515

9.3.2007 17:05

Snuska nesmyslu

Abu Allah 216.?.?.?

Kral pise nesmysly. Hamid Karzai byl zvolen a znovuzvolen v normalnich volbach pod dohledem komisaru z OSN. Behem prvnich ctyrech let se armade a policii podarilo dosahnout kontroly nad vetsinou uzemi Afghanistanu. K urcitemu zvratu situace doslo zhruba pred rokem, kdy Taliban presel do prekvapive ofenzivy. Ta byla ale omezena jen na nektere jizni a zapadni provicie a pres zimu byl pomerny klid.
Vsichni vojensti experti ted cekaji na vysledky planovane jarni ofenzivy NATO. protoze ofenziva je ocekavana i ze strany Talibanu. Jen tomu Kralovi je nejspis uz ted vsechno jasne!

130474

9.3.2007 18:56

RE: Snuska nesmyslu

Alexa 85.?.?.?

Reakce na 130474

Vycházíte ze zpráv našich medii?

O současné situaci toho příliš nevím, ale nebude přiliš rozdílná od ruské okupace Afghánistánu. Proč? Otázka je proč ne?!

Domorodí "Afghánci" nejsou ani prozápadní ani proruští. Jsou to lidé jako vy a já, chtějí mít klid, co jíst a chtějí aby jejich rodiny žily v klidu a míru. Mnozí z těch co bojovali proti rusům bojují dnes proti USA(NATO je spíš servisní organizace USA)a vidí v nich stejného nepřítele jako tehdy v rusech. Jak rusové tak američané měli totiž podobnou motivaci a to nastolení přátelsky nakloněné vládě kvuli vlivu v oblasti. Kvuli ničemu jinému nebyl a nebude Afghánistán nikdy důležitý (snad jen ty makovice mají cenu).

"Talibánská" ofenzíva bude proti "spojencům"(tedy USA a jejich servisní organizaci NATO)stejně silná jako byla proti rusům v 80. letech. Pro nás je ten rozdíl, že Rusko - tehdy SSSR - se moc informacemi z Afghánistánu nechlubilo, zato USA se chlubí tím co zmohly a o tom co se nevede spíše pomlčí(rusové jsou pleticháři, američané hlásné trouby).

Vojenští experti mohou očekávat kde co, ale ti co mají rozum vědí, že bojují prohranou válku. Experti mohou mít silné letectvo, mohou mít dělostřelecké divize, mohou mít co chtějí, ale proti mudžáhedínům, co jsou trénovaní 10 lety války, co znají dobře domácí hornatý a nepřístupný terén a hlavně co brání svou zemi nezmůžou vůbec nic.

130482

10.3.2007 3:36

RE: Snuska nesmyslu

Abu Allah 69.?.?.?

Reakce na 130482

Vychazim Alexo ze zprav svetovych medii, hlavne agentur. Pise se tam o Afghanistanu hodne. Chapu vas kdyz rikate, ze o soucasne situaci moc nevite. Proc ale potom k tomu neco pisete? Vase proroctvi na tema jak se bude siruace vyvijet si nedovoli ani odbornici se sidlem primo v Afghanistanu. Ta situace je tam totiz hodne nejasna a ofenziva Talibanu minuly rok to jen dokazala. Taliban ovsem rozhodne nebrani jak vy pisete svou zemi. V tech teroristickych utocich je zapojeno prilis velke procento cizincu a finance take prichazeji temer vyhradne ze zahranici. Podpora mistnich obyvatel Talibanu je miziva a Taliban si ji po vzoru Che Guevary a dalsich zlocincu vynucuje nasilim. Jestli nekdo BRANI SVOU ZEMI, pak je to afghanska armada za pomoci vojaku NATO.

130503

10.3.2007 11:35

RE: Snuska nesmyslu

Alexa 85.?.?.?

Reakce na 130503

>Chapu vas kdyz rikate, ze o soucasne situaci moc nevite. Proc ale potom k tomu neco pisete?

Jsem realistka a ač si občas zprávy z Afgh. přečtu, tak vím, že ze své podstaty musí být víc než jednostranné. Zahraniční reportéři vidí to riziko v cestě za hranice bezpočnostních zón a tyto bezpečnostní zóny jsou spíše malé "americké" oázy strachu, než cokoliv jiného. Podle toho co se dočítám, tak jediné co vidím je opakování historie. Té historie, která se udála před čtvrt stoletím. Věříte-li na spásnou nohu amerického vojáka(který kam šlápne sto let tráve neroste), věřte, ale už teď je Afgh. jen dalším americkým vietnamem a nakonec jediná snaha, která po tom všem zbude bude odejít s co nejméně staženým ocáskem mezi nohama.

>Jestli nekdo BRANI SVOU ZEMI, pak je to afghanska armada za pomoci vojaku NATO.

Jak jsem řekla, NATO je pouhou servisní organizací USA a USA jako takové v těchto místech nejsou vítány. Afghánská armáda bývala kdysi spojencem sovětské armády - zajímavý paradox, viďte?

130511

10.3.2007 17:23

RE: Snuska nesmyslu

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 130482

Mrknete na mapu a posbirejte si informace o rope v Kaspickem bazenu. Jedna vec byla mit relativne bezpecnou cestu na dopravu ropy, druha vec izolace Ruska a treti veci je spise takovy bonus suroviny v Afganistanu, tusim taky by tam mohla byt ropa.

130528

9.3.2007 17:33

Taliban už nikdy viac

Sid 84.?.?.?

Aj keď sa nedá hovoriť o výraznom úspechu NATO v Afganistane, je isté, že obyvateľstvo za Talibanom neplače. Bol to absolútne ultraperverzný režim, ktorý nepodporoval dokonca ani Irán. S bandou fanatikov skrývajúcich sa v horách sa asi nedá vela urobiť. Rusi sa o tom už presvedčili, a to proti nim nestáli zďaleka takí fanatici. Treba hlavne podchitiť mladých a tý sa o slobodu svojej krajiny už postarajú. Talibanci nebudú žiť večne a ak nezískajú nováčikov, vzdajú to rovnako ako kolegovia Červení kméri.

130477

10.3.2007 17:33

RE: Taliban už nikdy viac

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 130477

Mam pocit, ze spise zemrou nez by se vzdali, pokud by samozrejme prohrali. Zatim "vitezime na vsech frontach" Islamabad byl donucen uzavrit dohody a vicemene oficialne potvrdit realitu moci kmenovych vudcu zijicich v pohranicnich oblastech Pakistanu a Afganistanu. Tech kmenu, ktere mimo nabozenstvi jsou spojeni poutem krve a kulturni tradice.

V kazdem pripade je to od pakistanske vlady rozumnejsi odpovednejsi pocin, nez vest s temito kmeny valku. A to v dobe, kdy spojenci NATO s velkou nechuti a vahanim posiluji sve jednotky v Afganistanu a politici nam vysvetluji, ze par tisic vojaku nam chybi k uplnemu vitezstvi. Ponekud tragikomicke, kdyz o hlavni loutku musi pecovat zahranicni vojaci. Jak dlouho by Karzani zustal nazivu pod ochranou afganske armady, verneho to spojence Zapadu? [překvapení] [oči v sloup]

130529

11.3.2007 11:05

RE: Taliban už nikdy viac

nekdo 85.?.?.?

Reakce na 130477

Predstava ze proti okupantum stoji jen jakysi zly Taliban se kterym domaci nechteji mit nic spolecneho je naivni. Vetsina partyzanu jsou lide kterym zabili nekoho blizkeho a kteri uz nemaji co ztratit. A s kazdym omylem zastrelenym dedou nebo deckem pribyde partyzanum deset novych rekrutu.

V Afghanistani se vede normalni osvobozenecka valka, domaci proti cizakum. Jaky rezim se dostane k moci az okupanti utecou je jina otazka.

130558

11.3.2007 17:00

RE: Taliban už nikdy viac

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 130558

Ano, jeden kulturni aspekt, ktery jsme zapomeli zduraznit. Krevni msta. Jak mi rikal Eduard Litebec, ktery mel "stesti". Koupil to a po pul roce ho stahly. Na zacatku nez zacala fungovat krevni msta se dalo v sovetske uniforme po Kabulu normalne pohybovat zhruba v prvnim roce vojenske pritomnosti Sovetu v Afganistanu.

130577

9.3.2007 20:30

Mise nebude zbytecna...

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

..pokud budou nasi zdravotnici lecit i Talibany [mrknutí jedním okem] Ostatne, to by melo vyplyvat z Hipokratovy lekarske prisahy.

Osetrovat okupanty neni potreba, tem patri jen smrt... [zahanbení]

130487

10.3.2007 3:47

Prectete si kompletni vysvetleni proc a jak zde!

z.a.p 74.?.?.?

Na www.counterpunch.org
"War, Neoliberalism and Empire in the 21st Century"
Noam Chomsky Connects the Dots
(Chomsky rysuje obrys rise...)
-------------------------------------------------------------

Ovsem, samozrejme pan Chomsky to vi uplne a kompletne. Nikde ani nebrnkne o zidy...... nicmene ma pravdu.
Ctete a verte - opatrne!

z.a.p

130504

10.3.2007 17:38

Za vlády Talibanu

rickover 86.?.?.?

(hnutí založené v roce 1994 saudipenězmi a částí pákistánské tajné služby o dva roky později dobyli Kábul a převzali moc)v Afghánistánu zavedli následující úpravy:
Ženy se museli povinně zahalit do burky, nesměly pracovat, řídit auto, chodit do školy a jakkoliv se vzdělávat, nesměly se objevit na veřejnosti bez doprovodu mužského člena rodiny
Pro všechny tj. muže i ženy platilo: zákaz sledovat TV, video, filmy, poslouchat hudbu, mít internet, zákaz tancovat, zákaz hrát šachy a karty, pouštět draky, zákaz alkoholu, pro muže zákaz se holit a být na veřejnosti bez turbanu.
Vzdělání přístupné pouze mužům bylo v celé zemi omezeno na studium Koránu, v zemi se byly zavedeny výkony trestu smrti kamenováním a shazováním z výšky, jinými tresty bylo bičování a usekávání končetin. Mimo běžnou kriminalitu se trest smrti vztahoval na mj. odpadlictví od islámu, homosexualitu a také tzv. "nevěru" (tj. předmanželský, nebo mimomanželský sex) Poté, co na Taliban udeřili USA, celý režim se zhroutil jako domeček z karet, přestože se tehdy Ami prorokovala tvrdá porážka, Afghánci za Taliban zrovna moc nebojovali. By mne zajímalo, u vášnivých českých obhájců Talibanu, PROČ Afgháncům takový režim přejete, znova jim ho vnucujete, to je tak nenávidíte, vám připadá takový režim normální[smích])))chtěli byste něco takového zavést i u nás, že je tak obdivujete? [bliji]

130531

10.3.2007 19:12

RE: Za vlády Talibanu

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 130531

Je jejich vec, jaky vladnouci system si sami zvoli. Pokud jim vyhovoval Taliban, a asi vyhovoval, kdyz s nim nic nedelali, tak jim vyhovoval.
Pokud prejeme okupantum smrt a tleskame Talibanu za kazdeho zabiteho okupanta, tak to jeste neznamena, ze se nam ideove Talibanem razeny radikalni vyklad Islamu libi. Nelibi.

Ale presto tento rezim USSaci kdysi podporovali a pomohli dosadit. Prostredky do Pakistanske rozvedky nalili prave oni. Stingery dodavala primo CIA, a 3 miliardy dolaru take. Cize pokud posleze ustoupili od oznaceni Freedom Fighteri a prejmenovali Taliban na All-CIA-dá, tak je to pokrytectvi nejhorsiho stupne.
Neboli z puvodniho spojence najednou hlavni nepritel?! To jsou mi veletoce... ze?

A to mi vadi daleko vic, nez ideologicka zakladna Talibanu. Ostatne, pokud nebude Afghan okupovan, tak tvrdost ideologie Talibu casem zmekne. Cim tvrdeji na ne uderite, tim spis:
a) ziskaji na svou stranu Afghance
b) pritvrdi ve sve jiz tak extremne radikalni doktrine

Copak to nechapete, kdo je vytvoril, dosadil k moci a ted z nich dela strasaka? Probudte se, clovece.

130536

10.3.2007 19:59

RE: Za vlády Talibanu

Sid 91.?.?.?

Reakce na 130536

Taliban si nikto nezvolil, iba využili chaos v krajine zmietanej dlhé roky vojnou. Obyvateľstvo za ich vládou neplače, veď popravený tam mohol byť aj človek, ktorého by v inej krajine považovali zbožného moslima. Veď aj iránskym diplomatom tam hrozil trest smrti. Mentálne zdravý človek- akokoľvek protiamerický, nemôže obdivovať Taliban.

130537

10.3.2007 20:48

RE: Za vlády Talibanu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 130537

Mentálně zdravý člověk neobdivuje ani Taliban, ani neobdivoval Sadama, ale jen mentální retard byl schopen vtrhnout do Afghanistanu či Iráku jen proto, že je neobdivuje, a nadělat tam víc paseky než oni oba dohoromady. I když, ono je to vlastně o to horší, že o blaho utiskovaných Afghánců či Iráčanů se ve sktečnosti agresorům nejednalo ani náhodou.

130541

10.3.2007 21:59

RE: Za vlády Talibanu

Sid 91.?.?.?

Reakce na 130541

Nemyslím, že NATO urobilo v Afganistane viac paseky ako Taliban. Čo sa týka Saddáma, bol to sekulárny diktátor a so senilnými mullahmi v Iráne a šialencami z Talibanu sa nedá porovnávať.

130543

11.3.2007 4:35

RE: Za vlády Talibanu

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 130543

Taliban byl vsak za poslednich tricet let jedine uskupeni, ktere dokazalo sjednotit zemi a udrzet moc. At uz je tento rezim jakykoliv je to lepsi nez obcanska valka. Lide v Afganistanu jsou si toho vedomi. Dokud meli nadeji, ze by vojska NATO mohla zastavit obcanskou valku, tak vyckavali.

Rekl bych, ze ted se vetsinovy nazor Afgancu kloni ke stanovisku, ze okupacni armada se svou technologickou prevahou nedokaze kontrolovat zemi. Jinak receno nejvyssi cas vycouvat z tehle nevyhratelne valky. Afganci bojuji 30 let, takovou dlohoudobou valku s dostatecnou angazovanosti si nemohli dovolit ani Soveti, kteri meli v zemi okolo 100 000 muzu deset let ani nikdo jiny vcetne USA. Nechut Evropy angazovat se na nebezpecnem jihu je vice nez zjevny a sever kontroluji narkobaroni.

Vskutku vitezna strategicka pozice, "k vitezstvi nam opravdu uz chybi malo". Skoda, ze jsem realistou a nedokuze se na to mrknout z toho jedine sparvenho pohledu. Realisticky pristup buhuzel umoznuje a vyzaduje pohledy na vec z vice stran a taky nekdy tolik potrebny odstup.

130552

12.3.2007 15:55

RE: Za vlády Talibanu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 130552

To je názor hodný respektu. Můj názor ovšem nyní, hlavně po zkušenostech z bývalé Jugoslavie, je takový, že i občanská válka je "lepší" než zásahy zvenčí, a to zvláště takové zásahy, které problémů v té které zemi využívají za provolávání pokryteckých hesel pro své vlastní mocenské zájmy - a k tomu je ještě otázkou, nakolik ty problémy oni humanitárně bombardující mírotvorci přinejmenším přiživovali, jestli ne přímo iniciovali. Málo platné, hlas lidu to věděl vždy - co se doma navaří, to se má doma i sníst, a těžko můžeme rozvaděným manželům, sousedům či národům vtlouci do hlavy vzájemnou toleranci bombami a tanky zvenčí.

130629

12.3.2007 5:33

RE: Za vlády Talibanu

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 130531

Pane Rickover, jestlize jsem tomu porozumel, tak hovorite o tak trochu nelidskych, podle nasich meritek, trestech jiste za nejake zlociny.
Zapomel jste ovsem uvest, ze Taliban takrka zamezil vyrobu opia a velmi snizil kriminalitu v Afganistanu. Vzdy se rikalo: na hruby pytel hruba zaplata.
Ovsem, jak by jste klasifikoval novy poradek, kde tresty jsou hromadne a obetmi jsou casto nevinni lide a deti.
Napriklad potrestani celych rodin vetsinou nevinnych vybuchem bomb svrzenych z letadel, kde obeti se ani nenajdou, nebo hrozne zmrzaceny na zbytek zivota. Atd.
Spise se mi zda, ze vas prispevek je jen propaganda ktera smeruje jen podpore nenavidenych okupantu. Reknete mi, jste Zionista?

130607

12.3.2007 7:18

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 130607

> Zapomel jste ovsem uvest, ze Taliban takrka zamezil vyrobu opia
>a velmi snizil kriminalitu v Afganistanu. Vzdy se rikalo: na
>hruby pytel hruba zaplata.

No to se vam tedy povedlo. Pro Taliban bylo opium hlavnim a jedinym zdrojem prijmu a take platidlem. Za jeho vlady se jeho pestovani rozvinulo tak, ze bude trvat jeste hezkych par let, nez se z tohoto svinstva Afganistan vymani. Tak jak bojuje dnesni vlada proti pestovani opia, tak jeste v historii Afganistanu nikdo proti nemu nebojoval.

> Ovsem, jak by jste klasifikoval novy poradek, kde tresty jsou
>hromadne a obetmi jsou casto nevinni lide a deti.

Novy poradek i pres obtize prichazejici z Pakistanu lze klasifikovat velmi kladne. Po hruzovladach, ktery v historii Afganistan preckal, po vypuzeni a vyvrazdeni puvodnich obyvatel Tadziku a snizeni jejich populace na necelych dvacet procent muslimskymi fanatickymi araby, po ruske okupaci, ktera zavrazdila 1,5 milionu Afgancu a dalsi tri miliony vyhnala ze zeme, kterou totalne zpustosila a predala ji zrudne Talibanske vlade vrahu a zlocincu, je dnes Afganistan po tom, co v minulem stoleti zmenil sedmadvacetkrat vlajku, konecne snad na dobre ceste. Nebude snadna, ale ja jim preji uspech hlavne pred temi, kteri jim to jako vy nepreji a radi by je uvrhli zpet do hruzovlady fanatiku.

> Napriklad potrestani celych rodin vetsinou nevinnych vybuchem
>bomb svrzenych z letadel, kde obeti se ani nenajdou, nebo hrozne
>zmrzaceny na zbytek zivota. Atd.

To urcite mluvite o Talibanu. Videl jsem pochod zmrzacenych, bezrukych a beznohych, ktere Taliban potrestal za takove zlociny, jako napr. ze memeli spravnou delku vousu. Pochodovali jich v Kabulu tisice.

> Spise se mi zda, ze vas prispevek je jen propaganda ktera
>smeruje jen podpore nenavidenych okupantu. Reknete mi, jste
>Zionista?

Ja zase pokladam jednoznacne za propagandu vase lziva tvrzeni. Skutecnost, ze do toho pletete Zionisty a ptate se Rickovera zda jim neni, je opravdu smesna, s tematem vubec nesouvisejici a vyplyva z ni, ze jste uplne mimo.

130610

12.3.2007 7:43

RE: Za vlády Talibanu

SandWalker 87.?.?.?

Reakce na 130610

Rad bych se Vas zeptal, co je konkretnim zdrojem Vasich informaci o Afganistanu?

Dekuji za odpoved.

130611

13.3.2007 4:21

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 130611

>Rad bych se Vas zeptal, co je konkretnim zdrojem Vasich informaci
>o Afganistanu?

Svetove tiskove agentury, ktere jsou slovem i obrazem u toho. tedy vypovedi ocitych svedku a lidi, kterych se ten ktery problem tyka. Pred a behem utoku na zakladny Al-kajdy v Afganistanu to byl napr. jeden z nejsolidnejsich magazinu National Geographic. V zadnem pripade pochybne internetove stranky do kterych si kazdy pise co se mu hodi, typu Wikipedia. Ale je jedno co vam odpovim, nebot vas uz znam a vim, ze k tematu opet nereknete nic a zdroje, ktere vam sdelim okamzite zpochybnite, ackoliv je vubec neznate.

>Dekuji za odpoved.

Neni zac, rado se stalo.

130675

13.3.2007 4:29

RE: Za vlády Talibanu

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 130675

Krome National Geografic jste neuvedl zadny konkretni zdroj. V diskusi se mnou jste prohlasil respektovane The Times vychazejici v Londyne cituji ..."leva jako noha"..., takze ktere noviny jsou respektovanym zdrojem informaci z vaseho pohledu, prosil bych konkretne. Rad se na vase zdroje informaci podivam, abych byl v obraze.

130676

13.3.2007 6:00

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 130676

>Krome National Geografic jste neuvedl zadny konkretni zdroj. V
>diskusi se mnou jste prohlasil respektovane The Times vychazejici
>v Londyne cituji ..."leva jako noha"..., takze ktere noviny jsou
>respektovanym zdrojem informaci z vaseho pohledu, prosil bych
>konkretne. Rad se na vase zdroje informaci podivam, abych byl v
>obraze.

odpovidam podruhe : Svetove tiskove agentury. Vyberte si kterou chcete a overte si zda je OK. Napr. Reuters. http://today.reuters.com/rss/newsrss.aspx To neni takovy problem. Ta ovsem neni jedina.Co se tyce tech the Times, doslo k nedorozumeni. Ja mel na mysli americke Time, magazin ktery odebira moje zena a do kterych obcas nahlednu. ten je dost levicacky zamereny. I kdyz ne vse a vzdy.

130682

13.3.2007 13:20

RE: Za vlády Talibanu

SandWalker 87.?.?.?

Reakce na 130682

...neprekvapil jste me. Od cloveka ktery tak presvedcive hlasa stav veci bych ocekaval uvedeni zdroju informaci ktere nemaji vsechny do jednoho spolecneho jmenovatele - vlastnika.

Jinak s Vami nemohu souhlasit ac opravdu nerad, ale ani ve veci kdysi drive opravdu skveleho National Geographic. Dnes jiz bohuzel taktez nenajdete jeho vydani bez prilepene tendencni skvary. Nas spor Kubyku vznikl pres Vase horlive tvrzeni o nejpopularnejsi fotografii sveta, vidite jak se pekne pohybujeme v kruzich - tak napriklad ano National Geographic opravdu drzi jednu z nejlepsich urovni fotografii, ale priteli, ke kazde reportazni fotce se da nalepit bud pravda a nebo zvulny text na mnoho zpusobu - divim se pri Vasich zkusenostech a veku, ze toto zakladni povedomi tak ocividne ignorujete.

Tak az navstivite Afganistan a pobudete chvili - dejte vedet.
To byly ty zdroje na ktere jsem se ptal - jedine ty by totiz odpovidaly mire Vasich 100% proklamaci a uhlu pohledu na deni v teto zemi.

130706

13.3.2007 13:53

RE: Za vlády Talibanu

SandWalker 87.?.?.?

Reakce na 130706

Jeste dodatek pane Kubyk. Jen tak pro svoji potechu jsem hned sahnul a to podotykam naprosto nahodne do svych rocniku National Geographic - znate to jako papousek pro psanicko pekne po slepu....

A ejhle, drzim v ruce October 2005 a jiz z titulni strany na me jdou mrakoty - "Zabijacka chripka - zastavime ji?" z textu uvnitr vyjimam - "zabijacky virus - globalni pandemie - rychle rozsireni z cloveka na cloveka - mozne predpoklady od 7.4 mil mrtvych az po apokalyptickou katastrofu 180 milionu...."

Myslim nebude tak tezke dnes uhodnout na ci objednavku se ten clanek tenkrat v tak verohodnem a skvelem
National Geographic magazinu vyskytnul.

Nebyl to nahodou Donald R.???

Tak to jsou ty vase zdroje??? [oči v sloup]

130711

15.3.2007 4:24

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 130676

>Krome National Geografic jste neuvedl zadny konkretni zdroj. V
>diskusi se mnou jste prohlasil respektovane The Times vychazejici
>v Londyne cituji ..."leva jako noha"..., takze ktere noviny jsou
>respektovanym zdrojem informaci z vaseho pohledu, prosil bych
>konkretne. Rad se na vase zdroje informaci podivam, abych byl v
>obraze.

Uvedl, ale vy je ignorujete. Krome toho National Geographic mel od prvnich chvil, to jest jeste pred invazi vyborne obrazove a textove reportaze z Afganistanu. Ja N.G. znam uz moc dlouho abych o jejich profesionalite neutralite, nezaujatosti a pravdivosti nepochyboval ani v nejmensim. Vy si klidne verte tomu co vam diktuje Rude Pravo. Ja se vas na vase zdroje ani neptam jako vy neustale mne. Nakonec zadne jste zde neuvedl, jen papouskujete to co je napsano v clanku. Proste jste se povinne a korektne jako vzdy zaradil, ze. Ale kritika a zpochybnovani nazoru a zkusenosti druhych, ta vam nechybi. Na to jste kanon. Jeste tak, kdybyste alespon minimalne rozumnel tomu co se ve svete deje. To by bylo terno.

130846

16.3.2007 6:01

RE: Za vlády Talibanu

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 130846

Ja si na rozdil od vas nepletu the Times s Time. Pokud by jste se aspon podival na uvedeny odkaz, tak by jste se velmi tezko mohl splest, jak mi tvrdite. A pokud by jste cetl obsah tezko by jste mohl tvrdit neco o leve propagande. tot vedlejsi.

Na ktere televizni stanici jste sledoval ty obrazove reportaze z Afganistanu? Co si pamatujete nekolik let po te invazi z tech reportazi? [překvapení] A jak jsou aktualni tato data k dnesnimu stavu, kdy Pentagon i president Bush vyzyva NATO pro vetsi angazovanost?

Krome N.G. jste opet neuvedl konkretni zdroj, z kterych cerpate sva moudra o Afganistanu, takze jsem jeste nemohl zaujmout stanovisko k nejakym racionalnim informacim z druheho brehu. Odkud se tedy berou vase zkusenosti a rozhled, pred kteryma si mam pokorne sednout na zadek? [oči v sloup] Poucte me, abych se propracoval k tomu vasemu ternu, argumenty jsou to ,na co slysim. [mrknutí jedním okem]

130913

17.3.2007 3:43

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 130913

>Ja si na rozdil od vas nepletu the Times s Time. Pokud by jste se
>aspon podival na uvedeny odkaz, tak by jste se velmi tezko mohl
>splest, jak mi tvrdite. A pokud by jste cetl obsah tezko by jste
>mohl tvrdit neco o leve propagande. tot vedlejsi.

Jdete uz do haje s temi vasemi Times. Kolikrat jste je cetl. Dovedu si predstavit vasi anglinu a to jak dlouho vam trva nez neco prekoktate. A na to jak tomu rozumite se ani nebudu ptat.

>
> Na ktere televizni stanici jste sledoval ty obrazove reportaze z
>Afganistanu? Co si pamatujete nekolik let po te invazi z tech
>reportazi? [překvapení] A jak jsou aktualni tato data k dnesnimu stavu, kdy
>Pentagon i president Bush vyzyva NATO pro vetsi angazovanost?

Jdete uz do pytle s vasim debilnim vyslychanim. Nevyjadril jste se zatim ani k jednomu odkazu, ktery jsem vam uvedl, melete tady o Timesech a clanku, ktery s timhle nama absolutne nic spolecneho a sam jste k tematu krome blbosti, ktere jste si vycucal z palce nerekl ani n.

>Krome N.G. jste opet neuvedl konkretni zdroj, z kterych cerpate
>sva moudra o Afganistanu, takze jsem jeste nemohl zaujmout
>stanovisko k nejakym racionalnim informacim z druheho brehu.
>Odkud se tedy berou vase zkusenosti a rozhled, pred kteryma si
>mam pokorne sednout na zadek? [oči v sloup] Poucte me, abych se
>propracoval k tomu vasemu ternu, argumenty jsou to ,na co slysim.

N.G. sledovali Afgansky problem od sameho zacatku s nezaujatou profesionalitou vy chytraku. Krome perfektnich reportazi, politickymi a geografickymi rozbory Afganu doplnene profesionalnimi mapami. Muj pribuzny je v Afganistanu uz tri roky jako kontraktor. Dokument o pestovani opia pro US vlady jsem vam predlozil, to ze neumite anglicky a nerozumite tomu, je vas problem. Co jste do tehle chvile krome osobnich utoku a nesmyslu, ktere si vymyslite (trest smrti za pestovani opia) predlozil vy. Mate tady naplacano tri tisice zvastu, jeden ubozejsi nez druhy. Za chvili predhonite i legendarniho Boby Nohejla. A to je zrejme vasim hlavnim cilem, ze?

130987

17.3.2007 21:29

RE: Za vlády Talibanu

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 130987

Uvedl jste jediny konkretni odkaz na guverment USA, k tomu vam pani Aja dala zpravu OSN, takze jaksi nemam na co reagovat. Ted jste konecne uvedl zdroj cislo dva, vas pribuzny v Afganistanu. Je to cele familie nebo se v dalsim moudru na tema Afghanistan vynori dalsi imaginarni pribuzny ci znamy tentokrat s kverem v ruce?

Moje anglictina je mizerna, ale postacuje k tomu abych poznal rozdil mezi The Times a The Time a precetl si obsah jednoduchecho clanku. Takze krome N.G. nemate zadny zdroj z tech 900 000 na vyhledavaci google, na ktery jste me odkazal. To me hlava nebere, odkazete me na google a nejste schopen uvest jediny zdroj, ktery jste z vysledku vyhledavani pouzil. Pouzil jste vubec nejaky zdroj vyhledany googlem na siti? [překvapení] [oči v sloup]

Pulku tech mych zvastu padla na snahu o diskusi s lidma z udoli dutych hlav. Typicky exemplar neni schopen uvest zdroj informaci, napada diskutery, i solidni zdroje s velkou prestizi znevazuje pouze z toho duvodu, ze se odvazili publikovat neco proti jedinemu moznemu videni reality dute hlavy.

Neni schopen na zaklade faktu korigovat svuj nazor a v situaci, kdy nevi kudy kam cuca z prstu pribuzne a zname jako ocite ucastniky pro podporu svych zvastu. Toto je prvni vec v predchazejici diskusi, kterou muzete vzit jako osobni utok, o nemz bohapuste lzete ve svem prispevku. A o tom by se dalo polemizovat.

Jedna se totiz pouze o charakteristiku jisteho typu lidi, a ze vam padne jako prdel na hrnec, to uz neni jaksi moje chyba. Jednim z mych cilu je, aby se exemplare vaseho typu nestaly typickym vzorkem na Zvedavci v diskusich, kdyz uz jsme u tech priorit. Potom by totiz vypadalo v diskusi jako na jednom nejmenovanem webzinu. [pláč]

131042

17.3.2007 23:44

RE: Za vlády Talibanu

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 130987

A ted k veci. Ten Taliban, o kterem mluvime je stejny mytus jako celosvetove organizovany terorismus. Veterani talibanu jsou pod Mullahem Dudallahem. Pastunske klany pod Jaladinem Hakkanim a pak jsou tady priznivci byvaleho premiera Gulbadina Hekmatyareho. Severni aliance jsou byvali komuniste, enticky vetsinou tadzikove a Uzbekove. Vetsina obyvatelstva jsopu vsak PASTUNOVE. Bez dohody s Pastuny nebude zadny mir ano kontrola Afganistanu. Koalice Patsunu je tim pevnejsi, cim je tvrdsi okupacni tlak.

Kdo ma kontrolu, ten ma zodpovednost. Byli udajne demokraticke volby tusim 2002, ktere demokraticky vyloucili nevhodne kandidata z ucasti na volbach, napr. protiamerickeho byvaleho premiera. Produkci drog v tabulce zpravy OSN je od roku 1990 roste od nejakych 1500 t na 4 500t Do oci bijici vyjimka je rok 2001 nejakych 200t. Taliban ktery po obcanske valce ziskal a upevnoval kontrolu nad Afganistanem totiz vydal nabozensky edikt.

Potom prisel utok USA a produkce v nasledujicim roce vyletela znovu na 3500t a postupne se v dalsich letech prehoupla pres 4000t. Bud NATO s USA kontroluji Afganistan svymi 35 000 vojaky, a pak jednoznacne nesou odpovednost za narust produkce opia anebo nekontroluji a nevitezi v Afgamistanu a odpovednost je na jinych.

Krevni msta. V Afganistanu po trech desetiletich valky neexistuji strategicky cile vhodne pro bombardovani, presto jsou aktivity USAF v teto zemi vyssi, nez v Iraku, kde maji okupacni sily 4-5 krat vice vojaku. Upozornuju, ze general Petraeus pozaduje pro Irak dalsich pet brigad, aby kontigent tech 25 000 muzu mel zpravodajske a letecke kryti.

Smeruji k tomu, ze mnohem nizsi pocet vojaku v Afganistanu vykazuje velke pozadavky na letecke utoky. Bombardovani povede pouze k vetimu poctu civilnich obeti a Afganci nezapominaji. Za masakr v Mazare je odpovedny Dostum a 20.ledna 2005 byl na nej spachan atentat. A dale svedci to o neuspesne pozemni kampani. Pastunove uderi a stahnou se. Prijdou okupacni jednotky a zmizi. Okupacni jednotky odejdou, vrati se. Kdo se vsak nevrati jsou Lekari bez hranic MSF, organizace ktera dostala Nobelovu cenu za mir a byla v Afganistanu 24 let. Dokazali tedy vydrzet za Sovetu, obcanske valky i Talibanu. Odchazi za vitezneho tazeni demokratury.

tadu jsou zdroje:
http://www.unodc.org/pdf/WDR_2006/wdr_chap3_opium.pdf
http://www.messin.estranky.cz/clanky/afganistan/afganistan15
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/HL02Df05.html
http://www.zpravy24.pantax.cz/2001/09/20.09.01.htm
http://www.fff.org./freedom/fd0506.asp
http://www.guardian.co.uk/afganistan/story/0,1284,1271079,00.html

131047

12.3.2007 13:15

RE: Za vlády Talibanu

Aja 24.?.?.?

Reakce na 130610

Taliban je mi krajne nesympaticky, netreba pridavat cokoliv nepravdiveho, coz se vam zadarilo.

Drogy:

http://en.wikipedia.org/wiki/Taliban#Drugs

Zdroju existuje povicero.

130622

12.3.2007 13:54

RE: Za vlády Talibanu

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 130610

No, skvele jste to popsal. Mohl by jste mi, prosim vas, svymi slovy popsat osvobozeni Ceskoslovenska Sovetskou armadou v roce 68?
Chtel bych slyset vase podani. Jen tak pro orientaci.

130623

12.3.2007 23:54

RE: Za vlády Talibanu

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 130610

Proc do toho pletu Zionisty?
Vratme se, k atentatu na Heidrycha, po tomto Nacisti vybili Lidice a Lezaky na vystrahu ackoliv tyto nemeli s timto co delat. Parasutiste byli poslani z Londyna.
V roce 2001 teroriste udelali neplechu v US. Ackoliv byli Saudi, USA toho vyuzili k prepadeni Afganistanu. Pamatuji si jako vcera, ze se tehdy hovorilo o nejakem trubkovodu na plyn nebo na neco jineho. Toto vymysleli takzvani Neocon.
Vsichni z nich byli Zidovsti Zioniste.
Soucasna definice Zionisty je: nekdo, kdo vyzdvyhuje sve zajmy nad zajmy jinych a zduvodnuje to tim, ze na to ma pravo protoze prosel tezkymi casy.
Po Afganistanu prisel Iraq. A tam zacaly potize. Presto, ze to vsichni videli a uvedomovali si to, jen Zioniste to nechteli priznat.
Jeste ted se nas snazi presvedcit, ze agrese je dobra a zduvodnuji to, opravdu casto hloupymi argumenty.
Vas prispevek povazuji za lzivy a velmi podobny tem ktere zvu Zionisty. Proto jsem se vas zeptal jestli jste jeden z nich.

130655

13.3.2007 3:59

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 130655

>Proc do toho pletu Zionisty?
> Vratme se, k atentatu na Heidrycha, po tomto Nacisti vybili
>Lidice a Lezaky na vystrahu ackoliv tyto nemeli s timto co delat.
>Parasutiste byli poslani z Londyna.
>Pamatuji si jako vcera,
> V roce 2001 teroriste udelali neplechu v US. Ackoliv byli Saudi,
>USA toho vyuzili k prepadeni Afganistanu.

To vam ta vase pamet nejak moc dobre neslouzi. USA rozhodne Afganistan neprepadlo. Taliban poskytoval azyl panu Ladinovi, ktery vybudoval s podporou Talibanu v ukradene zemi jmenem Afganistan sit vycvikovych taboru pro teroristy Al-Kajda. Pan Ladin mel uz za sebou nekolik utoku na USA (dve ambasady v Africe, komplektne vyvrazdene a neuspesny pokus na dvojcatech). Na zadost USA o vydani Ladina Talibanska zlocinecka vlada slozena z arabskych privandrovalcu, kteri chteli v budoucnu vybudovat z Afganistanu Islamabad - centrum muslimskeho teroru, tato odpovedela, ze Ladin u nich neni. Po nekolika intervencich a vyslani muslimskych imamu se smirci nabidkou, priznali ze je, ale ze je to jejich vzacny host a nevydaji ho. Po trech tydnech jednani zapreli ze nevi kde se naleza. Utok na Irak schvalil tehdy cely svet. Vcetne tech co otocili korouhev a pridali se k modnimu korektnimu masovemu antiamerikanismu a demonizaci prezidenta USA, ktery se zachoval tak, jak se chlap zachovat v uradu prezidenta nejvyspelejsiho statu na svete zachoavat ma.

> Vas prispevek povazuji za lzivy a velmi podobny tem ktere zvu
>Zionisty. Proto jsem se vas zeptal jestli jste jeden z nich.

To klidne povazujte. Ja zase povazuji vasi propagandu a vedomou lez (neverim, ze by nekdo mohl byt az tak hloupy aby tvrdil takove hovadiny jako tady tvrdite vy) za dost nezdarilou a hloupouckou.

130673

13.3.2007 5:14

RE: Za vlády Talibanu

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 130673

Mily pane Kubyk, vase obhajoba zbabeleho prepadeni zeme zni ponekud kostrbate.
Ja premyslim o logice s kterou muzete obhajovat utok na nezavisly stat, jen proto, ze vam nechce byt po vuli.
Tedy souhlasite s Hitlerovou invasi Polska? Hitler mel stejne zavazne argumenty proti vsem ktere umucil a pozabijel bez znamky hnuti svedomi. Jste tedy pro Nacismus? Jste pro koncentracni tabory?
Tedy pan Ladin, clovek zavisici na dialyse ledvin vse zpusobil. Proc nezautocite na Kremilka a Vochomurku. Ti take meli nekdy zvlastni napady.
Cely svet byl pro valku proti Iraqu? To si vase Hypocrysi nepamatuje ty obrovske protesty proti valce? Francouzky president se vyjadroval velmi negativne o teto agresi a co je zajimave, on predpovedel neuspesny konec.
Mimochodem, vase vyjadrovani se o nevinnych postizenych lidech kteri s nicim nemeli co delat, ti co jsou bombardovani a snaha je ocernit hnusnymi vymysly jen proto aby jste mohl pouzit deti jinych lidi pro vase zajmy. Ty, co jsou najivni a nechaji se jeste manipulovat. Jak jeste dlouho?

130680

13.3.2007 6:47

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 130680

> Ja premyslim o logice s kterou muzete obhajovat utok na
>nezavisly stat, jen proto, ze vam nechce byt po vuli.

Ted uz vazne. O cem to tady mluvite? Ja jsem vam napsal, jak k invazi do Afganistanu doslo, vy to absolutne ignorujete a porad jedete dokola jako kafemlynek o jakemsi prepadeni nezavisleho statu. Tim nemuzete prece myslet Afganistan obsazeny muslimskymi cizaky vedenymi Talibanem, kteri se snazili dobyt posledni hradby Severni Aliance. Nikdo nezadal, aby mu byl nekdo po vuli. Co to memete za nesmysly. Vite vubec o cem se tady bavim?

> Tedy souhlasite s Hitlerovou invasi Polska? Hitler mel stejne
>zavazne argumenty proti vsem ktere umucil a pozabijel bez znamky
>hnuti svedomi. Jste tedy pro Nacismus? Jste pro koncentracni
>tabory?

Co do toho motate Hitleruv utok na Polsko. Vy vazne nejste normalni. A uz vubec nevim, proc tvrdite, ze ja v necem souhlasim s Hitlerem. Jste alespon schopen sledovat o cem je tady rec a pod jaky clanek tady placate takove nesmysly. Ja myslim, ze ne.

>Tedy pan Ladin, clovek zavisici na dialyse ledvin vse zpusobil.
>Proc nezautocite na Kremilka a Vochomurku. Ti take meli nekdy
>zvlastni napady.

Co je to za zvast proboha. Tim , ze je nekdo zavisly na dialyze, tak je podle vas zbaven odpovednosti za sve zlociny? Vy jste teda vazne numero.

>Cely svet byl pro valku proti Iraqu? To si vase Hypocrysi
>nepamatuje ty obrovske protesty proti valce? Francouzky president
>se vyjadroval velmi negativne o teto agresi a co je zajimave, on
>predpovedel neuspesny konec.

Co si to zase vymyslite? Kde jsem rekl, ze cely svet byl pro valku v Iraku? Rec byla o Afganistanu a vy uz jste do toho vcetne zidu a Hitlera zamotal kde co a ted si jeste vymyslite neco co jsem nerekl.

>Mimochodem, vase vyjadrovani se o nevinnych postizenych lidech
>kteri s nicim nemeli co delat, ti co jsou bombardovani a snaha je
>ocernit hnusnymi vymysly jen proto aby jste mohl pouzit deti
>jinych lidi pro vase zajmy. Ty, co jsou najivni a nechaji se
>jeste manipulovat. Jak jeste dlouho?

Co to prokristapana nestastniku povidate. Kde ja vyuzivam jake deti a k cemu. Vam vazne sploucha na majak. To opravdu nejste schopen rozumne argumentovat na dane tema - Afganistan. Dejte si voraz, vazeny pane, urcite vam to prospeje.

130684

13.3.2007 8:40

RE: Za vlády Talibanu

Saša 142.?.?.?

Reakce na 130684

Pane Kubyk, Váš výplod je zcela demagogický. Dále se snažíte chytit za slovo, urážkami zastrašit nebo odradit pana Karel4u. To můžete zkoušet na manželku, ale ne v diskusích. Jinde by Váš příspěvek byl pravděpodobně vypuštěn a trochu obdobně u té manželky by jste nebyl připuštěn. [velký smích] Můžete věřit tisku, který si jistě pečlivě vybíráte, máte plné právo na Váš názor! Ale to je také vše, nemáte právo se pokoušet o hádku. Naletěl jste a uvěřil, že Spojené státy válčí pro nějaké dobro nějakého národu. Nebo nám snad chcete namluvit, že (zde Afganistan, ale je to celá řada států) US napadl?
Ne, vy nechcete diskutovat, vy se chcete hádat.
[oči v sloup]

130688

14.3.2007 5:35

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 130688

>[b] Pane Kubyk, Váš výplod je zcela demagogický. Dále se
>snažíte chytit za slovo, urážkami zastrašit nebo odradit
>pana Karel4u.

Nikoho nezastrasuji a neurazim, na rozdil od vas. Vy jste se navaril do vymeny naziru a delate presne to, z ceho vinite mne.

>To můžete zkoušet na manželku, ale ne v
>diskusích. Jinde by Váš příspěvek byl pravděpodobně
>vypuštěn a trochu obdobně u té manželky by jste nebyl
>připuštěn. [velký smích]

To je vam podobne, argumenty zadne, tak budete urazet me a moji manzelku. Jste ubohy srabek pane. To neni urazka, to zde predvadite.

>Můžete věřit tisku, který si
>jistě pečlivě vybíráte, máte plné právo na Váš
>názor! Ale to je také vše, nemáte právo se pokoušet o
>hádku.

Hadku tady rozpoutavate vy, tak nelzete. Ja se s vami vubec nebavim, ja zde diskutuji vecne o tom, zda Taliban primhuroval oko nad pestovanim makovic, nebo ne. Na sva prava co smim cist nebo ne, se nebudu ptat vas ani nikoho z vasich kumpanu. To je moje svobodna volba a vam do toho nic neni.

>Naletěl jste a uvěřil, že Spojené státy válčí
>pro nějaké dobro nějakého národu. Nebo nám snad chcete
>namluvit, že (zde Afganistan, ale je to celá řada států) US
>napadl?

Nikomu jsem nenaletel. Proc USA a jeho spojenci zlikvidovali zakladny teroristu v Afganistanu a zrudnou vladu, ktera ji podporovala je jasne i melemu diteti. Pokud vy verite necemu jinemu, jako jsou slabomyslne internetove konspirace, tak to je vase osobni vec. Osama napadl USA a zavrazdil v USA pres tri tisice lidi pane. Prvni svetova valka zacala kvuli tomu, ze v Sarajevu zastrelili jednoho tlusteho Rakusaka.

>Ne, vy nechcete diskutovat, vy se chcete hádat.

Ale jdete bobanku. Prectete si po sobe, co mi tady adresujete a jak zde urazite mne a moji manzelku a pak nekomu vykladejte neco o hadani. Pritom jsem vas na Zvedavci nikdy nevidel a tolik starosti o mne a o ty s kym diskutuji. To je opravdu zajimave.
Sasa - Nalezeno 33 příspěveků, 10 různých IP adres

130771

14.3.2007 10:12

RE: Za vlády Talibanu

Saša astelsovsky (zavináč) fastmail (tečka) fm 142.?.?.?

Reakce na 130771

Pane Kubyk, když vkládáte/píšete příspěvek, vpravo nahoře je „Etiketa v této diskuzi“. Požadavky jsou velice tolerantní, ale hádání/flaming by tolerováno být nemělo. Myslím to s Vámi dobře, jsem přesvědčen, že Vaše paní je inteligentní žena a jistě by se zachovala jak je žertem naznačeno..[chechtot] O tom kdo uráží koho se nebudeme dohadovat. Používání polopravdy a zcela lživých „důkazů“ je demagogické. V běžných sdělovacích prostředcích se dozvíte, že „makovic“ je více vyváženo z Afganistanu dnes než před válkou. Obdobně tam najdete, že G.W.Bush přiznává, že Osama nenapadl US atd. atp. Vaše víra/přesvědčení je jiné než moje a dalších jak se dočtete v příspěvcích. To však není důvodem, aby jste překrucoval, napadal atp.

130785

13.3.2007 14:19

RE: Za vlády Talibanu

leo69 89.?.?.?

Reakce na 130684

Jenom krátce pane Kubyk k té vaší demagogii: číst snad asi umíte že ano? Tak si po sobě přečtěte příspěvek č.130673 a v něm si ověřte, co jste napsal -
"....Po trech tydnech jednani zapreli ze nevi kde se naleza. Utok na Irak schvalil tehdy cely svet...."

Ještě stále chcete napadat pana Karel4u, že jste se o Iraku nezmiňoval? Stačí si po sobě příspěvky třeba i přečíst, než je odešlete do diskuze a případně opravit chyby. Chápu vás, možná jste myslel Afghanistán, ale napsal jste Irák, ale teď za to neurážejte druhé...!

m, [smích]

130714

14.3.2007 5:16

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 130714

>Jenom krátce pane Kubyk k té vaší demagogii: číst snad asi
>umíte že ano? Tak si po sobě přečtěte příspěvek
>č.130673 a v něm si ověřte, co jste napsal -

>"....Po trech tydnech jednani zapreli ze nevi kde se naleza.
>Utok na Irak schvalil tehdy cely svet...."

Rec je o Afganistanu pane. Omylem jsem napsal Irak. To snad je je z toho co pisi jasne. Diskuse je o pestovani makovic v Afganu. V tom textu mluvim o Talibanu a Ladinovi. To by snad pochopilo i nemluvne , ze ten Irak je preklep. Divim se, ze dvema dospelym to nedojde. To je videt jak ctete texty, ktere smahem odsuzujete a s nimi i jejich zdroj.

>Ještě stále chcete napadat pana Karel4u, že jste se o Iraku
>nezmiňoval?

Samozrejme, ze o Iraku jsem nehovoril, viz vyse.

>Stačí si po sobě příspěvky třeba i
>přečíst, než je odešlete do diskuze a případně opravit
>chyby. Chápu vás, možná jste myslel Afghanistán, ale napsal
>jste Irák, ale teď za to neurážejte druhé...!

Zneuzivate jednoho preklepu k tomu, abyste na jeho zaklade vyrobil monster proces. To je ubohe, a to, ze delate nekomu advokatra, je jeste ubozejsi. K tematu Afganistan a drogy jste ani jeden ani druhy nerekl ani n. Jen vyhledavate spory a jeden druhemu poplacavate po rameni jaci jste borci. Good Luck hosi.

130769

13.3.2007 19:12

RE: Za vlády Talibanu

Alexa 85.?.?.?

Reakce na 130684

>O cem to tady mluvite?
>Co to memete za nesmysly.
>Vite vubec o cem se tady bavim?
>Vy vazne nejste normalni.
>Jste alespon schopen sledovat o cem je tady rec a pod jaky clanek tady placate takove nesmysly.
>Co je to za zvast proboha.
>Vy jste teda vazne numero.
>Co si to zase vymyslite?
>Co to prokristapana nestastniku povidate.
>Vam vazne sploucha na majak.
>Dejte si voraz, vazeny pane, urcite vam to prospeje.

No, vám se po tomhle slovním průjmu nedá jinak oponovat než vašimi vlastními slovy:

>To opravdu nejste schopen rozumne argumentovat na dane tema - Afganistan

To jste vážně takový prudič i v reálu, nebo si jen hojíte ego na těch, kteří vám nevidí do očí [zmaten]

130737

14.3.2007 5:38

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 130737

>To opravdu nejste schopen rozumne argumentovat na dane tema - >Afganistan

Ja ano, ale pan Karel do tohao namotal Hitlera a zidy. Snad umite cist. Kolik advokatu ten pan jeste bude potrebovat na obhajobu blbosti, ktere napsal?

130772

15.3.2007 1:58

RE: Za vlády Talibanu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 130772

nie, Karel spomenul Hitlera a Polsko v príspevku 130680
zidov ste do toho namotal vy!

130836

15.3.2007 4:17

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 130836

>nie, Karel spomenul Hitlera a Polsko v príspevku 130680
>zidov ste do toho namotal vy!

Nie, nemate pravdu panko. Sionistov i Hitlera vzpomina Karel nie ja. Ja nikde o zidech nemluvim, tak nelzete a nemlzte. A co nam povite o Talibanu a pestovani makovic. Take jste se pridal k tomu, ze se za Talibanu nepestovali a vsechny dukazy a odkazy odmitate protoze potrebujete prorazit tezi jako zde pritomni chytraci, ze Makovice naucili pestovat Afgance Bush a zidi?

130844

13.3.2007 3:58

RE: Za vlády Talibanu

Zvědavej. 4.?.?.?

Reakce na 130610

>No to se vam tedy povedlo. Pro Taliban bylo opium hlavnim a
>jedinym zdrojem prijmu a take platidlem. Za jeho vlady se jeho
>pestovani rozvinulo tak, ze bude trvat jeste hezkych par let, nez
>se z tohoto svinstva Afganistan vymani. Tak jak bojuje dnesni
>vlada proti pestovani opia, tak jeste v historii Afganistanu
>nikdo proti nemu nebojoval.

Zajímá mne zdroj Vašich informací, domnívám se, že minimálně v tomto se mýlíte. Zde je rok stará zpráva OSN:

24.3.2006 - New York - Pochvalu Laosu a kritiku Afghánistánu adresuje ve zprávě o pěstování a pašování narkotik Úřad OSN UNODC pro drogy a zločinnost.
Taliban padl, opia přibývá.
Přes devadesát procent heroinu určeného pro evropský trh pochází ze střední a jihovýchodní Asie. Opium, které je základní surovinou pro výrobu heroinu, roste především na polích v Afghánistánu a Barmě.

UNODC uvádí, že situace v Afghánistánu se zlepšuje jen nepatrně. Přítomnost více než dvaceti tisíc mezinárodních jednotek v zemi není mnoho platná.

130672

13.3.2007 4:40

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 130672

>Zajímá mne zdroj Vašich informací, domnívám se, že
>minimálně v tomto se mýlíte.

Zvedavej, myslim, ze se nemylim. jednak Taliban si nenechal nakukovat do kuchyne a jednak po invazi US jednotek byl cely Afgan osazen makovicemi. Lidi nemeli co jist a obili a mouka se tam shipovala denne z Nemecka. Vyhazovalo se to padakama a jeste dnes si pamatuji ty zmatky pri jejim rozdelovani. Myslim, ze je dost logicke, ze kruta Talibanska vlada, ktera, ktera trestala sebemensi prestupek krutymi fyzickymi tresty a terorem by si s malymi rolnicky, kteri pestuji makovice poradila bez problemu. Jiana situace ovbsem byla na uzemi severni aliance, ktera tvorila tretinu uzemi Afganu a byla mimo kontrolu Talibanu. Tam se ale venovali vice pestovani obili, nebot si museli vystacit sami.

>Taliban padl, opia přibývá.
>Přes devadesát procent heroinu určeného pro evropský trh
>pochází ze střední a jihovýchodní Asie. Opium, které je
>základní surovinou pro výrobu heroinu, roste především na
>polích v Afghánistánu a Barmě.

Samozrejme, ze opium je vyhodny artikl a prodava se lepe nez salat nebo mrkev a ze dlouholete vynosne pestovani makovic jen tak rychle nezmizi a bude jeste dlouholetym problemem. To ovsem neznamena, ze za tento problem nenese odpovednost Taliban, ktery z toho obchodu tezil nejvice. Tvrzeni, ze za Talibanu se nepestovali makovice je blbost. Islam koureni opia nezakazuje, naopak je pro muslimy tradicni. Taliban, striktne muslimsky by tedy musel byt padly na hlavu, aby jeho pestovani a produkci, ktera byla pro nej zlatym dolem jakymkoliv zpusobem brzdil. Dost zajatych Talibancu (vcetne Walkera, ktery byl fetak) vypovedelo ze opium a heroin od Talibanu fasovali. Taliban na nej v podstate lakal zoldaky z celeho sveta.

130677

14.3.2007 5:19

RE: Za vlády Talibanu

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 130677

Taliban mel za drogy trest smrti, to nevypada na nejaky tolerantni pristup k makovicim. Odrizl tim narkobarony od moci a neslapl tim na kuri oko pouze narkobaronum. Produkce z Afganistanu se odhaduje na 80 mld rocne a primo v Afganistanu ma hodnotu 1 mld. Docela priznivy kurz pro ty, co jsou schopni vest "obchody" na mezinarodni urovni. A v Afganistanu jsou zadanejsi nez zelene papirky zbrane. Samozrejme i jiny peniz stoji takovy kalsnikov s patronama mimo Afganist a uvnitr. Tomu se rika zabit dve mouchy jednou ranou. Samozrejme ted je nuceny tolerovat makovice i Taliban, aby mohl finacovat svou cinnost. A zoldaci se daji najmout tam, kde maji jakous sanci, ze prezijou. Taliban bojuje proti technologicky spickove vyzbrojene armade, nic moc vyhlidka pro najimani zoldaku.
tady mate zdroj mozna podle vaseho gusta, napravo od pisatele se uz nic nevyskytuje http://www.aynrand.cz/view.php?cisloclanku=2006080801

Tady je podle meho gusta to o cem se pise je i po ctyrech letech aktualni. Zapad tehdu zasel i se Severni alianci draci zuby krevni msty http://www.zmag.org/Slovak/doran-afganistan.htm
A novi teroristi ( jak rika zapad), kteri se neboji smrti se stale vynoruji a jejich motivace je msta za prolitou krev. Soveti se svymi vojaky zvyklymi na lecos se stahli. A ja pane Kubyk mam trochu predstavu, co vsechno musel vydrzet sovetsky vojak. Do vojenskeho prostoru Libava jsem chodil na hriby uz jako decko a muj kamos ze ZS bydlel v hajence primo ve vojenskem prostoru. Soveti vydrzeli v Afganistanu deset let s armadou 100 000 muzu. Ztratili pres 300 bojovych vrtulniku.

Zapad tam zhruba tretinu a tvrdi, ze chybi nejakych 20% stavu pro dosazeni vitezstvi. Ja bych jako politik 9tepreticky jsem mimo politiku), ktery neveri v moznost vyhrat tuto valku, dal vojenskemu veleni v Afganistanu ty muze a splnil dalsi pozadavky, ktere brani udajnemu vitezstvi. Pozadoval bych vsak casovy ramec pro skonceni operaci, klidne neverejne.

130770

14.3.2007 8:02

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 130770

>Taliban mel za drogy trest smrti, to nevypada na nejaky
>tolerantni pristup k makovicim. Odrizl tim narkobarony od moci a
>neslapl tim na kuri oko pouze narkobaronum.

Ted bych se mel zeptat ja vas na vase zdroje takovych blbin. Snad me nechcete presvedcit o tom, ze makovice se zacli pestovat az po invazi US. nebudte clovece smesny. Prectete si zpravy a rezoluxce napr. OSN urcene Talibanu a jeho exportu drog do Evropy.

http://fpc.state.gov/documents/organization/6210.pdf

Tohle si prostudujte a pak mluvte.

130777

14.3.2007 15:22

RE: Za vlády Talibanu

Aja 24.?.?.?

Reakce na 130777

..ze se vam pletu do hovoru...vas link je na zpravu US departmentu, nikoliv OSN.

Tady je link na zpravu OSN; i kdyz neni uplne nejnovejsi, mnohe napovida

http://www.unis.unvienna.org/unis/pressrels/2004/u...

130809

15.3.2007 4:31

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 130809

>..ze se vam pletu do hovoru...vas link je na zpravu US
>departmentu, nikoliv OSN.

Pani Ajo, ten kdo minimalne zvlada anglictinu si umi precist, ze ta zprava je pro US department. O zprave OSN mluvim v jine souvislosti. Rikal jsem at si rezoluce a zpravy o Talibanu kazdy vygogluje. Jsou jich tuny a mnohe se tykaji prave talibanske vyroby a exportu drog do Evropy. Je to proste. Ten co jste tu postovala zrovna nefunguje.

>Tady je link na zpravu OSN; i kdyz neni uplne nejnovejsi, mnohe
>napovida

>http://www.unis.unvienna.org/unis/pressrels/2004/u... (Uvedený směrník je funkční pane Kubyk - jen Vám nefunguje. Editor)

130847

15.3.2007 13:39

RE: Za vlády Talibanu

Aja 24.?.?.?

Reakce na 130847

>Pani Ajo, ten kdo minimalne zvlada anglictinu si umi precist, ze
>ta zprava je pro US department. O zprave OSN mluvim v jine
>souvislosti. Rikal jsem at si rezoluce a zpravy o Talibanu kazdy
>vygogluje. Jsou jich tuny a mnohe se tykaji prave talibanske
>vyroby a exportu drog do Evropy. Je to proste. Ten co jste tu
>postovala zrovna nefunguje.

Inu ale, pak jsem mozna jedina, ktera vas text spatne pochopila.
Ze hovorite o zprave OSN v jine souvislosti neni nijak evidentni.Omluva za moji neduvtipnost.

A protoze kazda z tech zprav hovori o "makovicich" ponekud rozdilne, trochu to pusobilo dojmem podsunutim jedineho spravneho nazoru a zarucene pravdive informace, tedy informace z am. vladnich zdroju.

Prectete si zpravy a rezoluxce napr. OSN urcene Talibanu a jeho exportu drog do Evropy.

http://fpc.state.gov/documents/organization/6210.pdf


>
>>Tady je link na zpravu OSN; i kdyz neni uplne nejnovejsi, mnohe
>
>>napovida
>
>>http://www.unis.unvienna.org/unis/pressrels/2004/u... (Uvedený směrník je funkční pane Kubyk -
>jen Vám nefunguje. Editor)

I ja jsem znovu proverila, funguje.

130868

16.3.2007 4:50

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 130868

Ajo, ja nechapu co je na tom co jsem napsal tak nesrozumitelneho :

>Prectete si zpravy a rezoluxce napr. OSN urcene Talibanu a jeho >exportu drog do Evropy.

V teto vete upozornuji pana Bartoska, aby si vygogloval vyjadreni a nazory OSN k pestovani opia Talibanem. Nijak to nespojuji z nasledujicim odkazem, ke kteremu dodavam, aby si ho pan Bartosek, ktery je stoprocentne presvedcen, ze Taliban nepestoval opium, prostudoval.

>http://fpc.state.gov/documents/organization/6210.pdf
>Tohle si prostudujte a pak mluvte.

Co se tyce vaseho odkazu, ten link uz funguje, je to v poradku. Ja jsem mel ale na mysli nazory a reakce na Taliban ze strany OSN z obdobi vlady Talibanu, to jest pred invazi US. Toto je stav soucasny. Ja se tady nepru o to a ani nikde netvrdim, ze makovice se dnes nepestuji. Naopak tvrdim, ze Afganistan je uz hezky dlouho jeich nejvetsim exporterem do Evropy. A to i v dobe Talibanu. Jenze ten si do toho nenechal cumet od novinaru, jako v soucasne dobe demokraticka vlada Karzajova. Americani dovezli po invazi pro prvni obdobi nove osivo pro Afganske farmare, ktere jim davali zdarma, jen aby zlikvidovali makovice po Talibanu. Zatim se to diky mistnim warlordum prilis nedari. Ten problem bude dlouhodoby.

130912

16.3.2007 10:50

RE: Za vlády Talibanu

Saša 142.?.?.?

Reakce na 130912

Pane Kubyk mýlíte se, nejste schopen se "vygoglovat". Afganistan není Taliban. Máte pravdu, že v Afganistanu se pěstovalo opium již před více než 5ti lety, (možná od nepaměti) zcela jistě před napadením a tedy za vlády Talibanu. Je obtížné se dokonce Talibanu zastávat, ale nikdy opium nepěstoval. Potíral tento druh zemědělství. Po invazi, dnes po více než 5ti letech války produkce opia stále stoupá. Záminkou napadení samozřejmě nebyl olej a plyn, ale právě to opium. Máte zřejmě potíže s tím vyhledavačem:
http://opioids.com/afghanistan/index.html
http://opioids.com/afghanistan/opium-economy.html
http://www.fff.org/freedom/fd0304d.asp

130935

16.3.2007 14:14

RE: Za vlády Talibanu

Aja 24.?.?.?

Reakce na 130912

>Ajo, ja nechapu co je na tom co jsem napsal tak nesrozumitelneho
>:

>
>>Prectete si zpravy a rezoluxce napr. OSN urcene Talibanu a jeho
>>exportu drog do Evropy.

Vsak jsem vam sdelila, ze jsem mozna jedina, kdo to nepochopil.

>
>V teto vete upozornuji pana Bartoska, aby si vygogloval vyjadreni
>a nazory OSN k pestovani opia Talibanem. Nijak to nespojuji z
>nasledujicim odkazem, ke kteremu dodavam, aby si ho pan Bartosek,
>ktery je stoprocentne presvedcen, ze Taliban nepestoval opium,
>prostudoval.

Ja nevim, o cem je presvedcen pan Bartosek, jen jsem vam chtela sdelit, ze Taliban podle dostupnych informaci, pestovani omezoval a tvrde trestal. Nakonec o tom informuje i oficialni tisk, ktery jen tezko lze podezirat z lasky k Talibanu.

Neco v ceskem jazyku:
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/asie-a-pacifi...
>
>>http://fpc.state.gov/documents/organization/6210.pdf
>>Tohle si prostudujte a pak mluvte.
>
>Co se tyce vaseho odkazu, ten link uz funguje, je to v poradku.
>Ja jsem mel ale na mysli nazory a reakce na Taliban ze strany OSN
>z obdobi vlady Talibanu, to jest pred invazi US. Toto je stav
>soucasny. Ja se tady nepru o to a ani nikde netvrdim, ze makovice
>se dnes nepestuji. Naopak tvrdim, ze Afganistan je uz hezky
>dlouho jeich nejvetsim exporterem do Evropy. A to i v dobe
>Talibanu. Jenze ten si do toho nenechal cumet od novinaru, jako v
>soucasne dobe demokraticka vlada Karzajova. Americani dovezli po
>invazi pro prvni obdobi nove osivo pro Afganske farmare, ktere
>jim davali zdarma, jen aby zlikvidovali makovice po Talibanu.
>Zatim se to diky mistnim warlordum prilis nedari. Ten problem
>bude dlouhodoby.

Ani ja se nepru. Opium se produkovalo pred Talibanem, po jeho padu produkce prudce stoupla.
Uz jsem vam tu kdesi psala, ze k Talibanu nechovam zadnou naklonnost, nicmene nevidim duvod "posilovani antipatie" argumentem, ktery povazuju za nepravdivy.

130948

15.3.2007 2:49

RE: Za vlády Talibanu

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 130777

Taliban po porazce sovetu a po te, aby ziskal kontolu nad Afganistanem sel tvrde po krku Sevreni alianci. Zjistete si, kdo je Severni aliance a cim si vydelava na chleba. S linkama s Afganistanem je to nic moc, mel jsem dva velmi kvalitni, ale ty uz zrejme neexistuji, ci je bude trochu problemek najit. Nechapu, co se vam nelibilo na tom ultrapravicovem, ktery pozaduje po Bushovi jeste pritvrdit.

A dekuji pani Aje za tu zpravu OSN a znovu bych vas poprosil o konkretni linky z tech svetovych agentur odkud jste nacerapal sve duveryhodne informace o tom jak to je momentalne s makovicemi. Ja jsem pouze konecne zaregistroval myslim od premiera VB, ze makovice v Afganistanu uz nemaji byt v tomto roce na chranemem seznamu ohrozenych druhu NATO, jak bylo jeste minulou sezonu. Jiste pro vas nebude problem je uvest ty linky na svetove agentury o produkci opia v Afganisatnu, ze ano? [mrknutí jedním okem]

130837

15.3.2007 4:40

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 130837

>Jiste pro vas nebude problem je uvest ty linky na svetove
>agentury o produkci opia v Afganisatnu, ze ano? [mrknutí jedním okem]

Pane Bartosek, nevim jestli jste tak natvrdlej, nebo to ze sebe delate. At tak, nebo tak, za Talibanu produkoval Afganistan tisice tun drog a pojede to dal. Jestli to nechapete proc, tak je zbytecne, abych se dal namahal A jestli si neumite dat do goglu slova Opium and The Taliban a jen porad do omrzeni zadat o zdroje, aniz by jste vy sam k problemu nejake dodal, natoz vlastni myslenku, tak jsem s vami jako uz predelych diskusich jen ztracel cas. Nazdar !

130849

15.3.2007 7:53

RE: Za vlády Talibanu

Saša 142.?.?.?

Reakce na 130849

>zbytecne, abych se dal namahal A jestli si neumite dat do goglu
>vlastni myslenku, tak jsem s vami jako uz predelych diskusich jen
>ztracel cas. Nazdar !

Pane Kubyk, sice by jsme ocenili kdyby jste se tolik nenamáhal, ale je na Vás dokazovat Vaše nesmysly, pokud je drze chcete tvrdit. Neztrácejte čas a jděte bojovat do Afganistanu nebo kam se Vám zachce. [chechtot]

My nemáme goglu jako Vy! [chechtot]

130855

16.3.2007 4:34

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 130855

>Pane Kubyk, sice by jsme ocenili kdyby jste se tolik
>nenamáhal, ale je na Vás dokazovat Vaše nesmysly, pokud je
>drze chcete tvrdit. Neztrácejte čas a jděte bojovat do
>Afganistanu nebo kam se Vám zachce.
[chechtot]

Ja bych zase vazeny pane ocenil, kdyby jste se venoval tematu diskuse a ne rozboru me osoby jeste navic jako spravny vztekloun prolozenym pismem. Pokud nemate k tematu co rici tak Shut-up. OK?

130911

16.3.2007 9:30

RE: Za vlády Talibanu

Saša astelsovsky (zavináč) fastmail (tečka) fm 142.?.?.?

Reakce na 130911

Pane Kubyk, zkuste si Vaše shut up na Vaši manželku, ta Vám vysvětlí, že do diskuse se to nehodí. Navazuji na Váš text, odpovídám logicky a nežádám Vás o nic jiného než o zdroje Vašich „informací“. Nejsem psychiatr a tak Vaše osoba není pro mne zajímavá. Kde jste to vzal? Vaše cholerická reakce je zcela lživá a jde o hloupost, jak pak máme věřit ostatním Vašim výplodům? [oči v sloup]

130927

17.3.2007 3:54

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 130927

>Pane Kubyk, zkuste si Vaše shut up na Vaši manželku, ta Vám
>vysvětlí, že do diskuse se to nehodí. Navazuji na Váš
>text, odpovídám logicky a nežádám Vás o nic jiného než o
>zdroje Vašich „informací“.
Nejsem psychiatr a tak Vaše
>osoba není pro mne zajímavá. Kde jste to vzal? Vaše
>cholerická reakce je zcela lživá a jde o hloupost, jak pak
>máme věřit ostatním Vašim výplodům? [oči v sloup]

Pane Lev, na Foru vam pan Bartosek zdviha palec za to jak jste neohrozeny bojovnik a sproste nadavate ctenarum pod porad stejnym nickem Lev, a inkognito. Tady se vy hrdino uz po kolikate otirate o moji manzelku. Ta by vam ji takovou nabalila, ze byste se motal tyden dedulo. Vite on chytry muze ze sebe delat blbce pane Lev, ale blbec chytreho ne. Proto vas pozna kazdy po prvni vete. A vase uchylne uslintane komentare o manzelkach ctenaru jsou tez nezamenitelne.

130989

25.3.2007 12:38

RE: Za vlády Talibanu

Lev. 65.?.?.?

Reakce na 130989

Pane Lev, na Foru vam pan Bartosek zdviha palec za to jak jste neohrozeny bojovnik a sproste nadavate ctenarum pod porad stejnym nickem Lev, a inkognito. Tady se vy hrdino uz po kolikate otirate o moji manzelku. Ta by vam ji takovou nabalila, ze byste se motal tyden dedulo. Vite on chytry muze ze sebe delat blbce pane Lev, ale blbec chytreho ne. Proto vas pozna kazdy po prvni vete. A vase uchylne uslintane komentare o manzelkach ctenaru jsou tez nezamenitelne.
__________________________________________________________

Tohle si nemohu nechat ujit, Kudyku. I kdyz nerad, ale jen nahodou !!!, jsem prisel na toto vase obvineni. PAMATUJTE SI JEDNOU PROVZDY !! Lev NENI Sáša a Sáša, NENI Lev !!!!!

131606

25.3.2007 18:37

RE: Za vlády Talibanu

Saša astelsovsky (zavináč) fastmail (tečka) fm 142.?.?.?

Reakce na 131606

Pan Kubyk si plete Lva se Sašou. Zalekl jsem se jeho manželky, která by mně nebo jemu „takovou nabalila, ze byste se motal tyden“.[mrknutí jedním okem] Ne zcela vážně nemá cenu reagovat na Kubykovi výplody mimo téma. Kdyby četl, dozvěděl by se moji email adresu nebo I.P., ale Kubykovi jde jen o to, aby se mohl do někoho navézt, musí se vyřádit v diskusi. Kde jinde také, jak nám důvěrně sděluje doma to nejde.[mrknutí jedním okem]
Více ke zcela původnímu článku: kanadská televize CBC v dnes vysílaném pořadu „One on One“, (interview s Eric Margolis) dospívá k názoru, že vojenský úspěch v Afganistanu je nepravděpodobný.
Saša

131622

26.3.2007 1:27

RE: Za vlády Talibanu

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 131622

Vidím, že jste tady na Zvědavci nový přispěvovatel, Sašo.
Nějakou dobu jsem se na Zvědavce nedostal a tak doháním články
z archívu.
Tohle, co tady Kubyk vyvádí, to nemá obdoby. To je ale kousek, musíte uznat. Až trapné! Takhle si pročítám ty jeho výplody a jenom musím vrtět hlavou. Jednak si vás plete se Lvem a Lva se Sašou, pak jak mu člověk může rozumět? Zarazily mne však jeho připomínky a to:

>...To je vám podobné...
>...tady se vy hrdino už po kolikáté otíráte o mojí manželku...
>...a Vaše uslintané komentáře o manželkách čtenářů...
>...a já s ní stejně nemluvím, protože mi nasadila parohy...
>...teď nemohu projít přes dvéře...
>...mne a moji manželku do toho netahejte...

A další a další bludy. Už i to, že Taliban prodával mák do Iráku a Saddam si z toho pekl makové buchty. Kubyk tedy napsal, že ty buchty pekla Saddamova manželka, ale to není zase tak podstatné.

Něco jsem pro Kubyka "vygogloval"
a má to i s hudbou.
Sašo, jinak ho příště berte takového, jak se narodil. To jsou následky příšerného a zrůdného experimentu.
Nikdy jsem s klonováním lidí nesouhlasil. Ne snad proto, že osobně dávám přednost přirozenému rozmnožování, ale právě
pro nepředvídané a mnohdy tragické následky, čehož jsme tady všichni nyní svědkové. Já vám prozradím, co se přihodilo.
Firma Monsanto dostala příkaz od sionistů vyklonovat napůl zvíře a napůl člověka. Parametry projektu:

a)nesmí v žádném připadě projevit vlastní názor.
b)opakování myšlenky jiných je přípustné.
c)silný jako býk.
d)velikost hmoty = jeden kubický metr.

Poslední dva parametry rozhodly pro název projektu:
Jeden Kubyk!
Informace je přísně tajná a nelze "vygoglovat". Odkaz neexistuje. Nechtěl jsem to jen tak vypustit do světa přes Internet, mohlo by se stát, že Kubyka opět zlapou a my tím pádem máme po srandě. Takže nyní hrajeme na bobříka mlčení.

131628

26.3.2007 3:13

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk. 69.?.?.?

Reakce na 131628

>Kubyka opět zlapou a my tím pádem máme po srandě. Takže nyní >hrajeme na bobříka mlčení.

Hosi, hosi, snazite se marne. Tohle na mne neplati. neco inteligentnejsiho z vas nevypadne?

131631

16.3.2007 6:18

RE: Za vlády Talibanu

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 130849

Opium and Taliban. 854 000 vyhledanych odkazu. Takze jeste jednou, ktere zdroje jsou z tehle verejne knihovny dle vaseho nazoru duveryhodne. Kdybych to chtel v tistene forme, tak na to potrebuju nakladak.

Kdybych to chtel precist, tak mi to vezme minimalne pul milionu minut. Ctu dost rychle beletrii, tak 60 stran za hodinu. V anglictine samozrejme mnohem, mnohem pomaleji, casto pouzivam slovnik, takze nekoli milionu minut. [smích] [mrknutí jedním okem] Musel bych to cist nekolik let, ktere odkazy jste si vy konkretne vybral pro svou argumentaci? [velký smích] [velký smích]

Ulehcete trochu mne primitivovi, ktery je trochu natvrdlej. Jinak bych pri sve natvrdlosti musel dojit k nazoru, ze vy necerpate z zadnych zdroju, nemate zadne vesti pojeti o situaci v Afganistanu nez prumerny clovicek, ktereho to nezajima. A tudiz ztezi muzete vecne a racionalne diskutovat k clanku. Propaganda neni racionalni argumentace. [mrknutí jedním okem]

130914

17.3.2007 4:12

RE: Za vlády Talibanu

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 130914

>Opium and Taliban. 854 000 vyhledanych odkazu. Takze jeste
>jednou, ktere zdroje jsou z tehle verejne knihovny dle vaseho
>nazoru duveryhodne. Kdybych to chtel v tistene forme, tak na to
>potrebuju nakladak.

Kolik jste jich precetl? Asi ani jeden. Ja to za vas cist nebudu a vy asi jak vidim na vasem neunavnem vyptavani asi take ne. proc jste se mne ptal na zdroje? Vycucejte si zase nejaky nesmysl z prstu a mate vymleto.

>Musel bych to cist
>nekolik let, ktere odkazy jste si vy konkretne vybral pro svou
>argumentaci?

A ktere jste si vybral vy, kdyz anglicky vam to nejde (se slovnikem toho moc nepoctete) a cesky se vam nechce? Zatim jste krome vymysleneho blabolu, ze za opium, ktery se kouri v Afganu v kazdy cajovne a pestuje na kazdy zahrade byl trest smrti.

> Ulehcete trochu mne primitivovi, ktery je trochu natvrdlej.
>Jinak bych pri sve natvrdlosti musel dojit k nazoru, ze vy
>necerpate z zadnych zdroju, nemate zadne vesti pojeti o situaci v
>Afganistanu nez prumerny clovicek, ktereho to nezajima. A tudiz
>ztezi muzete vecne a racionalne diskutovat k clanku. Propaganda
>neni racionalni argumentace. [mrknutí jedním okem]

Bartosku, od hlavnich udalosti v Afganistanu ubehlo par let. presto mam jeste casopisy tykajici se Afganu schovane. Taliban pestoval opium a pestovalo se i na uzemi Severni Aliance, ktera tvorila tretinu uzemi Afganu. Z toho vyplyva, ze produkce byla stejna, ne-li vetsi nez dnes, kdy po tom vlada jde. Neda se to uz tak presne spocitat, protoze Taliban ani Aliance nedovolili novinarum moc velke stourani. Ale i pres to se nekterym nezavislym novinarum podarilo prinest zajimavou dokumentaci. Existuje i spousta filmu z obdobi Talibanu. Doporucuji napr. film Osama natoceny podle pravdy a herci, kteri jsou primymi ucastniky filmoveho pribehu. Film je Afgansky. Proste existuji tuny dokumentace o pestovani drog Talibanem, pro ktery to byl hlavni zdroj prijmu. Me klidne obvinujte, ze se nazajimam, ale vy pres svuj nevsedni zajem nevite o Talibanu vubec nic. Dnes maji novinari v Afganu volnost, tak uz toho o opiu vime vice, nez za temnych dob Talibanu.

130990

11.3.2007 11:19

Nastal čas.

Kant 88.?.?.?

Před pár dny Karzáí málem klečel před Italy, aby neodcházeli, nevím jak dopadl s Kanaďany, ale italští soudruzi ho vyslyšeli a zůstávají.No nic, smiřme se s tím, že alespoň bude v Evropě dostatek levného haše. [pláč]

130559

11.3.2007 16:30

peníze a ČR

Slayko 89.?.?.?

my,co nemáme pomalu ani na opravy silnic,tak posíláme kvůli cizímu zavinění vojíky aby pomohli okupantům. [chechtot]

130575

11.3.2007 21:43

hm

Slayko 89.?.?.?

Smrt jednoho je tragédie,smrt milionu je pouhá statistika.myslim že to řekl Winston Churchil. [oči v sloup]

130580

11.3.2007 22:37

RE: hm

Sid 91.?.?.?

Reakce na 130580

Povedal to Stalin. A islam to berie doslovne.

130583

11.3.2007 23:25

RE: hm

Datel 206.?.?.?

Reakce na 130583

To jsem nevedel ze Bily dum ovladaji islamisti.

130584

Příspěvků: 132

08.03. 11:57 Radim  Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
08.03. 12:46  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
08.03. 15:14  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
09.03. 09:12  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
09.03. 11:06  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
09.03. 21:33 dharma  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
10.03. 00:51 Belveder  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
09.03. 10:00 J. H.  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
09.03. 23:42 Outofjacket  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
11.03. 13:39 Had  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
11.03. 16:54 Rene Bartosek  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
11.03. 15:15 pastinak  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
11.03. 15:24 pastinak  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
11.03. 16:27 leo69  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
09.03. 10:07  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
09.03. 14:40  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
09.03. 16:13 Radim  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
09.03. 20:37  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
10.03. 16:48 Rene Bartosek  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
09.03. 00:47 Rene Bartosek  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
09.03. 10:08  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
09.03. 13:59  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
09.03. 19:01  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
09.03. 20:53  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
09.03. 21:19 Petr Gejdoš  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
09.03. 21:34 Radim  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
09.03. 21:36 Radim  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
10.03. 16:57 Rene Bartosek  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
10.03. 20:28  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
11.03. 04:16 Rene Bartosek  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
10.03. 23:44  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
11.03. 04:17 Rene Bartosek  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
11.03. 15:47 pastinak  RE: Afghánistán - vzor pro budoucí Evropu
09.03. 04:26 z.a.p  Domnivam se ze pri stupnujicim se tlaku zvenci
09.03. 04:39 dharma  ja len dúfam
09.03. 08:52 TT  Nemůžu si pomoc, ale
09.03. 09:24 MUF  RE: Nemůžu si pomoc, ale
09.03. 13:00 Synkretik  RE: Nemůžu si pomoc, ale
09.03. 13:31 MedaBeda  RE: Nemůžu si pomoc, ale
09.03. 20:38 trodas  RE: Nemůžu si pomoc, ale
09.03. 13:44 MedaBeda  RE: Nemůžu si pomoc, ale
09.03. 17:12 Hastrman  RE: Nemůžu si pomoc, ale
09.03. 21:31 skepse sama  RE: Nemůžu si pomoc, ale
09.03. 22:09  Da sa predpokladat
09.03. 10:44  Chudák Dick
09.03. 14:27  11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra
09.03. 17:54 Hastrman  RE: 11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra
09.03. 14:29  11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra
09.03. 14:31  11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra
09.03. 14:32  11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra
09.03. 16:32 Radim  RE: 11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra
09.03. 16:40  RE: 11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra
10.03. 17:18 Rene Bartosek  RE: 11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra
09.03. 16:52 texaskycizek  RE: 11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra
09.03. 18:12 Hastrman  RE: vse je planovano a rizeno z nejakeho centra moc
09.03. 20:53  RE: 11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra
10.03. 00:17 Outofjacket  RE: 11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra
10.03. 07:37 texaskycizek  RE: 11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra
10.03. 12:58 Outofjacket  RE: 11. září 2001 – aneb Velká Konečná Ruská Hra
09.03. 17:05 Abu Allah  Snuska nesmyslu
09.03. 18:56 Alexa  RE: Snuska nesmyslu
10.03. 03:36 Abu Allah  RE: Snuska nesmyslu
10.03. 11:35 Alexa  RE: Snuska nesmyslu
10.03. 17:23 Rene Bartosek  RE: Snuska nesmyslu
09.03. 17:33 Sid  Taliban už nikdy viac
10.03. 17:33 Rene Bartosek  RE: Taliban už nikdy viac
11.03. 11:05 nekdo  RE: Taliban už nikdy viac
11.03. 17:00 Rene Bartosek  RE: Taliban už nikdy viac
09.03. 20:30 trodas  Mise nebude zbytecna...
10.03. 03:47 z.a.p  Prectete si kompletni vysvetleni proc a jak zde!
10.03. 17:38 rickover  Za vlády Talibanu
10.03. 19:12 trodas  RE: Za vlády Talibanu
10.03. 19:59 Sid  RE: Za vlády Talibanu
10.03. 20:48  RE: Za vlády Talibanu
10.03. 21:59 Sid  RE: Za vlády Talibanu
11.03. 04:35 Rene Bartosek  RE: Za vlády Talibanu
12.03. 15:55  RE: Za vlády Talibanu
12.03. 05:33 Karel4u  RE: Za vlády Talibanu
12.03. 07:18 Kubyk  RE: Za vlády Talibanu
12.03. 07:43 SandWalker  RE: Za vlády Talibanu
13.03. 04:21 Kubyk  RE: Za vlády Talibanu
13.03. 04:29 Rene Bartosek  RE: Za vlády Talibanu
13.03. 06:00 Kubyk  RE: Za vlády Talibanu
13.03. 13:20 SandWalker  RE: Za vlády Talibanu
13.03. 13:53 SandWalker  RE: Za vlády Talibanu
15.03. 04:24 Kubyk  RE: Za vlády Talibanu
16.03. 06:01 Rene Bartosek  RE: Za vlády Talibanu
17.03. 03:43 Kubyk  RE: Za vlády Talibanu
17.03. 21:29 Rene Bartosek  RE: Za vlády Talibanu
17.03. 23:44 Rene Bartosek  RE: Za vlády Talibanu
12.03. 13:15 Aja  RE: Za vlády Talibanu
12.03. 13:54 karel4u  RE: Za vlády Talibanu
12.03. 23:54 karel4u  RE: Za vlády Talibanu
13.03. 03:59 Kubyk  RE: Za vlády Talibanu
13.03. 05:14 karel4u  RE: Za vlády Talibanu
13.03. 06:47 Kubyk  RE: Za vlády Talibanu
13.03. 08:40 Saša  RE: Za vlády Talibanu
14.03. 05:35 Kubyk  RE: Za vlády Talibanu
14.03. 10:12 Saša  RE: Za vlády Talibanu
13.03. 14:19 leo69  RE: Za vlády Talibanu
14.03. 05:16 Kubyk  RE: Za vlády Talibanu
13.03. 19:12 Alexa  RE: Za vlády Talibanu
14.03. 05:38 Kubyk  RE: Za vlády Talibanu
15.03. 01:58  RE: Za vlády Talibanu
15.03. 04:17 Kubyk  RE: Za vlády Talibanu
13.03. 03:58 Zvědavej.  RE: Za vlády Talibanu
13.03. 04:40 Kubyk  RE: Za vlády Talibanu
14.03. 05:19 Rene Bartosek  RE: Za vlády Talibanu
14.03. 08:02 Kubyk  RE: Za vlády Talibanu
14.03. 15:22 Aja  RE: Za vlády Talibanu
15.03. 04:31 Kubyk  RE: Za vlády Talibanu
15.03. 13:39 Aja  RE: Za vlády Talibanu
16.03. 04:50 Kubyk  RE: Za vlády Talibanu
16.03. 10:50 Saša  RE: Za vlády Talibanu
16.03. 14:14 Aja  RE: Za vlády Talibanu
15.03. 02:49 Rene Bartosek  RE: Za vlády Talibanu
15.03. 04:40 Kubyk  RE: Za vlády Talibanu
15.03. 07:53 Saša  RE: Za vlády Talibanu
16.03. 04:34 Kubyk  RE: Za vlády Talibanu
16.03. 09:30 Saša  RE: Za vlády Talibanu
17.03. 03:54 Kubyk  RE: Za vlády Talibanu
25.03. 12:38 Lev.  RE: Za vlády Talibanu
25.03. 18:37 Saša  RE: Za vlády Talibanu
26.03. 01:27 Mirda  RE: Za vlády Talibanu
26.03. 03:13 Kubyk.  RE: Za vlády Talibanu
16.03. 06:18 Rene Bartosek  RE: Za vlády Talibanu
17.03. 04:12 Kubyk  RE: Za vlády Talibanu
11.03. 11:19 Kant  Nastal čas.
11.03. 16:30 Slayko  peníze a ČR
11.03. 21:43 Slayko  hm
11.03. 22:37 Sid  RE: hm
11.03. 23:25 Datel  RE: hm

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

39

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 81 čtenářů částkou 11 672 korun, což je 39 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

University and College Union (UCU): Bílí mohou být černí, pokud si to přejí18.11.19 23:27 Británie 1

Texas: Černošksá učitelka surově zbila bílou středoškolačku se speciálními potřebami18.11.19 22:45 USA 1

Bletchley: Gang snědých mladíků brutálně napadl bílou dívku18.11.19 22:28 Británie 0

Pravda a láska se vrhla na Klause jr. s dcerkou17.11.19 20:19 Česká republika 1

Co ČT1 neuvádí: Alternativa pro Švédsko nabízí imigrantům cestu domů17.11.19 18:44 Švédsko 1

Obří ikona Grety shlíží z fasády a přísně rentgenuje duše kolemjdoucích17.11.19 10:59 USA 6

Akademie věd ignorovala Němci zavražděné studenty17.11.19 00:30 Česká republika 2

Zajímavá analýza honu na čarodějnice v USA16.11.19 19:28 USA 1

Ve věci nápisu "Památník věnovaný historicky posledním pracujícím Romům na území ČR" se může Policie ČR přetrhnout...15.11.19 23:54 Česká republika 8

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 15

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 3

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Měnové kurzy

USD
23,09 Kč
Euro
25,57 Kč
Libra
29,91 Kč
Kanadský dolar
17,48 Kč
Australský dolar
15,69 Kč
Švýcarský frank
23,32 Kč
100 japonských jenů
21,26 Kč
Čínský juan
3,29 Kč
Polský zloty
5,96 Kč
100 maď. forintů
7,62 Kč
Ukrajinská hřivna
0,96 Kč
100 rublů
36,14 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 947,42 Kč
1 unce stříbra
393,48 Kč
Bitcoin
188 070,46 Kč

Poslední aktualizace: 19.11.2019 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 9 352