Diskuze k článku

Jednotná perspektiva 2010, část III.

Příspěvků 87

26.2.2007 0:21

Su-33 - námořní verze Su-32/34

Hugo Fibiger 81.?.?.?

Vím, že to tady moc nepatří, ale Suchoje jsou fakt půvabný stroje s neuvěřitelnými letovými vlastnostmi! Když si vemu, že jsou letově lepší než F-22 Raptor a přitom disponují stealth vlastnostmi, tak před nima fakt padám na prdel! [překvapení]

http://www.youtube.com/watch?v=Nm6QRsgGfSg

129504

26.2.2007 16:30

RE: Su-33 - námořní verze Su-32/34

Slayko 89.?.?.?

Reakce na 129504

Ano,Suchoje a Migy patří mezi nejlepší stihačky,škoda,že se je naše armáda aspoň nepokusila koupit [zmaten]

129538

26.2.2007 20:10

RE: Su-33 - námořní verze Su-32/34

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 129538

to víte, namastit si kapsy na offsetovém progamu Jas-39 Gripen je přednější než skutečná obrana našeho státu.(krom toho jich většina stojí v hangárech a pěkně bez užitku stárne)

Navíc, naše republika Migy měla, typ Mig-29, ale tatíček Klaus je měnil až vyměnil...

129547

27.2.2007 1:11

RE: Su-33 - námořní verze Su-32/34

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 129538

Ceska Republika se pripojila k zapadnimu bloku s myslenkou, ze v budoucnosti bude protivnikem Ruska.
Tudiz nakup zbrani z Ruska by byl neprakticky, protoze v pripade konfliktu by bylo nemozne koupit nahradni soucastky. Tento duvod na prvni pohled vypada smesny, ale vzpomente si, ze po Iranske revoluci Americka letadla pro nedostatek soucastek byla nepouzivatelna.

129573

27.2.2007 1:27

RE: Su-33 - námořní verze Su-32/34

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 129573

Česká Republika udělala blbost, že se nesnažila být zcela nezávislá. Taková malinká zemička je stejně jako pomocník kterémukoliv kolosu k ničemu a mohla alespoň v klidu sedět mezi nima a obchodovat s nima všema, občas se nechat podmazávat, že by jako možná jo, a pak rychle zase že ne. [smích]

129575

1.3.2007 22:26

RE: Su-33 - námořní verze Su-32/34

oi 213.?.?.?

Reakce na 129575

přesně tak, takový druhý Švýcarsko - konfederace městských států Čechy Morava a Slezsko. to by byla pohoda [velký smích]

129765

27.2.2007 6:05

RE: Su-33 - námořní verze Su-32/34

Hugo Fibiger 81.?.?.?

Reakce na 129573

Naopak - ten důvod je zásadní... Jen člověk zamáčkne nostalgickou slzu - ale svého času jsem to bral (a beru dodnes) s pochopením! ;o)

129585

26.2.2007 20:13

RE: Su-33 - námořní verze Su-32/34

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 129504

ano, nezbývá než smeknout před umem ruských inženýrů. A takový Su-160, je jak elegantní velká labuť. Škoda jen, že ta všechna elegance je určena k zabíjení.

129548

27.2.2007 7:23

RE: Su-33 - námořní verze Su-32/34

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 129548

omluva, překlep, namísto Su-160 má být Tu-160

129591

26.2.2007 0:33

A když se tak člověk dívá,

Hugo Fibiger 81.?.?.?

co umí Su-37, tak skoro lituje, že naše MO nemělo šanci získat tyto stroje pro naše letectvo... Žel ani na tento projekt nemaj rusové prachy na sériovou výrobu... ;o)

http://www.youtube.com/watch?v=J1o3rov7cB4

129505

26.2.2007 8:01

RE: A když se tak člověk dívá,

Blue litr (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 129505

Haha, už jsem poznal pár chytráků, kteří vám budou sveřepě tvrdit, že to Rusové stejně okopírovali od Američanů... Bezbřehá víra v Ameriku a její techniku je neuvěřitelná.

Mimochodem dnes na ČT1 mluvili o tom, že Rusko zveřejnilo informace o jejich protiraketové obraně na principu jakéhosi plasmového štítu snad kdesi v ionosféře - v podstatě raketa při sestupu do atmosféry narazí jakoby do zdi. Už na tom pracují 20 let. Technické detaily nechám na povolanějších [smích]

129522

26.2.2007 8:26

RE: A když se tak člověk dívá,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

Reakce na 129522

Od dôb, keď rusi upiekli čínsku armádu na Amure je jasné, že Rusi vyvýjajú nové zbrane. A je to jasné aj Američanom. Na obežnej dráhe lieta niekoľko Kozmosov s váhou nad 100 ton. Určite to nie je laboratórium s myškami.
Američania poslednou dobou hľadajú obranu proti tzv. lúčovym zbraniam. Známe sú tzv. "chemtrains", čo sú splodiny vypúšťané z dopravných lietadiel vo veľkých výškach nad americkými mestami, obohatené o alumínium a bór. Ich autorom je údajne sám Teller. (Paradoxne v spojení s florizovanou vodou podľa amerických predpisov, je alumínium základ Altzhaimera.) Účelom je, že tieto vodivé línie sa stanú skratom pre elektrický výboj smerovaný z kozmu proti cieľu na zemi.

129525

26.2.2007 9:54

RE: A když se tak člověk dívá,

Marek 195.?.?.?

Reakce na 129525

[chechtot]

Tajemne "chemtrains" mezi vedci zname jako "chemicke vlaky"

http://www.google.com/search?source=ig&hl=en&q=chemtrails&btnG=Google+Search

129527

26.2.2007 10:53

RE: A když se tak člověk dívá,

Hugo Fibiger 81.?.?.?

Reakce na 129522

Pane Blue:

Problém těchto chytráků je, že dokonce ani princip "stealth" technologie není původně americký, ale je okopírován z jedné (volně šířené) nenápadné ruské studie z počátku 50. let, které tehdejší Sovětská nomenklatura nevěnovala příliš pozornosti do chvíle, kdy si jí všimli Američané... ;o) Princip směrování reaktivních splodin raketového (potažmo proudového) motoru je taky ruský (původně navrhován pro kosmické lodě), takže nakonec nevím, co Rusům zbylo ke kopírování z americké technologie... Snad jen, že se mají od Američanů učit pečlivěji využívat vlastních vynálezů pro vojenské užití, jako to dělají amíci... ;o)

IMHO: Když porovnáte letové vlastnosti Su-35 (resp. Su-37) s videosekvencemi letů F-22 Raptor (na YouTube volně k nalezení), udiví vás, že tu těžkou krávu vůbec dostanou amíci do vzduchu! Natož, aby s ní dokázali provádět takové taškařice, jako Su-37! Viděl jsem dělat F-22 "cobru" a povím vám, že to šlo hodně ztuha! ;o)

Nutno dodat, že zhovadilost, které se říká "palivovzdušná bomba" (kterou dle názoru některých expertů oboru použili Rusové prakticky poprvé právě proti několikatisícové čínské armádě na Amuru), vymysleli opět Rusové. [pláč] Američani si ji jen přejmenovali na "sekačku Sedmikrás" a používali všade, kde to jen bylo možné proti civilnímu obyvatelstvu: Ve Vietnamu, v Afgánistánu i v Iráku...

Ohledně onoho "civilního obyvatelstva" mne těžko nařknete ze lži, protože zmíněná bomba BLU-82 "Daisy Cutter" má akční rádius něco kolem 1,5 km, což v praxi znamená, že po její iniciaci zbude v inkriminovaném zasaženém prostoru kruh o průměru 3 kilometrů, kde nepřežijou ani Améby ani bakterie... Hezky byl "umělecky" ztvárněn její účinek mmj. v samém úvodu amerického filmu Epidemie s Dustinem Hofmanem v titulní roli... ;o)

Některé materiály uvádějí její akční rádius na 600 metrů, ale mám podezření, že se spíše jedná o taktickooperační data její poněkud hubenější sestřičky, která byla pod kódem M121 používaná už v 60. letech ve Vietnamu - vybaví se jistě onen obrázek z pekla ohně a dýmu prchající vietnamské holčičky s natroud spálenými zády - byla totiž mimo akční rádius bomby - pro nevěřící jen dodám, že Napalm by na té holčičce nepřestal hořet, dokud by holčička neshořela celá - váže se totiž na tuk, podobně jako fosfor, který Američani opět hojně používali v Iráku - prý k osvětlování bojiště...

Američané si vůbec v historii libovali v masovém užívání podobných hraček okopírovaných od Rusů. Asi si obě mocnosti nemají co vyčítat... ;o)

129529

26.2.2007 20:27

RE: A když se tak člověk dívá,

Nabi vladimirsmutny (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 129529

Dovolím si nesouhlasit základem jsou Maxwellovy rovnice , pokud je znáte tak se složitějším výpočtem diferenciálních rovnic (cca absolvování druhého ročníku mat. na vysoké škole) dostaneme ke kýženému tvaru ... na něčem podobném pracovali mimochodem již za 2.s.v. a němci se ve vývoji "stealth" dostali nejdál.Když spočítali svoje šance proti migům , tačli vyvíjet "stealth" letoun a když jej po roce 1990 u kázali amíkům , tak jim padla čelist ... hledejte , najdete

129549

27.2.2007 6:30

RE: A když se tak člověk dívá,

Hugo Fibiger 81.?.?.?

Reakce na 129549

Pravda! Taky si zhovadilí Rusové mohli vymyslet vlastní matematiku a nepoužívat vykradené Maxwellovy rovnice! ;o) Nepracujete pro RIAA? [překvapení]

Já sám tedy vůbec nepoužívám nikde žádnou vyšší matematiku, jejíž základy jsem částečně pochytil už v rámci získání maturitního vysvědčení - prosichr ze strachu, abych náhodou nezneužíval něčího duševního vlastnictví.... ;o)

129588

26.2.2007 20:34

RE: A když se tak člověk dívá,

Nabi 195.?.?.?

Reakce na 129529

ještě dodatek citace: "Nutno dodat, že zhovadilost, které se říká "palivovzdušná bomba" (kterou dle názoru některých expertů oboru použili Rusové prakticky poprvé právě proti několikatisícové čínské armádě na Amuru), vymysleli opět Rusové." opět bych si dovolil nesouhlasit ,ale než jsem informaci vyhledal.... palivou dombu vymysleli němci během 2.s.v. a dokonce měli ji i první operačně nasadili proti varšavskému povstání [chechtot] jejich problém byl v chybějícím vhodném nosiči . Stějný problém měli i s napalmem , který je také vynález 3. říše. Pokoušli se to vrhat tlakem z roury.

129550

27.2.2007 6:32

RE: A když se tak člověk dívá,

Hugo Fibiger 81.?.?.?

Reakce na 129550

Jinak s vámi principiálně souhlasím... Zvláště u palivovzdušných bomb je princip tak jednoduchý, že by bylo nelogické, kdyby nebyl vyvinut již mnohem dříve! ;o)

129589

28.2.2007 14:45

RE: A když se tak člověk dívá,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 129589

Princíp ano, praktické prevedenie už tak jednoduché nie je a dosiahnuť efekt na súčasnej úrovni vyžaduje aj pri "jednoduchom princípe" pár rokov usilovného bádania a experimentovania.

129678

26.2.2007 20:44

RE: A když se tak člověk dívá,

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 129522

"Haha, už jsem poznal pár chytráků, kteří vám budou sveřepě tvrdit, že to Rusové stejně okopírovali od Američanů..."


Hahaha, to neokopirovali ale hodne se inspirovali.
http://www.youtube.com/watch?v=7GQC-Ren0Tw&mod...

http://www.militarypictures.info/airplanes/Sukhoi_...
Kdyz USA zrusili projekt XB-70, SSSR zrusilo jejich napadne podobny T4
http://www.youtube.com/watch?v=uAfUdoxVYao

http://www.youtube.com/watch?v=IB-BUWNn9fQ&mode=related&search=
[cool]

129552

26.2.2007 19:21

RE: A když se tak člověk dívá,

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 129505

Proc by Cesko investovalo v tak drahy letoun? Vzdyt samotna velikost republiky nedovoluje poradny let vysokou rychlosti.
Rok 1938-39 nas naucil, ze neni potreba prilisneho zbrojeni. [oči v sloup]

129545

27.2.2007 4:17

RE: Poblíž jsou i jiná zajímavá videa,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 129505

o tom, kdo spáchal tu ruskou revoluci.

129583

26.2.2007 0:36

Toto je 'tvrde' ale otevrene cteni

z.a.p 74.?.?.?

zadne uhybani od tematu. Predpokladajic, ze tyto uvahy byly vyprodukovany kolem roku 2002, je jiz mozno videt prospesnost jejich ovoce. Kuprikladu nedavno se predstavila jednotna fronta zahranicni a obranne politiky triumviratu Cina-Rusko-Indie. Ve zbrojnim prumyslu Indie a Ciny jasne prevlada rusky vliv (nedavny prodej letadel Suchoj, Mig a motoru pro ne).Vsichni tri v tom maji ten samy zivelny zajem prezit. A jak se zda, nemaji a nebudou mit vyhnuti delat nez to co prave zacali delat. Vsichni tri jsou na poradu dne, drive ci pozdeji!

z.a.p

129507

26.2.2007 2:49

Putin

WICTORIUS wictorius (zavináč) seznam (tečka) cz 80.?.?.?

Skoda ze Putin nemoze ostat dlhsie v "sluzbe"... [pláč]

Pre mna je jeden z mala vodcov co vedia ako sa maju uplatnit pre vacsinu a nie pre NWO.

P.S.: a aj Fico... [překvapení]

W. [smích]

129514

26.2.2007 8:04

Sibír

V(rták) 195.?.?.?

Teória o prerozdelení Sibíre - pričom časť má byť odstúpená Číne za spojenectvo proti Rusku - z pera Henriho Kissingera je známa už zo začiatku 90.-tych rokov.

129523

26.2.2007 10:58

Když tak dnes koukám na server Sorcha Faal,

Hugo Fibiger 81.?.?.?

tak mě docela udivuje přírůstek nových (až politickokatastrofických) headlinů z amerického tisku! Že by už začala bomba doutnat?

Od včerejší zprávy, že "část generality Pentagonu je připravena rezignovat v případě amerického útoku na Írán", linkovaná na zdroj z amerických Timesů, toho přibylo docela dost!

Nerad bych prognózoval, že cítím zápach síry...

129530

26.2.2007 12:01

čtěte ruský server

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

rossija.info

129531

26.2.2007 12:37

tohle je pekny

Slayko 89.?.?.?

Kouknete na tyhle odkazy,maji pěkný letadla:http://www.military.cz/russia/air/mig/Mig_41/mig_41.htm http://www.military.cz/russia/air/mig/Mig_LFI/mig_lfi.htm
http://www.military.cz/russia/air/suchoj/S_32/s_32.htm
http://www.military.cz/russia/air/suchoj/S_54_55_56/S_54_55_56.htm
http://www.military.cz/russia/air/suchoj/Su_39/su_39.htm
a tohle me dostalo: http://www.military.cz/russia/navy/ekranoplan/Ekranoplan.htm
rusko by se mělo dát dohromady s Čínou a Indií,ale to už jaksi putin naznačil,že dát se snimy dohromady tak maji větší HDP než USA.

129533

27.2.2007 7:39

RE: tohle je pekny

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 129533

"Rusko by se mělo dát dohromady s Čínou a Indií"

Rusko už se dalo dohromady s Čínou a Indií. [mrknutí jedním okem]
Číně pronajímá rozsáhlé plochy Sibiře, dodává jí ropu a zemní plyn, vojenskou techniku. S Indií nedávno uzavřelo sérii smluv, mj. o společném vývoji 5. generace supersoniků, sdílení satelitního systému či dodávkách jaderného paliva. Navíc Indie ve velkém kupuje ruskou vojenskou techniku stejně jako Čína.

129593

26.2.2007 13:00

Absurdistan

satai 62.?.?.?

Nektera cisla, trebas krizujicich strel, jsou ocividne vycucana z prstu a desetkrat nadhodnocena. A pokud se podivate na zbrojni programy US, tak zjistite, ze se zretelne vyvijeji uplne jinym smerem, nez podle daneho scenare. Viz trebas zruseni Arsenal Ship (ktera by se za timto ucelem hodila) a naopak duraz na agilitu potrebnou v lokalnich konfliktech.

Tahle ruska paranoia se mi zajida, kdo cetl Golovacevovy romany, tak pochopi proc uz ji mam po krk. Tim netvrdim, ze protiruske spiknuti neexistuje, jen se stejne jako Viktor Pelevin domivam, ze se sklada vyhradne z veskere dospele populace Ruska.

129534

26.2.2007 13:22

RE: Absurdistan

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 129534

Domnivam se, Rusove maji pravo byt VELMI paranoidni specialne k stupnujici se agresivite Spojenych statu i kdyz by to vlastne bylo v konecnem dopadu proti nim (neco jako 'pretrenovani' a tim oslabeni). Je treba byt soucasne strizlivy, to znamena spravne odhadnout zamery protivnika tak jako se pokousi tato studie.

Vsichni velci a ambiciozni vudci minulosti meli za cil uzemi Ruska a jeho bohatstvi. Pokud tato 'paranoia' poslouzi k probuzeni ostrazitosti, je plne opodstatnena.

z.a.p

129536

27.2.2007 17:10

RE: Absurdistan

satai 81.?.?.?

Reakce na 129536

Obavam se, ze jste prehledl jadro me vypovedi - ta paranoia je v rozporu s pozorovatelnymi fakty. Pouhy stihoman, konspirace, kterych mohu za kazdym rohem videt deset.

129617

26.2.2007 16:21

letectvo

Slayko 89.?.?.?

Podívejte se sem:http://www.military.cz/russia/air/mig/Mig_37/mig_37.htm
http://www.military.cz/russia/air/mig/Mig_39/mig_39.htm
http://www.military.cz/russia/air/mig/Mig_41/mig_41.htm
http://www.military.cz/russia/air/mig/Mig-701/mig701.htm
http://www.military.cz/russia/air/mig/Mig_LFI/mig_lfi.htm
http://www.military.cz/russia/air/suchoj/Su_37/su_37.htm
http://www.military.cz/russia/air/suchoj/S_32/s_32.htm
hodně zajímavý je tohle:http://www.military.cz/russia/navy/ekranoplan/Ekranoplan.htm [překvapení]

129537

26.2.2007 17:03

RE: letectvo

Osvetár 84.?.?.?

Reakce na 129537

Hi Slayko,

ak chces pouzivat linky v tomto portaly, tak to skus nasledovne >>
>kukni sa.

129539

26.2.2007 18:38

RE: letectvo

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 129539

Jsi neskutecne trapny
[mrknutí jedním okem] [chechtot]

129542

26.2.2007 21:39

RE: letectvo

Slayko 89.?.?.?

Reakce na 129539

fakt jsem to nepochopil ja teda linkovat [zmaten]

129559

26.2.2007 22:07

RE: letectvo

Osvetár 84.?.?.?

Reakce na 129559

>fakt jsem to nepochopil ja teda linkovat [zmaten]


Hi Slayko,

priklad: S-32

navod, ako na to, je tu: tu.

129562

26.2.2007 19:20

RE: letectvo

vladuna 81.?.?.?

Reakce na 129537

Děkuji za linky. Jako malý kluk jsem chěl být pilotem stíhaček. Nepovedlo se, ale touha vzhůru k nebesům, ta zůstala.
Vystudoval jsem teologii » vzhůru k nebesům a dělám paragliding.

129544

26.2.2007 17:11

Skoro není co dodat...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Tohle "povídání" znám právě z http://www.mwm.cz/CD/c1173.htm a tehdy mě to přimělo se vážně na Ruskem zamyslet. Éra presidenta Jelcina byla pro Rusko málem osudná - Rusko, ač samo jsa stále velmocí, zapomnělo na starou lidovou moudrost "Nechoď Vašku s pány na led ... atd". Americké přehmaty a uspěchanost však znamenaly patrně záchranu pro Rusy - ceny surovin ! Amerika to nakonec přeci jen uspěchala - Rusko nebylo tak na kolenou, jak se to jevilo.

Nyní nastává konečně ten pravý čas, kdy se pronikavost zde diskutované studie/prognozy projeví. Klobouk dolů před jasnozřivostí pána jménem Vladimír Krasilnikov. Že skutečně se vytvořil blok Rusko/Čína/Indie - to se rýsovalo již dlouho. Že se evidentně přidal Irán a Venezuela, to svědčí o značné rozvážnosti strategů na obou stranách - ta nastávající válka se vede ve skutečnosti již hodně dlouho, rozhodně nejméně 20 let.

Co ale je znepokojující pro mě - to je to, že vycházeje ze své koncepce skutečných "hybatelů" světového vývoje, došlo k jistému zvratu vývoje. Věřte tomu, že tato válka, která nadchází, je de facto válka bohů ! Tak to pravil Nostradamus a vše již dnes na to ukazuje dostatečně jasně !

My lidé jsme svou šanci být hlavním hybatelem ztratili někdy mezi léty 1960 a 1970. Tento zlom je mimochodem dobře viditelný na jasném zlomu ve vývoji uvnitř USA. Dnes již politické špičky USA a některých dalších států ví, že tato planeta již jako "domov tohoto typu lidí" končí. Někdy mezi léty 1960 - 1970 se uzavřelo okno, kdy ještě lidstvo mohlo být hlavním činitelem nastávajících kataklysmatických dějů - dnes jsme již jen diváky.

Nastávající děje jako by se již dávno staly, nyní již se můžeme pouze tu s hrůzou, tu s pocitem "dokončení" nutného dívat, jak to a proč to vlastně bude. Mnozí lidé mají mnohé různé metody studování a náhledu na blízkou budoucnost. Dnes, kdo je poctivý sám k sobě, již i pouze materialistickými postupy dospěje při prognozách do bodu, kdy hladce zjistí, že všechna okna pro záchranu se již uzavřela, že již tato soustava rovnic nemá řešení !

Začtěte se třebas jen tady do tohoto:
http://www.rozhlas.cz/izurnal/cesko/_zprava/322539
kterak se nelíbí ministru Bursíkovi studie: "Zajištění energetické bezpečnosti ČR, stav a riziko realizace hrozeb". Po přečtení celé zprávy by na každého nejpozději v tomto okamžiku měla dýchnout ta hrůza, jak to vlastně se světem a jeho energetickou bezpečností a vůbec energetickou budoucností vlastně je !

Toto již dámy a pánové není tlachání nad Nostradamem - tady to je již natvrdo z tajného (původně tajného - co ale v Česku vydrží být tajné [velký smích] ) dokumentu Bezpečnostní rady státu. Domyslete to do konce a nechoďte se věšet. Je to zbytečné gesto... Zato pochopíte, proč se ten Bush chová a'la po nás potopa... [velký smích]

PS - potopa již běží...

129540

26.2.2007 18:25

RE: Skoro není co dodat...

Hugo Fibiger 81.?.?.?

Reakce na 129540

Podobnou zprávu vydal Pentagon již někdy kolem roku 2002! Svět se těm závěrům smál, jako že "zas Pentagon přehání a kalí vodu"! Dokonce si pamatuju, že když jsem tu zprávu reprodukoval mezi (s)prostým lidem, vysmáli se mi, lidičkové nešťastní, že nemám šířit poplašné zprávy...

Jsou,holt, věci, které bych i Pentagonu věřil...

129541

26.2.2007 20:39

RE: Skoro není co dodat...

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 129540

uvidíme, pane Gejdoš. Sázím sám sebe, že apokalypsa se nekoná,ale nepopírám, že proces přeměny starého v nové odnese spousta lidí. Každopádně jsem připraven tomu čelit a podle svých sil a možností to umožnit i dalším. A to je myslím úkol každého z nás.

129551

26.2.2007 20:58

RE: Skoro není co dodat...

Hugo Fibiger 81.?.?.?

Reakce na 129551

I v případě, že neocons splní svůj plán z počátku 70. let: Redukci světové populace na 500.000 jedinců? ;o) Jak se do té statistiky vejdete vy?

129554

26.2.2007 21:13

RE: Skoro není co dodat...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 129554

Ukrajinci "glgli" další půllitr "horylky" a pak říkali " Raz maty rodyla.."

Pane Hugo Fibiger - co s tím naděláme ? Když by jste zadal úkol zcela nestranné vysoce inteligentní a absolutně morálně způsobilé bytosti úkol, stanovit optimální počet lidských jedinců a požadavky na jejich kvalitu, patrně by jste asi byl výsledkem překvapen. Otázka - zda mile či nemile...

Obráceně - blíží se dosti doba, kdy silou okolností se prostě přípustné číslo stane zřejmým. Leč to již bude pozdě a ono se pak scvrkne na hodnotu velice se blížící nule. Je to těžká filosofická otázka. Nechci to dále rozvíjet, neb hrozí padání silných slov.

129556

26.2.2007 21:34

RE: Skoro není co dodat...

anonym 213.?.?.?

Reakce na 129556

...optimální počet lidských jedinců a požadavky na jejich kvalitu...

optimální počet lidských jedinců - vzhledem k čemu ??? .. a požadavky na jejich kvalitu ... vzhledem ke komu ?

Toto vše jsou výsostně relativní a subjektivní pojmy. Možná už to Někdo někomu (nebo sám sobě zadal), a vyšlo Mu, že optimální a nejkvalitnější je to takhle - vzhledem k Jeho záměrům...

129558

26.2.2007 21:43

RE: Skoro není co dodat...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 129558

Možná už to Někdo někomu (nebo sám sobě zadal), a vyšlo Mu, že optimální a nejkvalitnější je to takhle - vzhledem k Jeho záměrům...

Ano, je to možné, dokonce překvapivě i pravděpodobné. Vždy totiž to, co je, je výsledkem jedinečného procesu a tedy se to jeví jako jedině správné a smyslu-plné.

Vztáhněmež to na naši situaci a v myšlenkách popojděmež o nějakých 5 let dopředu (podle obvyklého pohledu na tok času). Bude se psát rok 2012, bude 26. února a bude po válce, která započne útokem israelských letounů na iránská jaderná zařízení ze dne 22. března 2007. Svět bude zdevastován atomovou válkou a počet lidských jedinců se limitně bude blížit číslu 10 milionů.

My dva se setkáme a řekneme si opět, že : "Možná už to Někdo někomu (nebo sám sobě zadal), a vyšlo Mu, že optimální a nejkvalitnější je to takhle - vzhledem k Jeho záměrům...
"
A zas to bude pravda ?? [velký smích]

129560

26.2.2007 22:52

RE: Skoro není co dodat...

Karel z Čech 88.?.?.?

Reakce na 129560

Ono je také otázkou, zda pro těch zbylých 10 milionů bude ještě planeta Země místem k žití. Jak dlouho se dá vydržet v podzemním krytu? 10 let? 50 let? 500 let? Poločas rozpadu stroncia je možná vyšší. To ti, co přežijí, budou závidět těm, co to měli za sebou hned.

129566

27.2.2007 6:25

RE: Skoro není co dodat...

Hugo Fibiger 81.?.?.?

Reakce na 129560

Ano! Překvapivě je nejoptimálnějším hlediskem "náhodný výběr"! Je nejefektivnější jak z genetického, tak z intelektuálního pohledu. Ne nadarmo je právě "náhodný výběr" nejúčinnějším nástrojem evoluce... ;o)

Jinak už Mendl studiem vinných mušek (Octomilek) zjistil, že pro pozitivní vývoj druhu (adaptaci na změněné prostředí následkem genetických mutací) je optimálním počtem izolované populace 10.000 jedinců a jejich prokombinování ve 40 generacích! ;o) Oněch straussovsky-neoconských 500.000.000 přeživších jedinců se zdá takřka bohapustým plýtváním zdroji, pokud se tedy nepodaří jednotlivé komunity izolovat ve výše zmíněných počtech na dobu 40 generací a později je, ve vzájemné interakci, použít k volnému soupeření, jako dalšího evolučního skoku... ;o)

129587

27.2.2007 19:19

RE: Skoro není co dodat...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 129560

Záleží na tom, co definujete jako pravdu.

Bude to pravda, i když se nám to subjektivně nemusí líbit. Mně by se to rozhodně nelíbilo, ale já to nevymyslel a neřídím...

129620

24.3.2007 16:26

RE: Skoro není co dodat...

JirkaX 82.?.?.?

Reakce na 129560

Dnes je již 24. března 2007 a útok izraelských letounů na íránská jaderná zařízení jsem dosud nezaznamenal. Uniklo mně něco?

131572

28.2.2007 8:03

RE: Skoro není co dodat...

Saša astelsovsky (zavináč) fastmail (tečka) fm 207.?.?.?

Reakce na 129556

"Takže jak to tedy ten proces nazveme ?? "

jednoznačně Ragnarok. Konec starého a počátek nového světa.

"...V ohňových sloupcích začaly padat na zem dvě hvězdy.(že by?co na to astronomové?)Země duněla, třásla se, neustále praskala pod silnými otřesy(geotektonické zbraně? masivní nárust vulkanické činnosti?), že se téměř vyvrátil sám Yggdrassil.(vychýlení zemské osy?) Celé dny i noci vyli pod zemí pekelní psi, bylo to slyšet až v Asgardu. Všechno spělo k zániku.
Jednou večer se zdvihl silný vítr, bouřlivě dul, porážel stromy, rozbíjel domy a tříštil lodě o útesy. Dva velké vlčí mraky sežraly slunce a měsíc.(zatmění?zapálená ropná pole?mohutná sopečná erupce chrlící oblaka dýmu a popela?) Bylo to znamení konce světa. Kohout Goldenkamme vyhlásil poplach a Heimdall z plných plic troubil na svůj roh. Tolik obávané poslední střetnutí bylo nevyhnutelné.
Bohové se v tichosti shromáždili. Nikomu z nich nechyběla odvaha. Jejich armáda se rozmístila kolem Asgardu a byla rozhodnuta se bránit do poslední chvíle. Zrádce Loki(neoconi?-Loki se tvářil jako přítel bohů, často je navštěvoval, ale zároveň kul plány jak je zničit-to by celkem sedělo) a vlk Fenrir, zbaveni svých pout, vedli útok. Kolem nich se jako moře valila ohromná nepřátelská síla, všichni obři světa. Lodě dokonce převážely obry ohně, kterým velel Surtur...(letadlové lodě?raketové křižníky?)
...Bojovníků bylo stále méně,a boj postupně slábl. Žádný z obou táborů se nestal vítězem. Pobili se všichni navzájem. V tomto světě bez slunce a měsíce byli lidé vtaženi do nepokojů, umírali v důsledku povodní, zimou a zemětřesením. Toto byl Ragnarok, konec prvního světa...

...Přesto se po dlouhé noci náhle objevilo nové slunce a nový měsíc. Dým se rozplynul a požáry uhasly. Nebe bylo jasnější a čistší než před katastrofou a jednoho rána se na něm objevil orel. Většina bohů, obrů a nestvůr zahynula, ale několika bohům se podařilo vrátit na zem. Země byla tehdy ještě neobydlená. Naštěstí bohové objevili muže a ženu, kteří katastrofu pod ochranou kůry jasanu Yggdrassilu přežili...
..Všechny nestvůry v podstatě zmizely,několik obrů bylo vyhnáno(nikoliv eliminováno,a tedy zárodek dalšího Ragnaroku zajištěn) do vzdálených krajů ohně a jinovatky."

Dějiny se opakují a zřejmě budou, dokud se lidstvo nesjednotí. Absolutno má času dost.

(Podáno za MedaBeda)

129647

27.2.2007 7:31

RE: Skoro není co dodat...

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 129554

nemusím se do ní vejít,a o to to bude zajímavější. Víte,já v sobě především zpracovávám strach. A to zejména strach z budoucnosti. Protože strach limituje. A jakou má výhodu být limitován? Žádnou.

Navíc jsem zvědav, zda se do té statistiky vejdou neocons a jejich nohsledi. Silně pochybuji [velký smích]

Co se týče samotného přežití, vždy je to o pravděpodobnosti, kterou člověk může zvyšovat či snižovat v rámci svých schopností, a možností. Konečný děj je však souhrou mnoha událostí, z nichž ne všechny máme možnost ovlivnit.

129592

26.2.2007 21:05

RE: Skoro není co dodat...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 129551

Jistě ! Totiž - snad nezáleží, jak se to bude nazývat. Faktem je, že já sám jsem již napáchal spoustu škod v terminologii tím, že jsem pracovně současnému procesu dal název "Konec světa". On to totiž je a zároveň není konec světa. V každém případě - na konci tohoto procesu to bude fungl nový svět. Takže jak to tedy ten proces nazveme ?? [smích]

PS - na vojně při výcviku na vodě jeden náš starý vojnový velitel na nás ve všeobecném frmolu zařval : "Ku..a, bordel v lanoví, ženistova smrt !!" Já analogicky tvrdím, že bordel v terminologii je nebezpečný, pokud se chceme domluvit.

129555

27.2.2007 6:49

RE: Skoro není co dodat...

Hugo Fibiger 81.?.?.?

Reakce na 129555

Můžeme to nazvat prostě "Evolucí lidského druhu"...

Člověk dnešního typu na této Planetě chodil již téměř (ne-li nejméně) před 100.000 lety, přičemž existence primátů se dnes revolučně odhaduje již na více, než několik milionů let! My (údajně) bezpečně dokumentujeme historii naší známé civilizace na (směšných) cca 5.000 - 7.000 let dozadu. Bylo by vlastně velmi nepravděpodobné, že by, v chronologické ploše 100.000 let a s dispozicí mozkové kapacity člověka dnešního typu, nebyl člověk (jakožto druh) v minulosti již několikráte stižen excesem, zvaným "technologická společnost"! ;o)

129590

27.2.2007 15:34

RE: Skoro není co dodat...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 129590

Podrobným cíleným čtením Koránu se člověk dozví, že tomu skutečně asi tak i bylo - tedy, že už tady byly před námi technologicky na výši nějaké civilizace. Ostatně - mnohé vynálezy naší doby nebyly vynálezy, ale znovu-nálezy !

Ostatně indické eposy nejsou nic jiného, než jedna velká zpráva o technologické společnosti před náma. Jak se ale zničila a zda sama - to z toho jaksi neplyne. Asi sama bych typoval.

129612

27.2.2007 8:56

RE: Skoro není co dodat...

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 129555

"Takže jak to tedy ten proces nazveme ?? "

jednoznačně Ragnarok. Konec starého a počátek nového světa.

"...V ohňových sloupcích začaly padat na zem dvě hvězdy.(že by?co na to astronomové?)Země duněla, třásla se, neustále praskala pod silnými otřesy(geotektonické zbraně? masivní nárust vulkanické činnosti?), že se téměř vyvrátil sám Yggdrassil.(vychýlení zemské osy?) Celé dny i noci vyli pod zemí pekelní psi, bylo to slyšet až v Asgardu. Všechno spělo k zániku.
Jednou večer se zdvihl silný vítr, bouřlivě dul, porážel stromy, rozbíjel domy a tříštil lodě o útesy. Dva velké vlčí mraky sežraly slunce a měsíc.(zatmění?zapálená ropná pole?mohutná sopečná erupce chrlící oblaka dýmu a popela?) Bylo to znamení konce světa. Kohout Goldenkamme vyhlásil poplach a Heimdall z plných plic troubil na svůj roh. Tolik obávané poslední střetnutí bylo nevyhnutelné.
Bohové se v tichosti shromáždili. Nikomu z nich nechyběla odvaha. Jejich armáda se rozmístila kolem Asgardu a byla rozhodnuta se bránit do poslední chvíle. Zrádce Loki(neoconi?-Loki se tvářil jako přítel bohů, často je navštěvoval, ale zároveň kul plány jak je zničit-to by celkem sedělo) a vlk Fenrir, zbaveni svých pout, vedli útok. Kolem nich se jako moře valila ohromná nepřátelská síla, všichni obři světa. Lodě dokonce převážely obry ohně, kterým velel Surtur...(letadlové lodě?raketové křižníky?)
...Bojovníků bylo stále méně,a boj postupně slábl. Žádný z obou táborů se nestal vítězem. Pobili se všichni navzájem. V tomto světě bez slunce a měsíce byli lidé vtaženi do nepokojů, umírali v důsledku povodní, zimou a zemětřesením. Toto byl Ragnarok, konec prvního světa...

...Přesto se po dlouhé noci náhle objevilo nové slunce a nový měsíc. Dým se rozplynul a požáry uhasly. Nebe bylo jasnější a čistší než před katastrofou a jednoho rána se na něm objevil orel. Většina bohů, obrů a nestvůr zahynula, ale několika bohům se podařilo vrátit na zem. Země byla tehdy ještě neobydlená. Naštěstí bohové objevili muže a ženu, kteří katastrofu pod ochranou kůry jasanu Yggdrassilu přežili...
..Všechny nestvůry v podstatě zmizely,několik obrů bylo vyhnáno(nikoliv eliminováno,a tedy zárodek dalšího Ragnaroku zajištěn) do vzdálených krajů ohně a jinovatky."

Dějiny se opakují a zřejmě budou, dokud se lidstvo nesjednotí. Absolutno má času dost.

129599

28.2.2007 1:38

RE: Skoro není co dodat...

Druid 84.?.?.?

Reakce na 129551

>Sázím sám sebe, že apokalypsa se nekoná...

Medo, apokalypsa se kona. Pro zacatek ovsem neni vubec spatne se dozvedet, co to vlastne ta apokalypsa je.
Slovo pochazi z rectiny a v prekladu znamena ZJEVENI nebo jeste lepe ODHALENI. Odhaleni ceho? Pravdy.

Drzte se puvodniho nezkresleneho vyznamu a pak velmi snadno porozumite, kdyz Vam ted reknu, ze jste se prave stal "obeti apokalypsy" kdyz jsem Vam zjevil pravdu o slove apokalypsa.

Ze to neni zase tak strasne? [smích]

prelozte si treba:
Apokalypsis Iésú Christú jako Odhaleni Jezise Krista a muze Vam take vyjit, ze to byl maniakalni exhibicionista v dlouhem kaftanu vyskakuji zpoza stromu a odhalujici se.
Nebo to muze by i jinak?

129642

1.3.2007 19:05

RE: Skoro není co dodat...

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 129642

odhalení pravdy? nám se tu nějaká odhaluje, pane Druid? silně pochybuji, pouze jsme pronikli do další vrstvy, to ovšem neznamená, že jsme se dostali až na samou dřeň.

Apokalypsou jsem rozuměl užití slova v lidovém pojetí(katastrofa velkého dosahu nazývaná jinak i koncem světa ap.), nikoliv ve striktním smyslu etymologického výkladu, zjevně jsem užil i neadekvátní kontext, z kterého to dostatečně nevyplynulo- ale co chci říct- že jako lidstvo nekončíme, že část jisto jistě přežije a jde se dál!

Jinak Vám děkuji za sdělení o významu slova apokalypsa, opět jsem o něco chytřejší.
---
Ale jistě, když pomineme ten kaftan, tak Ísá mohl odhalit jak svou niternou podstatu, tak též skrytou pravdu.
Proto byl seslán výslovně Židům, aby je coby jeden z nich zevnitř reformoval(zvláště jejich neobřezaná srdce), ovšem poblázněný Šavel si vyložil slova: "jděte do celého světa" jako výzvu ke křesťanské kolonizaci planety a z gruntu do toho zatáhl i nežidy, na nichž pak vidíme, jaký dopad mělo misionářství a hromadné křty- namísto hlubokého duchovního učení z toho vznikl mocenský nástroj, na který panovníci svého času velice rádi slyšeli a následné křižácko-kolonizační války vychýlily svět natolik, že se teď události mohutným slapovým jevem vracejí zpět a Západ bude ve své odkryté nahotě a jisté míře přetvářky převálcován dříve vykořisťovanou Asií, jako nastolení stavu rovnováhy. A to je moje apokalypsa Vám, naleznete-li v mých slovech alespoň zrníčko pravdy [velký smích]

129753

2.3.2007 13:42

RE: Skoro není co dodat...

Druid 81.?.?.?

Reakce na 129753

Medo, budte si jisty, ze se nam ted (zacalo to uz ponekud drive ale tempo se stupnuje) opravdu neco odhaluje - zjevuje. Ne vsak kazdemu, pouze tem, kteri maji usi, ktere slysi to, co se rika a ne to, co chteji slyset.

Sam jste tu nekde napsal, ze mate obavu (strach) z budoucnosti a chcete se ho zbavit. Pisi Vam tedy. Nemate sanci se zbavit strachu z neceho o cem NIC NEVITE. Dokud se nedozvite pravdu o tom co se bude dit, Vas strach je v rukach vasi fantazie.

Rozdil mezi budoucnosti ktera velmi pravdepodobne bude a Vasi predstavou je daleko vetsi nez rozdil ve vyznamu Vami myslenem a skutecnem o slove apokalypsa.

129810

2.3.2007 19:28

RE: Skoro není co dodat...

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 129810

"Medo, budte si jisty, ze se nam ted (zacalo to uz ponekud drive ale tempo se stupnuje) opravdu neco odhaluje - zjevuje."

v tom si jistý jsem. Jen nechci tvrdit, že se jedná o nejzazší úroveň pravdy/Pravdy. O tom silně pochybuji.

"Nemate sanci se zbavit strachu z neceho o cem NIC NEVITE."

zde je onen moment, mohu se a] zbavit strachu z něčeho (podle Vás, když to poznám) b] zbavit strachu jako takového, oprostit se od něj coby fenomenálního lidského niterného mechanismu. A o toto zbavení se mi jde.

"
Rozdil mezi budoucnosti ktera velmi pravdepodobne bude a Vasi predstavou je daleko vetsi nez rozdil ve vyznamu Vami myslenem a skutecnem o slove apokalypsa."

tak to se na ni o to víc těším [smích]

129841

3.3.2007 14:12

RE: Skoro není co dodat...

Druid 84.?.?.?

Reakce na 129841

Medo, Vase odpovedi jsou velmi sympaticke. Pokusim se Vam popsat princip, kterym se lze zbavit strachu.
Strachu z cehokoliv, navzdy a nadobro.
Ale ne zde, poslu vam to do schranky. Pokud mate klienta ktery, haze peachoviny rovnou do kose, budte par dnu ve strehu at se nemusite hrabat v kontajneru plnem sracek. [smích]

129896

27.2.2007 23:46

RE: Skoro není co dodat...

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 129540

Petře, nešil,...
ano, v dalších informačních vrstvách je jakýsi pohyb, ale ten je pro lidstvo příznivý. Opakuji znovu pro tebe, (ostatní asi nemají šanci se pohybovat v těchto informačních hladinách) vesmír se nedal takovou práci z vytvořením této soustavy zbytečně.
Vše zapadá do scénáře, kdy mnohé negativní prognózy se odehrávají pouze v rovině dat, ne v rovině hmotných procesů. Ale to je asi písnička, pro kterou tady nejsou další posluchači. Takže jen pro tebe. Vím jak jsem se ke své pozici v informačním poli dostal (co je vlastně schizofrenie, není to schopnost vnímat souběžně vstupy do podvědomí a výsupy z vědomí?), vím, proč se dějí události, které uspíší rozklad této mocenské struktury. Důkazy nemám, jen prožitky. Přeberte si kdo jak chcete a umíte. Vesmír je organizmus do jisté míry živý, naladit se na jeho potenciál ale nestačí, je třeba dát komunikaci s prostorem úkoly a vyhodnocovat, jak a v čem dosáhly cíle. Všechny kalendáře (= oba, mayský a latinský) takto vznikly.

Samozřejmě, že zbraně, včetně atomových už hrají jen podřadné divadlo. Vývoj jede po nenápadném ovlivňování vědomí tím, že lze vstupovat do podvědomí nosným pásmem X, vybuzujícím různé emoce. Nemoci šílených krav a ptačí chřipka, to jsou trendy vývoje. Stačí do nosného pásma modulovat potřebný frekvenční potenciál, pak se zvířata ale i lidé chovají tak, jak je potřeba. Radary XBR, to je cesta k absolutní moci nad živou přírodou, lokálně lze modelovat chování libovolné informačním vrstvy (vegetace, skupiny obyvatel) pomocí "ochranného raketového deštníku". On vyhledá cíl a ze země se mu raketově - fofrem pošle dávka modulované energie. Buď dojde k přechodné ztrátě paměti člověka, k hlasovým či obrazovým halucinacím, nebo v pásmu 29 GHz lze jedince v okamžiku spálit. Je k tomu nutná odpovídající polarita vědomí těch jedinců, v případě loyality se impuls může míjet účinkem. Soustrojí podvědomí a vědomí člověka lze modelovat v pásmu X, proto tam také to X je. Vedle jiného zdůvodnění, navazujícího na jazyk "odborníků". Každý odborník je svou odborností manipulován, neumí na souvislosti nahlédnout jinak, než v rámci svých odborností.

129634

28.2.2007 14:25

RE: Skoro není co dodat...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 129634

Petře, nešil,...

No - já nešílím. [smích] Já jen komentuji a to lze v daném prostředí snad jen takto... Nikdo není dokonalý a já bych byl poslední, tvrdit to o sobě. Člověk může sám sobě říkat co chce a stejně bojuje s hrůzou tak chladnou, že se myšlenky nechtějí hýbat - natož atomové částice. Hm.

Za sebe se přiznám, že v jistém ohledu se můj náhled poslední dobou spíše rozostřuje, divné. [velký smích]

129674

28.2.2007 23:26

RE: Skoro není co dodat...

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 129674

omlouvám se, pokud jsem zvolil nevhodné slovo.
Rozostření je vítané, situace postupuje tak jak má. Vypadá to tajemně, ale dlouhý rozbor je mimo moje možnosti. V nehmotných informačních rovinách se rovnováhy už překlopily na stranu pro lidi, proto to "rozostření". Ono se to zas srovná.

129701

1.3.2007 19:07

RE: Skoro není co dodat...

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 129674

mnoho věcí a dějů se srovnává, harmonizuje, restrukturalizuje. Chce to čas, a v klidu pozorovat. Pak se dostaví úžas. [smích]

129754

28.2.2007 14:04

RE: Skoro není co dodat...Vyčerpávání zdrojů energie

rusel.k 62.?.?.?

Reakce na 129540

je bezesporu jedním z nejvážnějších problémů současného světa. V r. 1984 v MF vyšla kniha Moldana a Pačesa „Rok 2000 – konec věku plýtvání / Přírodní zdroje – nevratná půjčka/“, z jejíhož doslovu od p. Kolářského cituji:
„Omezenost přírodních zdrojů znamená reálnou možnost nouze, která by neměla obdoby v dějinách lidstva. Zasáhla by miliardy lidí a vedla by svými důsledky k nenapravitelnému zpustošení biosféry. Ve srovnání s dosaženou životní úrovní v průmyslově vyspělých zemích by byla zvlášť šokující.“
„Ze současných globálních problémů vyplývá, že život založený na nehospodárném vztahu k přírodním zdrojům nemůže už dlouho pokračovat, protože ohrožuje své předpoklady.Lidstvo se musí naučit žít bez plýtvání.“
„Ve srovnání s dějinami lidstva nesmírně dlouhý vývoj biosféry umožnil vytvoření ekologických systémú, v jejichž reprodukci jsou látky využívány tak, že prakticky neexistuje problém odpadů.“
„Současný problém konečnosti zdrojů je takové povahy, že nemůže být efektivně řešen tradičním způsobem – prostřednictvím válek. Účinné řešení předpokládá naopak kvalitativně nové formy mezinárodní spolupráce.“
Před loupeživým, nesmírně plýtvajícím a nesmyslným charakterem „hospodaření“ lidstva s nerostným i přírodním bohatstvím jsme byli nesčetněkrát varováni lidmi, kterým to opravdu myslilo (z novějších kupř. Mumford: Technika a civilizace, Praha 1947). Současný stav je takový, že to vypadá na to, že by lidstvo při stávajícím trendu – ve jménu „pokroku“ a požadavku „stále rostoucího uspokojování potřeb“ – téměř úplně vydrancovalo hlavní surovinové zdroje tak do 300 – 400 let od 19. století.
Přitom si musíme přiznat, že životní úroveň většiny nás, kteří žijeme v průmyslově vyspělých státech, je dnes mnohem vyšší, než úroveň majetných lidí ještě v 19. století. Obecně máme větší pohodlí v domovech, teplo, elektřinu, lepší možnosti pro hygienu, zdravotnictví, dopravu, atd, na 2.straně i větší negativa (znečištěný vzduch, různé technologické havárie,
úmrtí a těžká zranění při dopravních nehodách, jejichž roční souhrn odpovídá škodám menší války; tzv civilizační choroby atd). Pro delší zajištění nesmyslné nadspotřeby pro některé národy, jsou tyto nabádány i k nesmyslným, loupežným válkám.
Připomeňme si jak např.
vychovával starověký aristokrat a filosof Seneca svého syna Lucilia (citát z listů L.):
„Povolujte svému tělu jenom tolik, kolik stačí k uchování zdraví. Musíte s tělem nakládat dost tvrdě, aby špatně neposlouchalo ducha. Pokrm smí jen utišovat hlad, nápoj zahánět žízeň, šat odvracet mráz, dům být ochranou před ohrožením těla. Opovrhujte vším, co zbytečná námaha vytvořila jako ozdobu a okrasu. Uvažte, že kromě ducha nic si nezaslouží obdivu. Je...Kráceno (Editor)

129668

28.2.2007 14:13

Vyčerpávání zdrojů energie - dok.

rusel.k 62.?.?.?

Reakce na 129540

Uvažte, že kromě ducha nic si nezaslouží obdivu. Jemu velkému nic není velké.“
Porovnejme to s tím , jak si žijeme nyní, zamysleme se nad tím, zda kdybychom dost hodně přibrzdili v našich „požadavcích“, si přece jen nežili v mnohém lépe než spokojení lidé dříve; zda při opravdu rozumné a hospodárné spotřebě a využití ohromného potenciálu současného vědeckého poznání k těmto mírovým účelům by našim potomkům stávající zdroje bez zbytečných válek nevystačili ještě (odhaduji) aspoň na trojnásobnou dobu, kdy se už určitě při tempu nových převratných vynálezů lidstvu podaří objevit nové zdroje energie .
Zamysleme se též nad tím, jak vychováváme své děti, k čemu je vedeme? Co myslíte, jak se naše výchova projeví na jejich jednání v možných těžkých krizových situacích, které pokud se lidstvo zavčas nevzpamatuje, stojí přede dveřmi?
Opakuji, jak se k problému postavíme, záleží na rozhodnutí každého z nás. Jen bych na závěr zdůraznil, že každé nesmyslné plýtvání a nehospodárnost vede k ožebračování všeho na zemi a uspíšuje neslavný konec.

-

129670

26.2.2007 18:52

O co komu jako jde?

reach52 88.?.?.?

Na zaklade nacionalisticke hrozby agresi Ameriky se spojit s sobeckymi, alkoholickymi, nemoralnimi, zbohatockymi (moc = vydelek) elitami Ruska? (Ne ze by to za SSSR bylo horsi, ba naopak). NWTLess, opek to potvrzuje, ze zvedave je neofasisticky web schopny se spojit treba s dablem proti euroatlanticke civilizaci...

129543

26.2.2007 20:54

RE: O co komu jako jde?

Hugo Fibiger 81.?.?.?

Reakce na 129543

Dodnes jsem žil s tím, že občas přispívám do nacionalistického plátku, ale říkal jsem si, že pokud mluvím z vlastního přesvědčení a o věcech, kterým věřím, nemám se proč stydět...

Ale pokud budou proti neonacionalistickým plátkům brojit lidé, jako vy, zvláště takto vytříbeným, kultivovaným jazykem, pak se obávám, aby příští, skutečně náckovský plátek neposílil, díky vám, rapidně v popularitě! [překvapení]

129553

26.2.2007 21:21

RE: O co komu jako jde?

Karel z Čech 88.?.?.?

Reakce na 129543

Stokrát lepší ožebračený Rus, než nenažraný loupeživý židoameričan.

129557

26.2.2007 21:45

RE: O co komu jako jde?

Slayko 89.?.?.?

Reakce na 129557

Co to je amík? to se maže na chleba? [smích] ale jo, pro mě je taky lepší rus než amík. Rus je přece slovan a my jsme taky slovani ne?

129561

26.2.2007 22:47

RE: O co komu jako jde?

Karel z Čech 88.?.?.?

Reakce na 129561

Nejenže Rus je Slovan, ale je také jedinou zárukou, že nás američtí lidožrouti neschlamstnou i s botama.
Jen tak pro porovnání : Kolik vojenských základen mají ve světě USA a kolik Rusko?

Vojenské základny v cizích státech se jistě budují pouze pro vlastní obranu. Proto Rusko jako jako budoucí nájezdník nemá žádnou, že?
Statistika, kolik států za posledních 50 let vojensky napadly USA a kolik Rusko je také zcela jednoznačná. Kam se Rusko na světového agresora hrabe.

A že si v Izraeli mažou amíky na chleba a že si to amíci nechají líbit, to je jejich věc. Jen ať platí, když jsou tak světoví.

129565

27.2.2007 11:24

RE: O co komu jako jde?

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 129565

Že je někdo Slovan nebo mMrťan je úplně vedlejší, pokud se chová jako dobytek...my zde máme zkušenosti s dobytčím chováním Němců a tzv. Sovětů (aka Rusů)...

Rusko nemá NYNÍ vojenské základny...ale za SSSR jich mělo celou řadu...a určitě by je zas chtělo.

Rusko (SSSR) napadalo mnohem rafinovaněji, vnitřně...žádné efektní bombardování, pěkně rozložit zevnitř...a šup, zas je další člen socialistického bloku. Mimoto za něj často válčili jiní s jeho mocnou podporou (KLDR, Severní Vietnam, v Africe a středojižní Americe celá řada...).

Dělat z jedné či druhé velmoci nějaké andělíčky je směšné a u Ruska/SSSR obzvláště.

129604

27.2.2007 14:02

RE: O co komu jako jde?

Karel z Čech 88.?.?.?

Reakce na 129604

>Že je někdo Slovan nebo mMrťan je úplně vedlejší, pokud se
>chová jako dobytek...my zde máme zkušenosti s dobytčím
>chováním Němců a tzv. Sovětů (aka Rusů)...
A nejčerstvější zkušenosti máme s dobytčím jednáním MMF, světové banky i amerických firem v ČR. Do výběrového řízení na dodávku vojenských letadel musel zasahovat i chudák americký velvyslanec, který byl nucen intervenovat u české vlády, když americká firma nebyla v konkurzním řízení vybrána a přednost byla dána výhodnější nabídce.
>
>Rusko nemá NYNÍ vojenské základny...ale za SSSR jich mělo
>celou řadu...a určitě by je zas chtělo.

Co takhle preventivně bombardovat Mongolsko. Čingischán přece svými vojsky ohrožoval i evropské státy, tak aby si to mongolové nechtěli dnes zopakovat. Opatrnosti není nikdy nazbyt. Lepší prevence než nést následky budoucího možného ohrožení.
Saddam Husejn také mohl mít někdy v budoucnu možnost do 40 minut raketami zlikvidovat Evropu. Třeba za sto nebo 200 let. Tak bylo správné včas ho preventivně zlikvidovat. Podobně i Írán, pokud by to dobře šlo, tak do takových 20 či 30 let může mít možnost vyrobit rakety, které by doletěli i do Evropy. Takže preventivně je třeba ho srovnat se zemí. Humanitárně to mohou udělat státy, které tu vojenskou možnost mají již dnes. Třeba Izrael nebo Pakistán.
A Rusko? Zatím nemá efektivní možnost bránit USA v expanzi za ovládnutím světových energetických zdrojů. Ale nutno předpokládat, že kdyby tu možnost mělo, tak by tak jistě činilo. Proto je nutné preventivně tomu zabránit. Nelze tolerovat dva kohouty na jednom smetišti.
>
>Rusko (SSSR) napadalo mnohem rafinovaněji, vnitřně...žádné
>efektní bombardování, pěkně rozložit zevnitř...a šup, zas
>je další člen socialistického bloku. Mimoto za něj často
>válčili jiní s jeho mocnou podporou (KLDR, Severní Vietnam, v
>Africe a středojižní Americe celá řada...).

.. a šup zas další člen socialistického bloku - celkem kromě souvislosti s 2. sv.v. a kromě Kuby, která se k SSSR obrátila až v důsledku blokády ze strany USA jako k jediné možnosti přežití - celkem rovných nula nových členů.

Ale kdyby ...
Kdyby Yamato v pr..li byli ryby, tak by nemuseli být rybníky.

129610

27.2.2007 14:04

RE: O co komu jako jde?

Karel z Čech 88.?.?.?

Reakce na 129610

hmm, pravopisné chybičky již neopravím,nejde to.

129611

27.2.2007 16:37

RE: O co komu jako jde?

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 129610

Karle, výhodná nabídka? Ty Gripeny? To je doufám vtip, ne?

No a jinak jde o omlouvání neomluvitelného. Nula nových členů? Souvislost s WW II? Aha, takže když to je v souvislosti s WW II, tak je to OK? Hm, zajímavá logika...on skoro každý stát jaksi souvisel s WW II, ona nám ta WW II jaksi ovlivnila celý svět...

Kurňa, Karle, moc dobře víte, že nedělám andělíčky z USA, nedělám je z Číny, nedělám je z Israele...a ani z Rusů. Státy se od nepaměti prostě dělí na kurvy a pasáky...

129614

27.2.2007 0:21

RE: O co komu jako jde?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 129561

Mno, chybi vam zkusenost s normalnimi Amiky a stejne tak jsem potkal normalni lidi z jinych narodu vcetene Zidu, abych se projevil jako spravny nacek. Pak mate v kazdem narodu nenormalni ksindl, ktery tihne k extremismu at nalevo nebo napravo. A tento extremisticky ksindl samozrejme na zaklade extremistickeho pohledu na svet, pouziva extremisticke metody. To, ze ve USA se musi zinorovat je prave dano povahou tech Americanu. Americka armada je zavisla na rekrutech a v posledni dobe maji velky problem doplnit stavy.

129568

26.2.2007 22:09

Žeby někteří zapnuli mozek?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

http://www.newyorker.com/printables/fact/070305fa_fact_hersh

129563

27.2.2007 3:18

svetova armada

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 71.?.?.?

no moc pekne polemiky od koho se mely koupit letadla. otazka zni na co vubec??? vzdyt to je uplne jedno armada je absolutne k nicemu. nekdy se nikomu nebranila nebranila, tak na co vyzbroj a ne co vubec armadu sasku!!!
jo, ja zapomel, ze v tom jsou penize, ze zas nekdo nekomu namazal kapsu!!! [chechtot] [velký smích]

129582

28.2.2007 2:57

Jednotna perspektiva cloveka -"Neandrtalskeho", sediciho u odpalovaciho zarizeni.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 220.?.?.?

Technicky jdeme, co by lidstvo neobycejne rychle kupredu k vlastni zkaze, tak by se dalo shrnout z tohoto Krasilnikova dila, spejiciho ke katstrofalnimu roku 2010. Mohu vsak rici, ze je to velmi jemne napsano, ze situace je mnohem horsi a hruznejsi. Mysleni lidi se nezmenilo, od doby ,kdy primitivni clovek prastil palici po hlave sveho souseda zijiciho ve vedlejsi jeskyni,aby se zmocnil bezpracne jeho ulovku a nebo, aby dostal jeho zenu, vyhubil jeho deti, aby jeho jeskyne byla take jeho jeskyni.
V historickem zaznamu muzem zjistit k neradosti placenych a zkorumplovanych historiku, ze byvaly Sovetsky Svaz, ovladany kremelskymi zidy vedl valku proti evropskym goimum,kterou vyprovokoval Svetove Zidovske Shromazdeni a pozdeji si nechali vyplatit za to vse odskodneni i v te dobe jeste neexistujicimu Israelskemu statu.
Trocky-Bronstein, zide z Ameriky se presunuli do Ruska a provedli revoluci, po case ,kdy neudrzeli Rusko, se presunuli zpet do Ameriky s planem ,co nemuzem dosahnout pomoci komunismu, dosahnem pomoci kapitalismu, v podstate uz v roce 1947, tak zvana Atomova Komise prohlasila sve plany verejne : "Bud jedna svetova vlada a nebo nic!!"Pan Krasilnikov se vyhyba podstaty svetoveho problemu a to je zionismus tak zvanych zidu,kteri se cela staleti rekrutuji z rad jinych lidskych ras a nabozenstvi.
Tomu mnoho lidi neveri, ale titulky dnesnich zprav mluvi:"Amerika napadne Iran atomovymi zbranemi, Israel zada Ameriku, aby zapocla valku s Iranem, Israel pouzije atomove zbrane na Iran, Amerika uvrhne Iran do doby kamenne, Israelsky general prohlasil, ze Israel zahaji jako prvni valku s Iranem " , a tak dale, dulezite je ,ze vzdy s pomoci atomovych zbrani, vzpomente na rok 1947, prohlaseni "Atomove komise", receno jinymi slovy," bud nas udelate svoji vladou a podridite se nasi moci a nebo znicime cely svet." Jiste ,tomuhle nemuzete verit, to neni fotbalova utkani, to je take cast zidovskeho planu, abyste neverili.
Neils Bohr, Edwin Teller, Leo Szilard, James Franck, Eugene Rabinowitch, Hy Goldsmith, Hans Bethe, Harold Urey and J. Robert Oppenheimer, administrator of the atomic bomb project. The Russian atomic bomb and the hydrogen bomb were also invented by Jewish physicists. (Sacharov )
Takze, Einstein a Oppenheimer a jini puvodci atomove bomby, s rabbiny volajici po zniceni goyimu, s "nabozenstvim" manuelne nepracovat, ale okradat druhe" a profesori jez verejne hlasaji "Zniceni bile rasy" davaji mnohem zretelnejsi obraz ,toho, co nas ceka a nemine, coz je provadeno cela desetileti od prvni svetove valky pocinaje, nebot krestan s doktrinou " judeo-krestanskeho"soucitu, nema obrany, ktera by jej zachranila od sebezniceni.
http://www.halturnershaw.com/cqi-bin/newsul.cqi?00183
HARVARD UNIVERSITY PROFESSOR WANTS TO "ABOLISH THE WHITE RACE.
Vzpominam na nahodne setkani s muzem jez bez obalu rekl: Dokud bude na svete zit jen jeden jediny zid, tak nebude svet mit pokoj od valek.

Rabín Wein ve Štrasburku 1919:
„ - blíží se vítězství nad
křesťany a vesmírem - “

129643

28.2.2007 22:29

RE: Jednotna perspektiva cloveka

-jj- 195.?.?.?

Reakce na 129643

Nevyzera to dobre. Kto ignoruje historicke skusenosti je nuteny ich prezit esteraz. Svet az cielavedome speje k svojmu zaniku. Je len otazkou, kto ma tu moc a kredibilitu polozit tuto otazku tak, aby ju vsetci zainteresovani poculi a nevysmiali sa mu.
Ak niektora velmoc si este stale naivne mysli, ze je mozne v jadrovej vojne zvitazit, tak je chora. Problem je v tom, ze takato choroba sa neda liecit, moze sa len sirit dalej prostrednictvom nakradnutych penazi medzi nemysliace bytosti. Co s tym? Asi nic.

129700

28.2.2007 21:35

Rusko se ubrání

Zorba 83.?.?.?

Je to velmi dobrý článek který jasně odhaluje zločinné dobyvačné úmysly USA. Ovšem dnes je již přecejen trochu zastaralí. Rusko v čele s Putinem totiž dobře chápou jakou hrozbu pro ně USA představují a za těch 5 let udělali ohromný pokrok a dnes již nejsou zdaleka tak slabí jako tehdy.

Začátek třetí části článku přesně popsal co mají Americko-sionistické elity v plánu udělat jak s Rusi tak i s ostatními národy světa. Jejich cílem je zničit národy světa skrze multikulti, morální úpadek(propagace drog, homosexuality, feminismu atd.), amerikanizaci a globalizaci. Tímto způsobem se jim podaří zničit zdravé národy a přeměnit je na masu snadno ovladatelných individuí.

Jinak dnešní Rusko je již dobře připraveno na válku proti USA. Podle mne je téměř jisté že k ní dojde, nebot aby USA dosáhly světovlády budou muset dobýt Rusko. Dnešní Rusko je ovšem připraveno úspěšně čelit americkým strategickým silám, takže totální zničující útok raketami dnes nepřipadá v úvahu. USA budou muset Rusko dobývat za pomoci klasických konvenčních zbraní(pozemní síly, námořnictvo, letectvo). Dnešní Ruská armáda disponuje zbraněmi zcela srovnatelnými s těmi americkými, Ruské tanky, rakety, lodě, letadla a v neposlední řadě i obyčejní vojáci jsou jistě připraveni se odhodlaně a úspěšně postavit na odpor americké agresi. Navíc jak autor nastínil, Rusku má dnes řadu spojenců(Čínu, Irán, Syrii, Bělorusko, KLDR, Venezuelu atd.). Tato antiamerická koalice se stále rozšiřuje a já věřím že dokáže USA porazit. Co se týká peněz na zbrojení, ty Rusko naštěstí dokázalo najít ve vlastních zdrojích a Ruská ekonomika je na vzestupu. Takže věřím že Rusové nejen že americký útok odrazí a vojska Rusů a dalších antiamerických zemí povedou protiofenzívu až do Washingtonu a NWO tak bude jednou provždy poraženo.

129697

28.2.2007 22:20

Pomsta Kavanovi ...

Nasredin 82.?.?.?

... tak Jan Kavan alias "Kato" to má už za sebou za sebou. Je to pomsta od Svobody, Havla a dalších zrádců a špinavců za tento projev: http://www.blisty.cz/art/32785.html - Přitom možná nebyl ani mezi těmi šmejdy, co se na Gripenech pěkně napakovali. Kavanův osud je výstrahou pro ty politiky, kteří se budou veřejně angažovat proti NWO a budoucí připravované válce s Ruskem ... !

129699

1.3.2007 18:59

Mam pochopeni pro Rusko, ale kam by to vedlo?

jsika 200.?.?.?

Ja Rusko znam z dob SSSR, tedy spis z komunismu, v Rusku samotnem jsem nebyl a na druhou stranu bych se obaval, kam by ta jejich nadvlada vedla? Nebyla by jeste horsi, nez dnes USA? Kdyz si vzpomeneme na to jejich omezovani satelitnich statu, stupidni system a nepravosti, kterymi vladli. Dnes jsem samozrejme spis na jejich strane, i kdyz mam za to, ze z velke casti plati i za valku v Cecensku. Ale popravde, mit blizko sebe ozralyho ruskyho vojaka se smopalem, kterymu kdykoli muze preskocit v bedne... Vsak se podivejte na ty zpravy z jejich vojenske sluzby (kazdou chvili neco). Krom toho je treba zduraznit, ze jejich systemy financovali americky zidi, aby vytvorili nepritele a vydelali na zbrojnich programech a nakonec valce. Pak jim doslo, ze to prehnali a prisla prestavba. To co se ted deje je, ze si zidi chteji vybrat svoje investice za dekady a ukoncit zivot vypestovaneho ozbrojeneho monstra, ktere by se v budoucnu vymklo z podkontroly. Jak je videt, staci jen vyuzit jeho zkorumpovanosti - funguje to vzdycky stejne, uz je to nudne.

129752

1.3.2007 21:20

Střely...?

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Mno, tak v první části tohoto třídilného článku se píše o okřídlených střelách s dosahem 4 - 5000 km, které mají být nasazeny v desetitisícových počtech a mají být klíčovou zbraní. Takže se ptám: kterépak že to jsou? Kdepak že jsou?

Pro zajímavost: Následovník Tomahawku

129763

2.3.2007 1:21

RE: Střely...?

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 129763

A na tomhle chcete bazírovat? Tohle má být podstatný argument, kterým chcete shodit obsah celého článku? Ale jděte... Hledáte vši, a jak známo, vši hlavou nehýbou. Ale nakonec, vždyť ono je to jedno. Ztrácejte si svůj čas jak Vám libo... Je jen váš.

129771

2.3.2007 7:48

RE: Střely...?

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 129771

Tohle se mi fakt líbí...jakmile se v článku na Zvědavci (a samozřejmě i mnohde jinde) najdou chyby (na mnohé jiné v tomto článku již bylo upozorněno jinýmy), tak se někdo ozve, že se bazíruje na detailech. Já tvrdím, že když je v článku něco, co je evidentní nesmysl (lež, dezinformace...), tak tím padá důvěryhodnost celého článku, neb a) autor není znalý věci a nebo b) záměrně lže pro podporu své věci. A ani jedno na důvěře jaksi nepřidává...

129790

Příspěvků: 87

26.02. 00:21 Hugo Fibiger  Su-33 - námořní verze Su-32/34
26.02. 16:30 Slayko  RE: Su-33 - námořní verze Su-32/34
26.02. 20:10 MedaBeda  RE: Su-33 - námořní verze Su-32/34
27.02. 01:11 Karel4u  RE: Su-33 - námořní verze Su-32/34
27.02. 01:27 Antiseptik  RE: Su-33 - námořní verze Su-32/34
01.03. 22:26 oi  RE: Su-33 - námořní verze Su-32/34
27.02. 06:05 Hugo Fibiger  RE: Su-33 - námořní verze Su-32/34
26.02. 20:13 MedaBeda  RE: Su-33 - námořní verze Su-32/34
27.02. 07:23 MedaBeda  RE: Su-33 - námořní verze Su-32/34
26.02. 00:33 Hugo Fibiger  A když se tak člověk dívá,
26.02. 08:01 Blue  RE: A když se tak člověk dívá,
26.02. 08:26  RE: A když se tak člověk dívá,
26.02. 09:54 Marek  RE: A když se tak člověk dívá,
26.02. 10:53 Hugo Fibiger  RE: A když se tak člověk dívá,
26.02. 20:27 Nabi  RE: A když se tak člověk dívá,
27.02. 06:30 Hugo Fibiger  RE: A když se tak člověk dívá,
26.02. 20:34 Nabi  RE: A když se tak člověk dívá,
27.02. 06:32 Hugo Fibiger  RE: A když se tak člověk dívá,
28.02. 14:45  RE: A když se tak člověk dívá,
26.02. 20:44 Hastrman  RE: A když se tak člověk dívá,
26.02. 19:21 Hastrman  RE: A když se tak člověk dívá,
27.02. 04:17  RE: Poblíž jsou i jiná zajímavá videa,
26.02. 00:36 z.a.p  Toto je 'tvrde' ale otevrene cteni
26.02. 02:49 WICTORIUS  Putin
26.02. 08:04 V(rták)  Sibír
26.02. 10:58 Hugo Fibiger  Když tak dnes koukám na server Sorcha Faal,
26.02. 12:01  čtěte ruský server
26.02. 12:37 Slayko  tohle je pekny
27.02. 07:39 MedaBeda  RE: tohle je pekny
26.02. 13:00 satai  Absurdistan
26.02. 13:22 z.a.p  RE: Absurdistan
27.02. 17:10 satai  RE: Absurdistan
26.02. 16:21 Slayko  letectvo
26.02. 17:03 Osvetár  RE: letectvo
26.02. 18:38  RE: letectvo
26.02. 19:35 Osvetár  RE: letectvo
26.02. 21:39 Slayko  RE: letectvo
26.02. 22:07 Osvetár  RE: letectvo
26.02. 19:20 vladuna  RE: letectvo
26.02. 17:11 Petr Gejdoš  Skoro není co dodat...
26.02. 18:25 Hugo Fibiger  RE: Skoro není co dodat...
26.02. 20:39 MedaBeda  RE: Skoro není co dodat...
26.02. 20:58 Hugo Fibiger  RE: Skoro není co dodat...
26.02. 21:13 Petr Gejdoš  RE: Skoro není co dodat...
26.02. 21:34 anonym  RE: Skoro není co dodat...
26.02. 21:43 Petr Gejdoš  RE: Skoro není co dodat...
26.02. 22:52 Karel z Čech  RE: Skoro není co dodat...
27.02. 06:25 Hugo Fibiger  RE: Skoro není co dodat...
27.02. 19:19  RE: Skoro není co dodat...
24.03. 16:26 JirkaX  RE: Skoro není co dodat...
28.02. 08:03 Saša  RE: Skoro není co dodat...
27.02. 07:31 MedaBeda  RE: Skoro není co dodat...
26.02. 21:05 Petr Gejdoš  RE: Skoro není co dodat...
27.02. 06:49 Hugo Fibiger  RE: Skoro není co dodat...
27.02. 15:34 Petr Gejdoš  RE: Skoro není co dodat...
27.02. 08:56 MedaBeda  RE: Skoro není co dodat...
28.02. 01:38 Druid  RE: Skoro není co dodat...
01.03. 19:05 MedaBeda  RE: Skoro není co dodat...
02.03. 13:42 Druid  RE: Skoro není co dodat...
02.03. 19:28 MedaBeda  RE: Skoro není co dodat...
03.03. 14:12 Druid  RE: Skoro není co dodat...
27.02. 23:46 janko  RE: Skoro není co dodat...
28.02. 14:25 Petr Gejdoš  RE: Skoro není co dodat...
28.02. 23:26 janko  RE: Skoro není co dodat...
01.03. 19:07 MedaBeda  RE: Skoro není co dodat...
28.02. 14:04 rusel.k  RE: Skoro není co dodat...Vyčerpávání zdrojů energie
28.02. 14:13 rusel.k  Vyčerpávání zdrojů energie - dok.
26.02. 18:52 reach52  O co komu jako jde?
26.02. 20:54 Hugo Fibiger  RE: O co komu jako jde?
26.02. 21:21 Karel z Čech  RE: O co komu jako jde?
26.02. 21:45 Slayko  RE: O co komu jako jde?
26.02. 22:47 Karel z Čech  RE: O co komu jako jde?
27.02. 11:24 Miroslav Yamato  RE: O co komu jako jde?
27.02. 14:02 Karel z Čech  RE: O co komu jako jde?
27.02. 14:04 Karel z Čech  RE: O co komu jako jde?
27.02. 16:37 Miroslav Yamato  RE: O co komu jako jde?
27.02. 00:21 Rene Bartosek  RE: O co komu jako jde?
26.02. 22:09  Žeby někteří zapnuli mozek?
27.02. 03:18 stefan  svetova armada
28.02. 02:57  Jednotna perspektiva cloveka -"Neandrtalskeho", sediciho u odpalovaciho zarizeni.
28.02. 22:29 -jj-  RE: Jednotna perspektiva cloveka
28.02. 21:35 Zorba  Rusko se ubrání
28.02. 22:20 Nasredin  Pomsta Kavanovi ...
01.03. 18:59 jsika  Mam pochopeni pro Rusko, ale kam by to vedlo?
01.03. 21:20 Miroslav Yamato  Střely...?
02.03. 01:21 Průchozí  RE: Střely...?
02.03. 07:48 Miroslav Yamato  RE: Střely...?

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

18

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 38 čtenářů částkou 5 502 korun, což je 18 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 0

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Slepice Zemanová06.11.19 16:01 Česká republika 5

Sudeťačka Válková: Neziskovky jsou potřeba, Istanbulskou úmluvu ratifikujeme06.11.19 01:55 Česká republika 0

Demonstrace proti fašismu u sochy maršála Koněva 06.11.19 01:27 Česká republika 1

Už se ví, kdo střílel na majdanu do lidí06.11.19 01:11 Ukrajina 5

Šok v Berlíně: „I oni jsou lidi!“ Černoch prodávající drogy má sochu v parku05.11.19 01:03 Německo 4

Norimberské jezulátko je přičmoudlé04.11.19 23:33 Německo 3

A jede se dál močálem černým kolem bílých skal: Odborná konference 5G: bezpečnost, prosperita04.11.19 16:31 Česká republika 5

E15: katolická církev spekuluje na burze a přišla již o 70 milionů korun04.11.19 13:15 Česká republika 2

Grázl Soros: Dělám to dobře03.11.19 21:07 Neurčeno 4

Švédské dívce se zachtělo se bránit. Naštěstí ji včas odhalili a po zásluze potrestali01.11.19 19:42 Švédsko 7

Reprezentant ČR získal zlato na MS v kickboxu. Hádejte, jakou vlajkou si zakryl záda...01.11.19 16:45 Česká republika 7

Čínští operátoři spustili 5G pro běžné uživatele01.11.19 15:25 Čína 3

V Berlíně strčili pod přijíždějící metro Íránce30.10.19 20:06 Německo 4

Demografická katastrofa na Slovensku.30.10.19 18:56 Slovensko 6

Trump chce, aby americká petrolejářská firma "převzala" syrskou ropu30.10.19 02:51 USA 6

Měnové kurzy

USD
23,11 Kč
Euro
25,51 Kč
Libra
29,72 Kč
Kanadský dolar
17,48 Kč
Australský dolar
15,83 Kč
Švýcarský frank
23,25 Kč
100 japonských jenů
21,19 Kč
Čínský juan
3,30 Kč
Polský zloty
5,97 Kč
100 maď. forintů
7,64 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
36,17 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 627,39 Kč
1 unce stříbra
388,68 Kč
Bitcoin
201 717,18 Kč

Poslední aktualizace: 11.11.2019 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 842