Diskuze k článku

Dopis z Cape Cod

Příspěvků 19

18.2.2007 6:42

PODEKOVANI

FOHAT PRAHA 195.?.?.?

CHCI TOUTO CESTOU PODEKOVAT PANI JILKOVE.NEJEN SLOVO,I MYSLENKA JE CIN A DOBRO PREVAZI NAD MARNOU SNAHOU OVLADACICH MECHANISMU.

129140

18.2.2007 11:06

Pane editor,-)

djb 83.?.?.?

Povazoval bych za seriozni nechat kontakty na pani JUDGE, Sharon ne v clanku, ale na vyzadani.

Nemyslim, ze odesilatel pri soukrome korespondenci s pani Jilkovou predpokladal, ze se dopis ihned objevi na webu s tisicovou navstevnosti.

P.O.Box snad, ale ten telefon a email, riziko mnoha novych spamu, zbytecnych urazlivych dopisu od lidi typu...No znate to.

Je to prace, ale byla by to slusnost.

129144

18.2.2007 13:12

RE: Pane editor,-)

Hugo Fibiger 81.?.?.?

Reakce na 129144

Paní Judge lobbuje pro obecnou informovanost o problému Cape Cod! Naopak myslím, že ji potěší, že jinde (v nečekaně neznámých a vzdálených končinách) očekávají lidé podobné problémy a bude to brát za signál, že by se něco mohlo dít! ;o)

129154

20.2.2007 1:26

RE: Pane editor,-)

Druid 84.?.?.?

Reakce na 129144

djb, pani Judge pouziva stale sve divci jmeno i pote co se provdala za Richarda Airforce (airforce@one.gov) , bratrance Billa Lawyera (liar@lawyer.gov) johoz stryc Bill Police (fuckthe@police.com) je nevlastni svagr Kurta Chasera. (jail@prison.com]

129230

20.2.2007 3:37

RE: Pane editor,-)

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 129230

??? [zmaten] tak nejak pouze tusim, takze jestli by to slo tak nejak po lopate. [smích] Dekuji. [smích]

129233

18.2.2007 11:55

dobry clanok

BouJou 85.?.?.?

Kvalitny clanok, zaujalo ma hlavne uvedenie konkretnych zdrojov na knihy, takto ma vyzerat novinarska praca. Studujem fyziku a je mi velmi luto ludi ktori byvaju tam, kde sa to bude budovat. Nech si vsetci pichnu hlavu do mikrovlnky, umieranie bude prebiehat rovnako, ale bude to vacsie vzruuuuuuuuuso !

129148

18.2.2007 19:07

RE: dobry clanok

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 129148

Je dobre slyset od lidi Vaseho druhu,

to doda tez malou davku duveryhodnosti obavam. V protikladu k teto znalosti 'vynikaji' praktiky nezodpovednych politiku o to vic hazardersky a urazlive. (Viz Topolankovy hlasky o 'prestizi'.)

Toto je treba prinaset pozornosti ceske vlady dnes a denne. Utlouct je s tim!

z.a.p

129172

18.2.2007 13:10

Možná by stálo zato

Hugo Fibiger 81.?.?.?

informovat americký a vůbec světový tisk, že i přes protesty občanů ČR se začíná stávat ČR a zejména Praha (dnes již jedna z nejoblíbenějších turistických destinací) potenciálně nebezpečnou! Pokud se v zahraničním tisku začnou objevovat informace, že od roku 2010 bude poměrně nebezpečné navštěvovat Prahu kvůli riziku onemcnění následkem zvýšeného elektromagnetického vlnění, pak se snad začnou zaobírat idiotským nápadem postavit 60km od turistického centra tohleto monstrum, i lidé, kteří si naivně mysleli, že jim to přinese nějaký výdělek... Zmiňovat v této souvislosti Cape Cod a jejich problémy, přepočítat počet rakovinou zasažených ze statistického poměru v Cape Cod (s jejich několika tisíci obyvateli) na cca 1,5 milionu obyvatel inkriminovaného území kolem Prahy a 1 milionu turistů přímo v Praze, by mohlo být hračkou! ;o) Titulek by mohl znít: Praha - turistický ráj pro zájemce o rakovinu! [smích]

129153

18.2.2007 15:16

RE: Možná by stálo zato

Brdský mýval 85.?.?.?

Reakce na 129153

Fakt dobrý nápad!
To by mohlo (jako jedno z mála) zabrat!

129161

19.2.2007 10:55

RE: Možná by stálo zato

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 129161

Opravdu dobrý "nápad". To jim umožní přesunout to monstrum k nám na Moravu, což je asi předem vybrané "alternativní umístění"... ale to už je vám zřejmě šumafuk, že? [pláč]

Vlastizradar u nás prostě nesmí být postaven - nikde.

129200

18.2.2007 19:12

RE: Možná by stálo zato

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 129153

Vyborny napad pane!

Je to sice trochu 'humbug', ale to je nic v porovnani s propagandou druhe strany o teroristicke raketove hrozbe.
Ucel sveti prostredky, notabene ten spravny!

z.a.p

129173

18.2.2007 18:59

Takova spoluprace je skvela vec

z.a.p 74.?.?.?

a jasne ukazje, te odpurci Zradaru NEJSOU protiamericti, prave naopak. Je to jakesi "Protiradarovci sveta, spojte se!"

Ceho se ale v uplatnitelnosti tech dokumentu obavam, je jejich prilisna VEDECKOST a nemoznost jim dat srozumitelnou formu pouzitelnou v nasem proti-zradarovem hnuti. Ale snad se najdou charakterni cesti vedci, kteri pomohou. Cesko ma mnoho dobrych lidi...

z.a.p

129171

19.2.2007 8:09

RE: Takova spoluprace je skvela vec..

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 129171

.. a právě mne napadl nový termín. Co takhle

VLASTIZRADAR

?

129199

19.2.2007 16:40

RE: Takova spoluprace je skvela vec..

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 129199

A co ZRADARVLÁDA?

129206

19.2.2007 17:45

Cape Cod

texaskycizek 70.?.?.?

Pane Stwora, rekl jste, ze az v pondeli, coj je dnes mi uverejnite dalsi prispevek. Tak tady to je: (druhy pokus)
Damy a panove.Podival jsem se na Google na toto thema. Doslova tuny a tuny informaci, vcetne uvadenych jmen.Na tom americkem Cape Cod se to tahne jiz leta letouci.Vypada to, ze takoveto radary jsou k okamzitemu zjisteni raket odpalenych z ponorky. Cili, minuty od nuklearni katastrofy.Zrejme maji zavrit toto nebezpecne "okno". Asi po dvou hodinach jsem toho nechal. Zajimave je, ze se tam na tom "Googlu" problem radaroveho zareni prolina s mobilnimi telefony. Zrejme hrozba stejneho typu. Vypada to, ze kazdy z nas ma svuj osobni "radarek" v kapse, vcetne nasich deti.
Ovsem...otazky, ktere si klademe nejsou spravne i kdyz jsou technicky korektni. Zcela urcite jakekoliv mikrovlne zareni je skodlive pro zivy organismus. Musime se zeptat, jake jsou benefice? V pripade telefonu je to jasne, ne? Co ale radary? Procpak je vlastne potrebujeme? Odpovedi necham na Vas. Jaky by byl mozny dusledek, kdyby ty radary neexistovaly? Jak to, ze se nikdo nepta? Myslite, ze na svete jsou silenci schopni nemyslitelneho, ktere drzi zpet jenom strach z okamzite odvety? Co se stane, kdyz zmizi duvod mit strach?
Vas Texaskycizek

129211

19.2.2007 18:48

RE: Cape Cod

J. H. 85.?.?.?

Reakce na 129211

>Myslite, ze na svete jsou silenci schopni
>nemyslitelneho, ktere drzi zpet jenom strach z okamzite odvety?
>Co se stane, kdyz zmizi duvod mit strach?
No ale hóšo, USA u nás chtějí stavět radar právě proto, aby nemusely mít strach z okamžité odvety. O tom se tu mluví už dost dlouho.
J. H.

129212

19.2.2007 21:12

RE: Cape Cod

Alexa 85.?.?.?

Reakce na 129211

Čížku,máte jistě kus pravdy.
Zkuste se na to však podívat trochu jinak.Přeloženo do jednoduchého schematu:
-americká vláda instaluje radar,který trvale poškozuje zdraví lidí v dané lokalitě,aby zabránil hypotetickému útoku na své území.
Tedy:
-menšina lidí trvale obětuje své zdraví na úkor hypotetického raketového útoku na blíže nedefinovanou většinu(s větší pravděpodobností to bude vojenský cíl,obranného nebo pravděpodobněji útočného charakteru).
Ještě jinak:
-stát obětuje zdraví menšiny populace kvuli udržení své světové hegemonie.

Nezní to trochu zvráceně?
Jistě,odpovídá to současnému státnímu zřízení,které se o občana stará asi jako pasák o stádo:stádo se samo krmí,je poháněno odněkud někam,je z něj získáváno nějaké materiálno,nemá svobodu,protože ho pasák potřebuje a jak se zdá,tak v případě nutnosti pasák část stáda obětuje ve jménu neuchopitelných potřeb.

Naskýtá se otázka toho proti čemu se USA brání.
Nebylo by překvapení,kdyby se po hlubší analýze zjistilo,že USA se brání proti nebezpečí,kterému samotné USA pomohly na nohy.Ano,dovedu si představit,jak už v tuhle chvíli píší desítky nastartovaných diskutérů na veřejném foru tuny nadávek o tom,jak všichni nenávidí USA a nemají důvod.Ten důvod ale mají,je však jasný těm,kteří vidí trochu realističtěji.

V tohle světle získává stav,který jste,Čížku,popsal úplně jiné světlo.Vyplývá z toho totiž jediné a to to,jak moc si vláda USA váží svých vlastní lidí.Váš argument by neměl co k vytknutí,kdyby vláda USA,například na úkor zbrojení všechny ohrožené obyvatele přemíštila dle jejich požadaku tak,aby již nebyli ohrožováni nebezpečím v podobě radaru.Vláda USA to neudělala.Nevím proč.Pokud by však vládě na svých obyvatelích záleželo,tak s tím něco udělá.

Tímto jsem problematiku radaru jako takového posunula někam jinam,než se tu obvykle diskutuje.Je to možná mnohem závažnější,než snaha USA o udržení své převahy v globálním hledisku.

Jakým právem si může vláda,jíž nezáleží na svých občanech vymínit právo zaútočit kdekoliv se jí zachce?Za koho vlastně vláda USA bojuje,když jí nezáleží na zdraví vlastních lidí a tedy za své lidi nebojuje?

Děkuji vám za odpověď na poslední odstavec,Čížku.

129219

20.2.2007 3:33

RE: Cape Cod

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 129211

Mno, prijde na to, kdyz si porovnate treba meterologicky radar Skalka, ktery sleduje mraky. Objekty a obrovskou odrazovou plochou a s velmi pomalym pohybem kdy to je pres sto kilaku za hodinu, tak uz je to vichrice. Staci mu sledovat zhruba nejakych 150 km okolo. Prestoze je dosah nejakych 300km, tak to ve vetsi vzdalenosti ztraci smysl. Zakriveni zeme, takze ty vzdalene mraky jsou prilis vysoko na podvrchem.

I ten protiletecky radar sleduje mnohem vetsi a mnohem pomalejsi objekty ve vzdalenosti do 500 km, jak ukazuje tabulka za clankem. Mno, a drobek, o kterem je rec ma sledovat velmi ciloucke objekty, ve vzdalenosti, kdy odrazova plocha bude v decimetrech. Lidove receno na 6 000 km si ten radar musi radne bliknout a pri rychlosti tech objektu musi blikat zatracene rychle, aby by byl schopen sledovat jejich drahu v realnem case.

Ponekud prerostlej mobil bych rekl, pro srovnani. A kdyz jsme u toho bagatelizovani, tak me napadlo.Spalovaci motor pravda muzeme najit v modelu, kteri postavi letecti modelari nebo v Jumbu s rozpetim kridel jako fotbalove hristi. Letadlo jako letadlo, ze ano? A korat by me zajimalo, jak by to Jumbo pristavalo na tom fotbalovem hristi. Hmm, zrejme by muselo dosednout kolmo.[překvapení] [oči v sloup] [velký smích]

129232

19.2.2007 21:59

Tyto myslenky jsou chvalyhodne, ALE!

jsika 200.?.?.?

To, ze radar je svinstvo jak po technicke, tak po vojensko-politicke strance JE DAVNO jasne. Na to uz nepotrebujeme kontaktovat americke vedce. Myslete: Jake reseni pomahala prosazovat nase vlada proti napriklad irackym, palestinskym a afganskym detem? A za co to bylo? Ted se podivejte... jake jsou skutecne dusledky tohoto jednani!!! Jiste se shodneme ze ve skutecnosti jeste horsi.
OPRAVDU SI KSAKRU(!) MYSLITE, ZE PROBLEM ZVLADNETE PETICEMI A PROTESTY? OPRAVDU JSTE PRO, ABY NASE VLADA NESLA MENE ZAVAZNE DUSLEDKY ZA SVE SVINSTVO, NEZ JAKE DNES NESOU IRACKE A PALESTINSKE DETI!!!? Pokud chcete takto dosahnout spravedlnosti ci sveho dobra, mohu vam GARANTOVAT, ze tudy cesta nevede. Obavam se, ze budeme velice prekvapeni. Kdysi jsem tomu neveril, ale dnes to jiz vim a vetsina lidi nezna dusledky, ktere z toho pro nas plynou...

129221

Příspěvků: 19

18.02. 06:42 FOHAT PRAHA  PODEKOVANI
18.02. 11:06 djb  Pane editor,-)
18.02. 13:12 Hugo Fibiger  RE: Pane editor,-)
20.02. 01:26 Druid  RE: Pane editor,-)
20.02. 03:37 Rene Bartosek  RE: Pane editor,-)
18.02. 11:55 BouJou  dobry clanok
18.02. 19:07 z.a.p  RE: dobry clanok
18.02. 13:10 Hugo Fibiger  Možná by stálo zato
18.02. 15:16 Brdský mýval  RE: Možná by stálo zato
19.02. 10:55 Průchozí  RE: Možná by stálo zato
18.02. 19:12 z.a.p  RE: Možná by stálo zato
18.02. 18:59 z.a.p  Takova spoluprace je skvela vec
19.02. 08:09 Průchozí  RE: Takova spoluprace je skvela vec..
19.02. 16:40 Jarmila  RE: Takova spoluprace je skvela vec..
19.02. 17:45 texaskycizek  Cape Cod
19.02. 18:48 J. H.  RE: Cape Cod
19.02. 21:12 Alexa  RE: Cape Cod
20.02. 03:33 Rene Bartosek  RE: Cape Cod
19.02. 21:59 jsika  Tyto myslenky jsou chvalyhodne, ALE!

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

66

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc březen přispělo 140 čtenářů částkou 23 155 korun, což je 66 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Milí čtenáři,

prosím zvažte, zda byste mohli přispět na provoz tohoto serveru. Zbývá několik dnů do konce měsíce a v pokladně chybí třetina potřebné čásky. Jsme bez reklamy, tudíž plně závislí jen na tom, co se sebere. Děkuji.

Ve zkratce

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 1

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 0

I na pokraji sil musí evropské státy platit „výpalné“ Bruselu v plné výši.28.03.20 15:29 Evropská unie 0

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 6

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 7

Vědci zjistili u 600 lidí 40 různých mutací koronaviru26.03.20 22:20 Island 6

Holandsko a Švédsko začínají ustupovat od teorie stádní imunity26.03.20 22:07 Evropská unie 2

Vláda mění své rozhodnutí ohledně odškodnění - bojí se bankrotu (a právem)26.03.20 22:00 Česká republika 1

Indie vyhlásila 1,3 miliardě svých občanů stanné právo26.03.20 21:02 Indie 1

Koronavirus: Drakonická opatření v Bolívii26.03.20 09:03 Bolivie 7

VIDEO: Massimo Mazzucco zajímavé souvislosti a "náhody" COVID-1926.03.20 07:56 Itálie 0

Politická korektnost a krvelačnost chorých feminacistek vedla ke konci mluvčího FK UK25.03.20 11:07 Česká republika 12

Ministerstvo obrany chce uspořit až 2,9 miliardy korun25.03.20 07:00 Česká republika 1

Evropská unie vojensky podporuje Turecko24.03.20 17:34 Evropská unie 2

V USA začala ekonomická krize24.03.20 04:25 USA 3

Video: Allahu akbar! Nepokoje v uprchlickém táboře Eleonas v Aténách23.03.20 17:51 Řecko 0

Video:Německo už není zemí mléka a strdí, ale Afričanovi to nevysvětlíte23.03.20 17:45 Německo 1

Protesty proti omezením kvůli koronaviru v Paříži23.03.20 16:19 Francie 0

Stát zakázal výrobu dezinfekce Martinu Žufánkovi23.03.20 15:43 Česká republika 1

Rusko a Kuba posílají do Itálie své lékaře22.03.20 17:35 Rusko 4

Měnové kurzy

USD
24,60 Kč
Euro
27,48 Kč
Libra
30,64 Kč
Kanadský dolar
17,54 Kč
Australský dolar
15,17 Kč
Švýcarský frank
25,86 Kč
100 japonských jenů
22,80 Kč
Čínský juan
3,47 Kč
Polský zloty
6,04 Kč
100 maď. forintů
7,69 Kč
Ukrajinská hřivna
0,88 Kč
100 rublů
31,23 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 038,25 Kč
1 unce stříbra
356,21 Kč
Bitcoin
150 891,82 Kč

Poslední aktualizace: 29.3.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 962