Mezi dvěma mlýnskými kameny

Bylo zajimave to deni nekolika poslednich tydnu pozorovat. Co zacalo puvodne na ceskem dvorecku se rychle stalo svetovou udalosti prvni dulezitosti, jmenovite po vystoupeni p. Putina na mnichovske konferenci.

Situace se vyspickovala velmi rychle a svou vaznosti otevira pole nove studene valce. To si jiste nasi politici-tajnustkari tak nepredstavovali. Chteli si ohrivat polevku u zamorskeho behemonta a jakoby nahodou zapomeli na to, ze je tam tez nekdo jiny koho se to vazne dotyka. Ale, dobre jim tak, Rusko si do zeli lezt nenecha. At se ted topolinove krouti a sviji jako cervi a ukazi svou pravou 'kvalitu'. Jde jim prece o 'prestiz'!

z.a.p

128631

Putin je dalsi duvod, proc byt pro Zakladny

128652

A to si pane koumeles, zjistil až teď, že je to proti putinovi a ne proti iránu.
To až teprve teď hledáte nějaké zdůvodnění pro zřízení protiraketového deštníku.

Všiml jsem si toho a stejně jsem už dlouho věděl, že lidé, kteří jsou pro rakety a radary nejsou absolutně schopni snést do debaty nějaké rozumné argumenty. Vždy se jedná o propagandistické žvásty, emočně nabité bez jakékoliv informační hodnoty.
Vy vždyť ani vůbec nevíte, proč to chcete nebo nechcete. Je to prostě jenom vaše (náboženská víra) a té prostě nepochybně věříte.

Největší obětí dnešní "liberálně-konzervativně demokratické" propagandy jsou lidé hlavně mladí a nezkušení, kteří na MF dnes a jinde vykřikují své rasistické, nenávistné plky plné slizské a jedovaté nenávisti. To taková ODS může být velice hrdá na svojí voličskou základnu.
Ti starší a vdzělaní, kteří jsou pro základny jsou spíše vázáni ekonomickými a politickými závazky a tak si nemohou postavit proti. Jinak by přišli o živobití. Jsou to vazalové systému.

128656

http://www.blisty.cz/2007/2/13/art32793.html

128661

To, ze to je proti rusku je jasne od zacatku.


Jinak to co jste napsal, mi sedi na antizakladnaky. S tim, ze tvrde jadro je tvoreno mladymi komunisty, tedy nekym, kdo se nachazi na okraji spolecnosti.

128663

Z řad "protizáklaďáků" jsem se spíše setkal naopak s kultivovanými a věcnými argumenty.

Komunisty a socialisty (podporujici nezakladnam) nechme stranou. Většina lidí na tomto serveru ví, že jsou trapní a není třeba se jimi zabývat. Mě komunisté nezajímají.

Ano , máte pravdu komunisté jaou bohužel na těch demonstacích nejvíce vidět, protože to jsou také křiklouni jako z druhé strany

Osobně si myslím, že neplatí jednoznačně, že pravičáci jsou všichni pro, a levičáci všichni proti. Ta hranice je dost posunutá dost se tyto tábory prolínají.

Media se snaží utvořit určitou realitu, která není v souladu se skutenčností. A proto se nedivne jakoby dvou proti sobě naladěným militatním táborům.

128665

Rozhodně se nedá tvrdit že proti základně jsou levičáci a pravice je pro. Krásně to ilustruje SMSka která mi nedávno dorazila . Cituji : "Dne 24.2(sobota) se kona NS demo proti US zakladnam.Sraz v 14:30 na vlakovem nadrazi v beroune. Akce zacina v 15:00. Za vasi ucast predem dekujeme. NACIONALISTE KLADNO " -Konec citace

Jsem zvědav , jak si s tím poradí naše média , jestli budou držet bobříka mlčení a nebo nám vysvětlí že Nacionaliste Kladno jsou vlastně zakuklení levičáci

128707

Proti zakladne jsou lide napric vsemi spolecenskymi centry. Otazka spis zni, kdo je schopen take s tim neco opravdu udelat...

At to budou nacci, komanci ci anarchiste, maji mou podporu.

128747

Pokud vam jde konkretne o tohle. Tak nemam nic spolecneho s komunisty a nikdy se nemel. Krome podepsani petici Jsme obcane! a proti zakladnam USA v Evrope se politicky neanagazuju.

128673

Topolánek se nechal slyšet že si "nenechame od nějakého Putina nařizovat..",. To má premiér pravdu ale co bude premiér dělat pokud například najednou exploduje právě odlitej beton na staveništi kdesi u Jínců? To pošle těch 500 žoldáků nebo kolik jich máme na toho "nějakého Putina"? A to je ta dobrá varianta, horší by bylo kdyby bylo Rusko nuceno radar vyřadit až bude železobeton řádně zralej.

128638

Správně, víc Bushů (nebo jak se to křoví správně píše) a válčit tak dlouho dokud nebude mír!

128794

Prescott Bush měl být souzen za spolupráci s nepřítelem. Veškerá produkce bauxitu byla totiž dodávána z USA Němcům právě v době, kdy to ohrožovalo vyrobu stihaček v USA. Na válce se dá moc dobře zbohatnout, členové Bush family to ví již celá léta. Nu a vidíte, další z potomků je dnes prezident. Myslíte, že vzorce chování se mění pokud se osvědčí jako cesta k moci a k penězům ? Neměl sedět v Norimberku někdo úplně jiný? Je dobré znát historii faktu, ne smyšlenky dějepisců jež bývají většinou závislé na současné politické moci. Jak to, že Vám netečou slzy když je dnes další z potomků zločineckého gangu u moci a dokonce si přivlastňují celé státy jako svůj majetek?

128831

Je dobré se také podívat na to, jaká kvalifikace je potřeba pro ono odpovědné rozhodnutí, které dle názoru politické garnotury nemohou provést občané v referendu.
Kvalifikaci našich politiků bych shrnul výrokem reálně nejvyššího představitele výkonné moci, premiéra Topolánka: "Každý ví, že vojenské základny jsou oázou bezpečí." Má cenu něco dodávat? Má.
Výkonná moc by se měla omezit na nezbytné minimum k zajišťování řádného chodu státní správy a samosprávy. Měla by dělat jen to, co jí výslovně povolují zákony a občany omezovat jen v míře opravdu nezbytně nutné, kdy již není možné řešit věci jinak. To je jeden ze základních právních postulátů, na kterých je celý náš právní systém založen. Na tom se jistě shodneme všichni, kteří máme alespoň základní právní povědomí. Vybudování trvalých základen armády cizího státu, za předpokladu, že naše bezpečnost je zajištěna strukturami NATO, jistě není nezbytné k řádnému fungování státu a zrovna tak omezení, která z toho pro občany vyplynou (včetně zdravotních rizik), nejsou rozhodně nezbytně nutným zásahem do jejich práv a svobod. V tomto případě tedy nemá výkonná moc morální ani zákonný mandát rozhodnout.
Občané jsou si všichni rovni, většina z nás je i svéprávná a způsobilá k právním úkonům. Rozhodnutí, zda u nás chceme či nechceme základnu cizí armády, a pojmenujme to rovnou, velmoci, která kudy chodí tudy lže, útočí na cizí státy a nevadí ji ani, když její letadla omylem vybombardují třeba svatbu, nebo při svých vzdušných vylomeninách přetnou nosné lano lanovky s nevinnými turisty (Itálie), je svatým právem každého z nás a jenom nás, všechno ostatní nemůže mít potřebnou legitimitu a je obyčejným aktem zaprodanectví naprosto, říkám zcela vážně, naprosto srovnatelným s rokem 1968.
Říkám, že politici jsou tu od toho, aby nám potřebné informace pro rozhodnutí zajistili, ne aby rozhodovali za nás. Nepotřebujeme zastoupení v podání morálních i inteligečních velikánů typu pana Topolánka, Kalouska, Čunka, Paroubka, či paní Parkanové a jiných. Pokud nám nedodají věrohodné a relevantní informace, budeme se v referendu rozhodovat emotivně. Ale nedovolme už, prosím, aby s náma zase vymetli, jako se jim to podařilo v roce 1968. Byli to stejní lidé, charakterově a morálně určitě.

128641

Trefne a myslim ze vystizne.

Trosku mi to pripomina vtip co se rikal v roce 1968.

"Jsem rád ze tu spratelena vojska sou!"
"Jo a proc?"
"Protoze uz nemusim mit strach ze k nam vlitnou!"

:-/
Halt nas zase chtej prodat!

128642

Zradce Havel a jeho prodlouzena ruka knize pan ze Svarcenberku jsou pro me dukazem, ze radar bude desatek pro Zidovskou republiku Izrael.Hillary, ktera miluje AIPAC stejne vroucne jako jeji Vilik Zidovku Monicu Lewinsky, slibuje, ze Izrael nenecha padnout za zadnou cenu.Jenze kdo ma porad platit hladove krcky izraelske tim stale bezcenejsim papirkem?No prece stara dobra Evropa.CR si pozve USSacke supermany s jejich velmi vrelym vztahem k napravam takzvanych krivd z minulosti, nechame jejich advokaty zapracovat na nasi prohnile Benesovske justici(kde nepomuzou dolary, zapracuje syndrom Milosevic) a Cesko bude nuceno platit tolik, az se jeho dluh zapocte jako vstup do Ctvrte Rise.Ta odvadi desatek Izraeli uz nyni a nas majetek pro ni bude vitanym posilenim rozpoctu.

128648

Prezident Putin i kdejaký jeho lampasák se nechali slyšet, že americký radar v Česku a deset amerických protiraket v Polsku by představovaly ohrožení, na které bude Rusko reagovat. Nesmysl, a oni to vědí. Vzhledem k tomu, že protiraket má být deset, kolik útočných raket budou schopny sestřelit? Ano, deset.

Zdroj: čítaj ďalej.

128650

Pane Osvětár,ten link, který uvádíte pochází z krajně nedůvěryhodných stránek a také od krajně nedůvěryhodného předsedy občanského insitutu, který prohlašoval, že by mu vyhovovala diktatura gentlemanů s jejich vedoucí úlohou ve státě a demokracii by velice rád odhodil jako srarý hadr do koše.

To jsou mi ale liberállové a demokrati.

Pan Joch má evidentně radost, že vymírají Slované a Křesťané v Evropě.

Joch jedná značně proti evropsky a protislovansky.

Je nad slunce jasné, v jakých službách pracuje a pro koho tuto práci vykonává.

128666

Vis co znamena brainwashing. Zmanipulovat nekoho tak, aby si myslel, ze ten druhy mu chce ublizit. Dokonce aniz by se ti dva znali osobne. Vitej do reality hlupaku.

Chapete vubec souvislosti a hru jmenem socialni inzenyrstvi? A reknete mi, az bude ten islam porazen, kdo bude pro vas neprijatelny priste. A z jakeho duvodu?
Nekdy mam pocit, ze je zde argumentu skoda, zvlaste pro nektere.
"Podstata hry není ve vítezství, ale ve hře samotné" Jack London
Je to dokonalé svědectví toho, jak hluboce lze zmanipulovat lidi, kteří nemají možnost porovnávat a vážit informace, aby si mohli utvořit vlastní názor. Postižení jen poctivě papouškují to, čím byli nakrmeni. Nelze jim to mít za zlé. Co jim ovšem za zlé mít můžeme, je zarytost s níž odmítají jakékoli jiné, než zažité představy, utvořené na jednostranném pohledu na věci. Je to alarmující, protože se jim to jednou škaredě vymstí.
Vam ukazany "nepritel" jiz zahnizdil ve vasem mozecku, gratuluji PROPAGANDE, je nedostizna u vetsiny podobnych jedincu

128676

Osvetar"? Co se nam snazite osvetlit? Proč stále obhajujete USA ?S jejich zločiny proti lidskosti, jejich etnické čistky a vraždění civilistů?
Proč hájíte porušování mezinárodního práva ze strany USA - ilegální války, legalizaci mučení, nelegální soudy bez možnosti se hájit, koncentráky? Takové věci jsou již v civilizovaníém světe nemyslitelné. Máte snad k tomu nějaké osobní či zištné důvody? Vysvětlete nám ostatním, co Vás vlastně na fašismu tak uchvacuje? Dokonce i v USA již od své vlastní vlády dávají lidé "ruce pryč". Jste vážně tak hloupy fanatik? Jste si schopen vůbec připustit realitu, nebo žijete stále v minulosti? Ale i z minulosti se dá poučit!
PS-mejte na pameti, sionismus je mnohem nebezpecnejsi, nez kdy byl fasismus

128677

Zdaleka nejde o nejakych deset raket. Stejne tak neslo behem kubanske krize o nejaky omezeny pocet raket. Jde o principy a smerovani budouciho vyvoje. Stojime na krizovatce, kdy proces uvolnovani napeti mezi USA a nastupniclym Ruskem zapocaty po padu Zelezne opony ma byt zmenen. Stezejni je, ze rusky prezident na to zjevne upozornil, s tim ze Rusko je pripraveno a dodrzi dohody, ktere smeruji k datu 2012. Neni to v zadnem pripade Rusko, kdo chce rozjet nove zavody ve zbrojeni ci druhou studenou valku. Pozvali si Vladimira Vladimirovice Putina jako maskota do Mnichova a tento muz jim ukazal, proc Rusove tak vytecne hraji sachy. Coz se velmi nelibilo a zpusobilo velke rozcarovani.
Tady je cely projev, ktery jsem v ceskych mediich nezaregistroval pouze komentare k nemu.
http://tinyurl.com/2yqn8c castecny preklad muzete najit v diskusi
http://www.mwm.cz

128679

Přesně tak - je to jenom Ruská hra. Zkusíme na ně udělat bu, bu, bu a oni se z toho podělají. Koneckonců máme v tom Česku pořád spoustu sympatizantů, ti už to nějakým referendem zařídí abysme je měli co nejdál od těla a mohli si dál dělat ty svoje sviňárny ...
Možná by bylo dobré připomenout místním primi-anti-USA - kdyby nebylo USA během studené války, tak mluvíte spolu s celou Evropou rusky a stojíte fronty na plesnivé salámy ...

128701

Možná by bylo dobré připomenout místním primi-anti-USA - kdyby nebylo USA během studené války, tak mluvíte spolu s celou Evropou rusky a stojíte fronty.....
-----------------------------------------------------------------
Neblbněte.V zahraniční politice USA podělaly vše, na co sáhly.Od Jalty.Jedině uzbrojení SSSR se povedlo, ale na to stačila jedna píár agentura,která pustila do světa, že USA mají neutronovou bombu a laserová děla na družicích. Nic víc.
Já si myslím, že když i ta neposlednější snědá slečna z Perlovky má svou cenu, tak i při postavení základny by mělo fungovat " něco za něco", Třeba za víza.

128733

Pane Vratislava pri vsi ucte se podivejte na obchodni vymenu CR s Ruskem. Predevsim se zamerte na kolonku energeticky dovoz. A polozte si otazku jak bude CR tuto potrebu realizovat pokud by Moskva pritlacila na pilu? A tuto otazku by velmi vazne meli nase elity souhlasici se zakladnou vlade USA.

A pokud vlada USA prevezme garanci nad timto problemeckem a zavaze se pomoct CR v takovem moznem pripade budoucnosti, pak to muzu povazovat jaktakz prijatelny handl pro Cesku. Samozrejme pokud v bilaterelni smlouve mezi CR a USA bude jasne definovan zavazek USA napadnout jakehokoliv agresora CR. Clanek 5 smlouvy NATO toto toiz nestanovi.

128736

Rene, nejen ze NATO nedava zadne zaruky, ono ani nemuze. USA maji v ustave, ze nemohou podepsat zadnou dohodu, jenz by je mohla vtahnout do valky proti jejich vuli/zajmu.

A vzhledem k vysledkum rambu v Iraku bych preferoval domobranu + tu armadu, co mame. Vysledky budou zcela urcite lepsi. Dyt v Iraku nejsou schopni kontrolovat ani okoli svych zakladen, aby jim je povstalci neznicili jak se uz pakrat stalo...

Nez takovou obranu, tak radeji zadnou a neutralitu.

128752

Ja jsem se toho vedom Trodas. V BL vysla skvela analyza od pana Polreicha. jmenuje se to "NATO-spojenectvi bez zavazku". Ma to dvanact stran ( vim, protoze jsem si to tiskl), ale rozhodne to stoji za precteni. "Nase Madlenka za jasotu neinformovanych intelektualu" sice rekla neco ve smyslu, ze USA v pripade napadeni CR ci jineho clena NATO budou "bojovat jako lvi".

Po navratu domu vsak musela jit na "koberecek" do Senatu a na otazku, co tim basnik chtel rict, ujistila senatory, ze plati clanek 5 Washingtonske smlouvy v plnem rozsahu, jak si tento clanek vykladaji USA. Cesti politici typu Judr. Parkanove ( ta me svym vykladem referenda v debate na Prime sokovala) si sice mohou vykladat clanek 5 jinak, ale to stezi bude mit vliv na rozhodovani USA, kdyz nedej Boze pujde do tuheho.

Ja jsem proti jakemkoliv kupceni ohledne radaru USA v CR, ale kdy se nase vlada snazi kupcit, pak by se nemela chovat jako hloupy trhovec, ale jako mazany obchodnik. Obvzlast ,kdyz brutalnim zpusobem nasiraji mocenske elity v Rusku. Pan Svarcemberg mozna posilil sve ego a rozdal vice interview novinarum na konferenci v Mnichove.

V kazdem pripade jeho schopnost byt diplomaticky je pro me nocni murou. Nase obchodni sance v Rusku takova skvela ironie jiste "skvele posili". Pratele z EU mozna Svarcemberga budou placat po ramenou, ale velmi radi vyplni obchodni prostor, kde bychom mohli byt my. A Rusove maji hlavne v budoucnu velmi zadanou obchodni menu-suroviny.

A konecne nejdulezitejsi faktor je bezpecnost. Putin ve svem projevu jasne rekl, ze Rusko mini dodrzet dohody v odzbrojovani. A pravem se ptal, kde jsou ciny a sliby NATO. Opravneni varoval pred rozpoutanim noveho kola ve zbrojeni. Rekl, ze Rusko v ramci bezpecnosti pripravilo smlouvu o nezbrojeni ve vesmiru a v brzke dobe ji predlozi USA i zbytku sveta k posouzeni. Mluvil o tom, ze 26% strategickych ruskych podniku ( predevsim energetika) je v zahranicnich rukou a rekl, ze na demokratickem Zapade to nema obdobi. USA odmitly prodat Cinanum tusim Shell. Rekl bych skvela reakce na kritiku ohledne Chodorovskeho, spateneho stavu volneho trhu v Rusku apod.

Kdo v nasich skvelych mediich tyto zavazne body zaregistroval ve svych komentarich? O dost dulezitejsi informace, nez rozhovory Svarcemberga s nemeckymi novinami, nemyslite?

128801

Zapomínáte na jednu velmi důležitou věc. 10 raket opravdu nepředstavuje pro Rusko velké ohrožení, ale radar který je schopen na vzdálenost 4500km sledovat objekt velikosti basebalového míčku (dle vyjádření šéfa Missile Defense Agency) již ano. Ono i Evropa by si měla dvakrát rozmyslet zdali je rozumné poskytovat USA dokonalé informace o svém vzdušném prostoru.

128711

Jednou si volime nejaky politiky, kteri maji nejakou zodpovednost. Ten kdo nechtel zakladnu, tak mel volit komunisty uf, skoro me z toho i natahlo nehlede na to, ze by k referendu stejneprislo par lidi(neplatne) lidi by prosli snad jen k referendu o pivu.

128651

To by byla pravda, pokud by při volbách ty strany dali jasně najevo, že když je zvolíte tak základna tam bude nebo nebude. Nepamatuju si že by US radar měj někdo ve volebním programu. Jenom vy a politici si myslí, že zvolením jaksi získali právo si dělat co chtějí, bez ohledu na to co slibovali. Voliči to vidí jinak.

128654

O zakladnach se mluvilo uz pred volbama..pravostredove strany pro, CSSD taky(jen ted dela, ze ne) a KSCM proti...zeleni jsou nejisti, ale budou stejne pro(Havel)

CSSD cele jednani zacala(Tvdik)

128664

Nic takového se před volbama neakcentovalo a troufám si říci že se o tom dokonce vůbec nehovořilo!
Je klasickou vytáčkou totalitaristů, že občan je jim dobrý jen jednou za 4 roky u voleb a pak mohou dělat cokoli, pod záminkou, že byli přece zvoleni.
Obhájci základny ale dobře vědí, že lžou a že dělají odpornou věc - jinak by jim referendum nebylo proti mysli, že?
A pokud se týká zelených, tato strana je v ČR zelená jen názvem a s reálným proudem evropských a světových zelených nemá nic společného - jen využili toho názvu, jinak by po panu Bursíkovi neštěkl pes.

128668

Ja jsem si uz programy politickych stran v parlamentu vyhledal hned po americke zadosti o vybudovani zakladny v CR. Mimo komunistu, protoze jejich postoj je dlouhodobe v tomto bode jasny. Psal jsem totiz e-mail na urad vlady, kde jsem pozadoval referendum. Odpovedi jsem se zatim nedockal ani jsem s ni nepocital a nepocitam.

To je mala vec, ale ted jsem vam ty programy vyhledal znova a davam odkazy. Co me vsak zarazilo je neschopnost prohlizece seznam.cz objevit na siti oficialni stranku CSSD. Zadaval jsem hesla typu "politicke programy" Mel jsem bez problemu vladni strany, potom "politicky program CSSD", "oficialni stranky CSSD" a nakonec jsem musel pouzit google, ktery pres "politicky program CSSD" oficialni stranku zopbrazil. A tohleto rozhodne mala vec neni, protoze se jedna o skrytou cenzuru!!

http://www.zeleni.cz/59/rubrika/volebni-program/
http://www.ods.cz/volby/programy.php
http://www.kdu.cz/default.asp?page=51&IDR=1014...
http://www.volbycr.cz/volebni_program

128682

Typicky projev naproste politicke hlouposti. Kdyz je nekdo proti raketam, nema to nic spolecnoho s tim, zda je levicoveho nebo pravicoveho smysleni. Jsem proti amereckym raketam stejne jako proti ruskym, proste jsou to velmoci, ktere ignoruji prava vsech ostatnich narodu. Jsem proti Hitlerovi, Stalinovi, Bushovi ci Saddamovi, proste proto, ze se jedna o dikatory.

128657

A to přesto, že Bush nechal Sadama popravit. A to slizce prostřednictvím loutkové vlády, která má po agresi na Irák snad ještě menší legitimitu, než měla kdysi vláda tzv. protektorátní.

128695

Keby mal viac rakiet a vojakov Saddam, tak dá popraviť Busha.
Len proces a poprava by boli možno menej sfušované.

128708

Skutečnost je taková, že ten řezník bydlí za velkou louží.

128709

Pane Koumeles, proč ty obavy z referenda? Pokud jste přesvědčen, že většina obyvatel je pro radar, tak se nemáte čeho bát, pokud většina bude proti, tak jako demokrat budete jistě ctít rozhodnutí většiny. Ono to však vypadá tak, že Vy a Vám podobní "demokraté" chtějí prosadit svoje aniž k tomu mají většinovou podporu. Pokud byste chtěl oponovat malou kvalifikací voličů v oboru, musím Vám připomenout, že jestli chci či nechci na svém území cizí vojáky je prosté rozhodnutí, na které žádnou kvalifikaci nepotřebuji. Pokud bych aplikoval logiku, kterou praktikují příznivci radaru na obyčejné volby, tak by občané zřejmě museli přinést k volbám přinejmenším vysokoškolský diplom aby byla zřejmá oprávněnost činit rozhodnutí! A z Vašich příspěvků je cítit chuť nechat rozhodovat jen ty, kteří mají stejné stanovisko jako Vy zatímco oponenty předem klasifikujete jako téměř nesvéprávné. Pěkně děkuji za takovou "demokraturu"!

128813

hm.napr ked vam stopnu Rusi ropu,tak sa dosmejete.inak sa vazne zamyslite do akej situacie sa dostavate.byt medzi dvomi najvacsimi "mlynskymi kamenmi" USA vs Rusko.to je co zavidiet..

128684

Prosim vas pane Bartosku do jake kategorie jste radil "radarovy problem" puvodne,do knedlikoveho rozmeru?Vy proste rad pisete vidte?Nekdy mi silne pripominate Miroslava Hornicka.Budiz mu zeme lehka,ale ten nam vsem asi dobre znamy pan zase hrozne rad povidal a ja ho nikdy nemohl poslouchat at se snazil sebelip.

128713

Mno, vypada to, ze president Putin ma slabost pro Ceskou republiku, kdyz takovou "knedlikovou zalezitost" zaradil uz po nekolikate do svych verejnych projevu. A ja pisu krajne nerad obvzlast s interpunkci mi to zabere spoustu casu, mam vsak ve zvyku sem tam pouzivat sedu kuru mozkovou.

A prave ta seda kura mozkova furt himlhergot nemohla pochopit, ze nasi "knedlikovi politici" dle vasi terminologie, kdyz jsem si dovolil takovy maly logicky posun. Nam vykladaji, ze s odbornou prkotinou nebudou otravovat narod v referendu. Tedy ne vsichni, opozice referendum chce. Prozatim. To vite situace se meni kazdou vterinou.

Jinak bych nerad cinil nasili. U toho co pisu je muj podpis, takze to staci velmi jednoduse preskocit.

128716

Prezident Putin by měl stejnou "slabost" pro Maďarsko či Rakousko. Jestliže má být zradar, jehož účel je naprosto jasný všem soudným lidem, v České republice, těžko se o ní nemínit, když je o něm řeč. Připadá mi to celkem normální a dost logické, nemyslíte? Měl snad uvádět přibližné zemské souřadnice, nebo použít pojmu jako "však vy už víte kde..."?
Nejste náhodou právě mezi třemi mlýnskými kameny?

128852

Myslel jsem to ironicky ke knedlikovemu rozmeru.

128889

Tato diskuse skýtá dokonalý obraz naší společnosti a současně i vysvětlení příčin naší bolestivé nemohoucnosti. Dostali nás. Dostali nás tak daleko, že už se nedokážeme oprostit od nálepkování, ba, co dím, nálepky pro nás mají větší význam než obsah toho, co je jimi označeno.

V případě, že se jedná o ukradení kusu území mé rodné země je mi ÚPLNĚ JEDNO, jestli se proti tomu staví fašisté, komunisté, homosexuálové nebo dupající králíci! Ti všichni tvoří sumu bytostí obývajících tutéž zem. A smyslem jejich počínání je udržet si nad ní vládu, anebo alespoň nad tím, co z ní zbylo. Až to SPOLEČNĚ dokážeme, můžeme se klidně zase sáčkovat a škorpit... to je to, bez čeho bychom asi nedokázali žít. Nebo možná konečně pochopíme o čem to vlastně všechno je.

Jestliže tedy komunista dokáže formulovat to, co je očividné a nezbytné, nelze toho, kdo sice vidí tutéž očividnost a nezbytnost, ale přesto přechází do opozice jen kvůli politickému smýšlení, které mu nepasuje, nazvat jinak než nemyslícím hovadem (prosím editora, aby to bral jako "terminus technicus" ). Jsou to přesně tito bezmozci, kteří se vydatně a každodenně starají o to, aby rozdrobili a rozprášili do větru i ty poslední zbytky společné vůle, která z miliónů jedinců dělá NÁROD. S těmito také-spoluobčany to má moc skrytá v pozadí náramně jednoduché. Rozděl a panuj. Jak prosté a jak účinné...

Celý měsíc jsem pečlivě pročítal diskuse ke všem zveřejněným článkům. Bylo mi z toho většinou zle. A doporučuji všem těm, kteří se považují za soudné lidi, aby si je ještě jednou s odstupem pročetli a přidali něco jako shrnující vyjádření. Myslím, že ve světle nejnovějších událostí to vůbec nebude jednoduché...

128846

Rozděl a panuj, to je přesně to , co nejúčinněji vede k dosažení nadvlády. V každé zemi je dost nespokojených, především s tím, že mají velké potřeby a stále málo prachů. "Tož jim je dejme a hned máme pro své cíle k dispozici větší sílu než několik divizí, celkem za směšnou cenu."
Jedině v sjednocení je síla, která dokáže účinně něčemu odolávat, jinak dopadneme vždy jak u Lipan (v té době ale v husitském vojsku zůstalo už málo původních bojovníků, ochotných za svou víru položit život, ve vojsku bylo dost lidí, kterým se jednalo hlavně o kořist a ti nikdy nejsou spolehliví).
"Bude-li každý z nás z křemene, je celý národ z kvádru" - dnes
bohužel vidím jako iluzi. Slušný člověk však by i v nejtěžších dobách měl zůstat člověkem.

129174