Diskuze k článku

Hledá se moderátor diskuzí

Příspěvků 85

12.2.2007 5:38

moderator

texaskycizek 70.?.?.?

Ode mne jste pane Stwora ani penize nechtel, tak asi nepripadam v uvahu?
Vas, Texaskycizek

128518

12.2.2007 17:07

RE: moderator

semtex seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com 140.?.?.?

Reakce na 128518

>Ode mne jste pane Stwora ani penize nechtel, tak asi nepripadam v
>uvahu?

>Vas, Texaskycizek

Vy rozhodne ne, pane Texas. Kdovi jestli nejste Mikin...

128575

12.2.2007 6:23

a je to nutné?

kavol 85.?.?.?

hm, já se dobrovolně nehlásím ... pustil bych totiž všechno [smích] ... no ... skoro [velký smích]

a teď vážně - kolik tu je (teda není ...) vymazaných příspěvků? procento? a z jakých důvodů? neobešli bychom se bez cenzury?

128523

12.2.2007 6:36

RE: a je to nutné?

texaskycizek 70.?.?.?

Reakce na 128523

Potlesk, mohutne ovace pane Kavol. Ale to by pak Zvedavec nekulhal na levou nohu!
Texaskycizek

128526

12.2.2007 7:34

RE: a je to nutné?

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 128523

Tu člověkyni chválím.[smích] Jinak se připojuji k nápadu pana kavola, zda by to nešlo zkusit chvíli bez cenzury, co to udělá. Zdejší diskutéři jsou již celkem vychovaní, takže oni sami by si pohlídali, aby se zde někdo nový nechoval nepatřičně. Když to tady moderovala paní Mindy, tak jsem chápala, že je její práce prospěšná a užitečná. Na druhou stranu mi ale vadilo, že mě při kdejaké příležitosti okřikla, takže jsem pak měla nepříjemný pocit, že mám pořád drába s bičem nad sebou. A když člověk získá k nějakému webu citový vztah a rád tam chodí číst a rád si tam diskutuje s jinými lidmi, tak potřebuje mít tak nějak větší pocit svobody.

128528

12.2.2007 8:27

RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.

Esmate esmt (zavináč) centrum (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 128528

>zda by to nešlo zkusit chvíli bez cenzury, co to udělá.
>člověk potřebuje mít tak nějak větší pocit svobody

Správně - jěště víc takových pravidelných příspěvků od "texaských čížků" (hlavně na prvním místě) a přestanu sem chodit úplně.

A jak to tak vidím, nejsem sám. Jenom pan editor to nevidí. Že se potom diskuse točí jenom kolem těchto demagogických blbin. Ale o tom jsem už psal několikrát a bylo to ku ... ničemu.

Že se tyto "diskutéry" mohu kdykoliv podívat na Lidovkách, nebo jiných, podle Vás, paní Jarmilko "tak nějak necensurovaných" fórech. O tom jsem už také psal několikrát. Už nebudu.

Pan Nohejl se na příklad odstranil úplně. Já vím, občas toho bylo od něj trochu moc. Ale držel se v naprosté většině faktu. Jenom "necensurovaný politický tlak" byl příliš silný.

Tak Vám paní Jarmilko přeji i nadále "mnoho pocitu větší svobody". Já to tu pomalu vzdávám. Bylo to pěkné, děkuji.

128532

12.2.2007 9:34

RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

Reakce na 128532

>>zda by to nešlo zkusit chvíli bez cenzury, co to udělá.
>>člověk potřebuje mít tak nějak větší pocit svobody
>
>Správně - jěště víc takových pravidelných příspěvků
>od "texaských čížků" (hlavně na prvním místě) a
>přestanu sem chodit úplně.

>
>A jak to tak vidím, nejsem sám. Jenom pan editor to nevidí.
>Že se potom diskuse točí jenom kolem těchto demagogických
>blbin. Ale o tom jsem už psal několikrát a bylo to ku ...
>ničemu.

>
>Že se tyto "diskutéry" mohu kdykoliv podívat na Lidovkách,
>nebo jiných, podle Vás, paní Jarmilko "tak nějak
>necensurovaných" fórech. O tom jsem už také psal
>několikrát. Už nebudu.

>
>Pan Nohejl se na příklad odstranil úplně. Já vím, občas
>toho bylo od něj trochu moc. Ale držel se v naprosté
>většině faktu. Jenom "necensurovaný politický tlak" byl
>příliš silný.

>
>Tak Vám paní Jarmilko přeji i nadále "mnoho pocitu větší
>svobody". Já to tu pomalu vzdávám. Bylo to pěkné, děkuji.

Nevím kolik je vám let, ale pokud schvalujete cenzuru, tak bych řekl, že si ji pamatujete s dob dřívějších, kdy se "Kazila ocel" a "Rudí řádili na Kladně". Ovšem tenkrát se tomu říkalo všelijak, například "umělecký dohled", "právnický dozor" apod. a vy jste měl zřejmě dobrý pocit, že se něco takového děje. Pokud se nedovedete vyrovnat s odlišnými názory jinak, než je mazat, tak asi pro vás bude opravdu lepší přesídlit jinam. Doporučoval bych "Ohníček", "Á-Bíčko", nebo "Obrana Lidu", jenže nevím, jestli to vše ještě existuje. Který to ten francouzský učenec řekl, že : " S Vaším názorem nesouhlasím, ale budu se bít za to, abyste ho mohl svobodně vyjádřit " ? A vy tady schvalujete cenzuru kvůli názoru, který vám nejde pod fousy. Tady se různí diskutéři titulují všemožně, ale většinou je to právě kvůli tomu jejich názoru a kam si myslíte, že byste se zařadil vy sám, když chcete cenzurovat. Všimnul jste si někdy, že jsou tu editorem uvedená pravidla, která ovšem neplatí vždy a některým psavcům je dovoleno více, než druhým ? Až když ta míra únosnosti je poněkud vyšší, tak se zasáhne. Jenže se většinou ti, co ta pravidla porušovali, naštvou a urazí, protože si mysleli, že je jim vše dovoleno, neboť se ztotožňovali s názorem Zvědavce, tedy editora. Mimochodem, pan Nohejl už je myslím zase zpátky. Pouze se utajuje. [oči v sloup]

128536

12.2.2007 11:44

RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.

Esmate esmt (zavináč) centrum (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 128536

Kdyby jste si pane Matoušku, to co jsem napsal místo kopírování přečetl, snad by Vám došlo, že já o voze a Vy o koze. Možnost si to přečíst ve Vaší kopii máte i nadále... Může ovšem být, že se to vymyká Vaší schopnosti tomu porozumět.

Vaše familiární poučení o "Ohníčku" a "kolik je mi let" si ponechte pro rodinný kruh a nepoužívejte Vaše stáří jako argument v diskusi. Výška IQ se ustaluje asi v šesti letech a "potom" se už nezvyšuje. Zrovna tak, které diskuse mám navštěvovat nebo ne, mi můžete maximálně doporučit.

V této souvislosti Vás odkazuji na příklad "demokratické a nezensurované" diskuse na: http://lidovky.zpravy.cz/ [mrknutí jedním okem] Tam se můžete "demokraticky a nezensurovaně" vyřádit dle libosti. Ovšem v rámci "našich platných demokratických zákonů".

128539

12.2.2007 16:43

RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 128539

[velký smích] [velký smích] [velký smích]

128564

14.2.2007 18:09

RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.

Druid 81.?.?.?

Reakce na 128539

>Výška IQ se ustaluje asi v šesti letech a "potom" se už nezvyšuje.

Mam pocit, ze velikost cisla IQ je vzdy v pomeru k veku. Muze se tedy stat, ze vysledek tohoto pomeru bude ve veku 6let mensi nez napr. ve 30letech. Ale i tak neni uroven IQ stala a v rozmezi ±5 bodu kolisa neustale az do stari, kdy uz pouze klesa. Navic se da kratkodobe dosahnout narustu az o 10bodu pomoci ruznych smartdrugs apod.

128759

15.2.2007 10:49

RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.

Esmate esmt (zavináč) centrum (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 128759

Je to přesně tak, jak to popisujete. Testy jsou vzhledem k věku odlišné, ostatní se vyvažuje násobením "věkovými konstantami". Vzhledem ke stručnosti mého předešlého přispěvku jsem pouze chtěl naznačit, že stářím "snad" přibude trochu zkušeností, kombinační schopnosti se ale spíše snižují. [mrknutí jedním okem]

Pomocí Vámi zmiňovaných cvičení se necvičí IQ, nýbrž pouze různé záludnosti testů. IQ zůstává stejné. Je to jenom takový malý podvůdek, na který si potrpí především ješitové s IQ do 140, kteří se pokouší dostat své výsledky testů přes tuto "magickou" hranici. [smích]

128816

15.2.2007 23:20

RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.

Druid 84.?.?.?

Reakce na 128816

Podle mne je IQ jednim z nejprecenovanejsich parametru clovecenstvi. Nejenze naprosto nic nevypovida o kvalite ale navic diky testum, ktere jsou krome faktoru "zda vubec" dokazete odpovedet spravne jeste velmi zavisle na CASE za ktery to dokazete.

Vlastne se da rict, ze je to rychlostni soutez. Jednoznacne znevyhodnuje starsi populaci, u ktere reakcni rychlost klesa ale pritom informace jsou jiz davno spravne spojeny ve funkci, pouze pristupova doba k pameti se prodlouzila - nekdy neunosne.

V kazdem pripade se tak deje pouze vlastni vinou nositele.
Osobne mi nevadi si pockat na kvalitni informaci nekoho starsiho ackoliv v testu by ziskal oceneni debil. [smích]

128874

12.2.2007 13:29

RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 128532

Dostala jsem nápad. Co kdyby se k tomu moderování přihlásilo 24 stálých diskutérů, že by tedy potom na jeden rok na ně vycházela pouhá půlka měsíce? 15 dnů jedenkrát za rok by nikoho nezabilo a tím pádem by to mohli udělat pro Zvědavce i ZDARMA.

Pokud se k tomu přihlásí alespoň 12 diskutérů, tak já se hlasím jako první.

128547

12.2.2007 17:23

RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 128532

Pane Esmate, nesouhlasím s tím že by se názory a příspěvky od lidí s proamerickými názory(jako je např. Texaskýčížek atd.) měly mazat. Podle mne by měl mít každý právo svobodně vyjádřit svůj názor, at je ten názor jakýkoli. I kdyby to bylo jak opsané od Bushe, tak je to pořád názor toho člověka a on by měl mít právo jej vyjádřit. Samozřejmě by se měly názory vyjadřovat slušně. Já taky absolutně nesouhlasím s těmi různými proami(jako např. Texaskýčížek atd.), ovšem pokud s názorem někoho nesouhlasíte, pak by jste měl na něj reagovat a argumenty mu dokázat(nebo se o to pokusit) že se mílí. Podle mne není vůbec žádný problém najít protiargumenty na proamerické názory a vyvrátit tvrzení jež zde uvádějí lidé jako Čížek atd.

128578

13.2.2007 8:26

RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 128578

Tedy Zorbo...ať jsi jaký jsi, tímto jsi u mě (a myslím, že zdaleka ne jen u mě)neuvěřitelně stoupl!

128636

13.2.2007 14:24

RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.

listonos 85.?.?.?

Reakce na 128636

Tak tak, mozem potvrdit.

128660

12.2.2007 13:07

RE: a je to nutné?

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 128528

"zda by to nešlo zkusit chvíli bez cenzury"
--------------------------------------------------------------

Tez pro p. Kavola:

neverte tomu, to je nemozne. Nasledek by byl rozvrat, konecny dopad zumpa jako jsou CN.
Jina alternativa ktera se nabizi je odejit od dikuzi kompletne jako to udelaly BL. Ten pan (jmeno mi nedochazi) nekde na konci rika censurovat jeste prisneji a to zvlaste s ohledem za NAMET CLANKU. S tim bych souhlasil. To by dalo Editorovi tez vice casu mimo.

Sam nanestesti nejsem momentalne k mani, ac bych to rad delal. Jsem stale jeste nucen "zarabat'".

z.a.p [pláč]

128543

13.2.2007 1:41

RE: a je to nutné?

lesan 75.?.?.?

Reakce na 128523

Take bych byl za alespon docasne zruseni cenzury.
s vyjimkou vulgarit samozdrejmne.
Dekuju!

128615

13.2.2007 3:50

RE: a je to nutné?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 128523

>a teď vážně - kolik tu je (teda není ...) vymazaných
>příspěvků? procento?

Celkem příspěvků 126 345
Vymazáno 776 (0,6%)

>neobešli bychom se bez cenzury?
Neobešli. Nechci z toho mít diskuzi jako na iDnes. Máme omezené zdroje, chci, aby lidi diskutovali ne tlachali. I teď mám problémy brzdit profesionální tlachaly. Všimněte si, že "diskutuje" všeho všudy asi 10 lidí. Z celkového počtu 8-10 tisíc návštěv to je zhruba jedna desetina promile. Skutečně uvažuji, že diskuzi za články zruším. Požírá to obrovské zdroje a kvalitních diskutujících (vás do té skupinky řadím také) je tady jako šafránu.

128625

13.2.2007 6:53

RE: a je to nutné?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 128625

Zrusit diskusi muzete dycky pane Stwora. Mozna by prvni bylo lepsi drzet se tvrde pravidel diskuze a mazat padni komu padni. Ja jsem casto OT, ci poslu pouze neco jako usmev, obycejna lidska reakce. vulgarismu se snazim vyhybat, ale muzu je klidne zredukovat na nulu. Pokud vsak Zvedavec jede na hrane moznosti hostingu, tak to prestat tolerovat a smytec. [smích]

128635

13.2.2007 8:29

RE: a je to nutné?

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 128635

Kde začíná OT a jak to určit? A není často právě OT v diskusích nakonec to zajímavější? Proč zbytečně stavět omezující zdi?

Spíše je potřeba oddělit OT a plané tlachání...

128637

13.2.2007 16:03

RE: a je to nutné?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 128637

Protoze se jede na hrane hostingu Yamoto. A predevsim pravidla by mela byt jasna a citelna. Jakmile tam bude prilis stupnu volnosti bude tezke drzet jeden metr pro vsechny. OT prisveky lze smerovat na misto mazani na forum a nepripustit rozvijeni vetve v diskusi. Jednoznacne souhlasim s tim, ze i OT diskuse mohou byt spickove kvality, takze forum mi prijde jako reseni dobre na vsechny strany.

128671

13.2.2007 17:07

RE: a je to nutné?

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 128671

Mohl bych souhlasit, kdyby ta pravidla byla skutečně jasná, stálá a pro všechny stejně platící...ale co tady občas provátí tzv. editorka Mindy, to je mimo jakoukoli předvídatelnost...pravidla náhle mizí a nastupuje její libovůle, podpořená pouze jediným pravidlem...a to známým "1) šéf má vždycky pravdu a 2) když ji nemá, tak platí pravidlo č.1". To Valter, to byl jiný kádr...

Ostatně co se mě týče, tak raději diskutuji právě na fóru...

128680

13.2.2007 10:01

RE: a je to nutné?

Adapa 88.?.?.?

Reakce na 128625

Zdravím Vás, pane Stwora.
Nejprve bych Vám rád popřál, abyste se co nejdříve zbavil svých zdravotních problémů.
Pak bych se jen rád přidal se svým názorem k těm, co Vám doporučují odstranit cenzuru, samozřejmě krom vulgarismů a nebo reklamních odkazů na různé internetové stránky.
Dále bych pak jen rád poznamenal, že podle mne, je právě diskuze na tomto webu to hlavní, co sem láká lidi. Nevím, jak ostatní, ale já někdy čtu jen diskuzi a některé články vynechávám. A zjistil jsem, že i pod článkem, který je buď nekvalitní a nebo pro mne nezajimavý, se může rozvinout zcela zajímavá debata, se zajímavými fakty ale i "osobnimi vztahy".

128647

13.2.2007 15:56

RE: a je to nutné?

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 128625

Skutečně uvažuji, že diskuzi za články zruším.
----------------------------------------------
Já mám Vladimíre takový nápad.Je drastický, ale jeho účinky jisté.
Vsadím se klidně o láhev staré Metaxy.
Pod logo Zvědavce, dejte citák Václava Klause z rozhovoru pro Hospodářské noviny z 9.2.2007.

" Politická korektnosz je stejně děsivá jako marxismux "

Slovo "Klaus" 90% diskutujících nepřežije a nebude co moderovat. [mrknutí jedním okem]

128669

12.2.2007 6:34

Já to tedy beru, séfe !

Kubyk 76.?.?.?

Já bych to bral. Ovšem s tou podmínkou, že nebudu nic cenzurovat, moderovat, nebo dokonce se nevhodně míchat do diskuse. Mě by stačil jen ten pocit moci. [chechtot]

128525

12.2.2007 8:01

A neslo by zkusit jestli to chvili pujde bez toho

gombic 84.?.?.?

A neslo by zkusit jestli to chvili nepujde i bez toho?

128529

12.2.2007 8:08

malbi

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

mam zajem, dvakrat denne se da zvladnout [smích]
na jak dlouho?
pandoras_box@email.si

128530

12.2.2007 12:04

Moderování - rozhodně ANO!

vlkodlak podolak (zavináč) fastmail (tečka) fm 80.?.?.?

Osobně bych diskusi moderoval mnohem přísněji - pouze příspěvky k tématu.
Pokud se od moderování upustí, bude diskuse zaplevelena osobními výpady, urážkami a tlacháním o ničem.
Bohužel na tom nejsem časově tak dobře, abych se toho mohl chopit, a asi by to ani nebylo - vzhledem k mému radikálnímu postoji - vhodné. [smích]

128540

12.2.2007 12:35

BRZKE UZDRAVENI

FOHAT 88.?.?.?

Preje FOHAT z PRAHY. Pokud mne pohltil nejaky zdravotni problem, zacal jsem byt k sobe nemilosrdne uprimne poctivy a propatral jsem souhru negativnich myslenek, ktere se diky me lenivosti mysli prekvapive objevily v plne nahote.Meditaci a odpustenim sobe se vzdy najednou stal zazrak pozvolneho uzdraveni.V jedinem pripade a to v hlubokem bolsevismu jsem po roce cekani bez protekce sel na kudlu na operaci krecovych zil. Dodnes mam pokoj, jen jsem po 13 letech sel doktorum panu BERGMANOVI a panu CECHOVI osobne podekovat. [smích]

128541

12.2.2007 12:55

"Jsem momentálně trošku nemocen (žaludeční potíže)"

z.a.p 74.?.?.?

A sakrysh, to neni zrovna pozitek....

vsiml jsem si, ze jste mel trochu 'vypadek'... hmmm....informujte nas, jak se to vyviji!
Samozrejme preji zlepseni!

z.a.p

128542

12.2.2007 13:40

To je zadarmo?

Leon Kreutzfeld 192.?.?.?

Vazeny pane Stwora, ja bych se prihlasil, pokud vam nevadi, ze nemam, ehm, jaksi ceskou narodnost. Cesky se ale domluvim dobre, studoval jsem na CVUT architekturu. Nicmene zadarmo bych to nedelal, ale za podil na tom co vybere vas pejsek do misky, to ano. Dejme tomu 5 Kc za prispevek? To je myslim dobra cena. Jsem uz v duchodu, casu mam dost a potrebuji si nasetrit na novy ping-pongovy stul, tak by to mohla byt dobra brigada.

128548

13.2.2007 4:35

RE: To je zadarmo?

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 128548

Dejme tomu 5 Kc za prispevek? [chechtot]
To by jste malo vydelal, mazanim nekolika svych prispevku [oči v sloup]

128628

13.2.2007 16:32

RE: To je zadarmo?

Leon Kreutzfeld 165.?.?.?

Reakce na 128628

Ale ja jsem nemyslel pet korun za smazany prispevek. Ja myslel, pet korun za moderovany prispevek. Nekde tady pan Stwora uvadel, jak male mnozstvi se jich smaze. Proto se zde vede diskuze kultivovana a v mezich slusnosti.

128674

12.2.2007 15:10

Moderovat a nebo cenzurovat ?

Lev. 72.?.?.?

No ja mam na to takovy nahled - slovo "cenzura" zni docela odstrasujicne a pripomina stare zasle casy ruznych diktatur. "Moderovani" zni uz daleko lepe a moderneji, i kdyz s "cenzurou" nema nic spolecneho. Co se tyce volnosti projevu ruznych negativnich jevu, kteri byli ze Zvedavce "vyhosteni", tak jsem opet jen pro to, aby "moderace" Zvedavce neztratila na patricne hodnote a i urovni a byla prisne vedena, proti takovym jevum, jakymi jsou clenove klubu "Nazvedavce", kde se prosiva spina, toho nejhrubsiho zrna. Pochopitelne i se mnou ( ehm ). Cili jeste jednou - jsem pro tvrdou "moderaci" Zvedavce. Kdo si chce "ulevit", tak at si najde jiny server. [cool]

128550

13.2.2007 2:41

RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 128550

>jsem opet jen pro to, aby "moderace" Zvedavce neztratila na >patricne hodnote a i urovni a byla prisne vedena, proti takovym >jevum, jakymi jsou clenove klubu "Nazvedavce", kde se prosiva >spina, toho nejhrubsiho zrna.

No jeste, ze jste na to pane Lev upozornil. Ja jsem se na Nezvedavce podival asi pred tremi tydny, kdy me na nej poslal pan Bartosek a co se tyce sprostoty, nadavani a ubohe pokusy o ponizovani, tak v tom tam bezkonkurencne vedete. Ja jsem take pro, aby si moderator zde dal na vas bacha. Neco tak odporneho jako to co tam vyvadite vy, jsem jeste na zadnem foru nevidel. Je to opravdu podivne, ze si zde na tu spinu, kterou tam zanasite jeste stezujete. To se mi snad jen zda. To je take hlavni duvod, proc jsem proti cenzure. Nedovedu si totiz predstavit, kdyby ji provadel nekdo tak pokrytecky jako jste vy. [oči v sloup]

128622

13.2.2007 6:05

RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?

Arkan 66.?.?.?

Reakce na 128622

Náš rytíř bez bázně a hany, ochránce žen a dětí, hlavně pak vdov a sirotků na Zvědavci, hrdinný Lev Mojsejevič konečně dostal od někoho pořádný pohlavek (viz výše uvedený citát od přispěvatele Kubyka).
Konečně někdo jiný mu dokázal jasně naznačit, že je to pokrytec, který na Zvědavci vystupuje jako rektální alpinista a na Nezvědavci se projevuje jako nevzdělaný, vulgární hulvát s vychováním řeznického psa, který nic jiného (na Nezvědavci) neumí vyplodit než krátké věty plné nadávek, sprostoty a pokusů o ponižování.

To se vám tedy, přispěvateli Kubyku, opravdu povedlo. Doposud jsem si myslel, že to byl jen můj názor.
[chechtot]

128633

13.2.2007 8:35

RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?

Lev. 72.?.?.?

Reakce na 128633

Pane Arkan jen v kratkosti, jelikoz zde nechci do cisteho Zvedavce zanaset vasi spinu z Nezvedavce. Divim se panu Stworovi, ze po tom vsem vasem udavani v CR, kde jste verejne napsal, ze udate Zvedavce i pana Stworu a on vam jeste zde UMOZNI vase "vystoupeni". A o tom rektálním alpinistovi jste zde dal sam o sobe dukaz kde jste napsal: "To se vám tedy, přispěvateli Kubyku, opravdu povedlo. Doposud jsem si myslel, že to byl jen můj názor".

Mno, tak tobychom meli[chechtot]

A pro pana Kubyku asi toto - nejste nic jineho, nez pokracovatel lehovcu, milej pane. A pokud chcete kritizovat a tvarit se tady cestne, tak jste nejak "opomenul" napsat jeste par nicku od jeste vulgarnejsich pisatelu z Nezvedavce, jak se zminuji o Zvedavci a panu Stworovi. To vam nejakym zazrakem uslo, ze ano. Jste to same, jako oni - Nezvedavci.

128639

13.2.2007 9:18

RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?

hix 152.?.?.?

Reakce na 128639

lidicky v uvozovkach na nezvedaci je treba nicit, ne s nimi polemizovat, protoze s timhle ksindlem to jinak nejde. Ne vy,(Lve) ne zvedavec, ne osazenstvo zde, ale prave tenhle lehovsky sajrajt ma problem a to nemaly. Oni totiz uz velmi dobre vedi, ze minimalne 80% toho co pred nejakym casem propagovali ve jmenu velkeho bratra, uz dnes sam velky bratr poprel. Casem se stanou ve "vlastn" zemi (USA) nezadoucimu, nebot korouhvicka se otoci drive ci pozdeji uplne jinam. Trpelivost !! Opravdovi ami uz konecne prisli na to, ze udelali velmi mnoho chyb...a radi se zbavi podobnych exotu a ami na baterky jez uz nyni nepotrebuji.

128643

13.2.2007 17:23

RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?

Arkan 66.?.?.?

Reakce na 128639

(Čistě osobní napadání. Nulová informační hodnota. Zrušeno. Editor)

128681

13.2.2007 22:29

RE: Čistě osobní napadání, nulová hodnota?

Arkan 66.?.?.?

Reakce na 128681

To je velice zajímavé a ten Lvův příspěvek to nebylo osobní napadání a pokud jde o hodnotu, pchá. Měříte dvojím metrem, jenom proto, že jsem ve svém příspěvku kritizoval některé protižidovské, rasistické příspěvky, hanlivé výrazy za hranicí trestního zákona, které naplňují skutkovou podstatu trestného činu hanobení rasy, národa a přesvědčení, a které tady klidně necháváte procházet. [bliji]

Jen si toho cenzora tady ponechte, protože jinak by se tu začaly objevovat (oběvovat - NPČPPZ) příspěvky, které se vám momentálně nehodí do krámu.

128706

14.2.2007 4:21

RE: Čistě osobní napadání, nulová hodnota?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 128706

Jak zpusobem hodnoti ten zakon vyraz "negr"? Ja jsem zaregistroval, ze vam na Zvedavci prosel cenzurou. Nebo jak se diva zakon na geneticky upravene slinty sinxinga treba v rubrice ve zkratce. A to bratre uciteli nechtejte, abych vasi "skutkovou optiku" zameril na nezvedavce. To by si zalobce ohledne rasove a jine nenavisti smlsnul. [mrknutí jedním okem]

128715

14.2.2007 3:11

RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 128639

(Zrušeno. Neobsahuje nic kromě osobních výpadů. Editor.)

128714

14.2.2007 4:42

RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 128714

>(Zrušeno. Neobsahuje nic kromě osobních výpadů. Editor.)

Obsahovalo to pravdivy udaj o tom jak se pan Lev chova na jinem webu a jak tady napomina druhe, zadny osobni vypad. Ale to je jedno. On si to tam kazdy umi precist sam.

128717

14.2.2007 9:25

RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?

Lev. 72.?.?.?

Reakce na 128717

>>(Zrušeno. Neobsahuje nic kromě osobních výpadů. Editor.)

>Obsahovalo to pravdivy udaj o tom jak se pan Lev chova na jinem
>webu a jak tady napomina druhe, zadny osobni vypad. Ale to je
>jedno. On si to tam kazdy umi precist sam.
_________________________________________________

Tak tak pane Kudyg, o tom to prave je. At si to ti lide radeji prectou sami, neni duvod jim to zde predkladat. Jeste takova malickost pane Dyg, pod jakym nickem pisete na Nezvedavci ?

Stejne jsem pro to, aby se na vas a pana Cizka z Texsasu pan Editor podival z blizka.

128722

15.2.2007 5:25

RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 128722

>Tak tak pane Kudyg, o tom to prave je. At si to ti lide radeji
>prectou sami, neni duvod jim to zde predkladat. Jeste takova
>malickost pane Dyg, pod jakym nickem pisete na Nezvedavci ?

Vsude pisi pod svym pravym jmenem pane Lev. Kubyk je jeho zkratka. Ja se na rozdil od vas za sve jmeno stydet nemusim.

>Stejne jsem pro to, aby se na vas a pana Cizka z Texsasu pan
>Editor podival z blizka.

To klidne muze, pane Lev. Take by se mel podivat na tu vasi sprostou zkomoleninu meho jmena a na to, ze me v zaveru oslovujete "curaku". Ne ze by me to od vas vadilo, ale pravidla by mela byt pro kazdeho stejna. Ja pokud vim, jsem si k vam ani k nikomu jinemu nic tak sprosteho a hloupeho nedovolil.

128807

12.2.2007 16:53

Rad bych pomohl.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Avsak ted mam vice casu, ale to brzo skonci. Za druhe bych ztratil moznost se zapojit do diskuze. Sice bych mohl nejake pripevky maznout ( i kdyz mi to jde proti srsti, tak je to nutnost), ale lepsi je pustit a reagovat na ne. Takze nejsem spravny typ pro tuhle praci. To nemuze byt "yangovy" clovek jako ja. Obrovska skoda je pana Valtra, zvlast vzhledem k jeho osobnim duvodum. V kazdem pripade doufam, ze se brzo uzdravite. [smích] [smích] A to, ze diskuse bude zpomalena to je mala vec. Zdravi mame pouze jedno. [smích]

128570

13.2.2007 9:35

Chvála cenzury.

J. H. 62.?.?.?

Než se pustíme do diskuse, měli bychom si říci, o čem vlastně mluvíme a ujistit se, že používáme stejná slova ve stejném smyslu. (Trapně samozřejmé, ale málokdy dodržované.)

Cenzura původně znamenala, že legální moc určila pravidla pro sdělovací prostředky. Na dodržování těchto pravidel dohlížel úředník, který se pod svá rozhodnutí podepsal. Teoreticky byla tato rozhodnutí přezkoumatelná nezávislým soudem. Proti tomuto systému lze poctivě namítnout jen to, že je pro moc příliš pohodlný. Kontrolujë sice média, ale méně už moc, jestliže zachází za hranice své legálnosti.

Jako obvykle, svévole rodící se moci médií bojovala podlým trikem. Místo aby se snažila systém ještě více zprůhlednit a zlepšit pravidla pro cenzuru, podařilo se časem vyvolat dojem, že cenzura je něco z principu špatného. Tím otevřela cestu k "tiskovému dohledu" za reálného socializmu, jehož svévole byla kontrolovaná jen přes stranické mechanizmy až k dnešní době, kdy je svévole těch, kteří ovládají média absolutní.

Takže bych si dovolil doporučit starou dobrou cenzuru s předem danými a kontrolovatelnými pravidly. Jo a nevymýšlet si nová slova pro staré věci.
J. H.

128645

13.2.2007 9:46

zaludecni potize

reach52 88.?.?.?

plynou asi ze mnozstvi zlucovitych antizidovskych a probelsevickych litanii, ktere autor po leta vypousti...... [bliji]

128646

13.2.2007 12:30

Pište jen máte-li co říc

stein55 84.?.?.?

dovolim si citovat - pozri si titulok - tuto carovnu vetu; kedze mame v zvedavcovi, mierne formulovane 2 kasty, nebude akakolvek moderacia &/alebo cenzura spravodliva.

prispievatelia, ktori financne podporuju zvedavca, neprechadzaju filtrom moderacie; ich prispevky su okamzite uverejnene. registrovani prispievatelia, ktori sa ale nepodielaju na financnej pomoci zvedavcovi, maju tiez tuto moznost, ale omedzenu na 10 prispevkov/mesiac. ich nasledujuce prispevky su moderovane.

moj navrh -> jedinou kriteriou na uverejnenie pre obidve skupiny prispievatelov by mala byt hore spominana zasada Pište jen máte-li co říc!

drzat sa topic, pre mna za mna pouzivat aj ostry jazyk; osobne utoky pod pas by mali garantovat neuverejnenie. pre priamo uverejnene prispevky aj dodatocne!

just my 2 cent.

stein55

p.s.: ja moderujem forum byvalich cechoslovakov zid. povodu zijucich mimo ciech/slovenska, ako aj tych, ktori tam ziju, kde to bezi podobne ostro, ako tu v zvedavcovi. v pripade, ze sa niekto vymika dohodnutym zasadam, dostane privatny email s prosbou ten prispevok v tone "zjemnit"; v pripade opakovania sa, nebudu jeho prispevky 1 mesiac uverejnene. diskusiu moze samozrejme, ze aj nadalej sledovat... [smích]

mozem vas uistit, ze kde 7 zidov diskutuje, existuje aspon 12 nazorov. debaty su ostre.

128655

13.2.2007 16:07

RE: Pište jen máte-li co říc

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 128655

Ten napad na mesic stop mi prijde velmi dobry. Dejte mi odkaz na to vase forum, docela bych se tam juknul. [mrknutí jedním okem]

128672

13.2.2007 17:43

RE: Pište jen máte-li co říc

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 128672

>Dejte mi odkaz na to vase forum, docela bych se tam juknul. [mrknutí jedním okem]

pan rene, to si viem predstavit [mrknutí jedním okem]

pri vsetkej ucte lutujem, ale to forum nie je, z lahko zrozumitelnych dovodov verejne dostupne. tato nasa platforma zahrňuje, okrem fora aj ine citlive udaje -> plne mena a adresy, telekomunikacne detaily, terminy meetingov etc.

stein55

128685

13.2.2007 18:46

RE: Pište jen máte-li co říc

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 128685

Tak teď mě vytočili, stein. Jak se by se jim líbilo, kdybych tady zavedl pravidlo "židům vstup zakázan?". Oni můžou číst všechno, komentovat všechno, trávit vzduch a vodu všem a my nesmíme vědět, kde se oni a jejich soukmenovci scházejí a o čem se baví? A to jako proč?

O jakých plných jménech, adresách mluví? Tak je tam neuvádějí. Pokud je ta jejich stránka konspirační, což jasně naznačuje další poznámka o "telekomunikačních" (nechtěli náhodou říct hackerských, že ne?) informacích, o termínech schůzí, o kterých nesmíme vědět, tak to je skoro případ pro BIS. Tedy byl by, kdyby stejně nepracovala pro ně. [naštvaný]

128689

13.2.2007 20:23

RE: Pište jen máte-li co říc

stein55 84.?.?.?

Reakce na 128689

som mierne iritovany pan stwora; moja odpoved panovi renemu bola len v kontexte jeho zaujmu sa "kuknut cez plot" - on by sa rad "docela bych se tam juknul" a ja som mu len naznacil, ze sa jedna o neverejny portal. na rozdiel od zvedavca.

ak mate v plane zmenit zvedavca na neverejny portal - hypoteticky - tak by ste mal skutocne narok rozhodnut, kto ma, alebo nema pristup. pre mna, za mna tam moze potom aj stat napr. "židům vstup zakázan" [smích] ale aj teraz uz mate to pravo vylucit s diskusii, koho len chcete.

ziadny strach, ked som nesikovne pouzil slova "telekomunikacne detaily", tak myslene bolo priv. tel./fax - cisla a cisla mobilov. my sme vsetci rocniky medzi 1938 - 1952, takze nie som si celkom isty, kto by s nas ovladal to hackerske remeslo...

nakoniec predsa len nieco k topic - ako sa vam pozdava moj navrh moderacie + mozne sankcie ? -> n° 128655

stein55

p.s.: primarna "konspiracia" spociva len v tajnych jednaniach kto koho a hlavne s kym chce ozenit, alebo vydavat! celkom normalne problemy zidovskych mamiciek [smích]

128694

13.2.2007 20:36

RE: Pište jen máte-li co říc

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 128694

>
>p.s.: primarna "konspiracia" spociva len v tajnych jednaniach kto
>koho a hlavne s kym chce ozenit, alebo vydavat! celkom normalne
>problemy zidovskych mamiciek [smích]

A neměly by to ty mamičky pane Steine nechat na těch mladých, ať si vyberou sami koho chtějí? Nebo musí ti mladí zůstat rasově čistí, a tak se řídit tím, koho jim mamičky doporučí? Nějak v tom nemám jasno.

128697

13.2.2007 20:40

RE: Pište jen máte-li co říc

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 128697

Nase kultura to kdysi delalal taky, vzpomente na Kecala z Prodane nevesty. City se jiste pri snatku projevi vetsi rozvodovosti. Budte bez obav ja taky nevolim racionalni kalkul, ale srdce. [smích] [mrknutí jedním okem]

128698

13.2.2007 21:28

RE: Pište jen máte-li co říc

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 128698

No já tedy nevím, ale já jsem volila racionální kalkul a můj muž jakbysmet a teď v dubnu to bude 30 let, co jsme spolu. A srdce? Jo, to se nakonec přidalo taky. [smích] [mrknutí jedním okem]

128702

13.2.2007 20:56

RE: Pište jen máte-li co říc

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 128697

>Nějak v tom nemám jasno.

pani jarmila, ja som dal konspiraciu do uvodzoviek a to cele som nazval problemom + smiley na koniec. viac ironie som nezvladol [smích]

ale ked je den dlhy a deti este stale nevypadli z hniezda - to je zrejme celosvetovy fenomen - a ziju este stale v hotely mama, tak sa mamickam nedivim, ze sa vzajomne postazuju a hladaju vychodiska.

vo vacsine rozhoduju dnes deti same co a ako. nenechavaju si do nicoho kecat! vynimky, ako vsade existuju a tam to bezi podla priania rodicov

stein55

128700

13.2.2007 20:06

RE: Pište jen máte-li co říc

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 128685

Mno, kdyz to nejde, tak to nejde. To chapu. Pripadate mi trochu jako pan Taborsky, ale tak nejak z druhe strany. Je to samozrejme pouze odhad pokladace podlahovin, takze to neni treba brat vazne. [mrknutí jedním okem]

128693

14.2.2007 20:46

RE: Pište jen máte-li co říc

google 84.?.?.?

Reakce na 128685

>p.s.: ja moderujem forum byvalich cechoslovakov zid. povodu zijucich mimo ciech/>slovenska, ako aj tych, ktori tam ziju, kde to bezi podobne ostro, ako tu v >zvedavcovi.
>mozem vas uistit, ze kde 7 zidov diskutuje, existuje aspon 12 nazorov. debaty su
>ostre.

>Dejte mi odkaz na to vase forum, docela bych se tam juknul

>pri vsetkej ucte lutujem, ale to forum nie je, z lahko zrozumitelnych dovodov >verejne dostupne. tato nasa platforma zahrňuje, okrem fora aj ine citlive udaje -> >plne mena a adresy, telekomunikacne detaily, terminy meetingov etc.

>stein55


pan stein, takze vy nerozumiete, preco sa ludia divia tomu vasemu tajnostkarskemu foru?

skusim vam to demonstrovat na tomto priklade:

co keby som ja napisal takyto prispevok?

"ja moderujem arijske forum byvalych obcanov nemeckeho povodu, zijucich mimo Nemecka (hlavne Juzna Amerika),
ako aj tych, ktori tam ziju, kde to bezi podobne ostro, ako tu v zvedavcovi.
mozem vas uistit, ze kde 7 arijcov diskutuje, existuje aspon 12 nazorov. debaty su
ostre."

na to by sa pan Bartosek spytal:

Dejte mi odkaz na to vase forum, docela bych se tam juknul. [mrknutí jedním okem]

a ja by som mu odpovedal:

pan rene, to si viem predstavit [mrknutí jedním okem]

pri vsetkej ucte lutujem, ale to forum nie je, z lahko zrozumitelnych dovodov
verejne dostupne. tato nasa platforma zahrňuje, okrem fora aj ine citlive udaje ->
plne mena a adresy, telekomunikacne detaily, terminy meetingov etc.

adolf33

co vy na to? [mrknutí jedním okem]

128768

14.2.2007 21:06

RE: Pište jen máte-li co říc

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 128768

>co vy na to? [mrknutí jedním okem]

nic pan google - my sme podozrivo off topic. ok, ja som mohol panovi renemu odvrknut na jeho zvedave "...docela bych se tam juknul" aj bruskne "nemas narok". namiesto toho som mu jemne naznacil, preco to asi nepojde [mrknutí jedním okem] inac to stoji polopate -> tu.

nakoniec to viete sam pan google, ze tu nejde o ariijske &/ alebo zidovske fora; ten bod je verejne dostupne fora vs. neverejne fora.

stein55

128773

13.2.2007 20:03

RE: Pište jen máte-li co říc

Aja 24.?.?.?

Reakce na 128655

Take me to zaskocilo...uz jste se tu nekolikrat hezky zminil o vasem diskuznim foru a ted se dozvidam, ze jste "soukromy, hi-soc. club"...zklamani, pane Stein 55.

128692

13.2.2007 20:31

RE: Pište jen máte-li co říc

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 128692

Nu což, to víte, nadlidi. [oči v sloup]

128696

13.2.2007 20:40

RE: Pište jen máte-li co říc

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 128692

>"soukromy, hi-soc. club"...zklamani, pane Stein 55.

pani aja a ako prave vidim aj pani jarmila,

sukromny ano ale hi-soc. club/nadlidi? to su vase dedukcie. kazda etnia vlastni vsetky kvality; zidia nie su vynimkou. existuju vzdelani, ale aj tupi, ako polena. pekni a samoze aj nepekni. krivaci, ale aj cestni...mam pokracovat?

mile damy sme poriadne od topic [smích]

stein55

128699

13.2.2007 21:41

RE: Pište jen máte-li co říc

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 128699

Řeknu vám své dojmy pane Steine. Jste uhlazený a inteligentní, ale připadáte mi takový nějaký studený a tak nějak neupřímný. Já bych byla ta poslední, která by lidi soudila podle toho, jaké jsou národnosti. Posuďte sám. Moje matka byla čistokrevná výbušná Slovenka, otec klasický popíjející Moravák, můj muž typický Čech (český hloupý Honza jak z pohádky [velký smích] ) a mé dcery rozmazlené Pražandy. Takže když někdo nadává na Pražáky, Čechy, Moraváky či Slováky, tak je mi to proti srsti, protože mám vztahy ke všem. Není vyloučeno, že mám taky někde v daleké minulosti, tím jak jsme všichni dokonale promíchaní i kdesi židovské předky. Je mi to úplně jedno, protože absolutně lidi neposuzuji podle nějaké národnosti. Ale poslední dobou co předvádí Mladá fronta mě přesvědčuje o tom, že jistá skupina lidí se skutečně považuje za vyvolené nebo co.

128703

14.2.2007 11:31

RE: Pište jen máte-li co říc

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 128703

pani jarmila,

ja respektujem vasu mienku o mne; kedze som zvykly byt 1:1, tak ten atribut neuprimny ma najprv "zarazil", ale ako pisem respektujem aj to.

>...co předvádí Mladá fronta mě přesvědčuje o tom, že jistá skupina lidí se skutečně považuje za vyvolené nebo co.

co sa toho tyka a ak mate ten dojem, tak im treba dat po prstoch! ale sikovne [smích]

stein55

128728

14.2.2007 22:00

RE: Pište jen máte-li co říc

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 128728

Nu dobrá pane steine, říkáte že je třeba dát nepravostem přes prsty. Zrovna tahle věta mi od Vás zní velmi neupřímně a pokrytecky. Jako byste si ze mne dělal legraci. Co já zmůžu proti tomu, když se mi v dnešní době nelíbí, jak si někteří jednotlivci dělají v této společnosti co je napadne?

Teď je kupříkladu tady v Praze zase takovýhle případ: řádí tu pedofil a znásilnil již pět dětí obojího pohlaví. A pan sexuolog Trojan v dnešní MFD k tomu velmi opatrně na úvod napsal tohle: Když se v posledních měsících vracím domů, vystrkuje na mě u Kongresového centra dost necudně nahý zadeček velmi mladá dívka, asi ještě dítě. Je na plakátu zvoucím na výstavu známého českého fotografa. Calvin Klein zvolil pro svůj katalog Kate Moss- dospělou modelku s dětským tělem- a málem šel za to do vězení.

A tak se Vás ptám, co mám jako dělat, když je samovyvolený Saudek v Mladé frontě pečený, vařený, přestože veřejně již rok a půl propaguje po celé Praze dětské porno? Myslíte si, že mi v Mladé frontě zveřejní můj protest proti této jeho zhovadilosti? Nebo že mi projde, když chytnu šutr a tu jeho odpornou fotku, kolem které denně musím chodit zničím?

Odpovězte mi pane steine, jak je možné, že poctivým lidem nikdy nic neprojde, zatímco cynickým, a bezcharakterním hajzlům projde takřka vše? Já vím, nežijeme v pohádce, kde dobro vítězí nad lží a nenávistí, ale ve skutečném životě. Ale já Vám něco řeknu- stejně bych s těmi hajzly nikdy neměnila. Není totiž nic hezčího než čisté svědomí.

128783

15.2.2007 0:16

RE: Pište jen máte-li co říc

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 128783

>Odpovězte mi pane steine, jak je možné, že poctivým lidem
>nikdy nic neprojde, zatímco cynickým, a bezcharakterním
>hajzlům projde takřka vše? Já vím, nežijeme v pohádce, kde
>dobro vítězí nad lží a nenávistí, ale ve skutečném
>životě. Ale já Vám něco řeknu- stejně bych s těmi hajzly
>nikdy neměnila. Není totiž nic hezčího než čisté
>svědomí.

pani jarmila,

okrem toho, ze to co popisujete, nie je specialita prahy, ale vseobecny spolocensky fenomen a sice na celom svete - nie len v demokratickom systeme. v inych spolocenskych formach to ma len ine meno, je dolezite, podla mojej mienky najprv definovat, co sa ma rozumiet pod pojmami, ako cynik, bezcharakterny hajzel a pod.

ak totiz date v priamom porovnani na protivahu vase ...nic hezčího než čisté svědomí, budete velmi prekvapena, ze aj ta protistrana vyrukuje s tym istym argumentom cisteho svedomia!

tak este raz spat k potrebe definicie -> striktne sa divajuc z vaseho zorneho uhlu, mate samozrejme pravdu a tym padom aj narok na definiciu, uz hore spominanu! moze sa ale stat, ze vasa definicia v rozhovoroch "nepadne" na plodnu podu - ludia vam nebudu rozumiet a odpalia to, ako len napr. vasu zavist a pod.

v podobnej dileme sa nachadzaju aj ti vami titulovani hajzly/cynici. ludia im vycitaju priamo/nepriamo ich "charakter" a oni sa citia len neporozumeni - vsak podporuju tu, alebo onu charitu, staraju sa o blaho spoluobcanov a pod. ti hajzly/cynici sa vyznaju v platnom zakonodarstve, alebo maju na to ludi, ktori sa v tom vyznaju - ich cela cinnost je tym padom legalna.

ako vidite, ani ja nemam patentny recept! nieco ale predsa - ak mam ja silny pocit nepravia, reagujem bud rozhodne alebo vobec nie.

stein55

128795

15.2.2007 7:43

RE: Pište jen máte-li co říc

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 128795

Já tu naši diskusi pane steine uzavřu tím, že poukážu na širší souvislosti, proč zde v Česku člověk nemá šanci cokoliv ovlivnit. Tenhleten prostor je totiž již 400 let prokletý jak bermudský trojúhelník, protože v této kotlině, v tom středoevropském víru se nepřetržitě ztrácí ti nejlepší lidé. Buď mizí do ciziny, nebo končí v kriminálech či rovnou na popravištích. Zůstávají zde jen vohnoutí lokajové, proto zlo a lež tady neustále vítězí nad pravdou a láskou, čehož je Havel a Mladá fronta příkladem. Proto v tomto zakletém a prokletém prostoru nevítězí Krylové a Milady Horákové, ale jen samí úplatní kryplové.

Asi je to způsobené tím, že se nacházíme v prostoru mezi dvěma velmocemi, čili jsme zde jak mezi dvěma mlýnskými kameny, kde jsou charakterní lidi semleti, kdežto poslušné lokaje ponechají, aby sloužili cizím zájmům. A proto zde i ten americký radar bude, i když je většina obyvatelstva stále proti. Poslušní lokajové v MFD již to zařídí.

128811

15.2.2007 11:30

RE: Pište jen máte-li co říc

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 128811

>Já tu naši diskusi pane steine uzavřu tím, že poukážu na
>širší souvislosti...

pani jarmila,

zrozumeny; uz to, ze vnimate situaciu v kontexte dejin, vas stavia na tu spravnu stranu - ale tam stat a hlavne vydrzat, znamena mat (ocividne) permanetny frust!

ja beriem mojich povedzme cakundprask 80+ rokov zivota, ako povinnost moralne posobit tak, aby som nemusel kazde rano pri pohlade do zrkadla -> [bliji]

stein55

128818

15.2.2007 16:30

RE: Pište jen máte-li co říc

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 128818

To je skvělé pane steine, že blijete nad celkovými poměry jen virtuálně a že nemusíte blít každé ráno při pohledu do zrcadla.[smích]

128836

13.2.2007 22:11

RE: Pište jen máte-li co říc

Aja 24.?.?.?

Reakce na 128699

Jsme mimo, to ano.

Nadlidi? Fuj, pane Stein, nic takoveho jsem nerekla.
Nebudte vztahovacny, mela jsem na mysli prirovnani ke klubu anglickych gentlemanu.

....nepokracujte, pochopila. Vy take?

128704

14.2.2007 11:35

RE: Pište jen máte-li co říc

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 128704

>Fuj, pane Stein, nic takoveho jsem nerekla.

pani aja,

zrejme ste to prehliadli, ale ja som vam prave odpovedal a videl, ze aj pani jarmila k tomu nieco prispela, tak som ako_keby vam obom odpovedal. ten vyraz nadlidi ste vy nepouzila.

stein55

128730

14.2.2007 15:14

RE: Pište jen máte-li co říc

Arkan 66.?.?.?

Reakce na 128699

Na internetu existují stovky a tisíce webových stránek, kam se člověk
1) bez zaplacení příspěvku nebo
2) bez registrace a hesla (která jsou častokrát přidělována jen na základě vyplnění formuláře a "prověření" dat) nedostane. S tím se nakonec můžete setkávat dnes a denně.

Důvody pro tato různá opatření, omezení, zábrany ve vstupu apod. jsou různé, někdy finanční (webová stránka na sebe musí vydělávat), někdy se jednotlivec či organizace snaží omezit počet účastníků a přijímat jen jednotlivce z oboru, příslušníky stejného náboženského vyznání, zahrádkáře, modeláře atd.

Vždyť nakonec i na Zvědavce nemá člověk neomezený přístup, hlavně k těm archivním článkům, pokud nezaplatil předplatné či "nevypotil" nějaký článek. A těm, kteří tyto podmínky nesplňují nebo těm, kterým je i ve splnění podmínek zabráněno (např. Texaský čížek) nezbývá než se s tím smířit nebo jít jinam.

Jakmile se ale objeví někde první známka toho, že by mohlo jít o nějakou skupinu osob židovského původu (pozor, sionisté), tak je oheň na střeše. A hned se tam objevují slova jako konspirace, ovládání světa, tajné služby, jen mi tam ještě chybí macesy s krví křesťanských dětí. A to je jádro celého toho problému. U některých lidí je to obsese, která je nutí, aby se neustále zabývali problémem státu Izrael, politiky USA, prezidentem Bushem, aby za každým rohem viděli Židy, aby za vším zlem viděli "špinavé pařáty" sionistických vyděračů, aby zaplňovali internet konspiračními teoriemi.

Když tam, pane Steine, nechcete mít volný přístup, tak je to jen a jen vaše rozhodnutí a dovedu si představit, že i bez účasti různých těch Zapů, Zorbů, Trodasů a spol. tam musí být "veselo" a diskuze živé.

128738

14.2.2007 16:45

RE: Pište jen máte-li co říc

Lev. 72.?.?.?

Reakce na 128738

>Vždyť nakonec i na Zvědavce nemá člověk neomezený
>přístup, hlavně k těm archivním článkům, pokud nezaplatil
>předplatné či "nevypotil" nějaký článek. A těm, kteří
>tyto podmínky nesplňují nebo těm, kterým je i ve splnění
>podmínek zabráněno (např. Texaský čížek) nezbývá než
>se s tím smířit nebo jít jinam.

Vzdyt je to velmi jednoduche pochopit - pravidla a vubec rozhodnuti, vcetne zodpovednosti, je na majiteli, webovych stranek pane. Ciste zalezi - jmenovite - na panu Stworovi, jake ON !! si urci pravidla hry. Ale s tim pane Arkane vy a vasi klubovci, nemuzete souhlasit, ze ano, ale tady je vase pokracovani a vas souhlas, co si mohou dovolit majitele "jinych" webovych stranek ....

>Jakmile se ale objeví někde první známka toho, že by mohlo
>jít o nějakou skupinu osob židovského původu (pozor,
>sionisté), tak je oheň na střeše. A hned se tam objevují
>slova jako konspirace, ovládání světa, tajné služby, jen mi
>tam ještě chybí macesy s krví křesťanských dětí. A to je
>jádro celého toho problému. U některých lidí je to obsese,
>která je nutí, aby se neustále zabývali problémem státu
>Izrael, politiky USA, prezidentem Bushem, aby za každým rohem
>viděli Židy, aby za vším zlem viděli "špinavé pařáty"
>sionistických vyděračů, aby zaplňovali internet
>konspiračními teoriemi.

.... to byste nemohl pak kritizovat nikoho pane Arkan - ani sam sebe[chechtot]

>Když tam, pane Steine, nechcete mít volný přístup, tak je to
>jen a jen vaše rozhodnutí a dovedu si představit, že i bez
>účasti různých těch Zapů, Zorbů, Trodasů a spol. tam
>musí být "veselo" a diskuze živé.

No vidite pane Arkan a uz jsme u jadra vaseho pudla. Libi se mi vase "neopatrna" otevrenost projevu, kde pisete - "Když tam, pane Steine, nechcete mít volný přístup, tak je to jen a jen vaše rozhodnutí a dovedu si představit, že i bez účasti různých těch Zapů, Zorbů, Trodasů a spol.tam musí být "veselo" a diskuze živé".

Je zvlastni pane Arkan, ze tuto vasi malickou "pozornost" nevenujete Zvedavci a panu Editorovi. No jo no, ocividne kopete pro nekoho jinyho. Predpokladam, ze do Stein webovych stranek mate volny pristup Mr.Arkan [vyplazený jazyk]

128749

14.2.2007 17:51

RE: Pište jen máte-li co říc

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 128738

pan arkan,

ked som sa zapojil do debaty "Hledá se moderátor diskuzí" s konkretnym navrhom, tak len preto, lebo mam s tym urcite skusenosti. aj co sa tyka udrzania smecky prispievatelov v ramci netiquette; obcas je to, ako keby ste chcel strazit vreco blch [smích]

preto som aj spomenul nase forum. nasledovne potvrdim vasu pripomienku:

>Důvody pro tato různá opatření, omezení, zábrany ve vstupu apod. jsou různé, někdy finanční (webová stránka na sebe musí vydělávat), někdy se jednotlivec či organizace snaží omezit počet účastníků a přijímat jen jednotlivce z oboru, příslušníky stejného náboženského vyznání, zahrádkáře, modeláře atd.

na vstupnej stranke stoji strucny popis/deskripcia-> Koved: A private website for Czech and Slovak speaking Jews originating from the former Czechoslovakia. New members must be personally known by at least one present member.

stein55

128757

14.2.2007 18:21

RE: Pište jen máte-li co říc

google 84.?.?.?

Reakce na 128738

>Na internetu existují stovky a tisíce webových stránek, kam se člověk
>1) bez zaplacení příspěvku nebo
>2) bez registrace a hesla (která jsou častokrát přidělována jen na základě vyplnění
>formuláře a "prověření" dat) nedostane. S tím se nakonec můžete setkávat dnes a denně.
>Důvody pro tato různá opatření, omezení, zábrany ve vstupu apod. jsou různé


no tak narychlo ma napadol napr. tento dovod:

Ked sa Goj zaobera Torou, zasluzi si smrt!
talmud Synhedrin 59

alebo

vyzradit Gojom nieco o nasich nabozenskych zalezitostiach, by sa rovnalo vyvrazdeniu vsetkych zidov.
pretoze keby sa Goji dozvedeli co sa o nich ucime, povrazdili by nas vsetkych bez vynimky.

talmud Libbre David 37

alebo este jedno stare prislovie polskych zidov:

Mądry Żyd to zakonspirowany Żyd. Zdemaskowany Żyd to głupi Żyd!

>Když tam, pane Steine, nechcete mít volný přístup, tak je to
>jen a jen vaše rozhodnutí a dovedu si představit, že i bez
>účasti různých těch Zapů, Zorbů, Trodasů a spol. tam
>musí být "veselo" a diskuze živé.


suuupeeer, sudruh Paedr. Peshmerga, Arkanstein, vy predsa splnate vsetky
podmienky, aby ste sa medzi tych veselych, byvalych cesko-slovenskych,
samovyvolenych diskuterov, u pana Steina, kvalifikoval.
ste komunista, byvaly cech, zid tiez, vesely ste (sice len na zidovsky sposob, ale tam to nevadi),
internet mate....tak, adios!

nechcem hovorit za vsetkych pan Arkan Peshmerga, ale mam pocit, ze väcsina tunajsich prispievatelov,
by sa tu, s absenciou vasej "veselej pritomnosti", dokazala hravo vyrovnat.
samozrejme ak pominieme internautovych warriors for GroßEretz, typu pan Kokot..

viete, nam a nasim predkom uz raz "veselo" s zidmi bolo, ked nam zaviedli komunizmus,
az nas z toho smiech nadlho presiel.

teraz by som sa radsej prihovoril za to, vyskusat tu veselost radsej s tymi Trodasmi alebo Zap-mi a spol.

shalom a ciao for ever!

128760

14.2.2007 19:16

RE: Pište jen máte-li co říc

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 128760

>Ked sa Goj zaobera Torou, zasluzi si smrt!
>talmud Synhedrin 59
>
>alebo
>
>
vyzradit Gojom nieco o nasich nabozenskych zalezitostiach, by >sa
>rovnalo vyvrazdeniu vsetkych zidov.
>pretoze keby sa Goji dozvedeli co sa o nich ucime, povrazdili by
>nas vsetkych bez vynimky.*
>talmud Libbre David 37


pan google,

je mozne, za clenovia nasej skupiny patria medzi tych naivno_hlupich zidov, ale my sa aktualne zaoberame len nasledovnym topic [mrknutí jedním okem]

Vložený obrázek

jedna sa knihu nasej clenky alena heitlinger.

pracovny titul knihy kdo jsme a jaci jsme.

na dnes by uz snad tej zidovskej konspiracii stacilo [smích]

stein55

128763

14.2.2007 19:59

RE: Pište jen máte-li co říc

google 84.?.?.?

Reakce na 128763

pan Stein, z mojej strany to boli len volne reminiscencie na temu,
"co by bolo, keby nebolo inac?"

inac to bolo hlavne myslene, ako odpoved Arkansteinovi, ktory na tomto fore, menil svoju identitu uz nespocetne krat:

-prazsky Paedr.
-Kurd Peshmerga
-prazsky Nemec
-clen KSC (podla vlastnych slov) od konca II. WW
-and last but not least, zid

na tej knizke od pani Aleny, sa mi paci hlavne ta mapa na obalke.
na pani Alene, sa mi zase hlavne paci jej oblast zaujmov, ktore s prepacenim, tak trochu predsa len potvrdzuje zazite (anti?)zidovske prototypy.

Research Interests:
Women, health, demographic and migration issues, professions, post-communist transition in East Central Europe, feminist movements!? [zmaten] [zmaten] [zmaten]

shalom

128764

14.2.2007 20:30

RE: Pište jen máte-li co říc

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 128764

>na pani Alene, sa mi zase hlavne paci jej oblast zaujmov...

pan google,

alena musi byt/je, ako sociolog "zu jeder schandtat bereit" [mrknutí jedním okem] (schopna akejkolvek hanebnosti) a okrem toho proti jej gustu ziaden disput...

inac su jej prednasky - aj v kruhu priatelov - jedinecne!

shalom tiez

stein55

128767

13.2.2007 14:38

Ak mozem nieco navrhnut...

listonos 85.?.?.?

Podla mna by sa mal zmenit sposob "dohladu" nad diskusiou z cenzurovania na moderovanie. Lebo citat kazdy jeden prispevok a rozhodovat ci ho pustit alebo nie, bude asi o hubu, nehovoriac o moralnom aspekte cenzurovania. Ja by som to zmenil tak, ze by som pustil kazdy jeden prispevok a az v pripade ze by prispievatel prekrocil jasne definovane pravidla, tak by ste prispevok zmazali a clovek by dostal (bez vystrahy) uplny distanc na nejaku dobu (mesiac, dva, tri). Tym by ste presunuli kontrolu na samotnych prispievatelov a ziskali by ste tym vy sam, ziskali by tym slusny diskutujuci, jediny kto by utrel nos by boli ludia ktory porusuju pravidla diskusie.

128662

14.2.2007 12:12

RE: Ak mozem nieco navrhnut...

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

Reakce na 128662

>Podla mna by sa mal zmenit sposob "dohladu" nad diskusiou z
>cenzurovania na moderovanie. Lebo citat kazdy jeden prispevok a
>rozhodovat ci ho pustit alebo nie, bude asi o hubu, nehovoriac o
>moralnom aspekte cenzurovania. Ja by som to zmenil tak, ze by som
>pustil kazdy jeden prispevok a az v pripade ze by prispievatel
>prekrocil jasne definovane pravidla, tak by ste prispevok zmazali
>a clovek by dostal (bez vystrahy) uplny distanc na nejaku dobu
>(mesiac, dva, tri). Tym by ste presunuli kontrolu na samotnych
>prispievatelov a ziskali by ste tym vy sam, ziskali by tym slusny
>diskutujuci, jediny kto by utrel nos by boli ludia ktory porusuju
>pravidla diskusie.

Jenomže je tady pořád ten problém s tím, kdo tohle bude vykonávat. Už teď je tady docela hmatatelný jev, že projdou příspěvky, které silně odporují pravidlům diskuze, jenom proto, že jsou takříkajíc "líbivého zabarvení" a kdyby tu cenzuru měli dělat nějací námezdní pohůnci, tak s tím celým Zvědavcem můžete jít akorát do té největší prdele. Šaksej-Baksej.

128732

14.2.2007 16:55

RE: Ak mozem nieco navrhnut...

Lev. 72.?.?.?

Reakce na 128732

>Už teď je tady docela hmatatelný jev, že projdou
>příspěvky, které silně odporují pravidlům diskuze, jenom
>proto, že jsou takříkajíc "líbivého zabarvení"

Presne tak pane Mathoushek, v tom je prave cela ta zvedavcova krasa. I vy zde muzete byt "pohlazen", pokud budete konkretne a slusne psat - hodne zdaru preji.

128751

13.2.2007 23:57

Zpět k moderování /cenzuře

SPECZ 81.?.?.?

Pokud by stačilo žě se ke kontrole příspěvků dostanu 2x až 3x během dne ,rád pomohu.
specz.x@gmail.com

128710

15.2.2007 10:17

Já to beru šéfe!

Max von Sprcha 83.?.?.?

Velmi rád Vám pomůžu, pane Stwora. Ozvěte se mi laskavě na mail, který je u tohoto příspěvku.

S pozdravem, Váš Max von Sprcha

128814

Příspěvků: 85

12.02. 05:38 texaskycizek  moderator
12.02. 17:07 semtex  RE: moderator
12.02. 06:23 kavol  a je to nutné?
12.02. 06:36 texaskycizek  RE: a je to nutné?
12.02. 07:34 Jarmila  RE: a je to nutné?
12.02. 08:27 Esmate  RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.
12.02. 09:34 Zdenek Matoušek  RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.
12.02. 11:44 Esmate  RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.
12.02. 16:43 Rene Bartosek  RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.
14.02. 18:09 Druid  RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.
15.02. 10:49 Esmate  RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.
15.02. 23:20 Druid  RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.
12.02. 13:29 Jarmila  RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.
12.02. 17:23 Zorba  RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.
13.02. 08:26 Miroslav Yamato  RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.
13.02. 14:24 listonos  RE: a je to nutné? - Bylo to pěkné, děkuji.
12.02. 13:07 z.a.p  RE: a je to nutné?
13.02. 01:41 lesan  RE: a je to nutné?
13.02. 03:50 Vladimír Stwora  RE: a je to nutné?
13.02. 06:53 Rene Bartosek  RE: a je to nutné?
13.02. 08:29 Miroslav Yamato  RE: a je to nutné?
13.02. 16:03 Rene Bartosek  RE: a je to nutné?
13.02. 17:07 Miroslav Yamato  RE: a je to nutné?
13.02. 10:01 Adapa  RE: a je to nutné?
13.02. 15:56 Vratislav  RE: a je to nutné?
12.02. 06:34 Kubyk  Já to tedy beru, séfe !
12.02. 08:01 gombic  A neslo by zkusit jestli to chvili pujde bez toho
12.02. 08:08  malbi
12.02. 12:04 vlkodlak  Moderování - rozhodně ANO!
12.02. 12:35 FOHAT  BRZKE UZDRAVENI
12.02. 12:55 z.a.p  "Jsem momentálně trošku nemocen (žaludeční potíže)"
12.02. 13:40 Leon Kreutzfeld  To je zadarmo?
13.02. 04:35 Hastrman  RE: To je zadarmo?
13.02. 16:32 Leon Kreutzfeld  RE: To je zadarmo?
12.02. 15:10 Lev.  Moderovat a nebo cenzurovat ?
13.02. 02:41 Kubyk  RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?
13.02. 06:05 Arkan  RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?
13.02. 08:35 Lev.  RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?
13.02. 09:18 hix  RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?
13.02. 17:23 Arkan  RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?
13.02. 22:29 Arkan  RE: Čistě osobní napadání, nulová hodnota?
14.02. 04:21 Rene Bartosek  RE: Čistě osobní napadání, nulová hodnota?
14.02. 03:11 Kubyk  RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?
14.02. 04:42 Kubyk  RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?
14.02. 09:25 Lev.  RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?
15.02. 05:25 Kubyk  RE: Moderovat a nebo cenzurovat ?
12.02. 16:53 Rene Bartosek  Rad bych pomohl.
13.02. 09:35 J. H.  Chvála cenzury.
13.02. 09:46 reach52  zaludecni potize
13.02. 12:30 stein55  Pište jen máte-li co říc
13.02. 16:07 Rene Bartosek  RE: Pište jen máte-li co říc
13.02. 17:43  RE: Pište jen máte-li co říc
13.02. 18:46 Vladimír Stwora  RE: Pište jen máte-li co říc
13.02. 20:23 stein55  RE: Pište jen máte-li co říc
13.02. 20:36 Jarmila  RE: Pište jen máte-li co říc
13.02. 20:40 Rene Bartosek  RE: Pište jen máte-li co říc
13.02. 21:28 Jarmila  RE: Pište jen máte-li co říc
13.02. 20:56  RE: Pište jen máte-li co říc
13.02. 20:06 Rene Bartosek  RE: Pište jen máte-li co říc
14.02. 20:46 google  RE: Pište jen máte-li co říc
14.02. 21:06  RE: Pište jen máte-li co říc
13.02. 20:03 Aja  RE: Pište jen máte-li co říc
13.02. 20:31 Jarmila  RE: Pište jen máte-li co říc
13.02. 20:40  RE: Pište jen máte-li co říc
13.02. 21:41 Jarmila  RE: Pište jen máte-li co říc
14.02. 11:31  RE: Pište jen máte-li co říc
14.02. 22:00 Jarmila  RE: Pište jen máte-li co říc
15.02. 00:16  RE: Pište jen máte-li co říc
15.02. 07:43 Jarmila  RE: Pište jen máte-li co říc
15.02. 11:30  RE: Pište jen máte-li co říc
15.02. 16:30 Jarmila  RE: Pište jen máte-li co říc
13.02. 22:11 Aja  RE: Pište jen máte-li co říc
14.02. 11:35  RE: Pište jen máte-li co říc
14.02. 15:14 Arkan  RE: Pište jen máte-li co říc
14.02. 16:45 Lev.  RE: Pište jen máte-li co říc
14.02. 17:51  RE: Pište jen máte-li co říc
14.02. 18:21 google  RE: Pište jen máte-li co říc
14.02. 19:16  RE: Pište jen máte-li co říc
14.02. 19:59 google  RE: Pište jen máte-li co říc
14.02. 20:30  RE: Pište jen máte-li co říc
13.02. 14:38 listonos  Ak mozem nieco navrhnut...
14.02. 12:12 Zdenek Matoušek  RE: Ak mozem nieco navrhnut...
14.02. 16:55 Lev.  RE: Ak mozem nieco navrhnut...
13.02. 23:57 SPECZ  Zpět k moderování /cenzuře
15.02. 10:17 Max von Sprcha  Já to beru šéfe!

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

29

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 58 čtenářů částkou 8 729 korun, což je 29 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 4

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 0

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Slepice Zemanová06.11.19 16:01 Česká republika 5

Sudeťačka Válková: Neziskovky jsou potřeba, Istanbulskou úmluvu ratifikujeme06.11.19 01:55 Česká republika 0

Demonstrace proti fašismu u sochy maršála Koněva 06.11.19 01:27 Česká republika 1

Už se ví, kdo střílel na majdanu do lidí06.11.19 01:11 Ukrajina 5

Šok v Berlíně: „I oni jsou lidi!“ Černoch prodávající drogy má sochu v parku05.11.19 01:03 Německo 4

Norimberské jezulátko je přičmoudlé04.11.19 23:33 Německo 3

A jede se dál močálem černým kolem bílých skal: Odborná konference 5G: bezpečnost, prosperita04.11.19 16:31 Česká republika 5

E15: katolická církev spekuluje na burze a přišla již o 70 milionů korun04.11.19 13:15 Česká republika 2

Grázl Soros: Dělám to dobře03.11.19 21:07 Neurčeno 4

Měnové kurzy

USD
23,21 Kč
Euro
25,59 Kč
Libra
29,90 Kč
Kanadský dolar
17,56 Kč
Australský dolar
15,77 Kč
Švýcarský frank
23,47 Kč
100 japonských jenů
21,38 Kč
Čínský juan
3,30 Kč
Polský zloty
5,97 Kč
100 maď. forintů
7,65 Kč
Ukrajinská hřivna
0,96 Kč
100 rublů
36,28 Kč
1 unce (31,1g) zlata
34 037,40 Kč
1 unce stříbra
393,60 Kč
Bitcoin
198 354,98 Kč

Poslední aktualizace: 15.11.2019 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 157