Diskuze k článku

Nebuďme sloni

Příspěvků 134

23.1.2007 0:17

Na tak úplně

divák 89.?.?.?

Asi nemáte zcela úplně pravdu. Klaus již svolal na Hrad schůzku těch nejvyšších kvůli raketám. Dále např. média publikují vyjádření Ruska, že radar pro nás bude nebezpečný.

126416

23.1.2007 12:17

RE: Na tak úplně

BLIJU 88.?.?.?

Reakce na 126416

PRED 10 LETY PODEPSALA CESKA VLADA SMLOUVU NA RAKETOVOU ZAKLADNU USA. CEKALO SE NA SIKOVNE KYBORGY VE VLADE, KTERI TO ODCHROCHTAJI. RADAR--- TO JE KAMUFLAZ PRO UZITECNE IDIOTY-VOLICE. ZA PERO JE TAHA DALIK-AGENT CIA. [bliji]

126487

24.1.2007 13:33

RE: Na tak úplně

_Grovik 89.?.?.?

Reakce na 126487

http://grovik.net/view.php?cisloclanku=2007010006

126612

24.1.2007 12:31

RE: Na tak úplně

IVAn 85.?.?.?

Reakce na 126416

Svatá prostoto, takhle věřit absolventu Prognostického úřadu ČSAV -> hle, odpověď: http://www.novinky.cz/domaci/bezpecnostni-rada-sta... [pláč]

126607

23.1.2007 0:31

Dobra cetba;

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?

tehle clanek nema chybu. Mel by se dostat hlavne do zorneho pole lidem v Cesku. Jeden muj blizky pribuzny si mysli, ze bylo "rozhodnuto opet o nas a bez nas". Je ten pocit nesdilim. Vse je v lidech!

z.a.p

126417

24.1.2007 1:00

RE: Dobra cetba;

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 126417

Ano, je. Ale jak jinak soucasne situaci chcete rikat nez o nas, bez nas?

Kdyz pucova vlada zalozena treba na podpore Cunka, ktereho nestihli vydat policii ke stihani za uplatek se dopousti vlastizrady? [zmaten] [oči v sloup]

126564

23.1.2007 1:10

Co dělat

Miloslav Ponkrác + 194.?.?.?

Tento příspěvek nemyslím jako provokaci, ale co je vlastně možné proti tomu podniknout?

Většině lidem se to nelíbí co jsem poslouchal, ale nahoře mají dost síly to prosadit a navíc je po volbách.

Demonstrace a petice jsou pro srandu, i když proti petici bych bez problémů podepsal.

Navíc se vyskytují mezi námi "skuteční" odbirníci, kteří to lidu vysvětlí:

http://viktordvorak.blog.respekt.cz/c/1685/ANO-zak...

126420

23.1.2007 1:41

RE: Co dělat

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 126420

>Tento příspěvek nemyslím jako provokaci, ale co je vlastně
>možné proti tomu podniknout?

V této fázi musíme překonat pocit osamění a toho, že je nás málo, nebo že vlastně obhajujeme komunisty. Přesně tyhle pocity se nám snaží vsugerovat. Je třeba mluvit s ostatními lidmi, se svými známými, se všemi, které známe, a kdo je ochoten poslouchat. A vždy upozornit na to, že ten pocit, to, že jsme menšina, že to nemá cenu, je nám vsugerováván, implementován do mozku uměle. Máme internet, ten ještě neovládli. Využijme ho.

Dále je třeba se zbavit strachu jednat. Uvědomme si, že svět (naštěstí) přece jen pokročil a dnes už nás za případný projev občanské neposlušnosti nečeká hranice ani vězení. Možná trošku nepohodlí. To stojí za to. Nezapomínejme, že i z hlediska jakési vyšší morálky máme právo na naší straně. Abych parafrázoval slova profesora z Vyššího principu: Vražda na tyranu není zločin. Neříkám, že máme vraždit. Stačilo by jim naplivat do ksichtu. Skutečně, fyzicky naplivat. Oni jsou ve skutečnosti mnohem podělanější, než se zdají být. Často by to spravilo i pár facek.

A nakonec, učme se poslouchat své instinkty. Už jsem to tady říkal mnohokrát. Jestliže slyším nějaké tvrzení a můj instinkt mi říká, že to je blbost, i když to v tom okamžiku nedokážu vyvrátit fakty, měl bych věřit svému instinktu. Instinkty vznikaly stovky tisíc let a umožnily druhu přežít.

>Navíc se vyskytují mezi námi "skuteční" odborníci, kteří
>to lidu vysvětlí...

Ano, tyhle dvacetileté, suverénní spratky miluji. Pokud dovolíme, aby student "vysvětloval" lidu, tak to můžeme skutečně zabalit.

126423

23.1.2007 9:21

RE: Co dělat

Dáša 83.?.?.?

Reakce na 126423

Vladimíre, ale my přece neobhajujeme komunisty. Ano, mají stejný názor na základnu USA jako já. No a co? Nebudu podporovat základny jen proto, že komunisti je odmítají. Paradoxem je , že nejvíce se nad tím pohoršují právě ti "moudří a spravedliví" , kteří na rozdíl ode mně členy KSČ skutečně v minulosti byli.

126469

24.1.2007 17:56

RE: Co dělat

markovmarkovny 195.?.?.?

Reakce na 126469

Komunisté měli a doposud mají skvělý instinkt, dá se podle nich někdy i řídit[smích] V 80.letech na západoevropské státy mířily stovky sovětských jaderných raket a na jejích hranicích stály desetitisíce tanků států Varšavské Smlouvy. Tehdy nikdo ze západoevropských komunistů nic neobvyklého nezaregistroval, stejně jako socialisté a zelení. Pak se objevil Reagan a záhy poté se do Evropy začaly nasunovat Pershingy a Tomahawky a vystavily nás do stejné situace, jako my jsem předtím vystavili západní Evropu. A záapadoevropští komunisté a jejich socanské a zelené podržtašky zuřili, demonstrovalo se za "mír", podepisovaly se petice proti americkým raketám. A já si v té době uvědomoval, jak se západní komunisté snaží podkopat obranyschopnost svých zemí a usnadnit nám úder, jako záložnímu důstojníkovi radchem průzkumu by mi to ostatně mělo být i příjemné[smích] Něco podobného dělají komančové u nás dnes, kdy jde pro změnu o iránské Shahaby, jsme kapitalistická, nikoli již socialistická země, proto se snaží, abychom proti Shahabům zůstali bezbranní, proto nechtějí ani ten pitomý radar, o palebných prostředcích PRO a PVOS ani nemluvě. Takže jejich názor pomáhá[smích] Jsem pro zvýšení obranyschopnosti své země, zaplať pámbu alespoň za ten radar a doufám, že USA vyjdou jednání s Polskem o antiraketách.

126642

24.1.2007 22:28

RE: Co dělat-vzít "rozum do hrsti"!...

seda 82.?.?.?

Reakce na 126642

...Ale to vy neděláte! Dnešní propaganda obecně(!) argumenty z minulosti obhajuje současnost, a snaží se těmito argumenty ovlivnit i budoucnost. Ale hlavně!... to oko pravé má asi skleněné, tudíž všechny špatnosti vidí jen "nalevo" (že by náhoda?).
Já chápu,že dnešní kapitalističští zločinci opírají svou propagandu o zločiny komunismu(?),příp.socialismu(?) minulosti. Tento přístup má jedinou chybu, ale zato podstatnou!...Fakta jsou vytržena ze souvislostí, a navíc jsou jednostranná. To víte blbové (občané ČR) si nic jiného nezaslouží...CHA!
>V 80.letech na západoevropské státy mířily stovky sovětských >jaderných raket a na jejích hranicích stály desetitisíce tanků >států Varšavské Smlouvy.
Nicku : markovmarkovny! Chybí mi počet raket, které z USA míří na dříve SSSR a jeho zónu vlivu, a hlavně kolik jich dosud nezměnilo cíl!? Pokud jste zasvěcenec "Bílého domu", tak nám to řekněte!
A taky nám řekněte, kam míří stovky ostatních raket. Třeba na státy Evropy (mohli by se tam vyskytnout zlobivci!)
Motto: Co se líhne v hlavách těch blbů ve vojenském bussinisu USA je nevysledovatelné a neodhadnutelné!!!!
A na závěr:
1) Realizace základny znamená, že sem bude zamířena nějaká obranná střela ohroženého státu - Ruska!
2) Amíci, kteří nebudou podléhat jurisdikci ČR se budou podle toho chovat. Viz.: Japonsko a znásilnění, viz: Itálie a sestřelená lanovka díky chybě USA letadla, a v Jižní Korei byly také problémy!
3) Uvažovaný radar narušuje rádiovlnou komunikaci (radioamatéři a televize + rádia).
4) Narušuje životní prostředí...je to maxi-mikrovlnka. Je schopna
zabít opeřence (ptáčka), který přeletí v zóně záření (jedná se o desítky a stovky metrů).
Opravdu si myslíte, že od generála Šedivého se dovíte pravdu? Pokud ano, tak se nechte léčit. [velký smích]

126664

23.1.2007 14:28

RE: Co dělat

Pavel Bočan meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 126423

Ano, tyhle dvacetileté, suverénní spratky miluji. Pokud dovolíme, aby student "vysvětloval" lidu, tak to můžeme skutečně zabalit.

Nezapomínejte, že právě tito spratci všude byli, všechno znají a všemu rozumějí. Jejich rodiče dělali velkou kariéru v KSČ, nyní pokračují se stejným úspěchem v ODS. Ale k věci: moudra, kterými se tento spratek snaží oblažit obecný lid, se nápadně podobají blábolu, který včera vyšel v mladé Frontě. Zkrátka Copy/Paste - zřejmě oba od někoho třetího. [chechtot]

126500

24.1.2007 22:47

RE: Co dělat

seda 82.?.?.?

Reakce na 126500

Všichni, když nám bylo 20-let, jsme byli suverénní a rozumněli jsme všemu. S kariérou rodičů v KSČ to nemá nic společného! Osobně znám příklad, kdy otec byl komunista, který ze svého členství těžil maximum možného, jeho dcera, když byla na brigádě, se chovala jako "komunistická princezna" - dnes kandiduje za ODS. To jsou skutečnosti, které mladí nemůžou mít, proto lehce podléhají antikomunistické propagandě. Vlastně s vámi souhlasím, p.Bočan. [smích]

126667

23.1.2007 2:30

RE: Co dělat

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 126420

Kdybych toho blogaře potkal, ale to je jedno. [chechtot] Nesnáším tyhle přemoudřelé typy, ale vězte, pane Stwora, že ne všichni studenti jsou takoví. Ale tihle jsou víc vidět, protože svou hloupost ještě vylepují na internet. [chechtot] S takovými válčím denně.
Sklenička

126438

23.1.2007 13:20

RE: Co dělat

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?

Reakce na 126438

Cast dozravani zahrnuje 'vzpouru'.
Je-li tohle jejich druh vzpoury - budiz. Rikalo se take 'recese'. Je to proste sprajc.

z.a.p

126492

23.1.2007 22:13

RE: Co dělat

vladuna 86.?.?.?

Reakce na 126492

>Cast dozravani zahrnuje 'vzpouru'.
>Je-li tohle jejich druh vzpoury - budiz. Rikalo se take 'recese'.
>Je to proste sprajc.
>z.a.p

Zdravim Vas, z.a.p.
Poprve s Vami nesouhlasim. Jako sprajc bych to videl na opacnou stranu. "Oficialni odbornici" pravi "hot", sprajc budiz "cehi".
Ale to co ten synek zplodil na svem blogu je skutecne copy/paste oficialni propagandy.

126546

23.1.2007 19:38

RE: Co dělat

Nikdo 82.?.?.?

Reakce na 126420

Tento a jemu podobně smýšlejících lidí je mně líto. Je to asi dáno mládím(aspoň doufám u tohoto blogera) a vlivům působících na utváření jejich smýšlení, jako například rodiče, učitel, média, blízcí lidé.. Dle mého názoru těmto lidem (bohužel někteří i inteligentní) se pravda už vštěpila.
Co je spíše zarážející, že většina populace stejně ani zájem o "pravdu" nemá, nebo se jí bojí [zmaten] A také je dnes zaměstnaná natolik, že už nemá energii, čas, chuť, či možnost(bez inetu) na utváření svých vlastních názorů za použití vlastního "citu", znalostí a debat. Myslím, že se dle mého názoru stejně rozhodne o nás bez nás, jakož nám dějiny mnohokrát ukázaly.. [pláč]

126536

25.1.2007 11:42

RE: Co dělat

filantrop 64.?.?.?

Reakce na 126536

Ano, lidé (ne všichni) se pravdy bojí, protože je NEPOHODLNÁ. Homo sapiens raději přijme POHODLNOU LEŽ. ´Nic neřešit a hlavně nepřepínat pohodlný program´.

126724

23.1.2007 2:02

Dobře napsáno

Vodník 81.?.?.?

Připomněl bych ještě, že je třeba ještě zcensurovat relevantní příspěvky proti základnám. Pak bude moct Neff poukázat na to, že např. na jeho webu jsou taky většinově pro, proti jsou jen neinformovaní blbci a (krypto)komunisti.

Osazenstvo Neviditelného psa je takovým stádem slonů ve své valné většině; výjimky spočítáte na prstech.

126427

23.1.2007 2:16

Další demonstrace

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Další demonstrace je 29.1. od 18:00 na Václavském náměstí. Jinak tam prý budou celý den (odpoledne) i nějaké stánky s informačními létaky. Sklenička [mrknutí jedním okem]

126431

23.1.2007 23:24

RE: Další demonstrace

_Grovik 89.?.?.?

Reakce na 126431

Byl jsem tam posledne a musim rict... zklamani!
Petici jsem podepsal, demonstrace, ale byla spis o starsich lidech (to chapu maji vice casu a takrikajic to delaji pro deti). Jen me zamrzel fakt ze Organizatori rekneme v rozhodujicich chvilich selhavaji.
Proc se po domluve se 4 (slovy ctyri) kusy od policie (ty bych si prosim dovolil rozehnat sam [mrknutí jedním okem]). Reklo ze se jde domu?
Prijel jsem slusnou streku az z Plzne s pritelkyni s tim ze jdeme vyjadrit nazor ale takhle se mi to jevilo jako ze si organizatori popovidali nic noveho nerekli a slo se domu!
Takhle bych to nedelal kdyz demonstrace tak poradne!

126557

24.1.2007 7:04

RE: Další demonstrace

Robocrep 194.?.?.?

Reakce na 126557

Chystáte se na tu další??

126581

24.1.2007 9:20

RE: Další demonstrace

_Grovik 89.?.?.?

Reakce na 126581

nevim... skutecne nevim. CO nejaka demonstrace v Plzni?

126589

24.1.2007 12:13

RE: Další demonstrace

Robocrep 194.?.?.?

Reakce na 126589

Každopádně by to chtělo něco organizovat i v jiných městech kromě Prahy. A myslím že především Olomouc by se měla ozývat. Co se týká Plzně tak ta je specifická svoji minulostí, krásně by se hodil na památník Americké armády transparent: "DĚKUJEME - STAČILO" [smích]

126605

24.1.2007 13:50

RE: Další demonstrace

_Grovik 89.?.?.?

Reakce na 126605

To sice je pravda ze je specificka svou minulosti. Ale ten transparent by nebyl od veci. [mrknutí jedním okem].
http://grovik.net/view.php?cisloclanku=2007010006

126616

24.1.2007 14:05

RE: Další demonstrace

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 126605

Olomouc je rozumny navrh, protoze to je bezprostredni soused Libave (jako Prerov) kde to asi ma byt a tady bude dopad na rust rakovinovych onemocneni a dalsich zdravotnich potizi v pripade spusteni radaru nejvetsi... [naštvaný] [naštvaný] [naštvaný]

126618

25.1.2007 11:56

RE: Další demonstrace

filantrop 64.?.?.?

Reakce na 126618

Trodasi, nenašel by jste nějakého šikovného organizátora, který by tu demonstraci uspořádal? Pražáci na to prdí, oni ví, že to bude na Moravě a tak je jim to fuk. Ale řekl bych, že do Olmíku by se sjelo i několik tisíc lidí a ukážem cajzlům, že to nebudou mít (s tím obětováním sev. Moravy) tak snadné !! Zkuste najít v Olomouci někoho na ´naší straně´ = důležité je najít někoho, koho budou Češi následovat. Vymýtíme poturčence!

126728

25.1.2007 16:25

RE: Další demonstrace

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 126728

Na Moravě, jo [velký smích] [velký smích] [velký smích]

Je JISTÉ, že to bude stát na kopci mezi Jincema a Příbramí. Jsou tam na to jedinečné a jediné předpoklady z hlediska vhodnosti terénu a okolí. Je to bývalá pozice protiletadlového raketového komplexu dalekého dosahu S-200, známá pod přezdívkou Los Alamos.

Libavá není vhodná, hory (Beskydy a Tatry) jsou příliš blízko a deformovaly by charakteristiku antény při nízkých úhlech.

Takže - v případě průšvihu následuje parádní vymetení České kotliny. Morava hezky "za větrem" za Vysočinou. Ani by to tu možná nedoblejsklo... Tak co. Pozvednete tam konečně už ty prdele?

126766

25.1.2007 17:02

RE: Další demonstrace

filantrop 64.?.?.?

Reakce na 126766

Aby ty Jince nebyl hoax ze strany CIA/Moßadu. Moraváci se uklidní a v Praze je většina ODS vypláchnutých mozků = ti se na odpor vybodnou....a potom se zničeho nic yankees rozhodnou pro Northern Morava (kde je velké % lidí na podpoře/sociálce = ODS je ráda obětuje).

126773

25.1.2007 17:38

RE: Další demonstrace

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 126773

Jo. A vymysleli ho tak dokonale, že kvůli tomu přeprogramovali celou geografii Střední Evroby. Člověče, vemte si do ruky plastickou mapu a bude vám to jasné. Na Severní Moravě už vůbec ne.
Měli jste ještě zeměpis, když jste chodil do školy? [mrknutí jedním okem] My ano.

126776

25.1.2007 21:18

RE: Další demonstrace

leo69 89.?.?.?

Reakce na 126776

Myslím si, že to nebude nad Jincema a Příbramí, ale dále v Brdech směrem od Rožmitálu p. Třemšínem na Plzeň. Dříve v tom prostoru byly rusové a jejich rakety. Takže Plzeň bude bude ve všech směrech ohroženější než Praha...
Ale zase v Plzni udělat demonstraci proti amíkům a jejich "radaru" je dost těžká představa. V Plzni jsem vyrostl a vím, jak je tam (tenkrát bylo) vše americké zbožšťováno (přeci nás oni osvobodili v tom "čtyřicátompátom"[mrknutí jedním okem] [smích] Je tam snad nejvíce US veteran military klubů v ČR, atd. Proto možná i chtějí v současnosti tu základnu tam na té straně v Brdech, protože případné rodiny (i když bych pochyboval, že tady budou i s rodinami) můžou bydlet v Plzni, která je dost loajální (jak to ostatně můžeme vidět vždy při oslavách osvobození)...
Asi je lepší ta demonstrace zatím v Praze a pokud to bude málo, tak to rozšířit pokud možno všude. Ale je to pouze můj názor, není až tak důležitý. Osobně jedu do Prahy.

126803

25.1.2007 22:36

RE: Další demonstrace

_Grovik 89.?.?.?

Reakce na 126803

Podme se domluvit vic lidi!
kdyztak napiste na mail grovik (uzenac)grovik.net a vezmem to poradne do ruky!

mimochodem ta Plzen neni zase tak mimo... lidi tu nadavaj stejne jako jinde!

126812

25.1.2007 23:10

RE: Další demonstrace

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 126803

Nemyslíte si dobře. Bude to přesně tam, kde jsem napsal. Nejde totiž o raketovou základnu, ale o přehledový radar, který musí vidět ještě kus za obzor. A toto místo je naprosto jedinečné. Nic lepšího u nás pro tento účel neexistuje, vojáci ho kdysi hledali dlouho.

126819

26.1.2007 11:27

RE: Další demonstrace

Robocrep 194.?.?.?

Reakce na 126803

Praha je vhodná především proto, že je tam US embassy, na to nezapomínat [smích]

126891

26.1.2007 1:54

RE: Další demonstrace

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126766

Me je jedno, kde to je? Pribram je furt na uzemi Ceska a zijou tam Cesi!!! Kdybych byl takovy vul, ze nehnu prdeli, protoze to je vice jak 100km od baraku, tak by me opravdu hanba fackovala!!!

126840

24.1.2007 16:34

RE: Další demonstrace

Merlin 80.?.?.?

Reakce na 126605

Primlouvam se za Plzen[smích]

V Plzni bych sel na demonstraci urcite. S Prahou je to horsi.

126638

23.1.2007 2:17

Alena

Alena alka (tečka) porizkova (zavináč) centrum (tečka) cz 212.?.?.?

....v podstatě souhlasím s autorem,všichni víme co bychom "měli" dělat,záměrně označuji,protože minulý čas je stále cesta zpět.Všichni jsme sloni na řetězu,ale zároveň i Spartakem.
....i já si myslím,že se nás bojí daleko více,než-li my jich,jen o tom stále nejsme přesvědčeni.

126433

23.1.2007 2:20

Jsou to prasata

divák 89.?.?.?

Ze serveru www.lidovky.cz:

Vláda jedná o umístění radarové stanice USA v Česku. Mělo by se o tom rozhodnout v referendu?

ano (400)

ne (956)

To jsou ale prasata.

126434

23.1.2007 7:08

RE: Jsou to prasata

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 126434

Anketa na stránkách WM magazínu

Souhlasíte s umístěním radaru proti balistickým střelám na našem území?

-ANO (20%)

-NE (70%)

-NEMÁM NÁZOR (10%)

Hlasovalovalo: 89 lidí

126455

23.1.2007 2:27

Byl jsem tam

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

na tom Václaváku a když jsem tam viděl ty KSM, tak mi bylo hned jasné, jak se tento úmysl proti této iniciativě obrátí. Ti pitomí komunisti tam měli přijít jako občané a ne jako politické seskupení. Měla by to být přeci národní iniciativa.
Ale jinak to nevidím tak tragicky. Konečně se ta demonstrace objevila na internetu. Viz seznam.cz a v diskusi se tam lidi o tom bavili a zajímali se. To je dobře. Je potřeba říci lidem, že to není základna NATO ,ale USA. To většina lidí vůbec netuší. Technické parametry a ten přístup vlády. No škoda mluvit. Myslím, že teď se to konečně trochu pohne. Takže kdo může, ať přijde. A vy v zámoří fanděte a držte palce [oči v sloup]
Sklenička [velký smích]

126437

23.1.2007 2:51

Drzim palce ze zamori

420 152.?.?.?

Reakce na 126437

at se dobrym lidem podari prace a je tam ta zakladna drive nez pozdeji [cool]

126441

23.1.2007 7:16

RE: Drzim palce ze zamori

Robocrep 194.?.?.?

Reakce na 126441

A můžete dělat něco jiného než držet palce? (ať už pro nebo proti...) těžko. Jste bezzubí víc než my [vyplazený jazyk]

126456

23.1.2007 2:45

Radar

texaskycizek 70.?.?.?

Pane Vladimire, clanek zni trochu zoufale. Jak se to rika o te horke kasi? Kam se podivate, same spiknuti a samy manipulator. Byl jsem v tu dobu na Novinkach a ptal jsem se jak to dopadlo a jeden kluk odpovedel, ze ta demonstrace vypadala jako napul domov duchodcu a napul mentosi. O tech vlajkach ani nemluvil. Zpet k radaru. Zajiste to bude nejmodernejsi zarizeni. Zajiste bude co nejbezpecnejsi, vzhledem k umisteni v zabydlene oblasti. Ja jsem slouzil na radarove stanici. Aby se neohrozovalo obyvatelstvo, tak se jiz tehdy umistila na peknem kopci. V tomto pripade hned vedle pamatniku bitvy u Slavkova u Brna. Pak jde veskere zareni vysoko nad hlavami. Jeste navic to bude tvarovano jako pyramida, cili vzhlizi nahoru. Ovsem, zde nejde o technologii, zde jde o urazenou pychu. Yancici budou operovat na "nasem" uzemi. Klement se bude v hrobe obracet. Ale ono to neni jenom "nase". To uzemi je EU a ti Yancici jsou ochotni utratit vlastni penize to EU branit proti posukum jako je Kim a Ahmadinerad. Nerikejte, ze posuci neexistuji. Cili, vse je mozne. Mate alarm na vlastnim vozidle? Toto je neco podobneho. Jenom ta existence toho alarmu a ze to zlodej vi, ho odradi od pokusu o kradez.
Vas, Texaskycizek

126440

23.1.2007 3:05

RE: Radar

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 126440

Tak na takovéhleho magora nelze než reagovat [naštvaný]
"a jeden kluk odpovedel, ze ta demonstrace vypadala jako napul domov duchodcu a napul mentosi"
A vy jako co ? já tam byl. Byli tam důchodci no a ? Staří lidé mají patrně větší zájem o blaho svého státu než my mladší. To je důvod k zamyšlení. (Hlavně pro Vás, já tam byl), byli tam i mladí komunisté, nemusím je, ale byli tam. Byla tam ale i střední generace. Vaše označení lidí jako "mentošů" nebo spíš dojemná citace nějakého chudáka, kterého jste pojal za objektivního, je smutná a vyjadřuje váš postoj k lidem. Užijte si své vlezdoprdelkovství. Vám na naší zemi nikdy nezáleželo a nezáleží. Také jste ji opustil a dáváte dobře najevo, jak máte svou zemi "rád." Takže, prosím, poučte se. [bliji]

126443

23.1.2007 7:32

RE: Radar

texaskycizek 70.?.?.?

Reakce na 126443

Souhu 213ctko, mate zrejme smysl pro humor. Srdecne jsme se ze zenou zasmali. Vas oddany, Texaskycizek

126458

23.1.2007 9:04

RE: Radar

kubrt 88.?.?.?

Reakce na 126440

Takže jste, cajzlíku, pravděpodobně sloužil na radaru u Újezda u Brna. Ten "pěkný kopec" je poměrně směšný pahorek, kdo zná krajinu jihovýchodně od Brna potvrdí. Že by tehdy vojenským pánům soudruhům šlo o zdraví obyvatelstva? Ale ale...spíš šlo o to, že radar patřil k naváděcí soustavě letišť Tuřany a Slatina a o moc lepší flek v okolí není. Větší blbost než že pyramida vzhlíží nahoru jsem neslyšel, odborníku na radary. Víte něco o tzv. elektronickém vychylování paprsku? A že by US za vlastní peníze chránili území EU? Kdybyste se hrdě nehlásil ke své nové vlasti, snad bych si o vás jen pomyslel, že jste naivní. Nemelte blbosti. A nechte si namontovat alarm do vozidla a ovladač nechte instalující firmě - takhle bude myslím fungovat americká základna v naší gubernii.

126466

23.1.2007 20:03

RE: Radar

texaskycizek 70.?.?.?

Reakce na 126466

Pane Kubrt, opravdu to bylo vedle pamatniku (400m) bitvy U Slavkova. Stoji tam mohyla. A kopec je to pekny. Casto jsem ho slapal pesky. A byl to ciste vojensky radar. Jinak, damy a panove, jestlize mate zamek na domovnich dverich, tak toto obrane zarizeni spada do stejne kategorie. Zatim vubec zadnou moznost branit se balistickym raketam nemate. Jste bez toho zamku na dverich. Ale, toto neni ani proti radarum, ani proti raketam, toto je antiamericka hysterie. Copak Vam ti amici udelali? Prisli jste o nejake teple mistecko? Jak si to vsude prohlizim, tak to vypada, ze 65 procent obyvatelstva je pro instalaci. Pane Stwora, Vase vlastni slova: nakonec, učme se poslouchat své instinkty. Už jsem to tady říkal mnohokrát. Jestliže slyším nějaké tvrzení a můj instinkt mi říká, že to je blbost, i když to v tom okamžiku nedokážu vyvrátit fakty, měl bych věřit svému instinktu. Instinkty vznikaly stovky tisíc let a umožnily druhu přežít. V tom s Vami mohu jedine souhlasit. Ovsem Vy mluvite o druhu, ne o jednotlivci a sam jste zde jako jednotlivec. Mel by jste pripustit, ze 65 procent kterym ten samy instinkt sebezachovy rika, ze je lepsi miti obranu proti potencialnimu utocnikovi, muze mit pravdu, ne? Aspon to pripustit. Ono je to neco podobneho jako v podnikani. Ten, se spatnym instinktem, zkrachuje. Ve zbrojeni a obrane je to horsi. Tam jde o zivot. V sile a pripravenosti je bezpecnost.
Vas, Texaskycizek

126538

23.1.2007 22:37

RE: Radar

kubrt 89.?.?.?

Reakce na 126538

Cajzlíku, kromě prvních pěti vět ( s výhradami - kdo zdolal za necelé čtvrt hodiny štreku od knajpy u splavu v Bechyni až na rotu vrtulí přes hlavní bránu se kopečku u Újezda zasměje...) pouze konstatujete, že se nemůžem bránit proti balistickým raketám. No a proč bychom se proti nim, kurvaštelung, měli bránit? Máme nějakýho nepřítele (neberu rámec NATO)??? Kromě hornorakušanů v nadupanejch traktorech mě ZATÍM nikdo nanapadá...jauvajs, sakra...vidíte: RUSÁCI!!!! Trošku je nasralo, že si u nás vaše vláda udělá malinkatou uzavřenou miniameričku a bude se jim dívat do armádního obyváku a dokonce i do ložnice... přijeďte, cajzlíku, hledejte mě v Brně, v knajpě na Vápně vám na mě dají kontakt. A budem spolu hledat těch 65% blbů (jinej výraz pro ně nemám), kteří jsou pro základnu - nebo radar, jak je libo. Ptát se ale budete vy, já vás budu pak jen spojenecky bránit, že jste tady dlouho nebyl a nerozumíte dobře češtině nebo moravštině. Se svou bohorovnou propagandou byste totiž mohl jinak dojít k úrazu.

126552

24.1.2007 0:49

RE: Radar

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126552

[velký smích] [velký smích] [velký smích] Ja bych kemo mel jeste jednu myslenku, kterou me rekl kamos. Kdyz jsem mu rekl, ze ty rakety jdou sestrelit pouze kdyz jso nizsko v atmosfere. To znamena po startu nebo pred dopadem. Tak se me zeptal, proc tu zakladnu proti iranske hrozbe nepostavi v Izraeli? Genialni napady byvaji vetsinou velmi proste. Sam kemo rikate, ze to jsou nejchytejsi lidi na svete, takze jsou uvedomeli a maji instikty s pudem sebezachovy. Tam by to urcite odkyvali i v referendu. Dale maji tu nejlepci armadu na svete a protoze dle vas jsou 51-ni hvezda na americke vlajce, tak by jste tezko lepciho kandidata nasel. Teto konkurence se zrejme boji nasi korytkari, kteri vyjadrili obavu, ze by tu zakladnu mohli soupnout nekam jinam. [velký smích] [velký smích] A jen tak mimochodem parkrat se ta vase ideologicka brigada pidila po mem statusu, musim se smat te vasi opatrnosti. Takze jsem nelegal a viza, o kterych je rec ze strany Washingtonu, at si klidne strci do prdele i s tou zakladnou. za takovou cenu ani nahodou. A pokud si pro me prijde imigracka.... [smích] To uz mam taky vite,kde... [velký smích] [velký smích]

126563

23.1.2007 10:10

RE: Radar

Dáša 83.?.?.?

Reakce na 126440

> Ale ono to neni jenom "nase". To uzemi
>je EU a ti Yancici jsou ochotni utratit vlastni penize to EU
>branit proti posukum jako je Kim a Ahmadinerad. Nerikejte, ze
>posuci neexistuji. Cili, vse je mozne.

1.) Oni chtějí (bránit?) především sebe.
2.) S těmi pošuky máte naprostou pravdu. Akorát jste zapomněl na toho největšího a nejnebezpečnějšího : Bushe. A to je ten zásadní problém.

126474

23.1.2007 10:19

RE: Radar

IVAn 85.?.?.?

Reakce na 126440

I když je (má být) krédem tohoto serveru nediskutovat o spoludiskutujících, ale o tématech, po (nejen) tomto příspěvku mi vrtá hlavou, co to asi může být za člověka, ten přivandrovalý Texasan s vybroušenou češtinou. Za totality asi dobře prověřený (na radarech PVO nespolehliví nevojančili), po úprku do ciziny se ho ujala milionářská židovská rodinka, která mu vštípila jen ty nejčestnější životní postoje (dolar nesmrdí, například), ve svém pokročilém věku mrhá časem do té míry, že se vyslovuje snad ke každému tématu na Zvědavci, asi i na Nezvědavci, na Novinkách a búhvíkde ještě, no ať to skládám, jak to skládám, pořád mi z tohoto lidského puzzle vychází jedno. [bliji]

126475

23.1.2007 11:53

RE: Radar

google 84.?.?.?

Reakce na 126440

>Pane Vladimire, ...
>Nerikejte, ze posuci neexistuji.

>Vas, Texaskycizek

kulovy kemo, vy ste skutocny srandista.
po citani vasich prispevkov, je to posledne, co by ma napadlo,
ze posuci neexistuju.

ps.
vsak mate aj vlastnu stranku, vedenu cinovym sezrantom kuliskom,
politruci arkan-peshmerga-zasluzily clen KSC, ben hurvajs alias kubyk&comp.

126484

25.1.2007 18:50

RE: Radar

seda 82.?.?.?

Reakce na 126440

Už jsem tu četl: Nelze nereagovat...rozumněj, na takovou nebetyčnou blbost autora! I já jsem neodolal, i kdy vím, že "MARNOST NAD MARNOST"!? Na vás Čížku platí: "Blahoslavení chudí duchem." Tedy :
Pane blahoslavený:
>Ovsem, zde nejde o technologii, zde jde o urazenou pychu. Yancici budou operovat na "nasem" uzemi.
Jen naprostý blb je schopen akceptovat misi cizinců na svém území, kteří nebudou podléhat jurisdikci (zákonům) hostitelské země.
Pro ctitele USA: Když jste byli postaveni před fakt, že USA neuznávají soud v Haagu, nepřipadali jste si jako hovada?
Pane Čížku z Texasu strčte si své prachy do análu (svého!), a své pošuky si ponechte v USA, my máme svých pošuků dost. [mrknutí jedním okem]

126782

23.1.2007 4:17

Taky cekam.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Ano. Cekam, co udela president republiky Vaclav Klaus. Pro me je tato unikatni osonost velmi zvlastni. Pred 16 lety jsem presel od nekritickeho obdivu k tomuto muzi k absolutnimu opovrzeni. Co sleduju jeho ciny od vstupu do prezidentskeho uradu. Tak ve mne vrusta stale vetsi respekt a ucta!! Samozrejme mam vyhrady a v nekterych vecech se zasadne rozchazim, ale to je prece realita svobodne spolecnosti. Takze cekam, co udela, mentat, ktery by se mohl smele postavit legendarnimu Thuviru Hawathovi z Herbertovi Duny, je na tahu. Do konce prvniho prezidentskeho obdobi zbyva rok a volbu presidenta maji pod palcem politicke strany. Muze se stat, ze za rok budeme mit misto osobnosti za presidenta poslusnou loutku. Na druhou stranu pokud USA ziskaji souhlas k vybudovani zakladny za pozadovanych podminek zadna osobnost ani politicka sila v CR nebude moci tuto zakladnu v budoucnu uzavrit bez souhlasu USA. President Vaclav Klaus nema dobre karty na vyber, ale to nemel nikdy behem sveho presidentovani, ale ukazal, ze je hrac mimoradnych schopnosti a kvalit.

126446

23.1.2007 7:56

RE: Taky cekam.

Meta 80.?.?.?

Reakce na 126446

Teď se aspoň ukáže, zda je Klaus charakter. Má co ztratit. Nejspíš bude umlčen, protože o základně bylo závazně rozhodnuto již před mnoha měsíci a bakšiše byly přijaty. Teď spíš naše úžasná nomenklatura dumá, jak přesvědčit lid, aby jim nedal do čumáku. Protože když nás nepřesvědčí, asi budou mít slušný nůž pod krkem.

126460

23.1.2007 9:09

RE: Taky cekam.

Krtech kavu (zavináč) centrum (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 126446

Také pevně doufám, že pan prezident Klaus dokáže stát pevně a ukáže ohnutým zádům partajního souručenstva, že pokud mají plnou hubu demokracie nemůžou sní nakládat jako s onucí.

Držím palce nám všem

126467

23.1.2007 9:10

RE: Taky cekam.

XXL 208.?.?.?

Reakce na 126446

Pane Bartosku, je nas vic, co cekame a tise doufame.Jenze realita je takova, ze si USA Cesko nevybraly nahodou.Vzpomente na historii a je Vam jasne proc.A prezident zrejme ustoupi, nejen kvuli svemu puvodu, ale i kvuli tomu, ze videl loni Saddama na popravisti.Nabidka, ktera se neda odmitnout.

126468

23.1.2007 15:25

RE: Taky cekam.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126468

Vypada to, ze budeme muset trochu hybnout pulkama a pomoct sobe i lidem, kteri by mohli pozvednout hlas za nas zajmy obycejnych lidicke, za budoucnost nasich deti a vnuku. [smích] [mrknutí jedním okem]

126507

24.1.2007 11:36

Typicky Klaus, ani ryba ani rak

XXL 208.?.?.?

Reakce na 126507

http://lidovky.zpravy.cz/klaus-souhlasi-jednejme-o...

126602

25.1.2007 2:46

RE: Typicky Klaus, ani ryba ani rak

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126602

Nechme se prekvapit, zatim se na fotkach president republiky tvari dost nenalozene. [smích] [mrknutí jedním okem] Zrejme nejaka chripajzna, to bude tim snehem. [mrknutí jedním okem]

126689

25.1.2007 19:29

RE: Taky cekam.

seda 82.?.?.?

Reakce na 126446

Pane Bartošku René, jsem v šoku....
>president republiky Vaclav Klaus. Pro me je tato unikatni osonost velmi zvlastni. Pred 16 lety jsem presel od nekritickeho obdivu k tomuto muzi k absolutnimu opovrzeni.
> Tak ve mne vrusta stale vetsi respekt a ucta!!
> Muze se stat, ze za rok budeme mit misto osobnosti za presidenta poslusnou loutku.
Je mi smutno! Pokládat za "unikátní osobnost" člověka, který neví co jsou "špinavé peníze",nebo který si myslí, že "vekslák je vlastně úspěšný podnikatel". Člověka který odstartovat největší zlodějnu tisíciletí - kupónovou privatizaci!?...To je síla!!!
Těžko budeme hledat další, ještě méně morálně pokleslou osobu, než je Klaus Václav - toho času president.
Vidím stále větší kopu politického hnoje,plnou močůvky a smradu, naspod sedí poslanci sněmovny, nad nimi senátoři, a navrchu Klaus.
Volme strany, které zaručí zákon o obecném referendu, pak má smysl i přímá volba presidenta! To je vlastně také svým způsobem referendum. Proč je Klaus odpůrcem referenda? Že by horoval jen pro to, co se mu hodí?
Závěrem: Jeden z mých přátel se se mnou přel na téma, že pozice presidenta je sama o sobě natolik uctivá, že jakákoliv hanlivá poznámka na adresu PRESIDENTA není "košér". Nesouhlasím, proto v diskuzích nemohu neříct, že Havel je pomatený alkoholik (snad přeléčený) a Klasu je patron veksláků a super-zlodějů! [pláč]

126789

26.1.2007 5:53

RE: Taky cekam.

Rudy 24.?.?.?

Reakce na 126789

Sedo, a koho by jsi ty volil za presidenta(kdybys tedy mohl)?

Mozna Grebenicka a nebo Filipa? [oči v sloup]
Ti by se tedka do vlady snadno dostali. Nesouhlasi preci se zakladnou.
Doufam, ze je proto lidi nebudou volit [naštvaný] [bliji]

126850

23.1.2007 6:50

few notes

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

1) Vzorka citatelov idnes nie je reprezentativna. Je mozne, ze ludia hlasovali prave tak ako ste videli a ziadna manipulacia nenastala.

2) Otazka je o referende a nie o radare. Mnohi ludia, ktori nechcu referendum, mozu byt aj proti instalacii radaru. Mozno sa vam to zda pritiahnute za vlasy, ale nevylucoval by som to.

3) Davy nikdy nerobia dobre rozhodnutia. Demokracia je hlavne na to aby si ludia sami na seba uplietli bic.

126453

23.1.2007 8:15

anketa na idnes

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

panove, do te ankety o referendu muzete naklikat svoje hlasovani kolikrat chcete, muzete porad klikat na ano nebo ne. Parada,co? Jestli jsou tam vsechny takove, tak spanembohem.

126462

23.1.2007 10:30

Zajímavý slovník

ladaben 85.?.?.?

Zaráží mě výrazový slovník p.Stwory,bez ohledu na vzdálenost ze které píše(viz. ZMRDU apod.). Rád bych ,aby kultura opozice nebyla na úrovni hospodských primitivů.
Předem děkuji za nápravu.

126476

23.1.2007 16:47

RE: Zajímavý slovník

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 126476

Máte pravdu. Omlouvám se a pokusím se příště takovým výrazům vyhnout. [zahanbení]

126518

23.1.2007 22:16

RE: Zajímavý slovník

kubrt 89.?.?.?

Reakce na 126518

Nevyhýbejte se. Mějte na paměti introdukci Švejka...hostinský Palivec zajisté místo hovno neříkal nikoliv, a když chtěl někoho poslat do prdele, neposlal ho k šípku...není sprosté sprostě mluvit,ale sprostě myslet. A jdu odepsat texasfoglovi... přeji hezký zbytek večera ( nebo co u Vás zrovna máte [smích])

126548

24.1.2007 0:32

RE: Zajímavý slovník

dub 62.?.?.?

Reakce na 126518

též bych se těmto slovům nevyhýbal, obzvláště když slovo zmrd je díky d-fensovi již zažitý terminus technicus [smích]

126560

24.1.2007 1:25

RE: Zajímavý slovník

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126560

Moc dobry slovo ten "zmrd" a velmi vystizne! Jelikoz zmrdi se vzdycky spolehlive autoidentifikuji a v nasledne reakce prozradi okoli. Ucinnost odhaduju tak na 99%. Pouze velmi inteligentni zmrdi s promakanym ovladanim emoci se neprojevi a byva je velmi obtizne odhalit. [smích]

126566

23.1.2007 18:00

RE: Zajímavý slovník

detergent 194.?.?.?

Reakce na 126476

Na obhajobu autora: ze slova "zmrd" se v posledních pár letech stal na českém internetu takový terminus technikus, označující takové ty bezskrupulózní oportunisty, kteří se obvykle dříve či později uchytí ve středním managementu jakékoliv organizace a bez ohledu na zájmy akcionářů či vlastníků začnou hrabat pod sebe, aby měli v korýtku co nejvíc a přitom se na ně nepřišlo. Pokud možno tak, aby oni sami nemuseli vynaložit žádné úsilí. Jejich přístup lze charakterizovat především obraty "Stát jsem já" a "Po nás potopa".

Termín pochází z tohoto článku: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2001011201
Za těch pár let se stihl (podobně jako související termín "vohnout" ) na českém internetu pozoruhodně rozšířit. [smích]

126527

23.1.2007 22:15

RE: Zajímavý slovník

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 126476

>Zaráží mě výrazový slovník p.Stwory,bez ohledu na
>vzdálenost ze které píše(viz. ZMRDU apod.). Rád bych ,aby
>kultura opozice nebyla na úrovni hospodských primitivů.

> Předem děkuji za nápravu.

Než budete zase kritizovat, naučte se co je to grafická úprava písma. Námitka může být správná, ale ztrácí váhu, když vypadá jakoby ji psal primitiv.
Takže. Mezera se píše až za čárkou. Závorky se nelepí na text. Za tečkou se vždy dělá mezera. Pak Vaše příspěvky nebudou rvát ubohému čtenáři oči z hlavy.
Co se týče pojmu "zmrd" je přiléhavější a méně razantní, než staročeské "z kurvy syn" (v USA S.O.B) Současná situace a chování některých postav v politice bohužel neumožňuje použít jiný titul. Přimlouvám se za to, aby zůstal v užívání. Nejsme tady na školení milistrantů ani v nedělní škole.

126547

23.1.2007 10:59

Klid

Pavel Bočan meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?

To nebude dlouho trvat. Postačí jeden bombový útok v pražském metru a Češi dostanou rozum. Ten ráz bude americká sebranka pryč z ČR a česká vojska opustí Afghánistán.

126478

23.1.2007 13:52

RE: Klid

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 212.?.?.?

Reakce na 126478

Pokud sem US Army pustíme, tak na základě velice dobře sepsané smlouvy... Z JEJICH STRANY!
Takže dostat je potom odtud už nebude dost dobře možné.
Když člověk vidí, jak vehementně naše vláda bojuje o to, aby tu ta základna byla, nevěřím tomu, že by si tu smlouvu snažila dobře ohlídat. Na to nemá, ani intelektuálně, ani politicky... [pláč]

126497

23.1.2007 11:36

ad referendum

Dolfa 84.?.?.?

Já bych se neoháněl tolik tím "falšováním" hlasování na idnes. Dělal jsem si malý průzkum mezi známými, většina je proti referendu. A proč? Protože laik nemůže nikdy bez důkladného zkoumání rozhodnout o vhodnosti něčeho, co je mimo jeho obvyklé hranice. BTW. když tvrdíte, že massmédia masírují veřejnost ke kladnému postoji pro radar, tak je imho referendum zbytečné, protože drtivá většina lidí se rozhodne podle médií, takže jsou to v podstatě vyhozené peníze, budeme tam, kde jsme byli, jen vy budete mít o něco lepší pocit[mrknutí jedním okem].
Já osobně si umístěním radaru/protiraketové obrany nejsem vůbec jistý, spíše ne, ale jsem si jistý, že o tomto referendum NE (a sám jsem pro tuto variantu na idnes kliknul, tak tady máte jeden potvrzený hlas[mrknutí jedním okem])
Nejvíc mě rozesmál tuším předevčírem ten citát z mailu jednoho vašeho čtenáře, že "naklikal 3500 hlasů pro ANO" a když se podíval znovu, už jich tam bylo jen 2876 (nepamatuji si přesné znění, teď nemůžu najít)..už se tady přece dávno řešilo zabezpečení anket (podle ip, cookie atd...). Ohánět se ale "zfalšováním výsledků zhůry" slovy "naklikal jsem 3500 hlasů" je IMHO LOL [velký smích]

126480

23.1.2007 15:53

RE: ad referendum

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126480

Mno, soudruzi taky nezatezovali delnickou tridu, rolnictvo a ty pracujici inteligenty moznosti o necem rozhodovat. Svete drz se dokonce nerozhodovala ani clenska zakladna KSC, a ale vedeni uzskeho jadra strany a rok 68 ukazal, ze to neslo bez nazoru uzskeho jadra strany v SSSR. Toto uzske jadro bylo tvoreno provereny kadry. Takze uznavam, ze lide nemohou v referndu rozhodovat o kazdem zakone. Avsak veci presahujici obvykle hranice, jak tvrdite ovlivni zasadne budoucnoust lidicek. Takze presto, ze jsou laikove ( jak rikate kulante vy), tak si v pripade referenda musi dat obe nazorove strany tu praci, srozumentelne vysvetlit i tomu nevzdelanemu nechapajicimu plebsu (jak mysli cast elit) jake jsou plusy a minusy zamysleneho kroku. Vas nazor jsem zastaval pri vstupu do NATO, taky jsem byl proti referendu. Dnes uz chapu, ze nemam zadne pravo a zadny mandat k necemu takovemu!! Nikdo nema zadny mandat k necemu takovemu!!! V techto vecech muzete dat hlas sam za sebe, muzete sve nazory v svobodne spolecnosti sirit, aby je lide vzali pri svem rozhodovani do uvahy, ale hlasovat za ne legitimne z moralniho hlediska nemuzete!!! Jiste pravni a formalni stranka veci dava hlasovani v "zastoupeni" plnou legalitu. Pokud se vsak podivam do jake miry koresponduje hlasovani parlamentu nejen v CR se zajmy a volebnimi sliby tech, co je volili, pak moralni legitimita parlamentu je velmi nizska. Toto je pro me nejzsadnejsi duvod pro referendum v teto veci. Nasi korytkari totiz jsou ovlivneni pri hlasovani ruznymi desetniky, dvacetniky a kapriky. V pripade teto zakazky budou kaprici opravdu tucni. Pokusit se uplatit lidicky cele republiky by ucinilo cely tenhle kseft neziskovy. Vase predstava, kterou tady presentujete, ze mezi politickymi elitami lide na jiste intelktualni vyssi a experti nestranne debatuji o ruznych pro a proti je desiluze v pripade, ze nevite nebo zamerna desinformace v pripade, ze vite!! A ja osobne nic jineho nez rozhodnuti referenda v teto kause repektovat nebudu!!

126510

23.1.2007 11:36

organizátoři

odmítač 213.?.?.?

Pokud to někoho zajímá, tak za demonstrací stála skupina Ne základnám WWW.nezakladnam.cz, a četl jsem i jiné číslo - 500 účastníků.

126481

23.1.2007 12:15

euferendum

HW 82.?.?.?

ad referendum o eu, rozkaz znel jasne, ale dalsi cisla se tam moc pekne zapasovat nepodarilo [smích]
http://novinky.cz/00/96/49.html
jak chteji 83 a 79 (z mest a vesnic) zprumerovat do 84? to nechapu [smích]

126486

23.1.2007 13:46

Mazani medu

Aja 24.?.?.?

kolem "dutiny ustni"- aneb- je to tak vyhodne, ze by tech radaru mohlo byt klidne i vic.
http://zpravy.idnes.cz/americky-radar-muze-pomoci-...
[zmaten] [naštvaný]

126495

23.1.2007 14:17

RE: Mazani medu

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 126495

Dělejte někdo seznam těch pisálků. Jednou se bude hodit.
Pachatelem tady toho vysrání se z huby přímo na náš stůl je nějaký Jan Gazdík.

126499

23.1.2007 14:30

RE: Mazani medu

SandWalker 87.?.?.?

Reakce na 126495

Ano, take jsem to cetl az do konce - je to bes, je to bes. (hacek)

Smutne jsme se nepoucili - kolik ceskych firem a podnikatelu naletelo na podobne uzasne seminare poradane malem zastupci obchodni komory ke skvelym prilezitostem pro vsechny zdatne k "obnove Iraqu" - podobne kecy.

Tam padaly rekordy ve slibech a malovaly se medy kolem dutiny - vysledek ? Ztrata casu, investovane miliony jen za ucast a nebyly to vzdy male firmicky, ale na zatracene drahy kafe naleteli i stari zkuseni cesti jesteri. Aby me zase nekdo nevzal za slovo - nemluvim o kseftovani pres nenazrane prostredniky tedy pardon - zasobovani US Army vsim co v Iraqu potrebuje k zivotu - mluvim o slibech a vylhanych vzdusnych zamcich - o realizacich vsech moznych i nemoznych technologii v osvobozene zemi.
[pláč]

126501

23.1.2007 20:44

RE: Mazani medu

Aja 24.?.?.?

Reakce na 126501

Ono se nekdy prihodi, ze clovek naleti. Nekdy ho to stoji jen kousek vlastniho sebevedomi, jindy penize.

Tady jde asi o vic, zname to, jednou se v Ceske republice usadi a "mame je tam na vecne casy a mozna ani o minutu dele".

Nekdo tady argumentoval (tusim, ze nekdo z Texasu) tim, ze Ceska republika nema zadny obranny system.
Jsem laik, nevim a tak se ptam, treba vy, nebo nekdo jiny bude vedet.
Ma Ceska republika obranny system? Ma ho Madarsko, Svycarsko, Rakousko? To jen tak namatkou.

A nebyla rec o tom, ze to co ma byt postaveno v republice, bude ochranovat USA? Kdyz se jeden podiva na mapu, neni moc mist, kde by USA neco vojenskeho nemely.

126542

23.1.2007 22:29

Zakladna x viza

vladuna 86.?.?.?

Reakce na 126495

>kolem "dutiny ustni"- aneb- je to tak vyhodne, ze by tech radaru
>mohlo byt klidne i vic.

>http://zpravy.idnes.cz/americky-radar-muze-pomoci-...

> [zmaten] [naštvaný]

CITACE:

Dočkáme se díky radaru také zrušení víz?
A jakkoliv se Washington brání podmiňovat svou základnu zrušením víz pro obyvatele Česka, pražští diplomaté hodlají otázku víz do USA předkládat při jednáních s Američany častěji. A věří, že Washington bude muset na argumenty slyšet.

"Považuji totiž za neúnosné, abychom se zapojením do protiraketového štítu stali na jedné straně blízkými spojenci USA, avšak tentýž stát nás svou diskriminační vízovou politikou odsunoval k zemím druhořadé kategorie," řekl MF DNES diplomat, jenž si nepřál uvést jméno.

Drazi pratele,
mozna su blbe, ale vidim to asi takhne:
zakladna - ANO
bez viz - NE

Ti vyvoleni ta viza dostanou kdykoliv za vzorne chovani ve prospech chlebodarce a plebs? Ten se muze jit vys...

126550

23.1.2007 22:46

RE: Zakladna x viza

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 126550

Co to pořád máte s těma vízama? K čemu? Kdo se nemůže obejít bez návštěvy Bušistánu? Já tam byl za Reagana, a to ještě byly USA. A stačilo. Nic moc a všechno, co je k vidění je zbytečně daleko od sebe. Mezitím spousta toho, co člověk nepotřebuje vidět.
Dnes už tam normální člověk nemá co hledat, a ta druhá sorta ať klidně stojí frontu na víza.

126553

24.1.2007 8:33

RE: Zakladna x viza

Dáša 83.?.?.?

Reakce na 126553

To je přesně ono.
My máme poskytnou kus svého území k dispozici USA , aby si tam mohli postavit základnu. Je to přece naše povinnost vůči spojenci.
Američani do teď nepřistoupili ke zrušení víz ,ačkoliv jsme spojenci.
Divné spojenectví. [překvapení]

126585

25.1.2007 0:12

RE: Zakladna x viza

lesan 75.?.?.?

Reakce na 126550

Jsem uz nejaky cas v usa nelegalne. To znamena ze prakticky nemuzu domu ,protoze uz bych se sem pravdepodobne nikdy nemohl legalne vratit.Ale ale nikdy bych neprodal cechy za bezvizovy styk z usa. Myslim ze rusaci nam stacili a ze nechceme dalsi okupanty.
[mrknutí jedním okem]

126674

23.1.2007 13:52

Neviditelný pes

Miloslav Ponkrác + 194.?.?.?

Neviditelný pes nezklamal, vlastně se divím proč ho ještě čtu - ODS je nejlepší, a kdyby nebylo těch co nevolí ODS, tak jsme ekonocký tygr, EU je nejlepší, nemá žádná negative, radary zajisté ANO, Ti co říkají NE jsou pomatení - já být vládou tak za odměnu vyčlením panu Neffovi pravidelnou rentu. Oproti minulosti začíná být černobílým, a až dětsky jednoznačným. Škoda, že na Britských listech zrušili diskuse, mohl to být vyjímečný plátek.

Jinak docela zajímavé čtení je:
http://www.atmonline.cz/news/2007/leden/230107b.ht...

Jinak co se vlastně dá v Česku číst za trochu vyvážené zprávy?

126496

23.1.2007 16:27

Namáte pravdu

Vanguard 62.?.?.?

Rozhodně nemám pocit, že by česká média informovala o základnách jednostranně. Například dnes zorganizovala iDnes on-line rozhovor s mluvčí iniciativy Ne základnám:
http://zpravy.idnes.cz/clenka-iniciativy-ne-zaklad...

Článek o ruském odporu k základnámje zde:
http://zpravy.idnes.cz/rusti-generalove-se-boji-pr...

Článek o postoji dotčených obcí:
http://zpravy.idnes.cz/obcim-radarova-zakladna-nev...

Vyjádření zaorálka, který je ostře proti:
http://zpravy.idnes.cz/zaoralek-utok-z-iranu-si-ne...

A to je jen tolik kritizovaný iDnes a jen za poslední tři dny...najít to mi zabralo asi pět minut času. Samozřejmě, jsou tam i články pro základnu, ale rozhodně nejde o jednostranné informovaní nebo nějakou masáž ve prospěch základen.

126515

23.1.2007 23:17

RE: Namáte pravdu

Pavel -Čert- Němec 213.?.?.?

Reakce na 126515

>Článek o ruském odporu k základnámje zde:
>[url]http://zpravy.idnes.cz/rusti-generalove-se-boji-protiraketo
>ve-zakladny-f6y-/zahranicni.asp?c=A070122_105708_zahranicni_rez[
>/url]

Tento clanek sem cetl ve zkracene forme v rannim Expresu, co se rozdava v metru. Koncil tim, ze "experti se shodli, ze obavy ruska jsou neopodstatnene" nebo tak nejak.

126556

23.1.2007 17:34

Radar a EU

jv 195.?.?.?

Stejne by me zajimalo co asi rikaji nasim politikum vlady ostatnich statu EU. Precijen to, ze USA bude mit kompletni prehled o deni ve vzdusnem prostoru nad uzemim evropy neni asi taky neni z hlediska budoucnosti a pripadnem utajeni evropskych projektu uplne idealni.

126526

23.1.2007 18:12

vynikajici clanek

clarc 213.?.?.?

co dodat. kez bychom mohli my obycejni neco zmenit...

126529

23.1.2007 18:47

RE: vynikajici clanek

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 126529

To je přesně to nejhorší, co můžete říct. Já jsem si to myslel také. Ještě před krátkou dobou (viz můj několik dnů starý článek "Nejhorší je ta bezmoc"[mrknutí jedním okem]. Ale v průběhu posledních dnů mi došlo, že jsme obětí pozoruhodně intenzivní kampaně vymývání mozků. Ta kampaň je organizovaná a vedená odborně za použití psychologie. Je to pokus apelovat na náš stádní komplex. Nejlépe se pacifikuje většina tak, že se rozdrobí na menšiny a jednotlivcům se vnutí pocit, že jejich názor je okrajový. Ostatně policajti dělají při výslechu skupiny něco podobného. Vyslýchají každého zvlášť a snaží se naznačit, že ho ti ostatní zradili. Jakmile má člověk pocit, že zůstal osamocen, má tendenci rezignovat. Nedovolme jim to.

126531

23.1.2007 19:14

RE: vynikajici clanek

QWSAQ 193.?.?.?

Reakce na 126531

Ano - o tom přece byl ten příklad se slony!

Co "nám" chybí je ORGANIZOVANOST. Lidí se stejným smýšlením je OPRAVDU dost. Patří mezi ně totiž i ti "pasivní", ti, kteří ten boj předčasně vzdávají...

126533

23.1.2007 19:19

Telegram do Česka.

Vladimir Putin 208.?.?.?

Gratuluji Vám k vašemu úmyslu
postavit v Česku základnu pro USA. stop

ROPA stop

PLYN stop

Vladimir

126534

23.1.2007 21:25

RE: Telegram do Česka.

Jan Žižka z Trocnova 67.?.?.?

Reakce na 126534

Dakujeme za gratulaciu stop

Domcek baby jagy nam nepasoval
do terenneho profilu stop

zacnite trenovat dychat PLYN a jest ROPU stop

Jan

126543

23.1.2007 19:48

N

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

V nedavnem natocenym a pozadu pustenym rozhovoru se Bush vyjadruje, ze chce vlastnit planetu.

126537

23.1.2007 20:05

Alena

Alena alka (tečka) porizkova (zavináč) centrum (tečka) cz 212.?.?.?

...,zdravím a budu nyní psát co si myslím a jak to vidím očima obyčejného člověka.S vymýváním mozků souhlasím...,jedna ze strategií 3 "světové války",která již dávno začala.Takový globální chaos nacpat lidem do hlavy,že to pravda není.Vědomě je zmanipulovat,aby přestali věřit,myslet a začali pochybovat-je to jek mor,který se šíří neuvěřitelnou rychlostí.
Stále věří,že Ti se "zdravým rozumem" se dříve či později stejně nakazí.Takže,má otázka..existuje protilék?
Nebo jen naděje,která umírá poslední? Ne,naděje NIKDY neumírá. [mrknutí jedním okem]

126539

23.1.2007 20:40

RE: Alena

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 126539

>Stále věří,že Ti se "zdravým rozumem" se dříve či
>později stejně nakazí.Takže,má otázka..existuje protilék?

Ano, domnívám se, že existuje. Jste to vy sama. Nebo každý jedinec, chcete-li. Chce to trošku mentální kázeň a přípravu. Je třeba se obrnit proti toku matoucích informací zvenčí, nasadit ostré filtry, každé slovo z novin protřepávat uvnitř, číst mezi řádky, neustále počítat s tím, že existuje skupina, která opravdu chce páchat zlo, a že členové té skupiny žijí mezi námi a dobře je známe. Abych použil jazyku z Bible, vlci v rouše beránčím. Už Ježíš varoval před falešnými proroky. Dnešní falešní proroci jsou mnohem nebezpečnější než ti bibličtí. Přizvali si na pomoc psychologii. Nepodceňujme tento fakt.

Znovu opakuji, věřte svým instinktům.

Dále to vyžaduje trošku osobní odvahu se vzepřít. A musíte přitom vědět, že se vám nemůže nic stát. Lidi si často myslí dvě věci: (a) nemá to cenu, (b) nadělám si problémy.

K tomu (a): To přesně oni chtějí, abyste si mysleli. Jestli si to fakt myslíte, tak jste jim to sežrali i s navijákem. A k tomu (b): Nikdo vás za váš názor neupálí ani nezavře. Protestovat je dnes bezpečné! Berte to třeba trošku jako nějaký adrenalinový sport.

126541

23.1.2007 23:07

RE: psychologie

Pavel -Čert- Němec 213.?.?.?

Reakce na 126541

Dyt Vondra to v jedne debate na CT1 verejne priznal. Na otazku redaktora, jestli rozdelovani vyzkumu na otazky o radarech a raketovvych zakladnach neni jen hrani se slovicky, kdyz se jedna o casti jednoho a tehoz systemu, odpovedel, ze to je urcita psychologie jak se otazka polozi, a ze delali vyzkum ohledne radaru takto zamerne. ON TO TAKTO PRIMO PRIZNAL! [bliji]

126555

23.1.2007 20:33

Pro pár antisemitů (pardon antisioninistu) - neni co dodat, thanx

reach52 reach52 (zavináč) seznam (tečka) cz 88.?.?.?

Rusové si přejí finlandizaci
23. ledna 2007

Bylo by dobré si ten starý politologický termín připomenout. Po celou dobu studené války mělo Finsko jen napůl statut zcela suverénního státu. O mnoha důležitých věcech zde rozhodovali Rusové.

Samostatné Finsko bylo fakticky řízené z Kremlu, ovšem jemnou rukou v glazé rukavičce.
Tomu se říkalo finlandizace.

Rusové se nyní opovažují mluvit do vnitřních záležitostí Polska a Česka. Jsme členy NATO a přirozeně se obáváme sílící hrozby ze strany nezodpovědných diktatur vedených náboženskými fanatiky. Írán je jednou z nich. Tyto diktatury pohrdají lidským životem. Budují raketovou flotilu a snaží se pro ni získat jaderné hlavice. Je nepochopitelné, že Rusko nechápe, kdo je jeho eventuální protivník. Rozhodně to není Západ. Místo vazeb na Západ se snaží uchlácholit Írán vojenskými dodávkami. Je to groteskní a smutná podívaná - dobře ji popsal Karel Čapek ve Válce s mloky, kde mocnosti podporují mloky v jejich snaze zlikvidovat pevninu. Rusko podporuje své mloky. My se před nimi chceme bránit. A nesmíme strpět, aby nás finlandizovalo, stáhlo do sféry své zaslepenosti.

Rusko vždycky trpělo tím, že to byla napůl evropská a napůl asijská mocnost. Jeho odpor proti budování protiraketové obrany je projev jeho asiatství. [bliji] [bliji] [bliji]

126540

23.1.2007 22:37

RE: Pro pár antisemitů (pardon antisioninistu) - neni co dodat, thanx

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 126540

"O Bože, do čehos to dušu dal!!" ... konstatovala moje babička, když se objevilo hovádko nad jiná zhovadilé...

126551

24.1.2007 1:19

RE: Pro pár antisemitů (pardon antisioninistu) - neni co dodat, thanx

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126540

Mno, my jsme uz "zfindlandizovani" z uplne jineho ritniho otvoru. Po padu zelezne opony byla "zfindlanizovana" Jugoslavie, Somalsko, Sudan, Afganistan, Irak technickou podporou se nekdo taky podilel na barbarskem "zfindlandizovani" Libanonu. Finove bojovali statecne a zpusobili v trimesicni obranne valce agresorovi o tvrde ztraty a sami zaplatili vlastni krvi. Mozna by jste si priste mel z toho vaseho politologickeho rychlokurzu pouzit na propagandu lepsi termin. Mne se to dotklo jako Cecha a kdovi jak bych reagoval, kdybych by l Finem.
http://encyklopedie.seznam.cz/heslo/182482-zimni-valka#Ztr.C3A1ty

126565

23.1.2007 22:05

Argument pana Cunka

kuzelkx 212.?.?.?

zaznel vcera v televizi:" Zakladna muze uzivit az 200 lidi."
Hned se mi lepe spalo.

126545

23.1.2007 22:16

RE: Argument pana Cunka

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 126545

Základna může uživit až 200 Čunků!

126549

23.1.2007 23:25

pro neprazany a ty co nectou ranni Expres

Pavel -Čert- Němec 213.?.?.?

Docela me pobavil vysledek jednoho vypeceneho(zfalsovaneho) vyzkumu co sem tento tyden cetl. Podle neho mame my Cesi nejradsi Slovaky a nejmin mame radi hadejte koho, no prece Afghance, Iracany a Palestince. [chechtot] [chechtot] [pláč]

126558

24.1.2007 0:43

Ptejme se a probuďme spící většinu

Mariňák 85.?.?.?

Radar,nebo základna bude jistě prohlášena územím USA.Kdo ji bude bude hlídat?My jsme svoji "armádu" chytře rozpustili.Co když naše politická situace bude sama brána jako ohrožení tohoto uzemí USA.Společnost je rozdělena a chování některých politiků a prezidenta před volbami i po nich je více než podivné (třeba prezidentovo prohlášení o občanské válce),Topolánkovi předčasné volby a nyní už je nechce?.Pak již bude nutné ochránit vládu a prezidenta,kteří ji umožnily postavit,jako loutky v Iráku.Kolikrát již byly "zájmy" USA ohroženy chováním někoho tisíce kilometrů od USA a oni tyto vojensky poučili co je správná demokracie.I Rusáci tady byly ze stejného důvodu,chránili své území a chránili ho v ČSSR.Bohužel se na nás USA bez pardonu vysrali,i když je ohromná základna ve Franfurtu.Kdybychom sestřelili jediný eroplán,dopadli bychom jako Kurdi v Iráku ve válce v zálivu(stejně toho lituju).Ptejme se na tyto otázky,poslanců,senátorů i médií.Jeden dopis se hodí do koše,ale tisíc už ne.Třeba to probere ty spící.Spali i za bolševika,jich se to netýkalo.Zvedli se až když dostali po hubě jejich děti.Do tý doby stavěli chaty,chlastali pivo a čuměli na televizi,jako teď.Ano pravdou je,že jsme se dali do nějaké party a ta má držet spolu,ale nikdo nám nemůže upřít právo říct,tohle se nám nelíbí,děláte si z nás nárazník.Alespoň ve slušných partách tohle platí.Možná se to ale někomu hodí a je nabíledni odkud vítr vane.Je potřeba zase zvonit,abychom se probrali!Tentokrát by to bylo opravdu na věčné časy!
P.S.zajímavé je,že Amíci obsazují celý svět,všechno vymysleli oni,snad i objevili Ameriku,ale čumí,když Číňani sestřelí družici.Jestli oni to neumí jen ve filmech?

126562

24.1.2007 9:19

Greci maju guraz

Ric 91.?.?.?

Toto som prave nasiel na www.Azet.sk:

" V r. 2002 som bol na Greckom ostrove Thassos a našiel som ta rozbitu ocelovú stavbu. V dedine mi povedali že to mal byť americký radar, ale domáci to odstrelili od základov. Po zásahu armady povstali všetci obyvatelia. Stavba vtedy ostala nedokončená!!! "

Co vy nato ?

126588

24.1.2007 9:39

To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?

Dáša 83.?.?.?

http://www.novinky.cz/

09:32 - Prezident Václav Klaus souhlasí s rozhodnutím Bezpečnostní rady státu, aby Česko zahájilo jednání s USA o umístění radarové základny i se startem politického procesu v rámci ČR. Premiér Mirek Topolánek uvedl, že jednání a ratifikace budou trvat asi rok.

126590

24.1.2007 10:11

RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?

Mariňák 85.?.?.?

Reakce na 126590

Ano Dášo,bojí.A moc se bojí,dalo se to čekat.Ale pozitivní je,že nás PROTI je asi dost,když svolávají Bezpečnostní radu státu.Já bych spíš očekával jednání o sněhové kalamitě,ale to počká.Určitě je nutné se ptát,co myslí vrtošivý stařík tím "startem politického procesu v rámci ČR".Možná to má být nové "Poučení z krizového vývoje".Zároveň je zajímavé,že schvalování má trvat rok!To abychom na to asi zapomněli o co jde!POZOR,něco nás šijó,kulišáci.

126595

24.1.2007 10:44

RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?

Dáša 83.?.?.?

Reakce na 126595

To si pište, že šijó. S amíkama se už dávno dohodli, teď čekají až schladnem. A my zjistíme , že to podepsali až ve chvíli,kdy začnou stavební práce.
Tentokrát mají smůlu.Nebudeme jim to ulehčovat.

126599

24.1.2007 12:07

RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 126599

To je přece ta jejich klasická metoda pomalu vařené žáby. Celý rok se o tom bude diskutovat, bude několik demonstrací, nasadí se i všechny psychologické zbraně, to znamená vymývání mozků ve velkém, až se nakonec všichni unaví a rezignují.

Moc by mě zajímalo, jak to bude probíhat v Polsku. Vsadím se, že tam je proti základně taky výhradně levice. Ale jak znám Poláky, stejně jim na ty jejich manipulátorské finty neskočí a nakonec bude základna i radar jen u nás, protože bohužel, my jsme ti klasičtí vohnouti.

Jinak v MFD již nasadili všechny páky. Podle toho psaní teď přesně mohu poznat, kdo je obyčejný řadový novinář, a kdo je poslušný agent. Agenti jsou všichni ti výše postavení- šéfredaktorem počínaje a zástupcem šéfredaktora Buchertem konče. Ti všichni (i zrádce Bratinka) teď musí psát POVINNĚ kladně pro radary, zatímco řadoví novináři jsou toho ušetřeni, neboť právě z toho důvodu vždy zůstanou jen řadoví.

126604

24.1.2007 16:18

RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?

Aja 24.?.?.?

Reakce na 126590

Nevim Daso, zda to neni predcasne, Klause odsoudit. Predpokladam, ze tezko mohl rict "Nejednejme". Jednani jeste neni souhlas, dejte mu sanci.

126636

24.1.2007 19:11

RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 126636

Ájo, já ho neodsuzuju pro nic a za nic. Není tomu tak dávno, co veřejně vyhlašoval svoje zamítavé stanovisko k základnám. A když si to dám do souvislosti s posledními hrozbami některých ODSáků ohledně Klausova znovuzvolení tak si prostě nemůžu pomoct. Těch náhod je poslední dobou nějak moc najednou.

126650

24.1.2007 19:23

RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 126636

Asi to tady bude dvakrát zapomněla jsem se přihlásit.
Ájo mi hodně vadí ty radikální změny názorů, podle toho jestli si chtějí udržet korýtko, nebo dostat lepší funkci.
A jak to tak vypadá Klaus tuhle hru hraje taky. Jenže tady se ve jménu vlastních prebend hazarduje s našimi životy. Druhá šance pro nás taky nebude.

126654

24.1.2007 22:37

RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?

QWSAQ 193.?.?.?

Reakce na 126654

A o co by se měl snažit, když vidí, že "jeho národu" je to z převážné většiny ...lhostejné? Nejsme mu schopni vyjádřit podporu, nejsme schopni mu ukázat, že se dokážeme sjednotit a v případě potřeby se za něj postavit. Je to jistě i pro něj blbý pocit. Stát tam sám, jako ten kůl v plotě...

Myslím že už je na čase přestat tlachat a začít jednat.

Co se takhle zkusit dohodnout na tom, kde a jak se domlouvat na nějaké skutečné akci. Je opravdu smutné vidět stoupence "nezakladen", jak se o něco snaží, věnují tomu svůj volný čas, peníze a pověst a nakonec se nenajde ani blbá tisícovka občanů, kteří by si zašli v neděli pod vocas a vyjádřili svůj názor. Jakýkoli názor - vždyť nejde o to zda postavit či nepostavit, ale o to zda REFERENDUM!

Věřím, že by se lidé i našli, jen je problém se domluvit. V 21. století! V době internetu a já nevím čeho! Proboha, vždyť lidé se byli dřív schopni lépe domlouvat a organizovat než dnes! Všeho moc škodí, chaos vše pohltil...

Zdá se mi, že se taky moc spoléháme na iniciativu "nezakladnam". Jistě si leckdo řekne, že "beze mě" se akce obejde, že "oni", tedy organizátoři, už to nějak udělají...
Někdy mám pocit, zda ta iniciativa není jen taková nástraha. Aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Ale je to jen můj občasný pocit, nechci nikomu křivdit. Zvlášť když uvážím, kolik organizací je v ní zastoupeno. A jakých.

Tedy to, co my, kteří nesouhlasíme s politikou vlády (ale třeba nejenom s politikou!), potřebujeme, je možnost a místo, kde bychom se vzájemě přesvědčili o tom, že nás je DOST, že to MÁ smysl, že se není čeho bát. Místo, kde se můžeme domluvit - s předstihem domluvit - na formě vyjádření nesouhlasu. Něco jako "kalendář protestních akcí". Vždyť potvrdíme-li si vzájemě svoje shodné postoje, nebrání nám nic v tom zorganizovat se a vyjít. Pokud se nějakým způsobem zvládneme předběžně spočítat, pokud si potvrdíme účast a ukáže se, že se nás skutečně sejde víc, než pár desítek, pak se jistě přidají další a další. Pokud jsem z Prahy, pak je neúčast téměř neomluvitelná při jakémkoli počtu, ale pokud nejsem z Prahy, je opravdu zbytečné podnikat cestu na půlhodinovou sešlost ve skupince několika lidí - byť stejně smýšlejících.

Má někdo nějaký návrh? (S tiskem, rádiem ani televizí bych nepočítal, viděl bych to v rámci internetu - doména, fórum, kalendář, chat???)

A nebo budem raděj pokračovat v tlachání, venku je nevlídno, čech se přizpůsobí...

126665

24.1.2007 23:03

RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?

QWSAQ 193.?.?.?

Reakce na 126665

Jak účinně demonstrovat
Ještě doplním odkazem na článek z dnešních Britských Listů. Zdenka Ulmannová, předsedkyně strany Rovnost šanci a zároveň členka hnutí NE základnám v něm popisuje, jak důležité je nesedět doma a nespoléhat se pouze na organizátory, jak důležité je, abyste se OPRAVDU ZVEDLI a zúčastnili se!

http://www.blisty.cz/2007/1/24/art32447.html

126668

24.1.2007 23:48

RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?

Alena 212.?.?.?

Reakce na 126665

>A o co by se měl snažit, když vidí, že "jeho národu" je to
>z přvážné většiny ...lhostejné?

...Měl.I čestný člověk na popravišti,stojí do posledí chvíle za svým názorem,než visí.
Jen úvaha,připadá mi,že schválně podsouvají mylné informace,ankety,slovíčkaření...,vědí,že nad tím budeme přemýšlet,uvažovat,hledat pravdu...Tím jím dáváme přesně co chtějí a to je Čas.Stále jsou před námi s naší pomocí.Nečekají akci a okamžitou reakci..

126673

24.1.2007 22:39

RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?

Aja 24.?.?.?

Reakce na 126654

>Asi to tady bude dvakrát zapomněla jsem se přihlásit.
>Ájo mi hodně vadí ty radikální změny názorů, podle toho
>jestli si chtějí udržet korýtko, nebo dostat lepší funkci.

>A jak to tak vypadá Klaus tuhle hru hraje taky. Jenže tady se
>ve jménu vlastních prebend hazarduje s našimi životy. Druhá
>šance pro nás taky nebude.

Fakt je, Daso, ze nemuzu polemizovat.
Jednak v Cechach nejsem, druhak je mi Klaus radou nazoru sympaticky (tudiz k nemu asi nejsem dost kriticka, ci objektivni)....a pak, porad nejak verim, ze to nakonec bude on, kdo rekne NE.

126666

24.1.2007 13:22

Poláci se taky šprajcujou.

Dáša 83.?.?.?

A jak je vidět , mají stejné důvody jako my. Že by záchvat nějaké Slovanské šílenosti?
http://www.stop-bazom-usa.pl/

126611

24.1.2007 13:48

RE: Poláci se taky šprajcujou.

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 126611

" Že by záchvat nějaké Slovanské šílenosti?"

KÉŽ BY !!! [cool]

126615

24.1.2007 13:38

NESTRANNĚ SHRNUTÁ FAKTA

Průchozí 213.?.?.?

http://www.atmonline.cz/analyzy/pro/antiraketa.htm

---------------------
Rusové takový systém mají už spoustu let! Jeho realizací donutili Nixona podepsat smlouvu o ABM - protože houseři proti tomu neměli co postavit!!

http://www.youtube.com/watch?v=xkkwJmHccRg&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=1UnR948vKKQ&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=Bdz0NL-hZS8&mode=related&search=

Radar ve tvaru komolého jehlanu ve třetím dílu stojí za Moskvou už 20 let!
To, oč se houseři tak úpěnlivě pokoušejí dosáhnout, je na druhé straně sledováno se shovívavým úsměvem. Hlavice nesené systémem Topol M umí manévrovat, čímž se stávají pro jakýkoli systém tohoto typu absolutně nezranitelné.
Myslím, že by nebylo od věci, kdyby Putin pozval naše politiky a cretinos typu Fontra na malou exkurzi... Dolary jim nebezpečně zalepily oči. Ale on ty blbce ani vidět nechce. Francouzský prezident byl pozván až "do kuchyně" a pochopil. Své ví i Merkel... jenže jak se zbavit Donalda urputně visícího na šosu?

Donalde! Slez z toho obrazu! [velký smích]

126613

24.1.2007 20:38

RE: NESTRANNĚ SHRNUTÁ FAKTA

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 126613

Hm, takže vy potvrzujete tvrzení Američanů, že radar ani rakety nejsou určeny na obranu proti Rusku, které má dostatečné prostředky, jak je obejít, na rozdíl třeba od Íránu nebo komunistické Koreje...takže v čem je problém, Donalde?

126657

24.1.2007 23:17

RE: NESTRANNĚ SHRNUTÁ FAKTA

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 126657

Máte někam ujeté rozlišovací schopnosti, Gussi. Ono existuje cosi jako koalice proti terorizmu i proti "rouge" státům. Kterákoli donaldy takto označená země by musela zaútočit na poseroutky v houserově přes území bedlivě sledované protivzdušnou obranou Ruska. To dnes má podstatně jiné zájmy než dělat vojenské lokty, ostatně Rusko, s výjimkou Afghanistanu, nikdy neexpandovalo přes uznané sféry jeho vlivu! Východní Evropa mu byla přidělena na Jaltě donaldy. Naopak, jsou to donaldové, kteří se snaží rozesílat své housery po základnách, které mají sevřít kolem Ruska těsný kruh. Donaldům se odjakživa líbí tamní přírodní bohatství, a protože se jim ho nepodařilo ukrást fintou, vrátili se ke starým praktikám.
Rusko NENÍ Sovětský Svaz! A komunisté tam mají menší slovo než v České republice. Rusko chce obchodovat, ale nechce se nechat stáhnout z kůže. Rusko se vyhrabává ze strašné bídy, inovuje a stará se o životní úroveň svých obyvatel. Zatímco zde z nás ČEZ stahuje kalhoty, v Rusku jsou už třetím rokem zmrazené ceny pohonných hmot! Protože jsou z vlastních zdrojů, ne z dovozu. Proud, za který krvavě platíme, je také z našich zdrojů...
Ale to jsem odbočil.
Koukněte na glóbus (myslím světa, ne USA či Evropy..) a je to jasné - stačila by malá přátelská dohoda s Rusy - kdyby nám sem nějaký idiot chtěl prásknout rachejtli, udělejte si malé cvičení a sundejte ji. Co myslíte? Jaká by byla odpověď?
Ne. Radar, který má stát u nás má zaručit beztrestnost Houserova v případě, že se tamní šílení donaldi rozhodnou vyzkoušet klackem, jsou-li sršni doma... Jenže ti sršni jsou tomuto systému nadřazení. A někdo by nám během definitivní likvidace říše donaldů mohl právem pěkně plivnout do oka.
I když si spíš myslím, že by tu krabici v Brdech klidně nechali stát.

126669

24.1.2007 19:37

Nejvíce mi vadí to lhaní

Dáša 80.?.?.?

Oni si snad fakt myslí, že jsme banda tupých ovcí. Jak jinak si vysvětlit:
Vláda Spojených států oficiálně požádala v pátek večer Českou republiku o zahájení jednání o umístění radarové stanice své základny protiraketové obrany na našem území. V sobotu dopoledne to na mimořádné tiskové konferenci oznámil premiér Mirek Topolánek (ODS).

Oficiální stránky US ambasády: Česká republika, podobně jako několik dalších evropských zemí, vyjádřila zájem o umístění zařízení protiraketové obrany na svém území.

Rozhodnutí může vést ke změně vízové politiky USA
Topolánek uvedl, že rozhodnutí postavit u nás základnu Spojených Států může v konečné fázi prospět k omezení české vízové povinnosti vůči této zemi.

US ambasáda:Zrušení amerických víz obřanům hostitelské země se bude muset zvážit při jiné příležitosti.

Co k tomu dodat?
Podle Topolánka nejsme schopni posoudit otázky bepečnosti naší země. Tak mně napadá jak jim může rozumět Topolánek , když ani nezná zásady bezpečného sexu??

126655

24.1.2007 21:41

RE: Nejvíce mi vadí to lhaní

QWSAQ 193.?.?.?

Reakce na 126655

Nejde jenom o ty zásady, politický vůdce by měl jít příkladem ve všem.

Udělat z protihráče ovci je součástí strategie. Je to jako s reklamou - stačí lidem ukázat, co mají chtít a oni to chtít budou. Myšlení bolí.

Doporučuji dokument "Tiché zbraně pro klidné války":

http://www.volny.cz/l_kopecky/conspiracy/tichezbrane.htm

Nic se neděje přirozeně. Leda smrt, někdy.

126662

25.1.2007 0:44

RE: Nejvíce mi vadí to lhaní

tajemny M 200.?.?.?

Reakce na 126662

k puvodnimu prispevku mam jenom dotaz:
topolanek ma nejakou nemoc? nebo o co jde s tim bezpecnym sexem? plozeni deti mi moc nebezpecne neprijde, v jejich veku a financni situaci

k druhemu dotazy a pripominky:

ktery politicky vudce sel kdy prikladem? mozna jezis nazaretsky, ale i tam mam silne pochybnosti

udelat z protihrace hnupa je soucasti strategie vsude, kde mate soupere a ne jen ve vysoke politice, je to bezne uz na zakladni skole, jde jen o to jakym a jak (ne)slusnym zpusobem to udelate

uzasne me dojimaji lide, kteri mluvi o mase jako o stadu ovci co je boli premyslet [smích] vyzniva z toho ta nadutost ... uplne stejna nadutost, ktera dava politikum "mandat" nenechat VAS rozhodnout v referendu (btw jakou si kupujete zubni pastu? jakou znacku vody si kupujete? jake mate auto? existuje vubec neco co si kupujete / potrebujete a neni na to reklama? a jste si pak jisty, ze premyslite, kdyz si neco kupujete anebo jste take obeti reklamy ?)

126678

25.1.2007 3:05

RE: Nejvíce mi vadí to lhaní

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126678

Takze lidi nejsou dostatecne kvalifikovani rozhodovat o bezpecnostni vlastni zeme. Pokud vsak politicka "elita" vyrobi svou politikou nejaky problemecek, tak jsou dostatecne kvalifikovani na to, aby vzali do ruky kver a branili bezpecnost zeme v pripade nutnosti. Tohle neni nadutost "elit"? Nebo snad samopaly nafasajou poslanci parlamentu a pujdou nas branit.Podivejte se do volebnich programu politickych stran, zvlast dobre si proctete program Strany zelenech. Nase "svobodna nezavisla" media drzela o zakladne v predvolebni kampani bobrika mlceni a na Zapade si o tom cvrlikali vrabci na strese. Takze lide ve volbach nedali mandat k tak zavaznemu kroku jako zakladna USA na uzemi CR. Z toho duvodo je referendum nutnosti, protoze parlament CR nema v teto veci dosatecny moralni kredit natoz mandat.

126690

26.1.2007 2:26

RE: Nejvíce mi vadí to lhaní

tM 201.?.?.?

Reakce na 126690

pokud akceptujete fakt, ze existuji informace podlehajici utajeni (lepsi formulace me te nenapada), pak mate v prvni vete pravdu

pokud jsou ti lide v zemi, kde maji lidovou armadu/povinnou vojenskou sluzbu, tak mate pravdu i v druhe vete
v ceske republice uz to tak bohudiky nemame, takze ti co berou samopal do ruky, to delaji dobrovolne a za zold

pokud by obyvatelstvo ceske republiky bylo slozeno vetsinou z odborniku na zbrane hromadneho niceni, pak bych referendum uvital, bohuzel neni a lide by rozhodovali na zaklade charisma a socialni inteligence toho, kdo jim bude podavat informace

126843

26.1.2007 2:50

RE: Nejvíce mi vadí to lhaní

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126843

Chcete rict, ze vam v zadnem pripade nehrozi mobilizace a povolovaci rozkaz, pokud jste zdrav a v jistem vekovem rozmezi? [překvapení]
Chcet rict, ze pokud jde o veci typu valka-mir, dopady negativnich ucinku na obyvatelstvo je rozhodujici charisma a tym sociologu s psychology, kteri budou servirovat propagacni omacku? [překvapení]
Chcete rict, ze vsechny podstatne informace o bezpecnosti CR jsou tajneho charakteru a nikdo krome expertu jim nemuze porozumet ci si na ne udelat nazor? Myslite si snad, ze lidi hromadne chapou teorii relativity? [překvapení]

126845

26.1.2007 23:40

RE: Nejvíce mi vadí to lhaní

tM 201.?.?.?

Reakce na 126845

me nehrozi, protoze mam modrou knizku a neziji v cechach a ani kdyby tomu tak nebylo, tak do armady bych v zadnem pripade nenastoupil (a mam za to ze je to to spravne, ackoliv v pripade mobilizace jiste ilegalni jednani)

bohuzel, podivejte se na valku v iraku, potazmo na kazdou valku za poslednich nekolik desitek let

ne vsechny, ale vecem typu zbrane hromadneho niceni skutecne rozumi jen minimalni procento obyvatel planety

o teorii relativity vetsina lidi vi, stejne jako o existenci zbr.hr.niceni, ale skutecne jen velmi malo lidi skutecne chape, co by se mohlo stat, kdyby ... a ani oni si nejsou jisti

(ja nejsem nepritel, ja jsem jen skeptik)

126993

26.1.2007 11:38

RE: Nejvíce mi vadí to lhaní

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 126843

Tím chcete říct, že tajtrlící, kteří si osobují právo rozhodnout v této záležitosti za nás, jsou odborníci na ZHN?
To referendum není o zbraních ani o antizbraních - je o tom, zda se vzdáme či nevzdáme STÁTNÍ SUVERENITY! Pochopte už konečně, že tato záležitost se netýká našich povinností v NATO, a už vůbec nemá nic společného s myšlenkou kolektivní evropské obrany.
Jde o podloudnou dohodu se zákeřným rváčem, dohodu se zájmy vojensko průmyslového komplexu, který hledí jen na své zisky.

Situace vypadá takto.
Přijdu k vám a řeknu, že si na prázdném vhodném místě vaší zahrady postavím domek, na který mi přispějete. Nebudu platit žádný pronájem. To vše za slib, že budu střílet po orlech, kteří se slétnou na vaši hrušeň... Skutečnost, že orli hrušky neradi, a že ve vaší zahradě není žádná hrušeň, nehraje žádnou roli.
Nadšeně to přijmete, a to i s vědomím, že nikdy nenahlédnete za můj betonový plot, zatím co já vám budu chodit po domě, nahlížet do kuchyně a kontrolovat, zda v ložnici správně provozujete sex...
Jediné, čím si můžete být úplně jist je to, že i kdybyste náhodou zasadil hrušeň, nikdy na ni nepřiletí žádný orel...

126892

27.1.2007 0:07

RE: Nejvíce mi vadí to lhaní

tM 201.?.?.?

Reakce na 126892

ti tajtrlici k nim maji podstatne jednodussi pristup

uprimne receno, budoucnost vidim bez suverenit, velmi globalni a velmi orwellovskou a velmi brzy a neverim, ze se s tim da neco delat, protoze by se lide museli organizovat (jak tu nekdo pise), ale k tomu aby nekonzumovali brak a smejd a vubec zmenili zivotni styl
navic ted velvyslanec usa snad potvrdil, ze zamestnanci te zakladny budou na uzemi cr podlehat ceskym zakonum

ten podloudny rvac je uz mnoho let nas spojenec, velmi silne se podilel na osvobozovani poloviny evropy od nacistu, podporoval boj proti totalite za studene valky ...
vsechny tyto aktivity se nam libily, obdivne jsme k te zemi po desetileti vzhlizeli (ackoliv se celou dobu chova stejne) ... verim, ze mame uplne jiny pohled na valky: ww2, korea, vietnam, persky zaliv, afganistan irak ... nicmene spojenym statum jde celou dobu o totez jenom to co se k nam dostalo k mediim

samozrejme, ze vse co dela vlada usa je pouze v jejim zajmu, nicmene, tak je to i s vladou ceske republiky a ostatnich statu, mam dojem, ze rozdil je jen v moznostech


situaci bych prirovnal spise k mafii, kde pokud nejsem clenem, pak nemam ochranu a pokud jsem clenem, tak jsem vystaven riziku

126995

27.1.2007 2:54

RE: Nejvíce mi vadí to lhaní

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126995

Ohledne videni ruzove budoucnosti v cermnem tukajici na nase dvere se muzeme shodnout. Prestoze vim, ze sam nemuzu nic zmenit, tak tem co nam takovou budoucnost chteji pripravit nedaruju nic zadarmo. A duvod? Pokud se jednotlivci spoji muzou zmenit skoro vsechno! Jiste je obtizne najit motivaci, proto aby se lidi semkli. Znam lidi, co chteji lidi semknout, aby vytvorili neco jako pyramidy. Stopu nekoho v case. Ne, kvuli pyramidam, ale kvuli solidarite a semknuti atomizovane spolecnosti. Ja burcuju lidi, abychom se jednou nemuseli bat, ze se nas deti nasich deti zeptaji palcivou otazkou " A vy jste proti tomu neudelali vubec nic?"

127007

25.1.2007 18:44

RE: Nejvíce mi vadí to lhaní

QWSAQ 193.?.?.?

Reakce na 126678

Nerad reaguji na takovéto OT reakce, přesto:

- ťukni si do vyhledávače třeba topolánek + nevěra

- napsal jsem "by měl jít příkladem", tedy ta reakce je zavádějící (žeby logický klam? - http://cs.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam )
Nicméně - to, že když např. "všichni kradou", přece neznamená, že tak je to správně

- bez poznámky

- jen další logický klam... snad jen k tomu stádu - jsi snad přesvědčen o tom, že převážnou většinu lidí nezajímá jen to, co se jich bezprostředně dotýká? Že všechno ostatní, v našem případě základny USA, jim není lhostejné? Že nad problémem přemýšlejí, že si uvědomují všechny dopady na tuto zem, potažmo její občany (njenom je samotné)? "Je mi to jedno" není v takto důležitých otázkách názor! Je to jen alibismus, touha nenést za nic odpovědnost. Pokud bude většina PRO základnu, je to v pořádku. Ale to by lidé museli jít říct své jednoznačné ANO k referendu. Jinak se opravdu chovají jako stádo (abych tě znovu nedojmul, čti "nepřemýšlející"[mrknutí jedním okem]. Neříkej mi, že neznáš všeobecný názor "stejně s tím nic neudělám". To je názor přemýšlejících lidí? To je jen výsledek působení zastupitelské pseudodemokracie.
(doporučuji http://www.valach.info - něco o přímé demokracii)

Ne, já se nepovyšuji nad ostatní. Já se je snažím pochopit. A myslím, že tě chápat začínám.

126781

24.1.2007 23:38

Na tento web bohužel nemohu přispět

reach52 88.?.?.?

Přispěl jsem už na:
info.pravdaoislamu.cz
eurabia.cz
eretz.cz
vpravo.blog.cz


Také nechápu, že na zvedavec.org a blisty.cz píší příspěvky často bývalí prominenti (=estebáci), absolventi sovětských škol, a jiné podivné kreatury.
Takže za leden to bude u mě opět nula. Sorry no bonus.
[cool]

126672

Příspěvků: 134

23.01. 00:17 divák  Na tak úplně
23.01. 12:17 BLIJU  RE: Na tak úplně
24.01. 13:33 _Grovik  RE: Na tak úplně
24.01. 12:31 IVAn  RE: Na tak úplně
23.01. 00:31  Dobra cetba;
24.01. 01:00 trodas  RE: Dobra cetba;
23.01. 01:10 Miloslav Ponkrác +  Co dělat
23.01. 01:41 Vladimír Stwora  RE: Co dělat
23.01. 09:21 Dáša  RE: Co dělat
24.01. 17:56 markovmarkovny  RE: Co dělat
24.01. 22:28 seda  RE: Co dělat-vzít "rozum do hrsti"!...
23.01. 14:28 Pavel Bočan  RE: Co dělat
24.01. 22:47 seda  RE: Co dělat
23.01. 02:30  RE: Co dělat
23.01. 13:20  RE: Co dělat
23.01. 22:13 vladuna  RE: Co dělat
23.01. 19:38 Nikdo  RE: Co dělat
25.01. 11:42 filantrop  RE: Co dělat
23.01. 02:02 Vodník  Dobře napsáno
23.01. 02:16  Další demonstrace
23.01. 23:24 _Grovik  RE: Další demonstrace
24.01. 07:04 Robocrep  RE: Další demonstrace
24.01. 09:20 _Grovik  RE: Další demonstrace
24.01. 12:13 Robocrep  RE: Další demonstrace
24.01. 13:50 _Grovik  RE: Další demonstrace
24.01. 14:05 trodas  RE: Další demonstrace
25.01. 11:56 filantrop  RE: Další demonstrace
25.01. 16:25 Průchozí  RE: Další demonstrace
25.01. 17:02 filantrop  RE: Další demonstrace
25.01. 17:38 Průchozí  RE: Další demonstrace
25.01. 21:18 leo69  RE: Další demonstrace
25.01. 22:36 _Grovik  RE: Další demonstrace
25.01. 23:10 Průchozí  RE: Další demonstrace
26.01. 11:27 Robocrep  RE: Další demonstrace
26.01. 01:54 Rene Bartosek  RE: Další demonstrace
24.01. 16:34 Merlin  RE: Další demonstrace
23.01. 02:17 Alena  Alena
23.01. 02:20 divák  Jsou to prasata
23.01. 07:08  RE: Jsou to prasata
23.01. 02:27  Byl jsem tam
23.01. 02:51 420  Drzim palce ze zamori
23.01. 07:16 Robocrep  RE: Drzim palce ze zamori
23.01. 02:45 texaskycizek  Radar
23.01. 03:05  RE: Radar
23.01. 07:32 texaskycizek  RE: Radar
23.01. 09:04 kubrt  RE: Radar
23.01. 20:03 texaskycizek  RE: Radar
23.01. 22:37 kubrt  RE: Radar
24.01. 00:49 Rene Bartosek  RE: Radar
23.01. 10:10 Dáša  RE: Radar
23.01. 10:19 IVAn  RE: Radar
23.01. 11:53 google  RE: Radar
25.01. 18:50 seda  RE: Radar
23.01. 04:17 Rene Bartosek  Taky cekam.
23.01. 07:56 Meta  RE: Taky cekam.
23.01. 09:09 Krtech  RE: Taky cekam.
23.01. 09:10 XXL  RE: Taky cekam.
23.01. 15:25 Rene Bartosek  RE: Taky cekam.
24.01. 11:36 XXL  Typicky Klaus, ani ryba ani rak
25.01. 02:46 Rene Bartosek  RE: Typicky Klaus, ani ryba ani rak
25.01. 19:29 seda  RE: Taky cekam.
26.01. 05:53 Rudy  RE: Taky cekam.
23.01. 06:50  few notes
23.01. 08:15  anketa na idnes
23.01. 10:30 ladaben  Zajímavý slovník
23.01. 16:47 Vladimír Stwora  RE: Zajímavý slovník
23.01. 22:16 kubrt  RE: Zajímavý slovník
24.01. 00:32 dub  RE: Zajímavý slovník
24.01. 01:25 Rene Bartosek  RE: Zajímavý slovník
23.01. 18:00 detergent  RE: Zajímavý slovník
23.01. 22:15 Průchozí  RE: Zajímavý slovník
23.01. 10:59 Pavel Bočan  Klid
23.01. 13:52  RE: Klid
23.01. 11:36 Dolfa  ad referendum
23.01. 15:53 Rene Bartosek  RE: ad referendum
23.01. 11:36 odmítač  organizátoři
23.01. 12:15 HW  euferendum
23.01. 13:46 Aja  Mazani medu
23.01. 14:17 Průchozí  RE: Mazani medu
23.01. 14:30 SandWalker  RE: Mazani medu
23.01. 20:44 Aja  RE: Mazani medu
23.01. 22:29 vladuna  Zakladna x viza
23.01. 22:46 Průchozí  RE: Zakladna x viza
24.01. 08:33 Dáša  RE: Zakladna x viza
25.01. 00:12 lesan  RE: Zakladna x viza
23.01. 13:52 Miloslav Ponkrác +  Neviditelný pes
23.01. 16:27 Vanguard  Namáte pravdu
23.01. 23:17 Pavel -Čert- Němec  RE: Namáte pravdu
23.01. 17:34 jv  Radar a EU
23.01. 18:12 clarc  vynikajici clanek
23.01. 18:47 Vladimír Stwora  RE: vynikajici clanek
23.01. 19:14 QWSAQ  RE: vynikajici clanek
23.01. 19:19 Vladimir Putin  Telegram do Česka.
23.01. 21:25 Jan Žižka z Trocnova  RE: Telegram do Česka.
23.01. 19:48  N
23.01. 20:05 Alena  Alena
23.01. 20:40 Vladimír Stwora  RE: Alena
23.01. 23:07 Pavel -Čert- Němec  RE: psychologie
23.01. 20:33 reach52  Pro pár antisemitů (pardon antisioninistu) - neni co dodat, thanx
23.01. 22:37 Průchozí  RE: Pro pár antisemitů (pardon antisioninistu) - neni co dodat, thanx
24.01. 01:19 Rene Bartosek  RE: Pro pár antisemitů (pardon antisioninistu) - neni co dodat, thanx
23.01. 22:05 kuzelkx  Argument pana Cunka
23.01. 22:16 Průchozí  RE: Argument pana Cunka
23.01. 23:25 Pavel -Čert- Němec  pro neprazany a ty co nectou ranni Expres
24.01. 00:43 Mariňák  Ptejme se a probuďme spící většinu
24.01. 09:19 Ric  Greci maju guraz
24.01. 09:39 Dáša  To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?
24.01. 10:11 Mariňák  RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?
24.01. 10:44 Dáša  RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?
24.01. 12:07 Jarmila  RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?
24.01. 16:18 Aja  RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?
24.01. 19:11  RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?
24.01. 19:23 Dáša  RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?
24.01. 22:37 QWSAQ  RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?
24.01. 23:03 QWSAQ  RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?
24.01. 23:48 Alena  RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?
24.01. 22:39 Aja  RE: To se fakt tak bojí o své znovuzvolení ?
24.01. 13:22 Dáša  Poláci se taky šprajcujou.
24.01. 13:48 MedaBeda  RE: Poláci se taky šprajcujou.
24.01. 13:38 Průchozí  NESTRANNĚ SHRNUTÁ FAKTA
24.01. 20:38 Vanguard  RE: NESTRANNĚ SHRNUTÁ FAKTA
24.01. 23:17 Průchozí  RE: NESTRANNĚ SHRNUTÁ FAKTA
24.01. 19:37 Dáša  Nejvíce mi vadí to lhaní
24.01. 21:41 QWSAQ  RE: Nejvíce mi vadí to lhaní
25.01. 00:44 tajemny M  RE: Nejvíce mi vadí to lhaní
25.01. 03:05 Rene Bartosek  RE: Nejvíce mi vadí to lhaní
26.01. 02:26 tM  RE: Nejvíce mi vadí to lhaní
26.01. 02:50 Rene Bartosek  RE: Nejvíce mi vadí to lhaní
26.01. 23:40 tM  RE: Nejvíce mi vadí to lhaní
26.01. 11:38 Průchozí  RE: Nejvíce mi vadí to lhaní
27.01. 00:07 tM  RE: Nejvíce mi vadí to lhaní
27.01. 02:54 Rene Bartosek  RE: Nejvíce mi vadí to lhaní
25.01. 18:44 QWSAQ  RE: Nejvíce mi vadí to lhaní
24.01. 23:38 reach52  Na tento web bohužel nemohu přispět

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

11

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 16 čtenářů částkou 3 732 korun, což je 11 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Trocha humoru na téma postižení korona-vymýváním mozků04.12.20 09:47 Česká republika 0

Možná nejdůležitější projev prezidenta Trumpa s čs titulky03.12.20 10:51 USA 7

Zastavme krádež voleb! 03.12.20 00:23 USA 0

Íránského vědce patrně zavraždil Mosad01.12.20 23:07 Írán 8

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Měnové kurzy

USD
21,76 Kč
Euro
26,42 Kč
Libra
29,26 Kč
Kanadský dolar
16,92 Kč
Australský dolar
16,16 Kč
Švýcarský frank
24,42 Kč
100 japonských jenů
20,94 Kč
Čínský juan
3,33 Kč
Polský zloty
5,91 Kč
100 maď. forintů
7,39 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
29,22 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 053,57 Kč
1 unce stříbra
523,40 Kč
Bitcoin
420 094,44 Kč

Poslední aktualizace: 4.12.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 813