Diskuze k článku

Nejhorší je ta bezmoc

Příspěvků 166

21.1.2007 0:24

USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.

Nápověda 88.?.?.?

Tato věta je první větou článku v dnešní IDNES.
Myslím, že to někdo napsal schválně, protože něco tak blbého, nemůže ani novinář z IDNES vyplodit.
Jinak nejsem tak úplně skeptický. Již na zítra je svolána
demonstrace 21.1.2007 ve 12 hodin na horní část Václavského náměstí! Pokuď zde bude takové zařízení, tak s takovým kraválem
a ostudou, že bych nechtěl být v kůži některých politiků.
Oni také někde bydlí. A potom stačí jeden politický otřes
a lidé si s nimi vyřídí účty. Společnost hrubne a když lidé
budou vidět, že se po dobrém k žádnému výsledku nedoberou
začne maso!
Já v tom vidím i určitý záměr. Že hned v pátek po schválení
vlády přeběhlíky? Asi je potřeba něco vyvolat!!!

126125

21.1.2007 0:52

RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 126125

Opravuji - dostal jsem špatnou informaci -
demonstrace má být až v 18 hodin, pokuď nemají být dvě.
- informace http://www.nezakladnam.cz

126127

21.1.2007 16:44

RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 126127

PS - neštítili se 11. září obětovat tisíce svých lidí pro dosažení svých cilů, pochybuji, že se nyní zastaví před nějakým "referendem" v ČR. Představme si , že by tato vláda měla obdobně rozhodovat i o přijetí evropské ústavy s poukazem na to, že tento problém je pro naši veřejnost moc složitý a v podstatě se ji tedy netýká. Mít takové politiky při hlasování o Ústavě např. ve Francii... [pláč] [pláč] [pláč]
Tak už nám konečně došlo, co se skrývalo za celou tou diskreditací a předvolební manipulací [mrknutí jedním okem] USA se neštítí ničeho včetne uplácení, aby dosahly svých cílů. Rusko je moc lákavý cíl, kdo by odolal. Vazalství definitivně potvrzeno. Nechť povstane 4. odboj! Na rozdíl od těch ruských, tyhle máme totiž opravdu "na trvalo".
PŘIJÍT O SUVERENITU JE TAK SNADNÉ, ALE ZÍSKAT JI ZPĚT BÝVÁ NADLIDSKÝ ÚKOL.
Ano, trestem za vlastizradu je jedině kulka. I čeští švejci by si to měli uvědomit
[cool]

126224

21.1.2007 18:52

RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 126224

Mate absolutni pravdu. Nikdo si zrejme neuvedomuje, ze tato vlada vlastne se vzdala dobrovolne neceho za co se bojuje.
Vzdala se nezavislosti naroda a dobrovolne dava klice novemu panu. Jakoby rikala, my si nejsme schopni vladnout sami a zvlaste nase(ODS) schopnost je limitovana a my se bojime, ze nase ciny vyvolaji nespokojenost do takove miry, ze by se situace stala nezvladatelnou (pro nas ODS) a my budeme potrebovat pomoc (od USA).
Dejme tomu, ze se opravdu zacnou rodit dvouhlave deti a lide by se zacali bourit. Nikdo si nemysli, ze novy okupant by se dobrovolne stahl a nechal zakladnu zpet.
Uz vidim, jak prodejny tisk publikuje zpravu: mlade rodiny se stahuji do blizkosti radarove stanice protoze si uvedomuji vyhody pro sve deti ktere se rodi s dvema mozky.
Jaky rozdil mezi Cechy a Iraqem, Iracane bojuji proti okupantum zatimco tito zbabelci davaji vse zadarmo. Zadarmo. Zajimalo by me, kdy se zacne hovorit o majetkovych vypisech pro cleny vlady. V USA je to normalni. Proc se nesnazi kopirovat tohle?

126242

21.1.2007 21:20

RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.

Wesley 24.?.?.?

Reakce na 126242

To, ze se USA rozhodly umistit v Cesku radarovou stanici systemu protiraketove obrany by zatim nemelo vubec nic znamenat. Je tomu jiz dele nez dva roky co se USA take rozhodly umistit v polarni casti Kanady nejen radarovou stanici, ale i raketovou zakladnu. V te dobe liberalni vlada Paula Martina ovsem slusne Busove administrative podekovala a vysvetlila, ze se jedna o suverenni kanadske uzemi. Proste, kanadska vlada rozhodla americke rozhodnuti odmitnout a je ticho po pesine. Nebylo potreba zadneho hlasovani v parlamentu, ani referenda. Zrejme a pochopitelne, v Cechach jde o jinou vladu, ktera je vice nez ochotna poustet si dobrovolne a natrvalo cizi armadu na vlastni uzemi. Takze prvni otazkou je, co si vlastne lide v Cesku zvolili za vladu. Z mnoha dalsich otazek se muzeme napriklad ptat: co na to pan prezident? Dalsim svetovym unikatem jsou cesti zeleni, kteri rovnez podporuji cizi vojenskou radarovou zakladnu ve vlastnim zemi. Tech otazek ohledne radarove stanice v Cechach by i tady bylo presprilis a lze jen doufat, ze se na toto tema rozvine otevrena racionalni diskuzene. I pres podivne jednani soucasne vlady nam zadna nemoc narodni degenerace prece nehrozi.

126264

21.1.2007 22:54

RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126264

President Klaus par let zpatky po nastupu do uradu rekl na otazku americke zakladny zhruba toto ..." ceska republika ma spatnou zkusenost s pritomnosti cizich vojsk na svem uzemi".... Prelozeno z diplomatickeho jazyka do normalniho. Dekujeme nechceme. Tim ho vystavili USA diplomaticke izolaci, zive debatovali se Spidlou a jinymi politiky se "spravnym pohledem" na vec. Pokud lidi jasne nevyjadri svuj nesouhlas se zakladnou, pak ani politici, co maji stejny nazor si to stezi budou angazovat. Priklad presidenta Klause to jasne doklada. Videl jsem fotky z demonstrace 150 lidi v Praze. A chtel bych se timto obratit na komunisty, pokud jim skutecne jde o pritomnost cizich vojaku na uzemi republiky a ne politicke preference, aby se vyhnuli politizovani cele situace. Pritomnost cervenych vlajek se srpem a kladivem lidi pouze odradi a umozni "korytkarum" utnout racionalni debatu a onalepkovat opozici vuci radaru jako "rude". A ted jde o mnohem vice nez volebni preference. Politicke nazory by meli ustoupit zdravemu rozumu.

126279

21.1.2007 23:43

RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 126264

Wesley,

ja jsem Vas soused a taky na to pamatuji (zminil jsem to kdesi dole ale chybne jsem napsal ze to bylo za Chretiena). Usaci si uzasne slibavali od Martina (v porovnani s J.Ch.) a on jim dal namisto souhlasu VZTYCENY PROSTREDNIK. Tak vypada statnik! A Amci stahli ocas a hotovo - klid po pesine. At si vymysli hovadiny a treba si vymenuji rakety pres Kanadu s Cinou a Ruskem, ale Kanada k tomu souhlas nedala! Ano, Paul Martin byl (v retrospektive) statnik sve zeme a ten soucasny (mockup) Harper ani zdaleka neni ten samy kalibr.

Jak ale zoufale uboze v porovnani k tomu vypada cesky pidimuzik (aka topolino) Topolanek! Hacha by byl v porovnani s nim narodni hrdina! A jak spravne rikate, mel by take neco kvaknout president. Jako kdyz se po nem zeme slehla, mudropravci jednom! Tihle 'atrapove' (phonies) se umeji ucene vykecavat kdyz o nic nejde, jinak jsou UPLNE NANIC! A narod je plati...za co!? noviny, to same... odmitaji se o tom dale zminovat. Vsak my vime kdo je vlastni a v zajmu koho pisou. Rude pravo byl pravdivejsi zdroj informaci!

Vite, ja jsem z toho uplne 'oddelanej'.... vydali svou (a moji, neb jsem stale cesky obcan) zemi na pospas tomu nejagresivnejsimu darebakovi co tenhle svet nese. Ne za sebe, ale za narod dnesni a budouci. Hruza pomyslet!

z.a.p

126292

21.1.2007 21:09

RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.

svoboda jirisvoboda (zavináč) bigstring (tečka) com 82.?.?.?

Reakce na 126125

Myslím si že nejde o radar. Pokud je pravda informace o výkonu 500 MW (ti z vás kdo o tom psali, můžete uvést nějaký článek který to dokazuje, nebo jste to jen někde slyšeli?), pak se nemůže jednat o radar. Běžné radary mají výkon několik desítek až stovek KW, na jejich pohon stačí dieselový generátor. 500MW je výkon velké tepelné elektrárny nebo jednoho bloku JE Dukovany. 1000MW je výkon jednoho bloku Temelína. Pokud je to tedy pravda, nejedná se o radar, ale o nějaké eloktromagnetické dělo, které dokáže ničit rakety samo, bez jakýchkoliv raket. Zřejmě jim silným elektromagnetickým rářením zničí elektroniku a raketa pak dopadne jinam než má. V tom případě je logické proč se základny staví v Evropě a ne v USA. Raketa svedená z cesty zřejmě dopadne někde poblíž základny a na nějakých českých či polských obětech přece americké vládě nezáleží. Těch 10 raket v polsku bude zřejmě jen atrapa bez jakéhokoliv významu. USA zřejmě obklíčí Rusko systémem těchto stanic rozmístěných okolo celého Ruska tedy v Polsku, ČR, Maďarsku, někde na Balkáně, V Turecku, Izraeli nebo Iráku, severněji pak v Gránsku a na severním pobřeží Kanady, v Tichém oceáně pak na Havaji, Aleutských ostrovech a další stanice budou na lodích, které budou mít vlastní jaderný reaktor. Tím se Rusko stane bezzbraným, neboť všechny ruské rakety budou v případě války snadno zneškodněny. USA pak napadnou Rusko a nebudou se muset obávat ruské jaderné odvety

126262

21.1.2007 21:27

RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.

Kevin 91.?.?.?

Reakce na 126262

Ono je to trosku slozitejsi. 500 MW vyzareneho vykonu neznamena automaticky 500 MW prikonu. Radar pracuje v impulznim rezimu a pocita se taky zisk anteny. Takze 500 MW ERP (vyzareneho vykonu)rozhodne neznici raketu s navadecim systemem chranenym proti EMP, ale zato diky odrazu a lomu v ionosfere spolehlive zajisti detekci raket a jejich odpaleni daleko za horizontem i v pripade, ze budou zniceny druzice vcasneho varovani. Ostatni viz ma odpoved na dalsi prispevek

126267

23.1.2007 14:15

RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 126267

Mohl bys tady napsat kde si vzal ty udaje výkonu radaru a v te Italii? Kdosi mne s tím otravuje...

Dík Krysa

nebo to napiš kryse na : krysatec@post.cz

126498

23.1.2007 16:36

RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126498

http://www.globalsecurity.org/military/systems/shi...
Vypada to, ze nekdo v CR sbira technicke udaje pro verejnou debatu o radarech milerad pomuzu, kde to jde. [velký smích] [velký smích]

126516

23.1.2007 16:48

RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126516

Ten odkaz sice hlasi chybu, ale da se k tomu dostat z pristupnych polozek. Pripadne, kdyby to "nahodou" prestalo fungovat zadejte do nejakeho vyhledavace USS CG-67 Shiloh. [mrknutí jedním okem]

126519

21.1.2007 0:54

Jestli ten radar nechceme budeme to muset dat najevo.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Dobrym prikladem jsou pro nas Madari, kteri si rozhodne nenachaji srat na hlavu, jak se mohl presvedcit jejich premier na podzim. Jina cesta nez se vynutit referendum neni. Zeleni "humanisti" Havla rozhodne proti zakladnam jak tvrdily v predvolebni kampani ruku nezvednou. A pokud zustame doma u bedny, ze venku je zima, tak holt nam tu zakladnu postavi. Soveti museli prijet tankama v 68, aby prosadili svou vojenskou pritomnost v zemi. Ani komunisti jim to nechteli s Novotnym a Dubcekem povolit doprovolne. Uvidime, jak se k cizi vojenske pritomnosti v CR postavi celni predstavitele nasi demokratury. Zatim to vypada, ze z prdele za oceanem couhaji nasim
"politickym elitam" tak mozna malicky na nohou. A ty jsou jeste na hnedo a nehezky zapachaji. [naštvaný] [naštvaný]

126128

21.1.2007 11:31

RE: Jestli ten radar nechceme budeme to muset dat najevo.

virila 88.?.?.?

Reakce na 126128

někde jsem slyšela, že existuje v evropě statečný národ, který od porážky českých stavů dne 8.11.1620 na Bílé Hoře, do dnešního dne nevystoupil se zbraní v ruce za svoji svobodu..do rukou okupantů ji odevzdával s povděkem (Hácha 1938), do rukou diktátorů servilně a se spoluúčastí (Beneš 1948) a jejich komunistickým pohrobkům sametově legislativně v parlamentu (Havel 1989)..dnes 20.1.2007 se však poprvé vzdává svobody předseda vlády tohoto národa, Topolánek.. slavnostně za zvuků fanfár, před celým národem..v USA již bylo rozhodnuto.. očekává se Non Paper

- v důsledku naprosté absence selského rozumu tohoto národa, zdevastovaného komunistickou koliktivizací do mrtě, si jeho vláda pospíšila akceptovat rozhodnutí USA již několik minut po skandálním obdržení důvěry v parlamentu (metodou zkorumpování poslanců opozice) a tím :

- zabetonovat svoji politickou pozici vybudováním nebezpečného vojenského zařízení cizího státu na svém území "svéprávné" České republiky..zařízení namířeno proti Rusku, tedy krajině z které ona republika nakupuje suroviny (plyn, ropu, palivo pro energetiku) pro její existenci naprosto životního významu

- bez konzultací s NATO, kterého jsme členem a snad i proti jeho vůli (Francie), instalovat útočné vojenské komponenty cizího státu na svém území v Evropě a zapsat se tak do seznamu cílů ruských raketových vojsk, které tak učiní neodkladně z důvodu ruské národní bezpečnosti..pro rakety proti území ČR je radarová základna neúčinná

- ohrozit existenci svého národa mj. vyzařováním nebývalých a neprozkoumaných frekvencí(pres 500 Mega Watt ERP)do okruhu 120 km, trekvencí, které nerespektují Ženevské regulativy a mají nespecifikované negativní vlivy na zdraví matek, jako i veškerý slaboproudý elektronický provoz v neověřeném dosahu

- tomu všemu nová bábková vláda přikývne, (zejména vysoce kvalifikovaná ministryne obrany a autoritu vyzařující předseda vlády), jako k součásti odstartování nového kola zbrojení v USA, pro tzv. hvězdné války a to i v situaci, kdy příklad sestřelení čínské družice čínskou armádou, a prohlášení ruských armádních činitelů o "stealth" vlastnostech neviditelných ruských balistických střel poukazují na nedomyšlenost celé iniciativy ze strany USA

[zmaten]

126181

16.11.2008 23:15

RE: Jestli ten radar nechceme budeme to muset dat najevo.

Oester Oli (tečka) Talty (zavináč) seznam (tečka) cz 134.?.?.?

Reakce na 126181

"nevystoupil se zbrani v ruce za svoji svobodu" - Masaryk mel pred vlastnim zalozenim Ceskoslovenska vetsi armadu nez belgicky kral, v Druhe svetove valce rada Cechu za pro ne znacne nepriznivych podminek bojovala za svobodu sve vlasti a rozhodne to nebyl nevyznamny prispevek k porazce nacismu. Netreba na jejich usili timto zpusobem plivat, jak v pripade 1., tak v pripade 2. svetove valky pro ne neexistovala moznost byt zajat - byli by automaticky odsouzeni jak v Rakousku-Uhersku, tak v Protektoratu k trestu smrti za "vlastizradu" a presto do toho sli!!!

Co se tyce radaru - je to svinstvo a v teto souvislosti si kladu otazku, zda Cech s nickem Kelvin nenaplnuje o cem pisete. Cituji ho: "Ale nedokazu se zachovat jinak.Pokud se TOHLE postavi v me zemi, nedokazu se podivat svym detem do oci bez vycitek svedomi. Na jedne strane citim, ze dat tento material do rukou aktivistum z "ne zakladnam" a tisku by byla pecka na urovni atomove bomby a jistota ze zakladna tady nebude, na strane druhe jsem slaboch a prilis se bojim dvaceti let za mrizemi tak jen tady na netu pres pet anonymizeru poustim moudra."

Takze Kelvin zrazuje svoji vlast z obavy z dvaceti let za mrizemi, dokonce pouze z obavy, nebot by ho samozrejme jakykoliv soud v pripade jasneho vyjadreni vetsiny naroda v jeho prospech neodsoudil - pokud vubec, spis by dostal velmi mirny symbolicky trest.

Kelvine - ti co bojovali za ceskou vec v Prvni a Druhe valce riskovali smrt v tratolisti krve, dokonce ponizeni a popravu. Co byste riskoval vy? Par mesicu za mrizemi? [zmaten]

Kazdy narod ma hrde lidi (nemusi byt nutne hrdinove, staci byt hrdy) a zbabelce. To se Kelvine chcete zaradit mezi ty druhe? Co ma pro vas vlastne cenu? Psal jste o moznych postizenich u deti!!! Tak jestli jste nezvanil, snad neni co resit!

175981

21.1.2007 1:06

na iDnes upravuju

dharma 91.?.?.?

na idnes upravuju vysledku na sto percent...
a asi prave teraz v nocnych hodinach
prave som bol svedkom toho, ze hlasov za NE bolo okolo 1340 a nieco a pri dalsom nacitani stranky uz len 1048

126130

21.1.2007 2:05

RE: na iDnes upravuju

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126130

Mno, kdyby to byla pravda, tak by referendum nebyl zadny problem. [mrknutí jedním okem]

126140

21.1.2007 10:59

Na iDnes opravdu podvádí

Erik Sedláček 149.?.?.?

Reakce na 126140

V noci tam bylo přes 1600 hlasů pro NE, podívám se dnes dopoledne v 10:50 - a NE má 1590 hlasů.

126178

21.1.2007 15:48

RE: Na iDnes opravdu podvádí

QWSAQ 193.?.?.?

Reakce na 126178

Nedělal jsem si iluze, ale toto už je moc...

126211

21.1.2007 10:55

RE: na iDnes upravuju

xerxon 195.?.?.?

Reakce na 126130

Asi mate pravdu, na novinkach anketa vychazi jako "Ne", teda mozna dokud to nebude opraveno. Pochybuju, ze na idnes by to bez uprav vyslo jinak.

126177

21.1.2007 1:49

Bratři, bruste kosy!!

Vodník 81.?.?.?

Že jsou politici nalevo i napravo až na úplné výjimky bezcharakterní bestie, které prodají ďáblu svoji matku i svoje děti, když jim dobře zaplatí, to je známo. Že se tento lidský odpad obklopuje hordou poslušných hyen, zvaných novináři, to je známo rovněž. Co mě stále šokuje, kolik lidí v Česku, často inteligentních, zejména tzv. "pravičáků" volá halasně své "ano" základnám a vysloveně se těší na to, až ČR tímto způsobem pozbude část své suverenity. Tyto velezrádné postoje vykřikují nahlas - ano, z určitou hrdostí a suprioritou! - po fórech. Bude jich méně než udávají padělané statistiky, ale i 25% dospělé populace bude pár (set) tisíc. Ti dodávají stafáž rozhodnutí "o nás bez nás", do kterého český občan neměl od počátku co hovořit, a které čeští političtí vůdci za zrádcovskou skývu chleba od svých pánů pro tento lid pomohou zrealisovat.

Obávám se, že pokud národ nevyjde do ulic, a to stejně tvrdě a rozhodně jako v listopadu 1989 (byť i tehdy bylo už rozhodnuto bez něj), bude jeho poroba zasloužená a superiorní postavení kolaborantských tleskajících vlastizrádců dostane zdání naprosté legálnosti.

[bliji]

126137

21.1.2007 14:19

RE: Bratři, bruste kosy!!

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 126137

Ano, včera se zrádce Topolánek nechal slyšet v TV novinách, že referendum by nebylo žádoucí, protože lid tak složité otázce nerozumí. A rozesmátá Parkanová hlásala, že je pro americké radary všemi deseti, neboť naši zem ochrání před nepřítelem. [naštvaný] [bliji]

126203

22.1.2007 6:10

RE: Bratři, bruste kosy!!

Rudy 24.?.?.?

Reakce na 126203

To se tedy divim, ze vlada nachala lidi hlasovat v referendu pro vstup do Evropske unie
Take o tom lidi moc nevedeli.
[oči v sloup]

126326

21.1.2007 1:57

Radar

Kevin 91.?.?.?

> ... a deti budou splhat po pyramide ...

Tak tohle mne opravdu rozesmalo. Az ten radar postavi a zapnou, tak v okruhu par set metru se naplni stare ceske prislovi o pecenych holubech padajicich rovnou do huby...



Na stole mam specifikaci tykajici se toho radaru. Je na ni cervene razitko, takze jen jeden udaj. Vykon te veci ma byt pres 500 Mega Watt ERP, v impulznim rezimu dvounasobek. To je jen pro informaci 1000 krat vice nez vyzaruje casto kritizovany vysilac na Zizkove. Navic aby mohl radar videt i za horizont, bude se podle aktualniho stavu ionosfery proladovat v dosti sirokem rozmezi kmitoctu. To v praxi znamena, ze 100 kilometru kolem toho monstra budou permanentni problemy s bezdratovym internetem, vysilackami a mobily nebo dokonce i s oteviranim aut dalkovym ovladanim. Kovbojove z US Air Force totiz na nejake Zenevske regulativy a leta peclive planovane pridelovani kmitoctu v Evrope zvysoka kaslou a jednoduse zaberou frekvenci, ktera jim v dane chvili umozni "videt" nejlip.

Az doted nebyla nikdy takova stanice vystavena na huste obydlenem uzemi. Bydlet u neceho takoveho je asi totez jako mit v baraku permanentne zaplou otevrenou mikrovlnku. Mozna se zacnou rodit dvouhlave decka, mozna se decka prestanou rodit uplne. Nikdo si dnes netroufa ani odhadnout nasledky...

Jako maly priklad toho, co se asi stane muze poslouzit story s Americkym kriznikem USS CG 67 Siloh se systemem AEGIS 4 generace na palube. Tento kriznik byl vybaven anti-missile radarem o vykonu kolem 20 MegaWatt ERP. V roce 1998 se jako doprovodna lod skupiny letadlove lodi Dwight D. Eisenhower ucastnil akci ve stredozemnim mori v ramci "humanitarniho bombardovani" Kosova. Jednoho dne v pristavu u Naples (Italie)doslo behem testu systemu chybou obsluhy ke spusteni VF casti a aktivaci radaru. Nasledky byli drtive. Po dobu nekolika dni (nez byli instalovany nove komponenty site) byli v uvedene oblasti mimo provoz veskere mobilni telefony. Navic zcela vyhorelo vybaveni nekolika monitorovacich stanic meteorolgu a blize nezjistene mnozstvi dalsich radiovych zarizeni.


Podotykam, ze to vse udelal radarovy system o vykonu nejakych 5% toho co chteji USA postavit tady za nekolik desitek vterin nez si obsluha uvedomila svou chybu a zarizeni vypnula...

Pokud nekdo dovoli postavit toto monstrum v nasi zemi, pak by mel byt souzen za vlastizradu a za usvitu postaven ke zdi na dvore Uradu vlady...

126138

21.1.2007 2:14

RE: Radar

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126138

Do hajzlu Kevine tohle by mela byt vseobecne verejne znama informace!!!! Na tohle by lidi slyseli!!! A kdyz se uvedomim, ze ti prodejni hajzlove nahore musi znat zdravotni rizika pro obyvatelstvo, tak se ve mne peni krev. A pokud jedna z lokalit ma byt Libava, tak se ve mne ozyva temne mruceni. Blizsko zije znacna cast moji rodiny, pratele, spoluzaci ze zakladky, kluci z fotbalu.... [pláč] [bliji] [naštvaný] [naštvaný]

126141

21.1.2007 2:44

RE: Radar

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126138

Kevine neslo by odborne o zdravotnich rizicich vuci obyvatelstvu informovat iniciativu Ne zakladnam? [mrknutí jedním okem]

126148

21.1.2007 3:42

RE: Radar

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 126138

Prosím Kevine, specifikuj lépe výkon radaru v ERP modu.
Je zde mnoho čtenářů, kteří nemají vůbec ponětí o co se jedná.
Jenom podotýkám pro úplné laiky, že dnes je tendence třeba
vůbec odstranit z kuchyní mikrovlnné trouby, protože oni také vyzařují EMG záření 2450 MHz a jejich záření není pro lidský
organizmus nejvhodnější.
Také vojáci u nás v armádě, kteří sloužili u radarů
a nerespektovali předpisy, měli velké zdravotní problémy
a někteří i zemřeli. Obecně magnetický smog není nic dobrého
a všechny upozorňuji na fakt, že ještě vůbec není jisté,
zda právě magnetický smog při dlouhodobé expozici, je
daleko škodlivější,než jsme dnes schopni připustit.
Vede se třeba obsáhlá diskuze o nevhodnosti dlouhodobého
telefonování mobilním telefonem, když je přiložen k hlavě.
Výrobci tvrdí, že je škodlivost minimální, ale část neurologů
bije na poplach a alespoň chtějí zavést mikroport, kde vlastně
se čtvercem vzdálenosti od těla,se exponenciálně snižuje účinek
vyzařování na lidský organismus.
Faktem zůstává, že o působení těchto frekvencí na lidský
organismus toho mnoho nevíme a masívní výzkum je v počátcích,
ale škodlivost je prokázána, pouze se vedou odborné diskuse
o míře, která je závislá na výkonu zdroje vyzařování a jeho vzdálenosti!Proto také není stanovena nějaká obecně závazná
zdravotní norma, takže občané mohou být takovým zařízením
ozařováni a stížnosti proti armádě nebudou brány v dostatečné
míře na zřetel.
V takovém případě zbývá politický tlak z místa, kde má být
takové zařízení umístěno.
Nejvhodnější umístění je úplně mimo obydlené oblasti.
Chtěl jsem zde také připomenout vysokou míru rušení
pro navigaci leteckého provozu, kde je také dlouholetý střet mezi civilním a vojenským sektorem a nevhodnost
umístění v prostoru s vysokým nahuštěním leteckých koridorů,
což právě Česká republika představuje.

126155

21.1.2007 10:48

RE: Radar

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 126138

Osobně si myslím, že to bude ještě horší. V okruhu desítek km si s žádným spojovacím zařízením ani neškrtnete, a to, že vyhoří vstupy řady zařízení je po spuštění radaru více jak jisté! Odrazy od ionosféry (neb ne všechny budou směřovat kam mají) se postarají o to, aby rušení bylo všude, kde se dá i nedá. Přičemž to, co pojede digitálně (včetně TV a přenosů dat) na tom bude ještě hůře, jak v analogu. Z hlediska životního prostředí je to už úplná katastrofa a to nemluvím o vlivech na ionosféru, což zas může mít vliv na počasí etc... viz taky např. projekt HAARP. Ten ovšem sedí v lese na Aljašce a ne uprostřed obydlené oblasti!
No a my radioamatéři se můžem jít rovnou oběsit, neb co nám to nevypálí rovnou, to bude k hovnu neb se tím nespojíme - ani při povodni, mimochodem!

Uvědomte si, že ten radar nebude vyzařovat kamsi NAD SEBE, neb tam by prd zjistil, ale pokud bude vyzařovat, tak směrem k obzoru
takže se skuste podívat na mapu, a uvidíte, KDE všude ten signál bude!

Krysa

126176

21.1.2007 11:55

RE: Radar

Petr Schindler Thunderhorse 193.?.?.?

Reakce na 126138

Pokud jsou tvoje informace opravdu pravdivé, je to alarmující. myslím, že většina technicky zdatných lidí si určitě nebezepčnost mikrovlnného záření z radaru uvědomuje. Mě jenom ohromil ten výkon a dosah rušení. Předpokládám, že umístění v pyramidě určitým způsobem orientované plní funkci tvz, pólové antény. Zajímalo by mě, jestliže se přiblížím k radaru cca na 3 km vzdušnou čarou, nestane se třeba z mého prstýnku závit nakrátko v magnetickém poli a neupálí mi prst. Taky mi není jasné kdo dodá výkon 500 MW a v pulzním režinu 1000 MW, podle zákona zachování energie to musím z některé strany do toho radaru nacpat aby to mohlo vylítnout ven v podobě vln. Protože výkon jedné elektrárny je třeba 800 MW připadá mi to šíleně vysoký výkon. Možná to jsou hloupé otázky, ale v tomhle opravdu nejsem kovaný, tak jako většina populace u nás. A na laické otázky je nejlepší laická a zjednodušená odpověď. Tak pokud můžeš napiš něco víc i pro lidi jako jsem já.

Každopádně bychom měli pobrat vidle a jít pod okna úřadu vlády a v duchu tradice provést třetí pražskou defenestraci. Pro mě, který přísahal, že bude chránit svoji vlast to není nic jiného než vlastizrada a ta se vždycky trestá kulkou.

A lidé jako Kemo mě už pěkně štvou, sedí v Texasu pěkně za oceánem a tetelí se blahem, že jeho vláda, /ta americká pro upřesnění, protože pro mě už není čech, když tady neplatí daně/buduje opevnění svého území na zahradě sousedů a ohlupuje ty sousedy tím, že je to i v jejich zájmu. A přitom kdyby nestrkala rypák o zahradu dál a nekradla tam hrušky, nemusela by mít strach, že přes ten svůj rypák dostane [smích]
Ale neboj Kemo, boží mlýny melou pomalu a Vám taky jednou v tom TX bude pěkně horko. A ten čas pomalu přichází. Až Vám Čína sejme pár satelitů a pár svých raket prodá komukoliv, budete najednou slepí a hluší a to už bude jen krůček od pádu do propasti. [velký smích]

126186

21.1.2007 14:42

RE: Radar

leo69 89.?.?.?

Reakce na 126138

Jen tak mě do diskuze napadá, když sleduji, co ten "radar" všechno dokáže s radiovým, mobilním atp. signálem a že se dokáže chovat jako mikrovlnka atd. Co když to nebude zde v centru srdce Evropy jen "pouhý" radar, ale jakási zbraň 3.tisíciletí, která dokáže v případě potřeby rušit po většině Evropy veškerou mobilní, radiovou, mikrovlnou a nevím jakou ještě komunikaci?

Přestalo se zatím hovořit o raketách, prý to bude jen radar, ale poláky prý zatím nikdo s raketami neoslovil. Buď mají být rakety i tady u nás, nebo nám nakonec řeknou, že to bude jen radar a rakety jsou v Německu...A tím pádem by to bylo dost blízko mé úvaze.

Je to "pouze" výplod mé fantazie, relevantní odkazy pro to nemám, jen si spojuji co jsem kde zde na Zvědavci a jinde četl o nových mikrovlných a infrazvukových zbraňových systémech.?? m, [smích]

126204

22.1.2007 12:49

RE: Radar - rakety.

J. H. 62.?.?.?

Reakce na 126204

Pokud jsem si všimnul, nikdo se nezmiňuje o tom, že ten radar bude muset být chráněn před útokem. Psalo se o mohutnosti stavby, ale každý ví, že zbraň a kosmetický přípravek nikdy nedostojí tomu, co o nich výrobce vykládá. Anteny radaru nemohou být příliš chráněny vzhledem k útlumu a po poškození anten je radar stejně platný, jako egyptské pyramiy. Dá se tedy předpokládat, že okolí radaru bude do vzdálenosti mnoha kilometrů prošpikováno raketami na jeho obranu, že tedy celý komplex zabere podstatnou část našeho území. Že to tedy bude všechno jiné, než díra v zemi, ve které žije pár amíků, jak se nám propaganda snaží namluvit.
J. H.

126359

22.1.2007 14:04

RE: Radar - rakety.

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 126359

Přesně!!

Ta věc má ještě další souvislosti - systém obrany samotného radaru - nikdo si nenechá takové zařízení bez vlastní pozemní a protivzdušné ochrany. Vzhledem k tomu, že naše současná protivzdušná obrana je na nule, tak nás by nás její vybudování mohlo stát hromadu peněz (zcela jistě neuvěřitelně výhodný nákup na dluh po naprosto transparentním a čistém výběrovém řízení), anebo sem naleze další horda husáků, o které se mlčí

126362

21.1.2007 15:31

RE: Radar

wolf777 62.?.?.?

Reakce na 126138

Tak pro začátek třeba pár faktů [smích]

http://www.atmonline.cz/analyzy/pro/radary.htm

126209

21.1.2007 15:57

RE: Radar

Kevin 91.?.?.?

Reakce na 126209

Jen male upresneni. Link ktery jste uvedl patri k radaru XBR vysilajicimu v pasmu X-band vyhrazenem pro radary s vykonem par set kilowatt - jednotek megawatt. Tento radar nepracuje pres horizont a zameruje se na objekty na vysokych balistickych drahach. To co se ma stavet u nas je technicky zcela jine zarizeni. Predne nebude mit centralni kopuli (radom) s otocnou antenou jako je vyfoceno na zaberech z ATM, ale pole fazovane napajenych dipolu na bocich "pyramidy". Nebude pracovat v pasmu X, ale na podstatne nizsi frekvenci s vyuzitim odrazu a lomu radiovych vln v ionosfere na prodlouzeni dosahu. Vice na linku ktery byl pod clankem a ja ho zopakuju http://srmsc.org/. Tech zarizeni v ramci programu ABM je povicero, radar na ktery odkazujete vy je vyuzitelny spis v zaverecnych fazich letu strely pri jejim konecnem navedeni a navratu do atmosfery. Proto se stavi zejmena na uzemi USA.

126212

27.1.2007 11:41

RE: Radar

Strejda 147.?.?.?

Reakce na 126138

Kevine, Kevine - driv nez placnete takovuhle blbost - co si zopakovat alespon zakladni vzdelani ... To co tu pisete je z hlediska fyziky naprosty nesmysl. Musim rict, ze to je snad uplne nejvetsi blud, ktery jsem o radarech za poslednich 20 let, co delam mikrovlny, slysel. Dokazu akceptovat, ze se Vam nelibi umisteni US radaru v Cechach, ale nedokazu akceptovat, ze si to zduvodnujete technickymi bludy.
Strejda

127045

28.1.2007 12:15

RE: Radar

Kevin 84.?.?.?

Reakce na 127045

Viz me dalsi prispevky tady na Zvedavci a pripadne dalsi odkazy dodane jinymi diskutujicimi kde jsou veci dale upresnovany.

S mikrovlnama jsem delal a velice dobre vim co pisu...

127168

28.1.2007 14:05

RE: Radar

leo69 89.?.?.?

Reakce na 127045

Prosím pane Strejda upřesněte nám na základě svých znalostí, zkušeností a praxe, které z uvedených částí Kevinova zdělení jsou bludy. A prosím na základě Vašich připomínek, aby Kevin reagoval svými argumenty (přestože již tady určité poznatky uvedl). Myslím, že je potřeba posoudit názor praktiků a znalých věci. Já který tomu po technické stránce velmi dobře nerozumím bych tuto Vaši diskuzi uvítal. Děkuji m,[smích]

127175

31.1.2007 8:58

RE: Radar

Pamětník 194.?.?.?

Reakce na 127175

S technickými bludy Kevina je zbytečné se ztrapňovat!

127459

21.1.2007 2:25

NATO

texaskycizek 70.?.?.?

Opravte mne jestli se pletu. CR je clenem NATO. Jestlize se Vam radar nelibi, pracujte politickymi procesy na vystoupeni CR z NATO. Nez se Vam to podari musite drzet hubu a krok.
Pomerne jednoduche, ne?
Ted bych si pral, mit v CR kseft na prodej urcite komodity. Myslim, ze stoupne spotreba. Nabidl bych Vam vsem slevy.
Vas milujici Texaskycizek. (Texas, jakozto stat US. je soucasti NATO. Takze - Zdar, bratri ve zbrani!)

126144

21.1.2007 2:42

RE: NATO

Gary 89.?.?.?

Reakce na 126144

Jenže s tímhle radarem má NATO společnýho asi tolik, jako s napadením Iráku. Je to americký systém a má chránit USA. Nic a nikoho víc. To je ten problém. Osobně jsem zvědavej, jak nám to budou chtít politici vnutit. Zatím to začíná směsí polopravd a lží. Takže to nezačíná moc pěkně [naštvaný]

126145

21.1.2007 8:50

RE: NATO

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 126145

vystihl jste to naprosto přesně! [cool]

126169

1.2.2007 8:57

RE: NATO

migel saltoangel (zavináč) email (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 126169

ja jsem rekl odstehujte se na vychod bude Vam skutecene lepe -http://aktualne.centrum.cz/zahranici/blizky-vychod/clanek.phtml?id=342807- vice mene i me zkusenosti,uzijte si to...nekde jsem tu i cetl,ze pry dokazou ovladat americane timto radarem i lidskou mysl...UTIKEJTE!!! americti fasiste [velký smích] [velký smích] sajuz nezrusim...

127532

21.1.2007 2:43

RE: NATO

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126144

Pokud jde o radar v CR, tak drzet hubu a krok muzou oni kemo. Kdyz chteji radar tak si ho nechaji postavit na zahrade vedle svyho grilovace hamburgeru v Texasu. Ja se taky nebudu montovat, zda je to vhodna lokalita. A pokud jde o NATO, tak jeden radar ma NATO stavet v Madarsku, takze stavba dalsiho v CR nema nic spolecneho s obranou proti Iranu, a uz vubec ne se zavazky CR vuci NATO!! Mluvit o KLDR uz vubec nema smysl, protoze Korejci si svoje rakety vystreli pripadne pres Pacifik, tam se nachazi jejich primarni cil. A postavit tenhle stroj na zvysenou tvorbu rakoviny v huste osidlene zemi jako CR muze dovolit pouze bezcharkterni hajzl, ktery k Cesku a ceskemu narodu nema vubec zadny vztah. Jestli se chteji zucastnit refernda, prestehujou se do Ceska, aby nesli dusledky sveho rozhodnuti, a pak maji plne pravo nedrzet hubu a krok. Jinak bych jim netradicni nedemokraticky doporucil, aby byli hezky potichoucku, Texasani nemaji do takovych veci, co strkat svuj rypacek.

126146

21.1.2007 3:27

RE: NATO

texaskycizek 70.?.?.?

Reakce na 126146

Severoatlantická Smlouva
Washington, D.C., 4. dubna 1949

Smluvní strany této smlouvy znovu potvrzují svou víru v cíle a zásady Charty Spojených národů a svou touhu žít v míru se všemi národy a všemi vládami.
Jsou odhodlány hájit svobodu, společné dědictví a kulturu svých národů, založenou na zásadách demokracie, svobody jednotlivce a právního řádu.
Snaží se podporovat stabilitu a blahobyt národů v severoatlantické oblasti. Jsou rozhodnuty spojit své úsilí ke kolektivní obraně a k zachování míru a bezpečnosti.
Proto se dohodly na této Severoatlantické smlouvě:

Je tam jedno dulezita veta: ke kolektivni obrane. To snad jeste znate co kolektiv je, ne? Tuto smlouvu podepsali Vasi predstavitele, Vasim jmenem. A to zcela urcite byli velmi chytri lide. Ja Vam poradim, jdete na Vaclavak a demonstrujte, pak do hospody a dejte si par piv. Rozproudite si krev a hospodsky neco vydela (urcite clen ODS). Takze z toho neco dobreho vzejde. A to je asi vse, co zmuzete. Mimo zabirani prostoru zde, na Zvedavci. Vas, Texaskycizek
P.S. souzi, prohrali jste, prohrali, tak si to konecne priznejte.US bude mit radar v CR. Velky Lenine pomoz nam!

126152

21.1.2007 3:50

RE: NATO

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126152

Radej svejm dcerkam kemo, ja jsem na dobrou radu krapet vybiravej. Navic nekdo, kdo vi kulovy nemuze dobrou radu poskytnout. [velký smích] [velký smích] A pokud me editor upozorni, ze na Zvedavci zabiram prostor, tak se dle toho zaridim. O tom, ze lezim ideologickemu metaci kompostu v zaludku vim. A pokud jde o zakladnu, tak rec je o zakladne USA a ne zakladne NATO. Vy jste sice pripocital k Spojenym statum i Izrael, ale moji milovanou zemi laskave vynechte. Takze co jste myslel tou citaci z umluvy o NATO. Bezpecnost NATO ma resit radar v Madarsku. A s tim radarem bych nekricel hop. Az se lidicky dozvedi, ze to zvysuje riziko rakoviny a nedej boze se zacnou rodit, kdyby to nahodou protlacili znetvorene deti, tak i cesky Franta by se mohl zvednout od piva a vzpomenout si na dobry cesky zvyk, kteremu se rika defenestrace po cizozemsku. Ne vzdy jak nas uci dejiny ztlumi dopad hromada hnoje. A ja se obracim v nouzi k Bohu a hlavne k sobe samemu ( jedine takovym pry Buh pomuze), v zadnem pripade k nejakemu sionistickemu ksindlu typu soudruha Uljanova. [velký smích] [velký smích] [vyplazený jazyk]

126157

21.1.2007 4:05

RE: NATO

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 126152

Texaský fták zapomněl upozornit, že NATO není Varšavská smlouva, kde když někdo neposlouchal, byla mu poskytnuta bratrská pomoc, jako nám v roce 1968!
Dále v preambuli základních dokumentů NATO se také jasně hovoří
o právu veta smluvního státu, takže stát, který je členem,
nemá povinnost absolutní poslušnosti!
Příkladně Francie již několikrát v minulosti modifikovala
účast v NATU na několika operacích a posléze byla vyhodnocena
oprávněnost takových rozhodnutí jako správná a Francie neměla
problémy.
Takže texaský fták jako vždy lže a provokuje.
Jsem přesvědčen, že se kvůli této odborné záležitosti, zvedne
taková vlna odporu, že si "politická prasátka" dají velký
pozor dále občany nasírat a couvnou!
Hlavně neomalený způsob oznámení a lhaní bude těžký politický
zádrhel a třeba pro stranu zelených podpora této americké
radarové základny může být politická smrt!!!
To si může Bursík kecat co chce, ale členská základna SZ, Bursíka roznese na kopytech a docela ráda, protože velmi špatně skousla
už jenom paktování se s ODS. US radar je pro ně červený hadr před býkem!

126159

21.1.2007 12:05

RE: NATO

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 126152

>Severoatlantická Smlouva
>Washington, D.C., 4. dubna 1949
>
>Smluvní strany této smlouvy znovu potvrzují svou víru v cíle
>a zásady Charty Spojených národů a svou touhu žít v míru
>se všemi národy a všemi vládami.
>Jsou odhodlány hájit svobodu, společné dědictví a kulturu
>svých národů, založenou na zásadách demokracie, svobody
>jednotlivce a právního řádu.
No to hezké, škoda že tenhle odstavec američani nečetli.
>Snaží se podporovat stabilitu a blahobyt národů v
>severoatlantické oblasti. Jsou rozhodnuty spojit své úsilí ke
>kolektivní obraně a k zachování míru a bezpečnosti.
Jenže tady se nemluví o tom, že budou nastavovat krk za útoky agrese Američanů proti jiným svrchovaným státům.
>Proto se dohodly na této Severoatlantické smlouvě:
>Je tam jedno dulezita veta: ke kolektivni obrane. To snad jeste
>znate co kolektiv je, ne? Tuto smlouvu podepsali Vasi
>predstavitele, Vasim jmenem. A to zcela urcite byli velmi chytri
>lide. Ja Vam poradim, jdete na Vaclavak a demonstrujte, pak do
>hospody a dejte si par piv. Rozproudite si krev a hospodsky neco
>vydela (urcite clen ODS). Takze z toho neco dobreho vzejde. A to
>je asi vse, co zmuzete. Mimo zabirani prostoru zde, na Zvedavci.
>Vas, Texaskycizek

>P.S. souzi, prohrali jste, prohrali, tak si to konecne
>priznejte.US bude mit radar v CR. Velky Lenine pomoz nam!

Texaskycizku, zřejmě Vám uniká zásadní fakt. Státy sdružené v NATO už delší dobu pozorují, že USA se z původního obránce demokracie změnilo na bezohledného agresora. Proto i jejich vztah k USA začíná být více než vlažný. Jistě jste si všimnul, že USA neoslovily země jako je Německo, Francie, Itálie atd. Je jim jasné, že by je s tímhle požadavkem hnali svinským krokem. Vsadili na vlezdoprdelnické vlády Polska a ČR. Jo, rovný rovného si hledá. Ale ta základna ještě nestojí,takže vaše oslavy jsou předčasné.

126187

21.1.2007 13:00

RE: NATO

Pavel Bočan meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 126152

spojit své úsilí ke kolektivní obraně a k zachování míru a bezpečnosti. Proto se dohodly na této Severoatlantické smlouvě:
Je tam jedno dulezita veta: ke kolektivni obrane. To snad jeste znate co kolektiv je, ne?


Bodejť by ne. Orwellova vize se naplňuje. Teorie a praxe oligarchického kolektivismu - tak se jmenuje kniha E. Goldsteina, zmíněná v románu 1984. Ale v zásadě si netřeba dělat starosti. Už to nebude dlouho trvat. [cool] Závěrem jedna dobrá zpráva. [smích] http://tinyurl.com/2m5tk2

126195

21.1.2007 23:48

RE: NATO

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 126195

To vskutku JE dobra zprava,

ovsem ndeje na pokracujici odpor Iracanu pomalu mizi.
Al-Sadr udajne souhlasi k znovuzapojeni se do funkce
stavajici protektoratni vlady. Nic pekneho pro ne (Siity, Mahdi army a cely Iraq) necekam.

z.a.p

126295

21.1.2007 5:13

RE: NATO

Belveder 64.?.?.?

Reakce na 126144

No Texasjazycku klobouk dolu,ale mate svatou pravdu jak se rika.Je tomu presne tak.Cesi se cpali do EU i NATO a tudis si ted musi vylizat celou tu misu az do dna.V tomto pripade vubec nema cenu o nicem diskutovat.Jestlize se NATO rozhodne umistit jaderne zbrane na uzemi CR ,tak je umisti .Jestli ze se NATO rozhodne k velikemu mezinarodnimu vojenskemu cviceni nekde v udoli reky Sazavy ci Berounky,tak si to taky prosadi.Cesi prodali svoji republiku internacionalistum v cele s USA a tak musi ted masirovat podle Jirkovo pistaly.
Nema vubec smyslu se rozcilovat,armagedon je za humny a jeden radar extra nic uz nezachrani.

126163

21.1.2007 11:53

RE: NATO

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 126144

Texaskycizku, když už chcete dávat z ameriky rozumy , tak si nejdříve zjistěte o čem mluvíte. Ta radarová základna nemá s NATO a s bezpečností zemí sdružených v NATO nic společného. Jejím úkolem je výhradně chránit území USA. Ovšem na náš účet.
USA se chovají k naší zemi jako ke své kolonii. Na rozdíl od Vás netoužím po tom, aby někdo ohrožoval moji bezpečnost díky hegemonickým a schizofrenním výstřelkům pablba Bushe. [bliji]

126185

22.1.2007 4:20

RE: NATO

Rudy 24.?.?.?

Reakce na 126144

Tak se na to podivej "Texasane" [chechtot], jses Cech a nebo ne?
To ze zijes v USA jeste neznamena, ze jsi "ded vseved" [oči v sloup]
Ja ziju v Kanade a jsem rozhodne proti raketovym zakladnam.

Mam v Cechach jeste rodinu a pratele, tak nechci aby se tam opet nekdo usadil "na vecne casy" [zmaten]

126321

22.1.2007 14:29

RE: NATO

google 84.?.?.?

Reakce na 126144

>Opravte mne jestli se pletu

to od nas ziadas nadludsky vykon, kulovy kemo!

126363

21.1.2007 2:43

Proč všichni protestují?

Scar KKrincev (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Nechápu vlnu protestů proti základně. S touto základnou máme jedinečnou možnost se stát významným státem, který zajišťuje obranu celé západní civilizace proti nepřátelům z islámských zemí, KLDR a dalších nebezpečných států.

Dle mého názoru je základna pro zemi velmi užitečná a pomůžeme chránit naše spojence. Což je ze společenského, politického a spojeneckého hlediska to nejdůležitější.

126147

21.1.2007 3:25

RE: Proč všichni protestují?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 126147

2Scar: pokud to myslíte vážně a není to jen (ovšem hodně blbá) ironie, pak jste vlastizrádce a zasloužíte si postavit ke zdi, stejně jako hnusná sebranka, která se zmocnila vlády nad touto zemí. Vidím, že v Česku se v posledních desetiletích urodilo mnoho zrůd, které ani nelze nazvat lidmi. [bliji]

126151

21.1.2007 3:35

RE: Proč všichni protestují?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126147

Nasi spojenci se za dobu existence republiky s hlavmim mestem Prahou, trikrat s prominutim vysrali. Mnichov 1938, Jalta 1945 a invaze 1968. V prvem pripade vykrikovali, ze zachranili pro Evropu mir a rekli, ze prvni republika musi ustoupit opravnenym Hitlerovym pozadavkum. A nasi politici to i proti vuli lidu udelali. Kdyz se ukazalo, ze zachrana miru se nekona, tak po nas chteli, abychom bojovali. A nasi predci bojovali, protektorat nacisti vykoupali v krvi. Nase ztraty byli srovnatelne se ztratami USA a na prepocet obyvatel byli nase ztraty mnohem vyssi. A to USA bojovali urputne s Japonci v Pacifiku a s nacisty v Evrope. Odmenou nam za to byla dohoda z Jalty, kdy nas prodali Stalinovi. Breznevovi tusim Nixon v 68 rekl ..."o Jugoslavii by bylo treba jednat, ale CSSR je ve sfere vasich zajmu"... Takze to je dle vaseho nazoru" spolecensky, politicky" nejdulezitejsi vec, stat slepe za nasimi spojenci? [pláč] [oči v sloup] Jak vidim tak lidska blbost nejenom, ze je absolutni polyglot protoze ovlada vsechny jazyky, ale taky je naprosto apoliticka. Vyskytuje se v celem politickem spektru. Jinak v tom vasem bloku, na ktery jste nechal odkaz naprosto postradam racionalni zduvodneni hrozby muslimskym statum i KLDR vuci NATO. Iran podle CIA minimalne 5 let nebude schopen vyrobit ani mnozstvi uranu potrebne na klasickou atomovou bombu o sile 20 kT TNT. A KLDR nema spolehlivy nosic, kterym by dokazala vubec zasahnout americky kontinent. Syrie nema jaderny program, Irak a Afganistan budou minimalne nekoli let v obcanske valce. Dalsi muslimske zeme pokud vim jsou spojenci Zapadu ci neutralove. Takze pokud mate teda vysssi kvokaci koeficient nez dvacet, tak laskave zkonkretizujte ty hrozby, ktere nam a nasim spojencum hrozi.

126154

21.1.2007 11:20

Proti komu tedy ?

vladuna 86.?.?.?

Reakce na 126154

René, Vaši úvahu jen doplním:
Řeč o KLDR je totální nesmysl, protože pokud by chtěli Korejci poslat "atomový" či jakýkoliv jiný pozdrav do USA, na San Francisco by ho posílali přes Pacifik, na New York přes Aljašku a Kanadu, protoře je to napřímo. Mezikontinentální raketa není raketa s plochou dráhou letu. (Pokud by si raketa nechtěla odskočit třeba do Texasu na hamburgera za svým lítacím kolegou ...)
Írán? Pohled na globus mně přesvědčuje, že daleko vhodnějším kandidátem by bylo Turecko, které je rovněž členem NATO. Raketa vystřelená na západní Evropu by šla přes území Turecka v každém případě.
RUSKO !!! Mapa hovoří dost jasně. Rusko leží strůjcům NWO stále v žaludku.
Historie se občas opakuje. Abychom jednoho dne nevzhlíželi k Rusku jako k jediné naší (ČR) i evropské záchraně jako tomu bylo po Mnichovu 38.

126179

21.1.2007 13:07

RE: Proti komu tedy ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 126179

ad: Pohled na globus mně přesvědčuje, že daleko vhodnějším kandidátem by bylo Turecko, které je rovněž členem NATO. Raketa vystřelená na západní Evropu by šla přes území Turecka v každém případě.


Hiohihi...tak to jste asi nečet článek minulý týden v MFDnes kde jistý chlap vysvětloval, že přesná dráha do USA z Iránu vede přesně kudy??? No přes Libavou!!! Uplně nejlíp!

Rád bych věděl, co za to dostal....

Krysa

126196

21.1.2007 15:39

RE: Proti komu tedy ?

vladuna 86.?.?.?

Reakce na 126196

Opravuji si své zeměpisné znalosti a přidávám ten správný glóbus [zahanbení]

Vložený obrázek

126210

21.1.2007 16:10

RE: Proti komu tedy ?

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 126210

Tak to se Vam 'povidlo' Vladuno!

Takovy globik je zarucene politicko-korektni, i kdyz ne zcela ekologicky. V kazdem pripade popisne vystizny!

z.a.p

126215

22.1.2007 20:20

RE: Proti komu tedy ?

JirkaF 88.?.?.?

Reakce na 126210

Mám reklamaci :
- chybí cola, brambůrky a popcorn !!!

OPRAVIT ! OPRAVIT !

126389

22.1.2007 21:01

RE: Proti komu tedy ?

vladuna 86.?.?.?

Reakce na 126389

>Mám reklamaci :
>- chybí cola, brambůrky a popcorn !!!
>OPRAVIT ! OPRAVIT !

Vono Vás ta sranda Jiříku móóóc brzo přejde.
Jsme na nejlepší cestě stát se 54. státem Unie nebo alespoň jejím ohonem, i když stále ještě potřebujeme viza.
Napřed radárek, potom základnička, napřed taková maličká, potom pár raketiček aby ta základnička k něčemu aspoň trošičku byla; a potom přijde obsluha radárečku, větší obsluha základničky, a ještě věěěěěětší obsluha raketiček. A ona s sebou přinese tu správnou kulturu. A nebojte se, ono se z té coly, brambůrek a popcornu aj posereme !!!

126395

21.1.2007 12:35

RE: Proč všichni protestují?

Scar 85.?.?.?

Reakce na 126154

Ad Mnichov, tam nás nezradili USA, ale Británie s Francií. V 68jsme byli členové Varšavské smlouvy, tudíž západní státy nebyli naši spojenci. Na Jaltě nás zradil kdo? Byl to jedině SSSR, který žádné dohody poté nedodržoval...

Základna se bude stavět 4roky a za tu dobu nebezpečí určitě naroste. Ale kdybyste četl i jiné odkazy, tak si přečtěte http://cover72.wz.cz/cz/others/problematika_ABM.ht... nebo http://www.prozakladnu.cz/otazky.php

126192

21.1.2007 19:01

RE: Proč všichni protestují?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126192

Rozestaveni figurek na svetove politicke scene nemeni nic na faktu, ze velmoci na male zeme s prominutim serou. Pokud nejste schopen pochopit tuto jednoduchou zakladni myslenku nezbyva nez si doplnit vzdelani. Staci si procist moderni historii za poslednich 100 let a vsimnout si vazeb velmoci a male zeme. Vykon radaru ma byt 500 MW a v pulznim rezimu 1000 MW. Pro informaci blok jaderne elektrarny Temelin ma tepelny vykon 3 000 MW a z toho se nam podari dostat 1 000 MW elektrickeho vykonu, kolik je to procent energetickeho vykonu CR si najdete sam. Radar ma mit podzemni elektrarnu, protoze potrebuje nezavisly zdroj energie v pripade utoku. Jestli si myslite, ze do takoveho vojenskeho objektu s vysokym stupnem utajeni postavi koleje, po kterych budou jezdit vlaky naladovane uhlim, tak se mylite. Jedina technicka moznost je atom!!! To mi prijde usmevne, kdyz vezmu v uvahu, ze Havlovi zeleni slibuji Rakousku, ze budou prosazovat uzavreni civilniho Temelina. Pravda jakmile by se radar schvalil, tak by to uzemi de facto a de jure prestalo byt uzemim CR a stalo by se statem ve state. Melo podobny status jako ambasada USA. A vystavbu energetickeho zdroje bychom nemohli vubec ovlivnit. Takze zeleni by mohli vehemente protestovat a rikat, ze s tim nesouhlasi. V kazdem pripade by ceska strana mela mit dopredu jiste zakladni informace. A to jakym zpusobem bude realizovano az 1 000 MW energie.To je vec s nizskym stupnem utajeni. *Zeleni musi vedet jestli to bude na uhli, mazut nebo atom. Ted se ukaze jak je to vlastne s tou jejich zelenou barvou. Takze s tim ano zakladne bych byl velmi opatrny. CR je huste osidlena zeme a 100 km okruh negativniho dosahu predstavuje vic nez 10% uzemi. V pripade regionu Libava budou v dosahu mesta jako Olomouc ci Ostrava. Topolanek se muze z Ostravy prestehovat do Strakovky, normalni lidickove takovou moznost zmenit region za mene zdravotne rizikovy zdaleka nemaji!! [pláč] [pláč]

126244

21.1.2007 5:03

RE: Proč všichni protestují?

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 126147

>Nechápu vlnu protestů proti základně. S touto základnou
>máme jedinečnou možnost se stát významným státem, který
>zajišťuje obranu celé západní civilizace proti
>nepřátelům z islámských zemí, KLDR a dalších
>nebezpečných států.

Presne tak Scare. Zapomel jsi na hlavni, na nastupujici Islamsky fasismus. CR je clenem NATO a neni co resit. Par stovek bolsevickych dedku a bab si zaprotestuje, pan Napoveda nam zde popise statisicove demonstrace na celem uzemi CR, my se mu zasmejeme a tim to skonci. Jsem jako Cech hrdy na to, ze vetsina z nas nejsou poserove a podporuji zdravou a dobrou vec. To, jak jak stare bolsevicke struktury vyskakuji a vztekle jeci urcite zdravou cast naroda neovlivni. Je to jak rika Texasky Cizek. Prohrali jste soudruzi. Definitivne. Mate smulu. A, ze radar nema nic spolecneho s clenstvim v NATO? Cha, cha, to tedy soudruzi ma, jinak byste takhle neradili.

126162

21.1.2007 21:11

RE: Proč všichni protestují?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 126162

>>A, ze radar nema nic spolecneho s clenstvim v NATO? Cha, cha, to tedy soudruzi ma, jinak byste takhle neradili.<<
Nema...sledujte trochu veci okolo te zalezitosti, clovece, a nebudete se muset takhle lacino zesmesnovat...

126263

22.1.2007 0:14

RE: Proč všichni protestují?

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 126263

>>>A, ze radar nema nic spolecneho s clenstvim v NATO? Cha, cha,
>to tedy soudruzi ma, jinak byste takhle neradili.<<

>Nema...sledujte trochu veci okolo te zalezitosti, clovece, a
>nebudete se muset takhle lacino zesmesnovat...

Sleduji budte bez obav. Nemuzu ovsem verit tomu, ze se najdou jedinci kterym vadi protiraketovy system. At nad ti premyslim jak chci, tak se nemohu zbavit dojmu, ze utocnikum. Odpor Putina je priznanim jeho expanznich ambici. Ostane hrstka demonstrantu dnes na Vaclavaku mluvi za vse. Stovka lidi, ktera se tam pod vedenim KSCM sesla se na zadnou demonstraci ani nezmohla. Bylo to trapne a na mne to zapusobilo jako nepovedena domovni schuze.

126297

21.1.2007 23:01

RE: Proč všichni protestují?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126162

Mohl bych vedet, kde nas neposrany hrdina zhruba bydli? [velký smích] [velký smích] Ja jako posera mam trvale bydliste par km od hranic vojenskeho prostoru Libava. Mam vazbu na tento region, protoze tam ziji lide, ktere znam od destvi. Hrdiny, kteri hrdinsky z Texasu jako kema ci z jinych oblasti za velkou louzi krici sve nadsene ano, vubec ale vubec nemusim. [pláč] [naštvaný]

126281

21.1.2007 5:37

RE: Proč všichni protestují?

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 126147

A ty zajistujes obranu pro koho?
Mas u sebe ten spravny pas se svicnem?
Pak by ten hnuj co tu predvadis daval smysl.

z.a.p

126165

21.1.2007 10:26

RE: Proč všichni protestují?

Blue litr (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 126147

Scare, mohl byste napsat prosím, ale konkrétně, KDO a JAK nás ohrožuje? Kdo má takový dosah raket, aby sem vůbec dolétly? Kdo má vůbec zájem ohrožovat ČR, čím jsme tak strategicky zajímaví? Ano, budeme VELMI zajímaví, ale až s tím radarem nebo jinou základnou.
Máte nějaké indicie, že máme nepřátele v islámských zemích, Koreji či jinde, jak říkáte?
Mimochodem ta KLDR je fakt za humny, proti té především bychom se měli zabarikádovat.
Buď máte totálně vymytý mozek propangadou, anebo pijete příliš odvaru z lysohlávek...

126173

21.1.2007 10:42

RE: Proč všichni protestují?

Jik 62.?.?.?

Reakce na 126147

Maximální souhlas, nemám nic proti radaru ani kompletní základně. I když rozumím taktice rozdělit stanici do dvou zemí, aby se omezil vliv bradavičnatých populistů a Gottwaldových pohrobků

126174

21.1.2007 11:30

Proč všichni protestují? Protože:

Erik Sedláček 81.?.?.?

Reakce na 126147

Vyplývá pro nás z členství České republiky v Severoatlantické alianci povinnost vybudovat u nás základnu programu Národní raketové obrany USA?
Nikoli, jde o dvoustrannou záležitost mezi Spojenými státy a Českou republikou. Západoevropští členové Severoatlantické aliance s výjimkou Británie se k tomuto programu stavějí zdrženlivě, protože v něm nejde o obranu Evropy a obyvatelstvo západní Evropy by většinou nesouhlasilo se zřízením základny tohoto druhu na svém území. I Británie z tohoto důvodu míní podporovat program svými vlastními vojenskými prostředky.

Naše orgány by tedy neměly pravomoc kontrolovat základnu, která by se nacházela na území našeho státu?
Ano, pravomoci orgánů ČR by nepodléhalo nejen území základny Spojených států, ale ani jeho personál, a to ani na území mimo základnu.

Co by se stalo, kdyby se vojáci základny dopustili mimo jejího území hrubé nekázně nebo trestného činu?
Česká justice ani žádné jiné české orgány by proti nim nemohly zasáhnout. Dokonce by proti nim nemohly zasáhnout ani civilní orgány USA. Vojáci by podléhali pouze vojenské pravomoci, vojenské policii a vojenským soudům Spojených států.
Pro ilustraci lze uvést incident, k němuž došlo před několika lety v Itálii. Pilot U.S. Air Force podletěl svévolně se svým bojovým letounem turistickou lanovku, zavadil přitom o nosné lano a způsobil tím pád kabinek do propasti a smrt několika osob. V Itálii to vyvolalo pobouření a důstojníci ze základny byli obviňováni italským tiskem ze zahlazování stop. Pilot byl později souzen vojenským soudem v USA a dostal jen mírný trest.

Je pravda, že existence vojenské základny USA zajistí množství pracovních příležitostí?
Podle všeho nikoliv. Základna by neměla mnoho amerického personálu, podle dosavadních oficiálních vyjádření by na ní pracovalo asi 200 osob. Tak, jak je tomu u jiných základen, by si většinu svých potřeb zajišťovala sama nebo prostřednictvím příslušných služeb amerických ozbrojených sil. Navíc by vzhledem ke své povaze podléhala přísnému režimu ostrahy a utajování. Možnost výdělku by zřejmě poskytla jen malému počtu českých pracovníků a firem.

126180

21.1.2007 11:31

Proč všichni protestují? Protože:

Erik Sedláček 81.?.?.?

Reakce na 126180

Ohrozila by základna nějak bezpečnost České republiky, například zvýšeným rizikem teroristických útoků?
Základna sama bude velmi přísně střežena, takže případní teroristé by si ji sotva vybrali za terč přímého útoku. Jak ukázaly události v USA 11. září 2001 a pozdější události ve Španělsku a Británii, teroristé útočí na "měkké cíle", kde jejich akce postihnou civilní obyvatelstvo a vyvolají velký mediální ohlas. Riziko takových útoků by po instalaci základen podle všeho stouplo. Sama základna by samozřejmě nemohla proti takovým útokům nic udělat.
Naší zemi by kromě toho hrozilo další a podle všeho vážnější nebezpečí, že by se základna a její okolí stala v případě vážného mezinárodního konfliktu terčem preventivního jaderného úderu. Toto riziko nelze vyloučit už z toho důvodu, že takový možný konflikt s použitím mezikontinentálních balistických střel je důvodem, proč se podobné základny vůbec zřizují.

A mohly by použít tyto rakety proti nám státy jako Severní Korea nebo Írán, před nimiž má projekt Národní raketové obrany chránit Spojené státy?
Proti nám ne. Severní Korea a Írán disponují poměrně malým počtem raket středního doletu, které jsou nepřesné a málo spolehlivé. Ohrožovat jimi mohou své blízké okolí. Je velmi nepravděpodobné, že by tyto státy v dohledném období 10-15 let dokázaly ohrozit balistickými střelami dlouhého doletu vzdálenější území, například Evropu, nebo že by dokonce vypouštěly přes evropské území své rakety na Spojené státy. Účelem severokorejských a íránských raket je podle některých odborníků odrazovat jiné země od případného útoku tím, že by Severní Korea resp. Írán odvetou způsobily značné škody ve svém nejbližším okolí. Na víc nemohou tyto země v dohledné době pomýšlet.
Oficiální zdůvodnění programu NMD, přinejmenším jeho evropské části, je tedy nevěrohodné.

http://www.nezakladnam.cz

126182

21.1.2007 12:41

RE: Proč všichni protestují? Protože jsou hloupí

Scar 85.?.?.?

Reakce na 126182

Nebudu sem postovat úplně stejná ale opačná zdůvodně proč ANO, doporučuji si nejprve přečíst něco z http://www.prozakladnu.cz/otazky.php nebo http://cover72.wz.cz/cz/others/problematika_ABM.ht......

Potom nejlépe podepsat http://www.prozakladnu.cz/

126193

21.1.2007 16:24

Válka se již nestala jen prostředkem k dosažení politických cílů ale samotným cílem

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 126193

Nápodobně - zde máte jasný podklad pro FAKT proč NEPODEPSAT

http://whattheymeanttosay.blogspot.com/2007/01/vp-...

Máte snad nějaký zištný důvod pro podporu zájmů pana Cheneyho? [oči v sloup]

126219

21.1.2007 16:25

RE: Proč všichni protestují? Protože jsou hloupí

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 126193

Podle mého názoru by měl být Topolánek, a další vládní činitelé, kteří tuto nabídku okamžitě neodmítli, okamžitě zatčen a obviněn z vlastizrady. Jinak se dočkáme jen obdoby případu, kdy byli už příliš pozdě stíháni aktéři Zvacího dopisu, jemuž následovala invaze vojsk Varšavské smlouvy.

To, čeho jsme momentálně svědky, je další pokus protlačit "zvací dopis"! Proti naší vůli. NEJDE O AKCI NATO!! Jsou to válečné hry USA.
A propos, v případě úderu jsou jako úplně první na řadě "oči" obranných systémů, čili radary... O sila jde až v druhé řadě, protože v nich umístěné rakety po úderu na radary oslepnou. Domněnka, že radar je méně nebezpečný než silo s raketou, je tedy naprosto mylná. A bude úplně jedno, proč doprostřed nádherné moravské krajiny, která je současně jedním z našich největších rezervoárů pitné vody, jednou dopadne megatunová nálož... protože jistota je jistota [bliji] [bliji]

126220

21.1.2007 18:50

RE: Proč všichni protestují? Protože jsou hloupí

BZA 85.?.?.?

Reakce na 126220

Až začnou létat megatunové bomby, bude úplně jedno jestli tu nějakej radar je, nebo není. To už totiž bude definitivní konec. USA má všelijakých zařízení po celém světě, tak mě tu netvrďte , že ta naše případná základna bude důvodem k rozpoutání jaderného konfliktu.
Další věc je ten údajně obrovský výkon, který znemožní i nastartování auta, jak tu někdo popisoval, no já neví ale z mého laického hlediska by teda i ta vlastní základna byla tak ochromená, že by nebyla schopna provozu, kdyby to mělo takové následky na okolí. [zmaten]

126241

21.1.2007 21:36

RE: Proč všichni protestují? Protože jsou hloupí

leo69 89.?.?.?

Reakce na 126241

Pokud jsem dobře četl, tak tady byla zmínka o otevírání auta pomocí signálu dálkového ovládání. Chce to pozorněji číst a potom až pomlouvat do hlupáků...!

Myslím, že teď nejde až tak o lítání bomb ve finálním konfliktu, jako spíše o naši momentální státní suverenitu a o to jakým způsobem jsou naší vládou z nás děláni tupci bez vlastního názoru, neschopní samostatně rozhodnout v tak zásadní věci pomocí referenda. Topolánek a spol se chystají lobovat a oblbovat jen parlament a senát, protože tam je větší jistota to ukočírovat ke zdárnému konečnému ano, než v referendu...

Prý ta základna přinese pracovní příležitosti našim občanům. Chachachá, objekt v nejvyšším tajném režimu. Už vidím, jak jim tam někdo z Čechů chodí dělat svačiny z našich surovin. Budou si sem vozit vše z vlastních prověřených armádních zdrojů. Atd.,atd... Prý mimo základnu budou amíci spadat pod naše zákony a za dopravní přestupky atp. postihováni jako každý jiný, chachachá. (Nemůžou spadat, protože by např zatčením nějakého jednoho jejich specialisty na kdoví jaký pracovní úkon na základně mohla být ohrožena její bezpečná funkčnost a tím pádem musí být našimi bezpečnostními orgány nezadržitelní a nekontrolovatelní)...

A je toho na román v čem je nám lháno. m, [smích]

126271

24.1.2007 6:18

RE: Proč všichni protestují? Protože jsou hloupí

Rudy 24.?.?.?

Reakce na 126193

Co jsem videl, tak je tam zatim jenom 100 podpisu pro zakladnu. Podivejte se na petici proti zakladne a uvidite kolik je tam podpisu.
http://www.osud.cz/petice/

126578

21.1.2007 12:43

RE: Proč všichni protestují?

Vodník 81.?.?.?

Reakce na 126147

Teda Scare, myslel jsem si nejdřív, že jste recesista, ale teď mi nezbývá než připustit, že to myslíte vážně.

No, odpověděli Vám už ostatní, já se omezím na přání, abyste sem psal častěji, je tu někdy nuda, texaskycizek to sám neutáhne... [mrknutí jedním okem]

126194

21.1.2007 14:53

RE: Proč všichni protestují?

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 126147

Té dokonalé manipulace s lidmi jsem si již právě všimla včera při těch televizních novinách. Dobře si to vládnoucí pravolevé hyeny národa vymysleli. Ti pravicoví jsou pro základnu a komunisté a všichni ti nejméně sympatičtí jsou JAKO proti základně. A když vidí jednodušší občané, že Topolánek je pro, kdežto nesympatický komunista Filip prohlašuje v televizi kategorické ne, tak si řeknou: vidíš mámo, ten debil komunista je proti, ale všichni pravičáci jsou pro, to tedy znamená, že je to pro náš národ dobrá a užitečná věc.

Spousta lidí si dodnes pořád nechce uvědomit, že demokracie u nás ani od revoluce neexistuje, protože se komunisti své moci nikdy nevzdali. Jenom nám tu hrají 17 let pravolevé divadýlko, ale jsou to všicí bezcharakterní kariéristi a bolševici.

126205

21.1.2007 16:07

RE: Proč všichni protestují?

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 126205

Nevim co minite tim "sympaticti" a "nesympaticti" Jarmilo.

Domnivate se, ze divadelni usmevy politiku-hercu jsou podstatou mysleni, charakteru a zavazkem? Doufam, ze to myslite jen ironicky....

Me osobne prijemne prekvapuje, ze to jsou prave komuniste (jako napotvoru vseobecneemu spineni ktereho se jim nespravedlive dostava) kteri jsou jedni z mala kdo stoji na principu a kdo se ukazuji (opet) v teto rozhodne chvili jako pravi VLASTENCI. Budiz jim za to chvala!

z.a.p

126213

25.1.2007 23:35

RE: Proč všichni protestují?

Sumix 212.?.?.?

Reakce na 126213

Naprosto s Vami souhlasim.
Jeste komentar k prispevku, na ktery jste reagoval: Z obecneho hlediska mi prijde jako uplny nesmysl tuhle vec brat politicky. Tady nejde o to, jestli je pro stavbu zakladny cerveny nebo modry dobytek, coz myslim dokladaji nektere diskuze na internetu, ve kterych se nezridka objevuji nazory volicu ODS, kteri jsou proti. A ze by komunisti delali, ze jsou "jako" proti zakladne, je podle mne naprosty nesmysl. A je treba SE CHOVAT JAKO VLASTENCI a chapat, ze vystavba zakladny nam jeste vice podkope uz tak nahlodanou suverenitu.

126824

21.1.2007 19:14

RE: Proč všichni protestují?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126205

Je potreba, aby lidi zacali davat do souvislisti jiste technicke parametry radaru i s plynoucimi dusledky a rizika v huste obydlene male zemi.. 1000 MW vykonu se rovna bloku Temelina. Co tento pulzni vykon muze udelat s ionosferou nikdo nevi. Vojaci a politici vsak postupujou casto "osvedcenou" metodou pokus omyl. A zhravat si s ochranou proti tvrdemu zareni ze Slunce mi prijde jako hodne silna kava. Pravdepodobne se pripadny negativni projevi v nejblizsim okoli nejvyrzazneji. Pak by se mohlo stat, ze ani Hradcany s parlamentem by nemuseli byt dost daleko, to vsak nasim korytkarum nedochazi anebo se upajeji optimisticky ladenymi prognozami. To koneckoncu delal i president Bush i ohledne Iraku a cena za tyto chyby je tvrda. V pripade radaru o vykonu pulznim vykonu az 1 000 MW, by mohla byt cena fatalni. Prekvapuje me, ze politici, kteri jsou proti nepouziji technicke informace, aby zabranili zpolitizovani diskuse o radaru na pravo-leve schema. [oči v sloup]

126247

22.1.2007 5:05

RE: Proč všichni protestují?

Belveder 64.?.?.?

Reakce na 126147

Ale chalupu vedle planovane radarove stanice nemate a asi zadnou realitu by jste v okoli tohoto nebezpecneho monstra taky nezakoupil vidte.Znite jako veliky hrdina obranar,ale schovavate se nekde daleko v hluboke dire v tylu.

126324

21.1.2007 3:49

Britské listy

Wiking 89.?.?.?

BL kdysi dávno vypadaly, že by se daly číst, ale to už je fakt dávno, prostě jedno z řady zklamání. Tak je už nečtu, resp. jen výjimečně, když se tam najde článek, který vypadá zajímavě (bohužel často jen vypadá). Co také chtít od vydavatele, který si pěstuje evidované agenty StB jako pravidelné autory. Ale k věci, dnes mě zaujal opravdu "hodnotný" názor pana Čulíka, zveřejněný v článku s názvem Raketová základna v ČR a Britské listy formou celostátního letáku, kde J.Čulík uvádí, že cituji: "Britské listy nemají k otázce raketové základny v ČR žádný konkrétní názor". Více snad už není třeba dodávat. [bliji]

126156

21.1.2007 13:24

RE: Britské listy

Synkretik02 86.?.?.?

Reakce na 126156

No, víte, ono je to o tom, že Britské listy mají ten názor, že nejlepší je, když si čtenáři názor udělají sami. K tomu se jim snaží poskytovat VYVÁŽENÉ informace. A proto entita "Britské listy" by měla být opravdu názorově neutrální. Jinak by to byla jen další ideologiko-propagandistická hlásná trouba.

Nepochybuji, že Čulík názor má. Nicméně jako seriozní novinář se snaží prezentovat názorů více, s tím, že věří v inteligenci čtenářů, že si vyberou. Pokud přestanete věřit v inteligenci ostatních lidí (alespoň zbytkovou), můžete to všechno rovnou předat nějakému Mao Ce Tungovi.

126198

21.1.2007 4:40

A jeste se rovnou dovolim stouchnout do vosiho hnizda.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Cina sestrelila ve vysce asi 900 km satelit. To vyvolalo na Zapade poprask. Analytici Pentagonu odhaduji, ze sundat GPS by bylo otazkou nekolika hodin. To je ztracene padny duvud pro urychlene budovani pozemnich elektronickych oci, ktere jsou schopny rozdejchat skoro vsechno. Krome "primeho" zasahu, kdy by se vyparily v blizskosti epicentra jaderneho vybuchu.

126160

21.1.2007 16:22

RE: A jeste se rovnou dovolim stouchnout do vosiho hnizda.

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 126160

Bylo to jen neco pres 90km, ale to neni tak podstatne.

Cina skutecne predvedla svoji technickou vyspelost a to v pravou chvili. Reakce sioconu dava dojem, ze se s tim nepocitalo. Tedy 'velke' prekvapeni. A protesty proti tomu co mohou a nemohou (jako by si nemohli zlikvidovat vlastni satelit).

Pro doplneni, Cina vi co dela. Zdvihla svoje vydani na obranu o vice nez 14% a nedavno ohlasila, ze vyvoj letounu J-10 je dokoncen a predavan jednotkam. Pocatek produkce byl s ruskymi motory, ale jiz je vybavuji svymi vlastnimi. V soucasne dobe by jich melo byt ve sluzbe pres 70. Vyrovna se tomu nejlepsimu v US Airforce.

z.a.p

126218

21.1.2007 19:22

RE: A jeste se rovnou dovolim stouchnout do vosiho hnizda.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126218

http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/cina-otestov...
Tady pisou 865 km, ale to neni podstatne mate naprostou pravdu. Stejne tak neni podstatne jestli to byla raketa nebo vykonny laser. Dulezity je fakt, ze je to v technolgickych moznostech Ciny.

126249

22.1.2007 5:12

RE: A jeste se rovnou dovolim stouchnout do vosiho hnizda.

Belveder 64.?.?.?

Reakce na 126218

Cina nemela nikdy nic vlastniho.Vsechno okopirovala a ukradla zrovna tak jako vietnamsky trhovnik sije levisky a trticka od armaniho.Vojenska velmoc Cinani ovsem jsou,ame ale kliku,ze historicky tento zluty narod nikdy neusiloval o agresivni expansi sveho vlivu a moci,ale spise se cisarstvi uzavrelo samo do sebe,obehnalo sve uzemi nekolika seriemi zdi a placalo si ryzove testicko podle svyho gusta nekolik tisic let.Vse se pravda mneni rapidne v soucasnosti.Po oleji hladova Cina je zavisla predevsim na iranskych ropnych dodavkach a tak se ted zluty muzi snazi svetu predvest sve ocelove svaly a tim odvratit neodvratitelne,nuklearni utok na iranske atomove instalace.

126325

21.1.2007 5:03

Priznam se zcela vedome

z.a.p 74.?.?.?

k tomu co si o ceskem politickem vedeni myslim:

Citim k nemu odpor a pohrdani:
JSOU TO ZRADCI NARODA - NEPOTREBNA, ZBYTECNA SVOLOC
Jinak to neni mozne rict.

Demokracie je fraska to jiz vsichni vime, ale v Cesku se ani k te frasce nezmohli. Je to kompletni propadak. Ani Kanada takhle nereagovala, kdyz ji chteli sveho casu zahrnout do "vzajemne protiraketove ochrany Severni Ameriky" (za premiera Chretiena) - proste zdvorile odmitla. To vsak nebrani 5000km vzdalenemu budizknicemu Topolankovi aby to proste podepsal a hotovo!

Ztratili jsme svou zemi; bude podupana vrahy z Baghdadu - jima me hnus! A smutek.

z.a.p

126161

21.1.2007 5:26

Na vymyceni takenazoru

z.a.p 74.?.?.?

texaskeho debila:

Primo prevzato ze zminene stranky www.nezakladnam.cz

Vyplývá pro nás z členství České republiky v Severoatlantické alianci povinnost vybudovat u nás základnu programu Národní raketové obrany USA?
-------------------------------------------------------------
Nikoli, jde o dvoustrannou záležitost mezi Spojenými státy a Českou republikou.
Západoevropští členové Severoatlantické aliance s výjimkou Británie se k tomuto programu stavějí zdrženlivě, protože v něm nejde o obranu Evropy a obyvatelstvo západní Evropy by většinou nesouhlasilo se zřízením základny tohoto druhu na svém území. I Británie z tohoto důvodu míní podporovat program svými vlastními vojenskými prostředky.
--------------------------------------------------------------

Proste nikdo ten smejd na svem uzemi nechce. Pan Topolanek v Cesku ANO.

z.a.p

126164

21.1.2007 9:24

Hlasování na idnes je podvod!

J.Mars 85.?.?.?

Vyzkoušel jsem vypnout IE a znovu zapnout. Můžete hlasovat kolikrát chcete.

Pepan

126172

21.1.2007 10:43

Je gramotnost vubec k necemu?

ivan ivan 88.?.?.?

Lide jsou klidni, zakladny jim nevadi, radi se nechaji manipulovat, jen aby si nemuseli priznat, ze o ne (obcany) nejde a ze neni v silach lidi zmenit stav situace. To totiz stavi na hlavu vsechny pravdy o demokracii, ktere jsou nam predkladany k vereni.
Navic mam pocit - i ve svem okoli - ze zacina fungovat orwelovsky doublethink v ducu: nechci znat pravdu,protoze bych byl nespokojeny a citil bych potrebu jednat,odmitam tudiz sledovat jine zpravy nez "oficialni", zpravy tedy sleduji, jsem plne informovany, vidim, jak politici pracuji pro me, jsem spokojeny a cely vikend pujdu stravit s rodinou do nakupniho centra [bliji]
Z tohoto pohledu je fuk, kdo cist umi a kdo ne.

126175

21.1.2007 11:43

z mého dopisu MFDnes co zas zaručeně nevyjde...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Vážená redakce,

jak opět vidím, budeme mít zřejmě jednoznačně zaměřenou kampaň vysvětlující,
proč ten radar z USA musíme mít, aniž by někdo napsal, proč bychom ho mít
neměli!

Pokud vím, nikde, ani v USA podobná zařízení nikdy nejsou v obydlených
oblastech. Patrně dobře vědí proč - což se u nás jako obyčejně
střídavě zatajuje a střídavě bagatelizuje a ignoruje!

Výkon radaru údajně má být 500 až 1000MW ERP což je tisícinásobek
výkonu vysílače na Žižkově, s kterým už problémy s ohledem na zdraví
lidí v okolí bydlících byly a nikdo nemůže potvrdit, že nyní problémy
nebudou - a ani nikdo neřekne, KDO to zaplatí, pokud budou!

V okolí tak do 50km nepojede nic, ani mobily, ani TV ani radio, ani
internet a když, tak s poruchami. Je ovšem reálné, že některá zařízení
zasažená byť jen odraženým signálem radaru rovnou vyhoří. V okruhu
několika desítek až stovek metrů chcípne vše, co do oblasti radaru
vleze či vletí - stejně spolehlivě, jako když budete psa sušit v
mikrovlnce! Všechny letecké trasy budou muset byt přemístěny a potěš
bůh to letadlo, které podobný paprsek radaru zasáhne kdyby se např.
pro vadu navigace odchýlilo do oblasti základny. Jelikož dnes vše řídí
elektronika, a ta to nevydrží, tak už patrně nikam nedoletí.
A to je jen začátek!

Na ukázku:

Jako malý příklad toho, co se asi stane může posloužit story s Americkým
křižníkem USS CG 67 Siloh se systémem AEGIS 4 generace na palubě. Tento křižník
byl vybaven "anti-missile" radarem o výkonu kolem 20 MW ERP. V roce 1998 se
jako doprovodná loď skupiny letadlové lodi Dwight D. Eisenhower účastnil akci
ve středozemním moři v rámci "humanitárního bombardování" Kosova. Jednoho dne v
přístavu u Naples (Itálie) došlo během testu systému chybou obsluhy ke spuštění
VF častí a aktivaci radaru. Následky byli drtivé. Po dobu několika dní (než
byly instalované nové komponenty sítě) byly v uvedené oblasti mimo provoz
veškeré mobilní telefony. Navíc zcela vyhořelo vybaveni několika monitorovacích
stanic meteorologů a blíže nezjištěné množství dalších radiových zařízeni.

Pokud jste si nevšimli, výkon tohoto radaru je sotva 5% z toho, co má
být nainstalováno uvnitř obydlené oblasti u nás!

A ještě několik poznámek:

1/ekonomický přínos je nula, neb US ARmy si zajistí vše a u nás nic
nakupovat nebude a na základnu naše lidi nepustí

2/z bezpečnostního hlediska se staneme pro teroristy cílem č.1, takže
pokud jich zde bylo zatím málo, teď se to tedy "napraví".

3/vliv na ekologii a zdraví obyvatel pokud vím nikdo nepočítal, ale
pochybuji, že by to US vláda chtěla platit a je mi jasné, že u nás na
to aby někdo individuálně žaloval US Army, evidentně nikdo nemá!

4/rušení spojovacích sítí bude znamenat přestavbu vysílačů, mobilních
sítí, internetu etc. KDO to bude hradit - US Army asi ne, ...Kráceno (Editor)

126183

21.1.2007 11:44

z mého dopisu MFDnes co zas zaručeně nevyjde...2

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

4/rušení spojovacích sítí bude znamenat přestavbu vysílačů, mobilních
sítí, internetu etc. KDO to bude hradit - US Army asi ne, že???

5/jistě si nemyslíte, že když zase přijde povodeň a my se tentokrát
kvůli radaru po půlce Moravy nedomluvíme ani telefonem ani vysílačkou,
tak ten radar Američani kvůli tomu vypnou, že???

6/kdo bude hradit zařízení zničená po spuštění radaru, nebo zařízení
individuálně zakoupená za určitým účelem, jenž pak nebudou schopna
plnit a škody způsobené v této souvislosti?

7/pokud vím, US Army si zakládá na tom, že její vojáci zásadně
nepodléhají NIKDY místním zákonům - chcete tu mít problémy jako v
Německu či na Okinawě?

8/je zvláštní, že jsem si nevšiml, když ten radar či základna má tak
"obrovský přínos", že se o ni celá Evropa nerve? Tak úžasná věc a on
ji nikdo nechce, že... tedy až na představitele naší a polské vlády!

9/no a závěrem: je logické, že by o podobné věci mělo rozhodovat
referendum, ale až po vysvětlení i NEGATIVNICH důsledků, a ne jak je u
nás dobrým zvykem, že kampaň "pro" zaplatí vláda a kampaň "proti" se
potlačí, zesměšní a jinak zlikviduje!

10/aneb: vláda vždycky ví všechno nejlíp: co s Romy (ale nikdo z vlády
v takové oblasti ghetta nebydlí), kde postavit jadernou elektrárnu nebo
úložiště odpadu (ale nikdo z vlády u něj chalupu nemá) a teď i kde
postavit základnu cizí armády na ochranu cizího území ovšem
na našem území (neb Topolánek na Libavé barák nemá, že)!
Všichni přesně ví, co je pro nás nejlepší, ale všichni žijí někde JINDE!

Snad by bylo na čase, aby o podobných věcech rozhodovali ti, jichž se
to týká, a ne ti, kteří "jsou jinde" a to nejen místopisně!


Krysa

126184

21.1.2007 17:33

RE: z mého dopisu MFDnes co zas zaručeně nevyjde...2

XXL 208.?.?.?

Reakce na 126184

Little Jerry, Tobe nestacilo, jak reagoval pravdomluvny zid Haas na sionistickem Psu?Ale jinak diky za prispevek.

126232

21.1.2007 19:27

RE: z mého dopisu MFDnes co zas zaručeně nevyjde...2

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126184

Jeste jste tam pane Krysa mel pripsat za jakeho kouzelneho klobouku vytahnou tu na okoli nezavislou podzemni elektrarnu o vykonu 1 000MW. Ale jinak to je [cool] [cool] [cool] [smích]

126251

21.1.2007 12:26

Uvazujte hlavou!

RadekV 89.?.?.?

A prectete si tohle:
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=20060...

126191

21.1.2007 13:47

BEZMOC

FOHAT 88.?.?.?

NEJSEM NAROZEN 4 CERVENCE, ALE 24 UNORA 1948, I ZVEDL JSEM RECTUM NA VYZVU NA INERNETU A DOSEL NA VACLAVAK K POLEDNI 21.1. NEBYLA TAM SKORO ANI NOHA, POSLEZE JSEM ZJISTIL, ZE SHOW BUDE AZ V 18 HOD. CHCE TO JASNE A PRESNE ISTRUKCE, KDY TO BUDE,ALE TO BYCH MEL ZREJME POSLAT NA WEB NET RAKETAM. [oči v sloup]

126201

21.1.2007 16:44

nedajte sa

dano 217.?.?.?

ľudia, nedajte sa. Toto už nie je žianda sranda, vyriešte si to. Spravte si doma kua poriadok! [naštvaný]

126223

21.1.2007 17:05

Lhář

Blue litr (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Pokud pan Topolánek má dojem, že jsme takoví blbci a on všemu rozumí, takže za nás rozhoduje, tak ať si napřed laskavě udělá pořádek ve svých rodinných a mileneckých vztazích - pro mne je svým přístupem v kauze Talmanová lhář, který dlouhodobě obelhává a podvádí svého životního partnera (předpokládám že aspoň pro někoho 30 let manželství už něco znamená).
A pokud dokáže lhát svým nejbližším, své rodině, pak pro něj není problém lhát komukoliv, natož anonymním voličům, kteří ho do jeho politického postu dostali. [bliji]

126226

21.1.2007 17:08

No kvuli cemupak se ten trouba tlacil celou tu dobu ke korytu?

XXL 208.?.?.?

Nejhorsi na tom je, ze toto je projev vseobjimajici americke kolektivni hlouposti.Copak opravdu jsou vsichni tak vymasteni nebo uz je zasahla takova vlna strachu, jakou pamatujeme v Cechach za komunistu?Tak si to vemte, do jejich vojenskeho nervoveho centra PENTAGONu pry udajne prizemnim letem naletel B 757, pilotovany chlapkem, ktery s bidou udrzel ve vzduchu vrtulovou Cessnu.Takovyto let by mel vejit do dejin letectvi, protoze cestou nabral nekolik stozaru s verejnym osvetlenim a po jaho zanoreni bez tlakove vlny zmizel ze sveta.A predstavte si to, ti Americani(asi cizci z Texasu) si ho na radarech ani nevsimli, kdyz si predtim udelal vyhlidkovy oblet.Nemeli by si spis ten radar nainstalovat nekam k tomu jejich Pentagonu, aby uz pro jednou meli jistotu, ze se ten strasny utok v Day of Silverstein neopakoval.
Pokud ten blbecek a byvaly studentik bolsevickeho vojenskeho gymnazia Topolanek rekne ano zakladne, pak lidi budou volit priste komunisty.Mame se cemu divit?

126227

21.1.2007 20:56

RE: No kvuli cemupak se ten trouba tlacil celou tu dobu ke korytu?

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 126227

Pokud ten blbecek a byvaly studentik bolsevickeho vojenskeho gymnazia Topolanek rekne ano zakladne, pak lidi budou volit priste komunisty.Mame se cemu divit?
---------------------------------------------------------------

Uprimne receno videl bych to jako logicky nasledek zradcovstvi a debility ceske 'rychlokvasene' vlady v te zavrzenihodne kombinaci jak jsme toho svedky.

A kdyz tak o tom premyslim, proc ne. Cesko uz dlouho zadnou poradnou alternativu nevidelo. At komuniste konecne ukazi co umi a to bez pomoci neexistujiciho Sovetskeho svazu. Meli by skvelou prilezitost rozptylit pomluvy ktere se o nich vedou. A americti Neokone by byli take radosti celi bez sebe.

z.a.p

126261

21.1.2007 17:22

Děkuji

Lu.Cruface Lu (tečka) Cruface (zavináč) seznam (tečka) cz 83.?.?.?

Tento článek přesně vystihuje to co cítím.

126230

21.1.2007 19:00

Jak čtu v článku:

Hugo Fibiger 81.?.?.?

Radar je zabezpečen a odstíněn tak, aby odolal síle i elektromagnetickým účinkům jaderného výbuchu...
Možná jsem opravdu silně vymaštěnej, ale není i to argument, proč se příliš nestarat o osud nějakejch domorodejch imbecilů, který sami a dobrovolně strkaj hlavu do oprátky? Proč se starat primárně o obranu radaru, který vydrží kdeco, když je třeba řešit důležitější úkoly obrany USA ve chvíli potenciálního útoku? Nikdo se nebude starat o silně exponovaný cíl prvního jaderného úderu - není proč!

126243

23.1.2007 0:08

RE: Jak čtu v článku:

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 126243

Podle názoru voj. expertů s hodně vysokou hodností, zastávajících vysoká postavení v dřívější PVOS, dnes v civilu po rozpuštění téhož... mohou radary sloužit jako kamufláž k umístění několika útočných raket středního doletu, vybavených několika hlavicemi, určených k vyřazeni ruské PVO. Po jejich odpáleni v rámci překvapivého úderu převezmou funkci radary, které se budou snažit zachytit rakety odvetného úderu. Po odpálení antiraket ztrácejí funkci a mohou být zničeny. Antirakety budou použity pouze na střely směřující nad území káčera Donalda...

Nepůjde o "mohutnou nezničitelnou konstrukci", ale o Potěmkinovu ves, ohromná pyramida poslouží jako kamufláž a bude zevnitř vyplněna horninou vytěženou při stavbě utajených sil...
Antény tohoto typu jsou vysoce zranitelné a je takřka nemožné je chránit. Naši vojáci věděli, že stačí jedno komando a jeden dobrý výstřel, který poškodí libovolný segment antény, která jich má tisíce... a celé zařízení je v háji. Pokud si toho osádka nevšimne a radar spustí, shoří veškerá výkonová elektronika... Přitom nemohou být nijak zvlášť chráněny, protože zařízení by přišlo o účinnost. Kolem radaru tedy bude vymezené a přísně střežené území o průměru okolo 10 km, kam nepáchne česká noha.

Systémy obranného typu jsou navíc přísně chráněny systémy PVO, atd. Znamená to, že počet 200 houserů je velmi silně podceněný, minimum bude 2000 a víc. Tedy pokud jde OPRAVDU o obranný systém. V opačném případě těch 200 figurek na odstřel možná i stačí.

K základnám bude patřit i právo neomezeného přístupu po zemi i vzduchem. Pro případ potřeby budou dlouhodobě vyčleněny komunikace, na nichž převezmou dozor houseři, klidně to může být dálnice... a jezděte si kudy chcete.

126415

21.1.2007 19:02

takypyramida ;)

Tom 24.?.?.?

Vložený obrázek

126245

21.1.2007 19:48

N

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Bohuzel ta elita si jde podle sveho planu. Uz davno mela vypracovane EU a to pro zniceni hranic a pak spojeni evropskych zemich v jeden stat. NATO bylo take davno vypracovane a s planem pribrat budouci excomunisticke zeme (ktere byly take naplanovane) a pak se jen cekalo s jejich prosenim o clenstvi. Take se jim podarilo polapit vice zemi clenstvim v NATO. Elita take dba aby mela ve vsech vladach nasazeny panaky, kteri by poslouchaly - jesli si preji tam ostavat.
Take bylo zasadne jiste, ze ceska vlada cele leta lhala lidem ohledne americkych zakladnach a na otazky vzdy odpovidali, ze nemaji dostatek informaci. Bylo to zcela prusvitne, ze lhali. A ted je jiste, ze nezastupuji zajmy svych lidi.

A tem lidem co jsou pozadu s informacema ohledne atentatu, bych chtela upresnit, ze vetsina lidi na tomto svete jiz vi, ze 911, Madrid, London a podobne nebyli zpusobene arabskymi teroristmi, ale vladami co patri k elite - Illuminati kteri pracuji na ovladani sveta. (www.911Truth.com, www.911Truth.net.)
Bushovi se take podarilo zmenit mnoho americkych zakonu. Napriklad je dovoleno mucit. Zatknout lidi a to jen za nejake stezovani, nebudou jim oznameny duvody, nedovoli se jim advokat, soud a muzou byt v zalari celozivotne. 911 bylo vyuzito pro zmen americkych zakonu a pro ztratu svobody Americanum. A pan Cizek jeste nevi, ze kazdy americky stat ma vybudovane vezeni, ktere byly doposavad tajne, schovane v lesich a nepristupne obcanum. Jsou nove vybudovane, zarizene, s dozorcimi a zatim prazdne. Jsou vybudovane s vysokyma zastenama a dratama a kazdy ten zalar muze pojmout nekolika tisic obcanu. Na Aljasce je vybudovan zalar, ktery muze pojmout miliony. Zatim stoji prazdne, s dozorcimi ve vyhlidkach. Mimo jednoho co jiz pracuje v Texasu a lidi bydlici blizko toho uzemi nemeli ani o tom zdani. Na youtube je video s informacema, jak jedna rodina byla navstivena ve 4 hodiny rano policiji.
A ze cleny rodiny, deti byli odvezeni na ruzna mista tech koncentraku. Oni meli legalni viza, byli z arabske zeme a zili a pracovali v USA nekolik let bez poruseni zakonu.
Jsou videa, ze ten texasky koncentrak pro rodiny jiz take funguje. Jsou nafilmovane deti jak si hraji za temi vysokymi dratami, ale odvolany kdyz se zjistilo filmovani z venku. Dale existuje jiz mnoho informaci, videa, fotky po internete ohledne evidenci o tech koncentrakach. www.Educateyourself.com, www.PrisonPlanet.com. A tak nekdo jako Cizek by si mel dat opravdovy pozor, aby si na nej nejaky nastvany soused nestezoval.
Takze zase Elita - Illuminati pracuji na ovladani celeho sveta a Cesko si take jiz prebiraji.
Obycejni americti obcane se zacinaji probouzet a zacinaji mluvit o revoluci, coz Elita s tim take pocita a tak ma jiz pripravene ty koncentraky. Americka vlada take vydala novy zakon, ze se nesmi kritizovat kongres, nebo o tom psat na internete. Dalo by se vice psat, ale lidi uz opravdu maji dost diktaktoru. Zatim se planuje velka demonstrace na 27.ledna ve Washingtonu.
Prectete si prispevky pod clankami z www.PrisonPlanet.com

126254

21.1.2007 20:03

N

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Jeste dodam, ze pyramida a oko jsou zmameni pouzivana temi Illuminati a ty znameni jsou take vytistena na dollarech. Bush take patri k Illuminati a zatim pracuje na ovladani sveta. Na ovladani potrebuje vlastnit arabskou naftu. K Illuminati take patri vladci z Ruska a Ciny, ale oni si zatim chrani sve uzemi.

126257

21.1.2007 20:08

Tak to je pěkné

G3 85.?.?.?

iDnes: "Na Václavském náměstí v Praze se sešlo 150 odpůrců amerického radaru v ČR. Chtěli jít k velvyslanectví USA na Malé Straně, po dohodě s policisty ale od pochodu upustili."

jak asi vypadala ta dohoda s policisty?

126258

22.1.2007 8:19

RE: Tak to je pěkné

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 126258

byl jsem tam. Policisté řekli, že by to nebylo vhodné a tím to skončilo.

126337

22.1.2007 18:03

RE: Tak to je pěkné

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126337

Takze to nebylo nezakonne pouze to nebylo vhodne. Vidite ja jsem si dycky naivne myslel, ze vychazime z rimskeho prava, kde platilo, ze to co nema jednotlivec ze zakona zakazano ma povoleno a pro stat to co nema ze zakona povoleno ma zakazazano. Jak vidim casy se meni. V dalsi kole by bylo dobre se policajtu zeptat, zda tim porusuju zakon a pokud ano, tak ktery. Navic ja jako svepravny clovek rad rozhoduju o tom, co je vhodne sam a radit se necham taky pouze na zaklade sveho rozumu. Samozrejme vsem, co jste tam byli( ja jsem bohuzel mimo tuto moznost) drzim palce a hluboce pred vami smekam. [smích]

126378

23.1.2007 8:04

RE: Tak to je pěkné

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 126378

v této věci mne napadlo, zda je takový přístup policie žalovatelný. Byl večer, doprava skoro žádná, o to víc žádný důvod pochod nepovolit.

Mám z toho však pocit, že iniciativa nezakladnam potřebuje zlepšit organizaci, získat širší podporu, prostředky, zkušené, vzdělané lidi, právníky schopné prosadit aby se pochod konal atd. Prvotní impulz tu je, ale je třeba ho rozvinout. A mnoho lidí se bojí, nepřijdou anebo váhají. Možná podepíšou petici, ale tím to u většiny nesouhlasících se základnami končí.

Všiml jsem si jedné věci, možná špatně, nepřesně, ale mám pocit, že demonstrovali především starší lidé a lidé mladí-studenti.
KDE BYLI LIDÉ STŘEDNÍHO VĚKU???[naštvaný] Je jim to skutečně tak jedno? Anebo se tradičně bojí, jako v r. 1968? [naštvaný]

Napadlo mě, co vy, co bydlíte v emigraci- založte lobby ať máme podporu i ze zahraničí. Navažte na sebe sympatizanty a podporu naší věci mezi Kanaďany a Američany. Informování zkrze Zvědavec je výborné, ale chce to, myslím, další krok. Tyto lobby potom mohou spolupracovat recipročně, s US a Kanadskými hnutími, které naopak potřebují podporu u sebe, např. proti válkám, v ekologii, lidských právech,atd. Takže i Vy pane Bartošku a mnoho dalších, máte velikou šanci se toho všeho účastnit. Potom rád smeknu i já před Vámi [smích]

126461

23.1.2007 16:19

RE: Tak to je pěkné

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126461

Jo kdyz vzpomenu na mladsi leta tak do studentu vkladam velkou nadeji. Je tam totiz vzorek populace, pro ktery ji otevrena racionalni debata prirozena vec. Bohuzel, zrovna jakoby nahodou je zkouskove obdobi. Vsadim boty, ze loutkari chteli, aby cely schvalovaci proces bezel pres Vanoce. Mam velmi dobry pocit z presidenta republiky, ze to pozdrzel. Normalne si komentare k odporu verejne exponovanych lidi odpoustim, ale ted uz ztraci smysl. Loutkarum musi byt jasne, ze Vaclav Klaus stoji proti proudu ve vaznych vecech. Z tohoto duvodu politicke strany nikdy nepristoupi na jeho druhe volebni obdobi. Jedine moznost prime volby presidenta bu to mohla zmenit, a kdyz by melo byt referendum, tak ja bych tam dal nezavisle na sobe otazky dve!!! [mrknutí jedním okem]
P.S. Mam taky oblibene novinare v masmediich, kteri pisi mezi radky a vedomky-nevedomky pousti informace, ktere by tam nemeli byt. Tem rikam NOVINARI!! Zbytek jsou pro me intelektualni prostitutky. [smích] [mrknutí jedním okem] Vyskytovali se i za totace. Kazde povolani nas deformuje k obrazu svemu. V pripade nekterych povolani to muze byt pozitivni vec! [smích]

126514

24.1.2007 5:56

RE: Tak to je pěkné

Rudy 24.?.?.?

Reakce na 126461

Medo-Bedo, lide v roce 1968 se bali, protoze sovetsti vojaci meli rozkaz strilet(neuposlechnuti se tresta).
V dnesni dobe si nemyslim, ze by se do lidi strilelo. Mozna tak jeste "serezat" pendrekem, to umeli dobre jak komunisti, tak i dnesni "demokraticti" policajti.

Jinak s vasim prispevkem souhlasim. Chtelo by to vice organizace. Sam ziji v emigraci a kdyz slysim "hlasy" jinych emigrantu k tomuto problemu (viz Texasan-cizek), tak to nemohu pochopit.
[oči v sloup]

126577

31.1.2007 12:21

RE: Tak to je pěkné

migel saltoangel (zavináč) email (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 126461

KDE BYLI LIDÉ STŘEDNÍHO VĚKU???
-mno to je přece jasný,tato nizkointeligentní akce navštěvují pouze rudí důchodci a nevyzrálí mladici...always..

Co se týče základny,ja osobně nevidím nic na tom špatného...Ale jestli si lidé přejí referendum,tak ať ho mají...

127472

23.1.2007 22:52

RE: Tak to je pěkné

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 126378

Ti policajti vůbec nebyli blbí. Nebylo by to vhodné.
Protože protestovat se má jít pžed Parlament a Úřad vlády! Tam jsou ti poseroutkové, kteří se chystají rozhodnout o nás bez nás. Amíci pouze vznesli požadavek. Anální turisté se shromažďují jinde.
Navíc, proč zbytečně dráždit už tak hrůzou paranoidní ochranku US vyslanectví?

126554

24.1.2007 0:32

RE: Tak to je pěkné

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126554

Svata pravda, rozhodovat se o zakladne aspon tomu naivne verim bude v Ceske republice a ja doufam, ze v cele republice v ramci referenda.

126561

21.1.2007 20:13

N

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Ti policajti jsou Cesi?

126259

21.1.2007 20:51

Vliv radaru

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Pracoval jsem několik let jako technik RVL na MiG 21. K testu lokátoru (je v té vysouvací špičce miginy) jsme museli chodit v olověných zástěrách a otočen musel být na specielně stíněnou stěnu (proč asi). Nutno podotknout, že výkon toho lokátoru byl nepatrný ptoti tomu co chtějí u nás postavit (letadlo nemá vlastní Temelín). Přes všechny ochranné pomůcky se tradovalo, že správnej radista může mít jedině holku (coby potomka) a ten co má syna, má především šikovného souseda [smích] To bylo trochu s nadsázkou, ale sám mám dvě dcery. Osobně znám pouze jediného radistu z našeho útvaru, který má syna.

126260

21.1.2007 23:10

RE: Vliv radaru

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126260

Mel bych otazku. Logicky si myslim, ze vysilat to bude na vsechny strany, takze ovnitr by to pro obsluhu melo byt relativne bezpecne. Jinak si nedokazu predstavit, jak by tam lidi mohli doprovolne pracovat, protoze musi mit dostacujici znalosti, aby mohli odhadnout rizika.

126283

22.1.2007 1:24

RE: Vliv radaru

Kyklop 217.?.?.?

Reakce na 126283

Vysielať to bude zrejme len do určeného sektoru - je tam pevná fázovaná anténa s elektronickým riadením lúča. Od vysielača na anténu sa signál vedie vlnovodmi (pre predstavu - trubkami [smích] ) a počas činnosti je celý priestor, kde sa môže vyskytovať mikrovlnné žiarenie, opustený a obsluha dobre chránená. Ako to zabezpečiť, vymýšľala nejedna chytrá hlava. To isté platí pre bezprostredné okolie stanice, kde sa pohybujú stráže a vojenský personál stanice.
Mimochodom, v ruských predpisoch je zdravotné riziko z krátkovlnného rádiového žiarenia hodnotené ako jedno z najvyšších (vyššie ako z mazadiel a ropných produktov - a že ruská hydraulika bola extra svinstvo, rozpustila aj kanady), zvlášť pri dlhodobom pôsobení - ako spomína anonymný lokátorčík, "synovia sú od suseda" nie je vtip, ale dosť krutá realita.

126302

22.1.2007 2:34

RE: Vliv radaru

Mates 82.?.?.?

Reakce na 126283

Omlouvám se, jsem ten anonymní lokártočík. Anténa u radiolokátoru na MiG 21 byla pohyblivá a připomínala žebrovaný tác. Přehledovala ve čtyřech řádcích zleva do prava a zpět. Spodní polosféra byla relativně omezená. Na zemi se tento lokátor prakticky nezapínal. Pokud byl potřeba otestovat, tak jen za přísných bezpečnostních podmínek (volný směr, stíněná stěna ...). Anténa lokátoru pochopitelně vyzařuje jen jedním směrem. Pokud má letadlo chráněnou i zadní polosféru, má vzadu druhou anténu. Tedy nikdy nejde signál přes obsluhu. Velké pozemní lokátory mají buďto otočnou anténu a pak obsluha sedí ve stíněné buňce pod anténou, kam prakticky nezáří - září jen do úzkého paprsku, nebo několik pevných - sekčních antén, třeba na betonovém držáku tvaru pyramidy a pak je obsluha třeba v bunkru pod touto pyramidou a nebo celý systém funguje autonomě a je řízen dálkově. Sekční antény mají charakteristiku určité výseče.
Ovšem výkonový rozdíl mezi palubním a pozemním lokátorem může být obrovský:

Výkon policejního radaru: 0,5 až 2 mW (miliwaty)
Výkon mobilního telefonu: asi 2 W (waty)
Výkon palubního lokátoru: asi 1kW (kilowat)
Výkon protiraketového radaru: 0,5 až 1GW (GigaWat)

Doma určitě najdete výkon mikrovlnky (odhaduji kolem 1kW) sám ji nepoužívám.
Všechna tato zařízení používají ke své práci mikrovlnné záření, i když mobilní telefon a WiFi je spíše pod touto hranicí. Obvykle je za tuto hranici považovaná frekvence 3000MHz

126310

22.1.2007 18:09

RE: Vliv radaru

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126310

Panove dekuju vam za pouceni sam bych se k temto informacim dohrabal za cenu znacneho mnozstvi casu a to kdo vi jestli. [smích] [cool] [mrknutí jedním okem]

126379

22.1.2007 21:14

RE: Vliv radaru

JirkaF 88.?.?.?

Reakce na 126310

Jen bych skromně doplnil, že se tyto možná pověry nejsou jen záležitostí RTV (radiotechnického vojska) ale také se to povídá i u RTPZ (radiotechnického průzkumu = pasivních lokátorů) Moc dlouho jsem u techto složek nepobyl, ale nepoznal jsem pokud vím kolegu, který by měl syna. Pravdou ovšem je, že hodně z nich byli původně RTVáci. [velký smích]
Myslím, že já asi mít syna taky nebudu. První výstřel je holka. [smích]

126396

23.1.2007 2:40

RE: Vliv radaru

Mates 82.?.?.?

Reakce na 126396

Nechci být hnidopich, ale moje odbornost je RVL (radiové vybavení letadel). Druhá nepřesnost je ohledně pasivního radaru (TAMARA, VĚRA...). Pasivní radary nic nvyzařují, jsou to pouze přijímače a absorpční vlnoměry. Tedy nemohlo u takové zařízení dojít k žádnému ozáření.
Z principu funkce není možné provozovat současně na jednom místě radiolokátor a pasivní radar. Ten pasivní by byl minimálně zahlcen příliš silným signálem, ale spíše by byl zničen.

126439

23.1.2007 11:09

RE: Vliv radaru

leo69 89.?.?.?

Reakce na 126439

Pokud by tento zamýšlený US radar nějakým způsobem poškozoval funkčnost radarů v okolí, tak nevím, proč ho chtějí cpát do Brd v okolí Jinec. Kousek nad Jincemi stojí směrem na Dobříš a Prahu v lesích několik radarů (nevím, co je to nyní za typ, ale dříve to prý byla protiraketová ochrana Čech a hlavně Prahy). Potom od Jinec, směrem na Rožmitál p.Třemšínem (v lesích +/- severozápadně od Rožmitálu je umístěna asi 40 metrová věž řízení letového provozu a ta určitě také nějaký radarový systém musí mít. Pokud se do těch míst naserou amíci, tak buď budeme muset vynaložit další obrovské náklady na přizpůsobení stávajících našich systémů (určitě nám U.S. rádi hodně "levně" dodají potřebné technologie), nebo naše technologie vyřadí z jiných důvodů a je to jejich záměr.

Možná tam "naši" někde mají i VERU (nástupce radiolokátoru TAMARA) schopnou nezjistitelně detekovat vzdušný prostor i na stealth a další americké vymoženosti. Naši blbci jim na to kývnou a v případě nebezpečí amíci zapnou ten svůj zázrak a naši obranu vyřadí z činnosti a pak by to vypadalo i na tu myšlenku s útočnými US střelami, jak ji nastínil tuším Průchozí...

Ale spíš za tím vším asi bude ten byznys s nutností dokoupit další a další technologie od vojenských US korporací, aby nám tady naše věci rušené tím "jejich" radarem fungovaly. m, [smích]

126479

23.1.2007 13:45

RE: Vliv radaru

Mates 82.?.?.?

Reakce na 126479

Aktivní radary si navzájem vadit nemusí. Každý má vymezené pracovní pásmo (kmitočtové, frekvenční, vlnové... jak chcete) a tudíž i přijímač toho radaru je poměrně úzkopásmový. Podobně jako frekence rádia. Taky se zpravidla navzájem neruší jednotlivé stanice. Pasivní lokátory jsou širokopásmové. Snaží se zachytit jakýkoliv radiový provoz "nepřítele". Nemusí to být nutně letadlo. Genialita systému TAMARA/VĚRA není ve vlastní technologii příjmu. Když ji získáte vy, nejspíše Vám bude k ničemu. Geniální je následné zpracování signálu a rozsáhlá databáze se specifikací radiového provozu jednotlivých letadel, která na základě zpracovaného signálu určí velice přesně, jaké letadlo to je. Jakmile letadlo vypne veškerý radiový provoz (což je dnes prakticky nemyslitelné), VĚRA nic nevidí. Tato zařízení jsou navíc mobilní, takže není problém je od zdroje rušení přestěhovat.

Když jsem psal, že nemohou být blízko sebe (radiolokátor a pasivní lokátor) myslel jsem tím na jednom kopci, v jednom údolí, ve společné ohradě. Pár kilometrů stačí k tomu, aby se navzájem nerušily. Už s ohledem na to, že aktivní radar nemůže koukat směrem k zemi, protože by toho moc neviděl [smích]

Myslím, že důvody pro postavení, nebo nepostavení US radiolokátoru na našem území musí být odborné a jasně dané a nemohou to být vylhané pseudodůvody, které se objevují na obou stranách. Nejsem politik, ale po odborné stránce zatím obě strany pěkně lžou.

126494

23.1.2007 16:40

RE: Vliv radaru

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126494

Ja nemyslim, ze bych ahal proste chybi informace. V kazdem pripade v pripade verejne otevrene debaty si uz ty informace nejak preberu. [smích]

126517

21.1.2007 21:27

Problém veřejného mínění a ANO-přitakávačů

Alexa 85.?.?.?

Dejme stranou všechny nářky o tom,jak nás vláda obelhala,jak nás všichni obelhali.Je úsměvné,když Mirek Topolánek řekl,že to je jen náhoda,když USA oznámily svůj plán necelý den po získání důvěry jeho vlády.Úsměv to byl pravda dost hořký.

Zajímavé je spíš to,že je stále spousta přitakávačů,co hájí své ANO a tvrdě soudí a uboze uráží ty,jenž říkají své NE.Ve velké míře je to hlavně nedostatek informací,ale z velké míry je to pouhá dětinská idealizace.

Vlasta Parkanová řekla,že to není otázka ideologická,ale otázka čistě bezpečnostní.Lež!Je to otázka ideologická a dá se říci,že jen a pouze ideologická.O bezpečnost tu nejde z žádného hlediska.Kdesi v jiné diskuzi jsem se dočetla,že"jde o výběr stran" a že "si musíme vybrat USA,protože..."(to za protože není důležité).Do jisté míry to je o výběru a za nás vybraly sami USA stále ve studenoválečném stylu.Rusko je tu chycené jen málo drápky a navíc je tu po něm stále silná pachuť.Mnozí ti "ochranáři" a zároveň stoupenci fiktivní pravice však jen kloužou po povrchu.Nejsou s to říci vůči komu jsou namířené antirakety a když,tak "jistě proti Íránu".

Paradoxně nejde jen o současné ideologie,ale o relikty ze studené války.Pro mnohé čechy a to i stejně staré,i mladší než já jsou USA ti Dobří;správní hoši,bojující za svobodu a demokracii.Ti,co mají nejlepší zbraně,ti co mají "atomovky" a ti jediní,co je smí použít.Naopak Rusové(a všichni kdo nejásají nad činy slovutných USA) jsou ti Špatní;to jsou ti,co podporují teroristy,chtějí zavádět dikatury,podtrhávat nohy těm dobrým američanům a vůbec jsou ti vždy ti špatní,jako ve všech amerických(...) filmech.

Současný svět už není bipolární,jako za studené války,ale USA tu bipolaritu potřebují a tak si ji musí sami vytvářet a podporovat.Malý český člověk se naučil,že jsou jen USA a Rusko.Nevidí dál.Pro něj znamená odmítnout požadavek USA o stavbu základny automaticky postavení se na stranu Ruska(pro mnohé ještě Sověstký svaz).To,že KSČM je proti základně jim samozřejmě dává falešný argument.

Řešení je nepodporovat bipolaritu,která je živnou půdou pro USA,ale začít jednat ve prospěch našeho státu.Jsme napojeni na ruské ropovody a plynovody,Rusko se postupně stává velmi zajímavým exportním trhem a tak nám ta řiťolezecká podpora USA jen stahuje smyčku na na vlastním krku.A k tomu banda blbců,zaštiťující se pravicí a volným trhem kdáká o tom,jak musíme mít rakety/radar na obranu - proti čemu?

Jak nás bude chránit radar?

Vážně bude jeho komplex tak velký,aby se do něj schovalo 10,3 milionu obyvatel?

Kolik nám budou USA platit za faktické předání části země?

Je čas napsat "našemu" premierovi a optat se ho.

126268

22.1.2007 13:37

RE: Problém veřejného mínění a ANO-přitakávačů

Dáša 83.?.?.?

Reakce na 126268

Alexo, můžete mu klidně napsat a třeba i sto krát. Odpovědi se stejně nedočkáte. Premiér totiž zásadně odpovídá pouze na dotazy, které mu vyhovují. S póvlem , který má tu drzost mít opačný názor se jeho veličenstvo Topolánek se nebaví.To je moje vlastní zkušenost.

126361

21.1.2007 21:49

Ad Anketa

dharma 91.?.?.?

Pozrite si podobnu anketu ako bezi na iDnes, beziacu na pravda.sk
Anketa na pravda.sk
Myslim ze nejako podobne by to vyzeralo aj na iDnes, keby to tam nemanipulovali...

126273

21.1.2007 23:13

RE: Ad Anketa

Kevin 91.?.?.?

Reakce na 126273

Mimochodem, podivejte se, jak informace kolem zakladny podavaji novinari ze Slovenska ve svych zpravach.

126287

21.1.2007 22:54

Par vysvetleni

Kevin 91.?.?.?

Vidim, ze jsem se svou informaci rozpoutal emoce i nekolik spekulaci, takze bude nasledovat dosti obsahle vysvetleni:

- Na stole prede mnou lezi kompletni specifikace toho monstra co tady chteji Americane postavit. A lomcuje se mnou zurivost a bezmoc soucasne. Uz to ze tady o tom pisi je drazdeni tygra. Na tech materialech je razitko "top secret". Po spravnosti bych je nemel mit vubec k dispozici. A kazdym slovem ktere tady zverejnim si pomaham pred porotu a do rekreacniho centra Valdice. Ale nedokazu se zachovat jinak.Pokud se TOHLE postavi v me zemi, nedokazu se podivat svym detem do oci bez vycitek svedomi. Na jedne strane citim, ze dat tento material do rukou aktivistum z "ne zakladnam" a tisku by byla pecka na urovni atomove bomby a jistota ze zakladna tady nebude, na strane druhe jsem slaboch a prilis se bojim dvaceti let za mrizemi tak jen tady na netu pres pet anonymizeru poustim moudra...

- co se tyce ruznych spekulaci na temu elektromagneticke zbrane. Nemyslim, ze by tohle bylo cilem. Podle mne jde o zcela klasicky over-horizont radar. HAARP a zverstva odvozeny maji jeste asi deset/dvacet krat vyssi vykon. A to postavit v Evrope uz snad nemaji odvahu ani Americani...

- Pokud jde o vykon radaru a spekulace kolem. ERP se oznacuje vzareny radiovy vykon (emmited radio power). Tento vykon se nerovna prikonu. Impulzni vykon 1000 MW ERP se se ziskem fazovaneho antenniho pole 24 dB da klidne pokryt z 20 megawatt prikonu. Ale pro porovnani si zkuste uvedomit, ze mobilni telefon ma kolem jednoho wattu ERP a i to povazuji lekari za problem

- Co se tyce napajeni zakladny. V dobe miru bude pravdepodobne parazitovat na elektrorozvodne siti hostitelskeho statu. Vzdyt stepny material neni zadarmo. A pokud se tyce doby konfliktu - samozrejme ze napajeni zajisti jadro. Co jste mysleli ?? Technologie, zajistujici cca 20 - 50 megawat prikonu zcela ciste, snadno a bez udrzby po dobu par desitek let je tu uz davno. S uspechem ji vyuzivaji nuklearni ponorky nebo vyzvedne druzice typu ROPSAT, Americani na Aljasce nebo Rusove na dalnem vychode. Jen energeticka lobby povzbuzovana strachem z "teroristu" uspesne brani nasazeni techto technologii do zivota. Vzdyt kdyby kazde mesto melo nuklearni napajeci stanici s vykonem par megawatt a zivotnosti par desitek let za cenu kolem 2 mil USD, kdo by pak sponzoroval CEZu neskutecne prodrazeny Temelin, sponzorske prispevky nekterym stranam a zvysovani cen kazdym rokem ??

126278

22.1.2007 12:34

RE: Par vysvetleni

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 212.?.?.?

Reakce na 126278

ERP = Effective Radiated Power

126354

22.1.2007 22:23

RE: Par vysvetleni

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 212.?.?.?

Reakce na 126354

Je někdo schopný "doložit", jaký radar přesně to má být
a že těch 500-1000 MW ERP je pravdivý/pravděpodobný údaj?

Určitě nebudou spoléhat na externí dodávku elektřiny.
A i když W ERP /= W příkonu, i tak to nebude málo.
Že by to diesel agregáty zvládly? A nebo že by v podzemí měli reaktor? A? Co na to pan Bursík?

A Topolánkovo "Radarová stanice, tak jak je koncipována, nebude mít žádné negativní dopady na obyvatelstvo okolních obcí. Nedojde k ohrožení zdraví lidí, snížení kvality jejich života, ani životního prostředí." by si měli lidi dlouho pamatovat!!!
Buďto není dostatečně informován a rozhoduje o něčem, o čem neví,
nebo vědomě lže. Nevím, co je horší [pláč]

Ten nadpis toho článku je bohužel pravdivý, prostě zůstává jen bezmoc [pláč] [pláč]

126404

23.1.2007 12:42

RE: Par vysvetleni

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 212.?.?.?

Reakce na 126404

Ještě, hledal jsem hledal, nic o tom,
že by ten MSR měl mít 500-1000 MW ERP, jsem nenašel.
Je to jen výplod někoho z antiradaristů, nebo jde o alespoň něčím podloženou domněnku?

126490

29.1.2007 15:18

RE: Par vysvetleni

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 126404

>Je někdo schopný "doložit", jaký radar přesně to má být
>a že těch 500-1000 MW ERP je pravdivý/pravděpodobný údaj?
>

Nemůže, ale uvědomte si, že se uvádí (na BListech), že napájecí zdroj by měl dávat 1MW výkonu, což počítače logicky nepotřebují a EIRP výkon např. 400MW v pásmu 9GHz a s anténou 30dBi zisku zhruba znamená výkon vysílače 400kW a příkon tedy asi do 1MW - což kupodivu uvádějí o příkonu i ti, co tvrdí, že výkon radaru bude 170-200kW. Plocha antény by tak mohla být v rozmezí 20x20 až 30x30m dle mého výpočtu, což není nereálné. Nicméně POKUD by šlo o výkon radaru, tedy vysílače, a anténu s daným ziskem, opravdu by byl EIRP čili výkon vyzářený v paprsku byl asi ve velikosti 170-200MW! Na to by stačil vysílač s výkonem totéž v kW a příkonem při uvažované účinnosti 50% dvojnásobným. No a na to by stačil ten zdroj o výkonu asi 1MW.

Obdobně pokud zde na Zvědavci kdosi uváděl, že systém Aegis v pásmu 900MHz má výkon 20MW a někdo na BListech tvrdí, že jen 4MW, nemění to NIC na tom, že vám to vypálí jakékoli zařízení v dosahu řady kilometrů daleko. Když to teda nějaký debil spustí v přístavu, jak bylo uvedeno. (dtto platí pro TV antény a jejich zesilovače a řadu další elektroniky).


>Určitě nebudou spoléhat na externí dodávku elektřiny.
>A i když W ERP /= W příkonu, i tak to nebude málo.
>Že by to diesel agregáty zvládly? A nebo že by v podzemí
>měli reaktor? A? Co na to pan Bursík?

Jistě že reaktor - tedy co jiné, dyzlagregát na poli né? že?
ERP NENI prikon, prikon zařízení by byl asi dvojnásobný, tedy opět: tedy máte li potřebu příkonu 1MW a jen polovina jde na radar, a jeho účinnost vysílače je 50%, má koncový stupeň vysílače výkon 250kW což je s anténou zisku 30dBi EIRP čili vyzářený výkon oproti izotropnímu zářiči 250MW! Samozřejmě ve směru antény.


>
>A Topolánkovo "Radarová stanice, tak jak je koncipována,
>nebude mít žádné negativní dopady na obyvatelstvo okolních
>obcí. Nedojde k ohrožení zdraví lidí, snížení kvality
>jejich života, ani životního prostředí." by si měli lidi
>dlouho pamatovat!!!

Topolánek TAM bydlet NEBUDE a parlament taky ne, že!

>Buďto není dostatečně informován a rozhoduje o něčem, o
>čem neví,
>nebo vědomě lže. Nevím, co je horší [pláč]

Platí patrně oboje.
Krysa

127271

22.1.2007 12:35

RE: Par vysvetleni

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 126278

Slovo experta:

Funguje to trochu jinak, než klasické radary. Princip výstrahy by mohl být i na principu "spodního řádku" - pravidelné prohledávání stanovených sektorů při malém polohovém úhlu paprsku. Jinak řečeno, bude to olizovat terén, paprsek půjde dost nízko nad zemí. Pak by se dalo předpokládat, že radar bude stát v prostoru, který má nejvyšší nadmořskou výšku a současně nemá ve své blízkosti žádné vyšší hory ... Na jednom takovém místě byl umístěn raketový komplex protivzdušné obrany státu dalekého dosahu. Bylo to kousek od Prahy ... nad Dobříší v Brdech ... Tehdy se tomu prostoru říkalo Los Alamos ... kvůli utajení...

Jinak je nutno počítat s tím, že kolem radaru bude kruhové pásmo s průměrem minimálně 10 km, do kterého bude naprostý zákaz vstupu. Viděl bych to na obehnání betonovým plotem a bude to hlídáno samotnými husáky. Za plot se žádný našinec nedostane. V případě čehokoliv budou mít právo bez varování a jakéhokoliv souhlasu pásmo rozšířit ... O nějakých 200 lidech nemůže být řeč. 200 lidí ten prostor ani neohlídá. Bavme se o 2000 a více ...

126356

22.1.2007 20:27

RE: Par vysvetleni

kubrt 89.?.?.?

Reakce na 126356

Expert by Vám řekl, že elektronika je mocná dáma...perimetr jde střežit efektivněji než strážní službou. Jinak ale základnu pochopitelně odmítám.

126390

22.1.2007 22:30

RE: Par vysvetleni

svoboda jirisvoboda (zavináč) bigstring (tečka) com 82.?.?.?

Reakce na 126278

Díky za informace, já těmhle odborným vojenským věcem nerozumím a tak se nebudu plést do diskuze.

Nemyslím že by tě za to zveřejnění přímo zavřeli, pokud vím, nikdo od revoluce nebyl odsouzen za vyzrazení vojenského tajemství, ale pokud jsi voják nebo jiný státní zaměstnanec, jak předpokládám, vyhodili by tě z práce. Ale to neznamená že si to máš nechat pro sebe. Já na tvym místě bych ty materiály předal panu Stworovi nebo kterémukoliv čtenáři Zvědavce co žije v Kanadě. Těm by se snad nemohlo nic stát. No já samozřejmě tě k ničemu nenabádám, pouze říkám co bych udělal já v tvé situaci.

126405

21.1.2007 23:10

Možná si tady přečtete proti komu

milstr 85.?.?.?

http://www.kp.ru/daily/23841.5/62383/

126284

22.1.2007 1:50

RE: Možná si tady přečtete proti komu - Skvele!

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 126284

США будет следить за Россией из Чехии
(Spojene Staty budou smirovat Rusko z Ceska)
---------------------------------------------

Samozrejme, na to nemusi byt zadny mudrc aby to rychle pochopil. Dokonce bych rekl, ze to musi pochopit i maturant z pomocne skoly. Vestsina Evropy vcetne Britu vi, ze 'valka na terorismus' sakumpikum s 9/11 je sprosty podvod a prave tak to vedi Rusove, ne-li lepe. Stranou toho odporneho bushovskeho smeti co nam namlova neco jineho je to nad slunce jasne.

Napada me uvaha a mozna i zachrana pro Cesko:

Rusove si tohle NENECHAJI libit, jsem si tim temer jist! Licomerne angloamericke (falesne jak spatna svickova) 'pratelstvi' k Rusku praska ve svech. Rusove blbci nejsou a bez vazneho duvodu uz podruhe laskavost k lotrovi z Texasu (bushovi) mit jiste nebudou.

Cekam, ze vydaji a to CO NEJDRIVE ostrou protestni notu:
BUD A NEBO DRUZJA AMERIKANCI.... a pak tvrde do nich. Maji za sebou Cinu!

z.a.p [cool]

126305

22.1.2007 18:24

RE: Možná si tady přečtete proti komu - Skvele!

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126305

Uz reagovali zatim radar neni odsouhlaseny, takze velmi zdrzenlive a diplomaticky.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/rusko-pova...
Jak vidno z reakci Topolanka a Parkanove ma ceska vlada obrovsky problem porozumet prime reci!!! Pravdepodobne je tento typ komunikace pro ne velmi neobvykly!!

126381

21.1.2007 23:23

Václavské náměstí

Sklenička 213.?.?.?

Já tam byl, ale kde jste byli vy ? Vy všichni ? 150 lidí..to je smutná skutečnost. [pláč]

126288

21.1.2007 23:45

RE: Václavské náměstí

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 126288

Byl jsem tam také. Ten údaj o počtu lidí je lehce podhodnocen, ale více jak třista tam nebylo. Na deset miliónů obyvatel smutné, ikdyž málokdo o této akci slyšel.

No za kamny je teplo. A jak v mikrovlnce....... [bliji]

126294

22.1.2007 10:41

RE: Václavské náměstí

Průchozí 213.?.?.?

Reakce na 126294

Do prdele uz, Pražáci! Uvědomte si, že pro 8 mio. lidí nejezdí do Prahy každých pět minut metro!! A že svolat demonstraci na neděli odpoledne může jen nemyslící hovado, tedy pokud od počátku nejde o alibistickou boudu. Protože dostat se z Práglu v neděli večer domů na druhý konec republiky není med.
Tolik k pindům o teple za kamny...
Další zhovadilost je pochod k US vyslanectví. Koho napadla taková blbost? Kde sedí ti, co mají rozhodnout? Ne náhodou v parlamentě a na Úřadu vlády? Tak proč šaškovat před okny Amíkům, když to nota bene při jejich paranoi musí vyvolat konflikt s naší ochrankou, která tam je přibitá?
Vypadá to, jakoby celý ten "protest" byl záměrně řízený tak, aby vyhučel do ztracena.
Jedinou šanci jak z toho ven vidím v hnutí solidarity s Poláky, kteří tam tu základnu také nechtějí. Ona to není lokální, ale regionální či oblastní záležitost - jaderné záření a tlaková vlna kašle na hranice států, Schengen, neschengen... Byli bychom tedy postižení všichni stejně, a z toho je třeba vycházet, nebýt lhostejní k sousedům a společně se snažit zažehnat nebezpečí.

To Kevin.
Rozumím Ti, ale jestli skutečně máš v rukou něco, co by mohlo změnit situaci, neměl bys to držet. Chce to odvahu, ale věz, že v base bys neskončil.

126347

22.1.2007 0:07

RE: Václavské náměstí

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126288

To mate pravdu ja to mam z Chicaga trochu z ruky,ale rekl bych, ze lidi by meli byt informovani o negativnich dopadech radaru zpusobene technickymi parametry. Dalsi vec nacasovani demonstrace na nedeli vecer nepovazuju za nejrozumnejsi, dale by se politicke uskupeni mela vyvarovat politicke prezentace a snahy z teto kauzy politicky tezit. Verejny zajem by mel byt nadrazen zajmu politickemu, alespon u tak dulezite veci. Cervene vlajky se srpem a kladivem odradi spoustu lidi, kteri jsou proti zakladnam. Treba mne osobne by to stvalo, i kdyz bych to pravdepodobne skousl, protoze jde o verejny zajem lidicek v CR. Absolutne vsak chapu a respektuju lidi, co by to nezkousli. Navic zastanci zakladny onalepkuji jakykoli opozicni nazor bolsevickou nalepkou a tim rozbiji racionalni diskusi, kde jim chybi argumenty!!! V kazdem pripade je 150 lidi malo, problem je informovanost. Pokud vsak lidi budou informovani a vykaslou se na to. Tak nekdo jako vy si muze rict delal jsem co jsem mohl. Podepsal jsem petici, demonstroval, nevolil jsem pozdeji politicke strany, ktere neco takoveho dopustili... A bude se moct v budoucnu podivat nasim detem zprima do oci. Verte mi, ze nemuset se stydet sam pred sebou za to stoji!! [smích] Pokud je nekdo dobry manipalator muze uspesne lhat vsem, ale ne sobe. Pred svym svedomim totiz nikam neuteceme. [mrknutí jedním okem] Ja osobne budu ve veci zakladny typu "stat ve state" respektovat pouze referendum, at dopadne jakoliv. Hlas lidu-zakon nejvyssi.

126296

22.1.2007 1:56

RE: Václavské náměstí

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 126296

Navic zastanci zakladny onalepkuji jakykoli opozicni nazor bolsevickou nalepkou a tim rozbiji racionalni diskusi, kde jim chybi argumenty!!!
-------------------------------------------------------------

Neni treba se obavat Rene!

At si nas onalepkuji jak chteji; svine zustanou svinemi to nam muze byt ukradene. Dulezite je ze my vime co jsme zac. My MAME PRAVDU A PRAVDA VITEZI a tim veskera diskuze konci. Je cas prejit k cinum!

z.a.p

126306

22.1.2007 2:40

RE: Václavské náměstí

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 126306

Činy už byly, ale lidi jsou potřeba. A to je právě ta smutná realita. Neinformovanost poskytuje našim politikům podporu u všech ODSáků a lidem, co jsou zatím slepí k racionáním argumentům. [bliji]
Sklenička

126311

22.1.2007 3:41

RE: Václavské náměstí

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 126311

Jiste je Vam p. Sklenicko jasne,

ze mnoho z diskutujicich nezije v CR. Ja sam za sebe vim o teto veci jiz dlouhou dobu a byl jsem v urcitem pisemnem styku s organizatory. Mam zde i podepsany papir s podporou "Petici za Referendum" ktery odeslu zitra. Ovsem jelikoz jsme slyseli (zda si to nerozmysli) p. Topolina ktery prohlasil, ze se Referendum konat nebude, mame pramalou nadeji. Uz bylo dokonce hlasovani v Parlamentu, zda by se tato vec mela stat predmetem zakona, ale navrh neprosel. Asi proto, ze byl iniciovan komunisty. Takze to bude s nejvetsi pravdepodobnosti jen administrativni vykon: p. Topolino nakluse na americkou embasadu, podepise papiry, dostane jidasuv peniz z pobezi zase odkud prisel.

Ale jak rikate, lidi jsou a budou treba.

z.a.p

126315

22.1.2007 6:15

RE: Václavské náměstí

Rudy 24.?.?.?

Reakce na 126315

Pane ZAP, a kde muzu tu petici proti amreickym zakladnam podepsat, kdyz ziju v KANADE?
Mate nejaky odkazy?

126327

23.1.2007 1:13

RE: Václavské náměstí

z.a.p 74.?.?.?

Reakce na 126327

Podivejte se na www.nezakladnam.cz jak tu uz bylo parkrat uvedeno. Je tam 5 jmen organizatoru petice.

Representantem akce vuci uradum je pan Rudolf Prevratil Csc., Mikovcova 591/12, 120 00 Praha 2, email: rudolf@prevratil.cz

z.a.p

126421

23.1.2007 2:23

RE: Václavské náměstí

Rudy 24.?.?.?

Reakce na 126421

Dekuji pane ZAP, uz jsem tu web stranku nasel a pridal jsem to na forum ZVEDAVCE.

126435

22.1.2007 18:15

RE: Václavské náměstí

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 126315

Ja jsem ten papit s petici slibil poslat drive, ale ted jsem ho nechal kolovat, aby tam muj podpis nebyl osamoceny. Mam z toho spatne svedomi, takze o to vice se bude tedka kopat do pulek. [zahanbení]

126380

23.1.2007 2:26

RE: Václavské náměstí

Rudy 24.?.?.?

Reakce na 126380

Bartosku, jestli bydlis v Chicagu, tak se muzes podivat na jejich web stranky, tam se o tom take pise.

126436

22.1.2007 12:35

Apage satanas!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 194.?.?.?

Kajsi roba - redaktorka Čro 1, teď v poledních zprávách milým hlasem zpovídala jakéhosi náměstka. Jelikož ona základnu považuje za dobrou věc /obrana Evropy/, pro odpůrce radaru dala do placu úvahu, že bychom za to mohli od Amíků konečně vyboxovat bezvízový styk. Slouží ke cti náměstka, že nahrávku na smeč nepřijal a radši to moc nerozmazával. Nehledě k tomu, že oproti svou věcí si zcela jisté redaktorce, nepůsobil nijak sebejistě. Nakonec, ta redaktorku můžou vyhoditit jen z rádia, ale jeho z okna... [smích]

126355

22.1.2007 13:25

Ano

Aja 24.?.?.?

bezmoc je velmi neprijeny pocit.

http://lidovky.zpravy.cz/pruzkum-protiraketovou-za...

....a to Vondrovo "Americane rozhodnou..."!!!!
Nemel by ho nekdo taktne upozornit, ze se jedna o uzemi Ceske republiky?

126360

22.1.2007 22:39

Nik

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

V www.PrisonPlanet.com je clanek o raketove zakladne v Cesku. Ze je to podepsane.

126406

22.1.2007 23:38

Tu anketu opravdu zkreslují

Honza999 80.?.?.?

Podíval jsem se na stav.. Poté jsem hlasoval ANO. I po několikeré aktualizaci stránky tam stav ANO zůstal jako před mým hlasováním, opakované hlasování již není možné (čili systém ankety už ví, že z mé IP adresy byl poslán hlas a opětovnému halsování zabraňuje), hlas ale nebyl ZAPOČÍTÁN!!!

126413

23.1.2007 1:18

RE: Tu anketu opravdu zkreslují

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?

Reakce na 126413

No, mel jste hlasovat redeji NE,
ale i tak jak vidite je to pro kocku.

z.a.p [smích]

126422

25.1.2007 23:53

DEMONSTRACE PROTI RADARU v pondělí 29.1. na Václ. náměstí v Praze

ekas 85.?.?.?

DEMONSTRACE PROTI US RADARU v ČR, bude v pondělí 29.1. v 18 hodin na Václavském náměstí v Praze (u koně). Šiřte tuto informaci dál !!! více na www.nezakladnam.cz od 14:00 zde bude možné podepsat petici za referendum /u koně)

126828

26.1.2007 14:44

Dotaz autorovi

Blaz 62.?.?.?

Pan Stwora je zrejme odbornik v oboru, takze mi jiste rad vysvetli nasledujici:
Jak ochrani metr betonu pred vybuchem jaderne strely?
Jak je mozne ochranit radar proti EMP a zaroven umoznit jeho funkci?
Pokud si dobre vzpominam, EMP je ElektroMagneticky imPuls (ElectroMagnetic Pulse), radar vysila v oblasti elektromagnetickeho zareni. Toto zareni lze odstinit tzv. Faradayovou kleci, coz je zjednodusene klec z vodiveho materialu, ktera je uzemnena kvuli svedeni zachycene energie. Faradayova klec nepropusti EM zareni dovnitr, ani ven. Radar by v takovem pripade nebyl schopen nic detekovat. Pokud by byly anteny instalovany mimo faradayovu klec, EMP je zasahne a spali vstupni cast radaru.
Bohuzel neznam parametry protiatomovych krytu, ale mam dojem, ze maji steny silnejsi, nez jeden metr. Nechme stranou fakt, ze bunkry jsou pod zemi a radar na povrchu, v tom pripade by musely byt steny nekolikrat silnejsi.
K ostatnimu se nebudu vyjadrovat, aby nebyl prispevek smazan kvuli "osobnim utokum,vulgarismum apod."

126926

29.1.2007 15:28

RE: Dotaz autorovi

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 126926

V principu NE! Jakmile EMG pulz dosáhne na antenu čehokoliv, je vaše zařízení k ničemu. Odrovná taky minimálně 90% jiné elektroniky na principu polovodičů, pokud nejsou proti němu chráněny - což by mj. znamenalo, že by nesměly být v tu dobu spojeny s antenami a měly by být pod zemí...minimálně...lépe pod mořem.

Tj. PAK si leda mužete stavět zařízení s elektronkama a zahodit mobil.

Viz seriál Jericho na AXN....

Jinak řečeno, po EMG pulzu se dostanete do "dřevní doby radiotechniky" a budete doma vyrábět elektronky a krystalové přijímače.... když to přežijete.

127273

Příspěvků: 166

21.01. 00:24 Nápověda  USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.
21.01. 00:52 Nápověda  RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.
21.01. 16:44  RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.
21.01. 18:52 karel4u  RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.
21.01. 21:20 Wesley  RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.
21.01. 22:54 Rene Bartosek  RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.
21.01. 23:43 z.a.p  RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.
21.01. 21:09 svoboda  RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.
21.01. 21:27 Kevin  RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.
23.01. 14:15  RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.
23.01. 16:36 Rene Bartosek  RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.
23.01. 16:48 Rene Bartosek  RE: USA se rozhodly umístit v Česku radarovou stanici systému protiraketové obrany.
21.01. 00:54 Rene Bartosek  Jestli ten radar nechceme budeme to muset dat najevo.
21.01. 11:31 virila  RE: Jestli ten radar nechceme budeme to muset dat najevo.
16.11. 23:15 Oester  RE: Jestli ten radar nechceme budeme to muset dat najevo.
21.01. 01:06 dharma  na iDnes upravuju
21.01. 02:05 Rene Bartosek  RE: na iDnes upravuju
21.01. 10:59 Erik Sedláček  Na iDnes opravdu podvádí
21.01. 15:48 QWSAQ  RE: Na iDnes opravdu podvádí
21.01. 10:55 xerxon  RE: na iDnes upravuju
21.01. 01:49 Vodník  Bratři, bruste kosy!!
21.01. 14:19 Jarmila  RE: Bratři, bruste kosy!!
22.01. 06:10 Rudy  RE: Bratři, bruste kosy!!
21.01. 01:57 Kevin  Radar
21.01. 02:14 Rene Bartosek  RE: Radar
21.01. 02:44 Rene Bartosek  RE: Radar
21.01. 03:42 Nápověda  RE: Radar
21.01. 10:48  RE: Radar
21.01. 11:55 Petr Schindler  RE: Radar
21.01. 14:42 leo69  RE: Radar
22.01. 12:49 J. H.  RE: Radar - rakety.
22.01. 14:04 Průchozí  RE: Radar - rakety.
21.01. 15:31 wolf777  RE: Radar
21.01. 15:57 Kevin  RE: Radar
27.01. 11:41 Strejda  RE: Radar
28.01. 12:15 Kevin  RE: Radar
28.01. 14:05 leo69  RE: Radar
31.01. 08:58 Pamětník  RE: Radar
21.01. 02:25 texaskycizek  NATO
21.01. 02:42 Gary  RE: NATO
21.01. 08:50 MedaBeda  RE: NATO
01.02. 08:57 migel  RE: NATO
21.01. 02:43 Rene Bartosek  RE: NATO
21.01. 03:27 texaskycizek  RE: NATO
21.01. 03:50 Rene Bartosek  RE: NATO
21.01. 04:05 Nápověda  RE: NATO
21.01. 12:05 Dáša  RE: NATO
21.01. 13:00 Pavel Bočan  RE: NATO
21.01. 23:48 z.a.p  RE: NATO
21.01. 05:13 Belveder  RE: NATO
21.01. 11:53 Dáša  RE: NATO
22.01. 04:20 Rudy  RE: NATO
22.01. 14:29 google  RE: NATO
21.01. 02:43 Scar  Proč všichni protestují?
21.01. 03:25  RE: Proč všichni protestují?
21.01. 03:35 Rene Bartosek  RE: Proč všichni protestují?
21.01. 11:20 vladuna  Proti komu tedy ?
21.01. 13:07  RE: Proti komu tedy ?
21.01. 15:39 vladuna  RE: Proti komu tedy ?
21.01. 16:10 z.a.p  RE: Proti komu tedy ?
22.01. 20:20 JirkaF  RE: Proti komu tedy ?
22.01. 21:01 vladuna  RE: Proti komu tedy ?
21.01. 12:35 Scar  RE: Proč všichni protestují?
21.01. 19:01 Rene Bartosek  RE: Proč všichni protestují?
21.01. 05:03 Kubyk  RE: Proč všichni protestují?
21.01. 21:11  RE: Proč všichni protestují?
22.01. 00:14 Kubyk  RE: Proč všichni protestují?
21.01. 23:01 Rene Bartosek  RE: Proč všichni protestují?
21.01. 05:37 z.a.p  RE: Proč všichni protestují?
21.01. 10:26 Blue  RE: Proč všichni protestují?
21.01. 10:42 Jik  RE: Proč všichni protestují?
21.01. 11:30 Erik Sedláček  Proč všichni protestují? Protože:
21.01. 11:31 Erik Sedláček  Proč všichni protestují? Protože:
21.01. 12:41 Scar  RE: Proč všichni protestují? Protože jsou hloupí
21.01. 16:24  Válka se již nestala jen prostředkem k dosažení politických cílů ale samotným cílem
21.01. 16:25  RE: Proč všichni protestují? Protože jsou hloupí
21.01. 18:50 BZA  RE: Proč všichni protestují? Protože jsou hloupí
21.01. 21:36 leo69  RE: Proč všichni protestují? Protože jsou hloupí
24.01. 06:18 Rudy  RE: Proč všichni protestují? Protože jsou hloupí
21.01. 12:43 Vodník  RE: Proč všichni protestují?
21.01. 14:53 Jarmila  RE: Proč všichni protestují?
21.01. 16:07 z.a.p  RE: Proč všichni protestují?
25.01. 23:35 Sumix  RE: Proč všichni protestují?
21.01. 19:14 Rene Bartosek  RE: Proč všichni protestují?
22.01. 05:05 Belveder  RE: Proč všichni protestují?
21.01. 03:49 Wiking  Britské listy
21.01. 13:24 Synkretik02  RE: Britské listy
21.01. 04:40 Rene Bartosek  A jeste se rovnou dovolim stouchnout do vosiho hnizda.
21.01. 16:22 z.a.p  RE: A jeste se rovnou dovolim stouchnout do vosiho hnizda.
21.01. 19:22 Rene Bartosek  RE: A jeste se rovnou dovolim stouchnout do vosiho hnizda.
22.01. 05:12 Belveder  RE: A jeste se rovnou dovolim stouchnout do vosiho hnizda.
21.01. 05:03 z.a.p  Priznam se zcela vedome
21.01. 05:26 z.a.p  Na vymyceni takenazoru
21.01. 09:24 J.Mars  Hlasování na idnes je podvod!
21.01. 10:43 ivan ivan  Je gramotnost vubec k necemu?
21.01. 11:43  z mého dopisu MFDnes co zas zaručeně nevyjde...
21.01. 11:44  z mého dopisu MFDnes co zas zaručeně nevyjde...2
21.01. 17:33 XXL  RE: z mého dopisu MFDnes co zas zaručeně nevyjde...2
21.01. 19:27 Rene Bartosek  RE: z mého dopisu MFDnes co zas zaručeně nevyjde...2
21.01. 12:26 RadekV  Uvazujte hlavou!
21.01. 13:47 FOHAT  BEZMOC
21.01. 16:44 dano  nedajte sa
21.01. 17:05 Blue  Lhář
21.01. 17:08 XXL  No kvuli cemupak se ten trouba tlacil celou tu dobu ke korytu?
21.01. 20:56 z.a.p  RE: No kvuli cemupak se ten trouba tlacil celou tu dobu ke korytu?
21.01. 17:22 Lu.Cruface  Děkuji
21.01. 19:00 Hugo Fibiger  Jak čtu v článku:
23.01. 00:08 Průchozí  RE: Jak čtu v článku:
21.01. 19:02 Tom  takypyramida ;)
21.01. 19:48  N
21.01. 20:03  N
21.01. 20:08 G3  Tak to je pěkné
22.01. 08:19 MedaBeda  RE: Tak to je pěkné
22.01. 18:03 Rene Bartosek  RE: Tak to je pěkné
23.01. 08:04 MedaBeda  RE: Tak to je pěkné
23.01. 16:19 Rene Bartosek  RE: Tak to je pěkné
24.01. 05:56 Rudy  RE: Tak to je pěkné
31.01. 12:21 migel  RE: Tak to je pěkné
23.01. 22:52 Průchozí  RE: Tak to je pěkné
24.01. 00:32 Rene Bartosek  RE: Tak to je pěkné
21.01. 20:13  N
21.01. 20:51  Vliv radaru
21.01. 23:10 Rene Bartosek  RE: Vliv radaru
22.01. 01:24 Kyklop  RE: Vliv radaru
22.01. 02:34 Mates  RE: Vliv radaru
22.01. 18:09 Rene Bartosek  RE: Vliv radaru
22.01. 21:14 JirkaF  RE: Vliv radaru
23.01. 02:40 Mates  RE: Vliv radaru
23.01. 11:09 leo69  RE: Vliv radaru
23.01. 13:45 Mates  RE: Vliv radaru
23.01. 16:40 Rene Bartosek  RE: Vliv radaru
21.01. 21:27 Alexa  Problém veřejného mínění a ANO-přitakávačů
22.01. 13:37 Dáša  RE: Problém veřejného mínění a ANO-přitakávačů
21.01. 21:49 dharma  Ad Anketa
21.01. 23:13 Kevin  RE: Ad Anketa
21.01. 22:54 Kevin  Par vysvetleni
22.01. 12:34  RE: Par vysvetleni
22.01. 22:23  RE: Par vysvetleni
23.01. 12:42  RE: Par vysvetleni
29.01. 15:18  RE: Par vysvetleni
22.01. 12:35 Průchozí  RE: Par vysvetleni
22.01. 20:27 kubrt  RE: Par vysvetleni
22.01. 22:30 svoboda  RE: Par vysvetleni
21.01. 23:10 milstr  Možná si tady přečtete proti komu
22.01. 01:50 z.a.p  RE: Možná si tady přečtete proti komu - Skvele!
22.01. 18:24 Rene Bartosek  RE: Možná si tady přečtete proti komu - Skvele!
21.01. 23:23 Sklenička  Václavské náměstí
21.01. 23:45  RE: Václavské náměstí
22.01. 10:41 Průchozí  RE: Václavské náměstí
22.01. 00:07 Rene Bartosek  RE: Václavské náměstí
22.01. 01:56 z.a.p  RE: Václavské náměstí
22.01. 02:40  RE: Václavské náměstí
22.01. 03:41 z.a.p  RE: Václavské náměstí
22.01. 06:15 Rudy  RE: Václavské náměstí
23.01. 01:13 z.a.p  RE: Václavské náměstí
23.01. 02:23 Rudy  RE: Václavské náměstí
22.01. 18:15 Rene Bartosek  RE: Václavské náměstí
23.01. 02:26 Rudy  RE: Václavské náměstí
22.01. 12:35  Apage satanas!
22.01. 13:25 Aja  Ano
22.01. 22:39  Nik
22.01. 23:38 Honza999  Tu anketu opravdu zkreslují
23.01. 01:18  RE: Tu anketu opravdu zkreslují
25.01. 23:53 ekas  DEMONSTRACE PROTI RADARU v pondělí 29.1. na Václ. náměstí v Praze
26.01. 14:44 Blaz  Dotaz autorovi
29.01. 15:28  RE: Dotaz autorovi

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

11

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 16 čtenářů částkou 3 732 korun, což je 11 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Trocha humoru na téma postižení korona-vymýváním mozků04.12.20 09:47 Česká republika 0

Možná nejdůležitější projev prezidenta Trumpa s čs titulky03.12.20 10:51 USA 7

Zastavme krádež voleb! 03.12.20 00:23 USA 0

Íránského vědce patrně zavraždil Mosad01.12.20 23:07 Írán 8

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Měnové kurzy

USD
21,76 Kč
Euro
26,42 Kč
Libra
29,26 Kč
Kanadský dolar
16,92 Kč
Australský dolar
16,16 Kč
Švýcarský frank
24,42 Kč
100 japonských jenů
20,94 Kč
Čínský juan
3,33 Kč
Polský zloty
5,91 Kč
100 maď. forintů
7,39 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
29,22 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 053,57 Kč
1 unce stříbra
523,40 Kč
Bitcoin
420 094,44 Kč

Poslední aktualizace: 4.12.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 17 118