Diskuze k článku

Izraelský generál volá po útoku na Írán

Příspěvků 164

4.1.2007 2:21

Žádná válka s Iránem nebude

Nápověda 88.?.?.?

Válka proti Iránu je v současné situaci nesmyslem.
Spíše bude muset velmi dramaticky změnit Izrael svoji
politiku a bude muset "přijít ke křížku",jinak ho jako stát
budou čekat krušné časy.
Svět se paradoxně po útocích na WTC probudil a už si nenechá
pořád "foukat pod pytlík".
Hegemonie státu Izrael skončila, bez ohledu na to kolik
má jaderných zbraní.
Bez politického kapitálu neudělá už Izrael vůbec nic.
A ten byl promarněn v posledních pěti letech.
Dokonce jsem silně přesvědčen, že éra válčení skončila.
Válčit se sice bude nadále, ale jinak a jinými prostředky.
Největší válka již začala o zamezení globálních změn klimatu,
které nabývají stále hrozivějších rozměrů!

124692

4.1.2007 3:13

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 124692

Mate tam uplne mrtvo - jak v muslimskem mozku. Pane Napovedo, nemejte starost, at chybi cokoliv k presvedceni celeho sveta, ze napadeni Iranu a zlikvidovani jeho nuklearniho potencialu je bezpodminecne nutne, vymazane muslimske mozecky ty duvody expresne dodaji. Vse co delaji, neni z logickych duvodu, ale z nabozenskych. A tim jsou odsouzeni k porazce. Bush, Nebush spravne odhadujete, ze USA je pod silnym vlivem, ne li pod kontrolou Israelske lobby. Samozrejme se to nesmi delat moc okate. Na to jsou moooc chytri. Ale v zadnem pripade nebudou cekat na prvni jaderny utok. Vy by jste cekal? Ja zcela urcite ne. Nejsilnejsi velmoc na svete spolu s nejchytrejsimi lidmi na svete preci nebudou cekat jak ti beranci na podrezani. Osobne bych tam jiz byl. Zlikvidovat, pochytat vudce, popravit a zase odejit. Jako to udelal stary Bush s Kuwajtem. Vas Texaskycizek

124698

4.1.2007 3:49

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 124698

V Iráku jste dostali na díru, tak co ještě chcete?
A Irán žádný nukleární potenciál nemá.
Pouze obohacuje uran a co je komu do toho!Irán je nezávislý stát.
I největší skeptici odhadují, i kdyby se pokusil Irán vyrobit jadernou zbraň, bude potřebovat mnoho let, aby měl podobnou
bombu, jaká byla použita v Japonsku.
A použít jadernou zbraň si nikdo neodváží.To se rovná sebevraždě.
Rezoluce rady bezpečnosti OSN je přeci jasná.Zakázat Iránu
obohacovat uran nemůže, ale může mu zakázat s takovými komoditami
obchodovat,což se také stalo.
Vrahounský,fašistický a teroristický stát Izrael jaderné zbraně
naproti tomu má.
Zrovna bych na "vymazané muslimské mozečky" příliš nesázel.
Nakonec Izrael a USA se na mezinárodní scéně tak "odkopali",
že jim na dlouhou dobu nezbude nic jiného, než pokorně držet
hubu!!!
Jejich politický kredit je momentálně silně přečerpán.
Nikdo se dnes Iránu ani nedotkne! A Izrael už vůbec ne.
A texaský ptakopysk má dnes pěnu u huby, jak se snaží zde
opět uplatnit svoje nasírací sionistické kváky.
Hele a nechceš , až se bude útočit na Irán jít v první linii.
To se ti to kecá ptakopysku! Kdyby si měl někde trčet v zákopu,
byl by jsi posraný až za ušima.Takhle u klávesnice se to válčí,
jedna radost!
Ale myslím, že vám válečníkům došla pára!

124701

4.1.2007 7:50

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 124701

Kdopak si pamatuje Israelsky utok na Iracky atomovy reaktor ve stavbe? Bude se to brzy opakovat v sousednim Iranu. Je to logicky zaver z faktu, ze Iransky president vyhrozuje otevrene vymazanim Israele z mapy. Israel preci nebude cekat na prvni uder. Preventivne jim to rozsekaji. A samozrejme USA je v tom podpori. CCCP na tom jiz dnes vydelava prodejem protiletadlovych raket. Potom bude hroznych reci ve svetovych sdelovacich prostredcich, nekteri prispevatele do Zvedavce budou potrebovat ciste pleny, ale jinak nikdo nic nemuze delat. Mimo to, jak predpovidam, ti muslimsti idioti zarucene prijdou s necim nehoraznym, coz ten utok ospravedlni. Vas vzdy oddany Texaskycizek. Allah s Vami.

124710

4.1.2007 15:25

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 124710

Právě že již není CCCP. A to je dobře.
Jadernou elektrárnu a reaktor v Iránu staví z velké části právě Rusko a dnes již hodně demokratické Rusko, je nutné podotknout!
Ať si zkusí smrdutí sionisté jenom strčit do Iránu nos.
Dostanou tak do držky, že to nikdy neviděli.
Takový útok může opravdu znamenat politický i faktický konec Izraele jako státu!Myslím,že se v Izraeli nenajde potřebný sebevrah!
A dnes už ani světová veřejnost neskočí na špek nějaké sionistické provokaci, která by měla vypadat,jako islámský útok.
Stačí když dostanou sionisté s US soldateskou do držky v Iráku
a Afganistánu. A texaský ptakopysk zase rozsévá tu svojí nenávistnou sionistickou propagandu.Aby se ti nepřetopil kotel
a nepuknul si, až budeš něco rozsekávat v Iránu!!!
A když chceš válčit, tak jdi pěkně do zákopu do první linie
a ne aby si seděl v teple u klávesnice. To se ti to válčí!
V zákopu by jsi se posral strachy, při prvním náletu!!!

124728

4.1.2007 15:36

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Albert.N 81.?.?.?

Reakce na 124710

Udá se mi že jediným idiotem v této "diskuzi" jste Vy, tím myslím Vás tex.čížku, vaše úsudky pokud se to vůbec úsudkem dá napsat jsou, správný výraz je snad ubohé, prostoduché. Vaše časté duševní projevy nejen zde, ale i na jiných diskuzích mluví jasně o Vašem komplexu méněcennosti, stále dokola se snažíte zesměšňovat druhé.

124731

4.1.2007 16:52

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124710

Buh spise s vami Kemo. Od Osiraku bude izraelske letectvo postradat neco cemu se rika moment prekvapeni. Po debate s kyklopem jsem si ponekud osvetlil obzory o nektere moderni protiletadlove systemy, ktere Iran vlastni. Navic iransky nuklearni program je podle studie vojenskych expertu rozptylen v civilni infrastrukture a pocet cilu je okolo tri sta. Zautocit na maly pocet silu ztraci vyznam pro dosazeni cile zastavit iransky nuklearni program. Ma to smysl jedine pokud by duvodem byla odpoved Iranu vuci uzemi agresora k vyvolani valky s Iranem. K k tomu Iranu staci udelat jedinou vec, neudelat zadnou vojenskou protikci utocneho charakteru, pouze provadet defenzivni opatreni. AIPAC ma sice velky politicky vliv, jenomze Cina bere z Iranu ropu. I kdyby Cina neudelala nic ekonomicky a chtela byt neutralni, tak pouze vypadek dodavek ropy Cine muze poslat americkou ekonomiku ke dnu. Ta sionisticka pata kolona si muze treba stoupnout na hlavu a nemuze s tim nic delat. Pokud vezmu "drevorubeckou praci" IAF v Libanonu a pocet letadel, tak Izrael neni schopen provest letecky utok, jenz by dokazal znicit vetsinu iranskeho nuklearniho programu. Dalsi problem je destrukce objektu umistenych hluboko v podzemi. Jak jste si zajiste vsiml bunkry Hizbalahu dokazali rozdejchat mesicni plosne bombardovani s absolutni nadvladou ve vzduchu na strane agresora. Takove unikatni podminky Izrael ve vzdusnem prostoru Iranu nikdy mit nebude. Pro vojenske potlaceni nuklearniho programu Izrael nema prostredky. A podle toho co rekl, ten frajtr na adresu presidenta Bushe ci podle goeblsovske retoriky AIPAC o "islamofasistech" v USA existuje znacna opozice ve vysoke administrative vuci utoku na Iran. Velmi silna opozice, kdyz AIPAC klesl k takovemu typu demagogie. Musel totiz velmi viditelne odkryt svou pravou tvar, a to je velmi vysoka cena. A cena je vysoka, protoze i hra je velmi vysoka. Puvodni plan sionistu totiz znel eliminovat mocensky Irak, Iran i Syrii. Destrukce Iraku s neschopnousti "omezit" Iran ci Syrii v geopolitickem kontextu, stavi Izrael do mnohem horsi strategicke pozici nez pred utokem na Irak. Kazdemu analytikovi musi byt jasne, ze existuje realna sance rozpadu Iraku. Kam se asi ty pripadne fragmenty podeji, ze ano? [velký smích] [mrknutí jedním okem]

124738

5.1.2007 14:41

RE: Žádná válka s Iránem nebude

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 124738

Souhlasim.

A jeste jednu vec bych rad dodal. Silene prskani nejakeho pomatence z okupovane Palestiny neni treba poslouchat ani se jim nejak zabyvat. Je to proste ubozak, odtrzeny od reality a jeho vyroky netreba brat vazne, spise jako provokaci a obveselni [mrknutí jedním okem]

Bush by se mel zacit modlit, aby nedoslo k impachmentu na zaklade lzi jimiz zatahl amiky do valky a soudu. Ono to obeseni bude stale humannejsi smrt nez skvareni na elektrickem kresle... [mrknutí jedním okem]

124863

4.1.2007 19:28

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Vodník 81.?.?.?

Reakce na 124710

> Mimo to, jak predpovidam, ti
>muslimsti idioti zarucene prijdou s necim nehoraznym, coz ten
>utok ospravedlni.
Úplně určitě!! A když nepřijdou, tak to za ně zařídí někdo jiný, přinejmenším jim v tom pomůže!

Pište, Texaskycizku, pište! Bez vás by tu diskuse určitě vázla! [mrknutí jedním okem] [vyplazený jazyk]

124756

6.1.2007 16:45

Go go go, Texasky cizek! :)

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 124756

Tak tak! [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích]

Vzdyt bychom se jinak vubec nenasmali [mrknutí jedním okem]

124943

4.1.2007 22:27

RE: Žádná válka s Iránem nebude

morča 84.?.?.?

Reakce na 124710

napr. ahmadinejad pósobí ovela kultivuvanejší a múdrejší než taký olmert.a israel si sám netrúfne a usa momentálne nemá kapacity,gvóliva iraku a afghanistanu.tam majú obrovské straty.a v iráneby malyeščevačšé.takže sionistické svine si móžu vyprávat čo scú.

124793

5.1.2007 0:39

RE: Žádná válka s Iránem nebude

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 159.?.?.?

Reakce na 124793

univerzitni profesor vs prodavac nadob na schmock

124803

4.1.2007 16:00

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 124701

Chtěl jsem zde dát jasnou odpověď na Iránský jaderný zbrojní potenciál.
Ocituji názor odborníka - profesora Janoucha, jaderného experta, který žije ve Švédsku a jeho názor lze považovat za vysoce nestranný.
Tento pán prohlásil, že je velice dobře obeznámen s úrovní
Iránského jaderného průmyslu.
A dále pokračoval. Když by se dnes pustili do výroby jaderné
zbraně jsou schopni tak maximálně do pěti až sedmi let vyrobit
jednu, maximálně dvě atomové bomby velikosti a ráže , které se podařilo v závěru války zbytečně svrhnout na Japonsko.
Tolik závěr odborníka.
Takže dnes Irán žádné jaderné zbraně nemá a ani si je nemůže
v historicky krátké době opatřit.
Naproti tomu Izrael jaderné zbraně má a nepodléhá žádně kontrole!
Celý sionistický pokřik proti Iránu je smrdutá propaganda a to jenom proto,že si dovoluje iránský prezident říkat věci,které jsou pro Izrael velice nepříjemné.

124732

4.1.2007 19:07

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Petr Zasmazka 72.?.?.?

Reakce na 124732

Pokud ma Napovedo vas profesor Janouch pravdu, pak by letecky utok na Iran daval smysl. Tezkym bombardovanim by stacilo znicit alespon nejdulezitejsi objekty slouzici k vyrobe nuklearnich zbrani a pripadna radiace uvolnena materialy ktere se tam zpracovavaji by ucinila celou oblast neobyvatelnou. Zaroven by mohly byt asi zasazeny i dalsi cile jako jsou mosty a rafinerie.
To by posunulo vyrobu prvni bomby o dalsich 10 az 20 let a svet by si oddechl, protoze je to prave Iran a ne Izrael, kdo vyhrozuje svym sousedum.

124755

4.1.2007 20:56

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124755

Slo specifikovat to tezke bombardovani. Tezce se bombardovalo v Libanonu, tak tezce, ze dosly bomby a USA museli dodat Izraeli dalsi. Vzhledem na povahu agrese v Libanonu dalsi politicky sram na mezinarodni prestiz USA. Presto se vsak nepodarilo znicit cast opevneni pod zemi. Kampan trvala mesic a nic ve vzduchu ani ze zeme nebylo schopno realne ohrozit F-16 IAF. A utok na civilni sile jako mosty rafinerie? Mosty by Cina mozna jeste skousla, ale rafinerie.... [velký smích] [velký smích]

124774

5.1.2007 9:17

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Petr Zasmazka 72.?.?.?

Reakce na 124774

Cina Bartosku potrebuje a kupuje hlavne surovou ropu. Na rafineriich v Iranu ji tedy prd zalezi. A protoze zaroven pilne buduje kapitalismus, rovnez prd ji zalezi i problemech panu muslimu.

124832

5.1.2007 17:14

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124832

To neni podstatne jakou ropu kupuje, ale utok na jakekoliv ropne zarizeni v Iranu bude citliva vec. Vubec Zasmazko utok na Iran by potencialne byl, citliva vec. Zkuste si Zasmazko predstavit situaci, ze Cina se nebude chtit angazovat. A Iran z duvodu valky sdeli Pekingu, ze nemuze dodat ropu? Copa rikate Zasmazko na tuhle "paranoickou uvahu"? Resilo by to jednu vec, valecny konflikt s Iranem, by "zkomplikoval" prujezd tankeru Hormuzskym prulivem, takze ekonomicka krize, ktera nam klepa na dvere by sla hodit na nedostatek ropy. Takhle bych to videla ja, Zasmazko. [mrknutí jedním okem]

124891

6.1.2007 10:03

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Petr Zasmazka 72.?.?.?

Reakce na 124891

Jak reaguji na vasi \"paranoickou\" uvahu Bartosku? Rikam, ze kdyz si nekdo mysli, ze se Cina necha vydirat od Iranu tak ma hodne bujnou fantazii.

124935

6.1.2007 16:48

RE: Žádná válka s Iránem nebude

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 124935

Nejde o vidirani ale o prostou ekonomickou zavislost na rope a zemnimu plynu z Iranu.

Ostatne jste si mohl vsimnout ze jak Rusko tak Cina zduraznili a prosadili aby rezoluce proti Iranu za to, ze obohacuje uran neumoznovala zadne nasilne reseni a ty saknce jsou jen na citlive zarizeni kdyby Iran smeroval k atomove bombe [mrknutí jedním okem]

Paklize vam uniklo i toto tak je dost problematicke se s vami bavit a zacinam chapat vase nazory... [zahanbení]

124944

6.1.2007 22:17

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124935

Ja zas rikam, ze nekomu schazi schopnost dat si dohromady vec v celkove pohledu. Jiste realitu nelze vnimat jako celek, protoze to nedokazeme. Takze ji vnimave fragmentovane, ale pokud si ty fragmenty nedokazeme srovnat do celkovych logickych souvislosti, tak tezko dospejeme k rozumnym zaverum. Asi, tak. [mrknutí jedním okem]

124982

4.1.2007 22:44

RE: Žádná válka s Iránem nebude

morča 84.?.?.?

Reakce na 124755

>To by posunulo vyrobu prvni bomby o dalsich 10 az 20 let a svet
>by si oddechl, protoze je to prave Iran a ne Izrael, kdo
>vyhrozuje svym sousedum.

írán sa nevyhrožuje svým sousedum,ani je neohrožuje.ale izrael ano.a jeto vlastne od základu nelegální stát,který pri svém vzniku připravil o domov a zabil miliony lidí a nadále ohrožuje své sousedy.letní útok na libanon a narušování jeho vzdušného prostoru i přes rezoluci OSN je toho nejnovějším dukazem.a taky zabíjení civilu v gaze ana západním břehu.a taky bombardování damasku v roce 2005.

124795

5.1.2007 0:02

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 124755

Tak Irán je nebežpečí? Podle vás je horší teda "vyhrožovat" než někoho už padesát let mlátit? Co to máte doma za sousedy. Váš válečnej plán je ale bezva recept jak si udělat šílenej průser a naprosto z ničeho a pro nic za nic. Irán nevyrábí žádný nukleární zbraně, tak daleko ještě nejsou, pokud vůbec nějaký hodlají kdy vyrábět o čemž pochybuju, pokud je mají, tak si je koupili hotový, prachy na to sakra maj. A zasahovat rafinerie je prima nápad jak přivodit sám sobě katastrofu z olejem, to je jejich největší zbraň, že by mohli přivodit zdražení oleje po světě. Mosty vybuchovat? Proč? Jak jsou mosty v Iráku strategicky důležitý? Pokud se tam nechystáte po zemi s tankama tak nijak a pokud ano, tak je naopak potřebujete aby ještě stály. Takže pro koho vy vlastně pracujete? Asi pro továrnu na bomby hádám.

124799

4.1.2007 4:01

RE: Žádná válka s Iránem nebude

juniper 69.?.?.?

Reakce na 124698

Briliantni prace hlavou.. specielane jak oslavujete ty samy rusky zidy pred kterejma jste utekl z Ceska, opravdu briliatni.

124703

4.1.2007 7:23

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Wes 24.?.?.?

Reakce na 124703

Presne tak. Bud je nas Texasky Cizek zaslepeny sionistickou propagandou a nebo je pouze jeden z nich. Jiste, v exilu prohlednuti sofistikovane propagandy nejaky cas trva, ale kdyz ji jeden neni schopen videt a prokouknout, ani po ctyriceti letech, lze jen tezko mluvit o briliantni praci hlavou. Potom by tedy mohlo jit jen o jakousi o briliantni poruchu hlavy.

124709

4.1.2007 9:26

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 124703

jak oslavujete ty samy rusky zidy pred kterejma jste utekl z Ceska,

K tomu se dá jen dodat : Jak SMUTNĚ P R A V D I V É !!! [pláč] [pláč]

124712

4.1.2007 4:04

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124698

Jo doufam, ze ti vasi nejchytrejsi lidi na svete uz se konecne diky sve chytrosti necemu naucili. Zatim byli natolik chytry, ze cele dejiny lidske civilizace je zbytek sveta kopal do riti a oni ryli hubou v zemi. Prechazime prej jako lidstvo z industrialni epochy do epochy informaci. Docela byc tomu veril, takze jsem zvedavej, jak se s tim nejchytrejsi na planete dokazi vyrovnat. Uprimne jim preju uspech. Mam zly pocit, ze zvolit si bajonet, bude znovu zpusob, jak ryt hubou v zemi.

124704

4.1.2007 13:24

RE: Žádná válka s Iránem nebude

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 124698

>Osobne bych tam jiz byl. Zlikvidovat, pochytat vudce, popravit a zase odejit.

Přeloženo do češtiny: "Rozesrat to jako v Iráku, vyvolat občanskou válku, popravit Ahmadínežáda a vzít si na svědomí smrt spousty nevinných lidí." A to ještě v tom lepším případě. Přece jen, Irán by asi kousal trochu víc, než Irák a naopak, americký orel má z Iráku trochu pocuchané krovky.

No a na nesmysly o Iránských jaderných zbraních snad ani nemá cenu odpovídat. Leda by jim Bušouni nějaké prodali aby měli jistotu, že je najdou. Jinak by totiž mohli utrpět stejnou blamáž, jako se ZHN v Iráku.

124723

4.1.2007 22:52

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 216.?.?.?

Reakce na 124723

No vidite....

a to je 'material' s kterym tu mame tu 'cest'.
Proto jsem, ac nerad pouzil predtim ten hruby vyraz!
Reknete mi, co si o takovych 'lidech' jako Zasmazka, Cizek. Kubyk a Liberal (predtim Leho, Hur a Mikin...) myslet?
Cesi maji tradici humanistu; jsme narodem Capka a mnoha jinych, ale tohle na humanismus nevypada ani zdaleka.

z.a.p [pláč]

124796

5.1.2007 11:39

RE: Žádná válka s Iránem nebude

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 124698

>Osobne bych tam jiz byl. Zlikvidovat, pochytat vudce, popravit a zase
>odejit.

Vložený obrázek

-------------------------------------------------------------------------

A taky bych chtěl popřát všem, jenž mají dnes narozeniny, Vše nejlepší [smích]
Hlavně pak přispěvateli, který dnes slaví již jedenašedesáté v pořadí [mrknutí jedním okem]

Idealista

124846

6.1.2007 2:23

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 124698

Tak nějak pro úplnost, ty že jsi kterej supe? Ta nejsilnější velmoc světa? Nebo ten nejchytřejší človek světa? [chechtot]

124928

6.1.2007 21:12

RE: Žádná válka s Iránem nebude

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 124928

ne, on je prosím, nejstatečnější! [velký smích]

Vložený obrázek

124977

23.3.2007 22:17

RE: Žádná válka s Iránem nebude

ALI ali (tečka) ali (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 124698

Než válka s Iranem to spíš už válka USA a UK (stejná blbost jako USA Vs Iran).Iran sam o sobe muze bejt dobyt tak za 50 dnu ale porazen byt nemuze.Navic by se zvedla takova vlna odporu kterou si ani nemuzem predstavit.A pokud se podivame na fakt ze USA ani nebyla shopna stabilizovat Irak tak nevim co by delala s Iranem?Jeste k tomu kdyz Iran ma jadernou zbran?Iran vyhrozuje jen Izraeli a USA by se o to vubec nememla starat ale jelikoz se jedna o USA ktera se plete do vseho,tak to vypada dost blbe.Ale tim ze Iran ma jadernou zbran tak USA budou spise vyjednavat nez riskovat a Iran je zas nepouzije nebot jich nema tolik na zniceni vsech nepratel jenz by se na nej vyhrnuli.Ovsem Iran v pripadne valce by mel ohromnou podporu terroristu cimz by se boje prenesli i na uzemi USA ,UK atd....Samotny Izrael uz nic nezmuze jen se podivejte jak snimi Hizbalah zametl, a to byli pouhy terroristi.Iran ma armadu o sile 50ti al-kajd, coz uz je docela vec se kterou se musi pocitat.Jeste pripocitejte terroristy a obyvatele a mate bojeshopnou armadu ktera si i s USA pohraje jako kocka s mysi.Vypadalo by to stejne jako ve Vietnamu.

131553

4.1.2007 17:50

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 124692

myslím, že i přes značný potenciál idiocie v populaci US jsou tam i chytří lidé, kteří jednou provždy řeknou izraelským bláznům dost. snad se tam do vedení dostane někdo, kdo bude myslet víc na svoje lidi, než na ten rasistický a značně morálně i iteligenčně zdegenerovaný uměle a zlodějsky vytvořený stát na středním východě.

124748

5.1.2007 3:49

RE: Žádná válka s Iránem nebude

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?

Reakce na 124692

Pane Peleska,

nejak me tohle sedi 'nekde vzadu v zatylku' a nechce se tomu dat prave jmeno.... Neco Vam povim; kdyz se tehda chystala ta 'veselice' na Falklandech/ Malvinas, nikdo take neveril, ze se bude strilet. Cilvilizovanra doba, civilizovane zeme (kdyz pomineme argentinskou juntu) no a vidite, co se sebehlo. Byl to mlynek na maso ve sve klasicke podobe. Ja vim, tohle je celkem jina vec a kdyz by to mela byt valka, rozhodne by nebyla dzentlmenska. Nevim, nechci mluvit tak ani tak, ale jedno bych rad prednesl... nejsem si prilis jisty ze nebude.

(Take si vzpominam na jednu pisnicky mladi:"...jo v sedesatem-sestem, to uz bude vsude mir, a ze nechci jenom suvenir, tak s tebou chci chodit - normalne!", ci tak nejak.)

z.a.p [mrknutí jedním okem]

124813

4.1.2007 2:56

Mno

Rene Bartosek 68.?.?.?

Jestlize "izraelsky frajtr" chce velet uradu americkeho presidenta, to je opravdu silny tabacek. Rekl bych, ze se podarilo nasrat v administrative USA dost lidi, ktere pata kolona Aipac nazyva "infiltrovanymi islamofasisty". Dale zrejme nasral dost analytiku a inteligentnicj lidi v Sin Bet. Jeden by se mel dat opravdu pozor na hubu, kdyz mluvi verejne. Obvzlast by nemel zamenovat recnicky styl uzivany vuci presidentu palestinske samospravy, kdyz hovori o sefovi Bileho domu. [velký smích] [velký smích]

124697

4.1.2007 17:12

RE: Mno

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 124697

Teda v prvni rade byste mel zkoumat jestli se cela ta "informace" zaklada aspon z nejake male casti na realite. Ten zdroj je znamej kanal, kde se doctete uplny bludy a patrne si z lidi casto strilej, kdo vsechno o tech bludech zacne vazne spekulovat.

Snad malej disclaimer, co vam sdeli kazdej Rus i kazdej clovek kerej v dnesnim Rusku i kratce pobyl. V Rusku nejni na nic spoleh, ani na ty nejvetsi banky, na statni urady nebo ty nejvetsi firmy. Natoz na nejakej zdroj informaci, este k tomu na netu, este k tomu fakticky anonymni, kerej ma este k tomu historii naprostejch bludu.

Jediny co se da vo cely ty zalezitosti rict pozitivniho je ze nakej izraelskej general menem Tira dovopravdy existuje.

124742

4.1.2007 14:17

White israeli union

Sid 84.?.?.?

Pre vsetkých fašistov, čo sa tu občas vykecávajú, ako milujú Palestínu a Irán mám info o White israeli union. Sú to ich kolegovia v Izraeli a sú pôvodom z Ruska a Ukrajiny. Za Židov považujú iba tmavých-Sefardov a Etiópčanov, a ostatných považujú za belochov. Napr. Ariel Šaron by asi pre nich židom nebol, kedže mal blond vlasy a modré oči, a asi ani Lieberman nie. Niektorý z nich slúžia v IDF a chvália sa strielaním po Palestíncoch. Arabov neznášajú a z Izraela chcú mať belošský ruský štát bez moslimov a židov v ich ponímaní. Islamistickým tendenciám európskych náckov by sa asi veľmi čudovali.

124724

4.1.2007 15:24

RE: White israeli union

Moudry starec 193.?.?.?

Reakce na 124724

Hmm, zvlastni logika, kterou jste se sam na jednoho takoveho fasistu pasoval. Muzete mi rict, co je spatneho na tom, kdyz ma nekdo rad misto Israele napr. Palestinu nebo Iran? Je-li toto podle Vas znakem fasisty, co je asi vyznanim lidi milujicich USA. Jdete k sipku s podobnymi blaboly, vratte se do materske skolky s vasim chapanim politiky. Patrite do stejne sorty jednoduchych primitivu, sam jste se tam timto zaradil. Vase blaboly tedy nema cenu ani cist [naštvaný]

124727

4.1.2007 16:29

USA probud se

Hastrman 71.?.?.?

Americani se musi probudit a prestat umirat za Israel.
Nejenom umirat ale take platit a nicit si vlastni ekonomii. [bliji]

124736

4.1.2007 16:45

Nie je to také jednoduché

Sid 84.?.?.?

Nehovorim, že každý, kto je na strane palestinčanov je fašista, ale pri tých, ktorý podporujú Ahmadinedjada alebo Hamas o tom snáď nie je pochýb. Ahmadinedjad je jeden z nástupcov Chomejního, za vlády ktorého mohli človeka popraviť aj za to, že jedol počas ramadánu. A Hamas zase učí svojich, že Židia nie sú ludia. S tym by súhlasil asi každý nácek. Je ale smiešne, pokiaľ sa niekto pasuje za priateľa islamu, a keby stretol Araba na ulici, tak ho dodrbe boxerom. Lavičaci by tiež nemuseli byť tak nekritický k palestinčanom- oni totiž všetci mislia len ako zničiť Izrael namiesto toho aby niečo robili a nevysávali prachy od ťažko pracujúcich európanov. Narozdiel od toho v Izraeli existuje vela ludí- socialisti, punkeri, ktorý sú za mier a palestínsky štát, ale to moslimov nezaujma. preto napr. vzniká priestor aj pre WIU.

124737

4.1.2007 17:28

RE: Nie je to také jednoduché

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 124737

Propánajána - co se to tady děje ??? To nestačí čížek, liberál a zásmažka - už je tady další mudrc ! To si tedy považujme - Zvědavec patrně začíná komusi strašně moc vadit ! Asi se něco blíží ... [velký smích]

Pane Sid - mohl by jste laskavě tak nějak poukázat nejlépe prstem, o čem to tady mluvíte ? Kde jsou tu jacísi fašisti, jak jste přišel na fašistu Ahmadinejada a podobně ? Na to já přestávám mít pomalu jaksi nervy ! [zmaten]

To jsou tak strašné bláboly, co tady "někteří kemokloni" plodí, hrůza ...

124746

4.1.2007 18:36

RE: Nie je to také jednoduché

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 216.?.?.?

Reakce na 124746

Pane Gejdos,

je to tu (s diskuzemi) pod psa. A to je ucel pritomnosti Cizku... jsou tu nasazeni (alokovani).
Jsem zase v tom, jak jsem byl pred pul rokem. Nemohu to cist! A ti debilove pritom nemaji vubec zdani co je demokracie a ze je v USA jiz davno nahrazena necim jinym. Je to votres.... nikdo z nich nebyl schopen mi to zodpovedet. [pláč]

Ignorovat, ignorovat...ten dobytek!

z.a.p [naštvaný]

124751

4.1.2007 18:59

RE: Nie je to také jednoduché

Sid 91.?.?.?

Reakce na 124746

V skratke- pokiaľ je niekto lavičák, môže podporovať palestinčanov, ale nie náboženských fanatikov- Hamas a Hizballáh, alebo ultrakonzervatívnych primitívou- Ahmadinedjad.
Pokiaľ je niekto pravičák, musí uznať kultúrnu príbuznosť Izraela a vyspelosť jeho obyvateľov. Premenili púšť na prosperujúcu krajinu. Arabom by bola aj tak nahovno, len by pásli kozy a modlili sa.
Iba ak je niekto patologický antisemita, podporuje každého, kto chce zničiť židov a ich štát.Židia majú tiež vela chýb, ale predsa im nebudeme vyčítať, že sa snažia skultivovať nejakých arabov v nejakej púšti. Blýzky východ je ďaleko, tak sa o to nestarajte.Príroda rozhodne.

124754

4.1.2007 20:47

RE: Nie je to také jednoduché

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124754

Dalsi zvanil, co rika, ze Palestina byla v 19.stol primitivni pustina bez lidi a neobdelana poust? [velký smích] [velký smích] A bulduzery s tanky to je ta vase kultivace? A jakakoliv kritika sionismu a jeho zverstev ocejchovana jako antisemitismus? [velký smích] [velký smích] Opravdu se zacinam domnivat, ze doba industrialni zacina pomalu prechazet v novou epochu informaci. A internet je to, o co se servou mocni, aby se to pokusili kontrolovat. Cekaji je zajimave casy. Informace ma totiz jako vnitrni zabudovanou vlastnost ochotu byt sdilena, kdyz ji nekomu predate nic neztracite. RIIA uz zacina chapat jaky problem je svazat k obrazu svemu pouze informace zabavniho charakteru. [velký smích] [mrknutí jedním okem] A vyroba fanatiku a teroristu, udelejte jakemkoliv narodu, to co potkalo Palestince a bude koukat, kolik se najednou objevi fanatiku a teroristu.

124771

4.1.2007 21:44

RE: Nie je to také jednoduché

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 216.?.?.?

Reakce na 124771

Jak Zide zurodnili

jejich nove nabytou zemi? Nu, ukradli Ababum vodu. Prvni vybojne akce vedly prave k zajisteni vodnich zdroju. Dale se vrtaly hluboke studne a to v takovem rozsahu a hloubky, ze se stahla voda z prirozenehu aquaferu a arabske studny vyschly... skutecne velmi 'pratelske' gesto. Hodne levne arabske pracovni sily, zcizene voda .... nu a vysledek jsou ty 'urodne' lany.

Slaaavaa... [překvapení]

z.a.p

124781

4.1.2007 22:13

RE: Nie je to také jednoduché

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 124771

Tibeťané zažívají nesrovnatelně horší režim než Palestinci. Přišli o svoji zem úplně stejně, ale v podstatě nemají naději na změnu k lepšímu. Většina obyyvatel Tibetu je dnes čínská...

Kolik mají fanatiků a teroristů? Kolik zavraždili Tibeťané čínských dětí? Kolik vyhodili do povětří diskoték a autobusů?

124790

5.1.2007 1:15

RE: Nie je to také jednoduché

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124790

Mno, tak tohle srovnani se vam povedlo. [pláč] [oči v sloup] Takze chcete srovnat krvavy osud Tibetu s Palestinci? V tom pripade si musi sionisti pocinat stejne brutalne a nemilosrdne jako bolsevicka Cina v Tibetu! Vicemene jde o genocidu. V tom mate pravdu, pokud zmasakrujete vetsinu naroda a rozprasite ho mimo jeho domovinu, pak si s nejakym "terorismem" nemusite delat hlavu. S cim si musite delat hlavu, je vase duveryhodnost jako statu na mezinarodnim poli. Pokud ma byt majorita Zidu v Palestine dosazena stejnymi metodami jako v Tibetu? Mno to je hodne huste. [překvapení]

124807

5.1.2007 2:02

RE: Nie je to také jednoduché

dano 86.?.?.?

Reakce na 124790

Prepáčte, ale toto je veľmi hlúpa analógia. Medzi Palestíncami a Tibeťanmi je zásadný rozdiel v kultúre. V Tibete je budhizmus, ľudia vyznávajú symbiózu s prírodou, berú si to, čo im príroda dá, neničia. Sú nezvyčajne mierumilovným národom. A preto, miesto toho aby bojovali, sklonia hlavy a meditujú. Nič proti, ale kvôli tomuto prístupu to s nimi dopadne zle. To chcete, aby sa takto chovali Palestínci? Aby sklonili hlavy? Vy na ich mieste by ste to urobili? Veľmi zlá analógia.

124811

5.1.2007 9:28

RE: Nie je to také jednoduché

Petr Zasmazka 72.?.?.?

Reakce na 124811

Ja znam desitky narodu ktere svou zemi ztratily a nakonec dostaly zpatky. A nepotrebovaly zabijet nevinne lidi jako to delaji palestinsti teroriste. Vsechny byvale kolonie vcetne tech sovetskych dnes maji svobodu. A slo to bez vrazdeni a bomb na trzistich a v autobusech. Palestinci zvolili spatnou taktiku a tvrde na to doplaci!!!

124833

5.1.2007 17:23

RE: Nie je to také jednoduché

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124833

Mozna to bude tim, ze Soveti museli prvni vykopat sionisty z vysokych postu. A taky tim, ze dosli prachy na financovani imperia kontrolovaneho vojensky. To samo kolonialni velmoci. Pak stojite pred dilematem uzit brutalni statni teror nebo to zabalit. Otazka vyberu. A nez se dostali tyto imperia k tomuto dilematu, museli lidicky tech kolonii chovat, tak ze tam imperium muselo drzet sve vojaky. A drzet nekde sve vojaky je draha zalezitost. Vicemene s tou taktikou mate pravdu. Palestinci pri prvni intifade zvolili taktiku Gandhiho. Vyhlasili generalni stavku a zacali bojkotovat Izrael. To sioinisty opravdu nakrklo, proto zrejme ty hromadne fraktury ruk u desetiletych decek. Ma to vsak jeden hacek, tato taktika funguje pouze v zemich, kde ma naprostou majoritu domaci obyvatelstvo. Kdyby napr. Britove hromadne emigrovali v 50-tych letech do Indie, aby prevysili mistni obyvatelstvo [velký smích] , tak by Gandhiho taktika byla neucinna.

124892

5.1.2007 18:55

RE: Nie je to také jednoduché

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 124892

A útok palestinských teroristů na izraelské sportovce při Mnichovské olympiádě byl taky taktikou Gándhího? Ten by se asi divil, chudák...

124900

5.1.2007 19:04

RE: Nie je to také jednoduché

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124900

Prvni intifada nebyla roku 1972, jak uz jsem rekl pro Palestince ja Gandhiho odpor dlohoudobe nemozny, protoze uz netvori ve vlastni zemi majoritu, avsak tvori natolik vyznamnou cast obyvatelstva, ze nejdou zadupat do zeme terorem, kterym vuci nim sioniste praktikuji. Jejich odpovedi je logicky taky teror, jedina odpoved ktere ideologie zalozena na sile, coz sionismus bez sporu je, rozumi. Bud budou muset sioniste sahnout k tvrde genocide nebo v politice uvolnit misto nekomu, kdo zacne jednat skutecne o mirovem usporadani mezi Izraelem a Palestinci. Jinak se budou potykat s palestinskou otazkou donekonecna.

124902

6.1.2007 10:15

RE: Nie je to také jednoduché

Petr Zasmazka 72.?.?.?

Reakce na 124902

Me se Bartosku zda, ze jim to zabijeni olympijskych atletu a cestujicich v autobusech zatim nejak moc nepomohlo. Spis to ma opacny vysledek. Rekl me jeden hodne mirumilovny pan z Izraele, ze by jim tu zemi docela pral jen aby uz mel od toho teroru pokoj. Ale ze stat zalozeny na terorismu v sousedsvi taky zrovna nechce a nechteji ho pry ani okolni Arabove.

124936

6.1.2007 17:03

RE: Nie je to také jednoduché

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 124936

> stat zalozeny na terorismu v sousedsvi taky zrovna nechce a nechteji ho pry ani okolni Arabove

To je pravda. Jenze ten stat se jmenuje Izrael.

Průkopníci terorismu

1. První únos letadla uskutečnil Izrael v roce 1954; unesli syrské civilní letadlo.
2. Granáty v kavárnách: tuto formu boje poprvé použili sionisté proti Palestincům 17. března 1937 v Jeruzalémě.
3. Opožděná akce, elektricky načasované miny na přelidněných tržištích: poprvé použili sionisté proti Palestincům 6. června 1938 v Haifě.
4. Vyhození lodě s civilisty na palubě do vzduchu: poprvé realizovali sionisté 25. listopadu 1940 v Haifě. Tito přitom neváhali zabít vlastní lidi na protest proti britské politice omezování imigrace do Palestiny. Loď se jmenovala Patria a převážela tehdy 1 700 židovských imigrantů.
5. Vraždění vládních představitelů: poprvé realizovali sionisté 6. listopadu 1944, když Sternův ganga zavraždil v Káhiře lorda Moynea. Za tímto plánem stál Yitzak Šamír, člen Irgunu, pozdější vůdce Sternova gangu a izraelský premiér.
6. Používání rukojmí jako prostředku vyvíjení nátlaku na vládu: poprvé uskutečnili sionisté proti Britům 18. července 1946 v Tel Avivu.
7. Vyhazování vládních budov do vzduchu i s civilními zaměstnanci a návštěvníky: poprvé uskutečnili sionisté proti Britům 22. července 1946 v Jeruzalémě. V hotelu Král David tehdy zahynulo 91 Britů a 46 bylo zraněno. Menachim Begin - který útok naplánoval, uskutečnil a později se stal izraelským premiérem - přiznal, že masakr koordinovali pod vedením sionistického gangu Haganah.
8. Kufříky s nastraženými bombami: poprvé použili sionisté proti britskému velvyslanectví 13. října 1946 v Římě.
9. Nastražené bomby v autech v civilních oblastech: poprvé použili sionisté proti Britům 5. prosince 1946 v Sarafande (na východ od Džaffy).
10. Bití rukojmí: poprvé použili sionisté 29. prosince 1946 proti Britům v Tel Avivu, Netanjane a v Rišoně.
11. Bomby v dopisech, zasílaných politikům: poprvé použili sionisté proti Británii, když 4. a 6. června 1947 poslali 20 listových bomb z Itálie do Londýna.
12. Zavraždění rukojmí jako pomstu za reakci vlády: poprvé použili sionisté 29. července 1947 proti Britům v oblasti Netanjana.
13. Bomby v poštovních balících: poprvé použité sionisty proti Britům v Londýně 3. září 1947.
14. Masakr v Qajbýji, severozápadně od Jeruzaléma, uskutečnila 14. října 1953 "Jednotka 101" pod vedením Ariela Šarona. V tomto případě šlo o najkrvavější a najbrutálnější zločin od smutně proslulého masakru v Deir Jássin. Vyhodili do vzduchu 42 domů, školu a mešitu i s lidmi v ní. Při útoku zahynulo 75 žen, mužů a dětí.

124947

6.1.2007 18:21

RE: Nie je to také jednoduché

Petr Zasmazka 72.?.?.?

Reakce na 124947

Trodasi, neverim tomu, ze by Palestinci byli tak hloupi a kopirovali vsechno od zidu. Napriklad letadla se unasely uz v roce 1950 v Ceskoslovensku. A vyvrazdeni olympijske vypravy jineho statu ci strileni rachejtli do obytnych ctvrti toho stejneho statu taky nevymysleli zidi.
V kazdem pripade tyto taktiky nefunguji, palestinsti Arabove ztraceji dalsi a dalsi uzemi a tak by snad bylo na case zmenit taktiku.

124957

6.1.2007 19:20

RE: Nie je to také jednoduché - 'argumenty'

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?

Reakce na 124957

Casto se tu provozuje

namitka, ze 'my' odpurci bushofasismu neodpovidane na 'argumenty', ze na misto 'argumentu' nadavame a podobna nepodlozena obvineni. Co vsak vidim prave zde je ukaz toho, co promouteri tohoto ohavneho rezinu delaji: sami ocividne ODMITAJI prave a kvalitni argumenty a tak se vyhybaji produktivni diskuzi. Cesky se tomu rika "licomernost", anglicky - "double face". Vime proc: projeli by to na cele care! Proste to tu po nich pachne.....

zda se mi, ze je tu potreba vyvetrat. [cool]

z.a.p

124966

6.1.2007 21:00

RE: Nie je to také jednoduché - 'argumenty'

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 124966

myslím, že se tu střílí tak těžkými argumenty, že to diskutérům, neschopným vznést protiargument, bere i poslední naději lhát. Větrání nepomůže, pane z.a.p., chce to stádo silných býků

Vložený obrázek

[velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích]

124975

6.1.2007 19:21

Neplest si utocniky s napadenymi a branicimi-se...!

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 124957

Zidacci ovsem unaseli ledadla jako soucast politckeho natlaku - eg. terorismu. U nas se unasela letadla (o kolika pripadech mimochodem vite? Vetsinou slo o solo odlety...) abychom se dostali z dosahu zidobolsevickych magoru a jejich zmagorenych pomocniku... (poturcenec horsi turka v tomto pripade)

Co se Mnichova tyce, tak akce vyvolava reakci a kdybyste akci trosku studoval tak vite, ze smrt sportovcu (tedy tech co se nepostavili aktivne na odpor, vzdyt i mezi "utocniky" Palestinci byly obeti a to meli strelne zbrane!) byla zavinena az na letisti zahajenim palby nemeckych ostrelovacu.

Utocniku davam do zavorek u Palestincu proto, ze to nebylo oni, kdo od nekud (z Evropy a Ruska) pritahli a zahajili utok na domaci obyvatelstvo. Jsou tak jedinymi utocniky, vzdy byly a vzdy jimi zustanou. Co delaji Palestinci bude vzdy jen reakce.
Co se ztrat uzemi tyce tak mozna ted ztraceji, ale Palestina bude jednou zase jejich, tomu verte. Proti ekonomicke sile USA a US-made zbranim to nemaji lehke, navic zidi nejsou jen tak nejaci sprosti vrazi. Oni zidacci napriklad pouzili Mnichov jako zaminku k vysilani komand k likvidaci intelektualu z Palestincu jenz emigrovali do ruznych zemi Evropy a zasazovali se aktivne o Palestinskou otazku a kritizovali (oh, ta hruza) jeden nelegalni nasilnicky stat vrahounu.
(ostatne o tom je film Munich, proti kteremu zidacci halasne protestovali, i kdyz ani v nejmensim nedosahuje realitu hruz kterych byli schopni...)
Vedeli moc dobe, ze narod se bez inteligence zvrhne na hordu a to se jim podarilo. No a horda se da dobre postvavat proti sobe (viz. Hamas verzus Fatah) ... A kdyz se dva perou... treti se smeje.

Jinak by me zajimalo, kdy se zacnete zajimat o to, kolik - ale uz ne rachejtli, ale raket - strili bezne IDF na Palestince. Nemuzete se divit, ze jim to s pomerem ccca 1000 / 10 pro zidacky vraci.

Jen co se USSa vzpamatuje a prestane slouzit zidum a jejich teroristickemu statu ci dojde k ekonomickemu krachu dolaru, coz zlikviduje "pomoc" tomuto spolku valecnych zlocicnu, tak se veci pohnou, to uvidite.
Cekam kdy Syrie oznami zidackum ze maji 24h na stahnuti-se z Golan, pote ze sve uzemi opet pripoji ke svemu statu [mrknutí jedním okem] To bude panecku zlostneho prskani v Tel Avivu [chechtot] [chechtot] [chechtot]

124968

6.1.2007 19:43

RE: Neplest si utocniky s napadenymi a branicimi-se...!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?

Reakce na 124968

...mile deticky to bola dnesna rozpravka pred spanim od uja trapasa.

ako viete mile deticky, rozpravky nemaju vobec nic spolocne so skutocnostou, su to len vymyslene poviedky! teraz vam praje ujo trapas uz len dobru noc, sladke a hlavne mierumilovne sny.

ak mate este pred spankom potrebu hodit sablu z tej dnesnej rozpravky, tak si kludne 2x posluzte [bliji] [bliji]

124971

6.1.2007 22:11

RE: Neplest si utocniky s napadenymi a branicimi-se...!

morča 84.?.?.?

Reakce na 124971

no,ale tá rozprávka mala v temto prípade s realitu společného dost vela.a vy ste týto fakty nyčím nevyvrácyl,ujo trpák. [vyplazený jazyk]

124981

7.1.2007 8:56

RE: Neplest si utocniky s napadenymi a branicimi-se...!

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 124968

"Oni zidacci napriklad pouzili Mnichov jako zaminku k vysilani komand k likvidaci intelektualu z Palestincu jenz emigrovali do ruznych zemi Evropy a zasazovali se aktivne o Palestinskou otazku a kritizovali (oh, ta hruza) jeden nelegalni nasilnicky stat vrahounu.
(ostatne o tom je film Munich, proti kteremu zidacci halasne protestovali, i kdyz ani v nejmensim nedosahuje realitu hruz kterych byli schopni...)
Vedeli moc dobe, ze narod se bez inteligence zvrhne na hordu a to se jim podarilo."

výborný postřeh pane Trodas, to samé dělají tajná komanda Mossadu v Iráku.(před nedávnem v rubrice Ve zkratce) Pořád stejná taktika, a pak nás v médiích krmí,že Palestinci jsou necivilizovaní, špína, póvl a kdo ví co ještě. Ono se není čemu divit, když je jim vražděna inteligence. Ale to už žádný samovyvolenec nepřizná.

125037

6.1.2007 22:33

RE: Nie je to také jednoduché

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 124957

Zásmažko,možná bude lépe, aby jsi poradil obyvatelům
Izraele, kam se mají uchýlit, až se to začne "mydlit".
Palestinci jsou okrádáni o další území,ale myslím,
že brzy přijde účtování za zlodějny a vraždění!
Po prohrané válce v Iráku budou muset páni sionisté
velice rychle přijít ke křížku!
A USA je už ve zlodějnách a vraždění nebudou moci podporovat
a to ani materiálně a už vůbec ne politicky.
Politická lavina se už v USA utrhla a teď jenom nabere na síle.
Až budou někteří parchanti z dnešní vlády, stát před vyšetřovacím
výborem a budou muset vypovídat,potom si řekneme další!

124986

6.1.2007 23:09

Neni to zase tak slozite

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 124986

>Zásmažko,možná bude lépe, aby jsi poradil obyvatelům
>Izraele, kam se mají uchýlit, až se to začne "mydlit".

Proc by se meli stehovat ze zeme v ktere se narodili? V Gaze zila uz ctvrta generace obcanu a 80% se jich tam narodilo. Jejich vystehovani, kterym chteli Izraelci ucpat huby chamtivym Arabum bylo stoprocentne nespravedlive. Ted je tam jen spoust, chaos, spina a bordel. Zit tam uz nikdo nikdy nebude. Urcite bude spravedlivejsi, kdyz se ti vasi Palestici vrati odkud prisli. Do Jordanska a Egypta. Arafat tvrdil ze je to jeho zeme a do Gaza Strip jeho noha vstoupila poprve v roce 1992. Byl to privandrovalec z Egypta, jako vetsina tech co ziji v taborech. Luza, kterou obe zeme nechteji, tak je vytlacili na uzemi, ktere jim nepatri.

>Palestinci jsou okrádáni o další území,ale myslím,
>že brzy přijde účtování za zlodějny a vraždění!
>Po prohrané válce v Iráku budou muset páni sionisté
>velice rychle přijít ke křížku!

Palestinci jsou okradani svymi teroristickymi predaky. To uctovani by prijit melo co nejdrive. Uz ted s nimi Abas ma obrovske problemy a jedinym resenim je obcanska valka, ktera tuto teroristickou luzu smete z povrchu zemskeho. To je bohuzel zatim jen utopie. Izrael ke krizku s terorem nepujde na to zapomente. Jsou odhodlani bojovat o sva prava a o svou demokratickou zemi do posledniho chlapa. A USA jim v tom vzdy bude pomahat. Je to tak spravne, slusne a spravedlive.

>A USA je už ve zlodějnách a vraždění nebudou moci
>podporovat a to ani materiálně a už vůbec ne politicky.
>Politická lavina se už v USA utrhla a teď jenom nabere na
>síle.

To co zde tvrdite jsou naproste fantasmagorie. USA vzdy bude podporovat demokracii a bojovat se zlem. Predevsim terorem jehoz epicentrum je v Palestine.

>Až budou někteří parchanti z dnešní vlády, stát před
>vyšetřovacím výborem a budou muset vypovídat,potom si řekneme >další!

Nikdo z dnesni US vlady pred soudem stat nebude, s tim se vubec neonanujte. Neni za co. To by ten teror musel zvitezit v USA a na to clovece nestastna zapomente.

124990

7.1.2007 0:43

RE: Neni to zase tak slozite

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 124990

V roce 1920 bylo na území Palestiny pouze 8% židů.
Za 80 let různým podvodným jednáním připravili původní
obyvatele o jejich území!!!
Musel bych asi ještě více situaci popsat, ale stát Izrael
je "postaven" na zlodějnách a vraždách!!!
O tom se také dnes jedná a prohlašuje taková doložitelná fakta
leckdo - i iránský prezident.
Bohužel s jednou posvěcenou zlodějnou od OSN - a na legalizaci
Izraele se s největší měrou podílel Stalin, se nedá příliš dělat.
Šlo by o retroaktivaci práva, což možné není.
Palestincům byla jejich země ukradena a můžeš si zde kvákat , co chceš. Zase jeden KubykLehoKema!!!

125001

7.1.2007 1:39

RE: Neni to zase tak slozite

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 125001

>V roce 1920 bylo na území Palestiny pouze 8% židů.

To vubec nikoho nezajima. Kolik procent a kdo tam zil pred sto lety, nebo v dobach antickych. To jsou jen ubohe korektni zvasty levicaku a zabednenych rasistu, kteri si nevidi ani na spicku nosu. Ten kdo se tam narodil, je tam doma. A jestli demokraticky stat dal nekomu obcanstvi, tak na to ma pravo. At je to Arab nebo Rus. Kdyby za vami prisli, ze si mate zbalit fidlatka, protoze vase rodice prisli do Prahy v 1945 z Kyjeva a nenarodili se na uzemi CR, tak vy se svoji logikou, byjste jim odpovedel : No jo ja starej blbec tady nemam co delat, uz to balim panove a jdu se utopit do Vltavy.

>Za 80 let různým podvodným jednáním připravili původní
>obyvatele o jejich území!!!

Kdo se na tom kterem uzemi narodil, ma pravo na nem zit. To plati po celem svete. Proc by to na Strednim vychode melo byt jinak. Jen proto, ze chamtivi arabove se nesnesou s jinym nabozenstvim a kulturou. Jestli se nesnesou, tak at vypadnou predevsim z Evropy, kterou zaplavili. Proc oni muzou krast a zabirat misto jak vy rikate jinym ale nikdo nesmi zit v jejich sousedstvi? A ani ten co se tam narodil?

>Musel bych asi ještě více situaci popsat, ale stát Izrael
>je "postaven" na zlodějnách a vraždách!!!
>O tom se také dnes jedná a prohlašuje taková doložitelná
>fakta

Na nasili, zlodejinach, vrazdach a barbarstvi stoji cely muslimsky svet po celou dobu sve existence. Je to nejkrutejsi a dnes nejnebezpecnejsi spolecenstvi na nasi krasne modre planete. Vyvrazdenim sesti milionu lidi, kteri jim nic neudelali a s kterymi nechteji za zadnou cenu zit v miru, jejich kulturu nezmeni. Tu muze zmenit jen civilizace. A terorem se k ni nedopracuji. Ani vasi nesmyslnou praopagandou a rasistickou nenavisti.

>leckdo - i iránský prezident.
>Bohužel s jednou posvěcenou zlodějnou od OSN - a na legalizaci

Iransky prezident je v prve rade terorista a vrah. Je na nej vydan zatykac v Rakousku za atentat, ktereho se zucastnil a ze ktereho se mu podarilo uteci se zranenim. V USA by se mel zodpovidat za hromadny unos.

>Šlo by o retroaktivaci práva, což možné není.
>Palestincům byla jejich země ukradena a můžeš si zde kvákat
>, co chceš. Zase jeden KubykLehoKema!!!

Ne Palestincum nikdi nic neukradl. Jako stat neexistuji a ziji na uzemi na ktere je vytlacili z Egypta a Jordanska.

125007

7.1.2007 1:59

RE: Neni to zase tak slozite

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 125007

Ten, kdo se tam narodil, ze tam je doma? Rikate Kubyku. Mno, nevim jak by to podle tehle vasi myslenky dopadlo. [velký smích] [velký smích] [velký smích]

125011

7.1.2007 3:02

RE: Neni to zase tak slozite

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 125011

>Ten, kdo se tam narodil, ze tam je doma? Rikate Kubyku. Mno,
>nevim jak by to podle tehle vasi myslenky dopadlo. [velký smích] [velký smích] [velký smích]

Vy nejste doma, tam kde jste se narodil? To mate tedy opravdu zvracene myslenky. Mohl byste nam tedy zdelit, podle vasich skvelych uvah kde ma clovek domov, kdyz ne tam, kde se narodil? Vy jako bakalar s takovym vykladem urcite potize mit nebudete a vysvetlite to nam hloupym a nevzdelanym.

125015

7.1.2007 18:09

RE: Neni to zase tak slozite

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 125015

S tim naprosto souhlasim, ale ja jsem smeroval k tem, co se v Palestine nenarodili. Toz asi tak. Budete prekvapen, ale migracni vlnu prevazne z oblasti byvalych Sovetu do Izraele Palestinci netvori. Daleko zajimavejsi je. Proc vice jako polovina nejsou Zide? Dost zajimava otazka. A odpovedi...Mno, ty by mohli byt daleko zajimavejsi, kdybychom vedeli vice o techto lidech. Treba vzdelani, politicke zamereni, profese... Informace, ktere urcite Tel Aviv velmi peclive proveril, v techto informacich je odpoved.
http://www.novinky.cz/zahranicni/vychod/arafat-po-sobe-zanechal-vybusny-odkaz-tajne-deniky_105270_pv1bv.html

125077

7.1.2007 2:34

RE: Neni to zase tak slozite

Datel 206.?.?.?

Reakce na 125007

Nasili , zlodejiny , vrazdy - tak nejak vznikly USA. Zidi se pristehovali do palestiny a pokud se nemylim terorizovat palestince zacli oni. Pokud maji Arabove vypadnout z Evropy -proc ne zidi z Palestiny? Navic si protirecite-viz. vas prvni odstavec. Jedni se stehovat muzou a druzi by z Evropy meli vypadnout? Kdo je zodpovedny za vice mrtvych Bush a jeho kumpani a nebo Iransky prezident?

125013

7.1.2007 4:04

RE: Neni to zase tak slozite

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 125013

>Nasili , zlodejiny , vrazdy - tak nejak vznikly USA.

Opravdu, a kde jste studoval tyto dejiny, jestli se smim ptat?

>Zidi se
>pristehovali do palestiny a pokud se nemylim terorizovat
>palestince zacli oni.

To se opravdu mylyte. Ve state izrael ziji nejen zide, ale i Arabove a take krestane. Prevazna vetsina s ve state Izrael narodila a jsou tam doma. Ti kteri se pristehovali a ziskali Izraelske obcanstvi maji stejna prava jako ti co se tam narodili. To je v demokratickych zemich naprosto samozrejme. Teror zahajili palestinsti privandrovalci hned v den zalozeni statu Izrael. Jak to s nimi dopadlo je chronicky zname a nema smysl se o tom bavit.


>Pokud maji Arabove vypadnout z Evropy -proc
>ne zidi z Palestiny? Navic si protirecite-viz. vas prvni
>odstavec. Jedni se stehovat muzou a druzi by z Evropy meli
>vypadnout?

Ja nikoho odnikud nevyhanim tak jako vy. Ja jsem vas jen upozornil na to, ze kdyz vy vyhanite lidi ze zeme v ktere se narodili, tak proc nekdo nevyzene Araby z Evropy kterou okupuji a jsou tam privandrovali, nici kulturni pamatky, rabuji, pali a vrazdi. Jestli vy muslimsky fasismus nevnimate, anebo umyslne ignorujete, je to vas problem, ale ja hluchy a slepy nejsem jako vy.

>Kdo je zodpovedny za vice mrtvych Bush a jeho kumpani
>a nebo Iransky prezident?

Jednoznacne Iransky terorista a vrah Ahmedinezad, ktery suportuje zbranemi, pumami a placenymi zoldaky zlocinnost v Iraku s jasnym umyslem tuto zemi ovladnout.

125018

7.1.2007 4:38

RE: Neni to zase tak slozite

Datel 206.?.?.?

Reakce na 125018

Dejiny USA muzete studovat vsude. Takze vase otazka je nesmyslna. Chcete rici ze palestinec v Izraeli ma stejna prava jak zid? Jiste , ze by podle vas meli vypadnout Arabove z Evropy- neklickujte. Znam muslimy -znam zidy. Zide se mi zdaji mnohem vice k fasizmu nez muslimove . Na vlastni usi jsem slysel od zida zijiciho v Canade , ze Palestinci maji byt vybiti do jednoho.Nikdy jsem neslysel od muslima ,ze zidi maji byt vybiti. Ja nevim kolik zidu nebo amiku bylo zabito bombama z Iranu. Ale jsem si jisty ze mnohem vice lidi zabily bomby dodane Americanama ,zidum.

125019

7.1.2007 8:21

RE: Neni to zase tak slozite

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 125019

>Dejiny USA muzete studovat vsude. Takze vase otazka je nesmyslna.

Moje otazka byla naprosto presna a nevim proc by mela byt nesmyslna. Neptal jsem se vas kde dejiny USA muzete studovat, ale kde jste je studoval, ze omilate trapne bolsevicke fraze. Odpovedi jste se vyhnul.

>Chcete rici ze palestinec v Izraeli ma stejna prava jak zid?

Ano, presne to chci rici. Dvacet procent Izraelskych obcanu jsou arabove a maji stejna prava jako zide. V demokratickem state je svoboda nabozenstvi zarucena vsem stejne. Bez ohledu na rasu. To jste nikdy neslysel? To se divim, ze se vubec poustite do politickych diskusi.

>Jiste , ze by podle vas meli vypadnout Arabove z Evropy-
>neklickujte.

Je to rozhodne logictejsi, aby vypadnul nekdo odnekud, kam se navaril proti vuli mistniho etnika, nez aby byl nekdo vyhnan odnekud, kde se narodil. Jestli to nejste schopen chapat, pak vam nemohu pomoci.

>Znam muslimy -znam zidy. Zide se mi zdaji mnohem
>vice k fasizmu nez muslimove . Na vlastni usi jsem slysel od >zida zijiciho v Canade , ze Palestinci maji byt vybiti do
>jednoho.Nikdy jsem neslysel od muslima ,ze zidi maji byt vybiti.

Ne? Tak to ja zase ano. A ne od kdejakeho muslima. Poprve to bylo od Egyptskeho prezidenta Gamala Abdela Nassera a naposledy od teroristy a vraha Mahmuda Ahmadinedzada.

>Ja nevim kolik zidu nebo amiku bylo zabito bombama z Iranu. Ale
>jsem si jisty ze mnohem vice lidi zabily bomby dodane >Americanama zidum.

Ja to take nevim, ale bude jich dost. Ahmedinezad financuje, vyzbrojuje a dodava placene zoldaky a teroristy do Iraku. Velke procento atentatu na civilni obyvatelstvo ma na svedomi on. Muslimsky fasista Moqtada al-Sadr, vrah a nabozensky fanatik je s Ahmedinezadem velky kamarad a je u nej peceny vareny. Co si asi tak spolu povidaj? C o myslite? Ahmedinezad take financne podporuje palestinske teroristicke organizace. Kolik ty zavrazdili nevinnych lidi, to uz dnes nikdo nespocita. A bomby si Izrael umi vyrobit sam, nepotrebuje je nekde kupovat.

125036

7.1.2007 10:09

RE: Neni to zase tak slozite

Datel 206.?.?.?

Reakce na 125036

Ja jsem historii USA nestudoval. Manzelka studovala historii indianu v Severni Americe (povinne) , kdyz delala pripravku na universitu. O chovani Izraelcu k puvodnimu palestinskemu obyvatelstvu obyvatelstvu se tu toho spoustu popsalo. Nema cenu se o tom bavit. A co se tyce tech pokusu na lidech - par z mnoha- MKOFTEN , Project Third Chance , Project MKULTRA a spousta jinych. Co se tyce tech bomb , asi to co Izrael vyprodukuje za penize Americkych danovych poplatniku neni dostacujici. A nebo je USA nezasobuji?

125040

7.1.2007 10:34

RE: Neni to zase tak slozite

morča 84.?.?.?

Reakce na 125036

kokso!temuto,čo tu píšete hádam any nemóžte sám verit.
v európe(hlevne ve francúzsku) sa v poslednej dobe rozpútala vlna nasilnoscý ze strany moslimov,keré boly spósobené hlavne zákazom nosená náboženských symbolov v školách a newím dze ešče.ale treba povedat,že moslimy žily v európe už dve,alebo tri generácie,takže polla vašej logiky(netvrdím,že je uplne nesprávna),aj ony sú v európe doma.ale s terorom,kerý židy rozpútaly v palestíne,ked tam prišly v padesátych rokoch sa to nedá zdaleka porovnávat.to bola reakciana váš príspevek vyšší.

a teraz k temu sadrovi.je pravda,že jeho milície sa pridaly k útokom na sunnitov(teda vyznávačov jednej z dvoch hlavných vetví islamu,je početnejšá než šiííty ke kerým patrí aj sadr,v iraku je ale v menšine,pochádza z nej aj saddám).ale neny tak uplne pravda,že by boly zodpovedný za valnú čast týchto útokov.tá leží na brigádach badr,teda skupine,kerá je ozaj proiránska ale úzko spolupracuje aj s američanmi.a sadr v istej dobe dokonca aj spolupracuval s sunnitským odbojom v boji procy američanom.a ked vypukly tý násilnoscy(po americkom útoku na šiítsku svatynu v samarre,kerú zvalily na sunnitov)bol to práve sadr,kerý sa snažil situáciu upokojit.nehovorím,že nemá zodpovednost za žádne útoky procy civilom,ale určite neny v tejto vecy hlavný protagonista.

125041

7.1.2007 1:20

RE: Neni to zase tak slozite

Datel 206.?.?.?

Reakce na 124990

USA vzniky na podstate terorizmu - nebo snad nelikvidovaly puvodni obyvatele? Vy takovy demokrat , jiste budete vedet od kdy maji volebni pravo ,cerni a puvodni obyvatele. Kde je ta demokracie ? Co vyzkumy na vlastnich lidech? Meli ti postizeni demokraciji ? Jiste USA prinesou zemim urcitou prosperitu. Ale jen pokud z toho maji velke zisky.

125004

7.1.2007 1:54

RE: Neni to zase tak slozite

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 125004

>USA vzniky na podstate terorizmu - nebo snad nelikvidovaly
>puvodni obyvatele?

Ne USA puvodni obyvatele nevyvrazdili. O to se pokouseli pristehovalci z Evropy. Po zalozeni Unie se situace zmenila. Dnes puvodnich obyvatel zije v USA vice, nez v dobach kolonizace.

>Vy takovy demokrat , jiste budete vedet od kdy
>maji volebni pravo ,cerni a puvodni obyvatele. Kde je ta
>demokracie ?

Amerika je mlady stat a k demokracii se musel propracovat. Propracoval se k ni dost rychle. Vy naopak jiste vite jak to v Evrope vypadalo s demokracii v dobach kdy panoval v USA rasismus importovany ze stareho kontinentu. O fasismu uz ani nemluve. Jeho pametnici jeste ziji.

>Co vyzkumy na vlastnich lidech?

Buhuzel nevim o jakych vyzkumech mluvite. Jestli chcete naznacit, ze se v USA provadeli nejake vyzkumy na lidech, tak to nas s tim seznamte. Takovou nehoraznou blbost jsem v zivote neslysel.

>Meli ti postizeni
>demokraciji ? Jiste USA prinesou zemim urcitou prosperitu. Ale
>jen pokud z toho maji velke zisky.

Opravdu nevim o cem tu mluvite. O jakych postizenych? Co to je za blaboly. Muzete to nejak objasnit. To by me opravdu zajimalo, co vam to strasi v hlave.

125009

7.1.2007 4:42

RE: Neni to zase tak slozite

Datel 206.?.?.?

Reakce na 125009

Takovou nehoraznou blbost jsem v zivote neslysel.- Pokud vam vase IQ nedovoli na internetu vytukat - Human experiments - ani neuslysite.

125020

7.1.2007 7:35

RE: Neni to zase tak slozite

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 125020

>Takovou nehoraznou blbost jsem v zivote neslysel.

Porad nevim o cem to mluvite. O jake blbosti. Mohl byste se uklidnit, soustredit ne to co pisete a vysvetlit mi o jakych pokusech konanych na lidech v USA tu hovorite?

>Pokud vam vase
>IQ nedovoli na internetu vytukat - Human experiments - ani
>neuslysite.

Ani nebudu zkouset sve IQ. Je mi uz ted jasne co se mi pod timto heslem objevi. Obdobi nacismu a koncentraky. Nacisticke, Japonske, Vietnamske atd. Radeji prezkousim to vase IQ a zeptam se tedy jeste jednou. O jakych pokusech na lidech, ktere provadeji americane mluvite? Ptam se potreti. Je otazka jasna a dovoluje vam vase IQ abyste ji rozumel a odpovedel na ni? Pokud mozno bez pomoci internetu, vlastnimi slovy. Jestli to tedy na vase IQ neni prilis velka zatez.

125033

7.1.2007 20:27

RE: Neni to zase tak slozite

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 125033

Mno, kdyz mate problem s IQ, holt vy to musite vedet nejlip, tak mate zrejme problem pri praci s textem. Datel uz o par reakci vyse par zajimavych operaci vypsal. Mozna je vsak vas problem komunikace pres internet? Nevim. Projekt Mk-ULTRA je spojen se jmenem "pracoviteho" plukovnika White. Testovani drog ci jinych chemickych vecickek a ruznych viru v terenu. Timto terenem nebyla "pouze" Kuba nebo Haitu, ale i San Francisko ci Long Island. Celkem 239 experimentu na uzemi USA, ktere priznal generalni stab v roce 1977, v tom SF bylo treba vystavenu 6 dni nekolik stovek tisic bakterii vyvolavajic pneumonii. Treba zprava vysetrovaciho vyboru Kongresu, ktery vedl Frank Church ( duvod proc hodne veci vyplulo napovrch a muselo byt priznano), program Cointelpro, ovlivnovani zivota nevhodnych lidi na zaklade nelegalne ziskanych dat, udrzovanych v nelegalnich databazich. Muzete si precist neco o strategii "prventivniho uderu" z Reaganovi administrativy a srovnat ji s dnesnimi aktivitami ohledne Patriot Act a valce proti terorismu. Cely mechanismus, jak se to deje popisuje John Stockwell, nejvyse postaveny muz, ktery v historii tajnych sluzeb celeho sveta, ktery zacal verejne mluvit. Ne pro penize, ale z duvodu sveho moralniho presvedceni. Staci si vytukat Tajne valky CIA. Upozornuju, ze hodnost B-18 mel v dobe odchodu Johna Stockwella od "firmy" treba reditel Colby, nebo Kissinger. Navic to byl pruser takoveho kalibru, ze se zprisnil zakon o cenzure v USA. Dokonce zivota 6 vyboru pro cenzuru musi dostat k schvaleni cokoliv, co by chtel publikovat nekdo, kdo pracoval pro vladu. Nemusite si diky tomu prilis delat starosti s pravdivostni hodnotou informaci. Spatne muze byt preklad, ale to lze lehce overit. Je tam doporucena hromada zdroju v originale. MK-Delta je pokracovani, MK-Ultra. Neco se provali a zakaze a rozjede se to pod novym jmenem a fasadou. Climax, Midnight drogy a zmeny chovani lidi. Blubird, Artichoke tajne experimenty ve spitalech. 85% testu na lidech velkych farmaceutickych firem se provadi v kriminalech. Ze zakona je to zakazazano, protoze tam je doprovolnost doprovolniku sporna. Dalo by se pokracovat. Samozrejme, ze to delali Soveti a CSSR s ostanimi satelity spolupracovala, Cina, zeme EU, zeme trtiho sveta a take USA. Jsou to starsi veci, to je jiste pravda. A doslo dnes k progresu? Lide jako Rumsfeld delali v 80-tych letech spinavou praci v terenu, dnes sedi vysoko v administrative, Patriot Act je soucasti zakonu.... Doufam, ze pro vas zrejme tyto nove informace budou stravitelne, kdyz se budete chtit mrknout na detaily. Moc hezke cteni to neni.

125096

7.1.2007 15:44

RE: Neni to zase tak slozite

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 125009

Amerika se dodnes plně nevyrovnala s původním indiánským obyvatelstvem, kterým dali zakladatelé USA smlouvy a potom je
hanebně zahnali do rezervací, když se na jejich území našlo nějaké surovinové bohatství.
A demokracie v Izraeli je pouze na papíře!
Když jsou zde kritizovány islámské státy za převis náboženství v jejich politickém systému, přesně totéž se děje v Izraeli.
Poslední slovo mají rabínské soudy! A Arab v Izraeli je občan
druhé kategorie! Ani se nemá cenu bavit o zdrojích informací, protože jde o notoricky známé věci.
O panu Kubykovi si myslím, že jde o dobře informačně vyškoleného sionistu, další klon "věčných nasíračů"!
Připustím, že může mít člověk jiné názory a často kontraverzní,
ale v okamžiku, kdy takový člověk začne mluvit o "muslimské
pakáži, která okupuje Evropu", jde dozajista o nejhorší formu
rasismu a fašizmu. Nakonec na podobných základech skončili
v Evropě židé - rasistické Norimberské zákony.
Nechcete pane rasisto a fašisto Kubyku také zavést nějaké
protiislámské zákony v Evropě?
Dikce vašich příspěvků je zcela jasná!!!

125054

7.1.2007 18:16

RE: Neni to zase tak slozite

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 125054

>Amerika se dodnes plně nevyrovnala s původním indiánským
>obyvatelstvem, kterým dali zakladatelé USA smlouvy a potom je
>hanebně zahnali do rezervací, když se na jejich území našlo
>nějaké surovinové bohatství.

Indianska uzemi porad patri indianum, pane Napovedo. Vlada je od nich najima zpravidla na sto let.To vas nekdo oblbuje, nebo cerpate sve vedomosti z Majovek. Kdyz uz jsme u Karla Maye, tak bych vam chtel rici, ze i kmen Mescalero Apachez ktereho pochazel Vinnetou dosud existuje na svem uzemi v Novem Mexiku. Pokud vim, tak nedavno jim vyhovela vlada a dala jim jine uzemi, protoze na Rio Pecos se jim uz nelibilo. Nikde na svete nemaji puvodni obyvatele takove benefity jako v USA a nikde na svete si nevazi a nerespektuji citliveji jejich kulturu nez v USA.

>A Arab v Izraeli je občan druhé kategorie! Ani se nemá cenu >bavit o zdrojích informací, protože jde o notoricky známé věci.

Ano opravdu bude lepsi, kdyz se o Izraelske demokracii nebudete s nikym bavit. Arab neni v Izraeli zadny druhy obcan. Velka vetsina maji v Izraeli vynosne byznysy a to jestli chodi do mesity nebo do synagogy nikoho nedrazdi, tak jako vas.

>O panu Kubykovi si myslím, že jde o dobře informačně
>vyškoleného sionistu, další klon "věčných nasíračů"!

Naprosto s vami souhlasim, ze informacne jsem vybaven nesrovnatelne lepe nez vy. A nejen informacne. Myslim, ze i vice cestuji a dokazi si udelat o lidech ze zemi ktere jsem navstivil svuj nazor. Narozdil od vas, ktery omilate porad do kola to same. Kazdy kdo nevstreba vase rozumy z Rudeho Prava je profesionalne placeny sionista a vzbouri ve vas vasi hladinku zluci do takove miry, ze pak nevite co vubec povidate za nesmysly. Nevim z kolika Indiany, Izraelskymi Araby, nebo zidy jste osobne mluvil, ale typnul bych si, ze ani s jednim.

>Připustím, že může mít člověk jiné názory a často kontraverzní,
>ale v okamžiku, kdy takový člověk začne mluvit o "muslimské
>pakáži, která okupuje Evropu", jde dozajista o nejhorší formu
>rasismu a fašizmu.

Ne jine nazory prave vy, zasadne nepripoustite. Sebemensi kritika Islamu, terorismu a Islamskeho fasismu, ktery cim dale vice zplavuje Evropu vas privadi do zurivosti. Na druhe strane rozsevate naprosto samozrejme rasovou nenavist proti narodu, ktery vam ani v nejmensim nicim neublizil. Zidak je zde bezne slovo a uz nikomu ani nepripada jako nadavka. Ja Arabum nenadavam, to jste si vymyslel, protoze nemate na sve rasisticke chovani jinou omluvu. Ja o nich rikam jen pravdu, dost casto pramenici z me zkusenosti a osobnim kontaktem. Tvrzeni ze lide, kteri nici, majetek, ktery jim nepatri v zemi, kde jsou na navsteve, tak jako to nedavno predvedli ve Francii, jsou muslimska nacisticka pakaz neni projevem rasismu, nybrz konstatovani faktu.

125080

7.1.2007 19:18

RE: Neni to zase tak slozite

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 125080

Docela dobře lžeš Kubyk!!
Vláda USA se začala intenzivně zajímat o nekřiklavější případy genocidy proti původním obyvatelům USA - indiánům, i když takové označení není úplně na místě,až tak po roce 1980, když velká většina původních obyvatel si nemohla na nic stěžovat, protože
prostě neexistovala. "Bílý muž" dobře provedl svojí práci
a území, o která měl eminentní zájem byla od původních
"rudochů" dokonale vyčištěna.Početné kmeny indiánů byly vyhnány
do míst, kde pro ně nebyla obživa a oni prostě pomřely.
Chatrné zbytky jsou dnes v rezervacích, kde je jim poskytována
dojemná péče a "vysoké benefity"!!!!
Nechtějte , abych se zde zaobíral čísly , třeba z kongresové knihovny USA, kde je genocida původních obyvatel popsána a v číslech jde o statisíce lidských bytostí, ale není příliš košer takové věci dnes připomínat. Taková čísla se raději zametou pod koberec a řekne se, že je to vlastně dávno - to je historie!!!
Nejsou žádné rozsáhlé písemné důkazy a pamětníci jsou po smrti, tak budeme vesele lhát. Černá minulost nás netíží!!!
Jako byla na prériích USA milionová stáda bizonů a zvlčilí kolonisté je dokázali za cca 20 vystřílet, skoro do nuly, tak stejným způsobem dopadli indiáni, kterým tato stáda sloužila za potravu. Když nebylo co lovit, přišel hlad a s ním smrt!!!
A to se odehrálo velmi rychle - stačila jedna generace.
Taková je pravda, Kubyk!
A poslední vyvražďovací a destrukční akce Izraele proti
Libanonu je natolik otřesná,že není srovnání.
Kvůli jakési provokaci /cca 8 izraelských vojáků/, kde není ani
znám přesně autor této provokace, je zničeno v Libanonu za několik miliard USD infrastruktury / mosty, silnice / , povražděno a zmrzačeno tisíce civilistů, zničeno 35 000 bytů
a celé municipální vybavenosti v Bejrůtu!!!!
Za to ponese ještě momentální teroristická vláda sionistická
vláda v Izraeli odpovědnost!!
A taková zvěrstva zde Kubyk a mnozí jiní sionističtí
propagandisté obhajují!!!! [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji]

125091

7.1.2007 20:53

RE: Neni to zase tak slozite

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 125091

>Docela dobře lžeš Kubyk!!

K cele te slatanine, co jste si vymyslel nemam zadny koment. Na otazku, zda jste videl a mluvil nekdy s nejakym indianem, nebo byl v indianske rezervaci jste neodpovedel a zahrnul jste stranku Zvedavce smyslenymi blbostmi, ktere znaci, ze jedina vase znalost o Americkych natives v USA prameni ze stranickych skoleni. Vase blaboly prevzate z indianek nevalne urovne, ktere jste jako maly chlapec cetl jsou opravdu smesne, stejne jako vase poznamka o cislech z kongresove knihovny USA, kde jste asi dennim navstevnikem. Tady mate udaje o indianske populaci a o tom jak vzrostla za deset let od roku 1990 do roku 2000.
http://www.nrilinks.com/usa/indians/default.htm
O takovem poctu indianske populace se nacelnikum v dobach kolonizace Americkeho kontinentu ani nemohlo zdat. V Jizni Americe Spanele vyhladili indiany uplne a nikdo se s tim dnes nezabyva. Jenom komunistum porad lezi ti severoamericti indiani v zaludku a kdyz proti USA nemaji nic, tak se ohaneji alespon temito primitivnimi nesmysly, kterym muze verit jen hodne zaostaly a hloupy jedinec absolutne neznaly mistnich pomeru.

125099

7.1.2007 22:21

RE: Neni to zase tak slozite

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 125099

No, Kubyku... tady jste těžce šlápl do hovna! Ta stránka je VÝHRADNĚ o INDECH! O INDECH, přistěhovalcích z Asie. NE O DOMORODÝCH INDIÁNECH.

Na znalce poměrů, na kterého jste se tak skromně pasoval, je to docela slušný úlet. Možná by neškodilo naučit se trochu anglicky. [mrknutí jedním okem]

125108

7.1.2007 23:34

RE: Neni to zase tak slozite

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 125108

>No, Kubyku... tady jste těžce šlápl do hovna! Ta stránka je
>VÝHRADNĚ o INDECH! O INDECH, přistěhovalcích z Asie. NE O
>DOMORODÝCH INDIÁNECH.

Mel jsem v pameti nespravnou adresu, tady je spravna. O zadny ulet se nejedna. Vim o cem mluvim. Tady si muzete precist jake kmeny a kolik puvodnich indianu v severni americe zije a jakym zpusobem.

>Na znalce poměrů, na kterého jste se tak skromně pasoval, je
>to docela slušný úlet. Možná by neškodilo naučit se trochu
>anglicky. [mrknutí jedním okem]

No vas vitezny usklebek komentovat nebudu, mel jsem otevreno vice stranek o indianech. Stranek o jejich kulture a o tom jak, kde a za jakych podminek ziji jsou cele tucty. Dulezite je, jestli vas to opravdu zajima. Na zadneho znalce jsem se napasoval, tak budte tak laskav a hloupe nezvante.

125117

7.1.2007 23:00

RE: Neni to zase tak slozite

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 69.?.?.?

Reakce na 125099

Kubyku Kubyku, kdybys nelhal až takhle neomaleně, možná že by stálo za to i diskutovat. Takhle ovšem je to na nic. Indiány, původní obyvatele Ameriky znám osobně a ani jeden se nevyjádřil pochvalně o nějakém růstu jejich populace. Vono to taky ani nejde, překonat 500 let hubení za deset let rození. V jižní Americe španělé sice hubili taky, ale zdaleka ne tak dokonale jak přednášíš, dosud tam jsou, ovšem některé, jako v centrální Americe (Guatemala), s pomocí CIA stále hubíte. Mnoho těch španělů je dnes míchanejch s idiánama, o trošku lepší než je rovnou vyhubit ne?

125112

8.1.2007 19:16

RE: Neni to zase tak slozite

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 125112

Vy znate vsechny Indiany vosobne? Tady sem na Zvedavce chodej ale lidi...

Jedna vetev kmene Paiute v jiznim Utahu/ severni Arizone byla doopravdy temer vyhubena kdyz to uzemi pripadlo Americanum (nasledkem chorob a indianskemu obchodu s otroky), ted zase citaji na desitky tisic. Prominte nedam vam link.

Poucne je srovnani se zachazenim, ktereho se dockali Eskymaci od Rusu. To jsou ti kdo byli vyhozeni ze vsech surovinove cennych lokalit, vrazdeni, hubeni v koncentrakach, dneska je typickej eskymackej mestys v Rusku proste jen kupa zivoricich ozralu. Ovsem po tom ani pes nestek.

125172

8.1.2007 23:07

RE: Neni to zase tak slozite

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 125172

Přeci nebudeme srovnávat "demokratickou" Ameriku ze Sovětským Ruskem.Jasně v tehdejším SSSR bylo zcela normální "sociální
inženýrství" a nucení celých národů a národnostních oblastí
k drastickému stěhování.
Ale v demokratických USA?
Bohužel byla též doba, kdy původní obyvatelé se též mohli
nazvat "kupou živořících ožralů". A to nejen v USA ,ale bohužel
i v menší míře v Kanadě.

125193

9.1.2007 1:17

RE: Neni to zase tak slozite

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 125193

Tak v prvni rade rusky pristup k Eskymakum nebyl zalezitost komunisticka, datuje se od prichodu Rusu na Sibir a trva dodnes.

V druhe rade, jestli chcete v historii vztahu Indianu k americke federaci najit nejaka ta zverstva nebo hromadne transfery, tak budete muset hledet vice nez 100 let zpet; zkuste porovnat s tim, co se v te dobe delo jinde. Demokracie nedemokracie, prosim.

125198

7.1.2007 23:07

RE: Neni to zase tak slozite

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 125099

Když scházejí argumenty Kubyk, je nutné oponenta nařknout ze
"stranických školení". Je to ubohé a nízké. Také se ukazuje pouze
plytkost myšlení člověka,který není vůbec schopen přijmout nějaké jiné argumenty pro patologickou sebestřednost a agresivní
psychický egoismus.
Indiánská populace jistě vzrostla od roku 1990 do roku 2000.
Ale cca od roku 1800 byla plánovitě vyvražďována a míra tohoto
zločinu je tak obludná, že ji ani není možno do detailu přesně
popsat.Jako ty bizony - těch bylo také několik milionů a byli
skoro vyhubeni!!!
V jižní Americe je zase nutné zvážit, jakou na této genocidě
měla vinu katolická církev.
Nevím zdali leží komunistům severoameričtí indiáni v žaludku -
v této straně jsem opravdu nebyl, takže nemohu sloužit -
/ možná soudruh Arkan a texaský fták , to jsou staří frekventanti
VÚMLU a ÚV KSČ /,ale co vím naprosto jistě je to obrovská hanba
nového státu - USA, který měl ve své preambuli v ústavě základní
lidská práva,ale ta platila jenom pro někoho!!!
Indiáni a černoši to zcela jistě nebyli!!!!

125115

7.1.2007 23:53

RE: Neni to zase tak slozite

Datel 206.?.?.?

Reakce na 125115

Napovedo , nechte Kubyka na pokoji. Usetrite si cas. On chudak prochazi procesem ktery se da nazvat -Altering Human society - a proste veskery cas , venovany mu , je cas zabity.

125120

7.1.2007 23:55

RE: Neni to zase tak slozite

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 125115

>Také se ukazuje pouze plytkost myšlení člověka,který není vůbec schopen přijmout nějaké jiné argumenty pro patologickou
>sebestřednost a agresivní psychický egoismus.

Neslo by tuhle vetu prelozit do cestiny, abychom ji rozumeli. Pokud ovsem ji rozumite sam. Ja za sebe muzu jen rici : Aby se prase vyznalo v tom co jste tim chtel rici.

>Indiánská populace jistě vzrostla od roku 1990 do roku 2000.
>Ale cca od roku 1800 byla plánovitě vyvražďována a míra
>tohoto zločinu je tak obludná, že ji ani není možno do detailu >přesně popsat.Jako ty bizony - těch bylo také několik milionů a >byli skoro vyhubeni!!!

Za to jsou ovsem zodpovedni pristehovali Evropane, vazeny pane a nikoliv dnesni americane. Vy zrejme vubec nechapete, kdo ameriku puvodne osidlil. A take za otroctvi a nemoce, ktere na americky kontinent zatahli a s kterymi se musel budouci americky narod vyrovnat.

>V jižní Americe je zase nutné zvážit, jakou na této
>genocidě měla vinu katolická církev.

Jihoamericti Indiani byly zcela systematicky vyhlazovani Spanelskymi dobyvateli. To jest opet Evropany. S tim uz american nema vubec nic spolecneho.

>co vím naprosto jistě je to obrovská hanba nového státu - USA, >který měl ve své preambuli v ústavě základní lidská práva,ale ta >platila jenom pro někoho!!!Indiáni a černoši to zcela jistě >nebyli!!!!

Lidska prava plati v Americe pro kazdeho stejne, nemluvte zase z cesty. Jaka platila napr. u nas v Cechach za dob nacisticke okupace? Jsou za to dnesni cesi a nemci take zodpovedni, ze tak suverene obvinujete americany z genocidy puvodnich obyvatel. Opak je pravdou pane, americani tu nasi Evropskou otrokarnu a genocidu, kterou jsme na americky kontinent zatahli zlikvidovali. Genocida indianu a otrokarstvi je hanbou nas Evropanu a nikoliv americanu, to je vas zasadni omyl.

125121

8.1.2007 0:35

RE: Neni to zase tak slozite

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 125121

Kubyk a kdo jsou vlastně ti Američané?
Ti spadli z Měsíce? Všichni Američané jsou přeci původně Evropané
a jejich potomci.
To jako kdyby někdo chtěl říci, že Anglie vyhlásila Británii
válku.
Ale Kubyk je expert na všechno.
Oni chodili z Arkanem a texaským ftákem do jednoho VÚMLU
a zcela jistě jde o vyhozené bývalé příslušníky KSČ,
konfidenty, agenty a udavače STB a proto museli
urychleně utéci do USA, kde se zase prezentují jako velicí
sionisté a propagandisté válečných dobrodružství USA a Izraele.
Od klávesnic se jim to dobře válčí, ale je potřeba tyhle elementy, aby nastoupili do zákopu v první linii
a aby poznali "slasti" války na vlastní kůži, protože by se
při prvním útoku zesrali do kalhot jako amina!

125128

8.1.2007 1:24

RE: Neni to zase tak slozite

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 125128

>Kubyk a kdo jsou vlastně ti Američané?

Napovedo, Americane jsou potomci puvodnich osadniku, kteri se zbavili Anglicke nadvlady a kolonializace a vytvorili z prvnich trinacti statu Americkou Unii. Take konstituci, v ktere jsou jasne zakotveny prava vsech obcanu Unie. Nastolili pravo a zakony, ktere plati pro kazdeho stejne. Zrusili otrokarstvi a uzavreli dohody o prodeji nebo pronajmu pudy s Indianskymi sefy . To vy nevite? Proc se tedy poustite do debat o vyhlazovani Indianu Americany?

>Ale Kubyk je expert na všechno.
>Oni chodili z Arkanem a texaským ftákem do jednoho VÚMLU
>a zcela jistě jde o vyhozené bývalé příslušníky KSČ,
> konfidenty, agenty a udavače STB a proto museli
>urychleně utéci do USA, kde se zase prezentují jako velicí
>sionisté a propagandisté válečných dobrodružství USA a
>Izraele.

Jezisi Kriste to jsou zase zvasty. Dejte si uz clovece pokoj, dyk to neni vubec ke cteni co tu porad omilate do kola. Vylezte na chvili z toho vaseho sveta, kde jste ve dne v noci obklopen sionisty mezi normalni lidi.

>Od klávesnic se jim to dobře válčí, ale je potřeba tyhle
>elementy, aby nastoupili do zákopu v první linii a aby poznali >"slasti" války na vlastní kůži, protože by se při prvním útoku >zesrali do kalhot jako amina!

Nazente do zakopu svoje zmame a nezapomente jit s nimi hrdinny bojovniku za prava teroristu a Islamskeho fasismu.

125134

8.1.2007 3:42

RE: Neni to zase tak slozite

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 125128

>Ale Kubyk je expert na všechno.
>Oni chodili z Arkanem a texaským ftákem do jednoho VÚMLU
>a zcela jistě jde o vyhozené bývalé příslušníky KSČ,
>konfidenty, agenty a udavače STB a proto museli
>urychleně utéci do USA, kde se zase prezentují jako velicí
>sionisté a propagandisté válečných dobrodružství USA a Izraele.

Pane Napovedo, porovnejte si svoje vyklady a lzi o posledni valce v Libanonu s temito chlapci :
http://www.ksm.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=701
a pak vypravejte nekomu, kdo je komunista a estebak. To ze si nekdo prevlekne svrchnik a dal tahne s komunisty za jeden provaz, z nej demokrata jeste nedela. K tomu je potreba abyste chapal, ze vubec neco jako demokracie existuje. To jen az zase byde mit chut vykladat kdo je kdo. Na to abych rozeznal zaryteho komunistu, nepotrebuji byt zadny expert. On jim ten komunismus vzdy leze i z usi.

125144

8.1.2007 19:16

RE: Neni to zase tak slozite

Abu Allah 208.?.?.?

Reakce na 125144

Kubiku, ja sem se byl na tom odkaze Komunistickeho Svazu Mladeze podivat a mas pravdu. Peleska tady papouchuje komunisty do posledniho slova.

125171

9.1.2007 6:58

RE: Neni to zase tak slozite

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 125171

>Kubiku, ja sem se byl na tom odkaze Komunistickeho Svazu Mladeze
>podivat a mas pravdu. Peleska tady papouchuje komunisty do
>posledniho slova.

Jo kdyby jenom Peleska. Ja jsem tech komunistu tady napocital 88%. Zajimave je, ze s nimi tahnou za jeden provaz, ale stydi se za ne nebo co. Tak k sakru, kdyz jednou mam nejaky presvedceni, tak je snad poctive se k nemu hlasit a ne ze sebe delat neco co nejsem.

125204

7.1.2007 18:19

RE: Neni to zase tak slozite

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 125054

Dokonceni :

>Nakonec na podobných základech skončili
>v Evropě židé - rasistické Norimberské zákony.

Co to placate za nesmysly. Jake Norimberske rasisticke zakony mate na mysli. Co to je za blabol?

>Nechcete pane rasisto a fašisto Kubyku také zavést nějaké
>protiislámské zákony v Evropě?
>Dikce vašich příspěvků je zcela jasná!!!

Ne zavadet nove zakony na ochranu Evropske kultury neni treba. Pro zacatek by plne postacilo, kdyby islamsti fasiste dodrzovali ty stavajici a nevnucovali svoji barbarskou zlocineckou a sadistickou kulturu narodum starsim a vzdelanejsim a prestali vrazdit po celem svete lidi, kteri se ji odmitaji prizpusobit. Ja na rozdil od vas a pana Zapa neuvazuji o tom, ze bych prijal Kalifat. A ani neznam zadne Evropany, kteri by ho prijmout chteli. S temi jsem se setkal az zde a je to pro mne opravdu zajimave setkani.

125082

7.1.2007 8:16

RE: Nie je to také jednoduché

Petr Zasmazka 72.?.?.?

Reakce na 124986

Napovedo, radit obyvatelum Izraele \"kam se maji uchylit az se to zacne mydlit\" rozhodne nehodlam. Ti lide si poradi sami, vsak uz to nekolikrat dokazali.
Tu radu by potrebovali spis jejich semitsti sousede, kteri atomove zbrane nevlastni. To, ze proti nim tech zbrani nebylo jeste pouzito, za to vdeci jen a jen slechetnosti Izraelcu.
Nevysvetlujte si prosim moje slova spatne - ja chci aby vsichni ti lide zili v miru, vzajemne sebeucte a respektu. Ten nuklearni sajrajt z horicich arabskych mest by totiz padal v pripade neprizniveho vetru i na nase hlavy.

125035

7.1.2007 9:20

RE: Nie je to také jednoduché

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 125035

"Nevysvetlujte si prosim moje slova spatne - ja chci aby vsichni ti lide zili v miru, vzajemne sebeucte a respektu"

tak muzete jit vytlacovat nelegalni zidovske osadniky zpet odkud se pristehovali. Do te doby to budou jenom reci. [vyplazený jazyk]

125038

7.1.2007 23:43

RE: Nie je to také jednoduché

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 69.?.?.?

Reakce na 125035

"To, ze proti nim tech zbrani nebylo jeste pouzito, za to vdeci jen a jen slechetnosti Izraelcu."

Rád bych to uvedl na správnou míru. Ne díky šlechetnosti, nevědí ani co šlechetnost je. Důvodů je mnoho, první třeba fakt, že vybouchnout střední východ atomovkama by mohlo ohrozit světovou a tím i US ekonomiku, čímž by se penízky mohli poněkud zpomalit ne-li zastavit, druhý že třeba by to spojilo zbývající muslimy (konečně) a přeprat tisíc miliónů hodně nasranejch muslimů s pěti miliónama obyvatel nejde ani z těma zbylejma atomovkama, třetí že i israelci vědí že házet atomovkama doslova po sousedovi není moc kosher ani pro ně. Tak si nechte ty blbý řeči o šlechetnosti, tam není ale je tam snad alespoň trošku víc rozumu než ve Vaší ctěný hlavě.

125119

6.1.2007 22:21

RE: Nie je to také jednoduché

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124936

Teror se Zasmazko nikomu nelibi, ani Palestincum. A co na nej odpovedet? Jak se do lesa vola, tak se ozyva.

124985

5.1.2007 10:36

RE: Nie je to také jednoduché

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 124811

Co bych udělal nebo neudělal já je jedno. P. Barošek chtěl, abych mu dal nějaký případ národa, který trpí stejně jako Palestinci a já jsem mu dal případ Tibeťanů, kteří trpí ještě hůř a o terorismu (vraždění nevinných Číňanů-dětí, studentů, lidí v autobusech)u nech nemůže být řeč. Teď čekám, co mi p. Bartošek odpoví.

124841

5.1.2007 18:48

RE: Nie je to také jednoduché

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124841

K Tibetu jsem uz vyjadril, pokud mate nejake nejasnosti budte konkretni. Stezejni v tom prispevku je komentar ohledne genocidy a rozpraseni zbytku toho co zustane. Mohl bych do jiste miry souhlasit i s povahou budhismu, jak bylo v jine reakci na vasi pararelu. Ale kdyz jste se zeptal, tak jsem si vzpomel na Armeny. Taky narod, ktery na brutalni teror neodpovedel terorem. 1915-16 Osmanska rise, krestansti Armeni obvineni z vojenske podpory Ruska. Meli byt pouze presidleni. Probehlo to ponekud jinak. V prvni fazi byli povrazdeni vedouci osobnosti, knezi, vzdealni lide, prirozene vudci typy, aby nemohli zacit organizovat odpor. Pak byli povrazdeni vsichni muzi, a zrejme nejenom muzi. Z populace 1,8 milionu lidi zustalo par desitek tisic behem jednoho roku.A ted Tibet. Mladicky dalajlama( 15 let)pri nastupu na trun zada o pomoc OSN. Britove a Indie ze strachu pred Cinou pomoc Tibetu zablokuji. 4 000 tibetskych vojaku na rozkaz zastavi svuj odpor, prichazi 30 000 cinskych vojaku. Do Pekingi odjizdi delegace jednat o dalsim vyvoji, jsou prinuceni podepsat 17-ti bodovou dohodu o mirovem osvozbozeni Tibetu. Jeste pred zavedenim marxismu do praxe, jak to rekl cinsky velitel Tibetu roku 1956. Dochazi k vzpouram a povstanim. Prvni vetsi byl utok lamu z klasteru Lithang na vojensky tabor. Klaster byl vybombardovan a lamove a vesnicani, kteri neutekli, byli umuceni. Po zavadeni marxismu roku 1956 roste odpor, takze cinske veleni tlaci na jeho svatost dalajlamu, aby prikazal ukoncit odboj vuci Cinanum. Ten rozhodnuti oddaluje. Situace vrcholi v breznu 1959, kdy je pozvan na vojenske divadelni predstaveni bez osobni ochranky. Obyvatelstvo Lhasy se tuto informaci dozvi, a jelikoz zmizelo pred tim podobnym zpusobem vice lidi, Lhasa povstane. Jeho svatost prohlasi dohodu s Cinou za neplatnou, jeden z vzacnych okamzik v dejinach, kdy je slyset hlas lidu. Povstani bylo krute potlaceno, ale dalajlama se dostal do exilu, ve kterem udelal pro Tibet opravdu hodne. Tady je link muzete si jich na internetu najit podle vlastniho vyberu, tenhle je velmi emotivni http://www.humpolak.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=1996
Mel bych jednu osobni otazku. Na foru se oba uz nejaky patek zname. Vy prece musite vedet, ze ja si dokazu najit fakta. Proc jste tedy mou pozornost obratil na Tibet?

124898

4.1.2007 17:10

chytri zide

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Buh sem, Buh tam, nabozenstvi, nenabozenstvi. Z me osobni zkusenosti-zide jsou ochotni si sednout a tvrde studovat.Rodice k tomu vedou deti od ranneho mladi.To pochopitelne vede k ovladnuti vybraneho tematu a pozdeji k exelenci v danem oboru. Samozrejme pozdeji to vede k penezum. Asiate jsou v tomto velmi podobni zidum. Proc bych jim to mel mit za zle, ze jsou pilni?
Co se tyce politiky Israele. Jde jim o preziti. Kdo jim to chce vycitat? Zide jsou pruzni. Podivejte se na ne v USA. Na socialismus se vyflakli a delaji pekne prachy tvrdym kapitalismem. Ze zidovsti bolsevici chteli ovladnout svet? To tez chteji muslimove a zcela urcite jeste dalsi skupiny. Zrejme to neni tak lehke. Zatim to vypada, ze kapitalisticke USA v tomto smeru doslo nejdale.A samozrejme, zide jsou casto ve vedeni v USA. Vlastni banky a tim maji politiky v kapse. At se Vam to libi,ci ne, Israel je 51 stat USA. Tak a ted rozbalte nove baliky plenek a zacnete psat! Ale, slo by to psat aspon trosku spisovne? Nekteri z Vas zrejme odlozili krumpac (spise obusek)a chytli se pera. Vas oddany Texaskycizek

124741

4.1.2007 17:26

RE: chytri zide

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124741

Mno, tedka pude zlehka do tuheho. Tak uvidime jak se USA postavi ke svemu "51.statu". Zatimto podle reakci v AIPAC, toho brigadniho generala a doporuceni vyboru pod vedenim Bakera... neni ruzove. Nadeje vsak umira naposled, ze jo kemo? [velký smích] [mrknutí jedním okem]

124744

4.1.2007 18:48

RE: chytri zide

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 216.?.?.?

Reakce na 124741

"Vlastni banky a tim maji politiky v kapse."
--------------------------------------------------------

Tak koooooonecne to priznal!
To co se z nich snazim vymacknout jiz nekolik tydnu.

Tak tady je priznani - USA NENI demogracie, je to MONEYKRACIE! [chechtot] [chechtot] [chechtot]
Tak konecne si mohu dat zaplatpambu voraz....

z.a.p [smích]

124752

5.1.2007 0:52

RE: chytri zide

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 124741

Mily pane, vas nazor na posici zidu v USA je tak trochu pomyleny zrejme poslouchanim "Talk radia", kde zide vlastne hovori sami k sobe a vzajeme si gratuluji ke sve chytrosti.
Zide nejsou zdaleka tak popularni jak si myslite. Jejich posice by se dala spise popsat zpusobem asi takovym. Nekdo kdo chtel lepe videt a tak si dal stoupl na ostri noze aby se pozvedl. Staci jeden neopatrny pohyb a bud spadnete, anebo si rozriznete nohu.
Jste vice mene jen trpeni a stale pribyva lidi, da se rici vasim pricinenim, kteri se zabyvaji myslenkou jak otocit Americkou politiku opacnym smerem.

124805

4.1.2007 17:13

V čem je problém???

Vanguard 62.?.?.?

Izraelský generál volá po útoku na Írán. Íránský prezident volá po zničení Izraele.

Jsou si kvit, ne?

124743

4.1.2007 17:28

RE: V čem je problém???

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124743

Jo a ne. Zapomel jste jaky ma kdo vliv na Bily dum. Pravda takovy detail. [velký smích]

124745

4.1.2007 17:42

RE: V čem je problém???

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 124745

Zapomněl jste, jaký má kdo vliv na rozhodování Íránu...pravda, taky detail [cool]

124747

4.1.2007 17:52

RE: V čem je problém???

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?

Reakce na 124747

Že by také ti strašliví Židé [chechtot] [chechtot] [chechtot]

124749

4.1.2007 20:00

RE: V čem je problém???

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 124743

nejsou, Ahmadi nevola po zniceni Izraele. Neplette si prosim kartografii s utokem.

124758

4.1.2007 20:12

RE: V čem je problém???

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 124758

Israel should be wiped off map, says Iran's president

Ewen MacAskill and Chris McGreal in Jerusalem
Thursday October 27, 2005
The Guardian
Iran's new president created a sense of outrage in the west yesterday by describing Israel as a "disgraceful blot" that should be "wiped off the face of the earth". Mahmoud Ahmadinejad who is more hardline than his predecessor, told students in Tehran that a new wave of Palestinian attacks would be enough to finish off Israel.

Jenom kratce a k veci: Israel, ta nestoudna skvrna by mela byt smazana z povrchu sveta. To rekl Ahmadijenad 27.rijna 2005 pri proslovu na Tehranske universite.

124760

4.1.2007 20:32

RE: V čem je problém???

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 124760

Víte, p. Čížku. Já nevím, co přesně řekl Ahmadínežád o mazání. Ale jedno vím jistě, neřekl to anglicky. Zkuste se nad tím zamyslet.

124762

4.1.2007 20:40

RE: V čem je problém???

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 124762

Jak decke, nebo.... zdetinstele?

124767

4.1.2007 21:29

RE: V čem je problém???

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 124767

Cože? Myslel jte "dětské"? Považujete za příznak nedospělosti, když nevěřím svědectví z druhé ruky? To je jedna z dobrých zásad práva, zejména anglosaského.

124779

4.1.2007 22:38

RE: V čem je problém???

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 208.?.?.?

Reakce na 124767

Takze zamysleni se nepovedlo...

124794

4.1.2007 20:48

RE: V čem je problém???

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124762

Zapadni media maji problem najit kvalitniho prekladatele z farzi, tak cemeu se divite? [smích] [mrknutí jedním okem]

124772

4.1.2007 21:03

RE: V čem je problém???

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 124762

Persky tady neumí předpokládám nikdy, takže jak ti, kdo věří, že Ahmadínedžád chce zničit Izrael (jako já), tak ti, kteří věří, že to myslel obrazně nebo to vůbec neřekl (jako vy) jsou odkázaní na překlady, obvykle z angličtiny...zkuste se nad tím zamyslet.

124775

4.1.2007 21:09

RE: V čem je problém???

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124775

Mno, ted v Teheranu na konferenci bylo receno, Izrael zmizi z mapy jako SSSR. SSSR neexistuje, ale Rusove ano. Takze sionisticky stat tu zrejme taky nemusi byt na veky, ale Zide zit mohou v Izraeli s Palestinci. I kdyz nevim, jak budou zit s temi novymi imigranty do Izraele z byvalych Sovetu, kteri s Zidy nemaji spolecneho vubec nic. Nacismus taky padl a Nemci zustali.

124776

4.1.2007 21:50

RE: V čem je problém???

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 124776

Izraelský generál taky nevolá po vyhubení všech Íránců, ne?

124782

4.1.2007 22:06

RE: V čem je problém???

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 124776

No tak co takhle usporadat ve Washingtonu "konferenci" s nametem ze Iran zmizi z mapy jako SSSR? Ciste kartografickou konferenci, vite. Pan Bush bude kartografum sefovat, jiste takovou poctu prijmou.

Jedna vec je uplne jista, ze ani Izrael, ani Iran, ani USA tu nejsou naveky. Dokonce ani ty narody ktere ty zeme obyvaji ne. Takze namet pro takovou konferenci tu jiste je, ze.

124788

5.1.2007 1:35

RE: V čem je problém???

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124788

Ta konference byla take jednou z reakci na urazku proroka Mohameda v jednom sionistickem platku v Dansku. Zapad se branil, ze svoboda projevu je mu nade vsechno. Jiste muzete urazet a zesmesnovat Krista, Mohameda, budhisty... Takze Evropa tvrdi jednim dechem muslimumu po urazce jejich nabozenstvi, ze svoboda je primarnim principem jeji kultury. A pritom v evropskych krimanelech jsou lide, kteri casto vyjadrili pouze pochybnosti o oficialni verzi holocaustu. A muslimske zeme si jsou toho pokrytectvi dobre vedomi. Nehlede na to, ze zverstva sionistu vuci Palestincum jsou omlouvana a tolerovana prve diky oficiani verzi Holocaustu. Pokud je v zajmu USA usporadat na svem uzemi konferenci o Iranu, tak jak ji navrhujete. At ji usporadaji. Pokud to vsak je v zajmu Izraele, tak at si ji usporada v Tel Avivu. Jde o to, ze kazda zeme si dusledky takova konference ma pekne vyzrat sama, coz sionisti nerespektuji. A vypada to uz tak, ze jsou si natolik sebejisti svym vlivem na USA, ze ani nerespektuji jistou elementarni slusnost. Jak o tom svedci projev jisteho brigadniho generala IDF verejne v novinach o vhodnych ci nevhodnych osobach v uradu presidenta USA. Obvzlast nekdo, kdo ma plnou hubu spojenectvi by s necim tak ostudnym a hloupym nemel mit nic spolecneho. Pycha predchazi pad. A s cim vetsi vysky na to hubu nekdo padne, tim vic to pri dopadu mlaskne. [velký smích] [velký smích]

124809

4.1.2007 21:23

RE: V čem je problém???

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 124775

Tak se zamyslíme. Jasně jsem řekl, že nevím, co řekl Ahmadínežád o mazání. Nemám tedy nejmenší tušení, jak jste přišel na to, čemu věřím. Já prostě nevím. Chápete? A tím pádem se ani k tomu co řekl Ahmadínežád nevyjadřuji. Nevím ani nevěřím, pouze komentuji hodnověrnost překladu. To jen Vy mi podsouváte něco, co se Vám hodí do krámu.

Dále. V angličtině už jsem četl a slyšel tolik lží, že ve mně tyhle překlady vyvolávají nedůvěru. Nebo-li. Jediné vím jistě. Ahmadínežád řekl něco o mazání Izraele. Toť vše. Nemohu posuzovat něco, co vím z druhé ruky. To je takové pravidlo solidních soudů.

Zkuste se zamyslet nad tím, jestli je správné podsouvat diskutérům něco, co neřekli. Vím bezpečně, že na tohle téma jsem dnes psal poprvé.

Víte, první krok k poznání světa je ten, že pochopíte, že svět není černobílý. A už vůbec ne jednoduchý. Že pokud někdo nemá rád Bushe, zdaleka to neznamená, že má rád Ahmadínežáda. A pokud se nad tím opravdu zamyslíte, zjistíte, že většina kritiků Bushe NEJSOU obdivovatelé Ahmadínežáda. Kdežto obdivovatelé Bushe JSOU vždy kritiky Ahmadínežáda. Dokonce si myslím, že Bush svou politikou zvyšuje popularitu Ahmadínežáda a tím světu, v konečném důsledku, škodí. Což je ovšem silně OT, takže končím.

124778

4.1.2007 21:53

RE: V čem je problém???

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 124778

Pokud si projedete pár mých příspěvků tady, určitě zjistíte, že svět pro mně není černobílý a že nejsem obdivovatel Bushe...ale mám-li si vybrat mezi Bushem a Ahmadínedžádem, volím Bushe.

124784

4.1.2007 21:55

RE: V čem je problém???

dharma 91.?.?.?

Reakce na 124784

ja tiez volim busha... pred haagsky tribunal

124785

4.1.2007 22:04

RE: V čem je problém???

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 124784

No. Já tedy nemám pocit, že bych stál před volbou. Ale zkusme to. Co dělá Bush, potažmo dlouhodobě USA? Posílá vojáky do cizích zemí, podporuje diktátory, pak je svrhává, chce nám tady stavět základnu, hází bomby po lidech... A co z toho dělá Ahmadínežád, potažmo Irán?

Já se vážně nemohu zbavit dojmu, že strašidlo jménem Ahmadínežád je vytvořené Bushem a se skutečným Ahmadínežádem nemá moc společného. Stejně jako ZHN v Iráku. A Čížkova rétorika tenhle dojem jenom posiluje.

124787

4.1.2007 22:21

RE: V čem je problém???

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 124784

Vidíte, také jsem nikdy netvrdil, že jste obdivovatelem Bushe. Ale je jisté, že všichni obdivovatelé Bushe, nenávidí Ahmadínežáda. A tedy považují kritiky Bushe za obdivovatele Ahmadínežáda. V duchu hesla: "Kdo nechčije s náma, chčije proti nám." Což je poněkud prostoduché.

124792

4.1.2007 21:57

RE: V čem je problém???

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 124778

Jinak ovšem uznávám, že ten můj příspěvek nebyl formulován příliš šťastně [smích]

124786

5.1.2007 10:38

RE: V čem je problém???

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 124780

oprava, prvni odkaz mel byt http://commentisfree.guardian.co.uk/jonathan_stee...

124842

6.1.2007 16:56

RE: V čem je problém???

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 124842

[cool] [cool] [cool] [cool] [cool] [cool] [cool] [cool] [cool] VANGUARDE, CO REAKCE NA MOJE ODKAZY? Neschovávejte se a argumentujte, vážený hrdino!!! [cool] [cool] [cool] [cool] [cool] [cool] [cool] [cool]

124946

5.1.2007 0:11

RE: V čem je problém???

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 124760

Čížku, ohledně toho co řekl Ahmadinejad, tak naposledy to tu napíšu. Mám kamaráda iránce a ten ovládá samozřejmě farsi, jeho mateřštinu. "ZIONISTICKÝ REŽIM V ISRAELI, MUSÍ SKONČIT NA SMETIŠTI DĚJIN!" To řekl a nic jiného. Všechno ostatní co kdo kedkoliv na západě překládá je "artistic licence" západních novinářů, kteří si dobře uvědomují kdo podepisuje jejich šeky.

124800

5.1.2007 1:38

RE: V čem je problém???

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124800

Nemohl by to kamarad v tom farsi napsat? [mrknutí jedním okem]

124810

5.1.2007 3:42

RE: V čem je problém???

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 124810

Zeptám se ho. [smích]

124812

19.1.2007 2:31

RE: V čem je problém???

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 124810

Můj iránský přítel dosud neměl čas, ale dnes jsem to našel na Aljazeeře. Tak je to jedno. Dám to podrobněji i na forum ale jenom stručně zde:
Co teda Ahmadinejad skutečně řekl?
Farsi:
"Imam ghoft een rezhim-e ishghalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad."
Anglický překlad:
"The Imam said this regime occupying Jerusalem must vanish from the page of time".

Český překlad anglického překladu:
"Iman řekl tento režim který okupuje Jerusalem musí zmizet ze stránek času."

Není to ani jeho původní řeč, pouze kvotoval Imama Khomeniho.
Celá řeč je i vidění v originále zde:
www.president.ir/farsi/ahmadinejad/speeches/1384/aban-84/840804sahyonizm.htm

125951

5.1.2007 7:41

RE: V čem je problém???

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 124800

Vymazat z mapy sveta je v podstate to same, jako kdyz ma nekdo skoncit na smetisti dejin. Co se hazi na smetiste? Rozbite, rozdrcene predmety a chciplotiny. Mate svoje oci zavrene pane Antiseptik, cernou pasku a jeste tmave bryle a prsty v usich. Neustale se opakuji. Jedine co plati jsou vysledky. V tomto pripade, kdo bude na tom smetisti dejin prvni? Ahmadi-nerad, nebo Israel? Kdo myslite, kdyby jste na to vsazel? Texaskycizek

124826

5.1.2007 18:51

RE: V čem je problém???

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124826

Vyapada to, ze ma u vas ten Ahmedinezad vahu, kdyz pomerujete s celym Izraelem. [velký smích] [velký smích]

124899

6.1.2007 1:48

RE: V čem je problém???

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 69.?.?.?

Reakce na 124826

Mluvil sionistickém režimu, nikoliv o Israeli jako státu a na smetiště vyhazujou lidi sami vlastní odpadky a tak to taky myslel. Opakovat se nemusíte, stejně nedáváte pražádný smysl ani sám sobě, kdybyste se mohl zamyslet. Škoda.

124926

4.1.2007 18:50

Nikdy som

ferike 84.?.?.?

Nikdy som nemal dobru mienku o generakoch (vojakoch) a zrejme sa to nezmeni. Busch nedsiahol nic v Afganistane, chcel sa blisnut v Iraku no dopadlo to katasrofalne a tak isto by to dopadlo aj v Irane. General si mysli ze " Do tretice vsetko dobre!??" myly sa. [zmaten]

124753

4.1.2007 19:38

Natanz

Zdeněk 1 86.?.?.?

Když jsem projížděl taxikem kolem Natanzu, kde je jedno z mnoha míst íránského jaderného programu, nestačil jsem se divit. Výzkumné centrum leží v jakési podkově obklopené vysokými horami (3000m), všude okolo jsou vojenské základny a rozmístěny protiletadlové baterie a kdoví co ještě. Pokud by se někdo na toto centrum pokusil zaútočit, myslím, že jediná možnost je poslat tam několik raket. Letadla tam stěží proniknou. Vůbec se nedivím, že má Írán v úmyslu stavět atomové alektrárny, neboť disponuje obrovským množstvím kvalitního smolince, těží se tam všude, za Šáha ho tam američani těžili a vyváželi. Islámská revoluce jim však utla tipec. A proč spotřebovávat drahou ropu na výrobu energie (kterou může vyvézt), když může mít energii z atomu skoro zadarmo, že?

124757

4.1.2007 22:20

Zdá se, že se cosi semele

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Asi se něco špatného blíží, protože virtuální počet a aktivita kemo-leho-klonů se drasticky zvyšuje.

1)Cítím to ve všech kostech a kloubech [smích]
2)Okolnosti opravdu již zdá se dozrály [velký smích]
3)Blbost začala doslova rozkvétat - a to tedy není dobré ! [zmaten]
4)Na netu se ztrácejí zajímavé informace - blbosti tam ale jsou furt ! [naštvaný]

PS: zdravím všechny čížky, sidy, liberály, zásmažky, kemy, lehy, sedy i kliky - kamarádi vepřové hlavy spojte se ! [bliji]

124791

5.1.2007 0:33

RE: Zdá se, že se cosi semele

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?

Reakce na 124791

To je snad poprve,

co Vas tu vidim zvracet. Ale ja bych to nedelal: 'opozice' za to nestoji. Radeji si dejte vizovickou! [velký smích]

z.a.p

124802

5.1.2007 1:20

RE: Zdá se, že se cosi semele

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 124791

Jsem také toho názoru.
Vždy je o Izraeli plná prdel zpráv - nacpou to všude, jako kdyby
byl Izrael hlavní stát na zeměkouli!Teď je úplný klid, alespoň
v českých médiích. Jako kdyby neexistoval.
Asi už jim politicky teče hodně voda do bot.
A krysa zahnaná do kouta bude kousat.
Jenomže problém, není do čeho.Palestina není zajímavá, tam už
zničili a povraždili kde co.Libanon také rozstříleli a žádný efekt,akorát si uřízli obrovskou světovou ostudu.
A každý dnes ví, co je Izrael za parchanty!
V Iráku jsou rádi , že se ještě trochu drží nad vodou, ale pojedou svinským krokem.
Na Irán si vůbec netroufnou.
A hlavně , sionistická americká klika ztratila politickou
dynamiku.
Od března FED nezveřejňuje agregát M3, což znamená, že dnes již nikdo neví, kolik USA tiskne a dává do oběhu dolarů!!!
Je ticho před bouří. Nějakým způsobem se budou muset věci řešit.

124808

4.1.2007 23:20

Vážení, račte si prolistovat Korán

A.S. Pergill 89.?.?.?

Mohamed se svého času uřekl, a dostalo se to i do jeho "veledíla", plně srovnatelné výplodem "českého kaprála", že židé odmítnutím přijetí jeho učení naštvali Alláha a ten zařídí, že nikdy nebudou mít vlastní stát.
Animozita muslimů, a především muslimského duchovenstva, je odvozena od tohoto rozporu reality s Koránem, který podrývá jeho autoritu a bytostně ohrožuje islám jako takový (protože Korán je, na rozdíl od Bible, vydáván za přímé dílo boží, takže jeho zkompromitování kompromituje boha i víru v něho). Islámští duchovní by nevražili na židovský stát, i kdyby byl založen v Patagonii, Antarktidě, nebo na severním pobřeží Grónska, maximálně by mohli v takovém případě jeho existenci před věřícími utajit. S "krádeží" půdy, vody atd. to nemá absolutně nic společného, to jsou zástupné a z větší části vylhané problémy. Navíc přibližně zhruba kolik bylo původně palestinských Arabů, tolik bylo vyhnáno z islámských zemí po první válce s Izraelem Židů (a jejich na místě zanechaný majetek byl větší než majetek palestinských Arabů opuštěný v Izraeli). Takže by nebyl problém je na tyto majetky vyhnaných Židů usadit; i to je názorná ukázka, že nejde o nějaké "ubohé Palestince", ale o likvidaci židovského státu za každou cenu.
Můj osobní názor je, že Írán by použil jadernou bombu proti Izraeli i za cenu své totální likvidace, jeho současný prezident je náboženský fanatik, který věří jednak tomu, že ho Alláh ochrání, a pokud ne, tak že stejně všichni odejdou do ráje, spíš ji ale předá teroristům, aby spousta levičáků pomáhala mlžit o jejím původu.
Izrael si nemůže dovolit reagovat až na případný zásah jadernou zbraní, vzhledem k možnosti zničení podstatné části jeho území jediným výbuchem. Musí prostě udeřit včas.
Podle mého soudu by bylo nejvýhodnější zasažení sídel kvalifikovaných technických kádrů, protože bez nich bude dovezené zařízení jen mrtvý šrot (to ukázalo bombardování Peenemünde za WW2, kdy na opoždění vývoje V2 mělo největší vliv pobití německých techniků). Také by to výrazně snížilo ochotu nájemných techniků z jiných zemí (hlavně bývalého SSSR) dát se najmout do Íránu.

124797

5.1.2007 0:47

RE: Vážení, račte si prolistovat Korán

Vodník 81.?.?.?

Reakce na 124797

Vy jste, nezlobte se, totálně zmanipulovaný nenávistnou protimuslimskou propagandou. Nový zákon zase svědčí o židech, že volali po odsouzení Ježíše se slovy "Krev jeho na nás a na naše děti!"(Mt 27:25) (tohle mimochodem v tom Gibsonově filmu v žádné zemi nepřeložili do titulků! [mrknutí jedním okem] ). To jsou podle Vás asi všichni křesťané proti židům taky z tohohle důvodu, ne?

Ostatně Neturej Karta jsou ultraorthodoxní židé, kteří jsou proti židovskému sekulárnímu státu Israel ze striktně náboženských důvodů.

124804

6.1.2007 18:48

RE: Vážení, račte si prolistovat Korán

A.S. Pergill 89.?.?.?

Reakce na 124804

Problém je v tom, že jak v křesťanské, tak i židovské společnosti jsou vraždy z ryze náboženských důvodů dílem extrémistů, kteří jsou opravdu extrémem, tj. okrajovou záležitostí politického spektra. A ještě důležitější je, že tito extrémisté mají mizivou podporu i mezi praktikujícími věřícími.
Islámské teroristy naproti tomu nazýváme "extrémisty" jen z důvodů politické korektnosti. Ve skutečnosti jsou jejich názory prakticky neodlišitelné od názorů středního proudu islámu (naprostá většina "odsouzení" teroristických činů muslimskými duchovními a politiky jsou jen Koránem povolené lhaní nevěřícím; v řadě případů bylo doloženo, že ti samí činovníci v promluvách určených pouze spoluvěřícím říkali pravý opak; týká se to i některých muslimských činovníku v Česku). A co je nejdůležitější: Pachatelé teroristických činů mají téměř stoprocentní podporu všech věřících muslimů (dokonce i podstatné části těch, kteří navenek vystupují umírněně). Reálně jsou mezi muslimy extrémisty ti, kteří validně spolupracují s vyšetřovateli, případně teroristy udají ještě ve stádiu příprav.

124961

6.1.2007 19:13

RE: Vážení, račte si prolistovat Korán

Vodník 81.?.?.?

Reakce na 124961

Mno, nevím, kolik Vy těch muslimů osobně znáte. Já dost - asi mi všichni jako nevěřícímu lžou, i když vědí, že jsem politicky antiamerický, antiisraelský a do značné míry i antiholandský/antievropský.

124965

5.1.2007 1:03

RE: Vážení, račte si prolistovat Korán

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?

Reakce na 124797

Dalsi kachna,

tentokrat od nevsedniho autora p. A.S.Pergill (dle jmena bych cekal cizince, ktery se naucil 'pocesky'[mrknutí jedním okem]. No, ideologie a nabozenske zblechty to je jedna vec, to nechavam stranou. Odbornik na Quran tedy rozhodne nejsem.

Fakticka stranka veci: Vyzkumny ustav raketove techniky v Peenemunde.

Prilozeny odkaz vam o tom neco rekne. Dovite se kuprikladu , ze prvni V-2 (A-4) byla vypustena v rijnu 1942 zatimco masovy nalet zapadnich spojencu prisel az v dubnu nasledujiciho roku. Takze to sice mozna zpomalilo vyvoj, ale rozhodne ne tak, ze by Rise nebyla schopna obtezovat Spojene kralovstvi raketovymi utoky az do pozdnich mesicu r. 1944 a to primo z normandskeho pobrezi.

V-2 byla odpalovana z mobilnich vypoustecich zarizeni, ktere unikaly pozornosti pruzkomnych letadel. Mimochodem, na miste o kterem se mluvi jsem kdysi coby jinoch byl. Nasledky bombardovani byly jeste cerstve viditelne. Nicmene, ztraty na zivotech (pres 800) byly vetsinou na veznich z nedalekeho koncentraku. Vetsina bomb se minula cilem (krome tech zabitych veznu, coz asi nebylo ucelem). Tak jako obvykle, britska akce byla daleko od chirurgicke presnosti. US Airforce by mohla byt uz o neco vyzralejsi - mozna.

Pane Pergill, nenechte se odradit; perte do toho i nadale, mate na to plne pravo! [smích]

http://en.wikipedia.org/wiki/Peenemunde

z.a.p

124806

6.1.2007 18:59

RE: Vážení, račte si prolistovat Korán

A.S. Pergill 89.?.?.?

Reakce na 124806

Nemáte tak úplně pravdu. V tom roce 1942 měli Němci k dispozici prototyp a naprosto zásadní pro jeho bojové nasazení byly jeho následující úpravy pro sériovou výrobu (upravit součástky tak, aby se daly sériově vyrábět, předefinovat použité materiály tak, aby pro tu výrobu byla dostupná surovinová základna atd.).
A právě na tom se významněji než hlavní vynálezci uplatňují středně technické kádry, které sice tu raketu nedokážou vymyslet, ale stanoví konkrétní postup pro sériovou výrobu (napřed to upneme do soustruhu a to a to vysoustružíme, pak tohle vyfrézujeme atd.; tahle součástka v motoru se silně podobá sériově vyráběné součástce XYZ-1234, nedala by se ta použít místo ní?), náhrady materiálů za dostupnější atd.
Kdyby nebylo náletu na Peenemünde, měli by Němci V2 možná o rok dříve. Tím by mohli např. vychytat mouchy s naváděním, což by mohlo například udělat Spojencům dost problémů při vyloďování v Normandii.

124962

5.1.2007 0:25

Dobre zpravy, ale...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?

aby opravdu byly 'dobre', tak se to jeste musi stat:

http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?typ...
--------------------------------------------------------

Ahmadi predpovida brzky konec sionistickeho rezimu v Izraeli. Je snad z toho nekdo smutny? [mrknutí jedním okem]

z.a.p

124801

5.1.2007 14:39

Potreba surovin

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Zajimalo by me od kud proudi ropa do izraele a vubec jakou ma spotrebu pohonych hmot.Jelikoz neustale jsou v valecnem konfliktu musi to byt nehorazne cislo.No a co tim chci rict je ze kolem dokola jsou pro ne sami nepratele tudiz by stacilo zavrit kohouty a
sionisti by se sli koupat. Rad bych si precetl nejakou odpoved diky

124862

5.1.2007 16:59

RE: Potreba surovin

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 124862

V tom to samozrejme je. Arabove moc radi prodavaji Izraeli ropu, a zadne kohouty zavirat nebudou, protoze by prisli o penize. Veskera ropa do Izraele prichazi na tankerech, a vetsina je od Saudu, teda myslim.

Vy asi porad jeste nerozumite tomu, ze veskere ty zbesile protiizraelske vylevy v arabskych zemich jsou urcene jenom k tomu, aby se tamnimu plebsu nabidlo neco jineho k premysleni nez jejich bida a nesvoboda. Samozrejme ale aby se takove ptakoviny mely michat saudskemu krali do byznysu, no kam bysme dosli, ze.

A ne ze mi tady zacnete vykladat ze pri tech vylevech jde o Palestince, vo ty nejde v muslimskym svete vubec nikomu a sou moc radi ze je maj sionisti na krku.

124887

5.1.2007 18:56

RE: Potreba surovin

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 216.?.?.?

Reakce na 124887

"Veskera ropa do Izraele prichazi na tankerech, a vetsina je od Saudu, teda myslim."
---------------------------------------------------------------

Ted uz ji budou mit z Azerbajdzanu, ropovodem pres Turecko. Potom lodi, ale samozrejme by to bylo jednodussi po zemi - viz Libanon (ten zabrat se ale stale nejak nedari...).

Sichr je sichr. Alespon do te doby, nez se Turecko otoci....
[mrknutí jedním okem]

z.a.p

124901

7.1.2007 19:33

Válka bude, ale jindy a jinak

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Přemýšlejte k útoku na Írán rozhodně nedojde tak jak píšou na Britských listech. Zaprvé o nějaká jaderná zařízení rozhodně nejde a hlavně pokud by se něco takového připravovalo, určitě by to neříkali předem, aby dali ˇIráncům čas na přípravu obrany.

Válka nemůže být okamžitě, protože írán by mohl zablokovat Hormuzský průliv, kterým proudí veškerá ropa z perského zálivu. Pokud by ho zablokovali např. potopením lodí, tak by jeho zprůchodnění trvalo řadu měsíců a cena ropy by vzrostla několikanásobně. proto bude třeba nejdříve postavit síť ropovodů přes Irák a Jordánsko, kterými se veškerá ropa z perského zálivu bude odvádět do přístavů v Izraeli nebo Libanonu. Tím ˇIrán přijde o svoji hlavní strategickou výhodu . Ale to potrvá několik let. Myslím si, že útoku se zúčastní okolní státy, především Turecko a Pákistán, kterým sionisté slíbí výrazné územní zisky na úkor íránu. US Army se zúčastní pouze jako pomocná síla k těmto armádám, bezpochyby se zúčastní americké letectvo, námořnictvo, možná i nějaké tanky a speciální jednotky, rozhodně však né pěchota. Jako kanonenfutr je levnější a lepší použít Turky, Pákistánce atd.

125092

7.1.2007 21:11

RE: Válka bude, ale jindy a jinak

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 125092

ˇmarjáájóóhan ! Koukněte se na mapu, než začnete uvažovat o tom, že Hormuzský průliv zablokujete potopením nějaké lodě ! Tam by se na šířku vlezlo asi 200 Titaniků za sebou ! Taková blokáda by přišla Irán draho.

No a za druhé - když už si tak povídáme a řešíme varianty, jak někdo zaútočí na Irán a jak se bude Irán bránit, potom logicky asi o přesně tomto se chytré hlavy na obou stranách potenciálního konfliktu bavily již před 25 léty. Čili nechci nikomu kazit radost, ale samotný fakt, že tohleto tady takto rozebíráme znamená, že zrovna takhle to určitě nebude.

Ačkoliv vím, že s Nostradamem nejsem příliš oblíbený, nemůžu si pomoci a cosi z jeho péra tady sdělím. Nostradamus se nezmiňuje nějak o tom, že by někdo v Persii něco napadl letecky či raketově. Tedy neposloužím vizí, jak ta válka začne. Nostradamus ale v kontextu "celosvětových problémů" s Persií zmiňuje jakousi akci v zálivu, kdy budou na mělčině jak "zdechlé velryby" vraky nějakých lodí nepřítele. Evokuje to nezdařený pokus o diverzní akci, kdy jednotky budou vyloďovány ponorkami. Dále se zmiňuje o tom, že Persie "zatne tipec" Israeli. Dále Peršané pomohou islámistům převzít postupně moc v Turecku, Egyptě, Alžíru a Maroku. Těchto akcí se budou účastňovat miliony perských bojovníků assasinů. Tyto síly jsou mimo Persii rozmístěny dlouhodobě ! Tedy - nejedná se o to, že by Irán vypravil kamsi masově svou armádu, nýbrž, že tyto síly jsou dlouhodobě alokovány na místě určení ! A to včetně zbraní a teď se držte - vše naznačuje, že takto vlastně "pěšky" jsou na místě již i zbraně atomové !

Irán v poklidu čeká na své napadení. Irán si dnes nedovolí z jasných důvodů formálně zavdat příčinu k válce nikomu a jeho tzv. "jaderné aktivity" jsou pouhá provokace. Ale pokud bude Irán napaden, podnikne serii právních kroků ! Nikdo není schopen Irán jen tak bleskově porazit - to vytvoří časové okno, aby nemohl být nějaký vítěz, který by Iránu diktoval. Irán i v okamžiku napadení nějaký čas bude zdrženlivý a bude vytvářet legální podmínky pro pro formální obžalobu agresorů a zažádání o satisfakci. A dá si záležet, aby to byly extra potupné podmínky pro odškodnění Iránu ! A to podmínky, které zlomí Západ.

Odmítnutí bude pro Irán jasným odůvodněním pro zahájení nejhorší možné varianty války pro Západ a speciálně USA. Irán bude nakonec bojovat zcela legálně, za podpory světové veřejnosti a přitom využije veškeré výhody terorismu. Máme se na co těšit. Sám nad tím stále přemýšlím a piluji - pilujte taky ... [smích]

125103

7.1.2007 22:34

RE: Válka bude, ale jindy a jinak

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 125103

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Straße_von_Hormuz.jpg/650px-Straße_von_Hormuz.jpg

125109

7.1.2007 23:00

RE: Válka bude, ale jindy a jinak

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 125103

Musím vás upozornit že nemáte pravdu. Hormuzský průliv je na nejužším místě široký jen několik kilometrů a hluboký ani ne dvacet metrů na jeho totální zablokování by stačilo podle mého názoru tak deset obrovských tankerů naplněných kamením. Imám Chameneí dokonce již naznačil, že v případě války bude průliv zablokován (pochopitelně neřekl jakým způsobem). Způsobem jakým jsem uvedl by byl zablokován na nejméně půl roku (vyzvedávání tankerů by mohlo začít teprve poté co by Američané získali kontrolu nad přilehlým íránským pobřežím) a to by znamenalo výpadek dodávek ropy na asi tak půl roku a světovou hospodářskou krizi. To si nikdo nedovolí riskovat. Jsem přesvědčen že co nevidět dojde ke stavbě zmíněných ropovodů, jíinak je válka s ˇIránem nemyslitelná.

Nostrdama nebudu raději komentovat

Sionisté chtějí zaútočit na Irán z těchto důvodů
1. obrovské nerostné bohatství (nejen ropa, ale i plyn, uhlí, železná ruda, uran)
2. otevření Teheránské ropné burzy, kde se obchoduje v Eurech
3. Vliv Iránu na dění po celém blízkém východě, jak jste správně uvedl ve svém příspěvku.
4. Veliký strategický význam Íránu (sousedí s Indickým oceánem, Hormuzským průlivem, Sovětskou střední Asií, Kavkazem, Pákistánem.
5. Sentimentální cítění většiny židů, kteří se dodnes nemohou smířit se ztrátou země které vládli s přestávkami 2500 let (539 př.nl-1979) tedy mnohem déle než palestině
6. A konečně Íránská vláda je jedním z hlavních odpůrců NWO.

Jestli se podaří plán, který jsem nastínil v prvním příspěvku, sám nevím. Slabinou je to, že drtivá většina Turků a Pákistánců by nechtěla bojovat proti svým souvěrcům za Americké zájmy. Možná by válka naopak vedla ke zhroucení režimů v Turecku a Pákistánu

125113

8.1.2007 3:08

RE: Válka bude, ale jindy a jinak

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 125113

Dokud Cina jako hlavni odberatel ropy bude mit nejvetsi obchodniho partnere USA, tak nikdy nepristoupi na jinou platbu v za ropu nez v dolarech. A Iran to minimalne v nejblizsich letech musi akceptovat, protoze potrebuje pevne zainteresovaneho spojence. A tim Cinane bezesporu jsou. Navic provazanost cinske a americke ekonomiky jsou bezpecnostni pojistkou pro Iran ze strany prosazeni utoku neocons ve Washigtonu. Lidi nemaji ani v politice jednotny nazor a opozice v americke administrative si je vedoma, ze zautocit na Iran znamena momentalne potopit US ekonomiku. Otazka zni jaky bude postoj, az dojde k viditelnym projevum a dopadum ekonomicke situace, ve ktere se USA nachazeji. Nedostetk ropy v dusledku valky s Iranem by byl jiste lakavy duvod k zastreni skutecnych pricin krize US ekonomiky.

125141

9.1.2007 15:48

RE: Válka bude, ale jindy a jinak

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 125113

Musím vás upozornit že nemáte pravdu. Hormuzský průliv je na nejužším místě široký jen několik kilometrů a hluboký ani ne dvacet metrů na jeho totální zablokování by stačilo podle mého názoru tak deset obrovských tankerů naplněných kamením.

Hm, asi mám blbé mapy, ale já naměřil v nejužžím místě Hormuzského průlivu šířku 75 km. Hloubku potom můžu pouze odhadnout, že "...ve většině toho nejužšího profilu není vidět dno.." [smích] Pouze skutečně je tam několik ostrůvků a kolem nich mělčiny, ale i tak si dovolím odhadnout na těch mělčinách hloubku, počítám ale, že nebude méně než tak 20 - 30 metrů - já vím, je to úsměvné, ale přiblížil jsem si satelitní snímek na co nejvíce a můžu to tak odhadovat. Podle mapy ale tam jsou hloubky v řádu 100 metrů. Tedy nevím, nevím - odkud čerpáte ty údaje Vy, pane "Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?" ?

Já z tzv. Velký atlas světa", je fakt velký - váží asi 6 kg... [smích]

125220

9.1.2007 17:15

RE: Válka bude, ale jindy a jinak

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 125220

S tím Hormuzským půlivem máte pravdu Díval jsem se na Wikipedii viz: http://en.wikipedia.org/wiki/Strait_Hormuz
Píšou tam, že je široký 21 mil, pokud mají na mysli námořní míle tak to odpovídá 40 km. Na druhou stranu jsou pro lodní dopravu vyhrazeny dva koridory široké 1-2 míle jestli jsem to přeložil dobře.
část článku z Wikipedie

The Strait of Hormuz (Arabic: مضيق هرمز‎ - Madīq Hurmuz, Persian: تنگه هرمز‎ - Tangeh-ye Hormoz) is a narrow, strategically important stretch of ocean between the Gulf of Oman in the southeast and the Persian Gulf in the southwest. On the north coast is Iran (Persia) and on the south coast is the United Arab Emirates and Musandam, an exclave of Oman.
The strait at its narrowest is 21 miles wide [1], having two 1-mile-wide channels for marine traffic separated by a 2-mile-wide buffer zone [2], and is the only sea passage to the open ocean for large areas of the petroleum exporting Persian Gulf States. Some 20 percent of the world's oil supply passes through the strait every day.[3]. This is roughly 25 percent of the world’s daily oil production. [4]

Takže zablokovat průliv potopením lodí by asi nešlo, ale i kdyby průliv prostě uzavřelo íránské válečné námořnictvo trvalo by námořnictvu USA několik měsíců než by všechny íránské lodi potopilo a průliv odminovalo.

125227

9.1.2007 20:53

RE: Válka bude, ale jindy a jinak

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 125227

Klidně to tam může být široké, jak chce. Myslel jsem si, nebo oni to alespoň tvrdí, že ponorka je schopná kontrolovat pohyb v okolí v okruhu min. 2 km. Buď není, anebo na US atomové ponorce USS Newport News slouží 127 kreténů...

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/6243395.stm

125242

11.1.2007 21:19

AROUND THE JEWISH WORLD

antiiSEMITA 72.?.?.?

After Tehran Holocaust conference, anti-Zionist Jew shunned in Vienna

http://www.jta.org/storage/articleimages/17465.jpg


http://www.jta.org/page_view_story.asp?intarticleid=17465&intcategoryid=2

125402

Příspěvků: 164

04.01. 02:21 Nápověda  Žádná válka s Iránem nebude
04.01. 03:13  RE: Žádná válka s Iránem nebude
04.01. 03:49 Nápověda  RE: Žádná válka s Iránem nebude
04.01. 07:50  RE: Žádná válka s Iránem nebude
04.01. 15:25 Nápověda  RE: Žádná válka s Iránem nebude
04.01. 15:36 Albert.N  RE: Žádná válka s Iránem nebude
04.01. 16:52 Rene Bartosek  RE: Žádná válka s Iránem nebude
05.01. 14:41 trodas  RE: Žádná válka s Iránem nebude
04.01. 19:28 Vodník  RE: Žádná válka s Iránem nebude
06.01. 16:45 trodas  Go go go, Texasky cizek! :)
04.01. 22:27 morča  RE: Žádná válka s Iránem nebude
05.01. 00:39 VaclavK  RE: Žádná válka s Iránem nebude
04.01. 16:00 Nápověda  RE: Žádná válka s Iránem nebude
04.01. 19:07 Petr Zasmazka  RE: Žádná válka s Iránem nebude
04.01. 20:56 Rene Bartosek  RE: Žádná válka s Iránem nebude
05.01. 09:17 Petr Zasmazka  RE: Žádná válka s Iránem nebude
05.01. 17:14 Rene Bartosek  RE: Žádná válka s Iránem nebude
06.01. 10:03 Petr Zasmazka  RE: Žádná válka s Iránem nebude
06.01. 16:48 trodas  RE: Žádná válka s Iránem nebude
06.01. 22:17 Rene Bartosek  RE: Žádná válka s Iránem nebude
04.01. 22:44 morča  RE: Žádná válka s Iránem nebude
05.01. 00:02 Antiseptik  RE: Žádná válka s Iránem nebude
04.01. 04:01 juniper  RE: Žádná válka s Iránem nebude
04.01. 07:23 Wes  RE: Žádná válka s Iránem nebude
04.01. 09:26  RE: Žádná válka s Iránem nebude
04.01. 04:04 Rene Bartosek  RE: Žádná válka s Iránem nebude
04.01. 13:24 DavidZ  RE: Žádná válka s Iránem nebude
04.01. 22:52  RE: Žádná válka s Iránem nebude
05.01. 11:39 V. Sodek  RE: Žádná válka s Iránem nebude
06.01. 02:23  RE: Žádná válka s Iránem nebude
06.01. 21:12 MedaBeda  RE: Žádná válka s Iránem nebude
23.03. 22:17 ALI  RE: Žádná válka s Iránem nebude
04.01. 17:50  RE: Žádná válka s Iránem nebude
05.01. 03:49  RE: Žádná válka s Iránem nebude
04.01. 02:56 Rene Bartosek  Mno
04.01. 17:12 jozin z bazin  RE: Mno
04.01. 14:17 Sid  White israeli union
04.01. 15:24 Moudry starec  RE: White israeli union
04.01. 16:29 Hastrman  USA probud se
04.01. 16:45 Sid  Nie je to také jednoduché
04.01. 17:28 Petr Gejdoš  RE: Nie je to také jednoduché
04.01. 18:36  RE: Nie je to také jednoduché
04.01. 18:59 Sid  RE: Nie je to také jednoduché
04.01. 20:47 Rene Bartosek  RE: Nie je to také jednoduché
04.01. 21:44  RE: Nie je to také jednoduché
04.01. 22:13 Vanguard  RE: Nie je to také jednoduché
05.01. 01:15 Rene Bartosek  RE: Nie je to také jednoduché
05.01. 02:02 dano  RE: Nie je to také jednoduché
05.01. 09:28 Petr Zasmazka  RE: Nie je to také jednoduché
05.01. 17:23 Rene Bartosek  RE: Nie je to také jednoduché
05.01. 18:55 Vanguard  RE: Nie je to také jednoduché
05.01. 19:04 Rene Bartosek  RE: Nie je to také jednoduché
06.01. 10:15 Petr Zasmazka  RE: Nie je to také jednoduché
06.01. 17:03 trodas  RE: Nie je to také jednoduché
06.01. 18:21 Petr Zasmazka  RE: Nie je to také jednoduché
06.01. 19:20  RE: Nie je to také jednoduché - 'argumenty'
06.01. 21:00 MedaBeda  RE: Nie je to také jednoduché - 'argumenty'
06.01. 19:21 trodas  Neplest si utocniky s napadenymi a branicimi-se...!
06.01. 19:43  RE: Neplest si utocniky s napadenymi a branicimi-se...!
06.01. 22:11 morča  RE: Neplest si utocniky s napadenymi a branicimi-se...!
07.01. 08:56 MedaBeda  RE: Neplest si utocniky s napadenymi a branicimi-se...!
06.01. 22:33 Nápověda  RE: Nie je to také jednoduché
06.01. 23:09 Kubyk  Neni to zase tak slozite
07.01. 00:43 Nápověda  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 01:39 Kubyk  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 01:59 Rene Bartosek  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 03:02 Kubyk  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 18:09 Rene Bartosek  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 02:34 Datel  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 04:04 Kubyk  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 04:38 Datel  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 08:21 Kubyk  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 10:09 Datel  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 10:34 morča  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 01:20 Datel  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 01:54 Kubyk  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 04:42 Datel  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 07:35 Kubyk  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 20:27 Rene Bartosek  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 15:44 Nápověda  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 18:16 Kubyk  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 19:18 Nápověda  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 20:53 Kubyk  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 22:21  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 23:34 Kubyk  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 23:00  RE: Neni to zase tak slozite
08.01. 19:16 jozin z bazin  RE: Neni to zase tak slozite
08.01. 23:07 Nápověda  RE: Neni to zase tak slozite
09.01. 01:17 jozin z bazin  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 23:07 Nápověda  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 23:53 Datel  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 23:55 Kubyk  RE: Neni to zase tak slozite
08.01. 00:35 Nápověda  RE: Neni to zase tak slozite
08.01. 01:24 Kubyk  RE: Neni to zase tak slozite
08.01. 03:42 Kubyk  RE: Neni to zase tak slozite
08.01. 19:16 Abu Allah  RE: Neni to zase tak slozite
09.01. 06:58 Kubyk  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 18:19 Kubyk  RE: Neni to zase tak slozite
07.01. 08:16 Petr Zasmazka  RE: Nie je to také jednoduché
07.01. 09:20 MedaBeda  RE: Nie je to také jednoduché
07.01. 23:43  RE: Nie je to také jednoduché
06.01. 22:21 Rene Bartosek  RE: Nie je to také jednoduché
05.01. 10:36 Vanguard  RE: Nie je to také jednoduché
05.01. 18:48 Rene Bartosek  RE: Nie je to také jednoduché
04.01. 17:10  chytri zide
04.01. 17:26 Rene Bartosek  RE: chytri zide
04.01. 18:48  RE: chytri zide
05.01. 00:52 karel4u  RE: chytri zide
04.01. 17:13 Vanguard  V čem je problém???
04.01. 17:28 Rene Bartosek  RE: V čem je problém???
04.01. 17:42 Vanguard  RE: V čem je problém???
04.01. 17:52  RE: V čem je problém???
04.01. 20:00 MedaBeda  RE: V čem je problém???
04.01. 20:12  RE: V čem je problém???
04.01. 20:32 DavidZ  RE: V čem je problém???
04.01. 20:40  RE: V čem je problém???
04.01. 21:29 DavidZ  RE: V čem je problém???
04.01. 22:38  RE: V čem je problém???
04.01. 20:48 Rene Bartosek  RE: V čem je problém???
04.01. 21:03 Vanguard  RE: V čem je problém???
04.01. 21:09 Rene Bartosek  RE: V čem je problém???
04.01. 21:50 Vanguard  RE: V čem je problém???
04.01. 22:06 jozin z bazin  RE: V čem je problém???
05.01. 01:35 Rene Bartosek  RE: V čem je problém???
04.01. 21:23 DavidZ  RE: V čem je problém???
04.01. 21:53 Vanguard  RE: V čem je problém???
04.01. 21:55 dharma  RE: V čem je problém???
04.01. 22:04 DavidZ  RE: V čem je problém???
04.01. 22:21 DavidZ  RE: V čem je problém???
04.01. 21:57 Vanguard  RE: V čem je problém???
04.01. 21:33 MedaBeda  RE: V čem je problém???
05.01. 10:38 MedaBeda  RE: V čem je problém???
06.01. 16:56 MedaBeda  RE: V čem je problém???
05.01. 00:11 Antiseptik  RE: V čem je problém???
05.01. 01:38 Rene Bartosek  RE: V čem je problém???
05.01. 03:42 Antiseptik  RE: V čem je problém???
19.01. 02:31 Antiseptik  RE: V čem je problém???
05.01. 07:41  RE: V čem je problém???
05.01. 18:51 Rene Bartosek  RE: V čem je problém???
06.01. 01:48  RE: V čem je problém???
04.01. 18:50 ferike  Nikdy som
04.01. 19:38 Zdeněk 1  Natanz
04.01. 22:20 Petr Gejdoš  Zdá se, že se cosi semele
05.01. 00:33  RE: Zdá se, že se cosi semele
05.01. 01:20 Nápověda  RE: Zdá se, že se cosi semele
04.01. 23:20 A.S. Pergill  Vážení, račte si prolistovat Korán
05.01. 00:47 Vodník  RE: Vážení, račte si prolistovat Korán
06.01. 18:48 A.S. Pergill  RE: Vážení, račte si prolistovat Korán
06.01. 19:13 Vodník  RE: Vážení, račte si prolistovat Korán
05.01. 01:03  RE: Vážení, račte si prolistovat Korán
06.01. 18:59 A.S. Pergill  RE: Vážení, račte si prolistovat Korán
05.01. 00:25  Dobre zpravy, ale...
05.01. 14:39  Potreba surovin
05.01. 16:59 jozin z bazin  RE: Potreba surovin
05.01. 18:56  RE: Potreba surovin
07.01. 19:33  Válka bude, ale jindy a jinak
07.01. 21:11 Petr Gejdoš  RE: Válka bude, ale jindy a jinak
07.01. 22:34  RE: Válka bude, ale jindy a jinak
07.01. 23:00  RE: Válka bude, ale jindy a jinak
08.01. 03:08 Rene Bartosek  RE: Válka bude, ale jindy a jinak
09.01. 15:48 Petr Gejdoš  RE: Válka bude, ale jindy a jinak
09.01. 17:15  RE: Válka bude, ale jindy a jinak
09.01. 20:53  RE: Válka bude, ale jindy a jinak
11.01. 21:19 antiiSEMITA  AROUND THE JEWISH WORLD

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

66

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc březen přispělo 140 čtenářů částkou 23 155 korun, což je 66 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Milí čtenáři,

prosím zvažte, zda byste mohli přispět na provoz tohoto serveru. Zbývá několik dnů do konce měsíce a v pokladně chybí třetina potřebné čásky. Jsme bez reklamy, tudíž plně závislí jen na tom, co se sebere. Děkuji.

Ve zkratce

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 4

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 0

I na pokraji sil musí evropské státy platit „výpalné“ Bruselu v plné výši.28.03.20 15:29 Evropská unie 0

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 6

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 7

Vědci zjistili u 600 lidí 40 různých mutací koronaviru26.03.20 22:20 Island 6

Holandsko a Švédsko začínají ustupovat od teorie stádní imunity26.03.20 22:07 Evropská unie 2

Vláda mění své rozhodnutí ohledně odškodnění - bojí se bankrotu (a právem)26.03.20 22:00 Česká republika 1

Indie vyhlásila 1,3 miliardě svých občanů stanné právo26.03.20 21:02 Indie 1

Koronavirus: Drakonická opatření v Bolívii26.03.20 09:03 Bolivie 7

VIDEO: Massimo Mazzucco zajímavé souvislosti a "náhody" COVID-1926.03.20 07:56 Itálie 0

Politická korektnost a krvelačnost chorých feminacistek vedla ke konci mluvčího FK UK25.03.20 11:07 Česká republika 12

Ministerstvo obrany chce uspořit až 2,9 miliardy korun25.03.20 07:00 Česká republika 1

Evropská unie vojensky podporuje Turecko24.03.20 17:34 Evropská unie 2

V USA začala ekonomická krize24.03.20 04:25 USA 3

Video: Allahu akbar! Nepokoje v uprchlickém táboře Eleonas v Aténách23.03.20 17:51 Řecko 0

Video:Německo už není zemí mléka a strdí, ale Afričanovi to nevysvětlíte23.03.20 17:45 Německo 1

Protesty proti omezením kvůli koronaviru v Paříži23.03.20 16:19 Francie 0

Stát zakázal výrobu dezinfekce Martinu Žufánkovi23.03.20 15:43 Česká republika 1

Rusko a Kuba posílají do Itálie své lékaře22.03.20 17:35 Rusko 4

Měnové kurzy

USD
24,73 Kč
Euro
27,40 Kč
Libra
30,61 Kč
Kanadský dolar
17,60 Kč
Australský dolar
15,18 Kč
Švýcarský frank
25,89 Kč
100 japonských jenů
23,04 Kč
Čínský juan
3,48 Kč
Polský zloty
6,03 Kč
100 maď. forintů
7,68 Kč
Ukrajinská hřivna
0,89 Kč
100 rublů
31,14 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 022,98 Kč
1 unce stříbra
345,74 Kč
Bitcoin
148 569,97 Kč

Poslední aktualizace: 30.3.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 454