Diskuze k článku

Barbarský lynč prezidenta Saddama Husseina

Příspěvků 105

2.1.2007 16:07

LYNCH

FOHAT 88.?.?.?

KDO SE ZAJIMA, VI JISTE, ZE JEN LELKOVANI NA NEJAKE ZLO,ZPUSOBUJE CUMILOVI ZLE NASLEDKY.NEVEDOMOST JE OVSEM BEZBREHA A JE PO TISICILETI HNACIM MOTOREM OVLADACICH MECHANISMU. JEDNA NEVEDOMA OBET TAKOVE MANIPULACE BYLA POPRAVENA,AKT SAMOTNY VYVOLAL PASTRICNE ZLOVOLNE VYBRACE, KTERE JSOU POTREBA PRO ELEMENTY, KTERE S NAMI CVICI POMOCI STRACHU.OM TAT SAT. [pláč]

124543

2.1.2007 17:04

Pokus sionistov o odputanie

NoFear 85.?.?.?

ludi od skutocnych problemov

a typicka taktika zvalit vsetko na jednu osobu.


zuijmave ako rychlo zabudli na rumsfelda
- zeby preto ze sa im presmyklo ze to zid?
Vložený obrázek

124548

2.1.2007 17:25

Sakra fix

XXL 208.?.?.?

umrel teda statecne.Jestli mne bude nekdo vykladat, ze diktatori jsou zbabelci, tak Saddam jim rozhodne nebyl.Chtel bych videt na jeho miste Kacera Donalda.

124550

2.1.2007 22:00

RE: Sakra fix

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 124550

Mno, po jednom z nezdarenych atentatu na prezidenta (errr, diktatora) Iraku co byl vladl pred nim Saddam preplaval Tigris s postrelenou nohou.

Obavam se, ze tohodle vykonu by nebylo mnoho lidi schopno [mrknutí jedním okem]

Sice si ho nemusime nijak idealizovat, ale na danem videu je jediny, kdo si zachovava (a to jde o jeho popravu) klid a dustojnost.

Ono mezi nami, obesit nekoho na vrchnim patre schodiste na amatersky pripevnene "kladce" vytvorene prostym omlacenim omitky nad traverzou ve strope a naslednem navareni U-cka s vetknutym sroubem - to jsou tak zpusoby jenz bych cekal od nejakeho gangu.
(jeste ze jsem nevidel konstrukci toho propadliste, eh)

To neni poprava, to je lync. Ostatne na nervozite, neprofesionalite a zmatecnem pobihani katu je to dobre videt samo o sobe.

Kdy takhle popravi masove vrahy z Bileho Domu?

124576

19.10.2008 15:16

RE: Sakra fix

Jon 78.?.?.?

Reakce na 124550

Umřel statečně? Co to meleš? Prostě ho popravili a hotovo. Jestli se toho bál, to je snad jedno ne. Se podívej co Hussein dělal za zvěrstva. Byl to perverzní despota.

173364

2.1.2007 17:28

Termin exekuce je jasny signal.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Takovy vul, aby nevedel ze na den popravy pripada vyznamny muslimsky svatek nemuze byt nikdo, kdo ma rozhodovaci pravomoc ve Washigtonu. Analytici tajnych sluzeb, ministerstva zahranici... musi takovou zakladni vec vedet. Jelikoz vliv na loutkovy soubor, ktery representuje demokratickou vladu v Iraku ze strany USA je nesporny. Je velmi zvlastni, ze BD nevyuzil sveho vyznamneho vlivu a nevynutil se presunuti popravy na jiny termin. Pravda to by se nakonec provalilo, a navic by to ukazalo na loutkovy charakter mistni vlady. Furt lepsi, nez tahle poprava. Jo zijeme ve veku technologii, mobil s malym fotakem je bezna vec. Prvni obet uz je na svete, je to maly kluk z Pakistanu. [pláč] [pláč] [pláč] Na to, aby jsme videli potoky krve v TV jsou deti stare dost. Nejmarkatneji mi v tom, na to co jsme dost stari podle zakona blika v hlave jedna historka veterana z Vietnamu. Vyskytl se doma a chtel si dat panaka v baru. Nemel vsak jednadvacet. Zarval tehdy na barbanku .... "Na to, abych pro vas zabijel jsem stary dost, ale kdyz chci zapomenout a vylit si hlavu, tak jsem moc mladej"...

124551

2.1.2007 22:02

RE: Termin exekuce je jasny signal.

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 124551

Copak vam Rene neni jasne, ze cilem lynce je jen vyvolat nenavist a nasili? Rozdmichat poradne tu obcanskou valku? Copak to neni tak ocividne jasne? [zmaten]

124577

5.1.2007 19:37

RE: Termin exekuce je jasny signal.

seda 82.?.?.?

Reakce na 124577

Dobrý postřeh! Podobným způsobem vládli (resp.vládnou!) Angličané, a poté Anglo-američané, nad značnou částí Zeměkoule značnou dobu! Vyplatilo, a vyplácí se jim to dosud...mimo jiné: Proč myslíte, že angličtina je "světovým" jazykem"? Ale vymysleli to Římani: "Rozděluj a panuj!". [mrknutí jedním okem]

124907

2.1.2007 17:49

Zlo dělá zase jenom zlo??

brufen 213.?.?.?

Nevim jestli je to maximalni trest pro kohokoliv rozhodně pro člověka je smrt absolutní "je to jako když vypnete čudlík u televize" zkratka nic už po té nedávaj.Pro něho absolutorium pro ostatní živé mnoho nevyřčených odpovědí. [bliji]

124552

2.1.2007 18:07

Saddam vas vsechny pozdravuje - je ziv a zdrav!!!

jsika 200.?.?.?

Tak jste zase naleteli - opravdu jste si mysleli, ze si chce pustit hubu na spacir a podrazit sve sponzory z Washingtonu? Nedelejte si iluze o jeho mucednicke smrti, kdyby se tak stalo, okamzite by Parvizove, Usamove a jini prestali spolupracovat a verte, ze plany sionistu jsou teprve na zacatku, nikoli na konci. Oni nejsou hloupi a maji neomezene financni prostredky, vedle dalsich! Obeti neni Saddam, ale vy vsichni, spolecne s muslimy. Ted zrovna spolecne pracuji na tom, abyste si dali na vzajem 'po hube', pak se oslabena svetova ekonomika infiltruje jeste snaze, nez nyni, navic je u toho 'sranda', vzdyt pozorovat, co s clovekem udela zasah novou a vylepsenou jadernou bombou ci chemickou zbrani... On pouzival prevazne yperit a kdyz vidi, co maji jeho zamestnavatele dnes, chtel by, aby mu bylo 20. Take vam vzkazuje, ze ten luxusni ostrov, kde budou spolecne s Bushem (po jeho 'atentatu'[mrknutí jedním okem] travit zbytek zivota, byl neskutecne levny. Ale nezkousejte se k nemu jen tak priblizit, je zabezpeceny a s po zuby ozbrojenou ochrankou!

124553

2.1.2007 22:04

RE: Saddam vas vsechny pozdravuje - je ziv a zdrav!!!

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 124553

Ale jdi ty, brepto. Kdyby to nebyl Saddam ale dvojnik tak by vyvriskoval a vubec by se nedokazal chova tak dustojne a vazne na sve posledni ceste [mrknutí jedním okem]
Navic k cemu by Bushevik mohl Saddama potrebovat? Jen se zbavil nepoholdneho svedka a ete jeho smrt vyuzil k rozdmychani konfliktu v Iraku [mrknutí jedním okem]

124578

3.1.2007 21:47

RE: Saddam vas vsechny pozdravuje - je ziv a zdrav!!!

jsika 200.?.?.?

Reakce na 124578

Myslim, ze nazyvat me 'breptou' je nevhodne. Precte si jeste jednou ten komentar, na ktery odpovidate! Jakeho svedka, kdyz svedku jsou tisice a jeho spoluprace je siroce zdokumentovana? A ze se chova dustojne - jak to vite? Kdyz lze zfalsovat kosmicke mise, myslite si snad, ze nelze zfalsovat 'dustojneho Saddama'? Me nazyvate breptou a vy sam verite pohadkam, o kterych maji pochybnosti i male deti.

124673

2.1.2007 18:39

Iny nazor

PING 88.?.?.?

Saddam patril k mocipanom, pre ktorych ludsky zivot mal cenu zrnka piesku, ktorý si na plazi pustate medzi prstami. Saddama urcite nezaujimalo, za akych podmienok zomieraju ludia v jeho state a ci nahodou nemaju nejaky sviatok, alebo dokonca narodeniny, alebo ci ich manzelka prave nerodi dalsieho syna. Poprava Saddama je nazorna ukazka pre dalsich mocipanov na tomto svete, ako skonci tuzba po moci skropena krvou vlastneho naroda.

124555

2.1.2007 18:59

RE: Iny nazor

XXL 208.?.?.?

Reakce na 124555

Bych to upresnil, mocipanu, kteri si na valku se sousedem pujcili u mezinarodniho Zida.

124557

2.1.2007 19:01

RE: Iny nazor

Misu 193.?.?.?

Reakce na 124555

No spis se mi vybavuje zname ceske "...nechod Vasku s pany na led..." - kdo se kamaradi s USA, muze na to seredne doplatit, zvlast, kdyz pro ne dela spinavou praci, jako treba valci za ne s jinym statem...

124558

2.1.2007 19:44

Kdo je Mahathir Mohamad ?

Petr Zasmazka 72.?.?.?

Pokud je mi znamo, byl cely proces vcetne popravy v rukou vlady Iraku. Tedy v rukou muslimu, kteri rovnez stanovili datum popravy jeste pred zahajenim svatku. Tak jak je to ?
Tez bych rad vedel, jestli je autor clanku Mahathir Mohamad totozny s byvalym ministerskym predsedou Malajsie Dr. Mahathirem Mohamadem ktery diky pronasledovani disidentu, antisemitistickym vyrokum a otresne ekonomicke politice privedl sveho casu Malajsii do hluboke krize.

124560

2.1.2007 20:19

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124560

Aha, takze to loutkove divadlo s Malikim v cele je suverenni a nezavisla vlada Iraku. Tahle vlada by bez pritomnosti okupacnich sil mohla tak starostovat v Bagdadu. [velký smích] [velký smích] A kdo vi jestli. Moznost odchodu cizich vojsk ted po smrti Saddama, ma pro cleny teto vlady prichut konopneho provazu. Stacili lehce z Washingtonu pohrozit prstickem a datum popravy by bylo natota zmeneno. Takze nam zustava nekolik variant. Bud se v BD bujare slavilo a vsichni se tak zkoulovali, ze proste udelali dalsi hrubou politickou chybu ohledne data popravy. Nebo se nechteli primo michat do vubec niceho okolo popravy, protoze by jim to bylo pozdeji obito o hubu jako vmesovani. Pravda michat se primo do exekuce Saddama je neco jako chuze po minovem poli. V kazdem pripade vynutit si presunuti data popravy je rozhodne politicky proziravejsi nez to ponechat, tak jak to nakonec probehlo. Anebo to byl zamer. Mozna nektere kryhy nestoji o to ukoncit konflikt v Iraku a jinde a potrebuji ho rozsirit. Jeden duvod bych pro to mel diky Stanovi. Je to svazane s ekonomikou. Chces znat pricinu, hledej, kde jsou v tom zasite prachy. [velký smích]

124562

2.1.2007 22:14

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 124562

Rozdel a panuj, neznate? Konflikt se musi poradne rozhoret, aby se Irak dal rozdelit jako "jedine mozne reseni" [mrknutí jedním okem]
Pripadne staci jen aby se dlouhou dobu mezi sebou arabasi mleli, za nadseneho podporovani US army - tak budou mit Saudove dlouho hodne penez z ropy a USSaci hodne penez ze zbrojeni.
Mezinarodni mineni, lidske zivoty a podobne nesmysly samo nikoho nezajimaji a zajimat nebudou [mrknutí jedním okem] Kazdy naznak o ochote jednat o vyreseni situace v Iraku s Iranem a Syrii je jen klamnym manevrem, asi jako byly zvasty Bushevika pred invazi, ze by chtel konflikt vyresit diplomaticky, ale kdyz ten nehodny Saddamek neposloucha, tak se neda nic delat... [mrknutí jedním okem]

124581

2.1.2007 22:24

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124562

A jeste jeden duvod muzou jiste kruhy mit. Zkusit prosadit brannou povinnost muze v USA pouze "politicky sebevrah". Na to ani pata kolona AIPAC se svymi penezi a vlivem nestaci. Proto ty tance, ze by sluzbu v ozbrojenych silach meli uzakonit pro cizince. Koneckoncu i Rim nakonec povolal do svych legii cizince. Velka valka by vsak vse elegantne vyresila, proste by se pouze rozeslali povolavaci rozkazy a smitec. [pláč]

124586

2.1.2007 20:38

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Misu 193.?.?.?

Reakce na 124560

Ale tomu prece sam neverite... [smích]
Americane meli staly dozor, fungovali jako poradci, vzdyt ti jediny drzi irackou vladu pri zivote... Al Maliki se bez povoleni GI ani neuprdne...
Svatek zacinal v sobotu, ale oni to okecali tak, ze vlastne zacatek se nepocita, pravym dnem je vlastne nedele, takze to jde.
Vzhledem k tomu, ze i opici muselo byt jasne, jak to jeho priznivce nasere, nabizi se otazka PROC? Nekomu asi prospiva, kdyz je ta zeme v chaosu a pro jistotu ho jeste prikrmuje.

Saddam nebyl svaty, smrt si zaslouzil, ale tento zpusob zda se mi velmi nestastny...

Ptejme se, jak je na tom prosty Iracan(ka) dnes, po Saddamove smrti a jak na tom byl za jeho vlady. Za Saddama mel pomerne velkou sanci zit normalni zivot, pracovat, podnikat, ozenit/vdat se, vychovat deti, dat jim vzdelani. Sice zde byla moznost, ze na nej vlitne Muchtabarat, ale pokud se nijak neangazoval proti vlade, byla ta moznost velmi mala, spise se jednalo o omyl. Smutny, ale tak to je. I ve "skvelych a slavnych" USA bylo par justicnich omylu, par poprav nevinnych, jak se po letech ukazalo, take maji muceni (alternativni vysetrovaci metody), take nemuzete vzdy vyjadrit svuj nazor (nebo jenom potichu v koutku, mimo svetla ramp).
Tak a co ma takovy Iracan(ka) za vyhlidky ted, v dobe tzv. demokracie a svobody? Praci tezko sezene, spise o tu stavajici prijde. Pujde-li na trh koupit neco k jidlu, dost pravdepodobne ho zabije bomba, pujde-li jeho dite do skoly, je to to same. Stejne tak, pokud pujde kamkoli jinam, i k sousedum na navstevu. Skoro mu nejde elektrina, o vode si take muze nechat zdat a nakonec ani zanadavat si nemuze, protoze nevi, kdo ho slysi a pripadne ho pro vystrahu jinym odstreli, nejlepe i s celou rodinou. A propo - rodina. Ani poradnou svatbu nemuze udelat, protoze GI si ji dost pravdepodobne spletou se setkanim Al Kajdy.

Tak co, zkusil jste se vzit do situace obycejneho Iracana? Zkuste si sepsat do dvou sloupcu vyhody a nevyhiody zivota pod Saddamem a zivota pod "demokracii". A uprimne, opravdu uprimne mi reknete, co je horsi, nebo nebezpecnejsi, jak pro vas, tak pro vasi pripadnou rodinu.

124564

3.1.2007 2:59

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Petr Zasmazka 72.?.?.?

Reakce na 124564

Panove Misu a Bartosku, nevim proc pletete pate pres devate. Ja jsem jen napsal, ze poprava byla provedena tak rychle, aby nebyla v dobe toho vyznamneho muslimskeho svatku. Vsak to take mnozi iracke vlade vytykaji.
Ostatne - Saddam ze sebe zacal delat nadseneho priznivce Allaha a jeho proroka Mohameda az kdyz mu zacalo teci do bot. Do te doby muslimy bil jako zito.
Mahathir Mohamed ma asi maslo na hlave. Nejspis je to jeste od dob, kdy coby ministersky predseda Malajsie vyhazel miliardy dolaru na podporu statni automobilky vyrabejici auta znacky Proton. Jestli jste o Protonech nikdy neslyseli, tak se nedivte. I kdyz Proton stal diky danovym ulevam a vladnim dotacim zhruba polovinu castky co jeho konkurenti, nikdo nechtel ten poruchovy smejd kupovat.

124609

3.1.2007 7:22

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124609

Kazdy si holt musi logiku toho, co pisu prebrat rozumem. Pokud budete konkretni, tak to co nechapete se vam opravdu velmi jednoduse a lidsky pokusim vysvetlit. Abych byl uprimny nejsem si jist, zda to ve vasem pripade dokazu.

124618

2.1.2007 20:42

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 124560

Pane Zasmazko, je to on, ten samy, rozeny 20.prosince 1925, presidentem Malaysie se stal 16. cervence 1981. Tomu se da rozumet, ze vsem podobnym papalasum prejel mraz po zadech. Vsichni Assadove a jim podobni meli zle sny a rekli si, ze musi byt s tou amerikou opatrnejsi. Aby si nahodou pro ne nedosli tez. Proste US je svetovy policajt, at se to svetu libi, ci ne. Nikdo jiny na to nema. Jedine si tak poustet hubu na spacir zde. A ja jim s radosti nastavuji zrcadlo, aby se v te sve vztekle neschopnosti videli, jak ji maji pokroucenou. Cestik souzi. Vas Texaskycizek

124565

2.1.2007 22:42

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 124565

Ano US je světový policajt. Bohužel. A navíc, pekelně zkorumpovaný. Což ovšem, nám v ČR, poskytuje solidní výhodu. Na zkorumpované fízly jsme zvyklí. Čížku, Vy si vážně myslíte, že někomu nastavujete zrcadlo? To je legrační představa. Možná máte pocit, že Vaše činnost je PŠM (pro neznalé, Politické školení mužstva). Ano je. Ale, víte, my jsme na politruky zvyklí.

124593

2.1.2007 22:54

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?

Reakce na 124565

Co 'cestik'?

Vy nejste 'cestik' spis papirovy CERTIK!
Jumpimg Jack Flash jak by rekl strycek Mick.

Vyskocit, ble-ble-ble a zase pryc, to je nas CZizek! [velký smích]

z.a.p

124596

3.1.2007 0:33

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 74.?.?.?

Reakce na 124596

Poslyšte, máte tady 21 příspěvků jen za 2. ledna. Každý nezaregistrovaný a neplatící účastník diskuze má nárok na 10 příspěvků za měsíc. Ty další mohu a nemusím pouštět. Žádám vás, abyste omezil své příspěvky zde. Pokud to neučiníte, udělám to za vás. Nebo si udělejte předplatné a budete mít nárok na neomezený počet příspěvků.

124605

3.1.2007 14:49

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 216.?.?.?

Reakce na 124605

Je mi trapne o tom mluvit, ale posilam Vam pravidelne 2x do roka prispevek CDN 20.-. [zahanbení]

Kdyz myslite, ze to nestaci mohu zvysit....

z.a.p

124639

3.1.2007 15:49

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 74.?.?.?

Reakce na 124639

Milý z.a.p. a jak to mám vědět? Jak mám poznat, že někdo, kdo se podepisuje z.a.p. je stejná osoba, která mi posílá příspěvek?

Mám návrh. Příště namísto příspěvku si udělejte předplatné. Budete dostávat něco zpátky a spokojenost bude na obou stranách.

124645

3.1.2007 16:36

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 216.?.?.?

Reakce na 124645

Dobre, uvazim Vas navrh.
Byl jsem puvodne registrovan pod stejnym jmenem, ale system me 'odmitnul' asi proto, ze jsem zmenil moji e-mail adresu.

z.a.p [smích]

124652

2.1.2007 23:13

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 124565

Čížku, ani v Texasu se lidem co střílej a buzerujou jiný, nosej kvér neříká policajti pokud nebyli zvolený šerifem, ale gauneři a mafiáni. Kdyby byl nějakej světovej policajt, měl by placku na klopě od OSN a taky zodpovědnost. Ani jedno z toho US nemá!!! Ty bys vo tom měl něco jako texan vědět, měli jste tam takovejch gaunerů dost.

124598

3.1.2007 1:30

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

juniper 69.?.?.?

Reakce na 124565

Rikam vam to porad, vykaslete se na diskuzi s Cizkem, jeho jediny cil je nasirat lidi, a delate mu jen radost, ze mu to zerete. Kdyz ho nechate bejt, za chvili se bude nudit a zmizi.

124606

3.1.2007 3:09

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 124606

Já myslím, že nezmizí.
To je celá parta "nasíračů",kde dnes vede texaský ptakopysk,
ale jisté jsou další "klony" jako je Arkan a další.
Tito lidé bdí nad Zvědavcem, aby zde bylo stále pořádně dusno
a bylo zamezeno standardní diskuzi a tato se změnila v bezbřehé
tlachání.
Sionisté si hlídají všechny informační zdroje a když nemohou
zasahovat přímo, alespoň kalí vodu!
Když zde bude probíhat přiměřená diskuze a lidé nebudou otravování, může se stát, že si opravdu lidé otevřeně vysvětlí, co si myslí a právě tomu chtějí různí Arkanové a ptakopyskové texasští zabránit. Je to cílená kampaň, která zde probíhá již po celou dobu existence Zvědavce.

124610

3.1.2007 7:27

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124610

Ja vam uprimne reknu, ze nebyt tehle party, tak by me nenapadlo premyslet o hromade veci. Editor dokazal, ukocirovat diskusi na rozumnou miru slusnosti v politickych debatach na netu nebyvale rozumnou. Rekl bych, ze ta diskuse bez tehle lidi by sla dolu. Samozrejme se musi drzet hezky zkratka, protoze jinak by se projevili v cele krase jako na Nezvedavci. [mrknutí jedním okem]

124620

3.1.2007 7:45

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 124610

Pane Napovedo, tak vy by jste to chtel jak na schuzi KSC. Jeden recnik a pak vsichni prizvukuji. Pak si recnik sam sobe gratuluje a je spokojen, protoze musi mit pravdu, kdyz vsichni prizvukuji. To by byla ta prijatelna diskuze, ze ano. Jestlize se nekdo ozve, tak ho nechate sebrat a oni mu to na okrsku vysvetli az bude krev curat. Ale sila demokracie je v tom, ze opravdu oposicni nazory jsou pripusteny a ten prvni "recnik" je opravdu vezme v uvahu. Pane Napovedo, moc si fandite, kdyz si myslite, ze je to nejaka kampan proti Vam. Ja jsem jednotlivec. Nemam v sobe ani kapku zidovske krve. Jestlize si chcete trochu pozvednout uroven, prestante poukazovat na ty sionisty. Je to uplne trapne. Vas Texaskycizek

124622

3.1.2007 15:36

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 124622

A už víme všichni odkuď vítr fouká. Já nevím jaká byla praxe
na schůzích KSČ, jelikož jsem nikdy v žádné straně nebyl,
ani před rokem 1989, tak ani po něm.
Ale texaský ptakopysk a další jako je Arkan velmi dobře znají
tyto totalitní praktiky. Proč asi?
Když jsi soudruhu texaský ptakopysku olizoval stranické známky,
to ti bylo dobře! Dnes je s tebe obrovský pravičák a sionista
každým coulem.
Také Arkan byl jistě velmi čilý a zasloužilý soudruh podle toho
o jakých kamarádech píše.
Prostě stranická výchova se u soudruhů Arkana a texaského ptakopyska nezapře!!!
Ono je vás takových překabátěných hodně. I mezi opravdu
tvůrčími lidmi. Příkladně určitě takový spisovatel Kohout
napsal báječné věci ,ale když si náhodou přečtete jeho práce
a oslavné básně na Stalina z let padesátých, chce se vám
tiše zvracet v koutku. Zrovna takový mám pocit, když si
zde přečtu "nasírací" příspěvky soudruhů Arkana a texaského
ptakopyska.

124643

3.1.2007 15:50

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 124622

Pane Texaský čížku,

soudruh Peleška aka Nápověda byl již jednou kritizován za svůj nesprávný stranický přístup a své dnes politicky nekorektní názory (viz příspěvek č. 124 536), ale evidentně soudruh Peleška se domnívá, že v demokracii, kterou jsme dnes ve straně zavedli (KSČM) si v současné době každý může dělat co chce. To se ale soudruh Peleška mýlí (mílí - NPČPPZ), s takovými soudruhy se dokážeme i dnes vypořádat, podobně jako jsme se nedávno vypořádali se soudruhem Exnerem.

Politický názor strany na vraždu soudruha Saddáma je nám všem jasný, o tom zcela jasně hovořil na nedávné stranické schůzi soudruh Filip. Evidentně soudruh se Peleška se závěry stranické schůze buď neseznámil anebo se rozhodl závěry stranického jednání ignorovat. Po té začal politicky nekorektně, jak sám říká "tlachat" o sionistech a jejich kontrole informačních zdrojů a kalení vody. Tímto způsobem chtěl pak na stejné sionisticko-trockistické úrovni omezit zdravou kritiku, kritiku, která umožňuje členům naší strany plně rozvinout socialistickou demokracii.

A jak správně uvádí soudruh René Bartošek, který v současné době si musí nelegální praci vydělávat pokládáním podlahovin a koberců v kapitalistické cizině (Chicago), musíme tato individua držet zkrátka, jinak by se mohli vyjadřovat podobně jako na sionisty podporovaném výkalu společnosti zvaném Nezvědavec. V případě soudruha Bartošky (aka Lu-tze) je to opravdu velká škoda. Je to opravdu nadaný soudruh. V nedávném příspěvku správně připomněl jaké chyby udělal soudruh Brzezinsky. Takového soudruha je na kladení podlahovin - i když někdy vyspělé podlahové techniky - škoda, ten by se měl stát politickým poradcem (attaché politique) mnohým dnešním kandidátům na prezidentský úřad.

124646

3.1.2007 17:14

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 124646

Já už nemám ani chuť a ani sílu odpovídat na mozkové zvratky
Arkana a ptakopyska texaského. To také není účel diskuze.
Myslím, že celý problém popravy Saddáma je v jejím načasování.
Poprava byla záměrně načasována na začátek muslimského svátku,tak aby zasela ještě daleko větší nenávist mezi sunity a šiíty.
Myslím ,že i po okupaci měla okupační koalice prostor, Irák
hospodářsky stabilizovat, ale záměr je jiný. Je potřeba Irák zničit jako stát.
Už jenom dopuštění zplundrování památek nenahraditelných pro světovou kulturu je toho jasným příkladem.Plánovité povraždění
mnoha odborníků, profesorů vysokých škol, je také záměrné.
Dnes není, kdo by v Iráku vzdělával.Buď jsou zavražděni nebo
uprchli ze země.
Jenom se sionistům nepodařilo si zajistit vojenské krytí
a mocenskou převahu.
"Unavovací", partyzánská válka je ve svém modelu podobná rakovině.
Někde ji můžete potlačit silou a brutalitou a ona na několika
dalších místech znovu vyroste.
Jenom se mohou okupanti v Iráku obávat,aby postupně nedopadli jako v Afganistánu.
Zde je válka, střílení, házení granátů,kladení trhavin na cesty,
stejná kratochvíle jako u nás v Evropě fotbal.
Běžný Afgánec někde žijící v zapomenutém údolí,pracuje od pondělí do pátku na svém chudém políčku a na sobotu a neděli
je z něj tzv. víkendový voják a jde si zastřelit nějakého okupanta, nebo na něj hodit někde ze zálohy granát a dá se
říci, že takové konání je zde "národním sportem", již více jak
50 let.Prostě okupační žoldák se stává lovnou zvěří!
S kým potom chcete bojovat?
Informace čerpám od českých vojáků!
Dokonce je veřejným tajemstvím, že české vojenské skupiny, které
jsou v Afganistánu ,podléhají celým svým velením vojenské zpravodajské službě. Již několik českých vojáků mělo údajně
v Afganistánu padnout ,anebo byli těžce zraněni a invalidizováni.
Jsou zde dobrovolně za žold / cca 4 000 USD měsíčně, záleží na odbornosti / a při nástupu podepisují tajné dodatky, ve kterých je také podmínka, že při úmrtí nebo zranění se nesmí nic veřejnost dozvědět a to ani od příbuzných, kteří když něco prozradí, nedostanou velice tučné odškodné za smrt, nebo zranění!
Zatím je opravdu takových případů velice málo, jenom v řádu
několika jedinců - řeknu odhadem asi 5.
Na českou kolonu mělo být zaútočeno RPG, což je druh raketové
osobní zbraně a tuším,že dva čeští vojáci měli v jednom autě uhořet a jeden měl velmi těžká zranění.
Ale v novinách se nedozvíte nic!!! Takovou máme svinskou demokracii!!! Jako za bolševika. To si také svině psali do novin
jenom to,co se jim hodilo do krámu!!!

124655

4.1.2007 1:08

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 124655

Vážený soudruhu Peleško,

je mi velice líto, že následkem mé odpovědi jsi utrpěl fyzickou úhonu svého těla, mám na mysli - ztrátu resp. zeslabení účinnosti chuťových čidel a celkové síly tvého organizmu. To může být i součástí tvého celkového procesu stárnutí - snížené propensity pro buněčnou replikaci. Ke zpomalení tohoto procesu pak doporučuji používání vitaminových a minerálních tablet pro seniory (s luteinem).

Celý proces - (podle jasného a nekompromisního názoru KSČM)- se soudruhem Saddámem již detailně prodiskutoval soudruh Filip ve svém posledním projevu na celostranické schůzi. Ani sekretariátu KSČM (třída Politických vězňů,přijď nás někdy zase navštívit, budeš vítán, i když sis ještě neobnovil stranické známky) se nepodařilo zjistit, že by američtí imperialisté podporovaní sionisty nabádali iráckou vládu k tomu, aby soudruha Saddáma popravili v průběhu prvního dne muslimského svátku Eid Al-Adha (den mučedníků či obětí). Naopak soudruh americký velvyslanec kontaktoval současnou "loutkovou" vládu (zvolenou v nicméně svobodných volbách), aby je upozornil, že popravou soudruha Saddáma v ten den tak říkajíc "naserou" (pardon my French, soudruhu Peleško) sunnitskou menšinu, zejména pak soudruhy z Tikrítu.

Pokud jde o plundrování a ničení historických památek Iráku, to v minulosti udělali velice dobře a precizně soudruzi z Mongolska (soudruh Džingischán a jeho děti a vnuci), zbytek po "nesametové" revoluci v 2003 dokončili sami Iráčané. Profesory, učitele a odborníky dnes zabíjejí sunnitští a zahraniční nepřátelé Iráku. Představitelé inteligence dnes z Iráku odcházejí do zahraničí, ale to víš, soudruhu Peleško, když ti jde "vo kejhák" tak začínáš velice rychle myslet na to jak si zachránit "kůži".

Závěrem bych ti, soudruhu Peleško, rád popřál hodně štěstí a hlavně zdraví (hlavně v hlavičce ale i v těle) do nového roku 2007.
Uč se, vzdělávej se, čti sebrané spisy soudruhů Lenina, Stalina (najdeš je v naší knihovně, třída Politických vězňů, jinde už ne), Marxe, Engelse a Mao-Dze-Tunga a Ho-či-mina.

Se soudružským pozdravem, jak by řekl soudruh Zorba, "Da živi prijateljstvo, solidarnost i borbeno jedynstvo medunarodnog trudbenyka!"

Petr Arkán

124687

4.1.2007 2:04

RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124646

Zdravim stary brachu, doufam, ze zdravicko slouzi. [velký smích] Pokud budete kandidovat na ten prezidentsky urad, musim vas s tim poradenstvim zklamat. Rekl bych,ze udelat novou podlahu dava memu zivotu vetsi smysl. [smích] Dokonce bych pokud vezmu v potaz soucasneho presidenta, mohl bych ohrozit i vasi realne uspesnou kandidaturu. Kdyz muze byt presidentem Bush, ze jo. Proc by nemohl byt presidentem Arkan? Demokrataru neni postavena na blbych nomenklaturnich principech totality, ale na zdrave soutezivosti. Jak uz jsem rekl nerad bych vam posral ( mno, to snad neni ani vhodne takovy vyraz... kandidat na presidenta ehm). Jde o to, ze vcelku nekontrolovane se mi objevuje v mysli jedne krajne nevhodna asociace pri kontrolovanem soustredeni me mysli na AIPAC. ..."neco jako pata kolona nebo banda bezcharakternich zradcu USA..." Ted, kdyz mame ty technologie, tak si predstavte, ze by mi to nekdo v potencialni funkci jako vaseho poradce na presidentsky urad precet z hlavy? To je co? To by jste se nedostal do BD, ale uplne nekam jinam. Jinak jsem rad, ze jste ocenil mou cinost. Opravdu si toho vazim. Vase slova jsem plne pochopil, a budu se snazit, abych vas nezklamal ani v budoucnu. Vidim, ze vas zapis stranickych schuzi je stejne dobry jako za normalizace a nic jste nestratil ze svych kvalit kovaneho kadru. Bohuzel do noveho roku mam pro vas jednu spatnou zpravu. Ta "bolsevicka" FBI drze tvrdi, ze na Guantanamu se pouziva muceni, a ze inertni setreni potvrdilo, ze agenti FBI se na tom nepodileli. A dokonce si dovolili drze zverejnit a dokonce to prevzali i v zahranici. http://www.novinky.cz/zahranicni/zamestnanci-fbi-na-guantanamu-byli-svedky-muceni-veznu_105488_mrnvm.html

124689

2.1.2007 21:28

Zajímavý článek prevzatý z diskuze na centrumu

svoboda jirisvoboda (zavináč) bigstring (tečka) com 82.?.?.?

Život a smrt Saddáma Husseina.
Irácký president Saddám Hussain byl velice kontroverzní osobností. Nikdo nemůže popírat, že se za své vlády dopustil řady chyb, především zbytečné války s Íránem, ke které ovšem došlo na nátlak USA. V rozhodující chvíli, na začátku roku 2003 se však zachoval správně. Když Bush dal Huseinovi ultimátum, aby okamžitě opustil Írák, měl možnost odjet i s celou svojí rodinou a s částí svého obrovského majetku a dnes mohl žít jako bohatý a spokojený důchodce, například ve Francii, což je země, kde obvykle žijí svržení diktátoři. Hussain to však neudělal a rozhodl se obětovat se za svůj národ.
Pokud nějaké zemi hrozí napadení od výrazně silnějšího nepřítele, má dvě možnosti- buďto se bránit v nesmyslné a předem prohrané válce, nebo kapitulovat, jako to udělala ČSR v roce 1938. Hussain se ocitl v podobné situaci. Věděl že země s 25 miliony obyvatel nemá žádnou šanci ubránit se zemi s 300 miliony obyvatel, jejíž armáda je navíc daleko lépe vyzbrojená. Kapitulace by znamenala, že by Bushova sionistická klika dosáhla svých cílů bez boje. Postavit se na odpor by znamenalo jistou porážku a navíc ztrátu nejlepší části národa, kteří by padli v boji. Bush by tedy také dosáhl svých cílů. Hussain tedy zvolil třetí cestu. Ani nekapitulovat ani nebojovat. Nekapituloval a Írák byl napaden americkou armádou, což vyvolalo celonárodní odpor proti okupantům, zároveň se však nesnažil americký postup zastavit a dokonce ani zpomalit (např. zničením mostů přes Eufrat a Tigris) a celou zemi vydal bez boje do rukou nepřítele. Armádě a republikánským gardám dal rozkaz, aby se nebránily a měly hlavně co nejmenší ztráty a především, aby se připravili na partyzánský boj. Pokud by iráčtí vlastenci sloužící v Gardách, armádě, policii, tajné službě či ve straně Bas padli, Irácký lid by přišel o vůdce, kteří by vedli odboj proti okupační armádě a domácím kolaborantům. Jediné co bylo důležité bylo zachovat kádry pro další boje. Armáda ani gardy se nerozutekly před americkou armádou, jak tvrdila média, ale naopak je jejich velitelé poslali domů s rozkazem, aby dál vedli partyzánskou válku.
Hussainův plán se zdařil. Armáda i Gardy utrpěli jen malé ztráty a jejich příslušníci se zapojili do partyzánského boje proti americké armádě. Opět stejně jako za druhé světové války či války ve Vietnamu se ukázalo, že partyzáni, pokud mají podporu lidu, jsou neporazitelní. Hussainovo chování, které se tehdy mohlo zdát nelogické bylo ve skutečnosti jediným možným řešením.
Sám Hussain i jeho synové se obětovali za svůj národ. Hussain se pokoušel skrývat a vést partyzánský boj, avšak byl dopaden. Místo aby se zastřelil, nebo aby bojoval s americkými vojáky a padl v boji se raději nechal zatknout. To mělo jediný cíl. Chtěl ze soudní síně i z vězení promlouvat ke svému národu a povzbuzovat...Kráceno (Editor)

124569

2.1.2007 22:08

RE: Zajímavý článek prevzatý z diskuze na centrumu

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124569

Saddam nemel zadny vyber. Sondoval moznost pres Jordansko, zda USA budou tolerovat jeho azyl. Odpovedi se nedockal, tak bojoval. Nemel, co ztratit. V tomto svetle je dobre pripomenout si, ze J.Negroponte reditel tajnych sluzeb musel pred utokem urgovat odpoved BD na informace, ze Irak nema ZHN ani neni napojen na mezinarodni terorismus. Nakonec dosla odpoved, ze uz to neni podstatne a valka bude. O tom, co rekli neoconi Blairovi, aby pres odpor verejneho mineni ve VB sel do valky, se zrejme jen tak nedovime. Mozna az Blair napise nejake memoary.

124579

3.1.2007 0:09

RE: Zajímavý článek prevzatý z diskuze na centrumu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?

Reakce na 124579

Muj dojem byl ten,

ze to byl Blair kdo do toho Bushe zamontoval. Vzpominam si na jeho navstevu do Ameriky a jeho ohnive projevy. Tudiz, dle venkovniho vzezreni to byl politruk-puritan Blair kdo vse vedel a spunktoval. (Ovsem mohlo to byt prave tak, ze bylo vse jen naraficene na publikum a Blair hral 'volavku'.)

z.a.p

124603

3.1.2007 15:36

RE: Zajímavý článek prevzatý z diskuze na centrumu

Jarmilio 195.?.?.?

Reakce na 124569

Zajímavý je, že ti hrdinní pertyzáni bojují hlavně proti obyčejným Iráčanům vy jeden šibale, Vy si z nás děláte srandičky. S tím zatknutím to bylo taky zajímavý, nechal se vytáhnout z díry, do který zalezl v domnění, že ho přehlídnou jak malej kluk. Takže suma sumárum největší chybu udělal ten mariňák, že mu do nory neposlal granát na přilepšenou.
To jen tak mezi řečí.
pa.

124644

2.1.2007 21:30

dokončení

svoboda jirisvoboda (zavináč) bigstring (tečka) com 82.?.?.?

Sám Hussain i jeho synové se obětovali za svůj národ. Hussain se pokoušel skrývat a vést partyzánský boj, avšak byl dopaden. Místo aby se zastřelil, nebo aby bojoval s americkými vojáky a padl v boji se raději nechal zatknout. To mělo jediný cíl. Chtěl ze soudní síně i z vězení promlouvat ke svému národu a povzbuzovat ho v boji proti okupantům. Myslel si že Američané budou respektovat alespoň formální znaky spravedlivého soudního procesu. V tom se však mýlil. Celý proces byl jen nechutná fraška. Američané museli třikrát vyměnit soudce, než našli takového, který byl ochoten poslat nevinného člověka na smrt. Tři z Hussainových obhájců byli zavražděni. Svědci obhajoby byli zastrašováni či přímo vražděni, z obžalovaných bylo přiznání vynucováno mučením. Přesto však Hussain použil soudní síň jako tribunu ze které řečnil proti okupantům a domácím kolaborantům. Za celou dobu nikdy neuznal legitimitu „soudu“ který ho soudil. Jeho statečné chování tváří v tvář smrti bylo povzbuzením pro všechny Iráčany. Poté co byl „odsouzen“ k trestu smrti, jak rozhodl Bush ještě před začátkem procesu, Hussain se choval důstojně. Nepoklekl a neprosil Bushe o milost, ale zachoval si svojí státnickou hrdost a důstojnost. Tak tomu bylo i při popravě. Jeho statečné chování ostře kontrastuje s chováním jeho vrahů, skrývajících svou tvář černými šátky z obav před pomstou iráckého lidu, pokud by vyšla na veřejnost jejich totožnost.
Ať byl Hussain jakýkoliv, nelze mu upřít to že se v rozhodující chvíli rozhodl správně a zemřel jako hrdina a jako skutečný mučedník.. Husein kdysi prohlásil, že mu nezáleží na tom, co si o něm lidé myslí, ale na tom co si o něm budou myslet za pět set let. V tom případě může být spokojen , své místo v historii má zajištěné, jako vůdce malého národa, který se postavil na odpor proti sionismu.

124570

2.1.2007 22:30

RE: dokončení

clarc 213.?.?.?

Reakce na 124570

Velice zajimave, indeed pravda. Mohl bych poprosit o odkaz na ten clanek na centrumu? Jsem liny to nekde hledat .)

124590

2.1.2007 23:20

RE: dokončení

vladuna 86.?.?.?

Reakce na 124570

Pane Svobodo, děkuji Vám za Váš příspěvek.
Tak nějak to bude. Saddam Hussein neměl nejmenší šanci, ale nevzdal.
Jde mi mráz po zádech z toho, kolik dalších národů bude muset ještě podstoupit tuto cestu, než budeme mít onen "vytoužený a tolik chtěný" NWO.
Ale dobrá zpráva je: i ten jednou skončí.

Jsem pesimista? Optimismus je pouze nedostatek informací ...

124599

3.1.2007 17:48

RE: dokončení

svoboda jirisvoboda (zavináč) bigstring (tečka) com 82.?.?.?

Reakce na 124599

Našel jsem to v diskuzi ke článku Poprava Saddáma byla blízko zastavení, odkaz je: http://aktualne.centrum.cz/zahranici/blizky-vychod/forum.phtml
Jinak se pochopitelně objevila řada primitivů, kteří na tento článek reagovali nadávkami na autora. Inteligentní člověk pokud nesouhlasí s nějakým názorem, tak se ho snaží vyvrátit argumenty. Debil to nedokáže tak nadává autorovi a musím říci že debilové v internetových diskuzích zdaleka převažují. Výjimkou je snad jedině Zvědavec, tady diskutují převážně inteligentní lidé. Proto se jiných diskuzí než ve zvědavci v poslední době neúčastňuji. Jinak vedle tohoto článku je anketa, co si čtzenáři myslí o popravě Husajna. Někteří jí schvalovali, jiní hlasovali pro názor že nesouhlasí s trestem smrti obecně, a to ani v tomto případě a pouze 8,3% uvedlo že Saddám si trest nezasloužil. To tedy znamená že 92% občanů už má vymytý mozek sionistickou propagandou,, pokud se domnívají, že Sadám byl zločinec. A nebo to zname¨ná že diskuze je zmanipulovaná provozovateli serveru, protože když jsem hlasoval pro možnost že Sadám si trest nezasloužil skóre se vůbec nezměnilo.

Dále by mě zajímalo co znamená zkratka BD

A nakonec teoriím o tom, že Husajn nebyl Husajn nevěřím, a to ze tří důvodů.
Husajn by nikdy svůj lid neopustil, jeho láska k národu byla tak velká, že raději obětoval vlastní život, než aby nechal íráčany na pospas NWO.
Bush nemohl Husajna nechat naživu, protože byl nebezpečný svědek zločinů jeho otce a Raegana. Umíte si představit, kdyby ve vězení např vydal paměti a někdo by je propašoval ven a zveřejnil, co by to bylo za skandál!
A konečně nějaký dvojník by se nechoval během procesu ani během popravy tak důstojně.

124659

3.1.2007 23:01

RE: dokončení

clarc 213.?.?.?

Reakce na 124659

Diky za odkaz. Jen rychle jsem to prolitl a tato reakce nejakeho neprilis dobre informovaneho cloveka me dostala: "co to meles za blbosti??? Husajn byl figurka??? a ci prosimte??? vzdyt mel absolutni moc v Iraku."
Situace je kriticka. Myslim tim naivitu a totalni dezinformaci vetsiny obyvatelstva. Chtelo by s tim neco udelat, ale co? Ja vim, stupidni otazka. [smích] Jen jsem tak nad tim premyslel. Kdyz se nad tim clovek fakt zamysli, zjisti, ze jde o neresitelnou situaci [pláč] Ale proc to tady pisu, ze, jaj... [oči v sloup]

124683

3.1.2007 0:24

RE: dokončení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?

Reakce na 124570

Vite, ze tohle dava smysl..

zvlaste se mi zda zajimava ta treti alternativa... odlozit boj na pozdeji, tedy ziskat cas a znalost nepritele. Jevi se to jako genialni tah. Pokud jde o jeho projevy na soudu, nevim zda je zneni jeho (necenzurovanych) projevu venku, ale doufejme, ze se to casem stane. Zastal svou roli beze zbytku. A snad i do jiste miry smyl svou domelou ci skutecnou vinu.

z.a.p

124604

2.1.2007 22:28

Ještě něco k popravě Saddáma Husajna

stein55 84.?.?.?

Musím se přiznat. Sledoval jsem popravu Saddáma Husajna se zájmem člověka, který se právě vrátil z koncentračního tábora a měl možnost sledovat proces v Norimberku. Fascinován, rozzloben, smutný a hlavně - ať už to máme za sebou

http://www.globalpolicy.org/images/cartoons/saddam_nyrb.gif

nech sa paci - cely clanok -> http://www.eurabia.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=675

stein55

124587

2.1.2007 22:58

RE: Ještě něco k popravě Saddáma Husajna

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?

Reakce na 124587

"Fascinován, rozzloben, smutný ..."
-------------------------------------------------------

Ale stejne jste si to porno 'vycuc' cele, co?
A to SH nemel zadne 'plynovky'! [mrknutí jedním okem]

z.a.p

124597

3.1.2007 2:59

Byl to pravy Sadam?

Outofjacket 155.?.?.?

V prispevku z 31.12. k clanku "Jakou cenu za Saddama?" jsem uvedl nazor, ze popraveny Saddam tim pravym Saddamem vubec nebyl - v podstate, ze to byl v nejlepsim pripade jeden ze Saddamovych mnoha dvojniku. Pouzil jsem odkaz na tento link:
http://signs-of-the-times.org/signs/editorials/sig...
Zajimalo by me, jak vetsina diskuteru dospela k nazoru, ze to byl ten pravy Saddam? Existuje mimochodem svedectvi US dustojnika ktery byl ocitym svedkem odvozu Saddama a vetsiny jeho rodiny letadlem US Army z letiste v Bagdadu na pocatku valky. Mam vazne obavu, ze valna vetsina lidi naletela na oficialni verzi stejne jako v pripadu "9/11"....

Outofjacket
[pláč]

124608

3.1.2007 13:19

RE: Byl to pravy Sadam?

Vlastimil Čech 85.?.?.?

Reakce na 124608

No, vyhrabal jsem na Internetu takový názor:
If you look closely at the photo-composite, you will see four small inset photographs of President Hussein. In all of them you can clearly see his neat white even teeth. President Hussein's teeth were and are in pristine condition. Now look again closely, and you will see that President Hussein's upper teeth naturally close in front of his lower teeth, known in professional dental circles as 'overbite'. This condition is normal for nearly all of us, but sadly not for [the double], who in at least fifty of Christiane Amanpour's separate video frames proves he suffers from a rare condition known as 'underbite', where a defective or misshapen jaw bone causes the lower teeth to close in front of the upper teeth. This single forensic fact is absolute proof that [the double] is not President Hussein... Moje angličtina je limitována, takže bych raději, kdyby to chtěl přeložit někdo jiný, mě byste se posmívali... ty obrázky, o kterých se mluví mám taky, ale omlouvám se, ani podle návodu to neumím vložit... jsem už starší a dělá mi to problémy... internetový začátečník... kdybyste někdo chtěl, umím ten obrázek poslat e-mailem...Možná na tom dvojníkovi něco je...

124636

3.1.2007 3:40

Zakladni kamen ,toho vseho co prislo pozdeji, historie ,jez musi dojit zapomenuti.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 220.?.?.?

Druhy den po rozhovoru pani April Glaspie,ktera by dnes , v ramci svetove propagandy, si nevzpomela za zadnou cenu,take Statni Department-Urad ,jez ma za ukol Stredni Vychod jez tou dobou,presneji 31 cervence,tedy dva dny pred invasi z ust pana John Kelly,ze Spojene Staty nebudou branit Kuwajt,tak ,jak shodou okolnosti se stejnou methodou doslo k prevzeti Texasu do rukou Ameriky ,od Mexika.
Mesic na to , uz byla velvyslankyne April odvolana, ale zaznam z rozhovoru presel do rukou Britskeho novinare, jez se ji zeptal ,jak je mozne,ze nerekla Saddanovi,ze Amerika zasahne,ze naopak tvrdila opacne ,ackoliv dobre vedeli,ze Kuwajt je povazovan z historickeho hlediska Irackym uzemim, coz jim byl v minulosti ,nez Britove delili neco,co jim nikdy nepatrilo,tak ,jak to delali vsude jinde ve svete a delaji to dodnes.
Korunou vseho byla za dva roky debata Ross Perona na poradu NBC,kdy doslova rekl; my jsme mu( Saddatovi) povolili vzit cast Kuwajtu,ale on vzal vse..........Na to, Bush vyskocil a rekl; Zde se jedna o "Narodni hrdost" Ameriky........
Zacli tahanice a nakonec Saddan souhlasil,ze 23 srpna odjedou vojska za podminek volneho prujezdu do Perskeho zalivu ,konec ekonomickych sankci,uvolneni naftovych poli a jine,ale to,uz se svou "Arabskou polivcickou" zamichali do problemu ,nebot zbrane se prodavali do zdejsi oblasti ze vsech stran
----------------- ---------------------
Saddam Husein,Iracky president,byl jen tim ,cim ,jej Washington chtel mit.Kdo prodal jedovaty plyn proti Iracanum,USA, kdo prodal plyn Iracanum proti Iraku,USA

124612

3.1.2007 10:32

Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 147.?.?.?

Reakce na 124612

čísla představují obrat v mil USD

# #1. RUSSIA 26,102
# #2. CHINA 5,736
# #3. FRANCE 5,111
# #4. CZECHOSLOVAKIA 2,095
# #5. POLAND 640
# #6. BRAZIL 617
# #7. EGYPT 350
# #8. DENMARK 351
# #9. AUSTRIA 190
# #10. ROMANIA 186
# #11. U.S. 75
# #12. GERMANY 52

Po roce 1988, kdy Irácké jednotky zaútočily na jedno Kurdské město, jsou jen pro představu hlavní dodavatelé takoví:

# #1: RUSSIA 1,570
# #2: France 363
# #3: Poland 218
# #4: Egypt 47
# #5: Czechoslovakia 45
# #6: Germany 31
# #7: Brazil 25
# #8: China 23
# #9: Switzerland 8
# #10: Spain 2

Zdroj:
Stockholm International Peace Research Institute

Jedná se ovšem pouze o konvenční zbraně. Je ovšem pravděpodobnější, že nekonvenční zbraně mu dodal někdo, s kým má velmi vřelé obchodní styky - a klidně jsme to mohli být i my - víte, co tehdy vyráběla Spolana?

124629

3.1.2007 18:20

RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990

Petr Zasmazka 72.?.?.?

Reakce na 124629

Moc hezka statistika, pane Koubek !
Jen nemeli ti levicaci ve Stockholmu udelat z komunistickeho Svazu Sovetskych Socialistickych Republik pouhe Rusko. Ani jmeno tehdejsiho Ceskoslovenska nemuseli zkracovat. Ale oni asi nemaji radi spojeni socialismus-vyroba a prodej zbrani.
Nemyslim si ovsem, ze vase statistika nejak ovlivni nazor lidi kteri nam kazdodenne opakuji, ze Saddama vyzbrojila a podporovala Amerika. Ti lide maji svou slepou viru a rozmazanou fotku Rumsfelda, jak si potrasa rukou s obesencem.

124661

4.1.2007 2:10

RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124629

Mel bych jednu otazecku? Jak se vlastne prodavaji ty obavane zbrane ZHN biologicke a chemicke a tak? A jak se za ne plati?

124690

4.1.2007 2:53

RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 124629

Irácká armáda byla obrovská, proto potřebovala mnoho aut, samopalů
a jiných vojenských "vercajků". K tomu byli jistě Rusové a Číňani
nejvhodnější.
Ale speciální věci jako jsou ZHN / jedy a biologické zbraně /,
nejspíše byli dodány Made in USA a Germany.
Nakonec teď se provalil obrovský skandál s úplatky pro Irák
u firmy Siemens!

124696

4.1.2007 3:33

RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 124696

>Irácká armáda byla obrovská, proto potřebovala mnoho aut,
>samopalů a jiných vojenských "vercajků". K tomu byli jistě >Rusové a Číňani nejvhodnější.

Pane Napovedo, Iracka armada dle udaju pred invazi koalice do Iraku citala 450 tis. vojaku. Jenom Kalisnikov samopalu Americani nasli v Sadamovych skladech temer milion. A to byla jen cast toho co nakoupil. Muzete nam vysvetlit proc Sadam potreboval nekolikanasobne vice samopalu, nez vojaku?

>Ale speciální věci jako jsou ZHN / jedy a biologické zbraně
>nejspíše byli dodány Made in USA a Germany.
>Nakonec teď se provalil obrovský skandál s úplatky pro Irák
>u firmy Siemens!

Chemii Sadamovi dodavala Francie. Kopie kontraktu mezi Sadamem a Francouzkymi chemickami byly predlozeny jakjo dukazni material OSN. Take kopie uctu za sedesat tisic presne kalibrovanych aluminiovych trubek, ktere se pouzivaji k vyrobe centrifug a ktere mu dodali Nemci. Kdepak asi dnes jsou? Zkuste hadat. USA se Sadamem zadne obchody nevedly a to ani v dobe Iransko-Irackeho konfliktu. Jedine Americke zbrane, ktere se v Iraku nasly, byly Collectibles pusky, pistole a samopaly, Limited Edition pro sberatele, ktere si Sadam obstaraval nakupem oklikou. Vetsinou ze solidniho zlata.

124700

4.1.2007 3:59

RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 124700

Já nevím , proč se mám pořád do nekonečna opakovat.
Irák byl napaden a okupován na základě lživých tvrzení,
že má ZHN.Dokonce Blair si dovolil lživě stanovit dobu nasazení.
Žádné ZHN se v Iráku nenašli, Bush a Blair se museli
svým občanům omluvit.
O čem chcete diskutovat?
Spíše jim teď poraďte, jak z Iráku tiše zmizet,aby to moc nesmrdělo! To bude jako za Hitlera - ústup do předem připravených
pozic.

124702

4.1.2007 5:48

RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 124702

>Já nevím , proč se mám pořád do nekonečna opakovat.
>Irák byl napaden a okupován na základě lživých tvrzení,
>že má ZHN.Dokonce Blair si dovolil lživě stanovit dobu
>nasazení.

>Žádné ZHN se v Iráku nenašli, Bush a Blair se museli
>svým občanům omluvit.
>O čem chcete diskutovat?
>Spíše jim teď poraďte, jak z Iráku tiše zmizet,aby to moc
>nesmrdělo! To bude jako za Hitlera - ústup do předem
>připravených pozic.

Nikdo po vas nechce abyste opakoval neco dokola. Ja jsem se vas ptal na to, proc mel Sadam nekolikrat vice zbrani, nez vojaku. Ale kdyz uz jsme u tech chemickych, tak ty Sadam mel a pouzil je. To neni treba dokazovat. Na nasledky jejich pouziti umiraji civiliste v Iranu jeste dnes. Tisice jsou trvale zmrzaceni. Jenom v Kurdske oblasti s nimi vyvrazdil tisice civilistu. OSN neshanela dukazy o jejich existenci. Ta byla uz prokazana v prvni Perske valce a sam Sadam jejich existenci priznal a zavazal se k jejich odstraneni. Sankce na nej uvalila OSN po tom co tyto zavazky nedodrzel a odmital inspetorum napred pristup do Iraku, pozdeji, kdyz je tam pod natlakem pustil, znemoznoval vyslechy zainteresovanych osob a nesplnil narizeni, ktere mu ukladalo podat presnou zpravu jak se ZNH nalozil. OSN naridila Sadamovi, aby podal zpravu co s nimi udelal. To neudelal a vodil inspektory za nos. Co se tyce toho "zmizeni" z Iraku, tak to se jen tak rychle konat nebude. Ja osobne jsem proti tomu, aby tam Americky kluci umirali kvuli sebrance primitivnich vrahu, kterym neni svaty zivot ani vlastnich pribuznych, ale Americani neradi utikaji od nedodelane prace a tak pokud vim, tam zrejme jeste tento mesic US senat posila dalsich 15 tis vojaku na udrzeni poradku v Bagdadu proti Sadrovym zlocincum, unoscum a najemnym vrahum z Iranu.

124707

4.1.2007 11:27

RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990

morča 84.?.?.?

Reakce na 124707

no,američany si to pekne naplánuvaly.najprv odrovnáme saddáma,potom vyprovokujeme občánsku vojnu a získame záminku,aby sme vytrepaly ešče aj šiítov,kerý su taký drzý,že si dovolujú paktuvat sa s iránom.obávam sa ale,že any američany sú neny takýfrajeri,abyzvládly bojuvat procysunnitským povstalcom,kerý majúobrofskú podporu svojholudu a eščeaj procy sadrovým milíciam.tý sú síce nenybohví jak vyzbrojené,ale ked ich američany vyprovokujú(čemu neverím) k podobnej vojnejakú vedú sunnity,tak to pre bnych určite nedopanne dobre.

124718

4.1.2007 15:34

RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 124707

Bush s Blairem neměli mandát k napadení Iráku. Pokuď vím, přiznali, že měli špatné informace a omluvili se svým občanům, za to , že je oklamali!
A US soldateska bude vykopána z Iráku středem! To nebude žádná nedodělaná práce! To je již druhý Vietnam, kde jenom poražení generálové zkoumají, jak nejlépe z Iráku utéci.
Tato "unavovací" válka se nedá vyhrát! Jenom bude stále více škod
a mrtvol!!!

124730

5.1.2007 4:05

RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 124730

>Bush s Blairem neměli mandát k napadení Iráku. Pokuď vím,
>přiznali, že měli špatné informace a omluvili se svým
>občanům, za to , že je oklamali!

Omluvili se obcanum, ze je oklamali? To slysim poprve. Mandat k obsazeni Iraku koalicni vojska skladajici se z vojaku temer padesati zemi jejichz vlady podporily svrzeni Sdamova rezimu nebylo treba. Ten meli od OSN USA uz v prvni Perske valce, ktera nebyla ukoncena, nebot Sadam nesplnil pominky, ktere mu byly ulozeny. I v druhe rezoluci je varovani, ze pokud tak neucini a
pokud se sankce minou ucinkem bude proti nemu uzito vojenske sily. To se take stalo. Pozde bycha honiti.

>A US soldateska bude vykopána z Iráku středem! To nebude
>žádná nedodělaná práce! To je již druhý Vietnam, kde
>jenom poražení generálové zkoumají, jak nejlépe z Iráku
>utéci.
>Tato "unavovací" válka se nedá vyhrát! Jenom bude stále
>více škod a mrtvol!!!

Ja bych s temi vasemi raznymi soudruzskymi zavery pockal. Problem v Iraku uz davno neni pritomnost koalicnich vojsk. Ta se stala naopak nezbytnou nutnosti. V Iraku probiha totiz zcela normalni boj o uchopeni moci. O uchopeni moci temi, kdoz byly tricet let posrani ze Sadamova rezimu a ted by lacino chteli shrabnout vavriny. A take samozrejme nerostne bohatstvi.

124814

5.1.2007 4:39

RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 124814

Je vidět, že jste toho slyšel poprvé hodně!
Podle toho také příspěvek vypadá.

124815

9.1.2007 11:24

RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990

seda 82.?.?.?

Reakce na 124707

Mr.Kubyk, jste expert na zjednodušení....
>Ale kdyz uz jsme u tech chemickych, tak ty Sadam mel a pouzil je. To neni treba dokazovat. Na nasledky jejich pouziti umiraji civiliste v Iranu jeste dnes. Tisice jsou trvale zmrzaceni.
Co myslíte, kdy "zaplatí" bušovci za ty zločiny proti lidskosti, které napáchali? [smích]

125213

4.1.2007 9:43

RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 124700

Chemii Sadamovi dodavala Francie. Kopie kontraktu mezi Sadamem a Francouzkymi chemickami byly predlozeny jakjo dukazni material OSN.

Pane
Chtěl jsem Vám napsat,že cíleně lžete,ale nakonec si myslím,že jen nemáte dostatek informací. Tudíž Vám trošku napomohu :

V oficiální íránské historii osmileté války s Irákem se praví, že Saddám poprvé použil chemických zbraní proti Íránu dne 13. ledna 1981. Mohamed Sallam, reportér tiskové kanceláře AP, viděl scénu iráckého vojenského vítězství na východ od Basry: "Iráčané používali [proti íránským vojákům] kombinaci nervového plynu a yperitu. Nervový plyn jim ochromil tělo a yperit je utopil v jejich vlastních plících. Proto plivali krev."

Írán tehdy tvrdil, že tento strašlivý koktejl dostal Saddám od Spojených států. Washington to popíral. Ale Íránci měli pravdu. Dlouhá vyjednávání, která vedla k tomu, že se Spojené státy podílely na tomto zvěrstvu, zůstávají tajná. V této době byl jedním z hlavních mužů prezidenta Ronalda Reagana Donald Rumsfeld – a Saddám bezpochyby znal všechny podrobnosti. Dokument, o němž sdělovací prostředky dosud příliš nehovoří, totiž, "Vývozy do Iráku ze Spojených států s dvojím užitím, použitelné pro výrobu chemických a biologických zbraní a jejich možný dopad na zdravotní důsledky ve válce v Perském zálivu" ("United States Chemical and Biological Warfare-related Dual-use exports to Iraq and their possible impact on the Health Consequences of the Persian Gulf War",) konstatuje, že před rokem 1985 i potom posílaly americké firmy se souhlasem americké vlády dodávky biologických látek do Iráku. Mezi nimi byl bacillus anthracis, z něhož vzniká antrax, a escherichia coli. Tato zpráva amerického Senátu dospěla k závěru, že "Spojené státy poskytly irácké vládě licencované materiály dvojího užití, které napomáhaly vývoji iráckých chemických a biologických zbraní a raketových programů, včetně stavby továrny na chemické zbraně a včetně technických výkresů a plnicího zařízení pro chemické zbraně."

Jako dovětek- známe své Papenhaimské [bliji] [bliji]

124713

5.1.2007 4:52

RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 124713

>Pane Chtěl jsem Vám napsat,že cíleně lžete,ale nakonec si >myslím,že jen nemáte dostatek informací.

Pane, pokud se pod svuj blabol a smyslenky nepodepisete alespon prezdivkou, tak muzete psat co chcete, ja to cist nebudu. Informaci mam vice, nez byste vy stacil sehnat za deset let, budte bez obav. Dokonce i takove ke kterym vy pristup rozhodne nemate. Preji uspesny den, zacal jste ho dost spatne.

124816

5.1.2007 5:41

RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124816

A co kdyby jste se s nami o ty skvele zdroje informaci podelil? [velký smích] Doufam, ze mi nereknete takovou blbost jako, ze je mate vsechny v hlave. [mrknutí jedním okem]

124822

5.1.2007 6:12

RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 124822

>A co kdyby jste se s nami o ty skvele zdroje informaci podelil?
>[velký smích] Doufam, ze mi nereknete takovou blbost jako, ze je mate
>vsechny v hlave. [mrknutí jedním okem]

A co kdyby vy jste si precetl moje reakce na prispevky pana Napovedy a misto plkani se nam sveril se svymi nazory. A o to co mam v hlave si nedelejte starosti. Na rozumy nedostudovaneho bakalare to staci. [chechtot]

124825

4.1.2007 9:53

RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 124629

I Vám jsem chtěl pane napsat že lžete,ale nakonec to vyhrála myšlenka o ? Nedostatku informací !

Takže čtěte a plačte !

Dosud neznáme – a po Saddámově popravě se to asi už nikdy nedovíme – jak velké úvěry poskytovaly Spojené státy od roku 1982 Iráku. Původní půjčka na nákup amerických zbraní z Jordánska na Kuvajtu byla 300 milionů dolarů. V roce 1987 byla Saddámovi slibována půjčka z USA v hodnotě 1 miliardy dolarů. V roce 1990, těsně před Saddámovou invazí do Kuvajtu, vzrostl objem ročního obchodu mezi Irákem a Spojenými státy na 3,5 miliardy dolarů ročně. Na naléhání iráckého ministra zahraničí Tariqa Azize prosazoval americký ministr zahraničí James Baker nové záruky pro půjčku pro Irák od USA v hodnotě 1 miliardy dolarů.

V roce 1989 poskytla Británie, která také tajně vojensky pomáhala Saddámu Husajnovi, krátce poté, co byl v Iráku zatčen reportér týdeníku Observer Farzad Bazoft, Iráku půjčku ve výši 250 milionů liber. Bazoft zjišťoval okolnosti výbuchu v továrně v Hille, které používala chemické látky, dodávané do Iráku z USA a Iráčané ho posléze oběsili.

Měsíc po Bazoftově zatčení litoval William Waldegrave, konzervativní náměstek britského ministra zahraničí, že Bazoftova práce v Iráku ohrozila lukrativní britské zakázky pro Irák.

Ještě odpornější byly výroky tehdejšího kozervativního náměstka premiérky Thatcherové Geoffreyho Howa, který napsal, že záměrně utajil příkaz zrušit omezení na prodej britských zbraní do Iráku, protože "by to vypadalo cynicky, že tak brzo poté, co jsme vyjádřili rozhořčení nad zacházením s Kurdy, uvolňujeme zbrojní embargo proti Iráku".

Plná pravda o spolupráci Západu na Saddámových zvěrstvech zemřela s jeho sobotní popravou. Mnoho lidí ve Washingtonu a v Londýně si jistě oddechlo, že ten stařec byl konečně umlčen.

124715

3.1.2007 10:46

RE: Zakladni kamen ,toho vseho co prislo pozdeji, historie ,jez musi dojit zapomenuti.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 124612

Dobry den, pane Nohejle.
Vas typicky styl psani, kdy delate za slovem nejdrive mezeru a pak carku, pripadne kdy mezeru celou vynechavate, me ihned uhodil do oci.

Nebo jsem se zmylil?

124630

3.1.2007 10:09

N

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Jakkoliv, je zname, ze americka vlada dala Saddanovi dva dni pred napadenim se uklidit! Existuji svedci, ze Americke vojenske letadlo se pouzilo pro Saddama a jeho pribuznych na vystehovani. Letelo nekam na Moldaviji.
No zajiste, milionar ktery byl zvykly zit v palaci se zlatymi klikamy se nechal nalest nekde v sklepni dire!!
A pro ostatni muze, kdo si dovede narust takove vousy jako mel ten zatceny Saddam za sedum mesicu? Ze pry je to zcela nemozne.
Take Saddam mel krasny, profesionalne osetrovany chrup. Ale ten zatceny mel strasne krive zuby. I jeho tvar lebky je jinaci. Proste vzhled, mimika nesouhlasi s tim pravym. Dale na filmu o zatceni jsou fikove stromy s plody, coz neni mozne na prosinec, kdy mel byt zatceny, casove to nalezeni nevychazi. Dalo by se psat vice, ale jasne je, ze se jedna o dalsi podfuk!!!

124627

3.1.2007 12:23

Umývanie rúk v Tigride

stein55 84.?.?.?

Do Husajnovej popravy sa mohlo zdať, že bábky, v tomto prípade iracká vláda, od bábkarov život iba dostávajú. Po víkendovom obesení diktátora je jasné, že bábky môžu život aj brať.

Vložený obrázek

nech sa paci - cely clanok -> http://www.e-politika.eu/editorial/umyvanie-ruk-v-...

stein55

124633

3.1.2007 14:51

Pan doktor si plete pojmy s dojmy

J. Barták 89.?.?.?

Nepochybuji, že proces nebyl spravedlivý v tom smyslu, jak chápe právo Západ (a považuji to za chybu). Stejně tak ale nepochybuji, že si ten parchant špagát zasloužil (a jestli byho měli dostat i jiní je věc jiná). Irák že byl za Husajnova režimu mírumilovnou zemí? Čert vem ideologickou vyprázdněnost strany Baas, jež se jednou bratříčkovala s Moskvou a podruhé s Washingtonem. Ale deklarovat arabskou jednotu a pak vtrhnout do Kuvajtu? Co oběti írácko-íránské války a X tisíc lidí - skutečných i domnělých odpůrců - umučených ve sklepích Bagdádu? Je škoda, že nová irácká justice nepostupovala alespoň v hrubých obrysech podle demokratických norem. Důkazů proti Saddámovi bylo snad za těch 25 let "vlády" dost. I hajzl si zaslouží spravedlivý proces; právě tím se demokracie liší od diktatury. Chápu hněv sunnitů i radost Kurdů. Myslím ale, že nejméně škody by napáchlo odsoudit Husajna k smrti, dát mu prezidentskou milost (tedy de facto doživotní žalář) a po přirozené smrti jej rozptýlit do pouště.

[pláč]

124641

3.1.2007 17:44

Omyl již v první větě

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?

Celý svět nesledoval se "zděšením", sledovali jen členové strany BAAS, alkajdisté, komunisté a fašisté, ostatním, byl nějaký Hussejn buď absolutně lhostejný, nebo mu to přáli, jako iráčtí šiité a Kurdové, mimochodem obojí pravověrní muslimové[smích], kteří humanismus režimu pana Hussejna poznali na vlastní kůži, stejně jako "odbojovou" práci tzv. "iráckého odboje". A spousta dalších se upřímně bavila a baví vaším nezměrným vztekem, a z celého srdce vám ho přeje, stejně jako já, když jsem si četl článek, musel jsem se až smát nahlas, pukněte tím vaším bezmocným vztekem, jste jak naši komančové [chechtot] [chechtot] [chechtot] Jinak vážení muslimové, pisatelé příspěvku, nějaký váš svátek cca pět miliard lidí, tj. cca 85 % světové populace absolutně nezajímá a co při něm prožíváte je jen a pouze váš soukromý problém. Co se týče "barbarství" - buďte rádi, že vám toho vašeho Hussajna jen oběsili a popřáli mu před smrtí gehennu, mohli ho popravit, jako dával popravovat on sám: mohli vám ho zaživa zahrabat do země anebo vám ho zaživa rozpustit v kyselině sírové ponořováním hezky pomalu nohama napřed, nebo s ním zacházet jako s dítětem, tj. jako on zacházel s dětmi svých odpůrců - předhodit ho živého a spoutaného vyhladovělým psům, anebo použít metodu "iráckého odboje" - nejdříve hezky znásilnit a potom pěkně pomaloučku upižlat tupým nožem hlavu, anebo pěkně po vojensku, jak to dával dělávat on sám - mohli vám ho nechat nalokat se yperitu - pokud je podle vás šibenice "barbarský lynč" jak byste asi nazvali toto? [velký smích] [velký smích] [velký smích] Na závěr: Ta vaše vymyšlená čísla jsou stejně směšná, jako ty vaše uměle doupravené fotografie z Libanonu - nikoho slušného již vaše propaganda dávno nezajímá, stejně jako nikoho slušného již dávno nezajímá, koho nějaká bezvýznamná parta džihádistů a leteckých pirátů nazývá "válečným zločincem" (P.S. Proč Blaira, je to roztomilý dhimmi, co vám poslušně jde na ruku? Jo aha, Korán říká, že nemáte zrádcům poskytovat odměny, v tom je Korán velmi moudrý, to je pravda, ale přece jen...buďte taktičtější [chechtot] [chechtot] [chechtot] .)

124658

3.1.2007 18:59

RE: Omyl již v první větě

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 124658

Saddám je zástupný problém.
Více jak 5 miliard lidí na planetě vůbec nezajímá křesťanství,
ale vrah a fašista Bush se bude farizejsky držet za srdce
a vzývat Boha, ale bude dále vraždit.
Irák byl bezdůvodně přepaden,okupován a dnes systematicky ničen!
Zavražděno bylo cca 650 000 Iráčanů.
A v mučení se americká soldateska Saddámovi již také vyrovnala
a její loutková okupační vláda dosazená žoldáckou vrahounskou
americkou armádou se dostatečně v mučení činí, takže si nemají
se Saddámem, co vyčítat.
Kdy bude viset vrahoun Bush?

124664

3.1.2007 21:43

RE: Omyl již v první větě

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?

Reakce na 124664

Loutková okupační vláda nebyla dosazená žoldáckou vrahounskou
americkou armádou, ale zákonně zvolena v řádných volbách, za účasti více politických stran, kterých se zúčastnilo přes krutý teror alkajdistů a baasistů 73 % všech oprávněných voličů. U smyšleného údaje, že bylo zavražděno bylo cca 650 000 Iráčanů, uber jednu nulu, ať to alespoň řádově odpovídá, zavražděni byli alkajdistickými a baasistickými komandy, stačí denodenně sledovat události v Iráku, aby člověk věděl, kdo tam odpaluje bomby mezi iráckými civilisty. Údaj, že více jak 5 miliard lidí na planetě vůbec nezajímá křesťanství si oprav na cca necelých 4,5 miliard. Irák nebyl bezdůvodně přepaden a okupován, Saddám Hussajn si po porážce vojsky OSN ve válce o Kuvajt dělal z resolucí OSN srandu, irácké zbraně hromadného ničení "zlikvidoval" jejich "tajným" přesunem do Sýrie a to ještě ne všechny, řada dělgranátů se sarinem se po invasi našla, finančně a výcvikem podporoval palestinské teroristy, nepropustil kuvajtské válečné zajatce a dal USA lacinou záminku k válce, můžeš za to Hussajnovi poděkovat. Systematicky je dnes Irák opravdu ničen, a to alkajdisty a baasisty za hojné účasti palestinských, jemenských, syrských, západoevropských a iránských "dobrovolníků", obrať se na ně, až přestanou odpalovat bomby mezi Iráčany, ničení a vraždění v Iráku pomine. Kdy fašista Bush bude viset nevím, jednak každý, kdo je proti vám, není fašista, nehledě na to, že Hitler byl váš spojenec, se kterým jste si rozdělili Evropu. Osobně bych přál USA a naší euroatlantské civilisaci, aby příští president USA vyvolával u vás podobné reakce, jako vyvolává nynější pan president USA G.W.Bush [velký smích].

124672

4.1.2007 2:27

RE: Omyl již v první větě

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 124672

Mohl by jste upresnit ty arsenaly zbrani ZHN v Iraku. Vite ony je hledali v Iraku vsichni, ale nejak jim to moc neslo. Byl ten delostrelicky granat se sarinem jeden nebo nedej Boze vice kusu, a doufam, ze nebyl dokonce funkcni. Pravda volby probehli a furt se to tam mydli. Navic posledni pruzkumy verejneho mineni, o kterych informuje americka strana ukazuji, ze nejake tri ctvrtiny Iracanu pozaduji odchod okupacnich sil. Ja vim, lidi tomu proste nerozumi, v Cesku taky nema verejnost rozum a nechce ty rakety. Jak, ze je to latinske heslo jako symbol republiky "Vox populi-suprema lex." Mno, jo. Vono to uz nebyhovuje modernim pozadavkum dneska, natoz skvele budoucnosti, ktera na nas ceka.

124693

4.1.2007 10:42

RE: Omyl již v první větě

morča 84.?.?.?

Reakce na 124672

ináč aj ve vietname bola počas vojny podobne vysoká účast na volbách...hm
no,tý ludé boly zabitý američanmi a šiítskimy,alebo kurdskými milíciami,to by malo byt každému dopredu jasné.lebo sú to američany,čo odpaluvaly spolu s brigádami badr,pešmergami silami maghvir a podobnými banditami na ulicách a na trhoch(dokonca aj na vlasných!) nálože,len aby skompromituvaly iracký odboj.boly to ony,čo vyhánaly sunnitské rodziny z domov,ešče dávno pred tým,než sa začala tá občánskavojna obludných rozmerov,kerú móžeme neská sleduvat.neverím,že by občánsku vojnu dokázala vyprovokuvat al káida v iraku s pár stovkami mužov,teda pomerne bezvýznamná organizácia.

124717

3.1.2007 18:46

N

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Vsechno je takova nejaka ironyje. Nekdo se musel obetovat pro tu celou svetovou spinu. Podivejte se na vsechny vladniky.
I na ty nase minule- nasazene panaky, ktery take moc nedbaly na spravedlnost a pravdivost.

124663

3.1.2007 21:58

jasne

aligátor 84.?.?.?

saddáme,škoda te.

124675

4.1.2007 8:35

video z popravy

Aholf Ditler 80.?.?.?

http://video.google.com/videoplay?docid=-7532034279766935521

124711

4.1.2007 9:46

Komedie

migel 212.?.?.?

Je komicke,jak tady radoby evropani spini usa a papouskuji arabum...
nezapominate kdo vytahl evropu z obou svetovych valek,kdo zivil vase otce a zachranil pred hladomorem?nezapominate na marshaluv plan? ale ten nebyl arabsky...
Izrael dodzuje primeri ale palestinci dpaluji dale rakety...chcete zit jak v teheranu,nebo v americe?
zamyslete se,jak zijete ,proc tak zijete a kdo za to muze...arabove? co svetu prinesli? momentalne?
nejste blazni?
[zmaten]

124714

4.1.2007 15:09

RE: Komedie

morča 84.?.?.?

Reakce na 124714

israel narušuje vzdušný prostor libanonu.to je ok?

124725

4.1.2007 16:55

RE: Komedie

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 124725

>israel narušuje vzdušný prostor libanonu.to je ok?

Super logická reakcia na predošlý príspevok morča!!! Niečo podobné, ako následovná veta [chechtot]

Dívajúc sa z okna, išla krava po ulici!

124740

4.1.2007 18:03

RE: Komedie

morča 84.?.?.?

Reakce na 124740

dobre,tak zareagujem na to vyšší.američany vstúpily do obidvoch svetových vojen,lebo vedzely,že z teho budú mat osoh.keby to bolo principiálne,tak tam vstúpá ovela skór a né až v druhej polovičke dejstva.keby vedzely,že to nebude pre nych výhodné,tak sa na celú eúrópu vykašlú.a kvoly ich prístupu prvej ww vlasne vznyklatá druhá,lebo umožnyly svojimi póžičkami nemecku znovuvybuduváný silného štátu a neskór aj armády.

a hento bola tá reakcia na palestincov,aby bolo jasné,do porušuje zmluvy.a ked už sme pritom,israel srále okupuje zápanný breh takže nechápem,prečo by maly dodržuvat nejaké prímerý,na keré any nepristúpily šecky frakcie.

124750

5.1.2007 10:12

RE: Komedie

migel saltoangel (zavináč) email (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 124750

to jsou Vase vymysli,kde berete argumenty proc americane vstoupily do valky? blbost... a nic se nemeni na tom,ze se tak stalo a ze nasi dedove jedli konzervy a dalsi hlavne od amiku...
to se STAlO..hlavne jsem fakt nikdo netlacte komicke konspiracni teorie typu,ze al-kaida je produktem mosadu a cia ...to je tak smesne..dan brown vam muze zavidet..
nikoho nezajima,proc nejake frakce v palestine s necim nesouhlasi,maji svoji vladu a ta si ma sjednat poradek...je to luza

124836

5.1.2007 11:51

RE: Komedie

morča 84.?.?.?

Reakce na 124836

ale do prvej svetovej vstúpila len pre svoj prospech.to je fakt.a aj zteho obrovský prospech mala,lebo zbohatla(a tzo ešče aj pred vstupom do vojny)na dodávkach zbraný,potravín a iných materiálov do európy.a druhá svetová vznykla len preto,že svojimi póžičkami dovolyly nemecku vzchopit sa rychlejší,než ostatné štáty európy,aby potom od nych vytĺkly čo najvác reparácií,aj ked amerika nebola nykým napannutá.
al káida neny produkt cia any mosaduje produkt drbnutej americkrňej politiky,voči islamskému svetu a neomedzenej podpory izraelu.
a prečo by si palestinci nemohly strílat rakety na vlasne území?šak izraelské mestá ležá na území palestíny.

124848

4.1.2007 21:19

RE: Komedie

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 124714

"nezapominate kdo vytahl evropu z obou svetovych valek"

Bushuv neofasisticky rezim to nebyl. Nesmesujte jablka s hruskami, Amerika vcerejska uz davno neexistuje. Dnes existuje pouze Amerika dneska, omlouvat jeji zlociny drivejsi pomoci je postavene na hlavu.

Izrael

http://www.pmwatch.org/pmw/index.asp
http://palestineblogs.com/archives/2006/12/
http://www.btselem.org/English/index.asp
http://www.kibush.co.il/show_file.asp?num=2856
http://www.ramallahonline.com/modules.php?name=New...
http://www.haaretz.com/hasen/spages/799962.html
http://www.palestinemonitor.org/nueva_web/index.ht...
http://www.world-crisis.com/news/1151_0_1_0_C/
http://www.moh.gov.ps/index.asp?deptid=0&pranc...
http://www.alternativenews.org/index.php?option=co...
http://zmagsite.zmag.org/Mar2006/herman0306.html
http://www.pmwatch.org/pmw/mediocrity/displayCall....
http://www.globalexchange.org/countries/mideast/pa...
http://www.jerusalemites.org/
http://www.palestinemonitor.org/updates/Israeli%20...
http://www.muhajabah.com/islamicblog/archives/the_...

Teherán

http://www.helicam.co.kr/bbs/data/helicamimg3/LG_T...
http://home.megapass.net/~c783293/seoul/122.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/en...
http://www.orient-travel-pars.com/images/cities/te...
http://www.erwinvoogt.com/overland/pix/iran/tehran...
http://i1.trekearth.com/photos/26778/dsc.jpg


Co prinasi Arabove?

http://www.arcapita.com/corporate/strategy.html
http://www.mydsf.com/dsf/eng/dsf_home.aspx
http://www.arabianbusiness.com/
http://www.tradearabia.com/
http://www.us-saudi-business.org/

Oproti tomu americky rezim

http://www.greaterthings.com/News/Concentration_Ca...
http://www.mindfully.org/Reform/2004/FEMA-Concentr...
http://web.amnesty.org/pages/guantanamobay-index-e...
http://www.antiwar.com/news/?articleid=2444
http://www.mrc.org/printer/cyberalerts/2006/cyb200...
dale radioaktivni zamoreni Iraku ochuzenym uranem, tajne veznice CIA, bezprecedentni porusovani mezinarodniho prava vcetne snahy o znevazeni OSN, roztahovani se po svete, oranzove revoluce financovane CIA,Patriot Act a dalsi zakony omezujici lidska prava Americanu, Al-kaida a 9/11 jako projekt CIA a Mossadu,desitky vetovanych rezoluci ohledne Izraele, nekriticka podpora Palestinske genocidy izraelskym rezimem.... malo?

nejste blazen?

124777

5.1.2007 10:03

RE: Komedie

migel saltoangel (zavináč) email (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 124777

tak se na ten vychod odstehujte,pripadne,jestlize jste odtamtud prisel,tak se vratte...proc tolik muslimu odchazi na zapad? proc??? a nekecejte prosim...
israel nikdy neskonci,je to takova jistota jako to ze holocaust skutecne byl.spochybnovat muzete proroka mohameda,protoze neexistuji zijici svedkove a archavalie...Ale holocaust lze podlozit...Co se tyce usa,vubec si nemyslim,ze co se deje je ok.Vubec ne...Bush na co sahl tak podelal...Ale alternativa Iran,Palestina nebo Libanon?VY jste skutecny blazen...Narod blaznu ,fanatiku,negramotu a vrahu...Ja tam byl,tak nezkousejte mi nic namlouvat [vyplazený jazyk]

124835

5.1.2007 17:54

RE: Komedie

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 124835

nemam potrebu se stehovat, zatim to tu, v me rodne zemi, ujde. Sice ji nasi politici zaprodavaji USA,ale dlouhodobe budou mit smulu.

Nebudu kecat,a nikdy jsem to nedelal,takze Vam v klidu odpovim:
muslimove odchazi na Zapad v mylne predstave hmotneho zajisteni,ktere je podle nich lepsi nez ve state ve kterem ziji. Neuvedomuji si vsak, ze i napr. samotne USA maji miliony bezdomovcu, a ze socialni nuzky se rozeviraji vice a vice.V kostce je to vidina lepsiho hmotneho zajisteni.

Izrael neskonci? Kde berete tu duveru? Letos byl rozboren mytus o neporazitelnosti jeho armady,revizioniste badaji(osobne nehajim ani jednu stranu, protoze Ti zide co zahynuli, byli obetovani tehdejsimi sionisty,aby si sioniste mohli vynutit na casne zalozene OSN vznik statu Izrael)svobodne v Iranu, lide jsou cim dal vice informovani o jeho zverstvech a plizive genocide Palestincu, take se vi o jeho vlivu na americkou vladu a moznem podilu na 9/11, a takto by se dalo pokracovat..- opravdu si myslite,ze sionistum tyto ciny svet promine a bude sedet se zalozenyma rukama? Ehm ehm.

A prosim, nepouzivejte slovo holokaust,je to z reckeho slova holokauston- zapalna obet. Nemci zadne zapalne obeti z definice nekonali. Stejne tak je nesmyslne slovo soa- totalni vyhlazeni. Tomu z definice odporuje sama existence Zidu v dnesnim svete.

Nazvete to treba genocidou Zidu nacisty za spoluucasti sionistu a budete nejblize pravde.Pojmy holokaust a soa navic maji vyvolat zdani exkluzivity,coz je nesmysl tez- vzpomenme Armeny,dalsi narody v nacistickych lagrech,20-30 milionu mrtvych Rusu ve WWII ap.

Pane, zde se mylite,ja nehledam v Arabech alternativu k USA. Pouze poukazuji na nesmysly,ktere se o nich v mainstreamu siri. A o Iranu jako mozne alternative jsem uvazoval, ciste hypoteticky.Bylo by to zajimave,ale ja patrim sem, do Evropy.(i kdyz par zemi jeste hodlam procestovat) Evropy,kterou automaticky jako nekteri pomatenci neslucuji s nyni zlocineckymi USA a Izraelem, nebot se jedna o tri vzajemne odlisne kulturni okruhy.

Kde jste byl? A jak muzete do jednoho slucovat indoevropsky Iran, arabskou Palestinu napadenou sionskou metastazou, a arabsky Libanon s vyznamnou mensinou krestanu? Necvokatite trochu? (pouze se ptam,urazet Vas nehodlam)

Nazval jste me blaznem.
Muzete Vase tvrzeni oduvodnit? V pripade,ze vecne spravne ne,nazvu Vas po pravde lharem. Oki? [cool]

124894

8.1.2007 9:15

RE: Komedie

migel saltoangel (zavináč) email (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 124894

Podivejte se ,nebudu reagovat dlouze,protoze to co vse rikate to jsou presne reci pana Abbase a jemu podobnych..Jsou to takove polopravdy,mozna i vice..
Genocida Palestincu? -velice silna slova.
porazka Izraelske armady?-hmmm,pokuz izraelcu o "humnann" vedeni valky-nevyplatil se.-nepoukazujte jako pan abbas na ty mrtve civilisty.hizballah vyuzival jejich obydli jako stity.
co se tyce 11.9. o tom nehodlam vubec mluvit,protoze se tady dusim smichy temi konspiracnimi teoriemi-film jsme videl atd... atd...
CO nelze panu abbasovi uprit je mistrnne vyuzivani polopravd-ale to je v tomto svete bezne,tak mu to ani nevycitam..
pliziva genocida palestincu [velký smích] vy delate z jedne strany jednoznacne obeti a z druhe naopak...
palestinci nejsou zadne obeti..nebudu to dale rozvadet,nemam chut ani cas..
Chcete dat -teda hypoteticky- volnou ruku arabum,at si izraelskou otazku vyresi sami? Predstavte se co se bude dit...
Rozdil mezi napr . palestincema a izraelceme-hlavne v mysleni-je obrovsky...je to rozdil mezi stredovekem a soucasnosti...

125153

8.1.2007 12:25

RE: Komedie

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 125153

polopravdy? zkuste si projit dejiny sionismu, zvlaste pri vlomeni se do Palestiny a tam zacnete zjistovat, jak to vsechno zacalo. A hezky poporadku, osadnici, zidovske teroristicke gangy, obrana Palestincu proti vytlacovani, pote v Evrope genocida zidu jako vyborna zaminka pro oficializaci a faktickeho zalozeni Izraele a az pote arabsko-izraelska valka, na kterou, respektive Araby, dnesni sionomilci svadi pricinu vsech konfliktu. Chyba lavky! Ono to zacala kapku jinak a o neco drive, a uz vubec ne z iniciativy Arabu, at Palestinskych, ci jinych.

Izraelska armada dostala v Libanonu vyprask. Tak se ho snazila zakamuflovat plosnym bombardovanim cehokoliv, co jen vzdalene pripominalo Hisballah,a mnohdy ani ten ne, civiliste neciviliste, jak spravne uvadite. Problem je v tom, ze nebylo bombardovano pouze uzemi, ktere ma Hisballah pod kontrolou, nybrz CELY LIBANON, bez ohledu na to, zda mela ci nemela ona bombardovana mista cokoliv spolecneho s Hisballahem. Krom toho, at uz unos dvou izraelskych vojaku vypadal a odehral se jakkoliv, zda se, ze zidovske umeni diplomacie je jen tapetou z davno zaslych casu, existovaly-li vubec kdy takove.

9/11-Az mi dokazete ze horici kerosin, resp. jeho exploze dokaze roztavit ocel natolik aby tekla,az mi povite, kterak spadlo WTC7 bez impaktu letadla a kterak se bajecne veze dvojcat elegantnim padem sesunuly jak pri rizene demolici, az az mi vyvratite jaktoze ve dvojcatech zahynulo "pouhych" cca 3000 lidi,ktezto standartni pocet zamestancu byl mozna pres 20000,az mi povite jaktoze v Pentagonu byla mala dira kdezto Boeing ma ohromne rozpeti kridel a kde nic tu nic, pak Vam uverim.
Muzeme to doplnit otazkou:
Qui bono?
Jednoznacne Izraeli a USA,respektive izraelskym a americkym zidum, abych byl presny, jako bajecna valecna vstupenka do kterehokoliv statu pod zaminkou boje za demokracii a "svobodu" proti "terorismu".

"pliziva genocida palestincu [velký smích] vy delate z jedne strany jednoznacne obeti a z druhe naopak..."

Palestinci nezacali vytlacovat zidy, ba prave naopak.Palestinci se nesestehovali z Evropy a Ruska pod pseudohistorickymi naroky a sfanatizovanymi nazory systematicky pestovanymi v zidech jiz od vzniku Babylonskeho Talmudu (ac uznavam,ze ne vsechny zidovske skupiny ho vyznavaji) Seznam teroristickych akci pod hlavickou magen david Vam tu uz poskytnul pan Trodas, nehlede na to, ze v nekolika predchozich prispevcich uvadim linky na organizace systematicky mapujici systematicke izraelske nasili na Palestincich, obzvlaste v oblasti West Bank, ktera je postupne dale a dale rozkradana a rozlupovana, systemem- osadnik provokuje, IOF pomsti a prijede s buldozerem.

125159

8.1.2007 12:29

RE: Komedie

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 125153

Arabove pochopili,ze relativni klid na Blizkem vychode nebude,dokud bude existovat Izrael. Je to logicke, snaha Izraele je rozestvat je proti sobe,coz se mu se stridavymi uspechy dari,a zajistit si tak, krom zdroju z USA, Nemecka a jinych zemi,totalni hegemonii. Nejde tu jen o existenci samotneho Izraele, jako utociste nejruznejsich mafianskych band z celeho sveta, obzvlaste Ruska ale i dominantni vliv na tok cennych surovin. Na druhe strane je mnoho Izraelcu unavenych konfliktem,tahnoucim se uz mnoho generaci, tak volaji po klidu. A v tom je ta schizofrenie. Jedni volaji po klidu, ale dalsi proudy uzce napojene na izraelskou politiku, si klid nepreji,protoze by se museli dohodnout,zvlaste na rezoluci o hranicich z roku 1967 a zrusit tak cely pas nelegalnich zaboru pudy pro agresivni osadniky.

Schizofrenie, tot vysostny odznak zidu/Zidu, pamatujte si to.

Dokud nebude vylecena ona, nikdy mir nebude a skodolibe nadnarodni zidovske sily, o nichz mnoho zidu nema ani tuseni, si budou stastne mnout ruce, kterak jim to manipulovani davy naramne vychazi.

"Rozdil mezi napr . palestincema a izraelceme-hlavne v mysleni-je obrovsky...je to rozdil mezi stredovekem a soucasnosti..."

ano, je obrovsky. Oboji jsou poskozeni dlouhymi konflikty, tem prvnim je jeste navic cilene likvidovana intelektualni vrstva zabijaky z Mossadu, tudiz se skutecne ve stredoveku nachazeji,ale ne svou vinou. Zivot nekolika generaci v uprchlickych taborech narod silne poznamena,takze ani NENI SE CEMU DIVIT.
Ti druzi neunesli osud sveho naroda konfrontovaneho kvuli sve zarputile jinakosti a zacali si to kompenzovat pecenim dortu a'la kocicka s pejskem, a ejhle, povedl se Babylonsky Talmud a sionisticke hnuti.
Nepochopili,ze skutecny Sion a Izrael neni uzemi ale misto v srdci,ktere si clovek nese cely zivot s sebou,resp. spolecenstvi ktere sdili s ostatnimi, a pro sve pomatene cile jsou ochotni rozpoutat jaderny armageddon, nebude-li jim vyhoveno. Ostatni narody s tim nechteji mit nic spolecneho,ale kvuli uzke provazanosti dnesniho sveta, jsou do toho proti sve vuli vtahovany. Proto reaguji i Ti, kteri s konfliktem nemaji nic spolecneho.

Neoduvodnil jste svoje narceni, ze jsem blazen. Pak podle slibu: JSTE LHAR.

Maucta pane Miqel, Mexiko je daleko [cool]

125160

29.1.2007 13:33

RE: Komedie

migel saltoangel (zavináč) email (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 125160

Mno nejak jste se rozepsal,bohuzel ja na to nemam tolik casu...Ale to je celkem uplne jednou..Nebudu na vse odpovidat,pac mi to pripada naprosto zbytecne.Nakonec stejne casem na vse prijdete sam.
Takze kratce:
Schizofrenie, tot vysostny odznak zidu/Zidu, pamatujte si to.

-zase jedna polopravda a nemuzu s tim soulasit.Opak je pravdou.Schizofrenie je odznakem Arabu...Dukaz? Napr. Iran a jeho zahranicni politika.Ahmadineřad ma plny kecy svobody a vyhrozuje tim,ze bude prodavat ropu Cine a ne zapadu,tedy zemi,ktera leta utiskuje dalsi narod-Tibet,obchoduje s ruskem ktere vyvrazduje jiny narod-Cecensko...A spousta jinych slizskych prehmatu a nejen v Iranu...Nakonec v Iraku Vasi milovani "bojovnici za svobodu",kteri hrdinne utoci ze zalohy a podrezavaji stare dedky,take zabili spoustu pracantu s Tibetu,kteri tam prijeli pracovat...Opakuji pracovat!To je jakoby Polaci za 2. sv. zabijeli lidi na nucenych pr.protoze pracovali pro nemce.
Co se tyce Vasich reci o Amerikofasismu,to bere s rezervou..americkymi fasisty nazivaly americany komunisti a bolsevici v 50 .letech,dnes zase levicova fetacka grupa nazyvajici se anarchiste...
Nesmite tolik cist muslimske listy [velký smích] To je spinava lziva propaganda...na druhe strane to je urcite stejne,ale ja tyto pamflety nectu a muslimske listy ctu jako usmevny bulvar..
Co se tyce 11.9.-tyto komicke nazory na sebedestrukci neberu vubec Vazne...Chce se to zeptat skutecneho odbornika...Zjednodusene-pri horeni leteckeho pal. vznikaji mnohem vyssi teploty,kor v takovem uzavr . prostoru,kde vznika "efekt pece",budova padal k zemi jako pri demolici,protoye je tak projektovana,tussi stred a mekci okraje-velice zjednodusene-doufam ze chapete logiku veci..kdyztak jestli mate ¨zanmeho soudniho znalce pres stavebnictvi,zeptejte se take.migel

127267

4.1.2007 20:05

Sbohem Sadáme, necht je ti země lehká

Zorba 83.?.?.?

Sadám Husajn byl velkým hrdinou, bojovníkem za svobodu Iráku a obdivuhodným státníkem. Jeho mučednická smrt je ztrátou nejen pro Irák a Araby ale i pro všechny slušné lidi celého světa. Upřímnou soustrast Sadámově rodině, Iráku i všem Arabům. Byl zavražděn poskoky Amíků nebot byl jedním z těch kteří se odvážili postavit na odpor americko-sionistické světovládě. Sadám Husajn však bude navždy žít v srdcích všech Iráckých a Arabských vlastenců a za jeho hrdinskou obranu vlasti jej jistě čeká věčný život v ráji. Jistě ale přijde den kdy budou skuteční zločinci-američtí mocipáni potrestáni a s nimi stihne trest i jejich pohunky. Vražda prezidenta Iráku Sadáma Husajna byla odporným a zbabělím zločinem, stejně jako předchozí vražda Slobodana Miloševiče a řady dalších hrdinů jež bránili svoji vlast před americkou agresí.

Odchod Sadáma Husajna na věčnost je ztrátou pro všechny [pláč] [pláč] [pláč]

124759

4.1.2007 20:25

RE: Sbohem Sadáme, necht je ti země lehká

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?

Reakce na 124759

>Odchod Sadáma Husajna na věčnost je ztrátou pro všechny [pláč]
>[pláč] [pláč]

http://www.reblog.sk/internet/debil-imbecil-idiot-ludia-na-internete

124761

4.1.2007 20:36

RE: Sbohem Sadáme, necht je ti země lehká

Kyklop 217.?.?.?

Reakce na 124761

nevkladaj svoje meno ako súčasť internetovej adresy

124765

4.1.2007 20:35

RE: Sbohem Sadáme, necht je ti země lehká

Kyklop 217.?.?.?

Reakce na 124759

V tomto sa nezhodneme. Sadam bol lump a darebák a povraz si zaslúžil.
Ale!
Ale nie v procese zinscenovanom okupantami a od ich miestnych poskokov, nie v procese, kde sa musia vystriedať niekoľký sudcovia, až sa nájde jeden, ktorý dokáže znásilniť aj elementárnu spravodlivosť.
Sadám mal byť súdený a odsúdený aj za rozpútanie a spôsob vedenia vojny s Iránom, za represie a použitie bojových plynov voči kurdom a mnoho iných zločinov. V týchto, oveľa horších, zločinoch sa spravodlivosti nedostalo zadostiučinenie.

Spôsob a priebeh popravy bol nechutný, s výkonom spravodlivosti to nemalo nič spoločné. [bliji]

124764

4.1.2007 22:09

RE: Sbohem Sadáme, necht je ti země lehká

morča 84.?.?.?

Reakce na 124764

a súdy v spomenutých "prípadoch" neboly preto,lebo na ne neny čas.lebo mým by boly schopný rozebrat týto "prípady"musela by ho dúdzit jedzine tak exilová iracká "vláda"(vlasne,exilové súdy irackej bábkovej vlády) mimo iraku.tam sa totyž tí sprostý poskocy dlho neohrejú.

124789

15.1.2007 19:58

RE: Sbohem Sadáme, necht je ti země lehká

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 124764

Já považuji Sadáma Husajna za hrdinu nebot bránil svoji zem před americkou agresí a odmítl se podřídit americké nadvládě. Válka s Iránem byla podle mne více méně oboustrannou chybou. A není divu že bojoval tvrdě proti Kurdským separatistům, vždyt se snažili odtrhnout od Iráku.

125719

6.1.2007 3:26

RE: Sbohem Sadáme, necht je ti země lehká

Kubyk 76.?.?.?

Reakce na 124759

>Sadám Husajn byl velkým hrdinou, bojovníkem za svobodu Iráku
>a obdivuhodným státníkem. Jeho mučednická smrt je ztrátou
>nejen pro Irák a Araby ale i pro všechny slušné lidi celého
>světa. Upřímnou soustrast Sadámově rodině, Iráku i všem
>Arabům.

Slyseli jste slovo Bozi!


>Byl zavražděn poskoky Amíků nebot byl jedním z
>těch kteří se odvážili postavit na odpor
>americko-sionistické světovládě.

Ale nejak blbe, kdyz skoncil na sibenici.

>Sadám Husajn však bude
>navždy žít v srdcích všech Iráckých a Arabských
>vlastenců a za jeho hrdinskou obranu vlasti jej jistě čeká
>věčný život v ráji.

Navzdy asi ne, ale je pravda, ze jeste dnes oslavuji Iracane den, kdy se teto zrudy zbavili. A vecny zivot v raji ceka kazdeho muslimskeho vraha, jinak by se neopasal pumama a nesel vrazdit deti ve skolnim autobuse. Oni muslimove totiz pane Zorba peklo nemaji.

>Jistě ale přijde den kdy budou
>skuteční zločinci-američtí mocipáni potrestáni a s nimi
>stihne trest i jejich pohunky.

Jiste prijde pane Zorba den a zuctujeme s nimi. Jenom nevime kdy to bude. Uz po tom volame skoro sto let a porad nic.

>Vražda prezidenta Iráku Sadáma
>Husajna byla odporným a zbabělím zločinem, stejně jako
>předchozí vražda Slobodana Miloševiče a řady dalších
>hrdinů jež bránili svoji vlast před americkou agresí.

Vrazdy a muceni Statisicu nevinnych lidi, jejich hromadne hroby se budou nachazet jeste hezkych par let, kterych se dopustil Sadam se svymi syny jsou cinem statecnych hrdinu, ke kterym je treba mit nalezitou uctu. Tez k Slobodanu Milosevicovi, hromadnemu vrahu a jeho rodine, ktera se napakovala ukradla i stranickou kasu a zijou si v zahranici jako prasata v zite. A ze Zorbovych clenskych prispevku to neni.

>Odchod Sadáma Husajna na věčnost je ztrátou pro všechny :

Litost nad smrti vraha vam zrejme Zorbo stahla hrdlo a zpusobila krec ve vasich ukazovackach kterymi vyklepavate do klavesnice sve srceryvne zpravy plne hrubych chyb, takze jste nedokoncil vetu. Dokoncim ji za vas :

Odchod Sadáma Husajna na věčnost je ztrátou pro všechny zlocinecke cleny strany Baath, komunisty, kteri ze Sadamem kseftovali a teroristicke organizace hnuti Fatah, ktere stedre suportoval financne. A to jeste ne v Irackych Dinarech, nybrz v odpornych US dolarech.

124931

15.1.2007 21:38

RE: Sbohem Sadáme, necht je ti země lehká

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 124931

>Ale nejak blbe, kdyz skoncil na sibenici.

a to má znamenat co? To že ho oběsili po frašce zvané "soud" ještě neznamená že to nebyla vražda.

>Navzdy asi ne, ale je pravda, ze jeste dnes oslavuji Iracane
>kdy se teto zrudy zbavili. A vecny zivot v raji ceka kazdeho
>muslimskeho vraha, jinak by se neopasal pumama a nesel vrazdit
>deti ve skolnim autobuse. Oni muslimove totiz pane Zorba peklo
>nemaji.

Vy máte opravdu velmi omezený rozhled. v muslimském náboženství je samozřejmě peklo i nebe stejně jako v křestanství a jinde. Je fakt že někteří Iráčané smrt Sadáma oslavovali, byli to ovšem kolaboranti. A váš pohled na mučedníky bojující za svobodu proti vrahům je důkazem vaší zaslepenosti a neinformovanosti.

>Jiste prijde pane Zorba den a zuctujeme s nimi. Jenom nevime
>to bude. Uz po tom volame skoro sto let a porad nic.

Podařilo se nám porazit Německo v obou světových válkách, podařilo se nám porazit komunismus, stejně tak se nám podaří porazit i USA a sionismus.

>Vrazdy a muceni Statisicu nevinnych lidi, jejich hromadnehroby
>se budou nachazet jeste hezkych par let, kterych se dopustil
>Sadam se svymi syny jsou cinem statecnych hrdinu, ke kterym je
>treba mit nalezitou uctu.

Jen opakujete sionistickou propagandu. Sadám bránil celistvost svojí země jako každý státník. Statisíce mrtvých Iráčanů mají na svědomí až teprve američtí agresoři.

Tez k Slobodanu Milosevicovi,
>hromadnemu vrahu a jeho rodine, ktera se napakovala ukradla i
>stranickou kasu a zijou si v zahranici jako prasata v zite.

Milošević byl stejným hrdinnou jako Sadám Husajn a stejně jako on bránil celistvost svojí země a svobodu svého lidu.

>Litost nad smrti vraha vam zrejme Zorbo stahla hrdlo a zpusobila
>krec ve vasich ukazovackach kterymi vyklepavate do klavesnice sve
>srceryvne zpravy plne hrubych chyb, takze jste nedokoncil vetu.
>Dokoncim ji za vas :
>Odchod Sadáma Husajna na věčnost je ztrátou pro všechny
>zlocinecke cleny strany Baath, komunisty, kteri ze Sadamem
>kseftovali a teroristicke organizace hnuti Fatah, ktere stedre
>suportoval financne. A to jeste ne v Irackych Dinarech, nybrz
>odpornych US dolarech.

Ne, je ztrátou pro všechny dobré nacionalisty a vlastence, a to nejen ty Arabské, je ztrátou pro všechny slušné a informované lidi po celém světě.
Naopak radovat se nad jeho odchodem mohou bud přisluhovači sionistických zločinců a nebo lidé s ovlivnění propagandou.

125734

5.1.2007 20:56

stredovek

nemou 213.?.?.?

Neviem ako vam,ale mne sa to zda ako obdobie stredoveku,Bush /samozvany zachranca sveta vedie hon na carodejnice....Tesim sa ked sa spolocnost spamata a o par rokov budeme vidiet jeho popravu pretoze to co robi nieje nic ine len vrazdenie nevinnych civilistov pod zasterou vyssich sionistickych cielov..dufam ze sa svet spamata a budu visiet vsetci tito pseudohumannisti na cele s walkerom.

124910

Příspěvků: 105

02.01. 16:07 FOHAT  LYNCH
02.01. 17:04 NoFear  Pokus sionistov o odputanie
02.01. 17:25 XXL  Sakra fix
02.01. 22:00 trodas  RE: Sakra fix
19.10. 15:16 Jon  RE: Sakra fix
02.01. 17:28 Rene Bartosek  Termin exekuce je jasny signal.
02.01. 22:02 trodas  RE: Termin exekuce je jasny signal.
05.01. 19:37 seda  RE: Termin exekuce je jasny signal.
02.01. 17:49 brufen  Zlo dělá zase jenom zlo??
02.01. 18:07 jsika  Saddam vas vsechny pozdravuje - je ziv a zdrav!!!
02.01. 22:04 trodas  RE: Saddam vas vsechny pozdravuje - je ziv a zdrav!!!
03.01. 21:47 jsika  RE: Saddam vas vsechny pozdravuje - je ziv a zdrav!!!
02.01. 18:39 PING  Iny nazor
02.01. 18:59 XXL  RE: Iny nazor
02.01. 19:01 Misu  RE: Iny nazor
02.01. 19:44 Petr Zasmazka  Kdo je Mahathir Mohamad ?
02.01. 20:19 Rene Bartosek  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
02.01. 22:14 trodas  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
02.01. 22:24 Rene Bartosek  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
02.01. 20:38 Misu  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
03.01. 02:59 Petr Zasmazka  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
03.01. 07:22 Rene Bartosek  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
02.01. 20:42  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
02.01. 22:42 DavidZ  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
02.01. 22:54  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
03.01. 00:33 Vladimír Stwora  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
03.01. 14:49  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
03.01. 15:49 Vladimír Stwora  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
03.01. 16:36  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
02.01. 23:13 Antiseptik  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
03.01. 01:30 juniper  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
03.01. 03:09 Nápověda  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
03.01. 07:27 Rene Bartosek  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
03.01. 07:45  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
03.01. 15:36 Nápověda  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
03.01. 15:50 Arkan  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
03.01. 17:14 Nápověda  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
04.01. 01:08 Arkan  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
04.01. 02:04 Rene Bartosek  RE: Kdo je Mahathir Mohamad ?
02.01. 21:28 svoboda  Zajímavý článek prevzatý z diskuze na centrumu
02.01. 22:08 Rene Bartosek  RE: Zajímavý článek prevzatý z diskuze na centrumu
03.01. 00:09  RE: Zajímavý článek prevzatý z diskuze na centrumu
03.01. 15:36 Jarmilio  RE: Zajímavý článek prevzatý z diskuze na centrumu
02.01. 21:30 svoboda  dokončení
02.01. 22:30 clarc  RE: dokončení
02.01. 23:20 vladuna  RE: dokončení
03.01. 17:48 svoboda  RE: dokončení
03.01. 23:01 clarc  RE: dokončení
03.01. 00:24  RE: dokončení
02.01. 22:28 stein55  Ještě něco k popravě Saddáma Husajna
02.01. 22:58  RE: Ještě něco k popravě Saddáma Husajna
03.01. 02:59 Outofjacket  Byl to pravy Sadam?
03.01. 13:19 Vlastimil Čech  RE: Byl to pravy Sadam?
03.01. 03:40  Zakladni kamen ,toho vseho co prislo pozdeji, historie ,jez musi dojit zapomenuti.
03.01. 10:32 Jiří Koubek  Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990
03.01. 18:20 Petr Zasmazka  RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990
04.01. 02:10 Rene Bartosek  RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990
04.01. 02:53 Nápověda  RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990
04.01. 03:33 Kubyk  RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990
04.01. 03:59 Nápověda  RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990
04.01. 05:48 Kubyk  RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990
04.01. 11:27 morča  RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990
04.01. 15:34 Nápověda  RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990
05.01. 04:05 Kubyk  RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990
05.01. 04:39 Nápověda  RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990
09.01. 11:24 seda  RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990
04.01. 09:43  RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990
05.01. 04:52 Kubyk  RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990
05.01. 05:41 Rene Bartosek  RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990
05.01. 06:12 Kubyk  RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990
04.01. 09:53  RE: Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990
03.01. 10:46  RE: Zakladni kamen ,toho vseho co prislo pozdeji, historie ,jez musi dojit zapomenuti.
03.01. 10:09  N
03.01. 12:23 stein55  Umývanie rúk v Tigride
03.01. 14:51 J. Barták  Pan doktor si plete pojmy s dojmy
03.01. 17:44  Omyl již v první větě
03.01. 18:59 Nápověda  RE: Omyl již v první větě
03.01. 21:43  RE: Omyl již v první větě
04.01. 02:27 Rene Bartosek  RE: Omyl již v první větě
04.01. 10:42 morča  RE: Omyl již v první větě
03.01. 18:46  N
03.01. 21:58 aligátor  jasne
04.01. 08:35 Aholf Ditler  video z popravy
04.01. 09:46 migel  Komedie
04.01. 15:09 morča  RE: Komedie
04.01. 16:55  RE: Komedie
04.01. 18:03 morča  RE: Komedie
05.01. 10:12 migel  RE: Komedie
05.01. 11:51 morča  RE: Komedie
04.01. 21:19 MedaBeda  RE: Komedie
05.01. 10:03 migel  RE: Komedie
05.01. 17:54 MedaBeda  RE: Komedie
08.01. 09:15 migel  RE: Komedie
08.01. 12:25 MedaBeda  RE: Komedie
08.01. 12:29 MedaBeda  RE: Komedie
29.01. 13:33 migel  RE: Komedie
04.01. 20:05 Zorba  Sbohem Sadáme, necht je ti země lehká
04.01. 20:25  RE: Sbohem Sadáme, necht je ti země lehká
04.01. 20:36 Kyklop  RE: Sbohem Sadáme, necht je ti země lehká
04.01. 20:35 Kyklop  RE: Sbohem Sadáme, necht je ti země lehká
04.01. 22:09 morča  RE: Sbohem Sadáme, necht je ti země lehká
15.01. 19:58 Zorba  RE: Sbohem Sadáme, necht je ti země lehká
06.01. 03:26 Kubyk  RE: Sbohem Sadáme, necht je ti země lehká
15.01. 21:38 Zorba  RE: Sbohem Sadáme, necht je ti země lehká
05.01. 20:56 nemou  stredovek

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

77

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc březen přispělo 158 čtenářů částkou 26 788 korun, což je 77 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Milí čtenáři,

prosím, zvažte, zda byste mohli přispět na provoz tohoto serveru. Zbývá poslední den do konce měsíce a v pokladně chybí čtvrtina potřebné čásky. Jsme bez reklamy, tudíž plně závislí jen na tom, co se vybere. Děkuji.

Ve zkratce

Neutopické zemědělství: krizové jaro30.03.20 17:08 Česká republika 0

Lidstvo se vyvinulo původně na zcela jiné planetě, na Zemi jsme cizinci30.03.20 16:41 Neurčeno 1

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 4

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 0

I na pokraji sil musí evropské státy platit „výpalné“ Bruselu v plné výši.28.03.20 15:29 Evropská unie 0

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 6

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 7

Vědci zjistili u 600 lidí 40 různých mutací koronaviru26.03.20 22:20 Island 6

Holandsko a Švédsko začínají ustupovat od teorie stádní imunity26.03.20 22:07 Evropská unie 2

Vláda mění své rozhodnutí ohledně odškodnění - bojí se bankrotu (a právem)26.03.20 22:00 Česká republika 1

Indie vyhlásila 1,3 miliardě svých občanů stanné právo26.03.20 21:02 Indie 1

Koronavirus: Drakonická opatření v Bolívii26.03.20 09:03 Bolivie 7

VIDEO: Massimo Mazzucco zajímavé souvislosti a "náhody" COVID-1926.03.20 07:56 Itálie 0

Politická korektnost a krvelačnost chorých feminacistek vedla ke konci mluvčího FK UK25.03.20 11:07 Česká republika 12

Ministerstvo obrany chce uspořit až 2,9 miliardy korun25.03.20 07:00 Česká republika 1

Evropská unie vojensky podporuje Turecko24.03.20 17:34 Evropská unie 2

V USA začala ekonomická krize24.03.20 04:25 USA 3

Video: Allahu akbar! Nepokoje v uprchlickém táboře Eleonas v Aténách23.03.20 17:51 Řecko 0

Video:Německo už není zemí mléka a strdí, ale Afričanovi to nevysvětlíte23.03.20 17:45 Německo 1

Protesty proti omezením kvůli koronaviru v Paříži23.03.20 16:19 Francie 0

Měnové kurzy

USD
24,94 Kč
Euro
27,47 Kč
Libra
30,90 Kč
Kanadský dolar
17,60 Kč
Australský dolar
15,32 Kč
Švýcarský frank
25,96 Kč
100 japonských jenů
23,07 Kč
Čínský juan
3,51 Kč
Polský zloty
6,03 Kč
100 maď. forintů
7,65 Kč
Ukrajinská hřivna
0,89 Kč
100 rublů
31,24 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 399,85 Kč
1 unce stříbra
349,71 Kč
Bitcoin
158 541,75 Kč

Poslední aktualizace: 30.3.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 9 818