Diskuze k článku

Tak tady už končí sranda

Příspěvků 128

15.10.2006 0:15

... :-)

dharma 87.?.?.?

jezisi kriste, to snad neni pravda... a nepozna sa ten saso nahodou osobne aj s Jamesom Bondom? ten sa musi strasne nudit [smích]

119172

15.10.2006 1:25

Cast pritazlivosti Zvedavce

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

(alespon pro nektere) je v jeho pokracujici afere se stoupenci Nezvedavce. Je zcela prirozene a da se to logicky ocekavat, ze kdykoli se nekdo vytasi s nejakym nazorem, najde se automaticky oponent tento nazor popirajici. a tak je to uvnitr a vne i tohoto portalu.

Rad bych se mylil, ale domnivam se, ze v tomto pripade se jedna jen o novou 'vynalezavost' (zvysovani sazky) z te druhe strany. Neni prece mozne mit zodpovednost za profil prispivajicich diskuteru a ctenaru. Byt vydavatelem, rozhodne bych tim spanek neztracel. Pravdepodobne bych tim i svuj vlastni portal 'zvyraznil'. [mrknutí jedním okem]

z.a.p

119176

15.10.2006 2:14

RE: Cast pritazlivosti Zvedavce

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 74.?.?.?

Reakce na 119176

>Byt vydavatelem, rozhodne bych tim spanek
>neztracel.

Mohu vás ujistit, že spánek určitě neztrácím. [smích]

Na druhé straně je ale mou povinností ochránit lidi, kteří byli ochotni mi nějak pomoci. Prostě jenom oznamuji, že jsem učinil protiopatření a více se tím nemíním zabývat. [mrknutí jedním okem]

119180

15.10.2006 2:15

RE: Cast pritazlivosti Zvedavce

Vodník 62.?.?.?

Reakce na 119176

Nevím jak pro koho, ale pro mě přítažlivost(?) Zvědavce nemá nic společného s Nezvědavcem. Tam naopak žijí a padají se Zvědavcem, o ničem jiném se tam nemluví a úroveň je to opravdu úděsná.

Oponovat jinému názoru, toť základem diskuse. Vyhrůžky udáním, byť nerealisované, prozrazují bonzáckou dušičku bolševismem zoceleného Čecháčka - udavače. [naštvaný]

119181

15.10.2006 14:44

RE: Cast pritazlivosti Zvedavce

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 119181

V ponekud 'alegorickem' pojeti, p. Vodniku,

je mozno povazovat obe entity za spojene nadoby. V jedne hladina poklesa a ve druhe se zdviha. A naopak. Vsak znate ten hegeluv theorem, ne? Ale mate i dost pravdy v tom, ze 'cechacek' je duse skodoliba a hleda kde muze podrazit a rejpnout. Vsak zname svoje lidi.

Moje rada: budme jako budhiste, nechme parazity zit. I oni jsou zivocisny druh! [velký smích]

z.a.p

119214

15.10.2006 1:56

odpovednost obcana

kema 207.?.?.?

Nevsiml jsem si, ze by pan Leho tomu cloveku nejak vyhrozoval. To by mohl udelat asi osobne nebo mailem.
Spise se pta ostatnich, jak se v tomto pripade zachovat.
Podle meho nazoru ma ten neznamy ctenar na sve nazory a postoje pravo.
Pokud ovsem pracuje na miste kde by mohl ohrozit zivoty lidi a zemi, ktera ho jako uprchlika ze zlocinne diktury prijala, nema pan Leho jine vychodisko nez jednat.
Nejen jako vojak, ale i jako obcan demokraticke zeme. Protoze demokracie a svoboda neni neco, co mame automaticky zarucene. Je to neco, za co musime bojovat.
A to bychom jako Cesi meli vedet vic nez dobre.

119178

15.10.2006 4:38

"Odpovednost obcana a udavace" - podle pana leha

Lev. 68.?.?.?

Reakce na 119178

Ale jdete pane kema, skutecne ? Ja si myslim a nebo jsem dokonce presvedcem, ze pan Kulisek Honzik leho a jeho sbor, jsou chudacci a bojuji jen o to, aby byli stredem pozornosti na Netu, at to stoji, co to stoji. No a o vas pane kema, ani nemluve. Pod jakym nickem, na Nezvedavci asi vy sam pisete ? Nerikejte mi prosim, ze jste American. Zase takovy "Steve" Brnak, alias "68", tak to je jine posusnanicko. No, takze pan Honza Kulisek, mezi nami muzi zvany "narcis", vyplnuje nedostatky "slusneho" podani na Internetu. Staci si precist toho alkoholika Rehorka, o ktereho se Honzik Kulisku, obvzlast, az pochybne, dobre stara. Jo a o jakem cestvi se zde hovori pane kemo? Doufam, ze nemyslite takovem, ktere slouzi pod dvema prapory panem Honzikem Kulihraskem na Nezvedavci vztycenych. No a to uz hovori samo za sebe. Pochopitelne, ze jsem opet vam nic k "veci" a k tematu teto diskuze, nic nerekl.

119182

15.10.2006 9:15

RE: odpovednost obcana

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 119178

Dejte si pozor, kemo, abyste ten zrádce nebyl Vy! Nezkoumám, jestli a nakolik Zvědavce financujete ale soudě podle počtu Vašich příspěvků se to bez toho ani neobejde. Rovněž Vaše názory, v poslední době, nějak ztrácejí na údernosti. Některé bych označil i za rozumné a v některých obzvlášť zřejmých případech je cítit, že reagujete pouze z povinnosti.

Neberte to na lehkou váhu. V časech boje za VELKOU myšlenku, je třeba být ostražitý. A každého úchylkáře je třeba včas odhalit.

119187

15.10.2006 11:40

RE: odpovednost obcana

dub 62.?.?.?

Reakce na 119178

je velmi zajímavé sledovat, jak urputně je nazývána fašistická diktatura panující v současných spojených státech demográcií [smích]

fašišmus by se měl vlastně správně nazývat korporatismus, neboť jde o spojení korporací a státu - benito mussolini.

119201

15.10.2006 13:43

RE: odpovednost obcana

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 119178

Protoze demokracie a svoboda neni neco, co mame automaticky zarucene. Je to neco, za co musime bojovat.

A to se ty, milý kemo, snažíš bojovat i zde?
Demokraticky tě šlehnu(udám) ať už jednou provždy na Zvědavci zmlkne tvá DOUBLEFACE. Budeš mít pak více času bojovat za tu svou krvavou "demokracii" spolu s cenzorem zn.leho.Stačí říct.
Ale ty jen štěkáš, aby si tě aspoň někdo všimnul.
Máš nutnost psaného projevu,....nemocným neubližuji.
Tak si piš dál, Zvědavec ti to prozatím toleruje,....ty charaktere.

119210

15.10.2006 20:55

RE: odpovednost obcana

kema 207.?.?.?

Reakce na 119210

>A to se ty, milý kemo, snažíš bojovat i zde?
>Demokraticky tě šlehnu(udám) ať už jednou provždy na
>Zvědavci zmlkne tvá DOUBLEFACE. Budeš mít pak více času
>bojovat za tu svou krvavou "demokracii" spolu s cenzorem
>zn.leho.Stačí říct.
>Ale ty jen štěkáš, aby si tě aspoň někdo všimnul.
>Máš nutnost psaného projevu,....nemocným neubližuji.
>Tak si piš dál, Zvědavec ti to prozatím toleruje,....ty
>charaktere.

Tak ty me chces Sodku udat? Ja myslel, Ze jsi to tady udelal uz nejmene destkrat.
Mozna se to ani neda nazvat udani. Ja jsem ti v rozhovoru mezi ctyrma ocima rekl o sobe duvernou informaci a ty tu informaci bez meho svoleni vykrikujes do sveta. Rozhodne je to krivarna.
Uz jen proto, ze zde nekteri tvi soukmenovci stridaji nicky jako fusekle a tobe to vubec nevadi.
Podivej se, me tady editori nechavaji psat nejspis proto,ze chteji mit alespon jakousi diskusi.
A taky proto, protoze se me dari ignorovat urazky a nadavky hlupaku.
Kdyz uz mermomoci reagujes na me prispevky, mohl bys misto urazek do srabu,vohnoutu, doubleface a blicich smajliku zareagovat na muj prispevek # 118780 pod clankem "Neni dulezite, co rekl Havel".
Jenze to bys musel podat dukazy pro sva tvrzeni o tom, ze me za psani do Zvedavce nekdo plati a dokonce, ze moji emigraci do Kanady sponzorovali jacisi "baptiste" [zmaten]
Anebo se za sve lzi omluvit.
Jenze na to je potreba rovna pater.

119251

15.10.2006 21:30

RE: odpovednost obcana

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 119251

Tady se musím pane kema přiznat k jedné věci - právě Vaše totožnost mě s ohledem na "podivuhodnost" Vašich názorů vedla poslední dobou k tomu, že jsem docela úpěnlivě pátral, kdo vlastně jste. Zde, tímto Vaším vyjádřením :

...dokonce, ze moji emigraci do Kanady sponzorovali jacisi "baptiste" ...

se pro mě "kruh uzavřel" ! Čili pane - tímto na sebe zde vylátnu, že jsem prostudoval vše, co se "šustlo" o jistém panu "mikinovi" nejen na Nezvědavci a tedy vím nyní, že skutečně kema = mikin. A totiž proto, že si vzpomínám na docela rozhořčenou debatu mikin vs. Sodek z Nezvědavce, kde padla zrovna ona zmínka, kterou jsem výše citoval.

Takže dobrý podvečer, dobrý večer, dobrou noc, dobré ráno, dobré poledne, dobré odpoledne pane mikine ! Na Nezvědavci jest "Vaše řeč" opravdu interesantní. jsem nyní o hodně spokojenější člověk... hodně jsem o Vás a nad Vašimi stránkami přemýšlel. [smích]

119257

15.10.2006 22:11

RE: odpovednost obcana

kema 207.?.?.?

Reakce na 119257

Ale, ale, pane Gejdos. Fuj!
Kdyz se nekdo rozhodne psat pod nejakym nickem, mel byste to respektovat. Alespon v pripade, ze ten clovek neohrozuje vasi bezpecnost, nebo vas neurazi.
Nebo jste zalozil detektivni kancelar a budete odhalovat vsechny kdo pisi pod prezdivkou? Pockejte vy maly Sherlocku jak se budou nickove Zap, Hastrman, Lev, Vlastenec a dalsi rozcilovat !!!
Ale kdyz uz jste zacal, tak byste to mel i dokoncit.
Panove Lev a Peleska zde dlouho psali, ze Mikin a Leho jsou jedna osoba. A ze Leho neni vojak ani americky obcen, ale ze zije v Kanade na Yukonu. Lev se dokonce zaprisahal, ze to ma ze spolehliveho pramene. Vy jste naopak Lehovi nadaval do valecnych zlocincu a ted tvrdite cosi jineho. Chcete snad rici, ze nam pan Lev lhal?

Mam v tom zkratka a dobre pane Gejdosi naramny zmatek. Pokracujte prosim v patrani a dejte nam vedet, jak to vsechno je.
Pokud nas editori kvuli tomu zvaneni mimo misu nevyhodi, bude to naramna legrace. [mrknutí jedním okem]

119264

16.10.2006 18:33

RE: odpovednost obcana

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 119264

Nechápu, proč fuj, hm ... pane kema, berte jako velmi signifikantní, že poprvé v životě jsem takto "založil detektivní kancelář" u toho nejmenovaného válečného zločince. U Vás pak podruhé - jinak ani "myšlééénečka" na nějaké zvídání mě u nikoho jiného nikdy nenapadla.

Mnohé lidi, které jste jmenoval, kteří tu vystupují pod nickem, znám osobně "z očí v oči", nemám nejmenší důvod se znepokojovat nad tím, že se nepodepisují - pro mě to je, jako by se podepsali a jsou to pro mě zcela nesporně slušní lidé.

Vy a Vám podobní si malujete svůj věrný obraz na Nezvědavci. Na co by jste si asi tak chtěl stěžovat ???

119359

16.10.2006 2:03

RE: odpovednost obcana

Lev. 68.?.?.?

Reakce na 119257

Zdravim Vas pane Gejdos. Pochopitelne s Vami souhlasim a jelikoz vim !!, ze jste rovny clovek, kteremu se da verit. Nakonec to zde na Zvedavci uz par lidi davno vi, ze tim kulovym kemo, neni nikdo jiny, nez Jirka Bilina, ale nechali jsme to, poradne uzrat. No a aby pan kulovy kemo, alias myska miki, jinak obcanskym jmenem, jeste za "svobodna" he he he - [bliji] Jiří Bilina, slizoun prvni tridy a bezobzorny lhar. Horsiho krivaka se snad na Netu neda najit. No, a ted si jdu precist jejich, lehuv, Kuliskuv, prihlouply internetovy platek, jak me opet prokadrovavaji. [chechtot] [chechtot]

119281

16.10.2006 2:24

RE: odpovednost obcana

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 74.?.?.?

Reakce na 119257

Pane Gejdoši, to je vážné obvinění. Jestli je Kéma Mikin, tak ho musím vyhodit. Ptám se to, co by se zeptal soudce poroty: Jste si jistý beyond a reasonable doubt?

119282

16.10.2006 7:01

RE: odpovednost obcana

kema 207.?.?.?

Reakce na 119282

>Pane Gejdoši, to je vážné obvinění. Jestli je Kéma Mikin,
>tak ho musím vyhodit. Ptám se to, co by se zeptal soudce
>poroty: Jste si jistý beyond a reasonable doubt?

To vis ze jo, Vladimire.
Musis vyhodit cloveka ktery sem pise uz dva roky, necha se napadat a urazet tvymi nacisty a sam se pritom drzi zasad diskuse ktere jsi ty sam stanovil.
Musis ho vyhodit jen pro jeho nazory a na zaklade udani obdivovatele Main Kampf, zastance nazoru ze 2. svetovou valku zavinily Spojene Staty spolu s G.B. a nabozenskeho silence, ktery tvoje zasady diskuse porusuje kazdodenne.
Musis to udelat, protoze takovy jsi ty, i tvuj prolhany nacisticko-komunisticky web.
[bliji]

119283

16.10.2006 8:05

RE: odpovednost obcana

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 119282

>...Jste si jistý beyond a reasonable doubt?
Tak už to vypadá, pane Stwora. A tobez veškerých pochybností. Nedávno se tady někdo zmínil, že Kema si procestoval 30 zemí.
Jak tady kdysi dávno exceloval ještě mikin, tak zde padla stejná věta. Myslím dokonce, že to byl on sám, Jiří Bělina, který se vychloubal, že v létě dělá cestáře ve státních službách a v zimě na podpoře v nezaměstnanosti si cestuje po světě. On by tam v té svojí chýši, v Bear's Creek na Yukonu, sám v zimě zkemovatěl. Pokud je Kema inteligentní člověk, tak
se přizná sám a omluví se. V tom případě bych si ho ještě podržel. Jinak po prokázání tohoto "kriminálního" činu, za ušiska a za dveře!

119288

16.10.2006 8:43

RE: odpovednost obcana

Tom 24.?.?.?

Reakce na 119282

>Pane Gejdoši, to je vážné obvinění. Jestli je Kéma Mikin, tak ho musím vyhodit

Vyhodíte ho dveřmi, vrátí se oknem. Ale, jen ho tady nechte, Vladimíre. "Kema, ať je jeho názor jakýkoliv, píše slušně a snaží se argumentovat." - jak píšete v příspěvku, kde jste sprdnul pana Pelešku [mrknutí jedním okem]

>Jestli je Kéma Mikin ...

Já už se nemůžu ani smát ... zdá se, že všichni co znají muže mnoha mikin o jeho identitě vědí; kromě vás. Jeho originální dikce je nezaměnitelná. Jízlivou uslušněností zasrané příspěvky a účelově, od tématu zavádějící primitivní argumentace, nemají za cíl nic jiného, než zpochybnit jakýkoli článek na Zvědavci. Vendeta. [Možná ne nepodobná causa byla na Britských listech. Když Čulík forum vypráskal, odebrali se vendetisté pod Sprchu.]

Mně osobně nějaké to kemo navíc na inetu nevadí. Když někdo střídá nicky jako fusekle, zřejmě to v něm vzbuzuje pocit, že vydá za víc a nebude se bát vlka, nic. Urajtované hyždi v sedle mnoha nicků však nepomůže, když v bláhové naději, že vlk uteče, vystrčí prdel do lesa:

"To vis ze jo, Vladimire.
Musis vyhodit cloveka ktery sem pise uz dva roky, necha se napadat a urazet tvymi nacisty a sam se pritom drzi zasad diskuse ktere jsi ty sam stanovil.
Musis ho vyhodit jen pro jeho nazory a na zaklade udani obdivovatele Main Kampf, zastance nazoru ze 2. svetovou valku zavinily Spojene Staty spolu s G.B. a nabozenskeho silence, ktery tvoje zasady diskuse porusuje kazdodenne.
Musis to udelat, protoze takovy jsi ty, i tvuj prolhany nacisticko-komunisticky web.


Jenom pro doplnění. cit:

"RE: odpovednost obcana
V. Sodek 89.?.?.?
Reakce na 119178

Protoze demokracie a svoboda neni neco, co mame automaticky zarucene. Je to neco, za co musime bojovat.

A to se ty, milý kemo, snažíš bojovat i zde?
Demokraticky tě šlehnu(udám) ať už jednou provždy na Zvědavci zmlkne tvá DOUBLEFACE. Budeš mít pak více času bojovat za tu svou krvavou "demokracii" spolu s cenzorem zn.leho.Stačí říct.

RE:

Tak ty me chces Sodku udat? Ja myslel, Ze jsi to tady udelal uz nejmene destkrat.
Mozna se to ani neda nazvat udani. Ja jsem ti v rozhovoru mezi ctyrma ocima rekl o sobe duvernou informaci a ty tu informaci bez meho svoleni vykrikujes do sveta."


konec citace a Dobrou noc.

119290

16.10.2006 18:19

RE: odpovednost obcana

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 119282

Pane Vladimíre, já to neberu jako obvinění, ale jako úlevný "povzdech". Člověk, píšící sem pod nick "kema" je totiž jinak vcelku "zábavný společník" v diskusi ! Málokdy se tak dobře zasměju, než když si čtu, co pan kema zase "vy-tentononc". Pardon. [velký smích]

Příznávám se a tímto se Vám pane Vladimíre omlouvám, že to tady zatahuji, ale skutečně dobře nejméně rok nad tím přemýšlím a ta kemo-dikce je tak nápadná, že podezření jsem měl již dávno. Mimo jiné, chodil jsem na Nezvědavce jistým způsobem provokovat, zdali se nechytí - kupodivu nechytil ! Až nyní, když si vyřizoval jisté "drobné" s panem "V. Sodek" na Nezvědavci, tak jsem silně zpozorněl. Až tam padly vcelku nesporně průkazné formulace, podle kterých bych si býval byl jistý, že skutečně platí to, co jsem nakonec napsal, totiž že kema = mikin !

Ale v zájmu zachování "status quo" se té jistoty zříkám. Nechci zasahovat někam, kam nevidím - neznám zcela historii, proč ta animozita. Tedy nadále budu toho pána titulovat již výhradně nickem "kema"... [smích]

119354

16.10.2006 18:25

RE: odpovednost obcana

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 74.?.?.?

Reakce na 119354

Petře,

díky za upozornění. On se už přiznal sám. Zablokoval jsem ho, ale buďte klidný, on se tady brzy objeví znovu pod novým nickem a s jinými ip.

119355

16.10.2006 19:37

RE: odpovednost obcana

Kevin 84.?.?.?

Reakce na 119355

Pane Stworo, chapu, ze z hlediska vyssiho principu jste zablokoval Kemu alias predtim Mikina stejne jako Leha alias Jelena alias Kuliska. Stejne bych se ale za neho primlouval. Na rozdil od ruznych jinych individui tady vzdycky diskutoval s az jizlivou slusnosti a mne stejne jako mnoha jinym "otviral okno" na opacnou stranu barikady.

Nekdy to bylo velice zajimave argumentacni cviceni s clovekem presaknutym naprostou duverou vuci establishmentu, clovekem ktery mel zjevne pusobeni tady jako vedlejsi pracovni ukol. Ackoli se mnou asi nebude vice lidi souhlasit, rikam skoda ho...

119369

16.10.2006 19:58

RE: odpovednost obcana

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 74.?.?.?

Reakce na 119369

Kevine, existují dvě skupiny lidí tady. Jedna trvá na jeho vyloučení, druhá naopak. Rozhodl jsem a zvolil řešení s tím, že absolutně není možné uspokojit všechny.

Váš argument, že otevíral okno na opačnou stranu barikády je zcestný, protože my ty opačnou stranu barikády známe až moc dobře. Pokud vy ne, otevřete si kterékoliv mainstream noviny, Neviditelného psa nebo jděte na nezvědavce.

Ale jak už jsem napsal, nebojte se, že o něj přijdete. On se sem vrátí pod novým nickem. Zase ho po čase odhalíme a on se znovu vrátí. To je koloběh života.

119370

16.10.2006 20:18

RE: odpovednost obcana

Kevin 84.?.?.?

Reakce na 119370

Ale vzdyt jo... Jste editor a je to vase svate pravo. Ja jen vyjadril nazor. [mrknutí jedním okem]

119372

16.10.2006 22:12

RE: odpovednost obcana

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 119372

Ech - šel jsem se po delší době mrknout na Nezvědavce a tam to buble. Docela mě teď mrzí moje "aktivita" kolem pana "kema" a jaksi se moje radost, že jsem jej prokoukl vytrácí. hmm...

Největší prča je ta, že já vím kulové, co se to vlastně semlelo, ale podle reakcí Nezvědavců se evidentně "cosi semlelo" ! Jest mi podivno, jak je pro toho pana "kema" z nějakých důvodů tak moc důležité, aby se jeho "Nezvědavá" identita neprolátla. [velký smích]

119388

17.10.2006 2:14

RE: odpovednost obcana

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 119388

Zdravicko Petre.

Takze Vy jste dokazal to, co se me nepodarilo a kvuli cemu jsem sel sam z protestu za dvere. Doufam, ze tehle clovek sem uz nepachne. Rudych prav v jekekoli podobe mam plne zuby.

Gratuluju! [velký smích]

z.a.p

119398

18.10.2006 2:45

RE: odpovednost obcana

Druid 84.?.?.?

Reakce na 119370

Nesouhlasim s vami Vladimire. Na Zvedavci jsme ve virtualnim svete, ktery by dle meho nazoru mel mit toto pravidlo.
Kdyz jste odriznul vstup do Zvedavce pro Mikina, odriznul jste entitu-virtualni osobu a nikoliv skutecneho cloveka J.B. Na to mate pravo ale pokud jste nemel az doposud duvod podle vami stanovenych pravidel hry odriznout entitu Kema, nemate zadny duvod ani nyni, kdyz vite o koho se jedna v realu. Kema neni Mikin. Ted slapete na krk J.B. ktery tu nikdy nebyl.

A kdo Vam to pise? Pouziji citat:

Strabón z Amaseie v Pontu (64 př.n.l. - 19 n.l.) - napsal o Druidech
"Rika se o nich, ze jsou temi nejspravedlivejsimi z lidi, proto jsou za vyznamne pokladany jejich nazory pri rozhodovani o zalezitostech, ktere se tykaji jak jednotlivcu, tak i velke casti spolecnosti. V drivejsich dobach byli valecnymi rozhodci, nebot byli schopni uklidnit protivniky, kdyz se schylovalo k boji; a casto byli povereni soudem v pripadech vrazd."

A ted uz je to na Vas.
[cool]

119458

18.10.2006 4:49

RE: odpovednost obcana

68 68.?.?.?

Reakce na 119458

Pane Druid.

Panu Stworovi byl Mikin nesympaticky odjakziva. Jednou pan Stwora napsal neco v tom smyslu, ze kdyz si pozvete do domu skupinu lidi a jeden z nich je vam strasne nesympaticky a chcete ho vyhodit. A to je u pana Stwory Mikin. Mikin, i kdyby se prerazil, a obratil o 180 stupnu, delal panu Stworovi sekretarku, tak je u pana Stwory vymazany. Je to objektivni a spravedlive? Neni. Ale pan Stwora jako vlastnik Zvedavcova webu muze delat co chce. Jedno co nemuze delat je to, ze nemuze rict o sobe, ze je spravedlivy a nestranny. Ale to my my vsichni uz davno vime. Odtud je i podnazev Zvedavce - Politicky Nekorektni Webzin.

119460

18.10.2006 5:13

RE: odpovednost obcana

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 74.?.?.?

Reakce na 119460

Poslyšte, není vám trošku trapné takhle vytrhávat z kontextu a překrucovat, co jsem vlastně o tom domu a skupině hostů tenkrát řekl?

Musel bych přesný text hledat, teď ho po ruce nemám, ale bylo to v tom smyslu, že tenhle web je něco jako dům, kam si pozvete hosty. A že mám radost, když tady přijdou. A že jsou různí hosté. Někteří přijdou a přinesou nějakou pozornost, těch je nejméně. Pak jsou takoví, kteří přijdou, snědí co kde je a zase se vytratí. Ale alespoň mlčí. A pak je kategorie, která nedělá nic jiného, než kudy chodí, tudy pomlouvá hostitele, tvrdí, že jídlo je mizerné a alkohol nestojí za nic a že ten hostitel je vůbec nějaký divný. Nicméně jsou v tom domě pečeni vařeni. A kladl jsem otázku jak dlouho vydrží hostitel takové hosty trpět.

119461

18.10.2006 6:25

RE: odpovednost obcana

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 129.?.?.?

Reakce na 119461

Myslim ze ste zapomnel na mikinuv zajem Zvedavce znicit. Ten zajem ma porad. Nikdy se tim nijak netajil a jinej neni ani na Nezvedavci. Nejvic se angazuje po telefonech. jeho nejvetsi zajem je odrazoval jiny od diskuse, obtelefonovavat je, vynucuvat si prizen pritlacenim ke zdi.

119463

18.10.2006 11:41

RE: odpovednost obcana

Druid 81.?.?.?

Reakce na 119461

Vladimire, Vase prirovnani si pamatuji velmi dobre ani ho nemusim znovu hledat a cist ale od te doby kdy jste to psal se stala na vasem webu jedna vyznamna zmena, ktera z Vas uz (de facto) nedela jedineho majitele ktery ma absolutni pravo rozhodovat. Neco jste tim ziskal a neco ztratil. Ziskal financni podporu (ted uz vynucenou) a ztratil svobodu. Ted uz jste odpovedny vsem vasim donorum, ktere Vase osobni antipatie k J.B. vubec nemusi zajimat a maji pravo diskutovat s Kemou ktere jim berete i kdyby se jednalo jen o jedineho prispivatele.
Snad Vam nemusim vysvetlovat, ze toto nepisu kvuli me soukrome podpore pana J.B. ale obecne vsech diskuteru kteri se z libovolneho duvodu rozhodnou zmenit nick. Mikin porusoval pravidla a byl odejit, Kema toto nedela nebo jen primerene stejne jako spousta dalsich vcetne mne.

119475

18.10.2006 14:55

RE: odpovednost obcana

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 119475

Nemyslim si, ze pan Stwora mel nejaky zavazek ci dokonce odpovednost tem, co financne podporuji Zvedavce. V kazdem pripade si myslim, ze kemo bez ohledu na identitu by melo zustat. Jsou tady pravidlo a bez ohledu na prezentaci na jinem webu, byla dorzovana. Muj osobni nazor na kemu aspol. je taky nepublikovatelny. Vyznamny rozdil je v tom, ze ho nepublikuju verejne ani neobtelofonovavam ruzne urady, zamestnavatele...., abych p. Stworovi jeho rodine, pratelum ci diskuterum zpusobil problemy za jejich postoj k deni v realite! Na druhou stranu editor nese ze vsech nejvice kuzi na trh, takze ho plne respektuju!!! Nikdy nenastane mezi lidmi vseobecny souhlas, ale muze nastat vseobecna ucta. Pravidla jsou urcite dobra vec, ale je tady jeste Zlate pravidlo vsech pravidel:"Kdyz musis porusit pravidla udelej to rychle a tvrde!"

119483

18.10.2006 17:13

RE: odpovednost obcana

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 119483

No jo no - stalo se a je to. Ten pán má jednu schopnost, zdá se - že svleče ze sebe kůži jak had a ejhle ! - bude tady zpátky jako zcela nový. Časem se sice stejně zase prolátne - neb starého psa novým kouskům nenaučí asi nikdo.

Mě by spíše zajímala jiná věc. Jsem od přirozenosti značně zvědavý a zajímalo by mě, co to vůbec je za člověka, co to může být za povahu ?!? Teď, co ta afera s mikinem vypukla, zase chodím "nahlížet" i na Nezvědavce, speciálně tam, kde se to kolem mikina "přemílá" .. to abych pochytil nějaké povědomí o starých křivdách či co ...

Nebylo by od věci, kdyby někdo vypracoval - někdo z pamětníků - jakousi příručku ve stylu "Kdo je kdo na Zvědavci". Já na Zvědavce chodím snad cosi přes 2 roky (??) a místy jsem z toho poněkud "vedle sebe", o co vlastně běží ... [zmaten]

119493

18.10.2006 18:56

RE: odpovednost obcana

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 119493

Moc se mně líbí výraz - být "vedle sebe".
A protože jsem byl často také z Mikina a dalších "lotrů"
vedle sebe , pokusím se o drobný nástin.
Mikin - Bělina nebo Bilina, možná také Dylina, ale na jménu
nezáleží.
Jedná se o člověka typologicky " takového nasíracího z podstaty".
Jistě jste někdy zažil někde v nějakém kolektivu člověka, který pořád musel dělat nějaké srandičky , někomu lil vodu do bot, svazoval tkaničky, měl z toho velkou srandu a myslel si , jak
je zábavný i když byl již skoro na hranici šikany.
Takový přesně je Mikin. To je člověk, který Vám udělá nějakou
hodně zlou věc a potom Vám napíše, nebo zavolá, jako kdyby se
nic nestalo a jaká to byla veliká legrace.
Od takového člověka je opravdu lépe jít pryč!

119501

22.10.2006 1:54

RE: odpovednost obcana

Druid 84.?.?.?

Reakce na 119493

>Ten pán má jednu schopnost, zdá se - že svleče ze sebe kůži jak had a ejhle ! - bude tady zpátky jako zcela nový.

Samozrejme ze prijde znovu, vyhazov mu pomaha naskocit pod novym nickem bez minulosti. To neni trest ale pomoc!

Hustoles, nam se neveri! [smích]

119705

18.10.2006 18:21

RE: odpovednost obcana

68 68.?.?.?

Reakce na 119461

Poslyste, ja jsem nic neprekrucoval a nevytrhaval z kontextu. Ja jsem vas nedefinoval. Ja jsem napsal, ze jste napsal neco ve smyslu...... Takze by mozna bylo pro mnoho novejsich diskuteru prinest ten original vaseho prispevku, kde vysvetlujete svuj postoj vuci Mikinovi.

Jako Kema vam zde ten clovek vyhovoval, nebo jste ho zde trpel. Jakmile bonzak Gajdos rekl, ze to muze byt Mikin, tak jste ho honem zablokoval. Tohle nejde dost dobre dohromady. Nekteri rikaji, ze si muzete delat co chcete, protoze je to vas webzin. Od doby, kdy jste stanovil hranici na prispevky, tak se z toho stala takova akciova spolecnost a uz to neni uplne vase. Ja vim, ze by vam zde vyhovovali diskuteri jako je treba bezpaterni Lev, ktery vam bude porad chvalit vase pivo a vino, ale potom vam budou odpadavat dalsi diskuteri, protoze nebude o cem diskutovat. Kema byl velmi dobrym diskuterem. Mnoho lidi s nim zde nesouhlasilo, ale vzdycky jeho prispevky obsahovaly fakta, na ktere se dalo navazat. To se o mnoha diskutujicich zde rict neda. [pláč]

119498

18.10.2006 20:52

RE: odpovednost obcana

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 119498

Pane 68 68, nevím, proč mi nadáváte do bonzáků ? Já panu "kema" již dobře před půl rokem "nahlas, veřejně a tedy ve vší poctivosti" napsal, že si myslím a proč si myslím, že on je mikin a co si obecně o něm myslím. Ten křivák se tady nevinně "uculoval" a na Nezvědavci ze mě udělal komunisto-fašistu nejhrubšího zrna. Dívejte se pánové Nezvědavci hlavně na sebe a zamyslete se nad svou vlatní dikcí v té vaší žumpě !!

Já vedu, respektive vedl jsem, s panem zn. "kema" již značně dlouho docela "nasranou" debatu a vyčítal jsem mu přesně to, co Vy teď říkáte, že prý on nedělal! Totiž, že bez jakýchkoli argumentů vždy arogantně cosi tvrdil a uznejte, že neexistující kemovy argumenty se jen obtížně vyvracejí vlastními protiargumenty ! Vy říkáte, že on diskutoval, ale to se tedy pletete pane 68 68, zkuste si někde přečíst, co je to diskuse.

Ale proč Vám to vůbec píši, pane 68 68 - Vy zdá se, hodláte v tomto takovém kemovském žvanění zvednout opuštěný/upuštěný prapor ! Pod jakým asi nick píšete na Nezvědavci svá moudra, pane ?

119510

18.10.2006 20:57

RE: odpovednost obcana

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 119510

Aha, pardon, pane Lev - takže 68 68 = Steve - jo ?? Já jen, že si asi zase půjdu počíst tiše na Nezvědavce. Vždy žasnu, jací kolikrát dobytci se dokážou přinutit vzít si na "gesicht" masku poctivého dobráka. [velký smích]

119511

18.10.2006 21:42

RE: odpovednost obcana

68 68.?.?.?

Reakce na 119511

Pane Gejdosi, prectete si tohle:

se pro mě "kruh uzavřel" ! Čili pane - tímto na sebe zde vylátnu, že jsem prostudoval vše, co se "šustlo" o jistém panu "mikinovi" nejen na Nezvědavci a tedy vím nyní, že skutečně kema = mikin.

Na zaklade tohoto vaseho prispevku pan Stwora Kemu vyhodil. Tak jak tomu tedy budeme rikat?

Jinak pokud date na detektivni schopnosti Lva, ze 68 je Steve, tak si klidne posluzte, vydedukujte zase neco, uzavrete kruh a bacneto sem neco se svym rovnitkem. [smích]

119513

18.10.2006 23:03

RE: odpovednost obcana

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 119513

Ano, pane 68 68 - pro mě se kruh uzavřel. Nechce se mi jít kopat zpátky, kdy to bylo a jak to přesně bylo, ale na "plnou hubu" jsem již značně dávno a ve značné "nasranosti" panu zn. "kema" napsal, že podle stylu psaní si myslím, že je mikin. Kema se mi vysmál a dělal ze mě blba, jak že si to můžu myslet, jak jsem na to přišel. Tak typicky "kemovsky" předsprostle úlisně, jak se Vám to asi taky líbí, že jo.

Zatnul jsem tehdá zuby s myšlenkou, že však "..dočkám času, jak husa klasu ..." a ten čas přišel ! Nikoho jsem nebonznul, pane 68 68, tak si ty kydy odpusťte ! Já se k tomu veřejně a zcela poctivě propracoval. Netušil jsem, že to zavdá příčinu k vyloučení a nakonec mě to ani nějak moc nezajímá. Ale pane 68 68 - to mi zase věřte ! Věřte, že by se mi, kdyby pan "kema" zůstal po tom odhalení, tedy že by se mi s tímto vskutku nečestně se chovajícím člověkem mnohem lépe diskutovalo !

S radostí bych mu citoval jeho vlastní mikinská slova, tak hojně rozesetá do světa ! Pane 68 68, co je jednou psáno, to je dáno ! Tím, že se kruh uzavřel, tím si kema vykopal hrobeček - i kdyby zůstal ! To se to blábolí do světa, když si někdo hraje na celou virtuální kohortu "myslitelů" a myslí si, že na to nikdo nepříjde !

Jo, pane 68 68, mám ještě dva podobné rébusy, dva podobné v mých očích křiváky. Asi neuhodnete kdo, že ne ... [velký smích]

119522

18.10.2006 23:24

RE: odpovednost obcana

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 119522

Taky mi ten styl prijde povedomi, ale v certy. Ja mam nepodepsany prispevek vyjmecne, kdyz se zapomenu prihlasit a verim, ze kazdy muj osobity styl pozna. Ja se sice za svymi nazory podepisuju, ale o zadny smiracky chip nestojim. Na rozdil od tech rozumbradu, co nadsene volaji do radia, ze nemaji co skryvat. Ja naopak, co skryvat mam!!! SVE SOUKROMI!! Mno, i kdyz by me zajimalo jsetli tihle svatouskove nemaji milenky, nezajdou sem tam tajne na pivo, neudelaji nejaky melouch tajne za hotove bokem..... Jako spravneho paranoika mne samozrejme napadne, ze nekteri nadsene volajici to maji jako pracovni ci "stranickou" povinnost. Holt puntik na nastence je puntik na nastence. Chapu anonymitu, nekterych lidi, kteri sem tam na Zvedavci napisou zajimave detaily s tim, ze vic toho napsat nemuzou, ale 68 68 neni ten pripad, v tom pane Petre naprosto souhlasim.

119524

18.10.2006 23:32

RE: odpovednost obcana

68 68.?.?.?

Reakce na 119522

Pane Gejdosi, rikejte si tomu jak chcete, ale jestli to vypada jako kacena, chodi to jako kacena, kejha to jako kacena, tak je to kacena. Kolaboranti v komunistickem Ceskoslovensku take rikali, ze neudavaji, oni jen informovali. Ale mejte si svoje, ja mam take svoje.

A co se tyka vasich rebusu, to je mne tak jedno, ze si to ani nedovede predstavit, takze hadat nebudu. [smích] [smích]

119527

19.10.2006 0:32

RE: odpovednost obcana

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 119527

Trochu silny kafe s tim kolaborantem. Nacisti, bolsevici, sionisti. Vsicky maji jedno spolecny, takovy zajimavy terminologicky slovnicek, proste neobycejna patosem ci emocemi prostoupena slovicka. Cemu se divit, ze ano? Ono toho maji spolecneho krapet vice!! [mrknutí jedním okem]

119530

19.10.2006 1:13

RE: odpovednost obcana

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 119527

>...Kolaboranti v komunistickem Ceskoslovensku take
>rikali, ze neudavaji, oni jen informovali.
Nezacházejte do krajností, pane 68. Musíte si uvědomit, proč tahle diskuze vůbec vznikla. Leho začal machrovat na Nezvědavci
článkem bonznout, či nebonznout. Hrál si na pana důležitého a
vyhrožoval, že se chystá někoho ze Zvědavce udat za jeho názory. Nezvědavci začali hrát vysokou hru. Ať už pro vlastní pobavení, nebo skutečně ublížit, natom nezáleží. A možná právě proto se kema vloudil do Zvědavce aby to rozvířil a vyprovokoval. Dříve nebo později by se stejně usvědčil sám už tou svojí jízlivou slušností. Takhle se to uspíšilo. A to přirovnání sponzorů k akcionářům? Akcionáři podávají návrhy a CEO, což je tady pan Editor, dělá na základě návrhů konečné rozhodnutí.

119533

19.10.2006 7:09

RE: odpovednost obcana

68 68.?.?.?

Reakce na 119533

Pane Mirda, ja se tady zminuji o Kemovi, ze byl odsud vyloucen na zaklade udani panem Gejdosem, ze Kemo je Mikin. To je cela moje zalezitost. Ja sam nevim, a je mne uplne jedno, jestli Kame a Mikin jsou jedna a tataz osoba. Ja cetl jeho prispevky a bylo mne jedno, jaka osoba za tim nickem je. Tak mne sem neplette Leho.

Jinak si ale doplnte vzdelani co se tyce role akcionaru. [smích] [smích]

119539

19.10.2006 16:50

RE: odpovednost obcana

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 119539

>Pane Mirda, ja se tady zminuji o Kemovi, ze byl odsud vyloucen >na zaklade udani panem Gejdosem, ze Kemo je Mikin.
>Tak mne sem neplette Leho.
Šedesát osmičko, vidím, že jste nečetl můj příspěvek pozorně.
Napsal jsem, že nebýt toho, že Leho machroval na Nezvědavci s článkem "bonznout či nebonznout", tak by zde na Zvědavci nebyl
o tom článek s následující diskuzí. A právě v této diskuzi začala úvaha, kdo je kemo. Z toho logicky vyplývá, že nebýt Lehova machrování, kemo by si tady stále práskal ty svoje hovadiny dál. Když tak si to přečtěte ještě jednou, abyste to pochopil a nemusíte se nadále vyptávat.

K té vaší další poznámce"
>Jinak si doplnte vzdelani co se tyce role akcionaru.
Samozřejmě, že záleží na procentech držených akcií, ale v tomto případě to můžeme vyloučit.
[smích] [smích]

119564

19.10.2006 15:46

RE: odpovednost obcana

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 119527

Tak tak, to tedy zase náhodou máte pravdu, pane 68 68 ! Tedy míním toto: "Pane Gejdosi, rikejte si tomu jak chcete, ale jestli to vypada jako kacena, chodi to jako kacena, kejha to jako kacena, tak je to kacena." S drobnou opravou, že kačena nekejhá, to vše totiž jinak platí. Je to analogické tomuto postupu myšlení: "...poprvé to může být náhoda, podruhé je to nanejvýše podezřelé a potřetí je to již nepřátelský čin...".

Aplikace takového principu při identifikaci čehokoliv a kohokoliv je značně přínosná (ač místy nepřípustně zjednodušující) ... pane 68 68 ! Kdyby jste třebas Vy, nebo pan kema, tuto zásadu uznávali a nepoužívali jako teď Vy pouze, když se to Vám zrovna teď hodí - neměli by jste vlastně ale tady o čem psát, neni-liž pravda ? [velký smích]

119561

19.10.2006 16:52

RE: odpovednost obcana

68 68.?.?.?

Reakce na 119561

Pane Gejdosi,

"...poprvé to může být náhoda, podruhé je to nanejvýše podezřelé a potřetí je to již nepřátelský čin...".

Presne tohle jsem pred mnoha lety slysel od jednoho Stb-aka, ktery se prave vratil ze skoleni z CCCP.

119565

19.10.2006 17:27

RE: odpovednost obcana

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 119565

Ne vse co je tam ucili byly hovadiny. [chechtot]

119567

19.10.2006 17:37

RE: odpovednost obcana

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 119565

Presne tohle jsem pred mnoha lety slysel od jednoho Stb-aka, ktery se prave vratil ze skoleni z CCCP.

Já sice před mnoha léty v CCCP byl a posléze se tedy i vrátíl - tím ale podobnost toho Vašeho Stb-ackého přítele se mnou končí ! [velký smích]

Ale zajímal by mě naturel těch lidí - klidně povídejte pane 68 68, jací byli jako lidé ti Vaši přátelé Stb-áci ? Je možné, že tomu komunistickému systému skutečně věřili, aspoň tedy někteří ? A ehm, pane 68 68, Vy jste byl taky v této organizaci ? Já když občas pozoruji soudruhy Nezvědavce, řekl bych, že to je zaryté hnízdo bývalých, možná dodnes jaksi fungujících Stb-áků. Ostatně, hodně jsem přemýšlel nad místním ober-fýýýrerem lehem Kulískem - jeho pozoruhodná cesta do US armády nabízí nevšední možnosti úvah, jak to vlastně bylo. Vše se jednou vylátne - na to se spolehněte, pane 68 68 ! Ale já vím, Vás to nezajímá, že. [velký smích]

Leho Kulísek má navíc smůlu, je to klasický válečný zločinec, který žvaní. Dostal se do klasické dvojité pasti, ustupu již nemaje. DU je sviňja, ten to jistí !

119568

19.10.2006 20:01

RE: odpovednost obcana

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 119561

Pane Gejdoši, musíte uznat, že 68, tj. "68. profesor" (který mě v diskuzi před časem odepsal, že on není žádný Čech) je skutečně třída. Plnohodnotně Bělinu-Mikina-kemu tady nahradí. Tak vlastně žádná ztráta Zvědavci vyloučením kemy nevzniká. Naopak pan profesor nás tady bude školit kvalifikovaněji, než cestář Mikin.

119571

19.10.2006 21:57

RE: odpovednost obcana

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 119571

No jo, chvála Bohu, že ! To jste napsal dobře - skutečně netřeba "vyhubit" všechny. Mohla by vypuknout jistá nuda. Nehledě na to, že by mohla tak nějak "vyhasnout bdělost" !! [smích]

119577

18.10.2006 23:14

RE: odpovednost obcana

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 119498

Mno, pokud bych mel pocitat argumenty a fakta z produkce mikin-kemo, tak jedna ruka mne v tomhle roce bude asi stacit. A pokud jde o bonzactvi a zmrdostvi, tak jsou mezi tou vasi jednotkou taci, co "aktivne informuji" urady, zamestnavatele.... S takovou obcanskou horlivosti to muzou dotahnout na poulicniho duvernika a mozna dostanou i metal. Zatim furt nezijeme v ty demokrature, jak by nekteri chteli. Zatim je mozno rict svuj nazor, ale lidi o kterych mam dobre mineni reknou, ze stejne nelze nic delat a jdou jak ovce na porazku vstric budoucnosti, z toho mne uvnitr mrazi! Nekdy si rikam, jestli nemam zcavknout podpatky a zaradit se do lajny. Nastesti, kdyz se divam okolo sebe po svete, tak vidam deti. Mozna se me nekdo v budoucno zepta, co delaly vase generace, kdyz jeste mohly neco delat? Nevim jestli budu moct poctive odpovedet, ze jsem delal co jsem mohl. Mozna,ze jsem delal aspon neco. A na zaver, co zajimaveho by jste mohl rict o tzv. "diskusi" na Nezvedevci ci jinem vzoru toho "spravneho" dialogu dle vaseho gusta. Nechte odkaz rad na tu vzorovou disputaci mrknu!!! [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem]

119523

18.10.2006 6:35

RE: odpovednost obcana

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 119460

No víc jste to překroutit asi ani nemohl. [zmaten]

119464

18.10.2006 11:51

RE: odpovednost obcana

Lev. 68.?.?.?

Reakce na 119460

Podivejte "Brnaku", "sedesat osmicko" a z Kulihraskova Webu, kde se nikujete jako "Steve" - bezte pekne do ..... Ja byt editorem Zvedavce tak zde uz davno nejste. Jste zrovna takova ku... jako vasi soukmenovci Kuliskova Webu, pfuj tajfl. [naštvaný]

119476

16.10.2006 8:14

RE: odpovednost obcana

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 119251

Na Kuliskovych strankach me napadl jeden hnup.
Ten, skryvajici se pod prezdivkou brodanek.Pritakaval mu v tomto prispevku Mikin, ktery me nasledne nazval lharem. Vlastne toto uz me tak moc nezajima. Ovsem to co me zajima je nasledne smazani vsech prispevku Kuliskem, vcetne prispevku me "obhajoby" s moznosti podani dukazu o tom, ze lhar je Mikin. Kulisek tam nechal jen co se mu a Mikinovi "hodilo do kramu".
Vsechno jsem ti rekl z oci do oci, u jednoho stolu,...sam jsi na vlastni oci videl, ze ten "zkrachovalec" aspon o neco zlepsil to, co bolsevik znicil,...za vlastni, tvrde vydelane.
Kdyz jsi odchazel, podal jsi mi ruku, kdyz jsem se te ptal mailem, proc se zastavas vrazdeni a jsi na strane okupanta, nikdy jsem nedostal primou odpoved.
Cely rok jsem se neozval, az do tohoto momentu, kdy sis na me otevrel h..u.

Mel ses drzet toho, cos napsal v privat e-mail. A to ,ze:

Klidne ale s tebou budu znovu na Zvedafci (a jenom
tam) dal diskutovat - pokud nechas tech osobnich
narazek. August 21, 2005

Zadna diskuze z tve strany, pouze spinave pritakavani Rehorkovi na lehowebsite.

Jsi agent s teplou vodou, podporujici utlak, aby vykradaci statni kasy meli plnejsi kapsy.
Timto te slusne posilam ke vsem tvym "pseudodemokratickym" krvavym certum.

Ja jsem kvuli hlasani spiny z tve strany presel z nickname Idealista na sve prave jmeno. Ja se za sve idealy nestydim a podepisu se. Ty nikoliv.
Za tu pravou demokracii se fakt musi bojovat,... ty agente.

119289

16.10.2006 8:53

RE: odpovednost obcana

kema 207.?.?.?

Reakce na 119289

A uz je to tady.
Jeden me lzive obvini, ze za penize ze statni podpory cestuju po svete, druhy zase ze pisu za penize, ze me sponzoruji baptisti a ze mu Leho cosi smazal.
Lhat, bez dukazu krive obvinovat a urazet. Jedine co dovedete.
No, vsak vy uz si tady vystacite. [mrknutí jedním okem]
Jen nechapu, proc jste nepockali az budu vyloucen. To vam nerekli, ze do cloveka ktery se nemuze branit se lepe kope?

119292

16.10.2006 18:52

RE: odpovednost obcana

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 119292

>A uz je to tady.
>Jeden me lzive obvini, ze za penize ze statni podpory cestuju >po svete...
Porušuji svoji zásadu a poprvé reaguji na váš příspěvek, pane kemo. Chci vám jen říct, že jste se v podstatě odhalil sám.
Já jsem napsal, že Jiří Bělina alias mikin se zmínil, že cestuje po světě v zimním období, kdy pobírá podporu v nezaměstnanosti. Vy jste to vzal osobně a tvrdíte, že "jeden mě křivě obviní"..., místo abyste napsal to nejsem já, ale mikin.
Jak dále píšete:
>Jen nechapu, proc jste nepockali az budu vyloucen. To vam
>nerekli, ze do cloveka ktery se nemuze branit se lepe kope?

Takže vy s tím přímo počítáte, že budete vyloučen. Obviněný to už vzdal? Kema by se jistě obhajoval a snažil se vyvrátit
nařčení, ale kema/mikin to přijal jako odhalení a jeho obrana je útok na editora a jeho "komunisticko-nacistický web". Trapné! Je mi celkem jasné, že tohle bylo vaše poslání z Nezvědavce. Vloudit se zpátky a trochu to tady rozšťourat a získat a zasloužit si lehovu přízeň. Jste na sebe hrdý, že se vám to podařilo, tajný agente? I ty vaše příspěvky tomu odpovídaly. Každý z nás tady na Zvědavci má právo na svůj názor, ale to co jste presentoval vy, nebyl ani názor, ale propaganda. A vy jste z toho měli na Nezvědavci šílenou srandu! Chtěl jsem vám tohle napsat již mnohem dříve, ale nechtěl jsem porušit svoji zásadu-nereagovat. A doufal jsem, že se brzy sám ze Zvědavce vykemujete. Konečně nastala ta doba! [chechtot] [chechtot] [chechtot]

119363

16.10.2006 19:05

RE: odpovednost obcana

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 119363

Vida jak pravda nakonec vyhnije napovrch. Do teďka jsem se zdržoval úsudku zda Kema = Mikin, věc je teď jasná, pachatel se sám usvědčil. [smích]

119365

17.10.2006 1:27

RE: odpovednost obcana

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 119365

>Vida jak pravda nakonec vyhnije napovrch. Do teďka jsem se
>zdržoval úsudku zda Kema = Mikin, věc je teď jasná, pachatel
>se sám usvědčil. [smích]
Malou poznámečku, pane Antiseptik. Pravda nehnije, ale vzkvétá.
Někdy také prosakuje. Jak vidím, tak jsem přišel s křížkem po funusu. První a jediná moje reakce na kemovského příspěvky a už
má zabouchnuté dveře. Není to poprvé, kdy byl mikin odhalen.
Už si nepamatuji pod jakým jménem tady vystupoval, ale uvedl název nějaké prestižní školy a některý ze čtenářů na to poukázal, že přesně stejnou informaci tady dříve poskytl mikin. Tak se prokázalo, jako nyní, že to byl mikin. Nechce se mi hledat v archivu s příspěvky abych své úvahy podložil důkazy.
Není to vůbec důležité. Jenom je zajímavé, jak si někteří lidé vytvoří životní krédo a pochybným smyslem pro humor se baví na úkor druhých. Musím se příznat, že jsem při čtení těch kemovin, mnohokrát vyprskl smíchy a říkal si, to snad není možné? Tohle nemůže myslet vážně! To musí být provokace! A taky že jo.
Nechci zacházet do detailů. Je pravda, že už tady není a že se nemůže bránit a tak toho odhalování faktů zanechám.

119397

16.10.2006 9:05

RE: odpovednost obcana

Vodník 62.?.?.?

Reakce na 119289

Vláďo, jestli proti Tobě zuří osazenstvo Nezvědavce, je to spíš dobré znamení. Já už jsem to tady kdysi napsal a napíšu to ještě jednou: ještě jsem se nesetkal na netu s webem, jehož existence by byla tak vyčerpávajícím způsobem podmíněna nenávistí k jinému webu. Rovněž v hrubostech a vulgaritě nemá Nezvědavec široko daleko konkurenci - a to já sám pro nějaké to "hovno" nejdu daleko. Jednou si mě tam taky vzali do huby, a když se zjistilo, že se jedná o jiného "Vodníka", tak to byl právě Mikin (se kterým jsem si mohl tak maximálně vyměnit pár názorů, ve vší slušnosti), kdo mě přesto nazval hloupým antisemitou, aniž by se i jen povrchně seznámil s mými skutečnými názory. Ta parta je spíš k politování a Ty máš plno lepších věcí v životě, než řešit tyhle nešťastníky. Adiós!

119293

16.10.2006 16:10

RE: odpovednost obcana

hostující 85.?.?.?

Reakce na 119289

Tam v tý Kulíškovy žumpě,bych je ignoroval.
A nebo si z nich tam udělal "srandu"
Co s nimi,ubožáky jiného?
A jsem rád,že je pan Stwora odsud vyhodil.I když jsem s tím z počátku nesouhlasil.
Jsem opravdu rád ,že zde nejsou.Neboť ten humus nenávisti,v kterým se tam placatí ,by dnes dotáhli i sem!

119341

16.10.2006 23:00

RE: odpovednost obcana

Soudce Lynch 80.?.?.?

Reakce na 119289

Na Kuliskovych strankach me napadl jeden hnup.
Ten, skryvajici se pod prezdivkou brodanek.


Tak pane Sodek, ja bych ho nenazval extremnim hnupem... Ja bych ho nazval: hulvatem nejrubsiho zrna a to jeste s jistou omezenosti, kterou zpusobyl neuspech... Taktez jsem se na Nezvedavci pohyboval a psal pod nickem a pana brodanka se mi darilo tocit do vysokych obratek.

Kdyz uz nemohl argumentovat a predvadel svoji nevzdelanost, tak se uchylil k hrubosti.

Je to dusevni nahac.

119389

16.10.2006 13:26

RE: odpovednost obcana

Dáša 83.?.?.?

Reakce na 119178

Samotný fakt,že se LEHO zabývá byť jen možností bonzovat svědčí o jednom.
Staré a osvědčené zvyky ze své rodné země si vzal s sebou za kopečky. Zvyk je železná košile a my teď už máme konečně jasno v tom jak se politicky pronásledovaný LEHO dostal na VŠ.

[bliji] [bliji]

119324

15.10.2006 2:10

Správně, Vladimíre.

Vodník 62.?.?.?

Je na internetu plno sviní a mezi Čechy je udavačů větší procento než mezi jinými národy. Jeden z mých přátel, který se aktivně podílel na několika diskusích a vedl vlastní blog, se nedávno stáhl z internetu po vyhrůžkách jednoho takového udavače, že ho ohlásí zaměstnavateli (psal z pracovního PC). To se ale s námi táhne ještě z dob Rakouska-Uherska, bolševik to už jen prohloubil a upevnil... [pláč]

119179

15.10.2006 15:36

RE: Správně, Vladimíre.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 119179

Pane Vodniku,

myslite, ze Cesi jsou v tomhle ohledu 'horsi' nez jine narodnosti? Cestoval jste ci zil v jine zemi? Ja sam jsem z pocatku v Kanade nemohl uverit, kolik blbcu a kurev se nachazi i mezi rodilymi kanadany. Proc? Je to asi dedictvi po anglickem imperiu. Tradici bylo se jeden nad druheho povysit osobni lojalitou k autorite, casto prehnanou. Jeden Anglican mi kdysi tvrdil: "lide jsou a zustanou vzdy jen lidmi". Ja jsem si zacal to slovo zacinajici na -l- zamenovat za slovo na -k- jiz davno. Ovsem cerit si tim mysl povazuji za krajne neuzitecne. Smirme se se skutecnosti tak jak je.

z.a.p

119219

15.10.2006 16:00

Pane z.a.p.,

Vodník 62.?.?.?

Reakce na 119219

jistě, že každá přehnaná generalisace je špatná. K určitým generalisacím se ale musíme uchylovat vždy, protože jinak bychom nemohli nic popsat či charakterisovat. Není mezi Čechy asi více kurev než mezi jinými národy, ale z těch špatných vlastností, kterými Češi trpí (víc než jiné národy), vyniká bonzáctví a závist; není to jen můj názor, shodl jsem se na tom s řadou dalších lidí nezávisle na sobě. Jiné národy mají zase jiné typické nešvary, sumasumárum to asi vyjde nastejno.

119221

15.10.2006 16:25

RE: Správně, Vladimíre.

Zvědavej. 4.?.?.?

Reakce na 119219

>Tradici bylo se jeden nad druheho povysit osobni
>lojalitou k autorite, casto prehnanou. Jeden Anglican mi kdysi
>tvrdil: "lide jsou a zustanou vzdy jen lidmi". Ja jsem si zacal
>to slovo zacinajici na -l- zamenovat za slovo na -k- jiz davno.
>Ovsem cerit si tim mysl povazuji za krajne neuzitecne. Smirme se
>se skutecnosti tak jak je.


>z.a.p

Já se rovněž domnívám na základě zkušeností, že "lide jsou a zustanou vzdy jen lidmi". Ono totiž jde o to, do jaké míry se onen systém, ve kterém lidé žijí, zabývá tím udavačstvím. Svědčí to o morálce každého společenského systému.
Určitě se shodneme na tom, že političtí udavači jsou odpadem lidské společnosti bez ohledu na to, jestli udávali farizejům, Říši Římské, inkvizici, nacismu a Gestapu, komunismu a StB či udávají v současné době. Tradiční pohled reprezentuje v křesťanských zemích biblická postava Jidáše. Postavení těchto lidí je citlivým ukazatelem skutečné morální výše určité společnosti- zatímco totalitní společnost si takové lidi pěstuje a za jejich pochybné služby jim poskytuje politické a společenské posty, ve slušných zemích kde vládne morálka (ať už to bylo ve starověku, středověkých monarchiích ale i demokraciích.) neměli tito lidé šance se uplatnit a stáli na okraji společnosti. Tak by to mělo být i v moderní demokracii, není-liž pravda?

119224

15.10.2006 18:35

RE: Správně, Vladimíre.

kema 207.?.?.?

Reakce na 119219

>myslite, ze Cesi jsou v tomhle ohledu 'horsi' nez jine
>narodnosti? Cestoval jste ci zil v jine zemi? Ja sam jsem z
>pocatku v Kanade nemohl uverit, kolik blbcu a kurev se nachazi >i
>mezi rodilymi kanadany. Proc? Je to asi dedictvi po anglickem
>imperiu. Tradici bylo se jeden nad druheho povysit osobni
>lojalitou k autorite, casto prehnanou.

Nesouhlasim pane Zap. A domnivam se, ze jste nepochopil eticke normy a moralku sve nove vlasti. Pokusim se vysvetlit proc:
Kdyz jste v Cesku videl lezt k sousedum pres plot zlodeje, zavolal jste policii. Protoze to podle etickych norem nebylo udavacstvi, ale ochrana souseda pred lumpem. Rodily Kanadan udela to same. V tomto pripade se moralni hodnoty lidi kteri vyrostli ve svobodne spolecnosti a tech, kterym pokrivila moralku diktatura nelisi.
Zmena nastane ve chvili, kdy od vas behem pisemneho testu nekdo opisuje. Ja jsem se o to snazil hned prvni rok v Kanade a byl jsem sokovan, kdyz si muj soused zakryl vysledky sve prace dlani. Protoze ja jsem se mu ty vysledky snazil ukrast a on mel dokonce plne pravo na mou zlodejnu upozornit.
A stejna situace nastava, kdyz se jedna o kradez na pracovisti. V CSSR jsme meli heslo - kdo nekrade, okrada rodinu. Udat takoveho zlodeje by bylo bonzactvi.
Stejne jako by bylo bonzactvi oznamit policii, ze existuje clovek ktery muze diky svemu pracovnimu zarazeni zasadit komunisticke diktature citelnou ranu.
Jenze my nezijeme v diktature pane Zap a vsechno je jinak.
Preji vam, abyste to pochopil.

119238

15.10.2006 21:39

RE: Správně, Vladimíre.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 119238

Pane kema,

i kdyz je mi to proti chuti chci Vam ukazat svoji lidskou stranku protoze i Vy jste zrejme clovek. Mame kazdy jen trochu jinak 'nastelovane' chapani. Pane kema, vite clovek si musi uvedomit, ze system NENI Vasim pritelem. System JE vzdy a bez vyjimky kurva. Tudiz z toho titulu se divam a hodnotim take ty co system tlaci a podporuji jej. Pro me ma sympatie ten, kdo system podvraci anebo jej drzi v pohrdani (coz je muj pripad), NE ten kdo mu slouzi. To platilo o samozvanem socialistickem systemu a tim vice to plati o te svinarne ve ktere mame tu necest zit ted. Nezlobte se, dal uz reagovat nebudu. Ctim Vas jako cloveka (at uz jakehokoli charakteru), ale my dva jsme si nazorove vzdaleni na tisice svetelnych mil.

Hodne zdaru na Zvedavci! [mrknutí jedním okem]

z.a.p

119259

15.10.2006 10:49

Nezvědavčí gang

Alexa 85.?.?.?

Je to zvláštní paradox.Těch několik udavačů a duševních trpaslíků,kteří umí jen okopávat kotníky,protože výš jejich duševní úroveň nemůže dosáhnout by vám,Vladimíre,měli vlastně poděkovat.Nebýt Zvědavce,tak jejich nepovedená koláž zvaná Nezvědavec(skutečně pitomý název),ztrácí svůj smysl a stejně tak i oni by ztratili nepřítele,vůči kterému by se mohli vyhranit.

Snaží se stále ukončit působení Zvědavce,ale co by bylo po tom,kdyby se jim to podařilo?Stane se z nich preventivně udavačská buňka US-Kajdy?

Tahle parta chudáků,co nemá skutečně nic lepšího na práci,by s koncem Zvědavce zdá se přišla o smysl svého života.

Snad jen dodat,že pokud se tu někdo chová nacisticko-komunisticky,tak je to jen žoldák Leho a jeho kohorta samovyvolených,protože oni používají praktiky,které výše zmíněným režimům nebyly a nejsou cizí.

Jinak,už vymažte adresu nezvědavce ze záložek a nechte ho napospas sobě samému.Dívání se na tu ubohost akorát zbytečně zvýší krevní tlak.

119193

15.10.2006 11:04

RE: Nezvědavčí gang

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 119193

On ten "nezvedavec" vubec nekdo navstevuje? [oči v sloup] [chechtot]

Ja bych to nejak neresil, tihle lidi jsou pro smich a osoni nazory jinych lidi jim muzou byt ukradene - ale nejsou. StBaci je asimvycvicili dobre - prerostlo to do povahy [zahanbení]

119196

15.10.2006 11:51

RE: Nezvědavčí gang

JS 85.?.?.?

Reakce na 119196

Mno, musim se priznat, ze jsem tam asi 5x zavital od jejich vzniku. Abych byl v obraze jak popisuji pravdu kterou kaze uniformovany polobuh spolu s urazenym pindou hrdym a haklivym na svuj pseudo-titul.

Jediny pocit ktery mam po takoveto navsteve je ten, ze nechapu jak muzou zvatlat neco o sve pravde, o tom jak jsou ostatni rudohnede zlo, ze nezvedavec je demokraticky, jediny pravdivy apod.. Jejich vyjadrovaci schopnosti konci u nizke hranice snuzky vulgarismu na kazdy prispevek ktery je neopevuje a nedava jim za pravdu.

Je to s prominutim banda trotlu, kterym slusnost nic nerika a pravdepodobne si tak jen na nezvedavci leci nejaky mindrak z detstvi.

Proto z vyse uvedeneho me neprekvapuje nenadale zjisteni generala leha o tom, ze nekdo ma nejaky normalni nazor a jeho naoko vahani zda ho udat ci neudat. Stejne uda, protoze je mu to prirozene a jedine co je smutne, ze ma plnou hubu demokracie a pokud nekdo rekne neco co se mu nehodi, je zle.
[bliji]

119204

15.10.2006 15:03

RE: Nezvědavčí gang

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 119193

"Dívání se na tu ubohost akorát zbytečně zvýší krevní tlak.'
--------------------------------------------------------------

Prave naopak, Alexo!

Melo by to slouzit k pobaveni a pouceni. Pouceni o te casti naseho charakteru, ktery je nam tak odporny. Odporny proto, ze vime ze v kazdem z nas drime 'cechacek'. Tedy, samozrejme, krome Vas a me. [velký smích]

Hajlovali jsme, zdravili po soudruzsku a ted provolavame slavu americke 'demogracii'. Lepsi chameleony nenajdete. [chechtot]

z.a.p

119217

15.10.2006 17:40

RE: Nezvědavčí gang

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 119217

>Hajlovali jsme, zdravili po soudruzsku a ted provolavame slavu
>americke 'demogracii'. Lepsi chameleony nenajdete. [chechtot]
>z.a.p
Zdeno, převážně se naše názory shodují, ale v tomto vám musím oponovat. Jsem toho názoru, že lidská blbost nemá nic společného s národností. Ta kvete všude a již od narození.
Jen s tím rozdílem, že většina z nás poučení životem vyspěli a dostali se až na Zvědavce. Jen malá hrstka se stále ještě plácá v tom pískovišti a jelikož je nic kolem nezajímá, tak si říkají
Nezvědavci a drbou a drbou a drbou. Jak ubohé! [oči v sloup]

119231

15.10.2006 21:54

RE: Nezvědavčí gang

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 119231

Mirdo, dekuji za sympatie,

myslim ze bychom si konecne mohli zacit tykat (nejsem pritelem formalizmu ale respektu ano). V podstate souhlasim s tim co rikas a uz jsem to tu i nanesl. Podivej, casto jsem premyslel o tom, jak bylo mozne ze titez 'dobri' lide stanuli na opacne strane barikady. Stale a opakovane, tak to bylo v historii a tak je to i dnes. Proc bych mel ZASADNE odsuzovat a znelidstovat nekoho, kdo ma odlisne videni reality? Ja si myslim, ze bych ho mel respektovat i s tim jeho 'blbym' nazorem i kdyz se od nej MUSIM distancovat. Kdovi jak k nemu dospel. Pravdepodobne prosel nejakou deformaci, ale tou jsem mohl prave tak projit i ja aniz bych si to uvedomil. Chci tim ve zkratce rict: udelejme konecne nejaky pokrok. Pro nase vlastni dobro!

Salut! z.a.p [smích]

119262

16.10.2006 7:01

RE: Nezvědavčí gang

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 119262

Zdeňku, rovněž i já upouštím od formalismu a při zachování vzájemného respektu, příjímám tvůj návrh.
Opět naprostý souhlas. Je to známka inteligence člověka uznat chyby a případně se omluvit. Převážná většina se zdejších diskutujících jsou s profesionálními znalostmi, inteligentní
a slušní lidé. Proto tady diskutujeme. Tím, že jsme roztroušeni po různých koncích světa máme nepřeberné možnosti výměny informací a tím si otevřít naše obzory. Jaká úžasná příležitost takhle komunikovat mateřskou řečí s celým světem a to díky Zvědavci a panu Stworovi. A jak vzniklou situaci řešit?
Ignorovat tu lidskou ješitnost a doufat, že je to brzy přestane bavit!

119284

15.10.2006 18:05

RE: Nezvědavčí gang

Alexa 85.?.?.?

Reakce na 119217

Myslím,že tvorba ve stylu nezvědavce od lidí,co závidí,vidí jen černobíle a vůbec jsou směsicí slaboduchosti,nemá co nového poskytnout.
To co předvádí nezvědavec a jeho následovníci vidím dnes a denně,setkávám se s tím v práci a vlastně všude.Nejde jen o politiku,ale obecně o chování se k druhým.

Kdyby on a ti druzí měli aspoň špetku inteligence,mávli by nad Zvědavcem rukou a žili by dál bez toho,aniž by měli potřebu někoho udávat a otravovat jiným život.

Kulísek je však chudák,který toho v hlavě moc nemá(inu,co čekat od amerického žoldáka)a tak se vybíjí na něčem,co nemá žádný smysl.Zbytečně plýtvá energii,aby uspokojil své maličké Já,kterému dělá dobře,když někomu dalším znepříjemňuje život.

Ne,tohle nemůže posloužit pobavení a poučení.Nezaslouží si to ani lítost.Jediné,co si to zaslouží je ponechání svému osudu.

119235

15.10.2006 22:04

RE: Nezvědavčí gang

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 119235

Jiste Alexo,

pro Vas jsou to principielni veci a pro me take. Ovsem rozdilnost muze byt v tom jak na to reagujeme. Me osobne to neprivadi zluc do varu. Vim odkud to pochazi a mam v sobe dost velkorysosti to tolerovat. Samozrejme, ta tolerance ma sve meze. Kdyby slo 'o kejhak' jiste bych udelal vse abych konkretni hrozbu zastavil ci nasmeroval jinam. Jinak mi to visi u 'zadni casti' tela. [velký smích]

z.a.p

119263

15.10.2006 11:44

VYMENA NAZORU.

FOHAT 88.?.?.?

V TETO SITUACI SI KAZDY SVOBODNE VYBERE, CO CITI JEHO INSTIKT,TAKZE JE TO JEHO VYVOJ. BYL BYCH POTESEN, KDYBY ZVEDAVEC PATRAL V DALSICH INFO OHLEDNE VIZhttp://wingmakers.sweb.cz/anne/poznamky.htm [zahanbení] [zahanbení]

119202

15.10.2006 13:09

Přiznananá pravda, nebo počátek běd?

Gdosy 195.?.?.?

Je to OT, ale myslím že pořad odvysílaný v úterý 10. října na ČT 2 stojí za shlédnutí. Nepřináší nic nového, ale jeho odvysílání může lecos naznačit.
http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/10096383411-zivot-na-dluh/25648.html

119207

15.10.2006 13:39

Je to nejake zamotane....

Soudce Lynch 80.?.?.?

Později vyhrožovali udáním mé manželky jejímu zaměstnavateli za to, že podporuje „fašisticko-komunistický web“, jak Zvědavce s oblibou nazývají.
Jestli něco z toho doopravdy udělali, nevím, žádné známky problémů jsem nezaregistroval.


Asi pred 2-3 mesici jste tady pane Stwora psal, ze vasi manzelku udali....
Kde je pravda? [zmaten]

119209

15.10.2006 13:58

Kolaboranti z Nezvědavce aneb poturčenec horší Turka

Zorba 83.?.?.?

Nezvědavec je obyčejný kolaborantský protičeský "web", který navíc nemá žádnou úroven a je vulgární, přízemní a trapný. Alespon díky němu můžeme vidět pravou tvář kolaborantů kteří se tam scházejí aby si vylili svoji zlost. Přiznám se že jsem na něm párkrát byl a dobře jsem se pobavil. Při čtení těch nesmyslů, nadávání atd. jsem se nasmál jako bych četl ty nejlepší vtipy. Nezvědavcům je málo dokonce i propaganda v oficiálních mediích, oni jsou papežtější než papež(Leho tam někde tvrdil žeprý i Fox News vysílá antiamerické zprávy [chechtot] [chechtot] [chechtot] ). Propaganda na Nezvědavci je opravdu vyloženě trapná a směšná, je vydět že ji dělají amatéři a ještě k tomu zoufalí. K smích je mi i jejich fanatická nenávist ke všem vlastencům a rozumným lidem kteří nesouhlasí se zločinou politikou USA a sionistů. Alespon si díky zrádcům národa a odrodilcům z Nězvědavce můžeme udělat obrázek jak vypadali jejich předchůdci kteří kolaborovali v minulosti s Habsburky, pak s nacisty a s komunisty a dnes jsou zde Nezvědavci a jim podobní co kolaborují s USraelem. Myslím si ale že starat se o Nezvědavce nemá smysl, uděláme jim tak jedině radost. Lepší by asi bylo tu směšnou bezvýznamnou bandu zrádců ignorovat. Nezvědavci jsou dokonalým potvrzením lidového pořekadla "Poturčenec horší Turka".

119211

15.10.2006 16:06

RE: Kolaboranti z Nezvědavce aneb poturčenec horší Turka

Soudce Lynch 80.?.?.?

Reakce na 119211

Ano, nekteri stali prispevovatele maji dosti omezene vyjadrujici schopnosti, vyznacujici se vulgaritou.
Myslím si ale že starat se o Nezvědavce nemá smysl, uděláme jim tak jedině radost.
Presne tak!!!

119223

16.10.2006 22:00

RE: Kolaboranti z Nezvědavce aneb poturčenec horší Turka

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 119223

>Ano, nekteri stali prispevovatele maji dosti omezene vyjadrujici
>schopnosti, vyznacujici se vulgaritou.

To je proně příznačné. Kdo nemá argumenty tak jen nadává. A to je přesně případ Nezvědavců. Oni Zvědavce tolik nenávidí asi hlavně proto že jim vadí lidé kteří se nebojí mluvit a psát pravdu, čímž narušují různým Nezvědavcům jejich obrázek světa stvořený Americko-sionistickou propagandou.

119386

15.10.2006 14:01

Armádní školení na Nezvědavci

85.?.?.?

Viděl jsem dnes "Nezvědavce" poprvé, a jednu věc doporučuji - oskenované "Vojenské školení" pro amer.vojáky v Iráku.

Třeba:
"In Iraqi homes - Try all food offered to you, even if in small portions. Feel free to ask about the cuisine or its preparation."

No comment.

Po tom, co jsem nakoukl do článků nezvědavce, teprve oceňuju veliký přínos Zvědavce. Nezvědavec sám je zbytečný komentovat, je otázka, kolik lidí by s jeho názory souhlasilo. Asi dost...

Takže zaplaťpánbu za ZVĚDAVCE a hodně zdaru[smích]

119212

15.10.2006 20:53

RE: Armádní školení na Nezvědavci

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 119212

Pisete "js": Takze zaplatpanbu za ZVEDAVCE a hodne zdaru. [smích]

Take se s timto stotoznuji. Neveril by jste, ale kolik lidi ZVEDAVEC primo nenavidi. Nevim sice proc, ale zrejme proto, ze pise "jinak" nez jine weby.
Napriklad takovy "Niklik" zavidi i ty penize co pan Stwora dostava. Ze s tim je ale plno prace a odpovednosti, o tom nikdo nepremysli. [pláč]

119248

15.10.2006 23:08

RE: Armádní školení na Nezvědavci

85.?.?.?

Reakce na 119248

Díky za reakci.
Máte nějaké další tipy, něco podobného Zvedavci?
Já kromě dvojice Zvedavec + Britske listy žádný podobný tolik přínosný web nenašel, ale možná jsem špatně hledal.

Já se s nenávistí ke zvědavci nesetkal, a to z toho důvodu, že z lidí, s kterými se stýkám, o zvědavci prostě nikdo neví. Málokdo to bere jinak, než že slušný člověk čte oficiální noviny (nejlépe tištěné), a že webziny jsou hobby pro lidi, co nemají co dělat.

Ale abych nebyl tak pozitivní, jediné, co jsem na Zvědavci nepochopil, jsou jeho názory (tj. pana Stwory i většiny přispěvatelů) na homosexuály, ty mi připadají jak vystřižené z doby temného středověku[smích] Ale co, nic není dokonalé.

Omlouvám se, asi celkem zbytečný příspěvek, navíc "off-topic".

119269

16.10.2006 1:13

RE: Armádní školení na Nezvědavci

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 119269

"JS" pisete: "Ja jsem se s nenavisti ke Zvedavci nesetkal".

Bohuzel ja ano a to vetsinou od lidi, kterym jsem Zvedavce jako alternativu "nabidnul". Nejdrive se jim to docela libilo, ale po nekolika tydnech uz vsechno "pomlouvali".
Rikal jsem jim, kdyz se ti to nelibi, tak to necti.
Jo ale rikejte to nekomu, kdo je "zvedavej" a ZVEDAVCE cte jen aby se dozvedel co pisi jini. [oči v sloup]

Jestli chcete, muzete se take podivat na stranky www.sprcha.com

119275

15.10.2006 16:33

re: jaký že web???

Krysa 84.?.?.?

..sem teda nevěděl, že píšu na "komunisticko-fašistický web" ?!

Už z toho pohledu, že uz komunistických i fašistických webů by mne vyhazovali za moje texty hned....

Leda že by se to bralo teda tak, že pro komunisty jsou mé příspěvky fašistické a pro fašisty komunistické přičemž já jsem pro tzv.přímou demokracii,což je logicky musí srát všechny, včetně řady dalších forem, které by takovou vládou přišly o fleky...

A zdá se, že s ohledem na můj vztah např. k ekologii budu "zelený terorista" či něco podobné....

...takže si přidejte, že na Zvědavce píší taky ekoteroristi, co např. v Brně nechtějí "odsunuté Duchoňovo nádraží" a dálnici napříč sídlištěm Bystrc a brněnskou přehradou, a tak fašisticky, komunisticky a teroristicky brání "kvalitní dopravě kamiony obtahem města sídlištěm a rekreační oblastí", stavbě nádraží kdesi v prdeli za městem, kam MHD nebude ještě 20let po jeho uvedení do provozu, nebo ochraně veverek, neb "na veverky my serem, my potřebujem parkoviště"!

119226

16.10.2006 1:53

RE: re: jaký že web???

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 119226

To víš dneska jsme vlastně každej všecko, podle toho co pro koho. Ale jako ekoterista se právě k tobě přidávám, ať nám není v base smutno.

119279

15.10.2006 17:15

díky za tip

nekomunista_vlastenec 88.?.?.?

nezvědavec.org mě mile opravdu pobavil. takovou snůšku hovadin blbostí a zapšklých slintů jsem dlouho nečetl. co se mě týče, tak na nezvědavce [bliji]

119230

15.10.2006 18:02

RE: díky za tip

Marian 74.?.?.?

Reakce na 119230

za kazdej doby sa nasli udavacske svine...ale udat v sucasnej dobe niekoho v usa ked bez sudu bez informavania blizkych vlada moze na neurcito zavriet kazdeho obacana usa a nielen usa...je uplne sialenstvo...a preco sa dotycny stara o bezpecnost obcanov usa....preco sa nestara o bezpecnost obaconov iraku ktorych uz okolo 300 000 zahynulo prave preto ze obcania usa si myslia ze mozu vsetko!!!

119234

16.10.2006 1:08

RE: díky za tip

dub 62.?.?.?

Reakce na 119234

upravte si čísla, už i hlásné trouby přidaly [smích]

Around 655,000 people ...as a result of the US-led invasion...

119274

15.10.2006 18:57

Já už jsem s nimi skončil dávno

Nápověda 88.?.?.?

Já už jsem s těmi jmenovanými pány skončil dávno.
Ještě se zde vyskytují Kema /Mikin/,Ben Hur a jiná
přízviska.
Dostal jsem několik výhružných emailů - také se snažili
pod mým jménem psát a na stránky Zvědavce dostat
nějaké příspěvky , obskurní a naprosto lživé povahy,
aby mne zdiskreditovali.
Vkládám jeden výhružný email, aby měli čtenáři jasnou
představu, co je "čeládka" ze Zvědavce za hnůj!


----Original Message-----
> From: Anonymous [mailto:anonymous@anonymizer.com]
> Sent: Wednesday, December 15, 2004 4:11 AM
> To: XXXXXX@email.cz
> Subject: posledni upozorneni
>
>
> bude moc dobre pane XXXXXXX, kdyz nas nechate na
> pokoji, my potom nechame na pokoji taky vas
> my na vas neutocime, neutocte vy na nas
> at toho nemusite v budoucnu litovat, berte to
> jako pratelske posledni upozorneni.

Myslím si , že Zvědavec, až na nějaké drobné vyjímky,
nikomu neubližuje.Byl tady třeba příspěvek od vydavatele
" Jak poznám žida", který si myslím byl dost "hustý"
a poněkuď "hraniční" povahy, co se týče obecně morální
míry vkusu, ale pořád ještě k diskusi vhodný.
Protože , když se zde budem vzájemně "šolichat" pavím
brčkem na "prdýlce" , nic se nedozvíme!
Já jsem přesvědčen, že výměna názorů by měla být naprosto
nekompromisní,ostrá, pokuď dotyčný nelže a opravdu napíše, co si
myslí.
Prosím pěkně, ať zde někdo napíše, komu může skutečně
Zvědavec vadit.
Články zde zveřejněné, již třeba někde vyšli a když se
podíváte na jiné stránky na netu a na diskuze pod nimi,
je proti tomu Zvědavec , "kojenecký ústav"!
Takže celkem snadno lze říci, že " paskřivci" z Nezvědavce
nejsou hodní ani zřetele.
Nedávno jsem tam vlezl a přečetl pár příspěvků
a celkem znechucen jsem odešel,pro ani ne chabou úrověň,
ale pro naprosté zhovadilosti, které jsou tam napsány.
Oni ve své rétorice zůstali někde v padesátých letech,
když byli mladí a tam se jim způsob přemýšlení zastavil.
Komunismus je pro ně červený hadr, předložený býkovi.
Na světě již žádný "komunistický" stát není! Rusko je relativně
demokratické - zde je asi nějaká forma "cara" potřeba,aby v té
zemi byl klid a pořádek /opilec Jelcin byl špatný car! /,
Severní Korea je těžká stalinistická diktatura. Kuba je dnes
pro světovou ekonomickou elitu nesmírně zajímavý stát,protože
je vzhledem k dlouholeteé blokádě, nezávislá na okolním světě.
Pokuď si světová ekonomika "kecne", Kuba bude mimo!
Jinak jde samozřejmně o autoritářský stát.
Jenomže máme na světě dva druhy diktatur!
Jedny , které lezou USA do řitě, a to jsou ty "hodné"
a potom ty druhé, které USA kritizují a ty patří do "osy zla"!
To je světová spravedlnost Made in USA a Izrael !!!!
Čínu sice řídí Komunistická strana číny, ale tam se z vrcholných
komunistů stali mocní a bohatí podnikatelé a Komunistická strana
Číny je...Kráceno (Editor)

119239

15.10.2006 18:59

Pokračování předchozí části

Nápověda 88.?.?.?

Pokračování
Čínu sice řídí Komunistická strana číny, ale tam se z vrcholných
komunistů stali mocní a bohatí podnikatelé a Komunistická strana
Číny je už pouze název - slupka ,kde vládnou ostré tržní vztahy.
Čína již získala tak obroskou ekonomickou a politickou moc
ve světě, že o její komunistické straně se hovoří na světovém
politickém fóru, už jenom šeptem, aby se náhodou "obr"
nerozlobil a s kritikem si nevyřídil účty.
Bohužel, pitomci z Nezvědavce pořád skloňují komunisty
a možná by se měli poohlédnout po velkých politických
stranách v Česku a to hlavně v ODS,ale ČSSD nevyjímaje,
kde opravdu lidé s "bolševickými" manýry zůstali a podle
toho také česká politika vypadá.

119240

15.10.2006 19:21

Role osobnosti v dějinách

virila 88.?.?.?

Za nejvíce neagativní lidskou vlastnost pokládám aroganci. Protože ona zakládá onen plamínek nesnášenlivosti mezi lidskými bytostmi. A tady vstupuje na scénu role osobnosti v dějinách. Každá revoluce představuje vzepětí a ohromný tvořivý potenciál lidí práce. Stojí za povšimnutí, že jenom jednou v novodobých dějinách státu byl tento potenciál pozitivně využit a to zásluhou osobnosti prvního presidenta, prof. Masaryka. Od té doby se to už nestalo ani jednou.

Sice se národ v roce 1968 vzepjal, avšak pozitivní potenciál byl potlačen bratskou intervenci přátel z Waršavské smlouvy. Stejně, tak po roce 1989 byl potenciál povznešení národa promrhán deficitem vůdčích osobností a transformován do rozkrádání státního jmění formou kupónové privatizace, tunelováním, aférami a plošnou korupcí na všech stupních společenského života. Arogance slavila svůj triumf a slaví jej dodnes, kdy se pohrává s transformací Ústavy, jako základního zákona státu. Je to krajní situace, kdy může stát přijít o svoji státnost a národ o svůj stát, protože si neumí vládnout.

A také proto, že jsou v realizaci vládnutí k nerozeznání komunisté modří, oranžoví a rudí, rozdělení sametovou revolucí v jednotlivých politických stranách a bojujících vzájemně mezi sebou před zraky občanů o jejich voličské hlasy. To všechno je o roli osobností v dějinách. Bude stát veden pozitivními osobnostmi schopnými jednat ? Jak bude zvládán krizový management pro udržení sociální rovnováhy v české společnosti ? Otázek si je možné klást mnoho, zejména na vašem serveru. Zamýšlet se, hledat koncepce a návrhy. Jsou to vážné a smysluplné otázky.

Jak nicotná je proti tomu válka, vyhlášená větrným mlýnům na Nezvědavci. Když je někdo puzen nenávistí a zlobou, ztrácí smysl pro realitu a čest, ztrácí své lidské vidění. Proto je modlitba a odpuštění osvobozením sebe samého. Chápu, že se cítíte ohrožen a jste nucen jednat. Z jednoduchého důvodu : když opilec s vozidlem z vedlejší silnice smete a usmrtí řidiče jedoucího po hlavní, má mrtvý řidič na náhrobku napsáno : "ležím tady, protože jsem měl pravdu" ! A tomu je nezbytné zabránit !

119241

15.10.2006 22:13

RE: Role osobnosti v dějinách

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 119241

Jak se mi stava vice a opakovane v posledni dobe, musim vyjadrit Vasemu nazoru souhlas a uznani. [smích]

A to zvlaste s tou posledni casti. Muzeme udelat vice, nez se jen posetile hasterit s 'nezvedavci'!

z.a.p

119265

16.10.2006 0:45

Mimo tema nicmene zajimave.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Uz se to tam zacina varit:
Rape charge advised vs. Israel president

z.a.p [smích]

119273

16.10.2006 1:57

Jeste jedna zprava (prosim za prominuti)

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

ale tohle je prilis dulezite nez aby o tom ctenari nevedeli.
Bushova 'rodina' koupila 40,000 hektarovy pozemek v severnim Paraguayi. Tzv. farma se nachazi v Chacu v oblasti Paso Patria jak priznal chacky guverner. Pro zajisteni Bushovic bezpecnosti je na miste jiz i kontigent asi 500 elitnich vojaku USarmy pod zaminkou 'treningu' paraguayske armady v protiteroristickych operacich. Takze, vsechny konspiracni teorie jdou stranou, byly prilis zdrzenlive. Jde to do finise... http://upsidedownworld.org/main/content/view/457/0/

z.a.p

119280

16.10.2006 10:02

trestne ciny

sweet 84.?.?.?

Podpora webu snad zdvihne moralku[smích]

Musim sa priznat, ze keby mi toto niekto len tak porozpraval, tak neverim -naozaj existuju gramotni ludia, co mentalne ziju v obdobi inkvizicie, alebo Mac Carthyho?

Niektory z prispevkov vsak prirovnal horespomenute vyhrazky s vyhrazkami oznamenia zamestnavatelovi, ktoreho pc bolo uzivane na udrziavane osobnej web stranky. Surfovat si v pracovnej dobe, zaoberajuc sa namiesto prace svojimi vecami a uzivajuc k tomu pracovne vybavenie je predsa uplne ina vec! Mimochodom ked ja robim a kolega nie, pricom obidvaja bereme plat, znamena to ze kolega kradne (a okrada aj mna).

Vyhrazky ale urcite nie su prijemnymi: tym sa vsak naplna podstata trestneho cinu (prip. viacerych trestnych cinov, v clanku).

Myslim, ze sem pise niekolko pravnikov, co by vedeli definovat presne, poradit a snad aj pomoct. Aj dokazat, ze zijeme v pravnej spolocnosti-a nie v dzungli. Aspon zatial.

In bocca al lupo [smích]

119297

16.10.2006 10:19

Vyhrožování

osd 81.?.?.?

Podle mě jde o veřejné vyhrožování. Na druhou stranu bych řekl, že nemá smysl taková prohlášení na Zvědavci propagovat (tj. umístit na ně link, jak pan Stwora učinil).

Pokud je to skutečně tak, že se z pana Stwory "někdo" snaží udělat "nepřítele státu", stojí za to zvážit důsledky umístění linku. Řekněme, že on "někdo" má zájem na zmapování návštěvníků Zvědavce. Pokud takový zájem má, umístění linku je tím nejlepším, co pro něj mohl pan Stwora udělat. Vytáhnout IP adresy návštěvníků z logu webserveru (s refererem na zvedavec.org) skutečně není složité.

Moje doporučení: ignorovat, dokud "nepřekročí červenou čáru" (tj. nespáchá nějaký trestný čin, např. t.č. pomluvy. Pokud překročí, zvážit podání podnětu k prošetření. V žádném případě bych však nezvědavci jeho "práci" nezlehčoval umisťováním linku na hlavní stránku Zvědavce..

119298

16.10.2006 10:50

MIZÉRIE BEZEJMENOSTI

Mindy 217.?.?.?

[překvapení] Nejprve se vyjevím. Jak to tak vypadá štamgast kema je pan Mikin z Nezvedence...ech. [překvapení]
Jestli ano, pak nechť nese odhalení své dvojí identity alespoň jako chlap.
Přímá řeč: " Kemo, vaše "Janusovská" dvojí tvář vám na cti zrovna moc nepřidává, ať už si svoje počínání ospravedlníte jakkoliv. Nezhoršujte svojí pozici ještě tím, že se budete "svatě rozhořčovat" nad počínáním toho, kdo vás "odkopal". S tím se bude muset srovnat zase on. Vážně jste tak hrdý na to, že na Zvědavci jste nebo alespoň byl brán ( a i vítán) jako slušný člověk kema a na nezvedavci nám pak jako Mikin nadáváte a vyhrožujete?
Byly doby, kdy si lidé ve svém slově stáli. A anonymní dopisy byly doménou jedinců buď s hodně poštrachanou duší nebo hodně zbabělých.
Ale to bylo před internetem. Tady vás kemo nebo Mikine nebo jak si říkáte, opustím. Co děláte, je jen vaše věc. A děláte to, na co stačíte. Žádná sláva to, z mého pohledu, není.

No a dostávám se k obecnu a k názvu tohoto příspěvku. Mizérie bezejmennosti, anonymity, nicků a smyšlených identit.
[cool] Napadají mě k tomu dvě věci. Ta první je, že jsme, až na světlé výjimky ( někteří mají takovou svatozář, že jsou až zase temně podezřelí... [velký smích] ), VŠICHNI (mě to taky dlóóóuho trvalo než sem se "odmindovala" )PĚKNÝ PŘIZDISRÁČI. Klávesnice plné vznešených, úderných, inteligentních stejně jako hloupoučkých vyhlášení a replik, které ovšem nejsme ochotni dát ve známost pod svým jménem. Prostě tyhle svoje duševní Po(i)tomky nastrojíme, učísneme a, pečlivě přikrčeni, je vystrčíme za dveře našeho JÁ. A utíkej do světa, Náš názore. Dohoda o anonymitě na netu je nepsaná a radostně sdílená internetovým lidem všech barev, ras, - ismu a politických hnutí a pnutí a konsenzuálně spojuje i jinak zavilé nepřátele. SHODA přímo ukázková. MILUJEME ten jedinečný fenomém NEMUSET NÉST NÁSLEDKY SVÝCH ČINU. Byť se konají "jen" v rovině verbální, obrázkové resp. nenašmatatelné. Můžeme se tak s obrovským auditoriem podělit o své nejlepší i nejhorší a autocenzurovat se jen do stupně své "přecejenom" ostražitosti (paranoi). A to je proti naší mimointernetové existenci děsně fain. Takhle se vynadávat nemohl lid obecný ( to jako my) nikdy. ÚŽASNÝ až na to, že je to zároveň děsně dětský. Jsme, sakra, jako DĚTI. Když nemáme jména, stavíme se na osobnostní rovinu nedospělců. Jsme reální lidé, ale jakoby v regresi - do role dětí. Nebo duševně nemocných. Nebo retardovaných. Jenom tyto kategorie jedinců totiž nedisponují odpovedností,ze své činy. [cool]. To je dost blbý, že jo. Přinejmenším to čemukoliv, co uděláme jako NICKy ubírá na váze. Strašně moc. Tak moc, že je to lehčí ptačích pírek plujících nebem.

POKRAĆOVÁNÍ dolejc

119300

16.10.2006 10:52

RE: MIZÉRIE BEZEJMENOSTI

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 119300

Pokračování toho nahořejc.

[smích] Ale na druhou stranu je naše splendid INKOGNITO terapeutický. Autoterapeutický. Prostě se " z toho" vyťukáme. Doba, kterou žijeme ať chceme nebo nechceme (kdo nechce, jde na Nuselák [pláč] ), je natolik šílená, že každá metoda, jak si pomoci do dalšího dne, je nakonec dobrá metoda.
Resume? Žádný nemám. Nějak se to vyvrbí. Ty diskuze NICKů. Jako všechno. Se vyvrbí. [cool]
Mindy (oddětila jsem se kdesi v diskuzi a dalo mi dost práce se k tomu rozkývat. Tak s tím moc nešermuju. Radši ... [oči v sloup] )

119302

16.10.2006 15:32

RE: MIZÉRIE BEZEJMENOSTI

sweet 84.?.?.?

Reakce na 119302

Vy sa predstavuje menom, priezviskom, adresou a rc aj ked si kupujete noviny? Alebo ked debatite napr. na elektrickovej zastavke, pri pive, alebo pri inej verejnej ale neformalnej prilezitosti?

Mimochodom tie nick az take strasne utajenie zas neumoznuju- spravca ma vsetky IP, a u platiacich/darcov aj identity. Aspon uctov.
Pravda da sa surfovat cez zrkadlove servery co vam menia ip kaztych tot sekund - zuzo pre rozlicnych paranoikov a kriminalnikov [velký smích] Tu je aspon jasno -teda admin ma jasno. Osobne sa neratam do skupiny[smích]

Ked sa vsak jedna o nejaku realnu cinnost - peticie, zbierky podpisov, rozlicna organizacia ktoru mienim podporit, zvyknem sa podpisovat celym menom -vsak inac by to ani nebolo platne. Samozrejme da sa robit aj viac - ale to by bola dlha debata, a chapem, vsak ani mne nie je pocit bezmocnosti neznamy.
Nuz kazdy dava kolko moze.

Ale ze blog su terapeutickymi, plne suhlasim[smích])) Sme predsa ludia, tvor spolocensky. Kazda socializacia robi dobre - a aj viac, ak ako debata obsahuje aj argumenty! Zvlast dnes, ked nam su servirovane hlavne postoje.

Pohar moze byt napoly prazdny, alebo napoly plny - ale stale pol ho je. Internet nie je ani zachranou, ani zatratenim ludstva.

119339

16.10.2006 11:47

'...národ se v roce 1968 vzepjal..' Pise pani Virill

Peter Velkej 72.?.?.?

Kterej to byl narod? Komu/cemu se 'vzepjal' ? Ceskej urcite ne ! Vzepnout se mohou jen kone a to jen na okamzik. No to jsou ale vyrazy! ([smích]

119312

16.10.2006 17:24

RE: '...národ se v roce 1968 vzepjal..' Pise pani Virill

virila 88.?.?.?

Reakce na 119312

omlouvám se vám pane, výraz jsem převzala z českého internetu .. když na dlouho ztratíte kontakt s češtinou .. ovšem na významu textu trvám

119350

16.10.2006 17:45

RE: '...národ se v roce 1968 vzepjal..' Pise pani Virill

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 119350

>omlouvám se vám pane, výraz jsem převzala z českého
>internetu .
Nemáte vůbec důvod ve panu Pee Vee omlouvat. Tady se nejedná o slovíčkaření, ale o myšlenku a názor. Pan P.Veliký si asi nepřečetl to oznámení při vkládání příspěvku: Pište jen máte-li
co říct. BTW použítí slova "vzepjal" je vhodné nejen pro koně, ale i pro lidi a nebo národ. Vzepjal/vzepřel je snad to samé?
Nebo se mýlím? Kde je češtinář Arkan, aby do toho vnesl objasnění?

119351

16.10.2006 18:29

RE: '...národ se v roce 1968 vzepjal..' Pise pani Virill

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 119351

off topic
Mozno Vam pomozu tieto stranky
http://www.pravopis.cz/hledej.php?qr=vzep%F8el
http://pravopis.cz/hledej.php?qr=%E8p%ECt

S pozdravom LenTak

119357

16.10.2006 19:08

RE: '...národ se v roce 1968 vzepjal..' Pise pani Virill

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 119357

>Mozno Vam pomozu tieto stranky
>S pozdravom LenTak
Mockrát děkuji pane LenTak. Pomůže mi to i do budoucna.
[mrknutí jedním okem]

119367

16.10.2006 14:37

Neminim

Aja 24.?.?.?

se moc do tehle debaty motat a zamotavat, neprijde mi prilis chutna, ale nepsal Kema sem do Zvedavce uz v dobe, kdy sem prispival i Mikin?..... tedy, bud Kema pod dvema nicky a nebo Kema a Mikin.

119333

17.10.2006 3:24

Kruty cenzor Kulisek Jan .. chi chi chi

Lev. 68.?.?.?

Takze, uz jsem vyloucen i z Kuliskova Webu, asi si podrezu zily. Napsal jsem do jeho diskuze, kliknu a misto meho prispevku na me vylitlo: "Aministrátor tohoto webu se z vám jistě známého důvodu na vás zlobí a vaše svoboda projevu na této diskuzi byla tedy zrušena." hm, a co na to vy lidi ze Zvedavce ? Jeste kdy tady Kulihrasek mohl psat a editor Zvedace jej pro provokace zcenzuroval, tak to bylo breku a kriku a zadani leha Kuliska at se editor Zvedavce "jemu", Kuliskovi omluvi he he he ... Jen se chci zeptat - Kulisku, kde je ta svoboda projevu ? Bojis se pravdy !! nic vic, chudacku. Prichazim na to, ze je fakt lepsi nechat - vykadit se na Kuliskuv Web. Za chvili, ten ozralec Rehorek, si bude s lehem, mikinem, Americanem ( Vcelickou )Ben Kňourém, psat sami pro sebe - kadim na ne !

119399

17.10.2006 4:29

RE: Kruty cenzor Kulisek Jan .. chi chi chi

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 119399

Na co byste taky chodil na Nezvědavce. Pokud se někdy potřebujete buď zasmát nebo naopak nasrat, stačí si pustit na pět minut Fox News, pokud nemáte tak na deset CNN. Udělá to stejnou službu.

119402

17.10.2006 15:11

RE: Kruty cenzor Kulisek Jan .. chi chi chi

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 119399

>Takze, uz jsem vyloucen i z Kuliskova Webu, asi si podrezu zily.
Pane Lve, nic si z toho nedělejte, cenzor leho Kulíšek se musí nějak realizovat. Když nyní nemůže střílet lidi v Iráku, tak je odstřeluje aspoň na svém webu. Kdo nejde s ním, jde proti němu. Své nepřátele musí ničit, aspoň virtuálně, když nemůže fyzicky.
Ten propagandista americké "svobody" ze svého "cenzurovaného hlupáka" už vyloučil víc lidí. A ještě víc jich žoldákovi kamarádi z webu vyhnali.

>lepsi nechat - vykadit se na Kuliskuv Web. Za chvili, ten ozralec
>Rehorek, si bude s lehem, mikinem, Americanem ( Vcelickou )Ben
>Kňourém, psat sami pro sebe - kadim na ne !
Vždyť také číst ty kydy "vděčných" omezenců je jen ztráta času. Tak jen ať si tam diskutují sami mezi sebou. Co diskutují? - je to knajpa v. cenové skupiny a není to diskuze, ale jen nadávání a urážení čtenářů, kteří nejsou členy jejich klubu bušomilů. Americká včelička Seremedka se sice k bušíkovi nehlásí, ale svým omezeným obzorem je na úrovni senilních páprdů Řehořka a Kadlíka benhura.
Také jsem po přečtení této diskuze k seržantovi nahlédl a zvažuji, zda sem nemám přilepit třeba Řehořkovu fotografii, co mi jednou poslal. To si ještě říkal Dušan Hromádka. Asi by se z toho zvencnul. [chechtot]

119425

17.10.2006 18:32

RE: Kruty cenzor Kulisek Jan .. chi chi chi

Nápověda 88.?.?.?

Reakce na 119425

Nechte je fakt být - jsou to primitivní trotlové
a vzláště Kema - Mikin - Bělina je křivější , než hák od
vagónu.
Co se jenom tady nazlobili. Ať si tam dělají co chtějí.
A hlavně je taková jedna zásada - nemohu získat štěstí
z neštěstí druhého.

119438

19.10.2006 18:56

RE: Kruty cenzor Kulisek Jan .. chi chi chi

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 119438

Nevím Prdelko, zda je to dobrá rada. Jak se do lesa volá, tak by se z lesa mělo ozývat. Když si člověk nechá srát na hlavu, tak někdo to může považovat za moudrost, jiný za zbabělost. Křivák to rozhodně za moudrost považovat nebude.

Lojzodušan Brodánek na moji výše uvedenou poznámku reagoval:

Re: Tady končí sranda - shrnutí
Autor: brodanek 10/17/2006 1:57pm
Karlicek z Cech pise :
Také jsem po přečtení této diskuze k seržantovi nahlédl a zvažuji, zda sem nemám přilepit třeba Řehořkovu fotografii, co mi jednou poslal. To si ještě říkal Dušan Hromádka. Asi by se z toho zvencnul.
-------------------------------
Vyklubava se dalsi hajzl Sodek.
Tak me reknete. Kdyz oni, Stworovci nemaji zadne moralni zasady, proc by jsme je meli mit my ????

Bonzovani ???? O ne, jen chraneni si svoji identity. Tak Karlicku posli, Toronska policie bude mit aspon vice duvodu k tomu aby moji identitu vice ochranila. O protekci me osoby pres postu a osobne se potom financne podelite s Vladickem.

Tak uz toho vyhrozovani mam dost vazeny pane Vladimire Stworo.


Tak se na něj podívejte, jak se nám směje :

Vložený obrázek

Když jsme si spolu vyměnili několik e-mailů, tak to ještě nebyl MVDr. Řehořek, ale Dušan Hromádka. Až po půl roce jsem se dozvěděl, že údajný Hromádka-Joe Smith by měl být pověstný Řehořek-Brodánek. A také jistě je.

119570

18.10.2006 11:00

Diky Kemo/Mikine

SandWalker 80.?.?.?

Mira jakesi podivne schizofrenie kterou se ukaji ti kluci na Nezvedavci dosahla opravdu vrcholu.

Ten jejich domnely virtualni svet ve kterem si uchylne hraji na agenty spasitele sve nove vlasti, je ve skutecnosti zmrzlou shnilou bramborou uvnitr ktere se stouraji ctyri cervici svymi silackymi vulgarnimi plky na urovni ubohych bonzacku – velici prave jen v pomeru te brambory.

Kema “zvedavy” slusnak a zhavy diskuter, odkryva svoji druhou tvar “nezvedavce” coby drsnak z Yukonu a ze slusnaka se najednou hrnou paralelne kanalie nehrubsiho zrna jednim smerem a bezbreha vlezdoprdelnost Kuliskovi smerem druhym.

Drobna prihoda ktera nejen jiste pobavi, ale je i pravdiva: Vracim se nyni casto alespon virtualne po webu do mist ktera mam velice rad a ktera jsem drive casto navstevoval osobne – Aljaska, Yukon Territory. A ejhle u Dawsonu jsem nasel pred rokem a pul stranku Cecha Mikina. Paradoxem je dnes, ze jsem mu tehdy napsal mail v navalu krajanske radosti, delaje si mimo jine legraci se znameho triku jak tamni “zalesaci a traperi” jezdi ukazovat vyplasenym turistum medvedy nahoru na dawsonsky smetak. Teprve potom jsem se postupne vice zajimal kdo to vlastne je ten Mikin – paradoxem je, ze prave diky jeho vyznanim na svem webu jak musi bojovat proti - jsem nahodou nasel stranku Zvedavce. Takze Kemo/Mikine – diky, diky, ze jste mi pomohl najit jakousi virtualni rekneme rodinu ve ktere se dnes citim skvele. Zpet kratce k schizovrenii – zde prispevek MIKINA ktery v tech svych formach a podobach ma takovy zmatek, ze jiz ani neni schopen radit okolni deje spravne chronologicky …..

Autor: mikin 08/17/2006 9:35am
…………………dostal jsem
(tim mysleno tehdy) pratelsky dopis od Sandwalkera. Nastesti me uz byl tenhle "chodec v pisku" svym antisemitismem a nenavistnymi pindy ze Zvedavce tak znamy, ze jsem mu proste neodpovedel a usetril si tak neprijemnosti.

Ne Kemo, nemohl jste me znat na Zvedavci – vy jste mi tenkrat jen jednoduse vubec neodpovedel.

Na Zvedavce jste me totiz dovedl az Vy jako Mikin svoji web strankou.

[mrknutí jedním okem]

119471

20.10.2006 4:42

bonznout ci nikoliv???

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 207.?.?.?

jiz jsem zde dlouho nebyl a prichazim jak vidno prave vcas.
no zjisteni je hrozne a pokud se jedna udat ci neudat???je-li zde "case" pak ano, nebo jen oznamit "uradum"??? proc ne. narod americky je stejne denunciantsky, takze se nemusite za nic stydet
canadany dusledneji neznam, ale mam zato, ze budu stejni jako amis.
stefan

119598

21.10.2006 10:05

Kde domov tvůj, kemo/mikine ?

V. Sodek 89.?.?.?

[bliji] Kemum
palivou papriku do zadku... a nepustit k vode.
-----------------------------------------------------------------------

Prispevek z lehowebsite

Hele, Ben Hur me nazval udavacskou svini, ty stale vyhledavas psane slovni potycky, ikdyz dopis Stworovi mnou napsan byl,jasny dukaz o tom, ze udavac nejsem.Vyrizoval jsem si sve účty,nikoliv s tebou, ale jen jsem si delal poradek ve vztazich virtualnich.

V cervenci 05 s tebou skoncil Idealista reakci na tvuj prispevek, dnes s tebou konci V.Sodek stejnym clankem, protoze ja jsem stale obcan USA-ty nikoliv ,a ztezi nekdy budes.
Exportem zbozi ven za hranice USA delam pro svou druhou vlast kvalitni sluzbu, a jsem pravem na to hrdy. Do USA se vetrit neda, o vstup jsem legalne pozadal pred 25lety a na tom dnes chameleon nic nezmeni.
Vidim, ze rodnou Moravu jsi zaprodal, Kanada ti asi moc nerika,....tak teda:
--------------------------------------------------
PSAL CHAMELEON KEMA
RE: Trvaly mir
Je tam prilis mnoho nenavisti a za tu nesou vinu obe strany. Hlavne vsak "zahaneci do more" a sebevrazi s bombami.
---------------------------------------------------
ODPOVED
Jinymi slovy: Je tam mnoho nenavisti a za to hlavne mohou ti, kteri chteji zpet rodnou zemi.
Tak se mi zda, kemo, ze hledas treti vlast. Morava, ani Kanada ti nestaci.
Ale kdyz jsme spolu mluvili osobne, tak jsi mluvil trochu jinak.
Proc? Odpovis, nebo stale za bukem?
Uz me to fakt sere. Kdy uz ta vase skupina zacne byt trochu objektivni? Kdy?
Kdo vas plati, ...priznejte barvu.
Ze ti neni hamba delat ostudu rodne Morave ( dnes ji, ten zaprodanec, nazyva zemi Molombu)
to je fakt uz moc......

TIMTO ZADAM VSECHNY EMIGRANTY, ABY PREHODNOTILI SVUJ POSTOJ A PSALI POUZE TAK, JAK JIM SRDCE EMIGRANTA PRIKAZUJE. DOBA ZACINA BYT DOSTI NAHNUTA A ATMOSFERA ZACINA HOUSTNOUT.
TIMTO ULOHA IDEALISTY KONCI.
POKUD BUDU POKRACOVAT V PSANI PRISPEVKU, BUDE TO POD MYM PRAVYM JMENEM.(coz chameleon nikdy nedokazal)

Idealista 31.07.05 17:53

Vladimir Sodek timto konci se zaprodancem sionistu, kteri si mysli, ze potopi USA ve prospech statu, jenz okupuje uzemi palestinske. Ne ne, otroky vam delat nebudeme. Nejsme vlezdoprdelkove kemomikini-barvu menici chameleoni. Jsem hrdy na to, ze jsem obcan USA a ikdyz to tato zeme dnes nema lehke, kvuli sionlobby a vlezdoprdelkum zn.kema,druhou vlast nikdy nezradim, nikdy bych ji nenazval hanebne tak, jako prevlekac mnoha mikin nazyva nasi rodnou vlast.



V [cool]
world peace

119660

22.10.2006 9:40

Tak tady už končí sranda

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

"Tak tady už končí sranda"


Ale hovňajs, kdepak by končila ! Je jí tady stále dostatek, akorát záleží na tom, odkud se člověk právě kouká. Někteří "keyboardoví" válečníci mají stále větší a větší touhu a zvrácenou snahu, vést žabomyší války stále dál. Pravděpodobně nemají jinou, smysluplnější činnost. Tady se dá akorát použít to rčení :"Bože odpusť jim, neb nevědí, co činí". Jestliže je něco velice málo užitečného a bezúčelného, tak je to ponejvíc tahleta internetová diskuze, mezi anonymem, pseudonymem a semtam skutečným jménem, která zbytečně vede k tomu, že lidé, kteří se ve většině případů neznají, nikdy se neviděli a nepotkali, zanevřou na sebe pro pár řádek nějakého "pitomého" sdělení o něčem, co se jim samotným zdá být takové, či onaké, bez toho aniž by věděli co ten dotyčný udělal pro ostatní a jaký je to člověk. Jenom podle nějaké jeho "vyjádření se" k tomu, či onomu. Docela podobné té pasáži ze Švejka :" Myšlenka atentátu je jednoduchá, jako kolumbovo vejce. A bác ho. Pújdete s námi za pobuřování !" A nakonec, čím víc některý přispěvatel "přispěje", tak je mu (nějaký čas) povoleno házet bláto a špínu na své oponenty, zvláštěpak jestliže tito jsou také oponenti Velkého Voždě "Stwořitele". To je potom obzvláště žinantní a laškovné, když se zde "protřepává" demokracie, svoboda a nestrannost. Velice pěkně a názorně nám to tady předvedla paní Minda. (Zcenzuroval jsem se a místo P, které jsem napřed napsal, jsem uvedl správně M). [smích] [pláč]
Ty dvě ikonky mají znázorňovat dvě masky pro divadlo - "Úsměv a Pláč", ono tady taky vlastně o nic jiného nejde, že. [chechtot]

119714

22.10.2006 10:43

RE: Tak tady už končí sranda

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 119714

Zdenku
Vse by bylo podle pravidel, tebou uvedenych. Ale az do te doby, kdy clovek prestane byt opatrny a do soukromeho zivota se ti vetre slizoun, ktery dobre vedel, ze mi zoldaci typu "virtualni leho" lezi v zaludku hlavne proto, ze je placen z US dani a ze po nich zustavaji skvrny lidske krve na uzemich okupovanych.

Me reakce na kemoshit hazeny na techto strankach jsem nadale nemohl podepisovat nickname Idealista. To se da pochopit .Taky mas urcite duvod podepisovat se vlastnim jmenem, at uz je ten duvod jakykoliv, je to tve svobodne rozhodnuti.Drzel jsem hubu cely rok, ale kdyz kemomikin podporil uvahu leha o bonzovani,.....vyjadril jsem se jasne.Samozrejme nemohl jinak, nez toto nasledne hodit na me, aby zakryl svou jizlivou povahu. Ale tech argumentu je hodne, zbytecne se zminovat. Platim za to, ze jsem mu dovolil prijit v Brne za mnou. Ale tak to chodi.....dost bylo kemy uskocneho. Ale jak psal Stwora,...zase se vetře.Jak ta alpa vtirava.
A pak na lehowebsite bude pomlouvat, ...doubleface agent s teplou vodou.

Ale hlavne :
V [cool]
world peace

119715

22.10.2006 20:35

RE: Tak tady už končí sranda

gamer kralmirek (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Reakce na 119715

>Me reakce na kemoshit hazeny na techto strankach jsem nadale nemohl podepisovat nickname Idealista. To se da pochopit .Taky mas urcite duvod podepisovat se vlastnim jmenem, at uz je ten duvod jakykoliv, je to tve svobodne rozhodnuti.Drzel jsem hubu cely rok, ale kdyz kemomikin podporil uvahu leha o bonzovani,.....vyjadril jsem se jasne.<

No, sleduji vasi debatu vs. Kema vs. Mikin a moc tomu nerozumim. On kamaradi s lehem. A proto ho vy nenavidite? Ja nevim, jestli nekoho nenavidim jenom kvuli tomu, jaky ma on nazor nebo kamarady. Ty vase zabomysi valky s lehem, nezvedavcem, kemou, mikinem jsou pekne ujete. Vsadim se, ze si hodne lidi klepe na celo.

119737

23.10.2006 0:08

RE: Tak tady už končí sranda

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 119715

>...Platim za to, ze jsem mu dovolil prijit v Brne za mnou.

Tááákhle se to dělá! Škemrat o ubytování. Najíst se, vyspat se a jde se dál. Hmm, bez škemrání by zase naviděl kus světa. Také to zkusím. Sodku, kdy se mohu stavit? [chechtot] [chechtot] [chechtot]

119748

23.10.2006 5:24

RE: Tak tady už končí sranda

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

Reakce na 119748

>>...Platim za to, ze jsem mu dovolil prijit v Brne za mnou.
>
>Tááákhle se to dělá! Škemrat o ubytování. Najíst se,
>vyspat se a jde se dál. Hmm, bez škemrání by zase naviděl
>kus světa. Také to zkusím. Sodku, kdy se mohu stavit? [chechtot]
>[chechtot] [chechtot]

Poslouchej šmirgle, nepřekrucuj a nevytvářej nějaké nepodložené žvásty, které tady plácneš, když víš akorát velký h...o, jak to bylo. Sodek by to mel uvést na pravou míru, že to takhle, jak se ty snažíš říct (šmíro, nejspíš z Vancouveru), nebylo. Ale je možné, že ty bys to tak rád udělal. Serou mě všichni ti, co hážou hovna na všechny ostatní, kteří se jim protiví svým názorem a schovávají se přitom za nějakej posranej nick. Ti, co se podepíší svým jménem, přestože s nimi třeba vůbec nesouhlasím, jsou mi aspoň sympatičtější svou upřímností, protože se nebojí, že by za svoje názory a útoky mohli nést zodpovědnost. Jenom ti posraní "přizdisráči" se snaží pořád na někoho házet špínu a schovávat se za bukem. Akorát u Pelešky je to jinak, ten se dá poznat okamžitě, ať si dá jakýkoliv nick, ještě pořád se nenaučil normálně psát na komp. klávesnici, pořád to dělá, jakoby psal na psacím stroji, ťuk na "Enter".
Bylo mi jednou "někým" sděleno, že názor, či příspěvek, který je pod nějakým nickem, nebo anonymem, není třeba vůbec brát jako názor, ale jako psí vytí na měsíc, čili jakoby nebyl. Jestli chcete vědět, kdo to byl, tak on vám to možná řekne sám a já si to myslím taky. Jinak ta celá diskuze stojí akorát za pekelníkův trus, protože si tady každý nýmand plácá nesmysly a voloviny, jak se mu zachce. Někdo se ale musí "tajit", aby nebyl vyloučen, to je taky pěkná známka demokratické vyspělosti, vyloučit někoho za to, že je proti mým názorům. Nemám jiný argument, ale sereš mě, tak do pr.... s tebou.
Zrovna dneska jsem si koupil "bunch" knih na bazaru čsl. sdružení a mezi jinými i knihu "Špión jemuž nevěřili" od F.Moravce. Ten říká, že ti parašutisté, co provedli atentát na Heydricha udělali největší chybu tím, že se spojili s českým odbojem a tím se vlastně zlikvidovali, protože je právě udal někdo z toho odboje. Pak se ovšem není co divit, když je v tom našem "slavném" národě tolik křiváků, zbabělců a darebáků. Jak vidět, je to pořád stejné, lepší to asi nebude. Když chcete na někoho házet hovno, tak se pod to aspoň podepište, přizdisráči ! Adios. ![naštvaný] [pláč]

119766

23.10.2006 6:18

RE: Tak tady už končí sranda

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 119766

Jak jsem koupil, tak prodávám. Zdeňku, nedávno jsi tady měl příspěvek, že tohle je stejně všechno jenom divadlo, tak proč ti najednou vadí trochu legrace? Pamatuješ? - [smích] [pláč] , tak to jako takové pochop a nevzrušuj se. Zajdi si do Stanley parku,
sedni si na lavečku a pozoruj ptáčky. To uklidňuje. [velký smích]

119770

23.10.2006 9:31

RE: Tak tady už končí sranda

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 119766

>Sodek by to mel uvést na pravou míru....
Zdenku
Ja uz jsem na svou obhajobou uvedl vse, co jen jsem mohl. Dane platime, okupanti z toho ziji,ja se vyjadril ihned po vstupu leha na tyto stranky ...a pokud pak prijde za mnou agent s teplou vodou (nikoliv ja k nim), ktery si mohl precist muj nazor na okupanta-jeho kamarada,tak mam jen dve moznosti. Udelat chybu(coz jsem udelal), nebo si davat bacha na prizdisrace. Uz jsem se k tomu vyjadril mnohokrat. Pokud ma nekdo zajem, muze si vse precist.
Milan jen kroutil hlavou, kdyz me kema vytocil (7/05).
A muzu rict, ze Vcelda(at uz s lochnoo ci bez) vi, ale asi jsem mene zajimavy, nez agent prisiraci. Coz nevycitam, ale aspon by mohl/mohla upresnit. Vidis, vybiram si osobu, ktera me moc nemusi, ...ale stale idealisticky verim, ze svet neni tak zkazeny, jak nam to predvadeji kema, leho, sprosty brodanek a Ben....takhle by se emigranti mezi sebou chovat nemeli. Precti si, jak uvazuje leho jestli udat/neudat....pak mikinmouth podporu k udavani, ....a nasledne osoceni me osoby z tohoto. Uplne postaveno na hlavu. Toto by byla jen srandicka ve virtualu, kdyby ovsem nedoslo k osobnimu setkani. To vse pak meni v zivotni zkusenost a radej uz zadne agenty.
Vladimir

119777

22.10.2006 15:59

RE: Tak tady už končí sranda

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 119714

Pravda az na "svobodnem Nezvedavci" muze ukazat clovek typu Kema sve kvality. I kdyz nevim jestli by vam pro cinnost Nezvedavce vystacily ty dve divadelni ikonky. [velký smích]

119721

23.10.2006 2:19

tady je to videt

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 207.?.?.?

jak se svet dojebal i v lidskych vztazich. jeden vetsi udavac nez druhy, lide maji radost z tvych neuspechu, naoko ti "preji" uspechy, opak je pravdou!!!! dari se ti, tak to nikomu moc nerikej!!! ja vzdy myslel, ze to byla bolsevicka specialita, ale po letech zivota zde vidim, ze je to podobne, nekdy i dokonce horsi. mylna slova a zvasty o demokratcii a svobode, jesus!!!! gimme a break!!!!
spolecnost nas manipuluje tak jak potrebuje, jen plat fucking dane, drz hubu a dodrzuj co ti my massa velime!!!
jo ted to vidite jak nas manipulovali s naftou , jak strasne je draha a bude jeste drazssi, ale sheikove meli stale cenu stejnou!!! jo a pak se uz i ten americky kokot robotnok nasral, prestal jezdit tak casto, prestal kopovat auta a najednou si soudruzi zidkove uvedomili, ze neni business, ze??? a ejhle najednou nam nafta ma byt do vanoce okolo 2 dollaru????? zajimave ne???

119757

Příspěvků: 128

15.10. 00:15 dharma  ... :-)
15.10. 01:25  Cast pritazlivosti Zvedavce
15.10. 02:14 Vladimír Stwora  RE: Cast pritazlivosti Zvedavce
15.10. 02:15 Vodník  RE: Cast pritazlivosti Zvedavce
15.10. 14:44  RE: Cast pritazlivosti Zvedavce
15.10. 01:56 kema  odpovednost obcana
15.10. 04:38 Lev.  "Odpovednost obcana a udavace" - podle pana leha
15.10. 09:15 DavidZ  RE: odpovednost obcana
15.10. 11:40 dub  RE: odpovednost obcana
15.10. 13:43 V. Sodek  RE: odpovednost obcana
15.10. 20:55 kema  RE: odpovednost obcana
15.10. 21:30 Petr Gejdoš  RE: odpovednost obcana
15.10. 22:11 kema  RE: odpovednost obcana
16.10. 18:33 Petr Gejdoš  RE: odpovednost obcana
16.10. 02:03 Lev.  RE: odpovednost obcana
16.10. 02:24 Vladimír Stwora  RE: odpovednost obcana
16.10. 07:01 kema  RE: odpovednost obcana
16.10. 08:05 Mirda  RE: odpovednost obcana
16.10. 08:43 Tom  RE: odpovednost obcana
16.10. 18:19 Petr Gejdoš  RE: odpovednost obcana
16.10. 18:25 Vladimír Stwora  RE: odpovednost obcana
16.10. 19:37 Kevin  RE: odpovednost obcana
16.10. 19:58 Vladimír Stwora  RE: odpovednost obcana
16.10. 20:18 Kevin  RE: odpovednost obcana
16.10. 22:12 Petr Gejdoš  RE: odpovednost obcana
17.10. 02:14  RE: odpovednost obcana
18.10. 02:45 Druid  RE: odpovednost obcana
18.10. 04:49 68  RE: odpovednost obcana
18.10. 05:13 Vladimír Stwora  RE: odpovednost obcana
18.10. 06:25  RE: odpovednost obcana
18.10. 11:41 Druid  RE: odpovednost obcana
18.10. 14:55 Rene Bartosek  RE: odpovednost obcana
18.10. 17:13 Petr Gejdoš  RE: odpovednost obcana
18.10. 18:56 Nápověda  RE: odpovednost obcana
22.10. 01:54 Druid  RE: odpovednost obcana
18.10. 18:21 68  RE: odpovednost obcana
18.10. 20:52 Petr Gejdoš  RE: odpovednost obcana
18.10. 20:57 Petr Gejdoš  RE: odpovednost obcana
18.10. 21:42 68  RE: odpovednost obcana
18.10. 23:03 Petr Gejdoš  RE: odpovednost obcana
18.10. 23:24 Rene Bartosek  RE: odpovednost obcana
18.10. 23:32 68  RE: odpovednost obcana
19.10. 00:32 Rene Bartosek  RE: odpovednost obcana
19.10. 01:13 Mirda  RE: odpovednost obcana
19.10. 07:09 68  RE: odpovednost obcana
19.10. 16:50 Mirda  RE: odpovednost obcana
19.10. 15:46 Petr Gejdoš  RE: odpovednost obcana
19.10. 16:52 68  RE: odpovednost obcana
19.10. 17:27 Antiseptik  RE: odpovednost obcana
19.10. 17:37 Petr Gejdoš  RE: odpovednost obcana
19.10. 20:01 Karel z Čech  RE: odpovednost obcana
19.10. 21:57 Petr Gejdoš  RE: odpovednost obcana
18.10. 23:14 Rene Bartosek  RE: odpovednost obcana
18.10. 06:35 Antiseptik  RE: odpovednost obcana
18.10. 11:51 Lev.  RE: odpovednost obcana
16.10. 08:14 V. Sodek  RE: odpovednost obcana
16.10. 08:53 kema  RE: odpovednost obcana
16.10. 18:52 Mirda  RE: odpovednost obcana
16.10. 19:05 Antiseptik  RE: odpovednost obcana
17.10. 01:27 Mirda  RE: odpovednost obcana
16.10. 09:05 Vodník  RE: odpovednost obcana
16.10. 16:10 hostující  RE: odpovednost obcana
16.10. 23:00 Soudce Lynch  RE: odpovednost obcana
16.10. 13:26 Dáša  RE: odpovednost obcana
15.10. 02:10 Vodník  Správně, Vladimíre.
15.10. 15:36  RE: Správně, Vladimíre.
15.10. 16:00 Vodník  Pane z.a.p.,
15.10. 16:25 Zvědavej.  RE: Správně, Vladimíre.
15.10. 18:35 kema  RE: Správně, Vladimíre.
15.10. 21:39  RE: Správně, Vladimíre.
15.10. 10:49 Alexa  Nezvědavčí gang
15.10. 11:04 trodas  RE: Nezvědavčí gang
15.10. 11:51 JS  RE: Nezvědavčí gang
15.10. 15:03  RE: Nezvědavčí gang
15.10. 17:40 Mirda  RE: Nezvědavčí gang
15.10. 21:54  RE: Nezvědavčí gang
16.10. 07:01 Mirda  RE: Nezvědavčí gang
15.10. 18:05 Alexa  RE: Nezvědavčí gang
15.10. 22:04  RE: Nezvědavčí gang
15.10. 11:44 FOHAT  VYMENA NAZORU.
15.10. 13:09 Gdosy  Přiznananá pravda, nebo počátek běd?
15.10. 13:39 Soudce Lynch  Je to nejake zamotane....
15.10. 13:58 Zorba  Kolaboranti z Nezvědavce aneb poturčenec horší Turka
15.10. 16:06 Soudce Lynch  RE: Kolaboranti z Nezvědavce aneb poturčenec horší Turka
16.10. 22:00 Zorba  RE: Kolaboranti z Nezvědavce aneb poturčenec horší Turka
15.10. 14:01  Armádní školení na Nezvědavci
15.10. 20:53 Rejpal  RE: Armádní školení na Nezvědavci
15.10. 23:08  RE: Armádní školení na Nezvědavci
16.10. 01:13 Rejpal  RE: Armádní školení na Nezvědavci
15.10. 16:33 Krysa  re: jaký že web???
16.10. 01:53 Antiseptik  RE: re: jaký že web???
15.10. 17:15 nekomunista_vlastenec  díky za tip
15.10. 18:02 Marian  RE: díky za tip
16.10. 01:08 dub  RE: díky za tip
15.10. 18:57 Nápověda  Já už jsem s nimi skončil dávno
15.10. 18:59 Nápověda  Pokračování předchozí části
15.10. 19:21 virila  Role osobnosti v dějinách
15.10. 22:13  RE: Role osobnosti v dějinách
16.10. 00:45  Mimo tema nicmene zajimave.
16.10. 01:57  Jeste jedna zprava (prosim za prominuti)
16.10. 10:02 sweet  trestne ciny
16.10. 10:19 osd  Vyhrožování
16.10. 10:50 Mindy  MIZÉRIE BEZEJMENOSTI
16.10. 10:52 Mindy  RE: MIZÉRIE BEZEJMENOSTI
16.10. 15:32 sweet  RE: MIZÉRIE BEZEJMENOSTI
16.10. 11:47 Peter Velkej  '...národ se v roce 1968 vzepjal..' Pise pani Virill
16.10. 17:24 virila  RE: '...národ se v roce 1968 vzepjal..' Pise pani Virill
16.10. 17:45 Mirda  RE: '...národ se v roce 1968 vzepjal..' Pise pani Virill
16.10. 18:29  RE: '...národ se v roce 1968 vzepjal..' Pise pani Virill
16.10. 19:08 Mirda  RE: '...národ se v roce 1968 vzepjal..' Pise pani Virill
16.10. 14:37 Aja  Neminim
17.10. 03:24 Lev.  Kruty cenzor Kulisek Jan .. chi chi chi
17.10. 04:29 Antiseptik  RE: Kruty cenzor Kulisek Jan .. chi chi chi
17.10. 15:11 Karel z Čech  RE: Kruty cenzor Kulisek Jan .. chi chi chi
17.10. 18:32 Nápověda  RE: Kruty cenzor Kulisek Jan .. chi chi chi
19.10. 18:56 Karel z Čech  RE: Kruty cenzor Kulisek Jan .. chi chi chi
18.10. 11:00 SandWalker  Diky Kemo/Mikine
20.10. 04:42 stefan  bonznout ci nikoliv???
21.10. 10:05 V. Sodek  Kde domov tvůj, kemo/mikine ?
22.10. 09:40 Zdenek Matoušek  Tak tady už končí sranda
22.10. 10:43 V. Sodek  RE: Tak tady už končí sranda
22.10. 20:35 gamer  RE: Tak tady už končí sranda
23.10. 00:08 Mirda  RE: Tak tady už končí sranda
23.10. 05:24 Zdenek Matoušek  RE: Tak tady už končí sranda
23.10. 06:18 Mirda  RE: Tak tady už končí sranda
23.10. 09:31 V. Sodek  RE: Tak tady už končí sranda
22.10. 15:59 Rene Bartosek  RE: Tak tady už končí sranda
23.10. 02:19 stefan  tady je to videt

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

19

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 23 čtenářů částkou 6 531 korun, což je 19 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Někdo zaútočil na českou ambasádu v Moskvě. Petříček se zlobí: musíte nás ochránit!06.04.20 17:13 Rusko 5

Ropa ve Venezuele je nyní ve vlastnictví Ruska06.04.20 16:48 Venezuela 0

Na několika místech Velké Británie zapalují lidé vysílače 5G, podezírají je z podpory šíření koronaviru05.04.20 16:15 Británie 8

Staří bardi se probouzejí v zakrátko těžce zkoušené zemi05.04.20 13:02 USA 0

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 6

Výroba ,,nezávadných, hygienických“ roušek05.04.20 07:58 Indie 7

Byl 15. březen 2020...04.04.20 19:59 Česká republika 5

Česká armáda odmítla pomoci českým lidem...04.04.20 12:10 Česká republika 3

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 6

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 2

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 4

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 8

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 3

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

Měnové kurzy

USD
25,52 Kč
Euro
27,60 Kč
Libra
31,29 Kč
Kanadský dolar
18,09 Kč
Australský dolar
15,60 Kč
Švýcarský frank
26,13 Kč
100 japonských jenů
23,46 Kč
Čínský juan
3,60 Kč
Polský zloty
6,05 Kč
100 maď. forintů
7,58 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
33,62 Kč
1 unce (31,1g) zlata
42 353,19 Kč
1 unce stříbra
387,94 Kč
Bitcoin
186 997,12 Kč

Poslední aktualizace: 7.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 10 503