Diskuze k článku

Prekazí Rusko túto vojnu?

Příspěvků 33

6.10.2006 7:02

Jen verte zidum

albert1 68.?.?.?

Pred par dny nam probehl nejvetsi zidovsky svatek, jejich novy rok, ci Yom Kippur. A jak ze se zide "modli" do jejich noveho roku?
To necht vysvetli Wikipedia, akreditovana reference, encyclopedie. Lituji, neni to v cestine:
---------------------------------------------------------
"All vows, obligations, oaths, and anathemas, whether called 'konam,' 'konas,' or by any other name, which we may vow, or swear, or pledge, or whereby we may be bound, from this Day of Atonement until the next (whose happy coming we await), we do repent. May they be deemed absolved, forgiven, annulled, and void, and made of no effect; they shall not bind us nor have power over us. The vows shall not be reckoned vows; the obligations shall not be obligatory; nor the oaths be oaths."
http://en.wikipedia.org/wiki/Kol_Nidre
------------------------------------------------
Verte zidum, kupujte od zidu. Budou moc radi ze gojimi jim skaci na lep, a ze jejich "motlitba" (pro ne) facha ...

118485

6.10.2006 11:13

RE: Jen verte zidum

dharma 87.?.?.?

Reakce na 118485

mohli by ste to prosim niekto prelozit? dakujem

118499

7.10.2006 6:45

RE: Jen verte zidum

albert1 68.?.?.?

Reakce na 118499

(Zrušeno. Anglický text. Pište laskavě český popř. slovensky, Alberte. Texty v jiných jazycích se vkládejte pomocí odkazů. Editorka)

http://en.wikipedia.org/wiki/Kol_Nidre

Jak se zide "modli" za to, ze v rozpeti nadchazejiciho roku mohou lhat, popirat, porusit smlouvy a prisahy
Vsechny sliby, zavazky, prisahy, at jiz jsou volany 'konam', 'konas', ci jinym jmenem, kterymi MY se muzeme zavazat, prisahat, slibit, nebo kterymi my muzeme byt zavazani, od tohoto dne Odpusteni az do dalsiho (kterezto stastny prichod MY ocekavame), MY odvolavame. At ty (tj. zavazky, sliby, prisahy) se stanou neplatnymi, odpustenymi, anulovanymi, zrusenymi, a at se stanou neefektivnimi; ty at nas nesvasuji a nemaji nad nami zadnou silu. Sliby at se stanou neplatnymi; zavazky at jsou nezavazne; stejme tak at prisahy prestanou byti prisahami.

118590

6.10.2006 11:16

nemyslím si

dharma 87.?.?.?

Ze by vetovanie v OSN ovplyvnilo USA.
Ved vetovany bol aj Irak a isli tam na vlastnu past. Alebo to bol Afghanistan? jedno z tych dvoch...

118500

6.10.2006 12:24

v skratke

Shingen shingen (zavináč) orangemail (tečka) sk 62.?.?.?

Izrael by mali prestahovat trebarz na Aliasku podla vzoru ako to robil Stalin. (skoro)nikto ho za to nevini a pritom robil vecsie svinstva ako Hitler. Palestina by bola pokope a na blizkom vychode by bolo o nieco kludnejsie. A co s USA? Georga & co. by mali postavit pred sud za vojnove zlociny ktore pachaju a zastrelit(tak ako to spravili spojenci s nacistami). Ekonomika USA nevyzera zdravo a dalsia vojna by ju mohla polozit na kolena. "W" si musi davat pozor lebo doma mu zacina priharat a vyzera to ze uz tretina americanov sa prejedla tych falosnych klamstiev ktorymi ich bushova administrativa napchava. Zistili ze Bush tam nie-je pre nich, ale iba pre zazobanych prachacov, ktori chcu mat este viac. Iran by mohol odpalit svoju skutocnu "atomovu bombu" na USA a zacat s ropou obchodovat v eurach. Tasko by to prehltli papalasi z korporacii.
Mam malo informacii nato, aby som do tej celej velkej hry videl, ale neuslo mi, ze Iran ponukol Rusku tender na dostavbu 2 atomovych elektrarni. To bude asi jeden z dovodov preco Rusi utekaju na pomoc........

ps.:nemusite verit proroctvam, ale co sa mi velmi paci je:
"Príde čas keď sa začne nové tisícročie.
Na domy siahajúce až k oblakom zaútočia ohnivé vtáky.
Bude veľa mŕtvych a nezvestných.
Svet sa zmení. Klamstvo bude pravdou.
Už nič nebude také ako pred tragédiou..."
(Nostradamus, 1551)

118505

7.10.2006 8:33

RE: v skratke

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 118505

>Iran by mohol odpalit svoju skutocnu "atomovu bombu" na USA a zacat s ropou obchodovat v eurach.

To by sice byla strašná rána pro USA ale bohužel nejen pro ně. Čína a Rusko mají plné trezory dolarů a asi by se jim nelíbilo, kdyby se změnily v bezcenné smetí. Nicméně to jednou přijde. Až se jeden z těch dvou rozhodne, že už se mu to odpálení vyplatí.

118592

6.10.2006 12:52

Zajímavý názor

Vanguard 62.?.?.?

Takže pokud jsem autora správně pochopil, nejlepší svět byl v době, kdy existoval Sovětský svaz, na území Československa byly sovětské vojenské základny a v Praze vládl Husák s Jakešem...tehdy drželi Rusové Američany u huby.

Je to jistě taky názor, ale čekal bych ho spíš na www.kscm.cz nebo na jiných podobných stránkách, a ne tady.

118509

6.10.2006 15:43

RE: Zajímavý názor

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?

Reakce na 118509

Naivko, kde jinde než tady najdeš spolehlivě antisemitské, antiamerické a antikřesťanské stránky, kde jinde chceš hledat teoretiky, co by chtěli vidět "usáky", "židistánce" a naši civilisaci down: nezapomeň, že nacisté, komunisté a muslimové mají stejné nepřátele i stejné cíle [chechtot] [chechtot] [chechtot]

118526

6.10.2006 17:03

RE: Zajímavý názor

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 118526

Jste zcela vedle. Každý dobrý křestan je dnes proti USA a Izraeli, nebot nejhoršími nepřáteli(nejen) křestanů jsou v dnešní době USA a sionismus. USA dnes spolu s Izraelem dělají stejně zločinou politiku jako v minulosti nacisti a komunisti a proto jsou lidé proti nim.

118532

6.10.2006 21:58

RE: Zajímavý názor

rickover 82.?.?.?

Reakce na 118532

Omyl, nepřítelem křesťanů jsou muslimové: Židé ani USA nevypalují naše kostely, nevraždí naše kněze, jeptišky a řadové věřící, neodvlékají naše lidi do otroctví (Súdán) a ani nemají v plánu nás vymazat ze světa. A Židé ani Američané nikdy křesťanům neublížili (JK popravili Římané). Takže my křesťané jsme na straně Israele a USA, muslimy rádi přenecháme nacistům a komunistům.

118564

7.10.2006 12:58

RE: Zajímavý názor

detergent 194.?.?.?

Reakce na 118564

A víte to jistě, že naše kněze vraždí praví Arabové a nikoliv agenti Mosadu? Vtip je v tom, že když si Žid sundá z hlavy dekl, oholí si pejzy a zajde na solárko, od Araba ho nepoznáte... [smích]

Nevěřte všemu, co vám říkají oficiální média - pravdou je obvykle pravý opak. [smích]

118601

7.10.2006 16:29

RE: Zajímavý názor

rickover 86.?.?.?

Reakce na 118601

Přečti si Tajné dějiny jezuitů - tam zase zjistíš, že přesně to samé, co Protokoly mudrců Siónských přisuzují Židům, uvedené veledílo přisuzuje jezuitům. Někdy je dobré přečíst si více knížek a nebýt fanatik, pak jeden na propagandu o agentech Mossadu/jezuitech převlečených za Araby/jezuity tak snadno nenaletí.[chechtot] [chechtot] [chechtot]

118614

8.10.2006 11:04

RE: Zajímavý názor

Had 86.?.?.?

Reakce na 118614

>Přečti si Tajné dějiny jezuitů - tam zase zjistíš, že přesně to >samé, co Protokoly mudrců Siónských přisuzují Židům, uvedené >veledílo přisuzuje jezuitům.
Ehm, ale jezuitům nepatří drtivá část médií, Hollywoodu, neovládají tolik bohatství, není jich tolik provázáno s politickou mocí USA a jinde...
Prostě vliv jezuitů a možnost, že děje se odehrávají podle scénáře "Protokolů" je poněkud větší, než podle "Tajné dějiny jezuitů".

Ale ať tak, nebo tak - zajímavé je, že skutečnost velmi odpovídá tomu, co je v Protokolech popsáno!
No a naletět/nenaletět na jakoukoliv propagandu o tajných službách nejen Mossadu snad ani nejde. Z principu své existence se hrabou v hnoji a tak používají vidle a gumáky a od toho hnoje také smrdí. A navíc to musí utajit, zfalšovat... takže více knížek to asi nevyřeší. [cool] [velký smích]

118668

8.10.2006 1:49

RE: Zajímavý názor

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 118564

To vy se pletete. Nejspíš věříte propagandě. Jediným opravdovým nepřítelem nás křestanů(a nejen nás) jsou USA a sionismus. Právě USA a sionisti šíří ve světě globalizaci a ničí tak křestanské tradice, morálku i hodnoty. USA a sionisti se snaží nastolit NWO, což by znamenalo zničení křestanských národů a všeho toho co křestanství znamenalo. Uvědomělí Křestané(a to i ti v Americe) jsou vždy odpůrci Washingtonu a Tel Avivu. USA a sionismus představují a šíří ve světě materialismus, úpadkový liberalismus, konzum, dekadenci a další věci jež jsou v přímém rozporu s křestanstvím. Navíc třeba takový Izrael na okupovaných územích pronásleduje naše bratry ve víře, pálí naše kostely a vraždí naše kněze a věřící. Mezi vůdci Arabského a Palestinského odboje jsou i křestané. A našeko spasitele Ježíše Krista ukřižovali Židé, Římské úřady chtěli Krista propustit, ovšem Židé je dotlačili k hrůznému činu. Každý komu záleží na záchraně křestanských hodnot , kultury a národů je proti USA a sionismu. Muslimům jde o totéž co nám, i oni jen brání své hodnoty, svoji kulturu a víru před americko-sionistickou agresí. My bychom měli dělat totéž a postavit se proti USA a Izraeli.

118652

8.10.2006 22:25

RE: Zajímavý názor

abakar arachnedov 89.?.?.?

Reakce na 118526

to není najivka, je to žid.

118713

9.10.2006 14:10

RE: Zajímavý názor

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 118713

Jako já?

118735

9.10.2006 22:00

RE: Zajímavý názor

Vlastenec 88.?.?.?

Reakce na 118509

Svět jistě nebyl nejlepší v době SSSR a všichni jsme chtěli
změny a konec totality. Jenomže přišel jiný druh zase jenom
jednoho "správného názoru" a jednoho způsobu přemýšlení.
Poslední dobou mimo jiné také čtu Halónoviny, které právě
vydává KSČM a zjišťuji, že zde nacházím zajímavá data,
která jiná média neuveřejní, protože jsou poplatná jedné pravdě.
Jako u každé partajní tiskoviny je ale nutné si udělat
svojí soukromou cenzuru a nenechat se ovlivňovat.

118762

6.10.2006 17:13

Nepřesný článek

Zorba 83.?.?.?

Rusko je samozřejmě na straně Iránu a podporuje jej proti USA. Ovšem hlavní důvod je ten že Rusko si prostě nemůže dovolit pád Iránu. Pokud Amíci ovládnou Irán, získají tak přístup nejen k Iránské ropě, ale také k ohromným zásobám ropy v Kaspickém moři. Navíc padne jeden z mála antiamerických a proruských režimů ve světě, což by znamenalo ránu pro vznikající antiamerickou koalici. Navíc by se tak ještě více upevnilo Americké obklíčení Ruska a USA by získali nesmírně výhodnou strategickou pozici na blízkém východě jež by jim výrazně usnadnila budoucí pritiruské akce. je tedy jasné že Rusko si nemůže dovolit aby Teherán padl, zatímco pro USA je dobytí Iránu zásadním krokem na cestě ke světovládě.
Je jasné že Rusko, Čína i další státy se stále intenzivněji připravují na ozbrojený střet s USA, jenž dříve či později asi přijde. Rozbuškou k vypuknutí celosvětové války by mohl být právě Americký útok na Irán. Myslím si že čím později Amíci na Irán zaútočí tím více je pravděpodobné že se na stranu Iránu postaví Rusové a Čínané se zbraní v ruce, nebot dnes ještě nejsou dostatečně připraveni na střet s USA.

118533

6.10.2006 18:58

RE: Nepřesný článek

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 118533

Pane Zorba - USA evidentně dnes nelze vojensky porazit "čelně" - tedy v nějaké válce, kde by se kdokoli proti USA postavil přímo. Jediný způsob, jak porazit USA a Israel, tedy zkráceně Usrael, je ten, že bude Usrael vmanévrován do nějaké beznadějné a hlavně v USA posléze rychle a hodně nepopulární války - pak se již Usrael "porazí sám".

Když se nad tím hluboce zamyslíte - a věřím, že Vám bude takové zamyšlení milé [smích] - zjistíte analýzou i pouze zcela veřejných a běžných informací, že Usrael skutečně nasedl na vějíčku ! Situace na planetě - zdůrazňuji "na (celé) planetě", pozorováno s maximálně možným nadhledem - nejlépe za pomoci "pohledů velkých Proroků" ( [velký smích] ) - je následující:

1)Nezávisle na "chtění či nechtění" dochází ke globálním celoplanetárním změnám, které lidstvem již nejsou olivnitelné, které však budou zásadně a negatívně ovlivńovat lidstvo.

2)Ekonomická situace Usraele začíná být neudržitelná.

3)Aktuální rozložení sil ve světě "zdánlivě" nahrává "velikášskému" myšlení vládnoucích špiček Usraele, že "jim svět leží u nohou".

4)Celosvětově narůstá "vůle" jít do teroristické anti-usraelské války "na život a na smrt" a to hlavně v zemích tzv. III. a IV. světa.

5)Existují dostatečně silné suverenní státy, které se "opatrně a v skrytu" připravují na případnou přímou válku proti Usraeli. Zcela evidentně zde takto figurují Čína, Rusko, Irán, Venezuela, Brazilie. Ovšem já bych zde již přiřadil i Indii. Silou událostí se do této fronty přiřadí Turecko a Pakistán, posléze skoro celá muslimská Afrika, Indonesie a vůbec většina muslimských států - ať již kdekoli.

6)Irán podle všech indicií dobrovolně a aktívně přijal na sebe roli "gambitu". Je to Irán, který otevřeně "pojmenovává věci" a provokuje Usrael k válce. Hlavním smyslem je Usrael přimět k tomu, aby obrazně šlápl "do hovna" - pardon !

Usrael dobře ví, oč Iránu a velmocem za ním jde a zoufale hledá "novodobý Pearl Harbor", aby mohl zahájit III. světovou v duchu obou předchozích světových válek, to jest alespoň s jakýmsi "zdáním morálního opodstatnění. Zatím totiž Usrael má z čistě vojenského hlediska převahu - nikoliv však ale morální převahu. A ta technická vojenská převaha se pomalu, leč jistě, rozplývá. A čas letí... [velký smích]

118551

8.10.2006 2:13

RE: Nepřesný článek

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 118551

USA a Izrael lze porazit vojensky. Stačí když si srovnáte síli. Dnes sice nejsou antiamerické země dostatečně připraveny na válku, ale za pár let určitě budou. Na rozebrání problematiky takového konfliktu bych toho musel napsat kvanta, ale zkusím to ve zkratce. Síli a možnosti hlavních aktéru(velmocí) jsou zhruba takovéto: USA mohou mobilizovat zhruba 30 milionů vojáků, jejich hlavní spojenec Velká Británie asi 6 milionů. Proti nim by stáli Rusko jež může mobilizovat asi 14 milionů mužů a dále Čína, ta může mobilizovat i 120 milionů vojáků, to je ale asi zbytečně moc, podle mne by Čínané mobilizovali asi jen polovinu toho počtu. Co se týká techniky ta je na všech stranách srovnatelná. Jinak by každý blok měl spojence(a tedy další miliony vojáků) i mezi menšími státy. Rozdíl je ale v tom že spojenci USraele by za jeho zájmy většinou bojovali neochotně a tedy neefektivně, zatímco vojáci antiamerické koalice at už by byli z jakékoli země, by bojovali odhodlaně a dobře. Strategické možnosti jsou horší pro USrael, nebot jeho síli by se museli soustředit mimo jiné na okupaci a potlačování odporu ve většině zemí světa. Až by se Rusům a Čínanům podařilo odrazit americké útoky a přejít do protiofenzívy, začali by osvobozovat Američany okupované země s pomocí tamních partyzánů a tak by Antiamerická koalice byla silnější s každou osvobozenou zemí. Nakonec by Amíky vykopali ze všech okupovaných kontinentů a zahnali je za oceán. Pak by logicky nastalo vylodění v USA a definitivní rozdrcení nepřítele na jeho vlastním území. Samozřejmě že antiamerická koalice není dnes definitivní a že se může rozrůst ještě o další významné státy, např. o další antiamerickou velmoc Francii atd. To by mohlo ještě nějak změnit situaci.

Na zbytek vašeho příspěvku(zamyšlení nad současnou geopolitickou situací) vám odpovím zítra ve svém dalším příspěvku.

118653

8.10.2006 11:18

RE: Nepřesný článek

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 118653

Pane Zorba - vcelku "přátelsky" se musím pousmát nad Vašimi "výpočty" sil v "mužích" na obou potenciálních stranách příští světové války - která ostatně již probíhá... [velký smích]

Měl bych drobnou připomínku, ostatně jsem Vám to psal již i dříve. Tato současná světová válka - pokud po ní nějaký historik zbyde, nazve ji patrně III. světová - se bude dost odlišovat od i první i druhé světové. Bude to válka nakonec všech proti všem a to totálně až do zcela hořkého konce. Žádní zajatci, žádné slitování, žádné konvence.... (zato ale na vyrovnání te předešlé hrůzy) se všemi zbraněmi, všemi způsoby, všemi silami ... [velký smích]

Síly na obou stranách jsou již teď vyrovnanější, než si dovedete představit. Nicméně zde pravě narážím na Váš problém. Vy nechápete, proč Ameriku nelze jen tak jednoduše porazit. Israel - ten bude zničen, o tom netřeba pochybovat. Strategická váha Israele je prakticky nulová, ať již je jeho jaderný potenciál, jaký chce. Jeho hospodářství bez zázemí, jeho poloha, struktura a "oblíbenost" u sousedů jej činí strategicky zcela bezcenným přívažkem USA.

Ovšem USA je velmoc, kterou proti vůli jejich vlastních obyvatel nelze silou porazit ! USA se musí porazit samy ! A věřte mi - za opatrného popichování zvenčí se to USA "velmi dobře daří". Tedy zatím - myslím tedy to "samoporážení". Nedej Bože, aby v něčí "strategické hlavičce na patřičně důležitém místě" zvítězily myšlenky podobné těm, jež zde hlásáte Vy.

Vy by jste měl popřemýšlet nad zásadami bojových umění - ani takové zdánlivě "neohrabané" sumo není založeno výhradně na hrubé síle a prosté váze ! Smyslem boje není vynakládat 100% vlastní energie a síly proti protivníkovi, nýbrž protivníka s maximální úsporností vlastních sil usměrnovat k tomu, aby se sám zničil. To je efektivní. Tak to ostatně se snaží dělat i Usrael. A nemějte Usrael za blbce, i jim se to daří lépe, než by spousta lidí byla ochotna připustit, zejména když "potřásají" hlavou nad genialitou současného amerického presidenta... [smích]

118670

8.10.2006 18:05

RE: Nepřesný článek

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 118670

Co se týká výpočtu sil v mužích. Je mi jasné že zdaleka nerozhoduje potenciální převaha, stejně tak ale musí snad každý uznat že i početnost jednotlivých armád má vždy velkou váhu. Jinými slovy každý generál je rád když má pod svým velením velké množství vojáků. Faktorů rozhodujících o vítězství ve válce je řada a početnost armády je patří k těm nejdůležitějším i když samozřejmě ne rozhodujícím.

Já nevidím jediný důvod proč by měla třetí světová probíhat tak jak vy popisujete. Samozřejmě že nebude stejná jako ty dvě předchozí, ale princip moderní války je stále stejný. Prostě proti sobě budou stát dva bloky a jejich armády, divize, pluky a roty. Jejich tanky, letadla, děla a vrtulníky. Bude vypadat zhruba stejně jako kterákoli jiná moderní válka, na základě obdobných doktrín, i když samozřejmě rozsah bojů a operací bude nesrovnatelně větší. Nakonec to skončí bud vítězstvím USraele nebo Antiamerické koalice. Já věřím že zvítězí antiamerická koalice.

Samozřejmě že bude Izrael zničen, stejně tak budou ovšem zákonitě zničeny i USA. Ty totiž nedovolí pád Izraele a budou za něj bojovat. USA je možné vojensky porazit, nevidím jediný důvod proč by tomu tak nebylo. I Německo bylo poraženo v obou světových válkách i přes svou ohromnou sílu. Stejně tak budou poraženy i USA. Dnes jsou síli velmi vyrovnané, ovšem antiamerická koalice jejimž základem jsou Rusko a Čína sílí každým dnem a za pár let bude připravena se s USA utkat. Já jsem přesvědčen že ve třetí světové budou nakonec USA poraženy. Nebo vy si snad myslíte že USA zvítězí? Vždyt přece nemají dost sil aby porazili Rusko i Čínu a to nemluvím o ostatních protiamerických státech. Nevím jak to myslíte s tím že by se USA měli sami porazit. Pokud si myslíte že je srazí na kolena nějaké velké ekonomické problémy tak na to zapomente, nebot něco takového by USA naopak vyprovokovalo k ještě větší agresivitě vedoucí právě k velké válce. A co se týče plánu stratégů tak ty už mají generální štáby určitě dávno vypracovány. Rusko i Čína už se připravují na velkou válku proti USA, stejně jako se na válku připravuje USrael.

Já USrael určitě za blbce nemám. Jsou to mazaní zločinci, kteří mají všechno určitě dobře spočítané, i když ani jim naštěstí vše nevyjde. Je jasné že aby uskutečnili NWO, musí eliminovat Rusko a Čínu. Patrně se pokusí zorganizovat nějaké demoliberální revoluce, věřím ale že to se jim nepodaří a nakonec dříve či později bude muset dojít k vojenskému řešení. Je mi jasné že v boji nerozhoduje jen hrubá síla, ale svůj vliv mají i kvality vojevůdců, hospodářství, morálka atd.

118689

8.10.2006 10:59

RE: Nepřesný článek

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 118551

Nejprve se ještě vrátím k vašemu názoru že je třeba USA vmanévrovat do nějaké beznadějné lokální války, která by znamenala prohru USraele. I kdyby byl nějaký partyzánský odpor byl natolik silný a Američani natolik neschopní že by se nakonec síli USA z dané okupované země stáhli, tak by to k žádné definitivní porážce NWO a USraele nevedlo. USrael by pouze možná trochu zbrzdil svoji agresivní politiku, pár let by si lízal rány a pak by znovu udeřil v plné síle a pokračoval by ve své dosavadní politice. Takže USrael a jeho NWO budou poraženi teprve až budou Ruští, Čínští a já nevím jací ještě vojáci pochodovat po troskách Washingtonu a Arabští vojáci po troskách Tel Avivu. Je to hodně drsná vize, ale je to tak.

Ted k onomu zamyšlení. Jinak máte pravdu, to zamyšlení mi bude opravdu milé [smích]

1) Samozřejmě je fakt že dochází k určitým změnám které nás ovlivní. Jsou to změny související se znečištováním přírody, globálním oteplováním atd. Vy to podle mne vidíte příliš katastroficky. Jistě to představuje problém, ale lidstvo jej může alespon nějak řešit.

2) Jistě že USrael má značné ekonomické problémy. Ovšem neřekl bych že by jeho vedení bylo natolik hloupé aby svoji zem nechalo dojít k totální ekonomické krizi. I kdyby nakonec k takové krizi došlo, tak jistě víte co by USrael udělal pro svoji záchranu. Samozřejmě by rozpoutal velkou válku. Takže jsme v podstatě zase na začátku. Velká krize může vypuknutí války jedině urychlit. Smutná fakta. [pláč]

3) Ano je to tak. USrael má skutečně blízko ke světovládě a je nejmocnější říší v dějinách. Ovšem jejich hegemonie nebude absolutní dokud budou ve světě síli schopné tuto hegemonii zničit. A ty síli tu stále naštěstí jsou. Samozřejmě to není Bin Ladin a jeho parta, tím nebezpečím pro USrael jsou velmoci jako Rusko, Čína atd. schopné účinně bojovat proti silám USraele. Proto musí USA dříve či později Rusko i Čínu porazit aby mohli realizovat svůj NWO.

4) Souhlas. Já bych jen nepoužil to slovo "teroristické". Skuteční teroristé jsou podle mne USA a Izrael. Lidé v okupovaných zemích samozřejmě chtějí vést partyzánský boj za svobodu. A antiamerikanismus je dnes ve světě natolik rozšířen že většina lidí ve světě pravděpodobně je ochotna proti USraeli bojovat. A i v Evropě je ještě stále dost dobrých vlastenců připravených bojovat proti USraeli.

5) Ano je to tak. Samozřejmě státy jako Rusko, Čína, Venezuela, Irán(a já bych dodal i KLDR, Bělorusko atd.) jsou jasnou páteří antiamerické koalice. Snad tam patří i Brazílie o které mluvíte, já osobně bych si tím ale jistý nebyl. U Indie taky nevím, u ní bych řekl že spíš zůstane neutrální, ale kdo ví. Jinak pochybuju že by se ke koalici připojilo i Turecko nebo Pakistán, tam mají jasné proamerické vlády, spíš bych řekl že tam dojde k nějakému partyzánskému odporu. Celkově si...Kráceno (Editor)

118667

8.10.2006 16:58

RE: Nepřesný článek

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 118551

Dokončení:

5)...Celkově si myslím že úlohu muslimských států jste velmi přecenil. USrael má totiž tyto země pod palcem jako žádné jiné. Určitě tam dojde k partyzánskému odporu proti USraeli, ale to je asi tak vše. Významnou úlohu v antiamerických silách sehrají Evropští nacionalisté. Je velmi pravděopodobné že se dostanou k moci ve Francii, Srbsku a snad i v dalších zemích Evropy. Poté by se Francie spolu s dalšími Evropskými státy stala pevnou součástí antiamerické koalice a významně by ji posílila. Podobný proces už nastal v Latinské Americe kde je rovněž stále víc antiamerických režimů. Takže Rusko a Čína budou mít v boji proti USA stejné zhruba stejné množství spojenců jak na blízkém východě, tak i v Latinské Americe a Evropě.

6) Irán se asi určitě stane brzy obětí americké agrese. USA se prostě snaží dostat Irán za každou cenu pod svoji nadvládu. Irán nemá na to vojensky porazit USA, věřím že se budou statečně bránit, ale nakonec jim nezbyde nic jiného než se stáhnout do hor a vést partyzánskou válku. Jedinou nadějí pro Irán je že se na jeho stranu postaví státy antiamerické koalice se zbraní v ruce. To je podle mne v současnosti nepravděpodobné, za pár let se to ale může stát vysoce pravděpodobným scénářem.

K vašemu poslednímu odstavci, USrael jistě rozpoutá světovou válku, to ano. Je a bude ve stejné pozici jako Německo za obou světových válek a já věřím že stejně i dopadne. USrael je sice vojensky nejsilnější, ale to bylo Německo svého času taky a jak to dopadlo. Je samozřejmě rovněž pravda že státy antiamerické koalice jsou čím dál tím silnější. Podle mne na to chce jít USrael asi spíš salámovou taktikou, tedy dobývat jednu zem po druhé. Aby byl USrael jednou pro vždy poražen, musí se proti němu ostatné státy spojit a bojovat proti USraeli všichni společně bok po boku. Naštěstí k tomuto sjednocování již dochází.

118682

8.10.2006 20:49

RE: Nepřesný článek

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 118682

Pane Zorba, začínám být lehce zoufalý. Použiji jednu dosti světově neznámou bitvu jako ilustraci - bitvu u Berestečka někdy v době občanské války na Ukrajině 17. století. V této bitvě se proti sobě postavila armáda Polska o cca 100 000 mužích ve zbrani + tren, pod velením polského krále Jana Kazimíra. Na druhé straně stály spojené síly vzbouřených ukrajinských kozáků pod velením Bogdana Chmielnického a hordy Tatarů Krymského chanátu pod velením chána Islam Gireje.

Tato bitva byla patrně jedna z vůbec největších ve zdokumentované historii lidstva, protože shromáždění bojovníků ma relatívně malém území dohromady se blížilo silně milionu lidí ! Převaha vzbouřených kozáků a tatarských hord oproti polské rytířské armádě byla snad 1 ku 7 ! A přesto se dopustil Bogdan Chmielnicky a Islam Girej na straně spojených tatarsko-ukrajinských sil hrubé chyby, která rozhodla celou válku. Postavili se čelně proti úderu královského elitního husarského vojska.

Patrně bychom oba jako diváci této velkolepé události zůstali "bez dechu" ! Totiž vidět nějakých 20 000 těžce obrněných rytířů, jak pádí proti půlmilionové armádě kozáků a Tatarů a kterak tato obrněná jízda hrůzostrašně drtí a ničí tisíce bojovníků v každém okamžiku, kdy jeden rytíř doslova "vraždí" stovky lehce oděných protivníků jako nějaká vojenská mašina ! Pane - to Vy chcete zažít na vyšší technologické úrovni i dnes ??

Totiž takhle by to dopadlo s libovolně početnou armádou Činy nebo Ruska nebo kteréhokoli státu, kdyby se "dostavili" na nějaké bitevní pole proti americké armádě. Pane - kdyby jste jako čelný představitel Činy poslal USA vyhlášení války, slyšel by jste ten rachot ! To by ve Washington v Pentagonu a v bílé chaloupce padaly ty balvany z hrudí americkým generálům a vládcům ! Větší službu by jste již USA nemohl udělat !

USA má 300 milionů obyvatel, z nichž asi 1% trochu o světě a událostech v něm cosi ví a sem tam o tom trochu přemýšlí. Ten zbytek se zajímá jen a výhradně a pouze o jakýkoliv byznis. A nic by nepotěšilo americké vládce více, než nějaký čestný blb, který by Ameriku "nastartoval" ! Amerika potřebuje zoufale nějaký nový "Pearl Harbor" ! Aby se Amící nasrali a šli bojovat proti bandě nějakých zvrhlíků, co se jim Amíkům snaží zhatit byznis !

Pane Zorba, jak toto můžete nechápat ? Že vy jste agent nějaké odnože "Siajnejsi" (CIA) a snažíte se najít ve světě nějakého vola, který by USA vyhlásil válku !! [velký smích]

118704

10.10.2006 17:21

RE: Nepřesný článek

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 118704

Pane Gajdoš, myslím že si neuvědomujete celou řadu zásadních věcí. Amričané mají skutečně nejlepší armádu na světě a jsou schopni porazit i podstatně početnějšího protivníka. Tím protivníkem ovšem nemyslím armádu nějaké konkurenčnmí velmoci, nýbrž armády menších zemí. Vždy když Američané vytáhli proti Irácké armádě(1991 a 2003) tak stáli proti značné přesile a vždy drtivě zvítězili díky, především zaostalosti Irácké techniky. Stejně drtivě dokáže US army porazit Irán nebo Severní Koreu. Ovšem uvědomte si že Čína a Rusko je něčím zcela jiným.
Nemají totiž vesměs zastaralé zbraně, ale naopak produkují vojenské technologie jež jsou s těmi Americkými nejen srovnatelné, ale v mnoha případech je i překonávají. Kvality velitelského sboru budou dle mne zhruba stejné, ani ekonomická převaha USA není nijak zásadní(naopak se zmenšuje) a morálka vojáků je horší právě v USA. Takže celkově jsou síli velmocí(především USA, Ruska a Číny) vyrovnané.
Pár příkladů z oblasti zásadní-tedy vojenské technologie. Ruské tanky T-95 a T-2000 patří ke světové špičce a jsou ještě lepší než Americké tanky. Ruské stíhačky Mig-29 patří rovněž k nejlepším na světě. V oblasti raketové technologie již Rusové Američany předčili. V oblasti námořních sil přišli Rusové s technologiemi protilodní obrany s nimiž dokáží spolehlivě ničit nejmodernější letadlové lodě-základ Americké námořní moci. Známím faktem je rovněž to že Ruské pěchotní zbraně(např. slavný AK-47) jsou lepší než Americké. A tak by se dalo pokračovat. I Čína je na tom s výzbrojí stále lépe, možná ne tak dobře jako Rusko ale určitě dost dobře aby dokázala čelit USA. Čínský průmyslový a tím i vojenský potenciál je navíc stále na vzestupu.
Takže vydíte že Ruská i Čínská armáda by byly pro US army rovnoceným protivníkem.
Vy tvrdíte že USA by v dnešní situaci nejvíce prospělo vypuknutí světové války. Já si to nemyslím. Pro USA je přece logicky mnohem výhodnější aby všechny své protivníky porazily postupně a aby tak veškěrou svou sílu mohli soustředit vždy v jednom lokálním konfliktu na jednu frontu proti jednomu nepříteli. Kdyby došlo ke světové válce tak by USA museli své síly rozdělit na více front proti řadě nepřátel. Rusové a Čínané(a s nimi ještě např. Francouzi) by dokázali silám USA s úspěchem čelit. Jak jsem vysvětlil, US army díky technologické převaze snadno převálcuje Iráčany atd. ale Rusko, Čínu a možná pár dalších silných zemí Amíci nepřeválcují nebot tam budou technika i ostatní síly vyrovnané. Takže podle mne je pro antiamerické státy nejvýhodnější se spojit a společně čelit agresi USA. Pokud by se např. Rusové a Čínané postavili za Irán nebo jiný stát se zbraní v ruce, bylo by to pro vedení USA jedině velmi špatnou zprávou.
Až USA přivedou svojí agresivní politikou sv...Kráceno (Editor)

118803

10.10.2006 17:29

RE: Nepřesný článek

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 118704

Dokončení:

Jakmile USA přivedou svojí agresivní politikou svět k nové globální válce, budou samozřejmě vymýšlet nějakou záminku, kterou by ospravedlnili válku před vlastními lidmi i před světem. Ostatně totéž dělali během svojí agrese i Japonci(proti Číně), Němci(obě světové války), Sověti(proti Finsku) a řada dalších.

Takže ted jsem vám to snad zcela vysvětlil Až pohár trpělivost přeteče a Rusům, Čínanům a dalším nezbude nic jiného než jít do války proti Washingtonu, tak to bude znamenat konec USA a NWO. Jinak snad ani touha Americko-sionistických mocipánů po světovládě nemůže dopadnout.

118804

10.10.2006 21:52

RE: Nepřesný článek

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 118804

Pane Žďorba - jmenuji se Petr Gejdoš ! K Vašemu rozkladu mohu říci pouze jediné - nemám slov.

118821

11.10.2006 16:46

RE: Nepřesný článek

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 118821

Pardon za to nechtěné zkomolení jména. Jinak se nedivím že nemáte slov. To co jsem uváděl byla bud fakta, více méně všeobecně známá a nebo věci které se dají logicky odvodit.

118878

6.10.2006 19:01

vic nez tretina

jozin z bazin 139.?.?.?

...pry vic nez tretina Americanu veri tomu ze 9/11 zinscenovala americka vlada, a dokonce uz o tom pise i TIME. No to sou mi veci. Podle nakyho pruzkumu 48% americanu veri ze ufoni pravidelne navstevuji Zemi, a kolem ctvrtiny veri, ze na planete Zemi vladnou prave oni. Do TIME se to dostalo taky. Delame pokroky.

Na tuhle otazku proc se neopakoval utok z 9/11 snadno odpovi kazdy neamerican ktery se v poslednich peti letech pokusil v USA naucit letat letadlem.

118552

7.10.2006 0:32

RE: vic nez tretina

Shingen shingen (zavináč) orangemail (tečka) sk 62.?.?.?

Reakce na 118552

Utok na WTC a Pentagon sa urcite neda naplanovat zo dna na den. Nepochybne to stalo cele tyzdne a tyzdne planovania aby to vsetko prebehlo tak ako sme toho boli svedkami. Muselo byt do toho zapojenych desiatky ludi, ktorych niekto riadil. Nie-je moc tazke splodit takuto myslienku ale realizacia potrebuje viac nez len zopar radikalnych islamistov odhodlanych na smrt. Ten kto 9/11 zorganizoval musi byt dostatocne inteligentny na to aby sa do noveho utoku nepustal rovnakou cestou a bude hladat iny sposob...
(ako napadnut krajinu so spickovym obrannym systemom z jeskyne na druhej strane zemegule) [chechtot]

118568

7.10.2006 2:19

planovanie 911

svetlo 211.?.?.?

naplanovat sa to neda za tyzden. Planovalo sa to dlhe roky, este za Clintona, poza jeho chrbat. Clinton do urcitej miery hral hru, udrzoval Ossamu ako potencialneho strasiaka. Avsak na realizaciu 911 bol Clinton primakky. Americka verejnost, administrativa a Clinton samotny boli pocas planovania dostatocne rozptyleni inym smerom - sudnym procesom o tom co je a co nie je sex. Rozptylovacia agentka Monica ma jasnu etnicko nabozensku prislusnost.
Posledne 2-3 mesiace pred 911 nastala financna priprava - na NY burze nastala velka distribucia - to znamena ze smart money - akoze mudre peniaze, predavali vsetky akcie v ocakavani paniky a minikrachu. Tento proces bol v danom casovom cykle pre burzy netypicky a nelogicky a pre nezasvatenych bol dost zamotavajuci.
Burzy klesli pred 911 dost dole, takze po samotnej udalosti uz burzy padli len par dni a okamzite nastala akumulacia - to je proces ked smart zase nakupuju - kedze vedeli ze ziadny teror uz nepride ale pridu zarobkove vojny a hlavne kontrakty od vlady.Hlavna figurka je samozrejme Cheney - a jeho vlastnictvo Haliburtonu je zle utajovane. Cheney bol tak hlupy a lakomy, ze posledna 2 dni pred 911 nakupil cez svoju investicnu banku obrovske mnozstvo put option na obe aerolinky oficialne pouzite pri 911. Put Option znamena obrovky zisk v pripade rychleho a hlbokeho padu ceny akcii.
Dosadenie bush, Rumcajs, Cheney atd do vlady ako vykonnych figuriek bolo za ucelom vykonania pripraveneho planu 911 a naslednych okupacnych vojen. Neocon si vyskusal poslusnost
medii, clenov tajnych a ozbrojenych zloziek atd v Australii v roku 1996 pri akcii zvanej Porth Arthur masaker - detailny clanok v casopise nexus - www.nexusmagazine.com

118574

10.10.2006 5:50

hmmm...

Marian 74.?.?.?

RE: Zajímavý názor
rickover 82.?.?.?
Reakce na 118532
si pisal ze usa a izrael neutocia na krestanov..samozrejem ze v juhoslavii ziju vacsinou muslimovia...samzorejem ze v libanone ani krestanov nestretnes....samozrejme ze predsedom vlady v iraku nebol krestan...a krestania za sadama boli potlacovani..och paneboze kedy neikto pochopi ze vsetko sa deje pre a len pre izrael...a najaki krestania..kto sa kedy o nich zaujimal....a taka prva svetova druha svetova sa samozrejme zacala iba a len kvoli muslimom...proste zidovskej propagande skoci tolko ludi na lep ze je to az neuveritelne len je otazne ci su to vobec ludia alebo primitivne stroje...

118776

Příspěvků: 33

06.10. 07:02 albert1  Jen verte zidum
06.10. 11:13 dharma  RE: Jen verte zidum
07.10. 06:45 albert1  RE: Jen verte zidum
06.10. 11:16 dharma  nemyslím si
06.10. 12:24 Shingen  v skratke
07.10. 08:33 DavidZ  RE: v skratke
06.10. 12:52 Vanguard  Zajímavý názor
06.10. 15:43  RE: Zajímavý názor
06.10. 17:03 Zorba  RE: Zajímavý názor
06.10. 21:58 rickover  RE: Zajímavý názor
07.10. 12:58 detergent  RE: Zajímavý názor
07.10. 16:29 rickover  RE: Zajímavý názor
08.10. 11:04 Had  RE: Zajímavý názor
08.10. 01:49 Zorba  RE: Zajímavý názor
08.10. 22:25 abakar arachnedov  RE: Zajímavý názor
09.10. 14:10 Vanguard  RE: Zajímavý názor
09.10. 22:00 Vlastenec  RE: Zajímavý názor
06.10. 17:13 Zorba  Nepřesný článek
06.10. 18:58 Petr Gejdoš  RE: Nepřesný článek
08.10. 02:13 Zorba  RE: Nepřesný článek
08.10. 11:18 Petr Gejdoš  RE: Nepřesný článek
08.10. 18:05 Zorba  RE: Nepřesný článek
08.10. 10:59 Zorba  RE: Nepřesný článek
08.10. 16:58 Zorba  RE: Nepřesný článek
08.10. 20:49 Petr Gejdoš  RE: Nepřesný článek
10.10. 17:21 Zorba  RE: Nepřesný článek
10.10. 17:29 Zorba  RE: Nepřesný článek
10.10. 21:52 Petr Gejdoš  RE: Nepřesný článek
11.10. 16:46 Zorba  RE: Nepřesný článek
06.10. 19:01 jozin z bazin  vic nez tretina
07.10. 00:32 Shingen  RE: vic nez tretina
07.10. 02:19 svetlo  planovanie 911
10.10. 05:50 Marian  hmmm...

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

44

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 98 čtenářů částkou 15 298 korun, což je 44 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 2

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 7

Spacákova revoluce 2?20.11.20 13:08 Česká republika 2

Novináři používají agregát dýmu pro zdramatizování protestů20.11.20 12:25 Slovensko 5

Sčítačka hlasů v poslanecké sněmovně je cinknutá a upravuje hlasování20.11.20 04:14 Česká republika 1

Šéf protiteroristické skupiny navrhuje národní debatu o kriminalizaci pochybovačů o vakcíně19.11.20 23:14 Británie 3

TRUMP TRIBUTE II CZ19.11.20 14:45 USA 0

Na Slovensku střílí gumovými projektily do hlav lidem18.11.20 22:25 Slovensko 0

Ještě jednou President Trump18.11.20 22:13 USA 1

Vláda vyrobila další paskvil, obchody zavírají při zákazu vycházení17.11.20 17:34 Česká republika 4

V polní nemocnici v Letňanech neležel jediný pacient16.11.20 22:10 Česká republika 2

Vládě se zalíbilo omezování a šikanování lidí, další komplikace při nákupu potravin16.11.20 19:09 Česká republika 0

To je vlastenec a ne jak jej líčí media15.11.20 21:55 USA 2

Rozvrat vzdělanosti národa v přímém přenosu15.11.20 21:17 Česká republika 10

Soud rozhodl, že nařízení nosit roušky venku bylo nezákonné13.11.20 19:03 Česká republika 4

Od Prymuly k Blatnému. Aneb z bláta do louže13.11.20 16:27 Česká republika 3

Trump bojuje jako lev. Vyhodil vedení Pentagonu. Na iDnes z toho šílí11.11.20 23:26 USA 6

Jak je to se zahlcenými krematorii covidovými mrtvými v Ostravě10.11.20 10:43 Česká republika 3

Městský soud bude posuzovat zákonnost nošení roušek09.11.20 19:50 Česká republika 2

Měnové kurzy

USD
22,18 Kč
Euro
26,29 Kč
Libra
29,58 Kč
Kanadský dolar
17,00 Kč
Australský dolar
16,23 Kč
Švýcarský frank
24,32 Kč
100 japonských jenů
21,22 Kč
Čínský juan
3,37 Kč
Polský zloty
5,88 Kč
100 maď. forintů
7,29 Kč
Ukrajinská hřivna
0,78 Kč
100 rublů
29,18 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 464,28 Kč
1 unce stříbra
519,14 Kč
Bitcoin
409 043,85 Kč

Poslední aktualizace: 24.11.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 403