Diskuze k článku

V Afghánistánu roste produkce opia

Příspěvků 93

20.9.2006 2:01

Nechci vám do toho kecat,

Hugo 81.?.?.?

ale v době, kdy Al-Kajdá vznikala, byla financována USA vesměs prostřednictvím ilegálního obchodu s narkotiky (prostudujte si roli GWB a Bobby Seala - pašeráka kokainu z Venezuely a veterána Iran-Contras) a v neposlední době taky z prodeje opia pěstovaného v Afgánistánu. Pokud Talibán notně redukoval pěstování opia, pak vám musí vyplynout další nezanedbatelný důvod, proč Talibán v Afgánistánu pacifikovat... ;o)

117135

20.9.2006 2:08

Nesouhlasim

kema 207.?.?.?

Nesouhlasim.
Vlada Hamida Karzaie neni loutkova - byla zvolena ve svobodnych volbach za dohledu OSN a parlament tradicniho afghanskeho stylu (Loya Jirga) by mohl byt prikladem i parlamentum v zemich, ktere jsou mnohem bohatsi a stabilnejsi.
Vlada Hamida Karzaie rovnez neovlada jen Kabul. To byla pravda mozna pres ctyrmi lety, ale dnes je uz pod kontrolou vetsina zeme. Soucasne akce proti Talibanu probihaji proto jen na pomerne malem uzemi.
Ce se tyce produkce drog - diktatura (jakou Taliban nesporne byl) ma vzdy mnohem lepsi sanci omezit jakykoliv druh zlocinnosti nez vlada demokraticka.
Postrilet farmare, kteri se snazi uzivit sve rodiny (jako to delal zlocinny Taliban) je snadne. Najit jim jiny druh obzivy je mnohem obtiznejsi a vezme to hodne casu. A penez.
Je temer komicke sledovat levicovy tisk, ktery uz aspon dvacet let utoci na americkou vladu pro podporu, kterou tato vlada poskytuje nejruznejsim vladam v Jizni Americe pri boji proti pestitelum koky.
"Chudaci farmari, snazi se jen prezit a americti zlocinci jim strikaji jejich policka.`Na vine nejsou farmari, ale zapadni vlady, ktere se nedokazou vyporadat s problemem drog ve svych zemich."
Ha, ha.
A ted, kdyz se proti "chudakum farmarum" nic nepodnikne - zase je to Amerika, ktera je vinna. [oči v sloup]

117136

20.9.2006 5:37

RE: Nesouhlasim

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 117136

Hamid Karzai je sarkasticky nazyvan starostou Kabulu, tak daleko asi saha jeho skutecny vliv. A bez pritomnosti sil NATO by z jeho vlady nezustal masny flek. Zapadni politici maji plnou hubu uspechu reforem a demokratizace v Afganistanu a vojenske veleni, ktere je primo v zemi neustale krici po novych posilach, pritom se nezapomina zduraznit, ze makova pole se vojsk NATO nemusi obavat. Proc? Mno, pokud by NATO muselo valcit s dobre vyzbrojennymi narkobarony a zaroven s Talibanem, tak by bylo lidove receno v riti. Afganistan je 25 let v zurive obcanske valce, do ktere se primychali Soveti. Ztratili pres 300 helikopter a desetisice muzu, byli porazeni a donuceni se stahnout. Tusim Danove si stezovali na nedostatecne vybaveni do prirodnich podminek, neco takoveho bylo za pro Sovety nemyslitelne. Tihle vojaci, dokazali a dokouzou prezit bezne v podminkach, ktere jsou snesitelne pouze pro elitni utvary zapadnich armad. Ma to svou logiku nizka zivotni uroven cini lidi tvrdsimi a prizpusobivejsimi. Soveti vsak prohrali i pres svou technologickou prevahu. Co to vlastne vypovida o kvalitach viteze? Dnes ziji v Afganistanu lide ve veku 25 let, kteri neznaji nic jineho nez valku po cely svuj zivot. Tvrde prirodni podminky, valka a s tim tvrde limitovane podminky pro preziti jednotlivce vytvari velmi desivy vyberove sito pro ty co se vubec doziji 25 let. Taliban pres vysoke ztraty pokracuje v boji a generalove NATO volaji po posilach. S timto je spojena i Cecna, velmi dulezity faktor ovlivnujici vyzbroj Talibanu. Pokud by nebylo Cecny moderni ruske zbrane pouzitelne pechotou by byli jiste k dispozici, jeden z velmi vaznych duvod proc Zapad hraje v otazce Cecny bobrika mlceni. O tom co se stane pri stretu s moderne vyzbrojenou pechotou s vysokou bojovou moralkou se presvedcila udajne jedna z nejlepsich armad sveta v Libanonu. A pokud jde vinu ci nevinu ohledne narkotik. Pak v clanku jsou pouze hola fakta expertu OSN. Rok 2001 za Talibanu a rok 2006 za demokratury stojici na podpore bajonetu ze Zapadu. Objemy produkce opia mluvi za sve. A o tom, ze se narkotik pouziva k finacovani natolik spinavych operaci, ze uvest je v jakem koliv financnim rozpoctu je nemyslitelne... Muzu vam dat podrobnosti okolo drog behem konfliktu ve Vietnamu.

117143

20.9.2006 6:40

RE: Nesouhlasim (z pozice investora?)

Vaclav Wesley 24.?.?.?

Reakce na 117136

[Nesouhlasim.
Vlada Hamida Karzaie neni loutkova - byla zvolena ve svobodnych volbach za dohledu OSN a parlament tradicniho afghanskeho stylu (Loya Jirga) by mohl byt prikladem i parlamentum v zemich, ktere jsou mnohem bohatsi a stabilnejsi.]
Kemo, vzdyt to vypada, jako kdyz odebiras a uzivas si makovicky v nadmernem mnozstvi! A primo od kamarada Karzaie?! Proto uz neni ani divu, ze si se tak rozohnil nad jeho pojmenovanim loutkou...
[Drogoví dealeři na Západě si mohli oddychnout. Sezona 2001/2002 byla totiž hodně zlá.]
Kemo, kolik milionku mas v tom afganskem drogovem businessu zainvestovano?
[Zatím se zdá, že okupačním silám NATO společně s USA nejde ani tak o ničení makových polí, kterými jsou jižní provincie posety, ale spíše o rozdrcení veškerého odporu vůči okupaci.]
Ale proc by si taky hosi nicili makova pole? Vzdyt takhle maji lacine dodavky potrebnych drog k preziti hned za zdemi svych nedobytnych vojenskych kompoundu... [smích]

117145

20.9.2006 9:40

RE: Nesouhlasim (z pozice investora?)

Kant 194.?.?.?

Reakce na 117145

Vy jste přesvědčen, že v zemi, kterou okupují cizí vojáci, mohou proběhnout svobodné volby?Vzpomeňte na dobu, kdy jsme svobodně volili pod sovětským dohledem.

117150

20.9.2006 18:02

RE: Nesouhlasim (z pozice investora?)

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 117150

Kant, pisete:...vzpomente si na dobu, kdy jsme svobodne volili pod sovetskym dohledem.
My jsme si ty sovety ale "pozvali" sami. [chechtot]
Sice jen dopisem 99 Pragovaku, ale ti mluvili "hlasem celeho naroda". [naštvaný]

117183

21.9.2006 8:13

RE: Nesouhlasim (z pozice investora?)

Kant 194.?.?.?

Reakce na 117183

Nepozvali, vtrhli k nám s požehnáním poválečné dohody na Krymu.Proto taky žádný vysoký komunista nebyl nikdy po 89. odsouzen.Volby nikdy nejsou demokratické, když je v zemi víc cizích vojáků než vlastních.

117244

21.9.2006 10:39

RE: Nesouhlasim (z pozice investora?)

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 117244

Pane Kant, ja vim ze jsme si sovety v roce 1968 dobrovolne nepozvali (to jsem psal jenom jako ironi) [pláč]
Ziju v emigraci, protoze me nasi "osvoboditele" vadili. A volit jsem komunisty ve "svobode-povinnych" volbach taky nechtel.

Ale rikejte to nekterym zdejsim prispevovatelum, kteri vam budou tvrdit, ze za komunistu jsme se meli dobre a prej nebyli ani zadny velky fronty [pláč]

117252

21.9.2006 15:19

RE: Nesouhlasim (z pozice investora?)

guglik 84.?.?.?

Reakce na 117252

>Ale rikejte to nekterym zdejsim prispevovatelum, kteri vam budou tvrdit,
>ze za komunistu jsme se meli dobre a prej nebyli ani zadny velky fronty

ja len nerozumiem jednemu, ze davate do paralely mat sa dobre a nemat velke fronty [zmaten]

vase stastie zalezi od toho, ze nemusite stat "ve fronte" na mandarinky?
a na kase v supermarketoch snad vo frontach nestojite?
to nema vplyv na vas pocit mania sa dobre?
kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
ked ste stal v Traiskirchen na azyl vo fronte tri dni, to vam nevadilo?

117266

21.9.2006 15:38

RE: Nesouhlasim (z pozice investora?)

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 117266

[cool]

117269

21.9.2006 16:27

RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 117266

Tri dny fronta na azyl se neda porovnavat s celostatnima frontama na maso. Take se cekalo tri dny a nez se clovek dostal k pultu uz tam zase nic nebylo.
Navic, kdyz se nekdo ozval a napsal to na Zapad, dostal za to dva roky vezeni.
Nejvice pouzivane slovo v te dobe: NEMAME
Ano, take jsem stal ve fronte na emigracni zalezitosti a to nejednou ale ten samy den jsem se mohl jit nekam nazrat a to bez cekani !!! [bliji]

117271

21.9.2006 21:10

RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?

guglik 84.?.?.?

Reakce na 117271

pan Hastrman, ja som v urcitom zmysle tiez emigrant, az na tu malickost, ze som v Traiskirchen nemusel cakat na azyl, ale odisiel (utiekol) som z Ceskoslovenska este za komunizmu, do krajiny mojich predkov, kde som hned dostal povolenie na pobyt.
teda az po troch dnoch, pretoze som dosiel v piatok a papiere som dostal az v pondelok.
ale prosim vas, nevykladajte mi, ze v Ceskoslovensku boli prazdne pulty.
za cely moj zivot v Ceskoslovensku, bola jedina vec, ktoru sme nikde nemohli zohnat, co si spominam, novy piest do Jawy 350.
ale "nazrat" sa tam dalo vzdy.
lenze o to mi vobec neslo.

ja som len napisal, ze dobry zivot sa nemeria dlzkou fronty na banany!

117292

21.9.2006 21:59

RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?

Kyklop 217.?.?.?

Reakce na 117292

Keď si tak spomínam, tak skutočne najdlhšiu frontu, akú som musel za socíku vystáť, bola v Brne na Českej - v kníhkupectve, keď vyšla kniha Duna. Druhá najdlhšia bola asi nedávno v Bille pri pokladni.

117300

21.9.2006 23:15

RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 117292

Gugliku, sice odpovidas Hastrmanovi, ale muzu se do toho take vlozit.
Kolikpak roku jsi zil v byvalem Ceskoslovensku?
Vis o tom, ze se stali fronty take na neco jineho nez na banany.
Stali se fronty na maso, na toaletni papir(kdyz vyhorela papirna na Slovensku), staly se fronty i na blbou zubni pastu.
Zrejme si nikdy nechodil nakupovat, cili o tom nic nevis. Tvoji rodice ti zrejme o tom nic nerekli a nebo tvy rodice nakupovali v Nemecku, kam bez problemu mohli jezdit?
Nejdelsi fronty se ale stali na devizove prisliby na zajezdove kancelari CEDOK.
Znam plno lidi, kteri chteli jet treba do Nemecka na zajezd a stali ve fronte (2. ledna kazdeho roku) az 24 hodin v 20 stupnovem mrazu. A vis proc? Protoze jenom prvnich 5 lidi dostalo zajezd na "zapad", dalsich 5 dostalo devisovy prislib do Jugoslavie a zbytek jen na Kubu atd...
Mozna ze tomu vubec neveris, ale me je uplne jedno.

Jen nemam rad, kdyz tady mnozi pisi jak se jim dobre zilo v tom mizernem komunismu.
Mimochodem, kdyz ti tam nic neshazelo, proc jsi vubec odchazel do Nemecka? [oči v sloup]

117303

22.9.2006 0:58

RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 117292

Ja jsem mluvil o sedesatych letech kdy byly fronty na vsechno. Bud meli jehly ale nebyly nite. Za pul roku se to obratilo. Na maso se opravdu cekalo na smeny, dokonce si lide platily aby za ne nekdo v te fronte cekal. Televizor ci lednicku jsme shaneli nekolik mesicu. On totiz existoval obchod Elektro ale kdyz meli, tak clovek nevedel kde. Takze se muselo behat po cele Praze az clovek nahodou nasel ten model na ktery si usetril. Banany a pomerance jen na Mikulase a Vanoce a zase fronta. Na auto se pry cekalo az deset let, mozna vic. Lidi stali na fronty na sustaky, na Rifle v Tuzexu. Jedine, kde fronty nebyly, kdyz bylo v kine neco ruskeho. Na ty filmy tolik lidi neslo.
Takze komunismus byl opravdu raj. Lide se poznali v tech frontach a o necem mluvili. Jen si museli dat pozor aby moc nenadavali, jinak sli do vezeni. Muj tata sel na dva roky- diky frontam na maso. Tak nevim odkud jste, ze vam tyhle casy unikly. [zmaten] [naštvaný] [překvapení]

117306

22.9.2006 1:19

RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?

guglik 84.?.?.?

Reakce na 117306

no o casoch o ktorych pisete vy, viem len z rozpravania.
nerad sa tu opakujem, ale moja vypoved bola:

kvalita zivota sa nemeria dlzkou fronty na banany, ani na nic ineho!

neviem, ci je to tak tazke pochopit?

117312

22.9.2006 20:06

RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 117312

"kvalita zivota sa nemeria dlzkou fronty na banany, ani na nic ineho!"
Pokud mate pozitek z mnohahodinove ztraty casu tak vas chapu. Meditujete, zpivate si komunisticke pisne, popripade ctete knihy ze zivota uderniku.
Ovsem ostatni lide v te fronte jen kleli a truchlili nad ztratou casu.
Takze ta prupovidka je uzasna hovadina. [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji]

117372

22.9.2006 21:47

RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?

Aja 24.?.?.?

Reakce na 117372

Se neslusne vlozim, joo?
Ja ty fronty zazila, samozrejme, ze byly "votravny", nenakupovalo se, shanelo se, stalo to cas a nekdy i kousek nervu.
Ale ze by to neco vypovidalo o kvalite osobniho zivota, to snad nee e?
Zivot byl a je jinde. Tedy ten muj urcite...a ten vas?

117386

22.9.2006 23:58

RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 117386

"Zivot byl a je jinde. Tedy ten muj urcite...a ten vas?"
Ja byl tehdy jeste mlady, tak jsem nestal ve fronte na vsechno. Ale bralo to moc casu, ktery mohl clovek vyuzit na kulturu. Ta je dnes v Cesku draha a taky jina. [bliji]

117398

23.9.2006 14:15

RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?

Aja 24.?.?.?

Reakce na 117398

>"Zivot byl a je jinde. Tedy ten muj urcite...a ten vas?"
>Ja byl tehdy jeste mlady, tak jsem nestal ve fronte na vsechno.
>Ale bralo to moc casu, ktery mohl clovek vyuzit na kulturu. Ta je
>dnes v Cesku draha a taky jina. [bliji]

Noo, ja jsem se tehdy rozhodla, ze me "nedostanou", tedy ze budu ve fronte, jen pokud to bude zivotne nutne (misto mandarinek jablka...)a takovych front bylo nemnoho. Treba ctvrtecni na knizni novinky.
Jasne, ze to bralo cas; no, kultura...bezte misto stani ve fronte na maso v 7 hodin rano do divadla. [smích]
Jsme OT, ale co to je "draha kultura", jake jsou ceny vstupenek a v cem je jina? Nemyslim zrovna kulturu " TV serialu" a "filmoveho braku".
P.S. Vy mate problemy se zazivanim? Pomerne casto zvracite.

117443

23.9.2006 15:46

RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 117443

Jasne, ze se na kulturu nechodi v 7 rano ale ten ztraceny cas se mohl vyuzit na neco jineho.
Nezvracim porad ale ty zdejsi diskuse prinasi ten pocit [vyplazený jazyk]
Co takove schuze po praci, pri vyplate nebo povinne pruvody, ktere jeste musel clovek napracovat? [zmaten]

117447

23.9.2006 17:09

RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?

Aja 24.?.?.?

Reakce na 117447

>Jasne, ze se na kulturu nechodi v 7 rano ale ten ztraceny cas se
>mohl vyuzit na neco jineho.

>Nezvracim porad ale ty zdejsi diskuse prinasi ten pocit [vyplazený jazyk]
>Co takove schuze po praci, pri vyplate nebo povinne pruvody,
>ktere jeste musel clovek napracovat? [zmaten]

Halooo, byla rec o frontach, nikoliv o schuzich.
A jak je to s tou "drahou kulturou"?
Neni vam "volno od zaludku", mozna proto jste otazku prehledl. [smích]

117450

24.9.2006 17:45

RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 117450

"A jak je to s tou "drahou kulturou"?"
Jinym slovem, ceny vstupenek [oči v sloup]

117547

24.9.2006 18:12

RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?

Aja 24.?.?.?

Reakce na 117547

>"A jak je to s tou "drahou kulturou"?"
>Jinym slovem, ceny vstupenek [oči v sloup]

..to jsem pochopila, ze se jedna o ceny vstupenek...jen z toho nedokazu nic rozpoznat, vyvodit. Drahe, vzhledm k cemu?
Nemam poneti, ale je treba vstupenka na divadelni prestaveni draha, kdyz stoji 500kc (to si vymyslim, ja vazne nevim) a prumerny plat je 12 000kc?
V Montreale je drazsi vstupenka na hokej, nez na koncert montrealskeho symfonickeho orchestru (jsme ve spolecnosti, kde se vsechno toci kolem penez), hokej sice neni kultura (i kdyz tady, svym zpusobem, ano), ale proste pritahne vic lidi, nez klasicka muzika.
....hmm, rozkecavam se, jsem OT, ale jen mi slo o to, pomerit cenu vstupenky na kulturu v Cechach "s necim".
P.S. Vidim, ze vase zazivaci potize jsou na odchodu. [smích]

117552

22.9.2006 22:30

RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?

xaaaaaaa 85.?.?.?

Reakce na 117372

Byly fronty, byly - protože vše bylo levné, a vyrábělo se u nás. Teď je zboží dost - je drahé, nekvalitní, dovážené na dluh. Léky byly zdarna, veřejná doprava za babku.

117390

23.9.2006 0:00

RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 117390

Vsechno levne? To zalezi na tom kolik co kdo vydelaval.
Jo auta byly levny, kdyz si clovek mohl po deseti letech koupit Spartaka nebo Trabanta. Cernobila televize za 3 mesicni plat?
Pivo, nebo zmrzlina moc nestalo [vyplazený jazyk]

117399

23.9.2006 9:33

RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 117390

Musim uznat, ze dnes postavit dum stoji dost penez.
Ale presto si myslim, ze cena za dum tehdy byla vyssi.
Slysel jsem, ze se hlavne stavelo z materialu koupeneho za pět prstů. [překvapení] [velký smích]
Ale jednodussi cesta k ziskani nemovitosti byla vstoupit do bolsevikovy strany, slapat brazdu a nekdy prisla odmena i ve forme nejake te zkonfiskovane nemovitosti po emigrantech. [cool]

117421

23.9.2006 10:39

RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 117421

Tehdy se bud kradlo nebo clovek delal melouchy. Casto oboji! [zahanbení]

117428

22.9.2006 4:21

RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 117292

Tak to se podivejme, v byvalem Ceskoslovensku bylo k dostani vsechno mimo noveho pistu do Jawy 350. Proto se pan Guglik "nastval" a odesel do Nemecka [chechtot]

Ja si take umim "pichnout" do vosiho hnizda, ne jenom vy [naštvaný]

117328

20.9.2006 11:14

RE: Nesouhlasim

guglik 84.?.?.?

Reakce na 117136

>Vlada Hamida Karzaie rovnez neovlada jen Kabul. To byla pravda
>mozna pres ctyrmi lety, ale dnes je uz pod kontrolou vetsina
>zeme. Soucasne akce proti Talibanu probihaji proto jen na pomerne
>malem uzemi.

v takom pripade skutocne nie je Karzai "loutkou", ale je to narkobaron, zodpovedny za to, co sa v nim kontrolovanej krajine, deje.
co to pisem, ze baron?
najväcsi priatel usa v Afghanistane (lebo jediny), je NARKOKRAL.

zaujimava a prekvapujuca kombinacia, agent CIA a sucasne najväcsi pestovatel opia na svete? [zmaten]

ani nie!

http://de.wikipedia.org/wiki/Hamid_Karzai

Nach seinem Studium hielt er sich öfters in den USA auf, wo einige Familienmitglieder leben.
Bereits seit dieser Zeit soll er eng mit der CIA zusammengearbeitet haben


volny ale presny preklad

po studiu (v Indii) sa zdrziaval casto v usa, kde zije aj niekolko jeho pribuznych.
od toho casu sa ma datovat jeho uzka spolupraca s CIA


a ako ffsetci iste dobre vieme, je cia najväcsim svetovym obchodnikom s tymto bielym zlatom, ktore sa ziskava z narodnej rastliny tej hornatej, odbojnej krajiny.

aky potom div, ze sa jej, hlavne za vlady agenta CIA Karzaia, tak vynimocne dari?

pozri aj prispevok od neznameho:
http://www.zvedavec.org/nazory_1754.htm#ptr117144

ked si este uvedomime, ze opiova cesta z Afghanistanu do Europy a usa vedie cez Kosovo, kde si pred nedavnom usraelski agresori postavili najväcsiu vojensku zakladnu v Europe,
tak sa kruh uzavrel.

117155

20.9.2006 11:59

Dulezita otazka - kdo je Karzai?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 117136

A snadno odpoved - byvaly poradce ropneho koncernu Unocal
Co dela v cele Afghanu? Inu dohlizi na to, aby se dal pres Afghan postavit ropovod se kterym Taliban nesouhlasil a je dolozeno ze jim z US of A pri nesouhlasu s ropovedem vyhrozovali, ze je "zasypou bombami" [mrknutí jedním okem]
(ze by tady nekdo dopredu vedel, ze bude 9/11? [chechtot] )

Nejake kecy o demokratickem zvoleni si tedy muzete laskave nechat od cesty, nikdo kdo si pamatuje 5 let dozadu vam je nezbasti [mrknutí jedním okem]

117160

20.9.2006 16:27

RE: Nesouhlasim

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 117136

Vlada Hamida Karzaie rovnez neovlada jen Kabul. To byla pravda mozna pres ctyrmi lety, ale dnes je uz pod kontrolou vetsina zeme.
Pane "kéma" já se snad z Vás opravdu zvencnu ! [chechtot] [chechtot]
Jak USA,GB a ostatní,kteří mají své Kanonfutry v Afghanistánu- JEDNOHLASNĚ říkají,že ovládají max.tak centrální střed země a že ostatní části jsou PLNĚ pod kontrolou TALIBANU ! Vy jste si asi popletl název TALIBAN se zkratkou pro označení spojenecko-Teroristických- cizích sil v této zemi ? [chechtot] [chechtot]
Pane "Kémo" Vy opravdu umíte rozesmát ! [chechtot] [chechtot] [chechtot]
Tímto Vás pane "Kémo" žádám,aby jste sem přispíval co nejčastěji,protože SMÍCH - léčí !!

117174

20.9.2006 21:12

RE: Nesouhlasim

Aja 24.?.?.?

Reakce na 117136

Chtela bych mit vas optimismus, kemo.
V nedeli na stanici Evropa I, hodnotil general Henry Bentengeat situaci i Afganistanu, jako velmi spatnou.
Pred 18 mesici skupiny Talibanu na uzemi Afganistanu uz prakticky neexistovaly,neoperovaly, obcas doslo k atentatu, ale relativne byl klid.
Dnes je Taliban zpet, dobre vyzbrojen a organizovan.
Z ceho asi vychazi pozadavek na zvyseni poctu vojenskych jednotek pro Afganistan?
Zijete v Kanade, tak vite, ze Mr Harper posila dalsich 200 vojaku a techniku...nejsem strateg, ale jsem si jista, ze tam kluci neleti likvidovat pole makovic.
Jinak s "talibanem - opiem" mate pravdu, za bolsevika v ceskoslovensku take moc drog nebylo. V diktature se to lip zvlada a proskoci mnohem mene informaci na verejnost.

117202

21.9.2006 8:53

RE: Nesouhlasim

kema 207.?.?.?

Reakce na 117202

Zdravim, Ajo.
Myslim, ze mluvime oba o necem jinem. Role Talibanu v posledni dobe skutecne vzrostla, ale o tom jsem nepsal. Teroristicke utoky jsou skareda vec, ale jeste neznamenaji kontrolu uzemi, jak se nam zde nekteri dobraci (krome obvyklych urazek) snazi namluvit.
IRA take roky terorizovala Severni Irsko a castecne i celou Britanii, ale kontrolu nad zemi ani podporu obyvatelstva nikdy nemela.
S tim opiem - v Jihovychodni Asii proti tomu vedou vlady boj uz spoustu let. Vetsinou tak, ze pridavaji farmarum v horskych oblastech penize za pestovani jinych plodin. Jablek, vina, kavy a podobne.
Vetsina z tech plodin by v suchem Afghanistanu asi nerostla, tak to bude asi problem. [pláč]
Rozhodne to bolsevicke reseni ktere by se asi tak libilo panu Kralovi je pro demokratickou zemi neprijatelne.
Dokazete si predstavit ten kraval, kdyby si Hamid Karzai nebo britske, americke ci kanadske jednotky zacaly pocinat jako Taliban ? [oči v sloup]

117247

21.9.2006 20:38

RE: Nesouhlasim

Aja 24.?.?.?

Reakce na 117247

No vidite a jak bych se byla vsadila, ze mluvime o jednom a tom samem.
Jak vlada moc vladne v Afganistanu, jak dalece uz "zatocila" s Talibanem (armada+jednotky OSN), jak moc trapi novou vladu to, ze Afganistan staci pokryt 92% svetove "potreby" opia.
Inu ale, jeden si holt mysli a pak se dozvi, ze mysli spatne a ze mluvi o necem jinem. Co nadelam. Nic.

117285

22.9.2006 2:45

RE: Nesouhlasim

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 117247

Taliban bez vnitrni podpory buy nebyl schopen vubec po nekolika letech odporu. Musi jist, nakupovat zbrane, skryvat se, ziskavat informace. Partizanskou valku nelze vest bez podpory. Narkobaroni svopu podpuru cerpaji ze sily a kupuji ji. Taliban vsak jako jedina frakce za poslednich tricet let byl schopen prevzit kontrolu nad prakticky celym uzemim Afganistanu, nez prislo NATO prakticky vytlacil drogove klany. Jinak receno Taliban krome sily a kupovani musi nabizet lidem neco navic. To navic by slo nazvat nadeji na zivot v miru. A to, ze se nam nepozdava postaveni zeny, saria ... je vnitrni veci obyvatel zeme. Pokud to bude vule lidi, tak se to casem zmeni. Vynutit kulturni ci dokonce nabozenske zmeny silou je nemozne. Historie je plna odstrasujicich prikladu podobnych snah.

117318

21.9.2006 2:17

RE: Nesouhlasim

Antikema 88.?.?.?

Reakce na 117136

Nyní, pět let po skončení bojů, je situace v Afghánistánu přímo katastrofální. Ve zprávě o současné politické a ekonomické situaci v Afghánistánu, již vydal tzv. Senlis Council – mezinárodní rada, která má své filiálky v Kábulu, Londýně, Paříži a Bruselu a již léta monitoruje situaci v Afghánistánu – je uvedeno, že počet hladovějících a chudých lidí na jihu země neuspokojivě roste. V provinciích Helmand a Kandahár existuje deset až patnáct uprchlických táborů, a v každém z nich žije v příšerných podmínkách kolem deseti tisíců lidí. Podle zprávy může za současnou kritickou situaci americká koalice svou vojenskou a protidrogovou kampaní. V průběhu několika let byla zničena rozsáhlá maková pole, jež byla jediným zdrojem obživy místních farmářů. Tisíce lidí byly díky plošnému bombardování nuceny opustit své domovy a žít prakticky na útěku. Tato bezvýchodná situace vehnala bezpočet nešťastníků do náruče Talibanu, jenž kontroluje prakticky polovinu jižního Afghánistánu. Taliban poskytuje, v rámci svých bojových operací, těmto lidem sociální služby a ochranu, což představuje ironický paradox, který nutí k hlubšímu zamyšlení.

Podle zpráv některých humanitárních organizací se Afghánistán nalézá v horším stavu než za sovětské okupace v osmdesátých letech minulého století. Narůstá moc místních kmenových vůdců, obchod z opiem během posledních let prudce vzrostl a v současnosti představuje 92% světové produkce. Firmy, které mají za úkol rekonstruovat zničenou zemi, provádějí nekvalitní práci; civilní infrastruktura je díky vlčímu právnímu systému a nenasytnosti koncernů v politováníhodném stavu. Zemědělství zde téměř neexistuje; zoufalství a beznaděj obyčejných lidí každým dnem vzrůstá.

Emmanuel Reinert, výkonný ředitel The Senlis Council, uvedl, že během roku dojde v Afghánistánu k situaci, kdy legitimita kábulské vlády bude oslabena natolik, že ztratí schopnost udržet zemi pohromadě.

117228

21.9.2006 2:24

RE: Nesouhlasim

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 117136

Tak a je to tady zas - kemoterapie....

nejaky zajemce s rakovinovym nadorem? Dostane neprijemne s uzitecnym a zaroven se zarucene vyleci. K tomu kemovske absurdoinformace jiste spolehlive poslouzi. Jestli se nepolozi dusevnim vypetim, jiste mu to vypali nador! [velký smích]

Nedavno jsem vyslech komentar (na ziomediich!), ktery jasne a strucne sdeloval, ze nejmene 2/3 uzemi Afganistanu jsou pod kontrolou vzbourencu. S takovymi informacemi si ale Kemskej bohorovne vytira sedaci cast. Docela mu tu pohodu presvedceni zavidim; "levicovy tisk", hm ..... to je asi neco jako houby na Marsu, proste neexistujici. [oči v sloup]

z.a.p

117229

21.9.2006 8:00

RE: Nesouhlasim

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 117136

Nesouhlasim.
Vlada Hamida Karzaie neni loutkova - byla zvolena ve svobodnych volbach ...


Nebuďte pane kema Boha pustý formalista. Lidem je to jedno, jestli jejich vláda byla zvolena ve volbách, nebo (samo)vyvolená údajně třeba Bohem. Rozhodující je, zda ta vláda vládne pro lid, když už se ohání tím, že vládne ve jménu lidu. A nevím, kde seženete aspoň náznak důkazu, že ta vláda, o kterou teď jde Vám, zda vládne "pro lid" ! Již jen ten "rozmach" pěstování opia o tom nesvědčí.

Ce se tyce produkce drog - diktatura (jakou Taliban nesporne byl) ma vzdy mnohem lepsi sanci omezit jakykoliv druh zlocinnosti nez vlada demokraticka.

A tak to se na to podívejme ! Mohl by jste rozumně rozvést, proč to ? A vysloveně pouze ve vztahu k výrobě opia. Totiž vůbec nechápu, co by mohlo údajně demokratické vládě bránit v prosazování opatření proti drogám ? Copak na vypátrání makového pole je nutno porušovat zákony svázané s demokracií ? O tom by jste pane kema měl více "zazpívat". Jinak totiž ohromně a hloupě plácáte.

Postrilet farmare, kteri se snazi uzivit sve rodiny ...

Pane, mohu Vám, jinak při vší úctě, sdělit, že jste vlastně docela směšný pustě formální rétorik patrně pravicově - podle vlastních představ - zaměřený, patrně dost ale omezený. To z Vašeho přízpěvku jasně vyplývá, tedy se doufám tradičně na mě "nenakrknete", nýbrž se nad sebou zamyslíte.

117242

20.9.2006 3:28

Mno,

Rene Bartosek 68.?.?.?

pokud cse vnekdo chce presvedcit, tak v archivu novinky.cz by mel byt clanecek. O zadost veleni v Afganistanu o posily s tim, ze makopvych poli se sily NATO ani nektnou. Tomu rikam progres! Pokud to pujde taklhle dal, tak ty makovice snad zacnou s kanonama hlidat. [naštvaný] [oči v sloup]

117141

20.9.2006 4:03

Pestovani maku

Hastrman 71.?.?.?

Kdyby meli svetovi vudci zajem o kontrolu drog, mohli postrikat Afghanistan a znicit jim celou urodu. Farmari by mohli pestovat neco uzitecneho a byl by klid.
Ovsem jak vidim, drogy maji svou roli v kontrole svetoveho IQ.
Jak jinak uskutecnit Globalizaci? [bliji] [bliji] [bliji] [bliji]

117142

20.9.2006 5:58

Zaujimave

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 212.?.?.?

Pred dvoma rokmi som dostal tuto informaciu. Na jednom vojenskom letisku v Afganistane pristal vojensky dopravny special. Prisla vojenska kolona. Nakladalo sa niekolko desiatok kontajnerov. Boli naplnene v oblasti, kde ziju chudobní rolnici pestujuci ...
Ono to cele nejako moc do seba zapada ...

117144

20.9.2006 10:22

Opium

Jirka H. 62.?.?.?

Základní problém je úplně jiný. Není až tak složité potlačit pěstování opia v Afghanistánu, problém je čím ho nahradit! Zatím se nenašla plodina, které by se v tamních drsných podmínkách srovnatelně dařilo. Na to je třeba se soustředit. Existuje na to projekt a jde o - světe div se - hrozinky. Slyšel jsem, že kdysi afghánské hrozinky prakticky zásobovaly svět.
Druhá možnost je vykupovat surové opium pod hlavičkou OSN a zčásti z něj dělat léky, zčásti ho zničit. Ono to surové opium je celkem levné. Problém je, že pašeráci by nás zřejmě přeplatili. To co dělal Taliban nebylo řešení. Ten potlačoval opium ale ničím ho nenahradil. To znamená bídu a hlad...

117152

20.9.2006 20:07

RE: Opium

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 117152

Reseni jsou v zasade dve:

1) nechat Talibanu kontrolu na Afghanem a on to opium vymiti

2) nechat obcanum kontrolu nad tim, co chteji uzivat a legalizovat vsechny substance

Reseni cislo dva je rozumnejsi, nebot stat nic a nikdo neopravdnuje k tomu, aby svym obcanum zakazoval co mohou konzumovat a co nikoliv.
Uvolnenim zakazu dojde k likvidaci nejvetsich prijmu organizovane kriminality a po nejake dobe (za predpokladu legalizace na celem svete) z k drasticke redukci kriminality jako takove - legalizace znamena konkurenci, poklesy cen a to znamena, ze fetac... pardon, nemirni uzivatele se neozebraci a nebudou pachat kriminalitu aby si sehnali na davku [mrknutí jedním okem]

117194

20.9.2006 21:54

RE: Opium

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117194

Jakákoliv legalizace drog je vždy špatná, nebot drogy vedou k rozkladu a ničení lidské společnosti. Proto je třeba drogy vymýtit. Jinak šíření drog ve společnosti, hlavně těch měkkých, výrazně pomáhá NWO, nebot vede k rozkladu tradiční společnosti a kultury.

117205

21.9.2006 0:06

RE: Opium

Agent Smith 62.?.?.?

Reakce na 117205

Škodlivost drog je jasně vidět u tohoto pána. Předpokládal bych alkohol.

Proč hlavně těch měkkých? Zkusil jste někdy jointa?

117220

21.9.2006 20:41

RE: Opium

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117220

Nezkusil. Měkké jsou nejvíc nebezpečné právě proto že jsou často tolerované a kvůli snahám o jejich legalizaci. Na tom že tvrdé drogy jsou špatné se ještě naštěstí pořád většina lidí shodne.

117286

21.9.2006 0:50

RE: Opium

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 117205

>Jakákoliv legalizace drog je vždy špatná
Zorbo
Ty zajiste chces, aby vsechny lekarny sly do kopru.Chces byt nemocnymi ukamenovan, nebo ukrizovan?[velký smích]

>nebot drogy vedou k rozkladu a ničení lidské společnosti.
Jeste ze nemohou mluvit.Zajiste by nas, homo sappiens sappiens, ukecaly k smrti,....potvory jedny.

>Proto je třeba drogy vymýtit.
Uz te vidim s petikilovym kladivem mlatit do vsech nadob, ktere v utrobach svych ukryvaji pravé šampáňo, či nejlepší skotskou.A kdybys sahl Cechum na pivko, tak to te ochranuj tvuj Vsemohouci [naštvaný]

>Jinak šíření drog ve společnosti, hlavně těch měkkých, výrazně pomáhá NWO
>nebot vede k rozkladu tradiční společnosti a kultury.
Mekke drogy (Vyškovska 10' a Ultra light slim cigarety[chechtot] ) v CR siri kdejaka distribucni firma.Tvrde drogy, jako napr.domaci slivovica z Vizovic, se promenaduje na CT...... a nikdo ani necekne. Tisice mrtvych kazdy rok a vladam je to sumafuk.
Rozklad "tradicni"spolecnosti? Houbec,...prave naopak. Denne se na pracovistich opilci potkavaji a preji si dobré ránko.
A my, inhalatori THC, nezabijime a neplatime DPH[vyplazený jazyk]

V [cool]

117224

21.9.2006 20:50

RE: Opium

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117224

>Zorbo
>Ty zajiste chces, aby vsechny lekarny sly do kopru.

Já mluvím o nelegálních drogách, ne o lécích.

>Uz te vidim s petikilovym kladivem mlatit do vsech nadob, ktere
>utrobach svych ukryvaji pravé šampáňo, či nejlepší
>skotskou.A kdybys sahl Cechum na pivko, tak to te ochranuj tvuj
>Vsemohouci

Když mluvím o zákazu drog tak tím myslí např. heroin, kokain, marihuanu, pervitin atd. Nemýslím tím Alkohol. Podle mne ten rozdíl musí chápat snad každý.


Podle tebe je snad prospěšné když mladí fetují a jsou závislí na heroinu, marihuaně, pervitinu a podobných svinstvech?

117288

21.9.2006 21:57

RE: Opium

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 117288

Přesně, Zorbo! Nechme je chlastat! Je to legální! Jsou z toho daně!

Asi nechápeš, že drogy jsou často léky...a léky zase drogami.

117299

23.9.2006 18:02

RE: Opium

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117299

>Přesně, Zorbo! Nechme je chlastat! Je to legální! Jsou z toho
>daně!

Pití alkoholu bych určitě nezakazoval, ovšem nic se nemá přehánět a rozmáhání alkoholismu by se mělo předejít. Ve slušné společnosti by ovšem samozřejmě mladiství a ženy neměli pít alkohol.

>Asi nechápeš, že drogy jsou často léky...a léky zase
>drogami.

Proti používání oněch látek v lékařství nic nemám, ovšem jsem proti fetování. Ten rozdíl snad chápeš.

117461

23.9.2006 19:00

RE: Opium

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 117461

Víš, kam vedl v historii boj s alkoholismem...v USA a v SSSR? K bujení zločinu. Když něco zakážeš, tak to většinou přihraješ zločinu. Zákaz málokdy něco řeší.

117467

25.9.2006 20:36

RE: Opium

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117467

Já ale nechci zavádět prohibici. Jen by bylo dobré kdyby se pití alkhoholu omezilo na normální úroven. A to by šlo nejen sktze represi, ale hlavně skrze výchovu a propagaci.

117652

23.9.2006 20:24

RE: Opium

Aja 24.?.?.?

Reakce na 117461

Pití alkoholu bych určitě nezakazoval, ovšem nic se nemá přehánět a rozmáhání alkoholismu by se mělo předejít. Ve slušné společnosti by ovšem samozřejmě mladiství a ženy neměli pít alkohol

...takze krapitek alkoholu ve slusne spolecnosti (co to je, slusna spolecnost?) by se podaval pouze junakum.
Zorbo, vy me znicite, jdu si nalit sklenicku, nez nam zavedete prohibici. [smích]
Vidite nejake reseni v zakazu drog (od marihuany po opium)?
Jde o tak zavratne penezni sumy, ze, jak vidno v nekterych zemich, ani trest smrti neni disvazivni.

117473

25.9.2006 23:02

RE: Opium

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117473

>(co to je,
>slusna spolecnost?)

Slušná společnost je ta jež se řídí křestanskou morálkou a národními tradicemi.

>Vidite nejake reseni v zakazu drog (od marihuany po opium)?

Ano, povede to totiž k vymýcení drog.

>Jde o tak zavratne penezni sumy, ze, jak vidno v nekterych
>zemich, ani trest smrti neni disvazivni.

Tak to není. Tvrdá opatření proti drogám v Singapuru, Thajsku nebo Talibanském Afgánistánu vedla k potlačení drog v daných zemích.

117668

26.9.2006 1:08

RE: Opium

Aja 24.?.?.?

Reakce na 117668

>
>Slušná společnost je ta jež se řídí křestanskou morálkou
>a národními tradicemi.

Ani kretanska moralka, ani narodni tradice neupira zenam sklenku "liquere" ve "slusne spolecnosti", Zorbo, Zorbo...bud jste narodni buditel a nebo "reditel u Apollinare".
>
>>Vidite nejake reseni v zakazu drog (od marihuany po opium)?
>
>Ano, povede to totiž k vymýcení drog.
>

Nepovede, Zorbo, zakazy jsou neucinne. Zakazane vzbuzuje zvedavost, touhu zkusit to.

>>Jde o tak zavratne penezni sumy, ze, jak vidno v nekterych
>>zemich, ani trest smrti neni disvazivni.
>
>Tak to není. Tvrdá opatření proti drogám v Singapuru,
>Thajsku nebo Talibanském Afgánistánu vedla k potlačení drog
>v daných zemích.

K potlaceni mozna, k likvidaci nikoliv.
Kdyz hovori penize, jde potlacit i prirozeny strach z nasledku.
Ve vetsine zemi jsou drogy ilegalni, presto vyroba i konzumace rostou.

117673

26.9.2006 18:24

RE: Opium

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117673

>Ani kretanska moralka, ani narodni tradice neupira zenam sklenku
>"liquere" ve "slusne spolecnosti",

V tradiční křestanské společnosti ženy bud alkohol nepili nebo ho pili zcela okrajově a minimálně či jen příležitostně. Ostatně v některých státech Evropy to ještě donedávna platilo.

>Nepovede, Zorbo, zakazy jsou neucinne. Zakazane vzbuzuje
>zvedavost, touhu zkusit to.

Naprosté vymýcení, nebo minimalizování drog je možné. Alespon pochytat překupníky a výrobce a pozavírat fetáky atd. je víc než reálné. Každopádně se proti drogám musí bojovat.

>K potlaceni mozna, k likvidaci nikoliv.
>Kdyz hovori penize, jde potlacit i prirozeny strach z nasledku.
>Ve vetsine zemi jsou drogy ilegalni, presto vyroba i konzumace
>rostou.

I potlačení drog je lepší než nic. Navíc to co se povedlo v Singapuru nebo v Afganistánu za Talibanu bych já osobně označil za téměř úplné vymýcení drog, nejen za potlačení.

117721

24.9.2006 1:35

RE: Opium

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 117461

>Pití alkoholu bych určitě nezakazoval
V boji s vlastní hlouposti prohráváš, Zorbo.
Ani tvůj věk tě v tomto případě neomlouvá.
Nauč se měřit každému stejným metrem.

117501

25.9.2006 20:41

RE: Opium

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117501

A co je špatného na tom co píšu? Ještě jsem se nesetkal s nikým kdo by kladl na stejnou úroven pití alkoholu a braní kokainu nebo heroinu.

117653

24.9.2006 12:34

RE: Opium

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 117461

Alkohol je taky droga, ještě jste mě nepřesvědčil o opaku. Vlastně jste se v těch svých definicích o drogách pořádně zamotal viz.:
smf/index.php/topic,5.60.html

117532

25.9.2006 20:43

RE: Opium

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117532

Alkohol nelze srovnávat s heroinem, marihuanou, kokainem atd. Nebo podle vás je na tom stejně člověk který si dá každý den jedno pivo a člověk který si dá každý den dávku heroinu?

117654

25.9.2006 21:52

RE: Opium

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 117654

Proboha, posuzuj srovnatelné dávky! Dávka heroinu odpovídá nejméně půllitrovce tvrdého chlastu, přičemž dávky se samozřejmě zvyšují.

A pak to srovnej a hraj si na chytrého.

117662

26.9.2006 21:55

RE: Opium

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117662

Takže podle tebe je na tom člověk který si čas od času dá tvrdý alkohol stejně jako člověk který si čas od času dá dávku heroinu. V tom případě by ale všichni pedagogové, zákonodárci a další odborníci podle nichž je konzumace drog(heroin atd.) horší než konzumace alkoholu byli nekompetentní a ty jediný byjsi byl chytrý. Takže když by ti jedno z tvých dětí řeklo že na nějaké akci pilo s kamarády tvrdý alkohol a druhé by ti řeklo že si píchalo heroin, tak bys k oběma přistupoval stejně? Neříkám že alkohol je v poho, jen říkám že drogy jako heroin atd. jsou mnohem horší.

117728

26.9.2006 22:21

RE: Opium

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 117728

Nikdo nic takového neřekl. Myslím že smysl je, že pokud tvoje dítě si pichne heroin a nebo vychlastá dva litry slivovice tak na tom bude stejně. Podle mne je ale rozdíl jinde. Rozdíl je mezi drogama, heroin je největší svinsvo, jako všechny tvrdý drogy, nepleť si tvrdej alkohoj s tvrdejma drogama, alkohol se liší pouze co se týče množství alkoholu v nápoji. Marihuana a heroin nejsou stejný drogy, tam jde o mnohem větší rozdíl. Heroin, hlavně jeho běžně používaná sestra morfín je ovšem docela nutný k existenci v lékařství, díky plánovaným dalším válkám doporučuji velkovýrobu. Pamatuju si jak moje žena, když jí praskla céva v hlavě dostala morfín v nemocnici, když čekala na letadlo k převozu, měla neuvěřitelný bolesti v hlavě. Dostala toho nakonec každou hodinu víc a víc, až měla obavy že bude huknutá. Ovšem to je jiná situace, huknutá nebyla, podle mne by nebyla v takové situaci ani kdyby jí píchli rovnou herák, neboť pro ní je ta droga navěky spojená se strašnejma bolestma a smrtí co už ti sahá na loket a čeká. Hlavně negeneralizovat, generálů už je na světě víc než zdrávo.

117730

5.10.2006 19:35

RE: Opium

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117730

Je velký rozdíl mezi tvrdým alkoholem a tvrdými drogami. Tvrdý alkohol konzumuje mládež běžně a všichni to berou jako normální věc, přičemž to nemá žádné hrozné účinky. Ovšem konzumaci tvrdých drog každý odsuzu, není nijak běžná a nelze srovnávat následky jaké na mladém člověku zanechá slivovice nebo herin. Vím že je velký rozdíl mezi marihuanou a heroinem, je ovšem dokázáno že ke konzumaci herinu či jiných tvrdých drog vede většinou konzumace marihuany. pouze liberální propaganda se to snaží popírat. Jinak užitečnost některých drog v lékařství samozřejmě uznávám a schvaluji.

118439

26.9.2006 23:28

RE: Opium

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 117728

Mýlíš se, jako obvykle. Je spousta odborníků, kteří bojují proti nesmyslné drogové politice. Jenže to by ses musel trochu zajímat!

Nechápu, že ty, kterému se nelíbí vše z USA, schvaluješ jejich postupy. Válka s drogami, kterou především USA vnucují světu (a zde skutečně připouštím, že ji vnucují), se vede desítky let...jaký je výsledek? Více narkomanů, více zločinu...a k tomu ono lákadlo zakázaného ovoce.

Alkohol, pro evropany vcelku normální rekreační droga, byl pro indiány zabiják. Pro číňany bylo zase normální opium. Jinde hašiš....atd. atd.

Nauč se už konečně rozlišovat, přestaň generalizovat a zjednodušovat. Sakra, tenhle svět není dvoubarevný, chápeš to?

117735

5.10.2006 19:41

RE: Opium

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117735

>Mýlíš se, jako obvykle. Je spousta odborníků, kteří
>bojují proti nesmyslné drogové politice. Jenže to by ses
>musel trochu zajímat!

Nemýlím se. O těch odbornících vím, většinou to jsou fanatičtí demoliberálové kteří nenávidí tradiční společnost.

>Nechápu, že ty, kterému se nelíbí vše z USA, schvaluješ
>jejich postupy. Válka s drogami, kterou především USA
>vnucují světu (a zde skutečně připouštím, že ji
>vnucují), se vede desítky let...jaký je výsledek? Více
>narkomanů, více zločinu...a k tomu ono lákadlo zakázaného
>ovoce.

Válku proti drogám vede každá země bez ohledu na USA. I antiamerické režimi vedli a vedou válku proti drogám. Potírání drog je normální v každém režimu. Je jasné že ve zdegenerovaných USA se potřít drogy nepodaří, ovšem jsou státy kde se to povedlo but téměř nebo úplně(Thajsko, Singapur).

>Alkohol, pro evropany vcelku normální rekreační droga, byl
>pro indiány zabiják. Pro číňany bylo zase normální opium.
>Jinde hašiš....atd. atd.

Ano, mně jsou tyto věci známi. V našich zeměpisných šířkách je alkohol přijatelný, ovšem drogy jako marihuana či heroin nikoli. A opium v Číně je názornou ukázkou toho jaký negativní vliv může mít konzumace drog pro společnost.

>Nauč se už konečně rozlišovat, přestaň generalizovat a
>zjednodušovat. Sakra, tenhle svět není dvoubarevný, chápeš
>to?

Já jsem nikde netvrdil že je svět dvoubarevný.

118442

25.9.2006 21:56

RE: Opium

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 117654

Pane Zorba,
škoda, že neumíte anglicky. Velice zajímavý článek o marihuaně.

The Marijuana Trick

Více méně jsem hledal odkaz o legalizaci drog v češtině, ale nemohu to najít. Tak aspoň tohle.
K tomu zákazu drog. Zakázané ovoce nejlépe chutná. To, že jsou drogy v ilegalitě, je větší zlo, než drogy samotné. Vláda může pouze navrhnout a doporučit, ale nemají právo zakazovat.
Pokud máte možnost a je to u vás v půjčovně v češtině, tak si nenechte ujít velice zajímavý film The People versus Larry Flynt (Lidé proti Lerrymu Flyntovi), natočený Milošem Formanem.
Životní příběh vydavatele časopisu Hustler. Sex, drogy, ale především a to je proč o tom píši, je to boj Lerryho Flynta s náboženskými fanatiky, soudy a vládou. Utrácí své těžce vydělané peníze na zajištění svobody projevu a lidských práv.
V tom filmu také hraje Jan Tříska, ale jenom nepatrnou roličku najmutého vraha.
P.S. Pokud se mi ještě podaří najít ten odkaz o těch drogách, dám vám to na Fóru.
mirda

117663

26.9.2006 22:07

RE: Opium

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117663

Dovedete si představit jak by vypadala společnost v níž by se šířili drogy volně a bez omezení? Taková společnost by na tom byla katastrofálně. Na každém rohu feták, volně dostupné drogy...byla by to tragedie. Drogy ničí lidi a společnost a je proto potřeba proti nim bojovat.
Ten film o Larrym Flyntovi jsem viděl. Podle mne to co dělal je odsouzenihodné a nemá to v normální křestanské společnosti co dělat. Jen se podílel na degeneraci lidí.

117729

26.9.2006 22:26

RE: Opium

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 117729

Zorbo chlapče, v tomto světě není nic absolutně dobré nebo špatné, kromě ubližování, což je špatné a laskavostí nebo pomocí, což je dobré. Tedy věci ne fysické, ale mentální. Jinak je všecho ostatní doslova najednou dobré i špatné zároveň, rozdíl je pouze v kvantitě a úmyslu. Umřít se dá i na konzumaci šlehačky v dostatečně smrtonosném množství.

117731

27.9.2006 0:39

RE: Opium

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 117731

Omyl, i ublizovani se da delat "dobre" - nektere slecny to moc rady [velký smích] [smích] [velký smích]

Takze muzete nadale v klidu tvrdit, ze absolutne NIC neni absolutne dobre ci spatne [mrknutí jedním okem]

A Zorbovi bych doporucil tohle k preceteni:
http://libinst.cz/clanky.php?id=591
...pokud je to ovsem schopen pochopit [zahanbení]

117739

27.9.2006 0:58

RE: Opium

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 117739

Já mluvím o úmyslu ne o činu, pokud "ubližuju" ale můj úmysl není ublížit, je to zcela něco jiného než "pomáhat" s úmyslem ublížit. Rozhodující je stav mysli a ne čin sám. Trvám stále na tom že dobro a zlo existuje pouze v mysli jako absolutní hodnota. V realitě se to nedá od sebe moc lehce poznat. Když vám někdo půjčí v nouzi a vezme si váš dům jako kolateral, není to pomoc, i když vám to pomůže, neboť jeho úmysl je vás obrat o barák. [mrknutí jedním okem]

117742

27.9.2006 1:36

RE: Opium

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 117739

Pane Zorba, bojovníku za prohibici a za lepší společnost!
Tohle je ten odkaz, který jsem pro vás hledal a zatím nenašel.
Máte ho teď od pana trodase, tak se začněte vzdělávat.
Čtěte pozorně!
mirda

117744

5.10.2006 19:46

RE: Opium

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117744

Ten článek si přečtu o víkendu, ted nemám čas. Jinak já nebojuji za prohibici.

118446

5.10.2006 19:44

RE: Opium

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117731

S touhle filozofií nesouhlasím. Podle mne je normální že jsou věci špatné(závist, násilí, vzpouzení se vůči tradičním hodnotám, bezbožnost, drogy, úchylky...) a věci dobré(láska, vlastenectví, zbožnost, úcta k tradicím, mravnost...).

118444

26.9.2006 23:20

RE: Opium

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 117729

Ano, ty jsi jasným důkazem, že degenerace není jen problémem šlechty...jen extrémy, černá a bílá. Denodeně zde ukazuješ svoji hloupost.

Prohibice se zcela jasně ukázala být nesmyslnou...vedla k posílení zločinnosti, nikoli k omezení alkoholismu! Stejně tak to je s drogami, s prostitucí, s pornem, s ledasčíms, co různí fanatici chtějí vymýtit zákazy a tresty. Tyto sociální experimenty končí pravidelně velkými problémy.

Když chceš prosazovat něco, co je proti lidské přirozenosti, tak dříve nebo později narazíš.

117734

5.10.2006 19:52

RE: Opium

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117734

>Ano, ty jsi jasným důkazem, že degenerace není jen problémem
>šlechty...jen extrémy, černá a bílá.

Mně se degenerace dotkla jen okrajově. A jinak je degenerace problémem celé naší společnosti.

>Prohibice se zcela jasně ukázala být nesmyslnou...vedla k
>posílení zločinnosti, nikoli k omezení alkoholismu! Stejně
>tak to je s drogami, s prostitucí, s pornem, s ledasčíms, co
>různí fanatici chtějí vymýtit zákazy a tresty. Tyto
>sociální experimenty končí pravidelně velkými problémy.

Tak to se mýlíš. Drogy, prostituci nebo porno vymýtit lze(alkohol je v našich kulturních podmínkách přijatelný). Třeba v bývalém východním bloku svého času neexistovali drogy, prostituce ani porno. A to je jen jeden příklad za všechny. Režimů ve kterých se to povedlo bych mohl vyjmenovat mnohem víc.

>Když chceš prosazovat něco, co je proti lidské přirozenosti,
>tak dříve nebo později narazíš.

Já nic takového prosazovat nechci. Já chci prosazovat to co je v souladu s lidskou morálkou a kultou.

118447

26.9.2006 23:52

RE: Opium

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 117729

>Dovedete si představit jak by vypadala společnost v níž by se
>šířili drogy volně a bez omezení? Taková společnost by na
>tom byla katastrofálně. Na každém rohu feták, volně
>dostupné drogy...byla by to tragedie. Drogy ničí lidi a
>společnost a je proto potřeba proti nim bojovat.
Vy jeden bojovníku!
Než však začnete bojovat, tak si musíte značně rozšířit přehled k uvedené problematice. To není jenom, že mně se to nelíbí nebo já si myslím, že by to mělo být tak a tak a vytáhnout do boje.
Společnost nejste jenom vy sám a váš názor na věc! Dívejte se na to očima společnosti a co je lepší pro společnost. Jistěže
ideální situace by byla, kdyby návykové drogy vůbec neexistovaly. Ale to je utopie. Drogy se volně používaly již několik století a nevytvořilo to žádnou tragédii. Tragédie
vznikla právě zákazem drog. Vznikl organizovaný zločin. Točí se v tom miliardy dolarů na ilegální pašování a distribuci drog.
Vysoké tresty a velké riziko vyhnalo ceny drog neúměrně vysoko a následkem toho jsou i časté vraždy členů konkurenčních skupin a jiných zůčastněných lidí.
Většina závislých uživatelů na to nemá a závislost je natolik silná, že si opatřují peostrědky zase kriminalitou. Statistiku jsem neviděl, ale věřím, že není tolik úmrtí na samotné drogy, jako zabitých lidí při pašování a distribuci. Teď mi řekněte, co je větší zlo pro společnost?
Alkohol je volně dostupný. Vidíte na každém rohu člověka s flaškou? Mimoto závislost na alkohol a na drogy se dá léčit.
>Ten film o Larrym Flyntovi jsem viděl. Podle mne to co dělal >je odsouzenihodné a nemá to v normální křestanské společnosti
>co dělat. Jen se podílel na degeneraci lidí.
Já v tom viděl boj za svobodu projevu a lidských práv.
Ignorujte ten sex a drogy. Společnost, která nebojuje o svá práva, si je nezaslouží.
mirda

117736

5.10.2006 20:01

RE: Opium

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117736

Drogy nejsou v naší společnosti postaletí. Začali se u nás masově šířit teprve před 17 lety a samozřejmě to byl problém proti němuž je potřeba bojovat. Potírání drog pouze umenšilo jejich negativní vliv. Jakákoli legalizace má katastrofální důsledky, viz Holandsko, od lidí co tam byli vím že se situace tamní společnosti zhoršila po legalizaci marihuany. Stejně tak melze srovnávat jaký má na člověka vliv pravidelná konzumace např. slivovice a např. heroinu. Lidmi kteří konzumují drogy každý pohrdá a straní se jich, zatímco konzumace alkoholu je normální.

Co se týče Larry Flynta, uvědomte si že je rozdíl mezi svobodou a právy na straně jedné a mezi anarchií a dekadencí na druhé straně. Larry Flynt samozřejmě představoval to druhé.

118448

21.9.2006 2:28

RE: Opium

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 117194

Trodas, vy prece vite co dokaze droga z jineho kulturniho prostredi provest z jinou kulturou. Vicemene vetsina omamnych latek slouzila v minulosti k nabozenskym a samanskym obradum. Byly jasne stanovena pravidla, ktera mela charakter tabu. Vemte si takovy alkohol a vypomozme si s genetikou. Netvrdim, ze alkoholismus neni problem bile rasy, ale existuji jiste geneticke srandicky, ktere zvysuji rezistenci vuci alkoholu. Asiate je napr. postradaji. Rekl bych ,ze s nimi jsou geneticky sprizneni severoamericti indiani. Dost drasticky pripad cizorode drogy v interakci s kulturou. Znal jsem par lidi na heroinu, nerad bych videl, aby takova devastace postihla vetsinu meho naroda ci jakehokoliv jineho naroda.

117230

27.9.2006 0:46

Drogy a jejich import do noveho prostredi

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 117230

A reseni navrhujete jake, Rene? [zmaten] [mrknutí jedním okem]

Dokud to bude zakazane, tak to bude lakat. A co se koureni marihuany tyce, tak to bych nasim zakonodarcum doporucil 24h denne. Zakony by byly rozumnejsi a ne silene [chechtot] [mrknutí jedním okem]

Ja si myslim, ze prave drasticke priklady spolu s osvetou a pomoci postizenym (dobrovolnou, zadne nuceni k nicemu) nas jedine mohou zachranit od naduzivani drog, protoze realita je takova, ze "poopravit si ten vsivej svet" drogou je vec neprosto bezna a pro mnoho lidi potrebna.

A divite se jim? [mrknutí jedním okem]

Utek od dnesni desive reality je vic nez zadouci, a zadna kriminalizace nicemu nezabranila a nikdy nezabrani. Navic je to nedomyslene, opet viz: http://libinst.cz/clanky.php?id=591

117740

2.10.2006 4:04

RE: Drogy a jejich import do noveho prostredi

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 117740

Ja neznam zadny vselek na reseni problemu nasi doby, ale vim jedno herak nic nevyresi. Je to totalni degradece osobnosti.

118167

20.9.2006 18:57

Karzai

Dale Coopper 81.?.?.?

Karzai údajně pracoval pro UNOCAL.

117188

20.9.2006 20:02

RE: Karzai

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 117188

Nikoliv udajne [mrknutí jedním okem] [chechtot]

117193

20.9.2006 21:03

no drugs no future

sw 84.?.?.?

No narcotics no future. Dnesna sprava v druhom najvacsom talianskom denniku: kazdy stvrty robotnik vo vystavbe v kraji Lombardia uziva kokain k tomu, aby dokazal zniest pracovnu zataz. Uzivajuc kokain za den dokaze urobit pracu dvoch dni. Zaraba si takto na extra ako vikendove chodenie po diskotekach & prive', a posledny mercedes na splatky.
Ze by sa ten problem netykal len chudobnych rolnikov, mafii, tajnych sluzieb a ludi na okraji spolocnosti?

117200

27.9.2006 0:52

RE: no drugs no future

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 117200

To jsem videl i na seznamu a prislo mi to nejake divne. Kokain jsem tedy jeste nezkousel, ale opravdu mi pomuze zvladnout pracovni zatez? Vetsina drog (snad krome Kofeinu) ma presne opacne ucinky - tlumici. Po takovem jointovi se nebudete chtit zvednout z pohodlneho kresla, natoz abyste makal jak sroub [chechtot] O zpomaleni reakci nemluvim. U alkoholu je to podobne, telo je zamnestnano odbouravanim jedu co do nej blbec uzivatel nalil, nastupuje mirna auforie, problemy s kontrolou hybnosti (ve vetsi mire nez po marihuane, Zorbo [mrknutí jedním okem] ) a cloveku je hlavne vsechno fuk a je vysmatej nad kazdou blbosti. Neni sance aby v tomto stavu pracoval [chechtot]

Mozna meli rici, jestli ten koks berou pri praci nebo spise po ni, a tipoval bych to druhe... Ale osobni zkusenost zatim nemam, tak nam to treba nekdo muze vysvetlit lepe - nestydte se, vsechno se ma zkusit [velký smích] [mrknutí jedním okem]

117741

27.9.2006 1:24

RE: no drugs no future

Zvědavej. 4.?.?.?

Reakce na 117741

>To jsem videl i na seznamu a prislo mi to nejake divne. Kokain
>jsem tedy jeste nezkousel, ale opravdu mi pomuze zvladnout
>pracovni zatez? Vetsina drog (snad krome Kofeinu) ma presne
>opacne ucinky - tlumici. Po takovem jointovi se nebudete chtit
>zvednout z pohodlneho kresla, natoz abyste makal jak sroub [chechtot]
>O zpomaleni reakci nemluvim. U alkoholu je to podobne, telo je
>zamnestnano odbouravanim jedu co do nej blbec uzivatel nalil,
>nastupuje mirna auforie, problemy s kontrolou hybnosti (ve vetsi
>mire nez po marihuane, Zorbo [mrknutí jedním okem] ) a cloveku je hlavne vsechno fuk
>a je vysmatej nad kazdou blbosti. Neni sance aby v tomto stavu
>pracoval [chechtot]

>
>Mozna meli rici, jestli ten koks berou pri praci nebo spise po
>ni, a tipoval bych to druhe... Ale osobni zkusenost zatim nemam,
>tak nam to treba nekdo muze vysvetlit lepe - nestydte se, vsechno
>se ma zkusit [velký smích] [mrknutí jedním okem]

Myslím, že se mýlíte. Kokain opravdu zrychluje tělesné funkce. Je to alkaloid vyskytující se v listech keře koky. Listy koky žvýkali už Indiáni pro udržení tělesné svěžesti a pro odstranění pocitu hladu.
Nemá smysl abych sem kopíroval svoje poznámky o této látce, nakonec slušně je to vysvětleno zde: Přehled biochemických účinků vybraných návykových látek

117743

21.9.2006 2:08

A na to vse vesele dohlizi

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

kanadska armada. Jiz jich tam kluku zarvalo 36 .... a bude diky tvrdohlavosti nim. predsedy Stepana Harpyr^e vic. Tak to je, na co by bylo vojsko, ze?! NDP (pokrokova strana) je chce v co nejblizsi dobe stahnout ale to asi neprijde, bushomelove jsou ted u vesla.

Dnes jsem vyslechl zajimavou slovni potycku Karzaie a Musharafa pri jejich navsteve OSN. Pekne si to vzajemne vytmavili kdo je vinen za rust aktivit Talibanu. Ani jeden se nezna k zadnemu prohresku - oba jsou pry z obliga. Oba jsou samozrejme tez v rezii Spojenych statu; asi navstevovali oba vecerni Bushovou prumyslovku lhani. Bez nich by uz davno nebyli... mezi zivymi.

Docela komicky vyznelo jak Mushak vycital Karzicovi kde ze ma mullaha Omara.... je pry neschopny ho chytit, ac mullah se spolehlive pohybuje na jihu Afganistanu. Jen tak dal kluci, mate oba odzvonino.

z.a.p

117227

25.9.2006 1:08

zajímavé shrnutí afgánské situace

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Afganistan – niekde sa stala chyba

117597

25.9.2006 2:06

RE: zajímavé shrnutí afgánské situace

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 117597

Kdyz uz tady porad do neceho "vrtate", tak se alespon podepiste. Je uz jedno jak. [oči v sloup]

Myslite si ze v Afghanistanu maji problemy jen Americene a jejich spojenci?
Vzdyt Rusove tam "valcili" roky a nic z toho "nevytezili". Meli ticice a tisice mrtvych padlych vojaku a pak odtahli jak "prasivy psy". [pláč]

117598

25.9.2006 17:24

RE: zajímavé shrnutí afgánské situace

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 117598

Afganska situace je nam podavana lhari, kteri tam valci z jineho duvodu nez co se pise v novinach.
SSSR tam pry chteli zavest socialismus a USA je tam sli potrestat nastolenim demokracie. [překvapení]
Oboji selhalo, protoze tamejsi lid nema o takove rezimy zajem.
Ve skutecnosti je snad jasne, ze slo o penize. Komuniste chteli zachranit bankrotujici system prodejem energie di Indie. Po deseti letech SSSR padlo. Nove Rusko se pokousi o podobnou vec v Cechnii ale tento lid je dosti tvrdohlavy.
Americane v Afganistanu dopadaji stejne a reportaze jsou opet zkreslene. [oči v sloup]

117635

25.9.2006 17:27

RE: zajímavé shrnutí afgánské situace

Kyklop 217.?.?.?

Reakce na 117598

A pritom ruská "okupácia" bolo jedno z mála období v Afgánskych dejinách, keď do škôl smeli chodiť aj dievčatá (okupácia je v úvodzovkách, ale pod kontrolov mali predsa väčší kus územia, ako terajšia vláda)
Tak si vyber, čo je dobré a čo je zlé.

117636

25.9.2006 23:00

RE: zajímavé shrnutí afgánské situace

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 117598

kto seje vietor........

S aktivní podporou CIA a pákistánské ISI (Inter Services Intelligence), které chtěly změnit afghánský džihád na celosvětovou válku vedenou všemi islámskými státy proti Sovětskému svazu, se do bojů v Afghánistánu zapojilo v období 1982-1992 přibližně 35 tisíc islámských radikálů ze 40 islámských zemí. Další desetitisíce přišly do Pakistánu, aby zde studovaly na madrásách (náboženských školách-pozn. překl.). Afghánský džihád tak v konečném efektu ovlivnil přes 100 tisíc zahraničních islámských radikálů.
odkaz
Proč jsme nevěděli o bin Ládinovi dříve ? Jaké je zákulisí americké politiky ?
celkom zaujimeve forum
AFGANISTÁN 1979-89 - bilancování

LenTak

117667

Příspěvků: 93

20.09. 02:01 Hugo  Nechci vám do toho kecat,
20.09. 02:08 kema  Nesouhlasim
20.09. 05:37 Rene Bartosek  RE: Nesouhlasim
20.09. 06:40 Vaclav Wesley  RE: Nesouhlasim (z pozice investora?)
20.09. 09:40 Kant  RE: Nesouhlasim (z pozice investora?)
20.09. 18:02 Rejpal  RE: Nesouhlasim (z pozice investora?)
21.09. 08:13 Kant  RE: Nesouhlasim (z pozice investora?)
21.09. 10:39 Rejpal  RE: Nesouhlasim (z pozice investora?)
21.09. 15:19 guglik  RE: Nesouhlasim (z pozice investora?)
21.09. 15:38 Antiseptik  RE: Nesouhlasim (z pozice investora?)
21.09. 16:27 Hastrman  RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
21.09. 21:10 guglik  RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
21.09. 21:59 Kyklop  RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
21.09. 23:15 Rejpal  RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
22.09. 00:58 Hastrman  RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
22.09. 01:19 guglik  RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
22.09. 20:06 Hastrman  RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
22.09. 21:47 Aja  RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
22.09. 23:58 Hastrman  RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
23.09. 14:15 Aja  RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
23.09. 15:46 Hastrman  RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
23.09. 17:09 Aja  RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
24.09. 17:45 Hastrman  RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
24.09. 18:12 Aja  RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
22.09. 22:30 xaaaaaaa  RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
23.09. 00:00 Hastrman  RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
23.09. 09:33 V. Sodek  RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
23.09. 10:39 Hastrman  RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
22.09. 04:21 Rejpal  RE: kapitalisticke fronty su nejake ine, lepsie?
20.09. 11:14 guglik  RE: Nesouhlasim
20.09. 11:59 trodas  Dulezita otazka - kdo je Karzai?
20.09. 16:27  RE: Nesouhlasim
20.09. 21:12 Aja  RE: Nesouhlasim
21.09. 08:53 kema  RE: Nesouhlasim
21.09. 20:38 Aja  RE: Nesouhlasim
22.09. 02:45 Rene Bartosek  RE: Nesouhlasim
21.09. 02:17 Antikema  RE: Nesouhlasim
21.09. 02:24  RE: Nesouhlasim
21.09. 08:00 Petr Gejdoš  RE: Nesouhlasim
20.09. 03:28 Rene Bartosek  Mno,
20.09. 04:03 Hastrman  Pestovani maku
20.09. 05:58  Zaujimave
20.09. 10:22 Jirka H.  Opium
20.09. 20:07 trodas  RE: Opium
20.09. 21:54 Zorba  RE: Opium
21.09. 00:06 Agent Smith  RE: Opium
21.09. 20:41 Zorba  RE: Opium
21.09. 00:50 V. Sodek  RE: Opium
21.09. 20:50 Zorba  RE: Opium
21.09. 21:57 Miroslav Yamato  RE: Opium
23.09. 18:02 Zorba  RE: Opium
23.09. 19:00 Miroslav Yamato  RE: Opium
25.09. 20:36 Zorba  RE: Opium
23.09. 20:24 Aja  RE: Opium
25.09. 23:02 Zorba  RE: Opium
26.09. 01:08 Aja  RE: Opium
26.09. 18:24 Zorba  RE: Opium
24.09. 01:35 V. Sodek  RE: Opium
25.09. 20:41 Zorba  RE: Opium
24.09. 12:34 Jiří Koubek  RE: Opium
25.09. 20:43 Zorba  RE: Opium
25.09. 21:52 Miroslav Yamato  RE: Opium
26.09. 21:55 Zorba  RE: Opium
26.09. 22:21 Antiseptik  RE: Opium
05.10. 19:35 Zorba  RE: Opium
26.09. 23:28 Miroslav Yamato  RE: Opium
05.10. 19:41 Zorba  RE: Opium
25.09. 21:56 Mirda  RE: Opium
26.09. 22:07 Zorba  RE: Opium
26.09. 22:26 Antiseptik  RE: Opium
27.09. 00:39 trodas  RE: Opium
27.09. 00:58 Antiseptik  RE: Opium
27.09. 01:36 Mirda  RE: Opium
05.10. 19:46 Zorba  RE: Opium
05.10. 19:44 Zorba  RE: Opium
26.09. 23:20 Miroslav Yamato  RE: Opium
05.10. 19:52 Zorba  RE: Opium
26.09. 23:52 Mirda  RE: Opium
05.10. 20:01 Zorba  RE: Opium
21.09. 02:28 Rene Bartosek  RE: Opium
27.09. 00:46 trodas  Drogy a jejich import do noveho prostredi
02.10. 04:04 Rene Bartosek  RE: Drogy a jejich import do noveho prostredi
20.09. 18:57 Dale Coopper  Karzai
20.09. 20:02 trodas  RE: Karzai
20.09. 21:03 sw  no drugs no future
27.09. 00:52 trodas  RE: no drugs no future
27.09. 01:24 Zvědavej.  RE: no drugs no future
21.09. 02:08  A na to vse vesele dohlizi
25.09. 01:08  zajímavé shrnutí afgánské situace
25.09. 02:06 Rejpal  RE: zajímavé shrnutí afgánské situace
25.09. 17:24 Hastrman  RE: zajímavé shrnutí afgánské situace
25.09. 17:27 Kyklop  RE: zajímavé shrnutí afgánské situace
25.09. 23:00  RE: zajímavé shrnutí afgánské situace

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

18

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc srpen přispělo 41 čtenářů částkou 6 325 korun, což je 18 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Testování roušek - Jejich nošení vede k toxickým hladinám CO212.08.20 09:40 USA 3

Podívejte se, kam mizí restituce církvím z rozpočtu celého národa11.08.20 06:02 Česká republika 0

Ideopolicie vyšetřuje rasistický článek o požáru bohumínského paneláku10.08.20 09:20 Česká republika 4

Proč má stát platit odškodné přeživším požáru v Bohumíně?09.08.20 20:55 Česká republika 2

Požár v Bohumíně založili cikáni - média cudně mlčí09.08.20 10:16 Česká republika 7

Petice za ukotvení manželství jako svazku muže a ženy08.08.20 11:04 Česká republika 0

Africké kobylky na cestě do Evropy zahazují do moře doklady08.08.20 10:31 Neurčeno 0

Už ne ženy, ale "osoby s děložním čípkem"07.08.20 16:23 Británie 1

Média se skřípěním zubů přiznávají, že švédská cesta funguje05.08.20 21:56 Švédsko 9

Matteo Salvini hovoří o tom, jak ho chtějí zavřít na 15 let za to, že jako ministr vnitra bojoval proti nelegální migraci05.08.20 10:08 Itálie 1

Praha dá Prague Pride velké peníze, přitom bude kvůli koroně online04.08.20 11:37 Česká republika 2

České feminacistky napadly autora Čtyřlístku04.08.20 11:31 Česká republika 1

Německá SPD vyloučila kritika migrace Sarrazina03.08.20 22:23 Německo 1

Po antisemitismu máme anticikanismus...02.08.20 16:24 Česká republika 4

Migranti do Čech! padlo na půdě německého parlamentu01.08.20 10:33 Česká republika 1

Google umožní černochům označit své firmy jako "black owned"01.08.20 10:08 USA 3

Simpsonovi, rok 201031.07.20 23:35 Neurčeno 1

Černoch ve vlaku do Prahy obvinil personal z rasismu, protože dostal chleba31.07.20 20:32 Česká republika 5

Kdo nemiluje LGBT, nedostane peníze29.07.20 21:39 Evropská unie 1

Poslanec Foldyna varuje velmi ostrými slovy před Istanbulskou dohodou28.07.20 23:20 Česká republika 9

Měnové kurzy

USD
22,14 Kč
Euro
26,12 Kč
Libra
28,89 Kč
Kanadský dolar
16,71 Kč
Australský dolar
15,87 Kč
Švýcarský frank
24,31 Kč
100 japonských jenů
20,72 Kč
Čínský juan
3,19 Kč
Polský zloty
5,93 Kč
100 maď. forintů
7,57 Kč
Ukrajinská hřivna
0,80 Kč
100 rublů
30,08 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 002,39 Kč
1 unce stříbra
572,85 Kč
Bitcoin
256 596,70 Kč

Poslední aktualizace: 12.8.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 168