Diskuze k článku

Páté výročí útoku na mrakodrapy Obchodního centra

Příspěvků 230

11.9.2006 4:11

Nesmysly

kema 207.?.?.?

K tem konspiracnim teoriim o 9/11 opravdu neni co rici. Vsechny ty udajne nesrovnalosti byly davno vysvetleny. Pokud se ovsem nejedna o takove pitomosti, ze neni co vysvetlovat. Treba ta o tom, jak Bush cetl detem o koze.
Pad obou budov po narazu velkych dopravnich letadel opravdu nema v historii obdoby, protoze velka dopravni letadla jeste nikdy do mrakodrapu nenarazila. O zriceni obou budov vydal podrobnou zpravu US National Institute of Standards and Technology.
Na zadne nesrovnalosti nebo zahady technici z toho institutu neprisli.
Zkratka a dobre neexistuje jediny dukaz na podporu silenych teorii o stovkach nalozi umistenych v obou budovach, o zahadne zmizelych cestujicich vsech letadel a buhvi, cem jeste.
Podle me takovym vecem muze verit jen krajne zaujaty clovek ktery jim verit chce a nezajima se o fakta.

116317

11.9.2006 4:36

RE: Nesmysly

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 116317

>Pad obou budov po narazu velkych dopravnich letadel opravdu nema
>v historii obdoby, protoze velka dopravni letadla jeste nikdy do
>mrakodrapu nenarazila. O zriceni obou budov vydal podrobnou
>zpravu US National Institute of Standards and Technology.

A jak vysvětlíte pád té třetí budovy?

Jak vysvětlíte těch pět tancujících židů na střeše dodávky?

Jak vysvětlíte ty mobily z letadla?

Jak vysvětlíte nepřítomnost trosek letadla před Pentagonem a malou díru ve zdi?

Jak vysvětlíte, že NORAD věděl o únosech a nic nepodnikl?

Jak vysvětlíte, že nechránili prezidenta, ačkoliv jeho přítomnost ve floridské škole byla oznámená předem?

Jak mohl prezident vidět náraz letadla, který v televizi nebyl vůbec promítán?

Jak vysvětlíte pas Mohammeda Atty - nepoškozen a nalezen v hořících troskách?

Jak vysvětlíte náhodu, že ve stejný den se konalo cvičení simulující útok teroristů letadly na Bílý dům (stejně jako v případě útoku na londýnské metro - i tam se téhož dne konalo cvičení simulující přesně tohle. Víte, jaký je počet pravděpodobnosti, že se strefili do data, místa a času? A hned dvakrát?)

Ještě bych bych schopen vzpomenout možná kolem desítky dalších podivností. Ale vyvraťte nejprve tyhle.

116319

11.9.2006 5:49

RE: Nesmysly

kema 207.?.?.?

Reakce na 116319

Nejsem ani stavebni inzenyr, ani fyzik ani jiny odbornik. Proto take verim spis tem odbornikum.
Nejsem take profesionalni odhalovac konspiracnich teorii. Tim se do znacne miry zabyva casopis Popular Mechanics a vysla ted o cele veci knizka. Zkusim zjistit jeji nazev a doplnim.
Presto zkusim odpovedet:

>A jak vysvětlíte pád té třetí budovy?

Podle mych informaci spadla ta budova v dusledku kombinace poskozeni otresy ktere zpusobil pad obou mrakodrapu, padajici casti obou budov a pozar.
Ten pozar prestali hasici po evakuaci budovy hasit. Nejspis toho meli uz dost.

>Jak vysvětlíte těch pět tancujících židů na střeše
>dodávky?

O tom nic nevim. Jaci zide tancili a co by to melo dokazovat?

>Jak vysvětlíte ty mobily z letadla?

Pokud vim, mobilem se pri trose stesti z letadla dovolat da. Sam jsem toho byl nekolikrat svedkem. Je to ovsem nespolehlive a letecke spolecnosti to zakazuji pro udajne ruseni navigacnich systemu letadla.

>Jak vysvětlíte nepřítomnost trosek letadla před Pentagonem a
>malou díru ve zdi?

Letadlo se pri takove rychlosti jen tak "nezastavi" a trosky nepoleti opacnym smerem. Prakticky cele letadlo skoncilo v budove, kde vetsina hliniku, umelych hmot, zavazadel a dalsich casti diky pritomnosti velkeho mnozstvi paliva proste shorela.
Nektere pevnejsi casti (napriklad podvozku) se nasly. Kridla se pri narazu urvala a do budovy vnikla zaroven s trupem.

>Jak vysvětlíte, že NORAD věděl o únosech a nic nepodnikl?

Ja se domnivam, ze na neco takoveho NORAD proste nebyl pripraveny. Naridit sestreleni nekolika americkych letadel plnych cestujicich na zaklade casto zmatenych a protichudnych zprav bylo v te chvili proste nemyslitelne. Ale po bitve je kazdy generalem.
Ja si nedovedu predstavit ten kraval, kdyby se skutecne ty ctyri letadla podarilo sestrelit. Kdo by veril oficialni verzi? [oči v sloup]

>Jak vysvětlíte, že nechránili prezidenta, ačkoliv jeho
>přítomnost ve floridské škole byla oznámená předem?

Te otazce zcela nerozumim.
Po narazu prvniho letadla byla jeste moznost, ze se jedna o nehodu. Po narazu druheho uz to bylo jasne. Vzpominam si, ze mluvci Bileho Domu jeste ten den rekl, ze presidentova prvni reakce bylo pokracovat ve cteni a dokazat tak, ze jeho agendu neridi teroriste ale zajmy zeme.
Tehdy me to pripadalo logicke, pripada me to logicke i dnes.

>Jak mohl prezident vidět náraz letadla, který v televizi nebyl
>vůbec promítán?

To si nejsem jisty. Ten naraz byl jen na jednom zaberu, ktery poridil nahodne jakysi turista stojici na krizovatce a filmujici neco jineho. V televizi promitan jeste ten samy den byl, ja sam jsem ho videl.
Nevim ale kdy. Byl jsem az do vecera v praci.

>Jak vysvětlíte pas Mohammeda Atty - nepoškozen a nalezen v
>hořících troskách?

O tom take nic nevim. Nepovazoval bych ale za nemozne, kdyby cokoliv z letadel nebo ze zasazenych kancelari bylo prvotnim vybuchem vymrsteno bez velkeho poskozeni z budovy.
Cele okoli bylo doslova zasypano odpadky.

>Jak vysvětlíte náhodu, že ...Kráceno (Editor)

116321

11.9.2006 12:40

RE: Nesmysly

Blue litr (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 116321

Jenom k jednomu bodu:
"Letadlo se pri takove rychlosti jen tak "nezastavi" a trosky nepoleti opacnym smerem. Prakticky cele letadlo skoncilo v budove, kde vetsina hliniku, umelych hmot, zavazadel a dalsich casti diky pritomnosti velkeho mnozstvi paliva proste shorela.
Nektere pevnejsi casti (napriklad podvozku) se nasly. Kridla se pri narazu urvala a do budovy vnikla zaroven s trupem"
a) Proč se u letadel která narazila do WTC křídla neurvala a nevletěla zároveň s trupem? I tak v pentagonu by za sebou zanechala stopu, stejně jako u WTC. Určitě jste viděl záběry z WTC, jak se křídla hladce zařízla do budovy
b ) viděl jste ty fotografie z Pentagonu? Otvor byl jednak menší naž by udělalo letadlo, jednak tak daleko dovnitř nic nevniklo.
c) Porovnete požár ve WTC s požárem v Pentagonu (fotografie jsou k dispozici) - takový tam nebyl, aby shořel i hliník. Víte, při jaké teplotě hoří hliník?

Nebudu to dál rozepisovat, kdo chce věřit, uvěří i totálnímu nesmyslu. Selský rozum ustupuje vymytí mozku.
Pěkný den, pane Kema [chechtot]

116346

14.9.2006 22:48

RE: Nesmysly

Kyklop 217.?.?.?

Reakce na 116346

Pokiaľ by do pentagonu skutočne narazilo lietadlo, tak by diery museli byť najmenej tri - po trupe a po motoroch (hriadele motorov a podvozkové nohy sú najmasívnejšie diely konštrukcie), plus aspoň "otlačky" po krídlach

116695

15.9.2006 2:57

RE: Nesmysly

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116695

Mno, videl jsem fotky travniku pred zasazenou casti Pentagonem, dal je na foru tusim pan Ivan. Golfove hriste by se za nej nemuselo stydet. Vypada to, ze s tim "letadlem" musel letet pilot virtuos.

116714

11.9.2006 13:56

RE: Nesmysly

hmmm 62.?.?.?

Reakce na 116321

Kemo na jednu stranu tvrdite, ze pri narazu do Pentagonu prakticky vsechno (az na par kousku podvozku) shorelo, o par radku dal pisete , ze z letadel pri narazu do WTC vypadavaly nejake veci (pas Atty).

Proc vsak naraz do Pentagonu nic nezachytilo je tam snad tak malo kamer ? Mimochodem FBI zabavovala nahravky i z mist vedouci ve smeru "letu" (benzinove stanice atd), zadna z nich vsak nebyla zverejnena ? Proc ?
Jak mohl pilot po kratkem cviceni s letadlem, kdy se podle vseho ani neucil pristavat, letet ve vysce cca 12 metru ? To podle vyjadreni neni schopna ani velka cast profi pilotu, aniz by neco poskodili (napr. elektricke draty, travnik pred pentagonem atd ).

Jakto ze trefili zrovna cast budovy v rekonstrukci (tohle muze byt nahoda) ?

Tech otazniku je spousta a na nektere otazky neni spatne se zamerit a nehltat jen oficialni propagandu.
Ja nechci tvrdit ze za tim stoji US vlada nebo nekdo takovy, jen rikam, ze tech ale je tu spousta a ne vsechny se daji rozumne vysvetlit.

116358

11.9.2006 19:06

RE: Nesmysly

Soudce Lynch 195.?.?.?

Reakce na 116321

Jak vysvětlíte nepřítomnost trosek letadla před Pentagonem a malou díru ve zdi?

A co ty auta na parkovisti nad kterym to letadlo muselo proletet? Neposkozena(nerozbita okna atd.).
Co listi na stromech? A uplne jine motory nez melo obsahovat to letadlo, ktere se nasli pred Pentagonem [chechtot] ?

Tak jako byl sfalsovan Zapruderuv film..., tak byl sfalsovan zaber z bezpectnostni kamery pred Pentagonem...

Jo holt si ti co pripravovali scenar, neprosli do detailu bod po bodu... Pak se v tom zamotali a ....

116387

17.9.2006 21:25

RE: Nesmysly, jak co...

seda 82.?.?.?

Reakce na 116321

Na rozdíl od ruských, americké archívy dosud mlčí...Kdo si dovede představit kam ziskuchtivé pokrytectví amerických pohlavárů mohlo pokročit od dob, kdy "humanitárně" obdarovávali neštovicemi infikované deky indiánům?
Z "teoretického" hlediska mají obě možnosti (muslimský atak a provokace CIA) stejnou valenci.
Bohužel, v případě provokace CIA, tato DOSÁHLA SVÉHO CÍLE, tzn. nasměrovala antipatie americké společnosti proti muslimům a spustila bláznovství na "potírání terorismu" tzn. lustrace kohokoliv kdekoliv!? A zatahují do toho i nás Evropany - budeme jim dělat pitomce?
V případě případného muslimského ataku jde jen o odvetu za statísíce mrtvých, které způsobila židovsko-americká agrese ve světě! Ale i tak využitá americkou stranou k získání max. vlády nad svými občany, a rádi by i nad západní Evropou...

116951

17.9.2006 23:49

RE: Nesmysly, jak co...

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 116951

Aby jste vsichni, co tak nenavidite Ameriku, jednou z Evropy "nestehovali" na americky kontinent [chechtot]
Evropa je totiz od Islamskych zemi velice blizko. [pláč]

116972

11.9.2006 5:50

RE: Nesmysly

kema 207.?.?.?

Reakce na 116319

>Jak vysvětlíte náhodu, že ve stejný den se konalo cvičení
>simulující útok teroristů letadly na Bílý dům (stejně
>jako v případě útoku na londýnské metro - i tam se téhož
>dne konalo cvičení simulující přesně tohle. Víte, jaký je
>počet pravděpodobnosti, že se strefili do data, místa a
>času? A hned dvakrát?)

O tom take nic nevim. Ale na Bily Dum nikdo snad nikdo nezautocil ?!

>Ještě bych bych schopen vzpomenout možná kolem desítky
>dalších podivností. Ale vyvraťte nejprve tyhle.

A vy me ted na oplatku zkuste vysvetlit, kdo a jak by takovou akci zorganizoval. Kolik lidi by bylo zapleteno do zmizeni lidi v letadlech, kdo by ty letadla ridil na cil, kdo by pokladal po budovach vsechny ty naloze atd.
To se me zda stokrat mene proveditelne nez "oficialni" verze cele udalosti

116322

11.9.2006 18:55

RE: Nesmysly

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116322

Mno, trhaviny a jejich jiste odborna a zdlouhava instalace do budov. Rekl bych, ze to by mel vysvetlovat majitel a securita budov vysetrovatelum FBI a tajnych sluzeb. Pokud jde o pasazery letadla, tak napsat seznamy a provest ekolik stovek bankovnich transakci by nemel byt problem. Abych byl uprimny, tak neverim, ze se jedna o aktivni operaci americkych tajnych sluzeb. Byla by to prilis rozsahla zpravodajska akce do ktere by byl zapojen znacny pocet lidi. Vybrat si pomerne velky tym "loajalnich" lidi", kteri budou organizovat takovou spinavost jako masakr nekolika tisic vlastnich domacich obyvatel povazuju za nemozne! Spise se domnivam, ze vysokym vedenim byly umyslne ignorovany varovne zpravodajske informace, coz se rovna velezrade. To se vsak obtizne dokazuje, obvzlast kdyz s destrukci budov byly zameteny stopy a zavrazdeni ociti svedkove. Odhaduju, ze za tim stoji vysoce profesionalni sluzba zvenci, ktera infiltrovala a ridila skupinu, ktera tohle svinstvo provedla. Silne pochybuju, ze by o tom byla americka strana informovana, to by mohlo by prilis indiskretni a na to jsou hlavouni obvzlaste v politice ci tajnych sluzbach citlivy. Navic tohle uz je silna kava, ktera pro dotycne informovane vesti znacnou sanci na nejakou smrtelnou nestastnou nahodu, z ktera strany bude vyslan reznik, to uz je diskutabilni, krajni motivy pro takovou vec jsou utajeni a na druhe strane odplata. Mno, mozna ze oficialni verze vam prijde stokrat hodnovernejsi, ale podle prirodnich i jinych zakonitosti nemohla nastat, takze....

116384

12.9.2006 1:31

RE: Nesmysly

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 116319

Myslim, ze jste jedno podstatne vynechal...
"cockpit voice recorder"..... ani muk, nic, jen ticho.
Zadne vykriky, zadne vzruseni, nic!
Byl vypnut.

O cernych skrinkach nevim zda je nasli, ci se vubec obtezovali -byly by stejne 'blank'.

Zelezo z vezi bylo odvezeno na strazene misto. Behem dvou mesicu bylo dopraveho do Ciny na pretaveni. Dukazy z analyz nulove. Zmenilo se na novy material na stavbu cinskych mrakodrapu.

Na te svinarne jiste dlouho pracovali!
Mysleji, ze se jim to povedlo...
ze to bude jako s J.F.K. Omyl!

z.a.p

116421

14.9.2006 21:26

RE: Nesmysly

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 116421

No, ja se na zaznam zvuku tesil. Cekal jsem nejake to zvolani Allah je velky pred narazem, a vono nic [pláč]
Zklamali me.

Da se to povazovat za neprimy dukaz, nebot radikalni silenci jsou schopni dekovat Allahovi za sestrel vrtulniku Stingerem - aniz by jim jak se zda vadilo, ze Allah s Stingerem nema nic spolecneho a ze to zeme velkeho satana vymyslela a vyrobila tyhle Singer hracky, viz:

http://www.metacafe.com/watch/107292/helicopter_shot_down/

Jak vidite, furt tam rvou Allah je valky jak magori. Se asi zblaznili, tolik povyku kvuli jednomu nudnemu sestrelu na dalku... A navic emerickou raketou... [zmaten]

Tak kde je alespon 1x Allah je velky kdyz zabiji temer 3000 nevericich psu?! [zmaten] [zahanbení] [zmaten]

116685

12.9.2006 1:44

RE: Nesmysly

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 116319

A jeste neco....

jak to, ze po 'uzemeni' letadel vsech civilnich linek - jeste nekolik hodin po te, meli saudsti potentati a cast Osamovi rodiny volnou ruku k odletu.

Jak to, ze Dick Cheney byl zasity k krytu (asi v predstihu) a Bushak obletoval Ameriku ('let me see, how far I can se...'[mrknutí jedním okem]. A tisic dalsich nezodpovezenych otazek. Jsou jich tuny a si oni uz mysli, ze to skoncilo, ze jsou v suchu. Omyl, teprve zacalo... temer polovina Americanu oficielni versi neveri.

Jak to, vysetrovateli zahad Kemo!

Ja mu s tim trochu pomuzu.... vse se vedelo a to dopredu, prave tak se vedelo kdy zacne utok na Pearl Harbour. Vsichni jsme jim nejdrive pro srandu kralikum a posleze za kononfutr, tak to je!

z.a.p

116423

12.9.2006 4:12

Vysvetleni nesmyslu

kema 207.?.?.?

Reakce na 116319

Drazi ctenari Zvedavce,
byl jsem panem Stworou pozadan o vysvetleni nejvetsich "zahad" okolo teroristickeho utoku spachaneho pred peti lety v New Yorku.
Pokusil jsem se o to, i kdyz nejsem expert. Nesouhlasne odpovedi na svuj prispevek beru, osobni utoky a urazky pochopitelne nikoliv.
Nicmene - proc se misto hloupych hadek a osocovani neobratit na odborniky ? Nastesti to nemusim delat ja sam - udelal to za me uz casopis Popular Mechanics a kontaktoval zhruba 300 odborniku z nejruznejsich oboru.
Vysledky sve prace uverejnil Popular Mechanics na strankach: www.popularmechanics.com/science/defence/1227842.html
Je to jen 9 stranek, ale nejdulezitejsi otazky jako je reakce NORADu, zriceni treti budovy, prilis mala dira v budove Pentagonu, pouziti mobilnich telefonu a dalsi jsou tam vysvetleny. Je tam i odkaz na podcast, ktery si kazdy muze stahnout, jmena expertu kteri se na zprave nejvice podileli a pro ty, pro ktere tech devet stranek nestaci je zde i kniha zvana : Debunking 9/11 Myths: Why Conspiracy Theories Can't Stand up to the Facts.
Myslim, ze jakakoliv dalsi diskuse na toto tema by mela pokracovat az kdyz se vsichni zucastneni seznami s fakty.

P.S. Davam timto svoleni k publikovani tohoto prispevku coby samostatneho clanku. Kema

116429

12.9.2006 11:45

...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 116429

Takze, pro zdarne nalinkovani bych doporucil pane Kema odstranit Vami uvedenou dvojtecku za www - coz sice lacneho Zvedavce nedovede k cili, ale alespon se dopatra stopy jak vniknout na tu Vasi stranu.
Po prekonani vsech otravnych reklam na „snova domaci kina“ damske kabelky kdy pri koupi 100 kusu bude sleva, na nas konecne vykoukne silne komercni podprumerna stranka s honosnym nazvem ... ja osobne bych ji pro amiky vsak radil jako velmi prospesnou, pri jejich vseobecne zrucnosti a siri obzoru – no proste nekam mezi receptare druhu - jak nebourat betony kolem bazenu kdyz duvodem zatikani necistot je pouze zapadeny tenisovy micek v ryne.

Tak jsem se tedy pokusil prokousat temi deviti stranami a nekde za polovinou to priznam se vzdal.

Myslite to pane Kema vazne, ze odpovedi nasledujiciho typu me nenechaji dale „mirne“ znepokojenym?

...unosci vypnuli odpovidace plus radia na palube a tedy AirTrafficControl je nemohlo dohledat.
To jsem netusil, ze je az tak jednoduche se ztratit v letovem provozu nad tak strategickou oblasti.

...radary NORADu se divaji ven a ne do vnitrozemi.
Tak to me pobavilo hodne.

...letecky benzin po narazu putoval dolu sachtou vytahu celych 98pater aby takto znicil budovu.
Tady me to prestalo bavit.

...ocel ztraci svoje vlastnosti z 50% jiz pri 1100F a to postacilo ke kolapsu konstrukce.
Shit, proc jsem sem vubec na tu stranu chodil – kolik asi procent celkove konstrukce stavby dosahlo vubec nejakeho zahrati.

...retezovou reakci se WTC slozilo jednoduse jako „pancaking“ efektem.
Tady me to zacalo unavovat – takze zase ty omeletove efekty – mam jim snad rozumet tak, ze hornich dvanact pater slozilo masu daslich 98 jako skladanku z karet? To mi hlava nebere – co tak zpomaleni a postupny odpor hmoty tech vsech 98 neporusenych pater??? Nebyla dira po letadle nahodou tak mimo stred budovy vice na stranu – nemate dojem, ze pokud by tech vrchnich 12 pater padalo – postupne by se svezly nekde v nizsich patrech na stranu a dopadly mimo budovu???
Body - Pentagon jsem jen tak okem prehledl na to mi uz opravdu nezbyl ne tak cas jako chut. Mimo jine nikde ani sluvko o totalni absenci vsech kamer v okoli ??? (snad jsem neprehledl)

Mam na zaver takovou svoji tezi pane Kema ktery nam zde postujete neco co jste sam pravdepodobne ani necetl:
Jestlize jsem vlada temer vsemocna a disponuji tim cim disponuji – okamzite pri prvnim zvednutem hlasku druhy tyden po maleru v Pentagonu, ze jaksi postradame to letadlo a jestlipak jsme si Pentagon netrefili sami..... nejakou remotecontrol pastelkou... tak se v klidu usmeju pohladim kriklouna po vlaskach a predlozim narodu okamzite 15 minutovy film ktery ukazuje minutu po minute s rozlisenim obrazu kde lze cist poznavaci znacky na autech, jak proklamovane letadlo pristava metr po metru na tom baraku.
Zijeme v dobe satelitu pane Kema a ty VIDI vsechno a stale a s presnosti na cm. Ledazeby - nic takoveho ke skouknuti nemeli..hmm

Zdar a tesim se na dalsi pohadky O cervene Karkulce.

116453

12.9.2006 14:28

RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!

Robocrep 194.?.?.?

Reakce na 116453

Ale to je škoda že jste nevydržel, dověděl byste se třeba že:

( Zrušeno. Anglický text. Buď to, Robocrepe, přeložte nebo vložte odkaz. Editorka )

Copak ty body parts pochopitelně spálili/pohřbili. Ale ty věci můžeme dodnes vidět v muzeu, nebo snad ne? [vyplazený jazyk]

116472

12.9.2006 20:48

RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!

Robocrep 212.?.?.?

Reakce na 116472

(Tak to smažte celý, takhle totiž nedává smysl. Robo.)

116499

12.9.2006 14:32

RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!

kema 207.?.?.?

Reakce na 116453

Vazeny pane Sandwalker,
moc se omlouvam za tu dvojtecku. Bez ni to vypada takhle:
www.popularmechanics.com/science/defence/1227842.html
My dva musime mit asi rozdilne prohlizece, protoze ja jsem zadne reklamy na damske kabelky prekonavat nemusel.
Na mem prohlizeci je (alespon pro gramotneho cloveka) hned mozne zacit se ctenim textu, reklamy jsou na stranach.
Je me nesmirne lito, ze vas to prestalo bavit a nedocetl jste to.
Nejspis je to tim, ze jsou ty stranky urceny pro ty, kteri se chcou neco dovedet a neni jim predem vsechno jasne.
Ostatne - kazdy se muze presvedcit sam. [smích]
P.S. Ten podcast je tak dobry, ze jsem si ho stahl na iPod. Vecny konflikt mezi clovekem myslicim a konspiracnim teoretikem. [velký smích]

116473

12.9.2006 18:49

RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 116473

Vazeny pane Kema, neomlouvejte se za dvojtecku (to se stane) - jak jsem jiz naznacil, ja se tam pres ty reklamy na oprate bice a drevaky nakonec pres homepage dobabral.

Pred konspiracnim teoretikem bych dal prece jen prednost s dovolenim pokud mohu snad jen mene honosnemu titulu "clovek zvidavy" coz mimo jine podpira fakt, ze jsem se dobrovolne prohrabal - no, nazveme to - strankou, kterou bych jinak asi hrube ignoroval.
Neco malo jsem z teto dobrodruzne investigacni prace prilepil pak do sveho predesleho prispevku.

Ve chvili kdy na muj prispevek odpovidate dle vlastni demonstrativni sebeklasifikace, jako "clovek myslici", postradam jaksi Vas vlastni nazor (muzete klidne cist i pod stolem ze sveho iPodu), nebo alespon drobnou niterni reakci - nejaky zavan sveho vlastniho produktu - byt jen alespon k me malicherne myslence o snimkovani Pentagonu ze satelitu po vterinach s dokonalym rozlisenim (krabicky od cigaret) v tak kritickem a vypjatem momentu 11 zari 2001.

Nic - nula pane Kema - ani obraz ani zvuk. Vase reakce se zkoncentrovala do:

Ostatne - kazdy se muze presvedcit sam.

Ja vim, zadne satelitni snimky se ukazovat nebudou - ne ze by nebyly - chran priroda, ale kluci si zrovna mozna skocili do kantyny nebo predavali sluzbu, nooo znate to......
[oči v sloup]

Tak co, budeme nejak smysluplne pokracovat v debate kdyz tady hresim a nedostavam svym predsevzetim [mrknutí jedním okem] ? A nebo nic?

116491

13.9.2006 8:22

RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!

kema 207.?.?.?

Reakce na 116491

Pane Sandwalker,
ja jsem tady uvedl link na stranky, kter jsou vysledkem usili sedmi redaktoru technickeho casopisu, kteri behem nekolika mesicu kontaktovali okolo 300 odborniku z nejruznejsich oboru.
Nevim, proc k tomu mam dodavat neco ze sve hlavy - tak moc si zase nefandim. :
Kdyz se nechcete nic dovedet, nikdo vas ke cteni nemuze donutit.
Paranoidni weby ze kterych cerpate prebiraji sve udaje jeden od druheho a kdyz se dostanete na zacatek k puvodni informaci, jedna se budto o nedorozumeni zavinene neznalosti oboru nebo lez.
Prikladem muze byt vase uvaha o satelitu, ktery snimkuje Pentagon kazdych nekolik vterin. Nic takoveho neexistuje, s trochou stesti je nad tou oblasti nekolik preletu spionaznich druzic denne.
Nojo, jen se dal rypejte klacickem v bahynku internetu a nazory odborniku ignorujte.
Skutecnost ale nezmenite. A skutecnost je takova, ze na podporu 9/11 konspiracnich teorii existuje jen rada udajnych nesrovnalosti ale ani jeden dukaz.
Sbohem.

116538

13.9.2006 23:53

RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116538

Mno, tak treba ti "spickova odbornici" tvrdi, ze budova 7 spadla otresem pri padu dvojcat. To musely byt mimoradne smerovane otresy, kdyz nepopadaly ani nebyla narusena stabilita jinych budov v okoli. Zrejme nebyli v majetku jisteho Silversteina, takze nebyli vybaveny bouchaci plastelinou. Jako obvykle mlzite a mlzite. Zelezna konstrukce misto, aby prosla expertizou je do dvou mesicu komplet roztavena v Cine. Kevin uvadel, ze na CVUT pri pocitacove simulaci ty baraky spadly, az kdyz se do modelu pridala na jistych specialnich mistech trehavina, jinak ty baraky ne a ne spadnout. Pokud chcete jediny dukaz, ktery se nepodarilo ani roztavit, ani umlcet ci jinak zamest pod koberec. Pak je to prosty fakt, ze ty baraky spadly do sveho pudorysu. Zajimalo by mne v jakych oborech ma tech udajnych 300 "odborniku" vzdelani a jakym zpusobem vubec dosahli svych titulu, pokud vubec nejake maji.

116606

14.9.2006 13:03

RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!

Vlkodlak 62.?.?.?

Reakce na 116606

Nevím , nakolik jste vy špičkový odborník v problematice výškových staveb, osobně budu zatím věřit spíš odborníkům, které PM oslovil. Jejich seznam včetně titulů je na stránce 9 uvedeného odkazu a při trošce úsilí lze dohledat i cosi o jejich vzdělání.
Osobně jsem kdysi viděl v české televizi jakýsi dokument o obdobném zhroucení jakési budovy. Protože to bylo dávno před 9/11, zas tak moc si z toho nepamatuju, bylo to z nějakého cyklu o nešťastných nehodách ve světě. Nicméně bylo tam vysvětlováno, že moderní výškové budovy jsou často stavěné jako masívní betonové podesty pater zavěšené na svislých ocelových sloupech. Staticky v tom není problém, ale pokud se někde stane nějaká "chyba" padající horní patro svou tíhou utrhne patro pod ním a síla působící na spodní patra se tak stále zvyšuje a stavba se neodvratně hroutí, jak domeček z karet... Takhle nějak to mohlo být s WTC7.
Myslím, že tomu dobře odpovídá i fakt, že později zasažená věž WTC se zřítila dříve - byla zasažena v menší výšce a na konstrukci tím pádem působila větší tíha.
Jinak bych vám naprosto konkrétně vyvrátil Váš mylný názor, že "...ty baraky spadly do sveho pudorysu."
Myslím, že následující obrázek o tom svědčí jasně - minimálně dosti významná část jižní věže prostě musela spadnout mimo půdorys:
http://www.popularmechanics.com/science/defense/1227842.html?c=y&imageID=468207&caption=%3Cspan+class%3D%22captionintro%22%3EVIOLENT+COLLAPSE%3A%3C%2Fspan%3E+Pancaking+floors--not+controlled+demolition--expel+debris+and+smoke+out+South+Tower+windows.+PHOTOGRAPH+BY+AP%2FWIDE+WORLD+PHOTOS
Pokud jde o pád věží, víc, než to, že se po zasažení zhroutily, mě udivuje, že na první pohled bez znatelného zachvění odolaly ohromné síle nárazu letadel, halt to asi byly dost solidní konstrukce...

116655

14.9.2006 14:40

RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!

Vlkodlak 62.?.?.?

Reakce na 116655

Mimochodem, když nad tím tak přemýšlím... myslím, že ten snímek i dosti srozumitelně vyvrací všechny ty bláboly o řízené destrukci věží pomocí instalovaných výbušnin. Předpokládám ( a věřím, že při bližším zkoumání by se to potvrdilo), že zlomová plocha, na níž se věž "zlomila", odpovídá přibližně rovině nárazu letadla, které narazilo šikmo, jak jsme mohli v přímém přenosu vidět. Tak to se pilot tak hezky trefil do předpřipravených náloží nebo je měli nachystané takříkajíc celoplošně a použily se ty, co byly na "správném" místě? [zmaten] [chechtot]

116659

14.9.2006 14:57

RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116659

Mno, oddbornik na stavarinu a statiku budov vubec nejsem. Pokud jde o stavare s titulama, kdyz jsem se kamose ptal. Jestli se neboji dva roky po skole vest velkou stavbu s 200 lidma pod svym dozorem. To vite odpovednost, statika .... Tak se mi vysmal, rikal ze pocitat statiku budov musel naposledy na skole, protoze tehdy se v CR stavelo trikrat predimenzovane, jelikoz s naklady na stavbu byl uzce spjat zisk. V Americe se stavi vice ekonomicky. V kazdem pripade zameteni svedku, rychle pretaveni konstrukce, vysoka pojistka na budovy uzavrena par mesicu pred utoken, prohrany soud na odstraneni azbestu, zajimavy pokles akcii na burze, "nahodna" absence velkeho mnozstvi zamestnancu v osudny okamzik, koneckoncu vysledky pocitacovych simulaci na stavebnich fakultach (treba CVUT) mne utvrzuji v tom, ze ty baraky nemely spadnout tak rychle. Pokud vubec mely spadnout. O tom, ze otresy spadla komplet jedna budova v okoli a zbytek budov byl zrejme na houbach tudiz bez vaznych skod na statice budov.... Mno, k tomu inzenyr stavariny byt nemusim, betonova plotna nebetonova plotna. [zmaten] [mrknutí jedním okem]

116664

13.9.2006 2:56

RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116473

Nejak jste zapomel reagovat na pripominky sandwalkera, k vasemu informacnimu linku. [překvapení] [oči v sloup] Od mysliciho cloveka bych opravdu cekal vice. Jak vidite pres 40% obcanu USA soude podle pruzkumu verejneho mineni, jsou zrejme paranoidni konspirativci. Mno, zbavit skoro pul naroda svepravnosti a vzit jim ridicaky, to by minimalne zlepsilo dopravu. Tragedie je, ze prestoze si skoro pulka lidi mysli, ze oficialni vysvetleni ohledne utoku 11. zari je bullshit, tak to nekomu v klidku proslo. Kdyz zabili JFK, tak to jeste chapu, to byl jeden clovek, ale tady zahynuly tisice lidi. A uhoret je velmi oskliva smrt.

116522

12.9.2006 15:52

RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 116453

Nojo je ale známo že Pan Kema by věřil i doktorovi, že když mu uřízne ruku tak mu zase naroste, pokud by ten doktor měl příslušný diplom na stěně. Možnost, že by popular mechanics podal vysvětlení, které vlastně nic nevysvětluje, neboť je to bezva byznys oproti tomu kdyby publikoval rozpory z přírodnímy zákony. Přeci vláda a muži velkého obchodu si zaslouží bezmeznou důvěru, neboť podle Pana Kemy to s náma myslí dobře.

116479

12.9.2006 11:52

RE: Vysvetleni nesmyslu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 116429

http://www.popularmechanics.com/science/defense/1227842.html

116456

12.9.2006 23:15

RE: Vysvetleni nesmyslu

Kevin 87.?.?.?

Reakce na 116429

Jezis Marija, pane Kemo. Pro Vas jsou Popular Mechanics relevantni stranky? To uz sem muzete dat odkaz na "vedeckou" prilohu MF Dnes, na ABC nebo rovnou na Receptar a kozlika Sikulu... [oči v sloup]

116513

11.9.2006 5:13

zlato zmizelo

Belveder 64.?.?.?

Reakce na 116317

jak vysvetlite,ze tesne pred narazy letadel bylo odvezeno vsechno zlato

jak vysvetlite rozhodnuti novopeceneho majitele WTO Mr. Silversteina pojistit budovy na nekolikavyssi hodnotu nez byla skutecna kupni cena

jak vysvetlite,ze v budovach nezahynul jediny Izraelec ,ponevadz vsichni dostali avizo aby se onen den nedostavili do zamestnani

jak vysvetlite,ze se "uplne nahodou" nasel na chodniku ohorely pas,ktery nepatril nikomu jinemu,ale prave udajnemu sefu teroristu Mr. Attovi

jak vysvetlite,ze cerne skrinky z letadel byly kompletne zdemolovane,kdyz vime,ze tento naraz by mely urcite vydrzet

jak vysvetlite,ze necelych 24 hodin po utoku FBI znali identitu vsech utocniku,hned nam dokonce ukazali i vsechny fotografie,FBI byli neskutecne vykonni,bohuzel nekteri z techto zobrazenych "teroristu" sami sebe poznavali,jeden z vyobrazenych muzu prave sedel u holice nekde v Saudske Arabii,kdyz koukal na CNN a videl svoji podobiznu na TV

jak vysvetlite,ze nam nikdy neukazali vicero zaberu techto utocniku z letistnich bezpecnostnich kamer,snad jsem videl jen jeden hrozne zrnity zaber,udajne z Bostonu,ale to tam v tom kostkovanem saku mohl stat major Zeman,kvalita byla obrazu byla hodne podprumerna

tech ruznych JAK je tolik,ze mi z toho tresti hlava a vy tady melete nesmysly o tom jak vse bylo vyvraceno,Plzen osvobodili Americani a narodu lhali bolsevici pres 40 let,ze to byli Rusove a skoro jsme tomu zacli verit,Lenin kouril v Zurichu doutniky Davidoff a nam rikali,ze se schovaval na Sibiri v kupkach sena a tomu uz jsme skoro opravdu verili,prosim vas pane nebudte tak prostoduchy a nebo jste jen pouhy provokater

116320

11.9.2006 7:43

RE: zlato zmizelo

kema 207.?.?.?

Reakce na 116320

>jak vysvetlite,ze v budovach nezahynul jediny >Izraelec ,ponevadz
>vsichni dostali avizo aby se onen den nedostavili do zamestnani

To se mylite. Oni se do zamestnani dostavili. Ale jen proto, aby sve kolegy zamknuli v kancelarich a z budov utekli. [oči v sloup]
Ale ted vazne Belvedere. Na sracky vyctene z nacistickych webu si hledejte odpoved sam.
Sbohem.

116327

11.9.2006 14:00

RE: zlato zmizelo

hmmm 62.?.?.?

Reakce na 116327

Prominte Kemo , ale myslel jsem, ze tento udaj je z evidence tech 3000 mtrvych tak nemusite hned Belvederovi nadavat.
Prece jen v budovach melo byt az 50 000 lidi a utoky byly brzo rano, takze to muze byt nahoda ( proste spali dyl a kdyz jeli do prace uz nebylo kam ).
Mimochodem tohle info bylo i na serioznejsich nez nazi webech ...

116361

11.9.2006 19:02

RE: zlato zmizelo

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116361

Takze 48 000 zamestnancu, kteri meli byt v praci bud zaspalo, utekla jim kocka, umrela babicka, zlomili si nohu, meli poruchu na aute.... Ja osobne si myslim, ze meli echo. Jinak receno, krome atentaniku to nekdo musel vedet. A ten nekdo musel informovat nekolik desitek tisic lidi, kteri pozdeji meli uvedene problemy. Informovat takove mnozstvi lidi, to nezpusobilo informacni sum. To muselo zpusobit informacni tornado. Tohle musi americke tajne sluzby vedet, muze byt ze to nevedeli vcas pred utokem, ale rozhodne musi vedet, kdo a proc za timto informacnim tornadem stoji!!

116385

11.9.2006 20:16

RE: zlato zmizelo

Smrdka 62.?.?.?

Reakce na 116385

Ano ano máte pravdu dal jim někdo echo a proto 48 000 lidí, všichni to sou uvědomnělí židé kteří ví že by tím že by řekli pravdu poškodili národní zájmy!!! sem rád že sme na to společně kápli

116400

13.9.2006 15:55

RE: zlato zmizelo

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 116361

Prosimvas ve WTC nezahynul nikdo z Izraele, to je ze seznamu. Cokoliv dalsiho je spekulace.

Jinak napriklad Florida je stat USA s nejmene dvojnasobnym poctem obyvatel nez Izrael. Ve WTC zahynuli dva Floridane. Ja mam pocit, ze tady jde o nejake floridske spiknuti. Vlastne sem si tim skalopevne jistej.

Tuhle informaci kolik kde "melo byt" lidi, tu mate z nejakeho zdroje kerej to na 100% vi, nejspis. Tuhle na schuzi v praci "melo bejt" 60 lidi a ukazalo se jich tam min nez dvacet. Ty zbyli nejspis dostali avizo vod Mossadu, ze tam bude nuda, asi.

116565

13.9.2006 16:27

RE: zlato zmizelo

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 116565

Seznam podle národnosti je zde: http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/memorial/lists/by-country/page9.html. CNN uvádí jednoho mrtvého z Izraele. Rozdíl mezi Floridou a Izraelem je v tom, že Floriďané nevlastnili 50 nebo kolik procent firem ve WTC. (Nikde se mi nepodařilo narazit na statistiku kolik firem z WTC vlastně židé vlastnili - pozor, vlastnictví je často skryté formou nastrčených osob. Dokonce se mi nepodařilo najít ani prostý seznam firem ve WTC. Pokud něco takového máte, postujte tady odkaz. Můžeme jen odhadovat, ale myslím si, že vhledem k tomu, že šlo o finanční, bankovní a obchodní centrum - tradiční židovská "řemesla" - lze odhad 50 % považovat za celkem rozumný.)

Je zajímavé, že wikipedie uvádí 5 mrtvých z Izraele: http://en.wikipedia.org/wiki/Non-American_casualties_of_the_September_11%2C_2001_attacks

116566

13.9.2006 17:11

RE: zlato zmizelo

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 116566

Tohle ale prece taky nedava smysl. Ja netusim, jaky firmy ve WTC byly, predpokladam ze "zide" jich vlastnili dost, ale pochybuju ze hodne z nich melo izraelske obcanstvi; kdybyste tusil jak cloveku izraelsky obcanstvi komplikuje zivot, taky byste ho nechtel. To nijak neimplikuje, kdo byli zamestnanci, zvlast u financnich instituci. Jedna krasna vec ohledne vlastnictvi spociva v tom, ze kdyz do vasi firmy narazi Boeing a vy se zrovna potapite na Kajmanech, tak nezemrete, teda aspon ne hned.

Hledal jste nekdy seznam firem v nejakem jinem podobnem mrakodrapu?

116571

13.9.2006 23:56

RE: zlato zmizelo

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116571

Jaky smysl dava, ze v praci neni "nahodou" nejakych 45 000 lidi v jeden den. A zrovna ve financnim sektoru. Banky maji rady seriozni zamestnance nebo se mylim?

116607

14.9.2006 1:16

RE: zlato zmizelo

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 116607

Kdyby do myho konkretniho pracoviste to v 8:45 rano napral boeing, tak to vodnesou jenom uklizecky a sekretarky zrovna jako ve WTC. A ja si troufam myslet, ze jsme serioznost sama.

116613

14.9.2006 2:04

RE: zlato zmizelo

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 116613

Už jenom to časování je podivné. Pokud by skutečně teroristi hodlali zabít co nejvíce lidí, jak tvrdí vláda, proč tak brzký letadla? Lítaj přeci každejch pár minut.

116620

14.9.2006 22:50

RE: zlato zmizelo

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 116620

To jako ja mam radit tem ubozakum? Co presne tvrdi "vlada"? Mozna pan sponzor na druhy strane sveta chodi brzo spat a chtel to mit na obrazovce tak aby potom este mohla bejt vhodna oslava. Nezapomente, ze slo o vzkaz masam v arabskych zemich, k tomu se zda to casovani docela vhodne, meli to pekne k veceri.

116697

15.9.2006 3:05

RE: zlato zmizelo

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116613

Rekl bych, ze tahle budova je dost hlidana. Magneticke karty pro pristup do ruznych casti a jine technicke blbosti. Samozrejme hromada kamer, data.... Bylo by jiste zajimave podivat se, do zaznamu kamer a odhadnout pocty lidi, zkontrolovat databaze a odhadnout ci presne vedet kolik zamestnancu se vyskytuje v jednotlivych dnech v 8.42 ve WTC. Samozrejme to ma jeden hacek, ty budovy spadly a byli zniceny na prach, ze ano? [mrknutí jedním okem]

116715

14.9.2006 9:07

RE: zlato zmizelo

ladin 84.?.?.?

Reakce na 116566

zajímavé odkazy: taky je zajímavé že v WTC zahynulo podle CNN 5 Japonců nebo 6 Němců (podle wiki 26 Japonců a 11 Němců). Soudě podle obchodního a technického potenciálu těchto zemí a počtu obyvatel mi to přijde porovnatelné s izraelskými ztrátami. Nedostali Japonci a Němci taky echo ohledně útoků? Jenom těm Amíkům nikdo nic neřekl. [pláč]

116635

11.9.2006 18:52

RE: zlato zmizelo

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 116327

nebojte se, kema uz byl indoktrinovan... ted uz jsou vsichni XXX-fasisti po vzoru velkeho krovi - XXX - doplnte dle aktualni valky (dnes je to islamo)

pravda, hypotezu, ze zide zavirali unter-mensch kolegy v kanclech jsem jeste neslysel.. to by vysvetlovalo tech 5 skakajicich agentu mossadu

pro me 11. zari zustava dnem boje za lepsi civilizaci a neboj se kemo, tvuj neo-konzervativni fasismus to nevyhraje

116383

15.9.2006 3:23

RE: zlato zmizelo

Belveder 64.?.?.?

Reakce na 116327

Z nacistickych webu????Chcete rici,ze polovina Americanu a okolo 60 % Kanadanu ,kteri nekupuji ten Bushuv sajrajt jsou cleny nacistickych webu.Vam opravdu sibe soudruhu Kemo.

116717

13.9.2006 16:53

RE: zlato zmizelo

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 116320

Kdepak jste to vzal, ze "vsechno" zlato nekdo z WTC odvezl? Jak vite, ze cerne skrinky urcite "mely" vydrzet, co presne? Naraz v plne rychlosti, vybuch, sesuti mrakodrapu? Ja vam reknu, kdyz z letadla telefonujou lidi co vykladaj ve kerejch sedadlech sedeli ty nasilnici, tak tech 24 hodin na zjisteni "identity" nejni takovej fofr. Ze ve WTC nezemrel nikdo z Izraele neni ze statistickeho hlediska vubec nijak divne, kdyz porovnate s pocty obyvatel a obeti z jinych zemi a regionu. Dokonce je to ze statistickeho hlediska ocekavane cislo, a nejni ho treba nijak vysvetlovat. Kdo co na kolik pojisti, to sou casto zahadny operace, to mate pravdu. Bejt panem Silversteinem, tak vidim ze WTC sou teroristickej terc cislo jedna, dokonce uz vyzkousenej, taky bych na pojistce nesetril. A tenhle vohorelej Attuv pas, podle myho soudu ten nekdejsi Secy of Justice Ashcroft byl totalni idiot a timhle zpusobem tahal lidi s temahle vasima teoriema za nos, mel dost vosobitej smysl pro humor. Este neco?

116568

15.9.2006 3:26

nekoukam pouze na CT a CNN

Belveder 64.?.?.?

Reakce na 116568

Vim to vsechno protoze nesleduji pouze CNN a CT.Nebudu se vam tady rozepisovat o jednotlivych detailech,pokavad jste hlava zvidava ,tak si mnohe informace,ktere odporuji oficialnim verzim Bileho domu muzete sami nastudovat.Nebudu preci za vas jeste delat domaci ulohu.

116718

15.9.2006 12:31

RE: belveder

GeparSan 85.?.?.?

Reakce na 116718

a krom toho by to bola este zbytocna namaha kvoli jednemu blbeckovi, ktory si nevidi na spicku nosa - on by pochopil akym sviniam zapredal svoju dusu len vtedy, keby bol osobne vo wtc a pocul ako buchaju naloze - ale to uz by nas teraz neobdarovaval svojou 'mudrostou'

116733

11.9.2006 5:59

RE: Nesmysly

zalozak 202.?.?.?

Reakce na 116317

Kema, kema... kdybych vlasnil vezak - rekneme hotel - podobne konstrukce jako WTC vrazilo do neho letadlo a on se sesunul zpusobem jakym se stalo a ja to pak narokoval na pojistovne. Kazdou fotografii, kazdy zaber bude projizdet pojistovna a rozcupou me na kusy. Kdybych argumentoval ze konstrukce "prehorela" pak by me na modelu ukazali ze by se vrchni patra "ulomila" a vez by se zlozila do okolnich ulic.

Temer jiste bych pak skoncil u soudu pro podvod, a nikdy by me nikdo neuveril ze jsem si ten barak nesundal sam. Ty pochybnosti ktere vy a "vysetrovaci komise" odmitate by byly u soudu prezentovany do jednoho jako usvedcujici dukazy.


Pro zopakovani ... na svete je tisice staveb s touto konstrukci, a existuji pouze tri pripady ve kterych se zhroutily v dusledku narazu a pozaru - Severni a Jizni vez WTC a WTC7.

116323

11.9.2006 7:47

RE: Nesmysly

kema 207.?.?.?

Reakce na 116323

>Pro zopakovani ... na svete je tisice staveb s touto >konstrukci,
>a existuji pouze tri pripady ve kterych se zhroutily v dusledku
>narazu a pozaru - Severni a Jizni vez WTC a WTC7.

Pro zopakovani ... do kolika z techto tisicu staveb narazily Boeingy plne paliva ?

116328

11.9.2006 12:56

RE: Nesmysly

guglik 84.?.?.?

Reakce na 116328

>Pro zopakovani ... do kolika z techto tisicu staveb narazily Boeingy plne paliva ?

kdo vam kemo povedal, ze boli plne paliva.
co snad nespotrebovali pri lete do Jew Yorku ani kvapku paliva?

zidobolsevisticke sovietske stromy, rastli aj za polarnym kruhom az do neba a americke boeingy maju nulovu spotrebu, ale napriek tomu ich zatankuju 50 000 litrami kerozinu, ked letia z Bostonu do Los Angeles.
oficialny udaj je, ze v momente narazu do WTC, mali 40 000 litrov kerozinu v nadrziach.


vase myslemie prebieha nasledovne.

moze doletiet americke lietadlo z Boston-u do Jew Yorku bez spotreby paliva?

kemo:
moze, ked to potvrdia sionisticke media!

ked spotrebuje lietadlo priemerne 4000-6000 litrov kerozinu/h a priemerny cas letu boston - los angeles je 5,5 hodin, musi byt zatankovane lietadlo na trase boston- los angeles v momente preletu nad Jew Yorkom este 40 000 litrami kerozinu?

kemo:
ano, ked to potvrdia vo Fox TV.

-----
vy mi pripominate vtipy "radio Jerewan"

otazka na radio Jerewan:

da sa holym zadkom smykat po ziletkach tak, aby sa pritom neporezala rit?

odpoved :

ano, ked to je stranicky ukol!
-----

116347

11.9.2006 7:17

RE: Nesmysly

Dobrák 88.?.?.?

Reakce na 116317

Kema zase kecá jako rádio - já se jenom opět zeptám, proč
jiným čtenářům bere čas - přeci Zvědavec slouží k právě
prezentaci názorů, které jsou ve "velkých" mediích cenzurovány,
tak ať zde přestane otravovat.
Ale vyjádřím se k článku a též bych panu Stworovi a dalším
doporučil ještě myslet dál a v širších souvislostech.
Souhlasím,že útok na WTC je nejspíše spiknutí - bohužel, rozpoznat, kdo všechno je "namočen" nebude jednoduché.
Zcela jistě nešlo o čistý útok "arabských teroristů",
jak jsme ujišťováni médii a KEMOU!
Souvislosti však budou ještě daleko hlubší,než jenom teorie
o světovládě a nastolení NWO.Tato téze je velmi jednoduchá,
než aby byla skutečností.
Největší problém ve světové ekonomice po roce 1990 byl těžký
a nebojím se říci, kritický přebytek kapitálu,který dále dočasně
"netekl" do světových zbrojních programů.
Konec "studené války" vytvářel obrovské nebezpečí krize finanční
/ zbrojení stálo cca 800 miliard USD ročně na obouch stranách dohromady - USA + SSSR / a teď náhle nebylo kam kapitál umístit.
Taková situace je velmi explozivní, protože vede ke kolapsu
finanční soustavy - je to známá krize z nadprodukce a projeví se
i na světových trzích velice drasticky.Nakonec důsledky krize
z roku 1929 jsou dostatečně známy a popsány,ale "nová" porucha
po roce 1990, by byla daleko ničivější a mohla by ve světové politické oblasti vést až k destrukci systému tržního hospodářství jako takového a tím i ke změně z "demokracie" na nějaký druh totalitárního uspořádání světa, s průvodními sociálními otřesy a další těžkou nestabilitou.
Proto bylo nutné vyvolat ihned po roce 1990 nějaký válečný
konflikt. Válka v Zálivu byla vyprovokována - Saddám byl ubezpečen, že proti němu nebude zasahováno, když vojensky napadne
Kuvajt,protože s ním měl spory o příhraniční těžbu ropy.
/ V poušti není možné přesně stanovit hranice a těžební společnosti z Kuvajtu měli údajně těžit ropu i na Iráckém
území. /
Válka v Zálivu však stačila jenom na dočasnou nápravu světových
financí a to byl také nejspíše hlavní důvod vyvolat daleko
větší, masívnější a hlavně trvalejší válečný konflikt, který
by vedl k vyvedení světových financí z náběhu ke zničujícímu
světovému kolapsu.Zde vidím podstatu a důvod ke spiknutí,
které mělo za následek útok na WTC.
Naskýtá se ovšem velice důležitá cynická otázka?
Co by bylo v dané chvíli větší zlo?
Těžká krizová porucha světového finančního systému s následnými
nepředvídatelnými sociálními otřesy, nebo nějakou formu války,
která by "ubrala"pod světovým přetopeným finančním kotlem "plyn".
Prognózovat nebo modelovat podobnou situaci není možné, pro její
obrovský rozsah a zásah do podstaty systému tržního hospodářství.
Nemám právo se vyjadřovat ke skutečnostem, kt...Kráceno (Editor)

116325

11.9.2006 7:19

RE: Nesmysly

Dobrák 88.?.?.?

Reakce na 116325

Pokračování -
Nemám právo se vyjadřovat ke skutečnostem, které jsou v článku.
Útok na WTC byl nejspíše konglomerátem všech uváděných důvodů,
jenom nejsmutnější na celé záležistosti jsou lidské oběti.
Každá lidská bytost, která byla "utracena" ve jménu boha mamonu
je neomluvitelný zločin.
Doufám,že to podobní "zmetkové" jako je Kema pochopí a přestanou
nasírat a štvát lidi proti sobě.
Kema musí mít nějakou patologickou vadu, když mu dělá potěšení,
když se lidé hádají u jeho záměrně nasíracích příspěvků.

116326

11.9.2006 8:00

RE: Nesmysly

kema 207.?.?.?

Reakce na 116326

> V poušti není možné přesně stanovit hranice a těžební >společnosti z Kuvajtu měli údajně těžit ropu i na Iráckém
>území.

Omyl. I v pousti je mozne stanovit hranice velmi presne. Touto cinnosti se zabyvaji lide zvani surveyors (zememerici). A dnes to s pomoci GPS dokaze i male dite.

>Doufám,že to podobní "zmetkové" jako je Kema pochopí a
>přestanou
>nasírat a štvát lidi proti sobě.
>Kema musí mít nějakou patologickou vadu, když mu dělá
>potěšení,
>když se lidé hádají u jeho záměrně nasíracích
>příspěvků.

Milane, uz te to zase chyta!
Kdy uz konecne pochopis, ze te ten zachvat zurivosti prepadne presne ve chvili, kdy postradas odpoved na logicky argument?

116329

11.9.2006 13:15

RE: Nesmysly

Blue litr (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 116329

Aha, předpokládám že logickým argumentem nazýváte to když tvrdíte, že zde publikované názory jsou vyčtené z nacistických webů.
Mimochodem bych rád věděl, které weby to jsou (nějak se mi nezdá, že by na nacistických webech psali o zvířatech z útulku [oči v sloup] , také těch svastik tu vidím nějak pomálu)

116351

12.9.2006 6:34

RE: Nesmysly

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 129.?.?.?

Reakce na 116351

>Aha, předpokládám že logickým argumentem nazýváte to když
>tvrdíte, že zde publikované názory jsou vyčtené z
>nacistických webů.

ten nacistickej web dela ze zvedavce kemova pritomnost. i jeho komplicu .. vecnym hecovanim a provokovanim nesmyslnyma recma maj zajem zvedavce zlikvidovat stejne tak jak likvidovali nacisti nevhodny elementy.

116430

11.9.2006 8:46

RE: Nesmysly

J. H. 62.?.?.?

Reakce na 116326

>nasírat a štvát lidi proti sobě.
>Kema musí mít nějakou patologickou vadu, když mu dělá
>potěšení,

>když se lidé hádají u jeho záměrně nasíracích
>příspěvků.
Nebo je za to placen. V každém případě mají jeho výlevy opačný výsledek, než asi čeká. Pomáhá totiž ostatním vyjádřit co nejpřesněji jejich myšlenky. A to je záslužné, i když pro diskutující nepříjemné.
J. H.

116332

11.9.2006 13:36

RE: Nesmysly

ladin al (tečka) ladin (zavináč) seznam (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 116332

más pravdu Kemo, jen tak dál!

116353

11.9.2006 13:51

RE: Nesmysly

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 116353

[oči v sloup] Jste tu už dost dlouho, milý novokřtěnče ladine, takže pravidla znáte. Pokud sem chcete psát, držte se jich. Editorka

116355

12.9.2006 17:38

RE: Nesmysly

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 116325

Kema veri v Popular Mechanics, coz mluvi samo za sebe. Konec diskuse.
Jinak ten "big picture" je trochu slozitejsi.
http://www.counterpunch.org/shor0521.html

116484

11.9.2006 11:41

RE: Nesmysly

petr sleder 85.?.?.?

Reakce na 116317

Skoro bych řekl, že ty jsi ta paní co nečetla Orwella. [smích]

116342

11.9.2006 12:04

RE: Nesmysly

Pavel -Čert- Němec 193.?.?.?

Reakce na 116317

Jaktoze na zaznamu z letadla popisuji cestujici jak se snazi dostat do kabiny, kdyz jedine zaznamove zarizeni je prave v te kabine? [chechtot]

Proc se jeden z udajnych telefonujicich cestujicich predstavuje sve matce plnym jmenem? [chechtot]

Jaktoze nevystartovala okamzite letadla a nezkousela navazat spojeni s posadkou letadel? Podobne incidenty s narusenim vzdusneho prostoru se deji stokrat za rok. Jaktoze dovolili letadlu havarovat do nejstrezenejsi budovy(snad krom WH) v USA? A jaktoze neexistuje zadny prokazatelny zaznam teto udalosti? Proc by nekdo delal tak slozity manevr s letadlem aby ho pak navedl do jedine casti budovy, kde nespacha vetsi skody a nezabije nikoho, krom civilnich zamestnancu?

116344

11.9.2006 12:29

RE: Nesmysly

Dáša 83.?.?.?

Reakce na 116317

stejně jako nikdy neexistovaly tajné věznice CIA, že? [oči v sloup]

116345

11.9.2006 13:57

RE: Nesmysly

kulak 85.?.?.?

Reakce na 116317

>Zkratka a dobre neexistuje jediny dukaz na podporu silenych teorii o stovkach nalozi umistenych v obou budovach,...

Ano. Kde se vzaly ty nálože? Jisté vysvětlení je zde http://www.blisty.cz/art/30213.html
Že by zase jen shoda náhod? Mně to spíš připadá jako další střípek mozaiky...

116359

11.9.2006 20:09

RE: kde se vzaly naloze?

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 116359

Po vybuchu bomby v garazi, 1995, meli 7 let si namontovat exploziva kamkoliv ve vytahovych sachtach, kde se nachazely ty nejsilnejsi nosne traverzy!
Kdyz se delaji opravy na vytahu, vsima si nekdo, co tam vlastne delaji? [zmaten]
Sesun tri budov, presne podle modelu demolice, pricemz kazda budova mela jinou skodu? [oči v sloup]
Jedna vez zasahla nakrivo, druha rovne a treti vubec ne.
Letadla jiste spotrebovaly velkou cast paliva na vzlet. Vetsina stejne shorela v mraku mimo budovu.
[bliji]

116397

11.9.2006 19:39

RE: Nesmysly

pk202.2 194.?.?.?

Reakce na 116317

Já osobně se přikláním k tomu, že zpravodajci a vláda věděli o něčem jako o "velké akci při které mají být uneseny letouny". Vzhledem k touze o upevnění moci a o prosazení "šmírovacích" zákonů, o zvýšení výdajů na zbrojení (USA vláda je personálně přímo závislá na zbrojním průmyslu) atd. se rozhodli přimouřit oko a akci využít pro svoje PR... (dramatické vyjednávání s únosci, přepadové komando - smrt několika desítek unesených cestujících a všech únosců....) jenže první dvě letadla jim vyrazila dech - s tím nepočítali - a pak už jenom kupili chybu na chybu, ve snaze všechno zaretušovat. Až po pár dnech pomoci zmanipulovaných médií ovládli situaci. Proto také letadlo mířící na Pentagon už bylo eliminováno ve vzduchu a místo něj vybouchla jen nějaká raketa zem-zem. Další letadlo bylo již sestřeleno více méně oficiálně.

116394

13.9.2006 3:01

RE: Nesmysly

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116394

To by mohla byt prijatelna varianta, ale desitky tisic lidi neprisli "nahodou" do prace v jediny den. Nekdo musel mit mnohem koplexnejsi informaci o utoku!!

116523

13.9.2006 17:26

RE: Nesmysly

Aja 24.?.?.?

Reakce na 116317

Mozna by bylo, kemo, docela jednoduche reseni..vzit jednu konspiracni teorii po druhe a zacit vyvracet (mam na mysli "oficialnimi misty"[mrknutí jedním okem].
Nevim, zda jste sledoval dokumentarni porad RC (byl ve francouzstine, na anglofonnim RC jsem ho nenasla), ktery byl vysilan 11-9.
V podstate si vybrali dva autory konspiracnich teorii, kteri publikovali knizne, nastinili jejich "pikle"...cekala jsem, ze zacnou vyvracet. Chyba lavky, zacali a skoncili diskreditaci autoru, nikoliv jejich teorii (tenhle ma blizko k neonacismu a onen vydal uz jinou podivnou knihu atd).

Pak uz se hovorilo vicemene oficialne.
Dozvedela jsem se, ze za letadlem, ktere narazilo do Pentagonu vzletlo vojenske letadlo, hovoril jeho pilot, dostal prikaz ho sledovat, nikoliv sesrelit, takovy rozkaz pry muze vydat jen prezident. Pilot navazal vizualni kontakt, rikal, ze v jeden moment to vypadalo primo na kolizi se zminenym letadlem. Letadlo tedy sledoval (v te chvili nevedel proc)...pak se jeho svedectvi prehoupne...videl diru v Pentagonu a rekl si "to mohlo zpusobit jen letadlo", (napadla me otazka "nevzdelance", do WTC narazila letadla v urcite vysce..jak je vysoky Pentagon? Letelo letadlo "horizontalne" a nebo se tam stremhlav zapichlo?)

Posleze hovorila nejaka dama (poradkyne G.B.), vlada s vice prezidentem sedela ve WH a G.B. vezla tajna sluzba k Air Force One, z neznamych duvodu kolona aut jela radu kilometru nespravnym smerem, mnoho hodin neexistovalo spojeni mezi prezidentem a W.H.

Hodne podivnych okolnosti a zadne vysvetleni, zadny argument.
A znovu..prece by bylo jednoduche, vzit bod po bodu konspiracni teorie a vyvracet je.
Zatim se to moc nedari.

116573

11.9.2006 6:14

Pane Stwora - k tomu rozhovoru...

zalozak 202.?.?.?

Tohle znam...

Vite ja si jiz pred lety vsiml v nekterych zemich asie - zejmena pak u Filipin a Indonezie (hlavne mezi mladsi a stredni generaci v hlavnich mestech) existuje jakych syndrom "virtualni emigrace do USA". Posleze jsem zacal zjistovat, ke svemu nemalemu znechuceni, ze v CR to je pomerne zazite take.

Projevuje se to jakousi touhou "zavdecit se" a tak nejak se "stat soucasti velke ameriky". Treba tim ze budu preferovat jejich znacky, potistena tricka, podporovat (hubou) politiku ci chtit mit za zadkem zakladnu. Ti lide pak fascinujicim zpusobem reaguji na pripadny nesouhlas (vzdy ostre a utocne) ... je to jak kdyz jim berete "zivotni sen" . (V souvislosti s pristoupenim k EU to bylo take)

Argumentace je o nicem... je to jako kdyz fetakovi budete brat pytlicek s heroinem a argumentovat pritom ze mu to skodi.

116324

11.9.2006 9:11

Všetko do seba zapadá

kagjupa 213.?.?.?

Všetko to do seba zapadá ako ozubené kolieska. Z toho všetkého, čo sa tu popísalo bijú do očí tieto fakty:
-Prečo tam nebol ani jeden Izrealec?
-Prečo sa ako zásterka na túto obludnú machináciu použil Ládin, ktorý sa s Bushom veľmi dobre osobne pozná?

A de facto si s týmto článkom treba spojiť dva nové Vladimírove príspevky v rubrike Ve zkratce.
-Blair je odpísaný
-Izraelská lobby v Európe

A kolieska zapadli.

Blaira by skôr či neskôr odstránili. Potrebujú novú tvár. Ale je tu jedno riziko. Ak bude iný anglický premiér kamarát s Bushom, bude to ešte horšie, len v inej farbe.
Ak nebude - čo bude?

116334

11.9.2006 20:15

RE: Všetko do seba zapadá

case 62.?.?.?

Reakce na 116334

Pro presnost bych rad uvedl, ze neni pravda, ze tam nebyl ani jeden Izraelec (par jich tam bylo).
Bohuzel je zaroven pravda, ze zamestnanci izraelskych firem byli informovani prostrednictvim instant messagingoveho systemu Ogilvo (rozsireny mezi Izraelci) a k podivu se "zahadne" vyparily logy, kdo zpravu zaslal.
Jak zde jiz bylo pred casem zmineno fa Comverse vzbuzuje mnoho neprijemnych otazek.

116398

15.9.2006 3:31

Izraelske obeti WTC

Belveder 64.?.?.?

Reakce na 116398

Z tabulek ,kde byly po utoku vycisleny obeti podle narodnosti si nevzpominam,ze by byl jediny obcan Izraele,ale je mozne,ze pozdejsim setrenim se nejaky ten jedinec nasel a nebo mozna i "vykonstruoval",to jenom aby se ucpala pusa tem,kteri cerpaji z "nacistickych webu" jak nas tady uz odsoudil jisty soudruh jmenem Kema.

116719

11.9.2006 9:24

Nevím, co dřív.

J. H. 62.?.?.?

Článek nabízí celý vějíř témat, nad kterými se dá diskutovat. Většina jich byla už probrána, ale neškodí si je zopakovat. Začnu třeba tím, proč musíme vážně uvažovat o vůdčích silách USA jako o podezřelých:
Ve starověku šel muž do války s nadějí, že si z dobytých území něco pěkného přinese. Rabování poražených bylo legální součástí války. Zhruba na začátku novověku si začali vládci říkat, že takhle na ně málo zbyde. Pod záminkou pokroku a humanity bylo rabování zakazováno a nakonec odstraněno. Vládcové pak vyrabovali poraženou zemi pomocí válečných reparací a neviditelné ruky trhu - tedy takovou liberalizací obchodu, která poražené ožebračila.
Vojáčky bylo nutno motivovat jinak. Nějaký čas fungovalo náboženství. Je dojemné, jak se dodnes někteří lidé rozhořčují nad odporným křesťanstvím, které vedlo náboženské války, přestože tyto války byly jednoznačně loupeživé a náboženství bylo jen cukrátkem pro ty, kteří chcípali v bitvách.
Dneska to ovšem nefunguje. Proto je nutno budoucímu nepříteli přišít nějaký zvlášť odporný zločin. Útok na "dvojčata" patří zjevně mezi tyto startovací zločiny. No a je typické, že se v těchto případech obvykle sice zjistí pachatel, ale nezjistí z naprostou jistotou původce.
J. H.

116335

11.9.2006 9:29

Paranoidní konspirativci

BrumlaHumlaPumla 193.?.?.?

Dámy a pánové,

paranoidní konspirativci všech zemí se spojili v otázce tragického útoku z 11. září. Komunistům se nepodařilo spojit proletáře všech zemí, ale islámským terroristům se podařilo spojit v jeden šik paranoiky všech zemí.

Prostě je to tak, že největší přítel parakonspirativce je iránský neřád, alkajda, každej kdo nechá někde každý druhý den bounchnout bombu a zabít lidi. Nepřítelem jsou naopak vlastní vlády, prezidenti a kontroly na letištích.

Někdy přílišná zvědavost vede k narušenosti.

116336

11.9.2006 10:32

RE: Paranoidní konspirativci

Bender2012 131.?.?.?

Reakce na 116336

Vážený pane,

je vidět, že se vyjadřujete k něčemu o čem pravděpodobně moc nevíte a nemáte pravdivé informace. Dalo by se mluvit hodiny o hodiny o všech podezřelých skutečnostech okolo 11.září, dovolte mi ale jen jednu připomínku:

pokud věříte oficiální verzi událostí, pak věříte také tomu, že budova WTC 7 spadla sama od sebe. Pokud se o to nezajímáte, tak mi dovolte připomenout, že do budovy 7 nenarazilo žádné letadlo, nebyla prakticky zasažena ani padajícími troskami, jinými slovy, nestalo se jí vůbec NIC, co by stálo za řeč, a přesto se tato 47 patrová budova sesunula během několika vteřin k zemi a to takovým způsobem o kterém experti tvrdí že nemůže být nic jiného než kontrolované demolice.

Pokud Vám toto nepříjde ani trochu divné, pak zřejmě neumíte logicky myslet a používat vlastní mozek, a hlavu máte jen jako zakončení těla [smích]

peace [smích]

116338

11.9.2006 10:45

RE: Paranoidní konspirativci

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 116338

Vážený pane,

i kdyby vaše parakonspirace byli úplnou náhodou tzv. "pravda". tak je to o tom, že si stou "pravdou" může tak akorát víte co... Zkrátka je vám akorát tak na... Prostě můžete kvičet, pištět, domnívat se, konspirovat, podezřívat, ale stejně jste akorát k smíchu, i kdyby jste tu "pravdu" měli. Prostě na dělný lid je třeba srát a to za každou cenu a všemi způsoby.

Parakonspirativci zkrátka mají o zábavu postaráno a zabaví se "blbovinkama" o kterých paranoizují už pátý rok. A vypadá to tak, že další pětiletku jim nadšení ještě vydrží.

Howgh

Už se těším na flame [chechtot]

116340

11.9.2006 13:54

RE: Paranoidní konspirativci

Dramenbejs 85.?.?.?

Reakce na 116340

Jaký flame...

Jste k smíchu! [chechtot]

116356

11.9.2006 19:19

RE: Paranoidní konspirativci

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116340

"Na delny lid srat"... Mno vy byjste nebyl prilis uspesny vladce. Rekl bych, ze vase vlada by byla velmi kratka zakoncena nejakou nestastnou nahodou typu: Uklouzl na slupce od bananu a nanestisti mu mozek vystrelila kulka z devitky. A verte mne, ze tu nestastnou nahodu by zaridil nekdo velmi bohaty a "nedelny" clovicek. Mno delny lid je velmi jednoduchy jako celek, inteligence davu bude mit hodne spolecneho se stadem krav. V kazdem pripade rozlozeny na jednotlive casti muze vykazovat zajimave fluktuace na gaussove krivce. Vicemene takove udalosti jako utok na WTC, zvedaji pocit nasranosti v populaci a v jiste meznim okamziku, to spusti takovy spolecensky obrannym mechanismus, kteremu se rika revoluce, prevrat, kralovrazda... Zalezi pouze z jakeho uhlu se na to divate. Reknete, co by jste vlastne "VY ELITY", ke kterym se vzhledem k vasemu prispevku nepochybne radite delaly bez obycejnych lidicek? I kdyz pokud vezmu v uvahu, co jste napsal jsou elity a elity! [velký smích] [velký smích]

116388

12.9.2006 0:25

RE: Paranoidní konspirativci

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 116388

No René Bartošku, to by pak TY NAŠE ELITY bez dělného lidu musely snad něco "dělat", jako např. pracovat, a to je jak jistě uznáte pěknej průser. Ono kouzlo však spočívá v tom, že dělný lid je rád vděčný, když se na něj sere, obzvlášť přímo na hlavu, má pak o čem švitořit a nad čím se pozastavovat a stejně s tím nic nenadělá. Jak prosté je obveselit zaběhaného dělného poskoka, postačuje nechat ho řešit záhady, konspirace, tajemno, náboženství,proroctví, dovolit mu laický pohled na ekonomii a politické dění, z toho všeho se může upištět ožralej u píva v knajpě nebo zkouřenej doma u netu. A ono to těm hovádkům božím dostatečně prospívá v životě k tomu, aby se nenudily a nemysleli na nějakou tu anarchii, ale věřili v lepší příští pořádky, které jim stejně zase nase.ou na palici. [vyplazený jazyk] Tak, tak, všelijak.... [smích] Zkrátka hra na pravdu je dobrá akorát tak pro malointeligenty a na ty buď srát nebo [bliji]

Doufám, že jsem splnil Vaše očekávání a dobře Vás pobavil [cool]

116418

12.9.2006 10:40

RE: Paranoidní konspirativci

Dramenbejs 85.?.?.?

Reakce na 116418

Hele vytáhni tu ruku z těch trenýrek a mazej se zas chopit vidlí, nebo doma nedostaneš nažrat...

ty (j)elito

116444

12.9.2006 11:25

RE: Paranoidní konspirativci

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 116444

[chechtot] Mindy

116449

12.9.2006 12:36

RE: Paranoidní konspirativci

guglik 84.?.?.?

Reakce na 116444

>ty (j)elito

kurna Damenbejs, ako ste uhadol jeho nick? [chechtot]

116460

13.9.2006 1:12

RE: Paranoidní konspirativci

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 116444

Dramenbejs, známý paranoidní konspirativec strkající frňák do problematik, kterým pranic nerozumí je známou postavou nejen českého internetu. Vrcholem jeho úletů je poučování žen o tom, jaké jsou pipiny atd. Jeho výrok "Hele vytáhni tu ruku z těch trenýrek a mazej se zas chopit vidlí, nebo doma nedostaneš nažrat...ty (j)elito" zdá se býti spíše citací vět a slov jež pochytil Dramenbejs v nuzném příbytku své malointeligentní matky s níž dosud tráví adolescentní "mládí", odkázán dlouhodobě na podporu v nezaměstnosti a příležitostnou práci "na černo" za odměnu pod úrovní minimální mzdy.

Teď vážně, antisemitská paranoidní konspirace hluboce vyznávána některými aktivními "členy" toho zvědavého webu nebude přesně to co asi Mr. Stwora kdysi chtěl.

Mr. Stwora, pochybnosti o čemkoli, zvědavost a touha po poznání zakázaného ovoce je fajn koníček pro spoustu lidských duší, ale vy jste bohužel na svém webu dost "zapracoval" na tom, že zvědavost, pochybování o všem i sobě samém se zvrhlo v laciný, nudný, stokrát opakovaný antisemitský antihumánní pokřik a jekot nad "odhaleními" stále stejných údajných spiknutích "TĚCH", kteří údajně provedli "TO" a "TO" a ještě k tomu "TOHLE a TOTO".

Přemýšlejte, kam vlastně jdete....

116520

13.9.2006 3:20

RE: Paranoidní konspirativci

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116520

Mno, jo jak ctu ten vas prispevek... Hmm, tak vy jste zrejme ten spravny zvedavec, ktery zveda konecne po letech uroven tohoto webu. Premyslet o tom kam kraci vase malickost by bylo takove dusevni sadomaso... dekuji nemusim. To, vite. Ja jsem takovy pologramotny malointeligentni clovek z delneho lidu. [velký smích] [velký smích] Sledovat myslenkove procesy intelektualniho velikana vaseho kalibru, mi jaksi cini neprekonatelne potize. [velký smích] [velký smích] Nevim proc, ale je mi nejak blivno. [bliji]

116527

13.9.2006 11:24

RE: Paradní konspirativci

guglik 84.?.?.?

Reakce na 116520

>ale vy jste bohužel na svém webu dost "zapracoval" na tom, že zvědavost,
>pochybování o všem i sobě samém se zvrhlo v laciný, nudný,
>stokrát opakovaný antisemitský antihumánní pokřik a jekot nad
>"odhaleními" stále stejných údajných spiknutích "TĚCH", kteří údajně provedli
>"TO" a "TO" a ještě k tomu "TOHLE a TOTO".

pan (j)elito,
budem vas tak oslovovat, pretoze pisat prispevky do nikoho mi nejak nesedi a vy sam ste nic nenamietal.

to ze sa tu stokrat opakuje jedno a to iste, mate pravdu castokrat aj nudne, je logicka, dynamicka zalezitost kazdeho verejneho fora. prichadzaju stale novi prispievatelia so starymi argumentami, atd...,ale to nie je na Zvedavcovi hlavnou pricinou toho, vami popisaneho, fenomenu.

na Zvedavcovi to ma este dalsie dve specificke priciny

1) tatrmanov typu kema, medzi ktorych ratam aj vas je na svete nekonecne vela a studnica blbosti z ktorej cerpate je tiez nekonecne hlboka.
este k tomu, sa tatrmani radi zdruzuju, patria k stadovitej celadi

2) na druhej strane je studnica laskavosti a trpezlivosti, z ktorej cerpu ich oponenti je tiez nekonecne hlboka (viete rovnovaha vo vesmire, atd...) a ta zapricinuje, ze namiesto toho aby vas poslali do prdele, vam do nekonecna vysvetluju ze 2+2=4 a preco tomu tak je, a ze sa to nebude rovnat 5 ani keby to hned zajtra tvrdil na FOX TV, sam z komy povstavsi, Ariel Sharon

116551

13.9.2006 14:06

RE: Paradní konspirativci

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 116551

( Zrušeno. První pravidlo této diskuze: Pište, jen máte-li co říct. A vy nemáte, veselý anonyme. Co říct. Editorka )

116559

13.9.2006 20:33

RE: Paradní konspirativci

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 116559

(Prispevek zrusen, urazka druheho diskutujiciho. E.)

116581

13.9.2006 3:11

RE: Paranoidní konspirativci

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116418

Mno, anonyme ten styl je mi povedomej. Ja tomu rikam ideologicka brigada. Jedna rada do zivota. Okolo fabrik, huti, dolu... byvaji hospody. Tam tuhle teorii prilis hlasite do eteru nepoustel. Mohlo by se stat, ze by vam nekdo delnym zpusobem vysvetlil, ze delny lid neni rad, kdyz se na nej sere, ze to pouze mlcky a se skripenim zubu snasi. [velký smích] [mrknutí jedním okem] Ale jak znam tu vasi sraci sortu, tak ta je dycky dobre maskovana a na namesti prvni cinka klickama. Bacha na jednu vec, kdyz se delny lid nasere, tak se strasne rychle meni smer politickych vetru. Jeden, aby byl furt ve strehu. [velký smích] [velký smích]

116525

12.9.2006 12:39

RE: Paranoidní konspirativci

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 116340

Co už tak je důležité, když tohle jsou "blbovinky"?

116461

11.9.2006 13:31

RE: Paranoidní konspirativci

ladin al (tečka) ladin (zavináč) seznam (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 116336

Musím říct, že mě při čtení zvědavce udivuje taky to, jak tady propojeny konspirační teorie a antisemitismus, který dříve nebo později vykoukne z každého článku, i kdyby byl třeba o polárních medvědech.
Chápu potřebu hledat záhady, proč věřit něčemu prostému a jednoduchému, když se to dá vysvětlit tak krásně složitě. Zato antisemitsmu opravdu nerozumím. Žida abys u nás pohledal, většina čtenářů ho viděla maximálně v americkém filmu, ale to jim nebrání věřit, že můžou i za špatné počasí.

116352

11.9.2006 14:00

RE: Paranoidní konspirativci

Dramenbejs 85.?.?.?

Reakce na 116352

Žida abys u nás pohledal [chechtot]

Co tak třeba senátor Železný, dále Václav Klaus, v IDnes máte pravidelně moralistického kazatele Leo Pavláta...

116360

12.9.2006 10:23

RE: Paranoidní konspirativci

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 116360

Ze zidem je Rath me neprekvapuje (oba rodice v Prazske obci zidovske), nicmene o Klausovi nevim, kde se ta povest ze je zidem bere a jake jsou jeji podklady.
Muzete mi k tomu rici neco blizsiho?

Jinak zidovsky tandem Lauder - Zelezny nas stal jen 10 miliard, to je este v pohode [chechtot] [chechtot] [chechtot]

Jen vice takovych zidu [velký smích] [velký smích] [velký smích]

116441

11.9.2006 14:04

RE: Paranoidní konspirativci

Bender2012 131.?.?.?

Reakce na 116352

kdybyste jen věděl kdo všechno jsou židé, a za co všechno můžou, tak by Vás neudivovalo vůbec nic [chechtot] [chechtot]

116363

11.9.2006 14:31

RE: Paranoidní konspirativci

Dáša 83.?.?.?

Reakce na 116352

>Chápu potřebu hledat záhady, proč věřit něčemu prostému
>a jednoduchému, když se to dá vysvětlit tak krásně
>složitě.

Tak zkuste vysvětlit tyhle záhady:
- kam se poděly biologické zbraně hromadného ničení z Iráku, které tam přece"prokazatelně" byly?
- kde se vzaly ne letištích v Evropě letadla CIA, které tam nikdy nebyly?
- proč si Bush teď vzpomenul že Irák nikdy neměl nic společného s útoky na dvojčata?
- jakým zázrakem se zachránil a našel neporušený pas Atty, který vypadl při explozi z devadesátého patra a skončil pod troskama, které se odklízely těžkou technikou?
- kdy se dověděl Bush o tajných věznicích CIA a způsobu vyslýchání vězňů?
- a spousta dalších a dalších jednoduchých otázek, na které byly ještě donedávna konspiračními teoriemi a dnes se potvrzují jako fakta?

Možná jsem paranoidní konspirativec.Ve vašich očích zcela určitě. Jenže po zkušenostech s "pravdomluvností" a "upřímností" Bushe a jeho suity musí být paranoidní každý.

Což o to. Co si myslím já, nebo Franta z Horní Dolní je Bushovi a jeho poskokům jedno.
Ale jsem zvědavá, jestli jim bude stejně jedno až jednoho dne Američané otevřou oči. Z hlavy jim vyšumí kecy o patriotizmu a nepřátelích číhajících za každým rohem a oni zjistí jako hru s nimi jejich božstvo hrálo. Konečně jim dojde pro koho a především pro co umírali a umírají jejich blízcí.

Teprve potom to bude zajímavé. Nebo je to jen zase pouhá konspirační teorie?

PS: všimněte si že židy do toho opravdu netahám.

116368

11.9.2006 15:12

RE: Paranoidní konspirativci

ladin al (tečka) ladin (zavináč) seznam (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 116368

Za ty Židy máte ode mě Dášo hvězdičku.
[smích]
Jinak, abychom mohli dále debatovat, je potřeba si ujasnit, co je to konspirační teorie (pád dvojčat zaviněný výbušninou v základech, Elvis Presley žijící spolu Marilyn Monroe a presidentem Kenedym na ostrově v karibiku atd. atd., myslím že poučovat o konspiračních teoriích čtenáře Zvědavce je jako nosit sovy do Atén)
A taky co je to lež, politikaření, nevědomost, případně kachna - do této kategorie spadají podle mě všechny Vaše záhady - a jsou to lži a nevědomosti na všech stranách.

116371

11.9.2006 15:52

RE: Paranoidní konspirativci

Dáša 83.?.?.?

Reakce na 116371

Kličkujete.

Je jednoduché zahrnout "mé" záhady do kategorií lež,politikaření,kachna atd.
Podstatou je , že pokud někdo (Bush) zcela vědomě lže, politikaří, či jinak manipuluje s fakty pak musí on i jeho přívrženci počítat s tím, že nikdo nebude brát jeho slova vážně a vždycky bude hledat co za tím vlastně vězí. A bohužel v devadesáti procentech případů i něco najde.
Tyhle teorie nejsou konspirace, jsou to otázky, které si lidé zcela zákonitě kladou když zjistí ,že došlo a dochází k manipulaci či úmyslnému zatajování faktů.
Ta lež se zbraněmi hromadného ničení v Iráku totiž přišla nejen Ameriku sakra draho.
To se nedá jen tak přejít slovy Sorry - nevyšlo.

116374

12.9.2006 9:56

RE: Paranoidní konspirativci

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 116368

PS: všimněte si že židy do toho opravdu netahám.
Je to od Vás pěkné paní Dášo,ale má to "ALE".
Zadejte si do vyhledávače- (Podvrh carské ochranky [chechtot] )-"PROTOKOLY Sionských Mudrců"- pozorně si ten (podvrh [chechtot] )přečtěte a poté začněte uvažovat např.od období Francouzské revoluce! Položte si na stůl to co se dočtete z Protokolů a to co se od té doby událo!! Pak si k tomu přiložte děje z dalších období až do dnešní doby a ejhle??? [překvapení] Vypadá to jak krásný stroj u něhož zapadají jednotlivé zuby ozubených koleček přesně do druhých - ozubených koleček! Jsem ateista,ale velice rád si přečtu Bibli a spousty dalších děl a musím dát v mnohém za pravdu panu Gejdošovi! Víte lidstvo na planetě Zemi mi poslední dobou připadá jak na Titaniku- Pomalu se potápí,ale na vrchních palubách se vesele tančí !!! [oči v sloup]

116440

12.9.2006 15:34

RE: Paranoidní konspirativci

Dáša 83.?.?.?

Reakce na 116440

>PS: všimněte si že židy do toho opravdu netahám.
>Je to od Vás pěkné paní Dášo,ale má to "ALE"....

Abychom se pochopili. Židy do toho netahám protože:
- nedělím lidi podle náboženského vyznání ani etnik
- dělím lidi na normální a (abych byla slušná)na nenormální

Ti, kdo to udělali jsou obyčejné zrůdy, bez ohledu na své náboženské vyznání, etnikum či státní příslušnosti.
Ti , kteří toho ve svůj prospěch využili jsou ještě horší.

116477

12.9.2006 17:45

RE: Paranoidní konspirativci

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 116368

http://www.counterpunch.org/shor0521.html

116487

12.9.2006 9:08

RE: Paranoidní konspirativci

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 116352

Žida abys u nás pohledal, většina čtenářů ho viděla maximálně v americkém filmu, ale to jim nebrání věřit, že můžou i za špatné počasí. [chechtot] [chechtot]
Pane ládine 84 !! [cool]
Nevím jak Vy,ale já je hledat nemusím ! Stačí se jen podívat na záběry z posranecké sněmovny a nebo senátu a tam jich je plná ošatka a ještě jich kupa skáče okolo! [bliji]
Klaus,Ježek,Tesař,Kuhnl,Wagner,Kraus- mám pokračovat????????
Chce se mi z takových jako jste Vy [bliji] a nejen to,když Vás a Vaše souvěrce kdekoliv vidím,tak mám neskutečnou chuť se vyučit Snajprem!!! [cool] Ale vím,že můj čas přijde a budeme natáčet nové volné pokračování filmu - MADAGASKAR!! Přesně v intencích Jana Sladkého Koziny: Do roka a do dne !!!Chazare!! [naštvaný]

116437

12.9.2006 23:32

RE: Paranoidní konspirativci

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 116352

MOTOINVEST
Žid Pavel "Drobní akcionáři plačte" Tykač, r.č. 640515/2171 (skutečný slogan jeho reklamní kampaně) byl a je bezpochyby velmi vlivnou osobností české ekonomiky. Svůj slogan Tykač skutečně splnil, a lidé, kteří mu svěřili své peníze, popř. pracovali v podnicích vytunelovaných jeho skupinou, skutečně plakali.
-Položid Jan Dienstl, r.č. 700708/290, pravá ruka a nejbližší spolupracovník Pavla Tykače.
-Ortodoxní žid Aleš Tříska, nar. 2. 3. 1944, agent StB s krycím jménem "Aleš", bratr architekta kupónové privatizace a agenta StB Dušana Třísky, zřejmě v jeho snaze udržet kontrolu nad operacemi člen představenstva Motoinvest a.s.. Je vysoce pravděpodobné, že byl jen prodlouženou rukou svého bratra Dušana Třísky.
Mezi osoby poskytující státní krytí nerušenému rozkrádání bank patří především:
-Žid Václav Klaus, nar. 19.6. 1941, předseda vlády do roku 1997. Ve své autobiografii píše "Nejvíce jsem o ekonomii v 70. letech diskutoval s Vlado Rudlovčákem, … a v letech osmdesátých s Dušanem Třískou, hlavním otcem naší kupónové privatizace… do užšího kroužku kolem semináře patřili K. Dyba, T. Ježek, …J. Stráský, V.Dlouhý, I. Kočárník…. Na seminářích vystupovali i Richard Sazmann, Miloš Zeman a další…." Jak vidno, všechny velké krádeže se připravují roky.
-Žid Jan Klak, r.č. 420919 / 488, náměstek ministra financí, po skončení funkce se jako statutární orgán přímo podílel na pumpování Komerční banky.
-Žid Tomáš Ježek, r.č. 400315/020, předseda Výkonného výboru FNM, člen KSČ od svých 18 let.
-Ortodoxní žid Josef Tošovský, narozen 28. 09. 1950. Jeho kariéra je typickou kariérou židobolševika. Během nejtvrdší normalizace v roce 1973 vstoupil do KSČ, osobní přítel Svatopluka Potáče a dalších nejvyšších komunistických kádrů. Z nejvyšších funkcí ve Státní bance Československé (mj. post zástupce předsedy SBČS) jmenován v roce 1988 ředitelem Živnostenské banky v Londýně.
Česká spořitelna
Ortodoxní židovka Livia Klausová, rozená Mištinová, r.č. 436110 / 714, manželka Václava Klause. Členka dozorčí rady banky, která schvalovala všechny významné "pumpařské" operace, v letech 1993 - 2000. Bezpochyby významná osobnost u vykrádání banky.
Josef Kotrba, r.č. 650531/2121 , bývalý člen KSČ a poslanec silně prosionistické strany ODA, manžel Petry Buzkové, ministryně vlády za ČSSD. Člen představenstva v letech 1997 - 1999, tedy v době, kdy se pumpovalo nejvíce.
Žid Kamil Ziegler, r.č. 620322/1332, před rokem 1989 působil ve Státní bance československé, člen KSČ. V roce 1999 se poté, co odešel z vypumpované České spořitelny, stal generálním ředitelem státní Konsolidační banky, kam byly ztrátové úvěry vyváděny. Cíl byl jednoduchý - zajistit, že úvěry nebudou od dlužníků vymáhány a tyto pohledávky budou jako "nevymahatelné" odprodány za zlomek původní hodnoty, ty...Kráceno (Editor)

116515

15.9.2006 12:18

RE: Paranoidní konspirativci

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 116515

Citace z prefer-statement neni dukaz, ze Klaus je zid. Ja chtel neco co se da overit... [zahanbení] [pláč]

116732

16.9.2006 22:07

RE: Paranoidní konspirativci

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 116352

Žida abys u nás pohledal, většina čtenářů ho viděla maximálně v americkém filmu....
----------------------------------------------------------------
Jo a navíc to byl žid - afroameričan. [chechtot]
Nemáte na nějaký ten film link?
Dneska jsem juknul do Kenvela na Václaváku.Tam jich bylo..Vřele doporučuji.

116865

11.9.2006 20:44

RE: Paranoidní konspirativci

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 116336

O tom že to byla kospirace nelze pochybovat, wždyť i oficielní verze nakonec předpokládá kospiraci Osámy a devatenácti arabů, organizovanou někde v jeskyni a která se ke všemu může chlubit neuvěřitěným štěstím. Zrovna bylo cvičení, ač letci na baterky, strefili se výborně, v Pentagonu dokonce supervýborně, Jedinný stáhačky poslaly v New Yorku přesně pozdě a ve Washingtonu na opačnou stranu, jedinej člověk co má pravomoc povolat stíhačky z FAA, tam zrovna nebyl. To vše je zplekla štěstí, neboť to teda Bin Ládin organizovat nemohl. No a nakonec ty baráky ke všemu spadnou, což by neměli. Kospirace tak přitažená za vlasy, že kospirace vlády je proti tomu dětská hraška. Osobně si myslím že v tom jelo jen pár lidí jako Cheney (vrchní organizace), Rumsfeld (Pentagon lialison), Tenet (CIA lialison a false flag) a pár dalších. Bush v tom klidně jet nemusel, byl odříznutej na Floridě a buď se přidá, nebo špatně skončí. Kooperace pár arabů není problém, Bin Ládin je jejich člověk a zbytek se oblbne až na pár CIA arabskejch agentů. Tisíckrát víc pravděpodobný než kospirace teroristů. Účel? Hned tři: 1. Zamezit ekonomickému kolapsu snižováním zbrojení z nedostatku nepřátel, 2. Možná expanze na středním východě za olejem a pomocí Israeli, 3. Rychlá výměna očekávaných výhod tzv. peace benefit na konci studený války za strach, buzeraci, utahování patriotických opasků pro blaho zbrojních koncernů. Zkrátka terno. A funguje to jako namazaný ne? Daňoví poplatníci jsou najedou zadlužený až po uši a ještě jsou rádi jak je Homeland security ochraňuje, všechny prachy jsou hezky tam kde maj bejt, v Pentagonu, odkud se strácej po triliónech na požádání.

116404

11.9.2006 10:47

Vladimíre, tohle dobře znám...

Harold Krieg 80.?.?.?

Vladimíre,

rozhovor, který popisujete znám až moc dobře. Já sám jsem takřka totožný hovor absolvoval nesčetněkrát.

Naposledy docela nedávno. Byl s přítelkyní u její rodiny v Moskvě. Její sestra, která vystudovala dvě vysoké školy (ekonomii a právo) a živí se v oboru patentového práva na mne koukala naprosto udiveně, když jsem se s ní začal na toto téma bavit. Její otázky a argumety byly stejné jako u vámi zmiňované paní: "Proč by to dělali? Vždyť tam zahynulo tolik lidí..." "Muslimové jsou fanatici." "Je to pro naši bezpečnost." "Máme svobodu."

A Orwell? Nikdy o něm neslyšela...

Dobře si proto umím představit váš pocit - je to děsivé.
Pořád se ale živím nadějí, že i tito lidé jednou prohlédnou.
Vidím to na kolegovi v práci, který sedí vedle mne - polehoučku jsem mu začal posílat odkazy na zajímavé články a světe div se - zabírá to...

116341

11.9.2006 19:24

RE: Vladimíre, tohle dobře znám...

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116341

Jo, kdyz zabralo na mne a skoro odstranilo desive nasledky vymyvani mozku, proc by to nemelo fungovat na ostatni,ze ano? Otazka zni jak dlouho jeste bude necenzurovany ne neci vkus az prilis svobodny internet?

116390

11.9.2006 12:56

11. 9. 2006 demonstrace proti islámskému teroru

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 194.?.?.?

Při příležitosti 5. výročí útoků islámských teroristů na World Trade Center si Vás dovolujeme pozvat na

Uctění památky obětí islámského teroru a vyjádření podpory protiteroristickému postoji USA a Izraele
11. 9. 2006 v 18.00, na Jungmannovo náměstí, Praha 1

Více zde: http://tinyurl.com/h8pxl

116348

11.9.2006 14:05

RE: 11. 9. 2006 demonstrace proti islámskému teroru

Dramenbejs 85.?.?.?

Reakce na 116348

Koukám, že židi budou útok na WTC oslavovat...

Stejně jako oslavují holokaust...

Holt se chovají jako političtí pěšáci, na obyčejný život rezignovali...

116364

11.9.2006 13:03

Nevím, co dřív 2 - proč to lidi nezajímá.

J. H. 62.?.?.?

K otázce, proč je spousta lidí lhostejná k náznakům, že "všechno je jinak" a oni jsou nestydatě manipulováni mě napadají dva důvody:
Jak na oficiální verzi, tak i na alternativních pohledech je vidět snaha dokázat svou verzi čímkoli. T. zv. konspirační teorie přicházejí s tvrzeními, která jsou někdy velice nepravděpodobná a jejich tvůrci ignorují, že méně by bylo více. Tento způsob "informování" je pro USA naprosto typický. Když si například přečtete dvoje líčení stejného kriminálního procesu od zpravodajů různého zaměření, dojdete nejspíš k závěru, že šlo o dva různé procesy. Představa, že porovnáním takových dvou verzí je možno dojít k pravdě je stejně pitomá jako tvrzení, že porovnáním dvou špatných součtů získáme správný. Je rozdíl mezi srovnáváním názoru dvou lidí, kteří poctivě hledají pravdu a srovnáváním tvrzení, která se jakýmkoli způsobem snaží něco dokázat. (Krásná ukázka člověka, který se snaží jakýmkoli způsobem dokázat, co je mu předem určeno je na těchto stránkách Kemo. Podporoval bych ho už jen proto, aby si lidé ten kontrast uvědomovali.) Dost lidí se pak vzdá snahy dozvědět se pravdu, i když si třeba důvod svojí nechuti nedovedou vysvětlit.
Druhá skupina jsou lidé, kteří se nesnaží dobrat smyslu proto, že je to jednodušší a z hlediska režimu záslužné. Pan Stwora vykreslil takového jedince ve svém příspěvku velice hezky.
No a na závěr: Moudrá promluva na tohle téma se objevila v Blistech ve "virtuální bohoslužbě" pana Bárty. Kromě vtípků pana Marčáka se tam málokdy objeví něco, co stojí za přečtení, takže s radostí oznamuji, že "motyka spustila".
J. H.

116349

11.9.2006 14:14

co naděláš...

Dramenbejs 85.?.?.?

K inteligenci nikoho nedonutíte.

A když někdo věří tomu, kdo mu lže... pak bychom u něj neměli žádnou významnou inteligenci ani předpokládat.

Vysoký akademický titul není toliko důkazem duchaplnosti, jako je důkazem konformity. Znám lidi, co se učili matematické důkazy nazpaměť [chechtot] [chechtot] A prošli! [velký smích] eh...

116365

11.9.2006 21:05

RE: co naděláš...

ferike 87.?.?.?

Reakce na 116365

Vazeni.
Vraj nadej zomiera posledna a neostava len cakat, kedy to niektorym dojde, ale obavam sa, ze to nebude tak skoro. Podla mna najnebezpecnejsí ludia su "bigotne rozmyslajuci" a ti (o ktorych tu hovorime)ci uz inteligenti, alebo polointeligenti su bigotne mysliaci a tych nemozno presvedcit, lebo su hluchi a slepi, ku kazdemu inemu nazoru a veria len svojmu o ktorom si presvedceni, ze je jedine spravny a pravdivy. [smích]

116405

11.9.2006 14:15

Urcujici moment moderni historie

SandWalker 80.?.?.?

Vcera slavnostne prohlasili:

Dick Cheney – „nase vlada dokazala - a helluva job - pekelnou praci ve strezeni US.“

Rice Condoleezza – „US – badly hurt - tezce zasahla Al Qaidu a nyni je mnohem bezpecnejsi.“

George Bush – „US – stoji stale tvari v tvar – determined - odhodlanym nepratelum, diky me administrative jsme nyni vsak bezpecnejsi.

Jen nekonecnou ignoraci, nezajmem a otupelosti, je mozno nazvat chovani lidu ktery se slzou v oku a rukou na srdci toleruje pet let takovouto svoji stavajici vladu. Narod, ktery po peti letech rezignuje na vsechny po pravu polozene otazky, ignoruje prohlaseni univerzitnich profesoru, je uspokojen lzi a balastem ktery se rovna svoji vypovidajici faktickou hodnotou a verohodnosti science-fiction, nechape, ze prave tato administrativa stoji vcetne Afganistanu, Iraqu, Lebanonu za ztratou vice nez 80 000 lidskych zivotu v poslednich peti letech:

Takovy narod si nezaslouzi nic jineho nez svuj trpky osud, do ktereho se sam a vlastni vinou po hlave riti.

Evropa k tomuto stavu vsak dnes jiz bohuzel taktez nema daleko a jde po stejnem prkne, jestlize nevenuje dostatecnou pozornost a zpravy typu – Oficialni zalozeni proizrelske lobby v Bruselu, - pro nas evropany nejsou chapany na urovni primarniho signalu ohrozeni.

Mimochodem - jak dalece se nechame pri tom zamestnat pouze virtualnim „skadlenim“ o vetsi ci mensi sile
(zakladni jednotkou zde muze byt jedno KEMA)
- zalezi opet jen na nas.

116366

11.9.2006 15:01

RE: Urcujici moment moderni historie

Dramenbejs 85.?.?.?

Reakce na 116366

ANO! Chci jednotku diskusní dezorientovanosti!

Ale hlasoval bych pro základní jednotku 1 "Nillbert".

Jeden Nillbert "1 Ni" by byl takový verbální tlak dezorientovaného diskutéra, který beze zbytku znemožňuje smysluplnou diskusi.

V praxi by se používala praktičtější jednotka "milinillbert" mNi.
Pro jednotku Kema (Ka) platí:

1 Ka = approx. 346 mNi = 0.346 Ni

Upozorňuji, že dezorientovanost nemůže v tomto vesmíru překročit hodnotu 1Ni, v diskusi se se zvyšováním počtu dezorientovaných celková dezorientovanost D nesčítá, ale počítá se s ní jako s pravděpodobností:

D = 1 - (1-D1) x (1-D2)

Nemožnost smysluplné diskuse v jejich přítomnosti je způsobena emočně nabitým pseudoinformačním šumem. Při vyšších mírách D je mnohdy neplatná i větná stavba, ale příspěvek stejně na první pohled vypadá smysluplně a méně bystré, či rozespalé nebo unavené lidi provokuje k reakci.

116370

12.9.2006 8:42

RE: Urcujici moment moderni historie

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 116370

Vazeny kolego, zde s Vami nemohu jinak nez souhlasit a uznavam, ze jednotka 1Ka je dnes jiz prilis zastarala a co vice jeji pusobeni v ruznych prostredich se jevi v nekolika rozlicnych formach - tedy doslova bych se neobaval pouzit termin - nebezpecne mutuje a to vzdy umerne na zaklade okolniho tlaku.

Pouzivejme tedy nadale Vasi navrhovanou jednotku 1 Ni = 346 mNi.

K mire pseudoinformacniho sumu bych si dovolil zde jen skromne poznamenat:

...tento je vzdy zavisly na kvalite a vodivosti prostredi ve kterem je rizene aplikovan a mire zakriveni prostoru ze ktereho prave vychazi.

116434

11.9.2006 14:31

Ze by nejaci Zide prece jen zahynuli?

Jan Čech 69.?.?.?

V connecticutu je pamatnik obetem ve statnim Sherwood parku. Takove nic, jen kamene desticky se jmeny po obvodu travniku. Jsou to jmena lidi kteri tam zarvali a byli z Connectucutu. Zadne jmeno nenaznacuje zidovsky puvod, ale ted pri vyroci byla u jednoho israelska vlajecka zapichnuta do travniku. Jmeno bylo myslim Joel Miller. Tak zeby prece a nebo to tam nekdo pichnul jen tak, protoze mrtvi nemel pribuzne a zname. Tezko rict. Myslim si ze ani neni dulezite jestli tam zahynuli nejaci zide. Vzpomenme si prosim na lod Patria, lod plna zidu chtejice se usadit po valce v Palestine a kterou Anglicani blokovali, aby se zidi do Palestiny nedostali. Lod potom vybuchla se vsemi a celymi rodinami na palube, nevim zda nekdo vubec prezil. Zidovska media hned pustila do sveta, ze vsichni spachali sebevrazdu na protest proti tomu, ze je nechteji pustit do zeme jim bohem zaslibene. Pak toto pouzivali k vydirani sveta. Pozdeji se ale ukazalo silne podezreni, ze v tom meli prsti zidovsti agenti. To vydirani samozrejme pokracuje dodnes v mnohem vetsim meritku.

Jen tak mimochodem, mohl by mi take nekdo vysvetlit jak je mozne, ze pri uklidu zbytku zricenych budov byly nektere traverzi tak rozpalene, ze kov z nich doslova kapal?

116369

11.9.2006 19:33

RE: Ze by nejaci Zide prece jen zahynuli?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 116369

Male upresneni. Lod s zidy do Palestiny dorazila, ale Britove je nalodili na lod Patria a odplouvali s nimi pryc, kdyz doslo k explozi zidackymi teroristy nastrazene miny.
Patria se zacala rychle potapet, nicmene bylo "jen" tusim 256 obeti, ci tak nejak. To z 1 200+ lidi na palube je uctyhodny vykon zachranaru...

Joel Miller mohl zidovskou viru prijmout, zide nejsou etnikum, spis spoleceni, casto zlocinne...

Existuji dokonce i zabery jak z WTC, bez souvislosti s narazu letadly, vyteka z stojiciho WTC proud roztavene ocele. Podle charakteristik se to zda na pouziti termitu - reakce vytvari velmi vysoke teploty, tavici spolehlive vse... Zabery jsou, napriklad, v minute 37 - 42 druheho CD filmu Terrorstorm of Alexa Jonese. (dostupne na eMule P2P siti)

http://ax2.old-cans.com/WTC/termit_reakce_WTC.jpg

Jinak traverzy vyse v budove jsou jeste sporne, ale zprava po cca. 3 - 4 tydnech od 9/11 kdy se prokutali k zakladum a nasli zde roztavene obrovske ocelove nosne sloupy - to je dukaz jak remen. Proto byla vsechna ocel obratem prodana do Ciny...

WTC7 demolice.

http://ax2.old-cans.com/WTC/WTC7_demolice.jpg

http://ax2.old-cans.com/WTC/WTC7_demolice2.jpg

http://ax2.old-cans.com/WTC/WTC7_demolice3.jpg

Jake "pozary"??? Jake poskozeni??? Larry Silverston to rika jasne a zabery najdete v kazdem TV archivu - buduvu jsme nechali STRHNOUT. End of story.

Zaber z Pentagon cviceni v r. 2000 - trosky sestreleneho dopravniho letadla v Pentagonu nejsou dost vymluvne? (pravda, nakonec se tam zadne nenasly, ale to nic [smích]

http://www.slibe.com/fullimage/0ea7b166-Pentagon_trainin.jpg

http://www.slibe.com/fullimage/14bfc6e1-Pentagon_trainin.jpg

116392

13.9.2006 20:19

RE: Ze by nejaci Zide prece jen zahynuli?

Jan Špaček 62.?.?.?

Reakce na 116392

trodasi vy mi určitě poradíte: Sry že se blbě ptam ale nabaví mě hledat v anglickejch příspěvcích na internetu, hoďte mi někdo odkaz na svědectví někoho kdo viděl že pentagon bouchnul sám od sebe že neviděl žádný letadlo... je mi jasný že něco takovýho musí existovat přeci jenom vošingtn není samota u lesa. Díky

sry vim že už sem to sem jednou psal ale nikdo mi neodpověděl tak to zkusím znovu... díky

btw co se stalo s panem Nohejlem? nějak dlouho sem ho tu neviděl?

116580

13.9.2006 22:46

RE: Ze by nejaci Zide prece jen zahynuli?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 116580

Neporadim, o nicem takovem nevim. Hodne svedku je v Loose Change citovano, par v 911 in the plane site filmech. Zadny nehovori o tom, ze Pentagon buchl sam od sebe. Nekteri tvrdi, ze to byla raketa, jini male letadlo a par rika ze videli sedy C 130 Hercules co byl pouzit na radarovy obraz "utociciho letadla" a nakonec ho Pentagon priznal, jen ze s tim pry nemel nic spolecneho a byl vyslan KVULI tomu letadlu... Zajimave, proc nevyslali stihacku, nejen, ze leti rychleji, ale navic je na rozdil od C 130 Herculesa ozbrojena [chechtot]

A sorry ze jsem neodpovedel, ale asi jsem vas prehledl. Mate pouzit email ci SZ (soukromou zpravu) [zahanbení]

A nevim, copak je s panem Nohejlem. Treba uz zvysena mira cenzury znamenala zadne jeho prispevky? [zmaten] [zahanbení] Nebo je na dovolene? Nebo ho zidi ukrizovali? [zahanbení] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

Jen zertuji [smích] Ale je blby, ze treba z tech 3 snimku demolice WTC7 jsou jen dva. Ono je dobre videt i ten treti, a pak si je ulozit na disk a projet za sebou a clovek vidi, jak to krasne odstrelili - o dost lepe nez WTC 1 a 2 [velký smích] [chechtot]
(take to ma jen 47 pater)

116600

11.9.2006 15:19

Konspirační teorie

TT 88.?.?.?

Prosím, nepoužívejte tenhle výraz pro věci naprosto samozřejmé a běžné..prosím[pláč]

Mám jen výhradu týkající se těch zbraní..z čeho máte takový strach p.Stwora? Před kým se chcete bránit pistolí? Tohle je přesně ten způsob, jak docílíte, že se bude zbrojit a zbrojit a zbrojit.. špatně.

116373

11.9.2006 23:13

RE: Konspirační teorie

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 116373

Branit se pred kym? No, hlavne pred statem. Stat a jeho ozbrojene slozky jenz si legitimuji sve nasili muze neozbrojene obcany snadno donutit k necemu, co nechteji.

Ozbrojeni obcane je mohou snadno smest a postrilet a ze by to nebylo od veci.

Proto se "ne zbranim" strasne propaguje, pritom zbran sama o sobe nikdy nikoho nezabila a nezabije - koutek mackaji, pripadne zbran odjistuji a hazeji na zem (any se pak divili, ze obcas vystreli) zas jen ti lidi [mrknutí jedním okem]

116413

11.9.2006 16:08

Co dodat?

Alexa 85.?.?.?

Spíš mě zaujal ten rozhovor.V něm je to skutečné kouzlo.To PROČ lidé vidí jen to co chtějí a účelově nevidí,to co je tak evidentní.

Je to jasné.Lidé,ač touží po svobodě(já tedy ano),ji nemohou mít úplně.Totální svoboda může hraničit s naprostou individualitou,vykořeněním a v určitých směrech i s naprostou izolací.(Téměř)Každý potřebuje stát tak někde mezi,mezi svobodou a zároveň jistotou(která je svým způsobem protipolem svobody).

Vezmu příklad té "řekněme Pavly".Asi každý tady by si řekl,že je zmanipulovaná.Je,ale ona to svým způsobem chce.Mnoho z nás si během života něco nalhávalo,účelově nevidělo,nebo zkreslovalo .. jsme jen lidé a je to pochopitelné.I tenhle případ je tím samým.Je totiž moc snadné vzít v potaz,že "někde tam venku",je nepřítel(terorista,komunista,kapitalista,nebo třeba kominík)a že nás chce zabít.Je to vnější nebezpečí,je daleko od nás a nemusíme se ho bezprostředně bát.Současné dění dokazuje nejlépe,že jsme ochotni se i vzdát části své vlastní svobody,abychom to nebezpečí "potlačili".Podstatou je však to,že vnější nepřítel je svým způsobem "přijatelný".

Je však těžké přijmout za své,že někdo nám necizí,naší rasy,té samé krve a eventuelně námi zvolený a nebo námi nepřímo zvolený je tím skutečným nepřítelem.Pro mnoho lidí je to nepřijatelná myšlenka,při které jde racionalita stranou.Je to otázka emocí a to především jedné a tou je strach.Kdyby spousta lidí zjistila,že ten,kdo nejvíc škodí je také jejich "pastýřem",ztratili by jistě poslední špetku jistoty a už by nevěděli čemu věřit.Lidé chtějí věřit a proto v konkrétních situacích cíleně odsouvají rozum na druhou kolej.V tomhle směru je nepřítel nepřijatelný a někdy snad i ohrožující integritu dotyčného člověka.

Svým způsobem lidi,co takhe utíkají před skutečností chápu a neodsuzuji.Jen mi vadí,když mě tací začnou nálepkovat a bohužel se to děje často.Zkrátka vlastní máslo na hlavě není příliš vidět [pláč] .

116376

11.9.2006 17:52

RE: Co dodat?

Dramenbejs 85.?.?.?

Reakce na 116376

100% true.

116379

11.9.2006 19:45

RE: Co dodat?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116376

Jednou z odpovedi na vasi jednoduchou otazku "proc?" je i fakt, ze to umoznuje lidem se citit jako lepsi. To vite mame spoustu vlastnosti, na ktere nejsme dvakrat hrdi, ale fakt, ze existuji "barbari pojidajici lidske maso" nam to umoznuje lepe snaset.
Zabit lidskou bytost, to v sobe nese prekrocewni velmi stareho tabu a zabit prislusnika "vlastniho kmene" bylo temer nepripustne, vetsinou se to resilo vyhnanim a ztratou "kmenove prislusnosti". To bylo jeste v casech, kdy se to prakticky rovnalo smrti nebo necemu horsimu nez smrt. Svet byl tehdy pro lidskou spolecnost mensi, a lidi se znali vice osobne, bylo mene anonymity. Ta predstava, ze skudce nerespektujici prastare moralne-eticke zakony, je skryt v nasi vlastni komunite nas natolik desi, ze ji povedomne pokladame naprosto za absurdni. V tom s vami naprosto souhlasim.

116396

11.9.2006 21:37

RE: Co dodat?

Alexa 85.?.?.?

Reakce na 116396

Díky [smích] napsal jste to moc hezky.Ano,spočívá to i v tom,že se děláme lepšími.Stačí když se podíváte do diskuzních for,jak všichni ti "siláci" mluví o arabech a peršanech(leč oni znají jen "arabáše" a často ani neví kde to přesně žijí).Oni jimi opovrhují,ponižují je jak mohou.Je to jistě to posilování svého sebevědomí a to je skutečně ubohá vlastnost ubohých lidí se povyšovat na úkor odlišných.Jen to ukazuje tu skutečnou malost dotyčných.

S tou kmenovou příslušností jste nakousl něco,co jsem až tak rozvádět nechtěla,ale jistě to s tímto souvisí.Ten strach z cizích lidí(ne našinců)je asi přirozený,ale nesmí to být krátkozraká generalizace,ke které dnes dochází.

Jak jsem už napsala:těm lidem rozumím,i té ženě v rohovoru,jen mě vždy udiví,jak často inteligentní lidé s docela velkým rozhledem jakoby "ztupí",jsou v tunelu a vidí jen uzoučký pruh před sebou a to ještě silně zkreslený.Mnohokrát mě zklamalo,když někdo,koho jsem si vážila se takhle zachoval.

Mimochodem,žijeme ve věku Vodnáře,mnoho tajemství se má odkrýt a lidé budou bažit po poznání.Doufejme,že se toho brzy dočkáme.

116408

11.9.2006 23:37

RE: Co dodat?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 116408

Bazit po poznani? Ehm. Na CT2 davali dneska Fahrenheit 9/11 - u nas se lidi radeji divali na "romantiku" a pripadne reklamy...

Tomu rikam apatie konzumu.

A trpi tim 99,4% lidi.

Vek Vodnare jim asi nic nerika... [pláč]

116415

12.9.2006 21:11

RE: Co dodat?

Alexa 85.?.?.?

Reakce na 116415

Trodasi,možná jste až příliš velký skeptik.Navíc já neřekla,kdy se zužitkuje poznání lidí ve věku Vodnáře(také to může být až na jeho konci a nebo už v roce 2012).

Co se Fahrenheita 911 týče...nevím,viděla jsem jen málo,ale myslím,že na tohle téma byly natočeny lepší snímky(doma mám např. 911 In plane site[cca 53min],který se zabývá pouze samotnými nárazy a jejich popisem,to ostatní závisí na rozumu pozorovatele,nemyslíte?).

Nemůžete přeci čekat,že se během pár týdnů lidé proberou a jejich mínění se otočí rázem o 180 stupňů.To je pitomost a vy sám to víte.Skutečné a citelnější změny neprobíhají ze dne na den,ale na celá desetiletí.Stačí když si srovnáte postoje lidí v ´89 a dnes.Spousta lidí už nevěří na modlu zvanou Václav Havel.Myslíte,že se nic nezmění,když už se dnes začíná i v mainstreamu mluvit o pochybovačích 9/11(o kterých se media za poslední léta vůbec nezmínila)?Osobně věřím tomu,že za pár let bude situace také jiná.Jistě,většina se stejně neprobere,ale lidí,co zdravě pochybují o naservírovaně "pravdě" bude stále víc.

9/11 a jeho oficiální verze je domeček z karet a drží skutečně jen kvuli masám,které...

...to zkrátka nezajímá.Trápí je kolik stojí chleba a kdo včera vyhrál fotbal.Je tu však jedno ale.Tím je budoucnost,tenčení zdrojů,utahování opasků a jiné.Nezbyde nic jiného,než že se budou muset lidé uskromňovat a teprve tehdy,kdy se sáhne na jejich pohodlí se začnou ptát i ti,co dosud čučeli jen na ten fotbal.

116502

14.9.2006 21:45

RE: Co dodat?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 116502

> kdy se sáhne na jejich pohodlí se začnou ptát i ti,co dosud čučeli jen na ten fotbal.

No doufam, ze se toho doziji. Strasne se totiz budu smat, jak budou "obevovat Ameriku", protoze zatim se na cloveka kladouci neprijemne otazky divaji jako na vraha - a pritom vrahy jsou jejich voleni zastupci a ve velkem...

Pritom je to tak snadny. Neni se vubec nejakymi zmatky v tom, co a jak se stalo treba zabyvat. Staci se jen zamyslet a optat se:

"Proc vlada USA a jeji tajne sluzby utajuji videozaznamy narazu Boeingu 757 do Pentagonu i 5 let pote?"

Pokud nic neprovedli, tak ceho se tak uporne boji? Ze se slozime pri videjku jak to 757 napali do Pentagonu? Dyt podobnymi zabery ve vysoke kvalite nas krmi Hollycrap denne, pche...

Anebo...

"Kde jsou ty dukazy o tom, ze za 9/11 stal Usama Bin Laden a Al Kaida, ktere nam Condoleeza Rice slibila in "due time" hned po 9/11 a uz pet let na ne cekame?"

Neni vubec treba se zabyvat fakty, jako je ze tak nizky let s 757 neni v moznostech snad zadneho pilota na zemi, ze by tak nizky prulet udelal sakra paseku na dalnici, etc.
Pancake teorie vubec neni treba rozebirat. Staci uplne jednoduche otazky.

Jenze neni vule... [pláč]

116688

11.9.2006 16:45

Co dodat ?

Petr Řehák 194.?.?.?

Bohuzel neni k tomu co dodat.
Mam naprosto stejne zivotni zkusenosti popisovane v clanku. Snad jediny rozdil je ze se neprihodily v Kanade. Nekdy kdyz usinam mam dokonce pocit ze ziji v uplne jinem svete a tak musim druhy den okamzite otevrit noviny, zadat adresu Zvedavce nebo si po ICQ popovidat s jednim dalsi zvedavcem. Z tohohle pohledu me nekdy pripada lepsi diskutovat s nekym jako LEHO kdo sice arogantne neuznava jakoukoliv nekoser myslenku a stoji na pomyslne druhe strane barikady, ale alespon vi ze Orwell neni znacka nove zubni pasty [pláč]
Kdybych nevedel ze na svete existuje alespon nekdo dalsi kdo premysli o stejnych vecech asi bych uz davno skoncil prikurtovan na luzko nebo pravdepodobneji bych otevrel Blesk pustil si Novu a byl stastny ze mohu cestovat s elektronickym pasem po vetsine nasi znecistene planety [pláč]

116377

11.9.2006 17:55

Pavel T

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

No, upřímně řečeno, myslím, že konspiračnjí teorie je rozhodne méně pravděpodobná, než oficiální verze, i když tedy rozhodně nechci tvrdit, že ta oficiální nemá své mouchy.
Přeci jenom, myslím, že nejzásadnější námitkou proti konspirační teorii je prostý dotaz - opravdu si myslíte, že by se tohle mohlo utajit? Vždyť kolik lidí by na tom muselo pracovat! Stačil by jediný nespolehlivý, jediný skutečný náznak důkazu a autoři jsou nadosmrti odepsaní. Opravdu si myslíte, že jim takové příšerné riziko stálo za to? Jak by jenom třeba hledali ochotné piloty těch dvou letadel které bez nejmenší pochyby do těch věžáků narazily?
Prostě podle zásady Occkhamovy břitvy si troufám tvrdit, že tomu tak nebylo. Čímž samozřejmě na druhé straně netvrdím, že tajné služby o akci nevěděly a vzhledem k tomu, že se dobře hodila do krámu, nechaly ji proběhnout - něco jako začátek války Jom Kipur, kdy Golda Meierová také věděla o začátku arabského útoku a obětovala své vojáky, aby světu ukázala že tentokrát Izrael není ten, kdo začal...
To mi tedy připadá daleko pravděpodobnější - jsou samozřejmě možné i další varianty, že se vědělo co ale přesně se nevědělo jak atd. Ovšem podíl muslimských atentátníků už jen z hlediska nutnosti "kanónenfutter" pilotů letadel je dle mého názoru nepochybný...
A že žádný terorismus neexistuje? Milý pane Stwora, račte si prosím zapnout TV. Před dvěma měsíci jsem přiletěl do Bombaye - právě v den, kdy se tam konal velkolepý útok na vlaky. Před 2 týdny jsme byli na dovolené v Turecku - zrovna v době, kdy tam proběhly útoky. Ale já chápu, samozřejmě, za všechno může MOSSAD, CIA, KGB a kdoví kdo ještě. Muslímšti fanatici jsou absolutně nevinní!

116380

11.9.2006 18:26

Ad kema a ladin

Vodník 62.?.?.?

Já jsem se právě vrátil z dovolené v Česku. Poslední Týden (seriosní týdenník) přinesl vyčíslení (téměř) všech těch nesrovnalostí kolem 9/11. Zde jsem dnes proběhl zběžně denní tisk a i holandský mainstream se věnuje velmi intensivně výčtu (téměř) všech těch nesrovnalostí. Že by se jim to začínalo rozsejpat? Nic z toho není vyvráceno, jak nesprávně tvrdí kema.

Osobně považuji za velké faux pas aféru s anthraxem, která upadá v zapomění, stejně jako vyšetřování atentátů v Madridu (zcela jasně ne sebevražedných alkajdoidních).

116382

11.9.2006 19:03

RE: Ad kema a ladin

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 116382

to same - londynske metro - co vlastne udelali s tim ocitym svedkem, co ze zacatku kricel v novinach ze byl kousek od exploze a podle zohybane rozervane podlahy nahoru podle me logicky usuzoval na vybusninu POD PODLAHOU

116386

11.9.2006 19:23

RE: Ad kema a ladin

pk202.2 194.?.?.?

Reakce na 116386

>to same - londynske metro - co vlastne udelali s tim ocitym
>svedkem, co ze zacatku kricel v novinach ze byl kousek od exploze
>a podle zohybane rozervane podlahy nahoru podle me logicky
>usuzoval na vybusninu POD PODLAHOU

no nechtěl bych být v jeho kůži ........

116389

12.9.2006 6:58

RE: Ad kema a ladin

J. H. 62.?.?.?

Reakce na 116386

>to same - londynske metro - co vlastne udelali s tim ocitym
>svedkem, co ze zacatku kricel v novinach ze byl kousek od exploze
>a podle zohybane rozervane podlahy nahoru podle me logicky
>usuzoval na vybusninu POD PODLAHOU
K "výbušnině pod podlahou": Byla tady spousta odborníků na výbušniny, doufal jsem, že to někdo vysvětlí. Při detonaci se její síla soustřeďuje směrem největšího odporu. (To mimochodem využívají komutativní střely, které bezpečně probíjejí každý pancíř.) Jestliže tedy ležela nálož trhaviny na pevné podlaze, mohla jí prorazit, síla výbuchu se mohla odrazit od podloží a obrátit okolí otvoru vzhůru. Neříkám, že se to stalo. Mohlo se to stát. To ovšem předpokládá náložku ve velikosti krabičky na mýdlo. Batoh trhaviny by nejspíš vagon přetrhl a jeho půlky vystřelil oběma směry v tunelu. Naproti tomu nějaká podivná amatérská výbušnina, která vybuchne a nedetonuje by podlahu vyhnula směrem dolů.
J. H.

116431

12.9.2006 9:05

RE: Ad kema a ladin

PetrF 85.?.?.?

Reakce na 116431

No, nejsem až takový odborník na trhaviny, ale tohle je blábol.
Tak zvané "kumulativní" nálože využívají kumulativního efektu, kdy se u dostatečně rychle hořící ( explodující ) trhaviny, speciálně vytvarované ( požadovaná rychlost minimálně 7km/s, tvar je klíčový ) vytvoří paprsek plazmy, která protaví ve směru paprsku kdeco. U supermoderních trhavin lze s cca 50 gramovou speciální kumulativní náložkou protavit uzounký kanálek
do cca 30cm hloubky v bloku oceli. Je k tomu třeba dost vědomostí a přesné použití, jinak je to k ničemu i s supertechnologiemi. Běžné trhaviny, vyráběné masově pro technické obory - doly apod jsou levné a na tohle pomalé. Pro efektivní výbuch také není možné nechat běžnou trhavinu jen tak na hromadě a odpálit rozbuškou, co ji mají sousedé na fochu ještě od války - nic moc by se totiž nestalo. Teorie kolem krabičky na mýdlo ( cca 100g trhaviny ) je také na hraně nesmyslu. Batoh lepšího tnt odpáleného jen tak v vlaku by sice vlak velmi silně poškodil, ale věřte, že by se ani neroztrhl, ani by neletěl tunelem na obě strany - nesmíte až tolik věřit filmům, kde nálož velikosti žvýkačky likviduje tanky a střela z pistole hrdiny ( ten zpětný ráz ani nepocítí ) na straně zásahu odhazuje padoucha na metry zpět ( tím samým rázem, co jej hrdina ani nepocítil ). Doporučuji myslet kriticky.

P.S. No, na konspirační teorie moc nevěřím, prostě si myslím, že Amíci z vcelku pochopitelných důvodů leccos přehlédli a leccos považovali za nepravděpodobné. Holt to až takové nebylo. Teď je zase kyvadlo vychýlené "paranoidním" směrem a dělají se hrozné a přehnané nesmysly s bezpečností. Ono se to časem ustálí na nějaké smysluplné úrovni. Pravdou je, že jsem osobně viděl, jak arabští lumpové po 9/11 v hotelu slavili, od té doby mám vůči nim jako celku docela silnou averzi.

116436

12.9.2006 9:45

RE: Ad kema a ladin

J. H. 62.?.?.?

Reakce na 116436

Milý pane, rozdíl mezi výbuchem a detonací si někde vyčtěte. Jinak Vás musím ujistit, že na vojně by Vás v ženijním kurzu učili třeba porážet stromy tím způsobem, že je omotáte bleskovicí, "stříhat" ocelové nebo betonové nosníky dvěma náložkami TNT, připevněnými na jejich povrch na protilehlých stranách - jednu výš a druhou níž a další podobné finty.
J. H.

116439

12.9.2006 11:08

RE: Ad kema a ladin

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 116439

Jsem osobně ženista- technik s výcvikem na destrukční práce.Velice mnoho konstrukcí,kolejí,potrubí jsme během výcviku natrhali! Mosty,mostní pilíře,mostní vozovky -jsme taktéž ničili- avšak jen kopiemi spec.trhavin- PN-4,PN-16 a jinými!Na Vámi popisované trhací práce stačí dva kousky - Plastické trhaviny,která se dodává v cihlách mám za to že v 3-kg?? balíčku z něhož odtrhnete rukou šulek- tak akorát do dlaně vyválcujete hezky válec o prům.cca.2cm.rozpůlíte nožem- vyrobíte za pomoci dřev.prkénka propojku z "Bleskovice"na jejíž oba konce za pomoci rozbuškových kleští upevníte rozbušky.Tuto propojku - spíše její konce zapíchnete do těch dvou připevněných šulků plastiky,které jsou na konstrukci připevněny proti sobě na "STŘIH".Pak uříznete např.60cm- Zápalnice,jejíž konec opatříte rozbuškou za pomoci kleští a tuto rozbušku vsunete do kterého-koliv šulku plastiky.Přiložite sirku na obnaženou žílu "Zápalnice" a přejedete škrkátkem po sirce a zlehka se odeberete do krytu. Při odpalování elektrikou použijete elektrické rozbušky,které jsou už od výrobce i časovány tak jak je potřeba.Armáda má časování po vteřině!(Nebo spíše měla [velký smích] )Učili jsme se i diverzní akce na techniku,Tanky,Děla,Letadla,nákl.automobily- prostě veškerou techniku!

116446

12.9.2006 11:27

RE: Ad kema a ladin

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 116446

a jak je to s tou podlahou vagonu zohybanou smerem vzhuru?

116450

12.9.2006 11:38

RE: Ad kema a ladin

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 116450

Je zde možnost,kterou zde naznačil již jiný pisatel a to : "že síla výbuchu byla natolik silná,že prorazila podlahu a opravdu se zpětně odrazila od vozového spodku- kolejí- zpět do vozu" a nebo bylo použito nálože,která byla připevněna na podlahu,ale od spodu !!!! To by pak jasně poukazovalo na to,že nálož byla instalována někde za klidu vozu metra!! [cool]

116452

12.9.2006 11:46

RE: Ad kema a ladin

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 116452

o tu druhou moznost mi prave jde... co se tyce prvni, pak by tedy musel byt vybuch smerovan dolu, jinak by sila vybuchu mela zrejme za nasledek vyssi umrtnost, pokud vim, prezili lide relativne blizko vybuchu

proc by ale terorista smeroval vybuch dolu? ja bych udelal klasicky design - hrebiky vsude kolem

116454

12.9.2006 11:57

RE: Ad kema a ladin

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 116454

Ano - ono usměrnit výbuch je velice jednoduché- stačí jen z jedné strany dát vystýlku- stačí pozink.plech- a výbuch směřujete tam kam potřebujete. Ostatně i v TV- bylo ukázáno,jak si vyrábí Palstinci ty sebevražedné vesty,kdy se na plech,který je na těle ve tvaru těla nanese trhavina,na ní se nasype cokoliv železného nebo i drcené sklo a celé se to zabalí do alobalu nebo igelitu! Jednoduchá ukázka,jak potom výbuch účinkuje. Plech na těle funguje jako pevná podložka od které se výbuch odrazí směrem vpřed! Více je zajímavé to,že např,pro ničení ve vodě potřebuje 5x menší nálože než na suchu ! Voda ideálně zvětšuje účinek vzniklé rázové vlny výbuchu !

116457

12.9.2006 12:11

RE: Ad kema a ladin

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 116457

a misto toho to nekdo, pokud to nebylo pod podlahou, smeruje dolu, zrejme aby minimalizoval mrtve... pravy terorismus jak vysity

116458

14.9.2006 22:34

RE: Ad kema a ladin

Kyklop 217.?.?.?

Reakce na 116458

S ohľadom na pevnosť konštrukcie vagónu by pri náloži, ktorej tlaková vlna by sa dokázala odraziť od podložia a prehnúť plechy smerom hore už asi nemala čo ohýbať.
Vlak v Madride 2004
http://www.osce.org/photo_gal/web_111_394160_1079014198.jpg http://www.maryland-us.com/politics/Madrid-Spain.Train.Explosion_hole.in.train.jpg http://www.aljazeerah.info/News%20photo%20negatives/2004%20phot%20originals/March/train11e.jpg http://www.aljazeerah.info/News%20photo%20negatives/2004%20phot%20originals/March/jnhg30.jpg

Londýn - metro
http://419.bittenus.com/TerryDenson/r52078_139673.jpg
Nepomer v sile náloží vo vlakoch bol evidentný.


Londýn - bus
http://ifelse.co.uk/images/tavistock_square_explosion.jpg http://www.smh.com.au/ffximage/2005/07/08/london_ddecker_wideweb__430x292,1.jpg http://www.abc.net.au/reslib/200507/r51907_139063.jpg
Opäť: sila výbuchu v autobuse bola väčšia, ako v metre, ale k výbuchu došlo jasne v zadnej hornej časti autobusu (z hľadiska teroristu krajne netaktické - najmenše škody)

Pre editora - ja viem, že tie obrázky hrozne brzdia načítanie, ale inak ich vložiť neviem [zmaten]

116692

12.9.2006 11:47

RE: Ad kema a ladin

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 116439

v ženijním kurzu učili třeba porážet stromy tím způsobem, že je omotáte bleskovicí,
Ano máte pravdu - Počítá se 1-závit Bleskovice na 1cm-průměru stromu. Na ocel se počítá s dvojnásobkem závitů na 1cm- materiálu. Je to však NEEKONOMICKÉ a zdlouhavé- proto spíše ta Plastika. Ostatně - nádherně voní po Rumu !!! [chechtot] Jestli si pamatujete EXPRES Tea- tu šťávu - tak voní přesně tak !! Hrozně rád jsem k plastice voněl [velký smích] [chechtot]

116455

12.9.2006 10:29

RE: Ad kema a ladin

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 116436

ad zbytek - exploze tedy rozumne vysvetlena neni ( a nejspis nemuze byt)

stejne tak ani ta prikladova poprava (a dnes jiz oficialne nevinneho) cizaka v metru kulkami dum-dum

ad posledni odstavec - ja vam, i sobe, preji tu nasi odloucenost od problemu - pokud pouziji vsechnu empatii co v sobe mam, snadno vidim, ze lide, kteri vam pozabiji invalidniho dedu buldozerem, nebo ti, co jim ten buldozer prodaji a poskytuji podporu rasistickeho rozsirovani lebensraumu i ve forme vlastnich synu, nejsou pro ne jiz lide a jejich zabiti mohou snadno videt jako obrat k lepsimu

porad tam vidim jednoduchy reciprocni rezim - oni zabiji a tim dovoli ostatnim je zabit, 11/9 pro me pak nebyl utok na bezbranne lidi, ale probuzeni (a ne prilis uspesne) primitivnich nabubrelych lidicek ze sna, ze se to vzhledem k jejich mentalni kapacite zvrtlo do pro ne jeste vetsi tyranie je neco, co za ne nebudu resit

116442

12.9.2006 12:55

RE: Ad kema a ladin

guglik 84.?.?.?

Reakce na 116436

>Pravdou je, že jsem osobně viděl, jak arabští lumpové po 9/11 v hotelu slavili,
>od té doby mám vůči nim jako celku docela silnou averzi.

a ako na vas posobia zidia kamerujuci, ocividne pripraveni na akciu 11.9, vitaznym tancom oslavujuci jej priebeh, neskor zadrzani v New Jersey FBI a po dvoch mesiacoch vysetrovania prepusteni a odoslani do israela?
dvaja z nich boli mossadisti.

fakt je, ze zatknuti boli a oslavovali tiez. boli tiez realnejsi, ako ti vasi vymysleni arabovia, ktorych ste videl na vlastne oci a dostal ste z nich vyrazky.
vy rozumiete po arabsky, ze viete co presne oslavovali?

116462

12.9.2006 23:12

RE: Ad kema a ladin

guglik 84.?.?.?

Reakce na 116462

o zapleteni zidov do afery 11.9 letelo dokonca nieco na FOX TV

http://www.prop.sk/izrael_spionaz.jpg

a tu si to mozete pozriet podrobne:

http://www.youtube.com/watch?v=fAoe26MaTew

116512

12.9.2006 11:29

RE: Ad kema a ladin

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 116431

Při detonaci se její síla soustřeďuje směrem největšího odporu. (To mimochodem využívají komutativní střely, které bezpečně probíjejí každý pancíř.)
NE v tomto Vás musím opravit! Výbuch volně položené nálože se šíří všemi směry ! Vytvožený ráz a tlak jde cestou nejmenšího odporu. U Kumulativních náloží je výbuch usměrněn tak,že vlastní trhavina - ponejvíce TNT- je vylita do jakési formy- tvaru TRYCHTÝŘE.Její plechový obal tento tvar kopíruje a pokládáte jí tím nejširším na ničené zařízení.Výbuchem dojde k tomu,že vzniklý tlak vlastně plech obalu prorazí zpětně do normálního trychtýře(jako pro nalití do lahve) a tímto je veškerá energie z výbuchu usměrněná do tenoulinkého paprsku směrem dolu. Kumulativní nálož PN-14 za mě- byla určena na dobývání a ničení železobetonových bunkrů o síle např.stropu do 6m- železobetonu! Vytvořila otvor cca.80cmm do hloubky těch 6m. [cool] Váha použitého TNT v této náloži byla 10kg!

116451

12.9.2006 13:53

RE: Ad kema a ladin

J. H. 62.?.?.?

Reakce na 116451

>Při detonaci se její síla soustřeďuje směrem největšího
>odporu. (To mimochodem využívají komutativní střely, které
>bezpečně probíjejí každý pancíř.)

> NE v tomto Vás musím opravit! Výbuch volně položené
>nálože se šíří všemi směry ! Vytvožený ráz a tlak jde
>cestou nejmenšího odporu.
Tak mi vysvětlete, proč nálož, položená na nosník ho přerazí, místo aby si v pohodě pšoukla do vzduchu.
Představu o tom, jak funguje komutativní nálož bych mohl upřesnit, ale případný čtenář by z toho měl v hlavě nejspíš guláš. Nakonec na tom tady dost málo záleží.
Za mých mladých časů se plastická trhavina ještě nepoužívala.
J. H.

116468

12.9.2006 14:07

RE: Ad kema a ladin

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 116468

Nikdo Vám nevyvrací to,že použitím velkého množství trhaviny dokážete přerazit nosník,ale o tom to přeci není !!! Spíše naopak- co nejmenším množstvím trhaviny docílit cíle destrukce !
Garantuji Vám,že tím šulkem z plastiky , kdyby byl přiložen jen jednostraně ke kolejnici- tak jí nepřerazíte!!! Jen ji max.ohnete! Když však ten šulek- rozpůlíte,tak docílíte tzv."střihu" rázovou vlnou výbuchu a dílo je dokonáno ! Vy by jste musel použít mnohem větší množství trhaviny na to samé než já !!!A otom to právě je !! Holt ta EKONOMIKA se cpe i do těchto oborů ! [chechtot] [chechtot] A samozřejmě- že i rázová vlna výbuchu se šíří všemi směry - tudíž jde i do podložky ! Ostatně jsem trošku mystifikoval-(Za to se omlouvám) svým opomenutím,že u trhaviny hodně záleží i na tom,jakou stranou je přiložena ! Větší rázová vlna jde vždy z té větší strany nálože! Už jsou to jen přeci léta,kdy jsem se to učil [velký smích] Ostatně tenkrát nám to vysvětloval mjr.Lešňanský,který si 75g.náložku TNT postavil na přilbu na hlavě a odpálil jí !! 75g.náložka je vlastně váleček a on si ji postavil na přilbu průměrem náložky! Pamatuji si,že jsem tehdy zíral jak z Jara [chechtot]

116470

15.9.2006 0:17

RE: Ad kema a ladin

Kyklop 217.?.?.?

Reakce na 116470

[smích] s tou prilbou by som to neriskoval ani náhodou
Splodiny výbuchu (tlaková vlna) sa pri detonácii šíria v smere šírenia detonácie, takže na strane opačnej ako je vložená rozbuška je impulz väčší.
S usmernenkami (aj bez vložky, na prílož) sa dá užiť kopec srandy, akurát to treba vedieť.

116701

11.9.2006 19:28

Zákaz popírání .........

pk202.2 194.?.?.?

Tak nějak čekám, kdy naši mocipáni vydají zákony proti "popírání teroroistických útoků z 11. září"
Kolik pak asi let za to bude ?
[velký smích] [velký smích]

116391

11.9.2006 19:33

Kde je pravda ?

Loskot 89.?.?.?

Nechci byt nezaujaty a tvrdit, ze cela akce necim smrdi a ze to bylo jinak nez Bush tvrdi.
Jedno je ale jiste - nejvyspelejsi voj.techniku ma USA a Izrael
a jiste zustava vse dlouho tajemstvim, co je jiz k disposici.
Ptam se tedy - neni mozne aby ze zeme mohl nekdo nasmerovat letadla tim ze vypne ridici zarizeni pilotu a ovladne stroj sam ze zeme.
Tato akce samozrejme musela prispet k tomu, aby USA napadl Irak a aby cely svet se bal teroristu.

116393

11.9.2006 19:41

Copak nevis ze zadny terorismus neni?

jozin z bazin 128.?.?.?

...jo to muze vypravet muj spolupracovnik z kancelare, co byl na obede v menze na Mount Scopus, a jeden z tech ubozaku se tam zrovna odpalil. Nastesti zadnej srapnel, jenom popaleniny a mesic v nemocnici.

To se tam nejspis vodpalilo nejaky to zidovsky spiknuti.

Mne pane Stwora nejde do hlavy jak nekdo muze v jedny vete dokazovat, jak sou teroristicky ciny uplne jednoduchy k ucineni, a v druhy vete vykladat, ze zadnej terorismus nejni. Mne je spis divny, ze je terorismu tak strasne malo. Ja bych rek, ze unos letadla je nesrovnatelne snazsi nez konstrukce vobludnejch celej svet vobepinajicich spiknuti, a nakej ten vybuch v metru, to proste zvladne kazdej ubozak levou zadni, v kontrastu s rizenim a utajovanim neceho, cehokoliv.

Ja sem si vsim ze ty nejvobludnejsi spiklenecky teorie prosazujou lidi co sami nedokazou utajit ani svoji vlastni neveru. Vod ty doby na spiklenecky teorie neverim ani za mak.

116395

11.9.2006 20:16

911 - moja myšlienková asociácia

stein55 84.?.?.?

komplot sem, komplot tam.

moja spontanna myslienka, ked som prvykrat pocul ten vyraz, ten pojem, to heslo "nineeleven" bola -> porsche 911; vlastne obycajny vw chrobak s motorom, ktory sa podarilo "prešľachtiť" a technikou, ktoru si asi ferdinand porsche jednoducho okopiroval od tatry; specialne od panov ledwinka a übelacker.

oni predstavili ich model T77 na berlinskom automobilovom salone 1933 - vzduchom chladeny boxer motor kombinovany s prevodovkou a posadeny dozadu + avandgardne perovanie torznymi tycami. aerodynamicku karoseriu nie je treba extra spomenut.

porsche 911 - stara technika za vela penazi ! nie je to dost dovod na to, sa niekomu pomstit ? kde je ale ta symbolika ?

nech sa paci -> ferdinand porsche zomrel v roku 1951. 50 vyrocie jeho smrti bolo v roku 2001. jeho syn ferry vyvinul na zaklade otcovych planov legendarne porsche 911

v new yorku padli 9/11 2001 dve budovy ! snad nejaki frustrovani majitelia tych aut sa chceli jednoducho pomstit tej nehoraznosti -> stara technika za vela peniazi a kedze v usa boli porsche modele vzdy drahe, vybrali si ako ciel nieco velmi americke; ergo wtc.

o narodnosti tych pachatelov nemam ziadne informacie.

stein55

116399

14.9.2006 21:51

RE: 911 - moja myšlienková asociácia

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 116399

Narodnost pachatelu - Americka, US citizen. Nekteri maji pravda dualni obcanstvi, ale to znate ne, ten zakon o pravu navratu, ze [vyplazený jazyk] [chechtot]

116690

11.9.2006 20:33

Dotaz

Jan Špaček 62.?.?.?

Sry že se blbě ptam ale nabaví mě hledat v anglickejch příspěvcích na internetu, hoďte mi někdo odkaz na svědectví někoho kdo viděl že pentagon bouchnul sám od sebe že neviděl žádný letadlo... je mi jasný že něco takovýho musí existovat přeci jenom vošingtn není samota u lesa. Díky

116402

11.9.2006 20:38

Dva rozdilne nazory na jednu vec, ze... Aneb vyplach mozku dopadl uspesne

rexer 82.?.?.?

Mlceni znamena souhlas. Nevsimani si neceho znamena ztratu kontroly nad tim. Jenze v tom je jeden z mnoha triku informacniho boje, jehoz vyznam uz kdysi davno vystizne ohlasil Gandhi nebo dokonce i Platon:

"Žijeme ve zvláštních časech, kdy mladí i staří jsou vzděláváni ve lži a ten, který se odváží říkat pravdu, je nazýván šílencem či bláznem." Platón, 320 př.n.l.

"Predpokladam, ze sveho casu byla moc stanovena velikosti svalu; ovsem dnes je urcena schopnosti pronikat mezi masy lidi." Mohandas Gandhi

(A to jeste media nebyla tak vlivna).

116403

11.9.2006 21:19

USA si 11.9.2001 zasloužili

Zorba 83.?.?.?

Amíci si jednoznačně za to co se stalo 11.9.2001 můžou sami. Ten atentát byl pouze odvetou za předchozí Americké zločiny a odpovědí na americko-sionistickou agresi. Byla to jediná možnost jak se porobený Arabský lid mohl bránit a bojovat za svoji svobodu. Kdyby Američané nevedli agresivní rozpínavou politiku tak by se jim nic nestalo. Navíc akce Arabského odboje z 11.9.2001 byla zcela ve shodě s válečnými pravidli. Muhamad Atta a jeho bratři ve zbrani jsou hrdinými vlastenci kteří statečně položili životy za svobodu svého lidu, měli by být všem příkladem. Arabové je právem oslavují a zbožnují. Kéž by i náš národ měl v současnosti takové hrdiny. Naposled byli takovými hrdiny u nás bratři Mašínové, odbojaři za druhé světové a legionáři za první světové války. 11.9.2001 je výročí dne kdy bylo zasaženo Americko-sionistické imperium a byla pomstena řada obětí amerického teroru. Jediná škoda je že se atentátníkům nepodařilo zasáhnout také Bílí dům.

116406

11.9.2006 21:24

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Lev. 72.?.?.?

Reakce na 116406

Zorbo, vy jste to tady zase domotal. Jsem zvedavy, kdo a jak to pochopi. No to je zase vykrik. Beru vas na psani hesel do prvomajoveho pruvodu. [chechtot] Stejne je s vama aspon legrace, kdyz uz nic, covece [velký smích]

116407

13.9.2006 20:57

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116407

Já jsem nic nedomotal. Já jsem jen napsal svůj názor na 11.9.2001, který sdílí většina lidí na světě. Valná většina lidstva je totiž antiamerická a souhlasí s odvetnými akcemi odboje proti americkým cílům. 11.9.2001 oslavují a opěvují miliony lidí po celém světě. Je mi jasné že vy jako občan USA to asi těžko přijmete, ale lidé kteří trpěli a trpí pod americkou nadvládou mají radost že jsou na světě lidé kteří jsou připraveni zasadit USA ránu přímo do srdce a bojovat tak za svobodu celého světa.

116588

13.9.2006 21:21

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Lev. 72.?.?.?

Reakce na 116588

Sakrys Zorbo, vy me stale nutite do veci, o kterych nerad pisu. Ale budiz. Dam vam priklad: vemte si nejakeho diktatora, nezalezi na narodnosti, ci necem jinem, jen diktator, ano ? a pokud chcete, tak se nam muze hodit i vladni system. Muzeme pouzit i slovo "neocon". No a ted si to vsechno dejte do hromady a reknete mi, ze za to je treba vyhubit cely narod, at je kdekoliv. Zase ta kolektivni vina. Nelibi se mi vase zaujatost Zorbo !! Vy jste uz jako "Oni", ti zkurveni neocons. Tak co zde pak chcete resit. Uz jsme se o tom spolu bavili, ze nasili, bude zase plodit nasili. [naštvaný]

116591

14.9.2006 17:36

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116591

Neříkám že je třeba vyhubit celý americký národ, to jistě ne. Ovšem válka je válka. USA vedou zločinou politiku namířenou proti všem národům světa. Chtějí všechny zotročit a přitom vedou agresivní války a páchají genocidy. Němci taky nesli odpovědnost za zločiny jež v jejich jménu spáchali jejich režimi za světových válek, stejně tak podle mne nesou Američané odpovědnost za zločiny jež dnes v jejich jménu páchá jejich režim. Ostatně drtivá většina Amíků svůj režim podporuje(demokrati a republikáni jsou jedna a ta samá banda). A já se nedivím Srbům, Iráčanům, Afgáncům a dalším lidem jež se stali obětí amerických genocid že si přejí spravedlivé potrestání Amíků a odplatu. Samozřejmě že jakékoli útoky na civilisty jsou špatné, ale válka je holt válka. A když nás Amíci napadnou, tak se přece nevzdáme bez boje, ale budeme bojovat a bránit svoji zem. A přenesení války na území agresora a následné rozdrcení agresora je přirozeným a správným zakončením každé obranné války(viz. druhá světová).

116671

14.9.2006 18:30

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

stein55 84.?.?.?

Reakce na 116671

@Zorba

>Chtějí všechny zotročit a přitom vedou agresivní války a páchají genocidy...[snip]...A já se nedivím Srbům, Iráčanům, Afgáncům a dalším lidem jež se stali obětí amerických genocid

ked uz pouzivate take VELKE A SILNE slova, tak sa aspon presvedcte o co sa vobec jedna - este predtym, ako napisete take voloviny!

nasledovne si nechajte pri citani "rozpustit na jazyku ako cokoladu"!

genocida je zločin proti lidskosti, spočívající ve vyvražďování určité skupiny lidí definované na základě jejich etnika či rasy.
povod nazvu -> genos (grecky pre rodina, rod alebo pôvod) a -cide (latinsky - occidere aleco cideo - masakrovať).

stein55

116674

14.9.2006 21:48

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 116674

> genocida je zločin proti lidskosti, spočívající ve vyvražďování určité skupiny lidí definované na základě jejich etnika či rasy.

Aha, cize presne to, co delaji zide s Palestinci uz pres 60 let. Hmmm. Nic noveho pod sluncem. Armeni si to zkusili od Turku, Alzirane of Frantiku... Zide udajne od Hitlera, ale to je znacne nepravdepodobne. Hmmm.

Vlastne jen ti zide dokazou pachat genocidu po 60 let a tvarit se, ze se nic nejede a je to OK... [bliji]

116689

16.9.2006 0:07

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116674

>genocida je zločin proti lidskosti, spočívající ve
>vyvražďování určité skupiny lidí definované na základě
>jejich etnika či rasy.
>povod nazvu -> genos (grecky pre rodina, rod alebo pôvod) a
>-cide (latinsky - occidere aleco cideo - masakrovať).

A copak se právě toho USA již tolikrát nedopustili? Stačí si vzpomenout na války v Korei nebo Vietnamu, kde Američané zmasakrovali miliony lidí. Dále genocidu Iráčanů kterou Američané páchají prakticky od roku 1991 až dodnes. Nejprve během první války v zálivu zabili povraždili asi 100 000 Iráčanů(většinou civilistů), následovalo genocidné embargo a občasné nálety jež si vyžádali životy 2 milionů Iráčanů a pak další válka jež trvá od roku 2003 až dodnes a v níž až dosud Amíci zavraždili zhruba 200 000 lidí. Další neštasný národ který stojí v cestě USA a jejich NWO jsou Srbové. USA měli zásadní podíl ne genocidě Srbů v Chorvatsku a Bosně(desetitisíce zmasakrovaných civilistů, statisíce utečenců vyhnaných ze svých domovů). Kvůli zásadnímu přispění USA byl zničeno celé jedno etnikum-Krajinští Srbové. Dále pak nesou USA hlavní odpovědnost za genocidu Srbů v Kosovu jež trvá od roku 1999 až dodnes, opět přišli o život tisícovky Srbských civilistů a desetitisíce jich bylo vyhnáno ze svých domovů. Krom toho vedli USA a jejich nohsledi z NATO bombardování Jugoslávie, při níž přímo samotní Amíci povraždili tisíce Srbských civilistů, a to ještě tím nejzbabělejším způsobem.
Mám snad pokračovat ve výčtu genocid spáchaných vládou USA(např. jsem nezmínil takový Afganistán atd.)?

116771

16.9.2006 0:20

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

stein55 84.?.?.?

Reakce na 116771

@Zorba

>je - a - např - atd

to su jedine slova vo vasom prispevku, ktore maju zmysel! zvysok je chorobna fantazia a este ako !

stein55

116775

16.9.2006 1:53

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116775

Vy jste asi další fanatický příznivec USA který se nedokáže podívat pravdě do očí. To co jsem napsal jsou snadno ověřitelná fakta. Stejná fakta jako např. údaje o ztrátách za první nebo druhé světové. Jen vy proami je neradi slyšíte.

116790

17.9.2006 0:05

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

stein55 84.?.?.?

Reakce na 116790

@zorba

>nedokáže podívat pravdě do očí...

ja som si este raz pozorne precital par vasich prispevkov.

vy spominate okrem ineho aj "osud" srbskeho naroda, pricom je ale velmi napadna vasa slepota v pouzivani pojmu genocida v spojeni s konfliktom v byvalej juhoslavii.

bez polemiky - vy si mylite výrazy príčina/dôvod a následok!

dominantnu ulohu/rolu srbov v spominanom konflikte ste v svojich uvahach uplne vynechali.

este predtym, ako sa skusate "hrat" na sudcu nad inymi, prebehnite si kriticky spominanu situaciu.

stein55

116870

17.9.2006 1:07

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116870

Co se týká občanské války v bývalé Jugoslávii z let 1991-1995. Hlavním podněcovatelem konfliktu byl západ jenž chtěl Jugoslávii rozbít. Srbové se nechtěli podvolit NWO a tak západní mocipáni podpořili a využili Chorvaty a Bosnáky v jejich agresi proti Srbům. Srbové jen bránili svoji zem a své holé životy. Na začátku konfliktu měli převahu protože měli pod kontrolou vládní armádu, ta se ale později stáhla a Srbové v Bosně a Krajině byli izolováni, zatímco Chorvati a Bosnáci měli plnou podporu USA a NATO. Proto byli Srbové nakonec poraženi. Ovšem není nic špatného na tom že se Srbové aktivně bránili již od začátku války. Měli totiž v živé paměti Ustašovskou genocidu svého národa za druhé světové. Tehdy udělali Srbové chybu že se začali pozdě bránit. Roku 1991 se této chyby nedopustili a tak zabránili aby se opakoval scénář z roku 1941, kdy Ustaše(Chorvati a Bosnáci) masivně vraždili bezbrané Srby.
Podobné to bylo i s válkou v Kosovu. Albánci byli rovněž nástrojem USA k útoku na nepoddajné Srbi.

116875

17.9.2006 1:44

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Clevinger 84.?.?.?

Reakce na 116875

To mi přijde jako stejně zjednodušující pohled jako z MF Dnes nebo týdeníku Respekt kde za všechno mohli "nacionalističtí Srbové" a ostatní národnostní skupiny byly oběti. Ale i podle pro-srbského servru www.serbianna.com byly v bosenské válce civilní oběti 75% bosenští muslimové, 20% Srbové a 5% Chorvati.
Za rozpad YU nese hlavní vinu Německo svým diplomatickým uznáním Slovinska a Chorvatska aniž by byla vyřešena otázka chorvatských Srbů. Americká adminstrativa aspon za starého Bushe se do toho moc nemíchala a aktivní začala být až v roce 95 viz dohody z Daytonu. Zajímavé je že v té době došlo k normalizaci vztahů mezi Miloševičem a Západem a byl spolu s Tudjmanem a Izetbegovičem oslavovaný jako mírotvůrce (potom co hodil přes palubu Mladiče s Karadžičem btw: ti co dnes v Srbsku vládnou nebo vládli Draškovič, Djindjič, za to S.M tehdy kritizovali trochu paradoxní ne?) Jinak Miloševič byl hodně zkorumpovaný nicméně jeho režim nebyl nijak hrozný bylo tak na urovni toho co je běžné v Jižní Americe opozice měla mnohem větší prostor než má třeba v Lukašenkově Bělorusku. Navíc na rozdíl od Tudjmana nebyl skutečný nacionalista a už vůbec ne rasista nebo antisemita http://www.srpska-mreza.com/History/ww2/Jews/Reich.html
Osoby jako Arkan nebo Šešejl jsou stejné kreatury jako Gotovina, Paraga, Ceku nebo Naser Orič.

116880

17.9.2006 21:15

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116880

> Ale i podle pro-srbského servru www.serbianna.com byly v
>bosenské válce civilní oběti 75% bosenští muslimové, 20%
>Srbové a 5% Chorvati.

Nevím, je to možné, ale nic to nemění na tom že válku rozpoutali Chorvaté a Bosnáci s pomocí západu. To oni začali jako první útočit na Srby.

>Za rozpad YU nese hlavní vinu Německo svým diplomatickým
>uznáním Slovinska a Chorvatska aniž by byla vyřešena otázka
>chorvatských Srbů. Americká adminstrativa aspon za starého
>Bushe se do toho moc nemíchala a aktivní začala být až v
>roce 95 viz dohody z Daytonu.

Tak to zcela nebylo. USA se angažovali nejvíc a to již od začátku. Američtí agenti působili v Jugoslávii od začátku konfliktu a stejně poskytovali Američané od začátku války diplomatickou, finanční i vojenskou podporu Choravtům a Bosnákům. Německé angažná bylo víc vidět než Americké, o to větší dopad ale mělo právě americké angažmá, jež vyvrcholilo útoky Amerického letectva na Srbské cíle(1994-1995).

>došlo k normalizaci vztahů mezi Miloševičem a Západem a byl
>spolu s Tudjmanem a Izetbegovičem oslavovaný jako mírotvůrce

Tehdy se Miloševič západu na čas hodil. Ostatně to jen dokazuje věrolomnost západu.

>(potom co hodil přes palubu Mladiče s Karadžičem btw: ti co
>dnes v Srbsku vládnou nebo vládli Draškovič, Djindjič, za to
>S.M tehdy kritizovali trochu paradoxní ne?)

Ano to je vážně paradox. Draškovič a Djindjič jsou zrádci. Oproti tomu Miloševič, Karadžič a Mladič jsou hrdinové.

Jinak Miloševič
>byl hodně zkorumpovaný nicméně jeho režim nebyl nijak
>hrozný bylo tak na urovni toho co je běžné v Jižní Americe
>opozice měla mnohem větší prostor než má třeba v
>Lukašenkově Bělorusku.

To bych neřekl, podle toho co vím tak Miloševičův režim byl zhruba stejný jako Lukašenkův.

Navíc na rozdíl od Tudjmana nebyl
>skutečný nacionalista a už vůbec ne rasista nebo antisemita
>http://www.srpska-mreza.com/History/ww2/Jews/Reich.html

Rasista a antisemita Miloševič nebyl, ovšem za nacionalistu by jej možná šlo označit.(paradoxní že Tudjman s antisemitskými sklony byl ve své podstatě sluhou sionistů)

>Osoby jako Arkan nebo Šešejl jsou stejné kreatury jako
>Gotovina, Paraga, Ceku nebo Naser Orič.

To si nemyslím. Arkan a Šešelj bojovali za svobodu svého lidu, zatímco Gotovina, Paraga, Ceku a Orič jsou jen pohunci USA sloužící zájmům NWO.

116948

17.9.2006 11:52

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

stein55 84.?.?.?

Reakce na 116875

@zorba

>Srbové jen bránili svoji zem a své holé životy.

ach jo zorba, marna snaha vam punukat "zlaty mostik"! hlavne, ze si srbovia branili svoju zem a sve hole zivoty -> so záľubou mimo vlastneho uzemia...

ja vam vasu mienku a presvedcenie neberiem a ked to pomaha vasej dusevnej rovnovahe, v poriadku. skuste ma ale usetrit vasej dalsej polemiky.

stein55

116900

17.9.2006 21:22

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116900

Srbové se nebránili mimo své území. Bránili se na územích Bosny a Hercegoviny jež byla historicky a etnicky Srbská a kde také vyhlásili republiku Srbskou. Dále se bránili na území Srbské Krajiny(východní a západní Slavonije, Banije, Baranje, Kordunu, Liky, Dinary a větší části Dalmácie) jež byla sice součástí svazové republiky Chorvatsko, jež ale byla vždy etnicky Srbská. Cílem Tudjmana a Izetbegoviče bylo dokončit to co nedokončili jejich předchůdci za druhé světové a to úplné zničení Srbského národa v Krajině a Bosně a Hercegovině. Srbové se samozřejmě nedali a bránili se před genocidou jak jen mohli.

116949

14.9.2006 20:47

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 116671

>Chtějí všechny zotročit a přitom vedou agresivní války a páchají genocidy.
Zorbo
Tvá slova stále zní jako hlásná trouba modrokošiláčů, ale stejně,ikdyž s úsměvem na tváři ti chci oznámit, že není v zájmu US citizens likvidovat ty ostatní za mořem.
Těch pár[bliji] "samovyvolených" illuminátů u moci si zlehka najme vrahy, obleče do uniformy US army a huraaa,..... třeba pohlídat si úrodu v Afghanistánu, nebo provést nějaké to "humanitární bombardování".
Ale genocida to není. Vždyť oni nás, goyim, mezi lidi nepočítají,...to přece víš, ne? [mrknutí jedním okem]
Líbí se mi, že hrubky do textu už nevkládáš, tak teď otevři aspoň jedno oko.
Už je čas, hombre.

V [cool]
world peace

116682

16.9.2006 0:13

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116682

>Těch pár[bliji] "samovyvolených" illuminátů u moci si zlehka
>najme vrahy, obleče do uniformy US army a huraaa,..... třeba
>pohlídat si úrodu v Afghanistánu, nebo provést nějaké to
>"humanitární bombardování".

A kdo jsou tu vrazi v US uniformách? No přece Američani! A kdo je podporuje? Zase Američani. Je mi jasné že zdaleka né všichni v USA jsou špatní a že je tam i řada lidí proti režimu, ale většina Amíků svůj zločiný režim podporuje a uvádí zločiné cíle své vlády v život.

> Ale genocida to není. Vždyť oni nás, goyim, mezi lidi
>nepočítají,...to přece víš, ne? [mrknutí jedním okem]

Takže podle tebe miliony lidí zavražděných Americkým vedením od Koreje a Vietnamu až po Jugoslávii, Afganistán a Irák nejsou genocidou? Přečti si co jsem k popiračům amerických genocid napsal o něco víše na této diskuzi.

>otevři aspoň jedno oko.

Já mám otevřená obě a řekl bych že víc než dost.

116772

16.9.2006 13:36

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 116772

>A kdo jsou tu vrazi v US uniformách? No přece Američani! A kdo
>je podporuje? Zase Američani.
Trochu si pletes pojmy s dojmy. Ty, jako cesky vlastenec, prece nemuzes pocitat mezi Cechy ty lidi, kteri maji v kapse cesky pas, ale systematicky skodi zajmum tve vlasti ve prospech jine zeme. Tak je to i s Americany.
Nebo tem doma to tolerujes?

>....ale většina Amíků svůj zločiný režim podporuje a
>uvádí zločiné cíle své vlády v život.
Ty taky patris k te vetsine podporujici tunel Praha-Tel Aviv?
Myslim, ze zadna vetsina toto podporujici neni ani tam, ani tady. Je to jen apatie vuci systemu a "agentum s teplou vodou".

>Takže podle tebe miliony lidí zavražděných Americkým
>vedením od Koreje a Vietnamu až po Jugoslávii, Afganistán a
>Irák nejsou genocidou? Přečti si co jsem k popiračům
>amerických genocid napsal o něco víše na této diskuzi.
Hele, pokud nejsi jeden z nich( muzes byt,staci konvertovat ,heh) ...pak je pro ne goy jako goy a kdyz ti se vzajemne vrazdi, je to jen ve prospech toho tretiho.
Znas to,...kdyz se dva perou, treti se smeje[mrknutí jedním okem]
Ale na tobe musel taky nekdo pekne experimentovat. Tve prispevky jsou toho svedectvim. A nejsem sam, kdo si toho vsimnul[mrknutí jedním okem]

>>otevři aspoň jedno oko.
>Já mám otevřená obě a řekl bych že víc než dost.
Jen bych chtel znat toho, kdo te ucil tak perfektne modrokosilacky stylizovat prispevky.
Seš pod vlivem, Zorbo,...nebo jsi aspon byl.

V [cool]

116832

16.9.2006 15:29

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116832

>Trochu si pletes pojmy s dojmy. Ty, jako cesky vlastenec, prece
>nemuzes pocitat mezi Cechy ty lidi kteri maji v kapse ceskypas,
>ale systematicky skodi zajmum tve vlasti ve prospech jine zeme.

U nás v Česku už od roku 1945(tedy od odsunu Sudetských Němců) žádná problematická etnická menšina není. Tedy až na Cigány, ale ti představují zcela zanedbatelný problém. Co se Židů týče tak těch je u nás minimum a mezi vedoucí elitu se dostal jen jeden-Vladimír Železný, někdejší ředitel TV NOVA.

>Tak je to i s Americany.

Co se Američanů týče, tak tam neexistují etnika tak jako v Evropě. Tam kdo přijde a asimiluje se tak se z něj stane Američan a ostatního jako takového berou. Co se týká takového Perla nebo Wolfowitze, tak u nich jde o to za co se sami považují. Bud jsou to Židé a nebo Američané vyznávající Judaismus jako své náboženství.

>Ty taky patris k te vetsine podporujici tunel Praha-Tel Aviv?
>Myslim, ze zadna vetsina toto podporujici neni ani tam, anitady.
>Je to jen apatie vuci systemu a "agentum s teplou vodou".

Jde o to uvědomit si kdo je pachatelem a kdo obětí. USA(spolu se sionisty) jsou pachatelem toho zla jež se dnes děje ve světě. Všechny ostatní národy(včetně nás Čechů) jsou jen jejich obětí. U nás v Česku i v ostatních zemích se většina lidí více méně řadí k antiami. O USA to říct nelze, tam většina lidí svůj zločiný režim podporuje a my jsme jejich obětí. Ostatně se stačí podívat na výsledky voleb v USA:
2000: 95% pro režim(republikány i demokraty)
2004: 99% pro režim(republikány i demokraty)

>Ale na tobe musel taky nekdo pekne experimentovat. Tve prispevky
>jsou toho svedectvim. A nejsem sam, kdo si toho vsimnul[mrknutí jedním okem]

Čeho sis všimnul a čeho jsou mé příspěvky svědectvím? Já jsem pouze odpůrce zločiné politiky USA, tak jako většina ostatních lidí ve světě. Oproti tomu ty se zde snažíš dokazovat že Amíci jsou nějaká nevinátka a všechnu vinu za zločiny USA se snažíš svalit na Židy. Já jsem sice rozhodným odpůrcem sionistických vrahů, ovšem jasně si uvědomuju že pokud nějaký národ nese hlavní odpovědnost za zločinou politiku USA, pak to je národ Americký a určitě ne Židovský. To Američané páchají ty zločiny a ne Židé. Jistě že Izrael je zločiný stát, ovšem on ohrožuje jen blízký východ zatímco USA ohrožují celý svět. To že ve vedení USA je řada Židů a že tam sionisté mají velký vliv na věci nic zásadního nemění. Zeptej se lidí po celém světě na jejich názor na Bushovu politiku. Na který národ budou podle tebe nadávat? Samozřejmě na Američany, většina lidí si na nějaké Židy ani nevzpomene.

>Jen bych chtel znat toho, kdo te ucil tak perfektne
>modrokosilacky stylizovat prispevky.

Nikdo mě to neučil a nevím proč pořád zminuješ modrokošiláky.

>Seš pod vlivem, Zorbo,...nebo jsi aspon byl.

A pod vlivem koho mám podle tebe být?

116838

16.9.2006 19:11

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 116838

> představují zcela zanedbatelný problém.
No, Zorbo, asi takovy problem, jako bili gadzove pro ne, heh.
Docela sranda pozorovat obe skupiny, jak si po leta jedna druhe nemohou prijit na jmeno a pritom maji stejne misto narozeni, stejne skoly ( az na ty zvlastni, zrizene za bolsevika tak z 90% jen pro ty tmavsi,...za coz si dnes neseme nasledky my vsichni, kdyz tito- kdysi deti- chodi na socku pro podporu, protoze se neumi ani poradne podepsat).
A co vis o Kosovskych Albancich, ridicich dodavky tvrdych drog do zapadni Evropy pres nase uzemi? A co tvrdi hosanci z Ukrajiny, majici pod kontrolou sve krajany, pracujici na stavbach po cele CR. Myslis, ze jejich penize neovladaji praci nasich uradu, treba cizinecke policie atd?...naivko

> ředitel TV NOVA.
Neosocuj Zidy. Ne kazdy z nich musi byt nutne zlodej, ne kazdy z nich podporuje sionshit, nebo aspon tunely ala KB,IPB,NOVA. Zase si pletes pojmy s dojmy.
Je ovsem pravda, ze tech-puvodu nesemitskeho-za zidy vydavajici se chazarstvo, se v CR pekne tlaci nahoru.A dokonce jsou ochotni i zpivat ceskou hymnu, mit v kapse cesky rodny list, ale zahledenost jejich miri smerem jihovychodnim, jen aby tem arabum, povetsinou puvodu semitskeho, ukazali, kdo je panem a kdo goy.

>a ostatní ho jako takového berou.
Jj,...zkus toto rict v East LA narozenym chicanos ( rodili UScitizens ), srandisto.
Vis vubec neco o USA, ze se tolikrat zminujes?

>Co se týká takového Perla nebo Wolfowitze
Hele, Zorbo, za tyto paskvily se stydi jak nabozenstvi zvane judaismus, tak i ta krasna zeme, zvana USA.
Sioniste, tlacici NWO za kazdou cenu jsou akorat tak dobri pro agenty s teplou vodou a zoldaky, protoze za tech tricet stribrnaku pro ne udelaji pomysleni. Treba i spinavou praci v Iraku, ci na jinych okupovanych uzemich.
A takova hard cash z heroin bussines, pane jo,...ta postavi i mrakodrapy v NY, nebo LA.
>USA(spolu se sionisty) jsou pachatelem
Proc oblekas dojnou s dojicem do jedne kosile?
To je to, co nejsi ochoten pochopit, aniz bys aspon jednou nohou vkrocil na uzemi USA.
>Všechny ostatní národy(včetně nás Čechů) jsou jen jejich obětí.
CR neni obet, pouze dojna krava, stejne jako USA. Jen ne tak velka a dulezita. Toto ale taky nebudes ochoten akceptovat, protoze jsi zaslepen, stejne jako modrokosilaci v letech 50tych a dal.

>2000: 95%
>2004: 99% pro režim(republikány i demokraty)
Pouze tech, kteri volit sli. Neni to jako tady za bolsevika, kdy jit volit bylo spise z pudu sebezachovy. I take proto lide emigrovali.
>všechnu vinu za zločiny USA se snažíš svalit na Židy.
Nepodsouvej. Proti Zidum, jako takovym, nic nemam. Ze se mezi nimi skryvaji ti nejvetsi dojici, za to ja nemuzu. Poradek ve svych radach si musi udelat sami.

> Na který národ budou podle tebe nadávat?
>Samozřejmě na Američany, většina lidí si na nějaké Židy
>ani nevzpomene.
Bingo! Jen si misto slova -Židy- mel napsat neocon sionisty [mrknutí jedním okem]

>A pod vlivem koho mám podle tebe být?
Pod vlivem toho, co ti nohsledi bolsevika v modrych kosilich hlasali.

V [cool]

116852

16.9.2006 23:49

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116852

>No, Zorbo, asi takovy problem, jako bili gadzove pro ne, heh.
Podle mne si Cigáni za své problémy můžou sami.
>A co vis o Kosovskych Albancich, ridicich dodavky tvrdych drog
>zapadni Evropy pres nase uzemi? A co tvrdi hosanci z Ukrajiny,
Mafie je všude, i u nás a samozřejmě se do ní zapojí i někteří cizinci. To ale rozhodně neznamená že jsou všichni cizinci kriminálníci(i když tak jste to doufám nemyslel). Takže ten problém je čistě problém s kriminálníky a s cizinci u nás to ve své podstatě nesouvisí.

Neosocuj Zidy. Ne kazdy z nich musi byt nutne zlodej, ne kazdy z

Já je neosočuju. Samozřejmě vím že zdaleka ne každý Žid podporuje sionisty a dělá bordel. I mezi nimi je řada normálních slušných lidí, tak jako všude.
>Jj,...zkus toto rict v East LA narozenym chicanos ( rodili
Netvrdím že vím do podrobna vše o Američanech a že znám přesně vztahy mezi lidmi v celých USA. Samozřejmě vím že tam jsou různá napětí mezi určitými skupinami atd. ale stejně tak vím že Američané jsou národem přistěhovalců jež nově příchozí vesměs asimiluje.
>>Co se týká takového Perla nebo Wolfowitze
>Hele, Zorbo, za tyto paskvily se stydijak nabozenstvi judaismus To ale nic nemění na tom že tyto kreatury utvářejí politiku USA kterou Amíci většinou podporují.
>Sioniste, tlacici NWO za kazdou cenu jsou akorat tak dobri pro
Nejsou to ale zdaleka jen sionisté kdo buduje NWO. Jsou to v prvé řadě Američtí politici všech barev(Demokrati i Republikáni). A ti kteří NWO většinou prosazují silou zbraní jsou Američtí vojáci, ano jsou to žoldáci ale to nic nemění na tom že to jsou Američané.
>Proc oblekas dojnou s dojicem do jedne kosile?
Já mezi sionisty a Americkým vedením nevidím žádný rozdíl. Stát který usiluje o světovládu jsou jednoznačně USA, s podporou sionistů samozřejmě, ovšem hlavním pachatelem jsou USA, nikoli sionistický Izrael(ten je jen nohsledem Amíků).
> CR neni obet, pouze dojna krava, stejne jako USA. Jen ne tak
>protoze jsi zaslepen, stejne jako modrokosilaci v letech 50tych
Rozhodně nejde srovnávat USA s ČR nebo nějakou jinou zemí. Jsou zde USA jež usilují(nebo jejichž vládní garnitura usiluje) o nastolení světovlády a NWO. A ostatní státy(tedy i ČR) jsou více méně obětí Americko-sionistické politiky. Je ovšem naprosto jasné že hlavním pachatelem jsou USA. Komu se klanějí vlády satelitů? Přece Washingtonu. Vojáci které země vedou naprostou většinu válek za nastolení NWO? Přece Američtí. Na kterou zem celý svět nadává a kterou nesnáší? Přece USA.
Takže nejde o žádné keci nějakých modrokošiláků, ale o fakta.
>Pouze tech, kteri volit sli. Neni to jako tady za bolsevika, kdy
A ti co nešli volit snad mají nějak zvlášt jiné názory ve srovnání s těmi co šli? Pochybuju.
>Pod vlivem toho, co ti nohsledi bolsevika v modrych kosilich
Tak pod vlivem něčeho takového určitě nejsem. Já jsem pravicový vlastenec a křestan.

116867

17.9.2006 10:03

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 116867

>Mafie je všude, i u nás a samozřejmě se do ní zapojí i někteří cizinci.
Nekteri cizinci?
Heroin bussines smer zapadni Evropa je na CR uzemi vysadou kosovskych Albancu, tak nemelduj.Prijeli a usadili se zde jen z toho duvodu, ze jsou zde uplatni mocipani a jejich uniformovanu poskoci (viz 17 brnenskych policistu zapletenych, nikdy nepotrestanych), liberecky kraj- kosovskych Albancu raj .....tak nemlž.
BTW na foru jsem se ptal na misto tveho narozeni. Pred odjezdem jsi slibil odpovedi na dotazy,....

>stejně tak vím že Američané jsou národem přistěhovalců
Nejenom pristehovalcu,Zorbo. Ale bezny zivot tam ukazuje, ze i pro US born citizens je zivot tam slozitejsi, nez treba pro rackujici green card holders z okupovane Palestiny.
-----------------------------------------------------------------------
>Nejsou to ale zdaleka jen sionisté kdo buduje NWO. Jsou to v
>prvé řadě Američtí politici...
--------------------------------
>Já mezi sionisty a Americkým vedením nevidím žádný rozdíl.
-----------------------------------------------------------------------
Takze prvoradove americti politici buduji NWO a nevidis zadny rozdil mezi nimi a sionisty.
Takze z toho plyne, ze americti politici jsou sioniste a buduji NWO.
ach jo......Zorbo

Proc nenapises, ze americti politici jsou povetsinou loutkami sionistu. To by bylo verohodnejsi tvrzeni, nez ten tvuj blabol. Ale to bys potom musel prestat tvrdit, ze za vse muse USA, ty trdlo ( a ted vazne,...bez divani se do slovniku: vis co je to trdlo? - nesidit, jinak si te veme cert do pekla, krestane [mrknutí jedním okem] )
..a ani se nikoho neptej, OK?

V [cool]

116896

17.9.2006 21:37

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116896

>Heroin bussines smer zapadni Evropa je na CR uzemi vysadou
>kosovskych Albancu, tak nemelduj.Prijeli a usadili se zde jen z
>toho duvodu, ze jsou zde uplatni mocipani a jejich uniformovanu
>poskoci (viz 17 brnenskych policistu zapletenych, nikdy
>nepotrestanych), liberecky kraj- kosovskych Albancu raj .....tak
>nemlž.

To je sice nejspíš fakt, ale rozhodně to není důvod proč spojovat všechny Albánce nebo dokonce všechny cizince se zločinem. Já osobně znám několi Albánců a můžu říct že to jsou velmi slušní a simpatičtí lidé(tedy ti Albánci které znám).

>BTW na foru jsem se ptal na misto tveho narozeni. Pred odjezdem
>jsi slibil odpovedi na dotazy,....

Jasně, na ty dotazy na foru určitě odpovím v nejbližších dnech, poříd to odkládám ale dostanu se k tomu. Narodil jsem se v Bělehradě.

>Nejenom pristehovalcu,Zorbo. Ale bezny zivot tam ukazuje, ze i
>pro US born citizens je zivot tam slozitejsi, nez treba pro
>rackujici green card holders z okupovane Palestiny.

Samozřejmě že lidé všude ve světě mají obdobné všední starosti.

>Takze prvoradove americti politici buduji NWO a nevidis zadny
>rozdil mezi nimi a sionisty.
>Takze z toho plyne, ze americti politici jsou sioniste a buduji
>NWO.

Neplyne, chtěl jsem tím říct že jsou podle mne Američtí politici a sionisté stejní zločinci, ale nejde o tytéž osoby(tedy až na výjimky).

>Proc nenapises, ze americti politici jsou povetsinou loutkami
>sionistu.

Protože to tak není. Jasně že sionistická loby má ohromný vliv, ale jsem přesvědčen že rozhodující úlohu mají Američtí politici, ostatně ne vše co dělají se přesně shoduje s tím co chce Izrael.

Vím jen že se slovo trdlo používá jako taková drobná úrážka nebo slovní výpad.

116953

18.9.2006 8:46

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 116953

>...nebo dokonce všechny cizince se zločinem.
Ma manzelka a moji synove maji v CR status cizince s trvalym pobytem. Chapes?

> Narodil jsem se v Bělehradě.
Vidis. Cesky vlastenec, narozeny v Belehrade.
Muj syn-mozna budouci cesky vlastenec, jen o par let mladsi nez jsi ty, krestan, narozeny v USA, obcan USA pouze. Ty jsi pouze obcan CR?

>Samozřejmě že lidé všude ve světě mají obdobné všední starosti.
Vsedni starosti? Boj o preziti ve sve rodne zemi, ...muzes tomu porozumet?

>chtěl jsem tím říct že jsou podle mne Američtí
>politici a sionisté stejní zločinci, ale nejde o tytéž
>osoby(tedy až na výjimky).
Temer vsichni na nejvyssich postech , nebo jejich loutky,....neni to tak?

>Vím jen že se slovo trdlo používá jako taková drobná
>úrážka nebo slovní výpad.
Ani urazka, ani slovni vypad.
Pouze rceni, prirovnani k necemu, co se toci porad dokola.
Trochu se rozhledni, potrebujes zkusenosti a sirsi zorne pole. [mrknutí jedním okem]
Good luck, hombre
Z Brna te zdravi ten, koho pocitas mezi nepratele,...

Podle tebe Amerika zasluhuje zniceni, ale ne vsichni kosovsti Albanci jsou zli a nepasuji heroin. [cool] [cool] [cool] [cool]

116999

18.9.2006 18:13

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116999

>Vidis. Cesky vlastenec, narozeny v Belehrade.
>Muj syn-mozna budouci cesky vlastenec, jen o par let mladsi nez
>jsi ty, krestan, narozeny v USA, obcan USA pouze. Ty jsi pouze
>obcan CR?

Ano, jsem občanem pouze ČR. Jinak by bylo určitě dobře kdyby se řady Českých vlastenců rozšířili.

>Vsedni starosti? Boj o preziti ve sve rodne zemi, ...muzes tomu
>porozumet?

Co myslíš tím bojem o přežití?

>Temer vsichni na nejvyssich postech , nebo jejich loutky,....neni
>to tak?

Já si nemyslím že by sionisté byli ti hlavní šéfové a Američtí politici jejich loutky. Já to vidím tak že Američtí politici a sionisté jsou si rovnocení a společně organizují to svinstvo jménem NWO. I když je fakt že hranice mezi sionistou a Americkým politikem je v mnoha případech velmi tenká.

>Trochu se rozhledni, potrebujes zkusenosti a sirsi zorne pole.

Nevím co by mohl mít můj rozhled společného s mím antiamerikanizmem. Antiami je většina lidí ve světě, takže nejsem žádnou výjimkou.

>Z Brna te zdravi ten, koho pocitas mezi nepratele,...

Nevím o tom že bych tě někde označil za nepřítele a ani tě za něj nepovažuju.

>Podle tebe Amerika zasluhuje zniceni, ale ne vsichni kosovsti
>Albanci jsou zli a nepasuji heroin. [cool] [cool] [cool] [cool]

Já taky netvrdím že všichni Američani jsou zlí, ale faktem je že USA jsou dnes nepřítelem nás i celého světa. Pokud se chce svět zachránit před NWO musí porazit USA.

117036

11.9.2006 23:40

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 116406

A ted si predstavte, Zorbo, jak me nastvalo, kdyz jsem zjistil, ze je nikdo nenapadl, ze si to udalali sami... [pláč] [naštvaný]

Vite, jak rad bych veril na hrdinne Araby a velkou Al Kaidu? Ale kurna, nemuzu a nemuzu a proste to nejde [pláč] [pláč] [pláč]

http://www.911timeline.net/

[pláč] [pláč] [pláč]

PS. leda ze by Al Kaidou byl Chenney, pulka Pentagonu a Noradu, pak by to bylo mozne, aby to udelal Al Kaida a este tak dobre, ze proti nim a Usamovi nemaji jediny dukaz...

116416

13.9.2006 21:02

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116416

Samozřejmě že kolem 11.9.2001 je řada otazníků, ale vy opravdu věříte že by Americké vedení bylo natolik bezcitné aby zabilo 3000 svých vlastních lidí civilistů? Copak by jim nestačila jen menší akce, nějaký pohraniční incident, menší útok či atentát jako záminka? Uznávám že řadu tzv. teroristických útoků můžou a asi i mají na svědomí západní tajné služby, ale v 11.9.2001 vydím stále triumf hrdiného Arabského odboje, myslím že je nefér brát Arabům tento jejich jediný opravdový úspěch(i když v konečném důsledku jim neprospěl, právě naopak).

116589

13.9.2006 21:13

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Zdeněk Staněk 62.?.?.?

Reakce na 116589

Člověče, vy zároveň pokládáte USA za nejhorší režim (nejen) současnosti a zároveň byste nevěřil, že by obětovali pár tisíc "posranejch civilů". Nemáte trochu problémy s logikou?

Mimoto brát 11. září jako triumf nebo snad dokonce hrdinný skutek, to je opravdu nechutné. Ať už je to práce kohokoli, tak je to sprostá masová vražda.

116590

14.9.2006 17:41

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116590

Je mi jasné že Americká vláda neváhá vyhlazovat civilisty a páchat zločiny kdekoli ve světě a v jakékoli zemi, ovšem že by byli ochotni vraždit i vlastní lidi? No nevím...já spíš jen doufám že ani Bush není tak bezcitný...ale kdo ví.

Jestli je něco masová vražda tak jsou to masivní americké nálety proti civilistům v Iráku nebo Jugoslávii atd. Ovšem 11.9.2001 bylo odvetou za americkou agresi a navíc se jednalo o útok na legitimní vojenské cíle, civilním ztrátám se nedalo nijak předejít.

116672

14.9.2006 19:12

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 116672

Zorbo, to jsi opravdu tak pitomý? Sice nejsem zrovna zastánce těch teorií o spiknutí okolo 11.9., ale určitě si dovedu představit, že by podobné "nutné oběti pro dobro celku" (či jak to nazvat) byly použity (ostatně byly, v mnoha zemích, USA nevyjímaje...).

Mimochodem...kolik civilních obětí bylo při bombardování Srbska či Iráku? Neříkám, že málo, ale kdyby to byly záměrné cílené útoky proti civilistům, tak by těch obětí bylo o pár řádů (víš doufám co to je?) víc.

Čímž ty oběti neomlouvám...ale nybyly to záměrné útoky. Ony ty záměrné útoky proti civilním cílům vypadají poněkud jinak...najdi si něco o Coventry, Hamburku, Drážďanech, Tokiu a dalších za WW II...a to byla použítá technika nesrovnatelně primitivní ve srovnání s dneškem.

116677

16.9.2006 0:34

RE: USA si 11.9.2001 zasloužili

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116677

I já si to samozřejmě dovedu představit. Udělali to např. Japonci aby měli záminku zaútočit na Čínu, dále Stalin aby měl záminku k útoku na Finsko nebo Hitler aby měl záminku k útoku na Polsko. Pokaždé ale obětovali jen několik lidí a to ještě vojáků. Dokonce i takový vrahoun jako Stalin nechal zabít "jen" 10 vlastních vojáků a pak to svedl na Finy a tak měl záminku k útoku na jejich zem. Že by Bush a spol nechali zabít hned 3 000 vlastních lidí a ještě k tomu civilistů? No nevím...jak říkám stačila by jim jen nějaká menší akce+mohutná mediální kampan.

Já vůbec nepochybuju o tom že Amíci v Iráku i Srbsku záměrně vraždili civilisty, ostatně je o tom víc než dost důkazů. Jinak během Kosovské války zemřelo asi 15 000 lidí, z toho třetinu zavraždili síli NATO, jednalo se v naprosté většině o Srbské civilisty. Irák byl na tom ale ještě mnohem hůř. Během agrese z roku 1991 tam Amíci pozabíjeli ma 100 000 lidí, většinou opět civilistů. Současná americká agrese trvající již 3 roky si až dosud vyžádala životy zhruba 200 000 Iráčanů, opět velkou většinou civilistů. A to nemluvím o genocidním embargu jež USA způsobili a jež si vyžádalo životy 2 milionů Iráckých civilistů. Myslím tedy že je víc než dost jasné že Amíci spáchali a stále páchají na genocidu na Srbech i Iráčanech a zdaleka nejen na nich.

116778

14.9.2006 22:12

Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 116589

> vy opravdu věříte že by Americké vedení bylo natolik bezcitné aby zabilo 3000 svých vlastních lidí civilistů? Copak by jim nestačila jen menší akce, nějaký pohraniční incident, menší útok či atentát jako záminka?

No, po tech zverstvech do Amici delaji na celem svete mi to uz neprijde nijak zvlastni, vite? [zahanbení]
Urcite vite o tom, ze o Pearl Harboru vedeli dopredu a nevarovali nikoho, ze to vite? Jen v Arizone se utopilo vic jak 1000 uveznenych namorniku.
Incident v Tonkinskem zalivu se take nikdy nestal, a presto se na jeho zaklade tahla Vetnamska valka deset let a oficielne se udava asi 58k obeti, ale cert jim ver. Totiz Vietnam byl rozsahly konflikt a tahl se "s plnym nasazenim" od 1964/1965 - 1975. Ovsem vojaci byli ve Vietnamu "tak nejak nasazovani" uz od 1959 (!) ... No, a pro srovnani, TRI roky trvajici konflikt v Koreji stal Amiky 36k zivoru podle jednoho zdroje a 56k podle druheho. A tak verte jejich statistikam [chechtot] [mrknutí jedním okem]

Ale i kdyz jim budeme verit, tak je ti 58 209 lidi, jenz zaplatilo zivotem za jednu lez aby se prodavaly dobre zbrane. A ted mi reknete - kdyz zabijim tisice lidi lzi - a potrebuji PORADNE rozjet valku proti terroru ve velkem na celem svete - co je to nejakych 3000 lidi? No co to je?
Dyt jen oficialne udavanych vojaku zarvalo v Iraku uz temer 3000 (stav podle DoD k dnesnimu dni je 2677) - a aby podpora verejnosti byla silna, je treba, aby utok "nepritele" byl nesmirne drtivy.

Proto nerekli svym vojakum v Pearl Harboru nic. Ah, pardon. Rekli jim, ze Japonska flotila je v Cinskem mori, coz byla lez jako vez...

A ty ovce se opalovaly na lodich a slepe verily, ze jejich vlada preci neni tak bezcitna, aby jim lhala o pozici Japonske flotily, aby jim zatajila vyhlaseni valky Japonskem, aby jim nepredavala vyzvedne informace, aby je obetovala.

Probraly je az prvni vybuchy... [zahanbení]

Co probere vas, Zorbo, abyste pochopil, ze vlady vrazdi sve obcany zcela bezne, kdyz se jim zda, ze je to vhodne pro jejich agendu?

116691

16.9.2006 0:49

RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116691

Co se týká Pearl Harboru tak to myslím není nejpřesnější příklad. Klidně bych uvěřil že vláda USA věděla o plánech Al Kaidy ale nechala je přitom útok provést protože se jim to hodilo. Ovšem jen ztěží dokážu uvěřit tomu že by celý útok provedli jen tajné služby na rozkaz vlády.

To že se Americké vládě 11.9.2001 dokonale hodilo ještě neznamená že to spáchala samotná vláda. Stejné to bylo i s atentátem na Ferdinanda d Este, ten atentát se taky tehdejším vládám Rakouska a Německa dokonale hodil aby měli záminku na rozpoutání první světové, ovšem to ještě neznamená že si arcivévodu zastřelili sami. Atentát byl jasně dílem hrdiného Srbského odboje.

Jinak je mi jasné že vlády(a ta ve Washingtonu obzvlášt) běžně lžou a řadu válek rozpoutali na základě falešných záminek. Např. už Hitler začal druhou světovou proti Polsku tak že nechal skupinou SSmanů v Polských uniformách přepadnout nějaké Německé pohraničníky, a na základě toho incidentu pak nacistická propaganda tvrdila že Poláci napadli Německo a že se tedy Němci jen brání [překvapení] [oči v sloup] ! A spousta Němců téhle propagandě věřila a byli přesvědčeni že to oni byli napadeni. Přitom každý ví kdo byl skutečný agresor. A takových případů je spousta. Ovšem pokaždé šlo o obětování jen několika lidí, vesměs vojáků. Dokonce i takový masový vrah jako Stalin obětoval "jen" 10 svých vojáků aby měl záminku k agresi proti Finsku. Že by Bush obětoval 3000 vlastních lidí, ještě k tomu civilistů? Vždyt by jim k zahájení agrese stačil mnohem menší incident.

116782

16.9.2006 22:00

RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 116782

Že by Bush obětoval 3000 vlastních lidí, ještě k tomu civilistů? Vždyt by jim k zahájení agrese stačil mnohem menší incident.
-----------------------------------------------------------------
A tak pane Zorbo odhadněte,kolik zabitých civilistů / v tom menším incidentu / by Bushovo svědomí asi povolilo a opravňovalo by ho vlítnout na nějaký stát? [smích]

116864

16.9.2006 23:54

RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116864

Stačilo by vytvořit masivní nenávistnou kampan proti státu jež by chtěl napadnout. Obvinit ten stát z nějakých špatností, pak mu dát ultimátum a pak udělat nějaký pohraniční incident, jako např ostřelování jednotky pěšáků, sestřelení letadla nebo odpálení raket na lod atd. stačilo by aby při takovém incidentu bylo zabito třeba jen 5 či 10 vojáků a už by to stačilo. Bush by pak mohl říct že to byla poslední kapka, nebo začátek útoku onoho státu a pak by mohl sám zaútočit. V dějinách byl už tento scénář hodněkrát použit.

116868

17.9.2006 15:55

RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116868

To je tak. Velka spinovost jako zatazeni USA do velkeho konfliktu s islamskymi staty, ktere nechteji spolupracovat a stoji v ceste sionistickym zajmum, vyzaduje padny duvod. Nedokazu si predstavit, ze by americka verejnost pripustila valka v Iraku pro jednu obetovanou vojenskou jednotku, jak se to stalo treba pri afgresi Izraele proti Libanonu.

116910

17.9.2006 21:43

RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116910

Uvědomte si co Amíci používali jako hlavní záminku k agresi proti Afganistánu. Hlavní záminkou bylo svržení Talibanu a nastolení demokracie. U Iráku to bylo podobné, hlavní záminkou byli neexistující zbraně hromadného niření a svržení Sadáma. Takže mediální propagandistickou kampan šlo klidně založit na tomhle a k tomu ještě nějaký ten icident a bylo by to. Ostatně třeba k agresím proti Jugoslávii nebo proti Iráku(myslím tu z roku 1991) žádné atentáty jako ty z 11.9. 2001 nepotřebovali.

116954

17.9.2006 23:48

RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 116954

Obavam se, geopoliticke duvody Bileho domu nejsou relavantni pro americkou verejnost pri podpore valky. Verejnost reaguje citlive na jine veci. Lidi nejsou pripraveni na primou rec a skutecne duvody pro valku. Neco jako WTC jim to umoznuje lepe snaset. At si nekdo zkusi rict, jdeme do valky pro oziveni zbrojarskeho prumyslu, pro ropu, pro naseho spojence Izrael a o provazanost dolaru s ropou, nase skutecne ztraty jsou ctyrikrat vyssi nez pocet mrtvych primo v bojich... Rekl bych, ze dlouho valcit v takovem pripade zadna vlada nebude.

116971

18.9.2006 18:20

RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116971

Samozřejmě že Americká vláda nemůže přiznat skutečné důvody svých agresí. Ovšem je třeba si uvědomit že USA vedli řadu agresivních válek i před 11.9.2001 a tehdy k přesvědčení veřejnosti žádné útoky na WTC nepotřebovali. Takže i Bush by si určitě pro agresivní války proti Afganistánu a Iráku našel dost záminek i kdyby k 11.9.2001 nedošlo.

117037

19.9.2006 3:57

RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 117037

Ztraty Zorbo, ztraty o tech je treba premyslet. Vietnam a ted Irak a Afganistan. Obvzlast Afganistan vzhledem k mentalite Afgancu a prirodnim podminkam povazuju za slapnuti do hovna! Cetl jste Herbertovu Dunu? Vrele doporocuji k cetbe, mozna stejne dobre pocteni o moci jako Machieviliho Vladar. [mrknutí jedním okem]

117066

19.9.2006 19:04

RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117066

Já vím že ztráty jsou pro americkou veřejnost asi tím nejcitlivějším problémem. Ovšem nevidím důvod kvůli ztrátám měla americká vláda spáchat něco takového jako atentáty na WTC.
Jinak s Afganistánem máte samozřejmě pravdu, sice se tam nebojuje tolik jako v Iráku, ovšem šance na porážku povstáni jsou tam menší než v Iráku.
Dunu jsem nečetl.

117108

19.9.2006 0:10

RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.

peter12 83.?.?.?

Reakce na 116782

Pan Zorba, ono to môže byť s tým Ferdinandom k 1SV aj ináč, ako uvádzate.

Keď zvážim, ako internacionálne podľa princípu "skupinového altruizmu" spolupracujú slobodomurári, tak úvaha,že atentát na Ferdinanda pred 1SV zorganizovali "neaké altruistické" záujmové skupiny nie je neopodstatnená!

G.Klimov: "Boží národ" Str. 87 - ako príklad žido-slobodomurárstva je uvedené:
"Všetci vedia,čo bolo príčinou vypuknutia 1SV. Srb Gavrilo Princip zabil arciknieža Ferdinanda. Ale ukázalo sa že Princip nie je Srb, ale čistokrvný žid a nie sú to len také povedačky. Všetci boli súdení na verejných pojednávaniach a v súdnych protokoloch stojí čierne na bielom: žid a slobodomurár. A všetci títo chlapci,ktorí spolu s ním pokúšali osud, taktiež boli židia a slobodomurári. Historici tento fakt ale zamlčujú.Neusilujú sa o tom hovoriť."

Z iných ruských zdrojov sa dozvedám.
Ruskí historici potvrdili, že druhý front USA ponúkali GB už koncom roka 1942, resp. najneskôr začiatkom roka 1943.
Britský premier to však zamietol! http://9may.ru/war_press/m16004
Vie niekto vyčísliť koľko vlastných ľudí tým Churchil obetoval? A koľko vo svete?
Len pri lineárnom počítaní skrátenie vojny zo 6 na 3 to je cca 1/2 obetí! (pritom najviac obetí bolo v 1944/1945)
Ako štatne tajomstvo je vedené, že W.Churchil bol po matke žid (Дженни Джером "Boží národ" Str.78), bol ryšavý a aj pederast = bionegatívny človek.

Zvážte v tejto súvislosti aj " Výroky amerického prezidenta, které stojí za zamyslenie"
" Lidé, kteří jsou opravdu velmi divní se mohou dostat do významných pozic a mohou mít i značný vliv na dějiny."

117053

19.9.2006 1:53

RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.

Clevinger 84.?.?.?

Reakce na 117053

Ty si bez těch židozednářů ani neuprdneš. Jo Prinčip byl žid a murár jak poleno psali to v roce 1935 ve Volkischer Beobachter. A Churchill taky a skutečné jméno tehdejšího US presidenta bylo Franklin Delano Rosenfeld [smích]))

117059

19.9.2006 19:16

RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117053

Nejprve je podle mne třeba uvést že většina Židů a sionistů za první světové podporovala Německo a Rakousko a že tyto státy byli v tejdejší Evropě nejméně antisemitské.

Jinak v žádném případě nebudu věřit tomu že by Srbský národní hrdina Gavrilo Princip nebyl Srb, ale Žid a ještě k tomu Zednář. Víte o tom že tehdy měl pouhých 16 let? To jako do zednáři přijmají do svých řad i nezletilé? Vždyt je to směšné. Gavrilo Princip byl hrdiný Srbský nacionalista jenž bojoval se svými kamarády za svobodu Srbského národa.

A co se Churchila týče, tak pokud já vím(nejsem si tím ovšem jistý) byl odpůrcem sionistů, stavěl se proti vzniku státu Izrael a odmítl např. nálet na Osvětim jenž měl zachránit tamní vězně. Každopádně ale vím že Churchil byl velký Britský hrdina a bojovník za svobodu jenž významně přispěl k porážce největšího zla-nacismu. A co se týká odkládání vylodění, mohlo to být tím že Churchil prosazoval vylodění na Balkáně a v Itálii, zatímco Amíci chtěli vylodění ve Francii.

117110

19.9.2006 19:52

RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.

Clevinger 84.?.?.?

Reakce na 117110

>Nejprve je podle mne třeba uvést že většina Židů a sionistů za první světové podporovala Německo a Rakousko a že tyto státy byli v tejdejší Evropě nejméně antisemitské.<

Z kraje to tak bylo ale po Balfour declaration a vstupu USA do války se to otočilo.

>Jinak v žádném případě nebudu věřit tomu že by Srbský národní hrdina Gavrilo Princip nebyl Srb, ale Žid a ještě k tomu Zednář. Víte o tom že tehdy měl pouhých 16 let? To jako do zednáři přijmají do svých řad i nezletilé? Vždyt je to směšné. Gavrilo Princip byl hrdiný Srbský nacionalista jenž bojoval se svými kamarády za svobodu Srbského národa.<

Sice klasický zorbovský patos ale v podstatě pravda. Jinak si nejsem jist jestli rozpad staré monarchie byl takovým požehnáním možná že mnoho věcí které se ve XX století staly se vůbec odehrát
nemusely.

>A co se Churchila týče, tak pokud já vím(nejsem si tím ovšem jistý) byl odpůrcem sionistů, stavěl se proti vzniku státu Izrael a odmítl např. nálet na Osvětim jenž měl zachránit tamní vězně. Každopádně ale vím že Churchil byl velký Britský hrdina a bojovník za svobodu jenž významně přispěl k porážce největšího zla-nacismu. A co se týká odkládání vylodění, mohlo to být tím že Churchil prosazoval vylodění na Balkáně a v Itálii, zatímco Amíci chtěli vylodění ve Francii.<

Churchill sympatizoval se sionismem a považoval za lepší když budou Židé podporovat sionismus místo bolševismu. http://www.prop.sk/sionizmus_vs.htm
Během WW2 prosadil zřízení židovské brigády. Ti co v ní bojovali pak své zkušenosti využili i v arabsko-israelské válce 1948. Churchill jako jediný z britských a amerických politiků naopak neúspěšně prosazoval bombardování Auschwitz. Nejblíže se US/UK bombardéry v roce 1944 dostali cca 8 km od tábora.

117114

20.9.2006 19:19

RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117114

>Z kraje to tak bylo ale po Balfour declaration a vstupu USA do
>války se to otočilo.

Asi to tak bude, inu sionisti jako krysy opouštěli potápějící se lod a začali podporovat vítěze.

>Sice klasický zorbovský patos ale v podstatě pravda. Jinak si
>nejsem jist jestli rozpad staré monarchie byl takovým
>požehnáním možná že mnoho věcí které se ve XX století
>staly se vůbec odehrát nemusely.

Rozpad Rakouska-Uherska byl jednoznačně pozitivní události, nebot přinesl našemu i jiným národům svobodu po staletích Habsburského útlaku.

>Churchill sympatizoval se sionismem a považoval za lepší když
>budou Židé podporovat sionismus místo bolševismu.
>http://www.prop.sk/sionizmus_vs.htm
>Během WW2 prosadil zřízení židovské brigády. Ti co v ní
>bojovali pak své zkušenosti využili i v arabsko-israelské
>válce 1948. Churchill jako jediný z britských a amerických
>politiků naopak neúspěšně prosazoval bombardování
>Auschwitz. Nejblíže se US/UK bombardéry v roce 1944 dostali
>cca 8 km od tábora.

O Churchillovu postoji k sionismu toho zas tak moc nevím. Každopádně je ale známím faktem že Velká Británie během první války mazi Izraelem a Arabskými státy podporovala spravedlivý boj Arabů a že během druhé světové bojovala na Britské straně Arabská legie která se pak nejvíce vyznamenala během obrany Jeruzaléma před sionistickou agresí v letech 1948-1949.

117192

20.9.2006 20:08

RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.

stein55 84.?.?.?

Reakce na 117192

@zorba

>známím faktem že Velká Británie během
>první války mazi Izraelem a Arabskými státy podporovala
>spravedlivý boj Arabů a že během druhé světové bojovala na
>Britské straně Arabská legie která se pak nejvíce
>vyznamenala během obrany Jeruzaléma před sionistickou agresí
>v letech 1948-1949.

...tak tuto mudrost si okamzite zapisem kriedou do komina

stein55

p.s.: skoda slov!

117195

20.9.2006 20:25

RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 117195

>...tak tuto mudrost si okamzite zapisem kriedou do komina
>
>stein55
>
>p.s.: skoda slov!

Co se vám zdá na pravdě tak nepochopitelného?

117197

11.9.2006 22:21

co je závažnější ?

cybervlk cybervlk (zavináč) centrum (tečka) cz 83.?.?.?

Nehorší je to že 11.září bylo zneužito a tím i všechny skutečné oběti jako nástroj propagandy vymyšlené války George Bushe proti všem ... [oči v sloup]

116409

11.9.2006 22:52

:o))

Fanda 213.?.?.?

[velký smích] [velký smích] Tak jsem dneska otevřel konzervu s rybičkama a seděl v ní Žid, jdu do ledničky a zase Žid, chci se jít vysrat na hajzl a zase Žid.... hele nechcete se jít rovnou někam oběsit? Dyk těch Židů je všude jako much a můžou za všechno zlo světa! Nemáte šanci přežít coby slušní lidé! [velký smích] [velký smích] [velký smích]

116410

11.9.2006 23:02

Staci si precist Solzenicyna

Jan Zeleny 85.?.?.?

V jeho díle soustroví GULAG 2dil v kapitole 11 pravověrní popisuje rozhovor se zavřeným komunistou. Je to přesně stejné jako dialog blbého s hluchým. Končí konstatováním nikdo nevynalezl dost tvrdé broky na jejich lebky. S inteligencí to nemá nic společného - je to převzetí myšlenkových schemat, to čemu se říká masa projevuje masochistické postoje k vládnoucí elitě. Zbývá už jen dodat, že je čas vaporizovat všechny, kteří myslí jinak. Konečně pochopte, že tohle je člověk zrozený pro nový řád světa. Nepochybuje o jediném kroku své vlády - ano dělají se chyby, ale všechno bude napraveno. A nepochopí ani tehdy, když si přijdou pro ně.

116411

12.9.2006 1:18

Jaký cíl sledovali teroristi útokem na dvojčata?

Striga 85.?.?.?

Sory, omlouvám se dopředu za vlastní blbost a pomalomyslnost, ale nějak mi stále - teda už pět let - uniká, proč to ti teroristi vlastně napálili do dvojčat. Třeba chtěli naštvat Američany. No, to funguje u puberťáků, ale ne u takové skupiny lidí, jako jsou teroristi. Buď něčeho chtěli dosáhnout anebo něčemu zabránit.
Kruci, já to furt nevím. Co je oficiální verze? Nikdy jsem neslyšela - jako bylo třeba v Iráku - unesli jsme vám novináře a pokud se nestáhnete, tak je zabijeme. Co říkali v souvislosti s 11. zářím? Že se Američani mají stáhnout z Afgánistánu, začít stavět mešity na východním pobřeží nebo děckám rozdávat korán?

116420

12.9.2006 13:44

RE: Jaký cíl sledovali teroristi útokem na dvojčata?

J. H. 62.?.?.?

Reakce na 116420

>nějak mi uniká, proč to ti
>teroristi vlastně napálili do dvojčat.
Váš postřeh vysvětluje, proč jsou "konspirační teorie" pravděpodobné. Teroristi neměli žádný důvod, kromě snad toho, že dodali sebevědomí svým krajanům. Naproti tomu vládnoucím kruhům USA to velice prospělo.
Osobně si myslím, že nejpravděpodobnější je spiknutí malého rozsahu. Někdo ve vládě a nějaká skupinka uvnitř tajné služby. O plánech nějakých pošuků věděli, utvrdili je v nich a nenápadně jim umetli cestičku, aby ti pitomci nic netušili. Čím větší rozsah spiknutí, tím méně pravděpodobné.
No a měli bychom uvážit, jestli třeba původci spiknutí SAMI NEVYPOUŠTĚJÍ DIVOKÉ SPIKLENECKÉ TEORIE, ABY PO SOBĚ ZAMETLI STOPY.
J. H.

116465

12.9.2006 19:46

RE: Jaký cíl sledovali teroristi útokem na dvojčata?

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 116465

No tahle myslenka, ze lidi kdyz neco delaj tak to delaj proto aby z toho meli nejakej prospech je uplne nesmyslna. Podivejte pred hodinou cestou do prace sem videl docela hodne tlustou mladou zenskou jak zere k snidani neco, no do dvou rukou se ji to neveslo a tekla z toho majoneza. Tim si urcite nijak neprospela a presto to delala. Vetsina zde diskutujicich si temi prispevky vubec nijak neprospiva, jenom si skodi--ztraci cas a kazi si oci a zapesti. Presto to delaji. Neni za tim nejake spiknuti?

116497

12.9.2006 2:00

No jak je videt, Kema to prebrnk,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

podcenil zvedavce a udelal ze sebe betalniho vola! [velký smích]

Jen bych chtel jeste pripomenout malou historku ktera mozna ma s 9-11 co delat.

V breznu ci dubnu nasledujiciho roku (2002) v programu CBC "as it happened" meli chlapa ktery volal incognito z Ameriky a predstavil se jako byvaly pracujici am. vyslanectvi v Rijadu. Mel nasledujici zajimavou prihodu k podeleni se (doma se obaval o tom mluvit):

Dle jeho vypovedi mela udajne nekdy zacatkem jara 2001 vycestovat skupina Saudskych Arabu do USA. Zazadali si o viza a on coby pracovnik shledal jejich zadosti nevyhovujici. Navrhnul svemu nadrizenemu jim nevyhovet. Za dva dny nato ho nadrizeny informoval, ze ty viza jiz dostali. Mistni oddeleni CIA to zaridilo... on se posleze po 9-11 nastval a odesel z vladnich sluzeb. A vylil si dusi do 'vrby' - kanadske CBC.

Jak jsem koupil, tak prodavam. A za ctyri roky mi to v pameti zustalo a asi jeste zustane dlouho.

z.a.p

116424

12.9.2006 2:04

Podivný objekt zachycený dokumentaristou

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

www.public-action.com/911/psyopnews/Extra/3/flash91.htm
Že by se vystřelilo už po druhém letounu ? http://nationalvanguard.org/story.php?id=10058 Umělecky působivější než 1984 je román ruského levičáka a pozdějšího emigranta Zamjatina My z r.1921, který vyšel ve Francii před válkou a dle mého názoru ho Orwell četl a inspiroval se jím www.velikani.cz/index2.php?zdroj=zamjatin&kat=litru .

116425

12.9.2006 3:17

Opravdu je třeba zabít všechny židy

No. 85.?.?.?

( Zrušeno. Dopouštíte se, No., trestného činu podle ust. § 196 odst. 2 Trestního zákona - Kdo užije násilí proti skupině obyvatelů nebo jednotlivci nebo jim vyhrožuje usmrcením, ublížením na zdraví nebo způsobením škody velkého rozsahu pro jejich politické přesvědčení, národnost, příslušnost k etnické skupině, rasu, vyznání nebo proto, že jsou bez vyznání, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta. Ještě jeden podobný pokus a budete z tohoto diskuzní fóra vyloučen. Editorka )

116428

12.9.2006 13:46

RE: Opravdu je třeba zabít všechny židy

ladin 84.?.?.?

Reakce na 116428

á, hbitá editorka včas zasáhla, máte
u mě modrý puntík [smích]

116466

12.9.2006 11:25

Česká televize

Vanguard 62.?.?.?

Hm, nikde na stránkách nenacházím pochvalu České televize, že nepodlehla všeobecne rozšířenému "židovsko-neokonservativnímu spiknutí, které potlačuje jiné názory" a k včerejšímu výroční 11. září uvedla ostře protibushovský Moorův film Fahrenheit 911...že by to s tím zglajchšaltováním médií nebylo až tak špatné, jak se nám tady snaží někteří diskutující namluvit?

116448

12.9.2006 17:16

Tlustý a nafouknutý balón Michael Moore

zorro007 194.?.?.?

Reakce na 116448

zajímavý článek - http://www.obcinst.cz/clanek.asp?id=954 [cool]

116481

12.9.2006 17:42

RE: Česká televize

Striga 85.?.?.?

Reakce na 116448

Fascinovaně jsem na film zírala a vracely se mi pocity z mládí prožitého v socialismu. Tehdy se demagogicky strašilo imperialistickým západem, vykořišťujícím chudáky pracující, dnes se objektivně upozorňuje na škaredé muslimy, praktikující strašné právo šaríja, odmítání civilizace a celkovou zabedněnost. Tehdy se trénovalo na válku, dodnes mě děsí plynové masky, dnes už ve válce jsme - s terorismem. Skvěle vybrané šoty s Bushem mi připomněly Hitlera, hřímajícího před zfanatizovanými davy. Teď hřímal Bush.
Čapkovu matku, ale obráceným směrem, mi připomínala americká matka, napřed posílající své děti do armády, později plačící nad synem padlým ve službě.
Skvělý film, statečná televize, která ho uvedla, spící cenzura, která ho nezadržela, a divní Američani, že autora ještě nezlikvidovali.
Díky, páni komunisté, za nácvik protiválečné a strach nahánějící propagandy. Nějak mi to háže asociace s dneškem...... Proč mám dojem, že slyším pořád totéž, jen přítelem a nepřítelem už je někdo jiný?

116486

12.9.2006 19:32

RE: Česká televize

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 116486

O jaké centuře je řeč? Ten film je běžně dostupný na DVD, uváděl se v kinech a získal nějakou cenu v Cannes myslím.
Mimochodem, podle mého názoru je docela slabý.

116495

13.9.2006 2:28

RE: Česká televize

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 116495

Jo, je to spíš taková agitka pro demokratickou stranu...O americko - izraelských vztazích by něco podobného asi nenatočil...

116521

13.9.2006 8:35

RE: Česká televize

Striga 85.?.?.?

Reakce na 116495

O jaké cenzuře je řeč....... Třiadvacet let v socialismu, táta rok zavřený za politiku, máma celý život popotahovaná za otce živnostníka - to vše ve mě zanechalo důkladnou stopu, prostě se pořád bojím, že protirežimní řeči, akce i myšlení se trestá. Když ne teď, tak někdy prostě jo - jednou přijde někdo, kdo řekne - hele, tehdy jsi udělal to a to, a není to v souladu se současnou linií, a teď za to budeš pykat.

Současný režim u nás je pro kamarádství s Amerikou, takže se divím, že v den jejich nejbolavějšího výročí má někdo v naší státní televizi odvahu pustit film, který kritizuje dva jejich prezidenty, z toho jeden dosud vládne. To je jako jít na kafe k sousedům, přátelsky domlouvat stavbu společného plotu a mezi řečí prohodit - teda nic proti, ale ten váš táta, to je ale hovado......

Teď se věci proti oficiální linii dělat můžou, chválabohu za to. Ale zítra? Jak budou naše dnešní činy hodnoceny zítra? Jsem prostě slabá ženská, režimem naučená, že vládnoucích je třeba se bát, protože mají moc.

116540

13.9.2006 6:13

RE: Česká televize

J. H. 62.?.?.?

Reakce na 116486

>..... Proč mám dojem, že slyším pořád totéž,
>jen přítelem a nepřítelem už je někdo jiný?
Protože je to tak.
J. H.

116534

12.9.2006 13:55

Zajímavý film, pár detailů

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 194.?.?.?

Patrně omylem vložil tento link www.matrix-2001.cz/v2/files/video/bush.asf Karni do diskuze u článku "Jak jsem si zvýšil návštěvnost". Je to dobrý film, obsahuje několik zajímavých detailů, ktré mi doposud unikaly ale při prohlížení se mně i SandWalkerovi v půlce seknul. Pomohlo "Uložit jako" a po chybě a zastavení stahování dát "pokračovat". V Opeře. Případně jiném SW, který dovede obnovit stahování.

116469

14.9.2006 17:04

9/11 dodatek

Hastrman 71.?.?.?

http://www.youtube.com/watch?v=5IqSsTmWv7k&NR

http://www.youtube.com/watch?v=xfcodzyZIJk&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=5IqSsTmWv7k&NR [cool]

116670

14.9.2006 22:45

RE: Vysvetleni nesmyslu

Kyklop 217.?.?.?

neviem, ako ostatným, ale mne stránka www.popularmechanics.com/science/defence/1227842.html vyhodí text
"We're sorry!"

[zmaten]

116694

15.9.2006 11:03

RE: Vysvetleni nesmyslu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 116694

Zkuste nahradit céčko eskem ve slově "defence" [mrknutí jedním okem]

116730

12.10.2008 19:26

připomínka

fact 213.?.?.?

Nazdar,

Asi takto, aby vrchní patro z mrakodrapu dopadlo na zem do
10 vteřin a překonalo 100 pater pod sebou. To je opravdu
perfektní - podle oficiální teorie ten mrakodrap překonal
fyzikální definice. Místo aby se zpomalil při pádu o každé
patro, tak se pád zrychloval. v USA je možné vše, že?!
Další důvod, "že by souhra náhod, to pochybuji", cca 2 měsíce
před útokem byla změněna pojistka, kde se pojistilo přímo proti teroristickému útoku. Majitel si přišel na 7 miliard dollarů.
Je spousta faktů o útoku na wtc - to bych se, ale upsal. Čas úkáže pravý důvod proč musely být dvojčata odstraněny.

172863

12.10.2008 20:18

RE: připomínka

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 76.?.?.?

Reakce na 172863

>Nazdar,
>
>Asi takto, aby vrchní patro z mrakodrapu dopadlo na zem do
>10 vteřin a překonalo 100 pater pod sebou. To je opravdu
>perfektní - podle oficiální teorie ten mrakodrap překonal
>fyzikální definice. Místo aby se zpomalil při pádu o
>každé

>patro, tak se pád zrychloval. v USA je možné vše, že?!
>Další důvod, "že by souhra náhod, to pochybuji", cca 2
>měsíce

Uz jste nekdy slysel co je to "Pancake" effect? Asi tezko, jinak byste tady neplacal takove nesmysly.
Nazdar.

172865

Příspěvků: 230

11.09. 04:11 kema  Nesmysly
11.09. 04:36 Vladimír Stwora  RE: Nesmysly
11.09. 05:49 kema  RE: Nesmysly
11.09. 12:40 Blue  RE: Nesmysly
14.09. 22:48 Kyklop  RE: Nesmysly
15.09. 02:57 Rene Bartosek  RE: Nesmysly
11.09. 13:56 hmmm  RE: Nesmysly
11.09. 19:06 Soudce Lynch  RE: Nesmysly
17.09. 21:25 seda  RE: Nesmysly, jak co...
17.09. 23:49 Rejpal  RE: Nesmysly, jak co...
11.09. 05:50 kema  RE: Nesmysly
11.09. 18:55 Rene Bartosek  RE: Nesmysly
12.09. 01:31  RE: Nesmysly
14.09. 21:26 trodas  RE: Nesmysly
12.09. 01:44  RE: Nesmysly
12.09. 04:12 kema  Vysvetleni nesmyslu
12.09. 11:45 SandWalker  ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!
12.09. 14:28 Robocrep  RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!
12.09. 20:48 Robocrep  RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!
12.09. 14:32 kema  RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!
12.09. 18:49 SandWalker  RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!
13.09. 08:22 kema  RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!
13.09. 23:53 Rene Bartosek  RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!
14.09. 13:03 Vlkodlak  RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!
14.09. 14:40 Vlkodlak  RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!
14.09. 14:57 Rene Bartosek  RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!
13.09. 02:56 Rene Bartosek  RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!
12.09. 15:52 Antiseptik  RE: ...a moc se Vam to Kema nepodarilo !!!!!!!!!
12.09. 11:52  RE: Vysvetleni nesmyslu
12.09. 23:15 Kevin  RE: Vysvetleni nesmyslu
11.09. 05:13 Belveder  zlato zmizelo
11.09. 07:43 kema  RE: zlato zmizelo
11.09. 14:00 hmmm  RE: zlato zmizelo
11.09. 19:02 Rene Bartosek  RE: zlato zmizelo
11.09. 20:16 Smrdka  RE: zlato zmizelo
13.09. 15:55 jozin z bazin  RE: zlato zmizelo
13.09. 16:27 Vladimír Stwora  RE: zlato zmizelo
13.09. 17:11 jozin z bazin  RE: zlato zmizelo
13.09. 23:56 Rene Bartosek  RE: zlato zmizelo
14.09. 01:16 jozin z bazin  RE: zlato zmizelo
14.09. 02:04 Antiseptik  RE: zlato zmizelo
14.09. 22:50 jozin z bazin  RE: zlato zmizelo
15.09. 03:05 Rene Bartosek  RE: zlato zmizelo
14.09. 09:07 ladin  RE: zlato zmizelo
11.09. 18:52 VaclavK  RE: zlato zmizelo
15.09. 03:23 Belveder  RE: zlato zmizelo
13.09. 16:53 jozin z bazin  RE: zlato zmizelo
15.09. 03:26 Belveder  nekoukam pouze na CT a CNN
15.09. 12:31 GeparSan  RE: belveder
11.09. 05:59 zalozak  RE: Nesmysly
11.09. 07:47 kema  RE: Nesmysly
11.09. 12:56 guglik  RE: Nesmysly
11.09. 07:17 Dobrák  RE: Nesmysly
11.09. 07:19 Dobrák  RE: Nesmysly
11.09. 08:00 kema  RE: Nesmysly
11.09. 13:15 Blue  RE: Nesmysly
12.09. 06:34  RE: Nesmysly
11.09. 08:46 J. H.  RE: Nesmysly
11.09. 13:36 ladin  RE: Nesmysly
11.09. 13:51 Mindy  RE: Nesmysly
12.09. 17:38 Hastrman  RE: Nesmysly
11.09. 11:41 petr sleder  RE: Nesmysly
11.09. 12:04 Pavel -Čert- Němec  RE: Nesmysly
11.09. 12:29 Dáša  RE: Nesmysly
11.09. 13:57 kulak  RE: Nesmysly
11.09. 20:09 Hastrman  RE: kde se vzaly naloze?
11.09. 19:39 pk202.2  RE: Nesmysly
13.09. 03:01 Rene Bartosek  RE: Nesmysly
13.09. 17:26 Aja  RE: Nesmysly
11.09. 06:14 zalozak  Pane Stwora - k tomu rozhovoru...
11.09. 09:11 kagjupa  Všetko do seba zapadá
11.09. 20:15 case  RE: Všetko do seba zapadá
15.09. 03:31 Belveder  Izraelske obeti WTC
11.09. 09:24 J. H.  Nevím, co dřív.
11.09. 09:29 BrumlaHumlaPumla  Paranoidní konspirativci
11.09. 10:32 Bender2012  RE: Paranoidní konspirativci
11.09. 10:45  RE: Paranoidní konspirativci
11.09. 13:54 Dramenbejs  RE: Paranoidní konspirativci
11.09. 19:19 Rene Bartosek  RE: Paranoidní konspirativci
12.09. 00:25  RE: Paranoidní konspirativci
12.09. 10:40 Dramenbejs  RE: Paranoidní konspirativci
12.09. 11:25 Mindy  RE: Paranoidní konspirativci
12.09. 12:36 guglik  RE: Paranoidní konspirativci
13.09. 01:12  RE: Paranoidní konspirativci
13.09. 03:20 Rene Bartosek  RE: Paranoidní konspirativci
13.09. 11:24 guglik  RE: Paradní konspirativci
13.09. 14:06  RE: Paradní konspirativci
13.09. 20:33  RE: Paradní konspirativci
13.09. 03:11 Rene Bartosek  RE: Paranoidní konspirativci
12.09. 12:39 DavidZ  RE: Paranoidní konspirativci
11.09. 13:31 ladin  RE: Paranoidní konspirativci
11.09. 14:00 Dramenbejs  RE: Paranoidní konspirativci
12.09. 10:23 trodas  RE: Paranoidní konspirativci
11.09. 14:04 Bender2012  RE: Paranoidní konspirativci
11.09. 14:31 Dáša  RE: Paranoidní konspirativci
11.09. 15:12 ladin  RE: Paranoidní konspirativci
11.09. 15:52 Dáša  RE: Paranoidní konspirativci
12.09. 09:56  RE: Paranoidní konspirativci
12.09. 15:34 Dáša  RE: Paranoidní konspirativci
12.09. 17:45 Hastrman  RE: Paranoidní konspirativci
12.09. 09:08  RE: Paranoidní konspirativci
12.09. 23:32  RE: Paranoidní konspirativci
15.09. 12:18 trodas  RE: Paranoidní konspirativci
16.09. 22:07 Vratislav  RE: Paranoidní konspirativci
11.09. 20:44 Antiseptik  RE: Paranoidní konspirativci
11.09. 10:47 Harold Krieg  Vladimíre, tohle dobře znám...
11.09. 19:24 Rene Bartosek  RE: Vladimíre, tohle dobře znám...
11.09. 12:56  11. 9. 2006 demonstrace proti islámskému teroru
11.09. 14:05 Dramenbejs  RE: 11. 9. 2006 demonstrace proti islámskému teroru
11.09. 13:03 J. H.  Nevím, co dřív 2 - proč to lidi nezajímá.
11.09. 14:14 Dramenbejs  co naděláš...
11.09. 21:05 ferike  RE: co naděláš...
11.09. 14:15 SandWalker  Urcujici moment moderni historie
11.09. 15:01 Dramenbejs  RE: Urcujici moment moderni historie
12.09. 08:42 SandWalker  RE: Urcujici moment moderni historie
11.09. 14:31 Jan Čech  Ze by nejaci Zide prece jen zahynuli?
11.09. 19:33 trodas  RE: Ze by nejaci Zide prece jen zahynuli?
13.09. 20:19 Jan Špaček  RE: Ze by nejaci Zide prece jen zahynuli?
13.09. 22:46 trodas  RE: Ze by nejaci Zide prece jen zahynuli?
11.09. 15:19 TT  Konspirační teorie
11.09. 23:13 trodas  RE: Konspirační teorie
11.09. 16:08 Alexa  Co dodat?
11.09. 17:52 Dramenbejs  RE: Co dodat?
11.09. 19:45 Rene Bartosek  RE: Co dodat?
11.09. 21:37 Alexa  RE: Co dodat?
11.09. 23:37 trodas  RE: Co dodat?
12.09. 21:11 Alexa  RE: Co dodat?
14.09. 21:45 trodas  RE: Co dodat?
11.09. 16:45 Petr Řehák  Co dodat ?
11.09. 17:55  Pavel T
11.09. 18:26 Vodník  Ad kema a ladin
11.09. 19:03 VaclavK  RE: Ad kema a ladin
11.09. 19:23 pk202.2  RE: Ad kema a ladin
12.09. 06:58 J. H.  RE: Ad kema a ladin
12.09. 09:05 PetrF  RE: Ad kema a ladin
12.09. 09:45 J. H.  RE: Ad kema a ladin
12.09. 11:08  RE: Ad kema a ladin
12.09. 11:27 VaclavK  RE: Ad kema a ladin
12.09. 11:38  RE: Ad kema a ladin
12.09. 11:46 VaclavK  RE: Ad kema a ladin
12.09. 11:57  RE: Ad kema a ladin
12.09. 12:11 VaclavK  RE: Ad kema a ladin
14.09. 22:34 Kyklop  RE: Ad kema a ladin
12.09. 11:47  RE: Ad kema a ladin
12.09. 10:29 VaclavK  RE: Ad kema a ladin
12.09. 12:55 guglik  RE: Ad kema a ladin
12.09. 23:12 guglik  RE: Ad kema a ladin
12.09. 11:29  RE: Ad kema a ladin
12.09. 13:53 J. H.  RE: Ad kema a ladin
12.09. 14:07  RE: Ad kema a ladin
15.09. 00:17 Kyklop  RE: Ad kema a ladin
11.09. 19:28 pk202.2  Zákaz popírání .........
11.09. 19:33 Loskot  Kde je pravda ?
11.09. 19:41 jozin z bazin  Copak nevis ze zadny terorismus neni?
11.09. 20:16 stein55  911 - moja myšlienková asociácia
14.09. 21:51 trodas  RE: 911 - moja myšlienková asociácia
11.09. 20:33 Jan Špaček  Dotaz
11.09. 20:38 rexer  Dva rozdilne nazory na jednu vec, ze... Aneb vyplach mozku dopadl uspesne
11.09. 21:19 Zorba  USA si 11.9.2001 zasloužili
11.09. 21:24 Lev.  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
13.09. 20:57 Zorba  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
13.09. 21:21 Lev.  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
14.09. 17:36 Zorba  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
14.09. 18:30 stein55  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
14.09. 21:48 trodas  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
16.09. 00:07 Zorba  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
16.09. 00:20 stein55  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
16.09. 01:53 Zorba  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
17.09. 00:05 stein55  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
17.09. 01:07 Zorba  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
17.09. 01:44 Clevinger  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
17.09. 21:15 Zorba  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
17.09. 11:52 stein55  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
17.09. 21:22 Zorba  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
14.09. 20:47 V. Sodek  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
16.09. 00:13 Zorba  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
16.09. 13:36 V. Sodek  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
16.09. 15:29 Zorba  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
16.09. 19:11 V. Sodek  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
16.09. 23:49 Zorba  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
17.09. 10:03 V. Sodek  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
17.09. 21:37 Zorba  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
18.09. 08:46 V. Sodek  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
18.09. 18:13 Zorba  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
11.09. 23:40 trodas  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
13.09. 21:02 Zorba  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
13.09. 21:13 Zdeněk Staněk  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
14.09. 17:41 Zorba  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
14.09. 19:12 Miroslav Yamato  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
16.09. 00:34 Zorba  RE: USA si 11.9.2001 zasloužili
14.09. 22:12 trodas  Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.
16.09. 00:49 Zorba  RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.
16.09. 22:00 Vratislav  RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.
16.09. 23:54 Zorba  RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.
17.09. 15:55 Rene Bartosek  RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.
17.09. 21:43 Zorba  RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.
17.09. 23:48 Rene Bartosek  RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.
18.09. 18:20 Zorba  RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.
19.09. 03:57 Rene Bartosek  RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.
19.09. 19:04 Zorba  RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.
19.09. 00:10 peter12  RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.
19.09. 01:53 Clevinger  RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.
19.09. 19:16 Zorba  RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.
19.09. 19:52 Clevinger  RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.
20.09. 19:19 Zorba  RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.
20.09. 20:08 stein55  RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.
20.09. 20:25 Zorba  RE: Vlady zabiji sve obcany v cele historii lidstva. Rikaji tomu treba - valka.
11.09. 22:21 cybervlk  co je závažnější ?
11.09. 22:52 Fanda  :o))
11.09. 23:02 Jan Zeleny  Staci si precist Solzenicyna
12.09. 01:18 Striga  Jaký cíl sledovali teroristi útokem na dvojčata?
12.09. 13:44 J. H.  RE: Jaký cíl sledovali teroristi útokem na dvojčata?
12.09. 19:46 jozin z bazin  RE: Jaký cíl sledovali teroristi útokem na dvojčata?
12.09. 02:00  No jak je videt, Kema to prebrnk,
12.09. 02:04  Podivný objekt zachycený dokumentaristou
12.09. 03:17 No.  Opravdu je třeba zabít všechny židy
12.09. 13:46 ladin  RE: Opravdu je třeba zabít všechny židy
12.09. 11:25 Vanguard  Česká televize
12.09. 17:16 zorro007  Tlustý a nafouknutý balón Michael Moore
12.09. 17:42 Striga  RE: Česká televize
12.09. 19:32 Vanguard  RE: Česká televize
13.09. 02:28  RE: Česká televize
13.09. 08:35 Striga  RE: Česká televize
13.09. 06:13 J. H.  RE: Česká televize
12.09. 13:55 DavidZ  Zajímavý film, pár detailů
14.09. 17:04 Hastrman  9/11 dodatek
14.09. 22:45 Kyklop  RE: Vysvetleni nesmyslu
15.09. 11:03  RE: Vysvetleni nesmyslu
12.10. 19:26 fact  připomínka
12.10. 20:18  RE: připomínka

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Prague Pride bude stát astronomické peníze, přitom bude kvůli koroně online04.08.20 11:37 Česká republika 0

České feminacistky napadly autora Čtyřlístku04.08.20 11:31 Česká republika 0

Německá SPD vyloučila kritika migrace Sarrazina03.08.20 22:23 Německo 0

Po antisemitismu máme anticikanismus...02.08.20 16:24 Česká republika 3

Migranti do Čech! padlo na půdě německého parlamentu01.08.20 10:33 Česká republika 1

Google umožní černochům označit své firmy jako "black owned"01.08.20 10:08 USA 3

Simpsonovi, rok 201031.07.20 23:35 Neurčeno 1

Černoch ve vlaku do Prahy obvinil personal z rasismu, protože dostal chleba31.07.20 20:32 Česká republika 5

Kdo nemiluje LGBT, nedostane peníze29.07.20 21:39 Evropská unie 1

Poslanec Foldyna varuje velmi ostrými slovy před Istanbulskou dohodou28.07.20 23:20 Česká republika 9

Proč spěchají s vakcínou27.07.20 12:42 Neurčeno 15

Vláda chce vytunelovat ze státního rozpočtu další 2 miliardy27.07.20 02:28 Česká republika 3

Katedrálu v Nantes zapálil černošský migrant z Rwandy26.07.20 09:45 Francie 8

Hoax v přímém přenosu (bohužel)24.07.20 20:48 Řecko 1

Teror lůzy: Spisovatelka souhlasila s Rowlingovou, že muži nemenstruují. Je bez práce24.07.20 18:05 Neurčeno 7

Deset migrantů 2,5 hodiny znásilňovalo 18ti letou Němku24.07.20 12:14 Německo 2

Bílý muž chrání vlastním tělem partnerku, kterou napadla tlupa agresivních černošek21.07.20 16:16 USA 9

Jak vznikají mrtví: chlápek, který se zabil na motocyklu, je veden ve statistice zemřelých na kovid21.07.20 15:43 USA 2

Zajímavý projev poslankyně Sary Cunialové v italském parlamentu 14.5.202018.07.20 12:50 Itálie 0

Ve Francii už zase hoří katedrála18.07.20 11:04 Francie 10

Měnové kurzy

USD
22,24 Kč
Euro
26,16 Kč
Libra
29,04 Kč
Kanadský dolar
16,64 Kč
Australský dolar
15,90 Kč
Švýcarský frank
24,29 Kč
100 japonských jenů
21,00 Kč
Čínský juan
3,19 Kč
Polský zloty
5,95 Kč
100 maď. forintů
7,55 Kč
Ukrajinská hřivna
0,80 Kč
100 rublů
30,23 Kč
1 unce (31,1g) zlata
44 365,08 Kč
1 unce stříbra
564,83 Kč
Bitcoin
249 367,85 Kč

Poslední aktualizace: 4.8.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 11 797