Diskuze k článku
Co říci muži, jehož rodina je pod troskami?
Příspěvků 39
>Letadlo nelze sestřelit puškou, což každý člen Hizballáh ví. Nedlouho >nato přiletěly dvě rakety a zničily domy nevinných.
Nemyslim, ze by kazdy clen Hizballah byl tak omezeny jako pan Fisk.
Tisice letadel bylo sestreleno puskou. Americke Phantomy ve Vietnamu i tezke sovetske vrtulniky v Afghanistanu. Zalezi, kam se trefite. Tyhle bezpilotni Predatory pohanene motorem ze snezneho skutru se daji sestrelit pomerne snadno.
Jenze se to nedoporucuje. Proto ten hrdina hizbulackej s puskou mel strilet nekde z pole nebo nezastavene plochy, neohrozil by tak zivoty nevinnych lidi.
Jenze to mozna bylo prave to, co chtel.
10.8.2006 8:05
RE: expert Fisk
DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 195.?.?.?
Reakce na 113309
Na letící cíle se střílí v družstvu a samopaly. Pochybuji, že na to najdu link ale učili jsme se to u průzkumu.
>Jenze to mozna bylo prave to, co chtel.
Určitě. Asi tak, jako ti sebevrazi na Guantanamu, co se zabili aby zaútočili na USA.
Na letící cíle se střílí v družstvu a samopaly. Pochybuji, že na to najdu link ale učili jsme se to u průzkumu.
To máte pravdu - učilo se to .Ale nikdo Vám neřekl,že když se pilot naštve,vezme to nad Vámi hódně nízko a pak provede Forsage, že to většině roztrhá plíce ,vytluče bubínky,pometá po zemi a jiné libůstky! Pevně věřím,že Váš i můj vyučující by nám to předvedli ????
10.8.2006 12:12
RE: expert Fisk
DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 195.?.?.?
Reakce na 113330
To snad dá rozum, že to není nejlepší nápad. Střílet na letadla a už vůbec ne na vrtulníky. Na to nemusí být člověk kdovíjaký expert. Tím družstvem a samopaly jsem chtěl hlavně říct, že jeden chlápek s puškou trefí akorát kulové. A možná si toho pilot ani nevšimne. Ono ani to družstvo nemá moc šancí. Leda snad Rambo.
@DavidZ
>To snad dá rozum, že to není nejlepší nápad.
len tak na margo - to je len otazka typu samopalu + spravna municia
stein55
Pane "kema" - když pán Bůh dopustí, i motyka spustí !
Já byl na vojně a taky jsme tam dělali "ratatatabum" při tzv. "střelbě na nízko letící cíle" a to přesně ve smyslu nahoře uvedeného úsloví !
Byla to hrozná sranda ! Šance sestřelit velícího důstojníka byla v poměru asi 1 : 1000 000 vyšší, než zasáhnout onen nízko letící cíl. Marně tedy uvažují, jak jste zjistil, že bylo sestřeleno až tisíc letadel tímto způsobem. Ovšem Vy to patrně budete vědět ze svých zkušeností z "Velké vlastenecké" - tak nám něco, pane experte, o tom řekněte !
Váš po poznání "všeho" velmi toužící oblíbený žák Petr Gejdoš.
PS - nezklamejte mě pane "kema", to víte, je třeba se chystat, kdyby náhodou bezpečnostní pásmo pro Israel sahalo až do střední Evropy ...
>zasáhnout onen nízko letící cíl. Marně tedy uvažují, jak
>jste zjistil, že bylo sestřeleno až tisíc letadel tímto
>způsobem.
Kulové kemo "až tisíc letadel"! Tisíce, tisíce letadel píše naše kemo. To je schopné napsat, že byl na první ránu sestřelenej už Ikarus.
Pardóóón ! Teď to vidím, jedná se opravdu nikoliv o "...až tisíc letadel", ale skutečně o řadu tisíců letadel ! Tím ale jsou do jisté míry vysvětleny vysoké ztráty Rudé armády za Velké vlastenecké...
A beru zpět - ta pravděpodobnost sestřelení velícího důstojníka oproti "nizko letícímu cíli" bude asi nižší, asi tak 1 ku 1000, to by jinak ty čísla asi nepasovaly. Omlouvám se.
Pan "kema" je ostatně poklad, doufám a pevně věřím, že nám bude i nadále obětavě a ochotně vysvětlovat taje dnešního světa. Bohu žel, zatím tak činí zcela obětavě zadarmo - kdyby ale byl ochoten sdělit své jméno a potažmo adresu, mohl bych mu na tuto jeho Bohu libou činnost přispívat. Vždyť přece "ani kuře nehrabe zadarmo..."
A co říci tomu muži ? Předpokládám, že pan "kema" to taky a zcela přesně ví a že nám to časem řekne. Já osobně si ale postup israelské armády vysvětluji tak, že se strašně nudí. Oni by tak rádi stříleli na Irán. Ale teď ve zprávách jsem již zachytil nadějný náznak, že se situace pro znuděnou israelskou armádu zlepší. Pry již identifikovali jakési iránské gardisty mezi "hizbolahakama".
Kdo chce kam...
Ta SMRTELNE NEBEZPECNA HROZBA Izraeli, kdy nejaky zoufalec vystreli z flinty na bezpilotni smirovaci letadlo, coz si vyzada bleskovou reakci chrabre IDF, ktera v obrane sve zeme hrdinne vybombarduje nekolik bytovych domu a zabije desitku civilistu, by se dala prirovnat ke scence z filmu palestinskeho rezisera Elii Suleimana - Bozi zasah (http://www.imdb.com/title/tt0274428/), kdy hrdina projizdi svym vozem kolem u silnice stojiciho izraelskeho tanku. Hrdina v aute pojida merunky. Nezucastnene vyhodi z okenka pecku od merunky, zrovna v miste, kde stoji tank IDF. A tank v tu ranu vyleti do vzduchu! Tak to prosim je, kazda palestinska nebo libanonska teroristicka pecka je smrtelnou zbrani!
Cetl jsem ted nahodou tuto definici: "Terorismus je plánované, promyšlené a politicky motivované násilí, zaměřené proti nezúčastněným osobám, sloužící k dosažení vytčených cílů" (na strankach MVCR: http://www.mvcr.cz/dokumenty/teror/ter_def.html). Kemo, chytraku, jak byly zucastneni ti, co zemreli v tech bytovych domech, o jejichz zniceni nam pise pan Fisk? Coze, nebyli nijak zucastneni? Pane boze, ale to by prece znamenalo...! Podle te definice vyse, bojim se to vyslovit... Ze by snad Izrael pachal v Libanonu T E R O R I S M U S ????!!!!!!!
@anonym
>podle te definice vyse, bojim se to vyslovit...
ak sa ti to podari, pokus sa o rozbor/vysvetlenie nasledovnej symboliky. stein55
http://www.bosmat.technion.ac.il/~emil/engel.JPG
A co ma tato symbolika (ze byste chtel Stein ukazat provazanost Libanonu s Hizbullahem?) spolecneho s textem o definici terorismu? Je podle definice terorismu to peklo, ktere Izrael roztocil v Gaze a na jihu Libanonu terorismem? Z pohledu definice i z normalniho medii nezkresleneho "lidskeho" pohledu to tak vypada, ze? Uznavate?
Nebo jste chtel jen moji IP adresu, kdyz si na ten obrazek kliknu?
@anonym
>Nebo jste chtel jen moji IP adresu, kdyz si na ten obrazek
>kliknu?
asi vidite nespravne filmy ja totiz nemam nic ineho na praci, ako si vsimat/registrovat nejake ip. to je trochu schyzofrenne; nemyslite ?
stein55
p.s.: ak pouzivate spravny browser, tak uvidite ten obrazok - vdaka zvedavcovi - priamo a bez klikania; nabuduce treba ist
kvoli vyssej kvalite anonymity radsej do internetcafe!
Kemo kde to zijes? Tebe jako vubec neznepokojuje fakt, ze se na cloveka na motorce strili raketama do obytne ctvrti zjevne ze vzdalenosti, ze ktere neni vubec jasne jestli tam dotycnej jeste bude az tam ta raketa doleti? A to jeste kvuli tomu, ze vystrelil na bezpilotni letadlo, tedy neohrozil nikoho na zivote? To ses teda pekny ( Cenzurováno. Editorka ) ti povim...
Ale no tááák ! Pana značky "kema" si važme a ne jej urážejme ! To stejně nejde ! Jednou, až nás bude "...co se pod vozovou plachtu vleze...", jak jedna hodná pani Sybila pravila, tak chrabrý pan "kema" tam jistě bude taky a kdo by nás tam jinak obveseloval ?
V talmudu určitě stojí psáno, že jedno židovské bezpilotní letadlo má cenu tisíce gojimů
Nebojte se, však ono se jim to vrátí. Nelze bojovat na tolika frontách současně a vyhrát. Dokonce ani s pomocí USA, ty mají svých starostí dost.
a/Takove letadlo jde puskou sestrelit jen cirou nahodou. Jak jste jiz mnohokrat prokazal Vase orientace v technologii je temer nula. Chapu, ze mate urcity typ viry, a proto se uz nepodivuji nekterym Vasim nenavistnym nazorum, nicmene. V technice (fyzice,matematice ...) jde pomerne rychle zjistit, jestli je tvrzeni pravdive ci nepravdive a je s podivem, ze jste jeste nebyl schopen nahlednout, ze v techto oblastech tvrdite v naproste vetsine pripadu uplne pitomosti.
b/Pres Vase podivne predstavy o "spravedlnosti" jsem sokovan nekym, komu prijde jako adekvatni reakce na sestreleni "modylku" srovnani obytneho domu se zemi.
Jste velmi spatny clovek.
>a/Takove letadlo jde puskou sestrelit jen cirou nahodou. Jak jste
>jiz mnohokrat prokazal Vase orientace v technologii je temer
>nula. Chapu, ze mate urcity typ viry, a proto se uz nepodivuji
Tak to ještě neznáte naše kulové kemo, pane case; víra hory přenáší a musím se ho proto zastat. Když jsem kdysi sloužil lidu, tak jsme stavěli vojenské letiště v Mošnově u Ostravy. Trvalo to hrozně dlouho, několik pétépáckých generací, ale už ti před námi tam nalili provizorní strip, který používalo dvakrát denně kurýrní lítadlo sovětských poradců (protože nevěřili čs. poště). Nevím, co to bylo, asi nějakej Antonov, vypadalo to jako stará Dakota z druhý světový a když se těsně nad námi třáslo, tak jsme měli strach, že se jednou nad námi rozsype a potluče nás to. No tak jednou našemu veliteli čety, svobodníku aspirantu Buriánkovi praskly nervy a zavelel: "Četo, na nalétající lítadlo salvóóóu pal!" (všimněte si, pane Gejdoš, že na letadlo se střílí salvou. On byl civilním povoláním farář a předpisy a povely znal jak Otčenáš). Tak všichni maníci zamířili a vypálili salvu ze zbraní, jaké měl kdo po ruce, lopatu, krumpáč a tak.
A představte si, jakkoliv to zní jako by to vyprávělo kemo, že jsme ho na tu první salvu sestřelili! Nevybouchnul sice, ale nemoh´ vytáhnout podvozek a jak tak přistál na břicho a jiskřil po betonu, tak mu to trochu ujelo stranou a vrazil čumákem do míchačky s šedesáti kubíky betonu. Museli přivézt cisternu s vodou a poradce vystříkat hadicí, aby nám v tom neztvrdli na pomník padlejch hrdinů Sovětskýho Svazu.
Jo, tak nám tu nenamlouvejte nic o čiré náhodě, nebo že kemo ví kulový kemo o sestřelování letadel. Toho by si mohli najmout teroristi, náturu na to má.
>Tak to ještě neznáte naše kulové kemo....atd.
>Tak všichni maníci zamířili a vypálili salvu ze zbraní, jaké měl kdo po ruce, >lopatu, krumpáč a tak... jsme ho na tu první salvu sestřelili!
Hola, Herr Táborský - koncentrovaná síla mysli, óbr síla dokonce
Buďte šťasten a vesel stále, že Vás nezaregistroval:
a) nějaký politruk - soud se záškodníky v řadách lidově dem. armády...
b) úřad pro výzkum a praktické využití paranormálních jevů (to skutečně v Rusku měli, vsadím se, že mnohý zdejší kecatér a vzdělanec má kvalitní info a linky) a místo PTP Jste nemašírovali do Moskvy jako záškodníci, jež třeštěním zraků a pnutím nerfů sestřelují kapitalistické pijavice rozhazující mandelinky bramborové aj šlendrián podkopávající pětiletky....
Pane Hade,
my jsme byli zaregistrovaní snad u všech, kteří registrovali. U naší roty byly minimálně dva větší průsery, tedy "mimořádné události" v lampasáckém argotu, týdně. Od společensky méně nebezpečných, jako když svobodník Dufek odlákával jednotce Vnitřní stráže cvičené vlčáky a dělal z nich karbanátky, které prodával do kantýny sovětských poradců; po větší, když v ostravských, vítkovských a opavských prodejnách Svazarmu pro radioamatéry prodávali součástky komunikačních a radarových stanic z našeho letiště. Vykuchaná polštářovaná sovětská sluchátka, velká jako mísy na knedlíky, se dala ale sehnat jen pod rukou v Praze - dávali za ně hříšné peníze osamělí gentlemani s morálními zábranami klofnout si prostitutku.
Ovšem nejzávažnější "čerezvěčajka", jak říkali šeptem a s pobledlými ksichty mimořádné události sovětští poradci, se udála při manifestačním
shromáždění na uctění Velké Říjnové. Stáhli jsme se stožáru na náměstí rudou zástavu a vyvěsili jsme místo ní sedmero dámských kalhotek. Vyšetřovali to kontrabráchové, ostravske StB a i soudruzi z vojenské prokuratury v Praze na nás přijeli dělat bububu. To jsem už kdysi popsal na nějakém českém fóru a nechci tedy jít do detailů; prostě, nedělali jsme ostudu pétépácké reputaci.
Taky vam poslu ucet za spodary.
>Jenze se to nedoporucuje. Proto ten hrdina hizbulackej s puskou
>mel strilet nekde z pole nebo nezastavene plochy, neohrozil by
>tak zivoty nevinnych lidi.
>Jenze to mozna bylo prave to, co chtel.
Kemo poslat rakety do obydlené čtvrti jen proto, že někdo vystřelil z pušky na průzkumné letadlo může jen magor, nebo vy.
Holt ve válce se z pušek bohužel střílí a na nepřítele obvzlášť, že jo.
Každý není tak chytrý jako vy aby stál na Řípu a střílel z praku na letadlo , které zrovna lítá nad Prahou.
Kemo, ty lidi nezemřeli proto že někdo vystřelil na bezpilotní letadlo, tím dům neexploduje, ale proto že nějakej zkurvenej sionista ten dům z dálky odstřelil a zabyl neviné lidi.
I kdyby měl pavdu kdokoliv z Vás - ať už by to letadlo šlo sestřelit jakousi puškou či ne - je snad v pořádku na základě ojedinělého výstřelu z pušky zlikvidovat bombami celý dům nebo blok domů? Udělal by tohle dobrý stratég nebo spíše nenávistný fanatik? Trošku manipulativní otázka, uznávám, takže dobře - minimálně je to plýtvání vojenským materiálem, tudíž i pro Izraelce zbytečné. Svědčí to ale o tom, co Izrael v Libanonu zamýšlí...
No, na bezpilotni letadlo zidaku bych strilel i ja, prestoze sance na zasah je minimalni a to proto, ze nema ve vysostnem vzdusnem prostoru me zeme co delat.
A po tom vrazdeni jenz zidaci predvadi se ani nedivim, ze to nekdo zkusil. A reakce zidaku je - dalsi masakrovani nevinnych.
Nezapominejme, ze to byli zidaci, jenz vyslali onen letoun do ciziho statu kde nema co delat. Nezapominejme, ze jsou to zidaci, jenz zacali s bombardovanim civilistu. A uz vubec nezapominejme, ze to bylo opet zidaci, kdo porousil hranice a poslal vojaky do Libanonu v jasne provokaci...
http://www.slibe.com/fullimage/34adf62b-jews_agression_2.jpg
@trodas
>Nezapominejme...
kludne sa na to spolahni ze vsetko, co tvoj mozog splodi & sem prispeje, nie je zabudnute
stein55
Nevyhrožujte tady, steine55. To vážně nemáte na reportoáru nic mezi servilní slizkostí a blbáckými výhružkami. Příště vás smažu. Editorka
@editorka
>nemáte na reportoáru
>nic mezi servilní slizkostí a blbáckými výhružkami.
sorry ! ja som sa chcel len napasovat na ton bezneho stylu konverzacie tu vo fore; ok - polepsim sa a vratim sa na moje poschodie.
stein55
Ja mam taky dobrou pamet, i kdyz mi to editorka asi mazne.
Pred chvili jsem trochu vyse zminoval definici terorismu ze stranek Ministerstva vnitra CR.
Zapomnel jsem prekopirovat ty hlavni body pachani teroru, to budete zasnout, pratele!
„Teroristický skutek“ je zde chápán jako množina vyjmenovaných činů, které mohou, svou podstatou nebo kontextem, vážně ohrozit chod konkrétního státu nebo mezinárodní organizace. V rámci vnitrostátních právních řádů se jedná o skutky, které byly spáchány s úmyslem:
- vážně zastrašit obyvatelstvo
- nenáležitě přimět vládu nebo mezinárodní organizaci ke konání či nekonání konkrétních kroků;
- vážně destabilizovat či zničit základní politické, ústavní, hospodářské nebo sociální struktury země nebo mezinárodní organizace, a to:
o útokem na lidské životy, který může zapříčinit smrt;
o útoky na psychickou integritu osob;
o únosy nebo braním rukojmí;
o zapříčiněním rozsáhlých destrukcí vládních nebo veřejných zařízení, dopravních systémů, infrastrukturních zařízení, pevných platforem na kontinentálním šelfu, veřejných míst nebo soukromého vlastnictví, ohrožujícími lidské životy nebo mající za následek vážné ekonomické ztráty;
o obsazením letadel, lodí, nebo jiných prostředků veřejné dopravy nebo dopravy zboží;
o výrobou, držením, obstaráváním, přepravou, dodáváním nebo používáním zbraní nebo výbušnin jaderné, chemické nebo biologické povahy, stejně jako práce na výzkumu nebo vývoji těchto zbraní;
o pouštěním těchto nebezpečných látek do volného oběhu, zakládáním požárů, výbuchů nebo zapříčiňování povodní, jejichž průběh ohrožuje lidské životy;
o přerušováním nebo přerušením dodávek vody, elektřiny nebo jiných základních zdrojů, což může rovněž ohrozit lidské životy;
Cely text je na strance: http://www.mvcr.cz/dokumenty/teror/ter_def.html
Timto vynatkem by mohl zacinat kazdy clanek v ceskem tisku, kde se pise o teroru Hizbullahu a "nutne obrane" Izraelcu!!! Aby lide poznali, co ze je to ve skutecnosti terorismus!
Co, Steine, Kemo a dalsi podobne naladeni, bylo Izraelem tvrzene napadeni a unos vojaku IDF z izraelskeho uzemi (cetl jsem nekolik clanku v pomerne serioznim tisku, kde se psalo, ze izraelsti vojaci byli napadeni na LIBANONSKEM uzemi) cinem, jez by ohrozil fungovani Izraele jako statu? Ne? Ale cilena destrukce libanonske infrastruktury (nebo infrastruktury Palestincu v Gaze - napr. vyhozeni do povetri jedine elektrarny v Gaze, ktera dodavala energii pro 700.000 lidi?) pomerne vazne chod statu ohrozuje, ze? Navic splnuje mnoho dalsich z vyse zminenych bodu.
Tak si to preberte, vy takzvani zastanci demokracie a svobody. A konecne si priznejte (vy to ale davno vite, nedelate tady propagandu jen ze sveho presvedceni), ze jste vetsimi zastanci TERORISMU, nez kterykoli libanonsky sympatizant s Hizbullahem.
Protože první humanitární bombardování zločinnému agresorovi prošlo, zkoušejí to další po něm.
J. H.
Opravdu? Kazdej prumerne informovanej clovek vi, ze Hizbalasi a Hamasaci zacali tuhle hnusnou valku. Je videt ze jste nesledoval podrobne vyvoj konfliktu jeste pred zavrazdenim osmi vojaku a odvleceni dvou do Hizbalasskych dungeons.
Lze posoudit urovni reakci(mimo misu jak rikaji cesi) na tenhle clanek co to sem vlastne prispiva. Clanek se snazil vyburcovat verejne mineni proti Izraelskym 'vrahum', kde se zminil i o nejakem Izraelskem bezpilotnim letounu a zde znami Zvedavci vubec nepochopili kam mali zamerit sve rozhorcile reakce. Misto toho se zacali dohadovat zdali je mozne sestrelit letadlo puskou anebo ne.
(
O P R A V D U ??? a ja byl presvedcen ze tu valku zacal Israel! Asi jsem mene informovanej!?!
http://www.haaretz.com/hasen/spages/743697.html
http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,,1833741,00.html
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=REI20060730&articleId=2861
Timeline jedné lži:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=FRA20060725&articleId=2813
Zatim jste zahajil na blogu nejak podobnym zpusobem nekolikrat debatu na Foru Zvedavce, a nikdy jste nejenom nebyl schopen protiargumentu. Uz jste se v tech diskusich neobjevil. Copak se vam dycinky prihodilo?
http://judicial-inc.biz/robert_fisk.htm
Jeho nazory:
1.9/11 - oficialna propaganda je pravdou
2.Hariri - Hizbalah ho zavrazdil
3.Holocaust - udial sa presne tak ako v ucebniciach je napisane
Není to to z toho serveru kde se píše že Klansman David Duke je sionistická loutka? To už je hodně těžká paranoia.
a co si myslis ze je cielom Zionistov?
Kto daval peniaze Hitlerovi?
Oni su rasisti a aj im to pekne hraje do karat.
Tu je citat od ich zakladatela Herzla:
“It is essential that the sufferings of Jews. . . become worse. . . this will assist in realization of our plans. . .I have an excellent idea. . . I shall induce anti-semites to liquidate Jewish wealth. . . The anti-semites will assist us thereby in that they will strengthen the persecution and oppression of Jews. The anti-semites shall be our best friends”. (From his Diary, Part I, pp. 16)
navstiv http://iamthewitness.com a dozvies sa viac.
David Duke je zionisticka loutka.
http://www.youtube.com/watch?v=4vPAkc5CLgc&eurl=
komisarka(?) OSN pro lidska prava Louise Arbour, varovala Izrael a Hezhollah, ze obe strany mohou byt obzalovane z valecnych zlocinu.
Pri vsi hruze me to lehce pobavilo, nedovedu si predstavit, jak nekoho konkretniho z jedne ci druhe strany, stavi pred soud.