Diskuze k článku
Cenzura na iDnes
Příspěvků 46
Asi bychom se měli začít bát, když se dějou takové věci. Stalo se to i mě a určiě nejsem sám. A co s tím? To bych taky rád věděl...
já se s tím též setkala, ale bylo mi řečeno, že se holt nesmí v diskuzích odkazovat na články jiného serveru než je ten dotyčný, který publikoval článek, pod který přispívám.
Pracoval jsem v MF DNES a musim vam vazeni prozradit, ze tam panuje lezeni do ritniho otvoru... Proto jde uroven tak rapidne dolu. Ti, co do ritniho otvoru nelezli byli odejiti......
Co chcete po Ceskem tisku, televizi a radiu?
Je to vse kontrolovane levicaky, uz od 1948. Nic se nezmenilo.
Levičáky? Jseš OK? Trochu objektivity prosím..
8.8.2006 7:38
RE: MF DNES
DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 195.?.?.?
Reakce na 112946
Áááno, levičáky. Jako třeba Joch nebo Steigerwald.
Mno, ja bych fakt, ze jistym intelektualnim prostitutkam couhaji z riti palce na nohou lezenim neoznacil.
Problém je skôr ten, že Banga je preferovaná minorita. Banga by sa asi nikde inde neuživil a myslí si o sebe že je niečo viac. Pravdu cigáň nikdy nechce počuť a nikdy nechce o nej hovoriť. Čo sa týka lezenia do riti, tak vynikajúcim prikladom sú pisálkovia Mánert a Barochodá. Ich tendenčné a nechutné články nemajú nič spoločné s novinárskou prácou. Nakoniec títo dvaja menovaní pisálkovia ani nie sú novinári. Asi sa musia za svoju neschopnosť niekomu zavďačiť. A takýmto nechutným spôsobom lezú niekomu v lžiDnes do riti. Inak, važení, kto z Vás by mal na to charakter písať takým štýlom ako títo dvaja škrabáci?
> OBSAH TOHOTO PŘÍSPĚVKU VYMAZALA REDAKCE
>
>Přitom nadávka "Ty jsi fakt nic nez nacisticko-komunisticka rasisticka >svine!!" o pár řádek níž redakci nevadí.
>
>Neuvěřitelné. Kdyby ta manipulace aspoň nebyla tak do očí bijící. Řeknu >Vám, běhá mi z toho mráz po zádech. S takhle tvrdou cenzurou jsem se >ještě nesetkal. Budu se s tím muset nějak vnitřně srovnat, ještě jsem to >nestrávil. Je to příliš silný zážitek a tvrdé poučení.
>
>Váš čtenář
>PN
Vazenej ctenari PN chapu Vase rozcarovani a je mi Vas lito. Nicmene se musite umet velice brzy vzpamatovat a vychazet z toho ze svoboda malokde existuje, spis vubec ne. To co k Vam doleha je pouze pomada - politicka agitka. Cim driv si to uvedomite a budete se podle toho ridit tim klidneji budete usinat.
Vsechny media jsou nekym vlastnena a zamestnanci jim lezou do riti. Pokud se chcete vyvarovat zklamani zjistete si nejdriv kdo je vlastnikem. Muzu Vas dopredu ujistit aniz bych to hloubeji proveroval ze skoro vsechny cesty vedou do zidovsky kuchyne.
http://zpravy.idnes.cz/czechtek-vyhasina-tisice-lidi-uz-odjely-f0i-/domaci.asp?c=A060731_114406_domaci_mr
Trochu mimo misu. Tady se muzete podivat na ty vysokoskolaky (vetsinou computeroveho zamereni), jak se tady uz par lidi o nich zminilo.
Odkaz na zvedavce nejde vlozit na iDnes minimalne rok, mozna dele.
Ja sem se ke Zvedavci dostal prave pres neci odkaz v diskuzi na iDnes, asi sem byl rychlejsi nez cenzori, bylo to zhruba pred rokem a pul(to to leti...).
8.8.2006 10:30
RE: Dlouho tomu
baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?
Reakce na 113003
Nápodobně, tenkrát šlo o článek pana Krále o Kalousovi. Jojo, letí to.
A vite, ze v mem pripade slo mozna o ten samy clanek
Je iDnes verejnopravni medium nebo soukromy majetek? B je spravne. Se svym soukromym majetkem si jeho majitel muze delat co chce, muze si tam psat treba jen same pochvalne prispevky. Takze o nejake cenzure na iDnesu nemuze byt ani reci. A ze nemaji radi Zvedavce - no, to je uz jina kapitola...
ehm, jak souvisí vlastnictví iDnes s tím, zda může být řeč o censuře?
cenzura, censura, kontrola, dozor, dohled, zejm. nad tiskem
(Slovník cizích slov pro nové století, Jiří Linhart a kolektiv, Dialog, 2002)
- kde máte co o tom veřejnoprávním médiu?
A ja trouba myslel, ze se jedna o jedna z nasich "svobodnych nezavislych medii" v soukromych rucickach. Mno, vidite jednoduse jste to uvedla na pravou miru. Takze zadne svobodne nezavisle medium, ale soukroma role rozvinuteho hajzlpapiru.
Na tom něco je. Já jsem byl před časem upozorněn panem Stworou, že příliš často dávám odkazy na web Eretz.cz (toto není odkaz, tak doufám, že to bude respektováno) a proto do budoucna žádný můj další příspěvek s odkazem na uvedený web "nepustí".
Odůvodnil to tím, že ony odkazy zvyšují webu, na který se odkazu Page Rank a Zvědavci naopak snižují. Přiznám se, že v tomhle se příliš nevyznám, proto jsem s ním nepolemizoval a od té doby ony odkazy prostě nedávám.
Respektujme, že majitel webu má právo určovat pravidla.
A neříkejme tomu cenzura - anebo měřme stejným metrem iDnes i Zvědavci.
Kdyz vidim tu snusku lzi a kecu na vymyvani mozku ze strany "vyvoleneho naroda", chapu proc byl editor proti temto odkazum. Netvrdim, ze zvedavec je nestranny, ale to co je na vami zminovanych strankach - Goebels jen se zavisti kouka, do jake dokonalosti bylo dopracovano jeho umeni...
A to uz ani nemluvim o totalni chucpe lidi, kteri si vytvori sit a cilene si distribuuji odkazy na anti-izraelsky zamerene weby a pak zamoruji diskuse stovkami postu od nicku o kterych nikdo nikdy neslysel nebo cilene manipuluji ankety na strankach a ani se to nestydi verejne priznat a jeste jsou za to placeni...
Pane editore, pokud vam to nezabere prilis casu, skuste si vyjet ze statistik seznam novych nicku v diskusi za poslednich 14 dni a pocty jejich postu. Snadno najdete ty placene (nebo si snad nekdo mysli, ze bezny clovek muze sedet za PC a generovat prumerne 10 - 15 prispevku denne po dobu nekolika dnu nejen tady ale i na dalsich X webech a nebyt za to placen?)
@kevin
>...denne po dobu nekolika dnu nejen tady ale i na
>dalsich X webech a nebyt za to placen?
tak to sa ale divim ! ja som si myslel, ze len zidia maju v hlave, ako prve len prachy !
pocul si vobec niekedy to slovo micva, doslova hebrejsky povinnost ? -> alebo aj "altruistická, nezisková činnosť"
stein55
9.8.2006 15:20
RE: Censor z iDnes se učí
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?
Reakce na 113208
>Pane editore, pokud vam to nezabere prilis casu, skuste si vyjet
>ze statistik seznam novych nicku v diskusi za poslednich 14 dni a
>pocty jejich postu. Snadno najdete ty placene (nebo si snad nekdo
>mysli, ze bezny clovek muze sedet za PC a generovat prumerne 10 -
>15 prispevku denne po dobu nekolika dnu nejen tady ale i na
>dalsich X webech a nebyt za to placen?)
Ano, všiml jsem si. Je stejně kouzelné, jak se sionisté po celém světě teď, v době krize, kterou vyvolali, elektrizují. Jako když někdo někde otočí knoflíkem rádia. Najednou jsou všude. Masmédia mají pevně pod kontrolou, většinu webů (dokonce i dříve slušných - viz Neviditelný pes) také. Tam, kde to ještě nevlastní, se snaží aspoň o ideologickou diverzi v diskuzích. Jakmile jím zatmete tipec, mektají o porušení svobody slova.
Jo a nejen tady. Vite jak to je. Nekde se kolem webu utvori komunita lidi, kteri se uz tak trochu "znaji", znaji sve politicke nazory, postoje. A najednou se od 20.7. na desitkach webu narodi desitky nicku s tvrde vyhranenymi proizraelskymi a antiarabskymi postoji a se stovkami odkazu na weby jako ertez.cz ...
Na forum pastnul nekdo hezky link. Nevim, zda jste to postrehnul. Oznacil jsem vam ho tam. Myslim ze k tomu neni co dodat. Asi jen, ze svet zidum prilis veril, kdyz je pulka bezpecnostnich software z Izraele nebo od Izraelskych firem. A vetsina z toho ma backdoory ktere zneuziva Mossad jak se jim zlibi. Vite treba, ze na nektere alarmy Izraelske vyroby funguji univerzalni kody a univerzalni chipove karty ?? Nebo ze nektere software ktere maji vas pocitac chranit dokazou pres vas pocitac posilat maily a kodovane requesty kdyz je o to spravnym kodem pozada jejich vyrobce ?
Skratka oni vidi vse http://www.mossad.gov.il/Mohr/images/en/slogan_inner.gif
@Kevin,
>kdyz je pulka bezpecnostnich software
>z Izraele nebo od Izraelskych firem.
nic ineho nepomoze, ako len konzekventny bojkot izraelskych vyrobkov.
>Mossad
teraz sranda na bok; je mozne, ze tu vznika pri kontakte s izraelskymi firmami, alebo ustanoviznami maly omyl. totiz to slovo "mossad" neznamena nic ineho, ako len "ustav", alebo "institut" - samozrejme, ze sa to dostalo do vseobecneho jazykoveho pouzivania; a v izraeli hlavne kvoli bezpecnosti. staci len povedat mossad a vsetci vedia o co sa jedna.
teraz ale, ak niekto stretne napr. izraelske firmy, kde sa normalne vymienaju vizitky, zacina kocurkovo pretoze ustav taky, alebo onaky ma na vizitke napisane mossad taky, alebo onaky.
tolko len na vysvetlenie - stein55
Steine, mne jste zadnou novinku nepovedel i kdyz vim, ze pro dost lidi to novinka je. Samotna existence MOSSAD jako tajne sluzby byla leta utajena a v podstate byla priznana az nekdy kolem roku 88-90. Do te doby byla tato sluzba oznacovana slovem "institut" podobne jako NSA byla v USA prezentovana jen jako Agentura a existence NIA jako spolecneho detatka NSA, DIA, NSS a NRA nebyla oficialne priznana dodnes.
Nicmene pro vetsinu lidi mimo Izrael je MOSSAD synonymem tajne sluzby Izraele stejne jako je zrejma skratka CIA, nebo treba KGB... A kdyz jsem napsal MOSSAD, byl jsem si vedom tohoto vyznamu. Delam v bezpecnostni brandzi dost dlouho na to, abych znal nekolik prusvihu s Izraelskymi vyrobky bezpecnostnich firem, co jaksi odmitali slouzit kdyz se jim podhodila ta spravna chipova karta a vim ktera agentura ma obslapnute tyto firmy co pak v zajmu toho, co jste par prispevku vyse nazval micva do svych vyrobku zabudovavaji zadni vratka ktere pak agenti jedne tajne sluzby zhusta vyuzivaji...
@Kevin,
rozumiem; ako som uz poznamenal, treba to bojkotovat a hlavne dat na pranier ! a to myslim vazne, pretoze ani ja nechcem, aby sa mi niekto montoval do privatnej/obchodnej sfery. - stein55
Ja si myslim, ze bojkotovat sionisty za to svinstvo, co delaji Libanonu je ucinejsi nez rezoluce RB OSN. Zlocinu vice nez dost, porusovani Zenevskych konvenci, ekologicka katastrofa, uzivani DU munice....
Přesně tak, jen bych dodal, že i CIA si říká "company" (společnost) nebo "firma". Ovšem "institut", to zní důstojně. Oddělení vražd v KGB se říkalo "mokroje dela" a "čerezvěčajnoje upravljenije".
Na Zvedavci vsak muzete provozovat svou propaganda, kdezto na idnes se muze pouze nazor shodny se vznesenou ideou redakce. Takze jak budete merit tim jednim metrem?
To že se maží nesouvisející externí odkazy je normální. Reklama často obtěžuje čtenáře diskuzí a speciálně pokud je odkaz umístěn bez komentáře proč je umístěn, nemá v diskuzi co dělat. V redakci iDnes se museli pěkně zasmát. Výsledkem dopisu může být jen posílení cenzury. Bude se muset mazat jak fašisticko-komunistický příspěvek tak nevhodná reakce na něj. Copak by bylo nestrané smazat jen reakci ukazující na závadnost určitého názoru? Naopak na iDnes je malá cenzura a musí se posílit! Bylo by lepší poslat přímo žádost iDnes o posílen cenzury. Že si nechtějí nechávat odkazy na zvědavce a osud je normální, zvlášť když jsou zpoplatněné (byť částečně).
"Můžete se nenávidět,nadávat si jak se vám zachce,třeba si hlavy řezat anebo po sobě střílet,ale jiné názory a k tomu navíc naprosto odporující oficiálním verzím?To NE!."
Občas se chodím do veřejných diskuzí na IDnes,Aktuálně,IHned,nebo Lidovkách podívat,ale snahy o debatu jsou většinou ztrátou času.Krom toho,že tam je spousta primitivů,kteří se snaží lidi s odlišným názorem jen ponižovat,tak samotná snaha o rozbor problému a poukázání na to odkud vítr vane se stává jen terčem,do kterého se všechna ta lidská hovada snaží strefovat.
Ale je pravda,že Zvědavec se stává na českých webech dost známý.Dokonce se mi před pár měsíci stalo,že mě někdo nazval "tou pomatenou Alexou,co chodí na Zvědavce",na ten "nacistickej web".Myslím,že pro pana Vladimíra je to reklama,bez ohledu na to,jestli dobrá a nebo špatná.Nakonec i já jsem sem zašla ze zvědavosti,když někdo ve veřejné diskuzi napsal odkaz na jeden z tehdejších článků.
A co se týče veřených diskuzí obecně.To chce klid.Jednoho dne je stejně zruší a bude pokoj.
se stává jen terčem,do kterého se všechna ta lidská hovada snaží strefovat.
Je to tedy uplně mimo ,ale nebyla jste někdy na diskuzi na http://www.klaus.cz/ ? Já toho pána tedy nemusím,přesněji spíš jej totálně nemůžu ani cítit.Ale to co se na jeho stránkách událo teď v neděli,na to do nejdelší smrti nezapomenu!
'Hovadem a prasetem' nazvat některé "lidi",by bylo pro ně lichotkou.
Trochu si protiřečíte...taky na iDnes chodím, pod stejným nickem jako sem a je pravda, že ty dikuse jsou kolikrát dost hrůza...ostatně jako tady. Ale je fakt, že redakce maže pouze ty vulgární, popřípadě reklamní, přičemž myslím, že za reklamní považuje automat takové, v nichž se objeví odkaz na jinou stránku. Nehledal bych v tom spiknutí proti Zvědavci.
Maličko mi uteklo v čem si protiřečím.
Na IDNESovské diskuze až tak často nechodím(snad jednou za týden a to jen pro refresh mé představy o diskuzích na těchto stránkách).,ale i tak tam funguje velká nesnášenlivost proti některým názorům.Člověka pak rychle přechází chuť něco psát,protože jakmile se váš příspěvek objeví,tak do deseti minut jsou u něho 2-4 reakce a všechny jsou obvykle urážlivé a vůbec nebo jen málo se týkají tématu.Obzvláště pánové mají sexuální narážky(matně si vzpomínám,že jeden exot mi tvrdil,že "nepotřebuje vidět mojí píču,aby věděl,že jsem ženská" ).Zkrátka a dobře,většina těch diskutérů na veřejných forech provádí jen bohapustou duševní onanii.Snad jim to vážně dělá dobře nevím,ale příjde mi to ubohoučké.
Nejlepší lékem by bylo,kdyby se u každého příspěvku ukázal zákazník jednotlivého poskytovatele.Myslím,že spousta zaměstnavatelů by si začla dávat pozor na své zaměstnance.
PS.mluvila jsem o "spiknutí proti Zvědavci"?Nevšimla jsem si,ani jsem příliš nekomentovala spor ohledně smazaného odkazu na stránku.
Jo, tak to si vyřiďte s Polívkou.
Chcete srovnat diskuse na nasich "soukromych svobodnych nezavislych medii" se Zvedavcem?
Vetsinou ctu, ze pro urazlive prispevky byla diskuse zrusena, a kdyz uz nebyla zrusena a ja jenom letmo nakouknu a rychle zdrhnu pryc. Pak premyslim, jak asi vypada ta diskuse co museli zrusit, kdyz tu slusnou jsem ted videl. Nejak si to nedokazu predstavit, asi mam spatne rozvinutou fantazii!!
13.8.2006 21:55
RE: Jasný signál všem lidem
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?
Reakce na 113046
Dovolím si s vámi nesouhlasit. Osobně si myslím, že uroven diskuze na zvědavci je jedna z nejlepších co se týče česky psaných webů.
Mam z toho stejny pocit, jako Vy(Alexa), proto uz do techto diskuzi nevstupuju. Jednak je to plytvani casem a pak zbytecne se rozcilim.
Zkuste si kliknout na osud.cz na diskuzi - idnes jsou proti němu žabaři.
Tam diskuze vůbec nejsou
9.8.2006 9:23
RE: Cenzor na druhou Mašek
milo admsoft (zavináč) atlas (tečka) cz 80.?.?.?
Reakce na 113062
"Dočasně byly zrušeny"
Absolutní cenzura.
Ony tam jsou, ale jen pro registrované.
9.8.2006 12:23
RE: Cenzor na druhou Mašek
milo admsoft (zavináč) atlas (tečka) cz 80.?.?.?
Reakce na 113181
Pro vyvolené
Odkaz na Zvědavce do diskuze na Idnes vložit lze. Jen je zapotřebí odkaz upravit a vymazat z něj www. Odkaz typu www.zvedavec.org tedy Idnes nespolkne, zatímco odkaz http://zvedavec.org lze vložit v pohodě. Navíc je v záloze stránka tinyurl, přes kterou lze vložit naprosto cokoliv. Nicméně s tou cenzurou máte pravdu, je to smutné.
Jste mě předběhl, s tím TinyURL. Vynikající věc. Ale asi nebude problém na černou listinu připsat (pro NeČechy - přidat do blacklistu) i to TinyURL.
28.9.2006 13:26
A co vam na tom vadi?
jara arnost (tečka) velbloud (zavináč) centrum (tečka) cz 62.?.?.?
Cenzura je podle neco,kdy vam neni umozneni vyjadrit vas nazor. Pokud by jste vlozil svuj nazor primo do diskuze tak by ho na 100% nkdo nesmazal...pokud se snazite vlozit nazor ktery je ovsem uvedeny na jinych strankach tak se vam to stat muze. proc? idnes je komercni server a zivi mnoho lidi. a tito lide jsou ziveni z navstevnosti, takze je logicke, ze pokud vlozite odkaz na jine stranky ktere by potencialne mohli snizit navstevnost idnesu tak vam v tom zabrani... zkuste prijet na prezentaci konkurecni firmy s vasi nabidkou. taky vas vyhodi. tohle neni o cenzure ale o penezich...