Diskuze k článku

Ošklivé káčátko Mel Gibson

Příspěvků 108

2.8.2006 1:12

a já taky něco natočím...

ZAJDANus 193.?.?.?

no a myslíte, že gibsonovo sci-fi má větší páru než dochovalé staré válečné záběry.....dochovalosti?
kurna jako děcko jsem vyděl takovejch nahrávek a tehdá neměli MAYu nebo 3DstudioMAX.......

112359

2.8.2006 20:39

RE: a já taky něco natočím...

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 112359

>kurna jako děcko jsem vyděl takovejch nahrávek.......
Kurňa, škoda, že jste také nevyděl učebnici češtiny...

112501

2.8.2006 1:12

Nevím proč,ale slovo žid je pořád ještě nadávka!

Prdelka 83.?.?.?

Nechci se dlouho rozepisovat,ale u nás na Žižkově
je slovo žid chápáno pořád ještě jako nadávka.
Nevím, kde se vzala taková tradice.
Prostě i malé děti, když chtějí o někom říci
něco hanlivého, když jim kamarád provede nějakou
lumpárnu, třeba je podvede, úskočně okrade
je běžná nadávka "ty žide".
Já sám s tím příliš nesouhlasím, ale jenom
interpretuji lidovou slovesnost a skutečnost.

112360

2.8.2006 8:19

RE: Nevím proč,ale slovo žid je pořád ještě nadávka!

ocelovy ptak 72.?.?.?

Reakce na 112360

Sejno mam ten Cialis ale pozor,doufam ze si toho straz nevsimne uchyleno od themaa.

112406

3.8.2006 14:35

RE: Nevím proč,ale slovo žid je pořád ještě nadávka!

Dramenbejs 85.?.?.?

Reakce na 112406

>Sejno mam ten Cialis ale pozor,doufam ze si toho straz nevsimne
>uchyleno od themaa.

Tak konečně si užijete! [smích]

112568

2.8.2006 9:08

RE: Nevím proč,ale slovo žid je pořád ještě nadávka!

Karel5 85.?.?.?

Reakce na 112360

Pokud se to říká na Žižkově tak se ani nedivím [smích]

112408

2.8.2006 1:21

U Gibsouna to nema zadnou zvlastni vahu.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Gibsoun je predevsim herec. Nic se u nej nebere za 'opravdove'. A dle ocekavani se jiz take 'oprasil' a pisemne omluvil a byl znovu prijat do spolku vydelavacu pro Zidowood. Herec, ...nestoji za vaznou zminku.

112362

2.8.2006 1:33

Jestli si někdo myslel,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 65.?.?.?

že židé Gibsonovi prominou ten film nebo výroky jeho otce,tak byl malinko na omylu.Gibsona židé profesně odrovnají jako odrovnali Marlona Branda,který si dovolil prohlásit,že žid využívá Hollywood jako sionistickou politickou propagandu,kde zesměšňuje všechny národy a kultury světa,až na tu vyvolenou.Od té doby si Brando ani neťuk.Něco mi říká,že filmu o homosexuálních Židech jak adoptují malého bimbouška se z hollywoodské produkce nikdy nedočkáme.

112363

2.8.2006 1:35

beze slov

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

http://ax2.old-cans.com/miluj_zida_sveho.gif

112365

2.8.2006 2:00

RE: beze slov

ocelovy ptak 72.?.?.?

Reakce na 112365

Nejhorsi na tom je ze ten ozraly idiot pomalu je prosi za odpusteni dokonce je zada aby ho ZIDI vylecily z alkoholismu a prave na CNN (4.45 pac. time) pravil pan Prager znamy to antizidobijec ze je ho treba konvertovat . Po tom co zde vidim jak Svarcenegr tanci se zidovskym klobrcem na sve tupe palici jak BUsh se uci talmud a modli se s Boltnem rano hebrejsky kdo dosadil mexikana Viragosu v L.A. do funkce ,verim ze nejen ze konvertuje do zida ale stane se z nej rabaj se dvema klobouky. A to to nema zpotrebi ,ma nahrabano dost [bliji] [bliji]

112368

2.8.2006 7:09

Káčátka

Shylok 195.?.?.?

Článek je neuvěřitelně blbý a stejně blbá je většina těch fašounských příspěvků, které jsou pod ním. V době kdy media udělají událost z toho, že se ožere nějaká celebrita (a vlastně z čehokoli) se ani nic jiného nedá čekat.

112397

3.8.2006 14:42

RE: Káčátka

Dramenbejs 85.?.?.?

Reakce na 112397

>Článek je neuvěřitelně blbý a stejně blbá je většina
>těch fašounských příspěvků, které jsou pod ním. V době
>kdy media udělají událost z toho, že se ožere nějaká
>celebrita (a vlastně z čehokoli) se ani nic jiného nedá
>čekat.

Ehe, to, že se ti ten článek zdá blbý, může znamenat také to, že jsi něco nepochopila.

Zkus se zamyslet nad zaměřením zvědavce, přečti si znovu článek, a zkus si z toho sama udělat nějaké závěry.

A pokud máš pocit, že se nic jiného nedá čekat, tak zavři browser a jdi jinam. Nedává to lepší smysl, když už tu nic nenajdeš?

112570

6.8.2006 15:25

RE: Káčátka

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 112397

Svata dobroto oslovilo nas absolutni vteleni inteligence, jsem uplne zdrcen predlozenymi argumenty. Zmaten. Opravdu nevim, na co mam vlastne ve vasem prispevku reagovat.

112798

2.8.2006 7:26

Svět podle Gibsona

Emma Bovary 84.?.?.?

Bigotní ultrakonzervativní katolicismus z doby před II vatikánským koncilem jako alternativa "NWO" Ne to opravdu ne [bliji]

Btw: Gibson ted točí film o pádu Mayské říše (Apocalyptico). Historici už ted se chytají za hlavu co z toho vyleze.

112399

2.8.2006 8:06

RE: Svět podle Gibsona

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 112399

[cool] Horší než historické movie exkurzy věčného chlapečka Peter Pana Stívíka Spielbergsteina to nebude, Bowary. Takový Schindler´s List nebo München historiky tiše rozplakaly. Teď nám bude, kluk jeden všestranná, režírovat zahajovací a závěrečný ceremoniál Olympiády v Pekingu 2006. [překvapení] . To bude teprve nářez. [chechtot].

112404

2.8.2006 17:53

RE: Svět podle Gibsona

Emma. 84.?.?.?

Reakce na 112404

No já nevím jestli má smysl komparovat Gibsonovy a Spielbergovy filmy aspon ne co do kvantity Mel natočil zatím jen tři celovečerní filmy první až v roce 1993 (btw vůbec ne špatný) "The Man Without a Face " Spielbergův první film (mnohem lepší než Schindelrs list) "Sugarland Expres" vznikl o dvě dekády dřív. Nejlepší Spielbergův film je asi ne moc známý "Empire of the Sun (1987)" . Kvalitativně jsou podle mne Gibson a Spielberg zhruba na stejné urovni (podobný typ režiséra je i Clint Eastwood) točí komerční filmy pro masové publikum které na rozdíl od většiny ostatní produkce Hollywoodu nejsou úplně hloupé ale rozhodně nikdo z této trojice z mého ryze subjektivního pohledu nepatří k tomu nejlepšímu v současné americké kinematografii i když všichni mají (na rozdíl od některých podle mne talentovanějších režisérů) aspon jednu cenu Akademie.
P.S Nedokážu posoudit historickou hodnověrnost filmu Munich nicméně vím že pro-sionističtí kritici vyčítali filmu relativizaci celého sporu kde není přesně vymezeno dobro a zlo (což je ovšem dobře) asi čekali něco na způsob majora Zemana nebo kapitána Klosse.
Názory lidí kteří tento film viděli jsou zde http://www.csfd.cz/film.php?211208

112475

2.8.2006 18:57

RE: Svět podle Gibsona

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 112475

[mrknutí jedním okem] Nemá, Bowary. Ovšem, že tyhle dva chlápky nejde srovnávat. Spielberg mě otravuje, když jde megalomansky do filmů, který nemůže zvládnout, protože mu chybí odstup. To je případ Schindlerova seznamu a Mnichova. Musí si vypomáhat černobílou technikou nebo krkolomnými přeskoky v ději. Ale chlápkovi, který natočil Čelisti I. a Indianu Jonese leccos odpustím. Nejlepší, co jsem od něj viděla byla Purpurová barva (The Color Purple). Tu Říši slunce jsem neviděla. Když dělá biják, je skvělej. Když agitku, je kýčovitej.
Mel se umí príma rvát a nasadit TEN MODREJ OCELOVEJ pohled s depresivním podtónem tíže vševedoucna. Z toho, co natočil jako režisér mám ráda jen Statečné srdce - to mu sedlo. Muž bez tváře,mě připadal nejen bez tváře, ale i bez věrohodnosti. Romantika bez správných postav. Ke Zvířeti patří Kráska a né citově strádající školák. [oči v sloup] . Umučení Krista jsem ještě nedokoukala. Námět a celá tahle tématika mě příliš nezajímá obecně, rušilo mě "autentická" mluva, které jsem nerozuměla a nasílí mám v bedně dnes a denně.
Spielberg je pro mě lepší režisér, ale divokej irskej piják Mel, lepší chlap... [cool] . Mindy

112483

2.8.2006 19:11

2 Mindy a Emma

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 112483

Jste off topic. Článek není o kvalitě filmu a už vůbec ne o Spielbergovi. Prosím, držte se tématu.

112485

2.8.2006 20:12

RE: Svět podle Gibsona

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 112483

Já tedy vím, že odmlouvat editorovi je vždycky trochu vošajstlich, ale nedá mi to. Mel není irskej, ale australskej zpiťar. Ale možná, že jste mu chtěla dát tip, kam by měl z Ameriky utýct před spravedlivým hněvem Židů - Austrálie má s USA smlouvu o vydávání zločinců, Irsko ne.

Mno a k tomu jeho chlapství, smím-li. Ve rvačce v hospodě, ve zjevu nebo v posteli by si Spielberg v porovnání s Gibsonem ani neprdnul, to je fakt. Ale trochu to své chlapství, IMHO, zdegradoval, když se tak zkormouceně omlouval za to, co řekl v opici o Židech. A je mu to i kulový kemo platný, jak povídal jeden rabín v televizi - že mu ty jeho omluvy, že Židi jsou zodpovědní za všechny války ve světě, nežerou, protože v podroušeném stavu mluví lidi pravdu. Jo, jo, in pívo veritás, na to už moc lidí doplatilo.

PP: V tom Indianu Jonesovi Vám nelezlo trochu krkem, že tam v každém dílu, v džungli, na poušti, v zamrzlém severu, museli být ti sadističtí a blbí nacisti, gestapáci a takové umělecky nezbytné charaktery? Škoda, že je nedal taky do Čelistí, to by bylo pošušňáníčko pro žraloka a diváky. Ale to asi dost dobře nešlo, protože to by pak musel udělat ze žraloka pozitivní a uvědomělý charakter a né mu vybouchnout kyslíkovou bombu v hubě. Viděla jste Čelisti II?

112495

2.8.2006 23:36

RE: Svět podle Gibsona

Emma. 84.?.?.?

Reakce na 112495

>Mno a k tomu jeho chlapství, smím-li. Ve rvačce v hospodě, ve zjevu nebo v posteli by si Spielberg v porovnání s Gibsonem ani neprdnul, to je fakt.<

Nezapomínejte že Mel Gibson jako katolík navíc předkoncilní a tradicionalistický praktikuje sex jen za účelem zplození potomků jinak It's a Sin jak se zpívalo v jednom hitu na konci 80s. I tu svoji drahou polovičku sbalil přes nějakou katolickou seznamku. Jinak v Hollywoodu jsou větší sympatáci než Gibson.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/29/Harrisonford.jpg

http://www.corpsstories.com/keitel.jpg

http://www.cah.net/2004/images/Michael-Douglas-large.jpg

112515

2.8.2006 23:40

RE: Svět podle Gibsona

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 112515

Lidi, jděte se o tom bavit na fórum. Nenuťte mě, abych to tady začal mazat. Nejen že se neustále odchylujete od tématu, ale děláte mi z toho navíc Blesk. [naštvaný]

112516

3.8.2006 0:33

RE: Svět podle Gibsona

ocelovy ptak 72.?.?.?

Reakce na 112516

Naprosto spravna poznamka "24/7 ve sluzbe," zde maji byt jen zpravy ,jak je na rozrustajicich bojistich a kde jsme sestoupili do predem pripravenych bunkru. Abych to shrnul vse tedy probiha dle planu neni civil var neni problem democrati zbrlaji tise ze Bush je zlocinec a a 24 x porusil zakon ovsem (jen cerni )ti si to mohou jeste dovolit(nekdy). Drazi pratele (zidi) zdecimovali ozraleho Gibsona on jim vul leze dop.le a stejne mu to nepomuze neb oni drzi penize -vsude. Krast taky smeji jen oni. jsem jiz znaven divanim se na TV take zde sranda uticha i kdyz to obcas rozviri provokateri s hvezdou a tak pozdravim bdelou ostrahu bez pindika a jdu se nekam flakat. (je to operaci ci opravdu?) [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]
Jinak hlasim ze Parubrat pribral a vazi jiz 355 liber Topolanek pribral a vazi 377 lb a baby na penzi si ted strihaji saty a delaji z jednech dvoje.Ale ze zvyku nadavaji na komunisty coz je dle nove vlady ,spravne.

112520

3.8.2006 15:19

Jdou se bozkat s Goebbelsem, paní Bovaryová!

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 112515

>Nezapomínejte že Mel Gibson jako katolík navíc předkoncilní
>a tradicionalistický praktikuje sex jen za účelem zplození
>potomků jinak It's a Sin jak se zpívalo v jednom hitu na konci
>80s.
Ale jděte, paní Bowaryová, víte dobře, že katolíci to mají s hřešením moc dobře vymakaný. Já mám jednoho známého, taky předkoncilního a tradicionálního katolíka, a ten šoustá jak Rin Tin Tin snad už od předpubertálního věku, každou pohlednější, co se mu nachomejtne. Potom si odskočí do zpovědnice, odříká pár mariášů a furt má tam nahoře posichrovanej plac po Kristově pravici.

>Jinak v Hollywoodu jsou větší sympatáci než Gibson.
Mno, to můžete posuzovat jistě líp Vy než já. Ale kdybych byl ženská nebo buzerant, a i když proti gustu žádnej dišputát, tak by se mi asi ten neoholenej bezdomovec uprostřed silně ekloval. A ani pohledem na toho dole, co dělá ksichty jako Kafka, by mi nezvhly kalhotky.

Ale neuhýbejte od tématu, jak Vás upozornil editor. Vkouzla byste raději do postele s Gibsonem nebo se Spielbergem?

112574

2.8.2006 19:12

RE: Svět podle Gibsona

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 112475

Jaksi Vám uniklo, že Gibson, stejně tak jako Eastwood, je herec a k produkci a režii se dostal až v značně pozdnější kinematografické kariéře. Spielberg, naproti tomu, byl producentem a režizérem "od malička" (už u skautů dostal filmového "bobříka" ). Takže, náš kinematografický eksperte, nemíchejte nám tady bobky s borůvkami. BTW, Spielberga bych chtěl vidět jako herce v opravdickém filmu, i když s jeho ksichtem by mu jedna role z Shakespeara seděla jak prdel na hrnec.

112486

2.8.2006 19:49

RE: Svět podle Gibsona

Emma. 84.?.?.?

Reakce na 112486

Ale jo pane Táborský vždyt to taky píšu Spielberga sem zatáhla Minda. Ale psst jsme off-topic.

112490

2.8.2006 20:54

RE: Svět podle Gibsona

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 112490

>Ale jo pane Táborský vždyt to taky píšu Spielberga sem
>zatáhla Minda. Ale psst jsme off-topic.
I do prdele, madam, tak my dva jsme dneska spoluspiklenci?

112504

3.8.2006 14:49

RE: Svět podle Gibsona

Dramenbejs 85.?.?.?

Reakce na 112504

>>zatáhla Minda. Ale psst jsme off-topic.
>I do prdele, madam, tak my dva jsme dneska spoluspiklenci?

Máte mou upřímnou poklonu, pane Táborský.
Vy se nenecháte zblbnout a máte paměť, to je potřeba.

112571

2.8.2006 20:28

RE: Svět podle Gibsona

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 112404

>Teď nám bude, kluk jeden všestranná, režírovat zahajovací a
>závěrečný ceremoniál Olympiády v Pekingu 2006.
Takže všechny medaile dostane Izrael a všichni ostatní budou diskvalifikováni za dopování stereoidy, podrážení nohou a jiného švindlování?

112498

2.8.2006 8:14

RE: Svět podle Gibsona

ocelovy ptak 72.?.?.?

Reakce na 112399

Vyleze z toho neco co mu ted urcite prida dalsi miliony pane chytrej.Bude moci ted uz jit do spolku OZRALCU tj Bush a spol.

( Zrušeno. Vulgární urážky diskutujícího. Nevidíte si do zobáku, Ocelový ptáku. Editorka )

112405

2.8.2006 9:52

RE: Svět podle Gibsona

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 112399

>Bigotní ultrakonzervativní katolicismus z doby před II
>vatikánským koncilem jako alternativa "NWO" Ne to opravdu ne

Ano, určitě ano.Pokud Gibson skutečně propaguje tuto ideu pak má pravdu. Právě společnost založená na tradičních křestanských hodnotách je podle mne jedinou skutečnou alternativou NWO, tedy atomizované, zdegenerované, multikulti společnosti.

112410

2.8.2006 23:24

RE: Svět podle Gibsona

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 112399

>Btw: Gibson ted točí film o pádu Mayské říše
>(Apocalyptico). Historici už ted se chytají za hlavu co z toho
>vyleze.
Jo, a ABC mu v důsledku jeho výroku v opici vypověděla smlouvu na natáčení documiniserie o holohaxu.

112514

2.8.2006 23:45

RE: Svět podle Gibsona

Emma. 84.?.?.?

Reakce na 112514

>Jo, a ABC mu v důsledku jeho výroku v opici vypověděla smlouvu na natáčení documiniserie o holohaxu.<

O tom nic nevím na imdb o tom není v jeho filmografii žádná zmínka http://www.imdb.com/name/nm0000154/ předpokládám ale že v tomhle měl hrát roli jako producer nebo executive producer. Aspon že ten dokument o Leonardovi Cohenovi stihli dokončit ještě před tou jeho opileckou story.

112517

2.8.2006 7:40

Mel není Ošklivé kačátko...

Mindy 217.?.?.?

[smích] Mel je děsnej fešááák. [chechtot] . Mindy

112400

2.8.2006 8:02

RE: Mel není Ošklivé kačátko...

Lev. 82.?.?.?

Reakce na 112400

[smích] Mel je děsnej fešááák. [chechtot] . Mindy
______________________________________

...... hmm a ja vypadám přesně jako on, skorát, finančně jsem na tom poněkud hůř [pláč] [velký smích]

112403

2.8.2006 8:20

RE: Mel není Ošklivé kačátko...

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 112403

[smích] Lev je TAKY děsnej fešááák....žjúúú....gratujuju...

Mindy

PS: Takže zatím jedinej, kdo není děsnej fešááák...jsem JÁ (a Allen Stewart Konigsberg alis Woody Allen) [chechtot]

112407

2.8.2006 10:55

RE: Mel není Ošklivé kačátko...

Pavel -Čert- Němec 193.?.?.?

Reakce na 112407

>[smích] Lev je TAKY děsnej fešááák....žjúúú....gratujuju...

Minimalne si to o sobe mysli, nakonec uznejte sama, v tech puncochach je k sezrani http://www.zvedavec.org/erotika/img002.jpeg.html [chechtot]

112416

2.8.2006 11:24

RE: Mel není Ošklivé kačátko...

Lev. 82.?.?.?

Reakce na 112416

Tak moment Pavle, ja jsem prozatim svoji image nezmenil -

http://www.osobnosti.cz/img/userpics/1/19975.jpg

112418

2.8.2006 12:19

RE: Mel není Ošklivé kačátko...

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 112416

[překvapení] A JE sežranej! Sežral ho ten fetišistickej Tygr. Chudák Lev. [chechtot] Mindy.

112425

2.8.2006 12:53

RE: Mel není Ošklivé kačátko...

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 112416

Koukám Pavle, že nerozeznáte lva od tygra. [smích] Ale koukám, že ani ten muž týdne není k sežrání, protože je to evidentně bukvice, které pan Stwora nemá tak rád. [velký smích]

112430

2.8.2006 13:02

RE: Mel není Ošklivé kačátko...

Pavel -Čert- Němec 193.?.?.?

Reakce na 112430

Jarmilo rozeznam, ale stejne mi to nedalo, abych nevypustil tuto mystifikaci a tady je pridavek. [mrknutí jedním okem]
http://www.alamedainfo.com/Gays_Lion_Farm_CA_PC_09B.jpg

112432

2.8.2006 9:59

Brutus

Brutus 193.?.?.?

Fakt,za všechno můžou židi.....anebo trpaslíci? ..jak tvrdí Jára Cimrman [chechtot]
Docela mě baví zdejší protižidovské články.Čiší z nich zakomplexovanost,závist a frustrace nad vlastní neschopností.jako onehdy z toho mongoloida se směšným knírkem a patkou. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

112411

6.8.2006 15:32

RE: Brutus

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 112411

Prosil bych presnost, antisionisticke je to spravne slovo. Antisemitismus je vynalez sionistickeho ksindlu. Ti by s s tim knirkatym panem o nemz byla rec, mohli padnout do naruce. [velký smích] [velký smích]

112800

2.8.2006 10:14

From one Jew to the rest, GET OVER IT.

detergent 194.?.?.?

From one Jew to the rest, GET OVER IT.
Počínaje prvním, konče posledním Židem: DEJTE POKOJ.

Není Smith náhodou taky Žid? Protože jestli ano, potom bych tu větu možná chápal spíš jako "Vzkaz od jednoho Žida (tedy autora) vám všem ostatním:..." Což dává textu nový netušený rozměr. [smích]

112412

2.8.2006 15:10

RE: From one Jew to the rest, GET OVER IT.

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 112412

Ono take "get over it" se da prelozit nejen nejak jako "dete s tim k sipku" ale - a to se vam bude libit - jako "zvykejte si" - protoze vyznam "get over it" je, ze urcita skutecnost je proste takova a prd co s tim nedelate, nez ze si na to proste zvyknete a zkousnete to tak, jak to je.

IMHO je to i rozumnejsi preklad vzhledem k vyznamu, ale mohu se mylit [zahanbení]

112449

2.8.2006 17:30

RE: From one Jew to the rest, GET OVER IT.

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 112412

>Není Smith náhodou taky Žid? Protože jestli ano, potom bych
>tu větu možná chápal spíš jako "Vzkaz od jednoho Žida
>(tedy autora) vám všem ostatním:..." Což dává textu nový
>netušený rozměr. [smích]

Nevím. Nemám jeho rodný list. Máte ale pravdu v tom, že pak by ta věta měla jiný význam.

112470

2.8.2006 18:54

nezavisle na tom

420 152.?.?.?

Reakce na 112412

jestli je Smith zid nebo ne, one znamena jeden, jedna, jedno a first znamena prvni. Rest je zbytek rovnez nezavisle na etnicite. Takze vas preklad : "Od jednoho zida, ostatnim (zbytku), zklidnete se", je jediny spravny a pan editor za petadvacet papiru mesicne ani neumi prelozit jednoduchou anglickou vetu.
A pak mame verit zbytku zdejsi tvorby.

112482

3.8.2006 6:49

RE: nezavisle na tom

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 112482

Mno, Vy jste tedy zajiskřil mistrovstvím v angličtině. Ta tři slova, kterým jste tak suverénně přiřknul jednoznačný význam, mají významů víc než tři prdele: one nejméně patnáct, first asi taky tak a rest kolem třiceti - a v tom nejsou odvozeniny a použití ve složených výrazech. Angličtina má také spoustu idiomů, ustálených rčení, která lze málokdy doslovně přeložit a tak záleží na překladateli, jak šťastnou má ruku. A editor, editor si může přeložit co chce, jak chce, get over it. A Vás bych si jako překladatele nenajmul, ani kdybyste platil těch pětadvacet papírů měsíčně Vy mně.

P.S.: Nikdo Vás nenutí věřit "zdejší tvorbě", zkuste si někdy dělat vlastní názor. A chcete-li se opravdu blýsknout svou znalostí angličtiny, můžete pro Zvědavce přeložit nějaký zajímavý anglický článek do češtiny.

112528

2.8.2006 10:20

Vysoká úroveň

Pohoda1 212.?.?.?

Koukám, že na Zvědavci se neustále zvyšuje úroven diskutujících, opadla vedra
nastal šok. [vyplazený jazyk]

112413

2.8.2006 13:57

Trochu mi uniká,

Olga Kubová 193.?.?.?

smysl dotazu "Jak dlouho se máme omlouvat za něco, za co nikdo z žijících nemůže, pokud se to vůbec stalo?" když se Gibson omlouval za lživý výrok který prokazatelně udělal a za který prokazatelně může.

112438

2.8.2006 15:22

RE: Trochu mi uniká,

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 112438

Lzivy vyrok? Ale no tak, kde se:
1) podela svoboda projevu
2) podela vase soudnost?

Posledni valka v Libanonu - zidi vjeli do Libanonu (at tem vojackum nekdo umyslne spatne zkalibroval GPSku, anebo vedeli co delaji - nema to vliv a byli to zidi) a dostali lekci, nacez zacali radit jak zbesili a zabijet civilisty po stovkach. To je VALKA a i zidacti predstavitele rikaji, ze jsou ve valce. A kdo to zacal? 100% prokazatelne zidi.

Predposledni valka? Irak. Kdo tam Amiky dostal? Zidovska neo-con klika v Bushove vlade, jenz ho presvedcila, ze to bude nejlepsi reseni. Respektive je otazka, do jake miry to spis byl zamysleny dusledek diverzni akce zname pod zkratkou 9/11 [mrknutí jedním okem]
Tak jako tak, pocet zidu v vlade Bushove a hlavne supervlivnych zidovskych poradcu tvoricich PANAC skupinu a tvoricich zahranicni politiku USA je "na muj vkus nejak mnoho". Rozhodne lide jako Perle, Wolfovitz, Chenney, Rummy... atd. v tom jsou namoceni a opet jde o prevazne zidy. (kdyz se podivame na mapu tak pochopime, ze cela valka zidum slouzi, ze) Cize lze povazovat za prokazatelne, ze to byli opet zidi - tim spise, ze zidovska media (viz. clanek zabyvajici se vlastnictim medii v USA) pred valkou fungovala jako valecna propaganda a stvala a stvala do boje a nedala prostor protivalecnym nazorum. Opet - zide.

Je nezbytne nutne pokracovat, abyste Olgo zacala pochybovat do jake miry byl tento - pravda hrube zjednodusujici - vyrok lzivy ci nikoliv?

Chci rici - urcite se daji najit nejake valky, za ktere zidi nemuzou. Ale ja vim o dosti konfliktech, za ktere zidi prokazatelne muzou. Prinejmensim minule stoleti je ve znaku zidovskych a zid-bolsevickych valek, cize Gibson spis tukl hrebicek na citlivou hlavicku nez aby se jeho neuvazeny a zjednodusujici vyrok dal oznacit za lzivy.

Samozrejmne - blbi gojimove, jenz jdou do valek pro zidy muzou rici ne, tak to teda ne a dost. A proto finalne nesou zodpovednost oni, ne zidi. Zidi jen delaji co umi, aby se meli dobre a je nase blbost, ze jim to zereme i s navijakem. Jenze - je to proste tak, ze zidi stoji za snad kazdou valkou a velkou lumparnou... [zahanbení] [oči v sloup]

112453

2.8.2006 15:29

RE: Trochu mi uniká,

stein55 84.?.?.?

Reakce na 112453

@trodas

>Jenze - je to proste tak, ze zidi stoji za snad kazdou valkou a velkou lumparnou... [zahanbení] [oči v sloup]

amen - stein55

112456

2.8.2006 16:16

Svoboda projevu

Olga Kubová 212.?.?.?

Reakce na 112453

s tímhle nijak nesouvisí. Když o Vaší paní v opilosti řeknu, že se zamlada kurvila s kdekým, Vy a ona se pak se na mě budete koukat ošklivě a já se nakonec omluvím (nezávisle na tom, jestli kurvila nebo nekurvila), protože si Vás nebudu chtít rozhádat, tak to s mojí svobodou projevu nijak nesouvisí. Omluvila jsem se dobrovolně, sama jsem si tu svobodu omezila, moje věc.

(pane editore, vím, že jsem teď třikrát použila velmi sprosté slovo, ale pusťte mi to, prosím. Je to v zájmu trodasova správného vcítění se do příkladu. Jeho choť a její případné mravní poklesky samozřejmě vůbec neznám)

A pokud jde o moji soudnost - opravte mě, jestli se mýlím, ale já jsem ten článek pochopila tak, že Gibsonův výrok zněl, že "Židé jsou odpovědní za všechny války světa". Tj. nikoliv jen za války aktuální nebo nedávné (o ty se v zájmu stručnosti nebudu hádat, i když si myslím své), ale za úplně všechny války, co se kdy na Zemi odehrály. V Africe, v Asii, v Austrálii. Když si dali do čumáku nějací Eskymáci kvůli rybímu tuku, když se poprali Římané a Puni o nadvládu nad Středomořím. Když se mydlili Přemyslovci a Vršovci.

A v tomto kontextu nejde o "hrubé zjednodušení", ale jednoznačně o lež.

112462

2.8.2006 17:36

RE: Svoboda projevu

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 112462

Olgo, vy jste legrační. Jednak by mě ani ve snu nenapadlo vás cenzurovat, jednak nejsme v nedělní škole a jednak ta slova tam sedí. [cool]

>A v tomto kontextu nejde o "hrubé zjednodušení", ale jednoznačně o lež.

Máte pravdu, je to lež. Nebo přesněji, je to hrubě uraživý výrok. Ale o to nejde. Jde o to, že kdyby to řekl o kterémkoliv jiném národu (bez ohledu na to, jestli to je pravda nebo ne), tak by po tom ani pes neštěknul. Prostě byl opilý a nevěděl, co mluví. Ten článek je o tom, že je popotahován za to, že se v opilosti vyjádřil neslušně o jednom jediném nedotknutelném národu. A proč o ostatní ano a o Nich ne?

112471

3.8.2006 11:05

Tu větu jsem

Olga Kubová 212.?.?.?

Reakce na 112471

z toho článku okopírovala, protože mi nedávala smysl.

Pokud jde o to, že kdyby se neslušně vyjádřil o jiném národu, tak by se to tak nerozmazávalo - s tím souhlasím. Ale to je jednoduše způsobeno tím, že antisemitismus nemá srovnatelnou obdobu v nenávisti k jinému etniku. Stovky let pořádaly pogromy na Židy, ne na Angličany, Španěly, Rumuny nebo Švédy. Není třeba se za to omlouvat, ale je třeba to vzít v úvahu, když hodnotíme, proč má věta "za všechno můžou Židi" o hodně temnější asociace než "za všechno můžou Valaši".

112542

3.8.2006 11:15

RE: Tu větu jsem

stein55 84.?.?.?

Reakce na 112542

@Olga Kubová,

>než "za všechno můžou Valaši".

pani kubova, neda mi to [smích] v klasickej sebaironie sme vzdy na slovensku, ako zidia odpovedali na zovseobecnovanie viny, nasledovne: "nie, nie, my za nic nemozeme ! za to mozu trnavski filumenisti"

stein55

112543

6.8.2006 7:35

Nadlidi, lidi a podlidi

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 112542

Píšete Olgo, že stovky let se pořádaly pogromy na Židy, proto věta „za všechno můžou Židi“ má o hodně temnější asosiace, než že „za všechno můžou Valaši“, takže na to musíme brát ohled.

A já říkám: Pravda, Romové nejsou tolik staletí pronásledováni jako Židé, ale pár století už je to taky- přinejmenším od 16.století, čili 400 let.

Přenesme si tu situaci Olgo do českých poměrů. Mel Gibson jede opilý a když ho zastaví policajt, tak řekne: Všichni Cikáni jsou zloději, vyžírkové a paraziti státu a všechny Romky jsou kurvy. Co myslíte, musel by se někomu omlouvat, nebo zastal by se někdo těch Romů? Já myslím, že určitě ne. Teď nedávno jeden policajt brutálně znásilnil Romku a brněnský soudce mu za to znásilnění, zranění i alkohol za volantem dal pouhou podmínku. A ještě ten soudce k tomu nevšedně mírnému rozsudku řekl: Vždyť je to jen prostitutka a Romka, normální chlap by s ní střízlivý nešel. A státní zástupce, místo aby se jí zastal, tak se vyjádřil ještě vulgárněji a zastal se policisty.

Co Vy na to jako právníčka? Nebo si taky myslíte, že právo neplatí pro každého, že Romové jsou podlidi, takže není třeba lidi kvůli tomu trestat? A co když se Židé taky považují za nadlidi a všechny ostatní považují za podlidi? Nebo takhle- neměli bychom se smířit s reálnou představou, že Židé, alias světoví bankéři jsou nadlidi, Nežidé jsou jen obyčejní lidi a Romové (kanadští Indiáni, australští domorodci a další národy, které se nedokázaly vyhrabat ze svého osudu) jsou podlidi?

112773

6.8.2006 9:22

RE: Nadlidi, lidi a podlidi

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

Reakce na 112773

>Teď nedávno jeden policajt brutálně znásilnil Romku a
>brněnský soudce mu za to znásilnění, zranění i alkohol za
>volantem dal pouhou podmínku. A ještě ten soudce k tomu
>nevšedně mírnému rozsudku řekl: Vždyť je to jen
>prostitutka a Romka, normální chlap by s ní střízlivý
>nešel. A státní zástupce, místo aby se jí zastal, tak se
>vyjádřil ještě vulgárněji a zastal se policisty.

Japně, vlastně asi nejapně, se ten soudce vyjádřil, ale mám za to, že soudce by se takto vyjadřovat neměl, či spíše se takto vyjadřovat vůbec nesmí. No, jak kde. Pokud to opravdu řekl takhle, tak už by tam teď, jako soudce, sedět neměl. A zrovna tak ten státní zástupce. Velice mě udivuje, že třeba takový soudce, nebo prokurátor, mohou prohlásit něco podobného a vůbec nic se neděje. Možná to taky leccos značí o úrovni české legislativy. O policistech se toho ví dost už dávno. Každý má právo si myslet cokoliv, ale ne už tak právo říkat to na "plnou hubu", nota bene zrovna soudce.

>Nebo takhle- neměli bychom se smířit s reálnou představou,
>že Židé, alias světoví bankéři jsou nadlidi, Nežidé jsou
>jen obyčejní lidi a Romové (kanadští Indiáni, australští
>domorodci a další národy, které se nedokázaly vyhrabat ze
>svého osudu) jsou podlidi?

Určitě to tak není ! Jak říkal p. Werich : " Prostředí je důležitý činitel ! I ve vývoji společnosti ! "
A já bych řekl, že asi právě tam nejvíc. Když vezmete třeba zrovna narozeného číňana, nebo novozélandského maori apod. a dáte ho do jiné země a společnosti, kde vyroste a naučí se úplně jiné věci, než ve svém rodišti, tak bude mít možná stále nějaké pudové vlastnosti, vážící se na jeho předchůdce, ale jinak bude úplně jiný, než jeho soukmenovci zůstávající doma, v rodišti.
Jinak ti kluci a holky s tou šesticípou hvězdou, jsou jenom to samé jako všichni ostatní. Já myslím, že takových, co si myslí, že jsou lepší než ti ostatní, bylo a je stále dost. A nemusí to být jenom ti šábesoví. Možná, že mají trošku náskok před ostatními v tom celkovém vývoji a třeba taky víc drží při sobě. Ale mně se ještě nestalo, aby mně nějaký kluk hebrejský řekl, že jsem něco míň, než on, nebo mi to i jenom naznačil. Jistě, takové věci se neříkají, ale dá se to snad nějak vycítit. Zatím nejvíc jsem se o tom "dozvěděl" tady na Zvědavci, jinak bych byl úplně "ztracen". Asi je to všechno dáno ponejvíce tím, jak se člověk chová k těm ostatním. I když to Kristovo - "ty po mně kamenem, já po tobě chlebem", lidi moc neuznávají, přece jenom je to něco v tom smyslu. Tedy neodpovídat stejnou měrou násilí, nebo neodpovídat vůbec. Jenže ti kluci s tím sedmiramenným svícnem to mají ve svém Písmu - " oko za oko, zub za zub ". Ale radši by asi vzali, pokud možno, hned celou čelist. Ach jo ! [pláč]
Jsem zvědav, co řekne paní člověkyně Olinka.

112777

6.8.2006 11:48

RE: Nadlidi, lidi a podlidi

V. Sodek 62.?.?.?

Reakce na 112777

Možná, že mají trošku náskok před ostatními v tom celkovém vývoji ....

V navaznosti na tento nazor, Zdenku.
Myslis, ze tak chytry clovek jako byl RABBI JEHUDA LÖW BEN BÉZALEL,kabbaly znaly, neudelal zakladni chybu pri tvoreni Golema prave v tom, ze ho nechal uplacat z hliny mistni a nenechal si tuto dovezt z mista, ktere nikdy nebylo krizovatkou vsech moznych vlivu [velký smích]
Jj,...prostredi. Kvuli tomu uprostred se i znasilnuje.
A kdyz to neni mezi nohami, ale je to prostredi nachazejici se mezi nepohodlnymi araby (i temi s geny Semitu ), prostredi strategicky dulezite,.....tak se znasilni i cestina,nebo slovenstina.


P.S. Omluva za nepouzivani nabodenicek dluuuhyyych i kraaatkyyych [cool]

V [mrknutí jedním okem]
world peace

112782

6.8.2006 14:08

RE: Nadlidi, lidi a podlidi

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 112777

Ano Zdenku, tento případ naznačuje, že české soudnictví je bezprávné a v naprosto katastrofálním stavu- a k tomuto stavu napomohl i bolševik Klaus, který zamezil přílivu nových, nezprofanovaných mladých soudců do soudnictví. Státní zástupce Otto Pařízek, který tu Romku měl obhajovat Respektu řekl:“ Já vím, že prostitutky často potkávají násilníky, ale s tím musí počítat. Jsou to kurvy, já tomu jinak neřeknu. Něco jiného je, kdyby to byla slušná holka,“ O Zárubovi pak Pařízek pověděl týdeníku následující: „Slušný muž, dokonce bývalý policista. Proč bych měl chtít, aby šel do basy?“

To s těmi nadlidmi, lidmi a podlidmi byla samozřejmě z mé strany ironická nadsázka. Ale v Česku samozřejmě platí, že čím bohatější lidé, tím víc to jsou nadlidé, pro které neplatí žádné zákony. Jsou vysoko jak letadla nad mraky, takže již na ně stále jen svítí slunce- jsou tedy nad mraky i nad zákony. Mají smůlu jenom tehdy, pokud narazí na ještě větší nadlidi- to pak mohou příjít i o život, jako v případě miliardáře Mrázka. [velký smích]

Co se týče Kristova výroku- ty po mně kamenem, já po tobě chlebem, tak to je snad jediný jeho výrok, který neuznávám. Protože zlo se musí trestat již v samotném zárodku, jinak se rozrůstá čím dál víc, až nakonec dobro úplně pohltí. Kdyby nás tenkrát Západ Hitlerovi neobětoval, ale hned na začátku se mu tvrdě postavil, tak to všechno nemuselo dopadnout, jak to dopadlo. Je mi jedno, kdo vymyslel pořekadlo oko za oko, zub za zub- ale tento přístup je mnohem správnější, než se nechat zfackovat a ještě agresorovi za to líbat boty.

112789

6.8.2006 17:41

RE: Nadlidi, lidi a podlidi

Zvědavej. 4.?.?.?

Reakce na 112789

>
>Co se týče Kristova výroku- ty po mně kamenem, já po tobě
>chlebem, tak to je snad jediný jeho výrok, který neuznávám.

Jenže kdyby byl ten Kristův výrok, jakožto celé ''Desatero'' přijato každým člověkem, nedocházelo by k rozrůstání zla vůbec.

>Protože zlo se musí trestat již v samotném zárodku, jinak se
>rozrůstá čím dál víc, až nakonec dobro úplně pohltí.
>Kdyby nás tenkrát Západ Hitlerovi neobětoval, ale hned na
>začátku se mu tvrdě postavil, tak to všechno nemuselo
>dopadnout, jak to dopadlo. Je mi jedno, kdo vymyslel pořekadlo
>oko za oko, zub za zub- ale tento přístup je mnohem
>správnější, než se nechat zfackovat a ještě agresorovi za
>to líbat boty.


Trestat zlo se musí, to jistě ano, ale přiměřenými prostředky a nikoli stylem ''Oko za oko, nebo zub za zub''. Přece nechcete trestat vraždu vraždou, krádež krádeží, atd.!!! Společnost musí mít nastavena odpovídající pravidla, která musí dodržovat, jinak to přestane být společnost a odpovídající slovo se obávám vyjádřit. S tím Hitlerem, to je pravda, ustupovat zlu se nemá a Západ mu v tom měl, dokud to šlo diplomatickými prostředky, zabránit. V krajním případě i silou. Ale - domníváte se, že bylo správné, v duchu Vámi souhlasného ''Oko za oko'', lépe řečeno ''zub za celou čelist'', jak tady vyjádřil p. Matoušek, potrestat takto civilisty Drážďan, Hirošimy, Jugoslávie, Iráku? A přeneseno do dnů dnešních - domníváte se, že je správné a za údajný únos dvou vojáků jedné země, jest adekvátním trestem rozbombardovat jinou zemi a vzít životy i stovkám nevinných? Tomu říkám pomsta a nikoliv spravedlnost.

112816

7.8.2006 7:11

RE: Nadlidi, lidi a podlidi

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 112816

No jo, a víte že máte pravdu? To je hrozné- jakmile člověk něco víc nepromyslí do hloubky, tak se téměř vždy dopustí nějaké logické chyby. Ano jasně, to oko za oko není správné. Ale té chyby jsem se dopustila proto, jelikož jsem nepomýšlela vůbec na žádné vraždy, či mezinárodní agrese, ale jen na soukromé spory. Čili, že když mi dá někdo facku, tak já mu ji buď vrátím, nebo se urazím a rozejdu se s ním.

Takže to uzavřu: chleba za kámen není správné řešení, ale oko za oko také ne. Jak by tedy mělo správně znít ono pořekadlo? Co třeba- Neustupuj nikdy zlu, ale snaž se celý život prosazovat dobro.

112859

7.8.2006 9:09

RE: Nadlidi, lidi a podlidi

Čochtan 84.?.?.?

Reakce na 112816

"..Trestat zlo se musí, to jistě ano, ale přiměřenými prostředky .."

To je hloupost. Odstraňování zla není sportovní utkání ale boj na život a na smrt. Vy snad odstraňujete bakterie "férovými a přiměřenými" prostředky ?
Vražda a krádež se má trestat likvidací pachatele.

112868

7.8.2006 9:23

RE: Nadlidi, lidi a podlidi

J. H. 62.?.?.?

Reakce na 112816

>Co se týče Kristova výroku- ty po mně kamenem, já po tobě chlebem,
Kristus nikdy nic takového neřekl.
>oko za oko, zub za zub- ale tento přístup je mnohem
>správnější, než se nechat zfackovat a ještě agresorovi za to líbat boty.
Oko za oko atd. znamená "ne víc než oko za oko". Je to zákaz pomsty, která stupňuje násilí.
Biblická vyjádření k právu a spravedlnosti vesměs vycházejí ze zásady, že člověk nesmí být soudcem ve své vlastní "kauze".
Mimochodem: To, co dělá Izrael na Středním Východě tedy naprosto odporuje duchu i liteře Tóry.
Coé se týká t.zv. Kázání na hoře (nastav druhou tvář atd.) mám k tomu výklad, který myslím stojí za přečtení. Jestli máte zájem, zkuste přemluvit pana editora, aby to sem dal.
J. H.

112871

7.8.2006 16:21

RE: Nadlidi, lidi a podlidi

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 112816

>Trestat zlo se musí, to jistě ano, ale přiměřenými
>prostředky a nikoli stylem ''Oko za oko, nebo zub za zub''.
Naprostý souhlas s celým Vaším komentářem, jen bych si to židovské pravidlo "Oko za oko, zub za zub" podle situace za posledních šedesát let dovolil zaktualizovat: "Obě oči za oko a za zub celý chrup" nebo "Oči a chrup za židovský chlup".

112891

7.8.2006 9:01

RE: Nadlidi, lidi a podlidi

Čochtan 84.?.?.?

Reakce na 112773

"...Vždyť je to jen prostitutka a Romka, normální chlap by s ní střízlivý
nešel..."

Pravdivý výrok je pravdivý výrok a pravdivé výroky zakazovali nacionální socialisti a komunisti.
Dnes je zakazují "pokrokoví" pseudohumanisti. A co vy ? Chcete taky trestat za pravdu ?

Mimochodem, já bych cikánku ani násadou od koštěte.....

112866

6.8.2006 15:42

RE: Tu větu jsem

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 112542

Mozna by bylo dobre polozit si otazku, co stoji za touhle negativni popularitou? Vite nejak nemuzu uverit tomu, ze vsechny narody Evropy si na Zidy zasedly bezduvodne.

112802

6.8.2006 16:21

RE: Tu větu jsem

stein55 84.?.?.?

Reakce na 112802

@Rene Bartosek,

>Mozna by bylo dobre polozit si otazku, co stoji za touhle
>negativni popularitou? Vite nejak nemuzu uverit tomu, ze vsechny narody Evropy si na Zidy zasedly bezduvodne.

go-ahead; tak zacnite u seba a dajte si sam odpoved, platia len osobne skusenosti [smích]

stein55

112804

7.8.2006 17:42

RE: Tu větu jsem

vasjo 213.?.?.?

Reakce na 112804

Nevim, jak ostatni, ale u mne jde o osobni negativni zkusenost s lidmi, co si rikali zide. Jeden ucelne "konvertoval", aby se dostal k lepsi praci, a delal pak chvilku i v USA. Kdyz poradali yom kippur nebo jiny svatek, byla to proste slezina, na kterou se zvali stylem - bude tam hodne bab, chlastu a nejaky ten fet. Pri studiich musel on byt ten nejlepsi a ostatni docela zakerne shazoval. Nerikam, ze jsou takovi vsichni, ale pokud jde o osobni zkusenost, ano, jejich naturel odpovidal tomu, co se o nich traduje - hamizni, nenasytni, obchazejici Toru a Desatero, jak jen to jde, pohrdajici vsemi mimo vlastni klan. A v podstate v Boha vubec neverici.
Uz jsem se na to dnes v jine diskuzi ptal - kolik zidu dnes skutecne jeste veri v Boha?

112904

7.8.2006 19:30

RE: Tu větu jsem

stein55 84.?.?.?

Reakce na 112904

@vasjo,

>o osobni negativni zkusenost s lidmi, co si rikali zide.

v poriadku; stretol si hlucneho hajzla a zidia nie su v tomto ako etnia ziadna vynimka; dekadentnych hajzlov mame dost.
to ale este stale nestaci na zovseobecnovanie. rozumies ma ?

>kolik zidu dnes skutecne jeste veri v Boha?

podla litery zakona zije a veri konzekventne v b-a len ortodoxna cast zidov; u ostatnych je to ciste privatna parketa, ktora sa demonstruje napr. ako spolocne stretnutia v synagoge len na velke sviatky; mnoho zidov nedrzi ani shabbatovu proceduru.

stein55

112914

8.8.2006 14:50

RE: Tu větu jsem

vasjo 213.?.?.?

Reakce na 112914

@steine,

pokud nejsou podobna individua v tomto etniku vyjimkou, pak ale prece neni divu, ze zide jsou tak negativne prijimani? Asi prece jen to procento "dekadentnich hajzlu" bude vyssi nez jinde - napr. s cernochy, Asiaty apod. mam jen pozitivni zkusenosti.

A k te vire v Boha - pak nechapu, proc se zide tedy ohaneji poukazem na Bozi zaslibeni nejake zeme a vyvoleni Bohem, kdyz toho Boha ani neznaji, neposlouchaji a v podstate snad ani netusi, ze existuje?

113041

8.8.2006 2:45

RE: Tu větu jsem

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 112804

Uz jsem to napsal, ale nevim jestli to prijde, Zvedavec mi totiz zatuh, ze stranka nejde zobrazit. Posledni dobou se mi to stava castejc. Kdyz to nebude, napisu to jeste jednou, vetsinou byvam na druhy pokus jeste zabavnejsi nez napoprve. [velký smích] [velký smích]

112952

7.8.2006 20:09

RE: Tu větu jsem

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 112542

Otázka která mě doslova pálí, ale bojím se jí vyslovit je proč sakra byly celou historii pogromy zrovna jen na jednu etnickou skupinu? Takový věci se normálně nedějou bezdůvodně. Že by se věichni předem domluvili jen tak z recese?

112917

7.8.2006 17:23

RE: Svoboda projevu

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 112471

Proč nelze beztrestně říci nesmysl o vyvoleném národu a o jiných lze? Na to je jednoduchá odpověď, když řeknete třeba že kubánci, nebo somálci, nebo třeba francouzi můžou za všechny války světa, tak každý, i malé děti ví, že je to nesmysl. Bohužel s takovou jistotou se to nedá tvrdit o vyvoleném národu, proto se to nesmí raději ani vyslovit.

112897

7.8.2006 17:36

RE: Svoboda projevu

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 112897

[chechtot] [chechtot] [chechtot]

112901

2.8.2006 20:14

RE: Svoboda projevu

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 112462

sákryš Olgo, mě není vůbec jasný Váš termín, že se nějaká ženská za mlada kurvila s kdekým. Co tím máte na mysli? Že chodila za peníze, nebo že se prostě jen s kdekým vyspala? Pokud do tohoto zahrnujete i to, že se ženská dobrovolně a ráda vyspala s kdekým, pak to máte v hlavě nějaké popletené a jste ovlivněna dnešní kurevskou kulturou, která zase a opět ženy mlátí po hlavách kvůli jejich sexualitě.

112496

3.8.2006 10:40

I can see your point,

Olga Kubová 212.?.?.?

Reakce na 112496

moje milá Jarmiliško. Máte úplnou pravdu a už když jsem to psala, běželo mi hlavou, že to zrovna ode mě není vůbec košer. Ale chtěla jsem rychle přijít na něco úderného, něco co když o někom veřejně řeknete, tak ho zaručeně urazíte. A bohužel, v téhle kultuře takhle nepůsobí, když o nějakém chlapovi zavzpomínáte: "já ho znala ještě na kolejích a ten tam ohnul všechno, co se hýbalo". Tím mu spíš zjednáte respekt a rundu panáků jako výraz uznání. [smích]

Berte to, prosím, jenom jako rychle spíchnutý příklad a nezlobte se na mě. Já to slovo normálně nepoužívám a i když se pod vlivem alkoholu můj slovník lehce zpestřuje, výraz "kurvit se" mám vyhrazen k označení výdělečných aktivit. Že se u žen používá i pro ty neúplatné a radostné, mi stejně jako Vám přijde jako hrubá nespravedlnost.

112539

3.8.2006 11:19

RE: I can see your point, ale ja zase ano, hmm

Lev. 82.?.?.?

Reakce na 112539

Děvčata, strašně se mi líbí, jak se zde bavíte. Nemohly byste ještě více a šťavnatěji ?? Moc mě to vzrušuje, jak ta tvrdá slova nádherně zní z tak krásných ženských úst, děkuji [mrknutí jedním okem] - Váš Mel

112545

3.8.2006 12:37

RE: I can see your point, ale ja zase ano, hmm

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 112545

Což o to Lve, já bych se klidně bavila šťavnatě a jadrně, ale však víte, tohle je slušný webzin- ale je to dobře, že si to tu hlídají.[smích]

112552

3.8.2006 13:36

RE: I can see your point, ale ja zase ano, hmm

Aja 24.?.?.?

Reakce na 112545

RE: I can see your point, ale ja zase ano, hmm

Jsem zmatena, Lve. [zmaten]

112561

3.8.2006 14:04

RE: I can see your point, ale ja zase ano, hmm

Lev. 82.?.?.?

Reakce na 112561

>RE: I can see your point, ale ja zase ano, hmm
>
>Jsem zmatena, Lve. [zmaten]
_________________________________

Spravna poznamka pani Ajo - udelal jsem nesmyslnou chybu z roztrzitosti. Precetl jsem si to v rychlosti a cetl jsem slovo "I can", jako "I can't" ( nemohu - I connot - zapor ) a tim jsem dopsal i Cesky, ze ja "ano", ze ja vidim ten "bod". Spravne jsem to mel napsat Cesky v zaporu, "ale ja zase NE, hmm". ...... My apology [mrknutí jedním okem]

112563

3.8.2006 14:15

RE: I can see your point, ale ja zase ano, hmm

Aja 24.?.?.?

Reakce na 112563

..tak ted uz mi to dava smysl. [smích]

112564

3.8.2006 15:11

RE: I can see your point, ale ja zase ano, hmm

V. Sodek 62.?.?.?

Reakce na 112563

nemohu - I connot - zapor
Lve
Vy uz jste z tech [bliji]neoconnotu uplne popleteneyy.
Uz tam nechodte, ...skodi to zdravi. [cool]

112573

3.8.2006 12:33

RE: I can see your point,

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 112539

Tak to je jiná káva, tahle Vaše odpověď mě zcela uklidnila.[smích] Já se přiznám, že jsem včera ten příspěvek rovněž psala pod vlivem alkoholu- a divím se ještě teď, že jsem se vůbec strefila do klávesnice.[oči v sloup]

Ale abych řekla něco k tématu: Mel Gibson je nejen ohromný fešák, ale taky velmi zásadový člověk. Je známo, že přesto že by mohl krásek kolik chtěl, tak je své manželce věrný- z takového muže si mají muži brát příklad, nikoliv tak snadno naletět lžím evolucionistů. A pak se diví i ušima, když se manželství rozpadají ve velkém.

Dnes je o Gibsonovi článek i v Mladé frontě- já si taky myslím, že se neměl omlouvat. Když lidé ve velkém hanobí třeba Romy a veřejně a kdekoliv i v internetových diskusích jim strašným způsobem nadávají, tak to nikoho nepálí a vůbec nikoho nepohoršuje.[zmaten]

112550

3.8.2006 14:27

Gibson je možná

Olga Kubová 212.?.?.?

Reakce na 112550

zásadový, leč nelogický. To co řekl je fakt výtvor.

Ale nechci ho soudit, já to mám zase naopak. I s nějakým tím promilem mi to myslí celkem logicky, ale ty zásady se nějak rozpouštějí [mrknutí jedním okem]

112567

4.8.2006 2:37

RE: Svoboda projevu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 112462

Zrovna to Kartágo - Řím není nejlepší příklad, někteří Židé se k Féničanům hlásí, jako že jsou to taky Semiti. Freud se viděl v Hannibalovi a ani v Gladiátorovi si tvůrci neodpustili parodii v cirku na punskou porážku v bitvě u Zamy (i když ten celý film byl jedna velká parodie).

112611

3.8.2006 10:13

RE: Trochu mi uniká,

Emma. 85.?.?.?

Reakce na 112453

A co třeba grenadská invaze, Vietnam nebo Korea? Jak to souvisí s Židy?

112536

4.8.2006 1:55

RE: Trochu mi uniká,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 112536

Řekl bych, že tyto dost souvisí s (post)židobolševismem a jeho šířením po světě. Ale za všechny války Židé přeci jen nemohou, třeba za ty aztécké květinové www.akropolis.cz/default.asp?page=document&4=10000399

112610

2.8.2006 21:57

RE: Trochu mi uniká,

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 112438

>Gibson omlouval za lživý výrok který prokazatelně udělal a
>za který prokazatelně může.
Mno, já si myslím, že to tak nějak řekl, dokonce bych věřil některým kolujícím zprávám, že řekl "fuckin´ Jews" a že mohou za každý "fuckin´ war", ale jako právnička byste snad neměla říkat, že to řekl prokazatelně, když tam byl jen on a ten policajt. Nebo víte, že to ten policajt elektronicky zaznamenal? Když se policajta zeptal, jestli je Žid, tak jsem se dohadoval, že to byl černoch, ale on to byl náhodou Žid, takže každý schopnější právník by jeho svědectví, jinak jako převažující svědectví úřední osoby, vyloučil pro předpojatost.

Gibson se několkrát omluvil, že řekl ošklivé věci o Židech a tím se jaksi k tomu přiznal, jenže každý schopnější právník by ho z toho u soudu vysekal jako notorického alkoholika, který si nemůže pamatovat, co v podroušenosti vykřikoval - i kdybychom neměli ústavní dodatek o svobodě projevu. Jenže Gibson nemyslí a nejedná jako právník a řekl pravdu, nebo jak si ji pamatuje.

A myslíte, jako právnička, že to celé hůplá má cokoliv společného s porušeními zákonů, kterých se dopustil? Co takhle alespoň jako přitěžující okolnost k tomu, že řídil pod vlivem alkoholu, vyhrožoval policajtovi a chtěl ujet - když to všechno mnoho velmi zainteresovaných opomíjí v porovnání s jeho ožraleckým výrokem jako maličkosti?

112508

6.8.2006 15:39

RE: Trochu mi uniká,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 112438

Pravda to absolutni hodnoceni "vsechny valky" mu ponekud nevyslo. Melo tam byt spise za znacne mnozstvi valek. Navic on se za ten prokazatelny vyrok verejne omluvil, prestoze tento vyrok rekl ve svem soukromi nalitej jako sliva. Takze co je vetsim zlocinem, ze jel nacucanej autem 30 mph rychleji, utikal policajtovi, kladl odpor anebo jeho reci? Vy jte holt studovany pravnik, takze by jste mne to mohla objasnit. To vite ja sladce spim v tom pravnim bezvedomi, jak jste kdysi trefne rozpoznala na prvni pohled. [velký smích] [velký smích]

112801

2.8.2006 17:12

Příčinná souvislost?

Vanguard 62.?.?.?

Nechápu přesně, jak spolu souvisí války zaviněné židy s faktem, že Gibson řídil auto opilý...proč to tam vůbec vytahoval? Má to stejnou logiku, jako by Čech v podobné situaci prohlásil, že za všechno můžou komunisti...

112467

2.8.2006 20:43

RE: Příčinná souvislost?

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 112467

>Nechápu přesně, jak spolu souvisí války zaviněné židy s
>faktem, že Gibson řídil auto opilý...proč to tam vůbec
>vytahoval?
No, právě. A všiml jste si, kdo to rozmazává a dělá z toho druhej holohoax?

112503

3.8.2006 0:24

Židobijec

oji 194.?.?.?

Kdo ten termin použil poprve?

112519

3.8.2006 3:54

Svoboda slova ,ale omezena,doposavat lidstvo nedospelo to stadia svobody , ktere ubyva kazdym dnem.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 220.?.?.?

Kdyz zijete v Australii a nebo jine zemi ,kde vsemozni emigranti ziji pospolu ,tak je zcela obycejnou veci,ze kdyz mluvite ,tak kazdy rozezna podle vaseho prizvuku ,ze nejste rozeny Brit a tak se zepta,treba:Jses Holandan? Jses Rus? .Jses Nemec? Ale beda ,zeptateli se Vy jsi Israelita a nebo lidove ,zid?
Tak ,tohle je problem, kdyz politikovy mezi reci reknete neco o zidech-Israelcich ,tak je po hovoru, okamzite mizi, ma strach z zidu ,tak ,ajk se pise v bibli, proste svet zije ve strachu pred zidy i v normalni mluve a to pri tom vsem udajne ,hovorime v krestanskych zemich ,ne v Israelu, mozna v Israelu by to bylo svobodnejsi ,nez v zemich nazyvajicich se krestanskymi.Jen se podivejte na tu kampan kolem Mel Gipson ,co vsechno se kolem napovida a jak zase v mediich pro nas nam je pripominano ,od koncentracnich taboru a z po plynove pece ,tedy cely problem holocaustu, za ktery lide na to neverici jsou vezneni v krestanskych zemi ,jez vezni krestany za veci zidovske,chtel bych videt Israel co vezni zidy za veci krestanske, takovy zazrak se doposavad nestal.
Israel nikdy nevydal jedineho zida i pri sebevtsim kriminalnim cinu, vis pripad Morrela ,rovnez i krestanske zeme nevydaji postizeneho zida do jine krestanske zeme,prikladem je britanie-Dnes je v polskych novinach, ze Britanie zamitla vydat Polsku bestialni stalinskou soudkyni Fajdu Danielak, prejmenovanou dodatecne na Wolynskou. Ovsem, co si to Ti antisemite dovoluji, pozadat Britanii o vydani zidobolsevicke vrazedkyne pred polsky soud!
Proste ,tak zvany krestansky svet na uz dopredu v kalhotech a nasi politicti representanti o hodne driv ,nez verejnost, nejsme schopni si samy spravovat a zit po svem ,ve svych vlastnich zemich.
Ted v medich se kazdy politik kouka prilisnout k zidum ,kritikou Gipsona dokazat svou lojalitu "otroka" k vyvolenym samovyvolencum

112526

3.8.2006 12:10

A představme si, co by se stalo, kdyby policajtům vynadal do

Dušan Polanský 160.?.?.?

nehezkých Arabáčů. Pohoda? Nebo by došlo na vyhrožování likvidací? Nevím? Ví to někdo? Jinak Mil Gibson je prachobyčejný podnikatel, Vy že židovský kapitál v Hollywoodu má vliv, takže sype popel. Chová se racionálně. Jinak Krista neukřižovali Židé obecně, ale konkrétní Židé. Také se chovali racionálně. Kristus jim či jejich pánům začal kazit kšefty. A to tedy pěkně ve velikém. A o tom Gibsonův film není. Jak by také mohl být, když jej natočil pro kšeft a ne proto, aby mu Kristus kazil jeho kšefty.

112549

3.8.2006 20:36

RE: A představme si, co by se stalo, kdyby policajtům vynadal do

B. 195.?.?.?

Reakce na 112549

>.... Také se chovali racionálně. Kristus jim či jejich
>pánům začal kazit kšefty. A to tedy pěkně ve velikém. A o
>tom Gibsonův film není. Jak by také mohl být, když jej
>natočil pro kšeft a ne proto, aby mu Kristus kazil jeho
>kšefty.
A proč myslíte, že MG Ukřižování natočil? A ještě Aramejsky? Kvůli penězům? [překvapení] Možná to přeháním ve své naivitě, ale nebylo to kvůli jeho přesvědčení? To, že se z toho stalo politikum díky židům je věc druhotná a spíš to vypovídá o situaci, než o pohnutkách a důvodech MG.

112589

3.8.2006 21:12

Mel ma domaci vezeni za posilani penez "teroristum"

case 62.?.?.?

http://www.bbclosangeles.com/BBCNEWS_Mel_Gibson_Arrested_On_Terrorism.htm

112593

3.8.2006 22:03

RE: Mel ma domaci vezeni za posilani penez

Pavel -Čert- Němec 85.?.?.?

Reakce na 112593

no tak to je k popukani [chechtot] chudak Mel...

112595

4.8.2006 3:40

Domácí vězeni po zatčení na základě obvinění z terorismu podle Patriot Act?

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 112593

Díky za pohotovou zprávu. Ale já jsem to nečetl jako že by byl v domácím vězení, ledaže by FBI v LA měla nějaký takový "domeček" jako měl Reicin na Hradčanech.

Tak trochu ironie - Mel Gibson hrál hlavní roli v úspěšném americkém velkofilmu Patriot (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Patriot_%282000_film%29).

Mám takové tušení, že tohle bude i pro americké izraelofily chlupaté sousto.

112612

4.8.2006 6:03

RE: Domácí vězeni po zatčení na základě obvinění z terorismu podle Patriot Act?

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 112612

Tak moc jsem se po tom nepídil, ale jinde než na té nalinkované BBC websajtně jsem nic takévého neviděl a od úterý, 1. srpna, 03:54 GMT 04:54 UK nebyla aktualizována. Na BBC vyhledávači jsem tu zprávu také nenašel a tak to vypadá jako kachna. Oficiálně snad má být Gibson v alkoholické léčebně.

112620

4.8.2006 10:00

RE: Domácí vězeni po zatčení na základě obvinění z terorismu podle Patriot Act?

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 112620

[oči v sloup] V PROTIalkoholní, Jiří. Léčebně. Jo,jo. A taky sem slyšela, že Mel mlel něco o....

( Zrušeno. Úplně ofťopííík. Editorka )

112631

4.8.2006 10:35

RE: Domácí vězeni po zatčení na základě obvinění z terorismu podle Patriot Act?

Lev. 82.?.?.?

Reakce na 112631

>[oči v sloup] V PROTIalkoholní, Jiří. Léčebně. Jo,jo. A taky sem
>slyšela, že Mel mlel něco o....

>
>( Zrušeno. Úplně ofťopííík. Editorka )
____________________________________________

Co je to zde, za nesrozumitelny zmatek ? [zmaten]

112637

4.8.2006 10:57

RE: Domácí vězeni po zatčení na základě obvinění z terorismu podle Patriot Act?

V. Sodek 62.?.?.?

Reakce na 112637

Žádný zmatek,pane Lve.
Vyšší dívčí [mrknutí jedním okem]

112639

4.8.2006 14:53

RE: Domácí vězeni po zatčení na základě obvinění z terorismu podle Patriot Act?

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 112631

Myslíte, že by se Mel nechal zavřít do PROTIalkoholní léčebny? Co jsem o něm slyšel, tak by se stokrát raději nechal přikovat v kobce na Alcatrazu.

112658

4.8.2006 11:03

RE: Domácí vězeni po zatčení na základě obvinění z terorismu podle Patriot Act?

Emma. 85.?.?.?

Reakce na 112612

Patriot je patetická sračka.

(Zrušeno. Ofťopííík. Taky, Bowary. Editorka )

112640

4.8.2006 22:57

Mel Gibson in Not so Brave Heart

cz_dragon 68.?.?.?

http://www.halturnershow.com/MelGibsonNotBraveheart.jpg

112701

4.8.2006 23:24

RE: Mel Gibson in Not so Brave Heart

rudolf 85.?.?.?

Reakce na 112701

>http://www.halturnershow.com/MelGibsonNotBraveheart.jpg
Hezkej obrázek [bliji]

112703

21.8.2006 11:49

The Passion Of Mel Gibson

rivka rivka (zavináč) zahal (tečka) gov (tečka) il 200.?.?.?

http://jewishmayhem.com/magazine/modules/articles/article.php?id=95

114536

26.8.2006 16:40

povidani s Melem - Mel, Bubelah, Can We Talk?

rivka rivka (zavináč) zahal (tečka) gov (tečka) il 221.?.?.?

http://www.the-signal.com/?module=displaystory&story_id=31969&format=html

115177

Příspěvků: 108

02.08. 01:12 ZAJDANus  a já taky něco natočím...
02.08. 20:39 Jiří Táborský  RE: a já taky něco natočím...
02.08. 01:12 Prdelka  Nevím proč,ale slovo žid je pořád ještě nadávka!
02.08. 08:19 ocelovy ptak  RE: Nevím proč,ale slovo žid je pořád ještě nadávka!
03.08. 14:35 Dramenbejs  RE: Nevím proč,ale slovo žid je pořád ještě nadávka!
02.08. 09:08 Karel5  RE: Nevím proč,ale slovo žid je pořád ještě nadávka!
02.08. 01:21  U Gibsouna to nema zadnou zvlastni vahu.
02.08. 01:33  Jestli si někdo myslel,
02.08. 01:35 trodas  beze slov
02.08. 02:00 ocelovy ptak  RE: beze slov
02.08. 07:09 Shylok  Káčátka
03.08. 14:42 Dramenbejs  RE: Káčátka
06.08. 15:25 Rene Bartosek  RE: Káčátka
02.08. 07:26 Emma Bovary  Svět podle Gibsona
02.08. 08:06 Mindy  RE: Svět podle Gibsona
02.08. 17:53 Emma.  RE: Svět podle Gibsona
02.08. 18:57 Mindy  RE: Svět podle Gibsona
02.08. 19:11 Vladimír Stwora  2 Mindy a Emma
02.08. 20:12 Jiří Táborský  RE: Svět podle Gibsona
02.08. 23:36 Emma.  RE: Svět podle Gibsona
02.08. 23:40 Vladimír Stwora  RE: Svět podle Gibsona
03.08. 00:33 ocelovy ptak  RE: Svět podle Gibsona
03.08. 15:19 Jiří Táborský  Jdou se bozkat s Goebbelsem, paní Bovaryová!
02.08. 19:12 Jiří Táborský  RE: Svět podle Gibsona
02.08. 19:49 Emma.  RE: Svět podle Gibsona
02.08. 20:54 Jiří Táborský  RE: Svět podle Gibsona
03.08. 14:49 Dramenbejs  RE: Svět podle Gibsona
02.08. 20:28 Jiří Táborský  RE: Svět podle Gibsona
02.08. 08:14 ocelovy ptak  RE: Svět podle Gibsona
02.08. 09:52 Zorba  RE: Svět podle Gibsona
02.08. 23:24 Jiří Táborský  RE: Svět podle Gibsona
02.08. 23:45 Emma.  RE: Svět podle Gibsona
02.08. 07:40 Mindy  Mel není Ošklivé kačátko...
02.08. 08:02 Lev.  RE: Mel není Ošklivé kačátko...
02.08. 08:20 Mindy  RE: Mel není Ošklivé kačátko...
02.08. 10:55 Pavel -Čert- Němec  RE: Mel není Ošklivé kačátko...
02.08. 11:24 Lev.  RE: Mel není Ošklivé kačátko...
02.08. 12:19 Mindy  RE: Mel není Ošklivé kačátko...
02.08. 12:53 Jarmila  RE: Mel není Ošklivé kačátko...
02.08. 13:02 Pavel -Čert- Němec  RE: Mel není Ošklivé kačátko...
02.08. 09:59 Brutus  Brutus
06.08. 15:32 Rene Bartosek  RE: Brutus
02.08. 10:14 detergent  From one Jew to the rest, GET OVER IT.
02.08. 15:10 trodas  RE: From one Jew to the rest, GET OVER IT.
02.08. 17:30 Vladimír Stwora  RE: From one Jew to the rest, GET OVER IT.
02.08. 18:54 420  nezavisle na tom
03.08. 06:49 Jiří Táborský  RE: nezavisle na tom
02.08. 10:20 Pohoda1  Vysoká úroveň
02.08. 13:57 Olga Kubová  Trochu mi uniká,
02.08. 15:22 trodas  RE: Trochu mi uniká,
02.08. 15:29 stein55  RE: Trochu mi uniká,
02.08. 16:16 Olga Kubová  Svoboda projevu
02.08. 17:36 Vladimír Stwora  RE: Svoboda projevu
03.08. 11:05 Olga Kubová  Tu větu jsem
03.08. 11:15 stein55  RE: Tu větu jsem
06.08. 07:35 Jarmila  Nadlidi, lidi a podlidi
06.08. 09:22 Zdenek Matoušek  RE: Nadlidi, lidi a podlidi
06.08. 11:48 V. Sodek  RE: Nadlidi, lidi a podlidi
06.08. 14:08 Jarmila  RE: Nadlidi, lidi a podlidi
06.08. 17:41 Zvědavej.  RE: Nadlidi, lidi a podlidi
07.08. 07:11 Jarmila  RE: Nadlidi, lidi a podlidi
07.08. 09:09 Čochtan  RE: Nadlidi, lidi a podlidi
07.08. 09:23 J. H.  RE: Nadlidi, lidi a podlidi
07.08. 16:21 Jiří Táborský  RE: Nadlidi, lidi a podlidi
07.08. 09:01 Čochtan  RE: Nadlidi, lidi a podlidi
06.08. 15:42 Rene Bartosek  RE: Tu větu jsem
06.08. 16:21 stein55  RE: Tu větu jsem
07.08. 17:42 vasjo  RE: Tu větu jsem
07.08. 19:30 stein55  RE: Tu větu jsem
08.08. 14:50 vasjo  RE: Tu větu jsem
08.08. 02:45 Rene Bartosek  RE: Tu větu jsem
07.08. 20:09 Antiseptik  RE: Tu větu jsem
07.08. 17:23 Antiseptik  RE: Svoboda projevu
07.08. 17:36 Jiří Táborský  RE: Svoboda projevu
02.08. 20:14 Jarmila  RE: Svoboda projevu
03.08. 10:40 Olga Kubová  I can see your point,
03.08. 11:19 Lev.  RE: I can see your point, ale ja zase ano, hmm
03.08. 12:37 Jarmila  RE: I can see your point, ale ja zase ano, hmm
03.08. 13:36 Aja  RE: I can see your point, ale ja zase ano, hmm
03.08. 14:04 Lev.  RE: I can see your point, ale ja zase ano, hmm
03.08. 14:15 Aja  RE: I can see your point, ale ja zase ano, hmm
03.08. 15:11 V. Sodek  RE: I can see your point, ale ja zase ano, hmm
03.08. 12:33 Jarmila  RE: I can see your point,
03.08. 14:27 Olga Kubová  Gibson je možná
04.08. 02:37  RE: Svoboda projevu
03.08. 10:13 Emma.  RE: Trochu mi uniká,
04.08. 01:55  RE: Trochu mi uniká,
02.08. 21:57 Jiří Táborský  RE: Trochu mi uniká,
06.08. 15:39 Rene Bartosek  RE: Trochu mi uniká,
02.08. 17:12 Vanguard  Příčinná souvislost?
02.08. 20:43 Jiří Táborský  RE: Příčinná souvislost?
03.08. 00:24 oji  Židobijec
03.08. 03:54 Robert Nohejl  Svoboda slova ,ale omezena,doposavat lidstvo nedospelo to stadia svobody , ktere ubyva kazdym dnem.
03.08. 12:10 Dušan Polanský  A představme si, co by se stalo, kdyby policajtům vynadal do
03.08. 20:36 B.  RE: A představme si, co by se stalo, kdyby policajtům vynadal do
03.08. 21:12 case  Mel ma domaci vezeni za posilani penez "teroristum"
03.08. 22:03 Pavel -Čert- Němec  RE: Mel ma domaci vezeni za posilani penez
04.08. 03:40 Jiří Táborský  Domácí vězeni po zatčení na základě obvinění z terorismu podle Patriot Act?
04.08. 06:03 Jiří Táborský  RE: Domácí vězeni po zatčení na základě obvinění z terorismu podle Patriot Act?
04.08. 10:00 Mindy  RE: Domácí vězeni po zatčení na základě obvinění z terorismu podle Patriot Act?
04.08. 10:35 Lev.  RE: Domácí vězeni po zatčení na základě obvinění z terorismu podle Patriot Act?
04.08. 10:57 V. Sodek  RE: Domácí vězeni po zatčení na základě obvinění z terorismu podle Patriot Act?
04.08. 14:53 Jiří Táborský  RE: Domácí vězeni po zatčení na základě obvinění z terorismu podle Patriot Act?
04.08. 11:03 Emma.  RE: Domácí vězeni po zatčení na základě obvinění z terorismu podle Patriot Act?
04.08. 22:57 cz_dragon  Mel Gibson in Not so Brave Heart
04.08. 23:24 rudolf  RE: Mel Gibson in Not so Brave Heart
21.08. 11:49 rivka  The Passion Of Mel Gibson
26.08. 16:40 rivka  povidani s Melem - Mel, Bubelah, Can We Talk?

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

46

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc září přispělo 95 čtenářů částkou 16 224 korun, což je 46 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Obchodní centrum Mercury, České Budějovice: Rouškové gestapo v akci21.09.20 16:29 Česká republika 1

Janek Ledecký: Zůstaňte negativní a buďte pozitivní!21.09.20 00:15 Česká republika 0

Rasistická černoška v letadle: Jsem královna Kalifornie20.09.20 23:33 Neurčeno 2

Arabská strana Švédska vyzývá k vysídlení těch obyvatel skandinávské země, kteří odmítají multi-kulti hodnoty a etnickou diverzitu18.09.20 19:00 Švédsko 5

Někdo zmlátil cyklisty v Rumburku. Byli to cikáni?17.09.20 17:26 Česká republika 2

Proč hynou statisíce ptáků? A proč se před smrtí chovají divně?17.09.20 11:21 USA 13

Až 90% testů v USA je chybně vyhodnoceno a přiznává to NewYork Times16.09.20 23:02 USA 3

Svědci Covidovi? Je jich 50 a mlátí lidi, kteří nemají náhubek16.09.20 22:14 Česká republika 6

Český COVID teror v metru15.09.20 21:31 Česká republika 9

Vládní pomoc firmám se ukazuje jako velká past15.09.20 09:55 Česká republika 1

Vládní semafor ukazuje nulové riziko - vláda nařídila plošně nosit náhubky12.09.20 12:45 Česká republika 4

Další důkaz funkčnosti švédského modelu při zvládání Covid12.09.20 12:22 Švédsko 7

Likvidace dopravy autem po Praze11.09.20 09:12 Česká republika 6

Nemáte homosexuály, ženy či menšiny? Zapomeňte na Oscara09.09.20 12:14 USA 4

Vakcína proti Covid-19 firmy Astrazeneca se ukazuje jako riziková09.09.20 11:11 Rusko 3

Dr. Hariri - Nová data z CDC ukazují, že na COVID-19 zemřelo jen 6% z původních 160 tisíc08.09.20 23:41 USA 1

Magor Novotný si přeje, aby Zeman a Babiš zemřeli08.09.20 22:29 Česká republika 11

Britský COVID teror v metru07.09.20 23:45 Británie 12

Žárovku vynalezl černoch, říká Biden07.09.20 23:12 USA 5

Policie zatkla těhotnou ženu za sdílení příspěvku na FB proti koronavirovým opatřením06.09.20 14:45 Austrálie 4

Měnové kurzy

USD
23,15 Kč
Euro
27,17 Kč
Libra
29,62 Kč
Kanadský dolar
17,41 Kč
Australský dolar
16,69 Kč
Švýcarský frank
25,26 Kč
100 japonských jenů
22,11 Kč
Čínský juan
3,40 Kč
Polský zloty
6,04 Kč
100 maď. forintů
7,49 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
30,30 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 970,63 Kč
1 unce stříbra
566,92 Kč
Bitcoin
241 167,76 Kč

Poslední aktualizace: 21.9.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 741