Diskuze k článku

Občane, trhni si nohou

Příspěvků 30

27.7.2006 4:14

Musim Vas upozornit

cz_dragon 68.?.?.?

ze mam stejne zkusenosti zde v USA, specielne NY Times jsou velive haklivy na kritiku a delaji jedno a to sami jako Cesky rozhlas!

111658

27.7.2006 6:40

A to byste koukal kdyz ma nekdo prevzit osobni odpovednost?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Je to prilis osobni a ne z meho zivota. Ale obecne to rict takhle. sepisete smlouvu s pojistovnou vycestujete dlohodobe do zahranici. mate zdravotni problem. A oni vam budou tvrdit, ze mate jet domu, protoze to neni akutni. Mistni doktori, rikaji, ze to je risk. Treba se hrejou vlastni polivku. Dobra reknete. Ja pojedu, ale mistni doktori rikaji, ze to je ohrozeni meho zdravi. Takze at nekdo z pojistovny prevezme odpovednost, za riziko zhorseni zdravotniho stavu. Samozrejme pisemne. Byl by jste prekvapeny, ale v firme o tisici zamestnacich na to nema nikdo kompetenci. Za pojistovnu si dosadte treba radio nebo neco jineho a mate to v blede modrym. I kdyz tem fesakum by jste to nemel darovat. Mozny by nebyl od veci e-mail, kdy jim sdelite, ze vas system vas upozornil, ze puvodni e-mail byl cteny, prestoze byl poslan zpet s chybovou hlaskou bl,bla, bla. A cele to poslat te Rade pro vysilani. Ikdyz na Zvedavci se to vyjima taky skvele. [velký smích] [velký smích] [mrknutí jedním okem]

111674

27.7.2006 7:29

Divíte se ?

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

ČRo 6 je judaizovaná stanice a Váš mail asi nebyl košer.Občas si ho poslechnu, ale takový propagandistický humus se hned tak neslyší.

111675

27.7.2006 8:18

Tak to je dobré...

JaJa 193.?.?.?

Vy si tu propagandu v Kocourkově ještě platíte...[oči v sloup] Proč nezrušíte platbu všech poplatků za rozhlas (budou-li vysílat podobné žvásty) a i za TV (tam je to v bleděmodrém)? Až budou nezávislí, ať si řeknou o bakšiš, ale v tuhle chvíli mají do nezávislosti hodně daleko, bo jsou hluboce v americké "bushdeli"; tož asi tak. "Jdu blít, velebnosti!" [bliji]

111679

27.7.2006 9:08

Poplatky za propagandu

Mirko 212.?.?.?

Nikdy jsem TV a R poplatky neplatil a platit nehodlám [bliji]

111680

27.7.2006 13:44

popularni ikonka

J.P. 62.?.?.?

Reakce na 111680

koukám, od té doby, co sem přibyla ta modrá ikonka, je tu celkem populární.. achjo, jak příznačné k dnešní době... Držte se Zvědavci, čtu Vás!

111704

27.7.2006 9:56

no jo

bogy 217.?.?.?

tak to je fakt huste. ja ako pocitacovy technik viem, ze email sa da analyzovat aj podrobnejsie. chcem len povedat to, ze aj keby oni nepotvrdili to dorucenie (automaticky alebo rucne), tak sa da analyzou emailu zistit podrobne detaily o putovani emailovej spravy. cize by dali tiez odhalit.

111684

27.7.2006 9:57

Možné vysvětlení

Senti 212.?.?.?

Je možné, že poštovní servr vašeho poskytovatele patří mezi
"spamové delikventy" a zprávy z něho jsou automaticky odmítány.
Přesto však se můze stát, že jsou doručeny adresátovi. Už jsem
se s tím setkal

111685

27.7.2006 10:00

Ne že bych se chtěl zastávat

Peter Pan 194.?.?.?

To co popisujete pravděpodobně není schválně

Funguje to takhle:
emaily ktere jdou na adresu cro6@rozhlas.cz jsou preposilany nekolika lidem, proto ty zpravy o precteni

pokud ale nekteremu z tech lidi nejde zprava dorucit (ma plnou schranku, adresa uz neexistuje) tak se vam vrati email zpet, ale uvnitr by melo byt napsano ze zpravu nelze dorucit na adresu konkretniho cloveka.

Pokud je tam uvedena jako adresa cro6@rozhlas.cz tak je pravdepodobne ze schranku pro tuto adresu nikdo nevybira a je plna. Chyby si ale nikdo nevsimne, protoze maily chodi tem ostatnim lidem.

Takze muze nastat situace kdy poslete mail na adresu a prijde vam nekolik potvrzeni o precteni ale take nekolik zprav ze email nebylo mozne dorucit.

PP

111686

27.7.2006 19:48

RE: Ne že bych se chtěl zastávat

jira 88.?.?.?

Reakce na 111686

Souhlas, pár let jsem správcoval sít, včetně poštovních serverů. Pokud firma používá systém distribučních seznamů, a to je v tomto případě skoro jisté, přijde mail na obecnou adresu (cro6@rozhlas,cz) a na tu je "nalepenej" distribuční seznam. Ten Zprávu rozešle na uvedené adresáty. Z vlastní zkušenosti vím, že se aktualizace těchto seznamů děje jednou za uherský rok, většinou až dojde k nějakému problému. No a zpráva o nedoručitelnosti je pak poslaná odesílateli a tváří se jako že ta pošta nedorazila vůbec nikomu. Na vině může být i špatně napsaná chybová hláška, ta by měla správně hlasit že nebyla doručena jen některým adresátům. Takže sumasumárum --- nehledal bych v tom nějaké spiknutí ale jen normální bordel admina.

111741

2.8.2006 17:05

RE: Ne že bych se chtěl zastávat

HD 217.?.?.?

Reakce na 111741

fajn takže záhada je vyřešena.. článek by se mohl smazat a nebo přepsat protože pak není pravdivý

112466

27.7.2006 10:18

Reakce na článek : Občane, trhni si nohou

Michal Pilz 193.?.?.?

Při zaslání mailu na cro6@rozhlas.cz se opravdu vrátí jakási zpráva o nedoručitelnosti mailu, ale po podrobnějším prozkoumání se dozvíte, že zpráva nebyla doručena pouze některým ze zamýšlených adresátů. Jinak řečeno – zpráva došla X lidem, kromě těch co jsou vyjmenování v odpovědi o nedoručitelnosti mailu. cro6@rozhlas.cz je jakási poštovní brána, která pouze předává maily skupině uživatelů a pokud se stane, že některému z nich mail nedorazí, je vygenerována zpráva o tom, kterým z nich nedorazil a ta se vrací odesílateli. Může se například jednat o plné schránky bývalých zaměstnanců, které ještě administrátor nevymazal ze seznamu k doručování mailů, nebo mají tito lidé prostě jen málo místa ve své schránce.

111687

27.7.2006 11:20

jak na to...

dub 62.?.?.?

ono by vůbec nebylo od věci kdyby se našel nějaký šikovný právník a začalo se jednat.
myslím tím shromáždit dostatek nahrávek vysílání jako důkazní materiál a pak na základě toho podat žalobu (a to jak na neznámého pachatele tak na konkrétní lidi - jmenovitě vedoucí zpravodajství, vedoucí vysílání a jako hlavní zodpovědné osoby též na generální ředitele) pro šíření poplašné zprávy, šíření a propagaci nenávisti proti rase či skupině obyvatel, a pro porušování podmínek stanovených zákonem pro veřejnoprávní vysílání a porušování licence.
a možná rovněž učinit podání k ústavnímu soudu a na základě výše uvedeného žádat zrušení zákona o televizních a rozhlasových poplatcích (nebo daných veřejnoprávních institucí), neboť zmíněné instituce neplní funkci veřejné služby tak jak je definována zákonem.
a to se týká jak rozhlasu tak televize, kde vás stát násilím (protože zákonem) nutí platit za produkt, který vzhledem ke svému obsahu je v rozporu se zákonem na základě kterého jsou tyto poplatky vymáhány.

ale nejsem právník...

111692

27.7.2006 11:42

RE: jak na to...

dub 62.?.?.?

Reakce na 111692

a možná by se k tomu dala přidat žaloba za podporu válečných zločinů, genocidy a zločinů proti lidskosti - což vše ze "zpravodajství" přímo čiší [smích]

111693

27.7.2006 18:54

RE: jak na to...

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 111693

A vite, ze to neni ale VUBEC spatny napad? [zmaten] [velký smích]

Ted jen - ktery pravnik se toho ujme, protoze pod to, co jste napsal jsem se ochotny podepsat [naštvaný] [naštvaný] [naštvaný]

111736

27.7.2006 12:52

Zvedavec oblbuje lidi

Upak 88.?.?.?

Nu ano, už jsem kroutil hlavou, co to v tom rozhlase sedí za židofašistické kreatury [smích].

Pak jsem si přečetl pár rozumných názorů, zapojil jsem svou mozkovnu a odpojil emotivní radikálně-extremistickou část a najednou byl klid. V rozhlase jsou naprosto normální lidé, jenom pisatel článku je mírně vyšinutý. Ale to se stává. Třeba se to jednou spraví.

111700

27.7.2006 14:52

RE: Zvedavec oblbuje lidi

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 111700

Mno, kdyz vyberou nejake drobne od koncesionaru. Tak mohli mozna semtam koupit nejaky vetsi hadr, aby byl trochu vice mista. Kolik, ze vubec takova textova zpravicka zabere bajtiku? [překvapení]

111713

27.7.2006 18:57

RE: Zvedavec oblbuje lidi

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 111713

I FedEx nema misto v mailu:

Your message cannot be delivered to the following recipients:

Recipient address: 601497@ims-ms-daemon
Original address: 601497@mail.fedex.com
Reason: Over quota

A to po me chteli pro celni deklaraci naskenovany predek i zadek obcanky (!!!) a podepsanou smlouvu o zastoupeni jenz mi poslali v tiffu a ma to celkem asi 1,5MB. Velmi vtipne.

Mozna by bylo vhodne dodat, ze v zasilce neni nuklearni hlavice, ani hasis ci semtex nebo antraxova kultura ale low ESR elektrolyticke kondenzatory jenz jsou pri dovozu do EU osvobozeny od cla a presto je tu s tim tolik problemu... [pláč]

111737

30.7.2006 1:51

RE: Zvedavec oblbuje lidi

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 111737

Ja myslim Trodas, ze autor clanku jim k tomu fotku z obcanky nepribalil. [velký smích] [mrknutí jedním okem]

112002

31.7.2006 16:48

RE: Zvedavec oblbuje lidi

hmmm 62.?.?.?

Reakce na 111737

Jak oni tak vy [smích] Udelejte ten scan necitelnej a o velikosti aspon 10mega a poslete to odnekud, kde muzete nastavit automaticke preposilani zpet. Ono se to od nich mozna vrati jako nedorucitelny mail a kdyz ho Vas mailserver obratem posle znovu tak za nejakou dobu toho budou mit plne zuby [mrknutí jedním okem]

112178

27.7.2006 15:34

Centrum.cz

AliK kocia (zavináč) seznam (tečka) cz 193.?.?.?

Sleduji aktualni deni v Libanonu a nemohl jsem si nevsimnout, jak jsou vsude zpravy jednostrane zamerene. Vsem je asi jasne na ktera strana je protezovana. Objektivni zpravy se uz clovek jen tak nedopatra. [pláč]

111719

27.7.2006 15:41

Možná je to jen obrana proti spamu

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Napadlo mě to dnes ráno. Dříve se doporučovalo odesílat na každý spam automaticky generovanou zprávu, že email nemohl být doručen. V počátcích spamování totiž bývala minimální šance, že spameři procházejí takovéto odpovědi a vyřazují vadné adresy z databáze. Dnes je to samozřejmě úplně zbytečné, nikdo už chybné odpovědi nečte, spamy jsou ostatně rozesílány hromadně prostřednictvím sítě zombies. Ale co když ma ČR ještě pořád nastavenou takovou možnost na svém poštovním serveru?

Totiž nejde mi do hlavy, jak rychle přišla odpověď o nedoručitelnosti. Zlý úmysl ze strany ČR by předpokládal, že tam někdo sedí a neustále pročítá všechny příchozí emaily a okamžitě se rozhoduje. Ty "hodné" pouští, na ty kritické odesílá odpověď o nedoručitelnosti. Tohle není příliš pravděpodobné, přiznejme si.

111721

27.7.2006 19:00

RE: Možná je to jen obrana proti spamu

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 111721

Nejpravdepodobnejsi vysvetleni je, ze to ta mailbrana preposila automaticky vice adresatum a jeden z nich byl jiz propusten (ma dovolenou a nevybira si email) a tak to haze tenhle error.

Spatne osetrene, no.

111738

28.7.2006 19:29

RE: Možná je to jen obrana proti spamu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 111738

Ale jednou věcí jsem si já celkem jistý. Zpravodajství na ČRo je košer.

111827

30.7.2006 2:50

Poštli to Kotrbovi

Mr. Tlaskal 89.?.?.?

Pošli stížnost Kotrbovi z Rady ČRO na stepan@kotrba.cz On se pan ak. vytvarnik velmi angazuje (kladne) a jinak je tez dusi Britskych listu www.blisty.cz Na tech blistech do te zakladny echt rypaji a maji muj obdiv. A rypali do toho uz davno a jako uplne prvni.

112010

30.7.2006 7:37

Také mne zmíněný pořad nadzvedl.

Osamělý poutník lssah (zavináč) atlas (tečka) cz 82.?.?.?

Bohužel se nejedná o výjimku. Sdělovací prostředky včetně tisku demagogicky hlásají jedinou "univerzální" pravdu. Alternativní názory jsou publikovány zřídka, pokud vůbec. Zatloukáním ideologických klínů do našich hlav si Velký Bratr připravuje půdu pro svou vládu. Orwell se bohužel nemýlil a docela se děsím toho, co přichází.

112013

31.7.2006 6:37

Proč

penzista 84.?.?.?

Já jenom stále nechápu, proč ta základna vám všem tak vadí. Je to z obav útoků teroristů, z módního antiamerikanismu nebo z jiných důvodů ? Mám pocit, že my Češi jsme velmi nespolehliví spojenci, chceme ze spojeneckých svazků jen brát a nejsme ochotni nic riskovat.

112088

31.7.2006 7:25

RE: Proč

Lev. 82.?.?.?

Reakce na 112088

Ano pane penzisto, pred druhou svetovou, jsme i my Cechoslovaci meli "spojence" a podivejte, jak jsme dopadli. A jen v kratkosti - jakakoliv vojenska zakladna, ci vojensky objekt, na vysostnem uzemi CR, je velmi nebezpecny, jelikoz bude v pripade vojenskeho konfliktu prvni, kterou se bude nepritel snazit zlikvidovat, cimkoliv - atomem, ci chemii.

Jo a abych nezapomel - Bily dum nam taky "hodne" pomohl v sedesatem osmem. Stale maji Cesi co vracet, ze ano, hmm. Vite pane, ja bych tomu Bilemu domovu postizenych ani moc neveril. Vsechno tam maji postaveno na lži. A s usmevem by mohli CR zaprodat. Tak aspon, by si Ceska republika mohla zachovat takovou nepsanou neutralitu. A hlavne, pokud jsme mali, tak se do niceho nesrat ! zachovat si svoji narodni hrdost a neschovavat se vzdy !!! za falesna zada Velkeho bratra. Uz jste to pochopil pane v duchodu ? [mrknutí jedním okem]

112091

31.7.2006 13:48

RE: Proč

Kevin 87.?.?.?

Reakce na 112088

Chcete vedet, proc jsem proti te zakladne treba ja osobne? Kdyz to bereme z hlediska politickeho, tak treba proto ze si z nas Americane udelaji naraznikove pasmo aby ochranili "cennejsi" Nemecko stejne, jako si z nas udelali toto pasmo kdysi Rusove kdyz u nas rozmistili svoje SS-20. Mozna jsme my Cesi nespolehlivi spojenci, ale spojenectvi s NATO si ja osobne nepredstavuji jako spojenectvi lovce tigru a becici ovce uvazane u stromu v roli navnady. Ono se totiz snadno muze stat, ze tigr ovci zakousne driv nez lovec vystreli a ten lovec pak ovecku odepise jako "collateral damages". Navic samotna pritomnost teto zakladny udela z CR v pripade pristiho konfliktu jeden veliky terc.

Z hlediska ciste technickeho vam pak doporucuji odpovedet si na tyto otazky:
- odkud a kam poleti balisticke rakety, proti kterym bude system zasahovat aby byli v efektivnim dosahu systemu ?
- jak pracuje radar, ktery letici raketu detekuje i za horizontem ?
- odkud poleti obranne rakety (kde bude zakladna) ?
- kde se potencialne potkaji raketa a protiraketa ?
- jak protiraketa znici utocici raketu ?


Prvnim problemem je samotna detekce a zamereni strely. Znam specifikace over-horizont radaru, ktere ma protiraketovy system uzivat. V podstate jde o stejny system jako je system Aegis umisteny na lodich. Vykon systemu je radove v tisickach MW ERP. Tohle kdyz se pusti naplno na huste obydlenem uzemi CR, tak zacnou vypadavat mobilni i pocitacove site a v okoli se budou rodit dvouhlave deti. Takove radary se daji naplno pustit nekde na mori, v Nevade nebo na sirych Ruskych stepich ale ne v huste obydlene zemi...

Dalsim problemem je, ze antiraketa musi priletavajici raketu znicit ve vysce. To muze dosahnout bud velice silnym vybuchem v blizkosti priletajici rakety a to vybuchem konvencnim, nebo malym vybuchem jadernym. To co z tech raket zbyde, pak spadne dolu. Kam dolu? Obetnim berankem bude asi Morava... A co spadne? No, pokud bude priletat raketa s jadernou hlavici tak treba par kilo plutonia, jedovate palivo z raketovych motoru a podobne mnamky... V pripade ze bude raketa znicena jadernym vybuchem hlavice antirakety to bude jeste veselejsi. A vezte, ze Hirosima a nebo Cernobyl byl proti tomu jen skautsky taboracek...

A navic, kdyz se podivate odkud a jakou cestou by letela raketa treba z Iranu, zjistite ze by podstatne lepsi praci na jejim zniceni odvedla radarova stanice nekde v Rumunsku a raketova zakladna v Rakousku. Tahle zakladna u nas je vyhodna spis na pristi obranu zakladen a armadnich svazu NATO v Nemecku proti raketam z Ruska...

Takze tohle jsou moje duvody, proc ja osobne rikam razne NE zakladne. Modni antiamerikanizmus s tim nema nic spolecneho...

112147

2.8.2006 3:19

RE: Proč

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 112147

To bylo opravdu pochopitelne, i mne to doslo. Doufam, ze penzista uz taky chape. Plus tech 17% lepsich, vzdelanejsich a odpovednejsich lidi, kteri tu zakladnu chteji. Mezi tu elitu se pocita cesky parlament a ceska vlada, pokud dobre chapu, co pisi nase "nezavisla media".

112377

Příspěvků: 30

27.07. 04:14 cz_dragon  Musim Vas upozornit
27.07. 06:40 Rene Bartosek  A to byste koukal kdyz ma nekdo prevzit osobni odpovednost?
27.07. 07:29 Vratislav  Divíte se ?
27.07. 08:18 JaJa  Tak to je dobré...
27.07. 09:08 Mirko  Poplatky za propagandu
27.07. 13:44 J.P.  popularni ikonka
27.07. 09:56 bogy  no jo
27.07. 09:57 Senti  Možné vysvětlení
27.07. 10:00 Peter Pan  Ne že bych se chtěl zastávat
27.07. 19:48 jira  RE: Ne že bych se chtěl zastávat
02.08. 17:05 HD  RE: Ne že bych se chtěl zastávat
27.07. 10:18 Michal Pilz  Reakce na článek : Občane, trhni si nohou
27.07. 11:20 dub  jak na to...
27.07. 11:42 dub  RE: jak na to...
27.07. 18:54 trodas  RE: jak na to...
27.07. 12:52 Upak  Zvedavec oblbuje lidi
27.07. 14:52 Rene Bartosek  RE: Zvedavec oblbuje lidi
27.07. 18:57 trodas  RE: Zvedavec oblbuje lidi
30.07. 01:51 Rene Bartosek  RE: Zvedavec oblbuje lidi
31.07. 16:48 hmmm  RE: Zvedavec oblbuje lidi
27.07. 15:34 AliK  Centrum.cz
27.07. 15:41 Vladimír Stwora  Možná je to jen obrana proti spamu
27.07. 19:00 trodas  RE: Možná je to jen obrana proti spamu
28.07. 19:29  RE: Možná je to jen obrana proti spamu
30.07. 02:50 Mr. Tlaskal  Poštli to Kotrbovi
30.07. 07:37 Osamělý poutník  Také mne zmíněný pořad nadzvedl.
31.07. 06:37 penzista  Proč
31.07. 07:25 Lev.  RE: Proč
31.07. 13:48 Kevin  RE: Proč
02.08. 03:19 Rene Bartosek  RE: Proč

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

50

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 111 čtenářů částkou 17 636 korun, což je 50 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Poučme se, co způsobil totální lockdown v Izraeli26.10.20 00:42 Izrael 1

Jak u Prymulových hrabou a hrabou (pod sebe)24.10.20 18:21 Česká republika 5

Poskytovatelé hudby prý řeší nadřazenost bělochů. Písně čeká přísná kontrola24.10.20 10:04 Neurčeno 6

Soud dnes rozdal podmíněné tresty oběma autorům nápisu v Letech23.10.20 21:43 Česká republika 0

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 7

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 11

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Maďarská poslankyně skartovala knihu dětškých pohádek plnou gayů a leseb, aktivisté ječí13.10.20 18:08 Maďarsko 3

Měnové kurzy

USD
23,08 Kč
Euro
27,29 Kč
Libra
30,06 Kč
Kanadský dolar
17,46 Kč
Australský dolar
16,43 Kč
Švýcarský frank
25,45 Kč
100 japonských jenů
22,01 Kč
Čínský juan
3,44 Kč
Polský zloty
5,96 Kč
100 maď. forintů
7,47 Kč
Ukrajinská hřivna
0,81 Kč
100 rublů
30,21 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 944,01 Kč
1 unce stříbra
562,76 Kč
Bitcoin
297 763,25 Kč

Poslední aktualizace: 26.10.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 288