Diskuze k článku

Několik obrázků z Libanonu těchto dnů

Příspěvků 234

26.7.2006 6:14

Hyenismus

kema 207.?.?.?

Stejne zabery by mohli poridit i hasici v New Yorku po utoku muslimskych fanatiku na Twin Towers. Rovnez iracti, londynsti nebo izraelsti zachranari po utocich teroristu na obcany svych zemi. Vydeli byste oherela detska telicka, utrzene prsty, nohy a dalsi casti tel.
Jenze to se nestane z jednoho prosteho duvodu.
Ucta k mrtvym a jejich blizkym.
Nyni jsme svedky toho, jak teroriste kteri cely konflikt zahajili pouzivaji fotografie obeti pro svou propagandu.
Hyenismus nejvyssiho stupne.

111507

26.7.2006 7:09

RE: Hyenismus

Vontrix 203.?.?.?

Reakce na 111507

Stejne zabery prece udelany byly a obletly cely svet...
A videli jsme, jak pouzivali fotografie obeti pro svou propagandu boje proti terorizmu.
Hyenizmus nejvyssiho stupne...

111511

26.7.2006 7:23

RE: Hyenismus

Nasredin 194.?.?.?

Reakce na 111507

Ano, Kemo, máš naprostou pravdu, stejné obrázky jako v New Yorku, obojí po útoku teroristů !

111512

26.7.2006 15:17

RE: Hyenismus

kema 207.?.?.?

Reakce na 111512

Vontrixi a Nasredine,
pokud opravdu existuji obrazky americkych ci izraelskych zachranaru drzicich v ruce kusy deti jako by to byli kralici, dejte sem odkaz.
Jinak prestante kecat.

111564

26.7.2006 17:15

RE: Hyenismus

Baldwin 83.?.?.?

Reakce na 111564

chceš říct, že tohle neudělali sionističtí vrazi? kdy přestaneš bránit jedny teroristy a hanět jiný, pokrytče jeden?

111574

28.7.2006 23:37

RE: Hyenismus

Průchozí 85.?.?.?

Reakce na 111564

Kemo, už jste někdy odklízel zkrvavené pozůstatky čehokoli? je tady spousta výhrad, ale ujišťují vás, že v této situaci nemáte na vybranou - člověk buď vypadá jako řezník, anebo si kusy lidských těl jednoduše drží od těla, celé děti nevyjímaje... Vím, že to může znít drsně, ale uchopit malé tělo za nohy je nejšikovnější způsob jak ho nést a nebýt potřísněn krví a jinými exkrementy... člověku se po smrti uvolní všechny svěrače. Některé věci jsou zkrátka takové, jaké jsou a nikdo s tím nic nenadělá, zejména pokud jde o profesionály zvyklé doslova seškrabávat zbytky lidí po automobilových nehodách a podobných událostech. Už se toho někdo z vás, kteří tak jako Mindy kritizují "bezcitnost" člověka nesoucího tělo dítěte na obrázku (už to není člověk, jen schránka, jejíž "duch" je dávno pryč), někdy účastnil? Zabité dítě dokáže nést v náruči jen rodič nebo někdo, kdo to dělá jen jednou, náhodně.
Ve válce jsem bohudík nebyl, ale uklízel jsem zbytky lidí po letecké katastrofě a hromadných haváriích a vím o čem mluvím.
V těchto případech platí jiná měřítka, jediný kdo zde projevil jistý stupeň senzacechtivé bezcitnosti byl fotograf, ale i on zachytil jen holou realitu.

111842

29.7.2006 17:11

RE: Hyenismus

kema 207.?.?.?

Reakce na 111842

>V těchto případech platí jiná měřítka, jediný kdo zde
>projevil jistý stupeň senzacechtivé bezcitnosti byl fotograf,
>ale i on zachytil jen holou realitu.

Naprosto s vami nesouhlasim. Fotograf delal pouze svou praci.
Bezcitnost a hyenismus projevili ti, kteri zacali tyhle snimky rozsirovat za ucelem propagandy po celem svete.
Znovu opakuji - telicko ohoreleho izraelskeho ditete zabiteho raketou Hezbullahu nebo bombou sebevraha nevypada jiste o nic lepe.
Jenomze nekdo ma alespon jakousi slusnost, nekomu ta slusnost zase chybi.

111931

1.8.2006 23:38

RE: Hyenismus

Druid 84.?.?.?

Reakce na 111931

Zdravicko Kemosu, jen chci upozornit, ze se ztracite ve sve vlastni logice.
Bud by mel nekdo pana fotografa upozornit, ze dela zcela zbytecnou a nesmyslnou praci protoze o jeji vysledky nikdo nestoji. A nebo druha, pro vas trochu mene prizniva varianta, a to, ze volate po cenzure. Nevim?

112352

26.7.2006 18:28

RE: Hyenismus

suunto suunto (zavináč) pobox (tečka) sk 84.?.?.?

Reakce na 111512

este by som doplnil ze v oboch pripadoch slo (ide) o rovnakych teroristov [naštvaný]

111581

29.7.2006 21:35

RE: Hyenismus

Jakub J 88.?.?.?

Reakce na 111581

Jak muzete mluvit o sionistickych teroristech? Kdo posila do Izraele porad atentatniky, kdo zaklada v arabskem svete skoly (coz by bylo chvalihodne), jen aby v nich ucil rasisticka dogmata, proti kterym se spatne informovani a jinak nevzdelani chudaci nemaji jak branit a nechavaji se fanatizovat jak smecka zvirat?

Izrael ma pravo na obranu, to jeho uzemi bylo prvni ostrelovane arabskymi raketami, ne obracene. Libanononce, Palestince ani Syrany nikdo nenuti, aby si ve sklepech schovavaly rakety, delaji to dobrovolne a chlubi se tim, tak at se nedivi.

111962

26.7.2006 23:26

RE: Hyenismus

Kyklop 217.?.?.?

Reakce na 111512

>Ano, Kemo, máš naprostou pravdu, stejné obrázky jako v New
>Yorku, obojí po útoku teroristů !
dokonca aj národnosť a štátna príslušnosť pôvodcov je rovnaká

111634

26.7.2006 8:14

RE: Hyenismus

quido 193.?.?.?

Reakce na 111507

Kemo, i podle OFICIÁLNÍHO vyjádření FBI NEMÁ, opakuji NEMÁ sebemenší důkaz o tom, že by za útokem na dvojčata skutečně stála nějaká Al-Kaida! TO co předvádí Izrael v Libanonu je absolutně neomluvitelné - když už roztřískají i stanoviště pozorovatelů OSN!!! (a mimochodem tam čtyři NEZÁVISLÍ pozorovatelé zemřou!!!) - asi aby nikdo neviděl, jaké zvěrstva tento "civilizovaný" stát páchá na CIZÍM státním území,co??

111517

27.7.2006 2:40

RE: Hyenismus

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

Reakce na 111517

"FBI NEMÁ, opakuji NEMÁ sebemenší důkaz..."

Samozrejme ze nema, musela by svedcit proti domacim. Jen necelych 40% Americanu veri, ze to byla akce tzv. teroristu. Valecne plany a jejich provedeni ze strany US-raele nasvedcuje verzi o pravem opaku.

111654

27.7.2006 7:38

RE: Hyenismus

Jolly 213.?.?.?

Reakce na 111517

Co je tom neomluvitelného ty citlivko ? Válka s Hisbaláhem, nebo jak se ta bohatýmy mohamedány podporovaná armáda jmenuje není nic nemorálního. Hisbalah už léta okupuje jižní část Libanonu a z ní ostřeluje a jinak napadá Izrael, připadá naprosto vpořádku že si teď Izraelci s něma vyřizují účty.

111677

27.7.2006 12:03

RE: Hyenismus

jp 89.?.?.?

Reakce na 111677

Jako už obvykle, u zastánců zločinců a zločinů, nejsprostší a nejneuvěřitelnější lež! Hizballah je, pane, v Libanonu doma, víte? Ona je to politická strana, víte? Ona byla demokraticky zvolena víte? Zato Izrael zabral část jiholibanonského území, víte? Izraelci občas tvrdí, že to neukradli Libanonu, ale Syrii a to že je prý velký rozdíl, ale na tom sporném kusu lidi platili daně do Libanonu a nikdo a tak, víte?

No, já Vás podezírám, že to všechno snad ani nemůžete nevědět, ale odvolávka na Vaše svědomí by asi byla hloupost, že?

111696

26.7.2006 11:01

Bachorka o 9/11 ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 111507

Pane Kema, tento argument mohl fungovat jeste tak v rijnu 2001, dnes se pise rok 2006 a je nezvratne prokazane a zdokumentovane, ze 9/11 byl klasicky "false flag" predem naplanovany a provedeny frakci uvnitr americke vlady a jejich bezpecnostnich slozek s prispenim spratelenych agentur jako Saudu, Pakistancu, Izraele atd..

oJak se tato informace dostava na zapade silne do mainstreamovych medii a grassroots level je jasne co bude nasledovat, bud dalsi eskalace tj. zakryt to jeste vetsim humbukem at jiz na domaci pude nebo mezinarodne napr. zatazeni Iranu a Syrie do konfliktu s Israel v. Libanon.

Dalsi ale mene pravdepodobna moznost je omezene vysetrovani, pripadne impeachment neoconu - proste prevrat a to Demokratickou pripadne stredovou Republikanskou klikou, ktera o "nicem nevedela" viz. Hitlery Clinton ci podobne zjevy a pojede se dal.

Uplne nejmene pravdepodobna moznost je nejaka popularni druha americka revoluce tzn. kompletni vycisteni chleva, ale to by bylo krvave a hlavne ohrozeny i spicky establishmentu/businessu. Takovehle vetsi akce uspeji v historii opravdu jen malokdy, jednou za par set let..

Takze je na kazdem na jakou variantu si poda sazku, kurz je vypsan..


Pro detaily zajdete treba tady:

http://www.physics.byu.edu/research/energy/
http://www.st911.org/
http://www.911truth.org/

Denni aktuality:
http://www.911blogger.com/

111533

26.7.2006 21:35

RE: Bachorka o 9/11 ?

Smrdka 62.?.?.?

Reakce na 111533

Vím že pro vás všechny je odpověď jasná ale pro mě ne... k čemu bylo dobré pro Amíky aby si shodili dvojčata? aby rozpoutali válku na Sředním východě? a to bylo pro ně výhodné proč?

111621

26.7.2006 22:10

RE: Bachorka o 9/11 ?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 111621

Nebylo to vyhodne pro Americany, nicmene to bylo a je velmi vyhodne pro
1) pronajimatele budov - zida Laryho Silverstona (vysoka pojistka)
2) pro pratele lidi dnes ve vlade USA (Chenney = Halliburton, etc)
3) slozi to neokonzervatistum k uchopeni moci a obnoveni moci a autority politiku vubec - boj proti strasnemu nepriteli - imaginarni Al Kaide ... [zahanbení]

Ale to ti vsechno vysvetli par filmu za par minut. Zacni:

Bowling for Columbine
Waco: The New Relevation
The Power of Nightmares
Fahrenheit 9/11
911 in the plane site
Loose Change
Loose Change 2nd edition

Shlednes a pochopis kde to zacalo, a proc jsou veci tak, jak jsou. A proc se to take jen tak nezmeni... [pláč]

111623

26.7.2006 22:16

RE: Bachorka o 9/11 ?

420 152.?.?.?

Reakce na 111623

Taky je dobre shlednout Wizzard of Oz a filmy o Harry Potterovi. Zlatovlasku nebrat.

111625

27.7.2006 11:46

RE: Bachorka o 9/11 ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 111625

Nejde jen o filmy, ty jsou spis jen uvodem do problematiky..

Dukazni material je pomerne slusny staci si jen vyhledat materialy o vsech tech soudnich rizenich, ktere zakazuji naplno verejne mluvit vsem tem whistleblowers z rad CIA, FBI, hasicu atd..

Nejprve je mozne si polozit dve zakladni otazky jako napr.
kdyz vime ze naprosta vetsina vsech veci co US administrativa dela jako WMD v Iraku, muceni, odposlechy atd. je lez, podvod, manipulace, zastrasovani proc je treba brat zrovna jako hodnovernou pseudo oficialni verzi o 9/11?

Dalsi okruh otazek je v podstate podobny jako si kladl znamy logik Betrand Russell v roce 1964 ohledne JFK, proste "oficialni verze" nedrzi pohromade je to logicky protimluv, nesmysl, lez primo do oci..


- bezprecedetni "vypadek vzdusne ochrany" zrovna presne v dobe utoku, ktery mnohy velitel od Kanady po Rusko ohodnotil za nemozny

- masivni vojenske manevry v ten den vcetne cviceni unosu letadel a jejich pouziti jako strel

- rekordni spekulace na burze na pokles cen akci leteckych spolecnosti

- "Able Danger" operace pri niz teroristy sledovali minimalne rok predem tedy od 2000, jeden ridici mistni agent FBI poslal 70! urgentnich zadosti nahoru o zasah a nic..

- Silversteinova pojistka uzavrena na posledni chvili pri ktere udela 1000% zisk pricemz par mesicu z jara 2001 soud rozhodl asi po 10letem pravnim sporu, ze se musi udelat vymena jedovateho azbestu v cene nekolik mld. usd

- jasne fyzicke znaky demolice budov WTC 1,2,7

- PTech - zadani interoperacniho softwaru pro letecky provoz a vdusnou obranu bez vyberoveho rizeni Saudske firme napojene na obchod s drogami, terorismem atd. Jejiz vlastnici byli jiz vysetrovani v minulosti, btw.
senatni vysetrovani vedl tehdy jisty John Kerry, ktery pri volbach 2004 delal kolem 9/11 mrtveho brouka.

- podobne "false flag" operace vrazdeni vlastnich lidi nejsou neobvykle planovane/uskutecnene v minulosti: Northwoods, Bay of Tonkin, USS Liberty, Gliwice atd..

Takovych bodu je rada a dohromady je pravdepodobnost jejich nahodne uskutecneni nula = tedy vladni verze neni mozna. Samozrejme vetsine lidem u koryta je to jasne, ale proc delat vlny a palit si verejne prsty, ze?
Takova prace se necha naivnim aktivistum a kdyby z toho nahodou nakonec neco bylo tak se pridame na tu viteznou stranou az na posledni chvili..

Je to hnus, ale takova je proste nase lidska prirozenost, nejhorsi
je ze clovek si nikdy neni jisty jestli by se v pozici neocona nechoval uplne stejne..

[bliji]

111694

27.7.2006 21:11

RE: Bachorka o 9/11 ?

Smrdka 62.?.?.?

Reakce na 111694

Ehm a uvědomujete si že existuje i mnoho stránek o tom že pyramidy v Egyptě a Stonehenge nemohl být postaven lidmi a stousta důkazů o tom proč to je techologicky, logicky, atp. prostě na tu dobu nemožné???

111744

27.7.2006 21:23

RE: Bachorka o 9/11 ?

Misu 193.?.?.?

Reakce na 111744

A opravdu je postavili POUZE lide? Je to tak stoprocentne jiste? Mozna na stavbe pracovali, ale vite jiste, ze jim nekdo "vyssi" nepomahal, nebo neradil?

Konkretne Chufevova pyramida - jedina kartuse s jeho jmenem je v mezipatre nad tzv. kralovskou komorou. Pry je na ni gramaticka chyba - v dobe tzv. objevu teto kartuse existovala na svete jedina publikace s vyobrazenim Chufevova jmena, bohuzel prave s touto chybou...
Nevim, co je na tom pravdy, mozna je to jen "Urban Legend", mozna ze si Leseps (byl to on, ne?) jenom chtel trochu vylepsit image objevitele a ta cervena hrudka se povalovala vsude kolem...

Zkratka zrovna pyramidy, nebo Stonehenge bych si do ust moc nebral, je tam jeste vice zahad (obsah vody, umisteni, ucel vsech komor a sachet, no vsak vite...) [cool]

111747

28.7.2006 17:37

RE: Bachorka o 9/11 ?

Nikl 24.?.?.?

Reakce na 111747

No konecne ma take nekdo jiny na pyramidy a Stonehenge a jine divi sveta stejny nazor jako ja. Uz jsem si myslel ze jen ja jsem "snilek".

111811

28.7.2006 18:50

RE: Bachorka o 9/11 ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 111811

No jo, taky se jakoby hlásím k titulu "snílek" ! Ovšem s tím rozdílem, že já se za snílka ve skutečnosti nepovažuji ani omylem. Stačí si přečíst "Kroniky země" od Zecharii Sitchina a pak bude hned vše vypadat jinak... Nevím, na co jsme "my lidé" tak moc hrdí - jediné, co lidstvo na planetě Zemi dokázalo samostatně je to, že ji vyžralo až na hlínu ! Vlastně ani to není zcela pravda, sežrali jsme i tu hlínu až na skálu !!

A kvůli tomu, že se teď zrovna chystáme a hodláme co nevidět kompletně všichni servat o poslední drobty, tak všechny hodnoty cpeme do stále "zajímavějších zbraní". Budiž lidstvu země lehká ... [velký smích]

111821

29.7.2006 0:02

RE: Bachorka o 9/11 ?

Nikl 24.?.?.?

Reakce na 111821

Ja sam asi "snilek" nejsem, ale kdyz o tomto s nekym mluvim, tak si ostatni mysli, ze jsem SNILEK.
Napriklad kdyz jsem poprve videl film "Vzpominky na budoucnost", tak jsem na ten film sel jeste jednou, abych "pohltil" vse o cem se tam mluvilo a co bylo ukazovano. Hodne lidi si mysli, ze to jsou jen "bajky".

Co pak vy si o tom myslite pane Petre a ostatni?

111845

29.7.2006 11:57

RE: Bachorka o 9/11 ?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 111845

Je to pravda "dost OT", ale jisté souvislosti na dané tema zde jsou. Kolem celého světa lze najít velmi zajímavé mýty z hluboké minulosti. Lidé tak říkajíc málo vnímaví, nechci zrovna jmenovat jako prototyp jistého "kemu", se na něco takového dívají asi jako na plevel v zahradě.

Skutečnost ale je jiná - v těch mýtech jsou ukryty objektívní zprávy z hluboké prehistorie. Zprávy o našich tvůrcích - mimozemšťanech, o vzniku naší planety, o dávných kosmických katastrofách, o nějakých cyklických kataklysmatech na Zemi, o technice pradávných "bohů", o vzniku člověka, o potopě atd atd.

Ovšem, tak jak nikdo nepochybuje, že nutným předpokladem k jenom pouhému čtení čehokoliv, že je nutno umět číst - tak by nikdo neměl pochybovat o tom, že ke čtení a chápání těchto prehistorických mýtů je nutný jakýsi další stupeň gramotnosti. Průměrný nepříliš vzdělaný člověk, kterému k "vegetování v konzumní společnosti" stačí chápat a správně používat nějakých 1000 - 1500 slov, takový začne mít při četbě složitějšího textu pocit, že mu vůbec nerozumí. Ovšem bětšina takových z toho učiní zcela nesprávný závěr - usoudí, že vadný je ten text, potažmo autor onoho textu.

Typické je to skutečně vidět i tady na některých super-odbornících v diskusi na Zvědavci. Nechci jmenovat - třebas kema, který vyhlásí, že je expert na ekonomiku a potom se trapně utopí v interpretaci jednoduchých ekonomických statistik. S takovými pak nemá cenu příliš diskutovat, oni toho nejsou stejně schopni, jen diskuse zasírají nabubřelými vyhlášeními.

Pane Nikl - nenechte se odradit. Váš přístup je znakem toho, že Vaše mysl je otevřená k přijímání nových informací a k nekonvenční interpretaci pozorovaných dějů a záhad. Historie lidstva je všechno možné, pouze není tím, co se dočtete v učebnicích. Uzavřel bych to optimistickým - všechno je jinak.

111882

29.7.2006 13:03

RE: Bachorka o 9/11 ?

Zvědavej. 4.?.?.?

Reakce na 111845

>Ja sam asi "snilek" nejsem, ale kdyz o tomto s nekym mluvim, tak
>si ostatni mysli, ze jsem SNILEK.

>Napriklad kdyz jsem poprve videl film "Vzpominky na budoucnost",
>tak jsem na ten film sel jeste jednou, abych "pohltil" vse o cem
>se tam mluvilo a co bylo ukazovano. Hodne lidi si mysli, ze to
>jsou jen "bajky".

>
>Co pak vy si o tom myslite pane Petre a ostatni?

Doporučuji sehnat knihu od p. Grygara - ''Věda a víra'', nebo se podívat na tento odkaz.

http://www.vira.cz/knihovna/index2.php?sel_kniha=4

Pan Jiří Grygar, uznávaný vědec, tam poměrně jednoduchým způsobem vysvětluje věci na téma které by Vás mohlo zajímat.

111897

28.7.2006 11:20

RE: Bachorka o 9/11 ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 111744

Vazeny, vsechny body co zpochybnuji 9/11 jsou ve verejne domene, soudni zapisy, vysetrovaci zpravy atd. tady nejde o nejake "stranky" na webo.
Kontradikce je uvnitr samotne "oficialni verze" o 9/11 a to zcela postacuje pro jeji vyvraceni!

111779

30.7.2006 1:21

RE: Bachorka o 9/11 ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 111744

Zajimavy argument. [oči v sloup] Tim jste doslova rolozil logicke souvislosti, na ktere bylo poukazano. Ja jsem to bohuzel se svou logikou nedokazal, tak jsem si to pro zmenu vytiskl, coz nedelam tak casto. [mrknutí jedním okem]

111990

26.7.2006 19:44

RE: Hyenismus

rickwhiteman 62.?.?.?

Reakce na 111507

To není hyenismus, to je propaganda...to je to, co si pamatuji z komunistické televize, aby lidé byli patřičně nažhaveni, tak se ukázali dojímavé obrázečky raněných dětiček...ale jenom těch správných, ty špatné nikdy neměly nárok, takže fotky izraelských dětí, stejně jako například dnes iráckých, súdánských atd. dětí, zmasakrovaných muslimskými teroristy se nikdy neobjevily...ostatně o propagandě hovoří i jeden podivný fakt: Izraelci bombardují hizballáhům bunkry a odpalovací stanoviště a napadají je speciálními jednotkami, ale podivnou náhodou nemá Hizbulláh jedinou ztrátu, všichni jsou také "civilisté", včetně vojáků iránských islámských revolučních gard - prostě civilista vedle civilisty když se to hodí. [chechtot] [chechtot]

111603

26.7.2006 21:25

RE: Hyenismus

meloun 89.?.?.?

Reakce na 111507

Kemo, co tady lžete? Sám moc dobře víte, že nikdy žádné útoky muslimů vůči židům se nestali. Všechny lži o útocích jsou špinavá propaganda sionistů. Ano občas se stane že nějakému militantnímu židovi ozbrojenému až po uši něco sem tam bouchne v kalhotách. To hned nastoupí špinavá propaganda sionistů, že se jednalo o palestinského teroristu a hned posouváte ploty. [mrknutí jedním okem]

111617

26.7.2006 21:26

RE: Hyenismus

Smrdka Starlingsecond (zavináč) centrum (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 111507

Kemo: já nemám rád jak se na zdejší stránce koukají na svět černobíle ale to co píšeš se mi také nezdá... po většině útocích Palestinských teroristů zaplavili svět také obrázky zmrzačených Izraelců, jak krev teče proudem...

To by nebyla média kdyby nebyla plná krve!!!! Uvědomme si že média se v nás snaží vyvolat strach..... = Doporučuji film Bowling for Columbine... myslím si že většině čtenářů padne svým zaměřením do noty...

111619

26.7.2006 22:13

RE: Hyenismus

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 111619

Yes, yes yeeeees. Kdo nevidel je fakt jako bez nohy. Nechape. Tape. Chyta se stabel a netusi, vubec netusi... [zahanbení] [pláč]

...anebo nam tu blinka sionisticke zvastiky a nesmysliky...

http://ax2.old-cans.com/bendib/Michael-Moore.jpg

111624

26.7.2006 22:02

RE: Hyenismus

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 111507

Ale jiste, Kema, urcite mate pravdu s tim hyenismem - zabijet je je spravne, dite sem, dite tam, stejne, jakou by melo budoucnost v zemi ovladane teroristy! Posleme jim bomby, konec jejich trapeni. Je to preci zase humanitarni bombardovani. Ale ukazat fotografie ohorelych mrtvol, to je to prave zverstvo! Obrovsky zlocin, hyenismus, hanba! Nechutna PR akce teroristu! Jak se opovazuji rict: Podivejte, tohle byl muj syn, vy jste ho zabili! Jak si to mohou dovolit, ze, Kema? Ti chudaci si mysli, ze tyto zabery vyvolaji u zapadniho sveta nejakou reakci. Bohuzel se nedockaji, proti Izraeli nikdo nerekne ani slovo a pokud si to dovoli, dostane raketou, jako dnes OSN (videli jste dnes ve zpravach, jak se izraelsky zastupce proti obvineni Kofi Annana ostre ohradil? Rekl, ze se citi velmi roztrpcen tim nechutnym obvinenim. Nerekl, je nam lito, ze jsme zabili 4 pozorovatele. To je typicka reakce)! 15 denni teroristicke besneni Izraele nikdo brzdit nebude, tak je to, diky takovym Kemum, jako jste vy. BTW videl jsem velke mnozstvi takovych fotografii z Cecenske valky - mnozi novinari si tenkrat mysleli, ze upozornenim na problem vybicuji svet k reakci. Nikoli.
Ale samozrejme ze pohled na zubozene detske mrtvolky se Kemum u vecere nelibi, mozna jim v jejich slabych chvilkach na setinu probleskne, ze tam umiraji lide, ano LIDÉ. Vy si totiz uctu k zemrelym predstavujete tak, ze se ztraty civilistu zamlci, mrtvoly se narychlo pohrbi a bude klid. Neco jako rychle zakopat masovy hrob, aby nebyl dukaz zlocinu. To by se Kemum libilo! Temi obrazky mrtvych by mely byt polepeny vnitrky izraelskych tanku, mel by je videt kazdy vojak, aby vedel, jake ma jeho "prace" nasledky.

111622

26.7.2006 23:25

RE: Hyenismus

Kyklop 217.?.?.?

Reakce na 111507

Zopakujte si nahlas vetu:
Za druhej svetovej vojny zomrelo 6 milionov ž!dov a 50 milionov ľudí.

111633

27.7.2006 19:10

RE: Hyenismus

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 111633

Mam silne pochybnosti o tom, ze zemrelo 6 milionu zidu.

A na druhou stranu, kdyz vidim, jak se zide chovaji dneska v Gaze a Libanonu a jak 60 let vyhlazuji a degraduji Palestince tak se domnivam, ze pokud zemrelo za WW2 50 milionu lidi (mam dojem, ze odhady byly mezi 55 a 60-ti miliony) proto, aby zachranilo 6 milionu zidu tak to byla ZASADNI chyba a vecna skoda tech lidi.
Navic podle vas se ani nezachranili, coz je tedy dvojnasobna blbost tech lidi. Umirat po milionech a este pro nic, za nic. Hmmm. Nejaky divny, ne?

111739

30.7.2006 1:23

RE: Hyenismus

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 111633

Tedka se uz prej rika 3-6 milionu.

111991

27.7.2006 5:03

RE: Hyenismus

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 111507

"Stejne zabery by mohli poridit i hasici v New Yorku po utoku muslimskych fanatiku na Twin Towers"

Dnes je stale vice otazek kdo ty veze slozil dolu. Letadla ktera do nich vletla je nemohla polozit tak perfektne, ze se tomu rovna pouze dobre udelana demolice. Kdo veri, ze to bylo diky letadlum at mi vysvetli proc take perfektne spadla vez cislo 7, ktera nebyla zasazena. Pouze je znamo ze pan Silverstein mel vysokou pojistku.
Kdo mel zajem a utok na WTC a pozdejsi valku v Iraku?
[bliji]

111663

27.7.2006 12:53

RE: Hyenismus

rickwhiteman 86.?.?.?

Reakce na 111663

Zájem na útoku na WTC měl bin Ládín a alkajdá, s iráckou válkou se nepočítalo, ta vyplynulea ze situace, nečekali, že USA na masakr tisíců svých občanů odpoví silou a za jejich vrahy si dojde, ve své podstatě neuvažovali až zas tolik blbě - dokud alkajdá vyhazovala do povětří americká velvyslanectví - Keňa a Tanzánie, lodi apod. nijak ostře nereagovali a zkušenost z Evropou která na vraždy svých občanů alkajdisty nereagovala nikdy jim mohla napovídat, že USA bude mlčet. Zmýlili se - Afghánistán i Irák nečekali. No a zbyla jim jen smyšlená propagadistická internetová pohádka, že si "US vyhodily WTC sami" a naděje, že nějaký dement tomu možná uvěří.

111701

27.7.2006 14:08

RE: Hyenismus

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 111701

A Vy si vážně myslíte, že Boeing 757 může udělat do baráku díru o průměru pěti metrů a okolo nechat nepoškozená okna? A že barák může spadnout (lépe "zhroutit se" ) proto, že se do jiného baráku trefilo letadlo?

Ach jo.

111708

27.7.2006 15:02

RE: Hyenismus

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 111701

...poslyste pane Rickwhiteman, videl jste film Hibernatus???

Nedovedu si vysvetlit tolik nesmyslu na nekolika radcich jinak, nez ze jejich autora musel prave po mnoha letech zamrznuti vyvrhnout ledovec nekde dole v udoli.

Deti ktere ctou ABC maji dnes v hlavickach vetsi poradek o tom co se deje ve svete.

111716

27.7.2006 15:38

RE: Hyenismus

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 111701

Nalety letadly, kdo je pilotoval, a vse okolo toho neni tak dulezite jako fakt, ze veze a budova #7 spadly perfektne a je jasne, ze to byla demolice. Kdo tam predem pripravil naloze? Museli prece mit dostatek casu. Byl utok v 1993 pouha zkouska a nasledujci volny vstup pro specialisty, kteri si mohli delat co se jim zalibi?
Mnoho dalsich zajimavosti, napriklad, kdo byl predem varovan a podobne.
Co se tyce oslabeni Iraku, je prece jasne ze ten vadil pouze jedine zemi a to neni USA. [naštvaný]
[bliji]

111720

27.7.2006 19:14

RE: Hyenismus

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 111720

Nejlepsi na cela WTC kauze je, ze ja si pamatuji na netu zpravodajske zabery, ve kterych se jasne mluvilo o sekundarnich vybusich a ulozenych bombach v towerech.

A najednou se o tom mluvit prestalo.

A za pul roku byla zminka o bombach v WTC 1 a 2 poukazkou na nalepku "konspiracni teoretik" [chechtot] [mrknutí jedním okem]


Blbost lidi nezna mezi a oblbovani pokracuje intenzivne. Kdyz se nad tim clovek tak zamysli tak zide maji s tou svou nadrazenosti pravdu - sice uz jsou dneska take deformovani dost, ale stale este nezerou (snad?) takove udice i s navijaky jako nekteri z ne-zidu...

111740

29.7.2006 5:04

RE: Hyenismus

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 111740

proc se nemluvi o padu budovy #7, ktera spadla az v 5 odpoledne, perfektne rovne.
Za poslednich 100 let nespadl ani jediny mrakodrap ktery vyhorel.
#7 melo celkem male ohne.
[zmaten] [bliji]

111864

29.7.2006 20:51

RE: Hyenismus

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 111864

Male ohne? V podstate zadne. Na nej fotkach a zaberech to vypada na nekolik uzolovanych ohnisek pozaru v nekolika patrech. To by zadny pozarnik neoznacil za nemozne uhasit. Dyt nez zacal rizeny odstrel tak uhasili WTC 1 a 2 do vyse zasahu letadly (nad tu spoust se nemohli dostat, zeano...) - jak muze nekdo na sekundu uverit, ze vlivem pozaru spadly dva nejvetsi NY mrakodrapy musi byt hodne duverivy, netechnicky vzdelany a naivni - a jeste i slepy. Jen slepy nevidel, ze vetsina paliva udelala krasny "blam" v ohnive kouli a - zhasla nebot v tom "blam" shorela. Takove "blam" ovsem zvysi teplotu konstukce o celych 5°C minimalne ... [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

http://ax2.old-cans.com/WTC/zasah%20WTC%202-1.jpg

"Blam!"

http://ax2.old-cans.com/WTC/pentagon%20-%20naraz%20pod%20uhlem.jpg

Bum [chechtot]


http://ax2.old-cans.com/WTC/lide%20v%20WTC%204.jpg

http://ax2.old-cans.com/WTC/lide%20v%20WTC%205.jpg

Tancovani po rozpalene a tavici-se kostrukci WTC je zrejmne bezna zabava [zahanbení] Lide prezili ale kostrukce se pry roztekla? [chechtot] [chechtot] [chechtot]

Tomu fakt muze verit jen silenec [chechtot]

111953

27.7.2006 7:40

RE: Hyenismus

karelxxx 82.?.?.?

Reakce na 111507

Na webu je mnoho indicií i faktů, že to s "útokem" na dvojčata nebylo tak jak je oficiálně prezentováno. S velkou pravděpodobností šlo o zpravodajskou hru a obětování vlastních lidí pro strategické cíle.

111678

28.7.2006 18:58

RE: Hyenismus

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 111507

Kema tady vždycky rychle jako první "vygrgne či vyprdne" nějakou kemovinu a pak asi upadne do komatu štěstím, že umí stále ještě psát. Jinak si totiž neumím vysvětlit ten "pošahaný a provokativní obsah" oněch kemovin a taky i to, že pak se již nijak o ty svoje voloviny dále nijak nesnaží starat a obhajovat je. Čili na značku "kema" netřeba vůbec reagovat - patrně se vůbec nejedná o konkrétního normálního člověka.

111823

29.7.2006 17:30

RE: Hyenismus

kema 207.?.?.?

Reakce na 111823

>Kema tady vždycky rychle jako první "vygrgne či vyprdne"
>nějakou kemovinu a pak asi upadne do komatu štěstím, že umí
>stále ještě psát. Jinak si totiž neumím vysvětlit ten
>"pošahaný a provokativní obsah" oněch kemovin a taky i to,
>že pak se již nijak o ty svoje voloviny dále nijak nesnaží
>starat a obhajovat je. Čili na značku "kema" netřeba vůbec
>reagovat - patrně se vůbec nejedná o konkrétního
>normálního člověka.


To se vam pane Gejdosi moc nepovedlo.
Jednak je cely vas prispevek znacne urazlivy (vy to asi jinak neumite), jednak se me zda, ze chcete abych se zde neustale opakoval a vysvetloval uz davno vysvetlene.
Treba ty konspiracni nesmysly o 9/11.
O tech uz bylo popsano tisice a tisice stranek. Vysetrovani bylo davno uzavreno, vysvetleni zriceni obou vezi vysvetleno odborniky a presto si konspiracni teoretici nedaji pokoj. Vyvratite jim jeden nesmysl, prijdou s dalsim.
Ja pane Gejdosi pokladam lidi kteri veri nesmyslnym teoriim o 9/11 za hlupaky, ale svoje jsem k tomu uz davno napsal. Tento clanek je navic o necem uplne jinem, proto jsem na ty nesmysly nereagoval.
Dokazete pochopit alespon to? Bez urazek a obvineni?

111933

29.7.2006 18:26

RE: Hyenismus - Gejdos

Prdel 72.?.?.?

Reakce na 111933

Znal jsem nejakeho Gajdose, akademickeho malire. Velmi vzdelany clovek. Co ale zde vyzblunkava jeho skoro jmenovec Gejdos ma do informaci nestraneho usudku moc daleko.
Komousske, hystericke obvinovani Izraele z agrese anebo neumerene odplaty za posilani raket na jejich uzemi muze jednoho nasrat.
Rad bych videl stat, ktery by si nechal hazet na hlavu rakety bez patricne reakce. Nyni ti Hizbalossti teriristi dokonce vyhlasuji do sveta, ze ted zacnou sypat na Izrael rakety s mnohem vetsim doletem.
Jen at to zkusi, uz Hizbalasi pocitili a videli na vlastni oci jak se Izrael trese v kolenou. So, as Bush said not long ago '..Bring them on..'
Uz jsem dnes videl na CNN ze Hizbalach nema zasadne nic proti primeri.. Hej, ze by jim dochazely rakety? Doufam ze Izrael na jejich watered down podminky nepristoupi. Tez se jim nelibi idea 'robustniho' nasazeni mirovych jednotek. Proc asi ?

111940

29.7.2006 18:50

RE: Hyenismus - Gejdos - dodatok

stein55 84.?.?.?

Reakce na 111940

servus prdel,

prave som dostal email jedneho priatela s usa; snad ovladaju cteni spoluprispievatelia anglictinu.

bozkavam - stein55

( Zrušeno. Ctění spolupřispěvatele, steine55, možná angličtinu ovládají, ale tady píšeme příspěvky česky. Nebo slovensky případně. Takže nám tu odpověd vašeho přítele, který 20 let pracoval v Saudské Arábii, na otázku, jestli dobrý muslim může být (zároveň) i dobrým Američanem, laskavě přeložte. Díky. Editorka )

111942

29.7.2006 19:29

RE: Hyenismus - Gejdos - dodatok

stein55 84.?.?.?

Reakce na 111942

servus p. editorka,

rozumiem; alternativna ponuka - vo viacerych pripadoch tu uz praktikovana ->

ak to postavym v novom prispevku ako link s pripomienkou "jedna sa o anglicky taxt etc." prebehne to vasim opozitivnym odobrenim ?

dakujem uz vopred.

bozkavam - stein55

( Jasnačka, steine55. Odkazy (linky) vítáme, ať už jsou v jakémkoliv jazyce. Servus, grófko. Editorka )

111945

29.7.2006 20:27

Hyenismus - Gejdos - dodatok #2

stein55 84.?.?.?

Reakce na 111945

...pani editorka mi "priniesla svetlo" takze po vyrobe odkazu, to pojde teraz ako olivovy olej dole krkom...

servus prdel,

prave som dostal email jedneho priatela s usa; text je sice v anglictine, ale dufam, ze zrozumitelnej.

nech sa paci -> http://gload.de/files/ec5f5dc58366812c558a6182a.doc

bozkavam - stein55

111952

29.7.2006 21:12

RE: Hyenismus - Gejdos - dodatok #2

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 111952

Vážený pane stein55, klidně taky bozkávám.. [smích]

Co jste tím odkazem:
a)mínil říci ?
b)mínil dokázat?

a Vy sám - souhlasíte s tím textem ?

bozkavam ... [velký smích]

111958

29.7.2006 22:42

RE: Hyenismus - Gejdos - dodatok #2

stein55 84.?.?.?

Reakce na 111958

servus pan gejdos,

ja som odpovedal na prispevok n° 111940/prdel a sice len ako dodatok.

prelinkovany text stoji vsetkym citatelom volne k dispozicii; kto ma zaujem , moze si urobit o obsahu vlastnu mienku.

kedze zijem na blizkom vychode, nie je pre mna nutne, k vytvoreniu vlastnej mienky k teme "prestudovat" cudzie texty; ten text sa ale snazi, IMHO pomerne vystizne, opisat par "zakonitosti" moslimskej (uzavretej) society.

bozkavam - stein55

111974

30.7.2006 20:53

RE: Hyenismus - Gejdos - dodatok #2

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 111974

Zdravím pane stein55 a vyjadřuji Vám značné sympatie, s jakým klidem a přehledem reagujete. Předpokládám z téhož důvodu, že pochopíte "tirádu", kterou vzápětí níže "vypotím".

Již dávno jsem si všimnul, že vždy, když se dívám na nějaký kolektívní sport, kde je cílem v čase tzv. "zápasu" dopravit nějaký většinou kulatý předmět do přísně definovaného prostoru, vesměs zvaného v češtině "branka", kterýžto zápas je vždy rozhodován definovaně "neutrálním" tzv. "rozhodčím", tedy že většinou trpím pocitem, že ten rozhodčí není nestranný. Ovšem, taky jsem si všimnul, že rozhodčí není nestranný tehdy, když já fandím některému z mančaftů. Já fandím jedné straně a rozhodčí pak zřejmě aby to vyrovnal, fandí zcela pro mě evidentně té druhé straně !!

Nemáte pane stein55 pocit, že by se podobný efekt mohl stát či stávat pravidelně i při kolektivních hrách, zvaných "válka" ? Zde pravda nikdo nepodezírá příslušné mezinárodní rozhodčí, že by byli nestranní - to patrně nebudete popírat ani Vy. Ale já mířím na Vás osobně - Vy se patrně s výroky v tom Vašem linku vcelku spíše ztotožňujete.

Myslíte si, že kdyby jste se velmi úsilovně s důrazem na skutečnou maximální nesobeckost a nestrannost nad tím zamyslel a ne-opomenul při tom kompenzovat jistou genetickoui prelimitaci Vašeho soudu, že by jste se nedostal do rozporu sám se sebou a s tím, v co patrně věříte ?

112058

30.7.2006 22:18

RE: Hyenismus - Gejdos - dodatok #2

stein55 84.?.?.?

Reakce na 112058

servus pan gejdos,

zaujimava myslienka, zaujimavy priklad – pokusim sa to rozviest.

futbal je podujatie, ktore trva regularne 2 x 45 minut, kde sa 2 x 11 hracov snazi „merat vzajomnu silu“ - zvany „zapas“ - a vyhrat podla motta „to gulate musi do toho hranateho“. ucelom je, dosiahmut cim viacej „zasahov“.

toto meranie vzajomnych sil je prisne regulovane a kontrolovane, v tomto pripade nestrannymi rozhodcami – jednym hlavnym a dvoma pomocnymi. akykolvek priestupok proti regulariam je prompte sankcionovany a sice v roznych odtupnovaniach. detaily si teraz usetrim.

vseobecne ale plati, ze po zapase je pred zapasom.

ak sa dohodneme, ze akykolvek kolektivny sport je vlastne „adaptovana“
bytka/vojna, ktora ma presne casove limitovanie, tak je to, co sa momentalne na blizkom vychode deje uplne novy „sport“ !

a sice tu sa jedna o asymetricke vedenie vojny, kde zialbo_u
n e p l a t i a
ziadne pravidla. akokolvek to teraz smutne zneje.

vasu otazku, ci sa stotoznujem, alebo len ci z casti suhlasim s obsahom toho linku, nasledovne ako dodatok. urcite je ten text plagativny a plny „predzuvanych“ stereotypov; na druhej strana to bol aj umysel toho textu.

ako som uz minule pisal, ja si robim mienku o cloveku a nie o etnii; ak si urobim pevnu mienku o etnii – tym, alebo onym smerom – tak sa nelisim ani o laket od tych, ktori prave tuto variantu zovseobecnovania volia, ako svoju cestu. to je totiz velmi komotne !

ja by som vam ponukol nasledovny link; dufam, ze ovladate tolko anglicky a ze nebudete mat problem ten rozhovor sledovat.

nech sa paci -> http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=214&ar=1050wmv&ak=null

bozkavam – stein55

p.s.: ak som uz nahodou tento link v zvedavci uverejnil, umluvam sa uz vopred !

112065

30.7.2006 22:54

RE: Hyenismus - Gejdos - dodatok #2

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 112058

Petre, je to ctive, ma to jiskru a myslenku - klobouk dolu, ale nevim jestli to nebyla ztrata casu - ten pan to bohuzel nepochopi - jsem o tom presvedcen po zbeznem precteni nekolika jeho virtualnich nesmyslu. Tzv.serzant Leho na pokracovani.

Pro tyto zvanily mam jen jednu jasnou zpravu zvlastepak v zaveru prispevku nize No: 112056

[cool]

112067

29.7.2006 21:05

RE: Hyenismus

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 111933

Pane kema - opravdu byl výsostně urážlivě taky míněn - tedy jsem rád, že jste si ráčil všimnout. Vy totiž sám píšete pouze ducha urážející provokační příspěvky a skoro každý Vám na to vždycky skočí, je to až nervy drásající. Račte si povšimnout - objeví se zde téma, Vy na to prakticky vždy jako první "vlítnete", napíšete neskutečný blábol a pak dlouho nic, zřejmě se dobře bavíte tím, jak do Vás lidi buší a Vy mlčíte. Tedy jestli nejste placený, tedy provokatér jste určitě.

...jednak se me zda, ze chcete abych se zde neustale opakoval a vysvetloval uz davno vysvetlene.
Treba ty konspiracni nesmysly o 9/11.


Tedy pane kema, děkuji, že jste se ozval alespoň mi, na oplátku se já omlouvám za značně urážlivou dikci - byla to taky ale "jen provokace" - taková půjčka na oplátku, pane kema, nic ve zlém.

Sice nevěřím, že se necháte vyprovokovat, ale co kdyby. Tedy mi to je jedno, nahodil jste sám tema 911, sice tvrdíte, že je to dávno vyřešené a to k Vaší spokojenosti, tedy míněno tak, jak Vy si to přesně myslíte. A tedy, že Vy k tomu nemáte co dodat.

Myslím si, že máte co dodat.

Měl bych totiž "malou" otázečku právě k 911 : Vy pane kema, Vy máte nějaké důkazy pro své přesvědčení, že události 911 probehly přesně tak, jak jsou prezentovány oficiálně ? Vás třeba intelektuálně uspokojuje fotografie Pentagonu, do kterého narazilo ono údajné letadlo a na kterémžto snímku je vidět jedna relatívně malá díra v budově ? Víme přitom, že ta budova není stavěna jako typické americké vilky, kde není radno příliš silně kýchat. Pentagon je stavěn docela "festovně", je to tak trochu pevnost.

Ráčil jste si uvědomit, že na takovém letadle jsou pouze dvě jeho části, které by do takové konstrukce mohly skutečně díru udělat a že to jsou prosím pouze jeho motory ! Čili, tento jednoduchý fakt zrovna zde vyvrací tézi, že do pentagonu narazilo uváděné letadlo - v takovém případě by totiž byly díry dvě ! Ani Vy by jste se neměl pokoušet to vysvětlovat tím, že to letadlo nechalo druhý motor doma, nebo že počas letu upadl.

Pane kema, já takové případy logicky řeším vždy stejným systémem. Systém je stejný, postup může být ale pokaždé různý, výsledek však zaručený. Nevěřím Vašemu mínění. Zde chybí díra po druhém motoru, pokud se jednalo o letadlo. - vysvětlete mi, jak se s tímto srovnává Váš mozek ?

Dokazete pochopit alespon to? Bez urazek a obvineni? - vidíte ? Můžu nechat platit Vaší otázku !

Ale já bych rád více, tedy - dokážete bez vykrucování odpovědět Vy a bez urážek a opovržlivého arogantního mlčení vždy, když se Vám něco nehodí ?

111955

30.7.2006 17:44

RE: Hyenismus

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 111955

Jo jo, nemusíte odpovídat pane "kema", když se Vám to nehodí, já si na to u Vás již dávno zvyknul. Mohlo by Vám třebas zabýt trapně ještě a to zase já se do Vás vcítím, že by Vám to mohlo psychicky uškodit !

[velký smích]

112047

30.7.2006 21:27

RE: Hyenismus

kema 207.?.?.?

Reakce na 111955

Jsem rad pane Gejdosi, ze jste se omluvil za sve urazky. Preji vam, abyste se jich pro sve vlastni dobro vyvaroval i v budoucnosti.
Co se tyce jakesi male diry po motoru v budove Pentagonu, nemam vubec tuseni o cem mluvite. Kdyz se podivate na fotografii uverejnenou Mr. Trodasem o neco vyse na teto strance, uvidite diru jako prase. Nebo jeste vetsi - zhruba 17 metru. Tak nejak opravdu vypada budova po narazu Boeingu. Takove letadlo je sice jeste sirsi, ale kridla budovu z betonu a cihel moc rozbit nedokazou.
Takze jste se mylil. Stejne se ovsem myli i Mr. Trodas, kdyz pise ze podle oficialni verze doslo k roztaveni nosne konstrukce obou mrakodrapu. Jet fuel ktery ma podobne vlastnosti jako petrolej by pochopitelne ocel neroztavil. Ale on to take nikdo netvrdi - odbornici hovori pouze oslabeni konstrukce v podlahove casti obou budov, ktere vyvolalo zriceni jednoho poschodi a naslednou retezovou reakci, ktera se podoba retezove reakci pri planovanem odstrelu.
Ostatne, o vsem pojednava nesmirne podrobne zprava US National Institute of Standarts and Technology ktera je volne pristupna verejnosti. Protoze vsak ta zprava ma temer 10 000 stran, prectete si prosim alespon materialy na: www.en.wikipedia.org/wiki/September_11,_2001_attacks
Najdete tam spoustu zajimavych odkazu a materialu. Jiste - necte se to tak dobre jako lacine senzace paranoidnich konspiracnich teoretiku, ale na rozdil od nich je to zalozene na posudcich profesionalu a skutecnych faktech.
Nazdar!!

112060

30.7.2006 22:04

RE: Hyenismus

Lev. 82.?.?.?

Reakce na 112060

Mate absolutni pravdu pane kema. Dokonce i sam Osama bin Laden, vam vasi pravdu potvrzuje, ale jenom ukazovackem, jak je v South Arabii zvykem.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/af/Bin_laden_12_27a.jpg/180px-Bin_laden_12_27a.jpg

112064

31.7.2006 8:21

RE: Hyenismus

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 112060

Omlouvám se ještě za ten "nakopávací" příspěvek. Už jsem ztrácel naději ! [smích]

V roce 2004 jsem si to prohlídnul na vlastní oči v "obřím muzeu" ve Washingtonu. Ta díra tam v tom muzeu s originální obří americkou vlajkou nebyla 17 m ani omylem - to je však nepodstatné.

Je mimo diskusi, že letadla jsou z principu "nějak" stavěna. Trup letadla vesměs je lehká konstrukce, která se při nárazu do pevné překážky zhroutí "na placku". Největší váha letounu s nádržemi v křídlech a s motory zavěšenými tamtéž je koncentrována do křídel a zejména do motorů. Netřeba být odborníkem, aby člověk usoudil, že největší koncentrace kinetické energie je soustředěna do těch motorů, které jediné vytváří ekvivalent projektilu.

Pane kema - letadlo vletělo údajně do budovy podezřele dokonalým vodorovným letem těsně nad zemí značnou rychlostí. Když pominu nemožnost takového manévru a příjmu tuto verzi - musely by na budově být dvě díry, způsobené motory a konstrukcí jejich závěsů. Všechno ostatní z toho letadla je "chatrná" kontrukce, která z principu nemůže být stavěna na pevnost, protože v obráceném případě takové letadlo by nevzlétlo ani omylem.

Mi se tím mým dotazem jednalo právě o toto - obraz zkázy totiž neodpovídá rozložení hmot letadla a již vůbec neodpovídá předpokládané průraznosti jednotlivých dílů letadla. Znovu připodotýkám, že kdyby jste stejnou rychlostí poslal proti stěně Pentagonu pouze trup onoho letadla bez křídel a motorů, došlo by k destrukci trupu jako domečku z karet a škody by byly na budově minimální. Až náraz těžkých a velmi kompaktních motorů by mohl způsobit průrazy - ale dva !! Tato jednoduchá úvaha by Vás měla přimět k tomu, aby jste nad tím uvažoval hlouběji, než doposud.

Mělo by Vás před jednoduchými závěry varovat, že důležité budovy v USA jsou střeženy kamerovým systémem tak dokonale, že z toho jsou tajné služby schopny i po čase dohledat jednotlivé lidi, pohybující se v inkriminovanou dobu kolém této budovy. Zde ale se nám předkládají značně nedokonalé snímky, na kterých to letadlo není ani chvíli vidět. Nevím, proč tomu tak je - to budete patrně vědět Vy. Naopak však je značně podivné, že tajné služby vcelku poctivě zabavily jakékoliv náhodné snímky od náhodně přihlížejících svědků katastrofy. To je aspekt, který nepřidává na důvěryhodnosti Vašich tvrzení a Vaší vcelku dětinské jistotě, co se vlastně stalo !

Sám máte zkušenost z náklaďáků - když se podíváte na obří náklaďák se zaplachtovanou korbou - pro dobré přirovnání však bez vlastního nákladu - netřeba nikomu namlouvat, co při nárazu do překážky bude nositelem kinetické energie. Přece motor a konstrukce podvozku, na které motor a trakční rozvody leží. Vše ostatní je jen bouda plná vzduchu ! Tak je to i s letadlem - zamyslete se, pokud se teď neodmlčíte !

112096

31.7.2006 20:27

RE: Hyenismus

kema 207.?.?.?

Reakce na 112096

Pane Gejdosi, jsem rad ze uz pisete bez urazek, jsem uz mene rad tomu, ze jste si neprecetl to co jsem napsal, vcetne odkazu ktery jsem zde poskytl.
Na wikipedii byste si totiz hrave zjistil, ze prazdny Boeing 757 vazi okolo 60 tun, maximalni vaha pri startu je potom zhruba dvojnasobna.
Hlavni vaha je pochopitelne v trupu letadla, jestli jste nekdy na letisti pozoroval jak se nakladaji do ledadla kontejnery se zbozim, vite co myslim. Naopak kridla a motory jsou prevazne z hlinikovych a jinych slitin. Vyhoda proudovych motoru oproti pistovym je jejich hlavne jednoduchost a pomerne mala vaha. Z oceli je vyrobena obvukle jen hlavni hridel a loziska.
757 narazil do budovy Pentagonu pod uhlem asi 30 stupnu rychlosti 400 mil za hodinu. Kridla i s podvesenymi motory se pri pruniku do masivni budovy slozila do trupu a tech zhruba 30 000 litru jet fuelu na palube zpusobilo pozar, ktery zapricinil pozdeji kolaps cele casti budovy.
I kdyz jsou moderni letadla vyrabena vetsinou z hliniku a plastu, rada soucastek se na miste i po pozaru nasla.
Celkove byla skoda na budove adekvatni narazu Boeingu 757 a zadne podivne zahady o kterych se pise na konspiracnich webech neesxistuji. Tyto weby naopak zatajuji vetsinu faktu.
Hlavni problem ve vyvraceni konspiracnich teorii vseho druhu je hlavne v tom, ze se odbornici v danych oblastech vetsinou stydi na casto nesmyslna tvrzeni reagovat, jen aby se nezesmesnili pred svymi kolegy.
Pokud chcete vedet o danem tematu vice, doporucuji:
www.en.wikipedia.org/wiki/American_Airlines_Flight_77
Najdete tam spoustu dalsich odkazu, ktere konspiracni teoretici peclive zatajuji.

112205

31.7.2006 21:37

RE: Hyenismus

Gdosy 195.?.?.?

Reakce na 112205

Pane kema, ta vaše úporná snaha předkládat v diskuzi oficiální stanoviska je skoro dojemná. Já nevím čím to je, ale už jste si snad mohl všimnout, že na spoustu lidí mají závěry různých vyšetřovacích komisí, zhruba stejný účinek, jako červený hadr na býka. Víte, 911 je skutečně ostudné datum. Ovšem nikoliv pouze proto co se podařilo teroristům, ale hlavně proto jak moc se USA a jejich spojencům podařilo pošpinit veškeré principy a smysl demokracie. Tedy té demokracie, v níž má být lidský život nejdůležitější hodnota ze všech. Nikoliv jen můj nebo váš, ale život každé bytosti na této planetě. Díky akcím USA a jejich vazalů, jsme se všichni postavili do jedné linie s Čínou, Koreou, Kubou a pod. Kdyby to vše skončilo v Íráku, bylo by to smutné a možná by se to dalo nazvat chybou. Ovšem to co předvádí Izrael, neskončí ani dnes, ani zítra a ani za deset let. Izrael probudil v mnoha lidech tak strašnou nenávist, že budou po celý život hledat cestu, jak se za spáchaná příkoří pomstít. Řekněte nám tedy, co chtějí USA a Izrael s těmito lidmi udělat?

112214

31.7.2006 22:02

RE: Hyenismus

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 112214

...Řekněte nám tedy, co chtějí USA a Izrael s těmito lidmi udělat? ...

Než stihne reagovat pan kema, Vám pane Gdosy odpovím rozverně já ! Podle mě je to zcela jasné, co chce USA a Israel. Vývoj světa jde poslední dobou pro tyto "mírumilovné státy" tak nějak "šejdrem". Kdyby ještě 10 let trval mír a současný vývoj - potom by USA a EU klesly z hlediska ekonomické váhy na zcela podřadnou úroveň, což by samozřejmě poškodilo i posici Israele.

Naopak by zde byla supervelmoc č. 1 Čína a supervelmoc č. 2 Indie. Nikoliv vojensky, ale ekonomicky. Ale kde je silná ekonomika a "zatím" mír, tam časem bude i vojenská síla. Tedy před EUsraelem je velmi chmurná perspektíva a jediné východisko je světová válka co jak nejdříve ! Dokud je rozložení sil ještě jaksi jakž takž příznivé a dokud by byla šance vybojovat tu válku s pokud možno omezeným užitím ZHN !

Jenže koalice proti EUsraeli, to nejsou žádní blbci. Vědí, že nesmí do války čelně. Musí pokud možno lavírovat tak, aby neposkytli záminku k vojenskému zásahu a musí se snažit EUsrael rozkládat zevnítř. Což se jim docela daří - dnes již skoro každá země bloku EUsrael je již zevnitř rozhlodaná mravním úpadkem původního obyvatelstva - což je dáno bezuzdným konzumem - a "pátou kolonou" muslimů.

Čili koalice proti EUsraeli vystrkuje před sebe militantní muslimy, kteří pro krvavé vidění Israele nevidí na špičku vlastního nosu. A dnes mají černého koně ! Irán ! Je to země, kterou nepůjde porazit. Je to země, která vyšle klidně miliony fanatiků do celého světa, pokud na ně Usrael šáhne.

Nostradamus si taky řekne aspoň větu - Israel bude zničen, to už je jisté. Ahmadinejad to myslel se světem dobře, když nabádal Evropu a Ameriku, ať si vezmou Židy k sobě a uvolní Palestinu. Skutečně - byla to smířlivě podaná ruka. Odmítnutí znamená válku se strašlivými důsledky pro celou planetu. Podle mě - vypovězení války již proběhlo zcela rituálně oním známým dopisem Ahmadinejada pro amerického presidenta !!

Můžeme říkat, co chceme - toto je Bohu žel realita, kterou však ještě není ve všech důsledcích vidět ... [velký smích]

112221

31.7.2006 22:19

RE: Hyenismus

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 112205

K těm proudovým motorům pane Kema, zkuste si postavit motor z hliníku. Turbina motoru je převážně z titanu, který je ještě těžší než ocel. Tolik k malé váze motoru. Vás bych ovšem rád posadil do pastového letadýlka. [chechtot]

112223

31.7.2006 23:20

RE: Hyenismus

kema 207.?.?.?

Reakce na 112223

>K těm proudovým motorům pane Kema, zkuste si postavit motor z
>hliníku. Turbina motoru je převážně z titanu, který je
>ještě těžší než ocel. Tolik k malé váze motoru. Vás
>bych ovšem rád posadil do pastového letadýlka. [chechtot]

Ale jiste. Lopatky turbiny jsou z titanu a komora ve ktere probiha spalovani pochopitelne take neni z hliniku. Presto jsou proudove motory pri stejnem vykonu mnohem mensi a lehci nez pistove.
Reagoval jsem na nesmyslne tvrzeni Mr. Gajdose, podle ktereho jsou na letadle nejtezsi kridla a motory.
Vsak taky hned chudak utekl ke svemu Nostrodamovi. Tam za nim nepolezu - takovy drsnak zase nejsem. [smích]

112230

31.7.2006 23:30

RE: Hyenismus

B. 195.?.?.?

Reakce na 112230

>....chudak utekl ke svemu Nostrodamovi. Tam za nim nepolezu - takovy drsnak zase nejsem.

Tak teď jste mne poprvé opravdu pobavil [smích] , to myslím bez ironie. Alespoň něco veselého, díky. [cool]

112232

1.8.2006 2:16

RE: Hyenismus

Czech6 88.?.?.?

Reakce na 112230

>
>Ale jiste. Lopatky turbiny jsou z titanu a komora ve ktere
>probiha spalovani pochopitelne take neni z hliniku. Presto jsou
>proudove motory pri stejnem vykonu mnohem mensi a lehci nez
>pistove.

>Reagoval jsem na nesmyslne tvrzeni Mr. Gajdose, podle ktereho
>jsou na letadle nejtezsi kridla a motory.

Pane Kemo, myslíte si, že lze srovnávat váhu a velikost pístového a proudového motoru? Znáta alespoň přibližně rodílný výkon obou motorů v poměru výkon/váha? Mám velikou obavu, že kdybychom postavili pístový motor o stejném výkonu jako proudový motor tak bychom museli vymyslet teprve nový druh latadla, který by to unesl.Ale mám obavu , že by se pro cekovou váhu asi nevznesl. Srovnáváte dynamit s atomem. Kilo jako kilo!
Takhle tupou úvahu jsem za posledních padesát let určitě nečetl

112241

2.8.2006 3:04

RE: Hyenismus

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 112223

Titan ma nizsi hustotu nez ocel, ale skor tak dobre mechanicke vlastnosti. Spise bych tipoval na nejakou slitinu. [smích]

112374

1.8.2006 8:07

RE: Hyenismus

Pavel -Čert- Němec 193.?.?.?

Reakce na 112205

pane Kema, jak jako slozila do trupu? [chechtot]
http://www.aerospaceweb.org/aircraft/jetliner/b757/b757_schem_02.gif
Jak vidite na obrazku, tak by ty motory diky presahu dopredu zasahly pentagon jeste drive nez by mely kridla sanci se nekam skladat...

112254

1.8.2006 17:22

RE: Hyenismus

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 112205

Njo - pane kema - vezmu tato čísla:

prázdná váha cca 58 tun
váha paliva cca 18 tun
užitečná max. váha 24 tun
max. startovní váha cca 100 tun

Palivo je v křídlech, podvozek je pod křídly - a není zrovna nijak subtilní, motory samozřejmě taky. Čili nevím, co pane kema zase zjistíte na wiki, ale dejme tomu, že se shodneme, že možná polovina celé startovní váhy letounu je v křídlech. Dále se pane kema navzdory Vaší evidentní neochotě uznat jinou než Vaši vlastní pravdu snad shodneme, že klidně odhadneme váhu jednoho motoru tak na něco kolem 10 tun.

Na tom letounu pane kema nenajdete absolutně již nic jiného, než motory a možná i částečně kontrukci podvozku - ovšem hádejte proč ten podvozek je zrovna kousek od motorů - co by eventuálně mohlo udělat do budovy díru. Těch 24 tun nákladu v lidech a jejich kufrech udělá při takovém nárazu nanejvýše něco, jako hromada kečupu. A zbytek hmotnosti letounu, co je v trupu - to se pane kema o pořádnou zeď rozplácne jak plechovka od koly - nezlobte se na mě, jste dokonale vedle !! [velký smích]

Musíte vymyslet něco jiného, nebo zde prostě uznat, že se mýlíte a paranoidní pochyby o 911 až zas tak paranoidní nejsou. Předpokládám s jistým neklidem v duši, že to není urážlivé vyjádření.

112310

1.8.2006 19:41

RE: Hyenismus

kema 207.?.?.?

Reakce na 112310

Drahy pane Gejdosi.
Vaha typickych proudovych motoru se pohybuje od 500 do 1200 kg. Je to hlavne zasluhou lehkych materialu jak jsou hlinik, titanium a jejich slitin.
Mimochodem - k informaci kterou zde o vaze titania uvedl pan Antiseptik bych jen dodal, ze titanium je sice o 60% tezsi nez hlinik, ale o 45% LEHCI nez ocel. www.education.jlab.org/itselemental/ele022.html
Kdyz si predstavim pane Gejdos vami licene desetitunove motory zavesene na kridlech dopravnich letadel, jima me hruza.
Nejspis se jeden z nich svou vlastni vahou urval a spadl vam i panu Antiseptikovi v mladi na hlavicky. [smích]

112321

1.8.2006 20:22

RE: Hyenismus

therock 140.?.?.?

Reakce na 112321

Hergot, kolik vazi motory v Boeingu si muze zjistit kazde male dite! Prosim, zde!
http://aviationnow.com/media/pdf/spec05_gas_turbines.pdf
Motory do Boeingu 757 Rolls-Royce RB211-535E4 vazi 7264 liber, coz je presne 3294,89 kilogramu. Prej 10 tun!!! To snad ani neni pravda!!!

112331

1.8.2006 21:51

RE: Hyenismus

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 112321

Tedy pane kema !? Nezbývá mi, než Vás oslovit Mi nejdražší pane kema!!

Váha typických motorů zrovínka pro Boeing 757 kupříkladu se hledá docela obtížně - patrně jsem vůbec první, kdo se o to zajímá. Tedy jestli by jste byl tak hodný a dohodil mi link...

Já ale hledal urputně a třebas takový letoun ze zhruba skoro stejné doby, a sice F15 má při vzletové váze asi 30 tun taky dva motory a to o váze každý 1,8 tuny, celkem tedy váha motorů tvoří 12% hmotnosti letounu. Takže jelikož jste mě tak pěkně oslovil, neodvážím se Vám to říci jinak, než takto čistě konstatováním faktů !

Totiž slušně řečeno - vycházím z toho, že u vojenských letounů přeci jen asi bude kladen daleko větší důraz na co nejlepší poměr výkon/váha a to na úkor životnosti motorů a tedy předpokládám, že pro 100 tun těžký ryze užitkový civilní letoun (100 tun vzletová hmotnost) bude váha motorů poměrně ještě vyšší, než u této stíhačky F15 - tedy soudím, že že bude vyšší než 12% = 12 tun. Myslím, že můj odhad k 10 tunám pro motor je rozhodně blíže pravdě, než Váš údaj 0,5 - 1,2 tuny. To jste střelil dosti hodně blbě od pasu.

Na druhou stranu, pokud by ale ten motor přeci jen vážil Vašich 500 kilo, jsem udiven, jak to technici Pratt & Whitney utajili před Pentagonem ?? Přeci by si nenamontovali do stíhačky motor s polovičním výkonem a 3x větší váhou ?!?

112340

2.8.2006 15:14

RE: Hyenismus

Zvědavej. 4.?.?.?

Reakce na 112321

>Mimochodem - k informaci kterou zde o vaze titania uvedl pan
>Antiseptik bych jen dodal, ze titanium je sice o 60% tezsi nez
>hlinik, ale o 45% LEHCI nez ocel.
>www.education.jlab.org/itselemental/ele022.html

Ten link mi nefunguje. Ale pro informaci o hmotnosti kovů nejvíce používaných v letectví dodávám:

4,506 g/cm3 Titanium

7,86 g/cm3 Železo

8,908 g/cm3 Nikl

2,70 g/cm3 Aluminium

1,738 g/cm3 Magnesium (hořčík)

112451

1.8.2006 20:27

RE: Hyenismus

therock 140.?.?.?

Reakce na 112310

Jo, mate pravdu, vaha letadla pri startu-asi 100 tun!! Ale ty motory!! 3 tuny na kazde strane, pane! A vetsina nadrzi neni ve kridlech, ale kde - v trupu!! Takze, pane, drtiva vetsina vahy letadla je kde?? No uhad jste to - no prece v trupu!! Tedy zadnej kecup!! Vy jste ale vtipalek, jen co je pravda!

112332

1.8.2006 22:06

RE: Hyenismus

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 112332

Jste mě pane zaskočil - zatímco jsem smolil svůj příspěvek a zoufale hledal údaje o těch motorech, jste tu stihl dát i link na ty motory a ještě tvrdíte, že většina paliva je v trupu. Donutíte mě, abych přestal tvrdit údaje, získané extrapolací toho, co skutečně vím a odpovím Vám posléze znovu. V mezičase pan kema taky něco najde.

Nicméně je skoro lhostejné, jestli s váhou motorů mám pravdu na 100% nebo na 30% - zkuste tedy pane Vy popřít, že právě ony motory jsou na takovém letadle to jediné, co se bude chovat jako projektil - čili s průrazností blížící se skutečnému projektilu. Kdežto trup letadla se tak chovat nebude ani omylem i kdyby jste jej napustil kerosínem až do I. třídy ! A tedy k té hromadě kečupu přidávám pro pořádek ještě nanejvýš flambování - nic víc !! [velký smích]

112344

1.8.2006 22:12

RE: Hyenismus

kema 207.?.?.?

Reakce na 112332

Dik za info, therocku. Mel jsem si dat vice prace s hledanim.
Takze vaha motoru tvori zhruba 6% vzletove vahy letadla. A i ty nadrze ktere jsou umisteny v kridlech jsou pochopitelne v jejich silne casti - hned u trupu.
Lide kteri veri konspiracnim teoriim jako je napriklad Mr. Gejdos napisou kazdou pitomost, jen aby sve teorie podporili. Vyvratte jim to, uvedte dukazy a oni na to budou reagovat namisto omluvy jinym nesmyslem.
To je take jeden z duvodu, proc skutecni odbornici (a ja nejsem jednim z nich) uz davno rezignovali.

112345

1.8.2006 22:22

RE: Hyenismus

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 112345

Ne ne nééé ! Pane kema, tímto ...Dik za info, therocku... z toho nejste přece vůbec venku ! I kdyby skutečně ten motor vážil jen něco málo přes tři tuny, stále je to jediná kompaktní hmotná část onoho letounu, která vy udělala v armované zdi takovou díru.

Vy pane kema se nepleťte, pan therock - doufám to píši dobře, ať zase kohosi neurazím, přeci nepotvrdil nic z toho, co Vy tvrdíte. Stále platí moje výhrada - trup letadla nemá takovou pevnost, aby nos letouhu prorazil díru do zdi - naopak - celý ten trup se bude o tu zeď zpomalovat a hromadit jako kupa trosek. Trup letounu totiž v žádném mpřípadě nemá dostatečnou tuhost, aby byla kinetická energie využita k průrazu !! Toto mohou udělat pouze kompaktní vysoce hmotné díly letadla a to zde jsou pouze a zcela výlučně motory. DVA MOTORY - pane kema. [velký smích]

112346

2.8.2006 14:39

RE: Hyenismus

Zvědavej. 4.?.?.?

Reakce na 112346

>Ne ne nééé ! Pane kema, tímto ...Dik za info, therocku... z
>toho nejste přece vůbec venku ! I kdyby skutečně ten motor
>vážil jen něco málo přes tři tuny, stále je to jediná
>kompaktní hmotná část onoho letounu, která vy udělala v
>armované zdi takovou díru.


Lze něco takového tvrdit na základě ničeho, nebo pouhého Vašeho dojmu? Jaképak BY???
To záleží přece na celkové kinetické energii pohybujícího se tělesa, nemýlím-li se? Kinetická energie pohybujícího se tělesa je úměrná hmotě a čtverci rychlosti děleno dvěma. Vzorec pro takový výpočet je = hmota v kg, krát rychlost v metrech za sekundu na druhou, děleno dvěma. Takže při hmotnosti letadla 100 tun (100, 000 kg) a jeho rychlosti 800 km/hod. ( 222.2222... m/sek.), v momentě impactu na stěnu budovy působila energie 2, 469 135 777 kgm. To máme tedy dvě miliardy 469 milionů 135 tisíc 777 kilogrammetrů. Odhadnout zda taková energie je schopna zničit železobetonovou stěnu si netroufám vypočítavat. Musely by se brát v úvahu setrvačné síly, úbytek potřebný na deformaci, etc...



>Vy pane kema se nepleťte, pan therock - doufám to píši
>dobře, ať zase kohosi neurazím, přeci nepotvrdil nic z toho,
>co Vy tvrdíte. Stále platí moje výhrada - trup letadla nemá
>takovou pevnost, aby nos letouhu prorazil díru do zdi - naopak -
>celý ten trup se bude o tu zeď zpomalovat a hromadit jako kupa
>trosek. Trup letounu totiž v žádném mpřípadě nemá
>dostatečnou tuhost, aby byla kinetická energie využita k
>průrazu !! Toto mohou udělat pouze kompaktní vysoce hmotné
>díly letadla a *to zde jsou pouze a zcela výlučně motory. DVA
>MOTORY

Není to tak úplně jednoznačné, jak se pokoušíte tvrdit. Faktem je, že je nutno počítat se ztrátami při deformaci trupu a mnoha jinými aspekty a přesný výpočet by byl značně komplikovaný. Já si na to netroufám, ale i tak, (po odečtení všech ztrát při deformacích) na tu stěnu budovy zjevně působila obrovská síla. Nezapomeňte, že i po rozplácnutí trupu stále zbývá jeho obrovská setrvačná síla na tu stěnu budovy. Osobně se domnívám, že síla několika miliónů tun v okamžiku nárazu, by tu stěnu provalit musela, což se taky podle oficiální verze stalo, jak známo! Ale berte to jen jako moji úvahu, mohu se mýlit.

112445

2.8.2006 16:14

RE: Hyenismus

Druid 81.?.?.?

Reakce na 112445

Vase cisla vypadaji duveryhodne ale chybi Vam tam jeden, dle meho soudu, velmi dulezity aspekt. Hustota.
Pokud budeme brat letadlo jako projektil pak pri narazu prochazi z velmi ridkeho do velmi husteho prostredi. Kineticka energie muze vychazet v cislech velmi nadejne ale kdyz poslete vysokou rychlosti proti betonove zdi stokilovy pytel prachoveho peri tak je cela kineticka energie bez problemu absorbovana a na te zdi neuvidite ani naznak poskozeni. Stokilova strela z DU projde touto zdi a jeste nekolika dalsimi za ni jako nuz maslem a ubytek jeji kineticke energie je mnohonasobne nizsi.
Trup letadla pri mem laickem pohledu vypada spise jako jedna velka deformacni zona (jedine co stoji za zminku jsou motory o kterych Petge pise) a jeho hustota je mizerna a ani celkem vhodne tvarovana projektilova spicka nemuze tenkemu hlinikovemu plasti poskytnout dostatecnou pevnost k tak snadnemu pruniku zelezobetonem. Navic tvar budovy ktery jen sotva byl vybran nahodne ma velkou schopnost absorbce podobnych narazu. Ale i kdybych si tohle vsechno odmyslel stejne mi zustane v ruce Cerny Petr a tim jsou kridla.

112461

2.8.2006 17:46

RE: Hyenismus

Zvědavej. 4.?.?.?

Reakce na 112461

>Vase cisla vypadaji duveryhodne ale chybi Vam tam jeden, dle meho
>soudu, velmi dulezity aspekt. Hustota.
>Pokud budeme brat letadlo jako projektil pak pri narazu prochazi
>z velmi ridkeho do velmi husteho prostredi. Kineticka energie
>muze vychazet v cislech velmi nadejne ale kdyz poslete vysokou
>rychlosti proti betonove zdi stokilovy pytel prachoveho peri tak
>je cela kineticka energie bez problemu absorbovana a na te zdi
>neuvidite ani naznak poskozeni. Stokilova strela z DU projde
>touto zdi a jeste nekolika dalsimi za ni jako nuz maslem a ubytek
>jeji kineticke energie je mnohonasobne nizsi.

To máte samozřejmě pravdu. Však tvrdím, že bych si to netroufnul zodpovědně vypočítávat. Těch aspektů je tam celá řada.

>Trup letadla pri mem laickem pohledu vypada spise jako jedna
>velka deformacni zona (jedine co stoji za zminku jsou motory o
>kterych Petge pise) a jeho hustota je mizerna a ani celkem vhodne
>tvarovana projektilova spicka nemuze tenkemu hlinikovemu plasti
>poskytnout dostatecnou pevnost k tak snadnemu pruniku
>zelezobetonem. Navic tvar budovy ktery jen sotva byl vybran
>nahodne ma velkou schopnost absorbce podobnych narazu. Ale i
>kdybych si tohle vsechno odmyslel stejne mi zustane v ruce Cerny
>Petr a tim jsou kridla.

Tím, že existuje pouze pár fotografií a není k disposici podrobný a kvalitní záznam toho nárazu nějakou rychlou videokamerou, je dán samozřejmě důvod ke vzniku mnoha spekulací. Jo, kdyby mohl člověk prostudovat snímek po snímku z videa, to by bylo jiné, že? Jinak ale souhlasím, že nejvíce kompaktní hmota je v těch motorech, to ano.

112474

2.8.2006 22:57

RE: Hyenismus

Druid 84.?.?.?

Reakce na 112474

...apropo kdyz uz jsme u tech rychlych kamer podival jsem se na Wiki na fotku Pentagonu
http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:The_Pentagon_US_Department_of_Defense_building.jpg
otevrel jsem ji ve velkem rozliseni a koukam, ze je tam okolo zaparkovano celkem dost aut. Na to, ze se jedna o Ministerstvo OBRANY tak je docela divne, ze na misto dopadu mirila pouze jedina mizerna kamerka se snimkovanim 1/sec. Nedavno jsem videl v bedne zabery jak nejaka dvojka bez kormidelnika "udelala" trafiku a tam meli kamerku poskytujici memu oku zdani plynuleho obrazu coz by melo byt alespon 24 snimku za sekundu. Kdyz pouziji vypocet Petgeho kde dosel k cislu 225ms pak bych mel jako presvedcivy dukaz o pobytu nezvaneho hosta alespon jeden vserikajici snimek. Rozpocet tohoto ministerstva jiste nebude o nic mensi nez rozpocet te trafiky ale zrejme bude nutne udelat sbirku mezi zamestnanci na lepsi vybaveni pro ostrahu budovy.

112511

2.8.2006 18:44

RE: Hyenismus

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 112445

Lze něco takového tvrdit na základě ničeho, nebo pouhého Vašeho dojmu? Jaképak BY???

Hm, to "vy" byl omyl, mělo být "by". Vzoreček pro výpočet kinetické energie platí - to ano. Ale ten letoun je dlouhý skoro 50 metrů. I při rychlosti 800 km/hod = 222 m/sec se ten "impact" rozloží do času asi 225 milisekund - to výrazně mění podmínky výpočtu okamžitého výkonu impactu. Jak se bude trup postupně "zplacaťovat", bude se dále výrazně zvětšovat plocha, na kterou impact působí, tedy zmenšovat síla na jednotku plochy. Dále - náraz šel výrazně pod úhlem, což by nutně zadní část trupu vybočilo, takže by trup ke konci již "plácl" do zdi bokem - ovšem na fotkách není ani náznak tohoto - zůstaly tam dokonce i skla v oknech! Na budově není vidět ani náznak nárazu křídly - složení křídel snad nemyslíte vážně.

Vy zpochybňujete můj úsudek a tím mě nutíte to počítat. Uměl bych to, ale nechce se mi a ani nemám náladu na "hlouposti" - zatím mám dojem, že ani pan kema, ani Vy nekladete žádný fakty podložený odpor proti mým velmi dobře logicky podloženým odhadům.

Znovu opakuji - jediné kompaktní hmotné díly letounu, mající parametry "projektilu" jsou zde motory - to Vás ani kemu asi vůbec nezajímá. Pořád se snažíte a teď mi to promiňte "blábolit" nesmyslné úvahy, že tu díru mohla udělat "skořápka" trupu. Nemohla, chybí totiž stopy něčeho takového !

Vás ani kemu vůbec nezajímá navíc ani výše uvedený obrázek, který ukazuje, že skutečně na každém takovém letadle, jako je zrovna typicky B757, je veškerá pevnost v křídlech a veškeré kompaktní hmoty opět na křídlech. Mluvím o hlavním nosném prvku letounu - o křídle, mluvím o jediných kompaktních těžkých tělesech - o motorech. Podívejte se na ty fotky, jak ta budova vypadala po nárazu a prosím Vás, zamyslete se hlavou, myslím vlastní hlavou.

...Není to tak úplně jednoznačné, jak se pokoušíte tvrdit...

Co není jednoznačné ? Já Vás nechápu, mi se to jeví jako jednoznačné. A napsal jsem proč. Napište, co podle Vás je nejednoznačné a taky napište proč ! Jinak to nemá cenu.

Osobně se domnívám, že síla několika miliónů tun v okamžiku nárazu, by tu stěnu provalit musela, což se taky podle oficiální verze stalo, jak známo! Ale berte to jen jako moji úvahu, mohu se mýlit.

Jistě se jednalo o uvolnění velké energie. Vy ale jaksi nesledujete tok mých myšlenek a zdá se, že Vás zajímá pouze tok Vaších myšlenek. Cítím, že Vy věříte oficiální verzi a nechce se Vám prostě uznat, že ta oficiální verze to hlavně zamlžuje a nikoliv vysvětluje - tedy co se tam vlastně stalo.

Vás nevarují ty podivné okolnosti ?

Co po mě chcete ? Každý vidí, že ani Vy ani pan kema nechcete nic vědět, jste rádi, že máte hlavu v kupě písku ! Tož si ji tam mějte, Váš problém.

112480

2.8.2006 19:57

RE: Hyenismus

Zvědavej. 4.?.?.?

Reakce na 112480

Pane Petře,
Je to možná nedokonalostí tohoto způsobu komunikace, oproti třeba osobnímu rozhovoru, ale myslím, že mi křivdíte. Nechci přijímat oficiální verze, ale na druhou stranu jsem ochoten přijmout jejich některá fakta. Nakonec ono ani Rudé Právo nelhalo vždy , že? [smích]

Ale teda k věci:
Zřejmě se shodneme v tom, že výpočet, myslím objektivní výpočet by nebyl jednoduchý, proto jsem zapochyboval nad Vaší úvahou. Netvrdím, že lžete, ani žádné jiné postranní úmysly jsem tím nemínil. Vážně.

>Podívejte se na ty fotky, jak ta budova vypadala po nárazu a
>prosím Vás, zamyslete se hlavou, myslím vlastní hlavou.

Nezlobte se na mě, ale ta fotka není důkaz. Důkaz by byl, vidět to letadlo, nebo teda předmět (abyste mne nepodezříval, že straním of. verzi) v okamžiku nárazu do té budovy. Ještě lepší by byl záznam kamerou s rychlým počtem snímků za sec. To nemáme, tudíž dává to průchod mnoha spekulacím. Alespoň já se tak domnívám.


>Vás nevarují ty podivné okolnosti ?
>
>Co po mě chcete ? Každý vidí, že ani Vy ani pan kema
>nechcete nic vědět, jste rádi, že máte hlavu v kupě písku
>! Tož si ji tam mějte, Váš problém.

Nechci po Vás nic. Bavíme se o možnostech, které by mohly, či nemohly nastat. Nebudeme si kvůli tomu snad trhat játra. Uznávám, že se mohu mýlit. Zdá se mi, že Vy jste tuto možnost nikdy nepřipustil. Je těžké cokoliv hodnotit, nebo ospravedlnit slůvkem ''BY''. Chci se vždy pokud možno dovědět fakta a pravdu. Nebojuji za žádnou stranu a srovnání s panem Kema neberu. To, že to vypadá, že se ho v mnohém zastávám, neberte jako boj proti Vám osobně. Nezastávám se osoby Kema, ale obsahu diskutovaného materiálu. Nezlobte se, ale vypadá to tak, že ani jeden z nás nemůže 100% tvrdit, že oficiální verze je bullshit, nebo naopak, že Vy máte 100% pravdu na základě pouhých domněnek.

112491

2.8.2006 20:38

RE: Hyenismus

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 112491

Tak jo, omlouvám se, pokud to na Vás působilo jako "příliš silná reakce" - ostatně jste v tom nevinně - já čekal, že se ozve pan kema. Jenže pan kema se nikdy neozývá, pokud by musel logicky připustit, že se mýlí ! Tedy jste to nevinně schytal za něj. Ještě jednou se omlouvám.

A k těm domněnkám. Pane, to je zcela nenapadnutelná metoda zkoumání okolního světa, co jsem se snažil předvádět. Při diskusi, když protistrana zcela neoblomně trvá na svém, máte několik možností reakce.

Ze začátku lze trpělivě snášet logické argumenty. Nepotřebujeme přeci vidět žádné záběry "rychlokamerou" ! Samozřejmě by to bylo ale lepší a pohodlnější. Věřte - kamer tam bylo více než dost. To, že jsme zatím nikdo žádné letadlo na žádném záběru neviděli, je myslím dostatečně výmluvné.

Nicméně, lidský mozek sám o sobě je Vesmír srovnatelný s tím vnějším - tedy údajně vnějším Vesmírem. Experimenty provedené v tom každého vlastním vesmíru jsou stejně platné, jako experimenty ve vnějším Vesmíru. Tedy, pokud máte dostatek zkušeností a znalostí, mozek z toho již složí vše dohromady, jako by to bylo v tom údajně skutečném Vesmíru.

Až když je evidentní, že protidiskuter je zcela "hlava zabedněná", lze zvolit metodu provokace, metodu "Kdo chce kam, pomozme mu tam" a další a jiné metody.

Nezlobte se, ale vypadá to tak, že ani jeden z nás nemůže 100% tvrdit, že oficiální verze je bullshit, nebo naopak,...

No, mi stačí 99% pro mě, proti pak jen 1% je málo. Mi totiž pane stačí ta fotka, abych si udělal vcelku jasný soud. Já sice nemůžu říci, co se ve skutečnosti stalo, ale bezpečně vím, že tam nevrazil letoun B757 po vodorovném letu rychlostí 800 km/hod a to tím směrem, jak jest tvrzeno v oficiální verzi. Následky na místě totiž tomu zcela zásadně neodpovídají. A v tom chci se s Vámi shodnout.

Že totiž můžeme říci, že sice nevíme co se stalo, ale víme, co se nestalo... [smích]

112500

2.8.2006 19:57

RE: Hyenismus

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 112480

Musím to ještě doplnit o drobnost - tedy zdánlivou drobnost. Patrně by jste neuměl pane Zvědavý vypočítat vztlakové síly křídla. A pan kema asi taky ne. A všichni, kdo věříte oficiální verzi, tak Vy všichni by jste to patrně taky neuměli. Nemáte totiž zdá se ani potuchu, co se stane s obtékáním křídla vzduchem při letu, když se letoun příliš přiblíží k zemi. Z toho by jste totiž potom hned věděli, že není možné s tak velkým letadlem letět 800 km/hod tak těsně nad zemí ! howgh

112492

2.8.2006 3:01

RE: Hyenismus

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 112096

Jeste jste se mohl zminit o tom obrovskem talentu letectvi, ktery zvladl s tou kravou jako Boeing let kopirujici teren. [velký smích] [velký smích] Kde se na nej hrabe Jirmus s akrobatickym letadlem. [mrknutí jedním okem]

112373

31.7.2006 10:47

RE: Hyenismus

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 112060

Zkuste si pustit nějaký z oficiálních filmů o zásahu Pentagonu. Nebo prostě NĚJAKÝ. Ta díra, bezprostředně po zásahu, neměřila ani pět metrů! A okolo ní nepoškozená okna! Až potom uvnitř něco bouchlo a zvětšilo ji na 17 m. A i to je sakra málo na 757. To není konspirační teorie, to jsou oficiální fakta.

112113

31.7.2006 21:10

...uvnitř něco bouchlo.... (Zatrepalek)

Peter Velkej 72.?.?.?

Reakce na 112113

Pan Zatrepalek se snazi pekne s nami trepat. Ty vsechny spekulace a machinace faktu nevericimi tomasi z ceska me nekdy privadeji k smichu.
To je narod kterej tenkrat v dobe temna veril svym bratrum estebakum ze katolickej knez v Babicich vymachinoval zazrak. Pamatujete?

112209

1.8.2006 7:55

RE: ...uvnitř něco bouchlo.... (Zatrepalek)

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 112209

Áááno. A čtyři pozorovatele OSN v Libanonu zabil Hizballáh, že pane Velkej. A pak ta soustava rovnic (věří teď=nevěřil by tenkrát) a současně (nevěří teď=věřil by tenkrát) mi nějak nesedí. Tady máte fotky bezprostředně po zásahu a zkuste mi vysvětlit, jak se tam vecpal Boeing 757.
http://encyclopedia.quickseek.com/images/Pent911.jpg
http://www.rte.ie/news/features/us_siege/graphics/grab114a.jpg
http://www.rense.com/1.imagesH/earlypent500.jpg

Víte, je dobrým zvykem, než se k něčemu vyjádřím, si zjistit fakta.

112253

1.8.2006 16:29

RE: ...uvnitř něco bouchlo.... (Zatrepalek)

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 112253

Vy se ptáte toho "pravého", vždyť pan Veliký vůbec nic neví, ten vejrá nanejvýše na nějaký přitroublý televizní kanál a chroupe keksíky !! Ale doufám, že se ozve odborník na slovo vzatý a to úplně na vše, tedy pan "kema".. [velký smích]

A ten pan kema nám hladce vysvětlí, kde je ta 17 metrová díra, kde jsou ty motory a kde jsou nějaké stopy po letadle vůbec. To je skutečně docela sranda s těmi "pány odborníky na vše". Hlavně, že oni mají úplně jasno a s někým se o tom bavit je nebaví ... co kdyby narazili na nějakou nejasnost.

112305

1.8.2006 16:35

RE: ...uvnitř něco bouchlo.... (Zatrepalek)

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 112305

Pan Kema by nám vysvětlil že Boeing je z plastiku a ke všemu skládací, nebo nafukovací, proto tak málo škody. Není nad emerickou technologii. [chechtot]

112306

30.7.2006 1:29

RE: Hyenismus

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 111933

Muzete me vysvetlit, proc napr lidi co byli v akci u WTC maji zakazano mluvit hasici, policajti, FBI.....? [překvapení] [oči v sloup] Ti tam primo byli, s takovym svedectvim by musel byt spokojeny i sergant leho.

111992

15.8.2006 10:47

RE: Hyenismus

Doncike 87.?.?.?

Reakce na 111507

Ano!!!! ALE... Ked si pozeraju toto ludia, vlastne nepozeraju lebo v TV co je slobodne a nezavysle medium TI TO NEUKAZU sa nic nedeje!!!
Ak si pozeras zase Tych hasicov a obete teroristov tak si bobureny!!! A velmi!!!

To pre to ze ludia (cest vynimkam) nepoznaju jednotu vsetkeho a kazdeho cloveka na svete!!!
Bol si aspon v jednej arabskej krajine?
Vies ze tam ziju taky isty normalny ludia!!!
To 1% sialencov (teroristov) co ti ukazuju "slobodne media" ZO SRDCA NENAVIDIA AJ ONI!!!

A Hyenizmus to nie je!!! Kazdy den by to mali ukazovat mozno by sa ludia s takou lahostajnostou nepozerali na vojny a tvarili by sa ze ich sa to netyka!!! Ked ine nie, v mysliach tejto lahostajnej masy by sa prebudil sucit a lutost co je tiez pomocna energia aj ked nie na vyditelnej urovni.
LENZE!!!! - To nie je mozne ukazovat, kto by pozeral potom spravy? prepol by si na konkurencny kanal a to by bolo nieco strasne.
Strata pozeranosti a reklamy...juj!!!
Ovela hroznejsie ako tych par mrtvych... ze ano!
A poloz si este otazku, dokazal by si odfotit tolko ludskeho utrpenia?
A VELMI UPRIMNE si na nu odpovedaj.
Ak ano (ja urcite nie) tak by si uvedomil hlavne uctu k zivotu!

Koniec!!! [naštvaný] [bliji]

113924

26.7.2006 7:42

Ludvik

Ludvik 71.?.?.?

Jednotky sionistickeho rezimu se chovaji naprosto stejne jako jednotky SS. Je to strasne, ale co je jeste horsi, zidovska celosvetova media se snazi naprosto prekrucovat fakta naprosto brutalni, nicim neopodstatnene agrese(tzv. "unos dvou sionistickych zoldaku" byl pravdepodobne zinscenovan Mossadem). Sioniste se zrejme snazi o vytvoreni zidovskeho "kralovstvi" od Maroka az po Teheran.

111513

26.7.2006 18:57

RE: Ludvik

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 111513

Myslím že se chovají mnohem hůř. I SS nebylo natolik bezohledný vůdči civilistům.

111589

26.7.2006 22:25

RE: Ludvik

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 111513

Pardon, ale fasouni a jejich exemplarni potrestani nevinnych Lidic a Lezaku je proti jedinemu z stovek (!) masakru zidaku vyslovene humanni akci.

Zaprve je treba si uvedomit, ze jsme zabili Hitlerova oblibence a druheho muze rise. To je sakra nejaky utok na risi! Proto musel nasledovat trest a primo exemplarni.

Tak jako tak byli popraveni zastrelenim jen muzi starsi 15-ti let. Zeny a deti byli usetreni. Vesnice zbuldozerovana.


Porovnejte s masakry zidaku - vrazdi to zeny i deti, casto zpusoby jako vhazovani granatu do obydli spicich lidi a nasledne dorazeni a ubijeni ranenych macetami a bodaky...

Srovnavat jednotky SS a IDF je jako srovnavat Saddama a Stalina.
(IDF - Israel Defence Force - ta banda zidackych vrahounu)

(I kdyz v poslednich mesicich ve me zacina hlodat podezreni, kolik mrtvol ma na svedomi OSOBNE batuska Stalin a kolik zidovsti velitele a vykonavaci v NKVD... Nebo jinak - rikali mu vubec, kolik zmasakrovali zase lidi a jake skutecne podminky panuji v lagrech a tak? Co kdyz ho ani tak moc neinformovali a proste konali statni teror jako vidime dnes v Libanonu??? Co kdyz Stalin byl jen veliky cynik (Clovek je vzdycky problem. Neni clovek - neni problem. -Stalin) a nemel presne zpravy o tom, co jeho mila zidovska klika ovladajici stat vlastne dela, pripadne se mu dostavalo jen zamerne upravenych zprav? Vzdyt vime, ze v tom jsou zidi mistri - uz jsem cetl, ze ti neozbrojeni pozorovatele OSN byli zidy oznaceni za "vojaky"... [naštvaný] )

111626

26.7.2006 23:49

RE: Ludvik

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 111626

Lidice a ležáky byly jedním z tisíců zločinů nacismu...a zdaleka ne z těch největších. Ve vašem podání to vypadá, jako by nacisté snad ani nic jiného neudělali...vlastně já zapoměl, vždyť válku začali Židé (teda žiďáci) a většina obětí byla kvůli nim a nebo si je vymysleli...

Kolektivní trest na neviných je prostě zločin z těch nejhorších, ať je proveden pod jakoukoliv záminkou. Omlouvat jej je nechutné! Ve vašem podání to vypadá, že to nakonec bylo v pořádku. Vždyť zabili chudáka Rainharda, a za to postříleli jen ty nad 15 let, takoví ti nacisti byli dobráci...no a zbytek tak různě, koncentráky, které byly (podle vás) skoro jak pionýrské tábory (ale asi líp vařili, co?), takže pohoda džes.

Před časem mi tady někteří nadávali, že jsem vás označil slovem nacista. Ale jak jinak?

111638

27.7.2006 1:15

RE: Ludvik

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 213.?.?.?

Reakce na 111638

valku ale podle vseho skutecne zide zacali - ne ti jejich "romove" z varsavy pravda...

technicky sioniste valku nemecku vyhlasili jako prvni, dnes to pro jistotu nedelaji vubec

111645

27.7.2006 7:35

RE: Ludvik

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 111645

To jejich tzv. vyhášení války lze brát stejně vážně, jako by válku vyhlásili...třeba právě ti "romové" (osobně používám stále raději Cikáni, zní mi to lidštěji).

Ostatně nacisté se plány netajili, každý si mohl přečíst Main Kampf...to, že valná většina politiků zavírala oči s tvrzením, že nebude realizován, byla jejich hloupost. Židé byli cílem stejně, jako mnozí další.

111676

27.7.2006 12:16

RE: Ludvik

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 111676

jsem rad, ze dnes se mohu na vlastni oci presvedcit, ze s nimi musim "take" bojovat - a mein kampf jsem necetl

ne ze bych chtel hledat pro nacismus nejake omluvy-je to pro me historie, ktera se me nedotyka, ale pokud prispivali (a ze delali) k pokroku lidstva jako dnes, znovu opakuji, pro me ztratili statut lidi, je boj proti ose zla zcela validni

111698

27.7.2006 13:48

RE: Ludvik

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 111698

Ehm...nešlo by to trochu srozumitelněji?

111705

27.7.2006 14:01

RE: Ludvik

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 111705

i kdyby snad tenkrat nemeli pro to co je dnes oznacovano za holokaust jine duvody nez manii - dnes takove jine duvody pro odpor - ktery druha strana nepravem oznaci za antisemitismus -vidim

tyto dve veci jsou ovsem historicky oddelene a pokud je tu uvadim pro ilustraci, tak jen pro ilustraci, ze svet se nepouci

111707

3.8.2006 20:25

RE: Ludvik

case 62.?.?.?

Reakce na 111707

Nemyslim si, ze je spravne prisuzovat atributy spojene s vladou urciteho statu danemu etniku. Zlociny maji konkretni viniky, ktere je nutne pojmenovat a radne odsoudit. Bylo by mi velmi nemile, kdyby me nekdo soudil podle napr. p. Paroubka. Vezmeme-li v uvahu lonsky zasah na CzechTeku(v cene 30mil. Kc), nemam nejmensi pochybnosti, jak by nekdo takovy a jeho suita postupoval v pripade Libanonu.
Nema smysl tvrdit Zide(Palestinci,Americane, Cesi, Rusove ...) jsou zlocinci. Zlocinci maji vzdy konkretni jmena, jejich etnikum je nepodstatne. Jestlize Zide zhodnotili v poslednich 150 letech svou kulturu a jejich zastoupeni na vyznamnych postech(kulturnich,ekonomickych a politickych) je podstatne vyznamnejsi nez zastoupeni jinych etnik, je pomerne prirozene, ze mezi nimi najdeme mnohe, kteri byli pricinou mnoha vyznamnych zlocinu. Tim nechci nijak omlouvat aroganci a zlociny vladnich predstavitelu statu Israel, ktere se zacinaji nebezpecne podobat nacistickemu Nemecku, ale zasadne se stavim proti odsouzeni Zidu jako takovych. Nesmime pripustit, abychom se zacali navzajem nenavidet, obavam se, ze presne takovou hru tady nekdo hraje - DIVIDE ET IMPERA.

112587

26.7.2006 8:38

Fotografie

Mindy 217.?.?.?

[pláč] . Chlap, který zvedne za nohy bezvládné tělo děcka jako myslivec uloveného zajíce a nastrčí ho před objektiv fotoaparátu, se mi hnusí. Nepotřebuju vidět rozervaná, popálená těla malých Libanonců, abych viděla lépe zbabělou krutost Izraelců.
Já jí vidím. Přeji si, aby byla potrestána jak náleží. A ona nepochybně jednou potrestána bude.
Jako matka bych si ale přála, aby, když už libanonští rodiče nemohli uchránit zdraví a životy svých dětí, ochránili alespoň jejich utrpení a smrt. Aby tyhle jediné skutečně nevinné nevystavovali jako tretky na bazaru.
Jo a jistě. Pro pořádek a pro úplnost.
Nelíbí se mi, že se tyhle fotky na Zvědavci objevují. Ať už je sem postuje protinožec Nohejl nebo, jako teď, Vladimír. Nelíbí se mi to ani trochu, pánové. Jsem jeden velkej protest. Zelenookej. [naštvaný] . Mindy.

111519

26.7.2006 9:04

RE: Fotografie

Lev. 82.?.?.?

Reakce na 111519

..... ne, ne, ne, mila pani Mindo ! ja sice s Vama souhlasim na jedne strane, ze na tyto fotografie je otresny !! pohled, ale !! jak jinak muzete "graficky" sdelit Svetu a vyvratit kriva svedectvi Izraele, ze jdou jen po Hizballáhu ? Jinak se tomu rika, ze Izrael "jde pres mrtvoly" ! [cool]

111521

26.7.2006 9:58

RE: Fotografie

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 111521

[oči v sloup] ...ale dyť je to blbost, milej Králi džungle. Fotografie jsou dnes velice manipulovatelný materiál. Já sice věřím, že tyhle jsou z Libanonu a z "teď", ale mohli by být teoreticky "bůhjenvíodkuď" a "bůhjenvízekdy". V podobných "kulisách" se tyto a jiné hrůzy dějí již bohužel dlouho. To za prvé.
Za druhé, usazena v evropské kultuře, odmítám konzumovat, mě cizí ( v tomto případě arabskou ) "schopnost" přímo pohotovost, využívat svoje děti ke všemu. Když jsou nažívu tak k házení šutrů a když jsou zabity, tak k vystavování. A tohle dělá mnoho arabů s oblibou. Patří to, mimo jiné, k jejich kulturní tradici. Tak jako zlovolnost, pomstychtivost, chamtivost a nově i sionistická predátorská agrese k židovství. Mimo jiné.
Být obětí cizí agrese, oběti andělská křídla automaticky mezi lopatky nevetkne, Lve. Z pohledu evropanky, jsou arabové hodně "jiní".
Nechť jsou. A nechť se jim dostane podpory a pomoci i od nás v této sprosté a neomluvitelné Izraelské válce. Ale předvádění malých mrtvých ať si strčí někam...je to HNUSNÉ.
[bliji] . Mindy

111523

26.7.2006 10:50

RE: Fotografie

jp 89.?.?.?

Reakce na 111523

Za druhé, usazena v evropské kultuře, odmítám konzumovat, mě cizí ( v tomto případě arabskou ) "schopnost" přímo pohotovost, využívat svoje děti ke všemu. Když jsou nažívu tak k házení šutrů a když jsou zabity, tak k vystavování. A tohle dělá mnoho arabů s oblibou. Patří to, mimo jiné, k jejich kulturní tradici. Tak jako zlovolnost, pomstychtivost, chamtivost a nově i sionistická predátorská agrese k židovství. Mimo jiné.

Tak koukám, že tu máme nového Kemu, tentokráte v sukních a nechápu, proč reaguji. Možná proto, že mezi tím "ksindlem" žiji už osmý rok, a jaksi jsem si nestačil všimnout těch vlastností, co mu přisuzujete. Jo kdysi doma, v Česku, tam jsem se s podobnými jevy a zjevy potkával.

No nic. Slibuji, že už vám dám, stejně jako Kemovi, pokoj. Pro mne neexistujete.

111531

26.7.2006 17:36

RE: Fotografie

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 111531

Panečku, Mindy, nedivíte se trochu? Jak trochu vystoupíte z řady s jiným názorem, hned jste "kema", což je nejhorší urážka, jakou zde můžete obdržet. Jediný názor, který někomu nepasuje, a už "neexistujete".

Překvapena?

111579

26.7.2006 18:31

RE: Fotografie

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 111579

[cool] Překvapena? To vskutku nikoliv, Yamato. Existují lidé jejichž osobnostní profil jim neumožňuje tolerovat jiné názory a postoje, než které oni sami momentálně zastávají. Život jim toto nastavení nijak neusnadňuje. Neznám vás natolik, abych mohle odhadnout, jestli jste jedním z takto postižených i vy.
Ale vaše poťouchlá poznámka má bezpochyby svědčit tomu, že Zvědavec je virtuální Hydepark rigidních, netolerantních a či jinak solidní diskuze neschopných jedinců.
[smích] Ale není, Yamato. Do diskuze sem chodí lidé povětšinou rozumní, ať už jakkoliv názorově " barevní". A obhajují svoje názory jak nejlépe umí. Obratně i trochu neohrabaně, emocionálně nebo emocionálně dovolávajíce se čistého racia [smích] , vtipně i nudně, slovy elegantními i méně elegantními, smajlíky i obrázky (někdy fakt odpudivými...ech). Různě.

A jsou vítáni. Všichni, kdo pochopí, že jsou tu hosty a chovají se jako hosté. Milé hosty máme rádi a otravné hosty nevyháníme, i když jsou někdy na zabití.

Zavřeno mají jenom někteří bývalí návštěvníci, kteří se rozhodli, že hostitele jim netřeba a že vlastně Zvědavec je všech. Všech a tedy JEJICH. Takový webíkový komoušové. Takže přišlo ke slovu modro našich předků: Host do domu, hůl do ruky [smích] . A vyvětrat.

Jaky typ hosta jste vy, Yamato? [cool] Mindy

111582

26.7.2006 19:01

RE: Fotografie

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 111582

Ta poťouchlost je jen ve vaši fantasii, madam, nic takového nebylo účelem příspěvku. A fantasii, tu byste měla, při vší úctě, při činnosti editorky trochu krotit.

Vítán se zde příliš necítím, spíše trpěn, ač se to netýká všech, čest jim. Vyhánět mě chtělo už více lidí, zejména na Nezvědavce...těžko říci proč zrovna tam...hádek jsem tam měl více, než zde, názory tam panují podobně fanatické, jen invertovaně...ostatně asi ne nadarmo mě odtamtud vyháněli zase sem. Jsou to věci...

Mimochodem: jak definujete otravnost?

111592

26.7.2006 19:15

RE: Fotografie

Lev. 82.?.?.?

Reakce na 111592

Mimochodem: jak definujete otravnost? .... asi tak - Miroslav YAMATO !

111595

26.7.2006 19:22

RE: Fotografie

Baldwin 83.?.?.?

Reakce na 111595

slovo do pranice ve stylu dochazeče ZŠ

111597

26.7.2006 19:27

RE: Fotografie

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 111592

[smích] No, Yamato, například nevyžádané rady jsou vždy velmi otravné.Třeba jak editovat webzine. A vy ke mě rozhodně žádnou úctu necítíte. Nejste můj oblíbený host, ale i tak vítejte. Mindy

111599

26.7.2006 19:34

RE: Fotografie

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 111599

Nevyžádané rady jsou zde tak časté, že se člověk občas neudrží...nicméně pardon mi. Zkusme se toho držet...nejen my dva vůči sobě.

Nejste má oblíbená editorka [mrknutí jedním okem]...ale díky, že jste umožnila proběhnout tuto z mého pohledu ne zcela zbytečnou diskusi.

111600

26.7.2006 18:42

RE: Fotografie

jp 89.?.?.?

Reakce na 111579

Tak to vidíte. Chtěl jste se dámy zastat, a dostal jste přes prsty. Upřímně Vás lituju, přestože jste se namísto do Mindy navážel do mne.

Ale víte, když se někdo s rozčilením vrhá na formu, abych tak skoro parafrázoval Haška, a přitom jen beze zmínky přejde obsah, to jest odpornou vraždu mimina, tak pro mne opravdu pozbývá smyslu se s ním nadále zabývat, tomu já totiž neříkám "tak trochu vystupovat z řady", to je pro mne nelidskost a tupost nad míru mé tolerance. Tak zas někdy nashle.

111585

26.7.2006 19:05

RE: Fotografie

68 68.?.?.?

Reakce na 111579

Yamato, pro nekoho je Kema poklona. Podle toho kde stojite. [smích] [smích]

111593

26.7.2006 19:27

RE: Fotografie

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 111593

Poslyšte...a co když nechci stát ani na jedné straně? Co když se mi, celkově vzato, ani jedna strana nelíbí? Třeba Israel vs. okolí...nyní spíše souhlasím, s nemylými výhradami, s akcemi Istaele a považuji je za do značné míry odůvodněné...ale často to je zase naopak. Já skutečně nejsem, ač si to stále mnozí myslí, fanouškem jedné z těch stran.

Barikád a čenobílého vidění světa mám dávno plné zuby.

111598

26.7.2006 19:39

RE: Fotografie

68 68.?.?.?

Reakce na 111598

Yamato, tak nestujte, a neberte "Kemo" jako nadavku, nebo jako poklonu. Bohuzel, zdejsi prispevatele vas chteji na jedne, nebo na druhe strane. Nedaji vam ten prostor, kde by jste mohl stat se svym vlastnim nazorem. Tady vlastne neni diskuse, ale diskusni valka. Kdyby existovala nejaka internetova vrazedna zbran, tak by jste zde nasel plno mrtvych a plno krve. Proto zde nejsem nijak moc aktivni, protoze ani tenhle druh valky nemam rad.

111602

26.7.2006 10:53

RE: Fotografie

Lev. 82.?.?.?

Reakce na 111523

Mindy, Vy jste ale tvrdy clovek - skok vlevo, skok vpravo a vsichni budou spokojeni - Vy i ja ?! Ale u me to neni tak. Predevsim nejsem ignorant. Ja budu oplakavat vsechny deti, at maji kulturu, rasu ci narodnost jakoukoliv a kdekoliv v teto Galaxii. Deti jsou deti a ony za to nemohou komu a kde se narodily !! Je faktem, ze zeny jsou daleko tvrdsi, nez muzi .... hmm, ale ne vsechny Mindy, nektere jsou i natvrdlejsi ! [zmaten]

111532

26.7.2006 11:40

RE: Fotografie

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 111532

[cool] Jediné, co jsem z tohoto vašeho příspěvku pochopila beze zbytku, je, že jste nepochopil proč mě ty fotky štvou, Lve. To ostatní jsem pochopila rámcově jakože mě štvou ty fotky a vás to štve. Čímž pádem jsme oba momentálně naštvaný. [oči v sloup] Mindy

111538

28.7.2006 19:18

RE: Fotografie

ocelovy ptak 72.?.?.?

Reakce na 111523

Asi od prirody hadava osoba a take moudra dle gramatiky [chechtot] [chechtot] [chechtot]

111826

26.7.2006 10:01

RE: Fotografie

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 111519

>Jako matka bych si ale přála, aby, když už libanonští
>rodiče nemohli uchránit zdraví a životy svých dětí,
>ochránili alespoň jejich utrpení a smrt. Aby tyhle jediné
>skutečně nevinné nevystavovali jako tretky na bazaru.

Po první válce v zálivu, zemřelo na důsledky záření po použití střel s ochuzeným uranem více jako půl milionů dětí, prakticky bez léků a tišících prostředků. Proces umírání trval léta a tvá dosud. Jen vyjímečně se dostalo některým dětem léků a byli vyléčeni např. z leukémie. Také je to zdokumentováno. Svět se jenom na ty hrůzy dívá, vždyť to jsou cizí děti…. a války jsou zatím daleko. Matky tam rodí nemocné a znetvořené děti. Víte o tom vůbec něco? Kdo je trestán?

Zvěrstva je třeba dokumentovat, válka je krutá, jsou zabíjení bezmocní a nevinní. Jak by jste chtěla ve válce pořizovat dokumentaci? Děkujme tomu, že v těch válečných hrůzách vůbec někdo tuto dokumentaci pořídil a je prezentována.

111526

26.7.2006 10:41

RE: Fotografie

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 111526

[zahanbení] Ne, o těch dětech z Války v zálivu nevím nic. A je dobře, že na to upozorňujete. Dejte pokud možno odkaz na tu dokumentaci. Děkuji.

K vašemu, cituji: "Zvěrstva je třeba dokumentovat, válka je krutá, jsou zabíjení bezmocní a nevinní..." Jistě. Naprosto souhlasím. Je třeba všechna zvěrstva dokumentovat. Oběti mají mít jména a TVÁŘE. A jejich rány je nutné mít možnost zprostředkovaně vidět. Věcně a s pietou, kterou jim svět dluží.

Ale jen barbar světící víc svou věc než svou lidskost, zvedne mrtvé dítě za nohy a "žaluje" jím světu. Jen barbar.
To není už dokumentace, to je JEN politika. TO je HNUSNÉ. Mindy

111529

26.7.2006 11:06

RE: Fotografie

Lev. 82.?.?.?

Reakce na 111529

Ale jen barbar světící víc svou věc než svou lidskost, zvedne mrtvé dítě za nohy a "žaluje" jím světu. Jen barbar.
To není už dokumentace, to je JEN politika. TO je HNUSNÉ. Mindy
________________________________________________________

OK Mindy, souhlas. Ale Vy zde lamentujete nad jednou, pro me provokativni fotografii ( ktera i mi je politovani hodna ), kdyz drzi dite hlavou dolu jak zabitou ovecku. Chapu Vase rozhorceni, ale vicemene mi to pripadas, ze ta fotografie byla porizena ( asi ?!? - tezko dokazat ) umyslne. Taktez ( mozna - nechtic, neumyslne ), byla zde na Zvedavci vybrana Editorem.

111534

26.7.2006 12:23

RE: Fotografie

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 111534

[oči v sloup] Ta jedna jediná fotka vypovídá nejen o těch dvou chlápcích, co zdvihají to mrtvé díťátko, ale i člověku, který tu hrůzu vyfotil a člověku který fotku uveřejnil první a o všech, kteří jí dál šíří. Myslím, že všem těm jde jen o tu válku. O ty velký věci práva a území a spravedlnosti a nespravedlnosti a tak vůbec. Jde jim o to tak moc, že vůbec nevnímají to dítě, který ještě před chvilkou žilo a pak buhví jak krutě umíralo. Drapnou ho za uprášené nohy a zdvihnou z korby náklaďáku tak, aby nezdržovali fotografa a hlavně tak, aby ta mrtvost byla jasná. Jde přece o VĚC a děcko už necítí nic. Já citím. Odpor a hnus. Přes tu malou věc nějak hůř vidím tu VELKOU. Jsem detailistka. Ale žívot se přece skládá i z malých věcí. Vlastně hlavně z malých věci. [pláč]. Mindy

111543

26.7.2006 12:49

RE: Fotografie

Lev. 82.?.?.?

Reakce na 111543

Ano Mindy, musim priznat, ze v te veci s Vama souhlasim .... [pláč]

111546

26.7.2006 13:00

RE: Fotografie

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 111546

[pláč] Tak to jsem moc ráda, Lve. Protože kromě hnusu a odporu, cítím i lítost. Nad tím prckem. Mindy

111548

26.7.2006 14:19

RE: Fotografie

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 111548

OK, co kdybychom připustili, že ta fotka je přinejmenším nevkusná. Důvod, proč jsem ji vybral - já jsem ji vlastně nevybral. Byla součástí kolekce prezentace pps, kterou mi někdo poslal, email měl titulek Guernica.

A jinak manipulace - hm, nevím, jestli je to manipulace. Abychom se přidrželi toho titulku, byl obraz Guernica manipulace? Do jisté míry také. Asi stejně, jako toto. Akorát umělecky zpracován.

Bylo by lépe "nemanipulovat" a nechat profesionální média, ať nám předloží obraz, jako to vidí ony? Nebo o tom vůbec nepsat, chodit na pizzu, opalovat se a prostě na to nemyslet?

Kde je hranice?

111556

26.7.2006 14:39

RE: Fotografie

Aja 24.?.?.?

Reakce na 111556

Neni nevkusna, je zrudna, tak, jako je zrudna tahle "valka".
Co jde asi hlavou lidem, kteri "ukazuji, foti, prezentuji a posilaji" ? S Picassem ma malo spolecneho.
Souhlas s Mindou.

111559

26.7.2006 15:18

RE: Fotografie

Soudce Lynch 88.?.?.?

Reakce na 111556

Nemyslim si pane Stwora, ze bychom debatou a pohledem na tyto hruzostrasne obrazky neco zmenili!!! Co proti tomu muzeme delat? Nekupovat americke vyrobky(sponsor Izraele)? Akorat je mi z toho na [bliji] ... To mi verte. Stoupnout si na namesti a kricet, jak je tato valka nesmyslna a kdo ji sponsoruje a ma z ni profit...V lepsim pripade vas zavrou na par hodin... V tom horsim pripade vas najdou prejetyho u dalnice...
Co muzeme delat?
[zmaten]

111565

26.7.2006 13:03

RE: Fotografie

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 111543

No, chapu vase pohorseni, nicmene jste asi nikdy nebyla v marnici ani podobnem masovem skladisti mrtvol. To se rychle otupite - protoze kdyz budete pohlizet na mrtve tela jako na tela potencialne zivych bytosti, tak se akorat sesypete a nedelate nic.
Pragmatismus a otupelost je jedine, co muze obeti bezhlaveho zidovskeho bombardovani dostat alespon do hrobu. Kdyz mate spoustu mrtvol ve vysokych teplotach stredniho vychodu tak neni na nejake soustrasti, city a emoce cas.
Je to hnusne, ale je to tak.

Rozhodne to NENI chyba nikoho z Libanonu.

Byli to zidi, jenz jim vjeli na uzemi aby otestovali jejich bojovou pripravenost (ci svou) - a ze je zajmuli, je naprosto v poradku a logicke. Navic si vsimnete, ze chteji propusteni deti (pod 18let) a zen (!!!) z zidovskych vezeni a ne propusteni nejakych teroristu, jak zide hlasite vyrvavaji, sami jsouce teroristy... [bliji]

http://ax2.old-cans.com/bendib/Zionist-Dictionary.jpg

111549

26.7.2006 17:33

RE: Fotografie

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 111543

Mindo, kačenko, ženský přístup k informaci je v tom, že cit VŽDY převáží nad objektivním vyhodnocením souvislostí. Z volby tvých slov je patrné, jak moc jsi přecenila jinou, než obvyklou polohu těla dítěte. Co takhle vnímat fotogafa jako člověka, který i obrácenou, potupnou polohou "nevinného" dítěte chce umocnit sílu té fotografie - což se mu ve tvém případě zcela podařilo.
Vnímání širších souvislostí tě (nebo vás, pokud přátelské tykání vyhodnotíte jako bezmeznou drzost cizího člověka)trochu minulo. Je to přirozené, máte jiné emoční vybavení a je to tak dobře. Jen jsi s vehemencí, emocím vlastní, nemohla vnímat řady událostí, předcházející těm fotkám, natož hledat jiné souvislosti než ty, pramenící z mateřského citu.

111578

26.7.2006 18:56

RE: Fotografie

Mindy 217.?.?.?

Reakce na 111578

[oči v sloup] Janko, orlíku, z úvozovek u slova "nevinného" je patrné, že vám je mezi 35 a 40ti roky, měříte 181 cm, máte automobil o obsahu více než 2 litry a jezdíte na naftu. [chechtot] .
Teď vážně. ANI OMYLEM. Nebudu spekulativně a účelově postrkovat svůj přirozený dojem z té odporné fotky do POLOHY méně odpudivé. Na manipulace tu máme masmédia. Prznit si etiku sama, odmítám.
Že Izrael s prasáckostí a zlovolností sobě víc než vlastní napadl Libanon a zabíjí tam NEVINNÉ lidi mi neuniklo.
Na mém pohledu na tu HNUSNOU fotku to nemůže nic změnit.
Padni komu padni, janko. [cool] Mindy

111588

27.7.2006 0:07

RE: Fotografie

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 111588

nu, utrousil jsem trochu hrachu směrem ke zdi.
Jakýkoliv posun ve vnímání stejné události lze nazvat przněním svého ega.
Blahopřeji a loučím se.

111639

27.7.2006 0:45

RE: Fotografie

Prdel 72.?.?.?

Reakce na 111543

Pani Mindy:
Vite o tom ze v USA jakasi spolecnost pro ochranu nenarozenych dokonce nosila ve svych protestnich demonstracich potracene dite v akvariu na ryby? Nosili plakaty v pruvodech na kterych meli fotografie potracenych deti.
Dokonce zastrelili ze zalohy par gynekologu kteri provadeli potraty?
To Vas nerozcilovalo?!
V forumech na Zvedavci, ktere se zabyvaji obrannym utokem Izraele na Hizbalasske teroristy, jsem jeste nevidel ani jednu fotografii Izraelskeho zida roztrhaneho na kousky Hizbalackou raketou. Proc?
Jen nejakej dobrotivec sem dal fotku Izraelskych deti malujicich na Izraelske granaty vzkazy ..
Zadnej z tech Trodasu, Pelesku, Prdelek, Karlu z Ceska atd, se nezminil o tom ze Izrael varuje civilni obyvatele Jiznich casti Bejrutu nez jim tam shodi bumbu nebo dve. Ti civiliste dodavaji martyrs Hizbalahu. Proto rodi decka jako na bezicim pasu.

111642

27.7.2006 1:35

RE: Fotografie

Prdelka 83.?.?.?

Reakce na 111642

Také varoval pozorovatele OSN, než 4 záměrně zavraždil!
Takové Kemoviny si můžeš zastrčit laskavě do
vyleštěné sionistické řiti!
Bohužel , musím konstatovat, že se Izrael naprosto
odkopal a poklesl v očích světové veřejnosti
do nejspodnějších pater morálního odsouzení.
Teď už mohou páni sionisté kvákat co chtějí. [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji] [bliji]

111646

26.7.2006 12:29

RE: Fotografie

herbert 83.?.?.?

Reakce na 111529

Nepripada mi to o nic horsie ako znama fotografia naheho popaleneho dievcatka utekajuceho z miesta "vycisteneho" NAPALMOM. Myslim, ze sme ju vsetci videli a vieme, kde sa to odohralo. Napriek tomu nikdy som nepocul, ze by niekto povazoval podobnu fotografiu za protivojnovu propagandu.

111544

27.7.2006 6:15

RE: Fotografie

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 111544

A autor za ni dostal Pullitzerovu cenu.

111672

26.7.2006 15:00

RE: Fotografie

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 111529

Nenechte se Mindy vyprovokovat k odporu k jedné, pravda nechutné fotce. Kdyby svět viděl a slyšel, nemuseli by v Libanonu sahat až tak daleko. Z jejich posice to ale bohužel vypadá že je nikdo nevidí. Mnoho dní bombardování a kde je celej svět? Akorát tak USA senechaj slyšet že snad ještě toho nebylo dost. Kde je rozhořčení světa nad takovým zločinem proti lidskosti? Po WTC celej svět posílal kondolence USA, a to byla kurva jen office bulding, kolik dětí tam asi bylo. A tohle bombardování stále trvá. Fotka se mi nelíbí ale já jim jí odpustím vzhledem k situaci. Co neodpustím jsou ty bomby.

111561

26.7.2006 15:11

RE: Fotografie

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 111529

>[zahanbení] Ne, o těch dětech z Války v zálivu nevím nic. A je
>dobře, že na to upozorňujete. Dejte pokud možno odkaz na tu
>dokumentaci. Děkuji.

Ty správné informace bohužel neumím najít, snad někdo pomůže. [pláč] Ozářením nebyli postižení jen Iráčane, ale i vojáci US army:
http://www.zmag.org/slovak/abdelkrim-iraq.htm

To foto „dítě hlavou dolu“ dělal neprofesionál, tak prosím omluvte jej. Mělo by obletět světem nějaké profesionální foto, jak to bylo např. ve válce s Vietnamem, „nahá utíkající dívka popálena napalmem“ (níže uvádí i herbert). Otázkou však je zda by takové foto zveřejnila dnešní média.

111563

26.7.2006 10:45

RE: Fotografie

jp 89.?.?.?

Reakce na 111519

Tak tento příspěvek je dokonalá ukázka toho, proč je svět v pr.eli án gró.
Madam (jako ukázkový vzorek velké části populace) se pohoršuje nad nechutností fotografií, zachycujících výsledek zvěrstev. Pravděpodobně jí to kazí chuť k jídlu nebo alespoň představu o čackých izraelských ochráncích. Jak hnusné! Fotograf by se měl stydět, nebo raději pověsit. Madam by pak mohla zůstat v klidu.

Ach jó. [bliji]

111530

26.7.2006 14:08

RE: Fotografie

Sedivec 195.?.?.?

Reakce na 111519

Souhlasim s Vami. Take jsem si vsiml te jedne nebo dvou fotek s mrtvym ditetem a pomyslil si to same co Vy. V te hruze co se tam deje to asi zapadne, ale je to takovy novy schudek dolu k BARBARSTVI. Asi nas to nemine.

111555

26.7.2006 17:29

RE: Fotografie

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 111519

Pani Mindy - silně mi Vaše pohoršení připomíná jinou scénku. Zcela si Vás živě představuji, jak žvejkáte steak a zároveň horlíte, že někdo v televizi ukazuje na živo jatky ! Takové milé zvířátka ty kravičky jsou a fůůůj, ukazovat v televizi, jak je zabíjejí ! Trochu jsem se z Vás otřásl. [velký smích]

Koukal jsem a i nahrál si dokumentární film o arabské televizi Al Jazeera - mimochodem v produkci BBC. Mimo jiné tam vystoupil nějaký tiskový spojovací důstojník US army a velice jakoby stejnými slovy káral pracovníky Al Jazeera, že natáčejí a pouštějí do eteru mrtvoly děcek a ženských v rozbombardovaných objektech kdesi v Iráku z počátku války v roce 2003. Tam to pro změnu byli čačtí američtí letci, kteří hrdinně a neohroženě "tváří v tvář" těm teroristickým zrůdám zatlačili na knoflíček a v čestném boji - zde však muže proti ženské s děckem - shodili z výšky 10 km na ten barák bombu.

A jak nelidsky v kontrastu s tímto zcela humánním a hrdinským činem čackého amerického letce-bojovníka za svobodu a demokracii iráckého lidu si pak počínala Al Jazeera !! Natáčela, jak z toho domu vytahují znetvořené mrtvolky dětí. Taky je chvílemi drželi, jak se dalo. Paní Mindy, málem jsem napsal, že se mi trochu z Vás udělalo špatně !

111575

27.7.2006 1:36

RE: Fotografie

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 111519

Pani Mindo, pred zacatkem Druhe Svetove fasiste bombardovali mesto Guernica. Snimky mrtvych, vysledek tohoto bombardovani obletely svet. Cely svet se tehdy postavil proti teto brutalite. Hemingway, Picasso a mnoho dalsich. Prave jejich postrehy pomohli znicit fasismus.
Jiste, tyto obrazky maji velmi daleko od reklamy na detske obleceni. Musite ale pochopit ten strasny pocit nemohoucnosti ktery citi ten clovek ktery nasel zabite dite. V te chvili zrejme nepremysli jaky to bude mit vliv na vasi veceri, on v te chvili chce ukazat svetu jak byl zabit nevinny clovek. Ano pani Mindo, jsou to lide, i kdyz vy byste si prala aby se nekam uklidili a objevili se zase az budou osprchovani. Myslim si, ze tyto fotky jsou potrebnym svedectvim.
Mimochodem, chcete si pridat k me petici ktera nabada Libanonske rodice k vetsi pozornosti a opatrnosti ve vychove jejich deti. Pan Kemo uz podepsal. Jeden clovek toto prirovnal k neopatrnosti rodicu v Cechach u plaveckych bazenu.
A jeste neco na konec, byl to prave Israel ktery opruzoval po Evrope a USA s jejich rozbitym autobusem. Takze, at radeji mlci.

111647

27.7.2006 10:32

RE: Fotografie

Soudce Lynch 88.?.?.?

Reakce na 111519

Pri procitani prispevku v diskuzi jsem si vzpomel na nechutne reklamy firmy beneton....
Ta fotka je bezesporu nechutna a s normalne myslicim tvorem musi otrast...
Ten chlap drzici to nebohe decko mozna chtel svetu ukazat a sdelit: Podivejte se jak nas tady vrazdi jak dobytek na jatkach... Proto mozna to dite drzel jak myslivec uloveného zajíce... Lide v podstate stoji v rade za sebou(jako dobytek na jatkach) a nemaji uniku...
Kazdopadne se mu povedlo nas tou fotkou donutiti k ..., protoze se o teto fotce tady horlive diskutuje.

111689

27.7.2006 12:24

RE: Fotografie

jp 89.?.?.?

Reakce na 111689

Ten chlap drzici to nebohe decko mozna chtel svetu ukazat a sdelit: Podivejte se jak nas tady vrazdi jak dobytek na jatkach... Proto mozna to dite drzel jak myslivec uloveného zajíce... Lide v podstate stoji v rade za sebou(jako dobytek na jatkach) a nemaji uniku...

Být na fóru tak tleskám! Toto je podle mne to nejpřesnější vyjádření smyslu oné fotografie!!!!!!

111699

29.7.2006 22:55

RE: Fotografie

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 111699

Asi jako jediná ženská tady ty fotografie neodsuzuji. Mám z nich tentýž pocit, co vy. Když jsem se dívala na tvářičky oněch dětí, bylo mi do pláče, vidím děti, jejich potrhaná tělíčka, která by správně měla být líbána, lechtána a tak... neubránila jsem se myšlence, co bych dělala, šlo-li by o moje děti. Asi bych se nebránila jejich focení. Aby to viděli i ostatní. Aby všichni VIDĚLI. Podívejte se, co jim udělali!!!

111977

26.7.2006 9:17

Od Versailles pred 89 roky k dnesnimu Rimu

SandWalker 80.?.?.?

...dnesni jednani v Rime bude myslim velmi dulezite mozna bude pripominat smlouvu podepsanou pred 89 roky ve Versailles ktera zakorenila mandatni systemy a pricipy mezi kolonialnimi mocnostmi a zbytkem sveta

Toho sveta, ktery za poslednich 89 roku zaznamenal v pravde dlouhou historii klamu, zrady, nadvlad a kolonialismu uvaleneho imperialni moci proti arabskemu svetu (nejen ovsem proti nemu)

Arabsky svet dnes proziva opravneny hnev a znechuceni. Osobne si myslim, ze se budou dit zasadni veci. Saudsko arabsky kral Abdullah mimo predeslou humanitarni pomoc minuly tyden (z mnoha arabskych zemi prevazne kolem 20mil USD prumerem pro Libanon) vcera uvolnil jednu dalsi miliardu USD do centralni banky Libanon k podpore ekonomiky a dalsi 500mil.USD k obnove zeme - ovsem se slovy ktera jasne, zretelne a nahlas artikuloval pred dnesnim jednanim mocnych teto planety v Rime -

"Varujeme kohokoli, jestlize moznosti nastoleni miru a pokoje selzou pro izraelskou aroganci a jeji podporu, nebude jina moznost nez skutecna valka kdy bude jen tezko odhadovat budouci fatalni udalosti.

Tak pratele ja jsem v teto chvili osobne velmi zvedav jak se k temto slovum postavi US - jejich doposud velky pritel ktery drzel a drzi jejich ekonomiku jeste jakz takz nad vodou rekl - a dost.

Jinak jeste drobny dodatek - kdy se konecne probere nekdo v te nasi krasne a drahe zemi ceske, nakope zadek medialnim lharum a konecne zacne ukazovat lidem pravdu o tomto svete. Z dostupnych soucasnych zmodelovanych informaci je mi skutecne blijno.

111522

27.7.2006 2:09

RE: Od Versailles pred 89 roky k dnesnimu Rimu

ocelovy ptak 72.?.?.?

Reakce na 111522

Myslim ze ty penize opet ukradnou formou zamrazeni coz delaji porad. Brzy se asi dockame zamrazeni penez vsech jako v 53 v cesku. Tentokrat asi ale uz nebude vymena.Mimochdem o tom ze ty penize se musi kontrlovat mluvili na FOX u jiz vcer. (fox nevs je goebelsova stanice ) [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

111653

26.7.2006 10:01

Bejrút

Vanguard 62.?.?.?

Nemíním se Izraele nějak zastávat, ale ono to s tím zcela zničeným Bejrútem nebude tak žhavé...podle toho, co jsem zatím kde slyšel, útočí Izrael pouze na jeho jižní část, zbytek města je nedotčený.
Izrael se pokud vím v rámci možností snaží varovat civilní obyvatelstvo a vyzývá je k opuštění bombardovných oblastí ještě před začátkem útoků. Naproti tomu Hamas ostřeluje civilní cíle (nikoliv na okupovaných územích, ale v Izraeli samotném!) cíleně.
http://zpravy.idnes.cz/izrael-vyzval-libanonske-vesnice-k-evakuaci-fmp-/zahranicni.asp?c=A060722_172159_zahranicni_sfo

111525

26.7.2006 11:22

RE: Bejrút

guglik 84.?.?.?

Reakce na 111525

hovorca, fasosionistami zbombardovanych UNO jednotiek, Milos Strugar:

prelozene zo Spiegla

v priebehu popoludnia uz bolo 14 takmer zasahov pozorovatelskeho stanoviska, povedal Strugar. dokonca pocas zachrannych prac, nas israel ostreloval!

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,428564,00.html

111535

26.7.2006 15:04

RE: Bejrút

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 111525

Dobře Vanguarde, zjevně je IDF lidumil, když ničí jenom část města. Infrastruktura patří též k cílům kterým se má vyhýbat. [bliji]

111562

26.7.2006 10:38

Nastvanost

pafutap1 paul_comp (zavináč) hotmail (tečka) com 202.?.?.?

Prispevek nazyvam nastvanost, protoze nastvanej opravdu jsem. Na koho? Na "svetovy spolecenstvi OSN" na nasi Novozealandskou vladu, na vsechny strany v dvoutisiciletem konfliktu a taky na sebe. Mam na sebe vztek, ze proti tomu nic nedelam. Fotky jsou kruty a nikdo z normalnich lidi je nechce videt. To ze je tu ale nekdo ukazal neni propaganda ale realita a to nepredstavitelna pro nas v pohodli u nasich PC. Mam napad, poslete mi vas nazor jak zastavit bomardovani. Ja se pokusim vase napady prelozit a poslu je do OSN BBC CNN a do vsech ostatnich medii. Vidim jak spousta z vas propuka smichem a ani se vam moc nedivim, ale aspon neco udelam kdyz vsichno kolem jen mlci. Dekuju za prispevky. Muj prispevek je tento: Presunte sidlo OSN kde probihaji jednani o rezoluci pro zastaveni bombardovani do jizniho Libanonu. Moje adresa: paul_comp@hotmail.com Dekuju za podporu. Vlado jestli to muzes dat vedet vic lidem tak taky dekuju. Pozvani na nz stale plati.

111528

26.7.2006 11:38

RE: Nastvanost

dub 62.?.?.?

Reakce na 111528

jeden nápad bych měl a může tak učinit úplně každý.
bojkot izraelského majetku a firem. a myslím všech firem, které jsou vlastněny sionisty nebo sionisty podporující (potravinářské, komunikační, chemické a jiné společnosti, ejichž seznam nebude nijak krátký [smích] )

111537

26.7.2006 13:08

RE: Nastvanost

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 111537

Meopta Prerov, mimo jine. Vlastni US zid Rauschnic (cert vi, estli to pisu spravne) ...

Vyrobce zbrojarske zamerovaci techniky - soude podle zasahu jenz minuly Hezbollah a zasahuji civilisty a OSN pracovniky - jim to snad dodavaji s nejakou spatnou optikou - je cas dat rec s vystupni kontrolou Meopty... [zahanbení]

111550

26.7.2006 12:14

zdarec mutanti

petr0 85.?.?.?

Fotografie přesně nám evropanům ukazují jak vipadá válka, je ale zřejmý kdo to vyvolal.

To by pak asi Izrael nemusel vyhazovat prachy za rakety a posílat svý vojáky umírat. Nebo si opravdu myslíte, že je to baví ? Asi , jo, není totiž nic lepšího než se nechat picnout kalašnikovem [smích], a jít do ráje. A bacha nespletl jsem si náhodou strany. To kdycbych já chtěl být za rokovou hvězdu tak si připnu dynamit a vyhodím komoušům agiatční středisko. Pochybuju ale, že by moje plakáty vysely na všech základní a vyšších školách. Ach jo, co my jsme ale za stát a ty lidi, nemají vůbec úctu k sebeobětování. Takže prd radši si dám pivko a budu kecat, kecat a kecat.

Škoda, že neumíte zbavit svět všech pomatenců a teroristů, pak by ale tenhle web byl mrtvý, nemám pravdu ?

šalom vespolek petr

( Zdarec Klone, fotografie přesně nám evropanům ukazují jak VIPADÁ válka...a vy nám přesně ukazujete jak VYPADÁ, když se často chrápe na hodinách českého jazyka. Jo a až budete VYSET na plakátech nebo kdekoliv, vyfoťte se a dejte se sem. Vipadáte jako veselá kopa a to ještě nevisíte. Servus, Allahu akbar, zdarec a šalom. Editorka )

111541

26.7.2006 13:11

RE: zdarec mutanti

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 111541

Kdyby zidy ty valky nebavili, tak by vyjednavali a ne ostrelovali, kdyz protistrana chtela jednat a ZIDI TO ODMITLI.

Tim padem cely vas blabol padl na usta [mrknutí jedním okem]

Preji hezky den a hlavne vic objektivity priste.

111551

26.7.2006 12:22

opet jen mohu opakovat

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

jde o utok unter-mensch, unter-mensch nikoli z nejakych nacionalne socialnich duvodu, ale proto, ze se tak chovaji, ostatne i oni sami se citi byt jinymi nez zbytek sveta (podle jejich nazoru jsou samozrejme vyvolanejsi ale ze tomu tak neni se muzeme zrovna dnes presvedcovat lepe nez kdykoli jindy)

unter-mensch nemaji pravo na stat a na interakci s normalnimi lidmi
jejich prispevek svetu si zada oceneni [bliji]

111542

26.7.2006 13:32

ZIDI TO ODMITLI

Peter Velkej 72.?.?.?

Pan Trodas si ani nedovede spocitat na prstech jedne ruky co by takove vyjednavani dokazalo.
Hizbolah by tim ziskal jim potrebnej cas na znovuvyzbrojeni a olizani si ran ktere zaslouzene dostava od IDF.
Jeho nazor se priblizuje svou blbosti kecum Annana.
Condoliza Rice o co jde.

111553

26.7.2006 15:56

RE: ZIDI TO ODMITLI

jp 89.?.?.?

Reakce na 111553

...Hizbolah by tim ziskal jim potrebnej cas na znovuvyzbrojeni a olizani si ran ktere zaslouzene dostava od IDF. Jeho nazor se priblizuje svou blbosti kecum Annana.

A až by byl vyzbrojenej, tak už by Židi nemohli jen tak beztrestně vraždit civilisty a asi by museli přestat posílát své vojáky na libanonské teritórium a taky vrátit ukradená území - a je lautr jedno, jestli ten kus patří Libanonu nebo Syrii, páč nepatří Izraeli - a možná i propustit ty chudáky, co u nich sedí v kriminále už skoro 30 let, tak to opravdu NE! To by byl konec kšeftů se zbraněma a konec snů o velkém Izraeli!

Jo, hele, to hodnocení Annana mě pobavilo. Vy ale musíte bejt hlava...

111569

26.7.2006 19:47

RE: ZIDI TO ODMITLI

Krysa 84.?.?.?

Reakce na 111553

Bože co zas máte s Kundolízou? Ta tam ostatně ještě chyběla...

Tak dlouho budou Židi nasírat Araby, až zůstanou leda v USA...možná - POKUD ZŮSTANOU USA!

Ostatně oni už nasírají kde koho, neb když na to přijde, to že máme něco dražší je taky jejich vina! Vono vůbec je těžko najít něco, co není jejich vina, když na to dojde!
Jak se do něčeho nebo někam serou, dycky na to doplatí: někdo jinej!

A nemusim říkat kdo na tym dycky vydělá, že???

111604

26.7.2006 14:31

mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

stein55 84.?.?.?

http://image3.bubbleshare.com/media/00/15/53/82/99ca7acdffe67b80c48bb3e791a07493141ef743/580x435/rozidel_580x435.jpg

111558

26.7.2006 15:49

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

jp 89.?.?.?

Reakce na 111558

Kua, tak to mi nějak nesedí. Jaké že to jsou děti na těch obrázcích, o nichž tady diskutujeme? Izraelské? To asi ne, že?

Takže Stein, kdeže sou teďkonc se svými obrázky?

111568

26.7.2006 16:34

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

stein55 84.?.?.?

Reakce na 111568

...kdeže sou teďkonc se svými obrázky?...

servus jp,

presne v terci; nemaju jp schopnost abstrahovat ?

bozkavam - steinn55

111571

26.7.2006 22:38

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 111558

[chechtot] [chechtot] [chechtot]
Tahle maluvka, jenz se nam snazi naznacit, ze zidi kryji deti a Palestinci se kryji za detmi ma jednu chybu, a tou je TENTO FAKT:
http://www.novinky.cz/66706

"Izraelská armáda nesmí používat Palestince jako živé štíty
Izraelský nejvyšší soud ve čtvrtek rozhodl, že využití Palestinců jako živých štítů odporuje zákonu i mezinárodnímu právu. Izraelská armáda i policie dosud používala Palestince jako živé štíty..."

"Vrchní soud se postavil proti použití Palestinců jako živých štítů už v roce 2002. Armáda od té doby mohla používat Palestince jako živé štíty pouze v případě, že s tím oni sami souhlasili a jejich životy nebyly v nebezpečí. Barak však dal přednost úplnému zákazu, neboť nebylo jasné, zda tyto podmínky byly vždy dodržovány..."

Takze vite, koho jste oblbnul svou propagandou? Jen ty neznale [mrknutí jedním okem]

STOP ZIDOVSKYM LZIM.

111627

26.7.2006 23:02

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

stein55 84.?.?.?

Reakce na 111627

servus trodas,

som vam velmi vdacny za to, ze ste mi prave vysvetlili, ako sa toci svet.

apropops, sluzili ste vobec v nejakej armade - teraz nemyslim tu operetnu ČSLA - tak, aby ste mohli referovat, aky je to pocit ked sa pocitaju gulky kal. 7,62 mm, ktore vam hvizdaju nad helmou ? v tomto zmysle !

bozkavam - stein55

111632

27.7.2006 0:43

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

google 84.?.?.?

Reakce na 111632

ocuvaj kamenik55,
preco si radsej v klide neuzivas tie miliardy, co ste vydrankali od Curindu (spravne by malo byt: ukradli slovenskym platicom dani, za spoluprace zradcovskeho curaka Curindu), namiesto tvojho slaboducheho tlachania, s ktorym by si nepresiel ani v sionistickom platku Sme.sk.
nie je ti vobec hanba za zidovskych vrahov, tvojich talmudskych sukmenovcov?

111641

27.7.2006 9:14

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

stein55 84.?.?.?

Reakce na 111641

servus google,

zaujimave; chybal si zrejme v skole, ked sa preberala nemcina ! kamenik = steinmetz [cool]

nezijem na slovensku, takze je mi to fuk, co tam bezi. ako slovak, by si to slovo "hamba" imho nemal tak rozsafne brat do ust - prebehni si najprv poslednych 70 rokov vlastnych rodinnych dejin. to by na zaciatok stacilo.

bozkavam - stein55

111681

27.7.2006 12:13

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

google 84.?.?.?

Reakce na 111681

>zaujimave; chybal si zrejme v skole, ked sa preberala nemcina ! kamenik = steinmetz

samozrejme, ze som v talmudskej skole chybal, ale nic sa neboj, vasu holohoax mytologiu som si potom vo vlastnej iniciative prestudoval sam. vsak som sa aj nasmial.
zopar prikladov z vypovedi tvojich sukmenovcov v Nürnberg-u:

zopar sposobov zabijania zidov nacistami podla norimbergskych protokolov:

-Force people to climb trees, then cut the trees down;
vyhnali ludi na stromy a potom zrezali strom;


-Burn human bodies using human fat for fuel;
spalovali ludske tela za pouzitia ludskeho tuku, ako paliva;

pozor, tu je moj oblubeny:
-Blast them into the twilight zone with atomic bombs;
to snad ani nemusim prekladat.
ked sa to tak vezme, tak boli ti nacisti velmi mili ludia, ze nepouzivali atomic bombs aj na fronte, ale len na zabijanie zidov [zmaten]

- Bash people's brains in with a pedal-driven brain-bashing machine while
listening to the radio, then burn the bodies in 4 portable ovens;
busili do ludskych mozgov mozog-busiacou-pedalami-pohananou masinou a potom spalili tela v prenosnych peciach;


ty kamenik, si zase zrejme, namiesto studovania, radsej otrepaval hlavu o talmud. podla pravopisu a bezobsaznej matlaniny v tvojich prispevkoch.
vykricnik "!" sa pise vo vete hned za slovom a uz vobec sa nepouziva v opytovacich vetach. tam sa pouziva otaznik. vyzera takto "?"
kamenik je internetovy nazov zida na roznych forach, kde slovo zid alebo icik, neprejde cez filter.
a po slovensky sa pise hanba, nie hamba. hamba ti, icik!!

ked uz chces frajerovat s nemcinou, tak steinmetz, neznamena po nemecky absolutne nic.
kedze sa jedna o substantivum, tak sa to musi pisat Steinmetz. a ani to slovo neoznacuje po slovensky kamenika, ale kamenara.
takze v buducnosti predtym nez rozdavis svoju mentorsky papulu, tak si zrovnaj veci vo svojej usatej hlavicke.
a ked ti nestaci kapacita, tak si zober viac casu.

>nezijem na slovensku, takze je mi to fuk, co tam bezi.

a kde zijes ak sa smiem spytat, na sociale alebo zasluzenej holohoaxovo-kamenickej rente v Nemecku alebo USA?

inac na Slovensku bezi vsetko, co ma nohy.

PS:
neodpisal si mi, ci sa hambis za svojich zurivych sukmenovcov, ktori vrazdia v Libanone male deti a zeny?

>bozkavam - steinn55

co sa tyka tvojho bozkavania, dakujem neprosim. to by som sa radsej dal vybozkavat jedovatou zmijou.

shalom alejkum!

111697

27.7.2006 12:54

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

stein55 84.?.?.?

Reakce na 111697

servus google,

existuje len jedna pravda -> jedna pre mna a jedna pre teba.

neviem sice, kde ty zijes, to ale nevadi; len si daj bacha na hyperventilaciu...

ja som momentalne tu -> 32° 48′ N, 34° 59′ O [smích]

bozkavam - stein55

111702

27.7.2006 14:55

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

Kevin 84.?.?.?

Reakce na 111702

Missile navigation system activated

Nuclear warhead armed

System warmup


Targetting 32,8 N 34.99 E

Target locked

http://nahraj.cz/files/target_locked7.jpg

Warhead activation code: @ @ @ @ @ @ @ @

System starting

Countdown begin

..5

..4

..3

..2

..1

Missile started


Tak to dopadne, pane Steine, kdyz udate svou presnou polohu... [smích]

uz to letiiiii [vyplazený jazyk] [chechtot]

111714

27.7.2006 15:31

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

stein55 84.?.?.?

Reakce na 111714

servus kevin,

kedze to nie je mojim stylom sa skryvat za
a) detinskymi nickami
b) jakz_takz_anonymitu cyber space...

nemam s tym ziadny problem !

hraj sa pekne dalej [smích]

bozkavam - stein55

111718

27.7.2006 16:55

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 111702

...hmmm pan nam chtel naznacit dle souradnic a prispevku, ze chrabre pocita kulky z kalasnikovu kolem sve helmy v oblasti Haifa?

No tak vidim, ze jste si vybral tu spravnou stranu - jste proste tvrdej borec, jednoduse:

"IN"

Tak to tam do nas vsech urcite pozdravujte serzanta Leha, nebo uz je podplukovnik???? [oči v sloup]

111727

27.7.2006 17:31

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

stein55 84.?.?.?

Reakce na 111727

servus chrabry_je_zrejme_pan_sam_a_sice_anonymne [velký smích]

pan nie je ani borec, ani tvrdy, ani in, nic zvlastneho; pan je len prislusnik idf. nic viacej, ale ani nic menej [smích]

bozkavam - stein55

111732

27.7.2006 21:29

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

Misu 193.?.?.?

Reakce na 111732

A muze byt jeste nekdo mene, nez prave prislusnik IDF? Jak to tak vypada, tak je tento spolek mentalne a vyvojove jeste nize nez US Army...

111748

27.7.2006 21:46

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

stein55 84.?.?.?

Reakce na 111748

servus misu,

nikto ti ne(zo)berie tvoju mienku; spokojny ? ano ? http://www.language.brown.edu/czh/audios/Hum/humvoc126.mp3

bozkavam - stein55

111750

30.7.2006 1:36

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 111732

To je prave jmeno? Vy me prekvapujete, kdyz nevyslovujete pro jistotu ani nektera pismenka ve jmene Boha. To vite ta multiloajalita je pro me tvrdy orisek a cert vy co o vas nadlidech jeste nevim. [velký smích] [velký smích]

111997

30.7.2006 8:42

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

stein55 84.?.?.?

Reakce na 111997

servus rene,

oslovili ste mna ? ak ano, dam vam po potvrdeni odpoved. ak nie, tak sa uz vopred omluvam [smích]

bozkavam - stein55

112015

2.8.2006 3:10

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 112015

Ale, ano bylo to na vas. A s tim libanim bych to neprahanel, obavam se ze jsme natolik protipoly, ze bych vam mohl na svem tele nabidnout pouze jedno misto. [mrknutí jedním okem] My Cesi mame o tomto aktu jedno takove hezky nehezke rceni. [velký smích]

112375

2.8.2006 11:29

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

stein55 84.?.?.?

Reakce na 111997

@Rene Bartosek

>To je prave jmeno?

ano

>Vy me prekvapujete, kdyz nevyslovujete pro jistotu ani nektera pismenka ve jmene Boha.

podla 2. bozieho prikazania -> "nebudeš brať meno božie nadarmo!" pouzivame, ked cheme o b_hu hovorit, alebo ho v motlidbe oslovit, slovo "ha shem" co znamena "to meno" a ked to piseme, tak vynechame to, alebo ono pismeno. to je vsetko.

k vasej ponuke, vam laskavo vy----t pr--l len tolko; pokial je este cokolada lacnejsia, dakujem [smích]

stein55

112419

2.8.2006 20:11

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 112419

Pane stein55 , teď jste mě značně překvapil. Myslím s tím, jak prý že neberete Boží jméno nadarmo. Vy tedy tím, že vynecháte ve jménu Božím nějaké písmenko, jste tedy naplnil smysl onoho přikázání ? To je ale - a to snad po zralé úvaze sám uznáte - zcela Boha pustý a ducha urážející rouhavý výklad smyslu onoho přikázání. Mám nemilý pocit, že to "konečné účtování" bude pro takové lidi dost obtížný úsek "bytí". Formálně (ne)plníte jedno přikázání a další přikázání porušujete zcela neformálně hrůzostrašně. To bude mazec - jediné vysvětlení a naděje pro takové je snad jen to, že v Boha věříte taky jen formálně ! Smutné.

112494

2.8.2006 21:12

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

stein55 84.?.?.?

Reakce na 112494

@Petr Gejdoš,

>Vy tedy tím, že vynecháte ve jménu Božím nějaké písmenko, jste tedy naplnil smysl onoho přikázání ?

presne tak

>zralé úvaze sám uznáte - zcela Boha pustý a ducha urážející rouhavý výklad smyslu onoho přikázání.

zidia nemaju vobec úzkoprsý vstah k b-u; v pripade, ze by som chcel teda komunikovat s b-m; ake len v pripade [smích], tak ja nepotrebujem na to ani rabina ani synagogu ! teda priamy dialog. v tom sa trochu lisi zidovstvo od ostatnych monoteickych nabozenstiev. priklad ?

co mi moze uz b-h poradit ? ako mam pracovat, alebo ako mam zit ? vsak on nema ziadne skusenosti !

pracoval sumasumarum 6 dni + 1 den dovolenky a odvtedy sa len kuka na to svoje dielo [smích] no tak co ?

stein55

112506

2.8.2006 22:03

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 112506

Já osobně za sebe mám velmi neformální vztah k Bohu - neodvažuji se napsat s Bohem - a jsem si zcela jistý, že Bůh nemá rád zasmušilé nerozverné lidi, co si občas nedají trochu do nosu. Ostatně celé dějiny světa, jak je známe, jsou prostým důkazem jisté "celkové legračnosti" tohoto světa.

Ale na jistá Boží přikázání se dívám s určitým pocitem úcty a bázně, neboť je považuji za hluboce následování hodné. Musím však předeslat, že nejsem křesťan. Tedy ani muslim. A taky nikoliv žid. [smích]

112509

2.8.2006 22:20

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

stein55 84.?.?.?

Reakce na 112509

@Petr Gejdoš,

pekne slova !

teraz je to uz jedno, kto tie dve tabule s prikazaniami obdrzal; jedno je ale evidentne - keby cele ludstvo sa drzalo tychto desat bodov, tak je klud !

tato mini_zbierka odporucani/prikazov je totiz excelentny vzorok
pre akukolvek ustavu v akejkolvek spolocnosti.

stein55

112510

3.8.2006 7:36

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 112510

tato mini_zbierka odporucani/prikazov je totiz excelentny vzorok
pre akukolvek ustavu v akejkolvek spolocnosti.


Přesně to jsem měl na mysli. A naznačím dále svůj "pohled" na tuto problematiku. Určité dalo by se říci až "předzděšené" informace z "tábora vědy" dost jasně naznačují, že konstrukce světa vezdejšího, jak my lidé jsme zejména v tomto dnešním dosti pochybném období historie bytí lidstva na této planetě si to zvykli představovat, není "ta nejlepší". Spíše naopak se dá mluvit o úpadku myšlení.

Spíše vlažný a čistě účelově formalizovaný přístup k Bohu vede k dnešnímu neblahému stavu. Myslím, že bych diskusi neprohrál, kdybych si předsevzal z toho obvinit židy obecně. Ostatně, po přečtení a uvážení tzv. "Kronik země" od Zecharii Sitchina by každý jedinec získal větší šanci si to vše uvědomit v širším kontextu.

A jsem zase o Proroků... [velký smích]

112530

3.8.2006 12:51

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

stein55 84.?.?.?

Reakce na 112530

@Petr Gejdoš,

ked si teraz dame tento "batoh na plecia", pan gejdos tak masirujeme aspon dalsich 20 rokov a debatujeme, debatujeme...

jeden velmi uspesny sposob riesenia medziludskych konfliktov maju v jemene; videl som jednu dokumentaciu v "arte_tv". fascinujuce ! menuje sa to "dialog", kde protistrany - v akomkolvek spore ci v materialnom, alebo intelektuelnom - tak dlho debatuju pod vedenim osoby, ktora ma respekt, az sa dohodnu a odidu v mieri !

ta dohoda je zavazna a je spolocnostou kontrolovana. okrem ineho sa kona ten "dialog" verejne - obe strany odovzdaju symbolicky svoj jemensko typicky "krivak/noz" moderatorovi az do skoncenia dialogu. po dohode si vymenia protivnici pokrivky hlav a odchaduaju z miestnosti. tolko k lokalnemu koloritu - lenze specialisti z celeho sveta tam idu, ako na put a studuju techniku argumentacie dialogu.

ako priklad bol v tej reportazi ukazany aj dialog s byvalimi afganskymi bojovnikmi - jemencami - ktori sa po rozbiti talibanu vratili do jemenu a chceli ten system tam etablovat; tisicrocna tradicia jemencov to ale elegantne zvladla. ak mate moznost nieco sa o tom informovat, tak to vrele odporucam. nenasiel som este ziadny link na to.

stein55

112554

3.8.2006 22:21

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 112554

To je ale skutečně fascinující, že něco takového ještě dneska funguje a chce se až říci udiveně - "v Jemenuuůů" ? [smích]

Totiž, tak jak si uvědomuji, že by se dalo říci, že "neštěstí naší současné civilizace" začalo ve starém Řecku Aristotelem, tak na druhé straně vždy obdivuji zrovna staré Řecko a jejich "dialogy" s obecenstvem a řezaným vínem. Totiž to asi je obdoba toho, co jste uvedl z toho Jemenu. Mám rád, když se spory řeší na "nehmotné úrovni" za pomocí mozku.

Staří Řekové však měli ještě jednu pozoruhodnou instituci - tzv. "válečné hry". Alespoň na počátku rozkvětu řecké civilizace totiž se vojenské spory řešily těmi "válečnými hrami", kdy protivné strany do bitvy postavily předem dohodnutá jakoby "mužstva" o přesně stanoveném počtu a výzbroji. No a ti mezi sebou svedli takovou "zástupnou válku" a ještě navic se nesmělo faulovat (!!), nevím, jestli tam byly jak v hokeji trestné lavice a power play, ale nějaký čas to fungovalo. A jistě to ušetřilo hodně lidských životů a materiálních statků, které by v normálně vedené válce byly zničeny. Viz ty dnešní hry mezi po zuby ozbrojeným Israelem a hrstkou polocivilních ozbrojenců - fakticky stranických milicí Hezbolahu ! Ten masakr a ničení infrastruktury - to asi těžko Israel a Israelci budou považovat za něco k chlubení se.

Svět by byl lepší, kdyby ... ale to je čirá utopie. Už to nějak vydržíme, již to dlouho trvat nebude. [velký smích]

112596

29.7.2006 22:46

RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !

ocelovy ptak 72.?.?.?

Reakce na 111632

Steine hrdino ty hvizdajici kulky si predstavuji jak tobe a podobnym litaji primo do hebla kdyz hulis doutnik ve sprse

111975

26.7.2006 17:29

Stalo by zato ukazat obeti raket vypalenych Hizballahem z pasma Gazy...

Dusan Vlcek dusan (tečka) vlcek (zavináč) post (tečka) cz 194.?.?.?

Chapu rozhorceni nad fotografiemi mrtvych deti.

Tyhle obrazky jsem vidal denne za sveho pusobeni v Bagdadu v roce 2004. Tehdy to nebyla prace US a Sionisticke kliky, ktera chce ovladnout svet, ale iracko/jordansko/syrskych gangsteru, "partyzanu" a jinych kriplu, kterym povalecny chaos prisel naramne vhod. Tehdy nikdo fotky mrtvych deti neukazoval...

Tyhle fotografie nekdo sakra zneuziva k citovymu vydirani, behem dneska jsem je mel 2 x v poste od me neznameho odesilatele coby spam...

D.V.

P.S.: Kde jsou fotky cernych sudancu zabitych arabskymi milicemi v Darfuru?

111576

27.7.2006 18:01

RE: Stalo by zato ukazat obeti raket vypalenych Hizballahem z pasma Gazy...

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 111576

Běžte už jednou, vy všichni šábesboys, do prdele s těmi výmluvami, že takové sviňárny jako dělají Židi taky dělali nacisti, bolševici, arabští teroristi, afričtí lidožrouti a bůhví kdo ještě. A i kdyby je dělali, tak tímhle vykrucováním jen potvrzujete, že vy a Židi jste stejný ksindl jako oni. Horší o to, že furt licoměrně vykřikujete "Aby se to už nikdy neopakovalo" a navíc chcete přesvědčit blbečky po celém světě, že jste v právu. Já vám to nepřeju, ale vy na to zase jednou zatraceně špatně doplatíte.

111734

27.7.2006 19:58

RE: Stalo by zato ukazat obeti raket vypalenych Hizballahem z pasma Gazy...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 111734

Já vám to nepřeju, ale vy na to zase jednou zatraceně špatně doplatíte.

Hm, tak to už pane Jiří jste opravdu zřejmě jeden z posledních na tom Božím světě, co jsou tak nepřející. [velký smích] Já se Vám divím. Přejte a bude Vám přáno - vždyť oni Vám přejí ... po celou svou existenci !

111742

27.7.2006 21:16

RE: Stalo by zato ukazat obeti raket vypalenych Hizballahem z pasma Gazy...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 111734

Vypadá to, že tu někdo pomalu ztrácí zdravej rozum pod nohama a jeho argumentace je už spíš podobná pěně u huby rozzuřenýho psa..no intelektuál pane z Vás už holt nebude [chechtot]

111745

28.7.2006 1:30

RE: Stalo by zato ukazat obeti raket vypalenych Hizballahem z pasma Gazy...

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 111745

Aby Vám to nepřipadalo moc divné, anonymní intelektuále s rozumem pod nohama, tak já jim to teda taky trochu přeju - pár izraelských představitelů a velitelů postavit před mezinárodní tribunál za zločiny proti lidskosti a pověsit. Precedens na to je z Norimberku. Ale furt Židům nepřeju, až jim to jednou začnou Arabové a ostatní machometáni splácet i s úrokama.

111761

26.7.2006 17:59

Pořád hrozně chybí

MG 195.?.?.?

fotografie bejrútu před válkou. Hodně spoluobčanů si totiž myslí, že takové rozvaliny a humus jsou pro arabské části blízkého východu vcelku normálním životním prostředím. Tohle jejich přesvědčení ještě podporují masmédia, která i mírové islámské státy ukazují stylem vousáč v prostěradle na špinavé ulici, nikde ani kousek zeleně... Nejmarkantnější je to u zobrazování Iránu.

111580

26.7.2006 22:41

RE: Pořád hrozně chybí

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 111580

Pritom specialne Iran je moderni a krasny stat a nesmirne zajimavou architekturou a divukrasnymi prirodnimi oblastmi... [překvapení] [smích]

Holt zidacka media nam vsechno na strednim vychode jineho, nez Izrael ukazuji jako bandu "spinavych arabu" v jakychsi polozborenych zemljankach... Ma to ucel [pláč]

111628

26.7.2006 23:33

RE: Pořád hrozně chybí

Kyklop 217.?.?.?

Reakce na 111628

Skoro rovnaký ako zábery cigánskych osád zo slovenska v českých a iných médiách - ale to je trochu mimo mísu

111636

27.7.2006 0:35

RE: Pořád hrozně chybí

Průchozí 85.?.?.?

Reakce na 111580

http://tyros.leb.net/bejrut/index.html

Milion obyvatel ... osm špičkových univerzit... hmm...

http://photos.eisenbach.at/reisen/libanon/1.htm

S 350 obyvateli na km2 je Libanon jednou z nejhustěji osídlených zemí na světě (např. Rakousko má 95 obyv./km2)
-------
http://www.libanon-info.de/lib/lale/laleobe.html

http://www.libanon-info.de/lib/lale/laleobefo1.html
-------
A tohle snad umí každý
http://images.google.ca/images?q=Bejrut&hl=cs&btnG=Hledat+obr%C3%A1zky

111640

28.7.2006 23:56

RE: Pořád hrozně chybí

Průchozí 85.?.?.?

Reakce na 111640

Libanon před vybombardováním.
http://www.habeeb.com/lebanon.photos.01.lebanese.homes.houses.html

O něčem takovém si můžeme nechat jen zdát.

111843

29.7.2006 21:07

RE: Pořád hrozně chybí

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 111843

Neni divu, ze se to ted zlocini sioniste snazi vsechno rozbit... [zahanbení] [oči v sloup]

111956

27.7.2006 1:14

Dobře provedenou demolici obytného objektu dokáží Izraelci ocenit i po letech

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

www.nationalvanguard.org/story.php?id=9665

111644

27.7.2006 1:52

Hekrdla v Právu píše

Emma Bovary 84.?.?.?

0.07.2006 - Martin Hekrdla - str. 09
Společenství strachu

Válka na Středním východě, v Libanonu, Izraeli a Palestině, přerůstá v humanitární katastrofu se statisíci lidí bez domova.
A už i se stovkami lidí zbavených života. Není správné zjednodušovat si problém na bezpečnost Izraele, kterou se snaží zničit islámská radikální hnutí Hizballáh i Hamás a jejich íránští či syrští protektoři. Ne. „Je to izraelská ofenzíva proti Gaze, která rozpoutala novou válku v Libanonu,“ tvrdí Tanya Reinhartová z italského listu Il Manifesto. Nemýlí se.
Když se Izrael v roce 2000 stáhl z Libanonu, tamní hnutí Hizballáh se pečlivě vyhýbalo střetům s izraelskou armádou na izraelském území; ke konfliktům docházelo jen v libanonské zóně Shebaa, kterou nadále - jistěže z důvodů vlastní „bezpečnosti“ - Izrael okupuje. „Válka je mír.“ (Orwell).
Okamžik, který si zvolily šíitské bojůvky pro první útok a jeho doprovodná rétorika naznačují, že účelem bylo snížit tlak na Palestince otevřením druhé fronty. Akce Hizballáhu může tedy být chápána jako vojenský výraz solidarity v arabském světě s Palestinci. Ať už si tedy myslíme o Hizballáhu cokoliv, je důležité nejdříve porozumět podstatě války Izraele proti Palestincům v Gaze.
Izraelská ofenzíva proti pásmu Gazy se netýká uneseného vojáka. Armáda připravovala útok celé měsíce a vyvíjela tlak na zahájení akce. S jediným cílem: zničit infrastrukturu hnutí Hamás a jeho vlády. Tak byl 8. června zavražděn člen této vlády Abú Samhadana a 12. června schválil Olmertův kabinet akci většího rozsahu. Ta však byla odložena, když se svět následující den zhrozil náletu proti Gaze, při němž zahynuli palestinští civilisté. „Naštěstí“ došlo k únosu izraelského vojáka. A tak operace mohla začít 28. června mohutnou, týdny dopředu plánovanou destrukcí infrastruktury v Gaze a zadržením mnoha ministrů a poslanců Hamásu v Předjordánsku.
Skoro 90 procent obyvatel Izraele kroky své vlády podporuje, souhlasí s útoky jak proti Gaze, kořenu nynějších událostí, tak s tvrdou angažovaností v Libanonu. Rakety nad Haifou a zvýšený strach o život tuto sounáležitost s vládou jen prohlubují. Od počátku to chápali takhle: náš zodpovědný stát, Izrael, přece ukončil okupaci jižního Libanonu a Gazy, když stáhl své vojáky a evakuoval - za známých srdceryvných scén -z pásma Gazy své osadníky. Postoj Palestinců a jiných extremistů tedy dokazuje, že jsou to „nevděčníci“ a zločinci, které je třeba rázně „eliminovat“. Ale takovýto obraz -i u nás zdomácnělý - má k realitě daleko.
Je to jinak: už samotný plán stažení z Gazy předpokládal, že pásmo zůstane pod totální vojenskou kontrolou Izraele zvnějšku. Izrael však navíc překazil ekonomickou životaschopnost pásma tím, že nedodržoval dohody z listopadu 2005 o průchodnosti hranic.

111649

27.7.2006 1:53

Dokončení

Emma Bovary 84.?.?.?

Faktická okupace byla nahrazena okupací „ekonomičtější“. Ta má tu „výhodu“, že okupant nemusí garantovat přežití půldruhého miliónu lidí obývajících pásmo Gazy, jak to vyplývá z Ženevských konvencí. Ale tato přeměna pásma v „zadržovací lágr“ izolovaný od světa, leč obydlený jinak svobodnými lidmi účastnícími se demokratických voleb, měla své předvídatelné následky: převzetí vlády hnutím Hamás na základě vůle lidu - a výrobou na koleně uklohněných raket, které byly odpalovány na vnějšího utlačovatele. Nepřípustné, ale logické. Jeden palestinský student z Gazy řekl americkému listu New York Times: „Proč bychom měli být sami, kdo žije ve strachu? Z našich raket má Izrael také strach. Musíme žít společně v míru, nebo žít společně ve strachu.“
Tohle platí. Pro Izrael, Libanon, Palestinu, Střední východ. Jde „jen“ o to, co kdo doopravdy chce.

111650

27.7.2006 1:56

Kemoplevel rika,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?

ze je to fotoshop. Ten vi jak se veci maji - je blizko zdroje. Co nam zbyva nez tomu neverit. [zahanbení]

111651

27.7.2006 9:48

Zbabělí arabští teroristi

walter 80.?.?.?

se schovávají za civilní obyvatele, svoje vlastní děti a pak je vystavují jako oběti cizího útoku. Normání lidé v Evropě již ve středověku vedli války tak, aby se pokud možno vyhýbaly civilům. Zbabělé arabské hyeny se ale schovávají za barikády vytvořené z vlastních spoluobčanů. A to se píše rok 2006!
Když se za války schovávali Němci za cízí občany okupovaného státu, považoval to civilizovaný svět za svinstvo.
Když totéž dnes dělají arabští teroristi, je svinstvo na ně útočit a nenechat se od nich zabít.
Co to je za svět, kde dnes žijeme? Změnil se civilizovaný svě ve stádo dobytka připravené nechat se kdykoliv odevzadně vyvraždit? A jeho pastýři jsou Arabové?

Je jasné, že současné ceny ropy způsobují, že arabský svět se topí v penězích, z nichž však nedá ani jeden americký cent na podoru hladovějících, na podporu zaměstnanosti svých ubohých soukmenovců v Gaze. Ty ať si živí Evropa, ne?!
Arabové dají peníze nanejvýš na výcvik teroristů, rakety a podobné, dle Islámu zřejmě mnohem prospěšnějí a morálnější veci.

111683

27.7.2006 11:56

RE: Zbabělí arabští teroristi

jp 89.?.?.?

Reakce na 111683

A tohle má znamenat co? Nespletl jste si náhodou lokál? S tím běžte tak na diskusi Mladé fronty, pane.

111695

27.7.2006 13:39

RE: Zbabělí arabští teroristi

PePř 81.?.?.?

Reakce na 111695

Chcete tím naznačit, že zde ve Zvědavci je místo pouze pro určitý, ideologicky vymezený, okruh názorů a názory které do této množiny nepatří jaksi ve zvědavci nemají místo? Takže se chcete raději v diskuzi poplácávat vzájemně po zádech, přikyvovat a blahosklonně usmívat.. Začněte tedy s očistou Zvědavce !

111703

27.7.2006 14:27

RE: Zbabělí arabští teroristi

Pavel -Čert- Němec 193.?.?.?

Reakce na 111703

Tady myslim nejde o okruh nazoru, ale o jistou uroven, ani kema by to takhle nenapsal coz je myslim dostatecne silny argument... [chechtot]

111710

27.7.2006 14:35

RE: Zbabělí arabští teroristi

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 111683

Opravdu těžcí primitivové!
Tady sice jde o Peršany, ale přesto... kde je celá Evropa, o Česku a jeho obyvatelích, nezřídka stižených pocitem nadřazenosti nad "špinavci" ze Středního východu, nemluvě?

http://www.tehrantimes.com/Description.asp?Da=7/27/2006&Cat=9&Num=23

111711

28.7.2006 23:59

RE: Zbabělí arabští teroristi

Průchozí 85.?.?.?

Reakce na 111683

Ale ale!
Taky jste propadl propagandě? Jste-li zběhlý v angličtině, podívejte se na tohle.

http://video.google.com/videoplay?docid=-7828123714384920696

TOTO je skutečnost.

111844

29.7.2006 0:51

RE: Zbabělí arabští teroristi

therock 140.?.?.?

Reakce na 111683

>Co to je za svět, kde dnes žijeme?

Nevim. Zemekoule je u nekoho zelena, normalne je modra. Tak nejak!!

111847

27.7.2006 10:50

Tak pravil Nasrallah

Adapa 88.?.?.?

Docela zajímavý článek o válce v Libanonu:

http://www.muslimskelisty.cz/zp737.htm

111691

27.7.2006 18:06

http://www.iamthewitness.com/

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Pro ty, kteri zvladaji anglictinu a touzi situaci a dejstvi dnesniho sveta porozumet z hlediska historicke perspektivy, doporucuji jeden z nejlepsich zdroju informaci na toto tema na internetu. Pak uz vam vse bude jasne i kdyz nejsou to zrovna vesela pouceni. Zvlaste zajimava a poucna jsou Darylovy radio shows s ruznymi oborniky na ono palcive tema, kteremu se lide, at uz ze strachu ci z vseobecne apatie obycejne vyhybaji. A tak narode ucte se, vzdelavejte se, pokud vam na vasem zivote jeste zalezi.
http://www.iamthewitness.com/

111735

27.7.2006 21:21

Obrázek z Izraele

Adapa 88.?.?.?

V souvislosti s událostmi z 11. září 2001 celý svět oblétly snímky Palestinců slavících ony tragické události. Nikdo však následně nezveřejnil, že fotografie byly použity z archívu palestinské Intifády a neměly žádnou souvislost s událostmi z 11. září 2001. Toto včlenění podprahové informace mělo za cíl vytvořit v „světovém kolektivním podvědomí“ dojem, že Palestinci jsou radikálové, podporující AL-Kajdu. Obdobně negativně je vykreslován Hamás v Palestině a Hizballáh v Libanonu. To, že Hizballáh má podporu obyvatel Libanonu bez rozdílu vyznání již nikdo záměrně neuvádí. Žádné z českých médií (byť pro formu objektivity) neuveřejnilo fotografie izraelských dívek, které píšou na izraelské rakety „radostné“ vzkazy a vyjadřují přání genocidy Libanonců.
http://www.fromisraeltolebanon.info/files/childAbuseAndHate2.jpg
http://tyros.leb.net/massacres/israchild3.jpg

111746

27.7.2006 21:53

RE: Obrázek z Izraele

Miroslav Yamato 62.?.?.?

Reakce na 111746

Kde jsou ty vzkazy čitelně?

111751

28.7.2006 15:23

RE: Obrázek z Izraele

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 111751

>Kde jsou ty vzkazy čitelně?
Určitě ne na místě doručení, kde si pozdravy od izraelských holčiček mají přečíst libanonské holčičky, pane Hilsch.

111804

29.7.2006 12:38

RE: Obrázek z Izraele

Adapa 88.?.?.?

Reakce na 111751

Zdravím Yamato,
ty zprávy jsou čitelné už na těch dvou prvních obrázcích. Ale pokud chcete vidět více, podívejte se na http://tyros.leb.net/massacres/children.html
Ale bohužel tam nejsou jen obrázky židovských holčiček píšící své vzkazy s láskou pro své sousedy... Ostatní obrázky už nejsou tak "hezké".

111891

29.7.2006 21:16

RE: Obrázek z Izraele

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 111751

http://www.slibe.com/fullimage/632af68b-jews_war_machine.jpg

Tady.

"Jazrala s láskou z Izraele" [zahanbení] [zahanbení] [zahanbení]

111959

28.7.2006 11:07

?

Petr Musil 212.?.?.?

Tohle je válka, pane Stwora. Ve válce lidé umírají. Co Vám na tomto prostém faktu připadá skandální?

111777

28.7.2006 14:59

RE: ?

Timur 193.?.?.?

Reakce na 111777

Ne, to není válka pane Musil, to je prachsprosté vraždění a při vraždění umírají nevinní.

111799

30.7.2006 1:47

RE: ?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 111777

Ja jsem si myslel, ze ve valce maji umirat prevazne vojaci a ne civilisti. Takhle se zrejme valci v tech novych casech s tema skoro uzasne presnyma technickyma hrackama. Rikam skoro, protoze to zni neuveritelne, ale pocitam nejaky kapral vytukal nejaky heslo klavesnici kompu, aktivoval satelit ( mozna byl americkej takze zrejme jazykova bariera), aby zajistil zamereni cile pro tu "uzasnou bombu" za 150 tisic voci. Mno, a predstavte si ta blba bomba trefila stanoviste OSN, zabila ctyri vojaky. A to jim jeste desetkrat volali, ze tema levnejsima bombama bombardujou blizsko jejich stanoviste. Tomu rikama zkurvena smula, takovy politovanni hodny omyl. [překvapení]

112000

29.7.2006 5:31

Musim pouzit originalniho nadpisu ,dokumentu, co je Israel zac.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Published Friday, July 28, 2006 5:05 PM EDT
ISRAELI JUSTICE MINISTER: IDF ENTITLED TO KILL EVERYONE IN SOUTH LEBANON
Zide ,zionisti zejmena ,proste muzou vsechno co se jim zalibi,jejich zakon je prednejsi ,nez cokoliv jineho, coz je presne tak ,jak Talmud rika, vse co je nezidovske musi byt zniceno.Nakonec ,vsechny ty hruzy jsou k necemu i platne ,nebot je hodne lidi postizene propagandou holocaustu a takhle budou mit moznost aspon trochu vystrizlivet, mnohym to ani tak nepomuze.Mnozi si vsak vzpomenou na dny druhe svetove valky a daji za pravdu Nemcum,ze to byli zide ,co vsechno zpusobyli ,od Spanelske obcanske valky az o pokus v Nemecku nastolit dalsi sovetskou republiku.Kdyz komunisti-zide, zacli s republikou RAD v Madarsku ,tak od prvniho dne zacli s popravami kdekoho ,kdo neprojevil radostnou naklonost k jejich vlade.To je historicky ukazatel ,co se stane zemi ,kde zide se zmocni vlady, to same bylo o obcanske valce ve Spanelsku, boreni kostelu ,vrazdeni jeptisek a fararu, coz ,uz dnes mnohe cirkve sveta zapomely az po samotny Vatikan, ktery dnes je dobrem rozmaru s rabbiny a papez ,ktery ani nepipne na udalosti v Libanonu ,aby si to s rabbinama nerozhazel,nakonec ,aba nosi cepicku.
Cerveny Kriz ,jez chodil v dobe druhe svetove valky s balicky do koncentracnich taboru, pomoc zidum ,dnes dostava zidovske lekce ,v podobe rozstrilenych sanitek a presny zasah do prostredka cerveneho krize a ticho po pesine take.
V Australii se nam pan primeministr urekl, pri zprave,ze australsky obcan slouyzici v Israelske okupacni armade ,co by dobrovolnik,zahynul a tak rekl,aby zide davali pozor na dalsich vice jak sto
dobrovolniku-australskych obcanu.
Na druhou stranu,dobrovolika chyceneho v Pakystanu uz vezni vice jak ctyri roky, co je veznen na Kube a zadna starost ze strany politikuproste ,dvoji metr,ale hlavne ,zavdecit se Americe,tak zni kryci nazev pro vladu neoconu ve Washingtonu,takze i v Britanii napomenuli Tony Blair at se trochu od americti,ze nevypada ,co by representant Britanie ,ale spise ,co by zastupce Ameriky, tedy ,jako Ameriky.Takze ,Australska verejnost ,poprve se dozvedela ,jak je to s zidovskou obci, ject na dovolenou do Israelu ,zastrilet si na Plaestince a spokojene se vratit "domu", nas ministr zahranici malem pri te zprave plakal, tech 600 obeti v Libanonu jej k slzam nijak nedonutilo, tomu byste neverili.
http://www.prisonplanet.com/articles/july2006/290706deadlydu.htm
Je obvineni od osetrujich lekaru,ze Israel pouziva bileho fosforu,cluster bomb,plynu,a radiaktiniho materialu v bombach a strelach.
Rokke said the Israelis first used depleted uranium munitions against the Egyptians during the Arab-Israeli war in 1973-74.
http://www.prisonplanet.com/images/july2006/290706du2.jpg

111865

30.7.2006 0:28

jde jen o úhel pohledu

Lastantarian 84.?.?.?

Obviňovat lidi z toho kdo je dobrej a zlej nemá cenu. Tahle planeta byla vždycky krvelačná a jestli někdo věří v pacifismus, tak je blázen. Ve válce se dějí zvěrstva na obou stranách a de jen o to na čí stranu se přiklonit. Tak si vyberte: fundíci nebo západní svět? Já v tom mam jasno
ps: a taky je to o penězích [bliji]

111982

30.7.2006 12:43

RE: jde jen o úhel pohledu

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 220.?.?.?

Reakce na 111982

Oni,uz maji take jasno a uz si vybrali, prectete si Talmud , abyste vedel na ktere strane jste se se svym vyberem octnul.
Podle toho,co si oni vybrali si muzete zaject do Libanonu a tam zjistit podle nabozenstvi,kolik zabili krestanu a kolik tech muslimu.Pak to vemte historicky zpet a pripomente si 60 milionu za druhou svetovou valku atak zvanou "Ruskou revoluci" tam to ve svem vyberu dotahli na 100 milionu pravoslavnych krestanu.

http://www.jewwatch.com/lenchert.jpg

112028

30.7.2006 17:38

na dnesek

Aja 24.?.?.?

Izrael letecky bombardoval libanonskou vesnici Cana, 51 mrtvych civilistu, z toho 22 deti.
Bombardovani probihalo i v dobe, kdy se na misto dostavili zachranari.
Izrael odmitl jakoukoliv zodpovednost za mrtve.
Nespachali hromadnou sebevrazdu?
V Beyrutu se zoufalci vrhli na budovu OSN, nedivim se, jen jsem si jista, ze jim to nepomuze. Bude se diskutovat, jednat, bla bla bla, vydavat rezoluce a.......nic.
Z Kanady....kanadska vladni opozice oznacila prvniho ministra Mr Harpera, za "pobocku americke republikanske strany". Az do dnesnich dnu, byla Kanada v zalezitistech stredniho vychodu neutralni, poprve se vladnouci politicka strana (byt mensinova) jednoznacne postavila za Izrael. Prisoudila ji pravo na obranu a povazuje ji za naprosto primerenou. Primerenou, joooo, pane Harper?

112046

30.7.2006 17:53

RE: na dnesek

Aja 24.?.?.?

Reakce na 112046

Haaretz uvadi dokonce vyssi pocet mrtvych.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/744295.html

112049

30.7.2006 20:04

RE: na dnesek

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 112049

...ano je to tak, dnesni zabery nezavisle televize Al Jazeera jsou opravdu jen pro silne otrle - nejde jiz o reportaze, ale o on-line realne zabery masakru a nekonecneho zverstva.

Svet odvraci oci a predklada nam naopak "dulezitosti" jak se treba 40 tisic lidi protancovalo radostne az k ranu.
Resime treba story kdo na Tech.Party ve spanku znasilnil 17letou holcicku aniz by si toho chudinka vsimla ??? [překvapení] ??? - to je prece to prave tema - koho by zajimalo,ze Izrael pouziva s presnosti 4 metru satelitem a laserem rizene strely - tedy s jasnym zamerem vybira prave civilni cile - zeny, deti. Dnes byl doposud nejhorsi den v kratke historii teto valky - po dnesku je jiz naprosto jasny zamer vyprovokovat Syrii a Iran - mozna i dalsi okolni zeme k akci a Izrael tlaci stale vice. Struna na kterou se brnka je tesne pred prasknutim.

Jedna spravedlnost tady ale bude - az struna praskne, nebude to pro nikoho "daleko" a tak jasne vidim ty nahle udivene, vyjevene zkoprnele tvare kdy vsem dojde uprostred toho "prave sveho tance" ouuu nas se to take tyka ????? [překvapení]

Spravedlonost v tom, ze tech par hodin bude zbyvat nam vsem bez rozdilu.

Pri zaberech Al Jazeera ktere dnes vygradovaly do maxima desive reality jsem si vzpomel na ty sproste prolhane drzky ktere tady slintaji svoje jedy - je mi z Vas zle, ze se to neda ani popsat - nebudu jmenovat, asi by to neproslo cenzurou, vsak kazdy vi o ktere zvanily vice nebo mene kraci.

112056

30.7.2006 21:55

RE: na dnesek

Aja 24.?.?.?

Reakce na 112056

Prvne me napadlo, ze je to vsechno "test", kam az svet necha Izrael zajit (zatim se zda, ze hodne daleko).
Kam zmizeli ti dva vojaci, kvuli kterym to udajne zacalo? Jaksi se o nich uz nehovori.
Prvni ministr Izraele "zada o dva tydny, na dokokonceni toho, co zacal". [zmaten]
Copak se jedna o nejaky kontrakt, ktery je ve zpozdeni?
Zacinaji se "vrtet" tradicne umirnene muslimske zeme, Egypt, Jordansko......
Hezbollah ziskava na sypatiich....
...a v Montreale vcera zacaly Outgames, prvni sportovni hry pro homosexualy a lesbicky...zatim se jeste zemekoule toci.

112062

31.7.2006 9:49

RE: na dnesek

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 112056

>po dnesku je jiz naprosto jasny zamer vyprovokovat Syrii a Iran

Nepochybně. A kdyby se náhodou vyprovokovat nedali, nějaký ten "únos" to napraví. Nové americké století na postupu. Pěkný článek na Blistech http://www.blisty.cz/2006/7/31/art29568.html Takže do listopadu se to musí stihnout.

112102

31.7.2006 14:18

Svet bez valek !!!

Lev. 82.?.?.?

http://www.nowarlb.com/

112155

3.8.2006 12:35

Fotky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

"zniceneho" Beirutu ale pochadzaju len z jednej stvrte ktora bola centrom velenia Hisballahu. 99% mesta je neposkodena. Rozstrielane auta s mrtvolami, ako viete ze sa vnich neviezli ozbrojenci Hisballahu? Ako to ze rakety zasiahli budovu v Kane o 1.00 rano, no budova spadla az o 8.00 a z budovy nikto neusiel?To vsetci dobrovolne ostali a pockali kym to na nich spadne? Ako to ze az na jedno telicko chlapceka ani jedna obet nebola od prachu zo zrutenej budovy? Ved sa ukryvali v pivnici... Odpoved je jednoducha. tela mrtvych boli dovezene z marnice tymi istymi sanitkami, ktorymi ich potom odvazali nazad. Preto ten rozdiel v casoch na snimkoch. Okrem skutocnej vojny medzi IDF a hisballahom sa vedie este jedna, a to v mediach a hisballah manipuluje vsetky informacie.

112551

25.9.2006 7:44

nabozenstvi=zlo

Texaskycizek 70.?.?.?

Par zajimavosti:5.5 milionu zidu v Israeli versus 500 milionu arabu. Israelska ekonomie 100 miliard dollaru je vetsi nez jakakoliv arabska, trebaze jsou nasakle naftou.Pochopitelne-je to jedina fungujici demokracie v te oblasti.Jak jinak. To priblble mohamedanske nabozensnstvi je zdrojem vseho spatneho, co se tam deje. A to se tahne jiz od stredoveku.Kdokoliv ma nedostatek sebeduvery a nedokaze si vytvorit a vyjadrit vlastni nazor se uchyluje k navodum na zivot jako je Koran, nebo Bible, nebo Marxismus-Leninismus.Vetsina techto jedincu si uvedomuje vlastni omezenost a proto fanaticky obhajuji vyse zmineny Navod k zivotu.To je zaklad vsech nabozenstvi.Politickych, nebo nadprirozenych.Proste omezenci hlasite vykrikujici jeden na druheho, ze jejich vidina je ta spravna a jedina vidina.A priblbli mohamedani jsou ochotni za to zemrit. Je tam nejake reseni? Jedine snad zakazat nabozenstvi a popravit vsechny knezske vyzirky.

117607

Příspěvků: 234

26.07. 06:14 kema  Hyenismus
26.07. 07:09 Vontrix  RE: Hyenismus
26.07. 07:23 Nasredin  RE: Hyenismus
26.07. 15:17 kema  RE: Hyenismus
26.07. 17:15 Baldwin  RE: Hyenismus
28.07. 23:37 Průchozí  RE: Hyenismus
29.07. 17:11 kema  RE: Hyenismus
01.08. 23:38 Druid  RE: Hyenismus
26.07. 18:28 suunto  RE: Hyenismus
29.07. 21:35 Jakub J  RE: Hyenismus
26.07. 23:26 Kyklop  RE: Hyenismus
26.07. 08:14 quido  RE: Hyenismus
27.07. 02:40  RE: Hyenismus
27.07. 07:38 Jolly  RE: Hyenismus
27.07. 12:03 jp  RE: Hyenismus
26.07. 11:01  Bachorka o 9/11 ?
26.07. 21:35 Smrdka  RE: Bachorka o 9/11 ?
26.07. 22:10 trodas  RE: Bachorka o 9/11 ?
26.07. 22:16 420  RE: Bachorka o 9/11 ?
27.07. 11:46  RE: Bachorka o 9/11 ?
27.07. 21:11 Smrdka  RE: Bachorka o 9/11 ?
27.07. 21:23 Misu  RE: Bachorka o 9/11 ?
28.07. 17:37 Nikl  RE: Bachorka o 9/11 ?
28.07. 18:50 Petr Gejdoš  RE: Bachorka o 9/11 ?
29.07. 00:02 Nikl  RE: Bachorka o 9/11 ?
29.07. 11:57 Petr Gejdoš  RE: Bachorka o 9/11 ?
29.07. 13:03 Zvědavej.  RE: Bachorka o 9/11 ?
28.07. 11:20  RE: Bachorka o 9/11 ?
30.07. 01:21 Rene Bartosek  RE: Bachorka o 9/11 ?
26.07. 19:44 rickwhiteman  RE: Hyenismus
26.07. 21:25 meloun  RE: Hyenismus
26.07. 21:26 Smrdka  RE: Hyenismus
26.07. 22:13 trodas  RE: Hyenismus
26.07. 22:02  RE: Hyenismus
26.07. 23:25 Kyklop  RE: Hyenismus
27.07. 19:10 trodas  RE: Hyenismus
30.07. 01:23 Rene Bartosek  RE: Hyenismus
27.07. 05:03 Hastrman  RE: Hyenismus
27.07. 12:53 rickwhiteman  RE: Hyenismus
27.07. 14:08 DavidZ  RE: Hyenismus
27.07. 15:02 SandWalker  RE: Hyenismus
27.07. 15:38 Hastrman  RE: Hyenismus
27.07. 19:14 trodas  RE: Hyenismus
29.07. 05:04 Hastrman  RE: Hyenismus
29.07. 20:51 trodas  RE: Hyenismus
27.07. 07:40 karelxxx  RE: Hyenismus
28.07. 18:58 Petr Gejdoš  RE: Hyenismus
29.07. 17:30 kema  RE: Hyenismus
29.07. 18:26 Prdel  RE: Hyenismus - Gejdos
29.07. 18:50 stein55  RE: Hyenismus - Gejdos - dodatok
29.07. 19:29 stein55  RE: Hyenismus - Gejdos - dodatok
29.07. 20:27 stein55  Hyenismus - Gejdos - dodatok #2
29.07. 21:12 Petr Gejdoš  RE: Hyenismus - Gejdos - dodatok #2
29.07. 22:42 stein55  RE: Hyenismus - Gejdos - dodatok #2
30.07. 20:53 Petr Gejdoš  RE: Hyenismus - Gejdos - dodatok #2
30.07. 22:18 stein55  RE: Hyenismus - Gejdos - dodatok #2
30.07. 22:54 SandWalker  RE: Hyenismus - Gejdos - dodatok #2
29.07. 21:05 Petr Gejdoš  RE: Hyenismus
30.07. 17:44 Petr Gejdoš  RE: Hyenismus
30.07. 21:27 kema  RE: Hyenismus
30.07. 22:04 Lev.  RE: Hyenismus
31.07. 08:21 Petr Gejdoš  RE: Hyenismus
31.07. 20:27 kema  RE: Hyenismus
31.07. 21:37 Gdosy  RE: Hyenismus
31.07. 22:02 Petr Gejdoš  RE: Hyenismus
31.07. 22:19 Antiseptik  RE: Hyenismus
31.07. 23:20 kema  RE: Hyenismus
31.07. 23:30 B.  RE: Hyenismus
01.08. 02:16 Czech6  RE: Hyenismus
02.08. 03:04 Rene Bartosek  RE: Hyenismus
01.08. 08:07 Pavel -Čert- Němec  RE: Hyenismus
01.08. 17:22 Petr Gejdoš  RE: Hyenismus
01.08. 19:41 kema  RE: Hyenismus
01.08. 20:22 therock  RE: Hyenismus
01.08. 21:51 Petr Gejdoš  RE: Hyenismus
02.08. 15:14 Zvědavej.  RE: Hyenismus
01.08. 20:27 therock  RE: Hyenismus
01.08. 22:06 Petr Gejdoš  RE: Hyenismus
01.08. 22:12 kema  RE: Hyenismus
01.08. 22:22 Petr Gejdoš  RE: Hyenismus
02.08. 14:39 Zvědavej.  RE: Hyenismus
02.08. 16:14 Druid  RE: Hyenismus
02.08. 17:46 Zvědavej.  RE: Hyenismus
02.08. 22:57 Druid  RE: Hyenismus
02.08. 18:44 Petr Gejdoš  RE: Hyenismus
02.08. 19:57 Zvědavej.  RE: Hyenismus
02.08. 20:38 Petr Gejdoš  RE: Hyenismus
02.08. 19:57 Petr Gejdoš  RE: Hyenismus
02.08. 03:01 Rene Bartosek  RE: Hyenismus
31.07. 10:47 DavidZ  RE: Hyenismus
31.07. 21:10 Peter Velkej  ...uvnitř něco bouchlo.... (Zatrepalek)
01.08. 07:55 DavidZ  RE: ...uvnitř něco bouchlo.... (Zatrepalek)
01.08. 16:29 Petr Gejdoš  RE: ...uvnitř něco bouchlo.... (Zatrepalek)
01.08. 16:35 Antiseptik  RE: ...uvnitř něco bouchlo.... (Zatrepalek)
30.07. 01:29 Rene Bartosek  RE: Hyenismus
15.08. 10:47 Doncike  RE: Hyenismus
26.07. 07:42 Ludvik  Ludvik
26.07. 18:57 Antiseptik  RE: Ludvik
26.07. 22:25 trodas  RE: Ludvik
26.07. 23:49 Miroslav Yamato  RE: Ludvik
27.07. 01:15 VaclavK  RE: Ludvik
27.07. 07:35 Miroslav Yamato  RE: Ludvik
27.07. 12:16 VaclavK  RE: Ludvik
27.07. 13:48 Miroslav Yamato  RE: Ludvik
27.07. 14:01 VaclavK  RE: Ludvik
03.08. 20:25 case  RE: Ludvik
26.07. 08:38 Mindy  Fotografie
26.07. 09:04 Lev.  RE: Fotografie
26.07. 09:58 Mindy  RE: Fotografie
26.07. 10:50 jp  RE: Fotografie
26.07. 17:36 Miroslav Yamato  RE: Fotografie
26.07. 18:31 Mindy  RE: Fotografie
26.07. 19:01 Miroslav Yamato  RE: Fotografie
26.07. 19:15 Lev.  RE: Fotografie
26.07. 19:22 Baldwin  RE: Fotografie
26.07. 19:27 Mindy  RE: Fotografie
26.07. 19:34 Miroslav Yamato  RE: Fotografie
26.07. 18:42 jp  RE: Fotografie
26.07. 19:05 68  RE: Fotografie
26.07. 19:27 Miroslav Yamato  RE: Fotografie
26.07. 19:39 68  RE: Fotografie
26.07. 10:53 Lev.  RE: Fotografie
26.07. 11:40 Mindy  RE: Fotografie
28.07. 19:18 ocelovy ptak  RE: Fotografie
26.07. 10:01 bývalý antikomunista  RE: Fotografie
26.07. 10:41 Mindy  RE: Fotografie
26.07. 11:06 Lev.  RE: Fotografie
26.07. 12:23 Mindy  RE: Fotografie
26.07. 12:49 Lev.  RE: Fotografie
26.07. 13:00 Mindy  RE: Fotografie
26.07. 14:19 Vladimír Stwora  RE: Fotografie
26.07. 14:39 Aja  RE: Fotografie
26.07. 15:18 Soudce Lynch  RE: Fotografie
26.07. 13:03 trodas  RE: Fotografie
26.07. 17:33 janko  RE: Fotografie
26.07. 18:56 Mindy  RE: Fotografie
27.07. 00:07 janko  RE: Fotografie
27.07. 00:45 Prdel  RE: Fotografie
27.07. 01:35 Prdelka  RE: Fotografie
26.07. 12:29 herbert  RE: Fotografie
27.07. 06:15 Jiří Táborský  RE: Fotografie
26.07. 15:00 Antiseptik  RE: Fotografie
26.07. 15:11 bývalý antikomunista  RE: Fotografie
26.07. 10:45 jp  RE: Fotografie
26.07. 14:08 Sedivec  RE: Fotografie
26.07. 17:29 Petr Gejdoš  RE: Fotografie
27.07. 01:36 Karel4u  RE: Fotografie
27.07. 10:32 Soudce Lynch  RE: Fotografie
27.07. 12:24 jp  RE: Fotografie
29.07. 22:55 baba_Blažková  RE: Fotografie
26.07. 09:17 SandWalker  Od Versailles pred 89 roky k dnesnimu Rimu
27.07. 02:09 ocelovy ptak  RE: Od Versailles pred 89 roky k dnesnimu Rimu
26.07. 10:01 Vanguard  Bejrút
26.07. 11:22 guglik  RE: Bejrút
26.07. 15:04 Antiseptik  RE: Bejrút
26.07. 10:38 pafutap1  Nastvanost
26.07. 11:38 dub  RE: Nastvanost
26.07. 13:08 trodas  RE: Nastvanost
26.07. 12:14 petr0  zdarec mutanti
26.07. 13:11 trodas  RE: zdarec mutanti
26.07. 12:22 VaclavK  opet jen mohu opakovat
26.07. 13:32 Peter Velkej  ZIDI TO ODMITLI
26.07. 15:56 jp  RE: ZIDI TO ODMITLI
26.07. 19:47 Krysa  RE: ZIDI TO ODMITLI
26.07. 14:31 stein55  mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
26.07. 15:49 jp  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
26.07. 16:34 stein55  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
26.07. 22:38 trodas  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
26.07. 23:02 stein55  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
27.07. 00:43 google  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
27.07. 09:14 stein55  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
27.07. 12:13 google  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
27.07. 12:54 stein55  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
27.07. 14:55 Kevin  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
27.07. 15:31 stein55  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
27.07. 16:55  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
27.07. 17:31 stein55  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
27.07. 21:29 Misu  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
27.07. 21:46 stein55  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
30.07. 01:36 Rene Bartosek  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
30.07. 08:42 stein55  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
02.08. 03:10 Rene Bartosek  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
02.08. 11:29 stein55  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
02.08. 20:11 Petr Gejdoš  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
02.08. 21:12 stein55  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
02.08. 22:03 Petr Gejdoš  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
02.08. 22:20 stein55  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
03.08. 07:36 Petr Gejdoš  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
03.08. 12:51 stein55  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
03.08. 22:21 Petr Gejdoš  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
29.07. 22:46 ocelovy ptak  RE: mas pravdu, jeden obrazok povie urcite viac, ako 1000 slov !
26.07. 17:29 Dusan Vlcek  Stalo by zato ukazat obeti raket vypalenych Hizballahem z pasma Gazy...
27.07. 18:01 Jiří Táborský  RE: Stalo by zato ukazat obeti raket vypalenych Hizballahem z pasma Gazy...
27.07. 19:58 Petr Gejdoš  RE: Stalo by zato ukazat obeti raket vypalenych Hizballahem z pasma Gazy...
27.07. 21:16  RE: Stalo by zato ukazat obeti raket vypalenych Hizballahem z pasma Gazy...
28.07. 01:30 Jiří Táborský  RE: Stalo by zato ukazat obeti raket vypalenych Hizballahem z pasma Gazy...
26.07. 17:59 MG  Pořád hrozně chybí
26.07. 22:41 trodas  RE: Pořád hrozně chybí
26.07. 23:33 Kyklop  RE: Pořád hrozně chybí
27.07. 00:35 Průchozí  RE: Pořád hrozně chybí
28.07. 23:56 Průchozí  RE: Pořád hrozně chybí
29.07. 21:07 trodas  RE: Pořád hrozně chybí
27.07. 01:14  Dobře provedenou demolici obytného objektu dokáží Izraelci ocenit i po letech
27.07. 01:52 Emma Bovary  Hekrdla v Právu píše
27.07. 01:53 Emma Bovary  Dokončení
27.07. 01:56  Kemoplevel rika,
27.07. 09:48 walter  Zbabělí arabští teroristi
27.07. 11:56 jp  RE: Zbabělí arabští teroristi
27.07. 13:39 PePř  RE: Zbabělí arabští teroristi
27.07. 14:27 Pavel -Čert- Němec  RE: Zbabělí arabští teroristi
27.07. 14:35  RE: Zbabělí arabští teroristi
28.07. 23:59 Průchozí  RE: Zbabělí arabští teroristi
29.07. 00:51 therock  RE: Zbabělí arabští teroristi
27.07. 10:50 Adapa  Tak pravil Nasrallah
27.07. 18:06  http://www.iamthewitness.com/
27.07. 21:21 Adapa  Obrázek z Izraele
27.07. 21:53 Miroslav Yamato  RE: Obrázek z Izraele
28.07. 15:23 Jiří Táborský  RE: Obrázek z Izraele
29.07. 12:38 Adapa  RE: Obrázek z Izraele
29.07. 21:16 trodas  RE: Obrázek z Izraele
28.07. 11:07 Petr Musil  ?
28.07. 14:59 Timur  RE: ?
30.07. 01:47 Rene Bartosek  RE: ?
29.07. 05:31 Robert Nohejl  Musim pouzit originalniho nadpisu ,dokumentu, co je Israel zac.
30.07. 00:28 Lastantarian  jde jen o úhel pohledu
30.07. 12:43 Robert Nohejl  RE: jde jen o úhel pohledu
30.07. 17:38 Aja  na dnesek
30.07. 17:53 Aja  RE: na dnesek
30.07. 20:04 SandWalker  RE: na dnesek
30.07. 21:55 Aja  RE: na dnesek
31.07. 09:49 DavidZ  RE: na dnesek
31.07. 14:18 Lev.  Svet bez valek !!!
03.08. 12:35  Fotky
25.09. 07:44 Texaskycizek  nabozenstvi=zlo

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Měnové kurzy

USD
22,00 Kč
Euro
26,28 Kč
Libra
29,34 Kč
Kanadský dolar
16,94 Kč
Australský dolar
16,17 Kč
Švýcarský frank
24,28 Kč
100 japonských jenů
21,07 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
5,87 Kč
100 maď. forintů
7,32 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,80 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 197,33 Kč
1 unce stříbra
495,89 Kč
Bitcoin
422 457,45 Kč

Poslední aktualizace: 30.11.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 10 938