Diskuze k článku

Heslo neocons: Učinit jadernou agresi vůči Íránu přijatelnou

Příspěvků 147

10.4.2006 4:19

Skvělá zpráva !

Nillbert Nullingsworth 85.?.?.?

Je to bezva že ten šmejd budem drtit atomem! Čím víc písečnáků mrtvejch tim líp! [velký smích]

102986

10.4.2006 10:15

RE: Skvělá zpráva !

Esmate esmt (zavináč) centrum (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 102986

Vy jste přesvědčený sionista není-liž pravda pane Lněničko? Soudě tedy podle Vašeho nadšení.

103024

10.4.2006 11:41

RE: Skvělá zpráva !

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 103024

Nillbert Lněnička myslel tohoto šmejda
http://i.idnes.cz/06/033/cl/MIZ11d054_bush.JPG

103041

10.4.2006 10:16

RE: Skvělá zpráva !

195.?.?.?

Reakce na 102986

Myslíš Izrael? Neboj, ono tam té radioaktivity také trochu dolétne? Chodáháfes chazarhá. [chechtot]

103025

10.4.2006 15:26

RE: Skvělá zpráva !

julie 217.?.?.?

Reakce na 102986

doufám jen, že jsem to pochopila správně, že to má být nadsázka. Jinak bych ti vlastnoručně vydrápala jazyk, abys už nikdy nepromluvil. Pravidla všech serverů jsou podobná - nikoho neurážet a neponižovat. Pokud si to myslel vážně a myslíš tím Araby, ponížil ses už sám, a to až na dno jámy...

103069

10.4.2006 18:22

RE: Skvělá zpráva !

kema 207.?.?.?

Reakce na 103069

>doufám jen, že jsem to pochopila správně, že to má být
>nadsázka. Jinak bych ti vlastnoručně vydrápala jazyk, abys
>už nikdy nepromluvil. Pravidla všech serverů jsou podobná -
>nikoho neurážet a neponižovat. Pokud si to myslel vážně a
>myslíš tím Araby, ponížil ses už sám, a to až na dno
>jámy...

Tak nejak, pani Julie. Urazet nekoho na zaklade jeho narodnosti nebo rasy je ubohost.
Ale zvyknete si. Tady se zidum bezne rika "obrezanci" (Bartosek), "jarmulkari" a podobne. Americane jsou zase pro nektere hlupaky "tlusti hamburgrzrouti". [oči v sloup]

103091

13.4.2006 18:21

RE: Skvělá zpráva !

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 103091

Kredit cislo tri kemo kemovici u tech obrezancu jste ponekud pozapomel na kontext a pokud jde o jarmulky nosim je snad ja? A reagoval jsem tusim na vasi korektni a slusnou formulaci na slusivy tyrolsky kroj oblibeny u nazi, a vy jste timto nekomu podsouval jeho zpriznenost s nacismem, takze nemlzte, i kdyz vy nic vice neumite! Jedna vec je kritizovat napr. sionismus a druha vec je byt zastancem nacismu. Ale to je pro vase placate jednoduche mysleni tezko stravitelne.

103380

15.4.2006 7:58

RE: Skvělá zpráva !

seda 82.?.?.?

Reakce na 103091

>Americane jsou zase pro nektere hlupaky "tlusti hamburgrzrouti". [oči v sloup]
Bohužel u Američanů se nařčení blíží pravdě!... Vycházím z americkým statistik...!? [mrknutí jedním okem]

103485

10.4.2006 21:14

RE: Skvělá zpráva !

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 103069

Písečnák je nejspíš český ekvivalent politicky nekorektního "sand nigger"
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=sand+nigger
který používají rasisté hlavně v USA. Ale v tomto případě je to dost mimo v Iránu není moc pouští spíš hory.

103120

11.4.2006 11:24

RE: Skvělá zpráva !

xy 217.?.?.?

Reakce na 103069

V Iránu nejsou ani arabové, ale peršani, ale to asi málo koho zajímá.

103184

11.4.2006 19:51

RE: Skvělá zpráva !

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 103184

A z téměř poloviny různé turkické kmeny a pár procent Arabů v Chúzestánu. Co se týče té atomové bomby, pan mluvčí McClellan řekl, že to je čirá spekulace.

103215

11.4.2006 23:29

RE: Skvělá zpráva !

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 102986

trošku rasista že pane

103231

15.4.2006 7:53

RE: Skvělá zpráva !

seda 82.?.?.?

Reakce na 102986

>Je to bezva že ten šmejd budem drtit atomem! Čím víc
>písečnáků mrtvejch tim líp! [velký smích]
Ano, bohužel i takovým hnojem,made in tento přispěvatel, se na cestě naší "civilizací" musíme brodit!? [pláč]

103484

10.4.2006 4:23

Me ten "unik" informaci take prijde jako "pruzkum bojem"

zalozak 202.?.?.?

Osobne neverim ze by se jakekoliv informace tohoto druhu dostaly ven pokud by si to jejich drzitele neprali.

Cili za timto "unikem" je zcela evidentne oficialni PR snaha zjistit miru "znepokojeni" verejnosti a monitorovat reakci. A pan Stwora ma pravdu, ze bohuzel, krome obvykleho (vice mene verbalniho) nesouhlasu se nic vyznamejsiho nedeje.

Cili puda je pripravena. At uz k utoku na Iran dojde ci ne, ci tento utok bude smerovat jinam , clanky tohoto typu nas jen pomalu pripravuji na fakt ze se ony bomby vyuziji ...

Ono se stejne da s uspechem jiz dlouho polemizovat kde je presne cara mezi ZHN a konvencnimi zbranemi ...

Me spise neni jasne, krome touhy si otestovat takovou zbran , proc by mela byt pouzita vzhledem k udajnemu cili likvidovat jaderna zarizeni.

Z hlediska psychologickeho, opravdu nelze nez s udesem pozorovat styl uvazovani neocons.... protoze jedno je jiste :
a) Pokud jde Iranu opravdu o to aby vyrobil jadernou bombu pak si musi byt vedom rizika utoku na sve zakladny a tudiz je krajne pravdepodobne ze ma nejaky (nejmene jeden) "backup"
b) Tento utok jadernou zbrani by v ocich vsech (vcetne teroristu) legitimizoval jejich pouziti - a oni se drive nebo pozdeji k nejake bombe dostanou.

102988

10.4.2006 4:45

Nad zemi a pod zemi

kema 207.?.?.?

Bylo by dobre uvest, ze ucinek vybuchu jaderne naloze nad zemi (za ucelem zniceni celeho mesta) a pod zemi (za ucelem zniceni bunkru nebo skladiste ZHN) jsou dramaticky odlisne.
V pripade podzemniho vybuchu pronikne totiz jen mala cast radioaktivity na povrch. Stejne tak je to s tlakovou vlnou a ztratami na obyvatelstvu. Proto se ostatne zkousky jadernych zbrani provadeji prevazne pod zemi.
I pres to doufam, ze ke zniceni Iranskeho nuklearniho nebezpeci postaci klasicke naloze.
Ovsem pokud svet stoji pred rozhodnutim mezi pouzitim jaderne naloze za ucelem zniceni bunkru nebo reaktoru a vybuchem muslimske atomove bomby v meste plnem nevinnych lidi, hlasuji pro ten bunkr.

102990

10.4.2006 5:33

RE: Nad zemi a pod zemi

zap 65.?.?.?

Reakce na 102990

Jaka absurdni smes zvireckosti a 'velkorysosti'. Jake poslani a ucel ma osoba pod jmenem 'kema'? Je to 'jen diskuze'? Silne pochybuji.

102996

10.4.2006 5:57

RE: Nad zemi a pod zemi

kema 207.?.?.?

Reakce na 102996

>Jaka absurdni smes zvireckosti a 'velkorysosti'. Jake poslani a
>ucel ma osoba pod jmenem 'kema'? Je to 'jen diskuze'? Silne
>pochybuji.

Pane zap, kde se ve svych zaverech mylim? Napsal jsem neco spatne? Jsou ucinky jaderneho vybuchu uskutecneneho pod povrchem horsi nez nad povrchem? Chcete aby zahynuly statisice nevinnych lidi?
Napiste prosim svuj nazor. Jestlize vubec nejaky mate. Osobni utoky a slabomyslna obvineni prenechte laskave diskutujicimu ktery pise pod znackou "Lev". [oči v sloup]

102998

10.4.2006 7:56

RE: Nad zemi a pod zemi

zalozak 202.?.?.?

Reakce na 102998

No Kemo kdyz nic jineho tak jste predvedl o cem pan Stwora psal. Vy si dokazete "zduvodnit" i nasazeni atomovych zbrani. Dokonce sam sebe (a ostatni) presvedcujete o tom ze vlastne o nic nejde.

Tak pak informaci:
a) ten vybuch sice nastane pod zemi ale nikoliv v uzavrenem prostoru (coz je rozdil od pokusnych vybuch pri zkouskach) Prirozene ze tlakova vlna vyzene vsechno "volnym" smerem coz v danem pripade je "vzhuru".
b) Jak jiz tady bylo psano, bude-li zasazeni jakykoliv radioaktivni material ten se prida k vyslednemu spadu
c) Vybuch tohoto rozsahu bude mit zasadni (a zcela nevyzpytatelny) dopad na radu dalsich veci, loziska vody, ropy, prameny/studny a vysledek muze byt daleko katastrofalnejsi nez by se na prvni pohled zdalo.

Ale hlavni je ze jste sam na sobe predvedl ze pri trose vymyvani mozku vlastne lze presvedcit mnohe aby s tou silenosti souhlasili a jeste meli pocit ze je to vlastne dobry napad

103010

10.4.2006 8:25

RE: Nad zemi a pod zemi

kubrt 84.?.?.?

Reakce na 103010

Pro upřesnění: nejtěžší konvenční pumy 2. světové války byly Tallboy - cca 6 tun a Grand Slam - cca 10 tun. První udělala kráter asi 30 metrů, druhá skoro 100. Jejich váha samozřejmě nemohla být rovna obsahu trhaviny, velkou část obstaral ocelový plášť, umožňující průraznost.

103012

10.4.2006 10:32

RE: Nad zemi a pod zemi

kema 207.?.?.?

Reakce na 103010

Zdravim Zalozaku, jenom skoda te priblble poznamky o vymyvani mozku.
Protoze castecne s vami musim souhlasit. Skodam by se rozhodne nedalo uplne zabranit. I kdyz by pochopitelne pro zniceni nejakeho podzemniho skladiste byl pouzity jen 300-tunovy "drobecek" a vetsina energie by diky shock-coupling effectu smerovala pod zem, krater by na povrchu pochopitelne byl a rozptyl radioaktivity materialu ze zasazeneho skladiste by cistote ovzdusi Iranskeho venkova taky nepospel.
Urcite by bylo par set, nebo par tisic mrtvych. Porad ovsem lepsi nez miliony mrtvych pri nadzemnim vybuchu v USA nebo Izraeli.A pri odvetnych nadzemnich vybusich v Iranu.
Protoze na to tu bombu ti potrhli ajatollahove buduji.
Jenze stejne nevim, proc se tady dohadujeme o nejake novinarske kachne. Je jeste dost postredku jak ozbrojenemu konfliktu zabranit a tohle nuklearni reseni by byla stejne asi az ta posledni moznost.

103030

10.4.2006 10:48

Ano, škodám by se dalo zabránit, kemo.

Vodník 62.?.?.?

Reakce na 103030

Kdyby si ajatollové (a zbytek světa) přestali hrát s atomovou energií a bezpodmínečně poslouchali tandem USA - Israel. Je to jen k jejich dobru!!!

103033

10.4.2006 12:30

RE: Ano, škodám by se dalo zabránit, kemo.

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 103033

Tak si to ti neoKoni představují.

103048

10.4.2006 11:45

RE: Nad zemi a pod zemi

Rastík 212.?.?.?

Reakce na 103030

Viete vase uvazovanie je velmi pekne pan Kema, ale polozim vam len jedinu otazku: Keby ste byvali v Irane niekde blizko zariadeni pre jadrovy vyskum, stale by ste tvrdili, ze vasa pripadna smrt spolu so smrtou vasich najblizsich a priatelov a tisicok vasich susedov bude pre svet vyhodnejsia ako smrt nejakych americanov ci zidov, ktori byvaju na druhom konci zeme?
Vas problem je v tom, ze vy povazujete zivoty niektorych ludi za menej hodnotne ako zivoty inych ludi. Hoci to nikde explicitne netvrdite, toto presvedcenie priam srsi zo vsetkych vasich prispevkov v diskusii. Vlastne sa takmer vobec nelisite od teroristov, proti ktorym stale brojite. Vas sposob myslenia sa da oznacit jednym slovom - FASIZMUS.

103042

10.4.2006 11:50

RE: Nad zemi a pod zemi

anarchista 87.?.?.?

Reakce na 103042

mas 100% pravdu je to nacek

103043

10.4.2006 12:31

RE: Nad zemi a pod zemi

toto 87.?.?.?

Reakce na 103030

Pán Kema, keď bude existovať dôkaz o tom že Irán vlastní jadrovú zbraň, a dokonca že už je niekde v USA a chystá sa ju na niektoré mesto použiť, tak nech kľudne na jej zničenie použije svoje jadrové zbrane. Ale na svojom území!

103049

10.4.2006 14:08

RE: Nad zemi a pod zemi

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 103030

definujte caru kdy je mozne zasahnout preemptivnim utokem proti USA a izraeli.. je -li takova cara nakreslena pro Iran, musi byt definovatelna i pro Izrael a USA [smích]

rad bych vedel jak takovou caru namalujete, aby ji prekrocil jen iran a ne izrael nebo USA, samozrejme doufam, ze se pokusite utlumit sve bezne islamofobicke tendence

zalozite -li ji na vecech typu pocet obeti, jste screwed, na respektovani mez. prava-jste screwed.. co vam asi tak zbyva [smích]

103057

10.4.2006 18:40

RE: Nad zemi a pod zemi

hmm 62.?.?.?

Reakce na 103030

Prominte pane Kema, ale dukaz ze Iran opravdu buduje bombu je stejne pravdivy jako zpravy, ze si americani provedli 9/11 sami. Proste naprosto neduveryhodne zpravy.

103097

10.4.2006 19:46

RE: Nad zemi a pod zemi

Vodník 62.?.?.?

Reakce na 103097

Viděl jsem několik videozáznamů o tom, že 9/11 byl "inside job", z nichž aspoň jeden byl poměrně velice důvěryhodný.

103115

10.4.2006 14:11

RE: Nad zemi a pod zemi

zap 216.?.?.?

Reakce na 103010

Ale hlavni je ze jste sam na sobe predvedl ze pri trose vymyvani mozku vlastne lze presvedcit mnohe aby s tou silenosti souhlasili a jeste meli pocit ze je to vlastne dobry napad
------------------------------------------------------------------------
To je co jsem chtel naznacit. Dale si myslim, ze 'kema' je daleko vice nez pouhy 'diskuter'. Je to ucelovy ideologicky pracovnik.

103058

10.4.2006 17:21

Použití nukleárních pum k ničení íránských bunkrů hraničí s šílenstvím

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 103010

www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=2093

103083

10.4.2006 18:36

RE: Nad zemi a pod zemi

hmm 62.?.?.?

Reakce na 102998

Prave ze nechceme aby umrely statisice lidi a proto pouziti techto zbrani bylo a je zakazano. A ano ucinek pod zemi je nizsi nez na povrchu, ale to je jen psychicka berlicka, pro zduvodneni proc tyto zbrane pouzit.
Ale presto se vratim k tem statisicum lidi ? Ktere lidi tim myslite ?
A souhlasil byste s pouzitim teto "bezpecne" zbrane na uzemi USA ?

103096

11.4.2006 4:01

RE: Nad zemi a pod zemi

zap 65.?.?.?

Reakce na 102998

Ja jsem toho nazoru, ze ve vecech vojenskeho remesla ma pravo mluvit jen vojak. A ten jak vime, o tom typicky nemluvi. Ani mluvit nechce. Kazdy kdo se zucastnil valky at uz na strane spravedlivosti nebo te vetsi spravedlivosti dobre vi, ze je to spina nejhorsiho kalibru.

Proto take nemohu pochopit ten cynicismus s kterym se p. kema zde vyjadruje. Vyvolava to ve me krajne negativni reakci. Oponent se nikdy nepresvedci ucinne o mem druhu pravdy jeho - zabitim!

Prefence pro zniceni jineho cloveka ci jineho druhu kultury a podobne neni a nemuze byt oslavou meho druhu zivota a moji domnele pravdy. Nikdy a pod zadnou rouskou!

103147

11.4.2006 19:00

RE: Nad zemi a pod zemi

Prdelka 195.?.?.?

Reakce na 102998

Domnívám se, že slabomyslné je vůbec použití
jaderných zbraní a asi nebudu sám.
Jaderné zbraně má dnes leckdo a ani přesně nevíme
kdo a jak se jednou otevře "pandořina skříňka",
"pánbůh s námi a zlé pryč!"
A podporovat použití jaderných zbraní může dnes pouze
blbeček, který si těžko dohlédne na vlastní špičku
nosánku.
Oni i tolik proklamovaní arabové "uhnou".
Nakonec , copak je tak velký problém "vygumovat"
území Iránu i s obyvatelstvem v několika hodinách
z povrchu zemského, když se opravdu některá
z jaderných velmocí naštve.
Nevím o čem je zde řeč. Skoro o ničem.

103212

12.4.2006 19:52

RE: Nad zemi a pod zemi

Aja 24.?.?.?

Reakce na 102998

..ja se vam, s dovolenim, vlozim do hovoru.
Ac jsem si jista, ze nejsem feministka, tohle povazuju za zvlastnost muzskeho mysleni.
Nad zemi, pod zemi....pred pikolou, za pikolou.
Furt se jedna o jadernou zbran, a je docela pravdepodobne, ze akce vyvola reakci. Bude pod zemi, nebo ve vzduchu? Ma ten druhy atomovku, nebo nema?
Tim padem jsem o neskodnosti podzemniho vybuchu presvedcena asi jako o ucinnosti skolnich pokynu za bolsevickych cviceni CO, kdy nam skolakum radili ulehnout na zem a to nohama smerem k centru vybuchu, aby hlava byla co nejdal. [zmaten]
P.S. Kdyz pred casem Francouzi uskutecnovali "posledni podmorsky vybuch", byla jsem vztekla a bylo mi to houby platny.

103296

10.4.2006 10:42

RE: Nad zemi a pod zemi

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102996

absurdni smes zvireckosti a 'velkorysosti'.

Rozumím... [velký smích] Spíše než "směs", se mi jako výstižnější a trefnější jeví slova: odpad/zmetek. Odpad/zmetek, coby PRODUKT DEMOKRACIE, vlády nerozumu. Odpad/zmetek má tisíce podob.

103031

12.4.2006 0:02

RE: Nad zemi a pod zemi

zap 65.?.?.?

Reakce na 103031

"Normalni, fungujici demokracie vazeni. Nic jineho."

[naštvaný]

103234

10.4.2006 7:18

RE: Nad zemi a pod zemi

kubrt kubrt (tečka) v (tečka) nalevu (zavináč) seznam (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 102990

Kemo, podzemní jaderný výbuch se neodehrává pár metrů pod jejím povrchem...to se sakra pletete. I pokud má ta nejmenší bombička ekvivalent "jen" 500 tun TNT a řachne dejme tomu 10 metrů pod zemí (jak asi hluboko může 317 kg proniknout?), všechno co bude nad ní se vznese hodně vysoko a bude to kapánek svítit. Tenhle Váš argument je blbost. A pokud se trefí přímo do haly kde se v odstředivkách rafinuje U235, přidá se k tomu. Co to tady meleto o tom, že nebude spad??? Pokud tahle stranda proběhne, může proti tomu Černobyl vypadat jek kojeneckej žvást a dětská pohádka. Tolik po technické stránce. Poslední odstavec nekomentuju. To je , myslím, naprosto zbytečné....

103002

10.4.2006 8:49

RE: Nad zemi a pod zemi

Pan.X 212.?.?.?

Reakce na 102990

Nechce se mi věřit. Víte jak se spolehlivě rozeznat inteligenci od hlouposti? Inteligentní člověk opakuje chybu jednou, v krajním případě dvakrát a poučí se. Tím je zajištěn jeho růst. Hlupák dělá stále stejné chyby, není schopen pohnout se z místa.
Když po 11/9 USA napadli Afganistán, bylo to údajně kvůli tomu, aby zajali Usamu bin Ladina. Dnes se vynořují fakta o tom, že vojenské plány na napadení Afganistánu byly připravovány již v červenci 2001. I když USA tvrdili, že tuto zemi musí napadnou za účelem dopadení Ladina, nebyla to pravda. Nikdy jej nedopadli. Je to zcela logické, protože jakmile se Ladin dozvěděl, že USA zahájili útok, musel přece utéct. Jistě nečekal, až si pro něj vojáci přijedou. To je základní poznatek. Pokud chcete zajmout jednotlivce, v žádném případě to nelze udělat tak, že napadnete zemi ve které se údajně skrývá.
Když USA napadli Irák, tvrdili, že mají důkazy o tom, že vlastní ZHN, a že jimi ohrožuje USA. Byla to lež. Žádné ZHN neexistovali.
Nyní USA tvrdí, že Irán vyvíjí jadernou bombu. Opět neexistují žádné důkazy. Irán staví jadernou elektrárnu. Výroba jaderné nálože je daleko složitější, než aby ji bylo možné snadno zamaskovat stavbou jaderné elektrárny. Ale hlavně, neexistuje žádný důkaz, že se o to Irán snaží, přestože již v minulosti byli přítomni mezinárodní inspektoři.
Jestliže někdo ještě věří USA, že chtějí bombardovat Irán proto, aby mu znemožnili výrobu jaderné zbraně, a tudíž, že nás tím chrání, je podle mne hlupák.
A o tom, co bude znamenat průlom v nepoužívání jaderných zbraní v současném světě, ani nemá cenu diskutovat. Jsem si jist, že nezůstane pouze u jednoho případu. A také jsem si jist, že US vláda není tak hloupá, a je jí to jasné. Oni prostě vědí, co tím vyvolají.

103016

10.4.2006 9:59

RE: Nad zemi a pod zemi

Expert 84.?.?.?

Reakce na 102990

Pane Kemo, musím bohužel konstatovat, že jste pouze ubohý tlachal. Prosím, nepište příšte o věcech kterým nerozumíte.
Pro ničení podzemních bunkrů byla vyvinuta neutronová zbraň, která ničí do hloubky země živou sílu, ale neničí zařízení. Tato zbraň nevykazuje téměř žádnou radioaktivitu. Pokud tedy chci zničit zařízení, není tato zbraň vhodná a musím tedy použít nálož s výbušninou, buď klasickou nebo jadernou. V případě výbuchu jaderné zbraně rozeznáváme výbuch vzdušný nebo pozemní. Při vzdušném výbuchu se vyhodnocují pouze účinky tlakové vlny a světelného záření. Radioaktivní zamoření sice existuje, ale není (v bojové akci) nijak významné. Jiná situace je při pozemním výbuchu, kde navíc ještě dochází k silnému radiokativnímu zamoření. Od epicentra se táhne radioaktivní stopa ve směru větru, která má tvar paraboly a podle ráže pumy má dosah i stovky kilometrů.

103022

10.4.2006 18:33

RE: Nad zemi a pod zemi

hmm 62.?.?.?

Reakce na 102990

Pane Kema, schvalovat pouziti jadernych zbrani s tim, ze vybuchnout 6? metri pod zemi a tudiz jsou neskodne a hovorit pritom o zniceni nuklearniho nebezpeci tak je to trosku protimluv. Samo pouziti uz totiz vytvari stejne nuklearni nebezpeci. Jak totiz tu zbran pouzije jedna strana , tak se s tim druha srat nebude ( a pravdepodobne treti strana doda te druhe material nebo primo bombu ). Takze tudy cesta nevede. A dobre vite, ze se o techto zbranich mluvi prave proto, ze USA maji vazne pochybnosti, ze by mohli zvladnout utok na Iran bez techto zbrani. A jeste drobnost, vyvinout chemicke a bakteorologicke zbrane je jednodussi. Pouzit take. S ohnem bych si nehral.

103093

10.4.2006 18:45

RE: Nad zemi a pod zemi

bark 213.?.?.?

Reakce na 103093

Ne, mýlíte se. NB nelze k podzemnímu výbuchu použít, protože emise neztronů vyvolává extrémní indukovanou radioaktivitu. NB byla určeta jako protitanková zbraň k nadzemním výbuchům, protože její vlastní spad je malý. Ale v uzavřeném prostoru by to byla katastrofa.

103100

15.4.2006 8:48

RE: Nad zemi a pod zemi

seda 82.?.?.?

Reakce na 102990

Já hlasuji pro právo na držení atomových zbraní pro všechny subjekty, které jsou schopny si je vyrobit. Exkluzivní právo na držení některých zkresluje objektivitu vývoje lidstva. Umožňuje vydírat a vykořisťovat ty části společnosti (státy), které tyto prostředky nevlastní. Kapitalizmus v makro i mikro ekonomickém prostředí se chová vždy stejně: bohatí budou vždy bohatí, a chudí budou vždy chudí... tak jsou nastaveny pravidla "hry"! Jistě chcete příklady: Tak za 1) např. Gates Bill vymyslel jakýsi operační počítačový systém Windows a na něj navazující produkty...Už dnes je zřejmé, že (řečeno opatrně) to není ideální řešení. Nicméně lepší systém (Lynux) vítězí jen u počítačových znalců, a přesto, že je lepší, tak běžný uživatel má malou šanci, protože si není sám schopen upravit sowtwer,nebo za 2) v trezorech "odpočívají" patenty na ekologický pohon vozidel, který by znamenal využítí ropy k výrobě organických hmot a látek, a ne ke spalování!!!Ale díky tomu, že část USA "vlastní" Bin Ládinové, se asi nedočkáme ekologického pohonu...! Pro laiky: není to fantazie - spalováním zemního plynu (CH4) vzniká "jen!!!" voda (H2O) a kysličník uhličitý (CO2)!!!
>Ovsem pokud svet stoji pred rozhodnutim mezi pouzitim jaderne naloze za >ucelem zniceni bunkru nebo reaktoru a vybuchem muslimske atomove bomby v >meste plnem nevinnych lidi, hlasuji pro ten bunkr.
Já jsem už hlasoval...odpovědnost neseme všichni (i ti, kteří pojali bombardování Jugoslávie, jako humanitární...????!).
P.S. K...
>... v meste plnem nevinnych lidi,...
neznám žádné město plné nevinných lidí...
Znám jen stádo připitomnělých voličů, kteří volí to co volí z
blbosti, nebo ti ostatní z očekávání vlastního prospěchu!!!

103488

10.4.2006 5:22

Jedina cesta uniku, z toho vseho,jako obvykle- valka a uz je jedno proc a zac?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Sunday, April 9, 2006 10:10 PM EDT

(Odstavec zrusen, napsan anglicky. E.)

http://www.halturnershow.com/MexicansDisrespectUSFlag.jpg
Amerika je na pokraji civilni valky,policie vic zasahuje proti demonstrantum,kteri nechteji nelegalni pristehovalce s omluvou ,aby neprovokovali demonstraci Mexikanu a jinych,proste ,je to tam na facky,co tedy udela vlada ,kdyz se jim bouri obcanstvo,da jim valku a hned se pozornost prenese jinam ,na mnohem dulezitejsi problem a vlada si takto "zachrani na cas svou kuzi",ackoliv ,kazdavlada ,kdyz vidi ,ze uz jde do tuheho,tak stoji s celou rodinou na letenku,pokud nemuzou pouzit svych sluzebnich a soukromych letadel,otazkou je ,kde budou chtit pristat, v Africe ,rozhodne ne,v Evrope s 30 miliony muslimu,to je skok z blata do louze, v Jizni Americe,tam uz na ne cekaji,takze ,zbyva jen zakon o navratu,coz je zakonem po zidovske babicce a mamince ,do Israelu,ale ,coz kdyz Iran ,prvni kam uderi bude tento stat.
Ukraine May Have Sold 250 Nuclear Warheads To Iran.
http://rense.com/general70/ukr.htm
Nezda se Vam ,ze kdyby tohle byla pravda ,tak to tak vypada ,jako na odplatu,za 8 millionu Ukrajincu umorenych hladem od samovyvolencu.Rusko,to take nebude ,tam maji daleko vyssi cislo,100 milionu v taborech Farnkliho typu.Pro ty jez nemaji,pokrevni narok na navrat,zadny Cohen v rodine,tak zbyva ,jenom Australie,to je nadeleni.
(Odstavec zrusen, napsan anglicky. E.)

http://www.sfbayview.com/110304/images/HenryKissinger.jpg

Dr. Henry Kissinger, (zruseno, napsano anglicky. E.)
Udelejte velkou ceduli,aby byla daleko viditelna z kosmu a ,aby nikdo z kosmu omylem nepristal na teto silene planete.
http://www.scienceagogo.com/news/img/sign_nuclear_warn.jpg

102993

15.4.2006 9:41

RE: Jedina cesta uniku, z toho vseho,jako obvykle- valka a uz je jedno proc a zac?

seda 82.?.?.?

Reakce na 102993

Yes! Konečně trochu pravdy! Kapitalizmus na tyto problémy nemá řešení

103490

15.4.2006 9:50

RE: Jedina cesta uniku, z toho vseho,jako obvykle- valka a uz je jedno proc a zac?

seda 82.?.?.?

Reakce na 103490

>Yes! Konečně trochu pravdy! Kapitalizmus na tyto problémy
>nemá řešení
Došlo k nějakému omylu!!! Tento příspěvek je pokračováním mého příspěvku č.103488!!!

103491

15.4.2006 9:57

RE: Jedina cesta uniku, z toho vseho,jako obvykle- valka a uz je jedno proc a zac?

seda 82.?.?.?

Reakce na 103491

>Došlo k nějakému omylu!!! Tento příspěvek je pokračováním mého příspěvku č.103488!!!
Omyl omylů - omlouvám se! [zahanbení]

103492

10.4.2006 5:29

Je to zajimava hra s verejnym minenim.

zap 65.?.?.?

Jde o to jake 'ohlasy' zpravy pustene do eteru vyvolaji. Kdyz se ukaze, ze jiz castecne otupene lidstvo nereaguje prilis 'bourlive', bude to signal pristoupit k fazi realizace.

Dosavadni reakce vsak nejsou v souladu s planem. Sam Jack Straw, sekretar ministerstva zahranici V.B. prohlasit, ze je to "...completely nuts." Je-li tomu tak, vyvstava vazna otazka o koordinaci americke a britske politiky na Strednim vychode. Ze by prvni znamky trhlin? A nahle, dnes odpoledne (v nedeli 9. dubna), se ozyvaji mirnejsi tony z vajthausu. Politicke reseni ma preci jen prevzit iniciativu. Dokdy?

Mluvit o moznem dopadu takove akce nechci. Pripada mi to prilis fantas-magoras...

102994

10.4.2006 6:02

RE: Je to zajimava hra s verejnym minenim.

kema 207.?.?.?

Reakce na 102994

>se ozyvaji mirnejsi tony z vajthausu. Politicke reseni ma preci
>jen prevzit iniciativu. Dokdy?

Politicke reseni je pokud vim pro USA na prvnim miste celou dobu. Pokud mate jine informace, podelte se ne posim.

102999

10.4.2006 7:28

RE: Je to zajimava hra s verejnym minenim.

kubrt 84.?.?.?

Reakce na 102999

Politické řešení USA bylo naprosto jednoznačně předvedeno při 2. útoku na Irák. SH přistoupil na inspekci OSN a začal s inspektory jakeš-takeš spolupracovat...pak ovšem nastalo to už dlouho připravované politické řešení, protože se sice nic nepotvrdilo, ale co kdyby. Připomíná mi to bajku ŠG z r. 1968: Smrdí to tady,prohlásil moudrý tchoř. A my tu zůstanem tak dlouho,pokud ten smrad nevyženem.

103005

10.4.2006 8:29

RE: Je to zajimava hra s verejnym minenim.

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 102999

Kecy, lži o demokracii a lidských právech jsou pro USA na prvnim miste celou dobu.

Násilí nežije samo a nemůže žít samo: nevyhnutelně je propletené se lží. Mezi nimi je ta nejpřirozenější hluboká příbuzenská spojitost: násilí se nemá čím krýt, kromě lži a lež se nemá jak udržet, pouze násilím.

Každý, kdo jednou vyhlásí násilí za svoji metodu, nevyhnutelně si musí zvolit lež za svůj princip.



103014

10.4.2006 8:56

RE: Je to zajimava hra s verejnym minenim.

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 103014

>Každý, kdo jednou vyhlásí násilí za svoji metodu, nevyhnutelně si musí zvolit lež za svůj princip.

K tomu není co dodat. Snad jen, že takhle už jsem se dlouho nevyděsil. I když to k tomu zcela evidentně spěje, člověk si stále říká: "To přece neni možný." A ono je.

To je, mimochodem docela běžná strategie lidského mozku, jak se vyhnout řešení nebezpečných situací, které se jej (zdánlivě) netýkají. Takhle znásilnili, v jedno krásné, letní poledne, na Brněnském autobusáku, děvče, které zoufale volalo o pomoc. Všichni si prostě říkali: "To přece neni možný." A ono bylo.

A k té manipulaci. Našel jsem si ten článek v Lidovkách http://lidovky.zpravy.cz/bush-chysta-jaderny-zasah-proti-iranu-d8h-/ln_zahranici.asp?c=A060408_193528_ln_zahranici_svo a vyděsil jsem se znovu. Když jim na první pokus prošlo v nadpisu "prý" a bylo to JPP, tak "prý" smazali a už je to hotová věc.

Jenže! Dá s s tím vůbec něco dělat? Vymyté mozky sedí u TV, sledují VyHulené, odborníci jim atomovou válkou servírují po kouscích...Kdo povstane? Kdo lidi zmobilizuje? "Bez rádia, bez novin a televize. Dá se lidem těžko prodat sebelepší vize", zpívá sbor v opeře Jesus Christ Superstar.

103018

10.4.2006 12:33

RE: Je to zajimava hra s verejnym minenim.

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103018

>K tomu není co dodat. Snad jen, že takhle už jsem se dlouho
>nevyděsil. I když to k tomu zcela evidentně spěje, člověk
>si stále říká: "To přece neni možný." A ono je.

Pravda často vyděsí. Pravda probouzí z letargie, ze sna, z falešných představ, iluzí a omylů. A to je dobře. Ostatně jako každá zkušenost stojící na poznání, na procesu poznání. Jako každá rána (pravda), která přichází z čista jasna, z otevřeného nebe, od Boha. Pravda vysvobozuje.



103050

10.4.2006 6:51

Sova

Sova 89.?.?.?

Vladnouci kruhy v USA velmi casto prebiraji taktiku Hitlera, ackoliv s nim stale strasi.Hitler take po urcitou dobu varoval,upozornoval,hrozil az nakonec Polsko napadl.Bohuzel lide si casto na tato straseni zvyknou a pak se jim agrese nezda tak hrozna. V pripade Iraku take po urcitou dobu Bush varoval a jak to dopadlo - varovani se stalo skutecnosti.
Je to tragedie, ze lidi sami se vrhaji do sparu ruznych lumpu a dokonce je voli.Bylo by zajimave znat nazory psychologu- zda se, ze to patri k lidske vlastnosti mas - jednotlivci jsou inteligentni ale je jejich mensina, masy jsou davy jako zver, ktera slysi na volani vlku.
Kdo by to mohl zmenit jsou media, ale ty jsou casto jiz v rukach tech lumpu.

103000

10.4.2006 14:39

RE: Sova

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 103000

Dalo by se to napsat i jinak...Evropa velmi často přebírá taktiku Chamberlaina a dalších usmiřovačů...ačkoliv bylo zjevné, že Hitler se chystá k válce a konal v tom směru nepochybné kroky (znovuvyzbrojení Německa, okupace Sárska, anšlus Rakouska, Mnichov), pořád tvrdili, že se nechtějí stát válečnými štváči a nakonec promeškali dobu, kdy bylo možno nacismus zastavit za cenu obětí nesrovnatelně nižších, než si vyžádala druhá světová válka.
Jistě, po bitvě je každý generál, ale já mám intentzivní pocit, že toto je přesně ta situace...Írán si pomalu staví jadernou zbraň a rakety schopné doletět do Evropy, v jeho čele stojí magor očekávající každým dnem druhý příchod nějakého mahdího, který má být provázen ohromným krveprolitím...
Jednou jsem to už napsal-při pohledu z Evropy je mimo vší pochybnost v zájmu ČR, aby iRán jaderné zbraně neměl. Pokud se toho dá dosáhnout mírovou cestou, je to samozřejmě dobře, pokud ne, je třeba zvážit, jaké důsledky by přinesla válka nyní a jaké třeba za deset let, až by Írán ty jaderné zbraně skutečně měl...

103061

10.4.2006 14:41

RE: Sova

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 103061

je v zajmu CR a potazmo celeho sveta, aby Iran a idealne vsichni tyto zbrane mely a chovaly se zodpovedne

prosty princip balance of powers

103062

10.4.2006 16:23

RE: Sova

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 103062

Balance of powers má smysl pouze v případě, že na obou stranách jsou alespoň přiměřeně "rozumní" lidé, kterým nejde o zničení světa, ale o uchování jejich vlastní moci...což si u íránského prezidenta nejsem jistý.

103072

10.4.2006 16:40

RE: Sova

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 103072

s troskou nadsazky mohu rict, ze je mi milejsi zniceni sveta nez rozumni lide zachovajici si vlastni moc ale zrejme chapu ze i z vasi strany to byla nadsazka

vas nazor samozrejme obsahuje skryty podton "nelasky" vuci iranu resp. ahmadinezadovi, ale coz, jen se zamyslete nad tim, ze lide na rozdil od zvirat maji jednu podstatnou vlastnost-kdyz je budete tlacit moc, vzeprou se, ne moc casto a casto ne efektivne, ale uz ten akt je sam o sobe neodhadnutelny - ja vidim snahu iranu a KOHOKOLI kdo ma nebo usiluje o jaderne zbrane presne v tomto kontextu - je to zbran prvniho ale take POSLEDNIHO uderu

ahmadinezadovi nejde o zniceni sveta, bude -li ale tlacen, jako kdokoli jiny, nebude mit (a je korektnejsi mluvit o iranu ne o osobe konkretniho jednoho prezidenta) na vyber

103073

10.4.2006 16:48

RE: Sova

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 103073

Já si prostě myslím, že svět bez jaderně vyzbrojeného Íránu bude podstatně bezpečnější než s ním...
A podtón nelásky vůči islámským fundamentalistům (kterým Ahmedinedžád nepochybně je) tam cítíte naprosto správně...Dalo by se uvažovat, kdo koho spíš tlačí do kouta, jestli oni nás (západ) anebo my je...

103075

10.4.2006 16:55

RE: Sova

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 103075

to je vas nazor ja vam ho neberu - ja bych videl nejradeji cely region bez atomovek a protoze min. jeden stat tam tyto zbrane ma a nikym nekontrolovane pak je jen fair to dovolit vsem

optika o tlaceni do kouta je osidna
-viz priklad s izraelem, iran ma samozrejme duvod se zabezpecit
-amerika ma zbrane HN - iran ma samozrejme duvod se zabezpecit

ciste teoreticky bych se ne* do zadneho statu, ktery si interne dela co chce ale zasahl plne pokud prekroci sve hranice-jenze jsem si samozrejme vedom, ze aplikaci teto jednoduche logiky by tu nezbyl temer zadny stat - reseni - vsichni maji moznost eliminace vsech, nikdo nema zadne zbrane, existuje na zadnem statu nezavisle vojsko schopne porazit kazdy svetovy stat

ktere reseni je realne?

103077

10.4.2006 16:58

RE: Sova

nitram 213.?.?.?

Reakce na 103075

Pokud Amerika použije, lhostejno pod rouškou jakých KECŮ, jadernou zbraň tzv. preventivně, rozpoutá takové inferno, že sama zmizí z povrchu planety jako civilizace. Bohužel, taková je skutečnost. A vy, kteří jste za "velkou louží" se nedomnívejte, že vás vzdálenost chrání. Nakopejte svého dementního prezidenta do pozadí, než bude pozdě. I pro vás. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

103079

10.4.2006 17:03

RE: Sova

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 103079

Já jsem v Praze a Klause bych nakopal velmi rád, ale bohužel se k němu asi nedostanu [smích]

103081

10.4.2006 17:04

RE: Sova

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 103079

ja muzu rici jako clovek-ateista ze v pripade pouzitich takovych zbrani bych se citil povinen zasahnout proti USA (a izraeli) v ramci mych moznosti

103082

10.4.2006 19:47

RE: Sova

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 103082

A nejste rozhodne sam [naštvaný]

103116

14.4.2006 20:46

RE: Sova

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 103075

Pan prezident se zrovna nechal slyset, ze "Zionist entity is headed towards annihilation".

Nekery lidi maj proste dlouhy vedeni. Presne tohle slovo pouzil uz pred nim jinej pan, tehda to bylo "Vernichtung", a do sesti let z nej byla zuhelnatela mrtvola. No jak se rika, opakovani je matka moudrosti. Iransky lid je urcite ze sveho prezidenta nadsen.

103448

14.4.2006 23:02

RE: Sova

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 86.?.?.?

Reakce na 103448

jako je neonacismus problem, tak podobne spatny je opacny extrem,

zabranuje analyze vety na zaklade obsahu

jinak totiz na te vete neni nic rasistickeho - naopak jde o odpor vuci rasismu - a jde o pouopouhy logicky zaver

103455

10.4.2006 18:47

RE: Sova

petr 83.?.?.?

Reakce na 103072

Snad jen pro upřesnění: ten neřád Ahmádí je sice prezident, ale jako takovej nemá podle íránský ústavy žádnou pravomoc nad ozbrojenými silami. Jeho posláním je především dohlížet nad dodržováním ústavy a starat se o běh věcí domácích. Celej tenhle politickej systém je trošku jinej, než na jakej jsme zvyklí ze Západu. Ozbrojený složky spadaj pod Nejvyššího duchovního vůdce, a ten současnej není žádnej Chomejní, ale vzdělanej člověk, zodpovídající se dalším 86 klérům. A tak si Ahmádínežád může upevňovat svou moc jak jen chce, ale jen doma v Íránu.

103101

10.4.2006 19:21

RE: Sova

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 86.?.?.?

Reakce na 103101

nicmene ocekavam, ze pokud se USA dopusti prime ozbrojene agrese, je takovy detail nevyznamny a rozhodnuti branit se bude ucineno..a timto se zatim pro zbytek mesice loucim [smích] nez najdu zpusob transferu zdroju [smích]

103109

10.4.2006 14:58

RE: Sova

Rastík 212.?.?.?

Reakce na 103061

Porovnavate neporovnatelne - vojensky potencial Iranu je z globalneho hladiska uplne mizivy, zatialco Hitler mal dostatok prostriedkov na to, aby dobyl polovicu sveta. Okrem toho, ak by aj Iran vlastnil jadrove zbrane a rakety s doletom do Europy, co by tym tak asi iranska vlada ziskala, keby zautocila raketami na niekolko europskych miest? Isteze, zabili by miliony ludi, ale zo strategickeho hladiska by to bola samovrazda, pretoze Iran by sa niekolko minut po takomto utoku zmenil na jeden velky radioaktivny krater.
Ja by som skor rad vedel, ake mam zaruky, ze nedojde k pouzitiu jadrovych zbrani proti europskym krajinam zo strany USA alebo Izraelu??? USA uz po 2. sv. vojne raz europsku krajinu "humanitarne" bombardovali a Izrael nepodpisal zmluvu o nesireni jadrovych zbrani napriek tomu, ze jeho potencial sa odhaduje na 400 hlavic. Recickami o "demokracii" v tychto krajinach ma urcite neuspokojite. Ked chcete nieco posudzovat, tak aspon pouzivajte rovnaky meter.

103065

10.4.2006 16:54

RE: Sova

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 103065

Hitler v roce 1936-1938 rovněž ani zdaleka neměl dostatek prostředků na dobytí poloviny světa...a když je měl, bylo už pozdě. Nerad bych se podobné situace dočkal u Íránu.
Pokud se týká toho, že by jaderný útok na Evropu byla pro Írán sebevražda, to je nepochybně pravda, ale těm mrtvým v Evropě by to bylo pramálo platné...
Žádné faktické záruky, že USA nebo Izrael použijí jaderné zbraně proti Evropě pochopitelně nejsou-snad jen nezávislá jaderná výzbroj Fancie a částečně Británie. To ovšem není argument-existující hrozbu nezmenšíte tím, že k ní přidáte další.
A používat stejný metr vědomě odmítám-představa, že Írán získá na základě teorie o stejném metru jaderné zbraně schopné útoku na ČR je pro mě nepřijatelná.

103076

10.4.2006 15:02

RE: Sova

Pan.X 212.?.?.?

Reakce na 103061

Takže, když získáte dojem, že Vám chce někdo vrazit facku, tak ho preventivně ztlučete, aby si případný útok rozmyslel? Kolikrát jste se v životě takto zachoval, když to tady doporučujete?
V čele Iránu stojí magor? To usuzujete z toho, že je věřící? Takových lidí je na světě většina. Nebo jste to poznal z toho, že vyhrožuje Izraeli? A co si myslíte o Bushovi, který nezůstal jen u výhružek? (viz. Irák, Afganistán...)
Prostě, ve vašich očích jsou ti zlí (Arabové) a ti hodní (Amerika). Ti zlí chtějí zabíjet lidi na celém světě, a ti hodní jim v tom musí zabránit tím, že ty zlé ( kteří zcela jistě něco plánují ), budou bombardovat, zabíjet, mučit... až to zlo z nich vyženou. A pak už budou všichni jen hodní. Jooo, už se těším, na ten krásnej svět...

103066

10.4.2006 17:00

RE: Sova

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 103066

Vaše srovnání s fackama pokulhává na obě nohy. Nemyslíte si, že Francie si v roce 1940 dost vyčítala, že nechala Hitlera bez boje obsadit Porýní, Rakousko a Čechy a Moravu?
Jsem dalek toho, abych a priori viděl na jedné straně hodné a na druhé zlé. Ale viděno čistě sobecky: kdo představuje větší nebezpečí pro moje hodnoty a pro můj styl života (který třeba není dokonalý, ale mě se líbí)? Americký neokonzervativec, který v podstatě vychází z principů, na nichž stojí naše civilizace anebo muslimský fundamentalista, jehož cílem je podříditr celý svět vládě islámu?

103080

10.4.2006 17:23

RE: Sova

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 103080

Vy nám tady povídáte něco o Islámu a jeho snaze si podmanit svět. Zatímco je celej svět už dávno podmaněnej američanama, který se všema hrajou takovou habaďůru, že to svět ještě neviděl. Až budou iránský vojáci na cestě do Ameriky jí okupovat, tak můžete takový kecy pronést. Do té doby se zamyslete kdo vlastně ten průser vyvolává a z jakých důvodů to dělá. A zjistíte že na podporu vlastního stylu života jste ochoten obětovat naprosto cokoliv a kohokoliv, pokud to platí někdo jinej. Už mě opravdu ty řeči o islámský světový nadvládě lezou krkem. [oči v sloup]

103084

10.4.2006 17:31

RE: Sova

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 103084

Nechci obětovat kohokoliv a cokoliv-samozřejmě bych byl nejradši, kdyby žádná válka nebyla...
A pokud se týká slámských vojáků na cestě do Ameriky, tam jich zatím moc není, ale pátá kolona je v Evropě už pěkně rozlezlá...

103085

11.4.2006 15:33

RE: Sova

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 103085

Tak se raději podívejte kam a kolik je rozlezlejch američanů po světě a rovnou v uniformách a pod velením. Každej arab v Evropě není pátá kolona. Vy byste sice nejradši aby válka nebyla, ale jenom v tom případě že váš pán je pánem světa a nikdo ho neodmítne poslouchat. Jinak je to holt jejich vina.

103193

11.4.2006 12:53

RE: Sova

Pan.X 212.?.?.?

Reakce na 103080

Svatá prostoto. (promiňte)
Opravdu si myslíte, že Francie a Británie měli právo rozpotutat II. světovou válku? Dokážete si představit, že historické události by se v tom případě odvíjely úplně jinak? Německo by bylo zemí bránící se napadení cizích mocností. Cítili by morální právo, jejich agrese by byla mnohem zuřivější, dodnes by existovaly silné nacistické skupiny. Hitler by se možná stal mučedníkem. Amerika by do války možná vůbec nezasáhla, nebo by se přidala na stranu Německa...
Takže to, co pokulhává, je právě Vaše srovnání se situací před druhou světovou válkou. Irán nemá ani zájem dobýt celý svět, a jeho vojenská síla neodpovídá ani desetině síly tehdejšího Německa. Iránci se nepovažují za nadřazenou rasu, nevyvíjejí nejmodernější zdraně, které nemají ve světě obdoby.
Ale v jednom se shodneme. Jaderné zbraně by měli být úplně zrušeny, a nebo by měly být plně pod kontrolou OSN.
Proto by měl být celý region středního východu zbaven jaderných zbraní. Je třeba vyvíjet tlak na země, které již jaderné zbraně vlastní.
A chcete-li čistě sobecky uvažovat nad tím, co je pro Vaše hodnoty největším nebezpečím, pak je to zcela jistě rozpoutání jaderného konfliktu ve jménu míru.
Ono srovnání s fackama možná asi není ideální. Ale vyjadřuje jednu lidskou vlastnost. Když totiž sedíte doma v křesle a diskutujete o tom, zda válčit, nebo ne, mají lidé tendenci říkat silná slova.
Ale, pokud by jste měl být v té válce nasazen v první linii, určitě by jste přišel na to, že existují ještě další, mírové cesty, jak dosáhnout svých cílů.
Vlastně bych všechny, kteří s válkou souhlasí (a to i v krajním případě, s vyjímkou obrany vlastního území) do nějaké té války poslal. A až by jste doválčili, konečně by byl svět bez válek.

103185

11.4.2006 20:55

Duro Oratio

Pavel Bočan meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 86.?.?.?

Reakce na 103185

Když totiž sedíte doma v křesle a diskutujete o tom, zda válčit, nebo ne, mají lidé tendenci říkat silná slova.
Ale, pokud by jste měl být v té válce nasazen v první linii, určitě by jste přišel na to, že existují ještě další, mírové cesty, jak dosáhnout svých cílů.


Přesně tak. V pohodlíčku za bukem se válčí dobře, nepřítel daleko. Ale pokud ti idioti opravdu použijí jadernou pumu, moc se těším, až Írán na oplátku aktivuje po celém světě sebevražedné šiítské atentátníky. To už nebude show v televizi, protivník bude stát za dveřmi, připraven těm šmejdům podříznout jejich sviňský krk. Nu což, jsem přejícný a přeji jim to. Každému, co jeho jest. [smích]

103221

11.4.2006 20:23

RE: Sova

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 103080

>Nemyslíte si, že Francie si v roce 1940 dost vyčítala, že nechala Hitlera bez boje obsadit Porýní, Rakousko a Čechy a Moravu? >

Nemyslite si,ze svet si bude za par let dost vycitat,ze nechal bez boje bombardovat Clintonem Jugoslavii a Bushem obsadit Afghanistan, Irak a pokusit se i o Iran?

103217

10.4.2006 8:27

Další optimistickej článek

TT 194.?.?.?

A to jsem ještě někde na idnesu četl o tom, jak chtějí Amíci začít s výrobou asi 125 jaderných hlavic ročně... Normálka..

103013

10.4.2006 9:53

Je to možné?

LACO 62.?.?.?

Malý důkaz, že editorovy obavy nejsou až tak neopodstatněné, jsou příspěvky člověka pod přezdívkou kema. Tento "demokratický lidumil" by si asi dokázal morálně a rozumově zdůvodnit nejen "mírové využití jaderných zbraní", ale i třeba muslimský holocaust (vyhlazováni by byli muslimové), kdyby ho soudruh Bush nařídil v rámci "boje proti terorismu, za demokracii a mír".... [oči v sloup]

103021

10.4.2006 10:53

RE: Je to možné?

Vodník 62.?.?.?

Reakce na 103021

Kema není naprosto žádná výjimka, naopak: výjimky jsou spíš účastníci na tomto serveru. Já se s názory, jaké tu hlásá kema, leho, Ben Hur a další, běžně setkávám mezi českými tzv. intelektuály, mezi kterými by i Emma Bovary platila za antisemitu, který se svůj antisemitismus pouze pokouší (špatně) maskovat.

Osobně prohlašuji, že po americké invazi do Íránu, ať s atomy nebo bez nich, končím s přispíváním do politických diskusí.

103034

10.4.2006 11:08

RE: Je to možné?

kubrt 84.?.?.?

Reakce na 103034

Kéž byste na nich dlouho, velmi dlouho vydržel....

103036

10.4.2006 12:14

RE: Je to možné?

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 103034

Ta rakovina z bušistánu se stále šíří a není zatím síly, jak ji zastavit. Lidské stádo si pomalu zvyká.
Naplňuje se Jidášovo evangelium
http://zpravy.idnes.cz/zajimavosti.asp?r=zajimavosti&c=A060406_085758_zajimavosti_nel

Kristus v objeveném textu dává několikrát najevo, že Jidáš je vyvolený. "Odstup od ostatních a já ti vyjevím mystéria království. Je možné, abys jich dosáhl, ale budeš velmi truchlit... Pozvedni oči své a pohlédni na ten oblak a na světlo v jeho nitru a na hvězdy, jež ho obklopují. Hvězda, která je před ostatními, je tvá hvězda."
"Budeš proklínán ostatním potomstvem - a nakonec nad ním budeš vládnout," dodává.

Tedy nejen židé jsou vyvolení i Jidáš. Vlastně ono je to jedno a to samé. Pro peníze udělají cokoliv.

103046

10.4.2006 13:10

RE: Je to možné?

eugen 160.?.?.?

Reakce na 103046

>
>Tedy nejen židé jsou vyvolení i Jidáš. Vlastně ono je to
>jedno a to samé. Pro peníze udělají cokoliv.

az do ted jsem si myslil,ze jidas iskariotsky byl zid stejne jako jezis a ostatni apostolove........

103053

10.4.2006 14:42

RE: Je to možné?

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 103053

No právě, žid jako žid a Jidáš je ten nejvíce Bohu milý, jehož ostatní mají následovat. Ten nám má být vzorem, ne nějaký Kristus.
No a ta doba je již tady. Za jidášský groš moderní člověk vyspělé euroatlantské židovské civilizace udělá cokoliv, prodá kohokoliv, zabije a oloupí svého bližního.
Kristus, to byl zřejmě nějaký dočasný nepodarok. Jidáš je ta správná vzorová bezpáteřní osoba pro tu naší židovskou civilizaci.
Jen je otázka, zda i nežidé, tedy chamraď nevyvolená, má právo Jidáše v jeho jednání následovat. Zda-li by se neměli spokojit s druhořadým Bohem Kristem, aby poctivě pokorně nastavovali druhou tvář, když vyvolený udeří.

Nyní se vyvolený připravuje zdeptat lidstvo jadernou válnou. Proto buďme mu snaživě ku pomoci. Jistě to dělá v dobrém úmyslu. USrael na věčné časy a nikdy jinak. Pro slávu a blaho tisícileté žíše je naší povinností otroků přinést oběti. Židoboží nástroj Bushevik nás vede tou nejsprávnější cestou.

103063

10.4.2006 12:48

Provokace...

messenger 193.?.?.?

Vazeni diskutujici, napadlo vas ze tohle vsechno muze byt proste jenom provokace nejakych novin co potrebuji trochu zvysit naklad?

Predstavte si clanek z dob studene valky: "USA planuji jaderny utok na SSSR!" No a co? Jasny ze takovy plan meli. Taky tady nekdo zminil ze planovali tu bombu pouzit na Bora Bora. Taky ji pravdepodobne planuji pouzit na spouste jinych mist. Proto ji maji. Ale to neznamena ze ten plan taky uskutecni.

Rozhorcujete se tady zbytecne, radzi bezte neco uzitecnyho delat...

A jeste k tomu panovi s tim grafem z ktereho vyplyva ze Amici by zhodili na ten bunkr tu nejvetsi naloz, 20x vetsi nez tu z Nagasaki: proc si to myslite? Proc by tam nemohli pouzit treba konvencni naloz, nebo v nejhorsim pripade tu 15% atomovku?

Abych se priznal, nepreju si aby Iran vlastnil jadernou zbran. Nevim jak vy.

103052

10.4.2006 14:03

RE: Provokace...

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 103052

A já si nepřeji aby kdokoli na kohokoli házel jakékoli bomby.

103056

10.4.2006 14:21

RE: Provokace...

nitram 213.?.?.?

Reakce na 103052

Milý mesengere, toto není hra "nějakých novin". Autorem, velmi informovaným, je velmi renomovaný žurnalista, který např. ve Vietnamské válce "odpálil" zvěrsta, která dělali ami v My Lai. Není to tedy žádný elév žurnalistiky, který si chce udělat prýmky.

Osobně tuto krizi považuji za největší ohrožení SVĚTOVÉHO MÍRU od doby kubánské krize. Bohužel pro lidi, místo geniálního a osvíceného prezidenta Kennedyho vládne nyní Americe (a víceméně i světu) mírně dementní a v myšlení a cítění zabedněný Bush. Myslím, že svět je na pokraji propasti. Krok a nebude návratu.

Doufám, že toho pablba někdo, třeba z US vojenských kruhů zastaví. Vždy jsem věřil v americký ideál svobody. Nyní zírám, jak tenká je linie dělící svobodu a demokracii od reálného fašismu. [oči v sloup] [překvapení] [zmaten]

103059

10.4.2006 18:59

RE: Provokace...

hmm 62.?.?.?

Reakce na 103052

Vite pane(ni), v jednom s Vami souhlasim, ale trosku to rozsirim. Nepreji si aby vubec nekdo vlastnil jadernou zbran, je mi jedno jestli to je Iran, Cina, Rusko, Izrael, USA, Britanie, Francie, JAR, Indie, Pakistan ani kdokoliv dalsi kdo ji v tuhle chvili ma. To je jedinny zpusob jak zajistit jejich nepouziti.

103102

10.4.2006 14:54

Hlídací psi demokracie?

Jarmila 85.?.?.?

http://vtipzavtipem.wz.cz/images/pejsek.gif
Mě by tedy strašně zajímalo, nakolik jsou všechna západní mainstramová média provázaná s tajnými službami. To je totalita jak za komoušů.Vždyť oni všichni momentálně píšou, jako by byli řízeni z jednoho jediného centra. Vždyť to nejsou žádní hlídací psi, ale lokajové mocných. MFD mě jako vždy pobavila, když před několika dny napsala (asi již preventivně lidi chlácholí), že Černobyl neměl žádné následky na zdraví českých lidí.Není to pravda! Nejen že jsem tehdy našla plný koš praváků, cž se mi nikdy předtím ani potom nepodařilo, ale taky jsem po Černobylu samovolně potratila, což se mi také nikdy předtím ani potom nestalo.


103064

10.4.2006 22:38

RE: Hlídací psi demokracie?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 103064

Paní Jarmilo, povím vám jinou podivnost. Loni, někdy v dubnu to bylo, mi vykládala přítelkyně, že v čekárně u zubaře potkala známou, těhotnou, po AFP testu, dopadl dobře. Pozitivní zpráva. ALE. Byla první z řady podobných, kterých těhotenství v tomto testu ve zmiňovaném období (leden až březen) neobstálo. Mluvím pouze o okruhu pacientek, které se setkávaly a setkávají v téže čekárně. I paní zubařka se nad tím pozastavovala, co že se to stalo divného kolem předešlých (myšleno předloňských) vánoc, že tolik těhotenství muselo být najednou přerušeno kvůli hrozbě Downova syndromu, rozštěpům a jiným lahůdkám. Já věděla pouze o tsunami. Divné.

103128

11.4.2006 7:55

RE: Hlídací psi demokracie?

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103128

Ano Kateřino, při podobných událostech ženské tělo reaguje citlivě jako barometr, nebo jako ty houby v lese. Proto jsem si uvědomila, že Mladá fronta lže jako když tiskne, když teď nedávno tvrdila, že se nám radioaktivní mrak vyhnul. Jaderná lobby si již asi zakoupila své prodejné novináře.

Pamatuji si to jako dneska. Byl 30.duben, bylo překrásné slunečné počasí a já jsem s malýma děckama se od rána do večera válela na zelené louce. Komunisti se nenamáhali nikoho varovat. A Mladá fronta si po dvaceti letech klidně napíše, že se tenkrát ženy bály a ve velké míře chodily na potrat, aby se jim nenarodilo vadné dítě. Je to lež jako věž, neboť se tenkrát nikdo ničeho nebál, protože nikdo před ničím nebyl varován. Skutečná pravda byla asi taková, že za 9 měsíců od Černobylu prostě klesla na pár dnů prudce porodnost, neboť velké množství žen stejně jako já spontánně potratilo.

103161

11.4.2006 15:35

RE: Hlídací psi demokracie?

Swen 80.?.?.?

Reakce na 103161

to je podivne protoze na netu jsou tvrda data a dokonce i na idnes.cz je o tom clanek viz. http://zpravy.idnes.cz/vedatech.asp?r=vedatech&c=A040424_115442_vedatech_lf
staci si zadat do googlu heslo "černobyl porodnost" a vyjede vam tam cela serie clanku o tom, jas se narodilo o 470 chlapcu mene atd.

103194

12.4.2006 8:26

RE: Hlídací psi demokracie?

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103194

To je fantastické, tady vidíte, jak jsem skutečně načapala Mladou frontu na hruškách- že prostě v těch tištěných novinách vědomě lhali. Ano, tenhleten dnešní článek, co jste na něj dal link, ten je pravdivý. Přesně tak to bylo,radioaktivní mrak se nám nevyhnul, ale zasáhnul nás dosti citelně. A to strašné sprosťáctví komoušů, že nás před těmi následky ani v nejmenším nevarovali. Takže nejen že jsme se celé dny bezstarostně váleli na radioaktivní louce, ale ještě bezstarostněji jsme sežrali všechny ty nalezené radioaktivní praváky a ještě jsme si ty hříbky naložili i do octa. Jenom jsme se pak všichni divili, že zvečera všichni tak tak hezky svítíme. [velký smích] Ne, já si teď už dělám z toho legraci, ale legrace to v žádném případě nebyla. A už vůbec není žádná legrace, že už nám novináři zase vědomě lžou. Zlatý Šafr, zdá se že ten nový šéfredaktor MFD bude pěkná svině.

103256

12.4.2006 20:00

RE: Hlídací psi demokracie?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 103256

A pak se ještě šlo do prvomájového průvodu. Hurá. [pláč]

103297

13.4.2006 7:09

RE: Hlídací psi demokracie?

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103297

Přesně tak! Byli jsme v tom režimu bezbranní jak ptáčátka vypadlá z hnízda. Vrchnost si s námi dělala, co ji napadlo. Ale vrtá mi v hlavě ještě ta Mladá fronta. Jak to, že ten první článek byl tak lživý- ale včera již vše uvedli na pravou míru a napsali o tom pravdu? Že by blahodárný vliv internetu- že zjistili, že nemohou jen tak lhát jako kdysi za komoušů?

Ještě jsem si vzpomněla na to, že jako první tenkrát objevili ten radioaktivní mrak Švédi. Nevěděli vůbec co se děje, protože komunistický blok chtěl tu havárii totálně zatajit a ututlat. No a než i Hlas Ameriky zjistil co a jak, tak už jsme všichni dávno byli ozáření a svítili zvečera jak lampičky. [naštvaný]

103328

10.4.2006 15:37

Jack Straw

Cyril Hue 84.?.?.?

Nekdo se tu vyjadril v tom smyslu, ze Jack Straw (UK ministr zahranici) se stavi do opozice k jadernemu utoku a kdesi cosi..

Vazeni, Jack Straw je jen slaby derivat Blaira - tedy neco jako podmopslik s vlhkym snem o obnove slavy domu jejiho velicenstva.

Pred par dny byl Straw na necekane inspekci v Iraqu - mozna jste to videli v TV ve zpravach. Vystupovali z letadla, prvni sla Condi bez helmy, druhy sel po shudcich dolu viditelne vystraseny Straw se nadmernou SWATackou prilbou kterou si krecovite pridrzoval na hlave..

Toto bozi hovadko nechalo predtim spat Condi v letadle na zemi, aby se mohl vyspinkat. Muzeme mit na Condi ruzne nazory, ale i jako valecny zlocinec a pravdepodobne psychicky nestabilni megera je to porad biologicky zena, alespon myslim?

Straw symbolizuje to nejhorsi vychcandirstvi, buranstvi a patolizalstvi soucasne UK, ktera je totalne v rozkladu..

103070

10.4.2006 16:45

dovoluji si upozornit na podrobnou sérii o atomových zbraních

pindick microelephant (zavináč) centrum (tečka) cz 80.?.?.?

na serveru www.eden-x.cz

103074

10.4.2006 17:35

se bomba před výbuchem dokázala zavrtat až do hloubky 6 metrů?

Hastrman 71.?.?.?

Nezastavam se fanatickych Irancu ale zde je nutno se zamyslet nad tim kdo je blbejsi.
Nedavno jsem cetl, ze Iran spolupracuje s Koreou, kde maji sve tajne laboratore mili pod zemi.
Iran sice nesel tak hluboko ale i nekolik set metru pod zemi je daleko hloubeji nez jaderny vybuch kousek pod povrchem. Samozrejme, ze to s nimi pekne zatrese. Take se presne nevi kam jdou jejich chodby do stran.
Takze pouzit atomky je uzasne naivni strategie.

103086

10.4.2006 18:31

neverim tomu

honza 213.?.?.?

ani na minutu. Az to amerika udela, tak se bavme. Podle me, je to proste vyhrozovani Iranu. Ze nikdo nerve? neni to podezrele??? Spise to vypada, ze USA v reakci na iranske namorni hry, taky zachrastila zbranemi aby bylo jasno kdo muze vic.

103092

10.4.2006 19:02

RE: neverim tomu

kema 207.?.?.?

Reakce na 103092

>ani na minutu. Az to amerika udela, tak se bavme. Podle me, je to
>proste vyhrozovani Iranu. Ze nikdo nerve? neni to podezrele???
>Spise to vypada, ze USA v reakci na iranske namorni hry, taky
>zachrastila zbranemi aby bylo jasno kdo muze vic.

Taky me to tak pripada. Jakykoliv pouziti jadernych zbrani by vyvolalo u vetsinovych levicovych medii naprostou hysterii.
Jde ovsem o to ze tomu, aby Iran ziskal jadernou zbran je potreba za kazdou cenu zabranit. Nebezpeci nuklearniho konfliktu by bylo mnohem vetsi, nez za studene valky.
Za studene valky meli totiz vsichni co ztratit. I ten nejsadistictejsi clen politbyra mel dacu, deti a vnoucatka.
V pripade fanatickych muslimu je vsechno jinak. Az ziskaji bombu, tak ji pouziji.

A timto se v diskusi na mesic se vsemi loucim. I s temi kreteny, kteri me na muj nazor odpovedeli nadavkami.
Dochazi me totiz kredity a na to, abych cekal az moje prispevky uvolni nejaky cenzor se muzu zvysoka vy....

103103

14.4.2006 15:34

RE: neverim tomu

Pietro 200.?.?.?

Reakce na 103103

Polozim (recnicku) otazku: P. Kema, neviem kolko moslimskych krajin ste navstivili (neratajme dovolenky v Egypte alebo Tunise OK?) a kolko moslimov osobne poznate, musim vsak zasnut nad vasou "schopostou" POZNAT, GENERALIZOVAT a hlavne PREDIKOVAT spravanie sa skupin ludi. Prave kvoli podobnym expertom na rasiszmus, predsudky, stereotypy vznikaju mnohe vasne, konflikty, vojny. Ak hovorite o "moslimskej atomovej bombe", preco nehovorite o "krestanskej?" (nie jednej a nie len atmovej...) (to len na margo vasho jazyka, ktory jednoznacne odzrkadluje vase postoje).
Mozno budete prekvapeny, v moslimskych krajinach maju ludia svoje chaty, deti, vnucence... Vy, ako "expert" na moslimsku mentalitu isto viete, co pre moslima jeho rodina znamena.
Co dodat zaverom: je to prave o takychto "Kemoch". Aj v moslimskom svete je ich par. Takych, ktori povedzme kricia, ze vsetko krestanske je zle, alebo vsetko zidovske je zle. Nastastie vyrazna mensina. Cize krestansky (Europsko-Americky) Kemovia sa boja moslimskych (Arabskych) Kemov a naopak a tak vykrikuju sa strasia sa navzajom. Ak ak ziskaju moc, pripadne zbrane, zacina to byt zle aj pre nas tolerantnejsich. Na oboch stranach... Tos... co uz [mrknutí jedním okem]

103437

10.4.2006 18:34

Hrátky s reaktory

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Blíží se 20.výročí černobylské katastrofy, za kterou nese de facto odpovědnost předchozí izraelské bombardování reaktoru v iráckém Osiraku. Sověti pak pokládali za nutné si zaexperimontovat, jak rychle půjde reaktor v případě podobného útoku vypnout, a dopadlo to jak to dopadlo.
Už cca před měsícem a něco mne zarazila MF Dnes, když rozebírala nevzrušeně pravděpodobný scénář leteckého útoku USAF, jako by se jednalo o taktiku reprezentačního sportovního týmu a ne o nevyprovokovanou agresi našeho spojence. I kdyby Irán o jadernou zbraň usiloval, po vypovězení smlouvy o nešíření jaderných zbraní tak může učinit po myslím po 3 měsících zcela legálně. Nevím, proč by mohla mít bombu Islámská republika Pákistán, což je vojenská diktatura plná divokých fundamentalistů a ne Islámská republika Irán, kde přece jen volby mají, a nejsou přitom ani zdaleka tak náruživě zpochybňovány "světovým společenstvím" jako třeba ty v Bělorusku.
I když nevím, zda nejde jen o silový bluf, měla dokonce proběhnout tajná jednání USA a Iránu o Iráku. Tam by jim Irán mohl silně zatopit a zbavit Američany posledních iluzí o prospěšnosti intervence. Navíc by těch atomovek musela být použita celá řada (a spíš střely s "krtčím efektem" jako byl zlikvidovaný Pershing), objekty iránského jaderného programu jsou na desítkách míst a někdy i pěkně hluboko...

103094

10.4.2006 18:41

Mam pocit, ze se o protibunkrovejch atomovkach mluvilo uz pri utoku na Irak/2003

Mojma 84.?.?.?

Mam pocit, ze kdyz Bush tahnul do Iraku proti ZHN, dival sem se na CNN.com a v sekci weapons byla popsana prave naka takovahle bomba, mozna se pletu, ale ani bych se tomu nedivil, amici meli v roce 92 celkem problem se Sadamovo krytama, tak byli rozhodnuty nasadit tohle,ale jestli to udelali, vi jen oni. No, z tyhle fasistycky politiky nemam vubec dobrej pocit a jak ropa bude dochazet, mam pocit ze dojde i na duel CCCPxUSA,jen doufam, ze se toho nedoziju, dalsi v poradi bude nejspis vylodeni ve Venezuele pod zaminkou potirani obchodu s drogama, nebo vymyslej este neco lepsiho a za zady se jim soudruzi v severni koreji smejou, ty maj svoji atomovku a sou v bezpeci. Aby lehlo LA pod severokorejskou raketou si Bush nedovoli, oni by ho uz priste nezvolili, je to starej naftar a zadny jiny reseni pro nej neexistuje, kdyby radsi za ty prachy co vrazi do valky postavil vetrny farmy a vyrobny biolihu a vodiku, necemu by tomuhle svetu prospel, ale takle budeme za 30 let bojovat mezi sebou o trochu plynu/benzinu/nafty do auta a trochu neradioaktivni vody pro sebe,(neco mezi MAD MAX a Waterworld). Je to cerny a klepe to na dvere, co to je?? Nase ruzova Budoucnost [překvapení]

103098

10.4.2006 19:08

Hrůza

Zorba 83.?.?.?

Politika USA je opravdu čím dál tím horší. Jaderné zbraně sice s nějvětší pravděpodobností nepoužijí(tím by si jen uškodili) ovšem to že zaútočí na Irán je téměř jisté. Já jen doufám že se Iránci budou hrdinsky bránit, že Americkým agresorům nadělají co největší ztráty a svoji kůži neprodají lacino. Podle mne by měl zbytek světa co nejvíc podpořit Irán, nikdo z nás nemůže vědět jestli se příští obětí američanů nestaneme třeba i my(i když je to samozřejmě mnohem méně pravděpodobné než u jiných zemí). Státy jako Rusko, Čína a řada dalších(třeba i Syrie, KLDR, Bělorusko atd.) by se konečně měli jasně postavit proti americkým agresorům, takhle to přece dál nejde. Nemůžeme se nečinně dívat jak Američani vraždí nevinné lidi po celém světě a jak se stále víc blíží ke svému cíly-ke světovládě. Na americký útok proti Iránu by měli ostatní státy zareagovat stejně jako na rakouský útok proti Srbsku roku 1914 a nebo na německý útok proti Polsku roku 1939. Bohužel ale zatím asi na otevřený konflikt s USA nemají dost sil, takže k tomu zatím nedojde. Dřívě či později se to ale určitě stane, veškerý současný vývoj k tomu směřuje. A jinak doufám že valná většina lidí stejně jako dříve američanům na jejich propagandu nenaletí.

103105

10.4.2006 19:33

RE: Hrůza

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 103105

Malý dotaz: myslíte, že Rusko chce, aby Írán měl jaderné zbraně? Anebo s radostí uvítá, když Američané udělají špinavou práci za ně?

103113

11.4.2006 11:05

RE: Hrůza

petr 83.?.?.?

Reakce na 103113

Nevím jestli Rusko chce aby Írán měl jaderný zbraně, ale určitě chce aby Írán zůstal Íránem alespoň v takový podobě, v jaký je dnes. Vazby mezi zeměmi existují již dlouho, nehledě na systémy a jejich změny v obou zemích. Dokonce v době, kdy Chomejního klér oficiálně absolutně nesnášel zřízení komunismu, nejužší kontakty měl Írán se SSSR, Čínou a Východní Evropou.

103181

12.4.2006 10:16

RE: Hrůza

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 103181

Jasně, ale přece jen i z hlediska Ruska je dost podstatný rozdíl, jestli vÍránu vládne režim sice nenávidící Američany, ale mající jako výzbroj k dispozici v podstatě pouze lehké zbraně anebo jaderně vyzbrojený režim, s raketami schopnými zasáhnout Moskvu...

103265

12.4.2006 11:21

RE: Hrůza

petr 83.?.?.?

Reakce na 103265

Ano, má to logiku, ať nás mocných je co nejmíň. Jenže co když dle rčení "nepřítel mého nepřítele ..." je třeba nějaký to zlo řízeně přetrpět?

103269

12.4.2006 14:29

RE: Hrůza

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 103269

No, pokud se týká toho nepřítel mého nepřítele je mým přítelem...Američani uvažovali ohledně Iráku (v osmdesátých letech ve válce s Íránem) a islámských fundamentalistů (v Afgánistánu) stejně a moc se jim to nevplatilo, nehledě k tomu, že jim to dnes kdekdo omlátí o hlavu[smích]

103283

12.4.2006 11:42

RE: Hrůza

Vanguard 62.?.?.?

Reakce na 103181

"Rusko vyzvalo Írán, aby přerušil aktivity související s obohacováním uranu, a upozornilo ho, že se pohybuje "špatným směrem". Írán výzvu Ruska k zastavení práce na obohacování uranu odmítl. Zdůraznil, že jeho jaderný program nemůže být zastaven."

http://www.novinky.cz/08/25/49.html


103271

12.4.2006 12:02

RE: Hrůza

petr 83.?.?.?

Reakce na 103271

Díky za odkaz, čtu ale mezi řádky: "špatným směrem" posílá (a my víme že ohromně cíleně) Írán mluvčí vajthausu a potom taky Rusko (to nevím kdo je, možná ten bejvalej slovenskej ministr [smích] ) - článek se nám trošku láme. Právo na práci se štěpným materiálem má Írán stejný jako i Urundi Burundi, pořád nic neporušuje, EU a USA ho jen viní že by "mohl". Znovu podotýkám, že Ahmadínežád může (a článek to potvrzuje) kvákat tak jenom do místní televize, a to stejně neburcoval davy k útoku na sionisty s atomovkou nad hlavou. Důležitej je pak ten údaj o obohacení uranu na 3,5% - to ještě nechytí ani v elektrárně. Teprve až to bude 30x bohatší, pak to bude o něčem jiným. MAAE je (doufám) na místě.

103273

10.4.2006 19:28

'..takhle to přece dál nejde..' pise pan Zorba

peter veliky 205.?.?.?

Vas si dovedu predstavit slapat v pruvode pod rudou vlajkou.
Jak mohou byt mezi Cechy takovi bl....?

103112

10.4.2006 19:56

Reakce na všechno

kodek 193.?.?.?

AHA,

TAKŽE . . . .

MY

TEN

ATOMOVÝ SPAD . . .

DÝCHAT NEBUDEM ? ? ? ? ?

[chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

[zmaten]

103118

10.4.2006 21:31

Jednostranne pohlady na vec.

Milan Kralovic rmb_international (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Ked chcete byt oblektivni, skuste sa - okrem spravneho kritizovania USA - pozriet aj na to, ako vidi cely problem stat Izrael a svetove Zidovstvo. Tym ide o hole prezitie, o to, aby sa s co najmenej odratymi usami zachranili v ich terajsej zemi. Oni sa na vec pozeraju tak, ze najvacsou chybou by bolo cakat a nic nerobit. Cakanie len nahrava okolitym arabom (mohamedanom), ktori sa stale viac a viac vyzbrojuju a nie je daleko den, kedy uz Izrael sa nebude schopny ubranit ich utoku. Preto Zidia (a aj USA) nemaju uz na vyber. Nie je uz na stole otazka CI ale KEDY a AKO. A ze to bude agresia? Ano, bude, ale nikto na svete jej nemoze zabranit... [oči v sloup]

103122

10.4.2006 22:05

RE: Jednostranne pohlady na vec.

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 103122

>Ked chcete byt oblektivni, skuste sa - okrem spravneho
>kritizovania USA - pozriet aj na to, ako vidi cely problem stat
>Izrael a svetove Zidovstvo.

Vy chcete, aby zdejsi zidobijci a rasisti byli objektivni. Jen si prectete jejich fanaticke jeceni a vriskani s kterym se vrhli na Kemu. Radsi at Ahmadinejad zlikviduje Izrael. Je to jejich hrdina. Nikdo nema pravo mu v tom branit. Izrael nema pravo se branit a nema pravo ani ne moralni podporu civilizovaneho sveta. Veskerou podporu silencum, aby mohli vrazdit, tentokrat uz konecne po statisicich, at to stoji za to. Milane co chcete takovym lidem rici, nebo vysvetlovat. Je to marne. Ti lidi jsou nakazeni vztekem, sadismem a chuti zabijet. Neni jim pomoci.

103126

10.4.2006 23:00

RE: Jednostranne pohlady na vec.

kubrt 84.?.?.?

Reakce na 103126

Víte, když on tak neskutečně odborně hovořil o neškodnosti podzemního jaderného výbuchu...i kdybych naprosto pominul humanistické a lidské akcepty likvidace nějaké technologie určitého státu s odkazem na "pouhých" pár set nebo tísícovek mrtvých obyvatel daného státu, velmi sobecky si vyhrazuji právo brát ohled na následky tohoto "neškodného" výbuchu, která nepochybně ovlivní životní prostředí v okolí až několika set kilometrů. A to je pouze primární důsledek - ve vzduchu vidí obrovský otazník, jestli by ten výbuch byl poslední nebo první. Takže si dovoluji označit názory p. Kemy za krátkozraké až slaboduché. Ať po odborné nebo lidské stránce.

103132

11.4.2006 0:26

RE: Jednostranne pohlady na vec.

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 103132

>Takže si dovoluji označit
>názory p. Kemy za krátkozraké až slaboduché. Ať po odborné
>nebo lidské stránce.

Ja si zase pokud mi to dovolite neodpustim oznacit za slaboduche a kratkozrake nazory lidi, kteri vykladaji o hroznem atomovem vybuchu ke kteremu jeste nedoslo a ke kteremu urcite ani nedojde. A pokud ano, tak to rozhodne nebude izraelska nebo americka nuklearni zbran, ktera vybuchne prvni. Ja na rozdil od vas se domnivam, ze je jeste dost lidi, kteri to maji v hlave v poradku. O to vic se priklanim k velmi rozumnemu nazoru Kemy, ze na to jak privest Ahamadinejada k rozumu, jsou jeste i jine prostredky.

103135

11.4.2006 0:16

RE: Jednostranne pohlady na vec.

IVAn 85.?.?.?

Reakce na 103126

Bene Hůře,

vyplival jste na "zdejší židobijce a rasisty" celý kbelík špíny - obraťte oči laskavě k prvnímu příspěvku celé diskuse. Co Vy na to? Jste raději názorově na lodi s Nillbertem? [mrknutí jedním okem]

103134

11.4.2006 0:53

RE: Jednostranne pohlady na vec.

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 103134

>Bene Hůře,

>vyplival jste na "zdejší židobijce a rasisty" celý kbelík
>špíny - obraťte oči laskavě k prvnímu příspěvku celé
>diskuse. Co Vy na to? Jste raději názorově na lodi s
>Nillbertem? [mrknutí jedním okem]

Ivane, co napsal Nilbert za to je zodpovedny on, ja jsem zodpovedny zase za to co jsem napsal ja. Jen jsem si ale tak pri tehle vasi chabe argumentaci na obhajobu Ahmadinejada a jeho ambici na vyhlazeni celeho naroda z mapy Sveta vzpomel na heslo zdejsich zidobijcu na ktere k vasi nevoli vyplival kbelik spiny : Jak se do lesa vola, tak se z lesa ozyva. No a tak jsem si vzpomel na takove jedno volani do lesa od egyptskeho presidenta Gamala Nassera a na sestideni odezvu, ktera z lesa prisla. Pokud se nemylym, tak se ta odezva nelibi zidobijcum jeste dnes. A proto si myslim, ze milovnikum myslenky vyvrazdeni Izraele nuklearnimi zbranemi z Iraku se bude libit odezva z lesa na provolani Ahmadinejada jeste min. Ben Hur je bez krouzku a bez hacku Váňuško. [smích]

103137

11.4.2006 21:51

RE: Jednostranne pohlady na vec.

Milan Kralovic rmb_international (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 103137

Benovi Hurovi - ako vidite, na tejto diskusii nie je mozne vecne argumentovat. Existuju tu totiz diskuteri, a je ich zda sa vacsina, pre ktorych argumenty, dokazy a evidencia, neplatia. No a jasne je, ze ti diskuteri su vsetci do jedneho z tabora zidobijcov. Ti, keby mohli, urcite by zmenili dejiny tak, aby to neboli len zidia, ktori urobili skoro vsetky svetove objavy vo vede a technologii, ktori vytvorili skoro vsetky spickove umelecke diela na svete a ktori sa vzdy ubranili 10 nasobnej presile. Tito ludia jednoducho nemozu spavat pri pomysleni, ze su menejcenni. A preto sa snazia dokazovat opak pohromami, koncentracnymi taborami, plynovymi komorami a hrozbami o vymazani statu Izrael z mapy sveta. Tak, ako vzdy v minulosti, dokazu len to, ze zidia sa zakazdym vzchopia viac a viac a stavaju sa na svete silnejsimi a silnejsimi. A tak tomu bude aj teraz. Su zurivi pri pomysleni, ze este aj arabska ropa bude kontrolovana svetovym zidovstvom.
Takze tieto diskusie, ak su vobec na nieco dobre, je to len to, aby si ti antisemiti a zidobijci zase raz uvedomili, ako prehravaju svoj boj. Oni si to mozno neuvedomuju, vsak na tom vobec nezalezi. Udalosti sa budu odvijat napriek ich zelaniu... [oči v sloup]

103225

12.4.2006 8:53

RE: Jednostranne pohlady na vec.

petr 83.?.?.?

Reakce na 103126

Izrael má právo se bránit, a taky tak činí. Například tím, že po desetiletí okupuje území sousedních států, nechal si vyskládat horu jaderných zbraní, o konvenčních nemluvě, denně na svou obranu pálí rakety za lajnu, loďstvem a ponorkami kontroluje pobřeží těch druhých, občas na svou obranu použije i buldozery, jejich ótéčka brázdí ulice sousedů, vězní jejich kápa, prostě se brání. Ti objektivní ale vidí, že je načase, aby spoušť zmáčkli i ti druzí.

103261

13.4.2006 2:34

RE: Jednostranne pohlady na vec.

Milan Kralovic rmb_international (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 103261

Ty si tiez jeden z tych, ktori by si dali vyvrtat dieru do kolena, keby tym zmenili skutocnosti.

Stat Izrael od svojho vzniky vyhral 3 obranne vojny a vzdy porazil utocnika, agresora. Kazdy vitaz obrannej vojny v celej historii ludstva vzdy z toho ziskal UZEMIA A UZEMNE VYHODY. Pozri sa napriklad na povojnove uzemie Ruska a Polska. Stat Izrael vo vitaznej vojne s agresormi zabral Golanske Vysiny a cely svet sa ide posrat zlostou. Pritom si nevsimaju, ze ten isty Izrael vratil dalsiemu agresorovi Sinajsky poloostrov, aj ked tak urobit nemusel.
A tie tvoje rakety, co Izrael denne pali na "nevinnych a bezbrannych"? Toto moze povedat len celkom neinformovany, hlupy a zly clovek. Nastastie na tvojom nazore uz davno nezalezi a mozes puknut od jedu, ze Izrael sa aj teraz ubrani. Mozno ze tentoraz uz nevrati zabrate uzemia agresorom...

103317

13.4.2006 3:47

RE: Jednostranne pohlady na vec.

V. Sodek 62.?.?.?

Reakce na 103317

Nastastie na tvojom nazore uz davno nezalezi a mozes puknut od jedu, ze Izrael sa aj teraz ubrani. Mozno ze tentoraz uz nevrati zabrate uzemia agresorom...
Pane Milane
Az Vam bude ten "chudacek" strkat sve pracky do kapes, tahat z nich tezce vydelane penize na obranu "sveho" uzemi, ktere mu stejne dle prava boziho nepatri, uzemi, ktere pristehovalym chazarskym zidum patri zdaleka mene nez potomkum kmenu semitskym, tak potom mozna puknete od vzteku Vy,pane. Snad byste nepuknul jen tehdy, pokud sam jste nejak zprahnut se "samovyvolenymi",....i kdyby to melo byt jen genofondem a zahledenyma ocima smer Izrael.
Utlacujte si palestince jak chcete, ALE ZA SVE,pane.
Az nas prestanou "dojit", tak pak zase my,ZA SVE, pomuzeme komu uzname za vhodne. Ale toho se "samovyvoleni" boji,....proto doji a doji a doji........I ta pijavice vi, kdy prestat.

103320

14.4.2006 11:52

RE: Jednostranne pohlady na vec.

petr 83.?.?.?

Reakce na 103317

Pane Milane, na svůj sionistickej postoj máte pěkný slovanský jméno. O "nevinných a bezbranných" píšete Vy, ne já - asi Vás ty jejich duše po nocích pěkně straší. A díru do kolena bych si nenechal vyvrtat za nic na světě - jednak by to k ničemu nebylo, špatně by se mi chodilo ale hlavně, by mě to bolelo. A mě se vpravdě vůbec nelíbí, když někdo musí trpět z rozmaru druhých. Nejspíš na mým názoru opravdu nezáleží, protože o všem už dávno rozhodli takoví, jako Vy. Direktivně z pozice síly a moci.

103427

13.4.2006 5:16

RE: Jednostranne pohlady na vec.

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 103261

>Izrael má právo se bránit, a taky tak činí. Například
>tím, že po desetiletí okupuje území sousedních států,

Mohli te zeme po pravu okupovat mnohem vic, po vyhranych valkach nad arabskymi agresory. Sinai vratil zpatky Egyptu za podepsani miru. Myslite si, ze by neceho takoveho byl schopen Egyptsky Nasser.

>nechal si vyskládat horu jaderných zbraní, o konvenčních
>nemluvě,

Kolik, tech jadernych zbrani jste na vlastni oci videl, vy vypraveci. Izrael vyhral tri valky nad araby a zadne jaderne zbrane nepouzil.

>denně na svou obranu pálí rakety za lajnu,

Dene posilaji palestinci prumerne dvacet primitivnich strel Kasim na Izraelske uzemi. Mate to nejak cele vzuru nohama.

>loďstvem a ponorkami kontroluje pobřeží těch druhých,

No a to je moc dobre, nejen pro ne, ale pro cely svet.

>občas na svou
>obranu použije i buldozery,

A na ty buldozery se diva palestinska maminka s usmevem, protoze ma v kapse 25 tisic dol. za sveho synka, ktereho opasala pumami a poslala ho vrazdit. Bude se stehovat z architektury vlniteho plechu do pekne vilky.

>jejich ótéčka brázdí ulice sousedů, vězní jejich kápa, prostě se brání.

Ale kdepak, zkusenost je naucila jejich kapa dobit na ulici, je to mnohem ucinejsi. Pracuje to vyborne.

>Ti objektivní ale vidí, že je načase, aby spoušť zmáčkli i
>ti druzí.

Mate pravdu, uz je nejvyssi cas, aby dostali na prdel poctvrte.

103324

15.4.2006 3:12

RE: Jednostranne pohlady na vec.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Reakce na 103261

Izrael má právo se bránit-NAPSAL PERT 83.
To je tak ,Petre ,az k Vam do domu vleze zlodej a zabere Vam kuchun sse zachodem a jednu loznici,tak se najdou lide ,kteri reknou,ze pred tim ,ten zlodeja nebo podle nekterych chudak,nemel ,kde zit ,takze ,vlastne,tim ,ze jste si , Vy zijete pekne,tak on ma pravo ,co by bezdomovec si trochu pomoc a ted ma pravo po delsim casem pozadovat ,cast vaseho domu ,co by jeho trvale bydliste ,ktere uzakoni,co by ipostovni adresou a nahlasenim na urade,pokud byste nesouhlasil,tak ,jste to ,co jste sam napsal o Israelu,ze ma pravo se branit ,tedy,branit to co vzal druhemu,doufam ,ze okupaci sveho domu v ramci svych lidskych pocitu pln epochopite,kdybyste zlodeje,noveho majitele Vaseho domu pozval na veceri,bylo by to od Vas opravdu "humalni" lidske,temto lidem tikaji" sprani gentals a neni jich na svete malo,ty ,co Vas budou soudit a budou na strane zlodeje-Israelu ,dnes maji velkou mopc ve svete a podle toho zkoncite,nechte ,pokoje vymalovat a nove zaridit at se mu u Vas opravdu libi.
Mnoh ztech ,co zlodeji daji za pravdu v jeho "pravech" jsou takovy ,co ziji rovne zjeho zpusobem zivota ,proto ,ta solidarita politiku po celem svete a krade se ve dne v noci a ani svatky se nedrzi,nebot cas ,jsou penize,ze ano?

103474

11.4.2006 10:48

RE: Jednostranne pohlady na vec.

V. Sodek 62.?.?.?

Reakce na 103122

Ked chcete byt oblektivni, skuste sa - okrem spravneho kritizovania USA - pozriet aj na to,
ako vidi cely problem stat Izrael a svetove Zidovstvo.

Vite, pane Milane, ...kdyz budu slusny, tak to napisu asi takhle:
S..u vam na nejaky Izrael a svetove zidovstvo.
Za 4 dny je termin podani a zaplaceni dane z prijmu.
Ale nechci se zucastnovat teto hry zvane AMERICKY GOLEM.
A mam na to plne pravo.
Jako ctyrclenna rodina dluzime vice nez $120 000 a ja se ptam, kdy toto dojeni skonci.
...tak teda aspon Vy neprovokujte

103180

11.4.2006 2:47

Webster Tarpley - Synthetic terror made in USA

Cyril Hue 84.?.?.?

Do knihovnicky kazdeho zvedavce patri Synteticky teror made in USA od Webstera Tarpleyho. Tarpley je predevsim znam diky sve sokujici neautorizovane biografii Bushe otce, prvni vydani myslim jiz z roku 1992 coz predevsim v dobe sveho vzniku byla uplna neutronova bomba - dnes je vetsina informaci diky internetu a moznostem komunikace a dalsim odtajnenym archivnim dokumentum za Clintona v podstate potvrzene a dotazene do detailu vcetne fotodokumentace. Bush v 60letech jako sef tymu CIA Operation 40, ktery s anticastrovskym exilem provadi politicke vrazdy v Latinske americe a to je jen zacatek.. (kniha je take dostupna na netu v plnem zneni)..

Nova Tarpleyho kniha krome celkem zasadniho expose do cele operace kolem 9/11/2001 prinasi i mnoho detailu ohledne mezinarodni provazanosti a vubec prace zpravodajskych sluzeb.

Pikanti jsou zejmena informace jak Izraelska rozvedka je slovy samotnych americanu "nejagresivnejsi spratelenou agenturou" ktera odposloucha vsechno a vsechny v americke vlade, dale zapleteni celnych predstavitelu CIA do nejruznejsich skandalu s predavanim sensitivnich informaci Izraeli pouze jednim smerem atd.

Stat Izrael se jevi v podstate jako parazit, ktery je ziven USA a pak ovlada radu funkci sveho hostitele - to neni apriori hlavni tema nebo nazor autora knihy - ale citovane dukazy delaji takovy dojem..

Kniha v prvni edici 2004 je v plnem zneni na internetu jako .pdf treba zde (kliknout na Free):
http://rapidshare.de/files/15543831/Tarpley-_911_synthetic_terror_made_in_USA.pdf.html

Recenzi knihy zde:
http://www.amazon.com/gp/product/0930852311/sr=8-1/qid=1144713950/ref=pd_bbs_1/104-1418724-2211924?%5Fencoding=UTF8
Jak je videt z Amazon ranku tak je to celkem bestseller sam o sobe a v oblasti 9/11 to je asi nyni nejprodavanejsi kniha, vic nez New Pearl Harbor od Dr. Griffina, coz neznamena ze by jste si knihu nemeli koupit pokud se vam bude libit..

--

Tarpleyho Bushova biografie je zde v html:
http://www.kmf.org/williams/bushbook/

recenze:
http://www.amazon.com/gp/product/0930852923/sr=8-2/qid=1144713950/ref=pd_bbs_2/104-1418724-2211924?%5Fencoding=UTF8

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeden se az neubrani dojeti pri vzpomince na slovenske duchodce, kteri pomalu nemaji ani najidlo jak se mackali loni kdesi na namesti pred multimilionovym podiem ktere slouzilo jen par minut, aby si cisare nasi planety prohledli na vlastni oci a snad o tom mohli vypravet jeste pravnoucatum.. Nebo na freneticke davy kdyz jeho otec v 91 nebo kdy zavital do Prahy..

103142

12.4.2006 8:40

RE: Webster Tarpley - Synthetic terror made in USA

Misu 193.?.?.?

Reakce na 103142

>Jeden se az neubrani dojeti pri vzpomince na slovenske duchodce,
>kteri pomalu nemaji ani najidlo jak se mackali loni kdesi na
>namesti pred multimilionovym podiem ktere slouzilo jen par minut,
>aby si cisare nasi planety prohledli na vlastni oci a snad o tom
>mohli vypravet jeste pravnoucatum..

Jen nechte bejt, mohla byt velka show, pokud se pamatuji, nasel se tam jeden pekny, kulaty, funkcni rucni granat, par metru od podia... Stacilo strhnout pojistku a hodit... A svet by vypadal jinak... I kdyz, Bush je defacto jenom nasazena loutka, takovy "Joe zahradnik" (kdo napsal tu hru, nebo to byl roman...)

103259

11.4.2006 3:12

Novy clanek na www.counterpuch.org mluvi jasnou reci:

zap 65.?.?.?

"Stavajici situace je poznamenana vetsi mezinarodnim nebezpecim a nejistotou, nez jak jsme poznali po nekolik minulych generaci. Prave tak jako ve valce s Irakem, Spojene staty nemaji ve svem zajmu 'vlastnit' Iran, ale predejit tomu, aby jej vlastnili jejich rivalove. Zdani americke citlivosti ve veci casovani neni jejich vlastni, ale prave jejich oponentu. Kdyby Evropa nebyla prosazovala svuj postoj k Iranu (od leta 2003) S.S. by ztezi delali takove rinceni zbranemi a to zvlaste dano jejich problemy v Iraqu. To take vysvetluje jejich nedostatek strategie, ktery je vice a vice patrny."

A to dava smysl. Krom popularnich tvrzeni o zajisteni lozisek surovin a zabraneni padu dolaru, bych za pravy pocatek videl napadeni a valku Iraqu jako 'valku nahradniku' (war of proxies). Skutecne, jsem od zacatku toho nazoru, ze napadeni Iraqu nebylo vlastne nic jineho ukazat Evrope 'zac by toho mohl byt loket kdybychom chteli'. Jinak receno na skolnim dvore mistni vejtaha predvadi svoje rvacske triky na slabsim ubozakovi, kteremu nabije nos tvari-v-tvar sveho skutecneho protivnika.

Evropa opet jednala zcela predpovidave: venovala se svemu politickemu spojenectvi s Iranem ve snaze si ho 'ochocit', nez padne do americkych rukou. Nez, chyba lavky: S.S. si to opetovne (a bez prekvapeni) nedaji libit. Proto to vyhrozovani a haraseni zbranemi. Neni mineno ani tak ubohemu frackovi Iranu, ale Nemecku, Francii a Rusku. Je to vazne navedomidani. A o to dle meho nazoru jde.

103143

11.4.2006 3:46

RE: Novy clanek na www.counterpuch.org mluvi jasnou reci:

zap 65.?.?.?

Reakce na 103143

V predchozim delam jiste naznaky o 'vyssi hre'. To muze a nemusi byt zcela pravda. Jiste, je zcela prirozene, ze se tez jedna o rivalitu dvou svetu: toho odchazejiciho z vysluni a toho nove se rodiciho. Kdo by kdy tusil takove pokroky jako vidime v zemich Asie (pokud nejsou momentalne v rozkladu dilem valky)!

Jisteze Iran ma sve ambice i bez Evropy. Jejich nacionalismus je prave tak silny, jako jakehokoliv jineho statu-mocnosti v historii. Zustavaji vsak urcite zahady. Jednou je Ahmadinezad. At o tom premyslite jak chcete, ten chlap se svymi blbymi vyroky nedava smysl. Ne ze by byl neuprimny, to nemyslim, ale je absolutne nediplomaticky a ve smyslu dopadu pro svou zemi kontraproduktivni.

Cetl jsem jeden posudek ve kterem byl pripodobnovan Bushovi. Jsou zde nektere shodne charakteristiky: ramenarstvi, populismus a potreba byt napojen na ty nejkrajnejsi nabozenske proudy. Oba mluvi o Bohu a prichodu spasitele. Jak Bush, tak Ahmadi jsou si podobni jak vejce vejci. Kdyz pomineme, ze Ahmadi se neholi a nenosi kravatu...

103145

11.4.2006 11:11

RE: Novy clanek na www.counterpuch.org mluvi jasnou reci:

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103145

.. shodne charakteristiky..>potreba byt napojen na ty nejkrajnejsi nabozenske proudy. Oba >mluvi o Bohu a prichodu spasitele... jsou si
>podobni jak vejce vejci.

Znamení konce. "Mějte se na pozoru před falešnými proroky...mnozí přijdou na základě mého jména a budou říkat: ´Já jsem Kristus´ a svedou mnohé. Budete slýchat o válkách a uslyšíte válečné zvěsti. Dejte si pozor, neděste se. To všechno se musí stát, ale to ještě není konec. Povstane národ proti národu a království proti království... budou hladomory a zemětřesení na různých místech... povstanou mnozí lživí proroci a svedou mnohé."

103182

12.4.2006 9:20

RE: Novy clanek na www.counterpuch.org mluvi jasnou reci:

petr 83.?.?.?

Reakce na 103145

Znovu (tak jako o něco výše) reaguju na Ahmádínežáda. Jeho funkce prezidenta není totožná se stejně pojmenovanou funkcí v Evropě, už vůbec ne v USA. Vše to co říká, je určeno jen a pouze domácímu osazenstvu. On nemá žádný zahraničně-politický pravomoci. Navíc politickej slovník v tomhle koutě světa vypadá taky jinak než u nás. Všechno se zveličuje, vyhrožuje, příměry se zvířaty a to všechno má stejnej význam jako monalízovský úsměvy Bushe - okouzlit poddané. Ke světu promlouvají jiní, a tak to byl Rafsandžání, kterej včera oznámil úspěchy s obohacováním uranu - světu. Svým ovečkám to řekl Ahmádínežád, ale úplně jinak. Že ho citujem (a to my zas rádi), je náš problém.

103264

11.4.2006 3:25

Tak tohohle jsem se opravdu nechtěl dočkat

Otaznik 195.?.?.?

Snad to nebude muset být nějakej velkej pekelnej průser co způsobí, aby se Amerika musela stáhnout do nějakejch mezí, podobně jako Německo a Japonsko po 2. sv. válce. Přál bych si, aby to byl jen závoj mlhy, který se vypouští jen pro americké voliče. Jinak se začínám děsit.

103144

11.4.2006 4:28

Lide stale zkouseji mocnejsi a mocnejsi zbrane a tak vlastne provokuji Zemi ,kolik toho snese.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Dnes se .blizime k vyroci zemetreseni San Franciska,stalo se tak 18 dubna ,roku 1906,rano 5 hodin a dvanact nimut v rozmezi 25 vterin se San Francisko zmenilo k nepoznani,prace nekolika desetileti se zmenila v trosky ,ze metreseni bylo v rozsahu od Jizniho Oregonu az po Los Angeles a slo az tak daleko ,jako je centralni Nevada.Zivot se v ten okamzik zastavil a v troskach zustalo na 700 obyvatel a vypukly pozary ,jez nikdo nehasil,mimo SanFranciska bylo jeste dalsich 189 obeti

http://quake.wr.usgs.gov/info/1906/images/sfburning.gif

Americky lid se zucastnil valek ,ale nikdy nemel valku dom a s neprateli ,vetsinou obchodnici na valce vydelali ,jinymi slovy Amerika na valce vzdy vydelala,proto mnoho lidfi vidi valku ,jako posledni reseni nezamestnanosti,boure lidu,hrozici vzpourou proti zkorumlovane vlade,proti zamestanvatelum a bankam umele vytvarici tuto situace beznadeje milionu.
Proc ,tedy Amerika,se nepoucila ze sve minulosti a v moderni dobe-atomove dobe chce urcita vrstva lidi-klan ,valku,zejmena ,kdyz ta valka dnes slouzi jine zemi nez je Amerika?
Proc ,chteji vest valku na dalku ,proti zemi ,jez nemuze ohrozit Ameriku,ale propagandou tisku,jez je vylucne v jednech rukach ,krestansky svet je utloukan propagandou,ze tak je to spravne,jak to dela "Amerika"ale ,universita v USA verejne rekla ,ze toto vse je v ramci zajmu zidu ,jak v Americe ,tak v Israelu a jestlize tisk blbne lidem hlavu,ze Jack Straw jedna s "americkym " predstavitelem ,tak ve zkutecnosti je to tak ,ze zid Straw jedna s zidem z Ameriky pro zidy v Israelu,tak totiz ta zprava ma doopravdy byt napsana,kdyby ,ovsem neexistovala zidovska cenzura akrestani si hloupe nenechali vzit vsechna media ze svych rukou za cenu zidovskeho baksise,ktery jim naramne zhorkne,az dovedou svet do nuklearni valky,jez nebude mit konce ,az do doby ,kdy ten posledni vezme za sve take.Cely svet se zmeni v jedno jedine San Francisko,pritom vsem mame v kazdem state presprilis chytrych hlav ,kteri vedi ,jak takova valka muze vypadat a jak take zkonci svetova populace v teto nuklearni valce,nebude vitez ,jen porazeni,kde mame ty chytre hlavy ovencene akademickymi tituly ,kteri by tlacili,protestovali a volali lidi do zbrane proti vladam ,driv nez prijde neodvratitelna katastrofa,k cemu je ta inteligentni vrstva ,kdyz v dobe smrtelneho omylu neni nikde videt,slyset,nebo bezpecnost sveta lezi jen na prostackach,tak ,jak se mnozi z nich divaji z patra na ty bez titulu.Nebo,je jim uplne jedno v ramci jejich "chytrosti",jak vsichni zkoncime ,v ramci nekolika silencu a sileneho bratrstva maffianskeho typu. Nase media,ktera nejsou nase ,nam chteji vnutit pocit,tak ,jak dnes TV udelala vrazdy ,ve zpravach a v zabavnem programu ,zcela obycejnou zalezitosti,tak ,chteji abychom otrnuli k atomovemu nebezpeci a brali to za beznou vec ,kde neni vyhnuti a delali si falesny optimismus ,mysleni pozitivniho programu,pro sebe a jine az do osudne vteriny.
Zamyslete se,kazdy sam ,mate deti,mate vnoucata ,zapomente na majetky,to predevsim.

http://www.japaneselifestyle.com.au/travel/images/hiroshima_bombing_e...Kráceno (Editor)

103152

11.4.2006 18:14

Žijme nebezpečně, bydleme na sopkách, nebuďme pohodlní!

karin 195.?.?.?

Chtěla bych se zeptat někoho staršího, nejlíp ze Západu nebo z Moskvy jestli [mrknutí jedním okem] už náhodou líp kdysi dávno nebylo? Někdy v těch 60., 70., 80.? ... letech?
Svět byl pěkně bipolární, Rudý Car (Zednář?) držel svou věčně zmrzlou šestinu - pětinu souše a trubkou tlačil Bílému Imperialistovi (Zednář?) do nádrže levnou šťávu. Drželi se pod krkem mnohonásobnou hrozbou jisté likvidace (strašení neviňátek?) a přece byli všichni spokojení. Pak nám jednou za 200 let (Zednáři?) nedělili v r. 1989 Svobodu [vyplazený jazyk] a od té doby ...
Prý nebude nafta, prý se nám rozpouští ledovce, to, co přežilo rok 2000 stejně nepřežije 2020-30, slintavkakulhavkašílenákrávaptačíchřipkantrax (atd., pamatujete?) [zmaten] Věřme tomu, že kdo bude klonován, přežije cokoli, protože kdo z nich je ten pravý? Má před sebou životů ne? A nudit se přece nenecháme: po Iráku (zbraně hromadného ničení) samozřejmě přijde na řadu Irán (bavili nás tím celá 80. léta, že.) Co takhle nějaké opravdu šťavnaté, krvavé zvěrstvo ve Svaté Zemi, ve kterém bude mít samozřejmě prsty Ajatoláh? Ubližovat sionistům přece už žádný kulturní člověk po holokaustu nedovolí!!![překvapení] To funguje. Tak. Připadám si jako Hrdinka: co všechno přežiju! [vyplazený jazyk] [oči v sloup] [zmaten]

103210

11.4.2006 23:54

Úvaha o přijatelnosti agrese

GALFOR 160.?.?.?

Jestli ta malá atomovka je 23 krát větší než ta velká z Hirošimy, tak to připomíná tu zeměkouli ze Švejka, uvnitř které se nachází ještě jedna malá, která je daleko větší než ta velká vrchní. Kdyby zmíněný atomový minimacek dopadl na objekt v Iránu, nacházející se v hustě obydlené oblasti, mohl by jednou ranou zlikvidovat osídlení na ploše větší než Hirošima, Nagasaki a mnohem víc dohromady. Pokud by se při tom vypařilo až řekněme 2,3 miliony lidí (Hirošima 100tisíc), převážně dětí žen a starců, bylo by to politování hodné, leč přijatelné. Horší by bylo, pokud se inkriminovaný íránský cíl nachází poblíž významných ropných ložisek která by mohla být útokem poškozena či znehodnocena. V tom případě bych doporučoval šetrnější řešení, protože cena ropy na světovývh trzích by mohla stoupnout až o 30 haléřů. To by americká i světová veřejnost těžko přijala.

103232

12.4.2006 0:25

techex

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

www.mwm.cz také hodně zajímavého čtení,nahánějícího hrůzu [zmaten]

103238

12.4.2006 7:16

Co, muze svet ocekavat od techto politicko-industrialnich gansteru.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

http://rense.com/1.imagesH/liberal.jpg

Verit jim ,je kriminalni akt a ne akt blbosti,tak ,jak to sehrali s Irakem ,kde si Saddam Hussein trasl ruce s zidem ,Donald Rumsfeld,kdyz uzavreli vyhodny obchod s nakupem zbrani hromadneho niceni ,nebot ,Irak ,sam o sobe nema takovou technologii a tak se podivejme ,jak se takove ksefty provadi.

(Zruseno, napsano anglicky. E.)

http://www.commondreams.org/cgi-bin/print.cgi?file-/headlines02/0908-08.htm
Uz z dob Ronald Regana a George Bush -starsiho, se prodal antrax,VX nervovy plyn ,West NILE ,bacyly na vyvolani horecek a smrtelny jed do Iraku, v breznu 1992,tak jak viry na vyvolani tuberkulosy a zapalu plic.Take ,"spojenc" Britanie si nenechala ujit svou prilezitost a tak prodali Iraku dragu "pralidoxine a jine "dobre veci" ,jak zbavit lidi zivota ,ackoliv Zenevska dohoda zajkazuje takove veci,ale ,uznejte ,kdyz jde o obchod ,kdo by na to bral nejake ohledy,vzdyt jde prece o dolary.
Takze ,neni divu ,ze i na domacim poli ,v samotne Americe rada generalu byla predcasne penzionovana,take v Kanade se divaji na pribyvajici pocet vojenskych zbehu,zle ,jazyky mluvi uz o cisle 20 000 vojaku ,jez nechteji umirat za stat Israel v ramci neoconu ve Washingtonu,nakonec i ten Washington si to zavaril,tedy zide tam u moci:Forward Friday, 31 March 2006
WASHINGTON -

(Odstavec zrusen, napsan anglicky. E.)

Zde se rika ,ze zide skryte a verejne vlastne podporuji emigraci do Spojenych Statu,coz ,uz rozpoznalo mnoho americkych obcanu a zacina "mela."
The world is embarking on the beginnings of World War III, and many have wondered where is the vaunted Israeli army?
Mnozi si zacinaji uvedomovat,ze treti svetova valka ,nebude zadna legrace i pres veskerou americkou techniku,mnozi poukazuji,kdyz bojovat za zidy ,kde je zidovska armada?
Coz ,je podle mne hloupa otazka ,proc by zide bojovali ,kdyz to gentals-Amalek ,muze za ne udelat.

http://rense.com/general70/newworldn.jpg

(Odstavec zrusen. Napsan anglicky. E.)

V podstate se jedna o uzemi,rozzsirit Israel k tak zvanemu Velkemu Israelu,jez ma byt od brehu NILU az po reku Eufrat a ma zabrat mnoha arabska uzemi,hlavn eoblasti ,kde je olej,o to jde zde predevsim a k tomu vsemu jim ma dopomoc ,tak z rikajic "Americka vlada" pod hlavickou;"Boj proti terrorismu",proto se pozvolna Kanada plni hrdinnymi obcany USA.Proste akratce ,tito lide,neveri politice USA a neveri samotnemu Bushovi a take neni se ,co divit,kdyz ten cirkus se Sddam Hussejnem ,jez je obvinen se zaplynovani Kurdu,se vi i v USA senatu,ze to byl nek...

Kráceno (Editor)

103254

12.4.2006 13:17

Obohacování uranu

petr 83.?.?.?

V dnešních poledních zprávách na Českým rozhlasu byl zpovídán nějaký pan Váša z Ústavu jadernýho výzkumu. Zkráceně a laicky jak jen to šlo k pochopení vysvětlil, co se v tuto chvíli děje v těch íránských centrifugách, že vše napovídá jen elektrárenskýmu využití. Následoval hloupej dotaz novináře, proč atom, když mají ropy dost? Dostal odpověď tak logickou, jakou si zasloužil. Na to čelil neustálým výzvám redaktora (přesně v duchu mainstreamu) aby stvrdil, že Írán se stal hrozbou, že je blízko bomby. Vědátor odmítl uznat souvislost současnýho výzkumu s vojenskou přípravou. Dělalo to na mě dojem, že má hlaveň za krkem, že nesmí říct něco nemístnýho. V závěrečným shrnutí zpráv zaznělo: "Írán z pozice síly mění způsob jednání se světem."

103282

12.4.2006 15:08

Dalsi dokumenty vasi pozornosti, tentokrat o WTC

Cyril Hue 84.?.?.?

Zvedavec jiz zna, ale pro pripadne nove prichozi neskodi zopakovat dalsi dil naseho serialu dokumentu:

Utok na WTC byl s nejvetsi pravdepodobnosti proveden s pomoci
bezpecnostnich a vladnich struktur uvnitr USA, nebylo by to ostatne v historii poprve, dukazy jsou vice nez presvedcive.

Napr. zde rozbor nejen z fyzikalniho hlediska a dukazy pro demolici:
http://www.physics.byu.edu/research/energy/

Zde detailni rozbrani FEMA a NIST zprav, ktere podporuji oficialni konspiraci o pozaru, ktery poprve v historii stavitelstvi primel zelezobetonovu stavbu se zritit do sveho pudorysu..

http://911research.wtc7.net/

Bohuzel, nanos propagandy v mediich a verejne diskuzi od te doby vykonal sve. Nastesti existuji videozaznamy z prvnich minut 9/11, ktere ukazuji na rizenou demolici, zadne trosky dopravniho letadla v Pentagonu a toho posledniho na poli u Shanksville.

Staci stahnout volne siritelne torrenty techto dokumentu (autori a vlastnici prav si nenarokuji honorar), "Loose Change 2ed." pripadne "911 Eyewitness" coz jsou unikatni nikdy neodvysilane zabery pres reku, ktere od autora marne lakalo nekolik medialnich konglomeratu asi podobne jako kdyz Time-Life odkoupil Zapruderuv film z popravy JFK a soupnul ho na 13let do trezurku.. (film ukazuje ze byl fatalne zasazen zprava zepredu a tedy ze bylo vice strelcu coz vedlo k obnoveni vysetrovani kongresem v roce 1978 se zaverem, ze se na 95% jednalo o konspiraci za ucasti vlade blizkych kruhu)..

zde:
http://ts.searching.com/torrent/506503/911_Loose_Change_2nd_Edition_DVDRip

zde:
http://ts.searching.com/torrent/481790/911_EyeWitness_The_Watergate_Tape_Has_Finally_Arrived

103285

12.4.2006 17:32

RE: Dalsi dokumenty vasi pozornosti, tentokrat o WTC

Cyril Hue 84.?.?.?

Reakce na 103285

Tady je znama 3dilna reportaz z lonskeho summitu globalistu v Praze.
Smutne je, ze astronomicke honorare temto individuim sli i z nasich
penez prostrednictvim sponzoringu domacich firem (Teleaxis hokej a jine)..

Detaily o mysleni techto podivnych existenci opravdu stoji zato:
http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=4072

103293

13.4.2006 5:07

Israel hleda ,kde ,koho,by mohl zatahnout do sveho loupezneho dobrodruzstvi.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

V techto dnes ,hlasa ,zejmena Israelska vojenska a spionazni sluzba ,jak dalece je Iran nebezpecny svetu a timto strasenim ,chce jine donutit k akci proti Iranu,prestoze ,cely svet dobre vi,ze jestli by Iran nekoho chtel zlikvidovat ,tak to bude predevsim tento,na podvodu historickem a nabozenskem ,utvoreny stat,jez terrorem a vrazdami domacich arabu,co zili po staleti s iranskymi-babylonskymi zidy v miru a pohode az do dnu prvnich Chazaru,co nezakonne se pristehovali.
Isreal krici do sveta o nebezpeci a pritom sam je po zuby vyzbrojen atomovymi a jinymi zbranemi,tvori zasadni politiku,ja do tebe strilim raketama z vrtulniku a ty do mne kamenem.Israel chce za kazdou cenu uznani legitimniho vlastnictvi nakradeneho-zabraneho uzemi,za cenu miru,ktery byse nikdy nedostavil,nebot kazdy zlocinec se odvolava na spravedlnost jen v ramci sve nespravedlnosti.Israelci s kontrolou svetoveho tisku mohutnou propagandou o holocaustu chteji za kazdou cenu se uchytit na mape ,co by stat,na jehoz uznani nestaci ani z rad politickych kolaborantu z krestanskych zemi. Svuj lip,nebot se to jinak neda nazvat ohranicil,docasnou barierou-zdi ,nez zacne tuto hranici po uznani pevnych hranic ,rozsirovat a posouvat dale do arabskeho uzemi,likvidovat hrbitovy,olivov ehaje ,zabirat tu nejurodnejsi pudu a terrorisovat obyvatele tak ,aby opustili sva obydli,to je politika "uplakanych gansteru" jez byli dodany s Britskou pomoci do techto koncin ,jez nikdy nebyli jejich domovam,pred tim chteli Ugandu,Madgaskar ,cast Texasu a dokonce i v Australii chteli sve uzemi.Nejsou dedicove MOjzise ani Abrahama,ale ,jak spravne rika rabbin Daniel Lapin.
"You’d have to be a recent immigrant from Outer Mongolia not to know of the role that people with Jewish names play in the coarsening of our culture. Almost every American knows this. It is just that most gentiles are too polite to mention it."
-- Rabbi Daniel Lapin, "Our Worst Enemy", Toward Tradition, January 20, 2005 Nakonec ,rabbin Lapin varuje hlucheusi zidu-neocon a nebo zionistu
Enter Rabbi Daniel Lapin with dire warnings for deaf Jewish ears.*ze ceho je moc je az prilis a vse muze zkoncit jinak ,nez mnozi si chteji ve svych myslich pripustit,nakonec i ta jejich svetova propaganda ma sve meze. Betonem ohranicene gheto,jez chce byt uznane ,co by stat,je prijmuto vladami,ale ne lidem teto planety,odpovedi palestinskeho lidu jsou demokraticky zvoleni clenova Hamaz.

http://www.thewe.cc/thewei/images2/aljazeerah_inf_sep2003_images/bgds25.jpe

(Upozornuji vas, pane Nohejle, ze pokud neprestanete vkladat do textu anglictinu, kterou ne kazdy ctenar, zejmena pak predplatitel, dokaze precist, zacnu vase prispevky mazat. E.)

103323

16.4.2006 5:42

Seymour Hersh

Aja 24.?.?.?

neco z jeho investigacni zurnalistiky z The New Yorker.
Je to v anglitine a pomerne dlouhe.

103539

16.4.2006 5:59

RE: Seymour Hersh

Aja 24.?.?.?

Reakce na 103539

..dalsi kredit...zapomnela jsem dodat adresu. [zahanbení]
http://www.newyorker.com/fact/content/articles/060417fa_fact

103540

16.4.2006 7:20

Re: pan kema

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 59.?.?.?

cist prispevky od kemy, na to clovek fakt potrebuje silne nervy!! [oči v sloup]

103541

29.4.2006 19:59

Nesouhlasím s jadernými zbranemi

Evicka 87.?.?.?

Ne! Ne! Ne! Pod žádnou záminkou, je to hnus. Žijou tam lidi, jsou úplne stejný jako my, maj dve oči a nos. Maj svoje sny a právo žít. Jsou obeti
menšiny arogantních hajzlú. Tak podobne jako my. Co mohu pro to udelat abych tomu zabránila. Co múžou oni udelat? Proč je to tak? Proč vládnou
vetšinou lidi bez charakteru. Stačí jim rozpoutat vlnu nenávisti a v médiach prezentovat štvavé informace. Využije sa na to napr. náboženstvo.
Nenávist kde se v nás bere? Je to síla. Palestinský terorista zabíja ale
vetšina lidí je normálních mají malé deti a nikomu neubližují. Všichni mají umřít. A kde je tomu konec. Když to dovolíme tak jako do teď sme všechny války dovolili, čeká to i nás. Musíme se ozvat nevím jak ale toto
je už moc a nemají na to právo ani o tom psát. Rozpoutávají naschvál strach
a lidé jsou agresivní je to snadné. Težké je Rešit opravdové problémi. Výskum náhradní energie, šetrení se zbytkem ropy, lidé umírající hladem, zmeny počasí, ekologie. Jenže to za nás žádný politik neudelá i když by mel
musí mít každý sám za sebe zodpovednost. Volit nestačí.Me pripadá ze lidi nevedí ani co sami maj delat se sebou. Tak delaj šílenosti furt a ríkaj jak je to dúležitý. Je steašne dúležžžitý vyrobit co nejvíc aut i když asi za tricet let si do nebudeš moct koupit benzín. Kdo by myslel na zítrek jsem zvedavá co na to naše deti. No dobre a ničej pri tom prírodu. Ale toto je moc na to aby se nejakej blbeček realizoval i když ho zvolili nebo je treba generál, NEDOVOLIM abe se zabíjelo ve velkém.

104719

Příspěvků: 147

10.04. 04:19 Nillbert Nullingsworth  Skvělá zpráva !
10.04. 10:15 Esmate  RE: Skvělá zpráva !
10.04. 11:41 Karel z Čech  RE: Skvělá zpráva !
10.04. 10:16  RE: Skvělá zpráva !
10.04. 15:26 julie  RE: Skvělá zpráva !
10.04. 18:22 kema  RE: Skvělá zpráva !
13.04. 18:21 Rene Bartosek  RE: Skvělá zpráva !
15.04. 07:58 seda  RE: Skvělá zpráva !
10.04. 21:14 Emma Bovary  RE: Skvělá zpráva !
11.04. 11:24 xy  RE: Skvělá zpráva !
11.04. 19:51  RE: Skvělá zpráva !
11.04. 23:29  RE: Skvělá zpráva !
15.04. 07:53 seda  RE: Skvělá zpráva !
10.04. 04:23 zalozak  Me ten "unik" informaci take prijde jako "pruzkum bojem"
10.04. 04:45 kema  Nad zemi a pod zemi
10.04. 05:33 zap  RE: Nad zemi a pod zemi
10.04. 05:57 kema  RE: Nad zemi a pod zemi
10.04. 07:56 zalozak  RE: Nad zemi a pod zemi
10.04. 08:25 kubrt  RE: Nad zemi a pod zemi
10.04. 10:32 kema  RE: Nad zemi a pod zemi
10.04. 10:48 Vodník  Ano, škodám by se dalo zabránit, kemo.
10.04. 12:30 Karel z Čech  RE: Ano, škodám by se dalo zabránit, kemo.
10.04. 11:45 Rastík  RE: Nad zemi a pod zemi
10.04. 11:50 anarchista  RE: Nad zemi a pod zemi
10.04. 12:31 toto  RE: Nad zemi a pod zemi
10.04. 14:08 VaclavK  RE: Nad zemi a pod zemi
10.04. 18:40 hmm  RE: Nad zemi a pod zemi
10.04. 19:46 Vodník  RE: Nad zemi a pod zemi
10.04. 14:11 zap  RE: Nad zemi a pod zemi
10.04. 17:21  Použití nukleárních pum k ničení íránských bunkrů hraničí s šílenstvím
10.04. 18:36 hmm  RE: Nad zemi a pod zemi
11.04. 04:01 zap  RE: Nad zemi a pod zemi
11.04. 19:00 Prdelka  RE: Nad zemi a pod zemi
12.04. 19:52 Aja  RE: Nad zemi a pod zemi
10.04. 10:42 Honza777  RE: Nad zemi a pod zemi
12.04. 00:02 zap  RE: Nad zemi a pod zemi
10.04. 07:18 kubrt  RE: Nad zemi a pod zemi
10.04. 08:49 Pan.X  RE: Nad zemi a pod zemi
10.04. 09:59 Expert  RE: Nad zemi a pod zemi
10.04. 18:33 hmm  RE: Nad zemi a pod zemi
10.04. 18:45 bark  RE: Nad zemi a pod zemi
15.04. 08:48 seda  RE: Nad zemi a pod zemi
10.04. 05:22 Robert Nohejl  Jedina cesta uniku, z toho vseho,jako obvykle- valka a uz je jedno proc a zac?
15.04. 09:41 seda  RE: Jedina cesta uniku, z toho vseho,jako obvykle- valka a uz je jedno proc a zac?
15.04. 09:50 seda  RE: Jedina cesta uniku, z toho vseho,jako obvykle- valka a uz je jedno proc a zac?
15.04. 09:57 seda  RE: Jedina cesta uniku, z toho vseho,jako obvykle- valka a uz je jedno proc a zac?
10.04. 05:29 zap  Je to zajimava hra s verejnym minenim.
10.04. 06:02 kema  RE: Je to zajimava hra s verejnym minenim.
10.04. 07:28 kubrt  RE: Je to zajimava hra s verejnym minenim.
10.04. 08:29 Honza777  RE: Je to zajimava hra s verejnym minenim.
10.04. 08:56 DavidZ  RE: Je to zajimava hra s verejnym minenim.
10.04. 12:33 Honza777  RE: Je to zajimava hra s verejnym minenim.
10.04. 06:51 Sova  Sova
10.04. 14:39 Vanguard  RE: Sova
10.04. 14:41 VaclavK  RE: Sova
10.04. 16:23 Vanguard  RE: Sova
10.04. 16:40 VaclavK  RE: Sova
10.04. 16:48 Vanguard  RE: Sova
10.04. 16:55 VaclavK  RE: Sova
10.04. 16:58 nitram  RE: Sova
10.04. 17:03 Vanguard  RE: Sova
10.04. 17:04 VaclavK  RE: Sova
10.04. 19:47 trodas  RE: Sova
14.04. 20:46 jozin z bazin  RE: Sova
14.04. 23:02 VaclavK  RE: Sova
10.04. 18:47 petr  RE: Sova
10.04. 19:21 VaclavK  RE: Sova
10.04. 14:58 Rastík  RE: Sova
10.04. 16:54 Vanguard  RE: Sova
10.04. 15:02 Pan.X  RE: Sova
10.04. 17:00 Vanguard  RE: Sova
10.04. 17:23 Antiseptik  RE: Sova
10.04. 17:31 Vanguard  RE: Sova
11.04. 15:33 Antiseptik  RE: Sova
11.04. 12:53 Pan.X  RE: Sova
11.04. 20:55 Pavel Bočan  Duro Oratio
11.04. 20:23 MedaBeda  RE: Sova
10.04. 08:27 TT  Další optimistickej článek
10.04. 09:53 LACO  Je to možné?
10.04. 10:53 Vodník  RE: Je to možné?
10.04. 11:08 kubrt  RE: Je to možné?
10.04. 12:14 Karel z Čech  RE: Je to možné?
10.04. 13:10 eugen  RE: Je to možné?
10.04. 14:42 Karel z Čech  RE: Je to možné?
10.04. 12:48 messenger  Provokace...
10.04. 14:03 DavidZ  RE: Provokace...
10.04. 14:21 nitram  RE: Provokace...
10.04. 18:59 hmm  RE: Provokace...
10.04. 14:54 Jarmila  Hlídací psi demokracie?
10.04. 22:38 baba_Blažková  RE: Hlídací psi demokracie?
11.04. 07:55 Jarmila  RE: Hlídací psi demokracie?
11.04. 15:35 Swen  RE: Hlídací psi demokracie?
12.04. 08:26 Jarmila  RE: Hlídací psi demokracie?
12.04. 20:00 baba_Blažková  RE: Hlídací psi demokracie?
13.04. 07:09 Jarmila  RE: Hlídací psi demokracie?
10.04. 15:37 Cyril Hue  Jack Straw
10.04. 16:45 pindick  dovoluji si upozornit na podrobnou sérii o atomových zbraních
10.04. 17:35 Hastrman  se bomba před výbuchem dokázala zavrtat až do hloubky 6 metrů?
10.04. 18:31 honza  neverim tomu
10.04. 19:02 kema  RE: neverim tomu
14.04. 15:34 Pietro  RE: neverim tomu
10.04. 18:34  Hrátky s reaktory
10.04. 18:41 Mojma  Mam pocit, ze se o protibunkrovejch atomovkach mluvilo uz pri utoku na Irak/2003
10.04. 19:08 Zorba  Hrůza
10.04. 19:33 Vanguard  RE: Hrůza
11.04. 11:05 petr  RE: Hrůza
12.04. 10:16 Vanguard  RE: Hrůza
12.04. 11:21 petr  RE: Hrůza
12.04. 14:29 Vanguard  RE: Hrůza
12.04. 11:42 Vanguard  RE: Hrůza
12.04. 12:02 petr  RE: Hrůza
10.04. 19:28 peter veliky  '..takhle to přece dál nejde..' pise pan Zorba
10.04. 19:56 kodek  Reakce na všechno
10.04. 21:31 Milan Kralovic  Jednostranne pohlady na vec.
10.04. 22:05 Ben Hur  RE: Jednostranne pohlady na vec.
10.04. 23:00 kubrt  RE: Jednostranne pohlady na vec.
11.04. 00:26 Ben Hur  RE: Jednostranne pohlady na vec.
11.04. 00:16 IVAn  RE: Jednostranne pohlady na vec.
11.04. 00:53 Ben Hur  RE: Jednostranne pohlady na vec.
11.04. 21:51 Milan Kralovic  RE: Jednostranne pohlady na vec.
12.04. 08:53 petr  RE: Jednostranne pohlady na vec.
13.04. 02:34 Milan Kralovic  RE: Jednostranne pohlady na vec.
13.04. 03:47 V. Sodek  RE: Jednostranne pohlady na vec.
14.04. 11:52 petr  RE: Jednostranne pohlady na vec.
13.04. 05:16 Ben Hur  RE: Jednostranne pohlady na vec.
15.04. 03:12 Robert Nohejl  RE: Jednostranne pohlady na vec.
11.04. 10:48 V. Sodek  RE: Jednostranne pohlady na vec.
11.04. 02:47 Cyril Hue  Webster Tarpley - Synthetic terror made in USA
12.04. 08:40 Misu  RE: Webster Tarpley - Synthetic terror made in USA
11.04. 03:12 zap  Novy clanek na www.counterpuch.org mluvi jasnou reci:
11.04. 03:46 zap  RE: Novy clanek na www.counterpuch.org mluvi jasnou reci:
11.04. 11:11 Honza777  RE: Novy clanek na www.counterpuch.org mluvi jasnou reci:
12.04. 09:20 petr  RE: Novy clanek na www.counterpuch.org mluvi jasnou reci:
11.04. 03:25 Otaznik  Tak tohohle jsem se opravdu nechtěl dočkat
11.04. 04:28 Robert Nohejl  Lide stale zkouseji mocnejsi a mocnejsi zbrane a tak vlastne provokuji Zemi ,kolik toho snese.
11.04. 18:14 karin  Žijme nebezpečně, bydleme na sopkách, nebuďme pohodlní!
11.04. 23:54 GALFOR  Úvaha o přijatelnosti agrese
12.04. 00:25  techex
12.04. 07:16 Robert Nohejl  Co, muze svet ocekavat od techto politicko-industrialnich gansteru.
12.04. 13:17 petr  Obohacování uranu
12.04. 15:08 Cyril Hue  Dalsi dokumenty vasi pozornosti, tentokrat o WTC
12.04. 17:32 Cyril Hue  RE: Dalsi dokumenty vasi pozornosti, tentokrat o WTC
13.04. 05:07 Robert Nohejl  Israel hleda ,kde ,koho,by mohl zatahnout do sveho loupezneho dobrodruzstvi.
16.04. 05:42 Aja  Seymour Hersh
16.04. 05:59 Aja  RE: Seymour Hersh
16.04. 07:20  Re: pan kema
29.04. 19:59 Evicka  Nesouhlasím s jadernými zbranemi

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

44

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 91 čtenářů částkou 13 252 korun, což je 44 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Babiš na Ukrajině odsoudil ruskou agresi a podpořil územní celistvost Ukrajiny19.11.19 22:52 Česká republika 3

Destiletý syn vdovy ISIS: "My vás zabijeme, vybijeme vás. My vás povraždíme."19.11.19 21:09 Sýrie 10

University and College Union (UCU): Bílí mohou být černí, pokud si to přejí18.11.19 23:27 Británie 3

Texas: Černošksá učitelka surově zbila bílou středoškolačku se speciálními potřebami18.11.19 22:45 USA 3

Bletchley: Gang snědých mladíků brutálně napadl bílou dívku18.11.19 22:28 Británie 0

Pravda a láska se vrhla na Klause jr. s dcerkou17.11.19 20:19 Česká republika 2

Co ČT1 neuvádí: Alternativa pro Švédsko nabízí imigrantům cestu domů17.11.19 18:44 Švédsko 1

Obří ikona Grety shlíží z fasády a přísně rentgenuje duše kolemjdoucích17.11.19 10:59 USA 6

Akademie věd ignorovala Němci zavražděné studenty17.11.19 00:30 Česká republika 2

Zajímavá analýza honu na čarodějnice v USA16.11.19 19:28 USA 1

Ve věci nápisu "Památník věnovaný historicky posledním pracujícím Romům na území ČR" se může Policie ČR přetrhnout...15.11.19 23:54 Česká republika 8

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 15

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 3

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Měnové kurzy

USD
23,08 Kč
Euro
25,54 Kč
Libra
29,82 Kč
Kanadský dolar
17,33 Kč
Australský dolar
15,69 Kč
Švýcarský frank
23,26 Kč
100 japonských jenů
21,24 Kč
Čínský juan
3,28 Kč
Polský zloty
5,95 Kč
100 maď. forintů
7,67 Kč
Ukrajinská hřivna
0,96 Kč
100 rublů
36,14 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 890,95 Kč
1 unce stříbra
394,48 Kč
Bitcoin
187 419,23 Kč

Poslední aktualizace: 20.11.2019 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 10 546