Diskuze k článku
Jak to bude vypadat na obecním úřadě aneb co nás ještě čeká...
Příspěvků 61
28.3.2006 2:28
Obavam se, ze to neni tak docela a uplne humor...
...nebot se k tomu pomalu ale jiste blizime.
Zatim se ovsem dari jen vydatne diskriminovat heterosexualnich cirka 96% spolecnosti, nebot jen ti v CR nemohou vstoupiti do registrovaneho partnerstvi...
To si doopravdy myslíte, že jich je jenom 4%?
Podle statistik jde o 98 - 99 procent. Buzerantů a lesb je 1 - 2 procenta.
Bohužel ale to co je popsáno v tomto článku není dnes již nic nereálného. Jestli to tak totiž půjde dál tak se dříve či později dočkáme toho že se podobné "snatky" stanou realitou. Už dnes bylo překročeno první tabu-snatky a registrovaná partnerství pro homosexuály. Zítra bude překročeno další a pak další... Kam to jen s takovouhle "tolerancí" spějem? Jedině do záhuby!!!
v případě, když by oba prohlásili, že jsou skutečně homosexuální. Protože u nich vůbec nejde o žádný incest- jelikož rozhodně nehrozí, že by spolu zplodili nějaké potomky. To samé by platilo i v případě dvou sester.Takže zplodili posranci jaký zákon? Zase úplnou hovadinu!
Definice Incestu: Pohlavní styk mezi pokrevně příbuznými. Trestný čin.
Teda incest nieje obmedzený na dvojicu schopnú splodiť potomka.
28.3.2006 13:52
RE: Ty bratry by byli povinni oddat
DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 195.?.?.?
Reakce na 100775
§ 245 Soulož mezi příbuznými
Kdo vykoná soulož s příbuzným v pokolení přímém nebo se sourozencem, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
To je ale pouze formální stránka trestného činu, která je tímto jednáním, zcela jistě, naplněna. Ještě před tím je ovšem třeba zkoumat stránku materiální, stanovenou v obecné části trestního zákona.
§ 3 Trestný čin
1) Trestným činem je pro společnost nebezpečný čin, jehož znaky jsou uvedeny v tomto zákoně.
A dost vážně pochybuji o tom, že dva souložící bratři jsou pro společnost nebezpeční. Mimochodem, opomíjení stránky materiální je velmi častou chybou policistů a dalších orgánů činných v trestním řízení.
Snad nejsem moc od tématu
keby sa chceli zobrat dvaja bratia tak formalna stranka incestu nie je naplnena, registrovane partnerstvo nie je to iste ako suloz
29.3.2006 6:01
RE: Ty bratry by byli povinni oddat
DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 100857
Ano, ale já reagoval na příspěvek o incestu.
jestli by se tam nebezpečnost pro společnost dovodila nebo ne. Muselo by se jít k otázce, jaký je vlastně objekt trestného činu soulože mezi příbuznými - jestli jde jenom o zájem společnosti na zdravých dětech nebo je širší. (A pak je tu teorie doc. Kratochvíla o tom, že je-li naplněna skutková podstata, je naplněna i SN, protože ta je obsažena ve skutkové podstatě. Naštěstí je tak složitě formulovaná, že ji skoro nikdo nepochopil, takže ji nikdo nepraktikuje).
V téhle věci je ale mnohem důležitější, že zákon o rodině i zákon o RP vylučují sňatek a registraci mezi příbuznými. Takže by dva bratři měli utrum, úplně stejně jako bratr se sestrou. Nikdo je neoddá, i kdyby spolu nakrásně nespali.
29.3.2006 17:49
RE: To je fakt zajímavá úvaha,
DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 100977
No, teorie dr. Kratochvíla mi nic neříká ale pokud si vzpomínám, je i společenská nebezpečnost dvojí. Ta konkrétní, definovaná ve skutkové podstatě a ta obecná, kterou je třeba zkoumat případ od případu. Proto také odst. 2, §3 TZ říká
2) Čin, jehož stupeň nebezpečnosti pro společnost je nepatrný, není trestným činem, i když jinak vykazuje znaky trestného činu.
Tento odst. přece zcela evidentně předpokládá existenci jakési obecnější nebezpečnosti.
Ale asi zabíháme do detailů, za které nám to tu brzy někdo smaže
To s tou nemožností registrace dvou bratrů mě docela zaráží. Docela mi je jich líto. Utlačované menšiny v menšině.
No, nic tu hnusnou diskriminaci mensin bude treba odstranit, no kdyz o tom premyslim pribuzne mame vsichni, takze musime odstranit jeste odpornejsi diskriminaci vetsiny.
No, v Kocorkove bych to nepokladal za vyloucene.
31.3.2006 6:59
RE: To je fakt zajímavá úvaha,
DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 195.?.?.?
Reakce na 101282
>musime odstranit jeste odpornejsi diskriminaci vetsiny.
Většina musí být diskriminovaná. Jakmile by nebyla, byla by vlastně ve výhodě a diskriminovala by menšinu. Z toho titulu, je nejlepší být nebílá (je pro to nějaký korektní termín?), homosexuální a těhotná feťačka.
jak už napovídá sám název- pohlavní styk je styk dvou pohlavních orgánů. Kdežto ti dva bratři by provozovali pouze a výhradně buď orál nebo anál. , což není žádný pohlavní styk, ale ve skutečnosti náhražkový pseudosex. Takže to není žádný incest- ale naopak když jsou oba homo, tak splňují tu podmínku pro registrované partnerství. Stejně tak třeba šedesátiletý homo děda s dvacetiletým homo vnukem, co chce po něm bydlet v jeho bytě.
28.3.2006 14:23
RE: Ty bratry by byli povinni oddat
DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 195.?.?.?
Reakce na 100779
Obávám se, že zákon nezná kategorii pseudosex. Nebo-li i orál a ten Váš pseudosex, je z hlediska zákona soulož. Víte, zákon se nemůže až tak detailně zabývat všemi aspekty sexu. Ono by to v praxi asi šlo dost ztuha. Takovéhle rozpitvávání pak vede k tomu, co nám předvedl Clinton.
To co píše Fria je jen laický pohled na věc, i když se pohledu zákona blíží.
Jinak, ve věci registrovaného partnerství dědy s vnukem, naprostý souhlas.
No, mě se to ale z logického hlediska Davide nějak vůbec nezdá. Když se dva dospělí, svéprávní homobratři DOBROVOLNĚ rozhodnou, že si spolu budou provádět dráždění orgánů (jedno jakým způsobem), tak je přece nikdo za to nemůže soudit, že se dopouštějí incestu, když vůbec nikomu tím neškodí, ani neprospívají, pouze si dělají vzájemně dobře a nic víc. Potomstvo z takového jednání žádné nevzniká. Tak vo co go?
To s tím Clintonem je o něčem jiném. Především ponížil a zesměšnil svou vlastní manželku před celým světem tou svou pseudonevěrou, dále zesměšnil i tu Moniku, a pak vlastně celý americký národ, když musel být svědkem toho, že nejmocnější muž světa provádí v práci takové lehkomyslnosti, a přitom vlastní kufřík s knoflíkem.
28.3.2006 18:30
RE: Ty bratry by byli povinni oddat
DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 100797
Přečtěte si prosím příspěvek http://www.zvedavec.org/nazory_1552.htm Je jenom o dva příspěvky výš, zatím. Tam přece vůbec neříkám, že se bratři něčeho dopouštějí.
Zákon ale opravdu nemůže rozlišovat sex až do takových podrobností, jak je rozlišujete Vy. To by mohl kdejaký úchyl tvrdit, že tu holčičku neznásilnil, že to byl jen pseudosex.
Omyl Davide! Ta holčička je chráněna zákonem, takže úchyl nemá šanci. On ten pseudosex lze totiž charakterizovat jako sexualizované násilí (to je termín, který jsem vyčetla z jedné knihy o koncentrácích), takže je to totéž jako znásilnění.
V socialismu totiž pseudosex neexistoval ani v násilných činech, proto když se poprvé po revoluci setkali s tím, že někdo dívku nutil násilím k orální praktice- tak to bylo jenom omezování osobní svobody. Pak to tedy museli změnit, ale jak říkají ti Američani- pravý sex to není.
29.3.2006 5:57
RE: Ty bratry by byli povinni oddat
DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 100845
Tak. Jo. Asi tomu rozumíte lépe.
Já ale neříkal, že úchyl je beztrestný. Říkal jsem, že by se mohl vymlouvat, pokud by se zákon pokoušel sexualitu rozpitvávat tak jako Vy. Teď právě trestný je!
A pohlavní zneužití NENÍ znásilnění. Opravdu ne. Víte, jen mě zaráží, že jste schopna rozlišit můj omyl, když jste, zcela evidentně, doposud neviděla trestní zákon.
Ne, já se omlouvám, samozřejmě že tomu nerozumím a v životě jsem neviděla trestní zákon. To jen zvečera mi vždycky narostou křídla a všechno vím a všechno znám- když se poněkud vína nabumbám. Takže zvečera berte moje řeči vždycky radši s rezervou.
28.3.2006 18:35
RE: Ty bratry by byli povinni oddat
DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 100797
Jo, a co předvedl Clinton? Vysekal se z toho PRÁVĚ PROTO, že to jeho právníci rozpitvali jako Vy a dokázali, že orál není soulož.
Tady se pana Clintona musim zastat. V prvni rade zeny se snazi zesmesnovat muze jak to jen jde, takze jestli zesmesnil on svoji manzelku a Moniku, tim lip. Spis bych ale rekl, ze zesmesnil sam sebe zcela detinskym zatloukanim.
Dale bych rekl ze ten obcasny oral od praktikantky pod stolem je zakladni predpoklad pro vykon jakekoliv dulezitejsi funkce. Ja jsem se naopak zhrozil, kdyz po $10M vysetrovani Clintonova sexualniho zivota se ukazalo, ze on asi zadny nemel.
a kundylizu s Blairem a svet by se zlepsil k nepoznani
Bush s Blairem jsou i bez registrace pěkná dvojka.
Ja v tom nevidim problem. Kdyz by se bratri chteli vzit tak prosim. ( i kdyz zrovna o tomhle svazku trochu pochybuju ).
Nicmene svazek 4 lidi bych jen podporil. Proc by meli v rodine byt jeden otec a jedna matka ? V clanku se sice hovori o bisexualech, ale co kdyz by byli proste hetero a jen si proste vsichni 4 skvele rozumi, chteji se starat jeden o druheho a vychovavat deti. Proc by jim mel nekdo branit ?
28.3.2006 20:31
RE: Co vas vsechny bere
baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?
Reakce na 100785
Naprostý souhlas! Když se mají všichni navzájem rádi. Jen si potom nedokážu představit, jak by probíhal rozvod, kdyby se takhle hezky rádi mít přestali. A aby to bylo pikantnější, tak ne všichni, ale jenom někteří.
Halóóó halóó kdepak jsou ti horliví zastánci paskvilního zákona o registovaném partnerství.... kdepak jeou ti "nehomofobní liberálové"... kde jsou ti ochránci "menšin" a jejich "práv" prosazovaných na úkor ostatních...
kdepak jsou s jejich "argumenty".....
28.3.2006 20:34
RE: Halóóó halóó
baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?
Reakce na 100792
Tady
I když menšiny - jak které
I když menšiny - jak které
Hm, jestli je pravda, že nějakych třebas 80% lidi prý s tím jakože souhlasí, jestli je pravda, že těch homo- je viditelně 4% a doopravdy třeba 10% - potom my (taky se hlásím) jakože normální tvoříme taky docela menšinu jen nějakých 10%. Neměli by jsme bejt taky nějak chránění a pozitívně zdiskriminovaní ?
28.3.2006 22:29
RE: Halóóó halóó
baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?
Reakce na 100838
Zkuste intervenovat u svého poslance, třeba vám to klapne, jen nevím, co si představujete pod pojmem "normální". Pamatuju si třeba, že nám jednu dobu hustili pořád do hlav, že normání je nekouřit. A už jsem na černé listině. Naštěstí - já jsem o sobě nikdy netvrdila, že jsem normální.
My kuřáci máme už čas se zorganizovat. Utiskovaná a štvaná menšina.
28.3.2006 22:41
RE: Halóóó halóó
baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?
Reakce na 100868
Tak směle do toho, Antiseptiku, jednohlasně jsem vás právě zvolila za kápa této iniciativy. Můžu být místopředseda?
Samo, všechny funkce jsu zatím volné. Navrhuju najít někoho bohatýho jako pokladníka.
28.3.2006 22:52
RE: Halóóó halóó
baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?
Reakce na 100873
Tak s pokladníkem to bude horší. O jednom bych věděla, ale to je nekuřák, toho neukecám, ten do toho nepůjde, potvora. Nicméně, neklesejme na mysli, dávám si to jako závazek, někoho seženu.
Jsme tedy na nejlepší cestě. Hlavně nějaký vtipná jméno vymyslet.
28.3.2006 23:04
RE: Halóóó halóó
baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?
Reakce na 100878
Tak na takovouto intelektuální činnost jsem dneska příliš střízlivá, ale třeba se tu někdo vtipný najde.
28.3.2006 22:20
RE: Halóóó halóó
Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 100792
Co čekáte?
Proč by se měl někdo rozčilovat(a argumentovat?!) nad vtipem a navíc - podle mě - docela plytkým?
3.4.2006 16:41
RE: Halóóó halóó
Yakuzza Yakuzza (zavináč) centrum (tečka) cz 88.?.?.?
Reakce na 100863
Plytký vtip? Myslím, že asi moc neznáte situaci v tomto státě, protože mě to až příliš připomíná realitu a to je na tom to vtipné a smutné zároveň. Každý se odvolává na diskriminaci všeho druhu, jako nástroj pro dosažení svého cíle. Jsem diskriminována denně protože jsem žena, protože jsem kuřačka, protože jsem matka, protože jsem bílá, protože jsem malá, protože jsem mladá, protože jsem svobodná... kdyby tomu bylo naopak, budu diskriminována z opačných důvodů
Vás potřebujeme v nové mezinárodní organizaci na ochranu kuřáků, poradím se s pí Blažkovou, jakou funkci vám asi přidělíme.
3.4.2006 19:41
RE: Halóóó halóó
baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?
Reakce na 101896
Vzhledem k tomu faktu, že paní je matka (zdravím ), pokladník to nebude. Ale líbí se mi způsob projevu, co takhle tisková mluvčí?
To by šlo. Co se týče názvu jak by se vám líbila "Kouřová clona"?
3.4.2006 20:16
RE: Halóóó halóó
baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?
Reakce na 101916
Kouřová clona - to zní ale dost konspirativně, aby nás preventivně "nevysbírali" ještě než to pořádně rozjedem. Ale co - když do pekla, tak na pořádným koni.
5.4.2006 14:16
RE: Halóóó halóó
Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?
Reakce na 101918
K tomu by to chtelo nejakou vzletnou rikanku jako "Uz sem dospelej kluk, mam pravo na svuj sluk". Pokud se ale nepletu tak uz nejake sdruzeni za prava kuraku existuje, presnej nazev si ted nevybavim...
Tak to bych nevzala , to by mi za chvili asi odesly hlasivky, kdybych mela ohajit vsechny diskriminovane , jinak ale diky za navrh
3.4.2006 23:17
RE: Halóóó halóó
Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 101886
Jistě,ohánění se diskriminací je berlička pro chudáky.
Já jako lesba se neoháním.Beru co svět kolem dá a snažím se být tím pádem i benevolentní k tomu světu kolem,když mi poskytuje prostor k životu.Bohužel,spousta jiných homosexuálů se diskriminací asi ohání(já o tom tedy nevím) kde může,ale copak mohu za to,že nás lidé sypou do jednoho pytle?
Jinak si stojím za tím,že to je vtip a vážně poněkud "bez vtipu".To víte,asi jsem lesba bez smyslu pro humor .
Když na to tak dojde, nemusí to být daleko k vývoji umělé inteligence, posléze jistě i v přijatelném "obalu".
(Viz androidka Romy v seriálu Andromeda a třeba Seven of Nine z Voyager. Ti starší, co ještě znají knížky /a nikoli jen stranické, vkladní a modré/ by si mohli pamatovat i androidku Dorceen z Hans Kneifel: Černá planeta)
Sem zvědavej, na základě čeho pak bude nemožný vzít si androida, tedy přesněji UI, hi!
Ale vono se už něco vymyslí...
Mimochodem, zatímco v arabských oblastech bylo mnohoženství, mám dojem, že u nás by se mělo zavest mnohomužství. Neb jeden chlap v ČR na jednu babu teda nevydělá... a mnohoženství zvládají pouze poslanci.
Nooo tak Romy nebo Seven bych bral kdykoli...
No tak já dneska vzpomenu spisovatele Stanislava Lema, který právě zemřel a byl to neskutečný vizionář a génius sci-fi. Ale samozřejmě nepatřil mezi samovyvolené, takže mu spíš házeli všichni klacky pod nohy, než by mu přiznali zaslouženou genialitu. Stejně jako režiséru Tarkovskému, který geniálně natočil podle jeho knihy film Solaris. Ten se mi strašně líbil- ale ten film natočený nedávno s hezounem Clooneym vůbec ne. Tady vidíte, jak se dá sebelepší věc zkur..., tedy jako zpotvořit.
28.3.2006 21:49
RE: A co androidi?
Pavel Bočan meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 86.?.?.?
Reakce na 100849
Máte pravdu. Sám jsem četl dvě jeho knihy, Nepřemožitelný a Solaris. Nepřemožitelný mě moc nezaujal, zato Solaris byl bezva.
Nepřemožitelný neznám ale mám dojem že podle toho natočili v SSSR taky film.
Mám přečtený ze sci-fi beletrie Solaris, Návrat z hvězd, z futorologických uvah Záhadu čínského pokoje a pak nějakou detektivku nevzpomínám si na název ale pointa byla dost originální.
Lem zemřel?
Jeho knihy snad ani nejsou sci-fi...určitě ne taková Summa Technologiae...jako spíše jakosi prognózy...které vypadají velice reálně.
Jooo, Summa Technologiae - vynikajici knizka. A v ni muj oblibeny vyrok, ze :
"Jakakoli dostatecne vyspela technologie je prakticky nerozlisitelna od magie..."
Jinak, zemrel vcera, a je ho vecna skoda...
S.Lem bol pokrsteny zid, antisemita.
jeden literarny kritik o nom napisal:
"Lem, Lem.... - Wiesz, on jest jak taki wychrzczony Żyd, co stara się być bardziej gorliwym antysemitą od aryjczyków".
No s tím americkým Solarisem je to asi něco podobného jako s hollywoodským remakem Wendersova Nebe nad Berlínem. A to už se radši nezminuju o hollywoodských Třech mušketýrech v té novější verzi dokonce spojené s uplně jiným příběhem Muže se železnou maskou.
Jinak na ten Clooneyho film o Mccarthyismu mám v plánu zajít.
5.4.2006 14:22
RE: A co androidi?
Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?
Reakce na 100849
tak tak, neni Solaris jako Solaris, mimochodem muj nejoblibenejsi film od Tarkovskeho je asi Nostalghia, dodneska behaji po netu jako jedine titulky co sem k tomu pred par lety v tezke kocovine prekladal A samozrejme Stalker je taky klasika, ale mam toho doma vic...
ehm, tak naokraj, Pátá ze tří, ehm, tedy Seven of Nine není android - když už tak Data z The Next Generation ...
29.3.2006 22:19
RE: A co androidi?
baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?
Reakce na 100814
Já s vámi souhlasím, mnohomužství je dobrý nápad, třeba bych konečně spočla, jenže oni ti muži s tím většinou nesouhlasí...
Myslim,ze to bylo snad v Tibetu,kde existovala moznost mnohomuzstvi.Proste jste si vzala chlapa a s nim pojala za dalsi chote i jeho bratry.Zkuste to uvest do praxe.To by v tom byl cert,aby vas dva tri chlapi neuzivili.
zde mate neco k te dame s kokrspanelem:
http://www.animalpass.com/hvs-zec-018/
povsimnete si tech jizev po bicovani!