Diskuze k článku
Francie: Tvrdě proti ideozločinu
Příspěvků 21
Jakkoliv trpké je přiznání, že evropské, kanadská a australská demokracie vhodily židům bílý ručník do rinku utkání za osobní svobodu projevu, jsou tu ještě země a jejich vůdci, kteří otevřeně (jako dr. Mahathir Mohamad or Mahmud Ahmadinejad)anebo politickou lstivostí (Vlad. Putin)drží židovské křiklouny v šachu. Obávám se, že ke změně v západních demokraciích může dojít jen tehdy, kdy se najde vysoce populární veřejná osoba ochotna přijmout roli mučednickou a otevřeně vystoupí proti téhle nehoráznosti.Následné uvěznění tohoto kačíře/ky by pak mělo přivést davy do ulic a la všechny ty barevné revoluce, co by potom mohlo dát kuráž zbabělým politikům. Raději však nebudu v tom očekávání držet můj dech.
Obavam sa, ze tu nepomoze ani ziadny popularny mucenik. Zidia totiz ovladaju media, a preto nie je pre nich problem dokonale ociernit a zdiskreditovat hocikoho, nech by to bol aj svatec. Prakticky kazdy, kto sa rozhodne verejne spochybnovat ich "pravdu", je tym padom poiliticka a spolocenska mrtvola. A je jedno aky slavny a uznavany bol ten clovek predtym. Ludia ho nepridu podporit ale este naopak kazdy niemand bude tuzit po tom, aby mu mohol naplut do tvare...
Velice vystizne.U nas se ten odvazlivec jmenoval Möllemann a po politicke sebevrazde nasledovala / udajne / i fyzicka sebevrazda.Po nem to zkusil jeste Herr Hollmann , ale i on zmizel ze sceny.Oba dva byli okamzite tvrde atakovani od svych dlouholetych stranickych kolegu a opravdu jim napluly do tvare....
jiny clanek o tomtez
http://www.blisty.cz/2005/12/27/art26292.html
doporucuji
Pěkný článek.
Přituhuje zcela evidentně. A bude hůř...
Už se ani nepozastavuji nad stavem "mlčící většiny", pro kterou jsou pořád směrodatné ony pověstné "plné egyptské hrnce".
Po 19-ti letech mám naprosto stejný pocit, když o tom někomu vykládám, jako tehdy, když jsem mluvil o Stalinových nebo obecně komunistických zločinech či o tom, jak i tehdy v 80. letech byli lidé za své názory zavíráni. Stejně jako tehdy na mě i nyní většina kouká jako bagr na tvrdou hlínu... ...a samozřejmě, opět nevěří, že je něco takového možné.
Tragédií je, že nakonec dojde i na ty, které to teď nezajímá. Nenasytnost Šelmy je neomezená...
Autor to myslí dobře, ale domnívám se že Irvinga zná jednak více lidí než Pamuka a druhak že jeho označení za "rasistického šílence, kterého bere vážně jen malá fašistická strana" si říká o "pronásledování na základě neliberálních a nedemokratických britských zákonů o pomluvě". Navíc autor sám pokládá zřejmě holocaust v oficiálním podání za petrifikovaný fakt a názorový vývoj podložený nově dostupnými dokumenty za "odporné vykrucování".
Jinak je to opravdu děs, nemělo by se v rámci potírání homofobie (strachu ze stejného/?/) škrtnout z Levitů 20:13 "Kdyby spal muž s mužem jako s ženou, oba se dopustili ohavnosti: musejí zemřít, jejich krev padni na ně." Nebo to nějaký duchovní přečte z kazatelny a půjde si sednout...
>Jinak je to opravdu děs, nemělo by se v rámci potírání
>homofobie (strachu ze stejného/?/) škrtnout z Levitů 20:13
>"Kdyby spal muž s mužem jako s ženou, oba se dopustili
>ohavnosti: musejí zemřít, jejich krev padni na ně." Nebo to
>nějaký duchovní přečte z kazatelny a půjde si sednout...
To se už také stalo v progresivním Švédsku. Ostatní země budou hrdě následovat. Tak jako se někteří rabíni snaží "vyškrtnout" z NZ "krev jeho na nás a na naše děti", tak se budou tyto skupiny snažit vyškrtnout z Bible takováto místa. Už teď jsem četl šílené a krkolomné výklady toho, jak se to netýká homosexuálního chování...
V mariánských zjeveních 20. stol. se na mnoha místech mluví o velkém pronásledování křesťanů. Myslím, že tohle je součástí...
Problém plyne už z názvu:
Spravedlnost u soudů nefunguje, neb nejde o spravedlnost ale o ZAKONY
a soud dohlíží nikoli na spravedlnost, ale na naplnění zákonů!
Z čehož plyne, že budete souzeni a odsouzeni dle zákonů a to se spravedlností nemá nic společné!
Pravda je už zcela fiktivní výraz. ČÍ pravda? Pravda vlády, medií, vaše, nebo někoho jiného? Obecně platí, že pravda je to, co media a vláda za pravdu prohlásí, což nemá co dělat s "objektivní pravdou", která nikoho (až na vás) nezajímá!
Jediné, co je reálné, je ta "trnitá cesta", a o tu se vám už vaše vlády a soudy zatraceně dobře postarají!
Takže to klidně rozšiřte na:
Trnitá cesta ze svobody za pravdou a spravedlností do kriminálu...
Pravda je už zcela fiktivní výraz. ČÍ pravda? Pravda vlády, medií, vaše, nebo někoho jiného? Obecně platí, že pravda je to, co media a vláda za pravdu prohlásí, což nemá co dělat s "objektivní pravdou", která nikoho (až na vás) nezajímá!
-------------------------------------------------------------------------
Narazite tu na "objektivni pravdu"...
pripomina mi to verejnou diskuzi (netrvala dlouho) po dubnu 1969, kdy jeden z normalizacnich novinaru (myslim ze to bylo v Hospodarskych Novinach) se zabyval otazkou "co je normalni...".
Vyslo mu z toho, ze 'normalni' je to co nas obklopuje, ac je to jinak mozna uplne nove, tedy 'nenormalni'. Pripominam si to vzdy, kdy se upevnuje vedomi nejakeho 'noveho standartu'.
27.12.2005 20:57
terrorisivani statem
Pavel ntpng (zavináč) austarnet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?
mohou posilat do kriminalu, mohou ukrast veskery majetek, muzou i povesit na sibenicich,ale pravcdu se nikomu nepodarilu umlcet v historii lidstva. Mozna ze to bude trvat rok, deset roku a vic ,ale cas prijde a pravda nebude mozna udrzet pod poklici. Nezelezi na tom jake zakony si tito "lide"napisi na papir.
>...pravcdu se nikomu nepodarilu umlcet v
>historii lidstva. Mozna ze to bude trvat rok, deset roku a vic
>,ale cas prijde a pravda nebude mozna udrzet pod poklici.
A co třeba vražda Václava III.?
28.12.2005 1:41
RE: terrorisivani statem
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?
Reakce na 85761
Ale aspoň nikoho nezavřou za to, když zpochybní zodpovědnost Konráda Durynka z Botnštejna. Jinak na tom měli zájem asi bratři Poláci, na které se chystal.
no, neviem odkial beriete ten optimisticky nazor?
skor si myslim, ze cim viac casu prejde, tym viac sa "dolezite" klamstva upevnia. klamstvo pozehnane casom, je este horsie, nez cerstve "zidoviny".
preco si myslite, ze dnes mame holohoax castejsie na tanieri, nez po vojne, kedy predsa tie nepravosti museli kricat az do neba a krv este nestihla zaschnut na stenach(ak tam vobec nejaka bola)?
napriek tomu, sa hlavne odskodovacky zacali az dlho po skonceni vojny.
a take obrovske miliardove sumy naraz, ake sa zacali platit v 90-tych rokoch, boli napriklad v 60-ych rokoch nemyslitelne.
pozrite sa do skolskych knih dejepisu dnes, co sa pise o casoch, ktore ste sam prezil a neuverite! preco si myslite, ze po 60 milionov povrazdenych krestanov v CCCP, dnes uz ani pes nestekne?
Mimo misu.
Gogle,vas clanek ze Zeit-Fragen nema zadnou hodnotu,protoze zdroj je opet Prison Planet.To same jsou encyklopedie.Tak velke mnozstvi informaci nelze pri obnovovani overovat.
Primakov zadny hovor BBC neposkytl,kde by jmenoval Wolfa.Kdyby ano,zvanil by o tom cely svet.
Vse odstartoval Al Martin na konci brezna 2003,clankem Get Ready for the USSA (The United Soviet States of America).V tomto clanku uvedl,ze Primakov byl najmut US Department of Homeland Security.Krome toho mu vlozil do ust takove hovadiny,ze se to neda.Veta o sovetizaci USA je odsud take,ale zde ji rekl Martin.Take pridal Karpova.
Ve vasem clanku byl uz i Kalugin.
Charlotte Iserbyt pomluvila Martina,ze keca a uvedla,ze Vyse uvedeni se nenachazi,kde uvedl on,ale v Poindexterove Office of Information Awaressnes ,a jako svuj zdroj udala Kalugina,pry komentatora stanice Fox.Kalugin pritom uci na Catholic University of America.
Wolfovi bylo v r.1997 zamitnuto vizum do statu,pry je zlocinec.Dokonce byl na toto tema rozhovor,kde bylo receno,ze vizum nedostane do konce zivota,at pry si pise ty svoje memoary pekne v klidu doma.Tak ted rejzuje penize za ruzna interview,to posledni dal pred par dny BBC a bylo v sekci zprav z Evropy,takze v USA neni.Neni ani v jeho zajmu uvadet neco na spravnou miru,prisel by o kseft.
Trvam na tom,ze je to cele kravina.
u Zeit-Fragen, je uvedene:
Quelle: Global Analyst, January-February 2005, Volume 2, S. 1.
uz v 1990 roku, dostal Markus Wolf prvu ponuku od CIA.
Je to uvedene v jeho vlastnej knihe.
Ten clanek od nich prejali i jine nem.blogy.Stejny pramen,ale oziveny link.Pak vyjede opet Prison Planet.Autor ovsem necerpal jen tam.Jestli mel neco s CIA ,ci nemel,o to se nepru.
http://www.hri.org/docs/statedep/1997/97-06-09.std.html
Tady o tech jeho pametech mluvi trosku pohrdave,treba si Lisak kapku vymysli.
precitajte si toto.
http://kurtnimmo.com/?p=173
http://proliberty.com/observer/20050216.htm
mozno, ze si aj vymysla, mozno nie?
nebolo by to prvykrat, kedy Amerikanci siahli po know-how, bez ohladu na triednu cistotu. a M.Wolf s Finkelsteinom-Primakowom, maju Bushovej junte co ponuknut.
Wernher von Braun
od 1937 clen NSDAP, od 1. Mai 1940 clen SS v hodnosti Sturmbannführer-a! a nikomu v Amerike to nevadilo. ani skutocnym vladcom v usa. ved viete koho myslim. v NASA s nim vtedy spolupracovalo na projektoch obrovske mnozstvo zidov. holohoax hin oder her.
To je taky pravda,jenze proc zamestnavat Wolfa a zbytek?Kdyby se Primakov ztotoznoval se svym puvodem,zustal by Finkelsteinem,a ted by byl v Izraeli.Iserbyt podezrivala Martina,ze tuhle famu vypustil zamerne,aby ziskal vice informaci.Mozne.
http://news.com.com/National+ID+cards+on+the+way/2100-1028_3-5573414.html
Mozna hosi maji co nabidnout,ale technicky typy to asi nejsou.
Tohle je ten puvodni Al Martinuv plod.
http://www.informationclearinghouse.info/article2637.htm
Pokracovani jindy,nestiham.
"if you believe in freedom of speech then you believe in freedom of speech for views you don't like, I mean Goebbels was in favour of freedom of speech for views he liked, right, so was Stalin. If you're in favour of freedom of speech that means you're in favour of freedom of speech precisely for views you despise, otherwise you're not in favour of freedom of speech" Noam Chomsky
29.12.2005 12:28
Ne jenom Francie ,ale ,kazda loutkova -kolaborantska vlada bude bojovat proti svym lidem
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
Zatimco ,svet je oblbovany teorii o antisemitismu a holocaustu a vlady budou tvrde postihovat ty jez se nebudou chtit prispusobyt politikum,tak multikulturni rakovyna bude pozirat krestanske obyvatelstvo i s pozehnanim papeze ,volajici po jedne svetove vlade,jez byla i ideologickym planem Vatikanu v minulych letech, dnes ,se jedna o spolupraci zide a Vatikan,plus politici,kontrolovane z jedne i z druhe strany.
Svet a nebo lepe receno ,cast byle populace uz plati svou cenu ,za lenost myslet, Kanada je v mnohem prikladem.
Wednesday, December 28, 2005 11:19 AM
ASSASSINATE HIM!!
CANADIAN PRIME MINISTER PAUL MARTIN CALLS TORONTO SHOOTINGS "CONSEQUENCES OF EXCLUSION."
IN OTHER WORDS, BLAME WHITE PEOPLE!
If you White Canadians weren't so mean to these savage, uneducated, disease-carrying, black Jamaican apes, they wouldn't feel the need to lash out in violence!!
When will you Canadians realize the quickest way to solve the problems in Canada is to ASSASSINATE the Prime Minister and the entire LIBERAL Party? This way you can deport the non-white sub-humans, change immigration laws to keep them out in the first place and restore gun rights to white Canadians so law-abiding people can defend themselves!
On second thought, strike that! Don't use force, use the ballot box! Don't you Canadians have an ELECTION coming up real soon? Blame racial violence on the LIBERAL PARTY and run them out of office! Publicly blame the race violence on the liberal government; THAT is a political statement and is NOT a violation of the race-hatred laws! You can use this shooting rampage so effectively against the Liberals, they will be run out of power for YEARS! Do it!
If any Canadians want to publish a .pdf file of a political leaflet, send it to me and I will allow Canadians to download it from my site; totally side-stepping all Canadian election laws!!!
Vse se hodi i vrazda vasich deti ,do volebni masiny bezcharternich politiku:CANADIAN ELECTION LEAFLET
BLAMES LIBERAL POLICIES FOR THE SHOOTING DEATH OF AN INNOCENT 15 YEAR OLD GIRL IN TORONTO ON BOXING DAY
CANADIANS ARE ENCOURAGED TO PRINT THIS LEAFLET AND DISTRIBUTE MANY COPIES THROUGHOUT CANADA
My web site address is on the leaflet and I am responsible for what it says. This is a terrific opportunity for Canadians to OUST the liberal government by blaming its policies for the brutal death of an innocent girl at the hands of savage immigrants in Canada.
Jenom blbec si muze myslet, ze obycejni lidi jsou natolik hloupocci, ze sezerou vsecko, co jim bude predlozeno. Lidi nic nerikaji, takze s tim vlastne souhlasi. Plebejc je jako to hovadko bozi, naklada se mu na bedra cim dal vice, v zlabu to neni nic moc nejaka ta kostni moucka, ale hezky zabalena. Kdyz se odvazi zabucet, tak ho pretahnou karabacem. Nebuci to jest spokojen se svym udelem. No premena vola na byka v arene se muze stat necekane a velmi rychle. Jak znam blbce tak je nenapadne nic lepsiho nez masinkver, protoze i kdyz kamos rika nejhorsi lidske kombinaci hajzl a blbec, tak nejnebezpecnejsi kombinace je vystraseny hajzl a blbec v jedne osobe.