Diskuze k článku

Pošlete vánoční pohlednici vězňům za své přesvědčení

Příspěvků 150

4.12.2005 12:16

Pohlednice

jude 62.?.?.?

Posílat pohlednice zločincům, kteří popírají miliony mrtvých? Kde to jsme...?

81627

4.12.2005 13:17

RE: Pohlednice

Paulus paulusek (zavináč) email (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 81627

Jestliže někdo popírá miliony mrtvých, je zločinec? Kde to jsme?

81630

4.12.2005 21:49

RE: Pohlednice

kema 207.?.?.?

Reakce na 81630

>Jestliže někdo popírá miliony mrtvých, je zločinec? Kde to
>jsme?

Zlocinec je ten, kdo spacha zlocin. V mnoha zemich je rozsirovani rasove nenavisti zlocin a z toho jsou ti panove obzalovani.
Ani jeden z nich nesedi za sve nazory, mysleni nebo presvedceni jak se nam autor snazi namluvit.

81762

5.12.2005 0:53

RE: Pohlednice

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 81762

Cili, jinak receno nam tvrdite, ze odlisny nazor od oficialniho - je zlocin?! Vsak vite, ze ty 'zakony' jsou nejvetsim paskvilem v dejinach justice!

Nechci se prilis rozepisovat, ale vim napevno, ze v tomto zpusobu zivota se necestne a podloudne jednani (z pozice moci) casto vydava za legalni az do bodu a jen, kdy budi velke poboureni. Potom se casto od techto 'pravnich rozhodnuti' razem odstoupi coby od omylnych. To je bezna praxe. Wishy-washy.

Jestlize ja budu tvrdit, ze vlada a cely system je zlocinny, protoze me okrada, budu zlocincem? Tak vezte, ze to budu tvrdit, i kdyby me odsoudili na 100let! [cool]

81800

5.12.2005 4:24

RE: Pohlednice

albert 70.?.?.?

Reakce na 81762

>Zlocinec je ten, kdo spacha zlocin. V mnoha zemich je rozsirovani
>rasove nenavisti zlocin a z toho jsou ti panove obzalovani.

>Ani jeden z nich nesedi za sve nazory, mysleni nebo presvedceni
>jak se nam autor snazi namluvit.

Ze zide jsou "rasou"? A jakou to pak?
Zatim jsem na tuto otazku NIKDY neobdrzel odpoved. Kdyz jeden mi vysvetli a DOKAZE, jakou rasou zide jsou, tak s radosti takovemu poslu nalezne $1000.
Nejsou snad pak nahodou komousi take rasou ?? Jsou-li ji, podobne jako zide (podle rabinskych autorit judaismus je totozny s komunismem. judaismus je zhoubna a uchylna internacionalni ideologie stejne tak jak byl ci stale je bolshevismus), jak se jen mohli v takove rychlosti po Velkem Sametovem Podfuku prevleci a vytunelovat takove obrovske mnozstvi majetku (dalsi spolecny jmenovatel judaismus a komunismu) ?

Vysvetleni zidovske "rasy" od samotnych zidu :
http://www.charlotte.com/mld/charlotte/news/13272428.htm

American Jews are often stereotyped as a monolithic people of European origin. Jews are in fact as diverse as any demographic group in America -- and perhaps the MOST diverse demographic group.
In a series of studies over four years, the Institute for Jewish & Community Research found that 1.2 million, or 20 percent, of the nation's 6 million Jews are black, Asian-American, Latino, Sephardic (of Spanish and Portuguese descent), Middle Eastern and mixed-race. This minority within a minority is growing, and has the potential to change the debate over the future of American Jewish life. [pláč]

81822

5.12.2005 11:27

RE: Pohlednice

Dr. Murt 193.?.?.?

Reakce na 81822

Antropológia už dnes termín rasa nepoužíva, je to anachronizmus, ktorý je významovo vyprázdnený. To však neznamená, že niečo ako rasa si človek nemôže predstavovať (ako si môžete predstavovať tzv. boha, resp. tzv. národ boží, etc., etc., tak si môžete predstavovať aj rasu, je to rovnaká -- mýtická kategória). Na druhej strane, židia sú očividne kultúrne odlišní, čím sa vyčleňujú ako etnikum. Príslušný zákon, bol vašim predpisateľom skrátený na rasovú nenávisť, ale v skutočnosti zahŕňa akúkoľvek nenávisť voči ľuďom, ktorí sa previnili jedine tým, že kreujú inú etnicitu, ako je majoritná, čo je pointa veci.

81855

5.12.2005 11:54

RE: Pohlednice

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 81855

že kreujú inú etnicitu
Zdravim, Dr.Murt
Muzete, prosim, specifikovat vyznam slova "kreuju" ?
Dekuji za odpoved.

81858

5.12.2005 13:01

RE: Pohlednice

google 84.?.?.?

Reakce na 81858

>Zdravim, Dr.Murt
>Muzete, prosim, specifikovat vyznam slova "kreuju" ?
>Dekuji za odpoved.

ak sa doktorko nenazlosti, ja vam odpoviem za neho, lebo on by vam inu odpoved tiez nemohol dat, pretoze tam logika slovenskeho jazyka, dovoluje dosadit aj tak len jedine mozne slovo.

>že kreujú inú etnicitu
pan doktor sa pomylil, vypadlo mu jedno pismenko.
spravne ma veta zniet:

"že kremujú inú etnicitu" [oči v sloup]
vtedy ten cely prispevok, uznate aj sam, dostava aj obsahovo ako-taky vyznam.

81862

5.12.2005 14:17

RE: Pohlednice

Dr. Murt 193.?.?.?

Reakce na 81862

>"že kremujú inú etnicitu" [oči v sloup]
>vtedy ten cely prispevok, uznate aj sam, dostava aj obsahovo
>ako-taky vyznam.

Malo byť pôvodne:
vtedy ten cely prispevok, uznate aj sam, dostava aj obsahovo aky-taky vyznam.

však? Vy, google, ste už dlho mimo Slovenska, však? [cool]

BTW: Jazyk nemá logiku, maximálne tak gramatiku. (Prosím, neberte to tak, že sa Vás snažím za niečo chytať, len uvádzam niektoré Vaše preklepy a nepodarky na pravu mieru... rozumiete, však?)

81868

5.12.2005 14:26

RE: Pohlednice

google 84.?.?.?

Reakce na 81868

>však? Vy, google, ste už dlho mimo Slovenska, však? [cool]
>
>BTW: Jazyk nemá logiku, maximálne tak gramatiku. (Prosím,
>neberte to tak, že sa Vás snažím za niečo chytať, len
>uvádzam niektoré Vaše preklepy a nepodarky na pravu mieru...
>rozumiete, však?)

samozrejme, ze rozumiem doktorko. vsak sme stari znami(to ja som opravoval vase dyslekticke preklepy a nepodarky v zaciatkoch Zvedavca). len neviem, aky ma mat suvis nepochopenie nepritomnosti logiky v jazyku s mojou dlhou nepritomnostou na Slovensku.
pre tych co su na Slovensku to ma byt automaticky je jasne, pre inych nie?

co sa tyka tej logiky v jazyku doktorko, tam ste riadne vedla. neodpovedajte hned, prestudujte si najprv Chomskeho generativnu grammatiku.

81870

5.12.2005 14:55

RE: Pohlednice

Dr. Murt 193.?.?.?

Reakce na 81870

>samozrejme, ze rozumiem doktorko. vsak sme stari znami(to ja som
>opravoval vase dyslekticke preklepy a nepodarky v zaciatkoch
>Zvedavca).

Áno, presne tak, veď inak by som Vám nič také nevytíkal, ale viem, že ste si vždy na čistote Slovenčiny tak potrpel... (Uvedomujem si, že najväčší trapas je upozorniť na trapas.)
Pamätám sa, že vtedy ste sa nechal oslovovať menom Bolo. Myslím, že Vám tu potom niekto vynadal do bláznov a ste si bol zmeniť meno. [smích]

>co sa tyka tej logiky v jazyku doktorko, tam ste riadne vedla.
>neodpovedajte hned, prestudujte si najprv Chomskeho generativnu
>grammatiku.

Skúste mi odporučiť knižku, čo ste od Chomskeho čítal, zľahka si ju prejdem, nech sa mi osvieži pamäť a potom prediskutujeme detailnejšie, kto vedľa a kto riadne.

81878

5.12.2005 18:34

RE: Pohlednice

google 84.?.?.?

Reakce na 81878

co sa tyka zmeny nicku, doktorko, tak o tom vies hovno.
mne tu vynadaju do blaznov pravidelne, najmenej raz do tyzdna.
mam na to svedkov.
ty ako doktor, pouzivas typicku doktorsku metodu, ze svoje domienky, povazujes a vydavas automaticky za fakty.

>>co sa tyka tej logiky v jazyku doktorko, tam ste riadne vedla.
>>neodpovedajte hned, prestudujte si najprv Chomskeho generativnu
>>grammatiku.
>
>Skúste mi odporučiť knižku, čo ste od Chomskeho čítal,
>zľahka si ju prejdem, nech sa mi osvieži pamäť a potom
>prediskutujeme detailnejšie, kto vedľa a kto riadne.

co sa tyka titulu od Chomskeho, ktory ti mam odporucit, to je znova jeden z tvojich typickych problemov. tvoja namyslenost, kombinovana z tym Dr. co si si tu rutil pred meno, ti priamo prikazuje, aby si sa choval rozsafne. a to ty aj robis.
keby si totiz toho intelektuala, co tu skusas hrat, hral poriadne, tak sa mrknes, predtym nez tu zacnes vydavat svoje domnele znalosti za neodskriepitelne fakty, do internetu a zistil by si, ze ta knizka od Chomskeho sa totiz vola generativna grammatika. po anglicky generative grammar, takze nam znova vyjde len ta generativna grammtika a nepomoze ti ani tvoj lahko namysleny ton, ze si ju zlahka prejdes.
na to aby si ty Chomskeho zlahka presiel, by si si musel v tvojom pripade zobrat nakladne auto a tak tu knihu zlahka prejst. dopredu a dozadu.
a ze by si tom mohol so mnou diskutovat, mily synku, to by si si musel najprv zasluzit. nejakym odpovednym vykonom aspon na tomto fore, aby som videl, ci to ma s tebou vobec zmysel.

ps.:
mimochodom, od coho si ty doktor? ostatne ma po piti zeleneho caju boli brucho. nevies co by to mohlo byt?

81906

5.12.2005 18:52

RE: Pohlednice

Dr. Murt 85.?.?.?

Reakce na 81906

Rád by som sa dohodol na niekoľkých drobnostiach, ako do budúcna komunikovať:

1. nebudeme si tykať,
2. nebudeme zbytočne afektovaní,
3. nebudeme zbytočne familiárni.

Ďakujem.

Čo sa týka Vášho niku, drahé google, tak si myslím, že viem dosť, avšak som ochotný sa dať poučiť (+ si zaujímavé historky rád prečítam).

K Chomskemu: Spomínam si na niekoľko publikácii (4?), ktoré majú v názve niečo s generatívnou gramatikou, tak som sa len chcel informovať, ktorú máte na mysli. Myslím, Chomskeho titul Generatívna gramatika, vyšiel v rámci publikácie Jazyk a zodpovednosť (ale vážne sa celkom nepamätám), v prípade, že disponujete anglickým originálom, tak kto Vám môžem len tíško závidieť (a snáď ešte popriať, aby ste si ho aj prečítali, ak Vám zvýši čas pri Vašom hobby -- robiť zo seba blázna na Zvedavcovi). [mrknutí jedním okem]

81913

5.12.2005 20:40

RE: Pohlednice

google 84.?.?.?

Reakce na 81913

>Rád by som sa dohodol na niekoľkých drobnostiach, ako do
>budúcna komunikovať:

>1. nebudeme si tykať,
slubujem ti

>2. nebudeme zbytočne afektovaní,
neviem, ci das rady

>3. nebudeme zbytočne familiárni.
neviem, ci dam rady ja

>Ďakujem.

prosim

>Čo sa týka Vášho niku, drahé google, tak si myslím, že
>viem dosť, avšak som ochotný sa dať poučiť (+ si
>zaujímavé historky rád prečítam).

to je problem, o ktorom som pisal v predchadzajucej odpovedi

nevydavat vlastne domienky za fakty, aj ked mas pred menom Dr.

>K Chomskemu: Spomínam si na niekoľko publikácii (4?), ktoré
>majú v názve niečo s generatívnou gramatikou, tak som sa len
>chcel informovať, ktorú máte na mysli. Myslím, Chomskeho
>titul Generatívna gramatika, vyšiel v rámci publikácie Jazyk
>a zodpovednosť (ale vážne sa celkom nepamätám), v prípade,
>že disponujete anglickým originálom, tak kto Vám môžem len
>tíško závidieť

doteraz som nestretol ludi(ani z okruhu profesorov u ktorych som studoval), ktori by mali aspon zhruba precitaneho a pochopeneho Chomskeho.
ak by si mal aspon zakladne vedomosti o Chomskom(godfather mojej diplomovky), tak by si vedel, ze v reci logika je. to je totiz jadro vypovedi jeho teorie univerzalnej reci. pocul si niekedy o tzv. o "speech formula"

>(a snáď ešte popriať, aby ste si ho aj
>prečítali, ak Vám zvýši čas pri Vašom hobby -- robiť zo
>seba blázna na Zvedavcovi). [mrknutí jedním okem]

ak by som chcel prestat robit zo seba blazna na Zvedavcovi, musel by som prestat odpovedat na vela prispevkov, okrem ineho aj na tvoje.

81930

5.12.2005 22:51

RE: Pohlednice

Dr. Murt 85.?.?.?

Reakce na 81930

Milé google, nie som si istý že napriek rečiam o Vašej diplomovej práce, ktorú ste robil pod vedením niekoho, kto Chomskeho "nemal ani zhruba prečítaného a pochopeného," si nemyslím, že by som mal s vami rozvýjať kvalifikovanú diskusiu.
Zjednodušme to na túto úroveň: ak by mal jazyk logiku, tak by kopíroval objekty, ktoré opisuje. Vždy. Teda by ste, drahé google, mohli postulovať, prečo je napríklad stôl "stôl", "table", "tisch", etc., etc., čo samozrejme nemôžete. (BTW: Toto píše už Saussure (1959) a Chomsky na to reaguje v Syntaktických štruktúrach (1966).)
Spájanie tried ideí (idea class) s formálnou konštrukciou viet (sentence formal construction):
a) nie je Chomskeho idea (aj keď je možné, že sa k nej vyjadril a že si to Vy nesprávne asociujete),
b) je to len hypotéza.

81958

6.12.2005 10:19

RE: Pohlednice

google 84.?.?.?

Reakce na 81958

(Příspěvek cenzurovan. Jste osobní, zlý, urážíte. A navíc jste off topic.)

82061

6.12.2005 18:42

RE: Pohlednice

google 84.?.?.?

Reakce na 82061

pan doktor Murt,

zjednodusene napisane, vychadzal Chomsky pri svojej teorii reci, z tzv. vrodenej recovej schopnosti kazdeho cloveka, ktora poukazuje na to, ze existuje nieco, ako univerzalna grammatika, vlastna kazdej prirodzenej reci na tejto planete, ktorej podkladom je tzv. biologicka baza, s ktorej dalej vyplyva recova kompetencia kazdeho a jedneho z nas.
Steven Pinker (psycholog, Harward Uni) oznacuje tuto biologicku kompetenciu reci, za recovy instinkt.

opät zjednodusene napisane, mozno povedat, ze je ludska rec komunikacnym systemom pozostavajucim z pravidiel(syntax) a slov(semantika).
pricom je tvorenie vyrazov skrz spajanie hlasok a vyznamov, absolutne otvorene a lubovolne a len to musi byt dietatom osvojene.
v svojej teorii vychadza so striktneho delenia medzi grammatikou a lexikonom.
univerzalnu gramatiku mozno potom chapat ako prisny, logicky regelwerk s biologickym zakladom, vlastny kazdej ludskej prirodzenej reci.

dalej sa uz o tom s vami bavit nebudem, pretoze ste nepreukazali potrebnu kompetenciu. dalej mi naladovost a zasahovanie Velecenzora Zvedavca odobera chut slohovat prispevky na niekolko krat.

v poprednych prispevkoch, mate na doktora okrem obsahovych i prilis vela grammatickych chyb. napriklad sa pise rozvijat a nie rozvyjat, na druhej strane, sa ale pise: kto chce s vlkmi vyt(nie vit)! [mrknutí jedním okem]

ps:
davam Velkeho Cenzora Zvedavca na svoju osobnu watch list, pretoze sa chova naladovo, malicherne, malodusne, nevyhranene a nevie rozlisit ironiu a zlobu. keby mal aspon trochu v palici, tak by vedel, ze taketo diskusie su krasnym cvicenim sa v komunikacii a sebaovladani(mozno ze nam to bude potrebne pri vysluchoch). urazanie ludskej rasy stupidnymi komentarmi lehovej kadibudky, ale nechava nedotknute.
okrem toho, vie na kritiku reagovat jedine prihluplym: to je moj webzine! presne, ako sa chovaju zidovske velkomedia. ano mozes tu pisat prispevky, ale len take, ktore sa pacia nam.

lovu zdar!

82128

6.12.2005 19:39

RE: Pohlednice

Dr. Murt 85.?.?.?

Reakce na 82128

Google, ste človek, ktorý sa principiálne snaží zaujať opačný postoj.

Sám delíte jazyk na syntax a sémantiku. O tom, že syntax (reprezentovaná gramatikou) má logickú štruktúru (ktorá je dokonca vrodená a o ktorej vám neurológ dokáže povedať, kde konkrétne v mozgu jej príslušný modul je), nepochybujem. Ale to, čo som v predchádzajúcom príspevku tvrdil (citujúc autority), je že sémantika (kódovanie symbolov reprezentujúcich objekty, udalosti, etc.) je tvorená (snáď) náhodne (vy píšete ľubovoľne), nespochybňujete, naopak, sám to udávate. Ak však sémantika netvorí logicky systém, ako môžete tvrdiť, že jazyk takýmto logickým systémom je?
(Čo bol počiatok našej dišputy, spomínate?)

BTW: Všimol ste si? Začal ste mi vykať...
[smích]

82137

6.12.2005 20:40

RE: Pohlednice

google 84.?.?.?

Reakce na 82137

regelwerk je vybudovany podla prisnych pravidiel. aka semantika zostane vytvorena, zalezi len v prvej fazi od lubovole. nahoda alebo lubovola, hraju rolu len pri vzniku URCITEJ semantiky(napriklad japonskej), potom sa uz stava pevnou a nemennou castou regelwerku, ktoru si nemozete dosadit kde a ako chcete, ani menit ako chcete, ale sa musite napasovat do regelwerku. rozumiete? ked uz povstane nejaky jazyk ako japoncina, tak prestava byt semantika nahodna alebo LUBOVOLNA.
velmi zjednodusene, ale nazorne. aky vyznam by mali mat testy, kde musite doplnit do vety chybajuce slovo, ak by sa to slovo nedalo logicky z textu vyvodit?
inac uz skutocne s touto temou koncim, pretoze sme vraj off topic , aj ked neviem presne co by to malo byt a co je este dolezitejsie, mam dojem, ze ani Velecenzorovi to nie je celkom jasne. okrem toho, mi vas oficialny möchtegern vedecky styl vedenia diskusie, az tak celkom nesedi.

co sa tyka toho vykania, tak to je velmi jednoduche.
v predchadzajucom scenzorovanom prispevku som vam tykal aj onikal(50%:50%) a Velecenzor ma oznacil za bad guy, co by mi az tak nevadilo a potom zrusil moj prispevok, na ktorom som sa krvopotne napracoval, co mi vadilo viac. on vas ma zrejme za nedochodca, ktore sa nevie samo obranit.
preto som vam pre istotu vykal, ziadna ina moznost mi nezostala.
totiz, nie len sliepka ma problem zhodnotit let orla, aj orol ma problem uhadnut dalsi krok sliepky a preto som isiel na istotu. [mrknutí jedním okem]

shalom

82149

5.12.2005 14:06

RE: Pohlednice

Dr. Murt 193.?.?.?

Reakce na 81858

kreovať = slovenský novotvar vo význame vytvárať, z anglického to create.

81866

5.12.2005 14:21

RE: Pohlednice

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 81866

>kreovať = slovenský novotvar vo význame vytvárať, z
>anglického to create.
Dobre, ...rozumim
Ovsem
>ktorí sa previnili jedine tým, že kreujú inú etnicitu, ako je majoritná, čo je pointa veci.
Pokud ovsem "create" sebe, je to jen jejich vec.
Problem ovsem zustava, ze se pri tom "create" vytvareji kreatury, ktere ze zasady nemohou spolknout, ze ostatni jsou take jenom lide, majici pravo na kvalitni zivot.
Chci jen tim rici, ze neni rozdil mezi kreaturami na obou stranach valecneho pole.
Na jedne strane "samovyvoleni",...na druhe strane "rasofašo".
Takze, ze sa "kreuji" mne osobne je sumafuk.
Ale proc nezid neni pro ne rovnocenny clovek, nepochopim.
A navic,...kdyz je zid cerny jak bota, nema sanci,....
Nejaka obhajoba kreatur, pane?

P.S. Jsme multikulti multirase mishung, neakceptovatelny panem Albertem a spol. s ro (Ltd)[cool]

81869

5.12.2005 14:45

RE: Pohlednice

Dr. Murt 193.?.?.?

Reakce na 81869

>Pokud ovsem "create" sebe, je to jen jejich vec.
>Problem ovsem zustava, ze se pri tom "create" vytvareji kreatury,
>ktere ze zasady nemohou spolknout, ze ostatni jsou take jenom
>lide, majici pravo na kvalitni zivot.

Ak sa vyčleňujete, vyčleňujete sa voči niekomu. Vytváranie identity je len následkom vyčlenenia sa voči niekomu. Môžeme rozvíjať teórie o tom, aké je to zlé, ale pravdepodobne to nezmeníme.

>Chci jen tim rici, ze neni rozdil mezi kreaturami na obou
>stranach valecneho pole.

Prekračovanie noriem povolených zákonom je samozrejme vec, ktorú treba riešiť, bez ohľadu na tom, kto zákon porušuje.

>Ale proc nezid neni pro ne rovnocenny clovek, nepochopim.

Emicky povedané, keď veríte v archaické kmeňové, lokatívne náboženstvo, tak sa na inovercov pozeráte ako na menejcenných (to je, myslím, jasné).
Každopádne si toto treba uvedomiť a nesnažiť sa ísť robiť do Izraela nádenníka.

>A navic,...kdyz je zid cerny jak bota, nema sanci,....
>Nejaka obhajoba kreatur, pane?

Podľa mňa majú Falaši v Izraeli ďaleko lepšie postavenie (a aj šancu), než mali v Etiópii (možno preto ich tam evakuovali).

>P.S. Jsme multikulti multirase mishung, neakceptovatelny panem
>Albertem a spol. s ro (Ltd)[cool]

Ctený pán Albert je tiež istým spôsobom "mishung", ako svojho času uviedol na týchto stránkach...

81875

5.12.2005 15:55

RE: Pohlednice

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 81875

Emicky povedané, keď veríte v archaické kmeňové, lokatívne náboženstvo, tak sa na inovercov pozeráte ako na menejcenných (to je, myslím, jasné).
Každopádne si toto treba uvedomiť a nesnažiť sa ísť robiť do Izraela nádenníka.

2: Dr.Murt
Vy, osobne, verite v to same?
Tedy, ze ja, jako verici v boha pohanu ( sedavam s nema v hospode ), jsem pro Vas podřadný jedinec?
Ja krestanum, zidum, muslimum i jinym vericim "v toho boha nepraveho" nerikam, ze jsou kvuli tomu menecenni a rad s nimi pokecam o zivote.
Prozatim jsem slysel jen to, ze pouze zidi neakceptuji ty druhe,a to dle kucharky, kterou si napsali uz davno.
Pravda, nebo lez, pane doktore?

81888

5.12.2005 16:27

RE: Pohlednice

Dr. Murt 193.?.?.?

Reakce na 81888

>2: Dr.Murt
>Vy, osobne, verite v to same?

Pýtať sa niečiu vieru je na pokraji etiky, ale dobre, zodpoviem Vám ju.
Som ateista, takže v bežnom slova zmysle neverím (nie len v tzv. boha, ale ani v reinkarnáciu, rôzne čakry, etc.). A dodávam, že áno, myslím si, že my, ateisti, sme lepší, ako vy, veriaci. Vy musíte mať nejaký vyšší zákon (prikázania), aby ste sa vedeli slušne správať. My to nepotrebujeme. Z tohto pohľadu je ateizmus vyššia kvalita. Na druhej strane však si nemyslím, že by nie-ateistická morálka bola apriori podradnejšia. Každopádne, aj na príklade židov vidíte, že náboženstvo dláždi cestu k neznášanlivosti. Môžete namietať, že (proti)náboženskú neznášanlivosť môže kázať aj ateizmus, ale voči tomu sa vyhradzujem, pretože skutočný ateizmus (akým je aj ateizmus môj), je ateizmus nenáboženský, nie protináboženský.


>Tedy, ze ja, jako verici v boha pohanu ( sedavam s nema v hospode
>[mrknutí jedním okem], jsem pro Vas podřadný jedinec?

Jedna vec je mať nejakú ideu a druhá vec je byť niečim. Musel by som Vás poznať osobne, aby som si urobil názor o tom, či ste "podradný jedinec" (čo neznamená, že aj keby som si to myslel, že by som to verejne povedal).
Druhá vec je, či k viere sui generis pristupujem ako k podradnej náuke. V tom prípade musím povedať, že áno.

(Ďalšia vec je, že pohania, ako ich ja poznám, nemajú len jedného boha, preto mi ani nie je jasné, v čo veríte...)

>Ja krestanum, zidum, muslimum i jinym vericim "v toho boha
>nepraveho" nerikam, ze jsou kvuli tomu menecenni a rad s nimi
>pokecam o zivote.

Skúste brať moje slová viac všeobecnejšie. Ak si Vy osobne myslíte, že ak by ste veril v archaické kmeňové, lokatívne náboženstvo a napriek tomu by ste sa nepovažoval za nadradeného, tak ste pre mňa tá jedna čierna labuť, ktorá sama o sebe nedokazuje, že labute sú čierne.

>Prozatim jsem slysel jen to, ze pouze zidi neakceptuji ty druhe,a
>to dle kucharky, kterou si napsali uz davno.

Pravdepdobne ste dost izolovaný od sveta.

>Pravda, nebo lez, pane doktore?

Skutočne môže byť pravda, že ste počul, že len židia neakceptujú druhých, atď., ale realita je dosť iná. Pripomeňme si aspoň genocídu Arménov počas prvej svetovej vojny...

81896

5.12.2005 17:08

RE: Pohlednice

V. Sodek 62.?.?.?

Reakce na 81896

2: Dr.Murt

>Pýtať sa niečiu vieru je na pokraji etiky, ale dobre,
>zodpoviem Vám ju.
Nenachazim v tom nic spatneho, ani ne-etickeho.
Mozna, ze nejsem dosti kultivovan.

>Som ateista, takže v bežnom slova zmysle neverím (nie len v
>tzv. boha, ale ani v reinkarnáciu, rôzne čakry, etc.).
Vy opravdu, ale opravdu nicemu a ani nikomu neverite?

>dodávam, že áno, myslím si, že my, ateisti, sme lepší, ako
>vy, veriaci.
Takze tomu , co pisete, zcela jiste verite.
Nebo neverite?

>Vy musíte mať nejaký vyšší zákon
>(prikázania), aby ste sa vedeli slušne správať.
Jo, Perun mi rikal, abych nepochcal zachodovou desku, kdyz pisoar je obsazen.

>My to nepotrebujeme. Z tohto pohľadu je ateizmus vyššia kvalita.
Ja radej poslechnu Peruna a desku nepocuram.
Verim mu.

>Na druhej strane však si nemyslím, že by nie-ateistická morálka
>bola apriori podradnejšia. Každopádne, aj na príklade
>židov vidíte, že náboženstvo dláždi cestu k
>neznášanlivosti.
Nesouhlasim. Zidovska vira muze byt ze zasady v pohode, pokud nebude zneuzita Zlymi dusemi a jejich vlezdoprdelkovych pseudokrestanu a jinych pseudovericich.


>... pretože skutočný ateizmus (akým je aj ateizmus môj),
>je ateizmus nenáboženský, nie protináboženský.
Pred chvili jste mi oznamil, ze to me pohanstvi je horsi, nez ten Vas ateismus.
Kazete vodu, pijete whisky.
Anebo kecate z hladu.
Nic ve zlem, vzdyt je to jen mala vymena nazoru, nikoliv pře.


>či ste "podradný jedinec" (čo neznamená, že aj keby som si
>to myslel, že by som to verejne povedal).
Ja bych Vam vse rekl primo do oci.
To, co si o Vas myslim, neni nic spatneho. Jen pak budu rad, kdyz budete mit
dosti sily muj omyl vyvratit.

>Druhá vec je, či k viere sui generis pristupujem ako k
>podradnej náuke. V tom prípade musím povedať, že áno.
Vira neni nauka.
Pro me to je pouze pocit.
Tvrzeni proti tvrzeni.

>(Ďalšia vec je, že pohania, ako ich ja poznám, nemajú len
>jedného boha, preto mi ani nie je jasné, v čo veríte...)
Sedava nas u stolu vic,...jak jsem vyse uvedl [mrknutí jedním okem]

>Ak si Vy osobne
>myslíte, že ak by ste veril v archaické kmeňové, lokatívne
>náboženstvo a napriek tomu by ste sa nepovažoval za
>nadradeného, tak...
Hlupaky, kteri veri v nabozrenstvi, neberu vazne. To jsou ti pseudoverici, heh.
Jo, verit v boha, nebo bohy,....OK, respektuji.
Treba i viru v cloveka,...uplne jedno.
Ale verit v nabozenstvi.....to teda ne, pane.


>Pravdepdobne ste dost izolovaný od sveta.
Kvalifikuji se na 3 statni obcanstvi.
Myslite, ze jsem izolovany? [smích]

>>Pravda, nebo lez, pane doktore?

>Pripomeňme si aspoň genocídu Arménov počas prvej svetovej vojny...
Jedini, koho se zle duse chazarskych zidu respektuji a boji, jsou prave Armeni.
Treba ale je tojen, ze jedna pani povidala...heh

Vidite, pane doktore, tak dlouhy prispevek v 17hod odpoledne jsem jiz dlouho nenapsal.
Aspon si nepamatuji

V [cool]
peace

Idealista

81900

5.12.2005 18:37

RE: Pohlednice

Dr. Murt 85.?.?.?

Reakce na 81900

>>Som ateista, takže v bežnom slova zmysle neverím (nie len v
>>tzv. boha, ale ani v reinkarnáciu, rôzne čakry, etc.).
>Vy opravdu, ale opravdu nicemu a ani nikomu neverite?

Som ateista, takže v bežnom slova zmysle neverím (nie len v
tzv. boha, ale ani v reinkarnáciu, rôzne čakry, etc.).
Poznámka: v Slovenčine má sloveso veriť aj význam vyznávať náboženstvo.
V bežnom slova zmysle nevyznávam žiadne náboženstvo, avšak uvedomujem
si, že vzhľadom na kultúrny kontext, v ktorom sa pohybujem, niektoré moje intuitívne prejavy môžu byť ovplyvnené kresťanskou metafyzikou.

>>vy, veriaci.
>Takze tomu , co pisete, zcela jiste verite.
>Nebo neverite?

Vaša otázka pôsobí trochu divergentne. Iste, že verím, v čo píšem. Ateizmus je neviera v nadľudské kontrolujúce sily ovplyvňujúce jeho osud.
Nerád by som skĺzaval k tomu, aby som Vám robil výkladový slovník. Je tiež možné, že máte problém čítať slovenský text, ktorý vo Vás vyvoláva jazykové interferencie, tak sa pokúsim vkladať anglické slová tam, kde by takáto interferencia nastať mohla. Snáď ma potom ľahšie pochopíte.

>
>>Vy musíte mať nejaký vyšší zákon
>>(prikázania), aby ste sa vedeli slušne správať.
>Jo, Perun mi rikal, abych nepochcal zachodovou desku, kdyz pisoar
>je obsazen.

Parom Vám káže aj iné veci, napríklad:
- nikdy neporušiť slovo, ktoré dáte (prísahu),
- udržiavať oheň z dubového dreva,
- raz za rok obetovať býka alebo kravu a podobne...
(Nie som tejto problematiky znalý, ale ako ateista ani nemusím.)

>Ja radej poslechnu Peruna a desku nepocuram. Verim mu.
Áno, to je presne to čo hovorím, mne Parom napovedať nemusí, aby som sa nechoval ako hovado... [smích]

>Nesouhlasim. Zidovska vira muze byt ze zasady v pohode, pokud
>nebude zneuzita Zlymi dusemi a jejich vlezdoprdelkovych
>pseudokrestanu a jinych pseudovericich.

Nechápem, prečo si myslíte, že ľudia, ktorý zneužívajú vieru, neveria, že ich k tomu, čo robia, povolal Boh? Židovská viera je v zásade etnocentrická (kmeňová) a lokatívna (upätá na Jeruzalem a priľahlé kraje).

>Pred chvili jste mi oznamil, ze to me pohanstvi je horsi, nez ten
>Vas ateismus. Kazete vodu, pijete whisky. Anebo kecate z hladu.
>Nic ve zlem, vzdyt je to jen mala vymena nazoru, nikoliv pře.

Prečo je môj ateizmus lepší som demonštroval na Vašom prípade so záchodovou doskou. Áno, Vaše pohanstvo je horšie, ako môj ateizmus,
ale keďže môj ateizmus je nenáboženský, nemám potrebu Vás od Vášho náboženstva odhovárať. Vyznávajte Paroma, blíži sa Kračún, tak si užite.

>>či ste "podradný jedinec" (čo neznamená, že aj keby som si
>>to myslel, že by som to verejne povedal).
>Ja bych Vam vse rekl primo do oci.
>To, co si o Vas myslim, neni nic spatneho. Jen pak budu rad, kdyz
>budete mit dosti sily muj omyl vyvratit.

81907

5.12.2005 18:38

RE: Pohlednice

Dr. Murt 85.?.?.?

Reakce na 81900

Z očí do očí je to iné, ako verejne. Každopádne tu nie som od toho, aby som hodnotil ľudí, že? Tiež mi nikdy nezáloželo, aby som mal na týchto stránka optimálny goodwill.
BTW: Vás po smrti vyhodnotia predkovia, mňa potmkovia.

>>Druhá vec je, či k viere sui generis pristupujem ako k
>>podradnej náuke. V tom prípade musím povedať, že áno.
>Vira neni nauka. Pro me to je pouze pocit. Tvrzeni proti tvrzeni.

Kanonizovaná viera (ako Judaizmus, Rímske katolíctvo, Islam, etc.) sú náuky. Náuka v zmysle doctrine.

>Jo, verit v boha, nebo bohy,....OK, respektuji.
>Treba i viru v cloveka,...uplne jedno.
>Ale verit v nabozenstvi.....to teda ne, pane.

Náboženstvo je inštitucionalizovaná viera.

>>Pravdepdobne ste dost izolovaný od sveta.
>Kvalifikuji se na 3 statni obcanstvi.
>Myslite, ze jsem izolovany? [smích]

Myslím, že ak človek o 17.00 (kedy by ešte mal byť triezvy) vyhlási, že jediné neznášanlivé náboženstvo je Judaizmus (respektíve jeho nositelia sú jedinými neznášanlivými veriacimi), tak je dosť izolovaný.

>Jedini, koho se zle duse chazarskych zidu respektuji a boji, jsou
>prave Armeni. Treba ale je tojen, ze jedna pani povidala...heh

Neviem, nepoznám žiadneho Chazarského žida a ani som o tom nečítal...

>Vidite, pane doktore, tak dlouhy prispevek v 17hod odpoledne jsem
>jiz dlouho nenapsal. Aspon si nepamatuji

Blahoželám. [smích]

81908

6.12.2005 9:10

RE: Pohlednice

V. Sodek 62.?.?.?

Reakce na 81908

>>Jo, verit v boha, nebo bohy,....OK, respektuji.
>>Treba i viru v cloveka,...uplne jedno.
>>Ale verit v nabozenstvi.....to teda ne, pane.

>Náboženstvo je inštitucionalizovaná viera.
Pane doktore
Vidim, ze komunikace s Vami na bazi bohove a pocurana zachodova deska
je pri Vasem pohledu, na dane tema, zcela nemozna.
Na jedne strane nadsazku neberete, na druhe strane davate rovnitko mezi institucializovanou viru a viru v boha ( pres nabozenstvi ).
Ale ted vazne.
Verim v Matku prirodu, ve ktere jste obsažen i Vy.
Takze ve Vas, zcela urcite,
ale institucializovanou viru splachnu do zachodu. [mrknutí jedním okem]


>Myslím, že ak človek o 17.00 (kedy by ešte mal byť triezvy)
>vyhlási, že jediné neznášanlivé náboženstvo je Judaizmus
>(respektíve jeho nositelia sú jedinými neznášanlivými
>veriacimi), tak je dosť izolovaný.
Ma odpoved na Vase:
>Každopádne, aj na príklade židov vidíte, že náboženstvo dláždi cestu k neznášanlivosti.
Jsem napsal:
Zidovska vira muze byt ze zasady v pohode, pokud nebude zneuzita Zlymi dusemi a jejich vlezdoprdelkovych pseudokrestanu a jinych pseudovericich.
Takze:
Pokud si Oni v neco veri, namam namitek, stejne jako u krestanu a ostatnich.
Ale problemem zustava, ze stale slysim ( nikoliv podporuji ), ze zidovska vira je zneuzivana a pod jeji rouskou se skryva pohrdani clovekem-nezidem, jako takovym.

Jste to Vy, kdo osocil zidovskou viru, jako takovou.

>Neviem, nepoznám žiadneho Chazarského žida a ani som o tom nečítal...
Skoda, ze Vase veta zni tak neverohodne.
Ale reknu Vam, mezi lidmi mam pomerne dost kamaradu a znamych a je mi jedno ke komu, nebo k cemu se hlasi.
Rozeznavam pouze Dobre a Zle duse. [cool]
Pokud verim v Matku prirodu, zamenim zlehka Radegasta za Manitou a naopak,
takze verte, takhle verit neublizuji zadnemu cloveku.
A to je to, co beru za nejpodstatnejsi.

V[cool]
peace

82057

6.12.2005 15:58

RE: Pohlednice

Dr. Murt 193.?.?.?

Reakce na 82057

Hádam s tou nadsázkou to nebude také zlé [smích]

Skúsim pár konštruktívnych postrehov:
- nemyslím si, že je označenie judaizmu ako etnocentrického náboženstva osočením. Je zrejmé, že judaizmus nie je univerzalistický, ako napríklad kresťanstvo a islam.
- uznávam, že každá viera má svojich fundamentalistov a svojich liberálov. Nemyslím si však, že liberáli sú tí pravovernejší, proste to hodnotím tak, že aj fundamentalista (ktorý mi praje zle), môže veriť hlboko a úprimne.
- ja si myslím, že duša neexistuje (prijímajúc nadsázku... samozrejme [smích] )

82097

5.12.2005 16:11

RE: Pohlednice

V. Sodek 62.?.?.?

Reakce na 81875

Podľa mňa majú Falaši v Izraeli ďaleko lepšie postavenie (a aj šancu), než mali v Etiópii (možno preto ich tam evakuovali).
Zapomnel jsem dodat:
Takze uznavate, ze pro zidy neni zid, jako zid.
Ano/Ne odpoved, prosim ( pokud mozno )
Dekuji

81893

5.12.2005 16:36

RE: Pohlednice

Dr. Murt 193.?.?.?

Reakce na 81893

Áno, uznávam.

Tiež uznávam, že ani pre nežidov nie je žid ako nežid.
A tiež uznávam, že ani pre židov nie je nežid ako nežid.
A tiež uznávam, že ani pre nežidov nie je žid ako nežid.
A tiež uznávam, že ani pre židov nie je nežid ako žid.

V symbolickom jazyku n(x)<>n(y)<>m(x)<>m(y).

81897

5.12.2005 14:15

RE: Pohlednice

google 84.?.?.?

Reakce na 81855

>Antropológia už dnes termín rasa nepoužíva, je to
>anachronizmus, ktorý je významovo vyprázdnený.

no a to je prave ta zapeklita situacia. centrala da rozkaz zrusit rasy, nasi predstavitelia, uzitocni idioti-shabesboysi, poslanci to okamzite urobia, rasy sa zrusia.
len kto to oznami mojmu susedovi, ze ho zrusili?
moj sused pochadza Afriky, vola sa BO. BIM BO. ma plochy a capaty nos, je cierny ako smola, s velkymi bielymi vypulenymi ocami a beha rychlejsie od nasho Sarika.
ma take velke svaly, ze keby trochu potrenoval, tak by vyhral na Olympiade viac medajli v atletike, ako cele Slovensko.

zrejme teraz pustia z basy aj mojho dalsieho suseda. ten je zase biely, nosi vyholenu lebku a v zime v lete chodi v kanadach. sedi uz tri roky vo väzeni, za takzvane rasiticke vyroky. povedal totiz BIM BOvi, ze je smradlavy neger, ze ma mozog ako opica a ma sa pratat spät do Afriky. BIM BO ho za to zmlatil, oplul a udal na policii. policia prisla, zbila ho este viac nez BIM BO a zobrala sebou. teraz ked zrusili rasy, by ho zrejme mali pustit. ibaze by sa stazovala ta opica, ktorej mozog zostal porovnany s BIM BOvym.
ani sam neviem.[zmaten]

81867

5.12.2005 14:30

RE: Pohlednice

Dr. Murt 193.?.?.?

Reakce na 81867

Rozumiem, v čom je Váš problém, drahé google.
Ale pochopte, že som reagoval na príspevok, kde sa ctený Albert dopytuje, aby mu niekto vysvetlil, akej sú židia rasy a ja som načrtol možnosť, prečo sa mu takejto odpovedi nedostáva. Vy, sediac za svojim počítačom, sledujúc svojho BIM BA z okna rozoznávate v ňom inú rasu, ale tak isto v ňom môžete rozoznávať aj inú auru (v prípade, že sa orientujete skôr na takúto duchovnú sféru), je to rovnako objektívne irelevantné. Asi preto, lebo niektorých ľudí urážalo viac, ak im hovorili, že majú podradnú rasu, ako že majú podradnú auru, tak začal zákon postihovať práve tých ľudí, ktorí nadávajú na cudziu rasu, než na cudziu auru. Pravdepodobne, ak by Váš nemenovaný sused zaútočil na BIM BA s tým, že má čiernu auru a má sa pratať niekam (kde sa ľudia s takouto aurou berú), tak by ho tiež niekam zavreli. Musíte uznať, že náš štát ma príslušné ustanovizne pre každého. Samozrejme je poľutovania hodné, ak biely bojovník, ktorý by mal mať papierovo mozog o 16% väčší, ako Váš BIM BO, neodhadol pomer síl a dostal na hubu.

81871

5.12.2005 18:41

RE: Pohlednice

google 84.?.?.?

Reakce na 81871

>Rozumiem, v čom je Váš problém, drahé google.

poradim ti doktorko, neber si toho tak vela na hlavu.
aby som ti to vysvetlil polopaticky. ak by si ty chcel vediet v com je moj problem, musel by si vyvinut taky vykon, ako by museli Styria tankisti a pes vyvinut na to, aby vyhrali druhu svetovu vojnu sami.

co sa tyka toho mojho suseda BIM BA, tak k tomu len tolko:

Parabola. Epický žáner menšieho rozsahu s didaktickým zameraním. Parabola
vyrozpráva nejaký názorný príbeh, končiaci sa pointou.

ked budes mat niekedy tri dni casu, nastuduj si to.

81911

5.12.2005 18:59

RE: Pohlednice

Dr. Murt 85.?.?.?

Reakce na 81911

Ak Vás urazilo, drahé google, že som Vás preniesol do Vašej ctenej paraboly, tak sa ospravedlňujem. Nevyznel ste možno dostatočne didakticky, aby som Vás odlíšil od pitoreskných postavičiek, ktoré ste vo vašej skazke vykreslil.
BTW: to ponaučenie bolo skôr v mojom príbehu, než vo Vašom.

81915

6.12.2005 0:02

vyvolena zeme pro vyvoleny narod

Belveder 64.?.?.?

Reakce na 81855

problemem ,na ktery hleda mnoho sociologu,antropologu,theologu a jinych vedaru odpoved je to,proc se castokrat do konfliktu s domacim obyvatelstvem dostava prave zidovstvo,snad rozreseni problemu najdeme ve vybudovani a podporovani silneho statu Izrael,ktery se tak nakonec stane vyvolenym domovem teto prastare kultury

81965

6.12.2005 2:07

RE: Pohlednice

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 81855

A muzu cim pane doktore nahradila antropologie pojem rasa. Doufam, ze jste ho nezrusili, protoze pak lidi meli v hlave maglajz. Obavam se, ze jiste geneticke rozdily mezi cernochem, belochem i obyvateli Asie budou. Pokud by jste mi argumentoval, ze ciselne je to nula. Pak geneticky rozdil mezi clovekem a simpanzem je plus minus 5% ( mozna min nemam cas to hledat).

81991

6.12.2005 8:00

RE: Pohlednice

Dr. Murt 85.?.?.?

Reakce na 81991

Podľa súčasnej antropológie sú rozdiely medzi ľuďmi fenotypové, nie genetické. Výraz fenotyp aj nahradil to, čo si predstavujete pod pojmom rasa.
Samozrejme, je pravda, že v tom máte "maglajz", čo je tiež objektom príslušného vedeckého výskumu.

82048

6.12.2005 19:46

"Maglajz" je kulové kemo proti tomi, jakou ignoranci tady předvádíte, dotóre Murti:

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 82048

>Podľa súčasnej antropológie sú rozdiely medzi ľuďmi
>fenotypové, nie genetické. Výraz fenotyp aj nahradil to, čo
>si predstavujete pod pojmom rasa.
Tohle je neuvěřitelný nesmysl! Každý se může podívat do kteréhokoliv naučného slovníku, co je to fenotyp a genotyp. Každý organismus má fenotypickou a genotypickou charakteristiku.

>Samozrejme, je pravda, že v tom máte "maglajz", čo je tiež
>objektom príslušného vedeckého výskumu.
Vy jste doktor čeho? Pochybuji, že máte nějakou vědeckou kvalifikaci, která by přesahovala kvalifikaci, jakou měl doktor Mundy.

82139

8.12.2005 22:59

RE: Pohlednice

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 82048

Aha takze rec je o kulturni antropologii? No, tam je mozne vsechno. [velký smích] [velký smích]

82566

5.12.2005 7:07

RE: Pohlednice

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 81762

Tak za co sedí? Jaké je obvinění? Jaký je rozsudek? Co ukradl, okradl, podvedl, rozbil, zbil, zabil, zpronevěřil, zneužil....?

81829

5.12.2005 8:50

RE: Pohlednice

kema 207.?.?.?

Reakce na 81829

>Tak za co sedí? Jaké je obvinění? Jaký je rozsudek? Co
>ukradl, okradl, podvedl, rozbil, zbil, zabil, zpronevěřil,
>zneužil....?

No, tak napriklad Zundel posilal do Nemecka z Kanady nacistickou literaturu. A v Nemecku (jehoz je obcanem) je to zlocin.

81839

5.12.2005 15:42

RE: Pohlednice

L. T. 194.?.?.?

Reakce na 81762

Tento blabol myslite vazne?

81884

5.12.2005 21:43

Píšete jak jak vyškolený bolševická propagandista, kemo.

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 81762

A pravil kemo:
>Zlocinec je ten, kdo spacha zlocin. V mnoha zemich je rozsirovani
>rasove nenavisti zlocin a z toho jsou ti panove obzalovani.
>Ani jeden z nich nesedi za sve nazory, mysleni nebo presvedceni
>jak se nam autor snazi namluvit.

Stejně jako v případě Katyňského masakru, většinu "svědectví" a "dokladů" k propagandě o holokaustu připravily židovsko-bolševické orgány Sovětského Svazu. Přestože za Katyňský masakr byla řada německých vojáků spojeneckým soudem odsouzena a pověšena a masakr přišit Němcům na triko, Poláci se snažili, i když to bylo v exilu těžké a v Polsku trestné, odhalit pravdu. Protože Poláci jsou hrdý a statečný národ, konečně se jim to, víc než po padesáti letech, podařilo. Protože Němci jsou poserové, stále mají ve své ústavě od konce války nadiktovanou absurditu "stanovené pravdy, o které se pod trestem nesmí pochybovat". A židovsko-bolševickým agitátorům nechávají v ruce klacek, kterým jsou už šedesát let biti. I když od individuí jako jste Vy, kemo, je to hnusárna, myslím, že si to Němci za své poserství a masochismus zaslouží.


81945

6.12.2005 2:08

RE: Píšete jak jak vyškolený bolševická propagandista, kemo.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 81945

S tou Katyni velmi hezky odstrasujici pripad. [mrknutí jedním okem]

81992

6.12.2005 6:01

RE: Píšete jak jak vyškolený nacisticky propagandista, taborsky.

kema 207.?.?.?

Reakce na 81945

Ja o voze, Taborsky o koze.
Ja o tom, ze propagace rasove nenavisti je v mnoha zemich protizakona, Taborsky prijde s nacistickym vyrazem "zidobolsevik" a s katynskym masakrem.
Pochopitelne jsou za ten masakr odpovedni komousi, to vi kazdy.
Tak jako je snad vetsine normalnich lidi jasne, ze radu koncentraku osvobodili Americani a ze spousta dukazu vcetne znacne otresnych filmovych zaberu pochazi prave od nich.
Co to ma vsechno spolecne se soudem proti Zundelovi a spol. vi jen dobrotivy buh. [oči v sloup]

82030

6.12.2005 6:07

RE: Píšete jak jak vyškolený nacisticky propagandista, taborsky.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 82030

Jestli jsem to pochopil spravne, tak pan Taborsky pouzkazal na fakt, ze kamuflovani Katyne a oficialni verze holocaustu cerpa ze stejnych vychozich informacnich zdroju. [mrknutí jedním okem]

82032

6.12.2005 7:23

RE: Píšete jak jak vyškolený nacisticky propagandista, taborsky.

kema 207.?.?.?

Reakce na 82032

>Jestli jsem to pochopil spravne, tak pan Taborsky pouzkazal na
>fakt, ze kamuflovani Katyne a oficialni verze holocaustu cerpa ze
>stejnych vychozich informacnich zdroju. [mrknutí jedním okem]

Ta spojitost me porad unika.
V Katyni vrazdili komunisti a snazili se to svest na nacisty.
V koncentracich vrazdili nacisti a byli usvedceni podle toho, kdo ktery tabor osvobodil. Vcetne americanu a dalsich spojencu.


82042

6.12.2005 18:59

RE: Píšete jak jak vyškolený nacisticky propagandista, taborsky.

hostující 85.?.?.?

Reakce na 82042

Aby vám ta spojitost ještě více unikala : Ti nacističtí vojáci byli z masakru v Katyni také usvědčeni.Zrovna tak,jako ti nacisté z k.t.Dokonce ,jako oni ,se k tomu,než byli popraveni, přiznali.

82131

7.12.2005 0:12

RE: Píšete jak jak vyškolený nacisticky propagandista, taborsky.

leho 160.?.?.?

Reakce na 82131

>Aby vám ta spojitost ještě více unikala : Ti nacističtí
>vojáci byli z masakru v Katyni také usvědčeni.Zrovna tak,jako
>ti nacisté z k.t.Dokonce ,jako oni ,se k tomu,než byli
>popraveni, přiznali.

Ale skutecne? Ten pripad je dnes docela dobre zdokumentovan s celkem jasnym zaverem, ze to byla NKVD kdo tento zlocin provedl. Masakr se stal v roce 1940 a tenkrat Katyn byla v okupovane casti Polska Sovetskym Svazem a ne nacisty. Masakr naridil sam velky vozd batuska Stalin. Priznal to taktez posledni generalni tajemnik vaseho rudeho bratra SSSR Michail Gorbacev v roce 1990. Hostujici, prosim, nemente nam historii tak, jak se o to kdysi pokouseli rudi soudruzi...

Zde je jeden z mnoha dokumentu o masakru:
http://www.cnn.com/SPECIALS/cold.war/episodes/01/spotlight/

82184

7.12.2005 7:00

RE: Píšete jak jak vyškolený nacisticky propagandista, taborsky.

hostující 85.?.?.?

Reakce na 82184

Ale skutečně , leho.
I vy by ste se přiznal. I já. Každý! Stačilo,když to vzal ten 'správný' hoch za správný konec.
A pravda?
[mrknutí jedním okem]

82217

6.12.2005 20:05

RE: Píšete jak jak vyškolený bolševický propagandista, kemo.

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 82042

Rene Bartosek:
>>Jestli jsem to pochopil spravne, tak pan Taborsky pouzkazal
>>na fakt, ze kamuflovani Katyne a oficialni verze holocaustu cerpa
>> ze stejnych vychozich informacnich zdroju. [mrknutí jedním okem]
>kemo:
>Ta spojitost me porad unika.
>V Katyni vrazdili komunisti a snazili se to svest na nacisty.
>V koncentracich vrazdili nacisti a byli usvedceni podle toho, kdo
>ktery tabor osvobodil. Vcetne americanu a dalsich spojencu.

Nedomníval jsem se, kemo, že Vám ta spojitost dojde, ani když Vám to dám maximálně polopatisticky: holokaust, stejně jako katyňský masakr vykonstruovali a doložili zfalšovanými důkazy žido-bolševické instituce (především NKVD a později KGB). Katyňský podvod byl odhalen a ten druhý to čeká. Pokud máte problém s termínem pro NKVD "žido-bolševická isntituce", tak můžete používat termín "žido-žido-žido-žido-bolševická", protože tento náhradní termín lépe vystihuje percetuální zastoupení Židů ve vedení NKVD.

Pokud píšete o ostatních "spojencích", kteří také osvobodili koncentrační tábory, tak ti nenašli žádné plynové komory ani vyhlazovací tábory pro židy. To ovšem nevadilo americké jednotce, která osvobodila Dachau, aby na místě zmasakrovala přes 500 německých vojáků, kteří se jim vzdali.

82141

6.12.2005 2:01

RE: Pohlednice

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 81762

Jo a za co upalili Husa, asi za podnecovani nenavisti vuci katolicke cirkvi a usporadani tehdejsi sveta? [mrknutí jedním okem] [velký smích]

81989

4.12.2005 13:25

RE: Pohlednice

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 81627

Spíš kde to jsme, že jsou lidé kriminalizováni za své názory, i když třeba mylné. A to, že jsou vydáváni ze států, kde jejich názory trestné nejsou, do těch, kde je tomu naopak a ještě koordinovaně - z toho jde až mráz po zádech. Pokud to nepředznamenává brzký příchod opravdu tuhé diktatury a demokratura nám bude ještě zachována, tak je jim takto jen činěna reklama a dávána aureola mučedníků. Já bych se o tuto oblast nebýt jejich persekuce hlouběji nezajímal a měl bych je za podivíny, dosvědčující svým volným působením svobodu projevu (i když to platí asi jen v USA a příležitostně i jinde v popřevratové anarchii, M.Komárek v MF psal, že v Evropě to musí mít meze).
U Irvinga bych si myslel, že je to stařecký vrtoch, takhle abych mu posílal čumkartu do báně. Ale doufám, že aspoň jeho pustí do Vánoc, když uznal že byl pomýlený.
Jinak Zündelovi by se to ani nemuselo dostat, pokud opravdu provozují tu u pouze obviněného podivnou loterii a dávají mu jen dva dopisy denně...A ty triky s obhájci, řekl bych že snad stačí být registrovaným advokátem a každý má na něj právo, když už je dávno pryč doba, kdy se Abe Lincoln potloukal po soudech jako advokát, ač o vysokou ani nezavadil. Nerad bych se dostal germánské justici do spárů.
Co se týče německého a rakouského náruživému stíhání i cizinců, platí zde totéž co v případě našeho "úlitbového" rozšíření zákona o popírání zločinů komunismu - lépe by bylo stíhat pachatele zločinů než následné popírače.
Tomu leckdy v Německu unikli mnozí a u nás prakticky všichni, pokud nebyli odpraveni spolustraníky.

81631

4.12.2005 13:45

RE: Pohlednice

Nillbert Nullingsworth 85.?.?.?

Reakce na 81627

psssssst! to se tady právě nesmí řikat nahlas!
....na zvedavci....kde je pravda i že Einstein ukradl teorii relativity svý slovanský manželce, holocaust se nikdy nestal a Židi vlastně vůbec neexistujou - jen nějakej turkotatarskej kmen imitátorů ...nebo co....
copak to z toho neni jasný?! nebo se tu má pan stwora i vykakat?!?

81633

4.12.2005 15:08

RE: Pohlednice

Nori Kazu norikazuokamoto (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 81633

Nilberte, jak je to podle tebe s těma Chazarama? Jak to, že většina dnešních Židů nemá semitské rysy? Proč se o Chazarech nikde ve škole neučí, ikdyž jejich historická stopa je docela čitelná?
Čím si vysvětluješ enormní podíl Židů mezi bolševickými komisaři?
Kolik podle tebe zahynulo celkem za války Židů?
A kolik z toho v plynových komorách?
Rád bych znal i tvůj pohled.
Předem díky za všechny odpovědi!

81640

4.12.2005 17:06

RE: Pohlednice__

Robin 83.?.?.?

Reakce na 81640

>Nilberte,

>Kolik podle tebe zahynulo celkem za války Židů?
>A kolik z toho v plynových komorách?
>Rád bych znal i tvůj pohled.
>Předem díky za všechny odpovědi!

Na to se nemusijou ptát sionistického rasisty a švindlkaustového teroristy.

HOLOKAUST
to je když, v plynových komorách zahyne 6 milionů židů,
a po válce 5,5 milionů z nich, požádá o odškodnění a reparace.

[mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem]

81666

4.12.2005 23:53

RE: Pohlednice__

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 81666

Robine, sam bych to nenapsal lepe [mrknutí jedním okem] [velký smích]

Dalo by se k tomu pridat mnozstvi faktu, a tak dale, ale to by jen rozmelnilo prostou jednoduchost faktu [mrknutí jedním okem] [velký smích]

81784

5.12.2005 1:29

RE: Pohlednice

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 81640

"Předem díky za všechny odpovědi!" - p. NoriKazu
-------------------------------------------------------------------------

Velmi zpravne pane!

Ja bych si jeste dovolil pridat malou pod-otazecku;
1a) proc se nemluvi o holokaustu 50(-6)milionu Nezidu v Druhe svetove valce? Je-li vyznam slova Holokaust v shoreni v ohni, nebylo potom stotisice Nemcu upaleno v ohni valecnych naletu na nemecka (a popravde i anglicka, holandska, polska, japonska a jina) mesta?

1b) proc ma jen jeden jediny maly narod pravo na pouzivani tohoto vyrazu k popsani sveho neobycejne kruteho osudu? Nebyl to prave tak kruty osud pro ty ostatni?

81803

5.12.2005 8:26

RE: Pohlednice

Baldwin 62.?.?.?

Reakce na 81803

máte tam jednu drobnou nepřesnost. židé nejsou národ.

81836

5.12.2005 5:07

RE: Pohlednice

Alena 69.?.?.?

Reakce na 81633

Einsteinova manzelka nebyla slovanskeho, ale madarskeho puvodu. Jenom tak pro presnost.

Alena

81824

5.12.2005 7:13

RE: Pohlednice

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 81824

Neno to jedno? Vsichni jsme stejne z vychodni Evropy. A kdo muze treba zde v Americe(jako kontinenetu)na mape ukazat kde je Madarsko. [zmaten]

81831

5.12.2005 12:50

Len tak pre presnost

Moniker 217.?.?.?

Reakce na 81824

Einsteinova manzelka bola slovanskeho povodu.

Mileva was born in Titel in Vojvodina (then in Austria-Hungary, now in Serbia) in a Serbian family. For some time she attended well-known and very respected high-school in Sremska Mitrovica.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mileva_Maric

81861

5.12.2005 13:29

RE: Pohlednice

google 84.?.?.?

Reakce na 81824

>Einsteinova manzelka nebyla slovanskeho, ale madarskeho puvodu.
>Jenom tak pro presnost.

>Alena

mila Alena, gratulujem vam, ze ste sa dostali ku klavesnici a upresnili velactenym citatelom Zvedavca, ze pani Mileva Maric(ake typicke magyarske meno), mala neslovansky povod.
okrem jej magyarskeho mena, ju zaraduje medzi magyarov aj fakt, ze sa narodila v zamoznej srbskej rodine na uzemi Habsburgovskej monarchie. ako vsetci dobre vieme, patria Srbi etnicky, k zurivej odnozi potomkov Hunov v Europe a dorozumievaju sa ugrofinskou srbstinou.

zaradujete sa tymto skvelym prispevkom k velikanom typu Blahnik, ktory si onehdy utieral hubu o vedomosti baby Blazkovej a jej tiez, len tak pre upresnenie vysvetlil, ze Sokrates bol znamy rimsky senator, pisuci v Magyarsku pod pseudonymom Seneca.

tesim sa na vase dalsie upresnujuce prispevky aj do buducnosti.

s pozdravom (aka nahoda) GOOGLE

81864

4.12.2005 15:09

RE: Pohlednice

deu 72.?.?.?

Reakce na 81627

Jude, Vy by ste sa rad pripravil na oslavu Vianoc posielanim pohladnic, ale nemate komu?

Som dojaty.

81642

4.12.2005 16:52

RE: Pohlednice

jude 62.?.?.?

Reakce na 81642

Židé a Vánoce? To moc dohromady nejde...

Než něco napíšete, raději se napřed zamyslete!

81662

4.12.2005 17:32

RE: Pohlednice

deu 72.?.?.?

Reakce na 81662

>Židé a Vánoce? To moc dohromady nejde...

Ved prave. Vsetci vieme, aki ste anti-krestania (co je zakonmi povolene).

Naco ste sa vlastne zapojil do temy posielania vianocnej pohladnice?
Zeby vysprtat trosku "anti-semitizmu" (co je zakonmi zakazane), aj ked sam semita nie ste?

81672

4.12.2005 17:39

RE: Pohlednice

jude 62.?.?.?

Reakce na 81672

Jen jsem vyjádřil názor, že posílat pohlednice neonacistům se mi zdá šílené.

81674

4.12.2005 17:53

RE: Pohlednice

deu 72.?.?.?

Reakce na 81674

Vam sa zdaju sialene aj samotne Vianoce.
Vas nazor je irelevantny.

81678

4.12.2005 17:56

RE: Pohlednice

jude 62.?.?.?

Reakce na 81678

Co mi to tady předhazujete? Já proti Vánocům nic nemám, jen je neslavím.

Ale posílat pohlednice neonacistů, to je šílenost!

81679

4.12.2005 18:02

RE: Pohlednice

deu 72.?.?.?

Reakce na 81679

Pomohlo by, keby ste zadefinoval 'nacista' a 'neonacista', aby sme vedeli koho a za co nalepkujete este pred vynesenim "slobodneho" chazarskeho rozsudku.
Ja taku definiciu v "slodnych" chazarskych mediach nemozem najst. A prosim vas, neposielajte ma zase do obecnej chazarskej kniznice.

81681

4.12.2005 18:06

RE: Pohlednice

jude 62.?.?.?

Reakce na 81681

O čem to kecáte? Proč sem pletete Chazary? Až budete chtít normálně diskutovat, bez narážek, dejte vědět...

81684

4.12.2005 19:28

RE: Pohlednice

deu 72.?.?.?

Reakce na 81684

Narazky ste sem zatiahol vy hned v prvom prispevku. Vraj zlocinec, neonacista atd ...

O akej 'normalnej diskusii' s vami je tu vlastne rec? Chodite sem len provokovat, nic viac. Akonahle niekto pyta od vas nejaky zdroj tych vasich zvastov, tak sa vykrucate ako had. - Pytal som sa vas, ze co to je 'neonacista' ( a teda aj 'nacista'[mrknutí jedním okem].

81714

4.12.2005 19:31

RE: Pohlednice

jude 62.?.?.?

Reakce na 81714

Vy nevíte, kdo je neonacista a nacista? Kolik je Vám let?

A já na nikoho nenarážím. Ti lidé jsou neonacisté a tím pádem jsou i zločinci.

81715

4.12.2005 19:41

RE: Pohlednice

deu 72.?.?.?

Reakce na 81715

Nie, naozaj neviem co to je 'neonacista'.
A ani len netusim, ze preco ste tou nalepkou oznacil osoby z clanku.

81719

4.12.2005 19:44

RE: Pohlednice

jude 62.?.?.?

Reakce na 81719

Opravdu nevíte? Tak s takovým blbečkem, který ani neví, kdo je neonacista, nebudu ztrácet čas.

(Prosim, neurazejte druhe diskutujici. Editor)

81721

4.12.2005 19:52

RE: Pohlednice

deu 72.?.?.?

Reakce na 81721

Uzite si, kym vam to trva.

81724

4.12.2005 21:25

RE: Pohlednice

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 81724

bravo deu! myslim,ze jste uhodil hrebik na hlavicku. Tento rozhovor bych doporucil archivovat,nebot vypovida o mnohem! [mrknutí jedním okem]

81756

4.12.2005 23:58

RE: Pohlednice

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 81756

Jeste par takovych a jdu prosazovat Norimberske zakony jako nezbytnou soucast naseho pravniho radu.

Ono zbavit zidy majetku a nechat je makat neni tak ouplne spatny napad... A zacinam mit cim dal tim vetsi dojem, ze ten magor Hitler byl na ne MOC, MOC hodnej... [pláč]

Co kdybychom jim dali pocitit jejich vlastni mediciny? Ja myslim, ze by to bylo vhodne a prospesne.

81786

5.12.2005 2:25

RE: Pohlednice

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 81786

>Jeste par takovych a jdu prosazovat Norimberske zakony jako nezbytnou soucast naseho pravniho radu.

Ono zbavit zidy majetku a nechat je makat neni tak ouplne spatny napad... A zacinam mit cim dal tim vetsi dojem, ze ten magor Hitler byl na ne MOC, MOC hodnej... [pláč]

Co kdybychom jim dali pocitit jejich vlastni mediciny? Ja myslim, ze by to bylo vhodne a prospesne.<

Trodasi začínám mít obavy že přilišné časté navštěvy tohoto webu mají neblahé následky na tvé duševní zdraví. Ještě pár takových příspěvků a doporučuji se přesunout na www.odpor.net kde najdeš víc spřízněných duší tady to zachranuji jen Nohejl s albertem. Na rozdíl od Zvědavce si k nicku můžeš přidat i ikonku. V tvém připadě s ohledem na citované by vhodný byl obrázek Adolfa Eichmanna nebo Heinricha Himmlera. [zahanbení]

81813

6.12.2005 2:12

RE: Pohlednice

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 81813

Pokud jde o norimberske zakony, tak by bylo zajimave vedet jake pravidla pro uvadeni treba rodicu do matrik maji v Izraeli.

81993

5.12.2005 10:52

RE: Pohlednice

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 81786

neskakejte jim na spek. Tato Vase reakce je predvidatelna a zamerne vyprovokovana agentem jude. Hola! Drzme nervy na uzde,i kdyz je to mnohdy silne obtizne a hranicici s nutkavou potrebou vykonat konecne reseni. Problem je v tom,ze bojujeme s memy a nikoliv geny. (doporucuje se srovnat s vyrokem,ze zide nejsou narod)
Mem se da vymazat
1]zapomenutim (tj. ze na ideu vsichni vyznavaci zapomenou,coz v je tomto pripade nonsense,had zustane hadem)
2] prepsanim jinym memem, cili zavedeni uchvacujici nove ideologie,diky niz dotycni zapomenou jak na nesmysly spojene s vyvolenosti ci zaslibenym uzemim,tak na mocenske choutky ap. efekt-metamorfoza hada v evolucne vyspelejsi druh
3]deprogramovani,ucinna avsak nakladna a casove narocna procedura efekt-had zapomene ze je hadem a osvoji si navyky jineho zivocisneho druhu(hrozi zde vsak znovunaprogramovani)
4]vykopnuti nadrazene entity(zde zrejme ha-satan,viz. Zjeveni Janovo II.-9,13 III.-9) z tohoto vesmiru. efekt-odchodem Pana hadu se hadi stanou neskodnym,beznym zivocisnym druhem
5]psychoterapie,lecici postizene
od pocitu menecennosti(tim padem zmizi i nutkani k pocitu vyvolenosti),strachu(UTOCI jen ten kdo ma STRACH), nenavisti(aneb hade pochop nas-branime jen svoji pudu a nemame radi podrazy,ktere na nas po generace vykonavas a nebudes-li se nad nas vyvysovat a prestanes-li s planovanim nesmyslu,pak te prijmeme za sveho bratra)a sebenenavisti(zrejme souvisi s pocitem menecennosti.Obecne je sebenenavist vyssim stupnem nenavisti,tudiz je lze do jiste miry ztotoznit.Vypadne nam z toho definicni trojuhelnik hada: Pocit menecennosti-strach-nenavist.Vysledek:NWO-stigma 21.stoleti).
Tento krok je opet nakladny a casove narocny. Navic vime o tom,ze se zakladatel psychoanalyzy a psychologie obecne, Sigmund Freud NIKDY ve svem zivote nenechal psycho-analyzovat (proc asi? [oči v sloup] [chechtot] ) -efekt podobny jako v bode 4],s tim rozdilem,ze Pan hadu ma nadale moznost pritahovat svou moci novacky a dosud nerozhodnute
6] domaci vezeni,ghetto ap.- SILNE se nedoporucuje,protoze to uz tu jednou bylo a k nicemu to nepomohlo,navic nebezpeci UJMY na NEVINNYCH a metastaza ci mutace hadovych ideji(opet zname z historie,napr. na pochmurne Ukrajine vzniknuvsi predchudce memu sionu- mem zvany sabataismus. Krasne to vystihuje jak obsah tak nazev knihy Satan v Goraji-doporucuje se tento text precist jednim dechem a archivovat pro pozdejsi pouziti)
7]vyhrazene uzemi pro samostatnou existenci a obcovani s nadrazenou entitou se tez nedoporucuje,nebot nedochazi ke kyzenemu vysledku vymizeni vadneho memu,navic se toto uzemi a posteriori stava naopak semenistem a zivnou pudou pro nejroztodivnejsi mutace memu. Navic byva a posteriori na takovem uzemi problem se sousedicimi memy(tez nejroztodivnejsich variant) a nemoznost uchytit uvnitr jakykoliv kvalitativne lepsi mem (pri takovych pokusech dochazi pouze k fyzicke likvidaci nosice takoveho memu,ktery je vetsinou i nosicem jineho genu,pokusum jeho preprogramovani nebo svazani mocenskym systemem ap.)

81850

5.12.2005 10:54

RE: Pohlednice

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 81786

Fyzicky utok na jednotliveho nosice memu je akci temer zbytecnou a nedoporucuje se kvuli jeho silnym pozicim ve svetovem gulasi(aneb tajemna slova:"kdyz mi ublizite,prijdou me pomstit braskove"[mrknutí jedním okem]. [chechtot] [chechtot] [chechtot]
S Norimberskymi zakony je to uz lepsi,zasahuji problem plosne,ale zas hrozi UJMA na NEVINNYCH. Navic se tento krok nedoporucuje kvuli pretrvavajici antipatii verejnosti ke slovum a obsahum spojenych s memy rezimu narodne-socialistickeho Nemecka.
Takze pane Trodas,kudy? [zmaten] [zmaten] [zmaten]
[mrknutí jedním okem]

81852

5.12.2005 13:52

RE: Pohlednice

google 84.?.?.?

Reakce na 81724

ked vidim tu mozgovu ekvilibristiku, tu vtipnu a smelu hru s argumentami a nasledne polozenie supera na lopatky piatym tahom, v podani IQ-sampionov jude-asa a nill-icika na tomto fore, tak sa mi zasekava dych a zacinam byt dojaty a trosku zavistlivy, ake moznosti sa skryvaju v tychto ludoch. pomaly(ako inac) mi tiez dochadza, preco si Jahve(ako ho u nas zvyknu nazyvat, stary Jehova) vyvolil prave ich, ako svoj narod oblubeny. sak koho ineho?

myslim si, ze buduce Vianoce v mojej rodine, padnu na obet otrepavaniu hlavy o jerozalimsky mur narekov, s jarmulkou na hlave. koniec-koncov je to tradicia omnoho krajsia a starsia. okrem toho to budem mat s nemeckym pasom do jerozalima bezvizovo.
no a odtial priamo do Jew yorku, na oslavu MDH, medzinarodneho dna holohoaxu. tiez bezvizovo.

s obriezkou este pockam, rok dva, kym sa mi neupevni viera alebo pre pripad, ze by ti dovtedy prislo. okrem toho, to musi skurvene boliet. [překvapení]

81865

4.12.2005 23:40

RE: Pohlednice

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 81715

Opravdu nevím, proč by měl někdo, kdo pouze zpochybňuje, stejně tak jako já, celkový počet zahynulých v koncentračních táborech, nazýván nacistou nebo neonacistou.

Ani pan Zundel ani pan Irwing nepopírají existenci nacistického řešení "židovské otázky", pouze zpochybňují celkový počet zahynulých a následné "dojení" Německa a neustálé zveličování viny německého národa, ačkoliv jde již o třetí generaci Němců. To se mají do nekonečna omlouvat a platit za vinu svých prarodičů či rodičů.

Takový Džingischán a jeho potomci rozhodně, na tehdejší populaci Asie, Středního východu a Evropy, zavraždil(i) procentuálně mnohem více obyvatel a nikdo to dnes Mongolům nevyčítá a nežádá o placení náhrad. Enough is enough, ta dojná kráva jednou musí přestat "dojit".

81782

5.12.2005 0:01

RE: Pohlednice

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 81782

...a je cas si nahlas rici, ze demokracie neni kdyz jeden nemuze svobodne vyslovit svuj nazor, na coz ma nezadatelne pravo a fasistou, nackem a grazlem prvni kategorie je ten, kdoz mu ho chce upirat - to v prve rade.

Každý má právo na vlastní názor a jeho vyjádření. Toto právo zahrnuje svobodu zastávat určitý názor bez interferencí a hledat, obdržet a sdělit informaci a myšlenku prostřednictvím kteréhokoliv sdělovacího prostředku a bez ohledu na hranice.

Článek 19 Deklarace lidských práv, přijat Generálním shromážděním OSN 10. prosince 1948

81787

5.12.2005 1:43

RE: Pohlednice

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 81787

Velmi pripadne a celkem rekl bych - skvele, p. Trodas! [smích]

Rovnez uznani p. Arkanovi, za jeho vyvazeny pohled. [cool]

81805

5.12.2005 11:37

RE: Pohlednice

zalozak 210.?.?.?

Reakce na 81787

Uz jsem vam jednou Trodasi psal ze Vam nikdo vasi svobodu projevu nebere. Svoboda projevu ovsem nezarucuje svobodu po projevu [chechtot]

81856

5.12.2005 0:14

RE: Pohlednice

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 81782

Lepšími "vylidňovateli" než Mongolové byli Hunové, ti nám vytvořili Lebensraum vyvražděním zde usedlých Markomanů a Kvádů. Když Irvinga do Vánoc nepustí, tak mu čumkartu zašlu www.rense.com/general69/hol.htm

81792

5.12.2005 2:03

RE: Pohlednice

fooggyy 213.?.?.?

Reakce na 81792

Koukám, že jste zapomněli na komunisty.

81808

5.12.2005 2:20

RE: Pohlednice

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 81782

>Ani pan Zundel ani pan Irwing nepopírají existenci nacistického řešení "židovské otázky"<
Irving udajně ted jak ho zabásli své názory odvolal a v podstatě říká to stejné co Wiesel nebo Wiesenthal takže se nechci k němu vyjadřovat navíc na rozdíl od Zundela to není uplný hnup. Zundel popirá existenci nacistického "konečného řešení" podle jeho svérazných pseudohistorických teorií bylo nacistické Německo nuceno Židy internovat protože sympatizovali s druhou stranou ve WW2 tak jako Amici internovali americké Japonce. Pokud nějací Židi umřeli tak hladem nebo na tyfus a to prý proto že USA/UK bombardéry rozvrátili německou dopravní infrastrukturu. Takže dle pana Zundela jakasi mírná varianta holocaustu proběhla ale nemohl za to Hitler ale Amíci a Angláni. Podle mne je to jasný pokus o rehabilitaci národně socialistického režimu z let 1933-45. No ale zavírat by ho nemuseli inteligentnější odpovědí by bylo něco takového http://www.sisyfos.cz/blb/foto2004/index.html

81810

5.12.2005 15:31

RE: Pohlednice

kavol 193.?.?.?

Reakce na 81810

>Pokud nějací Židi umřeli tak hladem nebo
>na tyfus a to prý proto že USA/UK bombardéry rozvrátili
>německou dopravní infrastrukturu.

no, až na to, že k tomu rozvracení infrastruktury se Spojenci hrdě hlásí i v oficiální literatuře, takže to hladovění (nejen v koncentrákách) těžko okecáte, to je prostě fakt - jiná otázka je, jak to jedna či druhá strana používá v argumentaci, ale není od Vás hezké takto shazovat argument samotný

Ježto Němci potřebují nejvíce,
všechny československé železnice,
ať se děje co se děje, dej dynamit pod koleje
z Prahy až po Košice.

(V&W - Zastavte železnice)

81883

5.12.2005 20:31

RE: Pohlednice

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 81810

ze by zdanlivy profil indiana?
http://www.sisyfos.cz/blb/foto2004/blb04_29.jpg [smích]

81927

6.12.2005 2:34

RE: Pohlednice

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 81810

Chcete tvrdit, ze sionisti na urovni spicek se nepaktovali s nacisty. A ze sionisticke organizace stali o selektivni "kolonizaci" Palestiny. Tj. mladi perspektivni Zide nacionalne uvedomeli, je to podobny blivajz, kterym Goebels krmil treti risi. Konecne tady je odkaz kapitola 6. Ty darebaky jako Kastner, ktery za sionisty podepsal dohodu o osudu madarskych Zidu, spolu s Eichmanem za nacisty nikdy po soudech ruznych zemei jako bramboru neprehazoval.
http://jirisoler.tripod.com/sionismushtml#kap6
Mimoto napr. jste u Zundela pozapomela na plynove komory v Osvetimy, bohuzel tyto komory byli negativni na chemickou analyzu ohledne kyanidu. Takze at uz jsou pohledy panu Zundela aspol. zcestne ci ne, oficialni verze holocaustu je opucovana od pekneho hnusu, ale nektere fleky nesly vycistit dokonale. [oči v sloup]

81997

4.12.2005 21:25

RE: Pohlednice

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 81674

Kdyz uz tak posilat pohlednice obvinenym vime, presumpce neviny. Mozna je to tam u nich neexistujici jako vanoce, ale mi na to hrajeme, stejne jako na vanocni stromecek. [mrknutí jedním okem]

81755

4.12.2005 21:42

RE: Pohlednice

jude 62.?.?.?

Reakce na 81755

Já žádný soud nesleduji. Je mi jednou, jestli budou odsouzeni. Pro mě to jsou neonacisté, kteří si nezaslouží žádnou pozornost ani lítost.

81761

4.12.2005 22:01

RE: Pohlednice

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 81761

At zije demokracie a spravedlnost. Amen

81764

4.12.2005 22:08

RE: Pohlednice

jude 62.?.?.?

Reakce na 81764

Já věřím, že soud bude v jejich případě velice spravedlivý!

81767

5.12.2005 0:01

RE: Pohlednice

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 81767

Vypada to, ze se soudce v Nemecku by jste si padl do oka. Ja takove darebaky nemusim.

81788

5.12.2005 0:07

RE: Pohlednice

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 81767

Svou "spravedlnost" jiz nemecko-zidovska parodie na justici predvedla. Svobodna volba odvokata padla. Zacinam chapat, proc nekteri lidi nesnasi sionisticke prasata [zahanbení]

PS. mily jude, kdo je vas zamnestnavatel? [vyplazený jazyk]

81790

5.12.2005 1:34

RE: Pohlednice

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 81662

Židé a Vánoce? To moc dohromady nejde... p. Juda
-----------------------------------------------------------------------

No jaky je v tom problem? My jsme se naucili Vase Hannukah a Vy se zase muzete naucit nase Vanoce ne? A muzem slavit pospolu. Jsme v dobe multi-kulti pane! [mrknutí jedním okem]

81804

5.12.2005 14:44

RE: Pohlednice

jude 62.?.?.?

Reakce na 81804

On někdo slaví Chanuku a Vánoce zárovň? Nikoho takového neznám.

81874

6.12.2005 1:53

RE: Pohlednice

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 81874

>On někdo slaví Chanuku a Vánoce zárovň? Nikoho takového neznám.<

Takový případy fakt existují. Tohle téma je ustředním motivem jednoho dílu
Stworova oblíbeného anima seriálu South Park kde je postavička židovského kluka Kyle Broslofskeho (tak mne napadá že by i v Colorodo žili Židi) a protože neslaví vánoce tak je všem ostatním pro smích. V The Simpsons to dotáhli do uplného extrému když šáša Chrasty (btw: Jew) přeje ve své show tv divákům štastné Vánoce,chanuku,kwanzu, požehnaný ramadán a pak ještě jakejsi hinduistickej svátek. No a na konec poděkuje svému sponzorovi.

81986

26.3.2011 14:17

RE: Pohlednice

Jude71 83.?.?.?

Reakce na 81874

Zeptejte se pana Fišera [smích] Jak to měli doma [smích]

240378

5.12.2005 14:47

RE: Pohlednice

jude 62.?.?.?

Reakce na 81627

Jsem překvapen, kolik nácků a antisemitů sem chodí.

81877

5.12.2005 23:14

RE: Pohlednice

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 81877

>Jsem překvapen, kolik nácků a antisemitů sem chodí.

A kolik sionistů a bušistů.
To by jeden nevěřil.

81961

6.12.2005 2:39

RE: Pohlednice

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 81877

No to rekl ten pravy vzor svetove demokracie. Pokud jsou Palestinci typickym prikladem toho, co lze definovat jako gojim, tak mam pocit ze svet zase jednou nakope nekomu poradne prdel. [mrknutí jedním okem]

81998

6.12.2005 21:16

RE: Pohlednice

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 81627

>Posílat pohlednice zločincům, kteří popírají miliony
>mrtvých?

existujících či neexistujících milionů mrtvých? Toť otázka.

Ty miliony nikdo nepopírá. Jen jde o to, jakým způsobem sešly ze světa a cirka kolik těch milionů bylo.

Podle oficiálních údajů asi 50 v důsledku II. WW. To snad nikdo nikde ještě popírat nezačal. Ani 300 tisíc mrtvých američanů, ani 300 tisíc mrtvých čechoslováků. Docela zajímavé. Měli jsme ve válce stejné ztráty jako USA. Že by to o něčem svědčilo? [překvapení] [zmaten]

82155

4.12.2005 13:59

Pravda.

hostující 85.?.?.?

Za pravdu je různá sazba.
Jednou pomník,
jindy - vazba !
Když ji řekneš dřív,
než včas,
tak ti pravda
zláme vaz! [smích]

Tento verš vyšel 'za komunistů',v době hluboké totality a nesvobody.
Zajimavé.

81634

4.12.2005 15:43

Haha další loser z okraje společnosti ten Fromm co aneb Zvědavec si umí vybrat

Emma Bovary 84.?.?.?

Frederick Paul Fromm (born January 3, 1949), known as Paul Fromm, is a Canadian far-right political figure with links to neo-nazis though he denies being a neo-nazi himself. He lives in Mississauga and is active in the Greater Toronto Area.

O té kreatuře Davidu Dukovi je asi zbytečné se zminovat. At se přestehuje do Ruska když je tam tak "svobodno" (asi se mu líbí že v Dumě zasedají jen zástupci nacionalistických, ultranacionalistických stran doplnění několika stalinskými bolševiky zatímco liberálové jsou out).

Co třeba Mumia Abu Jamal nebo Leonard Peltier Mr Fromm?

81646

4.12.2005 16:05

RE: Haha další loser z okraje společnosti ten Fromm co aneb Zvědavec si umí vybrat

Aja 24.?.?.?

Reakce na 81646

Je, Emmo, to jste si vybrala dva pripady, o kterych se temer vubec nemluvi.
Joo, Americke indianske hnuti a Cerni panteri- tichy pad do zapomneni.

81652

4.12.2005 16:44

Off-topic

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 81652

Na známém českém diskusním servru www.mageo.cz vzniklo v posledních dnech několik klubů jako Seznam celebrit s IQ mezi 80 a 90 jako antipod Fotky lidí s vysokým IQ a EQ a nakonec jako apendix seznam necelebrit s IQ nižším než 80. Najdete to když kliknete na mageu na nová auditoria. I pan Stwora se dočkal uznání hádejte kde [chechtot] [chechtot] [chechtot]

81660

5.12.2005 0:13

RE: Off-topic

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 81660

A jak si stojite vy madam? A jeste bych se rad seznamil s tim divem mereni emocniho i kvokajiciho kvocientu na dalku. Jestli tohle ma byt uznavany diskusni server, pak potes koste. Nektera slovicka jako auditiria zni opravdu vznesene, budiz, avsak zebricky celebrit na zaklade cehokoliv pokladam za hovezi napad. No, nic vzhuru na maglejseo a uzijte si diskuse na urovni. [velký smích] [velký smích]

81791

5.12.2005 15:48

RE: Off-topic

kavol 193.?.?.?

Reakce na 81660

velectěná, hodila byste prosím konkrétní odkaz? ... vyhledávání ňák nehledá a proklikávat a hledat ručně se mi nechce, jednak je to časově náročný a druhak jsem málem hodil šavli už jen z toho, jak je odporná, rozsypaná a vůbec blivajzovitá úvodní stránka ...

81885

5.12.2005 15:58

RE: Off-topic

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 81885

>... a druhak jsem málem hodil šavli už jen z toho, jak je odporná,
> rozsypaná a vůbec blivajzovitá úvodní stránka ...

[velký smích] Já také. Ale když jde o "známý český diskuzní server" tak to víte, to musí jít osobní názor stranou. Čeká se od nás jen tiše a v úctě klikat. [velký smích] [chechtot] Ještě, že nám to bylo sděleno včas...

81889

6.12.2005 10:44

RE: Off-topic

kavol 193.?.?.?

Reakce na 81889

nooo ... vono to možná v Interfernet Exploderu vypadá líp, jenže můj Konqueror nemá zabudovanou věšteckou kouli, aby věděl, jak to autor zamejšlel; teda jak má napravit těch 418 chyb, co je v tý titulce (http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.mageo.cz%2F) [oči v sloup]

82064

7.12.2005 0:05

RE: Off-topic

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 81660

>Na známém českém diskusním servru www.mageo.cz vzniklo v
>posledních dnech několik klubů jako Seznam celebrit s IQ mezi
>80 a 90 jako antipod Fotky lidí s vysokým IQ a EQ a nakonec
>jako apendix seznam necelebrit s IQ nižším než 80. Najdete to
>když kliknete na mageu na nová auditoria. I pan Stwora se
>dočkal uznání hádejte kde [chechtot] [chechtot] [chechtot]

No,sice známý český diskuzní"servr"(já tam byla prvně,achjo,zase nejsem IN [pláč] )ale zdálky,i z blízka to vypadá vážně jako zvratek.Vy tam chodíte často?

82183

4.12.2005 21:27

RE: Haha další loser z okraje společnosti ten Fromm co aneb Zvědavec si umí vybrat

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 81646

A co treba Ariel Saron, ten ale nebude tak hloupy jako Irving aby udelal navstevu Britanie. Konec koncu je to lepsi i pro Londyn, kdo by chtel mit zavreneho taky premiera jine zeme v base, ze?

81757

5.12.2005 15:53

RE: Haha další loser z okraje společnosti ten Fromm co aneb Zvědavec si umí vybrat

L. T. 194.?.?.?

Reakce na 81646

Zdravicko Emmo,

vidim, ze nepokoje ve Francii uz byly ideologicky straveny a zpracovany, takze se muzeme opet venovat bohulibejsi cinnosti jako sestavovani kadrovych posudku US disidentu a potirani rasismu, xenofobie a reality [smích].

81886

6.12.2005 0:40

RE: Haha další loser z okraje společnosti ten Fromm co aneb Zvědavec si umí vybrat

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 81886

Ani Francouzi neslavili pořádně Slavkov, aby nepopudili barevné. Černoši bručeli, že obnovil otroctví, tak byl Napoleon bez slávy. Když jsem dnes viděl v TV plné alžírské náměstí jásajících bílých Evropanů a loajálních Arabů, které de Gaulle ujišťoval, jak jim rozumí, řekl bych, že došlo k docela prudké změně.

81969

6.12.2005 2:43

RE: Haha další loser z okraje společnosti ten Fromm co aneb Zvědavec si umí vybrat

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 81886

To vite ,tomu se rika pestovat vedu ve vezi ze slonoviny. V kazdem pripade chybi potrebny kontakt s casto spinavou zapachajici skutecnosti. [oči v sloup]

81999

4.12.2005 20:29

jazyky

Baldwin 84.?.?.?

Docela by mě zajímalo, jakými jazyky pánové ideozločinci mluví/čtou. Rád bych zamotal špiclům, co budou pohlednice jistojistě číst hlavinky a práci se sháněním překladatele třeba ze sánskrtu.
ikdyž, myslím, že by jim ten dopis ani nepředali.

81731

4.12.2005 21:23

RE: jazyky

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 81731

vim o nekom,kdo by vam s tim pomohl. Kdyztak se ozvete. [mrknutí jedním okem]

81754

5.12.2005 0:04

RE: jazyky

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 81754

Ja Zundelovi napsal anglicky, predpokladam, ze to zvladne, kdyz v US/Kanade se mluvi anglicky [velký smích]

Irvingovi napisu, jen co doctu jeho knizku Zkaza Drazdan, abych se s nim seznamil lepe [zahanbení] [vyplazený jazyk] [smích]

81789

5.12.2005 0:34

RE: jazyky_______knižky

Robin 83.?.?.?

Reakce na 81789

>Irvingovi napisu, jen co doctu jeho knizku Zkaza Drazdan,

Milý Trodasu dáse ta kniha někde stáhnout na netu v CZ ? diky

81796

5.12.2005 2:07

RE: jazyky_______knižky

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 81796

Irvinga mají v Česku skoro v každým knihkupectví a jestli seš socka (ty jeho bichle stojí tak cca kolem 500Kč možná i víc) tak si to pujč v knihovně. Btw&OT: Ted vyšla česky i vyborná kniha o palestinsko-israelskym konfliktu
http://www1.vltava.cz/store/GoodsDetail.asp?sCGoodsID=SE01148531

81809

6.12.2005 0:20

RE: jazyky_______knižky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 81796

Tento titul mají i v Levných knihách.

81968

5.12.2005 1:43

Uz se stalo pane Stwora

Krakonos CDN 154.?.?.?

co se tyce moji osoby , kazdej kdo nema vymytej mozek v kedlubne
(cenzurováno) by mel poslat temto veznum, pohlednici k vanocum aby (cenzurováno).

(Pozn. editora: Člověče vy jste hrozný. [smích] Ovládejte tu svou protižidovskou nenávist nebo si tady neškrtnete.)

81806

5.12.2005 2:01

O čem vám ve Zvědavci neřeknou

Emma Bovary 84.?.?.?

http://www.blisty.cz/art/26008.html

http://www.blisty.cz/2005/12/5/art26007.html

P.S KSM považuji za dost bizarní spolek stejně jako spolky typu Mladí konzervativci, Mladá pravice, Národní odpor atd. ty jejich dychanky u hrobu syfilitika Gottwalda (od nichž se dokonce i oficialní vedení KSČM distancuje) jsou k blití. Nicméně postojem k CzechTeku překvapili.

81807

5.12.2005 9:19

RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou

Josef Švejk 213.?.?.?

Reakce na 81807

Pouze v této diskusi nám pan/-í Bretschneider Emma Bovary dala odkaz asi na 5 různých internetových stránek. Co nám to dokazuje ?

1. Jako Bretsch. miloval putyku U kalicha,kde lovil a naslouchal, tak Emma strká rypáček na všechny weby, kde lze chytat nezbedné myšky.

2. Nutno uvažovat, kdo Emmu za to platí - taková šíře záběru se nedá při normálním zaměstnání zvládnout, leda, že by to byla invalidní důchodkyně s melouchem bonzáctví

3. Kdy skončí sbírání informací a mapování nezbedných myšek a reakce Systému bude nabude jiných rozměrů, než zasílání spamů ve formě FBI, CIA... ?

4. Jak se člověk stane provokatérem a práskačem ? Jaké osobní trauma ho v životě potkalo, že se musí mstít takovým hanebným způsobem ?

5. Kolik jedu, nenávisti a kousavosti obsahuje každý příspěvek EB ? Víte o tom, že lidé plní nenávisti trpí silným zápachem z úst a proto komunikují přes net ?

6. Pokud už EB napíše něco pozitivního, je to přesně v duchu Bretsch. úvodní poznámky - To nám to v tom Sarajevu vymňoukli... - sloužící k tomu, aby se přítomní odvázali a začali zpívat.

7. Bacha, bacha, bacha - věřte zkušenému.

81840

5.12.2005 16:26

RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou

čěf 81.?.?.?

Reakce na 81840

Ad 2:
Hádám, bádám, hádám,
že Bovary Madam
vysvětlí se tím,
že to není ženská,
leč sehraný tým.

81895

6.12.2005 4:52

RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 81807

>P.S KSM považuji za dost bizarní spolek stejně jako spolky
>typu Mladí konzervativci, Mladá pravice, Národní odpor atd.
>ty jejich dychanky u hrobu syfilitika Gottwalda (od nichž se
>dokonce i oficialní vedení KSČM distancuje) jsou k blití.
>Nicméně postojem k CzechTeku překvapili.
Vy jste se tam na těch dýchánkách u syfilitika Gottwalda někdy sešla s někým z těch Mladých konzervativců, Mladé pravice nebo Národního odporu?

82023

9.12.2005 21:02

RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 82023

KSM, Mladí konzervativci, Mladá pravice nebo Národní odpor se věsměs vyznačují dost simpletonským pohledem na Svět. Navíc tyto spolky se navzájem nenávidí ačkoli se svými jednoduchými ideologickými schématy podobojí jako vejce vejce. Nakonec posudte sám.

http://www.eportal.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=590

http://www.eportal.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=554

www.ksm.cz

http://www.odpor.info/index.php?id=6&clanek=18

82764

9.12.2005 21:33

RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 82764

Ten eportal je asi nejhnusnější. Mladých komunistů je mi spíš líto.

Kdo vlastně zabil Anežku Hrůzovou?

82766

9.12.2005 22:12

RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 82766

>Ten eportal je asi nejhnusnější.< Mladých komunistů je mi spíš líto.

Mne ten eportal přijde trochu jako Blesk třeba jak se tam pořád zabývají tématy typu reality show VyVolení, Big Brother nebo SuperStar. Mladá pravice je jakási marginální frakce která se odtrhla od Mladých konzervativců kterým se taky říká ODS-jugend nebo Klaus-jugend protože prý byly malo euroskeptičtí a nedostatečně pravicový. 11 září pořádala Mladá pravice demonstraci proti "islámskému terorismu" před nějakým barákem kde se scházejí čeští muslimové byla to velice humorná zaležitost sešlo se jich tam šest a mávali americkou a israelskou vlajkou. http://www.pravice.org/grafika/fotky/islam05/21.jpg.
S Eportalem je uzce spřízněn web http://www.eurabia.cz/ i když správný název by asi byl "Der ewige muselman" někteří lidé co píšou na eportal píšou i sem.

>Mladých komunistů je mi spíš líto.<

Na KSM mne nejvíc zaráží jejich dogmatičnost která je ještě horší než u KSČM. Radikální levice hraje v současném systému poměrně důležitou ulohu protože upozornuje na výstřelky globálního neoliberálního kapitalismu a může je do jisté míry korigovat a činit snesitelnější pro lidi kteří zrovna nemají milionová konta v bance. Bohužel mi připadá že čeští komunisté jsou naprosto odtrženi od debat které nastoluje radikální levice na Západě. Možná zde hraje roli že neznají jazyky ale u těch mladých komunistů bych očekávala že budou zcestovalí a že to bude jinak [zmaten]
KSČM se naopak silně orientuje na KS Ruska jejiž předseda navrhuje znovu postavit pomníky Stalinovy v ruských městech a na poslední totalitní režimy komunistického typu. Podivný je taky poměrně silný šovinismus ve vztahu k Němcům.

>Kdo vlastně zabil Anežku Hrůzovou?<

V České Televizi o tom byl před pár lety dokument a vyšla i kniha http://www1.vltava.cz/store/GoodsDetail.asp?sCGoodsID=SE00584358


82773

9.12.2005 22:29

RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 82773

Euarabii znám, to je taková http://www.jewwatch.com/ naruby.

Ti hoši na té demonstraci vypadají opravdu skvěle, ti to dotáhnou daleko! Já, nezlobte se, dodnes mám tendenci hodnotit lidi aspoň částečně podle oblečení ("šaty dělaj člověka"[mrknutí jedním okem]: teenagery s kravatou a diplomatickým kufříkem aprirorně diskriminuji, přiznávám se.

S levicí je to potíž. Zde např. Socialistische partij představuje opravdovou levici, oproti sociální demokracii (PvdA), která je spíš středová než středolevá. Ta SP plní velmi positivní roli, jinak by to tu třeba ve zdravotnictví vypadalo už dávno jako v Americe (ono se to tam žene mílovými kroky, ale právě SP to trochu brzdí). Samozřejmě nehrozí, že by se dostala SP do vlády.

V Česku je to o to horší, že díky Havlovi & spol. tam opravdovou levici tvoří ta KSČM, což je banda zločinců, která si posypala hlavu popelem a slíbila, že už bude hodná (nakonec už ani "zlobit" nemůže, navzdory ódéesáckému strašení) - takové grázly ovšem žádný slušný člověk volit nechce. Takže tam pořádná levice taky chybí, protože ti anarchisté a zelení nic pořádného dohromady nedají.

82775

9.12.2005 22:47

RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou

L. T. 194.?.?.?

Reakce na 82775

A vite co pane Vodnik? Recht mate! Zadna Eurabia. Mladi musulmani uz zapaluji jen pouhych 40 az 60 aut za noc. No to by jim snad mohl opravdu vycitat jen nejaky rasista, ne? Takovy vsedni pokrokovy multikulturni den ve Franci.

http://www.acage.org/news/?day=12082005&id=0008

82783

9.12.2005 23:08

RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 82783

>Mladi musulmani
>uz zapaluji jen pouhych 40 az 60 aut za noc.
Už tato věta v mých očích ten článek diskredituje.

A že si s tím Frantíci neumějí poradit, to je smutné leč pro současnou Evropu charakteristické... [pláč]

82787

9.12.2005 23:18

RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou

L. T. 194.?.?.?

Reakce na 82787

Ach jo. Tu vetu jsem pouzil ja inspirovan vasim "der ewige Musulmann". Ale neco mi rika, ze i bez toho by byl clanek ve vasich ocich dopredu zdiskreditovan.

Ale nic si z toho nedelejte, ono to bude brzy jeste mnohem horsi [cool]

82790

9.12.2005 23:44

RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou

L. T. 194.?.?.?

Reakce na 82790

Tak se omlouvam, "der ewige Musulmann" patri do repertoaru Emmy.

Ale nakonec jsou li francouzske policejni svodky zaujate, muzeme se podivat do Spojeneho kralovstvi. (Vasi novou zem, kde nebozi utlacovani imigranti musulmanske viry sva "tiskova prohlaseni" pripichuji chodcum nozem na telo z toho protentokrat muzeme vynechat)

Panecku, Skotsko jak vysite:
http://scot.altermedia.info/insecurity-ethnic-mixing/asian-gang-feud_888.html

to v Anglii zatim vesmes "jen" znasilnuji, vrazdy jen tu a tam a sem tam take usporadeji taky nejaky ten riot - naposled tam byl jeden mrtvy, kdyz si to rozdali Pakistanci s cernochama. BNP si tam z toho udelala politikum a kvuli tomu to uz jaksi velmi neochotne zacal priznavat i tamejsi lokalni, silne zglajchsaltovany tisk. BBC to zatim vzdy dokaze pohrbit nekam hluboko na svuj lokalni site. Narozdil od situace, kdy je zavrazden prislunik ethnical minority, to se pak kona panychida v celem kralovstvi ...


Tak me napada, to vas ale musi velmi popudit, ze si ta BNP v tom dovoluje rypat, ne?

82794

9.12.2005 22:32

BTW, ta demonstrace...

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 82773

...je před sv. Václavem, ne?

82777

9.12.2005 22:36

RE: BTW, ta demonstrace...

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 82777

Jo máte recht bylo to před Sv.Václavem k tomu centru českých muslimů se pak přesunuli co dořečnili.

82780

9.12.2005 22:06

RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 82764

Na otázku jste mi neodpověděla, paní Bováryová, ale díky za ty linky na ten eportál. To je klasika! Koho jste se pokoušela zdiskreditovat? To se Vám skutečně, ale skutečně, povedlo.

82771

9.12.2005 22:16

RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 82771

>Na otázku jste mi neodpověděla, paní Bováryová<
Já jsem nikdy na žádné akci komunistických komsomolců nebyla takže nevím ale asi ne ty další spolky mají jiné fetiše než Klementa Zlína.

82774

9.12.2005 22:40

RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou

L. T. 194.?.?.?

Reakce na 82771

Pane Taborsky,

ona ma pani Bovaryova vubec problemy odpovidat na neprijemne dotazy. Je to uz snad ctvrty den, co se z ni marne snazim vyloudit jeji nazor na soucasnou situaci v Jihoafricke republice, kdyz uz nam ji tu pred nedavnem uvadela jako zarny priklad pokroku lidstva ... [chechtot] [pláč] [oči v sloup]

82781

9.12.2005 22:46

RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 82781

Máte to v přispěvku 82586 pod článkem USA v proměnách času.

82782

9.12.2005 22:49

RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou

L. T. 194.?.?.?

Reakce na 82782

Huraaa!!!

82784

6.12.2005 8:25

O vydavateli a skeptikovi, jenž si dovolil pochybovat o hollywoodské verzi druhé světové války.

Ivo 83.?.?.?

Celá ta diskuze mi připadá poněkud 'wakchecee' ([vachecí], což je hebrejsky 'asi poloviční'(nebot checí je půl):
Kdo z Vás opravdu četl vydavatelovy úvahy?
Co to je hollywoodská verze?
Není celá stránka 'Zvedavec ponekud anitisemitistká?
Uvažte sami: Minulý týden cosi o vyšší inteligenci a k tomu nějaké diskuse poněkud antijew, pak výtky na téma světové židovstvo a mnoho dalších.
Pan Karel, co uz dlouho neprispíval mel proti nekterym dalsim clankum (tedy pozdeji) ne slovni prujem, ale spise zacpu, nebot nasledujici prispevky byvaji opravdu desne, zvlaste diskuse na tema 'Hebrew' tedy cesky slovni zaklad 'zid-'.
Panove, fsici mate pravdu, vy semite i jejich anti! Byl jsme tam a buudoval hebrejsky kapitalismus jako najemni sila pul roku a pomerne bezstarostne: Kdyz jsem jel na kole kamsi na vychod, (38°C ve stinu, ja vul) vzdy kdesi za mnou Misztara (police). Kdyz jsem spal na plazi, prijeli az jsem ulehl a zase rano,., kdyz jsem sel pridat kapaliny do more, zase odjeli. Ale uzil jsem si slova 'goj' za zady dost, uzil jsem ze strany chranenych degradace pracovni palestinske sily dojizdejici z Gazy, uzil jsem si povysene povahy palestincu i jejich vychcanosti i predposranosti a vsechno uz v roce '92. Dalo se cekat co se stane mezi temi co se nesnaseji, ale malo se o tom mluvilo na obou stranach. A kdyz se pruser zamlcuje, vime vsichni ze kvadraticky narusta s casem.
Na druhe strane, ač sam nabozensky skeptik, musim potvrdit, ze opravdu jsou pod bozi ochranou, at se ten Höchstgott - Superlative of Gods -Vjerchovyj gospodin nebo Kdo s velkym 'K' jmenuje jak chce a slouzi komu chce. To ovsem neznamena, ze je budu zatracovat nebo vychvalovat. Svou pozici si ziskali dedicnym vyberem narizenym ze strany krestanu, kdy nemohli delat nic jineho nez penize a zlato a take muslimu kdy museli hlavne unikat zabiti. Proto hlupci mezi nimi zakonite zanikli. A pokud si myslite, ze oni rozhoduji o sveta behu, mylite se. Rozhoduje o tom nejvice padesatka lidi a neni mezi nimi ani Mr. Bush, ani gospodin Putin, ani Al sayiid (tedy pan) Al Ahmad, (Al je arabsky urcity clen, tedy bych mel psat neurcity vyraz Ahmadun, ale vzdy jde o konkeretni osobu), ani Sharon, ani soudruh Paroubek a tim mene Drat, pardon, Dr Drath.. Spise se snazme pod tlakem teto padesatky nenapadnych a dober skrytych zit tak nejvolneji, jak jen to jde a nenasirat se zbytecne a nezvysovat v krvi zlobive hormony. Vzdycky se najde hnup, ktery neco zkazi a jiny, ktery si z toho dela zivnost. nejhorsi na tom se mi zda, ze ti hnupuve jsou velmi silni a ty schopne a poctive degraduji., coz ovsem nelze pricitat krestanum, moslimum, budhistum, sintuistum, budhistum, kalvinistum, adventistum, Shiitum, sunnitum, nybrz je nutne to fecko pripocitat na vrub trafikantum.
Proc trafikantum? Odpoved je otazkou: A proc zidum?
Napisu to vulgane tak, jak to ma spravne znit jako jedno slovo:
Usmivejsekurvaanesermje! (Snad to projde cenzurou teto stranky.)
A delej to kazdy den rano do zrcadla sam na sebe.
[velký smích] [chechtot]

82050

6.12.2005 23:01

RE: O vydavateli a skeptikovi, jenž si dovolil pochybovat o hollywoodské verzi druhé světové války.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 82050

To s tím znemožňováním židovské zemědělské výroby neplatilo vždy a všude, došlo k několika pokusům - vždy zkrachovaly na židovském nezájmu opustit výnosnější činnost v obchodě. V ruské říši se dožadovali práva obchodovat s alkoholem, ačkoli u nevzdělaných mužiků to vedlo mnohdy k závislosti zapřičiňující až rozsáhlé hladomory. Pro opuštění "pásma židovského osídlení" (dosti rozsáhlého) stačilo mít evropské středoškolské vzdělání nebo ochotu pracovat v zemědělství při zúrodňování pustých, ale úrodných oblastí. Carská vláda v tom utopila statisíce rublů, ale výsledkem snahy udělat z Židů zemědělce byl obraz bídy a utrpení srovnatelný s obdobnou snahou vlády USA v případě Indiánů. Dobře to popisuje Solženicyn v 1.díle 200 let spolu.

82171

8.12.2005 23:05

RE: O vydavateli a skeptikovi, jenž si dovolil pochybovat o hollywoodské verzi druhé světové války.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 82050

Opravdu, a kterych 50 klanu se jedna?

82569

Příspěvků: 150

04.12. 12:16 jude  Pohlednice
04.12. 13:17 Paulus  RE: Pohlednice
04.12. 21:49 kema  RE: Pohlednice
05.12. 00:53 zaplatil  RE: Pohlednice
05.12. 04:24 albert  RE: Pohlednice
05.12. 11:27 Dr. Murt  RE: Pohlednice
05.12. 11:54 Vladimir Sodek  RE: Pohlednice
05.12. 13:01 google  RE: Pohlednice
05.12. 14:17 Dr. Murt  RE: Pohlednice
05.12. 14:26 google  RE: Pohlednice
05.12. 14:55 Dr. Murt  RE: Pohlednice
05.12. 18:34 google  RE: Pohlednice
05.12. 18:52 Dr. Murt  RE: Pohlednice
05.12. 20:40 google  RE: Pohlednice
05.12. 22:51 Dr. Murt  RE: Pohlednice
06.12. 10:19 google  RE: Pohlednice
06.12. 18:42 google  RE: Pohlednice
06.12. 19:39 Dr. Murt  RE: Pohlednice
06.12. 20:40 google  RE: Pohlednice
05.12. 14:06 Dr. Murt  RE: Pohlednice
05.12. 14:21 Vladimir Sodek  RE: Pohlednice
05.12. 14:45 Dr. Murt  RE: Pohlednice
05.12. 15:55 Vladimir Sodek  RE: Pohlednice
05.12. 16:27 Dr. Murt  RE: Pohlednice
05.12. 17:08 V. Sodek  RE: Pohlednice
05.12. 18:37 Dr. Murt  RE: Pohlednice
05.12. 18:38 Dr. Murt  RE: Pohlednice
06.12. 09:10 V. Sodek  RE: Pohlednice
06.12. 15:58 Dr. Murt  RE: Pohlednice
05.12. 16:11 V. Sodek  RE: Pohlednice
05.12. 16:36 Dr. Murt  RE: Pohlednice
05.12. 14:15 google  RE: Pohlednice
05.12. 14:30 Dr. Murt  RE: Pohlednice
05.12. 18:41 google  RE: Pohlednice
05.12. 18:59 Dr. Murt  RE: Pohlednice
06.12. 00:02 Belveder  vyvolena zeme pro vyvoleny narod
06.12. 02:07 Rene Bartosek  RE: Pohlednice
06.12. 08:00 Dr. Murt  RE: Pohlednice
06.12. 19:46 Jiří Táborský  "Maglajz" je kulové kemo proti tomi, jakou ignoranci tady předvádíte, dotóre Murti:
08.12. 22:59 Rene Bartosek  RE: Pohlednice
05.12. 07:07  RE: Pohlednice
05.12. 08:50 kema  RE: Pohlednice
05.12. 15:42 L. T.  RE: Pohlednice
05.12. 21:43 Jiří Táborský  Píšete jak jak vyškolený bolševická propagandista, kemo.
06.12. 02:08 Rene Bartosek  RE: Píšete jak jak vyškolený bolševická propagandista, kemo.
06.12. 06:01 kema  RE: Píšete jak jak vyškolený nacisticky propagandista, taborsky.
06.12. 06:07 Rene Bartosek  RE: Píšete jak jak vyškolený nacisticky propagandista, taborsky.
06.12. 07:23 kema  RE: Píšete jak jak vyškolený nacisticky propagandista, taborsky.
06.12. 18:59 hostující  RE: Píšete jak jak vyškolený nacisticky propagandista, taborsky.
07.12. 00:12 leho  RE: Píšete jak jak vyškolený nacisticky propagandista, taborsky.
07.12. 07:00 hostující  RE: Píšete jak jak vyškolený nacisticky propagandista, taborsky.
06.12. 20:05 Jiří Táborský  RE: Píšete jak jak vyškolený bolševický propagandista, kemo.
06.12. 02:01 Rene Bartosek  RE: Pohlednice
04.12. 13:25  RE: Pohlednice
04.12. 13:45 Nillbert Nullingsworth  RE: Pohlednice
04.12. 15:08 Nori Kazu  RE: Pohlednice
04.12. 17:06 Robin  RE: Pohlednice__
04.12. 23:53 trodas  RE: Pohlednice__
05.12. 01:29 zaplatil  RE: Pohlednice
05.12. 08:26 Baldwin  RE: Pohlednice
05.12. 05:07 Alena  RE: Pohlednice
05.12. 07:13 Rejpal  RE: Pohlednice
05.12. 12:50 Moniker  Len tak pre presnost
05.12. 13:29 google  RE: Pohlednice
04.12. 15:09 deu  RE: Pohlednice
04.12. 16:52 jude  RE: Pohlednice
04.12. 17:32 deu  RE: Pohlednice
04.12. 17:39 jude  RE: Pohlednice
04.12. 17:53 deu  RE: Pohlednice
04.12. 17:56 jude  RE: Pohlednice
04.12. 18:02 deu  RE: Pohlednice
04.12. 18:06 jude  RE: Pohlednice
04.12. 19:28 deu  RE: Pohlednice
04.12. 19:31 jude  RE: Pohlednice
04.12. 19:41 deu  RE: Pohlednice
04.12. 19:44 jude  RE: Pohlednice
04.12. 19:52 deu  RE: Pohlednice
04.12. 21:25 MedaBeda  RE: Pohlednice
04.12. 23:58 trodas  RE: Pohlednice
05.12. 02:25 Emma Bovary  RE: Pohlednice
06.12. 02:12 Rene Bartosek  RE: Pohlednice
05.12. 10:52 MedaBeda  RE: Pohlednice
05.12. 10:54 MedaBeda  RE: Pohlednice
05.12. 13:52 google  RE: Pohlednice
04.12. 23:40 Arkan  RE: Pohlednice
05.12. 00:01 trodas  RE: Pohlednice
05.12. 01:43 zaplatil  RE: Pohlednice
05.12. 11:37 zalozak  RE: Pohlednice
05.12. 00:14  RE: Pohlednice
05.12. 02:03 fooggyy  RE: Pohlednice
05.12. 02:20 Emma Bovary  RE: Pohlednice
05.12. 15:31 kavol  RE: Pohlednice
05.12. 20:31 Vcelicka  RE: Pohlednice
06.12. 02:34 Rene Bartosek  RE: Pohlednice
04.12. 21:25 Rene Bartosek  RE: Pohlednice
04.12. 21:42 jude  RE: Pohlednice
04.12. 22:01 Rene Bartosek  RE: Pohlednice
04.12. 22:08 jude  RE: Pohlednice
05.12. 00:01 Rene Bartosek  RE: Pohlednice
05.12. 00:07 trodas  RE: Pohlednice
05.12. 01:34 zaplatil  RE: Pohlednice
05.12. 14:44 jude  RE: Pohlednice
06.12. 01:53 Emma Bovary  RE: Pohlednice
26.03. 14:17 Jude71  RE: Pohlednice
05.12. 14:47 jude  RE: Pohlednice
05.12. 23:14 Karel z Čech  RE: Pohlednice
06.12. 02:39 Rene Bartosek  RE: Pohlednice
06.12. 21:16 Karel z Čech  RE: Pohlednice
04.12. 13:59 hostující  Pravda.
04.12. 15:43 Emma Bovary  Haha další loser z okraje společnosti ten Fromm co aneb Zvědavec si umí vybrat
04.12. 16:05 Aja  RE: Haha další loser z okraje společnosti ten Fromm co aneb Zvědavec si umí vybrat
04.12. 16:44 Emma Bovary  Off-topic
05.12. 00:13 Rene Bartosek  RE: Off-topic
05.12. 15:48 kavol  RE: Off-topic
05.12. 15:58 Vladimír Stwora  RE: Off-topic
06.12. 10:44 kavol  RE: Off-topic
07.12. 00:05 Alexa  RE: Off-topic
04.12. 21:27 Rene Bartosek  RE: Haha další loser z okraje společnosti ten Fromm co aneb Zvědavec si umí vybrat
05.12. 15:53 L. T.  RE: Haha další loser z okraje společnosti ten Fromm co aneb Zvědavec si umí vybrat
06.12. 00:40  RE: Haha další loser z okraje společnosti ten Fromm co aneb Zvědavec si umí vybrat
06.12. 02:43 Rene Bartosek  RE: Haha další loser z okraje společnosti ten Fromm co aneb Zvědavec si umí vybrat
04.12. 20:29 Baldwin  jazyky
04.12. 21:23 MedaBeda  RE: jazyky
05.12. 00:04 trodas  RE: jazyky
05.12. 00:34 Robin  RE: jazyky_______knižky
05.12. 02:07 Emma Bovary  RE: jazyky_______knižky
06.12. 00:20  RE: jazyky_______knižky
05.12. 01:43 Krakonos CDN  Uz se stalo pane Stwora
05.12. 02:01 Emma Bovary  O čem vám ve Zvědavci neřeknou
05.12. 09:19 Josef Švejk  RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou
05.12. 16:26 čěf  RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou
06.12. 04:52 Jiří Táborský  RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou
09.12. 21:02 Emma Bovary  RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou
09.12. 21:33 Vodník  RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou
09.12. 22:12 Emma Bovary  RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou
09.12. 22:29 Vodník  RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou
09.12. 22:47 L. T.  RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou
09.12. 23:08 Vodník  RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou
09.12. 23:18 L. T.  RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou
09.12. 23:44 L. T.  RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou
09.12. 22:32 Vodník  BTW, ta demonstrace...
09.12. 22:36 Emma Bovary  RE: BTW, ta demonstrace...
09.12. 22:06 Jiří Táborský  RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou
09.12. 22:16 Emma Bovary  RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou
09.12. 22:40 L. T.  RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou
09.12. 22:46 Emma Bovary  RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou
09.12. 22:49 L. T.  RE: O čem vám ve Zvědavci neřeknou
06.12. 08:25 Ivo  O vydavateli a skeptikovi, jenž si dovolil pochybovat o hollywoodské verzi druhé světové války.
06.12. 23:01  RE: O vydavateli a skeptikovi, jenž si dovolil pochybovat o hollywoodské verzi druhé světové války.
08.12. 23:05 Rene Bartosek  RE: O vydavateli a skeptikovi, jenž si dovolil pochybovat o hollywoodské verzi druhé světové války.

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

39

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 81 čtenářů částkou 11 672 korun, což je 39 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

University and College Union (UCU): Bílí mohou být černí, pokud si to přejí18.11.19 23:27 Británie 0

Texas: Černošksá učitelka surově zbila bílou středoškolačku se speciálními potřebami18.11.19 22:45 USA 0

Bletchley: Gang snědých mladíků brutálně napadl bílou dívku18.11.19 22:28 Británie 0

Pravda a láska se vrhla na Klause jr. s dcerkou17.11.19 20:19 Česká republika 1

Co ČT1 neuvádí: Alternativa pro Švédsko nabízí imigrantům cestu domů17.11.19 18:44 Švédsko 1

Obří ikona Grety shlíží z fasády a přísně rentgenuje duše kolemjdoucích17.11.19 10:59 USA 6

Akademie věd ignorovala Němci zavražděné studenty17.11.19 00:30 Česká republika 2

Zajímavá analýza honu na čarodějnice v USA16.11.19 19:28 USA 1

Ve věci nápisu "Památník věnovaný historicky posledním pracujícím Romům na území ČR" se může Policie ČR přetrhnout...15.11.19 23:54 Česká republika 8

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 15

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 3

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Měnové kurzy

USD
23,09 Kč
Euro
25,57 Kč
Libra
29,91 Kč
Kanadský dolar
17,48 Kč
Australský dolar
15,69 Kč
Švýcarský frank
23,32 Kč
100 japonských jenů
21,26 Kč
Čínský juan
3,29 Kč
Polský zloty
5,96 Kč
100 maď. forintů
7,62 Kč
Ukrajinská hřivna
0,96 Kč
100 rublů
36,14 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 947,42 Kč
1 unce stříbra
393,48 Kč
Bitcoin
188 070,46 Kč

Poslední aktualizace: 19.11.2019 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 930