Diskuze k článku

Dopis velvyslanci Spojených států

Příspěvků 163

22.11.2005 2:54

Ten dopis je jiste

zaplatil 65.?.?.?

pekne a uprimne napsan a jiste vyhovel potrebe pisatelovy duse. Lec, pohrichu, asi nevykona ocekavane dilo.

Vzpominam, jak muj otec se take jednou nechal unast zapalem spravedlnosti a kdesi v zapadnich Cechach sbalil kus (udajne chuligany) plastikou odstreleneho zuloveho pomniku a odnesl je konzulovi Spojenych statu. Byl to ulomek pomniku na pamatku padlych Americanu, kteri tam obetovali sve zivoty za II sv. valky.

Pan pisatel tohoto dopisu se pokousi o neco podobneho, ne-li vetsiho. Apeluje na svedomi americkeho vladniho urednika ve veci svetoveho zajmu. Pral bych mu polovinu te pozornosti, ktera se za jeho cin dostala memu otci. Soukrome jsem vsak skepticky...

79525

22.11.2005 3:20

Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!

Lev 68.?.?.?

............ hm, podle toho, jak znam suverenitu statu ve kterem ziju nekolik desetileti, odpoved bude - vztyceny prostrednicek. Pan Vaclav Kabat muze tak akorat zapomenout.

79528

22.11.2005 10:03

RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!

kema 207.?.?.?

Reakce na 79528

Suvereni stat pane Lev Amerika skutecne je. Stejne jako Ceska Republika. Smysl vasi poznamky me tedy unika.

-----------------------------------------------------------

>Lev 68.?.?.?
>Reakce na 79364
>(Cenzurováno. Urážíte.) To je všechno co pro vas mohu udelat příteli. Ja >jsem na Zvědavci skončil, ale jsem v pohodě. A o vas a vaších přátelích, >ať si udělají účastníci Zvědavce vlastní úsudek. Akorát lituji ty lidi, >kteří vám věří. Ti jsou na tom húř než vy sám.
>Docíili jste svého Nezvědavci. ...... Lev je OUT !

Hmmm, moc dlouho jste to nevydrzel. Dobre, ze vam nikdo neveril.
Bezte se podivat zpet na ten clanek od Fiska. Ten vas neexistujici Leho tam dal dve sve fotky z Iraku. V uniforme. [mrknutí jedním okem]


79402

79568

22.11.2005 10:16

RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 79568

tomu rikam overeni... kazdy american v iraku je pro me uz ted mrtvola, a jestli se tak stane drive nebo pozdeji je jen statisticky problem

nakonec ale

"If I were to choose between death as a result of a cardiac arrest and death in
an Apache attack, I will choose the Apache" Abdel Aziz Al-Rantisi

79571

22.11.2005 13:30

RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79568

kema 207.?.?.?
Suvereni stat pane Lev Amerika skutecne je. Stejne jako Ceska Republika. Smysl vasi poznamky me tedy unika.

-----------------------------------------------------------

>Lev 68.?.?.?
>Reakce na 79364
>(Cenzurováno. Urážíte.) To je všechno co pro vas mohu udelat příteli. Ja >jsem na Zvědavci skončil, ale jsem v pohodě. A o vas a vaších přátelích, >ať si udělají účastníci Zvědavce vlastní úsudek. Akorát lituji ty lidi, >kteří vám věří. Ti jsou na tom húř než vy sám.
>Docíili jste svého Nezvědavci. ...... Lev je OUT !

Hmmm, moc dlouho jste to nevydrzel. Dobre, ze vam nikdo neveril.
Bezte se podivat zpet na ten clanek od Fiska. Ten vas neexistujici Leho tam dal dve sve fotky z Iraku. V uniforme.
___________________________________________________

Podivejte pane kema, je to od vas, jako clena leho/mikinova klanu jasne. Potrebujete se zbavovat svych nepohodlnych oponentu. Zde jste prave predlozil svuj hmatatelny dukaz. Divim se, velmi se divim, ze vas a leha/mikina ( tento termin jmen pane Editore, neni ! urazlivy, kdyz jste ho zcenzuroval ), pan Editor aspon nenapomene, neli zcezuruje. Vy jste si zde hned musel do me rejpnout, ze ano ......, ale kdyz o vas nekdo jen zavadi "pohledem" na Zvedavci, tak to hned cely leho/mikinuv tym place a dupe nozickami jako male uminene decko, kteremu nekdo vezme jeho oblibenou hracku.

Ano kemo, napsal jsem to spravne. Ja byt tim panem pisatelem toho "demokratickeho", otevreneho dopisu, tak na sebe moc neupozornuji. Svoboda i demokracie v risi USA, je uz davno pohrbena. Dusledky ponese i pisatel dopisu na US velvyslanectvi.

Zajimalo by me, co by se stalo, "kdyby" pan Vaclav Kabat pozadal US velvyslanectvi v Praze, o US viza. Pan kema a nebo pan leho/mikin nam urcite na to odpovi za pana US velvyslance - oba, jak pan leho/mikin, tak pan kema jsou panove zijici v Kanade ( nemohu ale potvrdit, ze maji kanadske obcanstvi, abych nahodou nelhal ).



79600

22.11.2005 23:57

RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!

68 68.?.?.?

Reakce na 79600

Zajimalo by me, co by se stalo, "kdyby" pan Vaclav Kabat pozadal US velvyslanectvi v Praze, o US viza.

Pan Kabat ma svuj pobyt v USA asi uz odbyty. V jednom prispevku mne ubezpecoval, ze v USA stravil dlouhou dobu. Jak dlouhou, to nechtel rici abych se pry treba necitil zahambeny, ze jsem jsem stravil v USA znacne kratsi, a nebo zadnou dobu. Pan Kabat je velmi ohleduplny.

79695

23.11.2005 23:33

RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 79695

ano mam .. a dokonce si uz troufam jezdit do statu v kufyji, kdyz me vrati, mrzet me to nebude, natolik ohybat hrbet skutecne nehodlam..

79888

25.11.2005 3:01

RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 79600

Jsem rad pane Lev, ze jste v poradku. Pan Kema neco naznacoval, ze jsem vas nahradil a byl jsem nejaky cas mimo, takze ... A Kemy jsem se ptat nechtel. Omlouvam se je to off topic. [mrknutí jedním okem]

80078

25.11.2005 3:36

RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!

Lev 68.?.?.?

Reakce na 80078

Ano, mohu to i potvrdit, jelikoz znam nekolik Cechu, kteri pricestovali do mesta meho bydliste ( USA ), kteri zde pracovali na "cerno" a taktez pretahli svuj pulrocni pobyt a prileteli asi po roce zpet do USA a pres imigracku na letistich se dostali lehce. Sami se tomu smali a rikali, ze pry asi zalezi, jak se ten, ci onen imigracni urednik pracujici na letisti vyspi. [oči v sloup]

80091

25.11.2005 5:13

RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 80091

>Ano, mohu to i potvrdit, jelikoz znam nekolik Cechu, kteri
>pricestovali do mesta meho bydliste ( USA ), kteri zde pracovali
>na "cerno" a taktez pretahli svuj pulrocni pobyt a prileteli asi
>po roce zpet do USA a pres imigracku na letistich se dostali
>lehce. Sami se tomu smali a rikali, ze pry asi zalezi, jak se
>ten, ci onen imigracni urednik pracujici na letisti vyspi. [oči v sloup]

Pane Lev, pobyt si kazdy muze prodlouzit bez problemu na jeden rok. Visa plati deset let. Pokud dodrzi delku sveho pobytu, mohou prijet znova. Pokud ji porusi, visa jsou neplatna a z Prahy neodleti. Ti vasi znami jsou az neuveritelne naivni, kdyz veri tomu, ze vstup do USA je zavisly na tom jak se ten ktery imigracni urednik vyspal. Mate vy vubec nejake zname a jste si jisty, ze zijete v USA, kdyz se ani nevyznate v nejbeznejsich imigracnich zakonech, nebo jste si zase neco narychlo vymyslel? Cestoval vy jste vubec nekdy do USA. Pozval jste do USA nekdy nejakeho pribuzneho? Podle toho co jste tady napsal, je mi jasne, ze ne.

80110

25.11.2005 5:30

RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!

Lev 68.?.?.?

Reakce na 80110

Pane Lev, pobyt si kazdy muze prodlouzit bez problemu na jeden rok. Visa plati deset let. Pokud dodrzi delku sveho pobytu, mohou prijet znova. Pokud ji porusi, visa jsou neplatna a z Prahy neodleti. Ti vasi znami jsou az neuveritelne naivni, kdyz veri tomu, ze vstup do USA je zavisly na tom jak se ten ktery imigracni urednik vyspal. Mate vy vubec nejake zname a jste si jisty, ze zijete v USA, kdyz se ani nevyznate v nejbeznejsich imigracnich zakonech, nebo jste si zase neco narychlo vymyslel? Cestoval vy jste vubec nekdy do USA. Pozval jste do USA nekdy nejakeho pribuzneho? Podle toho co jste tady napsal, je mi jasne, ze ne.
______________________________________________

Presne tak pane Blatniku. Vsechno jste prakticky zodpovel za me. A kde jsou vlastne ty Spojene Staty ?

80112

25.11.2005 6:07

RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80110

Ted jste totalne mimo misu pane Blaha!!! Upresnim,jedna se o dve me kamaradky pretazeny pobyt, jedna z nich inkasovala seky na sve jmeno druha ne. Takze vlada inkasovala miliardy do technologii a softwaru a bezpecnost USA muze ohrozit usmev hezke zenske nebo dobra nalada imigracniho urednika. Lide zustavaji lidmi. Mozna, ze ty holky jsou naivni, ale vyslo jim. Ja osobne to beru jako vysmech tem nabubrelym kecum velkeho nacelnika ve svatem krizackem tazeni proti terorismu. Kdejaky reznik s rukama od krve vykrikoval, ze plni poslani a je vyvoleny bohem. Stejne jako tenhle a stejne jako tenhle tomu i doopravdy veril.

80122

25.11.2005 6:16

RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 80122

>Ted jste totalne mimo misu pane Blaha!!! Upresnim,jedna se o dve
>me kamaradky pretazeny pobyt, jedna z nich inkasovala seky na sve
>jmeno druha ne. Takze vlada inkasovala miliardy do technologii a
>softwaru a bezpecnost USA muze ohrozit usmev hezke zenske nebo
>dobra nalada imigracniho urednika. Lide zustavaji lidmi. Mozna,
>ze ty holky jsou naivni, ale vyslo jim. Ja osobne to beru jako
>vysmech tem nabubrelym kecum velkeho nacelnika ve svatem
>krizackem tazeni proti terorismu. Kdejaky reznik s rukama od krve
>vykrikoval, ze plni poslani a je vyvoleny bohem. Stejne jako
>tenhle a stejne jako tenhle tomu i doopravdy veril.

Pane Bartosek jeste jednou, bez platneho viza, z Prahy neodleti. Mym domem prosly tucty mladych z Cech i ze Slovenska a vsem jsem pomohl, jak s praci, tak s bydlenim i s prodlouzenim pobytu. Takze me nevypravejte kdo tady je mimo misu. To co tady povidate jsou pohadky ovci babicky. Tu bezpecnost zatim po opatrenich Bushova kabinetu nenarusila ani lepa deva ani islamsky reznik s krvavyma rukama. Vase nenavist k zemi kterou jste prijel rabovat je mi znama, takze se s ni uz dale predvadet alespon prede mnou nemusite.

80125

25.11.2005 8:32

RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 80125

mate stoprocentni pravdu, pravdou ovsem je, ze mnoho lidi, nejen cechu, normalne pretahuje, maka na cerno, 20 jich ma jedno SSN a pak se klidne vrati, sam jsem videl co udela usmev sexy blondyny uz pri vlastnim pohovoru o udeleni viza [smích]

80140

25.11.2005 12:51

RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 80125

A nekterej z Prahy odleti a pak ho nejakej kokot, jinak se to neda ani nazvat, posle zpatky domu, protoze ma pocit, ze CR je soucasti Ruska a dotycnej podezrele dobre mluvi anglicky. Mluvim o konkretnim pripadu, kdy jeden znamy stravil 3 dny zavrenej v male mistnosti nez ho to prestalo bavil a laskave jim podepsal, ze prijel pracovat na cerno aby ho vubec pustili aspon do letadla zpet do RC. Samozrejme vyfasoval 10 let zakaz vstupu... [naštvaný]

80164

26.11.2005 1:35

RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80125

Copak taky zlatokop, kteri tady v Chicagu maji svou povest a nechali si od kazdeho zaplatit. Ja sam jsem platil 100 $ v Cesku a 400 $ tady hned po prijezdu, abych jsem pro nekoho mohl pracovat a vydelavat mu penize za pomoc samozrejme jak jinak!!! A budte v klidu s tim rabovanim tenhle ton se mi vubec nelibi, od strycka Sama jsem nevzal ani cent, kdyz jsem mel problemy se zdravim zacvakal jsem to hotove!! A za posledni dva roky pouze ja osobne znam 4 lidi co se dostali do statu s propadlym pobytem primo pres imigracni na letisti, plus dalsi dva co prejeli ve vetsi skupine cirka 10 lidi pres caru v kamionu z Kanady. To je sucha realita a zadne pohadky. Nejste prvni ma Zvedavci z vasi party, kdo mi rika jaky si mam vzit transparent, jake jsou me pocity ci myslenky. Opet dekuju jsem svepravny, dal jsem si dva mesice pauzy od politiky, abych s chladnou hlavou zhodnotil jestli to ovlivni zmenu mych postoju, zkuste si to taky urcite by vam neuskodilo. Pokud jde o nenavist tak by jste nemel soudit vsechno podle sebe! Nesouhlasim a nepreju si vladu jez osekava zakladni prava a svobody, vladu jez zridila tajne veznice vyjmula je z vlastni jurisdikce, vladu jez povazuje za dulezitejsi cil nez-li prostredky viz. nove metody podle sefa CIA, vladu jez vedome na zaklade zvelincenych informaci rozpoutala valku pro geopoliticke zajmy jine zeme, ropu a zisky velkych korporaci, vladu jez porusuje mezinarodni zavazky k nimiz je vazana z minulosti ( pouziti zakazanych typu zbrani, Zenevska konvence) Vladu ktera dela vsechny tyto veci a ohani se bojem za demokracii a humanitou. Nastesti jedna ani sebehorsi vlada nevytvari zemi ani jeji historii. Takze pokud si vybavim par jmen jako Jefferson, Washington, Jackson, Lincoln, Eddison, Ford, Amstrong, Patton, Lee, Grant,King pojmy jako Apollo, NASA, Eniac, Internet, DNA, Ustava, demokracie pak k teto zemi chovam respekt. Ja pokladam kauzalitu a tim historii za dulezitou a 8 let velmi spatne vlady na tom nemuze nic zmenit.

80265

23.11.2005 9:25

RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!

Tom 24.?.?.?

Reakce na 79568

>Bezte se podivat zpet na ten clanek od Fiska. Ten vas neexistujici Leho tam dal dve sve fotky z Iraku. V uniforme.

Což ovšem ještě nedokazuje, že leho a Kulíšek je jedna a tatáž osoba.

Vždyť se jen podívejte, co všechno se dneska na internetu předkládá k uvěření.

http://tinypic.com/fzce8n.jpg

http://tinypic.com/fzceah.jpg

http://tinypic.com/fzcebd.jpg

Neuvěřitelné, že?

79763

22.11.2005 9:50

Podivne

kema 207.?.?.?

Zda se mi podivne, ze se pan Kabat rozhorcuje nad snimanim otisku prstu (krouzek nad u, mnozne cislo)pri vstupu do USA.
Pokud je mi znamo, jedna se o digitalni otisk jednoho prstu, procedura ktera trva nekolik vterin.
Amerika toto opatreni zavedla az po napadeni teroristy. Ceska Republika ji toto opatreni "neoplatila", nebot teroristy zatim napadena nebyla a nebezpeci ze z Ameriky prijede terorista je nevelke.

79565

22.11.2005 11:36

jeden alebo vsetky

Daniel 195.?.?.?

Reakce na 79565

Nejde o to, ci jeden prst alebo vsetky. Je to ponizujuca procedura, ked sa so slobodnym nevinnym clovekom jedna ako s potencionalnym zlocincom. Neziada o nic, len moznost navstivit mekku demokracie a odist naspat.
Kde beriete tu istotu, ze z Ameriky terorista nepride/nedoleti? Neboli nahodou vsetci udajni 'teroristi' rezidenti statov (US, UK), kde k utokom doslo?

79585

22.11.2005 15:42

RE: jeden alebo vsetky

Jano 147.?.?.?

Reakce na 79585

Asi sme zabudli, že Bin Ládina vyškolili v USA ( a im bol dobrý pokiaľ útočil na ruské vojská v Afganistane )a že Saddáma Husaina a jeho vojská počas vojny s Iránom plne podporovala a vyzbrojovala USA !!! atď....
Je to typicky americký prístup! " Černoch urobil svoju robotu, černoch môže odísť" - ale nie každý černoch je ochotný odísť. V tom momente dostane v USA nálepku "teroriska"

79612

22.11.2005 17:11

RE: jeden alebo vsetky

leho 160.?.?.?

Reakce na 79612

Jano, Bin Laden nebyl vyskoleny v USA a Irak nikdy nebyl zasobovan americkymi zbranemi. Mohu potvrdit, na vlastni oci jsem se mohl presvedcit, ze v irackych poustich se stale jeste povaluji vraky valecne techniky vetsinou sovetske a take ceske...

79622

22.11.2005 18:03

RE: jeden alebo vsetky

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79622

leho 160.?.?.?
Jano, Bin Laden nebyl vyskoleny v USA a Irak nikdy nebyl zasobovan americkymi zbranemi. Mohu potvrdit, na vlastni oci jsem se mohl presvedcit, ze v irackych poustich se stale jeste povaluji vraky valecne techniky vetsinou sovetske a take ceske...
_________________________________________________

Dokazat leho ! dokazat. Na ty vase "oci" vam neverim. Ja jsem uz taky videl hodne US vojaku na sve vlastni oci, ( a k vasemu prekvapeni vam leho mohu sdelit, ze je vidim kazdy den, jelikoz kousek ode me maji sve zarizeni ..... ) ale NIKDE !! mezi nimi NEBYL "leho" [chechtot]

79631

23.11.2005 9:40

RE: jeden alebo vsetky

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 79631

(Zrušeno. Samé urážky)

79764

22.11.2005 18:06

Jano to trochu popletl,

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 79622

ale ne zas úplně.

Bin Ládin nebyl vyškolen v USA, ale byl v Afghánistánu trénován Američany (nebo jejich přímými náhončími kdoví odkud, nebyl jsem u toho).

Irák dostával zbraně z Francie, ale i z jiných zemí Východu i Západu (snad i USA), totéž lze říct o Íránu. Přímou nebo nepřímou podporu Američanů v té válce měl rozhodně Irák (viz profláklé třesení rukou Husajn & Rumsfeld).

79632

22.11.2005 20:46

RE: Jano to trochu popletl,

leho 160.?.?.?

Reakce na 79632

Samozrejme, ze Irak mel podporu USA ve valce s Iranem. Vodniku, ty jsi asi mlad a nepamatujes si, ze tenkrat byl Iran po SSSR nepritelem USA c. 1. Viz pripad s rukojmimi v Teheranu na konci 70. let, coz normalne by byl akt pro vyprovokovani valky, ale tenkrat byl prezidentem Jimmy Peanutbrain Carter, takze se zas tak moc nedelo. I kdyz si to ale nepamatujes, tak by jsi alespon mel napred se podivat do ucebnic dejepisu, jestli se chces vyjadrovat k udalostem ve zminenem obdobi...

79662

22.11.2005 23:58

Milý leho,

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 79662

v době íránské krize mi bylo 22 let a byl jsem už v Rakousku, ale válka s Irákem přišla později a to už jsem byl v Holandsku a z novin jsem si tehdy vystřihl seznam zemí, zásobujících zbraněmi Irák, a vedle toho seznam zemí, dělajících totéž pro Írán - ty seznamy byly téměř totožné!... [naštvaný]

79696

23.11.2005 0:12

RE: Milý leho,

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 79696

Samozrejme p. Wassermanne, pravdu mate Vy!

Kdyz prijde k nejakemu vaznemu cteni je to sokujici na kvadrat, co Zapad Saddamovi nacpal, Spojene staty Svobodomyslne nemyjimaje. Jak se na to tehda dival Izrael mi neni jasne.

79704

23.11.2005 0:07

RE: Jano to trochu popletl,

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 79662

a kdo ze to mel byt leho osobne ucasten teto akce? ze by novy iransky prezident horlive obohacujici uran?

79699

23.11.2005 16:15

RE: leho to trochu popletl, spal přes noc na špatné straně

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 79662

leho včera před spaním:
>Jano, Bin Laden nebyl vyskoleny v USA a Irak nikdy nebyl zasobovan >americkymi zbranemi. Mohu potvrdit, na vlastni oci jsem se mohl >presvedcit,....

a leho dneska po prospání:
>Samozrejme, ze Irak mel podporu USA ve valce s Iranem. Vodniku,
>ty jsi asi mlad a nepamatujes si,... I kdyz si to ale nepamatujes, tak >by jsi alespon mel napred se podivat do ucebnic dejepisu, jestli se >chces vyjadrovat k udalostem ve zminenem obdobi...

Leho, put your shit together, jak se říká na vojně.


79807

24.11.2005 6:11

RE: leho to trochu popletl, spal přes noc na špatné straně

leho 66.?.?.?

Reakce na 79807

"Irák měl podporu" není to samé jako byl "zásobován americkými zbraněmi". Táborský, put your shit together, jak se říká na vojně...

79929

24.11.2005 18:58

RE: leho to trochu popletl, spal přes noc na špatné straně

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 79929

http://www.whitehouse.org/news/2003/images/wmd-receipt2.jpg

80014

23.11.2005 17:13

RE: tenkrat byl prezidentem Jimmy Peanutbrain Carter,

Petr Veliky 205.?.?.?

Reakce na 79662

Jo a zajimave bylo jak hned na druhy den po Reagonovem nastoupeni do presidentskeho uradu Iransti muhamedani pochopili ze s nim si nebudou moci zahravat a rukojmi propustili. Komousi pak to propusteni svadeli na Iran veapons scandal..
Carter (obdoba ceskeho Benese) sam priznal ze se za rukojmi tak akorat modlil se svou dcerou v kostele.

79821

22.11.2005 19:28

Zamozřejmě, že Irák BYL zásobován (i) americkými zbraněmi...

Alex Juchelka 129.?.?.?

Reakce na 79622

http://www.casi.org.uk/info/usdocs/usiraq80s90s.html

79646

23.11.2005 17:37

RE: jeden alebo vsetky

hmm 62.?.?.?

Reakce na 79622

Leho leho copak nechapete ze Vas moderni doublething a newspeak ne vsichni sezerou ? Za par let budete tvrdit ze Irak napadl USA a ne obracene ...

79828

24.11.2005 6:13

RE: jeden alebo vsetky

leho 66.?.?.?

Reakce na 79828

>Leho leho copak nechapete ze Vas moderni doublething a newspeak
>ne vsichni sezerou ? Za par let budete tvrdit ze Irak napadl USA
>a ne obracene ...

hmm, nevím, co máte konkrétně na mysli. Pište, máte-li co říci...

79930

22.11.2005 19:54

RE: jeden alebo vsetky

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 79585

kazdy slusny terorista studoval predni americkou univerzitu, jak by taky jinak vedel, ze ma usilovat o zniceni toho systemu [smích]))))

79652

22.11.2005 20:24

RE: jeden alebo vsetky

68 68.?.?.?

Reakce na 79585

Nejde o to, ci jeden prst alebo vsetky. Je to ponizujuca procedura, ked sa so slobodnym nevinnym clovekom jedna ako s potencionalnym zlocincom. Neziada o nic, len moznost navstivit mekku demokracie a odist naspat.

Az projezdite vice zemi sveta, tak prijdete na to, ze se celni urednici chovaji jinak, nez by jste si to predstavoval vy. Neco je vam ponizujici, neco je vam divne a neco povazujete za blbost. Je to vsak vysada a pravo te nebo one zeme si zavest svoje procedury. Pokud se vam neco nelibi, tak tam nemusite jezdit a tim je zatracene vytrestate. Za komunistu tomu tak nebylo, protoze ti vas nikam nepustili, takze jste si zadnym ponizujicim procesem nemusel projit. Takze at zije komunismus.
[smích] [smích]

79660

23.11.2005 0:04

RE: jeden alebo vsetky

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 79660

fakt c. 1) tim, ze neprijedete sice statisticky ochudite cilovy stat ALE statisticky ale co.. (bezny turista)
fakt c.2) nazval bych ho - "vy vsichni potrebni", je proste pokrytecke u naroda vznikleho nucenou emigraci a masivni globalni vitanou imigraci, natoz statu, ktery v dobach sve rane existence premistil velkou cast populace jednoho kontinentu na pole ve sve zemi, ze dne na den oznacit zbytek sveta jako druhorady, neb to se deje prave takovymito ukony, kazdy stat ma jiste pravo branit svoji existenci, ale osobne radim jsme-si-vsichni-rovni jeste vys a opet, ma oblibena reciprocita, kdo se tomuhle protivi, musi pocitat a dokonce si zaslouzi nebyt povazovan za rovneno

otazka za 64000, kterypak dalsi stat je obdobne pokrytecky a je velky spojenec USA [smích]?

uz nyni jsou USA docela slusne vezeni, problem ale je, ze odriznuta cast je jaksi v nepomeru a je tedy siroce diskutabilni, kdo je tedy vlastne ten vezen [smích]

ze tu nejde o nejakou bezpecnost ale o proste manipulacni hratky muze nakonec dokladovat napr. i skutecnost, ze 95% kargo leteckych zasilek neni kontrolovano (coz se vi nekolik let) ale cestujici jsou na letistich "sikanovani" a nakonec znovu a opet daneni (zrovna dnes jsem kdesi videl vykalkulovanou cenu prohlidky do USA, 11 Euro)

protoze jsem par zemi procestoval mohu zodpovedne prohlasit, ze americka celni kontrola je zdaleka nejponizujici ale pravda, do izraele se nechystam (a tim tedy bohuzel zatim ani do palestiny)

79697

23.11.2005 2:34

RE: jeden alebo vsetky

68 68.?.?.?

Reakce na 79697

protoze jsem par zemi procestoval mohu zodpovedne prohlasit, ze americka celni kontrola je zdaleka nejponizujici

Mate svobodu osobnosti tam nejezdit. [smích]

79723

23.11.2005 9:23

RE: jeden alebo vsetky

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 79723

ja se tomu business tripu snazil vyhnout [smích] a pribuzni v kalifornii jsou zase republikani a tedy neni o cem si s nimi povidat

79760

23.11.2005 19:53

RE: jeden alebo vsetky

68 68.?.?.?

Reakce na 79760

Pane Kabat, u cloveka vaseho kalibru, ktery pise US velvyslancovi a zada ho mimo jine, aby US letadla neprepravovala sve vezne vzdusnym prostorem Ceske republiky (i kdyz to vezme pro letadlo minutu obletet celou Ceskou republiku), ze takovy clovek bude mit tak rovnou pater, a takove zasady, ze vsechen business sveta mu nebude stat za to, aby na pudu USA vkrocil. Ja napriklad jsem nikdy nevkrocil do zemi, proti kterym mam podobne pocity jako mate vy vuci USA. Jestlize ale ten business by mel zachranit lidstvo pred zahubou, tak jste se mohli sejit na nejakem neutralnim uzemi.
No, a je mne lito vasich pribuznych v Kalifornii, ze si s vama nemaji o cem povidat. [smích] [smích]

79842

23.11.2005 22:03

RE: jeden alebo vsetky

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 79842

musim se trosku uz durazneji ohradit, ze bych nejak nesnasil USA... ja proste rozlisuju mezi statem jako pravni entitou a konkretnimi lidmi

velvyslanec neni zadna extra specialni osoba, je to proste jen placeny urednik a muzete mu napsat klidne i vy [smích]

nemam si s nimi, pribuznymi, moc o cem povidat, priznam se, ze uz nerozdychavam (viz i predchozi prispevek) kdyz mi clovek ktery ve 40 emigruje z nejzapadlejsi moravske visky do statu rika: my americane... a pritom chce volit v cechach (ma nejake to dvoji obcanstvi)...apod (ale to sem nakonec moc nepatri, berte to jako ilustraci)

79873

24.11.2005 7:36

RE: jeden alebo vsetky

68 68.?.?.?

Reakce na 79873

velvyslanec neni zadna extra specialni osoba, je to proste jen placeny urednik a muzete mu napsat klidne i vy

Velvyslanec je representant samostatneho statu. Pokud ho povazujete za urednika, tak potom je urednikem kral, kralovna, cisar, president, predseda vlady a take clovek za prepazkou na poste, ktery vam prodava znamky. Rozdil je v tom, jakou ten co onen urednik ma pravomoc. Takze neni urednik jako urednik. Nektery vam da znamky, nektery vam da visa do zeme vasich snu. Nektery vam neda nic. Jinak ja vim, ze mohu psat velvyslancovi, britske kralovne, postakovi a nebo Santa Clausovi. To jste mi nemusel vysvetlovat

Nerekl jste nam, jakou jste dostal na svuj dopis odpoved. Ja bych odhadoval, ze zadnou, a ze vas dopis se moc daleko nedostal. Postrada totiz tu diplomatickou napln. Sice s vasim dopisem nesouhlasim, ale za vase snazeni bych vam dal hvezdicku, kdyby ji zde pan Stwora mel. Tak vam dam aspon smajlika. [smích] [smích]

79937

24.11.2005 8:40

RE: jeden alebo vsetky

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 79937

>Nerekl jste nam, jakou jste dostal na svuj dopis odpoved. Ja bych
>odhadoval, ze zadnou, a ze vas dopis se moc daleko nedostal.

Mozna, ze by bylo lepsi na odpoved necekat a rovnou podat na drzeho urednika zalobu ve Frydku Mistku. Tentokrat si to neodpustim a soupnu si tam taky jednoho. [smích]

79948

24.11.2005 19:37

RE: jeden alebo vsetky

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 79948

To nemá význam, já jsem třeba loni psala Škromachovi a taky mi neodpověděl, sviňa jedna. [mrknutí jedním okem]

80018

24.11.2005 19:51

RE: jeden alebo vsetky

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 80018

>To nemá význam, já jsem třeba loni psala Škromachovi a taky
>mi neodpověděl, sviňa jedna. [mrknutí jedním okem]

Blazkova, kdyby US ambasador mel odpovidat na dopisy jako je ten Kabatuv, kde by potom vzal cas na to aby se zabyval tim co je jeho prace. Ta nespociva jen ve vizove politice. On je reprezentant vlady Sspojenych Statu a ma spoustu jinych dulezitejsich povinnosti. Samozrejme, muze si najmout na to lidi, ale to pak nebude odpoved od nej, ale od pisalka jako je pan Kabat. A za viza budete platit trikrat tolik co dnes. Proto jsem take presvedcen, ze pokud ma pan Kabat alespon trochu rozumu, ze nas tady blafuje a ze neco tak blbeho, jako je jeho dopis panu velvyslanci odeslal pouze e-pmailem na Zvedavce. Tak to take beru.

80021

24.11.2005 21:28

RE: jeden alebo vsetky

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 80021

pane blahnik, vite kdo je ten nejvetsi pred kterym ja se zpovidam? Ja sam. Jestlize vase aktivity zahrnuji psani podobne ladenych reakci na jakoukoli aktivitu kohokoli a dokazete si to sam pred sebou obhajit, pak prosim, ja bych to nedokazal a i kdyz spousta veci bych dnes udelal jinak nez vcera, proste neni v me povaze jen kecat, ale nijak to tem jen_kecajicim nevycitam

Dekuji ze jste mi osvetlil povinnosti velvyslancu, ale mozna, skutecne jen mozna, vam unikla obvykly trafikismus v teto oblasti spocivajici mj. i v rozdelovani zemi podle dulezitosti, neboli napr. velvyslanec USA v UK je jiste na pomerne jine pozici na recepci v bilem dome nez velvyslanec USA treba zrovna v CR. Nijak nechci snizovat p. Cabanisse, ale prectete si jeho profil, http://www.usembassy.cz/bio.html, nejde zrovna o top notch ostrileneho politika...

dekuji za vas nazor a jsem s pozdravem,
VK

80033

24.11.2005 21:58

RE: jeden alebo vsetky

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 80033

>pane blahnik, vite kdo je ten nejvetsi pred kterym ja se
>zpovidam? Ja sam. Jestlize vase aktivity zahrnuji psani podobne
>ladenych reakci na jakoukoli aktivitu kohokoli a dokazete si to
>sam pred sebou obhajit, pak prosim, ja bych to nedokazal a i kdyz
>spousta veci bych dnes udelal jinak nez vcera, proste neni v me
>povaze jen kecat, ale nijak to tem jen_kecajicim nevycitam

Je mi lito pane Kabat, ze moje reakce na vas clanek vam pripada jako zbytecne kecani a ze jste z ni nepochopil podstatu. Jen tak na okraj. Ja v LA jako US obcan stojim v kratsi fronte, nez vy jako turista. Novy identifikacni proces by tedy predevsim mel ulehcit cekani predevsim vam navstevnikum. Z toho usuzuji, ze byste panu velvyslanci spise mel podekovat za rychlejsi odbaveni, nez ho obvinovat z neceho s cimz defakto nema nic spolecneho. Co se tyce ladeni mych reakci, priznam se ze jsem o moc vetsi optimista nez vy a ze spoustu veci beru z daleko vetsim humorem a nadhledem nez vy. Zkuste to taky. Poznate sam, ze je to uzitecnejsi nez psani nesmyslnych dopisu, ktere skonci v kosi.

>jen mozna, vam unikla obvykly trafikismus v teto oblasti
>spocivajici mj. i v rozdelovani zemi podle dulezitosti, neboli
>napr. velvyslanec USA v UK je jiste na pomerne jine pozici na
>recepci v bilem dome nez velvyslanec USA treba zrovna v CR.

To je dost mozne, ze mi to uniklo, ale ja na svou omluvu mohu uvest, ze mne zase tak moc casto nikdo na recepce velvyslancu nezve, tak to tezko mohu posoudit. Kdy jste vy byl naposledy na takove recepci, ze mate takove vedomosti koho tam uprednostnuji a koho ne?

>Nijak nechci snizovat p. Cabanisse, ale prectete si jeho profil,
>http://www.usembassy.cz/bio.html, nejde zrovna o top notch
>ostrileneho politika...

Pane Kabat, ambasador nepotrebuje mit minulost ostrileneho politika. Zkusenosti, praxe a vzdelani Mr. Cabanisse jsou podle meho nazoru mnohem vetsi, nez zkusenosti starnouci Hollywoodske hvezdy. Te jste take posilal stiznosti?

>dekuji za vas nazor a jsem s pozdravem,
>VK

Dekuji tez za vasi pozornost a preji hezky den.

80038

24.11.2005 22:16

RE: jeden alebo vsetky

68 68.?.?.?

Reakce na 80033

Nijak nechci snizovat p. Cabanisse, ale prectete si jeho profil, http://www.usembassy.cz/bio.html, nejde zrovna o top notch ostrileneho politika...

Pane Kabat, dekuji za vas link na pana Cabanisse. Muzete mne rict, kde jsou v jeho kvalifikaci nedostatky na funkci velvyslance?

A znovu se vas ptam, jestli vam na vas dopis pan Cabaniss a nebo nekdo jiny z US ambasady odpovedel, a jestli by jste byl tak hodny a tu odpoved zde zverejnil.

Dekuji.

80042

24.11.2005 22:50

RE: jeden alebo vsetky

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 80042

kdyby odpovedeli, a ja odpoved taktez necekal, samozrejme by tu byla...

link byl zaslan s vysvetlenim, ze jeho profil naprosto matchuje fuknkce velvyslance druhorade zeme a jde o trafiku, proc se tim zaobiram by melo byt jasne po precteni vyssich prispevku, i od Vas

Vaclav

80046

25.11.2005 13:45

RE: jeden alebo vsetky

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 80021

>On je
>reprezentant vlady Sspojenych Statu a ma spoustu jinych
>dulezitejsich povinnosti.
Jasny, musi chodit na routy a jine vecirky, musi si chodit kupovat obleky podle posledni mody a sakra i obcas neco podepsat a orazitkovat...

80172

25.11.2005 16:37

RE: jeden alebo vsetky

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80021

Dovoluji si vytrhnout z kontextu pár Vašich postřehů.

>On je reprezentant vlady Spojenych Statu

no, a proto se na něj pan K. obrací, ne? Nebo má napsat přímo Velkému Jirkovi?

>Samozrejme, muze si najmout na to lidi, ale to pak nebude odpoved od nej, ale od pisalka jako je pan Kabat. A za viza budete platit trikrat tolik co dnes.

Aha. Takže on nemá chudáček ani na sekretářku, která by alespoň zalepovala do obálek předtištěné odpovědi jako "budeme se vašim problémem zabývat... blá, blá, blá... razítko, podpis."
A hlavně držme hubu a krok, nebo se to odrazí v ceně víz.

80204

25.11.2005 3:17

RE: jeden alebo vsetky

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 79660

Takze kdyz v Tramptarii zavedou proceduru, ze kazdemu cizinci vytetujou identifikacni cislo na ruku na odev mu viditelne umisti zlutou hvezdu je to moje chyba, ze jsem ta jezdil. Skvela dedukce jen tak dal, ceka nas nadherna budoucnost. Gratuluju.

80086

25.11.2005 5:05

RE: jeden alebo vsetky

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 80086

>Takze kdyz v Tramptarii zavedou proceduru, ze kazdemu cizinci
>vytetujou identifikacni cislo na ruku na odev mu viditelne umisti
>zlutou hvezdu je to moje chyba, ze jsem ta jezdil. Skvela dedukce
>jen tak dal, ceka nas nadherna budoucnost. Gratuluju.

V Tramptarii si zavedou proceduru, jakou uznaji za vhodne a nebudou se urcite ridit pokyny lidoveho podlahare Bartoska posedleho rasismem.

80109

25.11.2005 6:10

RE: jeden alebo vsetky

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80109

Zdravim pana Blaha copak informoval jste se na mou malickost. Ja v tehle vecech davam prednost osobnimu kontaktu! Co vy na to? [mrknutí jedním okem]

80124

25.11.2005 6:20

RE: jeden alebo vsetky

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 80124

>Zdravim pana Blaha copak informoval jste se na mou malickost. Ja
>v tehle vecech davam prednost osobnimu kontaktu! Co vy na to? [mrknutí jedním okem]

Pane Bartosek, jen za dnesni den jste sem namrskal skoro stovku prispevku a jeste jsem se toho od vas moc nedozvedel. Nezlobte se, ale nemam chut ztracet cas zbytecnym povidanim, ktere nikam nevede.

80128

25.11.2005 6:23

RE: jeden alebo vsetky

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80109

Jinak jetli jsem >>Takze kdyz v Tramptarii zavedou proceduru, ze kazdemu cizinci
>>vytetujou identifikacni cislo na ruku na odev mu viditelne
>umisti

>>zlutou hvezdu je to moje chyba, ze jsem ta jezdil. Skvela
>dedukce

>>jen tak dal, ceka nas nadherna budoucnost. Gratuluju.
>
>V Tramptarii si zavedou proceduru, jakou uznaji za vhodne a
>nebudou se urcite ridit pokyny lidoveho podlahare Bartoska
>posedleho rasismem.
Jinak se chci ujistit jestli jsem spravne pochopil vas myslenkovy pochod. Znamena to neco jako " Je nase svate pravo zavest si procedury, ktere pokladame za vhodne a vy ( pravdepodobne cely svet ) mate pravo drzet hubu a krok." Neco takoveho pane Blaha?
[mrknutí jedním okem]

80129

25.11.2005 6:36

RE: jeden alebo vsetky

68 68.?.?.?

Reakce na 80129

Jinak se chci ujistit jestli jsem spravne pochopil vas myslenkovy pochod. Znamena to neco jako " Je nase svate pravo zavest si procedury, ktere pokladame za vhodne a vy ( pravdepodobne cely svet ) mate pravo drzet hubu a krok." Neco takoveho pane Blaha?

To neni myslenkovy pochod pana Blahy, ale to je vysada kazde suverenni zeme a zbytek sveta ma pravo drzet hubu a krok jak rikate. Muzete na to nadavat, ale asi tim nic nespravite.

80131

25.11.2005 6:44

RE: jeden alebo vsetky

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 80129


>Jinak se chci ujistit jestli jsem spravne pochopil vas myslenkovy
>pochod. Znamena to neco jako " Je nase svate pravo zavest si
>procedury, ktere pokladame za vhodne a vy ( pravdepodobne cely
>svet ) mate pravo drzet hubu a krok." Neco takoveho pane Blaha?

To jste pochopil naprosto spatne pane Bartosek. Do zakonu suvereniho statu nema kdo co kecat a to se tyka vsech zakonu i tech imigracnich. A jestli se imigracni zakony nekomu nelibi, tak at si jezdi na Kubu, anebo tam, kde projde terminalem bez predlozeni cestovnich dokladu na pouhe mrknuti oka. V USA to mozne neni, jak tady vy vypravite. A americani si ani nepreji aby to tak bylo. Asi jste nikdy nevidel jak vypada prejezd v Tijuane do San Diega. Kdyby kazdy mexikan mohl prijet do USA na mrknuti oka, jak si to vy predstavujete, tak uz byste nebrigadnicil v USA, ale v Mexiku. A to by se vam asi nelibilo, nebo ano?

80133

26.11.2005 1:42

RE: jeden alebo vsetky

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80133

K tem brigadnikum, pokud by je strycek Sam nepotreboval k lepsimu chodu ekonomiky uz davno by tady nebyli, prostredky a lidi k zajisteni takove prkotiny jsou k dispozici, takze jaksi neprichazi befel a to ma svuj duvod nemyslite? Texasan a republikan prezidentem a nic, trochu komicka situace,ze? [mrknutí jedním okem] [oči v sloup]

80267

26.11.2005 1:59

RE: jeden alebo vsetky

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 80267

>K tem brigadnikum, pokud by je strycek Sam nepotreboval k lepsimu
>chodu ekonomiky uz davno by tady nebyli,

Vubec nevite o cem mluvite. Vsechny vase uvahy co zde ctu, jsou vyplodem chorobneho mozku. Ty brigadnici, stoji jen ve state California vladu devet miliard rocne. O kriminalite ani mluvit nebudu. Zacinaji stejne jako vy. Obelhavanim a podvadenim imigracnich uradu.

>prostredky a lidi k
>zajisteni takove prkotiny jsou k dispozici, takze jaksi
>neprichazi befel a to ma svuj duvod nemyslite?

Zatim nejsou, ale budou. A pak pomazete, az si odsedite to svy, ze se za vama zaprasi.

>Texasan a
>republikan prezidentem a nic, trochu komicka situace,ze?

Nedivim se ze vas sere a ze jeho plany, (zbytek cenzurovan. Přestaňte urážet diskutující.)

80268

25.11.2005 6:03

RE: jeden alebo vsetky

68 68.?.?.?

Reakce na 80086

Je to pravo kazde zeme si zavest procedury jake chteji. Nemusi se ptat na schvalovani nikoho z jinych zemi. Pokud je pro vas ponizujici se podrobit jejich proceduram, tak tam nejezdete. Ja bych do urcitych zemi nevkrocil, i kdyby mne tam na rukou nosili. Clovek nemusi byt vsude. Zvlast ne tam, kde se mu neco nelibi.

Uz jsem predeslal predtim, ze za komancu se cesi dostali tak akorat na slovensko, takze ani nemohli kritizovat procedury jinych zemi, ani o nich nevedeli. Ted jsou par roku volni, a uz chteji, aby se s nema zachazelo jako s milostpanama. Jak se clovek muze za par roku zmenit do opacneho extremu. [pláč]

80121

22.11.2005 12:29

RE: Podivne

kavol 193.?.?.?

Reakce na 79565

hm, mohl byste prosím nějak přesněji vyjádřit, jak "nevelké" je to nebezpečí, že z Ameriky přijede terorista, a porovnat jej s nebezpečím, že takový terorista přijede z Čech?

79589

22.11.2005 20:44

RE: Podivne

kema 207.?.?.?

Reakce na 79589

>hm, mohl byste prosím nějak přesněji vyjádřit, jak
>"nevelké" je to nebezpečí, že z Ameriky přijede terorista, a
>porovnat jej s nebezpečím, že takový terorista přijede z
>Čech?

Nejsou to jen Cesi pane kavol kdo musi prilozit prst na scanner.
A jiste jste slysel o prazskem pobytu Mohammada Atti, vudce utoku na WTC v New Yorku.
V Ceske Republice muslimsti teroriste jeste nezautocili, proto jsou bezpecnostni opatreni miziva.
Nevim jestli je to dobre. [zmaten]

79661

22.11.2005 21:54

RE: Podivne

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79661

To je vcelku legrační, říci tohleto: A jiste jste slysel o prazskem pobytu Mohammada Atti, vudce utoku na WTC v New Yorku. a neříci poctivě, že dotyční atentátníci pak v poklidu absovovali pilotní výcvik v Americe. Hm.

To pane kema totiž vyznělo, že musíme skanovat ty otisky, protože ten pán Atta pobyl v Praze, kdežto v USA pak již bylo vše OK, tam už to bylo plně pod kontrolou. [velký smích]

79676

23.11.2005 0:12

RE: Podivne

kema 207.?.?.?

Reakce na 79676

Jak uz jsem zde psal pane Gejdosi, scan prstu se nesnima jen Cechum ale vetsine cizincu. Teroriste mohou prijet pres treti zemi.
Ve Spojenych Statech coby demokraticke zemi vsechno pod kontrolou nebylo a nikdy nebude.
Ta zeme ma ale pravo se proti terorismu branit. Kdyz pan Kabat nedokaze polozit prst na scanner a par vterin ho tam drzet, muze se jet rekreovat nebo vzdelavat treba na Haiti.

79703

23.11.2005 14:07

RE: Podivne

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 79703

Kemo, to jsou samé nové informace od tebe. Dosud jsem byl přesvědčen, že vstupní procedury se řídí občanstvím přijíždějícího člověka. A ty tu uvádíš novinku, že záleží ze kterého třetího státu člověk přijíždí. Tedy i takový angličan, když pojede do bušistánu přes Prahu, tak bude muset mít platné vízum a podrobí se snímání otisku prstů.

Nevím, jestli je to skutečně tak nebo jestli jako obyčejně jen lžeš.Spíš si myslím, že to druhé je pravděpodobnější.

79783

23.11.2005 21:30

RE: Podivne

kema 207.?.?.?

Reakce na 79783



Karle, nic takoveho jsem nenapsal. Nevim, jak jsi na to prisel, nejspis si spatne vykladas moje slova.
A ty reci o lhani si nech pro svou babicku, ouki douki ?

79866

23.11.2005 23:10

RE: Podivne

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 79866

>
>
>Karle, nic takoveho jsem nenapsal. Nevim, jak jsi na to prisel,
>nejspis si spatne vykladas moje slova.
No jestli si nenapsal
>Jak uz jsem zde psal pane Gejdosi, scan prstu se nesnima jen Cechum ale >vetsine cizincu. Teroriste mohou prijet pres treti zemi.
tak se ti omlouvám.

79881

23.11.2005 23:24

RE: Podivne

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 79783

ONO totiz NIKDO nezverejnil jasna pravidla coz ma samozrejme jediny cil, mit moznost odmitnout kohokoli, osobne jsem zazil odmitnuti nekolika seriozne vyhlizejicich bohatsich cechu zatimco dve sexy mlade studentky blondyny, ktere se koketne usmivaly na p. konzula, ktere jak jsem se zaposlouchal do jejich tlumeneho rozhovoru (sedel jsem opravdu hned vedle), se uz tesili na jejich ilegalni praci [smích]

a nevraceni poplatku je naprosto stejne praktika jako kdyz pri legalni imigraci jste si musel koupit ZPATECNI lodni listek, vraceno bylo ovsem pod 5 procent lidi, takova koser dan

79883

23.11.2005 23:30

RE: Podivne

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 79703

a kdo mi zaruci ze muj otisk se nahodou neobjevi nekde kde jsem v zivote nebyl a bude to pouzito proti me?

pokud vam nevadi davat otisky prstu, ktere maji pravni vahu, ktera umoznuje vase odsouzeni na smrt, pak vam zrejme skutecne nemuze vadit nic... kazda zeme se ma pravo branit proti terorismu... obecne jiste, ale proc bych si mel nechat libit, ze je to na muj ucet, ze je uplatnovan princip kolektivni viny a ze ostatne vetsina toho udajneho terorismu ani terorismus neni

79887

24.11.2005 2:17

RE: Podivne

Ruda 24.?.?.?

Reakce na 79887

Pane Vaclave, vy uz tu "lamentujete" presne jako pan editor Stwora. [smích]

79909

24.11.2005 3:45

RE: Podivne

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 79887

>a kdo mi zaruci ze muj otisk se nahodou neobjevi nekde kde jsem v
>zivote nebyl a bude to pouzito proti me?

Pane Kabat, otisk sveho prstu jste v prve rade musel dat ke sve zadosti o US viza na americke ambasade v Praze, kde jste stal celou noc frontu, abyste se mohl podivat za pribuznymi s kterymi si nemate co rici, protoze jsou republikani. A nejen ten. Take svoje jmeno adresu, fotografie a vsechny udaje o vasi osobe. Tam jste mel proti takovemu bezpravi protestovat prvni. Na mezinarodni letiste v LA prileta denne 40 tisic cestujicich z celeho sveta. Myslim, ze neni tezke pochopit, jak scanovani palce urychli odbaveni cestujicich. To je smysl noveho systemu identifikace cestujicich. Usetri vam hodiny cekani ve fronte. Scanovanim si imigracni urednik overi v jedne vterine, ze do cile priletel ten, kdo visa opravdu dostal, ani se na vas nemusi divat. Je to identifikace presna, rychla a hlavne nezavisla na kontrole oci. Zkuste si sednout do boudy imigracniho urednika na hodinu a zarucuji vam, ze za patnact minut, uz nebudete tvare cestujicich ani vnimat, natoz je porovnavat s fotografii.Otisk palce je v USA stejne rozsirenym zpusobem identifikace jako fotografie. Kazdy ridic ho ma napr.vedle sve fotografie na ridicaku. Pokud potrebujete overit listiny statnim notarem, nestaci jen vas podpis, ale musi u toho byt i otisk palce, atd. Jiste je vam znamo, ze podpis se napodobit da ale otisk nikoliv. Nevim tedy proc v tom hledate nejake sikanovani, kdyz je to prave naopak. Pokud vam to tak pripada, zkuste si treba zazadat o visa svycarska a pak si muzeme popovidat o opatrnosti, ne o sikanovani nebo vyzvidani. To s tim nema nic spolecneho.Verte tomu, ze tento zpusob overovani identifikace, se brzo stane beznym na kazdem letistnim terminalu. Urcite by byl zaveden, bez ohledu na boj s mezinarodnim terorem. Mozna, ze by pro zacatek stacilo, kdybyste si uvedomil, ze zijete v jednadvacatem stoleti, drive nez zacnete rozesilat svoje stiznosti, ktere stejne nebude nikdo cist.

79918

24.11.2005 8:37

Zase kecáš Hurvínku

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 79918

>Otisk palce je v USA stejne rozsirenym zpusobem identifikace jako
>fotografie. Kazdy ridic ho ma napr.vedle sve fotografie na
>ridicaku. Pokud potrebujete overit listiny statnim notarem,
>nestaci jen vas podpis, ale musi u toho byt i otisk palce, atd.
To je je zatím jen fašistická hudba budoucnosti (a cosi takového se zavádí možná v nějakém orwellovském státu jako Kalifornie. Ani jeden z Vašich příkladů není pravda, tak tady zase, pane Bahník, nebulšitujte.

79946

24.11.2005 8:44

RE: Zase kecáš Hurvínku

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 79946

>>Otisk palce je v USA stejne rozsirenym zpusobem identifikace
>jako

>>fotografie. Kazdy ridic ho ma napr.vedle sve fotografie na
>>ridicaku. Pokud potrebujete overit listiny statnim notarem,
>>nestaci jen vas podpis, ale musi u toho byt i otisk palce, atd.
>To je je zatím jen fašistická hudba budoucnosti (a cosi
>takového se zavádí možná v nějakém orwellovském státu
>jako Kalifornie. Ani jeden z Vašich příkladů není pravda,
>tak tady zase, pane Bahník, nebulšitujte.

Moudry pane, vsechny priklady co jsem tu uvedl, jsou pravda, tak tady nebulsitujte vy.

79951

25.11.2005 4:02

Kecáš na kvadrát, Hurvínku.

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 79951

>>>Otisk palce je v USA stejne rozsirenym zpusobem identifikace
>>jako fotografie.
Ani ne pro policajty, když hledají zloděje.

>>>Kazdy ridic ho ma napr.vedle sve fotografie na
>>>ridicaku.
Blbost, anebo Florida nepatří do USA. Ale jen pro zajímavost, v kterých státech má každý řidič na řidičáku otisk palce, Hurvínku?

>>>Pokud potrebujete overit listiny statnim notarem,
>>>nestaci jen vas podpis, ale musi u toho byt i otisk palce,...
Co blbnete se státním notářem, Hurvajs? Nejsme v Česku. Neověřuje se listina, ale podpis(y). V USA může podpis na listině ověřit "notary public" v každém Wall-Martu, holka v bance, sekretářka u právníka nebo u zubaře a podobně. Většinou zadarmo jako služba zákazníkovi. Bez palce.

>>>atd.
tak sem ještě nějaké "atd" pro srandu přidejte, Hurvínku. Nepsal jste tady, že žijete v Americe? To nemyslím ten les Amerika u Písku.

80098

25.11.2005 4:10

RE: Kecáš na kvadrát, Hurvínku.

Lev 68.?.?.?

Reakce na 80098

Jen tak mimochodem pane Taborsky. Vite o tom, ze otisky "palce" se davaly i do Ceskoslovenskeho obcanskeho prukazu. Ale ted si nevzpomenu, ve kterem roce se otisky palce do obcanky zrusily.

80100

25.11.2005 15:16

RE: Zase kecáš Hurvínku

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 79951

Pokud si dobře pamatuji otisk palce není žádný fašistický vynález, ale zcela běžný,normální prostředek k identifikaci patřičné osoby. Jak už bylo podotknuto, podpis i fotografie se dají padělat, otisky prstů, pokud o ně nepřijdete nějakým úrazem nebo si bříška prstů nenecháte chirurgicky odstranit, se padělat nedají.

Dosud mám uložený první občanský průkaz (ČSSR), kde hned pod fotografií je otisk palce pravé ruky. Ta samá procedura pak probíhala i při základní vojenské službě. Sebraná data, obsahující otisky prstů, velikost a umístění jizev, bradavic (J. Paroubek), tetování či jiných tělesných vad se pak staly součástí vašeho osobního svazku na vojenské správě a v případě vojenského konfliktu pak napomáhaly při určování totožnosti vojáků (kromě psí známky na krku). Z tohoto důvodu jste se před odvodní komisí "producíroval" povinně nahý.

A pokud Spojené státy zavedly tuto povinnost pro návštěvníky z cizích zemí, pak je to jen vnitřní záležitostí USA. Ostatní země, a některé to udělaly, recipročně zavedly otisky prstů či nějakou podobnou buzeraci pro občany USA, jiné země to "překously", jelikož příjmy z turistického ruchu od turistů z USA nejsou zanedbatelné, a jen doufají, že se jim to diplomatickou cestou podaří odstranit. Nikdo není nucen do Spojených států jezdit, a pokud projeví o to zájem, a nepatří mezi těch pár zemí s bezvizovým stykem, tak musí souhlasit s procedurou zavedenou po 911, vyplnit dotazníky, přinést fotografie, dát otisky a zaplatit poplatek.

I v Kanadě ty doby, kdy se přejížděly americké hranice jen na předložení řiďičáku či studentského průkazu jsou už od 911 pryč. Vždy sebou bereme pasy a pak je přechod bezproblémový, ale i občané států, které mají tzv. bezvizový styk s USA, při přechodu hranic se musí registrovat a zaplatit 6.00 dolarů (případ mé švagrové žijící ve Švýcarsku).

80184

24.11.2005 19:48

RE: Zase kecáš Hurvínku

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 79946

http://www.irak.pl/NaziBUshrally.jpg


Asi takhle? [pláč]

80020

24.11.2005 10:42

RE: Podivne

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 79918

kolega uz odpovedel, verte mi, ze pres noc jsem tam nestal ani nahodou...

nejel jsem tam kvuli pribuznym, ale napr. kalifornske parky stoji za videni

79974

24.11.2005 20:07

RE: Podivne

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 79974

>kolega uz odpovedel, verte mi, ze pres noc jsem tam nestal ani
>nahodou...

No vidite, moji pribuzni jeste pred tim zavedenim identifikace pomoci otisku prstu ano. Pritom pocet zadosti ceskych turistu o udeleni viz se podstane od te doby zvysil. V cem to asi bude pane Kabat. V neschopnosti uredniku ambasady asi ne, ze.

>nejel jsem tam kvuli pribuznym, ale napr. kalifornske parky stoji
>za videni

To jsem rad, ze vam navsteva Californskych narodnich parku stala za to ponizeni, nakonec jste ten palec po dlouhem dohadovani na scaner polozil a vyridil jste si to s panem ambasadorem az po navratu. Take jste mel druhou moznost. Zachovat si svou hrdost a identitu, otocit se, letet zpatky a vyridit si to s nim hned.

80023

25.11.2005 8:43

RE: Podivne

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 80023

pocet ceskych zadosti se zrejme skutecne zvysil, pocet akc. take pokud vim. vzdy jsem vedel, ze velka cast je dana jen spatnym vyplnenim zadosti a i ja jsem si rikal jestli ty otazky typu, Jste terorista? mysli vazne [smích], Mozna ze po vstupu do EU mame vetsi zkusenost s vetsimi a silenejsimi formulari(sarkasmus). Ja ovsem s nelibosti pozoruji, ze architektum valky a straseni terorismem vychazi jejich taktika a lide skutecne budou brzy akceptovat i nejake neuralni analyzatory ci co ja vim...



to by obsem byla pravda, kdyby snad ten dopis byl o otiscich, on ji zminuje pravda,

ALE TEN DOPIS JE PRIMARNE O TOM, ZE USA NEKDY VICE OTEVRENE NEKDY MENE OTEVRENE porusuji vlastni zakony a ustavy, vyvazeji terorismus, porusuji snad vsechna mozna prava a charty a ze to neni fer, (i kdyz vetsina lidi proste skonci u hospodskych kecu, ma natura je hledat cesty jine)

RAD bych vas pozadal, a dalsi lidi zde na zvedavci, abyste vsechno hned AUTOMATICKY nepresouval do osobni roviny, ja nemam zadny spor s panem ambasadorem primo a je dost mozne, ze bychom si nekde v hospode naramne dobre popovidali..

80144

25.11.2005 9:29

RE: Podivne

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 80144

>ja jsem si rikal jestli ty otazky typu,
>Jste terorista? mysli vazne [smích],

Ja si zase vzpominam na ceske celni prohlaseni z dob komunistickych, v kterem byla otazka : Prevazite Hasis. Jeste to tam bylo i v rustine Gasis. Take jsem se tomu vzdy smal. Zrejme to ale souviselo s ceskymi celnimi zakony, stejne jako ta otazka zdali jste terorista. Pokud odpovite, ze ne a jste, tak se potom u soudu nemuzete vymlouvat na to, ze jste se jim stal az po prijezdu do USA. Ja nevim, ja zase tak dobre imigracni zakony neznam, tak jen nahlas premyslim, ale urcite ta otazka ma nejakou pravni navaznost na nove zakony proti terorismu.

>Mozna ze po vstupu do EU mame
>vetsi zkusenost s vetsimi a silenejsimi formulari(sarkasmus). Ja
>ovsem s nelibosti pozoruji, ze architektum valky a straseni
>terorismem vychazi jejich taktika a lide skutecne budou brzy
>akceptovat i nejake neuralni analyzatory ci co ja vim...

Pokud islamsky terorismus bude postupovat soucasnym trendem a zaplavovat dalsi casti sveta, muze se stat, ze za par let budete rad, kdyz budete vubec nekam moci vycestovat. At tak nebo tak, da se predpokladat, ze bezpecnostni opatreni v zajmu bezpecnosti statu a cestujicich se bude v budoucnu cim dal vice zdokonalovat. Doby bezstarostneho cestovani, uz jsou nenavratne pryc. O tech uz budeme svym detem jen vypravet.

>ALE TEN DOPIS JE PRIMARNE O TOM, ZE USA NEKDY VICE OTEVRENE NEKDY
>MENE OTEVRENE porusuji vlastni zakony a ustavy, vyvazeji
>terorismus, porusuji snad vsechna mozna prava a charty a ze to
>neni fer, (i kdyz vetsina lidi proste skonci u hospodskych kecu,
>ma natura je hledat cesty jine)

Kdyby vsechny narody dodrzovali sve zakony, tak jak je dodrzuji USA, zilo by se nam o mnoho lepe a pohodlneji. Argumenty, ktere tu uvadite nejsou zalozeny na pravde.

>RAD bych vas pozadal, a dalsi lidi zde na zvedavci, abyste
>vsechno hned AUTOMATICKY nepresouval do osobni roviny, ja nemam
>zadny spor s panem ambasadorem primo a je dost mozne, ze bychom
>si nekde v hospode naramne dobre popovidali..

No on ten ambasador s tim vsim na co si stezujete, nema vubec nic spolecneho a nemuze z titulu sve funkce na tom nic zmenit.Proto jsem presvedcen, ze jste poslal vase namitky nespravne osobe.

80156

24.11.2005 19:12

RE: Podivne

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79918

>Je to identifikace presna, rychla a hlavne nezavisla na
>kontrole oci.

>Jiste je vam znamo, ze podpis se napodobit da ale otisk nikoliv.

Nechci se s vámi hádat,nemá to cenu,vím,ale co řeknete na toto:
http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=1453

Otisky jsou na tom zdá se o něco lépe než fotografie.Myslím však,že i otisky se dají napodobit,nebo jak je vidět nejsou naprosto přesné pro identifikaci.Pokud chcete někoho 100% identifikovat,tak snad jen retina scan anebo jako poslední spása test DNA.

80015

24.11.2005 19:38

RE: Podivne

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 80015

>Je to identifikace presna, rychla a hlavne nezavisla na
>kontrole oci.

>Jiste je vam znamo, ze podpis se napodobit da ale otisk nikoliv.

>Nechci se s vámi hádat,nemá to cenu,vím,ale co řeknete na
>toto:

Neni treba se hadat, to by opravdu nemelo cenu ani pro vas, ani pro me. Co tomu rikam? Muze to byt pravda, ale take ne. Novinari se nejak zivit musi. Nejlepe se uzivi, kdyz kazdy tyden prijdou s poznatky nejakeho vedce o kterych jeste nikdo nikdy neslysel. I kdyby to pravda byla, je otisk porad spolehlivejsi identifikace, nez fotografie. A take rychlejsi. Si myslim ja.Ten link na ktery jste me odkazala to nevyvraci. Nebo ano?

>http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=1453

>Otisky jsou na tom zdá se o něco lépe než fotografie.Myslím
>však,že i otisky se dají napodobit,nebo jak je vidět nejsou
>naprosto přesné pro identifikaci.Pokud chcete někoho 100%
>identifikovat,tak snad jen retina scan anebo jako poslední
>spása test DNA.

No ja nevim, jakou mate zkusenost s napodobovanim otisku na vlastnim palci, ale radsi se do toho ani nepoustejte. To to radsi zkuste s tou fotkou. Me osobne je mene neprijemne, kdyz polozim palec na par vterin na scan v LA, nez kdyz na me celni urednik v Bulharsku cumi pet minut a dava mi priblble otazky, kterym nerozumim, coz ho tak nasere, ze mi vyhrabe vsechny zavazadla. Ale i to muze byt pro nekoho romantika cestovani. Ma aspon co doma vypravet, co zazil na svych cestach. Co se tyce DNA, to by se asi panu Kabatovi libilo jeste mene, kdyz uz tady panikari kvuli svemu otisku palce, nemyslite? No ale mozne je, ze v budoucnu bude i to nezbytne. Zalezi to na tom, jak se budeme pri cestovani chovat. A to ja, pan Kabat ani vy ovlivnit nemuzeme.

80019

25.11.2005 3:33

RE: Podivne

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 79918

Pane Blaha lepsi nez otisku prstu je scanovat ocni duhovku, je to taky rychle, ale daleko bezpecnejsi. Pocitac totiz dokaze poznat jestli oko je zive, a nakonec zdaleka nejbezpecnejsi protiteroristicke opatreni bude implantace mikrocipu do lidskeho tela, scanovaci zarizeni by dokazalo cist udaje na nekolik metru u vetsiho poctu lidi najednou, takze bychom nebyli odbavovani jednotlive ale po skupinkach. Revoluce, hudba budoucnisti. Nemluve o tom, kdyby nas nezkusene nejaci kriminalnici unesli, tak uz GPS policajtum ukaze kde jsme, pripadne nase tela. Navic by byl vyloucen ze hry nespolehlivy lidsky faktor, pak uz vam bude fakt, ze jste hezka blondyna s kozama houby platny. Ted neni rec samozrejme o nas dvou. [mrknutí jedním okem]

80089

25.11.2005 5:55

RE: Podivne

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 80089

>Pane Blaha lepsi nez otisku prstu je scanovat ocni duhovku, je to
>taky rychle, ale daleko bezpecnejsi.

Me to pane Bartosek nevysvetlujte, vysvetlete to panu Kabatovi, ale obavam se, ze kdyby mu chtel nekdo scanovat ocni duhovku, tak by ho to ponizilo jeste vice nez otisk palce. Navic by ho mohli naklonovat jako Schwarzeneggra (z jeho filmu jste zrejme ten napad prevzal) a to by se zase nemuselo libit libit Nilbertovi.

80118

26.11.2005 2:12

RE: Podivne

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80118

Ta narazka na film ma znamanet, ze tohle je hudba daleke budoucnosti a taky pokus o zdiskreditovani charakteru teto informace, ze ano? [mrknutí jedním okem] Ten pitomi cip potrebuje na vsechny tyhle funkce 250 000 tranzistoru, muzu vas ujistit, ze tohle moc velke neni, plus trochu prepisovatelne pameti a hotovo. Teda jeste prinutit lidi, aby s tim souhlasili, coz zatim prekvapive je vetsi problem, nez-li technologie. V Illinois nechteli pro ID card a ridicak na rozdil od Colorada otisky prstu, ale za to si nas velmi peclive fotili ( 1000 W z halogenu do ksichtu, v mem pripade byli spokojeni az na treti pokus) nemyslim, ze by si delali sbirku pro soutez krasy. Jinak scanovani duhovky uz pouzivaji nektere banky u nekterych klientu, jak uz jsem rekl pocitac pozna zivou duhovku, takze nejake special rukavicky s jinymi otisky ala James Bond jsou na dve veci. [mrknutí jedním okem]

80270

26.11.2005 3:34

RE: Podivne

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80118

Jak rikam dva mesice jsem si dal pohov, takze se prokousavam denim zpatky. Tady mate odkaz na tu duhovku 2009 me osobne nepripada jako sci-fi film.
http://www.novinky.cz/internet/67910-prukazy-se-snimky-ocni-duhovky-v-anglii-v-roce-2009.html [oči v sloup]

80278

26.11.2005 9:07

RE: Podivne

kema 207.?.?.?

Reakce na 80278

>Jak rikam dva mesice jsem si dal pohov

Jste si jisty, ze ty dva mesice stacily ?!

80285

25.11.2005 1:58

RE: Podivne

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 79887

vazeny pane Kabat, ktery dopis mate na mysli? asi 124 000 000 anglicky psaných stránek pro open letter!? nasel google.

Prvni, co je snad dobre zduraznit, ze Cesi chystaji nove pasy tentokrade s otiskem prstu.

druhe je snad si dobre uvedomit, ze hlavne USA ma nejvice "turistu" kteri prijizdeji pracovat, ale neplatit dane. Neni to tedy jen ze strachu z terorizmu.

dalsi o cem nevim, jestli jste dopis psal anglicky, nebo jestli toto je original, tedy Cesky. Myslim si, ze pokud adresujete dopis nekomu, kdo ovlada pouze Anglictinu, je rozumne mu psat Anglicky.

No a v posledni rade jiste vite, ze vas ministr zahranici se snazi tuto otazku resit, ted hlavne s Kanadou, pozdeji se mozna odvazi i s USA ovsem v tom pripade muzete pocitat s tim, ze se do USA z CZ dostane mene cernych pracovniku. Proste budou lepe hlidani hlavne CZ Ambasadou.

Jo ne vsechny zmeny jsou k lepsimu. Jsem rad, ze se vam libi Kalifornska priroda, ted si vyzkousejte jeste tech dalsich 49 statu. Pripadne vyzkousejte Kanadu kde urcite narazite take na nejake imigracni problemy, ovsem priroda za to stoji.

80064

25.11.2005 3:50

RE: Podivne

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80064

Pane Vcelicka dane nejsou problem i ti co je neplati utrati svoje penize vetsinou v USA, takze ve finale nekdo by je zaplatit mel. Samozrejme, ze vice penez stat ziska od 100 000 normalnich lidicek, nez-li od jedne korporace majici stejny prijem, obvzlast pokud tato firma bude soucasti napr. rabinatu. Pro cirkevni organizace plati jina danova pravidla. Jinak USA nemaji problem s vysokou poctem ceskych nelegalnich pracovnich sil, ve srovnani s miliony Mexicanu je to smesne cislo. Pokud by bylo v ekonomickem zajmu USA zbavit se nelegalni pracovni sily, pak... Pravda je opacna zbavit se nelegalni levne pracovni sily v masovem meritku by melo na ekonomiku negativni dopad. Pokud se nemylim ceska strana ma eminentni zajem na ztizeni vstupu predevsim mladych ceskych obcanu do USA a pravdepodobne ex-president Havel intervenoval u Americanu. Pochopte demograficka krivka, nejnizsi poradnost na svete ( Vatikan bych do teto souteze nepocital). Lidi jedou do USA maximalne na rok vydelat si na byt apod., ale pak v USA zustavaji leta, ja osobne osmy rok. A to ze nas stat chce po svych i bezuhonnych obcanech otisk prstu pro doklady bych nestacel na odiv jako pokrok, Je to bezbolestne na rozdil od vypaleni cejchu dobytku, ale slouzi to k podobnemu ucelu.

80093

25.11.2005 6:20

RE: Podivne

68 68.?.?.?

Reakce na 80093

Pravda je opacna zbavit se nelegalni levne pracovni sily v masovem meritku by melo na ekonomiku negativni dopad.

Kalifornii stoji ilegalni emigranti 9 bilionu dolaru rocne na zdravotni, skolnich a socialnich vydajich. Prevazna cast vydelanych penez putuje zpatky do Mexika. Takze ta "levna" pracovni sila je sakramentsky draha. Tolik k vasemu ekonomickemu rozboru. [smích]

80127

26.11.2005 2:16

RE: Podivne

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80127

V Illinois vubec na severu to neni tak horke, chtelo by to mrknout na vec z celkoveho pohledu. Predpokladam, ze velky nacelnik a jeho poradci maji kompletni duveryhodne informace, jinak by prece zareagovali, urcite nemaji maslo na hlave,ze? [mrknutí jedním okem]

80271

22.11.2005 22:53

RE: Podivne

TS 213.?.?.?

Reakce na 79661

>V Ceske Republice muslimsti teroriste jeste nezautocili, proto
>jsou bezpecnostni opatreni miziva.
>Nevim jestli je to dobre.

Je to moc dobre. Z hlediska realne bezpecnosti je vysledek ten samy. Z hlediska soukromi jednotlivcu je vysledek priznivejsi. Stejne tak z hlediska ceny pro danoveho poplatnika a jeho opruzovani pri prilezitostech vselikych. A stejne tak z hlediska rizika, ze Policejni Pocitac najde neco co se mu zda podezrele, a jednotlivec je pak prislusne zpracovan Systemem.

Takze tim ze nehystercime okolo terorismu, neztracime bezpecnost, penize, ani pohodli.

79683

22.11.2005 23:48

RE: Podivne

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 79661

atta ovsem v praze nebyl, ale je videt, ze i tohle inzenyrum valky vyslo dokonale [smích]

79693

23.11.2005 7:13

RE: Podivne

leho 66.?.?.?

Reakce na 79693

>atta ovsem v praze nebyl, ale je videt, ze i tohle inzenyrum
>valky vyslo dokonale

Podle mne v Praze byl...

http://www.opinionjournal.com/editorial/feature.html?id=110007584

79751

23.11.2005 8:32

RE: Podivne

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 79751

A podle me je to uplne jedno. Pokud na nej nic nemeli tak si klidne mohl v Praze utracet, o takove turisty je v Praze zajem, narozdil od udajneho NY...

79756

23.11.2005 23:35

RE: Podivne

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 79751

kolegove demokrati vam na cnn otevrene reknou, ze to byl jeden z hoaxu a republikanske fiasko [smích]

i CIA to odpiskala...

79889

24.11.2005 2:41

RE: Podivne

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 79751

I kdyby v Praze bych, tak bych ho rad osobne kdykoliv pohostil a ubytoval.

Specielne pokud by se opravdu chystal zautocit na Amiky, cemuz dneska mohou verit jen lide opravdu hlusi a slepi [chechtot]

79912

24.11.2005 6:19

RE: Podivne

leho 66.?.?.?

Reakce na 79912

V tom případě, Trodasi, tak si být tebou připravím kartáček na zuby, mýdlo a ručník. Nejsem si jistý, jestli v bývalých kobkách KGB ve východní Sibiři vězni takové luxusní potřeby fasují...

79932

25.11.2005 3:56

RE: Podivne

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 79932

Sergante Rusove mu za neco takoveho daji spise metal. Na Guantanamu bude potrebovat moskytieru neco proti skorpionum a jedovatym hadum. Tak brat sebou do tohoto klimatu kozich by nebylo dvakrat rozumne. [mrknutí jedním okem]

80096

25.11.2005 6:01

RE: Podivne

leho 66.?.?.?

Reakce na 80096

René, já Trodasovi neradil si s sebou brát kožich...

80120

26.11.2005 2:17

RE: Podivne

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80120

Svata pravda, ja jsem se nechal trochu unest sergo a k te Sibiri mi to pasovalo. Omlouvam se. [smích]

80272

25.11.2005 18:20

RE: Podivne

google 84.?.?.?

Reakce na 79932

>V tom případě, Trodasi, tak si být tebou připravím
>kartáček na zuby, mýdlo a ručník. Nejsem si jistý, jestli v
>bývalých kobkách KGB ve východní Sibiři vězni takové
>luxusní potřeby fasují...

cinovy sezrant, napis chodorkovskemu, nech ti to prezradi!

80220

22.11.2005 12:39

RE: Podivne

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79565

Jistě,USA mají v databázi otisky prstů všech(a to i nenarozených)teroristů a tak když některý z nich přiletí do USA,tak je hned zadržen,díky bdělé ochraně. [oči v sloup] Zapomínáte na jedno,snímání otisků nic neřeší,je to jen vytváření registrů a schromažďování dat o lidech,ne o teroristech,ale o lidech,kteří nejsou nebezpeční.Snad jen tím,že mají vlastní myšlenky.

79590

25.11.2005 3:05

RE: Podivne

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 79565

A co takhle presumpce neviny docela demokraticka nemyslite a musi touto procedurou projit vsichni anebo ne? A pomaha to? Muzu vas ujistit, ze osobne vim o pripadech minimalne dvou za posledni rok kdy se do USA vratili z Cech lidi s ilegalnim pobytem, stacilo trochu nedbalosti imigracnich uredniku a stesti!! [oči v sloup]

80080

25.11.2005 3:16

RE: Podivne

68 68.?.?.?

Reakce na 80080

A co takhle presumpce neviny docela demokraticka nemyslite

To bylo v celem svete, dokud teroriste nezacali unaset letadla a nicit bydovy s nevinnym obyvatelstvem. Ja si pamatuji, kdy se do letadla nastupovalo bez prochazeni detektorem a bez kontrolovani zavazadel. Nejak tak, jak se doposud nastupuje do tramvaje v Praze. Za vsechna tahle opatreni muzeme podekovat nasim palestinskym pratelum. [smích] [smích]

80084

25.11.2005 4:12

RE: Podivne

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80084

Ty detektory na letistich jsou opravdu skvele, pamatuju pripad kdy bezpecnostni opatreni testovala jista novinarka udelala si penis z neznackovaneho semtexu a pak to zverejnila. No, nakrkla tim par lidi a pak ji to nechali ponekud vyzrat. Za vsechna tato opatreni muzeme podekovat nasim vladam. Jsou vlady napr. Svycarsko, Svedsko kde zavadet extrabezpecnostni opatreni opatreni postrada opodstatneni. Vypado uz tak, ze hajeni narodnich zajmu techto zemi nevytvari pocetne zastupy nebezpecnych nepratel. Tyto zeme taky neprovozuji koncentracni lagry typu Guantanamo, jejich sefove tajnych sluzeb nemluvi o inovacnich metodach vysetrovani ani nenechavaji varit za ziva ve stredni Asii ty, jenz inovacnim metodam odolali. Taky nemaji stovky tisic svych vojaku v cizich zemich, jejich rozvedky neprovadi destabilizacni operace ve svete ani se neangazuji okolo obchodu s drogami, nelegalniho vyvozu zbrani apod. Takze pokud je treba podekovat za tato opatreni Palestincum, pak to je pouze prvni jmeno velmi dlouheho seznamu. Dale problemem je nadmerna mira svobod obcanu zapadnich zemi, takze krome peneznich zisku plynouciho z potirani a podpory terorismu, tady je moznost na zaklade strachu provest postupnou totalizaci zapadniho sveta. Po cem touzi mocni- po jeste vetsi moci!

80102

25.11.2005 6:09

RE: Podivne

68 68.?.?.?

Reakce na 80102

Ty detektory na letistich jsou opravdu skvele

Ty detektory zacaly potom, kdyz palestinci zacali v roce 1970 unaset letadla s civilistama. Potom nasledovala Mnichovska olympiada v roce 1972, utok na cestujici na Videnskem letisti, v Rime, ........ a muzu pokracovat do nekonecna. Za vsim timhle byli ti "nevinni" palestinci. Ze vlady jinych zemi musely udelat patricna opatreni je dusledek tech mirumilovnych palestincu. [pláč] [pláč] [pláč]

80123

25.11.2005 8:46

RE: Podivne

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 80123

95 procent kargo zasilek je co............. a kolikateho je dnes [smích] a i za to MUZE PALESTINA... ja bych doporucoval zajit k lekari, on vam da pilulku co zachranuje svet (a v USA ji bere opravdu hooooooodne lidi) Prozac nebo zacit vice praktikovat polohu 69, uvidite svet jinak..

80145

25.11.2005 16:38

RE: Podivne

68 68.?.?.?

Reakce na 80145

95 procent kargo zasilek je co............. a kolikateho je dnes a i za to MUZE PALESTINA... ja bych doporucoval zajit k lekari, on vam da pilulku co zachranuje svet (a v USA ji bere opravdu hooooooodne lidi) Prozac nebo zacit vice praktikovat polohu 69, uvidite svet jinak.. }

????????????

{

80205

25.11.2005 17:43

RE: Podivne

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 80205

ten vas detektor ktery povazujete za vydobytek sveta, ktery tam navic rozhodne neni "kvuli palestincum" muze byt naprosto snadno na nic... domnivam se, ze jde jen o procedury, ktere (a schvalne ted netvrdim, ze proto byly zavedeny) uci lidi nechat si libit cokoli..

80212

25.11.2005 21:19

RE: Podivne

68 68.?.?.?

Reakce na 80212

ten vas detektor ktery povazujete za vydobytek sveta, ktery tam navic rozhodne neni "kvuli palestincum"

Ty detektory byly zavedeny kvuli palestinskym teroristum. Jejich uzivani navazovalo na unosy letadel. Jinak to neni MUJ detektor, a o jeho dobre, nebo spatne funkci se tady nebavime. Nebo chcete zde rozvinout technickou debatu?

domnivam se, ze jde jen o procedury, ktere (a schvalne ted netvrdim, ze proto byly zavedeny) uci lidi nechat si libit cokoli..

Jeste, ze jste napsal, ze se domnivate.

80244

25.11.2005 23:54

RE: Podivne

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80123

Mate pravdu, 68.

Ale zkusil jste si nekdy polozit otazku PROC palestinci unaseji letadla? [mrknutí jedním okem]

80253

26.11.2005 0:36

RE: Podivne

68 68.?.?.?

Reakce na 80253

Ale zkusil jste si nekdy polozit otazku PROC palestinci unaseji letadla?

Ano, protoze to bylo jednoduche, protoze ziskali pozornost celeho sveta, a protoze byli kruti. Jinak by neunesli letadlo plne civilistu ze Svedska. I kdyz jsou v nejakem odboji, tak takove veci se nedelaji. To je zrovna tak, jako kdyz vam unesu vase male dite, ptotoze nesouhlasim s politikou V. Klause. Pretty stupid.

[pláč]

80263

27.11.2005 20:24

RE: Podivne

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 80263

no vidite, to se nemuzem shodnout, ja Vas nazor povazuji totiz za celkem kratkozraky, za tyto problemy (palestina, tibet ale treba i mrtve dite kazdych 10 sekund nekde v africe protoze neni blbych par centu na vitaminy povazuji za globalni a kazdy ma tu svoji sestimiliardtinu zodpovednosti, neni to moc ale neco to je..

v kazdem pripade budte v klidu, jak se zda, letadla se uz unaset nebudou, budou se totiz zrejme rovnou sestrelovat .....

80570

25.11.2005 23:24

RE: Podivne

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 80080

Muzete si zapocitat treti [mrknutí jedním okem]
Staci mit dva pasy... a vic nemusim doufam povidat [velký smích]

80250

22.11.2005 10:03

nemyslim

. 212.?.?.?

si ze je to len vykrik na pusti.Je to tak,ako ked sa niekto opytal statneho zastupcu na Zunndelovom proces,ci moze spavat.
Aj tymto sposobom sa asi krestanom podarilo rozlozit Rimsku risu.

79567

22.11.2005 11:03

Dopis velvyslanci ????

Ivo 83.?.?.?

(Zrušeno. Hrubé urážky autora.)

79579

22.11.2005 13:14

Autor ma nepochybne pravdu

zaplatil 65.?.?.?

pokud jde o ruzne ty mezinarodni souvislosti. Ale, mysli globalne a jednej LOKALNE! Muj zajem je (jak jsem jiz v jednom prizpevku poznamenal), kdy se zacnou unaset lidi z Ceska. Zda se to nemozne? Vsechno je mozne, zvlaste kdyz se tomu da volna cesta.

Potom vy vsichni 'antikomuniste' otevrete oci.

79596

22.11.2005 15:02

Vážený pane Kabát,

Paul 165.?.?.?

vážím si a hodnotím Váš příspěvek psaný velvyslanci USA v ČR, za účelem informovat jej o Vašich výhradách vůči politice USA. Domnívám se však, že způsob předání této informace není tak docela efektivní. Jako občan ČR a daňový poplatník jste zaměstnavatelem politiků tohoto státu, kteří tuto činnost mají jako součást, nebo v některých případech jako hlavní náplň popisu práce. Poslanci, senátoři, ministr zahraničí, předseda vlády, president státu... Tito Vás-nás mají v podobných případech zastupovat a tlumočit názory a požadavky občanů, z našich peněz jsou placeni.
Je velice smutné a tragédií tohoto národa,že pro nezájem, neschopnost, zkorumpovanost a řiťoleznost (za výraz se omlouvám) k novému Velkému bratru, se nakonec občan musí uchylovat k podobným činům, jako Vy pane Kabát. Vaší intervence si vážím, leč od příslušných politiků by měl podstatně větší váhu, i když pravděpodobně výsledek by byl stejný. Pro nového Velkého amerického bratra znamenáme a si tolik jako pro toho minulého sovětského, pitomce se kterými si mohou pucovat boty.

79608

22.11.2005 19:59

RE: Vážený pane Kabát,

VaclavK 83.?.?.?

Reakce na 79608

RAD bych Vas a vsechny ostatni ujistil, ze se casto obracim na ruzne politicky aktivni osoby, kdykoli citim potrebu jim sdelit svuj nazor na to, jak zastupuji stat (nejcastejsi je jejich arogantni predstava, ze jejich nazor se rovna nazoru vsechn obcanu, ani nepripusti, ze vec neni cernobila), mj. i Cyrila (mluvime -li konkretne o tomto dopisu)

79654

22.11.2005 23:29

RE: Vážený pane Kabát,

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 79654

Pane Kabat, znate Vy aspon trochu americke moresy? Dopis tohohle stylu leti okamzite do kose, protoze se nevyjadruje strucne k veci a obsahuje ironii a sarkasmus.

Business letter 101. Napisete kratce a jasne, co se vam nelibi, co jste v dane zalezitosti podnikl, jednu kratkou vetu o tom co od protistrany ocekavate, ukoncite ujistenim o pranich tech nejlepsich vztahu, Sincerely yours, Vaclav Kabat, podnikatel.

Takovy dopis alespon americka protistrana vezme na vedomi, doufam ze o to vam slo, a ne o exhibovani na webu. Dokonce i Vy osobne se budete citit lip, namisto hur.

79688

23.11.2005 9:20

RE: Vážený pane Kabát,

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 79688

verte mi, ze znam a prave proto nemohu s Vasim nazorem souhlasit,

a ze by tohle byl business letter [překvapení], diplomacii jsem sice nestudoval ale vidim tu velky rozdil

79759

23.11.2005 16:44

RE: Vážený pane Kabát,

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 79759

No jestli americke moresy znate tak tim hur pro Vas protoze pak lze udelat jen jeden zaver, a to ze chcete s tim dopisem exhibovat a vubec Vas nezajima jestli to adresat precte.

A mate 100% recht, tohle nebyl zadny business letter, tohle byl self-pity letter, ten clovek co to otevrel to okamzite videl a primerenym zpusobem s tim nalozil. A Vy to dobre vite.

79813

23.11.2005 17:01

RE: Vážený pane Kabát,

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79813

(Zrušeno. Pište jen máte-li co říct. Editor.)

79818

23.11.2005 17:18

RE: Vážený pane Kabát,

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79818

Lev 68.?.?.?
(Zrušeno. Pište jen máte-li co říct. Editor.)
_____________________________________________

To snad uz nemyslite vazne. Vzdyt jsem nic spatneho nenapsal. Akorat jsem potvrdil, ze jsem mel s tim ( dodal jsem - vztyceny prostrednicek a to prece neni nic spatneho - aspon si myslim, nejsme prece zde !! v "nedelni skole" pane Stwora, jak uz jste nekolikrat na Zvedavci konstatoval ). Cili jsem se pridal k tvrzeni pana jozina z bazin, ze jsem mel pravdu v tom smyslu, ze pan US velvyslanec v Praze, nebude reagovat na dopis poslany panem Vaclavem Kabatem. ................. A to je spatne pane Stwora ????????????????

79822

23.11.2005 19:00

RE: Vážený pane Kabát,

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 79822

Poslyšte, nejsem sám, koho vaše příspěvky otravují. Máte jich tady na Zvědavci tisíce. V této chvíli 2602. O 500 víc než Leho. Jsem druhým nejaktivnějším pisatelem.

Bohužel, vaše komentáře nemají žádnou informační hodnotu. Vy jenom přicmrndujete. Angličtina má na to výstižný název: polution. Vy ty diskuze tady doslova (abych to hezky počeštil [smích]) polutujete.

A když už jsme u toho Leha, můžu s ním nesouhlasit, ale ten chlap má aspoň nějaký názor. A stojí si za ním.

A nakonec: Trávíte tady desítky, stovky hodin. Kolik jste přispěl na provoz Zvědavce, že se tak ptám?

79837

23.11.2005 19:36

RE: Vážený pane Kabát,

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79837

Aha, pochopil jsem pane Stwora. Takze Zvedavec neni to !! co jsem si myslel. Nojo, moje naivni chyba. Nevedel jsem, ze to je Vami organizovany ( za penize donejdoru ) cirkus Kludsky. Jak uz jsem jednou zde uvedl - kazdy se da koupit pane Stwora, vcetne Vas ! A vubec, znal jsem jineho pana Stworu, kdyz jsem zacal do "Zvedavce" prispivat. A to, ze jsem druhy, po panu Nohejlovi prispivatel do Zvedavci, by mohlo byt dobre i pro Vas pane. Jinak Vam dekuji za Vasi trpelivost. Solong Zvedavci !

A jeste kousek vynatku z NEZVEDAVCE:

Chtel bych vzkazat jednu vec tem, kteri s pokrivenym paranoidnim svetem Vladimira Stwory nesouhlasi a ktere tenhle pan v soucasne dobe nechava jeste porad psat:
hosi, jednou vas Stwora vyrazi. Az zacne diky vam zase po case v diskusich na Zvedavci vitezit rozum, Vladimir s vami v jednom ze svych povestnych zachvatu zurivosti vyrazi dvere.
Nejspis to udela (jako uz ostatne nekolikrat) tajne. Kdyz totiz vylucoval me a Dr. Rehorka, udelal to se vsi slavou. Dokonce nechal ctenare hlasovat. A kdyz velka vetsina hlasovala v nas prospech, anketu proste vymazal a vyloucil nas stejne. Podruhe uz ze sebe ten cenzor takovyho vola snad neudela, ha ha ha.
No, takze az vas vylouci, muzete prijit sem. Ona ho pak uz to predstirane veseli nad Nezvedavcem prejde.
Doufam, ze vydavatelum obou Nezvedavcu nedojde odvaha a trpelivost.

Mikin, Dawson City, Yukon
www.mujweb.cz/cestovani/mikin

Tak v tom mel mikin jedinou pravdu !

Doufam, ze budete tak rovny chlap pane Stwora a tu moji posledni nic nerikajici shora vec na Zvedavci zverejnite - Dekuji - Lev

79840

23.11.2005 20:57

RE: Vážený pane Leff,

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 79840

pane leff, nepsal ste uz nekolikrat ze odchazite? Jsem zvedav pod jakym nickem se opet navratite [zmaten] Vidim, ze jste citatel www.nezvedavec.org ovsem neverim, ze i tam by vas chteli. Vubec nemam tuseni, ktera spolecnost by chtela (cenzurováno. Proč urážíte?) jako jste vy. Zatim jsem zadnou takovou spolecnost nevidel ani SS komando ani bolsevici ani bumove na ulici nestoji o nohsleda. Doufam, ze vas odchod myslite uprimne [pláč] Ne jako Stana Grossu.... [oči v sloup]

79860

23.11.2005 21:14

RE: Vážený pane Leff,

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79860

Vcelicka 24.?.?.?
pane leff, nepsal ste uz nekolikrat ze odchazite? Jsem zvedav pod jakym nickem se opet navratite Vidim, ze jste citatel www.nezvedavec.org ovsem neverim, ze i tam by vas chteli. Vubec nemam tuseni, ktera spolecnost by chtela (cenzurováno. Proč urážíte?) jako jste vy. Zatim jsem zadnou takovou spolecnost nevidel ani SS komando ani bolsevici ani bumove na ulici nestoji o nohsleda. Doufam, ze vas odchod myslite uprimne Ne jako Stana Grossu....
_____________________________________________

Ano, presne tak pane Vcelicko. Vy jste typ cloveka, ktery si rad kopne do cloveka, ktery lezi spoutany na zemi. Nicim jste me, aspon vy !! neprekvapil. Pro me jsou zarazejici jine "veci" na Zvedavci.

79865

23.11.2005 23:30

RE: Vážený pane Leff,

Karel z Čech k (tečka) a (tečka) r (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 79865

Nedokážu pochopit, proč vy emigranti jste jeden na druhého jako psi. Člověk by spíše čekal, že v cizím prostředí si krajané navzájem podají pomocnou ruku. Možná jste až příliž aklimatizovaní.

79886

26.11.2005 16:32

RE:'... proč vy emigranti jste jeden na druhého jako psi....' ?

Peter Veliky 205.?.?.?

Reakce na 79886

No, nejsme. Jedine trenice ktere si zde pamatuji, byli mezi temi co si zde tak zvane znormalizovali pobyty, aby mohli jezdit 'domu'.
Pak se zde mezi nami (co jsme si nic nenormalizovali) rozneslo ze ti normalizovani pri jejich navsteve v CSSR byli tlaceni na to aby vyzvidali nalady atd svych spoluemigrantu v Kanade. Neco byla fama, neco byla pravda. Nekteri si dokonce rusili Ceske obcanstvi aby mohli na navstevy ceska. Po tak zvane sametove revoluci, kdyz se zacali restituovat majetky, tihle 'zruseni Cesti obcane' zjistili ze coby no longer obcane ceska, nemeli narok na restituci. To ste meli videt ty fofry tech legalne 'zrusenych'! Znovu zadali o Ceske obcanstvi a nekteri uspeli. Ja ovsem do te skupiny nepatrim.
Byly pripady, ktere se daly tolerovat. Ceske imigrantce zijici v Kanade na priklad tezce onemocnela mama ktera zila v Cesku. Imigrantka, ktera se citila vinna ze ji tam nechala (casto jako vdovu), ji touzila navstevovat a sahla tedy k temhle ponizujicim dvoum moznostem jak navstivit Cesko v dobe 'temna'.
Ma skupina imigrantu, kteri jsme nikdy neklesli na kolena pred komousi ovsem ma v sobe do urcite miry pohrdani (i nechtene) vuci temhle 'znormalizovanym' a 'legalne zrusenym statnim obcanum Ceska'.
Pokud se tyce 'nefachcenkum', mel jsem na mysli imigranty v Toronte (vetsinou z Jamajky) kteri maji hromady pozadavku ale neodvedou zadnou praci za ni. Ctete noviny? Ctete National Post, ne komousskej Toronto Star.

80318

25.11.2005 2:13

RE: Vážený pane Leff,

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 79865

>Ano, presne tak pane Vcelicko. Vy jste typ cloveka, ktery si rad
>kopne do cloveka, ktery lezi spoutany na zemi. Nicim jste me,
>aspon vy !! neprekvapil. Pro me jsou zarazejici jine "veci" na
>Zvedavci.

Pane Lev jste to predevsim vy, ktery tu vytrvale kope do lidi, kteri byli i diky vam vylouceni, tedy do lidi, kteri nemaji na rozdil od vas moznost se branit. Vytrvale zde o nich roznasite lzi a pomluvy, tak si tady nehrajte na mucednika a zacnete se uz konecne chovat jako normalni clovek. Nepamatuji si, ze by Editor byl k nekomu vice tolerantni nez k vam.

80066

25.11.2005 2:29

RE: Vážený pane Leff,

Lev 68.?.?.?

Reakce na 80066

................... kteri byli i diky vam vylouceni, tedy do lidi, kteri nemaji na rozdil od vas moznost se branit.
__________________________________________

Muzete mi napsat komu ? jsem provedl takovou lumparnu, ze "ho" kvuli "mě" vyloucili ?

80069

26.11.2005 9:24

RE: Vážený pane Leff,

kema 207.?.?.?

Reakce na 80069

Vy si pane Lev fakt nepamatujete, s jakou zurivosti jste se dozadoval cenzury a odstraneni Leha?
Jak jste sproste nadaval Rehorkovi a Mikinovi v dobe, kdy uz zde nemohli psat ?

A vidite. Vam samotnemu se nikdy nic nestalo. Jen vas editor konecne upozornil na to, ze vase prispevky nemaji naprosto informacni hodnotu.
Ze budto s nekym souhlasite, nebo nesouhlasite. Ze to tady zasirate.

Dobre, ze uz ste pryc. [oči v sloup]

80286

26.11.2005 13:43

RE: Vážený pane Leff,

Lev 68.?.?.?

Reakce na 80286

>Vy si pane Lev fakt nepamatujete, s jakou zurivosti jste se
>dozadoval cenzury a odstraneni Leha?

>Jak jste sproste nadaval Rehorkovi a Mikinovi v dobe, kdy uz zde
>nemohli psat ?

>
>A vidite. Vam samotnemu se nikdy nic nestalo. Jen vas editor
>konecne upozornil na to, ze vase prispevky nemaji naprosto
>informacni hodnotu.

>Ze budto s nekym souhlasite, nebo nesouhlasite. Ze to tady
>zasirate.

>
>Dobre, ze uz ste pryc. [oči v sloup]
_______________________________________________

Ted nevim a to urcite posoudi pan Editor, jestli tento vas prispevek ma nejakou informacni hodnotu kemo a nebo je primo "nasiraci". Ano, mate uplnou pravdu - pral jsem si vyloucit leha. A pokud bych mel byt skutecne soudny, tak moje prispevky se mohou rovnat vasim, akorat s tim rozdilem, ze nepodporuji krvelacnost a nesmyslne mordovani lidi a k tomu vse postaveno na pruhledne lzi. Jinak kemo vam dekuji za vase prani, ze "konecne, ze jsem pryc" ze Zvedavce. Duvod nebylo jen "zamořovani, znečišťování" ( polution ), jak uvedl pan Editor, ale i to, ze jsem na Zvedavce neprispel po financni strance ( jelikoz jsem v bide ). Pokud bude tento muj prispevek nezcenzurovan a tim, zverejnen, tak vas musim kemo ujistit, ze i kdyz bude nejaky "Lev" ze Zvedavce pryc, tak zde budou dalsi a jeste lepsi "Lvove", stejně, jako kemove a lehove.

80307

26.11.2005 15:36

RE: Vážený pane Leff,

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 80307

Ježíšmarja, proč v každém vašem příspěvku přičinlivě kopírujete celý předchozí příspěvek, když stejně na něj odpovídáte jako na celek? Abyste už tak prázdný (ne)informační šum vaší vlastní produkce ještě doplnil duplikováním předchozího textu, který si stejně každý může přečíst?

Víte, na co je to tlačítko "Vložit původní příspěvek" vlevo? Když reagujete na jednotlivé pasáže nebo chcete vypíchnout kousek textu, na který reagujete. Např. takto: http://www.zvedavec.org/nazory_1408.htm#ptr79067.

A přestaňte ze sebe dělat oběť své chudoby. Ještě nikoho jsem odsud nevyhodil za to, že nepřispěl. Kdybych to dělal, tak by tu zůstalo deset lidí.

Ani vás jsem nevyhodil. Pouze omezuji vaše prázdné kibicování.

80313

26.11.2005 15:57

RE: Vážený pane Leff,

Lev 68.?.?.?

Reakce na 80313

Ani vás jsem nevyhodil. Pouze omezuji vaše prázdné kibicování.
___________________________________________________

Dekuji pane Stwora. Je videt, ze mate spravny odhad na lidi - Lev

80317

27.11.2005 0:07

RE: Vážený pane Leff,

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 70.?.?.?

Reakce na 80307

>Ano, mate uplnou pravdu - pral jsem si vyloucit leha.

No vidite pane Lev, i v tom je ten Leho lepsi nez vy. On o vase vylouceni nikdy neusiloval, tak jako vy o jeho.

>A pokud bych mel byt skutecne soudny, tak moje prispevky se mohou
>rovnat vasim, akorat s tim rozdilem,

No tak to teda moc soudny zrovna nejste. To jste spis dost namysleny.


>ze nepodporuji krvelacnost a
>nesmyslne mordovani lidi a k tomu vse postaveno na pruhledne lzi.

Vy jste nikdy nikomu zadnou lez nedokazal, o svych jste nas ale presvedcil mnohokrat. A to jak jste tady obhajoval svaty Jihad a palestinsky teror vubec nesvedci o tom, ze byste byl nejaka mirumilovna ovecka.

>Duvod nebylo jen "zamořovani, znečišťování" (
>polution ), jak uvedl pan Editor, ale i to, ze jsem na Zvedavce
>neprispel po financni strance ( jelikoz jsem v bide ).

Jestli se nemylym pane Lev, tak jste zde nekolikrat tvrdil, ze zijete stridave v CR a v USA. Coz znamena, ze dost casto mezi obema staty cestujete a zrejme vlastnite v obou nemovitost, nebo pri nejmensim platite dva najmy. To o nejake velke bide moc nesvedci. Rozhodne ne o takove, ze byste se s ni mohl vymlouvat na to, ze nemate na stokorunovy prispevek mesicne. Tak nas tady nenutte, abychom se nad vami rozplakali.

>tak vas musim kemo ujistit, ze i kdyz bude nejaky "Lev" ze Zvedavce pryc, >tak zde budou dalsi a jeste lepsi "Lvove"

No a to bychom si z celeho srdce prali, pane Lev, ale ne tak jak to myslite vy, ve smyslu "Vstanou novi bojovnici" Vstat mohou, ale budou se asi muset chovat jinak, nez jste se tu choval vy. Pokud se to povede, tak vase obet a mucednictvi nebylo marne.

80394

27.11.2005 3:02

RE: Vážený pane Leff,

Lev 68.?.?.?

Reakce na 80394

....... hm

80431

27.11.2005 3:35

RE: Vážený pane Leff,

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 80431

Lev se rozčiluje, že jeho komentáře odmítám pouštět. Poslal mi tuhle perlu dokonce dvakrát. Poprvé jsem to vymazal. Vzápětí (asi o hodinu později, když viděl, že to tady není) to přišlo podruhé...

Pokud to nepustím, Je ochoten okamžitě křičet "totalita!".

Lze k tomu vůbec něco říct?

80434

27.11.2005 4:16

RE: Vážený pane Leff,

Lev 68.?.?.?

Reakce na 80434

No aspon, ze jste se k necemu ferove priznal. Zacinam si Vas vazit pane . Jinak mazete a mazete a kdyz clovek krici "totalita", tak reknete, ze nemazete a ze je to chyba pisatele, ktery nevi po peti letech na Zvedavci, ze na leve strane, je vyznaceno: "Vlozit puvodni prispevek". No a kdyby jste me necenzuroval, tak to " ....... hm...", tam mohlo byt napoprve.

Takze jsem k "tomu", neco i rekl. To vite, jsem rebel ! [cool]

80437

23.11.2005 21:58

RE: Vážený pane Leff,

kema 207.?.?.?

Reakce na 79860

>pane leff, nepsal ste uz nekolikrat ze odchazite?

Odchazi,odchazi, ale nikdy neodejde. [zmaten]

Jsem rad, ze mu editor napsal to, co mu napsal. Uz mu to rikalo vice lidi vcetne tech, ke kterym se lisal. Nikoho Lev ale nebral vazne.
Snad uveri aspon Stworovi.

79871

24.11.2005 0:25

RE: Vážený pane Leff,

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79871

kema 207.?.?.?
>pane leff, nepsal ste uz nekolikrat ze odchazite?

Odchazi,odchazi, ale nikdy neodejde.

Jsem rad, ze mu editor napsal to, co mu napsal. Uz mu to rikalo vice lidi vcetne tech, ke kterym se lisal. Nikoho Lev ale nebral vazne.
Snad uveri aspon Stworovi.
_______________________________________

Kdybych to napsal ja - Lev, co jste shora napsal vy kemo, tak jsem zcenzurovan od pana Editora. To je za "a" kemo. Za "b" moooooc byste si pral abych odesel ze Zvedavce, ze ano. Vy hlavne a pak i vas, lehuv klan. No a za "c", ukazte mi prosim, pokud ted nelzete, u koho ? jsem se lisal a ten me odepsal. No a posledni bod "d" ty proklate penize, ty proklete penize nebyly poslany na Zvedavce a to mi asi uz "nekdo" nemuze odpustit. Mozna, kdybych dal dvacet stribrnych jako leho, tak bych se mohl ve Zvedavci upsat k smrti. Je fakt, ze zadarmo ani kure nehrabe. Jo a co vy kemo, uz jste dal nejaky ten stribrny ?

79893

24.11.2005 9:45

RE: Vážený pane Leff,

kema 207.?.?.?

Reakce na 79893

To je ale smula.
Prave jsem se chystal, ze panu Lvovi na jeho otazky odpovim. V posledni chvili jsem si ale uvedomil, ze se ten pan uz trikrat zaprisahl, ze na Zvedavci konci a se vsemi se zde trikrat rozloucil.
Proc tedy odpovidat cloveku, ktery nejen ze me v minulosti sproste nadaval, ale ktery navic mou odpoved nebude cist a nebude na ni schopen odpovedet ? [zmaten]

79966

25.11.2005 17:38

RE: Vážený pane Leff,

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 79966

Klidně můžete panu Lvovi odpovědět, jestli víte jak okecat Vaše lži, kemo.
Sám jste napsal, že neodejde a tak si to asi přečte. A s pobavením by se chtěli Vaším vykrucováním třeba pobavit i jiní. Jenže Vy máte pětikilový kemo, čím byste mohl Vaše lži podložit.

80211

23.11.2005 21:01

RE: Vážený pane Kabát,

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 79813

tento dopis byl napsal relativne dosti dlouhou dobu pred zverejnenim zde na zvedavci - zverejnen byl hlavne diky znovuvypnuti te letove afery (spanelsko apod)

tedy rozhodne musim poprit, ze by byl napsan za ucelem exhibice a self-pity nastesti take (to by znamenalo, ze jsem sedel v tom letadle CIA jako pasazer [smích].

znovu musim odmitnout vasi udajne dokonalou znalost americkych moresu, proste si nemyslim, ze americane jsou roboti zadajici kratke vystizne instrukce, nemusim si predstavit poslat takovyto dopis s pouhou instrukci (zadosti) o ukonceni preletu bez nejakeho zduvodneni s pripojenim par zdvorilosti jen kvuli forme, a ze je osobni je dane uz jen tim, ze jde o veci, ktere mnoho lidi s jejich svedomim schvali, ja ovsem nikoli a to je dano i obrazem mych osobnich hodnot, tomu se proste nelze vyhnout

zkuste se prosim podivat na napr. tyto zdroje

http://www.google.com/search?as_q=open+letter&num=10&hl=cs&btnG=Vyhledat+Googlem&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=lang_en&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=

79861

23.11.2005 5:35

Our kingdom will be ruled by our leader with a rod of iron-Menachem Beginspeech.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Torture Under the Philosophical Guidance of Cheney

Kurt Nimmo | November 22 2005

According to retired U.S. Army Col. Larry Wilkerson, Colin Powell’s chief of staff, the “philosophical guidance” of Dick Cheney (zid ) is behind Bush’s rape and torture gulag. “There’s no question in my mind where the philosophical guidance and the flexibility in order to do so originated—in the vice president of the United States’ office. His implementer in this case was Donald Rumsfeld (zid rovnez ) and the defense department,” Wilkerson told the Times of India. Porter Goss, current Reichmarshall of the CIA (an appropriate designation for Goss, since the CIA was created by sadistic war criminals such as Klaus Barbie and Reinhard Gehlen), said Bush’s medieval interrogators used “unique” methods to obtain “vital” information from abductees (one such “unique” method, passed down to Iraq’s puppet police by British intelligence, consists of torturing civilians to death with electric drills, according to the Independent on Sunday).

In 1983, the CIA spelled out “unique” methods of torture in its Human Resource Exploitation Training Manual, a how-to guide passed on to security goons in Latin America, who previously used beatings, false imprisonment, executions under Project X, a program run by Army Foreign Intelligence unit in the 1960s (see Improper Material in Spanish-Language Intelligence Manuals, declassified in March, 1992). “This ‘report of investigation’ was sent to then Secretary of Defense Richard Cheney* in March 1992, nine months after the Defense Department began an internal investigation into how seven counterintelligence and interrogation manuals used for years by the Southern Command throughout Latin America had come to contain ‘objectionable’ and prohibited material,” notes the National Security Archive (see previous link). Apparently, Cheney disagreed with the report’s conclusions since torture has taken on new and startling dimensions in the second Bush administration. Tomgram writes in an introduction to Alfred McCoy’s The Hidden History of CIA Torture: America’s Road to Abu Ghraib:

In 2001, these CIA torture techniques were let loose again by a Bush administration intent on creating an offshore mini-gulag of “information extraction” in its zeal to pursue its “war on terror.” Overlapping CIA and Pentagon detention systems were set up worldwide where, beyond the oversight of anyone, the “arts of interrogation” could be practiced (and in which they could spread like some malign virus). Unfortunately, what we now call “Abu Ghraib” is but the tip of the iceberg and has largely proved a tale of Bush administration damage control. There have been or are now underway eight investigations of Abu Ghraib (and sometimes of detention practices in Afghanistan as well). All are Pentagon appointed and almost all are military staffed.

It should be noted that in 1983 the CIA realized that pain “inflicted upon the subject from outside himself may actually intensify his will to ...Kráceno (Editor)

79743

24.11.2005 11:04

....takový jeden e-mail....

Nillbert Nullingsworth 85.?.?.?

Shalom Williame,
údajně ti 22.listopadu přišel dopis od jakéhosi Václava Kabáta a tvářící se jako "memorandum od slušného člověka kritizujícího USA". Tento dopis byl vystaven zde:

http://www.zvedavec.org/prispevky_1413.htm

pro případ že to je pravda, a skutečně k vám něco takového přišlo (údajně to odeslal normální poštou), jsem tě - pro pobavení - chtěl informovat o koho jde a jakou kredibilitu má.
Tento Václav Kabát (jeho fotku ti posílám v příloze) kdysi provozoval internetovou doménu www.vaclavkabat.net , plnou (v angličtině psaných) textů podporujících islámský terorizmus, špinící USA a pochopitelně i Stát Izrael. Na internetových diskuzích ( např.zde: http://www.novinky.cz/diskuse/03/71/60.html ) se deklaroval Jako "zástupce homosexuální komunity" a obvinoval Židy že "utlačujeme jeho komunitu v Izraeli" - což udával jako důvod "nutnosti zničení Izraele" jak sám tento "slušný člověk pohoršující se nad zlými agenty CIA" psal: "k nutnosti osvobození palestiny od moru"...
Jeho www provozovaná z ČR byla již zrušena a z příspěvku zde: http://www.novinky.cz/diskuse/03/62/42.html by se mohlo zdát že se definitivně zcvoknul - a vzdal svůj marný informační boj....
Nyní však začal opět ventilovat své prostoduché antiamerické postoje skrze emigrantský netový plátek (v češtině) www.zvedavec.org (jediné téma: antiamerikanismus, antisemitismus) - umístěný na serveru v USA. Jeho dopad na veřejnost je prakticky nulový - deklaruje tří milionovou návštěvnost, ale po 6 letech provozu je skutečný počet unikátních IPadres návštěvníků v jeho diskuzních forech necelých 15 tisíc. Považuji za zbytečné aby jim byla zdarma poskytována now-how - at si své hlouposti vykřikují do prázdna alespon na vlastních počítačích - ale toto medium je natolik bezvýznamné že tě o tom informuji ne z důvodu zásahu ale pro poskytnutí informace jakou hodnotu toto "memorandum" má - byloli tedy vůbec odesláno - a pro zajímavost: o jaké mimikry se takovéto osoby pokoušejí.

Zdraví tě N.

79978

24.11.2005 14:49

RE: ....takový jeden e-mail....

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 79978

co se clovek o sobe nedozvi [smích]

79993

24.11.2005 14:53

RE: ....takový jeden e-mail....

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 79993

nillbert je muj velky fanda ale ja mu proste nedam a nedam [smích]

79994

24.11.2005 22:13

RE: ....takový jeden e-mail....

kema 207.?.?.?

Reakce na 79994

>nillbert je muj velky fanda ale ja mu proste nedam a nedam [smích]

To delate dobre, pane Kabat.
Ja pana Nillberta take dvakrat nezeru.
Nicmene si nemyslim, ze je mene tolerantni nez treba vy.
Pro me, jakozto pravicoveho libertariana je zajimave sledovat vas spor. Souhlasim totiz jak s pravem Zidu na svuj vlastni stat, tak s pravy homosexualu.
Nicmene jsem proti stavbe osad na palestinskem uzemi a souhlasim zaroven se slovy antickeho filosofa ktery pravil: odporna jest souloz ritni. [smích]

80041

24.11.2005 22:53

RE: ....takový jeden e-mail....

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 80041

mozna je vice tolerantni, me se to dvakrat nedari kdyz se divam na ty fotky palestinskych deti rozstrilenych snipery, a mozna se vam to libi, a mozna se vam i libi jeho falsovani mych prispevku, coz se zase nelibi me..

doporucuji precist ten clanecek vyse o antisionismu v zidovskem pojeti, ja toru neporusuji

a dokazovat ze nejsem homosexual hodlam jen pritelkyni

80048

25.11.2005 4:16

RE: ....takový jeden e-mail....

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80041

Zrejme ho poprve na orgiich prejeli pekne zostra. To vite kazdy to nema rad. [mrknutí jedním okem]

80103

24.11.2005 19:15

RE: ....takový jeden e-mail....

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79978

Zloděj křičí:"Chyťte zloděje"!

Nillbert křičí:"Vy jste extrémista(nebo terorista?...je to jedno)!

80017

25.11.2005 0:15

RE: ....takový jeden e-mail....

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 79978

Nillberte tak se pochlub jakou návštěvnost má ten tvůj web?
Jinak tohle je skutečná lahůdka českého cyberspace www.contras.wz.cz stránky jakéhosi Jana Nebadala katolíka který je ale v zásadní oposici vůči současné katolické hierarchii protože trend nastoupený po II vatikánském koncilu (ekumena) je podle něho důsledek žido-zednářského spiknutí [chechtot]
Návštevnost tohoto webu se limitně blíží nule ale jako pobavení je to dobrý.

80057

25.11.2005 0:31

RE: ....takový jeden e-mail....

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 80057

obecne jsou takoveto extremne zamerene kontroverzni weby na houby, kdo se v dane problematice vyzna si to mozna jednou precte, rekne, jasne, a je to... nebo to sklouze k situm se silenymi fonty, vsude samymi vlajkami a hudbou [smích]

80060

25.11.2005 0:37

Ad Emma Bovary

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 80057

>Jinak tohle je skutečná lahůdka českého cyberspace
>www.contras.wz.cz stránky jakéhosi Jana Nebadala katolíka
>který je ale v zásadní oposici vůči současné katolické
>hierarchii protože trend nastoupený po II vatikánském koncilu
>(ekumena) je podle něho důsledek žido-zednářského spiknutí
No já se přiznám, že ačkoli je ten web v mnoha ohledech srandovní, tak jsou body, ve kterých pana Nebadala chápu. Směšné je mi u něj to, že zářným cílem jeho usilování je římsko-katolický status quo anno 18??, tedy sentimentální a dekadentní organisace, která měla s opravdovým křesťanstvím už hodně málo společného.

80061

25.11.2005 4:19

RE: ....takový jeden e-mail....

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 80057

Madam Bovary vy me neustale prekvapujete, uz jsem vas naucil respektovat. Ted nevim jestli se vas mam obavat nebo vas mit rad. Radeji ani nechci vedet co by jste mohla napsat o me.

80104

26.11.2005 3:11

RE: ....takový jeden e-mail....po 2000 letech, se ted Vatikan podvolil zidovstvu a censuruje Bibli.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Reakce na 80057

The archbishop of Madrid, Cardinal Antonio Maria Rouco Varela, is introduced to local Jews by the president of the Federation of Jewish Communities in Spain, Jacobo Israel Garzon on Nov. 16.


AROUND THE JEWISH WORLD
Church reaches out to Spanish Jews,
seeking allies against prime minister
By Jerome Socolovsky
November 23, 2005

MADRID, Nov. 23 (JTA) – Earlier this month, the archbishop of Madrid set foot in the city’s main synagogue for the first time, joining Spanish Jewish leaders in marking 40 years since the Vatican opened the door to contact with Judaism and other faiths.
The gesture to commemorate the 1965 papal decree known as Nostra Aetate comes as the Catholic church in Spain is trying to gain allies in its growing conflicts with Prime Minister Jose Luis Rodriguez Zapatero’s Socialist government.

Though Zapatero is better known abroad for his military pullout from Iraq, in Spain he has angered conservatives and the church by legalizing same-sex marriage, easing regulations on divorce and abortion and...
--------
Rabbi, Archbishop mark Nostra Aetate anniversary

A leading Israeli rabbi and the Archbishop of Paris commemorated the 40th anniversary of the Vatican’s repudiation of anti-Semitism.
Rabbi David Brodman, chief rabbi of Savyon, and Archbishop Andre Vingt-Trois addressed the “Searching for Answers; Asking New Questions” conference in Brussels on Wednesday, which marked four decades since the Vatican’s landmark Nostra Aetate, an encyclical that banned “displays of anti-Semitism directed against Jews at any time or from any source.”

The 40 years since the document have provided an “incredible experience,” Brodman said. He added: Rabbis “are sitting together with Cardinals, and we are not there to just listen to them. We are there to learn from each other, like an older and a younger brother, as the late Pope John Paul II said.”

The conference was organized by the World Jewish Congress and local Belgian Jewish organizations.

Vatikan straci a katolicka cirkev kolaboraci s zidovstvem si sama sobe "kope hrob".Papez ,jez navstevuje a zucastnuje se zidovskych obradu v synagoze neodpovida pravidlum bible,cenzurovat bibli ,je cenzurovanim "boziho slova".Bud tedy 2000 roku lhali a nebo lzou ted .Predchozi papezove palili Talmud pro jeho nenavistny obsah ,ted ,krestanska cirkev cenzuruje bibli i kdyz "zide " necenzuruji Talmud,Vatikan -katolici nemohou zachranit svou ted jiz nedobrou povest v kolaboraci s Judaismem.Upadek krestanstvi je ted vsude videt,kam se jen podivate a nasledky jsou zde.Christians Next Targets Of 'Hate Law'
Crackdown In Canada *

80275

25.11.2005 3:34

Spatna adresa.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

The two countries I call home are both occupied by Israel, one militarily and the other politically. One day they will both be free!
http://www.currentissues.tv/IsraelOneWorld.jpg

*Every time we do something you tell me America will do this and will do that....I wont to tell you something very clear: Dont`t worry about American pressure on Israel. We , the Jewish people,control Amerika,and Americans know it"-Israel Prime Minister,Ariel Sharon,October 3,2001.

Takova je pravda ,takze dopis by mel byt adresovan jinam. Sheron naplno rekl ,jaka je zkutecnost "vsemocne Ameriky"supervelmoci,ale musime take rici,ze kdyz Ameriku ovlada ,tak musi za to ovladani a pouzivani Ameriky nest svoji zidovskou zotpovednost,cemu utekl Hitler,aby Nemecko bylo ovladani zidovskymi revolucionari ,tak ,Amerika zvitezila v druhe svetove vlace ,ABY SE STALI SAMI OTROKY ZIDU,SHERON TO RIKA DOSLOVA ,NEBO SNAD NE ?
aMERIKA ZNICILA STAT ,KTERY OCHRANOVAL SVOU STATNOSTA TED AMERIKA SE STALA VASALEM ZIDU V ZAHRANICNI POLITICE ZIDU ,RIZENE Z aMERIKY,ABY POVEST ISRAELU TOLIK NEUTRPELA.
Jeden chytry clovek ,doslova rekl ;Osvobodte USA ,abyste mohli osvobodit Palestinu !!!

80090

Příspěvků: 163

22.11. 02:54 zaplatil  Ten dopis je jiste
22.11. 03:20 Lev  Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!
22.11. 10:03 kema  RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!
22.11. 10:16 VaclavK  RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!
22.11. 13:30 Lev  RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!
22.11. 23:57 68  RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!
23.11. 23:33 VaclavK  RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!
25.11. 03:01 Rene Bartosek  RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!
25.11. 03:36 Lev  RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!
25.11. 05:13 Blahnik  RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!
25.11. 05:30 Lev  RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!
25.11. 06:07 Rene Bartosek  RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!
25.11. 06:16 Blahnik  RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!
25.11. 08:32 VaclavK  RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!
25.11. 12:51 Pavel -Čert- Němec  RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!
26.11. 01:35 Rene Bartosek  RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!
23.11. 09:25 Tom  RE: Reakce US velvyslanectvi v Praze ?!
22.11. 09:50 kema  Podivne
22.11. 11:36 Daniel  jeden alebo vsetky
22.11. 15:42 Jano  RE: jeden alebo vsetky
22.11. 17:11 leho  RE: jeden alebo vsetky
22.11. 18:03 Lev  RE: jeden alebo vsetky
23.11. 09:40 Blahnik  RE: jeden alebo vsetky
22.11. 18:06 Vodník  Jano to trochu popletl,
22.11. 20:46 leho  RE: Jano to trochu popletl,
22.11. 23:58 Vodník  Milý leho,
23.11. 00:12 zaplatil  RE: Milý leho,
23.11. 00:07 VaclavK  RE: Jano to trochu popletl,
23.11. 16:15 Jiří Táborský  RE: leho to trochu popletl, spal přes noc na špatné straně
24.11. 06:11 leho  RE: leho to trochu popletl, spal přes noc na špatné straně
24.11. 18:58 Dáša  RE: leho to trochu popletl, spal přes noc na špatné straně
23.11. 17:13 Petr Veliky  RE: tenkrat byl prezidentem Jimmy Peanutbrain Carter,
22.11. 19:28 Alex Juchelka  Zamozřejmě, že Irák BYL zásobován (i) americkými zbraněmi...
23.11. 17:37 hmm  RE: jeden alebo vsetky
24.11. 06:13 leho  RE: jeden alebo vsetky
22.11. 19:54 VaclavK  RE: jeden alebo vsetky
22.11. 20:24 68  RE: jeden alebo vsetky
23.11. 00:04 VaclavK  RE: jeden alebo vsetky
23.11. 02:34 68  RE: jeden alebo vsetky
23.11. 09:23 VaclavK  RE: jeden alebo vsetky
23.11. 19:53 68  RE: jeden alebo vsetky
23.11. 22:03 VaclavK  RE: jeden alebo vsetky
24.11. 07:36 68  RE: jeden alebo vsetky
24.11. 08:40 Blahnik  RE: jeden alebo vsetky
24.11. 19:37 baba_Blažková  RE: jeden alebo vsetky
24.11. 19:51 Blahnik  RE: jeden alebo vsetky
24.11. 21:28 VaclavK  RE: jeden alebo vsetky
24.11. 21:58 Blahnik  RE: jeden alebo vsetky
24.11. 22:16 68  RE: jeden alebo vsetky
24.11. 22:50 VaclavK  RE: jeden alebo vsetky
25.11. 13:45 Pavel -Čert- Němec  RE: jeden alebo vsetky
25.11. 16:37 baba_Blažková  RE: jeden alebo vsetky
25.11. 03:17 Rene Bartosek  RE: jeden alebo vsetky
25.11. 05:05 Blahnik  RE: jeden alebo vsetky
25.11. 06:10 Rene Bartosek  RE: jeden alebo vsetky
25.11. 06:20 Blahnik  RE: jeden alebo vsetky
25.11. 06:23 Rene Bartosek  RE: jeden alebo vsetky
25.11. 06:36 68  RE: jeden alebo vsetky
25.11. 06:44 Blahnik  RE: jeden alebo vsetky
26.11. 01:42 Rene Bartosek  RE: jeden alebo vsetky
26.11. 01:59 Blahnik  RE: jeden alebo vsetky
25.11. 06:03 68  RE: jeden alebo vsetky
22.11. 12:29 kavol  RE: Podivne
22.11. 20:44 kema  RE: Podivne
22.11. 21:54 Petr Gejdoš  RE: Podivne
23.11. 00:12 kema  RE: Podivne
23.11. 14:07 Karel z Čech  RE: Podivne
23.11. 21:30 kema  RE: Podivne
23.11. 23:10 Karel z Čech  RE: Podivne
23.11. 23:24 VaclavK  RE: Podivne
23.11. 23:30 VaclavK  RE: Podivne
24.11. 02:17 Ruda  RE: Podivne
24.11. 03:45 Blahnik  RE: Podivne
24.11. 08:37 Jiří Táborský  Zase kecáš Hurvínku
24.11. 08:44 Blahnik  RE: Zase kecáš Hurvínku
25.11. 04:02 Jiří Táborský  Kecáš na kvadrát, Hurvínku.
25.11. 04:10 Lev  RE: Kecáš na kvadrát, Hurvínku.
25.11. 15:16 Arkan  RE: Zase kecáš Hurvínku
24.11. 19:48 Dáša  RE: Zase kecáš Hurvínku
24.11. 10:42 VaclavK  RE: Podivne
24.11. 20:07 Blahnik  RE: Podivne
25.11. 08:43 VaclavK  RE: Podivne
25.11. 09:29 Blahnik  RE: Podivne
24.11. 19:12 Alexa  RE: Podivne
24.11. 19:38 Blahnik  RE: Podivne
25.11. 03:33 Rene Bartosek  RE: Podivne
25.11. 05:55 Blahnik  RE: Podivne
26.11. 02:12 Rene Bartosek  RE: Podivne
26.11. 03:34 Rene Bartosek  RE: Podivne
26.11. 09:07 kema  RE: Podivne
25.11. 01:58 Vcelicka  RE: Podivne
25.11. 03:50 Rene Bartosek  RE: Podivne
25.11. 06:20 68  RE: Podivne
26.11. 02:16 Rene Bartosek  RE: Podivne
22.11. 22:53 TS  RE: Podivne
22.11. 23:48 VaclavK  RE: Podivne
23.11. 07:13 leho  RE: Podivne
23.11. 08:32 Pavel -Čert- Němec  RE: Podivne
23.11. 23:35 VaclavK  RE: Podivne
24.11. 02:41 trodas  RE: Podivne
24.11. 06:19 leho  RE: Podivne
25.11. 03:56 Rene Bartosek  RE: Podivne
25.11. 06:01 leho  RE: Podivne
26.11. 02:17 Rene Bartosek  RE: Podivne
25.11. 18:20 google  RE: Podivne
22.11. 12:39 Alexa  RE: Podivne
25.11. 03:05 Rene Bartosek  RE: Podivne
25.11. 03:16 68  RE: Podivne
25.11. 04:12 Rene Bartosek  RE: Podivne
25.11. 06:09 68  RE: Podivne
25.11. 08:46 VaclavK  RE: Podivne
25.11. 16:38 68  RE: Podivne
25.11. 17:43 VaclavK  RE: Podivne
25.11. 21:19 68  RE: Podivne
25.11. 23:54 trodas  RE: Podivne
26.11. 00:36 68  RE: Podivne
27.11. 20:24 VaclavK  RE: Podivne
25.11. 23:24 trodas  RE: Podivne
22.11. 10:03 .  nemyslim
22.11. 11:03 Ivo  Dopis velvyslanci ????
22.11. 13:14 zaplatil  Autor ma nepochybne pravdu
22.11. 15:02 Paul  Vážený pane Kabát,
22.11. 19:59 VaclavK  RE: Vážený pane Kabát,
22.11. 23:29 jozin z bazin  RE: Vážený pane Kabát,
23.11. 09:20 VaclavK  RE: Vážený pane Kabát,
23.11. 16:44 jozin z bazin  RE: Vážený pane Kabát,
23.11. 17:01 Lev  RE: Vážený pane Kabát,
23.11. 17:18 Lev  RE: Vážený pane Kabát,
23.11. 19:00 Vladimír Stwora  RE: Vážený pane Kabát,
23.11. 19:36 Lev  RE: Vážený pane Kabát,
23.11. 20:57 Vcelicka  RE: Vážený pane Leff,
23.11. 21:14 Lev  RE: Vážený pane Leff,
23.11. 23:30 Karel z Čech  RE: Vážený pane Leff,
26.11. 16:32 Peter Veliky  RE:'... proč vy emigranti jste jeden na druhého jako psi....' ?
25.11. 02:13 Blahnik  RE: Vážený pane Leff,
25.11. 02:29 Lev  RE: Vážený pane Leff,
26.11. 09:24 kema  RE: Vážený pane Leff,
26.11. 13:43 Lev  RE: Vážený pane Leff,
26.11. 15:36 Vladimír Stwora  RE: Vážený pane Leff,
26.11. 15:57 Lev  RE: Vážený pane Leff,
27.11. 00:07 Blahnik  RE: Vážený pane Leff,
27.11. 03:02 Lev  RE: Vážený pane Leff,
27.11. 03:35 Vladimír Stwora  RE: Vážený pane Leff,
27.11. 04:16 Lev  RE: Vážený pane Leff,
23.11. 21:58 kema  RE: Vážený pane Leff,
24.11. 00:25 Lev  RE: Vážený pane Leff,
24.11. 09:45 kema  RE: Vážený pane Leff,
25.11. 17:38 Jiří Táborský  RE: Vážený pane Leff,
23.11. 21:01 VaclavK  RE: Vážený pane Kabát,
23.11. 05:35 Robert Nohejl  Our kingdom will be ruled by our leader with a rod of iron-Menachem Beginspeech.
24.11. 11:04 Nillbert Nullingsworth  ....takový jeden e-mail....
24.11. 14:49 VaclavK  RE: ....takový jeden e-mail....
24.11. 14:53 VaclavK  RE: ....takový jeden e-mail....
24.11. 22:13 kema  RE: ....takový jeden e-mail....
24.11. 22:53 VaclavK  RE: ....takový jeden e-mail....
25.11. 04:16 Rene Bartosek  RE: ....takový jeden e-mail....
24.11. 19:15 Alexa  RE: ....takový jeden e-mail....
25.11. 00:15 Emma Bovary  RE: ....takový jeden e-mail....
25.11. 00:31 VaclavK  RE: ....takový jeden e-mail....
25.11. 00:37 Vodník  Ad Emma Bovary
25.11. 04:19 Rene Bartosek  RE: ....takový jeden e-mail....
26.11. 03:11 Robert Nohejl  RE: ....takový jeden e-mail....po 2000 letech, se ted Vatikan podvolil zidovstvu a censuruje Bibli.
25.11. 03:34 Robert Nohejl  Spatna adresa.

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

66

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc březen přispělo 140 čtenářů částkou 23 155 korun, což je 66 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 3

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 6

Vědci zjistili u 600 lidí 40 různých mutací koronaviru26.03.20 22:20 Island 5

Holandsko a Švédsko začínají ustupovat od teorie stádní imunity26.03.20 22:07 Evropská unie 2

Vláda mění své rozhodnutí ohledně odškodnění - bojí se bankrotu (a právem)26.03.20 22:00 Česká republika 1

Indie vyhlásila 1,3 miliardě svých občanů stanné právo26.03.20 21:02 Indie 1

Koronavirus: Drakonická opatření v Bolívii26.03.20 09:03 Bolivie 7

VIDEO: Massimo Mazzucco zajímavé souvislosti a "náhody" COVID-1926.03.20 07:56 Itálie 0

Politická korektnost a krvelačnost chorých feminacistek vedla ke konci mluvčího FK UK25.03.20 11:07 Česká republika 12

Ministerstvo obrany chce uspořit až 2,9 miliardy korun25.03.20 07:00 Česká republika 1

Evropská unie vojensky podporuje Turecko24.03.20 17:34 Evropská unie 2

V USA začala ekonomická krize24.03.20 04:25 USA 3

Video: Allahu akbar! Nepokoje v uprchlickém táboře Eleonas v Aténách23.03.20 17:51 Řecko 0

Video:Německo už není zemí mléka a strdí, ale Afričanovi to nevysvětlíte23.03.20 17:45 Německo 1

Protesty proti omezením kvůli koronaviru v Paříži23.03.20 16:19 Francie 0

Stát zakázal výrobu dezinfekce Martinu Žufánkovi23.03.20 15:43 Česká republika 1

Rusko a Kuba posílají do Itálie své lékaře22.03.20 17:35 Rusko 4

Blokování čínské pomoci Itálii v Praze22.03.20 16:08 Česká republika 3

Chmelár o prohlášení Stoltenberga: Je to šílené a nepříčetné21.03.20 08:40 Slovensko 2

Pracující rodiče se hroutí z množství domácích úkolů svých školáků20.03.20 22:25 Česká republika 3

Měnové kurzy

USD
24,60 Kč
Euro
27,48 Kč
Libra
30,64 Kč
Kanadský dolar
17,54 Kč
Australský dolar
15,17 Kč
Švýcarský frank
25,86 Kč
100 japonských jenů
22,80 Kč
Čínský juan
3,47 Kč
Polský zloty
6,04 Kč
100 maď. forintů
7,69 Kč
Ukrajinská hřivna
0,88 Kč
100 rublů
31,23 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 938,79 Kč
1 unce stříbra
356,21 Kč
Bitcoin
151 665,79 Kč

Poslední aktualizace: 28.3.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 477