Diskuze k článku

Máme stále čas?

Příspěvků 155

20.11.2005 20:48

Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Je fakt, ze situace neni dobra, ale jeste nejaka ta orna puda se da "vyrobit" recyklaci lesu na ornou pudu - ovsem jiz s podstatnym zhorsenim erozniho problemu.

Opravdoba bomba bude, jakmile se ropa prestane prodavat a zminene zradlo nebude jak do supermarketu dovezt. To teprve radovi lide pochopi, ze neco bylo HODNE spatne, ale uz bude pozde.

Pan optimista TS tu navrhoval nejake napady na pestovani paliva a nechtel pochopit, ze na to nebude dost ornice.
Nemluve o tom, ze vyroba paliva (zkapalnovani) je energeticky narocnejsi, nez vyrobene palivo - proto se nepouziva a misto toho dovazime ropu, ze.
Fuze je bohuzel hodne daleko od pripravenosti k nasazeni a je pravdepodobne, ze cele lidstvo technologicky neni schopne zvladnou masove zavedeni fuznich elektraren - prinejmensim ne dost rychle, kdyz prihledneme k faktu, ze onen projekt fuzni elektrarny je experimentalni zalezitost a nemusi to fungovat tak, jak se ocekava... [pláč]

Dobre to tedy vubec nevypada. Nejake dobre zpravy by nebyly? [zmaten] [zahanbení]

79305

20.11.2005 21:06

RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 79305

"Dobre to tedy vubec nevypada. Nejake dobre zpravy by nebyly?"

lidstvo jako celek to prezije. Otazkou je v jakem poctu a kvalite. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

79307

20.11.2005 21:13

RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79307

Tady jako by byla odpověď:
http://www.radioliberty.com/stones.htm
Ale po přečtení budete možná vážně zamyšleni - kdo si to s námi vlastně hraje !

79310

21.11.2005 12:22

RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

Rastík 212.?.?.?

Reakce na 79310

V clanku na tom odkaze, ktory uvadzate, je ale to tam prezentovane riesenie oznacene ako "socializmus" (cize nieco hrozne) ak som to spravne pochopil. Vacsina ludi si evidetne neuvedomuje, ze pokial chceme so sucasnym stavom nieco robit, tak bude socialne inzinierstvo nutne. Pretoze pokial si neurobime poriadok sami so sebou, tak to planetarny ekosystem urobi za nas, a to bude este ovela horsie. Nechapem, kde sa berie ta bezhranicna viera, ze ludstvo musi zakonite prezit. V historii zeme uz vymizli miliony druhov a dokonca my sami sme ich vyhubili tisice, takze nechapem, preco by ludsky druh nemal zmiznut (alebo takmer zmiznut), ak je ekosystemu na skodu (ludstvo je v sucasnosti prospesne tejto planete asi ako rakovina ludskemu telu). My, narozdiel od inych zvierat ci rastlin mame vsak moznost si vybrat, pretoze mame dostatok schopnosti a vedomosti aby sme zili dlhodobo v sulade s prirodou. Povazovat sameho seba za nieco vynimocne je vzdy skodlive - ci sa jedna o jednotlivca alebo zivocisny druh.

79401

21.11.2005 12:31

RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79401

Je to zajímavé, že ano ! Kdo si tady s námi hraje ? Vím, že položením této otázky se vystavuji kritice za "paranoické uvažování", ale uznejte - kdo a proč něco takového a takto udělal ? Vždyť zadarmo nehrabe žádné kuře a zde - ejhle, nebylo to přece zadarmo. Co se to tady "na nás lidi" šije ?

A k Vaší úvaze, že přeci lidstvo nemusí nutně přežít - souhlasím ! Tak ta otázka asi stojí, ovšem když do toho zamontujeme nějaký "vyšší záměr" ? Jak je to potom ? Člověk v rozsahu "nám známého života" totiž je skutečně vyjímečný. Nemusíme si to tedy namlouvat, tak to prostě je.. Nechce se mi citovat z Genesis, tam je to dáno vcelku pochopitelně a ruku na srdce, co lze doopravdy postavit proti ?

79403

22.11.2005 1:13

RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

Frfel dihalt (zavináč) post (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79310

Tady je to cesky: http://www.gewo.applet.cz/mystika/gk/georgijske_kameny.htm

Diky, je to velmi inspirujici.

79509

21.11.2005 0:12

RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

Houbař 86.?.?.?

Reakce na 79305

ohledně fůzní elektrárny: vědci říkají, že by to mohlo být funkční asi za padasát let. Další problém je v tom, že před padésati lety říkali, že by to mohlo být za padesát let [smích]

79339

21.11.2005 11:20

RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

kavol 193.?.?.?

Reakce na 79339

před padesáti lety myslím neměli vybrané místo stavby, kompletní model atp.

http://www.iter.org/

79390

21.11.2005 12:36

RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79390

Kouknul jsem, nevím proč, ale jaksi mi to připomělo ve špatném slova smyslu "jehovisty"! [velký smích] Ale věcně - zatím platí, že věda na každý jeden objasněný "záhadný problém" při tom objasňování vyšťourá cca 10 nových, ještě záhadnějších problémů a "jedeme dál". Hm - nevede mě to k optimismu, že bude 50 let stačit ! Cosi k tomu napsali staří proroci, nemám důvodů si myslet, že zrovna tady se spletli.

79404

22.11.2005 0:29

RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

Houbař 86.?.?.?

Reakce na 79390

Ano o ITERu vím docela dost. Myslel jsem to tak, že zatím není plně funkční prototyp který by byl schopen delšího provozu. Myslím že momentálně nebude rekord vyšší jak pár sekund. Tokamak (takový malý urychlováček v Praze) vydrží pár milisekund.
Mimochodem, dneska jsem se byl podívat na jaderný reaktor v Tróji (Vrabec) a příšlo mi docela vtipný, že tento reaktor by vám za běžného provozu nerozsvítil ani žárovku (samozřejmě záleží jak mu "zatopí"[mrknutí jedním okem].

79501

22.11.2005 9:55

RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79501

Fuzní elektrárny, s tím nutno se smířit, nebudou tak brzy a do hry tedy již patrně významně nezasáhnou.

Klasická "atomka" je materiálově, prostorově a provozně v komplexu extrémně náročná a taky ovšem překvapivě neúsporná a ekologicky dost "nedoceněná". Totiž, atomky pravda, pokud nedojde k "Černobýlu", jsou vcelku "čisté" zdroje, aspoň zdánlivě. Nikoho by asi normálně nenapadlo považovat za škodlivinu odpadní teplo z atomové elektrárny. Ale jedna pořádná atomka ovlivní charakter klima svého okolí na vzdálenosti stovek km. Avšak, pokud by jsme měli fosilní paliva nahradit atomem, již nyní neexistují stavební kapacity na takový "fičák" !!

Myslím, že se začíná obrazně i doslova "stmívat" . Lidstvo, chce li přežít, bude muset drasticky omezit spotřebu v absolutních hodnotách. A to taky bude "fičák" !! [velký smích] Zvláště v USA, kde to je velice podobné jako v Česku. V Česku se říkalo, že ta vláda padne, co zdrahne pivo. V USA by asi platilo - ta vláda padne, co zdraží benzín !! Nostradamus to shrnul v tvrzení, že v USA vypukne občanská válka, do té doby nevídaná a neslýchaná.

79566

22.11.2005 11:22

RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

kavol 193.?.?.?

Reakce na 79566

>Nikoho by asi normálně nenapadlo
>považovat za škodlivinu odpadní teplo z atomové elektrárny.

neviděl bych to tak tragicky ... Dukovany stojí už asi dvacet let a Mohelenská step celkem prosperuje, i když se v okolí lehce zvýšily průměrné srážky (v našich krajích je ovšem teplo a déšť pro zemědělce požehnáním [mrknutí jedním okem])

>Ale jedna pořádná atomka ovlivní charakter klima svého
>okolí na vzdálenosti stovek km.

hm, ovšem teplo z uhelných elektráren také jaksi nezmizí jen tak, že ... [oči v sloup]

79582

22.11.2005 16:43

RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79582

Jasně ! To máte pravdu - cesta není řešit zda uhelné či atomové či fuzní elektrárny, vychází to z hlediska tepla na stejno - pořád je to vylepšený parní stroj. Cesta je celkově omezovat potřebu energií. Jinak by totiž vstoupilo do hry ono "Stokrát nic umořilo osla".

No a nechci zase ukazovat prstem na jednu blíže nejmenovanou zemi a její poněkud rozmařilou společnost. Připadá mi ale zdrcují třeba to, že někdo nechá běžet SUV se zapnutou klimou třeba několik hodin, jen aby potom ON mohl v pohodě popojet 3 km do obchodu koupit nějakou blbost za pár dolarů ... [pláč] !! už jsem to prokecl, která země to je [velký smích]

79618

23.11.2005 15:24

RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

kavol 193.?.?.?

Reakce na 79618

>už jsem to prokecl, která země to je [velký smích]

určitě Austrálie nebo Kanada [velký smích]

79795

22.11.2005 11:33

RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

kavol 193.?.?.?

Reakce na 79501

no, já jen že to "před padesáti - za padesát" evokuje představuje, že se to bude odsouvat donekonečna ... přitom se tomu docela blížíme, i když tempo není třeba takové, jak se předpokládalo (a nemyslíte, že po zkušenostech s dřívějším špatným odhadem, bude současný aspoň o kousek přesnější?)

p.s. Vrabec? - myslíte tu UPSku pro tamní počítačovou síť? [velký smích]

79583

21.11.2005 2:34

RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

TS 213.?.?.?

Reakce na 79305

>Opravdoba bomba bude, jakmile se ropa prestane prodavat a zminene
>zradlo nebude jak do supermarketu dovezt. To teprve radovi lide
>pochopi, ze neco bylo HODNE spatne, ale uz bude pozde.

Fischer-Tropsch. Stara a overena technologie.

>Pan optimista TS tu navrhoval nejake napady na pestovani paliva a
>nechtel pochopit, ze na to nebude dost ornice.

Oceany. Spoooooousta plochy.

>Nemluve o tom, ze vyroba paliva (zkapalnovani) je energeticky
>narocnejsi, nez vyrobene palivo - proto se nepouziva a misto toho
>dovazime ropu, ze.

To mozna plati pro bioethanol, ne pro uplne zkapalneni pomoci F-T. Coz jde aplikovat i na odpadni biomasu po obrani toho co z toho jde snist.

>Fuze je bohuzel hodne daleko od pripravenosti k nasazeni a je
>pravdepodobne, ze cele lidstvo technologicky neni schopne
>zvladnou masove zavedeni fuznich elektraren - prinejmensim ne
>dost rychle, kdyz prihledneme k faktu, ze onen projekt fuzni
>elektrarny je experimentalni zalezitost a nemusi to fungovat tak,
>jak se ocekava... [pláč]

Mezitim si muzeme nabidnout z bohate palety starsich i novejsich konstrukci stepnych reaktoru. Uranu mame spoustu a thoria jeste vic.

>Dobre to tedy vubec nevypada. Nejake dobre zpravy by nebyly?

Jsou. Ale kdyz chcete, zustante ve svem zoufalstvi.

79355

22.11.2005 22:26

RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 79355

Hmmm, a copak reknete na tohle?
http://www.blisty.cz/art/25852.html
[mrknutí jedním okem]

79680

23.11.2005 0:08

RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

TS 213.?.?.?

Reakce na 79680

>Hmmm, a copak reknete na tohle?

Ze je to dobry clanek.

Akorat s tou fotovoltaikou bych jeste chvilku pockal. Soucasne materialy bud maji houby efektivitu a jsou drahe, nebo degraduji s casem. Stejne tak bych byl zdrzenlivejsi v "nepocitani" s energii jadernou a s odepisovanim dalkove dopravy: kombinace vysokoteplotniho reaktoru, katalyticke pyrolyzni jednotky, a letadla na vodik (letadlo i reaktory jsou uz leta v prototypu, ruzne pyrolyzni jednotky pro biomasu i na vodu jsou v prototypech a v laboratornim stadiu) zde vypada docela slibne.

79700

20.11.2005 21:11

Dinosauři, savci, lidé - pořád to kolotá...

Had 81.?.?.?

Zdravím Vás "zvědavecký proroku" konce dějů současných [smích] ,
nedávno jsem se díval na "Putování s pravěkými zvířaty od BBC". Nejsem zastánce všeho, co je takto prezentováno. Takže přesnost údajů o tom, či onom druhu chlupatého nebo šupinatého, údajného nebo skutečného předchůdce člověka, nebo jiných dnes pobíhajících, létajících a plavajících zde chlupáčů či šupinatců, není tak důležitá v tom, co chci vlastně napsat.

Vždy jsem se až pobaveně zašklebil, když komentátor pronesl:"A přenesli jsme se o 2 (3,5,15,20....) milionů let dopředu..." Nebo:"... v tomto období 5(10,20,50...) tisíc let došlo k velkému vymírání druhů živočichů a jejich nahrazování..."

Klábosíme a strachujeme se z pohledu našeho jepičího života.
Končíme? Vypadá to, že ano.
Zajímá to někoho? Taky vypadá, že ano.
Dá se s tím něco dělat? Vypadá, že změny jsou nevratné a bude se o nás natáčet další pořad jakéhosi jiného BBC o zániku a výměně druhů.
No a?
Jelikož samozřejmě každý z nás ví nejlépe, co a jak má dělat (viz. podmínky k životu, jaké jsme vytvořili), a také to činí, tak také budeme každý vědět, jak si počínat, až (pokud) to bouchne.

Jednou jsem Vám v debatě vypsal zajímavé časové údaje, nedávno při listování poučnou literaturou vyjukl na mě další - jelikož je v pozemských rocích jaksi těžko vyjádřitelný, vymysleli si hinduisté přirovnání: o žulovou krychli 1x1x1 metr se jednou za sto let otře mudrc (o blbech a jiných tam nic není..) svým rouchem. Dříve se ošoupe tato krychle než se naplní tato časová jednotka.... [velký smích]

Mnoho zdaru při prognózách.
Tedy vlastně bych měl napsat hodně omylů, že [chechtot] .

79309

20.11.2005 21:48

RE: Dinosauři, savci, lidé - pořád to kolotá...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79309

Ten časový údaj a jeho krásné "přiblížení" pro představu znám. Já sám, asi stejně jako Vy, nemám s tímto - co jsem napsal - žádný duševní problém. Ale přiznám se, měl jsem ! Nějaký čas. Ale už nemám... [smích]

Proč že asi, že jo. Mělo by se lidem pomáhat ? Co já vím ? Ale jedno musím upřesnit - toto není prognoza. [velký smích]

A k tomu BBC - mi se kdysi ty jejich "vědecko-naučně-populární" filmečky docela líbily. Než jsem ale zjistil strašné rozpory. Naopak jsem očarovaně koukal na dinosauří šlápoty v Paluxy River s lidskýma šlápotama v těch dinosauřích a hrklo ve mě !

79316

23.11.2005 15:25

RE: Dinosauři, savci, lidé - pořád to kolotá...

Tomáš 84.?.?.?

Reakce na 79316

Taky nechápu, jak lidé stále mohou věřit těm bajkám o miliónech let.
Holt demagogie ve školství udělala svoje. A tak jak kdysi všechny učili, že země je placatá a všechno se točí kolem člověka, pardon vesmír kolem země, a všechny kdo to nevyznávali chtěli upálit, tak tak je to dneska s demagogií kolem miliónů let.
Zkuste lidem kolem sebe říct, že na to nevěříte!

Takových vykopávek je totiž spousta, akorát se o nich nemluví, protože by to podkopalo víru většíny "vědců".

79796

20.11.2005 22:19

RE: Dinosauři, savci, lidé - pořád to kolotá...

KITI 84.?.?.?

Reakce na 79309

Možná je na čase se smířit především sami se sebou a vlastními představami o tomto světě a přijmout jako součást této nepatrné části vesmíru spoluodpovědnost za vše, co se na této planetě děje. Uvědomit si vlastní nepodstatnost z hlediska celku a obrovskou důležitost pro své okolí, na které můžeme působit. A chovat se podle toho...

79321

21.11.2005 23:36

RE: Dinosauři, savci, lidé - pořád to kolotá...

Had 81.?.?.?

Reakce na 79321

Zdravím KITI,
s tím lze samozřejmě souhlasit.
Ovšem i ta snaha "zachraňovat celek" je stejně jen skvěle zamaskovaná touha zachránit hlavně sám sebe a pro sebe tedy i tu subjektivně milou část onoho celku... Kdo se dostane až k prožití této zkušenosti (zlomu), netrpí již tak moc velkými iluzemi o sobě ani o druhých.
Hlavně se poté nestat cynikem - a když, tak hlavně a jen vůči sobě a svým "potřebám".

Sstálý úsměv konci civilizace navzdory. [smích]

79485

22.11.2005 19:58

RE: Dinosauři, savci, lidé - pořád to kolotá...

KITI 84.?.?.?

Reakce na 79485

Hade, díky za moudrý a jako vždy do hloubky mysli vedoucí komentář. Nemít iluze je dobrá "snaha", ale vzhledem k tomu, že celý náš svět je jedna velká iluze, ve které jako malé podmnožiny víří ty naše osobní iluze, není snadné se svých závislostí zbavovat. Někteří jsme sobecky závislí i na tom svém "dávání" a dosáhnout naprostého klidu je dost těžké. Bylo by to na dlouhé filozofování a konce bychom se zde nedobrali. Takže na závěr: Ráda se směju a dost často sama sobě a snažím se vědomě okolnímu světu neškodit. Možná je to málo a není to dostatečný osobní příklad, ale možná by to bylo dost, kdyby se to naučili i (ne)mocní tohoto světa. Zdravím tímto mudrce, kterého občas potkávám cestou, a mizím v propadlišti internetu [smích]

79653

23.11.2005 16:00

RE: Dinosauři, savci, lidé - pořád to kolotá...

Had 81.?.?.?

Reakce na 79653

KITI, než zmizíte v propadlišti, tak toto ...
>Ráda se směju a dost často sama sobě a snažím se vědomě okolnímu světu >neškodit.
.... je mnoho a kéž by takových bylo více!
Palce držím a určitě ne sám.
Vždyť mnohem více svítí(aura) veselý "hříšník", nežli chmurný kajícník.

Také se dá přispět citátem:
"Ďábel a chmury chodí spolu, ale Bůh se stále směje. Naučte se radovat bez příčiny a stanete se znalci života"

79805

23.11.2005 0:31

RE: Dinosauři, dravci, lidé - pořád to kolotá...

oji 194.?.?.?

Reakce na 79485

Občas se mi stává zvláštní věc.
Jedná se o zvláštní paradox. Lidé o kterých si myslím, že by pro druhé obětovali i sama sebe, jsou ztělesněním "ďábla" (v křesťanské etymologii).
A naopak absolutně nesnosní "ďáblové" ve skutečnosti milují každou žijící bytost.
Nevím, jestli to souvisí se snahou zachraňovat celek. Ale mám pocit, že to souvisí se schopností "vidět" a zároveň se vztahem k lidem.

oji

79710

20.11.2005 23:10

RE: Dinosauři, savci, lidé - pořád to kolotá...

google 84.?.?.?

Reakce na 79309

> (o blbech a jiných tam nic není..)

ze do toho musite vzdycky tahat leha & friends, pan Had? [zmaten]

79329

21.11.2005 0:53

RE: Dinosauři, savci, lidé - pořád to kolotá...

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 79329

[chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

...fuj, to byl ale neferovy vypad, strejdo google [zahanbení]

79344

20.11.2005 22:18

Zaslouzime si to.

Antiseptik 69.?.?.?

Ze jsme to nechali kolektivne dojit tak daleko. Tes uz se to neda nijak zachranit, ta doba davno minula asi tak pred 20 lety. Budeme se muset divat na redukovani populace hladem do te doby nez tu zbude tak malo lidi ze se zase uzivi. Ale jestli se s toho pouci anebo jestli budou radostne pokracovat v budouci masove zahube je jina debata.

79320

20.11.2005 23:15

zavazne problemy

kema 207.?.?.?

Cely clanek naznacuje vazne problemy, ktere nas v budoucnu cekaji.
Jsem zcela presvedcen, ze lokalni krize v zasobovani potravinami se budou rychle zhorsovat. A to hlavne v Africe, kde je na kontrolu populace ktera by jim mohla predejit dnes uz pozde.K nejakemu globalnimu zhrouceni ale podle me v pristich desetiletich nedojde.
V tom je ostatne predpoved pana Gejdose na rok 2005 znacne pritazena za vlasy. Uz totiz mame dvacateho listopadu 2005. [smích]

Nepochopitelne jsou tez odkazy na literaturu na zacatku clanku.
Nic proti Nostrodamovi - kdo chce, at tomu veri.
Ale nesmysly Ericha von Danikena o navstevach astronautu z cizich planet uz vedci davno vyvratili.
Pokud se byli ovsem ochotni vytvory hoteliera Danikena zabyvat.

79330

20.11.2005 23:38

RE: zavazne problemy

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 79330

Proc si myslite, ze Danikenovi "navstevy z jinych planet" jsou nesmysly. I kdyz si vedci mysleli, ze je "vyvratili", neznamena to ze to nemuze byt alespon z casti pravda. Snad si nemyslite, ze jsme ve vesmiru sami?
[zmaten]

79334

21.11.2005 1:01

RE: zavazne problemy

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 79334

Me se velice libi, ze kdyz se nekdo nechce "zatezovat cetbou" ci "vyvracenim argumentu", tak proste pouzije kouzelnou formulaci "a stejne je to blbost" v mnoha ruznych a zasadne nicim nez presvedcenim autora podlozenych zpusobech odsouzeni neceho, co nezapada do jejich presvedceni... [oči v sloup] [překvapení] [chechtot]

Nikdy me to neprestane udivovat a bavit, jak se muze takto nekdo zesmesnit a zesmesnovat [zahanbení] [vyplazený jazyk]

Specialne kdyz vedci, jimiz se ohani, nejsou schopni vysvetlit ani puvod, ani zpusob vyroby a ani vyrobit duplikat treba takoveho blbeho sloupu ze zeleza, jenz nerezavi presto ze ho otapavaji (lidsky post obsahuje hodne kyselin, staci si otisknout palec na kryt diskety a disketu uschovat, za rok se podivat a uvidite svuj otisk vyleptanny rzi do kovu...) verici Indove... [vyplazený jazyk]

A takovych "detailu" je tu tolik, ze by se jeden mel dost zamyslet nad tim, jestli se neohani autoritami "per huba"...
Ono lide se radi tvari ze vsemu vi, vsechno znaji a vse muzou vysvetlit. Jenze ono to tak neni.

Sebejisti jsou jen blbci. Inteligentni lide jsou plnni pochybnosti.

79345

21.11.2005 2:55

RE: zavazne problemy

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

Reakce na 79345

>Nikdy me to neprestane udivovat a bavit, jak se muze takto nekdo
>zesmesnit a zesmesnovat [zahanbení] [vyplazený jazyk]

No, hlavně se taky někdy zaměř na tu svoji "produkci". Já vím, všichni jsme omylní, ale většinou je lepší, když se o někom vyjádří ti, co jsou v jeho okolí a taky ho i znají, než když to udělá o sobě on sám.
>
>Specialne kdyz vedci, jimiz se ohani, nejsou schopni vysvetlit
>ani puvod, ani zpusob vyroby a ani vyrobit duplikat treba
>takoveho blbeho sloupu ze zeleza, jenz nerezavi presto ze ho
>otapavaji (lidsky post obsahuje hodne kyselin, staci si otisknout
>palec na kryt diskety a disketu uschovat, za rok se podivat a
>uvidite svuj otisk vyleptanny rzi do kovu...) verici Indove...
>[vyplazený jazyk]

O tom už jsem četl nějakou teorii a ta to právě odůvodňovala tím velmi častým stykem s lidskou pokožkou a tudíž i "potem", protože ten obsahuje i tuk, a že tento taky "konzervuje", to snad nemusím připomínat. Ten sloup je čisté železo a nejsou v tom žádné čáry. Mám takové tušení, že autorem té teorie byl L. Souček, ale nejsem si jist. BTW, viděls někdy kliku, která je taky celá ze železa a nerezaví ? Poněvadž je ve stálém styku s lidskou pokožkou.

>
>A takovych "detailu" je tu tolik, ze by se jeden mel dost
>zamyslet nad tim, jestli se neohani autoritami "per huba"...

>Ono lide se radi tvari ze vsemu vi, vsechno znaji a vse muzou
>vysvetlit. Jenze ono to tak neni.

To je z velké části pravda, ale jsou to jen "určití" lidé, a nota bene, i Ty si někdy zahraješ na "vševědoucího". Vědec, který si je jist svými znalostmi a teoriemi, potvrzenými v praxi, má právo o těchto mluvit, ale někteří "pseudovědci" se snaží zapůsobit svými vlastními teoriemi a "znalostmi", mnohdy nepodloženými, že se jim tím kolikrát podaří takříkajíc i zblbnout některé své posluchače, jenže pořád to ale není ta "skutečná" pravda.

>
>Sebejisti jsou jen blbci. Inteligentni lide jsou plnni
>pochybnosti.

Tohle je velmi pravdivé, ale je to citát nějaké známé osobnosti, už mi to vypadlo z hlavy které.

79357

21.11.2005 9:00

RE: zavazne problemy

rubAAtor 212.?.?.?

Reakce na 79357

>O tom už jsem četl nějakou teorii a ta to právě odůvodňovala tím velmi >častým stykem s lidskou pokožkou a tudíž i "potem", protože ten obsahuje i >tuk, a že tento taky "konzervuje", to snad nemusím připomínat. Ten sloup >je čisté železo a nejsou v tom žádné čáry. Mám takové tušení, že autorem >té teorie byl L. Souček, ale nejsem si jist. BTW, viděls někdy kliku, >která je taky celá ze železa a nerezaví ? Poněvadž je ve stálém styku s >lidskou pokožkou.

Ten sloup (na nádvoří mešity Quwat-ul-Islam v Dilli) je ze čtyřdevítkového železa (čili z 99,99% je tvořen Fe). Jak je dobře známo, železo samo o sobě nekoroduje, korozi umožňují jeho příměsy. Problém se sloupem spočívá v tom, že člověk dokaže připravit železo čisté jen z 99,9% a to pouze v malém množštví v laboratorních podmínkách. Zatímco tohle je řádově čistější 7m vysoký monolit. [velký smích]
(někde jsem četl, že železo je čísté jen z 98%, každopádně ani v takové čistotě to nyní nedokážeme vyrobit, a sloup tam stojí už skoro 2000 let)

79373

21.11.2005 16:16

RE: zavazne problemy

TS 213.?.?.?

Reakce na 79373

>Ten sloup (na nádvoří mešity Quwat-ul-Islam v Dilli) je ze
>čtyřdevítkového železa (čili z 99,99% je tvořen Fe). Jak
>je dobře známo, železo samo o sobě nekoroduje, korozi
>umožňují jeho příměsy.

Zelezo samo o sobe koroduje taky, ale pomaleji. Primesi to jenom urychluji, a to jeste jenom nektere (treba chrom pred korozi chrani). Tohle zelezo ma v sobe spoustu fosforu, ktery spoluvytvari pasivacni vrstvu, ktera v prislusnych klimatickych podminkach jako ochrana postacuje.

>Problém se sloupem spočívá v
>tom, že člověk dokaže připravit železo čisté jen z 99,9%
>a to pouze v malém množštví v laboratorních podmínkách.

To vam rekl kdo? Viz nize.

>Zatímco tohle je řádově čistější 7m vysoký monolit. [velký smích]

Je to jenom tech 98%, viz nize, a viz link na publikaci od Balasubramaniamy, ktery te veci udelal analyzu. Uz jsem ho sem sice daval, ale jeste jednou:
http://home.iitk.ac.in/~bala/journalpaper/journal/journalpaper_17.pdf

>(někde jsem četl, že železo je čísté jen z 98%,
>každopádně ani v takové čistotě to nyní nedokážeme
>vyrobit, a sloup tam stojí už skoro 2000 let)

Nedokazeme vyrobit? Takhle ciste zelezo se ve velkych objemech nedela ne proto ze by to neslo, ale proto ze je k nicemu. Moc ciste zelezo je prilis mekke. Pro specielni ucely je mozne ziskat kolika devitkove zelezo chcete - dokonce si muzete udelat i izotopicky ciste, kdyz si na to postavite kalutron. Pokud chcete "obycejne" superciste zelezo, udelate si ho redukci vodikem. Pokud vam staci 99.98%, elektrolyticke zelezo vam poslouzi; med pro elektricke vodice se takhle treba vyrabi bezne. Nebo si ho objednate od Fluky. 99.98% cistota zeleza je vcelku bezna, i kdyz draha. A to i v kilogramovych mnozstvich.

Pokud vsak chcete konstrukcni material a ne chemickou reagencii, nabidnete si radeji nekterou z rozsahle palety zeleznych i nezeleznych slitin rozlicneho slozeni i vlastnosti.

79428

21.11.2005 12:03

RE: zavazne problemy

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79357

Pan Daniken shromáždil otázky a provokatívně je předestřel. Je směšné, když jej za to někdo kritizuje z pozice vědy, která přitom ty samé otázky vehementně zametá pod koberec.

Lidé coby miliardový dav turistů a diváků "masmedií" lhostejně šlapou po své minulosti a obrazně myslí jen na hamburgery. Nekladou si otázky, fakta "na talíři" znuděně odsouvají - platí si totiž vědu, aby odstraňovala takové nepříjemnosti. Tak to asi ve skutečnosti je... [velký smích]

Imunitní systém lidstva je zavalen "odpadky" vědeckého kutění, což patrně někdo asi chce, jinak si to neumím vysvětlit. Já tady do toho dloubám a jsem zvědavý, co bude ... [smích]

79398

21.11.2005 13:47

RE: zavazne problemy

TS 213.?.?.?

Reakce na 79398

>Pan Daniken shromáždil otázky a provokatívně je předestřel.

A zvoral metodologii, nejspis umyslne, protoze jinak by nedosel k tak divacky atraktivnim vysledkum. Coz je to co hledate kdyz chcete publicitu a z toho vyplyvajici penize. Kdyby jenom nakladl otazky. On do nich jeste nacpal jakesi pseudoodpovedi, Microsoftim stylem si bez udani zdroje "vypujcil" napady od jinych autoru, a v nekterych pripadech i padelal dukazy.
http://en.wikipedia.org/wiki/Daniken

>Je směšné, když jej za to někdo kritizuje z
>pozice vědy, která přitom ty samé otázky vehementně zametá pod koberec.

Viz treba ten sloup. Zjevne se odebrani vzorku a analyza a nasledne nalezeni "pozemske" odpovedi pocita za zametani pod koberec.

>Lidé coby miliardový dav turistů a diváků "masmedií"
>lhostejně šlapou po své minulosti a obrazně myslí jen na
>hamburgery. Nekladou si otázky, fakta "na talíři" znuděně
>odsouvají - platí si totiž vědu, aby odstraňovala takové
>nepříjemnosti. Tak to asi ve skutečnosti je... [velký smích]

Kdyby tak. Zmineni lide pak vyhazuji penize za blaboly typu Daniken, misto aby se snazili pochopit podstatu veci. Co si takovy plebs koupi spis: "Byli tady ufouni a nechali tu sloup" od znameho blabolologa, nebo "Uvod do mikrostruktury a koroznich mechanismu zeleznych slitin, pate doplnene vydani" od nekoho o nemz nikdy predtim neslyseli?

Anebo kdo z nich si alespon precte "The Space Gods Revealed"? Kdo z nich vi o tom, ze takova publikace vubec existuje?
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0060141417/202-5505250-6512644

79413

21.11.2005 14:07

RE: zavazne problemy

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79413

Pane TS - omlouvám se, a tedy, co se to zjistilo na tom sloupu ? Jak píšete: Viz treba ten sloup. Zjevne se odebrani vzorku a analyza a nasledne nalezeni "pozemske" odpovedi pocita za zametani pod koberec.

Jsem o tom zjevně podinformován [zahanbení] !

79414

21.11.2005 15:30

RE: zavazne problemy

TS 213.?.?.?

Reakce na 79414

>Pane TS - omlouvám se, a tedy, co se to zjistilo na tom sloupu
>? Jak píšete: Viz treba ten sloup. Zjevne se odebrani vzorku a
>analyza a nasledne nalezeni "pozemske" odpovedi pocita za
>zametani pod koberec.


Ochutnejte tohle:
http://home.iitk.ac.in/~bala/journalpaper/journal/journalpaper_17.pdf

Podstatne neocekavanejsi by bylo, kdyby se na takovou "zahadu" metalurgove nesesypali. Bohuzel mainstreamovi ctenari radeji vyplaznou penize aby si mohli cist o ufounech nez aby mozku svemu dovolili smlsnout si na pojednani o fosfatovych pasivacnich vrstvach. [pláč] Takze pak mame trh zaplaveny Danikeny vsech zemi, a po metalurgii nestekne pes.

>Jsem o tom zjevně podinformován [zahanbení] !

Vite ze ta vec vubec existuje, takze porad jste na tom lip nez vetsina populace co po nejakym kusu zeleza ani nestekne.

79420

21.11.2005 13:07

RE: zavazne problemy

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 79357

Ten sloup je patrně ze železa meteorického, na zemi nepřiliš obvyklého. Jsou i jiné pozoruhodné věci, např. hliníkové brnění nalezené v Číně, obrázky zvířat na skalních rytinách v Americe, která tam v historické době nežila, hromady podobných legend z různých konců Země apod. Dänikenovu teorii nelze vyvrátit o nic lépe, než existenci Boha (vezměme si třeba jen notoricky známý úkaz ve Fatimě - 30 000 svědků).
Zábavné bylo, když srovnával svůj popis středoamerické skulptury (on to měl pochopitelně za astronauta ve skafandru) s popisy asi 5 archeologů (včetně našeho etnografa Stingla), kteří poskytli odborně erudované a vyčerpávající popisy - jenže to vypadalo, že popisují několik různých skulptur, jak se ve "výkladu" lišili. Sám jsem se připletl k vykopávkám jen jednou (šlo o kulturu z doby cca -1500) a byl zde před mýma očima nalezen perfektně zaoblený a zachovaný, jakoby strojově zpracovaný kousek kovu (jinak pochopitelně samá hlína, nejvýš načerněná, aby připomínala kov). Zrovna tam bylo povícero promovaných archeologů, nevěřícně zkoumali otisk fragmentu v hlíně a pak jeden prohlásil "No co, okraj talíře". Druhý na to s vážnou tváří odvětil "Nejvejš tak létajícího". A nález putoval do depozita. Pak se našla i podivná skulptura jakoby hořícího kruhu a byla označena za votivní předmět.A podobných jsou jistě haldy, a ještě víc skrytých v zemi... Rovněž staré kroniky jsou plné zpráv o pozorování podivných úkazů na obloze, z dob, které nebyly poznamenány UFO horečkou. Zrovna Souček cituje kroniku vsi Odrance, kde tuším r. 1620 měl přistát kovový talíř s emblémem půlměsíce prostřeleného šípem (stejné pozorování hlásil policista z Nového Mexika v šedesátých letech /objekt zanechal i slušné stopy, které oblézal údajně i vedoucí Blue Book Hynek, ovšem "neoficiálně"/).

79407

21.11.2005 15:57

RE: zavazne problemy

TS 213.?.?.?

Reakce na 79407

>Ten sloup je patrně ze železa meteorického, na zemi nepřiliš obvyklého.

Neni. V meteorickem zeleze je nikl a iridium. Spektralni analyza hovori vcelku jasne. Stejne tak jsou v materialu inkluze strusky, jasne vypovidajici o metode redukce v pevne fazi pouzite pro ziskavani zeleza v tehdejsi dobe.

>Dänikenovu teorii nelze vyvrátit o nic lépe, než existenci Boha
>(vezměme si třeba jen notoricky známý úkaz ve Fatimě - 30 000 svědků).

O davovych psychozach toho moc nevim, takze se nemuzu kvalifikovane vyjadrit.

79424

21.11.2005 23:37

RE: zavazne problemy

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 79424

Prý úkaz pozorovali i svědci z jiných míst, kteří o zjeveních ani nevěděli. Na toto téma jsem v TV viděl jen jeden dokument, zde se ale věc projednávala pouze z teologického hlediska - zda se jednalo o zázrak či nějaké mámení temných sil (to nebylo vysloveno přímo). 30 000 sugerovaných na jeden způsob mi ale připadá přiliš.

79486

22.11.2005 1:16

RE: zavazne problemy

Honza jaatu (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79486

>Prý úkaz pozorovali i svědci z jiných míst, kteří o zjeveních ani nevěděli.
...
>30 000 sugerovaných na jeden způsob mi ale připadá přiliš.

Myslím, že těch, co to viděli bylo daleko více, tuším až 70 tis., ale teď se mi nechce hledat v literatuře, abych to upřesnil. To, že by mohla působit davová psychóza nebo sugesce je naprosto vyloučeno. To vám potvrdí každý serióznější hypnolog. Navíc - tyto jevy, jedná-li se o opravdový zázrak (tedy něco, co odporuje přírodním zákonům) a je to vyvoláno samotným Stvořitelem, mají na lidi další účinek (podstatnější) a to vnitřní. V současné době (od r. 1981) byly podobné úkazy zaznamenány např v Medžugorii v Hercegovině, kde se zjevuje Gospa, což je chorvatský výraz pro Pannu Marii, která předává poselství skrze 6 vizionářů. Od začátku hovoří neustále dokola o Míru, o Pokoji. Proč? To nám došlo až začátkem 90. let, kdy se celá země ocitla ve válce. Podstatou poselství je smíření lidí se svým Stvořitelem a vzájemné smíření mezi lidmi. Jedině z toho může vyrůst opravdový Pokoj. Je to pokračováním Fatimy a Garabandalu. Fatima je navíc velice závažná svým apelem na blížící se komunismus, před kterým Panna Maria varovala. Byla tam řeč o miliónech trpících, pokud Rusko provede svou revoluci...
Jedna věc je o tom pouze číst a druhá věc je to prožít. Ten, kdo to prožil, tomu budete velice těžko předkládat jakékoliv (někdy naprosto zbytečně sofistikované) teorie o podvodu nebo UFO, jak jsem také někde četl a musím to opravdu nazvat fantasmagoriemi za každou cenu. Přitom pravda bývá tak prostá. Pokud ji nechci přijmout, musím si navymýšlet takovéto složité teorie... [pláč]
U těchto úkazů nejde o senzaci, ale o nastartování změny k lepšímu u jedince, který to prožil a to se taky v mnoha případech děje.
Je to podobné jako s prožitkem klinické smrti. Můžete napsat stohy "vědeckých" prací, jak se jedná pouze o jakýsi druh "snu" nebo "doznívání" el. vzruchů v mozku či jiné, s prominutím, bláboly. Ten, kdo to prožil na vlastní kůži už ví a těžko mu vysvětlíte, že se mu to pouze "zdálo". [mrknutí jedním okem]

79510

22.11.2005 18:46

RE: zavazne problemy

TS 213.?.?.?

Reakce na 79510

>Je to podobné jako s prožitkem klinické smrti. Můžete napsat
>stohy "vědeckých" prací, jak se jedná pouze o jakýsi druh
>"snu" nebo "doznívání" el. vzruchů v mozku či jiné, s
>prominutím, bláboly. Ten, kdo to prožil na vlastní kůži už
>ví a těžko mu vysvětlíte, že se mu to pouze "zdálo". [mrknutí jedním okem]

Je mozne vyvolat vsemozne vjemy - stare vzpominky, emocionalni stavy, cichove vjemy, a mnoho dalsich - kdyz se jemne polechta relevantni oblast mozkove kury mikroelektrodou. Budete trvat na tom, ze kdyz citite spaleninu, at jiz se jedna o vjem vyvolany elektrodou v ruce vyzkumnika, nebo rostoucim mozkovym nadorem, ze je ve vzduchu skutecne neco spaleneho? Nebo pripustite, ze se jedna o iluzi? Nebo co treba takove vjemy predchazejici zachvatu migreny?

To, ze neco vnimate, jeste neznamena, ze to nutne musi realne existovat.

79639

22.11.2005 21:37

RE: zavazne problemy

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79639

Je to trochu OT - ale jistě jste slyšel o "chození po žhavém uhlí" bez následků pro dotyčného a naopak zase o tom, že vsugerováním člověku, že neškodný předmět, který drží v ruce, je žhavý lze takto vyvolat na kůži postiženého spáleniny - to by jste zařadil jak ? Jako nereálné ? Ačkoliv se stalo a děje ?

79673

22.11.2005 22:45

RE: zavazne problemy

Honza jaatu (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79673

To je všechno sice pravda, ale vyvolat takovouto sugesci nebo halucinaci u 70 tis. lidí je nemožné. A vím, o čem mluvím, neb jsem se léta zabýval experimentální psychologií Břetislava Kafky. [mrknutí jedním okem] To bych vám mohl jmenovat naprosto neuvěřitelné věci a příhody z mimosmyslového vnímání, které se při těchto pokusech děly, ale to je na celou přednášku a tu už jsem dobrých 8 let neměl... [mrknutí jedním okem]
Nevím, proč se pořád tolik bráníme přijmout prostou pravdu, takovou, jaká je. Ano, tady a teď se možná na čas uchlácholíme tím, že se vlastně nic neděje, protože ten morální a mravní apel, který s sebou tato zjevení nesou je opravdu těžké rozdýchat. Musel bych se začít měnit a uvědomit si, že když ukazuju ukázováčkem na druhé, tak třemi dalšími prsty ukazuji na sebe... [mrknutí jedním okem] V tom asi bude ten pes zakopaný, proto si vymýšlíme pořád nějaké báchorky, jak by to být mohlo.
V podstatě jde o to, že všechna tato tajemství jednou poznáme (a další nám zůstatnou skrytá a nepochopitelná) ale budeme mít hořký pocit, že jsme cosi prošvihli... [pláč]

79681

23.11.2005 7:27

RE: zavazne problemy

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79681

Pane Honza, to jsem směřoval a tedy i "koncipoval" na pana TS přesně v tom smyslu, jak to - jak tuším - myslíte Vy. Čili jsem chtěl naznačit zhruba to samé, co tvrdíte.

Ale z jiné strany a asi OT - máte nějakou informaci, "o čem" vlastně byla ta utajovaná třetí část "Proroctví z Fatimy" ? Já v podstatě vím pouze dohady a ten kousek, co prozradil Jan Pavel II. - víme, že nevíme kdy to bude - co když ale v té chybějící části je něco, co postaví představy zejména katolíků zcela na hlavu ? Podle postoje Vatikánu to totiž tak vypadá. Budete totiž se mnou jistě souhlasit - Bůh s velkým B je všemohoucí a tedy by těžko s někým diskutoval a nechal se zpochybňovat tak, jak se lze dočíst až podezřele často ve Starém Zákoně. Čili - omlouvám se - tak trochu s Vámi v jistém ohledu asi polemizuji.

79752

23.11.2005 16:43

RE: zavazne problemy

Honza jaatu (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79752

Vatikán je v současné době prolezlý skrz naskrz zednáři. (Proti nim se rozhodl zasáhnout Jan Pavel I. a stálo ho to život... [pláč]) Je tam málo pravověrných. Vím úlomky z toho, jaké problémy měl Jan Pavel II. cokoliv dobrého prosadit a současný papež, který je opravdovým darem nebes (a jim velkou čárou přes rozpočet [mrknutí jedním okem]) je na tom podobně. Stačí vzpomenout jeho 1. projev po zvolení - modlete se za mě, abych nemusel utíkat před vlky... Snad se mu podaří očistit Církev od pokoncilních zmatků a to hlavně v liturgii, neb to, co s tím zednáři udělali na koncilu vůbec nebylo řečeno a v koncilních dokumentech nenajdete. To by bylo na dlouho... [mrknutí jedním okem]
Ale k Fatimě. Asi máte na mysli toto:
---
Sv. Otec o Fatimě v r. 1980 v Německu:
Ot.: Jaký je osud 3. fatimského tajemství?
Od: Pro obtížný obsah a aby jistá světová velmoc nebyla podnícena k jistým činům, dali moji předchůdci přednost diplomatické formulaci. Mimoto by každému křesťánovi mělo postačit, že je tam možno číst, že oceány zalijí celé světadíly a že lidé budou v několika minutách odvoláni z tohoto života,a to po milionech; pak by už opravdu neměli toužit po zveřejnění tohoto tajemství. Mnozí ho chtějí znát jen ze zvědavosti a touhy po senzaci, zapomínají však, že znalost znamená také odpovědnost. Je nebezpečné, když současně nechtějí nic dělat, neboť říkají, že proti zlu se nedá nic podniknout." Poté papež uchopil růženec a řekl: "Toto je lék proti tomuto zlu. Modlete se, modlete se a více se neptejte. Všechno ostatní svěřte Matce Boží."
---
Sama Panna Maria vyjádřila v jiných zjeveních nespokojenost s tím, že poselství nebylo v 60. letech zveřejněno, jak požadovala a sdělila, že ho lidem dala na jiných místech tak, aby se to dozvěděli. Např. v Garabandalu www.garabandal.cz www.garabandal.org, který je považován za pokračování Fatimy.
V podstatě je tam řečeno - stručně - pokud se lidé neobrátí a půjdou dál cestou zla, ničení a rozkladu, přivodí si na Zemi těžkou katastrofu. Hodně lidí přitom zahyne a zbytek, který přežije bude po těch hrůzách očištěn tak, že bude žít naprosto odlišným (=neporovnatelně lepším) způsobem.
Než to nastane, Bůh bude každého osobně varovat, o tom jsem psal v této diskusi jinde... Všechny tyto "nepříjemné" předpovědi jsou podmíněny a nemusí se vyplnit, pokud... Podle událostí posledních 20-ti let ovšem to pokud nebylo lidmi využito, takže se naplní, teď už jde jen o rozsah, který se dá zmírnit, uděláme-li pro to něco. To je případ např. 7. tajemství z Medžugorje...

79812

23.11.2005 16:28

RE: zavazne problemy

Had 81.?.?.?

Reakce na 79510

Hm, k "zázrakům" (co to vlastně je, že) tohoto druhu existuje i jiné vysvětlení a není ani fantasmagorické, ani složité, ani neodporující přírodním zákonům. Leda tak těm, které jsou předkládány "hmotaři".
Je prosté a dokonce potvrzuje zákon zachování energie:
v křesťanství je "mariánský kult" velmi silný a protože ženy nadané zvýšenou citlivostí, představivostí atd. "ukládají" při modlitbách a meditacích do prostoru příslušné napětí, které je-li dostatečně naakumulováno se projeví za vhodných podmínek jako samostatná, "zázračná" a nehmotná bytost ("panenka Marie"[mrknutí jedním okem] ), jež je souhrnem oněch vložených kvalit. Pak se i osamostatní a je o jednoho příslušníka jiné sféry více.Při smrti svého (svých) stvořitelů na Zemi se může stát novou schránou pro prožití takto nashromážděného osudového napětí.
Asi tak, jako my nyní žijeme v lidských tělech - také jsme eony pilně střádali "napětí", které je nyní hmotnou sraženinou, ve které bydlíme.
Takové nehmotné "dvojníky" s různým potenciálem a vlastnostmi ostatně vytváří takřka každý nějak meditující, modlící a soustřeďující se jedinec.
V Tibetu někteří mystikové záměrně vytvářeli takové dvojníky, či "duchy" za různým účelem.
I A.D.Neelová popisuje svůj zdařilý pokus a stupňování samostatnosti tohoto tvora.

Nebo např. Abořani v Austrálii dokázali zase vytvořit, vyvolat iluzi mnoha jiných lidí atd.

Castaněda zase popisuje prolínání mnoha rovin "realit" a stupňů uvědomění si sebe sama např. zvyšováním bdělosti a kontroly ve spánku a hlavně ve snu.

To vše nějak souvisí buď s vědomou nebo nevědomou manipulací s potenciálem, který máme všichni k dispozici (tedy spíše, kterého jsme součástí) - S VĚDOMÍM. S různými stavy VĚDOMÍ.

To je ale nevědecké... [velký smích] [cool]

79810

21.11.2005 10:09

RE: zavazne problemy

TS 213.?.?.?

Reakce na 79345

>Specialne kdyz vedci, jimiz se ohani, nejsou schopni vysvetlit
>ani puvod, ani zpusob vyroby a ani vyrobit duplikat treba
>takoveho blbeho sloupu ze zeleza, jenz nerezavi presto ze ho
>otapavaji (lidsky post obsahuje hodne kyselin, staci si otisknout
>palec na kryt diskety a disketu uschovat, za rok se podivat a
>uvidite svuj otisk vyleptanny rzi do kovu...) verici Indove...

Jestli myslite Sloup z Ashoky, tak to uz minimalne od 60. let neni zahada.
http://tafkac.org/science/ashoka_pillar.html

Venujte pozornost zejmena tabulce na konci, popisujici relativni vlhkost vzuchu a zminujici zavislost rychlosti koroze na vlhkosti vzduchu a obsahu SO2.

Nebo tez zde:
http://www.corrosion-doctors.org/Landmarks/Pillar.htm

>A takovych "detailu" je tu tolik, ze by se jeden mel dost
>zamyslet nad tim, jestli se neohani autoritami "per huba"...

Treba takovym Danikenem.

>Ono lide se radi tvari ze vsemu vi, vsechno znaji a vse muzou
>vysvetlit. Jenze ono to tak neni.

Kdyz si nekdo musi pomahat bohy, ufouny, nebo proroky, obvykle je to indikator.

>Sebejisti jsou jen blbci. Inteligentni lide jsou plni pochybnosti.

A pak kdyz pod vlivem pochybnosti zmenite to co povazujete za nejlepsi teorii, sesypou se na vas rozlicni prorokologove s kritikou co si to dovolujete "menit pravdu". Takze at udelate co udelate, nekomu se to nebude libit.

79378

22.11.2005 22:46

RE: zavazne problemy

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 79378

> Jestli myslite Sloup z Ashoky, tak to uz minimalne od 60. let neni zahada.
http://tafkac.org/science/ashoka_pillar.html

Seriozne, TS, tohle mi davate ke cteni? Vzdyt tam argumentuji tim, ze:

> "What prevents the pillar rusting, he says, is in fact the great purity of the metal. The process of rusting (or oxidation) requires a catalyst. One was not present in this case, since the iron is almost chemically pure."

(Co brani sloupu v reziveni, jak on rika, je skutecnost ze je z neobycejne cisteho materialu. Pro rezaveni (jinak receno oxidaci) potrebujete urychlovac. Ten nebyl v tomto pripade pritomen, nebot to zelezo je temer chemicky ciste."[mrknutí jedním okem]

I zak zakladni skoly vi, ze rez je OXIDACE materialu a probiha bez jakehokoliv urychlovadla a jedine co potrebuje k oxidaci je to, co je obsazeno ve vzduchu - KYSLIK.
Takovymi-to blaboly o cistote materialu a nepritomnosti katalystu se z vyvraceni stranky stava stranka potvrzujici problem.

Jediny zpusob jak oxidaci zastavit jsou totiz prave naopak prisady. Byste se divil, co se jich do ocele pri jeji vyrobe v konvektorech pridava - kazdy pro urcite vysledne vlastnosti kovu.

Ciste a nerezavejici zelezo je temer fyzicky nemozne.
Rikam temer, protoze ten sloup je zivoucim dukazem je to jde, nicmene nikdo nejak nevyrabi jeho repliku...

A proste ohodnoceni vysky sloupu okem mi rika, ze k jeho vyrobe by jeden potraboval stredne velkou hut s vysokou peci a neznamym zpusobem zuslechteni (hmmm, to jsou prisady, tedy spise vycisteni...? ...ale to by zas rezavelo jak...) vysledneho zeleza...

Ono je velky rozdil ukovat mec - to je kousek zeleza - a vyrobit TLUSTY VELIKY sloup. To se neda rucne udelat a fakt ze je z cisteho zeleza a nerezavi vase vtipne stranky nijak nevysvetluji, spise jejich autori jsou k smichu [zahanbení]

Co se meteoritickych dat + hodnot vlhkosti vzduchu + obsahu CO2 tyce, tak jsou zcela irelevantni kdyz narazeji na fakt, ze na ten kram furt nekdo tapa ruckami a to je to nejhorsi, co muzete materialu udelat...

Kazde normalni zelezo by se uz rozpadlo jak by ho rez rozerzala. Ale tohle nikoliv. Doporucuji maly test s disketou [mrknutí jedním okem] Trva jen rok a da vam toho hodne k zamysleni [mrknutí jedním okem]

79682

22.11.2005 23:34

RE: zavazne problemy

TS 213.?.?.?

Reakce na 79682

>(Co brani sloupu v reziveni, jak on rika, je skutecnost ze je z
>neobycejne cisteho materialu. Pro rezaveni (jinak receno oxidaci)
>potrebujete urychlovac. Ten nebyl v tomto pripade pritomen, nebot
>to zelezo je temer chemicky ciste."[mrknutí jedním okem]

Neni az tak moc ciste, ale je v nem malo primesi podporujicich korozi (sira) a hodne primesi korozi branici a pasivacni vrstvu formujici (fosfor).

>I zak zakladni skoly vi, ze rez je OXIDACE materialu a probiha
>bez jakehokoliv urychlovadla a jedine co potrebuje k oxidaci je
>to, co je obsazeno ve vzduchu - KYSLIK.

Jenomze - ta reakce probiha urcitym mechanismem. A koroze je mnoho ruznych typu, s ruznou kinetikou. Od povrchove pasivace, ktera zastavi postup koroze do nitra kovu, po mezikrystalovou korozi co je zradna tim ze na povrchu neni videt a pak se to cele rozpadne bez varovani. Je to sice oxidace, ale vyznamnou rychlosti to bez vlhkosti proste NEPUJDE.

>Takovymi-to blaboly o cistote materialu a nepritomnosti katalystu
>se z vyvraceni stranky stava stranka potvrzujici problem.

Ale houby. Zkuste ten druhy link co jsem dal jinde, to PDF. To je o dost presnejsi a mnohem detailnejsi (a delsi).

>Jediny zpusob jak oxidaci zastavit jsou totiz prave naopak prisady.

Anebo pouzit okolni podminky pro material vhodnejsi (vice sucha, mene chloridu...). Anebo katodicka ochrana. Anebo pasivace povrchu. Anebo antikorozni nater. Anebo pouzit misto oceli bronz nebo kompozit. A prehrsle dalsich metod.

>Byste se divil, co se jich do ocele pri jeji vyrobe v
>konvektorech pridava - kazdy pro urcite vysledne vlastnosti kovu.

Nedivil, o ocelich neco malo vim. Kolik tech prisad je kvuli kompenzaci pritomnosti jinych prisad nebo jejich odstraneni? Treba do nerezove oceli se pridava titan nebo niob pro zvyseni odolnosti proti intergranularni korozi svarenych soucasti - nebo lze tehoz efektu docilit odstranenim uhliku, nebo pouzitim dostatecne malych soucasti co vychladnou driv nez se staci zmenit struktura na tu co rezavi. (A v suchu a nekorozivnim prostredi to stejne nezrezavi.)

>Ciste a nerezavejici zelezo je temer fyzicky nemozne.
>Rikam temer, protoze ten sloup je zivoucim dukazem je to jde,
>nicmene nikdo nejak nevyrabi jeho repliku...

Sezente si grant a muzete mit taky jeden. Jenom otazka penez. Varovani: pri dnesni cene pracovni sily to bude drahe.

Ale nevozte ho pak do vlhci nebo prumyslovejsi lokality, nebo vam tam zrezne.

>A proste ohodnoceni vysky sloupu okem mi rika, ze k jeho vyrobe
>by jeden potraboval stredne velkou hut s vysokou peci a neznamym
>zpusobem zuslechteni (hmmm, to jsou prisady, tedy spise
>vycisteni...? ...ale to by zas rezavelo jak...) vysledneho
>zeleza...

Vysoce kvalitni ruda. Redukce v pevne fazi v cervenem zaru, drevenym uhlim (tedy s minimem siry), bez pouziti vapence jako prisady (tedy bez redukce obsahu fosforu, jak je charakteristicke pro tuhle metodu). Potom kovani za horka aby se odstranila struska (coz nejde uplne, a z toho pochazeji inkluze a nepravidelnosti ve vyslednem zeleze). A spojit jednotlive vykovky jde kovanim za hor...Kráceno (Editor)

79690

23.11.2005 5:20

RE: zavazne problemy

TS 213.?.?.?

Reakce na 79682

(Tak jsem si nejak nevsiml ze to server ukousl.)
...A spojit jednotlive vykovky jde kovanim za horka nebo za studena, kus za kusem. Taky zadna magie.

>To se neda rucne udelat a fakt ze je z
>cisteho zeleza a nerezavi vase vtipne stranky nijak nevysvetluji,
>spise jejich autori jsou k smichu [zahanbení]

Jake ciste zelezo? Je v tom spousta dalsich veci a spousta strusky. Viz vyse. Nic hightech.

>Co se meteoritickych dat + hodnot vlhkosti vzduchu + obsahu CO2
>tyce, tak jsou zcela irelevantni kdyz narazeji na fakt, ze na ten
>kram furt nekdo tapa ruckami a to je to nejhorsi, co muzete
>materialu udelat...

Jake irelevantni? S dobrou pasivacni vrstvou (a jsme zase u fosforu) se da prezit hodne. Zvlast kdyz je sucho.

>Kazde normalni zelezo by se uz rozpadlo jak by ho rez rozerzala.

Zalezi na tom kde.

>Ale tohle nikoliv. Doporucuji maly test s disketou [mrknutí jedním okem] Trva jen
>rok a da vam toho hodne k zamysleni [mrknutí jedním okem]

Mam tu par ohmatanych disket, hodne starych. Na nekterych nejsou videt otisky vubec, na jinych trochu, ani na jedne z nich neni viditelna rez. Asi tu mam trochu moc sucho. Takze mame experimentalne prokazano, ze vase tvrzeni neni uplne vodotesne.

Nechal jsem pres noc stipacky vedle misky s roztokem chloridu zeleziteho. Do rana byly rezave jako liska, a to bylo jenom par hodin. Kdybych je tam tak nechal dele, vypestovaly by si chlupaty povlak z hydratovanych oxidu zeleza. Jenomze to bylo extra korozivni prostredi (a jsme zase u prostredi).

Nektere nerezavejici oceli efektivne koroduji v horke morske vode. Kdyz nevite co delate a navrhujete vymenik a myslite si, ze nerez nerezavi, docela si tim nabehnete.

Zkuste si taky neco. Vemte si kus zeleza. Obycejneho, negalvanizovaneho zeleza. Kapnete na nej neco zmineneho chloridu. Dejte ho do vlhka. Cekejte. Identicky kus zeleza take vystavte chloridu, a pak ho dejte do exsikatoru nad vhodne susidlo. Za mesic porovnejte vysledek.

79741

21.11.2005 15:40

RE: zavazne problemy

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 79345

Uz jsem se poucil, ze nejlepsi odpovedi je ignorace. Nema cena odpovidat na 'hloupe' namitky. [zmaten]

79423

21.11.2005 23:59

RE: zavazne problemy

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 79334

Jistze nejsme.

Operovani s pojmem jako "vedci to vyvratili" jak tak slaboduche, ze to az mlati s dvermi. Je to typicky vyrok cloveka(lidi), kteri neveri vlatnimu usudku a nemaji predstavivost.

Totiz, to co je "vedecky podlozeno a prokazano" dnes, byla zcela jiste herese jen dvacet let zpatky. Veda je ve svych vyrocich totiz velmi opatrna a dle principu sve funkce konzervativni. Avantgardou jsou futuriste, publiciste a myslitele. Ne vedci.

79492

22.11.2005 5:05

RE: zavazne problemy

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 79492

Pane Zaplatil, ani nevite jak jsem rad ze i vy verite, ze nejsme ve vesmiru sami.
Nevim proc nekteri prispevovatele na tomto webu jsou tak "neustupni". Co je na tom spatneho "verit", ze tu kdysi v davnych dobach(pred tisici lety)byli mozna "navstevnici" z jinych planet.
Kazdej veri necemu jinemu. Jeden veri v utopisticky komunismus a ja zase verim v navstevniky z kosmu. A at si kazdy mysli co chce. [oči v sloup]

79534

22.11.2005 10:17

RE: zavazne problemy

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79534

No vida, jak se tady pěkně množíme ! [smích] A o tom hlavně píše třeba ten mnohými vysmívaný a zatracovaný Daniken. Až zase pan TS toho pána začne "pomlouvat", měl by si uvědomit jistou podstatu věci - kam nás vede věda a lidé s jeho "vědeckými" názory a kam nás směřují myšlenky třeba pana Danikena.

Hlavní důvod, který je patrně tím "motorem" pomlouvání Danikena je závist, že si ten pán vydělal. Jinak bych totiž neslyšel ty "nářky" vědců o právě tomto. Chápu, že amater může vyslovit lehce "něco" a vědec to pak těžko vyvrátí "jen tak od boku". Ale Daniken nic v podstatě netvrdí sám, Daniken ukazuje alternatívu !! Každý si sám vybere. A lidi se dívají na svět a vidí.

79572

21.11.2005 10:26

RE: zavazne problemy

xXx 62.?.?.?

Reakce na 79330

O návševách mimozemšťanov ani chvíľu nepochybuj, milý priateľu... Vedci možno Ericha von Danikena odmietajú, ale ich vysvetlenia úkazov, ktorými sa Daniken zaoberá je pri najlepšej vôli smiešne... [mrknutí jedním okem]

79380

20.11.2005 23:15

a teď vážně

koniášolog 82.?.?.?

Doporučená literatura jsou pohádky a článek přiznává, že s ní vlastně nemá nic společného (wtf?). Pokud si chcete přečíst seriózní pojednání na toto téma, tak doporučuji Meze růstu a Překročení mezí (volné pokračování po 30 letech). Závěr obsahoval dva extrémy: drastická opatření vedoucí k ustálení dnešní životní úrovně (možná o něco níž) vs. nulová opatření a definitivní kolaps následující po několika desítkách let. Realita bude zřejmě někde mezi (ono se přece jenom trochu něco dělá).

79331

21.11.2005 11:01

RE: a teď vážně

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79331

Právě tomu jsem se chtěl záměrně vyhnout. Abych použil "Meze růstu" a "Překročení mezí". To by myslím si nejspíše odradilo. Je ale dobře to připomenout - a nepochyboval jsem, že se to tu dostane. Upřednostnil jsem provokaci.

Osobně se totiž domnívám, že stejně jako při léčení chorob lidského organismu se věda příliš spoléhá na léčbu samotných následků a vyhýbá se fundamentální příčině - tedy míněno při léčbě "plebsu", že takhle je postupováno i v této otázce. Já tedy tady nenabízím nějaké "prášky na bolení Země" - nabízím provokaci, bolestné štípnutí - ať se vzbudí konečně imunitní systém !!

Zaručeně tu předstoupí pan TS coby náše místní ukázka "vědce" a bude vcelku přezíravě vypočítávat všelijaké zaručené technické postupy, kterak věda vše již dávno ošetřila.

Ano, umíme ledacos. Vlastně - věda skutečně umí "skoro vše" !! Pánům vědcům ale unikají jisté zdánlivě nepodstatné detaily. [velký smích] Že oni bádají, léčí, operují a rozdávají si Nobelovky, jsou na sebe pyšní - ovšem taková zprávička v tisku "Operace se zdařila, pacient zemřel" s nimi ani nehne.

Jenže tím pacientem je celá planeta, jsme my všichni a čekáme již jen na tu zprávičku. Možná poslední vědci odletí někam na Mars a tam budou dále spekulovat, jakto že pacient umřel, vždyť oni měli ještě tolik dobrých rad ! [velký smích]

79385

21.11.2005 0:31

Dobrá Zpráva

Jan 67.?.?.?

Autor zřejmě neví o čem píše:

Cituji:
Ovšem hloubavé povahy jistě již tuší háček, že planeta Země má jen jakousi konečnou velikost souše. Včetně zaledněné Arktídy a Antarktídy ...

Tahle věta nahoře je pěkná blbost a myslel jsem, že potřebné vzdělání takovou blbost nenapsat Češi stále dostávají už v základní škole. Arktida je totiž pomyslná oblast moře a žádná pevnina, tedy souše tam na severu žádná není!! Takže když se mohl mýlit v takovéto základní vědomosti, snad se mýlí i v ostatním. Tu referovanou literaturu jsem také v ranném mládí trochu četl, ale člověk většinou s dospělostí přijde k rozumu. Přijímat myšlenky od věhlasných židů jako byl Nostradamus je zcela tak nebezpečné jako od žida Karla Marxe.

Nicméně je situace opravdu na pováženou, protože moderní tak zvané západní demokracie se naučily ovládat člověka televizí a plným žaludkem. Ten plný žaludek by opravdu mohl být za nedlouho velký problém a tak nejlepší asi je kopat hluboký sklep se zásobami a shromažďovat munici. Až to přijde, a to ze zcela jiného důvodu než autor píše, pak je důležité aby člověk věděl ke komu a kam patří.

79342

21.11.2005 1:08

RE: Dobrá Zpráva

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 79342

Vase poznamka je trefna, nicmene nikdo netvrdi, ze se na severnim ci jiznim polu bude dat neco pestovat, vy snad ano? [zahanbení] [velký smích]
A to je ta podstata.
Zpresneni vypoctu by melo zahrnovat fakt, ze ne vsechny oblasti jsou obdelavatelne a rovnez uroven produkce se bude vyznamne lisit.
Dalsi veci je moznost zurodneni bezne pudy na ornici - nasi predkove to umeli, nevidim duvod, proc bychom nemohli uspet.
A posledni poznamka k veci - oceany se daji pouzit na produkci ras a z tech se take da nakrmit hodne hladovych krku.

Je ovsem otazkou, kde na toto veznemem energii... [pláč]

79346

21.11.2005 2:03

RE: Dobrá Zpráva

TS 213.?.?.?

Reakce na 79346

>A posledni poznamka k veci - oceany se daji pouzit na produkci
>ras a z tech se take da nakrmit hodne hladovych krku.

Coz preklene dobu potrebnou na zurodneni pudy. Pouzivani chaluh na biomasu ke hnojeni i topeni je v nekterych oblastech zname uz po mnoho a mnoho generaci.

>Je ovsem otazkou, kde na toto veznemem energii... [pláč]

Energie je dost. Staci ji jenom chtit videt a netrvat za kazdou cenu jenom na jednom zdroji.

79351

21.11.2005 11:36

RE: Dobrá Zpráva

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79351

Pane TS, na Vás jsem se těšil ! Vy asi moc o stavu světového oceánu nevíte, nečtete, ani se na něj nechodíte dívat - že ano ! Sarkasticky a zároveň ve skrytu duše "smutně k pláči" Vám tedy doporučuji - sáhněte tím vaším "vědeckým způsobem" do oceánu a uvidíte ten "fičák" !


Mimochodem - dosti zlomyslně jsem čekal, že to Vy tady budete propagovat výrobu ornice zaručeně vědeckými postupy. Pochybuji ovšem, že to zvládnete lépe, než samotná Matka Příroda. A tu energii na to by jste získával pouze na úkor Přírody. Zamyslete se prosím ! [velký smích]

79393

21.11.2005 11:26

RE: Dobrá Zpráva

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79346

Není vůbec trefná ! V Arktídě se nachází miliony km2 zaledněné souše, která je v těch 149 milionech km2 souhrnné plochy souše zahrnuta. A to nevíme, jak hodně je váhou pevninského ledovce hlavně v Gronsku zatlačen i okolní šelf, který by se po odlednění patrně vynořil a vytvořil další souš.

Zúrodnění běžné půdy na ornici - dovolte abych se pousmál. Proč chcete prvně nechat úrodnou půdu zničit a pak teprve pracně vyrábět novou ? Nebylo by jaksi přeci jen lepší chránit tu stávající ? Kterou zatím vždy jakože zadarmo vytvářel fungující ekosystém ? Vždyť je to úplně scestná úvaha !! Vy tady asi ilustrujete, jak je uvažování člověka zdeformované. [smích]

Na oceány zapoměňte, nebo napíši další článek - o oceánech, by jste se pak asi hodně divil ! [velký smích]

79391

21.11.2005 14:36

RE: Dobrá Zpráva

xXx 62.?.?.?

Reakce na 79391

Peťo, napíš článok o oceánoch... určite si ho všetci radi prečítame... teda ja určite...

79417

21.11.2005 11:15

RE: Dobrá Zpráva

kavol 193.?.?.?

Reakce na 79342

>Arktida je totiž pomyslná oblast moře a žádná pevnina,
>tedy souše tam na severu žádná není!!

ehm, autor mluvil o souši, nikoliv o "pevnině" (kontinentech) - či snad chcete říci, že v oblasti Arktidy nejsou žádné ostrovy?

79388

21.11.2005 11:17

RE: Dobrá Zpráva

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79342

Pane Jan, píšete asi v dobré víře :Tahle věta nahoře je pěkná blbost a myslel jsem .. atd.

Tedy pro Vás - Arktída je oblast vymezená polárním kruhem směrem k severnímu polu, neni-liž pravda. Podívejte se na mapu Arktídy, kolik tam uvidíte pevniny ? Co takhle Gronsko třeba ? Je tedy dobré "myslet", ale myslete do důsledků.

Analogicky k Vašemu výroku "Takže když se mohl mýlit v takovéto základní vědomosti, snad se mýlí i v ostatním." bych se tedy dále nemusel Vámi zaobírat. Ale já ano - ještě k literatuře. Záleží na každém z nás, jak se na to podíváme. Někdo dospěje k poznání dříve, jiný později. Ta literatura je jako burcující podstatně závažnějí tato, kterou jsem uvedl, než všechny vědecké studie. Věda je v současnosti "děvka prodejná", za poskytnutý grant "nám plebsu" vyfabrikuje libovolnou lež.

O Židech jsem nic nepsal, tedy proč Vy ano ?

Tu Vaši poslední úvahu v posledním odstavci jste si měl patrně odpustit, hodně jste toho na sebe prozradil ... [velký smích]

79389

22.11.2005 1:04

RE: Dobrá Zpráva

Jan 67.?.?.?

Reakce na 79389

Mícháte hrušky s jablky a v tom je ten problem, míchate antarktidu s arktidou kde jedna je kontinent a druhá není, čili jí žádná souše nenáleží. Grónsko je část Amerického kontinentu a to že jeho velká část zasahuje do arktické oblasti je jiná záležitost. Doufám, že jste tu část Grónska při sčítání přičetl dvakrát, jednou za Ameriku a jednou za Arktidu!?! Jinak samozřejmě o nic nejde, ale přesná terminologie je nutná ke každé složitější komunikaci
S to vědou máte pravdu, ale ta literatura kterou uvádíte slouží hlavně k oblbování lidí, aby nad ní strávili čas a už jim nezbyl na nic jiného, aby se dozvěděli něco bombastického a to je uspokojilo a unavilo tak, že už se pak nazabývají pravými zlořády. Kdyby byla tak pravdivá a závažná, tak už by lidi bručeli ve vězení za její vydávání a rozšiřování.
O židech jste jistě psal, když jste psal o židovi nostradámovi.
Prozradil jsem na sebe asi to, že mám rozum.

79506

22.11.2005 10:25

RE: Dobrá Zpráva

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79506

Pane, mě neoblbnete - "hrušky s jablky" mícháte pouze Vy ! Nevím o co jde v té poněkud špatně utajené zlobě. Zvolna po vydýchání si přečtěte původní text a uznejte, že se hádáte sám se sebou.

Mimochodem - na sám úvod jsem předpokládal zvídavé, vzdělané a inteligentní čtenáře. Proto jsem je nezasypal nudnou hromadou faktografických odkazů. Pokud hodláte tvořit vyjímku, pak speciálně pro Vás to udělám. Tohleto, co jste napsal: Prozradil jsem na sebe asi to, že mám rozum. mám chápat tak, že chcete ?

79577

21.11.2005 0:32

Veci kolem jidla,

zaplatil 65.?.?.?

jeho produkce a pouziti je moje oblibene tema.

Moje pozorovani jsou nasledujici:
1. jidla je dost a zrejme i nadbytek a proto se musi obcas likvidovat namisto aby se rozdalo za minimalni cenu lidem kteri jsou potrebni, coz by se melo kvalifikovat jako zlociny proti lidskosti, zvlaste s ohledem, jak autor pise, na 1 miliardu hladovych,

2. produkce jidla by nemela byt motivovana pouze ziskem, ale uznanim jidla coby prostredku nejen preziti, ale vztahu uvnitr a vne jednotlivych kultur; je absurdni, ze vyrobci v urcite oblasti a dobe jsou placeni za neprodukovani obzivy,

3. jidlo, tj. surova strava (alespon v zemich zapadni kultury) se zneuziva na tvz. "processed food", coz je zpravidla nepozivatelny material, zvlaste po zmrazeni; lide jej casto po nekolika soustech vyhazuji,

4. lide zapominaji jak varit; predstiraji ze na to nemaji cas, varit nechteji a jedi jidlo ktere jim nechutna, ve velkych kvantitach a tim si podvraceji zdravi; je videt hodne lidi (vyrostlych ne jen ale prevazne na hamburgrech), kteri dle pravidla "jsme to co jime", vypadaji uboze a nezdrave, prestoze se nachazeji v zemich nadvyroby zivin.

Je to katastrofa. Lide zapomneli k cemu jidlo je, jak s nim zachazet a jak si ho vazit. Za to musi byt zakonite jako celek potrestani.

79343

21.11.2005 1:35

RE: Veci kolem jidla,

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 79343

Jeste k te 'nekulture' jidla.

Take si dlouhodobe vsimam toho, ze priprava jidla, nornalmni a bezna vec se transformuje na jakesi 'hobby'. Na televizi (je otres to patlani pozorovat) predvadi vselijake absurdni hokusy-pokusy s jidlem. Proste vse ale hlavne ne obycejne, prakticke a vyzivne vareni. Mam k tomuto tematu hodne co rici, neb jsem v tom smeru prosel kompletni 'skolou zovota' kdyz jsem pote, co jsem se separoval od prvni zeny musel naucit varit a zivit se. Tu znalost jsem pak prenesl na svoji druhou zenu a postupne jsme si vypracovali svoji vlastni kulturu vareni (ac jsme oba odlisneho puvodu) a dokonce jsme na tom vychovali svoje dve nove a zdrave deti!

Zkuste se nekde v 'novem svete' zeptat zeny, s kterou mate intimni vztah a chtel by jste s ni sdilet spolecnou domacnost, zda by chtela (obcas) varit. Vetsi urazky se severoamericke zene nemuze dostat. S vasim vztahem bude okamzite skoncovano a budete mit stesti, kdyz se nedostavete pred prokuratora. Znam to z vlastni zkusenosti! [chechtot]

79350

21.11.2005 2:05

RE: Veci kolem jidla,

Nori Kazu norikazuokamoto (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 79343

Jo jo, i já jsem se minulej týden začal učit vařit. Tentokrát zelí.
Knedlu (a sakra, teď asi víte, odkať su [smích] ) bych zatím asi nezvládl, ale co, chleba už si taky málo kdo peče sám. Není potřeba jít do extrémů. Hlavně ta pečínka aby se povedla, tu bych si do Hypecu kópit nešel [smích] [velký smích] [smích]

Jinak nemám rád, když se lidi navážejí zbytečně moc do hamburgerů. Mně chutnají třeba i ty "ošizený" Mekáčovský.
A pokud ti maníci, co to z těch polotovarů ugrilují a poskládají, dělaj co mají, tak to není ani nezdravý.
Dobře udělanej hamburger je docela kvalitní jídlo.
To, v čem je problém, je jednotvárnost.
Pokud budete baštit den co den na snídani jen chleba s máslem, k obědu vepřo knedlo zelo a k večeři krupičnou kaši, tak taky za pár měsíců nebudete vypadat moc zdravě. Když si tuhle kombinaci dáte jednou za čas a budete jíst pestře, bude to asi to nejzdravější.
Nejnezdravější je, když jíte jenom jedno a to samé zdravé jídlo stále dokola [pláč]

79352

21.11.2005 2:27

Zmatení pojmů

Honza jaatu (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Často se zaměňují 2 pojmy - "konec světa" a "konec časů". Mnozí hovoří o konci světa, který samozřejmě taky časem příjde, ale v současné době se jedná o "Konec časů", tedy konec epochy, kdy lidstvo "dokázalo", jak to svému Tvůrci "natře"...
To, že změny (a dosti zásadní) jsou na obzoru je jasné snad každému, kdo trošku přemýšlí a kouká kolem sebe. Je hodně falešných proroků, kteří matou pojmy, ale jsou i proroci praví. Jak? No přeci po ovoci je poznáme, že? [smích]
Bylo by to na dlouhé psaní. Hodně "upozornění" nám lidem bylo v minulém století smeteno se stolu, málokdo se zastavil, aby o tom přemýšlel, aby naslouchal a slyšel. A tak jsme si museli "vyzkošet" 1. válku, 2. válku, komunismus a teď vrchol vlády Zednářů. A pořád toho nemáme dost. (Chce se mi říct - pořád máme tu drzost po tom všem plivat např. na středověk, ale to by byla kapitola sama pro sebe... [mrknutí jedním okem] ) Jsme opravdu tupí a slepí a často přemýšlím, kam až to bude muset zajít, abychom uviděli...
O 11. září 2001 byla řeč 10 let (na den) přesně předtím, než se vše událo. O loňských tsunami v Asii se mluvilo 18.2.1993 (pro hledající viz. Vassula Ryden), jsou zde další proroctví, která se jistě vyplní, nezměníme-li své cesty. Zatím se ta pravá proroctví opravdu naplňují.
Jak už říkal soudruh Jakeš [chechtot] - každý musí začít sám u sebe. A to je asi ten kámen úrazu. To je nejtěžší... [pláč]
Než dojde k těm nejzávažnějším změnám na Zemi, každý dostane šanci. Za nedlouho se odehraje událost, kterou zakusí každý - věřící, nevěřící, bez rozdílu. V několika vteřinách uvidíme svůj život (a sebe samotné) přesně tak, jak žijeme (jací jsme) - objektivně, bez příkras. Ten pohled do Zrcadla nás opravdově vyděsí. Tak, jako děsí mnoho umírajících každý den. Každý uvidí, "kde ho bota tlačí". Umírající už možnost změny a nápravy nemá, žijící ji mít budou. Pak už to bude jenom na nich, jak se rozhodnou, co s touto informací a šancí každý udělá. Nedělám si iluze - mnohé ani toto nepřesvědčí. I přes tu ohromnou sílu. Lidská svoboda (svoboda volby a víry) jako vždy, nebude dotčena. A lidská paměť umí být krátká...
A pak (do 1 roku od této události, viz. např. 1962 Garabandal, Španělsko, kde je to jasně řečeno, ale těchto míst je více a vzájemně se prolínají) to začne natvrdo...
Říká se tomu Kataklysma, neboli Velká očista. O tom, že je nutná a že čas, kdy jsme mohli věci dát dopořádku sami jsme už pros.., pardon, promrhali. TeĎ to bude muset přijít z venku. Poté je předpovězený onen kýžený, ne moc dlouhý, čas, kdy lidé, kteří na Zemi zůstanou zakusí, že šlo žít tak, jak Stvořitel zamýšlel, kdyby tu nebyla ta naše prokletá pýcha a sebestřednost... [naštvaný]
Tolik, co se stručně týká budoucího osudu Země.
Přeji vše dobré. [smích]

79353

21.11.2005 3:01

RE: Zmatení pojmů

zaplatil 65.?.?.?

Reakce na 79353

Tak toto mi zni milypane Honzo,

jako posledni 256-te vazne varovani. Rozhodne bych to na lehkou vahu nebral. Pan Gejdos ve Vas ma spojence. Fatalismus nade vse!

Tedka jde asi hlavne o to si rychle vybrat nejake dobre nabozenstvi. Ale ktere, vsechna jsou namocena v nejakem pruseru... [zmaten]

79358

21.11.2005 11:44

RE: Zmatení pojmů

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79358

Není to v tom jak píšete. Není to o fatalismu, jen to tak vypadá. A náboženství ? Na co náboženství - Boha hledejte !

79395

21.11.2005 14:19

RE: Zmatení pojmů

TS 213.?.?.?

Reakce na 79395

>Není to v tom jak píšete. Není to o fatalismu, jen to tak
>vypadá. A náboženství ? Na co náboženství - Boha hledejte !

Boha? Ktereho? Nejak se namnozili.

79416

21.11.2005 15:12

RE: Zmatení pojmů

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79416

To nemusí být dáno ani písemně, že je jen a pouze jeden. Přece je to zcela logické, Vy první by jste k tomu měl racionálním myšlením dospět, ne ? Tak toho "jediného" mám na mysli.

79419

21.11.2005 14:57

RE: Zmatení pojmů

xXx 62.?.?.?

Reakce na 79358

S Honzou súhlasím a už sa na to úprimne teším. Pripadám si na tejto planéte ako v base. Už nech je to za nami. Boli sme mnohokrát varovaní. Z toho nám plynie povinnosť sa pripraviť. Pripravte sa, prosím, všetci. Nájdite Boha. Čo sa týka náboženstva: Je len jedno náboženstvo: náboženstvo lásky. Je len jedna kasta: kasta ľudstva. Je len jeden jazyk: jazyk srdca. Je len jeden Boh a ten je všadeprítomný (Satja Sai Baba). Nehľadajte Boha v žiadnom z mnohých vetiev náboženstiev. Hľadajte ho v sebe. A verte mi: kto hľadá, nájde...

79418

21.11.2005 21:02

RE: Zmatení pojmů

Honza jaatu (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79358

Máte pravdu těch varování bylo opravdu hodně. Stvořitel má s námi opravdu trpělivost. [mrknutí jedním okem] Teď nemluvím o Svědcích jehovových a jiných excesech, mluvím o seriózních zjeveních, která byla prozkoumána a uznána. Mnohá z nich se také už naplnila. Nemám prostor na to je tu popisovat, jen pár příkladů. Asi největší zjevení minulého století - Fatima v Portugalsku (1917). Předpovězeno bylo brzké ukončení války, ruská revoluce (tehdy ani nikdo pořádně nevěděl o co jde). Varování před další světovou válkou, pokud se opravdu lidé nezastaví - dokonce několikrát. Navíc korunované přírodním úkazem v lednu 1938, který byl taky oznámený předem... Slib Portugalsku, které jako jediné vzalo výzvy vážně, že bude války z velké části uchráněno.
A mohl bych pokračovat. Je velice nápadné, že obrat za 2. sv. války nastal až po částečném vyslyšení proseb z Fatimy, že ukončení bolševické totality v Evropě proběhlo až v návaznosti na další krůček ze strany lidí...
Předpověď války v bývalé Jugoslávii v Medžugorii v 80. letech, rok předpovědi bych musel pohledat...
Oznámení brzkého konce komunismu v Evropě v roce (tuším) 1984 Donu Stefanu Gobbimu...
Kdo nechce slyšet, neslyší a jen se vysmívá. Nestačí mu tragédie jako 11. září, Tsunami nebo hurikány, o kterých se ve zjevení mluví, stále to pro něj není dost, aby se zastavil a přemýšlel. Jaký důkaz ještě chceme??
Příjdou větší události a tentokrát budou oznamovány hlasitěji než doposud, aby je nebylo možné přeslechnout a jak to už několik let pozoruju, teď už opravdu jdeme do finále...
V Medžugorii Panna Maria říká - nečekejte s obrácením na zázraky, pak už bude velice málo času... A obrátit sám sebe není jednoduché, chce to čas, úsilí a pomoc. Vím, o čem píšu. [mrknutí jedním okem]
Nejde o to strašit, jak by mi někdo mohl podsouvat. Poslední dobou se mě známí, kteří před 10-ti lety nebrali tyto připomínky vážně, ptají, protože už vidí, že "jest cosi shnilého v státě Dánském". Už je to příliš nápadné, než aby se to dalo jen tak přejít...
A ještě k tomu výběru náboženství - Bůh do nás vidí jak do hubený kozy, takže nejde o to být jen "příslušníkem". Jde o změnu smýšlení a života. A k tomu mi může náboženství pomoci (míním tím křesťanské a potažmo katolické). Chce-li někdo jít k Bohu bez Církve, může, nikdo mu tuto svobodu nebere, ale je to jako by se člověk rozhodl dosáhnout vysokoškolských znalostí v oboru bez pomoci profesorů a studia... [mrknutí jedním okem]

79468

21.11.2005 22:33

RE: Zmatení pojmů

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79468

Ha, přišel jste jak na zavolanou. Již jsme dva, nebudem se báti vlka nic ... [smích]
To reaguju na :Příjdou větší události a tentokrát budou oznamovány hlasitěji než doposud, aby je nebylo možné přeslechnout a jak to už několik let pozoruju, teď už opravdu jdeme do finále... to už tady podobně hlásám delší dobu a ačkoliv jsem opatrný, přesto jsem si vysloužil potupně přezdívku Gejdodámus (a'la Nostradamus [velký smích] ) !!

Osobně si myslím, že není úplně pravda, co říkáte s tím náboženstvím:Chce-li někdo jít k Bohu bez Církve, může, nikdo mu tuto svobodu nebere, ale je to jako by se člověk rozhodl dosáhnout vysokoškolských znalostí v oboru bez pomoci profesorů a studia..., neboť třebas byly časy, kdy na těch univerzitách "kázali bludy" a tedy to dosažení těch vysokoškolských znalostí pak bylo sporné. Nelze, aby slepý vedl slepého ... ale jinak souhlasím. [smích]

79478

21.11.2005 10:53

RE: Zmatení pojmů

Brano 213.?.?.?

Reakce na 79353

Otázkou je či je Stvoriteľova predstava o rajskom živote, o treťom veku vlastne vôbec realizovateľná: nie je možné mať akýkoľvek konkrétny svet bez tých horších - bez zla. Niet lásky bez nenávisti, niet obdivu bez opovrhovania. Raj, kde sa bude objímať vlk s ovečkou a všetci budeme spievať Hosanna považujem za naivnú predstavu ľudí, ktorí stále nevedia pochopiť, že život stojí na protikladoch a teda akákoľvek konkrétna predstava "Večnej harmónie" je nezmyslom. Všetko je tak ako má byť - a kto sa stým nedokáže zmieriť, musí sa uchyľovať k nádeji na zmenu - napr. k rôznym teóriám konci sveta, atď.

79384

21.11.2005 19:13

RE: Zmatení pojmů

Rastík 195.?.?.?

Reakce na 79384

Suhlasim s tym, ze cely svet stoji na protikladoch - vlastne to je podla mna cele nestastie krestanskej filozofie, ze oznacila jeden pol tejto bipolarnej rovnovahy za cisto pozitivny (dobro) a druhy za cisto negativny (zlo). Vacsina inych nabozenstiev a mytologii je takisto postavena na protikladoch, ale povacsine ich povazuju za rovnocenne a zdoraznuju prave ich rovnovahu. Toto nepochopenie sa tiahne u nas v zapadnom svete celou historiou a vsetkymi odbormi ludskej cinnosti od mediciny az po politiku. ALE, nesuhlasim s tym, ze to automaticky znamena, ze vsetko je tak ako ma byt. V realnom svete dochadza k neustalemu narusaniu rovnovazneho stavu a jeho opatovnemu navratu k rovnovahe - realna rovnovaha je teda dynamicka. Ludstvo svojou cinnostou vyrazne narusilo rovnovahu pozemskeho ekosystemu (a kedze o vesmire nevieme takmer nic, tak je mozne, ze nasa cinnost narusa rovnovahu aj v oblastiach, o ktorych nemame ani tusenie). Takze je uplne jasne co sa musi stat - v ramci nadobudnutia rovnovahy musi byt ludstvo skor ci neskor zlikvidovane ako napr. premnozene kobylky. Lenze prave nasa vynimocnost spociva v tom, ze my narozdiel od kobyliek dokazeme odhadnut vysledky svojej cinnosti a preto ju mozeme upravit tak, aby sme rovnovahu nenarusovali. Prave v tom je ta harmonia. Ak by ste Vase tvrdenie, ze vsetko je tak ako ma byt, brali uplne do dosledkov, tak zajtra zavrazdite vsetkych ludi, ktori Vam vadia a vykradnete banku a bude to v poriadku - vyvolate protireakciu, ktora nakoniec zahubi Vas. Vsetko bude v poriadku az na to, ze vy uz nebudete zit. S prirodou to je to iste - teraz je vsetko v poriadku a o par storoci bude tiez vsetko v poriadku - akurat tu uz nebude ziadny clovek...

79448

21.11.2005 19:28

RE: Zmatení pojmů

Honza jaatu (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79384

No, já bych řekl, že se necháme překvapit. Jedinou jistotou na Zemi je smrt a pak to vše poznáme ne? [mrknutí jedním okem] Život pokračuje i po ní, akorát v jiné podobě. V jaké - na to si zaděláváme v tomto životě každý sám. Jsem přesvědčen, že každý ve svém osobním životě dostává od Stvořitele řadu upozornění a impulzů a je jen na něm, jak je zpracuje...
Bůh je jen jeden, to že jsou lidé neposlušní a svéhlaví a stále hledají a tvoří si bůžky jiné, čímž dochází k onomu "matení pojmů" je věc další.
Bůh nikdy nikoho nenutí. Pořád je zachována osobní svoboda a svoboda volby každého.
Opravdové náboženství, inspirované Stvořitelem, je jen jedno a to křesťanství (vycházející ze Starého zákona), z kterého se po 1. tisíciletí dílem lidí začaly odštěpovat různé křesťanské denominace, takže dneska je v těch odštěpcích už pěkný zmatek a některé se snad ani za křesťanské považovat nedají.
Každý člověk potřebuje Víru a Náboženství. Jsme už tak "nakonfigurovaní". [mrknutí jedním okem] Pokud ho nepřijme, je nucen si vytvořit náhražku. Tu krajní ve formě "Atheistického náboženství". Každý z nás se někomu nebo něčemu klaní, ať si to přizná či ne. Pokud odmítne Stvořitele, musí se zákonitě klanět stvořenému. Příkladů kolem je snad dost...
To že každé náboženství je namočené v nějakém průšvihu je pravda. Je to proto, že jeho příslušníky jsou chybující a hříšní lidé. Ale v tom to přece není. Kristus si vybral např. i Jidáše, který ho poté zradil a prodal. Církev není společenstvím (jen) svatých, pozemská Církev je naopak společenstvím převážně hříšníků a pro ně byla stvořena. Ale jsou to lidé, kteří si přiznávají, že na to sami nestačí a potřebují a přijímají pomoc Stvořitele. Sám Kristus řekl, že lékaře potřebují nemocní a ne zdraví. Stále se setkávám s tím, že ti co stojí vně Církve jí podsouvají model, kdy v Církvi mají být jen svatí a to ještě podle měřítek jich samotných...
Církev katolická je v krizi a každá krize může zničit nebo nastartovat nový začátek. Za těch 2 tis. let těch krizí nebylo zrovna málo. I tato Církev očistí, nikoliv zahubí, jak jí mnozí předpovídají, neboť jí to sám Kristus slíbil...
A to jsem se nerozepsal o vlivu dalších bytostí na člověka, který je ovšem zásadní a bez něj se nedá mnohé pochopit... [mrknutí jedním okem]

79449

21.11.2005 20:19

RE: Zmatení pojmů

Honza jaatu (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79384

"Konec světa" snad není teorie, ale pouhý fakt ne? Jako smrt snad není teorií, ale faktem. Nebo snad chcete tvrdit něco o věčné existenci Země?
Já jsem psal o "Konci časů" a o zmatení pojmů, které vzniká nerozlišováním těchto termínů. Konec světa bude až opravdu na konci. [mrknutí jedním okem] Teď nás čeká "Konec časů", tedy konec této epochy...
Kdyby onen model pokojného věku na Zemi nebyl realizovatelný, asi by o něm Stvořitel nemluvil a nesliboval ho. Taky nikde nehovoří o tom, že to bude (na Zemi) "na věčné časy a nikdy jinak". [mrknutí jedním okem]
Dualismus tak, jak ho popisujete a jak o něm píše i další příspěvek se týká spíše neúplného vnímání a poznání skutečnosti. Dobro a Zlo nejsou "fifty fifty". V absolutních kategoriích - Bůh je věčný, tedy nestvořený. Padlí andělé a lidé zosobňující zlo jsou bytosti stvořené. Nemohou tedy ani náhodou "konkurovat" Stvořiteli i přesto, že se o to neustále pokouší a že andělé jsou bytosti několikanásobně nás překračující inteligencí.
Dalo by se možná říci, že zlo je nedostatkem lásky tak, jako tma je nedostatkem světla.

79458

21.11.2005 11:42

RE: Zmatení pojmů

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79353

Ano pane !! Není tu tleskající smajlík, tedy to vypíšu : TLESKÁM ! Není vlastně co dodat.

79394

21.11.2005 11:28

Kazdym rokem pribyva o jedno procento rakoviny na vic,dokonce i muzi ,uz maji rakovinu prsou.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Vojaci vracejici se z olejoveho dobrodruzstvi,tak ,uz zjistuji k cemu byli pouziti a ne jenom oni,uranove naloze s zivotnosti 500 000 roku pozvolna vyhubi lidstvo ,muzem teda podekovat politikum a jejich poradcum ve Washingtonu.Jeden priklad z mnoha:BATTLEFIELD RADIATION
DU vet: 'My days are numbered'Iraqi armor in a Baghdad dump in June 2003. Some of the vehicles may have been hit by the depleted-uranium munitions Gerard Matthew blames for his and his daughter's affliction.
Yet as sturdy as this 31-year-old may look, he is a very sick man.
Matthew suffers, for example, from facial swelling, double and triple vision, muscle weakness, bouts of extreme anger that sometimes cause him to lash out at his wife, erectile dysfunction and, most serious of all, a tumor in the pituitary gland at the base of his brain.
Matthew was a specialist in the U.S. Army National Guard's 719th Transport Unit, and his job, from April-September 2003, was to drive trucks collecting war debris from around southern Iraq. He thinks that Samawah, the city where Japan has some 550 SDF members participating in the U.S.-led "coalition of the willing," was among the many locations he passed through.

Matthew believes the dust from spent depleted-uranium (DU) ammunition in his cargo accumulated in his lungs, irradiating his body and causing most of the ailments that trouble him today.
According to the U.S. Department of Defense, 290.3 metric tons of DU projectiles were fired by U.S. forces during the 1990-91 Gulf War. By press time, the department had not responded to repeated requests for comment on Matthew's case and current use of DU by the U.S. military.
Pamatujete Capkovu 'Bilou Nemoc"?

Politics, the art of bickering
renewamerica.us - Washington,D.C.,USA
... Both radioactive depleted and non-depleted uranium have contaminated the civilian populations of Afghanistan and Iraq and the American troops, present and ...


Iran adopts bill against IAEA inspections
Daily Times - Lahore,Pakistan
... offer in 1987 that it never acted upon - gives "procedural requirements for the casting and machining of enriched, natural and depleted uranium metal into ...

79392

21.11.2005 11:49

RE: Kazdym rokem pribyva o jedno procento rakoviny na vic,dokonce i muzi ,uz maji rakovinu prsou.

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79392

Pane Roberte - *the depleted-uranium munitions - to je námět na samostatnou diskusi, máte absolutní pravdu - akorát si nejsem zcela jistý, zda-li si uvědomuje Vy sám všechny konsekvence, je to extrémně závažný problém. Rozptýlení oněch tísíců tun oxidů DU je faktor, který by pravděpodobně dokázal vyhubit život na planetě sám o sobě. Záměrně jsem to nevzpomínal zde.

79396

21.11.2005 12:59

RE: Kazdym rokem pribyva o jedno procento rakoviny na vic,dokonce i muzi ,uz maji rakovinu prsou.

TS 213.?.?.?

Reakce na 79396

>Rozptýlení oněch tísíců tun oxidů DU je faktor, který by pravděpodobně
>dokázal vyhubit život na planetě sám o sobě. Záměrně jsem
>to nevzpomínal zde.

Dovoluji si mirne oponovat. Problem to sice je, ale jenom lokalni, dokud se nenaredi a dokud se velke castice nerozpadnou na mensi. Uran samotny se vyskytuje vcelku bezne treba v zule - a neni ho v ni malo. A zula snad nepodleha erozi, nevytvari se z ni prach?

Co jsou tisice tun oxidu uranu v porovnani s miliony tun tehoz materialu skrytem v miliardach tun postupne erodovane zuly? To uz je vetsi problem radon, ktery se z te zuly uvolnuje do domu na ni nebo z ni postavenych. Alespon pro nas tady, kdo nemame vystrilenou DU munici primo na zahradce.

79405

21.11.2005 13:30

Máme stále čas? - casu mame habadej:

Ivo 83.?.?.?

casu je dost, mesic prestne hybat se zemskou kurou a uleti, fsecko zmrzne, spadne bolit, rozbije strediskovou vesnicku a milion lidi, a ti dinove, a jejich bosi pasacci? no a co, starej se o to, abys tridil odpad, abys nevyhazoval na chodnik ani na polni cestu karcerogenni vajgly a po vypiti flasky chlastu neroztloukal flasku o strom. Starej se o to, aby Tve deti mohly klidne chodit po trave bez rizika porezani nebo napichnuti na sklo nebo drat (nejen ostnaty), starej se, abys nezahazoval noviny, nebot jejich barvy a laky casopisu take nejsou zcela nevinne a starej s eo to aby ptaškove (ne ptáčci) meli co papat. O deni lidstva (i.e. teto planety) rozhoduje asi stovka lidi a urcite mezi nimi neni ani ani krovak (Bush) ani rusky spicl (Putin). Kasli na ty voloviny, dyt se pak ani nevyspis!!! [chechtot]

79410

21.11.2005 14:17

Moc casu uz opravdu nemame ....

Ivo 83.?.?.?

jeste jednou: opravdu mame malo casu, nebot izraelsti archeologove opravdu objevili Armagedonsky krestnasky chram, pravdpodobne nejstarsi na sinaji, skarohlidi teste se, posledni bitva vzplane, nezapomente si okartacovat nedelni (kostelovy) oblek, babky cerny satek, vylestit cerne krusky a dat do rakve polstarek, aby se vam lepe a dele spalo !!!!!!!!!!!!

79415

21.11.2005 15:57

Příprava

Corvus 193.?.?.?

Několik lidí tu zmínilo přípravu na Armageddon.

Prý ať se připravíme.

Jenže Mám takový pocit, že třeba obětování pěšáků ve WTO, následné Americké války, trvalý a stálý růst a podpora armády, průmyslu a zemědělství a taky nebývalý důraz na ovládnutí médií jsou jen tanečními kroky ve velmi komplikované hře. (a to zmiňuju jen jednoho hráče)

Zastavím se u těch médií. Kolik z Vás nemá převážnou většinu svých vědomostí o světě a jeho fungování získanou zprostředkovaně. Který z Vás vytvořil zcela svébytný a neovlivněný pohled na svět? Kdo z Vás někdy neviděl něco v médiích, co ho mohlo potenciálně formovat?

Víte, že lidské myšlení pracuje s podpovrchovými informacemi?
Tedy, vidím v televizi muže s maskou a zbraní, děsí mě, komentátor řekne je to terorista z Iráku a ve Vaší mysli se vytvoří fixní představa! A kdo ty média ovládá, ovládá Vás. A nedělá to jen pro svou potěchu.

Co se tím snažím říct - my, obyčejní lidé nevíme vůbec NIC. Není to nějaký můj komplex malosti. My nemáme vůbec možnost zahlédnout některé podstatné věci, plány a záměry. Jsme vězněni svojí nevědomostí. Věřte tomu, že lídři o ekologiké situaci vědí, víc než pan Gejdoš. Ale oni s ní i kalkulují. Teď už hrají hru zvanou příprava na kataklyzma. Shromáždit zdroje, zpracovat nevolníky, vyvinout technologie.

79425

22.11.2005 10:46

RE: Příprava

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79425

Pane Corvus, to máte svým způsobem pravdu - každý člověk je skutečně od narození podroben mašinerii, která nezávisle na něm vytvoří a vlastně stále vytváří v jeho mozku jakýsi ustálený obraz světa vezdejšího. Čili - každý je takto doslova naprogramován. Je potom na každém jedinci, aby se s tím popral.

Člověk, který se z toho vymaňuje, vzbuzuje ve svém konformním okolí značnou nelibost a zhusta bývá vsazen do nějakého ústavu. [smích] To by ale nikoho nemělo odradit - cesta ven existuje. Ačkoliv se skutečně můžeme asi většinou cítit jako pouze "pěšáci". Dokonce i zde souhlasím - "Věřte tomu, že lídři o ekologiké situaci vědí, víc než pan Gejdoš." Jen nevím, co z toho má plynout ? Pro mě, pro pana/ní čtenáře/řku XYZ zde atd. ...

A vidíte - sám píšete, že "Teď už hrají hru zvanou příprava na kataklyzma." . Na co se tedy připravují ? Zdali ne na to, o čem píši částečně zde já? A Vy co tím myslíte - nemáme se o to tedy zajímat ? Nemáme se připravovat taky ? Vy tedy chcete ba toužíte být stále tím otrokem ?

79578

22.11.2005 12:46

RE: Příprava

Corvus 195.?.?.?

Reakce na 79578

Nevím jak se jako jednotlivec mám připravit na budoucnost, ve které jsou na obzoru takovéhle problémy (nicméně už jsem se tím začal zabývat, jenže dostatečné to nebude nikdy). Pro nás z toho, že to vůdci vědí, plyne jedno - jsme cíleně dezinformováni, nebo podinformováni lidmi, kteří si sami své přežití zajistí nejspíše na náš úkor.

Nevím ani jak moc je Vaše prognóza přesná, ale vypadá víc než přesvědčivě, navíc podobné ohlasy sílí i v mainstreamové kultuře. Ale zdá se, že se všichni až přeopatrně vyhýbají slovům jako hladomor(v rozdsahu kontinentů) apod. - jenže pokud se opravdu stane, že se zhroutí potravinová základna větší časti obyvatel Země- dojde nepochybně k válkám. A v těch moc politiků neumírá......

Nechci tím říct v podstatě nic, jen svůj názor na budoucnost a situaci. Nechci nikomu podsouvat, aby bojoval za záchranu lidstva a sebe. Ať si každý rozmyslí o co tu jde sám. A podle toho reaguje.

Já otrokem být netoužím. Otázka je jestli jsou podmínky na to, jím nebýt... [zmaten]

79591

22.11.2005 16:58

RE: Příprava

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79591

Nevím jak se jako jednotlivec mám připravit na budoucnost, ve které jsou na obzoru takovéhle problémy

Neříkám, že připravovat se na něco takového je jednoduché a na první šup pochopitelné. Rozhodně ta příprava nechť pro Boha nespočívá v tom, že si každý začne "křečkovat" zásoby ! Tím by se to jen urychlilo.

Použil bych biblický návod "..nehledejte poklady na zemi, hledejte je na nebi.., jen bych to trochu zaktualizoval do dnešního slangu .. učit se, učit se, učit se !! Pokud to některého myslitele vyprovokuje k nálepkování do "komoušů", nechť si poslouží. Takový demokrat může. [velký smích]

79620

22.11.2005 23:27

RE: Příprava

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 79591

Náměty padají různé. Co říkáte tomu, přestavět si doma kotel ústředního topení na nové palivo - na pšenici: http://www.biom.cz/index.shtml?x=630218

Je jí nadbytek a oproti jiným druhům paliva její cena je stabilizovaná.
Ušetříte a ještě se tím budete chovat ekologicky.
Jen nevím, co tomu řeknou lidé, co umírají v současnosti hladem.
No a až za nějakých 20 let dojde v důsledku nedostatku ropy k omezení hnojení a k podstatnému snížení výnosů, tak kotel vyměníte za vhodnější. Třeba na spalování plastů, kterými bude příroda zamořena.
Perspektiva nic moc, že?

79687

21.11.2005 16:15

Malá dělostřelecká příprava..

Petr Gejdoš 83.?.?.?

V rámci přípravy na eventuální článek o stavu oceánů bych si dovolil zde několik dalších čísel:

Všechny světové řeky odnášejí do moří za rok cca 38 000 km3 "sladké vody". Tento údaj bych nedoporučoval někomu kontrolovat - věřte tomu, sám jsem nad tím strávil hodně času. [smích] Přepočteno na celkovou plochu souše to dělá cca 253,3 mm vodního sloupce průměrných srážek za rok. Jen pro ilustraci - na severní Moravě kde žiji, je dlouhodobý průměr srážek za rok asi 880 mm vodního sloupce. A jsou na planetě místa, kde naprší přes 10 000 mm.

Podle platné normy pro křišťálově čistou neminerální pitnou vodu je obsah příměsi k čisté vodě cca 500 mg/litr. Prostým vynásobením dvou čísel dostaneme, že kdyby veškerá voda v řekách byla podle normy, potom by odnášela se sebou 1,9 miliardy tun příměsí.

Já nejsem teoretik, pracuji spíše v terénu, tedy jsem udělal serii praktických pokusů. Nabral jsem z místní říčky, která je prosím opravdu "pstruhová", několik vzorků vody, když byla skutečně voda čistá - prostě pstruhová. Dosti pracně jsem změřil obsah příměsí zde a vyšlo mi necelé skoro dva gramy na litr - když by tedy byly všechny řeky "takto čisté", odnášely by do moří cca 7,6 miliardy tun za rok.

Udělal jsem ještě jeden pokus, zaranžoval jsem "stoleté záplavy" a vyrobil takovou typickou kalnou povodňovou vodu. No asi jako teče běžně v Amazonce, když tam normálně prší. Jen tak mimochodem - všimli jste si vážení, že Amazonka letos jaksi vysychá ? Zjistil jsem obsah příměsí a vyšlo mi pohodlné číslo - lehounce přes 50 gramů na litr. Pohodlné proto, že bez počítání je to 100x více, než u té pitné vody, tedy pak by odnášené množství příměsí do moří bylo asi těch 190 miliard tun za rok. V tom tedy bude těch 24 miliard tun ornice, o kterých je diskutovaný článek.

Celé to píši, aby někomu nevrtalo hlavou to číslo ! Jako, že je to moc, nebo tak nějak. A zároveň - uvědomte si, že toto vše skončí v oceánech. A teď ruku na srdce, tušíte vážení, co vše se sebou voda do moří vezme ? Kolik rtuti, kolik olova, kolik arzenu, kolik DDT, kolik BF, kolik PCB, kolik plastů, kondomů - netřeba pokračovat, že jo.

Ale perličku nakonec - ženská "pilulková antikoncepce" projde ženským tělem a vykoná v něm "své kýžené dílo". Pak v jistém blíže nespecifikovaném místečku opustí ve formě roztoku v moči její tělo a plynule pokračuje řekami až do oceánu. Ta účinná antikoncepční látka se neodbourá, trvá ji to dlouhé roky, co dotyčná antikoncepce "bloumá světem" a stále účinkuje plynule dál - je to jakoby jen katalyzátor... [velký smích]

A představte si - funguje to i na vodní živočichy. A máme pro ryby antikoncepci zadarmo !! Co teď s tím, pane TS, Vy jste skoro vševědoucí vědec, nějak se nám přestávají rozmnožovat ryby a zrovna teď, když máme starosti s potravinami !! [velký smích] [velký smích]

79427

21.11.2005 16:29

RE: Malá dělostřelecká příprava..

TS 213.?.?.?

Reakce na 79427

>Prostým vynásobením dvou čísel dostaneme, že kdyby
>veškerá voda v řekách byla podle normy, potom by odnášela
>se sebou 1,9 miliardy tun příměsí.

Coz vynasobeno par miliardami let vysvetluje, proc je more slane.

>A teď ruku na srdce, tušíte
>vážení, co vše se sebou voda do moří vezme ? Kolik rtuti,
>kolik olova, kolik arzenu, kolik DDT, kolik BF, kolik PCB, kolik
>plastů, kondomů - netřeba pokračovat, že jo.

Moc. A pak do toho prijdou jevy jako bioakumulace.

>Ale perličku nakonec - ženská "pilulková antikoncepce" projde
>ženským tělem a vykoná v něm "své kýžené dílo". Pak v
>jistém blíže nespecifikovaném místečku opustí ve formě
>roztoku v moči její tělo a plynule pokračuje řekami až do
>oceánu. Ta účinná antikoncepční látka se neodbourá, trvá
>ji to dlouhé roky, co dotyčná antikoncepce "bloumá světem" a
>stále účinkuje plynule dál - je to jakoby jen katalyzátor...

Zapominate na xenoestrogeny, to je vic nez tohle. Jenomze tyhle molekuly jsou docela velke, a tedy dlouho nevydrzi; cokoliv slozitejsiho organickeho ma svuj "polocas rozpadu". Pokud nejsou stabilni moc, jako treba zminene PCB.

>A představte si - funguje to i na vodní živočichy. A máme
>pro ryby antikoncepci zadarmo !!

Xenoestrogeny jsou v tomhle horsi.

>Co teď s tím, pane TS, Vy jste
>skoro vševědoucí vědec, nějak se nám přestávají
>rozmnožovat ryby a zrovna teď, když máme starosti s
>potravinami !! [velký smích] [velký smích]

Holt budeme muset zrat chaluhy, ty se se steroidnimi hormony navzajem ignoruji. Kolega Japonec rikal ze nechutnaji spatne.

A treba to ani nepozname. Par kapicek neceho z male lahvicky, a bude to chutnat jako hamburgr. Odchovanci McDonaldu nepoznaji rozdil. Takhle se uz dneska delaji "prave ovocne" jogurty z fosforylovaneho skrobu.

Vic nekdy pozdeji.

79431

23.11.2005 8:03

RE: Malá dělostřelecká příprava..

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79431

Pane TS - vše, co píšete je zajímavé, ale tento bod mě uchvátil ! [smích]
Coz vynasobeno par miliardami let vysvetluje, proc je more slane.

Právě, že to vysvětlení nic moc nevysvětluje. Vyjdemež z předpokladu, že celé to množství 1,9 miliard tun jsou soli dnes v mořské vodě běžné. Podle Vašeho návodu to vynásobím dvěma miliardama roků (a proč jen dvěma miliardami ??) a vychází z toho číslo 3,8 krát deset na osmnáctou tun soli. Toto podělím plochou oceánů v metrech čtverečných, což je zase pro změnu číslo cca 3 krát deset na čtrnactou. Netřeba kalkulačku a je z toho odhadem, že nad jedním metrem čtverečným oceánu by byla nějaká voda a v ní by muselo být asi 1,3 krát deset na čtvrtou tun solí na metr čtvereční dna oceánu - tedy 13 000 tun/m2.

Hm - to je divné, ne ? Průměrná hloubka oceánů je cosi kolem 4000 metrů, tedy to by na 4 000 tun mořské vody připadalo 13 000 tun soli. Tady cosi nehraje a pochybuji, že to vysvětlíte solnými ložisky tu či onde po světě. Do toho bych se nepouštěl...

Navíc by se někde na mořském dně muselo nacházet k té soli i přibližně desetinásobek usazenin nerozpustných, tedy asi 130 000 tun na metr čtvereční - tedy se slušným přiblížením by to bylo nějakých 100 km usazenin. To taky, i když vezmu v potaz subdukci a tedy, že nenajdeme oceánské dno starší, než 200 milionů let, není jaksi pravda.

Jak to tedy je ? Že by cosi nebylo pravda na vědecké verzi stáří Země ? [smích]

79755

23.11.2005 21:32

RE: Malá dělostřelecká příprava..

TS 213.?.?.?

Reakce na 79755

>Jak to tedy je ? Že by cosi nebylo pravda na vědecké verzi
>stáří Země ? [smích]

Spis bych vsadil na ne uplne kvantitativne smerodatny vysledek vaseho experimentu a jeho interpretace.

Osobne radsi datuji podle radioizotopu. Ty se okecat nedaji (s vyjimkou heliovych hodin kde zalezi na zpracovani vzorku). Vhodnych rozpadovych rad mame k dispozici dost.

79867

23.11.2005 22:25

RE: Malá dělostřelecká příprava..

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79867

Jasně, můj experiment můžete zpochybnit, můžete zpochybnit mou interpretaci - nejlépe tak, že řeknete prostě - to není pravda! Možná jsem to špatně spočítal ? A nebo prostě to není pravda, co nesmí být pravda a hotovo.

A zpochybněte i státní normu pitné vody, vlastně - zpochybnit můžete úplně vše. Jenom ty podivnosti v datacích - ty prosím zpochybňovat nelze. To by pak totiž věda musela spoustu věcí vysvětlovat a to zrovna teď, když nám to tak vše krásně pasuje do krámu - doktoráty a Nobelovky byly rozdány, jména zasloužilých jsou vytesána do žuly, největši velíkani jsou v nadživotních velikostech na píedestálech po celém světě a jejich nezapomenutelná díla jsou po všech knihovnách světa v počtu přesahujícím díla povinně skladovaných klasiků marxismu-leninismu. Takových škod to měnit.. [velký smích]

Jenže milý pane, moje firma do různých rozborů vody ročně vrazí asi 100 000 korun - vlastně nic moc to ani není - a tak tedy někdy řekněte, kde si budete spokojeně hovět někde u vody a budete se opájet blahýma myšlenkama, že se nám ta věda fajn vyvíjí. A já tam přijedu s náklaďákem a na hlavu Vám vyklopím tunu papírů s nespornými rozbory a tedy důkazy toho, co zde tvrdím. Coby vskutku "pádný" argument.

79876

24.11.2005 0:49

RE: Malá dělostřelecká příprava..

Honza jaatu (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79755

> Že by cosi nebylo pravda na vědecké verzi stáří Země ?

Ano, máte pravdu, tak nějak to bude. [mrknutí jedním okem]
Ony ty darwinistické a (neodarwinistické) teorie a axiomy z kterých vycházejí opravdu vážně kulhají. Trošku jsem se otřel o kreacionismus a musím říct, že jim to daleko lépe sedí.
Navíc před lety, kdy jsem studoval další školu (to už v post bolševicku) byl ve filozofii dotaz na Velký třesk a nad odpovědí (stařičkého) pana profesora mi zaplesalo srdce, neboť řekl, že asi studenty nepotěší, ale z filosofického hlediska je nesmysl, aby něco vzniklo během 1 vteřiny a pak se to miliardy let "vyvíjelo"... Byli jsme jen 2, kdo tento názor sdíleli a tak jsem mu šel po přednášce poděkovat, aby věděl, že v tom není sám. [mrknutí jedním okem]
Hovořil mj. o tom, že když se poprvé o těchto teoriích dočetl, nechal si z Kanady od přátel poslat literaturu a jen žasnul, jak tato teorie daleko více odpovídá realitě než onen tolik opěvovaný darwinismus...
Tragédií našeho školství je, že se děti nadále učí tyto novodobé bludy bez protiváhy. A když hovořím s kantory, ti často neví ani která bije... [pláč] Vůbec jim nedochází, že je to pouhá teorie vydávaná pyšně za pravdu.
A nakonec citace: "Evolučním ideologům se přihodilo to, co se často stává zamilovaným. Zamilovali se do evoluční hypotézy natolik, že už nevidí fakta, která tuto hypotézu jednoznačně vyvrací. Oslepli. A podle míry svědomí toho kterého vědce se chovají: od ochoty diskutovat o pravdivosti této hypotézy, přes neochotu, až k úplné zuřivosti a dokonce falšování řady dat a faktů."

79895

21.11.2005 17:02

Dodnes si pamatuji tu báseň:

Jarmila 85.?.?.?

Velké, širé, rodné lány,
jak jste krásné na vše strany.
Od souvrati ku souvrati,
jak vás dnes to slunko zlatí...

Jo, kdo by si pomyslel, že již Sibylla tu dalekou budoucnost, v minulosti tak trefně vystihne. Napsal jste to moc hezky pane Petře Gejdoši- se vším souhlasím. Akorát jsem si nemohla přečíst ten link o těch záhadných kamenech, protože neumím anglicky. Ale jinak je nad slunce jasné, že nic hezkého nás již v blízké budoucnosti nečeká- a to nemusím být ani žádný prorok. [naštvaný]

79433

21.11.2005 22:26

herkolubus

aras 85.?.?.?

preco dochadza ku klimatickym zmenam, hurikanom, celosvetovym epidemiam...
www.herkolubus.com

79477

22.11.2005 17:03

RE: herkolubus

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79477

Trochu naivní si myslím - jinak je to obměna tzv. planety X. Viz doporučená četba - "Dvanáctá planeta" od Zecharii Sitchina. Zde je to poněkud podstatně logičtěji a pochopitelněji podáno. Z toho pak vyplývá neobyčejná aktivita Slunce. Současná aktivita Slunce je nejvyšší za posledních 1000 let určitě a zdá se, že dokonce za posledních několik tisíc let... Doporučuji postudovat, přidá to však další vrásky na čele.. [velký smích]

79621

22.11.2005 17:13

RE: herkolubus

leho 160.?.?.?

Reakce na 79621

>Současná aktivita Slunce je nejvyšší za
>posledních 1000 let

Gejdosi, byzantsti vedci ci jini jejich soucasnici byli schopni presne merit aktivitu Slunce? To je mi ale novinka...

79623

22.11.2005 18:24

RE: herkolubus

TS 213.?.?.?

Reakce na 79623

>>Současná aktivita Slunce je nejvyšší za
>>posledních 1000 let

To se mi nejak nezda. Vim ze by se ted nekdy mel schazet dohromady 110lety a 11lety solarni cyklus.

>Gejdosi, byzantsti vedci ci jini jejich soucasnici byli schopni
>presne merit aktivitu Slunce? To je mi ale novinka...

Pane Leho, co vam rika pojem izotopicka signatura? Pomer kysliku 18 vs kysliku 16 v bublinkach ve vrtech z polarnich ledovcu mluvi o teplote atmosfery a salinite oceanu reci jasnou a hlasitou. Totez v blede modrem v rozlicnych usazeninach a v koralovych utesech. Nebo ve vzorcich ze sekvoji. Ono se to da dohledat docela dobre, staci se umet divat a mit dobre zkalibrovany hmotovy spektrometr.

79633

22.11.2005 18:42

RE: herkolubus

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79633

Zcela seriozně potvrzeno - současná aktivita Slunce je nejvyšší za posledních asi 5000 let, nekecám, akorát to teď nemám čím doložit, všechny odkazy jsou pohřbeny na mém starém PC - budiž mu země lehká. Aktivita Slunce je patrně oním viníkem globálního oteplování Země, nikoliv ty naše oblíbené skleníkové plyny. Rovněž se jeví, že současná fáze přepolování zemského magnetismu je rovněž iniciováno Sluncem a jeho "podivným" stavem.

79638

22.11.2005 18:36

RE: herkolubus

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79623

To je mi ale novinka... - napsal "leho".

Pro někoho může být novinkou prakticky cokoliv, například pro ... ááále proč... [velký smích]

Aktivita Slunce se poměřuje například počtem skvrn - taková jednoduchá metoda, že jo, to by nakonec mohli spočítat i ti byzantští vědci. Akorát ale nevěděli, že nás to bude jednou zajímat. Kromě toho, neměli dalekohledy.

Jinak ale pro náhled do hluboké minulosti byla vypracována spolehlivá metoda, jak tu prostou metodu "počítání skvrn" převést na měření radioaktivních izotopů, hlavně uhlíku. A k tomu se došlo z opačného konce.

Vědátoři totiž zjistili, že tzv. radiokarbonová metoda určování stáří organických látek trpí systémovou chybou - totiž množství onoho izotopu uhlíku v atmosfeře není konstantní, nýbrž je závislé na aktivitě Slunce. Aby tuto chybu vyloučili, začali pátrat, jak by celou metodu jaksi zkalibrovali a přišli na to, že se dá analýzou letokruhů stromů, patřičně starých, vytvořit kalibrační křivka a tím opravit chyby v datacích. No a potom pro stáří starší než nejstarší dostupné stromy pak nahradili tu "letokruhovou metodu" dosti podobnou metodou analýzy plynů, uzavřených v ledovcích - to jen pro pořádek.

A tím taky, pane leho, jsme se dostali ke vcelku spolehlivé metodě zpětného zjišťování aktivity slunce i bez byzantských vědců. Kdyby jste si dal vždy poradit, nepsal by jste stále nesmysly. [velký smích]

79636

22.11.2005 18:46

RE: herkolubus

leho 160.?.?.?

Reakce na 79636

Gejdosi, vite co, to co tady pisete je sice krasne, nemate nahodou nejakou linku na historii aktivity Slunce za poslednich 1000 let? Nebo mate nejakou referenci odkud to vite?

79640

22.11.2005 19:40

RE: herkolubus

david 160.?.?.?

Reakce na 79640

leho podle informaci vyse jsem si do google napsal "slunecni aktivita letokruhy". Hned prvni odkaz vede sem: http://www.astro.cz/clanek/1733 a po precteni jsem se dostal sem: http://www.mpg.de/bilderBerichteDokumente/multimedial/bilderWissenschaft/2004/10/Solanki0402/Web_Zoom.gif

Naznacuji vam tim celkem funkcni zpusob overovani ruznych informaci.

79650

22.11.2005 21:29

RE: herkolubus

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79650

To jsem zaspal [zahanbení] - díky.

79671

22.11.2005 21:28

RE: herkolubus

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79640

Pro zn. "leho".

http://www.astro.cz/clanek/1733
http://www.fsid.cvut.cz/cz/u210/hlavac/solar/
http://www.aldebaran.cz/bulletin/2004_07_sun.html

Mohlo by stačit ?

79670

22.11.2005 18:57

RE: herkolubus

leho 160.?.?.?

Reakce na 79636

Gejdosi, podle Wikipedie lide zacali rozumet slunecnim skvrnam az ve 20. stoleti. Myslim, ze zase jen tak kecate...

http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_activity#History_of_study_of_solar_variations

79641

22.11.2005 21:46

RE: herkolubus

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79641

Právě tímto postupem "leho" Vy postupujete stále - Vaším jediným cílem v diskusi je dospět k větě, která Vám zřejmě dělá dobře - cituji: Myslim, ze zase jen tak kecate...

A vo tom to je .. [velký smích] Zkuste teď například tu větu otočit a sebekriticky přiznat veřejně :..tak jsem zase vedle a kecám .." a odtud již bude jen krůček k tomu, že si možná v duchu řeknete:"..a co když kecám porád ?" a pak se s Vámi bude možná docela dobře diskutovat, protože budete sebekritický a budete reflektovat realitu.

79674

21.11.2005 23:04

Nevím, jestli se blíží konec světa,

Old Shaterhand 80.?.?.?

ale konec naší civilizace určitě. Evropa a Amerika vůbec se velmi podobají Římu v době, kdy zanikla republika a nastupovalo císařství.

79481

22.11.2005 0:04

RE: Nevím, jestli se blíží konec světa,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 79481

Pak ale Řím přežíval na Západě ještě 500 a na Východě dokonce skoro 1500 let. A barbaři se tenkrát alespoň zpočátku snažili přizpůsobit římské civilizaci a ne aby Římané byli nuceni jásat nad tím, jak je tito "obohacují". Je ovšem pravdou, že se běh času relativně velmi zrychlil...

79494

21.11.2005 23:04

Gejdosi, jste uplne mimo

leho 160.?.?.?

A to jsem si neprecet vas clanek zdaleka cely, jelikoz se jedna o totalni ztratu casu. Muj nazor je, ze vydavatel se publikaci novych clanku (pardon uplnych skvaru jako tento) snazi pokud mozno stare clanky kam jsem prispival do diskuzi odsunout do archivu, aby ctenari neprisli na to, jak jim Zvedavec lze. Srovnavate devastaci urodne pudy v USA s devastaci v SSSR a neuvedomujete si, ze se jedna o naprosto dve nesrovnatelne veci. USA jsou stale nejvetsim vyrobcem potravinovych produktu na svete a prakticky vsechna potravinova pomoc zemim tretiho sveta pochazi prave odtud. A to drtiva vetsina uzemi USA jsou pouste nebo pro zemedelstvi jinak nepouzitelne uzemi. Naproti tomu jeste v nejurodnejsich oblastech na svete na uzemi byvaleho Sovetskeho svazu lide hladovi, ponevadz neumi na obrovskych a rozlehlych polich hospodarit a neexistuje infrastruktura na efektivni provedeni sklizne. Obrovske urodne oblasti na jihu Ruska a na uzemi Moldavie by byly schopny uzivit temer cely svet, kdyby nebylo 70 let komunismu, ktery tuto oblast zdevastoval hlavne co se tyce lidskych zdroju. O tom byste, Gejdosi, mel predevsim psat, o dedictvi komunismu, ktery zdevastoval tak ohromne uzemi jak nepredstavitelnymi ekologickymi katastrofami, tak lidsky. Mam na mysli take devastaci moralni v rozvojovych zemich, diky ktere se dnes musime potykat mimo jine s dzihadisty...

79482

22.11.2005 0:01

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79482

>USA jsou stale nejvetsim vyrobcem potravinovych produktu na svete
>a prakticky vsechna potravinova pomoc zemim tretiho sveta pochazi
>prave odtud. A to drtiva vetsina uzemi USA jsou pouste nebo pro
>zemedelstvi jinak nepouzitelne uzemi.

Nedávno jsem četla zajímavý článek.Byla tam zmínka i o Iowě.A to právě ohledně místí zemědělské půdy.Tu a tam prý zbytek původní stepi a je zajímavé,že ten původní kousek zeminy je o nějakých 180cm výše než samotná orná půda...čím to je?a není to jen Iowa,svý způsobem je to i tady v čechách a bude to i jinde.Pokud budete tu ornici stále obhospodařovat a nedáte jí čas na regeneraci,tak samozřejmě bude stále chudší na živiny.

>O tom byste, Gejdosi, mel predevsim
>psat, o dedictvi komunismu, ktery zdevastoval tak ohromne uzemi
>jak nepredstavitelnymi ekologickymi katastrofami, tak lidsky.

O komunismu bylo napsáno již mnoho.Pokud chceme otevřít oči a dívat se,tak musí být vidět vše...nejen chyby komunismu,ale i chyby kapitalismu.

>Mam na mysli take devastaci moralni v rozvojovych zemich, diky ktere
>se dnes musime potykat mimo jine s dzihadisty...

[oči v sloup] Zase ti džihádisté.Přestaňte s tím otravovat,kdyby USA netrpěly komplexem světového policajta(a navíc skorumpovaného),tak by žádní džihádisté nebyli.

79493

22.11.2005 0:11

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

leho 160.?.?.?

Reakce na 79493

>Zase ti džihádisté.Přestaňte s tím otravovat,kdyby
>USA netrpěly komplexem světového policajta(a navíc
>skorumpovaného),tak by žádní džihádisté nebyli.

Ono je asi uplna nahoda, Alexo, ze nejvetsi problemy s terorismem meli a maji zeme, ktere byly sveho casu spratelene se SSSR. A take je nahoda, ze mnozi z dnesnich hlavne palestinskych teroristu jsou peclivymi zaky vychovanych instruktory, kteri se vyskolili za soudruhu v CSSR...

79498

22.11.2005 0:24

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79498

Dělám chybu,že na vás reaguju.Ač je to házení hrachu na zeď tak to stejně udělám.

>Ono je asi uplna nahoda, Alexo, ze nejvetsi problemy s terorismem
>meli a maji zeme, ktere byly sveho casu spratelene se SSSR.

No samozřejmě,že je to"náhoda".V rámci studené války se USA(respektive CIA) snažila přetahovat zěmě nějbližší tehdejšímu SSSR na svou stranu.Ne snad jako základny,ale chtěla aby nerostl vliv sovětů.Což o to,je to pochopitelné,ale často se tak dělo dost krátkozrace.Tím,že sypali peníze jen některým státům v regionu si nadělali napřímo nepřátele a často ani sami příjemci milionů(miliard) dolarů nebyli jednotní.Jedni peníze přijali,ale nechtěli žádné vměšování a druzí je nechtěli vůbec a proto začali USA nenávidět podobně jako SSSR...

>A take je nahoda, ze mnozi z dnesnich hlavne palestinskych
>teroristu jsou peclivymi zaky vychovanych instruktory, kteri se
>vyskolili za soudruhu v CSSR...

Nikde jsem vám tu nenazvala hlupákem,protože si ani nemyslím,že jím jste,jen stále nechápu,že vidíte jen a jen to zlo co nadělal(a snad stále dělá podle vás)sovětský svaz.

79500

22.11.2005 5:56

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 79500

Pani Alexo, pisete to sice pro pana Leho, ale i ja na to reaguji.
Pisete v posledni vete: ...vidite jen zlo co nadelalo(a snad jeste dela podle vas)sovetsky svaz.
Za prve Sovetsky Svaz uz neexistuje a za druhe to vse co pan Leho pise je pravda. Komunismus jste zrejme neprozila(a nebo jen jako mala holka), cili vubec nic o Rusku vedet nemuzete.
Skoro kazdy emigrant odesel z byvaleho Ceskoslovenska z duvodu, ze Rusi zrovna "nemiloval". Ve skole nas ucili jen to, ze je to nejlepsi a nejvyspelejsi zeme na svete. Nic nad ne nebylo. Vse tam bylo nejvetsi na svete. Dokonce tam meli i nevetsi trpasliky. [smích]
Pritom tam na vesnicich zili v zemliankach a nevedeli a na navstevu pribuznych do nejblizsi vesnice museli mit povoleni od prislusneho uradu.
Tak tomu tedy rikam svoboda. A to nam meli byt prikladem.
Nenazyvam vas take hloupouckou "husou", jen musite trochu cist o historii obycejneho ruskeho lidu. [oči v sloup]

79538

22.11.2005 11:05

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79538

Pane Rejpal, značka "leho" je ve špatném slova smyslu zrcadlovým odrazem pana Roberta Nohejla. Oba mají své silně podobné chyby. Pan Nohejl ale je vcelku milý člověk, jelikož z jeho projevu je cítit, že má starost a i značný rozhled - pravda je ale poněkud "příliš nasměrován" jedním směrem.

Na druhém polu je "leho". Co ze značky "leho" dělá pro mě prakticky synonymum pro slovo "idiot" je jeho naprosto nerealistické vidění světa a velmi často absolutní neznalost problematiky, do které se zde pouští. Viz jeho hrdinná obrana demokracie, aniž by tušil, co to znamená či má znamenat.

Zde však se slovy za druhe to vse co pan Leho pise je pravda připojujete Vy a já se tedy dosti zděšeně ptám - co tím myslíte ? Já jsem v Rusku v dobách Sovětského svazu byl dost dlouho a byl jsem tam nikoliv jako svazák za odměnu, ale jako komunisty pronásledovaný člověk, který si zde tvrdě vydělanými prachy vlastně platil studia. Čili jsem tam byl tvrdě makat, abych si vydělal a poznal jsem Rusko zevnitř a očima místního člověka ! A tedy - co víte vlastně Vy o Rusku, co může vědět "leho" o Rusku ? Že si tady "leho" takhle otevírá hubu a Vy s ním takhle souhlasíte ?

Vysvětlete mi to, nebo moje úcta k Vám "vystoupá" na stejnou úroveň jako úcta k individuu "leho".

79580

23.11.2005 5:33

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 79580

Pane Gejdos, docela me mrzi, ze jsem vas tak "vytocil". Vime oba ze mame v politice rozdilne nazory. Vy si obcas "zavrtate" do americanu a ja zase pro zmenu do "rusu". Ne ze bych chtel americany az tak "chranit", to vubec ne. Maji svoje chyby, jako kazdy jiny narod. Moje zena tam ma hodne pribuznych a jsou to vzdelani a prijemni lide. Jeji stryc je lekar a jedna s teticek pracuje jako dobrovolnice v utulku pro zvirata. Cili to nejsou zadni "debilove", jak by se dalo "ocekavat" od nekterych prispevovatelu na Zvedavci(vcetne pana Modracka).

To ze jsem se tak "rozohnil" v mem prispevku o Rusku bylo take tim, ze jsem nikdy Rusko "nemiloval" a zrejme ani nebudu. Nikdy jsem tam nebyl, a nevim co bych tam "hledal". Jednou tam byl na zajezde muj otec (v Leningrade) v galerii obrazu. Rikal me, ze to je jenom neco, co stoji za to videt. Ostatni lide ze zajezdu se pry sli podivat do musea V.I. Lenina.

Rusi nemam rad od roku 1968. Rusky tank prejel mymu nejlepsimu kamaradovi v Hradci Kralovem nohy a on po 3 denim "zapase" o zivot v nemocnici zemerel. Vim ze za okupaci obycejni lide nemohli, ale zvolili si komunisty sami.
A netvrte me, ze v Rusku bylo vsechno "genialni". Pisete ze jste tam v mladi zil a pracoval. Vy jste tam nevidel zadnou chudobu a nedostatek vseho mozneho?
Neznam zadneho cloveka, ktery by emigroval do Ruska, vy ano?

[oči v sloup]

79742

23.11.2005 8:36

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79742

Já byl v Rusku jen 4 měsíce na "brigádě". Byl to zážitek pro otrlé lidi, to asi netřeba rozvádět. Šlo o zdraví...

Takový s prominutím "bordel" jsem už neviděl nikdy a nikde, dokonce ani v Rumunsku. Tolik k tomu, že Rusko z tohoto pohledu nemíním nějak "přechvalovat". Ale lidi, to je něco jiného ! Od té doby stále žiji v přesvědčení, že od Uralu směrem na západ se lidské kvality velmi povážlivě zhoršují a fakt nekecám. Ale to taky jen na okraj.

Mě tady dovedou někteří opravdu vytočit do "červeného žáru", když se furt ohánějí svou "spravedlivou nenávistí" ke komunistům. A přitom neví o čem mluví. Naopak dneska, když se zeptáte nějakého podnikatele, který se živí třeba tím, že dodává a instaluje zařízení koupelen, jak hodnotí třeba francouzský trh a jak hodnotí ruský trh a zákazníky, dozvíte se podivuhodné věci.

My tady v postkomunistickém Česku jsme onálepkováni takovými experty z AI, že jsme "korupčníci" na 51. místě na světě. Ale ten obchodník Vám řekne naprosto něco jiného. Daleko větší korupce je na Západě. Platíte v rámci EU v podstatě výpalné, aby jste na tom tzv. "volném trhu" mohl obchodovat. Tedy ne na východě v Lotyšsku nebo v Rusku, ale třeba v té již zmiňované Francii. A jedná se mnohdy o státní a vysloveně programovou korupci. Ech, škoda řeči...

Na Západě je plná huba keců o volném obchodě, o korupci u nás, o komunistických návycích atd, ale socialismus mají tam na Západě. A nejde o to, kdo měl "rudou knížku", ale jak se chová ve skutečnosti a tedy tvrdím, že to Západ je komunisty a bolševiky prošpikovaný - je to v lidech !!

A proto taky si zcela vážně myslím o těch ohnivých antikomunistech zde na Zvědavci, že se nejspíše jedná o bývale zuřivé komunisty, kterým se stýská. Nálepkovat a škatulkovat - na to byli machři bolševici a je to nejspíše pak vidět i na písemném projevu tady. Nechci ukazovat prstem.. [velký smích]

79757

22.11.2005 12:16

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79538

Fajn,tak když jste na mě zareagoval,tak by bylo ode mě slušné odpovědět.

Máte pravdu v tom,že jsem si totality příliš neužila.Narodila jsem se roku 1983,což je pro mě výborný důkaz,že jsem nebyla ani v KSČ,ani SSM,ani v pionýru a tudíž nemohu být jen tak obviněna z komunismu.To,že jsem mladá navíc neznamená,že musím být nutně jako mí vrstevníci.

Podle vašich slov si troufám říct,že vám moc minulý režim nevoněl.Nedivím se,ani mě by nevoněl.To však neznamená,že by jste mě nademnou stát a káravě mi říkat,že vůbec nic nevím a že bych měla mlčet.Já,ač ještě takové přerostlé mládě mám vůči vám možná jednu výhodu.Nejsem poskvrněná tou nenávistí k totalitě a vzhlížením ke"svobodnému"západu.Nedělám si iluze ani o dnešním rusku,ale nedělám si iluze ani ohledně USA a té"božské"EU.Dívám se kritickým pohledem po všem a vidím,že ani u nás to není o nic lepší.Není to vládou,není to"převratem"v 89tém.Je to lidmi,nikým jiným to není.Za všechno co se děje si často mohou lidé sami.

Jinak,to co jsem psala Lehovi byla reakce na jeho stálé kecy ohledně nás"modních anti-ami komunistů,levičáků" a já nevím co ještě.

A ještě zareaguju na vaší poslední větu:já vás také nenazývám hlupákem,jen prosím berte v úvahu,že ten kdo komunismus nezažil o něm občas něco vědět může,ale to ještě neznamená,že ho bude brát jako univerzální a hlavně JEDINÉ zlo.

79588

22.11.2005 23:03

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 79588

Alexo, není přece nutné, aby člověk žil v režimu, na který si dělá názor. Leho jistě také nežil v otrokářství a možná že má na tento režim nějaký názor. Zvláště, když žije v USA, kde otrokářství bylo zrušeno poměrně nedávno.
leho se nám snaží namluvit, jakou ohromnou devastaci způsobili komunisti v Sovětském svazu. Jistě, devastace společnosti i přírody to byla. Ale po přečtení článku http://biom.cz/prevzate.stm?x=236281 musí každý trochu přemýšlející člověk dospět k názoru, že to bylo naprosté nic proti tomu, jak přírodu a následně celé lidstvo likvidují současné USA, jakou budoucnost svojí rozmařilostí lidstvu připravují.
Lehové se snaží zakrýt ústa kritiků současných trvajících nepravostí a zločinů poukazem na chyby a nedostatky režimu dávno minulého. To je od nich čirá demagogie. Z chyb z minulosti se jistě lze poučit, Nelze však minulostí omlouvat současnou zločinnost, chamtivost a aroganci Bušistánu. Navíc minulostí zcela jiné části světa. V současné době je Bušistán nepřítel lidstva č. 1. Lehovy poukazy na minulost slouží jen k mlžení a k odvádění pozornosti od aktuální skutečné hrozby.

79684

22.11.2005 23:40

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79684

Já si nedělám iluze,vím,že komunistický režím nebyl zrovna svobodný,mírotvorný,ekologický,aj.Nechápu ale takové,jako jsou Leho&spol.,kteří neustále stojí na svém a tvrdí,že všechno zlé zavinil komunismus a SSSR(popřípadě čerstvě i džihádisté [oči v sloup] )a svobodné a demokratické spojené státy jsou svaté jako ani samotní svatí nejsou.

To,že jsou kapitalismus a demokracie nejvíce rozšířené a tolerované neznamená,že jsou bezchybné.Naopak,mají chyb jako máku a je bláhové se domnívat,že je to to nejlepší možné.

79692

23.11.2005 9:24

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 79692

Komunismus stejně jako kapitalismus a všechna ostatní uspořádání společnosti nemají nic společného s tím, co skrze jejich existenci vzniká. Lépe řečeno, doposud nevzniklo nic, co by dokázalo utvořit svět vhodný pro všechny. Pokud se dobře pamatuji, tak to nebyl socialismus kdo mi před revolucí bránil opustit ČR. A ještě podivnější je, že tito lidé přestali s pádem socialismu existovat. Nějaká červí díra či co?
Lidé hrozně moc touží shodit vinu za vlastní zvrácenost na nějaký systém a stát se tak jakousi obětí doby. Velmi dobře je to vidět v současné politice. Tentokrát to však všichni shazují na ODS, ČSSD, předešlou vládu, minulý režim, Ježíška, plané neštovice a nedostatek informací. Je zajímavé že po každé revoluci, se zrodí nová parta darmožroutů a lidé si stále nějak nechtějí všimnout odkud pocházejí. Ono je pro nás ze všeho nejhorší si přiznat, že ti nahoře i ti dole jsou naprosto stejní, jen s tím rozdílem, že ti nahoře mohou, zatímco ti dole musí.

79762

23.11.2005 10:33

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 79762

Rozdíl mezi socialismem a kapitalismem jak jsme na vlastní kůži během uplynulých let poznali není až tak zásadně velký. Oba systémy si vytvoří jakousi kastu profesionálních politiků, kteří podle svého nejlepšího smýšlení za lidi bez ohledu na ně rozhodují. Tučná provize politiky směruje k poznání, jaké rozhodnutí je pro ně samé a protože oni sami jsou z lidu tak jistě i pro ostatní lidi nejsprávnější. Druh této provize je v socialismu i v kapitalismu v podstatě stejný (hmotné statky), jen forma jejího poskytování se trochu odlišuje. Dopad pro občany je v zásadě totožný. Není jim přiznáno právo mluvit do věcí, kterým mohou rozumět dobře jen politikové, protože mají víc informací.
V obou systémech je občan pouze objektem manipulace a zdrojem příjmů politiků. Občané politiky platí za vytváření iluse, že lidé mohou mluvit do způsobu svého života, který je určen ekonomickými vztahy a poměry.

79766

23.11.2005 15:21

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 79766

Dobry den pane Karle, tak to jste me dneska mile prekvapil. Myslim ze je nacase, aby zdejsi prispevovatele(vcetne me) zacali psat "normalni" prispevky. Myslim tim bez "popichovani" a urazek. Zijeme jen jeden zivot, proto si myslim ze nestoji za to se porad "hadat" o necem co stejne nemuzeme ovlivnit. Urcite si ted myslite, ze jsem si v minulych prispevcich zapomel vzit "prasek" [smích]
Ne ne, ja jsem jen nekdy "popichova" povaha, proto jsem si take zmenil svuj "Nick".
Nekdy me neco a nebo nekdo "vytoci", ale snazim se ted mit trochu "chladnejsi" hlavu a necilit se vsema blbostma, kteri tu nekteri ctenari Zvedavce pisi. Nekdy to ale nevydrzim a "rejpnout" si musim. [smích]

79793

23.11.2005 18:03

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 79793

Také přeji dobrý den pane Rejpale. S tím vaším nickem jste to však nějak pomotal. Když se podíváte na historii svých příspěvků, tak se spíše hodilo dřív používat Rejpal a nyní Ruda. Ale je to na vás a mě nepřísluší do toho zasahovat.
To vzájemné popichování zavedených diskutérů si myslím že ke Zvědavci tradičně již patří. Diskuzi to oživuje. Konec konců je to rýpání většinou takové přátelské a od některých účastníků i velmi vtipné. Souhlasím však s vámi, že by nemělo převažovat nad diskuzí k tématu.
Jsem rád, že aspoň někdy v něčem se mohu shodnout s názory krajanů ze zámoří. Pochopitelně bušistán si ještě hodně dlouho neodpustím používat. Ale to jsem tady již několikrát vysvětloval, co mě k tomu vede a tak mnozí bušistánci si již zvykli a neberou to ode mě jako nějakou nadávku, nýbrž jen jako konstatování faktu.
Stoprocentní pravdu máte v tom, že je naprosto zbytečné hádat se o věci, které nemůžeme ovlivnit. Namísto hádek by bylo prospěšnější obohatit pohled na tyto záležitosti o názory dalších lidí. A to tady do jisté míry lze.
Na takovémto webu však nelze předpokládat výhradně seriózní diskuzi pouze s věcnými argumenty. Konec konců diskuze na jiných e-zinech jsou na tom většinou ještě hůř. Je přirozené, že malé rýpnutí - akce, vyvolá protiakci a to se stupňuje, občas až do zásahu editora.
Stará pravda říká, že je všude chleba o dvou kůrkách a že nikde nelítají pečení holubi sami do huby. Je tedy dost věcí, na které bychom při trochu objektivním příspupu mohli mít velmi podobný názor i při respektování, že každého z nás může pálit pata v jiném místě.
Náš svět se v současnosti rychle mění. Je proto nutností konfrontovat vlastní názory s názory jiných lidí. Mnohé z toho, co platilo včera, dnes již neplatí a rozhodně podle současného trendu nebude platit zítra. Měníme se i my sami. Nejste první a jistě ne ani poslední, kdo si z vážného důvodu (ne proto, aby se ztratil) promyšleně mění nickname.

No a aby můj příspěvek nebyl zdánlivě od tématu, dovolím si vyjádřit názor, že čas nám jako lidstvu již vypršel, pokud velmi rychle nezačneme vážné problémy řešit se vší důrazností bez ohledu na zisky nadnárodních korporací a provize poskytované vlivným politikům. Bílý muž si podřezává větev, na které sedí a je již jen otázkou krátkého času, kdy se větev pod ním zlomí. Dalo by se sice říci: čert vem bílého muže, natropil již dost zla. Bohužel svět je již tak vzájemně svázán, že bílý muž sebou vezme do pekel i ostatní lidstvo.

79832

23.11.2005 18:23

Karlovi z Cech

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79832

Pane Karle z Cech, dojal jste me. Bez jakekoli ironie. Mate muj stoprocentmi souhlas. Napsal jste to velmi lidsky a doufam, ze pro hodne lidi i srozumitelne - diky Vam - Lev

79833

24.11.2005 2:56

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Ruda 24.?.?.?

Reakce na 79832

Pane Karel, svuj novy "nick" jsem si zvolil jen proto, ze jsem si posledni dobou myslel, ze moc do lidi "REJPAM". Mel jsem si ho zmenit uz pred delsi dobou(jak si sam myslite), ale ja jsem o tom vubec nepremyslel. Ted uz je to zrejme jedno. "Rejpal Ruda"

79913

23.11.2005 15:42

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79766

Čili v krátkosti je to takhle - v kapitalismu vykořisťuje člověk člověka, kdežto v tom socialismu to bylo zcela naopak ! Jediné, co oba systémy takto mají či měly společného je to, že oba končí na -ismus a že oba lidem namlouvají či namlouvaly, že mají demokracii. V tom kapitalismu to je kapitalistická demokracie (rozuměj: "only for rich" ) a v tom socialismu to naopak byla socialistická demokracie (rozuměj: "toľka dľa tavariščej" ). Zbytku světa tedy zůstává oprášit nějaké heslo - že by "Proletáří všech zemí ... ???"

[velký smích] S tím bude určitě souhlasit i leho, i kema, i další téže krevní skupiny... [velký smích]

79800

23.11.2005 20:44

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79762

Máte pravdu,komunismu,kapitalismus,jakýkoliv ismus jsou jen zástěrka.Jsou to stále jen naoko dokonalejší systémy,ale základ mají stále stejný.Lidi,kteří se chtějí dostat k moci.Pokud čtete mé reakce,tak už jsem tu někde psala,že vždy záleží na lidech.Můžete mít sebedokonalejší systém a příjde někdo,kdo chce moc,peníze,majetek a systém přestává fungovat pro národ/stát a začíná fungovat pro jedince na správných postech.

Jinak,tohle vše je jen kvuli jednomu jedinému:soukromému vlastnictví(prosím,je to pouhé konstatování a doufám,že se mi tu nebude někdo snažit podsouvat,že chci znárodňovat,či jiné mnou nevyřčené myšlenky).

79855

23.11.2005 15:45

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79684

Pane Karle, ten článek je vynikající ! Kdybych to býval byl tušil, že to existuje, ani omylem bych tu nevěšel to své povídání. Tady na tom by se mohli někteří vyřádit, že jsou to jen komunistické anti-ami šplechty... [velký smích]

79802

23.11.2005 22:19

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Karel z Čech k (tečka) a (tečka) r (zavináč) seznam (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 79802

> ani omylem bych tu nevěšel to své povídání.

To by bylo škoda, protože to povídání je dobré. Článek však může obsáhnout jen omezené množství argumentů. Argumenty odborníků jiných profesí proto nejsou ke škodě.
Odkazovaný článek by si měli přečíst hlavně bušistánci, co si libují, v jaké překrásné zemi žijí. Oni ještě nevědí, že klec již padá.

Poučné je to však i pro nás evropany, protože děláme stejné chyby a hrozí nám stejný dopad.

79874

23.11.2005 16:24

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

kavol 193.?.?.?

Reakce na 79588

>Narodila jsem se roku 1983,což je pro mě výborný
>důkaz,že jsem nebyla ani v KSČ,ani SSM,ani v pionýru

milá dámo, s tím důkazem to nebude tak horké - http://www.pionyr.cz/

Kdo může být členem Pionýra?
Členem se může stát každé dítě i dospělá osoba, která má zájem účastnit se činnosti a splnit základní povinnosti. Je potřeba jen vybrat si konkrétní oddíl či pionýrskou skupinu.

79809

23.11.2005 16:47

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79809

kavol 193.?.?.?
>Narodila jsem se roku 1983,což je pro mě výborný
>důkaz,že jsem nebyla ani v KSČ,ani SSM,ani v pionýru

milá dámo, s tím důkazem to nebude tak horké - http://www.pionyr.cz/

Kdo může být členem Pionýra?
Členem se může stát každé dítě i dospělá osoba, která má zájem účastnit se činnosti a splnit základní povinnosti. Je potřeba jen vybrat si konkrétní oddíl či pionýrskou skupinu.
_____________________________________________

Takže pane kolego kavol. Ve kterém to oddíle děláte toho soudruha vedoucího. Rád bych se přihlásil s celou moji rodinou [velký smích] [velký smích] Značka : "Ku předu levá, zpátky ni krok !" [velký smích] [velký smích]

79814

23.11.2005 20:38

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79809

Milý pane,v pionýru jsem nebyla.Tečka.

Nevěříte?Tak nevěřte.Nemám potřebu vás přesvědčovat. [chechtot]

79854

23.11.2005 20:48

RE: v pionýru jsem nebyla

Petr Veliky 205.?.?.?

Reakce na 79854

Nebylo by Vam lepe rozumet v tak zvane 'Kudlance'?
Tam byste urcite nasla sympathetic ears.

79857

23.11.2005 20:57

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 79854

No, já jsem v pionýru byla a nestydím se za to. Co má být?

79859

23.11.2005 21:04

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79859

Paní Jarmilo,vždyť já se také nestydím,že jsem v něm nebyla. [smích]

Já tím přeci nechci někoho očerňovat.

Já jsem byla vždycky tak trochu asociální a do žádných kroužků a spolků jsem nedocházela.A popravdě,červený šátek by mi moc neslušel [chechtot] .

79862

23.11.2005 22:22

RE: Gejdosi, jste uplne mimo

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 79862

Ono to ani nejde se stydět. Mluvíme o malých dětech a i když už jimi dnes nejsou, nemůžeme jim předhazovat zodpovědnost. Ostatně celé to obracení kabátů je smutná historie. Pokaždé když slyším, jak je někdo hrdý, že nebyl ve straně, musím se tomu pousmát. Já v ní nikdy nebyl a nemám pocit nějaké hrdosti. Nebylo by mnohem lepší pro společnost, kdyby ať už v té či oné podobě obstála a byla tak pro lidi určitou jistotou. To jak se radujem nad vlastní neschopností, je patrně určitá forma demence.

79875

22.11.2005 4:51

Washingtonska vlada jsou kriminalni zlocinci nebezpecni celemu svetu.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Umele vyvolane valky pro vydelek mezinarodnich koncernu ohrozuje zivot vsech,clovek ,hyne svou vlastni blbosti,nemoci materialismu a moci.Jestli si nekdo mysli,ze je tisice kilometru ,kde sepouzily radiaktivni strely a tak je mimo nebezpeci,tak je na zasadnim omylu ohrozujici jeho zivot.

EXCLUSIVE: RESEARCH THAT MAY PROVE LINK BETWEEN CANCERS AND
DEPLETED URANIUM; SICK GULF VETERANS' 'GENETIC DAMAGE'
BRITISH soldiers who served in wars in which depleted uranium ammunition
was used have suffered substantial genetic damage, according to new
research.

Eight veterans of the conflicts in the Gulf, Bosnia and Kosovo have high
levels of deformed chromosomes, increasing the risks of cancers and
abnormalities in their children.

Initial results of the study, the first to investigate chromosome
deformation in soldiers, reveals genetic damage in the group at least 10
times greater than that found in the general population. The research is
the first scientific data to back up anecdotal evidence from veterans of
widespread deformities and other unusual illnesses in their children.
Scientists and MPs believe the work could help prove a link between high
rates of cancers and abnormalities among Iraqi children and the use of DU
in the 1991 Gulf War.Prof Schott took blood from the veterans in March. Six of the men saw
action in the Gulf, and one of this six also served in Bosnia. Of the
remaining two, one served only in Kosovo and one only in Bosnia.

Chromosome deformation in white blood cells from the eight was compared to
that of a group of German civilians. Previous studies have shown a normal
chromosome aberration reading for a member of the public is 0.5 per 1,000
cells. Those of the former soldiers were closer to the average of 5.8 per
1,000 recorded in a group of staff at the Chernobyl power plant following
the reactor meltdown in April 1986.

Some were even higher. Some 53,000 British troops served during the Gulf war. Of these, at least
531 have died and more than 5,000 have reported a range of illnesses.

___--------Uranium!

The United States is guilty of using depleted uranium, innocent children suffer!

WARNING: Photos below are horrifying!

EXTREME BIRTH DEFORMITIES-Doporucuji ,podivat se na obrazky zdeformovanych deti,kazde takove dite bych dodal kazdemu politikovi do rodiny.
http://www.jesus-is-savior.com/Evils%20in%20Government/depleted_uranium.htm


79533

22.11.2005 5:26

Nase lidska inteligence-blbci,vynalezli AIDS v laboratorich USA.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Lidstvo nepotrebuje ke svemu vyhubeni tak moc ,jak si mnozi mysli,staci udelat bacil ,proti nemuzneni ochrany a vysledek lidske aktivity se dostavi, v Americe je na 11 000 chytrych hlav ,kteri maji licenci pracovat s bakteriologickymi materialy.Dnes nam reknou ,ze na svete je 40 millionu tech ,kteri,uz to maji "spocitane" ,ale mnozi nakazeni ,to chteji"spocitat" take jinym ,v ramci vlastniho rozsudku smrti.Ackoliv AIDS je velmi vydelecny,je snad tretim nejvyssim prijmem penez ,po dragach a zbranich.
Over 40 million now living with HIV worldwide
printer friendly version send to friend glossary comment

Michael Carter, Monday, November 21, 2005

Over 40 million people are living with HIV worldwide, according to figures released by UNAIDS, who estimate that there were 5 million new infections in 2005.

A 25% leap in the number of new infections was recorded in Eastern Europe and Central Asia, and increases were seen in every other region of the woDespite some notable successes, UNAIDS stressed that HIV prevention remained patchy worldwide and that only 10% of HIV-positive individuals knew that they were infected with the virus. Comprehensive HIV prevention programmes could prevention 55% of all new HIV infections southern Africa in the next 15 years, UNAIDS estimates.
rld with the exception of the Caribbean.
The latest UNAIDS data also furnished further evidence of the feminisation of the HIV epidemic, with an estimated 17.5 million women living with HIV worldwide. Figures from UNAIDS also show how HIV prevention campaigns which only stress sexual abstinence or fidelity would do little to protect many women from infection, “among women surveyed in Harare, Durban and Soweto, 66% reported having only one lifetime partner, 79% had abstained from sex until the age of 17, yet 40% of young women were HIV-positive.”
Most of the 3 million HIV-related deaths which occurred in 2005 could have been prevented with appropriate HIV treatment, UNAIDS stresses. However, thanks to treatment access programmes including the “3 X 5” initiate between 250,000 and 350,000 HIV deaths were prevented due to improved access to anti-HIV drugs last year.
Ted ,vsichni vime ,jak na tom jsme a co delaji lide proti tomu?
Takovy Hollywood nam ukazuje na vsech kanalech nasich TV ,co ?
Sex a sex ,kam se jen podivate,kdyz se zamyslite na d timto ,muzete tvrdit ,ze jsme inteligentni.
V Australii jsme ukoncili skolni rok a deti-studenti oslavuji v nespoutanem veseli, s alkoholem a jinym ,tedy i sexem, sve opusteni skoly k dalsimu kroku do zivota,myslite ,ze si predsevzali nejakou opatrnost v jejich sexualni volnosti,podporovane praskama proti otehotneni? Absolutne ,ne . Kd eje vysledek studii o sexualni vychove,kdyz se poradaji monstresni "party",kde musi i policie zasahovat proti nicim nekontrolovanem davu mladistvych .Mnozi chteji ,takove oslavy zastavit,ale mnozi ,zejmen av obchodnim podnikani si libuji,hotely jsou plne a prodej alkoholu a jineho jde na odbyt,premysli nekdo jinak ,nez materialisticky? Minulych 60 minut na tV uka...Kráceno (Editor)

79536

22.11.2005 12:59

Jíme potraviny vyrobené z ropy

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

http://biom.cz/prevzate.stm?x=236281

79592

23.11.2005 16:18

RE: Jíme potraviny vyrobené z ropy

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79592

Pardon - tady je to taky a dokonce dříve - díky, úžasný článeček. Těším se, jestli to okomentuje "leho". [smích]

79808

22.11.2005 14:41

Nechapu

Martin -falm- 193.?.?.?

co ma tento clanek spolecneho se zamerenim Zvedavec.org - budou se zde obevovat casteji podobna scientologicka "proroctvi" typu Nejasna zprava o konci sveta? Ja ze bych zacal hledat nejaky jiny zoon politikon server.
Kdo mate zajem o jina temata a nestaci mu ruzne exorcisticke servery, muzete navstivit ci dokonce sami vytvaret ruzne blogy. Ja jeden takovy prubezne rovnez nepravidelne vytvarim - je venovany memu zivotu s kocourem, a s postrehy zivota kolem nas. To je proste tema a toho se drzim. A proto muj blog(ue) lide navstevuji.
Nic proti pravu pana Stwory uverejnovat clanky jake se mu libi. Preci jen vsak vyhledavam Zvedavce pro jinou oblast temat nez jsou proroctvi pana Gejdose. Zatim to beru jako Zvedavcovsky experiment. Za mou osobu: experiment dost nepovedeny. Teziste a hodnota Zvedavec.org je preci jinde, nebo se to zacina menit?

79604

22.11.2005 16:32

RE: Nechapu

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79604

Taky nechápu !!

To je názor poněkud překvapivý. Co už je pro Vás více o nekorektní politice, než tohleto tema ? Deficity a to navíc zatajované u prakticky všech životně důležitých komodit - potravin, pitné vody, energií - nebo rozklad globálního klimatického systému, zrychlující se destrukce biosfery planety, evidentní příznaky ingerence vnějšího vlivu na stabilitu Slunce a s tím stabilitu planety Země, respektíve celé sluneční soustavy - to pro Vás jsou jen nějaké scientologické bludy a kecy ? To není o politice ? To nemá Zvědavec na programu ? Myslíte, že za čí peníze NASA tyto jevy zkoumá a brání se zuby nehty pustit informace pro veřejnost ? Ani to není politika ?

To by jste měl možná alespoň pro mě rozebrat trochu obšírněji, pokud nejste zrovna zlomyslný a necháte mě trápit se samotného s touto otázkou. [velký smích] A vsadím se, že by to možná chtělo vědět více lidí.. zvláště když tu máme Vás, který to ví . [velký smích]

79617

22.11.2005 23:10

RE: Nechapu

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 79617

Vždyť Martin to ve svém příspěvku zmínil. Článek není o jeho životě s kocourem a tak není pro něj zajímavý.
Nedochází mu, že můžou existovat lidé, které zajímá i něco jiného, než jeho kocour.

79685

23.11.2005 1:53

RE: Nechapu

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 79604

Martine, ze pises ze tvuj "blog", je o tobe a tvem kocouru. To musi byt velice zajimave [zmaten]
Mimochodem, ja jsem velice rad, ze pan Stwora pridava na jeho web stranky i jine clanky, nez jen o politice. Je to "vitane" zpestreni.
Jestli se ti ti nelibi, tak si holt musis najit nejake stranky kde pisi o kockach a ZOO [smích]

79721

23.11.2005 16:36

RE: Nechapu

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79721

No ale stejně se musím ozvat ! [smích]

Potraviny, energie, pitná voda, imigrace - jsou spojité nádoby a jedná se o výsostně politické tema. Za chvíli totiž se již nebude vůbec o ničem jiném mluvit !!

Ani pan Martin pak již nebude provozovat exhibicionismus s kocourem, kocour se totiž možná dožije škaredého zklamání coby potenciální živá konzerva. ( no fůj, co jsem to napsal [zahanbení] - ale hlad je sviňa )

79811

23.11.2005 17:02

'..V současné době je Bušistán nepřítel lidstva č. 1...' (Karel z CSSR)

Petr Veliky 205.?.?.?

Zajimave je ale jak se do toho 'Bushistanu' hrnou Cesti Pepici za praci a vyucenou. Zrovna minulej tyden jich par znovy vymakla US imigracni policie v Wall Martu. Novinari s dvouma Pepiky delalo interview. Vyhrozovali ze daji Wallmart k soudu, ze dostavali jen minimum mzdu od svych Polskych kapu. Jakoby Walmart za to mohl ze je Polaci stahovali z kuze.
Kolikrat uz Ceska komousska vlada zadala USA o zruseni vstupnich viz? Oni dobre vedi (US imigracni urady)jaci podvodnici by vyuzili zruseni viz.
To uz radeji primhouri oko nad Mexicany prelezajici ploty mezi US a Mexickou hranici.
Vy tak akorat muzete neco nazyvat 'Bushistanem' !
Podivejte se radsi na CSSR a sveho Klause, kterej pred 10 lety vyzdvihoval Vaseho slavneho Kozeneho do nebes za uspesne provedeni kuponove privatizace!

79819

Příspěvků: 155

20.11. 20:48 trodas  Ze by byl cas ne delani zasob jidla?
20.11. 21:06 MedaBeda  RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?
20.11. 21:13 Petr Gejdoš  RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?
21.11. 12:22 Rastík  RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?
21.11. 12:31 Petr Gejdoš  RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?
22.11. 01:13 Frfel  RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?
21.11. 00:12 Houbař  RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?
21.11. 11:20 kavol  RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?
21.11. 12:36 Petr Gejdoš  RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?
22.11. 00:29 Houbař  RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?
22.11. 09:55 Petr Gejdoš  RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?
22.11. 11:22 kavol  RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?
22.11. 16:43 Petr Gejdoš  RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?
23.11. 15:24 kavol  RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?
22.11. 11:33 kavol  RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?
21.11. 02:34 TS  RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?
22.11. 22:26 trodas  RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?
23.11. 00:08 TS  RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?
20.11. 21:11 Had  Dinosauři, savci, lidé - pořád to kolotá...
20.11. 21:48 Petr Gejdoš  RE: Dinosauři, savci, lidé - pořád to kolotá...
23.11. 15:25 Tomáš  RE: Dinosauři, savci, lidé - pořád to kolotá...
20.11. 22:19 KITI  RE: Dinosauři, savci, lidé - pořád to kolotá...
21.11. 23:36 Had  RE: Dinosauři, savci, lidé - pořád to kolotá...
22.11. 19:58 KITI  RE: Dinosauři, savci, lidé - pořád to kolotá...
23.11. 16:00 Had  RE: Dinosauři, savci, lidé - pořád to kolotá...
23.11. 00:31 oji  RE: Dinosauři, dravci, lidé - pořád to kolotá...
20.11. 23:10 google  RE: Dinosauři, savci, lidé - pořád to kolotá...
21.11. 00:53 trodas  RE: Dinosauři, savci, lidé - pořád to kolotá...
20.11. 22:18 Antiseptik  Zaslouzime si to.
20.11. 23:15 kema  zavazne problemy
20.11. 23:38 Rejpal  RE: zavazne problemy
21.11. 01:01 trodas  RE: zavazne problemy
21.11. 02:55 Zdenek Matoušek  RE: zavazne problemy
21.11. 09:00 rubAAtor  RE: zavazne problemy
21.11. 16:16 TS  RE: zavazne problemy
21.11. 12:03 Petr Gejdoš  RE: zavazne problemy
21.11. 13:47 TS  RE: zavazne problemy
21.11. 14:07 Petr Gejdoš  RE: zavazne problemy
21.11. 15:30 TS  RE: zavazne problemy
21.11. 13:07  RE: zavazne problemy
21.11. 15:57 TS  RE: zavazne problemy
21.11. 23:37  RE: zavazne problemy
22.11. 01:16 Honza  RE: zavazne problemy
22.11. 18:46 TS  RE: zavazne problemy
22.11. 21:37 Petr Gejdoš  RE: zavazne problemy
22.11. 22:45 Honza  RE: zavazne problemy
23.11. 07:27 Petr Gejdoš  RE: zavazne problemy
23.11. 16:43 Honza  RE: zavazne problemy
23.11. 16:28 Had  RE: zavazne problemy
21.11. 10:09 TS  RE: zavazne problemy
22.11. 22:46 trodas  RE: zavazne problemy
22.11. 23:34 TS  RE: zavazne problemy
23.11. 05:20 TS  RE: zavazne problemy
21.11. 15:40 Rejpal  RE: zavazne problemy
21.11. 23:59 zaplatil  RE: zavazne problemy
22.11. 05:05 Rejpal  RE: zavazne problemy
22.11. 10:17 Petr Gejdoš  RE: zavazne problemy
21.11. 10:26 xXx  RE: zavazne problemy
20.11. 23:15 koniášolog  a teď vážně
21.11. 11:01 Petr Gejdoš  RE: a teď vážně
21.11. 00:31 Jan  Dobrá Zpráva
21.11. 01:08 trodas  RE: Dobrá Zpráva
21.11. 02:03 TS  RE: Dobrá Zpráva
21.11. 11:36 Petr Gejdoš  RE: Dobrá Zpráva
21.11. 11:26 Petr Gejdoš  RE: Dobrá Zpráva
21.11. 14:36 xXx  RE: Dobrá Zpráva
21.11. 11:15 kavol  RE: Dobrá Zpráva
21.11. 11:17 Petr Gejdoš  RE: Dobrá Zpráva
22.11. 01:04 Jan  RE: Dobrá Zpráva
22.11. 10:25 Petr Gejdoš  RE: Dobrá Zpráva
21.11. 00:32 zaplatil  Veci kolem jidla,
21.11. 01:35 zaplatil  RE: Veci kolem jidla,
21.11. 02:05 Nori Kazu  RE: Veci kolem jidla,
21.11. 02:27 Honza  Zmatení pojmů
21.11. 03:01 zaplatil  RE: Zmatení pojmů
21.11. 11:44 Petr Gejdoš  RE: Zmatení pojmů
21.11. 14:19 TS  RE: Zmatení pojmů
21.11. 15:12 Petr Gejdoš  RE: Zmatení pojmů
21.11. 14:57 xXx  RE: Zmatení pojmů
21.11. 21:02 Honza  RE: Zmatení pojmů
21.11. 22:33 Petr Gejdoš  RE: Zmatení pojmů
21.11. 10:53 Brano  RE: Zmatení pojmů
21.11. 19:13 Rastík  RE: Zmatení pojmů
21.11. 19:28 Honza  RE: Zmatení pojmů
21.11. 20:19 Honza  RE: Zmatení pojmů
21.11. 11:42 Petr Gejdoš  RE: Zmatení pojmů
21.11. 11:28 Robert Nohejl  Kazdym rokem pribyva o jedno procento rakoviny na vic,dokonce i muzi ,uz maji rakovinu prsou.
21.11. 11:49 Petr Gejdoš  RE: Kazdym rokem pribyva o jedno procento rakoviny na vic,dokonce i muzi ,uz maji rakovinu prsou.
21.11. 12:59 TS  RE: Kazdym rokem pribyva o jedno procento rakoviny na vic,dokonce i muzi ,uz maji rakovinu prsou.
21.11. 13:30 Ivo  Máme stále čas? - casu mame habadej:
21.11. 14:17 Ivo  Moc casu uz opravdu nemame ....
21.11. 15:57 Corvus  Příprava
22.11. 10:46 Petr Gejdoš  RE: Příprava
22.11. 12:46 Corvus  RE: Příprava
22.11. 16:58 Petr Gejdoš  RE: Příprava
22.11. 23:27 Karel z Čech  RE: Příprava
21.11. 16:15 Petr Gejdoš  Malá dělostřelecká příprava..
21.11. 16:29 TS  RE: Malá dělostřelecká příprava..
23.11. 08:03 Petr Gejdoš  RE: Malá dělostřelecká příprava..
23.11. 21:32 TS  RE: Malá dělostřelecká příprava..
23.11. 22:25 Petr Gejdoš  RE: Malá dělostřelecká příprava..
24.11. 00:49 Honza  RE: Malá dělostřelecká příprava..
21.11. 17:02 Jarmila  Dodnes si pamatuji tu báseň:
21.11. 22:26 aras  herkolubus
22.11. 17:03 Petr Gejdoš  RE: herkolubus
22.11. 17:13 leho  RE: herkolubus
22.11. 18:24 TS  RE: herkolubus
22.11. 18:42 Petr Gejdoš  RE: herkolubus
22.11. 18:36 Petr Gejdoš  RE: herkolubus
22.11. 18:46 leho  RE: herkolubus
22.11. 19:40 david  RE: herkolubus
22.11. 21:29 Petr Gejdoš  RE: herkolubus
22.11. 21:28 Petr Gejdoš  RE: herkolubus
22.11. 18:57 leho  RE: herkolubus
22.11. 21:46 Petr Gejdoš  RE: herkolubus
21.11. 23:04 Old Shaterhand  Nevím, jestli se blíží konec světa,
22.11. 00:04  RE: Nevím, jestli se blíží konec světa,
21.11. 23:04 leho  Gejdosi, jste uplne mimo
22.11. 00:01 Alexa  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
22.11. 00:11 leho  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
22.11. 00:24 Alexa  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
22.11. 05:56 Rejpal  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
22.11. 11:05 Petr Gejdoš  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
23.11. 05:33 Rejpal  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
23.11. 08:36 Petr Gejdoš  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
22.11. 12:16 Alexa  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
22.11. 23:03 Karel z Čech  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
22.11. 23:40 Alexa  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
23.11. 09:24 Gdosy  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
23.11. 10:33 Karel z Čech  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
23.11. 15:21 Rejpal  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
23.11. 18:03 Karel z Čech  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
23.11. 18:23 Lev  Karlovi z Cech
24.11. 02:56 Ruda  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
23.11. 15:42 Petr Gejdoš  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
23.11. 20:44 Alexa  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
23.11. 15:45 Petr Gejdoš  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
23.11. 22:19 Karel z Čech  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
23.11. 16:24 kavol  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
23.11. 16:47 Lev  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
23.11. 20:38 Alexa  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
23.11. 20:48 Petr Veliky  RE: v pionýru jsem nebyla
23.11. 20:57 Jarmila  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
23.11. 21:04 Alexa  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
23.11. 22:22 Gdosy  RE: Gejdosi, jste uplne mimo
22.11. 04:51 Robert Nohejl  Washingtonska vlada jsou kriminalni zlocinci nebezpecni celemu svetu.
22.11. 05:26 Robert Nohejl  Nase lidska inteligence-blbci,vynalezli AIDS v laboratorich USA.
22.11. 12:59  Jíme potraviny vyrobené z ropy
23.11. 16:18 Petr Gejdoš  RE: Jíme potraviny vyrobené z ropy
22.11. 14:41 Martin -falm-  Nechapu
22.11. 16:32 Petr Gejdoš  RE: Nechapu
22.11. 23:10 Karel z Čech  RE: Nechapu
23.11. 01:53 Rejpal  RE: Nechapu
23.11. 16:36 Petr Gejdoš  RE: Nechapu
23.11. 17:02 Petr Veliky  '..V současné době je Bušistán nepřítel lidstva č. 1...' (Karel z CSSR)

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

66

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc březen přispělo 140 čtenářů částkou 23 155 korun, což je 66 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Milí čtenáři,

prosím zvažte, zda byste mohli přispět na provoz tohoto serveru. Zbývá několik dnů do konce měsíce a v pokladně chybí třetina potřebné čásky. Jsme bez reklamy, tudíž plně závislí jen na tom, co se sebere. Děkuji.

Ve zkratce

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 4

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 0

I na pokraji sil musí evropské státy platit „výpalné“ Bruselu v plné výši.28.03.20 15:29 Evropská unie 0

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 6

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 7

Vědci zjistili u 600 lidí 40 různých mutací koronaviru26.03.20 22:20 Island 6

Holandsko a Švédsko začínají ustupovat od teorie stádní imunity26.03.20 22:07 Evropská unie 2

Vláda mění své rozhodnutí ohledně odškodnění - bojí se bankrotu (a právem)26.03.20 22:00 Česká republika 1

Indie vyhlásila 1,3 miliardě svých občanů stanné právo26.03.20 21:02 Indie 1

Koronavirus: Drakonická opatření v Bolívii26.03.20 09:03 Bolivie 7

VIDEO: Massimo Mazzucco zajímavé souvislosti a "náhody" COVID-1926.03.20 07:56 Itálie 0

Politická korektnost a krvelačnost chorých feminacistek vedla ke konci mluvčího FK UK25.03.20 11:07 Česká republika 12

Ministerstvo obrany chce uspořit až 2,9 miliardy korun25.03.20 07:00 Česká republika 1

Evropská unie vojensky podporuje Turecko24.03.20 17:34 Evropská unie 2

V USA začala ekonomická krize24.03.20 04:25 USA 3

Video: Allahu akbar! Nepokoje v uprchlickém táboře Eleonas v Aténách23.03.20 17:51 Řecko 0

Video:Německo už není zemí mléka a strdí, ale Afričanovi to nevysvětlíte23.03.20 17:45 Německo 1

Protesty proti omezením kvůli koronaviru v Paříži23.03.20 16:19 Francie 0

Stát zakázal výrobu dezinfekce Martinu Žufánkovi23.03.20 15:43 Česká republika 1

Rusko a Kuba posílají do Itálie své lékaře22.03.20 17:35 Rusko 4

Měnové kurzy

USD
24,73 Kč
Euro
27,40 Kč
Libra
30,61 Kč
Kanadský dolar
17,60 Kč
Australský dolar
15,18 Kč
Švýcarský frank
25,89 Kč
100 japonských jenů
23,04 Kč
Čínský juan
3,48 Kč
Polský zloty
6,03 Kč
100 maď. forintů
7,68 Kč
Ukrajinská hřivna
0,89 Kč
100 rublů
31,14 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 022,98 Kč
1 unce stříbra
345,74 Kč
Bitcoin
148 569,97 Kč

Poslední aktualizace: 30.3.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 9 389