Diskuze k článku

Nevinen! Izraelský důstojník, který vystřílel 17 kulek do palestinské školačky, byl osvobozen

Příspěvků 235

16.11.2005 22:09

Tak to jste asi nebyli na vojně

Karels 213.?.?.?

Pokud jsem střežil muničák a někdo by mně tam vlezl, potom bych střílel. Pokud bych někoho zastřelil, tak se za to ještě dávala odměna od velitele pluku. Za to, že jsem hlídal dobře. Možná bych měl celej život morální dilema, nespal bych, ale svoji vojenskou povinnost bych splnil dobře.

S pozdravem Karels

78559

16.11.2005 22:19

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Karels 213.?.?.?

Reakce na 78559

Uvědomuju si, že tím některý pěkně naštvu. Otázka je, zda ta situace tam se dá srovnat s mojí, kdy jsem na hlídce střežil muničák.

Ale na druhou stranu, nebyli to Palestinci, kteří pro bombový útok znuužili i toho postiženého? Toho kluka?

Myslím si, že pro židy jsou už Palestinci paranoia, proto dělají zkraty. Nevidím v tom rasizmus, byť by mě k tomu článek vedl.

S pozdravem Karels

78562

16.11.2005 22:39

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 78562

Tse tse, pane jo ! To jste to vysvětlil, ještě by jste měl okomentovat toto:
„Tohle je příkaz. Vše, co se hýbe, a co se dostane do bezpečnostní zóny, i kdyby to mělo být tříleté dítě, musí být zabito. Přepínám.“

Netřeba to tady dramatizovat - dozajista věřte, že kolo dějin se stále točí, ponížené vyvyšuje a pyšné ponižuje !!

Každé vítězství v sobě nese zárodek příští porážky, v každé radosti je zárodek příštího smutku... Nic nezůstane nepovšimnuto, nic nezůstane zapomenuto - jak to je s tím mene tekel ? - vše se v pravý čas zúročí, pane !! Nemilosrdně přesně, tak přesně, jak jen si lze představit. Bůh s velkým B všem odpustí, v to věřím, totiž každý se potrestá sám sebe a přesně podle zásluh.

78567

16.11.2005 22:43

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Karels 213.?.?.?

Reakce na 78567

>Tse tse, pane jo ! To jste to vysvětlil, ještě by jste měl
>okomentovat toto:

>„Tohle je příkaz. Vše, co se hýbe, a co se dostane do
>bezpečnostní zóny, i kdyby to mělo být tříleté dítě,
>musí být zabito. Přepínám.“


>
>Netřeba to tady dramatizovat - dozajista věřte, že kolo
>dějin se stále točí, ponížené vyvyšuje a pyšné
>ponižuje !!


>
>Každé vítězství v sobě nese zárodek příští porážky,
>v každé radosti je zárodek příštího smutku... Nic
>nezůstane nepovšimnuto, nic nezůstane zapomenuto - jak to je s
>tím mene tekel ? - vše se v pravý čas zúročí, pane !!
>Nemilosrdně přesně, tak přesně, jak jen si lze představit.
>Bůh s velkým B všem odpustí, v to věřím, totiž každý se
>potrestá sám sebe a přesně podle zásluh.

Však jste byl pane, taky na vojně, tak víte jak to tam chodí, ne? A nebo jste měl modrou knížku? Boha, bych do toho vůbec netahal.

S pozdravem Karels

78569

16.11.2005 22:55

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 78569

Já byl. Ale musím jej tu "tahat" - Boha. Nevím, co máte na mysli. Takhle se bránili obžalovaní v Norimberku.

„Tohle je příkaz. Vše, co se hýbe, a co se dostane do bezpečnostní zóny, i kdyby to mělo být tříleté dítě, musí být zabito. Přepínám.“

Znova to tu dám, jen pro pořádek. Pokud je člověk hloupý a líný se vzdělávat o pravdě, o tom, co se ve skutečnosti děje, pak to přece z něj vinu nesnímá. Nezlobte se, nerozumím Vám. Zamyslete se, co je to člověk. Říkal jste tuším, že jste křesťan ? Kolik si myslíte, že je na světě skutečných křesťanů ?

78575

16.11.2005 23:05

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Karels 213.?.?.?

Reakce na 78575

Pokud jde o mne, jako křesťana by mě na vojnu nedostali. Ale jistě, že je to nesprávné. Jenomže to by taky do Zvědavce měli posílat články o všech negativních skutcích Palestinců. Potom by to bylo vyrovnané.

Takhle to vypadá, že za všechno zlo, můžou Židé. Můj názor je tento, ať pořádek zajistí sama Palestinská samospráva, potom to nebudou muset dělat a občas velice špatně Židé.

78578

16.11.2005 23:23

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 78578

A já si o Vás myslím, že Vy víte jak to ve skutečnosti bylo, celá ta palestínská historie. Tedy pro Vás netřeba, aby to bylo vyrovnané na Zvědavci, Vy se snažíte o něco jiného ! Vy se v tom angažujete a jste stranický, chápu to spravně ? A neříkám, na čí straně, jen apeluji na cit pro pravdu a spravedlnost. Nemůže nečistými prostředky nekdo budovat skvostné dílo. Pro Boha, toto Bůh, ať si jej jmenuje každý jak chce, nikdy nepřál a myslím, že to i dal jasně najevo !!

Tedy, teď netřeba psát o Palestíncích, oba víme, jak to bylo, ne ? Mluvte tedy ke mě a za sebe. Jak to vidíte ? Taky by jste to udělal ?

78586

16.11.2005 23:30

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Karels 213.?.?.?

Reakce na 78586

Určitě bych to neudělal, to bych raději dezertoval. Ovšem, jsem stranický, to je pravda. Když sleduju diskuze, obvykle se to polarizuje.

Jaké jsou důvody? Těžko říct, snad jsem viděl filmy s problematikou židů během historie, setkal jsem se některými z nich osobně. Možná to byly další okolnosti, nevím.

Je fakt, že Židé jsou divní, ale mohl jsem potkat i Palestince, ale já jsem z nich neměl dvakrát dobrý pocit. Když už, s židy mě spojuje Starý zákon. S Palestinci nic.

78589

16.11.2005 23:31

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 78589

Řada Palestinců jsou křesťané. Nevím, je-li jich víc než pokřtěných Židů, ale není jich tak málo.

78590

16.11.2005 23:37

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Karels 213.?.?.?

Reakce na 78590

Ano, potom jsou moji bratři a sestry. Ale myslím muslimy. Já se spíš setkal s palestinskými muslimy.

78595

16.11.2005 23:50

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 78595

Rozumím tomu dobře takhle?

1. palestinští křesťané jsou Vaši bratři a sestry

2. židé jsou Vaši bratranci a sestřenice

3. palestinští muslimové jsou ďáblova pakáž

Já bych řekl, že dobří lidé i parchanti jsou ve všech třech skupinách. Bohužel musím konstatovat, že v tom prostoru ta skupina č.2 utiskuje tu první i třetí bez ohledu na rozdíly mezi nimi.

78598

17.11.2005 14:01

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Karels 213.?.?.?

Reakce na 7

>Rozumím tomu dobře takhle?
>
>1. palestinští křesťané jsou Vaši bratři a sestry
>
>2. židé jsou Vaši bratranci a sestřenice
>
>3. palestinští muslimové jsou ďáblova pakáž
>
>Já bych řekl, že dobří lidé i parchanti jsou ve všech
>třech skupinách. Bohužel musím konstatovat, že v tom
>prostoru ta skupina č.2 utiskuje tu první i třetí bez ohledu
>na rozdíly mezi nimi.

Myslíte, že by v té kategorii č. 2. mohl být i pan Dobrý, funkcionář Židovské náboženské obce, nejmenovaného města, kterému umírá manželka a který zažil koncentrační tábor?

Možná je kategorie č. 2 vláda současné Izaele, ale nikoliv řadoví Židé! Vzal jste to, vodníku, nějak moc obecně.

78706

17.11.2005 16:09

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 0

>Myslíte, že by v té kategorii č. 2. mohl být i pan Dobrý,
>funkcionář Židovské náboženské obce, nejmenovaného
>města, kterému umírá manželka a který zažil koncentrační
>tábor?
Samozřejmě. Vždyť jsem to byl snad já, kdo o komentář výše upozornil, že slušní lidé i parchanti jsou ve všech třech skupinách.

>Možná je kategorie č. 2 vláda současné Izaele, ale nikoliv
>řadoví Židé! Vzal jste to, vodníku, nějak moc obecně.
Současná vláda Israele (ale i všechny předešlé) byly zvoleny v demokratických volbách a representují Israel. A navíc: já jsem tam sice nikdy nebyl, ale mám zprávy o tom, jak se chová většina Israelců k Nežidům, opravdu z první ruky! Takže si myslím, že vzhledem k těmto dvěma faktorům mám na to zobecnění právo, jakkoli je jisté, že to neplatí pro všechny (israelské) Židy bez výjimky (o těch mimo Israel nemluvě).

78731

17.11.2005 16:27

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Karels 213.?.?.?

Reakce na 0

>navíc: já jsem tam sice nikdy nebyl, ale mám zprávy o tom,
>jak se chová většina Israelců k Nežidům, opravdu z
>první ruky! Takže si myslím, že vzhledem k těmto dvěma
>faktorům mám na to zobecnění právo, jakkoli je jisté, že
>to neplatí pro všechny (israelské) Židy bez výjimky (o těch
>mimo Israel nemluvě).

Proto se musí stát předmětem evangelizace. Ale evangelizaci těchto národů - židů a arabů nemůžu provádět stylem, Jesus loves You! Jak to dělají údajně tlusté Američanky, když tohle vykřikují a jedou autobusem. Pro smích jak arabům, tak i židům.

Jednoduše bez znalosti kultury, jejich textů nezmůžu nic. A nakonec, když bych měl mezi těmito dvěma národy - židů a arabů volit, vyhrají židé.

78738

16.11.2005 22:55

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 78562

Já jsem na vojně nebyl, ale za zabití té dívky není žádná omluva, Karelsi! Takhle byste mohl omlouvat i My Lai nebo Lidice. Zločin zůstává zločinem, i když ho páchají Vaši oblíbení židé... [naštvaný]

78574

16.11.2005 22:58

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Karels 213.?.?.?

Reakce na 78574

No není to omluva, ale spíš se snažím přiblížit okolnosti, za kterých se to stalo.

78576

16.11.2005 23:14

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 78576

Není ten záznam rozhovoru dost výmluvnou okolností?

78582

16.11.2005 23:19

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Karels 213.?.?.?

Reakce na 78582

Hm je, není co dodat.

78585

16.11.2005 23:36

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 78574

Nevidím tady žádný zločin, ta arabská populace dobře ví, že přibližování se k izraelským vojenským hlídkám je zakázáno, pokud to není předem odsouhlaseno. V zemi, kde děti jsou používány k teroristickým útokům, není nic divného, že jí ten voják odpravil, sedmnáct kulek je sice trochu moc, ale jednou přepnete samopal na automatiku, nic to nezastaví. Je lepší odstřelit jednu Arabku než ztratit pár vojáků izraelské armády. Škoda, že ta arabská dívka nepoznala protržení panenské blány, orgasmus a následné další nespočetné šukačky a četná otěhotnění. Ve třinácti letech byla na vdávání podle arabských zvyků docela zralá.

78594

16.11.2005 23:46

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 78594

>Nevidím tady žádný zločin,
Ve Vašem případě mě to neudivuje!

>Je lepší odstřelit jednu Arabku než ztratit pár
>vojáků izraelské armády.
Špatně! Nestudujete pečlivě sionistické texty! Podle sionistických šéfů (někteří z nich stáli v čele israelského státu) je lepší odpravit stádo gójského dobytka než ztratit jednoho israelského vojáka!

>Škoda, že ta arabská dívka
>nepoznala protržení panenské blány, orgasmus a následné
>další nespočetné šukačky a četná otěhotnění. Ve
>třinácti letech byla na vdávání podle arabských zvyků
>docela zralá.
[překvapení] Vy jste, obávám se, ztratil mnohé z toho, co činí člověka člověkem. Že zrovna Vy stojíte za Israelem hlava nehlava, to obrazu té země rozhodně nepřilepšuje! [pláč]

78597

17.11.2005 1:26

Konečné řešení palčivých dlouhotrvajících problémů

Robin 83.?.?.?

Reakce na 78594

Škoda, že na tom božím světě nezůstal o trochu déle Vůdce a Říšký Kancléř.
Svět by si odechl od sionistických teroristů, mezinárodní židů, Arkenštajnů,
vrahů dětí, židovských zločinců a rasistů.
A ve svaté zemi by nevznikali takové zločiny.

Doufejme, že někdy v budoucnu staneme svědky
konečného řešení palčivé židovské otázky.

[mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem]

78616

17.11.2005 11:55

RE: Konečné řešení palčivých dlouhotrvajících problémů

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 78616

>Škoda, že na tom božím světě nezůstal o trochu déle
>Vůdce a Říšký Kancléř.

Škoda, že jsou na to božím světě takoví lidé jako vy, pane! Kteří mě nutí reagovat na vaše "výkřiky do tmy".

Větší kraviny, jsem už dlouho nečetl.



78681

17.11.2005 17:44

RE: Konečné řešení palčivých dlouhotrvajících problémů

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 78681

Nevím jestli to vůbec Robin myslí vážně nebo jen tak provokuje. Ale jedna věc je pozitivní všimněte si on holocaust nepopírá. Btw: Jeden můj vzdálený příbuzný (do rodiny se přiženil) má takřka stejný názor jako Robin jen to neříká o Židech (o jeho názorech na Židy nevím nic) ale trochu jiném etniku které je v Česku početnější než Židé a také mnohem víc neoblíbené než Židé. O jakou etnickou menšinu jde si asi domyslíte.

78759

17.11.2005 17:37

RE: Konečné řešení palčivých dlouhotrvajících problémů

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 78616

Robine zapomel ste na Slovany.

78758

17.11.2005 3:22

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

pastinak 23cenzura (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 78594

Po tom co ste predved s tim šukanim se nedivim ze mate rad židy...Hodite se k sobe,jen co je pravda...Nebo snad ste žid??Pak vas lituji jeste vic..Nejni to narod vyvoleny,ale proklety,odsouzeny ne k zaniku,ale k nekonecnemu utrpeni...Proto se jich bohuzel nikdy nezbavime... [naštvaný]

78632

17.11.2005 8:10

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Tom 24.?.?.?

Reakce na 78594

>Škoda, že ta arabská dívka nepoznala protržení panenské blány, orgasmus a následné další nespočetné šukačky a četná otěhotnění. Ve třinácti letech byla na vdávání podle arabských zvyků docela zralá.

Arkan, jim snad musela jistá arabská dívka prokopnout koule, že takhle jódlujou?

78648

17.11.2005 19:25

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 78648

Tome, kdyby věděl něco o anatomii lidského těla, tak by věděl, že varlata (koule) se nedají prokopnout, maximálně nakopnout případně, což bych s chutí udělal v jejich případě, vzít dvě cihly a koule rozdrtit.

78789

18.11.2005 8:40

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Tom 24.?.?.?

Reakce na 78789

>Tome, kdyby věděl něco o anatomii lidského těla, tak by
>věděl, že varlata (koule) se nedají prokopnout, maximálně
>nakopnout případně, což bych s chutí udělal v jejich
>případě, vzít dvě cihly a koule rozdrtit.

Co vy mě jednou, já vám stokrát. [velký smích]

78928

18.11.2005 19:49

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 78789

Z vašich příspěvků Arkane je vidět, že vás do koulí nikdo nekopnul a ani nekopne. Musel byste nejdříve nějaké mít. [oči v sloup]

79058

18.11.2005 15:26

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Adapa 84.?.?.?

Reakce na 78594

Arkane,
Vy vidíte třináctiletou rozstřílenou holčičku a myslíte jen na to, že je škoda, že si neužila sexu...
Já vidím třináctileté dítě, které mělo rodiče, sourozence... A ty se teď budou chtít pomstít. Budou vše dávat za vinu židům a koloběh násilí bude pokračovat...
A příště se na autobusové zastávce odpálí nějaký šestnáctiletý klučina, který bude mít v posledním okamžiku před očima rozstřílené tělo své sestry a bude se těšit jak se sejdou v ráji...
A zase přijde izralská bezpečností akce v reakci na teroristický útok, zase všichni odsoudí muslimského pomatence, který zabil tolik civilistů...

78978

18.11.2005 15:47

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Lev 68.?.?.?

Reakce na 78978

Arkane,
Vy vidíte třináctiletou rozstřílenou holčičku a myslíte jen na to, že je škoda, že si neužila sexu...
Já vidím třináctileté dítě, které mělo rodiče, sourozence... A ty se teď budou chtít pomstít. Budou vše dávat za vinu židům a koloběh násilí bude pokračovat...
A příště se na autobusové zastávce odpálí nějaký šestnáctiletý klučina, který bude mít v posledním okamžiku před očima rozstřílené tělo své sestry a bude se těšit jak se sejdou v ráji...
A zase přijde izralská bezpečností akce v reakci na teroristický útok, zase všichni odsoudí muslimského pomatence, který zabil tolik civilistů...
____________________________________________________

No vidis Vláďo Adapo [mrknutí jedním okem] Ono to deni - kolobehu, si nekdo vylozene preje a mozna to i orchestruje, aby byl duvod k propagande a dalsimu vrazdeni. Vezmeme to hned od Zvedavce: Arkan/Organ,"leho", kulovy kemo, Hurvajs Blatnik,Vidlicka, hm Vcelicka. No rekni sam, neni to krasny tym anti-ami dzihadistu ze zeme Velikeho Satana, rizeny simpem z Bileho domova utrpeni ? [chechtot] [velký smích]

78987

18.11.2005 19:52

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

kema 207.?.?.?

Reakce na 78978

Zdar Adapo,

ja bych se nedivil, kdyby ten druzsky dustojnik byl obycejne hovado. Ale rovnez bych se nedivil, kdyby v tom byl nevinne a mel pravdu v tom, ze se ho jeho podrizeni snazi zbavit jen proto, ze neni zid.
Ale to jsou jenom spekulace ktere zde nevyresime, protoze o tom vime prd.
Od toho nekoho odsoudit je pochopitelne soud. Podle toho co vim jsou izraelske soudy na vlade nezavisle a pomerne nestranne. To se ovsem nemusi tykat vojenskeho soudu,ze.
Takze znovu opakuji, bavime se zde o necem, o cem vime prd.
Kdybych mel na nekoho ukazat prstem a rict - ten na tom nese nejvetsi vinu, ukazal bych na teroristu, ktereho poprve napadlo pouzivat deti jako zive bomby.
Protoze bez toho zmetka by k celemu incidentu pravdepodobne nedoslo.

Jo abych nezapomnel, prave jsem ti poslal mail. [smích]

79059

18.11.2005 20:02

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Adapa 84.?.?.?

Reakce na 79059

Zdar Kemo,
zrovna před chviličkou jsem napsal příspěvek o tom, že ten důstojník se mohl chtít zalíbit svým izraelským chlebodárcům a chtít ukázat, že i když je Arab - muslim, tak mu nedělá problémy střílet do vlastních [pláč]
Je to prostě začarovaný kruh násilí...
Ale souhlasím s tím, že se bavíme o něčem o čem víme prd... Můžeme jen nadávat, odsuzovat, diskutovat, dávat za pravdu Izraelci i Palestinci, ale bludný kruh tamního násilí nevyřešíme [smích]

Jdu se juknout na majl [mrknutí jedním okem]

79062

21.11.2005 18:23

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

TS 213.?.?.?

Reakce na 78594

>...sedmnáct kulek je sice
>trochu moc, ale jednou přepnete samopal na automatiku, nic to
>nezastaví.

Vojak, ktery nevi, ze jeden mireny vystrel je presnejsi a vetsinou i ucinnejsi nez davka, nema se samopalem co delat.

Navic v tomhle pripade jde o rozdil mezi prvnim zasahem, ktery jeste nebyl smrtelny, a ktery by z vojenskeho hlediska byl jenom sporny, a temi sestnacti dalsimi, ktere uz se okecat nedaji, i kdyz se budete hodne snazit.

79444

17.11.2005 9:57

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

krysa 84.?.?.?

Reakce na 78559

Na vojně jsem nebyl a trvalo mi 6let, než sem vytřískal "modrou". I kdybych tam byl, patrně bych na děcko nestřílel, i s vědomím, že možná nese bombu - protože co když ji nenese???
Navíc jsem názoru, že akorát idiot plní jakékoli rozkazy bez ptaní, zvláště pak když jde o výplody zelených mozků!

No a hlavně nevidím rozdíl, jestli se tím, že dostali rozkaz, brání vojáci Izraele, US Army nebo SS. Výsledek je stejný.

Rozdíl je jen v tom, že když tu válku prohrajete, jste váleční zločinci a když ji vyhrajete, nikdo si vám nedovolí na podobná témata nic říkat!

78658

17.11.2005 14:27

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 78658

Na vojně jste nebyl, muničák jste nikdy nestřežil, ale o všem dovedete pěkně vykládat. Na vojně, když dostanete rozkaz, tak řeknete "Provedu" a ten rozkaz pak provedete (o tom zda je ten rozkaz stupidní se na vojně nediskutuje). V případě, že rozkaz neprovedete, pak následuje vždycky nějaký trest, v míru zaražené vycházky, extra služby (mytí záchodů bývalo velice populární), vězení po službě či tzv. "ostré, případně prokurátor, za ozbrojeného konfliktu vězení, přeřazení k trestné jednotce, či zastřelení. A mám takové tušení, že to v americké armádě nebude příliš odlišné, i když je třeba rozlišovat mezi profesionální armádou a "vlasteneckou povinností" sloužit v československé socialisické armádě, která tuto službu také "vlastenecky" odměňovala 120.00 Kčs měsíčně.
Takových frajerů jsem za své vojenské služby poznal a později, jako velitel družstva, jsem jich i pár "zlomil" a naučil poslouchat.

O tom zda něco bylo zvěrstvo nebo ne rozhoduje výsledek ozbrojeného konfliktu, jak jste správně napsal. Vítězi je vše odpuštěno, poražený je prohlášen za válečného zločince a je "spravedlivě" potrestán.

Pokud jde o tu palestinskou dívku, nebylo by to poprvé a, bohužel, ani naposled, kdy mladí lidé (chlapci i děvčata) se přiblížili k izraelským vojenským hlídkám a odpálili se, zabili nejenom sebe ale i izraelské vojáky (muže i ženy). Až budete mít na vybranou mezi mrtvou Palestinkou a utrženou rukou či nohou, pak dlouho váhat nebudete a ten kohoutek zmáčknete.
Tak pro budoucnost si pamatujte, že na vojně se o rozkazech nediskutuje, rozkazy se plní. Jak nám to vždycky říkal jeden čatár v "přijímači", "Vojak, nepindajtě, nepindajtě a padám, behom! behom!". A my jsme "padali a behali".

[chechtot]

78714

17.11.2005 14:37

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 78714

Čistému vše čisté !
Pane Arkan - později, jako velitel družstva, jsem jich i pár "zlomil" a naučil poslouchat. bych okomentoval tak, že kdo mečem zachází, mečem schází. Tedy se můžete spolehnout - najde se podle toho vzoru zase "pár jiných situací, kdy Vás někdo zlomí a naučí poslouchat" .. [velký smích]

Nedělám si vůbec žádné starosti, jak to bude, víte to i Vy, že nikdo ničemu neunikne. Ale můžete se trapně utěšovat, že tomu tak není, tedy se utěšujte ...

78720

18.11.2005 12:53

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

krysa 84.?.?.?

Reakce na 78714

>Takových frajerů jsem za své vojenské služby poznal a později, jako velitel družstva, jsem jich i pár "zlomil" a naučil poslouchat

He, ale každýho nezlomíte... navíc:

Semtam se vám pak někdo oběsí, což by vám asi bylo jedno, semtam někomu ujedou nervy a odstřelí vás, a to by vám už asi jedno nebylo.
(patřím spíš k těm druhým... což radostně přispělo k získání modré knížky)
Nejsem blbec, nestřílel bych vás někde tak, aby mne za to "osolili", ale
nejlíp až byste lezl kam nemáte, a ještě bych za to dostal opušťák!

Ostatně, k armádě má lézt jen ten, co už má dobrovolně nazelenalý mozek, odvádět tam zvláště za míru jiné je prasárna!

A mimochodem: řada konfliktů je právě proto, že se "jen plní rozkazy" a ti volové je opravdu "plní"!!!
No a velí tomu někdo, komu dávno hrabe na věži a místo v cvokhauzu je ve vedení armády či vlády.

Nebo máte dojem, že války vznikají tak, že se někde na poli domluví třeba banda jezedáků, že teď teda se vyserou na pole a vemou kvéry a pujdou napadnout např. Rakousko???
Tohle je bordel POLITIKU a hned za nima armády, že plní rozkazy aniž by se ptala PROČ!!!

Mimochodem, nebýt řady lidí v USA ale hlavně v Rusku (tedy dříve v SSSR), kteří MYSLELI než vydali nějaký rozkaz, bylo dávno po jaderné válce a dávno byste tady nic nepsal!!!
Děsí mne představa lidí sedících u "červenýho tlačítka" a tvrdících, že NAPRED vykonají rozkaz (k jadernému útoku či odvetě) a PAK budou uvažovat o tom co udělali!!! PAK už to totiž bude na hovno!!!

A doporučuju ke shlédnutí (mimojiné) např. australský film "Na břehu" co byl na Hallmarku ("pobaví" vás to víc, jak "The day after" či "Der Tag null" a pod...)

A vůbec: mám dojem, že podobné filmy by se povinně měly promítat hlavně politikům a vedení armády, aby věděli, jak to dopadne (spíše viděli, oni to vědí, ale "vidí" to jinak) a že by tito lidé měli procházet tvrdými psychotesty, neb až se jednou někam dostane nějaký sociopat, to se teda "pobavíme"...



78952

18.11.2005 15:45

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Nevojak srdcem i dusi 62.?.?.?

Reakce na 78714

Asi se chteli nechat zlomit. Ja prerazil svemu nadrizenemu cumak tak ze uz mu rovne nesrostl. Vyfasoval jsem "par" ostrych. Vratil jsem se a zase na ne sral. Dostal jsem dalsi ostre. Kdyz jsem jich mel na konte asi 90 tak me soupli do kancelare a prestali me buzerovat z nejakym strilenim, behanim, nastupama apod. [mrknutí jedním okem]
Takze i takhle se da

78985

19.11.2005 18:26

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 78658

Hele Kryso, pises "Na vojne jsem nebyl". Nemas ani potuchy, co by te postihlo, kdyby si neplnil rozkazy tech zelenych mozku(jak sam pises).
Byl jsem tez na vojne, tak vim ze za neuposlechnuti rozkazu, jsi sel do Sabinova(vojenske vezeni). Nikdy jsem tam bohudik nebyl, ale jak jsem slysel bylo to velice "krute" vezeni. To by sis priste rozmyslel, jestli budes plnit na vojne rozkazy a nebo ne. [pláč]

79181

17.11.2005 18:43

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

L.T. 194.?.?.?

Reakce na 78559

To je zvlastni prispevek. Pokud byste v tom municaku palil jak ten izraelskej oficir do toho ditete pak byste mel v prvni rade velkou nadeji, ze vylitnete do vzduchu.

Nakolik byste v takovem pripade byl v dobre pameti velitele pluku si netroufam soudit, ale do lidoveho povedomi byste se tim pocinem asi dostal - byt v neprilis dustojnem duchu.

78773

17.11.2005 22:11

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Baldwin 84.?.?.?

Reakce na 78559

Takže kdyby vám do muničáku nalezli z hlouposti malé dětí, tak byste je postřílel jako psy? To mi k vám, jako křesťanovi moc nejde. Hodně jste v mých očích poklesl. Skoro na úroveň sionistického vraha.

78831

18.11.2005 19:40

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Adapa 84.?.?.?

Reakce na 78559

Zdravím pane Karels,
teď nedávno jsem v televizi zahlédl nějaký sjez nebo sraz bývalých pohraničníků z dob ČSSR, kteří se bavili o své službě v pohraničí, o tom jak bránili pohraničí proti agentům narušitelům a také bránili těm, co chtěli potají emigrovat.
Také jim řekli, že mají střílet na to, co se pohne... Kolik emigrantů svůj sen skončilo někde na Šumavě s kulkou v zádech?
Některé z těch pohraničářů snad po letech soudili a nebo soudit chtějí, nevím, přesně jsem to nesledoval. Ale zastával by ste se i jich? Bylo dobře, když stříleli do pohraničářů???

Pane Karels, všimnul jsem si, že nemáte muslimy příliš v lásce. Před lety jsem se v Brně seznámil s jedním Íráncem. Bavili jsme se spolu o irácko-íránské válce, protože se dostal do armády ve svých 17ti letech. Vykládal mi o svém odporu držet samopal, že je to proti koránu. Neustále děkoval Alláhovi, že byl již první týden v bojích postřelen a propuštěn z armády a nemusel ani jednou vystřelit na člověka...
Vsadím se o cokoliv, že tenhle muslim by radši nechal rozkrást celý muničák než by zastřelil někoho, kdo se blíží ze tmy...
Ale muslimové jsou přeci tak krvelační [mrknutí jedním okem]

79056

19.11.2005 17:51

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 78559

I ja k vam "pripojuji" pane Karels. I ja jsem byl na vojne a hlidal municak. Dostal jsem ostry naboje a rekl me ze kdyz tam nekdo bez dovoleni bude chtit vniknout, tak po nem vystrel.
K tem Palestincum mam jen jedno. Jsou to provokateri a nestiti se poslat do teto oblasti i deti. Mam znameho , ktery v Palestine byl a vypravel me par prihod. Ty palestincni rebelove schvalne posilaji male deti do blizske oblasti izraelcu. Chteji je vyprovokovat, chteji vedet co to s nima udela. Samozrejme ze kdyz je na hlidce mlady nezkuseny vojak, tak nevi jestli ta divka nenesla ve skolni brasne bombu. [pláč]

79177

19.11.2005 19:31

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

J. H. 83.?.?.?

Reakce na 79177

Jak vidím, tady to chce citát z klasika:
"Sajnere, ty vole, ne abys zastřelil nějakou bábu, která půjde okolo"! řekl dozorčí roty Černík. "Já na ní zavolám ruce vzhůru a to provedu třikrát. Pak teprve budu střílet" zahihňal se vojín Sajner. "Von je úplně blbej. Neměl bys mu vzít ten samopal"? řekl potichu vojín Kefalín. "Nikdo na mně nemůže chtít, abych odzbrojil strážného lidově demokratické armády" řekl důstojně Černík. Pak se obrátil k Sajnerovi: "Zatracený jelito" řekl mu skoro laskavě. "Na ten samopal se ani nepodíváš a budeš chodit od brány ke strážnici. Když přijde diverzant, pošleš ho do hajzlu". "A co když nebude chtít"? ptal se Sajner. "Tak skočíš pro mně a já to s ním domluvím" odpověděl Černík. "Hlavně nestřílej".

79189

20.11.2005 6:02

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

Belveder pilsenaaa (zavináč) yahoo (tečka) com 64.?.?.?

Reakce na 78559

zalezi na tom,jak kvalitne by jsi byl zaskolen a nakolik vymyty mozecek tvuj by byl,ruzni hrdlorezove naopak jeste na sve ciny byli hluboce hrdi a jini se pokali a zadali o odpusteni

79243

16.11.2005 22:17

Druze

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

ze by Druz-tedy prislusnik (pravoslavne)krestanske odnoze druzu?

78561

16.11.2005 22:52

RE: Druze

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 78561

Druzové jsou muslimská parta, pokud si vzpomínám. S křesťanstvím, natož pravoslavným, nemají společného nic.

78573

16.11.2005 23:13

RE: Druze

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 78573

Ve slovníku jsem si našel: Drus - příslušník bojovné mohamedánské sekty. Ale to mi nedává smysl. Že by takový sloužil v izraelské armádě? Navíc je to ve slovníku uvedeno se "s" a v textu se "ze". Takže fakt nevím.

78581

16.11.2005 23:17

RE: Druze

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 78581

Proč by nesloužil? Prý mají Izraelci beduiny jako vyzvědače.

Ohledně -s- a -z- je odborník Guy Peters, t.č. k nalezení na Vrbě: http://vrbanet.blogharbor.com/

78584

17.11.2005 0:20

RE: Druze

leho 160.?.?.?

Reakce na 78581

V izraelske armade muslimove slouzi, Vladimire, tak jako mnoha jina nabozenstvi...

78607

17.11.2005 14:58

RE: Druze

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 78581

Druzové, na rozdíl od izraelských Arabů, v armádě slouží, podobně jako i jiné menšiny, např. Čerkesové. Povinná vojenská služba, kromě těch, kteří studují náboženství, byla u Druzů zavedena na žádost jejich představitelů. Izraelští Arabové se také mohou dobrovolně přihlásit a sloužit v IDF, jsou pochopitelně pečlivě "vybíráni". Služba v izraelské armádě má své podstatné výhody, jako veterán jste všude upřednostněn, četná zaměstnání jsou otevřena jen veteránům, projeví se to i na penzi, stipendiích na vysokých školách, při udělování státních bytů, apod.

78725

17.11.2005 9:00

RE: Druze

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 78573

pardon,sem se dost utal-popletlo se mi to s nestoriany [zahanbení] [zahanbení] [zahanbení]

cili spravne:

Drúzové – asi 10% nežidovského obyvatelstva patří k této záhadné náboženské sektě. Drúzové nemají svoji vlast ani řeč a sami se definují podle svého náboženství, které je odnoží islámu. Podobně jako muslimové věří v Alláha a jeho proroky. Současně věří, že Mohamed měl ještě další božské následovníky. Od muslimů je odlišuje to, že věří v reinkarnaci podobně jako hinduisté a z tohoto důvodu na jejich náhrobních kamenech nejsou uvedena jména. Většina Drúzů žije v Libanonu a Sýrii, v Izraeli obývají jen několik vesnic v Galileji, na hoře Carmel a na Golanech. Protože nikdy neměli svůj stát, drží silně při sobě, ať už žijí ve kterémkoli státě. Drúzové na Golanských výšinách jsou odpůrci anektování výšin Izraelem a podporují požadavky Sýrie na toto teritorium. Celkový počet Drúzů se odhaduje na 100.000.

78652

16.11.2005 22:28

Jeste se tu nekdo divi Palestinskym utokum?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Po takovehle ukazce spravedlnosti - jeste se nekdo muze divit, ze Palestinci obcas v zoufale snaze pomstit se, udalaji bum...? [zmaten]

Ja se tomu vubec nedivim.

Asi nemaji moc na vybranou - cely svet to nezajima a tak... jsou na zidy sami. Uz 50-let a zide vyhravaji... [oči v sloup]

78564

16.11.2005 22:47

RE: Jeste se tu nekdo divi Palestinskym utokum?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 78564

Pane trodas - nechce se mi to hledat, nepamatuji si vše z hlavy, ale Nostradamus se k Židům a státu Izrael vyjádřil velmi neobvykle přesně a příkře !!

500 let před vznikem Izraele o tomto státě napsal pár "veršíků" a skutečně nezvykle příkře jej odsoudil a předpověděl jeho zkázu. Mluvil o "neplodné synagoze, smutné izraelské dívce ...". Ostatně - ve Starém Zákoně se nemluví o třetím chrámu, že by byl postaven, mluví se tam na několika místech, že bude hledáno místo k jeho založení a bude přitom masakr (1990), pak Bůh je potrestá definitívně. Všeho dočasu, nikdo nechápe Boží úradky, netřeba však o nich pochybovat !! [velký smích]

78571

16.11.2005 23:00

Druze (Druse) - česky Drúz,Druz

Mindy 160.?.?.?

[mrknutí jedním okem] Drúzové

- jsou svéráznou odnoží islámíji, jedné ze šíitských větví islámu. Jejich letopočet začíná rokem 1017, kdy se chalífa al-Hákim prohlásil za boží vtělení. Jméno zdědili po nejúspěšnějším apoštolu nového náboženství Muhamadu ad-Darazím, který obrátil část libanonských šíitů. Jejich učení je esoterní, se zřetelnými prvky islámu, křesťanství, perských náboženství apod. Očekávají návrat Hákima, který byl devátou - a poslední - inkarnací božství. Jsou endogamní a věří v převtělování duší uvnitř svého společenství. Necelý milion drúzů dnes žije okolo hory Hermon v Sýrii (hlavní sídlo je Qanavát v Hauránu), Libanonu a Izraeli. Izraelští drúzové (asi 90 tisíc duší) jsou jako jediní Arabové přijímáni (dobrovolně) do armády, kde vynikají jako pohraničníci a průzkumníci, zkrátka všude tam, kde je třeba výborná znalost terénu. Jejich vesnice jsou k vidění na Golanech, v Galileji a u Haify, jejich nejposvátnějším místem v Izraeli je Nebi Šuajb severozápadně od Tiberias, tradiční místo posledního odpočinku Mojžíšova tchána Jitra. Často se věnují tkalcovství, košíkářství a výrobě koberců. Své výrobky nabízejí na blízkých trzích, nejznámější je Daliyat el-Karmel jižně od Haify.

[smích] Mindy

78577

16.11.2005 23:24

RE: Druze (Druse) - česky Drúz,Druz

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 78577

Uááá. Děkuji. Kdo to měl vědět?

Teď nevím. Mám to obsáhlé vysvětlení přidat do článku nebo nechat tady?

78587

17.11.2005 2:21

Cela diskusia tu je tak trochu nefundovana

Stojan Jakotyč 69.?.?.?

Problem v celej tejto diskusii je v tom, ze sa snazime posudzovat chovanie VOJAKA. Posudzovat chovanie vojaka vyzaduje tak trochu pochopenie toho, o com je vojna a vojencenie. Ceski (a takisto) slovenski diskutujuci na to povolani nie su - ceska "intifada" proti nacizmu zacala styri (cislom 4) dni pred koncom WWII, slovenski "commandos" skoro zmrzli v horach v 1944 keby ich Rusi z tej prekernej situacie neboli dostali, a v 1968 sme sa tym ruskym ku.vam "mstili" tym, ze sme otacali znacky na ceste.
Tak sa radsej snad drzme toho pivka a halusiek, a nechajme si tych izraelcov, aby si to tam nejako dobojovali. Asi to horsie ako my nemozu pohnojit.

78619

17.11.2005 2:24

Dokud zcela nescenzoruji bibli,tak se o nich mluvi,jako"zber Satanova.

Robert Nohejl 202.?.?.?

Bolsevismus is judaismus a jiudaismus je bolsevismus ,rekl rabbin,co muzete od nich ocekavat,kdyz cely Israel vznikl na vrazdach,prectete si cast jejich historie.Vrazdy Aske-nazi zidu proti Sephardy-ckym a jinym.
After clinging for 2,000 years to their Torah-true heritage, Sephardi Jews were ruthlessly brainwashed by Israel's Marxist authorities
Since the miraculous rebirth of a Jewish State in 1948 after 2,000 nightmarish years of brutal exile, the Marxist teachers, professors and bureaucrats who have run Israel's school system have done everything possible to make their students as self-hating as they are.Israel's first Bolshevik dictator, David Ben Gurion - He took Sephardi children into his Marxist schools, where they were taught that the Torah Judaism which they loved so dearly was silly, primitive, childish and parochial
Bolshevik dictator, David Ben Gurion, and the Histadrut (Marxist labor union) teachers took Sephardi children into their schools and taught them that the Torah Judaism which they so loved was silly, primitive, childish and parochial.Unfortunately, most of the Sephardim gradually gave in to the Bolshevik pressure and abandoned the beautiful Torah-true way of life that they so cherished.
The Sephardi Jews were simple, good-hearted people - And many of them were foolish enough to believe that a "sophisticated" self-hating Marxist Jew like David Ben Gurion had their best interests at heart when he laughed at their "silly, naive, peasant" Torah beliefs A Sephardi Jew who betrayed his Torah principles for economic, social and political gain - Former chief Sephardi "rabbi" Ovadia Yosef, head of the "religious" Shas Party, is willing to surrender Israel to the Arab Muslim Nazis in return for political power, social status and millions of shekels (Israeli currency) poured into his corrupt and often non-existent "religious" schools
A spiritual revolution would have a profound effect on the Jewish homeland's future - Stripped of their Torah heritage by Israel's corrupt and degenerate Bolshevik elite, "modern" Israeli Jews have turned in increasing numbers to criminality and the empty and destructive enticements of drinking, drugs, gambling, adultery and prostitution. (An undercover video recently revealed young Russian emigres to Israel sold as prostitutes into lives of white slavery in Tel Aviv's numerous brothels.)
Under the auspices of the Traitor-in-Chief Bill Clinton, left-wing Israeli tyrant Yitzchak Rabin surrenders Jewish land to the Arab Hitler Yasser Arafat -Israeli dictator Yitzchak Rabin - An egomaniacal alcoholic and avowed Marxist, Rabin murdered many of his fellow Jews in cold blood .
Last week was the tenth anniversary of the assassination of Israeli Marxist dictator Yitzchak Rabin, yimach shmo vezichro (may his name and memory be obliterated).
Every year at this time, the Bolshevik Israeli news media, the educational institutions and all other elements of the traitor Israeli establishment engage in the "Rabin festival" - the obsessive attempt to force the Jewish people to literally wor...Kráceno (Editor)

78620

17.11.2005 2:27

Vrazdili se a vrazdi i mezi sebou,tak proc ne goyimy,zejmena ,kdyz jsou tak prihlouply.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

After clinging for 2,000 years to their Torah-true heritage, Sephardi Jews were ruthlessly brainwashed by Israel's Marxist authorities
Since the miraculous rebirth of a Jewish State in 1948 after 2,000 nightmarish years of brutal exile, the Marxist teachers, professors and bureaucrats who have run Israel's school system have done everything possible to make their students as self-hating as they are.Israel's first Bolshevik dictator, David Ben Gurion - He took Sephardi children into his Marxist schools, where they were taught that the Torah Judaism which they loved so dearly was silly, primitive, childish and parochial
Bolshevik dictator, David Ben Gurion, and the Histadrut (Marxist labor union) teachers took Sephardi children into their schools and taught them that the Torah Judaism which they so loved was silly, primitive, childish and parochial.Unfortunately, most of the Sephardim gradually gave in to the Bolshevik pressure and abandoned the beautiful Torah-true way of life that they so cherished.
The Sephardi Jews were simple, good-hearted people - And many of them were foolish enough to believe that a "sophisticated" self-hating Marxist Jew like David Ben Gurion had their best interests at heart when he laughed at their "silly, naive, peasant" Torah beliefs A Sephardi Jew who betrayed his Torah principles for economic, social and political gain - Former chief Sephardi "rabbi" Ovadia Yosef, head of the "religious" Shas Party, is willing to surrender Israel to the Arab Muslim Nazis in return for political power, social status and millions of shekels (Israeli currency) poured into his corrupt and often non-existent "religious" schools
A spiritual revolution would have a profound effect on the Jewish homeland's future - Stripped of their Torah heritage by Israel's corrupt and degenerate Bolshevik elite, "modern" Israeli Jews have turned in increasing numbers to criminality and the empty and destructive enticements of drinking, drugs, gambling, adultery and prostitution. (An undercover video recently revealed young Russian emigres to Israel sold as prostitutes into lives of white slavery in Tel Aviv's numerous brothels.)
Under the auspices of the Traitor-in-Chief Bill Clinton, left-wing Israeli tyrant Yitzchak Rabin surrenders Jewish land to the Arab Hitler Yasser Arafat -Israeli dictator Yitzchak Rabin - An egomaniacal alcoholic and avowed Marxist, Rabin murdered many of his fellow Jews in cold blood .
Last week was the tenth anniversary of the assassination of Israeli Marxist dictator Yitzchak Rabin, yimach shmo vezichro (may his name and memory be obliterated).
Every year at this time, the Bolshevik Israeli news media, the educational institutions and all other elements of the traitor Israeli establishment engage in the "Rabin festival" - the obsessive attempt to force the Jewish people to literally worship a treasonous, self-hating, corrupt, utterly immoral, drunken mass murderer. Rabin was not only a nicotine fiend but also a notorious alcoholic who was often drunk while conducting affairs of state - He made "...Kráceno (Editor)

78621

17.11.2005 2:33

jeden je malo!

eugen 160.?.?.?

zdejsim diskutujicim vubec nejde o to,ze posel jeden palestinec nybrz o to,ze to hned mohou pouzit jako klacek proti zidovskemu statu.
izraelci jiz maji tolik smutnych zkusenosti s palestinskymi teroristy,ze kdyz jim neco barevneho s velkou taskou vleze k vojenskemu stanovisti tak mohou pravem ocekavat dalsi ,,bezbranne dite" s nalozi trhaviny a tak udelaji vse potrebne k ochrane vlastnich zivotu coz je vsak jak vidim pro mnohe nesmirne nepochopitelne.
kdyz se kaci les,letaji trisky........... [mrknutí jedním okem]

78623

17.11.2005 3:11

RE: jeden je malo!

Misu 193.?.?.?

Reakce na 78623

Kdyby to tak priste byla tvoje dcera...

jakpak by se asi zmenil nazor "velkeho bojovnika"...

78628

17.11.2005 16:41

RE: jeden je malo!

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 78628

Kdyby to byla moje dcera, tak bych obvinil sám sebe za to, že jsem jí dobře neinformoval o tom kam má chodit, a hlavně pak, o tom kam nemá chodit. Za vlády Sadáma bych dostal šek na 20 000 dolarů a nechal bych si opravit střechu na baráku, koupil nového osla nebo nějakou ojetinu. Večer bych pak opíchal manželku a zadělal na nové dítě. Tak to v arabských zemích chodí.

78741

17.11.2005 16:51

RE: jeden je malo!

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 78741

Od člověka, který smrt té dívky dokáže okomentovat cynicky tím, že je škoda, že si nezaprcala, nečekám, že by byl schopen si vůbec cokoli vyčítat...[naštvaný]

78743

18.11.2005 6:07

RE: jeden je malo!

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 78743

Mno, to je jen malá ukázka té jejich typické pervezní fantazie, cynismu a chutzpe, na kterých jsou založeny ty jejich holokaustnické horror stories jako to mejdlo ze židů nebo Lustigův eintopf s židovským masem, servírovaný horký do nastavených dlaní místo do ešůsu a další, blivno mluvit. A někteří to žerou. Mahlzeit.

78912

17.11.2005 17:07

RE: jeden je malo!

hostující 85.?.?.?

Reakce na 78741

Je mi vás líto,pane.

78752

17.11.2005 17:26

RE: jeden je malo!

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 78752

Dovolte mi, abych vám poděkoval za vaše vyjádření lítosti ot ímení centrálnogo komitěta komunistíčeskoj pártiji Sovětskogo sojuza. Spasibo, a kdybych se již neviděli, sbohem a šáteček, bylo toho dost.

78756

18.11.2005 7:45

RE: jeden je malo!

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 78756

>ot ímení centrálnogo komitěta komunistíčeskoj pártiji ......

2:Arkan
Zase se predvadite?
Od stareho dedka. ktereho obcas poboliva hlava, to prijde trochu smesne.
Ten Peshmerga by Vas mel zavrit nekam, odkud mu skodit nemuzete.
Takhle s Vami, zde na Zvedavci, pada do zumpy.

78922

20.11.2005 0:30

RE: jeden je malo!

google 84.?.?.?

Reakce na 78922

>2:Arkan
>Zase se predvadite?
>Od stareho dedka. ktereho obcas poboliva hlava, to prijde trochu
>smesne.

>Ten Peshmerga by Vas mel zavrit nekam, odkud mu skodit nemuzete.
>Takhle s Vami, zde na Zvedavci, pada do zumpy.


spravne Idealista, teraz ste trafil klinec po hlavicke. hoci by som bol radsej keby ho Tom trafil do kuli, co je ale z dovodu, ich neexistencie, ako spravne poznamenala Dasa, nevykonatelne. okrem toho, by to bolo aj neeticke, fyzicky napadnut psychicky choreho cloveka, schizofrenika, dr.peshmergu/mr. arkana.
no a na tu etiku, si mi krestania este vzdy tak trochu potrpime, na rozdiel od semitskych zabijakov malych deti.



79228

17.11.2005 3:30

RE: jeden je malo!

pastinak 23cenzura (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 78623

Presne tak,taky ti preju aby pri stipani lesa chcipla tvoje rodina...Nic jinyho se na to neda rict...

78634

17.11.2005 5:05

RE: jeden je malo!

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Reakce na 78623

Kazdy ,kdo bude stat zionistum v ceste i zide ,budou postihnuti.Pravidla svetove mafie musi dodrzovat kazdy,zejmena krestansti politici a novinari,rozhlasovy hlasatele atd.
Jedna svetova vlada musi byt vladou zidu-zionistu.
Violinist’s son fired for remarks

The son of famous Jewish violinist Yehudi Menuhin lost his job in Germany over extremist statements. *

The board of the Yehudi Menuhin Foundation fired Gerard Menuhin as president after it learned of his anti-Jewish statements in far-right German publications. In columns and interviews in the National Zeitung newspaper, the Web site of the National Democratic Party of Germany and the monthly magazine Deutsche Stimme, Menuhin, 57, reportedly referred to “an international lobby of influential people and associations that put Germans under pressure for their own purposes.”

He said Germans are under “endless blackmail” because of the Holocaust, and that “a people that allows itself to be intimidated 60 years after the end of the war with the events of that time is not healthy.”

The case underscores the tendency in some circles to embrace Jewish representatives as vehicles for anti-Jewish or anti-Israel views.

V podstate nejde o antisemitismus,nebot dnesnizide nejsou semiti,jsou Chazari,dnes se jedna o kontrolu nad veskerou lidskou populaci, jak mysli a jak jednaji,proste ,kontrolovat vse ,co se da.Antisemitismus a holocaust se pouziva jako nastroje k ovladnuti lidi,tak ,jak "Americky" boj proti terrorismu,vedeny vladnimi terroristy.
--------
Germar Rudolf Deported. Will Face Prison in Germany

Editor's Note: Former Max Planck scientist Germar Rudolf was deported from the United States today after the Roberts Supreme Court turned down his last appeal, signaling that America is no longer a refuge for the persecuted.

Of all the scientists who have scrutinized the Auschwitz gas chamber yarn, Rudolf was the most meticulous and dispassionate. His deportation to face a prison sentence in the German-Israeli banana republic is a tragedy.

Svetova Inquice .

78639

17.11.2005 10:00

RE: jeden je malo!

krysa 84.?.?.?

Reakce na 78623

>zdejsim diskutujicim vubec nejde o to,ze posel jeden palestinec
>nybrz o to,ze to hned mohou pouzit jako klacek proti zidovskemu
>statu.

Hehehe.. a My Lai je pak klacek na USA případně Lidice sou asi klacek na SS, jo?! Pokud jo, tak ten klacek je potřeba! A VELKEJ!


>kdyz se kaci les,letaji trisky........... [mrknutí jedním okem]

To říkali už fašisti i komunisti...

78659

17.11.2005 10:36

RE: jeden je malo!

IVAn 85.?.?.?

Reakce na 78623

"posel jeden palestinec" ... kdyby ve tvém sionistickém příspěvku nezaznělo nic jiného, i toto je velmi výmluvné!!! Tady jde o něco trošku jiného - když byla v souvislosti s čerstvou zprávou o vraždě (jinak se to pojmenovat nedá) malé palestinské dívky izraelským vojákem rozvinuta na Novinkách (i jinde) obvyklá řízená diskuze, prosionističtí profesionálové (Nillb., Valeyo atd. - dnes Arkan, ...) argumentovali tím, že voják-vrah bude NA ROZDÍL OD ARABSKÝCH TERORISTŮ řádně odsouzen a potrestán. Jak je vidět, opět pouze známá židovina - uchlácholíme gojim slovy, ale činy budou podle našeho. Tolik k tomu "klacku proti zidovskemu statu", eugene. [pláč]

78664

17.11.2005 13:38

RE: jeden je malo!

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 78623

2:eugen
...

78703

17.11.2005 3:14

Druzové

Nillbert Nullingsworth 85.?.?.?

tak ted si se dobře zesměšnil [velký smích]
to "druze" neznamená nic menšího než to že ten tvůj "izraelskej důstojník" NENI žádnej Žid ale Arab!
Druzové jsou arabskej kmen kterej (jako jedinej) dobrovolně slouží v IDF.

....celej tvůj článeček je tedy ...... víš na co [velký smích] [velký smích] [velký smích]

78630

17.11.2005 5:31

Pro Karels

M 193.?.?.?

taky jsem byl na vojně, taky jsem střežil muničák. Ale dítě bych nezabil.

78640

17.11.2005 18:43

RE: Pro Karels

Venuše 212.?.?.?

Reakce na 78640

Ale to dítě mohlo, bohužel, mít okolo pasu výbušniny, a také nechápu, co tam dělalo. Já jsem žena, ale střílela bych! [pláč]

78772

18.11.2005 8:04

RE: Pro Karels

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 78772

Já jsem žena, ale střílela bych!

Vam bych strileni po cizich detech pravdepodobne odpustil.
Vase zkratove jednani by mohlo byt omluveno tim, ze se podvedome starate prvorade o blaho svych potomku ( i tech, kteri se jeste treba nenarodili ) a jste proto ochotna zabit kohokoliv.
Chlapi jsou "naprogramovani" trochu jinak, takze po detech strili jen posraney zmrd, ...a tito se mezi chlapy nepocitaji.
.....ale taky muzete byt jen nejaka "vymatlana koza" a tem davat do ruky samopal se nevyplaci.


78924

18.11.2005 20:15

RE: Pro Karels

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 78772

>Ale to dítě mohlo, bohužel, mít okolo pasu výbušniny, a
>také nechápu, co tam dělalo. Já jsem žena, ale střílela
>bych! [pláč]

To dítě se mohlo prostě ztratit, sejít z cesty, nebo už po dlouhém čekání ve vedru mělo všeho dost a prostě šlo dál...
Tyhle možnosti ale nikoho nenapadly, proč taky . To by musel normálně přemýšlet.
Nejjednodušší je neustále střílet kolem sebe a pak se ptát koho jsem to vlastně zabil. Pokud to tak budou dělat všichni, tak se Palestinsko-Izraelský problém vyřeší rychle a jednou pro vždy.

79065

18.11.2005 21:28

RE: Pro Karels

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79065

...tak se Palestinsko-Izraelský problém vyřeší rychle a jednou pro vždy.

No, tady v tomhle Izraelci tahají za krátký konec ! Jejich natalita se nedá srovnat s arabskou. V tomto to asi prostě prose... hrají. [smích]

Ostatně ale jak tak koukám po světě, tak chudobný svět porazí ten rozežraný svět euro-atlantické civilizace prostě "prostým sexem bez ochrany" - a bez hranic ! [velký smích] A ještě jim tam pošlem vitamínky... [velký smích]

79090

17.11.2005 10:17

Drůzové

Taranis 85.?.?.?

http://en.wikipedia.org/wiki/Druse

The Druze (Arabic: duruzī درزي, pl. durūz دروز, Hebrew: druzim דרוזים) are a small and distinct religious community residing mainly in Lebanon, Israel, Syria, Turkey and Jordan (small communities of expatriates also live in the United States, Canada, Latin America, Australia, and Europe). They use the Arabic language and follow a social pattern very similar to the Arabs of the region. They are not considered Muslim by most Muslims in the region, although most Druze say that their religion is Islamic. Most Druze consider themselves to be Arabs [1], although some Israeli Druze do not. There are about 1 million Druze worldwide, the vast majority in the Middle East [2].

The Druze call themselves Ahl al-Tawhīd or al-muwahhidūn, "the People of Monotheism". The origin of the name Druze is debated but is usually traced to Muhammad al-Darazi, an early messenger of the community who is considered a heretic by the Druze today.

78662

17.11.2005 13:50

Jsou palestinští muslimové chudáci?

Karels 213.?.?.?

Two Palestinian terrorists were killed in an ambush Thursday when their car
was riddled with gunfire in the West Bank town of Jenin, Palestinian witnesses
said.

Witnesses at the scene said that the two men were driving through Jenin when
four gunmen jumped out of a car that had been parked for several hours and
shot the men, the witnesses said.

The IDF confirmed that they are operating in Jenin within the framework of the
ongoing clampdown on the Islamic Jihad infrastructure in northern Samaria.

According to a Zaka report, IDF soldiers instructed the drivers of the vehicle
to stop, but opened fire after the driver did not heed their warnings.

The IDF also said that at least one of the killed Palestinians was armed, and
that one of them belonged to Islamic Jihad.

Palestinian security sources identified the men as Mohammed Zaid, 18, and
Ahmed Abahri, 18, terrorists with the Al Aqsa Martyrs' Brigades.

78704

17.11.2005 14:43

O cem to je ?

pk202 194.?.?.?

Opravte men pokud jsem snad neco nepochopil:
Byl souzen vojak, ktery do JIZ ZASTRELENE divky vystrelil pro jistotu jeste znovu.

Pokud to tak bylo, tak presto ze jsem presvedcen ze divka NEMELA BYT ZASTRLELENA a ZE ZABIJET DETI JE NEMORALNI pak ale i ten vojak byl osvobozen NAPROSTO PRAVEM.

Tak o co tady jde, souzen by mel byt maximalne ten vojak ze toho stanoviste, odkud byla divka zabita.

78722

17.11.2005 16:34

Nic jiného než jasná vražda dítěte

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Pročítám příspěvky momentálně 53, z toho jsem našel pouze dva příspěvky, které jasně odsuzují chování důstojníka, který je podle článku zcela vinen za vraždu dítěte! Nic víc, nic míň! Navíc ta zrůdnost, běžet dítě zcela dobit!! Zločinec je nejen důstojník, ale i lidé, kteří mu pomohli se od toho zločinu osvobodit.

78740

18.11.2005 19:58

RE: Nic jiného než jasná vražda dítěte

Adapa 84.?.?.?

Reakce na 78740

Zkrátka poturčenec horší turka [mrknutí jedním okem] Muslim - Arab v Izraelské armádě se snaží zalíbit svým chlebodárcům [mrknutí jedním okem]

79060

17.11.2005 16:52

V článku je zmíněno,

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

že se ta 13ti letá holčička bála,skrývala se za náspem.To je"zcela evidentní signál"(podle některých vojenských hrdinů zde v diskuzi),že je to palestinskýá teroristka [oči v sloup] .

Pokud se odprostíme od osobní roviny jak toho vojáka,tak i rodiny té holčičky,tak je spíš evidentní,že jako první chyboval voják,který na holčičku vystřelil.A pak i důstojník,který do ní vysypal celý zásobník(je to nepodstatné,kolikrát do ní střelil...stačí už jen to,že vystřelil).Všichni,co tu argumentují,že palestinci posílají i děti a že to je jen preventivní by se měli zamyslet.Být na místě vojáka,tak přeci budu nejdřív jen varovat hlasem,pak vystřelím do vzduchu a pozná se co má člověk,který se blíží(nezávisle na věku,rase,pohlaví,vyznání...) za lubem.

Terorista se těžko zalekne,ale střílet na malou holku,která se bojí o život je děsně hrdinské.

Takže militaristé,začněte trochu brát ohledy a vezměte rozum do rukou.Jste poněkud ubozí. [naštvaný]

78744

17.11.2005 17:09

RE: V článku je zmíněno,

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 78744

Alexa, třináctiletá holčička, tu holčičku bych rád viděl, zvláště pak v arabských zemích, kde - a to říkám z vlastní zkušenosti - to už jsou vyspělé, nicméně blbé, ženy. Nevzpomínáte si, že ve třinácti letech jste už nebyla holčička, ale že jste měla už pěkného bobra a možná i kozenky.
A jak jste na tom dnes v oddělení kundater, kdyby si náhodou pan Leho chtěl ohřát párek, nevaříte rajskou?, teta Růža na návštěvě?. Nepatříte náhodou mezi ty zdomácnělé sudokopytníky podčeledi Bovinae, čeledi Bovidae? Napišítě, požalujsta, ždu otvěta kak solověj léta.

78753

17.11.2005 17:52

RE: V článku je zmíněno,

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 78753

Podle vašich názoru soudím,že by vás měli vykastrovat.A to co nejrychleji a bez umrtvení.

78760

17.11.2005 18:03

RE: V článku je zmíněno,

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 78760

No pan Arkan je sexista a male chauvinistic pig. Jelikož editor tohoto webu je znám svým extrémním odporem k feminismu mohl by pan Arkan přispět svoji trochou do mlýna a na toto téma napsat nějaký článek a zcela jistě by se to shodovalo se Zvědavcovou linii [chechtot]
Škoda že jen že je tak silně proisraelský takže tématům o israelsko-palestinském konfliktu, Židech, Iráku apod by se musel vyhýbat.

78762

17.11.2005 18:22

RE: V článku je zmíněno,

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 78760

Alexa, velice dobrý nápad s tím vykastrováním, nicméně jste neodpověděla na tu otázku, jak jste na tom dnes v bobřím oddělení. Ptám se pochopitelně jen z vědeckých důvodů, kdyby si například chtěl pan Leho ohřát párek. Zajímám se pochopitelně o vaší labia majora a labia minora a corpus cavernosum a.k.a clitoris případně clitoral hyperthrophy, Bartholinské žlázy, předpokládám že váš G point se rovná poslednímu "G" ve slově shopping. [chechtot]

78765

17.11.2005 18:35

RE: V článku je zmíněno,

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 78765

Vy si tu akorát honíte triko.Masírujete si své"mužné"EGO a jak se zdá,dělá vám to moc dobře(jako mnoho jiných chlapům,co žijí pod pantoflem své ženy).Jo,dělejte to klidně dál.Zkrátka na internetu se člověk stává více sebevědomím díky té anonymitě a vy byste zmeškal svou jedinečnou příležitost stát se alespoň zčásti chlapem s velkým"CH".

78771

17.11.2005 18:53

RE: V článku je zmíněno,

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 78771

Alexa, já se jich ptal na zdravotní stav bobra, a nikoliv na jejich názory. Ty si nechte pro svého muže, pokud nějakého ještě máte.

78777

17.11.2005 19:00

RE: V článku je zmíněno,

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 78777

Bobři jsou na moravě,vy docente.

>Ty si nechte pro svého muže, pokud nějakého ještě máte.

Za to vy musíte být ztracen,když od vás žena utekla.

78781

17.11.2005 19:19

RE: V článku je zmíněno,

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 78781

To neumíte alespoň jednou odpovědět na jednoduchou otázku. Vy opravdu patříte mezi ty zdomácnělé sudokopytníky podčeledi Bovinae, čeledi Bovidae, rod Bos taurus. Pokud jde o moji ženu, s tou jsem se viděl naposledy dnes ráno před odchodem do práce.
Podle jejich reakcí bych měl podezření na syndrom dráždivého tračníku, nebo, nedej bože, syndrom dráždivého konečníku. V takovém případě bych indikoval Preparation-H s výtažkem ze žraločích jater. Pak byste se mohla, pochopitelně až za několik dní aplikace krému, oddávat svému oblíbenému análnímu styku. [chechtot]

78786

17.11.2005 19:10

RE: V článku je zmíněno,

L.T. 194.?.?.?

Reakce na 78777

No aspon ze na tom foru se muzete vyblabolit, co? "Piste jen mate-li co rict", jenze vase prispevky vykazuji jen nasiraci hodnotu - snad vam to admin smazne.

78783

17.11.2005 19:32

RE: V článku je zmíněno,

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 78783

Pokud to smaže, tak to smaže, nohu si proto za krk nedám. Nestalo by se to poprvé, nakonec pro pravdu se lidé nejvíce zlobí. Have a nice day [chechtot] and thank your shopping at K-Mart.

78794

18.11.2005 6:27

RE: V článku je zmíněno,

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 78783

Myslím, že právě takové příspěvky by admin mazat neměl, aby se ten debil dokonale ukázal. Snad Alexa by se s ním neměla už dál špinit, vytočila ho už dost.

78914

18.11.2005 12:05

RE: V článku je zmíněno,

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 78914

Mě to nevadí.Já se občas ráda pohádám(pokud to za to stojí)a navíc se bavím [velký smích] .

78941

17.11.2005 19:26

RE: V článku je zmíněno,

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 78777

Poslyšte, Arkane, jste nechutný. Jestliže okamžitě nepřestanete s osobními útoky, převedu vás na watch list.

78790

17.11.2005 19:53

RE: V článku je zmíněno,

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 78790

Pane Stwora, já jsem už na tom Vašem "watch list" dlouhou dobu. Když si přečtete moje reakce na Alexu, nevím co je na tom nechutného. Používám jenom přesných anatomických výrazů, někdy si je pochopitelně předem ještě zkontroluji s The Bantam Medical Dictionary a New England Journal of Medicine (já čtu všechno od Zvědavce přes nápisy na toaletách až po Lancet z Velké Británie). Za nechutné osobně považuji kolonoskopii (pokud jste to nikdy neprodělal, tak o to požádejte svého rodinného doktora, čeká se na to i v Ontáriu pár měsíců), nechutné to sice je a může to zachránit člověku život. Krása či nechutnost je jen in the eyes of the beholder. Já zase na chvíli s Alexou, pokud nebude provokovat, přestanu a budu se věnovat tomu nejoblíbenějšímu tématu na Zvedavci, zločinům státu Izrael a židům. [smích]

78806

17.11.2005 19:56

RE: V článku je zmíněno,

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 78806

Na watch listu dosud nejste. Být na watch listu znamená, že vaše příspěvky budou procházet cenzurou, i když jste zaregistrován.

78807

17.11.2005 22:32

RE: V článku je zmíněno,

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 78807

Tak to Vám, pane Stwora, děkuji. Já už jsem si myslel, že jsem na tom kádrově ještě hůř než ten Váš ultra-nepřítel pan Leho. Toho jste také chtěl jednou úplně vyloučit, ačkoliv se mi jeho příspěvky do diskuse zdají rozhodně rozumnější než ty cut-copy-paste protižidovské "výpotky" pana Nohejla. Ale "jedem das seine" a jednou tu otázku "Endloesung der Judenfrage" musíme dokončit, nicht war? Also danke und Tschuess. [smích]

78843

18.11.2005 6:23

Orgán

Lev 68.?.?.?

Reakce na 78843

Orgáne, především jste (cenzurováno, osobní urážka). Alexa má pravdu, jste hluboko pod pantoflem a proto jste na ženský tak nasranej a chodíte se odpravovat na Zvědavce.. A nebo, že beste byl přece jenom fagot ? Gratuluji, to se na vás Orgáne hodí. [chechtot] [chechtot] A teď nepěnit Orgáne. Že jsem "vesnický buran", tak to jste mi už na Zvědavcu sdělil. No a co teď Orgáne ? Co mě čeká nyní ? [velký smích] mIn

A kolik židovských děvčátek byste nechal rozstřílet vy (cenzurováno)? Na to jak zde hrajete velkeho inteligenta s nejmiň třiceti jazyky, tak jinak jste vnitřně paralysován ( paralysis progressiva ) Orgáne. Jak jsem zde již několikrát napsal, jste neuvěřitelně zlý a krutý člověk, pokud vůbec "clověkem" jste. - Lev

78913

20.11.2005 0:55

RE: V článku je zmíněno,

google 84.?.?.?

Reakce na 78843

nicht war
pri najlepsiej voli neviem, odvazny bratranec apka Öcalana, co ta tvoja anglo-germancina ma znamenat?
nie vojna??? nemcina ti ide chabo, zidko.
to ze si zid, ti verim na slovo. take decko ako ty, by totiz ziadna matka z inych zemepisnych sirok nevychovala, ale rutila psom a tie dala potratit.

79230

17.11.2005 21:46

RE: V článku je zmíněno,

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 78806

Já neprovokuju.To vy.Já se jen držím pravidla(jen ve vyjímečných případech jako jste vy):"Kdo po mě kamenem,já po něm kamenem"(leč kamenem,který nemá tak ostré hrany jako ten váš).

78827

17.11.2005 22:12

RE: V článku je zmíněno,

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 78827

Alexo, uznávám, že jako žena musíte mít vždycky poslední slovo. Pamatuji si na jeden vtip, kde muž tvrdí kamarádovi, že v poslední hádce se ženou měl poslední slovo. Když se ho kamarád ptal, "A cos jí řek?" ten muž odpověděl, "No, tak si to kup". [chechtot] Od této chvíle, "May the serene and magnificent light of our Lord Jesus Christ shine everlastingly upon you, may Allah insure your every step". Jak již řekl J.A.Komenský (a ten byl také na "ženský"[mrknutí jedním okem] "Matrona, quamvis angelus videatur, virga tamen eget". Ačkoli se zdá, že žena je andílek, přece potřebuje metlu. [mrknutí jedním okem]

78832

17.11.2005 22:20

RE: V článku je zmíněno,

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 78832

Je fajn,že vám došlo,že musím mít poslední slovo.Ale zase to berte tak,že mi za to poslední slovo stojíte [mrknutí jedním okem] .

78837

17.11.2005 23:10

RE: V článku je zmíněno,

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 7

Alexa, I still love you, quel dommage, that you are so far. Viszontlatasra. Isten ald meg a magyart!

78864

18.11.2005 0:57

RE: V článku je zmíněno,

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 0

[překvapení] Se mnou si vrásky dělat nemusíte.Nemáte-li široké boky,prsa aspoň číslo jedna,hezkou jemnou tvářičku a dlouhé vlasy tak se u mě nechytáte [velký smích] zkrátka nic ve zlém,ale jste chlap.Hezkou dobrou noc [mrknutí jedním okem] .

78894

17.11.2005 22:18

RE: V článku je zmíněno,

L.T. 194.?.?.?

Reakce na 78827

Alexo, tak to priste nedelejte. To neni vas problem, to je problem "oponenta". Ticho at je mu vysmechem. Zkuste to a zjistite, ze je to fakt lepsi.

78833

20.11.2005 1:12

RE: V článku je zmíněno,

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 78753

Rika se: "Prijela teta z Cervenyho Kostelce" [smích]

79232

18.11.2005 13:42

RE: V článku je zmíněno,

Venuše 212.?.?.?

Reakce na 78744

"Být na místě vojáka,tak přeci budu nejdřív jen varovat hlasem,pak vystřelím do vzduchu a pozná se co má člověk,
který se blíží(nezávisle na věku,rase,pohlaví,vyznání...) za lubem."


Neuvěřitelná naivita, viděná očima ženy, která nikdy v životě nebyla ani na cvičáku!
To je ohromné! - Opravdu se zamyslete nad tím, co tady plácáte!
Jesti se skrývá, v zóně kde nemá co dělat, tak jako voják jsem v první řadě
povinna předpokládat, že je ozbrojená a že má něco za lubem !

Nejdříve střílím, a pak se ptám!
To není hra na lupiče a policajty, to je bohužel válka! [pláč] [pláč] [pláč] Madame!

78958

18.11.2005 19:27

RE: V článku je zmíněno,

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 78958

Vy jste divná pavouk, paní či slečno. Já bych nestřílela, páč mám děti, a vím, že přestože jim každému zvlášť říkám jednomu deset a druhému pět let, ať nelezou na okno, tak je zčasu načas z okna sundávám. Oba. Té dívce bylo jen o tři roky více, než mému staršímu pitomkovi. To není o moc. Určitě jí rodičovstvo taky říkalo "nelez támhle do té zóny". A bohužel, dělala si z toho asi tolik, co každé jiné dítě, pitomé přiměřeně svému věku. Tak to už s dětmi totiž bývá.

Sakra, vás bych teda za mámu nechtěla.

79053

18.11.2005 20:21

RE: V článku je zmíněno,

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 78958

Vážená dámo,vy musíte být vskutku náruživá militaristka a zcela jistě musíte mít hlavu otlačenou od pažby samopalu pod vašim polštářem.

>Neuvěřitelná naivita, viděná očima ženy, která nikdy v životě nebyla ani na
>cvičáku!

Vy jste byla na cvičáku?Že se ptám [oči v sloup] ,zcela jistě.Já jsem pacifistka a netajím se tím.

>To je ohromné! - Opravdu se zamyslete nad tím, co tady plácáte!

Nu,od vás to skutečně sedí.

>Jesti se skrývá, v zóně kde nemá co dělat, tak jako voják jsem v první
>řadě povinna předpokládat, že je ozbrojená a že má něco za lubem !

Tedy až vám někdo zastřelí děti,tak to tedy bude jen dobře,že?

>To není hra na lupiče a policajty, to je bohužel válka!

Válka???Děláte si srandu a kde?V současnosti neprobíhá nikde žádná válka a už vůbec ne mezi palestinou a izraelem.Vy tu ze mě děláte blbce a přitom neznáte jaká je v dané oblasti situace a jak celý konflkt proběhl.

Že se s vámi vůbec bavím...

79067

17.11.2005 17:16

I kdybych tisíckrát stál na straně

Karels 213.?.?.?

Izraele, tak smrt jakéhokoliv života je smutná, více než smutná. Zvlášť pokud zemře děcko za těchto okolností a v tomto věku. Stala se chyba, ale když tak by za ní měl nést odpovědnost velitel, který vydával rozkazy.

78754

17.11.2005 18:16

RE: I kdybych tisíckrát stál na straně

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 78754

Opravdu větší odpovědnost má ten, který takový rozkaz vydá. Ale ani z toho, kdo jej splní, nelze odpovědnost snést. To by jste pane nastolil náramně jednoduchý způsob, jak se vyrovnat s libovolnými zločiny. Mimochodem - v ekonomice to pak funguje jako tzv. "bílý kůň".

A navíc - neplatí, že nevědomost hříchu nečiní - totiž každý měl a má možnost vědět. A každý má Zákon v sobě !! To snad víte.

78764

18.11.2005 6:36

RE: I kdybych tisíckrát stál na straně

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 78754

>Stala se chyba,...
Chyba? Tomu se říká zločin.

78916

18.11.2005 20:09

RE: I kdybych tisíckrát stál na straně

kema 207.?.?.?

Reakce na 78916

>>Stala se chyba,...
>Chyba? Tomu se říká zločin.

O tom jestli to byl zlocin nebo chyba rozhodoval soud.
O tom, jestli je zlocin ovesit malyho kluka trhavinami a rict mu, ze kdyz zabije co nejvic Zidu tak se dostane do raje bude rozhodovat sam Allah.

79064

18.11.2005 20:58

RE: I kdybych tisíckrát stál na straně

Karels haohan (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 79064

>>>Stala se chyba,...
>>Chyba? Tomu se říká zločin.
>
>O tom jestli to byl zlocin nebo chyba rozhodoval soud.
>O tom, jestli je zlocin ovesit malyho kluka trhavinami a rict mu,
>ze kdyz zabije co nejvic Zidu tak se dostane do raje bude
>rozhodovat sam Allah.

Díky Bohu, že se v tomto shodneme. Ale nesnímá to z nikoho odpovědnost, až podle Vás Al Dín, podle nás Poslední Soud, s věčnou spravedlností rozhodne, kde byla vina a kde spravedlnost.

79083

19.11.2005 15:05

RE: I kdybych tisíckrát stál na straně

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Reakce na 79064

O tom vstupu do ráje již bylo podle arabských teroristů rozhodnuto. Zabíjení židů je činnost, která je podle jejich výkladu islámu bohulibá a již předem odměnitelná pobytem v ráji (navíc ten bonus, který každý mužský terorista dostane - těch 72 mladých buchet, ňam, ňam, ňam...) [mrknutí jedním okem]
Ta mladá žena byla údajně studentka. Pokud si pamatuji ze základní školy, základním účelem školní docházky je se naučit číst, psát a počítat. Vzpomínám si, že veškeré nápisy, zejména ty důležité, vystražné, byly v Izraeli nejméně ve třech jazycích, hebrejštině, arabštině a angličtině, někdy i v ruštině. Za komoušů byly též napisy a varování na hranicích, "Pozor miny" s lebkou a hnáty. Pokud někdo toto varování ignoroval, pak vyletěl do povětří nebo byl zabit střepinami či vážně zraněn. Miny vybuchovaly ve výšce od 80 do 100 cm a dokázaly pokrýt okruh do 25 metrů.

O tom, že by voják na stráži u muničáku střílel do dětí jsem nikdy neslyšel, ale tehdy české či slovenské děti, narozdíl od palestinských, také neměly ve zvyku nosit výbušniny kolem těla.
Navíc Arabky od určitého věku musí nosit ten dlouhý hábit (pardah, chador, hijab, burkha, abaya, či jak se ten neforemný, hnusný pytel jmenuje), takže uhodnout věk někoho, kdo se pohybuje ve "stanu", navíc podezřele, je velmi nesnadné.
V každém případě lepší jedna mrtvá Palestinka než patnáct či dvacet mrtvých v nějaké pizzerii či autobusové zastávce v Tel Avivu či Hajfě. Nebyla první a pokud Palestinci svůj poměr nezmění, bohužel, ani poslední obětí. [pláč]

79153

18.11.2005 15:29

Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?

Olga Kubová 194.?.?.?

Proboha odkdy? Pokud si pamatuju z debat o Opočenském, pedofilii, hebefilii apod., je podle pana Stwory a jeho fanklubu takové děvče menstruující (u nás obvykle, v Palestině předpokládám takřka bezvýjimečně)tedy osouložení, otěhotnění a s tím spojených aktivit normálně schopná dospělá žena. A jako příklad vždycky uvedou Shakespearovu Julii, popř. některou z manželek Karla IV.

Navíc, tolikrát mi bylo vysvětlováno, jak je těžké poznat, jestli je děvčeti třináct nebo osmnáct... A najednou to vypadá, že milenec, který si klidně může říct o občanku nebo se zeptat, to poznat nemůže, ale voják, který se musí rozhodovat v několika setinách sekundy, to poznat musí, a na dálku.


Nějak mi tu schází elementární logika...

78981

18.11.2005 17:25

RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 78981

Všem ostatním kromě Olgy Kubové: Dobře si ten předchozí příspěvek přečtěte. Tohle je nádherná ukázka zrůdného feministického myšlení. Ta paní vidí všechno prizmatem svého třídního boje. Ona je schopná omlouvat i vraždu, pokud ten, kdo ji (tu vraždu) odsoudí, neprojeví dostatek nadšení pro její pravdu.

A paní Kubové: Za prvé nejsem autor toho textu. Za druhé: Ano. Ta slečna klidně mohla souložit. Jsem si jistý, že by to udělalo méně škody, než to, co se jí stalo.

79030

18.11.2005 18:30

At to ctu jak to ctu

Konrad 129.?.?.?

Reakce na 79030

tak mi prijde, ze slecna Kubova vznasi velmi logicke a neprustrelne argumenty.

Na to se ji dostane demagogickeho steku a vymluvy, ze jste ten clanek nepsal. Coz je vcelku viditelne pro kazdeho, kdo rozeznava pismenka.

Takze jak je to pane Stwora, bylo to palestinske devcatko dite nebo skoro dospela mlada zena vedoma si svych cinu?

Myslim, ze zrovna Vy byste o presentovani udalosti prismatem sveho tridniho boje mel radeji hodne rychle mlcet. Jinak se vystavite velmi dolozitelnemu obvineni z pokrytectvi.

79043

18.11.2005 20:22

Já teda nevím, o jakém třídním boji

Olga Kubová 82.?.?.?

Reakce na 79030

mluvíte, pane Stworo, jakou "pravdu" že obhajuji, jakou vraždu že omlouvám a jak jste na tyhle blbosti přišel. Smrti nevinného mladého člověka přece musí každá normální lidská bytost želet.

Na co jsem poukázala, je jistý logický rozpor - buďto totiž třináctiletá dívka je dítě anebo není. Buď má schopnost zcela a úplně odpovídat za svoje činy (jak souložení tak vstup do zakázaného prostoru) - anebo nemá. A taky - buď je svrchovaně obtížné přesný věk u dívky tohoto věku poznat - anebo není.

Je hloupé, trapné, pokrytecké a účelové vybírat jenom ty argumenty, které se hodí do krámu a ze stejné třináctileté dívky dělat jednou zcela svépravnou dospělou ženu (která svým vzhledem muže lehce přesvědčí o své zletilosti), a podruhé bezbranné dítě (u kterého lze na první pohled poznat, že je nezletilé).

Ale možná jste se jenom neobratně vyjádřil. Tak jak je to tedy - je podle Vás třináctiletá dívka bezbranné dítě nebo není?

79068

20.11.2005 1:18

RE: Já teda nevím, o jakém třídním boji

google 84.?.?.?

Reakce na 79068

trieskate piate cez deviate p. Koubova. tie veci co ste tu posplietali dokopy, nemaju ziadnu logicku ani nijaku inu naväznost a su ciste demagogicke. bojim sa, ze ma editor s tym vasim feminizmom plnu pravdu.

>Dobře si ten předchozí příspěvek přečtěte.
>Tohle je nádherná ukázka zrůdného
>feministického myšlení. Ta paní vidí všechno prizmatem
>svého třídního boje. Ona je schopná omlouvat i vraždu,
>pokud ten, kdo ji (tu vraždu) odsoudí, neprojeví dostatek
>nadšení pro její pravdu
---------

>Tak jak je to tedy - je podle Vás třináctiletá dívka bezbranné
>dítě nebo není?


proti palebnemu hniezdu bezmozgovych semitskych zabijakov, vyzbrojenych az po zuby, odchovanych talmudom,
je "bezbranny dite" kazde 13-nast rocne dievca, egal ci uz suka alebo nesuka.

" aj toho najlepsieho goja musis zabit"
talmud
Aboda zara 26 b, Jad chasaka 49 b, Kidduschin 40 b, u 82 a, Mechita 11 a, Sophrim XV 10


ps.:
mimochodom, ja osobne som za to, aby trinastrocne dievca este nesukalo, ale to nema s vecou nic spolocne.



79233

20.11.2005 1:41

RE: Já teda nevím, o jakém třídním boji

Emma Bovary 84.?.?.?

Reakce na 79233

Pátý přes devátý plácáš ty google. Paní Kubová (btw: zdravím) dobře vyargumentované. Navíc krom toho plácání píšeš hovadiny. Vrah té holčičky těžko mohl být odchovan talmudem když byl druz to ad1) a ad2) Většina dnešních Izraelců jsou nábožensky poměrně vlažní a pochybuji že vůbec přislušné pasáže z Talmudu (at už je v něm cokoliv) znají. Nakonec ruská armáda v Čečensku se nechovala o moc humánněji spíš hůř počet zavražděných Čečenců civilů převyšuje počet zavražděných Palestinců. Jenže to jsou Slovani a naši bratři tak tem to prominem že?

79235

20.11.2005 2:21

RE: Já teda nevím, o jakém třídním boji

google 84.?.?.?

Reakce na 79235

-tak ja som to snad jasne vysvetlil, ze to dievca bolo voci nim bezbranne, nezalezne od faktu sexualnej dospelosti, ktore v pripade jej zastrelenia nehra ani najmensiu rolu.

-napisal som semitskych zabijakov a ak sa nemylim, hiihiihii, ako zvykol hovorit Sam Hawkins, su druzi tiez semiti.

-kto je nakolko odchovany talmudom a kto nie, je tvoja cira spekulacia. fakty nemaju nic spolocneho s tvojimi subjektivnymi pochybnostami. to ze krestanstvo vyviera na teba vplyv, nezalezi predsa od toho, ci si vlazne veriaca, alebo ateistka. to zalezi hlavne od vzorcov spravania sa clenov(a tie su silne ovplyvnene krestanstvom aj v Cechach) spolocnosti,
v ktorej si vyrastla.

- no a to s tym Cecenskom a Slovanmi, je tvoja stara finta zatahovat a podsuvat mi pod pero skutocnosti o ktorych som ja ani nepipol.
este k tym Slovanom. ja som desatkrat väcsi Nemec, ako je leho american. ja mam totiz polovicu svojich predkov z Bavorska, Frankenland und von Zips.

niekedy mi pripominas jednu literarnu postavu z Hlavy XXII, ktora vedela o literature vsetko, len jedno nie, ze ma prinasat radost.

79237

21.11.2005 0:25

RE: Já teda nevím, o jakém třídním boji

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 79237

Frankenland? A kde? Ja som tam v osemdesiatych rokoch jazdil na dovolenku: okolie Bambergu a Frankische Schweiz; tento kúsok Evropy patrí k mojim najoblúbenejším.

Ináč celkom dobrá odpoveď... [mrknutí jedním okem]

79341

21.11.2005 11:50

Vzácná lady Kubová,

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 79068

Vy mne fascinujete!

Když dovolíte, já se nejdříve zastanu Vás a hned potom pana Stwory, ano?

Jsem tady nový, homo novus, jak by řekli staří latiníci, takže nemohu posoudit, co pan Stwora kdy říkal. Pokud je ovšem pravda, že vyjádřil názor, že souložit s třináctiletými dívkami, pokud jim to nevadí, je vlastně normální a mělo by to být dovoleno a že stejně nejde poznat, jestli je holka pod patnáct nebo ne, pak by si zasloužil usmažit na vroucím oleji. To opravdu není hezký názor a je zlé, kolika mužům nedochází, co takový předčasně zahájený pohlavní život s malou holkou - ale i s malým klukem, když už jsme u toho - psychicky udělá. Tenhle názor pana Stwory, pokud ho skutečně někdy vyjádřil, je fuj.

A teď Vy:

Předně pan Stwora opravdu není autorem toho článku, on ho pouze uveřejnil a o tom, co si myslí o jeho obsahu, nic nevíme. A je to od pana Stwory hezké, že uveřejní každý názor.

Dál, je přece rozdíl napsat to takto:

"Proboha odkdy? Pokud si pamatuju z debat o Opočenském, pedofilii, hebefilii apod., je podle pana Stwory a jeho fanklubu takové děvče menstruující (u nás obvykle, v Palestině předpokládám takřka bezvýjimečně)tedy osouložení, otěhotnění a s tím spojených aktivit normálně schopná dospělá žena. A jako příklad vždycky uvedou Shakespearovu Julii, popř. některou z manželek Karla IV. Navíc, tolikrát mi bylo vysvětlováno, jak je těžké poznat, jestli je děvčeti třináct nebo osmnáct... A najednou to vypadá, že milenec, který si klidně může říct o občanku nebo se zeptat, to poznat nemůže, ale voják, který se musí rozhodovat v několika setinách sekundy, to poznat musí, a na dálku.
Nějak mi tu schází elementární logika..."

a takto:
"Vážený pane Stwora,
jsem ráda, že jste tento článek uveřejnil a děkuji Vám za to. Protože, pokud si dobře pamatuji z debat o Opočenském, pedofilii, hebefilii apod., je podle Vás a některých dalších takové třináctileté menstruující děvče způsobilé k souložení i otěhotnění normální dospělá žena. Navíc mi zde bylo mnohokrát i Vámi vysvětlováno, jak je těžké poznat, jestli je děvčeti třináct nebo osmnáct ... A najednou se tady píše, že voják, který se musí rozhodovat v několika setinách sekundy, to poznat musí, a na dálku.
Takový názor mne těší, protože vyvrací tvrzení, že milenec, který si klidně může říct o občanku nebo se zeptat, to poznat nemůže. Pouze jsem chtěla na tento rozpor poukázat."

Myslím, že proti tomu druhému by pan Stwora nemohl říct ani popel. Proti tomu prvému se ohradil, z formy Vašeho vyjádření je totiž až příliš zjevné, že jste ho chtěla především naštvat a kopnout si do něj a tím jste mu nahrála na smeč - nemůžete se pak divit, že reagoval tak, jak reagoval, i když jste věcně máte pravdu Vy. Omlouvám se, pokud jste pana Stworu naštvat nechtěla, ale Váš příspěvek tak prostě vyznívá.spěvek tak ...Kráceno (Editor)

79397

21.11.2005 16:26

pane Old Shaterhand

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 79397

všechna čest- napsal jste to naprosto dokonale. Kdyby byl člověk diplomat, tak by do očí každému mohl říci svou pravdu, aniž by kohokoliv urazil- a ještě by to ten druhý kajícně uznal. To je velké umění říci lidem vše co si člověk myslí, aniž by jakkoliv kohokoliv urazil či ranil- které já také dodnes neovládám. Když mám vztek, nebo je mi srdečně jedno, co na to řekne ten druhý- tak na něho taky vybliju své myšlenky in natura, a to je zlé a to je špatně. A proto přesně chápu pohnutky paní Olgy Kubové, protože má totéž sociální cítění, stejné jako já s jinými, patriarchální společností "vojebávanými" ženskými. Ale stejně tak chápu i pana Vladimíra, pro kterého jsou mladičké dívky- jako patrně pro každého muže velmi přitažlivé, ale třeba si již plně neuvědomuje to, co si uvědomuje většina žen či mámy od dcer. Je to prostě jenom chlap, no. [velký smích]

79429

21.11.2005 22:43

Paní či slečno Jarmilo,

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 79429

ne, nejsem diplomat a jsem tomu rád. I já se dokážu rozčílit a hodně ujet. A myslím, že je lepší občas někoho urazit a pak se třeba omluvit než být pokrytec a na každého se usmívat. Chtěl jsem paní či slečnu Kubovou zcela záměrně naštvat tak, jako ona podvědomě chtěla naštvat pana Stworu. To proto, že s ní souhlasím a myslím si, že její pravda týkající se malých holek je poměrně důležitá pravda a je škoda shazovat ji takovouto agresivní, odrazující formou.

79479

22.11.2005 6:44

Máte opět pravdu pane Shaterhande

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 79479

je to přesně tak jak píšete- byla to škoda, že se paní Kubová obula tak zhurta do pana Stwory. Protože tentokrát byly její argumenty velmi pádné, a kdyby je napsala neutrálně, nikoliv "nasíracím" způsobem, tak by pan Stwora prostě musel uznat, že má pravdu ona a nepsal by tak rozhořčený výkřik o feministkách.

A ještě jen taková drobná poznámka- není třeba se žen vyptávat, zda jsou paní nebo slečny, popřípadě u některé ženy pořád zdůrazňovat i v jejích třiceti letech, že je slečna- protože podle zásad dobrých mravů je každá pracující žena prostě paní. Vzpomínám si, jak mě to v pětadvaceti letech štvalo, když se mě kdekdo zeptal, jestli jsem slečna nebo mladá paní. To jsem pak nevrle odpověděla, že nikoliv, že nejsem ještě mladá paní, ale klidně mi může říkat stará slečno, když na tom trvá. Takhle mě společnost vlastně násilím nahnala do manželství, přestože jsem o to vůbec nestála. Ale říkala jsem si: no tak dobrá, tak se vdám, za rok se rozvedu- ať mi s tou slečnou konečně již dají pokoj- budu rozvedená paní. [oči v sloup]

79545

22.11.2005 8:42

RE: Máte opět pravdu pane Shaterhande

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 79545

Třeba vás ten někdo chtěl pozval na večeři [smích]
Dokud chlapy zajímá, jestli jste ještě slečna, máte to u nich dobrý.
A já jsem navíc staromilec.
Btw, tu příšernou rubriku "muž týdne" úplně dole zavedl pan editor kvůli zdejším feministkám domnělým i skutečným?

79556

22.11.2005 9:28

To ne, o večeři vůbec nešlo

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 79556

za socialismu to bylo tak, že ženská, která se neprovdala do třiceti let byla považována za nějakou vadnou, takřka za zrůdu. Tohle už naštěstí pominulo, společnost již netlačí násilím na mladé ženy, že se musí za každou cenu vdát, ale pořád lidi opruzují ještě s tím značkováním: slečna-paní. Dnes není problém pozvat na večeři i hezkou paní, když se Vám líbí.[překvapení]) Ty smajlíky můžete udělat snad buď takhle:[překvapení]), nebo takhle: [smích]
No jo, zdá se, že s těmi smajlíky to nejde.[překvapení](

Ta rubrika erotika není nijak příšerná. Naopak je velmi záslužné, že pan editor myslí i na čtenářky- aby si taky trochu přišly na své. Pro feministky to určitě nedělá, dělá to pro normální ženské, kterým se mužské tělo velmi líbí. Akorát je mi divné, proč ti muži nejsou taky barevní, tak jako zobrazované dívky a abych pravdu řekla, jsou ty modely i dost takové divné, odtažité, řekla bych asexuální, nějaké nepřitažlivé. Já bych si to představovala spíš takhle nějak: [velký smích] http://www.dama.cz/sex/penis_big1.jpg

79562

22.11.2005 16:53

RE: To ne, o večeři vůbec nešlo

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79562

(Zrušeno. Pište jen máte-li co říct. A nechte si to špičkování o Lehovi.)

79619

22.11.2005 18:32

RE: To ne, o večeři vůbec nešlo

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 79562

Ale Vás, PANÍ Jarmilo (když Vám to udělá radost) by přeci podle všech pravidel měla především zajímat duše a inteligence toho pána, ne?

Mimochodem, vypadá docela překvapeně, asi jako kdyby erekci zažil poprvé.

79634

23.11.2005 11:21

RE: To ne, o večeři vůbec nešlo

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 79634

samozřejmě že mě pane Shaterrhande zajímá u mužů především jejich duše a inteligence. Ale nezanedbatelný pro mě nikdy nebyl ani jejich vzhled. Vždy a odjakživa, již od toho útlého dětství jsem "letěla" na hezké kluky, oškliví mě nezajímali a bohužel ani tehdy ne, když byli inteligentní a měli hezkou duši. [oči v sloup] Čili ideální byli pro mě ti, co měli všechny tři přednosti: byli hezcí, inteligentní a měli duši. A když měli navíc i smysl pro humor, tak to byla láska jako hrom. [smích]

79774

23.11.2005 13:26

RE: To ne, o večeři vůbec nešlo

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79774

>samozřejmě že mě pane Shaterrhande zajímá u mužů
>především jejich duše a inteligence. Ale nezanedbatelný pro
>mě nikdy nebyl ani jejich vzhled. Vždy a odjakživa, již od
>toho útlého dětství jsem "letěla" na hezké kluky, oškliví
>mě nezajímali a bohužel ani tehdy ne, když byli inteligentní
>a měli hezkou duši. [oči v sloup] Čili ideální byli pro mě ti, co
>měli všechny tři přednosti: byli hezcí, inteligentní a
>měli duši. A když měli navíc i smysl pro humor, tak to byla
>láska jako hrom. [smích]
_____________________________________________

[chechtot] [chechtot] Vážená a určitě ( asi ) krásná paní Jarmilo. Na výběr "mužů" , jsou Vaše požadavky přímo fantastické. Ale vyskytla se nyní otázka - měla a nebo stále máte pro změnu Vy co nabídnout, jako "protiůčet" ?? [velký smích]

79781

23.11.2005 14:08

RE: To ne, o večeři vůbec nešlo

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 79781

che chéé, pane Lev, to víte, že jim mám stále co nabídnout! Však si přečtěte nápisy vlevo Nápisy na WC a dočtete se tam lidovou moudrost, vsadím se, že z pera mužů, že- ženská je zbytečná okrasa kolem píči. Takže v dnešní době už nejsem taková okrasa, že. [velký smích]

A to jste asi ještě nečetl o něco níž mou drzou odpověď panu Stworovi- že by se správně měl omluvit paní Olze Kubové, jinak byste asi taky zareagoval. [mrknutí jedním okem]

79784

23.11.2005 18:28

RE: To ne, o večeři vůbec nešlo

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 79774

Z toho si nic nedělejte, já zase diskriminuju blondýnky.

79835

22.11.2005 8:44

RE: Máte opět pravdu pane Shaterhande

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 79545

Mimochodem, existuje tady nějaký způsob, jak napsat normální smajlík (dvojtečka, pomlčka, závorka), aniž by se mi samovolně proměnil v ten ošklivej ksichtík?

79557

22.11.2005 16:21

RE: Vzácná lady Kubová,

Olga Kubová 194.?.?.?

Reakce na 79397

Milý Old Shatterhande (moc hezký nick, mimochodem),

napsal jste to moc hezky. Ovšem, jak jste sám napsal, jste na Zvedavci teprve greenhorn, a to je příčinou, proč střílíte totálně vedle.

Zkuste se podívat například na diskusi k článku "Ostny nenávisti". Uvidíte, že nynější reakce pana Stwory - agresivní a demagogická - není vůbec žádnou výjimkou. On má totiž názor, že "diskutovat s feministkou nemá smysl. Je to totéž, jako diskutovat s komunistou nebo s náboženským fanatikem." Je úplně jedno, nakolik věcné argumenty mu předkládáte. Jste-li "feministka", bude na Vás jenom štěkat. A jak to tak vypadá, feministkou je podle něj každý, kdo si myslí, že 13leté holky nemají souložit nebo že je blbé, když se v Nigérii kamenují ženy za to, že byly znásilněny.

Uvidíte, kdo tady do koho začal kopat a jak se pam editor ke svým čtenářům chová. Je trochu unáhlené soudit, když neznáte celý spis, nemyslíte?

79616

22.11.2005 18:39

RE: Vzácná lady Kubová,

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 79616

Ale paní Kubová!
Já myslím, že názor na třináctileté souložící holčiny jsem vyjádřil jasně. O tom žádná. Ale já se ptám Vás: Co je smyslem Vašeho snažení - dát za uši panu Stworovi a ulevit si, nebo ho zkusit přesvědčit?

79637

18.11.2005 20:23

RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?

kema 207.?.?.?

Reakce na 79030

Pane Stwora, mohl byste objasnit proc povazujete prispevek pani Kubove za "nadhernou ukazku zrudneho feministickeho mysleni" ?
Ja na tom nic feministickeho nevidim. To mohl napsat kdokoliv kdo si vzpomene na vasi obhajobu nejruznejsich pedofilu.

A jeste jedna vec. Podle meho nazoru by se deti nemely strilet. Rovnez by se nemely posilat ovesene vybusninami vrazdit nevinne lidi.A taky by se nemely sukat.

79069

18.11.2005 20:26

RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79069

Ano ano...svátá to slova...stejně tak by se lidé neměli pomlouvat,okrádat,vraždit,mučit,podvádět se či jinak hřešit a přesto se tak děje.Svět je a bude nedokonalý a díky tomu je stále co dohánět.

79070

19.11.2005 4:36

RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?

kema 207.?.?.?

Reakce na 79070

>Ano ano...svátá to slova...stejně tak by se lidé neměli
>pomlouvat,okrádat,vraždit,mučit,podvádět se či jinak
>hřešit a přesto se tak děje.Svět je a bude nedokonalý a
>díky tomu je stále co dohánět.

Presne tak pani Alexo.
Ale o tom ted neni zrovna rec. Rec je o palestinskem terorismu a zabijeni malych deti. [oči v sloup]

79123

19.11.2005 13:19

RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 79123

Palestinský terorismus a zabíjení dětí. ... V čem se to liší od ostatního zbytečného zabíjení?V ničem.

Jde o to,že Palestina vs Izrael je víceméně politický konflikt a palestinci rozhodně mají důvod ke svým činům.Neschvaluji to,neschvaluji ani bombové útoky,ani střílení malých dětí.Co je horší,tak tohle neskončí jen tak.Buď zemře Izrael,nebo zemře celý arabský poloostrov.

79146

19.11.2005 18:47

RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 79146

Ano :... tohle neskončí jen tak.Buď zemře Izrael,nebo zemře celý arabský poloostrov. ...

Chyba je, když se k této problematice postaví někdo někde od prostředka, potom logicky vidí jen ten palestinský terorismus. Ale ten začátek je samozřejmě poněkud dále v minulosti. Arogantní postup, kdy si ten aktuálně silnější (=rozuměj zde Izrael, USA a spol) myslí, že se to časem nějak uhladí, že když se budou lži opakovat dostatečně dlouho, že se z toho přeci jen časem stane pravda (=rozuměj, že dějiny píšou vítězové), vede potom ty poloinformované k tomu, aby schvalovali všechna ta zvěrstva co by "oprávněný boj proti terorismu". Čili chtějí léčit chorobu na jejich následcích a nikoliv na příčinách.

Přesně takovými teroristy bychom se stali i my, kdyby jsme byli nuceni bojovat "na život a na smrt a bez pardonu" o holou existenci. Smůla Izraele a USA je prostě v tom, že to Arabové nevzdávají a jaksi nechtějí a nechtějí zapomínat ! To se pak těžko píšou ty vítězné dějiny. A tak, aby vítěz mohl konečně dopsat ty svoje dějiny, musí válku dotáhnout do hořkého konce. Čili - jestli chce Izrael svůj mír podle vlastních dějin - musí holt vyhubit ty Araby do mrtě. [velký smích]

No a k tomu se přichomejtnou blboučké existence, co po světě potí lehoviny, aniž vůbec ví, o čem vlastně mluví. Třeba tady na Zvědavci "leho".

79183

18.11.2005 20:29

RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 79069

>A jeste jedna vec. Podle meho nazoru by se deti nemely strilet. Rovnez by se nemely posilat ovesene vybusninami vrazdit nevinne lidi.A taky by se nemely sukat.

Tak pod tohle se i podepíšu.

Kateřina

79071

18.11.2005 20:52

RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 79069

Ja na tom nic feministickeho nevidim. To mohl napsat kdokoliv kdo si vzpomene na vasi obhajobu nejruznejsich pedofilu.

Nezažila jsem tu žádný článek, ve kterém by pan Stwora obhajoval nejrůznější pedofily typu prince či Opočenského. Ale zažila jsem otřesné diskutéry na Psu, kteří ve velkém obhajovali dospělé čtyřicetileté chlapy, kdežto o hloupých, třináctiletých dětech psali zásadně jako o kurvičkách, které za všechno mohou.

Jinak to co provedl ten voják- že zblízka prostřílel dítě je tak zrůdné, že se o tom nemohu ani dál vyjadřovat.

79078

19.11.2005 4:43

RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?

kema 207.?.?.?

Reakce na 79078

>Nezažila jsem tu žádný článek, ve kterém by pan Stwora
>obhajoval nejrůznější pedofily typu prince či Opočenského.

Jo pani Jarmilo, tak to tady jste velice kratkou dobu.
Vygooglujte si to v archivu Zvedavce a jestli se vam to nepodari, pan editor vam s hledanim clanku o nevine pedofilu (vcetne Opocenskeho) jiste rad pomuze.

79124

19.11.2005 9:00

Tak jsem si to v tom archivu našla kemo

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 79124

a pochopitelně, že se snížením hranice věku dítěte, kdy může začít sexuálně žít absolutně nesouhlasím! Když si vzpomenu, jaké nevinné děcko jsem byla ve 13. letech a jaký byl tenkrát můj způsob myšlení- tak považuji za naprosto zrůdné, že se najdou lidé, kteří by chtěli ten věk snižovat. Fyzicky jsem sice byla již vyspělá- v té době jsem již měla i menses a prsa stejně velká jako teď- ale mozek naprosto dětský a nezralý! Já si totiž dobře vzpomínám na svůj tehdejší způsob myšlení i na své pubertální činy. Koneckonců, kdo z mužů má dobrou paměť, tak si také jistě dobře vzpomene, jaký puberťák byl ve 13 letech- a to i v případě, když už byl fyzicky vyspělý a byl způsobilý k souložení. Ani v 15.letech jsem nebyla zralá, také jsem byla pořád ještě dítě- ale přece jen už je to o trošku lepší, než věk 14 či 13 let.

Snížením hranice by se dosáhlo jedině toho, že by bylo umožněno pedofilům beztrestně řádit a ničit lidský materiál. Staří dědkové by naprosto legálně korumpovali malé holčičky dárkama- a časem by se z prznění holčiček stala třeba i velká móda. Když se spolu vyspí dva čtrnáctiletí, je to normálka, nijak je to psychicky nepoznamená. Ale když si 40letý chlap kupuje holčičky, skutečně z nich vyrobí budoucí kurvičky. To jsou všechno takové psychologické- ale spíš takřka matematické zákonitosti.

http://diskuse.dama.cz/e/e281.gif [oči v sloup]

79138

19.11.2005 9:42

RE: Tak jsem si to v tom archivu našla kemo

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 79138

Ta fyzicky zralá 13 léta žena je skutečně rozumově ještě dítě a její vědomí působením hormonů se začíná teprve přetvářet, řekla jste to více než dobře a z vlastní zkušenosti. Nejen těm pedofilům se 13. léta dívka líbí a byli by schopni soulože, mají ovšem zábrany tu rodící se krásu i duši té dívky nějak poškodit. Ti bez zábran, pedofilové, poškodí duši a vědomí dítěte již v dospělém těle na celý život.

Mimochodem Jarmilo máte skutečně hezké hnědé oči? [mrknutí jedním okem]

79139

19.11.2005 11:59

Ale kdepak pane antikomunisto

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 79139

mám takové bezvýrazné oči, kafebrandozelené, jak se říká. Prostě po obvodu šedomodré,kolem panenek hnědé, a pak dál spíš zelené- ale celkově malé a bezvýrazné, což mě štve. Nikdy jsem nebyla žádná kdovíjaká kráska- a tak jsem vždy závistivě koukala po těch skutečných kráskách. Pokud se nenamaluji a sexy neobleču, tak jako bych odešla. [naštvaný] [zmaten]

Ale již od útlého dětství se mi líbili modroocí muži, jsem na ně přímo fixovaná. Ale ani modré oči nejsou všechny hezké. Některé jsou nádherné, pomněnkové, ale jiné jsou studené, ocelově modré. Pochopitelně mám modrookého muže s pomněnkovýma očima- a tím pádem i dvě modrooké dcery. [smích]

79142

19.11.2005 16:14

RE: Ale kdepak pane antikomunisto

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 79142

Jarmilo tak trochu závidím vašemu muži. Ty hnědé oči jsem jen hádal, u jednoho příspěvku se mi zdálo, že na mne mrkáte hnědýma očima. [smích] Ženy bývají často neprávem nespokojené ze svou vizáži, to již k ženě však patří, chce vypadat krásně svůdně a sexy. Z příspěvku soudím, že trochu více sebevědomí se svou vizáži by vám neuškodilo. Ta vizáž je funkční jen pro upozornění, ta vzájemná přitažlivost je v něčem jiném, zde pracuje již také podvědomí.

Po vašem příspěvku mne trochu potěšilo, že mi do vojenské knížky napsali „barva očí šedomodrá“, doufám neocelová modř. Nebyl jsem pohlavně orientován již od útlého dětství jako vy (líbili se vám modroocí muži), touha po ženě na mne přišla až v pubertě, kdy pro první lásku jsem byl ochoten položit i svůj život.

Ti muži co przní ty třináctileté si bohužel neuvědomují, že to dobrodružství z nezletilou není všechno. Dokonalému souznění obou pohlaví může dojít, až v pozdějším vyspělejším věku, kdy věkový rozdíl by neměl být větší deseti let. Jen taková láska se může státi zcela dokonalou pro obě těla i duše.

79164

20.11.2005 8:52

není co závidět :o)

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 79164

já jsem byla poprvé zamilovaná již v šesti letech do jednoho desetiletého kluka. Byl moc hezký, měl blankytně modré oči a navíc jsem ho obdivovala, že uměl krásně malovat. Ty kachničky plovoucí po vodě co namaloval vodovkami byly jako živé. Ano, šedomodré oči jsou také velmi hezké, a třeba zelenomodré jsou rovněž velmi zajímavé- takové velmi výrazné. Koneckonců ani ty ocelově modré nejsou tak špatné, když je jejich nositel přitažlivý sympaťák. To jste ale napsal překrásně- pro první lásku bych byl ochoten položit i svůj život. Takové muže miluji, když se dokáží hodně zamilovat. Naopak nesnáším cyniky, kterým není nic svaté.

Jinak si myslím, že láska kvete v každém věku, nač dávat nějaké limity. Klidně třeba šedesátiletý s třicítkou -a naopak třicetiletý s šedesátkou. Když jim to vyhovuje a mají se rádi, tak proč ne. Furt lepší než vulgární sex bez lásky propagovaný všude v pornu na nternetu.http://diskuse.dama.cz/img/24700.gif


79257

20.11.2005 18:52

RE: není co závidět :o)

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 79257

moje kolegyně, také Jarmila byla mladá, krásná i inteligentní, když jsme byli v průšvihu, poslali jsme ji za největším šéfem, vždy vše vyřídila, šéf na ni nedal dopustit. Zamiloval se do ní mladík stejného věku a jen tak se spolu nějaký rok milovali. Kolegyně onemocněla (nějaká nemoc míchy), přestala chodit, později jen ležela a vůbec se nepohybovala, ke konci i nemluvila. Trvalo to snad patnáct let než zemřela. Nebyli oddání, přesto ten mladík o ni pečoval do konce života. Byla to ještě láska?

Jme jen lidé, máme vyměřen čas na této planetě a stárneme. Pokud vznikne vztah šedesátiletého s třicítkou, nějakou dobu může být funkční, za deset let žena má čtyřicet, je v plném rozkvětu, sedmdesátník zpravidla na fyzickou lásku nestačí, přichází staroba a nemoci. Trvalejší vztah tak rozdílného věku je nezodpovědný.

Jarmilo, zase na mne mrkáte! Jste mi sympatická svými příspěvky, osobním postojem k životu, svou duší, nicméně i smyslem pro krásu. [smích]

79296

20.11.2005 19:33

RE: není co závidět :o)

Lev 68.?.?.?

Reakce na 79296

Jarmilo, zase na mne mrkáte! Jste mi sympatická svými příspěvky, osobním postojem k životu, svou duší, nicméně i smyslem pro krásu. [smích]
___________________________________________________

To je to nejkrasnejsi, co cloveka muze v zivote potkat - L A S K A - Moc pekne jste to napsal pane byvaly antikomunisto. Je lepe se stokrat milovat, nez jednou nekomu ublizit ! [smích] - Lev

79297

21.11.2005 16:40

To je ale velmi smutný příběh té Vaší kolegyně

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 79296

samozřejmě že to byla ze strany toho mladíka pořád ještě láska- protože jinak by se tolik neobětoval, taková obětavost se normálně hned tak nevidí. To já jsem měla pětapadesátiletou šéfku, s kterou si dopisoval muž, který byl do ní zamilovaný, když jí bylo šestnáct let. A měl již léta svou rodinu a žil již léta v Německu- a stejně na ni nemohl zapomenout a i v těch jejích pětapadesáti létech ji psal zamilované dopisy. Akorát ji pořád vyčítal, že se dala ke komunistům.

Nejen vztah šedesátiletého s třicítkou, ale úplně všechny vztahy jsou stejně tak jako tak velmi křehké a nejisté- takže to máte úplně jedno pane antikomunisto, kdo s kým žije, či kdo si koho vezme. Vezmou se dva pětadvacetiletí, udělají si dvě děti- a stejně se třeba do pěti let rozvedou. Vždyť dneska se rozvádí již takřka každé druhé manželství. Takže když prožije starý s mladou, nebo mladý se starou krásných deset let, že se to oběma velmi líbí- tak zaplaťpánbůh za těch 10 krásných prožitých let- není na tom vůbec nic nezodpovědného.

Jinak já už jsem celkem opelichaná, postarší slípka,-ale dělá mi dobře pomyšlení, že by po mně mohli muži toužit a milovat mě až do pokročilého stáří. Vždyť jak řekl pan Lev, život bez LÁSKY nemá ani cenu. Proč si hezky nesnít, proč si neponechat všechny iluze mládí?

http://diskuse.dama.cz/img/21147.gif

79432

22.11.2005 13:06

RE: To je ale velmi smutný příběh té Vaší kolegyně

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 79432

tentokrát postarší slípka, [mrknutí jedním okem] my jsme se doma testovali a zjistili jsme, že jsme také všichni slepice nebo kohouti. [smích] Kohouti a slepice přece zobou zrní – pro test jme si připravili následující pokrm ze zrním a opravdu všem nám chutnalo, má to být strašně zdravé jídlo, získal jsem již dávno od známé z práce - opis:

Sója, fazole, pšenice 1:1:1 (fazole lepší hnědé) - namočíme, každé zvlášť na 4 – 6 hod.
Před vařením vodu slijeme a dáme čistou. Vaříme 40 minut v tlakovém hrnci, přidat trochu šalvěje. (Vody tolik, aby nebyl materiál úplně zalitý.) Po uplynutí 40 minut tlakový hrnec otevřeme a necháme vyvařit zbývající vodu. Podává se jako příloha nebo samostatné jídlo.

Na závěr jme jen přisolili a obložili. Otestujte se také.

Jarmilo závidím Vám danou schopnost poznávat zákonitosti a dění tohoto světa. Zpravidla v příspěvcích své poznání dokládáte i indiciemi, nebo vlastními zkušenostmi. Obvykle nemám nic co bych mohl dodat. Imponujete mě! Obdiv i lásku sklizíte nejen ode mne, už to tak bývá lidé se k tomu neradi přiznávají. Pan Lev mohl také přidat nějaký kompliment …
S Vámi je ten „Zvědavec“ nejen zajímavější, ale získává i vyšší úroveň

Vložený obrázek

79593

22.11.2005 13:17

RE: To je ale velmi smutný příběh té Vaší kolegyně

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 79432

tentokrát postarší slípka, [mrknutí jedním okem] my jsme se doma testovali a zjistili jsme, že jsme také všichni slepice nebo kohouti. [smích] Kohouti a slepice přece zobou zrní – pro test jme si připravili následující pokrm ze zrním a opravdu všem nám chutnalo má to být strašně zdravé jídlo, získal jsem již dávno od známé z práce - opis:

Sója, fazole, pšenice 1:1:1 (fazole lepší hnědé) - namočíme, každé zvlášť na 4 – 6 hod.
Před vařením vodu slijeme a dáme čistou. Vaříme 40 minut v tlakovém hrnci, přidat trochu šalvěje. (Vody tolik, aby nebyl materiál úplně zalitý.) Po uplynutí 40 minut tlakový hrnec otevřeme a necháme vyvařit zbývající vodu. Podává se jako příloha nebo samostatné jídlo.

Na závěr jme jen přisolili a obložili. Otestujte se také.

Jarmilo závidím Vám danou schopnost poznávat zákonitosti a dění tohoto světa. Zpravidla v příspěvcích své poznání dokládáte i indiciemi, nebo vlastními zkušenostmi. Obvykle nemám nic co bych mohl dodat. Imponujete mě! :-* Obdiv i lásku sklizíte nejen ode mne, už to tak bývá lidé se k tomu neradi přiznávají. Pan Lev mohl také přidat nějaký kompliment …
S Vámi je ten „Zvědavec“ nejen zajímavější, ale získává i vyšší úroveň

Vložený obrázek
P.S. Obrázek z jiného příspěvku mi zcela oderal to truchu seběvědomí co jsem měl :'(

79598

22.11.2005 15:50

Jsem mile překvapena

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 79598

co překvapena, přímo dojatá! Ježíši pane antikomunisto Vy mi tak lichotíte! Až dosud jsem všude na internetu kdekomu nadávala- a kdekdo nadával mně do feministek- a najednou taková milá slova, že z nich úplně roztávám jak sněhulák. Ale co se týče toho jídla- ta sója,fazole a pšenice, tak to musím říci fuj, fuj, fuj, třikrát fuj. Protože jsem masožravec a k tomu pojídač různých divných lahůdek jako je avokádo, chřest, lilek, olivy, a tak podobně.

Jo, to je pravda, ve svých příspěvcích své poznání často prokládám i vlastními zkušenostmi- jen si ale říkám, jestli tím náhodou někdy nepřipomínám takového Švejka v sukních. [oči v sloup]

Jo myslíte ten obrázek toho nahého muže? To je jen takový model zvaný Dívčí sen.[velký smích] Ale můj typ to není. Jenže na internetu je toho pro ženy k mání opravdu žalostně málo, tak jsem vzala zavděk tím, co jsem uviděla na Dámě.cz. Jinak samozřejmě jsou nejlepší muži, kteří jsou tak akorát- ani příliš málo, ani příliš moc, prostě takoví akurátní. [oči v sloup]

79613

18.11.2005 20:57

RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?

Adapa 84.?.?.?

Reakce na 79069

>A jeste jedna vec. Podle meho nazoru by se deti nemely strilet.
>Rovnez by se nemely posilat ovesene vybusninami vrazdit nevinne
>lidi.A taky by se nemely sukat.

100 % souhlas!

79081

23.11.2005 11:10

Ani nemám odvahu tady teď něco napsat

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 79030

ale učiním tak, protože jinak bych si připadala jako zbabělec. Můj názor je ten pane Vladimíre, že jste tenkrát s tou znásilněnou Nigerijkou těžce ujel! Paní Kubová Vám to tenkrát vyčetla naprosto oprávněně. Vám to mělo správně dojít- a měl jste se jí omluvit. Není pravdou, že ženské vydrží víc než muži, a proto není třeba mít k nim kdovíjaké ohledy. Naopak ženy jsou psychicky i fyzicky mnohem více zranitelnější, protože jsou emocionálnější a citlivější. Pravda, jednou, či dvakrát za život musí vydržet těžký porod- ale to na věci nic nemění, rozhodně nejsou splachovací, jak si někteří muži představují.

Jako sedmnáctiletou pannu mě znásilnil policajt. Čili člověk, kterému jsem důvěřovala a domnívala se o něm, že chrání lidi, zákon a pořádek. Pak v průběhu života ještě další dvě znásilnění- to byste nevěřil, v jakou svoloč se muži změní, když jsou sami, když je nikdo nevidí. Ale tohle jsou věci, které ženu poznamenají nadosmrti. A pak se vy muži strašně divíte, když se ženská cítí tak nějak celý život ukřivděná a je z ní ta „zrůdná, hnusná a odporná feministka“.

79773

23.11.2005 18:26

RE: Ani nemám odvahu tady teď něco napsat

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 79773

Mně se ten článek o zvyklostech v Nigérii nepodařilo najít. Neporadíte mi?

79834

23.11.2005 19:06

To víte že poradím Shaterrhande

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 79834

je to zde:
http://www.zvedavec.org/nazory_309.htm

a stačí samozřejmě zmáčknout Ctrl+F a zadat jméno olga a pak sledovat 3 roky starou, lítou diskusi mezi paní Kubovou a panem Stworou. [oči v sloup]
Pak tam pan editor nechal i link na původní článek o té Nigerijce, který byl zveřejněný na Neviditelném psu. Ten jsem si taky přečetla, ale bohužel, diskuse už pod ním neexistují.

Ale zde je jasně vidět, že ani tři roky nestačily zahladit spor mezi paní Kubovou a panem Stworou- a přitom stačilo tak málo: prostě uznat svůj momentální úlet. Pak že se ženských nic nedotkne. Kdepak! Ženské jsou jak sloni a urážku nebo ponížení v sobě drží třeba celý život.

79838

23.11.2005 21:13

RE: To víte že poradím Shaterrhande

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 79838

Teda čumím. Myslím tu diskusi. [překvapení]

Jinak, paní Jarmilo, cajti, to je taky kapitola sama o sobě. Je to jenom pár let, když jsem dávala trestní oznámení na manžela, který mi pravidelně dělal z obličeje něco, co připomínalo některé entity ze Star Treku, takže jsem i v zimním období nosívala obrovské tmavé brýle, ten cajt byl velmi přátelský, vy se celá třesete, paní, tady si zapalte, ano, dejte si štamprli, klidně si poplačte, a než jsem se nadála, proměnil se v chobotnici. Děs. Já to ovšem ustála, takže OK. Ale o chlapech si všeobecně taky nemyslím nic pěkného. Není proč. Tak jak jste to říkala vy. Jeden se nestačí divit, jak se dokážou změnit, když se nikdo nedívá.

79864

23.11.2005 22:01

Teda paní Blažková

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 79864

koukám, že jste si taky užila své! Já jsem tedy nezažila takovéhle domácí násilí jako Vy, ale vzpomněla si teď taky ještě na jednu příhodu ze svého života. To jsme se s kamarádkou kdysi bavily s inteligentními kluky a ti nás pozvali k sobě domů- že mají doma dobré pití. Tak jsme tedy šly. Bavili jsme se o všem možném, ale pak kamarádka řekla, že už musí jít domů. Stála ve dveřích, když mě ten dotyčný nechtěl pustit z pařátů. Tak jsem řekla: Dagmaro, skoč pro policajty. A on mi dal takovou facku, až mi začala téct leknutím krev z nosu. To mě zachránilo, protože pánové se lekli, že jim pokapu vzácný perský koberec. A když jsme kráčely s kamarádkou temnou noční ulicí, tak se za námi ozval výkřik z okna: Když jste si nechtěly zamrdat, tak si jděte domů pěšky!
No, to píšu jenom proto, aby pan Stwora, oji, trodas a jiní neviděli oběti jen na své mužské straně. [naštvaný]

79872

24.11.2005 9:35

RE: Teda paní Blažková

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 79872

milá Jarmilko, s tím rozbitým nosem jste dopadla ještě velice dobře. Dívka na obrázku také to chtěla požalovat policii, musela býti proto utopená.
[img width=250 height=168] http://www.czech-tv.cz/specialy/bolero/obr/fotky/04.jpg [/img]
Není radno sexuálně dráždit hochy, je individuální hranice, kdy již se rozumem nelze udržet. Dívky si pak stěžují na znásilnění. [pláč]
Nějak mi nejde poslat zmenšený obrázek, ani vložit odkaz na stránku, prosím otevřete zde jak se to dělá Jarmilo? (myslím vložení zmenšeného obrázku nebo stránky):
www.czech-tv.cz/specialy/bolero/obr/fotky/04.jpg

79964

24.11.2005 9:45

RE: Teda paní Blažková

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 79872

Jarmilo chtěl jsem vám poslat fotku z filmu Bolero, okamžik před utopením, nejde mi to, prosím otevřte si stránku www tečka czech-tv.cz/specialy/bolero/fotogalerie.php

PS. Vaše příspěvky přímo zbožňuji! Jste kočka [smích]

79967

24.11.2005 11:27

Tak jsem se na to podívala pane antikomunisto

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 79967

a je to fakt hrůzné. Já se na tenhleten typ filmů nemohu ani dívat,protože mě to vždycky příliš rozruší. Ani na horory se nemohu koukat, protože pak kvůli tomu celou noc nespím- a to mi za to nestojí.

Já neumím obrázky zvětšovat ani zmenšovat, já neumím takřka vůbec nic, protože jsem počítačový analfabet. Akorát mě tu na Zvědavci naučil pan Tom přenášet ty obrázky, tak toho občas využívám.
http://smileys.smileycentral.com/cat/4/4_1_210.gif http://smileys.smileycentral.com/cat/4/4_1_210.gif
[chechtot] [chechtot]

79979

23.11.2005 23:26

RE: To víte že poradím Shaterrhande

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 79838

Tak jsem si to pročetl. Oni se hádají už TŘI roky!!!

Nejdříve k podstatě té hádky. Máme-li dvě různé kultury vedle sebe, pak je jedna silnější než druhá nebo jsou obě silné stejně. Jsou-li obě stejně silné, pak se mohou buď dohodnout na nějaké formě koexistence, nebo se mohou léta bít asi jako Izraelci s Palestinci - snazší je se bít, k tomu stačí souhlas jedné strany. Ke koexistenci je třeba souhlasu obou, proto je to těžší. Je-li jedna z kultur silnější, má na vybranou: Buď tu druhou ponechá svému osudu, nebo ji zničí či nějakým způsobem převychová k obrazu svému. Ptám se, kde bereme tu jistotu, že právě my jsme ti, kdo by měl druhé převychovávat, kde se v nás bere ta morální sebejistota a nadřazenost? Jistě, mlácení malé holky za to, že byla znásilněna, je extrém, i kdyby ten trest byl jen symbolický. Jenže - nebylo by lepší, kdyby k tomu ti Afričani časem dospěli sami, než je tlačit do pozice, že nám mají být vděčni, že my jsme jim přinesli civilizaci a kulturu? Btw, kolik holek bylo od té doby stejně či podobně potrestáno, jen se o tom neví a tudíž to nikoho nevzrušuje? Kolik jich od té doby zahynulo ve válečných konfliktech, na silnicích, kolik jich bylo utýráno vlastními rodiči, kolik jich skončilo v dětských domovech, protože rodičové museli nastoupit do vězení?

Takže to za prvé.

Pokud se týče sporu mezi paní Kubovou a panem Stworou, ono říct někomu, že je zlý člověk, to je dost silná káva, to dokáže pěkně zabolet a je třeba mít k tomu hodně silný důvod, pokud už se rozhodnu někomu takto ublížit. Já si myslím, že Olga Kubová bude jinak docela fajn ženská, chytrá a strašně hrdá, ale až příliš ráda soudí druhé. Přitom o nich a o jejich osudech ví jen málo.

Na druhou stranu, pan Stwora to tehdy taky pěkně přehnal. Ta malá Nigérijka určitě nemůže za to, že některé ženy v Kanadě mají tendenci to s feminismem poněkud přehánět, a je pěkně hnusné házet ji s nimi do jednoho pytle a pociťovat zadostiučinění, že si to tedy aspoň jedna žena odskákala. To je stejně "třídní" přístup, jaký pan Stwora sám odsuzuje, jen s opačným znaménkem. A obviňovat paní Kubovou, že se třeba jmenuje úplně jinak a že možná lže a vůbec ji shazovat, to také nebylo hezké.

Nechci soudit ani jednoho z nich, to mi nepřísluší, ale můj názor je ten, že ti dva, jeden jako druhý, by si sami měli dávat pozor s odsudky druhých. Klidně se mohou hádat a navážet se do sebe další tři roky, pomůže-li jim to nebo mají-li pocit, že to má nějaký smysl, anebo se mohou pokusit koexistovat. Co jsem napsal shora o dvou kulturách, platí i pro dva jednotlivce. Včetně toho, že hádat se je snazší, než se domluvit.

Takže já si myslím, že by se měli omluvit jeden druhému, ale je jen na nich, jestli se k tomu odhodlají. Otázka je, kdo by měl začít. Pravděpodobně ten moudřejší.

OT: Nigérijka je obyvatelk...Kráceno (Editor)

79884

23.11.2005 23:29

RE: To víte že poradím Shaterrhande

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 79884

OT: Nigérijka je obyvatelka Nigérie, ale jak se správně česky říká obyvatelce Nigeru? Nigerka? A obyvatel je Nigerec? To zní dost hrozně.

79885

24.11.2005 10:48

Já si myslím pane Shatterhande

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 79885


že tak jako v minulosti nebylo možné nazývat totalitní komunistické země „jinými kulturami“, že stejně tak nelze ani nazývat muslimské země- protože jsou též jasně totalitní. Člověk si v nich nemůže svobodně žít jak uzná za vhodné, ani si svobodně vybrat víru, kterou sám chce, ale musí se celý život podřizovat totalitní vládnoucí elitě. Takže Západ versus muslimské státy není kultura versus jiná kultura- ale demokracie versus totalita. A když k tomu připočteme, že je pravděpodobné, že té dívce jako africké muslimce již někdy v dětství uřízli klitoris, aby v budoucnu neměla nic ze sexu- tak zcela jistě mohu tenhle středověký zvyk nazvat barbarstvím a mohu si být jista, že západní zvyky jsou objektivně nadřazenější a morálnější.

Teď ještě trochu psychologie: v článku se psalo, že s tou dívkou spali tři otcovi přátelé. Z toho je patrné, že to byli nejméně 35letí muži. Takoví muži bývají pro šestnáctku „staří dědkové“. A teď si představte celou tu hrůznou situaci: staří dědkové se vrhnou na pannu a znásilní ji. A to přesto, že právě oni ji od dětství vychovávali k tomu, že její panenství je to nejcennější co vlastní, a z toho důvodu musela být zbavena i klitorisu, aby si tu vzácnost uchovala až do manželství. Dívka z toho otěhotní a ten zrůdný, totalitní patriarchální režim (žádná jiná kultura!) místo aby potrestal viníky, tak zmlátí ještě tu těhotnou znásilněnou. A do toho příjde pan Stwora a řekne- dobře jí tak.

Paní Kubová neřekla, že je pan Stwora zlý člověk, ona jen citovala něčí předešlý názor a k němu přidala svůj vlastní komentář. Načež pan Vladimír ji označil za estébačku s vymyšleným jménem- přestože je všeobecně známo, že svou identitu neskrývá. (já jsem dokonce viděla i její fotku- je to hezká žena).

Takže můj závěr zní: Západ kontra muslimové není střet dvou kultur, ale střet demokracie s totalitou. A střet paní Kubové s panem Stworou není střetem dvou rozdílných pravd, ale střet pravdy s nehorázností.[velký smích] Heleďte se pane Shatterhande, když jsem tu před časem neprozřetelně v opilosti cosi vykřikla o svoloči a dostala za to za uši- tak jsem si kajícně sypala popel na hlavu a uznala svou vinu, že jsem to přepískla. A přestala jsem kvůli tomu pít i po večerech i víno- aby se to již víckrát nestalo. Proč by i pyšní muži občas nemohli přiznat, že něco přepískli? [oči v sloup]

Ano, obyvatelé Nigeru jsou Neger a Nigerka, přestože to zní hrozně-jako negr a negerka.

79975

24.11.2005 11:41

RE: Já si myslím pane Shatterhande

Old Shaterhand 193.?.?.?

Reakce na 79975

Pokud trváte na tom, že nezbytnou podmínkou kultury je demokracie, tak si v mém předchozím příspěvku škrtněte všude slovo kultura a nahraďte slovem společnost.

Názor na vývoz demokracie můžeme mít různý, ale to neznamená, že kvůli jeho názoru označím někoho za zlého. A paní Kubová označila pana Stworu za zlého dřív, než on ji označil za estébačku, že ano? Takže si dál myslím, že by to měli smazat a snažit se názor druhého pochopit (pochopit není totéž, co souhlasit), a ne se navzájem hned soudit. Já tam vidím chyby na obou stranách.

Btw, nevnucujte mi pořád ta dvě "tt". Možné je obojí a já si vybral jedno t. Já také respektuji, že nemáte ráda oslovení slečno.

79980

24.11.2005 14:33

Tak jo pane Shaterhande

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 79980

omlouvám se za to nadbytečné t. Jinak samozřejmě trvám na tom, že demokracie je vyšší stadium společnosti než totalita, kde několik jedinců s pomocí represe a násilí ozbrojených složek ovládá celou většinovou společnost. Kde vítězí bezpráví, a také bezdůvodné násilí páchané na slabších lidech-ženách.

Z toho důvodu měla paní Kubová pravdu,když jako první předhodila panu Stworovi, že je momentálně zlý- když vyjádřil tak hrozný názor, že dobře dívce tak, když dostane bezdůvodně 100 ran holí pro nic a za nic.Takový názor se pochopit nedá. Mohu pochopit, že mu kanadské feministky pijí krev, ale nemohu pochopit, proč kvůli tomu schválil násilí na nigerijské dívce. Takže pan Stwora pravdu neměl,když jí na oplátku řekl, že je slídivá estébačka. On se zle zachoval- kdežto ona estébačkou není. Z toho logicky vyplývá, že ona měla pravdu, ale on neměl pravdu. [mrknutí jedním okem]

79991

24.11.2005 15:29

RE: Tak jo pane Shaterhande

Old Shaterhand 193.?.?.?

Reakce na 79991

Omluva přijata, ta snad ani nebyla nutná.

http://www.zvedavec.org/zpravySQL.php?clanek_id=644

Tam se oba hádali celkem kultivovaně, zřejmě si museli udělat ještě něco mezi tím. Ale do toho šťourat nebudu, nebo budu taky za slídivého estébáka.

P. Stwora se zle nezachoval - nebo se na tom výprasku snad podílel nebo jej prosazoval? Ne, on jen říkal, že to není tak hrozné a impulsivně přiznal zadostiučinění, když si vzpomněl na příkoří, která mu způsobily ženy. Co vy víte, třeba ho maminka doma bila rákoskou. To je reakce hnusná, ale pochopitelná a zcela zapadající do schématu JÁ > MY x ONI < ON, jak se táhne celou historií lidstva. Jestli si za oni dosadíte kapitalisty, Židy, Němce, psy, ptáky, staré lidi, Němce, ženy - je to stále to samé a bohužel to patří k lidské přirozenosti. K té skutečné lidské přirozenosti, ne k té proklamované, která uznává jen tu hezkou stránku.

79996

24.11.2005 15:47

RE: Tak jo pane Shaterhande

Old Shaterhand 193.?.?.?

Reakce na 79991

Omluva se přijímá a snad jí ani nebylo třeba.

Možná se nechám přesvědčit, ale ne Vašimi argumenty, ale svými:
"http://www.zvedavec.org/zpravySQL.php?clanek_id=644" - tam spolu paní Kubová a pan Stwora komunikovali kultivovaně a zřejmě se muselo stát něco mezitím, co je znepřátelilo. Ale do toho už šťourat nebudu, nebo budu za slídivého estébáka označen i já.

Ale k tomu, co mi tu teď tvrdíte Vy: pan S. se zle nezachoval. On dokonce ani neschválil to násilí. On jen primárně vyjádřil názor, že bychom se do toho (my nadřazení civilizovaní) neměli míchat, a že se té dívce zas až tak moc nestalo. A nadto přiznal, že pociťuje jisté zadostiučinění, protože mu Kanaďanky, to jest ženy, pijí krev. To je hnusné, ale vůbec ne nepochopitelné - naopak, krásně to zapadá do vzorce JÁ > MY x ONI < ON(A), který platí, co je lidstvo lidstvem a je součástí lidské přirozenosti. Ne té proklamované, ale té skutečné lidské přirozenosti, která má i odvrácenou tvář. Dosaďte si tam Němce, Židy, psy, kočky, ptáky (když teď máme tu slavnou chřipku), buržousty, staré lidi, bohaté, ženy - ve všech případech generalizace bohužel fungují. Kdyby nefungovaly, nevznikl by feminismus ani žádné jiné hnutí bojující proti škatulkování.

79999

24.11.2005 15:48

RE: Tak jo pane Shaterhande

Old Shaterhand 193.?.?.?

Reakce na 79999

Proč se mi to tam neobjevilo hned - já myslel, že to neodešlo a píšu se tu s tím znova, sakra.

80000

25.11.2005 14:36

Dekuji,

Olga Kubová 195.?.?.?

Reakce na 79991

jarmilisko, za zastani. Nebyt Vas, zacnu mit pocit, ze jsem se asi zblaznila.

Panu Shatterhandovi se muj komentar, ktery byl vecne zcela pravdivy a formalne zcela korektni, lec neobsahoval "dekuji Vam za..." a "tesi me, ze", zda agresivni.

Kdyz ale pan Stwora reaguje skutecne agresivnimi a vecne naprosto demagogickymi blaboly o mem zrudnem feministickem mysleni, je to pro nej pochopitelne.

Kdyz jsem se pana Stwory v reakci na jeho plactivy clanek zeptala "Skutecne se divite, ze si o Vas nekdo mysli, ze jste zly clovek?" - tak se mu to od mne zda krute, protoze vyrok, ze dostat 180 ran za to, ze me nekdo znasilni, neni nic tak hrozneho a ze je to vlastne dobre, protoze jeho v Kanade prudi feministky, rozhodne neni zly - jenom "hnusny".

Kdyz ale nasledne pam Stwora lhal, pote, co jsem mu jeho lez prokazala, me napadl, ze mam estebacke manyry a naprosto bezduvodne spekuloval o tom, ze moje jmeno neni moje jmeno, je to omluvitelne.

Nemuzu si pomoci, ale tohle je mimo moje chapani.

80177

25.11.2005 14:53

RE: Dekuji,

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 80177

Pozor. Jste silně off topic. Ten článek je o něčem jiném. Navíc přeházíte do osobního tónu a snažíte se mě napadat. To je v rozporu s pravidly v této diskuzi. Pokud se neuklidníte, začnu vás cenzurovat.

80179

25.11.2005 16:02

RE: Dekuji,

Old Shaterhand 193.?.?.?

Reakce na 80179

Tak v tom případě cenzurujte i mne. Jste pěkně samolibý, víte to?

Btw, co je to off topic? Podle čeho posoudíte, co ještě není off topic a co ano? A proč vám to vůbec vadí a máte tu takové nesmyslné pravidlo? Proč bych si tady nemohl s paní Kubovou povídat třeba o vláčcích PICO?

Měl jsem pocit, že tady se necenzuruje, což je důvod dát si tenhle web do záložek, ale začíná to vypadat, že jsem se unáhlil.

80199

25.11.2005 16:57

RE: Dekuji,

Lev 68.?.?.?

Reakce na 80199

Old Shaterhand 193.?.?.?
Tak v tom případě cenzurujte i mne. Jste pěkně samolibý, víte to?

Btw, co je to off topic? Podle čeho posoudíte, co ještě není off topic a co ano? A proč vám to vůbec vadí a máte tu takové nesmyslné pravidlo? Proč bych si tady nemohl s paní Kubovou povídat třeba o vláčcích PICO?

Měl jsem pocit, že tady se necenzuruje, což je důvod dát si tenhle web do záložek, ale začíná to vypadat, že jsem se unáhlil.
___________________________________________________

Jsem v šoku a o totalitě na Zvědavci nemluvě. Tady se už i cenzuruje, i za slušné poděkování, které jsem včera projevil panu Bartoskovi. Mi to vážení přátelé připadá, že pán Stwora už NEVLASTNÍ Zvědavce. Já jsem znal Editora Zvědavce pana Stworu jinak.

( hm, stejně budu zcenzurován, proč to vlastně píšu ? )


80207

25.11.2005 17:20

RE: Dekuji,

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 80207

Lvovi a Oldovi: Zvědavec je soukromý server a pravidla diskuze stanovuji já. Jestli se vám to nelíbí, jděte jinam. Nikdo vás tu nedrží. Nemám žádnou povinnost ani ze zákona ani odjinud pouštěd tu všechny slinty a nenávistné výpotky kohokoliv.

A Lvovi:
1. Vlevo od rámečku, do kterého vkládáte svůj (ne)informační šum je tlačítko "Vložit původní příspěvek". Po 2500 vložených komentářích jste si toho už mohl konečně všimnout a nepřenášet celý původní text formou cut-and-paste a nijak přitom graficky nerozlišit původní text od nového, takže čtenář má problém poznat, co je původní a co je vaše.

2. O jaké totalitě mluvíte? Až se vám podaří přijít s vlastním názorem, rád vás pustím. Zatím se veškerá vaše diskuzní činnost skládá výhradně z komentářů typu "Pan A má pravdu" a "S panem B nesouhlasím". Ujišťuji vás, že velmi málo lidí zajímá, s kým souhlasíte a s kým ne. Jste kibic bez jediné vlastní myšlenky a svými bezobsažnými tlachy jen zamořujete tento prostor.

80209

25.11.2005 18:08

RE: Dekuji,

Lev 68.?.?.?

Reakce na 80209

Pane Stwora, prominte mi prosim, nevedel jsem, ze vsechny prispevky jsou a nebo maji byt, na akademicke urovni. Ano, asi mate pravdu, nechal jsem se vyprovokovat mymi oponenty a unest a casto jsem vice podlehal ustnim rvackam a nevenoval jsem se tematu. Nechci se ale slepe obhajovat ale i to je jeden z bodu verejne diskuze - ostrejsi vymena nazoru. Vsiml jsem si, ze oponenti zde provokuji a nebo se snazi provokovat a jsou mimo temat, jak pisete "off topic" a vse je OK.. Chapu, ze je to Vas !! Zvedavec pane Stwora.

80216

26.11.2005 9:44

RE: Dekuji,

kema 207.?.?.?

Reakce na 80216

Pane Lev,

prectete si to jeste jednou.
Editor vam nevycita vase sproste nadavky a urazky.
Nerika ani nic o zaplave spiny a pomluv kterou jste vylil na pana Leho.
Upozornuje vas jen, ze pisete i kdyz nemate co rici. Ze vase kydy nemaji zadnou informacni hodnotu.
A ja s nim v tomhle souhlasim. To nudne zvaneni o nicem, zvaneni cloveka ktery nevi nic a na nic nema nazor je jeste horsi nez urazky. [oči v sloup]

80289

25.11.2005 18:48

RE: Dekuji,

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 80209

Ne, to se mi opravdu nelíbí. A zákony do toho netahejte, ty můžou být jakékoli, tady je řeč o obyčejné slušnosti.

Paní Kubová vás pravděpodobně nenávidí (divím se, že jí za to stojíte, a divím se, že vám to nestojí ani za zamyšlení), ale to, co řekla, určitě není slint. Trochu jsem si procházel staré diskuse, a těžko můžete zapřít, že jste tvrdil, že poznat třináctku od osmnáctky je často problém. Nato uveřejníte článek o tom, že izraelští vojáci zastřelili třináctiletou holku a že to měli okamžitě poznat. Paní Kubová na ten rozpor jen upozornila:

"Navíc, tolikrát mi bylo vysvětlováno, jak je těžké poznat, jestli je děvčeti třináct nebo osmnáct... A najednou to vypadá, že milenec, který si klidně může říct o občanku nebo se zeptat, to poznat nemůže, ale voják, který se musí rozhodovat v několika setinách sekundy, to poznat musí, a na dálku."

Jistě, vy jste to nepsal. Ale souhlasíte. Ona vás prostě nachytala na švestkách. Kdybyste byl chlap a měl kouska cti v těle, tak byste jí přiznal bod, uznal, že má pravdu a neurážel ji. A když jste tady ten editor a samovládce, máte být nad věcí. Samovládce, který se nechá takhle vytočit, je k smíchu.

80226

25.11.2005 19:57

RE: Dekuji,

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 80226

Ne, to, co paní Kubová řekla, není slint. Když jsem mluvil o slintech, myslel jsem jiné přispívatelé. Ona píše kultivovaně, to ale nic na věci nemění, že je off topic (článek není ani náznakem o tom, kdy je dívka zralá k sexuálnímu styku, tudíž ta diskuze je off topic) a používá podpásové zbraně, aby mě, jak říkáte, nachytala na švestkách. Chtěla by zřejmě, abych prohlásil něco v tom smyslu, že "autor toho článku je blbec, protože tvrdí, že vojáci měli poznat, že dívka už není dítě, když přeci je jasné, že dívka se stane ženou po prvních měsíčcích, což jsem tady už říkal".

Všimněte si, ona využila úplně jiného tématu článku jiného autora, aby ventilovala svůj nesouhlas s mým postojem, který okamžitě nezapomněla citovat (tento způsob "dialogu" je typický pro fanatické feministky, které dokážou i předpověď počasí změnit na protimužský pamflet). Přičemž - což příliš nesvědčí o kvalitách právníků Nejvyššího soudu (vědel jste, že pracuje jako právnička u Nejvyššího soudu? Vsadím se, že ne. [smích]) - překrucuje mé výroky dosti neprofesionálním způsobem.

Napsal jsem (http://www.zvedavec.org/nazory_309.htm#ptr2039): Tak vy monitorujete web (různé servery) a hledáte mé staré komentáře k potvrzení toho, že jsem zlý a vyčuraný? Není to činnost, kterou provádí i jiné "bohulibé" organizace, jako CIA apod? Není to to, co by provádělo StB, kdyby tenkrát byl Internet? A není to činnost vhodná spíše pro pavlačové drbny, které sbíraly střípky informací z různých zdrojů k dokreslení morálního profilu někoho?

Paní Kubová to interpetuje takto (http://www.zvedavec.org/nazory_1408.htm#ptr80177): Kdyz ale nasledne pam Stwora lhal, pote, co jsem mu jeho lez prokazala, me napadl, ze mam estebacke manyry a naprosto bezduvodne spekuloval o tom, ze moje jmeno neni moje jmeno, je to omluvitelne.

Připadá vám, že jsem napsal, že paní Kubová má "estebacké manýry"? Takovou manipulaci se slovy si může dovolit laik, ale u právníka Nejvyššího soudu bych to nečekal.

A dost už o tom. Paní Kubová je fanatická feministka a na tom trvám. A že mě nemá ráda, o tom nepochybuji. [velký smích]

80231

25.11.2005 20:30

RE: Dekuji,

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 80231

Podívejte, já nevím, jestli je nebo není feministka, a je mi to jedno. Za to vy to říkáte, jako byste jí vpaloval nějaký cejch. Mně je prostě sympatická a odmítám někoho někam zaškatulkovávat.

Ano, využila toho článku, aby si do vás rejpla. Prostě jste ji tehdy hodně naštval. Vy máte zůstat nad věcí.

Není fér vyzvonit úplně cizímu člověku, kde paní Kubová dělá. A pokud tam opravdu dělá, máte být rád, že dokonce i lidi odtamtud čtou zvědavce a stojí jim za to něco vysvětlovat plebejům. Ten přístup je mi o hodně sympatičtější než zavřít se v kanceláři a s pocitem, že na mne nikdo nemůže, na lidi kašlat.

Ale dobře, nechme toho.

Když je ale paní Kubová právnička, mám pro vás na závěr takový návrh: Na hlavní straně píšete o klukovi, kterého chtějí vyšetřovat za to, že přeložil Harryho Pottera do češtiny a voláte po právní radě ... zkuste se obrátit na ni. Buď vás pošle kamsi, nebo vám možná i poradí, bude-li vědět. Já bych to na vašem místě zkusil.

80237

25.11.2005 15:50

RE: Dekuji,

Old Shaterhand 193.?.?.?

Reakce na 80177

Omyl. Já nenapsal, že vaše jednání je neomluvitelné a jeho je omluvitelné, napsal jsem, že by byla na místě omluva na obou stranách. Chápu stejně dobře vás, jste prostě impulsivní a když se spravedlivě naštvete, občas se neovládnete, a chápu i jeho. Souhlasím s vámi. Vás kritizuji za formu, jeho za obsah i formu. Co nechápu, že vás to žere i po třech letech a neustále to oba živíte.

80192

25.11.2005 15:53

Marné tvé snažení,

Poutník 194.?.?.?

Reakce na 80177

bystřina času plyne, tenkými pramínky protéká mezi Tvými prsty a její šum překrývá kdesi v dálce smutný tep usychajícího srdce. Pro koho usychá ? Pro Tebe usychá, Pro Tvé oči, které se dívají a přesto nevidí, pro Tvé uši, které poslouchají a přesto neslyší. Ty bloudíš za pravdu svou jedinou, ve svatém nadšení za přízraky co na hranici tě zvou. Probuď se Johanko !

80195

26.11.2005 9:33

Ááááách, uáááách, to je krásné,

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80195

tady někdo tajně miluje paní Olgu Kubovou, aniž by si ona toho všimla. http://www.eurotv.us/nazory/images/love.gif Ve svém svatém zápalu si nevšimla, že je někým zbožňována a obdivována.http://www.eurotv.us/nazory/images/welcome.gif

Abych to taky všechno shrnula: děkuji Vám pani Olgo za poděkování- ale vidím, že mi ta Jarmiliška již zůstane,neboť i na Psu mě tak zvou, kdykoliv se tam občas objevím. Přečetla jsem si tu diskusi, na níž tu nechal link pan Old Shaterhand a na rovinu říkám, aniž bych Vám chtěla jakkoliv sebeméně lichotit, že Vaše moudré a věcné argumenty- Vaše rozumová vyzrálost vysoko, velmi vysoko převyšovala argumenty mnohých mužů. http://www.eurotv.us/nazory/images/yelclap.gif

Také děkuji Vám pane Shaterhande, že jste se paní Ogly Kubové zastal. Je to od Vás velmi šlechetné a rytířské, děláte čest svému jménu. Možná jste si také přečetl, že paní Kubová jako třináctileté dítě (nikoliv tedy vyzrálá slečna schopná k souložení se starými a chlípnými pedofily) si snila o Old Shaterhandovi.http://www.eurotv.us/nazory/images/love.gif

A konečně děkuji i panu Vladimíru Stworovi za to, že i když je samolibý a v tomto případě s ním nesouhlasím, že má svůj velmi dobře udělaný web, kde Češi, kteří znovu upadají zpět do totality mohou psát zde své ostré názory proti zločinným politikům a čím dál zločinnějšímu režimu. Když jsem včera v TV viděla jednání pazdráta Ratha jak útočil na Musílkovou, jak jí vyhrožoval div ne fyzickou likvidací, dočista jsem se zděsila toho, jací zločinci a fašisti se dostávají k moci. A na Psa se již také nedá psát, protože tak otřesný, nepřehledný design diskusí člověka definitivně od psaní příspěvků odpudí. [oči v sloup]

80287

24.11.2005 14:44

Žese vám do toho pletu...

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 79980

>...nezbytnou podmínkou kultury je
>demokracie...

To je samozřejmě nejčiřejší nesmysl. S trochou přehánění bych dokonce mohl nadhodit, že tam, kde začíná demokracie, končí opravdová kultura, ale nechci rozvádět debatu off topic, protože se to tady nesmí, nicméně ten výrok je tak nesmyslný, že jsem se musel ozvat.

79992

18.11.2005 18:32

RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?

Tom 24.?.?.?

Reakce na 78981

>A najednou to vypadá, že milenec, který si klidně může říct o občanku nebo se zeptat, to poznat nemůže, ale voják, který se musí rozhodovat v několika setinách sekundy, to poznat musí, a na dálku.

Ano, to je argument! Jestliže tedy rychlost rozhodování vojáka izraelské armády dosahuje rychlosti průjmu /a průjem jak známo je rychlejší než světlo stačíte rozsvítit/ pak se výsledkům tohoto rozhodování nelze divit.

79044

19.11.2005 4:21

General Karpinska priznala ,ze jednala v Bagdadske veznici na primy prikaz (zida ) Rumsfelda.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Dnes mame zpravu ,ze vubec u zidu je vrozeno muceni veznu i kdyz ziji v hostitelske krestanske zemi na jejiz moralni konto toto vse pada.Dalsi ,zidovsky,jak si nechaji rikat ," Mucitel" je Cheney,ktery vydelava se svou kompanii "nekrestanske penize na valce",tak jak 1886 zidovsky rabbin v Praze pronesl,ze :" Valka to je zidovska zen!".
(AFP) -- Admiral Stansfield Turner, a former CIA director, accused US Vice President Dick Cheney of overseeing policies of torturing terrorist suspects and damaging the nation's reputation, in a television interview.

"We have crossed the line into dangerous territory," Turner, who headed the Central Intelligence Agency in the 1970s, said on ITV news.

"I am embarrassed that the USA has a vice president for torture. I think it is just reprehensible. He (Cheney) advocates torture, what else is it? I just don't understand how a man in that position can take such a stance."

Another Jewish neocon czar-type is Paul Wolfowitz, who monitors the work of Defense Secretary Donald Rumsfeld. Michael Chertoff tells his lackey, John Ashcroft, what to do in the Justice Department. George Tenet (real name: Cohen) heads the CIA and takes orders from the Israeli Mossad. There is also Elliot Abrams, running the show in the stead of Secretary of State Colin Powell; others include Donald Kagan, Douglas Feith, Don Zakheim, Richard Haas, Kenneth Adelman, Steve Goldsmith, Edward Luttwak, Robert Satloff, David Frum, Marc Grossman and David Wurmser.
All these men are Jews. All are Zionist warmongers who adore and obey Israel and who view America chiefly as Israel's financial sugardaddy and mercenary slave. Their aim is global power for the Jews and profits for Jewish bankers and Illuminati-directed oil barons. They seem to have no problem if stacks of bloody young American fighting men mount up in Iraq, Iran, and Syria. The dead, after all, are valueless. They are considered by the neocons as inferior gentile goyim (cattle). As such, they are thought to be only fodder and excrement for the great Zionist New World Order dead ahead on the horizon.
http://www.conspiracyworld.com/index0049.htm

79122

21.11.2005 11:10

Tady se směšují dvě věci:

Old Shaterhand 80.?.?.?

A to palba předtím a potom. Pokud jde o střežený prostor, pro vojáka je na prvním místě ten bágl na zádech, a vůbec nerozhoduje, zda jsou ta záda třináctiletá nebo padesátiletá, mužská nebo ženská. Ještě důležitější je pochopitelně předpis a rozkaz - u armády zejména. Vojáci nemají co myslet, předpokládá se, že jsou to stroje na zabíjení (ne že bych z toho byl nadšen). Stejně tak třináctileté dítě ve vojensky střeženém prostoru s batohem na zádech přestává být třináctiletým dítětem s batohem na zádech a stává se živou věcí, která má možná bombu na zádech a je třeba ji zneškodnit dřív, než ta bomba vybuchne.

Je mi to líto, ale tam, kde je válka, nelze navzdory všem možným konvencím dost dobře oddělit svět dětí od světa dospělých. Žít ve válečné oblasti je vždy riziko. Toho děvčete je mi líto, narodilo se ve špatné době na ještě horším místě.

To je první věc.

Druhá věc je, že ten voják do ní pak, když už ležela a byla z vojenského hlediska zneškodněna, vystřílel zbytek zásobníku. To omluvit nelze.

79387

23.11.2005 0:12

RE: Tady se směšují dvě věci:

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 79387

Právě jsem seděl v jedné nálevně s kamarádem z takové trochu speciálnější jednotky, a přišla řeč i na tuto kauzu. Podle něho je vše v pořádku (i když je to smutné), dokonce i vystřílení zásobníku do zraněné dívčiny je podle platné taktiky:
- speciálně Arabové si navykli používat vlastní děti jako živé zbraně, v minulosti je poslali již několikrát na sebevražedné "mise",
- už několikrát se stalo, že právě zdánlivě "zneškodněná" - zraněná či mrtvá - živá bomba zatáhla v poslední křeči za provázek a odpálila se.
V těchto souvislostech rozhodnutí izraelského soudu chápu.

Co je na tom nejsmutnější: Dětem se mnohem snáz vsugeruje, že se dostanou do ráje nebo že když zatáhnou za "ten provázek", že se jim vlastně nic nestane, že to celé je jen hra. A to, mimochodem, dost podporuje názor Olgy Kubové - děti jsou velmi snadno manipulovatelné a PRÁVĚ PROTO je jim třeba zvláštní ochrany,

79702

23.11.2005 0:27

Mno, Old Shatterhande,

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 79702

pokud se mají mravní normy "takových trochu speciálnějších jednotek" stát akceptovaným standardem, tak bych volil rakovinu s rychlým průběhem... [pláč]

Vámi zmiňované případy se používají k ospravedlňování zločinů jako bylo vystřílení irácké rodiny v dodávce, která jela na pohřeb a nezastavila - podle Američanů - dost rychle. Bůh suď. Ze záznamu události vyplývá, že děvče se vynořilo 30 m daleko od stanoviště, po prvních výstřelech upustilo tašku a utíkalo pryč. K jejímu zastřelení tedy nebyl žádný důvod, IMHO ani podle morálního kodexu "takových trochu speciálnějších jednotek". Byla to sprostá vražda a antisemitům sklapne jen v tom, že to nebyl Žid ale drúz (tedy Arab), který ji zabil.

79708

23.11.2005 0:44

RE: Mno, Old Shatterhande,

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 79708

Ale já nemluvím o morálním kodexu. Na Blízkém východě je všem nějaký morální kodex ukradený. Tam se nepřemýšlí, tam se koná, a je to tisíckrát předem secvičené.

Pro tu holku je to smutné - i když jí to už může být jedno - ale poděkovat může především tamějším partyzánům. Obecně platí, že v partyzánské válce nelze dodržovat pravidla pro regulérní válku.

Takže ještě jednou a natvrdo: Za její smrt mohou především teroristé z Organizace pro osvobození Palestiny a jejich nesmiřitelný a před ničím se nezastavivší způsob boje, kdy svoboda Palestiny je nejvyšší hodnotou, daleko svým významem přesahující životy jednotlivých Palestinců včetně dětí. Sorry, ale tak to je.

Ta holčička měla úplně stejnou smůlu, jako ty dvě dámy, které na dálnici sejmul Marián Labuda.

79713

23.11.2005 0:51

Ve Vaší logice, Old Shatterhande,

Vodník 82.?.?.?

Reakce na 79713

za smrt stovek či tisíců Čechů v době heydrichiády mohou Kubiš s Gabčíkem a ta jejich partyzánská tlupa. Za smrt té irácké rodiny taky může Al Zarkáwí a ne americká okupace, ne? [oči v sloup]

79714

23.11.2005 1:02

RE: Ve Vaší logice, Old Shatterhande,

Old Shaterhand 80.?.?.?

Reakce na 79714

Taková je válka. Podle vás by nastala heydrichiáda, kdyby nebylo atentátu na Heydricha? Uvědomte si konečně, že nepřátelství Palestinců k Izraelcům je stejné, ne-li větší, jako nenávist Čechů k Němcům za války. A je absurdní snažit se vymáhat nějaká pravidla mezi skupinami lidí, kteří se nerespektují a kdyby jen trochu mohli, tak ty druhé vyhladí. Tam platí pravidlo silnějšího.

Pořádat teroristické útoky a pak se vymlouvat na pravidla je zbabělost a pokrytectví. Buď jsem členem celku, a pak s ním snáším dobré i zlé, anebo se proti tomu celku postavím.

Jsou situace, ve kterých nelze přežít, lze jen zachovat čest. Objektivní spravedlnost neexistuje, existuje jen 6 miliard různých subjektivních pohledů na to, co je a co není spravedlivé.

79716

23.11.2005 1:33

RE: Ve Vaší logice, Old Shatterhande,

leho 160.?.?.?

Reakce na 79714

Vodnicku, prirovnavat Kubise a Gabcika s Al Zarkavim je docela silny kafe. Nasi parasutiste rovnez posilali nebo hazeli bomby do hotelu pouze s ceskymi hosty? Nebo zabijeli ceske skolaky a ucitele? Nebo delali sabotaze na cisticky vody aby lide nemeli pitnou vodu? A tak dale, a tak dale...

79719

23.11.2005 17:32

ad Old Shatterhand

Olga Kubova 84.?.?.?

Mily bily bratre, ja myslim, ze je evidentni, co je "cilem meho snazeni". Pan Stwora opakovane na strankach Zvedavce vyjadril svuj nazor na to, kdy zeny dospivaji. Pro ukazku strucna a vserikajici veta z diskuse k clanku z 27.2.2004 Pavel Opocensky na hranici: "Copak to nepíšu jasně? Hranici jsou (měly by být) první měsíčky. Má-li dívka menstruaci, nemůže být považována za dítě."

V clanku Chrise McGreala, ktery tady komentujeme, se ovsem opakovane objevuji vyroky typu: "vojáci od první chvilky věděli, že Iman je dítě" Jeho hlavni myslenkou je odsouzeni skutecnosti, ze izraelsti vojaci se dopustili neceho zvlaste odporneho, kdyz zabili skolacku, holcicku, nedospelou divku.

I kdyz jde o clanek jineho autora, kazdy komu neni neznam vztah pana Stwory ke svetovemu zidovstvu, muze uspesne predpokladat, ze se s jeho obsahem ztotoznuje. (Omlouvam se, ale Vas argument: "o tom, co si myslí o jeho obsahu, nic nevíme. A je to od pana Stwory hezké, že uveřejní každý názor." me vazne rozesmal. No, brzo se zorientujete.) A prave tady vznika mnou zmineny logicky rozpor - je trinactileta divka tedy dite nebo neni? Nemuze prece zaroven byt i nebyt. Nebo muze? Kdyz se to zrovna hodi? Protoze ji zabil nekdo, koho nemame radi? V takovem pripade rychle zapomeneme, co jsme tvrdili jeste pred rokem? Neni tohle nahodou cira demagogie a manipulace se ctenarem?

Nu, a tak jsem se zeptala, jak to teda je. Korektne, vecne a zdvorile. Pravda, nikoliv pratelsky, ale k tomu jednoduse nemam duvod. Mym primarnim cilem rozhodne nebylo pana Stworu nastvat. Mohl mi korektne, vecne a zdvorile, i kdyz ne pratelsky, odpovedet a vysvetlit mi sve reseni onoho rozporu. Neudelal to a misto toho jenom podrazdene zablafal. Dovolim si odhadnout proc. Protoze to reseni neexistuje, a pro neho je Iman dite jenom proto, ze se mu to v teto situaci hodi. Protoze ji zabil Zid.

Takze kdyz to shrnu, mym cilem nebylo ani dat panu Stworovi za usi, ani jej o necem presvedcovat. Byla jsem jenom zvedava na jeho nazor na 13lete divky a jejich dusevni a fyzickou vyspelost a jeji rozpoznavani. Tim, ze mi nedokazal smysluplne odpovedet, si tak nejak nechtene dal za usi sam.

79826

25.11.2005 16:47

RE: ad Old Shatterhand

Old Shaterhand 193.?.?.?

Reakce na 79826

Tady je to ale vážně nepřehledné, tohoto jsem si všiml až teď. Dík za vysvětlení.

80206

25.11.2005 18:09

RE: ad Olga Kubová

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 79826

Milá tetičko Drollová,

Vy to musíte mít úplně vyklovaný, když srovnáváte svedení nebo uplacení třináctileté dívky k sexuálnímu styku s brutálním rozstřílením třináctileté školačky. A to už ani není třeba připomínat, že za první zločin je muž (nebo i žena) obyčejně přísně potrestán(a), zatímco druhý zločin byl iszraelským soudem (a několika debily tady) vyhodnocen jako plnění vojenské povinnosti a vrah nedostal ani plesknutí přes ruku.
>Neni tohle (zvláště od někoho, kdo studoval právo) cira demagogie a trapný pokus o manipulaci se ctenarem?

80217

27.11.2005 7:28

pane Táborský

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80217

zkuste si přečíst všechny ty diskuse v archivu ohledně Opočenského- a pak zjistíte jako já, že nikoliv paní Kubová, ale většina mužů ohledně třináctiletých dívek to má v palici doslova úplně vykradeno!! Dočetla jsem se tam i takové názory, zda by ta hranice nešla posuzovat individuálně- zda by ty dívky po menstruaci by nemohly chodit povinně na gynekologickou prohlídku, aby se zjistilo, že jsou způsobilé k sexu, že jsou dostatečně vyspělé. A co by se tou gynekologickou prohlídkou mělo asi tak zjistit? Že mají dostatečně velkou díru, nebo co? Já například jsem objevila masturbaci v jedenácti letech- tak to jsem již byla podle pana Stwory a jemu podobných k sexu dostatečně vyspělá, že?

To mě přesvědčilo o tom, že kdyby nebyly dívky chráněny tou patnáctiletou hranicí, tak by byly ve velkém zneužívány všemi "normálními" muži, nikoliv jen pedofily. Dětství by se jim zkrátilo na minimum a celý jejich další život by byl poznamenán a pokřiven. Je pro vás muže opravdu tak těžké pochopit, že i vy byste špatně dopadli, kdyby vás ve třinácti letech obtěžovaly nějaké čtyřicetileté ženy, platily vám za sex a svedly vás tím celoživotně na špatnou cestu? Tak si příště nechte ty kydy o tetičkách Drollových- myslela jsem, že jste chytřejší, ale v tomhle případě nejste.

80451

27.11.2005 7:43

RE: pane Táborský

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 80451

Paní Jarmilko, klíííídeq...
mně se vždycky vybavuje jeden citát z filmu Corpus Delicti, který zazněl z úst herečky Jiřiny Bohdalové. Nebude to přesné, ale pointa je zhruba tato: "S patnáctkama šukají jenom ti, co šukat neumí. Protože patnáctky to nepoznaj."

Asi tak. Závěry nechť si vyvodí každý sám.

80456

27.11.2005 8:24

To je sice pěkné

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80456

paní Blažková, co píšete a máte s tím samozřejmě pravdu- jenže tady jde o to, že zdejší pánové nejsou vůbec sebekritičtí, nasazují velmi rozumné a moudré ženské psí hlavu a dělají z ní vola- přičemž jsou sami volové a ještě k tomu korunovaní! Já prostě nemám slov, když vidím kolik mužů je doslova pitomých jak necky!!!! A aby svou velkou pitomost obhájili, tak se hned začnou ohánět feminismem.

80458

28.11.2005 4:56

Paní Jarmilo,

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 80451

čtete mě velmi nepozorně. Zaprvé, dost jasně jsem napsal, že sex s dívkou pod zákonem je zločin a projděte si, prosím, jak doporučujete ostatním, onu starou diskuzi ve věci Opočenského, zda jsem vyjádřil někdy něco jiného. Takže laskavě nasměrujte Váš komentář na jiný strom.

V mém posledním komentáři šlo ale o naprosto něco jiného: Paní Kubová tady srovnávala svedení nebo snad i znásilnění třináctileté s brutálním zavražděním třináctileté. Onen "důstojník" izraelské armády ji nejen zastřelil, ale pak se ještě vrátil, aby si zastřelení ověřil a znovu do ní vypálil dalších patnáct nebo kolik ran. A izraelský soud s tím neshledal nic špatného. K tomu opravdu už není mnoho co dodat.

Také Vám zřejmě ušlo, že jsem se současné diskuse o věkové hranici biologické nebo legální sexuální aktivity dětí/žen nezúčastnil, dokud paní Kubová do ní nevnesla zmíněnou absurditu.

80640

28.11.2005 9:15

Tak jo pane Táborský

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 80640

smažeme to- co jsme si, to jsme si. Nechala jsem se jen unést svým momentálním výbuchem zlosti, protože mě rozhořčilo, jak neuctivý komentář jste směrem k paní Kubové napsal. Jsem přesvědčena, že takovéto komentáře si vůbec nezaslouží, protože kdyby u nás v Česku bylo víc lidí jako je ona, tak jsme se dnes nemuseli plácat v takovém marasmu, v jakém se plácáme. Se divím svým dcerám, že se v tomto proklatém kousku země tak drží zuby-nehty. Já kdybych byla v dnešní době mladá, tak by za mnou už dávno zůstala jen ohnivá čára- pláchla bych odsud co nejdál, protože mě štve, že je tu nahromaděno tolik špinavců, podvodníků, hajzlů, zkrátka nečistých lidí.
Tak ještě jednou omluva a to snad zde již poslední příspěvek. [oči v sloup]

80656

29.11.2005 14:19

Paní Kubová tady srovnávala svedení nebo snad i znásilnění třináctileté s brutálním zavražděním třináct

Olga Kubová 194.?.?.?

Reakce na 80640

Váženě? A můžete mi to, jako ta stworovská fanatická feministka, okopírovat a připomenout?

Pokud si totiž paní Kubová pamatuje, znásilnění a zavraždění tu nikdy nesrovnávala, protože k tomu není nejmenší důvod. Paní Kubová se několikrát, s obrovskou snahou o polopatičnost, ptala na dvě jednoduché věci:

1. je 13letá dívka dítě, hodné zvláštní ochrany - nebo ne?
2. dá se 13letá dívka snadno odlišit od 18leté - nebo ne?


Doteď se jí na ně od pana Stwory nedostalo odpovědi. Pointou přitom není, zda je správná odpověď ano či ne. Pointou je, že u objektivně přemýšlejícího člověka ta odpověď musí být stejná, ať se jedná o pohlavní zneužívání nebo zastřelení izraelským vojákem.

Vám to možná přijde absurdní, panu Stworovi nevím proč feministické. Přitom jde jen o účinný test objektivního a nestranného přístupu k věcem.

80866

29.11.2005 16:06

RE: Paní Kubová tady srovnávala svedení nebo snad i znásilnění třináctileté s brutálním zavražděním třin

Old Shaterhand 193.?.?.?

Reakce na 80866

Jestli jsem pana Stworu správně pochopil, tak jeho odpověď na první otázku by asi měla znít "jak která".

A v takovém případě nemůže odpověď na druhou otázku, leda byste ji formulovala "dá se 13letý člověk snadno odlišit od 18letého - nebo ne?"

80879

29.11.2005 16:57

RE: Paní Kubová tady srovnávala svedení nebo snad i znásilnění třináctileté s brutálním zavražděním třin

Old Shaterhand 193.?.?.?

Reakce na 80879

Když tak nad tím přemýšlím, ta odpověď na první otázku v podání pana Stwory by měla znít takto: "jak která, záleží na tom, jestli už měla měsíčky".

V takovém případě by odpověď na vaši druhou otázku musela znít "13letá dívka se od 18leté poznat snadno dá, ale nedá se poznat, jestli je to ještě dítě".

Pan Stwora prostě odmítá paušální věkovou hranici mezi dítětem a dospělým.

Na tom něco je. Nechť je tedy hranice pružná. Může být. Pak je ale namístě otázka, podle čeho tu hranici budeme určovat. A tady už s panem Stworou zásadně nesouhlasím, že by to měla být jen tělesná kritéria či dokonce jen způsobilost mít děti. Tady moje neutralita končí a trvám na tom, že když už připustím pružnou a ne pevně stanovenou hranici mezi dospělostí a dětstvím, tak při jejím určení musí hrát roli především psychická kritéria a tělesná vůbec ne.

A TEĎ BYCH MĚL PRO PANA STWORU ČTYŘI OTÁZKY JÁ:

1. Připustím-li, že hranicí mezi dětsvím a dospělostí má být první menstruace, jaký bude ekvivalent u chlapců? První poluce?

2. Připustím-li, že hranicí mezi dětsvím a dospělostí má být první menstruace, jak to bude s lidmi, kteří prostě nemenstruují, protože mají nějakou vadu, jsou z tohoto hlediska mrzáci?

3. Připustím-li, že hranicí mezi dětsvím a dospělostí má být první menstruace, znamená pro Vás takto formulovaný předěl mezi dětstvím a dospělostí pouze dovolení mít sex, nebo je rozdíl mezi dospělostí a dětstvím ještě v něčem jiném? (Teď Vám nahrávám, schválně, jestli se chytíte.)

4. Připustím-li, že hranicí mezi dětsvím a dospělostí má být první menstruace, KOMU TÍM POMOHU?

ZEJMÉNA ODPOVĚĎ NA POSLEDNÍ OTÁZKU BY MNE VELMI ZAJÍMALA.

A ještě mne napadlo, PANÍ KUBOVÁ, jestli jste opravdu právnička, co kdybyste panu Stworovi nezištně vysvětlila, jak se to má s tím trestním stíháním toho kluka za to, že přeložil Harryho Pottera do češtiny? (Mimochodem, Harry Potter nic moc, Pán prstenů je mnohem, mnohem lepší.)

80891

30.11.2005 23:39

To bude těžký, Oldo :-)

Olga Kubová 194.?.?.?

Reakce na 80891

On se mi doteď nenamáhal odpovědět na moje dvě otázky a navíc tady před slušnými lidmi roztrušuje, že jsem fanatická feministka. To bych si fakt připadala jako blbec, kdybych mu měla "nezištně pomáhat".

PS: Fanatická feministka samozřejmě nejsem. Jak už jsem napsala v té staré diskusi: "proti nespravedlivemu odsouzeni muze bych protestovala uplne stejne, jako proti temuz bezpravi, spachanemu na zene. Mne se jaksi nedotyka nespravedlnost spachana na tom ci na onom pohlavi - vadi mi nespravedlnost obecne."

PPS: Na Nejvyšším soudě už nepracuji.

81161

1.12.2005 1:37

RE: To bude těžký, Oldo :-)

Old Shatterhand 80.?.?.?

Reakce na 81161

Nebuďte na něj tak zlá. Už to, že neodpověděl, je Vaše vítězství - nemůžete po lidech chtít, aby se ponížili, klekli, posypali si hlavu popelem, praštili jí o zem a poprosili vás o milostivé odpuštění, že jsou pitomí. Aby tohle někdo udělal, tak to by musel být buď mimořádně sebekritický, nebo by mu na Vás muselo opravdu mimořádně záležet. Ale jinak to nikdo neudělá, a když ho k tomu donutíte, bude Vás za to nenávidět až za hrob. Nechtějte vždy vyhrát na 100%, netlačte své protivníky za každou cenu ke zdi a nechte jim VŽDY místo, kam mohou bez ztráty důstojnosti ustoupit.

A druhá věc: Když vám jde o spravedlnost, kašlete na Stworu a pomožte jeho prostřednictvím tomu klukovi. A nenechte se prosit.

81179

1.12.2005 1:48

RE: To bude těžký, Oldo :-)

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 81179

Jen takové drobné doplnění: Oldo, nejde o sypání si popela na hlavu a mlácení sebou o zem. Já se s tou paní prostě odmítám bavit, jakkoliv hezky a kultivovaně píše. Nechci si od ní nechat vnutit téma. Navíc mimo mísu. Nemíním se nechat zatáhnout do její agendy. Protože tohle přesně ona chce. S potěšením jí v tom nevyhovím. To je všechno. [mrknutí jedním okem]

81183

1.12.2005 1:59

RE: To bude těžký, Oldo :-)

Old Shatterhand 80.?.?.?

Reakce na 81183

Ale Vladimíre: Nebuďte na ni tak zlý. Je to taky jen člověk.

81187

29.11.2005 21:45

RE: Paní Kubová tady srovnávala svedení nebo snad i znásilnění třináctileté s brutálním zavražděním třin

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 80866

>Váženě? A můžete mi to, jako ta stworovská fanatická
>feministka, okopírovat a připomenout?
Nerozumím sice, proč mi říkáte "jako ta stworovská fanatická feministka", ale okopírovat Vám to mohu a nemusím to ani vyhledávat ve starých komentářích. Píšete to s úspěšnou, "obrovskou snahou o polopatičnost" ve Vašem současném komentáři:
>...Pointou je,
>že u objektivně přemýšlejícího člověka ta odpověď
>musí být stejná, ať se jedná o pohlavní zneužívání nebo
>zastřelení izraelským vojákem.

Zpět k současnému komentáři paní Kubové:
>Pokud si totiž paní Kubová pamatuje, znásilnění a
>zavraždění tu nikdy nesrovnávala, protože k tomu není
>nejmenší důvod.
Paní Kubová, pokud si může pamatovat, používá termín "pohlavní zneužívání". Znásilnění JE pohlavní zneužití, snad i v chápání paní Kubové. I svolný pohlavní styk (coitus) s nedospělou (podle specifikace zákona) osobou je v mnoha jurisdikcích - chtěl bych doufat, že i v ČR - znásilnění ve smyslu zákona (neznám přesný český termín, v angličtině je to "statutory rape"[mrknutí jedním okem]. Tak by se snad paní Kubová neměla navíc hrabat v semantice, když už šlápla do hovna.

Jakkoliv je pohlavní zneužití - a zejména nedospělých - odsouzeníhodné a právem trestané, jen psychopat ho může srovnávat s brutální vraždou, navíc nepotrestanou.

80946

30.11.2005 11:36

RE: Paní Kubová tady srovnávala svedení nebo snad i znásilnění třináctileté s brutálním zavražděním třin

Old Shatterhand 80.?.?.?

Reakce na 80946

A co jste tím dokázal? Nechápu.

Paní Kubová to jen trochu nelogicky naformulovala, protože odpovědi na její otázky nemusejí být stejné: Někdo může klidně odvětit ano na její první otázku a ne na její druhou otázku.

Správně chtěla asi říct "jestliže pan Stwora tvrdí, že nelze snadno odlišit třináctiletou dívku od osmnáctileté, tak to platí pro účely sexu i pro účely zastřelení". Co je na té větě nekorektního? Když to nepozná Pavel Opočenský, že je holka pod zákon, ani při podrobném ohledání, jak to asi má poznat voják někde na pozorovatelně dalekohledem? Logika.

Jediný sporný moment je v tom střílení do již mrtvé či polomrtvé dívky. Už jsem tady někde psal, že to patří k vojenské taktice, a to od té doby, co palestinská prasata posílají jako živé bomby i děti. Tím nutí izraelskou armádu ty děti zabít, protože je tam pořád riziko, že to polomrtvé dítě někde zmáčkne spínač.

S tím pohlavním zneužitím se pletete. Někde si to vygooglujte, ale v Česku každý chlap ví, že soulož či podobné aktivity s holkou pod 15 rovná se pohlavní zneužití. Pokud ta holka ještě navíc nesouhlasí, je to znásilnění. Znásilnění je myslím par. 241 a pohlavní zneužití bude někde kolem toho.

81063

30.11.2005 11:50

RE: Paní Kubová tady srovnávala svedení nebo snad i znásilnění třináctileté s brutálním zavražděním třin

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 81063

Hezké označení palestinská prasata. To je podobné jako bušističtí ameriKanci. [chechtot]

81065

30.11.2005 17:08

RE: Paní Kubová tady srovnávala svedení nebo snad i znásilnění třináctileté s brutálním zavražděním třin

Old Shatterhand 193.?.?.?

Reakce na 81065

Jestliže je někdo schopen poslat dítě na jistou smrt, pak je to prase.

Jestliže ten někdo je Palestinec, pak je to palestinské prase.

Jediný, kdo má nárok protestovat, jsou prasata, kterých by se srovnání s takovými zrůdami mohlo nepříjemně dotknout.

81111

30.11.2005 17:26

RE: Paní Kubová tady srovnávala svedení nebo snad i znásilnění třináctileté s brutálním zavražděním třin

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 81063

>Paní Kubová to jen trochu nelogicky naformulovala,...
>Správně chtěla asi říct "jestliže pan Stwora tvrdí, že...
Naštěstí má paní Kubová Vás, abyste to pro ni logicky přeformuloval a vysvětlil, jak to chtěla správně říct.

>Jediný sporný moment je v tom střílení do již mrtvé či
>polomrtvé dívky. Už jsem tady někde psal, že to patří k
>vojenské taktice...
Mno, to je moc pěkná vojenská taktika, zastřelit všechno, co se dostane do střeženého prostoru, i kdyby to bylo tříleté dítě. To jste zase za paní Kubovou pěkně upřesnil, kde je hranice mezi dítětem a dospělým; jistě učůrává vděčností.

>S tím pohlavním zneužitím se pletete. Někde si to
>vygooglujte, ale v Česku každý chlap ví, že soulož či
>podobné aktivity s holkou pod 15 rovná se pohlavní zneužití.
>Pokud ta holka ještě navíc nesouhlasí, je to znásilnění.
Nepotřebuji si nic gůglovat, u nás je to "statutory rape" ať souhlasí nebo nesouhlasí a napsal jsem, že bych rád doufal, kdyby tomu taj bylo i v ČR. Vysvětlil jste mi za paní Kubovou, že tomu tak není a všechno pod 15 je v ČR jen pohlavní zneužití. Mno, snad se časem zcivilizujete.

81114

30.11.2005 17:43

RE: Paní Kubová tady srovnávala svedení nebo snad i znásilnění třináctileté s brutálním zavražděním třin

Old Shatterhand 193.?.?.?

Reakce na 81114

>>Jediný sporný moment je v tom střílení do již mrtvé či
>>polomrtvé dívky. Už jsem tady někde psal, že to patří k
>>vojenské taktice...
>Mno, to je moc pěkná vojenská taktika, zastřelit všechno, co
>se dostane do střeženého prostoru, i kdyby to bylo tříleté
>dítě. To jste zase za paní Kubovou pěkně upřesnil, kde je
>hranice mezi dítětem a dospělým; jistě učůrává
>vděčností.

Vidím, že vaše zacházení s fakty je taky docela volné. Zapište si za uši, vy civilizovaný nafoukaný Amíku či za co se to považujete, že jsem nemluvil za paní Kubovou, ale že jsem vám citoval vojenskou taktiku. Oni ty vojáci mají také nějaké instrukce, víte?

>
>>S tím pohlavním zneužitím se pletete. Někde si to
>>vygooglujte, ale v Česku každý chlap ví, že soulož či
>>podobné aktivity s holkou pod 15 rovná se pohlavní
>zneužití.

>>Pokud ta holka ještě navíc nesouhlasí, je to znásilnění.
>Nepotřebuji si nic gůglovat, u nás je to "statutory rape" ať
>souhlasí nebo nesouhlasí a napsal jsem, že bych rád doufal,
>kdyby tomu taj bylo i v ČR. Vysvětlil jste mi za paní Kubovou,
>že tomu tak není a všechno pod 15 je v ČR jen pohlavní
>zneužití. Mno, snad se časem zcivilizujete.

Zcivilizovat byste se měl především vy. Především mi přestaňte zákeřně podsouvat, že mluvím za paní Kubovou, mluvím vždy a jen za sebe. Pak se trochu zklidněte, vemte si třeba něco na nervy. A nakonec si znovu přečtěte, co jsem napsal, a možná vám dojde, že jsem napsal jinými slovy totéž, co vy. Jinak nechápu, co vám vadí na uspořádání, kdy do 15 je to zneužití, pokud holka souhlasí, pokud nesouhlasí, je to zneužití a současně znásilnění. Znásilnění se vztahuje k tělu a vůli, zneužití k duši - chcete-li to naplno, pak pohlavní zneužití = zneužití dětské mentální nevyzrálosti k pohlavnímu obcování s ním.

81118

30.11.2005 23:01

Vy jste, pane Táborský, úplně vedle

Olga Kubová 194.?.?.?

Reakce na 80946

Pokud mohu odhadnout z Vaší poněkud podivné reakce, pochopil jste moji odpověď tak, že si hraju se slovíčky a tvrdím, že jsem nesrovnávala znásilnění a zavraždění, protože jsem srovávala pohlavní zneužívání a zavraždění.

Nu, to jste ji pochopil špatně. Těžištěm mé odpovědi je, že jsem tyto dvě aktivity (nazvané jakkoliv) nesrovnávala vůbec. Fakt. To jste si vzal do hlavy Vy. Já je nemám důvod srovnávat. Jsou to dvě zcela odlišné situace, na jejichž pozadí se ale na Zvědavci věnujeme stejnému problému - odkdy je člověk dospělý a zda je to lehké poznat.

Představte si, že by tu v roce 2004 byla diskuse namísto o Opočenském o volebním právu, přičemž by tu zaznívaly hlasy, že by ženy mohly volit od 13 let, protože už jsou fyzicky dospělé. Po tomhle článku o tragické smrti palestinského "dítěte" bych se těch hlasů zeptala úplně stejně - tak byla Iman dítě nebo ne? Nicméně z toho nejde vyvodit, že bych srovnávala vraždu a aktivní volební právo, viďte že ne?

PS: když už jste to "hrabání v sémantice" načal, tady máte české ekvivalenty anglických právních pojmů:

statutory rape = pohlavní zneužívání
rape = znásilnění.

Dobrovolný pohlavní styk s osobou pod 15 let (o který nám jde)
znásilněním není a být nemůže, protože zjednodušeně řečeno podstatou znásilnění je použití násilí nebo pohrůžky násilím - což naznačuje i název "znásilnění". A kde je násilí, není dobrovolnost. Takže jste i tady vedle - v chápání paní Kubové jsou znásilnění a pohlavní zneužití rozdílnými termíny, rozdílnými druhy trestné činnosti, s rozdílnými paragrafy a rozdílnou trestní sazbou.

Takhle to máme v Česku, takhle to - víceméně - mají i ostatní státy kontinentálního práva a dokonce i mnoho států common law. Pojem "statutory rape" používají trestní zákoníky některých států USA - dovolím si citaci z amerického materiálu, který jsem si pro Vás vyggoglovala: ("As noted above, most states do not have laws that use the term "statutory rape"; only five include the offense of statutory rape. More often, state statutes include a variety of offenses addressing voluntary sexual activity involving minors. In New Jersey, for example, sexual activities involving minors is addressed in three offenses: criminal sexual contact, sexual assault, and aggravated sexual assault.) I v těchto pěti státech USA ovšem pro "statutory rape" existují zvláštní ustanovení, s odlišnými trestními sazbami od skutečného "rape".

Není přitom žádný důvod, proč byste měl doufat, že se trestní zákoník ČR v pojetí § 241 a 242 ztotožní s trestními zákoníky právě těchto pěti států. Jejich i naše pojetí se liší akorát názvem, který vychází z odlišné právní tradice - z hlediska účelu jsou oba dva přístupy rovnocenné, neboť obě dobrovolný sex s nezletilci postihují.

81156

1.12.2005 1:26

RE: Vy jste, pane Táborský, úplně vedle

Old Shatterhand 80.?.?.?

Reakce na 81156

Blahopřeji, tohle bylo perfektní.

81178

1.12.2005 7:32

Che chéé

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 81178

to se mi líbí, jak dala paní Olga Kubová na prdel panu Stworovi i panu Táborskému. [velký smích]

Ale nic ve zlém, já to tak nemyslím, jenom mám trošku škodolibou radost. Já to totiž cítím stejně tak jako paní Olga- nemám ráda bezpráví, ať se týká kohokoliv. Potíž je v tom, že když se zastávám nějakého muže,nebo kritizuji nějakou ženskou, tak si toho vůbec nikdo nevšimne. Alejakmile se zastanu nějaké ženské, tak jsem feministka.

Dám příklad: Když byla ministryní zdravotnictví ta bolševička Hemeroidová nebo jak se jmenovala, tak jsem na ní neviděla chlup dobrý a pořád jsem ji na Psu kritizovala. Když teď vidím, že ji vystřídal Rath, který je ten samý hajzl na entou a ten samý bolševik, který bude v budoucnosti krást- tak jsem feministka. Jen proto, že jsem se zastala slušné ženské Musílkové. Patrně bychom se my ženy měly správně jako sokyně vzájemně nenávidět, kdežto chlapům bychom měly nepřetržitě pochlebovat a plazit se před nimi, celé šťastné, když nás pohladí po hlavince. To zrovna!http://www.eurotv.us/nazory/images/chased.gif

81204

1.12.2005 6:54

Paní Kubová,

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 81156

nejdříve, čistě z racionálních důvodů, jsem byl v pokušení Vás poslat k šípku jako pan Stwora, protože jakékoliv debaty s Vámi jsou ztrátou času. Mno, ale potom jsem si řekl, že nejsem pan Stwora a mohu si dovolit si s trochou času zamrhat.
Někdy mi připadáte jako babička E. E. Kische: chytnete se něčeho jak hovno košile (možno vyměnit, pane editore, za “buldog nohavice”, považujete-li to za výstižnější nebo korektnější) a nepustíte a vymýšlíte si všelijaké advokátské slizárny a kotrmelce a pokoušíte se celý svět přesvědčit, že to hovno na košili je hovno Šalamounovo. Jako třeba, že jste nesrovnávala pohlavní zneužití (nebo jak tomu chcete říkat) s vraždou (nebo zastřelením izraelským vojákem, jak jste ji politicky korektně kvalifikovala) - a přitom jste jasně napsala:
>...Pointou je, že u objektivně přemýšlejícího člověka ta odpověď musí >být stejná, ať se jedná o pohlavní zneužívání nebo zastřelení
> izraelským vojákem.

Potom pokračujete:
>...pochopil jste moji odpověď tak, že si hraju se slovíčky a tvrdím,
>že jsem nesrovnávala znásilnění a zavraždění, protože jsem srovávala
>pohlavní zneužívání a zavraždění.
A nesrovnávala a nesrovnávala a nesrovnávala.
>Nu, to jste ji pochopil špatně. Těžištěm mé odpovědi je,
>že jsem tyto dvě aktivity (nazvané jakkoliv) nesrovnávala
>vůbec.
A né a né a né.

>Představte si, že by tu v roce 2004 byla diskuse ...
Jděte se bodnout s tímhle otřepaným advokátským trikem. Nechte na pokoji představy a držte se fakt. Podobenství nechte apoštolům a Nikitu Sergějevičovi.

>PS: ...tady máte české ekvivalenty anglických právních pojmů:
>statutory rape = pohlavní zneužívání
>rape = znásilnění.
To jsou možná ekvivalenty z anglicko-českého kapesního slovníku pro turisty. Jinak, statutory rape je pohlavní styk s nezletilou (nebo podobně klasifikovanou) osobou bez souhlasu nebo se souhlasem oběti.

>Dobrovolný pohlavní styk s osobou pod 15 let (o který nám
>jde) znásilněním není a být nemůže, protože zjednodušeně
>řečeno podstatou znásilnění je použití násilí nebo pohrůžky násilím
> - což naznačuje i název "znásilnění". >
Vykolejenost této konstrukce je zřejmá, uvážíme-li, jak stárá musí být oběť, aby mohla racionálně souhlasit a jednat – tedy rozhodně ne prostě osoba pod 15 let. Kolik let pod patnáct?

>Takhle to máme v Česku, takhle to - víceméně - mají i
>ostatní státy kontinentálního práva a dokonce i mnoho
>států common law. Pojem "statutory rape" používají trestní
>zákoníky některých států USA - dovolím si citaci z
>amerického materiálu, který jsem si pro Vás vyggoglovala:
>("As noted above, most states do not have laws that use the term
>"statutory rape"; only five include the offense of statutory rape...

(pokračování)

81199

1.12.2005 7:00

RE: Paní Kubová,

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 81199

(pokračování)
Čert ví, kde jste gůglovala a našla jste informaci, že jen pět států v USA má v zákoníku statutory rape. Já jsem jich našel na první kliknutí 17 nebo 18 a to v tom nejsou takové, které mají v zákoníku statutory rape pod jiným titulem. O historii, významu a legálním záměru statutory rape znáte zřejmě kulový kemo. Naučte se gůglovat a sežeňte si někoho, kdo by Vám to z angličtiny pořádně přeložil. Na internetu je spousta odkazů, ze kterých se můžete poučit, když o tom chcete vést moudré řeči. Tady je první, na který jsem narazil a jistě tam jsou ještě důkladnější:
http://www.guttmacher.org/pubs/journals/2903097.html

>Není přitom žádný důvod, proč byste měl doufat, že se trestní zákoník ČR
>v pojetí § 241 a 242 ztotožní s trestními zákoníky právě těchto pěti >států. Jejich i naše pojetí se liší akorát názvem, který vychází z
>odlišné právní tradice - z hlediska účelu jsou oba dva přístupy >rovnocenné, neboť obě dobrovolný sex s nezletilci postihují.
Vygůglujte si trestní sazby v USA a průměrné z nich si porovnejte se sazbami v ČR a přestanete žvanit o rovnocennosti.

81201

17.1.2006 0:25

RE: Paní Kubová,

Olga Kubová 84.?.?.?

Reakce na 81201

Ja Vam nerada kazim radost, pane Taborsky, ale ten Vas odkaz rika totez co ja:

"Most statutes do not refer specifically to statutory rape; instead, they use designations such as sexual abuse, sexual assault, unlawful sexual conduct or carnal knowledge to identify prohibited activity."

Vetsina statu USA (a naprosta vetsina statu sveta) tedy "statutory rape" samostatny zlocin nezna, coz je ovsem uplne fuk. Dulezite je, ze je toto jednani kriminalizovano, a ne to, jestli se v jeho pojmenovani objevuje slovo znasilneni nebo ne.

K Vasim dalsim poznamkam se vyjadrovat nebudu. Ony totiz nemaji smysl.

88643

25.11.2005 4:27

Hitler nestrilel deti i kdyz "partizani" pouzivali deti,ze ano?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

http://www.currentissues.tv/ImanAlHams.jpg


Israeli Commander Cleared of Cold-Blooded Killing of Palestinian Girl???
The Israeli army captain "R" accused of riddling Iman Al-Hams body with bullets after he had already shot her twice was cleared by the Israeli Southern Command Military Court of any wrong doing. (Tuesday, November 15, 2005)
"At that point, Captain R, Givati company commander at the Girit outpost close to Rafah on October 5 2004, took the unusual decision to leave the post in pursuit of the girl. He shot her dead and then “confirmed the kill” by emptying his magazine into her body."
(The charges against Captain R were dropped when ONE of the soldiers under his command withdrew his testimony ...)
"Although the soldiers who identified the child repeatedly told the captain not to shoot, he chose to do so anyway and then walked away and back again to the child's body for a verification killing. In covering for his captain R, Brigadier General Shmuel Zakai, former commander of the Golani Brigade and considered to be an outstanding man in service to his country, not only perpetuated a lie about the willful destruction of a child's body, but in doing so he put the word of his commanding officer and Commander in Chief General Moshe Ya' alon, in disrespect and jeopardy. General Ya'alon, basing his report upon the word and honor of the commanding officer in charge reported to Knesset that Iman had probably been sent to draw out soldiers for terrorists and that he was satisfied with his officier's report. According to her mother and the reporting soldiers watching her progress, she was on her way to school , got caught in gunfire , panicked and ran in the wrong direction."
doufam ,ze takto zavrazden adivka-dite ,cetla neco o holocaustu,mozna ,ze timto aktem ,ubylo o jednoho navstevnika v museu holocaustu.

80107

1.12.2005 2:02

Bohem vybrani samozvolenci a jejich vrazdy,jisteze Bohem pozehnane,kulkou,z holocaustu zakoupene.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

http://www.halturnershow.com/3a.jpg

http://www.halturnershow.com/4.jpg

http://www.halturnershow.com/11.jpg

http://www.halturnershow.com/I14.jpg

http://www.halturnershow.com/18a.jpg

http://www.halturnershow.com/24.jpg --Young girls are disfigured

http://www.halturnershow.com/42.jpg --And so are the results:
Mom shot dead in front of child

http://www.halturnershow.com/43.jpg

Tyto fotografie by mel mit kazdy zkorumplovany politik pre docima a rovnez tak zvani krestansti knezi ,tahnouci s zidy proti krestanum.

81188

1.12.2005 3:15

RE: Bohem vybrani samozvolenci a jejich vrazdy,jisteze Bohem pozehnane,kulkou,z holocaustu zakoupene.

leho 66.?.?.?

Reakce na 81188

Roberte, vy jste pachatele tehle vrazd a zohaveni bez jakychkoliv pochyb osobne vypatral?

81192

1.12.2005 7:05

RE: Bohem vybrani samozvolenci a jejich vrazdy,jisteze Bohem pozehnane,kulkou,z holocaustu zakoupene.

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 81192

pane Leho nevypatral, ale fotky mluvi za sebe, to je preci ucel, ktery tvrdi prostredky. To jsou urcite zide kteri spachali tyto vrazdy, no a Arabove se preci musi branit, vdyt si nenechaji postrilet vsechny nevinatka, to vam nestacil Herodes?

81202

25.5.2006 12:01

RE: Bohem vybrani samozvolenci a jejich vrazdy,jisteze Bohem pozehnane,kulkou,z holocaustu zakoupene.

sid 193.?.?.?

Reakce na 81188

Hovori ti nieco socialny darvinizmus? Na opice treba tvrdu ruku.

106969

25.7.2007 5:30

nevinnen

HWr 86.?.?.?

Děti, včetně školáků, jsou Palestinci zneužívány k teroristickým útokům. Pravidla týkající se zákazu vstupu do hraničního prostoru platí pro všechny. Co měli vojáci dělat? Nechat potenciálního teroristu se k nim přiblížit a odpálit se (ano, k tomu se dají děti zneužít)? Jít děvčeti naproti a nechat se vyhodit do vzduchu? Za tamní situace nikdo nemohl oprávněně předpokládat, že to dítě má ve školení brašně jen učebnice. Těch 17 zásahů je dost, ovšem podle všeho jsou z různých zdrojů, nikoliv od jednoho vojáka.

Zkuste někdy poslat dítě se toulat do zakázaného pásma u hranic Mexiko-USA. Dost možná ho také zastřelí. A to se hrozí jen to, že přejde hranice, a bude nelegálně žít v USA. V Izraeli hrozí, že zabije lidi.

Přijde mi směšné, jak všichni poukazují na porušení lidských práv vojáky IDF. Pravidla jsou jasná. A pokud voják pravidla přestoupí, patří před soud. Jenže co Palestinci? Křičí někdo, že zabíjet civilisty v restauracích, hotelích a na ulicích je hrozivý zločin? Přitom nejde o nehody, ale o záměr zabít co nejvíce nevinných lidí. Kdyby izraelci také postupovali stylem "zabij co můžeš", vyhladili by palestince za týden. Naštěstí je alespoň jedna strana konfliktu civilizovaná.

140406

Příspěvků: 235

16.11. 22:09 Karels  Tak to jste asi nebyli na vojně
16.11. 22:19 Karels  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
16.11. 22:39 Petr Gejdoš  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
16.11. 22:43 Karels  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
16.11. 22:55 Petr Gejdoš  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
16.11. 23:05 Karels  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
16.11. 23:23 Petr Gejdoš  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
16.11. 23:30 Karels  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
16.11. 23:31 Vodník  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
16.11. 23:37 Karels  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
16.11. 23:50 Vodník  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
17.11. 14:01 Karels  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
17.11. 16:09 Vodník  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
17.11. 16:27 Karels  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
16.11. 22:55 Vodník  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
16.11. 22:58 Karels  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
16.11. 23:14 Vodník  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
16.11. 23:19 Karels  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
16.11. 23:36 Arkan  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
16.11. 23:46 Vodník  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
17.11. 01:26 Robin  Konečné řešení palčivých dlouhotrvajících problémů
17.11. 11:55  RE: Konečné řešení palčivých dlouhotrvajících problémů
17.11. 17:44 Emma Bovary  RE: Konečné řešení palčivých dlouhotrvajících problémů
17.11. 17:37 Vcelicka  RE: Konečné řešení palčivých dlouhotrvajících problémů
17.11. 03:22 pastinak  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
17.11. 08:10 Tom  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
17.11. 19:25 Arkan  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
18.11. 08:40 Tom  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
18.11. 19:49 Dáša  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
18.11. 15:26 Adapa  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
18.11. 15:47 Lev  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
18.11. 19:52 kema  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
18.11. 20:02 Adapa  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
21.11. 18:23 TS  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
17.11. 09:57 krysa  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
17.11. 14:27 Arkan  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
17.11. 14:37 Petr Gejdoš  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
18.11. 12:53 krysa  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
18.11. 15:45 Nevojak srdcem i dusi  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
19.11. 18:26 Rejpal  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
17.11. 18:43 L.T.  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
17.11. 22:11 Baldwin  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
18.11. 19:40 Adapa  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
19.11. 17:51 Rejpal  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
19.11. 19:31 J. H.  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
20.11. 06:02 Belveder  RE: Tak to jste asi nebyli na vojně
16.11. 22:17 MedaBeda  Druze
16.11. 22:52 Vodník  RE: Druze
16.11. 23:13 Vladimír Stwora  RE: Druze
16.11. 23:17 Vodník  RE: Druze
17.11. 00:20 leho  RE: Druze
17.11. 14:58 Arkan  RE: Druze
17.11. 09:00 MedaBeda  RE: Druze
16.11. 22:28 trodas  Jeste se tu nekdo divi Palestinskym utokum?
16.11. 22:47 Petr Gejdoš  RE: Jeste se tu nekdo divi Palestinskym utokum?
16.11. 23:00 Mindy  Druze (Druse) - česky Drúz,Druz
16.11. 23:24 Vladimír Stwora  RE: Druze (Druse) - česky Drúz,Druz
17.11. 02:21 Stojan Jakotyč  Cela diskusia tu je tak trochu nefundovana
17.11. 02:24 Robert Nohejl  Dokud zcela nescenzoruji bibli,tak se o nich mluvi,jako"zber Satanova.
17.11. 02:27 Robert Nohejl  Vrazdili se a vrazdi i mezi sebou,tak proc ne goyimy,zejmena ,kdyz jsou tak prihlouply.
17.11. 02:33 eugen  jeden je malo!
17.11. 03:11 Misu  RE: jeden je malo!
17.11. 16:41 Arkan  RE: jeden je malo!
17.11. 16:51 Vodník  RE: jeden je malo!
18.11. 06:07 Jiří Táborský  RE: jeden je malo!
17.11. 17:07 hostující  RE: jeden je malo!
17.11. 17:26 Arkan  RE: jeden je malo!
18.11. 07:45 Vladimir Sodek  RE: jeden je malo!
20.11. 00:30 google  RE: jeden je malo!
17.11. 03:30 pastinak  RE: jeden je malo!
17.11. 05:05 Robert Nohejl  RE: jeden je malo!
17.11. 10:00 krysa  RE: jeden je malo!
17.11. 10:36 IVAn  RE: jeden je malo!
17.11. 13:38 Vladimir Sodek  RE: jeden je malo!
17.11. 03:14 Nillbert Nullingsworth  Druzové
17.11. 05:31 M  Pro Karels
17.11. 18:43 Venuše  RE: Pro Karels
18.11. 08:04 Vladimir Sodek  RE: Pro Karels
18.11. 20:15 Dáša  RE: Pro Karels
18.11. 21:28 Petr Gejdoš  RE: Pro Karels
17.11. 10:17 Taranis  Drůzové
17.11. 13:50 Karels  Jsou palestinští muslimové chudáci?
17.11. 14:43 pk202  O cem to je ?
17.11. 16:34 bývalý antikomunista  Nic jiného než jasná vražda dítěte
18.11. 19:58 Adapa  RE: Nic jiného než jasná vražda dítěte
17.11. 16:52 Alexa  V článku je zmíněno,
17.11. 17:09 Arkan  RE: V článku je zmíněno,
17.11. 17:52 Alexa  RE: V článku je zmíněno,
17.11. 18:03 Emma Bovary  RE: V článku je zmíněno,
17.11. 18:22 Arkan  RE: V článku je zmíněno,
17.11. 18:35 Alexa  RE: V článku je zmíněno,
17.11. 18:53 Arkan  RE: V článku je zmíněno,
17.11. 19:00 Alexa  RE: V článku je zmíněno,
17.11. 19:19 Arkan  RE: V článku je zmíněno,
17.11. 19:10 L.T.  RE: V článku je zmíněno,
17.11. 19:32 Arkan  RE: V článku je zmíněno,
18.11. 06:27 Jiří Táborský  RE: V článku je zmíněno,
18.11. 12:05 Alexa  RE: V článku je zmíněno,
17.11. 19:26 Vladimír Stwora  RE: V článku je zmíněno,
17.11. 19:53 Arkan  RE: V článku je zmíněno,
17.11. 19:56 Vladimír Stwora  RE: V článku je zmíněno,
17.11. 22:32 Arkan  RE: V článku je zmíněno,
18.11. 06:23 Lev  Orgán
20.11. 00:55 google  RE: V článku je zmíněno,
17.11. 21:46 Alexa  RE: V článku je zmíněno,
17.11. 22:12 Arkan  RE: V článku je zmíněno,
17.11. 22:20 Alexa  RE: V článku je zmíněno,
17.11. 23:10 Arkan  RE: V článku je zmíněno,
18.11. 00:57 Alexa  RE: V článku je zmíněno,
17.11. 22:18 L.T.  RE: V článku je zmíněno,
20.11. 01:12 Rejpal  RE: V článku je zmíněno,
18.11. 13:42 Venuše  RE: V článku je zmíněno,
18.11. 19:27 baba_Blažková  RE: V článku je zmíněno,
18.11. 20:21 Alexa  RE: V článku je zmíněno,
17.11. 17:16 Karels  I kdybych tisíckrát stál na straně
17.11. 18:16 Petr Gejdoš  RE: I kdybych tisíckrát stál na straně
18.11. 06:36 Jiří Táborský  RE: I kdybych tisíckrát stál na straně
18.11. 20:09 kema  RE: I kdybych tisíckrát stál na straně
18.11. 20:58 Karels  RE: I kdybych tisíckrát stál na straně
19.11. 15:05  RE: I kdybych tisíckrát stál na straně
18.11. 15:29 Olga Kubová  Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?
18.11. 17:25 Vladimír Stwora  RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?
18.11. 18:30 Konrad  At to ctu jak to ctu
18.11. 20:22 Olga Kubová  Já teda nevím, o jakém třídním boji
20.11. 01:18 google  RE: Já teda nevím, o jakém třídním boji
20.11. 01:41 Emma Bovary  RE: Já teda nevím, o jakém třídním boji
20.11. 02:21 google  RE: Já teda nevím, o jakém třídním boji
21.11. 00:25 Vodník  RE: Já teda nevím, o jakém třídním boji
21.11. 11:50 Old Shaterhand  Vzácná lady Kubová,
21.11. 16:26 Jarmila  pane Old Shaterhand
21.11. 22:43 Old Shaterhand  Paní či slečno Jarmilo,
22.11. 06:44 Jarmila  Máte opět pravdu pane Shaterhande
22.11. 08:42 Old Shaterhand  RE: Máte opět pravdu pane Shaterhande
22.11. 09:28 Jarmila  To ne, o večeři vůbec nešlo
22.11. 16:53 Lev  RE: To ne, o večeři vůbec nešlo
22.11. 18:32 Old Shaterhand  RE: To ne, o večeři vůbec nešlo
23.11. 11:21 Jarmila  RE: To ne, o večeři vůbec nešlo
23.11. 13:26 Lev  RE: To ne, o večeři vůbec nešlo
23.11. 14:08 Jarmila  RE: To ne, o večeři vůbec nešlo
23.11. 18:28 Old Shaterhand  RE: To ne, o večeři vůbec nešlo
22.11. 08:44 Old Shaterhand  RE: Máte opět pravdu pane Shaterhande
22.11. 16:21 Olga Kubová  RE: Vzácná lady Kubová,
22.11. 18:39 Old Shaterhand  RE: Vzácná lady Kubová,
18.11. 20:23 kema  RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?
18.11. 20:26 Alexa  RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?
19.11. 04:36 kema  RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?
19.11. 13:19 Alexa  RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?
19.11. 18:47 Petr Gejdoš  RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?
18.11. 20:29 baba_Blažková  RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?
18.11. 20:52 Jarmila  RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?
19.11. 04:43 kema  RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?
19.11. 09:00 Jarmila  Tak jsem si to v tom archivu našla kemo
19.11. 09:42 bývalý antikomunista  RE: Tak jsem si to v tom archivu našla kemo
19.11. 11:59 Jarmila  Ale kdepak pane antikomunisto
19.11. 16:14 bývalý antikomunista  RE: Ale kdepak pane antikomunisto
20.11. 08:52 Jarmila  není co závidět :o)
20.11. 18:52 bývalý antikomunista  RE: není co závidět :o)
20.11. 19:33 Lev  RE: není co závidět :o)
21.11. 16:40 Jarmila  To je ale velmi smutný příběh té Vaší kolegyně
22.11. 13:06  RE: To je ale velmi smutný příběh té Vaší kolegyně
22.11. 13:17 bývalý antikomunista  RE: To je ale velmi smutný příběh té Vaší kolegyně
22.11. 15:50 Jarmila  Jsem mile překvapena
18.11. 20:57 Adapa  RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?
23.11. 11:10 Jarmila  Ani nemám odvahu tady teď něco napsat
23.11. 18:26 Old Shaterhand  RE: Ani nemám odvahu tady teď něco napsat
23.11. 19:06 Jarmila  To víte že poradím Shaterrhande
23.11. 21:13 baba_Blažková  RE: To víte že poradím Shaterrhande
23.11. 22:01 Jarmila  Teda paní Blažková
24.11. 09:35 bývalý antikomunista  RE: Teda paní Blažková
24.11. 09:45 bývalý antikomunista  RE: Teda paní Blažková
24.11. 11:27 Jarmila  Tak jsem se na to podívala pane antikomunisto
23.11. 23:26 Old Shaterhand  RE: To víte že poradím Shaterrhande
23.11. 23:29 Old Shaterhand  RE: To víte že poradím Shaterrhande
24.11. 10:48 Jarmila  Já si myslím pane Shatterhande
24.11. 11:41 Old Shaterhand  RE: Já si myslím pane Shatterhande
24.11. 14:33 Jarmila  Tak jo pane Shaterhande
24.11. 15:29 Old Shaterhand  RE: Tak jo pane Shaterhande
24.11. 15:47 Old Shaterhand  RE: Tak jo pane Shaterhande
24.11. 15:48 Old Shaterhand  RE: Tak jo pane Shaterhande
25.11. 14:36 Olga Kubová  Dekuji,
25.11. 14:53 Vladimír Stwora  RE: Dekuji,
25.11. 16:02 Old Shaterhand  RE: Dekuji,
25.11. 16:57 Lev  RE: Dekuji,
25.11. 17:20 Vladimír Stwora  RE: Dekuji,
25.11. 18:08 Lev  RE: Dekuji,
26.11. 09:44 kema  RE: Dekuji,
25.11. 18:48 Old Shaterhand  RE: Dekuji,
25.11. 19:57 Vladimír Stwora  RE: Dekuji,
25.11. 20:30 Old Shaterhand  RE: Dekuji,
25.11. 15:50 Old Shaterhand  RE: Dekuji,
25.11. 15:53 Poutník  Marné tvé snažení,
26.11. 09:33 Jarmila  Ááááách, uáááách, to je krásné,
24.11. 14:44 Vodník  Žese vám do toho pletu...
18.11. 18:32 Tom  RE: Podle Zvědavce je 13letá dívka dítě?
19.11. 04:21 Robert Nohejl  General Karpinska priznala ,ze jednala v Bagdadske veznici na primy prikaz (zida ) Rumsfelda.
21.11. 11:10 Old Shaterhand  Tady se směšují dvě věci:
23.11. 00:12 Old Shaterhand  RE: Tady se směšují dvě věci:
23.11. 00:27 Vodník  Mno, Old Shatterhande,
23.11. 00:44 Old Shaterhand  RE: Mno, Old Shatterhande,
23.11. 00:51 Vodník  Ve Vaší logice, Old Shatterhande,
23.11. 01:02 Old Shaterhand  RE: Ve Vaší logice, Old Shatterhande,
23.11. 01:33 leho  RE: Ve Vaší logice, Old Shatterhande,
23.11. 17:32 Olga Kubova  ad Old Shatterhand
25.11. 16:47 Old Shaterhand  RE: ad Old Shatterhand
25.11. 18:09 Jiří Táborský  RE: ad Olga Kubová
27.11. 07:28 Jarmila  pane Táborský
27.11. 07:43 baba_Blažková  RE: pane Táborský
27.11. 08:24 Jarmila  To je sice pěkné
28.11. 04:56 Jiří Táborský  Paní Jarmilo,
28.11. 09:15 Jarmila  Tak jo pane Táborský
29.11. 14:19 Olga Kubová  Paní Kubová tady srovnávala svedení nebo snad i znásilnění třináctileté s brutálním zavražděním třináct
29.11. 16:06 Old Shaterhand  RE: Paní Kubová tady srovnávala svedení nebo snad i znásilnění třináctileté s brutálním zavražděním třin
29.11. 16:57 Old Shaterhand  RE: Paní Kubová tady srovnávala svedení nebo snad i znásilnění třináctileté s brutálním zavražděním třin
30.11. 23:39 Olga Kubová  To bude těžký, Oldo :-)
01.12. 01:37 Old Shatterhand  RE: To bude těžký, Oldo :-)
01.12. 01:48 Vladimír Stwora  RE: To bude těžký, Oldo :-)
01.12. 01:59 Old Shatterhand  RE: To bude těžký, Oldo :-)
29.11. 21:45 Jiří Táborský  RE: Paní Kubová tady srovnávala svedení nebo snad i znásilnění třináctileté s brutálním zavražděním třin
30.11. 11:36 Old Shatterhand  RE: Paní Kubová tady srovnávala svedení nebo snad i znásilnění třináctileté s brutálním zavražděním třin
30.11. 11:50 Karel z Čech  RE: Paní Kubová tady srovnávala svedení nebo snad i znásilnění třináctileté s brutálním zavražděním třin
30.11. 17:08 Old Shatterhand  RE: Paní Kubová tady srovnávala svedení nebo snad i znásilnění třináctileté s brutálním zavražděním třin
30.11. 17:26 Jiří Táborský  RE: Paní Kubová tady srovnávala svedení nebo snad i znásilnění třináctileté s brutálním zavražděním třin
30.11. 17:43 Old Shatterhand  RE: Paní Kubová tady srovnávala svedení nebo snad i znásilnění třináctileté s brutálním zavražděním třin
30.11. 23:01 Olga Kubová  Vy jste, pane Táborský, úplně vedle
01.12. 01:26 Old Shatterhand  RE: Vy jste, pane Táborský, úplně vedle
01.12. 07:32 Jarmila  Che chéé
01.12. 06:54 Jiří Táborský  Paní Kubová,
01.12. 07:00 Jiří Táborský  RE: Paní Kubová,
17.01. 00:25 Olga Kubová  RE: Paní Kubová,
25.11. 04:27 Robert Nohejl  Hitler nestrilel deti i kdyz "partizani" pouzivali deti,ze ano?
01.12. 02:02 Robert Nohejl  Bohem vybrani samozvolenci a jejich vrazdy,jisteze Bohem pozehnane,kulkou,z holocaustu zakoupene.
01.12. 03:15 leho  RE: Bohem vybrani samozvolenci a jejich vrazdy,jisteze Bohem pozehnane,kulkou,z holocaustu zakoupene.
01.12. 07:05 Vcelicka  RE: Bohem vybrani samozvolenci a jejich vrazdy,jisteze Bohem pozehnane,kulkou,z holocaustu zakoupene.
25.05. 12:01 sid  RE: Bohem vybrani samozvolenci a jejich vrazdy,jisteze Bohem pozehnane,kulkou,z holocaustu zakoupene.
25.07. 05:30 HWr  nevinnen

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

46

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 97 čtenářů částkou 16 036 korun, což je 46 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Jak u Prymulových hrabou a hrabou (pod sebe)24.10.20 18:21 Česká republika 2

Poskytovatelé hudby prý řeší nadřazenost bělochů. Písně čeká přísná kontrola24.10.20 10:04 Neurčeno 5

Soud dnes rozdal podmíněné tresty oběma autorům nápisu v Letech23.10.20 21:43 Česká republika 0

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 7

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 10

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Maďarská poslankyně skartovala knihu dětškých pohádek plnou gayů a leseb, aktivisté ječí13.10.20 18:08 Maďarsko 3

Absurdita článků z dění na pařížských předměstích nadále roste13.10.20 16:51 Francie 0

Měnové kurzy

USD
22,94 Kč
Euro
27,21 Kč
Libra
29,93 Kč
Kanadský dolar
17,48 Kč
Australský dolar
16,38 Kč
Švýcarský frank
25,37 Kč
100 japonských jenů
21,91 Kč
Čínský juan
3,43 Kč
Polský zloty
5,96 Kč
100 maď. forintů
7,45 Kč
Ukrajinská hřivna
0,81 Kč
100 rublů
30,10 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 627,05 Kč
1 unce stříbra
564,23 Kč
Bitcoin
301 234,98 Kč

Poslední aktualizace: 24.10.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 11 286