Diskuze k článku
Hurikán Katrina – naše zkušenosti
Příspěvků 113
9.9.2005 0:28
nekdo si stezoval, ze cernosi strileli...
Ano, nejake gangy urcite. Ale proc strileli na bezbranne, jenz se chteji jen evakuovat sami, kdyz videli, ze jim bylo zase lhano, to je fakt moc a meli (pokud meli cim, asi ne, ze...) odpovedet strelbou a ty grazly, co s rikaji policie a brani jim opusteni zatopene oblasti, postrilet...
Proste - tohle je mozne jen a emerice...
Teda jestli je tohle pravda... Existuje nejaka moznost dalsiho overeni? No, zatim to tedy beru jako fakt.
Skoro se mi zda, jako bych uz neco takoveho nekde cetl... Ale ne, tam nebyly zadne zaplavy, tam byl pisek a ropa... A osklivy diktator... A ZHN... Vlastne ty nakonec ne... Ale to je jedno...
Jakpak se da tento pristup policie, nar. gardy a oficialnich cinitelu rozumne vysvetlit? Dokaze nekdo zpracovat alternativu, proc je toto svedectvi cele spatne?
Teda jestli je tohle pravda... Existuje nejaka moznost dalsiho overeni? No, zatim to tedy beru jako fakt.
Ja vam reknu podle ceho se muzete ridit: Cokoliv spatneho je nekde receno a nebo napsano o USA, tak je to pravda. A nemusite si to overovat. Cokoliv dobreho je receno a nebo napsano o USA, tak je to prachsprosta lez. Cokoliv je obdivuhodne na USA, treba jako pristani na mesici, tak to se musi zpochybnit, to se vsechno udelalo v atelierech jako propaganda imperialismu.
Vtipalku...
Rikam si, jak by to asi vypadalo, takova tiskova konference, treba Condoleezy, kde prohlasovala, ze ona sama je afroamericanka a ze neveri tomu, ze by se nekdo choval k prislusnikum jeji rasy nejak jinak, nebo snad nehummane, ze by odmital pomoc, apod. (toto probehlo v mediich). A ted si predstavte novinare, ktery ji precte, nebo pusti vypoved techto lidi, co by na to asi rekla?
Chovani tech svedku o tom, jak aby prezili, museli vyrabovat obchod, jak si pomahali, mi prijde celkem pochopitelne, veril bych tomu, ze to tak nejak mohlo byt, chovani nar. gardy a policistu mi prijde neuveritelne, prilis neuveritelne, nez aby to byla skutecnost. Ale to si lide mysleli i o jinych vecech, ze jo?
No uvidime, jak to bude vypadat po tom zemetreseni v Kalifornii, myslim, ze prijde uz velmi brzo (v horizontu nekolika let).
Chovani tech svedku o tom, jak aby prezili, museli vyrabovat obchod
Jo, aby prezili, tak museli vyrabovat hlavne obchody s televizory a se zbranema. To je vam urcite pochopitelne. Prece musi vsechno sledovat v televizi. Tak proc ne v nove televizi?
Na to zemetreseni se zeptejte pana Gejdose. On je stale ve styku s Nostrodamem. Pan Gejdos vam rekne presne datum, aby jste se mel na co a kdy tesit. Prijemnou zabavu.
9.9.2005 10:28
RE: A heleme se...
Rastik r (tečka) palus (zavináč) centrum (tečka) sk 195.?.?.?
Reakce na 69822
Vy ste tam bol? Alebo ste natolko hlupy, ze verite tomu, co vidite v TV a citate v novinach???
Vy ste tam bol? Alebo ste natolko hlupy, ze verite tomu, co vidite v TV a citate v novinach???
Takze Rastiku, vy verite jenom tomu kde ste bol? Kdyz vidite nekoho v televizi rabovat obchod a odnaset od tam velkou plasma televizi, tak tomu se nemuze verit?
A vy ked vidite v spravach niekoho rabovat v nejakom obchode a povedia Vam, ze to su zabery z NO tak im bezvyhradne verite? Takych zaberov ma kazda tlacova agentura a kazda televizna redakcia v archive desiatky. Nemali by ste tak verit mediam, lebo jedneho krasneho dna mozu pokojne ociernit niekde v televizii aj Vas, a potom sa budete divit, preco tomu veria este aj ludia, ktori Vas poznaju. Z vlastnej skusenosti viem, ze novinari dokazu absolutne prekrutit skutocne udalosti len z obycajnej nedbanlivosti a lenivosti a nieto este, ked ich prekrutit aj chcu...
Takze vy Rastiku komentujete jenom to, kde jste osobne byl, a co jste osobne videl. Verite jenom sobe. I tak vas nazor nemusi clovek brat, protoze je subjektivni.
Rika vam neco medialni masaz a vyplach mozku?
Rika vam neco medialni masaz a vyplach mozku?
A co tim chcete rict? Ja, a mnoho dalsich jsme po dlouhe roky zili v Cesku pod natlakem komunisticke propagandy, ktera nema ve svete obdoby. JoseF Goebles by mohl jit ke komunistum do uceni. Cetli jsme noviny, poslouchali radio, sledovali televizi, kde bylo vsechno vylhane a nasmerovane na komunistickou ideologii. A presto jsme si zachovali zdravy rozum a usudek. Tak proc najednou by jsme meli byt v nebezpeci vyplachovani mozku a nebo nejakem masazovani? Proto, ze se divame na televizi a cteme noviny?
A vubec, date krk na to, ze autori toho clanku byli v NO, a na vlastni oci videli to, co popisuji? Ja na to krk nedam. Mozna v zivote v NO nebyli a vsechno sepsali nekde v baru v San Francisku opojeni marijuanou.
To opravdu rict nemuzu, jestli autori clanku byli v NO. V kazdem pripade je to pruser takoveho rozsahu, ze sam velky nacelnik ztraci volebni preference. Takze loajaalni republikan a znalec koni Brown musel opustit FEMA a nahradi jej admiral. Matinka velkeho nacelnika uz nekomentuje situaci v NO verejne a sam nejvyssi bude osobne zkoumat situaci. Z techto prostych duvodu soudim, ze by clanek mohl byt autenticky.
Pruser to je. Urcite by melo jit od valu vice lidi, nez Brown. Ovsem pan Skaut ma pravdu v tom, ze sledovani televize, cteni novin nemusi vest k vymyvani mozku, pokud ma clovek zdravy rozum. Clanek muze byt autenticky, muze byt prehnany, nebo muze byt nedostatecne vystihnuty, nebo muze byt vymysleny, coz by nebylo ani poprve ani naposledy. Rozhodne se musi brat takove subjektivni clanky s urcitou rezervou. Potom nedojde k tomu vymyvani mozku, cimz nekteri prispevatele zvedavce trpi, protoze takove clanky jsou pro ne berna mince, a davaji jim duvod jak vice zautocit a kritizovat USA. Nerikam, ze USA a nebo situace v NO nezaslouzi kritiku, ale z nekterych prispevku na Zvedavci strika vice vitriolu, nez za starych casu z Rudeho Prava.
>Jo, aby prezili, tak museli vyrabovat hlavne obchody s televizory
>a se zbranema. To je vam urcite pochopitelne. Prece musi vsechno
>sledovat v televizi. Tak proc ne v nove televizi?
Ja jsem v tom clanku nic o rabovani v TV shopu necetl, vy snad ano? Ja mluvim o tom, co je v clanku, ne co se delo obecne.
>
>Na to zemetreseni se zeptejte pana Gejdose. On je stale ve styku
>s Nostrodamem. Pan Gejdos vam rekne presne datum, aby jste se mel
>na co a kdy tesit. Prijemnou zabavu.
Nepsal jsem, ze se na to tesim, tak mi to nevkladejte do ust a zkuste si neco o tom zlomu najit. Setsakra dobre vite, jak funguje posun kontinentalnich desek a velke zemetreseni tam uz dost dlouho nebylo. Dost dlouho na to, aby se v podzeemi nahromadily sakra velke sily a tlaky.
Pokud Vám nevadí ruština -
http://newsru.com/world/09sep2005/zemletryasenie.html .
Dík za článek, ten by si mělo přečíst více lidí (včetně těch odkazů).
Ja jsem v tom clanku nic o rabovani v TV shopu necetl, vy snad ano? Ja mluvim o tom, co je v clanku, ne co se delo obecne.
Kde kdo, kdo ma tuzku a papir muze napsat clanek. To ovsem neni cely obrazek. Potom vy, jako ctenar, jste jako kun s klapkama na ocich. Vy potom na zaklade jednoho clanku odsuzujete celou USA a vsechny americany.
Setsakra dobre vite, jak funguje posun kontinentalnich desek a velke zemetreseni tam uz dost dlouho nebylo. Dost dlouho na to, aby se v podzeemi nahromadily sakra velke sily a tlaky.
Setsakra dobre vim, ze kdyz je hodne malych zemetreseni celkem pravidelne, tak k velkemu nemusi dojit. Sledujete ty male zemetreseni v Kalifornii?
9.9.2005 15:58
RE: A heleme se...
VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 84.?.?.?
Reakce na 69847
kdyz jsme u toho, pockejte si na to velke, kalifornane jsou take velci "cvoci". Mam tam pribuzne a kalifornie je moc hezky kus zeme, ale proste a jednoduse jich tam jednoho dne HODNE VELKY POCET zarve.. a vi to stejne jako to vedeli v NO.
Váš problém to nebude, bude to problém těch kalifornských cvoků, stejných cvoků, kteří pracují v "Silikonovém údolí" a vymýšlejí věci, abyste ... ale never mind, whatever, ale oni to zase přežijí. Vy tam nebydlíte, vy se tudíž nebojíte - ale tajně byste tam možná bydlet a vydělávat prachy chtěl, není-liž vyliž pravda? Zkuste to jako "mokrá záda" přes Mexiko, tam se dostanete snadněji.
>Váš problém to nebude, bude to problém těch kalifornských
>cvoků, stejných cvoků, kteří pracují v "Silikonovém
>údolí" a vymýšlejí věci, abyste ... ale never mind,
To je Kremikove udoli. Silikonove udoli je o neco jizneji a rika se mu Hollywood.
>whatever, ale oni to zase přežijí. Vy tam nebydlíte, vy se
>tudíž nebojíte - ale tajně byste tam možná bydlet a
>vydělávat prachy chtěl, není-liž vyliž pravda?
Mnozi vyvojari jiz poznavaji, ze je jednodussi vydelavat mene penez a mit nizsi zivotni naklady a v prumeru vyssi zivotni uroven na Stredozapade nez se za kazdou cenu snazit udrzet se ve Valley.
Objevuji se i tendence odjet za praci uplne jinam, treba do Bangalore.
>Zkuste to jako "mokrá záda" přes Mexiko, tam se dostanete snadněji.
Telecommuting, pane. A Imigracni vam muze polibit.
>Silikonove udoli je o neco jizneji a rika se mu Hollywood.
Tam by to bylo spise o tech silikonoveych horach
>Mnozi vyvojari jiz poznavaji, ....... nez se za kazdou cenu snazit udrzet se ve Valley.
Ja bych rekl, ze by se ani jeden z techto vyvojaru nesnazil za kazdou cenu udrzet ve Valley(SFer),
ale ze by nejradej, s velkym rozbehem preskocili Ventura Blvd a Stredozapad, ...to by jen zustaly vzpominky na predpubertalni lasku s praveyma kozama.
>Objevuji se i tendence odjet za praci uplne jinam, treba do Bangalore.
Ach, ti vyvojari. Nevi, kam driv skocit pri "honbe za zvancem"
........ a praveyma kozama
>To je Kremikove udoli. Silikonove udoli je o neco jizneji a rika se mu Hollywood.
takhle vyskolit polyglota Arkana se jen tak nekomu nepodari, gratuluji
>Kde kdo, kdo ma tuzku a papir muze napsat clanek. To ovsem neni
>cely obrazek. Potom vy, jako ctenar, jste jako kun s klapkama na
>ocich. Vy potom na zaklade jednoho clanku odsuzujete celou USA a
>vsechny americany.
At je to jak je to, zni to stejne verohodne, jako to, ze kriminalnici kradli.
Proste existuje cela skala socialnich skupin a cela skala chovani jednotlivcu i skupin v tehle kriricke dobe. Problem je ten, ze vetsinou se o tom "sedivem" stredu, ktery je popsan v clanku, prakticky vubec nehovori v oficialnich ani undergroundovych mediich.
Chovani tech zacharanaru je tak typicky "americke", ze tomu bohuzel verim a nepochybuji o tom, ze :
- mistni policie spise sama kradla nebo dezertovala
- ozbrojeni zachranari nerozlisovali mezi kriminalniky a normalnimi lidmi.
- "strazci" mostu se bali prechodu kriminalniku a ze kvuli tom odhaneli i slusne lidi
Nostradamus se s Amerikou moc nebabral - nestála mu příliš za řeč. Ostatně se mu ani nedivím. Tedy u Nostradama nenajdeme žádné velké podrobnosti. Dokonce Nostradamus vysloveně preferuje jako katastrofické prvky v osudu USA spíše lidské chyby, než samotnou přírodu.
Ovšem možná jste pane Skaut slyšel něco o tzv. "americkém prorokovi Edgar Cayce" ? On to byl rodilý Američan a jeho zvláštností bylo, že svá proroctví pronášel v hypnotickém spánku, v normálním bdělém stavu si vůbec sám nevzpomínal, co vlastně ve spánku sděloval. Tento prorok je mimo jakoukoliv pochybnost pane Skaut, tedy klidně se smějte - asi tak, jako by jste se nějak dokázal smát na vlastním pohřbu.
No a tedy tento americký spící prorok Edgar Cayce do období těsně po roce 2000 - kdo ví, co to znamená těsně po roce 2000 ? - časově situoval obří geologickou katastrofu, která způsobí, že velká část amerického západu bude zcela zdevastována obřím zemětřesením, část kontinentu se potopí do Tichého oceánu, z části Kalifornie se stane skupina ostrovů v tomtéž oceánu. Postižení dosáhne až někam po Salt Lake City.
Z důvodů občanské války v USA spolů s touto katastrofou se z USA obratem několika měsíců stane zcela bezvýznamná chudá země s bující zločinností zbytku "velmi civilizovaného obyvatelstva" !! Což se na "maličkém příkladu" ukázalo v případě Katrin a NO ...
Pane Gejdos, co se ma stat, se stane. Ja se tim nebudu zaobirat. Na to je zivot moc kratky. O te Kalifornii se rika, ze se do toho oceanu pry nevleze, takze kupovat nejake pozemky v Sal Lake City s nadeji, ze tam budou morske plaze, je pry blbost. Ale o tom se prit s nikym nebudu. Jinak pokud by nekdo chtel vedet, kdy bude konec sveta, tak se muze zeptat Jehovovych Svedku. Ti to vi na beton.
To máte pane Skaut "ako tako" pravdu - Pane Gejdos, co se ma stat, se stane. Ja se tim nebudu zaobirat. Na to je zivot moc kratky. Totiž my, současně žijící generace lidí jsme tak trochu "z obliga". Já sice nemám žádnou přímou linku na Nostradama, ale větší část života, žel Bohu je to již dost a dost roků ( ), se proroky a proroctvími zaobírám jako "koníčkem na dlouhé zimní večery", ale i "dlouhé deštivé letní, jarní či podzimní večery" !!
No, a tedy vím, že naše generace již do toho vstoupila jako "oběť", nikoliv jako viník . Ale pozor - naše generace má zcela jinou funkci a obrovskou odpovědnost - podle nás a našeho chování bude nastavený metr, kterým bude souzeno celé lidstvo !! Takže je dobré vědět, co a jak bude a alespoň tušit, co se od nás čeká jako dobrý výsledek ..
Takže to by ten život obecně musel být ještě o hodně kratší, aby jste měl s tou citovanou větou zcela dokonalou pravdu ... a mohl se skutečně cítit "být z obliga" ...
Máme tu i jiné:
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=572
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=573
Bohužel neumím utvořit přesný překlad a tak jen odkazy.
Přesně to samé mi říkal pár Svědků Jehovových minulou neděli a navíc mi chtěli garantovat místo na nebesích. Byli v oblecích, bílé košile, kravaty, nakonec jsme přece jenom nóbl čtvrť, no paráda. A když jsem jim řekl, protože zvonili asi kolem 8. hodiny ranní, že jako muslim mám jiné přísliby od Mohameda, včetně garantované "šukačky", medu a strdí, semtam nějaký hašiš, tak se slečna začervenala (byla ošklivá), něco zamektali a zapsali si něco do notýsku. Já jen doufám, že jsem byl permanentně vymazán z jejich listu.
(cenzurováno. Urážíte diskutující.)
Dotyčný především uráží sám sebe, což je patrně mnohem horší, protože je k tomu veden vlastním intelektem. Ale když už jste zasáhl, tak Vám odpovím. Někde v jiné diskusi jste spojil proroctví se šamanismem. Je to Váš názor a máte na něj právo. Pokud mám mluvit sám za sebe, tak na předpovídání budoucnosti mnoho nevěřím. Přesto jej nepopírám a také vím, že se okolo tohoto tématu občas rozvine zajímavá diskuse.
Proroctví je fenomén starý jako lidstvo a už v dávnověku se vědělo, že dokáže ovlivnit myšlení lidí. Tím nemyslím teorii o pravděpodobnosti uskutečnění předpokládaného. Ale fakt, že podstata proroctví není dohledatelná v minulosti, ale pouze v pozorování přítomnosti. Proroctví klade otázky našemu egu a nutí jej vidět ty stránky existence jenž často považujeme za nepodstatné. Takže pokud nějaké proroctví hovoří o válce, ptáme se zda k ní existují předpoklady. Ono se prostě nemusí jednat o katastrofu globálního charakteru, a přesto tu po nás jednou možná nezůstanou ani ty zlaté zuby. V souvislosti s událostmi v NO určitě sám uznáte že vztahy mezi lidmi nejsou zrovna v pořádku. A to nesoudím ani jednu ze zúčastněných stran. Pouze se snažím pochopit a to samo je dost děsivé. Ať už budoucí šetření přinese jakékoliv poznatky, neustále se budeme ptát zda k řešení následků živelných katastrof lidé potřebují střelné zbraně. Nepochybuji že se najde dost blbců, kteří budou tvrdit že ano a proto je nutné se zamýšlet nad naší budoucností. Pokud existuje nějaký NWO pak si jej utváří každý z nás sám v sobě. V tomto mají všechna proroctví pravdu. Společnost je pouze tím, jací lidé ji utváří.
Píšete:Pokud mám mluvit sám za sebe, tak na předpovídání budoucnosti mnoho nevěřím
Existuje světově známý případ prekognice (=předvídání budoucnosti, jasnozření), který je mimo jakoukoliv pochybnost dobře doložen. Jedná se o kataklyzma ostrova Jalape v Jávském moři v roce 1883, 27. srpna v cca 10.°° místního času. Můžu eventuálně posloužit podrobnostni.
Pro mě tento jediný a nesporný případ signalizuje, že proroctví jsou reálná a tudíž se jedná o velmi podceňovaný aspekt vývoje lidstva. Netřeba strkat hlavu do písku, jsa takto blbější pštrosa, což i tak je již značně povážlivě blbé zvíře !!
V žádném případě nemyslím na Vás, jsem si skoro jistý, že "jistá" husa zagágá. A ještě bych dodal - Svědci Jehovovi jsou dosti zvláštní lidé, je nutno ale se vyvarovat omylu. Existují politováni hodná individua, které strčily hlavu do chomoutu a postávají s často přihlouplým výrazem hloupoučkého odevzdaného úsměvu na nárožích a rozdávají "Strážní věže". To jsou ovečky nejnižšího ranku v sektě, které patrně do skutečných Svědků mají hodně daleko. Ale existují skuteční Svědci Jehovovi a kdo se jim směje, ten vskutku nedosahuje inteligence pštrosa, možná ani tvora zvaného Didus ineptus. viz zde :http://www.multiweb.cz/uglyorca/didus.htm
Nevím o tom, ale mám vlastní zážitek díky němuž vím co lidská mysl dokáže. Leč jde mi o podstatu viděného. Už jste to jednou sám nakousl v jiné debatě. Jak rozpoznat podstatu viděného?
Ten případ, který jsem uvedl, je případ výbuchu sopky na ostrově Krakatoa. Já jsem schválně použil původní jméno toho ostrova v jazyku domorodců, který se ale nejméně 100 let před tím kataklyzma již neužíval. Podrobněji o tom píše Viktor Farkas v knize "Nevysvětlitelné záhady".
Tady a dnes se střetávají dva principy pohledu na svět, na tzv. realitu. Jeden princip je ten vtlučený absolutní většině lidí do hlavy procesem edukace = vymývání mozků - jedná se o racionální vědecký náhled na svět. Svět vědy = svět, kde jednou provždy platí sežer, nebo budeš sežrán a v tomto světě bychom neměli chtít žít - si aspoň já myslím.
Druhý princip je duchovní. A případ prekognice výbuchu sopky na ostrově Krakatoa ten první princip usvědčuje ze lži a to zcela nebarevně, prostě zcela jasně, jednobarevně.
To, co my vnímáme jako realitu, to jsou přeneseně slovy jednoho řeckého filosofa (skleroza mi nedovolí jej jmenovat ! ) pouze stíny stínů, jež se promítají do naší mysli a na základě čehož se nikdy, tvrdím, že NIKDY, nemůžeme dozvědět nic o skutečnosti. Nevím, kam jste se v úvahách dostal, ale když to budu chtít trochu urychlit - ze všeho nejvíce se náš svět podobá Matrixu. Lépe by ale bylo, kdybychom to brali doslovně podle Bhagavatgíty - jako "maja".
Stačí zaregistrovat se na nějaké forum, kde diskutují špičkoví - ale třeba i trochu méně špičkoví - fyzikové své "nejnovější výkřiky vědy" na tema kvantových teorií gravitace, teorie strun či membrán, kosmologii, inflační expanze vesmíru, atd atd. A zjistíte, kde a jak si lidstvo stojí. Zjistíte, v čem se liší Věda od Církve.
O výbuchu sopky Krakatoa myslím psal již Jaroslav Hašek. Místní obyvatelé měli smůlu, nedostávali pravidelná čísla, myslím Národní politiky.
>...
>před tím kataklyzma již neužíval. Podrobněji o tom píše
>Viktor Farkas v knize "Nevysvětlitelné záhady".
Takove veci se obvykle pri trose snahy daji vysvetlit. Myslim ze jsem nekde videl studii nejakeho pripadu "prekognice", kdy se dotrasovalo, ze dotycny videl relevantni data jako dite nekde v muzeu. Castejsi jsou ale pripady, kdy se proroctvi rozlicna budto objevi az po udalosti, nebo jsou prislapnuta tak, aby na ne ta udalost sedela. Jsou lide, kterym se takto upravena realita dobre prodava.
>Tady a dnes se střetávají dva principy pohledu na svět, na tzv. realitu.
Jde o to, co povazujete za realitu. A taky jde o to, jestli je efektivnejsi spekulovat o tom jestli je hrebik realny, nebo ho zatlouct do zdi a neco na nej povesit.
>...
>jedná se o racionální vědecký náhled na svět.
To vymyvani mozku je spis o konzumovani a nekladeni otazek. Lidem se cpe do hlavy konzumni nahled na svet misto vedeckeho.
Takze ty principy jsou tri.
>Svět vědy = svět, kde jednou provždy platí sežer, nebo budeš
>sežrán a v tomto světě bychom neměli chtít žít - si aspoň já myslím.
Jenomze v nem zijeme, a kdyz v to prestanete verit, budete sezran.
>Druhý princip je duchovní. A případ prekognice výbuchu sopky
>na ostrově Krakatoa ten první princip usvědčuje ze lži a to
>zcela nebarevně, prostě zcela jasně, jednobarevně.
Pokud nebylo manipulovano s daty. Viz vyse.
>To, co my vnímáme jako realitu, to jsou přeneseně slovy
>jednoho řeckého filosofa (skleroza mi nedovolí jej jmenovat ! )
Platon.
>pouze stíny stínů, jež se promítají do naší mysli a
>na základě čehož se nikdy, tvrdím, že NIKDY, nemůžeme
>dozvědět nic o skutečnosti.
Zatimco vy tvrdite, fyzikove pocitaji, a dostavaji cim dal tim presnejsi aproximace. Samozrejme budete mit pravdu, pokud budete dostatecne obratne manipulovat s pojmy "dozvedet", "nic", a "skutecnost", metodou kterou jiz predvedli Clintonovi pravnici se slovem "is".
Nastesti se ale alespon nekteri nenechali zblbnout zvanenim fasouna Platona a radeji sli smerem Aristotelovym.
>...Lépe by ale bylo,
>kdybychom to brali doslovně podle Bhagavatgíty - jako "maja".
Budto muzete spekulovat, ze hrebik je iluze. Nebo ho muzete zatlouct do zdi. Nebo ho muzete rozrezat na platky a prohlednout pod STM a zjistit jeho krystalovou strukturu aby nekdo kdo prijde po vas na zaklade vasi prace vyrobil lepsi hrebik, co se da zatlouct i do betonu.
Filozofove. K cemu jsou?
(pokr.)
(pokr.)
>Stačí zaregistrovat se na nějaké forum, kde diskutují
>špičkoví - ale třeba i trochu méně špičkoví - fyzikové
>své "nejnovější výkřiky vědy" na tema kvantových teorií
>gravitace, teorie strun či membrán, kosmologii, inflační
>expanze vesmíru, atd atd. A zjistíte, kde a jak si lidstvo stojí.
Totez byste mohl rict pred par desetiletimi na tema Riemannovy geometrie, podle ktere se dnes delaji casoprostorove korekce na GPS.
Co se vam presne nelibi? Muzete byt specifictejsi, nebo jen blabolite po vzoru Platona?
>Zjistíte, v čem se liší Věda od Církve.
Cirkve maji dost mizernou metodologii pro korekci vlastnich nazoru, trva jim radove dele uznat chybu, a je jich moc. Ktera z nich je ta prava? Muzete zreprodukovat uceni jedne experimentem v kostele te druhe?
>Svět vědy = svět, kde jednou provždy platí sežer, nebo budeš
>sežrán a v tomto světě bychom neměli chtít žít - si aspoň já myslím.
Jenomze v nem zijeme, a kdyz v to prestanete verit, budete sezran.
Vyjadřujete pouhý lidský strach z neznáma, držíte pomyslného vědeckého vrabce v hrsti a ignorujete stejně pomyslné mísy již pečených holubů. Operujete s exaktní vědou a třesete se strachy o život z imaginárních bubáků. Uznejte - není to divné u racionálně uvažujícího člověka ? Nebo je to spíše zákonité u racionálně uvažujícího člověka ?
Budto muzete spekulovat, ze hrebik je iluze. Nebo ho muzete zatlouct do zdi.
A nebo jej zatlučeme, ačkoliv víme, že pouze virtuálně. Pane, víra hory přenáší bez následků na životním prostředí, věda při tom zdemoluje půl zeměkoule! A chvála Bohu, že ne půlku Vesmíru, to už Bůh dá věda nestihne.
Nastesti se ale alespon nekteri nenechali zblbnout zvanenim fasouna Platona a radeji sli smerem Aristotelovym.
Tenhleten úkrok z cesty se stal lidstvu osudný, možná - máte velikou šanci !! jsa příslušník této generace žijících - že ke svému smutku velikost tohoto omylu a jeho důsledky sám poznáte na vlastní kůži !
Co se vam presne nelibi? Muzete byt specifictejsi, nebo jen blabolite po vzoru Platona?
Pane, tu otázku nemyslíte přece vážně ! Nebo snad ano ? Já jsem vcelku vyrovnaný člověk, netřeba se mi s Vámi hádat - o h... ! Podle Vašeho projevu se jevíte být militantním "vědecko-aristotelovsky smýšlejícím" patrně mladým člověkem, který si prožívá radostnou fázi života intenzívního růstu stromů do nebe !! To Vás přejde, nebojte, každý tím více či méně prošel. Ale vězte, čím dříve na to příjdete, že stromy do nebe nerostou, tím lépe pro Vás. A bylo by vůbec na Zemi lépe, kdyby nikomu stromy nerostly do nebe, dělá to obrovské škody na životním prostředí ...
>Vyjadřujete pouhý lidský strach z neznáma, držíte
>pomyslného vědeckého vrabce v hrsti a ignorujete stejně
>pomyslné mísy již pečených holubů.
Jenomze toho vrabce mam, zatimco o tech holubech se uz tisice let jenom zvani.
>Operujete s exaktní vědou a třesete se strachy o život z imaginárních
>bubáků.
Kde? Z imaginarnich bubaku tady zatim byli zmineni jenom ti Nostradamovi.
>A nebo jej zatlučeme, ačkoliv víme, že pouze virtuálně.
Az vam nekdo zase bude nakecavat ze realita neexistuje, jednu mu vrazte a pak mu reknete, ze ta facka byla jenom zdani. Uvidite, jak se bude tvarit.
Jedna demonstrace miva hodnotu tisice pojednani.
>Pane, víra hory přenáší bez následků na životním
>prostředí, věda při tom zdemoluje půl zeměkoule!
Vira jeste nikdy nic neprenesla. Maximalne to lidem nakecala.
>A chvála Bohu, že ne půlku Vesmíru, to už Bůh dá věda nestihne.
Buh, pokud kdy byl, je mrtev.
>jsa příslušník této generace žijících - že ke svému smutku velikost
>tohoto omylu a jeho důsledky sám poznáte na vlastní kůži !
To uz behem dejin rikalo lidi...
>Pane, tu otázku nemyslíte přece vážně ! Nebo snad ano?
Myslim ji vazne. Pokud vznasite namitku, mel byste ji byt schopen obhajit. Ja zadam o jeji obhajobu.
>Podle Vašeho projevu se jevíte být militantním
>"vědecko-aristotelovsky smýšlejícím" patrně mladým
>člověkem, který si prožívá radostnou fázi života
>intenzívního růstu stromů do nebe !!
Tak mlady uz nejsem, a bavit se tady muzeme jenom kvuli aristotelovcum, zatimco platonovci by jeste porad nejradsi sedeli v jeskyni a honili stiny stinu.
Militantni jsem nebyl dokud mi s Nostradamem nedosla trpelivost.
Co se tyce rustu neceho do nebe, koncept "space elevator" je docela dobry napad, i kdyz v tomto pripade pujde spis o spusteni toho neceho z nebe, presneji z orbity.
>To Vás přejde, nebojte, každý tím více či méně prošel. Ale vězte, čím
>dříve na to příjdete, že stromy do nebe nerostou, tím lépe pro Vás.
Ja to vim. Ty limity se i daji spocitat ci odsimulovat. Specificky u stromu jsou limitujicimi faktory mimo jine hydrostaticky tlak a pevnost bunek.
>A bylo by vůbec na Zemi lépe, kdyby nikomu stromy
>nerostly do nebe, dělá to obrovské škody na životním
>prostředí ...
A to jako zaridite jak? Zakazete R&D? Neni efektivnejsi vymyslet lepsi technologie nez jenom zvanit o tom jak spatne jsou ty soucasne?
Buh, pokud kdy byl, je mrtev. - No, na to platí snad jen jeden velmi krásný výrok: "Bůh je mrtvý" - F.Nietzsche, "Nietzsche je mrtvý" - Bůh...
Vlastně mám jeden dotaz: jaký je rozdíl mezi medem a strdím??
Já jim v tom pomáhat nebudu, najdou si to v encyklopedii.
No já jenom jestli by jste nechtěl k tomu medu třeba mléko?
>Já jim v tom pomáhat nebudu, najdou si to v encyklopedii.
to:Arkan
Fakt jsem doufal, ze dostanu od Vas pouceni ohledne tech mych vyrazu, napr. zapomnel, kdybyste....skoda, moh'sem uz byt s cestinovcem na tom lepe.
A taky jsem si blahove myslel, ze neodolate a odpovite na tato slova:
Jen dejte pozor,protoze Arkan uz je preci jen starsi(dedek),ktereho nekdy poboliva hlava
a uz tak moc nedava pozor,...hlavne na predlozky ( ale neni to uplne mimo )
Doufam, ze neodolate, Arkane
>Jen dejte pozor,protoze Arkan uz je preci jen
>starsi(dedek),ktereho nekdy poboliva hlava
>Doufam, ze neodolate, Arkane
Ptozatim ticho po pesine.
Arkan stale odolava. Dela Peshmergovi ostudu
a pokracuje ve sve krasojizde ( jak by zajiste rekl muj kamarad )
No tak,Arkane,...nenechte se zahambit.
Anebo varianta 2 /
Arkana nahradi hlava, ktera Peshmergu nezostudi.
Tak uz vymyslejte zajimavejsiho nastupce.
Ta gramatika opravdu funguje?
A poc jste jim nerekl na rovinu, ze verite na Talmud?
Byli by jiste navysost poteseni.
9.9.2005 22:36
RE: A heleme se...
Johanka Johana (tečka) zArku (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 69845
Petře, co mě na vás a dalších obdivovatelích Nostradama zaráží, že s tím svým "to už předpověděl Nostradamus" vždycky přijdete takříkajíc s křížkem po funuse. Proč nám někdy neřeknete dopředu, co nás čeká a kde se co stane?
Můj názor je ten, že Nostradamovy předpovědi jsou natolik obecné a nicneříkající, že je velice lehce napasujete (ale až den poté!) na jakoukoliv událost, která se vymyká běžnému průběhu věcí na tomto světě, ať už jsou to živelné katastrofy či teroristické útoky atd. Když mi to někdo řekne dopředu, smeknu před oběma pomyslný klobouk, před Nostradamem i před tím, kdo by to dokázal.
Petře, co mě na vás a dalších obdivovatelích Nostradama zaráží, že s tím svým "to už předpověděl Nostradamus" vždycky přijdete takříkajíc s křížkem po funuse. Proč nám někdy neřeknete dopředu, co nás čeká a kde se co stane?
Na to je milá Johanka zcela jednoduchá odpověď. Zaprvé by nikdo tomu ani omylem nevěřil. A již vůbec nikdo nechce slyšet špatné zprávy, to ale není znakem dnešní doby - již kdysi byli poslové špatných zpráv popravováni !! Dneska, když se něco vážného děje, tak mám šanci "se svým Nostradamem" utrousit pár myšlenek. A hned dostanu vynadané od skoro úplně všech - prostě nikdo to nechce slyšet.
Je to totiž asi zajímavý psychologický moment - lidi si jednak myslí o sobě, že jsou nejchytřejší a sami ví všechno nejlépe. Potom každý "hamtí hamtí" jen na kupku směrem k sobě a vůbec se nikomu nelíbí, když někdo na něj jakoby prstem ukazuje a říká - podívejte se na něj, HAMŤÁKA - to o něm prorokové před tisíci léty řekli, že se stane to a to, protože lidi jsou hamižní a myslí pouze na sebe !!
Chcete, abych Vám udělal nějakou předpověď ? To by jste ale musela pochopit, že prorokové nemohli nikdy vytvořit jiný prorocký obraz, než pouze jakoby v obrysech, rozmazaný časově i lokalizací. Jen málokdy a navíc ve zcela specifických případech mohli ten "obraz budoucna" zaostřit a dokonce posloužit určením času. To ale vysvětlit proč to tak je, to je nad možnosti zde, lze ale při jistém minimu znalostí na to přijít i úvahou.
Dneska je již skutečně nejvyšší čas, abychom byli zcela znepokojeni. Chamtivý, vylhaný a pokrytecký charakter současné lidské společnosti, zejména té části tzv. euro-atlantické společnosti jednoznačně potvrzuje platnost i těch nejstarších proroctví, která však ještě před 100 léty nutně musela budit u chytrolínů jen zcela útrpný úsměšek.
No nic - dovedu podat soubornější obraz a nástin, co se děje a co bude v budoucnu !! A to aniž bych se dovolával vlastních prorockých schopností. A netřeba se usmívat, že píši, že podám nástin co se děje ! Totiž, všimnul jsem si, že lidi kolikrát nejen nevěří na proroctví budoucna, ale dokonce ani netuší, co se aktuálně děje. Pochopí to částečně vždy s doběhem x roků - někdy až na smrtelné posteli. ...
>Zaprvé by nikdo tomu ani omylem nevěřil.
Kdyby mluvili jednoznacneji, treba by i veril. Jenomze ono jim to nejak nejde. Viz tri vyroky nize.
>Dneska, když se něco vážného děje, tak mám šanci "se
>svým Nostradamem" utrousit pár myšlenek. A hned dostanu
>vynadané od skoro úplně všech - prostě nikdo to nechce slyšet.
Neni to tak trochu tim, ze se jedna o zdroj ponekud diskutabilni kvality?
>...prorokové nemohli nikdy vytvořit jiný prorocký obraz, než pouze jakoby
>v obrysech, rozmazaný časově i lokalizací.
"Bude zemetreseni, nevim kdy, nevim kde."
"Bude epidemie, nevim kdy, nevim kde."
"Bude hyperinflace, nevim kdy, nevim kde."
Vsechny tri vyroky se jednou nekde ukazi jako pravdive. Presto jsou vsechny tri bezcenne.
Murphy je mnohem pouzitelnejsi, nez Nostradamus.
>Jen málokdy a navíc ve zcela specifických případech mohli ten "obraz
>budoucna" zaostřit a dokonce posloužit určením času.
Kdyz se nahodou trefili do neceho, co se na jejich versicky dalo napasovat bez vetsiho seslapnuti. Coz je neintuitivne pravdepodobne. Viz napr. Birthday paradox.
>To ale vysvětlit proč to tak je, to je nad možnosti zde, lze ale při
>jistém minimu znalostí na to přijít i úvahou.
>Dneska je již skutečně nejvyšší čas, abychom byli zcela znepokojeni.
To rikali jiz stari Rekove.
>Chamtivý, vylhaný a pokrytecký charakter
>současné lidské společnosti...
Tentyz charakter mely spolecnosti uz od zacatku. Viz treba nektere poznamky v dile Machiavelliho, nebo dokonce i v Umeni valky od Sun Tzua.
>jednoznačně potvrzuje platnost i
>těch nejstarších proroctví, která však ještě před 100
>léty nutně musela budit u chytrolínů jen zcela útrpný úsměšek.
To, ze to vypada, ze se ted deje moc veci najednou v porovnani s historii, a tedy se prirozene vyskytuje vic "matches", taky muze byt necim jinym.
Bez komunikacnich technologii bychom se za par mesicu dozvedeli od obchodniku/namorniku, ze dalsi pristavni mesto za oceanem neprezilo nejakou bourku, bez nejakych vetsich podrobnosti.
>No nic - dovedu podat soubornější obraz a nástin, co se děje
>a co bude v budoucnu !! A to aniž bych se dovolával vlastních
>prorockých schopností.
Spekulace s moznostmi jsou zakladem kariery mnoha lidi; rika se jim spisovatele. Tytez koncepty na ktere se odvolavate v dilech tzv. proroku se daji najit v detailnejsi forme v mnoha romanech; vedeckofantasticka literatura postkatastrofickeho ci cyberpunkoveho zanru jimi primo oplyva. Stava se autor takoveho dila "prorokem" kdyz se nahodou trefi?
>A netřeba se usmívat, že píši, že podám nástin co se děje ! Totiž,
>všimnul jsem si, že lidi kolikrát nejen nevěří na proroctví budoucna,
...coz je vzhledem k jejich elastickym formulacim vcelku pochopitelne,
>ale dokonce ani netuší, co se aktuálně děje.
No konecne nejaky realny problem!
>Kdyby mluvili jednoznacneji, treba by i veril.
Nebo mozna taky ne. Viz Katrina a jeji pocitacove simulace. Ale treba ted budou naslouchat i papalasi. I kdyz zrovna u neocon-men se to cekat moc neda.
11.9.2005 10:29
RE: A heleme se...
Johanka Johana (tečka) zArku (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 70044
Dík, odpověděl jste za mě, líp bych to nenapsala.
Jen to trochu zlehčím. Čas od času navštívím v Praze svoji oblíbenou kartářku, a to byste se divil, jak ta mluví konkrétně.
Jo, když se to umí, tak to lze i bez mlžení. A stačí jí k tomu balíček mariášek.
Zareaguji krátce zde i na pana TS.
Prorok s velkým P - je totiž i veliká řada i tzv. proroků, co proroky nejsou - tedy skutečný prorok má ve svých proroctvích určitý tragický patos a duchovní náboj, působí na vnímavého zájemce nejen prostě verbálně a přímo na rozum, ale spíše obrazně a duchem na intuici a podvědomí. Každé skutečné proroctví je umělecké dílo, tak jako socha, obraz nebo symphonie. Třebas takový pan TS by si asi nedovolil stát v Louvru a říkat "tss tss, co to ti lidi na té Madonně vidí, vždyť je to přiblblá mazanice." Tady ale si to dovolí říci klidně a bez uzardění...
To omezencům na pouhé ratio nic neříká a proto se tomu pošklebují, sami jsa hlupáci. Vědátoři, ti co nechytí, nerozpitvají a nenaloží do flašky s formalínem, to pro ně neexistuje. Pak se divte, že vzbuzují spíše utrpné úsměvy, než respekt - dělají kolem sebe vlny, jako by sežrali celou moudrost světa, ale v podstatě jsou to ubozí vechtři u vstupu na hostinu Všehomíra !! Chtělo by se říci Ratio fatum vincere nulla valet kdežto omezenci si říkají že Rationi nulla resistunt !!
Ale jinak je to jedno, je to totiž každého jeho volba, jeho život, jeho osud. Skoro se chce říci, že je to o perlách a sviních.
>...tedy skutečný prorok má ve svých
>proroctvích určitý tragický patos a duchovní náboj,
>působí na vnímavého zájemce nejen prostě verbálně a
>přímo na rozum, ale spíše obrazně a duchem na intuici a podvědomí.
To dobri spisovatele taky.
>Každé skutečné proroctví je umělecké dílo,
>tak jako socha, obraz nebo symphonie. Třebas takový pan TS by
>si asi nedovolil stát v Louvru a říkat "tss tss, co to ti lidi
>na té Madonně vidí, vždyť je to přiblblá mazanice." Tady
>ale si to dovolí říci klidně a bez uzardění...
Proc bych to rikal? Kdyz to na lidi nejak pusobi, zjistime proc. Studie "krasy", "estetiky", a "kultury" se diky rozvijejicim se technologiim neuroimagingu presouvaji z domeny empirickych poznatku do sfery exaktnich studii.
Zcela neprekvapive mnoho z nich financuje reklamni prumysl.
http://www.hnl.bcm.tmc.edu/cache/coke_pepsi_nytimes.htm
http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=25393
http://www.freep.com/news/health/mgbrain_20040625.htm
>To omezencům na pouhé ratio nic neříká a proto se tomu
>pošklebují, sami jsa hlupáci. Vědátoři, ti co nechytí,
>nerozpitvají a nenaloží do flašky s formalínem, to pro ně neexistuje.
Vsechno se da prozkoumat. To, co bylo zahadou vcera, poznano bylo dnes. To, co zustava nepoznano dnes, pujde vysvetlit zitra s lepsimi hrackami.
Muze se vam to nelibit, ale to je tak vsechno, co s tim muzete delat.
>Pak se divte, že vzbuzují spíše utrpné úsměvy,
>než respekt - dělají kolem sebe vlny, jako by sežrali celou
>moudrost světa, ale v podstatě jsou to ubozí vechtři u vstupu
>na hostinu Všehomíra !!
Bleda zavist filozofu, kterym se za tisice let zvaneni nepodaril ani zlomek toho, co exaktnim vedam za jediny rok.
Muj Aristoteles natluce vasemu Platonovi kdykoliv bude chtit.
>Chtělo by se říci Ratio fatum vincere nulla valet kdežto omezenci si
>říkají že Rationi nulla resistunt !!
Mno... vzhledem k elasticite proroctvi se nejake da vybrat na jakykoliv vysledek a je pak snadne vydavat to za "naplneny osud".
Mezitim, audere est facere.
Přesně tak, jenže ke sledování televizních zpráv na čerstvě ukradeném televizoru je zapotřebí elektřiny. Já vím, že některá rádia jsou na kličku (systém dynamo), ale TV, alespoň plasmovou TV na kličku jsem ještě neviděl. K tomu je zapotřebí - alespoň dočasně - přikrást agregát a do agregátu nalít benzín či jiné palivo. Původní myšlenka byla dobrá, ale to plné dovedení do úspěšného konce, tj. eventuálního sledování televizního programu, tam chybí. A jednou mám novou plasmovou televizi, tak si ji nějakým způsobem musím uhlídat, aby mi jí zase nějaký lump neukradl. Tak proč nenavštívit nějaký gunshop a pořádně se neozbrojit. V US se zbraně prodávají skoro všude, tak stačí jen zajít do nejbližšího K-Martu či WalMartu a problem je vyřešen, a před odchodem z prodejny přidat pár triček, ponožek a pár Reeboků, bude se to v budoucnosti hodit.
Myslim ze co se zlodejin tyce, stekate na neprave stromy - ti s televizemi jsou jenom dobre viditelna ale o to mensi piva. Cituji jedno pozorovani[1]:
The reason the Red Cross is not allowed in, according to the Red Cross Web site, is that the authorities believe their presence would invite people to return to the city. Since it would seem the goal of this project is to demolish the city, then dun the former inhabitants for the demolition costs, then seize the property for nonpayment, then auction it off for pennies to Bush cronies and then give Halliburton billions to rebuild it for corporations and whites only, I'd say that policy fits right in.
People need to realize that this is the biggest LOOTING operation since the fall of Baghdad - and the looters are NOT the poor blacks.
[1] http://www.boingboing.net/2005/09/09/katrina_authorities_.html
Mimochodem "scoute" - ja nemam na tu zalezitost zadny nazor - ja celkem tomu pristani na mesici dost verim. Ale jste si vedom toho ze tu zalezitost predevsim zacali zpochybnovat sami Americane ?!?!?
Mimochodem "scoute" - ja nemam na tu zalezitost zadny nazor - ja celkem tomu pristani na mesici dost verim. Ale jste si vedom toho ze tu zalezitost predevsim zacali zpochybnovat sami Americane ?!?!?
Zalozaku, blbci se najdou vsude. Ale kdo si na tom moc pochutnava, nejsou americini, ale cesi.
>Mimochodem "scoute" - ja nemam na tu zalezitost zadny nazor - ja
>celkem tomu pristani na mesici dost verim. Ale jste si vedom toho
>ze tu zalezitost predevsim zacali zpochybnovat sami Americane
>?!?!?
>
>Zalozaku, blbci se najdou vsude. Ale kdo si na tom moc
>pochutnava, nejsou americini, ale cesi.
>
>
Co jde z bušistánu, tomu přece musíme věřit. Jinak by se Velký Bratr na nás zlobil.
Pane Karle z Čech, nechte už těch urážek Spojených států amerických (USA), vždyť je to trapné. Jak byste se cítil, kdyby Vám tady pořád někdo omílal ten nacistický termín verfluchte Tschechai nebo verfluchte tschechische Schweinerai či podobná slova ze slovníku našeho milovaného vůdce A. H. Dívejte se raději na pořady VyVolení či Big Brother, tam máte těch problémů, na které tzv. "máte" a dokážete "vydejchat" dost. Se soudružským pozdravem Světovému míru zdar!
Ale, to se nám to nějak rozlobilo. Já jim tady pochlebuju a ono se jim to nelíbí. Bušistáncům se nikdo nezavděčí.
Bolšoj brat z Bílého domu to vidí třeba jinak.
VyVolení i Big Brother k nám jistě přišly také z pupku světa a kupodivu dost pozdě, protože v desítkách zenmí to již běželo či běží. Tak se Arkáne dívejte, jak je to zpracované po česku, abyste mohl porovnávat.
Co říkáte, ten název pořadu VyVolení, vždyť to je přímo urážka náboženského nárova VYVOLENÉHO. No a Velký bratr, ten to tady a nejen tady, jistě bedlivě sleduje a chce sledovat čím dál tím víc. Také přikazuje EU jak má důkladněji šmírovat své občany a jemu posílat zprávy, aby mohl posílat komanda na zjednání pořádku a poslušnosti. jen dom,a se mu to nějak vymyká, unikající informace svědčí o tom, že Nový světový pořádek nebude pro nás nic dobrého. Lidé pro něj nejsou důležití, ti mohou chcípat, důležitý je pouze zisk a moc. Pro jejich získání se využije každá příležitost. No a když příležitost se nenaskytne sama, tak se vyrobí. Nějakých pár tisíc mrtvých v NY nebo v NO nic neznamená. Bušistánců mnógo! A zvlášť těch chudých nadbytečných je potřeba se nějak zbavit.
>Karle z Čech, PMP.
Honem si běž pro kyblík.
Toz citajte, Skaut
http://www.dkosopedia.com/index.php/Hurricane_Katrina_Commentary
Toz citajte, Skaut
A co mam citat? Nekdo by mohl rict, ze je to vymyvani mozku.
Spravne je dulezite vedet co cist.
9.9.2005 6:00
Fakta jsou zcela jiste pravdiva akorat bych v tom zbytecne nehledal ten rasovy podtext...
Reakce na 69798
Ve skutecnosti to co popisuji autori tohoto clanku, ci toho predchoziho + dalsi zpravy z N.O je zcela konzistentni s typickymi priznaky selhavajiciho systemu.
Individualni jednani a chovani nehodnotim ale verim ze vetsina tech vojaku ci uredniku vecne vzato delala presne to co mela - akorat tyto kroky na sebe nemely navaznost. Pokud by mely, ma jednani kazdeho smysl byt muze v dane situaci vypadat tvrde ovsem protoze nemely stalo se toto jednani nesmyslne.
Priklady - policista zabranuje rabovani protoze je to jeho prace a dela ji s vedomi (v duchu sveho vycviku) ze jini se postaraji o to aby bylo jidlo a voda. Ovsem - netusi ze jini se nepostarali....
Vojak zabranuje pristupu do preplnene haly protoze to neni bezpecne. Opet kona tak v duchu vycviku ktery ovsem predpokladal ze ti lide pujdou jinam... ovsem....
Vojaci zastavuji (byt brutalne) skupiny obcanu pri prechodu mista protoze dle evekuacnich instrukci tam proste nemeli byt... (opet v duchu sveho vycnivku). Ovsem nedochazi jim .. (a technicky to v ramci systemu neni jejich povinost to vedet) ... ze neni zadny navazny clanek ci navazne misto...
Nechci nikoho omlouvat ale ani demonizovat. Cela situace predevsim ukazala (jak jiz bylo mnohokrat popsano) ze cim koplikovanejsi stroj, tim snaze ho odstavi porucha jedne jedine casti. A tady jich selhalo navic hodne.
9.9.2005 7:11
RE: Fakta jsou zcela jiste pravdiva akorat bych v tom zbytecne nehledal ten rasovy podtext...
Reakce na 69813
Jo, takhle podano to docela dava smysl. Ale vysvetlujte to tem dotycnym obetem. Opravdu je videt, ze totalne selhal system a i "common sense" predstavitelu poradku a organizatoru evekuace. Stacilo by verit tomu, co mi rika sto, dveste nebo kolik lidi, pripadne zvednout vysilacku a sdelit to dale, ze tam a tam je asi neco v pr..., pripadne overit, kdyz uz je nekam posilam, ze tam opravdu neco najdou...
9.9.2005 8:03
RE: Fakta jsou zcela jiste pravdiva akorat bych v tom zbytecne nehledal ten rasovy podtext...
Reakce na 69817
Tohle je prave pruser one snahy o "centralni" systemy. (V ramci kritiky US administrativy bychom take nemeli zapominat na centralizovanou politiku z EU - to teprve by bylo zuzu).
Kdysi davno byla "response" na katastrofy predevsim postavena na solidarite malych komunit. Jinymi slovy kazdy VEDEL ze mu nikdo rychle nepomuze protoze to nejde. Nebo alespon to nejde rychle.
V teto situaci byli lide odkazani jeden na druheho a byli si toho vedomi. Nepochybne i v techto komunitach byli taci kteri hrali malou domu nebo parazitovali ale s temi si vetsina obvykle poradila. Proto response byla mnohem lepsi, adekvatnejsi.
Nevyhodou toto pristupu je nedostatek koordinace ktery prirozene zabranuje prenes efektivni pomoc mimo hranice komunit coz je to co melo byt nahrazeno systemem. Bohuzel = systemizovana (a systeme zhyckani jedinci) v pripade jeho vypadku dopadli jak dopadli.
9.9.2005 16:27
RE: Fakta jsou zcela jiste pravdiva akorat bych v tom zbytecne nehledal ten rasovy podtext...
Reakce na 69817
>Jo, takhle podano to docela dava smysl.
Smysl to dává, ale hlavně to také ukazuje, že někteří (?) lidé nejsou schopni používat vlastní rozum a řídí se jen pokyny shora.
Nebylo to už v historii někde ve světě?
V dobách reálného socialismu jsme si vykládali o tom, jak to funguje v Sovětském svazu. Sovětský kolchozník čeká na pokyn k zasetí obilí. Když příkaz náhodou nedojde, tak ten rok nezaseje. Neměl příkaz.
A ejhle - v bušistánu je to to samé v bledě modrém.
9.9.2005 16:36
RE: Fakta jsou zcela jiste pravdiva akorat bych v tom zbytecne nehledal ten rasovy podtext...
Reakce na 69854
>V dobách reálného socialismu jsme si vykládali o tom, jak to
>funguje v Sovětském svazu. Sovětský kolchozník čeká na
>pokyn k zasetí obilí. Když příkaz náhodou nedojde, tak ten
>rok nezaseje. Neměl příkaz.
>A ejhle - v bušistánu je to to samé v bledě modrém.
No a co se divis.... uz 30 let tvrdim, ze mezi rusakama a amikama neni zbla rozdilu.......
11.9.2005 2:58
RE: Fakta jsou zcela jiste pravdiva akorat bych v tom zbytecne nehledal ten rasovy podtext...
Reakce na 69813
Dobry postreh, reseni problemu mel nabidnout nekdo kdo ma veleni nad celou situaci, ale nenabidl. Takze lidi se dostali do zoufalych podminek. Navic diky reakci gangu, dostali jistou nalepku, se kterou prisla taktika nulove tolerance.
O těch turistech psali i zde:
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050902/photos_lf_afp/050902062440_zvx1jce6_photo2 http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050902/photos_lf_afp/050902062440_zvx1jce6_photo1
>Teda jestli je tohle pravda... Existuje nejaka moznost dalsiho
>overeni?
http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2005/09/09/BAGL1EL1KH1.DTL
Arthur Lawson, policejni sef dotycne oblasti, zde potvrdil, ze rozkaz ty lidi nepustit byl skutecne vydan.
Kdo potrebuje teroristy kdyz mame policii?
http://ww.dailykos.com/storyonly/2005/9/8/123441/6549
Hlas lidu.
9.9.2005 8:19
RE: Podekovani Cheneymu - video
Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?
Reakce na 69801
tak to sedlo ))
no ano, je to straslive, ale uvedomuji si vsichni americane, ze takovyhle styl zivota pripravili civilistum v iraku? neustaly nedostatek vody, jidla, hygienickych potreb, vydirani a nasili ze strany americkych ci spojeneckych vojaku, znasilnovani, ponizovani, vrazdeni. kdysi tady probehl nazor, ze americane pristupuji k napadeni iraku takovym podivnym az agresivnim zpusobem proto, ze si situaci civilistu ve valce nedovedou predstavit, no ted uz asi dovedou, jen skoda, ze to zazivaji pouze ti chudi, no ale jak jinak
Me se na toto tema libily dva ponekud tragicke komentare ktere zaznely ze strany male Asie (zdroj BBC)
Jeden komentar rikal ze Iracani by se meli zbavit pocit ze se k nim Americka armada nechova jako k sobe rovnym protoze nyni muze kazdy jasne videt ze oni se tak chovaji k vlastnimu obyvatelstvu take
Druhy komentator uvedl ze hlavnim duvodem proc americka propagace "advanced society" se tak spatne ujima na blizkem vychode je to ze jeji propagatori zapomeli zduraznit ze pred dosazenim tohoto vyvojoveho stupne je napred nutne se prestat chovat jako civilizovani lide..
Je to sice pro nás tragické, ale zřejmě je to tak.
Ovšem již máme i radostnější zprávy. V pondělí nabídl Paroubek přes amerického velvyslance pomoc hurikánem postiženým a možná již dnes (pátek) odpoledne mu velvyslanec odpoví. Zřejmě posílal dotaz do bušistánu spěšným pěším poslem.
Je to však z jedné strany pochopitelné. Naši záchranáři mají ve světě vcelku dobré jméno a tak hrozí nebezpečí, že by mohli při záchranných pracech efektivně pomoct. A co pak s těmi zachráněnými? Byla by to pro bušistán jen další starost navíc.
Takovéto plky by nazvedly i mrtvou kobylu. Co to tady, osobo, plácáte? Arab stejně tak jako Žid, Armén, či Řek je rozený obchodník, (žil jsem a pracoval v sousední arabské zemi, tak vím o čem mluvím ) a jakmile se otevřely hranice a přestala ta omezení existující za Sadáma, ten irácký trh se rychle obnovil a rychle naplnil zbožím, ale vším. Od dámských vložek, CD nosičů, přes Mercedes-Benz. Tržiště jsou přeplněna potravinami, zeleninou, a zbožím, Irák není a nikdy nebyl (v moderní době) nějaká chudá země, jen mizerně spravovaná a byly doby, kdy příjmy za ropu stačily nejen na rozkrádání Sadámem a jeho přívrženci, ale i na rozvoj celé země. Jak už jsem jednou psal, ty dálnice, nové mosty, školy, university, knihovny, nemocnice, opravené zavlažovací kanály (památka po mongolském pustošení) apod., které občas v těch reportážích vidíte, to nejsou Potěmkinovy vesnice, to skutečně existuje, resp. v některých případech už jen existovalo. To že není někdy voda či elektřina, to není proto, že by se administrativa Bagdádu nesnažila, to je proto, že často to, co se v noci opraví je ráno opět sabotáží či explozí zničeno.
Vydírání, znásilňování, vraždění, takové hovadiny jsem už dlouho nečetl. Americký voják si dá velkého bacha, aby někoho z civilních obyvatel vydíral, znásilňoval či vraždil, víte co by za to vyfasoval? To existuje jenom ve vaší quasi komunistické propagandě, ze které si tak často a tak rád dělám srandu. A pokud jde o ty chudé, hladové, nemocné a bez domova, jak jim nonšalatně říkáte "houmlesáci",ti existují, bohužel, všude a ty jsem při poslední návštěvě ČR viděl často, Hlavním nádražím počínaje a periferiemi konče. Země, kde si kvůli určitému druhu lidí, musíte neustále hlídat peněženku, fotoaparát, a v některých částech i prdel v MHD nemá právo kritizovat to, čeho se Američané snaží v Iráku dosáhnout.
Americký voják si dá velkého bacha, aby někoho z civilních obyvatel vydíral, znásilňoval či vraždil, víte co by za to vyfasoval?
___________________________________________
Skutecne pane Arkan - P.Peshmergo Mgr. ? Zklamal jste me a ja vam tolik veril
Tady mate neco, primo od zdroje pane:
http://cert.mysteria.cz/us_killing.wmv
"To je vrazda !" rekla .......
Pane Lve,
Amerických vojáků je v Iráku, myslím, kolem 140 tisíc, plus mínus, pár tisíc Britů plus pár tisíc vojáků z různých jiných zemích. Při těchto počtech se dá předpokládat, že k nějakým omylům, tragediím zákonitě dojde, ale paušalizovat jednu příhodu a vydávat to jako důkaz chování celé armády, to snad trochu přeháníte. Ona jedna vlaštovka také jaro nedělá. Jinak bych se přimlouval za to, aby vojenské akce byly prováděny bez přítomnosti levičácky orientovaných médií. Ono se totiž blbě bojuje - a voják má základně bojovat - nebo v případě policie i blbě zasahuje, když máte za zadkem neustále nějakou buznu ze CNN, Al-Jazeera, BBC apod. Proč neudělat pár PR snímků pro večerní zprávy, třeba rozdávání čokolády a bonbonů, (beru to zpět, to by nás zase mohla nějaká korektní buzna kritizovat, že jim kazíme zuby), ale řekněme školních pomůcek, oblečení a kaloricky výživných potravin. Pak tu novinářskou lůzu vykopat, a jít si odprásknout pár teroristů podle přísloví "co oči nevidí, to srdce nebolí".
Jinak se mi moc libí jak to tady pěkně podáváte, přimícháte do toho vždy trochu důvěry, respektu, obdivu, ale i osobního zklamání. Byl byste velice dobrým prezidentem a mluvčím "Společnosti pro vzájemné obdivování" (Mutual admiration Society). Tak doufám, že i v budoucnosti - abych parafrázoval svého náčelníka roty - tu důvěru, kterou ve mně máte, nezklamete.
Se soudružským pozdravem Světu mír!
Pane Arkane,
američtí vojáci bojují v cizí zemi proti regulernímu domácímu odboji.
My Češi jsme bohužel tolik odvahy nikdy neměli.
"Pak tu novinářskou lůzu vykopat, a jít si odprásknout pár teroristů podle přísloví "co oči nevidí, to srdce nebolí". "
Vidím,že jste velký humanista!!!!
Pokud by v Iráku nebyli novináři,ale humanisté jako Vy,je problém vyřešen do týdne.Nebude už do koho střílet.
Doufám jen,že jmenovitě Vás někdy nenapadne přijít šířit demokracii k nám.
"Amerických vojáků je v Iráku, myslím, kolem 140 tisíc, plus mínus,......"
Nebyli by spíš užitečnější doma?
"Se soudružským pozdravem Světu mír!"
>Doufám jen,že jmenovitě Vás někdy nenapadne přijít šířit demokracii k nám.
Jenom at prijde. Zatimco si bude myslet ze vyhral, rozkradou mu vyzbroj i vystroj.
>Pane Arkane,
>američtí vojáci bojují v cizí zemi proti regulernímu
>domácímu odboji.
Martine, dovolte abych vás informoval, že v Iráku žádný regulerní odboj neexistuje. Jsou tu akorát zbytky starého režimu, jejichž členové jsou bez práce a musí si na živobytí nějak vydělávat. Humanitární islámská pomoc platí jim a cizím džihádistů za mrtvé a raněné Američany a rovněž za úspěšné atentáty proti irácké armádě a policii. Nevím proč ti vaši odbojáři vraždí školáky a civilisty a ničí infrastrukturu, jako jsou elektrárny, čističky, atd, ...
>Nevím proč ti vaši odbojáři vraždí školáky a
>civilisty a ničí infrastrukturu, jako jsou elektrárny,
>čističky, atd, ...
To zni docela jako z popisu Operace Gladio[1]. Strategie napeti[2] je ucinna metodika psychologicke valky.
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Strategy_of_tension
Sergante chcete mi rict, ze CIA jsou takovy packalove, ze nebyli schopni eliminovat Sadamovi struktury v Iraku za dva roky? To i Nemci zrusily v protektoratu odbojove skupiny spojene s ozbrojenymi slozkami prvni republiky, po nich pravda nastoupili jini.
Samo, ze to neni regulerni odboj. Je preci neregulerni se postavit Amikum. Postavit se je mozne je Ruske okupaci Ta emericka, ta je svata, ze?
http://ax2.old-cans.com/bendib/Al-Katrina.jpg
PS. ty recicky o tom placeni mi prijdou jako zvasty politruku z SSSR. To vam liji do hlavy denne, vidte?
>PS. ty recicky o tom placeni mi prijdou jako zvasty politruku z
>SSSR. To vam liji do hlavy denne, vidte?
Trodasi, nikdo nám nic do hlavy denně nelije a armáda USA je skutečně úplně jiná než ta Rudá. Kdyby všechny miliardy $$$ vybrané v mešitách od muslimů skutečně šly na dobročinné účely, tak by v arabském světě neexistovala chudoba. Ale ona je tam chudoba téměř největší na světě. Takže, kam ty miliardy jdou, když ne arabským chudým???
Jak už Vám odpověděl pan Leho, žádný regulérní domácí odboj neexistuje. Jsou to bývalí příslušníci strany Baath, příslušníci policie a Republikánské gardy kteří ztratili "koryta" a stovky Arabů a muslimů, kteří částečně pro peníze (na arabské poměry je to dobře placeno, jen si vzpomeňte na Sadáma, kolik platil rodinám palestinských sebevražedných "mučedníků", a to nemluvím o té garantované islámské "šukačce" pro mučedníky mužského pohlaví, 72 panen, no kidding ) a částečně z nenávisti vůči USA a z islámského fanatismu, budou bojovat kdekoliv. Čečňa, Afganistán, Saudská Arabie, Pakistán, USA, Španělsko či Velká Británie, těm je to jedno. Pokud sledujete zprávy, většina těch teroristických akcí se děje v oblasti ovládané sunnity. Na severu si to Kurdové, a na jihu šíítové dovedou vcelku ubránit.
Pokud jde o odvahu Čechů, ono se dá snadněji po partyzánsku bojovat v horách (např. v bývalé Jugoslávii nebo i na Slovensku), stejně tak jako v džunglích Vietnamu či v pouštních oblastech kolem Syrie. V českých luzích a hájích by byl odpor velice rychle zlikvidován a v II. světové válce evidentně byl. Na druhé straně Češi mnohokrát ukázali, že bojovat dovedou, ať už to byly Legie či zahraniční odboj (např. naši letci v Anglii apod.) a význam jejich boje by neměl být snižován.
Pokud jde o to "vykopání", základním úkolem vojáka je bojovat a, pokud možno, boj dovést do úspěšného konce, kterému se obvykle říká vítězství.
Američané, bohužel, od konce II. světové války více dbají na PR ("co by to mu řeklo světové mínění" a proto ty jejich dnešní války či ozbrojené akce tak vypadají (Korea, Vietnam, Somálsko, Libanon apod.). Když válčil stát Izrael se svými "mírumilovnými" sousedy, tak si nenechal do toho kecat anebo akce filmovat od nějakých levičáckých buzerantských TV stanic. Na to měl své vojenské zpravodaje a kameramany, kteří zachycovali vše, aby se po úspěšném skončení války mohly z toho udělat závěry a provést vylepšení. Něco jiného je pozvat novináře a TV stanice na filmování odchodu z Gazy, to srdcervoucí loučení, ty slzy velikosti kobylího vejce, tomu se říká dobře zvládnuté PR.
O šíření demokracie u Vás, to by bylo asi až na konci mého listu priorit. Jak už tady někdo psal, přišel bych při tom "šíření" asi o hodinky, výzbroj a výstroj díky těm vašim, jak se těm Indo-čechům říká slušně, Rómům.
Jinak je zajímavá jedna věc, typicky česká, nemáte žádné argumenty proti většině mého příspěvku, tak si vyberete nějakou blbost a na té bazírujete. Kdybych napsal měkké i ve slově "kiprý", tak to by byl váš jediný argument.
Ti vojáci, kteří jsou v současné době v Iráku, alespoň část z nich by určitě dělala užitečnější práci v USA např. v New Orleans (střílet rabující Afro-američany nebo Araby, nikokaja ráznica). Ale ...Kráceno (Editor)
Pane Arkane a pane Leho,
bohužel utíkáme od tématu.Zkuste prosím napsat obsáhlejší článek na téma Irák,případně americká expanze viděno Vašima očima do rubriky.
Toto není jen další z mých jedů, ty si nastřádám ke komentování případného článku a mám pocit,že nebudu sám.
Nebojte Bush uz ukonci tu cernou serii proher kvuli verejnemu mineni, zlata totalita co. Prave si muzete precist neco o doktrine preventivniho atomoveho uderu, samozrejme jako aktu jednoznacne sebeobrany. Jak jinak, ze?
http://www.novinky.cz/zahranicni/64854-pentagon-chysta-doktrinu-preventivniho-atomoveho-uderu.html
>Při těchto počtech se dá předpokládat, že
>k nějakým omylům, tragediím zákonitě dojde, ale
>paušalizovat jednu příhodu a vydávat to jako důkaz
>chování celé armády, to snad trochu přeháníte.
Kdyby jednu.
>Jinak bych se přimlouval za to,
>aby vojenské akce byly prováděny bez přítomnosti levičácky
>orientovaných médií.
Proc povazujete media za levicacka? Co se vam na nich nelibi?
>Ono se totiž blbě bojuje - a voják má
>základně bojovat - nebo v případě policie i blbě zasahuje,
>když máte za zadkem neustále nějakou buznu ze CNN, Al-Jazeera, BBC apod.
Jako civilista to povazuji za pozitivni faktor. Cokoliv, co zchladi bojechtive nadseni trigger-happy wannabe-Rambu, je dobre.
>Pak tu novinářskou lůzu vykopat, a jít si odprásknout pár
>teroristů podle přísloví "co oči nevidí, to srdce nebolí".
Jak poznate teroristu od nekoho kdo byl jenom ve spatnou chvili na spatnem miste? Co udelate s jeho pribuznymi, ktere tim, ze ho odprasknete, radne naserete?
Nedelejte si iluze, ono se to prozvejkne. Stejne jako se prozvejkla strelba na pohyblive cile v My Lai. A pak se to s vami potahne a vase duveryhodnost, tedy to co z ni po podobnych excesech zbylo, ponekud utrpi. Coz se vam nebude moc hodit az budete zase potrebovat mezinarodne jednat - na to, abyste vseho dosahli silou, proste nemate.
>Se soudružským pozdravem Světu mír!
Na to jste moc militantni.
Americký voják si dá velkého bacha, aby někoho z civilních obyvatel vydíral, znásilňoval či vraždil, víte co by za to vyfasoval?
--------------------------------------------------------------------------
Povyseni a nebo alespon vopustak!
Proc by je jinak meli v armade, nez na delani spatnych veci?!
Jo pane Lev zaber toho videa byl moc kratkej nato, aby se dalo posoudit proc toho muhameda odkraglovali kdyz uz lezel nemohoucne na zemi.
Co kdyz po nich predtim strilel? Ten mladickej vojak/soplak musel dost toho videt a zazit od tech 'odbojaru' ze se vubec neostychal pred kamerou pronest takovej potencialy damaging koment.
Nam se zde u pocitace lehko vynasi nejake ortely, kdyz vime hovno co se tam do detailu udalo.
Ja kdybych tam byl, tak se ho budu snazit dostat ziveho aby nam vice prozradil o skrysich a planech tech ostatnich 'odbojaru'.
Petre Veliky, promitneme si tu situaci jinak: na silnici lezi vas bratr DOMA !!! v Cesku ( Ceskoslovensku ) a do nej strili ( 1968 ) rusky vojak a ma u toho radost a jeste nejapne poznamky a nebo rekneme rok 1941 a do vaseho leziciho otce DOMA !!! na silnici strili nemecky vojak. Zajimalo by vas, jestli byl vas bratr, otec, ozbrojen a strilel po vojacich ukrytych za betonovou zdi ?? Zalezi, na uhlu pohledu i strelby, vcetne uhlu mysleni. Co myslite Petre. Vite, ze k vam mam patricny respekt, jelikoz jste takovy poctivy divak a snad i ctenar, veskerych medii
Disaster chief loses hurricane relief role after CV allegations
Julian Borger in Washington
Saturday September 10, 2005
The Guardian
Michael Brown, the head of the Bush administration's disaster relief effort, was relieved yesterday of his role coordinating the response to Hurricane Katrina, after allegations that he had embroidered his professional record and had no emergency management experience.
--------------------------------------------------------------------------
Presne tak. nikdy neni vinen car, vzdy nejaky lokalni 'gubernator'. Nasel se obetni beranek, system je bez chyby, jede se dal!
>Disaster chief loses hurricane relief role after CV allegations
>Julian Borger in Washington
>Saturday September 10, 2005
>The Guardian
>Michael Brown, the head of the Bush administration's disaster
>relief effort, was relieved yesterday of his role coordinating
>the response to Hurricane Katrina, after allegations that he had
>embroidered his professional record and had no emergency
>management experience.
>----------------------------------------------------------------
Presne tak. nikdy neni vinen car, vzdy nejaky lokalni
'gubernator'. Nasel se obetni beranek, system je bez chyby, jede
se dal!
____________________________________________
Sakrys, nedelali totez i koumousi v CSSR, kdyz nejaky papalas, priklad - pedofil, udelal nejaky pedofilni pruser a ono to prislo moc okate na verejnost, tak ten stranicky uchylak, byl zbaven funkce a DOSAZEN !! na funkci pri nejmensim lepsi. Jezisimarja, je ten zivot ale stereotypni, na vsech rovnobezkach ! hihihi haf haf
Komunisté to dělali dvojím způsobem, podle důležitosti a funkce soudruha, který nějaký ten průser udělal.
1) pokud to byl jen řadový člen (vzpomínám si na příklad jednoho mistra, který souložil se soudružkou jeřábnicí a omylem na nějakou páčku šáhli a způsobili hmotnou škodu), oba byli nejprve ze strany vyloučeni (člen strany přece nepáchá zločiny) a pak podrobeni spravedlivému hněvu pracující třídy a následnému trestu;
2) soudruzi na vyšších místech byli v klidných dobách obvykle jen přeřazeni do jiné instituce, po té co obdrželi stranickou důtku, pokud měli před penzí, byli penzionováni. Záleželo na tom jakou měli minulost, koho znali apod. V letech padesátých byly ovšem tresty přísnější a trpěli nejenom zrádci ale i jejich rodiny. Po roce 1968-69 se sice už nevěšelo, ale přísné tresty za úchylky a kritiku KSČ či SSSR většinou znamenaly konec kariéry a místo v kotelně.
A vo tom to prave je. My co mame zkusenost s jednim bolsevismem mame na vsechny -ismy 'nos' a vime o co jde, jeste nez to prijde. Ted na nas usili zase trochu navenek jiny ale v podstate stejny -ismus, totiz 'bushismus', 'globalismus' a 'politicko-korektivismus'. Jsem rad, ze si v tom rozumime....
Vysledkem bude (vlastne uz je) prdelismus a vseobecny nasranismus.
Ale, kam emigrovat ted; vono je to vsude?!
>...vseobecny nasranismus.
Nerika se mu taky "blba nalada"?
11.9.2005 4:51
Tohle mluvi za vse,otazkou je komu to poslouzi a jaky to ma ucel, zeby vyvolavali vice nenavisti mezi cernymi a bilymi?
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
German plane with 15 tons of aid turned back from U.S.
Claudia Kemmer, Associated Press
September 10, 2005 GERMANKAT0911
BERLIN — A German military plane carrying 15 tons of military rations for survivors of Hurricane Katrina was sent back by U.S. authorities, officials said Saturday.
The plane was turned away Thursday because it did not have the required authorization, a German government spokesman said.
The spokesman, speaking on customary condition of anonymity, declined to comment on a report in the German news magazine Der Spiegel that U.S. authorities refused the delivery on the grounds that the NATO military rations could carry mad cow disease.
The spokesman said U.S. authorities had since given approval for future aid flights, but it was unclear whether the German military would try again to deliver the rations.
Since Hurricane Katrina struck the United States, many international donors have complained of frustration that bureaucratic entanglements have hindered shipments to the United States.
A U.S. Embassy official, who agreed to discuss the matter only if not quoted by name, blamed the German flight's rejection on temporary technical and logistical problems that have accompanied recovery operations in the devastated region.
German military planes have flown several loads of rations to the Gulf Coast. Berlin is also sending teams equipped with high-capacity pumps to help clear floodwaters.
11.9.2005 6:20
RE: Tohle mluvi za vse,otazkou je komu to poslouzi a jaky to ma ucel, zeby vyvolavali vice nenavisti mezi cernymi a bily
Reakce na 70076
Jiste, prijmout je
by byla urazka americke nadrazenosti. Cuba udajne navrhla poslat do te 'bahenni lazne' doktory. Samozrejme, doktori s jejich 'komunistickym vzdelanim' jsou pro potreby americke vlady - nevyhovujici. Ve Venezuele ale slouzi na jednicku...
Organizace FEMA odpovědna za záchranné práce v New Orleans pozvala do Utahu 1.000 vyškolených záchranářů. Měli si s sebou vzít výbavu jako pro nasazení do terénu.
Jaké bylo jejich překvapení, když je nacpali do sálu a udělali jim osmihodinové školení o sexuálním harašení. Poté jim řekli, že budou fungovat jako community-relations officers (komisaři pro styk s komunitou) a poslali je do postižené oblasti - aby tam roznášeli letáky a telefonní číslo FEMy.
“Mají tady certifikované záchranáře, vyškolené paramediky, odborníky na zacházení s nebezpečnými chemikáliemi a místo aby nám umožnili pomáhat, posadí nás do sálu a nechají nás poslouchat školení o sexuálním obtěžování, zatímco v New Orleans jsou stále lidé, kteří čekají na záchranu,” řekl jeden z texasských hasičů.
Feministky si tedy připsaly další vítězství nad zdravým rozumem.
>Ta gramatika opravdu funguje?
Pane Bartosku
Vubec nejde o gramatiku v cestinovci, ale o......, no to by mel Arkan radej bez me pomoci , co rikate?
Ale starec, ktereho poboliva hlava, preci nemuze psat a psat a psat ty "divne prispevky".
Militantni, se silne rasovym podtextem.
Anebo,......ze by to bylo zrovna kvuli te hlave, ktera poboliva?
Ale, nic spatneho mu nepreji.
Ale......
Ale,...klideq
Dekuji za radu, boleni hlavy prenechavam radeji jinym, takze pokud to bude nutne vim co pouzit. Taktika preventivnich uderu neni co bych ja hlasal, takze uvidime. Zatim davam prednost argumentum, i kdyz prirovnani me osoby ke komancum nebo nackum se me zatracene nelibi, vzhledem na fakt, ze se me libi jak funguje demokracie v umirnenych skandinavskych zemich, kde to pocituji na vlastni kuzi obycejni lidickove.
>Dekuji za radu, boleni hlavy prenechavam radeji jinym, takze
>pokud to bude nutne vim co pouzit.
Pane Bartosku
Co se tyce starce, ktereho poboliva hlava, tak to jste se trochu ztratil.
Neni rec o Vas, nybrz o nickname Arkan, ktery mlci, mlci..... a nekdy i mlží
.a už vubec né popisované jednání ozbrojených složek!
Před dávnými léty (asi kolem roku 80) jsem na základě jednoho svého snu napsal sci-fi povídku "Takový obyčejný den", bohužel kopie se už ztratily a nikde jsem ji nezveřejňoval, neb tehdy to nešlo (poznala by se v tom naše tehdejší armáda a policie a obávam se že vaše dnešní v USA dnes taky, hi!)
Někteří mí známí si ji ale ještě pamatují: nešlo sice o povodeň, ale odehrávala se ve velikém městě kde nebyla voda, bylo horko, nebylo jídlo a ozbrojené složky vesele rabovaly co se dalo. Situováno to bylo asi tak do dnešní doby... Základem byl můj pohled při cestě městem, kdy jsem se snažil zachránit jistou dívku a kličkoval jsem mezi vojáky a gangy. Jistě, končilo to dobře: po té, co jsem odstřelil dva vojáky z devítky parabely (pochopitelně nelegálně držené), neb se ji pokoušeli znásilnit a ukradl jejich džíp (či GAZ) se mi i s ní podařilo zdrhnout z "města". Pamatuju ale, jak jsem popisoval svůj pohled z jedné vysoké budovy, pod kterou projížděl vojenský transportér a z něhož bylo slyšet "všichni vyjděte ven, budete odvezeni do sběrného tábora" a pak opravdu dole kdosi vyšel, trasportér zastavil, přestalo řvaní z amplionu a vyšli dva umívající se vojáci... jeden toho kdo vyšel obešel zezadu, bodl ho dýkou do zad, sebrali ty jeho věci, zachechtali se a hodili je do transportéru... Motory zařvaly a transportér se za hulákání výzev "všichni vyjděte ven.." rozjel dál městem... Po chvíli se dole objevila blikající modrá a červená světla
a vojáci dupali nahoru po schodišti... a já dupal po jiném dolů, pryč od nich. Dole v hale jsem se zastavil, nademnou se ozýval řev, ale venku nikdo nebyl, jen blikající světla. Skočil jsem do džípu a vyrazil. Když jsem smykem zatáčel za roh, prolétla střechou nademnou dávka ze samopalu...
No..divíte se, že jsem si TEĎ na tu svou tehdejší povídku vzpomněl?
Když tak sleduji nářky lidiček jak se nezvládala a nezvládá povodeň v USA, musím si vzpomenout na tu Otrokovskoutotální záplavu...
Kdo nezažil, neví a nepochopí nic, jak se chová a přemýšlí člověk již po 2 dnech v zatopeném městě (městečku Otrokovice), ani to že nikdo nepřije pro něj hned, ale až po 4 dnech. A musela to být armáda i v Otrokovicích co připlula a 4 den dovezla vodu a cosi do huby (i cigára) vozili. Takže 4 - 5 dní zpoždění záchranných prací - to je bežná doba. A na tak velké město, jako NO, je to docela slušný výkon.
Takže se mi zdá, pokud někdo skuhrá, nadává a brání se-že 4 dny je zatopen a nic se neděje, a pak že je na něho někdo zlý a chce jeho-svobodného amerického občana nějak organizovat- no to neberu, ať se fakt stará sám o sebe a nepřekáží běhu věcí. A nepíše ublíženecké bludy.
Zažil jsem to sám, 5 dní uprostřed vody, jídlo z vyplých mražáků...záchrana stagnovala, bránil jsem se též odsunu a vím o co jde, už jsem byl i na seznamu co nechtějí odejít a byl potencionálním rabovačem..to kdyby něco kolem bylo. Zažil jsem rabování v noci- cikaáni na lodích a policajti je honily- a všude tma, ticho, křik... Dnes bych se choval jinak.
Takže jedině tvrdá ruka na všechny co stojí mimo a nepřízpůsobí se vývoji záchranných prací. Na jednotlivce, věnovat se někomu individuálně není čas ani sil a dost prostředků.
Rozdíl je jen v ploše zatopení Otrokovic s 20000 lidmi a americkým NO...ale nemuseli přece v tak velkém městě bydlet nakonec, ne?
12.9.2005 4:10
Dozvime se vubec pravdu, jak to tam doopravdy bylo organisovane-stopy po pouziti vybusnin.
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
Explosive Residue Found on Failed Levee Debris
Ruptured New Orleans Levee had Help Failing
"If these allegations prove true, the ruptured levee which flooded New Orleans was a deliberate act of mass destruction perpetrated by someone with access to military-grade UNDERWATER high explosives."
By: Hal Turner
http://educate-yourself.org/cn/explosiveresiduefoundonleveedebris09sep05.shtml
September 9, 2005
New Orleans, LA -- Divers inspecting the ruptured levee walls surrounding New Orleans found something that piqued their interest: Burn marks on underwater debris chunks from the broken levee wall! One diver, a member of the U.S. Army Corps of Engineers, saw the burn marks and knew immediately what caused them. When he surfaced and showed the evidence to his superior, the on-site Coordinator for FEMA stepped-in and said "You are not here to conduct an investigation as to why this rupture occurred, but only to determine how best to close it." The FEMA coordinator then threw the evidence back into the water and said "You will tell no one about this."Click Here To Return To The Hal Turner Show Main News Page (http://www.halturnershow.com/index.html)
One diver, a member of the U.S. Army Corps of Engineers, saw the burn marks and knew immediately what caused them. He secreted a small chunk of the cement inside his diving suit and later arranged for it to be sent to trusted military friends at a The U.S. Army Forensic Laboratory at Fort Gillem, Georgia for testing.
According to well placed sources, a military forensic specialist determined the burn marks on the cement chunks did, in fact, come from high explosives.
The source, speaking on condition of anonymity said "We found traces of boron-enhanced fluoronitramino explosives as well as PBXN-111. This would indicate at least two separate types of explosive devices."
Here we go again ! (
Napred WTC a nyni (podle pana Nohejla) hrazim v New Orleansu k prolomeni bylo usnadneno nejakymi teroristy! ( Pan Nohejl nikdy nezklame a prijde sem z fantaziemi. Nikde jinde jsem to necet, asi je to tajne publikovane Demokraty a jinymi komousi.
Dovedete si predstavit to povzdvizeni mezi cernymi evakuanty jestli se doslechnou o tomhle nesmyslu?
Jesee Jackson by mel material ktery by mu pomoh v pristich volbach dosahnout mety prvniho cerneho presidenta USA.
Jo a zapomnel jste pane Nohejl (jak uz jsem predhazoval) naznacit tajuplne ze Zidi odcestovali z New Orlans jeste vcas nez ty hraze byly vyhozeny do povetri! (
Jezismaria, tohle zde musime cist tez !
12.9.2005 18:34
Zadne major news agencies neprinesly zpravu o umyslnem poslozeni hrazi..
Prolezl jsem vsechny hlavni agentury a nikde ani slovicko o umyslnem zniceni hrazi. Takovou senzaci by urcite neprehledly, kdyby na tom splechu mohlo byt jen trochu pravdy.
Pan Nohejl by jim mel o tom napsat (kde to vyhrabal)..
13.9.2005 3:42
Mercenaries guard homes of the rich in New Orleans
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
Two Israeli mercenaries from ISI, another private military company, were guarding Audubon Place, a gated community. Wearing bulletproof vests, they were carrying M16 assault rifles.
Gill, 40, and Yovi, 42, who refused to give their surnames, said they were army veterans of the Israeli war in Lebanon, but had been living in Houston for 17 years.
Mercenaries guard homes of the rich in New Orleans
Jamie Wilson in New Orleans Monday September 12, 2005
--------
Levee 'Explosives Residue'
Story Remains Unconfirmed
By Jim Moore-IF, in fact, the levee was initially breached with an explosive device, it would have been a very easy task to accomplish. One underwater demolition expert (a former Navy SEAL, for example) working undercover of night, or of the passing hurricane, could have slipped in and out of the area, unseen, in a matter of minutes. Interesting to contemplate how just one person could have triggered a $100 billion dollar disaster and mass murder. But such are the times in which we live. -ed More details as they become available . . . . .
http://www.halturnershow.com/DiversFind
ExplosiveResidueOnRupturedLevy.htmlIf these allegations prove true, the ruptured levee which flooded New Orleans was a deliberate act of mass destruction perpetrated by someone with access to military-grade UNDERWATER high explosives. The source, speaking on condition of anonymity said "We found traces of boron-enhanced fluoronitramino explosives as well as PBXN-111. This would indicate at least two separate types of explosive devices."
VIDEO: Earwitness tells ABC explosives blew Industrial Canal levee
DAVID MUIR, ABC NEWS: This is the actual levee that runs along the canal on the eastern side of the city. And when the hurricane hit, the water came through at such force, it was apparently too much. You can see the massive breach here, and when you look around the corner you can see what the water did to the Lower Ninth Ward. It compleetley destoryed neighborhoods.
JOE EDWARDS, JR., 9TH WARD RESIDENT: I heard something go BOOM!
Friday 9th September 2005 (01h22) :
New Orleans tragedy: The 17th street levee was bombed 10:57 Raw transcript of comments by NOLA evacuee : "The 17th street levee was bombed by the Army Corps of Engineers to save the more valuable real estate in the city... to keep the French Quarter protected, the ninth ward was sacrificed... people are afraid to speak out... everyone who was near there heard the bombings... they bombed seven times. That’s why they didn’t fix the levees... 20 feet of water. Gators. People dying in water. They let the parishes go, not the city center. Tourist trap was saved over human life. A six year old girl was raped in here.. 9 year old boy killed. A man in the shower beaten. No hot food. No help for elderly."