Diskuze k článku

Miláčku, bude pršet. Vržou mně prsa

Příspěvků 173

26.8.2005 7:35

Prsa sice nevržou,ale....

Mindy 160.?.?.?

... od určité doby ,jakmile jim nestíní podrsenka, začnou ty potvory bradavky koukat většinou jen na nohy svojí majitelky.Přestanou se sebevědomě rozhlížet po světe( a po mužskejch) a studujou botky. [oči v sloup] .Ale hlavu vzhůru,holky (alespoň NĚCO [chechtot] ).Chlapi stejně nejvíc oceňují naší krásnou duši (a teplou večeři) [smích]

67770

26.8.2005 23:17

RE: Prsa sice nevržou,ale....

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 67770

Jo? No vlastně, vždyť mnohokrát mi týpek toužící po seznámení s mou osobou tvrdil "Slečno, vy máte tak krásnou duši a určitě musíte být i skvělá kuchařka" [velký smích]

67875

27.8.2005 14:41

RE: Prsa sice nevržou,ale....

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 82.?.?.?

Reakce na 67770

Nekteri chlapi zas od urciteho stadia vidi sveho kasparka jen v zrdcadle, pivni pupek je svinstvo [smích])

67929

28.8.2005 4:26

RE: Prsa sice nevržou,ale....

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 67929

No tak vona takova zenska prdelata kuzelka s pytlema na zmije taky ...... [chechtot]

68042

26.8.2005 7:42

Osobne bych silikonove implanty zenam nedoporucoval,

Vladimir Sodek 62.?.?.?

ale musim uznat, ze zalezi pouze na tom, jak se rozhodne zena.Jeji telo, jeji vec.
Samozrejme jsou i pripady, kdy je nutno nahradit svalovou hmotu ( odstraneni rakovinotvorneho nadoru, uraz atd...). V techto pripadech se priklanim k pouziti silikonu, a to ani ne tak z duvodu estetickeho, ale kvuli drzeni tela a stejnomerneho zatizeni patere, taky ovsem z duvodu moznosti nakupovat spodni pradlo bez dalsich problemu a v neposledni rade to zajiste pomuze ke snazsimu leceni psychickeho stavu po operaci.
Damy, jednoduche to zrovna nemate [mrknutí jedním okem]

67771

26.8.2005 8:35

RE: Osobne bych silikonove implanty zenam nedoporucoval,

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 67771

ale musim uznat, ze zalezi pouze na tom, jak se rozhodne zena.Jeji telo, jeji vec.
-----------------------------------------------------------------------
Její věc, ale pouze do okamžiku, kdy s ní chlap chce mít dítě.Chytrý bude požadovat v předmanželské smlouvě větu: "Snoubenka prohlašuje,že neni chirurgicky upravená".Ono až se mu narodí třebas opice, lachtan...
bude pozdě.

67773

26.8.2005 14:06

RE: Osobne bych silikonove implanty zenam nedoporucoval,

TS 213.?.?.?

Reakce na 67773

>Její věc, ale pouze do okamžiku, kdy s ní chlap chce mít
>dítě. Chytrý bude požadovat v předmanželské smlouvě
>větu: "Snoubenka prohlašuje,že neni chirurgicky upravená".Ono
>až se mu narodí třebas opice, lachtan... bude pozdě.

Chirurgicke upravy jsou mechanicke povahy, nemeni nic na genetice. Silikon samotny ma minimalni mutagenni vlastnosti, ftalaty z plastovych lahvi jsou horsi. Navic existuji i modifikace, kde se cizi material nepouziva vubec - napr. operace ocnich vicek oblibene v Asii, nebo pouziti vlastni tukove tkane, nebo nove vyvijene implantaty z tkanovych kultur z vlastnich bunek prijemce.

Za smysluplnejsi bych povazoval geneticke testovani na dedicne poruchy.

67805

26.8.2005 19:22

RE: Osobne bych silikonove implanty zenam nedoporucoval,

detergent 194.?.?.?

Reakce na 67805

Ale právě o to přece jde. Chirurgické a kosmetické modifikace za osm a půl milionu dolarů nic nezmění na tom, že ta sexbomba od vedle původně měřila jen 131 cm, měla chlupy po celém těle vyjma hlavy, byla kolozubá, s vpadlým hrudníkem a nosem zahýbajícím kamsi k bradě. To, že teď má 185 cm, šestky a husté blond vlasy, NENÍ součástí genetické výbavy.

Jinými slovy... až si ji narazí nějaký šťastlivec a uplete si s ní dceru, bude jistě velmi potěšen výsledkem. [velký smích]

67851

27.8.2005 18:53

RE: Osobne bych silikonove implanty zenam nedoporucoval,

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 67805

Chirurgicke upravy jsou mechanicke povahy, nemeni nic na genetice.
------------------------------------------------------------------

No právě v tom je problém.Proto to narození "opice" [mrknutí jedním okem]
Chirurgická kráska-geneticky strašidlo....to bude pro chlapy dost ošidné.
Jednou na to bude zákon.

67977

27.8.2005 19:15

RE: Osobne bych silikonove implanty zenam nedoporucoval,

TS 213.?.?.?

Reakce na 67977

>No právě v tom je problém.Proto to narození "opice" [mrknutí jedním okem]
>Chirurgická kráska-geneticky strašidlo....to bude pro chlapy
>dost ošidné.

Kdyz se nechaji nalakat na vzhled a ne na mozek, jejich minus. To je jako kdyz se nakupuje podle obalu.

>Jednou na to bude zákon.

Tak se bude pro upravy jezdit do zahranici, mimo dosah zakona.

67986

29.8.2005 2:47

RE: Osobne bych silikonove implanty zenam nedoporucoval,

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 67773

Clovece , to jeji telo neni jen jeji zalezitost a to by jste mel vedet , je to predevsim zalezitost chlapa kterej na to telo leze nebo musi vlizt . Tady neco psaly v novinach ze nektery zensky maj s tim silikonem v pytlych na zmije docela fun kdyz jim po urcity dobe spadne az na bricho [velký smích] , to si prej smichem neudrzej ze si musej sednout a von ten silikon v kuzi jim jeste dlouho pleska vo kolena ... [chechtot]

68177

26.8.2005 9:09

Silikonová prsa - Kulturisti

TT 62.?.?.?

Silikonový kozy jsou úplně nechutný a většina ženských s nima opravdu vypadá trapně (takový lacinný kurvičky). Nepřitahuje mě to VŮBEC. Dokonce mi je to dost odporný. Ženská rozhodně numusí být dokonalá, stačí když má své kouzlo..

Ale vidím taky souvislost s kulturisty. Občas jdu po ulici a vidim podivné individum s nohama do x a rukama daleko od sebe. Když se vydám po jeho stopách tak většinou dojdu do posilovny. Kdybych tam vydržel pár minut, tak bych viděl, jak do sebe cpe proteiny, kalorie, fety a jánevimcovšechnoještě.

Podle mě na kulturistech i na ženskejch s umělýma kozama jde úplně nádherně vidět, jak hodně jsou zamindrákovaný. Působí to tak trapně...

67777

29.8.2005 23:35

RE: Silikonová prsa - Kulturisti

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 67777

Umim si predstavit jak by jste psal vo kulturistce se silikonovyma kozama a k tomu vsemu hodne zamindrakovanou pred kterou zdrhne i koste ......... I takovou sem videl soutezit v USA , dokonce v TV [velký smích]

68278

30.8.2005 10:22

RE: Silikonová prsa - Kulturisti

TS 213.?.?.?

Reakce na 68278

>...pred kterou zdrhne i koste ...

To koste fakt zdrhalo, nebo to bylo automaticke parkovani?

68354

26.8.2005 9:33

Evoluce?

Maxmilián Dráp 83.?.?.?

Vaše představa, že lidé jsou stále vyšší díky darwinovské revoluci, je nesprávná. Příčinou je změna stravování, stále lepší výživa. Na evoluci jak ji popisujete by jednak nebyl čas, jednak to takto nefunguje. Neznám žádnou statistiku, která by ukazovala, že vyšší lidé mají více dětí a podle mého úsudku mezi "úspěchem" a počtem dětí existuje korelace spíše záporná. Vždy se víc rozmnožovali lidé z chudších vrstev nežli ti nejbohatší.

S názorem na implantáty souhlasím, je to ksindl a ukázka naprostého šílenství, které hýbe západním světem.

Pozoruhodné je, že když pátráte po motivaci žen, které o implantátech uvažují, zjistíte často, že vůbec nejde o snahu zalíbit se mužům. Na prvním místě je touha zařadit se. Všechny ženské v okolí už to mají, tak já přece nemůžu být ta jediná, vždyť by se mi smály.

67779

26.8.2005 9:38

A ještě

Maxmilián Dráp 83.?.?.?

Ještě něco - doba, kdy si muži vkládali do kalhot různé vycpávky, existovala. Pokud vím, tak někdy ve středověku se nosilo tzv. krytí, součást mužského oděvu, cosi jako boule v oblasti přirození. Dochovaly se zmínky o nestoudné módě, kdy si muži krytí lecčím vycpávali do obludných a pohoršlivých rozměrů. Ramenní vycpávky jsou dodnes součástí kdejakého saka.

67780

26.8.2005 9:50

evoluce

kavol 193.?.?.?

pane Stwora, s tím nepřirozeným výběrem pláčete už poněkud pozdě ... novodobá medicína udělala velké pokroky, a tak dnes přežívá strašlivé procento kriplů, které by příroda dříve zahubila, a oni nejen přežívají, ale dokonce se i množí ...

tím samozřejmě nechci říci, že bych je nechal všechny pochcípat nebo že bych jim chtěl upírat možnost prožít plnohodnotný život - otázkou jest spíše co si představíme jako "plnohodnotný" ... já si myslím, že bychom jim neměli pomáhat až příliš, co nezvládnou v rozumné míře sami, nechť nečiní - použil bych příměr s vrcholovými sportovci: k dosažení výkonu mohou využít moderní tréninkové a zdravotní poznatky, musí se k němu však dopracovat vlastními silami a ne dopingem či švindlováním ... nebo konkrétní příklad Stephen Hawking - moderní technika mu umožňuje (mimo jiné) psát knihy, je to jeho dílo a ne že by za něj půlku psal někdo jiný

no a jinak není žádným tajemstvím, že téměř vždy dostává přednost muž silnější před inteligentnějším a žena krásnější před inteligentnější (zvlášť měla-li by předčít muže), už po dlouhé věky, takže to novodobé švindlování nicmoc nezmění - už jste viděl v posilovně nějakého knihomola nebo vycházet z ordinace plastického chirurga špičkovou matematičku?

67781

26.8.2005 11:36

RE: evoluce

Maxmilián Dráp 83.?.?.?

Reakce na 67781

Vy jste mne rozesmál. Já jsem naprosto typický knihomol, v posilovně jsem nejméně třikrát do týdne, v benči mám osobák přes 140 kilo. V posilovně je zastoupení intelektuálů patrně mírně - i když nijak zásadně - větší než v běžné populaci. Dělník je dost unavený z práce, nepotřebuje kompenzovat sedavé zaměstnání, krom toho posilovna stojí peníze a ty on za cvičení nedá. Na horách, na kole, v posilovně, tam všude potkáte lidi s vysokoškolským vzděláním častěji než lidi bez maturity - v populaci ČR mají maturitu jen dvě pětiny lidí.

67789

26.8.2005 17:02

RE: evoluce

kavol 193.?.?.?

Reakce na 67789

sypu si popel na hlavu, s tou posilovnou jsem to opravdu přestřelil - myslel jsem tím samozřejmě týpky, co žerou kdejaký sajrajt a posilovna je pro ně vším, jak se o nich zřejmě mluví v článku; že se tam mimo ně vyskytují i normální jedinci jsem si neuvědomil, ač jich mám v okolí několik ...

ale, mezi námi, stejně je mi to nějaké divné - většina mých přátel kompenzuje sedavé zaměstnání spíše hrou (nejčastěji volleyball), případně zmíněnými výlety (hory, voda, kolo, kolečkové brusle ...), nežli monotóním šoupáním závaží sem a tam, případně obíháním stále stejného nudného bloku (tuším jogging se tomu říká?) ... slyšel jsem, že někteří si z posilovny dělají společenskou událost, místo pokecu v hospodě u piva jde o pokec u strojů, ale to by mě do ní taky nenalákalo ... obdobně s bazénem, to můžu tak dvakrát do roka, když jde banda lidí, se kterou se vyblbnu, ale plavat dvakrát do týdne stále stejných 50 m tam a sem mi přijde nuda ...

67826

26.8.2005 17:26

RE: evoluce

Maxmilián Dráp 83.?.?.?

Reakce na 67826

Co je na tom? Stejná věc někomu přijde zábavná, jinému nudná a dalšímu nesnesitelná. Na zvedání činek nemusí být nic monotónního, když se k tomu správně postavíte, ovšem to nemá smysl vysvětlovat, to je třeba zkusit. Já osobně jsem maximální introvert, nemám rád větší množství lidí (>1) a představa, že hraju kolektivní sport, je pro mne hrůzostrašnou noční můrou. V kondiční kulturistice soutěžíte jen sám se sebou, s tím, co jste dokázal včera a předevčírem, nikdo vám nic nepředepisuje, do ničeho nenutí, neexistují žádná závazná pravidla, s nikým se nemusíte na ničem dohadovat, s nikým mluvit a dokonce (v extrémním případě) ani nikoho vidět. Je to naprosto svobodný sport. A z praktického hlediska - cvičení se zátěží je nejefektivnější způsob zlepšování kondice. Postačí tři tréninky po hodině týdně a je z vás jiný člověk. Neexistuje žádný jiný sport, který by vám za tak málo času vrátil takové výsledky. Kromě toho - jste-li muž - nejenže jíst hodně a dobře můžete, ale dokonce byste i měl. A to mi taky vyhovuje.

67830

26.8.2005 23:06

RE: evoluce

JirkaF 212.?.?.?

Reakce na 67830

Tichoučce tleskám. Zároveň se stydím, že jsem už 4 roky na železo nesáhl. Však to taky na svém těle sakramensky cítím. Chodil jsem cvičit pravidelně celkem 7 let. Sice ne v kuse, ale třeba rok až 3 a pak pauza. Já jsem sice také introvert, ale přece jen o něco menší. Sparing partnera potřebuju jako sůl. Už dlouho nemám nikoho a tak se mi moc samotnému chodit nechce. Ikdyž v minulosti jsem chodil cvičit sám i delší dobu. Nejlíp se mi cvičilo na Maximu, ale to mám už dost z ruky. [pláč] Chodili tam fajn lidi, fungovalo tam něco co jsem do té doby nepoznal a pak i před tím v jiných posilovnách taky ne. Totiš stačilo jen někomu říct a on pomohl, nebo někdo řekl Tobě a šels. Nebylo to sice úplně ono, jako když máš stálého partnera, ale třeba na benč mi bez pomoci lepí a tak si ho sám moc nezacvičím.

67873

26.8.2005 12:45

RE: evoluce

Vasek flanker (tečka) 27 (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 67781

Tak tady bych si dovolil trochu nesouhlasit. Mam par znamych, maji vysokou, presto pro ne neni fyzicky pohyb problem, chodi do posilovny, sportuji. Jde spis o miru. Neco jineho je cvicit pro zdravi (i to se v posilovne dela), neco jineho jsou chorobni fitnesaci, nemohu vsak tvrdit, ze by jim byl kazdy navstevnik posilovny. Jeste k te prirozenosti, jsou i jine zpusoby upravy, co treba zenske malovani? Taky se to da brat jako maskovani skutecnosti (aneb pamatna Mladkova veta "Proc si kazde rano nenamalujete nejaky hezky oblicej na tu hubu?"[mrknutí jedním okem]. Nemeli bychom s vanickou vylevat i dite.

67796

26.8.2005 17:14

RE: evoluce

kavol 193.?.?.?

Reakce na 67796

>Mam par znamych, maji vysokou, presto pro ne neni fyzicky
>pohyb problem, chodi do posilovny, sportuji. Jde spis o miru.
>Neco jineho je cvicit pro zdravi (i to se v posilovne dela),
>neco jineho jsou chorobni fitnesaci, nemohu vsak tvrdit,
>ze by jim byl kazdy navstevnik posilovny.

ano ano, máte pravdu, měl jsem na mysli tu "chorobnou" skupinu a nepatřičně jsem to zobecnil - viz příspěvek výše; já i mé blízké okolí dáváme přednost "kreativnějším" formám pohybu, tak jsem si to prostě neuvědomil, že do toho jednoho pytle nepatří všichni

>Jeste k te prirozenosti, jsou i jine zpusoby upravy,
>co treba zenske malovani? Taky se to da brat jako maskovani
>skutecnosti (aneb pamatna Mladkova veta "Proc si kazde rano
>nenamalujete nejaky hezky oblicej na tu hubu?"[mrknutí jedním okem]. Nemeli bychom s
>vanickou vylevat i dite.

no ano, já myslím, že je to totéž, jen levnější (i když, kolik ženská za ty šminky vydá, když se to posčítá za celý život?)
- a pokud jde o dítě ve vaničce, nějaké zdravotní důsledky by se jistě také daly najít

co se mého vkusu týče, když se ženská jednou za čas přiměřeně zmaluje, může to být příjemná změna, ale jinak dávám přednost, když je přírodní ...

67829

26.8.2005 11:37

Bylo, jest, a bude. Vsude.

TS 213.?.?.?

Kosmeticka chirurgie ma dnesni formu uz od Prvni Svetove.[1] Modifikace poprsi jsou jenom mala cast trhu, a delaji se uz alespon od roku 1865.[2]

Nepouziva se jenom silikon. Druha oblibena metoda je pouziti sacku naplnenych fyziologickym roztokem, prave kvuli v clanku zminenym problemum se silikonem.[3] Jsou i dalsi typy, seznam a historie zde[4] - vcetne nejmodernejsi metody ve vyvoji, materialu pestovaneho z vlastnich bunek prijemce.

>Především, je to podvod. Je to stejný podvod, jako kdyby si chlapi
>strkali do kalhot tubu od šampónu, aby se zdálo, že je příroda
>mimořádně obdařila.

Tohle se bezne dela, rockove hvezdy jsou tim typicke. Ne sice tubu od samponu, ale treba kapesnik.

Kapesniky vylepsene poprsi je take svindl stary snad jako kapesniky samy.

Stejna trida triku jsou nejruznejsi push-ups nebo wonder-bras. Nebo treba i dve ste let stare korzety.

>Ale jak by se ženám líbilo, kdyby si chlapi cpali ten silikon rovnou do
>penisu?

To se dela taky. Akorat misto uzavreneho implantatu se silikon aplikuje primo do tkane.[4] Nebo se pouziva vlastni tukova tkan pacienta odebrana z jineho mista.

>Nebo by si jím vylepšovali ramena?

Na to se nepouziva chirurgie, ale steroidy.

>Budou proto chlapštější? Zdatnější? Více samčí? Neodolatelnější?

Pro nekoho ano. At uz jenom tim vzhledem, nebo proto, ze budou verit, ze jim dana procedura pomohla, a proto budou pusobit sebevedomejsim dojmem.

>Pokud bychom ponechali přirozený výběr na přírodě, bude to takto pokračovat
>a je poměrně slušná šance, že každá další generace bude nejen o něco vyšší,
>ale i také o malinko hezčí. Že se bude malinko přibližovat našemu pojetí krásy.

Anebo se nase pojeti krasy v nekterych detailech zmeni. Viz kulturni rozdily mezi tim co je povazovano za krasny tvar oci v Asii a v Euramerice; drobne chirurgicke upravy ocnich vicek jsou v Cine a Japonsku velmi bezne.[2] Taky muze hrat roli faktor pritazlivosti toho, co neni bezne ("exoticky vzhled" ), a co signalizuje genotyp dostatecne odlisny od toho, ktery je mistni - nebot priroda chce variabilitu genomu. Takze pokud dostatek lidi ziska urcitou modifikaci, zacne byt "krasne" neco jineho.

[1] http://www.amazon.com/gp/product/product-description/080186254X/ref=dp_proddesc_0/104-9315111-1100701?%5Fencoding=UTF8&n=283155
[2] http://www.time.com/time/asia/magazine/printout/0,13675,501020805-332097,00.html
[3] http://www.fda.gov/fdac/features/2000/400_implant.html
[4] http://encyc.bmezine.com/?silicone_injection

67790

26.8.2005 15:38

RE: Oprava

TS 213.?.?.?

Reakce na 67790

Jsou i dalsi typy, seznam a historie zde[4]

>Ale jak by se ženám líbilo, kdyby si chlapi cpali ten silikon
>rovnou do penisu?
To se dela taky. Akorat misto uzavreneho implantatu se silikon
aplikuje primo do tkane.[5]

A je jeste spousta jinych metod.[6]

[4] http://en.wikipedia.org/wiki/Breast_implant
[5] http://encyc.bmezine.com/?silicone_injection
[6] http://en.wikipedia.org/wiki/Penis_enlargement

67815

26.8.2005 11:37

Jako ženská souhlasím

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Jako ženská se závěrem článku souhlasím.
Mě matka příroda obdařila sice tou nejmenší velikostí a je fakt,že bych je taky chtěla mít o jedno,dvě čísla větší.Ssi nikdy je nebudu mít větší.I kdybych totiž měla těch 60-70 tis.kocourkovských korun,tak bych je do toho nejspíš nevrazila.První je tu to podstatné ekonomické hledisko,další je i to zdravotní.Stejně se velmi často po 15ti letech doporučuje implantáty nahradit novými(tzn.dalších 60-70tis.kč)...Ale hlavní otázka je proč to dělat?Proč to spousta ženských dělá?Kvuli pozvednutí ženského sebevědomí,pro zlepšení své atraktivity,kvuli mužským pohledům,nebo je to jako zbraň,pro získání pohodlného života...Ale pánové,chtěla bych podotknout,že i na vaši straně je chyba.Ony by to ty ženské asi nedělaly,kdyby se vám líbily takové jaké jsou...uznávám ale,že spousta ženských se svým vzhledem nebude spokojená možná nikdy.
Jinak,malá prsa mají také něco do sebe.Jsou rozhodně o mnoho citlivější(a jak jsem slyšela,tak mít nějaké 4ky 5ky za moc nestojí,už jen kvuli zírajícím a slintajícím zedníkům nebo popelářům a bolavým zádům),je s nimy méně práce a pozdějším věku je nenosí dotyčná na břiše[smích].A jak pan Stwora správně podotkl,je spousta chlapů,kterým se líbí právě ta malá prsa.

Jinak celkově k té lži o těle.V poslední době je velká móda mezi mladými pseudokulturisty brát testosteron,který pomáhá růstu svalů a dělá muže více muži.To je vlastně tentýž problém,ale jen opačný.I když v tomhle případě je to možná jen boj mezi samci o to,jak být větším a silnějším samcem,než je ten druhý.Nebo se také často používají silikonové implantáty voperované do půlek(to dělají také muži).

Když se to ale vezme z hlediska evoluce,tak je to vše možná pochopitelné a vlastně i neodvratné.Dřív nikdo neměl možnost změnit své tělo k"obrazu svému",ale moderní věda a medicína nás posouvá mnohem dále.Mezi sci-fisty se už dlouho traduje možný další vývoj a to,že člověk začne nahrazovat organické části svého těla částmi mechanickými,nakonec bude schopen své vědomí do stroje přesunout,což bude vlastně cesta k nesmrtelnosti.
Ale co já vím,jsem jen hloupá ženská s malýma prsama...[smích]))))

67791

26.8.2005 11:55

RE: Jako ženská souhlasím

kavol 193.?.?.?

Reakce na 67791

>Mě matka příroda obdařila sice tou nejmenší velikostí

tak to pak spíš taťka, po tom budou ty prsa zděděný, ne? [velký smích]

>a je fakt,že bych je taky chtěla mít o jedno,dvě čísla
>větší.

proč?

>Ale hlavní otázka je proč to dělat?

viz výše - no já myslel, že to víte, když říkáte, že byste chtěla větší ...

>Ale pánové,chtěla bych podotknout,že i na vaši straně je chyba.
>Ony by to ty ženské asi nedělaly,kdyby se vám líbily takové jaké
>jsou...

hm, ovšem nabízí se opačná otázka, a to proč ženská není spokojená s chlapem, kterému se líbí, a dělá vše pro to, aby se líbila někomu jinému ...?

>uznávám ale,že spousta ženských se svým vzhledem
>nebude spokojená možná nikdy.

tady mohu navázat a zeptat se ještě, proč se ženské zohyzďují, i přestože mají chlapa, kterému se líbí takové, jaké jsou?

>Jinak,malá prsa mají také něco do sebe.Jsou rozhodně o
>mnoho citlivější

jak to víte? nosila jste někdy větší? nosila někdy majitelka velkých, která Vám to tvrdila, menší?

67793

26.8.2005 13:14

RE: Jako ženská souhlasím

hostující 84.?.?.?

Reakce na 67793

Takový chlapáky jako je pan Kavol vůbec neposlouchejte Alexo.
On by zřejmě nejraději nějakou Dolly Buster.
Jenže to potom po tmě neví,zda hladí to o čem je zde řeč,či zadní pneumatiku u autobusu! [velký smích]

67798

26.8.2005 19:33

RE: Jako ženská souhlasím

kavol 195.?.?.?

Reakce na 67798

>Takový chlapáky jako je pan Kavol vůbec neposlouchejte Alexo.
>On by zřejmě nejraději nějakou Dolly Buster.

jak jste probůh přišel na to, že toužím po Dolly Buster? [překvapení]

67854

26.8.2005 22:02

Kavole...

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 67793

...,moc vaše reakce nesleduju,možná začnu abych vás více poznala.
Mám dojem,že vy jste takový ten přicmrndávač,který každého musí za každou cenu chytat za slovo,ale skutečné konstruktivní kritiky minimum,že?
Nevím kolik vám je,ale tipla bych si tak 15+-,žejo? [velký smích]

67869

30.8.2005 10:00

RE: Kavole...

kavol 193.?.?.?

Reakce na 67869

>Mám dojem,že vy jste takový ten přicmrndávač,který
>každého musí za každou cenu chytat za slovo,ale skutečné
>konstruktivní kritiky minimum,že?

pokud máme být konstruktivní, co kdybyste raději zkusila zodpovědět otázky, které jsem nadhodil, než abyste mluvila o svých nepodložených dojmech o mé osobnosti?

> Nevím kolik vám je,ale tipla bych si tak 15+-,žejo? [velký smích]

to sázíte sportku nebo Vás k tomuto tipu vede nějaký racionální podnět?

68351

26.8.2005 12:22

RE: Jako ženská souhlasím

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 67791

Já mám takovou doma a jsem za to velice rád.
1. Proč by si to ta ženská nemohla dát udělat když jí to zvýší sebevědomí, uvědomte si že jsou z méněcennosti slušné psychické potíže a pokud tohle té ženě pomůže tak proč ne
2. Proč by si to ta ženská nemohla udělat, když se poté bude cítít lépe protože její partner bude po ní více toužit
3. Proč by si to vůbec ta ženská nemohla udělat prostě protože může, nikdo nikoho nenutí si nechávat dělat silikony pokud nechce a pokud pan Stwora je takovej odborník že pozná i nové solné implantáty které opravdu nejdou rozeznat od pravých tak také s tou ženskou nemusí nic mít když je mu to tak odporné
4. Silikony je doporučené vyměnit po 10-15 letech, takže otázka co s nima bude po nějaké době není na místě
5. Cena za implantáty se pohybuje od 30t. za obyčejné které nepřirozeně stojí k 50t. za lepší "ergonomické" u kterých už opravdu nepoznáte jestli jsou pravé či ne protože se chovají jako normální prsa až k nejnovějším implantátům se solným roztokem za 90t. u kterých to nepozná ani pan Stwora

A co se týká evoluce...no comment, tohle mi připomíná ty srnky a Czechtek [chechtot]

67794

26.8.2005 15:30

RE: Jako ženská souhlasím

ja_david 212.?.?.?

Reakce na 67794

1. Proč by si to ta ženská nemohla dát udělat když jí to zvýší sebevědomí, uvědomte si že jsou z méněcennosti slušné psychické potíže a pokud tohle té ženě pomůže tak proč ne

Zde jste se, rekl bych, dotkl jadra pudla. Dnes se nezveda sebevedomi (rozumej uznani od spolecnosti) vlastnimi znalostmi a dovednostmi. Dnes se zveda sebevedomi upravou vzhledu a vlastnenim veci, ktere nekdo jiny oznacil za prestiz zvedajici.
A prave u zen je to nejmarkantnejsi. Zeny byly vzdy nuceny prizpusobovat se novym podminkam. Vzdy to byly zeny, ktere se vdavaly do cizich kmenu a musely si velmi rychle osvojit nove zvyky a nove hodnoty, jinak by tezko prezily. Proto i v dnesni dobe je videt, ze prave zeny chapou moc dobre jake chovani jim zajisti misto ve spolecnosti.
Ale neni to problem zen, je to obecny problem spolecnosti, jejiz hodnoty jsou zalozeny na konzumu.
Az budeme umet ocenit obsah, misto rychleho posouzeni pozlatka a nasledneho zaskatulkovani, pak verim ze i elementarni nesvary typu prsni implantaty zmizi jako dale nepotrebne.

67813

26.8.2005 21:55

RE: Jako ženská souhlasím

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 67794

Pane anonymní,s těmi komplexy souhlasím,ale komplexy může mít kde kdo a hlavně skoro z čehokoli.Když je někdo malý,nebo velký,má velký/malý,křivý,orlí a já nevím ještě jaký nos,když má malý nebo zase naopak velký zadek atd.Je toho spousta a přeci každou pitomost na sobě nebudu draze měnit jen proto,abych se mohla"vrhnout"na další komplex.
Myslím,že umění ženy je v tom,udělat ze svého nedostatku přednost.Samořejmě bráno s mírou,ale jak jsem napsala předtím,tak spousta mužů má ráda menší prsa a velká(nad č.3)už se jim vůbec nelíbí.
Každý ať si vybere dle svého.Já žádně ženě ani muži nechci rozmlouvat plastiku čehokoliv.Chtěla jsem jen říct,že když už bych měla těch 70tis.tak bych si raději koupila něco trvalejšího,nebo bych třeba jela do austrálie.
K té ceně implantátů-pokud vím,tak ceny se pohybují v rozmezí asi 8-25tisíc(za pár samozřejmě[smích])a nejdražší je operace a následná pooperační péče.Možná se v cenách mýlím,tyhle jsou asi 2roky staré a průmysl plastické chirurgie se nezadržitelně rozrůstá,tak nevím jak to vypadá dnes.
Ale samozřejmě,jako každá operace a zásah do těla má i taková plastika svá rizika a já se ptám stojí to zato(a to říkám jako ta,která by tu plastiku prsou potřebovala jako prase drbání)?

67868

26.8.2005 23:05

RE: Jako ženská souhlasím

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 67868

>Myslím,že umění ženy je v tom,udělat ze svého nedostatku
>přednost.

To je ono! [velký smích]

>Ale samozřejmě,jako každá operace a zásah do těla má i
>taková plastika svá rizika a já se ptám stojí to zato(a to
>říkám jako ta,která by tu plastiku prsou potřebovala jako
>prase drbání)?

Rozumný názor. Ale takový mívají jen ženy, které znají svou cenu. Proč je jich tak málo?

67872

29.8.2005 5:08

RE: Jako ženská souhlasím

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 67872

(Vulgární, primitivní. Zrušeno)

68187

29.8.2005 17:22

RE: Jako ženská souhlasím

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 68187

Dobry rano pane Stwora , jak jste se vyspal ? Ja pomerne dobre a neni nad to drzet nez usnete mladou holku s pevnymy prsy akorat tak do ruky . A ne ze ze si budete myslet ze mam ruce jak lopaty nebo jako maly decko . Voni zensky prsa maj hodne jinejch nazvu , jeden z nich je klobouky na magy a neni vubej sprostej a dve nestovice taky ne a navic vyjadrujou velikost . Ale jiste se schodneme ze velikost zenskyho poprsi az tak moc neznamena . Voni sou na svete moc hezky baby se super figurou a sou k mani skoro vzdycky , jenze hodne z nich to ma v kotrbe ouplne vymeteny , plotny a panve se to boji jak cert krize , navic sou panovacny s jedovatou nafoukanou hubou a tak co s tim .......... No nic se ted uz neda delat nez tu snidani kterou naserviruju az k posteli a pak vypadnu ven ..... [chechtot]

68241

26.8.2005 11:38

Bylo, jest, a bude - cast 2

TS 213.?.?.?

>Aplikujeme opět pravidlo evoluce. A vyjde nám, že v každé další generaci bude
>více žen s prsy nehezkými nebo stále menšími.

Ty prvni bud zustanou na ocet, nebo vyplaznou sumu za chirurga, nebo si najdou nekoho, pro koho je dulezitejsi povaha nez vzhled (i takovi existuji). Ty druhe predstavuji vylepseni situace na trhu pro ty, kterym se libi mensi poprsi.

Nebo se taky mohou objevit genove modifikace, ktere prislusne vlastnosti dovoli prevest na potomka.

>Naše ubohé pokusy vylepšovat přírodu (a sem spadá i jiná oblast našich
>trapných pokusů – genové inženýrství) nakonec skončí fiaskem.

Neskonci. Nejruznejsi metody lhani a svindlovani (a to i lhani sobe samemu) jsou soucasti prirody[5], a zdaleka nejsou specificke jen pro cloveka - delaji to i rostliny.[6]

[5] http://www.sciammind.com/print_version.cfm?articleID=0007B7A0-49D6-128A-89D683414B7F0000
[6] http://www.lies.com/wp/category/science/

67792

26.8.2005 13:32

malý offtopic

tracy 193.?.?.?

No, to zakončení přírodním výběrem mi sice připadá hodně drsné a trochu trapné, ale na druhou stranu není nic, co by se mu dalo vytknout a plně s ním souhlasím. Jen by to možná chtělo napsat trochu jinak.

Chěl jsem se ale podělit o drobný offtopic: Asi před rokem jsem někde četl výsledek průzkumu, který měl dokazovat, že silikonové implantáty způsobují sebevraždy. Zdůvodněno to bylo měřením, které ukazovalo, že do dvou let po chirurgickém zákroku spáchá určité procento majitelek implantátů sebevraždu. Srovnáno s kontrolní skupinou normálních žen, samozřejmě.
Smutné na tom bylo to, že nikdo z diskutujících (snad ani autor)nepochopil, co je příčinou a co důsledkem. Že prostě ženy, které sáhnou po takovémto vylepšení jsou prostě věčně nespokojené se svým vzhledem, možná zamindrákované a k sebevraždě prostě nemají daleko..
Smutné..

67801

26.8.2005 16:57

RE: malý offtopic

TS 213.?.?.?

Reakce na 67801

>Zdůvodněno to bylo měřením, které ukazovalo, že do dvou let po
>chirurgickém zákroku spáchá určité procento majitelek
>implantátů sebevraždu. Srovnáno s kontrolní skupinou
>normálních žen, samozřejmě.

Autor vyzkumu se dopustil zakladni chyby: predpokladu, ze statisticka korelace rovna se kauzalita.

>Smutné na tom bylo to, že nikdo z diskutujících (snad ani
>autor)nepochopil, co je příčinou a co důsledkem. Že prostě
>ženy, které sáhnou po takovémto vylepšení jsou prostě
>věčně nespokojené se svým vzhledem, možná zamindrákované
>a k sebevraždě prostě nemají daleko..

Mysli si, ze jim to pomuze. Dostanou to. Nepomuze. Deprese se jeste zhorsi, nebot uz nemaji to "co by pomohlo kdyby to mely".

Ale na vecnem kolobehu vyvolani nespokojenosti a jejim uspokojovani prostredky, ktere se nakonec ukazou nefunkcni, je postavena vetsi cast soucasne konzumni spolecnosti. "Susenky Disco ty nikdy nejis sam." "Kdyz budes pit $SOFT_DRINK, budes cool." "Tve problemy vyresi $ZVYKACKA." "Bez obleceni $SUPERHADRY nejsi nic." A spotrebitele, v zoufale touze uverit, nakupuji. A ono to chvilicku funguje, ale pak efekt opadne a je treba nakoupit neco dalsiho. A lide zustavaji nestastni, zatimco hruby narodni produkt utesene roste...

67825

26.8.2005 19:01

RE: malý offtopic

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 67825



>Mysli si, ze jim to pomuze. Dostanou to. Nepomuze. Deprese se
>jeste zhorsi, nebot uz nemaji to "co by pomohlo kdyby to mely".
TS
To neplati u vsech. Nekterym to obrati zivot uplne naruby, k podstatne lepsimu. Jsou spokojenejsi, hlavne proto, ze maji kvalitnejsi sexualni zivot, aniz by bylo dulezite se pozastavovat nad zpusobem, jakym toho bylo dosazeno. Pokud bych to mel rici na plnou hubu, tak zajiste vime, ze mnoho zen neni schopno dosahnout kvalitniho orgasmu, ktery, receno zkracene, leci telo i dusi teto osobe [mrknutí jedním okem]
Pokud jim to vycpani pomuze, ...neni co resit [cool]

>Ale na vecnem kolobehu vyvolani nespokojenosti a jejim
>uspokojovani prostredky, ktere se nakonec ukazou nefunkcni, je
>postavena vetsi cast soucasne konzumni spolecnosti. "Susenky
>Disco ty nikdy nejis sam." "Kdyz budes pit $SOFT_DRINK, budes
>cool." "Tve problemy vyresi $ZVYKACKA." "Bez obleceni $SUPERHADRY
>nejsi nic." A spotrebitele, v zoufale touze uverit, nakupuji.
A kteripak spotrebitele? Ti, co nemaji vkus a nechaji se vest? Dobre jim tak.
>A ono to chvilicku funguje, ale pak efekt opadne a je treba
>nakoupit neco dalsiho.
Ale kdepak.
Ten, kdo predstavi svuj produkt masam, nese vlastne kuzi na trh. Lide dokazou(dokazi-opravte me) zlikvidovat.
Jsem verny znackam, ktere jsem si vybral a pokud prichazi neco noveho na trh, dle moznosti a vlastniho odhadu to zkusim,no.
Vzdyt by to hlavne mela byt zabava, nemyslite?
Pokud ovsem jsou bariery(treba financni),ktere prumerny evropan, nebo american zvlada a dotycna osoba nikoliv, pak je to tezsi,...rozumim.A nebudu do toho vrtat.

>A lide zustavaji nestastni, zatimco hruby
>narodni produkt utesene roste... [mrknutí jedním okem]
Pokud hruby narodni produkt roste, melo by to ve spolecnosti zalozene na principech Opravdove demokracie ( uplna utopie ) znamenat, ze by obcane meli byt stastnejsi.
Takze chyba neni v lidech, ale v nedokonalem systemu.
...to se mi to keca, co? [cool]

67847

26.8.2005 19:31

RE: malý offtopic

TS 213.?.?.?

Reakce na 67847

>To neplati u vsech. Nekterym to obrati zivot uplne naruby, k
>podstatne lepsimu.

Naprosty souhlas. Ale to pak neni ta podskupina, ktera se zabiji.

>Pokud jim to vycpani pomuze, ...neni co resit [cool]

Opet souhlas. POKUD jim pomuze - takze venovat peci tomu predem zjistit, kde nepomuze.

> A kteripak spotrebitele? Ti, co nemaji vkus a nechaji se vest?
>Dobre jim tak.

Tech je dost na to, aby multimilionove reklamni kampane mely slusnou navratnost.

>Jsem verny znackam, ktere jsem si vybral a pokud prichazi neco
>noveho na trh, dle moznosti a vlastniho odhadu to zkusim,no.

I znacky se kazi. SONY a Hewlett-Packard jsou typicke priklady toho, co se z oznaceni kvality zmenilo ve warning label.

>Pokud hruby narodni produkt roste, melo by to ve spolecnosti
>zalozene na principech Opravdove demokracie ( uplna utopie )
>znamenat, ze by obcane meli byt stastnejsi.

Nepredpokladam, ze existuje umera mezi urovni spotreby a urovni stesti, alespon od urovne kdy nejzakladnejsi potreby (mam kde bydlet, nemam hlad) jsou pokryte.

>Takze chyba neni v lidech, ale v nedokonalem systemu.

System neni optimalizovany na maximalizaci stesti lidi, ale na maximalizaci financniho zisku. Protoze nestastni lide vice nakupuji, pocity neadekvatnosti se v nich stimuluji reklamou.

67853

27.8.2005 1:21

RE: malý offtopic

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 67801

To neni off topic, to je on topic jak remen [mrknutí jedním okem]
K implantatum sahaje zeny, jenz jsou zamindrakovane a maji extremni nizke (i na zenu) sebevedomi [oči v sloup] A na to, ze se jich pak vice zabije, mam jiny nazor. Podle me se jich vice zabije ze zoufalstvi proto, ze se zjisti, ze ani prsni implantaty a tolik penez v nich utopenych jim nezlepsi zivot ci neprinesou prince na bilem koni s tucnym kontem. Cize zivot tak pro ne ztrati cenu [zahanbení]

Zivot popelky preci nema cenu, ze? Kdyz jsou vsichni krasni, uspesni a bohati a vsehny zeny dokonale a rozmazlovane dokonalymi, financne zabezpecenymi muzi, no ne? [chechtot] [mrknutí jedním okem]

PS. me se libi tak dvojky [velký smích] Akorat, do ruky, je to pevnejsi a citlivejsi nez ty velke obludy kolem 4 - 5 [zahanbení] Zeny, jenz si zhorsuji svuj vzhled, nechapu. Ale at delaji co chteji, sak ona je priroda dobehne - v tom vetsim poctu sebevrazd ze setkani s realitou (ze prsa nejsou vsechno), treba [zahanbení] [mrknutí jedním okem]

PS2. "studie ukázala, že soustředěné sledování ženských prsou je pro zdraví mužů prospěšná činnost, která může dokonce prodloužit život."
http://bleskove.centrum.cz/sex-a-vztahy/clanek.phtml?id=12516

67884

27.8.2005 2:11

RE: malý offtopic

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 67884

>PS. me se libi tak dvojky [velký smích] Akorat, do ruky
Trodas, hmmm,...tak dvojek se ti zachtelo [smích]
A co tak nulky, pohled na takovou hmotu te nenadchne?
Jineho nenadchne ani plna trojecka,...radej by tak petky,sestky.
> Zeny, jenz si zhorsuji svuj vzhled, nechapu.
Ani jedna si ten vzhled zhorsit nechce.
>PS2. "studie ukázala, že soustředěné sledování ženských
>prsou je pro zdraví mužů prospěšná činnost, která může
>dokonce prodloužit život."
Vidis, jak na nas ty baby mysli [mrknutí jedním okem]
(kdyz je te hmoty tak malo, ze to nevidime a ani necitime)
Pak dokonce jdou i pod nuz,..[překvapení]
Nech je, dej si jeste tak deset,patnact let voraz.
Pochopit zenskou sexualitu a variace na dane tema v prubehu zivota, to je tak na Vysokou skolu [zmaten]

67893

28.8.2005 12:20

RE: malý offtopic

Marty 84.?.?.?

Reakce na 67884


>PS. me se libi tak dvojky [velký smích] Akorat, do ruky

Jo, zalezi na velikosti ruky [smích] . Tohle mi jednou rekl kamarad basketbalista co nemel problem vzit ze zeme mic na basketball jednou rukou. Podle meho odhadu by to jeho "akorat do ruky" nesplnila ani Dolly Buster. Snad tak jedine Lollo Ferrari... [velký smích] [velký smích] [velký smích]

68087

26.8.2005 15:02

Silikon

baba_Blažková 193.?.?.?

Já osobně mám přítelkyni se silikonovými implantáty. Vysvětlila mi i důvody. Prostě měla kdysi řekněme bujné poprsí, pak si pořídila dítě, kojila je, pak druhé... z velikosti DD zbylo slabé B a spousta přebytečné kůže. Prostě nahradila chybějící tkáň implantátem. Takže to vůbec není znát. Opravdu. Pokud pominu fakt, že málokterá žena po čtyřicítce má takhle pěkné poprsí. Naproti tomu u žen, které děti ještě neměly, či jsou dokonce teprve dívkami, považuji toto za vrcholný projev idiocie.
Přesto zůstává faktem, že ženy jsou v tomto ohledu pod daleko větším tlakem než muži. Ačkoli tady každý muž bude horlit pro přirozenou krásu, každá žena ví ze zkušenosti, že muž dá vždy přednost zmalované sexbombě před holkou do nepohody. Z titulních stránek tzv. "ženských" časopisů na nás útočí obrázky žen, jež jsou nedosažitelným ideálem. Dočteme se tam, jak se máme oblékat, jak se máme česat, jak se máme líčit, která dieta je letošním hitem č. 1, kolik váží Kate Moss (podle mě nechutná kostra) a jaké číslo podprsenky má Pamela. I tomuto tlaku se dá odolat. Všichni víme, že fotografie v oněch časopisech jsou různě upravovány, pravda, ale pak vám váš drahoušek sdělí, že sice oceňuje vaši přirozenost, ale nezapomene jak jednou "kamarádil" s ženskou, a tos teda, drahá, neviděla, co ta měla za dudy, byl jsem z toho úplně hotový. Některá to trpce spolkne, některá (existuje taková?) možná dá na to konto k dobru svůj fantastický sexuální zážitek s majitelem penisu velikosti půllitrové plechovky od piva, a jsou ženy, které dospějí k závěru, že jsou pro svého miláčka nedostatečně dokonalé, obzvláště přihlédnou-li k faktu, že onen dotyčný není první, kdo se v tomto smyslu vyjádřil.
Pánové v tomto ohledu umí být docela hnusní. Samotnou by mě zajímalo, jak by reagovali, kdyby ženy se stejným nasazením kritizovaly právě je, pány tvorstva. Dost, že vyděláváme peníze, živíme rodiny, umíme se obejít bez mužů. (Teď pomíjím citovou stránku.) Ještě abychom se k nim začaly chovat stejně jako oni k nám. Třeba si pak opravdu začnou cpát silikon do penisů. Ale nemyslím si, že by to pomohlo.

Připomnělo mi to ten starý vtip o tom, zda jsou inteligentnější ženy, či muži. Ale jistěže ženy. Copak jste někdy viděli ženu, která by si brala muže jen proto, že má hezké nohy?

67809

26.8.2005 15:34

RE: Silikon

hostující 84.?.?.?

Reakce na 67809

Připomnělo mi to ten starý vtip o tom, zda jsou inteligentnější ženy, či muži. Ale jistěže ženy. Copak jste někdy viděli ženu, která by si brala muže jen proto, že má hezké nohy?
Ne,ne,ne!Nemáte pravdu!Ba,právě naopak.Musím Vám bohužel připomenout dlouhou dobu utajované a nezveřejňované výsledky výzkumu UNESCO při OSN,které různí ti odpůrci konspiračních teorií přímo s fanatickou nenávistí popírají.
O co šlo?
Kdysi tato organizace prováděla výzkum inteligence tvorů na planetě Zemi.Výsledky podle jednoho významného, nejmenovaného profesora biologie,fyziky a chovu domácího zvířectva byly více než jednoznačné!
Na prvním místě se umístili MUŽI(tedy my)
Druzí skončili delfíni.
A o třetí místo se podělili Bulhaři s automatickéma pračkama.
O dalších pozicích se tento vědec již nezmiňoval!

67814

26.8.2005 16:39

RE: Silikon

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 67814

Dobrý pokus. [smích] Já zase slyšela, že bůh strvořil Adama, pak si řekl, aha, tak teď už to umím, a stvořil Evu. Ale co, každý máme svoje teorie. [mrknutí jedním okem]

67823

26.8.2005 23:12

RE: Silikon

oji 194.?.?.?

Reakce na 67809

> umíme se obejít bez mužů. (Teď
>pomíjím citovou stránku.)

neumíte....
i když pominu citovou stránku.
Zřejmě jste ještě neokusila peklo čistě ženského kolektivu.

Jinak z Vašeho příspěvku vyzařuje osobní frustrace, ale snad je to jen výkyv z jinak přínosných myšlenek.

oji

67874

26.8.2005 23:33

RE: Silikon

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 67874

Nemluvila jsem o kolektivu. Mluvila jsem v prvé řadě o rodině a stránce materiální. A zažila jsem i "peklo" čistě mužského kolektivu. Tuto zkušenost bych vřele doporučila každému muži, pochopitelně v ženské kůži. Děkuji, nemusím mít všechno. A pro mě za mě si tomu říkejte osobní frustrace.

67878

27.8.2005 12:39

RE: Silikon

oji 194.?.?.?

Reakce na 67878

Chlapi dokazou byt take dost hrozni. Ale o tom rec nebyla.
Vy jste mluvila o

> umíme se obejít bez mužů.

Podobně vyzrálé názory slýchám spíše z feministického tábora, ke kterému jsem Vás zatím nepočítal.
Feminismus pokládám za stejně nebezpečnou ideologii jako např. neonacismus. I když feminismus je vlastně horší. Protože je společností narozdíl od neonacismu příjímán kladně.

Tento Váš příspěvek spíše přičítám nějaké momentální osobní indispozici.

oji

67922

27.8.2005 17:24

RE: Silikon

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 67922

Feminismus je horší než nacismus především v tom, že poprvé v dějinách různých -ismů zasahuje tu nejzákladnější buňku lidské společnosti - totiž rodinu a vztah muže a ženy. Žádný -ismus nikdy nešel tak daleko. A že jich už na světě bylo.

Feminismu se úspěšně daří rozdělit lidstvo na dva nesmiřitelné tábory. Bez ohledu na náboženství, kulturu, tradici, majetek, politickou příslušnost.

Jediná naděje je v tom, že je to učení tak pitomé, že snad to lidi časem prohlédnou. Ale je mi jasné, že je to chabá naděje.

67959

28.8.2005 1:47

RE: Silikon

Sidonius Zdenek M ZdenekM (zavináč) Primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 67959

>Jediná naděje je v tom, že je to učení tak pitomé, že snad
>to lidi časem prohlédnou. Ale je mi jasné, že je to chabá
>naděje.

Prosim jich editórskej, jak přišli na to, že feminismus je nějaký učení ? Není to ani systém ani zřízení, je to docela normální úchylka, tak jako spousta jiných. Kromě toho si myslím, že už to většina lidí prohlédla. [smích]

68028

28.8.2005 3:03

RE: Silikon

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 68028

Feminismus je skoro náboženství. A většina lidí ho ještě zdaleka neprohlédla. Alespoň tady v Kanadě ne. Feminismus se zahnízdil tak pevně, že se v jeho rámci mění dějiny a historické učebnice, přepisuje se Bible, z knihoven se vyřazují knihy a mění se spellcheckers.

Nevěříte? Jen si dejte do Wordu anglický text, kde se vyskytuje slovo mailman nebo fireman nebo spokesman a nechte si zkontrolovat syntaxi. Dostanete varování, že byste měl použí gender neutral word.

68035

28.8.2005 18:17

RE: Silikon

TS 213.?.?.?

Reakce na 68035

>Nevěříte? Jen si dejte do Wordu anglický text, kde se
>vyskytuje slovo mailman nebo fireman nebo spokesman a nechte si
>zkontrolovat syntaxi. Dostanete varování, že byste měl
>použít gender neutral word.

Jenom kdyz se to zapne[1] (ve Wordu 97 styl Standard je to myslim default off).

[1] http://wordtips.vitalnews.com/Pages/T0534_Checking_for_Gender-Specific_Grammar.html

68106

29.8.2005 22:32

RE: Silikon

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 67922

Šmarjá, vždyť vy mě zaháníte do defenzívy! Já jsem pouze poukázala na fakt, že ženám se OPRAVDU diktuje, jak mají vypadat, co si mají oblékat, co mají jíst, jak se mají chovat, aby byly in. Že tento tlak na muže NENÍ. A že bych jim to zasejc přála. Dobrá, můžete mě nařknout z toho, že jsem feministka. Dosud jsem si o sobě myslela, že tak hluboko jsem ještě neklesla. A to i když se domnívám, že konkrétně v naší české kotlině je systém velice patriarchárně založen. Mně se pochopitelně líbí, když mi muž vezme tašku, podrží dveře, pomůže do kabátu. (Což je ovšem poslední dobou čím dál vzácnější jev.) A nejsem tak praštěná, abych běhala po světě bez předchozí úpravy svého zevnějšku a děsila tak lidi na ulici. Ale opravdu se mi nelíbí, když ženská přijde s jazykem na vestě z práce domů (po cestě ještě zašla do obchodu), hned se staví k plotně, v jedné ruce vařečku, v druhé vysavač, ještě verbálně instruuje potomky, kteří samozřejmě nemají nachystáno na druhý den do školy, zatímco pán tvorstva leží na otomanu, unaven svou prací, popřípadě střílí vesmírná monstra u počítače v rámci relaxace a ještě vymýšlí, že by si dal kafíčko. Bez takového pána tvorstva se obejdu. A nejen já. A statisticky vzato, nemluvím jen o sobě, neznám žádného chlapa, který by se živěji zajímal o běh domácnosti. A do toho všeho ještě musí jedna skvěle vypadat, protože pán tvorstva rád utrousí vtipnou poznámečku. Jestli toto je dle vás feminismus, pak tedy dobrá. Pak ovšem není o čem diskutovat.

68273

29.8.2005 23:26

RE: Silikon

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 68273

Teda Blazkova , nevim co mate doma Vy a nebudu Vam do toho moc strkat frnak . Ale rozhodne bych nehazel vsechny chlapy do jednoho pytle a toho Vaseho vobzvlast . Nic ve zlym a za tema vzacnejma jevama bych hledal bejt Vama pricinu . Vono je dost mozny , ze se pak zacne zajimat krome behu vasi kuchyne i vo beh loznice . [smích]

68277

30.8.2005 15:07

RE: Silikon

oji oji (tečka) j (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 68273


> neznám žádného chlapa, který by se živěji zajímal
>o běh domácnosti.

Hledejte si své partnery a přátele mezi jinými než robokopy.

Jestli chcete příklad chlapa, který se zajímá o chod domácnosti tak Vám nabízím návštěvu u nás doma. Manželka se na Vás těší (také s feminismem kdysi sympatizovala). [mrknutí jedním okem]

oji

68371

30.8.2005 22:08

RE: Silikon

carodejnik 62.?.?.?

Reakce na 68371

>Jestli chcete příklad chlapa, který se zajímá o chod
>domácnosti tak Vám nabízím návštěvu u nás doma. Manželka
>se na Vás těší (také s feminismem kdysi sympatizovala). [mrknutí jedním okem]

>oji

Spravne! Ja som to tej svojej tiez zakazal.
[mrknutí jedním okem]

68403

30.8.2005 22:37

RE: Silikon

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 68371

[chechtot]
Tak já si hledám partnery! [chechtot] [chechtot] [chechtot] A mezi robokopy! [chechtot] Tak to snad ani nejde okomentovat. Boha, tak to je nářez.
Ale nezlobím se, prostě diskutujem. Máte kusé informace a vyvozujete z nich mylné závěry.
Jinak - nemluvila jsem o svých partnerech, těch dvou až si všimne nějaký psychiatr, pojmenuje po nich určitě nějakou tu duševní chorobu, takže škoda mluvit.
Já měla OPAKUJI na mysli i partnery svých přítelkyň, jejich přítelkyň, kolegyň z práce, prostě lidi, které znám ze svého okolí a není jich málo (jo a můj šéf, ten lopatoidní falokrat, to je taky něco). Docela solidní statistický vzorek.
Ale možná jenom žiju v blbém místě, mám blbý věk a blbé názory. Není divu, že sem - tam dostanu přes čumák.

68408

30.8.2005 23:07

RE: Silikon

oji 194.?.?.?

Reakce na 68408

Kdesi jste se zmiňovala, že se sejdete večer s robocopem a ten Vám sdělí jak je řezali (na tý louce zelený).
Odtud moje impertinence.

> (jo a můj šéf, ten
>lopatoidní falokrat, to je taky něco). Docela solidní
>statistický vzorek.

Mno, já mám někdy pocit, že většina šéfů má s falem něco podobného. [smích]

Bez legrace, jestli máte šéfa, který si rád zamobuje a navíc je ještě blb, tak teda soustrast.

Ale já znám zase dost chlapů, který jejich žena dost týrá.
Předevčírem jsem byl u známého. Minulý měsíc se s ženou pohádali. Ona je nespokojená s tím že ztrácí mládí. Milá ženuška to vyřešila tak, že se sbalila a na čtyři dny vypadla z domu. Nikdo nevěděl kde je. Ale donášely se mu zprávy jak paří na diskotékách.
On se mezitím staral o jejich chlapečka a chodil do práce.
Z mého pohledu by byl návrat ženušky "velmi těžký". Ale on byl rád, že se vrátila a zase se milují.


Nakonec pro zachování korektnosti...

Jaká je obdoba lopatoidního falokratismu?
Kulmoidní vaginismus? [velký smích]


>Ale možná jenom žiju v blbém místě, mám blbý věk a blbé
>názory. Není divu, že sem - tam dostanu přes čumák.

Žádné místo není blbé, žádný věk není blbý a názory jsou blbé jen tehdy pokud na nich člověk trvá i přes objektivní skutečnosti, které je s to si uvědomit.

Čím víc člověk dostane přes čumák a přitom je schopný se z toho zotavit a poučit, tak tím víc rozumí světu kolem sebe.

oji

68410

31.8.2005 0:59

RE: Silikon

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 68410

Dotyčný robokap dělá vyhazovače v té hospodě, kde já už teď nedělám. Takže jsem se s ním vídala v práci. Čistému vše čisté [mrknutí jedním okem] .
Můj, teď už bývalý, šéf pochopitelně má hodně společného s falem, on sám je totiž sprosté slovo pro falus. [mrknutí jedním okem] Já mu to minulý týden řekla hezky česky, tak aby tomu rozuměl.

Vašeho známého neznám, nemohu tudíž soudit. Pokud je to ovšem tak, jak píšete, pak bych jeho ženušce přála aspoň jednoho svého mužíčka. Ujišťuji vás, že dotyčná by měla strach i zakecat se v obchodě u kasy. Natož tak někde pařit. To by eventuelně ani nemusela přežít.

Kulmoidní vaginismus - brrr! To zní jako nějaká sexuální dysfunkce spojená s obsesí, jejíž dosah se neodvažuju domýšlet. [překvapení] [chechtot]

Je mi líto, ale přes čumák jsem dostala dost, odtud některé mé názory na druhou půlku lidstva. Nic osobního proti vám. Zotavená, zahojená, poučená. Akorát mám pocit, že světu kolem sebe rozumím čím dál míň.

68420

31.8.2005 2:01

RE: Silikon

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 68420

Mela ste pech , ale to nejste sama . Ale rikal me jeden zenac , dobrej chlapek , to se me uz zapalovaly lejtka vod toho jak sem honil ty mlady jeptisky , ze zenu ani kvetinou neuhodis , ale vo kvetinaci rec nebyla ....... [velký smích]

68429

26.8.2005 15:59

Toto je skoro zbytečný článek

Pandrhola 62.?.?.?

pod úrovní tohoto serveru. Používá-li Vaše paní či jiná žena z rodiny barvivo na vlasy, pak se chová podobně nebo stejně jako ty "slepice" ze závěru článku. Zkrátka a jednoduše je to také podvod, ale za menší obolus a možná s menším zdravotním rizikem.

67818

26.8.2005 16:18

RE: Toto je skoro zbytečný článek

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 67818

Čekal jsem, kdy to konečně někdo porovná s jinými krášlicími prostředky a už jsem byl celý nesvůj, že nic.

Není to totéž. Ženy se přizdobovaly od doby, kdy jsme žili v jeskyni. Malovaly si oči, rty, nosily vysoké podpatky, paruky, vycpavky do šatů, šikovně tvarované podprsenky. To je všechno v pořádku. Svět by byl ošklivý, kdyby ženy chodily tak, jak po ránu vstanou z postele. Dokonce i umělý chrup je akceptovatelný.

Myslím, že neviditelná hranice leží právě v té operaci. Jakmile jsou ochotny jít pod nůž, aby se zkrásnily, je v tom něco zrůdného. [naštvaný]

67819

26.8.2005 16:42

RE: Toto je skoro zbytečný článek

TS 213.?.?.?

Reakce na 67819

>Není to totéž. Ženy se přizdobovaly od doby, kdy jsme
>žili v jeskyni.
>...
>Myslím, že neviditelná hranice leží právě v té operaci.
>Jakmile jsou ochotny jít pod nůž, aby se zkrásnily, je v tom
>něco zrůdného.

Dovoluji si pripomenout nejruznejsi okrasne zjizvovani nebo tetovani, nebo vkladani drevenych desticek do dolniho rtu, nebo kovove krouzky kolem krku "zirafich zen" vedouci az k oslabeni krcni patere natolik, ze jejich odejmuti (napr. jako trest za cizolozstvi) bylo smrtelne.

Technologie telesnych modifikaci, a to vcetne modifikaci invazivnich, jsou stare jako lidstvo samo - meni se jenom metody podle toho, co je v dane kulture k dispozici za prostredky a co se povazuje za krasne.

Nejsme zase az tak odlisni od domorodcu z dzungle, jenom mame lepsi hracky.

http://www.museum.upenn.edu/new/exhibits/online_exhibits/body_modification/bodmodintro.shtml

67824

27.8.2005 13:08

RE: Toto je skoro zbytečný článek

rorinka 193.?.?.?

Reakce na 67824

>Nejsme zase az tak odlisni od domorodcu z dzungle, jenom mame lepsi hracky.

No a zostava otazkou, ci sme aj spokojnejsi??? [zmaten]

67924

27.8.2005 14:44

RE: Toto je skoro zbytečný článek

TS 213.?.?.?

Reakce na 67924

>No a zostava otazkou, ci sme aj spokojnejsi??? [zmaten]

Zde neni jasna odpoved. Na jednu stranu se nadrou aby se najedli a kazdou chvili je neco sezere. Na druhou stranu zase nemaji multimiliardovy medialni prumysl, co by se staral o jejich trvale udrzovani v nespokojenosti.

67930

26.8.2005 21:51

RE: Toto je skoro zbytečný článek

Pandrhola 62.?.?.?

Reakce na 67819

A just to považuji za totéž. Je to jen jedna z jejich zkrášlovacích metod. My se tady totiž bavíme jen o těch "slepicích", které svá poprsí zvětšují, ale je jisté - a nezanedbatelné - procento i těch, které své vnady zmenšují taktéž operační metodou, a jistě ne vždy jen ze zdravotních důvodů.

67866

30.8.2005 1:20

RE: Toto je skoro zbytečný článek

Druid 84.?.?.?

Reakce na 67819

Nekolik stoleti zpet si zeny svuj dekolt vylepsovaly take dost drastickou metodou zestihlovanim pasu snerovackami. Nevratne deformovani postavy. Sice jen hornich 10.000 ale bez diskuze. Povinne.

68295

26.8.2005 18:15

Můj hloupý názor

martin Msefik (zavináč) seznam (tečka) cz 81.?.?.?

opravdu hloupej [chechtot] škoda že se ještě nevymyslelo vracení zpět do minulosti.Myslim pane Stworo, že v pravěku byste byl spokojen a vytesával byste na kamenné destičky o nádherném světě [chechtot] .

67836

26.8.2005 18:40

A taky pleskaj

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

tem babam co to maj jak 2 vaky na zmije [chechtot] Tem uz zadnej silikon nepomuze , tem uz zbejva tak jak rikal muj polskej kamos sprajcpodpernikkoziskazwadlego aby to tem krokodylym kuzim nevyselo az na kolena ...... [velký smích]

67839

26.8.2005 23:25

RE: A taky pleskaj

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 67839

To se nazývá "podpiery kszandowe dla kozactwa zwadlego i uwadlego", též polsky jako biustonosz.

67877

27.8.2005 0:00

RE: A taky pleskaj

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 67877

Toto je bohužel "riziko podniku" pro každou ženu, která se rozhodne být matkou a pak své dítě s plným nasazením kojit. Přirozená věc, je zvláštní, že mnohé africké přírodní kmeny považují za krásné právě tyto "vaky na zmije", v těchto kulturách je kladen důraz na mateřství a plodnost především. Ideál naší civilizace je jiný.
Takže předpokládám že oba pánové mají štíhlá a vypracovaná těla.

67879

27.8.2005 8:13

RE: A taky pleskaj

Krakonos CDN 154.?.?.?

Reakce na 67879

Tak kazdej je nakej , vas rajcujou Africky zeny a vaky na zmije . Jinak vo nase tela si nedelejte starosti , to moje je vypracovany i s tim co me z nej kouka a na to ty Vase Africanky nemaj zadnej narok . [velký smích]

67913

30.8.2005 22:41

RE: A taky pleskaj

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 67913

Jak víte, pane Krakonoši, co mě rajcuje?

68409

30.8.2005 23:34

RE: A taky pleskaj

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 68409

To vi u zensky s Vasim prijmenim Blazkova asi kazdej chlap a ja vim podle jisty pisnicky ze to triska z postele kdyz do ni vecer lezete rozhodne neni ....... [smích]

68413

31.8.2005 0:36

RE: A taky pleskaj

Krakonos CDN 154.?.?.?

Reakce na 68413

U nas na vesnici si ji zpival starej Blazek , ne moc casto to jen vetsinou kdyz se vozral jako pecka a to ze jeho stara lezla do postele a vrazila si takovou metrovou trisku ......... vedela i v sousedni vesnici jakej mel hlas [velký smích] Ale von stejne zpival nejradsi v kostele i s fararem kdyz vychlastali celej pridel msniho vino z kteryho by se poblil i papezskej prelat z Vatikanu . Jo a jednou to sem byl este kluk kterej chodil na kopec vokolo kostela na podzim poustet draka slysel cely arie ze ktery by se nemusel stydet ani zpevak Gott kdyz tam s nima v sakristii kde krome vina vonela koralka a pivo byla za hippikem na krizi polosvlecena jeptiska ....... [velký smích]

68416

31.8.2005 1:09

RE: A taky pleskaj

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 68416

Pane Krakonoši, já se fakt snažím, ale nějak mi unikla souvislost. Pytle na zmije, ty mě dle vás rajcují, oki, vy to musíte vědět, ale pak ta tříska z postele, kostel, farář, hippík, polonahá jeptiška, já z toho snad přestanu pít [překvapení] [pláč]

68423

31.8.2005 1:30

RE: A taky pleskaj

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 68423

Jo jo Blazkova , von i ten pytel na zmije ma souvislost , by Vam to rekla i ta jeptiska , to tenkrat Blazek prisel k doktorovy s napuchlym pytlem kterej by mel do ordinace podle prvni pomoci vodvizt na trakari a ze to ma vod zmije . Vona Vas kousla zdesil se doktor . Nekousla , vod ji ten vozralej farar co nevidel uz ani na toho hipana na krizi umlatil lopatou ...... [smích]

68426

31.8.2005 9:25

RE: A taky pleskaj

Sidonius Zdenek M ZdenekM (zavináč) Primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 68426

>Jo jo Blazkova , von i ten pytel na zmije ma souvislost , by Vam
>to rekla i ta jeptiska , to tenkrat Blazek prisel k doktorovy s
>napuchlym pytlem kterej by mel do ordinace podle prvni pomoci
>vodvizt na trakari a ze to ma vod zmije . Vona Vas kousla zdesil
>se doktor . Nekousla , vod ji ten vozralej farar co nevidel uz
>ani na toho hipana na krizi umlatil lopatou ...... [smích]

A tenhle pán, jak sám tvrdí, jezdí po celém světě pomáhat a radit, jak se vypořádat s ekologickými neduhy a ještě k tomu je největším expertem přes "ptáky" na severoamerickém kontinentě, i když se mu třeba stalo, že nepoznal docela prosté, soví houkání. No, však on si to každý "přebere" po svém. "Podle ovoce poznáš strom !" Škoda, že už tady není pan Peleška, ten by měl určitě ten "správný cejch" pro takovýto případ.

Ale k těm vnadám, či poprsí o nichž se tu debatí. Nedávno jsem se dočetl v nějakém plátku, že sledování pěkného, ženského poprsí (mužem samozřejmě) po deset minut je stejné, jako 30 minut cvičení. No, kdyby to měla být pravda, tak si myslím, že mnozí z nás by byli zanedlouho "atleti" jedna radost. Ale určitě mají pravdu v tom, že to navozuje příjemnou náladu, rozproudí se krev, člověk se uvolní, myslí na "pěkné" věci a pod. Měli by to ale ještě dotáhnout k tomu, jak mocnější účinek by byl, pokud by se ten vjem zrakový, spojil s vjemem hmatovým. Určitě samé lepší a jistě i žádoucí efekty. Kolikrát leckterá žena ani neví, že je vlastně takový "přirozený" doktor, akorát má mnohdy problém, jak určit "diagnózu a terapii". Takže jsem pro implanáty, ale pod podmínkou, že je to bez nežádoucích následků a bezpečné pro zdraví nositelky. [mrknutí jedním okem] [smích]

68469

31.8.2005 20:07

RE: A taky pleskaj

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 68469

Poslouchaj co maj s tim Peleskou ? Von Vas z tech neduhu u tech ptaku Severoamerickyho kontinentu taky cejchoval a nebo se mu tak jen z jistejch duvodu rikalo ? [chechtot] S tim cvicenim Vam verim , vono totiz drzet implanaty 10 minut v ruce se fact zda v posteli vecnosti a vubec je to silena prestava . Von pak ten efect je casem zralej na diagnozu a terapii zrovna tak jak ty vaky na zmije ........ Jenze na to je jinej doktor ..... [chechtot]

68540

31.8.2005 21:06

RE: A taky pleskaj

Sidonius Zdenek M ZdenekM (zavináč) Primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 6

>Poslouchaj co maj s tim Peleskou ? Von Vas z tech neduhu u tech
>ptaku Severoamerickyho kontinentu taky cejchoval a nebo se mu
>tak jen z jistejch duvodu rikalo ?

No, on p. Peleška je takový úpřimný a bodrý chlapík, podobný systém jako ty, a když se mu někdo nelíbil, tedy vlastně jeho názor, tak ho pěkně po svém "ocejchoval" takovými docela běžnými bukolickými termíny jako třeba - vůl, osel, kráva, tele, hovado aj., přičemž to nikdy neopomněl ještě vylepšit různými přídavnými jmény, až se touto činností tak umazal, že byl editorem vyloučen. Což se tobě může stát velmi lehce, jak už jsem řekl, jste podobné systémy.

[chechtot] S tim cvicenim Vam
>verim , vono totiz drzet implanaty 10 minut v ruce se fact zda v
>posteli vecnosti a vubec je to silena prestava .

Těch deset minut je na "koukání", dotek stačí třeba jen na pár vteřin, o tom tam zmínka nebyla, že by to taky muselo být deset minut, i když proti gustu žádný dišputát, ale při tvé roztržitosti je celkem pochopitelné, že sis toho nevšimnul. No, někdy mně třeba sdělíš, co a jak děláš v té posteli, ty si asi stále neuvědomuješ s kým vlastně komunikuješ, tak ten Sidonius, to je jen nickname, ale zatím je Zdenek M, a to M znamená Matoušek, pan Bláborský taky píše rád ZMatoušek, ale to my se jen tak "dětsky" bavíme.
[velký smích]
Takže už snad víš, kdo jsem a teď jdu na kafe do Mama´s Gelato na Denman street, je tam i můj jmenovec, tak pozor, moc se tam neukazuj, bývá tam někdy velmi nebezpečno ! Ovšem jen pro určité ledince. [vyplazený jazyk]

68553

1.9.2005 20:05

RE: A taky pleskaj

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 0

Tak ja se tam votocim pane Zidonius az budu met cestu do Vancouver . Vysvetlim Vam jak to delam s pytlem s nebezpecnejch zmiji a vy me vysvetlite jak to delate [vyplazený jazyk] s panem Blabolskym [velký smích] . PS; Neracite vy bejt nakonec dokonce pribuznej toho Sidona z Prahy ? Ten taky prej vymeta cheapovy kaface aby si precet nebo vodnes noviny do kancliku jak sem se docet v Prazskejch novinach kdyz ho zpovidal mistni redaktor . [smích] [chechtot] [velký smích]

68759

27.8.2005 13:28

RE: A taky pleskaj

rorinka 193.?.?.?

Reakce na 67879

nie, podla mna by si pani radi skusili kojenie, a kedze nemaju tu moznost tak len zavidia a podpichuju [smích]

67925

27.8.2005 14:05

RE: A taky pleskaj

hostující 84.?.?.?

Reakce na 67925

Pánové mají zase jiné přednosti,mohl bych jmenovat.Tudíž v žádném případě nemůžou závidět. [vyplazený jazyk]

67927

28.8.2005 1:06

RE: A taky pleskaj

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 67925

To mate pravdu , von takovej hezkej pevnej mladej cecek do huby by vopravdu na weekend neskodil .... [velký smích]

68017

26.8.2005 18:44

Když už někdo načal tohle téma

Emma Bovary 62.?.?.?

http://www.csaf.cz/index.php?clanok=303

67840

26.8.2005 21:35

RE: Když už někdo načal tohle téma

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 67840

Mno, nechci Vám oponovat, ale tohle téma jste načala Vy a souvislost se silikonovými implanty prsů se marně pokouším najít. A to dokonce nacházím souvislost motorizovaných latexových nebo nerez it´s alive-penisů s australským steakhousem a mobilními telefony - ale nic se silikonovými nárazníky. Jinak ovšem je Vámi naražené téma zajímavé a skoro pro polovinu lidstva nesmírně užitečné a příjemné. A někdo povolaná by se měla, až budete jejím držením nabažena, ujmout té štafetové pochodně tohoto vibrantního tématu. A nemusí to být ani anarchistka, i taková jeptiška by k tomu jistě měla co říci.

67865

26.8.2005 20:35

Hmm

Gdosy 85.?.?.?

Tak tahle otázka je správná. Lidé v touze po dokonalosti neustále posouvají laťku. Nejprve to byla kost ve vlasech a trocha hlinky. Potom líčidla a paruka, pak barva na vlasy a nakonec kosmetická chirurgie. Čeká nás kosmetická genetika? A co když nás vede vývoj někam úplně jinam než k dokonalosti? Co když je dokonalost pouhá smyšlenka, jíž se drží pouze lidská mysl? Nemůže se pak stát, že člověk zkříží dráhu přirozené podstaty existence, kterou zatím patrně vůbec nechápe a pošle celý svůj rod na cestu smrti? Jak tedy člověk ví, čeho má v souladu s vývojem dosáhnout.
V určitém okamžiku v dávné minulosti nám byla otevřena cesta myšlení. Co když je to přirozená součást vývoje a nikoliv nějaká údajná náhoda. To by znamenalo že tělesný vývoj už nemá význam a byl nahrazen užitečnějším systémem. Bohužel, člověk nemá ani nejmenší tušení jak a proč k tomu došlo. To také znamená, že nemá nejmenší tušení jaký bude další krok. A proto nemá ani nejmenší tušení, zda jeho genetické experimenty směřují správným směrem. Je možné, že uvnitř systému existuje oblast připravená k dalšímu kroku, o níž člověk vůbec neví a jednoduše ji z touhy po dokonalosti poškodí. Zastaví se tím vývoj? Možná. A možná že taky ne a potom sebe sama nasměruje lidstvo na cestu k sebezničení. Člověk si hraje na pánaboha i když na to vůbec nemá.
A co je na tom docela sranda? Ty opravdu hezké ženy žádnou berličku nepotřebují. Jsou krásné ráno když se probudí, v práci i večer když si jdou lehnout. A víte jak poznáte přirozenou krásu? Třeba tak že se červená když se zastydí. Třeba tak že jí nevadí déšť, nebo jí naopak učiní mnohem krásnější. A třeba tak, že dokáže prodat to co má i když to není dokonalé. Jednu mám doma, tak to musím vědět. [smích]

67860

26.8.2005 21:27

RE: Hmm

TS 213.?.?.?

Reakce na 67860

>Tak tahle otázka je správná. Lidé v touze po dokonalosti
>neustále posouvají laťku.

Povaha cloveka se nemeni. Meni se jenom prostredky, ktere ma k dispozici.

>Čeká nás kosmetická genetika?

Ano. Nejspis nikoliv povahy germ-line modifikaci, ale selektivni hyperaktivaci nebo naopak inaktivaci nekterych genu si dokazu zive predstavit.

>A co když nás vede vývoj někam úplně jinam než k
>dokonalosti? Co když je dokonalost pouhá smyšlenka, jíž se
>drží pouze lidská mysl?

Dokonalost je relativni pojem. Zalezi na tom, na jakou sadu promennych optimalizujeme.

>Nemůže se pak stát, že člověk
>zkříží dráhu přirozené podstaty existence, kterou zatím
>patrně vůbec nechápe a pošle celý svůj rod na cestu smrti?

Genetikou na sobe samem tezko. (Ted nemam na mysli upravene bakterie/viry, ty by ten potencial mit mohly.) Navic vzdy bude nejaka skupina lidi, kteri prislusne upravy nebudou pouzivat, at jiz z financnich ci filozofickych duvodu. Ti pak budou slouzit jako rezervoar neupraveneho genofondu.

>Jak tedy člověk ví, čeho má v souladu s vývojem dosáhnout.

Drzet se variability. Monokultury jsou zranitelne.

>V určitém okamžiku v dávné minulosti nám byla otevřena
>cesta myšlení. Co když je to přirozená součást vývoje a
>nikoliv nějaká údajná náhoda.

Nahody jsou prirozena soucast vyvoje. Taky nemuselo jit o "okamzik", ale spis o postupny proces bez presneho zacatku.

>To by znamenalo že tělesný vývoj už nemá význam a byl nahrazen
>užitečnějším systémem.

Proc je rozlisovat? Hardware je podminkou nutnou nikoliv postacujici k behu software.

>Bohužel, člověk nemá ani nejmenší tušení jak a proč k tomu došlo.
>To také znamená, že nemá nejmenší tušení jaký bude další krok.

Treba je v tom umysl. Treba je potreba urychlit nas vyvoj, tak nam Letajici Spagetove Monstrum dalo k dispozici genetiku.

>A proto nemá ani nejmenší
>tušení, zda jeho genetické experimenty směřují správným směrem.

Budto ano, nebo ne. Pokud ne, jeste jsou v zaloze ti, kteri modifikovani nebyli - viz vyse.

>Je možné, že uvnitř systému existuje oblast
>připravená k dalšímu kroku, o níž člověk vůbec neví a
>jednoduše ji z touhy po dokonalosti poškodí.

Porad budou zalozni kopie. Navic geny samotne nejsou nic magickeho - nic vic nez organicke molekuly, nosice biologicke obdoby strojoveho kodu.

>Zastaví se tím vývoj? Možná. A možná že taky ne a potom sebe sama
>nasměruje lidstvo na cestu k sebezničení. Člověk si hraje na
>pánaboha i když na to vůbec nemá.

Anebo naopak nema jinou cestu. Budou se dramaticky menit klimaticke podminky, bude se potreba obejit bez hnojiv na bazi fosilnich paliv, pro udrzeni dost vysokych vynosu plodin bude nutne soucasne pouzivane rostliny upravit (spolu s technikou agrikultury). Dusiku je ve vzduchu dost, a kytce je jedno, jestli ho dostane jako hnojivo vyrobene ze zemniho plynu, nebo pomoci symbiotickych bakterii.

67864

26.8.2005 22:03

RE: Hmm

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 67864

Ech, pane Vy jste bezbřehý optimista ! Já se sice většinou považuji za otimistu taky, tady ale Vy představujete zcela nepřekonatelnou konkurenci. [velký smích]

Lze si to jen a jen přát, aby to dobře dopadlo. Ovšem, zdali přání vyváží eventuálně již provedené šlápnutí do ... něčeho, to se již asi brzy ukáže. A Vaše spoléhání na záložní neupravený genetický fond - pardon ? Džin z flašky puštěný, zpět nebude vhuštěný !

67870

26.8.2005 22:55

RE: Hmm

TS 213.?.?.?

Reakce na 67870

>Ech, pane Vy jste bezbřehý optimista ! Já se sice většinou
>považuji za otimistu taky, tady ale Vy představujete zcela
>nepřekonatelnou konkurenci. [velký smích]

>Lze si to jen a jen přát, aby to dobře dopadlo. Ovšem, zdali
>přání vyváží eventuálně již provedené šlápnutí do
>... něčeho, to se již asi brzy ukáže.

Problemy budou. Ale nepredpokladam nic zavaznejsiho, nez co uz jsme videli v Australii s kapry ci kraliky, nebo s opunciemi. Velci teplokrevni zivocichove s dlouhym zivotnim cyklem, lidi v to pocitaje, nejsou prilis rizikovi.

>A Vaše spoléhání na záložní neupravený genetický fond - pardon ?

Budto bude mit upraveny jedinec v populaci vyhodu, pak se jeho geny budou sirit preferencne vcetne tech upravenych, nebo bude znevyhodnen, a pak naopak budou vyselektovany pryc a vnesena modifikace vymizi. Co je na tom sloziteho?

>Džin z flašky puštěný, zpět nebude vhuštěný !

Gin je dobra vec. Zejmena s tonikem.

67871

27.8.2005 0:08

RE: Hmm

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 67864

>>Tak tahle otázka je správná. Lidé v touze po dokonalosti
>>neustále posouvají laťku.
>
>Povaha cloveka se nemeni. Meni se jenom prostredky, ktere ma k
>dispozici.

I když nechca, tak s tímhle s Vámi musím nesouhlasit, obzvlášť, když se tady už přišlo i s tím, že přikrašlování žen je s námi od počátků člověčenstva.

Mohl bych prostě argumentovat Biblí Svatou a dál se nebavit, protože Pámbů stvořil jenom Adama s ozdobou, schmuk proto té první lidské bižutérii říkají Židi, kteří nám původ člověka vysvětlili.

Protože z dob prehistorických nemáme fotografie či jiné doklady vyfintěných neandrtálkyň, musíme se tedy pro všeobecnou moudrost obrátit k matičce Přírodě. A tam uvidíme, že se povaha člověka během jeho vývoje otočila o stoosmdesát stupňů proti přirozenosti. U většiny obratlovců je samice nenápadná a je to samec, který se chlubí různými přívěsky, nádhernými barvami a podobnými jinak než pro imponování opačnému pohlaví nepraktickými ozdobami. Výběr partnera je privilegium samice. Téměř bezvýhradným pravidlem je tomu tak u živočichů, kteří žijí v tlupách, hejnech, stádech a podobných společenstvích, dominovaných jedním samcem. U živočichů, kteří žijí v párech nebo ve společenstvích bez dominujícího samce jsou tyto rozdíly, druhotné pohlavní znaky, často potlačeny, omezeny na dobu námluv nebo chybí.

Protože na počátku svého vývoje žili lidí v tlupách, dominovaných nejsilnějším a nejpohlednějším samcem, jako je tomu dnes například u goril, imponovali opačnému pohlaví jen muži. Jeho zájem upoutala jen samice, která byla právě v ovulaci a mohla to být i ta nejošklivější neandrtálkyně v pralese. Nepotřebovala mu ničím imponovat, pracovaly za ní feromóny. Naopak samec musel imponovat nejen samicím, aby mu nezahnuly s jiným, ale i ostatním samcům v revíru.

V podstatě má tyto atavistické impulsy i moderní člověk. I když někdy žena volí partnera především podle jeho schopnosti zabezpečit jí komfortnější životní prostředí, imponování dobře vybaveného samce ji nenechá ledovou ani mimo dobu ovulace. A imponování mužů se nejen nezměnilo, ale vystupňovalo – tokají před samičkami při každé příležitosti. A proč dávají přednost těm pěkně vypadajícím? Protože se jimi chlubí ve svém přirozeném macho komlexu jako svou vlastní ozdobou.

67880

27.8.2005 2:00

RE: Hmm

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 67880

A proč dávají přednost těm pěkně vypadajícím? Protože se jimi chlubí ve svém přirozeném macho komlexu jako svou vlastní ozdobou.

Přesné, výstižné, není co dodat. Děkuji, pane.

67891

27.8.2005 14:38

RE: Hmm

rorinka 193.?.?.?

Reakce na 67864

>Povaha cloveka se nemeni. Meni se jenom prostredky, ktere ma k dispozici

Ale meni sa, prave vplyvom prostredia sa meni ... no nie vzdy je ta zmena vyhodou.

>Anebo naopak nema jinou cestu. Budou se dramaticky menit klimaticke podminky, bude se potreba obejit bez hnojiv na bazi fosilnich paliv, pro udrzeni dost vysokych vynosu plodin bude nutne soucasne pouzivane rostliny upravit (spolu s technikou agrikultury). Dusiku je ve vzduchu dost, a kytce je jedno, jestli ho dostane jako hnojivo vyrobene ze zemniho plynu, nebo pomoci symbiotickych bakterii.

Mozno naozaj nema inu cestu, lenze za aku cenu??? Nepopieram ze take geneticke inziniertsvo je zle, uz len napr. keby sa podarilo dat ockovacie vakciny do pomarancov a bojovat tym proti narastajucemu poctu ochoreni trebars v afrike. Lenze zase je tu moralka ludi a zase na tom bude chciet niekto zarobit ... takze tej kvetine to moze byt jedno, ale tym naokolo nie, lebo uzitok a vynos je pre nich predsa len dobra vec.

67928

26.8.2005 21:54

RE: Hmm

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 67860

Vůbec jsem tu nechtěl zasahovat, ale tady musím zareagovat, toto je velmi závažný aspekt: Je možné, že uvnitř systému existuje oblast připravená k dalšímu kroku, o níž člověk vůbec neví a jednoduše ji z touhy po dokonalosti poškodí. Zastaví se tím vývoj? Možná. A možná že taky ne a potom sebe sama nasměruje lidstvo na cestu k sebezničení. Člověk si hraje na pánaboha i když na to vůbec nemá.

Já nevím, jak to podložit hodnověrně, ale toto považuji za zcela jisté, že lidská genetická výbava je ještě komplexnnější, než jest vůbec tušeno. Jsem vnitřně přesvědčen, že skutečně genetikové drží v ruce strašnou zbraň, o jejichž účincích nic neví a chystají se ji odpálit - ne-li ji již odpálili.

Podle starověkých legend člověk byl stvořený jako dokonalý a posléze byl úmyslně degradován ! Vcelku nepokrytě je to řečeno v Popol Vuh, ale i Bible, Starý Zákon se o tom nepřímo zmiňuje. Tedy, řekl bych, že jako obvykle se lidstvo vlamuje do otevřených dveří za pomocí atomové bomby a na škody po výbuchu se ve své naivitě neohlíží.

Přece v každé starověké mytologii se mluví o pádu člověka a možnostech jeho povznesení zpět k dokonalosti přirozeným způsobem, duševně, nikoliv chirurgicky - za chirurgii v tomto případě považují i genetické manipulace.

Pane Gdosy, máte v tomto směru pravdu, pravdu zcela děsivou. Totiž, možná je džin z flašky puštěný již dávno. Totiž, nikdo nejspíš netuší, co s životem obecně a u člověka zvláště může udělat i třeba pouhá konzumace geneticky upravovaných plodin. Kostky jsou zřejmě již vrženy a můžeme jen se zatajeným dechem čekat, odkud přiletí první facka !

67867

27.8.2005 8:55

RE: Hmm

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 67867

Když přemýšlím o vývoji jako konstruktivním procesu, je mi jasné že v něm dokonalost určitou roli hraje, ovšem jako aspekt skutečnosti, prostě neexistuje. Pro představu lze použít láhev s různobarevnými korálky. Pokud tuto láhev naplníte do půlky a zatřepete s ní, vznikají nové kombinace a skrze ně i nové možnosti, ačkoliv obsah zůstává stále stejný a lze jej chápat jako ověřený. To znamená že podstatou této možnosti je prázdnota vyplňující zbytek láhve. Pokud tuto láhev naplníte po okraj, můžete třepat jak chcete, ale korálky svou polohu nezmění. Zdánlivě jste překonal nedokonalost tvořenou prázdnotou, ale ve výsledku jste zrušil možnost utváření nových kombinací. Stejné je to se zdánlivou chybou. Můžeme si představit že DNA jsou ony korálky a v souladu s principem je použito jejich nejmenší množství s ohledem na funkčnost systému. Scházející části vytvářejí prostor pro kombinaci. Tím že jsou neustále přeskupovány vznikají nedostatky, ale spolu s tím i nové možnosti a přednosti. Nejlepším příkladem je paměťová buňka. Když se narodíme je prázdná a zdánlivě neúčelná. Přesto ji vývoj v průběhu věků neodstranil a díky tomu se můžeme učit, vytvářet názory a představy, jenž znovu ukládáme a z nichž znovu tvoříme nové. Každá paměťová buňka na počátku nese nejmenší možné množství informace, aby se v budoucnu mohla podílet na zázraku jménem myšlenka. Je tedy nedokonalá? Vývoj je založen na utváření maxima možností s minimem prostředků. Vědomí nevyužitých možností nás vede k pocitu nedokonalosti. Bohužel místo jejich využití se je snažíme odstranit tím, že je nahradíme dokonalostí. Amen [vyplazený jazyk]

67915

27.8.2005 21:50

RE: Hmm

Had 81.?.?.?

Reakce na 67915

>jako aspekt skutečnosti...
Také trošku hraní se slovíčky - jen tak pro klábos...
[smích] .. Gdosy ví, co je skutečnost?
Jestliže na základě úvah dojde Gdosy k názoru, že dokonalost neexistuje je tedy sám nedokonalý (vyloučil ji svojím názorem jako možnost ze svého života, z okruhu svého poznání) - v pořádku.
Jak může, ale nedokonalý tvrdit, že dokonalost neexistuje, pokud nemá (právě jako ten nedokonalý) dostatečné poznávací a jiné schopnosti dokonalost poznat?
Dokonalost sama o sobě přece musí jakéhokoliv nedokonalého překonávat a zůstat mu utajena, neboli skutečná povaha dokonalosti se ukáže tomu, kdo dokonalosti dosáhne.
Pokud se totiž nedokonalý přizpůsobí, aby dokonalost poznal, stává se vlastně sám dokonalým... [velký smích]

68001

28.8.2005 11:15

RE: Hmm

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 68001

Takže, zaprvé nevím co je skutečnost, neboť se jedná o stejně relativní (abstraktní) pojem jako dokonalost.
Hovoříme tedy o tom oč usilujeme. Jde tedy o vzájemný vztah dvou jevů. V tom případě je dokonalé to co je malé, ve vztahu k tomu co je velké. Potom je dokonalé to co je velké, ve vztahu k tomu co je malé. Potom je dokonalé to co je složité, ve vztahu k tomu co je jednoduché. A to co je jednoduché je dokonalé ve vztahu k tomu co je složité. Ve vztahu k dokonalosti jsme dokonalý, tudíž není oč usilovat.
Řekněme že dokonalost se vztahuje k vyjádření podstaty jevu v úplném stavu. Potom je nevědomost dokonalá, protože se jedná o nevědomost. Stejně tak jako je částečná vědomost dokonalá, protože se jedná o částečnou vědomost. Ve vztahu k dokonalosti jsme dokonalí a tudíž není oč usilovat.
Další možnost je vztah dokonalosti k určitému cíli jenž je dán součtem veškerých dosažitelných aspektů reality. Potom platí že dokonalý je oddělený protože se vymezil vůči spojitosti. Potom je spojitý ……..
Už nebudu pokračovat, protože nevím, zda to co jsem napsal je dokonalé ve vztahu k podstatě dokonalosti, jenž je vyjádřením určitého jevu v jeho úplném, částečném, kladném, záporném, levém, pravém, největším nejmenším ....... stavu. Jo a na co jste se to vlastně ptal?

68084

28.8.2005 19:11

RE: Hmm

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 68084

>Takže, zaprvé.....
>........
>....... stavu. Jo a na co jste se to vlastně ptal?

Tak to si prectu jeste jednou, ale predtim se podivam, kde jsem schoval zelenou hlavu mimozemstana s cervenym slauchem [cool]

68119

28.8.2005 19:26

RE: Hmm

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 68119

Nemusíte. [chechtot] Ani já to příliš nechápu. Vycházeje při tom ze stále stejného tvrzení, že dokonalost neexistuje. [oči v sloup] A pokud chcete tvrdit, že to co jsem napsal je blábol s špatně napsaným i, pak prohlašuji _ neodvolám, neodvolám a neodvolám!!!! [velký smích]

68123

28.8.2005 19:34

RE: Hmm

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 68123

Abych mohl z toho tvrzeni vychazet, budu muset tam nejdriv vejit.
A to bude fuska [velký smích] [cool]

68125

28.8.2005 20:41

RE: Hmm

TS 213.?.?.?

Reakce na 68119

>...zelenou hlavu mimozemstana s cervenym slauchem

Zajimave metaforicke oznaceni takove te stare plynove masky s chobotem.

68129

28.8.2005 21:43

RE: Hmm

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 68129

>Zajimave metaforicke oznaceni takove te stare plynove masky s
>chobotem.
Nemlžit! [velký smích]
Uz i tak je tady z toho ufouna zamlzeno jako v aute Cheech and Chonga [cool] [cool]
Warning: Ty dva zminovane negooglovat!
Muzete z toho mit celozivotni nasledky, a z toho [chechtot] muze bolet bricho.

68138

31.8.2005 12:22

RE: Hmm

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 68138

Jo Cheech and Chong, stara klasika... Sice se vetsina jejich filmu natocila driv nez sem se narodil, ale kousky jako "Up in smoke" pobavi i dnes. Nakonec treba i "Corsican brothers" je velice vtipny kousek a pritom neni vubec o huleni... [smích]

68477

31.8.2005 12:57

RE: Hmm

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 68477

>Jo Cheech and Chong, stara klasika...
No, a pak ze Hollywood toci jen sracky, heheh.
A znas od nich Still smoking? [cool] [cool]

68486

31.8.2005 14:11

RE: Hmm

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 68486

No samozrejme, mam doma skoro vsechny jejich filmy, asi 6 [velký smích]

68494

31.8.2005 15:22

RE: Hmm

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 6

Pavle
A ses porad v Prerove, nebo mimo CR ?
Protoze kultovni veci tady moc nefici [cool]

68500

1.9.2005 22:24

RE: Hmm

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 82.?.?.?

Reakce na 0

Sem skoro porad v Prerove...

68786

28.8.2005 21:40

RE: Hmm

Had 81.?.?.?

Reakce na 68084

>Takže, zaprvé nevím co.... Jo a na co jste se to vlastně ptal?
[velký smích] [velký smích] jó, to je ta naše mysl, ta i z onoho hovna bič snad uplete, jen aby se uchránila před ovládnutím.. [vyplazený jazyk]

68137

28.8.2005 23:16

RE: Hmm

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 68137


> [velký smích] [velký smích] jó, to je ta naše mysl, ta i z onoho hovna bič snad
>uplete, jen aby se uchránila před ovládnutím.. [vyplazený jazyk]
Houby,Hade
Zadna superaktivita mysli, ale prave naopak [chechtot]
Pekne brcko a kliiiideq [cool]
P.S.....Had na houbach, nebo na hruskach...
nebo snad na "houbickach" ?...heheh

68152

29.8.2005 9:29

RE: Hmm

Had 81.?.?.?

Reakce na 68152

Zdař Idealisto jihomoravský,
>Pekne brcko a kliiiideq [cool]
.. a kampak to brčko vetkneš kvůlivá tomu klídku [smích]
>Zadna superaktivita mysli
No, OVLÁDNUTÁ a superaktivní mysl není vůbec na škodu... ovšem NEOVLÁDNUTÁ a superaktivní mysl - to může být buď na vyčerpání, nebo přetrvává-li to dlouhodobě, tak na zbláznění.
Na houbách jsem se bimcal v sobotu, bylo nádherně, našel jsem houby normálně jedlé, a pak ještě zajímavý cca. 25 kg těžký (lehký [cool] ) balvan, jenž bude zdobit "zenistický" koutek naší budoucí zahrady, a s kterým jsem se vláčel lesem, horami, dolinami cca 1,5 km do auta... to abych "nedůstojnou" fyzickou námahou trochu uklidnil mysl [velký smích]
Houbičky, ni jiných mámidel nepoužívám.

68206

29.8.2005 20:20

RE: Hmm

oji 194.?.?.?

Reakce na 68206


>Houbičky, ni jiných mámidel nepoužívám.

Pche .... !

To jste ještě neochutnal moji houbovku. Tutově by z Vás udělala zavisláka.
[smích]

68249

29.8.2005 22:26

RE: Hmm

oji 194.?.?.?

Reakce na 68249

Tím jsem myslel své kuchařské umění....

(To je hrozné jak je slovo nedokonalé a snadno dojde k nedorozumění)

68270

30.8.2005 16:24

RE: Houbovka versus pudink"veselá pistácie"

Had 81.?.?.?

Reakce na 68270

[velký smích] [velký smích] .. dobrý, dobrý, chápu i bez vysvětlení (tedy, alepoň si to myslím...) - ono také záleží na těch indgrediencích onu případnou závislost vyvolávající...
To jako mě jeden kamarád zval na "zelený pudink" a pořád se tak pochechtával.
"Pudink, pudink, zelenej... Čemu se tak tlemí? Asi nějaká pistácie!"
E e e, pudink z rostlinek kategorie "množství většího, než je malé", vaří se dlouho (ty rostlinky), pak se to do pudinku vanilkového přidá a vznikne "veselá pistácie". [velký smích] znám pouze teoreticky - účinky údajně famózní. Jistě lepší než vrzání prsou (k tématu).
[smích]

68375

30.8.2005 10:19

RE: Hmm

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 68206

>.. a kampak to brčko vetkneš kvůlivá tomu klídku [smích]
Mas pravdu, Hade
To brcko se tezko nekam strka. Fajka ma sve kouzlo, cigaretovy papirek to kouzlo kazi. [cool]

68353

30.8.2005 0:48

RE: Hmm

Druid 84.?.?.?

Reakce na 68084

Hmmm.. s okamzitou platnosti vas zarazuji na svuj "Watch list" kde jsou vsichni jejichz prispevky stoji za to cist.

68292

30.8.2005 16:28

RE: ..neovládaná mysl - brýle mámení...

Had 81.?.?.?

Reakce na 68292

>Hmmm.. s okamzitou platnosti vas zarazuji na svuj "Watch list" kde jsou >vsichni jejichz prispevky stoji za to cist
[překvapení] eh, to Jste ctihodný Druide nejspíše kliknul na jiné reagovat, nebo? Drobná zmínka o vzdorovitosti a úskočnosti naší mysli přece nevyvolá takovou poctu [velký smích] [oči v sloup]

68376

31.8.2005 0:54

RE: ..neovládaná mysl - brýle mámení...

Druid 84.?.?.?

Reakce na 68376

Ja kliknul dobre ale ten svehlavy script si to prebral po svem. Reagoval jsem na pana ci si rika Gdosy. Btw. vas uz tam mam davno. [smích]

68418

30.8.2005 3:00

Nebytelnost

Sidonius Zdenek M ZdenekM (zavináč) Primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 68084

>Takže, zaprvé nevím co je skutečnost, neboť se jedná o
>stejně relativní (abstraktní) pojem jako dokonalost.

>Hovoříme tedy o tom oč usilujeme. Jde tedy o vzájemný vztah
>dvou jevů. V tom případě je dokonalé to co je malé, ve
>vztahu k tomu co je velké. Potom je dokonalé to co je velké,
>ve vztahu k tomu co je malé. Potom je dokonalé to co je
>složité, ve vztahu k tomu co je jednoduché. A to co je
>jednoduché je dokonalé ve vztahu k tomu co je složité. Ve
>vztahu k dokonalosti jsme dokonalý, tudíž není oč usilovat.



"Je nebytelnost všech jevů, tvarů a věcí. Útvar je nebytelnost a nebytelnost je útvar. Nebytelnost není rozdílná od útvaru, útvar není rozdílný od nebytelnosti. Co je nebytelnost, to je útvar, co je útvar, to je nebytelnost."
Kuchař "okultista" Jurajda, by Vám určitě porozuměl. [mrknutí jedním okem]

68312

30.8.2005 18:25

RE: Nebytelnost

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 68312

Asi bych se měl zeptat, co že je to ta nebytelnost? Připomíná mi to principy komplementarity podle Davida Bohma.
"Člověk je veden k novému chápání nerozčlenitelného celku, který popírá klasickou představu o analyzovatelnosti světa na oddělené a nezávisle existující části... Převrátili jsme obvyklou klasickou představu, že základní realitou světa jsou nezávislé elementární části a že různé systémy jsou pouze neurčitými náhodnými formami a uspořádáním těchto částí. Spíše říkáme, že základní realitou je nerozdělitelná kvantová vzájemná spjatost celého vesmíru a že relativně svobodně se chovající části, jsou jen určitými a náhodnými formami v rámci tohoto celku."
V roce 1935 Albert Einstein a jeho spolupracovníci Boris Podolsky a Nathan Rosen publikovali práci, ve které popsali tři hlavní výhrady vůči kvantové mechanice. První výhradou byl problém nelokalizace, který spočívá v tom, že ke změně stavu jednoho systému může dojít v důsledku měření jiného vzdáleného systému. Albert Einstein a jeho kolegové dále považovali za nepřijatelné, aby měření jedné veličiny vylučovalo měření druhé "komplementární" veličiny (jako např. současné měření hybnosti a polohy). Poslední závažná výhrada se týkala vnitřní náhodnosti a nemožnosti přesné predikce jevů. Proto tvrdili, že kvantová teorie je nekompletní a v budoucnu bude nahrazena kompletnější teorií, která bude respektovat omezení rychlosti světla, všechny fyzikální veličiny budou mít přesně definované hodnoty a teorie umožní úplnou předpověď kvantových jevů.
Albert Einstein, Boris Podolsky a Nathan Rosen usoudili, že existují určité skryté proměnné s neznámými vlastnostmi, které by měly chování kvantových systémů vysvětlit. Jejich závěr byl ten, že kvantová mechanika není kompletní a nepopisuje plně fyzikální realitu. Systém II zná všechno o systému I daleko předtím, než se vědec rozhodne provést měření nějakých veličin a tím znemožňuje předem současné měření nekomutujících veličin. Není třeba žádné okamžité působení na dálku, pokud předpokládáme, že každý systém má více parametrů, než uvažuje kvantová mechanika. Niels Bohr, jeden ze zakladatelů kvantové mechaniky, naproti tomu bránil původní kodaňskou interpretaci kvantové mechaniky. Soustředil se především na druhou výhradu, týkající se simultánní "reality" komplementárních proměnných, jako je hybnost a poloha. Jeho argumenty po více než 30 let tvořily intelektuální pozadí kodaňské interpretace kvantové mechaniky.
Ostatně si nejsem tak úplně jistý, že někdo chce nebytelnosti dosáhnout. Asi bych mohl zopakovat, že dokonalost dle mého neexistuje. Ale proč? Lidé na ni stejně nikdy nepřestanou věřit. Pak bych se mohl zeptat kdo je okultista Jurajda? Nějaký váš přítel? Proč a v jaké souvislosti o něm hovoříte?

68386

31.8.2005 1:57

RE: Nebytelnost

Sidonius Zdenek M ZdenekM (zavináč) Primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 68386

Pak bych se mohl zeptat kdo je okultista
>Jurajda? Nějaký váš přítel? Proč a v jaké souvislosti o
>něm hovoříte?

Drahý pane Gdosy, omlouvám se Vám, poněvadž jsem se jen pokusil o "joke". Ta citace o té nebytelnosti, je půjčená ze Švejka. Kuchař Jurajda je okultista a tyto věty pronesl když přišel do regimentkanclaje poté, co museli vyprázdnit spolu s posádkou kuchyně zbytek rumu z demižonu, do kterého pak nafasovali rum. Mně to nějak přišlo, že to má jaksi blízko k těm Vašim teoriím o té dokonalosti a Vy jste to zase patřičně rozebral. A pokud mohu říct, tak Jurajda je, dalo by se říct, můj přítel, ale ne ve smyslu, jak jste očekával. [mrknutí jedním okem]

68428

31.8.2005 18:37

RE: Nebytelnost

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 68428

Omluva není třeba, nahrávku se patřilo vrátit. [velký smích] Mám toho v zásobě celkem dost protože se o toto téma zajímám, ale většinou tím nikoho neobtěžuji. Škoda (asi). [chechtot]

68524

30.8.2005 18:32

RE: Nebytelnost

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 68312

Doplnění:
Bohmova interpretace kvantové mechaniky je explicitně nelineárním mechanistickým modelem. Podobně jako Niels Bohr zformuloval filozofické principy komplementarity, které mají význam i mimo rámec kvantové mechaniky, David Bohm odhalil hluboký vztah mezi porušením lokalizace a úplností (jednotou) všeho, co existuje. Jako první správně pochopil nelokální podstatu kvantové mechaniky. John S. Bell, teoretický fyzik z Evropského centra pro fyziku elementárních částic CERN v Ženevě (Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire, Evropská rada pro jaderný výzkum), vyzdvihl důležitost Bohmovy práce, která pomohla rozvinout jeho myšlenky o lokalizaci v kvantové mechanice.

David Bohm studuje ve vědeckém kontextu vztahy mezi vědomím a hmotou a dosud se v tomto studiu dostal nejdále. Jeho přístup je mnohem obecnější než je současná S-maticová teorie a lze jej chápat jako pokus o aplikaci bootstrapové hypotézy při odvození konzistentní kvantově relativistické teorii hmoty.

Bohm vycházel z nepřerušené spojitosti hmoty a za hlavní aspekt této celistvosti považuje nelokální spojení, které vyjadřuje EPR experiment. Zatím se nelokální spojení jeví jako zdroj statistické formulace zákonů kvantové teorie. Bohm chce jít za hranice teorie pravděpodobnosti a zkoumá uspořádanost, která je podle jeho přesvědčení vlastností kosmické sítě jevů na hlubší, "neprojevené" rovině. Tuto vlastnost označuje jako "implicitní" uspořádanost, ve které vzájemné sepjetí celku nemá nic společného s umístěním v prostoru a v čase.

68388

27.8.2005 10:07

RE: Hmm

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 67867

A ještě jeden postřeh. Když se rozhlédnete kolem sebe, spatříte zdánlivě velké množství názorů. Tyto všechny však vznikají skrze prázdný prostor v láhvi a na jejich počátku se nalézá minimální množství tvorných prvků. Vzpomínáte na evoluční teorii? Tak si představte, že v určitém okamžiku tu máte lidoopa a v dalším se určitá část vydá na cestu myšlení. Je jedno zda k tomu došlo, protože tvůrce teorie pouze přenesl schéma obsažené uvnitř myšlenky na vnější prostředí. Znamená to že ačkoliv teorie je patrně chybná, systém může být správný. Jde jen o to jej aplikovat tak, aby poskytl správný výsledek.
Dnes jsou lidé rozděleni skrze materiální a duchovní vidění světa. Oboje však vychází z touhy po duševním prožitku. Materiálně založení jedinci budou současný stav hájit. Jejich materiální vidění vede k omezenosti, kdy v zájmu zisku připouští určité oběti. Ať už jsou to životy, svobody, životní prostředí atd. Budou hledat možnosti k násobení materiálních statků jakoukoliv cestou. Duchovně založení jedinci vidí, že nic z toho není nutné a že vně nelze o nic usilovat, protože vnitřní prožitek je dán duchovní úrovní a nikoliv hlasitostí hudby ani množstvím peněz. Blbec zůstane blbcem i když mu slouží armáda mudrců. Jenže vývoj už kdysi dávno materiální, tedy tělesnou cestu opustil a to co se okolo odehrává je jeho přirozená součást. Já myslím že přímo před našima očima probíhá volba a už nyní postáváme u bran k dalšímu evolučnímu článku. Jedni před tou širokou materiální. Táhnou sebou vozy plné harampádí a mají strach že se do brány nevejdou. Druzí před tou těsnou, jen tak jak se narodili. Vědí že neexistuje nic co si lze odnést. Co myslíte, která z těch dvou bran se nakonec otevře a u které bude pláč a skřípění zubů?

67917

27.8.2005 12:58

RE: Hmm

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 67917

K tomu nemám prakticky co dodat. Evidentně vycházíte ze stejných premis, evidentně docházíte ke stejným závěrům.

Tedy trochu z jiné strany - cítíte nějaké zadostiučinění a smysl toho, věčně se to snažit vysvětlovat někomu, o kom si třebas myslíte, že by jste mu mohl pomoci ? Já nevím, jak jste úspěšný, na mě tyto "misionářské myšlenky" totiž přicházejí zcela pravidelně a rovněž zcela pravidelně slávím velkolepé neúspěchy. [velký smích] A citím se asi tak, jak si představuji, že se asi cítí ti nešťastní "jehovisti" v jejich prakticky marném boji.

67923

27.8.2005 15:05

RE: Hmm

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 67923

Z vlastní zkušenosti vím že nejlépe poznáte duchovně či materiálně založeného člověka při otázce co si myslí o tichu a samotě. Materialista vám bude vykládat o ztrátě času, penězích a podobných zcela idiotských stavech v nichž se nic neděje a tudíž je nuda. Člověk přece musí budovat postavení, bavit se, nakupovat věci a být in ve všech ohledech. Krásná prsa, svaly, atd.. Duchovně založený člověk řekne, že ticho a samota jsou okamžiky, kdy se rodí jeho duchovní podstata. Okamžiky kdy dosahuje pochopení a modeluje vlastní bytost. To je důvod proč jedni vidí v přírodě chrám života a nezbytnou součást existence a jiní prostor k pořádání megapárty se spoustou chlastu a ohlušujícího řevu. Ta propast je už natolik velká, že nikdo nezbuduje most aby bylo možné přejít. To ovšem znamená že čas už je u konce a rozhodnutí přijde brzo. Myslím že víte o čem je řeč.

67931

27.8.2005 20:44

RE: Hmm

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 67931

A hrome ! Málokdy se mi tady stavá, že musím tak bezvýhradně souhlasit, berete mi to přímo z hu.. - pardon z úst ! No jo, já si tady již udělal ne zcela lichotivou pověst a fajne jméno Gejdodamus, coby spřežení Gej(doš)o(Nostra)damus .

Ale teď jej znovu zlehka připomenu - z toho mě až mrazí, jak se moje pozorování + střípky znalostí z jednotlivých proroctví a tedy nikoliv jen od Nostradama začínají znepokojivě jednoduše skládat do mozaiky jako obří puzzle. Ale co je daleko horší - začíná se ta skládačka již jevit jako hotová ! Takže ? Čas se prostě nachyluje, zase jednou bude šlus ! Ach jo, a tady běhá po světě více než 6 miliard lidí, jejichž jediná starost je ... ááále co, stejně je již pozdě ! [pláč]

Někdy se mnou až lomcuje zlost, teď ale spíše jen smutně konstatuju, že když si čtu a domýšlím myšlenkové postupy některých tady, leze na mě depka - ale pak zase ne - proč by vlastně měla, je to jejich problém ... Prostě a jednoduše, má to tak být - budou žně a hodně bude pláče a skřípění zubů.

67996

27.8.2005 21:21

Pane Gejdosi,

Aja 24.?.?.?

Reakce na 67996

Ctu vase prispevky casto a rada. Jenze....
Nemam rada "vecny optimismus a pozitivismus", ale z vasi beznadeje pada depka na me.
To je .. novy svetovy poradek....je zle, bude hur.
Nostradamus... je zle, bude hur, konec se blizi. Jeden by mel tendence si jit hodit masli a necekat, az bude hur.
Rozumejte, ja neznevazuju vasi viru v Nostradamova proroctvi, me zlobi to vase straseni s dodatkem, ze je na vse pozde.
Jestli se proroctvi vyplni, ani vam nebude moct nikdo poklepat na rameno a rict : " Gejdosi, dyk tys mel pravdu".
Kam az se da dojit od silikonu, ze by dukaz dekadence? [pláč]

68000

27.8.2005 23:04

RE: Pane Gejdosi,

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 68000

Já sám jsem se ještě nepověsil ! Pracuji 33 let v oboru "ochrana životního prostředí" a je to zároveň můj koníček, předtím jsem to 5 roků studoval. Když v lese potkám více než 3 lidi za hodinu, mám po náladě. Na Václaváku bych patrně do 10 minut omdlel. [velký smích] To je sice silná nadsázka, ale i tak lze něco vyjádřit.

Já jsem doslova "nasáklý" informacemi a když bychom si spolu sedli a zavedli řeč na skoro cokoliv, v krátké chvíli jakékoliv téma věcně a logicky dovedu do důsledku - víte jakého ? [smích] A řekněte mi, plyne z toho, že jsem pesimista, depkař či co já vím ?

To je jako by mi někdo vyčetl, že mám špatné smýšlení o letecké dopravě, protože tvrdím, že každé letadlo skončí na zemi ! Což v srpnu 2005 může pro ledaskoho takové tvrzení vyvolat chmurné asociace.

Ne ne, sice straším, ale má to smysl. Kdo je připraven - není překvapen.

68008

28.8.2005 10:43

RE: Pane Gejdosi,

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 68000

Možná to bude tím že pan Gejdoš hovoří o proroctvích vztahujících se k dnešní době, pokud bude hovořit o epoše která má přijít, bude mluvit o jakési zlaté epoše jíž Nostradamus také popsal. Pokud se zamyslíte a podíváte kolem sebe, asi ihned pochopíte, že při zachování současného stavu, lidstvu žádná zlatá epocha nehrozí. Zatím totiž tuto planetu ničíme takovou rychlostí a s takovou bezohledností, že nám umírá přímo před očima. To co se okolo nás děje je počátek válek o zdroje. A myslíte si že velký Jirka počítá s Ajou jenž píše své myšlenky na Zvědavci. Já si myslím že už nyní jste zahrnuta do nutných ztrát jenž k dosažení cíle zvaného "udržení ekonomického růstu USA" vede. Takže, pokud na vás padá depka, přečtěte si celého Nostradama a zjistíte, že to byl velký optimista. O co se týká silikonu, tak právě o něm tu celou dobu hovoříme i když v jiných souvislostech.

68081

28.8.2005 15:14

OT - optimismus Nostradama

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 68081

tento optimismus je hlavne patrny v tom, ze se tu stale vesti nejaky krasny konec, kdy prijde katastrofa a budiou na tom vsichni zase stejne, neco tak v tom smyslu [mrknutí jedním okem]
Podle me je daleko horsi predstava, ze tak, jak to tady s lidstvem pokracuje to bude pokracovat do vetsich a vetsich extremu pomalu donekonecna. To myslim ze je horsi proroctvi, nez Nostradamovo... [zahanbení] [pláč]

68091

28.8.2005 16:41

RE: OT - optimismus Nostradama

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 68091

Tak tak. [smích] Jest psáno .... ale dost s tím - jen krátce. Já třeba tím "že je na vše pozdě" nemyslel jakože máme útrpně složit ruce do klína. Já tím myslel, že nastal nyní skutečně čas začít myslet pouze a výhradně na sebe a svou duši !!! Protože každý se bude zodpovídat za sebe, za nikoho jiného. Co je tedy špatného a patologicky pesimistického na tom, že zde biji na poplach ? Nedělám nic jiného, než že v posledním zbývajícím čase burcuji - vlastními slovy volám biblické varování ! Viz dále:

"... o půlnoci pak stal se křik: Aj, ženich jde, vyjděme proti němu. Tedy vstaly všechny ty panny, a ozdobily lampy své. Bláznivé pak opatrným řekly: Udělte nám oleje svého, nebo lampy naše zhasnou. I odpověděly ty opatrné, řkouce: Aby se snad nám i vám nenedostalo. Jděte raději k prodavačům, a kupte sobě. A když odešly kupovati, přišel ženich, a které hotovy byly, vešly s ním na svadbu. I zavříny jsou dveře. Potom pak přišly i ty druhé panny, řkouce: Pane, pane otevři nám. A on odpověděv, řekl: Amen, pravím vám, neznám vás ! Bdětež tedy, nevíte zajisté dne ani hodiny ... "

Nejsem já tedy pesimista, nýbrž optimista, ale pláč a skřípění zubů bude... [velký smích]

68095

28.8.2005 19:04

RE: OT - optimismus Nostradama

TS 213.?.?.?

Reakce na 68095

>Já tím myslel, že nastal
>nyní skutečně čas začít myslet pouze a výhradně na sebe a
>svou duši !!!

Tohle rikaji nejruznejsi takyproroci poslednich nekolik tisicileti.

>Nejsem já tedy pesimista, nýbrž optimista, ale pláč a
>skřípění zubů bude... [velký smích]

Prezijou ti, kteri se neboji aplikovane fyziky, kteri dokazi pripojit cerveny drat na cerveny a modry na modry (tak aby se to druhy den nerozpadlo) az to bude potreba, kteri dokazi improvizovat s hightech i lowtech. Vase sance zlepsi kdyz se vybodnete na proroctvi a misto toho radsi nastudujete chovani ruznych druhu munice v ruznych situacich a vlastnosti ruznych druhu civilnich i armadnich komunikacnich systemu. Ani nemluvim o tak zakladnich vecech jako je treba medicina nebo z sirsiho hlediska zaklady biologie.

Pokud pruser neprijde, muzete nektere znalosti vyhodne zpenezit. Pokud prijde, to co umite vam muze zachranit zadek.

Porovnano s proroctvimi, pokud pruser neprijde jste za klauna jako tisice tech pred vami, a pokud prijde, je to pak uz stejne jedno.

68118

28.8.2005 16:49

Gdosi,

Aja 24.?.?.?

Reakce na 68081

ale jo, mate pravdu, jen mi prijde zbytecne, sdelovat dokola umirajicimu , ze uz brzy zemre.
Nostradama jsem cetla, nijak zvlast optimisticky se mi nejevil, ale to je mozna v tom, ze jeho proroctvi se daji vysvetlit ruzne, podle toho, kdo se ujme vykladu.

68096

28.8.2005 17:11

RE: Gdosi,

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 68096

Ježíšmarja, Ajo, i vy? I vy už budete věřit takovým hovadinám? Co bude příště? Okultismus? Čtení budoucnosti z kávové sedliny? Nebo z vnitřností vyvržených zvířat?

O tom, že jsme v konečníku (všimněte si, jak kulantně to balím), není pochyb. Ale proboha, tam bychom byli stejně, Nostradamus ne-Nostradamus.

68098

28.8.2005 17:35

RE: Gdosi,

Aja 24.?.?.?

Reakce na 68098

Teda vy mi davate po cenichu. [pláč]
A vubec, z ceho jste usoudil, ze verim proroctvim. Z toho, ze jsem cetla knihu?
Ze se ritime do prdelky (nebo uz tam jsme) je evidentni, ja se jen branim tomu vecnemu ujistovani, ze to tak je (at uz s Nostradamem, ci bez nej).
Vidime to, slysime to....jsme schopni s tim neco udelat? Nejsme, tak si neopakujme porad dokola, ze uz jsme mrtvi (pripadne, urveme si, co se da, nez mrtvi budem).

68100

28.8.2005 18:09

RE: Gdosi,

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 6

Jestli můžu, zareaguji zde i na pana Vladimíra - tak nějak společně. Ve vzduchu visí otázka, jaký vůbec má smysl o tom stále mluvit, jestli jsem to správně pochopil.

Vyjděmež tedy z premisy, že jsme skutečně již definitívně v onom konečníku ! [velký smích] A že cesty zpět není - musíme již nyní jen a jen dál a dál - do hlubin onoho čehosi - brrr .. a až na druhé straně se zase na konci jakoby tunelu objeví světlo. To bude zase nějaký otvor, tomu konečníku na počátku naší trudné cesty silně podobný, tam ale bude lze zase vylézt ven. [smích] To bude ona Apokalypsa, naše katarze, náš možná návrat ke skutečnému lidství.

Tam ... vleze hodně lidí, ven ... ale asi již jen málo. Jistě znáte "heslo" GEWO - pán, který se skrývá pod tímto heslem, napsal řadu zajímavých knih, ocituji zde z jedné z nich, "Hlubina návratu" :

(text varování před potopou, vytesaný na hoře Kou-lou v pohoří Chuang, údajně překlad ještě mnohem staršího nápisu, tento v čase kolem 2000 před Kristem, část vhodná pro ilustraci mé myšlenky)

"...přežít budete moci jen na vrcholcích hor, jejichž lesní stráně i všechna nižší úpatí budou ponořena jak do sudu s vodou.
Vaše soudnost a rozhodnost budou podlomeny a vaše srdce budou jako v síti ujařmení, neschopny žádného šťastného okamžiku. Neustále se budou dožadovat jen návratu do předešlých klidných dob a do uspořádaných životních poměrů....
(pak to pokračuje blablabla a zavěr: )
A pak teprve budou (zase) všechny země obyvatelnými a vše se opět roztočí ve svém věčném koloběhu."

Tedy, jaký to má smysl ? Kdo je připraven, není překvapen. Těžko na cvičišti, lehko na bojišti. [velký smích] [velký smích]

68103

28.8.2005 18:16

Pane Gejdosi,

Aja 24.?.?.?

Reakce na 0

Carpe Diem.

68105

28.8.2005 18:35

RE: Pane Gejdosi,

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 0

Memento homo, quia pulvis es et in pulverem reverteris . Ante diem mortis nullus laudabilis exstat ! Aures habent et non audient.

Ale ne, lépe, aby jste měla pravdu Vy ! [smích]

68108

28.8.2005 18:42

RE: Gdosi,

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 68098

Mám na to reagovat?

68109

28.8.2005 18:42

RE: Gdosi,

TS 213.?.?.?

Reakce na 0

Jestli chcete takove veci videt z prvni ruky, to chce trochu kyselinky zname tez jako LSD, a mit smulu na "bad trip". [vyplazený jazyk]

Kdo potrebuje cist o halucinacich nekoho ciziho kdyz je muze mit sam? [mrknutí jedním okem]

68110

28.8.2005 19:01

RE: Pane Gejdosi,

Aja 24.?.?.?

Reakce na 0

..ale ja ji mam vzdycky. [smích]

68117

28.8.2005 18:59

RE: Gdosi,

Aja 24.?.?.?

Reakce na 6

Nemusite.

68116

28.8.2005 21:17

RE: Pane Gejdosi,

TS 213.?.?.?

Reakce na 0

>Memento homo, quia pulvis es et in pulverem reverteris.

U pohrebnich sluzeb se rika "Quia pulvis es et in pecuniam revertis."

68135

30.8.2005 1:52

RE: Gdosi,

Druid 84.?.?.?

Reakce na 0

Chyba, to neni zadna smula ale regulerni cinnost mozku vyletnika. Kdo chce kam... set and setting.

68301

31.8.2005 1:07

RE: Gdosi,

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 6

Proroctvi ? Treba to Libusino kdyz vestila . Vidim mesto rude vyzrane a chude , nad nim hvezda peticipa pod ni cesky narod chcipa , az ty rudy hvezdy zhasnou bude Praha zase krasnou , budme vsicni z oceli jeste nejsme v (_!_) ...... [velký smích]

68422

28.8.2005 9:15

RE: Hmm

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 67996

>A hrome ! Málokdy se mi tady stavá, že musím tak bezvýhradně souhlasit...
Tak Vas delsi dobu pozoruji, pane Gejdosi, a spise nez konstatovani, ze jste beznadejny pripad dekadenci privolavajici, bych Vas zaradil do supliku s napisem Nekritizovat, ale honem vytahnout z umele navozovaneho starnuti.
Bezvyhradny souhlas k predchozimu clanku napovedel, Vase pozorovani ruznych proroctvi stvrzuje.
Ted zkusim jen huknout , jo ? [smích] :
Covece! Ten tlak, ktery Vam okoli kazdy den prinasi je treba vybalancovat !
Jedna z moznych unikovych cest,zivotabudicskych, muze byt:
Např. Zkuste se zeptat Vasi pani a dospelych deti (pokud jste zenaty se zavazky [mrknutí jedním okem] ), jestli byste mohl stravit nejakou tu hodinku prochazkou lesem s predem vybranou slecnou kolem 25-28 let, ubalite si brčko, v klidečku budete koukat kolem sebe, usmev na tvari, pohodicka, pozorujte mravence, pohodovou spolecnici ( nešahat! ), povidejte ji o Nostradamovych proroctvich, ... a hlavne pozorujte ji, obet zradnych dnu, jenz byly tak nestastne predpovezeny.[pláč]

V dalsim kole bych Vas zavedl do, paprdum a srakoram, vod Zakazanych.
Nic tucneho pred odchodem nejezte a cerne bryle sebou. Alkohol tam nefici, krev netece a lide se k sobe chovaji nadmiru slusne. Zornicky se Vam rozsiri a s timto i Vase zorne pole.Jedou za rok neuskodi, dusi leci Dr.Galén z Galeny Hlohovec [velký smích]

P.S. Navod, jak rychle ven z dedkovatosti, jsem skladal slovo po slovu a vyhrazuji si pravo dal toto nekomentovat, ci vysvetlovat pro sirsi okruh ctenaru. Masochista nejsem [cool]
No co,....radej tak, nez vzdychat pri cteni neblahych proroctvi, ktera kradou lidem pocity,pro ktere tak radi zijeme.



68069

28.8.2005 12:25

RE: Hmm

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 68069

Ach jo, zase máte pravdu. Já jsem vždycky věděl že jsem totální blbec. Tak jsem se Vám třeba zamiloval do holky od nás z práce. Jenže znáte to, ta dnešní doba. Nemůžete s ní přece chodit pořád do lesa a pozorovat mravence. Občas musíte taky do společnosti, na a co Vám budu povídat, nebyla zrovna štíhlá. Tak jí říkám že s tím musí něco udělat, protože vypadá jako bečka. No ona to věděla a měla zatraceně velkej mindrák. Jenže zamindrákovanou ženskou taky nikdo nechce. A tak se rozhodla zhubnou. Jo to bylo fajn, protože se z ní stala fakt fešná holka. Ježe se z ničeho nic stala nějak oblíbená, hlavně u mužský části populace. No a byl tam jeden takovej, ten voplácanej, co vypadá jak nafouknutá šprcka s ručičkama. No a co myslíte že se stalo. Tak tu sedím v lese na pařezu, v ruce ubalený brko a přemýšlím kde soudruzi z NDR udělali chybu.
Jo chodím sem celkem často a vobčas sem přijde i ona. Teď sem chodí s nějakým zrzkem, je to náměstek ředitele. Před tím to byl nějakej skopčák a asi čtyři další. No řeknu Vám, já nevim co na těch hubenejch ženskejch ti chlapi vidí.
Jo jo, připadam si jako starej dědek co vo něj nikdo nestojí. Přemýšlím co s tím. Mám jednoho kámoše, co věří na takové ty pošuky co předpovídaj budoucnost. Je šťastně ženatej, i když ta jeho ženská, teda nic moc. Já bych si jí teda nevzal a spousta mejch kámošů taky ne. Ale proti gustu... Ten pošuk furt mele o konci světa a pořád se u toho usmívá. Tak se ho asi zeptám jak to dělá. [překvapení] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [oči v sloup]

68088

28.8.2005 15:34

RE: Hmm

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 68069

[chechtot]

S těmadle receptouma by jste možná, říkám možná, byl u mě aktuální tak před 15 léty ... To v době než padli komanči, to jsem viděl svět skutečně móóóc černě. Dneska jsem již černých myšlenek prostý !! [velký smích]

Dneska se raduju z ptáčků, hříbečků, chodím na ryby, jezdím na kole, radostně se přežírám a pak zase běduju nad váhou ... a různé jiné drobné radostičky.

Místo doktora Galena raději aqua vitis "slivus [velký smích] ", jinak ale audaces cogimur esse metu neboť vivere militare est.. jenže quod ab initiovitiosum est, tractu temporis convalescere non potest a qui vult decipi - decipiatur tedy pro sebe beru quod cibus ets aliis, aliis est atrum venenum !! [velký smích] jen doufám, že jsem to moc nepoprznil..

68092

28.8.2005 14:56

RE: Hmm

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 67996

On zde není na popis lidské minulosti dostatek prostoru, přesto se o jedné okolnosti zmíním. Lidé předpokládají že jejich existence je nahodilá a kladou velký důraz na jednotlivé dějinné události. Díky tomu jim uniká proces odehrávající se na pozadí vlastní existence. Pokud vezmeme některé eposy a očistíme od demagogie, načrtne se nám zajímavé poznání. Člověk byl původně na mnohem vyšší úrovni nežli dnes. Je tu tedy otázka zdánlivé degenerace. Nebudu popisovat jak a proč k ní došlo, ale řekněme že nešlo o degeneraci, nýbrž o posunutí ve vývoji o několik cyklů zpět. Člověku bylo odebráno určité množství dědičných informací aby byl nucen je znovu utvořit a plně pochopil jejich podstatu, kterou díky svému patrně umělému původu nechápal. Řekněme, že v té době žili lidé, jenž chtěli aby si budoucí generace uvědomili kým jsou a k čemu došlo. Přesto že mnohé v průběhu dějin zaniklo, některé fragmenty zůstaly. Je tedy možné, že ti jenž rozhodli o našem návratu, dokázali určit čas, kdy se člověk vrátí k původní podobě. Mayský kalendář tak může být výpočtem jednotlivých etap vývoje a přesně ukazovat okamžik, kdy se člověk dostane na ztracenou úroveň bytí a kdy se naši tvůrci opět vrátí. Například Ježíš dokonce popisuje jak se oddělí zrno od plev. Nemůžete je vytrhat, když jsou malé a není je možné dobře rozeznat. Musíte počkat až dorostou a potom poslat dělníky plevel vytrhat. Hovoří tedy o dávném poselství? Hovoří o dědičné chybě (hříchu) od nějž se máme očistit? Kdo ví. Demagogie a náboženský fanatismus poslalo úvahy o jiné než materiální existenci na seznam duševních poruch. Přesto jak se zdá mnohým vadí pravděpodobné pokračování vývoje. O němž se mimochodem učí ve školách. Ale vůbec jim nevadí prohlášení, že v zájmu míru se musíme dobře připravit na válku. Inu, podle chuti…… [oči v sloup]

68090

28.8.2005 15:46

RE: Hmm

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 68090

Vážený pane Gdosy, do třetice a dost ! [smích] Tiše žasnu, zase jste to napsal lépe. Ale to neva, naopak ! Já dělám srandu, vidím ale podle reakcí, že blbě - ne každý snáší, když se jen tak mimochodem odhahlují "vlastní rány a nedostatky druhu homo". To je taky jeden z důvodů. proč navzdory jisté beznaději stále znovu zkouším nové a sofistikovanější formy "osvěty". Protože pro mnohé to bude shock [překvapení] . No nic, nečekal jsem, že nad silikonovými kozami se člověk může tak dobře pobavit a poučit.

68093

28.8.2005 16:08

RE: Hmm

Gdosy 85.?.?.?

Reakce na 68093

No jo, taky koukám že jsem se nějak rozkecal. [chechtot] No nic, zítra jdu zase do práce a možná nasaju něco pohody z budování tržního hospodářství, když už mi nikdo nechce naservírovat ten vysněnej komunismus. Pro jistotu však ohmatám všechny kolegyně, abych jaksi prakticky prozkoumal rozdíl mezi silikonem a solným roztokem. [vyplazený jazyk] Třeba se najde v budoucnu příležitost své hmatatelné zkušenosti předat případným návštěvníkům podobně laděné diskuse. [mrknutí jedním okem]

68094

26.8.2005 21:10

Chce to

Aja 24.?.?.?

dve zakladni podminky, aby jedna odolala.
Umet starnout a nemit na ten chirurgicko- esteticky zazrak penize. [velký smích]
Podvod, nepodvod, ale jit dobrovolne na ten kulecnikovej stul, to chce bud poradny kus odvahy, nebo nevedomosti.
Zvednuti prsu a sebevedomi to neomlouva.
Kazda chirurgie nese risk, lezt pod nuz dobrovolne hmmm.....

67863

27.8.2005 4:11

Co tak nestrkat rypak

cech 172.?.?.?

do toho co jini delaji? To uz je na svete tak malo nametu k zamysleni,nebo zivot tak nudny??

Je to tak moc vyzadovat od dnesni spolecnosti aby se kazdy staral
co si s tou telesnou schrankou udela?
Asi jo,protoze kde se clovek podiva tak se nekdo( klerikali) stara co ma zenska delat s pindou a pridruzenym zarizenim,jakou chemikalii poziva(drogovi valecnici),zda si dva buzici poradaji veselku(zavistivci??)a tihle filosofove
silikonoveho cecku( hospodovy proutnik...hubou).Atd atd....

Kdo nema ty cecky rad at babu nesousta...bude vic pro jine.

Rozhodne si myslim ze je lepsi ty predesle kategorie ignorovat
a netrapit se nocemi co delaji jini, ale radsi si uzit s chuti vseho co
neposkozuje jine lidi a ty snupaky poslat do prdele.

67901

27.8.2005 16:48

Zacalo to jiz v Edenu

albert 192.?.?.?

Tak jak je to popsano v Genesis 3;1, zena bude delat to, co ji naseptavac nasepta. Ten naseptavc je ve vyse uveden zdroji, v hebrejskem jazyce, jmenovan Nachash, coz je prelozeno coby 'had', ale ve skutecnosti Nachash znamena "shining one", "enchanter". Tez znam coby Satan (2Corinthians 11:3,14), Lucifer, ci 'angel of light'.
Naseptavac .. Ten je dnes plne u moci, ve sve skodolibosti nici vse to co tradicni, normalni a tim krasne. A navic i na tom silikonu si nadela velike $$$. A hloupe husy mu na ten spek skaci jako slepice po flusu. Ale ani toto neni chyba zeny, to je jeji prirozenost. Je to chyba muze, ktery hada-naseptavace zlocinne skutky necha cinit.


67952

28.8.2005 18:55

Pane Stwora, neztrapňujte se...

Jiří Barták 212.?.?.?

...o genovém inženýrství NIC nevíte. Tomu "vylepšování přírody" jak říkáte, vděčíme za veškerý pokrok. Bydlíte v jeskyni? Pravděpodobně nikoliv. Je stavění domů "zločin proti přírodě"? To si snad nemyslíte. Jde pouze o to, aby byly vědecké poznatky aplikovány v praxi zodpovědně. Odmítat a priori nějakou technologii je hloupé (viz např. idiotská hysterie Rakušáků vůči jaderným elektrárnám). Ono "štěpení atomu" zní opravdu hrůzostrašně [mrknutí jedním okem] Skoro tak, jako "genové manipulace". Bu bu bu!

68115

28.8.2005 19:17

RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 68115

Ono by se dalo říct, že kdo se směje naposled, ten se směje nejlépe. Škoda, že až se vám, nadšeným zlepšovatelům světa a nadutým technokratům tohle všechno podaří, už nebude nikoho, kdo by se smál. A nebudete moci přijít a říct: "Hm, možná jsme to měli dělat jinak."

68121

28.8.2005 20:05

RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...

TS 213.?.?.?

Reakce na 68121

>Ono by se dalo říct, že kdo se směje naposled, ten se směje
>nejlépe. Škoda, že až se vám, nadšeným zlepšovatelům
>světa a nadutým technokratům tohle všechno podaří, už
>nebude nikoho, kdo by se smál. A nebudete moci přijít a
>říct: "Hm, možná jsme to měli dělat jinak."

Stekate na nepravy strom. Za naprostou vetsinu pruseru muze nejaky kravatak, kdo prisel a zkrouhnul rozpocet na zabezpeceni, nebo kdo stopil studii co indikovala potize, nebo kdo za kazdou trval na provedeni neceho co se melo jeste o den dva odlozit. Nebo kdo setril naklady tim, ze dal hlavni i zalozni optiku do toho sameho kanalu. Nebo kdo nenechal nainstalovat zalozni system protoze by to bylo moc drahe a vedl hlavni system po zranitelnych kabelech na sloupech. Nebo kdo se vybodnul na pravidelne rentgenovani kritickych soucastek. Nebo kdo rozhodl ze dany SCADA system pojede na Windows a misto dedikovaneho okruhu bude pripojeny pres Internet. Nebo kdo pridelil vsem technikum to same heslo kvuli nizsi cene administrace. Nebo ten co vyhazel starsi zkusenejsi stab a za potlesku spravni rady najal zelene Minesweeper-Certified-Solitaire-Expert rychlokvasky. Nebo ten co nechal predelat komunikacni systemy policie na digitalni system zavisly na pozemnich stanicich misto starsiho systemu kde se retranslacni stanice mohla v nouzi nalozit na auto a dovezt tam kde je potreba (coughDHScough). RISKS Digest[1] je takovych situaci plny, je to docela zabavne cteni pro dlouhe zimni vecery.

Jenomze "defensive engineering", aka pocitat s pruserem a delat veci poradne, je o trochu drazsi a trva dele na projekt i instalaci. Coz neni zrovna v souladu se zajmy Neviditelne Ruky Trhu.

Tohle jsou skutecna rizika skryta v technologiich. A tohle je taky duvod proc si je vyzereme.

Jenomze misto zminenych kravataku a ekonomu si to nakonec od verejneho mineni vypijou technici.

[1] http://catless.ncl.ac.uk/Risks

68126

28.8.2005 21:57

RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 68126

Sic to není na mě, tady toto :Stekate na nepravy strom. Za naprostou vetsinu pruseru muze nejaky kravatak, ale mohl jsem ? Děkuji ![smích]

Myslím, že není řeč o takových kiksech. Lidstvo tragicky degeneruje, což je způsobeno právě absolutním nesouladem rychlosti technického a duchovního pokroku. Tedy netřeba samostatně obviňovat vědu a potom ještě obzvláště ty vaše "kravaťáky". Kdyby se teď věda a technika plnou energií zaměřila na udělání pořádku na Zemi a filosofové a humanisté by vytvořili nějaký "Kodex člověka", bylo by možno možná (!) katastrofu zastavit. Ale musel by se dodržovat celosvětově - ten kodex. A asi by to nebylo o demokracii a indivindy svobodách. Takhle ale každý, kdo se někam žene s "vyvalenýma očima" ve kterých jsou rozsvíceny dolary, jen dolary, urychluje příchod závěrečného kolapsu.

Lidstvo a dalo by se básnicky říci člověk stojí na křižovatce. Teď není čas na další technický pokrok, musí pokročit duchovně, nebo uvolnit místo, jako to udělali dinosauři ! Se znalostí světa to domyslete do důsledku ... [velký smích]

68141

28.8.2005 23:08

RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...

TS 213.?.?.?

Reakce na 68141

>Lidstvo tragicky degeneruje, což je způsobeno právě absolutním
>nesouladem rychlosti technického a duchovního pokroku.

O degeneraci lidstva se mluvi uz par tisic let.

>Kdyby se teď věda a technika plnou
>energií zaměřila na udělání pořádku na Zemi

Co povazujete za "poradek"?

>a filosofové a humanisté by vytvořili nějaký "Kodex člověka",

Ten si predstavujete jak?

>bylo by možno možná (!) katastrofu zastavit. Ale musel by se
>dodržovat celosvětově - ten kodex. A asi by to nebylo o
>demokracii a indivindy svobodách.

A o cem by to teda bylo?

>Takhle ale každý, kdo se někam žene s "vyvalenýma očima" ve kterých jsou
>rozsvíceny dolary, jen dolary, urychluje příchod závěrečného kolapsu.

Jenomze kdyz se zastavite, najednou neni na najem, najednou neni na jidlo.
(Na druhou stranu se obvykle da trosicku zpomalit, nebo aspon nezrychlovat, aniz toho moc ztratite.)

>Lidstvo a dalo by se básnicky říci člověk stojí na
>křižovatce. Teď není čas na další technický pokrok, musí
>pokročit duchovně, nebo uvolnit místo, jako to udělali
>dinosauři ! Se znalostí světa to domyslete do důsledku ...

Filozofove. Plna huba duchovna, ale aby konkretne vysvetlili co maji na mysli, aniz by zabredli do baziny podivnych tvrzeni s pochybnou logikou, na to je moc neuzije.

68150

31.8.2005 2:34

RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 68150

Vo ty lidsky degeneraci se zminoval pred stoletimi uz Prazskej kat Mydlar , tak ze je to pravda ! A tady je dukaz ! Pamatujete se na to katovo povidani vo mecich a tech slabsich kejhakach jeho generace , to povidani ze s tim nejvetsim mecem kterej sejmul ze steny a mel ho jako pamatku na mistra Jarose kterej ho zdedil po svejch predchudcich a se kterym naposledy sekali hlavy katovi pradedove dnes delinkventy nestina , ze s tim obrem popravovat nemuze protoze dnesni lidi maj slabsi krky a vodlitnuli by jim po setnuti tim obrem mecem kedlubny az prez pul namesti ....... No a na to vostatni Vam ani vodpovidat nebudu , s tou Vasi logikou by to byla jen ztrata casu a mozna ze by jste me tvrdil , ze tenkrat meli lidi mensi a prazdnejsi kebule . [velký smích]

68431

28.8.2005 22:31

RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 212.?.?.?

Reakce na 68126

Mluvíte mi z duše. LIDSKÁ NEZODPOVĚDNOST, ne nedostatek znalostí je základním problémem... Soudruzi z Černobylu prostě museli plnit plán. Obsluha čtvrtého bloku před havárií 1) Vysunula regulační tyče nad povolenou úroveň 2) Výkon reaktoru klesl pod bezpečnou úroveň a ten se proto stal nestabilní 3) Zapnula přídavné oběhové čerpadlo, vlivem silného ochlazování klesnul tlak a tím se výkon ještě snížil 4) Vypnula kontrolní systémy minimální hladiny vody a maximální teploty palivových článků 5) A to je nejhorší - záměrně vypnula havarijní odstavení. Věděli, nebo minimálně do značné míry věděli, že porušují předpisy. Kašlali na to.

Viz http://www.osel.cz/index.php?clanek=1395

Nejsem technokraticky nadšený ze všech novinek, kdepak. Takové RFID čipy v občankách, kamery na každém rohu, vševědoucí státní dohled apod. mi vaří krev v žilách. Jen se snažím být racionální. Existuje např. u GMO riziko vzniku odolných plevelů? Inu ano. Je tedy třeba jej minimalizovat. Když se snažíte něco ututlat a ono se to provalí... o negativní publicitu (natož oprávněné žaloby poškozených a výplaty odškodného) nikdo nestojí. I kdyby ale rezistentní plevel opravdu vznikl, stačí ho postříkat jiným totálním herbicidem (s jiným biochemickým účinkem), než tím vůči kterému je odolný.

V časopise 21. století jsem asi před rokem četl, že svět (eventuálně celý vesmír) může údajně zničit havárie urychlovače částic (třeba toho, co mají v CERNu). Proč? Prý dosud neexistuje "teorie všeho". Jedny rovnice skvěle "pasují" na makro a druhé na mikročástice, navzájem však nikoliv. Fyzici prominou jistě nepřesnou interpretaci: pokud se je snažíte zkloubit dohromady, začnou na vás "vyskakovat" nekonečna a jste v koncích. Existuje tedy jistá pravděpodobnost, že teroristický útok / chybně nastavený experiment by mohl mít fatální následky. Přesto budou dredaři dál demonstrovat před atomovou elektrárnou (a CERN nechají být)... Jaderka je hold nepopulární (byť k havárii černobylského typu např. v Temelíně prostě dojít nemůže - mají tam vodní a ne grafitový reaktor). Obě tyto technologie však pracují na základě rovnic, které není "normální smrtelník" s to pochopit. Reakce je ale - zcela nelogicky - diametrálně odlišná (hysterie / ignorace).

Takže: přemýšlet. S chladnou hlavou zvážit plusy i minusy. Ono se dost těžko diskutuje s někým, kdo a priori vaše argumenty poslouchat nehodlá a omílá pořád jednu univerzální blbost jako mantru.

68146

29.8.2005 0:17

RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...

TS 213.?.?.?

Reakce na 68146

>Mluvíte mi z duše. LIDSKÁ NEZODPOVĚDNOST, ne nedostatek
>znalostí je základním problémem...

Ta je s nedostatkem znalosti uzce svazana. Viz kousek nize.

>Soudruzi z Černobylu prostě museli plnit plán.

Proto odlozili zkousku. Team meli na miste, zkusene inzenyry co vedeli co si muzou a nemuzou dovolit. Jenomze ti po smene odesli domu a prisla smena dalsi. A ta dostala narizeno provest test.

>...5) A to je nejhorší - záměrně vypnula havarijní odstavení.
>Věděli, nebo minimálně do značné míry věděli, že porušují předpisy.
>Kašlali na to.

Byli nezkuseni, nemeli dostatek porozumeni pro funkci reaktoru samotneho. Ti kteri vedeli o co go uz byli zase doma, nebot meli po smene.

>Nejsem technokraticky nadšený ze všech novinek, kdepak.
>Takové RFID čipy v občankách, kamery na každém rohu,
>vševědoucí státní dohled apod. mi vaří krev v žilách.

Ne kazda technologie je dobra pro siroke nasazeni.

>Existuje např. u GMO riziko
>vzniku odolných plevelů? Inu ano. Je tedy třeba jej
>minimalizovat.

Ani ne tak preskokem GM-vytvorenych rezistentnich genu jako spis prirozenou mutaci-selekci. Tomu se neda predejit. Napr. glyphosate, ucinna slozka roundupu, se vaze na jeden enzym a blokuje ho; roundup-ready forma ma tenhle enzym modifikovany, takze ta cast kam se glyphosate vaze, ma jiny tvar. Ovsem nic nebrani tomu, aby se tahle mutace (nebo presneji jakakoliv mutace se stejnym vysledkem, kterych muze byt strasne moc) objevila na vlastni pest.

>V časopise 21. století jsem asi před rokem četl, že svět
>(eventuálně celý vesmír) může údajně zničit havárie
>urychlovače částic (třeba toho, co mají v CERNu). Proč?

Protoze novinari jsou senzacechtivi a Rees, autor te teorie, rejzuje na knize o moznem konci sveta. "Normalni" kosmicke zareni ma mnohem vetsi energie nez co dokaze i nejvetsi z projektovanych urychlovacu - takova relativisticka castice treba muze mit hmotnost rovnajici se cihle, kdyz zkombinujeme jeji klidovou hmotnost a okamzitou rychlost.

Proti tomu, co se bezne deje ve vesmiru, by i SSC byl tintitko, natoz pak LHC. Proc tedy nepozorujeme zadne takove katastrofy?

>Prý dosud neexistuje "teorie všeho". Jedny rovnice skvěle
>"pasují" na makro a druhé na mikročástice, navzájem však
>nikoliv. Fyzici prominou jistě nepřesnou interpretaci: pokud se
>je snažíte zkloubit dohromady, začnou na vás "vyskakovat"
>nekonečna a jste v koncích.

Podobny problem byl s rovnicemi pro zareni absolutne cerneho telesa, a taky se to vyresilo.

>Existuje tedy jistá pravděpodobnost, že teroristický útok / chybně
>nastavený experiment by mohl mít fatální následky.

Na to jsou ve hre prilis male energie. Viz vyse.

Kvark-gluonove plazma nic moc nenadela (a uz bylo pozorovano), a i kdyz se podari udelat miniaturni cernou diru, ta zanikne behem par nanosekund. http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_black_hole

68156

29.8.2005 9:17

RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...

Jiří Barták 212.?.?.?

Reakce na 68156

"Team meli na miste, zkusene inzenyry co vedeli co si muzou a nemuzou dovolit. Jenomze ti po smene odesli domu a prisla smena dalsi. A ta dostala narizeno provest test."

Pravda. Ale systém nouzového chlazení reaktoru odpojila již ranní směna v 13:05. Hrubé porušení předpisů.

"Ne kazda technologie je dobra pro siroke nasazeni."

Ano. Proto volám po racionalitě. Být a priori např. proti odposlechům je stejná pitomost, jako fízlovat preventivně všechny.

"Ani ne tak preskokem GM-vytvorenych rezistentnich genu jako spis prirozenou mutaci-selekci"

Jistě, ale pořád se jedná o logičtější argument (podobně jako eventuální vznik alergií) než abstraktní kecy o "proti přírodě" namířenému výzkumu, které slýchám z úst dredařů nepoměrně častěji. Kdyby tak věděli o fůzi protoplastů. Ačkoliv je pravda, že právě tato technologie se praxi moc neprosadila. Bodejť. To po matičce přírodě už fakt chceme moc [mrknutí jedním okem] Proto věchno bedlivě otestujme (viz snaha o léčbu rozedmy plic alfa-1-antitrypsinem produkovaným "ovčími bioreaktory" - ukázalo se, že tudy cesta nevede a PPL Therapeutics musela z ekonomických důvodů stáda "zeštíhlit" ). Moc by mě zajímalo, kolik "zelenejch" by za pár let odmítlo v případě vážného onemocnění xenotransplantaci (samozřejmě: pozor na retroviry). Channa "snakehead" argus nepotřebovala jediný GMO gen, aby v Japonsku a později i v USA napáchala obrovské škody - hold se dostala do ekosystému, kde neměla co pohledávat.

"Ovsem nic nebrani tomu, aby se tahle mutace (nebo presneji jakakoliv mutace se stejnym vysledkem, kterych muze byt strasne moc) objevila na vlastni pest."

Evoluce [smích]

"Protoze novinari jsou senzacechtivi a Rees, autor te teorie, rejzuje na knize o moznem konci sveta... Na to jsou ve hre prilis male energie... Podobny problem byl s rovnicemi pro zareni absolutne cerneho telesa, a taky se to vyresilo."

Děkuji za doplnění informací.

Co se týče Vaší poznámky k filozofům, musím opět souhlasit. Chováme se prostě tak, jak se dlouhodobě vyplácí. Občas velmi sobecky, jindy na první pohled altruisticky. Zkrátka tak, jak nás příroda za statisíce let vycepovala. To ale absolventi filozofických a právnických fakult, feministky apod obvykle nechápou (jsou zpravidla charakterističtí svým odporem k biologii, natož té evoluční a je to pro ně nízké, ba zvířecí). Řeči o nějakém "Kodexu lidství" jsou směšné. Zrátka: souhlasím.

68205

28.8.2005 22:40

RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...

Had 81.?.?.?

Reakce na 68126

>Jenomze misto zminenych kravataku a ekonomu si to nakonec od verejneho >mineni vypijou technici
Dá se předpokládat (z příspěvků), že Jste taky "technik - vědec" - záleží Vám tolik na tom, že si to vypijete od veřejného mínění, nebo Vás více zaujme, že dnešní poznání vědy je bez jisté důležité opory vlastně sebevražedné pro celé lidstvo?

Tou oporou míním pevně vetknutý pocit a vědomí sounáležitosti se vším, co žije a dýchá v každém, kdo v poznání zákonitostí života předbíhá většinu, tedy (z oficiálních kruhů) VĚDCI, či po mém lépe UČENCI.
Tato většinová absence pocitu, povědomí oné sounáležitosti nejen u "davu", ale i u vedoucích členů lidské společnosti totiž dává vyniknout a vlastně podporuje a zvětšuje naše vlastnosti a chování, které např. buddhismus zhušťuje do výrazu EGO, sobectví.
Proto také mudrci zatížili toužící adepty poznání nejdříve tímto pocitem a vědomím (i poznáním) oné sounáležitosti každého z jednotlivců s celkem.A sice rozvojem mravnosti až na hranice sebeobětování, sebepopření, vymazání své sebestředné sebedůležitosti až k "vnitřnímu umření" - těžko dosažitelný ideál.

Poznání mechaniky dějů je neutrální, neobsahuje žádnou mravnost.
Ovšem obsahuje málo popisované a popularizované poznatky, že vše i pouhé myšlenky a nálady jsou mocnými utvářecími silami osudu nás všech - tam dosud oficiální věda nedošla, nebo se pletu?

Proto musí a mohou nejdříve vědecké poznatky nejdříve "profiltrovat" armády a vůbec "silové resorty", protože vědci nemají pevně zakotvený pocit a vědomí sounáležitosti se vším, co žije a dýchá. Proto klidně strčí plody své v tomto smyslu nezralé zvědavosti do ruky i svým katům, nebo naopak klidně pro mamon "vymyslí" a vytvářejí věci, které za nějakou dobu místo zlepšení života,ten život zkomplikují, zhorší.
Mají totiž své ego, které tak či onak žádá potvrzení vlastní důležitosti. Jako u každého z nás.

Nejsem proti poznání, naopak. Jeden z těch, kteří si za poznáním příčin všeho dění došel až po rozvoji mravnosti za hranici běžného lidského chápání, řekl:"Poznejte pravdu a pravda vás osvobodí".
Jelikož s tím nemohu než souhlasit, nemohu být proti poznání. A v podstatě nejsem ani proti současnému směrování "vědy a technokracie". V jistém stavu, z jistého bodu totiž člověk vidí, že vše je jak má být, tedy i to, že nyní lidstvo trpí, ostatně jako trpělo vždy, jen je blíže k hranici všeobecného zničení - o pár tisíc světelných let u sousedů vedle snad zajásají "vědci" z objevu supernovy, kdo ví.
Pak je tedy individuálně důležité nepřispívat k rozšiřování obecného trápení nevhodně aplikovanými vědeckými poznatky, ale VE VLASTNÍM ZÁJMU "pracovat" na umenšování trápení.

>Stekate na nepravy strom.
Štěká trefně...
[pláč] ale jinak a nadále raději.. [smích]

68148

28.8.2005 23:29

RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...

Krakonos CDN 154.?.?.?

Reakce na 68115

Jak bych to rek , jak Vam na to vodpovedet vozval se dobrej vojak Svejk . Jednou pan nadporucik Lukas prohlasil u nas ve vagone ze vedle inteligentnich a edukovanejch este existujou tak hamizdny a hloupy lidi ktery jsou vic blby nez dohlidnou tak ze se jim musej davat klapky na voci jak blaznivy zene porucika Duba aby se blbe nerehtala jak ta jeskyni potvora hommo sapiens . Jo jo , vy musite bejt docela machr kdyz si dovolite znalcum fusovat do remesla a poridite si na to dalekohled . [velký smích]

68153

29.8.2005 0:15

Jo jo, copak Švejk :-)

Jiří Barták 212.?.?.?

Reakce na 68153

Co myslíte, byl to "úředně uznaný blb" nebo génius, kterýžto nemalou měrou přispěl k pádu Podunajské monarchie? P.S. studuji GI, proto preferuji mikroskop před dalekohledem

[velký smích]

68155

28.8.2005 19:13

Tak ten umelej chrup me

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

k tomu silikonu do pytlu na zmije v tom clanku skoro dorazil , chybi uz jen dodat ze starej kapr jikrnac kterej se jen vali v bahne nekouse ale zuzla ...... [velký smích]

68120

1.9.2005 22:43

Rozdil mezi zenami v Europe

Krakonos CDN 154.?.?.?

Kapitalisticka je stihla se silikonovejma ale spokojena , na rukach ma naramky a prsteny , na nohach nilonky , model poslednich bot , na krku krasnej zlatej retizek . Socialisticka - , tlusta s vysicima a vecne nasrana , na rukach ma mozoly , na nohach krecovy zily , stary skrbale a na krku chlapa kterej ji triska protoze ji s jejima harantama nemuze uzivit . [velký smích] A padam .....

68791

20.9.2005 19:58

Radši níž,ale pravá!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Pánové,buďte sebekritičtí.Leckdo z nás,hlavně po 40letech na povrchu této planety,už také navypadá jako Brad Pitt.Co se mne týče,jsem typický "horňák",ale s výhradou-radši ať jsou trochu níž,ale musí být přírodní.Na ženách si cením,mimo jiné,přirozeného zevnějšku a chování.A to je něco,co mnoha "silikonovým barbínám" zcela a navždy uniká.

71802

18.4.2010 21:10

L8M

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 160.?.?.?

Srovnani prsnich implantatů a genoveho inzenyrstvi to je fakt síla.. radsi to nebudu dal komentovat...

217452

Příspěvků: 173

26.08. 07:35 Mindy  Prsa sice nevržou,ale....
26.08. 23:17 baba_Blažková  RE: Prsa sice nevržou,ale....
27.08. 14:41 Pavel -Čert- Němec  RE: Prsa sice nevržou,ale....
28.08. 04:26 Krakonos CDN  RE: Prsa sice nevržou,ale....
26.08. 07:42 Vladimir Sodek  Osobne bych silikonove implanty zenam nedoporucoval,
26.08. 08:35 Vratislav  RE: Osobne bych silikonove implanty zenam nedoporucoval,
26.08. 14:06 TS  RE: Osobne bych silikonove implanty zenam nedoporucoval,
26.08. 19:22 detergent  RE: Osobne bych silikonove implanty zenam nedoporucoval,
27.08. 18:53 Vratislav  RE: Osobne bych silikonove implanty zenam nedoporucoval,
27.08. 19:15 TS  RE: Osobne bych silikonove implanty zenam nedoporucoval,
29.08. 02:47 Krakonos CDN  RE: Osobne bych silikonove implanty zenam nedoporucoval,
26.08. 09:09 TT  Silikonová prsa - Kulturisti
29.08. 23:35 Krakonos CDN  RE: Silikonová prsa - Kulturisti
30.08. 10:22 TS  RE: Silikonová prsa - Kulturisti
26.08. 09:33 Maxmilián Dráp  Evoluce?
26.08. 09:38 Maxmilián Dráp  A ještě
26.08. 09:50 kavol  evoluce
26.08. 11:36 Maxmilián Dráp  RE: evoluce
26.08. 17:02 kavol  RE: evoluce
26.08. 17:26 Maxmilián Dráp  RE: evoluce
26.08. 23:06 JirkaF  RE: evoluce
26.08. 12:45 Vasek  RE: evoluce
26.08. 17:14 kavol  RE: evoluce
26.08. 11:37 TS  Bylo, jest, a bude. Vsude.
26.08. 15:38 TS  RE: Oprava
26.08. 11:37 Alexa  Jako ženská souhlasím
26.08. 11:55 kavol  RE: Jako ženská souhlasím
26.08. 13:14 hostující  RE: Jako ženská souhlasím
26.08. 19:33 kavol  RE: Jako ženská souhlasím
26.08. 22:02 Alexa  Kavole...
30.08. 10:00 kavol  RE: Kavole...
26.08. 12:22  RE: Jako ženská souhlasím
26.08. 15:30 ja_david  RE: Jako ženská souhlasím
26.08. 21:55 Alexa  RE: Jako ženská souhlasím
26.08. 23:05 Vladimír Stwora  RE: Jako ženská souhlasím
29.08. 05:08 Krakonos CDN  RE: Jako ženská souhlasím
29.08. 17:22 Krakonos CDN  RE: Jako ženská souhlasím
26.08. 11:38 TS  Bylo, jest, a bude - cast 2
26.08. 13:32 tracy  malý offtopic
26.08. 16:57 TS  RE: malý offtopic
26.08. 19:01 Vladimir Sodek  RE: malý offtopic
26.08. 19:31 TS  RE: malý offtopic
27.08. 01:21 trodas  RE: malý offtopic
27.08. 02:11 Vladimir Sodek  RE: malý offtopic
28.08. 12:20 Marty  RE: malý offtopic
26.08. 15:02 baba_Blažková  Silikon
26.08. 15:34 hostující  RE: Silikon
26.08. 16:39 baba_Blažková  RE: Silikon
26.08. 23:12 oji  RE: Silikon
26.08. 23:33 baba_Blažková  RE: Silikon
27.08. 12:39 oji  RE: Silikon
27.08. 17:24 Vladimír Stwora  RE: Silikon
28.08. 01:47 Sidonius Zdenek M  RE: Silikon
28.08. 03:03 Vladimír Stwora  RE: Silikon
28.08. 18:17 TS  RE: Silikon
29.08. 22:32 baba_Blažková  RE: Silikon
29.08. 23:26 Krakonos CDN  RE: Silikon
30.08. 15:07 oji  RE: Silikon
30.08. 22:08 carodejnik  RE: Silikon
30.08. 22:37 baba_Blažková  RE: Silikon
30.08. 23:07 oji  RE: Silikon
31.08. 00:59 baba_Blažková  RE: Silikon
31.08. 02:01 Krakonos CDN  RE: Silikon
26.08. 15:59 Pandrhola  Toto je skoro zbytečný článek
26.08. 16:18 Vladimír Stwora  RE: Toto je skoro zbytečný článek
26.08. 16:42 TS  RE: Toto je skoro zbytečný článek
27.08. 13:08 rorinka  RE: Toto je skoro zbytečný článek
27.08. 14:44 TS  RE: Toto je skoro zbytečný článek
26.08. 21:51 Pandrhola  RE: Toto je skoro zbytečný článek
30.08. 01:20 Druid  RE: Toto je skoro zbytečný článek
26.08. 18:15 martin  Můj hloupý názor
26.08. 18:40 Krakonos CDN  A taky pleskaj
26.08. 23:25 Arkan  RE: A taky pleskaj
27.08. 00:00 baba_Blažková  RE: A taky pleskaj
27.08. 08:13 Krakonos CDN  RE: A taky pleskaj
30.08. 22:41 baba_Blažková  RE: A taky pleskaj
30.08. 23:34 Krakonos CDN  RE: A taky pleskaj
31.08. 00:36 Krakonos CDN  RE: A taky pleskaj
31.08. 01:09 baba_Blažková  RE: A taky pleskaj
31.08. 01:30 Krakonos CDN  RE: A taky pleskaj
31.08. 09:25 Sidonius Zdenek M  RE: A taky pleskaj
31.08. 20:07 Krakonos CDN  RE: A taky pleskaj
31.08. 21:06 Sidonius Zdenek M  RE: A taky pleskaj
01.09. 20:05 Krakonos CDN  RE: A taky pleskaj
27.08. 13:28 rorinka  RE: A taky pleskaj
27.08. 14:05 hostující  RE: A taky pleskaj
28.08. 01:06 Krakonos CDN  RE: A taky pleskaj
26.08. 18:44 Emma Bovary  Když už někdo načal tohle téma
26.08. 21:35 Jiří Táborský  RE: Když už někdo načal tohle téma
26.08. 20:35 Gdosy  Hmm
26.08. 21:27 TS  RE: Hmm
26.08. 22:03 Petr Gejdoš  RE: Hmm
26.08. 22:55 TS  RE: Hmm
27.08. 00:08 Jiří Táborský  RE: Hmm
27.08. 02:00 baba_Blažková  RE: Hmm
27.08. 14:38 rorinka  RE: Hmm
26.08. 21:54 Petr Gejdoš  RE: Hmm
27.08. 08:55 Gdosy  RE: Hmm
27.08. 21:50 Had  RE: Hmm
28.08. 11:15 Gdosy  RE: Hmm
28.08. 19:11 Vladimir Sodek  RE: Hmm
28.08. 19:26 Gdosy  RE: Hmm
28.08. 19:34 Vladimir Sodek  RE: Hmm
28.08. 20:41 TS  RE: Hmm
28.08. 21:43 Vladimir Sodek  RE: Hmm
31.08. 12:22 Pavel -Čert- Němec  RE: Hmm
31.08. 12:57 Vladimir Sodek  RE: Hmm
31.08. 14:11 Pavel -Čert- Němec  RE: Hmm
31.08. 15:22 Vladimir Sodek  RE: Hmm
01.09. 22:24 Pavel -Čert- Němec  RE: Hmm
28.08. 21:40 Had  RE: Hmm
28.08. 23:16 Vladimir Sodek  RE: Hmm
29.08. 09:29 Had  RE: Hmm
29.08. 20:20 oji  RE: Hmm
29.08. 22:26 oji  RE: Hmm
30.08. 16:24 Had  RE: Houbovka versus pudink"veselá pistácie"
30.08. 10:19 Vladimir Sodek  RE: Hmm
30.08. 00:48 Druid  RE: Hmm
30.08. 16:28 Had  RE: ..neovládaná mysl - brýle mámení...
31.08. 00:54 Druid  RE: ..neovládaná mysl - brýle mámení...
30.08. 03:00 Sidonius Zdenek M  Nebytelnost
30.08. 18:25 Gdosy  RE: Nebytelnost
31.08. 01:57 Sidonius Zdenek M  RE: Nebytelnost
31.08. 18:37 Gdosy  RE: Nebytelnost
30.08. 18:32 Gdosy  RE: Nebytelnost
27.08. 10:07 Gdosy  RE: Hmm
27.08. 12:58 Petr Gejdoš  RE: Hmm
27.08. 15:05 Gdosy  RE: Hmm
27.08. 20:44 Petr Gejdoš  RE: Hmm
27.08. 21:21 Aja  Pane Gejdosi,
27.08. 23:04 Petr Gejdoš  RE: Pane Gejdosi,
28.08. 10:43 Gdosy  RE: Pane Gejdosi,
28.08. 15:14 trodas  OT - optimismus Nostradama
28.08. 16:41 Petr Gejdoš  RE: OT - optimismus Nostradama
28.08. 19:04 TS  RE: OT - optimismus Nostradama
28.08. 16:49 Aja  Gdosi,
28.08. 17:11 Vladimír Stwora  RE: Gdosi,
28.08. 17:35 Aja  RE: Gdosi,
28.08. 18:09 Petr Gejdoš  RE: Gdosi,
28.08. 18:16 Aja  Pane Gejdosi,
28.08. 18:35 Petr Gejdoš  RE: Pane Gejdosi,
28.08. 18:42 Gdosy  RE: Gdosi,
28.08. 18:42 TS  RE: Gdosi,
28.08. 19:01 Aja  RE: Pane Gejdosi,
28.08. 18:59 Aja  RE: Gdosi,
28.08. 21:17 TS  RE: Pane Gejdosi,
30.08. 01:52 Druid  RE: Gdosi,
31.08. 01:07 Krakonos CDN  RE: Gdosi,
28.08. 09:15 Vladimir Sodek  RE: Hmm
28.08. 12:25 Gdosy  RE: Hmm
28.08. 15:34 Petr Gejdoš  RE: Hmm
28.08. 14:56 Gdosy  RE: Hmm
28.08. 15:46 Petr Gejdoš  RE: Hmm
28.08. 16:08 Gdosy  RE: Hmm
26.08. 21:10 Aja  Chce to
27.08. 04:11 cech  Co tak nestrkat rypak
27.08. 16:48 albert  Zacalo to jiz v Edenu
28.08. 18:55 Jiří Barták  Pane Stwora, neztrapňujte se...
28.08. 19:17 Vladimír Stwora  RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...
28.08. 20:05 TS  RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...
28.08. 21:57 Petr Gejdoš  RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...
28.08. 23:08 TS  RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...
31.08. 02:34 Krakonos CDN  RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...
28.08. 22:31  RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...
29.08. 00:17 TS  RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...
29.08. 09:17 Jiří Barták  RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...
28.08. 22:40 Had  RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...
28.08. 23:29 Krakonos CDN  RE: Pane Stwora, neztrapňujte se...
29.08. 00:15 Jiří Barták  Jo jo, copak Švejk :-)
28.08. 19:13 Krakonos CDN  Tak ten umelej chrup me
01.09. 22:43 Krakonos CDN  Rozdil mezi zenami v Europe
20.09. 19:58  Radši níž,ale pravá!
18.04. 21:10  L8M

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

39

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 81 čtenářů částkou 11 672 korun, což je 39 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

University and College Union (UCU): Bílí mohou být černí, pokud si to přejí18.11.19 23:27 Británie 1

Texas: Černošksá učitelka surově zbila bílou středoškolačku se speciálními potřebami18.11.19 22:45 USA 1

Bletchley: Gang snědých mladíků brutálně napadl bílou dívku18.11.19 22:28 Británie 0

Pravda a láska se vrhla na Klause jr. s dcerkou17.11.19 20:19 Česká republika 1

Co ČT1 neuvádí: Alternativa pro Švédsko nabízí imigrantům cestu domů17.11.19 18:44 Švédsko 1

Obří ikona Grety shlíží z fasády a přísně rentgenuje duše kolemjdoucích17.11.19 10:59 USA 6

Akademie věd ignorovala Němci zavražděné studenty17.11.19 00:30 Česká republika 2

Zajímavá analýza honu na čarodějnice v USA16.11.19 19:28 USA 1

Ve věci nápisu "Památník věnovaný historicky posledním pracujícím Romům na území ČR" se může Policie ČR přetrhnout...15.11.19 23:54 Česká republika 8

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 15

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 3

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

V Libyi straší ruští žoldáci09.11.19 21:24 Libye 4

Geoinžinierstvo na webe ČT2409.11.19 20:47 Česká republika 1

Ženy se omlouvají mužům08.11.19 19:48 Česká republika 5

Měnové kurzy

USD
23,09 Kč
Euro
25,57 Kč
Libra
29,91 Kč
Kanadský dolar
17,48 Kč
Australský dolar
15,69 Kč
Švýcarský frank
23,32 Kč
100 japonských jenů
21,26 Kč
Čínský juan
3,29 Kč
Polský zloty
5,96 Kč
100 maď. forintů
7,62 Kč
Ukrajinská hřivna
0,96 Kč
100 rublů
36,14 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 947,42 Kč
1 unce stříbra
393,48 Kč
Bitcoin
188 070,46 Kč

Poslední aktualizace: 19.11.2019 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 9 884