Diskuze k článku

Rusko-čínské cvičení

Příspěvků 245

22.8.2005 1:47

Ameriku hrůza jímá

Robin 83.?.?.?

Ameriku hrůza jímá,
za Ruskem jde
Rudá Čína.


[chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

67161

28.8.2005 0:59

RE: Ameriku hrůza jímá

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 67161

Tak to se vam povedlo ........ [velký smích] Ale vono to tak fakt je ! Stacila jedna Ruska lod se sunburn !

68016

28.8.2005 2:50

RE: Ameriku hrůza jímá

Ben Hur 69.?.?.?

Reakce na 67161

>Ameriku hrůza jímá,
>za Ruskem jde
>Rudá Čína.
>
>
> [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

Raduje se nad tim srabe,
tak se mi zda ze ti hrabe.

68033

28.8.2005 4:23

RE: Ameriku hrůza jímá

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 68033

Vy budete asi trosku nevzdelanej misuge , mozna jste cet jen New York Times a sem tam ceskou Idnes kde se vymejvaly kebule ........ , ale fact je ze kdyz se ta ruska lod se sunburn vobjevila v Perskym zalivu tak Bush si nedovolil votevrit prolhanou hubu ani na North Koreu , ze jo ? Pripadate me jak vozralej Otto Katz z Haskovyho Svejka , ten se taky smal svoji vlastni hlouposti . Faktem zustava ze Putin v ty dobe diplomaticky doporucil US NAVY se nechat vysvetit aby jejich mrtvoly mohly bejt radne vykropeny .... [velký smích]

68041

28.8.2005 18:49

RE: Ameriku hrůza jímá

TS 213.?.?.?

Reakce na 68041

>...mozna jste cet jen New York Times a sem tam ceskou Idnes
>kde se vymejvaly kebule...

Spis bych hadal na prilis intenzivni sledovani Faux News, nevyvazene objektivnejsim zpravodajstvim (napr. BBC nebo treba i PBS). Murdochovo medialni imperium ma svoje komercni a politicke zamery, kterym je uroven zpravodajstvi podrizena.

68112

28.8.2005 20:42

RE: Ameriku hrůza jímá

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 68112

No tak lidi se rozdelujou do ruznejch kategorii jak by nam to vysvetlil dobrej ceskej vojak Svejk . Na ty co premejslej , pak na ty blby , negramotny a dalsi zvlastni skupinky Pepiku ktery sou vecnou podobou svejch fotru z dob jeste kdyz pasly vobecni dobytek a na zavolani vyskocili ......... A to neni ouplne vsechno ! To ja vam znam i takovy kreteny z hospody U Palivce kterej buh taky zaradil zaradil mezi bozi hovada ktery by si tim dobytkem na kazdym vobecnim pozemku mohly potrast kopytama ! Tak ze za cisare pana a jeho rodinu . [velký smích]

68130

28.8.2005 8:01

RE: Ameriku hrůza jímá

Tom 24.?.?.?

Reakce na 68033

>Ameriku hrůza jímá,
>za Ruskem jde
>Rudá Čína.

>Raduje se nad tim srabe,
>tak se mi zda ze ti hrabe.

Ben Hur zas tím v serenádě
sere ami na promenádě.

Bin hůř vidí, ilůza jiná
rudé oko
vše objímá.

Nezapomělť on
rudý bratr
za vším vidět
rudý katr.

68060

28.8.2005 8:30

RE: Ameriku hrůza jímá

Ben Hur 69.?.?.?

Reakce na 68060

>Ben Hur zas tím v serenádě
>sere ami na promenádě.
>
>Bin hůř vidí, ilůza jiná
>rudé oko
>vše objímá.
>
>Nezapomělť on
>rudý bratr
>za vším vidět
>rudý katr.

To jak blbneš, rudý slouho,
srdce mé jen potěší,
blbni dál a buď tu dlouho,
když tvůj lékař to neřeší.

68062

28.8.2005 18:20

RE: Ameriku hrůza jímá

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 68062

Poslouchaj, Jasánek, neposílaj voni jejich poéziji na špatnou adresu?

68107

28.8.2005 19:30

RE: Ameriku hrůza jímá

Robin 83.?.?.?

Reakce na 68107

Jó paní Mullerová, to s náma sloužil jisté Ben Hur, a von pořád chválil židy, američany a podobný hrdlořezy. Taky na ně psal oslavný texty a básničky, a vůbec otravoval počestný lidi takovým svinstvem. .....
A jednou takhle v noci jde na procházku k Bartůńkovic mlénu, a von ho zapích nožem nějakej aškeNAZI.
Jó paní Mullerová aškeNAZI, nejsou žádný žerty, vono na to téma hovořil taky poručík Dub s okresním panem hejtmanem, nově vzniklýho Gottwadovskýho regionu, pak je oba vodvezli do Kateřinek. To vědí paní Mullerová regiony musej vznikat zdola tak to aspoń říkal jistej pejzatej Uhde, které je příbuznej aškeNAZI.
Ale nebojej se Rusko a Rudá Čína nám pomůžou, a bude se to mydlit.....
....a víc Vám říct nemůžu. [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem]

68124

22.8.2005 1:48

Netreba to videt tak komplikovane....

zalozak 202.?.?.?

Prirozene ze je to "pouha" demonstrace sily. Zejmena po te co Washington se jiz tak uplne neobjima s Moskvou, Putin se rozhodl zastavit vyprodej zeme ven a "kundoliza" nevahala vyhrozovat pokracovanim USA financovanych barevnych revoluci primo pri navsteve v Kremlu je to celkem logicky postup.

Navic neni treba propadat najivite ze vsechny tri zminene zeme bez ohledu na momentalni politickou a hospodarskou situaci sve velmocenske plany nikdy neopustily.

Jen bych rad opravil autora v oblibenem lec ponekud naivni videni - Ruska armada neni zdaleka takovy srot stareho zeleza jak se muzu z medii zdat. A ono ne vsechno musi mit stribrny nater a elegantni joystick aby to mohlo zabijet. (To same plati o armade cinske). Hospodarska situace zeme s tim nema zase tak moc co delat... oni se penize na zbrojeni vzdy nasly a napriklad z hlediska nuklearnich zbrani jestli se atomovka trefi s presnosti na 0.2 m ci 0.2 km nehraje zase tak velkou roli[smích]

67162

22.8.2005 1:57

Rusko se snazi prodat vyzbroj Cine

Peter Veliky 70.?.?.?

Cet jsem docela obsirny clanek na zrovna probihajici cviceni Rusu a Cinanu. Podle autora clanku, Rusove se snazi predvest a prodat behem cviceni Cine sve letadla, obzvlaste strategicke bombardery.
Udajne za velmi 'nizkou' cenu. Asi je Cinane budou potrebovat na dani lekce Tajwanu.

67163

22.8.2005 23:46

RE: Rusko se snazi prodat vyzbroj Cine

zap 65.?.?.?

Reakce na 67163

Rusko, rusko, rusko.....to je davna minulost. Nyni jeho misto nastoupil Izrael. Jeden priklad za vsechny: nejmodernejsi cinsky bojovy letoun J-10 je pokracovanim izraelskeho projektu Lavi. Nasleduji radarove systemy pro namornictvo, pruzkumny dron atd. Mnoho teto techniky s konecnou zastavkou v Cine je americkeho puvodu. Americka vysoka mista o tom vi a tu a tam durazne protestuji. To je tak vse na co se zmohou. S Izraelem nic neporidi. Tyto a dalsi informace jsou k mani na www.sinodefence.com

67313

23.8.2005 2:54

RE: Rusko se snazi prodat vyzbroj Cine

Tom 24.?.?.?

Reakce na 67313

Když se dva perou, Izrael se směje ...

>Rusko, rusko, rusko.....to je davna minulost. Nyni jeho misto
>nastoupil Izrael. Jeden priklad za vsechny: nejmodernejsi cinsky
>bojovy letoun J-10 je pokracovanim izraelskeho projektu Lavi.
>Nasleduji radarove systemy pro namornictvo, pruzkumny dron atd.
>Mnoho teto techniky s konecnou zastavkou v Cine je americkeho
>puvodu. Americka vysoka mista o tom vi a tu a tam durazne
>protestuji. To je tak vse na co se zmohou. S Izraelem nic
>neporidi. Tyto a dalsi informace jsou k mani na
>www.sinodefence.com

Až se Čína s Ruskem v závěsu s Amerikou skorodovymlátí nastane Boží království vyvolených na zemi. Nějaké dotazy?

67337

23.8.2005 14:11

RE: Rusko se snazi prodat vyzbroj Cine

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 67337

Píšete Až se Čína s Ruskem v závěsu s Amerikou skorodovymlátí nastane Boží království vyvolených na zemi. Nějaké dotazy?
a já nemůžu nemít pochybnost !

Tedy mám dotaz - kde berete jistotu, že by ti vyvolení měli být zrovna oni ? V zásadě bych se spíše držel novozákonního příslibu, že to budou vyvolení ze všech národů, nikoliv pouze oni ! Myslím, že to bude složitější... a zároveň ale i jednodušší [velký smích]

67428

23.8.2005 8:20

RE: Rusko se snazi prodat vyzbroj Cine

Šeďa 82.?.?.?

Reakce na 67313

No to je gól! Pokud je to pravda, pak nechápu proč nám USA brání prodat Číně Věru (pasivní radar)???

67390

7.9.2005 23:27

RE: Rusko se snazi prodat vyzbroj Cine

IvUr 213.?.?.?

Reakce na 67313

Lenze tam je aj toto:
Russia is to deliver the advanced 3M-54E1 (SS-N-27) anti-ship cruise missile as part of its sale of eight Kilo class diesel... a mimochodom o tom eroplane ani zmienka tak si nevymyslaj.

69638

22.8.2005 2:27

cviceni ...

Ruda 24.?.?.?

Rusko uz se ve vychodni Evrope "roztahovat" nemuze, tak mu nezbyva nic jineho nez se "pratelit" s jejich jiznimi sousedy. Spolu pak mohou "ohrozit" na ropu bohaty Iran, pokud je ovsem nepredstihne USA.
Ty jsou ale po valce v Iraku ekonomicky v prdeli, cili si nemyslim, ze si na tuto okupaci mohou "troufnout". Mohu se ale take mylit.

67166

22.8.2005 5:00

Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Hugo 85.?.?.?

ale zejména bude sloužit (a to již v brzké době, neb jest plánováno na 25. srpna) k praktickým ukázkám supernového arsenálu Ruska a Číny: Jak nově nabytých raket Moskyt (které Rusko Číně poskytuje), ve své nové verzi určené nejen k odpalování z poměrně malých lodí, ale i k vypouštění ze strategických letadel (středně nové generace - sic) Suchojev, v každém případě jedinou raketou schopnou účinně ničit strategické "nepotopitelné" loďstvo USA. (Moskyt je údajně schopen potopit správným zásahem i takového těžkotonážníka, jakým je letadlový obr třídy Trident.) Ostré střelby 25. srpna možná přinesou i ukázku použití raketového systému S-400 (taktické protiletadlové rakety schopné nést několik samostatně operujících střel k ničení rychle - až 5km/s letících cílů, letounů i amerických balistických raket na vzdálenost od 40 do 400 km a ve výškách až 30 km), od jejichž komerčního úspěchu si Rusové hodně slibují. Těžko povědít, do jaké míry je možno očekávat ukázku nových mezikontinentálních raket SS-NX-30 (Bulava) odpalovaných z jaderných ponorek, které jsou klíčovou zbraní Ruské flotily a schopných na vzdálenost 8 000 km dopravit až 10 samostatně operujících hlavic s plochou dráhou letu (každou údajně o ničivé síle až 550kt TNT). Pokud by k ukázce této nové (zatím stále ve stadiu zkoušek nalézající se) rakety došlo, snad jen by šlo o ukázku vývoje, ale lze si představit, že její větší, již odskoušená, sestra SS-27-Topol-M by mohla asistovat při praktických ukázkách operačních schopností protiletadlového a protiraketového systému S-400. Ač, jak tvrdí autor, je na toto (soudím klíčové) Rusko-Čínské cvičení uvaleno jisté informační embargo, máme se 25. srpna na co těšit...

67176

22.8.2005 9:17

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

leho 144.?.?.?

Reakce na 67176

Hugo, kdykoliv v historii doslo ke konfrontaci ruske a americke valecne techniky, ta ruska si nikdy ani neskrtla. Oji ma v clanku zcela urcite pravdu, ze ruske zbrane nemaji vetsi hodnotu, nez je hodnota jejich materialu odevzdane sberne kovosrotu...

67193

22.8.2005 9:25

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TT 62.?.?.?

Reakce na 67193

Při jaké konfrontaci konkrétně? Kdy? Tohle mě zajímá..

67194

22.8.2005 9:29

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

leho 144.?.?.?

Reakce na 67194

>Při jaké konfrontaci konkrétně? Kdy? Tohle mě zajímá..

Kunilingusi, pri vsech konfliktech pocinaje valkou v Koreji. Bylo jich vice nez par...

67196

22.8.2005 9:31

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TT 62.?.?.?

Reakce na 67196

Jistěže, ale neprohrála USA omylem válku v Koreji i ve Vietnamu?? Proto se ptám..

67197

22.8.2005 9:43

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

leho 144.?.?.?

Reakce na 67197

>Jistěže, ale neprohrála USA omylem válku v Koreji i ve
>Vietnamu?? Proto se ptám..

USA neprohraly valku ve Vietnamu protoze by byly ruske zbrane lepsi, ale z uplne jinych duvodu. A v Koreji USA valku rozhodne neprohraly...

67199

22.8.2005 13:06

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Šeďa 82.?.?.?

Reakce na 67199

A v Koreji USA válku rozhodně neprohrály...
Ale ani ji nevyhráli! A Vietnamci jim nakopali prdele! Hrůzné na tom je jen to, kolik lidských životů jsou schopni američtí ideologové obětovat na oltář té své "dolarové demokracie"!? Signifikantní je rovněž to, že jedině americká společnost byla tak zrůdná, že na civilisty svrhla atomové bomby!

67233

22.8.2005 16:29

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TS 213.?.?.?

Reakce na 67233

>Hrůzné na tom je jen to, kolik lidských životů jsou schopni
>američtí ideologové obětovat na oltář té své "dolarové
>demokracie"!?

Ti ideologove jsou v tom skoro nevinne. Kdyby jim Byznys nezaplatil kampane, protoze jejich ideologie se hodila do kramu, stali by na rohu a rozdavali letacky, nebo v dnesni dobe provozovali maly stvavy radikalni ultrapravicovy webserver.

Nejruznejsich ideologu je cele spektrum. To, kteri dostanou dost prostredku aby se dostali k moci, pak zalezi na tom, jak moc vyhovuji tem, co jim ty prostredky mohou poskytnout.

Vyhoda? Nemusite nikoho manipulovat. Jenom si z bohate nabidky vyberete toho, ktery veri tomu, co potrebujete, a pak mu koupite vitezstvi.

67259

22.8.2005 18:15

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 67233

Tam ještě USAci neměli tu správnou motivaci. Nešlo jim o zdroje ropy, tak to tolik nebolelo. Teď jim ale kopou do tlustých zadků iráčané. A to je bolestivé : Ropa podražuje.
A ke všemu se bušistánu Íránci potutelně vysmívají. Vyhrůžky bušíka a Riceovky jsou jim pro legraci. Rusko Írán imperátorovi nedá. A na Rusko s Čínou bušík nemá sílu.Putin je jistě spokojený, jak Irák bušistán jen dojí a dojit ještě dlouho bude. Možná až do úplného vydojení.

67269

22.8.2005 20:59

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 67233

Co se týká války v Koreji, tak ji Američané ani nezačali a předvedli divy udatentství při obraně pusanského perimetru a vylodění u Inčchonu. Bohužel byl McArthur nevyrovnaný a podcenil agresivitu Číny (uvážlivější a ostře protisovětský Patton byl možná zavražděn, aby komunisty v budoucnu neohrozil). Vzhledem k tomu, že mu nebylo dovoleno použít jaderných zbraní, si Korejci na severu mohou užívat komunistického hladovění a zaostalosti dodnes. USA vietnamskou válku rozhodně ve vojenském slova smyslu neprohrály, Pařížské dohody z r.1973 zajišťovaly status quo / Sever se neměl vměšovat /. Po oslabení prezidenta aférou Watergate vycítili seveřané šanci, natáhli k hranicím ropovod a poslali nas jih pancéřová čela řadové armády. V té době tam již dva roky Američané nebyli.
Celý vietnamský příběh - oproti například Iráku zoufale polovičatě vedená válka spolu s mediální legendou o tom, jak byli Američané nuceni se stáhnout kvůli masovému odporu "mírumilovného lidu" (ve skutečnosti byla podpora války 80 % až do r.1968, kdy Nixon ohlásil stažení jako cíl) je zřejmě součástí plánu etnika, o němž článek nepojednává, zatočit s USA podobně jako s Ruskem. A k tomu bylo třeba zlomit jejich sebedůvěru. Krom toho se komunisté všeho druhu nacházeli(?) pod jejich laskavou ochranou.

67288

23.8.2005 0:30

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Šeďa 82.?.?.?

Reakce na 67288

Vážený pane Anonymní! Neštěstím celé té oblasti je skutečnost, že se ocitla ve sféře zájmu koloniálních mocností! Střídali se tam jak fusekle podle toho která nabyla vrchu z hlediska celosvětových poměrů (viz historie boje o kolonie...)! A jen na okraj připomínám, že Čína nebyla (a snad vyjma Tibetu ani NENÍ) koloniální mocnost! Tak se ptám demokrata (jste demokrat, že!?), co tam ti Američané dělali? Na druhé straně zeměkoule od své vlasti! Že by je nějací korejští Bilakové pozvali "zvacím dopisem"? Co tam udatně bránili? Já odpověď znám, znáte ji i Vy?
USA vietnamskou válku rozhodně ve vojenském slova smyslu neprohráli,...
K tomu jen tolik: Obdivovatelům americké hegemonie (a žoldákům ve službách USA samozřejmě také) nebude "vonět" fakt,že USA válku ve Vietnamu prohráli!
Nicméně je to tak!: 1)Válka byla pro ně ekonomicky neúnosná! 2)Ztráty na životech byly tak velké (Nepodstatné bylo to, že na vietnamské straně byly ještě větší! - V tom je ta zrůdnost americké intervence!), že to bylo pro americkou společnost neúnosné! A jen "na okraj":Al Kaidá už přišla na to, že s americkou společností se nedá jinak komunikovat!?, a já se jen hrozím toho, až do tohoto bludného kruhu zapojí i nás - americké spojence!?
Komická je na tom jen ta "Boží spravedlnost" : Afghánské mudžahedýny cvičili a vyzbrojovali USA proti Rusům, a pak americké zbraně zabíjely americké vojáky!?, nebo: Schizofrenie vztahů mezi arabskými a americkými V.I.P. (viz film 9/11)!?
A na závěr: Vážím si Vietnamců, a trochu jim i závidím. Právo na svobodu si vybojovali za cenu mnoha životů - na rozdíl od nás! Takoví srabi, jako jsme my Češi, jsme si to podělali vždycky sami - od Moravského pole, přes dobu husitskou, přes 1938 a násl.1968 a násl.1989, a zřejmě je nám to souzeno i nadále! [pláč]

67315

23.8.2005 3:48

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67315

Nedaval bych do rady vyznamnych ceskych proher dohromady dobu husitskou, Moravske pole na jedne strane a Mnichov, s 68 na druhe. Rekl bych, ze Ceske kralovstvi v dobach Premyslovcu i husitu nemelo nejmensi problem s respectem svych sousedu a vojenskou nezavislosti. [mrknutí jedním okem]

67341

23.8.2005 10:59

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Šeďa 82.?.?.?

Reakce na 67341

Prosím, o jaký respekt jde? Pokud vím, tak České království mělo takový "respekt", že řada okolních států měla chuť ho ovládnout! A taky se jím to vždy podařilo, často za nemalé účasti některých spoluobčanů...tehdy se jim ještě neříkalo kolaboranti.
A 1938: Po okupaci se řada Čechů se stavem "vyrovnala". Některé rodiny zvolily zajímavou strategii (pokud mohly)-část rodiny emigrovala (aby spravovala zahraniční majetek, a část zůstala a více méně s Němci "kamarádila" do té míry, že jim Němci majetky nezabavili. Teď se o tom nesmí moc mluvit, ale to idilické foto Havlovic rodiny s esesáky, z nichž jeden chová na klíně našeho budoucího presidenta nebyla fotomontáž! Zdá se, že absurdnost provází Václava H. už od mládí...A tito byli jedni z mnohých.
A 1968: Ať již existoval "zvací dopis", nebo ne, intervenci bychom se asi nevyhli. Ten klub důchodců v Moskvě si nebyl schopen uvědomit, že "Pražské jaro" je pozitivní směrovka pro nás (východní blok), a tak šanci zmařili. Co je ale podtatné je, že se velmi rychle zformovala silná skupina lidí, která ucítila příležitost si "pomoci" na úkor druhých spoluobčanů!?
A 1989:No, už školský příklad! Zhaslo se a nastala největší loupež od Bílé hory (Vidíte! Na Bílou horu jsem zapomněl! To je taky jeden z exemplárních příkladů kdy "Čech byl Čechu vlkem"!), v té tmě si dost nakradli něžní revolucionáři! A co nestačili, to rozdali, nebo zničili (samozřejmě pod taktovkou svých západních "velkých bratrů"[mrknutí jedním okem]. Např. významně poškodili naše strojírenství - Poldi Kladno, Škodovy závody Plzeň, Strojírny Přerov ect. -
za 30 stříbrných!!A aby toho ještě nebylo dost, tak motivováni přiblblým politikařením rozbili RVHP a odešli z našich tradičních trhů, kam se všichni "zápaďáci" po pádu železné opony začali vehementně cpát!
A na závěr nemohu zapomenout na našeho nejexotičtějšího solitéra, který přišel s nejabsurdnější průmyslovou revolucí -"vyrábět místo tanků pluhy" [překvapení] ,neřekl ale kdo a za kolik by je kupoval... Ale tím nekončí situace, kdy na jeho duševní výplodky bude naše těžce zkoušená zemička doplácet. Tentokrát jeho flirt s tibetskou filozofií nás stál miliardové kontrakty s Čínou! To ale na své dači v Portugalsku náš absurdista neřeší!? [zmaten]
Vidíte, a značná část Čechů ho obdivuje a ctí!?? [oči v sloup]

67408

23.8.2005 11:57

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 67315

Trochu základních znalostí nezaškodí - USA měly v Koreji symbolické síly na základě dohody o rozdělení okupačních pásem se SSSR /38.rovnoběžka/ po porážce Japonska /Korea byla jeho protektorát/. Napadení Jihu Severem na jaře 1950. Truman (podobně jako Bush st. v případě Kuvajtu) stál o podporu OSN a proto byla akce vedena bez souhlasu Kongresu jako "policejní" akce OSN (SSSR trucoval kvůli nepřijetí rudé Číny a nevetoval)za účasti řady států (později překvalifikováno na řádnou válku na nátlak pojišťoven, které musely vyplácet životní pojistky). Rozhodně se však jednalo o obranu proti agresi a sledováním M.A.S.H. se pravdy nedoberete, tam jistá "podskupina" (která jedině vietnamské válce důsledně oponovala) rýpala pro změnu do války indočínské, která měla podporu značnou, jak jsem uvedl. Drahá, pravda, byla a vojáků v ní padlo také dost (55 000, rudí komisaři na Krymu 1921 povraždili 3 x tolik lidí, na Sommě se podobný výsledek dal docílit za den /16.7.1916,57450 jen mrtvých Britů/). To také vedlo Nixona k "vietnamizaci" války - po vybombardování základen Vietkongu v Laosu a Kambodži došlo k podpisu Pařížských dohod, pak ale k Watergate...Jo a tu vietnamskou "svobodu" bych Vám přál pár let zažít, ještě rád byste se přemístil do Čech prodávat trpaslíky u hranic. Je možné, že kvůli tvrdším praktikám Francouzů (kam se ale hrabali na Japonce) měli bílí v Indočíně poněkud pošramocenou pověst. Ale více věci neprospělo Kennedyho nahrazení civilního premiéra Diema 1.11.1963 vojenskou juntou. Myslím, že pokud by se jih udržel, byli bychom ušetřeni anámské kolonizace české kotliny, neboť by životní úroveň byla srovnatelná nebo vyšší, jako je to v případě ČR a Tajvanu či J.Koreje.
Čína pochopitelně koloniální velmoc byla a je (není to výsada bílých), minimálně tak jako bývalý SSSR. Ovládala jeden čas i Vietnam. Číňané sice mají jednotné písmo, ale je to směs řady národů, kromě Tibetu jsou separatistické tendence i u muslimských turkických národů, ale moc se o tom nemluví. Nedávno byly zřízeny v 500 městech "zvláštní jednotky pro boj s terorismem a nepokoji". Podobných impérií bylo a je celá řada (Egypt, Turecko, africké říše Ašantů, Fulbů,javánští imperialisté (Indonésie) - ale jsou "barevní", ovládají jiné barevné a proto to bílým liberálům moc nevadí. Ale já si myslím, že není tak velký rozdíl dobýt a ovládnout zem ze souše nebo z vody. Snad nejvýraznějším příkladem je větší část jižní Afriky, původně osídlená Křováky, kterou zhruba ve stejné době obsadili bílí Búrové společně s černými Xhosa, ale statut "domorodců" připadl pochopitelně černým.

67413

24.8.2005 12:47

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Šeďa 82.?.?.?

Reakce na 67413

Á náš anonym, nyní již i historik!
1) K té "troše historických znalostí": díky světové realitě, je historie nejvic przněnou vědou!Ale není to nic nového! Už v antice si každý vojevůdce na tažení bral svého historika. Vy zřejmě patříte k podobným...
2)O jaké symbolické síly Ameriky šlo? Byl to jeden pohraničník? Nebo tři vojenští poradci? Jistě to víte. Jó, a také kolik amerických letadlových lodí kroužilo v blízkosti?
3)Sever napadl jih... Je to možné. Možná, že Severovietnamci studovali americkou historii a poučili se ze slov jednoho významného Američana, který v souvislosti s dohodami s indiány, řekl:"Smlouvy jsou od toho, aby se porušovaly." A proč jih nenapadl sever? Možná proto, že se nechtěl dělit o požitky, které měl z výhod plynoucích z bratrských vztahů s USA...?
4) Truman jako Bush st.si nechali posvětit od OSN...Myslíte to OSN, které mlčky statovalo když se odehrával Mnichov a 15-tý březen 1938?, nebo myslíte to OSN, v němž prim hrály tehdy ještě koloniální mocnosti?. Prostě USA si hráli na četníky, protože chtěli ... s těmi svými "symbolickými" silami...!?
5)Zažití vietnamské svobody ... Asi bych neměl zájem, stejně jako Vy. A stejně jako Vy bych nedokázal den vyžít z hrstky rýže. Na rozdíl od Vás však netrpím fiksní ideou, že mé představy jsou mírou k poměřování všech možných a nemožných skutečností, např. abych vnucoval, jako USA, někomu jak má žít!?
No, a způsob přesvědčování v režii USA je tak intenzivní, že na jeho konci zůstanou jen ti přesvědčení (ostatní jsou mrtví!?). Viz osud původních obyvatel Severní Ameriky...
6)Čína - kolonizátor, národy Číny a jejich odstředivé síly...kolonizace po souši či moři...: Navrhnu jiné "hrátky": a) vezměte si globus a napíchejte si tam špendlíky s vlaječkami USA - všude tam kde se USA vetřeli ať již vojensky, nebo ekonomicky (to už jste určitě zaregistroval, že i tento způsob kolonizace=ovládnutí jiné země existuje!). A pak si vezměte špendlíky s vlaječkou Číny a udělejte totéž. A pak si ten globus dobře prohlédněte!!! (A pokud budete chtít velké rozlišení a označíte i různé čínské kmeny, tak označte i území vyvražděných + zdecimovaných indiánských kmenů!)
A na závěr: V současné době není přehledné která "fakta" jsou relevantní. Pravda bude blíže k svému vítěztví až se otevřou americké archívy! Třeba se tam dovíme i další podrobnosti letu KAL 007...

67561

27.8.2005 15:19

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67413

Dobry clanek, spousta zajimavych a podlozenych faktu. [cool]

67933

23.8.2005 23:06

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

leho 144.?.?.?

Reakce na 67315

>A na závěr: Vážím si Vietnamců, a trochu jim i závidím.
>Právo na svobodu si vybojovali za cenu mnoha životů - na
>rozdíl od nás!

Spolu s bratrskou pomoci zemi Varsavske smlouvy a SSSR si vybojovali pravo mit vladu s vedouci ulohou komunisticke strany. Znamenalo to 2 miliony uprchliku a odhadem 1 milion obeti hlavne na strane malych rolniku, kteri tvrdosijne odmitali odevzdat statu sve skromne majetky. O statisicich nevinnych upejicich v komunistickych kriminalech po slavnem vitezstvi se uz vubec nikdy nikdo nezajimal. Opravdu je co obdivovat...

67487

24.8.2005 10:12

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Šeďa 82.?.?.?

Reakce na 67487

Pane Leho! Jako fanda sci-fi beletrie si dovolím jeden příměr :""USA jsou pro Zemi stejně "platní" jako známí "hrdinové" sci-fi - myslím tím Vetřelce, nebo Replikátory!"". Američani jsou však sofistikovanější!: Společné vlastnosti se jmenovanými "obalují" propagandou o vývozu demokracie (jako by měli co vyvážet-když v USA se nic takového nevyskytuje!?). Jinak všechno sedí, stejně jako jmenovaní i Američané "požírají" všechno kolem sebe jen proto, aby mohli, jako "bumbrlíčkové" žít na úkor možná celé planety (viz např.Kjótský protokol)!
Na rozdíl od Vás mám ne-nepodstatnou výhodu! Podstatnou část svého života (40:14,5) jsem žil v tzv. socialistickém táboře, kde nás propaganda krmila různými blafy. Z vysílání politicky diverzních stanic (Svobodná Evropa, Hlas Ameriky a pod.), kde si za 30 stříbrných zajišťovali chléb svůj vezdejší různí emigranté, jsme slyšeli zas jiné blafy. To jsem ještě netušil, že se ještě dožiji na vlastní kůži kapitalistických reálií...a přesvědčím se sám, že svoboda a demokracie jsou pojmy velmi relativní.
Nicméně jsem toho názoru, že každý má právo zvolit si svou cestu! Jestli Američanům vyhovuje, že hrstka z nich si může za své "demokraticky" nabyté prostředky zaletět zkouknout Zeměkouli z vesmírného prostoru a statisíce (nebo miliony?) "flákačů" pospává bez prostředků v kartonových krabicích a v zimě umírá mrazem (samozřejmě vlastní vinou!?!), tak prosím! Ale vyvážet tuto svou tzv.svobodu do světa pokládám za nemravné, ba zločinné! (Měl bych se ale omluvit průměrnému /-ným/ Američanovi /-nům/, protože oni mají, díky volebnímu systému USA, stejný vliv na dění v USA, jako já na pohyb planet v naší sluneční soustavě!!)
A k Vašemu příspěvku hlavně: Představte si, že by Vietnamci byli ušetřeni "vzácného" zájmu takových smradů jako jsou Francouzi, Briti, Japonci a v ne poslední míře Američané! Číňané v té oblasti existovali již v dobách, kdy Američané ještě "ani netahali kačera na šňůrce", a zdá se, že bez zvláštní historické pozornosti! Možná by si dodnes spokojeně hospodařili na svých políčcích a emigraci by neřešili.

67552

23.8.2005 8:15

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TT 62.?.?.?

Reakce na 67288

"Vzhledem k tomu, že mu nebylo dovoleno použít jaderných zbraní, si Korejci na severu mohou užívat komunistického hladovění a zaostalosti dodnes." [chechtot] [chechtot]

Tak tohle je nejlepší, co sem tu četl. Kdyby je posypali atomovkama, tak by jim bylo mnohem líp...

Mimochodem, amíci andílci svrhli na Japonsko atomovky v době, kdy už se dávno jednalo o kapitulaci (když do nich šlápli rusové).

67389

23.8.2005 12:12

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 67389

Rusové do nich naopak "šlápli", když už de facto kapitulovali a obnovili bývalou carskou sféru vlivu v Mandžusku,Koreji až po Port Arthur. 6.+9.8.1945 jaderné útoky (všiml jste si, že Hirošima a Nagasaki jsou nyní kvetoucí města a ne zamořená pustina ? Vzdušné výbuchy malé ráže zamořují minimálně a v Koreji by se jistě těchto zbraní užilo podobným způsobem proti koncentracím vojsk a opevněním). 10.8. vstupují do války Rusové (a rvou území /Kurily/až do oficiální kapitulace 2.9.). Těsně před vyhlášením války ze strany SSSR ale Japonci telegraficky v zásadě akceptovali bezpodmínečnou kapitulaci (14.8.vyhlášeno formálně příměří s VB,USA a ANZACem).

67415

27.8.2005 5:45

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

kuli 222.?.?.?

Reakce na 67415

Neverim svym ocim, ze se jeste dnes muze nekdo zastavat pouziti atomovych zbrani.

Nejvetsim problemem atomovym zbrani je jejich radioaktivita, ktera nici vnitrne lidske telo. I kdyz prezijete, cely zivot pak zijete ve strachu, kdy se u vas projevi nejaka choroba zpusobena radioaktivitou, zijete ve strachu, jak se to projevi na vasich detech. Cely zivot pak vlastne zijete 's bombou', v neustalem strachu.

Pokud si nekdo pri pouziti atomovky predstavi jen rozbite mesto, tak ho dost lituju. Mesto postavite za par let nove, to neni problem. Ale lidi neobzivnou, nikdo jim nevrati jejich zdravi a nikdo uz je nezbavi jejich strachu, ktera choroba zase prijde a kdy.

Pokud jste blizko vybuchu klasicke bomby, tak bud prezijete nebo neprezijete. Ale pochybuji, ze vy osobne by jste mel dnes trama z toho, ze napr. vas otec ci babicka tesne prezili bombardovani Drazdan. V Japonsku v lidech toto trauma je, ze jejich predkove prezili vybuch atomovky, porad v nich je strach, jak se to projevi. Dnes je Japonsko temer spojencem USA, a pritom dusledky atomovky jsou stale zive, jsou vepsany primo do 'hardwearu' lidi, do jejich tel a zivotu. Neprijde vam to zvrhle?

Proto si myslim, ze pouziti atomove bomby je vzdy neomluvitelne. Jeji pouziti je vzdy zlocinem proti lidskosti.

67907

27.8.2005 15:27

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67415

Mate pravdu Stalin nejen v Evrope musel dostat svuj peniz za valku. K tem vybuchum, nemoc z ozareni zabiji jeste dnes spoustu lidi neprimo. Dneska se da pouzit z taktickeho hlediska bud neutronova bomba, pokud potlacime ucinky tlakove vlny, pak intenzivni gama zareni zabiji vicemene pouze zive cile, pripadne pokud neni umysl vyuzit porazeneho protivnika, to lze udelat i jinak. [zahanbení]

67935

23.8.2005 21:55

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

68 68.?.?.?

Reakce na 67389

Tak tohle je nejlepší, co sem tu četl. Kdyby je posypali atomovkama, tak by jim bylo mnohem líp...

Mimochodem, amíci andílci svrhli na Japonsko atomovky v době, kdy už se dávno jednalo o kapitulaci (když do nich šlápli rusové).


O zadne kapitulaci nebyla zadna rec. Naopak, japonci 10. srpna 1945 uspesne vyzkouseli svoji atomovou bombu v jejich laboratorich dnesni severni Koree. Jenze ji nemeli cim vynest do vzduchu a dopravit na misto shodu. Kdyz se potom do japoncu dali rusi, tak odvezli vsechno zarizeni na vyrobu atomove bomby do posledniho sroubecku ze severni Koree do Ruska. K tomu si pribalili 7 japonskych vedcu z toho programu a doposud o nich nikdo neslysel co se s nema stalo. Rozhodne to byla ale pro Rusko velka pomoc ve vyvoji jejich atomove bomby.

67475

24.8.2005 6:45

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TS 213.?.?.?

Reakce na 67475

>O zadne kapitulaci nebyla zadna rec. Naopak, japonci 10. srpna
>1945 uspesne vyzkouseli svoji atomovou bombu v jejich
>laboratorich dnesni severni Koree.

[velký smích] [velký smích] [velký smích] A to mate odkud?

Japonci sice na bombicce pracovali, ale meli zpozdeni, a nemeli dostatek stepneho materialu. Jako separatory pouzivali urychlovace podobne tem americkym, meli jich ale jenom pet (Americane jich meli stovky), ale to kapacitne zdaleka nestacilo. Mozna na nejake experimenty s kritikalitou, ale ne na celou bombu. (Podle jinych zdroju se pokouseli o stepnou naloz zalozenou na U233 vyrabenem ozarovanim thoria v reaktoru. Ale dokumentace je malo a je obvykle spise spekulativniho charakteru.) Japonci take experimentovali se separaci difuzi, ale ani s tim poradne nezacali kdyz jim po bombardovani vyhorela budova s aparaturou.

Hrdinni Americane pozdeji (24.-26. listopadu 1945) na zaklade rozkazu z kancelare generala Grovese to co zbylo z urychlovacu v Riken Institute barbarsky rozbili a nahazeli do tokijskeho pristavu. Udalost vyvolala mnoho protestu americkych vedcu, a jako dukaz necitlivosti armady vuci potrebam vedcu a vedy zpusobila dalsi rozpory mezi vyzkumniky a armadou.

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=5387&start=15

67535

25.8.2005 3:05

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

68 68.?.?.?

Reakce na 6

A to mate odkud? [velký smích] [chechtot] [chechtot]

To mam z historie druhe svetove valky a z japonske literatury.
Japonci meli dva na sobe nezavisle programy na vyrobu atomove bomby. Jeden byl v Tokyu, ktery byl hodne pozadu, druhy byl na uzemi severni Koree pod vedenim Japonske navy. Ten program byl kompletni, jenze jim chybel bombarder, ktery by tu bombu dopravil nad USA.

Ani po Nagasaki Japonci nechteli kapitulovat, ale kdyz zjistili, ze USA ma dalsich 6 atomovych bomb nachystanych na zhozeni, a oni svoji nemohou pouzit, tak to konecne vzdali.

Ja se vam rechtat nebudu, ale usmeji se na vas. [smích] [smích] [smích]

67628

25.8.2005 9:47

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TS 213.?.?.?

Reakce na 0

>To mam z historie druhe svetove valky a z japonske literatury.
>Japonci meli dva na sobe nezavisle programy na vyrobu atomove
>bomby. Jeden byl v Tokyu, ktery byl hodne pozadu, druhy byl na
>uzemi severni Koree pod vedenim Japonske navy. Ten program byl
>kompletni, jenze jim chybel bombarder, ktery by tu bombu dopravil
>nad USA.

Mate zdroje? Pokud vim, program takoveho rozsahu musi zanechat stopy (podivejte se napriklad na radioaktivni znecisteni v oblasti Hanfordu, da se namerit doted). Vypravy do Japonci obsazenych oblasti, ktere se pokousely najit dukaz o jejich jadernem programu v Koreji, nic moc nenasly. Jelikoz vyroba i test jaderne zbrane zanechava spoustu stop, na jejich vyhodnoceni vam staci gamma spektrometr, a nenaslo se nic co by prokazovalo provedeny test, vase informace bez dalsich podrobnosti nemohu povazovat za duveryhodne.

Pokud vim, taky se objevily zvesti, ze Nemci udelali atomovy test (a taky se nic neprokazalo), nebo ze soucasna americka technologie je postavena na tom co nasli v Roswellu. Mam tomu taky verit?

>Ja se vam rechtat nebudu, ale usmeji se na vas. [smích] [smích] [smích]

S usmevem jde vsechno lip. [smích]

67657

25.8.2005 23:51

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

68 68.?.?.?

Reakce na 0

Mate zdroje? Pokud vim, program takoveho rozsahu musi zanechat stopy (podivejte se napriklad na radioaktivni znecisteni v oblasti Hanfordu, da se namerit doted). Vypravy do Japonci obsazenych oblasti, ktere se pokousely najit dukaz o jejich jadernem programu v Koreji, nic moc nenasly. Jelikoz vyroba i test jaderne zbrane zanechava spoustu stop, na jejich vyhodnoceni vam staci gamma spektrometr, a nenaslo se nic co by prokazovalo provedeny test, vase informace bez dalsich podrobnosti nemohu povazovat za duveryhodne.

Pane TS, co vite vy a co vim ja o severni Korei? Vlastne jen to, ze je na na sever od jizni. Ta zeme je opravdu za zeleznou oponou, takze jestli tam nejaka radioaktivita je, nebo neni, to se nam nepodari zjistit. Jak jsem uvedl, tak to vim z historickych knih a z japonskych zdroju. Pracoval jsem pro japonce 14 roku, abych jim trochu rozumel, tak jsem o nich musel hodne studovat. Takze jsem se dostal k ruzne japonske literature.
Ja jsem presvedceny o mych zdrojich, vy o vasich, takze to tak nechame. Ja vas nebudu presvedcovat o me pravde, a vy zase nebude presvedcovat mne o vasi. Rozejdeme se v miru.
[smích] [smích] [smích]

67740

27.8.2005 15:34

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 0

Proc neuvedete zdroje? Nick TS je velmi seriozni projdete si jeho prispevky zpetne a udelejte si nazor.

67937

27.8.2005 15:51

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TS 213.?.?.?

Reakce na 0

Ja mezitim dokonce i neco nasel. Vcetne zminek o tom testu, ale ty byly na urovni hearsay. (Nebyl to jenom test kritikality na urovni toho cemu v Los Alamos rikali tahani draka za ocas?) To, ze obohacovali uran, je prokazane, ale byli dost mimo co se tyce teoretickych vypoctu - podcenili kriticke mnozstvi i jak rychle se musi dosahnout kritikality.

Zde je seznam nekterych zdroju.
http://vikingphoenix.com/public/JapanIncorporated/1895-1945/japan_abombs.htm

Specificky tyhle:
http://groups.google.com/group/soc.culture.japan/msg/f74d207859a1a0f3?q=author:tarrant%40vikingphoenix.com&hl=en&lr=&ie=UTF-8&scoring=d&rnum=3
http://vikingphoenix.com/public/JapanIncorporated/1895-1945/jp-abomb.htm
http://vikingphoenix.com/public/JapanIncorporated/1895-1945/nzisub4j.htm

Muzu se plest, ale pokud ano, rad bych to vedel vcetne zdroju. [cool]

67941

27.8.2005 16:34

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

68 68.?.?.?

Reakce na 0

Proc neuvedete zdroje? Nick TS je velmi seriozni projdete si jeho prispevky zpetne a udelejte si nazor.

Protoze jsem z jeho argumentu unaveny. Pan TS pujde se svym opozicnim komentovanim do nekonecna. Zivot je moc kratky na to, abych mu daval nove a dalsi dukazy. Kdyz se podivate na jeho prispevky zpatky, tak uvidite, ze treba tvrdi, ze neni rozdil mezi zavrazdenym a zemrelym. Oba jsou stejne mrtvi. Nikdo neni mrtvejsi. Takze, kdyz mu nekdo znasilni manzelku, a nebo on s ni bude mit sex, tak je to take jedno. Byla smiknuta. Na takove argumentovani nemam ani cas, ani naladu. Nikdy jsem nemel rad polemiky u piva ve ctvrte cenove skupine. [smích]

67949

27.8.2005 17:06

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TS 213.?.?.?

Reakce na 0

>Kdyz se podivate na jeho prispevky zpatky, tak uvidite, ze treba tvrdi,
>ze neni rozdil mezi zavrazdenym a zemrelym. Oba jsou stejne mrtvi.
>Nikdo neni mrtvejsi. Takze, kdyz mu nekdo znasilni manzelku, a nebo on s ni
>bude mit sex, tak je to take jedno. Byla smiknuta.

Ja srovnaval mrtveho zabiteho teroristou, autonehodou, a infarktem. Ani jedno z toho neni smrt dobrovolna. Takze s protiprikladem jste trochu mimo.

Asi jsem vam sahl na axiom, ktery se z nejakeho duvodu nesmi zpochybnovat.

67955

27.8.2005 23:24

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

68 68.?.?.?

Reakce na 0

Ja srovnaval mrtveho zabiteho teroristou, autonehodou, a infarktem. Ani jedno z toho neni smrt dobrovolna. Takze s protiprikladem jste trochu mimo.

Nezapomente, ze to je vas nazor. Ja mam jiny.
[smích]

68009

28.8.2005 0:25

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Druid 84.?.?.?

Reakce na 67475

>Naopak, japonci 10. srpna 1945 uspesne vyzkouseli svoji atomovou bombu v jejich laboratorich dnesni severni Koree.

Vyzkouset bombu v laboratori? 68cko to nejde.

68013

28.8.2005 2:51

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

68 68.?.?.?

Reakce na 6

Vyzkouset bombu v laboratori? 68cko to nejde.

Laboratorni test neznamena, ze to musi byt v mistnosti 4 krat 4 metry.

68034

28.8.2005 3:57

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TS 213.?.?.?

Reakce na 6

>Vyzkouset bombu v laboratori? 68cko to nejde.

Zalezi na tom co se mysli pojmem "vyzkouset" a "laborator".

I v mistnosti 4x4 metry se da udelat dost mereni ucinnych prurezu a kritikality na to, aby se dalo spocitat, jak bude zarizeni fungovat.


Coz je asi tak vsechno co meli sanci udelat s tim co meli k dispozici a podle toho co bylo publikovane v mne pristupne literature. U235 nemeli dost na mnozstvi ani na cistotu, o tom ze by delali U233 ozarovanim thoria 232 v reaktoru v Koreji se spekuluje, a o zminovanem "testu" mluvi jenom hrstka svedku a to jeste nepresne a se spoustou rozporu. Vzhledem k tomu, jak intenzivni zablesk zareni vznika, by svedku budto melo byt mnohem vic - i pokud byl test provedeny na pomerne vzdalenem ostrove, nebo neslo o hotove zarizeni, nebo byl test fiasko se zlomkem vykonu (coz je dost mozne, nebot japonske vypocty odhadovaly nutny cas dosazeni kritikality aby nedoslo k predetonaci na 1/20-1/30 vteriny, coz je asi tak desetkrat tak dlouho nez je v souladu s realitou).

Krome toho s produkci 50 ml tezke vody mesicne si nemohli moc vyskakovat ani co se tyce reaktoru pro vyrobu U233 potrebnych - druhy pouzitelny moderator, grafit, byl problematicky i pro Americany, jednak meli potize ho sehnat v dostatecne cistote, a neutrony v reaktoru mu likviduji vnitrni strukturu. (Neutrony vubec delaji s materialy zajimave veci, o stycne oblasti materialoveho inzenyrstvi a jaderne fyziky by se dalo mluvit hodiny a hodiny.)

To ani nezminuji problemy s vysokoenergetickym gamma zarenim z rozpadovych produtu U232, coz je minimalne stejne otravny kontaminant v U233 jako Pu240 v Pu239 (a diky jehoz urovni spontanniho stepeni byl Manhattan Project narychlo prekopan na implozni variantu - neprijemne to prekvapeni kdyz material z reaktoru mel ctyrikrat vyssi spontanni stepeni nez vzorky z cyklotronu na kterych stala cela teorie, malem to polozilo celou plutoniovou vetev projektu).[1] Reaktory s thoriovym cyklem byvaji specificky navrzene tak, aby dochazelo k produkci velkeho podilu U232, coz diky jeho neprijemnosti snizuje zbranovou vyuzitelnost vysledneho materialu.[2]

Takze nevim nevim, cim vic do toho stouram tim vic mi vase verze nesedi.

[1] Jeff Hughes: The Manhattan Project - Big Science and the Atom Bomb
[2] http://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq0.html

68039

28.8.2005 8:23

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

68 68.?.?.?

Reakce na 0

Takze nevim nevim, cim vic do toho stouram tim vic mi vase verze nesedi.

No, tak budte rad, ze vam ta vase sedi, a ja jsem rad, ze mne ta moje teorie sedi. Takze se zase muzeme rozejit v dobrem.
[smích] [smích] [smích]

68061

28.8.2005 22:24

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TS 213.?.?.?

Reakce na 0

>Takze se zase muzeme rozejit v dobrem.

Takze citaci zdroju jsem se zase nedockal. Asi mam moc vysoke naroky.

68144

29.8.2005 1:17

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Druid 84.?.?.?

Reakce na 0

taky jsem cekal nejaky link a kde nic, tu nic [pláč]

68162

22.8.2005 23:02

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

leho 144.?.?.?

Reakce na 67233

>Ale ani ji nevyhráli! A Vietnamci jim nakopali prdele!

Sedo, a kterou bitvu Vietnamci vyhrali? Behem Tet ofenzivy dostali na prdel oni a ne Americani a tak to bylo behem celeho konfliktu. To, ze Americani nakonec odtahli nebylo tim, ze by prohrali valku vojensky...

67305

23.8.2005 1:07

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Šeďa 82.?.?.?

Reakce na 67305

No Leho! To je ten paradox, že možná sice žádnou bitvu nevyhráli, ale vyhráli celou válku! Viz má předchozí reakce!

67320

23.8.2005 5:40

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

hostující 84.?.?.?

Reakce na 67320

A nebylo to hlavně systémem?
Amerika - Přeci jenom jakás takás demokracie,kde politici musí přeci jenom poslechnout 'hlas lidu'
Vietnam - tvrdá totalita,kdy jak známo nějakých padesát tisíc,či milion-vsjo rovno....
Nebo si myslíte,že kdyby Amerika byla co se týče politického zřízení na tom stejně jako Sev.Vietnam,opravdu si myslíte,že by dopadla tak jak dopadla?
Tato válka byla součástí Války studené a tu jak známo nakonec Amerika vyhrála.To ,že později svoji roli jediné supervelmoci nezvládla je věc jiná!
Pánové,ať je to jak chce,ale nepřejme si v této roli (jediné supervelmoci)
bývalý CCCP a nebo nedej Bože Čínu!
Kdo se domnívá,že bychom i v tomto případě mohli takle sedět u počítače a psát to,co píšeme(zatím)?

67366

23.8.2005 11:46

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Šeďa 82.?.?.?

Reakce na 67366

Přiznám se - těžko se mi uvažuje v rovině "co by bylo, kdyby". Máme smůlu, protože počítačová simulace je schopna zvládnout let rakety, nebo výbuch sopky a podobné mechanické záležitosti. Ale troufám si tvrdit, že namodelovat děje, které závisí na projevu velkého množství proměnných jedinců, by asi nezvládl s potřebnou přesností. Obavy z Číny a Ruska (CCCP již neexistuje!) vychází z poměrů z minulosti! Určitě jste zaregistroval, že situace se podstatně změnila,a že minulý stav se nebude již nikdy opakovat.
Veden logickou úvahou, mám obavy spíše z USA! Na rozdíl od amerických hamburgžroutů, obyvatelé Ruska, a zvláště pak Číny, jsou mnohem skromnější, a mají ještě co "dohánět", než se jejich životní úroveň vyrovná životní úrovni v USA! A ani nepředpokládám jejich (Rusů a Číňanů-obyvatelstva) agresivitu v tomto směru.
Zato si nedovedu představit, že by se omezili Američané! Desetiletí si žijí nad poměry! Na ůkor ostatního světa spotřebovávají víc než vyrobí! Vedou nákladné koloniální výboje! Potýkají se s masivním zadlužením! Může to trvat věčně?...

67410

23.8.2005 6:25

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 67305

Tak oni tak pospichali z Saigonu protoze je maminka volala na veceri po vyhrane valce.

67378

23.8.2005 17:10

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 67233

Se musím chca nechca Leho zastat - totiž - jaký smysl má se bavit o tom, kdo a co prohrál za válku, když jsme si dopředu nevyjasnili, o co v tom kterém konfliktu šlo ?

Jestli USA do války v Korei nebo Vietnamu šly s úmyslem zastavit šíření komunismu, potom tu válku vyhrály Spojené státy, to je přece nesporné !! A nemyslím tedy alespoň tady, že tyto války vedly USA kvůli ropě, zde skutečně šlo spíše o zbrzdění ne-li zastavení šíření komunistické expanze.

Na druhou stranu - jestli by se měly porovnávat zbraně - potom je lepší luk a šípy, než nefungující automatická puška ! [velký smích] Takže tvrdit, že ruské zbraně nemají cenu více, než cena odpovídajícího šrotu - to je blbost ! To se ostatně ukazuje na celé řadě vedlejších bojišť . Rozhodující není absolutní kvalita, ale spolehlivost v těžkých podmínkách. A to ty ruské zbraně zase pro změnu vypadají docela dobře, nebo se pletu ?

Totiž - příští (současná ? [velký smích] ) válka se povede dům od domu, ulice od ulice, a nebude to válka o ideály, ale o holý život, o žrádlo, o poslední kanystr benzínu atd. A tam budou hrát roli jiné parametry, než jestli na 1000 metrů ustřelím někomu špičku nosu ! Půjde o to, jestli na 10 metrů bezpečně vystřelím vždy, když bude třeba !! A to zvládne nakonec i 200 roků stará předovka, ale musí určitě vystřelit a musí to být "kanón", kde si náboje obstarám v krajní nouzi sám - třeba ze sanytru, síry a dřevěného uhlí udělám střelný prach doma a koule odliju z olova z vodovodních trubek !

A potom mi Leho nebo kterýkoliv obdivovatel superzbraní made in USA může políbit ... !

67449

23.8.2005 17:46

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TS 213.?.?.?

Reakce na 67449

>Na druhou stranu - jestli by se měly porovnávat zbraně - potom
>je lepší luk a šípy, než nefungující automatická puška !

V nekterych pripadech je sip lepsi i nez fungujici automaticka puska.

Snajpr se da najit podle zablesku u hlavne a podle zvuku vystrelu. Viet Kong kvuli tomu nekdy pouzival kuse. Bylo to velmi efektivni.

67451

23.8.2005 17:59

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 67449

>Jestli USA do války v Korei nebo Vietnamu šly s úmyslem
>zastavit šíření komunismu, potom tu válku vyhrály Spojené
>státy, to je přece nesporné !! A nemyslím tedy alespoň tady,
>že tyto války vedly USA kvůli ropě, zde skutečně šlo
>spíše o zbrzdění ne-li zastavení šíření komunistické
>expanze.

No vida, co se člověk všechno nedozví. Tím, že USA pomohly Jižnímu Vietnamu změnit loutkovou proamerickou vládu ve vládu komunistickou, se bránilo šíření komunismu.
Tím USAci vyhráli válku!

Ještě štěstí, že takhle vyhraných válek nevedly USA víc. To už by byl komunismus již i v USA.
Naštěstí komunismus do USA nedorazil, dorazila tam jen totalitní forma vlády. Pochopitelně na zcela nové technické úrovni. Ve vyšší kvalitě.

67452

23.8.2005 20:33

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 67452

To ale zapomínáte na faktor času. Kdyby USA ve Vietnamu nezasáhly, ovládli by komunisti ze severu celý Vietnam o nejméně 10 let dříve. Když si vezmete mapu světa a zamyslíte se nad tehdejší - cca kolem roků 1955 až 1960 - geopolitickou situací ve světě, musel by jste uznat jistou genialitu a "přímý tah na branku" ze strany "světového bolševika". Měli to rozehrané dobře a v té době stál svět skutečně na hraně " horké" války.

Můžeme dneska vyčítat současné americké politice ledacos, teď je ale zcela jiná doba !! Nyní svět stojí na pokraji globálního ekonomického zhroucení, klasické pohledy na rozdělení světa ztrácí smysl a velmoci budou hledat a i nacházet velmi zdánlivě roztodivná spojenectví.

Na "India Daily" jsem cca rok zpět četl velmi pozoruhodnou strategickou úvahu, kde autor velmi obšírně rozebíral a nacházel důvody pro strategické spojení Číny, Ruska, Indie (!!), Iránu, Brazilie a Venezuely.

Kdo je zvyklý strategicky uvažovat nad mapou, uvědomí si hned, o co asi jde. Jde o eliminaci a posléze prakticky likvidaci nepohodlného světového darmožrouta - USA ... A to tak, aby šlo z USA vydyndat ty jejich astronomické dluhy - Bůh ochraňuj USA !!

Ale tehdy, před 40 - 50 léty to skutečně byla Amerika, která to za celý tzv. "západní svět" ustála. Je otázka, jestli existuje ještě šance USA zachránit - pádem USA padne totiž posléze i Evropa. Jisté dluhy morální přese všechno stále ještě podle mě tady v Evropě máme...

Dlužno ale říci, že současný president svou politikou dělá skutečně maximum pro to, aby nasral celý svět najednou a co nejrychleji, Američani by si měli pospíšit, jestli nechtějí skutečně zůstat zcela sami. [velký smích]

Hůlkama jím bez problému, ale pochybuju, že se dokážu ve svých létech naučit čínsky .. [velký smích] [velký smích]

67467

24.8.2005 5:24

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

kema 207.?.?.?

Reakce na 67452

>No vida, co se člověk všechno nedozví. Tím, že USA pomohly
>Jižnímu Vietnamu změnit loutkovou proamerickou vládu ve
>vládu komunistickou, se bránilo šíření komunismu.
>Tím USAci vyhráli válku!

Ano, vyhrali.
Komunisti ztratili ve Vietnamu desetkrat vic vojaku nez Amerika a to byl zacatek jejich prohry.
V Thajsku, Malajsii a Indonesii dostali tak nakopano do prdele, ze se z toho uz nikdy nevzpamatovali.
Statisice indoneskych soudruhu oplakavaji dodnes.
[cool]

67528

10.8.2012 12:46

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

luk 89.?.?.?

Reakce na 67233

O Američanech se ví,že si rádi zastřílejí.V Koreji válka skončila dohodou severem a jihem udělat hranice.Ve Vietnamu to vyhrál komunistický sever.A Irák je tam prostě nechtěl.Američané kde cítí střelný prach,tak se tam hrnou.Americká armáda není pomoc,ale aby bylo zabito víc civilistů.Jsou jak škvoři.

273209

23.8.2005 5:20

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Tony 24.?.?.?

Reakce na 67199

Cili hlupaku, kdyz neprohraly tak si zaslouzily vyhrat, ne? Ve Vietnamu vladnou komunisti a Sever.Korei taky, ne? Boze to je blb. [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

67358

22.8.2005 9:52

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

kavol 193.?.?.?

Reakce na 67196

sakryš, byl jsem pomalej ... zrovna válka v Koreji je ovšem špatný příklad, jak uvádím v jiném příspěvku (http://zvedavec.org/nazory_1311.htm#ptr67203)

67204

23.8.2005 11:47

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Rastik 195.?.?.?

Reakce na 67196

V tychto konfliktoch Rusi len dodavali svojim spojencom zbrane a poradcov, takze je tazko posudzovat uroven techniky, kedze posadky, ktore ju ovladali nemali dostatocny vycvik. Typickym prikladom boli stihacky MIG-15 v Korei, ktore boli o triedu lepsie ako americke, lenze severokorejski piloti nemali takmer ziadne skusenosti a slaby vycvik, takze utrpeli tazke straty.
V raketovej technike su Rusi jadnoznacne popredu. Takisto su popredu vo vyvoji kavitacnych torped (ak ich uz nahodou nemaju vo vyzbroji). Osobne si myslim, ze americka strategia zalozena na velkych namornych zoskupeniach okolo lietadlovych lodi a masivnom nasadeni letectva by v pripade utoku na Rusko bola uplne neucinna, pretoze Rusi maju k dispozicii najlepsie protilodne rakety a protilietadlove raketove systemy.
A ako sa ukazalo v Iraku (a predtym v 80-tych rokoch v Afganistane) - v protipartizanskej vojne, kedy nie je nepriatelom pravidelna armada, nepredstavuje technologicka prevaha takmer ziadnu vyhodu.

67411

22.8.2005 9:47

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

zalozak 202.?.?.?

Reakce na 67193

O jake konfrontaci hovorite ? Kdy doslo k situaci ze Rusove nasazovali svuj top arsenal proti americkemu top arsenalu?

Valka v koreji byl konflikt kde rusove se sice angazovali dodavkami lehkych zbrani (prevazne pusky, samopaly, granaty a dela [smích] ). Trochu tehdejsi "hi tech" tam vnesla Cina letajici na Migach a nejak jsem si nevsiml ze by se tam zase americanum tak moc darilo tam kde narazili na lepsi piloty (tehdy nastesti mela USA prevahu ve vycviku bojovych pilotu v porovnani s Cinou)

Ve skutecnosti srovnavani zbrani je nesmysl. To ze USA predvadeji sve "vojenske mistrovstvi" v Afganistanu odstrelovanim pesaku na konich z laserovne navadenych raket, nebo bombardovanim a obsazenim vykrvaceneho Iraku nedokazuje nic. Zda v pripade konfliktu prime ztraty na bojisti technologicky zamerene armady USA by byly mensi nez ztraty Rusu ci Cinanu je opet irelevantni. Dulezite je vsechny zucastnene strany maji dost zbrani ktere mohou znicit tento svet a dost zbrani aby se jejich pripadny konflikt stal minimalne nepredvidatelny a znicujici pro vsechny ostatni.

Leho, vy jste taky jeden z tech chlapecku zblbnutych video hrama ze jo ?

67200

22.8.2005 9:58

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

leho 144.?.?.?

Reakce na 67200

>Leho, vy jste taky jeden z tech chlapecku zblbnutych video hrama
>ze jo ?

Nejsem uz chlapecek a zblbnuty videohrami uz vubec ne. Nyni se pohybuji kolem letecke techniky americke armady a osobne znam par zkusebnich pilotu, kteri meli to stesti letat na ruskych strojich a to zvlaste na helikopterach. Helikoptery Mi-24 Hind jsou onen zmineny sber, Migy a Suchoje neletaji sice spatne, ale jejich vybaveni nestoji za nic a rovnez letani a udrzba jsou velmi drahe, kupodivu o poznani drazsi nez na americkych strojich. Co se tyce vybavy pechoty je stav velmi podobny. Pochybuji, ze v jinych slozkach je to jine...

67206

22.8.2005 10:12

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Cobrettti 213.?.?.?

Reakce na 67206

Už tady jednou bylo, kdy Wermacht vtrhnul do Ruska v Tigrech a Rusové je vypráskali na koních...
Vono to holt není jenom v technice, ale hlavně v lidech

67210

22.8.2005 21:27

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 67210

Tak to zdaleka nebylo (spíš toto je iluze z videoher). Němci vtrhli do Ruska s 20 % počtem tanků, co měli Rusové a navíc zastaralejšími (největší kalibr u tankových kanonů byl 50 mm, Panzery I měly jen kulomety, Panzery II dělo ráže 20 mm). Těžší tanky jako T-34 a KV-I a II bylo možno zničit jen zásahem podvozku nebo vhozením trhaviny poklopem. Často pokud nebyla nablízku houfnice 105 mm, která mohla tato monstra zničit přímým zásahem, nezbylo než čekat, až ruskému tanku dojdou pohonné hmoty. Naše lehké tanky LT-35 a LT-38 s kanony 37 mm dojely až k Moskvě.
Tanky Tiger se objevily až na jaře 1943 při ofenzívě u Charkova. Jezdectvo hrálo jen pomocnou úlohu, produkce tanků T-34 (s americkými motory a inspirovaného konstrukcí Američana Christie odprodanou americkými imperialisty bolševikům) dosahovala uspokojujícího počtu 1200 měsíčně.

67293

23.8.2005 1:00

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Šeďa 82.?.?.?

Reakce na 67293

Ach historie, historie! Zdá se, že nikdy nebudeš seriozní vědní obor! Furt (čti stále) Tě někdo przní!? Těď Tě ošoustává anonymní Němec! Chtěl by nám namluvit, že když Němci vtrhli do Ruska, tak měli 5x méně tanků a navíc zastaralejších!? Chtěl by nám namluvit, že T-34 vznikl na základě amerického patentu a s americkými motory...!? Viděl jsem nepřeberné množství dokumentárních filmů na téma 2.světová válka, nebo zbraně 2.světové války a pod., ale nikde a nikdy jsem nic podobného neslyšel!
A přesto, že těm ruským T-34 docházely pohonné hmoty, tak ty německé lehké tanky LT-36 a LT-38 se naštěstí do Moskvy nedostaly! A němčouři s ničím srovnatelným, jako byl T-34, nepřišli!

67318

23.8.2005 3:50

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Ben Hur 68.?.?.?

Reakce na 67210

>Už tady jednou bylo, kdy Wermacht vtrhnul do Ruska v Tigrech a
>Rusové je vypráskali na koních...

>Vono to holt není jenom v technice, ale hlavně v lidech

Vono je to spis v tom, ze Tigr zral benzin a kun slamu. Slamy bylo v kazdy rusky domacnosti dost, benzinu ani kapka.

67342

23.8.2005 5:53

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67210

Guderian jako vrchni velitel tankovych vojsk Wehrmachtu si byl dobre vedom sily SSSR i kvality techto zbrani, nacisti meli spolecna cviceni tankovych vojsk se sovety v 30-tych letech. Muzete si precist neco od Lucase, tento britsky historik casto cituje, hlaseni z bojovych deniku bojujicih jednotek na vychodni fronte. Ono sundat skvely tank KV nebo T-34 po triceti zasazich kanonem v prvnim roce Vlastenecke valky, vypovyda neco o lidskem materialu Wermachtu. Vystizne se k tomu vyjadril, pozdejsi francouzsky president de Gaulle, kdyz si na Majemove mohyle povzdechl, jaka uzasna armada. Prekladatel to prelozil generalum a ti se nafoukli pychou. De Gaulle si toho vsiml, a kdyz mu to objasnili, tak je usadil, ze myslel Nemce, ze se vubec dostali tak daleko. Co nelze obycejnemu ruskemu cloveku uprit, tak neobycejnou lasku k svoji zemi. Vstoupit na ruskou pudu se zbrani v ruce byl v historii, vzdy omyl, ktereho pozdeji kazdy litoval.

67369

23.8.2005 23:16

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

leho 144.?.?.?

Reakce na 67210

>Už tady jednou bylo, kdy Wermacht vtrhnul do Ruska v Tigrech a
>Rusové je vypráskali na koních...

Rusove meli v dobe nemecke invaze 25000 tanku, z toho vetsina byla tanku modernich, jake Nemci tenkrat nemeli. Soveti meli obrovskou presilu taktez v poctu letadel, munice a samozrejme v poctu vojaku. Bylo opravdu velke umeni se nechat s takovym arzenalem zahnat az k Moskve...

67490

24.8.2005 21:06

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 67490

Hm, pane leho, nevím odkud to berete ty údaje, ale nevím nevím ! Již jako malé dítě jsem se válečnou literaturou zaobíral, ledva jsem se naučil číst a první, co si pamatuju - zato dobře - jsou knihy od nějakého Peněžka a sice "Psáno na tanku" a "Obrana předmostí".

Obě knihy jsou prakticky dokumentem od účastníka - profesionálního člena Rudé armády, velitele tankové jednotky a samozřejmě bolševika tělem i duší. Jednalo se tam o obranných bojích na počátku Velké Vlastenecké, kdy byla Rudá armáda během měsíce zatlačena z bývalého Polska někde od Lvova (o tom ta první kniha) až do obklíčení Oděsy (druhá kniha).

Ruské tanky T34 v té době byly snad teprve na výkresech, protože Rusové tam bojovali pouze nanejvýše s nějakýma lehkýma tankama BT55 - tzv. "Bětušky". A při obraně Oděsy pak předělávali na pseudotanky i jakési zemědělské pásové traktory a to tak, že na ně namontovali protiletadlový kanon "vodorovně" a pancéřování jaksi nebylo, aby to vůbec bylo schopno jezdit aspoň po rovině. Ten pán bolševik Peněžko by se 25000 tanky T34 určitě neopomenul ve svých pamětech pochlubit, kdyby to tak bylo, jak píšete.

Ovšem, je možné, že měl Stalin těch 25000 tanků dislokovaných někde na Kamčatce a Čukotce v očekávání útoku Japonců ", že jo ! [velký smích]

67596

15.11.2005 12:39

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Pirx 80.?.?.?

Reakce na 67596

Tak,abych to upřesnil.V prvé knize "Psáno na tanku" autor bojuje v tanku T-37, to byl průzkumný tančík ozbrojený kulometem.Jezdí zásadne za "tanky bohatýry" T-34 a KV -1 a KV-2.(ozbrojené kanonem 76.2mm a houfnici 150 mm u KV-2)a kryje se jejich pancířem. Němci tyto obří tanky dokáží zastavit pouze AA - kanonem 88 mm.Chybami velení je autorova jednotka obklíčena, vozidla opuštěna nebo zničena a pěšky se probíji ke svým.Ve druhé knize "Oděské předmostí" autor brání obklíčenou Oděsu před Rumuny.Rusové mají k dispozici tanky BT-2,BT-5, a BT-7.Tanky poškozené repasují improvizují jak se dá.Když už není kde brát,stavějí improvizace na podvozcích pásových traktorů.Těžké tanky k dispozici nemají,Oděsa je odříznuta od "Velké země",musi si vystačit sama. Rumuni používaji naše LT -35 a LT -38.

78304

27.8.2005 15:43

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67490

Zas takove umeni to nebylo a tech tanku bylo mnohem vice, jenom Guderain to odhadoval v roce 1937 na 10 000. RA prosla cistkou, kdy pred valkou prisla o 100 000 dustojniku. Navic Wermacht i RA provadeli identicke operacne takticke manevry okolo hranice, napr koncentrace vojsk v tesne blizkosti hranice, budovani a oprava komunikaci pro rychle logisticke presuny... Takze Nemci se chystali na utok a Rusove se chteli branit, to urcite. V takovem pripade ten , kdo provede prvni uder ziskava znacnou vyhodu a Wermacht byl spickova armada veteranu z evropskeho bojiste, vedena skvelym generalnim stabem. Vetsinu letadel v prvnim mesici valky ztratila RA na letistich.

67938

22.8.2005 11:30

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

kbcz 213.?.?.?

Reakce na 67206

Pripominam ze slavny neviditelny letoun sestrelila v jugoslavii staricka NEVA coz je technologie 70 let SS 300 nebo 400 by naopak udelala hromadu srotu z letectva NATO

67221

24.8.2005 5:33

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

kema 207.?.?.?

Reakce na 67221

>Pripominam ze slavny neviditelny letoun sestrelila v jugoslavii
>staricka NEVA coz je technologie 70 let SS 300 nebo 400 by naopak
>udelala hromadu srotu z letectva NATO

Poslouchej, genie. To byla NIVA, ne NEVA. Ty rakety byly vetsi nez letadlo, ktere letely sestrelit.
A diky nesmirne primitivnimu navadeni explodovaly uz asi dva kilometry pre cilem. Byl by zazrak, kdyby po nekolika stech vystrelech neco netrefily.
Ovsem jeden NIVA system potrebuje zhruba 250 lidi coby obsluhu a je naprosto nemobilni.
Takze v moderni valce je na hovno. [mrknutí jedním okem]

67529

24.8.2005 18:31

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Pijan 62.?.?.?

Reakce na 67529

system se jmenuje NEVA a rozhodně nebouchá debilní 2 KM před cílem. Předem předesílám že rusové jsou chudý, ale rozhodně ne dementní. Takže jejich systémy PVO jsou daleko efektivnější, než jakákoliv západní zbraň stejné třídy. Nebudu se tady šířit o tom co vše Rusové mají a nemají, ale počítejte s tím, že každý americký pilot se raději vyhne ruskému PVO a nevede na něj nikoho jiného, než pozemáky, či námořnictvo. Tedy s prominutím, pokud by vůbec rusové tuto alternativu připustili. [chechtot] [chechtot]

67587

22.8.2005 13:25

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Šeďa 82.?.?.?

Reakce na 67206

Když už jste tak informovaný...!? Povězte nám, proč mají USA takový "větr" z naší Tamary resp. Věry? A když už jsme ve "sféře vlivu" USA, a nutí nás k takovým prodělečným spojeneckým službám (myslím tím, že nám diktují komu máme co prodat a pod.!), jak nám to vykompenzují? Mohli by nám např. dodávat
ropu za dlouhodobě stabilní ceny jako kdysi Rusové, nebo by mohli koupit každou sadu radaru Věra kterou nám "zakáží!?" prodat jinému zájemci!
Nebo,proč se nezmiňujete o těch maketách tanků a pod., které bombardovali v Jugoslávii, nebo o sestřeleném "neviditelném" letounu tamtéž? Jugoslávie je ten správný příklad "hrdinství" Američanů - "hrdinství" z výše několika tisíc metrů nad zemským povrchem tzn. ze vzdálenosti nekolika tisíc metrů od nepřítele!?
Poznámka na závěr pro neinformované: Pasivní radar Tamara resp. Věra je obranné zařízení, které umožňuje lokalizovat útočníka - dokonce i když ten smrad sedí v "neviditelném" letounu STEAL! Zdůrazňuji znovu : jde o obranné zařízení!!!

67237

23.8.2005 3:50

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67206

A jake to ma dopady sergante na obranyschopnost Ruska a strategickou rovnovahu? Ta sama otazka muze padnout o Cine. [mrknutí jedním okem]

67343

23.8.2005 5:32

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Tony 24.?.?.?

Reakce na 67206

Jsi sice (vypusteno, urazka), ale jen jedno, jak Iraq ukazuje prevaha air force znamena hovno, dokud zemi neobsadi (neprojde pesak) tak si ty letadla a rakety strc za klobouk, viz Iraq, Afganistan, Vietnam a pod.Jsi (vypusteno, urazka). [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

67362

23.8.2005 5:57

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67362

Letecka prevaha rozhoduje o osudu primeho stretu, ale kontrola uzemi s protestujicim obyvatelstvem bez pouziti brutalnich masovych represi je nemozna, proto demokraticke USA s ohledem na verejne mineni nikdy nemohli vyhrat ve Vietnamu, nevyhraji v Afganistanu ani v Iraku. A to je velmi dulezite, ze muzi tvrde ruky stale citi na krku uzdu. Zatim. [mrknutí jedním okem]

67370

23.8.2005 23:18

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

leho 144.?.?.?

Reakce na 67370

Rene, ale ono to vase verejne mineni neni takove, jak si myslite. Drtiva vetsina lidi v Iraku a v Afganistanu Americany chce...

67491

24.8.2005 4:31

Štábní pucfleku leho,

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 67491

ty tři tečky na konci Vaší věty znamenají, že zbytek věty si má každý doplnit?

>Drtiva vetsina lidi v Iraku a v Afganistanu Americany chce...

kopnout do prdele?

Vy nějak podezřele opouštíte linii, čoveče. A to navzdory dnešní Bushově obligatorní oblbovačce a klasickým prohlášením ultrapravičáckého Pat Robertsona, nebo jak se ten farář, co taky vyplňuje blbostmi Bushovi tu whisky a drogami vypálenou dutinu mezi ušima, jmenuje. Ten řekl, že když si teď další válku nemůžeme dovolit, tak bychom prez. Chaveze měli odpravit atentátem a taky, že v americké vládě by měli být jen židi a křesťani (za ty považuje jen ty "nově zrozené", co mávají izraelskou fanglí). Jste vy to ale parta debilů!

67524

27.8.2005 15:45

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67491

V tom pripade sergante nechapu proc trva tak dlouho ukaznit zanedbatelnou mensinu. [oči v sloup]

67939

24.8.2005 11:21

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

hmm 62.?.?.?

Reakce na 67206

Nemyslim, ze Rusko dava na testy svoje nejlepsi technologie [smích]
Btw. Hindy jsou opravdu srot. Ale nektere migy a suchoje dokazou letet i v pripade zasahu EMP, coz se o americkych strojich nadupanych elektronikou moc rict neda ...

67555

27.8.2005 15:47

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67555

V pripade pouziti systemu na imitaci EMP se pred nami otviraji zajimave moznosti, ze?

67940

27.8.2005 16:11

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TS 213.?.?.?

Reakce na 67940

>V pripade pouziti systemu na imitaci EMP se pred nami otviraji
>zajimave moznosti, ze?

EMP neni imitace, EMP je ten puls samotny. Lisi se jenom zpusob generovani - ten "klasicky" je vedlejsi efekt jaderne bomby. Nebo to muze byt FCG (flux compression generator) s pridanym konvertorem frekvenci (protoze dostaneme puls v oblasti nizsich frekvenci, zatimco nam se lepe hodi par GHz, takze za vystup generatoru povesime jeste vhodne zarizeni, nejcasteji vircator - elektronku s virtualni katodou tvorenou oblakem plazmatu).

Vice zde: http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/kopp/apjemp.html

Clanek o riziku utoku zde, vcetne pochybnosti zda se nejedna o vladni dezinformaci:
http://www.wanttoknow.info/050509electromagneticattack

67947

22.8.2005 9:49

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

kavol 193.?.?.?

Reakce na 67193

připojuji se ke kunilingovi s dotazem na konkrétní příklady, kdy si ruská technika při konfrontaci "ani neškrtla"?

já jsem totiž naopak našel příklad, kdy "si škrtla" (a věřím, že není jediný) - cituji (http://en.wikipedia.org/wiki/Mig_15):

"Chinese MiG-15s took part in the first jet-versus-jet dogfights after the Communist invasion of South Korea, and proved superior to the UN air forces' F-80 and Gloster Meteors. Even the F-86 Sabre, introduced in December 1950, was inferior to the MiG-15 in many respects, ..."

67203

22.8.2005 10:04

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

leho 144.?.?.?

Reakce na 67203

>Even the F-86 Sabre, introduced in December 1950, was inferior
>to the MiG-15 in many respects, ..."

Jiste se da o Migach 15 napsat hodne, ale ja cetl o konfliktu od pilotu onech zminenych F-86 a ti jednoznacne potvrzuji, ze Sabre byl jasne lepsi letoun. K sestreleni Sabru dochazelo v korejske valce napriklad v pripadech nepozornosti pilota nebo technicke zavady. Lide z Wikipedie zrejme maji take radeji sovetskou techniku...

67207

22.8.2005 10:15

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Cobrettti 213.?.?.?

Reakce na 67207

A vy zasejc adorujete všechno made in USA, resp. Jew SA. Úhly pohledu se liší, pravda je ale jen jedna. A taky platí, že každé liška chválí svůj ocas, a Vás holt platí USA, takže koho chleba žerete, toho píseň pějete.
Jak prosté, Watsone, každopádně ale ne objektivní.
Líbá teta Ema

67211

22.8.2005 12:45

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

kavol 193.?.?.?

Reakce na 67207

>Jiste se da o Migach 15 napsat hodne, ale ja cetl o konfliktu od
>pilotu onech zminenych F-86 a ti jednoznacne potvrzuji, ze Sabre
>byl jasne lepsi letoun.

kteří piloti to jednoznačně potvrzují?

například takový Chuck Yeager se na adresu MiG-15 vs. F-86 vyjádřil, že záleží na pilotovi a dokonce to prý názorně předvedl

>K sestreleni Sabru dochazelo v korejske valce napriklad v pripadech
>nepozornosti pilota

no teď jste mě ovšem pobavil - už vidím pilota, který je tak nepozorný, že se nechá sestřelit [smích] ... samozřejmě, že záleží na zkušenostech, američtí veteráni z 2. SV snadno dosáhli vítězství nad korejskými piloty nováčky, kteří se raději preventivně katapultovali nebo ztratili kontrolu nad strojem ještě před prvním výstřelem

>Lide z Wikipedie zrejme maji take radeji sovetskou techniku...

zato Vy jste vzorem objektivity [oči v sloup] ... nějak se z toho povídání o MiG-15 vytratily i jiné letouny z korejského konfliktu (obstarožní P-51, F4U, proudové Gloster Meteor, F-80 atp.), nad kterými měl MiG-15 jasnou převahu, tudíž popíraje tvrzení, že si ruská technika "ani neškrtla" - a dlužno připomenout, že F-86 byl nasazen později než MiG-15

67229

23.8.2005 11:57

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Rastik 195.?.?.?

Reakce na 67207

System vasho myslenia je priam fascinujuci - kazdy kto spochybnuje ze jedine USA je vo vsetkom najlepsie je podla vas bolsevik alebo komunista alebo rusofil (v tom lepsom pripade), aj keby o jeho tvrdeni existovali presvedcive dokazy.
Inac ked boli MIG-15 horsie lietadla ako F-86, tak neviem preco sa americka armada tak vehementne snazila ziskat aspon jeden neporuseny MIG, ze dokonca vypisala odmenu pre severokorejskeho pilota, ktory ho ukradne a pristane s nim na americkom letisku.

67414

22.8.2005 19:41

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Jack 83.?.?.?

Reakce na 67203

I ta nejneslušnější manipulativní globální média uvádějí odkaz z druhé strany, tak se nesnižujme na jejich úroveň a uveďme taky jeden. Na stejném serveru se totiž nachází i článek o F-86 :

http://en.wikipedia.org/wiki/F-86_Sabre

"The F-86 Sabre entered service in 1949 and was the primary United States Air Force jet fighter used in the Korean War. It often was placed in combat against a nearly equal Soviet MiG-15."

A připomínám, že výraz "lidi z Wikipedie" neexistuje, protože do této encyklopedie může psát téměř každý...

67281

24.8.2005 4:42

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 67281

>A připomínám, že výraz "lidi z Wikipedie" neexistuje,
>protože do této encyklopedie může psát téměř každý...

No, to jste teď nasadil sežrantovi leho brouka do hlavy. Ten by jim tu Wikipedii pěkně okořenil (odvozeno od základu "kořen"[mrknutí jedním okem]!

67526

24.8.2005 14:20

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

kavol 193.?.?.?

Reakce na 67281

>"The F-86 Sabre entered service in 1949 and was the primary
>United States Air Force jet fighter used in the Korean War. It
>often was placed in combat against a nearly equal Soviet
>MiG-15."

asi mi něco uniká, ale podle mě tato citace není v rozporu s tím, co se uvádí u MiG-15, takže o jaké "druhé straně" to mluvíte?

navíc to, co jste vyznačil tučně, opět podporuje cíl mých příspěvků, a to popřít lehovo tvrzení že "kdykoliv v historii doslo ke konfrontaci ruske a americke valecne techniky, ta ruska si nikdy ani neskrtla." - jsou-li "nearly equal", pak si ta ruská technika zřejmě "škrtla"

67569

22.8.2005 10:36

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Šeďa 82.?.?.?

Reakce na 67193

1) Doufám, že americká generalita není tak pomýlená jako Vy Leho!
2) Nepochybuji o tom, že Rusi nejsou blbí! A že jim je jasné, že ti
nenažraní, bezohlední a ulhaní američtí celosvětoví státní teroristé,
kdyby si Rusi nedali pozor!, "lusknutím prstů" by mohli sedět v
jejich "ruské" kuchyni, a pod jakýmkoliv propagandistickým heslem, ve
svůj prospěch!, exploatovat jejich přírodní bohatství a lidské
zdroje!,jako to dělají v nespočtech příkladů po celém světě!
3) O sovětském "šrotu"...Tak tak Vás školí američští intruktoři...?!
No, tím lépe...! Já jsem si zcela jistý, že ač nemají pěněz "na zbyt",
financování své obrany nemohou podceňovat, a peníze na tento účel
najdou! Zvláště, když se po světě roztahuje ta americko-židovská
teroristická chobotnice!?!!
4) Velmi vítám, že Rusi konečně našli společnou řeč s Čínou! To je
opravdu jediné za co jsem Američanům vděčný!?

67214

23.8.2005 6:38

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 67214

A Cina s Indii a s Brasilii .

67381

23.8.2005 1:38

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67193

V kazdem pripade Ruske valecne zelezo dokazala uvest zivot, politickou praxi, ze se mu nevyhrozuje pouze se s nim diskutuje, pripadne se uplaci. [mrknutí jedním okem]

67323

23.8.2005 6:14

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 67193

Pane Leho, ja Vas miluju, vzdy se tak smeju pri cteni Vasich prispevku. No ale, nezapomel jste, ze vas vykopali z Vietnamu, z Koreje, Iranske hostages jste take nezachranili, ty helikoptery ztroskotali v pisku, potom bomba v palestine v osumdesatych letech vas donutila si zbalit kufry, ted prave dostavate na prdel v Iraqu. A nezapirejte to. Vojaci se vraci s placem celi zmrzaceni. A i v Israeli vladne spatna nalada. Vcera Ben natanyahu prohlasil, ze Sharon je lhar. Je to jen otazka casu kdy budete vypravet o vasem vitezstvi a o tom jak vam Iracti treneri ukazali jak rychle behat.
Valka neni politicke skoleni za pocitacem, ale to Vy uz zrejme vite.

67373

23.8.2005 15:55

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Vasek flanker (tečka) 27 (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?

Reakce na 67193

Pane Leho, kdy uz vas ta amerikanofilie pusti? Predne nemuze byt reci o konfrontaci mezi USA a Ruskem (SSSR) v primem stretu, ani o stretu spicek jejich techniky v dostatecnem mnozstvi. Doporucuji vam knihu koraby pouste od izraelskeho tankoveho dustojnika, kde jsou mimo jine hodnoceny sovetske tanky uzivane arabskymi staty. Mimochodem Izrael radu ukoristenych sovetskych tanku provozuje. Pokud byste mel pravdu, nechapu potom, proc USA davno sveho protivnika ve studene valce nesmetly. Opravdu nelze porovnavat, kdyz Irak sice ma ve vyzbroji i takova letadla jako mig-29 apod, ovsem zdaleka ne v mnozstvi, ktere by bylo odpovidajici koalicni prevaze, a to uz vubec nelze mluvit o urovni vycviku a schopnostech velitelu. Podle konfliktu na blizkem vychode hodnotit technickou kvalitu opravdu nelze, to je totiz pouze jedna ze stranek vojenskeho uspechu (ostatne kdyby rozhodovala pouze technicka kvalita, museli by Nemci v roce 1944 spojence zahnat do more).

67434

24.8.2005 5:45

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

kema 207.?.?.?

Reakce na 67434

>Pokud byste mel pravdu, nechapu potom, proc USA
>davno sveho protivnika ve studene valce nesmetly.

Studena valka uz pane davno skoncila. A hadejte, kdo vyhral.
Tisice vraku sovetskych tanku na bojistich Stredniho Vychodu vas usvedcuji z omylu i jinde. [smích]

67531

24.8.2005 9:29

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Vasek flanker (tečka) 27 (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 67531

Jak rikala moje profesorka chemie na gymplu - pro mene chapave jeste jednou. Jak myslite, ze by tyto boje probihaly v pripade, ze by si zucastnene armady techniky vymenily? Tedy Americane a Izraelci misto abramsu, M-60, merkav a dalsich T-55 (ktere ovsem Izraelci bezne pouzivaji), T-62, T-72, a arabske staty naopak? Ja vam to reku. Vysledek by byl naprosto stejny. Nejde zde tolik o techniku, ale o zpusob nasazeni, o kvalitu vycviku, uroven veleni, zazemi. Znova opakuju. Myslite ze stovky shermanu nebo sovetskych tanku znicenych za druhe svetove valky nemeckymi tygry svedci o tom, ze Nemci vlastne meli celkovou prevahu? Mozna technickou, ta sama o sobe ale valku nevyhraje.

67548

24.8.2005 11:36

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

hmm 62.?.?.?

Reakce na 67531

Kdyz vezmu vojaka, ktery neni dostatecne trenovan, nema chut ani vuli bojovat tak je jedno jestli ho posadim do ruskeho, americkeho , cinskeho nebo jakehokoliv tanku. Zustane po nem vrak.
A 20 let stare tanky nasazene proti mnohem modernejsim protitankovym zbranim je jedna vec. Druha by byli tanky, ktere Rusko jaksi moc neprodava.
Nepodcenujte ruskou armadu, neni to tak rozlozena organizace jak se na prvni pohled zda.

67556

24.8.2005 16:42

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 67531

>Studena valka uz pane davno skoncila. A hadejte, kdo vyhral.

Toť otázka.
Kde dnes operuje ruská mafie - bývalá KGB?
Po celém světě, USA nevyjímaje. Kdo tedy asi vyhrál?
Typnul bych si, že vyhrála KGB.

67578

24.8.2005 23:52

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Vasek flanker (tečka) 27 (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 67531

Vlastne jedna konfrontace americke a ruske techniky mne napadla. Behem Iracko Iranske valky iracke MiGy-29 sestrelily minimalne jeden iransky F-14 Tomcat.

67612

22.8.2005 10:53

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

pavlina zitna 195.?.?.?

Reakce na 67176

Neni trida Trident, tridou atomovych utocnych ponorek? Vahove asi dvacetina letadlove lodi, utocnou silou je ale s letadlovou lodi minimalne srovnatelna a ze strategickeho hlediska vyhodnejsi.

67217

23.8.2005 4:32

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

kema 207.?.?.?

Reakce na 67176


>vypouštění ze strategických letadel (středně nové generace
>- sic) Suchojev, v každém případě jedinou raketou schopnou
>účinně ničit strategické "nepotopitelné" loďstvo USA.
>(Moskyt je údajně schopen potopit správným zásahem i
>takového těžkotonážníka, jakým je letadlový obr třídy
>Trident.)

Hugo, co jsi dneska hulil?
Zadny Suchojev neexistuje. Mozna Suchoj.
Trident je ponorka. Nikoliv "letadlovy obr". [oči v sloup]
Jedna se o ponorky tridy Ohio. Kazda ma na palube 24 raket tridy Trident, vsechny s peti nuklearnimi hlavicemi. Ty maji silu budto 100, nebo 475 kilotun.
A ten tvuj slavny Moskyt se da sestrelit pomoci Patriot Missile, ktera je asi dvakrat rychlejsi nez Moskyt.
Tak se chlapce neraduj predcasne. [mrknutí jedním okem]

67352

23.8.2005 5:08

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67352

Rychlost rakety Patriot ma kulovy co delat, se schopnosti trefit zatracene hbitej Moskyt. Ten je do jiste miry schopen eliminovat nova generace detekcnich systemu a nova verze rychlopalnejch ted nevim jestli kulometu nebo lehkych kanonu na plavidlech tvorici skupinu okolo letadlove lodi, kde je zvysena raze. Stara verze Moskytu byla schopna rozdejchat pokud si dobre pamatuju 20 mm razi strel. Tvrdit, ze Moskyta letici 10m nad hladinou trefite Patriotem je vice nez odvazne. O kvalitach tohoto ruskeho sroto svedci fakt, ze zapadni vyrobci se u svych top vyrobku navy chlubi, ze odola i Moskytu. Takze s novopu generaci obrany, pustili Rusove vylepsene verze Moskytu. Muzete si byt jist, ze zadny soudny velitel letadlove lodi US Navy nestoji o to, aby si vyzkousel jak vypada realna defensiva proti nekolika zaroven vypalenym Moskytum byt s konvencni hlavici. Kazda letadlova lod ma totiz pozmenenou utajenou konstrukci a experti tvrdi, ze v pripade tri presnych zasahu Moskytu s konvencni hlavici jde ke dnu. V pripade vybuchu jaderne hlavice v okruhu nekolika radove rekneme 2-4km od cile i pri uspesnem zniceni Moskytu se jaksi cil i s doprovodem vypari. Nic moc predstava, ze by treba Iran jez ma udajne Moskyty ve vyzbroji ziskal jaderne hlavice. To uz by totiz neslo tuto zemi jen tak napadnout, predstava ztraty letadlove lodi spolu s letadly jez predstavuji uderny potencial srovnatelny se silou dobre vyzbrojennych zemi neni nic prijemneho. [oči v sloup] Pokud jde o pouziti Moskytu mimo more, je to bezcenne. Je prilis rychli nad hladinou neni cemu by se vyhybal pri vetsich manevrech bu se zlomil, takze s letadel se musu pouzivat neco jineho.

67356

23.8.2005 21:31

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

Hugo 85.?.?.?

Reakce na 67352

Ale ANO! Hlupák jsem já! Nejen, že jsem se snažil tahat jakési vzpomínky (takřka rok staré) pouze z hlavy, ale navíc jsem se dopouštěl fatálních omylů! Ano, Trident je třída nejlépe vyzbrojených amerických ponorek. Dokonce připouštím, že ačkoliv jich USA nemá tolik, jako Rusko, které na ponorkách založilo celou sílu své mořské flotily, dá se říct, že co do vybavení a technologie, mají jistou výhodu. Pokud se paliva týče, bude muset Bush brzy ještě vysvětlovat, že většina z Tridentů jede na doraz a palivo se zadarmo na dalších 20 let nevymění... Letadlové lodi, o nichž jsem se zmínil, jsou pochopitelně třídy Nimitz. Do nedávné doby jich USA měly v bojeschopném stavu 9. K dnešnímu dni by jich již mělo být 11. Zdá se to málo, ale když uvážíme, že jedna každá (spolu se suitou dalších cca 12 doprovodných lodí, jež každou z nich doprovází) disponuje větší údernou silou, než Velká Británie a Německo dohromady, jejich počet se vskutku nezdá tak malý. Suchojev je vskutku pitomost! Pletu si to již od svých dětských let. Ony klíčové bojové ruské letouny, o nichž je řeč, jsou označovány skutečně jménem jejich prvního konstruktéra Suchoje. V každém případě jsem měl namysli zejména letouny typu Su-27K (Su-34) a Su-27-IB (Su-34), na nichž sice ještě v nedávné době byly Moskity předváděny, leč tehdy ještě, nebyly zdaleka vybaveny pro vypouštění těchto raket. Čínské straně (po projevu výhrad) bylo přislíbeno, že se tak v brzké době stane a doba nejspíš (pokud uvážíme, že cenová úroveň Su-37 je stále tak vysoká, že je tento letoun takřka neprodejný a jeho výroba, ač údajně vykazuje lepší výsledky než americký ekvivalent F-22, byla dočasně zmrazena pro nedostatek prostředků) nazrála. I když rakety Moskit (s jejichž vývojem bylo započato již v 70. letech) jsou již dnes zastaralé, jsou stále velice účinné (díky útočné rychlosti kolem 2,5M a operační výšce 7m nad hladinou se všemi režimy manévrovacích úhybných programů) právě k ničení letadlových lodí Nimitz a stále jsou velice rovnocenným soupeřem jejich obranného systému Aegis (v jejichž rámci operují rakety Standard - ne Patriot) i sofistikovanějšího systému Phalanx a CIWS... V e hře jsou však již mnohem účinnější a modernější rakety 3M-54 Klub a 3M-55 Oniks, jejichž ukázka nejspíš nebude součástí diskutovaného cvičení...

67473

24.8.2005 5:54

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

kema 207.?.?.?

Reakce na 67473

Don't worry, dude. Kazdy se obcas utneme. Ja jsem se zase spletl s tema Patriotama. [smích]

67532

24.8.2005 11:52

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

hmm 62.?.?.?

Reakce na 67532

Nedavno jsem nekde cetl, ze nova verze moskit (myslim, ze se jmenuje sunburn) ma operacni rychlost pres 2.5M a poslednich Xkilometru pred cilem je schopna zrychlit az na 6M. A k tomu je inercialni navadeci pocitac schopen v te rychlosti uhybnych manevru az do pretizeni 15-20G.
A podle vseho ma tuto raketu ve vyzbroji i Indie, ktera se ji navic snazi potahnout materialem, ze kterych jsou stealth letadla.

67558

24.8.2005 20:00

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TS 213.?.?.?

Reakce na 67558

>A podle vseho ma tuto raketu ve vyzbroji i Indie, ktera se ji
>navic snazi potahnout materialem, ze kterych jsou stealth letadla.

Ten material je vhodny nosic s vysokym podilem mrnavych feritovych kulicek.

Pokud si to pamatuji dobre, odraz radiovych vln je zalozeny na naindukovani proudu do povrchu kovu pohlcenim prichazejicich vln, ktery pri svem zaniku energii vyzari zpet do prostoru v prislusnem uhlu. Ferit je sice vodivy taky, ale ma dost vysoky elektricky odpor. Mnozstvi energie se tedy misto vyzareni zpet promeni v teplo.

Odporne drahe desticky z feritu se pouzivaji jako oblozeni komor pro testovani EM kompatibility (kde pro EM plni stejnou funkci jako takove ty molitanove spicky pro tlumeni zvuku v nahravacich studiich - dokonce i podobnym mechanismem, akorat misto rozkmitavani elektronu se rozkmitava mrizka materialu). Stejny princip, stejna trida materialu, akorat dlazdice misto nateru.

67591

22.8.2005 6:43

Proroctví nebo realita?

Radek 195.?.?.?

Nechci zde působit jako nějaký tmář, ale v této souvislosti jsem si vzpomněl na knihu "Mariánská poselství lidem 20. století" od F. Presse. Nemám ji už doma, asi jsem ji někomu půjčil a nebyla mi vrácena, takže nemohu citovat. Psalo se tam v tom smyslu, že komunismus v žádném případě není mrtev, že Rusko se spojí s Čínou k poslední světové válce a obsadí celý svět. Rusové vtrhnou do Evropy a dostanou se až do Španělska. Jediná země, která nebude okupovaná bude Portugalsko. Řím bude popleněn a Vatikán srovnán se zemí...
Co se týče ruského zájmu o Írán, je to celkem logické a ve stejném duchu píše ve své knize ruský "nacionalista" židovského původu Vladimír Žirinovskij. Připomínám, že Čína je jedinou zemí na světě, která může okupovat zbytek světa více méně bez pomoci spojenců. Čínská armáda čítá 350 000 000 mužů ve zbrani, což je taková masa, že je velmi těžké jí vzdorovat i za pomoci moderních zbraní. Přitom použít nukleární zbraně proti Číně je neefektivní kvůli hornatému charakteru země.

67182

22.8.2005 11:22

Zbláznil jste se?

Jiří Barták acegi (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 67182

350 milionů můžu ve zbrani? To je třetina čínské populace!

"Početní stav čínských ozbrojených sil je udáván číslem 2 470 000 mužů, záloh 600 000. U záloh se zřejmě jedná jen o první mobilizační sled vzhledem k tomu, že po padesáti letech branné povinnosti by musely být vycvičené zálohy daleko vyšší."

http://www.army.cz/avis/vojenske_rozhledy/2001_2/141.htm

Že 19. století "patřilo" Británii, 20. USA a 21. bude ČLR asi není pochyb. Ale je třeba zůstat na zemi.

67219

22.8.2005 7:02

Hrůza z totality

Hm 141.?.?.?

Vy nejste jenom "expert" na vojenství ale pokulháváte i v politice. Ona totiž ropa zdražuje a zdražuje. Rusko jí vlastní, Čína potřebuje a USA by se rádo zas někde nabumbalo. A ony se ty pohárky nějak přibližují k hranicím obouh dvou mocností. Musí se nějak zavrtět a ukázat, že v tomto ohledu potáhnou nekompromisně za jeden provaz. A teď tom jejich "šrotišti", jak jen si tohle může někdo myslet, to musí být "expert". Ony ty mocnosti memají tak širokou šíři záběru, ony ji nepotřebují, ale to co mají a nemají, o tom se můžou v Pentagonu jen s hrůzou domýšlet. A co se týče té totality. To co vzniká v Nové zemi na západní straně atlantiku, proti tomu byly poměry na východě procházkou růžovou zahradou o které se jednou bude v budoucnu, po skončení Nového řádu, psát jako o světlé historii lidstva.

[pláč]

67183

22.8.2005 9:26

RE: Hrůza z totality

leho 144.?.?.?

Reakce na 67183

> To co vzniká v Nové zemi na západní straně
>atlantiku, proti tomu byly poměry na východě procházkou
>růžovou zahradou o které se jednou bude v budoucnu, po
>skončení Nového řádu, psát jako o světlé historii
>lidstva.

Co vznika na zapadni strane Atlantiku? Az dosud se demokracie v USA vyviji pozitivnim smerem zvlaste pokud uvazujeme dobu od konce 2. svetove valky. To same ale rozhodne nemuzeme rici o jiste male zemicce ve stredu Evropy...

67195

22.8.2005 11:24

"Az dosud se demokracie v USA vyviji pozitivnim smerem"

Jiří Barták acegi (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 67195

Patriot Act, sexuální harašení, žaloby všech na všechny za všechno... To je vývoj pozitivním směrem?

[velký smích] [velký smích] [velký smích]

67220

22.8.2005 11:38

RE: Hrůza z Ameriky

Lu.Cruface 83.?.?.?

Reakce na 67195

Az dosud se demokracie v USA vyviji pozitivnim smerem

To jo, hlavně viditelně od 11. zaří. Svoboda na 1. místě [mrknutí jedním okem]

67222

22.8.2005 11:51

RE: Hrůza z totality

Šeďa 82.?.?.?

Reakce na 67195

Jsem rád, že nežiji v těch amerických sračkách! Na území Boha "DOLARU"! V zemi, kde jsou volby jako karneval a o "volebním guláši"! Kde, když se to "nedaří",tak "zapojíme" volební stroje, a když se na to přijde, tak nám pomůžou "naši nezávislí" soudci!- Ať žije Florida! Západní civilizace je nemocná posedlostí majetkem! Bohužel, už se to dostalo i k nám,tato podivná demokracie,která plní parovodní kanály bezdomovci - někteří blbové tvrdí, že se tak rozhodli bezdomovci "svobodně"!?
A co se vyvíjí na západní straně Atlantiku? A zvláště pak po 2.světové válce? Vyvíjí se tam část světové civilizace, která navázala na britský kolonializmus s jeho filozofií, že okupací jakékoliv zemičky na Zemi přináší té okupované zemi blaho tzv. civilizační pokrok. Britové to zdůvodňovali hlavně pokrokem technickým, Američané blábolí o demokarcii!
Nikde se nezmiňují o tom, jestli o tento jejich "přínos" vlastně někdo stál!? Nicméně pochybný "přínos" je provázen tím, že "vycucají" z této vlastně okupované země vše co se dá, hlavně nerostné bohatství!
A k Vaší zmínce o té "maličké zemičce ve středu Evropy"...! Nikdy se vlastně nedovíme, co si občané doopravdy myslí! Jestli jsou spokojeni s nárůstem kriminality, bezohlednosti, hyenizmu v osobním, ale i společenském životě! A to jsou všechno jevy, které nám "donesly" polistopadové změny v "americké režii", v duchu "americké demokracie"!

67223

23.8.2005 9:01

RE: Hrůza z totality

Ben Hur 68.?.?.?

Reakce na 67223

>Jsem rád, že nežiji v těch amerických sračkách! Na území
>Boha "DOLARU"!

No to my jsme taky radi Sedo-Nemce.

67399

22.8.2005 11:52

RE: Hrůza z totality

TS 213.?.?.?

Reakce na 67195

>Co vznika na zapadni strane Atlantiku? Az dosud se demokracie v
>USA vyviji pozitivnim smerem zvlaste pokud uvazujeme dobu od
>konce 2. svetove valky.

Pokud uvazujeme kratsi obdobi, rekneme poslednich 30 let, a zejmena poslednich 5 let, zacne to cele vypadat uplne jinak.

Je archivace vsech moznych informaci o obcanech (at jiz ve vladnim ci v soukromem sektoru) pozitivni vyvoj?[1][2]

Jsou kamery na ulicich mnozici se jako houby po teplem jarnim desti pozitivni vyvoj?

Je narust spotrebitelskeho dluhu pozitivni vyvoj?

Je pravo policejnich slozek na pristup k zaznamum komunikace osob nebo k jejich lekarskym zaznamum bez nutnosti zadat povoleni soudce pozitivni vyvoj?

Je FCC vyzadujici presnou zameritelnost vsech bezdratovych telefonu pozitivni vyvoj?

Jsou pokusy o zavedeni jednotnych identifikacnich dokladu a sjednocovani databazi ze statni urovne na uroven federalni pozitivni vyvoj?

Jsou rozlicne pokusy o kontrolu pouziti matematiky[3][4] pozitivni vyvoj (nastesti se jim to zatim moc nedari)?

Je nasazeni pocitacovych volebnich systemu ktere nemaji fyzicky audit trail
(coughDieboldcough, coughOhio2004cough) pozitivni vyvoj?

Je statem podporovana paranoia (napr. FBI doporucujici lidem aby davali pozor na lidi co maji s sebou almanachy[5][6]) pozitivni vyvoj?

Je permanentni proverovani a otravovani nevinnych pozitivni vyvoj?

Je postupna ztratra soukromi[7] pozitivni vyvoj?

Tesim se na odpoved.

[1] Simson Garfinkel: Database Nation
[2] Arthur Miller: Assault on Privacy
[3] Steven Levy: Crypto
[4] Whit Diffie: Privacy on the line
[5] http://en.wikipedia.org/wiki/Almanac
[6] http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/news/archive/2003/12/29/national1426EST0580.DTL
[7] http://en.wikipedia.org/wiki/Privacy

67224

23.8.2005 1:23

RE: Hrůza z totality

Šeďa 82.?.?.?

Reakce na 67224

Naprostý souhlas! Lépe bych to nevyjádřil!

67322

23.8.2005 1:41

RE: Hrůza z totality

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67224

Pekne, vidim ze jste poctive uvedl sve zdroje. Nezbyva nez si pockat na opozicni nazor. [mrknutí jedním okem]

67324

25.8.2005 10:35

RE: Hrůza z totality

TS 213.?.?.?

Reakce na 67324

>Pekne, vidim ze jste poctive uvedl sve zdroje.

Zvyk ktery se vyplaci. [smích] Taky to zjednodusuje peer review.

>Nezbyva nez si pockat na opozicni nazor. [mrknutí jedním okem]

Kdo vi jestli se dockame. Opozice uz me pomalu zacina napadat, coz je indikator, ze nemaji argumenty. Doufal jsem, ze jsou lepsi. [oči v sloup]

67661

22.8.2005 11:59

ten pozitivni smer v USA...

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 67195

Ono je to vec nazoru a predevsim uhlu pohledu...

67225

22.8.2005 14:03

RE: Hrůza z totality

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 67195

>Az dosud se demokracie v
>USA vyviji pozitivnim smerem zvlaste pokud uvazujeme dobu od
>konce 2. svetove valky.
Leho, ty si bavič. Větší fór jsem již dlouho nikde nečetl.

67241

22.8.2005 23:40

RE: Hrůza z totality

Samotář 213.?.?.?

Reakce na 67195

Někdy mi připadá,jako by si Amerika vzala příklad z Ruska.Rusko vyváželo reoluci a diktaturu proletariatu a Amerika zase demokraci. [chechtot]

67311

22.8.2005 8:55

autor je mimo, až to bolí

lola 82.?.?.?

opravdu nejste expert na vojenství, protože kdybyste byl, takové žvásty byste tu nevyplodil [chechtot] nemáte o čem psát, co?

67190

22.8.2005 9:13

Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot

leho 144.?.?.?

Podle me Rusove hledaji pouze nove trhy pro svuj zbrojni srot. Jelikoz drtiva vetsina ruskych zbrani vcetne jejich "modernich" stihacek se nemuze merit s vybavenim armad NATO a rovnez vyvoz na Stredni vychod take nepripada v uvahu, tak se Rusove obraceji k nejvetsimu trhu na svete, cimz by mohli zabezpecit chod svych zbrojnich firem na dalsich par desetileti. Manevry maji zrejme Cinany presvedcit, aby zacali ve vetsi mire nakupovat zbrane (pardon, stare zelezo) v Rusku...

Je informační embargo na toto vojenské cvičení záměrné? Nebo našim novinářům už jen stačí informovat o tom, jak je vyvolené lízátko sladké?

V demokratickych zemich novinari sve zpravy prodavaji svym ctenarum a divakum, a pokud obcanstvo nechce na tema valceni nic slyset, tak novinari proste tyto zpravy ignoruji. Tot duvod celkem trivialni. Zda se, ze doba, kdy USA budou opet zachranovat stupidne pacifistickou Evropu, se nezadrzitelne blizi...



67191

22.8.2005 10:22

RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot

Cobrettti 213.?.?.?

Reakce na 67191

No, co se výzbroje týče.... Maně mi připadá srovnání automobilů made in Jew SA s evropskými, či japonskými. Zde bych použil přirovnání šrot.
A pak zde máme jistou scénu z jistého filmu, kdy ruský kosmonaut v americkém raketoplánu zvládá poruchu na Hi-tech vybavení dotyčného letounu mlácením do přístrojů tuším pěstí se slovy - amerikanskaja těchnika, russkaja těchnika - vsjo sděláno v tchajváně...
S tím nezbývá než souhlasit, a pokud funguje v autech to, že sotva jeden výrobce přijde s něčím převratným, za chvilku už to mají všichni, tak proč by to nefungovalo i ve vojenské technice, kde je špionáž na denním pořádku.

67212

22.8.2005 12:59

RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot

Krysa 81.?.?.?

Reakce na 67191

Podle me Rusove hledaji pouze nove trhy pro svuj zbrojni srot. Jelikoz drtiva vetsina ruskych zbrani vcetne jejich "modernich" stihacek se nemuze merit s vybavenim armad NATO a rovnez vyvoz na Stredni vychod take nepripada v uvahu, tak se Rusove obraceji k nejvetsimu trhu na svete, cimz by mohli zabezpecit chod svych zbrojnich firem na dalsich par desetileti. Manevry maji zrejme Cinany presvedcit, aby zacali ve vetsi mire nakupovat zbrane (pardon, stare zelezo) v Rusku...

No to taky, jistě že jim nebudou prodávat svoje nejnovější technologie ale to neznamená že takové technologie nemají! Přece nečekáte, že něco podobné budou někde předvádět?
No a když na to přijde, copak se amíci chovají jinak? Nám taky nabízeli olítaný F16 z skladu kdesi v poušti a né F22 Raptor, že?!

67232

23.8.2005 4:55

RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot

kema 207.?.?.?

Reakce na 67232

>No a když na to přijde, copak se amíci chovají jinak? Nám
>taky nabízeli olítaný F16 z skladu kdesi v poušti a né F22
>Raptor, že?!

Kryso,
to byla otazka ceny.
Zeme ve ktere vladli pres 40 let komunisti si muze spise dovolit starsi F16 nez Raptor. Zejo?! [smích]

67355

23.8.2005 5:11

RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67355

No Rusove nam jako spojenci verili vice, Mig-29 jsme ve vyzbroji meli. [oči v sloup]

67357

23.8.2005 7:36

RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot

kema 207.?.?.?

Reakce na 67357

>No Rusove nam jako spojenci verili vice, Mig-29 jsme ve vyzbroji
>meli. [oči v sloup]

CSSR nebylo spojencem SSSR ale spise jeho kolonii. Proto ta bezbreha duvera. [mrknutí jedním okem]
Ostatne - netusil jsem, ze by USA odmitali Ceske Republice neco modernejsiho nezn F-16 prodat. Ta zeme proste ty penize na novy Rapror nema a jen tak mit nebude. [oči v sloup] [oči v sloup]

67387

24.8.2005 23:30

RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot

Vasek flanker (tečka) 27 (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 67387

Ono je to spise otazka nabidky a poptavky a ochoty prizpusobovat cenu moznostem zakaznika (tomu by meli americti kapitaliste rozumet [smích]). Svedi udelali proste lepsi a vyhodnejsi nabidku, a jestli Americane mysli, ze muzou stare prodat za cenu, za kterou jiny nabidne nove, tak se o tom svem volnem trhu moc nepoucili [smích]

67610

27.8.2005 15:56

RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67387

Nevim nic o tom, ze by i movitejsi zeme z NATO mohli nakoupit F-22. S tim satelitem SSSR mate naprostou pravdu, oni Rusove neverili nikomu.

67942

22.8.2005 21:56

RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot

Hugo 85.?.?.?

Reakce na 67191

Oni američtí jestřábi maj dneska z ruského šrotu docela vítr. Moskyty už byly jednou názorně předvedeny poblíž japonských břehů již kolem roku 2003 a sami američané nemají tak ůčinnou zbraň k ničení těžkých letadlovců Trident. Co se týká S-400, má jít o ekvivalent PAC-3. Pokud se podaří účinně eliminovat cvičný útok Topolů systémem S-400, bude komerčně úspěšnější, než PAC-3. V této chvíli jde Rusům pouze o propagaci S-400 a amíci to moc dobře vědí. Jejich PAC-3 je stále ještě bolestně nespolehlivý...

67296

23.8.2005 1:44

RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67296

Presne proc taky zapadni zbrojari uvadeli u svych vyrobku informace typu "moskytuvzdorny". [mrknutí jedním okem]

67325

23.8.2005 6:57

RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 67191

Leho, NATO bohuzel uz neexistuje, na papire ano, ale v praxi ne. Schroeder prohlasil minuly tyden, ze na Iran nezautoci, Francie take ne, Italie stahuje sva vojska atd. Takze zacnete si nadbihat Paroubkovi aby vam dal nejake bojovniky na obetovani za Velky Israel. Anebo se to nema rikat.
Mate lepsi auticka a letadylka a hlasite kricite pri utoku. Inu jste hrdinove. Vasi sniperi dokazi zabit Iracke dite na vzdalenost jednoho kilometru a dospeleho, protoze je vetsi, i na delsi vzdalenost. Ale beda kdyz ti teroriste bojuji zpet. To se vase maminky rozcili a zacnou si stezovat. Muj chlapec sel za vzdelanim. Proc vy jste narukoval Leho. Chtel jste navlekat sve trenyrky na hlavy veznu, anebo strilet deti? Vy jeden hrdino.

67383

24.8.2005 12:20

RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot

hmm 62.?.?.?

Reakce na 67191

Myslite treba SU37 nebo MIG1.44 ?
A to jsou jen stripky

67560

22.8.2005 9:14

Odpovědi

TT 62.?.?.?

1) O vznik tohoto silného bloku se vedou diskuze už dávno. Ale nevznikne - ledaže by Rusko chtělo hrát druhé housle Číně nebo naopak - historie už ukázala, že tudy cesta nevede. Rusko budě pravděpodobně směřovat do Evropy, ale až potom, co do ní vstoupí Ukrajina.

2) Nebude, protože nevznikně - momentálně nemůže vzniknout.

3) Kdyby blok vzniknul jistě by chtěl expandovat (stejně jako USA a stejně jako bývalé SSSR). Takhle to spíš vypadá, že Čína pokukuje po veliké a řídce osídlené sibiři.

4) Média jsou hloupá, ale v tomhle případě si ničeho nevšimla proto, že nic nevzniklo. Ani z dálky..

67192

22.8.2005 10:49

Čínu není radno podceňovat

Jiří Barták acegi (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Jedná se o nejrychleji rostoucí ekonomiku na světě (dlouhodobě více než 9% ročně). Více než polovina ruského zbrojního exportu směřuje právě do Říše středu. Ruský medvěd ani čínský drak v současné době nedisponují vojenskou silou, která by byla co do kvality výzbroje a výstroje srovnatelná s USA (Čína např. nemá letadlové lodi a Rusové tuším pouze jednu - v soupeření s Američany se orientovali spíše na ponorky), ale evropské státy, zejména ty východní včetně ČR, by měly znervóznět.

Včera bylo sedmactřicáté výročí vpádu vojsk Varšavské smlouvy do Československa. Škoda, že nemáme jadernou odstrašující sílu - a nemusela by čítat 1000 hlavic. Stačilo by řekněme 10 raket dlouhého doletu dislokovaných na různých místech země, pod kontrolou naší armády. Žádný racionálně uvažující diktátor by takové riziko nepodstoupil. Eventuální protiraketová obrana nepřítele možná zachytí devadesát procent střel, ale ne celou stovku.

Pravda, ještě ani není zdaleka jisté, zda nějaká oficiální vojenská aliance mezi Čínou a Ruskem opravdu vznikne, ale považuji to bohužel za docela pravděpodobné. Tak za dvacet, třicet let, až se ČLR definitivně stane nejsilnější ekonomikou světa, se máme na co těšit. Proto se snažím nekupovat čínské zboží. Ne z nenávisti k čínskému lidu - ten si demokracii zaslouží, ale ze zášti k jejich vůdcům. Byť už se nejedná o režim Mao Ce-Tungova typu, jsou to pořád parchanti, kteří nerespektují základní lidská práva (projevu, shromažďování, natož svobodné volby etc.) provozují koncentráky. Lidé jimž z rukou kape krev.

Co se týče Ruska, můžeme mít hodně výhrad k Putinovi, ale není to již totalita sovětského typu. Pokud bude Evropa prozíravá, bude se snažit Rusy strhnout na svoji stranu. Asi s tím počítají a budou hrát na obě strany. Jo jo, žádný konec dějin nenastal.

67216

23.8.2005 1:53

RE: Čínu není radno podceňovat

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67216

Ohledne slozeni ruske flotily jde pouze o rozdilne takticke pristupy. Za prve vystavba velkeho hladinoveho lodstva se zamerenim na letadlove lode je nakladnejsi a za druhe Rusko je obrovsky suchozemsky stat, pro pocatecni obdobi pripadne expanze nepotrebuje hladinove lodstvo. Naopak potrebuje eliminovat hladinove lodstvo pripadneho agresora a tomu odpovidaji i priority technickeho vyvoje. Rusove se servali s Cinany o sporne hranice i o vudci postaveni ve vychodnim bloku. Predstava, ze by tyto dve zeme dlohoudobe spolupracovali na vytvoreni protivahy vuci USA je smesna. Jsou to proste dva kohouti na jednom smetisti a to nedokaze nikdo zmenit. Americane jsou si toho vedomi, proto se neobtezovali poslat na cviceni sve vojenske pozorovatele, prestoze byli pozvani.

67326

23.8.2005 2:22

RE: Čínu není radno podceňovat

Šeďa 82.?.?.?

Reakce na 67326

Zdá se, že "přání je otcem myšlenky"!

67333

23.8.2005 3:42

RE: Čínu není radno podceňovat

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67333

Nevim na co konkretne reagujete? [mrknutí jedním okem]

67340

25.8.2005 0:46

RE: Čínu není radno podceňovat

Šeďa 82.?.?.?

Reakce na 67340

>Predstava, ze by tyto dve zeme dlohoudobe spolupracovali na vytvoreni protivahy vuci USA je smesna. Jsou to proste dva kohouti na jednom smetisti a to nedokaze nikdo zmenit.
___________________________________________________________

Reaguji na shora uvedený citát [mrknutí jedním okem] .

67618

27.8.2005 15:58

RE: Čínu není radno podceňovat

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67618

K tomu nevim co bych upresnil. Rusove chteji mit hlavni slovo a Cina rovnez.

67943

22.8.2005 12:53

ad technika:

Krysa 81.?.?.?

Asi tak: to že v něčem neni joystick a šest počítačů neznamená, že je to na hovno ale možná právě opačně! Osobně si myslím, že Rusko má celou řadu zařízení, která jsou jednoduchá na obsluhu i na servis a nijak nezaostávají za západními technologiemi. Ostatně jsou věci, z kterých američaní chčí maggi v kostkách dodnes - např. vystřelovací sedadla v ruských stíhačkách, raketové motory, jaderné reaktory pro satelity atd atd. Ostatně i ten jejich raketoplán Buran přistával v automatickém režimu hned při prvním letu což američani nedělají dodnes (a netuším zda to u jejich raketoplánů jde, mám dojem, že ne).
Ruský zařízení jsou jednoduchý, robustní a navíc dělaný často tak, aby je opravil i poloblb ze Sibiře, kdežto americký vyžadují tolik techniků, že je jich tam jak nasráno, aby to vubec fungovalo.
Navíc si myslim, že z některých produktů Ruska jako je Su37 a rakety Sunburn (to je jen okamžitý nápad, je toho víc, že) se v NATO opotili jak dvéře od chlíva! Pocení pak pokračovalo čínskýma kosmonautama a plánovaným letem Číny na Měsíc...
Ostatně, divíte se tomu když se to ze strany Ruska a Číny dá považovat za reakci na americké základny v Turkmenistánu či tam někde? Když se vám do sousedství nastěhují cigáni, taky se domluvíte se sousedama a začnete hledat velkej klacek...
Neb "sichr je sichr!"

Ale pokud jde o media, jen se te´d obrátily strany: dřív se říkalo že co mají američani je na hovno a te´d se to samý tvrdí o rusech a číňanech...teda v mediích, domnívám se že představitelé NATO takhle nasráno v hlavě nemají. Jinak se jednou budou kurevsky divit...

Mimochodem, nemám ani tak obavy z toho, že by společně Čína a Rusko napadli západ, jako z toho, že Čína např. vlítne na Taiwan a ten blbec Bush kvuli tomu zahájí jadernou válku: něco ve stylu filmu "Na břehu" co teď znovu jel na Hallmarku. Na rozdíl od Putina má totiž nasráno v hlavě.

(No a te´d sem zvědav, kdo mne zas obviní z podpory komunistů, KGB, či tak, hi!
Zvláště když jedním z mých zájmů je, že sbírám ruský radia...)

67231

23.8.2005 20:25

RE: ad technika:

leho 144.?.?.?

Reakce na 67231

>Ostatně i ten
>jejich raketoplán Buran přistával v automatickém režimu hned
>při prvním letu

...a zaroven poslednim, na vice uz nebylo. Pohled na ten jejich raketoplan me pripada smesny: Pouze vetsi kopie americkeho raketoplanu. Oni ti blbci se nevzmuzou ani na vlastni design, i kdyz automaticky start a pristani je mozno radit mezi zajimave uspechy.

>což američani nedělají dodnes (a netuším
>zda to u jejich raketoplánů jde, mám dojem, že ne).

Pokud vim, americky raketoplan je konstruovan pouze na pilotovany let. Ale urcite kdyby byla vule a penize, tak by take automaticky rezim zvladli, kdyz zvladnou poslat sondu s druzici k Saturnu.

>Ruský zařízení jsou jednoduchý, robustní a navíc dělaný
>často tak, aby je opravil i poloblb ze Sibiře, kdežto
>americký vyžadují tolik techniků, že je jich tam jak
>nasráno, aby to vubec fungovalo.

Je mnohem jednodussi kopirovat od tridniho nepritele a trochu to vylepsit nez stavet takove veci od nuly.

>Pocení pak
>pokračovalo čínskýma kosmonautama a plánovaným letem Číny
>na Měsíc...

Cinska technika je smesici techniky sovetske a kopii od tridnich nepratel. Podle me tudy cesta take nevede...

67465

23.8.2005 20:47

RE: ad technika:

TS 213.?.?.?

Reakce na 67465

>Pohled na ten jejich
>raketoplan me pripada smesny: Pouze vetsi kopie americkeho
>raketoplanu. Oni ti blbci se nevzmuzou ani na vlastni design, i
>kdyz automaticky start a pristani je mozno radit mezi zajimave uspechy.

Dali do nej dost vlastnich vylepseni. Ma lip udelany tepelny stit, uveze o pet tun vic nakladu nahoru i dolu, leti na automatiku, a pouziti rakety Energija misto te monstrozity co ma Shuttle ma vyznamne vyhody.

>Pokud vim, americky raketoplan je konstruovan pouze na pilotovany
>let. Ale urcite kdyby byla vule a penize, tak by take automaticky
>rezim zvladli, kdyz zvladnou poslat sondu s druzici k Saturnu.

Kdyz jsou prachy a hlavne vule, jde vsechno. Jenomze Capitol Hill je pro kosmickou techniku nepratelstejsi prostredi, nez hluboky vesmir.

>Je mnohem jednodussi kopirovat od tridniho nepritele a trochu to
>vylepsit nez stavet takove veci od nuly.

Jo. A proc ne? Americani taky prevzali design flux-pumped EMP generatoru od Rusu, a jeste mnozstvi dalsich hracek.

>Cinska technika je smesici techniky sovetske a kopii od tridnich
>nepratel. Podle me tudy cesta take nevede...

Jeste ze nedelate v R&D. Rozhlednout se kolem sebe, a vybrat si to, co se hodi. Tudy totiz naopak cesta vede. Ideologie je pro technologii irelevantni.

67471

23.8.2005 22:39

RE: ad technika:

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 67471

Pane T.S. Dalsi duvod techniky USA je prave to chlubeni. Zasadit mladym lidem do hlavy, ze jejich technika je prave ta nejlepsi, a to proto aby se nebali podepsat verbirum smlouvy. Kdyz se pak dostanou do organizace tak pochopi jak zavahali. Opravdova armada preziva jako jine armady. Nemaji nahradni soucastky, musi kanibalizovat jine unity na nahradu. Nekdy dokonce dojdou naboje. Vojaci se nemaji kde sprchovat, a maji zrejme vsi. Zkratka jako za Svejka.

67482

23.8.2005 22:54

RE: ad technika:

leho 144.?.?.?

Reakce na 67482

>Nemaji nahradni soucastky, musi
>kanibalizovat jine unity na nahradu. Nekdy dokonce dojdou naboje.
>Vojaci se nemaji kde sprchovat, a maji zrejme vsi. Zkratka jako
>za Svejka.

Karle, to jako pisete o americke armade? Jedine vam priznam to kanibalizovani dilu, ale to se dela normalne vsude v kazde dilne i v civilu, ale nikdy jsem neslysel, ze by dosly naboje, nebo dokonce mel nekdo vsi. Asi pisete o jine armade...

67485

23.8.2005 23:21

RE: ad technika:

google 84.?.?.?

Reakce na 67465

>...a zaroven poslednim, na vice uz nebylo.

nedostatok penazi, neznamena nedostatok invencie. snad u zidov a u najomnych zabijakov...

>Pohled na ten jejich
>raketoplan me pripada smesny: Pouze vetsi kopie americkeho
>raketoplanu. Oni ti blbci se nevzmuzou ani na vlastni design, i
>kdyz automaticky start a pristani je mozno radit mezi zajimave
>uspechy.

zato ti americki blbci neukradli len design ale hned aj designera.
Wernher Freiherr von Braun!!
hovori ti to nieco, ty chodiaci dokaz skodlivosti americkeho prostredia na slabsie povahy..
a to im zidakom nevadilo, ani ze to bol clen NSDAP???


>Pokud vim, americky raketoplan je konstruovan pouze na pilotovany
>let. Ale urcite kdyby byla vule a penize, tak by take automaticky
>rezim zvladli, kdyz zvladnou poslat sondu s druzici k Saturnu.

leho, znova si vedla. ostatne ako vzdy.
ten vas americky zazrak dnes dokaze tiez pristat automaticky.
zrejme to skopirovali od Rusov.


67494

24.8.2005 8:20

RE: ad technika:

TS 213.?.?.?

Reakce na 67494

>nedostatok penazi, neznamena nedostatok invencie. snad u zidov a
>u najomnych zabijakov...

Ani u tech. Oni se nezdaji.

>zato ti americki blbci neukradli len design ale hned aj
>designera.
>Wernher Freiherr von Braun!!
>hovori ti to nieco, ty chodiaci dokaz skodlivosti americkeho
>prostredia na slabsie povahy..
>a to im zidakom nevadilo, ani ze to bol clen NSDAP???

Navic jeste slohli raketovou dokumentaci, kterou von Braun schoval v opustenem dole kdyz ustupoval. Ten dul byl na uzemi co pripadlo Britum. Americane na dul udelali najezd, prevleceni za skupinu nemeckych geologu prozkoumavajicich moznost znovuotevreni dolu, a pak se vyparili i s dokumentaci. (Podobne ojebli Brity i co se tyce spoluprace na jadernem vyzkumu, kterou jim behem valky naslibovali.)

67540

27.8.2005 16:01

RE: ad technika:

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67540

Potom vsak slib dodrzeli, pravda Britove se musel podelit o vysledky sveho vojenskeho chemickeho vyzkumu. [mrknutí jedním okem]

67944

22.8.2005 14:36

LEHO Vy jste nic nepochopil

Crystal Sphere 81.?.?.?

Myslíte tento zbrojní šrot ?

http://avions.legendaires.free.fr/Images/Gsu47.jpg

http://www.military.cz/russia/air/helicopters/Ka_50/images/big/ka50_6.jpg

http://www.military.cz/russia/air/helicopters/Mi_28/images/big/mi28_sevastopol.jpg

tank T-95 oficiálně potvrzen bohužel lepší fotky zatim nejsou k mání

http://www.military.cz/russia/armour/tanks/t95/T-95_0.jpg

http://www.aviation.ru/jno/MACS99/images/Moskit_missile.jpg
Napovím, je to střela Moskyto s plochou drahou letu která letí 2.5 Mach 10m nad hladinou moře a "sejme" z povrchu JAKOKOLI loď (i při požití konvenční nálože, to nemluvím o tom že se da na ni našroubovat i jaderná !) včetně té největší letadlovky (napovím ještě dál, Irán je má ve výzbroji)
Jo a ještě něco, není proti ní obrany (ani vysoce výkonými, počítačem řízenými, rotačními kulomety vulkan na palubách lodí) a Tomahawk je proti ní jen taková "prdlavka"

atd. atd.

A pokud jak tvrdíte, jste byl v Iráku tak poděkujte bohu za Vaše chlapce v M1A Abramsech, že Iračani něměli v T72 střelivo SABOT z DU (ochuzeného uranu) protože potom je jedno jestli máte sendvičový pancíř z keramiky, oceli a DU spojený polyuretanem. Prostě věž vyletí 20 m do vzduchu ať je to T72 či Abrams

Podstatná čast letadel Ruské výzbroje umí startovat prakticky z rovné louky a některým je dokonce jedno jestli papají letecký bezín, naftu nebo petrolej ó nebo petrolej (pak mi moje lásko zpátky nevolej ó zátky nevolej) [chechtot]
To je velmi duležitý fakt zejména pro toho, komu se valejí letadlovky na dně moře díky střelám Moskyto a runewaye pozemních letišť jsou rozryty bombami.

Zbraně jsou především na zabíjení a na to aby vydržely těžké podmínky bojiště (Amíci ve Větnamu zahazovali svoje zaseknuté M16 a brali koncepčně X let staré ale spolehlivé AK47 po Vietnamcích = FAKT)
Zbraně ROZHODNĚ nejsou na to aby se s nima někdo vytahoval na CNN a FOX-TV na malé, nebo již ekonomicky zdecimované země (že by Iraq ?)

Uvidíme jak nás Vy Američané spasíte od osy zla tj. vojenský silného a možná již atomového Iránu a zcela jistě atomové Severní Korey.

A ještě jednou napovím s N Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená a celé západní pobřeží USA má tááákhle malýho pindíka strachy.
No a koneckonců v Iránu to můžete zkusit, uvidíme jak dopadnete [mrknutí jedním okem]

Prosím LEHO nejezděte do Iránu, Vaše plky by nám ve fóru velmi chyběly.

67244

22.8.2005 15:17

RE: LEHO Vy jste nic nepochopil

TS 213.?.?.?

Reakce na 67244

Nadherne hracky.

>Jo a ještě něco, není proti ní obrany (ani vysoce
>výkonými, počítačem řízenými, rotačními kulomety vulkan
>na palubách lodí) a Tomahawk je proti ní jen taková
>"prdlavka"

Pri trose stesti by to mohlo stabilizovat geopolitickou situaci. Ten, ktery vi, ze ma slusnou sanci dostat nakopano, ma mensi chut zacinat valky.

>To je velmi duležitý fakt zejména pro toho, komu se valejí
>letadlovky na dně moře díky střelám Moskyto a runewaye
>pozemních letišť jsou rozryty bombami.

Snizena zavislost na infrastrukture je velmi dulezita takticka vyhoda.

>Zbraně jsou především na zabíjení a na to aby vydržely
>těžké podmínky bojiště (Amíci ve Větnamu zahazovali svoje
>zaseknuté M16 a brali koncepčně X let staré ale spolehlivé
>AK47 po Vietnamcích = FAKT)

Potvrzuji. AK47 mely v dzungli mnohem lepsi parametry. Navic prvni dodavky M16 nemely pochromovane vnitrky hlavni a mely nechutnou tendenci ve vlhku rezivet. Specificky zvuk Avtomatu Kalashnikova sice predstavoval riziko prilakani "pratelske palby", ale spolehliva zbran je spolehliva zbran.

Jeden z Murphyho zakonu o armade rika: "Pomni, ze tvou zbran vyrobil ten, kdo dal nejnizsi nabidku".

>Zbraně ROZHODNĚ nejsou na to aby se s nima někdo vytahoval na
>CNN a FOX-TV na malé, nebo již ekonomicky zdecimované země
>(že by Iraq ?)

Medialni aspekt valky je take hodne dulezity, z hlediska moralky a propagandy.

>Uvidíme jak nás Vy Američané spasíte od osy zla tj.
>vojenský silného a možná již atomového Iránu a zcela
>jistě atomové Severní Korey.

Pri trose stesti se nepokusi.

Kdyz se pokusi, dostanou na prdel a pak se stahnou, a ty, co je podporovali, nechaji popravit vitezem. Jako ve Vietnamu.

>No a koneckonců v Iránu to můžete zkusit, uvidíme jak dopadnete [mrknutí jedním okem]

Viz vyse. Snad to nezkusej, zivotu je skoda. Iranskych i americkych.

67247

22.8.2005 15:40

RE: LEHO Vy jste nic nepochopil

Krysa 81.?.?.?

Reakce na 67244

hehehe..máte recht! vřele souhlasím, ale jak to vidím, budem oba považováni za šiřitele paniky a podporovatele komunistické techniky, hi!!!

67253

22.8.2005 19:27

RE: LEHO Vy jste nic nepochopil

leho 144.?.?.?

Reakce na 67244

>Myslíte tento zbrojní šrot ?

Pokud vim ani jedna tato zbran nebyla zatim masove pouzita v boji. Na helikopterach nevidim nic podobneho jako TADS/PNVS nebo Hellfire na americkych helikopterach. Elektronika v tehle strojich neni velkoseriove vyrabena a kdyz je, tak se jedna o dily nakoupene agenty ruskych tajnych sluzeb v obchodech pro radioamatery Radio Shack v USA nebo nakoupene prostrednictvim firem zalozenych bud uz KGB nebo novymi ruskymi tajnymi sluzbami. Ruske firmy nemaji zdaleka takove zkusenosti s vyrobou vysoce spolehlive vojenske a letecke elektroniky a tak museji embargovany material davat dohromady jak se da, to se hlavne tyka mikrocipu a vibracnich kremikovych vidlicek, ktere jsou srdcem zbranovych systemu. Vyvoj novych technologii zvlaste pro vojenske ucely nabira v posledni dobe na obratkach a to se v Rusku a ani v Cine rozhodne nedeje...

67277

22.8.2005 22:18

hmm...

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 67277

Hele, neuchazel jste se uz na misto propagandatora? Moc vam to jde.

PS Ze nemaji skusenosti s elektronikou? A to jste vzal kde?

67299

22.8.2005 22:38

RE: LEHO Vy jste nic nepochopil

TS 213.?.?.?

Reakce na 67277

>Na helikopterach nevidim nic podobneho jako TADS/PNVS nebo
>Hellfire na americkych helikopterach.

Mnoho obrazku helikopter bez pridavneho vybaveni neni dukaz ze to nemaji, naproti tomu jediny obrazek helikoptery s nim je silna indicie ze to maji. Osobne bych hadal, ze neco minimalne podobneho maji.

>Elektronika v tehle
>strojich neni velkoseriove vyrabena a kdyz je, tak se jedna o
>dily nakoupene agenty ruskych tajnych sluzeb v obchodech pro
>radioamatery Radio Shack v USA...

No fuj. Ratshack neni nic moc.

>...nebo nakoupene prostrednictvim
>firem zalozenych bud uz KGB nebo novymi ruskymi tajnymi sluzbami.

Nakup pres prostredniky je velmi bezny a neni na nem nic spatneho. Delaji to i civilisti, i kdyz ti spise z danovych duvodu.

>Ruske firmy nemaji zdaleka takove zkusenosti s vyrobou vysoce
>spolehlive vojenske a letecke elektroniky a tak museji
>embargovany material davat dohromady jak se da, to se hlavne tyka
>mikrocipu a vibracnich kremikovych vidlicek, ktere jsou srdcem
>zbranovych systemu.

MEMS akcelerometry nejsou zadna magie. Prislusne fotolitograficke techniky zvladaji i Rusove.

>Vyvoj novych technologii zvlaste pro vojenske
>ucely nabira v posledni dobe na obratkach a to se v Rusku a ani v
>Cine rozhodne nedeje...

Takze rakety Topol-M neexistuji, strela Moskyto taky ne, a jejich ostatni systemy jsou jen vyplod fantazie?

S vasim tvrde ideologickym podcenovanim cehokoliv neamerickeho jste na dobre ceste sest stop pod drn, a to i s vasimi vojiny a desatniky, pokud tito nebudou mit dost rozumu na to, aby si uvedomili kolik toho jejich velitel vi o protivnikovi, a vcas zdrhli.

67303

23.8.2005 2:01

RE: LEHO Vy jste nic nepochopil

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67277

Sergante neni podstatne jestli Rusove obchazi patenety, ale jestli maji technologii a lidi co s tim umi delat. Pravda s elektronikou jsou na stiru, ale pokud jde o strojarinu dokazou udelat zajimavou praci. Zatim od druhe svetove valky zkusili pripravenost Rusu pouze Cinani a na Afganistanu si po Rusech vylamou zuby USA je to jenom otazka casu a "trpelivosti" americke verejnosti.

67327

23.8.2005 5:28

RE: LEHO Vy jste nic nepochopil

kema 207.?.?.?

Reakce na 67244

>Napovím, je to střela Moskyto s plochou drahou letu která
>letí 2.5 Mach 10m nad hladinou moře a "sejme" z povrchu
>JAKOKOLI loď (i při požití konvenční nálože, to nemluvím
>o tom že se da na ni našroubovat i jaderná !) včetně té
>největší letadlovky (napovím ještě dál, Irán je má ve
>výzbroji)
>Jo a ještě něco, není proti ní obrany (ani vysoce
>výkonými, počítačem řízenými, rotačními kulomety vulkan
>na palubách lodí) a Tomahawk je proti ní jen taková
>"prdlavka"

Vazeny pane, nechci vam brat vasi viru v zazracne komunisticke zbrane, ale rychlosti Mach 2.5 letaji moderni jetfighters.A sestrelit se daji.
Mimochodem -americke rakety Patriot jsou zhruba dvakrat rychlejsi. [smích]
Vami zmineny "prdlavka" Tomahawk je strela s plochou drahou letu tak jako Moskyto, ale diky mensi rychlosti ma take mnohem vetsi dolet a uzitecny naklad.
Zakony fyziky, vite.

>Podstatná čast letadel Ruské výzbroje umí startovat
>prakticky z rovné louky a některým je dokonce jedno jestli
>papají letecký bezín, naftu nebo petrolej ó nebo petrolej
>(pak mi moje lásko zpátky nevolej ó zátky nevolej) [chechtot]

Moc hezky zpivate. Jenze ta louka ze ktere russkoje samaljoty startuji by musela byt kurevsky dlouha a rovna. A toho petroleje vybumbaji ty vase zazraky mnohem vice nez letadelka americka.
Takze musi mit na palube mnohem vice paliva a mnohem mene zbrani.
Nehlede na to, ze musi utect po par minutach boje aby natankovaly.
A na zemi se jim muze prihodit nestesti. (Zeptejte se pilotu Migu z Egypta ci Ugandy).

Sujuz nerushimij
republik svobodnyj


[chechtot]

67361

23.8.2005 14:12

RE: LEHO Vy jste nic nepochopil

Crystal Sphere 81.?.?.?

Reakce na 67361

Hmm při výšce letu 10m je Moskyt pro radar do poslední a fatální chvíle neviditelný (pod urovní horizontu)
Žadná stíhačka USAF nemá cruising speed (rozuměj bez Afterburner) 2.5 Mach nejvyšší mohla mit F23 Black Widow 1.8 Mach ale projekt byl zrušen (no SR-71 by byl použitelný ale už je vyřazen)
Patrioty prokázaly svoji "učinnost" v 1. válce v Iráku a za moc nestála viz. X SCUDů v Tel Avivu
Patriot je určený na ničení nepřátelských balistických raket a letadel, ne střel s plochou drahou letu.
Jedinou snad možnou obranou proti Moskytum je:
Vulcan Phalanx 6-barreled gatling gun (Anti-Missile)
http://www.jheary.com/images/hawaii/Honeymoon-in-Hawaii/pict0016.jpg
Ale ve chvíli kdy Phalanx zasáhne už ma Moskyt takovou kinetickou energii že palba pro ti němu je bezpředmětná

Jinak to neni komunistická technika ale ruská, komunisté nikdy nic pořádného nevymysleli a jestli si myslíte že sovětští vědci a inženýři byli zapálení komunisté tak jste na velkém omylu.

Vyrobení provizorního letiště trvá ženistum s scrapery a gradery řádově 24h

Spotřebu letadel opravdu neznám a budu rád když my na takové údaje dáte link místo toho abyste mě jen nudil bezpředmětnými rádoby-argumenty

Jěště něco k té vaší "fyzice" Zajimavý článek o XB-70 Valkyrie
http://www.unrealaircraft.com/classics/xb70.php

Curtis LeMay was not enthusiastic about the design, and is credited with the response, "Hell, this isn't an airplane, it's a three-ship formation." North American, as one contender for the WS-110 contract, had meanwhile been doing their homework. They calculated that the amount of fuel needed to cruise at Mach 3 all the way to target turned out to be less than that needed to fly the same distance at high subsonic speed. It would need more fuel flow, but the aircraft would cover the ground faster.

Three times the speed would not require three times the fuel flow, but a good deal less. This is a result of something called "wave drag", which means, simply, that it's actually hardest to fly right under the speed of sound. As a result, if they could produce a plane that could handle the heat, and has enough thrust to get through that wave drag, they could fly faster without impossible fuel demands.

67429

23.8.2005 20:31

RE: LEHO Vy jste nic nepochopil

leho 144.?.?.?

Reakce na 67429

Kristalova Sfero, pro uspesne nasazeni Moskitu je nutne, aby cil byl v dosahu teto strely. A to v pripade konfliktu s USA se nestane, nebot lod vybavena temito hrackami se ani nedostane z pristavu...

67466

23.8.2005 23:36

RE: LEHO Vy jste nic nepochopil

Crystal Sphere 81.?.?.?

Reakce na 67466

LEHO vy jste ale ťunťa. Žadná loď to k vašim letadlovkám vozit nebude, Vy si pro to přijedete sami do Iránu a Moskyty budou odpalovány z pozemních ramp v horách, nejlépe ve více kusech.
LEHO nejezděte prosím do války v Iránu, máme Vás tu rádi a chyběl byste nám tu [mrknutí jedním okem]

67498

23.8.2005 23:46

RE: LEHO Vy jste nic nepochopil

leho 144.?.?.?

Reakce na 67498

Kristalova Sfero, mam pocit, ze pisete o Moskitech jako o zazracne zbrani, ktera ma zachranit komunismus v jeho poslednich krecich pred svetovym imperialismem. Neco jako kdyz Hitler veril v zazracne zbrane nacistu v poslednich chvilich valky. A to se nestane, kapitalismus zatim vyhrava na cele care a ostatni -ismy se pomalu a jiste ocitaji na smetisti dejin...BTW, Moskit je namorni strela neschopna kopirovat slozity hornaty teren a taktez nevyzkousena v boji...

67502

24.8.2005 21:24

RE: LEHO Vy jste nic nepochopil

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 67502

Kruciš, pane leho, co Vy s těmi komunisty a komunismem pořád máte ? Vy a pan Kema se vždycky o komunismu zmiňujete, ať se mluví o čem chce . Začínám mít vážné podezření, že Vy sám jste komunista v ilegalitě ! [velký smích]

67598

25.8.2005 12:41

RE: LEHO Vy jste nic nepochopil

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 67598

Mozna by nebylo naskodu nektere jejich prispevky cenzurovat ve stylu "clanek neni o komunistech" stejne jak jsou cenzurovany ty co "nejsou o zidech" [velký smích]

67669

22.8.2005 15:25

Budím se hrůzou!!!!

Martin 193.?.?.?

Informace o autorech
oji

Žije v ČSR, ale cítí se jako světoobčan. Další informace o sobě si přeje nezveřejňovat.

E-mail: oji (tečka) j (zavináč) seznam (tečka) cz

Spíše bych usoudil,že autor žije v USA a je úplně zblblej propagandou [chechtot]

67249

22.8.2005 17:19

RE: Budím se hrůzou!!!!

oji 194.?.?.?

Reakce na 67249

Zplaťte dluhy, naučte se posílat SMS a pak teprve začněte uvažovat kde žiju. [chechtot]

67265

22.8.2005 15:35

S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

Peter Veliky 205.?.?.?

Tady vidite jasne na koho strane je tenhle pan.
Misto aby napsal 'S North koreou udelame hovno, ponevadz je jaderne vyzbrojena', napsal 'Vy udelate hovno'.. Jako by se ho hrozba North Koreje netykala....

67251

22.8.2005 16:04

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

kavol 193.?.?.?

Reakce na 67251

no to je téma, které by mě zajímalo ... jakým způsobem konkrétně Severní Korea ohrožuje mě a mé blízké (tedy obyvatele ČR a SR)?

67255

22.8.2005 16:17

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

Crystal Sphere 81.?.?.?

Reakce na 67251

Pozor zasáhla "US made a Sdielano v USSR" černobílá logika typu: "Když nestojím s Vámi stojím proti Vám"

Myslíte že stojím na něčí straně pokud věci popíšu pravými jmény ?

Jinak, samozřejmě že se zastavám Ruské a Sovětské techniky vždyť je to z malé časti i práce našich lidí (myslím českých)

Viz. Radiolokator "Tamara" ze které mají Amíci "řáckej vítr", proč myslíte, že jim v Jugoslavii sestřelili "nezjistitelný" F117 Nightawk ? [mrknutí jedním okem]

Apropo nejlepší AK47 se vyráběly u nás
http://world.guns.ru/assault/as33-e.htm

67257

22.8.2005 16:45

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

TS 213.?.?.?

Reakce na 67257

>Myslíte že stojím na něčí straně pokud věci popíšu pravými jmény ?

Ve chvili, kdy vam zacnou nadavat zastanci obou stran, delate neco spravne.

>Jinak, samozřejmě že se zastavám Ruské a Sovětské techniky
>vždyť je to z malé časti i práce našich lidí (myslím českých)

To nektera americka taky. Viz nize.

>Viz. Radiolokator "Tamara" ze které mají Amíci "řáckej
>vítr", proč myslíte, že jim v Jugoslavii sestřelili
>"nezjistitelný" F117 Nightawk ? [mrknutí jedním okem]

Stare ruske dlouhovlnne radary. "Neviditelne" letouny jsou zatracene dobre viditelne; feritovy nater a odrazece uvnitr konstrukce pomohou jenom pro radary o kratkych vlnovych delkach. Nizsi frekvence se ale neodrazeji od ploch, ale interaguji s celymi velkymi castmi struktury letadla a rozptyluji se na hranach. S tim se nic moc udelat neda.

Taky Amici moc nemluvi o tom, ze dost znacna cast "neviditelnosti" spociva v tom, kudy ta skatule leti; elektronika nekterych radaru potlacuje "ground clutter", a kdyz letadlo leti v konstantni vzdalenosti od radaru, tedy po oblouku, je min videt. Bez znalosti pozic radaru protivnika to jde blbe. Ale od toho uz je AWACS, a SIGINT druzice.

"Neviditelna" letadla maji jeste jednu podstatnou nevyhodu. Maji aerodynamiku horsi nez spatnou, takze se ve vzduchu udrzi jedine s vydatnou pomoci pocitace, a tudiz za sebou zanechavaji vydatnou turbulenci - stopu kde se hustota a rychlost vzduchu dynamicky a vydatne meni. Tyhle zmeny se daji vytrasovat radarem. Pak sice nevidime letadlo, ale vidime stopu jeho pohybu. Proti tomu dost dobre neni obrana - aerodynamicky tvar odrazi radar, stealth tvar dela turbulence.

A co na to Leho?

67261

22.8.2005 19:32

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

leho 144.?.?.?

Reakce na 67261

>Tyhle zmeny se daji vytrasovat radarem.

Nevim, TS, z jakeho "odborneho" tisku mate tyto informace, ale jakmile nas nepritel zapne radar, tak se z nej stane "mrtve maso", neboli "dead meat"...

67279

22.8.2005 19:48

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

TS 213.?.?.?

Reakce na 67279

>Nevim, TS, z jakeho "odborneho" tisku mate tyto informace, ale
>jakmile nas nepritel zapne radar, tak se z nej stane "mrtve
>maso", neboli "dead meat"...

Myslite HARM strely? Ty co se ve valce v Jugoslavii s uspechem lakaly na klamne cile udelane z mikrovlnnych troub?

67283

23.8.2005 2:04

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67283

Uz to vypada, ze zrecyklovat mikrovlnku muze prijit danoveho poplatnika opravdu dost draho. [velký smích] [velký smích] [velký smích]

67328

23.8.2005 2:36

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

Crystal Sphere 81.?.?.?

Reakce na 67279

No a od toho jsem tu já LEHO abych podržel "Comrade" TS ve zbrani [mrknutí jedním okem] a oznámil Vám, že Tamara je pasivní sledovací systém, takže pán letící v "černé piksle" nazývané F117 ten radar jaksi nemá jak zaměřit [mrknutí jedním okem]

http://www.itnu.de/radargrundlagen/bistatic/pic/tamara.jpg

2 Tamarky vystrčí čumáček z lesíčka trigonometricky zaměří "do té doby jistě neviditelné" letadlo, systém je samozřejmě připojený k SAM a BUM !!! LEHO se rozpačitě válí na hromadě Carbon Compositů a překližky [velký smích]

Věřte mi co říkám, poněvadž znám člověka co pracoval v Tesla Pardubice kde se Tamara vyvíjela

No a vidíte to, teď jsem zaGoogloval a zjistil jsem že Tamara už je out, teď frčí Ramona ! [smích]

67336

23.8.2005 3:06

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

TS 213.?.?.?

Reakce na 67336

>No a od toho jsem tu já LEHO abych podržel "Comrade" TS ve
>zbrani [mrknutí jedním okem] a oznámil Vám, že Tamara je pasivní sledovací
>systém, takže pán letící v "černé piksle" nazývané F117
>ten radar jaksi nemá jak zaměřit [mrknutí jedním okem]

Pana v letajici rakvi pasivni radar sice taky nevidi, ale jen do okamziku, kdy mile letadlo porusi radiovy klid a treba si tukne o zem radarovym vyskomerem.

A mozna ho i trochu vidi. K iluminaci cile EM zarenim neni treba radar per se, mozna staci i treba obycejny civilni radio/TV vysilac. Ten ma navic tu vyhodu, ze vysila z jineho smeru, nez jsou prijimaci anteny, takze je tu urcita sance, ze nektera z tech placek na povrchu (nebo pri nizsich frekvencich vhodne dlouha hrana) udela slusny odraz ve vhodne tupem uhlu.

>2 Tamarky vystrčí čumáček z lesíčka trigonometricky
>zaměří "do té doby jistě neviditelné" letadlo, systém je
>samozřejmě připojený k SAM a BUM !!! LEHO se rozpačitě
>válí na hromadě Carbon Compositů a překližky [velký smích]

Jsou potreba tri. Dve nejsou dost presne pro SAM, dostaneme jenom pribliznou pozici a nevime vysku.

>Věřte mi co říkám, poněvadž znám člověka co pracoval v
>Tesla Pardubice kde se Tamara vyvíjela

Lidi bez strategickych pratel oceni knihu "Tajemstvi radiotechnickeho patrace Tamara".

>No a vidíte to, teď jsem zaGoogloval a zjistil jsem že Tamara
>už je out, teď frčí Ramona ! [smích]

Ramona byla predchudce Tamary, dnes frci Vera. Ale to je jenom implementacni detail co nemeni nic na principu veci.

67339

23.8.2005 12:31

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

Crystal Sphere 81.?.?.?

Reakce na 67339

Mno doufám, že nic neprofláknu i když si o tom asi v Pardubicích cvrlikají vrabci na střeše [smích] Ale to málo co vím o Tamaře je to že pasivně sleduje elektronické systémy na palubě neviditelných letadel (rozumějte každy z nich vyzařuje něco málo EMI)

Jinak k tomu počtu Tamar k zaměření SAMu, nechci se nějak hádat poněvadž vidím že Vaše znalostí jsou obsáhlé a já měl na VUT z deskriptívy jen za 2 [smích]

Ale myslím že pokud znám úhel pozorování vzhledem řekněme k horizontu a směr pozorování tak by mi pro určení výšky měly stačit dvě taková pozorování.
Nevylučuji že 3. Tamara slouží k potvrzení výsledku.

Jinak s recyklací mikrovlnek v Jugině jste LEHA i mě dostal [chechtot]

67417

23.8.2005 13:28

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

TS 213.?.?.?

Reakce na 67417

>Mno doufám, že nic neprofláknu i když si o tom asi v
>Pardubicích cvrlikají vrabci na střeše [smích] Ale to málo co
>vím o Tamaře je to že pasivně sleduje elektronické systémy
>na palubě neviditelných letadel (rozumějte každy z nich
>vyzařuje něco málo EMI)

Uplne vsechno co ma v sobe oscilator (a zvlast digitalni technika co ma v signalech spoustu ostrych hran co maji ve spektru mraky harmonickych) po zapnuti zari v EM spektru jako vanocni stromecek. Literatury o EMC (elektromagneticke kompatibilite) je mnoho i pro civilisty, a za nejakych odhadem 30,000 CZK(?) si muzete nechat otestovat i svoje zarizeni jestli vyhovuji normam.

Da se takhle treba i zjistit, na jakou stanici je naladeny radiovy prijimac, pokud je to superheterodyn, coz jsou skoro vsechny (slabe vyzaruje na frekvenci prijimane stanice plus nebo minus frekvenci rezonatoru pasmove propusti, casto 10.5 MHz). Ale o tom by mozna umel rict vic pan Krysa.

Z hlediska pocitacove bezpecnosti je tohle relevantni take, protoze pocitace vyzaruji tez - da se odchytit signal z klavesnice, ale mnohem jednodussi je signal z monitoru, ktery nejen ze je o dost silnejsi, ale i opakujici se, takze je mozne i velmi slaby signal vylovit ze sumu podstatne pohodlneji nez signal neopakovatelny.

Elektromagneticke stineni je ZVLAST nutne pro kryptograficka zarizeni. Ze spatne odstineneho systemu mohou unikat nezasifrovana data. Takove pripady se uz v historii staly, a ne jednou.

Vyzarovani prijimacu se pouziva napriklad v zemich, kde jsou detektory radaru zakonem zakazane. Nektere policejni radary naslouchaji na frekvenci sve plusminus kousek, a detekuji parazitni emise prijimace[1][2] (ale na stejnem principu existuji i detektory detektoru co odpoji primarni stage detektoru kdyz "uslysi" pokus o jeho zachyceni[3]). (Coz by teoreticky slo obejit pouzitim nestandardni frekvence filtru, takze parazitni emise budou jinde nez je elektronika protivnika ocekava, nebo se v optimalnim pripade kryji s nekterou harmonickou z emisi nektereho z pocitacu v elektronice auta. Namet pro Krysu.)

[1] http://copradar.com/preview/chapt7/ch7d1.html#detdet
[2] http://www.stalkerradar.com/rdd/Stalker-Spectre-III-Radar-Detector-Detector.html
[3] http://www.beltronics.com/belexpress946.html

>Ale myslím že pokud znám úhel pozorování vzhledem řekněme
>k horizontu a směr pozorování tak by mi pro určení výšky
>měly stačit dvě taková pozorování.
>Nevylučuji že 3. Tamara slouží k potvrzení výsledku.

Zde mate teoreticky pravdu, ale ja si nejsem jist, zda je ta valcova snimaci antena schopna dostatecne presne zamerit uhel proti horizontale nebo jestli se musi pocitat ze vzdalenosti od tri bodu. Tri body jsou kazdopadne spolehlivejsi nez dva.

Obracene pouziti, nikoliv k zamerovani letadel ale k jejich navadeni pomoci tri vysilacu, bylo provedeno Brity za Druhe Svetove v jejich systemu "Gee".

67423

23.8.2005 13:37

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

TS 213.?.?.?

Reakce na 67417

>Jinak s recyklací mikrovlnek v Jugině jste LEHA i mě dostal
>[chechtot]

Pry s tou radou prisli Rusove. Takova mikrovlnka vypada v EM spektru uplne jako 2.45 GHz continuous-wave radar.

Je treba uvedomit si co raketa vidi/slysi, "stat se raketou a myslet jako ona", vnimat jejimi smysly, a pak uz snadno vidite jak ji zblbnout. Neni principielni rozdil mezi maskovaci siti nebo flekatou uniformou ve viditelnem spektru, timtez pro infracervene senzory, nebo timtez pro vlnove delky miliardkrat vetsi. Svetlo a radiove vlny jedno jsou.

Pole senzoru, at uz je to CCD nebo CMOS kamera nebo pole mikrobolometru, se da povazovat za oko, radiova antena za ucho. Pak uz muzeme pouzit nase existujici smyslove zkusenosti k predstaveni si systemu a vyhodnoceni jeho operace. Viz moje diskuse s Hadem jinde.

To ze jeden senzor je postaveny z bilkovin a vnima urcity rozsah vlnovych delek a jiny senzor je elektronika v pevne fazi a vnima jiny rozsah nic nemeni na tom ze oba typy jedno jsou.

67425

27.8.2005 16:06

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67425

V jednoduchosti je sila geniality. [mrknutí jedním okem]

67945

22.8.2005 16:53

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

TS 213.?.?.?

Reakce na 67257

>vždyť je to z malé časti i práce našich lidí (myslím
>českých)

Zapomnel jsem popsat tento bod.

Nejak se mi nechce verit, ze ta jedna Vera, ktera ted nedavno byla prodana do USA, nebude rozebrana do mrte, a ze z ni nebudou prinejmensim vykuchany database elektromagnetickych signatur jednotlivych typu cilu. Lockheed-Martin dostal od strycka Sama dalsi darek.

67263

23.8.2005 5:38

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

kema 207.?.?.?

Reakce na 67263

>Nejak se mi nechce verit, ze ta jedna Vera, ktera ted nedavno
>byla prodana do USA, nebude rozebrana do mrte, a ze z ni nebudou
>prinejmensim vykuchany database elektromagnetickych signatur
>jednotlivych typu cilu. Lockheed-Martin dostal od strycka Sama
>dalsi darek.

A ty databaze budou pouzity k ruseni te slavne Very.
Vzhledem k tomu ze jsme v NATO na tom nevidim nic spatneho. [smích]

67365

23.8.2005 6:23

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

TS 213.?.?.?

Reakce na 67365

>A ty databaze budou pouzity k ruseni te slavne Very.
>Vzhledem k tomu ze jsme v NATO na tom nevidim nic spatneho. [smích]

To jsem zvedavej jak zarusite neco, co je v principu postavene na zjistovani pozic zdroju signalu. Jelikoz rusicka je zdrojem, jedine, ceho dosahnete, je udani pozice "rusicky" protivnikovi. Ostatni zdroje signalu nemaji velkou sanci byt ovlivneny.

Muzete tak sice delat klamne cile, ale to vam dlouho nevydrzi a taky to dobre nepujde. Vzdycky se najde nejaka charakteristika, co nebude uplne identicka.

Letadlo protivnika taky simulovat dost dobre nemuzete, nebot existuje neco jako friend-or-foe transpondery co jsou kryptograficky zabezpecene odpovidace a bez klicu jste nahrani.

Jedine, k cemu se ty signatury muzou opravdu hodit, je po cinskem zpusobu je slohnout a pouzit v zarizenich od Lockheedu, po primichani tech co uz vyrobce mel predtim. A pak se po americkem zpusobu kasat, o kolik vic toho umeji rozpoznat.

67377

24.8.2005 13:28

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

hmm 62.?.?.?

Reakce na 67365

Vera je prodavana bez teto databaze [smích] Tu si musi vlastnik postupem casu sestavit sam. Ale mozna nemam pravdu. Minimalne Vera co mela jit do Ciny mela byt takto upravena.

67562

23.8.2005 4:04

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67251

Ne me se North Korea netyka a pokud by zavedli ve statech vseobecnou brannou povinost, poslu je do prdle a jedu domu, na rozdil od tech mene stastnych Amiku s tim nemam nejmensi problem. Nebudu cedit krev za nejake zkrvene papalase a riskovat, nejaky tajuplny syndrom nemoci valky ze zeme XY, protoze ty hovada pouziji strelivo obohacene uranem 238. Na rozdil od vetsiny tech nebozaku co jsou v Iraku jsem obdarenem vseobecnym vzdelanim a mam smutnou predstavu, co se stane, kdyz vdechnu par mikroskopickych castecek vysoce radioaktivniho svinstva s dlouhym polocasem rozpadu. [naštvaný]

67345

23.8.2005 5:44

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

kema 207.?.?.?

Reakce na 67345

>Ne me se North Korea netyka a pokud by zavedli ve statech
>vseobecnou brannou povinost, poslu je do prdle a jedu domu, na
>rozdil od tech mene stastnych Amiku s tim nemam nejmensi problem.
>Nebudu cedit krev za nejake zk
rvene papalase a riskovat, nejaky
>tajuplny syndrom nemoci valky ze zeme XY, protoze ty hovada
>pouziji strelivo obohacene uranem 238. Na rozdil od vetsiny tech
>nebozaku co jsou v Iraku jsem obdarenem vseobecnym vzdelanim a
>mam smutnou predstavu, co se stane, kdyz vdechnu par
>mikroskopickych castecek vysoce radioaktivniho svinstva s dlouhym
>polocasem rozpadu. [naštvaný]

To jste rekl uz americkemu imigracnimu urednikovi, nebo jste lhal?

67368

23.8.2005 6:09

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67368

Vase dojemna starost o osobni zivot prispivatelu me opravdu dohani k slzam, muzu vas ujistit, ze bych poslal do prdele i vladu v Praze ( neni postatne jestli to bude tata Paroubek nebo strejc Topolanek). Zatim se vsak nikdo neptal. Mimochodem trochu jsem reagoval na vase zakony fyziky ohledne Patriotu, Tomahavku a Moskytu. [mrknutí jedním okem] Co vy na to? [mrknutí jedním okem]

67372

23.8.2005 7:26

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

kema 207.?.?.?

Reakce na 67372

>Vase dojemna starost o osobni zivot prispivatelu me opravdu
>dohani k slzam, muzu vas ujistit, ze bych poslal do prdele i
>vladu v Praze

I Husaka ?

67386

27.8.2005 16:08

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67386

Toho bych kopnul do prdele opravdu s gustem. [mrknutí jedním okem]

67946

23.8.2005 6:29

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

TS 213.?.?.?

Reakce na 67368

>To jste rekl uz americkemu imigracnimu urednikovi, nebo jste lhal?

Lhat vlade za ucelem zachrany vlastniho zivota, zvlast pokud se jedna o vyhnuti se konfliktu tou vladou vybolaneho na zaklade lzi, je jako neco spatneho?

Ti, kteri misto do Vietnamu sli do Kanady, dobre ucinili.

Co by se stalo, kdyby se vyhlasila valka a nikdo do ni neprisel?

67379

23.8.2005 8:48

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

kema 207.?.?.?

Reakce na 67379

>Lhat vlade za ucelem zachrany vlastniho zivota, zvlast pokud se
>jedna o vyhnuti se konfliktu tou vladou vybolaneho na zaklade
>lzi, je jako neco spatneho?

Bartosek nelhal aby si zachranil zivot. Lhal, aby se dostal nekam, kam ho nikdo nezval. [smích]

>Ti, kteri misto do Vietnamu sli do Kanady, dobre ucinili.

Vietnamci kteri ted diky tomu zijou v komunisticke diktature na to maji nejspis jiny nazor.

>Co by se stalo, kdyby se vyhlasila valka a nikdo do ni neprisel?

Nikdo by neprisel jen na strane demokraticke zeme. V diktature by pod trestem smrti prisli zase vsichni.
Takze ta valka by byla velice kratka. A my bysme se tady takhle svobodne nebavili. [smích]

67396

23.8.2005 9:59

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 67396

>>Ti, kteri misto do Vietnamu sli do Kanady, dobre ucinili.
>
>Nikdo by neprisel jen na strane demokraticke zeme. V diktature by
>pod trestem smrti prisli zase vsichni.

On je trochu rozdíl mezi tím jít do války na území, kde žiji, abych chránil svojí rodinu a jít do války na opačné straně zeměkoule, aby nějaký vyvolený měl větší kšefty.

67404

23.8.2005 14:48

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

TS 213.?.?.?

Reakce na 67396

>Bartosek nelhal aby si zachranil zivot. Lhal, aby se dostal
>nekam, kam ho nikdo nezval. [smích]

"Branit" a "utocit" je ponekud rozdil. Zvlast pokud argumenty pro utok jsou ponekud slabe. Pokud vim, nikdo nikdy nevyzadoval slib jit umrit do utocne valky, i kdyz je tato lzive prezentovana jako preventivni obrana.

>Vietnamci kteri ted diky tomu zijou v komunisticke diktature na
>to maji nejspis jiny nazor.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_papers

Male opacko z historie neuskodi. Cele to tehdy zacal gang papalasu nadrzenych na valku. Verejne mineni se prudce stocilo proti valce kdyz se to prozvejklo. Je jenom otazka casu kdy se prozvejkne pozadi toho, co se deje dnes.

>>Co by se stalo, kdyby se vyhlasila valka a nikdo do ni neprisel?
>Nikdo by neprisel jen na strane demokraticke zeme. V diktature by
>pod trestem smrti prisli zase vsichni.

A proc by to jako delali kdyby na ne nikdo neutocil? Obrana vlastnich domovu je neco diametralne odlisneho od utoku na domovy jinych pod vylhanou zaminkou.

67430

24.8.2005 13:46

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

hmm 62.?.?.?

Reakce na 67396

Bartosek nelhal. Nebo se ho na tohle imigracni urednik ptal ?
Zatajeni skutecnosti neni lez, je-li to skutecnost, ktera druhou stranu nezajima ( nepta se na to ).

Ve Vietnamu je ted komunisticka diktatura ?

67563

27.8.2005 16:23

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67396

Takze pane Kemo ja nez o nekom prohlasim jmenovite, ze lhal tak si to dukladne necham projit hlavou, aby bylo jasno. Nelhal jsem zadnemu imigracnimu urednikovi, v USA neni momentalne povinna prezencni sluzba. Za druhe nemam naprosto v umyslu prolevat cizi nebo svou krev za zajmy bohatych pijavic. Jestli to udela nejaka soukroma armada za penize, no dobre. Nevidim jediny rozumny duvod, proc by financni tizi valky meli jak je spatnym zvykem nest obycejni lidickove treba v USA. Jestli jste to nepostrehl Bushova administrativa ponekud upravila nastaveni danoveho systemu, takze velke korporace neodvedou na danich oproti puvodnimu stavu 400 mld $ rocne. A pokud jde o obavy, tak jsem jich plny, ale jakmile nastane konkretni situace na kterou je treba reagovat slovo strach nebo zpatky neznam. Muj nazor je jednoznacny nebudu se podilet na agresy za zajmy mocnych, obrana me zeme tot neco jineho. Na druhou stranu vas upozornuju, nesnazte se me zagitovat, ze valka nekolik tisic km od USA je v zajmu narodni bezpecnosti zeme.

67948

22.8.2005 16:30

ad: nové technologie

Krysa 81.?.?.?

Mj, je zde známá věc, že "na východě", což je včetně nás, se při návrhu technologií uvažuje zcela jinak jak v USA a pod. Denně se to i jako radiomatér dozvídám od tamních radioamatérů... obdivujících naše nápady a zapojení, případně řešení problému!
I jednoduchá řešení často šokují tamní kolegy, já např. tak jednou poslal víceméně ze srandy příspěvek na téma, že KV přijímač v plastové pixli jde mechanicky chránit a elektricky stínit tím, že mu uděláme plechovou bednu a s uchem na přenášení...byl jsem v děsivém šoku po odpovědi, že je to úžasný nápad a uveřenili moje kresby na webu!!!
Posléze jsem zistil, že když máte součástku "na něco" tak tam prakticky nikoho nenapadne použít ji JINAK, i když to jde, neb např. obvod pro televizní demodulátor obrazu je "do televize" a ani omylem nikoho nenapadne zkoušet ho v přijímači na krátké vlny, ač to logicky jde, ovšem výrobce o tom nemluví!!!
Takže: i projekty zbrojních konstruktérů "na východě"
vedou cestama, které by na západě nikoho nikdy nenapadly! PŘITOM JE LOGICKÉ, ŽE KVŮLI TOMU NEJSOU HORŠÍ, ŽE?!
nebo jo?

67260

23.8.2005 2:06

RE: ad: nové technologie

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67260

Jo holt komunizmus nas se svym planovanym hospodarstvim a frontama na hajzlpapir naucil i zatracene dobre improvizovat a hledat nahradni reseni. [mrknutí jedním okem]

67329

23.8.2005 5:41

RE: ad: nové technologie

kema 207.?.?.?

Reakce na 67260

>Takže: i projekty zbrojních konstruktérů "na východě"
>vedou cestama, které by na západě nikoho nikdy nenapadly!
>PŘITOM JE LOGICKÉ, ŽE KVŮLI TOMU NEJSOU HORŠÍ, ŽE?!

>nebo jo?


Proto taky vyhrali studenou valku a doleteli prvni na mesic, zejo Kryso?

67367

23.8.2005 6:15

RE: ad: nové technologie

TS 213.?.?.?

Reakce na 67367

>Proto taky vyhrali studenou valku a doleteli prvni na mesic, zejo Kryso?

Dostali prvni satelit do vesmiru, prvniho cloveka do vesmiru, prvniho dalkove rizeneho pruzkumneho robota na jinou planetu (specificky Lunochod na Mesic). Meli taky prvni raketoplan schopny letu uplne bez posadky. To nestaci?

67374

23.8.2005 9:27

RE: ad: nové technologie

Ben Hur 68.?.?.?

Reakce na 67374


>Dostali prvni satelit do vesmiru,

No jestli tomu kam ho dostali se rika vesmir, tak jo.

>prvniho cloveka do vesmiru,

Taky ho nezapomeli oddelat aby si nahodou nerozpomenul, jak to tenkrat bylo. Vlastne on se ten skvely pilot na vybornem sovetskem stroji oddelal sam protoze uz tu pravdu nemohl unest. Ja zapomel.

>prvniho dalkove rizeneho pruzkumneho robota na jinou planetu
>(specificky Lunochod na Mesic).

To mate pravdu, ja jsem ho videl na Svetove vystave v Praze i stema kulisama.

>Meli taky prvni raketoplan
>schopny letu uplne bez posadky.

Na ten se taky pamatuju, jmenoval se BURAN. A posadku mel trojclenou. Kapitana, palubniho nastenkare a palubniho truhlare.

>To nestaci?

Nestaci, zapomel jste na Lajku, Tereskovovou a na prvni par, ktery si v kosmu zasoulozil.



67401

23.8.2005 17:01

RE: ad: nové technologie

TS 213.?.?.?

Reakce na 67401

>>Dostali prvni satelit do vesmiru,
>No jestli tomu kam ho dostali se rika vesmir, tak jo.

Orbita 250 km je sice trochu dlouhodobe nestabilni, jeste porad tam trosicku atmosfery je, ale LEO[1] se pocita mezi 200-1200 km, takze to vesmir asi bude.

>>prvniho cloveka do vesmiru,
>Taky ho nezapomeli oddelat aby si nahodou nerozpomenul, jak to
>tenkrat bylo. Vlastne on se ten skvely pilot na vybornem
>sovetskem stroji oddelal sam protoze uz tu pravdu nemohl unest.
>Ja zapomel.

Gagarin letel v MiG-15 s instruktorem. Podminky havarie sice nejsou uplne jasne, ale vypada to, ze se dostal do turbulenci za Suchojem 11 leticim s pridavnym spalovanim, a uz to nevybral, cemuz napomohlo blbe pocasi.[2]

Jako by zadny z vasich pilotu nikdy nehavaroval.

>>prvniho dalkove rizeneho pruzkumneho robota na jinou planetu
>>(specificky Lunochod na Mesic).
>To mate pravdu, ja jsem ho videl na Svetove vystave v Praze i
>stema kulisama.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunokhod_1

Jelikoz signaly z rozlicnych sond mohou prijimat radioamateri po celem svete, jejich nepritomnost by v tehdejsim politickem klimatu byla zapadni stranou s gustem zverejnena.

>>Meli taky prvni raketoplan
>>schopny letu uplne bez posadky.
>Na ten se taky pamatuju, jmenoval se BURAN. A posadku mel
>trojclenou. Kapitana, palubniho nastenkare a palubniho truhlare.

Zapomnel jste na topice.

Buran[3] nebyl spatna masina. Mel lepsi koncepci nez americky shuttle; misto specielnich boosteru pouzival raketu Energia, ktera se dala pouzit k vice ucelum nez jenom pro shuttle, dokazal letet plne na automatiku, a nepotreboval velke hlavni raketove motory, protoze mel lepsi nosic, coz setrilo vahu i prostor a prineslo o pet tun vyssi kapacitu pro naklad nez americky system. Taky mel odlisne rozlozeni desticek tepelneho stitu, o kterem po rozpadu Columbie nekteri technici tvrdi, ze byl termodynamicky lepsi. Jo, a zapomnel bych na vyssi vztlak kridel, vedouci k lepsim letovym vlastnostem pri pristavacim manevru.

To se zkousne spatne, co?

>>To nestaci?
>Nestaci, zapomel jste na Lajku, Tereskovovou a na prvni par,
>ktery si v kosmu zasoulozil.

Na Lajku jsem zapomnel, Tereskovovou nepocitam protoze pohlavi kosmonauta je vec vic politicka nez technicka, a o tom paru nic moc nevim a rika se ze to byla jenom legenda.

Kdyz se podle vas Rusum nikdy nic nepovedlo, proc jste z nich byli tak podelani?

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Low_earth_orbit
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Gagarin
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Buran

67447

24.8.2005 8:20

RE: ad: nové technologie

Ben Hur 68.?.?.?

Reakce na 67447

>Orbita 250 km je sice trochu dlouhodobe nestabilni, jeste porad
>tam trosicku atmosfery je, ale LEO[1] se pocita mezi 200-1200 km,
>takze to vesmir asi bude.

No tak jo byli prvni, ale kosmos to opravdu nebyl.

>Gagarin letel v MiG-15 s instruktorem. Podminky havarie sice
>nejsou uplne jasne, ale vypada to, ze se dostal do turbulenci za
>Suchojem 11 leticim s pridavnym spalovanim, a uz to nevybral,
>cemuz napomohlo blbe pocasi.[2]

Na nejasny pripady jsme od rusu zvykly. Kdyz ruskej pilot narval Miga pri aeroshow do tribuny s divakama a zabil dve ste lidi na vybornem stroji, tak bylo pekny pocasi. Tak v cem je sakra hacek ?

>Jako by zadny z vasich pilotu nikdy nehavaroval.

Videl jsem v USA hezkejch par aeroshow ale takhle pitomou nehodu, jsem tu nevidel, ani jsem o ni neslysel.

>Jelikoz signaly z rozlicnych sond mohou prijimat radioamateri po
>celem svete, jejich nepritomnost by v tehdejsim politickem
>klimatu byla zapadni stranou s gustem zverejnena.

Co tam ten robot prozkoumal, bylo to neco, co uz tenkrat nebylo chronicky zname ?

>Buran[3] nebyl spatna masina. Mel lepsi koncepci nez americky
>shuttle; misto specielnich boosteru pouzival raketu Energia,
>ktera se dala pouzit k vice ucelum nez jenom pro shuttle, dokazal
>letet plne na automatiku, a nepotreboval velke hlavni raketove
>motory, protoze mel lepsi nosic, coz setrilo vahu i prostor a
>prineslo o pet tun vyssi kapacitu pro naklad nez americky system.
>Taky mel odlisne rozlozeni desticek tepelneho stitu, o kterem po
>rozpadu Columbie nekteri technici tvrdi, ze byl termodynamicky
>lepsi. Jo, a zapomnel bych na vyssi vztlak kridel, vedouci k
>lepsim letovym vlastnostem pri pristavacim manevru.

To se divim, ze na spolecnou orbitalni stanici se leta Shuttlem, kdyz byl Buran o tolik lepsi. No me uz ted dochazi proc taky drzi rusove rekord v dylce pobytu kosmonauta ve vesmiru. Ted ho zrovna jeden prekonal o par hodin (tusim ze neco pres sedmset dni) To vypada jako ze musel pockat az tam amici pro nej doletej.

>To se zkousne spatne, co?

Me ne, a vam ?

>Na Lajku jsem zapomnel, Tereskovovou nepocitam protoze pohlavi
>kosmonauta je vec vic politicka nez technicka, a o tom paru nic
>moc nevim a rika se ze to byla jenom legenda.

Trochu jste me zklamal, ja jsem doufal, ze z toho meho zesmesnovani rusu pochopite, co jsem tim myslel. Myslel jsem tim, ze rusum nikdy neslo o seriozni vyzkum vesmiru, slo jim jenom o to, aby byli ve vsem prvni. Proto se s tim vyzkumem nikdy nikam nedostali a americany je predhonili hned ze zacatku o cele mile. No a tohle se mozna zase tezko zkousne vam. Jeste je tady jedna moznost, ze byste se podival pravde do oci.

>Kdyz se podle vas Rusum nikdy nic nepovedlo, proc jste z nich
>byli tak podelani?

On se vam nekdo sveril, ze z nich byl podelany? Ja se domnival, ze vite, jak to bez valceni s ruskym komunismem na svete dopadlo ?

67541

24.8.2005 9:22

RE: ad: nové technologie

TS 213.?.?.?

Reakce na 67541

>No tak jo byli prvni, ale kosmos to opravdu nebyl.

Jako hranice vesmiru se podle Federation Aeronautique Internationale udava Karmanova linie, ktera je ve vysce 100 km. Takze orbita 250 km uz je vesmir.

Podle americke definice, mezinarodne neuznavane a povazovane za zastaralou, je hranice vesmiru jeste niz, ve vysce 50 mil nad morem, kde konci mezosfera.

Takze sorry.

http://en.wikipedia.org/wiki/Edge_of_space

>Na nejasny pripady jsme od rusu zvykly. Kdyz ruskej pilot narval
>Miga pri aeroshow do tribuny s divakama a zabil dve ste lidi na
>vybornem stroji, tak bylo pekny pocasi. Tak v cem je sakra hacek?

To bylo kdy? Nejhorsi o ktere vim byla ta SU-27 na Ukrajine a to bylo 83 mrtvych. (Ovsem pokud pocitate ranene jako mrtve, uz by to cislo mohlo sedet.)

Pruser se vam cas od casu stane, nezavisle na tom k jake fanglicce se klanite. Je to takovy problem akceptovat?

Kolikpak spadlo Boeingu, ze jsou to tak vyborne masiny, co?

>Videl jsem v USA hezkejch par aeroshow ale takhle pitomou nehodu,
>jsem tu nevidel, ani jsem o ni neslysel.

Ramstein, americka zakladna v zapadnim Nemecku, 1988. 70 mrtvych.

>Co tam ten robot prozkoumal, bylo to neco, co uz tenkrat nebylo
>chronicky zname ?

Geologicke slozeni. Mechanicke vlastnosti podlozi. Ionizujici zareni na povrchu Mesice. Rentgenove zareni ze Slunce. Magnetometricka mereni (Lunochod-2). Staci?

>To se divim, ze na spolecnou orbitalni stanici se leta Shuttlem,
>kdyz byl Buran o tolik lepsi.

Ja myslel ze na ISS se v posledni dobe lita hlavne Sojuzem.

>No me uz ted dochazi proc taky drzi
>rusove rekord v dylce pobytu kosmonauta ve vesmiru. Ted ho zrovna
>jeden prekonal o par hodin (tusim ze neco pres sedmset dni) To
>vypada jako ze musel pockat az tam amici pro nej doletej.

Jo, az se jim podari tu hromadu srotu co se ji rika Shuttle dostat zase nahoru, coz nebude minimalne do pristiho roku. Pokud vim, ISS byla dost dlouho zavisla na zasobovani ruskymi raketami, a zase nejakou dobu bude.

Proc je oficielnim napojem NASA Coca-Cola? Protoze nejsou schopni dostat 7-up.

>Trochu jste me zklamal, ja jsem doufal, ze z toho meho
>zesmesnovani rusu pochopite, co jsem tim myslel.

Ukazat vasi neznalost? No, povedlo se.

>Myslel jsem tim,
>ze rusum nikdy neslo o seriozni vyzkum vesmiru, slo jim jenom o
>to, aby byli ve vsem prvni. Proto se s tim vyzkumem nikdy nikam
>nedostali a americany je predhonili hned ze zacatku o cele mile.

Obema stranam slo hlavne o mezikontinentalni strely a civilni vyzkum byl jenom zasterka. Jenomze Rusove ted sice uz nemaji Burana, ale zato maji Topol-M.

>No a tohle se mozna zase tezko zkousne vam. Jeste je tady jedna
>moznost, ze byste se podival pravde do oci.

Pravda je ta, ze od Projektu Apollo jste se znatelne zhorsili. Mezitim Cina pracuje na svem programu.

>On se vam nekdo sveril, ze z nich byl podelany? Ja se domnival,
>ze vite, jak to bez valceni s ruskym komunismem na svete dopadlo?

Kdyz jste nemeli strach, vysvetlete, proc jste tak intenzivne zbrojili.

67546

24.8.2005 8:46

RE: ad: nové technologie

kema 207.?.?.?

Reakce na 67447

>prvniho dalkove rizeneho pruzkumneho robota na jinou planetu
>(specificky Lunochod na Mesic).

Lunochod byl jak velikosti, tak i vyznamem pro poznavani mesice spise detska hracka nez neco jineho. A Mesic neni planeta.

>Meli taky prvni raketoplan
>schopny letu uplne bez posadky.

>Buran[3] nebyl spatna masina. Mel lepsi koncepci nez americky
>shuttle; misto specielnich boosteru pouzival raketu Energia,
>ktera se dala pouzit k vice ucelum nez jenom pro shuttle, dokazal
>letet plne na automatiku, a nepotreboval velke hlavni raketove
>motory, protoze mel lepsi nosic, coz setrilo vahu i prostor a
>prineslo o pet tun vyssi kapacitu pro naklad nez americky system.
>Taky mel odlisne rozlozeni desticek tepelneho stitu, o kterem po
>rozpadu Columbie nekteri technici tvrdi, ze byl termodynamicky
>lepsi. Jo, a zapomnel bych na vyssi vztlak kridel, vedouci k
>lepsim letovym vlastnostem pri pristavacim manevru.

Buran musel byt rizeny automaticky. Nemel totiz zadne zarizeni ktere by umoznovalo pobyt lidi na palube.
Podnikl pouze 1 (slovy JEDEN) let. Pak sel do srotu. Kdyby byl tak dokonaly, vynasel by dodnes payload na obeznou drahu a vydelaval tak penize.
V roce 2002 se zritila nad Buranem strecha hangaru a v troskach neskoncily jen zbytky Burana, ale i 8 delniku.

>To se zkousne spatne, co?

To teda jo, hlavne pokud jste sovjetskyj celovek.

>To nestaci?

>Nestaci, zapomel jste na Lajku, Tereskovovou a na prvni par,
>ktery si v kosmu zasoulozil.(Ben Hur)

A na Cuka a Geka. (Kema)

>Kdyz se podle vas Rusum nikdy nic nepovedlo, proc jste z nich
>byli tak podelani?

Ja jsem pane z Rusu podelany nebyl a nejsem.
Zasluhy jim ovsem neupiram. Pripojuji se naopak k vyrokum F.R.Cecha:

Nejvetsim uspechem sovetske vedy a techniky je to, ze vseho bylo dosazeno lidmi ozralymi jako prasata

67543

24.8.2005 9:40

RE: ad: nové technologie

TS 213.?.?.?

Reakce na 67543

>Lunochod byl jak velikosti, tak i vyznamem pro poznavani mesice
>spise detska hracka nez neco jineho. A Mesic neni planeta.

Za domaci ukol porovnejte velikost Lunochodu s velikosti roveru na Marsu.

Mesic je o dost vetsi nez Pluto. Obvykla definice planety je sice teleso primo obihajici kolem hvezdy, ale nekteri astronomove povazuji soustavu Zeme-Mesic za dvojplanetu, navic gravitacni sila Slunce pusobici na Mesic je 2.2krat vyssi nez jakou na nej pusobi Zeme. Takze odpoved jestli je Mesic planeta nebo ne je trochu nejednoznacna.

>Buran musel byt rizeny automaticky. Nemel totiz zadne zarizeni
>ktere by umoznovalo pobyt lidi na palube.

Dosly prachy.

>Podnikl pouze 1 (slovy JEDEN) let. Pak sel do srotu. Kdyby byl
>tak dokonaly, vynasel by dodnes payload na obeznou drahu a
>vydelaval tak penize.

A ze Shuttle tolik vydelava. Na vynaseni payloadu jsou asi zatim levnejsi klasicke rakety.

>V roce 2002 se zritila nad Buranem strecha hangaru a v troskach
>neskoncily jen zbytky Burana, ale i 8 delniku.

Koroze je svinstvo. Zvlast kdyz dojdou finance.

>>Nestaci, zapomel jste na Lajku, Tereskovovou a na prvni par,
>>ktery si v kosmu zasoulozil.(Ben Hur)
>A na Cuka a Geka. (Kema)

To jste slysel spatne. Ten soulozici par delal suk a hek.

>Ja jsem pane z Rusu podelany nebyl a nejsem.

Totez se neda rict o mnozstvi americkych generalu a politiku.

>Zasluhy jim ovsem neupiram. Pripojuji se naopak k vyrokum
>F.R.Cecha:
>Nejvetsim uspechem sovetske vedy a techniky je to, ze vseho bylo
>dosazeno lidmi ozralymi jako prasata

Zeptejte se nekdy nekoho kdo pracoval s ruskymi fyziky. Treba se i neco dozvite.

67549

25.8.2005 3:02

RE: ad: nové technologie

Ben Hur 69.?.?.?

Reakce na 67549

Uz se nam ta debata dostala nekam uplne mimo tema, to jest spolecne vojenske cviceni rusa a cinana. Souhlasim se ctenari kteri to vidi jako ja. Je to ruskej veletrh zastaraly vojensky techniky pro cinsky komunisty. Nevidim v tom nejake pripravy dvou nejvetsich komunistickych mocnosti na ovladnuti sveta.

67627

25.8.2005 12:46

RE: ad: nové technologie

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 67627

Akorat nechapu proc by poradali veletrh zastarale techniky, kdyz tu techniku Cina uz ma. [zmaten]

67670

26.8.2005 2:29

RE: ad: nové technologie

Ben Hur 69.?.?.?

Reakce na 67670

>Akorat nechapu proc by poradali veletrh zastarale techniky, kdyz
>tu techniku Cina uz ma. [zmaten]

Rusaci delaji nepochopitelny veci v jednom kuse. Nejsou schopni predelat cast sveho zbrojniho prumyslu na spotrebni. Fabriky chrleji zbozi a musi se dal prodavat, aby se mohlo vic vyrabet. To, ze uz s tim zaplavili cely svet je jedno. Ted kdyz ztratili takovyho zakaznika jako byl Sadam, zkouseji co se da. Abasova prvni cesta po jeho zvoleni vedla do Ruska, do zeme , kde vystudoval marxismus. Ten by nakupoval, ale nama za co. No, ale presto si to byl Putin na oplatku obhlidnout, aby se presvedcil, co asi tak potrebuji. V prvni rade je potreba dat do provozu letiste, aby se to dalo do Palestiny co nejtajneji a nejrychleji lifrovat.

67751

26.8.2005 2:52

RE: ad: nové technologie

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 67627

Bin Hurvínek:
>Souhlasim se ctenari, kteri to vidi jako ja.

[velký smích] [velký smích] [velký smích]

67754

26.8.2005 6:50

pro Kadiboudu a jeho dubovou hlavu

Ben Hur 69.?.?.?

Reakce na 67754

>>Souhlasim se ctenari, kteri to vidi jako ja.

Souhlasim se ctenari (napr. Kema, Petr Veliky), kteri vidi ve spoecnem cviceni rusu a cinanu veletrh pro ruskej zbrojni junk. Vidim to stejne jako oni.
Nesouhlasim s temi, kteri v tom vidi pripravu na treti svetovou valku.


67768

25.8.2005 12:52

RE: ad: nové technologie

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 67549

>Mesic je o dost vetsi nez Pluto. Obvykla definice planety je sice teleso >primo obihajici kolem hvezdy, ale nekteri astronomove povazuji soustavu >Zeme-Mesic za dvojplanetu, navic gravitacni sila Slunce pusobici na >Mesic je 2.2krat vyssi nez jakou na nej pusobi Zeme. Takze odpoved >jestli je Mesic planeta nebo ne je trochu nejednoznacna.

Ono to Pluto je dokonce mensi nez 7 znamych mesicu nasi soustavy. Samozrejme Mesic je mesic uz podle nazvu, ale trochu ho nakopnout mimo zemskou pritazlivost, tak by bez problemu zapadl do bezneho chapani planet... [mrknutí jedním okem]

67672

23.8.2005 20:38

RE: ad: nové technologie

leho 144.?.?.?

Reakce na 67374

>Meli taky prvni raketoplan
>schopny letu uplne bez posadky...

Okopirovany od zmineneho tridniho nepritele. Opravdu vymyslet k tomu dalkove ovladani uz nebylo tak tezke jako vymyslet celou vec...

67468

23.8.2005 23:14

Delate jednu velkou chybu...

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 67468

Tou chybou je to, ze podcenujete technicke moznosti a schopnosti pripadneho nepritele.

Nejak si neuvedomujete, ze byvaly sovetsky svaz behem studene valky musel v technickych zalezitostech drzet krok s americami. Vysledkem toho napriklad bylo ponorkove lodstvo, ktere v mnoha ohledech prekonavalo to americke a ktere v jiste velikosti stale existuje. A taky nejak zapominate na to, ze Rusko stale vlastni atomove zbrane a jejich mosice. Jaky by byl rozdil v tom, kdyby atomovou naloz nesla ta strela klickujici vice nez dvojnasobnou rychlosti zvuku par metru nad vodou {mimochobem - myslite, ze jsou tak hloupi, aby je nenapadlo udelat verzi pro tetecke sily?) oproti "konvencnim" jadernym strelam, kterych by mohlo byt na jeden cil klidne i nekolik, aby byl zajisten uspech - ona atomovka jako atomovka. Nebo jste tak naivni, ze si myslite, ze by nebyly pouzity, ci ze by jejich pouziti automaticky vedlo k jejich nasazeni v masivnim meritku? Ale to jen tak mimochobem.

Ale k tomu hlavnimu...
Vy tu sebejiste roztrubujete, ze ruske zbrane stoji za prd - nejedna bitva byla prohrana jen proto, ze byl protivnik podcenen. To byste mel jako vojak vedet.

67489

23.8.2005 23:18

RE: Delate jednu velkou chybu...

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 67489

s americany... nejak mi to uniklo... [zmaten]

67492

23.8.2005 23:29

RE: Delate jednu velkou chybu...

leho 144.?.?.?

Reakce na 67489

LG, ja nikde nevidim zadny dukaz krome peknych obrazku, ze by ruske zbrane v boji by se alespon rovnaly americkym. Vzdyt i pri konfliktu v Cecne mela ruska armada masivni ztraty a naprosto neschopna pouzit moderni zpusoby boje, ktere by minimalizovaly ztraty. Jelikoz ruska armada neni schopna bojovat v poli, tak ja nevidim duvod si myslet, ze pri globalnim konfliktu by na tom mela byt lepe. Pokud nove zbranove systemy se nevyzkousi pri realistickych cvicenich a potom v boji, kde jsou pak tyto zkusenosti naprosto nenahraditelne, neni duvod si myslet, ze tyto zbrane jsou skutecne dobre. Znovu opakuji, ze zatim ruska a sovetska vyzbroj po 2. svetove valce nevyhrala ani jednu vyznamnejsi bitvu...

67496

23.8.2005 23:56

RE: Delate jednu velkou chybu...

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 67496

ona by si americka armada v tom prostredi nevedla o moc lepe a boj ve mestech je i pro amiky mocni murou. A ono napliklad i v tom Afganistanu nejsou schopni, stejne jako rusove pred nimi, to uzemi vojensky plne ovladnout.

A to si vazne myslite, ze rusove neskousi a neproveruji sve zbrane? Ze nemaji realisticka cviceni

67503

27.8.2005 16:36

RE: Delate jednu velkou chybu...

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67503

Co se tyce tvrdosti naroku na lidsky material v armade se Rusum tezko muze nekdo rovnat. V pameti me navzdy zustane, jak me kamos ukazoval v polskem casopise zamerenem na elitni vojenske utvary, fotku kde miri sipka dolu z mostu do vody. Bylo to zimni cviceni Specnacu, na otazku reportera, ze je deset pod nulou a ze v rece jsou proudy, dustojnik suse odpovedel, ze ten kdo neprojde proste nema na to aby byl clenem teto jednotky. Upozornuju dobredu, ze Polsko je clen NATO, takze tento casopis provadi spise propagaci na Zapad.

67950

22.8.2005 18:47

Jak se to rysuje,

zap 216.?.?.?

pristi utkani muze byt prave tak na Stednim Vychode - Stredni Asii. Vidime jasne kdo budou ti akteri. Jeden je ze zamori a dva jsou mistni. Ty dva nemusi spojovat ideologie, jak se 'oji' domniva, ale proste jen ocrana zivotnich zajmu.

Vybavenost a technicka uroven armad je v teto dobe neprilis dulezita. Skoro se da rici, ze cim slozitejsi je vyzbroj, tim je vic na obtiz. Rovnez tak je znamo, ze Rusove jsou temer ve vsem 'toe to toe'(drzi krok) s Americany. Cina vyuziva svych styku s Izraelem k obdrzeni nejmodernejsi americke techniky. Neni treba byt velky strateg k odhadu, co by takove utkani pro americkou armadu (dnes uz pretizenou v Iraku) znamenalo. Totalni devastace.

67271

22.8.2005 19:51

RE: Jak se to rysuje,

zap 216.?.?.?

Reakce na 67271

Zeptam se Vas otazku: jaka si myslite, ze je stycna rec v onom cviceni? Rustina, cinstina (mandarin)? Ani jedna. Pravdepodobne aglictina. Zasada, znej rec sveho nepritele je cenena nade vse. Urcite nevadi ani jedne strane. Kdyby doslo ke skutecnemu stretnuti, Rusove a Cinani budou rozumet vse, druha strana skoro nic.

67284

22.8.2005 23:04

A co kdyz

Jasmina tiferet (zavináč) centrum (tečka) cz 62.?.?.?

se fakt chystaji na Ameriku?

http://www.matrix-2001.cz/v2/default.aspx?aid=484

67306

22.8.2005 23:26

Novinka.

tora85 85.?.?.?

Teda nevím, ale já jsem zaznamenal zpráv o cvičení víc, samozřejmě ne v českých médiích.Nečetl jsem všechny příspěvky, ale zdá se mi, že spíš jako vznik aliance k dobívání světa, bude mít tato spolupráce velký význam k udržení velkého amerického bratra na uzdě. Amerika už není nositelem demokracie, pokud někdy vůbec byla. Ze strategického hlediska má patrně cvičení velký význam i proto, že v poslední době prosakují zprávy o možném útoku na Irán. Časem by mohla být inzultována i Saudská Arábie. Pak jenom nastane správná mela o energetické zdroje. Myslím, že tyto hrozby jsou reálné a pokud má něco američany zastavit a být v opozici k jejich rozpínavosti, pak jsou to především podobné aliance a vojenská cvičení.

67309

23.8.2005 0:26

RE: Novinka.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 67309

Tak kdo nám teda tu demokracii nosí ? Touha po bipolárním světě je zpozdilá záležitost, Čína s Ruskem se nesčuchnou blíže už jen kvůli tomu, že Rusko okupuje čínské Poamuří (dokonce i Lenin je chtěl Číně vrátit) a rozhodně je pro ni jako soused spíše rivalem než USA za velkou louží (její největší obchodní partner a cíl pro pokojnou kolonizaci). Jedna vlaštovka jaro ani jiné věci nedělá. htpp://www.vdare.com/derbyshire/sino-fascism.htm

67314

24.8.2005 14:23

Proc vy jste narukoval Leho - pta se zde kdosi ..

Peter Veliky 70.?.?.?

Jestlize opravdu narukoval a je real, udelal to i pro takove Ceske znormalizovane obcanky jako jste Vy, ktery jste Lehovi pokladal tuhle otazku.
'Cinkani klici' a davove provolavanini 'Nejsme Jako Oni' totiz na ty zrudy nezabere.

67570

24.8.2005 17:01

RE: Proc vy jste narukoval Leho - pta se zde kdosi ..

TS 213.?.?.?

Reakce na 67570

>'Cinkani klici' a davove provolavanini 'Nejsme Jako Oni' totiz
>na ty zrudy nezabere.

Yeah right. Kill 'em all and let God sort them out.

67580

24.8.2005 23:07

'...kdyby se vyhlasila valka a nikdo do ni neprisel?...' Pise jeden..

Peter Veliky 70.?.?.?

Neco takoveho by se mohlo stat jen v Cesku. Proto tez nevyhlasili mobilizaci v 68 roce, ponevadz Cesti bojovnici se omezili jen na zamazavani smerovek barvou a psanim radoby vtipnych hesel na zdi domu.
Zde skupina obdivovatelu Ruskeho zbrojniho vybaveni peje chvalu na vse Ruske, coz si nedovolili ani Rusti kolaboranti v 68 roce.

67608

27.8.2005 17:00

RE: '...kdyby se vyhlasila valka a nikdo do ni neprisel?...' Pise jeden..

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67608

Ja nepeju chvalu na ruske vybaveni a jsem realista, jsem si vedom toho jak probiha intezivni vojensky vycvik v Rusku. K hranicim vojenskeho prostoru Libava to mam 2-3 km vzdusnou carou, jako maly kluk si pamatuju mracna dymu, ktere byli videt v zime nad vojenskym pasmem ( v lete to nebylo videt). Vetsina dustojniku byla dobre zivena, jejich panicky vyzrane a vojaci pohubli. Vypadali stejne jako vojaci cizinecke legie, ktere jsem videl na fotkach. Jejich veleni je totiz okradalo a kseftovalo s vybavenim pro armadu, takze tihle vojaci lovili v lese zver, ryby ( baterka od auta, pripadne granat misto udice), caj si varili s ostruzinoveho listi. Vim to od spoluzaka ze zakladky, jeho tata byl hajny a hajovna byla ve vojenskem prostoru. Krome dopravnich nehod jsem nikdy neslysel o nejakem exidentu s mistnim obyvatelstvem, zadne strileni ani ze srandy do jedoucich aut. Disciplina byla velmi tvrda stejne jako tresty. Za dezerce byla kulka, sem tam litali nizko helikoptery, zadny zbeh nebyl chycen na zivu, nikdy nebyl zranen ani zabit nikdo z civilistu nestastne primonatych k uteku. Rusove byli u nas neoblibeni, krome par jedincu kteri s nimi kseftovali, ale drzeli se hodne zpatky. To co se delo po 68 delali nasi vlastni lide ( no mozna pruzkum na etnickem zaklade by ukazal, ze zas tak nasi byt nemuseli) a tem bylo nepochopitelne velkomyslne odpusteno i tem z 50-tych let. Byt byli stari meli byt na ne poukazano verejne, to ze se tak nestalo je velka hanba pro ty, kdo byli pripraveni o svobodu, majetek, dustojnost i zivoty. Rikejte si co chcete, ale valecne remeslo ovladaji Rusove dobre a maji i dostacujici technologicke vybaveni a ve svete si toho jsou dobre vedomi.

67954

25.8.2005 2:56

Kam svet dospel,vlivem 11 Septembra a valky proti udajnemu terrorismu.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Pohledem do deni v Cine a projevu ministra obrany ,mnohe napovida o dnesni moznosti ,jak bud evedena valka,zde jsou jeho vlastni slova:The question was "If you are a solider, and if are under the orders of your commanding officers, will you shoot at women, children and prisoners of war?" 34% of the visitors answered they would shoot under any circumstances even without permission from their commanding officer. 48.6% of the visitors replied that they would shoot when the lives of themselves or their companies are threatened. Only 3.8% of the participants held they would not shoot under any circumstances. Those who agreed to shoot were mostly under the age of 25.
V reci ministra obrany,ktery rekl az moc ,a uzje na "odpocinku" se muzem dovedet o spolupraci Ciny s Israelem na vyzkumu geneticke bomby,teto naprosto tiche zrane ,ale ucinkem mnohem vetsim ,nez doposavad lidstvo ma v pameti,zide-zionisti si slibuji,ze udelaji neco ,co neuskodi zidum ,ale vyhubi vse nezidovske ,tedy i partnera ve vyzkumu teto zbrane hrodneho niceni,proto se vlady a starostlivy prumyslnici snazi najit bezpecne misto ,ne uz na Zemi ,ale nekde ve vesmiru,aby usli osudu ,nove valce o jejiz dosahu se lidem ani nezda,jakoby nestacilo tech 35 000 atomovych zbrani a v to nepocitam chemicke a biologicke a lejzrove,mikrovlnove a jine,jako by svet byl oprosten od rakoviny a jineho a nemeli jsme zadne jine potize k nasemu preziti,tak blazni-vedci s radoby vladci nad vsim a nad vsemi plni heslo roku 1946 ,bud svetovou vladu a nebo nic!
V Americe vydali prohlasni ,aby svet konecne uznal nadvladu Ameriky a staty se podridili "americke zahranicni politice" a tak neni divu ,ze Cina nechce se nechat prehlidnout ,jako tomu bylo za doby Chrusceva,dokument ve Washingtonu podepsali vladci v Americe ,vsichni zastupci neoconu,tak zvani ,kteri pres 'Ameriku" vlastne zadaji moc sami pro sebe ,takze sved se zacina delit na dva tabory ,bud ja a nebo ty.

67626

25.8.2005 8:37

Je me lito, vazeni

kema 207.?.?.?

ale kdyz to tak ctu, dochazim k nazoru ze Cina a Rusko maji jine starosti nez tvorit nejakou protiamerickou koalici.
Uz jejich stara revnivost tomu zabrani.
A i kdyby - i kdyz obe zeme disponuji velkym arsenalem celkem slusnych zbrani, jsou porad o tridu pozadu za Amerikou. Hlavne v high tech a vycviku a motivaci vojaku.
Takze - sorry guys. Zadna porazka kapitalistu diky existenci jakychsi zazracnych zbrani nebo nove koalice se v dohledne dobe konat nebude.
Have a nice day. [mrknutí jedním okem]

67650

25.8.2005 9:11

RE: Je me lito, vazeni

kavol 193.?.?.?

Reakce na 67650

jenom jsem si tak vzpomněl ...

"No jistě, vy dva jste se hledali. Co? Jak není něco z USA, tak se to pánům nelíbí. Já kdybych pánové před vás postavil dvě krabičky od sirek. Ale dvě naprosto stejný krabičky. A o jedný z nich vám řek, že je z USA. Tak která by pro vás byla ta lepší? Co?"

- "Samozřejmě ta americká."

- "Americká samozřejmě."


neodpovídali kema a leho? [chechtot]

67653

25.8.2005 14:50

Rusko-Čínské cvičení

Honza 82.?.?.?

Já bych si to vysvětloval, tak že v dnešní době, kdy to vypadá že USA chce zautočit na Írán se akorát pokouší Čína a Rusko připravit na možnou válku. Neni to tak dávno co Rusko v Íránu instalovalo raketovou obranu a nechalo se slyšet, že to je pro udržení bezpečnosti v regionu. Kolovaly dokonce zvěsti, že tam umístili svoje rakety sunburn, který sou údajně jednim z nejlepších nosičů jaderných náloží vůbec, aby tak dali na srozuměnou Izraeli a USA, že další zemi už je napadnout nenechaj. Kdo ví, neni to první vojenský cvičení a nejedná se pouze o Rusko-Čínská cvičení

67677

25.8.2005 20:02

RE: Rusko-Čínské cvičení

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 67677

tak tak...

Jak (udajne :) Putin rekl: Jestli se ve svetlo a teplo promeni Teheran, tak se ve svetlo a teplo promeni Izrael.

67716

27.8.2005 20:59

lehovi

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

jeden opravdu VELKY a dukladny prispevek pro vas mi to ted bohuzel nejak nepridalo, takze alespon kratce pro vas - F 22 Raptor take obcas pada, vite?

http://www.reviewjournal.com/lvrj_home/2004/Dec-21-Tue-2004/news/25519701.html

...to abyste nesvaloval pad Migu 29 v Parizi na techniku ale na pilota [mrknutí jedním okem] [chechtot]

67997

28.8.2005 20:58

Docela dobry prispevky

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

ale dobrej vojak Svejk v hospode u Palivce by vam to vysvetlil stejne nejlip . Poslouchaj panove , ja si nemyslim ze Cina nebo Rusko nutne potrebuje partnera aby se hodne lidem ve Washingtonu svirala (_!_) [velký smích]

68132

28.8.2005 21:37

StarWars

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

http://ax2.old-cans.com/bendib/Low-Test-Scores.jpg

Aneb realita slavne US spickove technologie [chechtot] [chechtot] [chechtot]

68136

Příspěvků: 245

22.08. 01:47 Robin  Ameriku hrůza jímá
28.08. 00:59 Krakonos CDN  RE: Ameriku hrůza jímá
28.08. 02:50 Ben Hur  RE: Ameriku hrůza jímá
28.08. 04:23 Krakonos CDN  RE: Ameriku hrůza jímá
28.08. 18:49 TS  RE: Ameriku hrůza jímá
28.08. 20:42 Krakonos CDN  RE: Ameriku hrůza jímá
28.08. 08:01 Tom  RE: Ameriku hrůza jímá
28.08. 08:30 Ben Hur  RE: Ameriku hrůza jímá
28.08. 18:20 Jiří Táborský  RE: Ameriku hrůza jímá
28.08. 19:30 Robin  RE: Ameriku hrůza jímá
22.08. 01:48 zalozak  Netreba to videt tak komplikovane....
22.08. 01:57 Peter Veliky  Rusko se snazi prodat vyzbroj Cine
22.08. 23:46 zap  RE: Rusko se snazi prodat vyzbroj Cine
23.08. 02:54 Tom  RE: Rusko se snazi prodat vyzbroj Cine
23.08. 14:11 Petr Gejdoš  RE: Rusko se snazi prodat vyzbroj Cine
23.08. 08:20 Šeďa  RE: Rusko se snazi prodat vyzbroj Cine
07.09. 23:27 IvUr  RE: Rusko se snazi prodat vyzbroj Cine
22.08. 02:27 Ruda  cviceni ...
22.08. 05:00 Hugo  Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 09:17 leho  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 09:25 TT  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 09:29 leho  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 09:31 TT  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 09:43 leho  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 13:06 Šeďa  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 16:29 TS  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 18:15 Karel z Čech  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 20:59  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 00:30 Šeďa  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 03:48 Rene Bartosek  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 10:59 Šeďa  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 11:57  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
24.08. 12:47 Šeďa  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
27.08. 15:19 Rene Bartosek  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 23:06 leho  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
24.08. 10:12 Šeďa  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 08:15 TT  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 12:12  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
27.08. 05:45 kuli  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
27.08. 15:27 Rene Bartosek  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 21:55 68  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
24.08. 06:45 TS  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
25.08. 03:05 68  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
25.08. 09:47 TS  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
25.08. 23:51 68  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
27.08. 15:34 Rene Bartosek  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
27.08. 15:51 TS  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
27.08. 16:34 68  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
27.08. 17:06 TS  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
27.08. 23:24 68  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
28.08. 00:25 Druid  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
28.08. 02:51 68  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
28.08. 03:57 TS  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
28.08. 08:23 68  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
28.08. 22:24 TS  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
29.08. 01:17 Druid  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 23:02 leho  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 01:07 Šeďa  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 05:40 hostující  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 11:46 Šeďa  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 06:25 Karel4u  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 17:10 Petr Gejdoš  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 17:46 TS  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 17:59 Karel z Čech  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 20:33 Petr Gejdoš  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
24.08. 05:24 kema  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
10.08. 12:46 luk  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 05:20 Tony  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 09:52 kavol  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 11:47 Rastik  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 09:47 zalozak  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 09:58 leho  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 10:12 Cobrettti  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 21:27  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 01:00 Šeďa  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 03:50 Ben Hur  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 05:53 Rene Bartosek  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 23:16 leho  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
24.08. 21:06 Petr Gejdoš  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
15.11. 12:39 Pirx  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
27.08. 15:43 Rene Bartosek  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 11:30 kbcz  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
24.08. 05:33 kema  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
24.08. 18:31 Pijan  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 13:25 Šeďa  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 03:50 Rene Bartosek  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 05:32 Tony  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 05:57 Rene Bartosek  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 23:18 leho  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
24.08. 04:31 Jiří Táborský  Štábní pucfleku leho,
27.08. 15:45 Rene Bartosek  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
24.08. 11:21 hmm  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
27.08. 15:47 Rene Bartosek  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
27.08. 16:11 TS  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 09:49 kavol  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 10:04 leho  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 10:15 Cobrettti  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 12:45 kavol  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 11:57 Rastik  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 19:41 Jack  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
24.08. 04:42 Jiří Táborský  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
24.08. 14:20 kavol  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 10:36 Šeďa  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 06:38 Karel4u  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 01:38 Rene Bartosek  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 06:14 Karel4u  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 15:55 Vasek  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
24.08. 05:45 kema  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
24.08. 09:29 Vasek  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
24.08. 11:36 hmm  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
24.08. 16:42 Karel z Čech  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
24.08. 23:52 Vasek  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 10:53 pavlina zitna  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 04:32 kema  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 05:08 Rene Bartosek  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
23.08. 21:31 Hugo  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
24.08. 05:54 kema  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
24.08. 11:52 hmm  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
24.08. 20:00 TS  RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,
22.08. 06:43 Radek  Proroctví nebo realita?
22.08. 11:22 Jiří Barták  Zbláznil jste se?
22.08. 07:02 Hm  Hrůza z totality
22.08. 09:26 leho  RE: Hrůza z totality
22.08. 11:24 Jiří Barták  "Az dosud se demokracie v USA vyviji pozitivnim smerem"
22.08. 11:38 Lu.Cruface  RE: Hrůza z Ameriky
22.08. 11:51 Šeďa  RE: Hrůza z totality
23.08. 09:01 Ben Hur  RE: Hrůza z totality
22.08. 11:52 TS  RE: Hrůza z totality
23.08. 01:23 Šeďa  RE: Hrůza z totality
23.08. 01:41 Rene Bartosek  RE: Hrůza z totality
25.08. 10:35 TS  RE: Hrůza z totality
22.08. 11:59 LG  ten pozitivni smer v USA...
22.08. 14:03 Karel z Čech  RE: Hrůza z totality
22.08. 23:40 Samotář  RE: Hrůza z totality
22.08. 08:55 lola  autor je mimo, až to bolí
22.08. 09:13 leho  Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot
22.08. 10:22 Cobrettti  RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot
22.08. 12:59 Krysa  RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot
23.08. 04:55 kema  RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot
23.08. 05:11 Rene Bartosek  RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot
23.08. 07:36 kema  RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot
24.08. 23:30 Vasek  RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot
27.08. 15:56 Rene Bartosek  RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot
22.08. 21:56 Hugo  RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot
23.08. 01:44 Rene Bartosek  RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot
23.08. 06:57 Karel4u  RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot
24.08. 12:20 hmm  RE: Zatim zrejme hledaji nove trhy pro svuj srot
22.08. 09:14 TT  Odpovědi
22.08. 10:49 Jiří Barták  Čínu není radno podceňovat
23.08. 01:53 Rene Bartosek  RE: Čínu není radno podceňovat
23.08. 02:22 Šeďa  RE: Čínu není radno podceňovat
23.08. 03:42 Rene Bartosek  RE: Čínu není radno podceňovat
25.08. 00:46 Šeďa  RE: Čínu není radno podceňovat
27.08. 15:58 Rene Bartosek  RE: Čínu není radno podceňovat
22.08. 12:53 Krysa  ad technika:
23.08. 20:25 leho  RE: ad technika:
23.08. 20:47 TS  RE: ad technika:
23.08. 22:39 Karel4u  RE: ad technika:
23.08. 22:54 leho  RE: ad technika:
23.08. 23:21 google  RE: ad technika:
24.08. 08:20 TS  RE: ad technika:
27.08. 16:01 Rene Bartosek  RE: ad technika:
22.08. 14:36 Crystal Sphere  LEHO Vy jste nic nepochopil
22.08. 15:17 TS  RE: LEHO Vy jste nic nepochopil
22.08. 15:40 Krysa  RE: LEHO Vy jste nic nepochopil
22.08. 19:27 leho  RE: LEHO Vy jste nic nepochopil
22.08. 22:18 LG  hmm...
22.08. 22:38 TS  RE: LEHO Vy jste nic nepochopil
23.08. 02:01 Rene Bartosek  RE: LEHO Vy jste nic nepochopil
23.08. 05:28 kema  RE: LEHO Vy jste nic nepochopil
23.08. 14:12 Crystal Sphere  RE: LEHO Vy jste nic nepochopil
23.08. 20:31 leho  RE: LEHO Vy jste nic nepochopil
23.08. 23:36 Crystal Sphere  RE: LEHO Vy jste nic nepochopil
23.08. 23:46 leho  RE: LEHO Vy jste nic nepochopil
24.08. 21:24 Petr Gejdoš  RE: LEHO Vy jste nic nepochopil
25.08. 12:41 Pavel -Čert- Němec  RE: LEHO Vy jste nic nepochopil
22.08. 15:25 Martin  Budím se hrůzou!!!!
22.08. 17:19 oji  RE: Budím se hrůzou!!!!
22.08. 15:35 Peter Veliky  S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
22.08. 16:04 kavol  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
22.08. 16:17 Crystal Sphere  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
22.08. 16:45 TS  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
22.08. 19:32 leho  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
22.08. 19:48 TS  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
23.08. 02:04 Rene Bartosek  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
23.08. 02:36 Crystal Sphere  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
23.08. 03:06 TS  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
23.08. 12:31 Crystal Sphere  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
23.08. 13:28 TS  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
23.08. 13:37 TS  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
27.08. 16:06 Rene Bartosek  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
22.08. 16:53 TS  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
23.08. 05:38 kema  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
23.08. 06:23 TS  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
24.08. 13:28 hmm  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
23.08. 04:04 Rene Bartosek  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
23.08. 05:44 kema  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
23.08. 06:09 Rene Bartosek  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
23.08. 07:26 kema  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
27.08. 16:08 Rene Bartosek  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
23.08. 06:29 TS  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
23.08. 08:48 kema  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
23.08. 09:59 Karel z Čech  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
23.08. 14:48 TS  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
24.08. 13:46 hmm  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
27.08. 16:23 Rene Bartosek  RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená
22.08. 16:30 Krysa  ad: nové technologie
23.08. 02:06 Rene Bartosek  RE: ad: nové technologie
23.08. 05:41 kema  RE: ad: nové technologie
23.08. 06:15 TS  RE: ad: nové technologie
23.08. 09:27 Ben Hur  RE: ad: nové technologie
23.08. 17:01 TS  RE: ad: nové technologie
24.08. 08:20 Ben Hur  RE: ad: nové technologie
24.08. 09:22 TS  RE: ad: nové technologie
24.08. 08:46 kema  RE: ad: nové technologie
24.08. 09:40 TS  RE: ad: nové technologie
25.08. 03:02 Ben Hur  RE: ad: nové technologie
25.08. 12:46 Pavel -Čert- Němec  RE: ad: nové technologie
26.08. 02:29 Ben Hur  RE: ad: nové technologie
26.08. 02:52 Jiří Táborský  RE: ad: nové technologie
26.08. 06:50 Ben Hur  pro Kadiboudu a jeho dubovou hlavu
25.08. 12:52 Pavel -Čert- Němec  RE: ad: nové technologie
23.08. 20:38 leho  RE: ad: nové technologie
23.08. 23:14 LG  Delate jednu velkou chybu...
23.08. 23:18 LG  RE: Delate jednu velkou chybu...
23.08. 23:29 leho  RE: Delate jednu velkou chybu...
23.08. 23:56 LG  RE: Delate jednu velkou chybu...
27.08. 16:36 Rene Bartosek  RE: Delate jednu velkou chybu...
22.08. 18:47 zap  Jak se to rysuje,
22.08. 19:51 zap  RE: Jak se to rysuje,
22.08. 23:04 Jasmina  A co kdyz
22.08. 23:26 tora85  Novinka.
23.08. 00:26  RE: Novinka.
24.08. 14:23 Peter Veliky   Proc vy jste narukoval Leho - pta se zde kdosi ..
24.08. 17:01 TS  RE: Proc vy jste narukoval Leho - pta se zde kdosi ..
24.08. 23:07 Peter Veliky  '...kdyby se vyhlasila valka a nikdo do ni neprisel?...' Pise jeden..
27.08. 17:00 Rene Bartosek  RE: '...kdyby se vyhlasila valka a nikdo do ni neprisel?...' Pise jeden..
25.08. 02:56 Robert Nohejl  Kam svet dospel,vlivem 11 Septembra a valky proti udajnemu terrorismu.
25.08. 08:37 kema  Je me lito, vazeni
25.08. 09:11 kavol  RE: Je me lito, vazeni
25.08. 14:50 Honza  Rusko-Čínské cvičení
25.08. 20:02 LG  RE: Rusko-Čínské cvičení
27.08. 20:59 trodas  lehovi
28.08. 20:58 Krakonos CDN  Docela dobry prispevky
28.08. 21:37 trodas  StarWars

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

50

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 111 čtenářů částkou 17 636 korun, což je 50 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Poučme se, co způsobil totální lockdown v Izraeli26.10.20 00:42 Izrael 1

Jak u Prymulových hrabou a hrabou (pod sebe)24.10.20 18:21 Česká republika 5

Poskytovatelé hudby prý řeší nadřazenost bělochů. Písně čeká přísná kontrola24.10.20 10:04 Neurčeno 6

Soud dnes rozdal podmíněné tresty oběma autorům nápisu v Letech23.10.20 21:43 Česká republika 0

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 7

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 11

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Maďarská poslankyně skartovala knihu dětškých pohádek plnou gayů a leseb, aktivisté ječí13.10.20 18:08 Maďarsko 3

Měnové kurzy

USD
23,08 Kč
Euro
27,29 Kč
Libra
30,06 Kč
Kanadský dolar
17,46 Kč
Australský dolar
16,43 Kč
Švýcarský frank
25,45 Kč
100 japonských jenů
22,01 Kč
Čínský juan
3,44 Kč
Polský zloty
5,96 Kč
100 maď. forintů
7,47 Kč
Ukrajinská hřivna
0,81 Kč
100 rublů
30,21 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 944,01 Kč
1 unce stříbra
562,76 Kč
Bitcoin
297 763,25 Kč

Poslední aktualizace: 26.10.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 12 497