Diskuze k článku
Vybíjení tuleních mláďat v Kanadě
Příspěvků 117
Kdyz uz brutalita tak at to stoji za to:
Kratce:
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=agri_short
Dlouze:
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=agri_long
Clovek je nucen si zaopatrovat zivobyti ruznymi zpusoby a toto je udajne nejlidstejsi porazka dobytka!?
Holt se tem nadlidem v nicem nemuzeme rovnat.
21.4.2005 16:12
RE: Porovnejte vybíjení tuleních mláďat s koser ritualnimi jatkami
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 71.?.?.?
Reakce na 49988
Porovnal jsem. Až na několik extra věcí proti způsobu košér zabíjení skoro stejná sviňárna. Zásadní rozdíl je v tom, že brutální zabíjení tuleňů, motivované ekonomicky, vyvolává u zdrcující většiny lidí odpor a protesty a bude změněno nebo zákonem zakázáno - zatímco ještě brutálnější košér zabíjení, motivované perverzní náboženskou ritualitou, se toleruje a omlouvá naprosto irracionálními a bigotními důvody, aby v něm bylo pokračováno.
Tak tak tak, osobo....
je to 'kosher' a tudiz legalni. Slouzi to byznysu a tak je to 'pass'. Nesouhlasi snad nekdo?!
Podle zpravodajstvi BBC se mohou lovit mladata az kdyz uz jsou samostatna, tedy oddelena od matek.`Tedy ne dvanactidenni az trimesicni.
Nevi nekdo, jak to doopravdy je?
Mládě je mládě. A je jedno jestli má pár týdnů, nebo měsíců. Proboha, to se opravdu nenajde nikdo, kdo jim tu řež zatrhne?
>Mládě je mládě.
Ano! A nemělo by se zapomínat ani na kuřata. Jsou to také mláďata. Také ráda žerete kuřátka, milostivá?
>Mládě je mládě.
Ano! A nemělo by se zapomínat ani na kuřata. Jsou to také mláďata. Také ráda žerete kuřátka, milostivá?
Maso je přirozenou součástí lidské potravy, takže pokud nejste Tome vegetarián, tak je vaše poznámka nemístná. Zvířata se také navzájem požírají a nikdo je za to neodsuzuje. Třeba támhle lva, který zamorduje chudáka malou gazelku.. Ale zabíjet nevinná zvířata pro kůži - to je marnivost!
Tvorové, kteří se každý rok vydávají na lovy tuleňů a páchají tato neuvěřitelná zvěrstva, podle mě nejsou lidé. Nemůžu je nazvat ani zvířetem, protože toho nejsou hodni! Dalo by se je ale nazvat třeba slovem "Untermensch". Každý člověk má nějaký způsob, jak se odreagovat. Někdo sportuje a někdo se potřebuje prostě vybít. Někdo to třeba řeší tak, že se s někým popere. Ale tvorové, páchající zvěrstva na zvířatech, v tomto případě na tuleních mláďatech, jsou slabí na to, aby se šli třeba s někým sobě rovným poprat (nenavádím k nějakým rvačkám samozřejmě, myslím to pouze obrazně). Potřebují najít někoho, kdo se nebude příliš bránit, tedy zvíře. Z toho plyne, že ti lovci tuleňů se podle mě každý rok těší na to, až budou moc zase vyrazit na lov a umlátit nějakého tuleně. Je to pro ně vzrušující a zábavné dobrodružství, v kterém se vyžívají.
Chápu to takto, protože jen pro peníze to dělat nemohou, když jsou ty částky za jednu kůži tak směšné. Je mi z toho opravdu zle a smutno!
>ti lovci tuleňů se
>podle mě každý rok těší na to, až budou moc zase vyrazit na
>lov a umlátit nějakého tuleně. Je to pro ně vzrušující a
>zábavné dobrodružství, v kterém se vyžívají.
>Chápu to takto, protože jen pro peníze to dělat nemohou,
>když jsou ty částky za jednu kůži tak směšné.
Nechci v žádném případě omlouvat utloukání tuleňů, ale myslím, že se mýlíte, když rybářům připisujete sadistické choutky. Cena za jednu kožku je, možná, nízká, ale celkově to údajně dělá 20% jejich ročního výdělku, takže peníze jsou jistě hlavní faktor. Dalo by se i odhadnout, jakou tonáž ryb by nekontrolovaná tulení populace spotřebovala a jak by jejich přemnožení porušilo, dnes už umělou, nepřirozenou, rovnováhu životního prostředí. Regulace stavu zvěře odstřelem, racionálně praktikovaná v celém "civilizovaním" světě, není nijak útlocitnější, ne-li brutálnější.
Za naprosto zvrhlé, ovšem, považuji košér porážky, ke kterým není ani ten nejmenší racionální důvod. Se stejným výsledkem lze zabíjet jatečná zvířata rychle a bez zcela zbytečných traumat pro dodržování náboženského rituálu.
22.4.2005 21:06
RE: Vybíjení tuleních mláďat v Kanadě
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?
Reakce na 50215
>choutky. Cena za jednu kožku je, možná, nízká, ale celkově
>to údajně dělá 20% jejich ročního výdělku, takže peníze jsou
>jistě hlavní faktor.
Ne. Podle toho, co píšou tady: http://www.hsus.org/marine_mammals/protect_seals/facts_about_the_canadian_seal_hunt.html
Is the Seal Hunt Economically Important?
No. Sealing is an off-season activity conducted by fishermen from Canada's East Coast. They make, on average, one twentieth of their incomes from seal hunting and the rest from commercial fisheries.
to dělá jednu dvacetinu jejich přijmu, tedy asi 5%.
Děkuji za opravu. Ale i 5% z celoročního příjmu je pro ty rybáře jistě podstatná motivace.
Podívejte se znovu na ten snímek, asi jste něco přehlédl. Nemyslím, že připisujeme rybářům sadistické choutky. Pouze nazýváme pravým jménem to co dělají.
> ... pokud nejste Tome vegetarián, tak je vaše poznámka nemístná.
Nejsem vegetarián. Dana jasně napsala:"Mládě je mládě" chytala pánbíčka za faldíčky a zoufala si, kdo jim tu řež zatrhne. Víte, Noro, mě vadí ta hysterie kolem. Dav chce vidět krev! Žvanit o ní, halasně se nad krví pohoršovat, přehrávat si ji na videu a ještě se v pokrytecké hrůze třást v noci pod peřinou nad krvavým dojákem. Krváky šly vždycky dobře na odbyt; srocený dav kolem dopravní nehody nikdy nechybí a při dřívějších veřejných popravách praskala náměstí ve švech. Nikdo ty lidi na čumendu nenutil.
Vaše vlastní slova se obracejí proti vám:
>Každý člověk má nějaký způsob, jak se odreagovat. Někdo sportuje a někdo se potřebuje prostě vybít. Někdo to třeba řeší tak, že se s někým popere.
Dále používáte podprahovou, manipulativní sugesci:
>Ale tvorové, páchající zvěrstva na zvířatech, v tomto případě na tuleních mláďatech, jsou slabí na to, aby se šli třeba s někým sobě rovným poprat (nenavádím k nějakým rvačkám samozřejmě, myslím to pouze obrazně). Potřebují najít někoho, kdo se nebude příliš bránit, tedy zvíře.
A závěr - jak demagogie z kazatelny:
>Z toho plyne, že ti lovci tuleňů se podle mě každý rok těší na to, až budou moc zase vyrazit na lov a umlátit nějakého tuleně. Je to pro ně vzrušující a zábavné dobrodružství, v kterém se vyžívají.
Z toho, co jste napsala, plyne LDH.
Rybáři na Newfoundlandu vykonávají jednu z netěžších prací vůbec a to v drsných podmínkách severního Atlantiku, který má, jak známo, nejhorší bouře na celém světě. Tvrdit, že lov tuleňů je pro ně vzrušující a zábavné dobrodružství, v kterém se vyžívají - je cynismus. Pravda je taková, že každý dolar jejich mzdy je tvrdě vydřená almužna.
23.4.2005 10:09
RE: Vybíjení tuleních mláďat v Kanadě
Modráček meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 50304
Víte, Noro, mě vadí ta hysterie kolem. Dav chce vidět krev! Žvanit o ní, halasně se nad krví pohoršovat, přehrávat si ji na videu a ještě se v pokrytecké hrůze třást v noci pod peřinou nad krvavým dojákem. Krváky šly vždycky dobře na odbyt; srocený dav kolem dopravní nehody nikdy nechybí a při dřívějších veřejných popravách praskala náměstí ve švech.
Člověče, vy jste musel mít šílené dětství. Nejste náhodou bratrem pana Vládi?
>Člověče, vy jste musel mít šílené dětství. Nejste náhodou bratrem pana Vládi?
Neměl jsem šílené dětství. Nejsem bratr pana Vládi. Ale o vás jsem slyšel, že vám v mládí, v městě B spadnul na hlavu těžký obraz "Den D".
23.4.2005 17:14
RE: Vybíjení tuleních mláďat v Kanadě
Modráček meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 50321
Tak to vám gratuluji, máte báječný sluch.
Vaše vlastní slova se obracejí proti vám:
>Každý člověk má nějaký způsob, jak se odreagovat. Někdo sportuje a někdo se potřebuje prostě vybít. Někdo to třeba řeší tak, že se s někým popere.
Nemyslela jsem to tak, aby dotyčný šel hned někoho třeba ubít k smrti. Co třeba jít si zaboxovat nebo něco podobného. To není špatné řešení, ne?
>Rybáři na Newfoundlandu vykonávají jednu z netěžších prací vůbec a to v drsných podmínkách severního Atlantiku, který má, jak známo, nejhorší bouře na celém světě. Tvrdit, že lov tuleňů je pro ně vzrušující a zábavné dobrodružství, v kterém se vyžívají - je cynismus. Pravda je taková, že každý dolar jejich mzdy je tvrdě vydřená almužna.
Tak ať loví ryby, ale určitě by nemuseli používat tak brutální praktiky při lovu tuleňů. A pochybuji, že se lovci budou vydávat na tuleně, při nějaké silné bouři. Počkají si raději na lepší počasíčko. Výdělkům z těch zvěrstev páchaných na tuleněch říkáte tvrdě vydřená almužna??? Proboha!
>Každý člověk má nějaký způsob, jak se odreagovat. Někdo sportuje a někdo se potřebuje prostě vybít. Někdo to třeba řeší tak, že se s někým popere.
>Nemyslela jsem to tak, aby dotyčný šel hned někoho třeba ubít k smrti. Co třeba jít si zaboxovat nebo něco podobného. To není špatné řešení, ne?
A někdo se odreaguje hysterickým dojímáním nad lovem tuleňů. Tak jsem to myslel zase já
Muj muz mel na jizni Morave dva strejce, voba byli pekari, bolsevik jim vsechno znarodnil a tak se z jednoho strejce stal reznik- narodni podnik, druhej zustal u pekariny- narodni podnik.
Kdyz jsem k nim dorazila na vinecko, drzela jsem zobacek a poslouchla; jednak byli skveli vypraveci a druhak z nich vyzarovala takova ta zemita moudrost.
Strejc pekar zanevrel na komunisty, ale ne na remeslo. Pek rad a dobre, v "jeho" pekarne byly normy jako po cely republice, ale jeho chleba byl "dorticek", jezdilo se pro nej z daleka.
Ti dva strejci, kdyz se bavili o praci, nebolely z toho ruce ani duse. Oba tvrdili, ze se vsechno musi delat s laskou a nebrat nikoho za blbce.
Strejc reznik byl presvedcenej, ze zvire, ktery jde na porazku to vi, neni to zadnej "vul" a povinnosti reznika je mu umoznit dustojnou dobytci smrt. Strejc -pekar si loknul cerveneho a dodal "jo, mas recht".
Dana jasně napsala:"Mládě je mládě" chytala pánbíčka za faldíčky a zoufala si, kdo jim tu řež zatrhne.
Nechytám pánbíčka za faldíčky, daleko víc si zoufám nad lidmi jako jste Vy Tome. Škoda, že nejste mládětem tuleně , žíjícím v drsných podmínkách severního Atlantiku.
Nejspíše byste ty chudáky rybáře litoval ještě ve chvíli, kdy by z Vás zaživa strhávali kůži.
A co takhle nadívaná holoubátka nebo telecí na smetaně? Když jste už připomněl ta kuřátka, boilery, jak říkal Milouš Jakeš, tak ta se už dávno zabíjejí jen na "košér" způsobu. Pověsí se živé za nožičku na háček běžící linky, mistr řeznický mu otevře dokořán zobáček, prostřihne mu jugulárku a než ho automat opaří a oškube tak by mělo vykrvácet jak žádá rituál. To, že sebou do té doby mlátí a škube, pověšené za nohu, to nic, to jsou jen nervy - abych obecenstvo uklidnil a neznechutil mu extra crispy KFC.
Pověsí se živé za nožičku na háček běžící linky, mistr řeznický mu otevře dokořán zobáček, prostřihne mu jugulárku a než ho automat opaří a oškube tak by mělo vykrvácet jak žádá rituál. To, že sebou do té doby mlátí a škube, pověšené za nohu, to nic, to jsou jen nervy - abych obecenstvo uklidnil a neznechutil mu extra crispy KFC.
Jiri Taborsky
Mala oprava :
Kure je nejdrive omraceno elektricky. Zobacek se neotevira.
Prerizne se nejenom jugularka, ale zaroven jednim rezem
karotida a nervus vagus. Kure se musi vykrvacet, jinak by bylo
nepozivatelne. Muzete pokracovat MISTRE.
>Kure je nejdrive omraceno elektricky.
To jste sebral kde?
>Mala oprava :
>Kure je nejdrive omraceno elektricky. Zobacek se neotevira.
Mn, viděl jsem už pěknou řádku linek na zpracování drůbeže, včetně xaverovské; nikde jsem neviděl omračování broilerů elektrickým proudem. Možná, že se to někde dělá nebo bude dělat, protože by se to tak mělo dělat. Ale košér zabité zvíře musí prostě vykrvácet, šmytec. Žádné sračičky kolem toho jako nějaké omračování.
Na ne striktně košér zpracovatelských linkách se zobáček otevírá a jugulárka a všechno kolem se střihá zobákem. Ze dvou prostých důvodu: protože peří (podobně jako vlasy) se zatraceně špatně řeže (to už věděl kat Mydlář a dbal, aby byl krk před useknutím hlavy pěkně obnažený) a protože rozříznutá kůže by vadila při strojovém škubání kuřat.
>Kure se musi vykrvacet, jinak by bylo nepozivatelne.
Vykrvácení jatečního masa má svoje dobré důvody, především pro lepší trvanlivost a provádí se po zabití u všech jatečních zvířat. Že nevykrvácené maso je nepoživatelné, na to věříte snad jen Vy a orthodoxní židi a machometáni. Maso bažantů, koroptví, srnců a ostatní lovné zvěře není vykrvácené a jak je poživatelné! Židi by ovšem po jeho požití přišli do pekla.
Opraváři Lojzo,
proc ja mam byt opravar, to opravdu nevim. Ale vam
se da prominout vselicos. V Evrope a Severni Americe
neexistuje ani jedna, pisi jeste jednou, ani jedna
drubezi porazeci linka bez prvotniho elektrickeho
omraceni. Vy opravdu jste naproste neinformovany
o techto vecech. S vami je primo nemozne diskutovat
na jakekoliv tema. S vami to opravdu nejde.
Mno, když jste mi poslal zprávu:
>Mala oprava,
tak jsem nechtěl, abyste si myslel, že si z Vás dělám srandu, kdybych Vám psal Malý Opraváři. Protože Vy jste ve skutečnosti Velkej Komunální Opravář. Já nevím, zda mladší přítomní vědí, co to byly komunální služby a komunální opraváři. To byli takoví leváci, že ani ústřední výbor KSČ se na to nemohl dívat a povoloval beztrestně jejich veřejnou kritiku (což mi občas i pan Stwora občas ustříhne).
Když jste nanesl to "prvotní omračování", tak Vám prozradím, jestli mi to pan Stwora nevymaže, co omráčí vola. Vy mně pak zase na revanš napište, jak jste viděl "prvotně omračovat" slepici, jo? A já Vám pak zase napíši, jak jsem viděl omračovat slepici já.
Tak to jednou ve Viniční přivedl pan docent Oliva studenty k akváriu s elektrickým ouhořem, aby jim ukázal, jak rozsvítí žárovku a přitom jim vykládal, že ten ouhoř může dát takovou elektrickou ránu, že člověka zabije a velkýho vola omráčí. A jak tak kecá a neopatrně přitom šmátrá v tý kalný vodě drátama od žárovky, tak se toho ouhoře neopatrně dotknul a dostal takovou ránu, že ho to omráčilo.
Ne ne, pane Taborsky, vy umite dobre jen jedno, urazet
ne vsak odborne diskutovat. Opravdu se se dalsich diskusi
s vami vzdavam a posloucham rady mnoha a mnoha soukromnych
dopisu svojich pratel : Na toho Taborskeho se opravdu ....
Milý Tome, nežeru, ale jím. Máte pravdu, kuřata jsou také mláďata a způsob jejich zabíjení se mi nelíbí. Ale jsou chována pro jídlo, na rozdíl od tuleňů. Ale Vám ,jak je z Vaší reakce zřejmé se způsob jakým dochází k zabíjení těchto zvířat líbí.
>Milý Tome, nežeru, ale jím.
Neberte to osobně. Pointa byla jinde.
Prajem prijemny den. Ma video naozaj 612MB? Mne stiahlo len 6.12MB subor
21.4.2005 15:00
RE: Vybíjení tuleních mláďat v Kanadě
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?
Reakce na 50001
Nějak mi vypadla čárka. Opravím, díky.
Kdyz jsem byla maly, na zahrade jsme obcas zabili kralika a ten byl druhy den k obedu. Deda me naucil takoveho kralika zabit. Stejne jako me pozdeji tata ucil spravene zabit kapra.
Co mi oba rikali bylo ze vire nesmi trpet. Kapra omracit, a co nejrychleji bavit hlavy. Kralikovi jednou ranou prerazit vaz.
Akceptuji lov, nebo chov zvirat pro maso (vyuziti celeho zvirete). Ale kvuli kozesine je to podleme nejvetsi svinstvo jake existuje. Ubohost a absurdita. Vrchol barbarstvi.
Cloveka co takovehle veci dela nepokladam za civilizovaneho, spis za primitivniho hlupaka.
Nemůžu než souhlasit. Dá se pochopit zabíjení zvířat kvůli masu - i když spousta z nás to řeší vegetariánstvím - ale kvůli kožešině a ještě takovým způsobem!
Stále se to opakuje a zřejmě není v lidských silách to zastavit. Je to totéž jako s lovem velryb, Japonci taky dospěli k názoru, že můžou cokoliv a nikdo jim v tom nezabrání.
Tak tak!
Asi tak, myslim ze cloveku vnutit vegetarianstvi je dost nebezpecna vec. Napriklad ja osobne docela sportuju, a predstava ze bych byl na mrkvi (no nebo na celeru) tak bych asi za chvilku vypadal dost jako mrtvola.
Ale jde o to ze pokud je zvire chovane na maso s tim ze je na maso tak to proste beru jako ze nebyt poptavky po tom mase tak by to zvire ani nebylo.
Ale pri takovemhle nesmyslnem vrazdeni, nad tim proste zustava rozum stat.
A co by jste chtela, Marketo...
aby Japonci jedli? Veprove se zeli a knedlikem? Cina ma veprove a je hned v sousedstvi. Oni ti chytraci nechteji ani nase (kanadske) hovezi, tak jsou zhyckani!
Jo, zabít bezbolestně králíka, to se musí umět. To mí rodiče měli také jedny přátele, pro mne to byl strejda a teta. Strejda Honzík byl vášnivý radioamatér a montoval za protektorátu kdekomu do úředně vykuchaných rádií čurčílky na poslouchání Londýna na krátkých vlnách a za jednoho čurčílka jednou dostal živého králíka. Teta Anča dala strejdovi Honzíkovi do ruky váleček na nudle s přesnými instrukcemi, jak mu ji střihnout za uši. Jenže, jak byla králičí pečeně za války vzácná, strejdovi bylo králíka líto a nemohl mu ji střihnout.
"Dej sem ten váleček, ty jeden posero," došla tetě Anče nakonec trpělivost, "zvedni ho za zadní a já mu ji střihnu!" Vystřídali si tedy postavení, teta se rozmáchla, zavřela oči a střihla válečkem strejdovi takovou přes hlavu, že ho potom musela s pomocí paní Růžičkové odvedle křísit skoro půl hodiny. Králíka potom zabil a stáhnul za slíbenou porci pečeně domovník, otrlý bývalý ruský legionář.
Ani mi to nepřipomínejte, vždy když vidím v televizi záběry z těchto kanadských "radovánek" mám chuť vzít samopal a zajet si do Kanady na lov těch lovců. A obávám se , že bych s naprostým klidem dokázala použít vůči nim stejné metody, jaké používají na ta ubohá zvířata oni. Jak může někdo s klidným srdcem ten kožích obléknout?
21.4.2005 15:11
RE: Vybíjení tuleních mláďat v Kanadě
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?
Reakce na 50009
>A obávám se , že bych
>s naprostým klidem dokázala použít vůči nim stejné metody,
>jaké používají na ta ubohá zvířata oni.
Ja také. Bez mrknutí oka. Na ty sadistické zrůdy nic jiného neplatí.
přesně to bych udělal taky zajet tam vzít si nákou tu hůl pořádně ty lidi zmlátit a až se proberou tak jim stáhnout tu kůži a ty lidi bez kůže nechat schnít ...
Mluvíte mi z duše... jenže kulomet a jakékoliv jiné "humánní" zbraně by na ty nechutná prasata byla příliš jemnou oplátkou!!! Kdyby tak šlo zařídit, aby to samé bylo provedeno na nich!!! Možná bych se i s chutí zhostila trestu.
Bohužel, jak říká můj otec - Násilí plodí zase jenom násilí. Takže, CO S NIMI?!!!!!
Už by to chtělo nějaký ten asteroidek (a meli bychom po srande...)
21.4.2005 18:43
RE: Vybíjení tuleních mláďat v Kanadě
Modráček meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 50013
Věřte tomu, že mě to kolikrát napadlo také.
presvedcte se sam. V mnoha ohledech je Canada rozvojova zeme kde slama vycuhuje z mnoha otvoru.
Já jim každým rokem posílám písemný protest. Jestli chcete poslat protest taky adresa velvyslanectví v Praze je : canada@canada.cz
Protest jsem poslala a dokonce odpovedeli.....
Navrhla jsem v ve své protestu Kanaďanům regulovat počty lovců stejným humánním způsobem , jakým oni regulujou tuleně. Bohužel,asi to neprojde.
21.4.2005 12:51
Vybíjení tuleních mláďat v Kanadě
Tak tohle mi nejak zkazilo naladu a asi na hodne dlouho ......
Nejradši bych ty lovce pozabíjel shodným způsobem... tyčí rozmlátil hlavu na kaši, či hák do žeber...
No nic... až se uklidním tak nejspíš ještě něco písnu...
Ja bych nejradej tem hajzlum co masakruji palkami a haky tulene sam osobne urizl hlavu! Ale podle zkusenosti s kanadany co vetsinou mam denne,vim ze jsou toho vseho schopni,ta zlost v nich je!
!!!PRO SPRAVCE!!! u clanku nejak blbne odkaz na diskuzi. Kdyz na nej kliknu dostanu info ze nejsou zadne nove prispevky a zadny vypis komentaru!!!! --- neni nutne zobrazovat rovnou to smazte!
21.4.2005 18:41
Vybíjení tuleních mláďat v Kanadě
Tak tohle mnou opravdu otřáslo. Jak zabíjení tuleňů, tak ta "porážka" krav. Copak ta zvířata nemohou zastřelit, opravdu by to bylo tak nákladné?
Asi nemá smysl obviňovat (pouze) Kanaďany. Takováto zvěrstva (opravdu nevím, proč si člověk pro svou bestialitu půjčuje tento výraz) se dějí všude ve světě, v jiných provedeních a na jiných zvířatech. A vždycky, když vidím něco podobného, jen mě to utvrzuje v mém trochu filozofickém přesvědčení, že lidstvo si nezaslouží přežít. Opravdu ne. Myslete si o tom, co chcete.
Kdepak asi máme pana Vláďu, toho experta, který navrhoval porcování domácích mazlíčků, aby nakrmil hladové černoušky?
Ja se radsi na ty videa ani nekoukam. Vy, co jste tak emocialne reagovali byste meli videt videa (ja par videl) jak muhamedi urezavaji hlavy kuchynskym nozem lidem kteri jim tam prispechali pomoci se dostat z te bidy.
Videl jsem tez video jak Cecenci urezavali hlavy Ruskym zajatcum.
Jeden z tech zajatcu vedel co ho ceka v pristich okmazicich (donutili ho kleknout si na zem) pak jedn z tech Cecenskych mohamedu na nej zezadu kleknul a zacal ho pomalu z vrchu rezat skrz zatylek. Rus ovsem zacal v pudu sebezachovy klast jeho dve volne ruky pod ten nuz a ten Cecenec ho zato zacal bodat do tech rukou. Rus tedy polozil ruce zpet na zem a Cecenec byl takhle schopen dodelat to dilo. Ostatni, ozbrojeni Cecenci na to koukali s cigaretama v hubach a podle jejich tvari jsem poznal ze to neni pro ne nic noveho a neobvykleho.. Zde vidim ze masakr tulenu dokaze vyrajcovat lidi vice nez rezani hlavy cloveka - clovekem. Pokud si to prejete shlednout, dejte vedet, poslu (sem) link.
Kdo si zaslouzi vetsi soucit?
Petre Veliky, proc se dovolavate soucitu?
Ze clovek cloveku je vlkem (vlkum se omlouvam), je znamo. Zrudne akty na lidech, neomlouvaji nelidske chovani ke zviratum.
To, co predvadeji kanadsti "lovci a rybari", zastupci to "nasi zapadni civilizace", je ..hmm, chybi mi klasifikace.
Kazdy rok se to opakuje, chvili se o tom mluvi a posleze to vysumi do ztracena.
Nectu to, nesleduji na TV a hluboce se za to stydim.
Jakypak soucit s lidmi, kteri dokazi udelat takovy masakr...Mela jsem jiny dojem o Kanade a docela se priznam, stavela jsem ji na prvni misto z celeho sveta, jako nejkrasnejsi zemi, ale tato zrudnost mi vzala vsechny iluze..Vzdyt jsou to mladata!!!! Komu prekazeji? Koho ohrozuji?
Docela mi to zkazilo naladu, ale kompenzovala jsem to emailem panu velvyslanci..Vim, ze nebude brat ohled na nejakou obycejnou zenskou z Ceska, ale vic nemuzu udelat.....
Jakykoliv masakr mladat, at lidskych nebo zvirecich, mne dokaze privest z miry.......
>Jakypak soucit s lidmi, kteri dokazi udelat takovy
>masakr...Mela jsem jiny dojem o Kanade a docela se priznam,
>stavela jsem ji na prvni misto z celeho sveta, jako
>nejkrasnejsi zemi, ale tato zrudnost mi vzala vsechny
>iluze..Vzdyt jsou to mladata!!!! Komu prekazeji? Koho
>ohrozuji?
>Docela mi to zkazilo naladu, ale kompenzovala jsem to
>emailem panu velvyslanci..Vim, ze nebude brat ohled na
>nejakou obycejnou zenskou z Ceska, ale vic nemuzu
>udelat.....
>Jakykoliv masakr mladat, at lidskych nebo zvirecich, mne
>dokaze privest z miry.......
Pani Jarko,prosim, nedelejte si predstavy o Kanade na zaklade tehle jedne zkusenosti.
Nevim, zda se pan Stwora v clanku zminuje (necetla jsem ho) o tom, ze rybari tvrdi, ze tuleni jsou "nekala konkurence" a ze sezerou moc ryb; zapominaji uz jaksi dodat, ze rybar je dnes "pojizdna fabrika", schopna vylovit kazdou cudlicku. Kdyz ono to mooore se zda tak bezedne.
Docela by me zajimal nazor psychologa, co to v cloveku je, ze se jednou rocne zucastni takoveho masakru. Predstavuju si, ze po zbytek roku, jsou ti "lovci a rybari" starostlivi tatove a slusni manzele.
Ajo, ja vim, ze jsou vsude na svete lide zli a dobri, nevyjimaje ani Kanadu, ale clanek na mne dost osklive zapusobil..Odpovedeli mi z kanadskeho velvyslanectvi, ze se pocet tulenu udrzuje v mezich, ale ja mela otazku, proc tak hroznym zpusobem se pocet dodrzuje..Je to nehumani a nelidske, zrovna tak, jako delfini v Japonsku...Jsme lide, ale nikdo nam nedal mandat jednat se zviraty takovym zpusobem..
Omlouvam se, jestli se vas dotklo me rozhorceni nad nekterymi lidmi z Kanady..Neberte to tak..Jsme lide a musime umet zvladat horsi zalezitosti i kdyz na to asi dlouho nezapomenu.....
Jarko, předpokládám, že Vám odpověděli stejným nic neříkajícím blábolem jako mně. Poděkovala jsem jim, za odpověď a poslala link , kde je k vidění video jak to vypadá ve skutečnosti a už se neozvali. No nic, možná ještě teď zvrací.
22.4.2005 2:29
RE: Vybíjení tuleních mláďat v Kanade
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 71.?.?.?
Reakce na 50064
Mno, jak je z Vašeho psaní zřejmé, tak Vy dáváte přednost video záznamům, kde se řežou hlavy lidem. Škoda, že pro Vás nenatočili pár záběrů z Deir Yassin, to byste měl vzrůšo!
Ale abych odpověděl na Vaši otázku
>Kdo si zaslouzi vetsi soucit?
(tedy tulení mláďata anebo ti, kterým machometáni řežou hlavy, rozuměl-li jsem správně Vaší otázce). Já bych řekl, že ta tulení mláďata: neokupovali lovcům jejich kru, nezabili jim ani nikoho z jejich rodiny, provinili se jen tím, že mají kožešinu, na kterou si dělají lovci nárok, protože je po ní poptávka.
23.4.2005 2:43
RE: Vybíjení tuleních mláďat v Kanade
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?
Reakce na 50120
Možná byste měli vzít v úvahu, že se jedná jen o zvířata. Zdá se mi, že někteří estéti přestávají rozlišovat.
TYs uplne ujel od tematu! Co to placas za nesmysly,my se tu bavime ze lide(teda kanadane) vrazdi zviratka(nevine stvoreni).
A nas poucuje. Su to pokrytci. Keby sme tym, ktori ublizuju zvieratam, robili to iste, bola by to spravodlivost. Viem, ze sa tot teraz nenosi, ale v takychto pripadoch plati: Oko za oko, zub za zub!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Prosím takové články už víckrát ne. Nebo budu zvracet.
21.4.2005 20:34
RE: Vybíjení tuleních mláďat v Kanadě
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?
Reakce na 50070
Bohužel právě o tom je třeba psát. Kdo jiný, než my, na to můžeme poukázat? Ti, kteří jsou obětmi, nemluví. A nemají žádná práva. Já jsem také musel chodit mezi psaním "vydejchat" to ven, ale nedá se nic dělat. Ještě chystám článek o tom, jak Asijci zacházejí se psy a kočkami. To je snad ještě horší materiál, než toto.
23.4.2005 10:34
RE: Vybíjení tuleních mláďat v Kanadě
Michal Bartek mbartek (zavináč) zoznam (tečka) sk 217.?.?.?
Reakce na 50076
>... Ještě chystám článek o tom, jak Asijci zacházejí se psy a >kočkami. To je snad ještě horší materiál, než toto.
Preboha, len to nie!!! Veľa z nás chová doma psov a mačky a to je veľmi silná káva. Tulene sú predsa len trochu vzdialenejšie ako domáci miláčikovia. Nechcem tým povedať, že sa ma článok nedotkol, odsudzujem akékoľvek násilie na komkoľvek, ale avízovaný článok radšej NIE! Videl som to a už len pri spomienke na to mi behajú zimomriavky po tele.
23.4.2005 10:39
RE: Vybíjení tuleních mláďat v Kanadě
Modráček meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 50310
Máme zde ovšem jednoho čtenáře, který by chtěl prodat všechny psí dečky, krmivo a potřeby a utržené peníze spolu s naporcovanými psy dodat hladovějícím černouškům do Afriky.
Je dobře, že se o těchto zrůdnostech píše. Pokud to totiž budeme ignorovat, tak to v podstatě budeme podporovat.
Čím více poznávám lidi, tím mám raději zvířata.
Mimochodem, tohle -
>Čím více poznávám lidi, tím mám raději zvířata. -
je bonmot pana Grzimeka, který držel zvířata na doživotí v kleci. Fakt ale je, že jim to doživotní vězení všelijak zpříjemňoval a psal o nich knížky.
Souhlasim.
Je hezke, ze zde bylo otisteno i stanovisko kanadske vlady.
On clovek bohuzel zasahuje (a dosti necitlive) do prirody uz cela stoleti. V Kanade dokonce uz pred prichodem belochu domorodi indiani pokazde kdyz nasli vlci noru tak zabili vsechna stenata. Zbavovali se tak konkurence.
S prichodem technicke civilizace se to bohuzel mnohonasobne zhorsilo. Proto take kanadsti biologove zabijeni tulenu povoluji. Snazi se tak alespon castecne zachranit co se po generace kazilo.
A nemusime se bavit jen o tulenich. Clovek ma na svedomi i premnozeni dalsich zvirat.
Napriklad krys. Ty se ted z podobnych duvodu travi jedem. Ne po tisicich, ale po milionech. Vcetne mladat. Nezahynou v nekolika vterinach po rane holi ale casto umiraji dlouhe dny v krecich.
A na rozdil od tulenu se ani jejich kozisky nevyuziji.
Nikomu to ale nevadi. Ta chytra, statecna zviratka umiraji totiz mimo objektivy televiznich kamer.
A hlavne - nejsou tak roztomila!!!
Mistnim krveziznivcum kteri se chystaji jet na Newfoundland bych jeste rad doporucil, aby radeji temi holemi zmlatili nejakeho exterminatora potkanu.
Jednak nemusi jezdit tak daleko a navic ti exterminatori jsou casto strizlici se kterymi bude lehke porizeni. Zatimco takovy rybar z Labradoru -
Kemo, snad tu nikdo nezpochybnuje lov, ale jeho zpusob (..a tady se o lovu neda ani hovorit).
Já nevím, proč zrovna Vy a ta Vaše parta tady pořád trousíte ty přitroublé dezinformace. Jako teď s těmi "chytrými a roztomilými zviřátky" krysami. Zaprvé to nejsou krysy ale potkani. Především ale, člověk je nehubí z podobných důvodů jako tuleně. Kromě rozsáhlých škod, které nadělají, potkani jsou zdrojem nebezpečných epidemických nemocí člověka, které v minulosti způsobily více smrtí než války.
Nenapsal jsem, ze krysy (potkani) jsou roztomile. K jejich vlastni skode.
Jde zde jak pise pani
Aja hlavne o zpusob zabijeni. Zde muzete pane Taborsky jit delat kanadske vlade poradce.
Vase nedavne hlubokomyslne uvahy o "dustojne" smrti obyvatel Lidic zde zanechaly hluboky dojem.
míchat potkany a oběti lidického masakru, to jste celej Vy.
Proto take kanadsti biologove zabijeni tulenu povoluji. Snazi se tak alespon castecne zachranit co se po generace kazilo.
Co je to za blbost?
Zabij abys zachránil???
Janek - na to se podivam az zitra, dneska jako fakt stacilo...
Petr_Veliky - ano, ta poprava vojaka byla nehumanni. Jenze - on je to vojak a clovek. A lidi jsou nejhorsi pakaz na zemi co si nezaslouzi slitovani a vojaci obzvlaste. Navic prodavaji svou smrt, tak na ni musi byt pripraveni. Nikdo nerika, ze musi zemrit snadno, nebo ano? A kdyz jsme u toho, co dela v cizi zemi? Ha? Dobre mu tak. Pro jakekoliv nasili pachane na lidech lze najit stovku a jeden padny duvod. Ti mrtvi "povstalci" a vdovy po nich take trpi - a casto trpi i fyzicky (ty vdovy). Cize - na zabiti cloveka, vojaka a este agresora v cizi zemi nevidim nic ale opravdu NIC spatneho.
A koukejte se na me pohorsene jak chcete.
Ovsem na zabiti dvoutydenniho, zalostne kviciciho mladatka tulene, jenz se nema kam na ledu schovat a nikomu nic neudelalo, to je opravdove svinstvo. Brrr. Alespon trosku humanni pristup a hlavne nezabijeni mladat by neskodil...
kema - problem s krysami ovsem zavinila civilizace, tak se ho snazi resit. Bohuzel, krysi kolonie maji sve ochutnavace, takze jed musi pusobit pomalu... Holt, zivot je zly. Nicmene opet - zavinil to clovek. Bordelem a odpadky vsude, jenz populacni explozi krys umoznil. Nic jineho nez clovek...
Vladimir Stwora - Kanada je udajne vyspela zame, ne? Nevim teda jak u vas, ale u nas, kdyz se zvirata mnozi, tak jako byvaly rybar vim, je maji hajeni a nesmi se chytat. Absolutni zakaz. To same myslivci. Prijde mi prinejmensim podivne, aby se v Kanade praktikoval lov mladat, a vubec lov v dobe hajeni... Kapitalismus se holt nezastavi pred nicim. Pro pet dolaru i tuleni mlade ubiji...
Petr_Veliky - ano, ta poprava vojaka byla nehumanni. Jenze - on je to vojak a clovek. A lidi jsou nejhorsi pakaz na zemi co si nezaslouzi slitovani a vojaci obzvlaste. Navic prodavaji svou smrt, tak na ni musi byt pripraveni. Nikdo nerika, ze musi zemrit snadno, nebo ano? A kdyz jsme u toho, co dela v cizi zemi? Ha? Dobre mu tak. Pro jakekoliv nasili pachane na lidech lze najit stovku a jeden padny duvod. Ti mrtvi "povstalci" a vdovy po nich take trpi - a casto trpi i fyzicky (ty vdovy). Cize - na zabiti cloveka, vojaka a este agresora v cizi zemi nevidim nic ale opravdu NIC spatneho.
A koukejte se na me pohorsene jak chcete.
trotas
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Petr_Veliky - ano, ta poprava vojaka byla nehumanni.
a druha verse na to same tema :
Cize - na zabiti cloveka, vojaka a este agresora v cizi zemi nevidim nic ale opravdu NIC spatneho.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Ne nedivam se pohorsene. Na vase prispevky jsem si uz zvykl.
Skoda, ze si nectete svoje prispevky a hlavne o nich nepre-
myslite. Ale i to se stava.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Kapitalismus se holt nezastavi pred nicim.
Jo pane trotas, nebylo nad vladu delniku a rolniku.
Vy musite byt ale vtipalek. Co rikaji vasi pivni partneri
kdyz se pustite do tech svojich uvah ?
Naprosto souhlasim s kazdym, kdo odsuzuje nehumanni
a odporne zabijeni malych tulenu. Dvakrat jsem dokonce
proti tomuto protestoval pisemne. Dopisy byly odeslany
na dve ministerstva. Odpoved jsme bohuzel nedostali.
Stejne jsem protestoval v Praze proti zabijeni kapru
na Vanoce v Praze. Je to o to odpornejsi, ze toto za-
bijeni se deje primo pred stovkami svedku a zejmena
deti. Kapri reznici jsou celi od krve. Kladivem
mlati rovnez bezbranne ryby po hlave a hned je polo-
tupyma nozema porcuji. Reznici, stoly plne krve.
Krvavyma rukama hazou kusy kapru na vahu, hrabou
se mezi penezi v kase. Lidem kolem se zvedaji zaludky.
Aspon me. Proste necom odporneho.
Oproti jinym horlivym ctenarum vsak toto neprisuzuji
ani kapitalismu ani narodnimu charakteru. Snad se
to zmeni jak v Kanade tak i v Cesku.
pane Lojzo,
já jako akvarista považuji je chválihodné a statečné, že jste v Praze písemně protestoval proti zabíjení kaprů na vánoce. Protestoval jste ale také někdy, v Československu nebo v Kanadě, proti téměř každodennímu košér zabíjení zvířat?
Protestoval jste ale také někdy, v Československu nebo v Kanadě,
proti téměř každodennímu košér zabíjení zvířat?
Taborsky
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Milej pane Taborsky, pane co se tady vzdy tak rad
hrajete na nejchytrejsiho cloveka Zvedavce. Zjistete
si nekde, co se stane, kdyz je nervus vagus preriznuty
asi v urovni ctvrteho krcniho obratle. .Pripojte
k tomu zaroven, ze arteria carotid je rovnez kolateralne
prerusena. Zjistite, ze je to vlastne nejrychlejsi mozna
smrt co existuje.Takove porazeni je mnohem rychlejsi nez
trebas prime propichnuti myokardu jak se to provadi na vsech
jatkach na svete. Sympatikus i parasympatikus stale totiz je
funkcni pri takovem poskozeni myokardu. Pri preriznuti vagu
na krku se totiz srdce okamzite zastavi a tim i privod kysliku
do prodlouzene michy a sede kury mozkove. Cili tento
zpusob porazky je vlastne ten nejhumanejsi zpusob
porazeni domacich zvirat.
Co je odpudive na koseru pro laika , je to, ze zustane ve
funkcni cinosti jen motoricka cinnost svalu, rizena s patere.
To ovsem nema s vedomim mozku a nervovym ukoncenim nic
spolecneho slouzi to jen k lepsimu vykrveni, cili k lepsi kvalite
masa. Toho prave stale vyuzivaji rasiste ve svem boji proti
zidum. Ale to opet a zase jen a jen otazka jejich ignorance.
24.4.2005 10:10
Lojzo, Veliký Košér Opraváři,
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 71.?.?.?
Reakce na 50390
to jsem padnul na prdel, když jste tady na mne vybalil tolik cizích slov jedním košér řezem najednou: nervus vagus, arteria carotid, myocard, sympaticus a parasympaticus. A ještě furt na ni padám, jak se kolaterálně divím, kde jste k nim přišel, když si normálně pletete tvrdé s měkkým a s se z.
Jen byste neměl tomu rabínovi, který Vám to všechno o košér zabijačce jako o nejrychlejší a nejhumánnější porážce nabulíkoval, žrát všechno i s navijákem. Když ho tady reprodukujete, že
>...prime propichnuti myokardu jak se to provadi na vsech
>jatkach na svete...
tak si Váš rabín plete řezníka s toreádorem nebo s ohledávačem mrtvol z minulých století. Na jatkách nikdo nepíchá nikoho do myokardu - nic netušící dobytče se poráží ocelovým hrotem, vstřeleným do mozku; okamžitě se bez hlesu svalí a zůstane definitivně bez pohybu ležet. Na rozdíl od naprosto zbytečného předzabijačkového traumatu svazování zvířete do kozelce a modlení, vlastního podříznutí a následujícího smrtelného zápasu svázaného zvířete. Nebudu to popisovat, to se musí vidět a slyšet. Že je to nejrychlejší a nejhumánnější porážka, to může vyprávět Váš rabín Kischově babičce. Jediným důvodem pro košér zabíjení je starozákonní krvavý náboženský rituál.
to jsem padnul na prdel, když jste tady na mne vybalil tolik cizích slov jedním košér řezem najednou: nervus vagus, arteria carotid, myocard, sympaticus a parasympaticus. A ještě furt na ni padám, jak se kolaterálně divím, kde jste k nim přišel, když si normálně pletete tvrdé s měkkým a s se z.
Taborsky
Zde je dalsi dukaz, vasich ran "pod pas". Diskuse
na urovni s vami neni mozna. Minule jste me poukazal
na moji neschopnost v psani Y a I, ted je tady S a Z.
No, nechame to tak, vazeny pane Taborsky.
>Diskuse na urovni s vami neni mozna. Minule jste me poukazal
>na moji neschopnost v psani Y a I, ted je tady S a Z.
Pane Lojzo, čtete mne nepozorně, i tentokrát jsem se zmínil o Vašem volném zaměňování "y" a "i", ale
>No, nechame to tak,
s tím už se zřejmě nedá nic dělat.
Krvavi kapri a krvave penize...
Ted jste me vzal u srdce p. Dusane.
Vice nez symbolicke. Pravdive!
Obraz to naseho zivota, naseho stoleti,
naseho pokroku! Jsme v tom vsichni, kazdy svym
vlastnim zpusobem....
Kdyz oni se ti Tuleni tak roztomile tuleji...
jalo kdyby si o tu ranu rikali. Ale vzhledem k tomu, ze jedi (nerku-li zerou) velke mnozstvi ryb, ktere nam pak schazi, jich moc nelituji.
Zbytek je eko-politika.....
Vážení,
žijete v jiném světě. Pro vás je samozřejmé, že když člověk dospěje, ožení se (popř. vdá), má 2-3 zdravé děti a pak ve vysokém věku zemře. Násilí a smrt vidí jen v akčních filmech. Zvířátka, která na své cestě životem potká, jsou buď roztomilí domácí mazlíčci, které miluje a sterá se o ně, koníčci a pak další zvířátka, která žijí spokojeně v zoologických zahradách. Maso, které jí, je mu podávané již porcované, takže se nestará o to, jakým způsobem byl jeho původní majitel zbaven života.
Jenomže realita je jiná. A pokud ji člověk zahlédne přes růžové sklo svých silných brýlí, vyvolá to v něm alergickou reakci a píše pak články, které jsou v této diskuzi.
V přírodě nemá nikdo právo na život a ani na bezbolestnou smrt. Většina predátorů požívá svou obět za živa. A ani zvířata nezabíjí jen pro potravu. Neviděli jste nikdy kosakty, jak si ve vzduchu "pinkají" s umírajícím tuleněm? Nebo lišku, která poranila zajíce, aby nemohl utéct a odtáhla ho domů svým mláďatům, aby se naučila zabíjet?
Jsme to pouze my - lidé, kteří jsme si osvojili soucit i s jinými živočišnými druhy.
Pokud je pro vás informace o vybíjení tuleňů tak pobuřující, zajímalo by mě, jak byste reagovali, kdybyste na vlastní oči viděli, jak to vypadá, když v jedné africké vesnici propukne černý kašel. Lidé umírají po desítkách, nemocným teče ze všech dutin krev, matky, které se nakazí a umírají jen proto, že chtějí být až do skonu svého dítěte s ním, děti pobíhající podél břehu řeky a volající: tady plave můj tatínek...
Napřál bych vám to vidět. Zažít tu bezmoc. Utrpení tuleňů je jistě hrozné. Ale nedá se srovnat s utrpením matek, kterým umírají jejich děti proto, že nedostaly včas injekci s vitamínovým komplexem. Umírají proto, že samozvaní "ekologové" brojí proti geneticky upraveným rostlinám, které, přestože produkují množství vitamínů dostačující na záchranu života dítěte s avitaminózou, se nesmí ze země vyvážet. A nakonec umírají proto, že lidé truhlí nad několika tuleni, ale osud umírajících dětí z jejich vlastího druhu je jim lhostejný.
A ještě otázka na závěr:
Viděli jste někdy provoz na běžných českých nebo kanadských jatkách? Pokud takto reagujete na obrázky zabíjených tuleňů, nemohu se ubránit přesvědčení, že osobní návštěva jatek by z vás udělala doživotního vegetariána.
---
Aby ale nedošlo k omylu - já v žádném případě neobhajuji vybíjení teluňů. Pokud k němu už musí dojít, nechť jsou tuleni zabíjeni co možná nejvíce bezbolestně.
Bylo by hezke, kdyby tuleni mladata sla zabijet nejak vic humanne. Ale strileni asi neni mozne kvuli bezpecnosti lovcu. Muselo by se strilet z nepatrne vzdalenosti a jak zabranit poskozeni kuze?
Ti tuleni se na severovychode Kanady opravdu premnozili a neda se nic jineho delat. Pokud se da pouzit kozesina mladat, je to je jen bonus.
Znovu opakuji - krysy (potkani) se take premnozili. A take zasluhou cloveka. A zabijeji se ve stonasobne vetsim mnozstvi a mnohem bolestnejsim zpusobem. Pritom to jsou stejne jako tuleni savci a jejich nervova soustava a vnimani bolesti je podobne.
Ruku na srdce, ctenari Zvedavce. Kdyby tuleni mladata nemela velke cerne oci a rozkosne cumacky, ale vypadala dejme tomu jako krizenci jestera a hyeny se zazloutlymi tesaky, take byste se tak rozcilovali ?
No vidite.
Nesrovnávejte, prosím utrpení lidí v Africe s brutálním vybíjením tuleňů. Mícháte totiž hrušky s jabkama.
Víme , kde končí humanitární pomoc zasílaná do Afriky z mnoha zemí světa. Ta se málo kdy dostane k těm , pro které byla určena a většinou končí v rukách Afrických diktátorů, nebo na černém trhu. Za to jak se lidé chovají zvířata nemohou. Predátoři skutečně požírají svou oběť za živa, ono totiž nemají jatka a masokombináty. Žijí podle svých přírodních zákonů. Rohodně se mezi sebou nevybíjejí kvůli kožešině.
Bohužel jediný živý tvor, který se na této planetě nebezpečně rozmnožil je člověk!!!
22.4.2005 22:21
Vybíjení tuleních mláďat v Kanadě
A rozhodne ne v dobe, kdy by meli byt hajeni, to je muj nazor a za tim si stojim. Asi ty mladata maji hodntnejsi kuzi, nebo se snadneni zabijej? Netusim...
dusan - bohuzel, na pivo nechodim. Doufam, ze jsem vas nezklamal. A - sok - ano, ctu si sve prispevky
Pane Stworo, ujištuji Vás, že Váš příští článek, který chystáte o asijcích konzumujících psy a kočky, bude jako tento o tuleních PRO KOČKU! Kde berete inspiraci na tyhle náměty? U Briggidy Bardotové, nebo bizární organizace jako je PETA? Vzchopte se člověče, Vy jste schopen se povznést nad tyto feministické plky o "právech zvířat".
Včera jste mohl vidět program na ABC o bezdětné dvojici z Californie, kteří si přivezli před dvaceti lety z Afriky mládě šimpanze. Nedávno jim ta opičí bestie oplatila jejich humánní péči. Jí ukousla palec u ruky a jemu roztrhala obličej a nohu, že ho doktoři stále dávají dohromady. A to ti blbci s tím opičákem dokonce podle "opičí maminky" i spali v posteli. Když už celej svět blbne, rozumní lidé by se měli držet stranou. Při naší poslední návštěvy Republiky jsme se hrozili metráků psích hoven na Pražských ulicích, mezi kterými jsme museli projít slalomem a při naší návštěvě příbuzných v panelových sídlištích jsme se mnohokrát museli dělit o prostřené nabídnuté lahůdky s místní zologickou zahradou. Osmé poschodí paneláku,dvě ložnice, dva dospělí, dva výrostkové, dva psy a kočička paní domu. Když jsem se brzy ráno díval z okna zmíněného bytu, byl jsem svědkem toho, jak obyvatelé sídliště vyváděli své mazlíčky se "vyvětrat" na dvě pískoviště, kde jsem den před tím viděl hrát malé děti. Copak náš národ prodělal masovou lobotomii, že si neuvědomuje nezdravé prostředí, které tím, že se nechává ovlivnovat zhovadělými holywoodskými filmy pro své děti vytváří? Když jsem se o tom jen tak lehce zmínil mému synovci, připadal jsem si jako právě přistálý maršan, snažící se navázat kontakt s pozemštanem. Na týrání zvířat má každý vyspělý stát dostatečné zákony, které nedovolí psychopatům trénovat svou zvrhlost na zvířatech, aby pak graduovali svou praxi na nejvyšší životní formu. Pro nás, cestujících na Titaniku, několik mil vzdálených od blížícího se ledovce je nesmysl ztrácet čas diskusí koupit živého, nebo mrtvého kapra k vánocúm. O tuleních ani nemluvě.
Je mi líto, že setkání s Vaším synovcem na Vás zanechalo takové následky. Je mi líto, že Vaši příbuzní nebydlí v luxusní vile, kolem níž neustále pobíhá čistící četa. Žijeme tak jak žijeme. Někdo po svých mazlíčcích uklízí, někdo ne. Pokud Vy sám žijete na Marsu , nebo v nějakém ráji , můžeme Vám to jen přát.
To, že jsou mezi námi díky bohu ještě pořád lidé , kteří mají soucit, neznamená , že jsme absolvovali lobotomii.
Zkuste příště zůstat doma a vyvarujete se tak příšerných zážitků jako je slalom mezi psími exkrementy.
25.4.2005 17:59
RE: Vybíjení tuleních mláďat v Kanadě
Modráček meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 50522
Tohle mě také štve: Praze se neustále vytýká problém s neodklizenými psími exkrementy, ale v jiných evropských městech už to nikomu nevadí. V takové Paříži je z těch výkalů hotová podestýlka. Řím totéž v bledě modrém.
Tohle mě také štve: Praze se neustále vytýká problém s neodklizenými psími exkrementy, ale v jiných evropských městech už to nikomu nevadí. V takové Paříži je z těch výkalů hotová podestýlka. Řím totéž v bledě modrém.
Modráček -- meskal (zavináč) seznam (tečka) cz -- 213.?.?.?
Modracku, mluvilo se o Praze. Az se bude mluvit o Parizi, tak to prijde na pretres. Hlavu vzhuru!
>Tohle mě také štve: Praze se neustále vytýká problém s neodklizenými psími exkrementy, ale v jiných evropských městech už to nikomu nevadí.
V Čechách je ještě příliš mladá demokracie. Lidé si pro hovno nevidí na špičku nosu. Časem si zvyknou ...
>Je mi líto, že Vaši příbuzní nebydlí v
>luxusní vile, kolem níž neustále pobíhá čistící četa. Žijeme
>tak jak žijeme. Někdo po svých mazlíčcích uklízí, někdo ne.
Mno, pan Vandal to možná viděl tak, že když lidé nemohou poskytnout zvířatům dostatečnou péči, tak si je nemají pořizovat.
>To, že jsou mezi námi díky bohu ještě pořád lidé , kteří
>mají soucit, neznamená , že jsme absolvovali lobotomii.
Tak teď nevím, zda vzdáváte díky bohu za lidi, kteří mají soucit se zvířaty nebo s lidmi, kteří si je pořídí a potom se o ně řádně nestarají.
Psí hovínka na ulicích nemají s péčí o psa co dělat. To hovoří jen o tom ,jaký vztah k čistotě má majitel, nikoliv pes. Pejskař, který po svém mazlíčkovi neuklízí ještě nemusí být tyran, naopak může se o svého psa vzorně starat. Takový člověk je prostě jen čuně.
A když už jsme u toho, myslím si, že za tento stav můžou především naše zhovadilé vyhlášky. Ty totiž stanoví poplatky - a to nemalé, které musíte platit za to ,že jste si dovolil ten luxus pořídit si psa. Bohužel města tyto peníze většinou používají všude možně jen ne tam, kde by nesly nějaký užitek. Samotní majitelé pak mají pocit (a netvrdím, že správný) , že když už jednou zaplatili, tak se nemusí o nic starat. Kdyby místo vybírání polatků, které končí bůhvíkde důrazně pokutovali ( od 3000Kč výše) ty , kteří po svých mazlíčcích neuklízejí ,nechávají je volně pobíhat bez náhubku apod. tak by naše města byla o poznání čistější a bezpečnější.
Osmé poschodí paneláku,dvě ložnice, dva dospělí, dva výrostkové, dva psy a kočička paní domu. Když jsem se brzy ráno díval z okna zmíněného bytu, byl jsem svědkem toho, jak obyvatelé sídliště vyváděli své mazlíčky se "vyvětrat" na dvě pískoviště, kde jsem den před tím viděl hrát malé děti.
Vandal
Bohuzel toto nikdo nevidi. Nikdo to tam nebere jako
tyrani zvirat. V Praze zije takto asi 400 tisic psu
a kocek v "domacnosti". To je asi ten nejhorsi zpusob
jak tyrat zvire. Zavrit ho do pokoje a odejit do prace
od 7 rana do vecera 5. Nic nemuze byt horsiho nez byt
takovym psem a byt takto zavren 15 let. To je asi to
nejhorsi co se muze stat nasemu ctvernozci, nejvetsimu
priteli cloveka. Takovy tulen to ma odbyte za 10 vterin
cesky pes v tom zije malem dve desetileti.
>To je asi ten nejhorsi zpusob
>jak tyrat zvire. Zavrit ho do pokoje a odejit do prace
>od 7 rana do vecera 5.
Mno, tak Vy si myslíte, že nechat je čůrat na koberec je nejhorší způsob týrání zvířat? Jsou někteří, kteří si myslí, že to jsou třeba psí zápasy, závody psích spřežení a podobní lidské zábavy. Já si ale myslím, že nejhorší trýznění čehokoliv živého by bylo předčítat mu Vaše komentáře.
Já si ale myslím, že nejhorší trýznění čehokoliv živého by bylo předčítat mu Vaše komentáře.
Jiří Táborský -- 71.?.?.?
XXXXXXXXXXXXXXXXX
Zase mate pravdu, vsichni me to rikaji.
Proboha, jak to delate ?
Já s tím nemám co dělat, pane Lojzo. Ty Vaše komentáře píšete Vy sám, že ano, to každý hned pozná. Mno, někdy to vypadá, že Vám napovídá leho a jeho rabín, někdy lžidoktor Včelička, ale všechen kredit patří Vám.
. Zavrit ho do pokoje a odejit do prace
od 7 rana do vecera 5. Nic nemuze byt horsiho nez byt
takovym psem a byt takto zavren 15 let. To je asi to
nejhorsi co se muze stat nasemu ctvernozci, nejvetsimu
priteli cloveka. Takovy tulen to ma odbyte za 10 vterin
cesky pes v tom zije malem dve desetileti.
Tak tady jste mimo Vážený, kdyby jste měl psa , tak byste asi také věděl, že pes ( hlavně ti starší) většinu dne prospí. Mám loveckého psa a často se mi stává, že příjdu domů a pes spí tak tvrdě ( v obýváku na sedačce, tam se mu totiž líbí nejvíce), že ani neví , že jsem doma. Za to když je venku na zahradě tak se vyřádí. Ano jsou plemena, kterým pobyt v bytě vadí prostě proto, že mají málo prostoru. A taková plemena do bytu skutečně nepatří. Přesto si nemyslím, že by trpěli pokud se jim majitelé dostatečně věnují.
Tak tady jste mimo Vážený, kdyby jste měl psa , tak byste asi také věděl, že pes ( hlavně ti starší) většinu dne prospí.
Dana
XXXXXXXXXXXXX
Mila pani. Urcite chcete napsat, ze to prodlouzene spani
u psu je vlastne nauceny reflex zpusobeny vlastniky
psu, co je uzaviraji prave v tech domacnostech. V prirode
se to samozrejme nestava.
Já vím, že je to pro Vás těžké, pane Lojza, ale měl byste se snažit nekibicovat do věcí, o kterých nemáte páru a nehádat, kdo by co chtěl nebo měl napsat:
>Mila pani. Urcite chcete napsat, ze to prodlouzene spani
>u psu je vlastne nauceny reflex zpusobeny vlastniky
>psu, co je uzaviraji prave v tech domacnostech. V prirode
>se to samozrejme nestava.
Viděl jste někdy divokého psa v přírodě? Když je nažraný a nebudí ho feromóny, tak většinu času proleží a prospí. Tak se chovají i člověkem chovaní psi, kteří mají dostatek žrádla a prostoru. Psala o tom už Božena Němcová: "Na Starém Bělidle bylo hovno co dělat. Sultán a Tyrl leželi na zápraží a líně si lízali koule."
Tak tady jste také mimo, v přírodě jsou zvířata v pohybu :
1.) když shánějí potravu
2.) když cití nebezpečí
3.) když mají období páření
jinak většinu času skutečně prospí a nejedná se jen o psovité šelmy.
Protože pes, který je v domácnosti ( kde se o něj starají) nemusí lovit a nemá pocit ohrožení, nemá tudíž co dělat a spokojeně spí.
Jak ráda bych byla mým psem.
Zvědavci,
zajímavé téma a zajímavé reakce - pitvá se slovně "démonická složka" v nás lidech a to pro jedince, kteří chtějí již žít niterně povzneseným životem souvisí vždy vlastně s jednou z nejdůležitějších prací na sobě - jak se zbavit negativních sklonů, temné náplně své bytosti.
A protože jeden proud reakcí tady postrádám, přispívám.
Zdá se mi velmi ZJEDNODUŠUJÍCÍ zvolat:"Ukřižuj!", či snad v tomto případě - "ty svině rybářský bych rozmixoval ve šlehači", apod.
A nejen zjednodušující, ale i pohodlné a také transparentní pro ty, kdo se takovouto reakcí nechají unést. Z mého pohledu(který každému může být ukradený) je taková reakce semínkem, ze kterého při splnění příslušných podmínek (jako např. osudové postavení oněch rybářů) vyroste to samé jednání. A tak si říkám, zda ti lidé, jež takto křičí, přece jen alespoň tuší, že v nich pochrupkává též pěkná svině a tak ze strachu, aby nezvítězila(což je pochopitelné a jistým způsobem chvályhodné) horlivě křičí:"Oko za oko, zub za zub." A krom toho, kdyby došlo k možnosti rozmlátit člověku hlavu pajcrem a pak z něj stáhnout kůži na kabelču, myslím, že by nezůstalo ani u toho křiku. Takže nač tato úlevná(?) gesta?
Neobhajuji, ani neodsuzuji - vím totiž dobře z vlastní zkušenosti, že jeden každý z nás si do nejmenších podrobností v současnosti odžívá to, co si sám připravil a zároveň tímto současným chováním si do nejmenších podrobností připravuje svůj další osud, život. A tato neúprosná, nepodplatitelná logika příčiny a následku mě více méně automaticky spíše nutí šeptat:"Bože odpusť jim, neboť nevědí, co činí..." a hlavně mě nutí pracovat na sobě a okolí si příliš nevšímat. Jedině změnou sebe sama k lepšímu změní člověk svět k lepšímu - není jiné cesty.
Obhajovat a odsuzovat bez následků ve svém osudu a nemístného zasahování do života druhých jedinců (čili opět jen komplikování celkové situace) může pouze ten, kdo prohlédá příčiny veškerého dění. Ten, kdo tuto přísným způsobem života vypěstovanou schopnost nemá a přeje si, aby se všeobecně žilo lépe, by měl přijmout taková životní pravidla, která ho dovedou minimálně k postoji toho, který dokáže byť i s prodlevou vše odpustit, když už ne "prohlédat" a pochopit. Stejně tím pomáhá každý hlavně sám sobě.
Jinak každý má právo vřískat, jak je mu libo, stejně tak jako každý má právo dělat cokoliv - to je velmi otřesná pravda života.
Jenže s každým činem, pohnutkou, myšlenkou, či jen drobným niterným vzdutím se "narodí" adekvátní budoucí zúčtování a to je BOHUŽEL málo známá a uznávaná a tedy ještě otřesnější pravda života...
Mnoho zdaru zvědavci v poznávání svého démona...
Zdravím vás, Hade. Vy ještě žijete? Dlouho jsem žádný váš příspěvek neviděl.
Váš pohled je také jeden z možných. Pro snahu něco ovlivnit, však méně přínosný. Je možné utěšovat sebe i jiné, že v budoucích životech zlo bude potrestáno a dobro odměněno, ovšem většina z nás myslí pouze na život současný a zlepšení by ráda dosáhla hned, co nejdřív. Odpuštění není to pravé, co by k dosažení přijatelnějšího zacházení se zvířaty přispělo.
Ale nechme tento názor jako jeden z různých pohledů a nabídnu další: Zabíjení tuleních mláďat (nikoliv současné sadistické vraždění) je odůvodňováno nebezpečím, že jinak by se tuleni přemnožili. Kdo a podle čeho rozhoduje o tom, že určitého druhu zvířat je přiměřený pouze jistý konkrétní počet? Příroda přece má své samoregulující mechanizmy. Když je stravy hodně, rodí se hodně mláďat a naopak. Není třeba, aby člověk jakýmkoliv způsobem prováděl regulaci. Pouze v umělém prostředí - v rezervacích - je regulace vhodná. Tvrzení, že některý druh zvířat je přemnožen, je pouze záminka k dosažení povolení na zvýšení kvóty povoleného lovu u regulovaných odlovů.
26.4.2005 5:35
RE: Vybíjení tuleních mláďat v Kanadě
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 71.?.?.?
Reakce na 50609
>Zabíjení tuleních mláďat (nikoliv současné
>sadistické vraždění) je odůvodňováno nebezpečím, že jinak by
>se tuleni přemnožili. Kdo a podle čeho rozhoduje o tom, že
>určitého druhu zvířat je přiměřený pouze jistý konkrétní
>počet. Příroda přece má své samoregulující mechanizmy.
Samoregulační mechanizmy matičky Přírody fungují asi tak jako neviditelná ruka trhu ekonoma Klause. Někdy jo, někdy ne. Samoregulací v přírodě, která je v podstatě věcí náhody, vyhynuly celé skupiny organismů, neporovnatelně víc než vinou člověka - a regulací člověkem byla řada druhů zachráněna před zánikem (můžete se jistě ptát: na co?). A dalo by se i argumentovat, že i moderní člověk se stal pánem zvířat právě samoregulací matičky Přírody, nebo jejím omylem.
Současná lidská společnost a životní prostředí (nebo ekologický systém, chcete-li) jsou už tak vzájemně na sobě závislé, že se obojí musí regulovat, mají-li přežít. A já dávám přednost regulaci (i když ne vždy moudré) člověkem, než nasranou matičkou Přírodou.
>Samoregulační mechanizmy matičky Přírody fungují asi tak
>jako neviditelná ruka trhu ekonoma Klause. Někdy jo, někdy
>ne. Samoregulací v přírodě, která je v podstatě věcí náhody,
>vyhynuly celé skupiny organismů, neporovnatelně víc než
>vinou člověka
Ona ta příroda existuje o nějakou tu chvíli delší dobu, než existuje člověk a proto není divu. Člověk se ale snaží, aby přírodu v tomto dohonil a předhonil a daří se mu to.
>a regulací člověkem byla řada druhů
>zachráněna před zánikem (můžete se jistě ptát: na co?).
Také pravda, ovšem dlužno podotknout, že zánik mnohých druhů je připravován člověkem, tím, že likviduje přirozené prostředí pro přežijí mnohých druhů nezbytné. Sem tam se pak člověku zásluhou intenzívního působení jednotlivců podaří některý druh před úplným vyhubením zachránit.
>dalo by se i argumentovat, že i moderní člověk se stal pánem
>zvířat právě samoregulací matičky Přírody, nebo jejím
>omylem.
S tím lze souhlasit s dovětkem, že se špatným pánem by si příroda samoregulací snadno poradila a dobrý pán žije v souladu s přírodou. Konflikt nastává mezi názory a počínáním dobrých a špatných pánů. Pokud ti dobří nechají ty špatné přírodu zničit, tak nepřežijí žádní páni.
Přežije jen
>nasraná matička Příroda.
26.4.2005 15:36
RE: Vybíjení tuleních mláďat v Kanadě
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 71.?.?.?
Reakce na 50673
Mno, lidi jsou různé a vinu na ničení životného prostředí, rozhodně ne vědomého nebo dokonce úmyslného, bych nedával vinu člověku jako druhu. Člověk také není pánem přírody, úmyslně jsem napsal pánem zvířat (nechtěl jsem napsat králem zvířat, abych nevyvolal nevoli pana Lva) - "poručíme větru, dešti" si namlouvali jen naivkové.
>...se špatným pánem by si příroda samoregulací snadno >poradila...
Matička Příroda, chceme-li ji pro nějaký důvod personifikovat, si už se svým člověčím dinosaurem zřejmě poradit neumí, protože se vymkl její samoregulaci.
>Přežije jen >>nasraná matička Příroda.
Amen. A a proto je zbytečné panikovat o zániku lidského druhu. Užívejme života co nejpříjemněji a přejme tu příležitost našemu potomstvu. Nad vyhubením nešťovic a blech a sebedestrukcí lojzovskolehovského klonu bych slzy neronil.
Nad vyhubením nešťovic a blech a sebedestrukcí lojzovskolehovského klonu bych slzy neronil.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě -- 71.?.?.?
alias pan Jiri Taborsky
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Zapomel jste Mitre jeste na lidi zidovskeho
puvodu.
Jak to tak tady ctu ty prispevky tak je mi z nekterych debilu ceskych na grcani! Jak mohou nekteri tady davat souhlas s masakrem zviratek k vuli kozesine,jak muze nekdo souhlasit s temi kanadskyma primitivama jak haky a drev. palkama vybijeji nevinna zvirata!
Proste to je proc,ja za 18 let se tady nestykam absolutne s cechy ani slovaky,protoze je tu opravdu dost debilu ,kteri poklonkuji a hajlujou O KANADA......a schvaluji vybijeni zviratek ne k vuli masa.ale k vuli dolarkum.
Petrovi z Moravy!
The fact, that you ,hopefully, reside permanently in Canada Is her loss and Moravas' gain. Be punctual in your regular visit to your psychiatrist!
Vážení, nemohu si pomoci se ještě jednou vkrást do této nikam vedoucí debaty. Nejsem jak jazykově, tak i na počítači natolik hbitý, abych se většině z Vás vyrovnal v otevřené diskusi. Určité moje myšlenky na téma této diskuse je však třeba "vyvětrat", aby jejich význam byl správně pochopen, když už byl můj příspěvek uveden na těchto stránkách.
Jsem rodilý pražák, ale nejkrásnější chvíle mého mládí jsem prožil na venkově. Miluji zvířata a přírodu. V Kanadě žiji na 10ha půdy, z čeho jsou dvě třetiny lesa. Vyjma mého souseda se stejnou rozlohou, žiji uprostřed převážně zemědělských usedlostí takřka dvacet let.
Myslím, že mám k přírodě blíže, než kdokoliv z těch 400 000 majitelů psů, nebo koček v matičce Praze, jak to velmi obezřetelně uvádí Dušan. Léta pozorování okolní přírody a fauny totálně změnila můj názor na nesmyslné a neodpovědné chování majitelů domácích zvířat.
Zatím co na českém venkově bylo zvykem zabranovat neúměrnému zvyšování populace psů a koček dnes už "nelidským" utopením kotat a štěnat, dnes skončí bud na ulici, nebo v přírodě, popřípadě v útulku zvířat, kde 90% z nich stejně potká "humánní" smrt.
Zpočátku našeho pobytu tu byl pravý ráj zvířat, hlavně ptactva; mnoho druhů sem pravidelně létá z jihu hnízdit. Od kolibříků po sojky, kardinály, červenky a spoustu dalších, které ani neznám českým jménem (není se co divit-pražák!) a jedním z nejroztomilejších, který nás každoročně bavil byl killdeer, který hnízdil přímo na trávě. Ten má ve zvyku, když se někdo přiblíží k hnízdu předstírat poranění křídla a odvést vetřelce od svého hnízda. Někteří v tom byli tak dobří, že bych jim dal Oskara.
Po tom, co se soused asi kilometr od nás (starý, rozšafný mládenec)odstěhoval k sestře do vesnice a nechal svou pastoušku ladem s vyjímkou dvou koček, kterým vozil občas žrádlo a které se rozrostly na smečku dnes v počtu alespon dvanácti (kromě těch co jsem na našem pozemku zastřelil), všechny druhy nízko hnízdících ptaků není kolem vidět. Farmáčtí psi, kteří tu většinou pobíhají volně zase otravují životy divokým krůtám, králíkům a když jsou ve smečkách i mladým kojotům. Rozloha Kanady zatím škodu domácích zvířat na přírodě činí zanedbatelnou. V evropských zemích stejná neodpovědomost majitelů by byla neúnosná.
A co se týká lovu tulenů, ten tu existoval, už když se naši předci mlátili na Bílé hoře ,a tomu se tenkrát říkalo přežití na té hromadě kamení zvané Newfoundland a s krutostí ke zvířatům to nemělo co společného. Indiáni takřka zdecimovali mnoho zvířat pro jejich kožešinu, kterou se potom pyšnily evropské paničky, ale i to nemělo s krutostí co do činění, protože to byl jediný způsob jakým si indiáni mohli pozvednout jejich životní úroven ve vztahu k novým evropským přistěhovalcům. Měli bychom mít na mysli, že příroda sama je krutá a že je docela možné, že i euthanasia, ve třicátých letech minulého století přijatelný vědecký obor vyučovaný na kanadských a amerických universitách se za několik generací může docela zpátky na university vrátit.
Vašemu příspěvku se nedá nic vytknout, ale zřejmě mluvíme, každý o něčem jiném. Když se podíváte na to jak lidé regulují přírodu, tak zjistíte, že některé zvířecí druhy již zregulovali definitivně a to různými způsoby. Počínaje likvidací jejich přirozených sídlišť , přez vysazení určitých druhů zvířat v místech, kde nikdy nežily a kde postupem času tato zviřata zdecimovala druhy, které tam žily po staletí až po brutální vybíjení zvířat pro jejich kůži nebo rohy, nebo jen tak pro pouhou chuť zabíjet. Takže jsou to lidé, kteří ve jménu regulace zvěře a zachování rovnováhy v přírodě páchají nenávratné škody, které stejně nakonec postihnou právě nejvíce lidi.Příroda je dokonale fungující systém , který si dosud vždy dokázal pomoci a jak to tak vypadá teď ona sama zreguluje nás a obávám se , že také definivně.
Ale abych se vrátila k tomu podstatnému tady jde o způsob jakým to provádějí.
Kdo nesouhlasíte s tím, co se v Kanadě děje, můžete podepsat tuto mezinárodní petici. Těžko říct, zda to k něčemu bude, ale je to lepší než nedělat vůbec nic. Je to celé nechutné, hnusné a smutné. Viděla jsem pár fotek a to mi stačilo, na to video, na které je zde odkaz, nemám sílu se podívat. Adresa té petice je:
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/236982184?ltl=1145436063
7.3.2010 20:19
RE: Petice proti zabíjení tuleňů v Kanadě
Dsau falla (zavináč) centrum (tečka) cz 82.?.?.?
Reakce na 108199
V tomto případě je petice k ničemu... Kanadská vláda vydala různé zákony, nařízení a kvóty regulující lov. Zda se dodržují nebo ne, ji již bohužel nezajímá.
Nejlepší řešení by byl naprostý celosvětový zákaz prodeje výrobků z kožešin a to všech zvířat. Pak by se zabíjení a chov "kožešinových" zvířat stal bezpředmětný. Jenže tím by se celé odvětví průmyslu vytrhlo i s kořeny. A na něco takového se těžko najde politická vůle v jednotlivých státech a natož v celém světě...
Od věci nejsou ani embarga, sankce a jiná opatření proti Kanadě a Norsku. Ale k tomu je téměř stejná vůle jako v předchozím případě.
Takže, podle zákona nabídky a poptávky:
Dokud tu budou různé fifleny a modýlci, kteří se potřebují ukazovat v pravém kožichu. Tak tu budou také ti, kteří je pro ně vyrábějí a ti, kteří ta zvířata zabíjejí. A v tomto konkrétním případě je zabíjejí pouze pro peníze, pro nic jiného.
Tím se pomalu dostávám ke své nejoblíbenější otázce...
JAKÝ TVOR JE NEJHORŠÍ PARAZIT NA SVĚTĚ?
No přece ten, který si neustále přizpůsobuje a podmaňuje životní prostředí; ten který vybíjí jiné druhy zvířat; ten který si myslí, že je pán tvorstva; ten co se nekontrolovatelně rozmnožuje; ten, který nemá nikdy dost...
Odpověď si jistě každý laskavý čtenář sám domyslí.
PS: zvlášť efektivní je to před zrdcadlem!
Je cas,
aby byl zvolen minister pro zdravi a welfare zvirat v Evropske unii.
Dat prisne zakony pro ukonceni utrpení všech zvírat tak, že všechny spolecnosti zneužívající zvírata budou donuceny ukoncit svoji cinnost.
1. Osvobozovat zvírata z míst, kde jsou zneužívána, napr. laboratore, velkochovy, kožešinové farmy a umístovat je do míst,
kde mohou zit prirozene,bez utrpeni.
2. Pusobit ekonomické škody tem, kterí teží z neštestí a vykoristování zvírat.
3. Odhalovat hruzy páchané na zvíratech za zavrenými dvermi.
4. Dodržovat nezbytná opatrení, zabránit tak poškození jakéhokoli zvírete, lidských i jiných tvoru.
Je cas se chovat jak civilizovani lidi v 21 stoleti a to plati pro nasi vladu take.
Dekuji
Zdenka Petrickova
20.7.2010 19:11
Petícia na bojkot proti lovu tuleňov v Kanade a Nórsku
Petícia na bojkot proti lovu tuleňov v Kanade a Nórsku:
http://www.gopetition.com/petitions/stop-seal-sluaghter-in-canada-and-norway.html
PS: Prosím šírte ďalej, ja šírim tiež.
Nech svet vie, že takýto prístup nie je ľuďom ľahostajný!