Diskuze k článku

Overtonova okna: Jak prosadit neprosaditelné

Příspěvků 74

18.10.2014 23:20

Okná sú našou súčasnosťou.

Definitíva 95.?.?.?

Presne podľa popísaných okien sa uzákoňuje homosexualita, ktorá je z pohľadu existencie človeka nezlučiteľná so životom, lebo nevie rodiť deti, u Slovanov bola okrajovou záležitosťou, mimo kultúru a morálku spoločnosti. Čiže cieľom homosex agendy je genocída bielej rasy pokojnou cestou. Podobné okná zažívame za posledných 25 rokov koloniálnej nadvlády USA nad EÚ a EÚ nad Slovanmi často.

Podľa Biblického projektu je biely človek buď múdry otrok, alebo mŕtvy Slovan. Biely človek je nahrádzaný inou kultúrou, ako to vidieť v USA, Británii, Francúzsku, Nemecku..., kultúrou nevzdelanou, ovládateľnou, otrocky poslušnou a závislou na pánovi. Uzákonenie homosexulity je v plnom súlade s Biblickým projektom, je to súčasť ničenia Slovanskej kultúry a nenásilnej genocídy Slovanov. Keby to politika dovolila, tak automobilka Fiat by zajtra zrušila závody v EÚ a prevádzkovala by len automobilky kúpené v USA, kde pracujú Mexičania, ukrutne pracovití, skromní, poznajúci hlad a biedu, spokojní s otrocky nízkou mzdou a poslušní. Európania sú leniví a rozmaznaní socializmom EÚ a budú nahradení.

Multi kulti a humanitná agenda je tiež o oknách. Pusť cudzinca podľa programu NWO do domu, aby si mohol zdochnúť. Prežije ten, kto sa dokáže najrýchlejšie množiť, nie ten najmúdrejší a najkrajší. Ak che múdry prežiť, musí niečo pre to urobiť, pre svojich potomkov. Ak nám je to jedno, tak sme zabili deti našich detí.

319327

19.10.2014 9:47

RE: Okná sú našou súčasnosťou.

JARIS 147.?.?.?

Reakce na 319327

Mohla bych vedet, kde je v Bibli napsano, ze homosexualita je 'biblickym projektem'? Pokud vim, homosexualita ve Starem zakonu byla trestana smrti a v Novem zakonu je prisne zapovezena.
Uvadim pouze dva priklady. Leviticus 20:13; 1Korintanum 6:9

319348

19.10.2014 14:17

RE: Okná sú našou súčasnosťou.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 319348

"biblický projekt" znamená něco jiného než to, co stoji v SOUČASNÉ Bibli, v Talmudu se to ovšem perverzí jen hemží, včetně pedofilie

319364

19.10.2014 16:31

RE: Okná sú našou súčasnosťou.

opus111 89.?.?.?

Reakce na 319348

To on jenom tak zkoušel, jestli se mu nepootevře to Overtonovo okno[smích])

319370

19.10.2014 7:46

Missovat, humanitárně bombardovat, umírat v Colloseu, texaskovat

MoUdrostrak 90.?.?.?

IMHO, Overton nebyl prvním, kdo by techniku "Oken" popsal.

Kupř. nejslavnější židovský literát Lion Feuchtwanger, popisuje např. v Josephus Flavius (1932-1942) import lidských zápasů "Na život a na smrt" v Circích do oblasti Mezopotámie Římany, kde tehdejší obyvatelstvo podobné "kratochvíle" považovalo tehdy nejprve za cosi "zvráceného".
Římané pochopili, že musí krvavou "kratochvíli" zavést v kolonii postupně. Podobně, jako čeští Shabbes/GOY/im v "nezávislých médiích" zaváděli mezi pravicující, lídlující a kocábující Pepíky a Mařen/ky termín (zahraniční) "misse", "humanitární bombardování" a.
Nejprve se Římané tedy zaměřovali ve své kolonii na zvýšení intenzity utkání nekrvavého zápasu, kterému v určité míře holdovali i místní. Když už byli místní přejedeni a přesyceni stále častějším zápasem, dali Římané pokyn - a v circích v kolonii začali umírat první zvířata.
Jakmile "barbaři" v kolonii už akceptovali krev, pohled na ní a její "vůni", dali Římané pokyn po pár měsících k boji člověka se zvěří v circu.
Neuběhlo zase ani tolik vody, a lidé už se nebouřili, když v circích v kolonii bojovali gladiátoři na život a na smrt.
Pokročilo se k boji zajatců.
Ve finále potírali Římané matky s dětmi v circu medem, vypouštěli na ně vyhladovělé a rozdrážděné medvědy, upalovali v circu zajaté civilisty před zraky místního obyvatelstva - a nikomu to nepřišlo "divné". A už se nikomu nezvedal žaludek.

Komu z lídlujících, pravicujících a kdysi kocábujících - připadají dnes divné skřeky Pražského výběru, termín "zahraniční misse" nebo "humanitární bombardování Jugoslávie, Libye či zlé Sýrie"?!
Vždyť jen a jen díky tomu mámě v šatnících nejedny nenošené či obnošené TEXASKY. TEXASKY, které několikrát oběhly svět, nežli byla na ně natrhána bavlna (jen díky dětské otrocké práci a vyčerpání lokální vody na zavlažování), nežli byly obarveny (opět další kvanta zničené vody), sešity, zabaleny (kvanta ubývajících uhlovodíků a hromadících emissí)- a dodány do našeho nejbližšího Lídlu, toho lídlíčku.

TEXASKY "přece nosili kaUbojové!!!" - co kosili indiánské ženy a děti zručnou střelbou od pasu. Proto naši praotcové a otcové "Horovali pro TEXASKY".
Jen díky někdejším "kratochvílím v circu", jen díky eufemismům "zahraniční misse", "humanitární bombardování" a "Starci na chmelu", nám dnes mohou coby "služné" od naší Vrchnosti a Shabes/GOY/im vypadávat nejedny TEXASKY ze šatníku či prádelníku.

Ruku na srdce: Kdo má iDnes a iHned doma jen JEDNY TEXASKY, na které za Zlého Bolševíííka čekali jeho rodiče, prarodiče či on sám, dlouhé fronty před Tjůzexem?!

Každý eufemism a vokno, nás posouvá k tomu být lepším člověkem - s více TEXASKAMI (ve skříni)...

A "buzerantství" jde pramálo...

319340

19.10.2014 17:37

RE: Missovat, humanitárně bombardovat, umírat v Colloseu, texaskovat

ignorek 95.?.?.?

Reakce na 319340

Trenér ruského tenisového mančaftu Tarpiščev je pokutován WTA 25 tis. USD, je vyžadován zákaz činnosti atd atd - v jednom ruském humoristickém pořadu řekl "bratři Wiliamsovi", o těch dvou segrách. Každému je jasné, že to jsou chlapy, ale bude následovat veřejná poprava chudáka, co to vyslovil o těch lesbách. Západ je už dávno za hranicí sebezáchovy, teď musí do toho strhnout zbytek světa. Jinak přece odejde do nicoty a zbytek by se zasmál idiotům.

319373

19.10.2014 8:53

to je zase blábol

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

legrační jak se tady konzervativci (nebo spíš fašouni) tváří jakoby homosexualita byla ten největší problém světa [chechtot]
asi je to hodně dráždí chudáčky
ale je dobře když tito hlupáci kecají do takovýchto podružností a nepodstatností a nesnaží se krafat do věcí důležitých
takže hrajte si dál na písečku tedy na zvědavci a vyhrávejte dál volby s 0.69% klauny každá společnost potřebuje [mrknutí jedním okem]

319346

19.10.2014 10:59

RE: to je zase blábol

Kluk 212.?.?.?

Reakce na 319346

Blábol? Nemyslím si, a přiznám se, že já též "Buzny" nemusím! [bliji]
Jinak jsem člověk dosti tolerantní, jen nemám rád, když jde něco nebo někdo proti přírodě!

319353

19.10.2014 11:58

RE: to je zase blábol

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 319353

snatky jsou proti přírodě
národy jsou proti přírodě
soukromé vlastnictví je proti přírodě
vzdělání je proti přírodě
ostatně cokoli čemu říkáme kultura je proti přírodě [mrknutí jedním okem]

319358

19.10.2014 12:04

Klasický provokatér

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 81.?.?.?

Reakce na 319358

Prosím, nehádejte se s ním, nereagujte.

319360

19.10.2014 15:10

RE: Klasický provokatér

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 319360

vy se příště raději místo zamítání příspěvků soustředte na předvolební kampan at nejste zase za šaška [mrknutí jedním okem]

319366

20.10.2014 1:38

RE: to je zase blábol

Nikdo 212.?.?.?

Reakce na 319358

... proti přírodě

To Vy spíše o přírodě málo víte, protože vše uvedené je v přírodě zcela běžné.

319395

20.10.2014 10:20

RE: to je zase blábol

Dobrý den 46.?.?.?

Reakce na 319395

Ano, pokud je to "v přírodě běžné", pak jenom proto, že člověk je součástí prostředí, což je ona "příroda". Stavět člověka mimo přírodu je tvářit se, že člověk prostředí nepotřebuje. Sice se tak tvářit můžeme, ale těžko to nazývat prozíravým počínáním.
Takže pokud jsou mezi námi buzny, je to daleko více proti židokřesťanskomohamedánským představám, než proti nějaké přírodě, či co si pod tím vůbec kdo představuje. Na druhou stranu politizovat jakékoliv chování je vlastní člověku, a je-li člověk mimo přírodu, pak jsou proti přírodě i protibuzerantští aktivisté.

319413

20.10.2014 15:06

RE: to je zase blábol

Moiry 77.?.?.?

Reakce na 319395

Homosexualismus a kanibalismus jsou v přírodě běžnými úkazy.
Je v pořádku, že ostatní zvířata homosexuální harašící jedince zabijí a v některých případech i sežerou.
Příroda podobně naloží i s ostatními nedostatečně perspektivními jedinci svého druhu.
Příklady exeplárně potrestaných šestinedělek, umělá oplození, zhoubná antikoncepce a potratový průmysl jsou dříve otevřeným oknem. Velice úspěšně otevřeným a humanitární dekorací nazdobeným.
Okna pro plošné čipování, násilná očkování a internování lidí žijících v souladu s přírodou na nás neúprosně čekají.
Nejhrůznější vize se stanou realitou, protože tu není, kdo by bojoval a věčným skuhráním se nic nevyřeší.

319421

20.10.2014 15:19

RE: to je zase blábol

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 319421

A jak tu bylo podotknuto už jinde, nad "buzeranty" nejvíce skuhrají skrytí homosexuálové, ostatním je to totiž fuk.

319424

21.10.2014 6:18

RE: to je zase blábol

Moiry 77.?.?.?

Reakce na 319424

V mém okolí žije kluk, který se svým bisexuálním zaměřením nikdy netajil. Podléhá tomu jako módnímu trendu a všichni ho berou, jaký je. Pak se ale stalo, že někdo objevil jeho fotku na jakémsi webu ze setkání homosexuálů a rozeslal odkaz na ty stránky všem svým známým s účelem ho zdiskreditovat.
Koho jiného než záludné skryté buzeranty tyto stránky zajímají?

319460

21.10.2014 9:04

RE: to je zase blábol

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 319460

No vidíte, když se netají, nemusí tajit, nebo dokonce někde tajtrdlíkuje, pak těžko může fungovat něco jako diskreditace. Komu to ale potom může vadit, těm "slušným", nebo těm, co chtějí vzbuzovat pocit provinění... a proč takové vzbuzování pocitů viny vlastně někdo může chtít? [mrknutí jedním okem]

319464

20.10.2014 23:12

RE: to je zase blábol

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 319395

jo soukromé vlastnictví a snatky jsou v přírodě běžné
[chechtot]

319446

21.10.2014 13:57

RE: to je zase blábol

Danielle 178.?.?.?

Reakce na 319446

[velký smích]

áno, sú

napríklad labute sú monogamné

napríklad lastovičky si stavajú svoje vlastné hniezda

ešte nejaké otázky?

319488

22.10.2014 16:13

RE: to je zase blábol

hc 90.?.?.?

Reakce na 319488

V přírodě je ale také běžné vyhánět nebo zabíjet odlišné jedince ze smečky... Takže matičku přírodu bych do toho raději vůbec netahal. Mně jsou nějaké gejparády také proti srsti, protože to není ani politická demonstrace, ale jen pitomá exhibice. Trocha zdrženlivosti nikdy neškodí.

319570

23.10.2014 9:00

RE: to je zase blábol

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 319488

Monogamie a manželství na první pohled spolu souvisí, ale podstata je jinde, manželství je instituce (stvrzeno knězem, úřadem apod.), pochybuji, že zrovna toto je u labutí běžné.
Stejně tak vlastnictví, máte osobní vlastnictví, to je něco, čím skutečně disponujete tady a teď (bydlím v bytě, vlaštovka v hnízdě), a pak máte instituci, což je něco jako vlastnické výsady (veškerá půda patří králi apod.). Cítíte ten rozdíl?

319620

23.10.2014 11:02

RE: to je zase blábol

Danielle 178.?.?.?

Reakce na 319620

re 1: "Monogamie a manželství na první pohled spolu souvisí, ale podstata je jinde, manželství je instituce "

manželstvo je dobrovoľný zvazok muža a ženy... je to len ľuďmi zadefinovaná prirodzená túžba ... ktorú spoločnosť ošetrila tak, že jej priradila určitú ochranu a následné práva... labuď nepotrebuje pre svoje slobodné rozhodnutie žiadne potvrdenie, ktoré keď úrad zruší, tak anuluje všetko čo bolo pred tým... pretože to je ľudský výmysel, labuď vie, že je to jej definitívne rozhodnutie na celý život a nepotrebuje mať otvorené zadné vrátka na vycúvanie...

re 2: "Stejně tak vlastnictví, máte osobní vlastnictví, to je něco, čím skutečně disponujete"

prosím Vás, ako skutočne disponujete niečím, čo sme si zadefinovali ako vlastníctvo, čo je len zdrojom na ovládanie jednotlivca štátom, z čoho má každoročne príjem (napr. nehnuteľnosť) a len Vás vyciciava... ak spravíte nejakú "chybu" (zmanipulujú) a súd Vám nariadi exekúciu, tak je to len ďaľší prostriedok, ako Vám dať najavo, že ste len "subjekt práva" a možete sa akurát tak postaviť na hlavu... a keď príde vojenský agresor (ktorého platíte z rozpočtu na základe spojeneckých zmlúv) a vybombarduje Vám Váš domov s cieľom šíriť "slobodu a demokraciu", tak si budete rád zachraňovať aspoň holý zadok (a o tom, či je aspoň ten holý zadok Vaše skutočné vlastníctvo by sa tiež dalo vrámci § polemizovať) ...

viete, zvieratá nepotrebujú voliť iných, aby ich následne tí, ktorým dali svoj hlas zotročili, cez zákony a donucovacie prostriedky údajne legálne, ktorými Vás budú neobmedzene ovládať... nepotrebujú si zvoliť bič na svoje zotročenie... oni sa nehrajú na morálku, ona v nich je... zvieratá si nepotrebujú upravovať vzťahy cez § ... to je len manipulatívny prostriedok, aby tí neschopní - ale zákerní, sa mohli dostať k pohodlnému životu cez tých schopných a poctivých ... lebo vedia, že tí schopní sú silnejší a logicky by proti takým v priamej konfrontácii nikdy neuspeli...

... ako napísal Bertrand Russell: "Hovorí sa, že človek je rozumné zviera. Po celý život som hľadal dôkazy, ktoré by mohli toto tvrdenie podporiť." (orig. cit.: "It has been said that man is a rational animal. All my life I have been searching for evidence which could support this.")

319636

23.10.2014 12:23

RE: to je zase blábol

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 319636

No dobře [smích]
Tak k tomuto
>prosím Vás, ako skutočne disponujete niečím, čo sme si zadefinovali ako vlastníctvo, čo je len zdrojom na ovládanie jednotlivca štátom
Napsala jste přeci, že "áno, sú...napríklad lastovičky si stavajú svoje vlastné hniezda", myslela jste tím, že "soukromé vlastnictví je v přírodě běžné", tak asi tím hnízdem ta vlaštovka disponuje, podobně jako člověk něčím podobným. Přeci "... ako napísal Bertrand Russell: "Hovorí sa, že človek je rozumné zviera.". Ovšem rozdíl tu přeci jen nějaký je, a to je právě to, co jsem zmiňoval, labutě ani vlaštovky nepoužívají razítka, a to je právě ta institucionalizace chování, kterou zmiňujete také, ale kterou těžko zase najdete jinde v adekvátní podobě.

319643

26.10.2014 11:40

RE: to je zase blábol

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 319636

"manželstvo je dobrovoľný zvazok muža a ženy"

NENÍ NENÍ NENÍ

to je vztah nebo taky rodina

manželství je vztah zapasaný do matriky nějakým šaškem který zastupuje nějakou instituci (církev nebo stát)a značkuje tím ovečky

oproti tomu je soužití tzv. na "psí knížku" které by za manželství nikdo nepovažoval

za sebe jen mohu dodat že manželství je svinstvo stát nebo jiná zkurvená instituce nemá co kecat lidem do toho s kým nebo jak chtějí sdílet společnou domácnost

319819

22.10.2014 16:57

RE: to je zase blábol

Nikdo 89.?.?.?

Reakce na 319446

Zkuste nějaké šelmě sebrat ulovenou kořist a poznáte co je to soukromé vlastnictví.[chechtot] Proč myslíte, že si zvířata značkují teritoria? atd., atd. [oči v sloup]

319574

26.10.2014 11:34

RE: to je zase blábol

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 319574

pekná demagogie s tou šelmou
šelmám kořist bere běžně instituce zvaná policie zašittujíc se přitom ochranou soukromého vlastnictví
soukromé vlastnictví je něco jako zápis do knihy vlastníků někde na úřadě z hlediska přirozenosti se jdná o krádež
dám jednoduchý příklad
v přírodě stojí strom který plodí ovoce lidi si k tomu stromu chodí ovoce trhat a jíst a nikdy by nikoho nenapadlo si činit vlastnický nárok na strom a tedy na všechno ovoce které plodí
když tu ale přijde někdo kdo tak učiní protože pozemek kolem stromu nemá nikdo zaevidovaný jako svůj majetek (není ani obecní) a zajde na katastr a prohlásí se za vlastníka
oatstní tak vyloučí z konzumace ovoce a de facto je okrade o zdroj potravy

tak toto je příteli skoukromé vlastnictví tedy to o čem se bavíme [mrknutí jedním okem]

319818

12.1.2017 10:06

RE: to je zase blábol

Sid 81.?.?.?

Reakce na 319818

Je vidět, že zabejčeného nepřesvědčíš. Pan/paní 88.?.?.? bude prostě ignorovat vše, co se mu/jí nehodí k argumentaci a zveličovat to, co se mu/jí hodí.

354952

11.1.2017 7:50

RE: to je zase blábol

Otakar Špaček 24.?.?.?

Reakce na 319358

Goebbels:
"Wenn ich das Wort Kultur höre, dann greife ich schon an meinen Revolver"

354896

27.7.2017 8:03

RE: to je zase blábol

Andrej Vyšinskij 85.?.?.?

Reakce na 319358

Sňatky: Třeba pár labutí si je věrný. Po smrti jedné, druhá uchřadne.
Národy: Tlupy opic proti sobě bojují.
Vlastnictví: I zvířata si přivlastňují věci, např. lidoopi. Zkuste třeba mému kocourovi vzít jeho oblíbenou hračku.
Vzdělání: I zvířata se svým způsobem vzdělávají, primáti určitě.
Kultura: ano, multi-kulti určitě ne, ale i třeba lidoopovi malují.

359257

21.10.2014 13:16

RE: to je zase blábol

Widlak 90.?.?.?

Reakce na 319353

Az na to ze o prirode toho v tuhle chvili vis opravdu hodne malo, jak si dokazal, ted mi rozhodne prijde lepsi widlak z wesnice nez z mesta, kdyz se zamyslim... Ok, v prirode homosexualita neni, nejsou vlci samotari, ani nejsou neplodni jedinci, ani nemocni ani mutanti a krizenci, nic takoveho neni, to by totiz bylo proti prirode! [smích]

319486

19.10.2014 11:28

RE: to je zase blábol

Rudy1 213.?.?.?

Reakce na 319346

>legrační jak se tady konzervativci (nebo spíš fašouni)
>tváří jakoby homosexualita byla ten největší problém
>světa [chechtot]

>asi je to hodně dráždí chudáčky
>ale je dobře když tito hlupáci kecají do takovýchto
>podružností a nepodstatností a nesnaží se krafat do věcí
>důležitých

>takže hrajte si dál na písečku tedy na zvědavci a
>vyhrávejte dál volby s 0.69% klauny každá společnost
>potřebuje [mrknutí jedním okem]


Hele anonyme a jestlipak víš,že když si necháš tak hezky protahovat prdelku , že se ti uvolní svěrač , budou z tebe padat bobky a kaťata budeš mít muset podvázané , aby jsi netrousil... [chechtot]

319355

19.10.2014 11:57

RE: to je zase blábol

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 319355

experimenty dokazují souvislost mezi potlačovanou homosexualitou a odporem k homosexuálům
je tedy jasné odkud konzervativní odpor k homosexuálům fouká
mně osobně jsou úplně ukradení vůbec mě nezajímají žádného homosexuála neznám a ani netoužím znát nebo neznát adopce bych jim spíš nepovolil ale snatky at si klidně mají
mimochodem dle rozverného vyznění tvého příspěvku to vypadá že tě představa toho co jsi napsal vzrušila [velký smích]

319357

19.10.2014 23:20

RE: to je zase blábol

en 188.?.?.?

Reakce na 319346

A článok si prečítal vôbec? Ja túto metódu vidím všade okolo seba. Do vecí dôležitých kecať netreba, tie treba riešiť. Veď ty to vieš. A dosť ti z toho lepí.

319389

19.10.2014 11:14

Dokážu pochopit

WAZARI Milan (tečka) Javurek (zavináč) upce (tečka) cz 78.?.?.?

Chápu, sexualitu nemusí mít všichni stejnou, ale dnes to vypadá, že ti nepatřiční jsou heterosexuálové. To, co se kolem toho děje - např. průvod homosexuálů Prahou za účasti politických představitelů je naprosto nechutný, odporný. A pokud někdo vyjádří nesouhlas, je halasně a tvrdě perzekuován. I kolaborace by měla mít své meze. Už i církev slevuje ze svých postojů, opravdu asi nový Papa je vyslancem NWO.

319354

19.10.2014 18:40

RE: Dokážu pochopit

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Reakce na 319354

samozrejme, to je klasicke rozdel a panuj, kde chudaky homosexualy zneuzili jako dalsi jablko svaru ktere se jim hodi k atomizovani spolecnosti na masu oddelenych individui...

Jinak na homosexualite jako takove nic neni, a opravdu si nemyslim, ze kdyby se porodnost snizila o 4%, ze by to zpusobilo vyhynuti lidstva [velký smích]

co se obecne tyce onoho okna... ano, kdyz se nechame nekam tlacit, tak nas tam asi postupne dotlaci. Ale co treba zkusit trochu tlacit i na druhou stranu nebo nekam uplne jinam? Bojime se snad sankci usa [smích] ? Nebo uz jsme tak oddeleni a atomizovani ze se na zadny vlastni systematicky koordinovany dlouhodoby tlak nezmuzeme?
Co treba tlacit proste jen na narok na slusny poctivy zivot pro kazdeho, na urovni umoznene existujici technologii?

319377

19.10.2014 23:25

RE: Dokážu pochopit

en 188.?.?.?

Reakce na 319354

>např. průvod homosexuálů Prahou ... je naprosto nechutný,
>odporný.

Toto mi potvrdil aj postarší, ale hlavne "old school" homosexuál. Aj jemu sa to hnusí. Má svojho stáleho partnera, majú sa fajn a sú PROTI adopcii detí homosexuálnymi pármi.

319391

20.10.2014 23:09

RE: Dokážu pochopit

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 319354

i když je nechutný nikdo mě nenutí se ho zúčastnovat
a tak budu ze všech sil hájit právo na jeho uskutečnění každému kdo o to stojí
to je totiž svoboda ne nějaké debilní kecy tzv konzervativců (ve skutečnosti fašounů) kteří mají poněkud po "sezoně" a vadí jim že se ostatní baví po svém a jinak

319445

21.10.2014 15:10

RE: Dokážu pochopit

Widlak 90.?.?.?

Reakce na 319354

Vzdyt pruvod homosexualu neni prvni maj, aby se ho vsichni museli ucastnit. Popravde mnohem odpornejsi mi prijde pruvod extremistu, nejakych sportovnich fandu, politiku, komunistu, etc. Pruvod jakychkoli mensin je asi tak nebezpecny a nakazlivy a pohorsujici jako pruvod prazskych krysariku, kajakaru, nebo hercu [smích] Jak te Milane homosexualove perzekvovali, to by mne teda zajimalo?? Uz mi sproste nadavali stari komuniste, zmlatili mne dutohlavi fotbalovi fandove, aniz by jim nekdo neco rekl nebo si jich vsimal, skopali mne skini, etc, ale opravdu jsem jeste touto duhovou mensinou napaden nikdy nebyl, ani si to nejak moc nedovedu predstavit, osvetli mi, jak to teda probiha? [velký smích] Jo jinak samozrejme, vkus ma kazdy jiny. A mne se teda kluci taky nelibi, bohuzel, ani tvuj prispevek Milane, ale to jeste neznamena ze te budu perzekvovat, hold mas jiny nazor. Ze cirkev slevuje ze svych postoju se mi celkem libi, byl bych nerad aby mne lamali v kole, vyhaneli ze mne carodejnice, trhali mne konma, vypalili mi dum, nebo zabili tehotnou zenu, ve jmeno nejake viry, byl bych asi hodne nastvany, nebo hold hloupe mrtvy, v tom horsim pripade... Jeste ze doba pokrocila, aspon v tomhle smeru.

319496

19.10.2014 11:30

Kanibalizmus.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Řekl bych, že kanibalizmus je nejzdravější formou obnovování energie člověka, protože se nekonzumuje nic cizího. Právě proto je to zřejmě zakázáno, a praktikuje se to výhradně jen v nejvyšších společenských kruzích vyvolených. Africký diktátor Pol-Pot měl lidského masa plné lednice, a jak to chutnalo na diplomatické návštěvě třeba profesoru Klausovi, když mu přivezl z česka Řád Bílého lva...

319356

19.10.2014 12:15

RE: Kanibalizmus.

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 319356

Pol-pot nediktároroval v Efrice, nýbrž v Kampůčíji.
Když do Kampůčije vtrhli zlí Vietnamci, aby hodného Pol-pota a jeho diktátorizující kliku svrhli, setkali se s tvrdým odsouzením ze strany JůYsEj.

319362

19.10.2014 15:21

RE: Kanibalizmus.

SitňaN 213.?.?.?

Reakce na 319356

Africký diktátor Pol-Pot? To ako vážne? A ak by mala byť pravda čo tvrdíte, tak by sa vlky žrali navzájom a nelovili by srny a jelene.

319367

19.10.2014 15:54

RE: Kanibalizmus.

oooooooo 188.?.?.?

Reakce na 319356

da se neco takoveho cekat? Budem si muset jen zvykat ze vsechno je mozne. [oči v sloup] Uz v roce 1979 vysel z USA film
SOYLENT GREEN . Porad existuji "lidi" kteri si zvyknou na vsechno [oči v sloup] [oči v sloup] [bliji]

319368

19.10.2014 17:04

RE: Kanibalizmus.

disident 88.?.?.?

Reakce na 319356

Do budoucna vás žádám,aby jste,pokud chcete přispívat do našich diskuzí a nekazit jejich úroveň,prostudoval základní politické pojmy.Pol Pot nebyl žádný africký diktátor,nýbrž kambodžský;co se týče afrického diktátora-lidojeda,tak to byl Bokassa bývalý president Středoafrické republiky a s ním neměl Václav Klaus nic společného.

319372

19.10.2014 21:47

Kanibalizmus.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 319372

Omluvte mne, musím se zítra pro jistotu podívat do hradní knihy řádů, zdali profesor Klaus neudělil Bílého Lva též panu Bokasovi. Pokud mu ho neudělil Václav Klaus, jsem si jistý, že ho dostal od Václava Havla. Ten když byl v rauši, tak to rozdával na potkání. I generál Pinochet je nositelelm Bílého lva, a jak mu sluší na kabátě..........

319383

19.10.2014 22:28

RE: Kanibalizmus.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 319383

Tak Gusta Pinochet si jej jistě,dle pravdoláskařských hledisek zasloužil,vždyť ten jeho puč z 9/11 měl jen okolo 6.000 obětí,místo těch komunistickou propagandou avizovaných 30.000,a navíc zabránil humanitárnímu bombardování,která by jinak zákonitě muselo přijít po Allendově vyhraných volbách a demokracii bylo potřeba zachránit....
a navíc byl úplně košer,protože jej posvětil Henry Kiss....
Jinak,i tatíček Masaříček například udělil stejnou mrdajli i dučemu Mussollinimu v r.1928 a Husák šáhovi Rezaví Pohlaví....
Takže s tím bílým lvem je to asi tak,jak s těmi nobelovkami v poslední době.
Ale aby jej dostal PolPot a to ještě z Afriky,je věru hloupost,která se tu už douho nevyskytla.....

319386

20.10.2014 12:03

------------- Kanibalizmus.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 319386

Afický Pol-pot funguje v rámci Overtonových oken výborně. Doufám, že hradní Kniha řádů je již dnes od osmé ráno řádně ohmatána, zejména u seznamu Bílých lvů...

319415

19.10.2014 16:30

Je na toto téma vůbec vhodná diskuze?

MichalB 77.?.?.?

Zde diskutující, uvědomujete si že debatou o tématu paradoxně problémy (homosexualita, kanibalství ad.) pomáháte posunovat přesně podle v článku uvedeného návodu? Tam to bylo tuším v části - Fáze 2 - desakralizace a v následných fázích. Komentář z 11:30 je tomu důkazem. Jen nevím, zda tím jeho autor nechtěl poukázat právě na tento problém

319369

19.10.2014 18:20

RE: Je na toto téma vůbec vhodná diskuze?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 319369

Ten článek je výborně napsaný a není ani tak o homosexualitě jako o tom, jak se rafinovaně a velmi dlouhodobě manipuluje se společností. Zkrátka je to ona známá metoda pomalu krájeného salámu (jedno kolečko pěkně po druhém), aneb pomalu vařená žába.

Na podobné téma zpracovávání veřejného mínění je i tohle půlhodinové video:
http://www.youtube.com/watch?v=m2W-z2cr5KE&fea...
Když ho člověk zhlédne, tak už se nediví, proč je americký lid tak přihlouplý. Vždyť oni jsou těmi dokonalými metodami zpracovávani snad již nejméně 100 let.

319376

19.10.2014 18:46

RE: Je na toto téma vůbec vhodná diskuze?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 319369

Zajimalo by me zda se do toho pocita i podvedome pusobeni v ramci jistych nechutnych filmu - zejmena ruznych tzv. horroru. Vzdy mi unikal opravdovy smysl jejich existence, ze by to bylo toto?

Co treba posunout to okno nazpet tim ze zacneme tyto filmy absolutne bojkotovat?

319378

19.10.2014 22:12

RE: Je na toto téma vůbec vhodná diskuze?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 319378

V kinematografii je "to" viditelné obzvlášť.Za pár desítek let se podařilo Hollýúdu skoro úplně zlikvidovat tvorbu jiného typu a tu stávající doposud přeživší,zcela podřídit "svému" vkusu...
Takže nás otužují násilím a sadismem na naší skvělou budoucnost...A čím větší idiocie s více krve a mozků po zdech od úchyla Tarantína a násilí bezobsažných killBillů/Debilů, tím víc doporučení od zasvěcených odborníků z branže,kteří se až zajíkají nadšením a závistí,že to není zrovna jejich dílo.....Kde jsou ty časy,když ve filmu někdo šroubovákem vypáčil kostelní kasičku a my se u toho nervovali i bez reklam celé dvě hodiny,než starej Hrušínskej v roli kpt.Exnera ten zločin vyšetřil.
Dneska,než přejdou titulky,tak je tam víc mrtvol a hrůzy,než za ofenzívy na Sommě a každý auto,ať je na naftu,nebo i na páru,tak vybouchne,jako kdyby převáželo odjištěnou Atomovku....Ale stane-li se např.dopravní nehoda není,kdo by pomohl,všichni se pokochají pohledem a peláší rychle pryč.... [oči v sloup]

319384

20.10.2014 4:37

RE: Je na toto téma vůbec vhodná diskuze?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?

Reakce na 319384

To je pravda, když si to člověk uvědomí tak ten posuv kinematografie je do očí bijící, nejlépe je to vidět srovnáním dvojic originál-remake. Teď už dává smysl proč je remake téměř vždycky totální sr...a, ale přesto sklízí oslavné recenze.
A penězma to není, peníze jsou jen nástroj... v něčích rukou.

319399

19.10.2014 17:53

což platí o jakékoliv sociální novince

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

- lži černopekelné církve, znáte je editore?
- vydírání je jménu holokaustu
- vliv kouření a dalších drog na lidský organismus
- nástup fašismu
- nástup komunismu
- nástup demokracie
- vytlačení karbanátků hamburgery
- ofenziva Santa Klause proti Ježíškovi

319374

19.10.2014 19:23

Zvědavost se nevyplácí.

fohat 194.?.?.?

Energetické vlny z emočních těl fotbalových fandu nacházejí své adresáty,přímo jako zpětný náraz u tvurcu těchto emocí.Jedinkrát v roce 1957 jsem viděl trhat střeva vidlemi zpoza podvozku tramvaje...posléze se tomu ZÁSADNĚ VYHÝBÁM..Nebot každé frenetické blbnutí se vrací adresátum..Čumilum na DNY NATO,na tankové hrátky v BRDECH,šaškování pod OCASEM pro NE BRUSELU,ANO pro ANO,NE pro komouše,ANO pro duhovost.či modní nošení extrementu na holé lebce... [oči v sloup] [oči v sloup]

319381

19.10.2014 20:01

Klasicka

herbert 84.?.?.?

stara dobra salamova metoda.

319382

20.10.2014 0:40

Byly naše hlasy dostatečné?

fredy21 213.?.?.?

Problém je, že naše hlasy nebyly dostatečně hlasité a srozumitelné vůči systematické agresivní indoktrinaci ze strany homosexualismu, v době, kdy se ještě věci měnit daly. Měl se nashromáždit argumentační arzenál o síle atomové bomby, vyzbrojit tím každého polovičatě nesouhlasícího občana a cílevědomě přejít do ofenzivy, a to i za cenu ztráty přátelství. Je to souboj ideologií, kde nepřipadá v úvahu byť jen jeden jediný myslitelný ústupek. Tohoto faktu sporu "o počátek" si byli vědomi především kreacionisté, proto správně, jak jim prozřetelnost velela neodkladně spustili jako první palbu na vědeckém a psychologické základě (bojovali proti metodě "Overtonova okna" systematických ústupků). K této palbě na poplach se měl také všemi dostupnými prostředky připojit celý křesťanský svět a ne jen zbaběle přihlížet a nechat samotné vybojovávat tuto ideologickou bitvu.

Výsledkem této nerovnocenné bitvy je, že destrukce lidstva je považována za posvátný pokrok společnosti. Bezohledné popření historických kořenů a osvědčených tradic za skvělý objev překvapené současnosti. Oděv prolhané stydlivosti za ctnost. A nesmyslnost za nejvyšší míru solidarity vzdělané inteligence.
Žel mnozí křesťané se stali obětí této lživé homosexuální mystifikace a mají dokonce svatou potřebu se homosexuálů zastávat jako by jim někdo snad ubližoval? Takovým lidem je třeba o to více připomínat, že konečnou fází programu homosexualismu není pouhá nevinná míra společenského "uznání ", ale likvidace samotného křesťanství a jeho existence. Neboť dokud je přítomná samotná existence křesťanství, pak zákonitě vynucuje výčitky už tak povážlivého svědomí homosexuálů snažící se obhájit svůj dekadentní, zvrhlý a promiskuitní život.

Se svou polovičatostí postoje by se tedy měl každý rozmyslet dřív, než se za něj bude rozmýšlet bezohledná, agresivní a naprosto lživá homosexuální propaganda, která si už tak snadno klestí cestu v mysli mnoha dětí. Která si nebude pokládat otázky, ale diktovat podmínky. A konečně, která se už nebude ptát na něčí názory, ale nehodící se rovnou legislativně postihovat.

319394

20.10.2014 16:53

RE: Byly naše hlasy dostatečné?

neregistrovaný 77.?.?.?

Reakce na 319394

No potíž je i v tom, že oni mají času dost... nevyjde jednou, nevyjde podruhý, úpotřetí už vyjde.

Jediná opravdová zbraň je Probuzení člověka (každého jednotlivého)... každý musí začít sám u sebe a pochopit jak je to s (jakoukoliv) myšlenkou, kam kráčet (morálka, hodnoty) atd. Poznávejte, vyhýbejte se manipulaci zvenčí (každá další získaná vědomost vás činí tomu odolnějším), tázejte se, odpověď nakonec vždy dostanete. Tohle je to jediné čeho se skutečně bojí a proti čemu bojují ti „panovníci”, toho že jim svým poznáním a pochopením vezmete možnost vás ovládat.

319426

21.10.2014 13:45

RE: Byly naše hlasy dostatečné?

Widlak 90.?.?.?

Reakce na 319394

Myslim ze homosexualismus"" vymyslel Klaus, jinak zajimave u pridavnych mate homosexualni, ne homexualisticke, jako treba socialisticke... Ale pro zbytek sveta existuje slovo homosexualita.
Gratuluji, ste krestan - k palbe na poplach by se mel pripojit cely krestansky svet, tradice, vzdelanost + ostatni blaboly - zvlastni, podle jinych pramenu jsou dejiny krestanstvi prave dejinami deviace, pokrytectvi, vrazdeni, valek, paleni zaziva, ctvrceni a trhani zivych lidi na kusy, genocidy apod - jde-li jeste v tomto nekam dal zajit. Indoktrinace? Zajimave, homosexualita u zvirat je v urcitem procentu normalni asi jako u lidi, jenom hold zvirata o tom tolik nenakecaji, jeste jsem ale nepotkal jelena s atomovkou, ktery by jednoho dne s jakousi jiskrou v oku a zvracenou ideologii ci ve jmenu krestanstvi, alaha, cehokoli, vymazal z povrchu par stovek tisic jinych zvirat, ktera se mu zrovna nehodi. Inteligence je opravdu dulezitejsi vlastnost k rozlisovani, nez nasledovani mnohdy deviantnich tradic. Vycitky? Z ceho, ze nechapete ze jsou jedinci, kteri nechteji patrit do velke a zabavne party s Vami? Kterym se nehodi historie nasili kvuli presvedceni zbytku sveta o tom, jak mirumilovne hnuti krestanstvi je? Nedivim se ze tyto vycitky inteligentni clovek nema. Polovicatost? Myslim, ze tak nazyvate mysleni samotne, za Vas prece pracuje tradice a slovo, nehlede na to, jestli mu vubec rozumite nebo ne, slovo bez vykladu nema zadny smysl, ale asi si myslite ze ma, podle toho ta historie skveleho navodu na zivot v miru vypada. Opravdu si myslite, ze Vasemu synovi nekdo nakeca, ze se mu libi jini hosi, kdyz se mu libi holky? Takhle bohuzel priroda nefunguje, a normalni lide taky ne... Ale zajimavy pokus o to, jak rict, ze jste krestan...

319487

20.10.2014 4:45

dvousecna zbran

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

A co takhle tuto technologii pouzit pro nastoleni moznosti pochybovani u urcitych nepochybnych pravdach a jejich variantach [mrknutí jedním okem] ?

Mozna proto jsou na jakekoliv takove i naprosto nevinne pokusy ti u moci tak alergicti...

319400

20.10.2014 14:40

Nákaza zvaná pochybnosť

lubosmat 195.?.?.?

Okná Overtona je popisom zhrnutá prax do všeobecnej teórie. Niccolò Machiavelli urobil niečo podobné na tému vládnutia.

Stručne povedané liberalizmus je slabosťou ducha. Pochybuj o všetkom, tvoje otrasené základy viery, ruiny tradícií a nepochopené fragmenty odkazov predkov sú životodarnou miazgou víťazstva manipulátorov.

Riešime stále dookola podsúvané témy, skutočné problémy sa stávajú nezaujímavé. Prestávame veriť vlastnému úsudku a presne naučenú hru podľa cudzieho scenára hráme do zhlúpnutia.

319418

20.10.2014 22:05

Z manifestu zdravomyslícího:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 319418

........Vaše řeč musí být omračující, energická, agresivní,
sebevědomá. Více šumu a slovního pozlátka,
více nepochopitelného a vědecky mlhavého. Tvořte teorie,
hypothézy, směry, školy, metódy reálné i nereálné.
Čím extravagantnější, tím líp! Nevadí, že ty theorie nikdo
nepotřebuje, že zítra přijdou v zapomenutí.
Nechť gójové si lámou hlavu a nachází v nich, co v nich není,
zítra dáme novou stravu jejich primitivním mozkům.
Nezáleží na tom, co říkáte, záleží na tom, jak to říkáte.
Sebejistota v projevu bude chápána jako přesvědčení,
ambice jako vznešenost, způsob jak poučujete a opravujete
góje jako výtečnost./.../

Z manifestu zdravomyslícího ... 1945

319440

20.10.2014 15:09

Prosadí se ZCELA?

fohat 194.?.?.?

http://gloria.tv/?media=570051

319422

20.10.2014 15:18

Bolševik007-Kdyby chtěli zlikvidovat "Svobodu slova" tak takhle by mohla začínat Fáze 1 - nepřijatelné ale mluvme o tom

Bolševik007 85.?.?.?

+++Svoboda slova je přeci základem demokracie a paradoxně právě tu demokracii svoboda slova ohrožuje. Nevěříte? To je stejné jako kdyby jste nevěřili tomu že na Ukrajině se bojuje za demokracii, lidská práva, svobodu a pravdu a lásku. Svoboda slova sice mezi ty západní svobody patří, ovšem v praxi Rusko svou mediální politikou šířenou na Ukrajině brání Ukrajincům asociovat a tak získat všechny ty svobody trvale uplatňované na Západě. Proto je třeba zakázat všechny ruské kanály a všechny opoziční svobody slova, aby nebyla porušována ta pravá demokracie, svoboda, lidská práva a pravda a láska na Ukrajině.+++ Tím jsem chtěl ukázat, že záleží na tom kdo prosazuje neprosaditelné. Jestliže někdo chce vytvořit z občanů stádo tak má použitelnou technologii i když si myslím, že pan Overton popsal jenom to, co už dávno funguje v politické praxi. Zdraví B007

319423

21.10.2014 4:22

RE: Bolševik007-Kdyby chtěli zlikvidovat

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?

Reakce na 319423

neřekl jsi vůbec nic. jenom jsi (Vyhněte se prosím urážkám oponenta, věta vypuštěna. Díky – moderátor) ještě zůstalo - pane bože. Já chci, a budu žádat každého pražského politika, aby tu jukrajinskou chátru hnal pryč nejenom z Prahy, ale taky z česka. Sorry. Zasloužili jste si to a taky že půjdete.

319456

20.10.2014 18:23

Je homosexualita neprirodzená? Ohrozuje homosexualita rodinu?

Ondrej563 80.?.?.?

Argumentov o tom, že homosexualita je zlá preto, lebo je neprirodzená ste určite bohate počuli. Je správne sa ale dozvedieť aj iné názory na túto vec, z opačnej strany, ktoré sú už tak známe nie sú. Napr. určite ste počuli primitívny a smiešny argument kresťanov, ktorý hovoria, že homosexualita je zlá kvôli tomu, lebo ohrozuje rodinu, pretože sa pri nej nerodia deti (na túto primitívnu propagandu kresťanov naletelo aj mnoho neveriacich, ktorí očividne stratili tiež zdraví rozum). Háčik je ale v tom, že ani pri antikoncepcii sa nerodia deti. A čo je neprirodzené antikoncepcia alebo bisexualita? Bisexualita bola po celom svete bohate praktizovaná od samej existencie ľudstva tisíce rokov pred Kristom a do pokresťančenia. Bisexualita je preto prirodzená. Avšak súčasné antikoncepčné prostriedky sú len výdobytok nových technológii – antikoncepčné prostriedky preto prirodzené nie sú. V minulosti muži ako antikoncepciu najviac praktizovali vo forme bisexuálneho správania – čo je prirodzený druh antikoncepcie.
. A keď sa už teda tak veľmi kresťania angažujú proti homosexuálom, keďže neplodia deti, tak potom by sa mali angažovať aj proti používaniu antikoncepcii. Antikoncepcia ohrozuje rodinu omnoho viac ako homosexualita. Homosexuálov je pár percent a preto nijak významne neovplyvnia prirodzený prírastok. Naproti tomu antikoncepciu používa skoro každý a to už veľmi podstatne ovplyvňuje faktor plodenia detí a prirodzeného prírastku. Ako je o kresťanoch známe, úplne stratili schopnosť používať rozum, keď veria v tie hlúpe dogmy. A platí to aj v oblastiach, ktoré sa priamo náboženstva netýkajú. Keď sú teda kresťania plní nenávisti voči homosexuálom a protestujú proti nim, potom o čo skôr by mali protestovať proti antikoncepcii.http://www.webnoviny.sk/slovensko/clanok/871781-zvratenost-nie-je-laska-odkazali-gejom-na-pride-krestania/ . Tak nech teda inú kresťania pred parlament protestovať s transparentami s nápismi „ZAKÁŽTE ANTIKONCEPCIU!“. Ale kresťania majú v hlave na miesto mozgu výkaly a sami si protirečia. Odporúčal by som kresťanským aktivistom nech idú na neurologické vyšetrenie: možno im tam pán doktor s injekciou pichne do hlavy mozgové bunky na miesto tých výkalov, ktoré tam majú. Tiež všetci takíto fanatickí kresťanskí aktivisti by mali ísť na povinnú psychiatrickú liečbu, kde ich naučia používať rozum. Nech sú kresťania zavretí v blázincoch a nech tam vytriezvejú zo svojho náboženského homofóbneho fanatizmu a nenávisti.
Tak trochu som si urobil s kresťanov žarty - opodstatneného humoru nikdy nie je dosť -[smích]

319431

21.10.2014 5:32

RE: Je homosexualita neprirodzená? Ohrozuje homosexualita rodinu?

St. Andreas 37.?.?.?

Reakce na 319431

Nemáš jasno ani v otázke postoja cirkvi k antikoncepcii.
Podsunul si protivníkovi nepravdivú tézu, ktorú si potom slávnostne obratom zbúral.

Tie "výkaly v hlave" máš tak napokon ty sám,
a nielen v hlave ale i v "srdci", ty bizarný frikulín jeden.

319459

20.10.2014 22:06

Môj názor na gayov

Ondrej354 80.?.?.?

V prípade ak si predstavím, že majú vzťah nejaký dvaja starší alebo nie pekní muži, tak mňa ako heterosexuála z toho dokáže poriadne napnúť a je mi z toho na zvracanie. Ale v prípade ak majú vzťah dvaja pekní mladí chalani (alebo aspoň jeden z nich je mladí a pekný), ktorí sa poctivo starajú o svoj zovňajšok (mimochodom dnes je veľa mladých chalanov, ktorí sa poctivo starajú o svoj zovňajšok), tak to vnímam pozitívne, niečo porovnateľné s heterosexuálnym vzťahom – vyvoláva to vo mne skôr pozitívne pocity.
Čo sa týka zženštilosti u chlapcov/mužov, tak z niektorých druhov zženštilosti ma dokáže aj napnúť a iné druhy zženštilosti vyvolávajú vo mne skôr pozitívne vnemy. Záleží o koho konkrétne ide

319441

22.10.2014 11:27

RE: Môj názor na gayov

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 319441

"V prípade ak si predstavím, že majú vzťah nejaký dvaja starší alebo nie pekní muži, tak mňa ako heterosexuála z toho dokáže poriadne napnúť a je mi z toho na zvracanie. Ale v prípade ak majú vzťah dvaja pekní mladí chalani (alebo aspoň jeden z nich je mladí a pekný), ktorí sa poctivo starajú o svoj zovňajšok (mimochodom dnes je veľa mladých chalanov, ktorí sa poctivo starajú o svoj zovňajšok), tak to vnímam pozitívne, niečo porovnateľné s heterosexuálnym vzťahom – vyvoláva to vo mne skôr pozitívne pocity."

Pane Vy nejste heterosexuál - je Vám asi líto, že nejste pekný mladý chalan - takže Vám zbývá akorát pozoruhodný zážitek z "pohledu" na pohlavní styk dvou chlapů. Osobně se domnívám ale, že jste pouze homo - slovní exibiconista.

319556

22.10.2014 12:09

RE: Môj názor na gayov

Smoker 88.?.?.?

Reakce na 319441

nejak si sa do toho predstavovania intenzívne ponoril.

319561

22.10.2014 12:23

RE: Môj názor na gayov

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 319561

Ještě hmat čich a chuť, že je ale badatel [smích], rozum a lásku z vzletných pohnutek netřeba u hormonálního pnutí. [překvapení] U vokouna [vyplazený jazyk]

319562

21.10.2014 11:10

okno z vezenia

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Okna funguju len v neslobodnej spolocnosti neslobodnych jednotlivcov. Otrokovi vlastnych/prevzatych presvedceni je mozne podla chuti posuvat okno, z ktoreho sa pozera na realitu, avsak v skutocnosti to nic nemeni na fakte, ze je to zamrezovane okno cely a on sedi vo vnutri.
Az na jednu, ci dve, vynimky tu vsetci prezentuju akesi nazory, o ktorych sa zdraham povedat, ze su ich vlastne, hoci oni ich za vlastne pokladaju, pricom jedinou ich istotou, je ich presvedcenie, alebo, lepsie povedane, viera, ze to, co si MYSLIA, je naozaj pravdou. Nuz, clanok vlastne nie je kritikou, ale navodom, ako ich ovladat. Nie su totiz slobodni. Su zavisli na svojich presvedceniach, veria im. Su ochotni za ne dokonca bojovat.
Clanok vlastne len popisuje, ake jednoduche je ovladat otroka.
BTW, velmi pravdepodobne by som sa asi aktivne branil tomu, aby mi niekto ublizil, ci ma dokonca zabil, ale z mojej mrtvoly si mozete pokojne urobit nedelne rezne.

319474

23.10.2014 10:26

Ale to už tu přece bylo docela nedávno, lidé rychle zapomínají

F&T 78.?.?.?

Cituji z knihy Utajené dějiny čech II:
Za nocí obcházejí provizorní tábořiště uprchlíků tajemní divní muži - lidožrouti. Matky s úzkostí svírají v náručí plačíccí děti, aby se jich bytosti temnot nezmocnily. Muži vyzbrojení kosami a vidlemi stojí na stráži. Ale často je všechna snaha marná. Ve spleti trouchnivějících stromů a nad páchnoucími močály se hemží ježibaby, hejkalové a mámivá světýlka. Bledé mátohy se zjevují na mrtvých spáleništích zaniklých osad a rdousí s oblibou osamělé pocestné ... Ne, to není svět ze strašidelných pohádek, ale realita 17. století.

319628

24.10.2014 12:33

Ebola,pod skleníkem vykvétá..řádně hnojená...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 194.?.?.?

http://www.exopolitika.cz/news/ebola-jako-podvod-v...

319710

Příspěvků: 74

18.10. 23:20 Definitíva  Okná sú našou súčasnosťou.
19.10. 09:47 JARIS  RE: Okná sú našou súčasnosťou.
19.10. 14:17  RE: Okná sú našou súčasnosťou.
19.10. 16:31 opus111  RE: Okná sú našou súčasnosťou.
19.10. 07:46 MoUdrostrak  Missovat, humanitárně bombardovat, umírat v Colloseu, texaskovat
19.10. 17:37 ignorek  RE: Missovat, humanitárně bombardovat, umírat v Colloseu, texaskovat
19.10. 08:53  to je zase blábol
19.10. 10:59 Kluk  RE: to je zase blábol
19.10. 11:58  RE: to je zase blábol
19.10. 12:04 Vladimír Stwora  Klasický provokatér
19.10. 15:10  RE: Klasický provokatér
20.10. 01:38 Nikdo  RE: to je zase blábol
20.10. 10:20 Dobrý den  RE: to je zase blábol
20.10. 15:06 Moiry  RE: to je zase blábol
20.10. 15:19  RE: to je zase blábol
21.10. 06:18 Moiry  RE: to je zase blábol
21.10. 09:04  RE: to je zase blábol
20.10. 23:12  RE: to je zase blábol
21.10. 13:57 Danielle  RE: to je zase blábol
22.10. 16:13 hc  RE: to je zase blábol
23.10. 09:00  RE: to je zase blábol
23.10. 11:02 Danielle  RE: to je zase blábol
23.10. 12:23  RE: to je zase blábol
26.10. 11:40  RE: to je zase blábol
22.10. 16:57 Nikdo  RE: to je zase blábol
26.10. 11:34  RE: to je zase blábol
12.01. 10:06 Sid  RE: to je zase blábol
11.01. 07:50 Otakar Špaček  RE: to je zase blábol
27.07. 08:03 Andrej Vyšinskij  RE: to je zase blábol
21.10. 13:16 Widlak  RE: to je zase blábol
19.10. 11:28 Rudy1  RE: to je zase blábol
19.10. 11:57  RE: to je zase blábol
19.10. 23:20 en  RE: to je zase blábol
19.10. 11:14 WAZARI  Dokážu pochopit
19.10. 18:40  RE: Dokážu pochopit
19.10. 23:25 en  RE: Dokážu pochopit
20.10. 23:09  RE: Dokážu pochopit
21.10. 15:10 Widlak  RE: Dokážu pochopit
19.10. 11:30  Kanibalizmus.
19.10. 12:15 MoUdrostrak  RE: Kanibalizmus.
19.10. 15:21 SitňaN  RE: Kanibalizmus.
19.10. 15:54 oooooooo  RE: Kanibalizmus.
19.10. 17:04 disident  RE: Kanibalizmus.
19.10. 21:47  Kanibalizmus.
19.10. 22:28  RE: Kanibalizmus.
20.10. 12:03  ------------- Kanibalizmus.
19.10. 16:30 MichalB  Je na toto téma vůbec vhodná diskuze?
19.10. 18:20 Jarmila  RE: Je na toto téma vůbec vhodná diskuze?
19.10. 18:46  RE: Je na toto téma vůbec vhodná diskuze?
19.10. 22:12  RE: Je na toto téma vůbec vhodná diskuze?
20.10. 04:37  RE: Je na toto téma vůbec vhodná diskuze?
19.10. 17:53  což platí o jakékoliv sociální novince
19.10. 19:23 fohat  Zvědavost se nevyplácí.
19.10. 20:01 herbert  Klasicka
20.10. 00:40 fredy21  Byly naše hlasy dostatečné?
20.10. 16:53 neregistrovaný  RE: Byly naše hlasy dostatečné?
21.10. 13:45 Widlak  RE: Byly naše hlasy dostatečné?
20.10. 04:45  dvousecna zbran
20.10. 14:40 lubosmat  Nákaza zvaná pochybnosť
20.10. 22:05  Z manifestu zdravomyslícího:
20.10. 15:09 fohat  Prosadí se ZCELA?
20.10. 15:18 Bolševik007  Bolševik007-Kdyby chtěli zlikvidovat "Svobodu slova" tak takhle by mohla začínat Fáze 1 - nepřijatelné ale mluvme o tom
21.10. 04:22  RE: Bolševik007-Kdyby chtěli zlikvidovat
20.10. 18:00 fohat  Naše milá VĚRA...
20.10. 18:23 Ondrej563  Je homosexualita neprirodzená? Ohrozuje homosexualita rodinu?
21.10. 05:32 St. Andreas  RE: Je homosexualita neprirodzená? Ohrozuje homosexualita rodinu?
20.10. 22:06 Ondrej354  Môj názor na gayov
22.10. 11:27  RE: Môj názor na gayov
22.10. 12:09 Smoker  RE: Môj názor na gayov
22.10. 12:23  RE: Môj názor na gayov
21.10. 11:10  okno z vezenia
21.10. 15:35 ondrak  Už je to tady
23.10. 10:26 F&T  Ale to už tu přece bylo docela nedávno, lidé rychle zapomínají
24.10. 12:33  Ebola,pod skleníkem vykvétá..řádně hnojená...

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

23

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 59 čtenářů částkou 6 781 korun, což je 23 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: CZ4720100000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
165eUVffx5CuUNwr12JbqqZi6AtrbN22Y7
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Šílená EU: Systém přerozdělování kobylek Dublin IV bude znamenat jednoznačně konec, bude-li přijat11.12.17 21:16 Evropská unie 5

Český inženýr uspěl s pohádkami, jak se co dělá09.12.17 12:56 Česká republika 2

PL se ptaly politiků, co si mysli o plánu Junckera o otevření dveří migrantům08.12.17 11:04 Česká republika 6

Pavlík Morozov žije!08.12.17 10:25 Česká republika 2

Herečka filmů pro dospěle spáchala sebevraždu poté, co byla obviněna z homofobie07.12.17 20:22 USA 7

Schulz (SPD): nejpozději do r. 2025 založit Spojené státy Evropské07.12.17 20:06 Evropská unie 1

Trump uznal Jeruzalém za hlavní město Izraele06.12.17 22:08 USA 4

Jiří Drahoš - bylo by to k smíchu, kdyby to nebylo k pláči06.12.17 18:41 Česká republika 6

Konečně se dělá něco i pro důchodce06.12.17 12:57 Česká republika 1

Komická postavička Saakašviliho je pro Porošenka čím dál větší bolehlav05.12.17 12:34 Ukrajina 4

Drahoš zveřejnil seznam dezinformačních webů. Až nápadně se shoduje s tím od aktivisty Jandy02.12.17 15:14 Česká republika 13

Něco o civilizovaném chování01.12.17 15:58 Neurčeno 1

Ženy dostávajú horšiu prvú pomoc, na vine sú ich prsia01.12.17 15:45 Neurčeno 3

Drahoš se obává ovlivnění voleb z Ruska01.12.17 10:54 Česká republika 5

Dozorce z Osvětimi může jít do vězení, i když mu je 96 let, rozhodl soud29.11.17 17:34 Německo 5

Hrdinná sebevražda chorvatského generála Praljaka29.11.17 17:18 Evropská unie 0

Miss USA se historicky poprvé účastnila dívka s Downovým syndromem29.11.17 11:16 USA 5

Skupina Kabát vrací Českého slavíka29.11.17 00:09 Česká republika 13

89letá Němka půjde za popírání holokaustu na čtrnáct měsíců do vězení28.11.17 19:28 Německo 11

Rostoucí trend v Česku. Stovky dětí zvažují změnu pohlaví, nejmladším je šest28.11.17 15:45 Česká republika 5

Měnové kurzy

USD
21,72 Kč
Euro
25,64 Kč
Libra
29,03 Kč
Kanadský dolar
16,91 Kč
Australský dolar
16,38 Kč
Švýcarský frank
21,94 Kč
100 japonských jenů
19,17 Kč
Čínský juan
3,28 Kč
Polský zloty
6,10 Kč
100 maď. forintů
8,15 Kč
Ukrajinská hřivna
0,80 Kč
100 rublů
36,86 Kč
1 unce (31,1g) zlata
27 083,33 Kč
1 unce stříbra
342,83 Kč
Bitcoin
359 537,47 Kč

Poslední aktualizace: 11.12.2017 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 635